Bản án số 136/2019/HS-PT
Trương Văn K - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 136
Ngày: 12/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ––––––––––––––– Bản án số 136/2019/HS-PT Ngày: 12/8/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Long Các Thẩm phán: Ông Phan Vĩnh Chuyển Ông Nguyễn Tấn Anh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Na – Thư kýTANDTp. Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết– Kiểm sát viên Ngày12 tháng 8 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Tp. Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 84/2019/TLPT-HS ngày 17 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo Trương Văn K do có kháng cáoc ủa bị cáo K đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 35/2019/HS-ST ngày14 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, Tp. Đà Nẵng.
 - Bị cáo có kháng cáo: Trương Văn K, sinh ngày: 20/8/1995, tại Đà Nẵng;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Tổ 59, phường K, quận K, Tp.
Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 12/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Văn E (chết) và bà Nguyễn Thị Ngọc T (sinh năm 1963);Tiền án: Ngày 27/6/2016 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, Tp. Đà Nẵng xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 28/4/2017 chấp hành xong hình phạ t; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2019 , thay đổi biện pháp ngăn chặn tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 17/01/2018, hiện đang tại ngoại. (Có mặt).
- Bị hạị: Ông Trương Hữu P, sinh năm 1975; Địa chỉ: T ổ 21, phư ờng K,

## Page 2

quận K, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 gi ờ 30 phút ngày 20/02/2018, tại trư ớc nhà s ố 125 đư ờng T, phường K, quận K, Tp. Đà Nẵng, Trương Văn K cùng với Đoàn Quốc B vàm ột số người khác trong xóm ngồi ăn uống. Nghe ồn ào nên Hu ỳnh VănH đi ra có lời nói gây mâu thuẫn với những người ngồi trong bàn. Thấy vậy, K đứng dậy cầm ly thủy tinh ném về phía H nhưng không trúng mà văng trúng đầu chị Huỳnh Thị X đang ở gần đó làm chị X bị xây xát nh ẹ. Mọi người trong xóm can ngăn nên tất cả bỏ về.
Khoảng 10 phút sau, K về nhà B lấy 01 con dao (dài kho ảng 30cm, cán màu đen, lưỡi bằng kim lo ại màu trắng) trong b ếp, K gọi đi ện tho ại cho H (không rõ nhân thân, lai lịch) rủ cùng đi đánh anh H thì H đồng ý. H rủ thêm Kiên và 01 nam thanh niên nữa ( không rõ nhân thân, lai l ịch) đi trên 02 xe mô tô đến trước quán B 7 trên đường T, Tp. Đà Nẵng. Cả nhóm quay lại tìm đánh anh H nhưng không gặp được H.
Lúc này, anh Trương HữuP và anh Trần Ngọc T đến xem s ự việc chị X bị đánh trúng như thế nào nhưng chị X đã đi bệnh viện nên không gặp được. T thấy K cầm dao nên hỏi “tụi bây ở đâu đến xóm ni quậy”, K nghe vậy nên xuống xe và xông vào chém anh T, anh T dùng tay chụp lưỡi con dao lại thì K giật mạnh con dao ra làm T bị thương tích ở tay. Anh P cầm bàn gỗ lên tự vệ thì bị K cùng đồng bọn đuổi đánh nên bỏ chạy về hướng đường T. Chạy được một đoạn thì K cùng đồng bọn đuổi kịp nên cùng xông vào đánh anh P, K dùng dao chém một nhát trúng vào vùng đầu anh P gây thương tích. Người dân xung quanh can ngăn nên nhóm của K bỏ đi. Sau khi gây án xong, Trương Văn K vứt dao trên đường đi, hiện không thu hồi được.
Sau khi gây án, K bỏ trốn vào thành phố Nha Trang, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an qu ận Thanh Khê ra Quyết định truy nã, đến ngày 05/01/2019 thì K bị bắt giữ.
* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 93/TgT ngày 23/4/2018 của Trung tâm pháp y - Sở y t ế Tp. ĐàN ẵng kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Trương HữuP là 18%. Vật gây thương tích: Tổn thương trên phù hợp với vật sắc gây nên”.
* Về trách nhiệm dân s ự: Bị cáo K đã tác động gia đình bồi thường cho anh Trương HữuP số tiền 8.000.000 đ ồng, bồi thư ờng cho anh Trần Ngọc T số tiền 7.000.000 đồng. Anh P và anh T không yêuc ầu gì thêm và có đơn xin bãin ại. Chị Huỳnh Thị X bị thương nhẹ không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Vớin ội dung như trên tại bản án hình s ự sơ thẩm s ố 35/2019/HSST ngày 14/5/2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê đã quyết định:

## Page 3

- Căn cứ vào điểm đ kho ản 2 Đi ều 134; đi ểm h kho ản 1 Đi ều 52; đi ểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Trương Văn K 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, nhưng được trừ đi thời gian b ị cáo bị tạm giữ, tạm giam là 13 (mư ời ba) ngày (T ừ ngày 05/01/2019 đến ngày 17/01/2019). Thời gian còn phải chấp hành án là 29 tháng 17 ngày. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về phần án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 15 tháng 5 năm 2019, bị cáo Trương Văn K có đơn kháng cáo với cùng nội dung: Bản án mà Tòa án nhân dân qu ận Thanh đã tuyên đối với bị cáo là quá nặng, xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 20 tháng 5 năm 2019 ngư ời bị hại Trương HữuP có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố ĐàN ẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:
+ Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Văn K và người bị hại Trương HữuP có đầy đủ nội dung theo thủ tục kháng cáo vàn ằm trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ.
+ Về nội dung đơn kháng cáoc ủa bị cáo và người bị hại có cùng nội dung xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo: Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân qu ận Thanh Khê xét xử bị cáo Trương Văn K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật. Bản án sơ thẩm đã xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trương Văn K 30 tháng tù là phù hợp. Sau khi xử sơ thẩm bị cáo có xuất trình tài liệu thể hiện cha bị cáo tham gia chiến trường K được tặng thưởng huy chương và bằng khen; đây là tình ti ết mới chưa được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo, song mức hình phạt trên là phù hợp, không nặng.
Do đó , đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Trương Văn K và bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo Trương Văn K thừa nhận hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã kết luận là đúng; b ị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc th ẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20 tháng 02 năm 2018, tại trước nhà số 125 đường T, phường K, quận K, Tp. Đà Nẵng do trư ớc đó có mâu thu ẫn với anh Huỳnh Văn H, Trương Văn K dùng ly thủy tinh ném anh H nhưng không trúng mà trúng chi Huỳnh Thị X, sự việc đã được mọi người can ngăn, nhưng Trương Văn K đã về nhà Đoàn Quốc B lấy một con dao dài khoảng 30cm rủ thêm H, K và một nam thanh niên (không rõ lai lịch) quay lại tìm đánh anh H. Tại đây, khi anh Trương Hữu P và anh Trần Ngọc T đến xem sự việc thì K dùng dao gây thương tích cho anh T ở tay phải (không xác định được tỷ lệ thương tích do anh T không có yêuc ầu khởi tố vụ án vàt ừ chối giám định thương tích) và dùng dao chém trúng vào đầu anh Trương HữuP gây thương tích 18%. Với hành vi trên, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã xét x ử bị cáo Trương Văn K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình s ự với tình ti ết “Dùng hung khí nguy hi ểm” và “Có tính chất côn đ ồ” là có căn c ứ, đúng ngư ời, đúng t ội. Bị cáo không kháng cáo về tội danh, không kháng cáo kêu oan, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
[2]. Xét kháng cáoc ủa bị cáo Trương Văn K và người bị hại có nội dung xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội; bản thân bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nên cần xử lý tương xứng với tính chất mức độ phạm tội và hậu quả do bị cáo gây ra.
Xét khi quy ết định hình ph ạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội và hậu quả của vụ án; đã xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 điều 51 BLHS, tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt bị cáo mức án 30 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên, xét sau khi x ử sơ thẩm bị cáo xuất trình tài li ệu chứng cứ thể hiện cha bị cáo có tham gia b ộ đội chi ến trư ờng K, đư ợc Nhà nư ớc tặng thương huân chương và bằng khen (tình tiết này có được ghi nhận tại bản án xét xử bị cáo vào năm 2016 của Tòa án nhân dân qu ận Thanh Khê, Tp. ĐàN ẵng); hoàn cảnh bị cáo khó khăn, cha mất, mẹ bị bệnh tim, bị cáo mới cưới vợ hiện vợ đang mang thai; đây là tình tiết mới chưa được Tòa án cấp sơ thẩm nhận định và áp dụng cho bị cáo; sau khi xử sơ thẩm bị hại Trương HữuP tiếp tục có đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo nên Tòa án cấp phúc thẩm thấy có căn cứ áp dụng điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa một phần án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[3].Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

## Page 5

[4]. Do được chấp nhận kháng cáo nên b ị cáo không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình s ự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Văn K và kháng cáoc ủa người bị hại sửa một phần bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ: điểm đ Khoản 2 Điều 134, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trương Văn K 24(hai mươi bốn) tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích”, nhưng được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là 13 ngày (Từ ngày 05/01/2019 đến ngày 17/01/2019). Thời gian còn phải chấp hành án là 23 tháng 17 ngày tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2/. Về án phí: Bị cáo Trương Văn K không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.
3/. Các phần quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
-Phòng HSNV-CA TP ĐN (PV27);
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Vụ giám đốc kiểm tra 1;
- Chi cục THADS quận Thanh Khê;
- VKSND quận Thanh Khê;
- TAND quận Thanh Khê;
- Công an quận Thanh Khê;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp TPĐN;
- Lưu: HS; HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Minh Long

## Page 6

## Page 7

7