Chị P xin ly hôn với anh H
Số: 199
Ngày: 22/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P xin ly hôn với anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số:199/2019/QĐST-HNGĐ Mỏ Cày Nam, ngày 22 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 152/2019/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Ánh P, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Số 17/88, khu phố 1, phường AB, thành phố NM, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Trường H, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Ấp BĐ, xã HM, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2019.


XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Ánh P và anh Nguyễn Trường H.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Trần Thị Ánh P và anh Nguyễn Trường H có 01 con chung tên Nguyễn Trần Bảo H, sinh ngày: 06/01/2017.
Chị Trần Thị Ánh P được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Trần Bảo H.
Ghi nhận chị Trần Thị Ánh P không yêu cầu anh Nguyễn Trường H cấp dưỡng con.
Anh Nguyễn Trường H được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở anh thực hiện quyền này.

## Page 2

2 Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Trần Thị Ánh P và anh Nguyễn Trường H không có tài sản chung.
- Về nợ chu ng: Chị Trần Thị Ánh P và anh Nguyễn Trường H không có nợ chung.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Ánh P nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng khấu được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0002437 ngày 19 tháng 4 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M. Chị Trần Thị Ánh P được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- UBND phường AB, thành phố MN, tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Hồng Dân