Anh Hà Văn Đ yêu cầu xin ly hôn với chị Nguyễn Thị P
Số: 43
Ngày: 12/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đ yêu cầu xin ly hôn với chị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN TỈNH QUẢNG NINH Số: 43/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tiên Yên, ngày 12 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 42/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2019, giữa:
Anh Hà Văn Đ – sinh năm 1983; nơi đăng ký HKT T và chỗ ở: thôn A xã B, huyện T, tỉnh Qu ảng Ninh và chị Nguyễn ThịP – sinh năm 1986 ; nơi đăng ký HKTT: thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Ninh; chỗ ở: thôn C, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Ninh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Đi ều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 7 năm 2019, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 04 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Hà Văn Đ và chị Nguyễn Thị P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: anh Hà Văn Đ được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung Hà Phi H – sinh ngày 28/10/2012 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi); chị Nguyễn ThịP không phải cấp dưỡng nuôi con.
ChịP có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Anh Đ cùng các thành viên gia đình không được cản trở chịP trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: anh Hà Văn Đ vàch ị Nguyễn ThịP không có tài sản chung, không nợ chung. Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: anh Hà Văn Đ tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm và được trả lại tiền chênh lệch 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ và được trả lại vào số tiền tạm ứng án phí Tòa án anh đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0008145 ngày 04/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND huyện T;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký và đóng dấu


Kim Văn Sơn