Bản án số: 56/2017/HSST
Bị cáo Đỗ Quang T phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 56/2017/HSST Ngày 28-9-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG H Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ;
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. ;
.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa :
Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng tham gia phiên tòa :
, Kiểm sát viên.
ải Phòng xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
47/2017/HSST ngày 07 9 năm 2017, đối với bị cáo:
: Thôn VH HB KT ; trình độ văn hóa: 06/12; nghề nghiệp ) , c 01 con sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Chưa.
.
: TT : Đường LS SD HB ;
theo u :
, Công tyT tải TT T TT); .
NHẬN THẤY:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Khoảng 23 giờ ngày 17-7-2017, Đỗ Quang T tô của Công tyT TT, đi cứu hộ xe ở Hưng Yên về đến xưởng công ty. T thấy kho vật tư thiết bị của công ty không có . T trèo qua gác lửng của phòng để đồ xưởng ô tô, rồi trèo lên khu vực khoảng trống giữa phòng để đồ và kho vật tư thông qua lưới B40 và trần mái tôn của xưởng v , T mở khóa tủ đựng đồ thiết bị ô tô (tủ có khóa như ổ ) lấy 01 bộ đồng tốc và 01 bộ tăng chỉnh dây curoa đựng trong hộp bìa cat tông, rồi cất dấu trong tủ quần áo của xưởng sửa chữa ô tô. Sau đóT lên cabin xe ô tô đang sửa chữa trong xưởng ngủ 7 giờ ngày 18-7-2017, T cho số tài sản trên vào túi nilon màu đen quán cơm của chị Đỗ Thị O (sinh năm 1972; địa chỉ: Đường HV SD HB ), rồi vào công ty làm việc. Khoảng 8 giờ 30 cùng ngày , anh Lê Anh T (sinh năm 1968; địa chỉ: Đường TP, phường LKT, NQ, Hải Phòng) là thủ , nên đã báo lãnh đạo công ty. Sau đó , T đã gặp lãnh đạo công ty thú nhậnh ành vi của mình và đến Công an phường Sở Dầu giao nộp toàn bộ tài sản đã .
Theo Kết luận của Hội đồng định giá tài sản quận Hồng Bàng 21-7-2017, : 01 bộ phận đồng tốc xe đầu kéo chưa qua sử dụng trị giá 3.900.000 ) , 01 cụm tăng dây curoa chưa qua sử dụng trị giá 2.000.000 ) . Tổng 5.900.000 ) .
- 01- - g t ;

hình h, o, p khoản 1 Điều 46 và Điều 31 Bộ luật Hình sự, bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tò a, Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn tiện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.
XÉT THẤY:

## Page 3

3 Tại phiên tòa Đỗ Quang T ;
: Khoảng 23 giờ ngày 17- 7-2017, T thấy kho vật tư thiết bị của công ty không có ai trông coi và biết bên trong kho có nhiều thiết bị ô tô có giá trị, nên đã trèo vào trong kho, mở tủ đựng đồ thiết bị ô tô lấy 01 bộ đồng tốc và 01 bộ tăng chỉnh dây curoa đựng trong hộp bìa cat tông, rồi cất dấu trong tủ quần áo của xưởng sửa chữa ô tô . Ngày 18-7-2017, T mang số tài sản này gửi tại quán cơm của chị Đỗ Thị O.
01 bộ đồng tốc và 01 bộ tăng chỉnh dây curoa , theo Kết luận - - :
 xe đầu kéo chưa qua sử dụng trị giá 3.900.000 ) , 01 cụm tăng dây curoa chưa qua sử dụng trị giá 2.000.000 ) .
5.900.000 (năm chín )
, hành vi của bị cáo Đỗ Quang T định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
Hµnh vi cña bÞ c¸o ®· x©m h¹i ®Õn quy ền sở hữu về tài sản của người khác, g©y mÊt trËt tù trÞ an chung. Hµnh vi ®ã lµ nguy hiÓm cho x· héi cÇn ®­îc xö lý theo qui định của pháp luật.
Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 48 Bộ luật hình sự.
 các tình tiết giảm nhẹ và : Bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; , bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Căn cứ mục 7 Phần I Công văn số: 81/2002/TANDTC, ngày 10-6-2002, việc bị cáo tự mình nhận tội và khai ra hành vi phạm tội của mình, trong khi chưa ai phát hiện được bị cáo phạm tội, được coi là tự thú , điểm o .
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ , có nơi cư trú rõ ràng, nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải Điều 31 của Bộ luật hình sự và Nghị định số 60 /2000/NĐ-CP ngày 30 tháng 10 năm 2000 của Chính phủ, cải tạo, giáo dục bị cáo.
Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, hiện không có việc làm nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng và khấu trừ thu nhập , theo quy định tại khoản 3 Điều 31 và khoản 5 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 và trách nhiệm dân sự của vụ án:
TT 01 bộ đồng tốc và 01 bộ tăng chỉnh dây curoa, . Như vậy, vật chứng của vụ án và việc bồi thường đã được xử lý xong. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Điều 99 Bộ luật t ố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Quang T phạm tội Trộm cắp tài sản.
Áp dụng khoản 1 Điều 138; , điểm o, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 31 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Đỗ Quang T 09 ( ) cải tạo không giam giữ . Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo cho HB KT nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
- - .
BÞ c¸o ph¶i nép 200.000 ) n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
Trong h¹n 15 ngµy: KÓ tõ ngµy tuyªn ¸n bị cáo ngµy nguyên đơn dân sự quyÒn kh¸ng c¸o./.
Nơi nhận:
- TAND. thành phố Hải Phòng;
- ;
- VKSND. quận Hồng Bàng;
- Công an quận Hồng Bàng,
- Công an thành phố Hải Phòng;
- ;
- HB KT,

- Bị cáo;
- Nguyên đơn dân sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thu Huyền

## Page 5

5