Bản án số: 41/2019/HS-ST
Lê Văn H phạm tội "ố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
Số: 41
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƢỜNG TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 41/2019/HS-ST Ngày 12 tháng 6 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƢỜNG - TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Bình Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thế Lực Ông Đặng Văn Minh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Tư ờng tham gia phiên tòa: Ông Phùng Ngọc Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 34/2019/HSST ngày 08 tháng 5 năm 2019 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 43/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê VănH sinh ngày 12 tháng 6 năm 1997; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Thôn L, xã Bình Dương, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn X và bà Lê Thị L; vợ con chưa có;
tiền sự, tiền án: Không; bị cáo tại ngoại (có mặt)
Người bị hại: Anh Lê Văn V, sinh năm 1981 (có mặt)
 Địa chỉ: Thôn L, xã B, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc Người làm chứng: Anh Đỗ Văn H, sinh năm 1986 (có mặt)
 Anh Đỗ Văn N, sinh năm 1979; (vắng mặt)
 Anh Bùi Văn M, sinh năm 1972 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Đều ở thôn L, xã B, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 gi ờ 45 phút ngày 18/02/2019, Lê VănH trú tại thôn L, xã B, huyện V đến ngã 3 thôn L thì gặp Đỗ VănH là người cùng thôn. Do có mâu thuẫn từ trước nênH và H chửi nhau, thách thức đánh nhau, H dùng tay tát một phát trúng má tráic ủa Hải nên Hải đánh lại và dùng tay đấm 02 phát trúng vào người H nhưng không ai b ị thương tích gì. Thấy Lê VănH và Đỗ VănH đánh nhau nên anh Bùi Văn M ở cùng thôn vàm ột số người dân can ngăn nênH đi về. Khi về nhà được khoảng 10 phút, do vẫn còn bực tức vì mâu thuẫn với H nên H cầm 02 con dao lo ại dao phóng lợn (dao bầu được hàn nối với ống kim lo ại hình trụ tròn) đi tìm đánh H. Khi đi đến nhà anh Đỗ Văn N ở cùng thôn với H, Hải nhìn thấy H đang ở trong nhà anh N nhưng H không ra gặp H. Lúc này ông Lê Văn X và bà Lê Thị L (bố mẹ H) và anh Lê Văn V là người cùng thôn đi đến cùng một số người dân can ngăn nênH đưa 02 con dao trên cho bà Lê Thị L rồi tất cả đi về nhà. Khoảng 21 giờ cùng ngày, H đi mua thu ốc lá nhìn thấy ở rệ đường có một đoạn gậy gỗ hình trụ tròn dài 83cm đường kính 03cm, do vẫn bực tức với H và việc anh V can ngăn lúc trước nênH cầm đoạn gậy gỗ đi đến nhàN để gặp H. Tại đây H đã xin lỗi H nên hai bên không xảy ra mâu thuẫn nữa, thấy đông người đứng trước cổng nhà mình nên anh V mở cổng đi ra, nhìn thấy anh V thì H lao đến (đứng đối diện với anh V kho ảng 01m) dùng gậy gỗ dơ lên vụt về phía anh V ( theo chiều từ trên xuống dưới), thấy vậy anh V đưa tay trái lên đỡ thì bị vụt trúng vào cẳng tay trái của anh V làm đầu đoạn gậy bị gãy một đoạn dài 18,5cm rơi xuống đất. Sau đó Hải tiếp tục lao vào ( cầm đoạn gậy gỗ còn lại dài 64,5cm) vụt một phát trúng vào vùng đỉnh đầu của anh V làm anh V bị thương rách da đầu và chảy máu, sau đó Hải tiếp tục dùng gậy chọc một phát trúng vào sườn trái anh V làm trầy xước dam ạn sườn, ngực trái sau đó được mọi người can ngăn nên không sẩy ra đánh nhaun ữa. H quả anh V bị thương được gia đình đưa đến Trạm y t ế xã Bình Dương sơc ứu, sau đó chuy ển đến Bệnh vi ện Đa khoat ỉnh Vĩnh Phúc đi ều trị và ra vi ện vào ngày 19/02/2019 , ngày 20/02/2019 anh V tiếp tục vào điều trị tại Bệnh vi ện đa khoat ỉnh Vĩnh Phúc đến ngày 26/02/2019 thì ra viện.
Sau khinh ận được tin báoc ủa Công an xã B, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Vĩnh Tư ờng phối hợp cùng các cơ quan chức năng ti ến hành khám nghiệm hiện trường, điều tra v ụ án. Quá trình khám nghi ệm hiện trường

## Page 3

đã thu gi ữ tại nơi xảy ra s ự việc, một đoạng ậy g ỗ hình trụ tròn dài 64,5 cm, đường kính 03cm, một đầu có vết gãy nham nh ở; 01 đo ạn gậy gỗ hình trụ tròn dài 18,5cm, đường kính 03cm, một đầu có vết gãy nham nhở; 01 con dao phóng lợn bằng kim lo ại, mũinh ọn, lưỡi sắc dài 22cm, bản daoch ỗ rộng nhất 07cm, chuôi dao đư ợc hàn nối với ống kim lo ại hình trụ tròn dài 1,22 m, đường kính 02cm; 01 con dao phóng lợn bằng kim lo ại, mũinh ọn, lưỡi sắc dài 22cm, bản dao chỗ rộng nhất 07cm, chuôi dao được hàn nối với ống kim loại hình trụ tròn dài 1,18 m, đường kính 02 cm; 01 mẫuch ất màu nâu đ ỏ (nghi là máu) thut ại phòng khách tầng một nhà anh Lê Văn Việt.
Tại biên bản xác minh thương tích của anh Lê Văn V ngày 19/02/ 2019 tại Bệnh viện đa khoat ỉnh Vĩnh Phúc xác định anh Lê Văn V có các vết thương sau: Vết thương thái dương đỉnh đầu xấp xỉ 04cm x 01cm, vết thương cẳng tay trái xấp x ỉ 01cm x 01 cm, trầy xước dam ạn sườn trái, ngực trái, các b ộ phận khác hiện tại chưa phát hi ện tổn thương gì. Kết quả chụp cắt lớp vi tính s ọ não hiện tại không thấy bị tổn thương gì; X quang cẳng tay trái, lồng ngực hiện tại không thấy tổn thương; siêu âm ổ bụng màng phổi hiện tại chưa thấy tổn thương chẩn đoán sơ bộ chấn thương sọ não đa thương tích.
Ngày 27/02/2019, Cơ quan cảnh sát đi ều tra công an huy ện Vĩnh Tư ờng đã ra Quy ết định trưng cầu giám định số 123 trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc giám định thương tích đối với anh Lê Văn Vi ệt. Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 59/TgT ngày 08/ 03/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Vết thương phần mềm vùng đỉnh đầu xếp 02% (mục 1 phần I chương 9). Vết thương phần mềm 1/3 trên mặt sau trong cẳng tay trái xếp 01% (mục 1 phần I chương 9) . Vết bầm tím xây sát da đã môt ả trên không có trong danh mục xếp tỷ lệ phần trăm thương tích . Các thương tích đã mô tả trên có thể là do vật tày gây nên . Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên ở thời đi ểm hiện tại là : Căn c ứ thông tư s ố 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2004 của Bộ y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y- pháp y tâm thần là 03% (ba phần trăm) theo nguyên tắc cộng lùi.
Về trách nhi ệm dân s ự: Anh Lê Văn Vi ệt yêuc ầu Lê VănH phải bồi thường thương tích cho anh g ồm, tiền chi phí đi ều trị tại bệnh viện, tiền ngày công nghỉ việc, tiền ăn của anh và người đi nuôi , tiền thuê xet ừ nhà đến bệnh viện và từ bệnh viện về nhà, tiền tổn hại sức khỏe và tiền tổn thất tinh thần tổng cộng là 40.000.000đ . Ngày 31/5/2019 bà Lê Thị L (mẹ H đã nộp tiền thay cho

## Page 4

Hải) 10.000.000đ tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Vĩnh Tư ờng để bồi thường cho anh V.
Tại cơ quan điều tra Lê VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng s ố 40/CT-VKSVT ngày 08/5 /2019 Viện ki ểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố Lê VănH về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm a điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo , giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng: Điểm a, i, khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê VănH từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Lê VănH và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 585, 586 và 590 B ộ luật dân sự. Ghi nhận sự thỏa thuận về việc bồi thường giữa Lê VănH và anh Lê Văn V . Lê VănH đồng ý bồi thường cho anh V gồm tiền chi phí điều trị tại bệnh viện, tiền ngày công nghỉ việc, tiền ăn của anh và ngư ời đi nuôi, tiền thuê xe đi vi ện, tiền tổn hại sức khỏe và ti ền tổn thất tinh thần tổng cộng là 20.000.000đ. Xác nhận ngày 31/5/2019 bà Lê Thị L (mẹ H) đã nộp tiền bồi thường thay cho H để bồi thường cho anh Lê Văn Vi ệt là 10.000.000đ nộp tại Cơ quan thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huy ện Vĩnh Tư ờng, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa Lê VănH đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ

## Page 5

sơ như biên bản hỏi cung, lời khaic ủa bị cáo, bản tự kiểm điểm, lời khaic ủa người bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường và tang vật thu được. Như vậy có đ ủ cơ sở kết luận do cóm ẫu thuẫn với anh Đ ỗ Văn H, khoảng 21 giờ ngày 18/02/2019 Lê VănH đến nhà anh Đỗ Văn N ở thôn Lạc L, xã B để tìm đánh anh H thì được anh Đỗ Văn V cùng một số người can ngăn nên Hải về nhà. Do bực tức từ việc anh V can ngănH ải đánh nhau với anh H nên khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày H đến nhà anh Nam để tìm đánh anh H, anh H đã xin lỗi H thì H nhìn thấy anh V nên lao đến dùng gậy gỗ dơ lên vụt về phía anh V, anh V đưa tay trái lên đ ỡ thì bị H vụt trúng vào cẳng tay trái làm đầu đoạn gậy bị gãy một đoạn rơi xuống đất. Sau đó H tiếp tục cầm đoạn gậy gỗ còn lại lao vào vụt một phát trúng vào vùng đỉnh đầu anh V, làm anh V bị thương rách da đầu và chảy máu sau đó H dùng gậy chọc một phát vào sườn trái anh V làm trầy xước da mạn sườn, ngực trái. H quả anh V bị thương phải vào trạm y tế xã B sơ cứu sau đó đi điều trị tại Bệnh viện đa khoat ỉnh Vĩnh Phúc vào hồi 23 giờ 22 phút ngày 18/02/2019 đến ngày 19/02/2019 thì ra viện, ngày 20/02/2019 anh V lại vào Bệnh viện đa khoat ỉnh Vĩnh Phúc đi ều trị đến ngày 26/02/2019 thì ra viện tổn hại sức khỏe là 03%. Đối chiếu với quy định của Bộ luật hình sự bị cáo H đã phạm vàot ội “Cố ý gây thương tích” đư ợc quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào cố ý gây thương tích hoặc gâyt ổn hại sức khỏe cho ngư ời khác màt ỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% ho ặc dưới 11% nhưng thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm ho ặc phạt tùt ừ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng hung khí nguy hiểm; i) Có tính chất côn đồ;
Xét tính chất vụ án thấy ít trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và có tính chất côn đồ đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của anh V , ngoài ra còn gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội ở địa phương. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [3]. Xét các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường

## Page 6

hợp ít nghiêm trọng. Bà Lê Thị L (mẹ bị cáo) đã tự nguyện nộp thay cho bị cáo một phần tiền để bồi thường cho anh V tại Cơ quan thi hành án (số tiền này là của H do làm ăn mà có ), nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo để thấy được sự khoan hồng của pháp luật và yên tâm cải tạo.
[4]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa anh Lê Văn Vyêu cầu Lê Văn H phải bồi thường tiền chi phí đi ều trị tại bệnh viện, tiền ngày công nghỉ việc, tiền ăn của anh và người đi nuôi, tiền thuê xe đi viện và từ bệnh viện về nhà, tiền tổn hại sức khỏe và tiền tổn thất tinh thần tổng cộng là 20.000.000đ. Hải đồng ý bồi thường cho anh V số tiền trên vì vậy cần chấp nhận sự thỏa thuận của các bên là phù hợp. Ngày 31/5/2019 bà Lê Thị L (mẹ H) đã nộp 10.000.000đ tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Vĩnh Tường để bồi thường cho anh V, vì vậy cần tạm giữ số tiền trên đ ể đảm bảo cho công tác thi hành án, ngoài ra H còn phải bồi thường tiếp cho anh Lê Văn V 10.000.000đồng.
[5]. Đối với Lê VănH và Đỗ VănH đã có hành vi dùng tay đánh nhau nhưng không gây thương tích gì. Cơ quan đi ều tra đã ra Quy ết định trưng cầu giám định thương tích nhưng H và Hải đều từ chối giám định thương tích, xin tự khắc phụcH quả mặt khác anh Đ ỗ VănH và Lê VănH không yêuc ầu ai phải bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[6]. Vật chứng của vụ án: Đối với 02 con dao dạng dao phóng lợn là tài sản hợp pháp của Lê Văn H, H đã dùng 02 con dao này đ ể đi đánh nhau với anh H nhưng được mọi người can ngăn nên đã mang về nhà cất giữ. Tại phiên tòa H không yêu cầu phải trả 02 con dao phóng lợn cho H, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 02 đoạn gậy gỗ mà Lê VănH dùng để gây thương tích cho anh V cần tịch thu tiêu h ủy. Đối với 01 mẫuch ất màu nâu đ ỏ (nghi là máu) thut ại phòng khách tầng 1 nhà anh Lê Văn Việt cần tiêu hủy.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Lê VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và phải chịu án phí dân sự trong hình sự theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 7

 Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134 điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Lê VănH 08 (tám) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
 Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật hình sự, Điều 357, 584, 585, 586 và 590 của Bộ luật dân sự.
 Công nhận sự thỏa thuận về việc bồi thường giữa Lê VănH và anh Lê Văn V. Lê VănH bồi thường cho anh Lê Văn V tiền thuốc điều trị, tiền viện phí, tiền thuê xe đi vi ện vàt ừ viện về nhà, tiền bồi dưỡng sức khỏe và ti ền tổn thất tinh th ần, ti ền ăn của anh V và ngư ời đi nuôi, ti ền ngày công nghỉ việc tổng cộng là 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).
 Tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) mà bà Lê Thị L (mẹ Lê VănH ) đã nộp thay cho Hải để bồi thường cho anh Lê Văn V, theo biên lai thu ti ền số AA/2015/0002738 ngày 31 /5/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường.
Kể từ ngày người được yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, số tiền nêu trên ngư ời phải thi hành án không trả được, thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi xuất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình s ự; Điều 106, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao phóng lợn bằng kim loại mũi nhọn, lưỡi sắc dài 22cm, bản dao chỗ rộng nhất 07cm, chuôi dao được hàn nối với ống kim loại hình trụ tròn dài 1,22 m, đường kính 02cm và 01 con dao phóng lợn bằng kim loại, mũi nhọn, lưỡi sắc dài 22cm, bản dao chỗ rộng nhất 07cm, chuôi dao được hàn nối với ống kim loại hình trụ tròn dài 1,18m, đường kính 02cm.
Tịch thu tiêu hủy một đoạn gậy gỗ hình trụ tròn dài 64,5 cm, đường kính 03cm, một đầu có vết gãy nham nh ở; 01 đoạn gậy gỗ hình trụ tròn dài 18,5cm, đường kính 03cm, một đầu có vết gãy nham nhở; 01 mẫu chất màu nâu đỏ (nghi là máu) thut ại phòng khách tầng 1 nhà anh Lê Văn Vi ệt (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/5/2019 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).

## Page 8

 Buộc bị cáo Lê VănH phải chịu 200.000đồng án phí hình s ự sơ thẩm và 500.000 đồng án phí dân sự trong hình sự.
Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 “Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Công an huyện Vĩnh Tường;
- CCTHADS huyện Vĩnh Tường;
- Bị cáo H;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Đỗ Thị Minh Bình

## Page 9

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƢỜNG TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Tường ngày 12 tháng 6 năm 2019 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ phút ngày 12 tháng 6 năm 2019;
Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Lực Ông Đặng Văn Minh Căn cứ vào các Điều 199 và 222 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tiến hành nghị án vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 34/2019/TLST- HS ngày 08 tháng 5 năm 2019 đối với:
Bị cáo Lê VănH sinh ngày 12 tháng 6 năm 1997 tại xã Bình Dương, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết quả trang tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Kết quả biểu quyết 3/3.
 Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134 điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Kết quả biểu quyết 3/3.
 Xử phạt: Bị cáo Lê VănH 08 (tám) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. Kết quả biểu quyết 3/3.
 Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật hình sự, Điều 357, 584, 585, 586 và 590 của Bộ luật dân sự. Kết quả biểu quyết 3/3.
 Công nhận sự thỏa thuận về việc bồi thường giữa Lê VănH và anh Lê Văn Việt. Lê VănH bồi thường cho anh Lê Văn Việt tiền thuốc điều trị, tiền

## Page 10

viện phí, tiền thuê xe đi vi ện và từ viện về nhà, tiền bồi dưỡng sức khỏe và tiền tổn thất tinh thần, tiền ăn của anh V và người đi nuôi, ti ền ngày công nghỉ việc tổng cộng là 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Kết quả biểu quyết 3/3.
 Tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) mà bà Lê Thị Lý (mẹ Lê Văn H) đã nộp thay cho Hải để bồi thường cho anh Lê Văn Việt, theo biên lai thu ti ền số AA/2015/0002738 ngày 31/5/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường. Kết quả biểu quyết 3/3.
Kể từ ngày người được yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, số tiền nêu trên ngư ời phải thi hành án không trả được, thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi xuất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán. Kết quả biểu quyết 3/3.
Về các vấn đề khác: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình s ự; Điều 106, 136 của B ộ luật t ố tụng hình s ự; Căn c ứ Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Kết quả biểu quyết 3/3.
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao phóng lợn bằng kim loại mũi nhọn, lưỡi sắc dài 22cm, bản dao chỗ rộng nhất 07cm, chuôi dao được hàn nối với ống kim loại hình trụ tròn dài 1,22 m, đường kính 02cm và 01 con dao phóng lợn bằng kim loại, mũi nhọn, lưỡi sắc dài 22cm, bản dao chỗ rộng nhất 07cm, chuôi dao được hàn nối với ống kim lo ại hình trụ tròn dài 1,18 m, đường kính 02cm . Kết qu ả biểu quyết 3/3.
Tịch thu tiêu hủy một đoạn gậy gỗ hình trụ tròn dài 6 4,5cm, đường kính 03cm, một đầu có vết gãy nham nh ở; 01 đoạn gậy gỗ hình trụ tròn dài 18,5cm, đường kính 03cm, một đầu có vết gãy nham nhở; 01 mẫu chất màu nâu đỏ (nghi là máu) thut ại phòng khách tầng 1 nhà anh Lê Văn Vi ệt (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/5/2019 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường). Kết quả biểu quyết 3/3.
 Buộc bị cáo Lê VănH phải chịu 200.000đồng án phí hình s ự sơ thẩm và 500.000 đồng án phí dân sự trong hình sự. Kết quả biểu quyết 3/3.
Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Kết quả biểu quyết 3/3.

## Page 11

 “Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”. Kết quả biểu quyết 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 12 tháng 6 năm 2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Công an huyện Vĩnh Tường;
- CCTHADS huyện Vĩnh Tường;
- Bị cáo Hải;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đỗ Thị Minh Bình

















Xử phạt: Bị cáo Lê VănH 02 (hai) năm tù cho hƣởng án treo thời gian thử thách 04 (bốn) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Tuấn Anh cho Ủy ban nhân dân thị trấn Vĩnh Tƣờng, huyện Vĩnh Tƣờng, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trƣờng hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

## Page 13

Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 02 mảnh nhựa màu trắng không có giá trị sử dụng (theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 03/5/2018 giữa Công an huy ện Vĩnh Tường và Chi cục thi hành án huyện Vĩnh Tường).
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn Anh phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Anh Đỗ Ngọc Hà người bị hại, cháu Hoàng Trần Hòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, ông Hoàng Minh Phương người đại diện hợp pháp của cháu Hòa vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.







 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƢỜNG TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Tường ngày 29 tháng 03 năm 2019 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ phút ngày 29 tháng 03 năm 2019;
Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.

## Page 14

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Lực Ông Bà Lê Thị Bích H Căn cứ vào các Điều 199 và 222 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tiến hành nghị án vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 10/2019/TLST- HS ngày 21 tháng 02 năm 2019 đối với:
Bị cáo Lê Văn Anh sinh ngày 20 tháng 01 năm 1984 tại xã Vân Xuân, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết quả trang tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Lê Văn Anh phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Kết quả biểu quyết 3/3.
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Anh 01 (một) năm 06 (sáu ) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 03 (ba) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Kết quả biểu quyết 3/3.
 Giao bị cáo Lê Văn Anh cho Ủy ban nhân dân xã Vân Xuân, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Kết quả biểu quyết 3/3.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Kết quả biểu quyết 3/3.
Về các vấn đề khác: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự. Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Kết quả biểu quyết 3/3.

## Page 15

 Buộc bị cáo Lê Văn Anh phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng)
án phí hình sự sơ thẩm. Kết quả biểu quyết 3/3.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày được giao bản án ho ặc từ ngày bản án đư ợc niêm y ết theo quy định của pháp luật. Kết quả biểu quyết 3/3.
 Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 29 tháng 03 năm 2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA