Bản án số: 36/2019/HSST
Trần bá NhTàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 19/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN ỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH ---***--- Bản án số: 36/2019/HSST Ngày 19/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc -------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM  TÒA ÁN NHÂN DÂN ỆN ĐÔNG HƯNG – TỈNH THÁI BÌNH Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Hiểnvà bà Nguyễn Thị Là.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thuận Yến- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thái- Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 6 năm 2019. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng mở phiên Tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2019/HSST ngày 23/5/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2019/ QĐXX - HS ngày 05/6/2019 đối với :
Bị cáo:Trần Bá Nh; tên gọi khác: Không; sinh ngày 24/4/1992.
Nơi sinh, nơi cư trú: Thôn Đ, xã ML, huyện ĐH, tỉnh TB; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Trần Văn Nh1; Mẹ đẻ : Trần Thị M; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/3/2019 đến ngày 29/3/2019 cển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đông Hưng ( Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến :
1. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1970 Địa chỉ: Thôn TK, xã TL, huyện ĐH, tỉnh TB.
2.Ông Lương Xuân B, sinh năm 1966

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn Thần Khê, xã TL, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
(Đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến vụ án tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 26/3/2019, Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã TL bắt quả tang Trần BáNh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại sân nhà nghỉ TL thuộc thôn TK , xã TL, huyện ĐH. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nhỏ được gói bằng nilon màu đen kích thước (1x1) cm, lượt tiếp theo được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ bên trong có chất bột màu trắng dạng cục và 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha biển kiểm soát 14P2-6670.
Quá trình điều tra xác định: Nh là đối tượng sử dụng ma túy loại Hê rô in.
Khoảng 8 giờ ngày 26/3/2019, Nh đến nhà bạn là anh Lê Minh H (tên thường gọi là Đ ), sinh năm 1991, trú tại xã HV ,huyện ĐH mượn xe mô tô biển kiểm soát 14P2-6670 của (đăng ký xe mang tên bà Hoàng Thị K, sinh năm 1965, trú tại phường CX, thành phố HL, tỉnh QN) để đi chơi, khi mượn xeNh nói với mượn xe để đi làm. đồng ý. Nh điều khiển xe mô tô trên đến nhà nghỉ TL thuộc địa phận thôn TK, xã TL, huyện Đông Hưng để thuê phòng nghỉ. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng ma túy và do số bạn nghiện nói nên Nh biết tại khu vực đèn xanh, đèn đỏ xã MT có một người đàn ông khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m65 có bán ma túy nên Nh điều khiển xe mô tô đến khu vực này tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, Nh gặp được người đàn ông như mô tả, Nh liền đưa 200.000 đồng cho người này, người này hiểu ý, nhận tiền và đưa choNh 01 gói nhỏ được gói bằng nilon màu đen. Nh cầm gói ma túy bỏ vào túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi về nhà nghỉ TL để sử dụng. KhiNh vừa điều khiển xe vào sân của nhà nghỉ thì bị lực lượng Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã TL phát hiện bắt quả tang, mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng rồi giảiNh đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng để giải quyết.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần BáNh nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Tại bản Kết luận giám định số 91/KLGĐ-PC09 ngày 27/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định thu của Trần BáNh là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có khối lượng 0,1470 gam.
Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo; Cáo trạng số 37 /CT- VKSĐH ngày 22/5/2019 đã truy tố bị cáoNh về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng giữ quyền công tố tại phiên tòa phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội, đánh giá chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác

## Page 3

3 định vô tội, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi vi phạm, hậu quả, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên cơ sở đó đề nghị HĐXX kết tội bị cáoNh theo toàn bộ cáo trạng đã truy tố, đồng thời áp dụng Điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáoNh phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” phạt bị cáoNh từ 01 năm 03 tháng – 01 năm 06 tháng tù và đề nghị HĐXX xử lý vật chứng.
Tại phiên tòa bị cáoNh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau:
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 26/3/2019, tại sân nhà nghỉ TL thuộc địa phận thôn TK, xã TL, huyện ĐH, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1470 gam hê rô in để sử dụng bị Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã TL bắt quả tang. Bị cáoNh xác định cáo trạng truy tố bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng pháp luật vì vậy không trình bày lời bào chữa, cũng không trình bày ý kiến tranh luận về tội danh, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, điều luật áp dụng, mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị.
Kết thúc phần tranh luận tại phiên tòa bị cáo nói lời nói sau cùng: Do nghiện ma túy nên bị cáo đã vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận về việc làm của mình, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về với gia đình chăm sóc bố mẹ già.
PHẦN NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ 1] Về hành vi quyết định tố tụng: Các tài liệu chứng chứng cứ do Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập trong quá trình điều tra vụ án thì thấy đã tuân thủ các quy định của pháp luật. Đó là các tài liệu hợp pháp chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo. Căn cứ vào các hành vi, quyết định tốt ụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[ 2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa đúng như lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với cáo trạng số 37/CT - VKSĐH ngày22/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố.
Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Công an huyện Đông Hưng lập hồi 18 giờ 00 phút ngày

## Page 4

4 26/3/2019 tại nhà nghỉ TL; Kết luận giám định 91/KLGĐ-PC09 ngày 27 /3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình , lời khai của những người chứng kiến là ông Nguyễn Văn T, ông Lương Xuân B và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do vậy có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 26/3/2019, tại sân nhà nghỉ TL thuộc địa phận thôn TK , xã TL, huyện ĐH, bị cáo Trần BáNh đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1470 gam hê rô in với mục đích để sử dụng, bị Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã TL bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249.Tàng trữ trái phép chất ma túy 1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma tú y mà không nhằm mục đích mua bán, vận cển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
....
c. Heroin, cocain, methamphetamineAmphetamine, MDMA hoặc XLR -11cos khối lượng từ 0,1gam đến 05 gam;
.....
[3] Về tính chất mứcđộ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội, xâm phạm đếnchính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh an toàn xã hội bị cáo đã biết tác hại của ma túy, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là bất hợp pháp nhưng vì nghiện ma túy nên bị cáo vẫn mua chất ma túy về sử dụng. Vì vậy, việc đưa vụ án ra xét xử và áp dụng mét møc ¸n tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo , cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[ 4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Bị cáo thành khẩn khai báo , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.
Bị cáokhông phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
[ 5] Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng. Bản thân bị cáo không có việc làm ổn định thu nhập thấp gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Dovậy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy loại hê rô in thu giữ cuảNh là chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 xe moto Wave alpha biển kiểm soát 14P2 -6670 bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy là xe bị cáo mượn của anh Lê Minh H. Khi mượn

## Page 5

5 anh không biết bị cáo sử dụng vào việc đi mua ma túy cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh H là đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8]Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Về nguồn gốc ma túy, Nh khai mua của người đàn ông khoảng 3 0 tuổi, không biết tên, địa chỉ, ở ngã tư đèn xanh, đèn đỏ thuộc địa phận xã MT, huyện Đông Hưng. Cơ quan điều tra không xác định được người đàn ông trên là ai, ở đâu nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với anh Lê Minh H là người choNh mượn xe , khi mượn xe anh H không biết Nh mượn xe để đi mua ma túy nên không xử lý.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần BáNh phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt và điều luật áp dụng:
Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 50, Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần BáNh 01(một) năm 05 (năm) thángtù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 26/3/2019 .
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 0,1321 gamheroin được niêm phong trong phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình hoàn trả mẫu vật giám định.
Các đồ vật trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an ện Đông Hưng và Chi cục thi hành án dân sự ện Đông Hưng ngày 23/5/2019.
4.Về án phí và quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần BáNh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án ngày 19/6/2019./.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- Bị cáo
- Công an huyện Đông Hưng
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình
- Chi cục T.HADS huyện Đông Hưng
- UBND xã ML, huyện ĐH, tỉnh TB.
- L­u hå s¬, V¨n phßng;

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Thị Nhung

## Page 7

7 TÒA ÁN NHÂN DÂN ỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH ---***--- Số: 02 /2019/HSST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc -------------------------------------- Đông Hưng,ngày 29 tháng 6 năm 2019 THÔNG BÁO SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN Căn cứ các điều 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Xét thấy Bản án chính hình sự sơ thẩm số 36/2019 /HSST ngày 19/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng có lỗi cần được sửa chữa, bổ sung như sau:
Về nội dung tại các dòng 08 và 09 từ dưới lên trang 5 của Bản án sơ thẩm nêu trên đã ghi:
Xử phạt bị cáo Trần BáNh 01(một) năm 05(năm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Nay được sửa chữa, bổ sung như sau: Xử phạt bị cáo Trần BáNh 01(một) năm 05(năm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 26/3/2019 .

Nơi nhận:
- Bị cáo
- Người có quyền lợi liên quan
- Công an huyện Đông Hưng
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình
- Chi cục T.HADS huyện Đông Hưng
- UBND xã ML, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
- Lu hå s¬, V¨n phßng;

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Thị Nhung

## Page 8

8