Số: 693/2019/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn yêu cầu ly hôn
Số: 693/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thỏa thuận tại trung tâm hòa giải

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 693/2019/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 22 tháng 7 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 củ a Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 956/2019/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2019 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Trần Hữu N, sinh năm 1993; trút ại: 408 ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ; tạm trú: 25/1C tổ 13, khu phố B, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương;
- Bà Mai Thị T, sinh năm 1995; trút ại: Ấp V, xã H , huyện P, tỉnh Bạc Liêu;
tạm trú: 25/1C tổ 13, khu phố B, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Mai ThịT và ông Trần HữuN tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ theo giấy chứng nhận kết hôn số 159, ngày 22/10/2013.
Thời gian đầu sau khi kết hôn, bàT và ông N chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, một thời gian chung sống thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng thường xuyên cãi vã, cuộc sống chung không hạnh phúc, cả hai không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Hiện tại, bàT và ông N đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2]. Về con chung:
- Ông Trần HữuN và bà Mai ThịT có 01 người con chung Trần Khã D, sinh ngày 24/6/2014. Sau khi ly hôn, bà Mai ThịT yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con chung.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của ông TrầnH ữuN cấp dưỡng nuôi con 1.500.000 đồng/tháng , bắt đầu thực hiện từ tháng 8/2019 cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi.
 [3]. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Trần HữuN và bà Mai ThịT không yêu

## Page 2

cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Trần HữuN và bà Mai ThịT là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con sau khi ly hôn, thỏa thuận không tranh chấp về tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành của Trung tâm hòa giải – đối thoại tại Tòa án nhân dân thị xã Thuận An không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần HữuN và bà Mai ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Trần HữuN và bà Mai ThịT có 01 người con chung Trần Khã D, sinh ngày 24/6/2014. Sau khi ly hôn, bà Mai ThịT yêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con chung.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của ông TrầnH ữuN cấp dưỡng nuôi con 1.500.000 đồng/tháng , bắt đầu thực hiện từ tháng 8/2019 cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở . Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không thanh toán số tiền trên cho người được thi hành án thì hàng tháng người phải thi hành án thì còn phải trả cho người được thi hành án số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời hạn và số tiền chậm trả.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông Trần HữuN và bà Mai ThịT phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0035662 ngày 12/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 3

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Phòng Tư pháp thị xã Thuận An;
- Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Thu