Bản án số: 77/2019/HNGĐ-ST
Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Thủy, sinh năm 1974 ; Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu Sơn,
Số: 77
Ngày: 18/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Đỗ Thị Thủy 1.Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị T được ly hôn với Ông Nguyễn Hữu S 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trọng T – sinh ngày 24/8/2001 cho Bà Đỗ Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu đến tuổi thành niên. Về cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét giải quyết. Ông Nguyễn Hữu S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 77/2019/HNGĐ-ST Ngày: 18 - 6 - 2019 V/v Tranh chấp về hôn nhân và gia đình

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hạnh
 2. Ông Nguyễn Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Sim - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk lắk không tham gia phiên tòa.
 Ngày 18 tháng 6 năm 2019, tại Hộit rường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 131/2019/TLST-HNGĐ ngày 06/3/2019 về việc“Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2019/QĐXX-HNGĐ ngày 14/5/2019, giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn 1, xã H, thành phố B, tỉnh Đ (Có mặt)
 * Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu S, sinh năm 1972 Địa chỉ: Thôn 1, xã H, thành phố B, tỉnh Đ (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn Bà Đỗ ThịT trình bày: ản chung: Không yêu cầun Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông S chung sống với nhau có đăng k ý kết hôn với nhau vào ngày 2 8/9/1992 tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ .
Quá trình chung sống hạnh phúc được một thời gian thì đến năm 2015 xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông S thường xuyên uống rượu về chửi bới, xúc phạm, không quan tâm đến bà và con. Tháng 10 năm 2018 bà đã làm đơn xin ly hôn ông S lên Tòa án nhưng sau đó được Tòa án hòa giải và vì con nên bà đã rút đơn khởi kiện để cho ông S cơ hội sửa đổi nhưng ông S vẫn không thay đổi. Nay bàT xét thấy cuộc sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông S.
Về con chung: Có 03 con chung là cháu Nguyễn Hữu Q, sinh ngày 20/2/1993;

## Page 2

2 cháu Nguyễn Thị Thúy V – sinh ngày 05/3/1997 và cháu Nguyễn Trọng T – sinh ngày 24/8/2001. Hiện nay cháu Q và cháu V đã trưởng thành nên ở với ai là quyền quyết định của cháu, còn bàT xin nuôi dưỡng cháuT cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Bà T không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: BàT không yêu cầu tòa án giải quyết *Trong bản tự khai, biên bản hòa giải bị đơn Ông Nguyễn Hữu S trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bàT chung sống với nhau có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 28/9/199 2 tại Ủy ban nhân dân phường T , thành phố B , tỉnh Đ . Quá trình chung sống có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông đi nhậu về say xỉn nên vợ chồng xảy ra xích mích , cãi nhau. Tuy nhiên mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng nên ông có nguyện vọng muốn đoàn tụ gia đình.
Về con chung: Có 03 con chung là cháu Nguyễn Hữu Q – sinh ngày 20/2/1993, cháu Nguyễn Thị Thúy V – sinh ngày 05/3/1997 và cháu Nguyễn Trọng T– sinh ngày 24/8/2001. Ông không đồng ý bàT nuôi con mà muốn vợ chồng cùng nhau nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết là “Ly hôn và nuôi con”, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn Bà Đỗ ThịT khởi kiện với bị đơn Ông Nguyễn Hữu S nơi cư trú: Thôn 1, xã H, thành phố B, tỉnh Đ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk lắk theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3]. Thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho ông S , ông S có đến Tòa án viết bản tự khai và tham gia hòa giải nhưng không đến tham gia phiên tòa và tại phiên tòa lần thứ hai vẫn vắng mặt không có lý . Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung được quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4]. Về nội dung: Bà Đỗ ThịT và Ông Nguyễn Hữu S tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Quá trình duy trì quan hệ hôn nhân, cả hai bên đều thừa nhận giữa vợ chồng có mâu thuẫn xảy ra . Nguyên nhân chính là ông S thường xuyên uống rượu nên vợ chồng xảy ra xích mích với nhau và năm 2018 bàT đã làm đơn ly hôn ông S nhưng sau đó bàT đã rút đơn để cho ông S cơ hội nhưng ông S vẫn không thay đổi . Xét thấy, mâu thuẫn giữa bàT và ông S đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, ông S xin đoàn tụ gia đình nhưng không có biện pháp gì để hàn gắn hạnh phúc gia đình. Do vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Bà Đỗ ThịT

## Page 3

3 là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
Điều 56. Ly hôn theo yêu cầu của một bên
1. Khi vợ ho ặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
…………………..
 [5]. Về con chung: Có 0 3 con chung là cháu Nguyễn Hữu Q – sinh ngày 20/2/1993; cháu Nguyễn Thị Thúy V – sinh ngày 05/3/1997 và cháu Nguyễn Trọng T – sinh ngày 24/8/2001.
Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay cháu Nguyễn Hữu Q và cháu Nguyễn Thị Thúy V đã trên 18 tuổi nên các cháu ở với ai là tùy các cháu quyết định còn cháu Nguyễn Trọng T xin ở với bàT nên cần giao cháu T cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ tuổi thành niên là phù hợp với nguyện vọng của cháuT và phù hợp với khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: BàT không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[6]. Về tài sản tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
 [7]. Về án phí: Nguyên đơn Bà Đỗ ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Điều 144, Điều 147 ; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 238; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng: khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng: khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Đỗ ThịT 1.Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ ThịT được ly hôn với Ông Nguyễn Hữu S

## Page 4

 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trọng T – sinh ngày 24/8/2001 cho Bà Đỗ ThịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu đến tuổi thành niên. Về cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét giải quyết.
Ông Nguyễn Hữu S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về tài sản chung, nợ chung : Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Nguyên đơn Bà Đỗ ThịT phải chị án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng do ông Phan Quang S nộp thay theo biên lại thu số AA/201 7/0011896 ngày 25/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột.
5. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn là 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án này được tống đạt hợp lệ

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk lắk;
- VKSND Tp.BMT;
- CCTHADS TP. BMT;
- UBND P. Tân Lập, Tp.BMT;
- Các đương sự;
- Lưu HS TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 ( Đã Ký)



 Lê Thị Mai