Bản án số: 176/2019/HS-ST
Mai Trọng T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 176
Ngày: 13/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 176/2019/HS-ST Ngày 13-6-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH QUẢNG NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Độ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đắc Nam và bà Bùi Kim Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Thương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quang Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2019 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
196/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 178/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Mai Trọng T, sinh năm 1981 tại thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú:
Tổ 61, khu 4, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Mai Văn B (đã chết) và bà Mai Thị L ; Có vợ và có 0 2 con; Tiền sự, tiền án: Không; Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 359 ngày 15/12/2009 của Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Bị bắt quả tang ngày 26/02/2019, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ công an thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
 * Người làm chứng:
 - Chị Phạm Thị H, sinh ngày 15/12/2000 Địa chỉ: Tổ 6, khu 1, phường T, TP H, tỉnh Quảng Ninh.
 Vắng mặt (không có lý do)
 - Chị Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 03/9/2000 Địa chỉ: Tổ 7, khu 6, phường B, TP H, tỉnh Quảng Ninh.
 Vắng mặt (không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

2 án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 15 phút ngày 26/02/2019, tại khu vực Trung tâm vui chơi giải trí Dâu Tây thuộc tổ 1, khu 2, phường Y, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Công an phường Y thành phố H bắt quả tang Mai Trọng T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi áo khoác bên phải cuảT đang mặc 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng.
Tại Bản kết luật giám định số 266/GĐMT ngày 28/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất bột màu trắng có trong 01 gói giấy thu giữ của Mai Trọng T là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng là 0,335 gam (không phẩy ba ba năm gam).
Tại bản Cáo trạng số: 149/CT-VKSHL ngày 24/5/2019, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Mai Trọng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Trọng T từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự; về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy sốm a túy còn lại sau giám định là 0,29 gam Heroine.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H là đúng người, đúng tội; Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Mai Trọng T đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng chị Phạm Thị H, chị Nguyễn Thị Ngọc A; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và bản kết luận giám định về ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh. Do vậy, xác định được như sau:
Bị cáo Mai Trọng T là đối tượng tái nghiện ma túy từ khoảng tháng 5 năm 2018. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/02/2019, bị cáoT đến khu vực ngã tư Loong

## Page 3

3 Toòng gặp và mua 01 gói Heroine với giá 500.000 đồng của một người đàn ông không quen biết, chỉ biết tên là S , mục đích để sử dụng. Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày bị cáo cất giấu gói ma túy trong túi áo khoác bên phải đang mặc thì bị Công an phường Y kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Tại Bản kết luật giám định số 266/GĐMT ngày 28/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất bột màu trắng có trong 01 gói giấy thu giữ của bị cáo Mai Trọng T là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng là 0,335 gam.
Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ 15 phút ngày 26/02/2019, tại khu vực Trung tâm vui chơi giải trí Dâu Tây thuộc tổ 1, khu 2, phường Y, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Mai Trọng T có hành tàng trữ trái phép 0,335 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bịC ông an phường Y thành phố H phát hiện bắt quả tang. Hành vi này của bị cáo Mai Trọng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy, tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, sức khỏe con người, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội . Mặt khác, ngày 15/12/2009 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt bị cáo 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , đến nay đã được xóa án, nhưng bị cáo không lấy đây làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tương ứng theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [6] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy : Đến nay b ị cáo đãnh ận thức rõ hành vi phạm tội của mình, nên khi quy ết định hình phạt có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Nhưng dù có xét thế nào chăng nữa thì cũng nhất thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu trong việc đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không có khả năng thi hành. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

## Page 4

4 [9] Vật chứng vụ án: 0,29 gam Heroine hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
[10] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Mai Trọng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Mai Trọng T 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 02 năm 2019.
Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,29 gam Heroine Tình trạng vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 167/BB-THA ngày 04/6/2019 giữa Công an thành phố H với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
Về án phí: Buộc b ị cáo Mai Trọng T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo , có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDTPHL, Công an TP H;
- VKSND; TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS TP H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Quang Độ

## Page 5

5 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Đắc Nam – Bùi Kim Dung THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Độ