Bản án số: 128/2019/HS-ST
Thái Lê Lý Hoàn P và đồng phạm - Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 128/2019/HS-ST
Ngày: 19/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 128/2019/HS-ST Ngày: 19-4-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Công Toại Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thành Thông Ông Nguyễn Tùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Lê Hải Lý Thư ký Tòa án - Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Bà Huỳnh Thị Lệ Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
1092/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 1723/2019/HSST-QĐ ngày 26 tháng 3 năm 2019, đối với các bị cáo:
1. Thái Lê Lý Hoàn P; sinh ngày: 27/6/1999, tại Thành phố Hồ Chí Minh;
đăng ký thường trú: 104 lô A Chung cưC , Phường C, Quận M, Thành phố H ;
tạm trú: không nơi cư trú nhất định ; nghề nghiệp: làm công; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Ngọc C và bà Thái Thị ThuỳT ; tiền sự: không có; tiền án:
ngày 30/5/2017, bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (theo Bản án số 142/2017/HSST);
bị bắt, tạm giam ngày: 06/9/2018;
Có mặt.

## Page 2

2. Nguyễn Trường T; sinh ngày: 03/9/1999, tại Thành phố H; thường trú:
368/62/5 đường T, Phường B, Quận B, Thành phố H ; nghề nghiệp: làm công;
trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam ; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Đỗ Huyền Nữ Nhị A; tiền sự: không có; tiền án: không có; bị bắt, tạm giam ngày: 27/8/2018;
Có mặt.

- Bị hại:
Anh Kazuki I. (quốc tịch Nhật Bản), sinh năm: 1999;
Nơi lưu trú tại Việt Nam: Phòng 12 tầng 22 Khách sạn N; số 235 đường Nguyễn Văn C, Phường N, Quận M, Thành phố H;
 Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Anh Thái Lê Lý Hoàng L, sinh năm: 1997;
Nơi cư trú: C2/M27 đường P, xã B, huyện B, Thành phố H;
 Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 0 giờ 45 phút ngày 27/8/2018, bị cáoP điều khiển xe mô tô hai bánh hiệu Honda Wave biển số 59T2-XXX.YY chở bị cáoT đi trên đường Bùi Thị Xuân, Quận 1. Khi đến giao lộ Bùi Thị Xuân - Tôn Thất Tùng thì trông thấy anh Kazuki I. đang đứng sử dụng điện thoại di động trên lề đường Tôn Thất Tùng nên bị cáoT rủ bị cáoP cùng chiếm đoạt chiếc điện thoại di động để bán lấy tiền tiêu xài. Sau khi đồng ý, bị cáoP điều khiển xe vòng lại áp sát từ phía sau bên phải anh Kazuki I. để bị cáoT ngồi sau dùng tay trái chiếm đoạt chiếc điện thoại di động, nhưng do anh Kazuki I. cầm chặt điện thoại nên bị cáoT không chiếm đoạt được. Bị cáoP điều khiển xe chở bị cáoT bỏ chạy, nhưng do bị vấp vào miệng cống thoát nước nên xe bị ngã, cả hai bỏ xe chạy bộ. Lúc này có anh Cao Tuấn Kiệt là người dân đi đường cùng các anh Trà Minh Luân, Đoàn Thanh Quốc là cán bộ của Trung đoàn Cảnh sát cơ động - Công an Thành phố Hồ Chí Minh đang trên đường tuần tra nghe tiếng tri hô nên đuổi theo bắt giữ được bị cáoT đưa về trụ sở Công an Phường Bến Thành, Quận 1 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, còn bị cáoP thì chạy thoát.
Vụ việc được được chuyển cho cơ quan điều tra xử lý, tại cơ quan điều tra bị cáoT đã khai nhận hành vi phạm tội như trên. Đến ngày 06/9/2018, bị cáoP

## Page 3

3 đã đến cơ quan công an đầu thú, đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội cùng với bị cáoT vào rạng sáng ngày 27/8/2018.
Tài sản mà các bị cáo đã cùng nhau chiếm đoạt của anh Kazuki I. là chiếc điện thoại di động hiệu UMIDIGI model Z2 màu tím xanh đã qua sử dụng, theo kết luận định giá thì tài sản này trị giá 3.000.000 đồng. Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Thái Lê Lý Hoàn P và Nguyễn Trường T về hành vi chiếm đoạt tài sản.
Bản Cáo trạng số 103/CT-VKS-P2 ngày 07 tháng 3 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Thái Lê Lý Hoàn P tội danh “Cướp giật tài sản” theo các điểm d, i khoản 2 Điều 171; truy tố bị cáo Nguyễn Trường T tội danh “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa,
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trình bày lời luận tội, giữ quan điểm như truy tố, nêu lên các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáoP từ 04 năm đến 05 năm tù, đối với bị cáo T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù và đề nghị hướng xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô hai bánh hiệu Honda Wave biển số 59T2-XXX.YY cho anh Thái Lê Lý Hoàng L . Về trách nhiệm dân sự, bị hại - anh Kazuki I. - không có yêu cầu bồi thường, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
- Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng nêu và xin giảm nhẹ hình phạt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - anh Thái Lê Lý Hoàng L - xin được nhận lại chiếc xe mô tô hai bánh hiệu Honda Wave biển số 59T2- XXX.YY.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của các bị cáo Thái Lê Lý Hoàn P và Nguyễn Trường T

## Page 4

4 phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để xác định, vào khoảng 00 giờ 45 phút ngày 27/8/2018, tại giao lộ Bùi Thị Xuân - Tôn Thất Tùng , Phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáoP đã có hành vi điều khiển xe mô tô hai bánh áp sát vào anh Kazuki I. - đang đứng trên lề đường Tôn Thất Tùng - để bị cáoT ngồi sau dùng tay chiếm đoạt chiếc điện thoại di động trên tay của anh Kazuki I. rồi nhanh chóng tăng ga xe bỏ chạy, nhưng do anh Kazuki I. cầm chặt điện thoại nên các bị cáo chưa chiếm đoạt được. Tài sản mà các bị cáo đã cùng nhau chiếm đoạt là một chiếc điện thoại di động hiệu UMIDIGI model Z2 màu tím xanh đã qua sử dụng;
theo Kết luận định giá tài sản số 309/KL-HĐĐGTS ngày 19/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, thì chiếc điện thoại này trị giá 3.000.000 đồng.

[3] Thủ đoạn công khai, bất ngờ giật lấy tài sản của người khác có giá trị như nêu trên, rồi nhanh chóng tẩu thoát mà các bị cáo thực hiện đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 1 71 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời, thì hành vi dùng mô tô, xe máy để thực hiện việc cướp giật tài sản là tình tiết “dùng thủ đoạn nguy hiểm” .
Mặt khác, ngày 30/5/2017 bị cáo Thái Lê Lý Hoàn P đã bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (Bản án số 142/2017/HSST), bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/5/2018; như vậy, bị cáoP đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Thái Lê Lý Hoàn P tội danh “Cướp giật tài sản”
theo các điểm d, i khoản 2 Điều 1 71; truy tố bị cáo Nguyễn Trường T tội danh “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng quy định.

[4] Các bị cáo cố ý cùng thực hiện tội phạm nên hành vi phạm tội của các bị cáo mang tính đồng phạm . Đồng thời, khi thực hiện hành vi phạm tội, do người bị hại giữ chặt tài sản nên các bị cáo chưa chiếm đoạt được tài sản, nên hành vi của các bị cáo thuộc trường hợp “phạm tội chưa đạt” theo Điều 15 của của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện nên có lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể được luật hình s ự bảo vệ đó là quyền sở hữu đối với tài sản của công dân , gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của người Việt Nam trong mắt những người du lịch nước ngoài, gây mất trật tự trị an xã hội, tạo

## Page 5

5 tâm lý hoang mang, lo sợ cho mọi người trong việc quản lý tài sản. Vì v ậy, để giữ gìn kỷ cương pháp luật, để bảo vệ tài sản của mọi người, để củng cố niềm tin của nhân dân, cần phải xử bị cáo mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra nhằm mục đích giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa cho toàn xã hội.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo”; bị cáoP được áp dụng thêm tình tiết “đầu thú”; bị cáoT được áp dụng thêm tình tiết là “ăn năn hối cải”, có nhân thân tốt, đây là lần đầu phạm tội. Những tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[7] Về xử lý vật chứng thu giữ trong vụ án và trách nhiệm dân sự:
- 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Wave biển số 59T2-XXX.YY, là phương tiện được các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội: chiếc xe này thuộc sở hữu của anh Thái Lê Lý Hoàng L, anh L cho em ruột là bị cáoP mượn sử dụng, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, nên trả lại xe cho anh L.
- Bị hại - anh Kazuki I. - không có yêu cầu bồi thường thiệt hại, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 20 17)
đối với bị cáo Thái Lê Lý Hoàn P;
Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 15 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 20 17) đối với bị cáo Nguyễn Trường T;
Tuyên bố các bị cáo Thái Lê Lý Hoàn P , Nguyễn Trường T phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt bị cáo Thái Lê Lý Hoàn P 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/9/2018.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường T 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2018.

2. Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 6

6 Trả lại cho anh Thái Lê Lý Hoàng L : 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Wave biển số 59T2-XXX.YY.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 698/QĐ-VKS-P2 ngày 05/01/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
các điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 đồng.

4. Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Công Toại
- Tòa án nhân dân tối cao; (1)
- TAND cấp cao tại TP.HCM (1)
- VKSND TP.HCM; (3)
- Cục THADS TP.HCM; (1)
- Sở Tư pháp TP.HCM; (1)
- Trại giam; (1)
- Bị cáo; (2)
- Đương sự (2)
- THAHS TP.HCM; (2)
- Phòng PC53 - CA TP. HCM; (1)
- UBND phường/xã nơi bị cáo cư trú; (2)
- Lưu: VT, THS, hồ sơ. (21) (4)