Bản án số: 264/2017/HSST
Trần Mạnh T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: Bản án số 264/2017/HSST
Ngày: 21/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

Bản án số: 264/2017/HSST Ngày 21 tháng 9 năm 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Mạnh Huề
 2. Bà Nguyễn Thị Cúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hải – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngà y 21.9.2017, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Quận Hai B à Trưng xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 320/2017/HSST ngày 24.8.2017 đối với bị cáo:
Trần Mạnh T ; Sinh năm: 1968. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: phường C, quận Đ, Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hóa: 06/10. Con ông: Trần HậuT (c). Con bà: Tạ Thị N. Danh chỉ bản số 298 ngày 16.5.2017 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền sự: 08 tiền sự: - Ngày 24/05/1985, bị xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích hoặc tổn hại sức khỏe của người khác; - Tháng 6/1992, bị Công an phường Ô Chợ Dừa phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản; - Tháng 10/1994 bị Công an phường Ô Chợ Dừa phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản; - Ngày 15/9/1997 trộm cắp tài sản chưa thành; - Ngày 3/11/1997 bị Công an phường Ô Chợ Dừa phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản; - Ngày 27/2/1998 bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 12 tháng; - Ngày 30/3/2004 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng; - Ngày 3/8/2007 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Tiền án: 03 tiền án: - Ngày 11/04/1997, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (đã xóa án tích); - Ngày 08/10/2002, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 13 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích); - Ngày 19/07/2011, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích). Bắt tạm giam ngày 10.05.2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 14 giờ ngày 10 tháng 05 năm 2017, Trần Mạnh T nhận được cuộc gọi, tin nhắn từ số 0186.737.4457 của một người phụ nữ tênH (bạn xã hội) nhờ mua hộ 1.000.000 đồng tiền ma túy (heroine). T đồng ý và thỏa thuận tiền công mua hộ ma túy là 200.000 đồng, địa điểm giao ma túy tại khu vực đầu ngõ 180 Lò Đúc, phường Đống Mác, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau đó, T đến gặp H ở khu vực cổng Công Viên Thống Nhất trên đường Lê Duẩn đoạn ngã tư Lê Duẩn - Đại Cồ Việt, T nhận của H 1.000.000 đồng (một triệu đồng) để mua ma túy rồi đi đến khu vực cổng Công viên Thống Nhất trên đường Đại Cồ Việt, phường Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết một gói ma túy heroine với giá 1.000.000 đồng. T cất số ma túy mua được vào trong túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi bắt xe ôm đến đầu ngõ 180 Lò Đúc để giao ma túy. Trong lúc đợi H, T bị Tổ công tác Công an phường Đống Mác, Hai Bà Trưng, Hà Nội kiểm tra hành chính, phát hiện, thu giữ số ma túy trên.
Tổ công tác đã niêm phong tang vật và đưa Trần Mạnh T về trụ sở Công an phường Đống Mác giải quyết.
Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Trần Mạnh T.
Tại bản kết luận giám định số 3756/KLGĐ -PC54 ngày 23/06/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói ni lông là ma túy loại Heroin, trọng lượng 2,799 gam.
Đối với người phụ nữ tên H, Cơ quan điều tra đã thu giữ điện tín số thuê bao 01867374457 của H sử dụng liên lạc nhờT mua ma túy. Công ty Cổ phần viễn thông di động Vietnamobile cung cấp: trong khoảng thời gian từ 01/05/2017 đến 10/05/2017, thuê bao trên không phát sinh cuộc gọi hay tin nhắn nào. Chủ thuê bao là Lê Ngọc N, sinh ngày 08/08/1975, số chứng minh thư nhân dân: 280507902. Qua xác minh tại PC64 -CA TP Hà Nộ i, số chứng minh thư nhân dân trên không tồn tại.
Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý đối với H.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giảiT đi xác định địa điểm và người đàn ông đã bán ma tú y cho T. T chỉ xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho T. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý .
 Tại bản cáo trạng số 245/CT/VKS-HS ngày 21.08.2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Trần Mạnh T bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Mạnh T về tội danh và điều luật đã viện dẫn.
Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.
Xét xử bị cáo Trần Mạnh T với mức hình phạt từ 4 năm tù đến 5 năm tù.
Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 2,799 gam Heroine;

## Page 3

- 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen (bị vỡ màn hình) trả lại cho bị cáo.
- 01 điện thoại nhãn hiệu Mobell màu đen tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 18 giờ 30' ngày 10/05/2017, tại khu vực đầu ngõ 180 Lò Đúc, phường Đống Mác, Hai Bà Trưng, Hà Nội, Trần Mạnh T có hành vi mua bán trái phép 2,799 gam Heroine. Hành vic ủa bị cáo Trần Mạnh T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo là thanh niên đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, nghiện ma túy, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước vành móng ngựa ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật . Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
Xét nhân thân bị cáo có 08 tiền sự đã hết thời hiệu và có 03 tiền án đã xóa án tích, lần này phạm tội không xác định là tái phạm, tại tòa đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự.
Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 2,799 gam Heroine;
- 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen (bị vỡ màn hình) trả lại cho bị cáo.
- 01 điện thoại nhãn hiệu Mobell màu đen tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: bị cáo Trần Mạnh T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng: khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự. Điều 76, điều 99, điều 231, điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Trần Mạnh T 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tùt ính từ ngày 10/05/2017.
Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 2,799 gam Heroine;
- 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen (bị vỡ màn hình) trả lại cho bị cáo.
- 01 điện thoại nhãn hiệu Mobell màu đen, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 298/2017 ngày 10.08.2017 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)



Nguyễn Thị Hải Yến