Bản án số: 178/2019/HNGĐ-ST
Lê Trung K. Lê Thị H. Ly hôn
Số: 178
Ngày: 18/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh K chị H kết hôn theo luật định. Tình cảm không còn nên anh K đề nghị được ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HA TỈNH THANH HÓA

 Bản án số: 178/2019/HNGĐ-ST Ngày: 18/7/2019 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Tú
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Thư Bà Trương Thị Nga -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyệnH
- Đại diện Viện kiểm sát ND huyệnH tham gia phiên tòa:
 Bà Hoàng Thị Hoa - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnH xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 84/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trung K, sinh năm 1980 (có mặt).
Địa chỉ: Số nhà 28 đường S, phố C, pH1 L, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa
2. Bị đơn: Chị Lê Thị H1, Sinh năm 1989 (vắng mặt).
Địa chỉ: thôn Qu (nay là thôn Ch), xã Ch, huyện H, tỉnh Thanh Hóa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 18/4/2019 và lời khai tại phiên tòa của nguyên đơn anh Nguyễn Trung K thể hiện như sau:
Về hôn nhân: Anh Nguyễn Trung K kết hôn với chị Lê Thị H1 trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xãCh cấp giấy chứng nhận kết hôn tháng 02/2016. Sau khi cưới vợ chồng chung sống không hòa thuận, hạnh phúc mà luôn xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do không hợp nhau, mâu thuẫn không dàn xếp được. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Lê Thị H1.
Về con: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 06/5/2019 của ông Lê Văn L (bố đẻ chị Lê Thị H1) thể hiện:
Tháng 02 năm 2016 gia đình ông có gả chồng cho chị H1 là anh Nguyễn Trung K, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ch. Sau khi cưới xong vợ chồng anh K chị H1 vẫn hạnh phúc cho đến tháng 7 năm 2016 chị H1 về nhà ở, gia đình ông có hỏi về hạnh phúc của con thì chị H1 nói vợ chồng cãi nhau và xảy ra mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, cho nên chị H1 về nhà ông ở từ đó cho đến nay. Do cuộc sống mưu sinh nên chị H1 phải đi làm ăn xa, địa chỉ cụ thể không có nhưng chị H1 thường xuyên liên lạc về với gia đình bằng điện thoại. Gia đình đã nhận được thông báo của Tòa án về việc anh K làm đơn ly hôn chị H1, gia đình đã thông báo cho chị H1 biết. Quá trình Tòa án làm việc đã thông báo cho chị H1 các văn bản tố tụng của Tòa án, ông đã trực tiếp gọi điện thoại nói chuyện với chị H1, ý kiến chị H1 đồng ý ly hôn với anh K. Do điều kiện công việc làm ăn nên chị H1 không về Tòa án để giải quyết được, chị H1 đề nghị Tòa ánH giải quyết vắng mặt chị. Sau khi giải quyết xong đề nghị Tòa án gửi kết quả về cho gia đình chị được biết.
Về con: Anh Nguyễn Trung K và chị Lê Thị H1 không có con chung.
Về tài sản: Anh K và chị H1 không có tài sản gì.
Quá trình giải quyết vụ án, chị Lê Thị H1 không có mặt tại Tòa án để làm việc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần, Tòa án đã trực tiếp đến nhà chị H1 nhưng chị đi làm không có nhà nên đã giao các giấy triệu tập và các văn bản tố tụng của Tòa án cho bố đẻ chị là ông Lê Văn Lên và ông cam đoan giao hoặc thông báo nội dung văn bản cho chị H1. Tại biên bản làm việc ngày 12/6/2019, ông Lê Văn Lên cho biết ông đã thông báo toàn bộ nội dung các văn bản của Tòa án cho chị H1.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH trình bày nhận xét về trình tự thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đầy đủ, đảm bảo trình tự, thủ tục từ khi thụ lý, tổ chức phiên họp hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; người tham gia tố tụng đã được thực hiện đầy đủ, đảm bảo đúng các quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án:
Về Hôn nhân: Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa anh Nguyễn Trung K và chị Lê Thị H1 không còn, mục đích hôn nhân không đạt được là có cơ sở để chấp nhận ly hôn theo quy định tại Điều 56, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình.

## Page 3

Về con: Anh Nguyễn Trung K và chị Lê Thị H1 không có con chung nên không xem xét.
Về tài sản: Anh K và chị H1 không có tài sản chung, không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.
Về án phí: Anh Nguyễn Trung K phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa nguyên đơn anh Nguyễn Trung K không có sự thay đổi, bổ sung, rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hôn nhân: Anh Nguyễn Trung K và chị Lê Thị H1 kết hôn vào tháng 02 năm 2016 trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã Ch, huyệnH cấp giấy chứng nhận kết hôn theo đúng quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân gia đình, là hôn nhân hợp pháp.
Vợ chồng anh chị sống với nhau được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, chị H1 bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ tháng 7 năm 2016 đến nay, chị biết việc anh K đề nghị ly hôn tại Tòa án, chị cũng trao đổi với bố đẻ của mình là thống nhất ly hôn, chị không đến Tòa án để làm việc thể hiện chị cũng không thiết tha đối với việc hòa giải hàn gắn gia đình. Như vậy tình trạng hôn nhân của anh chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Trung K là phù hợp với tình trạng hôn nhân hiện nay của anh chị.
[2] Về con: Anh Nguyễn Trung K và chị Lê Thị H1 không có con chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tố tụng: Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh Nguyễn Trung K có đơn đề nghị không hòa giải nên căn cứ Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự không tiến hành hòa giải đối với anh chị. Đối với chị Lê Thị H1 dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, đã giao toàn bộ giấy triệu tập và văn bản tố tụng của Tòa án cho bố chị là ông Lê Văn Lên, ông xác nhận đã thông báo nội dung cho chị, Tòa án cũng tiến hành niêm yết toàn bộ các văn bản tố tụng theo luật định nhưng chị đều không có mặt tại Tòa án thể hiện chị

## Page 4

có thái độ bỏ mặc tình trạng hôn nhân của mình. Tại phiên tòa ngày 20/6/2019, chị Lê Thị H1 vắng mặt không có lý do dù đã được triệu tập hợp lệ nên Hội đồng xét xử đã hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, chị Lê Thị H1 vắng mặt không có lý do, do đó căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị H1 là đúng quy định của pháp luật.
Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Trung K phải chịu toàn bộ án phí dân sự trong vụ án ly hôn.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56 và Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban tH1 vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
Về hôn nhân: Anh Nguyễn Trung K được ly hôn với chị Lê Thị H1.
Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Trung K phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/0004594 ngày 16 tháng 4 năm 2019 (Anh K đã thi hành xong).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự mà người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Anh Nguyễn Trung K có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Chị Lê Thị H1 có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND pH1 L, TX B;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

- UBND xã Ch;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Lê Thị Ngọc Tú

## Page 6

## Page 7

7