Bản án số: 10/2019/HS-ST
Phan Minh C phạm tội giết người. - phạm tội giết người
Số: 10/2019/HS-ST
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NINH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2019/HS-ST Ngày: 28-6-2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Được Thẩm phán: Ông Trương Thành Quang Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Phạm Văn Mộc Bà Lê Thị Chinh Ông Hoàng Tâm
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thành – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa:
 Ông Võ Tấn Lam - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2019, tại Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2010/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên Phan Minh C , sinh năm 1963 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Khu phố x, phường ĐV, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn Đ và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Phan ThịT và 02 con;
tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt từ ngày 07/8/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Trần Đăng Khoa – Luật sư Văn phòng luật sư Thanh Thủy thuộc Đoàn luật sư tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
- Người bị hại:
Cháu Nguyễn Lê Can Đ, sinh ngày 05/6/2008 (chết).
- Đại diện hợp pháp của người bị hại:
Bà Lê Thị Hồng D , sinh năm 1967 (có mặt) và ông Nguyễn S , sinh năm 1967 (vắng mặt có lý do) (là cha, mẹ của người bị hại) . Nơi cư trú: Khu phố x, phường BA, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

## Page 2

2 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Lê Thị Hồng D:
Ông Hứa Thanh Ka – Luật sư Văn phòng luật sư Nhất Linh thuộc Đoàn luật sư tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
- Những người làm chứng:
1. Cháu Phạm Châu Ngọc S, sinh ngày 17/10/2009 (có mặt);
Người đại diện hợp pháp của cháu S: Bà Nguyễn Thị Ngọc C (mẹ ruột cháu
S) (có mặt)
2. Ông Lê Văn H, sinh năm 1982 (có mặt);
3. Ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1985 (vắng mặt);
4. Ông Đinh Xuân M, sinh năm 1978 (có mặt);
5. Ông Lê Mai H, sinh năm 1995 (vắng mặt);
6. Ông Nguyễn Tấn B, sinh năm 1992 (có mặt);
7. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1953 (có mặt);
Cùng nơi cư trú : Khu phố x, phường BA, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
8. Bà Phan Thị Bạch N, sinh năm 1976. Nơi cư trú : Thôn Lương Cang , xã NS, huyện Ninh S, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phan Minh C làm nghề đúc chậu cây cảnh tại khu phố x, phường BA, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Khoảng 08 giờ 30 phút ngà y 06/8/2018, C đến bãi đất trống đối diện nhà ông Trần Khắc C cách nơiC làm khoảng 200m để nhậu với anh Nguyễn Quang H, Đinh Xuân M và Đỗ Mai H. Sau khi uống khoảng 07 chai bia Miền trung, Cường nghỉ không uống nữa, đi bộ về lại nơi đúc chậu cây cảnh nằm ngủ trên võng. Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày , C thức dậy sơn màu 02 chậu xi măng có đường kính 40cm. Khi đang dựng nghiệp một chậu xi măng khác có đường kính 1m để úp xuống sơn thìC thấy cháu Nguyễn Lê Can Đ, sinh ngày 05/6/2008 đang đứng chơi ở đóng cát gần đó. C liền gọi “Bé kê dùm chú cục đá”, cháu Đ cầm 02 viên gạch đến đứng khom người (thân bên trái cháu Đ hướng vào miệng chậu) cách khoảng 50-60cm để đặt 02 viêng ạch xuống đất. Lúc này, C mất thăng bằng trượt tay làm chậu ngã xuống úp lên người cháu Đ khiến cháu Đ ngã nằm trong lòng chậu, vành chậu đè lên phần đầu của cháu Đ. Thấy vậy, C dùng hai tay nhấc chậu lên để cháu Đ chui ra nhưng do bị thương nên cháu Đ không tự chui ra được . C liền dùng tay trái cầm vào vành chậu nhấc lên, tay phải nắm đầu cháu Đ kéo ra, khi vừa lật ngửa mặt cháu Đài lên thì bị trượt tay làm chậu rơi xuống, vành chậu tiếp tục đè lên đầu cháu Đ. Sau đóC dùng hai tay nhấc chật lật ngửa lên rồi ôm cháu Đ vào chòi đặt nằm xuống nền xi măng v à lấy mền đắp lên người cháu Đ . Trong lúc ôm cháu Đ thì bụng và quần đùi bị dính máu nên C đi tắm và thay quần.
Tắm xong C đi vào chòi, dỡ mền lên thấy cháu Đ đang thở và co giật. Do lo sợ người nhà cháu Đ đánh đập, bắt bồi thường tiền và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật nên C đi lấy cây kéo dùng để cắt bao xi măng để ở trên bi nước đi vào

## Page 3

3 ngồi gần với phần cổ của cháu Đ , tay trái dơ mền lên, tay phải cầm kéo (02 lưỡi kéo ở trạng thái khép vào nhau) đâm mạnh 02 nhát vào vùng cổ và đâm nhiều nhát vào vùng đầu cho đến khi cháu Đ chết hẳn rồi lấy mền phủ lại và ôm xác cháu Đ đi ra lại nơi chậu cây cảnh đã đè cháu Đài. Cường đặt cháu nằm xuống đất, rồi dùng chậu này úp lên xác cháu Đ . Sau đóC quay lại chòi , dùng bay và xô nhựa xúc cát đổ lên vũng máu rồi hốt đem ra mương phía sau chòi đổ. Xong việc C lấy xe máy đi đến nhà ông Nguyễn Văn T ở gần Cầu Móng uống nước trà rồi về nhà ở Khu phố x, phường ĐV, thành phốP ăn cơm và tiếp tục quay lại nhà ông T uống trà. Đến 20 giờ cùng ngày, cơ quan công an mờiC về trụ sở Công an phường B A làm việc vàC đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
- Kết quả khám nghi êm hiện trường xác định : Hiện trường nơi phát hiện tử thi Nguyễn Lê Can Đ là khu đất trống thuộc Khu phố x, phường BA, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. Tại hiện trường phát hiện tử thi nữ, mặc áo thun ba lỗ màu vàng, quần thun dài màu vàng, áo khoác dài tay màu hồng đỏ.
Cách gót chân trái từ thi 0,6m về hướng nam có 01 chậu xi măng tròn, kích thước (1x0,55)m, vành chậu rộng 8,5cm, chậu nằm ngửa, một phần đáy tiếp xúc với mặt đất, một phần đáy nằm dựa trên hòn non bộ gần đó, điểm caonh ất của chậu cách mặt đất 0,72cm, tại vị trí này trên vành chậu phát hiện dấu vết màu nâu không liên tục kích thước (11x3)cm, trong lòng chậu cách điểm cao nhất của chậu 10cm về phía dưới có vết màu nâu không liên tục kích thước (13x8)cm, mặt trong chậu bị thấm ướt, điểm bị ướt cao nhất cách vành chậu 10cm… Cách gót chân trái tử thi 3,8m về hướng tây phát hiện 02 mền trong trạng thái cuộn có nhiều vết màu nâu không liên tục… Cách bờ rào nhà ông Đào Thành T 04m về hướng bắc phát hiện 01 kéo kim loại rỉ sét, cán nhựa màu xanh lưỡi kéo dài 11cm, đầu nhọn, …
Cách bờ rào nhà ông T 04m về hướng bắc là 01 bi tròn đựng nước, trên bi có lót 02 tấm ván gỗ trên đó có 01 con dao bằng kim loại màu trắng đầu không nhọn, lưỡi dài 10,5cm…
Cách bờ rào nhà ông T 06m về hướng bắc có 01 chòi diện tích (1,6x2,4)m bên trong chòi tại khu vực mặt vách phía đông có một số gạch, đá chẻ, móc phơi đồ, ống nước… trên các đồ vật phát hiện nhiều dấu vết màu nâu dạng phun, kích thước (1,05x0,55)m. Trên nền xi măng của chòi phát hiện một lớp cát xây dựng, kích thước (95x90)cm sát mặt vách phía nam. Lấy lớp cát ra phát hiện nhiều dấu vết màu nâu không liên tục…
Trên khu vực Mương Chai phát hiện nhiều cây cỏ bị ngã đổ tạo thành lối, trên mặt các cây cổ phát hiện nhiều dấu vết màu nâu lẫn đất cát tạo thành…
- Kết quả khám nghiêm tử thi xác định:
- Vùng đầu: Bên phải ngang vành tai có vết thương chéo cơ thể hình bầu dục kích thước (1,4x0,6)cm, bờ sắc gọn, hai góc nhọn, có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ sau ra trước, để lộ xương hộp sọ.
Đỉnh thái dương đầu bên phải có vết thương không hình kích thước (2x1,5)cm, bờ nham nhở, vạt da về phía trước trên, để lộ xương hộp sọ.
Giữa trán sát chân tóc có 03 vết thương gần như song song nhau, chiều hướng từ trước ra sau: Vết thứ 01 cách gót chân phải 118cm, hình bầu dục kích

## Page 4

4 thước (2,7x0,6)cm, bờ sắc gọn, hai góc vết thương nhọn, thấu vào trong hộp sọ, sờ có tiếng lạo xạo vỡ xương vùng đáy vết thương. Vết thứ 02 cách vết thứ 01 về bên trái 0,5cm, kích thước (2,3x0,3)cm, hình bầu dục, bờ nham nhở. Vết thứ 03 cách vết thứ 02 về bên trái 01cm, kích thước (1,5x0,3)cm, không hình, bờ nham nhở.
Giữa đỉnh đầu có vết thương không hình không liên tục kích thước (4,2x0,5)cm, bờ nham nhở.
Giải phẫu vùng đầu: Tụ máu tổ chức dưới da đầu, tập trung nhiều phía trước và chẩm phải. Vỡ nát xương hộp sọ thành nhiều đường tập trung trên diện (29,5x15,5)cm. Rách màng cứng phía trước bán cầu trái. Tụ máu dưới màng cứng và màng mềm cả hai bán cầu. Dập tổ chức não phía trước bán cầu trái. Tụ máu não thất bên phải. Tụ máu hố não thất trái. Vỡ nền sọ vùng trần hố mắt trái.
- Vùng mặt: Trán trái có vết rách da tụ máu và trầy da bầm tụ máu không liên tục kích thước (5,5x3,7)cm, bờ nham nhở, sờ có tiếng lạo xạo của vỡ xương.
Mi trên mắt phải có vết thương kích thước (2,2x0,4)cm, bờ nham nhở và bấm tím.
Đuôi mắt trái và gò má trái có vết thương không hình, bờ nham nhở và vết trầy da tụ máu không liên tục kích thước (2,2x1,5)cm, sò có tiếng lạo xạo của vỡ xương.
Gò má phải có vết thương hình bầu dục kích thước (1,4x0,6)cm, bờ nham nhở… Môi trên bên trái vết rách da tụ máu kích thước (1,5x0,9)cm, bờ nham nhở.
Vành tai hai bên dính nhiều máu và đất cát.
- Vùng cổ: Phía trước cổ cách gót chân phải 100cm có vết thương không hình kích thước (5,3x5,1)cm, bờ có chỗ sắc gọn có chỗ nham nhở, thấu vào trong gây đứt khí quản và thực quản. Cạnh vết thương bên phải sang cổ phải ra sau có nhiều vết trầy da tụ máu không liên tục kích thước (5x7,5)cm.
Giải phẫu vùng cổ: Đứt khí quản, đứt thực quản, đứt cơ ức đòn chũm phải, đứt bó mạch động tĩnh mạch cảnh phải, mẽ xương mặt trước và mặt bên phải đốt sống cổ C3, C4.
- Cơ quan sinh dục: Môi lớn, môi bé không phát hiện tổn thương. Âm hộ ướt, âm hộ và âm đạo có dịch màu trắng đục, dính. Màng trinh hình vành khăn, lỗ rộng, không phát hiện vết rách mới và cũ.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 117 ngày 14/8/2018, Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: Nguyễn Lê Can Đ chết là do đa tổn thương phần mềm cơ thể, vỡ hộp sọ, rách màng cứng, dập tổ chức não, tụ má u màng não.
Đứt khí quản, thực quản, động tĩnh mạch cảnh gốc phải. Nguyên nhân chết do mất máu dập tổ chức não đa tổn thương nội sọ, cổ nặng.
Xét nghiệm dịch âm đạo: Soi tươi: không thấy tinh trùng di động trong dịch âm đạo. Nhuộm Gran: Tìm không thấy hình dạng tinh trùng trong dịch âm đạo.
Bản kết luận giám định số: 3572/C09B, ngày 24/10/2018, Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Các dấu vết màu nâu đỏ nghi máu thu tại hiện trường đều là máu người. Phân tích ghen (AND) từ các dấu vết màu nào được một kiểu gen nữ giới hoàn chỉnh và trùng với kiểu gen của nạn nhân Nguyễn Lê Can Đ.

## Page 5

5 Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 08/C09B, ngày 29/11/2018, Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Các vết thương thể hiện tại các ảnh số 16, 20, 21, 22, 3 0 trong bản ảnh gửi giám định có đặc điểm phù hợp do các vật sắc nhọn tác động gây ra. Cây kéo gửi giám định gây ra được.
Các vết thương bầm tụ máu, xuất huyết vỡ xương sọ phức tạp thể hiện tại ảnh số 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 trong bản ảnh gửi giám định do vật tày tác động gây ra. Chậu cây cảnh gửi giám định gây ra được.
Các dấu vết tổn thương còn lại trên c ơ thể nạn nhân Nguyễn Lê Can Đ qua hồ sơ, bản ảnh gửi giám định không đủ cơ sở xác định vật gây thương.
Quá trình điều tra đã thu giữ 01 cây kéo bằng kim loại, lưỡi kéo dài 11cm, đầu nhọn, phần lưỡi kéo rộng nhất 1,8cm, cán bọc ống nhựa màu xanh; 01 ống nhựa (ống nước) tròn dài 20cm, đường kính 2,5cm; 01 cục xi măng có kích thước (27x12x12)cm; 01 cục xi măng kích thước (21x10x15)cm; 01 chăn loại bông, màu đỏ, có nhiều hình con chó màu vàng; 01 quần thun dài màu vàng; 01 áo khoác dài tay màu hồng đỏ; 01 đôi dép trẻ em màu vàng.
Đại diện hợp pháp của ngườ i bị hại yêu cầu Phan Minh C phải bồi thường chi phí mai táng là 62.000.000đ và tiền tổn thất tinh thần là 278.000.000đ.
Gia đình Phan Minh C đã bồi thường 10.000.000đ cho gia đình người bị hại.
Tại Cáo trạng số: 07/QĐ-KSĐT ngày 02/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Phan Minh C về tội “giết người” theo điểm b, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm b, n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Minh C tù chung thân. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận của bị cáo và đại diện hợp pháp của người bị hại tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo cho rằng: Thống nhất về tội danh và khung hình phạt mà Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã truyt ố đối với bị cáo Phan Minh C. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyên nhân phạm tội là do nhận thức pháp luật của bị cáo hạn chế, do hoàn cảnh gia đình khó khăn và xem xét các tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại để giảm nhẹ một phần mức án cho bị cáo C.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đại diện hợp pháp của người bị hại cho rằng: Bị cáo thực hiện hành vi man rợ, cố ý thực hiện tội phạm đến cùng nên đề nghị xử phạt bị cáo mức án cao nhất.
Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của người bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường 62.000.000đ chi phí mait áng và 139.000.000đ tiền tổn thất tinh thầ n. Về hình sự, đề nghị xử nặng đối với bị cáo. Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của người đại diện hợp pháp của người bị hại.

## Page 6

6 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin lỗi gia đình người bị hại, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội bồi thường cho gia đình người bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an tỉnh Ninh Thuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phan Minh C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi và các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ căn cứ để xác định như sau: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 06/8/2018, tại bãi đất trống thuộc Khu phố x, phường BA, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận, sau khi làm chậu cây cảnh đúp bằng xi măng có đường kính 1m đè lên người cháu Nguyễn Lê Can Đ , sinh ngày 05/6/2008 khiến cháu Đ bị thương. Bị cáo đã ôm cháu Đ vào chòi, sau đó dùng 01 cây kéo bằng kim loại, lưỡi kéo dài 11cm, đầu nhọn đâm mạnh nhiều cái vào vùng cổ và vùng đầu của cháu Đ . Hậu quả cháu Đ tử vong do mất máu dập tổ chức não đa tổn thương nội sọ, cổ nặng. Sau đó bị cáo giấu xác nạn nhân vào chậu cây cảnh nhằm che giấu hành vi phạm tội của mình.
Việc dùng kéo là hung khí nguy hiểm đâm nhiều nhát vào vùng đầu, vùng cổ là những nơi trọng yếu trên cơ thể người bị hại khi người bị hại đang bị thương của bị cáoC là hành vi cố ý tước đoạt tính mạng của người khác một cách trái pháp luật. Tại thời điểm phạm tội, người bị hại mới 10 tuổi 02 tháng 01 ngày. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Phan Minh C về tội “giết người” thuộc trường hợp “giết người dưới 16 tuổi” và “có tính chất côn đồ”
theo điểm b, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Minh C là đặc biệt nghiêm trọng, thể hiện sự xem thường pháp luật, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ , gây tổn thất lớn về tình cảm, tinh thần cho gia đình người bị hại, ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã giấu xác nạn nhân để che giấu hành vi phạm tội của mình. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly không có thời hạn bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, bị cáo cũng có các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường 10.000.000đ cho gia đình người bị hại. Đây là những tình tiết giảm nhẹ qu y định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 7

7 [4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phan Minh C và đại diện hợp pháp của người bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho gia đình người bị hại các khoản chi phí: Mai táng: 62.000.000đ và tiền tổn thất tinh thần 139.000.000đ. Tổng cộng là 201.000.000đ. Xét đây là sự tự nguyện thỏa thuận, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử công nhận. Tại giai đoạn điều tra, bị cáo C đã tác động gia đình bồi thường 10.000.000đ cho gia đình người bị hại. Vì vậy, bị cáoC tiếp tục phải bồi thường 191.000.000đ cho gia đình người bị hại.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 cây kéo bằng kim loại, cán bọc ống nhựa màu xanh; 01 ống nhựa tròn dài 20cm; 02 cục xi măng; 01 chăn loại bông, màu đỏ, có nhiều hình con chó màu vàng là công cụ phạm tội và vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với quần thun dài màu vàng, 01 áo khoác dài tay màu hồng đỏ; 01 đôi dép trẻ em màu vàng : Là tài sản của người bị hại. Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Phan Minh C phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 9.550.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phan Minh C phạm tội “Giết người”.
Áp dụng: điểm b, n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Minh C tù chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07/8/2018.
- Về trách nhiệm dân sự : Áp dụng: Điều 48 Bộ luật hình sự ; các Điều 357, 468, 584, 585, 586, 591 Bộ luật dân sự năm 2015.
Công nhận việc thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa người đại diện hợp pháp của người bị hại và bị cáo Phan Minh C, cụ thể: bị cáo Cường phải tiếp tục bồi thường tổng cộng các khoản chi phí mai táng và tiền tổn thất tinh thần là 191.000.000đ (một trăm chín mươi mốt triệ u đồng) cho bà Lê Thị Hồng D và ông Nguyễn S.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su ất theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành

## Page 8

8 án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 01 cây kéo bằng kim loại, lưỡi kéo dài 11cm, đầu nhọn, phần lưỡi kéo rộng nhất 1,8cm, cán bọc ống nhựa màu xanh; 01 ống nhựa (ống nước) tròn dài 20cm , đường kính 2,5cm ; 01 cục xi măng có kích thước (27x12x12)cm; 01 cục xi măng có kích thước (21x10x15)cm ; 01 chăn loại bông, màu đỏ, có nhiều hình con chó màu vàng ; 01 quần thun dài màu vàng; 01 áo khoác dài tay màu hồng đỏ; 01 đôi dép trẻ em màu vàng. Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/5/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Ninh Thuận và Cục thi hành án dân sự tỉnh Ninh Thuận.
- Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Phan Minh C nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 9.550.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại . Quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 28/6/2019.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND, VKSND Cấp Cao tại TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND tỉnh Ninh Thuận;
-Công an tỉnh Ninh Thuận;
-Cục THADS tỉnh Ninh Thuận;
-PV 27;
-Sở Tư pháp;
-Người tham gia tố tụng;
-Phòng KTNV-THA; HCTP;
-Lưu án văn, hồ sơ./. Nguyễn Văn Đƣợc

## Page 9

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Lê Thị Chinh Trƣơng Thành Quang Nguyễn Văn Đƣợc



 Phạm Văn Mộc



 Hoàng Tâm

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12