Bản án số: 21/2019/HNGĐ-ST
Hôn nhân sơ thẩm
Số: 21
Ngày: 21/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Ph và yêu cầu nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 21/2019/HNGĐ-ST Ngày: 21/3/2019 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công Vĩnh Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mai Tấn Lộc.
2. Bà Đồng Thị Mười.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Nhật Trường – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Vào ngày 21 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai, theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 06/2019/TLST–HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị P, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp M, xã H, huyện C, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Đặng Thanh Ph, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Ấp Bình Q, xã B, huyện C, tỉnh T.
ChịP có mặt tại phiên tòa. Anh Phcó đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 12/09/2018, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , nguyên đơn chịP trình bày: Chị với anh Ph chung sống vợ chồng năm 2007, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, thường xuyên cãi nhau , nguyên nhân không hợp nhau về lối sống , anh Ph là người chồng không có trách nhiệm với gia

## Page 2

2 đình và đã ly thân từ năm 2014 đến nay . Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, vợ chồng không thể tiếp tục sống chung nên chị khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Ph.
Về con chung: Có một con chung tên Đặng Thanh Bảo H, sinh ngày 17/11/2010, hiện do chị nuôi dưỡng. Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H, không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng nuôi cháu H.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 27/02/2019, anh Ph trình bày: Anh với chịP chung sống vợ chồng có đăng ký kết hôn. Nay anh cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị P.
Về con chung: Có một con chung tên Đặng Thanh Bảo H, sinh ngày 17/11/2010, hiện do chịP nuôi dưỡng. Anh đồng ý giao cháu H cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi cháu H.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về tố tụng: Anh Ph có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Ph theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Ph với chịP là hợp pháp. ChịP xác định sau thời gian chung sống hạnh phúc thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn như trên. Nay chịP xác định mâu thuẫn không thể giải quyết được, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịP yêu cầu được ly hôn với anh Ph. Tại bản tự khai ngày 27/02/2019, anh Ph cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chịP nên đây là tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.
Xét thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị Phượng có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống , vợ chồng có 01 con chung có một con chung tên Đặng Thanh Bảo H, sinh ngày 17/11/2010.
Xét yêu cầu nuôi con của chịP thấy rằng: Từ khi ly thân đến nayc háu H do chịP nuôi dưỡng đã ổn định. Mặt khác cháu H đã trên 7 tuổi và có nguyện vọng sống chung với chị P, anh Ph cũng đồng ý giao cho chị Pg nuôi dưỡng. Việc chị P, anh Ph thống nhất giao cháu H cho chịP nuôi dưỡng là đảm bảo quyền lợi về mọi

## Page 3

3 mặt của cháu H , phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử quyết định giao cháu H cho chịP trược tiếp nuôi trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa , chịP không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng nuôi cháu H nên Hội đồng xét xử không xem xét, nếu sau này có yêu cầu thì khởi kiện bằng vụ án khác.
[4] Về tài sản chung, nợ chung : Chị P, anh Ph không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: ChịP phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm, theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 56, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Đoàn ThịP ly hôn với anh Đặng Thanh Ph
2. Về con chung: Giao cháu Đặng Thanh Bảo H, sinh ngày 17/11/2010 cho chị Đoàn ThịP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Đặng Thanh Ph không phải cấp dưỡng nuôi cháu H do chịP không yêu cầu.
3. Anh Ph có quyền, nghĩa thăm nom con mà không ai được cản trở.
4. Án phí: Chị Đoàn ThịP phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.
ChịP đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 16284 ngày 02/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Vậy chịP đã thi hành xong án phí.
5. ChịP có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu xét xử phúc thẩm . Anh Ph có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án

## Page 4

4 dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh T
- VKSND huyện C;
- Thi hành án dân sự huyện C;
- Ủy ban nhân dân xã P, huyện C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Công Vĩnh Đức