Bản án số: 34/2019/HS-PT
Bị cáo Thái Văn B - Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 34
Ngày: 28/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM ––––––––––––––– Bản án số: 34/2019/HS-PT Ngày 28 - 01 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Liêm Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Thiện Ông Nguyễn Hữu Thịnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thu Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phi ên tòa:
Bà Trương Thị Minh Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 01 năm 2019, tại trụ sởT òa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ ánh ình sự phúc thẩm thụ lý số 285/2018/TLPT- HS ngày 10 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Thái Văn B; do có kháng cáoc ủa bị cáo với bản án hình sự sơ thẩm số 59/2018/HS-ST ngày 06 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam.
Bị cáo có kháng cáo: Thái Văn B , sinh năm: 1990 , tại huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn Nam Hà 2 , xã Điện T, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam;
nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Thái Văn T và bà: Thái Thị Y; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: Ngày 29/9/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng, ngày 01/4/2018 chấp hành xong; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ ngày 18/5/2018, do không có tiền tiêu xài nên Thái Văn B đến nhà tìm gặp anh Trần NgọcH để cầm điện thoại di động . Do anh H từ chối cầm điện thoại của B, nên B bực tức hăm dọa anh H “tôi đốt quán ông chừ”. B đến quán nhậu Gió Chiều ngồi nhậu với bạn b è gồm có Phạm Tấn Long V, Nguyễn ThếM (sinh năm 1989, trú thôn N, xã Điện T), Trần T (sinh năm 1991, trú thôn N,

## Page 2

2 xã Điện T), Phạm Phú S (sinh năm 1987, trú tại thôn N, x ã Điện T), Nguyễn Văn B (sinh năm 1990, trú thôn N2, xã Điện T) và Nguyễn Mạnh H (không rõ lai lịch).
Vừa vào quán nhậu B nói với V “Chở anh xuống dưới ni xí” thì V đứng lên ra dắt xe môtô hiệu Fusin BKS 81FD -3033 đứng trước quán chờ B. Lúc này B vào bàn nhậu nói với cả bàn “tao xuống tao đốt cây rơm ông H”. Nói xong, B lấy hộp quẹt ga của B trên bàn nhậu bỏ vào túi quần rồi ra chỗ V đang đợi. Trên đường đi, do không biết B nhờ đi đâu nên V hỏi, B trả lời “đi đốt cây rơm chứ đi đâu” V hỏi lại “giỡn hay thiệt rứa” thì B không trả lời. B chỉ đường cho V chạy ngang quanh à anh H khoảng 50m rồi rẽ phải chạy vào đường bê tông đi ra phía sau nhà anh H.
Đi đến ngã ba cách phía sau nhà anh H 50m thì B nói V đứng đây đợi, còn B đi bộ theo đường bê tông, leo qua hàng rào vào bên trong khu vực nhà anh H. B đứng cạnh cây r ơm, dùng hộp quẹt cuảm ình mang theo trong người châm lửa đốt cây rơm ngay vị trí ngang đầu mình. Thấy rơm đã bắt đầu bốc cháy, B quay ra đường bê tông rồi đi về phía V đang đợi. Cả hai quay về quán nhậu Gió Chiều tiếp tục nhậu. Khi phát hiện cây rơm bốc cháy, anh H cùng người dân và Phòng Cảnh sát PCCC và CNCH tỉnh Quảng Nam dập tắt đám cháy.
Quá trình khám nghiệm hiện trường xác định thiệt hại gồm:01 (một) cây rơm có đường kính 5m, cao khoảng 10m bị cháy một nữa; 01 xe rùa bị cháy một lốp, một ruột; 01 xe bò bị cháy trụi chỉ còn lại phần trục và vành bánh xe; 01 xe kéo bị cháy hoàn toàn hai bánh cao su đúc; 30m dây tư ới nước, 40m dâ y ống nhựa bị cháy hoàn toàn.
Kết luận định giá tài sản số 37 ngày 12/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Đ xác định: Tổng giá trịt ài sản bị thiệt hại trong vụ cháy xảy ra ngày 18/5/2018 tại nhà anh Trần NgọcH là: 13.350.000 đồng.
Với nội dung vụ án như trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 59/2018/HS-ST ngày 06/11/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Thái Văn B phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) x ử phạt bị cáo Thái Văn B 01 (một) năm t ù. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Thái Văn B kháng cáo về phần hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam có quan đi ểm về giải quyết vụ án: Sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo có đơn kháng cáo trong hạn luật định theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 nên kháng cáoc ủa bị cáo l à hợp pháp. Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đánh giá tính chất của vụ án , mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 ; điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để làm căn cứ xử phạt bị cáo Thái Văn B 01 (một) năm tù là có căn cứ. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị hại làm Đơn xin bãi nại cho bị cáo. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ

## Page 3

3 trách nhiệm hình sự, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án s ơ thẩm theo hướng giảm cho bị cáo một phầnh ình phạt, xử phạt bị cáo 09 tháng tù.
Bị cáo không tranh luận, xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáoc ủa bị cáo Thái Văn B là phù hợp các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về chủ thể và thời hạn kháng cáo nênH ội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Thái Văn B khai nhận:
Do anh Trần NgọcH không chịu cầm cố chiếc điện thoại của bị cáo, vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/5/2018, tại nhà của anh Trần NgọcH thuộc Thôn N2, xã Điện T, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam, bị cáo Thái Văn B đã có hành vi châm lửa đốt cây rơm của anh H, hậu quả làm cháy cây rơm và các vật dụng khác. Tổng giá trị thiệt hại qua định giá l à 13.350.000 đồng (Mười ba triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng).
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ được cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ s ơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Thái Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” nên bị Tòa án cấp sơ thẩm kết án về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đánh giá tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s, khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Thái Văn B 01 (một) năm tù là có căn c ứ. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị hại có làm Đơn xin bãi nại cho bị cáo.
Xét bị cáo có nhiềut ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017), nên Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm cho bị cáo một phần hình phạt, xử phạt bị cáo 09 tháng tù.
[5] Do kháng cáoc ủa bị cáo được chấp nhận nên bị cáo Thái Văn B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
[6] Các phần quyết định khác của bản án s ơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thái Văn B, sửa bản án sơ thẩm;
Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Thái Văn B 09 (chín) tháng tù về tội: “Hủy hoại tài sản”.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Bị cáo Thái Văn B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần quyết định khác của bản án s ơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản ánh ình s ự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từng ày tuyên án 28/01/2019.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Những người tham gia tố tụng;
- TAND thị xã Đ;
- VKSND thị xã Đ;
- Chi cục THADS thị xã Đ;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Phòng PV27 CA Q.Nam;
- Công an thị xã Đ;
- Lưu hồ sơ, HC-TP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Bùi Xuân Liêm