Bản án số: 56/2019/HS-PT
bị cáo Võ Thanh L phạm tội hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 56/2019/HSPT
Ngày: 30/07/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 56/2019/HS-PT Ngày 30 tháng 7 năm 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Văn Mỹ Các Thẩm phán: Bà Trần Ngọc Như Ông Cao Văn Tám
- Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Trấn Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Triệu Ngọc Nhi - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo Võ Thanh L, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2019/HS-ST ngày 02 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị cáo có kháng cáo:
Võ Thanh L , sinh năm 1995; tại Bạc Liêu. Nơi cư trú: ấp X, thị trấn GH, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Võ Thanh H (sinh năm 1970) và bà Nguyễn Thị L1 (sinh năm 1972); anh, chị, em ruột: 01 người; tiền án, tiền sự: Chưa có; bị cáo tại ngoại “có mặt”.
* Bị hại không kháng cáo: Ông Nguyễn Thành L3 sinh năm 1955 Địa chỉ: ấp Y, thị trấn GH, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu “vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: khoảng 18 giờ ngày 04/11/2018, Võ Thanh L, Quách Văn L4, Quách Kim Huỳnh Đ (vợ L4) và Nguyễn Chúc L5 đến quán Karaoke Nguyễn Huỳnh thuộc ấp Y, thị trấn GH, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu. Tại đây, trong lúc L5 đang hát thì giữa Đ và L4 xảy ra cự cải nên L bấm dừng nhạc lại nên L5 nói L mất lịch sự. Do đó, L đã lấy một vỏ chai bia ném vào tường và một vỏ chai bia ném vào màn hình tivi hiệu TCL model L43P1-SF màu đen, màn hình phẳng kích thước 48inch làm bể màn hình, L tiếp tục dùng tay đấm vào màn hình tivi làm bể toàn bộ. Khi được L5 ngăn cản thì L tiếp tục dùng tay đấm bể kính cửa phòng hát

## Page 2

2 karaok. Sau đó, Lê KiềuT là quản lý quán karaoke trình báo cơ quan có thẩm quyền xử lý theo pháp luật.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 94 ngày 29/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 tivi nhãn hiệu TCL model L43P1-SF, màu đen, màn hình phẳng kích thước 48inch, qua sử dụng 01 năm có giá 2.500.000đồng; 01 tấm kính kích thước rộng 64cm, dày 0,8cm x 320.000đ/m2 = 28.672đồng.
Tổng giá trị các loại tài sản nêu trên có giá trị là 2.528.672đồng (hai triệu năm trăm hai mươi tám ngàn sáu trăm bảy mươi hai đồng)
Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2019/HS-ST ngày 02/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Thanh L phạm tội: “Hủy hoại tài sản”.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Thanh L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Võ Thanh L bồi thường cho ông Nguyễn Thành L3 số tiền là 2.528.600đồng (hai triệu năm trăm hai mươi tám ngàn sáu trăm bảy mươi hai đồng)
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, án phí, lãi suất chậm thi hành theo Luật thi hành án dân sự trong giai đoạn thi hành án và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 10/4/2019, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Đồng thời, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Việc Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Võ Thanh L về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã khắc phục toàn bộ thiệt hại cho ông L3 và được bị hại làm đơn bãi nại. Tuy bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới nhưng mức án 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với hành vi của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận kháng cáo xin hưởng hình phạt tù có điều kiện của bị cáo. Sửa một phần bản án sơ thẩm số 09/2019/HS-ST ngày 02/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo về thể thức và thời hạn đúng theo quy đ ịnh nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Bản án số 09/2019/HSST ngày 02/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu tuyên bố bị cáo phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bản thân chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Đồng thời bản án xác định bị cáo vô cớ đập phá tài sản của người khác nên chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, xét thấy hành vi của bị cáo là can ngăn cự cải giữa L4 và Đ dẫn đến việc đập phá tài sản của bị hại nên chưa thỏa mãn yếu tố cấu thành tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như bản án sơ thẩm đã tuyên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã khắc phục toàn bộ thiệt hại cho bị hại và được bị hại bãi nại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới sau khi xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên, với mức án 06 (sáu) tháng tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Nhận thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội vẫn đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội. Do đó, chấp nhận nội dung kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo. Ghi nhận ý kiến của vị đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu về hình phạt tù có điều kiện.
[4] Về trách nhiệm dân sự: sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã bồi thường thiệt hại về tài sản xong cho người bị hại nên cấp phúc thẩm không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: do Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận một phần nội dung kháng cáo nên bị cáo Võ Thanh L không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Võ Thanh L. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 09/2019/HS-ST ngày 02/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu về biện pháp chấp hành hình phạt tù.
Tuyên bố bị cáo Võ Thanh L phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
1. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Võ Thanh L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 30/7/2019)
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Gành Hào, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về trách nhiệm dân sự: sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã khắc phục xong hậu quả cho bị hại nên không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Võ Thanh L không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bạc Liêu (02 bản);
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Bạc Liêu (01 bản);
- TAND huyện Đông Hải (02 bản);
- CQĐT huyện Đông Hải (01 bản); (Đã ký)
- Chi cục THA dân sự huyện Đông Hải (01 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu (1 bản);
- Bị cáo (01 bản);
- Người bào chữa (01 bản); Châu Văn Mỹ
- Bị hại (01 bản);
- Lưu: HS, THS, THCTP.