Vụ án hình sự Nguyễn Hoàng H - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04/2019/HSST
Ngày: 22/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn ® §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TØNH QU¶NG NAM *** B¶n ¸n sè: 04/2019/HS-ST Ngµy: 22/4/2019 nh©n danh n­íc céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam *** Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn §, TỈNH QUẢNG NAM

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö sơ thẩmgåm cã:
+ ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Huỳnh Văn Phú + Héi thÈm nh©n d©n:¤ng Võ Văn Sinh và ông Huỳnh Mậu Thảo
- Th­ ký phiªn tßa : Bµ Lê Thị Nguyệt Sương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam.
 - §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn §, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Văn Thảo - KiÓm s¸t viªn.
Ngày 22 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 05/2019/TLST -HS ngày 09 tháng 3 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2019/QĐXXST -HS ngày 08 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên:Nguyễn Hoàng H, sinh ngày 12 tháng 10 năm 1994; sinh, trú quán: Thôn O, xã I, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;tôn giáo: K hông; trình độ học vấn: 10/12; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn P (sinh năm: 1972)và bà Lê ThịC (sinh năm: 1970), cùng trú tại: thôn O, xã I, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; có vợ là Ngô Huỳnh Ngọc U(sinh năm: 1999, trú tại xã Ê, Đ) và con là Nguyễn Hoàng H (sinh năm 2018); tiền án,tiền sự: Chưa. Tạm giữ: 28/11/2018, tạm giam: 04/12/2018. Có mặt tại phiên tòa.
* Ngườ i có quyề n lợ i và nghĩ a vụ liên quan:
Ông Dương Văn D, sinh năm 1975; trú tại: B, M, huyệ n Đ, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
* Người làm chứng:
+ Bà Phạm Thị T, sinh năm 1985; trú tại: Tổ 32, phường L, quận S, TP Đà Nẵng. Vắng mặt.
+ Ông Đỗ Thanh N, sinh năm 1989; trú tại: Tổ 4, khu M, M, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

 NỘIDUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 28/11/2018, Nguyễn Hoàng H đón xe buýt từ Đ ra khu vực Bến xe thành phố Đà Nẵng (thuộc quận S, TP. Đà Nẵng) để mua chất ma túy về sử dụng. Tại đây, H gặp một người đàn ông tên Q (không rõ lai lịch),Q bán cho H 04 (bốn) gói ni lông bên trong có chứa chất ma túy rắn màu trắng (dạng tinh thể) với giá 1.000.000 đồng và đưa cho H một

## Page 2

bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá. Sau đó, H đón xe buýt về nhà nghỉ R (B, M, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam) gặp bạn là Phạm ThịT và Đỗ Thanh N thì khoảng 14 giờ 50 phút ngày 28/11/2018, Nguyễn Hoàng H bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ bắt quả tang người và tang vật.
Cơ quan điều tra thu giữ trong túi quần Jean bên phải của Nguyễn Hoàng H có 04 gói ni lông bên trong có chứa chất ma túy rắn màu trắng (kích thước lần lược là 1 ,5cm x3,5cm;
1,5cm x4cm; 1,5cm x3cm; 4cm x7cm). Thu trong túi quần Jean bên trái của Nguyễn Hoàng H có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 ống thủy tinh màu trắng kích thước 0,5 cm x10cm với một đầu ống hút có bầu chứa, một ống hút nhựa màu trắng kích thước 0,5 cm x20cm); thu 01 điện thoại di động Nokia màu đen bên trong có sim số 0934.789.383; 01 quần Jean xanh size 29, dài 90 cm.
Theo kết quả giám định số 931/C09C(Đ4) ngày 30/11/2018 của Phân viện KHHS Bộ Công an tại thành phố Đà Nẵng xác định: “Chất rắn màu trắng (dạng tinh thể) đựng trong 04 (bốn) gói ni lông gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng mẫu 0,659gam, loại Methamphetamine”.
Tại Bản cáo trạng số 05/CT-VKĐL ngày 07 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 , xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hoàng H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại hồ sơ vụ án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khai nhận phù hợp với lời khai của bị cáo và người làm chứng khai nhận đã chứng kiến sự việc đúng như lời khai của bị cáo.
Vật chứng của vụ án:
+ 0,534gam chất ma túy (mẫu vật còn lại sau giám định) và bao gói, loại Methamphetamine và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 ống thủy tinh màu trắng kích thước 0,5 cm x10cm với một đầu ống hút có bầu chứa, một ống hút nhựa màu trắng kích thước 0,5cm x20cm);
+ 01 điện thoại di động Nokia màu đen bên trong có sim số 0934.789.383;
+ 01 quần Jean xanh size 29, dài 90cm;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Nam đã tuy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Hội đồng xét xử có cơ sở xác định được: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 28/11/2018, tại nhà nghỉ R thuộc B, M, huyện Đ, bị cáo Nguyễn Hoàng H có hành vi tàng trữ trái phép chất

## Page 3

ma túy, có trọng lượng 0,659gam chất ma túy, loại Methamphetamine.
 Do đó, bị cáo Nguyễn Hoàng H đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố là có cơ sở.
 [2] Xét thấy bị cáo Nguyễn Hoàng H là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Bị cáo biết rằng chất ma túy là một chất gây nghiện có hại cho sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra những hậu quả khó lường cho xã hội . Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sử dụng trái phép chất ma túy , nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật, đã có hành vi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng.
Trên địa bàn huyện Đ hiện nay đang xuất hiện nhiều loại tội phạm về ma túy và có xu hướng ngày càng gia tăng, xâm phạm nghiêm trọng trật tự trị an trên địa bàn huyện , gâybất ổn trong cộng đồng dân cư và làm cho nhân dân hoang mang lo lắng, do đó, cần xử lý bị cáo một cách nghiêm minh để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội , đồng thời để ren đe và ngăn ngừa tội phạm.
 Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo nhận tội, bị cáo có con còn nhỏ, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS 2015, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo trong khi lượng hình.
 [3] Đối với Dương Văn D là người quản lý nhà nghỉ R, đã có trách nhiệm báo cáo cơ quan chức năng để xử lý vụ việc đúng pháp luật nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ không đề cập xử lý là phù hợp.
 Đối với Phạm Thị T, Đỗ Thanh N, việc Nguyễn Hoàng H mua và tàng trữ trái phép chất ma túy thìT vàN không biết và không tham gia nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ không đề cập xử lý là phù hợp.
 Đối với người đàn ông tên Q đã bán ma túy cho Nguyễn Hoàng H ở khu vực bến xe thành phố Đà Nẵng, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên khi nào xác định được sẽ xử lý sau là phù hợp.
 [4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS + Đối với 0,534gam chất ma túy (mẫu vật còn lại sau giám định) v à bao gói, loại Methamphetamine; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 ống thủy tinh màu trắng kích thước 0,5cm x10cm với một đầu ống hút có bầu chứa, một ống hút nhựa màu trắng kích thước 0,5cm x20cm); 01 thẻ sim số 0934.789.383, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen thuộc sở hữu của bị cáo nhưng bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
+ Đối với 01 quần Jean xanh size 29, dài 90cmthuộc sở hữu của bị cáo nên trả lại cho bị cáo sử dụng.
[5] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đúng quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án,.
Vì các lẽ trên, QuyÕt ®Þnh:

## Page 4

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51BLHS2015 ; Điều 106 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội.
 - Tuyên bố:Bị cáoNguyễn Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng H 18 (Mười tám) tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 28/11/2018 .
- Về vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 0,534gam chất ma túy (mẫu vật còn lại sau giám định) và bao gói, loại Methamphetamine; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 ống thủy tinh màu trắng kích thước 0,5cm x10cm với một đầu ống hút có bầu chứa, một ống hút nhựa màu trắng kích thước 0,5cm x20cm); 01 thẻ sim số 0934.789.383.
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen.
+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoàng H 01 quần Jean xanh size 29, dài 90cm.
(Các vật chứng trên đãđược niêm phong và tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ).
- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạ n 15 ngày kể từ ngày tuyên án s ơ thẩm; người có quyề n l ợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạ n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Q.Nam; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND H. Đ;
- Sở tư pháp tỉnh Q. Nam;
- Công an H. Đ
- Bị cáo
- Chi cục THADS H.Đ
- Lưu hồ sơ HUỲNH VĂN PHÚ

## Page 5

HỘI THẨM NHÂN DÂNThÈm ph¸n - chñ täa phiªn tßa