Phạm Tuấn A phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 14/2019/HS -ST
Ngày: 26/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

B¶n ¸n sè: 14/2019/HS -ST Ngµy: 26-3-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Thân
2. Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thanh Hương – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Xuân Thảnh - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 3 năm 2019 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2019/TLST-HS ngày 20/02/2019 đối với bị cáo:
Phạm Tuấn A ; sinh năm 1989; tại xã VT, huyện VL, tỉnh Thanh Hóa; trú tại:
thôn 5, xã VT, huyện VL, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn L (đã chết) và bà Vũ Thị H; vợ là Trần Thị H và có hai con; tiền án, tiền sự: không.
Tạm giữ: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/12/2018 đến ngày 02/01/2019.
Tạm giam: không Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Hoàng Sỹ T, sinh năm 1991 Trú tại: thôn TH2, xã HL, huyện HT, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 20/12/2018, Phạm Tuấn A đến công ty FLC Group ở xã VM, huyện VL phỏng vấn, nộp hồ sơ xin việc. Khoảng 10 giờ cùng ngày, bị cáo bắt xe bus số 08 đi về hướng xã Hà Lĩnh, huyện Hà Trung đến quán điện thoại Hoàng Tuất ở thôn TX1, xã HL, do anh Hoàng Sỹ T, sinh năm 1991 làm chủ quán để sửa chữa điện thoại. Khi

## Page 2

2 vào trong quán, bị cáo đưa chiếc điện thoại Iphone 5, màu trắng của mình cho anh T để thay pin điện thoại. Anh T ngồi ở bàn gỗ, mặt quay vào bờ tường phía Tây của quán, còn bị cáo đứng ở phía sau anh T quan sát sửa điện thoại. Bị cáo thấy chiếc võng xếp ở phía sau định ngồi xuống võng để đợi thì thấy chiếc áo khoác màu xanh để tại chiếc võng. Bị cáo cầm chiếc áo lên, phát hiện trong túi áo ngực có tiền nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt. Lợi dụng anh T đang thay pin điện thoại, Bị cáo mắt hướng về phía anh T quan sát để tránh sự phát hiện, đồng thời dùng tay phải luồn ra phía sau, đưa tay vào túi áo ngực lấy trộm tiền rồi nhanh chóng bỏ số tiền lấy được vào túi quần bên phải của mình. Sau khi anh T sửa xong điện thoại, bị cáo trả tiền công cho anh T với số tiền 700.000 đồng rồi bắt xe bus về hướng huyện Vĩnh Lộc. Khi đến điểm dừng xe bus gần công ty FLC ở xã Vĩnh Minh, huyện Vĩnh Lộc, bị cáo xuống xe kiểm tra số tiền vừa trộm cắp được của anh T là 2.900.000 đồng, bao gồm: 04 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 05 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.
Bị cáo sử dụng vào việc tiêu xài cá nhân hết 1.170.000 đồng. Đến ngày 24/12/2018, bị cáo đã đến Công an huyện Hà Trung để đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội, đồng thời tự nguyện giao nộp số tiền 1.730.000 đồng để phục vụ quá trình điều tra, xử lý.
Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 19/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm b, i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 9 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và vật chứng thu giữ được, đủ cơ sở khẳng định: Sáng ngày 20/12/2018, tại cửa hàng điện thoại Hoàng Tuất ở thôn TX1, xã HL, huyện HT, Phạm Tuấn A đã có hành vi trộm cắp của anh Hoàng SỹT số tiền 2.900.000đ (Hai triệu chín trăm nghìn đồng) . Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn, gây tâm lý hoang mang trong một bộ phận quần chúng nhân dân. Tuy

## Page 3

3 nhiên, sau khi phạm tội, bị cáo đã đầu thú, khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xét bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, chỉ cần buộc bị cáo cải tạo ở địa phương và ấn định thời gian thử thách cũng đủ khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo.
Ngoài ra, cần thiết phải áp dụng khoản 5, Điều 173 Bộ luật hình sự phạt bị cáo một khoản tiền để sung quỹ nhà nước.
 [3]. Về bồi thường: Quá trình điều tra, bị cáo đã tự nguyện giao nộp và bồi thường đủ số tiền chiếm đoạt cho anh Hoàng SỹT là 2.900.000 đồng. Mặc dù vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong lời khai có trong hồ sơ vụ án, anh T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm nên không xem xét.
 [4]. Về vật chứng : Số tiền 2.900.000 đồng bị cáo giao nộp cho cơ quan điều tra là tài sản của anh Hoàng SỹT nên cơ quan điều tra trả lại cho anh T là phù hợp.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1, khoản 5, Điều 173; điểm b, i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: Bị cáo Phạm Tuấn A phạm tội “trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Tuấn A 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Phạm Tuấn A cho Ủy ban nhân dân xã VT, huyện VL, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1, Điều 69 Luật thi hành án Hình sự.
Phạt bị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Phạm Tuấn A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành

## Page 4

4 án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM


- VKSND huyện Hà Trung;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Hà Trung; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Lê Văn Hồng