Bản án số: 14/2019/HS-ST
Lê Thanh T và Đồng bọn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 02/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 14/2019/HS-ST Ngày 28/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Hải Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đình Bản và ông Lò Việt Huấn.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Bình Phương, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 18/2019/HSST ngày 17/01/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2019/QĐXXST-HS ngày 17/01/2019 đối với các bị cáo:
1. Lê Thanh T, sinh ngày 24/6/1985, tại thành phố H, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Tổ A, phường H, thành phố H, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa : 12/12; Dân tộc: Kinh; Giớ i tí nh: Nam; Tôn giáo: Không;
Quố c tị ch: Việ t Nam; Con ông Lê Xuân M, sinh năm 1955 và bà Lê Thị T, sinh năm 1963; Bị cáo có vợ là Hoàng Điệu H, sinh năm 1995 và có 01 con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân đã có 03 tiền sự: Ngày 17/10/2006 đã bị Công an thị xã H, tỉnh Hòa Bình xử phạt cảnh cáo về hành viC ố ý gây thương tích ; Ngày 11/01/2011 bị Công a n Thành phố H , tỉnh Hòa Bình xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; Ngày 25/8/2014 bị Công a n Thành phố H , tỉnh Hòa Bình xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc (Đều đã hết thời hạn, được coi là chưa bị xử lý hành chính).
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/11/2018 đến nay. Có mặt.
2. Nguyễn Trung Đ , sinh ngày 25/5/1992, tại huyện M, Sơn La; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã B, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn

## Page 2

hóa: 9/12; Dân tộc : Kinh; Giớ i tí nh: Nam; Tôn giáo : Không; Quố c tị ch: Việ t Nam; Con ông Nguyễn Văn L , sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1973; Bị cáo có vợ là Hà Thị M, sinh năm 1993 và có 01 con.
Tiền án; tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/11/2018 đến nay. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào đầu tháng 8 năm 2018, Lê Thanh T đến huyện M, tỉnh Sơn La thuê tầng 1 của gia đình chị Trần Thị H, sinh năm: 1965 tại tiểu khu B, thị trấn N, huyện M mở quán cho thuê, sửa chữa xe máy 26.
Khoảng 08 gi ờ 30 phút ngày 17/11/2018, T sử dụng điện thoại di động nhắn tin đến số điện thoại di động của bạn T là Nguyễn Trung Đ; hiện Đ đang ở nhà người quen tại thị trấn M, huyện M) thỏa thuận, thống nhất T đưa cho Đ 800.000 đồng để Đ đi mua 10 viên ma tuýt ổng hợp (Hồng phiến) về cùng nhau sử dụng. Sau đó Đ thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đến quán cho thuê, sửa chữa xe máy 26 gặp vành ận 800.000 đồng t ừ T. Sau khinh ận được tiền, Đ tiếp tục thuê xe ôm của người đàn ông trên chở Đ đến khu vực đầu bản P, xã V , huyện V, tỉnh Sơn La thì Đ xuống xe, bảo người lái xe ôm đứng đợi, Đ một mình đi b ộ vào trong bản P tìm mua ma túy. Khi Đ đang đi trên đường dân sinh trong bản P thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 30 tuổi, không quen bi ết. Đ hỏi và mua đư ợc của người đàn ông dân tộc Mông đó 10 viên ma túy tổng hợp (Hồng phiến) với giá 800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đ cất giấu trong người rồi đi bộ quay lại vị trí người lái xe ôm đứng đợi rồi đi xe ôm về quán cho thuê, sữa chữa xe máy 26. Khi về đến nơi, Đ trả tiền xe ôm hết 200.000 đ ồng. Sau đó, Đ vào trong phòng ngủ của quán cho thuê, sửa chữa xe máy 26 lấy 03 viên ma tuýt ổng hợp (Hồng phiến) ra s ử dụng hết. T cũng vào phòng ngủ lấy 03 viên ma tuýt ổng hợp (Hồng phiến) ra sử dụng hết, xong T đi ra ngoài phòng khách, Đ nằm trên giường ngủ. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Đ tiếp tục lấy 02 viên ma túy tổng hợp (Hồng phiến) ra sử dụng hết. Tổng cộng Đ vàT đã sử dụng hết 08 viên, còn lại 02 viên ma tuýt ổng hợp (Hồng phiến) Đ gói lại bằng mảnh giấy bạc rồi để trên giường cạnh vị trí Đ nằm.
Đến 15 giờ cùng ngày, Tổ công tác Công an huyện Mộc Châu đến kiểm tra hành chính phát hi ện trên giư ờng tại vị trí nằm của Đ có 01 gói gi ấy bạc bên trong đựng 02 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy, 01 chi ếc bật lửa ga. Trư ớc Tổ công tác Đ vàT đều khainh ận số 02 viên nén màu hồng Tổ công tác thu giữ là ma túy của Đ và T. Căn cứ vào hành vi vi phạm của Lê Thanh T và Nguyễn Trung Đ, Tổ công tác tiến hành lập biên

## Page 3

bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật và dẫn giải Lê Thanh T và Nguyễn Trung Đ về Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Mộc Châu đ ể giải quyết theo quy định của pháp lu ật.
Tạm giữ của Nguyễn Trung Đ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S, màu hồng, bên trong lắp sim đi ện thoại số 0965.346.374, đã qua s ử dụng;
tạm giữ của Lê Thanh T : 01 chi ếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu IPHONE 6S màu hồng, bên trong lắp sim điện thoại số: 0985.102.772, đã qua sử dụng.
Ngày 17/11/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu, phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mộc Châu và Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã ti ến hành mở niêm phong, xác định số lượng, khối lượng số 02 viên nén hình tròn, màu hồng nghi là Methamphetamine thu gi ữ của Lê Thanh T và Nguyễn Trung Đ được: 02 viên = 0,19 gam; lấy 01 viên = 0,1 gam làm mẫu gửi giám định, mẫu có ký hiệu “Đ”. Trưng cầu giám định xác định mẫu ký hiệu “Đ” có phải ma túy không, ma túy lo ại gì, khối lượng của mẫu giám định là bao nhiêu.
Kết luận giám định số 05 ngày 22/11/2018 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hi ệu Đ là ma túy; Lo ại Methamphetamine; khối lư ợng của mẫu gửi giám định là 0,1 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,19 gam; loại Methamphetamine”.
Bản cáo trạng số 18/CT-VKSMC ngày 17/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Lê Thanh T và Nguyễn Trung Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thanh T và Nguyễn Trung Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thanh T từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Đ từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1,2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước của Lê Thanh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S, vỏ màu hồng và của Nguyễn Trung Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu hiệu IPHONE 6S, vỏ màu hồng đều đã qua sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy:

## Page 4

- 01 sim điện thoại có số thuê bao 0965.364374 của bị cáo Lê Thanh T, 01 sim điện thoại có thuê bao 0985.102772 của bị cáo Nguyễn Trung Đ.
- 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,09 gam Methamphetamine cùng 01 mảnh giấy bạc và vỏ gói niêm phong ban đầu.
- 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 que test thử ma túy của Lê Thanh T. Kết quả: Dương tính.
- 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 que test thử ma túy của Nguyễn Trung Đ. Kết quả: Dương tính.
- 01 chiếc bật lửa ga nhãn hiệu Cường – Hiền, vỏ màu đỏ đã qua sử dụng.
- 01 Mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy ; 02 vỏ phong bì đã dùng để niêm phong điện thoại.
4. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo Lê Thanh T và Nguyễn Trung Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa, các bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, các bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Các bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truyt ố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc các bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện vàp hù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 00 phút ngày 17/11 /2018; biên bản thu giữ niêm phong vật chứng; kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét x ử có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 17/11/2018 Lê Thanh T và Nguyễn Trung Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,19 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng. Hành vi trên của các bị

## Page 5

cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma túy cuảN hà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Phân hóa vai trò phạm tội của các bị cáo trong vụ án thấy rằng Bị cáo Lê Thanh T là người khởi xướng, rủ bị cáo Nguyễn Trung Đ đi mua ma túy về để sử dụng chung nên giữ vai trò chính trong vụ án, bị cáo Nguyễn Trung Đ là người trực tiếp đi mua ma túy là đồng phạm trong vụ án.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng các bị cáo đều có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện hút ma túy , các bị cáo nhận thức rõ về tác hại của ma túy nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, cần cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, do đó cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
 [3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên tòa thấy các bị cáo đều là đối tượng nghiện chất ma túy, các bị cáo không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S, vỏ màu hồng thu giữ của Lê Thanh T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu hiệu IPHONE 6S, vỏ màu hồng của Nguyễn Trung Đ. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay đã có đủ căn cứ xác định các bị cáo đã dùng làm phương tiện giao dịch mua bán trái phép chất ma túy, do đó cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 sim điện thoại có số thuê bao 0965.364374 của bị cáo Lê Thanh T, 01 sim điện thoại có thuê bao 0985.102772 củ a bị cáo Nguyễn Trung Đ cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,09 gam Methamphetamine cùng 01 mảnh giấy bạc và vỏ gói niêm phong ban đầu ; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 que test thử ma túy của Lê Thanh T .
Kết quả: Dương tính; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 que test thử ma túy của Nguyễn Trung Đ . Kết quả: Dương tính; 01 chiếc bật lửa ga nhãn

## Page 6

hiệu Cường – Hiền, vỏ màu đỏ đã qua sử dụng; 01 Mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy, 02 vỏ phong bì đã dùng để niêm phong điện thoại thu giữ của các bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Trung Đ và người lái xe ôm chở Đ đi mua ma túy vào ngày 17/11/2018.
Do Nguyễn Trung Đ không biết họ tên, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra xử lý.
 [6] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Thời hạn tạm giam của các bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Thanh T , Nguyễn Trung Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thanh T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 17/11/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2.Căn cứ điểm c kho ản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Đ 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 17/11/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S, vỏ màu hồng đã qua sử dụng thu giữ của Lê Thanh T và 01 điện thoại di động nhãn hiệ u hiệu IPHONE 6S, vỏ màu hồng đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Trung Đ.
Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại có số thuê bao 0965.364374 của bị cáo Lê Thanh T , 01 sim điện thoại có thuê bao 0985.102772 của bị cáo Nguyễn Trung Đ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,09 gam Methamphetamine cùng 01 mảnh giấy bạc và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 que test thử ma túy của Lê Thanh T .
Kết quả: Dương tính ; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 que test thử ma túy của Nguyễn Trung Đ . Kết quả: Dương tính; 01 chiếc bật lửa ga nhãn

## Page 7

hiệu Cường – Hiền, vỏ màu đỏ đã qua sử dụng; 01 Mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 02 vỏ phong bì đã dùng để niêm phong điện thoại thu giữ của các bị cáo.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo phải chịu mỗi bị cáo là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Tăng Thị Hải Oanh