Số: 90/2019/ HNGĐ-PT
Tranh chấp ly hôn
V/v: Tranh chấp ly hôn
Số: 90/2019/HNGĐ-PT
Ngày: 06/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo của anh Ngô Tiến M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 90/2019/ HNGĐ-PT

 Ngày 06/06/2019

V/v: Tranh chấp ly hôn


NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa :
Bà Bùi Thị Thu Hồng ;

Các thẩm phán:


1. Ông Phan Quyết Thắng ;



 2. Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền .

Thư ký ghi biên bản phiên tòa:
 Bà

Đinh Thúy Hương –Thẩm tra viên chính

ĐạidiệnViệnkiểm sát nhân dân thànhphố HàNội tham gia phiên tòa:

Bà

HoàngThịHải -




















Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 06 năm 2019tạitrụsở Tòa án nhân dân thànhphố HàNội xétxử phúc




















thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đìnhthụ lýsố 50/2019/TLPT-HNGĐ ngày 19 tháng 03

















năm 2019 về Ly hôn.

Dobản án Hôn nhân gia đình sơthẩmsố 02/2019/HNGĐ-ST ngày 21/01/2019của Tòa















án nhân dân huyện B bị kháng cáo.

Theoquyếtđịnh đưavụ án ra xétxửsố 107/2019/QĐXX ngày 24 tháng 04 năm 2019

















vàQuyếtđịnh hoãn phiên toàsố 63/2019/QĐ-HPT ngày 10/05/2019vềviệc “Tranhchấp ly















hôn” giữa:

Nguyên đơn:
 Chị Nguyễn Ái V, sinh năm 1996.

Nơi ĐKHKTT: Thôn P, xã C, huyện B, TP Hà Nội.

Trú tại: Thôn Khê Thượng, xã Sơn Đà, huyện B, TP Hà Nội.

Bị đơn: Anh Ngô Tiến M, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Thôn P, xã C, huyện B, TP Hà Nội.

 (Chị V, anh M có mặt tại phiên tòa).

Người kháng cáo: Anh Ngô Tiến M - là bị đơn.


1

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm nội dung vụ án như sau :

Nguyên đơnchịNguyễn Ái V trình bày:Chị và anh Mlấy nhau năm 2015, đăng kýkết



















hôntại UBND xã C,huyện B.
Hai bênkết hôntựnguyện,vợchồngsốnghạnh phúcđượcthời




















gianđầu sau đó phát sinh mâuthuẫn.
Nguyên nhân do haivợchồng khônghợp tính, không


















chung quanđiểm, anh M không có tráchnhiệmvớivợ con,nhiềulần đánhchị.Vợchồng đã



















sống ly thântừ tháng 05/2018,cắtđứtmọi quanhệ.
Naychị xácđịnh tìnhcảmvợchồng không




















còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh M.

Về con chung:Vợchồng cómột con chung là cháu NgôHạ B, sinh ngày 19/06/2017.

















Khi ly hôn, chị xin nuôi con yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng một tháng.

Tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: không có.

Tạibảntự khai và cáclời khai trong quá trìnhgiảiquyếtvụ án,bị đơn NgôTiến M




















trình bày:
 Vềthời giankết hôn, quá trình chungsống, nguyên nhân mâuthuẫnvợchồng,thời


















gianvợchồngsống ly thân đúng nhưchị V trình bày, lúc nónggiận anhthừanhận có tátchị V.






















Naychị V làm đơn xin ly hôn,bản thân anhthấy tìnhcảmvợchồngvẫn còn, mongmuốnvợ





















chồng đoàn tụ, nếu chị V cương quyết xin ly hôn, anh đồng ý.

Về con chung:Vợchồng cómột con chung nhưchị V đã trình bày,nếuphải ly hôn,



















anh xin nhận nuôi con không yêu cầu chị V cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Anh M cũng xác nhận không có.

Tạibản án Hôn nhân gia đình sơthẩmsố 02/2019/HNGĐ-ST ngày 21/01/2019của Tòa















án nhân dân huyện B xử: Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ái V được ly hôn anh M.

Về con chung:
Giao cháu NgôHạ B, sinh ngày 19/06/2017 chochịNguyễn Ái Vtiếp

















tục nuôidưỡngđến khi cháu NgôHạ B 18tuổihoặcđến khi có yêucầu khác.
Anh Mđược





















quyền qualại, thăm nom, chăm sóc con chung, không aiđược ngăncản.Buộc anh NgôTiến M



















phảicấpdưỡng nuôi cháu NgôHạ Bmỗi tháng là 2.000.000đồng.Thời giancấpdưỡng tínhtừ



















tháng 02/2019đến khi cháu NgôHạ B tròn 18tuổihoặcđến khi có yêucầukhác.Về tàisản




















chung, tài sản riêng, nợ chung: không có

Ngày 24/01/2019, anh NgôTiến M có đơn kháng cáovềphần nuôi con vàmứccấp

















dưỡng nuôi con của bản án.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

2

## Page 3

Anh NgôTiến Mgiữ nguyên yêucầu kháng cáo,đềnghị Tòa áncấp phúcthẩm xem xét



















cho anhđượctrựctiếp nuôi con.Nếu khôngđược nuôi con anh khôngchấpnhậncấpdưỡng


















nuôi con với mức 2.000.000 đồng/tháng.

Nguyên đơngiữ nguyên yêucầukhởikiện và khôngchấpnhận yêucầu kháng cáo
















cuảbị đơn.ĐềnghịHộiđồng xétxửgiữ nguyênbản án sơthẩm.ĐạidiệnViệnkiểm sát




















nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu ý kiến:

Vềtốtụng:Hộiđồng xétxử đãtiến hành đúngthủtụctốtụng,đảmbảo quyđịnhcủa




















phápluậttốtụng dânsự.
 Vềnội dungvụ án:
Yêucầu kháng cáocủa anh M không có căncứ






















để chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên Quyết định của án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiêncứu các tàiliệu có tronghồ sơvụ ánđượcthẩm tra, xem xéttại phiên




















tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Vềthủtụctốtụng:
Đơn kháng cáocủa anh NgôTiến M trongthờihạn kháng cáo và




















đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm là hợp lệ.

[2]Về yêucầu kháng cáocủa anh M:
Anh M yêucầuđược nuôi con chung,nếu giao



















con chung chochị V anh khôngđồng ýcấpdưỡngvớimức2.000.000đồng/tháng mà anhchỉ

















lúc nào anh có điều kiện thì mới đóng góp nuôi con.

Hộiđồng xétxử xét:Chị V và anhMiện có 01 con chung là NgôHạ B, sinh ngày




















19/06/2017.Chị V xinnhận nuôi con, yêucầu anh Mcấpdưỡng 2.000.000đồngmột tháng.

















Anh M cũng xinnhận nuôi con, không yêucầuchị Vcấpdưỡng nuôi con.Nguyệnvọng nuôi



















concuảchị V và anh M là chính đáng, tuy nhiên cháuHạ Bdưới 36 thángtuổicần cósự chăm























sóctrựctiếpcuảmẹ.
Dovậyđểđảmbảo cho cháu cócuộcsốngtốtnhất và phùhợp quyđịnh






















của phápluật ápdụngĐiều

81, 82 và 83Luật Hôn nhân và gia đình giao cháu B chochị Vtrực























tiếp nuôidưỡng.
Tráchnhiệm nuôi con chưatrưởng thành là nghĩavụcủa chamẹ,hiệntại anh



















M cósứckhỏe làmnghềtự do có thunhậpkhoảng 15.000.000đồng/tháng.Chị Vtrựctiếp


















nuôi con yêucầu anh Mcấpdưỡng nuôi con chungmỗi tháng 2.000.000đồng là có căncứ nên




















cần ápdụngĐiều 110Luật hôn nhân và gia đình,chấpnhận yêucầucấpdưỡng nuôi concủa




















chị V, buộc anh M cấp dưỡng nuôi con cho chị V nuôi cháu Ngô Hạ B 2.000.000 đồng/tháng.

3

## Page 4

Tòa áncấp sơthẩm đãxử giao con chung là cháu B chochị Vtrựctiếp chăm sóc nuôi





















dưỡng,buộc anh Mcấpdưỡng nuôi convớimức 2.000.000đ/tháng là có căncứ.
Không có cơ


















sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh M

[

2.2

].

Cácvấnđềvề tàisản chung và vaynợ không có kháng cáo khángnghị nên Tòa



















không xét. Tuy nhiên cần sửa về cách tuyên án cho rõ ràng hơn.

[

2.3

]

. Về án phí:
Do yêucầu kháng cáocủa anh M khôngđượcchấpnhận nên anh M



















phải chịu án phí phúc thẩm.

Bởi các lẽ trên:

 QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căncứkhoản 1 Điều 56,Điều 81,Điều 82,Điều 83cuảLuật Hôn nhân và Gia đình



















năm 2014.

NghịQuyếtsố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, quyđịnhvềmức














thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

Khôngchấpnhận yêucầu kháng cáocủa anh NgôTiếnM.Giữ nguyênbản án Hôn

















nhân gia đình sơthẩmsố 02/2019/HNGĐ-ST ngày 21/01/2019của Tòa án nhân dânhuyện B,
















cụ thể như sau:

1.Về quanhệ hôn nhân:Chấpnhận yêucầukhởikiện xin ly hôncuảchịNguyễn Ái V.




















Chị Nguyễn Ái V được ly hôn anh Ngô Tiến M.

2.Về con chung:
Xácđịnhchị V và anh M cómột con chung là cháu NgôHạ B, sinh





















ngày 19/06/2017.
Giao cháu B chochị Vtiếptụctrựctiếp nuôidưỡng.Buộc anh NgôTiến M



















phảicấpdưỡng nuôi cháu NgôHạ Bmỗi tháng là 2.000.000đồng,thời giancấpdưỡng tínhtừ



















tháng 02/2019đến khi cháu NgôHạ B tròn 18tuổihoặcđến khi cósự thayđổi khác.
Anh M





















được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.

3.Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

4.Về án phí:ChịNguyễn Ái Vphảichịu 300.000

đ án phí dânsự sơthẩmđượcđốitrừ



















vàosốtiền 300.000đồngtạmứng án phí màchị V đãnộptại Cơ quan Chicục thi hành án dân























sự huyện B ngày 18/12/2018 theo biên lai số AG/2010/ 0008994. Chị V đã nộp đủ án phí.

Anh NgôTiến Mphảichịu 300.000đồng án phícấpdưỡng nuôi con và 300.000đồng

















án phí dânsự phúcthẩm.
Xácnhận anh M đãnộp 300.000đồngtạmứng án phí phúcthẩm theo





















4

## Page 5

biên laisố 0009078 ngày 29/1/2019tại Chicục thi hành án dânsựhuyện B, nayđượcchuyển



















thành án phí. Anh Ngô Tiến M còn phải nộp 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

Trườnghợpbản án,quyếtđịnhđược thi hành án theo quyđịnhtạiĐiều 2Luật thi hành



















án dânsự thìngườiđược thi hành án dânsự,ngườiphải thi hành án dânsự cóquyềnthoảthuận






















thi hành án,quyền yêucầu thi hành án,tựnguyện thi hành ánhoặcbịcưỡngchế thi hành án





















theo quyđịnhtại cácĐiều 6, 7 và 9Luật thi hành án dânsự.Thờihiệu thi hành ánđượcthực























hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày 06 tháng 06 năm 2019.

Nơi nhận:

- Tòa án ND huyện B

- VKSND TP Hà Nội;


- Chi cục THADS huyện B;

- Các đương sự

- Lưu VP, HSVA

.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









Bùi Thị Thu Hồng



5