Bản án số 63/2017/HNGĐ-ST
V-C
Số: 63
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 63/2017/HNGĐ-ST Ngày 25 tháng 9 năm 2017 V/v “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP. ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Cường Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thế Quyết.
2. Ông Võ Bằng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Minh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Bách - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 201 7, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 350/2017/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2017, về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 350/2017/QĐXX-ST ngày 14 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1970;
2. Bị đơn: Ông Thân Hoàng C, sinh năm 1966;
Cùng địa chỉ: K97/3/1 đường D, phường T, quận K, thành phố Đà Nẵng.
(Bà V có mặt, ông C vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện và trong bản tự khai, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị V trình bày:
Tôi và ông Thân Hoàng C kết hôn năm 1993, đăng ký kết hôn tại UBND phường T, quận k, thành phố Đà Nẵng. Tôi xác nhận trong quá trình chung sống vợ chồng thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do ông C thường xuyên uống rượu về nhà gây gỗ vô cớ, hành hạ cả vợ con về thể chất lẫn tinh thần , tôi đã nhiều lần khuyên can nhưng ông C vẫn không thay đổi. Những mâu thuẫn này ngày càng trầm trọng không thể giải quyết được. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có nên đề nghịT òa án gi ải quyết cho tôi được ly hôn ông Thân Hoàng C.

## Page 2

* Về con chung: Chúng tôi có 0 2 con chung là Thân Hoàng N , sinh ngày 19.11.1996 và Thân Hoàng Quốc V, sinh ngày 03.01.1994. Các con đều đã trưởng thành.
* Về tài sản chung: Chúng tôi tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về nợ chung: Tôi xác định không có.
Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn ông Thân Hoàng C nhưng ông C không có mặt nên không có ý kiến trong hồ sơ.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Thanh Khê phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng đã xác định: Những người tiến hành tố tụng đa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng, b ị đơn không chấp hành đúng quy định pháp luật tố tụng dân s ự. Đối với nội dung v ụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đ ể cho bà V ly hôn với ông C. Con chung đã trưởng thành, n ợ chung không có, tài sản chung t ự thỏa thuận nên không đề cập NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đ ã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn ông Thân Hoàng C vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt ông Thân Hoàng C.
[2] Ông Thân Hoàng C và bà Nguyễn Thị V kết hôn năm 1993, có đăng ký kết hôn tại UBND phư ờng T, qu ận K, thành phố ĐàN ẵng, đây là hôn nhân tự nguyện và đảm bảo các quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên được thừa nhận và bảo vệ. Trong quá trình chung sống ông C và bà V đã phát sinh mâu thuẫn.
Bà V xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bà bất đồng quan điểm sống, ông C thường xuyên uống rượu và gây gỗ trong gia đình nên bà Vyêu cầu ly hôn với ông C. Hội đồng xét xử thấy rằng, cuộc sống vợ chồng b à Vông C thực sự đã phát sinh mâu thuẫn và mâu thuẫn đã trầm trọng kéo dài đến nay. Trong quá trình giải quyết v ụ án, mặc dù đ ã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông C không đến Tòa án để giải quyết việc bà Vyêu cầu ly hôn và không gửi cho Tòa án ý kiến của mình, điều đó chứng tỏ ông C không có thiện chí muốn hàn gắn quan hệ hôn nhân với bà V. Xét vợ chồng đã mâu thuẫn kéo dài, hạnh phúc không có, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình để chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị V về việc ly hôn với ông Thân Hoàng C là phù hợp.
Về con chung, ông C và bà V có 02 con chung là Thân Hoàng N, sinh ngày 19.11.1996 và Thân Hoàng Qu ốc V, sinh ngày 03.01.1994 . Con chung đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 3

3 Về tài sản chung, bà V không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập.
Về nợ chung: Không có.
[3] Án phí Hôn nhân và gia đình s ơ thẩm bà Nguyễn Thị V phải chịu 300.0000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị Quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị V về việc “ Ly hôn” đối với ông Thân Hoàng C.
Xử:
* Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị V được ly hôn với ông Thân Hoàng C.
* Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không đề cập giải quyết .
2. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng bà Nguyễn Thị V phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà V đã nộp theo biên lai số 3417 ngày 10.5.2017 của Chi cục thi hành án dân s ự quận Thanh Kh ê, thành phố Đà Nẵng. Bà V đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Án xử công khai, nguyên đơn có mặt tại phi ên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từng ày bản án được giao hoặc được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TÒA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- VKSND Q. Thanh Khê;
- Chi cục THSDS Q. Thanh Khê;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ.
Đặng Ngọc Cường