Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST-HS
Đánh bạc Võ Văn C - phạm tội đánh bạc
Số: 04
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH TRỊ, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Biện Công Nặng.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Ngô Hoàng Hiệp.
 - Ông Võ Tấn Nga.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nghiệp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Lâm Sà Phương – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
05/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Võ Văn C, sinh năm 1982 tại huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng. Nơi cư trú:
Ấp Tà L A, xã Thạnh T , huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn B và bà Lê Thị N; vợ: Đặng Thị Th, con:
Có 01 người con sinh năm 2014 ; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân:
Không có án tích; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/3/2019 (bị cáo có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Quách Minh Th, sinh năm 1985 (có mặt);
Trú ấp Tà L A, xã Thạnh T, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
Người làm chứng:
1/ Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1985 (vắng mặt);
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH TRỊ TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 04/2019/HS-ST Ngày 28-6-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 2/ Ông Trương Công Đ, sinh năm 1987 (vắng mặt);
Trú ấp Tà Đ, xã Thạnh T, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
3/ Ông Huỳnh Văn N, sinh năm 1992 (vắng mặt);
Trú ấp Mây D, xã Thạnh T, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
4/ Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1980 (có mặt);
5/ Ông Lê Văn Đ1, sinh năm 1986 (có mặt);
6/ Ông Bùi Văn Th1, sinh năm 1966 (vắng mặt);
7/ Ông Lê Văn M1, sinh năm 1993 (vắng mặt);
8/ Ông Trương Văn L, sinh năm 1978 (vắng mặt);
9/ Ông Dương Quốc S, sinh năm 1986 (vắng mặt);
10/ Ông Võ Văn L1, sinh năm 1969 (vắng mặt).
Trú ấp Tà L A, xã Thạnh T, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong thời gian diễn ra giải bóng đá World Cup 2018, ông Quách Minh Th, sinh năm 1985, trú ấp Tà L A, xã Thạnh T, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng đã tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá cược các trận bóng đá ăn thua bằng tiền tại quán nước giải khát của Thở ấp Tà L A, xã Thạnh T. Th đã bị Công an bắt quả tang vào ngày 11/7/2018 . Tại bản án hình sự sơ thẩm số 14/2018/HS-ST ngày 22/11/2018 Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng tuyên xử phạt tiền bị cáo Quách Minh Th 100.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”.
Quá trình Th tổ chức đánh bạc như trên, bị cáo Võ Văn C có tham gia cá cược trong các trận bóng đá, cụ thể: Vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 10/7/2018 bị cáo đến nhà Th để xem trận đấu giữa đội tuyển Pháp và Bỉ, với tỉ lệ kèo được đưa ra l à Pháp đá đồng với Bỉ, Pháp kèo trên, Bỉ kèo dưới, nếu cược Pháp khi Pháp thắng sẽ nhận được 80% số tiền đặt cược, còn nếu cược Bỉ khi Bỉ thắng sẽ nhận được 92% số tiền đặt cược, bị cáo đã cược đội tuyển Bỉ thắng với số tiền cá cược là 5.000.000 đ ồng, trong đó bị cáo trực tiếp cược 4.000.000 đồng và cược dùm ông Trương Văn L 1.000.000 đồng. Đến khoảng 02 giờ 30 phút, ngày 11/7/2018, khi trận đấu đang di ễn ra thì Đội cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Thạnh Trị, phối hợp với Phòng Cảnh sát hình s ự Công an tỉnh Sóc Trăng ti ến hành kiểm tra và bắt quả tang Th, bị cáo cùng một số người khác đang có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc.

## Page 3

3 Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Trong thời gian diễn ra Wold Cup 2018, bị cáo đã tham gia cá cược do ông Th tổ chức, tổng cộng 51 trận đ ấu, số tiền tham gia cá cư ợc nhiều nhất là 10.000. 000 đồng và thấp nhất là 500.000 đ ồng, tổng số tiền tham gia cá cược là 284.300.000 đ ồng, trong đó số trận có ăn thuat ừ 5.000.000 đồng trở lên là 30 trận. Tổng số tiền tham gia cá cược thắng thua là 325.360.000 đồng. Việc cá cược thông qua hình thức nói miệng, gọi điện và nhắn tin qua điện thoại với Th và được Th ghi vào quyển sổ theo dõi để tính thắng thua. Khi tham gia cá cư ợc giữa bị cáo và Th thỏa thuận giao tiền thắng, thua bằng đưa nhận trực tiếp, sau từ 01 đến 02 ngày khi trận đấu kết thúc hoặc có khi 05 đến 06 ngày thanh toán một lần. Nhưng qua tổng hợp tất cả các trận đấu đã tham gia thì bị cáo thua nhi ều hơn thắng nên không có thu nhập từ việc các cược bóng đá.
Tại Cáo trạng số 04 /CT-VKSTT ngày 10/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị đã truy tố bị cáo Võ Văn C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố, phân tích, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s , điểm i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Võ Văn C phạm tội:
“Đánh bạc”; về hình phạt đề nghị xử phạt tiền đối với bị cáo, số tiền phạt từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Quách Minh Th và những người làm chứng có mặt tại phiên tòa thống nhất toàn bộ diễn biến s ự việc được thể hiện trong bản cáo trạng , diễn biến sự việc tại phiên tòa và đồng ý với toàn bộ đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố:

## Page 4

4 Điều tra viên, Ki ểm sát viên, cơ quan Điều tra và cơ quan Vi ện kiểm sát trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan quan tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Người làm chứng vắng mặt gồm Nguyễn Văn T , Trương Công Đ , Hu ỳnh Văn N , Bùi Văn Th 1, Lê Văn M 1, Trương Văn L , Dương Quốc S và Võ Văn L1, xét thấy việc vắng mặt không cản trở việc xét xử, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận:
Hành vi của bị cáo Võ Văn C đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Vì vậy, bản Cáo trạng số 04/CT-VKSTT ngày 10/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị truy tố bị cáo Võ Văn C về tội “Đánh bạc” theo điều luật đã viện diễn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Luật pháp Việt Nam nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc dưới bất cứ hình thức nào được ăn thua bằng tiền hay hiện vật. Nhà nước ta cũng đã tuyên truyền rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng về tác hại của cờ bạc. Vì suy nghĩ sai trái mà bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của Nhà nước, hành vi của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, gây mất an ninh trật tự, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa ở địa phương, gây hậu quả cho gia đình. Bị cáo là chủ thể có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, cần có một mức án tương thích để đảm bảo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Trong lúc lượng hình Hội đồng xét xử có cân nhắc về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo thấy rằng:
Bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, ngoài trận bóng bị bắt quả tang bị cáo còn tự giác khai nhận còn tham gia cá cược 50 trận bóng

## Page 5

5 khác, trong đó có 30 trận đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc, nên đã phạm vào tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt . Tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít ngh iêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3.3] Từ những nhận định nêu trên , căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm, đồng thời có xét đến sự tự nguyện đề nghị phạt tiền và tình hình về tài sản của bị cáo, nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 35 áp dụng phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo như vậy cũng đủ sức răn đe và phòng ngừ a chung, mà không cần phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một khoản thời gian. Điều này cũng thể hiện được nguyên tắc xử lý và mục đích của hình phạt trong Bộ luật hình sự hiện hành.
[4] Từ những phân tích nêu trên toàn bộ đề nghị của Viện kiểm sát về áp dụng pháp luật, mức hình phạt đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí: Bị cáo là ngư ời bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 , điểm s, điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn C phạm tội “Đánh bạc”.
Tuyên xử: Phạt tiền bị cáo Võ Văn C số tiền 20.000.000 đồng ( hai mươi triệu đồng).
Phong tỏa số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) trong tài khoản số 0-032-5-00-083214-3 tại Thẻ tiết kiệm có kỳ hạn, số thẻ: 06526556, số CIF:
0000000000015400059, do Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại Thương Việt Nam (Vietcombank)– Chi nhánh huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng phát hành ngày 27/06/2019, người đứng tên Võ Văn C để đảm bảo thi hành án.
Hoàn trả cho bị cáo Võ Văn C số tiền còn lại 20.000.000 đồng (hai mươi

## Page 6

6 triệu đồng) trong tài khoản tiết kiệm và Thẻ tiết kiệm nêu trên.
2. Về án phí : Căn cứ Điề u 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Thạnh Trị;
- Công an huyện Thạnh Trị;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Trị;
- Bị cáo, Người CQL,NVLQ;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Biện Công Nặng