Bản án số: 84/2019/HS - ST
Lường Thị T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN _________

Bản án số: 84/2019/HS - ST Ngày 26 - 6 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Lường Văn Hịa Ông: Lê Quang Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Đoản - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Mường Pồn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
95/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lường Thị T. Tên gọi khác: Không; sinh năm 1975 Tại: Điện Biên.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản L, xã M, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn : không biết chữ; dân tộc: Thái;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lường VănH (Đã chết) và con bà: Tòng ThịC (Đã chết); chồng: Nguyễn Ngọc A và 02 người con, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2000. Tiền án; tiền sự: Không;
nhân thân: Ngày 10/3/2015 bị TAND huyện Điện Biên xử phạt 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 10/7/2016 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương. Bị cáo đã được xóa án tích ; bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 23/4/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị Sáu. Là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên (Có mặt)

Người có nghĩa vụ liên quan: Anh Quàng Văn C, sinh năm 1994.
Trú tại: Bản Mường Pồn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên (Vắng mặt không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 23/4/2019, Lường ThịT mang theo số tiền 100.000 đồng đi bộ từ nhà đến khu vực giữa bản Lĩnh 1, xã Mường Pồn, huyện Điện Biên để tìm mua Heroine về sử dụng và bán. Tại đây, T đã gặp và mua được của một người thanh niên dân tộc Mông ( T không biết tên và địa chỉ) 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu hồng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine T đi về nhà và dùng tay chia gói Heroine vừa mua được thành 02 gói dùng giấy bạc màu trắng gói bên ngoài. T cất 01 gói vào túi quần bên trái đang mặc và 01 gói để trên mặt loa ở góc nhà. Khoảng 10 giờ cùng ngày có Quàng Văn C đến hỏi mua 100.000 đồng Heroine. T cầm tiền cất vào túi quần bên phải đang mặc và đi ra sau nhà lấy gói Heroine ở túi quần bên trái đang mặc ra nhặt một mảnh nilon màu trắng gói bên ngoài rồi quay ra đưa cho C. C nhận gói Heroine càm ở tay phải đi bộ về nhà. Hồi 11 giờ cùng ngày, khiC đi về đến khu vực bản Mường Pồn 1, xã Mường Pồn, hu yện Điện Biên thì bị tổ công tác Công an huyện Điên Biên phối hợp với Công an xã Mường Pồn và Đồn Biên phòng Mường Pồn phát hiện, bắt quả tang và thu giữ gói Heroine C đang cầm trên tay phải.
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 23/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên đã tiến hành khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Lường Thị T.
Qua khám xét thu giữ 01 gói Heroine được gói bằng giấy bặc màu trắng để trên mặt loa ở góc nhà cuảT và số tiền 100.000 đồng thu giữ tại túi quần bên phảiT đang mặc.
Tại các biên bản mở niêm phong xác định khối lư ợng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 23/4/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên và các bản Kết luận giám định s ố: 457, 459 /GĐ - PC09 ngày 03/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã xác định số vật chứng thu giữ của Lường ThịT là ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,01 gam; số vật chứng thu giữ của Quàng Văn C là ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,03 gam.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 93/CT-VKSĐB ngày 12/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Lường ThịT về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251/BLHS Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân . dân huyện Điện Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội " Mua bán trái phép chất ma túy" đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251;
Điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51/BLHS. Xử phạt bịc áo Lường ThịT từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 0,04 gam heroine (Đã gửi toàn bộ giám định không hoàn lại) . Tịch thu số tiền 100.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bà Trần Thị Sáu bào chữa cho bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên và Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên về việc truy tố và xét xử Lường ThịT về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Lường ThịT đã thành khẩn khai báo, bố đẻ bị cáo được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51/BLHS. Áp dụng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt đối với Lường ThịT . Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, không bổ sung gì vào lời bào chữa của người bào chữa. Hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên.
Kiểm sát viên đối đáp: Người bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51/BLHS, Kiểm sát viên đã đề nghị HĐXX áp dụng . Về đề nghị áp dụng hình phạt: Kiểm sát viên đề nghị HĐXX xem xét về khối lượng heroine bị cáo mua bán và nhân thân của bị cáo để áp dụng mức hình phạt phù hợp. Ngoài nội dung trên không ai tranh luận gì thêm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 23/4/2019, bị cáo Lường ThịT đã có hành vi đi mua 01 gói Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Hồi 10 giờ cùng ngày, bị cáo đã bán cho Quàng Văn C 01 gói Heroine có khối lượng 0,03 gam thu được số tiền 100.000 đồng. Số Heroine còn lại có khối lượng 0,01 gam bị cáo chưa kịp sử dụng và bán thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp số vật chứng thu giữ của bị cáo; phù hợp với lời khai của Quàng Văn C và các chứng cứ khác. Hành vi mua, bán Heroine của bị cáo đã hoàn thành. Vì vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy đi ̣nh ta ̣i Khoản 1 Điều 251/BLHS. Bản cáo trạng truy tố bị cáo của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo đã cất giấu trái phép 0,01 gam Heroine mục đích để sử dụng và bán đồng thời đã bán cho Quàng Văn C 0,03 giam Heroine đểC sử dụng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng khối lượng Heroine là 0,04 gam.
 Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý trực tiếp , hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến nền trật tự trị an, an toàn trong xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự trước pháp luật.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cá o sinh ra và lớn lên tại xã Mường Pồn , huyện Điện Biên, bản thân không biết chữ . Ngày 10/3/2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên xử phạt 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 10/7/2016 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, bị cáo đã chấp hành xong khoản án phí vào ngày 10/3/2015. Bị cáo đã được xóa án tích.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , bố đẻ của bị cáo là ông Lường Văn Hặc đã được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51/BLHS.
[4] Sau khi xem xét về hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ TNHS, khối lượng ma tuy bị cáo mua bán là 0,04 gam heroine thì cần phải áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo là hình phạt tù để bị cáo có thời gian suy nghĩ đồng thời giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251/BLHS, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt

## Page 5

5 tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản . Xong xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, thu nhập chính từ làm ruộng ngoài ra không có nguồn thu nào khác nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa cho bị cáo đã xuất trình những chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo, người bào chữa không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Trong quá trình điều tra bị cáo đã khai nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là do bị cáo mua của một người đàn ông, bị cáo không biết tên và địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra làm rõ được. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Quàng Văn C đã có hành vi cất giấu 0,03 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên ngày 14/5/2019 cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vị phạm hành chính số 58/QĐ -XPVPHC đối với C.
[9] Vật chứng: Gồm 0,03 gam heroine thu giữ của Quàng Văn C và 0,01 gam thu giữ của bị cáo (Đã gửi toàn bộ giám định không hoàn lại) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần bị tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015.
 Số tiền 100.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy cho Quàng Văn C mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước theo điểm b khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
[10] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí HSST cho bị cáo. Vì vậyt heo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

6 Căn cứ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lường ThịT phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lường ThịT 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 23/4/2019.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy 0,03 gam heroine thu giữ của Quàng Văn C và 0,01 gam thu giữ của bị cáo (Đã gửi toàn bộ giám định không hoàn lại)
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có. (Vật chứng đã được Công an huyện Điện Biên bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an huyện Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên ngày 13/6/2019)
4. Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội .
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/6/2019).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Điện Biên;
- Bộ phận HSNV CA H.Điện Biên;
- Công an huyện Điện Biên;
- Nhà tạm giữ;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Chi cục T.H.A Dân sự H. Điện Biên;
- Sở Tư pháp;
- T.H.A HS;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đặng Thị Thùy Dƣơng