Số: 08/2019/QĐ-TA
Lầu A S
Số: 8
Ngày: 15/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 08/2019/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Tủa Chùa , ngày 15 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA- TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: ông Trương Anh Tuấn
2. Thư ký phiên họp: ông Nguyễn Trọng Thể Ngày 15 tháng 8 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 10 /QĐ - TA ngày 09 tháng 8 năm 201 9 đối với:
Họ và tên: Lầu A S (tên gọi khác: không); Giới tính: Nam ;
Sinh năm: 19 88 ; Dân tộc: Mông ; Trình độ học vấn: không Nguyên quán: xã P, huyện TG, tỉnh Điện Biên.
Hộ khẩu thường trú: không có; Nơi cư trú: không có nơi cư trú ổn định Tiền án: không; tiền sự: không Con ông Lầu DủT và bà Thào ThịC Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: ông Vũ Đình Nghi- Phó trưởng Công an huyện T
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện: ông Lò Văn Nhung- kiểm sát viên

NHẬN THẤY:

Lầu A S bị Công an huyện T đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc vì có hành vi vi phạm như sau:
Ngày 05/06/2019 Lầu A S có hành vi trộm cắp tài sản là 01 con gà tại Đội 1, xã M, huyện T, Công an xãM đã ra quyết định xử phạt hành chính, hình thức phạt tiền 1.000.000đ; Ngày 10/7/2019 có hành vi gây rối trật tự công cộng tại Đội 1, xã M, Công an xãM đã ra quyết định xử phạt hành chính, hình thức phạt tiền 300.000đ;
 Ủy ban nhân dân xãM đã tiến hành xác minh tại xã P, huyện TG, tỉnh Điện Biên xác định Lầu A S từ năm 2007 không có hộ khẩu thường trú tại xã P, huyện TG; tiến hành xác minh tại Thị trấn T và xãM xác định Lầu A S không đăng ký hộ khẩu thường trú, không đăng ký tạm trú.
Ngày 12/7/2019, UBND xãM đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lầu A S. Phòng tư pháp huyện đã có văn bản số 83/TB-TP ngày 25/7/2019 kiểm tra tính pháp lýc ủa hồ sơ và xác nhận đã đảm bảo về tính pháp lý; Công an huyện T có văn bản số

## Page 2

2 10/ĐN-CAH ngày 01/8/2019 đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lầu A S.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên ý kiến: Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lầu A S với thời hạn 24 tháng.

Đại diện VKSND huyện có ý kiến: Lầu A S trước đây có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã P, huyện TG đến năm 2007 và chưa chuyển hộ khẩu đi đâu, do vậy theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính thuộc thẩm quyền của UBND xã P, huyện TG, không thuộc thẩm quyền của UBND xã M, do đó UBND xãM cần chuyển hồ sơ cho UBND xãP giải quyết theo thẩm quyền và đề nghị Tòa án không áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lầu A S.


Tại phiên họp người bị đề nghị đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:
[1] Về thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính: Lầu A S có hành vi vi phạm hành chính tại xã M, huyện T; theo Biên bản xác minh ngày 11/7/2019 tại UBND xã P, huyện TG, chủ tịch UBND xãP đã xác nhận Lầu A S từ năm 2007 trở về trước có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã P, năm 2007 bố đẻ là ông Lầu DủT di cư đi huyện M nên xã đã không quản lý, theo dõi nhân khẩu của Lầu A S từ đó đến nay, Lầu A S là đối tượng lang thang, không có hộ khẩu tại xã; Kết quả xác minh tại thị trấn T và kiểm tra hộ khẩu tại xãM không có đăng ký thường trú, tạm trú của Lầu A S.
Do đó xác định Lầu A S không có nơi cư trú ổn định và việc UBND xãM đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lầu A S là phù hợp với quy định tại khoản 1 điều 94 và điểm b khoản 1 điều 101 của luật xử lý vi phạm hành chính.
[2] Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lầu A S đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự the o quy định tại điều 6, điều 94, điều 101, điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Người bị đề nghị Lầu A S đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp mà không có lý do chính đáng, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị theo quy định tại Điều 19 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 quy định về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

[3] Về hành vi vi phạm của người bị đề nghị, tại phiên họp đã làm rõ từ ngày 05/06/2019 đến ngày 10/7/2019 Lầu A S đã 02 lần vi phạm hành chính tại xã M, hành vi của Lầu A S không những xâm phạm đến tài sản và quyền sở hữu của công dân mà còn xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự công cộng làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn.

## Page 3

3 [4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Lầu A S là người có sử dụng chất ma túy, thường xuyên đi lang thang, năm 2006 có hành vi trộm cắp tại sản tại TG và đã bị Tòa án nhân dân huyện TG xử phạt 06 tháng tù giam đến nay đã được xóa án tích, Lầu A S không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.
Xét Lầu A S không có nơi cư trú ổn định, là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, đã bị xử phạt vi phạm hành chính 02 lần trong 06 tháng và có nhân thân xấu nên cần căn cứ theo điều 93, khoản 1 điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để Lầu A S có điều kiện học tập, lao động; Do đó Đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Cơ quan Công an là phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính nên Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng điều 93, khoản 1 điều 94 , điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, Điều 31 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lầu A S.
[
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 22 (hai mươi hai )
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
ơ
 3. Công an huyện T có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định ( 15/8/2019). Người bị đề nghị Lầu A S có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết.

 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

 5. Cơ quan Công an huyện T, tỉnh Điện Biên; cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thi hành quyết định này.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên
- Công an huyện T (02 bản)
- VKSND huyện T
- UBND xãM
- Cơ sở giáo dục bắt buộc
- Người bị đề nghị
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




(đã ký)

 Trương Anh Tuấn