Bản án số: 54/ 2019/ HSST
Dương Phuc Nhan pham toi danh bac - phạm tội đánh bạc
Số: 54/2019
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔ LƢƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 54/ 2019/ HSST Ngày 26/ 6 / 2019.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƢƠNG - TỈNH NGHỆ AN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Nguyễn Xuân Đại Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tất Quang và Ông Trần Văn Luyện.
 Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Kiên -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh - Kiểm sát viên .
 Ngày 26/ 6 / 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 57/ 2019/ HSST ngày 06 / 6 / 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Dƣơng Phúc N, sinh ngày 12 tháng 6 năm 1982 ; Nơi sinh: Xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 5 , xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Trình độ văn hóa: 0 1/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông Dương Phúc Ch (chết) và bà Phan Thị H (chết); Vợ: Phan ThịNh và có 03 con Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/05/2019 đến ngày 11/5/2019 bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Thị Hường - Cộng tác viên Trung tâm trợ pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ an - Văn phòng Luật sư Hương Thảo thuộc đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người làm chứng:
1. Trần Đình L, sinh năm 1989 Địa chỉ: Xóm 8, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt
2. Phan Bá Th, sinh năm 1974 Địa chỉ: Xóm 8, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

3. Nguyễn Thế V, sinh năm 1991 Địa chỉ: Xóm 8, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
4. Dương Phúc Th, sinh năm 1970 Địa chỉ: Xóm 8, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
5. Phan Bá Ch, sinh năm 1975 Địa chỉ: Xóm 8, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 13 giờ ngày 22 tháng 11 năm 2018, sau khi ăn đám cưới tại xóm 8, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, các đối tượng Phan Bá Th, Dương Phúc Th , Phan Bá Ch, Nguyễn Thế V và Dương Phúc N cùng đến nhà của Dương Phúc Thở xóm 8, xã Thuận Sơn, huy ện Đô Lương để đánh bạc. Đến 15 giờ cùng ngày thì có Trần Đình Long đến và cùng tham gia đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc dưới hình thức đánh bài chương (ba cây). Tức là sử dụng 36 quân bài, mỗi ván bài mỗi người được phát 03 quân bài rồi tính điểm, nếung ười nào cao điểm nhất thì người đó thắng và nhận được từ những người còn lại số tiền 20.000 đ (Hai mươi nghìn đồng).
 Đến 17 giờ ngày 22 tháng 11 năm 2018 trong lúc các đối tượng đang say sưa sát phạt nhau bằng tiền thì bị tổ công tác Công an huyện Đô Lương phát hiện bắt quả tang. Quá trình bắt giữ, các đối tượng Nguyễn Thế Viên, Dương Phúc N và Trần Đình L đã bỏ chạy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương thu giữ tại chiếu bạc số tiền 5.500.000 đ (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) và 3 6 quân bài tu lơ khơ đã sử dụng, 01 chiếc chiếu cói kích thước (160x200) cm, thu phía sau hồi nhà Dương Phúc Thọ số tiền 1.500.000 đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
 Đến ngày 25 tháng 11 năm 2018 và ngày 28 tháng 11 năm 2018, các đối tượng Nguyễn Thế V, Trần Đình L đã lần lượt đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương để đầu thú về hành vi đánh bạc của mình.
 Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận số tiền đã dùng vào việc đánh bạc như sau: Đối với Trần Đình L : Trước lúc vào đánh bạc mang theo số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng ). L sử dụng số tiền 500.000 đồng vào mục đích đánh bạc .
Nếu đánh hết 500.000 đồng L sẽ dừng lại, không chơi nữa. Quá trình đánh bạc tiền thắng thua Trần Đình L đều để ở giữa chiếu bạc, khi cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương vào bắt quả tang thu giữ nên không biết rõ thắng thua thế nào.

## Page 3

3 Đối với Phan Bá Th : Trước lúc vào đánh bạc mang theo số tiền 600. 000 đ (Sáu trăm nghìn đồng). Th sử dụng số tiền 600.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc thắng được số tiền 400.000 đồng nên tổng số tiền có trước khi bị bắt là 1.000.000 đồng, nếu đánh hết số tiền trên Th sẽ dừng lại, không chơi nữa.
 Đối với Dương Phúc Th: Trước lúc vào đánh bạc Th mang theo số tiền 1.000.000 đ (Một triệu đồng). Thọ sử dụng số tiền 1.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc Dương Phúc Th thắng số tiền 800.000 đồng. Tổng số tiền trước khi bị bắt quả tang là 1.800.000 đồng. Nếu đánh hết số tiền trên Thọ sẽ dừng lại, không chơi nữa.
 Đối với Phan BáCh : Trước lúc vào đánh bạc Ch mang theo số tiền 1.500.000 đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Châu sử dụng số tiền 1.500.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Nếu đánh hết số tiền 1.500.000 đồng, C h sẽ dừng lại. Quá trình đánh, tiền để ở giữa chiếu nên không biết rõ thắng thua thế nào.
 Đối với Nguyễn Thế V : Trước lúc vào đánh bạc thì Viên mang theo số tiền 500.000 đ (Năm trăm nghìn đồng). V sử dụng số tiền 500.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc Viên thắng số tiền 200.000 đồng. Nếu đánh hết số tiền trên V sẽ dừng lại, không chơi nữa. Sau khi đến cơ quan Công an đầu thú thì Nguyễn Thế V đã giao nộp số tiền 700.000 đồng mà đối tượng sử dụng để đánh bạc.
 Đối với Dương Phúc N: Quá trình bắt quả tang thì đối tượng bỏ chạy mang theo số tiền 230.000đ ( Hai trăm ba mươi nghìn đồng). Sau khi đầu thú đối tượng đã tự nguyện giao nộp số tiền 230.000đ cho cơ quan điều tra.
 Theo lời khai của từng bị cáo Phan Bá Th, Dương Phúc Th , Phan BáCh , Nguyễn Thế V và Trần Đình L thì tổng số tiền của từng người cộng lại đã dùng vào việc đánh bạc là: 600.000 đồng + 1.000.000 đồng + 1.500.000 đồng + 500.000 đồng + 500.000 đồng = 4.100.000 đồng. Tuy nhiên các đối tượng Phan Bá Th, Dương Phúc Th, Phan Bá Ch, Nguyễn Thế V và Trần Đình L đều thừa nhận số tiền đã dùng vào việc đánh bạc là: 7.700.000 đồng, trong đó 5.500.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc; 1.500.000 đồng thu giữ sau hồi nhà Dương Phúc T do quá trình bỏ chạy Dương Phúc Th vứt lại và 700.000 đồng do Nguyễn Thế V giao nộp khi đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đầu thú và ngày 08/5/2019, Dương Phúc N đến đầu thú tại cơ quan công an huyện Đô Lương đã giao nộp số tiền 230.000đ.
 * Về vật chứng vụ án:
 - Cơ quan CSĐT công an huyện Đô Lương đã thu giữ s ố tiền 7.700.000đ (Bảy triệu bảy trăm nghìn đồng) của các đối tượng sử dụng đánh bạc trong vụ án và 36

## Page 4

4 (Ba mươi sáu) quân bài tu lơ khơ đã qua sử dụng, 01 (một) chiếc chiếu cói kích thước (160x200) cm đã qua sử dụng.
 - Số tiền 230.000đ sử dụng đánh bạc do bị cáo Dương Phúc N giao nộp tại cơ quan công an huyện Đô lương.
 Tại bản cáo trạng số 60 /CT - VKS - HS ngày 06/6/2019 của VKSND huyện Đô Lương truy tố bị cáo Dương Phúc N về tội:“ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Đô Lương đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Phúc N phạm tội “ Đánh bạc” và áp dụng khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điêù 36 của BLHS xử phạt Dương Phúc N từ 09(chín)
đến 12 ( Mười hai ) tháng cải tạo không giam giữ và xử lý vật chứng vụ án theo quy định là phù hợp với nhân thân, tính chất mức độ hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo.
 Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX áp dụng điều 231, điểm i, s khoản 2 điều 51, điều 36 BLHS xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ thu nhập cá nhân cho bị là có căn cứ, được chấp nhận.
 Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau [1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định củ a Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
 Vào lúc 16 giờ 20 phút ngày 22 tháng 11 năm 2018, tại nhà ở của Dương Phúc Th thuộc xóm 8, xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã bắt quả tang Phan BáT , Dương Phúc Th, Phan Bá Ch, Nguyễn Thế V , Trần Đình L và Dương Phúc N có hành vi đánh bạc bằng hình

## Page 5

5 thức đánh bài chương với tổng số tiền 7.930.000 đồng. (Bảy triệu, chín trăm ba mươi nghìn đồng).
 Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều phù hợp với lờ i khai bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai người làm chứng và biên bản phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ được và các chứng cứ tài liệu các trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Dương Phúc N đã phạm vào tội " Đánh bạc " quy định tại khoản 1 điều 321 của BLHS. Do vậy cáo trạng của VKSND huyện Đô Lương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3].Về tính chất của vụ án: Đây là vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, bản thân bị cáo tham gia đánh bạc với vai trò đồng phạm, chỉ vì động cơ hám lợi bị cáo Nhận đã thực hiện đánh bạc bằng hình thức đánh bài chương ( Ba cây) được thua bằng tiền gây mất trật tự an ninh trên địa bàn vàt rật tự công tác quản lý hành chính của địa phương, đã ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống thuần phong mỹ tục của nhân dân, nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, do đó cần phải xử phạt nghiêm nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và công tác phòng ngừa chung để nhằm ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong đời sống nhân dân đang có chiều hướng gia tăng , gây ảnh hưởng lớn đến lao động sản xuất và đời sống nhân dân trên địa bàn.
 [4]. Vai trò phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo Dương Phúc N tham gia với vai trò thứ yếu, chỉ tham gia đánh hai ván với số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 270.000đ, đáng lẽ ra bị cáo phải chấp hành pháp luật nhưng lại bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra, xét xử cần phải xử phạt nghiêm.
 Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
 Xét thấy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa đềut hành khẩn khai báo và đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đến tự nguyện đầu thú tại cơ quan công an, bản thân thuộc diện hộ nghèo, vợ bỏ đi làm ăn xa, một mình phải nuôi ba con nhỏ. Đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS để xem xét một phần bị cáo. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ cho nên không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 6

6 Trong vụ án này Trần Đình L , Phan Bá Th , Nguyễn Thế V , Dương Phúc Th , Phan BáCh đã bị xét xử tại bản án số 10 /2019/HS-ST ngày 26/02/2019 của TAND huyện Đô Lương.
 [5].Về vật chứng của vụ án : Đối với số tiền 230.000đ ( Hai trăm ba mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo đã sử dụng vào mục đích đánh bạc, cần áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu và sung quỹ Nhà nước [6]. Về khấu trừ thu nhập cá nhân: Đáng lẽ ra phải khấu trừ một phần thu nhập cá nhân nhưng xét bị cáo thuộc diện hộ nghèo, không có tài sản gì đáng giá nên được miễn trừ thu nhập cá nhân đối với bị cáo.
 [7]. Về án phí : Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 của điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, khoản 1,2,3 điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [1]. Tuyên bố bị cáo Dương Phúc N phạm tội " Đánh bạc".
 Xử phạt: Dương Phúc N 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ . Nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 08/05/2019 đến ngày 11/05/2019 ( 3 ngày tạm giữ x 3 = 9 ngày cải tạo không giam giữ), bị cáoc òn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị án cư trú nhận được bản án và Quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
 Giao cho UBND xã Thuận Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
 Miễn khấu trừ thu nhập cá nhân đối với bị cáo Dương Phúc N.
 [2]. Về xử lý vật chứng:: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu và sung quỹ Nhà nước gồm: Số tiền 230.000 đồng (Hai trăm ba mươi nghìn đồng) do bị Dương Phúc N sử dụng đánh bạc đã nộp vào tài khoản số 3949.0.0.1053629.00000 tại kho bạc Nhà nước huyện Đô Lương của Công an huyện Đô Lương.
 [3].Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng

## Page 7

7 án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Dương Phúc N phải nộp 200.000đ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Bị cáo , người bào chữa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.Người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
 T.M/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An; ( Đã Ký)
- VKSND huyện Đô Lương;
- Công an huyện Đô Lương;
- Bị cáo; Người liên quan;
- Chi cục THADS Đô Lương;
- Lưu.
 NGUYỄN XUÂN ĐẠI

## Page 8

## Page 9

9