Bản án số: 16/2019/DS-ST
Ngân hàng V - Lê Hữu H
Số: 16
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V - Lê Hữu H

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nguyệt Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Minh Hiếu;
Bà Nguyễn Thụy Vân Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 26/2019/TLST-DS ngày 15/01/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín du ̣ng” theo Quy ết định đƣa v ụ án ra xét x ử số 22/2019/QĐXXST-DS ngày 14/5/2019, giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V; địa chỉ trụ sở: Số 89 đƣờng L, phƣờng L, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; địa chỉ liên lạc: Số 296, đƣờng P, phƣờ ng 7, Quâ ̣n Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Ngƣời đại diện hợp pháp:
 1. Ông Mai Khánh H – Chuyên viên x ử lý nợ; địa chỉ: Số 296, đƣờng P, phƣờ ng 7, Quâ ̣n Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh;
 2. Ông Phạm Nguyễn Quốc T - Chuyên viên x ử lý nợ; địa chỉ: Số 296, đƣờng P, phƣờ ng 7, Quâ ̣n Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
 (Văn bản ủy quyền ngày 07/12/2018). Có yêu cầu giải quyết vắng mă ̣t .

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 16/2019/DS-ST Ngày 28-6-2019 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

 - Bị đơn: Ông Lê Hữu H, sinh năm 1984; địa chỉ: Tổ 9, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mă ̣t.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 07/12/2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Ngân hàng TMCP V do ngƣời đại diện hợp pháp là ông Phạm Nguyễn Quốc T và ông Mai Khánh H trình bày:
Ngày 26/7/2016, ông Lê Hữu H ký Hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP V (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) theo Giấy đăng kým ở và sử dụng tài kho ản thanh toán, thẻ ghi nợ, dịch vụ ngân hàng đi ện tử và vay vốn ngày 26/7/2016 , vay số tiền 35.000.000 đồng với lãi su ất 28%/năm, thời gian vay là 36 tháng, để tiêu dùng cá nhân.
Thực hiện hợp đồng, ông Lê Hữu H đã nhận đủ số tiền vay và đã thanh toán cho Ngân hàng 09 lần vớ i số tiền 11.797.812 đồng. Kể tƣ̀ ngày 05/5/2017 ông H không tiếp tu ̣c thanh toán cho Ngân hàng bất kỳ khoản nợ nào , do vậy ông H đã vi phạm nghĩa v ụ thanh toán theo Hợp đồng đã ký. Ngân hàng yêu cầu bị đơn ông Lê Hữu H trả tiền n ợ một lần với s ố tiền là 56.682.414 đồng, trong đó bao gồm :
29.546.301 đồng tiền nợ gốc đến hạn, 27.136.113 đồng tính đến ngày 26/8/2019.
- Quá trình tố tụng, ông Lê Hữu H đã đƣợc Tòa án tống đạt thông báo thu ̣ lý , triệu tập hợp lệ để tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 14/4/2019; tham gia phiên tòa vào ngày 06/6/2019 và ngày 28/6/2019 nhƣng ông Lê Hữu H vắng mă ̣t không có lý do.
 - Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến nhƣ sau: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn đãch ấp hành đúng pháp lu ật v ề tố tụng dân s ự, nguyên đơn , bị đơn có đơn xin gi ải quyết vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, b ị đơn là đúng qu y định của pháp lu ật. Về nội dung:
Xét thấy yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn c ứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đƣ ợc xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Ngƣờ i đa ̣i diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Mai Khánh H và Phạm Nguyễn Quốc T có đơn yêuc ầu xét xử vắng mặt; bị đơn ông Lê Hữu H vắng mặt không có lý do . Căn cứ Điều 227, Điều 228 và Đi ều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đƣơng sự trên.
[2] Về nội dung: Xét Hợp đồng tín d ụng ngày 26/7/2016 đƣợc giao kết giữa Ngân hàng với ông Lê Hữu H đã thể hiện ý chít ự nguyện thỏa thuận giữa hai bên.
Quá trình thực hi ệnh ợp đ ồng, ông H chỉ thanh tóa n các khoản nợ đến ngày 04/5/2017 với số tiền 11.797.812 đồng, kể tƣ̀ sau ngày 05/5/2017 ông H không tiếp tục thanh toán các khoản nợ cho Ngân hàng . Nhƣ vậy ông H đã vi phạm nghĩa vụ trả

## Page 3

tiền gốc và lãi theo thỏa thuận. Trong suốt quá trình tố tụng ông H không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng. Vì vậy, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông H phải trả số nợ gốc số tiền là 56.682.414 đồng, trong đó bao gồm: 29.546.301 đồng tiền n ợ gốc đếnh ạn, 27.136.113 đồng tính đến ngày 26/8/2019 là có căn cứ chấp nhâ ̣n.
[3] Từ những phân tích trên, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và lời trình bày của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng không phải chịu án phí. Ông Lê Hữu Hƣng phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 144, Điều 147, Đi ều 227, Đi ều 228, Đi ều 238 và Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cƣ́ Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ Điều 91 và Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng;
Căn cứ khoản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Buộc ông Lê Hữu H có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP V tính đến ngày 26/8/2019 số tiền 56.682.414 (Năm mƣơi sáu tri ệu sáu trăm tám mƣơi hai nghìn bốn trăm mƣời bốn) đồng, trong đó bao gồm: 29.546.301 (Hai mƣơi chín triệu năm trăm bốn mƣơi sáu nghìn ba trăm l ẻ một) đồng tiền nợ gốc đến hạn, 27.136.113 (Hai mƣơi bảy triệu một trăm ba mƣơi sáu nghìn một trăm mƣời ba) đồng phát sinh từ Hợp đồng tín dụng ngày 26/7/2016.
Tiền lãich ậm thanh toán đƣ ợc tính t ừ ngày 29/6/2019 cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
2. Án phí dân s ự sơ thẩm: Ông Lê Hữu H phải chịu 2.834.121 (Hai triê ̣u tám trăm ba mƣơi bốn nghìn một trăm hai mƣơi m ốt) đồng. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 1.245.000 (Mô ̣t triê ̣u hai trăm bốn mƣơi lăm nghìn ) đồng tạm ứng án phí đã nô ̣p theo biên lai thu tiền số 0027997 ngày 15/01/2019 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An.
3. Các đƣơng s ự vắng mặt đƣ ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ./.
Trƣờng hợp bản án, quy ết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân s ự, ngƣời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 4

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND TX Dĩ An;
- Chi cục THADS TX Dĩ An;
- Đƣơng sự;
 - Lƣu: VT, HS.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Phan Thị Nguyệt Ánh