Bản án số: 28/2019/HSST
Bị cáo Nguyễn Thế T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Bản án số: 28/2019/HSST
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

 Bản án số: 28/2019/HSST Ngày 24-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chuyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phạm Thị Huệ
 2. Ông Trần Văn Bình
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Lưu Duy Linh - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công kha i vụ án hình sự thụ lý số:
25/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thế T, sinh ngày 07-5-1979, tại: xã M, huyện H, tỉnh T.
 Nơi cư trú: Thôn P, xã M, huyện H, tỉnh T ; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh H và bà Nguyễn Thị L ; bị cáo có 01 con sinh năm 201 0; tiền án, tiền sự: Không; b ị cáo bị tạm giữ từ ngày 18-12- 2018, đến ngày 21-12-2018 chuyển tạm giam , hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; bị cáo được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
 1. Anh Nguyễn Vinh T, sinh năm 1962; vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn K, xã T, huyện H, tỉnh T.
 2. Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1972; vắng mặt Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện H, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ ngày 18-12-2018, bị cáo Nguyễn Thế T, một mình điều khiển xe máy màu đỏ đen nhãn hiệu SIRIUS biển

## Page 2

2 kiểm soát 17B4-426.65, mục đích đi mua ma túy về sử dụng. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáoT đi đến khu vực nghĩa trang thôn M, xã T, huyện H, tỉnh T, gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi (bị cáo không biết họ, tên, địa chỉ) mua 01 gói ma túy (Hêrôin) được bọc trong một gói giấy đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long với giá 400.000 đồng, bị cáo cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái. Sau khi mua được ma túy thì bị cáoT bị Tổ công tác của Công an huyện Hưng Hà yêu cầu kiểm tra, bị cáo đã thả từ lòng bàn tay trái xuống đất ngay sát vị trí bị cáo đang đứng 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Cơ quan Công an yêu cầu bị cáo nhặt vỏ bao thuốc lá lên kiểm tra, bên trong có 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng dạng cục, bị cáo khai nhận đó là ma túy loại Hêrôin, mục đích để sử dụng. Cơ quan Công an tiến hành niêm phong gói chất bột thu giữ của bị cáoT theo quy định của pháp luật trước sự chứng kiến của người làm chứng là anh Nguyễn Văn K và anh Nguyễn Vinh T . Ngoài ra, Cơ quan Công an còn quản lý của bị cáo Nguyễn Thế T 01 chiếc xe máy màu đỏ đen nhãn hiệu SIRIUS biển kiểm soát 17B4-426.65, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu FOXFONE màu đỏ, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE và 01 chiếc ví giả da màu nâu bên trong có số tiền 8.000.000 đồng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo Nguyễn Thế T, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Bản kết luận giám định số 449/KLGĐ-PC09 ngày 19/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu thu của Nguyễn ThếT gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có khối lượng 0, 2067 gam (Không phẩy hai nghìn không trăm sáu mươi bảy gam) . Hêrôin STT: 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ Bản cáo trạng số 29/CT-VKSHH ngày 27-3-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn ThếT ra trước Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, vị đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà giữ quyền công tố, sau khi phân tích nội dung vụ án, hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn ThếT như tội danh và điều luật được viện dẫn trong bản cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThếT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn ThếT từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 18-12-2018; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu của bị cáo

## Page 3

3 Nguyễn ThếT là vật chứng của vụ án, sau khi giám định được niêm phong trong phong bì số 449/KLGĐ-PC09 ngày 19-12-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thế T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu FOXFONE màu đỏ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu nâu và số tiền 8.000.000đồng (Tám triệu đồng). Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, Bị cáo Nguyễn ThếT khai nhận: Do mắc nghiện ma túy nên vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18-12-2018, tại khu vực nghĩa trang thôn M, xã T, huyện H, tỉnh T bị cáo gặp và mua 01 gói ma túy (Hêrôin) của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết họ, tên, địa chỉ) với giá 400.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy thì bị Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo nhận thấy hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật , bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai của bị cáo Nguyễn ThếT tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau : Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình lập hồi 14 giờ 45 phút ngày 18-12-2018; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình lập ngày 18-12-2018; bản kết luận giám định số 449/KLGĐ-PC09 ngày 19- 12-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; lời khai của những người làm chứng: anh Nguyễn Văn K và anh Nguyễn Vinh T . Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 18-12-2018, tại khu vực nghĩa trang thôn M, xã T, huyện H, tỉnh T, bị cáo Nguyễn ThếT đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2067 gam ma túy loại Hêrôin, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Nguyễn ThếT đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt

## Page 4

4 được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà truy tố bị cáo Nguyễn ThếT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
......................................
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến giống nòi và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác; bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điề u 52 Bộ luật hình sự ; trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Trước khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rất rõ về tác hại của ma túy, về việc Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng...trái phép chất ma túy nhưng do nghiện ma túy nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo phạm tội nghiêm trọng do cố ý, do đó cần phải tiếp tục cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.
[7] Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không có mục đích vụ lợi, bản thân bị cáo là đốit ượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà quản lý của bị cáo Nguyễn Thế T, sau khi giám định, số còn lại được niêm phong trong phong bì số 449/KLGĐ-PC09

## Page 5

5 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà còn quản lý của bị cáo Nguyễn ThếT một số tài sản gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu FOXFONE, vỏ màu đỏ, bàn phím bấm đã cũ; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu IPHONE, vỏ màu vàng đã cũ; 01 ví giả da màu nâu đã cũ và số tiền 8.000.000đồng (Tám triệu đồng), quá trình điều tra xác định đây là những tài sản thuộc quyền sử dụng hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục quản lý số tiền 8.000.000đồng để đảm bảo thi hành án dân sự.
Chiếc xe máy màu đỏ đen nhãn hiệu SIRIUS biển kiểm soát 17B4-426.65 mà bị cáo Tsử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, kết quả điều tra xác định chủ sở hữu là chị Nguyễn Thu H, sinh năm 1982, trú tại Thôn P, xã M, huyện H, tỉnh T (là em gái bị cáo), chị Nguyễn Thu H là người cho bị cáo Nguyễn ThếT mượn chiếc xe máy trên, chị H không biết bị cáo T mượn xe để đi mua ma túy về sử dụng nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với chị H và đã trả lại chiếc xe máy trên cho chị H là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Nguyễn ThếT khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18-12-2018, bị cáoT gặp, mua 01 gói ma túy (Hêrôin) của một người đàn ông khoảng 40 tuổi ( bị cáoT không biết họ, tên, địa chỉ) với giá 400.000đồng tại khu vực nghĩa trang thôn M , xãT , huyệnH , tỉnh T . Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác min h, kết quả điều tra không xác định được con người cụ thể đã bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn ThếT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThếT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn ThếT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 18-12-2018.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
3.1. Tịch thu tiêu hủy 0,1969 gam (Không phẩy một nghìn chín trăm sáu mươi chín gam) mẫu thu của Nguyễn ThếT gửi giám định và bao gói trong bao niêm phong hoàn lại đối tượng giám định số 449/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
3.2. Trả lại cho bị cáo Nguyễn ThếT 01 điện thoại di động nhãn hiệu FOXFONE, vỏ màu đỏ, bàn phím bấm đã cũ; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu IPHONE, vỏ màu vàng đã cũ; 01 ví giả da màu nâu đã cũ và số tiền

## Page 6

6 8.000.000đồng (Tám triệu đồng) nhưng tiếp tục quản lý số tiền 8.000.000đồng để đảm bảo thi hành án dân sự.
Toàn bộ vật chứng của vụ án hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02-4-2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Nguyễn ThếT phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự s ơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn ThếT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà;
- Công an huyện Hưng Hà;
- Chi cục THADS huyện Hưng Hà;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Nguyễn Thị Chuyên