qđ thuận tình ly hôn số 109
Số: 109
Ngày: 13/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ thuận tình ly hôn số 109

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNN TỈNH NINH BÌNH Số: 109/2019 /QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nho Quan , ngày 13 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 181/2019/TLST-HNGĐ ngày 9 tháng 7 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: - Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện D, tỉnh Hà Nam
- Bị đơn: Anh Đào Văn T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn M, xã G, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81,82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ ThịT và anh Đào Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Chị Đỗ ThịT tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung hiện nay đang ở với chịT là cháu Đào Ánh N, sinh ngày 30/6/2017 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh T không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
2.2. Về tài sản chung - công nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí ly hôn sơ thẩm : Chị Đỗ ThịT nhận nộp cả án phí ly hôn theo quy định của pháp luật là 150.000 đồng. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị Đỗ ThịT đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí ly hôn số AA/2018/0000217 ngày 9/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, như vậy chịT được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyệnN;
- Chi cục THADS huyệnN;
- Ủy ban nhân dân xã G;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

Nguyễn Thị Hƣơng Quỳnh