Bản án số: 128 /2019/HS-ST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 128
Ngày: 11/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 128 /2019/HS-ST Ngày 11 - 6 -2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mai Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Đạt Ông Nguyễn Xuân Tiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Long – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Huê Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 135/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số /2019/QĐXXST – HS ngày 30 /5/2019 đối với bị cáo:
PHẠM QUỐC Đ – sinh năm: 1984 tại Hà Nội; HKTT: Du Nội- Mai Lâm
- ĐAnh - Hà Nội; Chỗ ở: Khu tập thể CN gốm Từ Sơn – phường Đình Bảng – Từ Sơn – Bắc Ninh; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; con ông Phạm Nghĩa Thắng (c), con bà: Vũ Thị Hòe; Theo danh chỉ bản số 205 ngày 6 / 3 /2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền án: Bản án số: 147/HSST ngày 25/9/2013 Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm- Hà Nội xử 7 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra tù ngày 16/10/2018 Bị cáo bị bắt ngày 03- 3 -2019. (Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Công Trường, SN: 1975 HKTT: Rích Gạo- Phù Chẩn - Từ Sơn - Bắc Ninh (vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h 35’ ngày 03/03/2019, tổ công tác Y1/KH141 - Công an thành phố Hà Nội phối hợp với công an phường Gia Thụy - quận Long Biên - Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba đường Nguyễn Văn Cừ - Ngọc Lâm

## Page 2

thuộc phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện Phạm Quốc Đ điều khiển xe máy Dream màu nâu đeo BKS: 99C1 - 375.62 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện trong ví của Đ có 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng, Đ khai chất bột màu trắng là ma túy Đ mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưa Đ về trụ sở làm việc. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của Đ 01 xe máy Dream BKS: 99C1-37562, 01 chiếc ví dạng da màu nâu, 01 điện thoại Iphon e6 màu ghi xám, 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1280 màu đen và 548.000đ.- Tại bản kết luận giám định số 1476B ngày 11/3/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại ketamin khối lượng 0,020 gam.
Tại cơ quan điều tra, Phạm Quốc Đ khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy khoảng 11h 30’ ngày 03/3/2019 Đ đi bộ từn hà ở khu tập thể công ty gốm xây dựng Từ Sơn, Đình Bảng, Bắc Ninh đến khu vực chùa Dận - Từ Sơn - Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng. Tại đây Đ gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy với giá 150.000đ, mua xong ma túy Đ bỏ gói ma túy vào trong ví rồi cất vào trong túi quần đang mặc và đi bộ về nhà. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày Đ điều khiển xe máy từ nhà đến thị trấn Trâu Quỳ có việc riêng đến khoảng 16h ngày 03/3/2019 xong việc Đ điều khiển xe máy Dream màu nâu , BKS: 99C1 - 375.62 đi từ thị trấn Trâu Quỳ - Gia Lâm - Hà Nội lên phường Ngọc Thụy - Long Biên - Hà Nội. Khi Đ đi đến khu vực ngã ba đường Nguyễn Văn Cừ - Ngọc Lâm, phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm, phát hiện bắt quả tang.

 Bản cáo trạng số: 152/CT-VKS ngày 22/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố Phạm Quốc Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Phạm Quốc Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm a khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Đ mức án từ 12 đến 15 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,020 gam ma túy loại Ketamine và 01 BKS:
99C1 - 375.62.

## Page 3

- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo Đ 01 chiếc ví dạng da màu nâu, 01 điện thoại Iphone 6 màu ghi xám, 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1280 màu đen và 548.000đ nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo công tác thi hành án.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16h 35’ ngày 03/03/2019, tại khu vực ngã ba đường Nguyễn Văn Cừ - Ngọc Lâm thuộc phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội, bị cáo Phạm Quốc Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,020 gam ma túy loại ketamine để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Y1/KH141- Công an thành phố Hà Nội phối hợp với công an phường Gia Thụy - quận Long Biên - Thành phố Hà phát hiện bắt quả tang.
 [3] Hành vi của bị cáo Phạm Quốc Đ đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. B ị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ.
Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:

## Page 4

Nhân thân của bị cáo có 01 tiền án : Bản án số 147/HSST ngày 25/9/2013 Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm - Hà Nội xử 7 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Theo luật định tiền án này của bị cáo chưa được xóa án tích nên đây là tình tiết định tội theo điểm a khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[7] - Cho tịch thu tiêu hủy 0,020 gam ma túy loại Ketamine là vật nhà nước cấm lưu hành.
 - Cho thi hành trả lại bị cáo Đ 01 chiếc ví dạng da màu nâu, 01 điện thoại Iphone 6 màu ghi xám, 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1280 màu đen và 548.000đ do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo công tác thi hành án.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
[8] Về chiếc xe máy Dream màu nâu đeo BKS: 99C1 - 375.62 có số khung:
046740; số máy:1056189 tạm giữ của Đ. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên đăng ký xe mang tên Nguyễn Công Trường với BKS:99S1 - 1845. Sáng ngày 03/3/2019, Phạm Quốc Đ là bạn của anh Trường hỏi mượn xe máy của anh Trường bảo đi có việc nên anh Trường đồng ý cho Đ mượn xe. Tại đây Đ tháo BKS: 99 S1 - 1845 của xe máy để lại nhà của anh Trường và điều khiển xe máy không BKS về nhà Đ, Đ lắp BKS: 99C1 - 375.62 mà Đ nhặt được trước đó khoảng 01 tuần vào xe máy mượn của anh Đ mục đích đi mua ma túy về sử dụng tránh gây ảnh hưởng đến anh Trường. Việc Đ tháo, lắp BKS xe máy và đi mua ma túy như đã nêu trên anh Trường hoàn toàn không biết. Ngày 25/3/2019 anh Trường đã giao nộp BKS: 99S1 - 1845 cho Cơ quan điều tra và có đơn xin lại chiếc xe máy. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe

## Page 5

máy trên cho anh Trường là có căn cứ. Anh Trường đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
 - Đối với chiếc BKS: 99C1 - 375.62 Đ khai nhặt được trước đó 1 tuần trên đường không nhớ vị trí nhặt được. Quá trình điều tra xác minh xác định BKS trên của chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AIR BLADE có SM: 0074774; SK:
0074774, đăng ký xe mang tên anh Bạch Hải Đường, SN: 1969, trú tại Duệ Đ, Thị Trấn Lim, Tiên Du, Bắc Ninh. Anh Đường bán chiếc xe máy trên chom ột người đàn ông không quen biết vào khoảng tháng 1/2019 với giá 7.000.000đ và chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Tra cứu chiếc xe máy trên kết quả không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Hiện cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ về chiếc BKS nêu trên, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau là có căn cứ.
- Đối với người bán ma túy cho Đ do Đ khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
 - Về án phí:
[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[10] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Quốc Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt: bị cáo Phạm Quốc Đ 18(Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 03 - 3 -2019.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 0,020 gam Ketamine (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 16/5/2019).
- Cho thi hành trả lại bị cáo Đ 01 chiếc ví dạng da màu nâu, 01 điện thoại Iphone 6 màu ghi xám đã qua sử dụng , 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng và 548.000 đồng (Năm trăm bốn mươi tám nghìn đồng)
nhưng cho tạm giữ lại 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để đảm bảo công tác thi hành án.
(Hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 23/5/2019 và giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 23/5/2019).

## Page 6

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Đặng Mai Hoa