Số: 118/2019/QĐST-HNGĐ
Lò văn B và Lò Thị O
Số: 118
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh B và chị O thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 118/2019/QĐST-HNGĐ Điện Biên, ngày 31 tháng 7 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 208 /2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2019, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Lò Văn B, sinh năm 1981 Địa chỉ: Đội 16, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
 Bị đơn: Chị Lù Thị O, sinh năm 1984 Nơi ĐKHKTT: Đội 16, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
 Chỗ ở: Đội 18 (bản X), xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.


Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 58 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Lò Văn B và chị Lù Thị O
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Lò Văn B và chị Lù Thị O thuận tình ly hôn.
2.2 Về con chung: Anh B và chị O có hai con chung là cháu Lò Thị Thu H sinh ngày 26/9/2003 và cháu Lò Thị Phương L sinh ngày 04/6/2009. Chị Oanh được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Lò Thị Thu H và cháu Lò Thị Phương L cho đến khi các cháu thành niên và có khả năng lao động. Việc cấp dưỡng nuôi con anh B và chị O không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3 Về quan hệ tài sản: Tài sản riêng, nợ lấy về: Không có; Tài sản chung, nợ phải trả, diện tích ruộng nương: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.4 Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147/BLTTDS; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Anh B và chị O mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí DSST. Anh Biên tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp là 300.000 đồng theo bi ên lai số:
AA/2016/0003179 ngày 20/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên. Anh B được hoàn trả lạ i số tiền 150.000 đồng. Anh B đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Chi cục THA dân sự H. Đ
- VKSND H. Đ;
- UBND xãT (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ THẨM PHÁN




Bạc Thị Liên