Bản án số: 122/2019/HS-ST
La Quốc H pham tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 122/2019/HS-ST
Ngày: 10/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.

 Bản án số: 122/2019/HS-ST Ngày: 10 - 6 - 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Rực Các Hội thẩm nhân dân:
 . Bà Nguyễn Thị Tỉnh.
 . Ông Ngô Tiến Thành.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Hà- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Luyến - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 184/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
 La QuốcH - sinh năm 1981 tại Khánh Hòa; ĐKHKTT: Thôn PN, xã VN, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa ; chỗ ở hiện nay: Sống lang thang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông LaT (chết) và bà Trần Thị A (chết); tiền án: Bản án số 342/2016/HSST ngày 30/11/2016 của Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2017 ; tiền sự: Không ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/3/2019. Có mặt.
 - Bị hại: Lê Văn Q- sinh năm 1967; địa chỉ: Thôn XT 2, xã VL, huyện VN, Khánh Hòa. Vắng mặt.
 - Người làm chứng: Phan Văn S- sinh năm 1972; trú tại: Thôn T 2, xã DĐ, huyện DK, Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do cần tiền để mua ma túy sử dụng nên khoảng 05 giờ 10 phút ngày 06/3/2019, La QuốcH vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa , địa chỉ số 19 đường Y S, phường LT, N mục đích xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đến tầng 10 khu khám dịch

## Page 2

vụ của bệnh viện, La QuốcH đi vào phòng “Vip 2” phát hiện 01 bệnh nhân đang nằm ngủ, trên đầu giường có để 01 điện thoại di động hiệu Samsu ng J7 Pro. Thấy vậy H lấy điện thoại bỏ vào túi quần và đi ra khỏi phòng. Khi đến cửa phòng thì bị anh Lê Văn Q (là chủ sở hữu điện thoại) theo dõi từ trước phát hiện, H đưa điện thoại cho anh Q và bỏ chạy thì anh Q truy hô cùng người dân bắt giữ H.
 Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, H khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như trên.
 Tại bản kết luận định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - UBND Tp.N số 102/HĐĐG ngày 08/3/2019 kết luận: Điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro trị giá 2.459.000đ (hai triệu bốn trăm năm mươi chín nghìn đồng).
 Về vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro đã trả lại cho chủ sở hữu anh Lê Văn Q tại biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 18/3/2019.
 Bản Cáo trạng số 152/CT-VKSNT ngày 09 tháng 5 năm 201 9, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố N để xét xử La QuốcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo La QuốcH theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự 2015, tuyên phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tạ i phiên tòa, bị cáo La QuốcH thừa nhận vào khoảng hơn 05 giờ 10 phút ngày 06/3/2019, tại phòng “Vip 2” của Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa, H đã trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro màu vàng của ông Lê Văn Q có giá trị 2.459.000đ (hai triệu bốn trăm năm mươi chín nghìn đồng). Lờ i khai nhận tội củ a bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng , biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và cá c chứ ng cứ khá c có tạ i hồ sơ vụ á n . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Như vậy, bản Cáo trạng số 152/CT-VKSNT ngày 09 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa truy tố La QuốcH về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo La QuốcH là nguy hiểm, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất ổn định trật tự xã hội ở địa phương. Bị cáo là người đang có tiền án 0 1 năm 03 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” (Bản án số 342/2016/HSST ngày 30/11/2016 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh

## Page 3

Hòa), ngày 31/8/2017 chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích. L ẽ ra bị cáo phải ngh iêm túc sửa chữa, khắc phục những sai phạm của mình, chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật của Nhà nước, chăm lo làm ăn để trở thành người công dân có ích cho xã hội. Nhưng ngược lại, bị cáo lại tiếp tục phạm tội, như vậy bị cáo H phạm tội lần này là tái phạm . Về nhân thân, bản án số 152/2004/HSST ngày 22/9/2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 09 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/02/2005 ; bản án số 291/2008/HSST ngày 15/12/2008 của Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bản án số 02/2009/HSST ngày 16/01/2009 của Tòa án nhân dân huyện CL, Khánh Hòa xử phạt 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt của bản án số 291/2008/HSST ngày 15/1 2/2008 của Tòa án nhân dân thành phốN thành 21 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/5/2010. Ngày 02/7/2013 Chủ tịch UBND huyện DK có Quyết định số 2127/QĐ- UBND áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng vì hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , chấp hành xong ngày 12/02/2015. Thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy phải xử lý nghiêm minh , cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản phạm tội có giá trị không lớn và đã được thu hồi trả cho bị hại nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, tích cực cải tạo, sớm trở thành công dân tốt.
 [2] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo trộm cắp của ông Lê Văn Q 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro, tại phiên tòa ông Q vắng mặt nhưng có lời khai đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên Tòa không xét.
 [3] Về vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro đã trả lại cho chủ sở hữu.
 [4] Về án phí: Bị cáo La QuốcH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 200.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng khoản 1 Điề u 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hì nh sự 2015 đố i vớ i bị cá o La Quốc H.
- Xử phạ t bị cá o La QuốcH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm gi ữ 06/3/2019.
 - Không xét bồi thường thiệt hại về tài sản giữa bị cáo đối với bị hại ông Lê Văn Q.
- Về án phí : Bị cáo La QuốcH phải chịu án phí hình sự sơ thẩ m là 200.000đ (hai trăm nghì n đồng).

## Page 4

- Quyền kháng cáo của bị cá o là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, quyền kháng cáo của bị hại vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầ u Tò a á n nhân dân tỉ nh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM . Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA . Viện kiểm sát nhân dân Tp.N;
. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa;
. Công an Tp.N; Cơ quan thi hành án hình sự;
. Sở Tư pháp Khánh Hòa; Thi hành án dân sự Tp.N;
. Bị cáo, đương sự;
. Lưu hồ sơ, án văn.
 Nguyễn Trọng Rực