Bản án số: 62/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị Trang với anh Tâm
Số: 62/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 29/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: VỤ ÁN LY HÔN GIỮA CHỊ TRANG VỚI ANH TÂM

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 62/2019/HNGĐ-ST Ngày : 29 - 7 - 2019 Về việc ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dương Thị Phụng
2. Bà Võ Thị Mỹ Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kim Giang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không.
Ngày 29 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
95/2019/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2019, về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 515/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Huỳnh Thị Thanh T; địa chỉ: Phường A, quận N, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).
Bị đơn: Nguyễn Đặng Thanh T 1: địa chỉ: Phường 1, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 11/3/2019 bà Huỳnh Thị Thanh T trình bày:
Bà và ông Nguyễn Đặng Thanh T1 kết hôn năm 1992 có đăng ký kết hôn tại UBND phường 1, thành phố Vĩnh Long. Vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nên đã ly thân đến nay hơn 10 năm, nay

## Page 2

2 con đã trưởng thành, xét thấy không còn tình cảm vợ chồng, không thể hàn gắn được nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông T1.
Về con chung: Có một người con tên Nguyễn Đặng Huỳnh Phương T sinh năm 1994 đã trưởng thành nên không đặt ra yêu cầu Tòa án xem xét về trách nhiệm nuôi con Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có.
Ông T1 đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án nhưng không có văn bản trình bày ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
BàT và ông T 1 xác lập quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp, nay bàT yêu cầu ly hôn nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn thành phố Vĩnh Long nên vụ án thuộc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
BàT có đơn xin xét xử vắng mặt, ông T 1 được triệu tập dự phiên tòa hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2]. Về nội dung:
Về hôn nhân: Trong quá trình chung sống vợ chồng ông T1 bàT phát sinh mâu thuẫn , đã sống ly thân đến nay khá lâu, Tòa án tổch ức hòa giải nhiều lần nhưng bàT vẫn cương quyết ly hôn vì xét thấy không còn tình cảm vợ chồng, về phía ông T1 thì không đến hòa giải cũng không có văn bản trình bày ý kiến mong muốn đoàn tụ với bà T, điều này cho thấy vợ chồng không thương yêu, chăm sóc lẫn nhau, vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng với nhau làm cho tình trạng hôn nhân lâm vào trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
 Theo Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải

## Page 3

3 quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được”.
Do đó, xét yêu cầu của bàT xin ly hôn với ông T1 là có căn cứ chấp nhận.
Về con chung: Nguyễn Đặng Huỳnh Phương T sinh năm 1994 đã trưởng thành có khả năng tự nuôi sống bản thân nên hội đồng xét xử không đặt ra xem xét về trách nhiệm nuôi con.
Tài sản: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 Về nợ chung: Đương sự trình bày không có.
Về án phí sơ thẩm: Theo quy định tại Điều 1 47 của Bộ luật Tố tụng dân sự nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; các điều 147, 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Huỳnh Thị Thanh T được ly hôn với Nguyễn Đặng Thanh T1.
2. Về con chung: Nguyễn Đặng Huỳnh Phương T sinh năm 1994 đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét về trách nhiệm nuôi con.
3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
4. Về nợ chung: Đương sự trình bày không có.
5. Về án phí: Buộc bàT chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn) tiền án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng nộp ngày 15/3/2019 biên lai thu số 0 004415 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long. BàT đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

## Page 4

6. Nguyên đơn, Bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND Tp. Vĩnh Long;
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục thi hành án DS Tp. Vĩnh Long;
- UBND phường 1, tp Vĩnh Long;
- Đương sự; Lưu hồ sơ.
Nguyễn Thị Kim Chi