Số: 885/2017/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 885
Ngày: 14/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Lưu Hà Phương, Lê Văn Đăng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 885/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 14 tháng 08 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ thụ lý số 709/2017/HNST ngày 01/8/2017 về việc “ thuận tình ly hôn” giữa:
Người yêu cầu: Bà Lưu Hà P, sinh năm 1977 Và Lê Văn Đ, sinh năm 1976 Cùng địa chỉ: 10 đường P, phường M, quận T, Tp.HCM Căn cứ vào Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 59, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản hòa giải và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 04 tháng 08 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Lưu HàP và ông Lê Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lưu HàP và ông Lê Văn Đ thuận tình ly hôn (bà P và ông Đ kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 240, quyển số 02/2001 ngày 19/11/2001 tại Ủy ban nhân dân phường B, quận T, Tp.HCM).
- Về con chung: Giao ba con chung tên Lê Thế A, sinh ngày 17/7/2002 , Lê Bảo N, sinh ngày 22/8/2006 và Lê Ngọc Khánh C , sinh ngày 6/4/2016 cho bà Lưu HàP trực tiếp nuôi dưỡng . Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng c ó thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thu ận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nu ôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nu ôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp c ó yêu cầu của cha, mẹ hoặc c á nhân, tổ chức theo quy định pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có
- Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm l à 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do bà Bà Lưu HàP và ông Lê Văn Đ nộp nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí do bà P, ông Đ đã nộp theo biên lai thu số 0006621 ngày 27/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND. Q.Tân Bình;
- UBND phường B, quận T, Tp.HCM THẨM PHÁN



(Đã ký)


Trần Thanh Vân