Bản án số: 88/2019/HSST
Quàng Trọng Đ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 16/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 88/2019/HSST Ngày: 16 - 7 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lò Văn Hải
 2. Ông: Phạm Trung Thành


- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Dần – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.



- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai – Kiểm sát viên.


Ngày 16/7/2019, tại phòng xét xử 1, Tòa án nhân dân huyện Điện B iên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 102/2019/HSST ngày 18/6/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 92/2019/QĐXXST-HS ngày 05/7/2019 đối với bị cáo:

Họ tên: Quàng Trọng Đ; tên gọi khác: Không; sinh năm : 1995; tại: Điện Biên.
Nơi ĐKHKTT: Đội A, xã T, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng;
trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Quàng Văn Ph và bà: Sòi Thị X; bị cáo có vợ là: Quàng Thị L; bị cáo chưa có con; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo chưa bị cơ quan nhà nước xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án tuyên có tội lần nào. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/4/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 23/4/2019, Quàng Trọng Đ đi bộ từ nhà ra Quốc lộ 12 rồi đi nhờ xe của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết t ên, địa chỉ) đến bản Xôm , xã Thanh An, huyện Điện Biên để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến bản Xôm, Đ gặp và mua được của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa

## Page 2

chỉ) một gói Heroine với giá 150.000 đ. Sau khi mua được , Đ cho gói Heroine vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, cất vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi bộ ra Quốc lộ 279 thuê xe ôm của người không rõ tên và địa chỉ về nhà. Hồi 18 giờ cùng ngày, khi Đ đang đi bộ ở khu vực đội 12, xã Thanh Chăn, huyện Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an huyện Điện Biên phối hợp với Công an xã Thanh Chăn bắt quả tang, thu giữ một vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 gói nilon màu vàng có các cục bột mầu trắng (nghi Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 23/4/2019 đã xác định chất bột mầu trắng thu giữ của Quàng Trọng Đ có khối lượng 0,72 gam. Tại bản kết luận giám định số: 454/GĐ - PC09 ngày 02/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột mầu trắng thu giữ của Quàng Trọng Đ gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại phiên tòa bị cáo Quàng Trọng Đ một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.


Tại bản Cáo trạng số: 100/CT-VKSĐB ngày 18/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Quàng Trọng Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS. Tại phiên tòa trong phần tranh luận Đ diện VKSND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ điểm a, điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, điểm c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,72 gam Heroine; 01 vỏ bao thuốc lá . Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.


Bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho mình, cũng như không có ý kiến gì tranh luận với Đ diện Viện kiểm sát về bản luận tội.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm án, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:




[1]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 23/4/2019, Quàng Trọng Đ bị bắt quả tang khi đang cất giấu trong túi quần bên trái Đ đang mặc 01 gói Heroine có khối lượng 0, 72 gam nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng

## Page 3

như Cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và khối lượng Heroine bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vic ủa bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo là người nhận thức rõ tác hại của ma túy, nhưng do ham chơi đua đòi nên đã nghiện ma túy vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy.

 [4]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các C ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các C ơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.



[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 249/BLHS nhưng bị cáo là người nghiện ma túy, tài sản riêng không có, thu nhập chỉ đủ ăn nên không có khả năng thi hành, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.


[6]. Số Heroine bị thu giữ, Quàng Trọng Đ khai mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi. Do bị cáo không biết họ tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định tại Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ

## Page 4

14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8]. Vật chứng: 0,72 gam Heroine và 01 vỏ bao thuốc lá là vật chứng của vụ án cần bị tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS;
Điểm a, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.



Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Quàng Trọng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Quàng Trọng Đ 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 23/4/2019

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Quàng Trọng Đ phải chịu 200.000đ án phí HSST.
4. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; điểm a, điểm c, Khoản 2 Điều 106/BLTTHS:


- Tịch thu tiêu hủy 0,72 gam Heroine, trích 0,14 gam gửi giám định, không hoàn lại mẫu vật sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá


 (Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/6/2019).


5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (16/7/2019).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB; (Đã ký)
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 5

5