Bản án số: 61/2019/HSST
Hà Văn V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 10/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 61/2019/HSST Ngày 10/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Hãn và bà Phan Thị Nhụ.
Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Cường Dũng, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Ông Phùng Đắc Dũng, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2019/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2019/QĐXXST - HS ngày 30 tháng 5 năm 2019, đối với bị cáo:
Hà Văn V, sinh năm 2000 tại huyện CT, tỉnh TH.
HKTT: Thôn TC, xã CT, huyện CT, tỉnh TH.
Nghề nghiệp: Lao động tư do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: N; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt N; Con ông Hà Văn H, sinh năm 1970 và bà Trương Thị Kh , sinh năm 1973; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 12/02/2019 chuyển tạm giam ngày 18/02/2019 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 12/02/2019, Hà Văn V đang ở khu vực cầu BS, thành phố BN, tỉnh BN thì Th là bạn bè quen biết ngoài xã hội ( V chỉ nghe Th giới thiệu tên là Th, sinh năm 1996 ở xã BA, huyện QV còn tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu V không biết) gọi điện thoại cho V nói “Em về nhà nghỉ NK ở GL để sử dụng ma túy”, V đồng ý và đi xe ôm của người đàn ông không quen biết đến nhà nghỉ NKh ở thôn GL, xã PL, huyện QV để sử dụng ma túy với Th . Khi đến cửa nhà nghỉ NK, V gọi điện thoại cho Th, Th đi từ nhà nghỉ NK ra và đưa V lên phòng 202 của nhà nghỉ. Tại đây, Th bỏ 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá ra và cùng V sử dụng, khi V và Th sử dụng ma túy được khoảng 15 phút, thì có người

## Page 2

2 gọi điện thoại cho Th. Sau khi nghe điện thoại xong, Th nói với V “Còn ít hàng, em mang xuống bán cho người thanh niên đang đứng ở dưới cửa nhà nghỉ lấy 200.000đ”, đồng thời đưa cho V 01 túi nilon màu trắng chứa chất dạng tinh thể màu trắng (là gói ma túy mà Th và V đang sử dụng), V đồng ý, rồi cầm túi ma túy đi xuống cửa nhà nghỉ NK gặp Nguyễn Văn N, Lê VănH và Chu Văn Th; N nói với V “để cho em hai trăm nước”, V biết N là người vừa gọi hỏi mua ma túy của Th nên đã đưa túi ma túy cho N, N biết là ma túy cần mua nên cầm và đưa cho V 200.000đ thì bị lực lượng công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Văn N đang mặc 01 túi nilon mà u trắng bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng;
Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của Hà Văn V đang mặc 200.000đ (gồm 01 tờ tiền polymer mệnh giá 200.000đ) và 01 điện thoại Sony màu đen đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số 259/KLGĐMT-PC09 ngày 12/02/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Các hạt tinh thể bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng là 0,0755 gam; Là ma túy; Loại ma túy:
Methamphetamine.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ, Hà Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
 Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 67/CT-VKSQV ngày 16/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Hà Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hà Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Hà Văn V từ 24 đến 30 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 12/02/2019. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ.
Bị cáo Hà Văn V nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo Hà Văn V tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 12/02/2019, tại thôn GL, xã PL, huyện QV, tỉnh BN, Hà Văn V đã có hành vi bán trái phép chất ma túy có khối lượng 0,0755 gam ma túy, loại ma túy chất Methamphetamine cho Nguyễn Văn N lấy số tiền 200.000đ thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Hà Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này.
Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ đi thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, lao động tự do, là người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh

## Page 4

4 kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người thanh niên tên Th (là người đã đưa ma túy cho V để V bán cho Nguyễn Văn N), theo V khai chỉ nghe giới thiệu tên là Th, sinh năm 19 96 ở xã BA, huyện QV còn tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu V không biết. Quá trình điều trac ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã xác minh trên địa bàn xã BA, huyện QV không có ai tên là Th, có đặc điểm như V đã khai nên tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
Đối với Nguyễn Văn N (là người đã mua ma túy của Hà Văn V để sử dụng), quá trình ghi lời khai, lợi dụng sơ hởN đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã xác minh trên địa bàn xã ĐX, huyện Quế Võ không có ai có tên và lý lịch nhưN đã khai nên tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
Đối với Lê Văn Hùng, Chu Văn Th (là người đi cùng Nguyễn Văn N), anh Hùng, anh Th không biết việc N thuê chở đến thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ là để mua ma túy nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ không xử lý đối với H và Th là phù hợp.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Đối với số tiền 200.000đ thu của V đây là số tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với chiếc điện thoại, Nguyễn Văn N dùng liên lạc để mua ma túy, N khai quá trình bắt giữ đã làm rơi mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã truy tìm nhưng chưa thu hồi được.
Đối với chiếc điện thoại Sony màu đen thu giữ của Hà Văn V, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Hà Văn V 1 (anh trai của V), anh V1 không biết việc V mượn điện thoại sau đó dùng vào việc phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại anh cho V1 chiếc điện thoại trên, anh V1 đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu, đề nghị gì nên không cần thiết đưa anh V1 vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng đảm bảo quyền lợi của anh V 1 đúng theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử phạt: Hà Văn V 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/02/2019.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

5 Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh . Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/5/2019 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
 Về án phí: Buộc bị cáo Hà Văn V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA,THADS huyện Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

Đỗ Văn Đại