Bản án số: 130/2019/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 130/2019/HSST
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 130/2019/HSST Ngày: 12 – 6 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Đình Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Nhác Bà Phạm Thị Thành
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Việt Hùng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Ông Lê Đăng Hùng- Kiểm sát viên.
 Ngày 12/6/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 141/2019/HSST ngày 03/6/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2019/ QĐXXST-HS ngày 03/6/2019 đối với bị cáo:
LÊ ANH C , sinh năm: 1996; HKTT và chỗ ở : Số A – Ngõ B – phố L – phường B – quận Hai Bà Trưng – Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 12/12; con ông: Lê Hồng Tr ; con bà:Nguyễn Thị H;Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 266 lập ngày 01/04 /2019 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 03/01/2019 và tạm giữ từ ngày 04/01/2019 đến ngày 09/01/2019 hủy bỏ tạm giữ Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Lê Hồng Tr – sinh năm: 1974 HKTT: Số B – NgõN – phố L – phường B – quận Hai Bà Trưng – Hà Nội (Có mặt)
Chị Lưu ThịM – sinh năm: 1982 HKTT: Số a – phường Ph – Đống Đa – Hà Nội (Có mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21h30’ ngày 03/01/2019, tại khu vực phố Cổ Linh - P. long Biên - Long Biên – Hà Nội, tổ công tác Phòng CSĐTTP về ma túy - Công an TP Hà Nội đang làm nhiệm vụ thì phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe máy không BKS có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu nam thanh niên về Công an phường Long Biên kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện bên trong phía sau quần sịp của nam thanh niên đang mặc có 01 túi ni lông màu đen kích thước khoảng 6x6cm, bên trong có 02 túi nilon màu trắng kích thước 3x3cm đều chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng kích thước 4x4cm đựng 10 viên nén màu xanh. Nam thanh niên khai tên là Lê Anh C , tinh thể màu trắng trong 01 túi ni lông là ma túy đá vừa mua được để sử dụng cho bản thân. Cơ quan đã tạm giữ cuảC : 01 túi nilong màu đen bên trong có 02 túi nilon có chứa tinh thể màu trắng , 01 xe máy không BKS nhãn hiệu Honda, 01 điện thoại OPPO màu xanh đen và 01 điện thoại Nokia màu đen.
 Tại kết luận giám định số 255 ngày 10/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an TP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 3,561 gam. 10 viên nén hình chữ nhật màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 3,921 gam.
 Tại cơ quan Công an, Lê Anh C khai nhận: Bản thân C nghiện ma túy đá, khoảng 17h ngày 03/01/2019, C đi một mình điều khiển xe máy không BKS, nhãn hiệu Honda xuống phố Tây Trà- P. Khuyến Lương- Hoàng Mai, Hà Nội để gặp đối tượng tên Long (là bạn quen biết xã hội, không rõ họ tên đầy đủ, tuổi địa chỉ ở đâu) để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, C mua của Long 02 chỉ Ketamine và 10 viên thuốc lắc với giá 8.000.000 đồng nhưng Long cho nợ tiền. Mua xong, C giấu số ma túy trên vào phía sau quần sịp đang mặc rồi đi xe máy sang khu vực phường Long Biên - Q. Long Biên để có việc riêng. KhiC đi đến phố Cổ Linh - P. Long Biên thì bị cơ quan Công an kiểm tra và thu giữ tang vật như nêu trên.
 Đối với nam thanh niên bán m a túy tên Long, doC khai không biết tuổi, địa chỉ cụ thể của Long ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ.
 Đối với xe máy không BKS, nhãn hiệu Honda kiểu dáng Wave SK 853766, SM 0833911 qua xác M xác định chủ sở hữu của anh Lê Hồng Tr ( là bố đẻ của bị can).
Năm 2018, anh Tr mua chiếc xe máy trên tại Cửa hàng xe máy Honda Thắng Lợi với giá 17.500.000 đồng làm phương tiện đi lại và chưa làm thủ tục đăng ký xe. Ngày 03/01/2019, C mượn xe máy của anh Tr bảo đi có việc riêng, anh Tr hoàn toàn không biết mục đích phạm tội cuảC . Vì vậy, Cơ quan CSĐT - Công an Quận Long Biên ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho anh Tr chiếc xe máy trên. Anh Tr đã nhận lại xe máy và không có yêu cầu đề nghị gì.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 149/CT - VKS ngày 21/5/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Lê Anh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tạ i phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lê Anh C đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: đề nghị xử phạt bị cáoC mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
 - Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 3,921 gam loại MDMA và 3,561 gam Ketamine.
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 01 sim có sốm thuê bao 0946508866 có trong máy OPPO màu xanh đen.
 - Đề nghị cho thi hành trả lại chị Lưu ThịM 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu xanh đen
 - Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu đen nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
Nói lời sau cùng b ị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1. Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng

## Page 4

4 21h30’ ngày 03/01/2019, tại khu vực phố Cổ Linh -P. Long Biên - Long Biên – Hà Nội, bị cáo Lê Anh C có hành vi tàng trữ trái phép 3,561 gam ma túy loại Ketamine và 3,921 gam ma túy loại MDMA với mục đích sử dụng . Theo quy định tại khoản 1 Điều 5 nghị định số 19/2018/NĐ – CP ngày 02/2/2018 quy định về tính khối lượng hoặc thể tích ma túy tại một số điều của bộ luật hình sự năm 2015 thì 3,921 gam MDMA/ 5 gam MDMA (điểm c khoản 1 ĐIều 249 BLHS) = 78,42% + 3,561 gam Ketamine/20 gam Ketamine(điểm g khoản 1 Điều 249 BLHS) = 17,805%. Tổng phần trăm của hai chất ma túy là 96,225% thuộc Tr hợp dưới mức tối thiểu theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS.
2. Hành vi của bị cáo Lê Anh C đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
3. Về tình tiết tăng nặng TNHS: Xét nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
 Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện về khối lượng các chất ma túy bị cáo tàng trữ nhiề u, tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng hai chất ma túy bị cáo tàng trữ lên tới 96,225 %. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng một hình phạt tù ở mức cao trong khung hình phạt cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 4. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
5. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Cho tịch thu, tiêu hủy 3,921 gam loại MDMA và 3,561 gam Ketamine là vật nhà nước cấm lưu hành.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 sim có số thuê bao 0946508866 có trong máy OPPO màu xanh đen do bị cáo sử dụng thực hiện tội phạm.
 - Cho thi hành trả lại chị Lưu ThịM 01 điện thoại nhãn hi ệu OPPO màu xanh đen do không liên quan đến tội phạm.
 - Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu đen do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
6. Các vấn đề khác
 - Đối với nam thanh niên bán ma túy tên Long, doC khai không biết tuổi, địa chỉ cụ thể của Long ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ
 - Đối với xe máy không BKS, nhãn hiệu Honda kiểu dáng Wave SK 853766, SM 0833911 Cơ quan CSĐT- Công an Quận Long Biên ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho ông Tr chiếc xe máy trên. Ông Tr đã nhận lại xe máy và không có yêu cầu đề nghị gì. Nên HĐXX không xem xét giải quyết.
- Về án phí:
7. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
8. Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố bị cáo Lê Anh C phạm tội ―Tàng trữ trái phép chất ma túy‖
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
- Xử phạt: Lê Anh C 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án . Được trừ thời gian tạm giữ tính từ ngày bắt 03/01/2019 đến ngày 09/01/2019.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 3,921 gam loại MDMA và 3,561 gam Ketamine.
(Có tại kho tang vật công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 06/5/2019).

## Page 6

- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 sim có số thuê bao 0946508866 có trong máy OPPO màu xanh đen.
 - Cho thi hành trả lại chị Lưu ThịM 01 điện thoại nhãn hi ệu OPPO màu xanh đen.
 - Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu đen nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
 (Tang vật trên hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/5/2019)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 135; Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo:Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA

 Lưu Đình Hùng