Bản án số: 143/2019/HNGĐ-ST
Hồ Hồng C - Nguyễn Hoàng T
Số: 143
Ngày: 12/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hồ Hồng C yêu cầu giải quyết về quan hệ hôn nhân và con chung với anh Nguyễn Hoàng T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 143/2019/HNGĐ-ST Ngày 12 – 7 - 2019 V/v ly hôn, con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Ngọc Trường Ông Nguyễn Hoài Phong
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 12 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 235/2019/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2019 về việc ly hôn, con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 243/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Hồ Hồng C , sinh năm 1990 ; cư trú tại: Ấp H Đ, xãT Đ, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1988; cư trú tại: TH B, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Hồ Hồng C trình bày:
- Về quanh ệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Hoàng T kết hôn ngày 02/11/ 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT Đ, huyện Đ D. Trong quá trình chung sống, vợ chồng không hòa hợp nên thường xuyên xãy ra cự cải, gia đình có hòa giải hàn gắn nhưng không thành, vợ chồng đã ly thân hơn 01 năm. Nay chị yê u cầu được ly hôn với anh T.

## Page 2

- Về con chung: Trong quá trình chung s ống, v ợ chồng có 01 ngư ời con chung tên Nguy ễn Trọng N , sinh ngày 01/9/2012 hi ện đang sống chung vớich ị.
Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Về các vấn đề khác: V ợ chồng không cón ợ người khác và không có ngư ời khác nợ lại vợ chồng.
Anh Nguy ễn Hoàng T đã đư ợc Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng anh T không có ý ki ến gì đối vớin ội dung và yêuc ầu khởi ki ện cuảch ị Chúc. Tại phiên tòa, anh T vắng mặt không có lý do .
Tại phiên tòa: ChịC giữ nguyên nội dung yêu cầu như đơn khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Hồ Hồng C khởi kiện yêu cầu giải quyết về ly hôn, con chung với anh Nguyễn Hoàng T là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với anh T, nhưng anh T vắng mặt tại phiên tòa không phải vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh T.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 20 11, chịC và anh T kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình tại Ủy ban nhân dân xãT Đ. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chịC và anh T được pháp luật công nhận và bảo vệ.
 [4] Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo chịC xác định nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Tuy nhiên, anh T không có ý kiến đối với nguyên nhân mâu thuẫn do chịC trình bày. Như vậy, những nguyên nhân mâu thuẫn do chị Chúc xác định thuộc trường hợp những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ đó, Hội đồng xét xử khẳng định anh T không thật sự còn quan tâm hay tha thiết gì đến mối quan hệ hôn nhân với chị C, không có thiện chí phối hợp với Tòa án để giải quyết vụ án. Mặt khác, tại phiên tòa chịC xác định trong thời gian ly thân vợ chồng không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm. Hiện nay chị không còn tình cảm đối với anh T, do đó chị không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng với anh T.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử khẳng định mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa chị Chúc và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống

## Page 3

chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịC về quan hệ hôn nhân.
[5] Xét về con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tính đến ngày xét xử cháu N chưa được 07 tuổi, hiện cháu đang sống ổn định với chị Chúc, có điều kiện phát triển bình thường v ề thể chất, tinh thần, cháuN được chị Chúc tạo điều kiện đi học bình thường như bao trẻ em khác đồng trang lứa. Tại phiên tòa chịC xác định hiện chị có thu nhập ổn định nên đảm bảo điều kiện nuôi cháuN . Do đó, để tránh thay đổi về môi trường sống, cũng như sự phát triển bình thường vềt hể chất, tinh thần của cháuN nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịC về nuôi con chung.
[6] Xét về về cấp dưỡng, tài sản chung và các vấn đề khác: ChịC không yêu cầu tòa án giải quyết về các mối quan hệ này, còn anh T thì không có ý kiến, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [7] Xét về án phí dân sự: ChịC phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 2 Điều 92; Điều 5; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81;
khoản 1, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Hồng C.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hồ Hồng C được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng T.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trọng N , sinh ngày 01/9/2012 cho chị Hồ Hồng C được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Hoàng T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí dân sự: Chị Hồ Hồng C phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0009422 ngà y 16 tháng 5 năm 2019 của

## Page 4

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chị Hồ Hồng C đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy ban nhân dân xã Tân Đức, huyện Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh