Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 23/2019/QĐXXST-HS
Bùi Quang Hoàng - phạm tội giết người
Số: 25
Ngày: 07/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.
+ Thẩm phán: Bà Bùi Thị Nghĩa.
+ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Gia Cát.
 Ông Trần Văn Lý.
 Ông Phạm Văn Tuất.
+ Thư ký phiên tòa : Bà Lê Như Trung Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa : Ông Nguyễn Đăng Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 07/6/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 31/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 23/2019/QĐXXST-HS ngày 25/4/2019 đối với bị cáo:
Bùi Quang H - sinh năm: 1981 tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: Số 67 đường C, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ học vấn: 06/12; Con ông Bùi Kim P (1961) và bà Đỗ Thị H . Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2018, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Huỳnh Văn T - Công ty Luật TNHH A, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa - bào chữa cho bị cáo theo yêu cầu của Tòa án. Luật sưT có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Dương Bá Th (chết ngày 18/12/2018).
- Đại diện hợp pháp của bị hại : Ông Dương N (1941), bà Nguyễn Thị H1 (1943) (cha mẹ ruột bị hại); Cùng địa chỉ: Thôn 1 xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.
Bà H1 ủy quyền cho ông Dương N theo văn bản ủy quyền ngày 05/3/2019. Ông N có mặt tại phiên tòa.
Bản án số: 25 /2019/HSST Ngày: 07/6/2019.

## Page 2

- Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự : Bà Phạm Trân Nhật T1 - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Khánh Hòa - bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đại di ện hợp pháp của b ị hại theo yêu cầu của đương sự. Bà T1 có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Bùi Kim P (1961); Địa chỉ:
67 đường C, thôn P, xã V, thành phố N. Ông P có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Phi H2 (1995). Địa chỉ: Thôn P, xã V, thành phố N, Khánh Hòa. Anh H2 có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
 2. Anh Ngô Hải S (1986). Địa chỉ: Tổ 8 Thôn P, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Anh S có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/12/2018, Bùi Quang H sau khi nhậu xong, H điều khiển xe máy biển kiểm soát 79K7 -4940, khi đến khu vực trước nhà số 616 đường L, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa thì va chạm giao thông với xe máy BKS 79N1-219.05 do Dương Bá Th điều khiển. Hai bên xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau, anh Th dùng tay phải tát vào mặt H 01 cái, H lùi lại, rút 01 con dao (loại dao bấm) dài 20cm trong túi quần ra rồi bước tới đâm liên tiếp hai nhát vào vùng ngực phải và vùng bụng phải của Th rồi điều khiển xe bỏ chạy. Anh Th sau đó được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện tỉnh Khánh Hòa , nhưng đến ngày 18/12/2018 thì tử vong. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bùi Quang H đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung nêu trên.
Tại kết luận giám định pháp y về tử thi số 568/TT -TTPY, ngày 24/12/2018 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Khánh Hòa kết luận: Nguyên nhân tử vong của Dương Bá Th là suy tuần hoàn do vết thương xuyên thấu bụng gây thủng gan, phù hợp tác nhân là vật sắc nhọn.
Bản cáo trạng số 24/CT-VKSKH-PT ngày 09/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Bùi Quang H về tội “ Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bà Phạm Trân Nhật T 1, ông Dương N đều cho rằng hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ ; sau khi phạm tội bị cáo đã tác động gia đình bồi thường khắc phục một phần thiệt hại; tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường theo đúng yêu cầu của ông Dương N nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Về hình phạt, đề nghị xét xử theo quy định của pháp luật.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận định : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm và ảnh hưởng xấu cho xã hội, thể hiện tính côn đồ

## Page 3

hung hãn. Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình bị hại. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo mức án từ 18 đến 20 năm tù . Về trách nhiệm dân sự : Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo với đại diện hợp pháp của bị hại về việc tiếp tục bồi thường thiệt hại . Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vì không còn giá trị sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng : Tại phiên tòa, người làm chứng Nguyễn Phi H2 có đơn xin vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát, vị luật sư, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều đề nghị vẫn tiến hành xét xử. Xét thấy hồ sơ đã có đầy đủ lời khai và sự vắng mặt của anh H2 không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt người làm chứng Nguyễn Phi H2.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Quang H từ chối sự bào chữa của Luật sư Huỳnh Văn T. Hội đồng xét xử căn cứ điểm g khoản 2 Điều 61; điểm a khoản 1 Điều 77 của Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục xét xử theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Quang H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng , biên bản hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/12/2018, sau khi nhậu xong, Bùi Quang H điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 79K7-4940 lưu thông trên đường L, xã V, thành phốN thì xảy va chạm giao thông với xe máy BKS 79N1-219.05 do Dương Bá Th điều khiển. Sau tai nạn, H và anh Th cãi nhau, anh Th dùng tay phải tát vào mặt H một cái, H lùi lại, rút một con dao (loại dao bấm) dài 20cm trong túi quần ra rồi bước tới đâm liên tiếp hai nhát vào vùng ngực phải và vùng bụng phải của Th rồi điều khiển xe bỏ chạy.
Anh Th được người dân đưa đi cấp cứu nhưng qua hôm sau thì tử vong . Kết luận giám định pháp y về tử thi số 568/TT-TTPY, ngày 24/12/2018 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Khánh Hòa kết luận: Nguyên nhân tử vong của Dương Bá Th là suy tuần hoàn do vết thương xuyên thấu bụng gây thủng gan, phù hợp tác nhân là vật sắc nhọn. Như vậy, bản Cáo trạng số 24/CT-VKSKH-PT ngày 09/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Bùi Quang H về tội “ Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác trái pháp luật, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, bất ổn trong quần chúng nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo thể

## Page 4

hiện tính côn đồ hung hãn, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống mà bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm đâm nhiều nhát làm anh Th tử vong. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe , giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo ; ăn năn hối cải; tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình bị hại . Do đó, cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ nêu trên , giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.
[4] Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của người bị hại yêu cầu bị cáo phải tiếp tục bồi thường số tiền chi phí mai táng cho bị hại là 80.000.000đ, ngoài ra không yêu cầu bồi thường gì khác, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền nêu trên theo yêu cầu. Xét thấy đây là sự tự nguyện của các bên nên cần ghi nhận.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Bùi Kim P không có ý kiến gì đối với khoản tiền đã thay bị cáo bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về vật chứng của vụ án:
Xét thấy các vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với số tiền phải bồi thường.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Quang H phạm tội “Giết người”.

2. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Bùi Quang H.
Áp dụng các Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 591 của Bộ luật dân sự.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Bùi Quang H (Tý) 19 (mười chín) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 18/12/2018.

3.Về trách nhiệm dân sự:
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Bùi Kim P không có ý kiến gì đối với khoản tiền đã thay bị cáo bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại nên Hội đồng xét xử không xét.
- Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận về bồi thường thiệt hại giữa bị cáo với đại diện hợp pháp của bị hại tại phiên tòa. Cụ thể: Bị cáo Bùi Quang H tiếp tục bồi

## Page 5

thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền là 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng).
Quy định chung : Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành số tiền trên, thì hàng tháng còn phải chịu số tiền lãi theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 89, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 01 (một) dao bằng kim loại (lưỡi gập)
dài 20cm; 01 (một) áo sơ mi dài tay màu đen ; 01 (một) quần Jean màu xanh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/4/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa với Cục thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.

5. Về án phí: Bị cáo Bùi Quang H phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm và 4.000.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Như vậy, tổng số tiền án phí mà bị cáo Bùi Quang H phải nộp là 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm ngàn đồng).

Quyền kháng cáo: Bị cáo; đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Cục THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo; (đã ký)
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng.

 Nguyễn Tuấn Long