Bản án số: 10/2019/HNGĐ-ST
Chị Trần Ngọc Hoàng Y - Anh Hà Viết V
Số: 10/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 14/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị Trần Ngọc Hoàng Y được ly hôn anh Hà Viết V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 10/2019/HNGĐ-ST Ngày 14-6-2019 V/v: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Kim Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Xuân Thí.
2. Ông Đặng Văn Hoàn.
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Tuyết Nhung – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 21/2018/TLST-HNGĐ ngày 22/7/2018 về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
325/2019/QĐ-ST ngày 28 tháng 3 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Ngọc Hoàng Y, sinh năm 1996.
Hiện trú tại: Attundavagen 10 Lgh 1401, 18339 Taby, Sweden (Thụy Điển).
Nơi ĐKNKTT trước khi xuất cảnh: 40 đường 17, ấp 2, xã B, huyện C, TP Hồ Chí Minh. Có mặt.
Bị đơn: Anh Hà Viết V, sinh năm 1992.
Hiện trú tại: 46 Anton – Saefkow- Platz 10369 Berlin – Cộng hòa liên bang Đức.
Nơi ĐKNKTT trước khi xuất cảnh: Thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
Vắng mặt.
, NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện về việc “Ly hôn” ngày 26/7/2018 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Ngọc Hoàng Y trình bày:

## Page 2

2 Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Ngọc Hoàng Y và anh Hà Viết V tìm hiểu và tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn tại UBND xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 14/9/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc tại TP Hồ Chí Minh, được một thời gian ngắn vì cuộc sống khó khăn nên anh V về Quảng Bình sinh sống, còn chị Y ở lại TP Hồ Chí Minh. Thời gian đầu, dù sống xa nhau nhưng giữa vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc, quan tâm, động viên nhau, sau đó vợ chồng xảy ra mâu thuẫn . Đến tháng 6/2017 thì chị Trần Ngọc Hoàng Y đi xuất khẩu lao động ở nước Thụy Điển, từ đó đến nay vợ chồng không còn liên lạc nữa. Ngày 12/5/2018 chị Y trở về Việt Nam thì được biết anh V cũng đã đi xuất khẩu lao động tại Đức. Hiện tại mỗi người làm ăn ở mỗi nước khác biệt, không ai có nổ lực hàn gắn lại hạnh phúc gia đình . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Y làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh V.
Về con chung: vợ chồng không có con chung, không yêu cầu tòa giải quyết.
Về tài sản chung : chị Trần Ngọc Hoàng Y trình bày vợ chồng không có tài chung nên không yêu cầu giải quyết.
Về phía bị đơn anh Hà Viết V: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã hai lần ủy thác tư pháp thông qua cơ quan đại diện của Việt Nam tại Cộng hòa liên bang Đức để yêu cầu cơ quan này tống đạt các văn bản tố tụng và thu thập lời khai đối với anh Hà Viết V. Ngày 14/9/2018, Tòa án tiếp tục gửi văn bản yêu cầu niêm yết công khai tại trụ sở và thông báo trên Cổng thông tin điện tử của cơ quan Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa liên bang Đức . Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã làm thủ tục đăng tin thông báo về việc giải quyết ly hôn giữa chị Trần Ngọc Hoàng Y và anh Hà Viết V trên kênh hệ phát thanh đối ngoại quốc gia Đài tiếng nói Vi ệt Nam VOV5 và đã phát vào ngày 19/3/2019 đến ngày 21/3/2019.
Ngày 19/4/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình nhận được bản tự khai và Đơn đề nghị vắng mặt đề ngày 10/01/2019 của anh Hà Viết V gửi về từ nước ngoài. Anh Hà Viết V thống nhất như trình bày của chị Trần Ngọc Hoàng Y về các mối quan hệ: tình cảm, con chung và tài sản chung của vợ chồng. Do cuộc sống mỗi người một nơi, giữa vợ chồng thiếu niềm tin và sự quan tâm lẫn nhau nên đã dẫn đến xung đột, mâu thuẩn kéo dài. Hiện tại, anh V xác định tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không thể hàn gắn được nên cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Y.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vì điều kiện công việc và khả năng về tài chính nên anh Hà Viết V không thể Việt Nam để tham gia phiên tòa được, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt mình.
Xét thấy việc trưng cầu giám định đối với chữ viết, chữ ký tại bản tự khai và Đơn đề nghị vắng mặt đề ngày 10/01/2019 do anh V gửi về là cần thiết cho việc làm căn cứ giải quyết vụ án. Ngày 19/4/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã ra Quyết định số 443/2019/QĐ-TCGĐ trưng cầu giám định đối với chữ viết, chữ ký của anh Hà Viết V ở mục “Ký tên” tại bản tự khai và Đơn đề nghị vắng mặt đề

## Page 3

3 ngày 10/01/2019 anh Hà Viết V gửi cho Tòa án. Tại kết luận giám định số 467/PC09(GĐ) ngày 25/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình đã xác định chữ viết, chữ ký tại bản tự khai và Đơn đề nghị vắng mặt đề ngày 10/01/2019 mà Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình nhận được là do chính anh Hà Viết V viết ra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu ý kiến:
Trong quá trình giải quyết vụ án việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ, đương sự tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định, đảm bảo quyền lợi nghĩa vụ của họ.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Trần Ngọc Hoàng Y, xử cho chị Trần Ngọc Hoàng Y được ly hôn anh Hà Viết V.
Về con chung: vợ chồng không có con chung nên không xem xét.
Về tài sản chung: vợ chồng không có nên không xem xét.
<<<,NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu cót ại hồ sơ vụ án vàng he ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn anh Hà Viết V là công dân Việt Nam đang cư trú và làm việc tại nước ngoài, theo thông tin cung cấp của Cục quản lý xuất nhập cảnh, Bộ công an anh Hà Viết V đã sử dụng hộ chiếu số C0719282 xuất cảnh ngày 08/5/2018, hiện chưa thấy thông tin nhập cảnh về nước. Đây là vụ án hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngoài do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 3 7, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, thì việc vắng mặt của đương sự trong trường hợp này, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án với sự vắng mặt của bị đơn.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân:
Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Ngọc Hoàng Y và anh Hà Vi ết V là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc tại TP Hồ Chí Minh, được một thời gian ngắn vì cuộc sống khó khăn nên anh V về Quảng Bình sinh sống, còn chị Y ở lại TP Hồ Chí Minh. Thời gian đầu, dù sống xa nhau nhưng giữa vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc, quan tâm, động viên nhau, sau đó vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Đến tháng 6/2017 thì chị Trần Ngọc Hoàng Y đi xuất khẩu lao động ở nước Thụy Điển, từ đó đến nay vợ chồng không còn liên lạc nữa. Ngày 12/5/2018 chị Y trở về Việt Nam thì được biết anh V cũng đã đi xuất khẩu lao động tại Đức. Hiện

## Page 4

4 tại mỗi người làm ăn ở mỗi nước khác biệt, không ai có nổ lực hàn gắn lại hạnh phúc gia đình, chị Y có yêu cầu giải quyết ly hôn và được anh V đồng ý.
Xét tình nghĩa vợ chồng phải xuất phát từ cả hai phía có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng và cùng có trách nhiệm quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ. Thực tế giữa hai bên đã không còn chung sống, không tạo được điều kiện hàn gắn tình cảm vợ chồng, chị Trần Ngọc Hoàng Y và anh Hà Viết V mỗi người đều có cuộc sống riêng độc lập, không còn quan tâm lẫn nhau và không ai có nỗ lực hàn gắn lại hạnh phúc gia đình. Do đó, nếu tiếp tục kéo dài quan hệ hôn nhân nói trên thì mục đích của cuộc hôn nhân cũng không thể đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Trần Ngọc Hoàng Y, xử cho chị Trần Ngọc Hoàng Y được ly hôn anh Hà Viết V là hoàn toàn phù hợp.
 [2.2]. Về con chung: vợ chồng không có con chung.
[2.3]. Về tài sản chung: Các bên không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
 [3] Về án phí, lệ phí, lệ phí ủy thác ra nước ngoài : Chị Trần Ngọc Hoàng Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm , lệ phí đăng VOV và chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài, chi phí giám định tư pháp theo quy định của pháp luật.
Các khoản chi phí ủy thác ra nước ngoài, đăng VOV, giám định chữ ký chị Y đã nộp đủ.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 3 7, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273, Điều 474, khoản 1 Điều 479 của Bộ luật tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Áp dụng Điều 51, 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình. Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Ngọc Hoàng Y được ly hôn anh Hà Viết V.
2.Về con chung: Không có.
3.Về tài sản chung: Không có.
4.Về án phí:
Chị Trần Ngọc Hoàng Y phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 0004 525 ngày 16/7/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình.
Án xử sơ thẩm công khai, chị Trần Ngọc Hoàng Y có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Hà Viết V có quyền kháng cáo trong hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

5 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh QB (P9); (Đã ký)
- Các đương sự;
- Cục THA dân sự tỉnh QB;
- Lưu án văn, Hồ sơ vụ án. Võ Thị Kim Nhung