Bản án số: 132/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 132
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 132/2019/HSST Ngày: 12/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khuynh Ông Bùi Văn Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 12/6/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 146/2019/HSST ngày 3/6/2019 đối với bị cáo:
 TRƯƠNG VĂN T, sinh năm 1978; HKTT:Thôn LC, xã QC, huyện CM, tỉnh BK.
Chỗ ở: Tổ dân phố YN 3, phường LM, quận BTL, Hà Nội . Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Văn Hóa: 02/12. Nghề nghiệp: Lao động T do. Bố: Trương Văn Th, sinh năm 1947 . Mẹ: Nguyễn Thị D (C). Vợ: Nguyễn ThịT ’, sinh năm 1983.
Gia đình có 3 anh chị em, bị cáo là thứ 3. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 203 ngày 03/3/2019 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự. Bị cáo bị bắt ngày 28/02/2019. (Có mặt).
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị T’ (Vợ bị cáo)
Địa chỉ: Tổ dân phố YN 3, phường LM, quận BTL, Hà Nội. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 40 phút ngày 28/02/2019, tổ công tác Công an phường SĐ làm nhiệm vụ tại khu vực đường đê thuộc tổ 26 phường TT, quận Long Biên Hà Nội phát hiện Trương Văn T đang ngồi trên xe máy Honda Wave RS BKS 29Y2 – 6331 dừng ở lề đường có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện trong túi quần phía trước bên tráiT đang mặc có 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận đó là ma túy Heroine cuảT vừa sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu

## Page 2

giữ, niêm phong tang vật sau đó đưaT về Trụ sở Công an phường TT để xác minh làm rõ.
Tang vật thu giữ cuảT có 01 gói gi ấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS BKS 29Y2 – 6331.
Kết luận giám định số 1390/ KLGĐ – PC09 ngày 09/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy Heroine, khối lượng 0,151 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Trương Văn T khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 28/02/2019, T chở khách đi xe ôm từ cầu NT sang khu vực đầu đường Quốc lộ 5 quận Long Biên, Hà Nội. Sau khi chở khách xong, T điều khiển xe sang khu vực TS, BN mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, T đi vào một ngõn hỏ mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine hết 150.000 đồng. Sau đó, T cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe về nhà ở YN, YM, BTL, Hà Nội. Khi đi đến khu vực đường đê thuộc tổ 26 phường TT, Long Biên, Hà Nội thìT dừng xe ở ven đường định lấy ma túy ra sử dụng thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Đối với đối tượng bán ma túy choT tại khu vực TS, BN doT khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda RS BKS 29Y2 – 6331, số khung: 638591, số máy 5738485 thu giữ của
T. Kết quả tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, đăng ký xe mang tên chị Nguyễn Thị T’ – sinh năm 1983, HKTT: Tổ dân phố YN 3, phường YM, quận BTL, Hà Nội. Chị T’ khai ngày 28/02/2019 chồng chị là Trương Văn T sử dụng chiếc xe trên đi chở khách, chị không biết T dùng xe để đi mua ma túy. Quá trình sử dụng chị T’ đã làm mất đăng ký xe nhưng chưa đi làm thủ tục cấp lại. Ngày 24/5/2019, Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho chị T’.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại bản cáo trạng số 160/CT-VKSLB ngày 28/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Trương Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm na y thấy rằng: Hành vi của bị cá o Trương Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: đề nghị xử phạt bị cáo Trương Văn T mức án từ 15 tháng đến 20 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,151 gam Heroine

## Page 3

Nói lời sau cùng b ị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình T, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận :
Hồi 12 giờ 40 phút ngày 28/02/2019, tại khu vực đường đê thuộc tổ 26 phường TT, quận Long Biên, Hà Nội, Trương Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,151 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường SĐ phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
[3] Hành vi của bị cáo Trương Văn T đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật Tan toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,151 gam Heroine

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
[6] Đối với đối tượng bán a túy choT tại khu vực TS, BN doT khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ xử lý. Vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở làm rõ.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Đi ều 136 – Bộ luật Tố tụng hình sự và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trương Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Trương Văn T 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày: 28/02/2019.
2.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,151 gam Heroine (Có tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 03/5/2019).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135; Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đến phần có liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA

 Trần Xuân Hương