Bản án số: 24/2019/DS-ST
Nguyễn Văn B - Dương Văn S
V/v: Tranh chấp hợp đồng mua bán
Số: 24
Ngày: 01/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn B - Dương Văn S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 24/2019/DS-ST.
Ngày: 01/7/2019.
V/v “Tranh chấp hợp đồng mua bán”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ái Mỹ.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lương Minh Suốt
 2. Ông Lâm Kim Mến.
Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Tiểu Loan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
Ngày 01 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 19/2019/TLST-DS, ngày 09 tháng 01 năm 2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2019/QĐXXST-DS, ngày 09 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1962 (có mặt).
Địa chỉ: Số 341 ấp H, xã N, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: 1/ Ông Dương Văn S (Dương Văn A), sinh năm 1979 (vắng mặt).
 2/ Bà Nguyễn Thị S1, sinh năm 1979 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: ấp H, xã N, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 19/12/2018, chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa, nguyên đơn là ông Nguyễn Văn B trình bày:
Vào ngày 25/7/2016 ông có bán thức ăn nuôi tôm cho vợ chồng ông Dương Văn S (tên thường gọi là Dương Văn A ) và bà Nguyễn Thị S1. Trong quá trình mua bán giữa ông B và ông S, bà S1 có tổng kết các khoản nợ thành 02 đợt, cụ thể:
Đợt 1: Từ ngày 25/7/2016 số tiền nợ là 58.123.000 đồng.
Đợt 2: Từ ngày 17/8/2016 số tiền nợ là 5.214.000 đồng.
Tổng cộng số tiền nợ 02 đợt nêu trên là 63.337.000 đồng. Ông S và bà S1 trả được 41.000.000 đồng, còn nợ lại 22.337.000 đồng . Đến ngày 09/12/2018, ông Dương Văn S (Dương Văn A) ký biên nhận nợ còn lại với số tiền là 22.337.000 đồng thì ngưng trả đến nay.

## Page 2

Nay ông Nguyễn Văn B yêu cầu Tòa án giải quyết, buộc ông Dương Văn S (Dương Văn A) và bà Nguyễn Thị S 1 trả cho ông số tiền nợ là 22.337.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.
- Đối với bị đơn ông Dương văn S (Dương Văn A) và bà Nguyễn Thị S1: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã cấp, tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho ông Dương Văn S (Dương Văn An và bà Nguyễn Thị S 1 theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nhưng ông S và bà S1 không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án biết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , không đến Tòa án để tham gia phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Không đến tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Bị đơn ông Dương Văn S (Dương Văn A ) và bà Nguyễn Thị S1 đã được cấp tống đạt các văn bản tố tụng theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự, vụ án được đưa ra xét xử đến lần thứ hai nhưng ông Dương Văn S (Dương Văn A) và bà Nguyễn Thị S 1 vẫn vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn ông Dương Văn S (Dương Văn A) và bà Nguyễn Thị S1.
Về nội dung vụ án:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn ông Nguyễn Văn B yêu cầu Tòa án giải quyết buộc các bị đơn ông Dương Văn S (Dương Văn A ) và bà Nguyễn Thị S 1 trả cho ông số tiền nợ mua bán thức ăn nuôi tôm với tổng số tiền là 22.337.000 đồng, không yêu cầu tính lãi . Về chứng cứ: Ông B cung cấp biên nhận nợ do ông Dương Văn S (Dương Văn A) ký nhận nợ 22.337.000 đồng vào ngày 09/12/2018. Khi Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho ông S (A) và bà S1, nội dung các thông báo đều có nêu rõ việc ông Byêu cầu ông S (A) và bà S1 phải trả cho ông số tiền còn nợ là 22.337.000 đồng.
Nhưng ông S (A) và bà S không có ý kiến, cũng không phản đối việc ông B yêu cầu ông S (A) và bà S1 phải trả số nợ còn lại đến thời điểm hi ện nay là 22.337.000 đồng. Như vậy, có căn cứ xác định ông S (A) và bà S1 còn nợ của ông B số tiền 22.337.000 đồng là đúng sự thật.
[2] Xét thấy, đây là hợp đồng mua bán tài sản, các bên giao kết hợp đồng trên nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Do đó, hợp đồng trên được pháp luật bảo vệ. Ông Nguyễn Văn B đã thực hiện nghĩa vụ bán và chuyển giao tài sản là thức ăn nuôi tôm cho bên mua là ông Dương Văn S (Dương Văn
A) và bà Nguyễn Thị S 1. Ông S (A) và bà S 1 đã nhận đủ tài sản do ông B chuyển giao nêu trên để phục vụ việc nuôi tôm, phát triển kinh tế gia đình. Nhưng ông S (A) và bà S1 không thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho ông B theo thỏa thuận. Tính từ ngày 09/12/2018 đến nay, ông S (A) và bà S1 còn nợ của ông B số tiền mua bán là 22.337.000 đồng. Như

## Page 3

vậy, ông S (A) và bà S 1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo quy định tại Điều 44 0 của Bộ luật dân sự . Nên yêu cầu khởi kiện của ông B là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận và buộc ông S (A) và bà S 1 có trách nhiệm liên đới trả nợ cho ông Nguyễn Văn B do vi phạm nghĩa vụ thanh toán với số tiền là 22.337.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về án phí: Yêu cầu của nguyên đơn, ông Nguyễn Văn B được Hội đồng xét xử chấp nhận nên ông Bài không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được hoàn trả tiền tạm ứng án phí đã nộp. Bị đơn là ông Dương Văn S (Dương Văn A) và bà Nguyễn Thị S1 phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 147 ; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 2 Điều 26 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Áp dụng Điều 430; Điều 440 Bộ luật dân sự năm 2015.
Áp dụng khoản 2 Điều 27; khoản 2 Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Tuyên xử:
[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn B về việc yêu cầu ông Dương Văn S (Dương Văn A) và bà Nguyễn Thị S1 phải trả số tiền 22.337.000 đồng;
[2] Buộc ông Dương Văn S (Dương Văn A) và bà Nguyễn Thị S 1 phải có trách nhiệm liên đới trả cho ông Nguyễn Văn B số tiền 22.337.000 đồng (hai mươi hai triệu ba trăm ba mươi bảy nghìn đồng).
[3] Khi bản án có hiệu lực pháp luật và ông Nguyễn Văn B có đơn yêu cầu thi hành án mà ông Dương Văn S (Dương Văn A) và bà Nguyễn Thị S1 chậm trả số tiền nêu trên cho ông Nguyễn Văn B, thì ông S (A) và bà S phải liên đới trả lãi đối với số tiền trả chậm với lãi suất 10%/năm, tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Dương Văn S (Dương Văn A) và bà Nguyễn Thị S1 phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.116.850 đồng (một triệu một trăm mười sáu nghìn tám trăm năm mươi đồng), nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Ông Nguyễn Văn B được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 558.000 đồng theo biên lai thu số 0005377 ngày 07/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt, thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận

## Page 4

được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành á nhoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Mỹ Xuyên,
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Ái Mỹ