tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 145/2019/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 145/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Số: 145/2019/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 28 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số: 255/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2019 giữa:
 - Nguyên đơn: chị Vũ Thị Thu H; Sinh năm 1996 Địa chỉ: thôn S, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước
 - Bị đơn: anh Vũ Văn T; Sinh năm 1988 Địa chỉ: thôn S, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2019.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Vũ Văn T thuận tình ly hôn với chị Vũ Thị Thu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung: không có.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đồng chị Vũ Thị Thu H nhận nộp, được khấu trừ vào số tiền mà chị đã nộp tạm ứng trước theo biên lai số 0009482 ngày 13/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng. Chi cục Thi hành án dân sự huyện B ù Đăng hoàn trả số tiền còn lại 150.000đ cho chị Vũ Thị Thu H.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS và Chi cục THA huyện Bù Đăng;
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- UBND xã, thị trấn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ( Đã ký)



Trần Thị Thu Hà
Số: 106/2019/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 106/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 106/2019/QĐST-HNGĐ






CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Mỹ Tú, ngày 14 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 191/2019/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Thạch Thị S;
Địa chỉ: Ấp Tam S, xã Mỹ T, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T.
- Bị đơn: Anh Lý Thanh H;
Địa chỉ: Ấp Tam S, xã Mỹ T, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Thạch Thị S và anh Lý Thanh H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị S và anh H thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự s ơ thẩm: Chị Thạch Thị S đồng ý chịu 150.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009156 ngày 09 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng. Hoàn lại cho chị S số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Mỹ Tú;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Tú;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- UBND xã Mỹ T, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (Đã Ký)

Đào Thị Kiều Oanh
Lê Tiến V phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 558/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 06/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Số: 558/2019/HSPT- QĐ Hà Nội, ngày 06 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Quang Các Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Thành Ông Phạm Năng Thành

NHẬN THẤY:
 Ngày 06 tháng 6 năm 2019, bị cáo Lê Tiến V có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 110/2019/HSST ngày 27/5/2019 của Tòa án nhân dân quận L, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 06/8/2019, bị cáo Lê Tiến V rút toàn bộ đơn kháng cáo nêu trên.
Căn cứ Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 450/2019/HSPT ngày 08/7/2019 đối với bị cáo Lê Tiến V phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 110/2019/HSST ngày 27/5/2019 của Tòa án nhân dân quận L, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội
- TAND, VKSND, CA quận L;
- Chi cục THA quận L;
- Bị cáo;
- Lưu HS/ VP








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN





 Mai Văn Quang
Đỗ Gia H phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 528/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Số: 528/2019/HSPT- QĐ Hà Nội, ngày 24 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Quang Các Thẩm phán: Ông Phạm Năng Thành Ông Nguyễn Ngọc Huân

NHẬN THẤY:
 Ngày 28 tháng 5 năm 2019, bị cáo Đỗ Gia H có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 57/2019/HSST ngày 17/5/2019 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 24/7/2019, bị cáo Đỗ Gia H rút toàn bộ đơn kháng cáo nêu trên.
Căn cứ Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 424/2019/HSPT ngày 18/6/2019 đối với bị cáo Đỗ Gia H phạm tội "Trộm cắp tài sả n" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 424/2019/HSST ngày 18/6/2019 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội
- TAND, VKSND, CA quận T;
- Chi cục THA quận T;
- Bị cáo;
- Lưu HS/ VP








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN





 Mai Văn Quang
Số: 102/2019/QĐST
Hôn nhân và gia đình
Số: 102/2019/QĐST–HNGĐ
Ngày: 04/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 102/2019/QĐST–HNGĐ Châu THnh A, ngày 04 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 170/2019/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Anh Huỳnh Thanh H, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp TB, xã TL, huyện Châu THnh A, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Chị Đặng Thị Đ, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp TB, xã TL, huyện Châu THnh A, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, ĐiỀU 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải tHnh ngày 27 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải tHnh ngày 27 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải tHnh, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh Thanh H và chị Đặng Thị Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : Anh Huỳnh Thanh H được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Huỳnh Hoàng Khánh (nam) sinh ngày 17/4/2014. Anh Huỳnh Thanh H không yêu cầu chị Đặng Thị Đ cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho chị Đặng Thị Đ không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 2

2 Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Anh Huỳnh Thanh H tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) . Khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà anh Huỳnh Thanh H đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0018902 ngày 27 tháng 5 năm 2019 của Chi cục thi Hnh án dân sự huyện ChâuT Hnh A, tỉnh Hậu Giang t Hnh tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh Huỳnh Thanh H được nhận lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H.Châu THnh A;
- UBND xã TL;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Mạc Thị Chiên
Nguyễn Văn Ph phạm tội "Đánh bạc". - phạm tội đánh bạc
Số: 226/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 21/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Số: 226/2019/HSPT- QĐ Hà Nội, ngày 21 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Quang Các Thẩm phán: Ông Trần Nam Hà Ông Lưu Ngọc Cảnh

NHẬN THẤY:
 Ngày 22 tháng 11 năm 2018, bị cáo Nguyễn Văn Ph có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 68/2018/HSST ngày 16/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Q, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Tai phiên tòa phúc thẩm ngày 21/3/2019, bị cáo Nguyễn Văn Ph rút toàn bộ đơn kháng cáo nêu trên.
Căn cứ Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 113/2019/HSPT ngày 23/01/2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn Ph phạm tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2018/HSST ngày 16/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Q, thành phố Hà Nội , có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội
- TAND, VKSND, CA huyện Q;
- Chi cục THA huyện Q;
- Bị cáo;
- Lưu HS/ VP








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN





 Mai Văn Quang
Phạm Ngọc L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 594/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Số: 594/2019/HSPT- QĐ Hà Nội, ngày 16 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Quang Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Phổ Ông Nguyễn Ngọc Huân

NHẬN THẤY:
 Ngày 27 tháng 6 năm 2019, bị cáo Phạm Ngọc L có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 140/2019/HSST ngày 14/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Đ, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Tai phiên tòa phúc thẩm ngày 16/8/2019, bị cáo Phạm Ngọc L rút toàn bộ đơn kháng cáo nêu trên.
Căn cứ Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 502/2019/HSPT ngày 22/7/2019 đối với bị cáo Phạm Ngọc L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy "theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 140/2019/HSST ngày 14/6/2019 của Tòa án nhân dân quận Đ, thành phố Hà Nội, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội
- TAND, VKSND, CA quận Đ;
- Chi cục THA quận Đ;
- Bị cáo;
- Lưu HS/ VP








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN





 Mai Văn Quang
Số: 89 /2019/QĐST - HNGĐ
Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình
Số: 89
Ngày: 16/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về Hôn nhân - Gia đình giữa chị H và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƢ TỈNH THÁI BÌNH

Số: 89 /2019/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 V, ngày 16 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 159/2019/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 7 năm 2019 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1998;
 Nơi ĐKHKTT: Thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình.
 Chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã Đ, huyện V, tỉnh Thái Bình.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1988;
 Nơi cư trú: Thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Nguyễn Mạnh T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Nguy ễn Mạnh T thống nhất thỏa thuận: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Quan hệ tài sản : Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Nguy ễn Mạnh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thu H tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả lại cho chị H 150.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (đã nộp tại biên lai s ố 0003xxx ngày 30/7/2019 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện V).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện V
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện V;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- UBND xã Đ, huyện V, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ.
- Lưu HCTP.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Trần Trọng Q phạm tội "Đánh bạc". - phạm tội đánh bạc
Số: 259/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 08/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Số: 259/2019/HSPT- QĐ Hà Nội, ngày 08 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Quang Các Thẩm phán: Ông Trần Nam Hà Ông Nguyễn Văn Phổ

NHẬN THẤY:
 Ngày 22 tháng 01 năm 2019, các bị cáo Trần Trọng Q, Đặng Thị H có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 08/2019/HSST ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị xin được hưởng án treo.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 08/4/2019, các bị cáo Trần Trọng Q và Đặng Thị H rút toàn bộ đơn kháng cáo nêu trên.
Căn cứ Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 205/2019/HSPT ngày 18/3/2019 đối với các bị cáo Trần Trọng Q và Đặng Thị H phạm tội " Đánh bạc"theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2019/HSST ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội
- TAND, VKSND, CA quận N;
- Chi cục THA quận N;
- Bị cáo;
- Lưu HS/ VP








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN





 Mai Văn Quang

## Page 2

2
Bản án số: 29/2019/HSST
Lê Văn C phạm tội "Đánh bạc". - phạm tội đánh bạc
Số: 561/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 06/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 561/2019/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 06 tháng 8 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 07 tháng 5 năm 2019, bị cáo Lê Văn C và bị cáo Nguyễn Minh T có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 29/2019/HSST ngày 25/4/2019 của Tòa án nhân dân thị xã S, thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin đư ợc hưởng án treo.
Ngày 02 tháng 8 năm 2019, bị cáo Lê Văn C và bị cáo Nguyễn Minh T đã có đơn về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
440/2019/TLPT-HS ngày 05 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Lê Văn C và bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 29/2019/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã S, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tp Hà Nội;
- TAND thị xã S;
- Chi cục THADS thị xã S;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Mai Văn Quang
Trần Bảo Ng phạm tội "Trộm cắp tài sản". - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 400/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 29/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Số: 400/2019/HSPT- QĐ Hà Nội, ngày 29 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Quang Các Thẩm phán: Ông Phạm Năng Thành Ông Phan Huy Cương

NHẬN THẤY:
 Ngày 02 tháng 4 năm 2019, bị cáo Trần BảoNg có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 14/2019/HSST ngày 26/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ch, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Tai phiên tòa phúc thẩm ngày 29/5/2019, bị cáo Trần BảoNg rút toàn bộ đơn kháng cáo nêu trên.
Căn cứ Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 305/2019/HSPT ngày 06/5/2019 đối với bị cáo Trần BảoNg phạm tội "Trộm cắp tài sản " theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2019/HSST ngày 26/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ch, thành phố Hà Nội , có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội
- TAND, VKSND, CA huyện Ch;
- Chi cục THA huyện Ch;
- Bị cáo;
- Lưu HS/ VP








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN





 Mai Văn Quang
Số: 53/2019/QĐST-DS
Bà Nguyễn Thị T tranh chấp tiền hụi với bà Đồng Thị T
Số: 53/2019/QĐST-DS
Ngày: 26/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị T tranh chấp tiền hụi với bà Đồng Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI TỈNH BẾN TRE

Số: 53/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Đại , ngày 26 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 198/2019/TLST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 * Nguyên đơn:
Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1956.
Địa chỉ: ấp V, xã Q, huyện B, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn:
Bà Đồng Thị T, sinh năm 1955.
Địa chỉ: ấp V, xã Q, huyện B, tỉnh Bến Tre.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1953.
Địa chỉ: ấp V, xã Q, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Bà Đồng ThịT và ông Huỳnh Văn T đồng ý chịu trách nhiệm liên đới hoàn trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền hụi là 35.125.000đ ( Ba mươi lăm triệu một trăm hai mươi lăm ngàn đồng).
- Ghi nhận việc bà Nguyễn ThịT không yêu cầu tính lãi đối với số tiền nêu trên.
- Thời gian và phương thức hoàn trả các bên thực hiện tại Cơ quan thi hành án dân sự.

## Page 2

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án, số tiền phải trả nêu trên nếu chưa thi hành thì phải chịu lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Nguyễn Thị T, bà Đồng ThịT và ông Huỳnh Văn T được miễn theo quy định pháp luật.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)




Trần Nguyễn Trọng Hiếu