Bản án số: 22/2019/HS-ST
Quách Chí Lành - phạm tội đánh bạc
Số: 22/2019/HS-ST
Ngày: 18/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẠC LIÊU ––––––––––––––– Bản án số: 22/2019/HS-ST Ngày 18-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH BẠC LIÊU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Phan Công Trí
- Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Bích Tuyền Bà Dư Thị Út
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B , tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Mai Chí Nguyện - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B , tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2019/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
QUÁCH CHÍ L, sinh năm 1980 tại Bạc Liêu.
Nơi cư trú: số 2/538, tỉnh lộ 38, ấp Kim Cấu, xã Vĩnh Trạch, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Quách Văn T, sinh năm 1944 (đã chết) và bà Tiêu Thu T, sinh năm 1945; vợ Dương Thị P, sinh năm 1978 và 01 con, sinh năm 2017; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: ngày 26/02/2019, bị Công an thành phố B xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 20.000.000 đồng về hành vi “Làm chủ lô, đề” theo quyết định số 33/QĐ-XPVPHC; bị bắt quả tang ngày 15/12/2018; trả tự do ngày 16/12/2018; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 18/12/2018 (có mặt).
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Duy S - Luật sư Văn phòng luật sư Kao Kiến thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bạc Liêu (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/12/2018, lực lượng Công an Phường 1, thành phố B bắt quả tang Quách Chí L có hành vi ghi số đề tại nhà số 75 đường Hoàng Diệu thuộc khóm 8, phường 1, thành phố B nên tiến hành tạm giữ trên người của L số tiền 1.615.000 đồng, khu vực xung quanh L ngồi thu giữ: 04 tờ giấy các loại có ghi hệ thống các con số và chữ viết, được đánh số thứ tự từ 01 đến 04; 01 máy tính hiệu CASIO MW -8V, màu đen; 01 cây viết mực màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại RM 356 màu đen, gắn sim số 0919560137; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu Gold, IMEI: 354381065916195, gắn sim số 0919471929; 01 hộp quẹt màu xanh có dòng chữ “Haphoco”, 01 cái xoong.
Quá trình điều tra Quách Chí L thừa nhận: Trong khoảng thời gian từt háng 8/2018 đến ngày 15/12/2018 , lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền Nam và miền Bắc, đã nhiều lần thực hiện hành vi ghi số đề trực tiếp thắng thua bằng tiền với người đặt số nhằm thu lợi bất chính, trường hợp người chơi đặt nhiều tiền và nghi ngờ số trúng thì L chia phơi cho người tên Q (không rõ nhân thân, địa chỉ) là thầu số để giao phơi và hưởng hoa hồng, còn lại giữ một phần phơi số để tính thắng thua với người đặt.
Hình thức ghi số đề là: số đầu, số đầu 04 lô, số đuôi, số lô 02 số, số lô 03 số, số đá 02 số và số đá 03 số; tỷ lệ thắng thua số đầu, số đuôi, số lô 02 số đặt 01 trúng 80 lần, số lô 03 số đặt 01 trúng 600 hoặc 650 lần tùy trường hợp, số đá 02 số đặt 01 trúng 650 lần, số đá 03 số đặt 01 trúng 1800 hoặc 1950 lần tùy trường hợp. Cách thức ghi số đề là người chơi trực tiếp đến gặp L đặt số hoặc đưa tờ giấy ghi sẵn những con số cần đặt và số tiền cần đặt, hoặc nhắn tin vào số thuê bao 0919560137 để đặt số, sau đó L tổng hợp ghi vào tờ phơi, đến khi có kết quả xổ số sẽ đối chiếu số trúng để tính thắng thua với người chơi. Đối với số đầu, số đuôi thu tiền bằng số tiền đặt; số đầu 04 lô thu tiền gấp 4 lần số tiền đặt; số lô 02 số thu tiền gấp 15 lần số tiền đặt, miền Bắc thu 23 lần số tiền đặt; số lô 03 số thu tiền gấp 14 hoặc 15 lần số tiền đặt tùy trường hợp, miền Bắc thu gấp 23 lần số tiền đặt; số đá 02 số thu gấp 28 hoặc 30 lần số tiền đặt tùy trường hợp, miền Bắc thu gấp 46 lần số tiền đặt; số đá 03 số thu gấp 42 hoặc 45 lần số tiền đặt tùy trường hợp, miền Bắc không ghi. Đối với đài miền Nam thì L nhận ghi số đề đến 16 giờ, đối với đài miền Bắc thì L nhận ghi số đề đến 18 giờ cùng ngày thì nghỉ, trường hợp nhắn tin trước 16 giờ đối với đài miền Bắc thì phải ghi trong tin nhắn là Bắc, sau 16 giờ thì đến 18 giờ thì mặc định là đài miền Bắc, để phân biệt đài miền Bắc và miền Nam thì L ghi vào mỗi tờ phơi riêng đối với đài miền Bắc thì có ghi chữ miền Bắc trên tờ phơi. Về số tiền thể hiện trên phơi số, L ghi giảm bớt 03 con số 0 ở hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị, đối với số tiền đặt 500 đồng L ghi là số 0, đối với các con số khoanh tròn là số tiền đặt số mà L chia ra để giao phơi cho Quang.
Kết quả đối chiếu các phơi đề, căn cứ Nghị quyết số 01/2010/NQ -HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, cụ thể như sau:
- Tờ phơi số 1, 2, 3, 4 ghi vào ngày 15/12/2018 dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Hậu Giang, trong đó tờ phơi số 1 là phơi tổng, tờ phơi số 2 ghi sẵn các con

## Page 3

số từ 00 đến 99 chưa có tiền đặt của người chơi, tờ phơi số 3 và tờ phơi số 4 đã được chép vào tờ phơi số 1, kết quả cộng phơi số đề tại tờ phơi số 1 là 12.748.000 đồng, phát hiện trước khi có kết quả xổ số nên không đối chiếu số trúng. Đối với con số đặt và số tiền đặt trên tin nhắn điện thoại thể hiện tại các tin nhắn số 05, 06, 08, 09, 11, 12, 13, L đã chép ra ghi vào tờ phơi số 1. Đối với con số đặt và số tiền đặt thể hiện tại các tin nhắn số 01, 02, 03, 04 được gửi đến sau khi bắt quả tang; các tin nhắn số 07, 10 không phải là các tin nhắn thể hiện con số đặt và số tiền đặt nên không tính vào số tiền đánh bạc ngày 15/12/2018.
- Ngày 14/12/2018, dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài miền Bắc thể hiện tại tin nhắn số 14, kết quả cộng phơi số đề và đối chiếu số trúng là 80 4.000 đồng; dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Trà Vinh thể hiện tại các tin nhắn số 15, 16, 17, kết quả cộng phơi số đề và đối chiếu số trúng là 2.085.000 đồng.
Đối với những người tham gia đánh bạc với L, Cơ quan điều tra đã xác định được gồm:
1. Diệp Tú B, sinh năm 1977, đặt số đề ngày 15/12/2018 dựa theo kết quả xổ số đài Hậu Giang thể hiện tại tờ phơi số 4 ghi sẵn đưa cho L, số tiền tham gia đánh bạc là 150.000 đồng.
2. Liên Minh S, sinh năm 1973, đặt số đề ngày 14/12/2018 dựa theo kết quả xổ số đài Trà Vinh, dùng sim số 0902320207 nhắn tin vào sim số 0919560137 của L thể hiện tại tin nhắn số 18, số tiền đặt số là 255.000 đồng, đối chiếu số trúng là 160.000 đồng, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 415.000 đồng.
3. Trịnh Quốc V, sinh năm 1984, đặt số đề ngày 15/12/2018 dựa trên kết quả xố số đài Hậu Giang, dùng sim số 0948705570 nhắn tin vào sim số 0919560137 của L thể hiện tại tin nhắn số 12, 13, số tiền tham gia đánh bạc là 155.000 đồng.
4. Trần Thị Y, sinh năm 1985, đặt số đề ngày 14 và 15/12/2018, cụ thể:
+ Ngày 14/12/2018, đặt số đề dựa theo kết quả xổ số đài Trà Vinh, dùng sim số 0946323661 (thể hiện tại tin nhắn số 19) và sim số 0945145343 (thể hiện tại các tin nhắn số 15, 16, 17) nhắn tin vào sim số 0919560137 của L, số tiền đặt số là 1.030.000 đồng, đối chiếu số trúng là 640.000 đồng, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 1.670.000 đồng. Đặt số đề dựa trên kết quả xổ số đài miền Bắc, dùng sim số 0945145343 nhắn tin vào sim số 0919560137 của L thể hiện tại tin nhắn số 14, số tiền đặt số là 644.000 đồn g, đối chiếu số trúng là 160.000 đồng, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 804.000 đồng.
+ Ngày 15/12/2018, đặt số đề dựa theo kết quả xổ số đài Hậu Giang, dùng sim số 0945145343 nhắn tin vào sim số 0919560137 của L thể hiện tại các tin nhắn số 05, 06, 08, 0 9, 11, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 1.025.000 đồng. Khi đặt số đề vào ngày 15/12/2018 thì Y c ó ghi dùm Nguyễn Thị Hồng N số 78 và 87 với số tiền là 20.000 đồng (thể hiện tại tin nhắn số 05).
Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKSTPBL ngày 11 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Quách Chí L về tội “Đánh bạc” theo

## Page 4

quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáot rạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Quách Chí L phạm tội “Đánh bạc”.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Quách Chí L từ 04 đến dưới 06 tháng tù.
+ Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu NOKIA RM 356, màu đen, IMEI: 354828042799938 ; máy tính hiệu Casio MW-8V, màu đen và số tiền 12.748.000 đồng.
Ti ̣ch thu và tiêu h ủy: sim số 0919560137; 01 cây viết mực xanh, vỏ màu xanh;
01 hộp quẹt màu xanh, có dòng chữ “Haphoco”; 01 cái xoong.
Trả lại b ị cáo Quách Chí L 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu Gold, IMEI: 354381065916195 cùng sim số 0919471929.
+ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo Quách Chí L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo Quách Chí L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Sau khi nghe Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu trình bày luận tội,bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Hành vi phạm tội của bị cáo đã rõ, nên không tranh luận về tội danh và khung hình phạt . Tuy nhiên, bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹnh ư: thật thà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tự nguyện nộp lại tiền thu lợi bất chính, bị cáo là lao động chính, có con còn nhỏ . Do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo. Đồng ý với quan điểm về việc xử lý vật chứng của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Quách Chí L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo Quách Chí L tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra; lờ i khai của bi ̣ cáo về thời gian, địa điểm, số tiền ghi và cách thức, tỷ lệ thắng thua phù hợp với nhau; đồng thời phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập trong giai đoạn điều tra và thẩm tra làm rõ tạ i phiên tòa như biên bản bắt người phạm tội quả tang, các phơi số , tin nhắn , các biên bản cộng phơi, … Do đó, đủ căn cứ chứng minh:
ngày 15/12/2018, ta ̣i Khóm 8, Phườ ng 1, thành phố B , tỉnh Bạc Liêu, dựa theo kết quả xổ số của đài tỉnh Hậu Giang, Quách Chí L đã có hành vi đ ánh ba ̣c được thua bằng tiền với người khác với tổng số tiền là 12.748.000 đồng.
Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Quách Chí L có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗic ố ý trực tiếp.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên việc Viện kiểm sát truy tố b i ̣ cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo Quách Chí L đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng bị cáo phạm tội với số tiền vượt hơn mức khởi điểm của khung hình phạt, cho nên Hội đồng xét xử không áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo đề nghị của Kiểm sát viên và người bào chữa. Mặt khác, xét lời trình bày của Luật sư về việc đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Xét sau khi bị bắt quả tang, bị cáo tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền theo phơi số đề bán được trong ngày và bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 20.000.000 đồng đối với hành vi Đánh bạc trước đó, Hội đồng xét xử thấy rằng đã đủ tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo, nên không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/12/2018, đến ngày 16/12/2018 thì được trả tự do. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Quách Chí L đã bị tạm giữ theo thủ tục tố tụng hình sự từ ngày 15/12/2018 đến ngày 16/12/2018, theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo nên đối trừ thời gian này vào thời hạn chấp hành án phạt tù.
[7] Đối với hành vi đánh bạc của Quách Chí L vào ngày 14/12/2018 không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự. Hành vi đánh bạc của Diệp Tú B, Liên

## Page 6

Minh S, Trịnh Quốc Vt, Nguyễn Thị Hồng N và Trần Thị Y không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra chuyển xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
[8] Đối với lời trình bày của bị cáo Quách Chí L có giao phơi cho người tên Q.
Do chưa xác định được nhân thân, nên giao Cơ quan điều tra làm rõ, xử lý sau.
[9] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đối với sim số 0919560137; 01 cây viết mực xanh, vỏ màu xanh; 01 hộp quẹt màu xanh, có dòng chữ “Haphoco”; 01 cái xoong , bị cáo L dùng làm phương tiện , công cụ thực hiện hành vi đánh bạc, không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệuN OKIA RM 356, màu đen, IMEI:
354828042799938; máy tính hiệu Casio MW-8V, màu đen và số tiền 12.748.000 đồng, bị cáo L dùng làm phương tiện, công cụ và tiền do phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu hiệu Iph one 6, màu Gold, IMEI:
354381065916195 cùng sim s ố 0919471929 là tài sản hợp pháp của bị cáo Quách Chí L nên giao trả lại.
[10] Về án phí: Bị cáo Quách Chí L bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố B là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Bị cáo nếu không đồng ý thì có quyền kháng cáo bản án theo quy đi ̣nh tại khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bi ̣ cáo Quách Chí L pha ̣m tô ̣i “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử pha ̣t bi ̣ cáo Quách Chí L 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù, được đối trừ thời hạn bị bắt từ ngày 15/12/2018 đến ngày 16/12/2018.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu NOKIA RM 356, màu đen, IMEI: 354828042799938; 01 máy tính hiệu Casio MW-8V, màu đen và số tiền 12.748.000 đồng (Mười hai triệu bảy trăm bốn mươi tám ngàn đồng).
- Ti ̣ch thu và tiêu hủy: sim số 0919560137; 01 cây viết mực xanh, vỏ màu xanh;
01 hộp quẹt màu xanh, có dòng chữ “Haphoco”; 01 cái xoong.
- Trả lại bị cáo Quách Chí L 01 điện thoại di động hiệu hiệu Iphone 6, màu Gold, IMEI: 354381065916195 cùng sim số 0919471929.

## Page 7

(Các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bạc Liêu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/3/2019).
3. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Quách Chí L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (18/4/2019).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




 Lê Phan Công Trí
























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc L:iêu;
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND TP B;
- Nhà Tạm giữ Công an Tp.B;
- Công an Tp.B;
- Chi cục Thi hành án Dân sự Tp.B;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.