Bản án số: 57/2019/HSST
Nguyễn Văn Tuấn tàng trữ chat ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 57/2019/HSST
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập- Tự Do- Hạnh Phúc

Bản án số: 57/2019/HSST Ngày 26/6/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG

 - Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Đại
- Các hội thẩm: Ông Nguyễn Tất Quang Ông Trần Văn Luyện
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn K iên- Th­ ký Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn §« L­¬ng, tØnh NghÖ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương Tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 56/2019/TLST- HS ngày 06 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2019/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 19/01/1986 tại xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú: Xóm 08, xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Nguyễn Văn Đ (đã chết) và Phạm Thị K, sinh năm 1951 ; Vợ: Trần Thị T, sinh năm 1989 và có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015.
 Tiền án, tiền sự: Không Nhân Thân: Ngày 17/4/2015 bị Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 BÞ c¸o bị cáp dụng biện pháp tạm giữ, t¹m giam tõ ngµy 17 tháng 4 năm 2019 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An đến nay. Cã mÆt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 1 7 tháng 4 năm 2019, Nguyễn Văn T đi bộ từ nhà sang nhà Nguyễn Quang Công, sinh năm 1990 trú tại xóm 02, xã Hiến Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An để mượn xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exceter màu trắng xanh, BKS: 37B2 - 336-80 của Công. Tuấn nói với Công là mượn xe mô tô để đi đón con. Sau khi mượn xe xong, Tuấn đi xe đến nhà chị Liên (Thường gọi là Liên Bơ) tại xóm 09, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy. Khi đến nhà Liên, thấy Liên đang đứng ở cổng thì Tuấn nói "Chị để cho em hai trăm", ý của Tuấn là hỏi mua ma túy heroin của Liên với giá 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng). Liên cầm tiền Tuấn đưa và đưa lại cho Tuấn một gói nhỏ màu trắng được gói bằng giấy kẻ màu trắng bên trong có chứa ma túy heroin. Tuấn cầm gói ma túy ở tayp hải rồi đi ra khu vực cánh đồng Ngô thuộc xóm 09, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An mục đích sử dụng. Khi Tuấn vừa dừng xe, lúc này khoảng 18 giờ 45 phút thì bị lực lượng Công an huyện Đô Lương yêu cầu kiểm tra. Do hoảng sợ Tuấn đã thả gói ma túy vừa mua được từ tay phải xuống mặt đất nới Tuấn đứng. Công an huyện Đô Lương đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và bắt Tuấn về trụ sở để làm việc.
 Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn T khai nhận số ma túy mua từ đối tượng phụ nữ tên Liên (Thường gọi là Liên Bơ) về để sử dụng là heroin.
 Tại bản Kết luận giám định số 663/KL- PC09(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T là ma túy (Heroin), có khối lượng là 0,233 gam (Không phẩy hai trăm ba mươi ba gam) Mẫu vật đã sử dụng hết để giám định.
 T¹i b ¶n C¸o tr¹ng sè 59/VKS-HS ngµy 06/6/2019 của ViÖn KiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn §« L­¬ng ®· truy tè bÞ c¸o Nguyễn Văn T vÒ téi "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 đến 24 tháng tù.
 Về vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01(một) vỏ giấy và vỏ phong bì được niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Nguyễn Văn T.

## Page 3

3 Bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn tßa; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, của bÞ c¸o và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các quyết định của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội cuảm ình đúng như cáo trạng truy tố, xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người liên quan, người làm chứng, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa đã xác định được: Vào ngày 17 tháng 4 năm 2019 bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 233 gam heroin mục đích tàng trữ để sử dụng, có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Tu ấn đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo với tội danh, điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và có căn cứ.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tu ý, xâm phạm đến trật tự, trị an trên địa bàn. Chất túy đã và đang trở thành hiểm họa lớn của nhân loại, trở thành vấn đề nhức nhối trong đời sống cộng đồng, m a túy đã hủy hoại đời sống con người, làm suy thoái nòi giống, làm xói mòn các giá trị văn hóa gia đình, đạo đức xã hội và là nguồn gốc, nguyên nhân, tiềm tàng phát sinh nhiều loại tội phạm, bị cáo có đủ nhận thức được hành vi, tác hại của ma túy nhưng vẫn coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mặc dù đã

## Page 4

4 từng bị Công an huyện Đô Lương xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn tiếp tục phạm tội về ma túy . Do vậy cần lên một mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gi an nhằm giáo dục bị cáo và công tác phòng ngừa chung..
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2015 đã bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ chất ma túy.
 Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng Xét trong quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn Đề cót hành tích phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhì. Đây là các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn đinh và không có tài sản gì đáng giá nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Phong bì thư màu nâu được niêm phong, phía trước phong bì thư có chữ: Vật chứng còn lại (vỏ giấy và vỏ phong bì niêm phong ban đầu) thu giữ của Nguyễn Văn T không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Trong vụ án này, theo lời khai của bị cáo Nguyễn Văn T thì số ma túy bị bắt giữ do bị cáo mua của người phụ nữ tên Liên (Thường gọi là Liên Bơ) ở xóm 09, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, hiện nay không có mặt tại địa phương . Cơ quan cảnh sát điều tra đang tiến hành điều tra, thu thập tài liệu chứng cứ, xác minh làm rõ và sẽ xử lý sau khi có đủ căn cứ.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh:
 Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, khoản s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 17 tháng 4 năm 2019.

## Page 5

 3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư màu nâu được niêm phong, phía trước phong bì thư có chữ: Vật chứng còn lại (vỏ giấy và vỏ phong bì niêm phong ban đầu)
thu giữ của Nguyễn Văn T không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Vật chứng hi ện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương và được thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/6/2019.
 4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
N¬i nhËn:
- TAND tØnh NghÖ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSD huyÖn §« L­¬ng;
- C«ng an huyÖn §« L­¬ng;
- THA H×nh sù
- Chi côcTHA d©n sù ĐL;
- L­u HS

 T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

(Đã ký)


 Nguyễn Xuân Đại

## Page 6

6