Bản án số: 25 /2019/HSST
Nguyễn Văn Th phạm tội: Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 25
Ngày: 20/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND TỈNH THÁI NGUYÊN TAND THỊ XÃ PHỔ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 25 /2019/HSST Ngày: 20/03/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN


Với thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Chiều.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Đức Hưng
 2. Ông Nguyễn Văn Thiện
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thoan - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Đào Việt Yên - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 20/03/2019, tại hội trường Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2019/HSST ngày 17/01/2019;
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/QĐXX-ST ngày 22/02/2019 đối với bị cáo: Nguyễn Văn Th ; tên gọi khác: không; sinh ngày 18/12/1991.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở : xóm Hạ Vụ 3, xã Vạn Phái , thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên.
Nghề nghiệp: Thợ mộc; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Th ; gia đình có 0 2 chị, em ruột, bị cáo là con thứ hai; có vợ Nguyễn Thị Th , sinh năm 1994, vợ chồng có 03 con chung, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2018.
Bị cáo hiện tại ngoại, trước đó không bị giam giữ ngày nào. Có mặt.
* Người làm chứng:
1. anh Nguyễn Văn X; sinh năm 1983; Nơi cư trú: xóm Xuân Hà 3, xã Thành Công, thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên. Vắng mặt
2. anh Nguyễn Văn Đ; sinh năm 1971; Nơi cư trú: xóm Xuân Hà 3, xã Thành Công, thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên. Vắng mặt

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 15 phút ngày 08/12/2018 Tổ công tác Công an thị xã Phổ Yên và Công an xã Thành Công, thị xã Phổ Yên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực cổng đình Đan Hà thuộc xóm Xuân Hà 3, xã Thành Công, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên tổ công tác Công an thị xã Phổ Yên phát hiện đối tượng nam giới đang sử dụng xe mô tô có biểu hiện nghi vấn tàng trữ hàng cấm. Tiến hành kiểm tra Th tự giao nộp cho tổ Công tác Công an thị xã Phổ Yên 01 bao tải dứa bên trong có 10 vật hình khối hộp, mỗi vật hình khối hộp có 36 ống hình trụ được liên kết với nhau, bên ngoài mỗi vật hình khối hộp được bọc giấy màu đỏ có in nhiều hoa văn và chữ viết nước ngoài trên mỗi cạnh mỗi vật hình khối hộp có gắn sợi dây màu xanh, cân trọng lượng không bì được 14kg. Th khai toàn bộ số vật hình khối hộp nêu trên là pháo dàn của Th mua về để sử dụng vào dịp tết Nguyên đán. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đưa về Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận giám định số 134/KL-PC09 ngày 19/12/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên , kết luận : Khối hộp kích thước (14,5x 14,5x 15)cm, bên ngoài bọc giấy màu đỏ in nhiều hoa văn và chữ viết nước ngoài, bên trong hộp có 36 ống hình trụ được liên kết với nhau, mỗi ống có đường kính 2,4cm, dài 15cm thu giữ của Nguyễn Văn Th là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ.
Quá trình điều tra Nguyễn Văn Th khai nhận: Mục đích Th mua pháo để sử dụng vào dịp tết Nguyên đán, nên khoảng 13 giờ 0 0 phút ngày 08/12/2018, Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20M5 - 9710 ( xe mượn của Nguyễn Văn Sáu; sinh năm 1988; Nơi cư trú: xóm Thượng Vụ 1, xã Thành Công, thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên khi mượn Th không nói với Sáu là dùng để vận chuyển pháo)
từ nơi ở xóm Hạ Vụ 3, xã Vạn Phái, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên ra khu vực tỉnh lộ 261 thuộc địa phận Làng Nguyễn, xã Thành Công, thị xã Phổ Yên , tỉnh Thái Nguyên với mục đích mua pháo để sử dụng. Khi đến xóm Xuân Hà 3, Th gặp được người nam giới (đã hẹn trước đó) sau đó Th đưa cho người nam giới số tiền 4.000.000đ, người nam giới đã đưa cho Th 01 bao tải dứa bên trong có 10 hộp pháo. Sau khi mua được Pháo Th để pháo tại giá đèo hàng giữa xe mô tô đi về khu vực Cổng đình Đan Hà thuộc xóm Xuân Hà 3, xã Thành Công, thị xã Phổ Yên thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ, Th tự giao nộp 10 hộp pháo vừa mua được cho Cơ quan Công an.
Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ- VKSPY ngày 16/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên đã truy tố Nguyễn Văn Th về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191BLHS năm 2015.

## Page 3

Kết thúc phần thẩm vấn , qua xét hỏi tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố thay đổi quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th từ tội danh:
Tàng trữ hàng cấm sang tội: Vận chuyển hàng cấm và đề nghị HĐXX
* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i , s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Văn Th từ 9 - 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 - 24 tháng.
* Hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
* Vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015; Điều 106 BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo đã thu giữ còn lại sau giám định.
Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định.
Trong phần tranh luận bị cáo thừa nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Lời nói cuối cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án thấp nhất, xin cải tạo tại địa phương.
Căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, được đánh giá như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về việc áp dụng quyết định truy tố vụ án theo thủ tục rút gọn . Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Sau khi có quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn ngày 25/01/2019, Thẩm phán được phân công giải quyết, xét xử Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên đã ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số 02/2019/QĐXXST -HS ngày 25/01/2019 và mở phiên tòa vào ngày 29/01/2019. Tuy nhiên bị cáo vắng mặt tại phiên tòa, dẫn đến việc không thể đảm bảo thời hạn xét xử theo thủ tục rút gọn. Căn cứ vào các Điều 44; 455; 456;457 Bộ luật tố tụng hình sự, Chánh án Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên đã ra quyết định hủy bỏ quyết định áp dụng thủ tục rút gọn số 02/2019/QĐ -TA, ngày 25/01/2019 và giải quyết vụ án theo thủ tục chung của Bộ luật này. Sau khi nhận được quyết định hủy bỏ quyết định áp dụng thủ tục rút gọn bị cáo không có ý kiến gì.
[2]Về tội danh: Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Văn Th, qua diễn biến tại phiên tòa cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra.

## Page 4

Căn cứ vào khoản 2 Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự quy định giới hạn của của việc xét xử , xét thấy hành vi của Nguyễn Văn Th phạm tội: Vận chuyển hàng cấm. Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhất trí thay đổi quan điểm truy tố bị cáo từ tội “ Tàng trữ hàng cấm” sang tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS, việc thay đổi tội danh không ảnh hưởng và bất lợi cho bị cáo bởi lẽ tội: Tàng trữ hàng cấm và tội: Vận chuyển hàng cấm đều được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì.
[3] Về hành vi phạm tội : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của người làm chứng, với vật chứng thu được và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
 Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định : Để có pháo sử dụng vào dịp tết Nguyên đán. Khoảng 13 giờ 0 0 phút ngày 08/12/2018, Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20M5 - 9710 ( xe mượn của Nguyễn Văn Sáu; sinh năm 1988;
Nơi cư trú: xóm Thượng Vụ 1, xã Thành Công, thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên khi mượn Th không nói với Sáu là dùng để vận chuyển pháo), đi từ nhà tại xóm Hạ Vụ 3, xã Vạn Phái, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên ra khu vực tỉnh lộ 261 thuộc địa phận Làng Nguyễn, xã Thành Công, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên với mục đích mua pháo để sử dụng. Khi đến xóm Xuân Hà 3, Th gặp được người nam giới (đã hẹn trước đó) . Tại đây Th đưa cho người nam giới số tiền 4.000.000đ, người nam giới đã đưa cho Th 01 bao tải dứa bên trong có 10 hộp pháo. Sau khi mua được pháo, Th để pháo tại giá đèo hàng giữa xe mô tô vận chuyển về đến khu vực Cổng đình Đan Hà thuộc xóm Xuân Hà 3, xã Thành Công, thị xã Phổ Yên thì bị lực lượng Công an dừng xe kiểm tra hành chính, Nguyễn Văn Th tự nguyện giao nộp 10 hộp pháo vừa mua được cho Cơ quan Công an.
 [4] Hành vi, ý thức của Nguyễn Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tộ i: Vận chuyển trái phép hàng cấm , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS năm 2015.
Nội dung điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS năm 2015 quy định:
“1. Người nào… vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây ……….,thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a)……….
c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;
 ……………………..
 4.Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.
 [5] Xét tính chất vụ án thấy: Bị cá o phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ pháo nổ là mặt hàng nhà nước cấm buôn bán, vận chuyển, kinh doanh nhưng do ý thức chấp hành pháp luật kém đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội.

## Page 5

[6] Xét nhân thân bị cáo thấy: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe và phòng ngừa chung.
[7] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được lỗi lầm của mình đã gây ra, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015; bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, có đơn xin cải tạo tại địa phương được chính quyền địa phương nơi cư trú xác nhận nên cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.
[8] Khi lượng hình thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, tính chất mức độ phạm tội không lớn, chưa có tiền án, tiền sự, hoàn cảnh kinh tế khó khăn , bị cáo thuộc diện hộ nghèo là người lao động thuần túy, hiện có 03 con, các con bị cáo đều còn nhỏ ( lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2018) , mục đích mua pháo của bị cáo để sử dụng, ngoài ra không còn mục đích nào khác. Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và lời thỉnh cầu của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp được chấp nhận.
[9] Hình phạt bổ sung : Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn , thuộc diện hộ nghèo nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
[10] Vật chứng của vụ án thu giữ gồm:
+ Đối với số pháo nổ 12,6 kg pháo còn lại sau giám định. Cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wawe tô BKS 20M5- 9710 Th mượn của anh Nguy ễn Văn Sáu đ ể chở pháo. Tuy nhiên quá trình đi ều tra anh Sáu không xuất trình được các giấy tờ liên quan đến quyền sở hữu chiếc xe, qua tra cứu chiếc xe trên của anh Nguyễn Văn Hải ( sinh năm 1982; Trú tại: Tổ 4, thị trấn Hương Sơn, huy ện Phú Bình, Thái Nguyên), tuy nhiên anh Hải xác định không bán xe cho anh Sáu. Đến nay chưa xác minh được quyền sở hữu của anh Sáu có hợp pháp hay không nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên tách ra để điều tra, xử lý sau.
[11] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định.
Về nguồn gốc số pháo Th khai mua của đối tượng (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) tại khu vực tỉnh lộ 261 thuộc địa phận Làng Nguyễn, xã Thành Công, thị xã Phổ Yên , tỉnh Thái Nguyên, hiện Cơ quan điều tra chưa xác định được đối tượng bán pháo cho Th nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra và xử lý sau.

## Page 6

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
1. Hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Th 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36(ba mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn văn Th cho Ủy ban nhân dân xã Vạn Phái, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo.
2. Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.Tịch thu tiêu hủy 12,6 kg pháo pháo nổ còn lại sau giám định.
Giao cho Công an thị xã Phổ Yên , tỉnh Thái Nguyên chuyển số pháo trên từ Đại đội kho 29/phòng kỹ thuật/ Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thái Nguyên về Chi cục thi hành án Dân sự huyện Phổ Yên, Thái Nguyên tiêu hủy số pháo trên theo quy định.
4. Án phí: Căn cứ điều 135, 136 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về việc miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí, tạm ứng lệ phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn Th.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự . Bị cáo Nguyễn Văn Th có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
 * Nơi nhận:
 - Tòa án tỉnh Thái Nguyên;
 - VKS tỉnh TN;
 - Sở Tư Pháp TN;
 - VKS thị xã Phổ Yên;
 - THADS thị xã Phổ Yên;
 - Công an thị xã Phổ Yên;
- UBND xã nơi BC cư trú;
- Bị cáo;
 - Lưu, lưu HS .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Hải Chiều

## Page 7

## Page 8

8