Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2019/QĐXXST-HS
Hồ Tấn Phát - tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 113
Ngày: 17/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Khánh Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Nguyệt;
Ông Trương Văn Sinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Hiền là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 94/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Hồ Tấn P (tên gọi khác: L ), sinh năm 1995 tại tỉnh Đồng Tháp. Nơi cư trú: 436 Ấp B, xã T, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hó a (học vấn) : 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn S và bà Trần Thị T; vợ tên Đặng Thị ÁiM và có 01 người con, sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 08/01/2019, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Nguyễn Thị MỹN , sinh năm 1998; trú tại: Ấp T, xã V Đông, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang, có mặt.
- Ông Nguyễn Thanh D, sinh năm 1995; trú tại: Ấp B, xã B, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang, có mặt.
Người chứng kiến: Ông Phan Văn Hoàng L, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bản án số: 113/2019/HS-ST Ngày: 17 - 5 - 2019.

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 08/01/2019 , Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Dương phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xãT huận An và Công an phường B, thị xã Thuận An tiến hành tuần tra trên tuyến đường ĐT 743B thuộc khu phố B, phường B, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương Phát hiện Phan Văn Hoàng L đang điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, kiểu dáng Exciter, không biển số chở Hồ Tấn P có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, Công an Phát hiện thu giữ 01 gói nilong hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn là ma túy đá) trong túi quần bên phải phía sau của P. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hồ Tấn P.
Tang vật thu giữ: 01 túi nilong miệng kéo dính bên trong có chất màu trắng (nghi là ma túy đá).
Quá trình điều tra, P khai nhận số ma túy trên P mua của người đàn ông tên M (không rõ nhân thân, địa chỉ) vào khoảng 14 giờ ngày 08/01/2019 tại khu vực phường L, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương với giá 1.000.000 đồng để sử dụng.
Theo kết luận giám định số 106/MT-PC54 ngày 17/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 1,2092 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 110/CT-VKS-TA ngày 12/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố bị cáo Hồ Tấn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Tấn P mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Hồ Tấn P chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh và xử lý sau.
Đối với ông Phan Văn Hoàng Linh, quá trình điều tra xác định ông Linh chở bị cáoP đi công việc và không biết việc bị cáoP cất giấu ma túy trong người nên đề nghị không xử lý trách nhiệm hình sự.
Về xử lý vật chứng:
- 01 bì thư niêm phong ký hiệu 106/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương) là vật chứng trong vụ án đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

## Page 3

- Đối với chiếc xe kiểu dáng Exciter, số khung MH3UG0710JK282792, số máy G3E6E -0451388, quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Mỹ N. Ngày 08/01/2019, ông Nguyễn Thanh D là chồng của bàN cho ông Phan Văn Hoàng Linh mượn để đi lại. Vợ chồng bàN , ông D không biết việc Linh sử dụng xe chở bị cáoP có tàng trữ ma túy trong người nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Nguyên.
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Hồ Tấn P và 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu đen là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên đề nghị trả lại cho bị cáo.
Tại phiên tòa, b ị cáo Hồ Tấn P đã khai nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Tấn P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 08/01/2019, trên tuyến đường ĐT743B thuộc khu phố B, phường B, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương bị cáo Hồ Tấn P đã thực hiện hành vi cất giấu trong túi quần bên phải phía sau 01 gói nilong hàn kín chứa 1,2092 gam ma túy, loại Methamphetamine. Đồng thời, bị cáo Hồ Tấn P khai nhận cất giấu số lượng ma túy nêu trên trong người là nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Hồ Tấn P phạm tội Tàng trữ trá i phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy; gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân P sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân . Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để có ma túy sử dụng đã cố tình thực hiện tội phạm. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Do đó, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Hồ Tấn P như trên là phù hợp.
[6]. Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Hồ Tấn P chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Đối với ông Phan Văn Hoàng L, quá trình điều tra xác định ông Linh chở bị cáoP đi công việc và không biết việc bị cáoP cất giấu ma túy trong người nên Cơ quan điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông L là đúng quy định pháp luật.
[7].Về xử lý vật chứng:
- 01 bì thư niêm phong ký hiệu 106/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương) bên trong chứa chất ma túy là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe kiểu dáng Exciter, số khung MH3UG0710JK282792, số máy G3E6E -0451388, quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Mỹ Nguyên. Ông Nguyễn Thanh D là chồng của bàN cho ông Phan Văn Hoàng L và không biết việc ông L sử dụng xe chở bị cáoP có tàng trữ ma túy trong người nên Cơ quan điều tra trả lại cho bàN là phù hợp với quy định pháp luật.
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Hồ Tấn P và 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu đen là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
[8]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
- Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Hồ Tấn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hồ Tấn P 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2019.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong ghi số vụ 106/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Trả lại cho bị cáo Hồ Tấn P 01 chứng minh nhân dân mang tên Hồ Tấn P và 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu đen (Imei:911386004157070).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/4/2019).
3. Về án phí: Bị cáo Hồ Tấn P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Thuận An;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS, THAHS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Thị Khánh Linh