Bản án số: 176/2019/HS - ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 176
Ngày: 04/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 176/2019/HS - ST Ngày: 04/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Trần Thị Minh
2. Ông Nguyễn Việt Anh Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Hiếu
- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Phạm Thị Ngọc Minh - Kiểm sát viên Ngày 04 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 167/2019/HSST ngày 02/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2019/QĐXXST - HS ngày 21/5/2019 đối với bị cáo:
Trần VănH , sinh năm 19 83; Nơi ĐKHKTT: Tổ 12 thị trấn M, huyện M , Điện Biên. Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần VănH và bà Nguyễn Thị K; Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con lớn.; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt quả tang ngày 17/01/2019; Danh chỉ bản số 181 lập ngày 21/01/2019 tại Công an quận Hoàng Mai; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 21h30 phút ngày 17/01/2019, tại khu vực cầu Dậu - Bắc Linh Đàm, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác Y24 - 141 công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng công an phường Đại Kim đã tiến hành kiểm tra đối với anh Hoàng Nam Hà( sinh năm 1975, Trú tại: Tựu liệt, Tam Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội) đang điều kH 01 xe máy không có BKS chở theo sau là Trần VănH có biểu hiện nghi vấn, phát hiện và thu giữ tại túi quần bên trai phía trong của áo khoác da màu đen H đang mặc 02 gói kích thước mỗi gói là ( 01 x 01) cm bên ngoài bọc giấy có dòng kẻ có chữ, cả 03 gói bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận chất bột màu trắng trong 03 gói gói bị Công an thu giữ đều là ma túy loại heroin H mua cho bản thân sử dụng. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H 01 điện thoại di động Mobell M269 màu đen đã qua sử dụng, số Imei 1: 812696041220204; số Imei 2: 812690412620204. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở để điều tra làm rõ.
Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với 03 gói chất bột màu trắng thu giữ của H. Kết quả giám định tại bản kết luận giám định số 730/PC09 ngày 24/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,057 gam. Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy có dòng kẻ và có chữ là ma túy loại heroin, khối lượng 0,049 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, công an quận Hoàng Mai, Trần VănH khai nhận: khoảng 21h15 phút ngày 17/01/2019, Trần VănH một mình đi ra khu vực đầu đường Nguyễn Cảnh Dị - Đại Từ, Hoàng Mai, Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, H gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 03 gói ma túy với giá 200.000 đồng rồi gọi 01 xe ôm hãng Grab do Hoàng Nam Hà điều kH đi về khu vực Thanh Xuân. Khi anh Hà chở H đi đến đoạn đường trước tòa nhà X1- OCT1 Bắc Linh Đàm thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ.
Quá trình điều tra, Công an quận Hoàng Mai đã dẫn giải H đi xác định được địa điểm H mua ma túy và người đàn ông bán ma túy cho H nhưng không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với anh Hoàng Nam Hà, lái xe Grab do không biết việcH tàng trữ ma túy trong người nên cơ quan công an không xử lý.
Bản cáo trạng số 158/CT - VKS ngày 19/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Trần VănH thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng , không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Áp dụng điểm c khoản1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51, điểm c khoản 1 điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 16 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,106 gam heroin. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Mobell M269 màu đen đã qua sử dụng, số Imei 1:
812696041220204; số Imei 2: 812690412620204 do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điềut ra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: hồi 21h30 phút ngày 17/01/2019, tại khu vực cầu Dậu, Bắc Linh Đàm, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội , Trần VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,106 gam heroin với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c, khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng

## Page 4

Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.
Về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo phạm tôi nghiêm trọng. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 201 5 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác: 0,106 gam heroin là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Mobell M269 màu đen đã qua sử dụng, số Imei 1: 812696041220204; số Imei 2:
812690412620204 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm c khoản 1 Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Căn cứ: §iÒu 106, §iÒu 136; §iÒu 331; §iÒu 333 Bé luËt tè tông H×nh sù 2015;
§iÒu 23 nghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n; Môc 1 phÇn I Danh môc ¸n phÝ Toµ ¸n.
Xử phạt: Bị cáo Trần VănH 14( mƣời bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2019.

## Page 5

Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,106 gam heroin. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Mobell M269 màu đen đã qua sử dụng, số Imei 1: 812696041220204; số Imei 2:
812690412620204( đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, dán niêm phong của bán bộ điều tra) do không liên quan đến hành vi phạm tội.
 ( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số 186 ngày 24/4/2019 )
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Công an quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân s ự quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2
- Bị cáo.
- Lưu VP; HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Kim Cúc

## Page 6

## Page 7

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA