Bản án số: 85/2019/HS-ST
Đỗ Kim O phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN –––––––––––––– Bản án số: 85/2019/HS-ST Ngày 12-6-2019






CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Lan Anh Bà Nguyễn Thị Bích Thuận
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 91/2019/HSST ngày 30 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
84/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Đỗ Kim O (tên gọi khác: Không có ), sinh ngày 17 tháng 9 năm 1973 tại Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số X/X1, đường C, khối Y, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú: Sỗ Z/Z1, đường M, phường V, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/10; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Việt L, sinh năm 1937 (đã chết) và con bà Lý Thị I, sinh năm 1942; Chồng: Vũ Hồng N, sinh năm 1967 (đã ly hôn), con: có 03 con (sinh năm 1995, 1999, 2003); tiền sự:
Không có; tiền án: có 02 tiền án: Ngày 05/02/2015 Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 04 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội đánh bạc Ngày 29/9/2015 Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn xử phạt 24 tháng tù giam về tội đánh bạc, tổng hợp hình phạt 28 tháng tù giam, ngày 29/4/ 2017 chấp hành xong án phạt tù . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/02/2019 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Nguyễn Đức T , sinh năm 1962 ; địa chỉ: Đường K , khối K1 , phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

## Page 2

2. Anh Lê TiếnH , sinh năm 1981 ; địa chỉ: Số K2 , đường P, phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Lý Tiến Đ; vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Lương T1; vắng mặt.
3. Anh Vũ Trang N; vắng mặt.
4. anh Chu Mạnh T2 (Chu Văn T2); vắng mặt.
- Người chứng kiến: Bà Nông Thị T3; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 11/02/2019 tại khu vực đường L, khu P, khối Y, phường V , thành phố L , tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn phát hiện Nguyễn Đức T, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tang vật thu giữ: 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng, số tiền 2 .000 đồng. Tổ công tác đã đưa Nguyễn Đức T về trụ sở Công an thành phố Lạng Sơn lập biên bản sự việc.
 Tại cơ quan điều tra Nguyễn Đức T khai nhận: Túi nilon chứa chất ma túy bị thu giữ , do Nguyễn Đức T mua với người phụ nữ tên O (nhà ở đường C , phường V, thành phố L).
Trên cơ sở lời khai của Nguyễn Đức T và các tài liệu khác, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Kim O tại số 04/02, đường C, khối Y, phường V, thành phố L, thu giữ tại mặt tủ gỗ trước cửa nhà vệ sinh chung của gia đình Đỗ Kim O gồm: 01 túi nilon màu đen bên trong có 02 túi nilon chứa chất bột màu trắng, 04 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng và chất bột màu hồng, 01 túi nilon chứa 6 viên nén màu xanh và 17 viên nén màu hồng; 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng.
 Quá trình tiến hành khám xét tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn phát hiện Lê TiếnH đến nhà tìm Đỗ Kim O mua ma túy để sử dụng, tiến hành kiểm tra, lập biên bản sự việc đối với Lê TiếnH không phát hiện Lê TiếnH cất giấu ma túy trên người.
Kết luận giám định số 101/KL-PC 09 ngày 14/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn: Chất bột màu trắng trong gói giấy thu giữ của Nguyễn Đức T là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,049 gam.
Kết luận giám định số 102/KL-PC 09 ngày 15/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn: Chất bột màu trắng trong 02 túi nilon thu giữ tại nhà Đỗ Kim O là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,659 gam.

## Page 3

3 Chất tinh thể màu trắng trong 04 túi nilon, chất tinh thể màu trắng và chất bột màu hồng trong 01 túi nilon, 06 viên nén màu xanh và 17 viên nén màu hồng thu giữ tại nhà Đỗ Kim O đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 5,206 gam.
Chất tinh thể màu trắng có trong 01 túi nilon thu giữ tại nhà Đỗ Kim O có khối lượng 0,062 gam, không tìm thấy chất ma túy.
Quá trình điều tra Đỗ Kim O khai nhận: Tối ngày 08/02/2019 tại khu vực phố M, phường V, thành phố L, Đỗ Kim O bán 03 viên ma túy ngựa và ma túy đá cho Lê TiếnH giá 500.000 đồng. Khoảng 13 giờ ngày 11/02/2019 tại nhà số 04/02, đường C, khối Y, phường V, thành phố L, Đỗ Kim O bán 01 túi nilon chứa ma túy Heroine cho Nguyễn Đức T giá 200.000 đồng, sau khi mua được ma túy, Nguyễn Đức T xin Đỗ Kim O 2.000 đồng để mua xi lanh, Đỗ Kim O vào nhà xin con gái là Đỗ Lâm Thị Hương 2.000 đồng rồi mang ra cửa đưa cho Nguyễn Đức T.
Ngoài ra trong quá trình điều tra, Đỗ Kim O tự khai nhận trước đó đã thực hiện hành vi bán ma túy cho Lý Tiến Đ , sinh năm 1981, trú tại s ố K, đường B , phường V thành phố L . Qua lời khai của Đỗ Kim O , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn đã xác minh và có căn cứ làm rõ: Chiều ngày 08/02/2019 tại số 04/02 tại đường C , khối Y , phường V , thành phố L , Đỗ Kim O bán 01 túi nilon chứa ma túy đá cho Lý Tiến Đ giá 200.000 đ ồng. Nguồn gốc ma túy đã bán cho các đối tượng trên , Đỗ Kim O khai nhận: Túi nilon chứa ma túy bán cho Thủy do Đỗ Kim O nhặt được ở trong nhà. Ma túy đá, ngựa bán cho Lê TiếnH và Lý Tiến Đ do Đỗ Kim O đi đến khu vực chợ T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn được một người đàn ông, Đỗ Kim O (không biết tên, địa chỉ) cho để dùng làm mẫu, Đỗ Kim O cất giấu ma túy tại nhà và chia ra bán cho Lý Tiến Đ và Lê TiếnH lấy tiền tiêu sài cá nhân.
Quá trình điều tra bị can Đỗ Kim O đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội và tự khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bản thân.
 Tại bản Cáo trạng số 95/CT-VKS, ngày 29/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Đỗ Kim O về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Kim O phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 ; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Kim O mức án từ 07 năm đến 08 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có điều kiện thi hành.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong đựng mẫu vật

## Page 4

4 (chất ma túy) sau giám định và 01 cân điện tử màu đen có chữ DIGITALSCALE (đã qua s ử dụng); 01 (một) cân điện tử màu đen có chữ POCKETSCALE (đã qua sử dụng); 20 (hai mươi) tuí nilon mầu trắng có viền xanh kích thước 2,5x2,5cm; 30 (ba mươi) túi nilon mầu trắng có viền đỏ kích thước 4x6,5cm; 10 (mười) túi nilon mầu trắng có viền xanh kích thước 1,5x1,5cm; 01 (một) chai nhựa có gắn vòi hút.
Tịch để hóa giá sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu ITEL vỏ mầu đen xám (đã qua sử dụng) số IMEI1: 354204091944066. Số IMEI2:354204091944074 lắp sim thuê bao 0848929166; 01 (một) điện thoại Nokia màu đen trắng số IMEI: 356422/02/661890/6 lắp sim thuê bao 0359439707 thu giữ của Nguyễn Đức T ; 01 (một) điện thoại di động SONY XPERIA vỏ màu tím (đã qua sử dụng) số IMEI: 3576560193570 lắp sim số thuê bao 0981723381 thu của Lê Tiến H.
Đối với số tiền 15.877.000 đồng, cần tịch thu để sung công quỹ Nhà nước 202.000 đồng là tiền Đỗ Kim O bán ma túy và cho Nguyễn Đức T 2.000 đồng;
tịch thu để sung công quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng thu giữ của Lê Tiến H.
Truy thu đối với bị cáo 700.000đồng là tiền bị cáo đã bán ma túy cho Lý Tiến Đ và Lê Tiến H;
Trả lại cho bị cáo Đỗ Kim O số tiền 14.475.000 đồng và 01 (một) túi xách giả da; 01 (một) điện thoại Nokia vỏ mầu đen (đã qua sử dụng) số IMEI:
35449609075858 lắp sim thuê bao 0379289681;
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Về chứng cứ tài liệu: Các chứng cứ tài liệu trong vụ án được thu thập, bảo quản đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Kim O đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận bản thân Đỗ Kim O đã

## Page 5

5 nhiều lần thực hiện hành vi bán trái phép ma túy cho các đối tượng nghiện, cụ thể: Chiều ngày 08/02/2019 bán 01 túi nilon chứa ma túy đá cho Lý Tiến Đ giá 200.000 đồng; lần 2: Chiều ngày 08/02/2019 bán 03 viên ma túy ngựa và ma túy đá cho Lê TiếnH giá 500.000 đ ồng; lần 3: Khoảng 13 giờ ngày 11/02/2019 bán 01 túi nilon chứa ma túy Heroine cho Nguyễn Đức T giá 200.000 đ ồng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đỗ Kim O phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Đỗ Kim O là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người và nền kinh tế của đất nước, gây mất trật tự an ninh tại địa phương, bi ̣ cáo nhâ ̣n thứ c được tác ha ̣i của ma túy, biết việc mua bán chất mat úy là trái phép b i ̣ pháp luâ ̣t ngăn c ấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện , vì vậy đối với hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật để nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nêu trên cần xem xét những yếu tố liên quan đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và các yếu tố khác có liên quan của bị cáo, trên cơ sở xem xét lời đề nghị, luận tội của Viện kiểm sát.
[5] Xét về nhân thân , tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đỗ Kim O là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa đã tự thú, thành khẩn khai báo về hành vi của mình bị cáo có tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Tình tiết tăng nặng : Bị cáo có 02 tiền án, 01 tiền án đã được xóa, nhưng bị cáo không coi đó là bài học cho bản thân, tiếp tục phạm tội , lần phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nên bị cáo có tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[6] Từ những phân tích như trên Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử phạt bị cáo Đỗ Kim O như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng để thi hành.
[7] Về xử lý vật chứng: 02 phong bì niêm phong đựng mẫu vật (chất ma túy) sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;
01 cân điện tử màu đen có chữ DIGITALSCALE (đã qua sử dụng); 01 (một)
cân điện tử màu đen có chữ POCKETSCALE (đã qua sử dụng); 20 (hai mư ơi)
tíu nilon mầu trắng có viền xanh kích thước 2,5x2,5cm; 30 (ba mươi) túi nilon mầu trắng có viền đỏ kích thước 4x6,5cm; 10 (mười) túi nilon mầu trắng có viền

## Page 6

6 xanh kích thước 1,5x1,5cm; 01 (một) chai nhựa có có gắn vòi hút; 01 (một) túi xách giả da màu đen (đã qua sử dụng); 01 (một điện thoại Nkia vỏ mầu dên trắng số IMEI: 356422/02/661890/6 lắp sim thuê bao 0359439707 thu giữ của Nguyễn Đức T; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu ITEL vỏ mầu đen xám (đã qua sử dụng) số IMEI1: 354204091944066. Số IMEI2:35420409 1944074 lắp sim thuê bao 0848929166; 01 (một) điện thoại Nokia vỏ mầu đen (đã qua sử dụng) số IMEI: 35449609075858 lắp sim thuê bao 0379289681; 01 (một) điện thoại di động SONY XPERIA vỏ màu tím (đã qua sử dụng) số IMEI: 3576560193570 lắp sim số thuê bao 0 981723381 thu của Lê TiếnH . Đối với s ố tiền 15.877.000đ; trong đó xác định trong đó 202.000đ là tiền bị cáo bán ma túy và cho Nguyễn Đức T 2.000 đồng; 700.000 đồng bị cáo đã bán ma túy cho Lý Tiến Đ và Lê TiếnH cần truy thu số tiền thu lợi bất chính để sung công quỹ Nhà nước; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 500.000 đồng đã thu giữ của Lê Tiến H;
trả lại cho bị cáo số tiền 14.475.000 đồng.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Đối với số ma túy thu giữ khi khám xét tại khu vực phòng vệ sinh chung của gia đình Đỗ Kim O . Do bị cáo khai nhận không biết ma túy của ai, qua xác minh phòng vệ sinh chung và khu vực bếp của nhà số 04/02 đường C, phường V, thành phố L là nơi sinh hoạt chung của gia đình bị cáo Đỗ Kim O (gia đình bị cáo có 09 anh chị em, nhà cấp IV đư ợc chia ra các phòng riêng, có nhiều hộ gia đình sinh sống trong các phòng nhưng tất cả sử dụng chung phòng vệ sinh, bếp); mặt khác hằng ngàyc ó nhiều đối tượng nghiện đến và sử dụng phòng vệ sinh, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được nguồn gốc ma túy nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét, xử lý.
 [10] Đối với Nguyễn Đức T có hành vi tàng trữ trái phép 0,049 gam chất ma túy Heroine và Lê TiếnH , Lý Tiến Đ có hành v i sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố Lạng Sơn đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Đức T , Lê TiếnH , Lý Tiến Đ nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [11] Đối với người đàn ông đưa ma túy cho bị cáo tại khu vực chợ T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, do bị cáo không biết tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý trong vụ án nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

## Page 7

7 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Kim O phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Kim O 07 (bảy) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 11/02/2019.
3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu để tiêu hủy : 02 phong bì niêm phong đựng mẫu vật (chất ma túy) sau giám định; 01 cân điện tử màu đen có chữ DIGITALSCALE (đã qua sử dụng); 01 (một) cân điện tử màu đen có chữ POCKETSCALE (đã qua sử dụng);
20 (hai mươi) túi nilon mầu trắng có viền xanh kích thước 2,5x2,5cm; 30 (ba mươi) túi nilon mầu trắng có viền đỏ kích thước 4x6,5cm; 10 (mười) tú i nilon mầu trắng có viền xanh kích thước 1,5x1,5cm; 01 (một) chai nhựa có có gắn vòi hút; 01 (một) túi xách giả da màu đen (đã qua sử dụng).
- Tịch thu để hóa giá sung công quỹ Nhà nước gồm: 01 (một) điện thoại Nokia vỏ mầu đen trắng (đã qua sử dụng) số IMEI: 356422/02/661890/6 lắp sim thuê bao 0359439707 thu giữ của Nguyễn Đức T; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu ITEL vỏ mầu đen xám (đã qua sử dụng) số IMEI1: 354204091944066. Số IMEI2:354204091944074 lắp sim thuê bao 0848929166 thu của Đỗ Kim O; 01 (một) điện thoại di động SONY XPERIA vỏ màu tím (đã qua sử dụng) số IMEI:
3576560193570 lắp sim số thuê bao 0981723381 thu của Lê Tiến H;
- Tịch thu để sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo Đỗ Kim O; 2.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đức T; 500.000 đồng thu giữ của Lê Tiến H.
- Truy thu số tiền thu lợi bất chính đối với bị cáo Đỗ Kim O số tiền 700.000 đồng.
- Trả lại cho bị cáo Đỗ Kim O số tiền 14.475.000 đồng và 01 (một) điện thoại Nokia vỏ mầu đen (đã qua sử dụng) số IMEI: 35449609075858 lắp sim thuê bao 0379289681;
(Các vật chứng nói trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, có đặc điểm như được mô tả trong biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/5/2019 và ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử ngày 06/6/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án án dân sự phố Lạng Sơn).
4. Án phí: Buộc bị cáo Đỗ Kim O phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Đức T, anh Lê TiếnH vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 8

8 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo; Người CQLNVLQ đến vụ án;
- Lưu hồ sơ, HCTP;

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lương Thị Nguyệt