Bản án số: 43/2019/HS-ST
Đào Tấn P can tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43/2019/HS-ST
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 43/2019/HS-ST.
Ngày: 27-6-2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Cao Hoài Hiêm;
Ông Vương Văn Mum.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Thế Sự -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng tham gia phiên tòa: Bà Lê Huỳnh Như Nguyện – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại Văn phòng ấp Lộc Khê, xã Gia Lộc, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Đào Tấn P, sinh năm 1995, tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp BS, xã TTH, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi cư trú hiện nay: Ấp H , xã TTH, huyện C C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn C và bà Nguyễn Thị M; vợ, con: Chưa có;
tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 08-4-2019, tạm giam từ ngày 11-4- 2019 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1. Phan Thị Thùy L, vắng mặt.
2. Nguyễn Hoàng P1, vắng mặt.
 3. Nguyễn Kim Th, vắng mặt.
 4. Nguyễn Cao T1, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào lúc 23 giờ ngày 07 -4-2019, Công an xã Gia Lộc, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, tiến hành kiểm tra nhà cho thuê của bà Nguyễn Thị KiềuT thuộc ấp GT, xã GL, huyện TB, tỉnh Tây Ninh, phát hiện bắt quả tang Đào Tấn P đang tàng trữ trái phép 01 bịch nylon trong suốt được bịt kín bên trong có chứa tinh thể trong suốt (nghi là chất ma túy). Thu giữ 01 bịch nylon trong suốt được bịt kín bên trong có chứa tinh thể trong suốt (nghi là chất ma túy). Thu giữ 01 bịch nylon trong suốt được bịt kín bên trong có chứa tinh thể trong suốt, tiền Việt Nam 500.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, P khai nhận: Vào khoảng 17 giờ ngày 07 -4-2019, P điều khiển xe mô tô biển số 59Y2 -828.10 đến khu vực chợ Hóc Môn thuộc huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người thanh niên khoảng 27 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 01 bịch chất ma túy với giá 300.000 đồng. Sau đó, P cất giấu ma túy trong người rồi đem đến nhà cho thuê của bà Nguyễn Thị KiềuT để sử dụng cùng với Phan Thị Thùy L, Nguyễn Hoàng P 1, Nguyễn Kim Th và Nguyễn Cao T1 thì bị phát hiện.
Tại kết luận giám định số 483/KL -KTHS ngà y 09 -4-2019 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tinh thể trong suốt bên trong 01 bịch nylon trong suốt được bịt kín là chất ma túy, loại Methaphetamine, khối lượng 0,4054gam.
Tại Cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng đã truy tố Đào Tấn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáoP từ 15 đến 18 tháng tù.
Do bị cáo không có tài sản nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáoP thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Trong thời gian bị cáo bị tạm giam, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình. Xin Hội đồng xét xử xử nhẹ cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Bị cáoP là người sử dụng ma túy nên bị cáo nảy sinh ý định mua ma túy về cất giấu trong người để sử dụng dần. Chính vì vậy, và o khoảng 17 giờ 00 phút ngày 07-4-2019, P đến khu vực chợ Hóc Môn thuộc huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh gặp người thanh niên khoảng 27 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) mua 01 bịch chất ma túy với giá 300.000 đồng . Sau đó, P cất giấu ma túy trong người rồi đem đến nhà cho thuê của bà Ngu yễn Thị KiềuT để sử dụng cùng với Phan Thị Thùy L, Nguyễn Hoàng P 1, Nguyễn Kim T và Nguyễn CaoT 1 thì bị lực lượng Công an xã Gia Lộc, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Căn cứ vào Kết luận giám định số 483/KL-KTHS ngày 09 -4-2019 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tinh thể trong suốt bên trong 01 bịch nylon trong suốt được bịt kín là chất ma túy, loại Methaphetamine, khối lượng 0,4054gam.
Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ . Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Đào Tấn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Cụ thể, bị cáo biết việc cất giấu chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo vẫn cố ý mua chất ma túy về cất giấu trong người nhằm mục đích để sử dụng thỏa mãn cơn nghiện của bản thân.
Vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Cụ thể:
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo , Công an huyện Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

## Page 4

4 Riêng thanh niên bán chất ma túy cho P, hiện không rõ họ tên, địa chỉ và chưa làm việc được, Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ để xử lý sau.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Đối với xe mô tô biển số 59Y2 -828.10 thu của bị cáo. Qu a xác minh là của ông Đào Văn C (cha của bị cáo). Việc bị cáo dùng xe này làm phương tiện mua ma túy, ông Cu không biết. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bàng đã trả lại cho ông C xong. Vì vậy, Tòa án không đưa ông C vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
Đối với 0 1 bì thư được niêm phong ghi vụ số 483/KL-KTHS (Kí hiệu M)
bên trong có chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, là chất Nhà nước cấm tàng trữ, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphon 6 plus màu bạc là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.
Tạm giữ số tiền 500.000 đồng của bị cáo để bảo đảm việc thi hành án.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Đào Tấn P 01 (một ) năm 03 (ba) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 08-4-2019.
2. Xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong ghi vụ số 483/KL-KTHS (Kí hiệu M) có chữ ký của giám định viên và trợ lý giám định, sau giám định bên trong còn lại 0,3193 gam chất ma túy, loại Methamphetamine.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu bạc Imei 355380072387977, bên trong có sim số 0326217610 (đã qua sử dụng).
Tạm giữ số tiền Việt Nam 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng, để bảo đảm việc thi hành án.
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Trảng Bàng;
-Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
-Chi cục THADS huyện Trảng Bàng;
-Cơ quan thi hành án hình sự;
-Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
-Bị cáo; người TGTT khác;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Cẩm



 (Đã ký)