Bản án số: 35 /2019/HSST
Vũ Ng H cùng đồng bọn - Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH OAI, TP. HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 35 /2019/HSST Ngày 27/6/2019 V/v Vũ NgọcH cùng đồng bọn, tàng trữ trái phép chất ma túy.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI

Th phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông PHẠM VŨ PHƯƠNG Các hội thẩm nhân dân: Bà NGUYỄN THỊ MINH HUYỀN và ông LÊ HUY TRỌNG Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông NGUYỄN TIẾNH – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai tham gia phiên tòa : Bà DƯƠNG THỊ NGỌC LOAN – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai , Th phố Hà Nội, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 37/2019/HSST ngày 29 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2019/HSST–QĐ ngày 07 tháng 6 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Vũ NgọcH , tên gọi khác: Không có; Sinh năm: 1993; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn 5, xãP L, huyện N Q, tỉnh N B. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ học v ấn: Lớp 09/12. Bố là: Vũ Văn Đ , sinh năm: 1970 và mẹ là: Bùi Thị T, sinh năm: 1973. Có vợ là:
Quách ThịC và có 01 con, sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/01/2019 đến ngày 03/02/2019 được thay đổi áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.Có mặt.
2. Họ và tên: Bùi Mạnh H, tên gọi khác: Không có; Sinh năm: 1995; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn 5, xãP L, huyện N Q , tỉnh N B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Bố là: Bùi Văn C , sinh năm: 1959 và Mẹ là: Nguyễn Thị Th, sinh năm: 1964; Gia đình bị can có 05 anh chị em. B ị cáo là con thứ 05; Tiền án, tiền sự: Không ; Nhân thân: Ngày 27/11/2013, H bị TAND huyện N Q xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Bịc áo chấp hành xong thời gian thử thách của án treo ngày 27/11/2017, đã

## Page 2

được xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/01/2019 đến ngày 03/02/2019 được thay đổi áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
3. Họ và tên: Trần L P ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 2000; ĐKHKTT: thôn L C, xã V P, huyện N Q, tỉnh N B ; Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Bố là: Trần Hoàng H, sinh năm: 1971 và mẹ là: Nguyễn ThịNg ; Sinh năm: 1974; Gia đình bị can có 02 chị em; Bị cáo là con thứ 02; Tiền án, tiền sự: Không ; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/01/2019 đến ngày 03/02/2019 được thay đổi bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
 4. Họ và tên: Vũ Văn Th; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1993; ĐKHKTT: thôn 1, xã Th V, huyện T Th, tỉnh T H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Bố là: Vũ Văn C ; Sinh năm: 1962, Mẹ là: Đặng Thị Th; Sinh năm: 1962; Gia đình bị can có 04 anh em. Bị cáo là con thứ 03; Hiện đều ở thôn 1, xã Th V, huyện T Th, tỉnh T H ; Vợ là: Bùi Thị Th, sinh năm 1994 và có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2016 ; Tiền án, tiền sự: Không ; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/01/2019 đến ngày 03/02/2019 được thay đổi áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Vũ Ngọc H: Bà Đinh thị Mai Phương, trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Th phố Hà Nội. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Bùi Mạnh H: Ông Vũ Hồng Hải, trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Th phố Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Ngọc H, sinh năm 1993, Bùi Mạnh H, sinh năm 1995, đều trú tại thôn 5, xãP L, huyện N Q, tỉnh N B, Trần L P, sinh năm 2000, trú tại thôn L C, xã V P, huyện N Q, tỉnh N B và Vũ Văn Th, sinh năm 1993, trú tại thôn 1, xã Th V, huyện T Th, tỉnh T H có quan hệ quen biết xã hội, cùng làm lao động tự do tại khu vực khu đô thịT H, xãC Kh, huyện T O.
Khoảng 22 giờ 00 ngày 30/01/2019, H, P, Th đến lán làm việc của Bùi Mạnh H tại khu đô thịT H, khi đang ngồi chơi, H nảy sinh ý định mua ma túy về cùng sử dụng, thì H, Th, P đồng ý. H đưaP 30.000 đồng, Th đưaP 20.000 đồng, H đưaP 30.000 đồng vàP góp 20.000 đồng. Sau đó, H điều khiển xe mô tô Honda Wave màu xanh đen BKS 35B2 - 452.97, chở theo Th, Hà, P đến khu vực CầuC Kh, đến nơi, Th, H, H đứng đợi, còn P điều khiển xe mô tô đi tìm mua ma túy. P đi khoảng 01km, trên đường Cienco về hướng T H, thì gặp 01 người đàn ông khoảng 50 tuổi, da đen, ngồi trên xe taxi (không rõ nhân thân, lai lịch), Phỏi mua được 01 túi ma túy với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, P cầm ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô quay lại vị trí của Th, H, và H đang đứng đợi, P đưa túi ma túy trên cho H, H cầm túi ma túy, cho vào túi quần bò phía trước bên phải. Sau đó,

## Page 3

H tiếp tục điều khiển xe mô tô chở H, Th, P đi trên đường Cienco 5, về hướng H Đ để tìm địa điểm sử dụng ma túy. Khi tất cả đi đến khu vực ngã tư giao cắt với khu đô thịT H, thì H bị lực lượng Cảnh sát cơ động dừng xe kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt quả tang H đang tàng trữ trái phép ma túy trên người. Ngay sau đó, lực lượng Cảnh sát cơ động đã niêm phong tang vật và bàn giao 04 đối tượng trên cùng tang vật của vụ án cho Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thanh Oai.
Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 02cm x 01cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (Hà khai là ma túy đá) ; 01 xe mô tô Honda Wave màu xanh đen, BKS 35B2-452.. (đã qua sử dụng).
Tại Bản kết luận giám định số 1034/KLGĐ - PC09 ngày 06/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Bộ Công an kết luận “Tinh thể trắng bên trong 01 tú i nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,253 gam”
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa:
Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân, đồng thời trình bày: Đã nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình làm lại cuộc sống.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố vì hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Bản cáo trạng số 37/CT – VKS ngày 21/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội truy tố các bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Vũ Ngọc H, Vũ Văn Th, Trần L P mức hình phạt từ 1 2 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ. xử phạt bị cáo Bùi Mạnh H mức hình phạt từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án.
Người bào chữa cho bị cáo Bùi Mạnh H và Vũ NgọcH có quan điểm: Về tội danh mà viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng pháp luật tuy nhiên đề nghị hội đồng xét xử cân nhắc xem xét cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

[1].Về tố tụng : Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân , Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy trình Tố tụng hình sự.
[2].Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu điều tra đã được kiểm tra tại phiên tòa , có đủ căn cứ để xác định:
Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 30/01/2019, tại khu vực đường Cienco 5, thuộc địa phận xãC Kh, huyện Thanh Oai, Vũ NgọcH có hành vi tàng trữ trái phép 0,253 gam Methamphetamine, do Hà cùng Bùi Mạnh H, Trần L P và Vũ Văn Th cùng góp tiền để đi mua ma túy, nhằm mục đích sử dụng chung. Trong đó, Hà góp 30.000 đồng, Th góp 20.000 đồng, H góp 30.000 đồng vàP góp 20.000 đồng.
 Theo Khoản 1 Điều 249 BLHS quy định về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy "thì: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây , thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Hêrôin,Côcain,Methamphetamine,Amphetamine,MDMA có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam…
Như vậy hành vi của Vũ Ngọc H, Bùi Mạnh H, Trần L P và Vũ Văn Th đã phạm vào tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 ( Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
2.1. Về tính chất: Vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm vào chế độ quản lý, sử dụng các chất gây nghiện của nhà nước, bản thân các bị cáo biết rõ việc mua và tàng trữ các chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì mắc nghiện nên đã đi mua ma túy để sử dụng, vì vậy phải có mức hình phạt phù hợp và cách ly ra khỏi xã hội để trừng trị, răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
2.2. Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Sau khi có ý định sử dụng ma túy, các bị cáo đã cùng nhau góp tiền, cùng nhau đi mua ma túy để sử dụng chung thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn do vậy vai trò của các bị cáo là như nhau nên áp dụng mức hình phạt đối với các bị cáo bằng nhau là hợp lý.
2.3. Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đã khai báo thành khẩn, vì vậy cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
2.4. Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự.
2.5.Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo bị cách ly xã hội, gia đình khó khăn, không có thu nhập ổn định vì vậy miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo là hợp lý.

## Page 5

2.6. Đối với chiếc mô tô Honda Wave màu xanh đen, BKS 35B2 -452.., số khung 592..., số máy 0567 ... (đã qua sử dụng), quá trình điều tra xác định đăng ký xe mang tên ông Vũ Văn C (là bố đẻ của Vũ Văn Th ), xe không nằm trong hệt hống xe vật chứng.
Khoảng tháng 10/2018, Th mượn ông C chiếc xe máy trên để đi làm trên Hà Nội, ông C không biết Th sử dụng chiếc xe máy trên đi mua ma túy. Do vậy, việc Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe máy trên cho ông C, là có căn cứ.
2.7. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho P, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ xem xét xử lý.
2.8. Đối với Bùi Mạnh H , điều khiển xe mô tô chở theo sau 03 người (Vũ Ngọc H, Vũ Văn Th , Trần L P ) không có giấy phép lái xe mô tô, xe mô tô không có Giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự. Cơ quan Công an huyện Thanh Oai đã ra quyết định xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ đối với H, là có căn cứ.
[3].Về tang vật: Chất ma túy hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
[4].Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 thì các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Từ nhận định trên QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Các bị cáo Vũ NgọcH , Bùi Mạnh H , Trần L P và Vũ Văn Th phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt Vũ NgọcH 15 ( Mười lăm ) tháng tù, được trừ 03( Không ba) ngày tạm giữ từ 31/01/2019 đến 03/02/2019, còn phải chấp hành 14 tháng 27 ngày ( Mười bốn tháng hai mươi bảy ngày), thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, Xử phạt Bùi Mạnh H 15 ( Mười lăm ) tháng tù, được trừ 03( Không ba) ngày tạm giữ từ 31/01/2019 đến 03/02/2019, còn phải chấp hành 14 tháng 27 ngày ( Mười bốn tháng hai mươi bảy ngày), thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, Xử phạt Vũ Văn Th 15 ( Mười lăm ) tháng tù, được trừ 03( Không ba) ngày tạm giữ từ 31/01/2019 đến 03/02/2019, còn phải chấp hành 14 tháng 27 ngày ( Mười bốn tháng hai mươi bảy ngày), thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, Xử phạt Trần L P 15 ( Mười lăm ) tháng tù, được trừ 03( Không ba) ngày tạm giữ từ 31/01/2019 đến 03/02/2019, còn phải chấp hành 14 tháng 27 ngày ( Mười bốn tháng hai mươi bảy ngày), thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án,

## Page 6

 3.Về tang vật của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015. Tịch thu tiêu huỷch ất ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong bì thư của phòng PC 09 – Công an Hà Nội có chữ ký của Vũ NgọcH và đồng chí Trần Văn Đ , Vũ VănH cùng giám định viên tại các mép dán. Vật chứng hiện đang do Chi cục thi hành án Dân sự huyện Thanh Oa i quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra và chi cục thi hành án Dân sự huyện Thanh Oai lập ngày 31tháng 5 năm 2019.
4. Án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , buộc các bị cáo Vũ Ngọc H, Bùi Mạnh H, Trần L P và Vũ Văn Th, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo Bùi Mạnh H và Vũ NgọcH có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 27/6/2019.















Nơi nhận:
TAND Tp.Hà Nội Sở Tư pháp Hà Nội VKSND Huyện Thanh Oai Công an Huyện Thanh Oai Bị cáo.Người bào chữa cho bị cáo Lưu Hồ Sơ vụ án T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



PHẠM VŨ PHƯƠNG