Bản án số: 19/2019/HSST
Trần Trung Thành phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19/2019/HSST
Ngày: 12/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 19/2019/HSST Ngày: 12/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Quang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hòa
2. Bà Ngô Thị Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thủy - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã NT, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
 Trần Trung Th , sinh năm 1980 tại phường Q, thành phố HY, tỉnh Hưng Yên; Nơi cư trú: Số nhà 127 đường ĐT, phường Q, thành phố HY, tỉnh Hưng Yên;
nghề nghiệp: không nghề; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giá o: Không;
quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Trần Như H (tức Trần VănH đã chết) và bà Vũ Thị C; có vợ là Nguyễn Thị Thanh T và 03 con, lớn sinh năm 2005 và nhỏ sinh năm 201 5; tiền án 01: Ngày 26/01/2016 Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , ngày 07/11/2017 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 01/9/1999 TAND thị xã Hưng Yên xử phạt 06 tháng tù về tội Đánh bạc.
Bị tạm giữn gày 14/3/2019, tạm giam ngày 20/3/2019 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt tại phiên tòa”.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Phạm Văn Th, sinh năm 1973“vắng mặt”.
Địa chỉ: xã ĐT, huyện KĐ, tỉnh Hưng Yên.
Người làm chứng:Anh Lâm Đức M, sinh năm 1994 “vắng mặt”.
Địa chỉ: Thôn T, xã TP, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 14/3/2019 tại khu vực thôn DP, xã TP, huyện TL tổ công tác Phòng cảnh sát cơ động - Công an tỉnh Hưng Yên tuần tra đã phát hiện bắt quả

## Page 2

tang Trần Trung Th có hành vi tàng trữ 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp), Th thừa nhận gói nilon trên là ma túy đá mua để sử dụng. Tổ công tác đã phối hợp cùng Công an xã TP chuyển vụ việc đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ điều tra theo quy định. Vật chứng thu giữ, quản lý gồm: 01 gói nilon có chứa chất tinh thể mầu trắng niêm phong ký hiệu M1, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen, không có biển số, 01 điện thoại hiệu Samsung màu đen, 01 điện thoại Nokia màu xanh, 100.000đ, 01 đồng hồ đeo tay màu vàng và 01 chuỗi tràng hạt màu đen có gắn tượng hình di lặc.
Quá trình điều tra Trần Trung Th khai nhận là đối tượng nghiện ma túy nên thông qua bạn bè cùng cảnh nghiện biết được ở khu vực huyện PC có người tên L bán ma túy đá. Khoảng 19 giờ ngày 1 4/3/2019 Th điều khiển xe Honda Wave không biển số vừa đi vừa hỏi đường đến nhà L với mục đích mua ma túy về để sử dụng. Khi tới nơi, Th vào phòng khách thì gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, Th nghĩ đó là L nên hỏi mua 2.000.000đ ma túy đá. Người đàn ông đó đồng ý và đưa cho Th 01 gói nilon bên trong có chứa ma túy đá. Th cất gói ma túy vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi về. Do không đội mũ bảo hiểm nên khi đi đến khu vực xã TP, huyện TL thì bị lực lượng cảnh sát cơ động yêu cầu dừng xe, kiểm tra phát hiện trên người Th có cất giấu ma túy nên đưa về UBND xã TP làm việc.
Ngày 15/3/2019, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ tiến hành khám xét nơi ở của Trần Trung Th, kết quả không phát hiện, thu giữ đồ vật tài liệu gì liên quan.
Tại thông báo kết luận giám định số 228 /PC09 ngày 24/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu M1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 2,041g. Methamphetamine name nằm trong danh mục IIC, số thứ tự 323 Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Đối với 01 chiếc điện thoại d i động hiệu Samsung màu đen; 01 điện thoại di động Nokia màu xanh; 01 đồng hồ đeo tay màu vàng; 01 chuỗi tràng hạt màu đen có gắn hình di lạc và 100.000đ thu giữ của Th, quá trình điều tra đã xác định rõ tài sản trên là của Th không sử dụng vào việc phạm tội.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen, không có biển số thu giữ của Th là xe do Th mua đã lâu, quá trình sử dụng đã bị rơi mất biển số, xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Đối với đối tượng bán ma túy ngày 14/3 /2019, Th khai được bạn bè cùng nghiện cho biết có người tên L ở huyện PC bán ma túy đá. Th vừa đi vừa hỏi đường đến nhà L, do trời tối không nhớ được đường đi như thế nào. Th cũng không biết người đàn ông đã bán ma túy cho mình có phải là L hay không. Việc giao dịch với người đàn ông này là lần đầu, không ai chứng kiến nên nếu gặp Th cũng không thể nhận dạng được. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công a nhuyện Tiên Lữ đã tách nội dung trên để tiếp tục điều tra, xác minh.
Quá trình điều tra Trần Trung Th đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 21/CT-VKSHTL ngày 18/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo Trần Trung Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử thẩm tra công khai tại phiên tòa ; lời khai của bị cáo tại phiên tòa thừa nhận:
Khoảng 20 giờ ngày 14/3/2019, tại khu vực thôn DP, xã TP, huyện TL, Trần Trung Th có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nilon bên trong chứa Methamphetamine có tổng khối lượng 2,041 gam với mục đích để sử dụng thì bị Phòng cảnh sát cơ động
- Công an tỉnh Hưng Yên phát hiện, thu giữ vật chứng. Phòng cảnh sát cơ động đã phối hợp Công an xã TP chuyển vụ việc đến cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Lữ theo quy định. Hành vi của bị cáo đủ y ếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng , bị cáo đã bị kết án về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do đó, đại diện VKSND huyện Tiên Lữ giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đ ề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, thời gian được tính từ ngày tạm giữ 14/3/2019 . Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự đề nghị HĐXX tuyên tịch thu cho tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định số 228/PC09 cuảP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.
Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung màu đen có số imei ½:
356447084109928 và 356446084109920 ; 01 điện thoại di động Nokia màu xanh có số imei: 35900209287332 ; 01 đồng hồ đeo tay màu vàng; 01 chuỗi tràng hạt màu đen có gắn hình d i lặc; 01chiếc xe máy nhãnh iệu Honda Wave màu đỏ đen không có biển số và số tiền 100.000 đồng. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo Th tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng đã truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ xác định bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 4

định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2].Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 14/3/2019; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 14/3/2019; Kết luận giám định số 228/PC09 ngày 24/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 14/3/2019, tại khu vực thôn DP, xã TP, huyện TL , Trần Trung Th có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nilon bên trong chứa Methamphetamine có tổng khối lượng 2,041 gam với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng . Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
 [3]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, làm gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy , nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã bị xét xử về tội đánh bạc và tội tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng khi chấp hành xong hình phạt bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội , điều đó thể hiện sự coi thường kỷ cương, pháp luật của Nhà nước.
 [4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 01/9/1999 TAND thị xã Hưng Yên xử phạt 06 tháng tù giam về tội Đánh bạc, bị cáo đã chấp hành xong.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích, lại phạm tội mới với lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 B ộ luật Hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo với thái độ ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 Từ những phân tích và nhận định như trên, Hội đồng xét xử xét thấy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở Th người có ích cho gia đình, xã hội, có ý thức tuân thủ, tôn trọng pháp luật, đáp ứng nhu cầu phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa là phù hợp.

## Page 5

[5]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”. Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, hoàn cảnh gia đình khó khăn , không có thu nhập , không hành nghề liên quan đến ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng : Mẫu vật hoàn lại sau giám định số 228/PC09 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên được niêm phong và dán kín là vật bị Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu Sam sung màu đen có số imei ½:
356447084109928 và 356446084109920; 01 điện thoại di động Nokia màu xanh có số imei: 35900209287332; 01 đồng hồ đeo tay màu vàng ; 01 chuỗi tràng hạt màu đen có gắn hình d i lạc và 100.000đồng ; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen không biển số, có số khung RLHJA3203EY037147, số máy JA32E-1080103 là của bị cáo do lao động mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo ngày 14/3/2019 bị cáo khai được bạn bè cùng nghiện cho biết tên L ở huyện PC bán ma túy đá. Khi giao dịch với người đàn ông này là lần đầu, không có ai chứng kiến nên nếu gặp thì bị cáo cũng không thể nhận ra người đã bán ma túy cho bị cáo. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ đã tách nội dung trên để tiếp tục điều tra, xác minh là đúng pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[8] Luận tội và đ ề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Trần Trung Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Trần Trung Th 02 năm 06 tháng tù (hai năm sáu tháng tù) , thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 14/03/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu cho tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định số 228/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên được niêm phong dán kín.

## Page 6

Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động hiệu Sam sung màu đen có số imei ½: 356447084109928 và 356446084109920; 01 điện thoại di động Nokia màu xanh có số imei 359002092873 32; 01 đồng hồ đeo tay màu vàng ; 01 chuỗi tràng hạt màu đen có gắn hình di lạc; 01chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen không biển số, có số khung RLHJA3203EY037147, số máy JA32E -1080103 và số tiền 100.000 đồng (Tình trạng, số lượng vật chứng theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 25/3/2019; phiếu nhập kho ngày 11/7/2019 giữa cơ quan Công an huyện Tiên Lữ và Kho bạc, Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ).
Về án phí: Bị cáo Trần Trung Th phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.
Án xử công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- VKSND huyện Tiên Lữ;
- Chi cục THADS huyện Tiên Lữ;
- CA huyện Tiên Lữ;
- CA Trại tạm giam
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, THA.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

 Đoàn Mạnh Quang