Bản án số: 47/2017/HSST
Các bị cáo Đoàn Ngọc H, Nguyễn Viết H1 bị truy tố về tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ TỈNH ĐĂK LĂK Bản án số: 47/2017/HSST Ngày: 25/9/2017.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Minh Chức.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mlô Y Hoa.
2. ngHồ V n Hạnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng V n Toàn – Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 25 tháng 9 n m 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đ k L k xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2017/HSST ngày 06 tháng 9 n m 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2017/QĐXX ngày 12/9/2017 đối với các bị cáo:
 1. Đoàn Ngọc H; Sinh ngày: 24/8/1998,tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư tr : Tổ dân phố Đ, phường Đ, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp:Làm mộc; Con ông: Đoàn Ngọc S và bà: Nguyễn Thị Kim C; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ng n chặn cấm đi khỏi nơi cư tr ; hiện bị cáo đang tại ngoại; có mặt.
 2. Nguyễn Viết H1;Sinh ngày: 13/4/1998. Tại: Tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư tr :
Tổ dân phố Đ, Phường Đ, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông: Nguyễn V n H3 và bà: Trần Thị G; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ng n chặn cấm đi khỏi nơi cư tr ; hiện bị cáo đang tại ngoại; có mặt.
 - Ngöôøi bò haïi:
1. Anh V V n V; Tr tại: Số 338 đường T, phường , thị xã B,tỉnh Ñaêk Laêk; Vắng mặt Có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Anh Nguyễn V Kh; Trú tại: Thôn 9, xã P, huyện K, tỉnh Đ k L k; Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Ông Nguyễn V n H3; Tr tại: TDP Đ, phường Đ, thị xã B, tỉnh Đ k L k; Có mặt.
 2. Anh Nguyễn V n K; Tr tại: TDP Đ, phường Đ, thị xã B, tỉnh Đ k L k;
Vắng mặt Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
 Đoàn Ngọc H, sinh n m 1998 tr tại tổ dân phố Đ, Phường Đ, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk, làm thuê cho xưởng mộc “V” do anh V V n V, tr tại số nhà 338 đường T, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk làm chủ và thuê anh Nguyễn V Kh sinh n m 1989 tr tại thôn 9, xã P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk cùng làm nghề thợ mộc. Sáng ngày 29/4/2017 anh V, anh Kh và H vẫn đến xưởng mộc làm việc bình thường, đến khoảng 17 giờ cùng ngày hết giờ làm việc, anh V và anh Kh đi về và bỏ tất cả đồ nghề ở lại xưởng mộc. L c này H c ng đi về nhìn thấy cửa xưởng mộc bên hông không chốt nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. H đi bộ đến quán Intenet ở gần đó chơi game, đến khoảng 20 giờ cùng ngày thấy Nguyễn Viết H1, sinh n m 1998 là bạn tr tại tổ dân phố Đ, Phường Đ, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk đến chơi game. Hai người ngồi chơi được khoảng 10 ph t thì H gọi H1 ra ngoài rủ đến xưởng mộc “V” để trộm cắp tài sản thì H1 đồng ý, rồi cả hai vào trong quán tiếp tục chơi đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì H điều khiển xe máy biển số 47 B - 395.19 xe của H1 rồi chở H1 ngồi phía sau đi đến xưởng mộc “V”, đến nơi H dựng xe bên hông cửa, quan sát thấy cửa không chốt và không có người trông coi nênH đi đến mở cánh cửa ra và dùng điện thoại di động Nokia 1202 của mình bật đèn, soi sáng và cùng H1 vào bên trong xưởng mộc phát hiện 01 mô tơ điện; 01 máy cưa, 01 máy chà nhám ráp) rung, 01 máy chà nhám ráp) b ng của anh V và 01 máy nén khí của anh Kh nênH và H1 lấy trộm khiêng ra ngoài. Sau đó H1 điều khiển xe máy chở H và tài sản trộm cắp về nhà bà Nguyễn Thị T, sinh n m 1932 tr tại tổ dân phố Đ, Phường Đ, thị xã B là bà ngoại của H1 cất giấu để tìm nơi tiêu thụ. Đến khoảng 12 giờ ngày 30/4/2017 H nhắn tin cho anh Nguyễn V n K, sinh n m 1993, tr cùng tổ dân phố, nói “có thằng bạn bán máy anh có mua không”
anh Khỏi máy gì, sau đó H chụp hình các tài sản trộm cắp gửi qua Facebook cho anh K xem, đến tối cùng ngày H gặp H1 nói có anh K mua máy và nói H1 đứng ra bán H1 đồng ý. Ngày 01/5/2017 H và H1 chở toàn bộ tài sản đến bán cho anh K với giá 1.550.000 đồng nhưng do anh K chưa có tiền nênH đưa trước cho H1 200.000 đồng, khoảng 13 giờ cùng ngày H gặp anh K lấy số tiền 1.550.000 đồng và tiêu xài hết, sau đó hành vi trộm cắp tài sản của H và H1 bị Cơ quan điều tra phát hiện.

## Page 3

3 Vật chứng vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ, thu giữ được gồm: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, model 1202; 01 sim điện thoại Vinaphone, số thuê bao 0945054347; 01 chiếc xe máy biển số 47 B - 395.19, màu sơn xanh - trắng, số máy I39FMB000738, số khung B2PEF 000738 và giấy đ ng ký xe máy số 003282 mang tên Nguyễn Viết H. 01 máy nén khí, hiệu PUM ; 01 mô tơ điện, hiệu cơ khí Ngọc; 01 máy cưa, hiệu UNISON; 01 máy chà ráp rung chữ nhật, hiệu DONGCHENG; 01 máy chà ráp b ng ráp t ng), hiệu CROWN. Hiện nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại các tài sản trên cho anh V V n V và anh Nguyễn V Kh là các chủ sở hữu.
 Bản kết luận định giá tài sản số: 281/HĐĐG ngày 23/5/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk, kết luận: 01 máy nén khí loại 1 pittông) hiệu PUM aircompressor, model: PK 1050, power:
½ HP, 037 Kw, date: 2009 đã qua sử dụng, có giá trị: 600.000 đồng; 01 mô tơ điện, hiệu cơ khí Ngọc, dòng điện một pha, điện thế 220V, 2,2Kw, vòng tua: 1750V/P, công suất: 3 P có trọng lượng 40kg, sản xuất tháng 3/2008, có giá trị: 800.000 đồng; 01 máy cưa, hiệu UNISON, 180mm – 400W, vòng tua 4500V/P, có giá trị:
450.000 đồng; 01 máy chà ráp rung chữ nhật, hiệu DONGCHENG, 93x185mm- 160W vòng tua: 1000V/P, có giá trị: 250.000 đồng; 01 máy chà ráp b ng ráp t ng), hiệu CROWN, CT3606,100x160mm-1200W, có giá trị: 400.000 đồng. Tổng giá trị các tài sản trên là 2.500.000 đồng.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Người bị hại thừa nhận số tài sản bị mất và đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ trả lại gồm: 01 mô tơ điện, hiệu cơ khí Ngọc; 01 máy cưa, hiệu UNISON; 01 máy chà ráp rung chữ nhật, hiệu DONGCHENG và 01 máy chà ráp b ng, hiệu CROWN cho anh V V n V và 01 máy nén khí hiệu PUM cho anh Nguyễn V Kh là các chủ sở hữu; Về trách nhiệm dân sự anh V và anh Kh không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm nên cần chấp nhận không đặt ra để giải quyết nữa, đồng thời người bị hại đã bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
 Trong vụ án này anh Nguyễn V n K là người mua các tài sản do các bị cáo phạm tội mà có. Tuy nhiên anh K không biết đây là tài sản trộm cắp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ không xử lý đối với anh K là cóc n cứ.
Đối với số tiền anh K đã mua các tài sản trên bị cáo H đã trả lại, anh K không yêu cầu gì nữa đối với các bị cáo nên cần chấp nhận.
Taïi baûn caùo traïng sóa 50/KSÑT-HS ngaøy 05/9/2017 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân thò xaõ Buoân Hòa ñaõ truy tóa các bò caùo Đoàn NgọcH và Nguyễn Viết H1 về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
 Taïi phieân toøa, ñaïi dieän Viện kiểm sát nhân dân thò xaõ Buoân Hòa giöõ nguyeân quyeát ñònh truy tóa các bò caùo theo baûn caùo traïng vaø ñeà nghò Hội đồng xét xử aùp

## Page 4

4 duïng khoaûn 1 Ñieàu 138, ñieåm g, h, p khoaûn 1 khoản 2 Ñieàu 46 , khoản 1 khoản 2 Điều 60 Bộ luật hình sự xöû phaït các bò caùo Đoàn NgọcH và Nguyễn Viết H1 mỗi bị cáo töø 06 đến 09 tháng tù; cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Các biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo đề nghị đề nghị tại quyết định truy tố của cáo trạng.
Tại phiên tòa các bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện viện kiểm sát và không có lời bào chữa, người bị hại thừa nhận đã nhận lại tài sản do các bị cáo trộm cắp không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ cho các bị cáo, các bị cáo nói lời nói sau cùng: Do tuổi đời còn trẻ ham chơi không thấy trước được hậu quả mà mình gây ra, các bị cáo đã thấy được sai lầm của mình, xấu hổ với gia đình và mọi người, bản thân đã n n nhối cải, xin lỗi người bị hại nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được cải tạo ngoài xã hội; các bị cáo hứa sẽ không tái phạm.

 NH N ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG X T XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, c n cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Buôn Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
 [2] Xét hành vi của các bị cáo: Do ý thức xem thường pháp luật của Nhà nước và động cơ tư lợi cá nhân nên khoảng 21 giờ 30 ph t ngày 29/4/2017, tại xưởng mộc V ở tổ dân phố 1, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk. Các bị cáo Đoàn NgọcH và Nguyễn Viết H1 đã có hành vi lén l t, bí mật chiếm đoạt của anh V V n V, 01 mô tơ điện, hiệu cơ khí Ngọc; 01 máy cưa, hiệu UNISON; 01 máy chà ráp rung chữ nhật, hiệu DONGCHENG; 01 máy chà ráp b ng và của anh Nguyễn V Kh 01 máy nén khí hiệu PUM . Tổng giá trị các tài sản các bị cáo đã bị chiếm đoạt là 2.500.000 đồng (Hai triệu, năm trăm ngàn đồng).
 [3] Xeùt lôøi khai nhaän cuûa các bò caùo laø phuø hôïp với kết quả khaùm nghieäm hieän tröôøng, phuø hôïp vôùi lôøi khai cuûa ngöôøi bò haïi, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vaø caùc taøi lieäu chöùng cöù khaùc coù trong hòa sô vuï aùn. Với hành vi phạm tội trên đây của các bị cáo Đoàn NgọcH và Nguyễn Viết H1 đã phạm vào tội:

## Page 5

5 “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự quy định:
 1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
Song c ng thấy rằng các bị cáo tuổi đời còn trẻ, ham chơi, sự nhận thức pháp luật còn hạn chế, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện, tại cơ quan điều trac ng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, n n nhối cải thấy r được sai trái, tài sản chiếm đoạt có giá trị không lớn, đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm g, h, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho các bị cáo.
 Đây là vụ án đồng phạm giản đơn trong đó bị cáo H là người khởi xướng, trực tiếp cùng với H1 là người thực hành tích cực, cùng trộm cắp và cùng tiêu thụ.
Vì vậy để giáo dục các bị cáo, c ng như đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội cần xem xét tính chất hành vi, vai trò, hậu quả xảy ra, các tình tiết t ng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân các bị cáo để lên một mức án cho phù hợp.
 [4] Xét mức hình phạt theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ đối với các bị cáo là có cơ sở phù hợp với quy định của pháp luật. Các bị cáo có nơi cư tr r ràng, vì vậy xét thấy không cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo cải tạo tại cộng đồng trên cơ sở sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình nơi cư tr c ng đủ điều kiện giáo dục cải tạo các bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 60 Bộ luật hình sự.
 [5] Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự;
-Tịch thu xung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, model 1202, 01 chiếc xe máy biển số 47 B - 395.19, màu sơn xanh - trắng, số máy 139FMB000738, số khung B2PEF 000738 kèm theo 01 giấy đ ng ký xe máy số 003282 mang tên Nguyễn Viết H1 đây là tài sản các bị cáo dùng vào việc phạm tội.
-Tiêu hủy 01 sim điện thoại Vinaphone, số thuê bao 0945054347 đây là tài sản các bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng.
-Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại: 01 mô tơ điện, hiệu cơ khí Ngọc; 01 máy cưa, hiệu UNISON; 01 máy chà ráp rung

## Page 6

6 chữ nhật, hiệu DONGCHENG và 01 máy chà ráp b ng, hiệu CROWN cho anh V V n V và 01 máy nén khí hiệu PUM cho anh Nguyễn V Kh là các chủ sở hữu hợp pháp.
 [6] Veàâ traùch nhieäm daân söï: Anh V và anh Kh không yêu cầu các bị cáo bồi thường thêm vấn đề gì nữa nên không đặt ra để xem xét.
 [7] Veà aùn phí : Các bò caùo Đoàn NgọcH và Nguyễn Viết H1 mỗi bị cáo phaûi chòu 200.000 ñoàng (Hai tr m nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYEÁT ÑÒNH:
-Tuyeân bóa: Các bò caùo Đoàn NgọcH và Nguyễn Viết H1 phaïm toäi “Trộm cắp tài sản”.
 -Aùp duïng khoaûn 1 Ñieàu 138, ñieåm g, h, p khoaûn 1 khoản 2 Ñieàu 46 , khoản 1 khoản 2 Điều 60 Bộ luật hình sự.
Xử phaït:
1. Đoàn NgọcH 07 (Bảy) tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 một) n m 02 hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
2. Nguyễn Viết H1 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 một) n m tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo về cho U ban nhân dân phường Đ, thị xã B, tỉnh Đ k L k, nơi các bị cáo cư tr để giám sát và giáo dục. Trong thời gian thử thách gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục các bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư tr thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Các biện pháp tư pháp:
Áp dụng khoản 1 khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:
-Tịch thu xung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, model 1202, 01 chiếc xe máy biển số 47 B - 395.19, màu sơn xanh - trắng, số máy 139FMB000738, số khung B2PEF 000738 kèm theo 01 giấy đ ng ký xe máy số 003282 mang tên Nguyễn Viết H1 đây là tài sản các bị cáo dùng vào việc phạm tội.
-Tiêu hủy 01 sim điện thoại Vinaphone, số thuê bao 0945054347 đây là tài sản các bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng.
-Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã trả lại: 01 mô tơ điện, hiệu cơ khí Ngọc; 01 máy cưa, hiệu UNISON; 01 máy chà ráp rung chữ nhật, hiệu DONGCHENG và 01 máy chà ráp b ng, hiệu CROWN cho anh V

## Page 7

7 V n V và 01 máy nén khí hiệu PUM cho anh Nguyễn V Kh là các chủ sở hữu hợp pháp.
Về án phí: Các bò caùo Đoàn NgọcH và Nguyễn Viết H1 mỗi bị cáo phaûi chòu 200.000 ñoàng (Hai tr m nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Baùo cho bò caùo, đương sự có mặt coù quyeàn khaùng caùo aùn sô thaåm trong thôøi haïn 15 ngaøy troøn keå töø ngaøy tuyeân aùn sô thaåm. Ñöông söï vaéng maët coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc ngaøy baûn aùn ñöôïc nieâm yeát theo luaät ñònh.
Nôi nhaän: T/M. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Ñaék Laék; THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- Sôû Tö phaùp Daêk Laêk;
- VKS Tx. Buoân Hòa;
- CA Tx. Buoân Hòa;
- THA daân söï Tx.Buôn Hồ;
- Bị cáo, các ñöông sö;ï HOAØNG MINH CHÖÙC
- Löu hòa sơ, V.phòng.