Bản án số: 23/2019/HS-ST
Hồ Ngọc H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 04/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TX Hương Thuỷ, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 23/2019/HS-ST Ngày: 04-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Xuân Huế.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Cường.
2. Ông Trương Quốc Hùng.
Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hồng Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Trọng Thọ - Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 5 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2019/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Hồ Ngọc H; sinh ngày 16 tháng 5 năm 2000 , tại tỉnh Thừa Thiên Huế; trú tại:
Số 06/142 đường N, phường X, thành phố H, tỉnh T; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (Đã chết) và bà Hồ Thị X, sinh năm 1972; Vợ, con: Chưa có; Tiền án : Không ; Tiền s ự: Không. Bị cáo bị tạm gi ữ ngày 30/11/2018, bị tạm giam từ ngày 05/12/2018 đến nay. Có mặt.
Người làm chứng:
- Anh Đặng Văn D, sinh năm 2000 ; Trú tại: Thôn T, xã D, thị xã H, tỉnh T.
Vắng mặt.
- Anh Dương Văn Đ , sinh năm 2000 ; Trú tại: Số 2/54 đường H, phường T, thành phố H, tỉnh T. Có mặt.
- Anh Phan Trần Anh H , sinh năm 1993; Trút ại: Thôn Bến Ván 02, xã L , huyện P, tỉnh T. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 29/11/2018, H ồ NgọcH đến khu vực cổng khách sạn Đ, thuộc phường P, thành phố H, tỉnh T gặp đối tượng tên K (không xác định được tên tuổi, địa chỉ). Tại đây, K giao cho H 06 viên ma tuýt ổng hợp dạng lắc để đưa đến quán Karaoke D, thuộc Tổ 10, phường P, thị xã H, tỉnh T bán cho 01 đối tượng nam thanh niên (không xác định được tên tu ổi, địa chỉ) với số tiền là:
1.800.000 đồng.
Sau khinh ận ma tuýt ừ đối tượng K, H rủ Dương Văn Đ đi cùng nhưng không nói cho Đ biết là H đang đi bán ma túy. Đ điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát: 75K1-16878 chở H chạy về quán Karaoke D. Đến khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, trong lúc chờ để bán số ma túy trên thì H bị Cơ quan Công an thị xã Hương Thủy phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.
Vật chứng vụ án đã thu gi ữ, gồm: 06 viên nén màu xanh, 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone 6s, 01 xe mô tô bi ển kiểm soát: 75K1-16878; số tiền 33.200.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số: 450/GĐ ngày 02/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Hu ế kết luận như sau: 06 viên nén đều có dạng hình trụ màu xanh gửi giám định cót ổng khối lượng là: 1,9167g, là ma túy, lo ại MDMA.
 Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKS-HTh ngày 19/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truy tố bị cáo Hồ NgọcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Đi ều 251, điểm s khoản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ NgọcH từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám đ ịnh, tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s đã qua sử dụng, 01 xe mô tô bi ển kiểm soát: 75K1-16878 của bị cáo H;
Đối với số tiền 32.000.000 đồng, chưa xác định được nguồn gốc và chủ sở hữu nên giao lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy tiếp tục điều tra tìm kiếm chủ sở hữu và làm rõ ngu ồn gốc số tiển để xử lý theo quy định của pháp luật. Trả lại cho bị cáo H số tiền 1.200.000đ.

 Ý kiến của bị cáo và lời nói sau cùng: B ị cáo thừa nhận hành vic ủa mình đúng như Cáo trạng đã truyt ố. Bị cáo thừa nhận hành vic ủa mình là sai, vi phạm pháp luật nên mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2]. Xét v ề hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Vào lúc 23 giờ 50 phút ngày 29/11/2018, tại quán Karaoke D thuộc tổ 10, phường P, thị xã H, tỉnh T, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thị xã Hương Thủy đã bắt quả tang Hồ NgọcH đang có hành vi tàng trữ 1,9167 gam ma túy, lo ại MDMA nhằm mục đích bán trái phép cho người khác.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuýc ủa bị cáo H nhằm mục đích đ ể bán lại cho người khác là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương; xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Với hành vi và trọng lượng chất ma túy nói trên, bị cáo H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Đi ều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truyt ố bị cáo Hồ NgọcH và đưa ra các chứng cứ buộc tội bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
[3]. Xét các căn cứ quyết định hình phạt , Hội đồng xét xử thấy rằng : Bị cáo Hồ NgọcH là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện; Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Xét loại hình phạt áp dụng đối với bị cáo thấy rằng: Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội. Mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo Hồ NgọcH không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

[5]. Đối với đối tượng nam có tên “K”, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để xem xét. Đối với anh Dương Văn Đ không biết bị cáo H đi bán Ma túy nên không xem xét xử lý.
[6]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 1,5167 gam ma túy, loại MDMA còn lại sau khi giám định là vật cấm tàng trữ, mua bán nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện di động hiệu Iphone 6s, 01 xe mô tô biển kiểm soát: 75K1- 16878 bị cáo H dùng làm phương tiện liên lạc để mua ma túy nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 32.000.000 đồng quá trình đi ều tra chư a đi ều tra, xác minh được chủ sở hữu hợp pháp cũng như ngu ồn gốc của số tiền này nênH ội đồng xét xử không thể xem xét xử lý theo quy định của pháp luật luật mà cần giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy tiếp tục điều tra tìm kiếm chủ sở hữu và xử lý theo quy định của pháp luật.
Còn lại số tiền 1.200.000đ của bị cáo H, đây là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo H.
[7]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hồ NgọcH 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (Ngày 30/11/2018).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên: Tịch thu, tiêu hủy 1,5167 gam Ma túy, loại MDMA còn lại sau khi giám định; Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6s, 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 75K 1- 16878 của bị cáo Hồ Ngọc H. Trả lại cho bị cáo H số tiền 1.200.000đ;
Giao lại số tiền 32.000.000đ cho Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương Thủy tiếp tục điều tra làm rõ nguồn gốc và chủ sở hữu để xử lý theo quy định của pháp luật.
(Vật chứng trên có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/5/2019 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã Hư ơng Thủy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ

## Page 5

Quốc hội, tuyên xử: Buộc bị cáo Hồ NgọcH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;VKSND tỉnh;
- VKSND TX. Hương Thủy;
- Công an TX. Hương Thủy;
- Trại giam CA tỉnh TT Huế;
- THADS TX. Hương Thủy;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Đã ký


Phan Thị Xuân Huế