Bản án số: 51/2019/HNGĐ-ST
Robert Ch - Phan Thị Huỳnh H
Số: 51
Ngày: 24/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: xác định cha cho con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 51/2019/HNGĐ-ST Ngày: 24-6-2019 V/v tranh chấp về xác định cho con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Cao Trí;
2. Ông Nguyễn Hiếu Trọn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 43/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2019 về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 42/2019/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Robert Ch, sinh năm 1974; tạm trú: Căn hộ ACh Pl, 30DT-473C, khu phố Th Nh 1, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Người phiên dịch cho ông Robert Cho: Bà Vũ Nguyệt Á, sinh năm 1994; thường trú:
Xã Y Th, huyện Y M, tỉnh Ninh Bình; chỗ ở: Khu phốNh Đ 1, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Phan Thị Huỳnh H, sinh năm 1995; thường trú: Ấp PhA 3, xã H Ph, huyện M T, tỉnh Sóc Trăng; tạm trú: Căn hộ ACh Pl, 30DT-473C, khu phố Th Nh 1, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Thanh D, sinh năm 1976; thường trú: Khu phố M, phường Ch Ph H, thành phố Th D M, tỉnh Bình Dương, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 11/01/2019 và lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn ông Robert Ch trình bày:
Ông Robert Ch và bà Phan Thị Huỳnh H tự nguyện chung sống với nhau từ tháng 9/2016, có tổ chức lễ cưới, tuy nhiên chưa đăng ký kết hôn. Sau khi tổ chức lễ cưới, ông Robert Ch và bà H sinh sống tại căn hộ ACh Pl, 30DT -743C, khu phố Th Nh 1, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Trong quá trình chung sống ông Robert Ch và bà H có 01 con chung tên là Phan Thị Linh Đ, sinh ngày 21/12/2017. Sau khi bà H sinh con xong, ông Robert Ch chuẩn bị làm thủ tục kết hôn thì phát hiện bà H nghiện ma túy nên ông Robert Ch không làm thủt ục kết hôn nữa, đồng thời bà H làm giấy khai sinh cho cháu Đ khai cháu Đ không có cha. Trong thời gian này ông Robert Ch đưa cháu Phan Thị Linh Đ đi giám định AND, kết quả cháu Đ là con ruột của ông Robert Ch. Vì vậy, ông Robert Chyêu cầu Tòa án xác định cháu Phan Thị Linh Đ là con ruột của ông Robert Ch.
- Bị đơn bà Phan Thị Huỳnh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ bằng hình thức niêm yết thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập bị đơn bà Phan Thị Huỳnh Hyêu cầu cung cấp bản tự khai trình bày ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn vào ngày 18/02/2019 nhưng bà H vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến gì. Tòa án triệu tập bà H tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 09/5/2019 nhưng bà H vắng mặt không lý do và nguyên đơn có đơn xin không tiến hành hòa giải. Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa giải được.
Vào các ngày 05/6/2019 và ngày 24/6/2019, Tòa án triệu tập bà H tham gia phiên tòa nhưng bà H vắng mặt không lý do.
- Người làm chứng chị Nguyễn Thị Thanh D trình bày: Bà D là bạn của ông Robert Ch, bà D biết ông Robert Ch và bà H có sống chung tại căn hộ ACh Pl, 30DT - 743C, khu phố Th Nh 1, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương:
Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tò a, Thẩm phán và Hội đồng xét xử chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự: Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn được triệu tập 02 lần tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
Về nội dung: Ông Robert Ch và bà Phan Thị Huỳnh H có thời gian sống chung, trong thời gian sống chung bà Hoa có thai và sinh cháu Phan Thị Linh Đ đồng thời theo kết quả giám định AND của Công ty MTV Thương mại và dịch vụ DNA TESTINGS xác định cháu Phan Thị Linh Đ và ông Robert Ch có cùng huyết thống cha – con với độ tin cậy 99,9999%. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn ông Robert Ch có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn bà Phan Thị Huỳnh H được triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ 02 lần vào các ngày 05/6/2019 và ngày 24/6/2019 nhưng đều vắng mặt không lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Ông Robert Ch khởi kiện yêu cầu xác định cháu Phan Thị Linh Đ, sinh ngày 21/12/2017 là con ruột của ông Robert Ch. Vì vậy, ông Robert Ch phải đưa ra chứng cứ chứng minh yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ. Ông Robert Ch chứng minh được ông và bà Phan Thị Huỳnh H có quá trình chung sống với nhau, trong thời gian chung sống thì bà H mang thai và sinh được cháu Phan Thị Linh Đ, qua tài liệu chứng cứ ông Robert Ch cung cấp là kết quả phân tích AND của Công ty MTV Thương mại và dịch vụ DNA TESTINGS xác định cháu Phan Huỳnh Linh Đ và ông Robert Ch có cùng huyết thống cha – con với độ tin cậy 99,9999%. Hơn nữa, trong suốt quá trình tố tụng, Tòa án đã nhiều lần triệu tập bà H lên làm việc về yêu cầu khởi kiện của ông Robert Ch, yêu cầu bà H cung cấp mẫu để giám định AND của cháu Đ nhưng bà H không có ý kiến hay văn bản nào thể hiện ý chí là bà không thừa nhận cháu Phan Thị Linh Đ là con ruột của ông Robert Ch. Do đó, có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Robert Ch theo quy định của khoản 1 Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình, xác nhận cháu Phan Thị Linh Đ là con ruột ông Robert Ch.
[3] Từ những phân tích nêu trên, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương là phù hợp.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình: Ông Robert Ch và bà Phan Thị Huỳnh H được miễn án phí theo quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thương vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 144, khoản 1 Điều 147, Điều 227; Điều 228; Điều 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 89, Điều 90, Điều 91, 101 và 102 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Robert Ch đối với bị đơn bà Phan Thị Huỳnh H.
Xác định cháu Phan Thị Linh Đ, sinh ngày 21/12/2017 là con ruột của ông Robert Ch.
2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Trả lại cho ông Robert Ch 300.000 (ba trăm nghìn đồng) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án

## Page 4

phí, lệ phí Tòa án số 0 027984 ngày 11/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA