Bản án số: 71/2019/ HNGĐ-ST
Cao Thị T - Nguyễn Ngọc N
Số: 71
Ngày: 17/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Cao Thị T yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Ngọc N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập–Tự do–Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 71/2019/ HNGĐ-ST Ngày 17-6-2019 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng -Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Trước.
 2. Bà Nguyễn Thị Hồng Sen.
-Thö kyù phieân toaø: Bà Trần Thị Tuyết Hoa –Thư ký Toaø aùn nhaân daân huyeän Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long -Ñaïi dieän Vieän Kieåm Saùt nhaân daân huyeän Long Hòa: Không tham gia phiên tòa.
 Trong ngày 17 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm thụ lý số: 173/ 2019/ TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2019, về việc “ Tranh chấp ly hôn và nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 68/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 13 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Cao Thị T, sinh năm: 1986 Địa chỉ: ấp M, xã P, huyện H, tỉnh L.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc N, sinh năm: 1991( vắng mặt).
Địa chỉ: ấp T, xã P, huyện H, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
-Theo đơn khởi kiện ngày 03/4/2019 và trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Cao ThịT trình bày: Qua quen biết chị và anh N tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và được Ủy ban nhân dân xã P, huyện H, tỉnh L cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 16/6/2017 . Sau khi cưới anh chị thuê nhà sống ở tỉnh Bình Dương để đi làm, vợ chồng sống hạnh phúc được vài tháng, đến khi sinh con chị về nhà cha mẹ ruột sinh sống cho đến nay, anh N ở Bình Dương để đi làm, anh N có kêu chị cho anh N thăm con 02 lần và cho tiền con được vài trăm ngàn, thời gian gần đây anh N không liên lạc với chị cũng không chu cấp tiền nuôi con, chị có điện thoại cho anh Ngửi tiền về nuôi con, nhưng anh N không

## Page 2

2 gửi cũng không về thăm con. Từ năm 2017 cho đến nay anh chị sống ly thân, tình cảm không còn, chị yêu cầu ly hôn với anh N.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Cao Kim N, sinh ngày 10/6/2017. Khi ly hôn chị yêu cầu nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
-Bị đơn anh Nguyễn Ngọc N : Vắng mặt trong các phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, cũng không có nộp cho Tòa án tài liệu hay chứng cứ gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 -Ý kiến của chịT tại phiên tòa: ChịT vẫn bảo lưu ý kiến yêu cầu được ly hôn với anh N. Về con chung: Chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con. Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung, về nợ chung: Chị không yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn là anh Nguyễn Ngọc N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần 2. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh N.
[2]. Xét về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh N tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện được Ủy ban nhân dân xã P, huyện H, tỉnh L cấp giấy chứng nhận kết hôn số 50, ngày 16 tháng 6 năm 2017. Do đó hôn nhân của chịT và anh N là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3]. Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Từ năm 2017 chịT và anh N sống ly thân, không còn ai quan tâm chăm sóc cho nhau, kể từ khi chịT sinh con anh N không quan tâm chăm sóc lo cho cuộc sống gia đình, chịT phải sống nhờ cha mẹ ruột giúp đỡ. Thời gian ly thân đã lâu nhưng anh N cũng không liên lạc với chịT cũng không về thăm con. Từ đó tình cảm của chịT đối với anh N không còn.
Xét, hôn nhân phải trên cơ sở tự nguyện. Mục đích hôn nhân là đem lại hạnh phúc cho nhau, cùng nhau chung sống, quan tâm chăm sóc, giúp đỡ, lo cho hạnh phúc gia đình. Nhưng trong thời gian chung sống giữa chịT và anh N không có sự quan tâm chăm sóc cho nhau. Tại phiên Tòa chịT vẫn giữ yêu cầu ly hôn với anh N, anh N đã được Tòa án thông báo về yêu cầu khởi kiện của chịT nhưng anh N vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và cũng không có bản khai ý kiến của mình đối với yêu cầu của chịT , xem như anh N không có ý định được đoàn tụ với chịT và chấp nhận đối với yêu cầu của chị T.

## Page 3

3 Từ những nhận định trên cho thấy việc chịT yêu cầu ly hôn với anh N là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân & Gia đình năm 2014.
[4]. Về con chung: Cháu Nguyễn Cao Kim N chưa đủ 36 thang tuổi, hiện do chịT nuôi dưỡng, chịT có yêu cầu được nuôi con, anh N không có ý kiến gì về yêu cầu nuôi con của chị T. Dó đó nên tiếp tục giao con cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng.
[5]. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Về án phí: Buộc chịT phải nộp toàn bộ tiền án phí Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
 Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 9 Điều 51, Điều 56 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/UB TVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Cao ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc N.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Cao Kim N , sinh ngày 10/6/2017 cho chị Cao ThịT tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Ngọc N có quyền tới lui thăm nom và chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.
3.Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

5. Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
6. Về án phí: Buộc chị Cao ThịT nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm. ChịT đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0002288, ngày 03 tháng 4 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ nên được khấu trừ.
7. Quyền kháng cáo: Án xử có mặt nguyên đơn, bị đơn vắng mặt, báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án .
Người vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
-TAND Tỉnh Vĩnh Long; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Long Hồ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -CC THADS huyện Long Hồ;
-UBND xã P-LH-VL -Các đương sự trong vụ án;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 Võ Công Bằng -Các đương sự trong vụ án;
-Lưu hồ sơ vụ án. Võ Công Bằng