Bản án số:98/2019/HS-ST
Hoàng Văn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số:98/2019/HS-ST Ngày 10-7-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Đinh Công Trường.
 2.Bà Phạm Thị Hiền Thư ký ghi B bản phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh– Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa : Ông Trần Quang Minh – Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
Ngày 10 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
97/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2019/QĐXXST-HS ngày 28/6/2019 đối với bị cáo Hoàng Văn B (Tên gọi khác: không ), sinh năm 1987, tại Nam Định; Hộ khẩu thường trú: khu phố H, phường P, thị xãP , tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu; Chỗ ở hiện nay: Như trên; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; Trình độ văn hóa 12/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là ông Hoàng Văn H, sinh năm 1961; Mẹ là bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1964; Bị cáo là thứ hai trong gia đình có hai chị em; Vợ bị cáo là Lê Thị Minh H , sinh năm 1994; Bị cáo có 02 con; Con lớn sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án: Không Tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/3/2019, chuyển tạm giam tại nhàt ạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ từ ngày 22/3/2019 cho đến nay.
Bị cáo được dẫn giải trước phiên tòa Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Quang V, sinh năm 1941 (Có mặt).
Địa chỉ: Khu phố H, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Người làm chứng: Ông Lê Văn T, sinh năm 1941 (Vắng mặt).
Địa chỉ: xã A, thành phố B, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hoàng Văn B là người nghiện ma túy. Lúc 11 giờ 25 phút ngày 20 tháng 3 năm 2019 , B đi đến khu vực mỏ đá Thanh Tâm thuộc khu phố Ông Trịnh, phường Tân Phước, thị x ã Phú Mỹ gặp một người phụ nữ tên Hương (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền ma túy rồi cất giấu trong chiếc mũ đội đầu và điều khiển xe mô tô BKS: 72H3-6981 đi đến khu vực quán cafe Suri thuộc khu phố Ông Trịnh, phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Đến lúc 11 giờ 30 phút cùng ngày, tại trước quán cafe Suri, B bị cán bộ chiến sỹ Đồn biên phòng Long Sơn – BCH Bộ đội biên phòng tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phối hợp với Công an phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn B đang có hành vi tàng trữ 01 gói nylon hàn kín, bên trong chứa chất kết tinh không màu, trong suốt, đang cất giấu trong chiếc mũ đội trên đầu của B. B khai nhận đây là ma túy đá, cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Đồn B phòng Long Sơn đã lập B bản bắt người phạm tội quả tang đồng thời thu giữ tang vật gồm: 01 gói nylon hàn kín, 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 xe mô tô BKS: 72H3 -6981.
Đồn biên phòng Long Sơn đã ra quyết định khởi tố vụ án và hoàn tất hồ sơ chuyển cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ để điều tra theo quy định.
 Tại cơ quan điều tra công an thị xã Phú Mỹ, Hoàng Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại bản Kết luận giám định số 102/GĐMT -PC09 ngày 28 /3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xác định mẫu chất kết tinh không màu, trong suốt chứa trong 01 (một) gói nilon hàn kín được niêm phong trong một phong bì màu trắng gửi đến giám định có khối lượng là 0,2522 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Về vật chứng vụ án:
- 01 phong bì niêm phong màu trắng đề số 102 ngày 21/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bà Rị a – Vũng Tàu, bên trong chứa mẫu vật sau giám định
- 01(một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia TA 1010 màu đen đã cũ, số IMEI: 357342082182994 đã qua sử dụng là tài sản của B, sử dụng làm phương tiện liên lạc để mua ma túy.
Toàn bộ số vật chứng trên đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản, chờ xử lý.
 Về trách nhiệm dân sự: Không.
- Tại bản Cáo trạng số: 104/CT- VKS ngày 21/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Hoàng Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai của mình tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do bị cáo gây ra, cũng như đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo B từ 18 (Mười tám) - đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tuyên : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong màu trắng đề số 102 ngày 28/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định ; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia TA 1010 màu đen đã cũ, số IMEI: 357342082182994 Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định Về trách nhiệm dân sự: Không
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình là sai và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về tố tụng: Qua xem xét toàn b ộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét x ử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quy ết định t ố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án và tội danh:
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy có đủ căn cứ kết luận:
Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 20/3/2019, cán bộ chiến sỹ Đồn biên phòng Long Sơn – BCH Bộ đội biên phòng tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phối hợp với Công an phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn B đang tàng trữ 01 (một) gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 0,2522 gam được cất giấu trong chiếc mũ đội đầu của B tại trước quán cafe Suri thuộc khu phố Ông Trịnh, phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Hoàng Văn B khai nhận số ma túy trên là của B, cất giấu nhằm mục đích để sử dụng.
Hành vi nêu trên của b ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự, an toàn

## Page 4

4 xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại to lớn của ma túy, biết rõ Nhàn ước nghiêm cấm tất cả các hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy, nhưng vì phục vụ cho nhu cầu sử dụng của bản thân nên vẫn bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
 Bản thân b ị cáo là ngư ời sử dụng ma túy nên hi ểu rõ tách ại to lớn của chất gây nghiện này, lẽ ra bị cáo phải góp phần cùng cộng đồng ngăn chặn, đẩy lùi tệ nạn này khỏi đời sống xã hội, nhưng bị cáo không làm, còn tiếp tay cho ma túy ngày càng lan rộng trong cộng đồng, gieo rắc hiểm họa khôn lường cho cộng đồng, đặc biệt đối với tầng lớp thanh thi ếu niên, gián ti ếp lây truy ền căn bệnh HIV/AIDS cũng như làm phát sinh thêm các loại tội phạm khác ở địa phương.
Với tính chất, mức độ phạm tội như trên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội bằng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo, giúp bị cáo nhận ra lỗi lầm của mình đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : xét bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn, hối cải , nên b ị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật [5]Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo tuy có việc làm, nhưng thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Không [7] Đối tượng tên Hương (chưa rõ nhân thân, lai l ịch), là ngư ời bán ma túy cho Hoàng Văn B, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Phú Mỹ tiếp tục xác minh, xử lý sau.
 [8] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong màu trắng đề số 102 ngày 28/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định là đối tượng bị Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động hi ệu Nokia TA 1010 màu đen đã cũ, số IMEI: 357342082182994 thu giữ của bị cáo là phương tiện bị cáo dùng liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [9]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn B 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/3/2019.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên xử:

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong màu trắng đề số 102 ngày 28/3/2019 có chữ ký của Giám định viên Võ Thanh Hoài, phó trưởng phòng Lê Bá Hiền có mộc dấu của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hi ệu Nokia TA 1010 đã cũ, số IMEI: 357342082182994 (Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý theo B bản giao nhận vật chứng số 80 ngày 25/6/2019).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn B phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đương sự có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm . Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- PV 06 – Công an tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHA dân sự thị xã Phú Mỹ;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; các đương sự; Lưu HS vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)

 Văn Thị Hiền