Bản án số: 31/2019/HS-ST
Bị cáo Đỗ Quốc Văn phạm tội mua bán trái phép chất ma túy quy định tại các điểm b, c, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 31/2019/HS-ST
Ngày: 25/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

 Bản án số: 31/2019/HS-ST Ngày: 25 - 6 - 2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Quốc Tuấn;
 2. Bà Nguyễn Thị Quyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Nhật Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hồng Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Văn Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số :
32/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2019, đối với bị cáo:
Đỗ Quốc V, sinh năm 1963 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Xóm 15, thôn Q, xã V, huyện L , tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
4/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ VănH và bà Phạm ThịT (đã chết); vợ: Nguyễn ThịT và 03 con , con lớn nhất sinh năm 1987, con nhỏ nhất sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Ngày 30/5/2012 bị Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/3/2019 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Đỗ Văn M, sinh năm 1981; nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Thế H, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Đỗ Văn B; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 07/3/2019, tại nhà nghỉT thuộc thônH , xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam, Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã Đ tiến hành kiểm tra hành chính về an ninh trật tự, phòng cháy chữa cháy thì phát hiện Đỗ Quốc V đang đứng tại quầy thanh toán tầng 1 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính , phát hiện và thu giữ: Trong lòng bàn tay trái Đỗ Quốc V đang cầm 01 ống nhựa màu cam, kẻ sọc trắng, kích thước dài khoảng 5 cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì có ký hiệ u QT03; thu giữ trong túi áo khoác ngoài phía trước bên trái V đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng , bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu lần lượt là QT01; thu giữ trong túi quần dài phía sau bên phải V đang mặc 01 gói giấy bạc màut rắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02. Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu giữ, tạm giữ của V số tiền 1.040.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung bên trong có 02 sim điện thoại và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 16P7 -6054. Văn khai nhận các hạt tinh thể màu trắng và chất bột dạng cục màu trắng là ma túy loại Heroine và ma túy đá (Methamphetamine).
Ngày 07/3/2019, Công an huyện Lý Nhân đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Đỗ Quốc V tại xóm 15, thôn Q, xã V, huyện L, tỉnh Hà Nam phát hiện, thu giữ: 01 hộp kim loại màu trắng , bên trong c ó 31 gói nilon bên trong các gói đều chứa các hạt tinh thể màu trắng ; 01 túi nilon màu trắng bên trong có bám dính các hạt tinh thể màu trắng ; 01 gói giấy loại vỏ bao thuốc lá, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng ; 01 dao lam nhãn hiệu CROMA đã qua sử dụng; 01 bình thủy tinh hình trụ kích thước (9 x 17 x 9)cm, đầu bình có bám dính chất keo dạng màu vàng nhạt; 01 cân tiểu ly; 07 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ ngoài màu xanh bên trong lắp 02 sim điện thoại ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HOTWAV bên trong lắp 01 sim điện thoại ; 01 túi nilon bên trong có 119 gói nilon màu trắng; 01 lọ nhựa trắng hình trụ tròn bên trong chứa 15 túi nilon màu trắng; 01 coóng thủy tinh; 01 bình thủy tinh, miệng bình có gắn 01 coóng thủy tinh và 01 ống nhựa, đầu coóng thủy tinh có bám dính chất dạng keo ; 01 đầu thu ca mera nhãn hiệu AJHUA; 01 lọ thủy tinh gắn trên đế kim loại , trên nắp có gắn một co óng thủy tinh , nắp lọ gắn 01 ống nhựa tại gầm cầu thang tầng 1 ; 01 đầu thu cam era nhãn hiệu AJHUA. Những vật chứng nêu trên được niêm phong trong phong bì ký hiệu lần

## Page 3

3 lượt từ KX01 đến KX15. Ngoài ra còn thu giữ 01 thanh kiếm tự chế chuôi bằng gỗ; 01 thanh kiếm tự chế có chuôi bằng kim loại; 01 dao quắm và 01 dao nhọn.
Tại bản kết luận giám định số: 43/PC09-MT ngày 12/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận:
“- Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,082g, loại Heroine.
- Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,080g, loại Heroine.
- Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT03 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,608g, loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu KX01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 6,141g, loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu KX02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,564g, loại Methamphetamine.
- 01 túi nilon màu trắng trong phong bì ký hiệu KX04 gửi giám định có bám dính ma túy loại Heroine.
- Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu KX05 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,074g, loại Heroine.
- 01 dao lam màu trắng nhãn hiệu CROMA trong phong bì ký hiệu KX06 gửi giám định không bám dính ma túy loại Heroine và Methamphetamine.
- 01 coóng thủy tinh màu trắng trong hộp ký hiệu KX13 gửi giám định có bám dính ma túy loại Methamphetamine.
- 01 coóng thủy tinh màu trắng trong hộp ký hiệu KX14 gửi giám định có bám dính ma túy loại Methamphetamine.”
Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Đỗ Quốc V là: 0,236g loại Heroine và 8,313g loại Methamphetamine.
Đỗ Quốc V khai: Toàn bộ số ma tuýC ơ quan điều tra đã thu giữ do V mua của một người đàn ông tên làC ở tỉnh Hưng Yên, với mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Lần gần nhất vào khoảng 08 giờ ngày 28/02/2019 V đã cho Đỗ Văn M 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng , khoảng 9 giờ ngày 03/3/2019 V tiếp tục bán cho Nguyễn Thế H 01 gói He roin với giá 200.000 đồng.
Bản cáo trạng số : 35/CT-VKS ngày 27/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố Đỗ Quốc V về tội “mua bán trái phép chất ma túy”, theo các điểm b, c, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa : Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các điểm b, c, p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51,

## Page 4

4 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Đỗ Quốc V từ 10 đến 11 năm tù. Phạt bổ sung, phạt tiền bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước. Đề nghị hướng xử lý vật chứng và án phí vụ án. Truy thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000 đồng Đỗ Quốc V đã bán ma túy cho Minh và Hùng thu lời bất chính.
+ Bị cáo Đỗ Quốc V khai nhận hành vi của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố và nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lý Nhân, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác tại cơ quan điều tra , biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 07/3/2019, tại nhà nghỉT thuộc thôn H, xã Đ, huyện L, tỉnh Hà Nam và tại nhà Đỗ Quốc V ở xóm 15, thôn Q, xã V , huyện L , tỉnh Hà Nam . Đỗ Quốc V đã có hành vi cất giữ tổng khối lượng ma túy: 0,236g (không phẩy hai trăm ba mươi sáu gam) loại Heroine và 8,313g (tám phẩy ba trăm mười ba gam) loại Methamphetamine với mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Trước đó, b ị cáo còn nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện ma túy, trong đó lần gần nhất bị cáo đã bán ma túy cho Đỗ Văn M và Nguyễn Thế H lần lượt vào các ngày 28/02/2019 và 03/3/2019.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, với ba tình tiết định khung hình phạt được quy định tại các điểm b, c, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự . Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo là đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu

## Page 5

5 tới tình hình an ninh trật tự địa phương. Tội phạm về ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân . Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm khắc , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo được bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào và được hưởng một tình ti ết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .
Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, năm 2012 đã bị Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đây cũng là tình tiết cần xem xét khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhằm thu lời bất chính, vì vậy cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo . Tuy nhiên, cũng xem xét đến điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo để áp dụng mức phạt cho phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng: 08 phong bì niêm phong dán kín và 02 hộp cattong niêm phong dán kín số 43/PC54-MT ghi “mẫu vật hoàn trả” lần lượt là QT01, QT02, QT03, KX01, KX02, KX04, KX05, KX06, KX13, KX14 ; 07 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 119 túi nilon màu trắng; 01 lọ nhựa trắng hình trụ tròn, bên trong có 15 túi nilon màu trắng; 01 ống (coóng) thủy tinh màu trắng; 01 cân tiểu ly là chất cấm lưu hành và công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
+ 01 đầu ghi camera nhãn hiệu AJHUA ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung bên trong lắp 02 sim điện thoại ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA bên trong lắp 02 sim điện thọa i; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HOTWAV bên trong lắp 01 sim điện thoại và số tiền 1.040.000 đồng là tài sản liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
+ 01 thanh kiếm tự chế chuôi bằng gỗ; 01 thanh kiếm tự chế có chuôi bắng kim loại; 01 dao quắm và 01 dao nhọn không còn giá trị sử dụng, bị cáo đề nghị không nhận lại do đó tịch thu và tiêu hủy.
+ Đối với số tiền 400.000 đồng Đỗ Quốc V đã bán ma túy cho Đỗ Văn M và Nguyễn Thế H vào các ngày 28/02/2019 và 03/3/2019 để thu lời bất chính, nên truy thu nộp ngân sách nhà nước.
+ Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 16P7- 6054, Đỗ Quốc V khai mua tại một cửa hàng bán xe máy cũ tại khu vực chùa H, quận C , Thành phố Hà Nội (bị cáo không nhớ địa chỉ cụ thể) với giá 23.000.000đồng, có giấy đăng ký xe nhưng không viết giấy tờ mua bán. Qúa trình điều tra, Cơ quan Công an xác định chiếc xe này là tang vật trong một vụ án khác xảy ra vào ngày 04/8/2013 tại quận B , Thành phố Hà Nội. Công an

## Page 6

6 huyện Lý Nhân tách ra để xử lý theo quy định của pháp luật, nên không xem xét giải quyết trong vụ án này.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo.
[8] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc ma túy Đỗ Quốc V khai mua của người đàn ông tên làC ở tỉnh Hưng Yên. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa đủ căn cứ để xử lý đối với C. Công an huyện Lý Nhân tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, khi có đủc ăn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
+ Đối với Nguyễn Thế H và Đỗ Văn M đã có hành vi mua ma túy của V để sử dụng. Quá trình điều tra xác định hành vi của H vàM chưa đến mức xử lý về hình sự. Cơ quan điều tra Công an huyện Lý Nhân đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H vàM là đúng pháp luật.
+ Đối với ông Lê Văn B là người quản lý nhà nghỉ T, kết quả điều tra xác định ông B không biết việc bị cáo V đã mang ma túy khi vào thuê phòng nghỉ, nên không xem xét trách nhiệm đối với ông Lê Văn B.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Đỗ Quốc V phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ các điểm b, c, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Đỗ Quốc V 10 (Mười) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 07/3/2019.
2. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 2 Điều 35; khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Đỗ Quốc V 5.000.000 (Năm triệu) đồng nộp ngân sách nhà nước.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 08 phong bì niêm phong dán kín và 02 hộp cattong niêm phong dán kín số 43/PC54-MT ghi “mẫu vật hoàn trả” lần lượt là QT01, QT02, QT03, KX01, KX02, KX04, KX05, KX06, KX13, KX14 ; 01 cân tiểu ly;
07 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 túi nilon bên trong có 119 túi nilon màu trắng;
01 lọ nhựa trắng hình trụ tròn bên trong c ó 15 túi nilon màu trắng ; 01 ống

## Page 7

7 (coóng) thủy tinh; 01 thanh kiếm tự chế chuôi bằng gỗ; 01 thanh kiếm tự chế có chuôi bằng kim loại; 01 dao quắm và 01 dao nhọn.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 1.040.000 (một triệu không trăm bốn mươi nghìn) đồng, 01 đầu thu camera nhãn hiệu AJHUA vỏ màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung bên trong lắp 02 sim điện thoại , 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA bên trong lắp 02 sim điện thoại , 01 điện thoại di động nhãn hiệu HOTWAV bên trong lắp 01 sim điện thoại.
 (Tình trạng số lượng, loại vật chứng cụ thể như biên bản giao nhận vật chứng giữaC ơ quan cảnh sát điều tra với Chi cục thi hành án huyện L ngày 30/5/2019 và Ủy nhiệm chi số 07 ngày 29/5/2019 lập tại Kho bạc Nhà nước huyện L).
- Truy thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng của Đỗ Quốc V.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/1016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc Đỗ Quốc V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam.
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện L;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Quốc Huy