Bản án số: 32 /2019/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 32
Ngày: 10/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P xin ly hôn a T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 32 /2019/HNGĐ-ST Ngày 10 tháng 6 năm 2019 “V/v ly hôn giữa chịP và anh T”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu – Bà Nguyễn Thị Xuân Oanh Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang – Cán bộ Toàn án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2019, tại Tòa án nhân dân thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 51/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn , nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/QĐXX-ST ngày 13 tháng 5 năm 201 9 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2019/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm ThịP - sinh năm 1988 Đăng ký HKTT: khối 1, phường H, TP Vinh, Nghệ An (có mặt).
Bị đơn: Anh Lê Anh T - sinh năm 1981.
Đăng ký HKTT: khối 1,phường H, TP Vinh, Nghệ An (có mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 01 năm 2019 và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Phạm ThịP trình bày:
Chị kết hôn với anh Lê Anh T trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND phường H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ngày 10/11/2016. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian ngắn đến năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn căng thẳng từ đầu năm 2018 đến nay và chịP bỏ ra thuê nhà sống riêng và cũng từ đó vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau nữa.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không phù hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã nhau , không có niềm tin và sự tôn trọng nhau , anh T không có trách nhiệm với gia đình . Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn thực sự trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T để ổn định cuộc sống. Về con chung: vợ chồng có 0 1 con chung là Lê Nguyên Minh - sinh ngày 17/01/2018, hiện con đang ở với chị v ì vậy, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung

## Page 2

22 và không yêu cầu anh T phải cấp dương nuôi con. Về tài sản chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. về nợ thì vợ chồng không có khoản nợ chung nào.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa anh T trình bày:
Anh đã nghe rõ lời trình bày của chịP và thừa nhận về thời gian sống chung rồi kết hôn và điều kiện kết hôn, quá trình chung sống và nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng như chịP đã trình bày là đúng. Nhưng theo anh T thì những mâu thuẫn của vợ chồng là mâu thuẫn bình thường trong cuộc sống, vợ chồng có thể ngồi lại nói chuyện với nhau để giải quyết vấn đề , cho nhau cơ hội về xây dựng gia đình hạnh phúc, nuôi dạy con cái trưởng thành nên việc chịP làm đơn ly hôn anh T không đồng ý ly hôn. Còn nếu chịP cương quyết yêu cầu ly hôn thì tòa giải quyết theo quy định pháp luât. Về con chung vợ chồng có 01 con chung là Lê Nguyên Minh, sinh ngày 17/01/2018, Trong quá trình giải quyết vu án Anh T không đồng ý ly hôn nên không có ý kiến về con chung, nhưng tại phiên tòa anh T cho rằng con chưa đủ 36 tháng tuổi và hiện cũng đang ở với mẹ là chịP nên đồng ý giao con chung cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng và anh sẽ có trách nhiệm với con. Về tài sản anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết, về nợ thì vợ chồng không có khoản nợ chung nào.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn , bị đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Đề nghị áp dụng các điều 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Về Hôn nhân: cho chị Phạm ThịP được ly hôn anh Lê Anh T.Về nuôi con chung: Giao con chung là Lê Nguyên Minh, sinh ngày 17/01/2018 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh T do chịP không yêu cầu. Về tài sản: chịP và anh T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết .Về án phí:
chị Phạm ThịP phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Phạm ThịP khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Lê Anh T nên đây là tranh chấp “ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố dụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn anh Nguyễn Anh T cư trú tại phường H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịP kết hôn với anh Nguyễn Anh T trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND phường H, thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An ngày 10 tháng 11 năm 2016. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chịP và anh T là hợp pháp nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Xét quá trình chung sống giữa chịP và anh T thấy rằng: Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc một thời gian ngắn đến năm 20 17 thì bắt đầu

## Page 3

33 xảy ra mâu thuẫn , mâu thuẫn căng thẳng từ đầu năm 2018 đến cho đến nay và chịP bỏ ra thuê nhà sống riêng và cũng từ đó vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có niềm tin và sự tôn trọng nhau, anh T không có trách nhiệm với gia đình mặt khác bản thân chịP không còn tình cảm với anh T.
Anh T cũng xác nhận vợ chồng có mâu thuẫn và đã ly thân từ lâu nhưng anh không muốn ly hôn mà mong muốn vợ chồng đoàn tụ về để nuôi dạy con cái, nhưng nếu chị P cương quyết ly hôn thì Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Tuy rằng anh T có nguyện vọng đoàn tụ nhưng vợ chồng vẫn sống ly thân, chứng tỏ cuộc hôn nhân giữa chịP và anh T trên thực tế không còn tồn tại một thời gian dài, chịP và anh T không tìm thấy hạnh phúc trong việc sống chung , mục đích của hôn nhân không đạt được, chịP không đồng ý quay về sống với anh T mà yêu cầu giải quyết cho ly hôn nên cần căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chịP được ly hôn anh T.
[2] Về nuôi con chung: Chị Phạm ThịP và anh Lê Anh T có 01 con chung là Lê Nguyễn Minh - sinh ngày 17/01/2018. Tại phiên tòa chịP và anh T thỏa thuận và thống nhất giao con chung là Lê Nguyễn Minh cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh T do chịP không yêu cầu.
 [3] Về tài sản: Chị Phạm ThịP và anh Lê Anh T đều không yêu cầu tòa án giải quyết.
[4] Về án phí: Chị Phạm ThịP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự . Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBNVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phạm ThịP và anh Lê Anh T.
2. Về nuôi con chung: Giao con chung Lê Nguyễn Minh - sinh ngày 17/01/2018 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh T do chịP không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản: Chị Phạm ThịP và anh Lê Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Phạm ThịP phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000đ chịP đã nộp theo biên lai số 0002835 ngày 23 tháng 01 năm 2019 của Chi cục Thi ành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
5. Án xử công khai, có mặt nguyên đơn, bị đơn.

## Page 4

44 Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSTP Vinh;
- Chi cục THADS TPVinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND p. H, TP Vinh;
(GCNKH số 157 ngày 10/11/2016)
- Lưu HS VA.
 Nguyễn Thị Hằng

## Page 5

55