yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 273/2019/HNGD
Ngày: 16/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Thanh Tuấn, sinh năm 1985 Bà Song Hỷ Bình, sinh năm 1983

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 273/2019/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 16 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Căn cứ vào các Điều 212, 213 và Khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 , và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 218/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn T.T, sinh năm 1985 Địa chỉ: N, Huỳnh Tấn P, Khu phố 1, phường PM, Quận B, TPHCM
- Bà Song H.B, sinh năm 1983 Địa chỉ: Số A Lạc Long Q, Phường N, Quận M, TPHCM

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án:
Quan hệ vợ chồng giữa ông Nguyễn T.T và bà Song H.B được xác lập vào năm 2009, có đăng ký kết hôn quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Các đương sự hiện đang cư trú tại Quận 7 và có đơn yêu cầu thuận tình ly hôn, căn cứ theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và Khoản 2 Điều 29, Điề u 35; Điểm h Khoản 2 Điều 39 Bộ Luật tố tụng Dân sự năm 2015 thì đây là việc thuận tình ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 7.
 [2] Về quan hệ hôn nhân:

## Page 2

Trong thời gian chung sống giữa ông Nguyễn T.T và bà Song H.B yết có phát sinh mâu thuẫn, đồng thời cả hai đều nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Xét thấy tình cảm giữa ông Nguyễn T.T và bà Song H.B thật sự không còn, không có khả năng đoàn tụ. Việc thuận tình ly hôn của ông Nguyễn T.T và bà Song H.B là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, xét thấy nên chấp nhận.
 [3] Về con chung:
 Trong quá trình chung sống các đương sự xác nhận có 01 ( một) con chung họ và tên Nguyễn M.N (nam), sinh ngày 28/6/2010. Sau khi thuận tình ly hôn ông Nguyễn T.T và bà Song H.B thống nhất thỏa thuận giao con chung cho ông Nguyễn T.T trực tiếp nuôi dư ỡng và chăm sóc, bà Song H.B không cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét thấy việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện nên chấp nhận.
[4] Về tài sản chung: Các đương sự xác nhận không có , nên không xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung : Các đương sự xác nhận không có , nên không xem xét giải quyết.
 [6] Về lệ phí việc dân sự: Các đương sự phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Song H.B và ông Nguyễn T.T thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận hôn nhân số 40, quyển số 01/2009 do Ủy ban nhân dân phường PM, Quận B, TPHCM cấp ngày 24/4/2009 không còn giá trị pháp lý).
- Về con chung: Bà Song H.B và ông Nguyễn T.T xác nhận có 01 (một)
con chung họ và tên Nguyễn M.H (nam), sinh ngày 28/6/2010. Sau khit huận tình ly hôn bà Song H.B đồng ý để ông Nguyễn T.T trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc con chung, bà Song H.B không cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Song H.B có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
-Về tài sản chung: Các đương sự xác nhận không có.
- Về nợ chung: Các đương sự xác nhận không có.

## Page 3

- Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2017/0026898 ngày 02/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự đã nộp đủ.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN





 Trương Như Thủy

Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Q7;
- Chi cục THADS Q7;
- UBND Phường Phú Mỹ , Quận 7, TPHCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS (TK.Loan).