Bản án số: 33/2019/HSST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 05/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 33/2019/HSST Ngày: 05 / 6 / 2019




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Bảo.
Các hội thẩm nhân dân: - Bà Trần Thị Cúc,
- Ông Phạm Mã Siêu.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Yến - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải tham gia phiên tòa:
 Ông Vũ Văn Nam - Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công kha i vụ án hình sự thụ lý số: 35/2019/HSST ngày 10/5/2019 đối với:
 Bị cáo: Nguyễn Văn T - Sinh năm 1993. (Bị cáo có mặt).
Nơi ĐKHK và cư trú: Thôn V, xã N, huyện T H, tỉnh Thái Bình; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 11/12; Con ông Nguyễn Văn T1 (đã chết) và bà Trần Thị T2 - Sn:
1960; Vợ: Nguyễn Thị H -Sn: 1996; Bị cáo có 0 1 con sinh 2015. Tiền sự: Không;
Tiền án: Không; Nguyễn Văn T bị tạm giữ từ ngày 02/02/2018 đến ngày 11/02/2018 ; Sau được thay bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 11/02/2018; Bị cáoT bỏ trốn;
Ngày 02/5/2019 T bị bắt theo lệnh truy nã số: 07 ngày 08/5/2018 của Công an huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
*Ngƣời làm chứng: - Anh Trần Văn T3, sinh năm 1984.( Vắng mặt).
 - Anh Trần Xuân T4, sinh năm 1964. ( Vắng mặt).
Đều trú tại: Thôn H, xã N, huyện TH, tỉnh Thái Bình.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do nghiện ma túy nên khoảng 13h00’ ngày 02/02/2018, Nguyễn Văn T đi bộ từ nhà đến khu vực trước cửa nhà thờ Tân Phú thuộc địa phận H, xã N, mục đích mua ma túy để sử dụng , Tại đây Nguyễn Văn T gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi và địa chỉ; Thỏi mua ma túy, người đàn ông này đồng ý , T đưa cho người đàn ông này 100.000 đồng. Người đàn ông nhận tiền và đưa lại choT 01 gói nhỏ, bên ngoài đều được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, mở ra bên trong có chất bột màu trắng dạng cục, T nhận gói ma túy và đút vào túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc rồi đi về nhà. Khi đi đến đoạn đường bê tông gần nhà thờ Tân Phú ; Thì bị lực lượng Công an huyện Tiền Hải yêu cầuT dừng lại kiểm tra. Qúa trình Kiểm tra Nguyễn Văn T tự giác móc trong túi áo khoác đang mặc giao nộp 01 gói ma túy. Cơ quan điều tra Công an huyện Tiền Hải đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản quản lý, niêm phong vật chứng.
Bản cáo trạng số: 37/CT- VKSTH ngày 09/5/2019 VKSND huyện Tiền Hải truy tố Nguyễn Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS. Tại phiên toàT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Đại diện VKSND huyện Tiền Hải luận tội, tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38; điều 50 BLHS năm 2015. Đề nghị xử phạt Nguyễn Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù giam. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS;
Điều 106 BLTTHS. Đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 0,1665 gam Hêrôin cùng bao gói. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp. Bị cáo không khiếu nại hay có ý kiến gì.
[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Biên bản niêm phong tài liệu, đồ vật; Bản kết luận giám định số: 53/KLGĐ- PC54 ngày 02/02/2018 của phòng kỹ thuật hình sự công an Thái Bình kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy loại Heroine (Hêrôin) có khối lượng 0,1665 gam; Và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án ; nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h30’ ngày 02/02/2018, tại khu vực đoạn đường bê tông gần nhà thờ Tân Phú, thuộc địa phận H, xã N, huyện TH, Công an huyện Tiền Hải phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0 1 gói Hêrôin có khối lượng 0,1665 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
“Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy;
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
………………………………………………
 c) Heroine, Cocaine,……...…., có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 …………………………………………….
 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
[3] Về tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý

## Page 4

chất ma túy của nhà nước, làm suy thoái nòi giống con người, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T:
 [4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Nguyễn Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.
 [5] Về hình phạt:
 [5.1] Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; Xét thấy, ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, bị cáo là người nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội. Do đó, hành vi của bị cáo cần thiết phải xử phạt nghiêm minh bằng hình phạt tù, phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định , tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội do bị cáo gây ra , mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[5.2] Hình phạt bổ sung: Xét thấy, Nguyễn Văn T là người nghiện ma túy, không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,16655 gam Hêrôin thu giữ của Nguyễn Văn T; Sau khi giám định còn lại là 0, 1501 gam Hêrôin cùng bao gói. Xét thấy số Hêrôin trên là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điều 47 BLHS năm 2015 và tại khoản 2 điều 106 BLTTHS năm 2015.
 [7] Về các vấn đề khác:
 - Về nguồn gốc số ma túy: Nguyễn Văn T khai toàn bộ số ma túy mà công an huyện Tiền Hải thu giữ là doT mua của 01 người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở khu vực trước cửa nhà thờ Tân Phú, thuộc địa phận H, xã N, huyện TH vào ngày 02/02/2018. Do v ậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải không có đủ cơ sở điều tra, xác minh làm rõ người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T để xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 5

 [ 8] Về án phí:
 Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 50, điều 38, điều 47 BLHS năm 2015 ; Điều 106, khoản 2 điều 136, điều 331, điều 333 BLTTHS năm 2015; Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1./ Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2./ Về hình phạt:
 - Xử phạt Nguyễn Văn T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù.
 - Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm gi am, ngày 02/5/2019. (Được trừ 09 ngày Nguyễn Văn T bị tam giữ từ ngày 02/02/2018 đến ngày 11/02/2018).
3./ Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Hêrôin có khối lượng 0,1665 gam, sau khi giám định còn lại là 0,1501 gam cùng bao gói.
 (Toàn bộ vật chứng trên đã chuyển đến Chi cục THADS huyện Tiền Hải quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/5/2019).
4./ Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( đã ký)
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND h Tiền Hải;
Công an huyện TH;
- Phòng TC- KT- TĐ;
- Chi cục THADS TH;
- Lưu hồ sơ, VP;
 Phạm Hải Bảo