Bản án số: 35/2019/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 35/2019/HS-ST.
Ngày: 24/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 35/2019/HS-ST.
 Ngày: 24 - 5- 2019.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chiều Ông Tạ Văn Nhật
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hoàn - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2019/TL-HSST ngày 09 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 5 năm 2019, đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Văn T, sinh năm 1970 tại quận B, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú:
Tổ dân phốP 1, phường M, quận B, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Đặng Thị B; có vợ và có 03 con, con lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 2003; tiền án: Ngày 27/6/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm xử phạt 07 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Chấp hành xong hình phạt ngày 19/01/2017); Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 29/02/2000, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 8 tháng 4 ngày tù về tội trộm cắp tài sản; Ngày 27/11/2003, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm xử phạt 33 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ra trại ngày 08/5/2006; Ngày 03/7/2017 bị UBND huyện Từ Liêm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh; danh bản, chỉ bản số 055 do Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội lập ngày 01/02/2019; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/01/2019; Bị cáo có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trần Văn Thuật, sinh năm 1983; nơi cư trú: Phố Mới, xã Thọ Xuân, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1988; nơi cư trú: Cụm 2, xã Tân

## Page 2

- 2 -

Lập, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
Chị Đặng Thị T, sinh năm 2000; nơi cư trú: Cụm 2, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
Anh Bùi Thanh T, sinh năm 1998; nơi cư trú: Khu Đồng Sậy, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 22/01/2019, Nguyễn Văn T đang ở nhà thì có Trần Văn Thuật, sinh năm 1983 ở phố Mới, xã Thọ Xuân, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội gọi điện hỏi mua ma túy dạng “đá” và “ngựa” với giá 1.000.000 đồng. T đồng ý và thuê xe ôm đến khu vực ngã tư Cổ Nhuế mua của người không quen biết 600.000 đồng ma túy gồm 04 viên ma túy ngựa màu đỏ giá 200.000 đồng, 01 gói nilon màu trắng ma túy đá với giá 400.000 đồng và được người bán ma túy cho thêm 02 gói ma túy loại heroin. T đem số ma túy về chia một phần ma túy đá vừa mua được sang một túi nilon màu xanh. Khoảng 15 phút sau, Trần Văn Thuật đi taxi cùng Đặng Thị T, sinh năm 2000, HKTT xã Việt Vinh, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang và Nguyễn Thị M, sinh năm 1988, HKTT xã Cẩm Khê, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ đến nhàT để lấy ma túy.
Do không có tiền nên Thuật rủT đi cùng đến nhà nghỉ Anh Thư ở khu Đồng Sậy, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng để cùng nhau thuê phòng sử dụng ma túy, đồng thời gặp bạn của Thuật lấy tiền trả T. T đồng ý và cất số ma túy đá vừa mua được vào mũ lưỡi trai đội trên đầu, còn 02 gói ma túy heroin thìT cất ở nhà để bán cho đối tượng nghiện. Khi đến nhà nghỉ Anh Thư, Thuật đang làm thủ tục thuê phòng và đợi bạn thì lực lượng Công an đến bắt quả tang T thu giữ tại mũ lưỡi trai đang đội trên đầuT 01 gói giấy màu trắng có 04 viên nén màu đỏ, 01 túi nilon màu trắng có chứa tinh thể màu trắng, 01 túi nilong màu xanh có chứa tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng có số thuê bao 0383653778, 01 mũ lưỡi trai màu xanh rêu, số tiền 1.100.000 đồng. Tạm giữ của Trần Văn Thuật 01 điện tho ại di động SamSung màu đen có số thuê bao 0962166878.
 Hồi 12h ngày 23/01/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T, thu giữ trên mặt bàn gỗ sát cửa ra vào 2 gói giấy chứa chất bột màu trắng.
Tại kết luận giám định số 840/KLGĐ-PCO9 ngày 29/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
Tang vật thu giữ quả tang: 04 viên nén màu đỏ là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,407 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon viền xanh là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,834 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon màu xanh là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,412 gam.
Tang vật thu giữ khi khám xét: Chất bột màu trắng trong 01 gói giấy màu trắng và 01 gói nilon màu đen đều là ma túy loại heroin, tổng khối lượng 0,309 gam.

## Page 3

- 3 -

 Bản Cáo trạng số 34/CT-VKS-ĐP ngày 08/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội như quá trình điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 42 đến 48 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Nguyễn Văn T. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau giám định; tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng có số thuê bao 0383653778 và 01 điện thoại di động SamSung màu đen; trả lại choT 01 mũ lưỡi trai màu xanh rêu và số tiền 1.100.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Vụ án xảy ra trên địa bàn huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội nên việc khởi tố, truy tố và xét xử được các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục ban hành, nội dung các quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2]. Tại phiên tòa Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận : Khoảng 21 giờ, ngày 22/01/2019, tại nhà nghỉ Anh Thư ở khu Đồng Sậy, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ 04 viên nén màu đỏ là ma túy loại Methamphetamin, khối lượng 0,407 gam, hai gói ma túy loạiM ethamphetamin, tổng khối lượng 1,246 gam với mục đích để bán kiếm lời nhưng T chưa kịp bán thì bị Công an bắt giữ cùng vật chứng là 04 viên nén màu đỏ và hai gói ma túy. Khám xét nơi ở cuảT Công an thu giữ 02 gói ma túy loại heroin, tổng khối lượng 0,309 gam. Như vậy hành vi của Nguyễn Văn T đủ yếu tố cầu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy’ được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng. Tệ

## Page 4

- 4 -

nạn ma túy là vấn đề nhức nhối của xã hội, đặc biệt là trong tình hình hiện nay, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác, gây trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo có nhân thân xấu và có 01 tiền án. Ngày 27/6/2011 Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm xử phạt 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt ngày 19/01/2017, bị cáo không lấy đó làm bài học từ bỏ ma túy mà nay lại tiếp tục phạm tội nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 của Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, chưa thu lời tiền bán ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Chiếc mũ lưỡi trai và số tiền 1.100.000 đồng Công an thu cuảT không liên quan đến việc phạm tội nên sẽ được trả lại.
 5]. Về xử lý vật chứng: Chiếc điện thoại Samsung màu vàng Công an thu giữ cuảT và chiếc diện thoại Samsung màu đen Công an thu của Thuật là điện thoại Thuật vàT sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy nên sẽ được tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bao gói ma túy hoàn lại sau giám định.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điểu 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/01/2019.
 2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Trả lại cho Nguyễn Văn T 01 mũ lưỡi trai và số tiền 1.100.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản Chi cục thi hành án huyện Đan Phượng ngày 09/5/2019.
 Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng số sim 0383653778 và chiếc diện thoại di động Samsung màu đen số sim 0962166878 (theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục thi hành án huyện Đan Phượng ngày 09/5/2019).

## Page 5

- 5 -

 Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bao gói sau giám định của PC 09 –CATP Hà Nội (theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục thi hành án huyện Đan Phượng ngày 09/5/2019).
 3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- CA, VKSND huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- Cơ quan THAHS huyện Đan Phượng;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Thị Tuyết