Bản án số: 59/2019/HS-ST
Đặng Hồng Thái "Cố ý làm hư hỏng TS" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 59/2019/HS-ST
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2019/HS-ST.
Ngày: 24/4/2019.




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Kiên.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Huệ;
2. Ông Nguyễn Văn Tư.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hứa Thị Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Thế Đức – Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2019/TLST-HS, ngày 01 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Hồng T , sinh năm 1988. Nơi đăng ký HKTT : Sn 09 TDP CN2, phường T, thành phố B, tỉnh B ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 5/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông :
Đặng Đình T , sinh năm 19 56 và bà Đỗ Thị S , sinh năm 1959; vợ: Trương Thị L , sinh năm 1993 ; con: Có 01 con sinh năm 2017 ; tiền án: Tại bản án số 107/2017/HSST ngày 08/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 09 tháng tù về tội "Tr ộm cắp tài sản", thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2017, tài sản trộm cắp có giá trị 3.000.000 đồng; chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/3/2018;
tiền sự: Không có; nhân thân: Tại bản án số 175/2006/HSST ngày 27/11/2006, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội "Trộm cắp tài sản", tổng tài sản trộm cắp có giá trị 2.650.000 đồng. Tại bản án số 244/2013/HSST ngày 26/9/2013, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội "L ừa đảo chiếm đoạt tài sản", thời hạn tù tính từ ngày 02/7/2013, tài sản trộm cắp có giá trị 30.000.000 đồng.

## Page 2

2 Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ tạm giam từ ngày 26/01/2019, hiện đang tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại:
1. Ông Đặng Đình T, sinh năm 1956 (vắng mặt).
2. Bà Đỗ Thị S, sinh năm 1959 (có mặt).
Đều cư trú tại: SN 34, đường T, Phường L, thành phố B.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 gi ờ 30 phút ngày 25/01/2019, Đặng Hồng T đi xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, sơn màu trắng đến nhà bố mẹ đẻ là ông Đặng Đình T và bà Đỗ Thị S. Do trước đó Thái đã có mâu thuẫn với bố mẹ nên khi về đến nhà Đặng Hồng T đã cãi nhau, lời qua tiếng lại với ông Thanh, bà Sâm. Thái bực tức nên tìm xung quanh sân nhà lấy được 1 chiếc búa đinh cán bằng gỗ cầm trên tay. Thấy vậy, ông Thanh bà Sâm sợ hãi bỏ chạy ra ngoài cổng. Lúc này Thái cầm búa đinh đi vào trong nhàn ém một phát trúng màn hình ti vinh ãn hiệu Samsung 48 inch, v ỏ màu đen ở phòng khách làm màn hình ti vi bị nứt vỡ. Thái nhặt chiếc búa lên tiếp tục đập một cái trúng màn hình ti vi làm màn hình ti vi nứt vỡ, gãy rời chân đế ti vi.
Thái tiếp tục lấy 01 chiếc gạt tàn bằng sứ màu trắng ném vào cánh cửa sổ tầng 1 làm vỡ 03 ô cửa kính. Thái đi ra ngo ài dùng chân phải đạp một nhát trúng khung cánh cửa ra vào bên trái (nhìn từ ngoài vào) làm khung nhôm bị bẹp lõm, cong vênh. Sau đó Thái đi lên phòng tầng 2 dùng hai tay bê 01 cây nước nóng lạnh nhãn hiệu Sunhouse, vỏ màu đỏ vứt xuống sân nhà làm cây nước bị hư hỏng. Sau khi đập phá tài sản, Thái điều khiển xe mô tô bỏ về nhà.
Ngày 26/01/2019, ông Đặng Đình T có đơn trình báo Công an thành phố Bắc Giang.
Sau khi nhận được tin báo Công an thành phố Bắc Giang đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, kết quả cụ thể như sau: Nơi xảy ra vụ việc là số nhà 34, ngõ 417, đường đê Tiền Giang, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang.
- Trên sân tại vị trí cách tường Đông 1,7m, cách mép sân hướng Bắc 0,6m phát hiện 01 cây nước nóng lạnh nhãn hiệu Sunhouse, sơn màu đỏ ghi, kích thước (1x0,3x0,3)m, thân bằng kinh loại, phần vỏ nhựa bị cong vênh, bật khỏi vị trí cố định kích thước 0,46x0,3)m, kiểm tra phát hiện sườn kim lo ại bên trái bị thủng, rách, bẹp lõm kim loại kích thước (13x10)cm.
- Tại khu vực tầng 1, cánh cửa ra vào bên trái hướng Tây, tại vị trí cách đất 0,8m phát hiện vết bẹp lõm, cong vênh trên diện (0,1x0,8)m.
- Tại vị trí cách đất 0,8m, cách cửa ra vào 0,7m có 01 cửa sổ bằng kính, kim loại nhôm gồm haic ánh mở ra ngo ài kích thước (0,93x1,4)m, cánh cửa bên trái hướng Tây phát hiện 02 vết vỡ khuyết, kích thước (0,39x0,48)m, (0,39x0,13)m;

## Page 3

3 cánh cửa bên phải hướng Đông phát hiện vết rạn nứt, v ỡ kính trên di ện (0,39x0,48)m.
- Tại phòng khách tầng 1, tại vị trí tường Đông 0,9m, cánh tường Nam 0,3m phát hiện 01 ti vi nhãn hiệu Samsung 48 inch, vỏ mầu đen trong tình trạng mặt ti vi úp xuống sàn nhà, tiến hành kiểm tra mặt sau ti vi phát hiện vết vỡ, mứt nhựa, bật chân đế, giá đỡ ti vi bật khỏi vị trí cố định, làm hở thiết bị máy bên trong trên diện (30x16)cm. Tại mặt trước ti vi phát hiện 03 vết vỡ, bẹp lõm rạn nứt rách màn hình kích thước lần lượt là (10x23)cm, (7x10)cm, (10x10)cm.
- Trên mặt bàn uống nước phát hiện 01 chiếc búa có chuôi bằng gỗ dài 22cm, đường kính 3cm, phần lưỡi búa bằng kim loại có một đầu hình vuông và một đầu dẹt kích thước (12x2,7)cm.
Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 ti vi nhãn hiệu Samsung 48 inch, màu đen; 01 cây nước nóng lạnh nhãn hiệu Sunhouse, sơn màu đỏ; 01 chiếc búa bằng kim loại, cán bằng gỗ. Đối với mảnh vỡ của chiếc gạt tàn bằng sứ, do bà Sâm đã quét dọn nên Cơ quan điều tra không thu giữ.
Ngày 26/01/2019, Đặng Hồng T đến Công an thành phố Bắc Giang đầu thú , không giao nộp đồ vật tài sản gì.
Cùng ngày 26/01/2019, Cơ quan điều tra đã lập biên bản kiểm tra, xác định mức độ thiệt hại của những tài sản Đặng Hồng T cố ý làm hư hỏng và yêu cầu định giá tài sản.
Tại Kết luận định giá tài sản số 13/KL -HĐĐG ngày 29/01/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Giang kết luận:
- 01 chiếc ti vi nhãn hiệu Samsung, loại 48 inch, màu đen bị vỡ màn hình, màn hình bị 03 (ba) vết bẹp lõm rách màn hình kích thước (10x23)cm, (7x10)cm, (10x10)cm bị gãy rời chân đế ti vi, có giá trị là 13.000.000 đồng.
- 01 cây nước nóng lạnh, nhãn hiệu SUNHOUSE, màu sơn đỏ, kích thước (100x30x30)cm, vỏ bằng nhựa, thân bằng kim loại, phần vỏ nhựa bị cong vênh, bật khỏi vị trí cố định kích thước(46x30)cm, sườn kim loại bị thủng rách, bẹp lõm kim loại kích thước (13x10)cm, có giá trị là 1.000.000 đồng.
- 01 ô cửa kính của cánh cửa sổ bị vỡ khuyết kính kích thước là (39x48)cm, có giá trị là 50.000 đồng.
- 01 ô cửa kính của cánh cửa sổ bị vỡ khuyết kính kích thước là (39x13)cm, có giá trị là 25.000 đồng.
- 01 ô cửa kính bị rạn, nứt, vỡ kích thước (39x48)cm có giá trị l à 50.000 đồng.
- 01 cánh cửa chính bằng nhôm bị bẹp lõm, cong vênh ở phần hộp nhôm trên cánh cửa kích thước (10x80)cm, có giá trị là 600.000 đồng.
Tổng tài sản bị hư hỏng có giá trị là 14.725.000 đồng.
 Tại Cáo trạng số: 60/CT-VKS ngày 28/3/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố, tỉnh Bắc Giang truy tố Đặng Hồng T về tội:“Cố ý làm hư hỏng tài sản”
theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa:

## Page 4

 - Bị cáo Đặng Hồng T khai nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng đã nêu.
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/01/2019 bị cáo đi đến nhà bố mẹ đẻ là ông Thanh và bà Sâm, tại đây bị cáo và ông Thanh có xảy ra cãi nhau, do bực tức bị cáo tìm được chiếc búa đinh ném về phía chiếc Ti vi của gia đình, sau đó bị cáo tiếp tục nhặt búa lên và đập vào Ti vi làm cho chiếc Ti vi vỡ màn hình và gãy giá đỡ. Bị cáo tiếp tục cầm chiếc bát gạt tàn thuốc lá ném về phái cửa kình làm vỡ kính cửa , rồi dùng chân đạp vào cửa làm cánh cửa khung nhôm cong vênh. Sau đó bị cáo tiếp tục đi lên tầng 2 bê chiếc máy lọc nước nóng lạnh ném xuống sân làm hư hỏng. Sau khi thực hiện hành vi, bị cáo suy nghĩ là sai và đến cơ quan Công an đầu thú . Nay, bị cáo thấy là sai trái, vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
- Bị hại là ông Đặng Đình T vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có lời khai xác định: Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 25/01/2019 khi ông và bà Sâm đang xem Ti vi thì Thái đi vào chửi bới vợ chồng ông, do sợ bị Thái hành hung, nên ông bà có đi ra ngoài, khi ở ngoài ông bà có nghe thấy tiếng đập phá. Khoảng 30 phút sau thì ông bà đi vào nhà thì thấy trong nhà có chiếc búa đinh, chiếc Ti vi bị đập vỡ, kính cửa sổ bị vỡ, cánh cửa nhôm bị cong vênh, chiếc bình lọc nước nóng lạnh bị đổ vỡ. Sau đó, ông bà đã trình báo Công an giải quyết sự việc. Nay, những tài sản này bị thiệt hại, ông bà không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì, đề nghị các cơ quan chức năng xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.
- Bị hại là bà Đỗ Thị S xác định: Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 25/01/2019 , do có mâu thuẫn, bị cáo Đặng Hồng T là con bà đã làm hư hỏng chiếc Ti vi, bập vỡ kính cửa, cánh cửa nhôm bị cong vênh, chiếc bình lọc nước nóng lạnh bị đổ vỡ.
Nay, những tài sản này bị thiệt hại, ông bà không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, nội dung hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố Đặng Hồng T phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” .
2. Về áp dụng điều luật và mức hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Đặng Hồng T từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 26/01/2019).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự: Buộc Đặng Hồng T phải chịu án phí hình sự.
Phần tranh luận:
- Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
- Bị hại không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng : Bị cáo thấy là sai trái, là vi phạm pháp luật, đề nghị được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

## Page 5

5 Căn c ứ các chứng c ứ tài li ệu được thẩm tra, kết qu ả tranh lu ận tại phi ên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên , bị cáo, bị hại.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Về tội danh:
Sau khi xem xét lời khai của bị cáo, bị hại có trong hồ sơ cũng như tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 2 5/01/2019, tại số nhà 34, ngõ 417, đường đê Tiền Giang, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang, do có mâu thuẫn từ trước, Đặng Hồng T đã có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của bố mẹ đẻ của mình là ông Đặng Đình T và bà Đỗ Thị S bao gồm: 01 màn hình ti vinh ãn hiệu Samsung 48 inch, màu đen có giá trị 13.000.000 đồng; 03 ô kính cánh cửa sổ có giá trị 125.000 đồng;
khung nhôm cánh cửa có giá trị là 600.000 đồng; 01 cây nước nóng lạnh nhãn hiệu Sunhouse, màu đỏ có giá trị là 1.000.000 đồng. Tổng giá trịt ài sản bị hư hỏng có giá trị là 14.725.000 đồng.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác.
Bị cáo có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Đặng Hồng T phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản", theo quy định tại khoản 1 Điều 1 78 Bộ luật hình sự, quy định: “1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Do đó, Cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 28/3/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang , tỉnh Bắc Giang truy tố đối với Đặng Hồng T là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy là có căn cứ, mức hình phạt là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết như sau:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có một tiền án, nay lại phạm tội. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

## Page 6

6 Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan Điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đầu thú; bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ để áp dụng cho bị cáo theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, cần bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian, để giáo dục bị cáo theo Điều 38 của Bộ luật hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung:
Qua tài liệu xác minh và lý lịch của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có việc làm ổn định, điều kiện kinh t ế khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự.
 [6]. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo.
[7]. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án theo Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Đặng Hồng T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đặng Hồng T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 26/01/2019).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Đặng Hồng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự Báo cho bị cáo, bị hại có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Nơi nhận:
- VKSND tp Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Công an tp Bắc Giang;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS TP Bắc Giang;
- Bị cáo;
-Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Nguyễn Trần Kiên

## Page 7

7 THÀNH VIÊN CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Văn Tư - Nguyễn Thị Huệ THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Trần Kiên