Bản án số: 198/2019/HS-PT
Lê Văn D và đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 198/2019/HS-PT
Ngày: 29/07/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 198/2019/HS-PT Ngày: 29 - 7 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tồn Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Tuấn Ông Nguyễn Cường
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thanh Thủy, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
Ông Đặng Thọ Định - Kiểm sát viên.
Vào ngày 29 tháng 7 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 210/TLPT-HS ngày 27 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo: Lê Văn D và đồng phạm về tội “Trộm cắp tài sản” và “Gây rối trật tự công cộng”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2019/HS-ST ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 728/2019/QĐXXPT-HS ngày 09 tháng 7 năm 2019.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Lê Văn D . Giới tính: Nam. Sinh ngày 20/5/1990 tại A, Bình Định. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thị xã A, tỉnh Bình Định. Quốc tịch: Việt Nam. D tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: không. Học vấn: 6/12. Cha: Không rõ. Mẹ: Lê Thị L, sinh năm 1964. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai. Vợ: Hoàng Thị H, sinh năm 1989, có 02 con, con lớn 6 tuổi, con nhỏ 4 tuổi. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
Ngày 14/10/2016 có hành vi trộm cắp tài sản bị Công an thị xã A, tỉnh Gia Lai ra Quyết định xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền.
Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2018 đến nay. Đang chấp hành lệnh tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Nguyễn Anh V . Giới tính: Nam. Sinh ngày 05/12/1993 tại I, Gia Lai. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn T, xã Y, huyện I, tỉnh Gia Lai. Quốc tịch: Việt Nam. D tộc:
Kinh. Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: không. Học vấn: 10/12. Cha: Nguyễn T, sinh năm 1966. Mẹ: Bùi Thị D, sinh năm 1969. Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ hai. Chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: tháng 3/2013 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị UBND quận 12, thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng.
Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2018 đến nay. Đang chấp hành lệnh tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra trong vụ án còn 02 bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, những người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1.Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 18/4/2018, Lê Văn D đã đến thuê nhà trọ của anh Đào TuấnH (địa chỉ:
Làng K,xã D, huyện I,tỉnh Gia Lai). Đến đầu tháng 6/2018, D đã sử dụng nhà trọ của anh H làm địa điểm tập trung cùng đồng bọn gồm Nguyễn Anh V, Lê Ngọc T, Trương Thành L và Bùi Duy T1 để đi trộm cắp tài sản. Lê Văn D đã khởi xướng, bàn bạc cùng V, T, L và T1 đi trộm cắp bình ắc quy trên xe ô tô, tất cả đồng ý. D đã mua 04 (bốn)
bình xịt hơi cay, nhiều lần thuê 02 (hai) xe ô tô biển kiểm soát 81A -093.21 và 81A - 043.50; T1 mua 02 con dao, 01 kìm cộng lực và 06 càlê; L lấy cục đã 4x6cm để sử dụng làm công cụ và phương tiện gây án, nếu bị phát hiện thì chống trả, tẩu thoát.
Từ ngày 04/6/2018 đến ngày 02/7/2018, Lê Văn D cùng đồng bọn đã sử dụng xe máy, xe ô tô đi trên các tuyến đường tỉnh lộ, quốc lộ trong tỉnh thực hiện 26 (hai mươi sáu) vụ, trộm cắp được 56 (năm mươi sáu) bình ắc quy trên các xe ô tô tại địa bàn các huyện I, Đ, C, S, P và thị xã A, tỉnh Gia Lai có tổng giá trị 64.451.500 đồng (sáu mươi tư triệu bốn trăm năm mươi mốt nghìn năm trăm đồng) để đem bán lấy tiền tiêu xài. Cụ thể như sau:
1. Vụ thứ nhất:
Đêm ngày 04 rạng sáng ngày 05/6/2018, Trương Thành L điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 7 7F1-482.80chở Lê Văn D và Nguyễn Anh V điều khiển xe Dream, biển kiểm soát 81F8 - 2766 chở Bùi Duy T1 đi từ xã D, huyện I đến tổ dân phố 2, thị trấn K, huyện I, tỉnh Gia Lai thì phát hiện xe ô tải Kamaz, biển kiểm soát 81C- 111.67 của anh Nguyễn Thanh P đậu bên lề đường ngay trước nhà không có người trông

## Page 3

3 coi. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo trộm cắp được 02 bình ắc quy hiệu GS- 150Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 08/HĐĐG-KL ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 1.350.000đồng (một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).
2. Vụ thứ hai:
Đêm ngày 07 rạng sáng ngày 08/6/2018, Trương Thành L điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 77F1-482.80chở Lê Văn D và Nguyễn Anh V điều khiển xe Dream,biển kiểm soát 81F8 - 2766 chở Bùi Duy T1 đi đến vòng xuyến giao lộ quốc lộ 19, gần chợ thị trấn Đ thì thấy 02 (hai) xe ô tô tải, biển kiểm soát 81C-001.65 và 81C- 009.19 của anh Nguyễn Quang S (sinh năm: 1973, trú tại: thị trấn Đ, huyện Đ) đậu trước sân nhà, không có người trông coi. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp được 01 bình ắc quy hiệu Đồng Nai, loại 12V -100Ah, 01 bình ắc quy hiệu Đồng Nai, loại 12V-70Ah và 01 bình ắc quy của Nhật Bản, loại 12V-70Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 45/HĐĐG ngày 06 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 03 (ba) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 2.000.000đồng (Hai triệu đồng).
3. Vụ thứ ba:
Sau khi thực hiện vụ trộm cắp bình ắc quy trên xe ô tô của anh Nguyễn Quang S thì D cùng đồng bọn quay về hướng thành phốP thì phát hiện xe ô tô tải biển kiểm soát 81C-077.26 của anh Trần Thái B (sinh năm: 1986, trú tại: thành phố P) đang đậu ở lề đường thuộc tổ 1, thị trấn Đ không có người trông coi. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp được 01 (một) bình ắc quy hiệu GS, loại 12V -100Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 45/HĐĐG ngày 06 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 01 (một) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 1.600.000đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng).
4. Vụ thứ tư:
Đêm ngày 08 rạng sáng ngày 09/6/2018, tương tự các vụ trên Trương Thành L điều khiển xe mô tô trên chở Lê Văn D và Nguyễn Anh V điều khiển xe Dream chở Bùi Duy T1, đi từ xã D, huyện I đến thôn T, xã K, huyện C thì phát hiện xe ô tải tải biển kiểm soát 81C-014.97 của anh Nguyễn Hoàng N (sinh năm: 1988, trú tại: huyện C) đậu trước sân nhà. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp được 01 bình ắc quy hiệu Đồng Nai, loại 100Ah rồi tẩu thoát.

## Page 4

4 Tại Kết luận số 26/Kl -ĐGTS ngày 23 tháng 7 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 01 (một) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 2.163.333 đồng (hai triệu một trăm sáu mươi ba nghìn ba trăm ba mươi ba đồng).
5. Vụ thứ năm:
Sau khi thực hiện vụ trộm cắp bình ắc quy trên xe ô tô của anh Nguyễn Hoàng N thì D cùng đồng bọn tiếp tục đi vào huyện I thì phát hiện xe máy đào của ông Dương Văn N (sinh năm: 1965, trú tại: Thôn T, huyện I) đang đậu ở ngã tư đường mới, không có người trông coi. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo trộm cắp được 02 (hai)
bình ắc quy hiệu Đồng Nai, loại 85Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 08/HĐĐG-KL ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 765.000đồng (bảy trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).
6. Vụ thứ sáu:
Sau khi thực hiện vụ trộm cắp bình ắc quy trên xe máy đào của ông Dương Văn N, D lại cùng đồng bọn đi đến huyện I thì phát hiện xe ô tôt ải hiệu Chiến Thắng, loại 3,5 tấn, biển kiểm soát 81C - 135.91 của anh Lê Văn T (sinh năm: 1973, trú tại: huyện I)
đang đậu bên cạnh nhà. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo trộm cắp được 02 (hai) bình ắc quy 100Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 08/HĐĐG-KL ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 900.000đồng (chín trăm nghìn đồng).
7. Vụ thứ bảy:
Đêm ngày 11 rạng sáng ngày 12/6/2018, Trương Thành L điều khiển xe mô tổ chở Lê Văn D và Bùi Duy T1 điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 77F1-411.12 chở Lê Ngọc T đi từ xã D, huyện I đến xã Y, huyện I thì phát hiện hai xe ô tô tải mang biển kiểm soát 81C -016.67 và 81C-072.65 của anh Phạm Văn T (sinh năm:
1973, trú tại: xã Y, huyện I) đậu trước sân nhà. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp được 02 bình ắc quy hiệu Đồng Nai, loại 100Ah và 01 bình ắc quy Hàn Quốc, loại 100Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 08/HĐĐG-KL ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 03 (ba) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 1.245.000đồng (một triệu hai trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).
8. Vụ thứ tám:

## Page 5

5 Cũng trong đêm 11 rạng sáng ngày 12/6/2018, sau khi thực hiện vụ trộm cắp bình ắc quy trên xe ô tô của anh Phạm Văn T thì D cùng đồng bọn quay ra làng Bồ 1, xã Y, huyện I thì phát hiện xe ô tô tải biển kiểm soát 81K -4978 của anh Vũ Văn T (sinh năm:
1994, trú tại: xã Y, huyện I) đang đậu trước tiệm sửa chữa cơ khí, không có người trông coi. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp được 02 (hai) bình ắc quy Đồng Nai loại 100Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 08/HĐĐG-KL ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 900.000đồng (chín trăm nghìn đồng).
9. Vụ thứ chín:
Sau khi thực hiện vụ trộm cắp bình ắc quy trên xe ô tô của anh Vũ Văn T thì D cùng đồng bọn quay ra xã Y, huyện I thì phát hiện xe ô tô tải loại 1,25 tấn, biển kiểm soát 81K-4222 và xe tải Hyun Đai 3,5 tấn biển kiểm soát 47C -047.89 của anh Tạ Tấn Đ (sinh năm: 1992, trú tại: xã Y, huyện I) đang đậu bên cạnh nhà. D cùng đồng bọn đã s ử dụng kìm, cà lê tháo trộm cắp được 02 (hai) bình ắc quy loại 85Ah và 01 (một) bình ắc quy loại 100Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 08/HĐĐG-KL ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 03 (ba) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 1.180.000đồng (một triệu một trăm tám mươi nghìn đồng).
10. Vụ thứ mười:
Đêm ngày 12 rạng sáng ngày 13/6/2018, Bùi Duy T1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77F1-482.80chở Lê Văn D và Lê Ngọc T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77F1-411.12 chở Nguyễn Anh V đi từ xã D, huyện I đến huyện Đ thì phát hiện xe máy múc của anh Mai Văn D đậu ở cạnh nhà, sát quốc lộ 19. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp được 02 bình ắc quy hiệu GS, loại 150Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 46/HĐĐG ngày 14 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 6.000.000đồng (sáu triệu đồng).
11. Vụ thứ mười một:
Sau khi thực hiện vụ trộm cắp bình ắc quy trên xe máy múc của anh Mai Văn D thì D cùng đồng bọn quay vào huyện I thì phát hiện xe ô tô máy múc của anh Phạm Văn T (sinh năm: 1983, trú tại: huyện I) đang đậu trước cây xăng N, không có người trông coi. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp được 02 (hai) bình ắc quy hiệu Enimac, loại 80Ah rồi tẩu thoát.

## Page 6

6 Tại Kết luận số 08/HĐĐG-KL ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Gia Lai, kết luận trị gi á 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 720.000đồng (bảy trăm hai mươi nghìn đồng).
12. Vụ thứ mười hai:
Đêm ngày 13 rạng sáng ngày 14/6/2018, Bùi Duy T1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77F1-482.80chở Lê Văn D và Lê Ngọc T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77F1-411.12 đi từ xã D, huyện I đến thôn T, xã Y, huyện I thì phát hiện 03 xe ô tô tải biển kiểm soát 81C -044.54, 62L-2181 và 81C -034.22 của anh Trần Văn T (sinh năm:
1976, trú tại: thôn T, xã Y, huyện I) đậu ven đường ngay trước nhà. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp được 04 bình ắc quy hiệu GS, loại 100Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 08/HĐĐG-KL ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 04 (bốn) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 1.800.000đồng (một triệu tám trăm nghìn đồng).
13. Vụ thứ mười ba:
Đêm ngày 14 rạng sáng ngày 15/6/2018, Trương Thành L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77F1 -482.80chở Lê Văn D và Nguyễn Anh V điều khiển xe mô tổ biển kiểm soát 81F8 - 2766 chở Bùi Duy T1 đi từ xã D, huyện I đến thôn 3, xã Ia Nhin, huyện C thì phát hiện xe ô tô tải nhãn hiệu Chiến Thắng, loại 3,5 tấn biển kiểm soát 81C-021.30 và xe ô tô tải biển kiểm soát 81C - 007.65 của anh Hà Văn D (sinh năm:
1969, trú tại: huyện C) đậu trước sân nhà. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp được 02 (hai) bình ắc quy hiệu Đồng Nai, loại 75Ah và 01 (một) bình ắc quy hiệu Đồng Nai, loại 100Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 23/Kl -ĐGTS ngày 20 tháng 7 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 03 (Ba) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 4.436.667 đồng (bốn triệu bốn trăm ba mươi sáu nghìn, sáu trăm sáu mươi bảy đồng).
14. Vụ thứ mười bốn:
Đêm ngày 15 rạng sáng ngày 16/6/2018, Bùi Duy T1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77F1-482.80chở Lê Văn D và Nguyễn Anh V điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 81F8 - 2766 chở Lê Ngọc T , Trương Thành L điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 77F1 -411.12 đi từ xã D, huyện I đến huyện I thì phát hiện xe ô tô tự độ chế của anh Nguyễn Duy Đ (sinh năm: 1969, trú tại: huyện I) đậu trước sân nhà. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp được 01 (một) bình ắc quy hiệu Đồng Nai, loại 120Ah rồi tẩu thoát.

## Page 7

7 Tại Kết luận số 08/HĐĐG-KL ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 01 (một) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 540.000đồng (năm trăm bốn mươi nghìn đồng).
15. Vụ thứ mười lăm:
Đêm ngày 17 rạng sáng ngày 18/6/2018, Trương Thành L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77F1 -482.80chở Lê Văn D và Nguyễn Anh V điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 81F8 - 2766 đi từ xã D, huyện I đến huyện C thì phát hiện xe ô t ô tải 81C - 014.47 của anh Nguyễn Văn Q (sinh năm: 1990) đậu trước sân nhà. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp 02 (hai) bình ắc quy hiệu GS, loại 100Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 25/Kl -ĐGTS ngày 23 tháng 7 năm 2018 của Hội đồng định gi á tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 02 (Hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 4.446.667 đồng (bốn triệu bốn trăm bốn mươi sáu nghìn, sáu trăm sáu mươi bảy đồng).
16. Vụ thứ mười sáu:
Đêm ngày 21 rạng sáng ngày 22/6/2018, Nguyễn Anh V điều khiển xe ô tô Toyota Innova biển kiểm soát 81A -093.21 (do Lê Văn D thuê tự lái của anh Lê Văn V, sinh ngày: 12/6/1971, trú tại: thành phố P, tỉnh Gai Lai) chở Lê Văn D, Trương Thành L, Bùi Duy T1 và Lê Ngọc T đi từ xã D, huyện I đến tổ 1, thị trấn Phú Hòa, huyện C thì phát hiện xe ô tô tải hiệu Chiến Thắng, biển kiểm soát 81C -050.54 của anh Phạm Ngọc T (sinh năm: 1983) đậu trước sân nhà. D cùng đồng bọn đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp 02 (hai) bình ắc quy hiệu Đồng Nai, loại 100Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 24/Kl -ĐGTS ngày 20 tháng 7 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 4.465.000đồng (bốn triệu bốn trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).
17. Vụ thứ mười bảy:
Đêm ngày 23 rạng sáng ngày 24/6/2018, Nguyễn Anh V điều khiển xe ô tô Toyota Innova biển kiểm soát 81A-093.21 (xe thuê tự lái) chở Lê Văn D và Bùi Duy T1 đi từ tỉnh Bình Định về Gia Lai. Khi đến thị xã A thì phát hiện xe ô tô tải, biển kiểm soát 76C-068.10 của anh Đào Văn V (sinh năm: 1974) đậu ở lề đường quốc lộ 19 trước nhà.
V dừng xe, D cùng T1 đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp 02 (hai) bình ắc quy hiệu Đồng Nai, loại 150Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 135/KLĐGTS ngày 06 tháng 8 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã A, kết luận trị giá 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 3.960.000đồng (ba triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng).

## Page 8

18. Vụ thứ mười tám:
Đêm ngày 24 rạng sáng ngày 25/6/2018, Nguyễn Anh V điều khiển xe ô tô Toyota Innova biển kiểm soát 81A-093.21 (xe thuê tự lái) chở Lê Văn D, Trương Thành L, Bùi Duy T1 và Lê Ngọc T đi từ tỉnh Kon Tum về Gia Lai. Khi đến huyện C thì phát hiện xe máy múc của anh Nguyễn Văn Q (sinh năm: 1990, trú tại: huyện C) đậu ở lề đường quốc lộ 14, huyện C. V dừng xe, D cùng L, T và T1 đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp 01 (một) bình ắc quy hiệu GS, loại 70Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 25/Kl -ĐGTS ngày 23 tháng 7 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 01 (một) bình ắc quy tại thời điểm mất là 1.720.833 đồng (một triệu bảy trăm hai mươi nghìn, tám trăm ba mươi ba đồng).
19. Vụ thứ mười chín:
Đêm ngày 26 rạng sáng ngày 27/6/2018, Nguyễn Anh V điều khiển xe ô tô Ford Everest biển kiểm soát 81A-043.50 (do Lê Văn D thuê tự lái của chị Nguyễn Thị T, sinh năm: 1971, trú tại: xã D, huyện I, Gia Lai) chở Lê Văn D, Trương Thành L, Bùi Duy T1 và Lê Ngọc T đi từ xã D, huyện I đi đến thôn MỹT 3, thị trấn S, huyện S thì phát hiện 02 (hai) xe ô tô tải hiệu Chiến Thắng, biển kiểm soát 81L-4364, 49C-055.58 của anh NguyễnH (sinh năm: 1973) đậu ở lề đường quốc lộ 14, ngay trước nhà . V dừng xe, D cùng L, T và T1 đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp 04 (bốn) bình ắc quy hiệu GS, loại 120Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 41/KL-HĐĐG ngày 31 tháng 8 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S, tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 04 (bốn) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 4.480.000đồng (bốn triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng).
20. Vụ thứ hai mươi:
Đêm ngày 29 rạng sáng ngày 30/6/2018, Nguyễn Anh V điều khiển xe ô tô Ford Everest biển kiểm soát 81A-043.50 (xe thuê tự lái) chở Lê Văn D, Trương Thành L, Bùi Duy T1 và Lê Ngọc T đi từ xã D, huyện I đi đến huyện P thì phát hiện xe ô tô tải, hiệu Trường Giang biển kiểm soát 37C - 082.59 của anh Bùi Xuân T (sinh năm: 1977) đang đậu trước nhà . V dừng xe, D cùng L, T và T1 đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp 02 (hai) bình ắc quy hiệu Đồng Nai, loại 100Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 55/KLĐG ngày 17 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P, tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 3.859.000đồng (ba triệu tám trăm năm mươi chín nghìn đồng).
21. Vụ thứ hai mươi mốt:

## Page 9

9 Đêm ngày 29 rạng sáng ngày 30/6/2018, sau khi thực hiện vụ trộm cắp trên (vụ thứ 20), Nguyễn Anh V tiếp tục điều khiển xe ô tô chở đồng bọn đến Công viên thuộc tổ dân phố 7, thị trấn K, huyện I thì phát hiện xe ô tô tải màu trắng, biển kiểm soát 60C - 139.65 của anh Thiệu Văn T (sinh năm: 1984, trú tại: Tổ dân phố 7, thị trấn K, huyện I)
đang đậu dưới lề đường trước Công viên . V dừng xe, D cùng L, T và T1 đã sử dụng kìm, cà lê tháo trộm cắp 01(một) bình ắc quy hiệu GS, loại 100Ah và 01 (một) bình ắc quy Đồng Nai loại 100Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 08/HĐĐG-KL ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 900.000đồng (chín trăm nghìn đồng).
22. Vụ thứ hai mươi hai:
Đêm ngày 29 rạng sáng ngày 30/6/2018, sau khi thực hiện vụ trộm cắp bình ắc quy trên xe ô tô của anh Thiệu Văn T, Nguyễn Anh V tiếp tục điều khiển xe ô tô chở đồng bọn đến huyện I thì phát hiện xe máy múc của anh Phạm Văn T (sinh năm: 1983, trú tại: huyện I) đang đậu bên lề đường. V dừng xe, còn D cùng L, T và T1 đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp 01 (một) bình ắc quy hiệu Enimac, loại 70Ah và 01 bình ắc quy hiệu GS loại 70Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 51/ĐG-TS ngày 06 tháng 7 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện I, kết luận trị giá 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 2.600.000đồng (hai triệu sáu trăm ngàn đồng).
23. Vụ thứ hai mươi ba:
Đêm ngày 30/6 rạng sáng ngày 01/7/2018, Nguyễn Anh V điều khiển xe ô tô Ford Everest biển kiểm soát 81A-043.50 (xe thuê tự lái) chở Lê Văn D, Trương Thành L, Bùi Duy T1 và Lê Ngọc T đi từ xã D, huyện I đến huyện C thì phát hiện xe ô tô, loại xe thường gọi bò vàng, (không rõ biển kiểm soát) của anh Nguyễn Tiến N (sinh năm: 1978)
đậu trước sân nhà . V dừng xe, D cùng L, T và T1 đã sử dụng kìm, cà lê tháo, trộm cắp 02 (hai) bình ắc quy hiệu Đồng Nai, loại 150Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 28/KL-ĐGTS ngày 20 tháng 8 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C, tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 6.270.000đồng (sáu triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng).
24. Vụ thứ hai mươi bốn:
Khoảng 23 giờ 30 ngày 01/7/2018, Nguyễn Anh V điều khiển xe ô tô Ford Everest biển số 81A- 043.50 (xe thuê tự lái) chở Lê Văn D, Lê Ngọc T, Trương Thành L và Bùi Duy T1 từ nhà trọ huyện I để trộm cắp tài sản. Khoảng 01 giờ 00 ngày

## Page 10

10 02/7/2018, khi đến khu vực bãi đá công trình thuộc xã K, phát hiện xe ô tô Kamaz, biển kiểm soát 81C - 063.70 của anh Nguyễn Đình N (sinh năm: 1985, trú tại: huyện I)không có người trông coi . V dừng xe để L xuống đứng cảnh giới còn D, T và T1 dùng kìm cộng lực, cà lê đến tháo trộm cắp 02 (hai) bình ắc quy hiệu GS, loại 150Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 08/HĐĐG-KL ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Gia Lai, kết luận trị giá 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 1.350.000đồng (một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).
25. Vụ thứ hai mươi lăm:
Sau khi thực hiện vụ trộm thứ 24, khoảng 01 giờ 30 ngày 02/7/2018, Nguyễn Anh V điều khiển xe ô tô chở đồng bọn đi ra đến trung tâm huyện I phát hiện xe ô tô, biển kiểm soát 81C-088.24 của anh Trần VănH (sinh năm: 1990) đang đậu trước tiệm tạp hóa không có người trông coi. V dừng xe để L cảnh giới còn D, T và T1 dùng kìm cộng lực, cà lê đến tháo, trộm cắp 02 (hai) bình ắc quy loại 95Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 53/ĐG-TS ngày 06 tháng 7 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện I, kết luận trị giá 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 2.400.000đồng (hai triệu bốn trăm nghìn đồng).
26. Vụ thứ hai mươi sáu:
Sau khi thực hiện vụ trộm thứ 25, khoảng 02 giờ 30 ngày 02/7/2018, Nguyễn Anh V điều khiển xe ô tô chở đồng bọn đi ra đến huyện I phát hiện xe ô tô tải biển kiểm soát 81C- 148.37 của anh Nguyễn Văn Thanh S (sinh năm 1990) đang đậu ven đường không có người trông coi. V dừng xe để L đứng cảnh giới còn D, T và T1 dùng kìm cộng lực, cà lê đến tháo, trộm cắp 02 (hai) bình ắc quy Đồng Nai, loại 75Ah rồi tẩu thoát.
Tại Kết luận số 52/ĐG-TS ngày 06 tháng 7 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện I, kết luận trị giá 02 (hai) bình ắc quy trên tại thời điểm mất là 2.400.000đồng (hai triệu bốn trăm ngàn đồng).
Đến khoảng 03 giờ 30 ngày 02/7/2018, Nguyễn Anh V điều khiển xe ôtô Ford Everest đi về xã D tiếp tục trộm cắp bình ắc quy trên xe máy ủi mà D đã có ý định từ trước. Do trộm cắp ở khu vực gần nơi thuê xe ô tô nên V dừng xe bảo L lấy bùn đất bôi vào biển kiểm soát của xe ô tô để không bị phát hiện. Khi V dừng xe gần khu vực ngã tư đường tỉnh lộ 664 - đường tránh, thì Lê Văn D, Lê Ngọc T và Trương Thành L xuống xe trộm cắp bình ắc quy của xe máy ủi. Ngay lúc này, anh Võ Đình T (Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Gia Lai) điều khiển xe ôtô tải biển kiểm soát 78K - 8651 (phương tiện do lực lượng Công an ngụy trang bí mật, đi từ huyện I về thành phố P, trên xe có chở cán bộ, chiến sĩ đi làm nhiệm vụ theo kế hoạch của Công an tỉnh). Lúc này, trên cabin xe có anh Nguyễn Trường C - Trưởng phòng An ninh điều tra và anh Nguyễn Tấn

## Page 11

11 B - Phó Trưởng phòng Cảnh sát cơ động, còn trong thùng xe có 21 cán bộ, chiến sĩ thuộc các đơn vị của Công an tỉnh. Thấy xe ô tô Ford Everest dừng bên đường có dấu hiệu nghi vấn nên anh T điều khiển xe ô tô tải dừng trước đầu xe ô tô Ford Everest, anh C dùng đèn Pin rọi vào trong xe ô tô thấy V và T1 đang ngồi trong xe. Xác định đây không phải là đối tượng cần kiểm tra nên tổ công tác tiếp tục đi về hướng thành phố P.
Bực tức vì khi thực hiện hành vi trộm cắp bị xe ô tô tải chặn đầu rọi đèn pin nên khi D, T và L quay lại lên xe ô tô thì T1 rủ những người trên xe đuổi theo xe ôtô tải biển kiểm soát 78K - 8651 để ném đá trả thù, thì tất cả đồng ý. Sau đó, V điều khiển xe ô tô đuổi theo, khi đi đến gần UBND xã D thì chạy ngang và vượt qua xe ô tô tải của tổ công tác. Lúc này, T1 lấy đá từ trong xe ném vào thùng xe tải, T dùng đèn Pin chĩa rọi về hướng đầu xe tải, còn V điều khiển xe ô tô chạy lạng lách phía trước đầu xe tải, vừa lái xe vừa cầm một con dao rựa giơ ra ngoài cửa xe khiêu khích, đe dọa những người trên xe ô tô tải. Khi nghe T1 nói tìm chỗ vắng phục đón đầu xe tải ném đá, thì V điều khiển xe ô tô chạy nhanh đến đoạn đường N, trước khu vực Trung tâm hội chợ tỉnh, Văn điều khiển xe ô tô rẽ trái vào dừng đầu đường T thuộc thành phố P, tỉnh Gia Lai. V ngồi trên xe ô tô, còn T1, D, T, L cầm đá, đèn Pin chạy lên đường N để phục xe ô tô tải chạy đến ném đá.
 Đến khoảng 04 giờ 20 ngày 02/7/2018, khi xe ôtô tải biển kiểm soát 78K - 8651 chở tổ công tác đi đến đoạn đường N (trước Trung tâm Hội chợ, triển lãm tỉnh) thì bị D, T1, T đứng ở dải phân cách cứng giữa đường còn L đứng ở gần lề đường N dùng đá ném vào xe ôtô tải. Thấy các đối tượng tấn công vào xe ô tô, anh Võ Đình T dừng xe lại. Anh Nguyễn Tấn B xuống xe hô “ Công an đây ”, đồng thời sử dụng súng bắn 05 phát chỉ thiên để cảnh cáo, nhưng các đối tượng vẫn dùng hung khí tấn công ném đá vào tổ công tác nên anh B sử dụng súng bắn về phía các đối tượng. Anh T mở cửa thùng xe tải để cán bộ, chiến sĩ trên xe xuống trấn áp các đối tượng đang tấn công tổ công tác. Lúc này, Bùi Duy T1 bị trúng đạn nằm gục ngã trước số nhà 84 đường N, còn Lê Văn D, Lê Ngọc T và Trương Thành L bỏ chạy lên xe ôtô Ford Everest. Anh T cùng các cán bộ, chiến sĩ trên thùng xe đuổi theo bắt giữ. Trong lúc truy đuổi, anh Lê Xuân P (Phòng Cảnh sát cơ động) và anh Nguyễn Văn L (Phòng Cảnh sát cơ động) đã dùng súng AK được trang bị bắn 04 phát chỉ thiên cho các đối tượng dừng xe nhưng V đã điều khiển xe chở D, T và L chạy thoát. Sau đó, tổ công tác nhanh chóng đưa Bùi Duy T1 đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai cấp cứu nhưng T1 đã chết trên đường đi.
Sau khic hạy thoát, Nguyễn Anh V , Lê Văn D , Lê Ngọc T và Trương Thành L mang bán 07 bình ắc quy trộm cắp được cho chị Trần Thị Mỹ H (sinh năm: 1982, trú tại:
thành phố P) được 5.050.000 đồng (năm triệu không trăm năm mươi ngàn đồng).

## Page 12

12 Ngày 02, 03/7/2018, Nguyễn Anh V, Lê Văn D , Lê Ngọc T và Trương Thành L đã đến Phòng Cảnh sát hình sự (PC45) Công an tỉnh Gia Lai đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.
Toàn bộ số bình ắc quy trộm cắp được, Nguyễn Anh V và Lê Văn D đã nhiều lần đưa đến bán cho chị Trần Thị Mỹ H , chủ cơ sở thu mua phế liệu thành phố P, Gia Lai, được số tiền 38.050.000 đồng (ba mươi tám triệu, không trăm năm mươi nghìn đồng), Lê Văn D trả tiền thuê xe ô tô 10.100.000 đồng (mười triệu một trăm nghìn đồng), còn lại 27.950.000 đồng (hai mươi bảy triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) cất giữ, tiêu xài chung.
 *Kết quả khám nghiệm hiện trường:
 Hiện trường xảy ra vụ việc tại đoạn đường N thuộc tổ 6, phường I và tổ 12, phường D, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Tại hiện trường phát hiện, thu giữ: 15 vỏ đạn (loại đạn súng ngắn), 03 vỏ đạn (loại đạn súng AK), 04 khối kim loại dạng đầu đạn và 05 cục đá.
Tại Kết luận giám định số 506/C54C(Đ3,Đ5) ngày 20/7/2018 của Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận:
“Trên 04 (bốn) mẫu kim loại gửi giám định không dính máu người;
- 04 (bốn) mẫu kim loại gửi đi giám định là bốn đầu đạn đã bắn bị biến dạng;
- 04 (bốn) đầu đạn đã bắn bị biến dạng và 15 (mười lăm) vỏ đạn cùng có ký hiệu:
311 9x19 12 gửi giám định là do khẩu súng ngắn CZ75 P07 bắn ra;
- 01 (một) vỏ đạn có ký hiệu: 539 82 gửi giám định do khẩu súng AK báng gấp, số 8608 bắn ra;
- 02 (hai) vỏ đạn có ký hiệu: 539 82 gửi giám định do khẩu súng AK báng gấp, số 9996 bắn ra”.
* Kết quả khám nghiệm tử thi:
- Tại vùng chẩm bên trái có vết thủng hình tròn, đường kính (0,8)cm, bờ mép vết nham nhở, xung quanh mép thâm đen.
- Tại vùng má phải có vết thủng da hình không xác định, diện (1,5 x 01)cm, bờ mếp vết nham nhở.
- Tại vùng lưng ngang cột sống D12 bên phải có vết thủng da hình không xác định, kích thước (0,8 x 0,5)cm, bờ mép vết gọn, xung quanh mép thâm.
- Tại mông phải có vết thương diện (0,8 x 0,5)cm, bờ mép vết gọn.

## Page 13

- Tại mông trái có vết thương hình không xác định, diện (0,6 x 0,7)cm, bờ mép nham nhở, xung quanh mép thâm đen.
- Tại vùng bẹn bên trái có vết thủng da hình tròn đường kính (02)cm, bờ mép nham nhở, xung quanh mép thâm đen.
Giải phẫu tử thi:
- Mổ vùng đầu thấy vết thương vùng chẩm xuyên từ chẩm xuống góc hàm má phải làm bể ổ răng hàm trên, hàm dưới, răng 17, 18.
- Giải phẫu ngực bụng và mổ rộng xuống vùng tiểu khu bẹn trái thấy bể một phần ngành mu phía trước bên trái, dùng dụng cụ thăm dò vết thương ở bẹn trái sâu (12)cm.
- Mổ một đường dọc cột sống lưng từ D12 xuống L5 và dùng dụng cụ thăm dò vết thủng ở D12 có chiều hướng từ trên xuống dưới, sau ra trước, sâu (06)cm, cột sống D12 vỡ.
- Mổ rộng vết thương mông phải thấy độ sâu của vết thủng (06)cm, thăm dò không thấy đường đi tiếp, hướng từ dưới lên trên.
- Mổ rộng vết thương mông trái thấy đ ộ sâu của vết thương (08)cm, thăm dò không thấy đường đi tiếp, hướng từ sau ra trước.
Trong quá trình khám nghiệm có sử dụng máy chụp X Quang, hiệu Sri chụp toàn bộ thân người không phát hiện dị vật, kim loại trong cơ thể và dùng xi lanh thu mẫu máu và nước tiểu phục vụ công tác giám định.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 131/TT -TTPY ngày 01/8/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Gia Lai kết luận Bùi Duy T1 chết do: “Mất máu cấp/ Đa thương do hỏa khí”.
Tại Kết luận giám định số 507/C54C(Đ4) ngày 12/ 7/2018 của Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: “ Mẫu máu đựng trong 02 (hai) ống nhựa y tế và mẫu nước tiểu đựng trong 01 (một) xi lanh nhựa y tế loại 06ml, ghi thu của Bùi Duy T1 gửi giám định đều có tìm thấy ma túy loại Methamphetamine”.
b.Về các vấn đề khác:
-Về trách nhiệm dân sự:
Các bị hại: Nguyễn Thanh P, Nguyễn Quang S, Trần Thái B, Nguyễn Hoàng N, Dương Văn N, Lê Văn T, Phạm Văn T, Vũ Văn T, Tạ Tấn Đ, Mai Văn D, Phạm Văn T, Trần Văn T, Hà Văn D, Nguyễn Duy Đ, Nguyễn Văn Q, Phạm Ngọc T, Đào Văn V, Bùi Xuân T, Thiệu Văn T, Nguyễn Tiến Nyêu cầu bồi thường tài sản bị trộm cắp.
Bị hại NguyễnH không có yêu cầu bồi thường.

## Page 14

14 Bị hại Nguyễn Đình N, Nguyễn Văn Thanh S và Trần VănH đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Trần Thị Mỹ H giao nộp 34 (ba mươi bốn) bình ắc quy và anh Đỗ Văn Q giao nộp 01 xe máy Yamaha Sirius biển kiểm soát 77F1 - 482.80, không có yêu cầu bồi thường.
- Về vật chứng:
 1- 01 (một) xe ô tô biển kiểm soát 81A - 043.50 nhãn hiệu Ford Everest, màu sơn:
Ghi vàng đen xám; số máy WLAT880.726, số khung: UHMM8BR06565. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 40/PC45, ngày 21/8/2018 bằng hình thức trả cho chủ sở hữu Nguyễn Thị Thi.
 2- 01 (một) Tuốc- nơ- vít loại bốn cạnh, cán bằng nhựa màu đen (đã cũ);
 3- 06 (sáu) cà lê loại 10, 11, 12, 13, 14 và 17 (đã cũ);
 4- 01 (một) cái kìm, cán nhựa màu vàng xanh (đã cũ);
 5- 01 (một) cưa sắt, lưỡi bằng kim loại, cán bằng kim loại màu đỏ (đã cũ);
 6- 06 (sáu) sợi dây bình ắc quy màu đen/ đỏ/ xanh/ vàng các loại (đã cũ);
 7- 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Mobell, số Imei:
8100.336.002.08187 (đã qua sử dụng);
 8- 02 (hai) bình xịt hơi cay màu xanh, trên bình có chữ NaTo;
 9- 01 (một) sợi dây dù màu xanh (đã cũ) dài 11,58cm, đường kính 04 mm;
 10- 01 (một) con dao tự chế dài 83cm sắc nhọn, lưỡi dao bằng kim loại dài 60,5 cm, bản rộng 3,6 cm, cán dao bằng gỗ dài 20,5 cm, chỗ rộng nhất 05cm;
 11- 01 (một) bì bột ớt;
 12- 01(một) sợi dây được chia làm 03 đoạn, được nối với nhau bằng các khuy kim loại. (Đoạn thứ nhất bằng dây cáp dài 40cm, đoạn thứ hai bằng cáp kim loại dài 35cm, đoạn thứ ba bằng dây dù dài 121cm);
 13- 01 (Một) sợi dây được chia làm 03 đoạn, dài 1,86 m, được nối với nhau bằng các khuy kim loại (đoạn thứ nhất bằng dây cáp kim loại dài 38cm, đoạn thứ hai bằng cáp kim loại dài 37cm, đoạn thứ ba bằng dây dù dài 111 cm);
 14- 01(một) chiếc cặp giả da màu đen, trên cặp có ghi chữ “JEEP FREE”;
 15- 15 (mười lăm) cục đá xanh có kích thước lần lượt là (12,5 x 7 x 4,5)cm;
(11,5x 8 x 4)cm; (9,7 x 8 x 5,3)cm; (9,3 x 7,7 x 4)cm; (8 x 6,5 x 4,5)cm; (8 x 7,3 x 5)cm;

## Page 15

15 (9 x 6,5 x 4)cm; (8,8 x 6,2 x 1,5)cm; (9,5 x 6 x 4,7)cm; (9 x 7,7 x 3,6)cm; (9,5 x 6 x 4,8)cm; (11 x 4,5 x 3,2)cm; (7 x 5 x 5,5) cm; (9 x 7 x 4,5)cm và (6,7 x 6 x 4)cm.
 16. 34 (ba mươi tư) bình ắc quy các loại đã qua sử dụng, không rõ tình trạng hỏng hóc (theo biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu ngày 03/7/2018). Trong đó đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu 08 (tám) bình gồm:
 - 02 (hai) bình ắc quy hiệu GS, N150E -12V-150Ah, vỏ trắng - nắp xanh; trả cho anh Nguyễn Đình Nhân;
 - 02 (hai) bình ắc quy GS, 95D -31R, võ trắng - nắp tím (95Ah); đã trả cho anh Trần Văn Huy;
 - 01 (một) bình ắc quy GS, N70E, võ trắng - nắp xanh (70Ah) và 01 (một) bình ắc quy Enimac, 12V-70Ah, vỏ đen; đã trả cho anh Phạm Văn Tuấn;
 - 02 (hai) bình ắc quy Đồng Nai, 12V -75Ah, vỏ trắng - nắp đen; đã trả cho anh Phan Văn Thanh Sơn.
 17- 01 (một) xe máy hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 77F1 - 482.80 của Lê Văn D.
 18- 15 (mười lăm) vỏ đạn (loại đạn súng ngắn);
19- 03 (ba) vỏ đạn (loại đạn súng AK);
20- 04 (bốn) khối kim loại dạng đầu đạn;
21- 05 (năm) cục đá.
22- 01 (một) bình xịt màu xanh, hình trụ, có ghi chữ “NATO”, 110 ml, dài 15 cm, đường kính 3,4 cm.
 Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 34/PC45 ngày 10/8/2018 với hình thức trả lại cho Phòng Cảnh sát bảo vệ Công an tỉnh Gia Lai các đồ vật đã tạm giữ như sau:
- 01 (một) khẩu súng ngắn, loại CZ75 P07, trên thân súng có chữ và số B168104 và một hộp tiếp đạn;
- 01 (một) khẩu súng tiểu liên, loại AK báng gấp, trên thân súng có số 9996 và một hộp tiếp đạn;
- 01 (một) khẩu súng tiểu liên, loại AK báng gấp, trên thân súng có số 8608 và một hộp tiếp đạn;
- 46 (bốn mươi sáu) viên đạn AK.

## Page 16

16 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2019/HS -ST ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã quyết định:
 Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Lê Văn D, Nguyễn Anh V phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Gây rối trật tự công cộng”
2. Về hình phạt:
- Đối với bị cáo Lê Văn D Áp dụng điểm a, b, c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38, 58 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Văn D 5 (năm) năm tù về tội “trộm cắp tài sản”
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 58 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Văn D 2 (hai) năm tù về tội “gây rối trật tự công cộng”
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Lê Văn D phải chấp hành hình phạt chung là 7 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/7/2018.
- Đối với bị cáo Nguyễn Anh V Áp dụng điểm a, b, c kho ản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38, 58 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh V 4 (bốn) năm tù về tội “trộm cắp tài sản”
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 58 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh V 2 (hai) năm tù về tội “gây rối trật tự công cộng”
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Nguyễn Anh V phải chấp hành hình phạt chung là 6 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/7/2018.
Ngoài ra, bản án còn tuyên quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng; án phí; quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngày 26/4/2019, bị cáo Lê Văn D và bị cáo Nguyễn Anh V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đề thừa nhận hành vì phạm tội như án sơ thẩm, chỉ xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về đoàn tụ gia đình giúp đỡ vợ con.

## Page 17

17 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tham gia phiên tòa có quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo đúng chủ thể, trong hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung: cấp sơ thẩm đã Áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn D 5 (năm) năm tù về tội “trộm cắp tài sản”
và 2 (hai) năm tù về tội “gây rối trật tự công cộng”; xử phạt bị cáo Nguyễn Anh V 4 (bốn) năm tù về tội “trộm cắp tài sản” Nguyễn Anh V 2 (hai) năm tù về tội “gây rối trật tự công cộng” là đúng pháp luật đề nghị HĐXX bác kháng cáo , giữ nguyên án sơ thẩm.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Văn D và bị cáo Nguyễn Anh V đều thừa nhận hành vì phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền nghĩa vụ liên quan và kết quả tranh tụng, kết luận Giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm có đủ căn cứ để kết luận. Từ ngày 4/6/2018 đến ngày 2/7/2018, các bị cáo Lê Văn D , cùng Nguyễn Anh V, Trương Thành L , Lê Ngọc T , Bùi Duy T1 đã bàn bạc, chuẩn bị hung khí, tổ chức cùng nhau thực hiện 26 lần trộm cắp được 56 bình ắc quy tại nhiều địa bàn trong tỉnh với tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 64.451.500 đồng. Ngoài ra; vào ngày 2/7/2018, tại khu vực ngã ba đường N và Nguyễn Thiếp, thành phố P, tỉnh Gia Lai, Lê Văn D, Nguyễn Anh V, cùng đồng bọn đã bàn bạc, thống nhất và cùng nhau chuẩn bị hung khí, ném đá, dùng dao đe dọa khiêu khích, chặn và tấn công xe ô tô tải chở Tổ công tác Công an tỉnh Gia Lai đi làm nhiệm vụ gây mất an ninh trật tự và ách tắc giao thông công cộng nghiêm trọng kéo dài, nên Tòa cấp sơ thẩm áp dụng điểm a, b, c khoản 2 Điều 173; điểm b khoản 2 Điều 318; Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Văn D và Nguyễn Anh V về hai tội “trộm cắp tài sản” và “gây rối trật tự công cộng” là có căn cứ, đúng tội danh, đúng người ,đúng pháp luật.
 [2] Xét hành vì phạm tội và kháng cáo Lê Văn D, Nguyễn Anh V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt thì thấy;
Đây là vụ án có nhiều người tham gia, có sự phân công tương đối chặt chẽ, hoạt động phạm tội nhiều lần địa bàn trên t ỉnh, chỉ trong khoản thời gian ngắn phạm tội 26 lần thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức. Trong khoảng thời gian từ ngày 04/6/2018 đến ngày 02/7/2018, các bị cáo Lê Văn D, Nguyễn Anh V cùng đồng bọn tổ chức cùng

## Page 18

18 nhau thực hiện 26 lần trộm cắp được 56 bình ắc quy tại nhiều địa bàn trong tỉnh với tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 64.451.500 đồng.
Đối với Lê Văn D là người giữ vai trò chủ mưu, khởi xướng, cầm đầu, rủ rê trực tiếp mua 4 bình xịt hơi cay cũng làng ười thực hành tích cực, D nhiều lần thuê xe ô tô làm phương tiện trộm cắp tham gia thực hiện tất cả 26 vụ trị giá tài sản 64.451.000 đồng. Nguyễn Anh V là người giữ vai trò đồng phạm thực hành tích cực trong vụ án.
Bản thân bị cáo Nguyễn Anh V là người điều khiển xe ô tô, xe máy nhiều lần chở đồng bọn đi trộm cắp tài sản, thực hiện 22 vụ trộm cắp 44 bình ắc quy với số tiền chiếm đoạt là 59.326.500 đồng, Ngoài ra, ngày 02/7/2018 tại khu vực ngã ba đường N và Nguyễn Thiếp, thành phố P, tỉnh Gia Lai, Lê Văn D, Nguyễn Anh V cùng đồng bọn do trộm cắp bị phát hiện nên đã dùng ôtô truy đuổi lạng lách, chặn xe và dùng đá, dao đe dọa khiêu khích tấn công xe ô tô tải chở tổ công tác Công an tỉnh Gia Lai đi làm nhiệm vụ, gây náo loạn ách tắc giao thông, mất an ninh chính trị và trật tự an toàn công cộng gây hậu quả nghiêm trọng đã bị tổ công tác trấn áp nên ảnh hưởng đến tính mạng của người khác. V ì vậy, bị xét xử tội “gây rối trật tự công cộng” với tình tiết định khung tăng nặng “dùng vũ khí, hung khí hoặc có hành vi phá phách” quy định tại điểm b khoản 2 điều 318 Bộ luật hình sử là thỏa đáng.
Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, lợi dụng việc quản lý sơ hở để trộm cắp và sẵn sàng dùng hung khí nguy hiểm để chống trả thoát thân và gây rối trật tự công cộng một cách có tổ chức khi bị phát hiện, gây thiệt hại lớn về tài sản, làm mất an ninh chính trị và trật tự an toàn tại địa phương gây tâm lý hoang mang lo lắng cho người dân.
Cả hai bị cáo đều có nhân thân không tốt, tháng 03/2013 Lê Văn D sử dụng trái phép chất ma túy, bị UBND quận 12, thành phố Hồ Chí Minh đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Nguyễn Anh V trộm cắp tài sản bị Công an thị xã A, tỉnh Gia Lai ra Quyết định xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền vào ngày 14/10/2016 .
Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, gia đình có đơn cứu xét nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới ngoài các tình tiết giảm nhẹ như: Sau khi phạm tội các bị cáo đã ra đầu thú, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vì phạm tội, thành khẩn khai báo ra ăn năn hối cải đã được cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá một cách toàn diện áp dụng hình phạt cho từng bị cáo là không nặng. Vì không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ để xem xét giảm hình phạt cho các bị cáo.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.

## Page 19

19 [3] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm qui định của pháp luật Từ các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn D, Nguyễn Anh V giữ nguyên bản án sơ thẩm số 15/2019/HS-ST ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai .
Tuyên bố các bị cáo Lê Văn D, Nguyễn Anh V, phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “gây rối trật tự công cộng”
2. Áp dụng điểm a, b, c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38, 58 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Văn D 5 (năm) năm tù về tội “trộm cắp tài sản” và điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 58 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Văn D 2 (hai) năm tù về tội “gây rối trật tự công cộng”
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt cuảc ả hai tội, buộc bị cáo Lê Văn D phải chấp hành hình phạt chung là 7 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/7/2018.
3. Áp dụng điểm a, b, c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38, 58 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh V 4 (bốn) năm tù về tội “trộm cắp tài sản” v à điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 58 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh V 2 (hai) năm tù về tội “gây rối trật tự công cộng”
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Nguyễn Anh V phải chấp hành hình phạt chung là 6 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/7/2018.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.
5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buộc các bị cáo Lê Văn D , Nguyễn Anh V, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng án phí hình sự phúc thẩm;

## Page 20

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Ðà Nẵng;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSÐT - Công an tỉnh Gia Lai;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Gia Lai;
- Cơ quan CSTHAHS - CA tỉnh Gia Lai;
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Cục THADS tỉnh Gia Lai;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ÐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Phạm Tồn