Bản án số: 32/2019/HS-PT
Nguyễn Văn T "Cố ý làm hư hỏng tài sản" - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 32/2019/HSPT
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 32/2019/HS-PT Ngày: 24-7-2019

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Bé.
 - Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Năm.
 Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quảng Ninh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Lương Thanh Tú – Kiểm sát viên Trong ngày 24 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 13/2018/TLPT-HS ngày 28/12/2018 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 64/2018/HS-ST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị cáo có kháng cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn T ; tên gọi khác: C ; sinh ngày 01/01/1971, tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn X, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn L và bà Nguyễn Thị N; Có vợ tên là Nguyễn Thị Thanh T và có 01 con sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 28/12/1992, bị Tòa án nhân dân thị xã Q, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa” chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 21/7/1993 . Ngày 11/8/1999, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Ngãi áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng về hành vi “Đánh bạc”, chấp hành xong vào ngày 26/8/2001; bị cáo tại ngoại; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào lúc 20 giờ ngày 10/6/2017, sau khi đi nhậu về nhà Nguyễn Văn T nghe mẹ của mình nói: “Hồi nãy hai ông chú ruột mày lên giành đất cãi nhau ”. Nghe vậy, Nguyễn Văn T đi bộ đến trước cổng ngõ nhà ông Nguyễn Văn L (chú của Nguyễn Văn T) ở thôn 1, xã N, thành phố Q và nói: “Anh em có miếng đất mà cũng giành ” thì bà Lê Thị L (vợ của của ông Nguyễn Văn L) có cãi vã với T.
Bực tức nên Nguyễn Văn T có nhặt một khúc gỗ tròn dài khoảng 60cm, đường kính khoảng 8cm và một thanh sắt dài khoảng 70cm, bề ngang 10 cm ở trước nhà ông Lên rồi đi vào nhà. Nguyễn Văn T cầm thanh sắt ở tay trái chém từ trên xuống, từ trái qua phải nhiều lần vào gian cửa trước nhà ông L làm bể kính, gãy thanh gỗ chắn ngang và trầy xước cánh cửa, tiếp đó Nguyễn Văn T đi xuống cửa hông dùng đá ném vào cánh cửa hông làm bể kính hai cánh cửa. Sau đó, T đi ra hè nhà ông L cầm thanh gỗ đánh từ trên xuống làm bàn thờ bể vỡ hoàn toàn, rồi đi đến cổng ngõ dùng tay bưng bờ rào đang được cột kẽm vào trụ bê tông kéo bung khỏi vị trí ban đầu và vứt ra chỗ khác vàT về nhà.
Theo Kết luận định giá tài sản số 14 /KL-HĐĐGTTHS ngày 14/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Q kết luận:
 - Hai (02) cánh cửa gỗ, loại cửa gỗ bốn gian bị hư hỏng. Tiền vật tư sửa chữa trị giá 2.250.000 đồng, tiền công sửa chữa 250.000 đồng.
 - Hai (02) cánh cửa sắt, loại cửa hai cánh bị hư hỏng. Tiền vật tư sửa chữ a trị giá 700.000 đồng, tiền công sửa chữa 100.000 đồng.
- Một (01) bàn thờ bị bể vỡ hoàn toàn . Tiền vật tư sửa chữ a trị giá 100.000 đồng, tiền công sửa chữa 100.000 đồng.
- Một (01) cổng ngõ trước nhà bị bung rời khỏi vị trí ban đầu. Tiền vật tư sửa chữa trị giá 300.000 đồng, tiền công sửa chữa 100.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản thiệt hại được định giá là 3.900.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 64/2018/HS-ST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi quyết định:
Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 Áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm b Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp s ơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 23/11/2018, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T vắng mặt.

## Page 3

3 Tại phần kết luận , đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 290, Điều 351, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T . Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 64/2018/HS-ST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về tố tụng:
Ngày 28/12/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã thụ lý vụ án hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn T can tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã ra quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2019/QĐXXPT -HS và ấn định thời gian, địa điểm xét xử vào ngày 27/3/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi, nhưng tại phiên tòa phúc thẩm mở vào ngày 27/3/2019 bị cáo Nguyễn Văn T vắng mặt mà không có lý do chính đáng.
Ngày 27/3/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi ra Quyết định bắt, tạm giam bị cáo để đảm bảo giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật , tuy nhi ên, bị cáo đã trốn khỏi địa phương. Ngày 22/4/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi gửi văn bản đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q truy nã bị cáo Nguyễn Văn T và thông báo kết quả truy nã cho Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi biết để có căn cứ giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Ngày 24/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q ra Quyết định số 05/CSĐT truy nã bị cáo Nguyễn Văn T, đến ngày 03/7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q có Công văn thông báo cho Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc đã truy nã toàn quốc bị cáo Nguyễn Văn T, nhưng không truy bắt được bị cáo, hiện nay cũng không xác định được bị cáo Nguyễn Văn T đang ở đâu, làm gì. Do đó, căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 290, Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi quyết định xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Văn T.
[2] Về nội dung:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau, ngày 10/6/2017, Nguyễn Văn T có hành vi dùng khúc gỗ tròn và cây sắt đập phá tài sản trong nhà của ông Nguyễn Văn L gây thiệt hại về tài sản là 3.900.000 đồng . Do đó, Tòa án nhân dân thành phố Q xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo, thì thấy:

## Page 4

4 Khi quyết định hình phạt cho bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội; nhân thân bị cáo; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện khắc phục số tiền 3.000.000 đồng cho người bị hại quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 tháng tù là phù hợp, không nặng.
Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, đồng thời tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo vi phạm nghĩa vụ cam đoan, không tuân thủ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và bỏ trốn gây khó khăn cho công tác xét xử. Nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo , giữ nguyên mức hình phạt 09 tháng tù mà cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 [4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [5] Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 290, Điều 351, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Quyết định xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa hình sự phúc thẩm.
2. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 64/2018/HS-ST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm b Điều 2 Nghị quy ết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
3. Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 – Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND, TAND thành phố Q;
- Công an thành phố Q;
- Chi cục THA dân sự thành phố Q;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Bé