Bản án số: 119/2019/HNGĐ-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 119/2019/HNGĐ-ST Ngày 16-7-2019 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Đức Mạnh Ông Nguyễn Thành Biên
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Ngọc Ngà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Ngày 16 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 117/2019/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2019 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2607/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Anh NMP, sinh năm 1973, địa chỉ: Số 4B20 khu D2 CB, quận HA, thành phố Hải Phòng; có mặt.
 - Bị đơn: Chị NTĐ, sinhn ăm 1969, địa chỉ: T.G. M 243, Cộng hòa Sé c;
vắng mặt (có đề nghị xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn xin ly hôn và bản khai, nguyên đơn anh NMP và bị đơn là chị NTĐ thống nhất trình bày:
Anh NMP và chị NTĐ trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 20 tháng 7 năm 2012 tại UBND phường CB, quận Hải An, thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến năm 2012, vợ chồng có nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do chị Đ quay về Cộng hòa Séc sinh sống, vợ chồng xa cách địa lý nên tình cảm lạnh nhạt dần , không thăm hỏi, liên lạc và quan tâm đến nhau nữa. Do vậy, anh P làm đơn xin ly hôn với chị Đ.
Chị Đ cũng đồng ý đề nghị được ly hôn.
Về con chung và tài sản chung: Vợ chồng không có con chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa , anh P giữ nguyên quan điểm đề nghị được ly hôn , chị Đ không có sự thay đổi quan điểm tại bản tự khai đã gửi cho Tòa án.

## Page 2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 - Về tố tụng:
[1]. Chị NTĐ mang quốc tịch Việt Nam, đang cư trú tại Cộng hòa Séc. Vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng .
Tòa án xét xử vắng mặt chị NTĐ (theo đề nghị xét xử vắng mặt) là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 , điểm d khoản 1 Điều 469, Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
- Về nội dung:
[2]. Xác định quan hệ hôn nhân: Chị NTĐ, anh NMP kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường CB, quận HA, thành phố Hải Phòng vào ngày 20 tháng 7 năm 2012 . Theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình được xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
 [3].Quá trình chung sống: Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là vợ chồng xa cách về mặt địa lý, không tin tưởng nhau về mặt tình cảm. Từ năm 2012 đến nay vợ chồng không liên lạc với nhau nữa. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc xin ly hôn của hai bên là tự nguyện, nên cần chấp nhận giải quyết cho anh NMP, chị NTĐ được ly hôn theo quy định tại Điều 51, Điều 56, 127 Luật Hôn nhân và Gia đình.
 [4]. Về con chung và tài sản chung: Anh NMP, chị NTĐ không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
 [5]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh NMP là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
 [6]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm d khoản 1 Điều 469, Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh NMP được ly hôn với chị NTD.
2. Về con chung: Anh NMP, chị NTĐ không có con chung, không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
3. Về tài sản chung: Anh NMP, chị NTĐ không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm:

## Page 3

Anh NMP phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ n g án phí đã nô ̣p là 300.000đồng theo Biên lai số 0001674 ngày 29 tháng 5 năm 2019 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng . Anh NMP đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
5.Về quyền kháng cáo:
Anh NMP được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Chị NTĐ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND phường Cát Bi;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: HCTP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Thủy

## Page 4

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Thành Biên - Đỗ Thị Thanh Tú THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Thủy

## Page 5

5.Về quyền kháng cáo:
Anh Nguyễn Minh Phương được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Chị Nguyễn Thị Đức được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Biên bản nghị án kết thúc hồi cùn ngày, đã đọc lại các thành viên HĐXX cùng nghe và cùng nhất trí ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Đức Mạnh Nguyễn Thành Biên THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thu Thủy