Bản án số: 54/2019/HNGĐ-ST
Trần Thị Hoa P - Dương Văn A
Số: 54
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P và anh A được tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 15/12/2008 tại UBND xã T, thị xã C (nay là phường T, thành phố C), tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung cùng gia đình nhà chồng tại phường T, thành phố C. Vợ chồng hòa thuận đến tháng 6/2009 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Nên chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở và vợ chồng chấm dứt mọi quan hệ từ đó. Nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh A. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về án phí: Chị tự nguyện chịu toàn bộ theo quy định. Do vợ chồng không liên lạc với nhau từ lâu nên chị không biết địa chỉ cụ thể hiện nay của anh A mà chỉ nghe thông tin anh A hiện đang lao động tại Angola. Để biết cụ thể, chị đề nghị Tòa án tiến hành làm việc đối với gia đình anh A.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 54/2019/HNGĐ-ST Ngày: 31/5/2019 “Về việc tranh chấp ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường.
Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Sĩ Quang và ông Phạm Công Định.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Đàm Thị Hạnh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 31/5/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 47/2019/TLST-HNGĐ ngày 15/02/2019 về việc “ly hô n”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 55/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 14/5/2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Hoa P, sinh ngày 10/10/1989. Địa chỉ: Phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
Bị đơn: Anh Dương Văn A, sinh ngày 28/4/1987. Nơi cư trú trước khi xuất cảnh: Phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Địa chỉ hiện nay: Angola.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai và biên bản lấy lời khai, bà Trần Thị HoaP là Nguyên đơn trình bày: Chị và anh A được tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 15/12/2008 tại UBND xã T, thị xãC (nay là phường T, thành phố C), tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung cùng gia đình nhà chồng tại phường T, thành phố C. Vợ chồng hòa thuận đến tháng 6/2009 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống.
Nên chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở và vợ chồng chấm dứt mọi quan hệ từ đó. Nay,

## Page 2

chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh A.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị tự nguyện chịu toàn bộ theo quy định.
Do vợ chồng không liên lạc với nhau từ lâu nên chị không biết địa chỉ cụ thể hiện nay của anh A mà chỉ nghe thông tin anh A hiện đang lao động tại Angola. Để biết cụ thể, chị đề nghị Tòa án tiến hành làm việc đối với gia đình anh A.
Tại biên bản lấy lời khai, ông Dương Văn B (là bố anh A) trình bày: Việc chịP xin ly hôn anh A tại Tòa án, ông có biết do chính chịP nói chuyện. Ông tôn trọng ý kiến của chịP và đề nghị Tòa án sớm giải quyết theo yêu cầu của chị P để hai bên ổn định cuộc sống. Sau khi kết hôn vào tháng 12/2008 thì đến tháng 6/2009, giữa chịP và anh A phát sinh mâu thuẫn, chịP bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ đó cho đến nay. Tháng 7/2009, anh A đi xuất khẩu lao động tại Angola. Anh A vẫn thường xuyên liên lạc về cho gia đình. Qua điện thoại, ông có hỏi và được anh A trao đổi giữa anh A và chịP không còn liên lạc với nhau; quan điểm của anh A nhất trí ly hôn chị P. Tuy nhiên, ông không cung cấp được địa chỉ cũng như văn bản ghi ý kiến của anh A cho Tòa án vì anh A không nói địa chỉ cho ông biết và do anh A bị thất lạc hộ chiếu chưa làm lại được nên không thể về Việt Nam cũng như cung cấp văn bản ghi ý kiến (có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam tại nơi cư trú) . Anh A trao đổi nhất trí ly hôn với chị P; do không có mặt tại Việt Nam nên anh A đề nghị Tòa án giao các văn bản tố tụng cho ông (là bố đẻ) giữ hộ.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và những người tham gia phiên tòa. ChịP không cung cấp được địa chỉ hiện nay của anh A và Tòa án đã hai lần yêu cầu ông Dương Văn B (là bố anh A) cung cấp địa chỉ cũng như trao đổi lại để anh A cung cấp văn bản nêu ý kiến (có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền). Tuy nhiên, ông B không cung cấp được mặc dù ông xác định anh A vẫn thường xuyên liên lạc về cho gia đình. Việc Tòa án xác định vụ án thuộc trường hợp giấu địa chỉ và giải quyết vắng mặt anh A là phù hợp với quy định tại Công văn số 253/TANDTC -PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân ( TAND) Tối Cao. Liên quan yêu cầu khởi kiện của chị P, xét thấy yêu cầu khởi kiện là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Công văn số 253/TANDTC -PC ngày 26/11/2018; Căn cứ Điều 14 7, 150, 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị

## Page 3

quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án, lệ phí : Chấp nhận cho chịP được ly hôn anh A. Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chịP chịu án phí Hôn nhân sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận đinh:
 [1]. Về Tố tụng: Do anh Dương Văn A (Bị đơn) hiện đang lao động tại Angola nên vụ án thuộc thẩm quyền gi ải quy ết của Tòa án cấp tỉnh theo quy định tại Điều 35, 37 B ộ luật Tố tụng dân sự (viết tắt: BLTTDS). Quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn (chị P) không cung cấp được địa chỉ hiện nay của anh
A. Tòa án đã hai lần yêu cầu ông Dương Văn B (là bố anh A) cung cấp địa chỉ hiện nay của anh A cũng như trao đổi để anh A cung cấp văn bản nêu ý kiến (có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền). Tuy nhiên, ông B không cung cấp được mặc dù ông xác định anh A vẫn thường xuyên liên lạc về cho gia đình. Căn c ứ Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của TAND tối cao, HĐXX xác định vụ án thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ và tiến hành xét x ử vắng mặt anh A. ChịP có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt nên HĐXX xét x ử vắng mặt chị theo quy định Điều 238 BLTTDS.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về quan hệ tình cảm vợ chồng: Xét thấy, chịP và anh A kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo pháp lu ật là hôn nhânh ợp pháp. Do mâu thuẫn vợ chồng, chịP có yêu cầu giải quyết ly hôn với anh A. Mặc dù, theo tài liệu có trong h ồ sơ thể hiện anh A chưa có văn bản nêu ý ki ến đối với yêuc ầu xin ly hôn của chịP nhưng thông qua ông Dương Văn B (bố anh A) xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chịP và anh A như chịP trình bày là đúng và anh A nhất trí với yêu cầu ly hôn của chị P. Xét thấy, mục đích hôn nhân giữa chịP và anh A không đạt được nên cần chấp nhận cho chịP được ly hôn anh A.
[2.2]. Về quan hệ con chung, tài sản chung và nợ chung: ChịP không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xét.
[2.3]. Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chịP chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

Áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Công văn s ố 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018; Căn cứ Điều 147, 150, 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí. Xử:
1. Chị Trần Thị HoaP ly hôn anh Dương Văn A.
2. Về án phí: Ghinh ận sự tự nguyện của chị Trần Thị HoaP chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng), đối trừ số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố AA/2017/0006036 ngày 28/01/2019 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương, chịP đã thực hiện xong.
3. Quyền kháng cáo: Báo cho đương sự có mặt tại Việt Nam (chị P) vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, đương sự cư trú ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND phường T, Tp. C, tỉnh Hải Dương;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Nguyễn Mạnh Cường