Bản án số: 87/2019/HS-PT
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 87/2019/HSPT
Ngày: 08/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 87/2019/HS-PT Ngày 08 - 8 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nghĩa Các Thẩm phán : Ông Nguyễn Anh : Ông Nguyễn Công Đường.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Gia Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Võ Văn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 67/2019/TLPT- HS ngày 08 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Lê Minh H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2019/HS-ST ngày 04 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
Bị cáo có kháng cáo: Lê Minh H, sinh ngày 11 tháng 7 năm 1964, tại Đà Lạt; Nơi cư trú: Thị trấn P, huyện G, tỉnh B; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Minh S và bà Trần Thị H; Có vợ và năm con; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo tại ngoại: Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Ông Lê Văn T , Luật sư Văn phòng luật sư Văn T, Đoàn luật sư tỉnh K: Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 14 tháng 02 năm 2018 , bị cáo Lê Minh H điều khiển xe ô tô khách mang biển số 53N -9774 (do bị cáo lái thuê cho bà Nguyễn Thị L ) từ Quảng Ngãi về thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến Km 1416+500 Quốc lộ 1A, thuộc địa phận tổ dân phố Hà Thanh 1, phường Ninh Đa, thị xã Ninh Hòa (khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày), bị cáo cho xe vượt qua xe mô tô 79N2-367.17 do chị Huỳnh Thị Cẩm T điều khiển cùng chiều phía trước chở bà Trần Thị Kim T thì va chạm với xe mô tô do chịT điều khiển, gây tai nạn làm bàT tử vong.

## Page 2

Sau tai nạn xảy ra, bị cáo tác động chủ phương tiện bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại 120.000.000đ, được đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2019/HS-ST ngày 04 tháng 4 năm 2019, Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa đã căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Lê Minh H 01 (một) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Ngày 05 tháng 4 năm 2019, bị cáo Lê Minh H có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt và hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo , người bào chữa cho bị cáo cho là bị cáo đã gây tai nạn dẫn đến chết người đúng như bản án hình sự sơ thẩm đã nêu nhưng hình phạt đã tuyên với bị cáo là nặng, bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, tuổi đời đã lớn , sức khỏe không được tốt; Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có bồi thường thêm cho đại diện hợp pháp của bị hại, bị hại tiếp tục có đơn đề nghị giảm nhẹ và cho bị cáo hưởng án treo.
Phát biểu tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm và cho bị cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi của bị cáo điều khiển xe ô tô trên đường bộ nhưng không chấp quy định về an toàn giao thông (cho xe vượt xe khác không đảm bảo an toàn gây hậu quả chết người) là hành vi vi phạm Điều 14 Luật Giao thông đường bộ . Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù là đã áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và quyết định mức hình phạt phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa có vi phạm pháp luật nào khác nên không cần thiết buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt mà cho bị cáo hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Vì vậy, kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo là có cơ sở để chấp nhận. Bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.

## Page 3

Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 345, Điểm b Khoản 1 Điều 355 và Điểm e Khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự,
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm:
Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 260, Điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Lê Minh H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm 06 tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (08/8/2019).
Giao bị cáo cho thị trấn P , huyện G, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo có thay đổi về nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải thực hiện các nghĩa vụ của Luật Thi hành án hình sự. Trường hợp cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBNVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Vụ Giám đốc 1;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- TAND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THA DS thị xã Ninh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Lưu án văn;
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Bùi Thị Nghĩa

## Page 4

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa -VKSND, TAND, Công an TP. Cam Ranh -Chi cục THADS TP. Cam Ranh -Bị cáo -Lưu án văn -Hồ sơ

## Page 5

 Bùi Thị Nghĩa

## Page 6

6