Mâu thuẫn vợ chồng
Số: 185
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tính tình không hợp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH A Số: 185/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc oập - Tự dO - Hạnh phúc Thành phố V, ngày 24 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 322/2019/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2019, giữa:
 Nguyên đơn: chị Đào Thị Huyền T - sinh 1988 Trú tại: khối 4, phường H, thành phố V, tỉnh A Bị đơn: anh Nguyễn Minh T - Sinh năm 1986 Trú tại: khối 4, phường H, thành phố V, tỉnh A

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81,82,83,84, 110 của luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạ o đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Nguyên đơn: chị Đào Thị Huyền T - sinh 1988 Trú tại: khối 4, phường H, thành phố V, tỉnh A Bị đơn: anh Nguyễn Minh T - Sinh năm 1986 Trú tại: khối 4, phường H, thành phố V, tỉnh A
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con: chị Đào Thị Huyền T, anh Nguyễn Minh T thỏa thuận giao 02 con chung và Nguyễn Minh Đ, sinh ngày: 27/12/2012 và Nguyễn Yên Đ, sinh ngày 11/05/2014 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khic on đủ tuổi trưởng thành.
Anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôic on chung cho chịT mỗi tháng 6.000.000đ (Mỗi con 3.000.000/1 tháng) kể từ tháng 7/2019 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có

## Page 2

sự thay đổi khác của pháp luật.
 Anh T có quyền và nghĩa vụ đi oại thăm nom, chăm sóc và gặp gỡ con chung, chịT và người thân trong gia đình không được ngăn cản.
Kể từ ngày chị Đào Thị Huyền T làm đơn yêu cầu thi hành án. Nếu anh T không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôic on, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án the o mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ ouật dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành the o quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
- Về tài sản: chị Đào Thị Huyền T, anh Nguyễn Minh T tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị ĐàoThị Huyền T tự nguyện chịu 150 .000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịT đã nộp. Hoàn trả cho chịT số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố V theo biên lai số 0007139 ngày 27/6/2019.
3. Quyết định này có hiệu oực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP V;
- TAND tỉnh A;
- UBND phường H ( ĐKKH số 14, quyển 01/2012);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN ( Đã ký)