Bản án số: 223/2019/HS-ST
Phạm Thị Hồng Gi và đồng bọn - phạm tội đánh bạc
Số: 223
Ngày: 29/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc

Bản án số: 223/2019/HS-ST Ngày: 29/5/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH -TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Hữu Dương – Bà Nguyễn Thị Mai Phương.
Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Quỳnh H - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 202/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 261/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Phạm Thị Hồng Gi - Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 25 tháng 11 năm 1977 tại huyện Tân K, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký thư ờng trú:
khối 5, phường L, TP Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (h ọc vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Gi ới tính: N ữ; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Hồng Tr (chết) và bà: Nguyễn Thị Th – sinh năm 1949 ; Chồng là Nguyễn Quang P – sinh năm 1976 ; Con: Có 02 con (Lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2008).
Tiền án: Tiền sự: không;
Bị cáo bị giam gi ữ từ ngày 23/01/2019 đến ngày 26/01/2019 hi ện đang được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cứ trú có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Đậu Thị Hồng N - Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 06 tháng 9 năm 1989 tại TP Vinh, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký thư ờng trú: khối 14 phường Quang Tr, TP Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (h ọc vấn): 12/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: N ữ; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đậu Minh L – sinh năm 1959 và bà: Thái Thị H

## Page 2

– sinh năm 1960 ; Chồng là Nguyễn Đình H – sinh năm 1984 ; Con: Có 01 con sinh năm 2012.
Tiền án, Tiền sự: không;
Bị cáo bị giam gi ữ từ ngày 23/01/2019 đến ngày 26/01/2019 hi ện đang được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cứ trú có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Trần Thị PH Th - Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 28 tháng 10 năm 1988 tại TP Vinh, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký thư ờng trú: khối 23 phường Hưng B, TPVinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: TrầnH ữu D (chết) và bà: Phạm Thị V – sinh năm 1963; Chồng là Nguy ễn Thành L – sinh năm 1989 ; Con: Có 02 con ( lớn sinh năm 2014 nhỏ sinh năm 2017).
Tiền án, Tiền sự: không;
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cứ trú có mặt tại phiên tòa.
4. Họ và tên: Nguyễn Thị Trang N - Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 24 tháng 8 năm 1983 tại TP Vinh, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký thư ờng trú: khối 7, phường Đ, TPVinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: N ữ; Tôn giáo: thiên chúa giáo;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn XuânH (chết) và bà: Trầ ThịT – sinh năm 1950, Chồng là Phạm Mạnh H – sinh năm 1976; Con: Có 04 con ( lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2018).
Tiền án, Tiền sự: không;
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cứ trú có mặt tại phiên tòa.
NỘI D VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 11 giờ ngày 23/01/2019 Phạm Thị Hồng Gi, Đậu Thị Hồng N, Trần Thị PH Th và Nguyễn Thị Trang N rủ nhau đến shop Boyman số 14 đường Nguyễn Văn Cừ, TP Vinh để mua quần áo. Tại đây sau khi mua quần áo thì Gi, Th, N vàN rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh “phỏm”, mức sát phạt nhau từ 50.000đ đến 250.000đ.
Cách thức đánh bài “phỏm” được các đối tượng quy định như sau: Những người tha gia đánh bạc ngồi thành vòng tròn sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân/bộ. Bắt đầu một ván đánh, sau khi xóc kỹ bài người chơi đầu tiền sẽ được chia 10 lá bài, những người còn lại được chia 09 lá bài, những lá bài còn lại được đặt ở giữa bàn gọ i là “bài nọc”.Người chơi đầu tiên sẽ chọn một lá bài đánh cho người bên cạnh, người này thấy quân bài đánh mà trùng với “phỏm”
của mình thì được “ăn” („phỏm” là bộ gồm ba lá bài trở lên có cùng chất và số

## Page 3

liên tiếp nhau hoặc bộ ba lá bài khác chất nhưng cùng số), nếu không “ăn” được thì được phép bốc 01 quân bài dưới “nọc” lên ghép vào bài trên tay của mình.
Sau khi “ăn” bài hoặc bốc bài người chơi sẽ phải đánh ra một lá bài, cứ tiếp tục như vậy cho đến khi hết vòng. Ván bài kết thúc khi trong bàn có một người “ù”
(tức là có 03 “phỏm” hoặc 02 “phỏm” dài thừa một quân bài hạ xuống) và những người còn lại trả cho người “ù” mỗi người 250.000đ. Nếu đánh đến lượt cuối cùng, nếu người chơi không có ai “ù” thì phải hạ số “phỏm” mà mình đang có và tính tổng điểm các lá bài còn lại để tính thắng thua. Người nào ít điểm nhất là thắng, người ít điểm thứ hai thì về nhì, người ít điểm thứ ba thì về ba, người ít điểm thứ tư thì bét, ai không có điểm gọi là “cháy” . Người thắng được thu tiền của người về nhì là 50.000đ, người về ba là 100.000đ, người về bốn là 150.000đ, người “cháy” là 200.000đ. Đánh hết ván người nào thắng thì được chia bài và đánh đầu của ván tiếp theo.
Đến khoảng 12 giờ 15 Pt cùng ngày khi Gi, N, Th, N đang đánh bạc thì bị tổ công tác Công an phường Trường Thi, TP Vinh phát hiện và bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 02 bộ bài tú lơ khơ và số tiền 10.020.000đ.
Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo dùng vào đánh bạc như sau:
Phạm Thị Hồng Gi khai nhận dùng số ti ền 1.000.000đ để đánh bạc, đánh thua 350.000đ khi bị bắt bị thu giữ số tiền còn lại là: 650.000đ. Đậu Thị Hồng N khai nhận dùng số tiền 2.000.000đ để đánh bạc, đánh thắng 2.350.000đ khi bị bắt bị thu giữ tổng số tiền 4.350.000đ. Trần ThịP H Th khai nhận dùng số tiền 1.870.000đ để đánh bạc, đánh bạc thua 450.000đ khi bị bắt bị thu giữ tổng số tiền 1. 420.000đ. Nguyễn Thị Trang N khai nhận dùng số tiền 3.250.000đ để đánh bạc, đánh bạc thắng 350.000đ khi bị bắt bị thu giữ tổng số tiền 3.600.000đ.
Tổng số tiền các bị cáo khi dủng để sử dụng đánh bạc là 10.020.000đ (mười triệu không trăm hai mươi nghìn đồng).
Tại cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản cáo trạng số 223 /CT-VKS ngày 28 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Phạm Thị Hồng Gi, Đậu Thị Hồng N, Trần Thị PH Th, Nguyễn Thị Trang N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố luận tội đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Thị Hồng Gi, Đậu Thị Hồng N, Trần Thị PH Th, Nguyễn Thị Trang N mỗi bị cáo từ 20 – 25 triệu đồng.

## Page 4

Ngoài ra, còn đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 47 Bộ luật hình sự xử lý vật chứng, buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, Các bị cáo H toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh lu ận gì màch ỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1].Xét hành vi phạm tội: Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, với nội D bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy có đủ cơ sở để khẳng định: Vào hồi 12 giờ 15 Pt ngày 23/01/2019 tại shop Boymen số 14 đường Nguyễn Văn Cừ, TP Vinh, tỉnh Nghệ An, Phạm Thị Hồng Gi, Đậu Thị Hồng N, Trần Thị PH Th, Nguyễn Thị Trang N đang đánh bạc bằng hình thức đánh “phỏm” mỗi ván từ 50.000đ đến 250.000đ thì bị tổ công tác Công an phường Trường Thi, TP Vinh phát hiện bắt quả tang, tang số đánh bạc được xác định là 10.020.000đ (mười triệu không trăm hai mươi nghìn đồng). Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định hành vi mà các bị cáo thực hiện đã đủ y ếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321của Bộ luật hình sự.
[2.2] Xét tính chât vụ án: Tội phạm thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn công cộng. Đánh bạc là tệ nạn bị xã hội lên án và bị pháp luật nghiêm cấm.
Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội chứng tỏ các bị cáo coi thường pháp luật của nhà nước, trật tự công cộng xã hội. Vì vậy cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[2.3] Xét vài trò của các bị cáo trong vụ án: Vụ án có đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn nên cần phân hóa vai trò, xem xét về nhân thân, T tiết

## Page 5

tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo để lên mức án phù hợp.
Trong vụ án này các bị cáo đều thống nhất cùng nhau đánh bạc nên vai trò của các bị cáo là ngang nhau.
[2.4].Xét T tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng T tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy chưa cần cách ly các bị cáo ra khỏi địap H mà xử phạt bị cáo bằng hình thức phạt tiền như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm.
[2.5] Về vật chứng: Số tiền 10.020.000đ (mười triệu không trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ trong vụ án là số tiền đánh bạc nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước. 02 bộ bài tú lơ khơ là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [3]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Thị Hồng Gi 25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng) về tôi “ Đánh Bạc”
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đậu Thị Hồng N 25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng) về tôi “Đánh Bạc”
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần ThịP H Th 25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng) về tôi “Đánh Bạc”
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Trang N 25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng) về tôi “Đánh Bạc”
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước tổng số tiền 10.020.000đ (mười triệu không trăm hai mươi nghìn đồng) hiện có tại Kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An theo Giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số CT0000340 ngày 22/02/2019. Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ (mỗi bộ có 52 quân bài) toàn bộ vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 326 .
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 , Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Phạm Thị

## Page 6

Hồng Gi, Đậu Thị Hồng N, Trần ThịP H Th, Nguyễn ThịT rang N mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận T.M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDTP Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh;
- Chi cục THADSTP Vinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án. Nguyễn Thị Hằng