Bản án số: 117 /2018/ HNGĐ-ST
Lê Kim Đang- Nguyễn Tý Em
Số: 117 /2018/ HNGĐ-ST
Ngày: 25/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147,227, 273 Bộ luật tố tụng Dân sự. - Áp dụng Điều 51, 56,81,82 Luật hôn nhân và gia đình. - Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. 1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Về hôn nhân: Cho chị Lê Kim Đ được ly hôn với anh Nguyễn Tý E.

## Page 1

1 1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 117 /2018/ HNGĐ-ST Ngày 25- 6 - 2018 về việc xin ly hôn

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dƣơng Hùng Quang Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Võ Sỹ Hùng Bà Trần Thị Cúc -Thư ký phiên tòa: Bà Tô Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
Ngày 25 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 314/ 2018/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 04 năm 2018 về việc xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 320/2018/QĐXXST - HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2018 giữac ác đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Lê Kim Đ – sinh năm 1993 (Có mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp A, xã Tân T, thị xã Giá R, tỉnh Bạc L Bị đơn: Anh Nguyễn Tý Em - sinh năm 1993 ( Vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp B, xã Tắc V, thành phố Cà M, tỉnh CàM Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Kim Y - sinh năm 1978 (Vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp C, xã Tân T, thị xã Giá R, tỉnh Bạc L NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 02/4 /2018 và lời trình bày của chị Lê Kim Đ tại phiên tòa như sau:
Về hôn nhân: Chị và anh Nguy ễn Tý E kết hôn năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x ã Tắc V , thành phố CàM , tỉnh CàM vàong ày 17/3/2016. Hôn nhân tự nguyện. Quá trình chung sống vợ chồng mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, dẫn đến xô xát . Sau đó anh chị ra sống riêng khich ị mang thai.
Anh Tý E không quan tâm, thiếu trách nhiệm với chị, thậm chí có những lời lẽ thô tục với mẹ vợ. Chị đã cho anh T ý E nhiều cơ hội sửa chữa nhưng anh không thay đổi. Mâu thuẫn gần nhất là khi chị sinh con được 05 ngày gia đình cha mẹ ruột anh Tý E có đến thăm. Đến chiều cùng ngày 09/11/2017 thì giữa đôi bên có cự cãi và xảy ra xô xát.Anh Tý E và gia đình bên chồng đã bắt con của chị về nhà chồng. Vì thương con chị phải trở lại nhà chồng chăm sóc con được 01 tháng tuổi. Anh Tý E

## Page 2

2 2 thường xuyên có hành vi đe dọa chị. Sau đó chị về lại nhà cha mẹ ruột sinh sống.
Hiện nay chị xét thấy không còn tình cảm với anh T ý E. Cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, chị yêu cầu ly hôn với anh Tý E.
Về con chung: Có 01 người Nguyễn LêN sinh ngày 04/11/2017. Hiện nay anh Tý E đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị Đyêu cầu được quyền nuôi con, không yêu cầu anh Tý E cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
 Đối với anh Nguyễn Tý E tại tòa hôm nay vắng mặt không lý do.
 Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Kim Y tại tòa hôm nay vắng mặt. Tại bản tự khai ngày 18/5/2018 chị xác định vợ chồng chị Đ và anh Tý E có nợ của chị số tiền vốn 4.000.000đ. Song hiện nay chị không yêu cầu chị Đ và anh Tý E thanh toán. Do công việc nên chị yêu cầu Tòa án hòa giải xét xử vắng mặt chị.
Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Quan hệ pháp luật giữa nguyên, bị đơn đặt ra được xác định là quan hệ về hôn nhân yêu cầu xin ly hôn. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147 , 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Áp dụng Điều 51, 56, 81,82 Luật Hôn nhân và gia đình.
[1] Về hôn nhân: Chị Lê Kim Đ và anh Nguy ễn Tý E kết hôn năm 2016, c ó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x ã Tắc V, thành phố CàM , tỉnh CàM vào ngày 17/3/2016 nên hôn nhân hợp pháp và được pháp luật công nhận bảo vệ. Tại tòa hôm nay, chị Đ xét thấy quá trình chung sống vợ chồng bất đồng quan điểm.
Anh Tý E không tôn trọng cham ẹ của chị. Bản tính anh T ý E hung hăng, ngang tàng, bất chấp sự khuyên ngăn của người khác. Ngoài ra không lo làm ăn, không quan tâm đến vợ con, thường hay đe dọa chị. Chị Đ có cho anh Tý E nhiều cơ hội thời gian để sửa chữa, nhưng anh Tý E không thay đổi. Vì vậy, giữa chị và anh Tý E tự chấm dứt quanh ệ vợ chồng từ khoảng tháng 01năm 2018 đến nay. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn.
 Đối với anh Tý E tại tòa hôm nay vắng mặt. Tòa án đã tiến tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án cho anh Tý E nhưng anh Tý E thường xuyên không có mặt tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú, do anh Tý E đi làm hằng ngày. Anh Tý E có nơi cư trú tại ấp B, xã Tắc Vân, thành Phố Cà M, tỉnh Cà M. Tại biên bản tống đạt ngày 11/4/2018, ngày 09 v à 24/5/2018 có xác nhận của chính quyền địa phương, xác nhận anh Tý E hiện tại vẫn đang sinh sống tại ấp B, xã Tắc V, thành phố Cà M. Hơn nữa, mẹ ruột của anh Nguyễn Tý E là bà Võ ThịN có nhận thay anh Tý E các văn bản tố tụng của Tòa án, đồng thời cam kết giao lại cho anh Tý E.
Tuy nhiên, tất cả các lần triệu tập anh Tý E đều vắng mặt, không hợp tác với Tòa án. Tòa án đã tiến hành thủ tục niêm yết Quyết định hoãn phiên tòa ngày 08/06/2018 đúng trình t ự, thủ tục tố tụng dân s ự quy định. Đến ngày hôm nay 25/6/2018 phiên tòa xét xử anh Tý E vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án

## Page 3

3 3 tiến hành mở phiên tòa xét xử vắng mặt anh Tý E để đảm bảo vụ án được xét xử đúng thời hạn theo luật định.
[2] Xét mâu thuẫn của anh, chị là có thật xảy ra. Chị Đ cho là vợ chồng bất đồng quan điểm. Chị Đ sống với anh Tý E lúc nào tâm lý cũng hoang mang. Anh Tý E không quan tâm vợ con, thường hay uống rượu về hành hung chị. Thậm chí chửi bới mẹ vợ, bất chấp những lời khuyên ngăn của người thân trong gia đình và xung quanh. Quá trình chung sống vợ chồng không quan tâm lẫn nhau . Tại tòa chị Đ cho rằng anh Tý E vẫn biết chị nộp đơn tại Tòa án xin ly hôn đối với anh Tý E nhưng anh vẫn không đến tòa để giải quyết vụ án hay đưa ra giải pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng. Chị Đ xác định nếu có hàn gắn cũng không có kết quả vì mâu thuẫn của anh, chị đã trầm trọng. Mặt khác, anh Tý E cũng không quan tâm không thiện chí sửa chữa. Đối chiếu với điều kiện hoàn cảnh cuộc sống của anh chị, mâu thuẫn gia đình xét thấy có căn cứ cho chị Đ được ly hôn với anh Tý E là phù hợp.
[3] Về con chung: Có 01 người Nguyễn LêN - sinh ngày 04/11/2017. Hiện nay anh Tý E đang nuôi dưỡng. Cháu Nhân hiện nay gần đủ 08 tháng tuổi. Chị Đ có yêu cầu được nuôich áu N. Khi ly hôn cham ẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên. Vợ chồng thỏa thuận về người trực ti ếp nu ôi con , không thỏa thuận được thì Tòa án xem xét quyết định. Tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi. Việc anh Tý E giữ cháuN vào ngày 9/11/2017 để nuôi cháu là không đúng với quy định pháp luật. Trong thời gian này, cháuN mới sinh được 05 ngày, do có mâu thuẫn giữa hai gia đình anhTý E đã dành cháu để được nuôi. Việc này được chứng minh tại biên bản gây rối trật tự anh ninh của Công an xã Tân T, huyện Giá R, tỉnh Bạc L lập và tại đơn xác nhận của UBND xã Tân T, huyện Giá R, tỉnh Bạc L . Hơn nữa, trong thời gian này chị Đ mới vừa sinh cháu Nh 05 ngày, sức khỏe chưa bình phục dễ dẫn đến những hậu quả nguy hiểm tính mạng, chứng tỏ hành động bất chấp của anh Tý E là có căn cứ. Việc nuôi con còn phải xem xét điều kiện hoàn cảnh của cha mẹ sao cho phù hợp và đảm bảo lợi ích mọi mặt cho trẻ em. Theo lời trình bày của chị Đ, gia đình của chị hiện nay chưa có người cháu nào. Về điều kiện kinh tế, chị Đ có công việc ổn định, đảm bảo để nuôi con và chăm sóc con thuận lợi về mọi mặt. Tính cách giáo dục của anh Tý E sẽ không đảm bảo cuộc sống và sự phát triển tốt cho cháu. Vì vậy, trên cơ sở quy định của pháp luật và xem xét đến sự đảm bảo phát triển về mọi mặt cho cháuN , buộc anh Tý E phải giao cháuNh cho chị Đ nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp.
[4]Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5]Về nợ chung: Chị Đ xác định vợ chồng có nợ chị Nguyễn Kim Y số tiền 4.000.000đ. Số nợ này do anh T ý E vay mượn chi phí vào việc riêng tư cá nhân.
Đối với chị Nguyễn Kim Y tại bản tự khai ngày 18/5/2018, chị xác định không yêu cầu thanh toán trong vụ án ly hôn, sẽ tự thỏa thuận. Đồng thời chị Y yêu cầu Tòa án hòa giải, xét xử vắng mặt. Do chị Y không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
[6] Về tuân thủ pháp luật của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án anh Tý E vắng mặt, không hợp tác vớiT òa án. Đây là vấn đ ề thường xuyên xảy ra trong vụ án dân sự, gây khó khăn đến tiến độ giải quyết vụ án nên Tòa án tiến hành

## Page 4

4 4 xét xử vắng mặt anh T ý E theo quy định pháp luật. Anh T ý E được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Đối với chị Nguyễn Kim Y, chị có yêu cầu Tòa án hòa giải xét xử vắng mặt, việc xét xử vắng mặt không ảnh hưởng quyền lợi của chị, do đó chị Y có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
[7] Về án phí hôn nhân gia đình các đương sự phải nộp theo qui định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 - Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147,227, 273 Bộ luật tố tụng Dân sự.
- Áp dụng Điều 51, 56,81,82 Luật hôn nhân và gia đình.
- Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016. Qu y định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
 Về hôn nhân: Cho chị Lê Kim Đ được ly hôn với anh Nguyễn Tý E.
 Về con chung: Có 01 người tên Nguyễn LêN - sinh ngày 04/11/2017. Hiện anh Nguyễn Tý E đang nuôi dưỡng. Tuyên xử buộc anh Nguyễn Tý E giao cháu Nguyễn LêN cho chị Lê Kim Đ được trực tiếp nuôi con, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng.
Anh Nguyễn Tý E có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Đ Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ: Doch ị Nguyễn Kim Y không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Khi chị Y có yêu cầu có quyền khởi kiện thành vụ án dân sự khác.
 2. Án phí sơ thẩm Hôn nhân và gia đình: Chị Đ nộp 300.000đ, ngày 04 tháng 4 năm 2018 chị Đ đã dự nộp 300.000 đồng ( Lai số 0000596) được giữ y chuyển thu sung quỹ nhà nước.
Chị Lê Kim Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Tý E, chị Nguyễn Kim Y có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa ( Đã Ký)



 Dƣơng Hùng Quang


Nơi nhận:
-Các đương sự; Theo Điều 269 BLTTDS;
- VKSND Tp. Cà Mau;
- UBND xã Tắc Vân,Tp.Cà Mau, tỉnh Cà Mau;
-Lưu HS, AV.