Bản án số: 07/2019/HS-ST
Huỳnh Công K - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07
Ngày: 22/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 07/2019/HS-ST Ngày 22 - 3 - 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Việt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Công Dịnh Ông Lê Bình Triệu
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Hồng Như là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Hữu Duy Khánh – Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Công K, sinh ngày 22/8/2000, tại ấp A, xã T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: ấp 1, xã T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp làm thuê;
trình độ học vấn 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Huỳnh Thanh H và bà Trần Thị L; vợ con chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân chưa có án tích và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị tạm giữ từ ngày 24/9/2018 đến ngày 27/9/2018 được tại ngoại điều tra đến nay “có mặt”.
- Bị hại: Anh Nguyễn Như Kh, sinh năm 1973; nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau “vắng mặt”.
- Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Huỳnh Thanh H, sinh năm 1964 “có mặt”.
2. Chị Trần Thị L, sinh năm 1972 “vắng mặt”.
Nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁNH:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Công K là người làm thuê cho anh Nguyễn Như Kh nhà ở ấp A, xã T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, K biết anh Kh có nhiều tài sản nên nảy sinh ý định lấy trộm tài sản của anh Kh. Vào khoảng 09 giờ ngày 11/9/2018, K biết nhà anh Kh không có ai ở nhà nên K chuẩn bị cây cờ lê (chìa khóa 8) và sử dụng võ máy của gia đình điều khiển đến nhà của anh Kh, khi đến nơi K trèo lên mái nhà dùng cờ lê mở tol vào bên trong nhà. Khi vào được bên trong nhà, K đi tìm kiếm tài sản để lấy trộm, khi đến phòng ngủ của anh Kh, K lấy được 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, 01 điện thoại di động hiệu Samsung A8+,

## Page 2

2 03 sim điện di động và 02 mode điều khiển xe Honda PCX. Sau đó, K đi đến chỗ chiếc xe Honda PCX, K mở yên xe và phát hiện bên trong có hai túi nilon đựng tiền, K tiếp tục lấy hai túi nilon có tiền bên trong rồi đi về nhà, trên đường về K làm mất 02 mode điều khiển xe Honda PCX. Khi về đến nhà, K bỏ 02 điện thoại vừa trộm được vào học tủ thờ, còn túi nolon chứa tiền K để trên giường ngủ của mình lấy mền chùm lại rồi đi tắm. Sau khi tắm xong, K lấy tiền vừa trộm được ra đếm được 65.000.000 đồng, sau đó K lấy số tiền vừa trộm được thuê xe chở ra cửa hàng xe gắn máy Ngọc Anh thuộc phường 5, thành phố Cà Mau mua một chiếc xe môtô hiệu Yamaha, loại Exciter 150 với giá 59.700.000 đồng, số tiền còn lại K đã tiêu xài hết. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, anh Kh về nhà thì phát hiện tài sản bị mất nên trình báo với chính quyền địa phương đến lập biển bản. Đến ngày 24/9/2018, K đến Cơ quan điều tra Công an huyện Thới Bình đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản của anh Kh.
Tại kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐĐGTS ngày 17/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thới Bình kết luận: 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng, mua tháng 6/2018; 01 điện thoại di động Samsung A8+ SM- A730F/DS màu đen, mua tháng 4/2018; 02 Mode xe mô tô loại Honda PCX; 03 sim điện di động. Tổng tài sản có giá trị là 40.946.500 đồng.
Vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra Công an huyện Thới Bình đã thu hồi trả lại cho anh Nguyễn Như Kh gồm 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng, 01 điện thoại di động Samsung A8+ SM-A730F/DS màu đen, 02 sim điện di động. Cơ quan điều tra Công an huyện Thới Bình thu giữ 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter 150, màu sơn trắng - đỏ - đen, số khung RLCUG0610JY706042, số máy G3D4E-734373, xe đã qua sử dụng;
01 cây cờ lê 8 (chìa khóa 8) đã qua sử dụng; 02 mode xe mô tô đã qua sử dụng.
Trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, K cùng gia đình bồi thường cho anh Kh được 65.000.000 đồng, anh Kh không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.
Bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 17/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Huỳnh Công K về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo K về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự; phạt bị cáo K từ 01 năm đến 02 năm tù. Vật chứng thu giữ, trả lại cho bị cáo K 01 chiếc xe môtô hiệu Yamaha, loại Exciter 150, màu sơn trắng - đỏ - đen, số khung RLCUG0610JY706042, số máy G3D4E-734373, xe đã qua sử dụng và 02 mode xe môtô đã qua sử dụng; tịch thu tiêu hủy 01 cây cờ lê 8 (chìa khóa 8) đã qua sử dụng. Về trách nhiệm dân sự, tài sản lấy trộm đã thu hồi trả lại và bồi thường xong thiệt hại cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm nên không xem xét.
Bị cáo K thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, bị cáo thống nhất luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Người liên quan anh Huỳnh Thanh H cho rằng sau khi bị cáo K (con của ông) lấy trộm tài sản của anh Kh, bị cáo K có tác động ông xuất ra số tiền 65.000.000 đồng để bồi thường thiệt hại cho anh Kh, nay ông không yêu cầu bị cáo Khoàn trả lại số tiền đã xuất ra bồi thường cho anh Kh.

## Page 3

3 Lời nói sau cùng của bị cáo Huỳnh Công K: Bị cáo không có nói gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thới Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người liên quan không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo Huỳnh Công K: Bị cáo K là người làm thuê cho anh Nguyễn Như Kh nhà ở ấp A, xã T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, bị cáo K biết anh Kh có nhiều tài sản nên nảy sinh ý định lấy trộm tài sản. Vào ngày 11/9/2018, bị cáo K biết gia đình anh Kh không có ai ở nhà nên bị cáo chuẩn bị cờ lê (chìa khóa 8) mở tol trên mái nhà rồi vào bên trong nhà anh Kh lấy trộm được 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, 01 điện thoại di động hiệu Samsung A8+, 03 sim điện thoại di động, 02 mode điều khiển xe Honda PCX và số tiền 65.000.000 đồng. Tài sản lấy trộm của anh Kh có tổng giá trị là 105.946.500 đồng.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo K trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền L, nghĩa vụ liên quan, những người chứng kiến sự việc, vật chứng thu giữ và các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án. Với những chứng cứ, hành vi đã thực hiện và giá trị tài sản lấy trộm, có đủ cơ sở kết luận bị cáo K phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát về hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[4] Tại thời điểm phạm tội, bị cáo K có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết việc lấy trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì tham lam và để có tài sản sử dụng nên bị cáo cố ý thực hiện, bị cáo L dụng gia đình anh K không có ở nhà nên bị cáo lén lút đột nhập vào nhà anh Kh lấy trộm 02 điện thoại di động, 03 sim điện thoại di động, 02 mode điều khiển xe và số tiền 65.000.000 đồng. Với tính chất, mức độ đã gây ra, cần phải xử lý bị cáo bằng trách nhiệm hình sự nhằm để giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật được tốt hơn. Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là đã tự nguyện bồi thường toàn bộ tài sản lấy trộm cho bị hại, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội biết hành vi của mình bị phát hiện nên chủ động ra đầu thú. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt trước khi phạm tội và có nơi cư trú rõ ràng nên cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi thường trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng có khả năng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[5] Về vật chứng thu giữ của bị cáo K 01 chiếc xe môtô hiệu Yamaha, loại Exciter 150, màu sơn trắng - đỏ - đen, số khung RLCUG0610JY706042, số máy G3D4E-734373, xe đã qua sử dụng và 02 mode xe môtô (chìa khóa xe) đã qua sử dụng; các tài sản này bị cáo K dùng nguồn tiền lấy trộm của anh Kh để mua mà có, tuy nhiên do bị cáo K và gia

## Page 4

4 đình bị cáo đã xuất tiền ra bồi thường toàn bộ tài sản lấy trộm cho anh Kh, do đó cần giao các tài sản này cho bị cáo K quản lý, sử dụng là phù hợp. Đối với 01 cây cờ lê 8 (chìa khóa
8) đã qua sử dụng, đây là vật chứng bị cáo K sử dụng làm công cụ phạm tội hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về trách nhiệm dân sự, tài sản lấy trộm đã được thu hồi trả lại cho anh Kh và bị cáo K cùng gia đình đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho anh Kh, nay anh Kh không yêu cầu bị cáo K bồi thường thiệt hại gì thêm nên không xem xét.
[7] Về án phí, bị cáo K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Công K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Phạt bị cáo Huỳnh Công K 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án ngày 22/3/2019.
Giao bị cáo Huỳnh Công K cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Huỳnh Công K trong thời gian thử thách án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, bị cáo Huỳnh Công K cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự vaø điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Trả lại cho bị cáo Huỳnh Công K 01 chiếc xe môtô hiệu Yamaha, loại Exciter 150, màu sơn trắng - đỏ - đen, số khung RLCUG0610JY706042, số máy G3D4E-734373, xe đã qua sử dụng và 02 mode xe môtô (chìa khóa xe) đã qua sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy 01 cây cờ lê 8 (chìa khóa 8) đã qua sử dụng.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Huỳnh Công K phải chịu là 200.000 đồng.
Bị cáo Huỳnh Công K và anh Huỳnh Thanh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Như Kh và chị Trần Thị L vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Thới Bình;
- CAND huyện Thới Bình;
- CCTHADS huyện Thới Bình;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, VP TANDHTB.
Bùi Văn Việt