Bản án số: 30/2017/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn giữa anh Nguyễn Thành C và chị Nguyễn Thị T
Số: 30
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hồng Bàng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa anh Nguyễn Thành C và chị Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ──────────────────

Bản án số: 30/2017/HNGĐ-ST Ngày 29-9-2017


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ───────────────────────────────────────────────── NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Các Hội thẩm nhân dân:

.
- Thư ký phiên tòa : Bà - Thư ký Tòa án .
- : - .
Ngày 29 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng , thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 18 /2017/TLST- HNGĐ, ng 3 năm 2017 ranh chấp về ly hôn hôn, theo : 31/2017/QĐXXST- 9 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Ngu , sinh năm 1986; : Đường BĐ HL, q HB, thµnh phè H¶i Phßng mặt.
- Bị đơn: : Đường BĐ HL HB, thµnh phè H¶i Phßng .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại phiên tòa, nguyên đơn Đơn đề nghị - - :

## Page 2

2 và x©y dùng gia ®×nh víi nhau trªn c¬ së tù nguyÖn t 2010 vµ cã ®¨ng ký kÕt h«n t¹i , q Hång Bµng, thµnh phè H¶i Phßng . Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân d o tính cách và quan điểm sống không hợp nhau, không thông cảm được với nhau, hai bªn ®· cè g¾ng hµn g¾n mèi quan hÖ nhưng m©u thuÉn gia ®×nh ngµy cµng trÇm träng . Nay thÊy cuéc sèng chung không hạnh phúc nên anh C ®Ò nghÞ Tßa ¸n nhân dân quận Hồng Bµng, thành phố Hải Phòng gi¶i quyÕt .
Về con chung: 02 20-5- Ngu 24-3-2015. Anh C , sin 20-5-2010 Ngu 24-3-2015.
.
Về tài sản chung : Anh C .
Tại Bản tự khai và tại phiên tòa đơn trình bày:
Anh C x©y dùng gia ®×nh víi nhau trªn c¬ së tù nguyÖn vµ cã ®¨ng ký kÕt h«n o 2010 t¹i , q Hång Bµng, thµnh phè H¶i Phßng . , cuộc sống vợ chồng lạnh nhạt, căng thẳng kéo dài, dẫn đến vợ chồng không còn sự tin tưởng, tôn trọng đối với nhau, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Nay anh C ly hôn thì anh C .
 Về con chung: 02 , sinh n 20-5- Ngu - - Nguy 24-3-2015 20-5-2010. do .
Về tài sản chung: thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
:

## Page 3

3 , Q , 28, 35 48, 49, 97, 203, 220, .
- - 300.000 ) .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn, anh C . Căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn.
[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
, a và cã ®¨ng ký kÕt h«n i Ủy ban nhân dân , q Hång Bµng, thµnh phè H¶i Phßng , nên hôn nhân . Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, quan điểm . Anh C cố gắng , nhưng . , , đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được , nên anh C đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn .
. , chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giải quyết cho được ly hôn với là phù hợp với qui định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: A và c 02 c 20-5- 24-3-2015. Anh C con chung K 20-5-2010 con chung Ngun Phương O 24-3-2015. Xét thấy, việc để anh C K chịT O là phù hợp với độ tuổi, tâm lý và của con chung. Nên giao con chung , sinh n 20-5-2010 cho a trực tiếp nuôi dưỡng Ngu

## Page 4

4 24-3-2015 cho chị 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung : Hai bên đều .
[5] Về tài sản chung:
. , đề nghị của hai bên là tự nguyện nên chấp nhận.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp 300.000 ) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- - .
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Ng được ly hôn.
2. Về con chung : Giao 20-5-2010 trực tiếp nuôi dưỡng 24-3- .
Thời hạn nuôi con cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo qui định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phải nộp 300.000 ) đồng án phí dân sự sơ thẩm , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 ) đồng, theo B :
0009 09-3-2017 . đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Trong h¹n 15 ngµy : KÓ tõ ngµy tuyªn ¸n đối với đơn, kÓ tõ ngµy nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương đối với nguyên quyÒn kh¸ng c¸o./.
Nơi nhận:
- ;
- ;
- ;
- Chi cục THADS. quậnH ;
- , .
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ , VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA