Bản án số: 15/2019/DS-ST
B-M
Số: 15
Ngày: 23/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của ông Vũ Phương B. Buộc bà Võ Thị M, ông Trần Thanh G liên đới trả cho ông Vũ Phương B số tiền vốn gốc 66.000.000 đồng và tiền lãi 13.695.000 đồng. Tổng cộng 79.695.000 đồng.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 15/2019/DS-ST Ngày: 23/4/2019 V/v “tr/c hợp đồng mua bán tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Phong Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Nam Ông Nguyễn Văn Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Lài - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Diệu – Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 4năm 2019 tại phòng xét x ử của Tòa án nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số 37/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 01 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài s ản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2019/QĐST-DS ngày 04 tháng 3 năm 2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 62/2019/TB-TA ngày 11/3/2019 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Vũ Phương B, sinh năm 1992; Trú tại ấp P, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre. (anh B có văn bản ủy quyền cho ông Nguy ễn Văn P , sinh năm 1976; Trú tại: khu phố 5, thị trấn M, huyện M, tỉnh Bến Tre (có mặt).
2.Bị đơn: Võ Thị M, sinh năm 1963 (có mặt); Trần Thanh G, sinh 1960(có yêu cầu xét xử vắng mặt); Cùng trú tại ấp A, xã B, huyện M, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn P trình bày:
 Trước đây trong khoảng thới gian từ tháng 4/2016 đến tháng 3/2017 anh B có hợp đồng bán thức ăn gia súc cho vợ chồng bà M, ông G. Do phía bàM ông G không thực hiện đúng cam kết trả nợ nên ngày 07/3/2017 hai bên kết số chấm dứt hợp đồng mua bán và phía bàM còn nợ tổng cộng 66.000.000 đồng từ đó đến nay không tr ả.

## Page 2

Nay yêu cầu trả số tiền trên và yêu cầu trả lãi từ ngày 07/3/2017 đến ngày 07/4/2019 mức lãi suất 0.83%/tháng với tổng số tiền lãi 13.695.000 đồng.
 Tại phiên tòa bàM trình bày: Thừa nhận có hợp đồng mua thức ăn gia súc của ông B và còn nợ ông B số tiền 66.000.000 đồng như phía nguyên đơn trình bày. Do chăn nuôi thua lỗ, nên đồng ý vợ chồng liên đới trả số tiền trên cho B nhưng xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng. Phần lãi suất không đồng ý trả.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh ông Trần Thanh G vắng mặt nhưng tại biên bản lấy lời khai ngày 04/3/2019 ông G có lời trình bày như sau: Thừa nhận vợ chồng có hợp đồng mua thức ăn gia súc của ông B và còn nợ ông B 66.000.000 đồng. Nay đồng ý vợ chồng cùng trả nhưng xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng.
Phần lãi suất không đồng ý trả.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm cho rằng các giai đoạn tố tụng của Tòa án từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện nhiệm vụ tuân thủ đúng các quy định pháp luật, người tham gia tố tụng chấp hành đúng pháp luật, nên đề nghị tiếp tục xét xử vụ án.
Về nội dung: Đề nghị: Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 357, 430, 440, 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 37 luật hôn nhân và gia đình.
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Buộc bà M, ông G có nghĩa vụ liên đới trả cho ông B số tiền 66.000.000 đồng vốn gốc và 13.695.000 tiền lãi suất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của các đư ơng sự, căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về quyền khởi kiện: Ông B cho rằng quyền lợi của ông bị xâm phạm bởi hợp đồng mua bán tài sản giữa ông với vợ chồng bà M, nên khởi kiện. Căn cứ khoản 2 điều 68, điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự thìông B có quyền khởi kiện.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Đối với yêu cầu của ông B là tranh chấp hợp đồng dân sự về việc mua bán tài sản. Căn cứ khoản 3 điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự thì loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án và nơi cư trú của bị đơn thuộc xã Bình Khánh Tây, huyện Mỏ Cày Nam. Căn cứ điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam thụ lý giải quyết là phù hợp pháp luật.
* Về nội dung giải quyết vụ án:
[1] Giao dịch mua bán tài sản giữa các bên được hai bên thừa nhận có thật và bà M, ông G cũng thừa nhận còn nợ ông B số tiền 66.000.000 đồng. Đây là tình tiết sự kiện không cần phải chứng minh và việc bà M, ông G xin trả dần không được phía đại diện nguyên đơn chấp nhận, nên phải có trách nhiệm liên đới trả toàn bộ số tiền trên cho ông B.
[2] Đối với phần lãi suất nguyên đơn yêu cầu. Quá trình mua bán đến ngày 07/3/2017 các bên thỏa thuận chấm dứt hợp đồng và kết toán sổ sách, từ đó đến nay

## Page 3

bị đơn không thực hiện việc trả nợ , nên yêu cầu trả lãi của nguyên đơn về thời gian, mức lãi hoàn toàn phù hợp, nên được chấp nhận.
[3] Do bà M, ông G vi phạm nghĩa vụ, nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điều 357,430, 440, 468 Bộ luật dân sự; Điều 37 luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 điều 26 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của ông Vũ Phương B. Buộc bà Võ Thị M, ông Trần Thanh G liên đới trả cho ông Vũ Phương B số tiền vốn gốc 66.000.000 đồng và tiền lãi 13.695.000 đồng. Tổng cộng 79.695.000 đồng.
Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, khi có đơn yêu cầu thi hành án của ông B, nếu bà M, ông G chưa thi hành xong các khoản tiền phải thi hành án thì còn phải chịu tiền lãi theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Án phí dân sự sơ thẩm: bà M, ông G liên đới chịu 3 .980.000 đồng. Hoàn trả cho ông B số tiền tạm ứng án phí 1.938.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0021929 ngày 24/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi ành án dân sự năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2014.
Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Bến Tre (1b); THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam (2b);
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam(1b); ĐÃ KÝ
- Những người tham gia tố tụng (2b);
- Lưu HS, VP, THA (4b).
 Trần Thanh Phong