Bản án số: 87/2018/DS-ST
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín- Liêu Thị Thu Trang
Số: 87/2018/DS-ST
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 147, Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự; Áp dụng các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Căn cứ Điều 26 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; 1/ Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T. Buộc bà Liêu Thị Thu T thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T số tiền là 42.433.763đ (Bốn mươi hai triệu, bốn trăm ba mươi ba ngàn bảy trăm sáu mươi ba đồng) (Trong đó vốn 29.821.000đ và lãi trong hạn và quá hạn là 12.612.763đ).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 87/2018/DS-ST Ngày 17 – 07 – 2018 V/v tranh chấp hợp đồng vay

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Dƣơng Hùng Quang Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Hà Trọng Tâm Ông Huỳnh Hoàng Khởi
 - Thư ký phiên tòa: Bà Tô Huyền Trang – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 17 tháng 07 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 128/2018/TLST-DS, ngày 03 tháng 5 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng vay theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 387/2018/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần Sài Gòn Thƣơng T Địa chỉ: Số 266- 268, đường Nam Kỳ Khởi N, phường A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn : Bà Nguyễn Đức Thạch D - Là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn (Chức vụ: Tổng giám đốc )
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Diệp Lâm KỳP -Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T - Chi Nhánh tỉnh CàM (Theo giấy Ủy quyền số 2401/2017GUQ-PL-TT ngày 07/08/2017)
Người được ủy quyền lại: Bà Nguyễn Thị Bích T - Chức vụ: Chuyên viên quản lý nợ - Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T- Chi nhánh Cà M.
(Theo văn bản ủy quyền số 250/2018-GUQ-CNCM ngày 21/4/2018 ).( Có mặt)
Địa chỉc ư trú: Nhà không số, đường Kinh Tỉnh Đội, khóm 8, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Bà Liêu Thị ThuT – sinh năm: 1979 (Vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Số nhà 322, đường Kinh Xáng Bạc L , khóm A, phường B, thành phố Cà M, tỉnh CàM NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 21/4/2018 của nguyên đơn và lời khai cuản gười đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Bà Liêu Thị ThuT có vay tiền tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T (viết tắt Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T), cụ thể như sau:

## Page 2

- Hợp đồng tín dụng ký kết ngà y 16/9/2014, số tiền vay 100.000.000đ, mục đích vay phục vụ tiêu dùng, phương thức trả góp hàng tháng nợ gốc và lãi, thờ i gian 48 tháng, mức lãi suất là 0,72% /tháng (cho vay góp đều, lãi không giảm theo dư nợ). Loại hình vay tín chấp có bảo lãnh của đơn vị. Quá trình vay bàT trả được 33 kỳ , trong đó gốc là 70.179.000đ, lãi là 23.760.000đ thìng ưng cho đến nay.
Theo hợp đồng tín dụng đến tháng 5/2017 bà Trang phải thanh lý hợp đồng tín dụng. Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T có yêu cầu bàT thanh toán nhiều lần, nhưng bàT không thanh toán và lẫn tránh. Ngày 02/11/2017 , Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T có khởi kiện bà T. Tại phiên hòa giải ngày 27/11/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cà M, bàT thừa nhận toàn bộ số nợ và hẹn sẽ tiếp tục thanh toán, nên Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Trút yêu cầu khởi kiện, Tòa án nhân dân thành phố CàM ra Quyết định đình chỉ số 184/2017/Q ĐST - ĐC ngày 27/11/2017 nhưng sau đó bàT vẫn không thực hiện. Nay Ngân hàng yêu cầu bàT thanh toán số tiền tính đến ngà y 16 /7/2018, vốn: 29.821.000đ, lãi trong hạn :
10.080.000đ, lãi quá hạn 2.532.763đ. Tổng cộng vốn , lãi bàT còn nợ Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T là 42.433.763đ. Nay Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương Tyêu cầu bàT thanh toán toàn bộ số nợ trên và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng cho đến khi tất toán, ngoài ra không yêu cầu gì khác.
Đối với bà Liêu Thị ThuT tại tòa hôm nay vắng mặt. Tòa án đã tiến hành lập trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật để xét xử vắng mặt đối với bà T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật : Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 147, 227, 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều luật được áp dụng các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự. Do bà Liêu Thị ThuT đã bỏ địa phương đi đâu không rõ, nên Tòa án đã tiến hành niêm yết thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tại nơi cư trú. Tất cả các lần niêm yết điều đúng theo trình tự quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào các xác nhận của địa ph ương, bà Liêu Thị ThuT đã bỏ địa phương đi từ khoảng cuối năm 2017 . Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T đã cung cấp đúng địa chỉ cư trú cuối cùng của bàT và được thể hiện tại hợp đồng tín dụng mà bàT đã ký kết. Vì vậy, trường hợp của bàT là cố tình giấu địa chỉ, không cung cấp địa chỉ mới. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bàT theo quy định pháp luật.
[2] Về nội dung tranh chấp giữa các đương sự được xác định là hợp đồng vay tài s ản. Hội đồng xét xử thấy rằng việc giao dịch của các bên là có diễn ra trong thực tế . Với các chứng cứ được thể hiện tại hợp đồng tín dụng số LD14 25900565 ngày 16/9/2014 và các biên lai nhận tiền, trả tiền vay, giấy nhận nợ, biên bản làm việc giữa Ngân hàng với bàT . Xét thấy số tiền mà Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tyêu cầu là hoàn toàn có căn cứ pháp lý phù hợp, việc thỏa thuận mức lãi suất, thời gian thanh lý điều đúng theo qu y định pháp luật nên không cần phải điều chỉnh. Tại phiên tòa, bà Tuy là người đại diện Ngân hàngTMCP Sài Gòn Thương Tyêu cầu bàT thanh toán tổng số tiền cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn

## Page 3

3 Thương T, được tính đến ngày 16/7/201 8 là 42.433.763đ (trong đó vốn là 42.433.763đ; lãi suất trong hạn và quá hạn 12.612.763 đ) là có căn cứ được chấp nhận. Nên chấp nhận theo yêu cầu của nguyên đơn buộc bàT phải có nghĩa vụ thanh toán.
 [3] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bàT phải chịu theo quy định. Ngân hàng TMCP Sài gòn Thương T được hoàn lại khoản tiền tạm ứng án phí đã dự nộp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 147, Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự;
Áp dụng các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91 Luật các t ổ chức tín d ụng; Căn cứ Điều 26 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1/ Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương
T. Buộc bà Liêu Thị ThuT thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T số tiền là 42.433.763đ (Bốn mươi hai triệu, bốn trăm ba mươi ba ngàn bảy trăm sáum ươi ba đồng) (Trong đó vốn 29.821.000đ và lãi trong hạn và quá hạn là 12.612.763đ).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp, hợp đồng tín dụng các bên thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hành vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
 2/ Án phí dân s ự sơ thẩm c ó giá ngạch bà Liêu Thị ThuT phải nộp 2.121.000đ đồng (Chưa nộp). Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T không phải nộp. Ngày 03 tháng 5 năm 2018 Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T đã dự nộp 1.000.000đ (lai số 0000746) được hoàn lại toàn bộ khi án có hiệu lực.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điêù 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Liêu Thị ThuT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND thành phố Cà Mau;
- Các đương sự; Điều 269 BLTTDS;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu TM (TANDTPCM).

## Page 4

4 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Dƣơng Hùng Quang