Bản án số: 618/2019/HS-PT
Nguyễn Xuân TH - phạm tội đánh bạc
Số: 618/2019/HS-PT
Ngày: 23/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1/4 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 618/2019/HS-PT Ngày: 23-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Hà.
Các Thẩm phán: Ông Phan Huy Cương và ông Mai Văn Quang.
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Tuấn Dũng - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 23/8/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 567/2019/TLPT-HS ngày 06/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án hình sự ra xét xử phúc thẩm số 541/2019/QĐXXPT -HS ngày 08/8/2019 đối với bị cáo Nguyễn Xuân TH do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 63/2019/HS -ST ngày 25/6/2019 của Tòa án nhân dân huyê ̣n M, thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo: NGUYỄN XUÂN TH , sinh năm 1988; ĐKNKTT và trú tại: Thôn L S, xã ĐS , huyê ̣n M , thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: Làm ruộng ;
trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
con ông Nguyễn Xuân Nh và bà Đỗ Thị X; có vợ là Trần Thi ̣ Th và 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 20 13; tiền án tiền sự: Chưa; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Trong vụ án còn có 07 bị cáo khác không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ ngày 01/01/2019 tại nhà của Nguyễn Xuân THở thôn L S, xã ĐS, Công an huyê ̣n M bắt quả tang Nguyễn Xuân TH , Trần Huy H, Trần Huy N, Đỗ Văn Th, Nguyễn Văn Tr , Nguyễn Văn L , Đỗ Văn

## Page 2

2/4 T, Đỗ Văn Th 1 và Đỗ Văn L (Sinh ngà y 29/9/2003) đang đánh ba ̣c dướ i hình thứ c “Xóc đĩa”. Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 bát sứ, 01 đĩa sứ , 04 quân vi ̣, 01 chiếc chiếu và 01 chiếc kéo; tổng số tiền 22.820.000 đồng, trong đó xác đi ̣nh các bị cáo đã sử dụng số tiền 15.820.000 đồng để đánh ba ̣c , Nguyễn Xuân TH sử dụng 1.350.000 đồng để đánh ba ̣c . Quá trình bắt giữ Nguyễn Xuân TH và Trần Huy H chạy trốn nhưng sau đó đã ra đầu thú ; Đỗ Văn L chưa đủ tuổi chi ̣u trách nhiê ̣m hình sự.
Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2019/HS-ST ngày 25/6/2019 của Tòa án nhân dân huyê ̣n M đã áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i , s khoản 1 Điều 51;
khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2017 , xử phạt Nguyễn Xuân TH 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Ngoài ra bản án hình sự sơ thẩm còn xử phạt 07 bị cáo khác từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đều về tội “Đánh bạc”; quyết định các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 27/6/2019 bị cáo Nguyễn Xuân TH kháng cáo đề nghị được hưở ng án treo.
Tại phiên tòa: Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi vi pha ̣m như bản án sơ thẩm đã quy kết . Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ các Điều 331; 332; 333; 334; điểm b khoản 1 Điều 355;
điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự , chấp nhận kháng cáo về hình thức và nô ̣i dung , sửa bản án sơ thẩm, cụ thể: Áp dụng khoản 1 Điều 321;
các điểm i , s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2017, xử phạt Nguyễn Xuân TH 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thờ gian thử thách 18 tháng về tội “Đánh bạc”.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án này, các cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự; không ai có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo Nguyễn Xuân TH có kháng cáo là hợp lệ, được chấp nhận.

## Page 3

3/4 [2] Về nội dung: Ngày 01/01/2019 tại nhà của Nguyễn Xuân THở thôn LS, xã ĐS, huyê ̣n M, Nguyễn Xuân TH đã cùng 08 đối tượng khác đánh ba ̣c, sát phạt nhau bằng tiền dướ i hình thứ c “Xóc đĩa” vớ i tổng số tiền đánh ba ̣c là 15.820.000 đồng. Hành vi trên của Nguyễn Xuân TH bị Tòa án cấp sơ thẩm kết án về đồng phạm tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2017 là đúng.
[3] Xét khá ng cá o của bi ̣ cá o Hội đồng xé t xử nhận thấy : Trong vu ̣ án này , các bị cáo đánh bạc với số tiền không lớn ; bị cáo nhất thời phạm tội lần đầu và thuô ̣c trườ ng hợp ít nghiêm tro ̣ng ; sau khi pha ̣m tô ̣i đã thành khẩn khai báo ; ăn năn hối cải; ra đầu thú ; về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; có ông Nội là người có công với cách mạng ; bị cáo là lao động chính đang nuôi 02 con nhỏ.
Căn cứ tính chất , mứ c đô ̣, hâ ̣u quả của hành vi , vai trò , nhân thân, các tình tiết tăng nă ̣ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xét thấy Nguyễn Xuân TH có địa chỉ cư trú rõ ràng nên Hô ̣i đồng xét xử xem xét chấp nhâ ̣n kháng cáo , cho bi ̣ cáo được hưở ng án treo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa là phù hợp.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
[4] Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 : Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân TH, sửa một phần bản án sơ thẩm, cụ thể:
1.1) Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2017, xử phạt Nguyễn Xuân TH 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưở ng án treo, thờ i gian thử thách 18 (Mườ i tá m) tháng tính từ ngày 23/8/2019.
Giao bi ̣ cáo Nguyễn Xuân TH cho Ủ y ban nhân dân xã ĐS, huyê ̣n M, thành phố Hà Nô ̣i để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách . Trong trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, Nguyễn Xuân TH cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở

## Page 4

4/4 lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.
1.2) Bị cáo Nguyễn Xuân TH không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về tội danh , hình phạt đối với các bị cáo Trần Huy H , Trần HuyN , Đỗ Văn Th, Nguyễn Văn Tr , Nguyễn Văn L, Đỗ Văn T, Đỗ Văn Th1; về các biện pháp tư pháp; án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- TT Lý lịch tư pháp QG - Bộ Tư pháp;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- TAND huyện M;
- VKSND huyện M;
- Công an huyện M;
- THADS huyện M;
- UBND xã ĐS, huyện M;
- Người kháng cáo;
- Người có liên quan đến khá ng cá o;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Nam Hà