Bản án số: 37/2019/HSPT
Lê Huy H và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 37
Ngày: 07/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 37/2019/HSPT Ngày 07 tháng 8 năm 2019 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hà Các Thẩm phán:
1. Bà Lương Hải Yến
2. Ông Nguyễn Thái Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huế - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2019/HSPT ngày 03 tháng 6 năm 2019 đối với các bị cáo Lê Huy H, Lê Trí K (Lê Chí K), Đoàn Hữu V do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 56/2019/HSST ngày 24 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Bị cáo Lê Huy H, sinh ngày 15/8/1976 tại Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn V, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa 12/12; con ông Lê Viết Đ và bà Đoàn Thị C; vợ Vũ Thị Quỳnh H và có 02 con;
tiền sự: không; tiền án: Bản án số 84/2017/HSPT ngày 24/10/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt bị cáo H 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Đánh bạc”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/9/2018 đến ngày 29/9/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng “Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú”.
2. Bị cáo Lê Trí K (Lê Chí K), sinh ngày 15/8/1976 tại Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn V, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình

## Page 2

2 độ văn hóa 06/12; con ông Lê TríM và bà Trần ThịN ; vợ Nguyễn Thị H và có 03 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Bản án số 43/HSST ngày 08/5/1996 của Tòa án nhân dân thị xã Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩ a” và bản án số 79/2008/HSPT ngày 21/5/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/9/2018 đến ngày 29/9/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng “Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú”.
3. Bị cáo Đoàn Hữu V, sinh ngày 12/8/1986 tại Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn V, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa 09/12; con ông Đoàn Hồng B và bà Lê Thị N; vợ Vũ Thị Y và có 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Bản án số 118/2017/HSST ngày 28/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án về tội “Đánh bạc”; bị cáo đầu thú ngày 12/11/2018, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/11/2018.
- Các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng nghị: Lê Viết T, Phạm Ngọc D, Đoàn Viết Đ, Đoàn Hữu M, Phạm Quang T1, Đoàn Hồng B không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 20/9/2018, khi bị cáo Đoàn Hữu V đang ngồi uống nước tại phòng khách gia đình anh Đoàn Hồng V, sinh năm 1980 ở thôn V, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình (anh V đi vắng nhờ bố đẻ là ông Đoàn Hồng B trông coi), ông B đang làm vườn ở phía sau nhà thì có Lê Huy H, Lê Viết T, Phạm Quang T1 đến chơi và cùng rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền. Đoàn Hữu V là người chuẩn bị bộ bài để mọi người đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng”. Cả 4 người chơi đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày thì V thua hết tiền, không chơi nữa và về nhà, sau đó bị cáo ra Hải Phòng làm thợ xây, còn bị cáo H, T, T1 tiếp tục đánh bạc. Từ khoảng 11 giờ 30 phút đến 12 giờ 05 phút cùng ngày có Phạm Ngọc D, Đoàn Viết Đ, Lê Trí K, Đoàn HữuM đến và cùng tham gia đánh bạc.
Đến khoảng 12 giờ 10 phút cùng ngày bị cáo B vào chỗ các bị cáo đang đánh bạc và thu được 150.000 đồng tiền hồ. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày Tổ công tác Công an thành phố Thái Bình đã bắt quả tang Lê Huy H, Lê Viết T, Phạm Ngọc

## Page 3

3 D, Đoàn Viết Đ, Lê Trí K, Đoàn Hữu M, Đoàn Hồng B, Phạm Quang T1 đang đánh bạc dưới hình thức đánh liêng thắng thua bằng tiền, riêng bị cáo Phạm Quang T1 bỏ chạy thoát. Tổ công tác thu tại vị trí các đối tượng đánh bạc số tiền 700.000 đồng, quản lý trên người của những người đánh bạc số tiền dùng để đánh bạc là 8.260.000 đồng, bị cáo Đoàn Hồng B tự giao nộp 150.000 đồng tiền hồ.
Quá trình điều tra các bị cáo L ê Huy H, Lê Viết T, Lê Trí K, Phạm Ngọc D, Đoàn Hữu V, Đoàn Viết Đ, Phạm Quang T1, Đoàn Hữu M, Đoàn Hồng B đã khai nhận cụ thể như sau:
1. Lê Huy H mang theo 4.500.000 đồng dùng để đánh bạc và nộp 20.000 đồng tiền hồ.
2. Lê Viết T mang theo 1.500.000 đồng để đánh bạc và nộp 30.000 đồng tiền hồ.
3. Lê Trí K (Lê Chí K) sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc và nộp 20.000 đồng tiền hồ.
4. Phạm Ngọc D sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc và nộp 20.000 đồng tiền hồ.
5. Đoàn Hữu V mang theo 80.000 đồng để đánh bạc, chuẩn bị bộ bài 52 quân để sử dụng chơi bạc. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 20/9/2018 đã thua hết nên bị cáo không chơi nữa.
6. Đoàn Viết Đ dùng 250.000 đồng để đánh bạc và nộp 20.000 đồng tiền hồ.
7. Phạm Quang T1 sử dụng 400.000 đồng để đánh bạc và nộp 20.000 đồng tiền hồ.
8. Đoàn HữuM mang theo 110.000 đồng dùng để đánh bạc và nộp 20.000 đồng tiền hồ.
9. Đoàn Hồng B là chủ nhà thu 150.000 đồng tiền hồ.
Bản án sơ thẩm số 56/2019/HS-ST ngày 24/4/2019 cuảT òa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Lê Huy H, Lê Viết T, Phạm Ngọc D, Đoàn Viết Đ, Lê Trí K (Lê Chí K), Đoàn Hữu M, Phạm Quang T1, Đoàn Hữu V, Đoàn Hồng B phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 5 Điều 65; Điều 56; Điều 50; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Huy H 07 tháng tù, được trừ 09 ngày tạm giữ (từ 20/9/2018 đến 29/9/2018) và buộc bị cáo phải chấp hành 06 tháng tù đã cho hưởng án treo của

## Page 4

4 bản án số 84/2017/HSPT ngày 24/10/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.
Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành 12 (mười hai) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bị cáo 10.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 50; Điều 17; Điều 58; khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Trí K (Lê Chí K) 06 tháng tù, được trừ 09 ngày tạm giữ (t ừ ngày 20/9/2018 đến ngày 29/9/2018), thời hạn từ tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo còn phải chấp hành 05 tháng 21 ngày tù. Phạt bị cáo 7.000.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.
- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; Điều 17; Điều 58; khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Hữu V 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bị cáo 5.000.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.
Bản án sơ thẩm còn tuyên phạt đối với các bị cáo khác, cụ thể: Xử phạt bị cáo Lê Viết T, Đoàn Hồng B, Đoàn Viết Đ mỗi bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; xử phạt bị cáo Phạm Ngọc D 06 tháng tù nhưng được trừ 09 ngày bị tạm giữ (từ ngày 20/9/2018 đến ngày 29/9/2018), thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Xử phạt bị cáo Đoàn Hữu M, Phạm Quang T1 hình phạt chính là phạt tiền mỗi bị cáo 20.000.000 đồng.
Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/5/2019, bị cáo Lê Huy H kháng cáo xin giảm hình phạt; các bị cáo Lê Trí K và Đoàn Hữu V kháng cáo xin hưởng án treo.
Ngày 23/7/2019, bị cáo Lê Huy H nộp đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lê Trí K và bị cáo Đoàn Hữu V khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã tuyên xử và giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do các bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của mình, bản thân các bị cáo đều là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, con cái còn nhỏ, lại bệnh tật ốm đau.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình sau khi phân tích toàn bộ nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo kháng cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng nhưn ội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng

## Page 5

5 Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Trí K và bị cáo Đoàn Hữu V, giữ nguy ên bản án số 56 /2019/HS-ST ngày 24/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Các bị cáo trình bày tranh luận và nói lời sau cùng: Bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo đã đúng người, đúng tội, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo để các bị cáo có cơ hội tự cải tạo, lao động giúp đỡ gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ nên được xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét thấy ngày 23/7/2019, bị cáo Lê Huy H đã rút toàn bộ kháng cáo của mình. Việc rút kháng cáo của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Hội đồng xét xử đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với bị cáo.
[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo Lê Trí K và bị cáo Đoàn Hữu V thấy: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ căn cứ để xác định từ khoảng 08 giờ 30 phút đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 20/9/2018, các bị cáo có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” tại nhà của anh Đoàn Hồng V (do bị cáo Đoàn Hồng B đang quản lý, trông coi) tại thôn V, xã V, thành phốT h, tỉnh Thái Bình . Các bị cáo Lê Huy H, Lê Viết T, Phạm Ngọc D, Đoàn Viết Đ, Lê Trí K, Đoàn Hữu M, Đoàn Hữu V, Phạm Quang T1 tham gia đánh bạc, còn bị cáo Đoàn Hồng B thu tiền hồ. Tổng số tiền thu trên chiếu bạc và thu trong người các bị cáo dùng để đánh bạc là 9.110.000 đồng. Bị cáo Đoàn Hồng B thu 150.000 đồng tiền hồ. Trong đó bị cáo K tham gia đánh bạc với số tiền 1.000.000 đồng; bị cáo V tham gia đánh bạc với số tiền 80.000 đồng.
Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
 [4] Xét nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo K, bị cáo V thấy: Trong vụ án này các bị cáo tham gia đánh bạc rất tích cực, bị cáo V còn là người chuẩn bị bộ bài làm công cụ phạm tội. Bản thân các bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo K đã hai lần bị Tòa án xét xử về các hành vi phạm tội trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa và gây rối trật tự công cộng, còn bị cáo V có một tiền án, chưa được xóa án tích nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học để thay đổi bản thân mà lại tiếp

## Page 6

6 tục phạm tội. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo K, bị cáo V phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo là đúng pháp luật. Tại phiên tòa, các bị cáo không cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ gì mới để thay đổi quyết định hình phạt của bản án sơ thẩm nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt tù đối với bị cáo K và bị cáo V.
[5] Về án phí: Bị cáo Lê Huy H rút kháng cáo trước khi mở phiên tòa nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Kháng cáo của bị cáo K, bị cáo V không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điều 342; 348; điểm đ khoản 1 Điều 355 Bộ luật hình sự: Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Lê Huy H. Các quyết định của bản án số 56/2019/HSST ngày 24/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình đối với bị cáo Lê Huy H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 07/8/2019.
2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Trí K và bị cáo Đoàn Hữu V. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 56/2019/HSST ngày 24/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt tù đối với bị cáo Lê Trí K (Lê Chí K) và bị cáo Đoàn Hữu V. Cụ thể:
Tuyên bố các bị cáo Lê Trí K (Lê Chí K), Đoàn Hữu V phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 ;
Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Trí K (Lê Chí K) 06 (sáu)
tháng tù, được trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 20/9/2018 đến ngày 29/9/2018), thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Đoàn Hữu V 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về án phí: Bị cáo Lê Huy H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bị cáo Lê Trí K (Lê Chí K) và bị cáo Đoàn Hữu V mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 7

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 07/8/2019.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND, VKSND, CA, THA tp. Thái Bình;
- Bị cáo kháng cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Lưu HCTP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa.




Đỗ Thị Hà

## Page 8

8