Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2019/QĐXXST- HS
L trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 34
Ngày: 20/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản số: 34/2019/HSST;
Ngày: 20/5/2019;


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Anh Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/. Ông Lê Phi Hồng - Bí thư phường Kinh Dinh, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
2/. Ông Trần Văn Bình – Bí thư phường Mỹ Hải , thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Thư ký Tòa án: Ông Trần Thiên Quan - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đào Nhã Tưởng - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm Ngày 20 tháng 5 năm 2019, tại Hội trường TAND thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 27/2019/HSST, ngày11 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2019/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn L; Tên gọi khác: M; Sinh năm: 1994 Nơi cư trú: Khu phố 1, phường Ph, TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Tiếp thị; Trình độ học vấn: 07/12 Con ông: Nguyễn Văn N; Sinh năm: 19 53 và bà: Trần Thị Kim L ; Sinh năm:
1959. Có vợ: Hồ Thị Thanh H ; Sinh năm: 199 4; Con ruột: có 01 người, sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo hiện đang thực hiện Lệnh cấp đi khỏi nơi cư trú.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 *Ngƣời bị hại: Anh Phạm ThếC , sinh năm: 19 96 (vắng mặt – yêu cầu xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Tân S, xã Thành H , TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
*Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Châu Thị Hồng H, sinh năm:
1990(vắng mặt – yêu cầu xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố 1, phường Thanh S, TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận;

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 0 9 tháng 01 năm 2019, anh Phạm ThếC đang chơi đá bóng tại sân bóng Hưng V thuộc khu phố 7, phường Phước M, TP. Phan Rang – Tháp Chàm. Lúc này, Nguyễn Văn L ngồi ngoài sân xem đội của anh C đá thì phát hiện túi xách màu đen của anh C để bên cạnh không có ai trông coi, nên L nảy sinh ý định trộm cắp. L lén lút mở khóa túi xách của ánh C đưa tay vào trong túi lấy 01 điện thoại di động hiệu Huawei Nova 3I có gắn ốp điện thoại màu xanh đen, 3.500.000 đồng tiền mặt và một số giấy tờ có trong túi rồi nhét vào bên hông quần của mình. Sau đó, L cầm túi của anh C mang ra bỏ ở khu vực thay đồ phía sau sân bóng đá rồi đi về nhà.
Khi về nhà, L lấy số tài sản ra xem thì thấy trong số giấy tờ có 01 giấy CMND, 01 thẻ ATM NamAbank và 01 thẻ ATM Vietcombank mang tên Phạm Thế C. Đến khoảng 22h40 cùng ngày, L cầm thẻ ATM Vietcombank STK: 0811000011199 của anh C ra Trụ ATM Vietcombank trước Siêu thị Coopmart thuộc phư ờng Phủ Hà để dò mật khẩu. Do trên giấy CMND của anh C có ghi ngày sinh là 01/5/1996 nên L nhập thử mật khẩu là 151996 thì đăng nhập vào tài khoản thẻ thành công. Sau đó, L đã chuyển số tiền 4.800.000 đồng từ tài khoản của anh C sang tài khoản Vietcombank STK:
0811000034277 của mình. Đến sáng ngày 10/01/2019, L tiếp tục thực hiện giao dịch rút số tiền 200.000 đồng trong tài khoản của anh C tại Trụ ATM Vietcombank trước Ngân hàng Vietcombank, địa chỉ: Số 47, đường 16/4, phường Kinh Dinh, TP. Phan Rang – Tháp Chàm. Toàn bộ số tiền 5.000.000 đồng chiếm đoạt qua thẻ ATM và số tiền 3.500.000 đồng tiềm mặt lấy được trong túi anh C, L đã sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 22/01/2019, L mang 01 điện thoại di động hiệu Huawei Nova 3I trộm cắp được của anh C đến Tiệm cầm đồ Sơn Ng , địa chỉ: Số 174/17 đường Ngô Gia T, khu phố 1, phường Thanh S do bà Châu Thị Hồng H làm chủ, thế chấp điện thoại được số tiền 1.500.000 đồng, L tiêu xài cá nhân hết. Số giấy tờ của anh C , L cất giấu tại nhà mình.
Tại cơ quan điều tra, L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đến sau sân bóng tìm được 01 túi xách màu đen cùng toàn bộ giấy tờC giao nộp cho Cơ quan điều tra.

## Page 3

3 Tại Biên bản định giá số: 13/BBĐG ngày 20/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang- Tháp Chàm kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Huawei Nova 3I màu xanh đã qua sử dụng trị giá: 4.160.000 đồng; 01 ốp điện thoại màu xanh đen có trị giá 15.000 đồng và 01 túi xách màu đen có ghi chữ SPORT đã qua sử dụng có trị giá 10.500 đồng.
Tổng trị giá tài sản L (M) đã chiếm đoạt là 12.685.500 đồng.
Cáo trạng số: 29/CT – VKSPR, ngày 04/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm truy tố bị cáo Nguyễn Văn l (M) về tội: “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 1 73 Bộ lu ật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát TP. Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo Nguyễn Văn l (Minh): Khoản 1 điều 173; Điểm b, s, i khoản 1, 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn l (M) từ 09 – 12 tháng tù cho hưởng án treo.
Bị cáo không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau.
[1] Xét về hành vi , quyết định của Cơ quan điều tra công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Kiểm sát viên; Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Đối với bị cáo: Qua thẩm vấn công khai tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ và lời khai của những người tham gia tố tụng có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể:
Vào khoảng 18 giờ ngày 0 9 tháng 01 năm 2019, bị cáo Nguyễn Văn L (M) đến sân bóng Hưng V thuộc Khu phố 7, phường Phước M, thành phố Phan Rang- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận để xem bóng đá. Trong lúc xem bị cáo phát hiện 01 túi xách màu đen của anh Phạm ThếC để bên cạnh không có người trông coi, nên bị cáo nảy sinh việc trộm cắp tài sản có tiền tiêu xài cá nhân. Bị cáo lén lút chiếm đoạt túi xách của ánh C, trong túi có 01 điện thoại di động hiệu Huawei Nova 3I có gắn ốp điện thoại màu xanh đen, 3.500.000 đồng tiền mặt và một số giấy tờ . Trong số giấy tờ có 01 giấy CMND, 01 thẻ ATM NamAbank và 01 thẻ ATM Vietcombank mang tên Phạm Thế C. Đến

## Page 4

4 khoảng 22h40 cùng ngày, L cầm thẻ ATM Vietcombank STK: 0811000011199 của anh C ra Trụ ATM Vietcombank để dò mật khẩu. Do trên giấy CMND của anh C có ghi ngày sinh là 01/5/1996 nên Lợi nhập thử mật khẩu là 151996 thì đăng nhập vào tài khoản thẻ thành công , Lợi rút tiền trong thẻ được 4.800.000 đồng . Đến sáng ngày 10/01/2019, L tiếp tục thực hiện giao dịch rút số tiền 200.000 đồng trong tài khoản của anh C tại Trụ ATM Vietcombank trước Ngân hàng Vietcombank.
Tại Biên bản định giá số: 13/BBĐG ngày 20/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang- Tháp Chàm kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Huawei Nova 3I màu xanh đã qua sử dụng trị giá: 4.160.000 đồng; 01 ốp điện thoại màu xanh đen có trị giá 15.000 đồng và 01 túi xách màu đen có ghi chữ SPORT đã qua sử dụng có trị giá 10.500 đồng. Tổng trị giá tài sản L đã chiếm đoạt là 12.685.500 đồng. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác , nên cần thiết phải xử phạt bị cáom ức án tương ứng với lỗi.
Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét nhân thân của bị cáo tốt chưa có tiền án tiền sự, nhiều tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng là thành khẩn khai báo , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trong , bị cáo bồi thường thiệt hại để khắc phục hậu quả , người bị hại yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, i, b khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa đại diện VKS đề nghị xử phạt bị cáo 09 – 12 tháng tù cho hưởng án treo, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung, do nhân thân của bị cáo tốt chưa có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm về việc định tội và định khung hình phạt đối với bị cáo, tình tiết giảm nhẹ hình sự và nhân thân của bị cáo, là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, là có căn cứ và đúng pháp luật, nên chấp nhận.
 [5]Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Huawei Nova 3I, 01 ốp điện thoại màu xanh đen và 01 túi xách màu đen có ghi chữ SPORT. Sau khi thu giữ Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm đã giao trả cho chủ sở hữu là anh C, anh C không có ý kiến gì sau khi nhận lại tài sản.
 [6]Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo L đã bồi thường cho anh Phạm ThếC số tiền 8.500.000 đồng và bồi thường cho bà Châu Thị Hồng H số tiền 1.500.000 đồng. Anh C và chị H không có yêu cầu bồi thường thêm, nên HĐXX không xem xét.

## Page 5

5 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên.


 QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173, điểm s, i, b khoản 1, 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L (M) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L (M) 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho UBND phường Phủ Hà , TP. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Về án phí : Căn cứ vào: Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt.
Quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án văn.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 (Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo).

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh NT;
- VKSND TP.PRTC;
- Công an TP. PR-TC ;
- Lưu HS+ án;
 Trần Thị Anh Nga

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10