Bản án số: 17/2019/HSST
Vũ Khánh D - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 17/2019/HSST
Ngày: 14/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH tØnh h¶i d­¬ng Bản án số: 17/2019/HSST Ngày: 14/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N NHUYỆN KIM THÀNH - TỈNH HẢI ƯƠNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Minh.
 Bà Nguyễn Thị Quy
 - Thư ký phiên tòa : Bà Triệu Thị Loan, Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 5 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dư ơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2019/HSST ngày 22 tháng 2 năm 2019 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/QĐXXST-HS ngày 21/3/2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 10 ngày 02/4/2018 đối với bị cáo:
Vũ Khánh , sinh năm 1989 tại huyện K, Hải Dương; Nơi ĐKHKTT và trú tại: Số 1/14/50 phố B , thôn Đ, thị trấn P , huyện K, Hải Dương ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (Học vấn): 9/12; con ông Vũ Thế S và bà Phan Thị H; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Bị hại: Nguyễn VănH , sinh năm 1970; Nơi ĐKHKTT: thôn P, xã K, huyện K, Hải Dương; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương, có mặt.
- Người có quyền lợi liên quan:
Anh Phạm Văn M , sinh năm 1982; Trú tại: KhuT , thị trấn P , huyện K, Hải Dương. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nho Quang P, sinh năm 1990; (Có mặt).
2. Bà Phạm Thị L, sinh năm 1969; (Có mặt).
3. Anh Đồng Quốc C, sinh năm 1983; (Vắng mặt).
4. Ông Nguyễn Thành Q, sinh năm 1957; (Có mặt).

## Page 2

2 Đều trú tại: Thôn P, xã K, huyện K, Hải Dương. Có mặt.
NỘI UNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 13/6/2018, Vũ Khánh D cùng anh Phạm Văn M, sinh năm 1982 ở khu Tân Phú, thị trấn P , huyện K đến nhà anh Nho Quang P , sinh năm 1990 ở thôn P, xã K, huyện K để đòi khoản tiền P vay của anh M trước đó.
Tại nhàP giữaM vàP xảy ra mâu thuẫn, D vàM dùng chân tay đánh P, lúc này trong nhà P có bà Phạm Thị Lan, sinh năm 1969 là mợ của P. Thấy vậy, bà Lan chạy ra ngoài cổng hô “hàng xóm ơi, hai thằng thanh niên đánh thằng P”, thì D đuổi theo bà Lan ra đến cổng sau đó quay lại, lúc nàyP bỏ chạy ra vườn, D mở cốp xe mô tô biển số 34N6 -4599 đang dựng ở sân nhàP lấy chiếc gậy rút 03 khúc bằng kim lọa i dài 62 cm, tay cầm đường kính 2,5cm, đầu gậy bằng, rỗng hình tròn đường kính 1cm cầm trên tay. Lúc này Nguyễn Văn H, sinh năm 1970 ở thôn P, xã K, huyện K (Là chồng bà L, cậu của P) đang ở nhà nghe thấy vợ hô nên cầm theo con dao quắm bằng kim loại màu xám dài 90 cm, cán dao bằng gỗ sang nhà P. Khi H chạy đến sân nhàP thì D đang đứng ở sân, M vàP đang đánh nhau ở trên hiên. Thấy H cầm dao chạy đến, D chạy lại đứng đối diện cách khoảng 1 m tay phải cầm gậy rút đánh về phía ông H, H giơ tay trái lên đỡ, phần đầu gậy trúng vào mặt sau trong lòng bàn tay trái gây rách da, chảy máu. H hai tay dùng dao quắm chém về phía D nhưng không trúng mà trúng vào phía trên mặt đồng hồ công tơ mét của xe mô tô biển số 34N6-4599, D dùng gậy đánh lại H thì gậy rút bị văng khỏi tay nên D bỏ chạy ra vườn nhà P, thấy vậyM cũng bỏ chạy theo, D chèo qua tường bao ra khu vực ngoài cánh đồng, còn M chạy đến bờ tường bao, khu vực gốc nhãn thì bị ngã, lúc này H đuổi kịp đứng đối diện trước mặt M, tay phải cầm dao quắm chém 3-4 cái trúng vào tay, chân và đùi M. Sau đó được mọing ười can ngăn nênH cầm dao đi về và đi ra Trạm y tế xã K , Kim Thành băng vết thương. M bị thương được mọi người đưa đi điều trị.
Hậu quả: Nguyễn VănH bị thương phần mềm bàn tay trái, điều trị tại Trạm y tế xã Kim Đính, Kim Thành. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 358/2018/TgT ngày 17/7/2018 và Công văn số 110 -CV/2018 ngày 23/11/2018 của Trung tâm pháp y Hải Phòng xác định Nguyễn VănH có vết thương phần mềm bàn tay trái dài 02 cm, rộng 0,5cm, sâu 0,5cm; tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 1%. Thương tích có đặc điểm do vật có góc cạnh cứng, có thể sắc hoặc tương đối sắc tác động trực tiếp theo hướng chếch từ trên xuống d ưới, từ trái qua phải và từ trước ra sau gây nên (chiều hướng này áp dụng khi tay trái của nạn nhân giơ lên, cẳng tay gấp về phía trước, bàn tay úp-là phản xạ tự nhiên giơ tay lên đỡ).

## Page 3

3 Anh M bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện K, Bệnh viện Việt Đức Hà Nội. T¹i b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh ph¸p y vÒ th­¬ng tÝch sè 359/2018/TgT ngµy 18/7/2018 cña Trung t©m ph¸p y H¶i Phßng, x¸c ®Þnh: Anh M cã c¸c vÕt th­¬ng t¹i bµn ch©n ph¶i, vïng ®ïi ph¶i, c¼ng ch©n ph¶i, cæ tay ph¶i, vïng cæ tay tr¸i.. . Tæng tû lÖ phÇn tr¨m tæn th­¬ng c¬ thÓ do c¸c th­¬ng tÝch trªn g©y nªn lµ 43%.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 05/KL -HĐĐG ngày 08/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện Kim Thành xác định: mặt đồng hồ công t ơ mét của xe máy nhãn hiệu Honda loại Wave, màu đen trắng, biển số 34N6-4599 bị vỡ giá trị thiệt hại là 18.300 đồng.
Ngày 27/11/2018, Nguyễn VănH có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi gây thương tích của Vũ Khánh D.
VÒ vËt chøng: Đối với các vật chứng C ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành thu giữ khi tiến hành khám nghiệm hiện trường gồm: 01 đoạn dây thừng màu xanh dài 13,4m, đường kính 1cm; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Exciter, màu xanh trắng, biển số 34B2-51982; 01 đôi tông màu đen; 01 thanh gỗ kích thước 80cmx4,5cmx3cm, một đầu bị gãy chẻ, một đầu vuông bằng và con dao quắm có đặc điểm như trên đã được xử lý tại vụ án Cố ý gây thương tích về hành vi Nguyễn VănH gây thương tích cho anh Phạm Văn M.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đang quản lý: 01 chiếc gậy rút 03 khúc bằng kim loại dài 62 cm, tay cầm đường kính 2,5cm và 02 nửa vỏ hộp giấy màu đen; 01 mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu đen trắng, biển số 34N6 -4599 D đi đến nhà P, M khai là xe cuảM cho D mượn, xe làM mua của một người tên Tuấn ở xã Ngũ P, Kim Thành, khi mua không làm giấy tờ mua bán, đăng ký xeM đã làm thất lạc. Cơ quan điều tra xác minh xác định xe mô tô trên đăng ký mang tên ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1967 ở thôn D, xã P, huyện K, hiện ông T vắng mặt tại địa ph ương, C ơ quan điều tra đã có thông báo số 465a ngày 08/11/2018 về tìm chủ sở hữu tài sản.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn VănH yêu cầu D phải bồi thường tổng số tiền là 10.000.000 đồng tiền chi phí cho việc điều trị vết thương, tiền tổn thất về tinh thần và khoản tiền thu nhập bị mất do ông phải nghỉ làm.
Quá trình điều tra, Vũ Khánh D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của D phù hợp lời khai của những người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ và nh÷ng chøng cø do C¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra - C«ng an huyÖn Kim Thµnh ®· thu thËp.
Cáo trạng số 07/ CT-VKSKT ngày 19/2/2019 , Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Khánh D về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như quá trình điều tra và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng.
Bị hại có mặt: Yêu cầu bị cáo D bồi thường 10.000.000 đồng và phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi liên quan anh M vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Khánh D về tội “Cố ý gây thương tích” . Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm h, b, s, i khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo D từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng , thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo D cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Về trách nhiện dân sự: Buộc bị cáo D phải bồi thường cho Nguyễn VănH từ 1 triệu đến 1,5 triệu đồng.
Về vật chứng:
- Trả lại anh Phạm Văn M 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đen trắng, biển số 34N6 -4599, cũ, hộp đồng hồ bị vỡ, không có gương chiếu hậu.
- Tịch thu tiêu hủy 01(một) chiếc gậy rút 03 khúc bằng kim loại dài 62cm, tay cầm đường kính 2,5cm, đầu gậy bằng, rỗng hình tròn đường kính 01cm;
02(Hai) nửa vỏ hộp giấy màu đen kích thước 26,5 x 4,5 x 3,5cm.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người liên quan xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; bị cáo, bị hại, người liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Về hành vi của bị cáo và các chứng cứ xác định tội:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan và người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định: Khoảng H 18 giờ ngày 13/6/2018 , tại nhà anh Nho Quang P ở thôn P, xã K, huyện K, Hải Dương, Vũ Khánh D đã sử dụng gậy rút 3 khúc bằng kim loại là hung khí nguy hiểm đánh vào phần mềm bàn tay trái của ông Nguyễn VănH gây tổn thương cơ thể 1%.
Hành vi của bị cáo dùng hung khí nguy hiểm ( Gậy rút 3 khúc bằng kim loại) (Nghị quyết số 02/2003) đã gây ra thương tích cho bị hại là 1% . Ngày 27/11/2018, bị hại - Nguyễn VănH có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi gây thương tích của Vũ Khánh D nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người bị hại mà còn gây mất trật tự trị an trong khu vực , gây hoang mang cho quần chúng nhân dân, thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác . Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm, bị pháp luật cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội.
 Vậy nên, Cáo trạng số 07 /CT-VKSKT ngày 1 9/2/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương và lời buộc tội của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tại phiên tòa, đã truy tố bị cáo Vũ Khánh D về tội "cố ý gây thương tích" theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, nhận tội; Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; trước khi xét xử, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bị hại 2.000.000đồng (Nộp qua Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương) nên bị cáo được các hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, h, s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và có nơi cư trú rõ ràng, ổn định nên không cần thiết buộc bị cáo cách ly xã hội mà giao bị cáo cho

## Page 6

6 chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [3] Về trách nhiệm dân sự:
 Theo như Bản kết luận giám định pháp y về Thương tích số 358/2018/TGT ngày 17/7/2018 và công văn số 110 -CV/2018 ngày 23/11/2018 của trung tâm pháp y Hải Phòng xác định Nguyễn VănH có vết thương phần mềm bàn tay trái dài 02 cm, rộng 0,5 cm, sâu 0,5 cm; tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ tể do thương tích gây lên là 1%. Sau khi bị thương Nguyễn VănH đã đến trạm y tế xã xử lý vết thương tại trạm y tế xã, do thương tích nhỏ nên không ảnh hưởng lớn đến công việc cũng như sinh hoạt khác. Từ những phân tích trên, Nguyễn VănH không bị thiệt hại nhiều về sức khỏe mà chỉ bị tổn thất về tinh thần. Nên bị cáo phải bồi thường cho Nguyễn VănH theo quy định tại Điều 590 Bộ luật dân sự và hướng dẫn tại điểm b tiểu mục 3.3 mục 3 Phần II nghị quyết 03/2006 ngày 08/7/2006 của Hội đồng thẩm phán TANDTC, với mức 1 tháng lương cơ sở do Nhà nước quy định là 1.390.000 đồng; tiền ngày công không lao động được là 3 ngày x 200.000đồng/ngày = 600.000đồng và chi phí hợp lý cho việc cứu chữa tiền khâu vết thương tại trạm y tế xã 172.000 đồng. Tổng số tiền D phải bồi thường là 2.162.000 đồng. Bị cáo D đã bồi thường 2.000.000đồng (Nộp qua Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, theo Biên lai thu tiền số AA/ 2011/ 07991 ngày 13/5/2019). Bị cáo D còn phải bồi thường cho ông H 162.000đồng.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Xác định 01 chiếc gậy rút 3 khúc bằng kim loại dài 62 cm, tay cầm đường kính 2,5 cm, đầu gậy bằng, rộng hình tròn đường kính 1cm là công cụp hạm tội;
02 nửa vỏ hộp giấy màu đen kích thước 26,5 x 4,5 x 3,5 không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 BLTTHS.
- 1 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen trắng, biển số 34N6 - 4599, D đi đến nhà P, nhưng là tài sản của anh Nguyễn Văn M nên cần trả lại cho anh M theo quy định tại khoản 2 Điều 47 BLHS.
- 01 đoạn dây thừng màu xanh dài 13,4m, đường kính 1cm; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Exciter, màu xanh trắng, biển số 3 4B2-51982;
01 đôi tông màu đen; 01 thanh gỗ kích thước 80cmx4,5cmx3cm, một đầu bị gãy chẻ, một đầu vuông bằng và con dao quắm có đặc điểm như trên; Mặt đồng hồ công tơ mét của xe máy nhãn hiệu Honda loại Wave, màu đen trắng, biển số 34N6-4599 bị vỡ giát rị thiệt hại là 18.300 đồng (Do H làm hỏng) không xem xét trong vụ án này mà được xem xét giải quyết trong vụ án Nguyễn VănH bị VKSND huyện Kim Thành truy tố về tội Cố ý gây thương tích cho anh M.

## Page 7

7 [5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. bị cáo bị tuyên bố phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự và phải bồi thường cho bị hại nên phải chịu án phí dân sự theo quy định pháp luật.
Đối với hành vi Nguyễn VănH gây thương tích cho anh M ngày 13/6/2018, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Về tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Khánh D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2/ Về điều luật áp dụng:
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, h, s, i khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
3. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Vũ Khánh D 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Vũ Khánh D cho Ủy ban nhân dân thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương nơi bị cáo D cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
4/ Về trách nhiệm dân sự:
 Căn cứ khoản 2 Điều 48 Bộ luật hình sự. Điều 590, 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Vũ Khánh D phải có trách nhiệm bồi thường cho Nguyễn Văn H, sinh năm 1970, trú tại: Thôn Phù Tải 2, xã Kim Đính, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương số tiền 2.162.000 đồng (Hai triệu một trăm sáu mươi hai ngàn đồng).
Bị cáo đã bồi thường 2.000.000đồng (Nộp qua Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, theo Biên lai thu tiền số AA/2011/ 07991 ngày 13/5/2019). Bị cáo D còn phải bồi thường tiếp cho Nguyễn VănH 162.000 đồng(Một trăm sáu mươi hai ngàn đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
5./ Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Trả lại anh Phạm Văn M , sinh năm 1982; trú tại: KhuT , thị trấn P , huyện K, tỉnh Hải Dương 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA W AVE, màu đen trắng, biển số 34N6 -4599, cũ, hộp đồng hồ bị vỡ, không có gương chiếu hậu.

## Page 8

- Tịch thu tiêu hủy 01(Một) chiếc gậy rút 03 khúc bằng kim loại dài 62cm, tay cầm đường kính 2,5cm, đầu gậy bằng, rỗng hình tròn đường kính 01cm;
02(Hai) nửa vỏ hộp giấy màu đen kích thước 26,5 x 4,5 x 3,5cm.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 9 giờ ngày 01 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương).
6/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Vũ Khánh D phải chịu 200.000đồng án phí sơ thẩm hình sự và 300.000 đồng án phí dân sự.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , bị hại. Vắng mặt người có quyền lợi liên quan. Báo cho bị cáo, bị hại biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày tuyên án . Đối với người có quyền lợi liên quan vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện kim Thành;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Kim Thành;
- Chi cục THADS huyện Kim Thành;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo; bị hại; người liên quan;
- Lưu: Hồ sơ; Văn phòng TAND huyện Kim Thành.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Văn Trung