Bản án số: 167/2019/HS-ST
lê Phước C - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 167
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa;
2. Ông Tô Văn Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Cao Tấn Ngoan - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 148/2019/TLST- HS ngày 15 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
178/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Lê Phƣớc C (tên gọi khác M ), sinh năm 1994 tại tỉnh Thừa Thiên -Huế;
thƣờng trú: Tổ dân phố G (cũ là thôn G), xã H, huyện H, tỉnh Thừa Thiên -Huế;
tạm trú: 20/41 khu phố B, phƣờng A, thị xã D , tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp:
Thợ sửa ô tô; trình độ học vấn: 8 /12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Ngọc T, sinh năm 1961 và bà Võ Thị N, sinh năm 1967; bị cáo có 0 4 ngƣời anh chị ruột, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1992 ; tiền án , tiền sự : Không; bị tạm gi ữ từ ngày 08/01/2019 ; đến ngày 17/01/2019 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú ; có mặt tại phiên tòa.
2. Phạm Đình T, sinh năm 1985 tại tỉnh Quảng Ngãi; thƣờng trú: 10/43 khu phố B, phƣờng A, thị xã D , tỉnh B; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc : Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm Bá T, sinh năm 1926 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1929; bị cáo có 0 4 anh chị ruột, lớn nhất sinh năm 1962, nhỏ nhất sinh năm 1974 ; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm gi ữ từ ngày 08/01/2019; đến ngày 17/01/2019 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bản án số: 167/2019/HS-ST Ngày: 12-6-2019

## Page 2

+ Chị Ao Thị Thanh T, sinh năm 1982; thƣờng trú: 75 khu phố T, phƣờng L, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
+ Anh Lê Hoàng L , sinh năm 1994; thƣờng trú: 10/8 khu phố 4, phƣờng T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Võ Ngọc S. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các hồ sơ có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 23 giờ 45 phút ngày 0 7/01/2019, Lê Phƣớc C nhắn tin rủ Phạm Đình T đi sang phƣờng An Phú, thị xã Thuận An chơi và sử dụng ma túy. Phạm Đình T điều khiển xe mô tô biển số S đến phòng trọ của Lê Phƣớc C tại khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Lê Phƣớc C đƣa cho Phạm Đình T 01 gói nilon miệng kéo dính bên trong đựng 05 viên nén màu vàng và 03 gói nilon miệng kéo dính có tinh thể màu trắng rồi điều khiển xe mô tô nói trên chởT sang phƣờng An Phú, thị xã Thuận An.
Khoảng 00 giờ 45 phút ngày 08/01/2019, khi đến đƣờng ĐT743 thuộc khu phố Đông Chiêu, phƣờng Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, tổ tuần tra phòng Cảnh sát cơ động (PK02) Công an tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Lê Phƣớc C điều khiển xe mô tô biển số 59G1 -947.68 chở Phạm Đình T có dấu hiệu nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Phạm Đình T ném 01 gói nilon miệng kéo dính bên trong có đựng 05 viên nén màu vàng và 03 gói nilon miệng kéo dính có tinh thể màu trắng từ trên tay xuống đƣờng. Phạm Đình T và Lê Phƣớc C khai nhận 05 viên nén màu vàng là thuốc lắc, 0 3 gói nilon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng là ma túy dạng Key (Ketamine) doC mua của một ngƣời đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch, khu vực gần siêu thị Big C thuộc phƣờng Đông Hòa, thị xã Dĩ An, giá 3.200.000 đồng nên bị lập biên bản phạm tội quả tang.
Căn cứ kết luận giám định số 103MT -PC09 ngày 16/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: Mẫu vật là 05 viên nén màu vàng gửi đến giám định là ma túy có khối lƣợng 1,7231 gam (M1) loại MDMA; 03 gói nilon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng mẫu tinh thể gửi đến giám định là ma túy có khối lƣợng 0,8853 gam (M2), 0,4055 gam (M3) loại Ketamine.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon miệng kéo dính bên trong đựng 05 viên nén màu vàng; 02 gói nilon miệng kéo dính kích thƣớc 2,5x2 cm có tinh thể màu trắng; 01 gói nilon miệng kéo dính kích thƣớc 3x1,8 cm có tinh thể màu trắng;
01 xe mô tô biển số 59G1-947.68; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 có sim số 0967608553; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 có sim số 0352870779.
Đối với xe mô tô biển số S do anh Lê Hoàng L đứng tên sở hữu, bán cho chị Ao Thị Thanh T. Chị Ao Thị Thanh T không biết việc các bị cáo sử dụng xe để đi sử dụng ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An trả lại cho chị Ao Thị Thanh T.

## Page 3

Đối với đối tƣợng bán ma túy cho Lê Phƣớc C tại khu vực siêu thi Big C thuộc phƣờng Đông Hòa, thị xã Dĩ An, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang xác minh làm rõ xử lý sau.
Tại cáo trạng số 180/CT - VKS ngày 15 tháng 05 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị các bị cáo Lê Phƣớc C , Phạm Đình T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c, g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lê Phƣớc C mức án từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 08 tháng tù; Phạm Đình T mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Đối với ma túy còn lại sau giám định và 02 sim điện thoại đề nghị tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc.
Tại phiên tòa, các bị cáo Lê Phƣớc C và Phạm Đình T thừa nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình; không tranh luận, đối đáp gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Khoảng 00 giờ 45 phút ngày 08/01/2019, tại đƣờng ĐT743 thuộc khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, tổ tuần tra phòng Cảnh sát cơ động (PK02) Công an tỉnh Bình Dƣơng kiểm tra Lê Phƣớc C và Phạm Đình T. Phạm Đình T ném 01 gói nilon miệng kéo dính bên trong có đựng 05 viên nén màu vàng khối lƣợng 1,7231 gam ma túy loại MDMA và 02 gói nilon miệng kéo dính có tinh thể màu trắng là ma túy có khối lƣợng 0,8853 gam và 0,4055 gam loại Ketamine từ trên tay xuống đƣờng.
[2] Theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroin, Cocaine, Methemphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đếm 20 gam;”

[3] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng, biên bản bắt giữ ngƣời có hành vi phạm tội quả tang. Nhƣ vậy, hành vi của các bị cáo Phạm Đình T và Lê Phƣớc C cất giữ 05 viên nén màu vàng khối lƣợng 1,7231 gam ma túy loại MDMA và 03 gói nilon miệng kéo dính có tinh thể màu trắng là mat úy có khối lƣợng 0,8853 gam và 0,4055 gam loại

## Page 4

Ketamine đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó , Cáo trạng số 180/CT - VKS ngày 15 tháng 05 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã D ĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo Phạm Đình T và Lê Phƣớc C là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo.
[5] Vai trò của các bị cáo: Bị cáo Cảnh là ngƣời đi mua ma túy , rủ Thạch và cùng Thạch đi sử dụng. Thạch là ngƣời trực tiếp cất dấu ma túy để sử dụng.
[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[8] Về nhân thân: Các bị cáo là ngƣời lao động nghề nghiệp công nhân, chƣa có tiền án tiền sự, sử dụng ma túy.
[9] Về xử lý vật chứng:
Xét ma túy loại mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lƣợng 1,0497gam, 0,7760gam và 0,3387gam là vật cấm lƣu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Xét 02 sim số 0967.608.553 và 0352.870.779 không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Xét điện thoại di động hiệu Iphone 6 thu của Lê Phƣớc C và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 của Phạm Đình T sử dụng làm phƣơng tiện phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tùc ó thời hạn đối với các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung. Tiếp tục áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số 40, 41/2019/HSST-LCĐKNCT ngày 15/5/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, kể từ khi tuyên án cho đến khi Lê Phƣớc C và Phạm Đình T đi chấp hành án phạt tù.
[11] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D ĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Quá trình điều tra , ngƣời có quyền lợi,

## Page 5

nghĩa vụ liên quan đến vụ án, ngƣời làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng .
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[13] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Đình T và Lê Phƣớc C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Phƣớc C 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án; đƣợc khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/01/2019 đến ngày 17/01/2019.
Xử phạt bị cáo Phạm Đình T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án; đƣợc khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/01/2019 đến ngày 17/01/2019.
Tiếp tục áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số 40, 41/2019/HSST - LCĐKNCT ngày 15/5/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, kể từ khi tuyên án cho đến khi Lê Phƣớc C và Phạm Đình T đi chấp hành án phạt tù.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 20 17; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy ma túy loại mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lƣợng 1,0497gam (M1), 0,7760gam ( M2), 0,3387gam ( M3); sim số 0967.608.553 và sim số 0352.870.779.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/2019).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Phƣớc C và Phạm Đình T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
3. Các bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt

## Page 6

đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An;
- Công an thị xã Dĩ An;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng BC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo;
- Ngƣời có quyền lợi, Phan Thị Hiền nghĩa vụ liên quan;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Lƣu: VT, HSVA, THAHS.