Bản án số: 189/2019/HSST
Nguyễn Quốc H- Điều 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 189
Ngày: 25/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 189/2019/HSST Ngày 25 tháng 06 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Mỹ Hạnh
 2. Ông Nguyễn Văn Vỹ
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thuận- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 06 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 217/2019/HSST ngày 04/06/2019 và theo Quyết định đưa ra xét xử số 204/QĐXX-ST ngày 10 tháng 06 năm 2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN QUỐC H, sinh năm 1972; HKTT: phường Tr, quận Đ, Hà Nội; Chỗ ở: Tổ 16, phường V, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
Lớp 10/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Xuân Ch (đã chết) và bà Nguyễn Thị L (đã chết); Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con út; TATS: 06 TA, 05 TS.
- Bản án số 223/HS ngày 08/09/1989 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích).
- Bản án số 352/HS ngày 17/11/1990, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 10 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản và 10 tháng tù giam về tội Cố ý gây thương tích.
Tổng hợp hình phạt chung 2 tội là 20 tháng tù giam (đã xóa án tích).

## Page 2

- Bản án phúc thẩm số 450 ngày 10/4/1993 của Tòa phúc thẩm TANDTC xử phạt 08 năm tù giam về tội Cướp tài sản của công dân (đã xóa án tích).
- Bản án số 397/HSPT ngày 22/11/2000, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 32 tháng tù giam về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có ( đã xóa án tích).
- Bản án số 440/HSST ngày 25/06/2004, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ( đã xóa án tích).
- Bản án số 314/2014/HSST ngày 29/10/2014, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản ( đã xóa án tích).
- Từ năm 1981 đến năm 2011, có 05 tiền sự về các hành vi Trộm cắp tài sản; Gây rối trật tự công cộng; Chế tạo, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí thô sơ hoặc công cụ hỗ trợ.
Bắt quả tang ngày 16/02/2019. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn Th – Sinh năm Trú tại: Tổ 12, phường Th, quận Hoàng M, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 50 phút ngày 16/02/2019, tại trước sốn hà 321 đường L, phường V, quận H, Hà Nội, tổ công tác Trung đoàn Cảnh sát cơ động PK02 – CATP Hà Nội bắt quả tang Nguyễn QuốcH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ bên trong giầy ở chân bên phải của H một túi nilon màu trắng, kích thước (03x03)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận là ma túy loại heroin H mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản và đưa H cùng tang vật về trụ sở Công an phường để điều tra làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn QuốcH khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 22h00 ngày 16/02/2019, H đi bộ một mình đến khu vực 107 Lĩnh Nam, phường

## Page 3

3 Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội với mục đích mua ma túy để sử dụng. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng.
Mua xong, H cất vào trong giầy bên phải và đi bộ đến bãi xe K, tổ 23 Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội. Tại đây, H gặp Trần Văn Th nên đã nhờ Th chở về nhà. Th đồng ý và điều khiển xe máy Dream màu nâu BKS 20H-461.29 chở H. Khi đến trước số nhà 321, phường V, quận H, Hà Nội thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Lời khai của Nguyễn QuốcH phù hợp với lời khai của người làm chứng Trần Văn Th. Anh Th không biết H tàng trữ ma túy, không bàn bạc và chung tiền mua ma túy với
H. Anh Th đã chứng kiến quá trình cơ quan Công an thu ma túy của H và tại chỗ H khai nhận số ma túy bị thu giữ Hoàng mua về để sử dụng cho bản thân.
Theo kết luận giám định số 1194/KLGĐ -PC09 ngày 16/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại heroine, khối lượng: 0,154 gam.
Cơ quan điều tra dẫn giải H để xác định địa điểm H mua ma túy nhưng không xác định được người đã bán ma túy cho H nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy Dream màu nâu đeo BKS 20H1 -461.29 (số khung:
00424220742; số máy: 02221102) thu giữ của Th, tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nguồn gốc chiếc xe, kết quả:
Xe máy có BKS 20H1- 461.29 là xe Dreamthailand màu nâu đăng kí chính chủ mang tên Chu Việt Y (SN: 1985, TQ: Hạ Vụ, Vạn Thái, Phổ yên, Thái Nguyên) có số khung:
001855, số máy: 001855. Hiện tại Yên vẫn đang sử dụng chiếc xe trên. Tra cứu theo số máy 0 2221102, số khung 00424220742 là xe PLUSLX màu nâu, BKS 33L4-1411, chính chủ mang tên Nguyễn Văn B (TQ: Bình Phú, Thạch Thất, Hà Nội). Anh B mua chiếc xe năm 2002, đến năm 2016 thì anh bán cho một người đàn ông không quen biết.
Hiện tại anh B không nhớ thông tin về người mua xe. Trần Văn Th khai nhận đã mua chiếc xe Dream màu nâu BKS 20H1 – 461.29, số khung: 00424220742; số máy:
02221102 của một người đàn ông không quen biết với giá 3.000.000 đồng. Th không

## Page 4

4 rõ nguồn gốc chiếc xe. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng hiện chưa có ai liên hệ.
Tại bản cáo trạng số 200/CT-VKS ngày 24/05/2019 của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn QuốcH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c, khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH từ 18 tháng đến 22 tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2019.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phòng bên trong có chứa 0,154 gam Heroine.
- Trả lại cho Trần Văn Th 01 xe máy nhãn hiệu PLUSLX kiểu dáng Dream II, màu nâu (số khung: 00424220742; số máy: 02221102) không liên quan đến việc phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy 01 BKS 20H1-461.29 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn QuốcH khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trần Văn Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vẫn vắng mặt. Quá trình điều tra anh Trần Văn Th đã có ý kiến Trần Văn Th khai nhận đã mua chiếc xe Dream màu nâu BKS 20H1 – 461.29, số khung:
00424220742; số máy: 02221102 của một người đàn ông không quen biết với giá 3.000.000 đồng. Anh Th không rõ nguồn gốc chiếc xe. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng hiện chưa có ai liên hệ. Anh Th đề nghị Tòa án xem xét cho anh xin lại chiếc xe máy trên.

## Page 5

5 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 22h50’ ngày 16/02/2019, tại trước số nhà 321 đường Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác Trung đoàn cảnh sát cơ động PK20 – CATP Hà Nội bắt quả tang Nguyễn QuốcH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,154 gam heroine với mục đích sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện và bắt giữ cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Vì vậy, phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
 Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 6

6 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 06 tiền án đã được xóa án tích , bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên bị cáo là người nhân thân rất xấu, điều này chứng tỏ bị cáo đã được giáo dục nhưng vẫn cố tình phạm tội.
Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, khoản 1, Điều 51Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập kinh tế ổn định nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng như sau:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phòng bên trong có chứa 0,154 gam Heroine.
- Trả lại cho Trần Văn Thịnh 01 xe máy nhãn hiệu PLUSLX kiểu dáng Dream II, màu nâu (số khung: 00424220742; số máy: 02221102) không liên quan đến việc phạm tội.
- Tịch thu tiêu hủy 01 BKS 20H1-461.29.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại ĐiÒu 135 Bé luËt tè tông h×nh sù, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
 Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 313, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c, khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 7

7 Căn cứ Điều 106; Điều 135, Điều 313; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
khoản 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa9án ban hành kèm theo Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14.
* Xử phạt: Nguyễn Quốc H 26 ( Hai mươi sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2019.
* Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phòng bên trong có chứa 0,154 gam Heroine.
- Trả lại cho Trần Văn Th 01 xe máy nhãn hiệu PLUSLX kiểu dáng Dream II, màu nâu (số khung: 00424220742; số máy: 02221102) .
- Tịch thu tiêu hủy 01 BKS 20H1-461.29.
Số vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, theo phiếu nhập vật chứng số 00215, ngày 28 tháng 05 năm 2019.
* Về án phí: Bị cáo Nguyễn QuốcH phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Công an Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Thi hành án Q. Hoàng Mai, Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Những người tham gia tố tụng;
-Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Tâm

## Page 8

## Page 9

9