Bản án số: 95/2019/HNGĐ-ST
anh Nguyễn Hào Q khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Võ Hồng U
Số: 95/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 05/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Nguyễn Hào Q khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Võ Hồng U

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 95/2019/HNGĐ-ST Ngày 05 tháng 08 năm 2019 V/v tranh chấp “Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hằng.
Các Hội thẩm nhân nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tất Ái.
2. Bà Phan Thị Đẹp.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Trạng - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho : Không tham gia phiên tòa.
Ngày 05 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
377/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hào Q, sinh năm: 1988;
Địa chỉ: số M, tổ C, ấp L, xã H, huyện C, Tiền Giang.
2. Bị đơn: Chị Võ Hồng U, sinh năm: 1993;
Địa chỉ: số B, đường G, Phường S, thành phố M, Tiền Giang.
 (Có mặt anh Q, vắng mặt chị U)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 03/6/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Nguyễn Hào Q trình bày: Anh và chị Võ Hồng U tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 20 17. Có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, Tiền Giang vào ngày 16/08/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu. Đến cuối năm 2018 thì bất đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ và gia đình vợ không tôn trọng anh, sự việc kéo dài dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt. Nay nhận thấy vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân

## Page 2

không đạt được nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Uyên.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn chị Võ Hồng U đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của anh Q.
* Tại phiên tòa, anh Nguyễn Hào Q vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi thẩm tra xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nghe lời trình bày và phát biểu tranh luận của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Hào Q và chị Võ Hồng U kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang, được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 65/2017, ngày 16/08/2017.
Ngày 03/6/2019 anh Q khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị U đây là tranh chấp ly hôn được quy định tại Điều 51 và 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hình thức và nội dung đơn khởi kiện đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.
Bị đơn chị Võ Hồng U đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng không có mặt để dự phiên tòa mà không có lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị U theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hào Q và chị Võ Hồng U được Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo đúng quy định pháp luật, xác định hôn nhân của anh Quang và chị Uyên là hôn nhân hợp pháp. Trong thời gian sống chung hôn nhân của anh chị không hạnh phúc, nguyên nhân anh Q trình bày do chị U và gia đình chị U không tôn trọng anh. Lâu ngày kéo dài dẫn đến tình cảm vợ chồng thêm rạn nứt.
Anh và chị đã sống ly thân từ cuối năm 2018 đến nay.
Xét thấy, từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên tòa xét xử hôm nay, Tòa án đã triệu tập chị U đến để tham dự phiên tòa, nhưng chị U vắng mặt không có lý do, nên không đưa ra được một biện pháp cụ thể nào để hàn gắn lại mối quan hệ vợ chồng. Việc chị U không đến dự phiên tòa là mặc nhiên từ bỏ cơ hội để vợ chồng đoàn tụ với nhau. Hiện tại anh Q trình bày không còn tình cảm, không muốn tiếp tục chung sống đời sống vợ chồng với chị U nên đã nộp đơn ly hôn và tại phiên tòa vẫn cương quyết ly hôn, cho thấy đời sống vợ chồng giữa anh chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Q theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 3

Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về án phí: Anh Q phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 189, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 8, 9, 53, 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Hào Q.
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hào Q được ly hôn với chị Võ Hồng U;
2. Về án phí: Anh Nguyễn Hào Q phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Anh Q đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0014350 ngày 03/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, nên xem như đã nộp xong án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Hào Q có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Võ Hồng U có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP Mỹ Tho;
- CCTHADS TP Mỹ Tho;
- Đương sự;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Trần Thị Thúy Hằng

## Page 4

4