Bản án số: 76 /2019/HS-PT
Phan Minh T và đồng phạm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 76
Ngày: 09/07/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 76 /2019/HS-PT Ngày: 09/7/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.
+ Các thẩm phán: Bà Trần Thị Thanh Tuyết.
 Ông Trần Anh Khoa.
+ Thư ký phiên tòa: Bà Lê Như Trung Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Ông Phạm Bai - Kiểm sát viên.
Ngày 09/7/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 71/2019/TLPT-HS ngày 20 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo Phan Minh T + đp khán á ủa các bị á đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2019/HS-ST ngày 01/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
 - B coc hn c o :
1. Phan Minh T - sinh năm 1998, tại thành phố N. Nơi ư trú: Ô 18, Lô 907, H, xã P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; quố tị h: Việt Nam; ân tộ : Kinh;
tôn giáo: Không; iới tính: Nam; nhền hiệp: La độn tự ; trình độ họ vấn:
9/12; con ông Phan Văn C (1975) và bà Phan ThịT (1979); tiền án, tiền sự:
Không. Bị á tạin ại, mặt tại phiên tòa.
2. Cao Văn Ch - sinh năm 1998, tại thành phố N. Nơi ư trú: Thôn T, xã P, thành phố N, Khánh Hòa ; quố tị h: Việt Nam; ân tộ : Kinh; tôn iá :
Không; iới tính: Nam; nhền hiệp: La độn tự ; trình độ họ vấn: 9/12;
con ông Ca Văn C1 (1978) và bà Trần Thị B (1980); tiền án, tiền sự: Không. Bị á tạin ại, mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn VănH - sinh năm 1998, tại thành phố N. Nơi ư trú : Ô 30, Lô 1514, H, xã P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; quố tị h: Việt Nam; ân tộ :
Kinh; tôn giáo: Không; iới tính: Nam; nhền hiệp: La độn tự ; trình độ họ vấn: 10/12; con ông Nuyễn Văn Th (1981) và bà Đặn Thị L (1980); tiền án, tiền sự: Không. Bị á tạin ại, mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khản 22 iờ 00 phút ngày 14/8/2017, Ca Văn Ch hở bạn là hị Nuyễn ThịN uyệt H đi hơi về tới khu vự ãy nhà trọ tại số 05 đườn N, phườn V, thành phốN thì bị một nh m thanh niên hưa rõ lai lị h xông vào đánh Ch, sau đ nh m thanh niên này bỏ đi. Thấy ồn à nên ôn Nuyễn N ọ T (là nười ở phòn trọ kế bên) yêu ầu hị H iữ im lặn thì hai bên xảy ra ãi nhau nên ông N ọ T và phòn đn ửa lại.
D bự tứ vì bịnh m thanh niên kia đánh nên Ch và phòn ủa hị H rồi ọi điện thại h Phan Minh T kể huyện bị đánh và rủT đến để đánh lại nhóm thanh niên kia, T đồn ý và rủ thêm Nuyễn Văn H, Tr (chưa rõ lai lịch)
đi đánh nhau, H và Tr đều đồn ý. Sau đ , Minh T điều khiển xe mô tô hở H, Tr đến phòn trọ ủa hị H. Lúc nà y, Minh T nhe tiếng ông N ọ T đan ở tr n phòn hửi lớn tiến . Sau khiCh kể lại sự việ ãi nhau với ôn Nọ T, Minh T nghe xong thì nhặt 01 ụ đá ném và ửa phòn ủa ôn Nọ T làm bun khun ửa. Thấy vậy, H và Tr đi tới ké 02 thùn vỏ hai bia bằn thủy tinh đan để ở ần đ đến trướ phòn ủa ôn Nọ T. Sau đ , Ch, Minh T, H và Tr ầm vỏ hai bia bằn thủy tinh ném liên tụ vào phòn ủa ôn Nọ T.
Thấy hưa trún và nười ủa ôn Nọ T nênH ùn tay đẩy ánh ửa san một bên để ảnh m tiếp tụ ném vỏ hai bia và . Ôn Nọ T ở tr n phòn ùn ây ỗ họ và ánh tay H đển ăn không chonh m ủa Minh T ném vỏ hai bia và phòn . Thấy vậy, Minh T tiếp tụ ùn ạ h ném và thì trúng mặt ông N ọ T làm ông N ọ T hảy máu, tén ã. Sau khi thấy ông N ọ T hảy máu thì cảnh m bỏ hạy. Ôn Nọ T đượ đưa và Bệnh viện ấp ứu.
Tại Bản kết luận iám định pháp y về thươn tí h số 209/T T ngày 27/9/2017 ủa Trun tâm pháp y thuộ Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận thươn tí h ủa ôn Nuyên N ọ T: 01 vết sẹ vùn trán kí h thướ 06 m x 0,2 m và 01 vết sẹ vùn mũi kí h thướ 04cm x 0,2cm; ảnh hưởn thẩm mỹ, tỷ lệ tổn thươn ơ thể thươn tí h ây nên hiện tại là 14%.
Ngày 12/9/2017, ôn Nuyễn N ọ T đơn yêu ầu khởi tố vụ án hình sự. Tuy nhiên, đến ngày 20/10/2018, ông N ọ T có đơn xin rút đơn yêu ầu khởi tố vụ án hình sự.
Quá trình điều tra, ôn Nuyễn N ọ T h rằn tr n lú ôn bịnh m uảCh đánh òn bị thiệt hại một số tài sản ồm: 01 ti vi hiệu Panas ni , đầu đĩa âm ly, 01 ái tủ, 01 ặp l a. Ôn Nuyễn N ọ T đơn đền hị xử lý hành vi hủy hại tài sản ủa á bị á . Ngày 29/11/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Côn an thành phốN ôn văn yêu ầu định iá số tài sản trên; ngày 30/11/2018, Hội đồn định iá tr n Tố tụn hình sự - Ủy ban nhân ân thành phốN ôn văn số 623/HDĐG trả lời với nội un : Tài sản khôn thể hiện ụ thể hủn l ại, thôn số kỹ thuật, thời điểm sử ụn , thời ian sử ụn … và á tài liệu, hứn từ liên quan, vì vậy khôn ơ sở để định iá.
Đối với đối tượn tên Tr, hiện Cơ quan điều tra hưa xá minh đượ nhân thân lai lị h, khi nà bắt đượ sẽ xử lý sau.

## Page 3

Tại Bản án số 59/2019/HS-ST ngày 01/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã áp dụng điểm đ khản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1)
Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt các bị á Phan Minh T 02 năm 06 tháng tù, bị á Ca Văn Ch 02 năm 03 tháng tù, bị á Nguyễn VănH 02 năm tù đều về tội “Cố ý gây thương tích ”.
Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng á the quy định.
Vào các ngày 01 và 02/4/2019, lần lượt các bị á Phan Minh T, Ca Văn Ch đơn khán á xin đượ hưởng án treo , bị cáo Nguyễn VănH đơn khán á xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm vì xét thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụn đã tươn xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và tại cấp phúc thẩm các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên ơ sở nội dung vụ án, ăn ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Đơn kháng cáo của các bị cáo còn trong thời hạn luật định nên hợp lệ.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, các bị cáo Phan Minh T, Ca Văn Ch, Nguyễn VănH đều khai nhận toàn bộ hành vi các bị cáo đã thực hiện đún như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, nười làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã đượ Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, đủ ăn ứ để kết luận: Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2019/HS- ST ngày 01/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phốN đã xử phạt các bị cáo Phan Minh T, Ca Văn Ch, Nguyễn VănH đều về tội “Cố ý gây thương tíc h” the điểm đ khản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 là ăn ứ, đún pháp luật.
[3] Xét nội dung kháng cáo:
Xét thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phươn , xâm phạm đến sức khoẻn ười khác trái pháp luật. Bản thân các bị cáo đều nhận thức việc làm của mình là sai trái nhưn vẫn thực hiện, thể hiện ý thứ xem thường pháp lu ật nên cần xử phạt nghiêm. Xét thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụn là đã tươn xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, quá trình tranh tụng tại cấp phúc thẩm không phát sinh tình tiết giảm nhẹ nào mới. D đ , Hội đồng xét xử phúc thẩm khôn ơ sở chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

## Page 4

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ị. Các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm the quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn ứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phan Minh T, Cao Văn Ch, Nguyễn VănH và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên bố: Các bị cáo Phan Minh T, Cao Văn Ch, Nguyễn VănH đều phạm tội “Cố ý ây thươn tích ”.
2. Áp dụng điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Phan Minh T, Cao Văn Ch, Nguyễn Văn H.
Tuyên xử:
- Xử phạt bị cáo Phan Minh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý ây thươn tích ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam bị á để thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Cao Văn Ch 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý ây thươn tích ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt giam bị á để thi hành án.
- Xử phạt b ị cáo Nguyễn VănH 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thươn tích ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam bị á để thi hành án.
3. Các bị cáo Phan Minh T, Ca Văn Ch, Nguyễn VănH mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Khánh Hòa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- TAND TP. N;
- VKSND TP. N; (đã ký)
- Công an TP. N;
- Chi cục THADS TP. N;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòn .
 Nguyễn Tuấn Long