Bản án số: 40/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 40/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 04/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 40/2019/HNGĐ-ST Ngày: 04-07-2019 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Hoa.
2. Bà Trƣơng Thị Lệ Thanh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Quách Kim Lân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 123/2019/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2019/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phan Thị Huyền T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Võ Minh D, sinh năm 1985.
Địa chỉ: khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
(Chị T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh D vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 28/01/2019; bản tự khai ngày 01/4/2019; các biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; các biên bản hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Phan Thị Huyền T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh D tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2013 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 56 ngày 30/3/2013. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do anh D không chăm lo làm ăn, không chăm lo phát triển kinh tế gia đình, tính tình vợ chồng lại không hợp nhau nên hai vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vả, bất đồng trong cuộc sống, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, tình cảm gia đình ngày càng lạnh nhạt. Chị đã nhờ gia đình hai bên hòa gi ải nhưng không đư ợc nên chị và anh D đã không còn chung sống với nhau từ năm 2017 cho đến nay. Nay chị nhận thấy tình cảm gia đình

## Page 2

2 không thuận hòa, không thể hàn được vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh D.
Về con chung: Chị và anh D có 02 con chung tên là Võ Minh T , sinh ngày 18/9/2013 và Võ Minh A , sinh ngày 04/12/2014. Khi ly hôn, chị đồng ý giao 02 con chung cho anh D nuôi dưỡng, tạm thời chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Võ Minh D: Sau khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh D vẫn không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập của Tòa án tại các buổi làm việc, các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nên Tòa án không thể tiến hành ghi nhận ý kiến của anh D.

Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến : Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; về quan hệ pháp luật, xác định tư cách pháp lý của đương sự, thẩm quyền thụ lý của Tòa án, thủ tục thu thập chứng cứ đúng quy định; quyết định đưa vụ án ra xét xử, thời hạn chuyển hồ sơ, thủ tục cấp tống đạt cho các đương sự đảm bảo theo quy định pháp luật. Các quyền nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo thực hiện. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tiến hành tố tụng đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; những người tham gia tố tụng chấp hành đúng pháp luật nên Viện kiểm sát không có ý kiến hay kiến nghị gì.
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147 , 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự ; các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; đề nghị Hội đồng xét xử:
1) Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Phan Thị Huyền
T. Cho chịT được ly hôn với anh Võ Minh D.
2) Về con chung: Giao cháu Võ Minh T, sinh ngày 18/9/2013 và Võ Minh A , sinh ngày 04/12/2014 cho anh D trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng khi ly hôn, tạm thời miễn cho chịT nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
3) Về tài sản chung; nợ chung: Không xem xét, không giải quyết.
4) Về án phí: Chị Phan Thị Huyền T chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn anh Võ Minh D hiện cư trú tại khu phố Hiệp Nhất, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ pháp luật : ChịT yêu cầu khởi kiện ly hôn với anh D nên xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là " Ly hôn, tranh chấp về nuôi con " theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [3] Về xác định tư cách đương sự: Chị Phan Thị Huyền T là nguyên đơn; anh Võ Minh D là bị đơn theo Điều 68 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh D nhưng anh D vắng mặt mà không có lý do chính đáng ; chịT có đơn xin xét xử vắng mặt vì vậy Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[5] Về hôn nhân: Qua lời khai của các đương sự cùng tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện anh D và chịT tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 56 ngày 30/3/2013. Cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do tính tình v ợ chồng không hợp nhau nên thư ờng xuyên xảy ra xung đột trong cuộc sống; chịT và anh D hiện sống ly thân với nhau. Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định về tình nghĩa vợ chồng quy định "Vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau". Xét thấy cuộc sống hôn nhân của chị T, anh D lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chịT yêu cầu ly hôn nên chấp nhận cho chịT được ly hôn với anh D. Theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[6] Về con chung: ChịT và anh D có 02 con chung tên là Võ Minh Thư, sinh ngày 18/9/2013 và Võ Minh An h, sinh ngày 04/12/2014. Qua việc thu thập chứng cứ tại chính quyền địa phương thể hiện trong thời gian vợ chồng sống ly thân 0 2 con chung đều được anh D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh D có thu nhập ổn định, có nhà cửa đủ điều kiện để nuôi con và chịT đồng ý giao 02 con chung cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi của con chung chưa thành niên, căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, giao cháuT bvà cháu A cho anh D trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng khi ly hôn.
Tạm thời miễn cho chịT nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con . ChịT có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[7] Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét.
[8] Về án phí: Chị Phan Thị Huyền T chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ là phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đúng pháp luật nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1) Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phan Thị Huyền T. Chị Phan Thị Huyền T được ly hôn với anh Võ Minh D.
2) Về con chung: Giao 02 con chung tên là Võ Minh T, sinh ngày 18/9/2013 và Võ Minh A, sinh ngày 04/12/2014 cho anh D trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng khi ly hôn. Tạm thời miễn cho chịT nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. ChịT có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3) Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét, không giải quyết.
4) Về án phí: Chị Phan Thị Huyền T phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm v ề ly hôn được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai số 002100 ngày 27/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ. ChịT đã nộp đủ án phí.
Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục Thi hành án dân sự Đ;
- Các đương sự;
- UBND TT. Đ.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Văn Tuấn