Số: 225/2019/QĐST-HNGĐ
Hoàng Thị D - Nguyễn Xuân H
Số: 225
Ngày: 31/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 225/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Sơn, ngày 31 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 217/2019/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị D, sinh năm 1985;
Trú tại: Thôn 12, xã K, huyện Y, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1983;
Trú tại: Thôn 12, xã K, huyện Y, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 , 83, 107, 110, 116 và 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Điều 357, 468 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị D và anh Nguyễn Xuân H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Giao cháu Nguyễn Sơn N , sinh ngày 04/4/2015 cho chị Hoàng Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh Nguyễn XuânH có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị D mỗi tháng là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); Phương thức cấp dưỡng 1 tháng một lần; Thời hạn cấp dưỡng kể từ tháng 8/2019 cho đến khi cháu Nguyễn Sơn N

## Page 2

2 đủ 18 tuổi, anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Khoản tiền p H cấp dưỡng kể từ khi chị Hoàng Thị D có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Nguyễn XuânH chậm nộp tiền cấp dưỡng thìp H chịu thêm khoản tiền lãi tương ứng với thời gian chậm nộp. Lãi suất do các bên thỏa thuận, nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự. Nếu không thỏa thuận được thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
- Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị D và anh Nguyễn XuânH đều xác nhận không có.
- Về vay nợ: Chị Hoàng Thị D và anh Nguyễn XuânH đều xác nhận không vay nợ của ai và không cho ai vay nợ.
- Về án phí: Chị Hoàng Thị D pH chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001624 ngày 19 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả cho chị Hoàng Thị D số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Nguyễn XuânH pH chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Trường hợp Quyết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a v à 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự”.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Y;
- UBND xã K, Y;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN




 Phan Anh Thành

## Page 3

3