Bản án số: 731/2018/HSPT
Tội trộm cắp tài sản
Số: 731/2018/HS-PT
Ngày: 03/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 731/2018/HSPT Ngày: 09-11-2018

NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Bá Sơn Các thẩm phán: Ông Lê Chí Th Bình Ông Nguyễn Thái Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Lợi – Thư ký tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Cẩm Thủy –Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 699/2018/HSPT ngày 09 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Đào Nguyên Tr do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 206/2018/HSST ngày 29 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội:
Bị cáo kháng cáo:
Đào Nguyên Tr , sin năm 1983, HKTT và nơi ở: Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Văn hóa 12/12 ; Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Bố: Đoàn Nguyên L (đã chết). Mẹ: Nguyễn Thị Bích Th , sinh năm 1956 .
Vợ: Phạm Thị Chí Th Kh, sinh năm 1987. Con: Có 1 con sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt giữ từ ngày 21/4/2018, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/4/2018, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Anh – Luật sư Văn phòng luật sư Hoàng Giang, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, có mặt.
Ngoài ra, các bị cáo khác, người bị hại không kháng cáo , không bị kháng nghị, Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 20/4/2018, Nguyễn Ngọc Th rủ Đào Nguyên Tr cùng đi trộm cắp tài sản . Ngọc Th điều khiển xe máy Honda Wave alpha màu xanh, BKS:29K1-713.19 và mang theo 01 vam phá khóa xe máy đón Nguyên Tr tại đường Nguyễn Văn Cừ, Long Biên, Hà Nội. Nguyên Tr điều khiển xe máy chở Ngọc Th , khi đi đến trước số nhà 19/**/** đường Phú Đô, phường Phú Đô, Nam Từ Liêm, Hà Nội, nhìn thấy có 01 xe máy Honda Wave alpha màu trắng,

## Page 2

2 BKS: 18C1 -182.80 của anh Nguyễn Chí Th (không khóa cổ, không khóa càng). Nguyên Tr dừng xe máy để quan sát cảnh giới cho Ngọc Th đi bộ đến dắt chiếc xe máy của anh Chí Th ra chỗ Nguyên Tr đang đứng, dùng vam phá ổ khóa của xe máy. Sau đó Nguyên Tr điều khiển xe máy vừa trộm cắp được còn Ngọc Th điều khiển xe máy của Ngọc Th về khu vực đường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội. Nguyên Tr điện thoại cho Đỗ Đức M nói vừa trộm cắp được một chiếc xe máy Honda Wave alpha còn tốt cần bán hẹn Đức M đến đường Yên Phụ xem xe. Đức M xem, đồng ý mua nhưng do chưa có tiền nên hẹn Ngọc Th và Nguyên Tr mai lấy xe. Do sợ bị phát hiện , Đức M đã đưa cho Nguyên Tr 01 chiếc BKS: 29Y8 -3052, Nguyên Tr tháo BKS: 18C1 -182.80 của chiếc xe máy trộm cắp vứt bỏ xuống sông Hồng, đeo chiếc BKS: 29Y8-3052 vào xe máy trộm cắp.
Đến 11 giờ ngày 21/4/2018, Nguyên Tr và Ngọc Th điều khiển chiếc xe máy đã trộm cắp đến đường Hồng Hà , quận Ba Đình, Hà Nội gặp Đức M. Đức M đồng ý mua chiếc xe máy này với giá 3.800.000đồng, đưa trước cho Nguyên Tr 2.000.000đồng còn nợ lại 1.800.000đồng . Nguyên Tr cầm 2.000.000 đồng, đưa cho Ngọc Th 1.500.000 đồng còn Nguyên Tr cầm 500.000 đồng. Đến 16 giờ cùng ngày, Nguyên Tr đến khu đô thị Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội, được Đức M trả nốt số tiền 1.800.000 đồng. Sau khi mua được xe máy Honda Wave alpha, Đức M đã đục số khung, số máy của xe máy này.
Ngày 20/4/2018, Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội nhận được đơn của anh Nguyễn Chí Th (sinh năm : 1995, HKTT: Xuân Lam, Thọ Xuân, Thanh Hóa) trình báo về việc anh Chí Th bị trộm cắp xe máy Honda Wave alpha màu trắng, BKS: 18C1-182.80 tại số nhà 19/24/34 đường Phú Đô , phường Phú Đô, Nam Từ Liêm, Hà Nội vào thời gian 13 giờ ngày 20/4/2018. Quá trình điều tra, ngày 21/4/2018, Cơ quan điều tra đã bắt khẩn cấp Nguyễn Ngọc Th và Đào Nguyên Tr; Đỗ Đức M về hành vi trộm cắp tài sản vàt iêu thu tài sản do người khác phạm tội mà có.
Vật chứng: Thu giữ của Nguyễn Ngọc Th : 01 điện thoại Nokia Imei:
351859076474661, sim số: 0981832304; 01xe máy Honda Wave alpha, BKS:
29K1-713.19; số tiền 1.500.000 đồng. Thu giữ của Đào Nguyên Tr: 04 vam phá khóa bằng kim loại, hình lục lăng; 01 mỏ lết màu trắng dài 10cm; 01 điện thoại Xiaomi màu đen, sim số 0983851547; 2.300.000 đồng. Thu giữ của Đỗ Đức M:
01 xe máy Honda Wave alpha màu trắng đeo BKS: 29Y8 -3052, số khung số máy bị đục xóa ; 01 xe máy Honda Vision màu trắng, BKS: 29X3 -237.29; SK:
411007, SM: 0491175;01 điện thoại Iphone 5s, Imei: 357994050285405, số sim:
0949525946.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 299 ngày 27/4/18 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Nam Từ Liêm, kết luận: Trị giá 01 xe máy Honda Wave màu trắng số khung, số máy bị đục xóa (trước khi bị xâm hại chiếc xe máy mang BKS: 18C1 -182.80, số khung 1210DY643400, số máy:
HC12B5643446) trị giá là: 9.000.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Ngọc Th , Đào Nguyên Tr và Đỗ Đức M khai nhận hành vi phạm tộ i như đã nêu trên.

## Page 3

3 C¸o tr¹ng sè 232/CT-VKS ngày 14/8/2018 của ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Nam Từ Liêm đã truy tố các bị cáo Đào Nguyên Tr về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bé luËt h×nh sù.
Bản án hình sự s ơ thẩm số 206/2018/HSST ngày 29/8/2018 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội: Áp dụng khoản 1 Điều 173;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sựn ăm 2015; xử phạt bị cáo Đào Nguyên Tr 12 tháng tù.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo khác, giải quyết về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 05 tháng 9 năm 2018 bị cáo Đào Nguyên Tr kháng cáo đề nghị xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo về việc xin giảm hình phạt, vì bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa tiền án, tiền sự, đã nhận ra lỗi lầm, ăn năn hồi cải, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, con còn nhỏ, vợ bị cáo bệnh tật ốm đau.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội : Sau khi phân tích đánh giá mức độ của hành vi, nhân thân của bị cáo , cũng như phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đền ghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù.
Người bào chữa cho bị cáo: không có ý kiến về tội danh, chỉ phân tích về các tình tiết giảm nhẹ như: Nhân thân chưa tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội trong hoàn cảnh khó khăn túng quẫn, gia đình bị cáo rất khó khăn, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc Nguyên Tr hợp ít nghiêm trọng, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên mức hình phạt nhẹ hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo phù hợp với các Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm, phù hợp với biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ ngày 20/4/2018, Đào Nguyên Tr và Nguyễn Ngọc Th đã có hành vi lén lút lấy trộm chiếc xe máy Honda Wave alpha màu trắng, BKS:18C1-182.80 của anh Nguyễn Chí Chí Th trị giá 9.000.000 đồng tại số 19/24/34 đường Phú Đô, phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt Hội đồng xét xử nhận thấy: bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm, không trực tiếp phá khóa xe, nhân

## Page 4

4 thân bị cáo chưa tiền án tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc Nguyên Tr hợp ít nghiêm trọng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tình chất mức độ hành vi của bị cáo nhưng chưa áp dụng tình tiết phạm tội lần đầu thuộc Nguyên Tr hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy việc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là có căn cứ nên chấp nhận.
 [3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Nguyên Tr, sửa một phần bản án hình sự s ơ thẩm số 206/2018/HSST ngày 29/8 /2018 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
Tuyên bố bị cáo Đào Nguyên Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xử phạt Đào Nguyên Tr : 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/4/2018.
2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TA; VKS, CA, Chi cục THA Q. Nam Từ Liêm;
- TATC; VKSHN; PC 27 CAHN;
- Bị cáo;
- Lưu trữ, Lưu HSVA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Đào Bá Sơn