Bản án số: 248 /2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 248
Ngày: 13/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 248 /2019/HS-ST Ngày 13 tháng 6 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu – Bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2019, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh xét xử sơ thẩm vụ án hình sựt hụ lý số 253/2019/TLST-HS ngày 28/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 290 /2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn Ng - sinh ngày 01/7/1995 tại TP Vinh,tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm Mỹ Tr, xã L,TP Vinh, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; con ông: Phạm Văn Th – sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị H – sinh năm 1963; vợ con: chưa có Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/3/2019 cho đến nay – có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoản 16 giờ 15 phút ngày 21/3/2019 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phạm Văn Ng đi đến nhà một nam thanh niên tên là Hoàn ở số 94 đường Nguyễn Phong Sắc, phường Hưng Dũng, TP Vinh để mua ma túy. Trên đường điNg gặp một người nam thanh niên tên là Long ( Ng không biết rõ lai lịch địa chỉ của Lon g) và nhờ Long chở đến địa chỉ số 94 đường Nguyễn Phong Sắc, phường Hưng Dũng, TP Vinh thì Long đồng ý, khi đến địa chỉ nói trên Long ở ngoài còn Ng xuống xe đi vào nhà Hoan (Long không biết Ng nhờ chở đi mua ma túy). Ng chờ khoảng 10 phút thì Hoàn về, Ng hỏi mua của Hoàn 1.000.000đ ma túy đá và Hoàn đồng ý. Ng đưa cho Hoàn số

## Page 2

2 tiền 1.000.000đ Hoàn cầm tiền và đưa choNg 02 gói ma túy dạng đá. Mua được ma tuýNg cất dấu trong túi quần của mình (cất dấu ở túi quần bên trái và bên phải mỗi bên một gói) rồi đi ra về. KhiNg vừa ra khỏi nhà Hoàn thì bị tổ công tác công an phường Bến Thủy, TP Vinh kiểm tra Long phóng xe bỏ chạy thoát, Công an phát hiện thu giữ trong túi quần bên phải và bên trái cuảNg 02 gói potilen màu trắng bên trong mỗi gói đều chứa chất tinh thể màu trắng và 01 điện thoại di động iphone 5 màu trắng (đã qua sử dụng) người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an phường Bến Thủy, TP Vinh lập biên bản phạm tội quả tang.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 21/3/2019 và kết luận giám định số 507/KL-PC09(MT)
ngày 25/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Phạm Văn Ng gửi tới giám định là ma túy (methamphetamine) có khối lượng là 0,470gam.
 Tại bản cáo trạng số 275/VKS-HS ngày 27/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Phạm Văn Ng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữNg quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Văn Ng mức án từ 15 - 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy (methamphetamine) thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động.
 Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
2.1. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ,được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 16 giờ 20 phút ngày 21/3/2019 tại khu vực trước số nhà 94 đường Nguyễn Phong Sắc

## Page 3

3 thuộc khối Văn Tiến, phường Hưng Dũng, TP Vinh. Phạm Văn Ng đang cất giữ trái phép 02 gói ma túy (methamphetamine) có tổng khối lượng là 0, 470gam mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
2.2. Xét tính chất vụ án , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội . Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên đã đi vào con đường phạm tội . Vì vậy, cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xử phạt bị cáo trong khung hình phạt của đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
2.3 Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
2.4. Về vật chứng: khối lượng ma túy (Methamphietamine) thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Điện thoại iphone 5 màu trắng thu giữ bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với người nam thanh niên tên Hoàn bán ma túy cho bị cáo. Quá trình điều tra xác minh đối tượng có tên là Hồ Sỹ Hoàn – sinh năm 1987 trú tại số nhà 94, đường Nguyễn Phong Sắc, thuộc khối Văn Tiến, phường Hưng Dũng,TP Vinh, hiện tại Hoàn vắng mặt tại địa phương nên cơ quan CSĐT Công an TP Vinh đang tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
Đối với người nam than niên tên Long chở bị cáoNg đi mua ma túy, do bị cáoNg không biết lai lịch địa chỉ của Long nên cơ quan CSĐT Công an TP Vinh đang tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
[3] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn Ng 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 21/3/2019.

## Page 4

4 Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong có chứa ma túy (Methamphetamine) vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 329 ngày…./6/2019.
Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Phạm Văn Ng 01 điện thoại di động iphone 5 màu trắng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 329 ngày…./6/2019 Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phạm Văn Ng phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự b ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDTP Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh;
- Chi cục THADSTP Vinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trai giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án. Nguyễn Thị Hằng

## Page 5

5