Đối tượng bị đề nghị Dương Văn Đ, sinh năm 1996
Số: 43
Ngày: 27/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC TỈNH AN GIANG Số: 43 /QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________________________________

 Châu Đốc, ngày 27 tháng 5 năm 20 19

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Tâm.
2. Thư ký phiên họp: Ông Văn Nguyệt Tâm.
Ngày 27 tháng 5 năm 2019, tại Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh An Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 43/QĐ- TA ngày 17 tháng 5 năm 2019 đối với:
Dương Văn Đ , sinh năm 199 6; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Tổ 10, khóm T, phường G, thành phố D, tỉnh An Giang.
Nghề nghiệp: Phụ hồ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Trình độ văn hóa:
9/12.
Chỗ ở hiện nay: Tổ 10, khóm T, phường G, thành phố D, tỉnh An Giang.
Tiền án: Không Tiền sự Không.
 Con ông Dương Văn Ngh và bà Lê Thị Đ;
 Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc, có ông Trần Thanh Nhã – Cán bộ đại diện theo ủy quyền , có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc tham gia phiên họp: Ông Lưu Tiến Dũng – Kiểm sát viên, có mặt.

NHẬN THẤY:
Ngày 31/8/2018 Dương Văn Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. B bị Công an phường Châu Phú B mời làm việc và đưa xét nghiệm chất ma túy với kết

## Page 2

2 quả dương tính. Đồng thời, Công an phường Châu Phú B lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đ.
Cùng ngày 31/8/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Châu Phú B ra Quyết định số 384/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Dương Văn Đ trong thời hạn 03 tháng từ ngày 31/8/2018 đến ngày 31/11/2018.
Đ đã chấp hành xong theo Giấy chứng nhận số 83/GCN-UBND ngày 31/11/2018 của Ủy ban nhân dân phường Châu Phú B.
Ngày 13/3/2019, Dương Văn Đ tiếp tục bị công an phường Châu Phú B, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang đưa đi cắt cơn nghiện ma túy tại cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh An Giang về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 Theo biên bản xác minh ngày 22/4/2019 do Công an phường Châu Phú B lập, đại diện Trung tâm Y tế thành phố Châu Đốc xác định Dương Văn Đ không đăng ký tham gia điều trị uống Methadone tại cơ sở.
Ngày 20/3/2019, Ủy ban nhân dân phường Châu Phú B ban hành Đề nghị số 12/ĐN-UBND đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Đ, nhằm giúp đỡ Đ có điều kiện cai nghiện, học nghề để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Theo Thông báo số 40/TB - PTP ngày 26/4/2019, Phòng Tư pháp thành phố Châu Đốc đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Dương Văn Đ bảo đảm về tính pháp lý.
Ngày 15/5/2019, Phòng Lao động thương binh và xã hội có văn bản số 38/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn Đ, thời hạn tập trung từ 18 tháng đến 24 tháng.
Tại phiên họp,
- Ý kiến của đại diện phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ với thời gian tập trung cai nghiện từ 18 tháng đến 24 tháng.
- Ý kiến của Dương Văn Đ: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp:
+ Về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại Điều 20 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014.
+ Về điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:
Dương Văn Đ đã đủ 18 tuổi, là người nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn theo Quyết định số 384/QĐ-UBND ngày 31/8/2018 nên đề nghị Tòa án đưa Phát vào cơ sở cai

## Page 3

3 nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
+ Việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên họp đúng quy định tại Điều 18 Pháp lệnh 19 ngày 20/01/2014.
Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở caing hiện bắt buộc đối với Đ.
XÉT THẤY:
* Về tố tụng: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
* Về nội dung: Tạip hiên họp, người bị đề nghị thừa nhận, vào ngày 31/8/2018, Đ có sử dụng ma túy, nên Công an phường Châu Phú B đưa Đ đi xét nghiệm, kết quả dương tính và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đ bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Châu Phú Báp dụng biện pháp giáo dục tại phường theo Quyết định số 384/QĐ-UBND ngày 31/8/2018, về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Đ trong thời hạn 0 3 tháng từ ngày 31/8/2018. Đến ngày 31/11/2018, Đ đạ chấp hành xong giáo dục tại phường.
Dương Văn Đ tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 13/3/2019, Đ bị Công an phường Châu Phú B mời về làm việc và kiểm tra. Kết quả xét nghiệm Đ dương tính chất ma túy.
Lời khai nhận của Đ tại phiên họp phù hợp với các kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, lời khai của Đ trước khi phiên họp được mở, biên bản vi phạm hành chính do Công an phường Châu Phú B lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.
Xét, Đ trên 18 tuổi, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn theo Quyết định số 384/QĐ- UBND ngày 31/8/2018 nhưng lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đề nghị đưa Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, chấp nhận.
Về tình tiết giảm nhẹ, Đ có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý v i phạm hành chính năm 2012. Xét, giảm nhẹ cho Đ khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Vì các lẽ trên, Áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110, khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Dương Văn Đ, sinh năm 199 6; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: tổ 10, khóm Châu Thới 1, phường Châu Phú A, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tá m)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở điều trị cai nghiện bắt buộc (ngày 13 tháng 3 năm 2019).
3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. Thời hạn khiếu nại của Dương Văn Đ là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố Châu Đốc chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đưa Dương Văn Đ vào Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.


Nơi nhận:
- Người bị đề nghị áp dụng;
- Phòng LĐ-TB và Xã hội thành phố;
- Ủy ban nhân dân phường Châu Phú B;
- Công an nhân dân phường Châu Phú B;
- Cơ Sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh An Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố;
- Đội CSĐTTPMT-CAND TP;
- Công an nhân dân thành phố;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN







Nguyễn Thanh Tâm