Bản án số: 139/2019/HNGĐ-ST
Trần Văn Đông + Trương Thị Thủy
Số: 139
Ngày: 03/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Căn cứ vào Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 81, khoản 2 Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 và Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình; - Căn cứ vào khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Về hôn nhân: Không công nhận ông Trần Văn Đông và bà Trương Thị Thủy là vợ chồng. 2. Về nuôi con chung: 2.1. Giao Trần Hồng Luyến, sinh ngày 29/5/2006 và Trần Như Ý sinh ngày 13/11/2001 cho bà Thủy trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ông Trần Văn Đông có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. 2.2. Ông Trần Văn Đông phải cấp dưỡng nuôi cháu Luyến với bà Thủy số tiền là 700.000 đồng/tháng (bảy trăm nghìn đồng). Thời hạn cấp dưỡng kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Luyến thành niên (đủ 18 tuổi). Phương thức cấp dưỡng hàng Quý. Kể từ ngày bà Thủy có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Đông chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng ông Đông còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự. 3. Về án phí dân sự sơ thẩm: 3.1. Ông Đông phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0009457 ngày 03/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; ông Đông đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình. 3.2. Án phí cấp dưỡng: Ông Đông phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ông Đông chưa nộp. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Ông Đông có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Thủy có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 139/2019/HNGĐ-ST Ngày 03 - 7 - 2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con, cấp dưỡng nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Hữu Thọ Ông Nguyễn Văn Hiển
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
Ngày 03 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 259/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con, cấp dưỡng nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 242/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1968.
Cư trú tại: ấp Xóm Rẫy, xã Q, huyện Đ, tỉnh C. (có mặt)
- Bị đơn: Bà Trương ThịT , sinh năm 1973.
Cư trú tại: ấp Khai Hoang, xã Q, huyện Đ, tỉnh C.. (có đơn xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 03/6/2019 trong qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Trần Văn Đ trình bày:
Về hôn nhân: Ông và bàT chung sống với nhau vào năm 1992, hôn nhân tự nguyện, không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng sống vớin hau hạnh phúc, nhưng về sau xảy ra nhiều mâu thuẫn. Do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm và không có tiếng nói chung trong đời sống vợ chồng. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hòa giải nhiều lần, nhưng vợ chồng không khắc phục được và hiện nay vợc hồng đã ly thân hơn 01 năm . Nay ông xét thấy tình trạng hôn nhân trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông yêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận ông với bàT là vợ chồng.

## Page 2

Về nuôi con chung: Có 4 con chung tên Trần Bích T , sinh năm 1993; Trần Như H , sinh ngày 18/02/1995; Trần Như Y sinh ngày 13/11/2001; Trần Hồng L , sinh ngày 29/5/2006. Hiện nay Bích T , Như H đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Như Y và Hồng L có nguyện vọng ở với ai thì người đó nuôi dưỡng, cấp dưỡng không đặt ra. Tại phiên hòa giải ngày 20/6/2019 ông Đông đồng ý giao Trần Hồng L , sinh ngày 29/5/2006 và Trần Như Y sinh ngày 13/11/2001 cho bàT nuôi dưỡng và ông đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu L mỗi tháng 700.000 đồng, cấp dưỡng hàng quý, thời gian cấp dưỡng từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Trong qúa trình giải quyết vụ án bị đơn bà Trương ThịT trình bày:
Vê hôn nhân: Về hôn nhân và thời gian kết hôn đúng như ông Đ trình bày. Về mẫu thuẫn do điều kiện khó khăn nên bà và các con đi làm công nhân tại Công ty dệt tỉnh Đồng Nai. Nay ông Đ cho rằng không còn tình cảm với bà và yêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận ông Đ với bà là vợ chồng , bà đồng ý theo yêu cầu của ông Đ .
Về nuôi con chung: Đúng như ông Đ trình bày. Khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi cháu Trần Hồng L , sinh ngày 29/5/2006 và Trần Như Y sinh ngày 13/11/2001. Yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi cháu L mỗi tháng 700.000 đồng đến khi cháu L tròn 18 tuổi, phương thức cấp dưỡng hàng quý, thời gian cấp dưỡng từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Về tài sản chung: Ông Đ và bàT tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ: Ông Đ và bàT xác định không có nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Vào ngày 20 tháng 6 năm 2019 bà Trương ThịT bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Theo quy định tại điểm khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bàT .
[2] Về hôn nhân : Ông Trần Văn Đ và bà Trương ThịT sống với nhau vào năm 1992, hôn nhân tự nguyện, không có đăng ký kết hôn và đến nay ông bà chưa đăng ký kết hôn theo quy định, nên quan hệ hôn nhân của ông bà không có giá trị pháp lý theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Trong quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng sống vớin hau hạnh phúc, nhưng về sau xảy ra nhiều mâu thuẫn. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hò a giải nhiều lần, nhưng vợ chồng không khắc phục được và hiện nay vợch ồng đã ly thân hơn 01 năm . Nay ông Đyêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận ông với bàT là vợ chồng , tại phiên hòa giải ngày 20/6/2019 bà Thủy đồng ý yêu cầu không công nhận vợ chồng của ông Đông. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu không công nhận vợ chồng của ông Đ .
 [3] Về nuôi con chung: Tên Trần Hồng L , sinh ngày 29/5/2006 và Trần Như Y sinh ngày 13/11/2001, hiện cháu L và cháu Yđang sống cùng bàT . Khi ly hôn bàT yêu cầu được nuôi cháu L và cháu Y. Tại phiên hòa giải ông Đ đồng ý giao

## Page 3

cháu L và cháu Y cho bàT nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử thấy rằng, tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định “vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con ….”. Viện dẫn từ điều luật trên, thấy rằng ông Đ và bàT đã thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con. Do đó, cần giao cháu L và cháu Y cho bàT nuôi dưỡng. Ông Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con : BàT yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi cháu Luyến mỗi tháng 700.000 đồng đến khi cháu L tròn 18 tuổi. Xét thấy, theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình quy định “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Viện dẫn từ điều luật trên thấy rằng, tại phiên họp ngày 20 /6/2019 ông Đông đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu L mỗi tháng 700.000 đồng. Đây là s ự tự nguyện của ông Đông không trái quy định pháp luật , nên Hội đồng xét xử chấp yêu cầu của bà Thủy, buộc ông Đông có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu L mỗi tháng 700.000 đồng.
Phương thức cấp dưỡng hàng quý; Thời gian cấp dưỡng : Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu L tròn 18 tuổi.
[5] Về chia tài sản chung: Ông Đ và bàT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về nợ chung: Ông Đ và bàT xác định không có nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng.
[7] Án phí dân sự sơ thẩm : Tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 , điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy địn h: Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Do đó, ông Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng;
Án phí cấp dưỡng nuôi con: Ông Đ phải chịu 300.000 đồng Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 81, khoản 2 Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 và Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 2 28, khoản 4 Điều 147 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Không công nhận ông Trần Văn Đ và bà Trương ThịT là vợ chồng.
2. Về nuôi con chung:

## Page 4

2.1. Giao Trần Hồng L , sinh ngày 29/5/2006 và Trần Như Y sinh ngày 13/11/2001 cho bàT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Ông Trần Văn Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Ông Trần Văn Đ phải cấp dưỡng nuôi cháu L với bàT số tiền là 700.000 đồng/tháng (bảy trăm nghìn đồng). Thời hạn cấp dưỡng kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu L thành niên (đủ 18 tuổi). Phương thức cấp dưỡng hàng Quý.
Kể từ ngày bàT có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Đ chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng ông Đ còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
3.1. Ông Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0009457 ngày 0 3/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; ông Đ đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
3.2. Án phí cấp dưỡng : Ông Đ phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
ông Đ chưa nộp.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Ông Đ có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
BàT có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Đương sư;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.Tòa án Đầm Dơi.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)





Ngô Giang Nam

## Page 5

 Thành viên Hội đồng xét xử





Đặng Hữu Thọ Nguyễn Văn Hiển

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Ngô Giang Nam

## Page 6

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ phút, ngày 03 tháng 7 năm 2019 Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Hữu Thọ và Ông Nguyễn Văn Hiển Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 259/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con, cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn Đông, sinh năm 1968.
- Bị đơn: Bà Trương Thị Thủy, sinh năm 1973.
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tạip hiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU 1/ Về điều luật căn cứ:
- Căn cứ vào Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 81, khoản 2 Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117 và Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào a khoản 1 Điều 238 , khoản 4 Điều 147 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3 (100%)
2/ Xử:
Vê hôn nhân: Không công nhận ông Trần Văn Đông và bà Trương Thị Thủy là vợ chồng.
Về nuôi con chung: Giao Trần Hồng Luyến, sinh ngày 29/5/2006 và Trần Như Ý sinh ngày 13/11/2001 cho bà Thủy trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Ông Trần Văn Đông có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 7

Ông Trần Văn Đông phải cấp dưỡng nuôi cháu Ý với bà Thủy số tiền là 700.000 đồng/tháng (bảy trăm nghìn đồng). Thời hạn cấp dưỡng kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Ý thành niên (đủ 18 tuổi). Phương thức cấp dưỡng hàng Quý.
Kể từ ngày bà Thủy có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Đông chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng ông Đông còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3 (100%)
3. Các vấn đề khác:
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Đông phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0009457 ngày 0 3/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; ông Đông đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
Án phí cấp dưỡng cho con ông Đông phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chưa nộp.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Ông Đông có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Thủy có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3 (100%)
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 03 tháng 7 năm 2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
 Thành viên Hội đồng xét xử





Đặng Hữu Thọ Nguyễn Văn Hiển

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Ngô Giang Nam

## Page 8

8