Bản án số: 26/2019/HNGĐ -PT
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 26
Ngày: 06/08/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn, chia tài sản giữu bà T và ông N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 26/2019/HNGĐ -PT Ngày 06/8/2019 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hiền Các thẩm phán: Ông Ong Thân Thắng Bà Trần Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đức Sơn - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 12 tháng 03 năm 2019 và ngày 06/8/2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ số 07/2019/TLPT- HNGĐ ngày 28 tháng 01 năm 2019 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình.
 Do bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm s ố 27/2018/HNGĐ-ST ngày 21/5/2018 của Tòa án nhân dân huyệnH bị kháng cáo.
 Theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 12/2019/QĐ-PT ngày 22 tháng 02 năm 2019, Quyết định tạm ngừng phiên tòa s ố 01/2019/QĐ-PT ngày 12/03/2019;
Quyết định ti ếp tục gi ải quy ết v ụ án s ố 12/2019/QĐPT-NHGĐ ngày 15/7/2019;
Thông báo tiếp tục giải quyết vụ án ngày 16/7/2019 giữa:
-Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1962 (có mặt)
Địa chỉ: thôn M, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang -Bị đơn: Ông Đặng Văn N, sinh năm 1962 (có mặt).
Địa chỉ: thôn M, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu:
1. Anh Đặng Văn V, sinh năm 1984 (đã chết)
2. Chị Đặng Thị M, sinh năm 1987 (vắng mặt)
3. Anh Đặng Văn Đ, sinh năm 1989 (vắng mặt)

## Page 2

4. Anh Đặng Văn D, sinh năm 1985 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Thôn M , xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích cho anh Đặng Văn D: Ông Nguyễn Văn T, luật sư văn phòng luật sư Hoàng Gia T, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội (vắng mặt).
-Người có quyên lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Hà Thị Đ, sinh năm 1982 (vắng mặt)
2.Chị Ngô Thị C, sinh năm1965 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn C, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
3. Anh Trần Văn T, Sinh năm 1966 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Đ, xã M, Hiệp Hòa , Bắc Giang
4. Anh Chu Văn T, sinh năm 1972 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang
5. Chị Nguyễn Thi M, sinh năm 1966 (vắng mặt)
6. Ông Đặng Văn L, sinh năm 1946 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn M, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
7. Anh Đặng Văn T, Sinh năm 1964 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn M, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang
8. Ông Chu Văn T, sinh năm 1971 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn V, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh
9. Bà Trần Thị M, sinh năm 1956 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh
10. Ông Đặng Văn L, sinh năm 1959 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn M , xã M, huyệnH , tỉnh Bắc Giang
11. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1974 (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 11, thị trấn Q, huyện M, thành phố Hà Nội
12. Bà Hoàng Thị C, sinh năm 1971 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn M , xã M, huyệnH , tỉnh Bắc Giang
13. Ông Đặng Văn P, Sinh năm 1968 (vắng mặt)
14. Anh Đặng VănH , sinh năm 1973 (vắng mặt)
 Cùng địa chỉ: Thôn M, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
15. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1972 (vắng mặt).
16. Ông Chu Văn Đ, sinh năm 1970 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Thôn Đ , xã M, huyệnH , tỉnh Bắc Giang.
17. Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang Do ông Hà Huy H, chức vụ Chủ tịch UBND xãM đại diện (vắng mặt)

## Page 3

18. Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Bắc Giang Do ông Ngô Ti ến D, chức vụ: Chủ tịch đại diện ủy quyền cho ông Nguy ễn Văn C, chức vụ: Phó chủ tịch UBND huyệnH (vắng mặt).
-Người kháng cáo: Bị đơn bà Nguyễn Thị T, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có yêu cầu độc lập anh Đặng Văn D.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị T, các bản tự khai, Biên bản Lấy lời khai của bàT và tại đơn khởi kiện ly hôn, các bản tự khai, biên bản lấy lời khai của bị đơn là ông Đặng Văn N, các đương sự đều trình bày:
Ông bà kết hôn vào tháng 12/1982 , trên cơ s ở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (viết tắt là UBND) xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Sau ngày cưới ông bà đoàn tụ và chung sống với nhau đến năm 2014 thì sống ly thân do không còn hòa hợp và bất đồng trong quản lý kinh tế gia đình. Nay ông N xác định tình cảm vợ chồng không còn, ông yêuc ầu được ly hôn bà T. BàT cũng xác định không thể chung sống với ông N do bị ông N ngược đãi trong suốt quá trình chung sống, tuy nhiên bà không nhất trí ly hôn.
Về con chung: Ông N và bàT đều trình bày, ông bà có 4 con chung là: Đặng Văn V, sinh 1984 ; Đặng Văn D , sinh năm 1985; Đặng Thị M, sinh năm 1987 và Đặng Văn Đ, sinh năm 1989. Hi ện nay các con của ông bà đều đã trưởng thành và có khả năng lao động, chịM và anh V đã có gia đình riêng.
Về tài sản: bà T, ông N đều trình bày, quá trình chung sống cho đến nay, gia đình ông bà đã phát triển được khối tài sản sau:
Thửa đất ao, vườn tại thôn M, xãM đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AA 352301 mang tênh ộ gia đình ông Đặng Văn N do UBND huyện H cấp ngày 26/01/2005, với diện tích 2.191 m 2 (đo thực tế là 1.796 m2). Trên thửa đất này, gia đình ông bà đã xây dựng một nhà cấp 4 lợp ngói có mái hiên khung sắt lợp tôn; một nhàc ấp 4 mái tôn, có hiên lợp tôn; một nhà b ếp; sân lát g ạch; tường bao.
Thửa đất ở 127,5 m2 tại thôn P , thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh do ông bà muac ủa bà Nguy ễn Thị Đ. Gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất s ố 00105/QSDĐ/457 ngày 23/4/2004 mang tên bà Nguyễn Thị Đ nhưng đã được điều chỉnh sang tên ông bà ngày 24/6/2009.
Theo bàT trình bày: Đối với diện tích đất tại thôn M, xã M, huyệnH ông N đã tự ý tách cho các con là V và Đ mỗi người 360 m2, hiện anh Đ và anh V đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bà không bi ết việc tặng cho này, nay bà yêu cầu hủy các Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất đãc ấp cho anh V và anh Đ đồng thời yêu cầu chia đôi khối tài sản chung kể trên và yêuc ầu được chia quyền

## Page 4

sử dụng đất. Ông N xác định khối tài sản trên là tài sản chung của gia đình gồm vợ chồng ông bà và bốn con chung, ông đ ề nghị chia cho ông bà và các con theo quy định của pháp luật.
Ngoài khối tài sản chung kể trên, ông N trình bày quá trình làm ăn phát tri ển kinh tế, ông đã phải vay mượn của rất nhiều người nay vẫn chưa trả được bao gồm nợ:
-Bà Hà Thị Đ 300.000.000 đồng;
-Ông Chu Văn Đ (vợ là P) 100.000.000 đồng, -Bà Nguyễn ThịT (chồng là V) 200.000.000 đồng;
-Bà Ngô ThịC (chồng là T) 100.000.000 đồng;
-Ông Đặng Văn L (vợ là L) 165.000.000 đồng;
-Ông Đặng Văn Hoàng (vợ là Thúy) 700.000.000 đồng;
-Ông Chu Văn T (vợ là O) 200.000.000 đồng;
 -Ông Trần Văn T (vợ là T) 300.000.000 đồng;
 -Bà Trần ThịM (chồng là M) 80.000.000 đồng;
 -Bà Nguyễn ThịM (chồng là T) 150.000.000 đồng;
 -Ông Đặng Văn L (vợ là C) 150.000.000 đồng;
 -Ông Đặng Văn P (vợ là X) 850.000.000 đồng;
 - Ông Nguyễn Văn L 300.000.000 đồng;
- Ông Chu BáT (vợ là H) 200.000 đồng;
- Bà Hoàng ThịC (chồng là L) 100.000.000 đồng;
 -Ông Đặng Văn T (vợ là B) 140.000.000 đồng.
Tuy nhiên, bàT không thừa nhận, bà cho rằng vợ chồng ông bà không n ợ các khoản tiền trên.
Anh Đặng Văn D trình bày: anh là con của bà T, ông N. Quá trình phát triển tài sản, anh cùng các anh chị em ruột là anh V, anh Đ, chịM cùng có công sức đóng góp với bố mẹ, cụ thể là mua thêm ru ộng, đổi ruộng của gia đình đ ể thành thửa đất 1.796 m2 như hiện nay, gia đình cùng tập trung làm nhà, xây dựng tài sản trên đất. Đối với thửa đất ở thị trấn C, huyện Y do bàT và ông N đứng ra vay tiền để mua nhưng sau đó anh đi lao động ở nước ngoài gửi tiền về trả nợ. Nay ông N và bàT ly hôn, anh yêu cầu được chia tài sản trong khối tài sản chung của gia đình.
Anh Đặng Văn V, Đăng Văn Đ trình bày: Các anh là con chung của ông N, bà T. Quá trình chung sống các anh có công sức cùng gia đình phát triển tài sản, đã được bố mẹ tách chia cho quy ền sử dụng đất, đã đư ợc UBND huyệnH cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đối với diện tích đất được cho, c ụ thể là anh V được chia sử dụng 360 m2 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BI 171168 ngày 10/11/2011; anh Đ được chia sử dụng 360 m2 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng

## Page 5

đất số BI 171169 ngày 10/11/2011, trên đất này anh Đ đã xây dựng nhà ở. Nay các anh đề nghị được chia tài sản theo quy định của pháp luật.
Chị Đặng ThịM (là con gáic ủa ông N, bà T) trình bày: Chị có công sức trong khối tài sản chung của bố mẹ nên cũng yêu cầu được chia theo pháp luật.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: là bà Hà Thị Đ, ông Chu Văn Đ, bà Nguy ễn Thị T, bà Ngô Thị C, ông Đặng Văn L , ông Đặng VănH ông Chu Văn T, ông Trần Văn T, bà Trần Thị M, bà Nguyễn Thị M, ông Đặng Văn L, ông Đặng Văn P, ông Nguyễn Văn L, ông Chu Bá T, bà Hoàng ThịC và ông Đặng Văn T đều trình bày có cho ông Đặng Văn N vay số tiền như ông N đã khai. Nay các ông bà đều chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Bắc Giang trình bày: Việc cấp giấy chứng nhận quyền sủ dụng đất cho hộ gia đình ông Đặng Văn N, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh Đăng Văn V, cấp cho anh Đăng Văn Đ là đúng đối tượng, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bàT thay đổi yêu cầu khở i kiê ̣n , cụ thể bà yêu cầu chia đôi diê ̣n tích đất ở tại thị trấn C, huyê ̣n Y cho bà và ông N mỗi ngườ i được sử dụng ½. Đối với quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất tại thôn M, xã M, bà đề nghị chia đều cho ông bà và 4 con chung, bà cũng yê u cầu được chia phần bằng quyền sử dụng đất, bà xin rút yêuc ầu hủy các Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà UBND huyệnH đã cấp cho anh V và anh Đ.
 Ông N vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Về phần tài sản, ông N và anh D nhất trí với ý kiến của bà T về viê ̣c chia tài sản là đất và tài sản trên đất thuô ̣c thôn M, xã M, huyện H. Riêng đất ở ta ̣i thi ̣ trấn C, ông N, anh D đề nghị giao cho anh D vì cho rằng tiền mua đất là của anh D đi lao đô ̣ng ở nướ c ngoài có được , hiện anh D đã xây lán lợp tôn trên diện tích đất này, nếu không được giao đất anh D sẽ tự nguyện tháo dỡ lán để trả lại đất.
 BàT tuy xác đi ̣nh tình cảm vợ chồng không còn và không thể tiếp tu ̣c chung sống vớ i ông Ngo ̣c được nữa nhưng bà không nhất trí ly hôn.
 Về chi phí định giá, c ả ông N và bàT đều thỏa thuận tự nguyện mỗi bên chịu chi phí định giá tương ứng với số lần yêu cầu và số tiền đã thanh toán với từng bên, không yêu cầu xem xét tính toán lại.
 Ông Đặng Văn L, ông Đặng Văn P, ông Đặng VănH đều giữ nguyên ý kiến đã trình bày là chưa yêu cầu đòi nợ đối với ông N, bà T. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác đều vắng mặt; Anh Đặng Văn V đã chết.
 Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông N đề nghị:
 -Về quan hệ hôn nhân: Tòa án xử cho ông N được ly hôn bà T.

## Page 6

 -Về phần tài s ản, đề nghị Tòa án xác định thửa đất 127,5 m 2 tại thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh là tài sản chung của ông N, bàT và anh D và chia phần cho 3 người theo quy định của pháp luật. Đối với tài sản là nhà, đất ao vườn tại thôn M, xã M, đề nghị chia đều cho ông N, bàT và 4 con chung theo thỏa thuận của ông bà tại phiên tòa, giao cho bàT được hưởng giá trị bằng tiền.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bàT cũng xác định tình cảm vợ chồng giữa bàT và ông N không còn, đề nghị chấp nhận cho ông bà thu ận tình ly hôn.
Về phần tài s ản, đề nghị chia đôi đất ở 127,5m2 tại thị trấn C, huyện Y cho bàT được hưởng ½ di ện tích thửa đất đó. Đối với thửa đất tại thôn M, xãM , đề nghị chia thành 6 phần cho ông N, bàT và các con, giao cho bàT được sử dụng một phần đất.
Với nội dung trên, bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 27/2018/HNGĐ- ST ngày 21/5/2018 của Tòa án nhân huyệnH đã áp dụng các Điều 56, 59, 61, 62 của Luật hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 147, 165, 217, 227, 228, 244, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự 2015; Điều 18, 27 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, xử:
1.Về quan hê ̣ hôn nh ân: Xử cho ông Đă ̣ng Văn N được ly hôn bà Nguyễn Thị T.
2.Về tài sản: Xác định quyền sử dụng diện tích đất ở 127,5 m2 thuộc thửa số 106, tờ Bản đồ số 0 tại thôn P , thị trấn C , huyê ̣n Y (Giấy chứng nhận quyền s ử dụng đất số 00105/QSDĐ/457 ngày 23/4/2004 mang tên bà Nguy ễn Thị Đ, đã được điều chỉnh sang tên ngày 24/6/2009) trị giá 892.500.000đ là tài sản chung của ông Đặng Văn N và bà Nguyễn Thị T.
Xác định quyền sử dụng diện tích đất ao, hồ 1.796 m2 và các tài sản trên đất gồm có: một nhà cấp 4 lợp ngói có mái hiên khung sắt lợp tôn; một nhà cấp 4 mái tôn, có hiên lợp tôn; một nhà bếp; sân lát gạch; tường bao, tổng trị giá 495.580.000 đồng là tài sản chung của ông Đặng Văn N , bà Nguyễn Thị T, anh Đặng Văn V , anh Đặng Văn D, anh Đặng Văn Đ và chị Đặng Thị M.
Chia diê ̣n tích đất ở 127,5m2 thuộc thửa số 106, tờ Bản đồ số 0 tại thôn P, thị trấn C, huyê ̣n Y thành hai phần bằng nhau, phần phía Bắc (giáp đường ra đồng) và phần phía Nam (giáp h ộ bà O), mỗi phần có diê ̣n tích 63,75m2, trị giá 446.250.000 đồng (có sơ đồ kèm theo).
Giao cho ông Đặng Văn N được sử dụng phần diện tích đất ở phía Bắc (giáp đường ra đồng) ký hiệu ABCD có diện tích 63,75m2, được sử du ̣ng 1.076m2 đất ao, hồ (nằm trong thử a đất s ố 64, tờ bản đồ địa chính s ố 72, sau khi đãt ặng cho anh Đặng Văn V và anh Đặng Văn Đ mỗi người 360 m2) tại thôn M, xã M; được sở hữu một nhàc ấp 4 lợp ngói có mái hiên khung sắt lợp tôn; một nhàc ấp 4 mái tôn, có

## Page 7

hiên lợp tôn; một nhà b ếp; sân lát g ạch; tư ờng bao, tổng giá trị tài sản là 776.230.000 đồng; được ta ̣m giao quản lý 360 m2 đất theo Giấy chứ ng nhâ ̣n quyền sử du ̣ng đất s ố BI 171168 ngày 10/11/2011 do UBND huyê ̣n H cấp cho anh Đă ̣ng Văn V . Ông N phải có nghĩa vụ trích chia tài sản cho anh Đặng Văn D số tiền 100.000.000 đồng, trích chia tà i sản cho chi ̣ Đặng ThịM số tiền 50.000.000 đồng và chia chênh lệch tài sản bằng tiền cho bà Nguyễn Thi ̣ T 89.990.000 đồng.
Giao cho bà Nguyễn ThịT được s ử dụng phần di ện tích đất ở phía Nam (giáp h ộ bà Oanh) ký hi ệu CDEF có di ện tích 63,75m 2 và đư ợc s ở hữu s ố tiền 89.990.000đồng (tám mươi chín tri ệu chín trăm chín mươi nghìn đ ồng) do ông N chia chênh lệch tài sản, tổng cộng là 536.240.000 đồng.
Giao cho anh Đăng Văn Đ được sử du ̣ng 360m2 đất nông nghiê ̣p ta ̣i thôn M, xãM (nằm trong thửa đất có diện tích 1.796m2) theo Giấy chứ ng nhâ ̣n quyền sử dụng đất số BI 171169 ngày 10/11/2011 do UBND huyê ̣n Hiê ̣p Hò a cấp mang tên Đặng Văn Đ, trị giá 82.800.000 đồng và được sở hữu tài sản riêng là ngôi nhà gắn liền vớ i phần đất được giao.
Buộc anh Đặng Văn D phải tháo d ỡ lán tạm trên di ện tích đất ở 127,5m2 thuộc thửa số 106, tờ Bản đồ số 0 tại thôn P, thị trấn C, huyê ̣n Y và được sở hữu số tiền 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) do ông N trích chia tài sản.
Chị Đặng ThịM được s ở hữu s ố tiền 50.000.000 đồng (năm mươ i triệu đồng) do ông N trích chia tài sản.
-Đình chỉ giải quyết yêu cầu của anh Đă ̣ng Văn V về viê ̣c yêu cầu trích chia tài sản.
-Đình chỉ yêuc ầu của bà Nguyễn ThịT yêu cầu hủy các Giấy chứ ng nhâ ̣n quyền sử du ̣ng đất số BI 171168, BI 171169 ngày 10/11/2011 của UBND huyệnH cấp cho anh Đăng Văn V và anh Đặng Văn Đ.
3.Về án phí:
-Ông Đă ̣ng Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí ly hôn và 25.449.600 đồng tiền án phí chia tài sản, tổng cô ̣ng là 25.649.600 đồng.
-Bà Nguyễn ThịT phải chịu 25.449.600 đồng án phí chia tài sản.
-Anh Đặng Văn Đ phải chịu 4.140.000 đồng án phí chia tài sản.
-Anh Đă ̣ng Văn D phải chịu 5.000.000 đồng án phí chia tài sản.
-Chị Đặng ThịM phải chi ̣u 2.500.000 đồng án phí chia tài sản.
Xác nhận ông N đã nộp tạm ứng án phí 200.000 đồng theo Biên lai thu ti ền số 0004856 ngày 26/10/2016, anh D đãn ộp tạm ứng án phí 200.000 đồng theo Biên lai thu ti ền s ố 0004871 ngày 28/10/2016, chịM đãn ộp tạm ứng án phí 200.000 đồng theo Biên lai thu ti ền số 0004869 ngày 28/10/2016, bàT đã nộp tạm

## Page 8

ứng án phí 27.200.000 đồng theo Biên lai thu ti ền số 02713 ngày 13/10/2014, anh Đ đãn ộp tạm ứng án phí 200.000đ ồng theo Biên lai thu ti ền s ố 0004872 ngày 28/10/2016 và 7.500.000đ theo Biên lai thu ti ền số 0001881 ngày 16/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H. Khấu trừ vào tiền án phí phải nộp, ông N phải nộp tiếp 25.449.600 đồng, anh D phải nộp tiếp 4.800.000 đồng, chịM phải nộp tiếp 2.300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm; Trả lại cho bàT 1.750.400 đồng, trả lại cho Đinh 3.560.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn lại.
-Sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng do anh Đặng Văn V đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu ti ền số 0004870 ngày 28/10/2016 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H.
4. V ề chi phí đi ̣nh giá : BàT thỏa thuận chịu 8.000.000đồng, ông N thỏa thuâ ̣n chi ̣u 2.700.000 đồng tiền chi phí đi ̣nh giá (ông N, bàT đã nô ̣p đủ).
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định về lãi suất chậm thi hành, quyền kháng cáo, quyền thi hành án cho các đương sự.
Ngày 24/5/2018 bà Nguyễn ThịT kháng cáo không đồng ý bản án sơ thẩm về phần phân chia tài sản của bản án sơ thẩm trên, cùng ngày bàT nộp tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm. BàT kháng cáo không đồng ý bản án sơ thẩm chia cho bà tài sản giá trị bằng tiền đối với thửa đất 2.191m2. Đề nghị tòa phúc thẩm chia cho bà một phần diện tích đất của thửa đất 2.191m2 để bà có đất sinh sống.
Ngày 07/6/2018 anh Đặng Văn D kháng cáo bản án sơ thẩm trên v ề phân giải quyết tài sản, ngày 08/6/2018 anh D nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, anh D kháng cáo đ ề nghị xem xét đối với diện tích 127,5m2 tại thôn P, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh. Đề nghị xác định đây là tài sản của anh vì ông N đã bán cho anh năm 2013 với giá 320.000.000 đồng, năm 2016 anh đã đ ổ đất san lấp mảnh đất đó với số tiền 90.000.000 đ ồng, năm 2017 anh đã làm nhà trên đất đã ăn, ở và sinh hoạt trên đất đó với số tiền 50.000.000 đ ồng, hiện nay anh không còn chỗ ở nào khác.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Nguyên đơn bà Nguyễn Thi ̣ T không rút đơn khởi kiện yêu cầu chia tài s ản, yêu cầu kháng cáo. Ông Đặng Văn N không rút yêuc ầu xin ly hôn, anh Đặng Văn D vắng mặt tại phiên tòa có đơn xin xét x ử vắng măt.
Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Bà Nguyễn ThịT trình bầy: Bà kháng cáo không đồng ý bản án sơ thẩm về việc giao toàn bộ tài sản là đất ao, vườn tại thôn M, xã M, huyện H, Bắc Giang cho ông N diện tích 1.076m 2 (Tòa phúc thẩm đo v ẽ lai bà không bi ết c ụ thể là bao nhiêu) cho ông N và ông N trả cho bà bằng tiền. Bà đề nghị được chia 1/4 tài sản giao cho ông N bằng hiện vật là đất ao, vườn để bà có đất canh tác.
 Bà không đồng ý với kháng cáoc ủa anh D tại phiên tòa ngày 12/3/2019 v ề việc xác định diện tích 127,5m2 ở thôn P, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh là của

## Page 9

anh D vì ông N đã bán cho anh D với lý do anh D đi lao động ở nước ngoài gửi tiền về để trả tiền mua diện tích đất. Diện tích đất này bà và ông N mua năm 2009, năm 2010 thì anh D mới đi xu ất khẩu lao động. Anh D tự ý đổ đất làm lán ở bà không biết. Đối với đề nghị của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh D đề nghị chia đất làm ba phần và tính theo ti ền từ năm 2012 chuyển tiền về cho ông N và bà 247 triệu đồng và tiền lãi là 182 triệu đồng bà không đồng ý. Bà không được nhận đồng tiền nào của anh D đất này bà mua bà phải vay tiền của em gái bà.
 Đối với chi phí đo vẽ thẩm định tại cấp phúc thẩm hết 6.633.000 đồng bà xin chịu cả vì bà đã nộp tạm ứng chi phí và đã thanh toán xong.
Ông Đặng Văn N trình bầy: Ông không nhất trí kháng cáoc ủa bàT về đề nghị chia đất ở thôn M, xã M, Huyện H, Bắc Giang vì đây là đất của các con, bàT bỏ nhà đi từ 2011 không quan tâm đến gia đình. Đối với kháng cáo của anh Dông nhất trí vì đất mua ở thị trấn C, huyện Y là của anh D gửi tiền về trả ông, bàT nói là không biết là không đúng sau khi mua anh D đi lao động gửi tiền về để trả vì lúc mua vay mư ợn, ông đã bán đất này cho anh D tuy nhiên là b ố con nên không có giấy tờ. Anh D san đất và làm lán ở ông và bàT đều biết. Nếu Hội đồng xét x ử chấp nhận kháng cáo của anh D chia đất cho anh D ở thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh thì ông mới đồng ý chia đất cho bàT tại thôn M, xã M, huyện H, bàT không thể sống cùng trên thửa đất này vì mâu thu ẫn; Diện tích đất này sau khi đã trừ đi diện tích đất tách cho anh Đ và anh V thì còn lại là đất trống ông đang sử dụng làm bãi tập kết cát. Không phải là đất để canh tác như bàT trình bầy.
Đối với các kho ản nợ ông yêuc ầu tại cấp sơ thẩm nhưng những người cho ông vay không yêuc ầu và Tòa sơ thẩm không gi ải quyết ông không có ý ki ến gì, sau này họ khởi kiện giải quyết bằng vụ án khác ông nhất trí.
 Ngoài ra, ông N trình bầy: Ông có nộp đơn xin vắng mặt của anh Đặng Văn D đề ngày 5/8/2019 trong đơn anh D trình bầy xin xét x ử vắng mặt và giữ nguyên trình bầy tại phiên tòa ngày 12/3/2019 và lu ật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho anh vắng mặt anh đề nghị xét xử. Ông Đề nghị chấp nhận đơn của anh D.
 Tại phiên tòa ngày 12/3/2019 Lu ật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh D và anh Đặng Văn D trình bầy và đề nghị: Hiện nay anh D không có đất ở nên yêu cầu chia diện tích đất ở 127,5m2 ở thôn P, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh làm ba phần, anh D được 60m2. Nếu không chia bằng đất đề nghị ông N, bàT phải trả anh D tương ứng với số tiền anh D gửi về cho ông N, bàT từ năm 2012 số tiền 247 triệu đồng và tiền lãi là 182 triệu đồng, tiền đổ đất 90.000.000 đồng và tiền làm lán 50.000.000 đồng.
 Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát biểu về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hô ̣i đồng xét xử , thư ký phiên tòa k ể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã thực hiê ̣n đúng quy định của pháp luật ; về việc chấp hành pháp lu ật của nguyên đơn, b ị đơn: đã thực hiện

## Page 10

đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tại Điều 70,71,72 và Đi ều 234 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Những người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan đều có đơn xin xét xử vắng mặt thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ của mình đư ợc quy định trọng Bộ luật tố tụng dân sự;
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự. Chấp nhận kháng cáoc ủa bàT chia cho bàT ¼ diện tích tại thửa đất 68 diện tích 869.8m2. Đối với kháng cáo của anh Đặng Văn D không có cơ sở chấp nhận vì diện tích này mang tên ông N, bà T, anh D không cung cấp được chứng cứ chứng minh diện tích này của anh. Do sửa án sơ thẩm nên bà T, anh D không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, kết quả tranh luận, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử xét thấy:
[1].Về thủ tục tố tụng: Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu giải quyết về tài sản là anh D, anh Đ, chịM và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác trong vụ án đã được Tòa án tống đạt hợp lệ và đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt.
[2].Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông N kết hôn năm 1982 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống phát sinh mâu thu ẫn ông Nyêu cầu ly hôn bà T. Bản án sơ thẩm xử cho ông N được ly hôn bà T. Các đương sự không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3].Về tài sản: Quá trình chung sống ông N, bàT đã phát triển được khối tài sản chung như sau:
Thửa đất ao, vườn đã đư ợc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AA 352301 mang tênh ộ gia đình ông Đặng Văn N do UBND huyệnH cấp ngày 26/01/2005, với diện tích đo thực tế là 1.796 m2 tại cấp sơ thẩm, tại cấp phúc thẩm đo lại là 1.576,3m2 (theo Giấy chứ ng nhâ ̣n được cấp là 2.191m2. Trong đó 1000 m2 đất LN thời hạn sử dụng đến 2042, 1191m 2 đất ao hồ, thời hạn sử dụng đến tháng 10/2013) tại thôn M, xãM , huyện H. Trên đất có một nhàc ấp 4 lợp ngói có mái hiên khung sắt lợp tôn; một nhà cấp 4 mái tôn, có hiên lợp tôn; một nhà bếp; sân lát gạch; tường hoa con tiện trị giá 82.500.000 đồng.
Thửa đất ở 127,5m2 tại thôn P, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh do ông bà muac ủa bà Nguy ễn Thị Đ. Gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất s ố 00105/QSDĐ/457 ngày 23/4/2004 mang tên bà Nguyễn Thị Đ nhưng đã được điều

## Page 11

chỉnh sang tên ông Đặng Văn N , bà Nguyễn ThịT ngày 24/6/2009, trị giá 892.500.000 đồng.
 Bản án sơ thẩm chia đôi tài sản là diện tích đất ở 127,5m2 tại thôn P, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh cho ông N, bàT mỗi người được 63,75m 2; Giao cho ông N tài sản là quy ền sử dụng đất 1.076m2 và tài sản trên đất tại thôn M, xãM , huyệnH cho ông N phần diện tích đất sau khi trừ đi diện tích đã tách cho anh Đ và anh V và buộc ông N phải trích chia bằng tiền cho anh D, chịM và bà T. Bà T, anh D kháng cáo không đồng ý về việc phân chia tài sản của bản án sơ thẩm trên.
[3]. Xét kháng cáoc ủa anh Đặng Văn D đối với thửa đất ở 127,5m2 tại thôn P, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh do ông N, bàT mua của bà Nguyễn Thị Đ.
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00105/QSDĐ/457 ngày 23/4/2004 mang tên bà Nguyễn Thị Đ đã được điều chỉnh sang tên ông Đặng Văn N bà Nguyễn Thị T ngày 24/6/2009, không phải là tài sản chung của ông N, bà T. Hội đồng xét x ử thấy:
 Tại phiên tòa ngày 12/3/2019 anh D và luật sự bảo vệ quyền và lợi ích cho anh D cho rằng đây là tài sản của anh D vì anh ông N bán cho anh D với giá 320.000.000 đồng và quá trình sử dụng san lấp hết 90.000.000 đồng và làm nhà hết 50.000.000 đồng. Luật sư và anh D đề nghị chia diện tích đất trên làm ba phần cụ thể chia cho anh D là 60m2 tương đương với số tiền mà anh D gửi về trả tiền mua đất là 247.000.000 đồng và ti ền lãit ừ năm 2012 đến nay là 182.000.000 đồng và tiền san lấp đất 90.000.000 đồng và ti ền xây dựng lán ở 50.000.000 đồng. Nhưng anh D, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh D và ông N không đưa ra được tài liệu căn cứ chứng minh diện tích trên là thu ộc quyền sử dụng của anh D, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vẫn mang tên ông N, bàT nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của anh D.
[4]. Xét kháng cáo của bà Nguyễn ThịT đề nghị chia tài sản là Thửa đất ao, vườn đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AA 352301 mang tênh ộ gia đình ông Đặng Văn N do UBND huyệnH cấp ngày 26/01/2005, với diện tích đo thực tế là 1.796 m2 tại sơ thẩm và cấp phúc thẩm đo vẽ lại là 1.576,3 m 2 (theo Giấy chứ ng nhâ ̣n là 2.191m2 trong đó 1000 m 2 đất LN thời hạn sử dụng đến 2042 và 1191m 2 đất ao h ồ, thời hạn s ử dụng đến tháng 10/2013 ). Tại thôn M, xãM , huyện H, tỉnh Bắc Giang. Hội đồng xét xử thấy:
 Diê ̣n tích đất này chưa được chuyển đổi mu ̣c đích sử du ̣ng sang đất ở . Trên đất ông N, bàT có xây một nhà cấp 4 lợp ngói có mái hiên khung sắt lợp tôn; một nhà cấp 4 mái tôn, có hiên lợp tôn; một nhà bếp; sân lát g ạch; tường hoa con ti ện.
Trong diện tích đất này tại Tòa sơ thẩm ông N, bàT đã đồng ý chia đất cho anh Đ và anh V và thực tế đã tách tă ̣ng cho anh V và anh Đ mỗi ngườ i 360m2, trên đất mang tên anh Đ đã xây nhà hai tầng, còn lại chia diện tích là 1076m 2 đất ao, vườn

## Page 12

giao cho ông N và ông N phải trích chia bằng tiền cho anh D, chịM và bàT bằng tiền là đảm bảo quyền lợi cho bà T.
 Như phân tích đối với kháng cáo của anh D về diện tích 127,5m2 tại thôn P, thị trấn C, huyện Y không được chấp nhận. Bản án sơ thẩm đã chia cho bàT diện tích 63,75m2 đất ở, bàT có thể xây dựng nhà và các công trình trên đất này để ở là đảm bảo quy ền lợi cho bàT ; bàT trình bầy cần đất ao, vư ờn đ ể canh tác. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy diện tích đất ở 63,75m2 bàT được chia tại thôn P, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh không gần diện tích đất ở thôn M, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang không thu ận thi ện cho vi ệc s ử dụng, canh tác. Mặt khác, bàT không ở trên đất nàyt ừ năm 2011; ông T , bàN xác định vợ chồng có mâu thu ẫn nên về đất này canh tác, sử dụng sẽ xảy ra mâu thuẫn. Do vậy, bản án sơ thẩm buộc ông N trích chia bằng tiền cho bàT để bàT có điều kiện tạo lập nơi ở mới trên diện tích đất được chia ở thôn P , thị trấn C, huy ện Y, tỉnh Bắc Ninh là có căn c ứ và đảm bảo quyền lợi cho bà T. Nên không chấp nhận kháng cáo của bà T.
Tuy nhiên, Di ện tích đất bàT , ông N yêuc ầu chiat ạic ấp sơ thẩm do v ẽ là1.796 m2; tại cấp phúc thẩm do bàT yêu cầu đo vẽ thẩm định lại toàn bộ diện tích trên. Tại kết quả đo vẽ ngày 27/6/2019 và kết quả cụ thể ngày 03/7/2019 do Văn phòng đăng ký đất đai huyệnH đo vẽ cung cấp thì diện tích là 1.576,3m 2 bị giảm so với diện tích cấp sơ thẩm đo v ẽ, diện tích này b ị giảm 219,7m2. Kết quả đo vẽ này đã được giao cho các đương sự và các đương sự không có ý kiến gì.
Đối với phần diện tích đã tách cho anh Đ là 360m 2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp đo thực tế là 224,7 m2; anh Đặng Ngọc V là 360m2 đo thực tế là 340,6m2;
Sau khi có kết quả đo vẽ Tòa án đã tiến hành xác minh cùng cán bộ địa chính xã Mai Đình, huyệnH và Phòng tài nguyên và môi trư ờng huyệnH đều cung cấp thể hiện diện tích đất này từ khi được cấp giấy chứng nhận năm 2005 đến nay các mốc giới, hình thể không có gì thay đổi mà di ện tích gi ảm do sai s ố kỹ thuật đo đạc.
Do kết quả đo vẽ có sự thay đổi về diện tích nên di ện tích mà Bà T, ông N, chị M, anh Đ, anh Dyêu cầu chia có thay đổi. Nên Hội đồng xét xử căn cứ vào kết quả đo vẽ thực tế tại cấp phúc thẩm để giao cho phù hợp thực tế kết quả đo vẽ.
Trong diện tích đất LN và ao h ồ yêu cầu chia là 1.576,3m 2. Trong đó di ện tích đã tách cho anh Đặng Văn Đ là 224,7m2 và anh Đặng Văn V 340,6m2 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nông nghiệp các đương sự không có ý kiến gì. Do vậy, sau khi trừ đi diện tích đo thực tế của hai thửa đất trên còn lại để chia là 1.011m2 đất ao, vườn. Do không chấp nhận kháng cáo của bàT nên giao diện tích 1.011m2 ao, vườn và tài sản trên đất cho ông N quản lý, sử dụng và ông N có nghĩa vụ trích chia bằng tiền cho bà T, chị M, anh D như bản án sơ thẩm.

## Page 13

Từ nhận định phân tích trên, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân s ự. Không chấp nhận kháng cáoc ủa bà Nguyễn Thị T, anh Đặng Văn D. Sửa bản án sơ thẩm về diện tích đất giao cho ông N sau khi trừ đi diện tích đã tách cho anh Đ và anh V theo kết quả đo vẽ tại cấp phúc thẩm và sửa về án phí.
 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn có thiếu sót cần rút kinh nghiệm:
 Anh Đặng Văn V là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêuc ầu chia tài sản trong v ụ án. Quá trình gi ải quy ết v ụ án anh V chết nhưng Tòa sơ thẩm không đưa người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của anh V vào tham giat ố tụng theo quy định tại Điều 74 Bộ luật tố tụng dân sự là thiếu sót. Xét thấy các đương sự không kháng cáo đối với phần đất đã tách cho anh V và hiện nay tạm giao cho ông N quản lý nên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.
 Quyết định chia tài sản là quyền sử dụng đất là 1.796 m2 tại thôn M, xãM , huyện H, tỉnh Bắc Giang nhưng không có sơ đ ồ thửa đất kèm theo bản án gây khó khăn cho việc thi hành bản án.
 Về lãi suất chậm thi hành án, bản án sơ thẩm quyết định theo khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự là áp dụng không đầy đủ, mà cần phải ghi theo kho ản 2 Điều 468 Bộ luật tố tụng dân sự.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị .
Hội đồng xét xử không xem xét.
 -Về án phí: Do sửa bản án sơ thẩm nên bà Nguyễn Thị T, anh Đặng Văn D không phải chịu án phí dân s ự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 Đi ều 148 B ộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Về án phí chia tài: Các đương sự phải chịu án phí chia tài sản theo quy định tại điểm b khoản 5 Điều 27 Nghị Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Về chi phí đo v ẽ, thẩm định tại cấp phúc thẩm hết 6.633.000 đồng bàT xin chịu cả. Xác nhận bàT đã nộp đủ 6.633.000 đồng Vì các lẽ trên, QUYẾ T ĐI ̣NH:
Căn c ứ khoản 2 Đi ều 308, Đi ều 309 B ộ luật t ố tụng dân s ự. Không chấp nhận kháng cáoc ủa bà Nguyễn Thị T, anh Đặng Văn D . Sửa bản án sơ thẩm về diện tích đất giao cho ông Đặng Văn N; anh Đặng Văn Đ, anh Đặng Văn V và án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 14

Áp dụng các Điều 56, 59, 61, 62 của Luật hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 147, 165, khoản 2 Đi ều 148 của Bộ luật tố tụng dân s ự 2015; Điều 18, điểm a, b khoản 2 Đi ều 27, khoản 2 Đi ều 29 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1.Về tài sản: Xác định quyền sử dụng diện tích đất ở 127,5 m2 thuộc thửa số 106, tờ Bản đồ số 0 tại thôn P , thị trấn C , huyê ̣n Y (Giấy chứng nhận quyền s ử dụng đất s ố 00105/QSDĐ/457 ngày 23/4/2004 mang tên bà Ngu yễn Thị Đ, đã được điều chỉnh sang tên ngày 24/6/2009) trị giá 892.500.000đ là tài sản chung của ông Đặng Văn N và bà Nguyễn Thị T.
Xác định quyền sử dụng diện tích 1.576.3 m2 đất ao, vườn tại thôn M, xã M, huyện Y và các tài sản trên đất gồm có: một nhà cấp 4 lợp ngói có mái hiên khung sắt lợp tôn diện tích 64,78 m2 trị giá 40.000.000 đ ồng; mái hiên trư ớc nhà, khung sắt lợp tôn di ện tích 47,2 m2 trị giá 4.000.000 đ ồng; sâng ạch lá lem di ện tích 88,6m2 trị giá 4.500.000 đ ồng; tường hoa con ti ện xi măng di ện tích 26,15 m2 trị giá 3.000.000 đồng; một nhà cấp 4 mái tôn, khung sắt lợp tôn diện tích 34,56 m2 trị giá 20.000.000 đồng, có hiên lợp tôn diện tích 40,32m2 trị giá 3.500.000 đồng; một nhà bếp diện tích 14,9 m2; mái hiện khung sắt lợp tôn 21,4 m2; sân lát gạch lá lem diện tích 19,27 m2 trị giá 5.500.000 đồng là tài sản chung của ông Đặng Văn N, bà Nguyễn Thị T, anh Đặng Văn V , anh Đặng Văn D, anh Đặng Văn Đ và chị Đặng Thị M.
Chia diê ̣n tích đất ở 127,5m2 thuộc thửa số 106, tờ Bản đồ số 0 tại thôn P, thị trấn C, huyê ̣n Y thành hai phần bằng nhau , phần phía Bắc (giáp đường ra đồng) và phần phía Nam (giáp h ộ bà Oanh ), mỗi phần có diê ̣n tích 63,75m2, trị giá 446.250.000 đồng.Cụ thể:
Giao cho bà Nguyễn ThịT sử dụng phần di ện tích đất ở phần phía Nam (giáp hộ bà Oanh), có hình CDEF có diện tích 63,75m2, cụ thể:Các cạnh CD=15m;
CF=4,25m; FE=15m; ED=4,25m, trị giá 446.250.000 đồng (có sơ đồ kèm theo).
Giao cho ông Đặng Văn N được sử dụng phần diện tích đất ở phía Bắc (giáp đường ra đ ồng) có hình ABDC có diện tích 63,75m 2, cụ thể: Các cạnh AB=15m;
BC=4,25m; CD=15m; AD=4,25m, trị giá 446.250.000 đồng (có sơ đồ kèm theo).
 Giao cho ông Đặng Văn N được sử dụng diện tích 1.011 m 2 đất ao, hồ trị giá 232.530.000 đồng (nằm trong thử a đất số 64, tờ bản đồ địa chính số 72, tại thôn M, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang). Trong đó diện tích 141,2 m2 có hình MOPAB cụ thể các c ạnh: MO=1,95m; OP=4,82m; PA=7,63m; AB=12,24m và di ện tích 869.8 m 2 có hình LCDGFHLIK. C ụ thể các c ạnh: LC=31,05m; CD =15,39m;
FH=19,27m; HI=7,56m+25,84m+5,17m; Ii=1,47m+1,83m; KL=5,74m và và tài sản trên đất một nhà cấp 4 lợp ngói có mái hiên khung sắt lợp tôn diện tích 64,78 m2 trị giá 40.000.000 đồng; mái hiên trước nhà, khung sắt lợp tôn diện tích 47,2 m2

## Page 15

trị giá 4.000.000 đồng; sân gạch diện tích 88,6m2 trị giá 4.500.000 đồng; tường hoa con tiện xi măng diện tích 26,15 m2 trị giá 3.000.000 đồng; một nhà cấp 4 mái tôn, khung sắt lợp tôn diện tích 34,56 m2 trị giá 20.000.000 đồng, có hiên lợp tôn diện tích 40,32m2 trị giá 3.500.000 đồng; một nhà bếp diện tích 14,9 m2; mái hiện khung sắt lợp tôn 21,4 m2; sân lát gạch diện tích 19,27 m2 trị giá 5.500.000 đồng. Tổng trị giá là 315.030.000 đồng (có sơ đồ kèm theo).
Giao cho ông Đặng Văn N tạm thời quản lý 340,6m2 diện tích đất nông nghiệp có hình GDEF c ụ thể các c ạnh: GD=22.00m; DE=15.00m; EF=22.00m;
FG=17,70m đã đư ợc cấp Giấy chứ ng nhâ ̣n quyền sử du ̣ng đất s ố BI 171168 ngày 10/11/2011 tại thửa số 0; tờ bản đồ số 0 do UBND huyê ̣n Hiê ̣p Hòa cấp cho anh Đặng Văn V; Địa chỉ tại thôn M, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang (có sơ đ ồ kèm theo) .
Giao cho anh Đặng Văn Đ quản lý, s ử dụng diện tích đất nông nghi ệp đo thực tế 224,7m2 có hình LMBC cụ thể các cạnh: LM=2,68m+6,09m; MB= 21,67m;
BC=12,85m; CL=31,05m đã đư ợc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BI 171169 ngày 10/11/2011 tại thửa số 0; tờ bản đồ số 0 do UBND huyê ̣n Hiê ̣p Hòa cấp cho anh Đă ̣ng Văn Đ Địa chỉ tại thôn M, xã M, huyện H, tỉnh Bắc Giang. Trị giá 51.681.000 đồng và được sở hữu tài sản riêng là ngôi nhà gắn l iền vớ i phần đất được giao (có sơ đồ kèm theo).
Ông Đặng Văn N phải có nghĩa vụ trích chia tài sản cho anh Đặng Văn D số tiền 100.000.000 đồng, trích chia tài sản cho chị Đặng ThịM số tiền 50.000.000 đồng và chia chênh lệch tài sản bằng t iền cho bà Nguyễn Thi ̣ T 89.990.000 đồng.
Sau khi trích chia cho bà T, anh D, chị M. Ông N còn được sử dụng tài sản tính giá trị bằng tiền là 75.031.000 đồng.
Tổng tài sản ông Đặng Văn N được chia tính giá trị bằng tiền là 521.281.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản b à Nguyễn ThịT được chia tính trị giá bằng ti ền là 536.240.000 đồng.
Buộc anh Đặng Văn D phải tháo d ỡ lán tạm trên di ện tích đất ở 127,5m2 thuộc thửa số 106, tờ Bản đồ số 0 tại thôn P, thị trấn C, huyê ̣n Y và được sở hữu số tiền 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) do ông Đặng Văn N trích chia tài sản.
Chị Đặng ThịM được s ở hữu s ố tiền 50.000.000 đồng (năm mươ i triệu đồng) do ông Đặng Văn N trích chia tài sản.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn đ ề nghị thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
2.Về án phí:

## Page 16

-Ông Đă ̣ng Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí ly hôn và 24.851.000 đồng án phí chia tài sản . Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 200.000 đồng đã nộp tại biên lai thu s ố tiền số AA/2014/ 0004856 ngày 26/10/2016 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H. Ông Thạch phải nộp 24.851.000 đồng.
-Bà Nguyễn ThịT phải chịu 25.449.600 đồng án phí chia tài sản . Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 27.200.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2012/02713 ngày 13/10/2014, tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện H.
Hoàn trả bàT 1.750.400 đồng.
-Anh Đă ̣ng Văn Đ phải chịu 2.584.000 đồng án phí chia tài sản . Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Đ đã nộp tạm ứng án phí 200.000 đồng theo Biên lai thu ti ền số AA/2014/ 0004872 ngày 28/10/2016 và 7.500.000đ theo Biên lai thu ti ền số AA/2016/0001881 ngày 16/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H. Hoàn Trả anh Đ 4.716.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
-Anh Đă ̣ng Văn D phải chịu 5.000.000 đồng án phí chia tài sản. Nhưng được khấu trừ vào s ố tạm ứng án phí 200.000 đồng đãn ộp theo biên lai thu ti ền s ố 0004871 ngày 28/10/2016, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H. Anh D còn phải nộp 4.800.000 đồng án phí chia tài sản.
- Chị Đặng ThịM phải chi ̣u 2.500.000 đồng án phí chia tài sản. Nhưng được khấu trừ vào số tạm ứng án phí chịM đã nộp tạm ứng án phí 200.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2014/0004869 ngày 28/10/2016, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H. ChịM phải nộp tiếp 2.300.000 đồng án phí chia tài sản.
 Về án phí dân s ự phúc thẩm: Hoàn trả bà Nguyễn ThịT 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đãn ộp theo biên lait hu s ố AA/2017/0001458 ngày 24/5/2018 tại chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bắc Giang.
 Hoàn trả anh Đặng Văn D 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu s ố AA/2017/0001482 ngày 08/6/2018 tại chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bắc Giang.
3.Về chi phí thẩm định tạic ấp phúc thẩm hết s ố tiền 6.633.000 đồng bà Nguyễn ThịT xin chịu cả. Xác nhận bàT đã nộp đủ số tiền 6.633.000 đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Trường hợp bản án,quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 17

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -VKSND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND huyện H;
-VKSND huyện H; (Đã ký)
-Chi cục THA DS huyện H;
-UBND xã M, huyện H;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ, HCTP. Hoàng Thị Thu Hiền