Bản án số: 51/2019/HS-ST
Nguyễn Đình L - phạm tội đánh bạc
Số: 51/2019/HS-ST
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH THÁI NGUYÊN Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Đức Long Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Khánh Thành – Phó hiệu trường trường Dân tộc nội trú
2. Ông Trần Quang Huyền Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Mừng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Lã Thị Tiến - Kiểm sát viên Trong ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại hội trường Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Thái Nguyên m ở phiên tòa công khai xét x ử sơ thẩm vụ án hình sự đã thụ lý số: 54/2019/TLST -HS ngày 03/6/2019 theo Quy ết đinh đưa v ụ án ra xét x ử số 56/2019/QĐXX-ST ngày 15 tháng 6 năm 2019 đối với các bị cáo:
1.Họ và tên: Nguyễn Đình L, sinh ngày 15/8/1972 tại Bắc Ninh.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm K 1, thị trấn Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Dân tộc: Kinh; Qu ốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Học vấn: Không Bố đẻ: Nguyễn Đình H (H)- Đã chết; Mẹ đẻ: Tạ Thị X- 1939; Vợ: Trịnh Thị P- 1975 và 02 con.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam– Có mặt tại phiên tòa.
2.Họ và tên: Ngô Xuân H, sinh ngày 16/9/1985 tại thị trấn Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm 4, thị trấn Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Học vấn: 12/12 Bố đẻ: Ngô Xuân T- 1961; Mẹ đẻ: Dương Thị V- 1957; Vợ: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
3.Họ và tên: Trần Hùng Th, sinh ngày 15/12/1985 tại Phú Xuyên. Hà Nội.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 51/2019/HS-ST Ngày 27/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

## Page 2

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm 4, thị trấn Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe;
Học vấn: 12/12 Bố đẻ: Trần Anh Q - 1940; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị L- 1940; Vợ: Nguyễn Việt T – 1988 và 01 con.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
4.Họ và tên: Hà Văn Th, sinh ngày 02/11/1988, tại thị trấn Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm 4, thị trấn Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Dân tộc: Kinh; Qu ốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Học vấn: 9/12 Bố đẻ: Hà Văn H- 1961; Mẹ đẻ: Vũ Thị P- 1963; Vợ: Triệu Thị H- 1992và 02 con.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
5.Họ và tên: Nguyễn Thanh T, sinh ngày 30/5/1982 tại xã Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm V, xã Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Dân tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Học vấn: 7/12 Bố đẻ: Nguyễn Hồng T- Đã chết; Mẹ đẻ: Triệu Thị L- 1960; Vợ: Nguyễn Thị H – 1985 và 02 con Tiền án, tiền sự: Không Về nhân thân:
Tại bản án số 08 ngày 28/3/2006 Tòa án nhân dân huy ện Y, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Thanh T 12 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.
Tại bản án số 66 ngày 24/8/2015 Tòa án nhân dân huy ện Đ xử phạt Nguyễn Thanh T 06 tháng tù cho hư ởng án treo thời gian thử thách là 12 tháng v ề tội “Đánh bạc”.
Ngày 28/12/2016 Công an huyện Đ xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam– Có mặt tại phiên tòa.
6.Họ và tên: Nguyễn Thanh T, sinh ngày 27/12/1990 tại thị trấn Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm 4, thị trấn Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Dân tộc: Kinh; Qu ốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Học vấn: 12/12 Bố đẻ: Nguyễn Văn T- 1968; Mẹ đẻ: Ngô Thị N- 1968; Vợ: Chưa có.
Tiền án: Không.

## Page 3

Tiền sự: Tại Quyết định số 0004068 ngày 04/4/2018 Công an thành phố S, tỉnh Thái Nguyên xử phạt hành chính đối vớiT về hành vi đánh bạc.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng:
1. Anh Hoàng Văn B- 1969 (vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm K 1, thị trấn Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 11/02/2019 Tổ Công tác công an huyện Đ phối hợp với Công an thị trấn Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên phát hi ện bắt quả tang tại nhà Nguyễn Đình L thuộc xóm K1, thị trấn Q các đối tượng Ngô Xuân H, Trần Hùng Th, Hà Văn Th, Nguyễn Thanh T- 1982 và Nguyễn Thanh T- 1990 đang có hành vi đánh bạc bằng thình thức chơi li êng được thua bằng tiền. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: Tại chiếu bạc 01 bộ tú lơ khơ 52 quân, 01 chi ếu cói và 12.200.000 đ ồng. Thu trên ngư ời Ngô Xuân H, 2.600.000 đồng. Trên người Hà Văn Th 3.930.000 đồng. Tổ công tác đã đưa các đối tư ợng v ề cơ quan CSĐT - Công an huy ện Đ giải quy ết theo thẩm quyền.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận như sau:
Khoảng 15 gi ờ ngày 11/02/2019 Ngô Xuân H, Trần Hùng Th, Hà Văn Th, Nguyễn Thanh T- 1982 và Nguy ễn Thanh T- 1990 đến nhà Nguyễn Đình L chơi.
Tại nhà L cả năm người hỏi L cho mượn nhà bếp của L để mọi người đánh bạc bằng hình thức chơi liêng được thua bằng tiền. L đồng ý và đi lên nhà trên ngồi. Hà Văn Th lấy từ trong người ra một bộ tú lơ khơ đ ể mọi người cùng đánh b ạc. Hình thức chơi: Một ngư ời trong nhóm chia chom ỗi ngư ời 03 quân bài, sau đóm ỗi người chơi góp 10.000 đồng xuống chiếu gọi là ti ền gà. Ngư ời chơi ki ểm tra 03 quân bài và quy ư ớc 3 quân bài giống nhau gọi là “Sáp”. 3 quân bài liên tiếp nhau gọi là “Liêng”. 3 quân bài có hình gọi là “Ảnh”. Nếu không ai có sáp, liêng, ảnh thì cộng đi ểm. Các quân t ừ 10 đến K là 0 đi ểm. Nếu cộng đi ểm ai đư ợc 9 đi ểm là nhất. Sau khi xem bài người chơi có thể đặt thêm tiền gọi là “Tố” nhưng không quá 100.000 đồng. Sau đóm ọi người đọ bài theo thứ tự ai có sáp, liêng, ảnh, nhất thì được ăn ti ền gà và ti ền tố (nếu có). Khi tham gia chơi bạcH có 3.000.000 đ ồng, Hùng Th có 3.320.000 đồng, Văn Th sử dụng 6.770.000 đồng, Thanh T – 1982 sử dụng 1.340.000 đồng, Thanh T – 1990 sử dụng 1.700.000 đồng vào việc đánh bạc.
Các đối tượng chơi đến 16 giờ thì bị bắt quả tang.
Tại bản cáo trạng số 55 /CT-VKS ngày 31/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đã truyt ố Nguyễn Đình L, Ngô Xuân H, Trần Hùng Th, Hà Văn Th, Nguyễn Thanh T – 1982 và Nguyễn Thanh T - 1990 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của BLHS.

## Page 4

Tại phiên tòa ngày hôm nay đại di ện VKSND huy ện Đ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 (Riêng bị cáo Nguyễn Thanh T – 1982 không đư ợc hưởng tình ti ết giảm nhẹ theo điểm i kho ản 1 Đi ều 51 của BLHS), Điều 65 của BLHS đối với các b ị cáo Ngô Xuân H, Nguyễn Đình L, Trần Hùng Th, Hà Văn Th. Xử phạt: Nguyễn Đình L 9 – 12 tháng tù, Ngô Xuân H, Hà Văn Th, Trần Hùng Th 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo. Nguy ễn Thanh T (1990) t ừ 06 đến 09 tháng tù. Nguy ễn Thanh T(1982) từ 12 đến 15 tháng tù.
 Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ sung công quỹ vµ buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ và xử vật chứng theo quy ®Þnh.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
{1}. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
{2.}Về căn cứ buộc tội:
Bị cáo L khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 11/02/2019 bị cáo đang ở nhà thì có Ngô Xuân H, Trần Hùng Th, Hà Văn Th, Nguy ễn Thanh T – 1982 và Nguy ễn Thanh T – 1990 đến nhà b ị cáo chơi. Sau đóm ọi người hỏi bị cáo cho mượn nhà bếp để mọi người đánh bạc. Bị cáo đồng ý để cho mọi người đánh bạc tại nhà bếp.
Khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Đ bắt quả tang.
Bị cáo Hà Văn Th khai: Khoảng 15 giờ ngày 11/02/2019 bị cáo cùng với Ngô Xuân H, Trần Hùng Th, Nguyễn Thanh T – 1982 và Nguyễn Thanh T – 1990 đến nhà Nguyễn Đình L chúc tết. Sau đó mọi người hỏi L cho mượn nhà bếp của L để đánh liêng ăn tiền. Bị cáo lấy bộ tú lơ khơ có sẵn để mọi người chơi. Cách chơi là một ngư ời chia chonh ững ngư ời tham gia 03 quân bài. Sau đóm ỗi ngư ời đặt 10.000 đồng xuống chiếu gọi là gà. Quy định 3 quân bài bằng nhau gọi là sáp. 03 quân bài li ền kề gọi là liêng. 03 quân bài có hình ảnh gọi là ảnh. Nếu không có Sáp, Liêng, Ảnh thì cộng điểm. Từ 10 đến K tính 0 đi ểm. Nếu ai cao đi ểm nhất là nhất. Sau khi xem bàim ọi người có thể tố thêm nhưng không quá 100.000 đ ồng.
Sau đó h ạ bài. Ai có sáp, ho ặc Liêng, ho ặc Ảnh hoặc nhất thì đư ợc ăn ti ền gà và tiền tố. Khi tham gia đánh bạc bị cáo có 6.770.000 đồng. Đến 16 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Đ bắt quả tang.

## Page 5

Các bị cáo Nguyễn Thanh T- 1982, Nguyễn Thanh T- 1990, Ngô XuânH và Trần Hùng Th khai nhận có tham gia đánh bạc tại nhà Nguy ễn Đình L vào chiều ngày 1 1/02/2019. Khi tham gia đánh bạc Nguy ễn Thanh T- 1982 có 1.340.000 đồng. Nguyễn Thanh T- 1990 có 1.700.000 đồng, Ngô XuânH có 3.000.000 đồng và Trần Hùng Th có 3.320.000 đồng.
 Như vậy hành vi cá cư ợc trái phép dư ới hình thức chơi bài của các bị cáo Ngô Xuân H, Trần Hùng Th, Hà Văn Th, Nguyễn Thanh T – 1982 và Nguyễn Thanh T - 1990 với số tiền cá cược là 16.130.000 đồng của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” phạm vào khoản 1 Điều 321 của BLHS. Hành vi cho các b ị cáo đánh bạc tại nhà mình của Nguyễn Đình L là đồng phạm của các b ị cáo Ngô Xuân H, Trần Hùng Th, Hà Văn Th, Nguyễn Thanh T – 1982 và Nguy ễn Thanh T – 1990 với vai trò là người giúp sức.
Tại Điều 321 của BLHS quy định:
“Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất kỳ hình thức nào đư ợc thua bằng tiền hay hi ện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đ ồng...thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”
Do vậy các bị cáo phải chịu hình phạt mà điều luật quy định.
{3}. Xét tính chất hành vi:
Xét về tính chất hành vic ủa bị cáo là ít nghiêm tr ọng. Hành vi đó làm mất trật tự an toàn xã h ội. Như chúng ta bi ết cờ bạc là tệ nạn xấu do chế độ cũ để lại, khi tham gia đánh bạc trái phép làm cho kinh t ế của những người tham gia đánh bạc khánh kiệt, làm mất trật tự, an toàn xã hội và đó cũng là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.
{4}. Xét tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự thì thấy bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Xét tình ti ết giảm nhẹ TNHS thì thấy trong quá trình đi ều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Ngô Xuân H, Trần Hùng Th, Hà Văn Th, Nguyễn Đình L và Nguyễn Thanh T - 1990 đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng nên b ị cáo được hưởng 02 tình ti ết giảm nhẹ quy định điểm i, s kho ản 1 Điều 51 của BLHS. Nguyễn Thanh T- 1982 được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
{5}.Xét về vai trò của các bị cáo trong vụ án này thì thấy các bị cáo phạm tội có tính chất giản đơn và cùng thực hiện hành vi phạm tội như nhau nên phải cùng chịu trách nhiệm như nhau. Bị cáo L tuy không tham gia đánh bạc nhưng phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm.
{6}. Về hình phạt:
Căn cứ vào tình chất hành vi, các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân cửa các b ị cáo thìc ần xử các bị cáo Nguyễn Đình L, Ngô

## Page 6

Xuân H, Trần Hùng Th, Hà Văn Th mức án t ừ 09 đến 12 tháng tù cho các b ị cáo hưởng án treo. Bị cáo Nguyễn Thanh T- 1982 có nhân thân x ấu, nên xử từ 12 đến 15 tháng tù. Bị cáo Nguyễn Thanh T- 1990 có tiền sự về hành vi đánh bạc nên cần xử từ 06 đến 09 tháng tù là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Phạt các b ị cáo từ 10.000.000đ - 15.000.000đ sung công quỹ nhà nước.
{7}.Về vật chứng: 01 bộ tú lơ khơ, 01 chiếu cói cần tịch thu tiêu hủy.
 Số tiền 16.130.000 đồng là ti ền đánh bạc cần tịch thu xung công quỹ nhà nước. 2.620.000 đồng thu gi ữ của Ngô XuânH cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
{8}. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định sung công quỹ nhà nước.
Vì các lẽ nêu trên.
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên b ố: Nguyễn Đình L, Ngô Xuân H, Trần Hùng Th, Hà Văn Th, Nguyễn Thanh T (sinh năm 1982) và Nguyễn Thanh T (sinh năm 1990) phạm tội;
“Đánh bạc”.
*Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 ; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; 65 của BLHS.
Xử phạt:1. Ngô Xuân H: 12 tháng tù, cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 24 tháng tính t ừ ngày tuyên án. Giao b ị cáo H cho UBND thị trấn Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên trực tiếp giám sát và giáo d ục. Gia đình b ị cáo H có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn Q trong việc giám sát và giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2.Trần Hùng Th : 12 tháng tù, cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 24 tháng tính t ừ ngày tuyên án. Giao b ị cáo Th cho UBND thị trấn Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên trực tiếp giám sát và giáo d ục. Gia đình b ị cáo Th có trách nhi ệm phối hợp với UBND thị trấn Q trong việc giám sát và giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Hà Văn Th: 12 tháng tù, cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 24 tháng tính t ừ ngày tuyên án. Giao b ị cáo Th cho UBND thị trấn Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên trực tiếp giám sát và giáo d ục. Gia đình b ị cáo Th có trách nhi ệm phối hợp với UBND thị trấn Q trong việc giám sát và giáo dục bị cáo. Trường hợp

## Page 7

người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
4. Nguyễn Đình L : 09 tháng tù, cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng tính t ừ ngày tuyên án. Giao b ị cáo L cho UBND thị trấn Q, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên trực tiếp giám sát và giáo dục. Gia đình bị cáo L có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn Q trong vi ệc giám sát và giá o dục b ị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
*Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 ; Đi ểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS đối với bị cáo Nguyễn Thanh T (sinh năm 1982). Kho ản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Điều 51 của BLHS đối với bị cáo Nguyễn Thanh T (sinh năm 1990).
 Xử phạt:
 1.Nguyễn Thanh T (sinh năm 1982): 12 tháng tù. Thời hạn thụ hình tính từ ngày đi thi hành án.
2. Nguyễn Thanh T (sinh năm 1990): 06 tháng tù. Thời hạn thụ hình tính từ ngày đi thi hành án.
- Về hình phạt bổ xung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 của BLHS: Phạt các bị cáo Nguyễn Đình L, Ngô Xuân H, Trần Hùng Th, Hà Văn Th, Nguyễn Thanh T (sinh năm 1990) và Nguyễn Thanh T (sinh năm 1982) mỗi bị cáo 10.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
- Tịch thu xung công quỹ nhà nước số tiền 16.130.000 đồng
- Tạm giữ của Ngô XuânH 2.620.000 đồng để đảm bảo việc thi hành án.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ tú lơ khơ, 01 chiếu cói (Theo Quyết định chuy ển vật chứng s ố 43/QĐ-VKS ngày 28/5/2019 của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Đ)
*/ Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, NQ 326/2016 của UBTVQH về án lệ phí Tòa án buôc các bị cáo Nguyễn Đình L, Ngô Xuân H, Trần Hùng Th, Hà Văn Th, Nguyễn Thanh T (sinh năm 1990) và Nguy ễn Thanh T (sinh năm 1982)
mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng APHS sung công quỹ Nhà nước.
Báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên (1b);
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- Công an huyện Đ (3b);
- VKSND huyện Đ (1b);
- VKSND tỉnh Thái Nguyên (1b);
- Chi cục THADS H. Đ (1b);
- THAHS (12b);
- Bị cáo (4b);
- Lưu hồ sơ (1b).







L ĐỨC LONG