Bản án số:35/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn giữa Thân Thị N và Nguyễn Hữu Nguyên H
Số: 35
Ngày: 17/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thân Thị N và Nguyễn Hữu Nguyên H ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số:35/2019/HNGĐ-ST Ngày 17-4-2019 V/v: “Ly hôn, tranh chấp con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN - TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Sinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Võ Thị Lan;
 Ông Đặng Hữu Tú.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Quốc Việt – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Ngô Văn Long – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 399/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2018 về tranh chấp ly hôn và con chung, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14 /2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Thân Thị N, sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (có mặt).
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu NguyênH , sinh năm 198 4; cư trú tại : Thôn T, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15/11/2018 và các lời khai có trong vụ án , nguyên đơn bà Thân ThịN trình bày:
 Bà Thân ThịN và ông Nguyễn Hữu NguyênH kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, thị xã Đ vào ngày 27/8/2010. Kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được sự đồng ý của hai bên gia đình. Trong quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc với nhau được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân là vợ chồng cãi vã và

## Page 2

2 không có hạnh phúc. Do không thể chung sống với nhau được nên vợ chồng đã sống ly thân hơn 01 năm nay. Bà Thân ThịN thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn ông Nguyễn Hữu Nguyên H.
Về con chung: Có 01 con chung tên là Nguyễn Hữu Minh K, sinh ngày 14/7/2011.
Hiện nay, con đang sống với bà N. Khi ly hôn, bàN yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: không có.
 Tại bản tự khai ngày 26/12/2018, bị đơn ông Nguyễn Hữu NguyênH trình bày:
 Ông Nguyễn Hữu NguyênH và bà Thân ThịN kết hôn với nhau được 08 năm, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ , thị xã Đ và kết hôn trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn sống hạnh phúc được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp và đã sống ly thân hơn 01 năm nay. Nay bàN yêu cầu ly hôn thì ông H đồng ý.
Về con chung: Có 01 con chung tên là Nguyễn Hữu Minh K, sinh ngày 14/7/2011.
Con đang sống với bà N, nếu ly hôn thì ông H giao con cho bàN nuôi và không cấp dưỡng.
Về nợ chung: không có.
 Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, các đương sự và ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 Tòa án cấp sơ thẩm đã thụ lý và Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự ; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đảm bảo kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án. Riêng bị đơn không chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật khi tham gia tố tụng tại Tòa án.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N, cho bàN được ly hôn ông H; về con chung: Giao con Nguyễn Hữu Minh K, sinh ngày 14/7/2011 cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Hữu NguyênH đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 của BLTTDS, Tòa án xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân:

## Page 3

3 Quan hệ hôn nhân giữa bà Thân ThịN và ông Nguyễn Hữu NguyênH là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp , thường xuyên cãi vã nhau. Không thể chung sống được nên vợ chồng đã sống ly thân hơn 01 năm nay . Do vợ chồng có mâu thuẫn nên bàN yêu cầu ly hôn ông H, ông H đồng ý ly hôn theo yêu cầu bà N.
 Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần tổ chức hòa giải nhưng ông H không chấp hành triệu tập để tham gia phiên hòa giải. Qua xác minh tại địa phương, mặc dù không rõ mâu thuẫn của vợ chồng , nhưng xác định vợ chồng không còn chung sống với nhau. Lời khai của các đương sự thể hiện vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, ông H đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bàN . Điều đó chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa bàN và ông H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Do đó, yêu cầu l y hôn của bàN đối với ông H là có căn cứ, phù hợp với Điều 5 6 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 201 4, nên Hội đồng xét xửc hấp nhận, cho bàN được ly hôn ông H.
[3] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Nguyễn Hữu Minh K, sinh ngày 14/7/2011. BàN yêu cầu trực tiếp nuôi con khi ly hôn; ông H đồng ý giao con cho bàN nuôi dưỡng; khi vợ chồng ly thân thì con sống với bà N; nguyện vọng của con được sống với mẹ. Do đó, HĐXX thống nhất giao con Nguyễn Hữu Minh K cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng.
Cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Thân ThịN không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.
Ông H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về tài sản chung: BàN khai vợ chồng không có tài sản chung, ông H không có lời khai về tài sản chung. Nếu sau này có tranh chấp về tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân thì giải quyết bằng vụ án riêng khi đương sự có yêu cầu.
[5] Về nợ chung: BàN và ông H thống nhất khai vợ chồng không có nợ chung nên không xem xét.
[6] Về án phí : Bà Thân ThịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Điều 51, Điều 56 , Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 17 của Luật phí, lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy

## Page 4

4 ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Về hôn nhân: Cho bà Thân ThịN ly hôn ông Nguyễn Hữu Nguyên H.
2/ Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Hữu Minh K , sinh ngày 14/7/2011 cho bà Thân ThịN trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Nguyễn Hữu NguyênH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình.
3/ Về án phí: Bà Thân ThịN phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí sơ thẩm ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí bàN đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số 0001617, ngày 11/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn. Bà N đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Nam; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Điện Bàn;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS thị xã Điện Bàn; (Đã ký)
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Văn Sinh