Bản án số: 10/2019/HNGĐ - ST
TRẦN THỊ THU T - SƠN LÂM NHẬT T
Số: 10
Ngày: 23/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Thu T yêu cầu ly hôn với ông Sơn Lâm Nhật t, yêu cầu nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 10/2019/HNGĐ - ST.
Ngày: 23 - 6 - 2019.
V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Nhung.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Huỳnh Quyết Chiến.
 2. Ông Thạch Thanh Tâm.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Hữu Toại – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
 - Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Lê Hồng Như - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 316/2018/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2018 về “tranh chấp ly hôn và nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2019/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 5 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị ThuT ; sinh năm 19 99; địach ỉ đăng ký thường trú: Ấp B, xã H, huyện P, tỉnh Sóc Trăng ; chỗ ở hiện nay: Ấp A, xã h, huyện p, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Sơn Lâm Nhật T ; sinh năm 1994; địa chỉ: Ấp B, xã h, huyện p, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong đơn khởi kiện lập ngày 07/12/2018 và đơn đề nghị xét xử vắng mặt lập ngày 19/6/2019 bà Trần Thị ThuT trình bày: Vào năm 2015 bàT và ông Sơn Lâm Nhật T tự nguyện chung sống với nhau, đến năm 2017 đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã h, huyện p, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn s ố 121/2017, ngày 12/10/2017. Trong thời gian đầu v ợ chồng chung sống hạnh phúc, đến tháng 3/2017 bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do bất đồng ý kiến trong nên cuộc sống không còn hạnh phúc, bàT và ông

## Page 2

2 T sống ly thân từ tháng 10/2017 cho đến nay, sau khi sống ly thân thì bàT và ông T có gặp nhau nhưng không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng. Trong thời gian chung sống, bàT và ông T có 01 người con chung là Sơn Trần ThiênH , sinh ngày 24/02/2017 hiện nay sống chung với bà T; về tài sản chung vàn ợ chung không có.
Bà Trần Thị ThuT yêuc ầu ly hôn với ông Sơn Lâm Nhật T ; yêuc ầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi thành niên và không yêu cầu ông T cấp dưỡng cho con chung; v ề tài sản chung vàn ợ chung: Không có nên bàT không yêu cầu gì.
- Đối với bị đơn ông Sơn Lâm Nhật T: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án cho ông T, nhưng ông T không có ý kiến phản đối gì. Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông T 02 lần để tham gia tố tụng tại phiên hòa giải nhưng ông T vẫn vắng mặt nên Tòa án đã lập biên bản về việc không Thành hòa giải được. Bị đơn ông Sơn Lâm Nhật T đã được triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
- Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú tham gia phiên tòa trình bày ý kiến: Việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và xác định tư cách của người tham giat ố tụng trong vụ án là đúng quy định của pháp luật; việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán , Thư ký , Hô ̣i đồng xét xử và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vu ̣ án kể từ khi thu ̣ lý vu ̣ án đến trướ c thờ i điểm Hô ̣i đồng xét xử vào nghi ̣ án đã chấp hành đúng các quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t về tố tu ̣ng dân sự. Đối với bị đơn ông Sơn Lâm Nhật T chưa chấp hành đúng các quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t về tố tu ̣ng dân sự . Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra các chứng cứ và kết quả tranh luận tại phiên tòa xét thấy tình trạng của vợ chồng bà Trần Thị ThuT và ông Sơn Lâm Nhật T đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Đi ều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Thị Thu T; giao cháu Sơn Trần ThiênH cho bà Trần Thị ThuT trực tiếp nuôi dư ỡng, ông T không cấp dư ỡng cho con chung ; v ề tài sản chung vàn ợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét; bàT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Nguyên đơn bà Trần Thị ThuT và bị đơn ông Sơn Lâm Nhật T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa; bàT có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt; ông T vắng mặt không có lý do. Căn c ứ vào điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, khoản 3 Đi ều 235 và

## Page 3

3 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét x ử quyết định xét x ử vắng mặt bàT và ông T.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, bà Trần Thị ThuT và ông Sơn Lâm Nhật T tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã h, huyện p, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 121/2017, ngày 12/10/2017 nên quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông T là hợp pháp, được pháp luật công nhận. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, bàT có quyền yêu cầu Tòa án gi ải quyết ly hôn. Xét lý do yêuc ầu ly hôn của bà T, Hội đồng xét xử xét thấy: BàT cho rằng nguyên nhân do vợ chồng bất đồng ý kiến trong cuộc sống nên cuộc sống không cònh ạnh phúc và sau khi sống ly thân thì bàT và ông T có gặp nhau nhưng không thể hàn gắn tình cảm. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tổ chức phiên hòa gi ải để động viên vợ chồng bàT và ông T đoàn tụ với nhau nhưng ông T vẫn vắng mặt và bàT vẫn kiên quyết ly hôn với ông T vì tình cảm vợ chồng không còn. Như v ậy, tình trạng của vợ chồng bàT và ông T đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, xét việc bàT xin ly hôn với ông T là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho bàT được ly hôn với ông T.
[3] Về con chung: Bà Trần Thị ThuT xác định trong thời gian chung sống, bàT và ông Sơn Lâm Nhật T có 01 người con chung là Sơn Trần Thiên H, sinh ngày 24/02/2017 sống chung với bà T; bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi thành niên. Xét thấy, từ khi bàT và ông T sống ly thân cho đến nay cháu H do bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu H, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải giao cháu H cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 . Ngoài ra, căn c ứ vào khản 3 Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử dành quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung cho ông T mà không ai được cản trở.
[4] Về việc cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị ThuT không yêuc ầu cấp dưỡng cho con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị ThuT xác định trong thời gian chung sống bàT và ông Sơn Lâm Nhật T không có tài sản chung và không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Từ những phân tích nêu trên, xét đ ề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về án phí: Căn c ứ vào khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội: Bà Trần Thị ThuT phảich ịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Ông Sơn Lâm Nhật T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, khoản 3 Điều 235, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân s ự; khoản 1 Điều 51, kho ản 1 Đi ều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Thu T.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị ThuT được ly hôn với ông Sơn Lâm Nhật T.
1.2. Về con chung: Giao cháu Sơn Trần ThiênH , sinh ngày 24/02/2017 cho bà Trần Thị ThuT trực tiếp nuôi dư ỡng đến khi thành niên; ông Sơn Lâm Nhật T không phải cấp dưỡng cho con chung. Dành quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung cho ông T mà không ai được cản trở.
1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị ThuT xác định không có tài sản chung và không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
2. Về án phí dân s ự sơ thẩm: Bà Trần Thị ThuT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phíT òa án s ố 0006931 ngày 21/12/2018 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng; như vậy, bà Trần Thị ThuT đã nộp xong án phí dân s ự sơ thẩm. Ông Sơn Lâm Nhật T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo đư ợc tính k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Long Phú; (Đã ký)
- UBND xã Tân Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Thị Cẩm Nhung