Bản án số: 68/2019/HSST
Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 68/2019/HSST
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊNTHÀNH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 68/2019/HSST Ngày 27- 6-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Anh Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Đức Quỳnh – Ông Nguyễn Bá Hùng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Công Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa:
Ông Luyện Văn Thông - Chức vụ kiểm sát viên.
Vào ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2019/HSST, ngày 14 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2019/QĐ XXST-HS ngày 16/6/2019 đối với các bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Đắc C (Tên gọi khác: không), sinh ngày: 14/01/1983 tại xã Thanh Văn, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHK thường trú và chỗ ở hiện nay : xóm 3, xã V, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lái xe;
Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: kinh, Tôn giáo: không, Trình độ học vấn: 12/12;
Đảng, đoàn thể: không: Con ông: Nguyễn Đức V, sinh năm 1945; Con bà: Phan Thị T, sinh năm 1950; Anh chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ tư; Vợ:
Chu Thị Thu H, sinh năm 1983(đã ly hôn); Có 02 con, lớn nhất 11 tuổi, nhỏ nhất 07 tuổi; Tiền án: Bản án số 93/2016/HSST ngày 28/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng về “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.Tiền sự:
không. Nhân thân: Ngày 30/9/1999 bị Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính 100.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, đã chấp hành nộp phạt tại giấy xác nhận số: 172 ngày 20/9/2009. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/01/2019 đến ngày 27/01/2019 thì chuyển tạm giam trại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An cho đến nay.(Có mặt tại phiên tòa)
2. Họ và tên: Lê VănH (Tên gọi khác: không), sinh ngày 22/05/1992 tại xã K, huyện A, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHK thường trú và chỗ ở hiện nay: xóm 6, xã K, huyện A, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn : 12/12; Đảng, đoàn thể:
không; Con ông: Lê Văn T, sinh năm 1967; Con bà: Nguyễn Thị B, sinh năm 1968; Anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình ; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/01/2019 đến ngày 27/01/2019 thì chuyển tạm giam. Ngày 31/01/2019 được cho bảo lãnh tại ngoại tại xã K, huyện A, tỉnh Nghệ An cho đến nay. (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đắc C và Lê VănH quen biết nhau thông qua công việc phụ xe , Lê VănH có nhu cầu mua pháo về nổ dịp tết nguyên đán sắp tới nên khoảng 14 giờ 21 phút ngày 16/01/2019 Lê VănH dùng điện thoại di động của mình gọi cho Nguyễn Đắc C nói “anh ở ngoài đó có chỗ nào lấy pháo không, lấy cho em 02 thùng loại 36 quả/bánh” thì Nguyễn Đắc C nói “loại đó thì giá 550.000đ/bánh, nhưng để anh coi lại đã, có gì anh gọi điện lại sau”. DoC là lái xe taxi ở khu vực thành phố S , tỉnh Thái Nguyên nên C đi quanh khu vực này hỏi mua pháo với mục đích bán lại cho H thì có gặp một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể , Nguyễn Đắc Chỏi người này “có pháo bán không”.
Người đàn ông trả lời “ loại gì cũng có, lấy loại nào, nhiều không?” Nguyễn Đắc C trả lời “lấy cho em 36 bánh pháo hoa, loại 36 quả/bánh”, người này nói “loại đó giá 450.000đ/, muốn lấy thì đợi một lúc. C đồng ý và đứng đợi. Người đàn ông này đi khoảng 10 phút thì quay lại gặp C và phía sau xe máy có chở 02 thùng giấy cát tông màu vàng bên trong mỗi thùng chứa 18 bánh pháo loại 36 quả/bánh. Người này nói với Nguyễn Đắc C “có thêm hai bánh nữa có lấy không”. Nguyễn Đắc C gọi điện cho Lê VănH và hỏi “có thêm hai bánh cùng loại 36 quả/bánh có lấy luôn không”, Lê VănH trả lời “ừ, anh cầm về đâyc ho em, em lấy luôn”. Người đàn ông giao 38 bánh pháo cho Nguyễn Đắc C và nhận số tiền 17.000.000đ tại Nguyễn Đắc C . Mua pháo xong, Nguyễn Đắc C chở toàn bộ số pháo đã mua về phòng trọ của mình tại thành phố S cất giấu. Đến khoảng 17 giờ ngày 17/01/2019, Nguyễn Đắc C có mượn xe ô tô loại 04 chỗ, nhãn hiệu HUYNDAI, loại xe KIA I10, màu xám, BKS 20A-181.49 của anh Hồ Viết T sinh năm 1983 trú xóm 3, xã L, huyện Q, tỉnh Nghệ An và đem toàn bộ số pháo đã mua được bỏ vào cốp xe ô tô nói trên để đem về bán cho H . Khi mượn xe ô tô của anh T, Nguyễn Đắc C nói dối với anh H là mượn xe để đi về quê. Nguyễn Đắc C gọi điện cho Lê VănH thống nhất thời gian giao dịch và địa điểm nhận hàng là khoảng 0h 30 phút ngày 18/01/2019 tại đường mòn Hồ Chí Minh đoạn qua thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An và nói H chuẩn bị số tiền 21.000.000đ. Khoảng 19 giờ ngày 17/01/2019, Nguyễn Đắc C điều khiển ô tô chở toàn bộ số pháo trên từ thành phố S, tỉnh Thái Nguyên theo đường mòn Hồ Chí Minh để đi về huyện T , tỉnh Nghệ An. Đ i trên đường, Nguyễn Đắc C, Lê VănH liên lạc với nhau để nắm lộ trình. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Lê VănH có nhờ anh Tô Hoài B sinh năm 1983 trú khối 4, thị trấn A, tỉnh Nghệ An thuê xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, loại xe INNOVA, BKS 37A-257.83 chở H đến thị trấn T, huyện T và không nói cho B biết việc chở đến đó nhằm mục đích mua bán pháo mà chỉ nói chở đi đám cưới. Khi đi H mang theo 20.000.000đ, số tiền còn thiếu Lê VănH có ý định khất nợ Nguyễn Đắc C. Đến khoảng 00 giờ 45 phút ngày 18/01/2019, khi Nguyễn Đắc C chở pháo đ i đến khu vực xã L, huyện N, tỉnh Nghệ An thì bị Công an huyện Yên Thành phát hiện bắt quả tang, thu toàn bộ tang vật là 38 bánh pháo trong 02 thùng giấy cát tông nói trên. Quá trình làm việc, Nguyễn Đắc C đã khai báo và tự nguyện đi cùng với Công an huyện Yên Thành để chỉ địa điểm giao dịch và khẳng định Lê VănH đang đợi Nguyễn Đắc C ở đó để giao dịch mua bán pháo. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đưaC tới khối

## Page 3

3 2, thị trấn T, huyện T, tỉnh Nghệ An , khoảng 01 giờ 45 phút ngày 18/01/2019, tại điểm hẹn trên, phát hiện Lê VănH đang đứng cạnh chiếc ô tô INNOVA, màu xanh, BKS 37A-257.83 bên đường, Nguyễn Đắc C đã xác nhận là Lê Văn H, cơ quan điều tra đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Văn H và thu giữ số tiền 20.000.000đ trong người của Lê Văn H.
Ngày 18 tháng 01 năm 2019, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã tiến hành đã thành lập Hội đồng tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu đi giám định đồng thời niêm phong lại tang vật thu giữ của Nguyễn Đắc C, kết quả: 38 bánh hình hộp chữ nhật (nghi là pháo nổ), loại 01 bánh bên trong có chứa 36 khối hình trụ, kích thước mỗi bánh 14 x 14 x 16cm, có khối lượng 57,8 kg; đồng thời lấy mẫu đi giám định.Tại bản Kết luận giám định số: 168/KL -PC09 ngày 22 tháng 01 năm 2019 của Phòng Kỹt huật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận “Hai mẫu vật (ký hiệu mẫu M1, M2)
thu giữ của Nguyễn Đắc C gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).
-Vật chứng trong vụ án gồm: 38 bánh hình hộp chữ nhật, loại 01 bánh bên trong có chứa 36 khối hình trụ, kích thước mỗi bánh 14 x 14 x 16cm, có khối lượng 57,8 kg (đã tiến hành lấy mẫu đi giám định 02 bánh không hoàn lại , số pháo còn lại đang được bảo quản tại kho vật chứng của Công an huyện Yên Thành chờ xử lý.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đồng có chứa số thuê bao 0373. 937. 773 thu giữ của Nguyễn Đắc C và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen bên trong không có chứa số sim thu giữ tại nhà anh Tô Hoài B đã được Công an huyện Yên Thành chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự bảo quản chờ xử lý.
- Số tiền 20.000.000đ thu giữ của Lê VănH đã được Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành nộp vào tại khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành mở tại kho bạc huyện Yên Thành chờ xử lý.
Đối với chiếc xe ô tô loại 04 chỗ, nhãn hiệu HUYNDAI, loại xe KIA I10, màu xám, BKS 20A-181.49, xe đã qua sử dụng Nguyễn Đắc C dùng vận chuyển số pháo nói trên. Quá trình xác minh cho thấy chiếc xe nói trên là do Nguyễn Đắc C mượn của anh Hồ Viết T. Khi mượn xe để đi mua bán pháo, anh T không biết nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành trả lại cho anh T theo qui định.
Tại bản cáo trạng số:80/VKS-HS ngày 13/6/2019 của VKSND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Nguyễn Đắc C về tội" Buôn bán hàng cấm" quy định tại điểm g khoản 2 Điều 190 của Bộ luật hình sự; Truy tố Lê Văn H về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với các bị cáo cụ thể như sau:
 1- Căn cứ khoản điểm g khoản 2 Điều 190 điểm s, t, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 54 và Điều 56 của Bộ luật hình sự, năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt Nguyễn Đắc C từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “ Buôn bán hàng cấm”. Tổng hợp với bản án số: 93/2016/HSST

## Page 4

4 ngày 28/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng về “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 48 tháng đến 54 tháng 2- Căn cứ khoản điểm g khoản 2 Điều 190 điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự, năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Lê VănH từ 24 tháng đến 27 tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thử thách từ 48 tháng đến 54 tháng.
- Về vật chứng : Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
- Tịch thu 36 bánh pháo, khối lượng 54,8kg đang lưu gửi tại kho tang vật của công an huyện Yên Thành.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 20.000.000 đồng thu giữ của bị cáo Lê Văn H.
 Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đồng có chứa số thuê bao 0373. 937. 773 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen bên trong không có chứa số sim , -Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
Các bị cáo không tranh luận, đối đáp với đại diện viện kiểm sát, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ buộc tội: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa công khai, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trên cơ sở lời khai nhận của các bị cáo đã khai nhận tại cơ quan điều tra, biên bản phạm pháp quả tang đã lập và vật chứng thu giữ được là hoàn toàn phù hợp với nhau. Cơ quan điều tra, điều tra viên thấy rằng hành vi của Nguyễn Đắc C là buôn bán hàng cấm, hành vi của Lê VănH là Tàng trữ hàng cấm. Sau khi xác định khối lượng pháo được thu giữ, đồng thời căn cứ vào kết quả giám định thấy rằng Nguyễn Đức C đã phạm tội Buôn bán hàng cấm, Lê VănH phạm tội Tàng trữ hàng cấm, nên Cơ quan điều tra, điều tra viên đã tiến hành các hoạt động theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự, tiến hành khởi tố vụ án , khởi tố bị can , áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với các bị can, tiến hành điều tra lấy lời khai; hỏi cung bị can, điều tra xác minh, để xử lý Nguyễn Đắc C và Lê VănH theo đúng các quy định của pháp luật. Xét thấy đã có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Đắc C phạm tội “Buôn bán hàng cấm” Lê VănH phạm tội Tàng trữ hàng cấm. Căn cứ vào khối lượng pháo đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo Nguyễn Đắc C theo điểm g khoản 2 Điều 190 của Bộ luật hình sự , năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố Lê VănH theo qui định tại điểm g khoản 2 Điều 191 của Bộ

## Page 5

5 luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người đúng tội, đúng qui định của pháp luật.
[2] Đánh giá tính chất hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo thấy rằng:
Xét hành vi của các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc quản lý của nhà nước đối với các mặt hàng bị nhà nước cấm lưu hành, buôn bán, tàng trữ. Hành vi của các bị cáo đã gây mất trật tự an toàn, an ninh xã hội, do vậy cần xử lý bằng hình sự đối với các bị cáo. Các bị cáo có trình độ văn hóa, có năng lực pháp luật, năng lực hành vi đầy đủ, nên nhận thức được rằng pháo là mặt hàng cấm lưu hành, không được tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sử dụng. Việc cấm đối với mặt hàng này đã được nhà nước tuyên truyền trên các phương tiện truyền thông từ trung ương đến địa phương, nhất là trong giai đoạn chuẩn bị đón tết nguyên đán.Tuy biết hành vi cuảm ình là vi phạm pháp luật, nhưng do coi thường pháp luật, bị cáoC đã thực hiện hành vi Buôn bán hàng cấm, bị cáo H đã thực hiện hành vi Tàng trữ hàng cấm, hậu quả cho việc xem thường pháp luật của các bị cáo là đứng trước phiên tòa chờ phán quyết của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy rằng cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Đối với Nguyễn Đắc C sau khi được Lê VănH gọi điện cần có pháo để sử dụng trong dịp tết nguyên đán yêu cầuC mua đưa về để Lê VănH sử dụng trong dịp tết nguyên đán thì bị cáo đồng ý ngay, bị cáo đã tích cực tìm mua, mục đích mua pháo là để bán lại cho Lê VănH lấy tiền chênh lệch. Bản thân bị cáo đang có một tiền án ngày 28/6/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tuyên phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng về “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” chưa được xóa tiền sự, nay bị cáo tiếp tục phạm tội là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, điều này cho thấy rằng bị cáo là con người rất khó cải tạo. Với bị cáo, cần nghiêm khắc lên án, xử cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo. Lẽ ra phải xử phạt bị cáo với mức án trong khung hình phạt bị truy tố, xét xử, tuy nhiên xét thấy rằng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã có thành tích xuất sắc trong phong trào phòng chống tội phạm năm 2015 được tặng Giấy khen, bố của bị cáo là thương binh loại B, đã có thành tích chiến đấu và phục vụ chiến đấu trong chống Mỹ cứu nước được nhà nước tặng Huy chương chiến sỹ giải phóng hạng ba, bị cáo đã giúp Đồn biên phòng Thông thụ, bộ đội biên phòng tỉnh Nghệ An phá án về ma túy . Do bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, nên cần áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2107, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử dưới khung hình phạt, chỉ xử phạt bị cáo với mức án 02 năm 06 tháng tù cũng đủ nghiêm. Do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách, nên hình phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng đối với bị cáo tại bản án số: 93/2018/HSSTngày 28/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh chuyển thành tù giam , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của hai bản án.
Đối với Lê VănH đã thực hiện hành vi gọi điện nhờ Nguyễn Đắc C mua pháo đưa về nhà tàng trữ chờ đến dịp tết nguyên đán đưa ra sử dụng , hành vi

## Page 6

6 tàng trữ hàng cấm do bị cáo H thực hiện tuy ít nguy hiểm hơn hành vi buôn bán hàng cấm do bị cáo Nguyễn Đắc C thực hiện. Nhưng bị cáo đã thực hiện hành vi cũng rất tích cự c, khi nhận được tin từ Nguyễn Đắc C đã mua được pháo, đang trên đường đưa pháo về cho bị cáo, thì bị cáo không quản ngại đêm khuya để đi đến địa điểm do Nguyễn Đắc Chẹn nhận hàng. Hành vi của bị cáo nên cũng cần phải xử lý nghiêm minh với hình phạt tương xứng, để giáo dục răn đe đối với bị cáo, lẽ ra phải xử phạt tù, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian.
Nhưng xét thấy rằng, quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ thái độ ăn năn hối lỗi hành vi phạm tội của mìn h, nhân thân lý lịch bị cáo trong sáng rõ ràng, bị cáo phạm tội chưa đạt, quá trình đi thực hiện nghĩa vụ quân sự đã có nhiều thành tích trong phong trào thi đua quyết thắng năm 2001 được Trung đoàn bộ binh 3 tặng danh hiệu Chiến sỹ tiên tiến . Do vậy cũng cần xem xét, chưa cần phải thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội, mà xử cho bị cáo được hưởng án treo cũng có đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo là lao động phổ thông thu nhập thấp, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung với các bị cáo.
[4] Vật chứng: Quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra đã thu giữ 38 bánh pháo, có khối lượng 57,8 kg, đã lấy 02 bánh làm mẫu trưng cầu giám định (Mẫu không hoàn lại), còn lại 36 bánh pháo, khối lượng 54,8kg đang lưu gửi tại kho tang vật của công an huyện Yên Thành. Xét đây là mặt hàng cấm, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 20.000.000 đồng thu giữ của bị cáo Lê VănH là số tiền dùng vào việc mua hàng cấm cần phải tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Đắc C 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đồng có chứa số thuê bao 0373. 937. 773; thu giữ tại anh Tô Hoài B 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen bên trong không có chứa số sim.Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này là của Lê VănH là phương tiện dùng vào việc thực hiện hành vi giao dịch mua bán, tàng trữ hàng cấm nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước .
[6] Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 190; điểm s, t, v khoản 1Điều 51;
khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 54 và Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đắc C 02 (Hai) 06 (sáu) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”.
Tổng hợp hình phạt với bản án số : 93/2016/HSST ngày 28/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo Nguyễn Đắc C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng về “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

## Page 7

7 Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04(B ốn )
năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo (ngày18/01/2019),nhưng được trừ thời gian tạm giữ của bản án số:
93/2016/HSST ngày 28/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh với thời gian 03 ngày, từ ngày 19/3/2018 đến ngày 22/3/2018 .
- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
2. Xử phạt: Bị cáo Lê VănH 02 (Hai) năm tù, nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng về tội “Tàng trữ hàng cấm”. Thời hạn thử thách đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 27/6/2019).
Giao bị cáo Lê VănH cho UBND xã S, huyện A, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo được thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a , c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 20.000.000 đồng thu giữ của bị cáo Lê VănH đã được Cơ quan điều tra huyện Yên Thành đã nộp vào tài khoản của Chi cục THADS huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An mở tại Kho Bạc huyện Yên Thành theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 17/6/2019 .
- Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đồng có chứa số thuê bao 0373. 937. 773 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen bên trong không có sim, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An ngày 18 /6/2019 và phiếu nhập kho số:
NK072 ngày 18/6/2019.
- Tịch thu tiêu hủy còn lại 36 bánh pháo, khối lượng 54,8kg đang lưu gửi tại kho tang vật của công an huyện Yên Thành.Công an huyện Yên Thành phải có trách nhiệm và nghĩa vụ chuyển giao vật chứng cho Chi cục thi hành án huyện Yên Thành để tiêu hủy theo qui định.
4. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a, kho ản 1, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Buộc: Nguyễn Đắc C, Lê VănH mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt, được quyền kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND H. Yên Thành;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- THADS Yên Thành;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Vũ Anh Ngọc