Bản án số: 426/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp lý hôn
Số: 426
Ngày: 11/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hạnh - Thắng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 426/2019/HNGĐ-ST Ngày: 11/7/2019 V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc --------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Đình Hùng Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Đạt Bà Phạm Thị Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thanh Hương - Kiểm sát viên Ngày 20/9/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 663/2018/TLST- HNGĐ ngày 07/12/2018 về việc: Tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2019/QĐST-HNGĐ ngày 07/5/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 103/2019/QĐST- HNGĐ ngày 23/5/2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 104/2019/QĐST- HNGĐ ngày 20/6/2019 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1976
* Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1972 Cùng HKTT: ngõ 130 đường Ngọc Thụy, tổ 7, phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội (Chị H có đơn xin vắng mặt. Anh T vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn Quốc T tự nguyện kết hôn với nhau năm 2001, đăng ký tại UBND xã Ngọc Thụy , huyện Gia Lâm, Hà Nội (nay là phường Ngọc Thụy , quận Long Biên, TP Hà Nội). Quá trình chung sống vợ chồng đã nảy sinh nhiều mâu thuẫn do vợ chồng không hiểu nhau, anh T không tin tưởng chị, nghi ngờ chị cặp bồ với người khác một cách vô cớ.
Bản thân chị cũng không tin tưởng anh T vì anh T mắc nghiện ma túy, không

## Page 2

giúp đỡ được gia dình và đã cai nghiện 02 lần tại A tâm cai nghiện nhưng khi về nhà vẫn chứng nào tật nấy. Một mình chị phải cáng đáng hết mọi việc của gia đình. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng và anh chị ly thân từ năm 2012 đến nay, không ai quan tâm, chăm sóc đến ai. Năm 2012, anh chị đã làm đơn thuận tình ly hôn, anh T cũng đã đồng ý và chủ động làm đơn nhưng sau đó anh T lại cố tình gây khó khăn, không đến Tòa án để giải quyết nên chị chưa nộp được đơn ly hôn ở Tòa án. Đến nay, mâu thuẫn giữa chị và anh T ngày càng sâu sắc, không thể chung sống được nữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Thắng.
Từ khi ly thân đến nay, mỗi người một nơi nhưng anh T vẫn thường xuyên liên lạc với chị và con. Anh T có biết việc Tòa án đang giải quyết việc ly hôn của anh chị nhưng anh T vẫn không về mà nói anh không quan tâm, chị muốn làm gì thì làm. Anh T cũng không nói với chị: anh đi đâu, làm gì, ở đâu nên chị cũng không biết được.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung, là cháu Nguyễn Quốc Thành A, sinh ngày 18/8/2001. Hiện nay cháu A đang ở cùng chị. Việc ăn học của cháu đều một mình chị lo. Chị có nguyện vọng được nuôi con sau khi ly hôn và không yêu cầu anh T phải đóng góp tiền nuôi con.
Về tài sản chung và công nợ: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn – Anh Nguyễn Quốc T : Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Thợp lệ nhưng anh T đều vắng mặt không có lý do.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên phát biểu quan điểm về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sự và quan điểm giải quyết vụ án như sau:
- Về thẩm quyền: Tòa án nhân dân quận Long Biên đã thụ lý và giải quyết vụ án đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật.
- Thẩm phán lập hồ sơ, xác minh, thu thập chứng cứ, tiến hành giao các văn bản tố tụng và tiến hành trình tự, thủ tục tại phiên tòa đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng tại phiên tòa đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Nguyên đơn thực hiện quy ền và nghĩa vụ tố tụng đúng các quy định của pháp luật. Bị đơn không đến Tòa án để làm việc mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng vi phạm các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 19, 51, khoản 2 đi ều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H đối với anh T, giao cháu A

## Page 3

cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh T, về tài sản: không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, sau khi thảo luận và nghị án, HĐXX nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Theo đơn khởi kiện, các bản tự khai tại Tòa án và xác nhận của Công an phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội đều thể hiện anh Nguyễn Quốc T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ngõ 130, tổ 7, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn , chị H và anh T có chung sống với nhau tại địa chỉ này. TAND quận Long Biên thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, anh T không có mặt ở nhà. Chị H và cháu A có khai anh T vẫn thường xuyên liên lạc với mẹ con chị bằng nhiều số điện thoại khác nhau (BL 33, 39 , 40), anh T có nhắn tin cho chị với nội dung “ tôi đồng ý có mặt ở Tòa sau ngày 20/02/2019 khi nhận được giấy tờ bằng văn bản dấu đỏ của Tòa án....Địa chỉ: xã A Nguyên, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc......” . Tòa án đã ban hành quyết định ủy thác thu thập chứng cứ và ngày 04/4/2019 nhận được kết quả trả lời của TAND huyện Yên Lạc, TP Việt Trì có nội dung “Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1972 không có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Trung Nguyên. ...... Người thân thích của anh Nguyễn Quốc T tại địa phương là anh Nguyễn Đức Tuyến, sinh năm 1965 (anh Tuyến là anh trai ruột của anh Thắng). Tuy nhiên, hiện anh Tuyến đã chết...” (BL 43, 44); Cũng theo kết quả trả lời ủy thác của TAND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thì anh T vẫn thường xuyên liên lạc với các thành viên trong gia đình mình (BL 45,46). Như vậy, anh T vẫn giữ liên lạc với chị H, cháu A và các thành viên khác trong gia đình; anh T biết việc chị H giải quyết việc ly hôn tại Tòa án thì mới nhắn cho chị H địa chỉ của anh trai ở xã Trung Nguyên, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc để Tòa án gửi thông báo, giấy tờ liên quan về địa chỉ đó cho anh . Tuy nhiên, qua xác minh thể hiện tại địa chỉ anh T cung cấp thì anh T không cư trú tại đó, người thân thích của anh T cũng đã chết. Vì vậy, căn cứ khoản 5 Điều 177, Điều 180 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 , Tòa án thực hiện thủ tục niêm yết công khai và thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để giải quyết vụ án là đúng quy định Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, yêu cầu anh Nguyễn Quốc T đến Tòa án để giải quyết việc ly hôn với chị H nhưng anh T vắng mặt không có lý do. Chị H có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa xét xử. Căn cứ khoản 2 điều 227, điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt anh Thắng, chị H là đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh T đăng ký kết hôn ngày 08/10/2001 tại UBND xã Ngọc Thụy, huyện Gia Lâm (nay là phường Ngọc Thụy, quận Long Biên) TP Hà Nội theo Giấy chứng nhận kết hôn số 94, quyển số 14. Do đó, đây là hôn nhân hợp pháp.
 Trong thời gian chung sống, giữa chị H và anh T đã nảy sinh nhiều mâu thuẫn do không có sự hiểu và cảm thông cho nhau. Bản thân anh T mắc nghiện ma túy, phải đi cai nghiện tại cơ sở chữa bệnh bắt buộc từ ngày 14.4.2009 đến ngày 14.4.2011, không giúp đỡ gì cho chị H về kinh tế gia đình. Anh chị đã ly thân với nhau từ rất lâu, không ai quan tâm, chăm sóc đến ai. Chị H kiên quyết xin được ly hôn vì chị không còn tình cảm gì với anh T nữa. Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H, anh T đã căng thẳng , trầm trọng kéo dài, cuộc sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh Nguyễn Quốc T .
[4] Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Quốc Thành A, sinh ngày 18/8/2001 . Hiện nay cháu A đang ở với chị H và bản thân cháu cũng có nguyện vọng được ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần giao cháu A cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là có căn cứ. Chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung và công nợ: Chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[6] Về án phí: Chị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 147; khoản 5 Điều 177, Điều 180;
điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Căn cứ vào các Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;
- Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
 1.Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H đối với anh Nguyễn Quốc T . Chị H được ly hôn với anh T.
2.Về con chung: Xác định anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Quốc Thành A, sinh ngày 18/8/2001. Giao cháu A cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, sau khi chị H và anh T ly hôn. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Nguyễn Quốc T cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu khác theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Không ai được ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.
3.Về tài sản chung và công nợ: Chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
4.Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0000952 ngày 07/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên. Nay, chuyển thành án phí.
Án xử công khai sơ thẩm.
Chị H, anh T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND q. Long Biên;
-THADS q. Long Biên;
- UBND P. Ngọc Thụy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







LƯU ĐÌNH HÙNG