Bản án số: 192/2019/HSST
Trương Quốc A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 192
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 192/2019/HSST Ngày 26-6-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Ông Từ Anh Tuấn.
 Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 201 9, tại Văn phòng khu phố Thống Nhất 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 175/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 200/2019/HSST-QĐ ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Trương Quốc A, sinh năm 1991 tại tỉnh Đồng Nai; thường trú: Số K5/41A khu phốT B, phường B H, thành phố B H, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Chạy xe ba gác; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trương Thành L, sinh năm 1969 và bà Đống Thị L, sinh năm 196 1; bị cáo 02 anh ruột, lớn sinh năm 1987, nhỏ sinh năm 19 88; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Ngọc Ph , sinh năm 19 91 (đã ly hôn) , có 0 1 con ruột, sinh năm 2008 ; tiền án , tiền sự :
Không; Nhân thân: Ngày 29/01/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã D A, tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm tù về tội Cướp tài sản, theo Bản án Hình sự sơ thẩm số 43/2015/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 23/01/2017; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 09/3/2019 cho đến nay, có mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Bích Tr, sinh năm 1993; vắng mặt.
- Người chứng kiến:
1. Ông Lê Tấn Ph, sinh năm 1981; vắng mặt;
2. Ông Nguyễn Từ Tr, sinh năm 1981; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 09/3/2019 Trương Quốc A điều khiển xe mô tô hiệu Honda Dash 125, biển số 29U3 -8787 đến đón Nguyễn Thị Bích Tr , là bạn gái của A tại khu vực cầu vượt T V, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Khi đến nơi A gặp Tr và một người bạn của Tr. Tại đây, một người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch lại nói chuyện với A, người thanh niên này đưa cho A một gói thuốc hiệu Jet rồi mời A hút thuốc thì A thấy bên trong lớp bao nilon bọc quanh bao thuốc lá hiệu Jet có 01 gói hàn kín chứa tinh thể màu tr ắng. Do đã sử dụng ma túy nên A biết 01 gói hàn kín chứa tinh thể màu trắng là ma túy nên lợi dụng lúc người thanh niên đó không chú ý A bỏ gói thuốc lá hiệu Jet bên trong lớp bao nilon bọc quanh bao thuốc lá hiệu có 01 gói hàn kín chứa tinh thể màu trắng vào túi quần bên phải rồi điều khiển xe mô tô chở Tr đi về. Đến khoảng 01 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực tổ H , khu phốNg Th, phường B Th, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, Trương Quốc A bị lực lượng tuần tra Công an phường B Th, thị xã D A, tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía bên phải của A đang mặc 01 gói thuốc lá hiệu Jét, trong bao nilon bọc gói thuốc lá có một gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, A khai nhận là ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng tang vật.
 Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Dash 125, biển số 29U3- 8787 và 01 (một) gói thuốc hiệu Jet bên trong lớp bao nilon bọc quanh bao thuốc lá hiệu Jet có 01 gói hàn kín chứa tinh thể màu trắng.
 Căn cứ Kết luận giám định số 222/MT-PC09 ngày 14/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng có trong 01 gói nilon hàn kín gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,3304 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định số 222/MT-PC09 ngày 14/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người thanh niên đưa gói thuốc lá hiệu Jét trong bao nilon bọc gói thuốc lá có một gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng cho Trương Quốc A , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D A tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau. Đối với Nguyễn Thị Bích Tr không biết A tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An không đề cập xử lý. Tuy nhiên qua test ma túy thấy Tr là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.
Cáo trạng số 199/CT-VKS ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Trương Quốc A về tội “Tàng trữ

## Page 3

3 trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Trương Quốc A từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
* Về xử lý vật chứng:
- Đối 01 (một) bì thư đã niêm phong số 222/PC09 bên trong chứa tinh thể màu trắng, là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng sau giám định 0,1974 gam là vật cấm lưu thông và công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Dash 125, số khung: NZ125TS - 1064373, số máy: NZ125TSE -1064373, biển số 29U3 -8787, quá trình điều tra xác định xe sử dụng biển số giả, tra cứu số khung, số máy không có trên dữ liệu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay không có ai đến nhận nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt đồng thời bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Khoảng 01 giờ 50 phút cùng ngày 09/3/2019, tại khu vực tổ H, khu phố Ng Th, phường B Th, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, lực lư ợng tuần tra Công an phường B Th, thị xã D A, tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía bên phải của Trương Quốc A đang mặc 01 gói thuốc lá hiệu Jét, trong bao nilon bọc gói thuốc lá có một gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, A khai nhận là ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng tang vật.
 Căn cứ Kết luận giám định số 222/MT-PC09 ngày 14/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng có trong 01 gói nilon hàn kín gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,3304 gam, loại Methamphetamine.
 Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm:
 …

## Page 4

c) Heroin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; …”
[2] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Trương Quốc A tàng trữ ma túy có khối lượng 0,3304 gam, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó , Cáo trạng số 199/CT-VKS ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Trương Quốc A về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [6] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử về hành vi Cướp giật tài sản, đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, đồng thời bị cáo là người nghiện ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [7] Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cướp giật, giết người và nhiều tội phạm khác . Hiện na y, Đảng, Nhà nước và toàn xã hội đang ra sức tuyên truyền cho mọi người hiểu biết về tác hại của ma túy và đang ra sức phòng chống. Tình hình vận chuyển, tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy trên địa bàn thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương diễn ra hết sức tinh vi, phức tạp; việc đưa vụ án ra xét xử lưu động tại khu phố Th Nh 1, phường D A, thị xã D A để nhằm mục đích răn đe, làm gương và tuyên truyền cho mọi người điều biết là cần thiết. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

## Page 5

5 [8] Về xử lý vật chứng:
- Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong số 222/PC09 bên trong chứa tinh thể màu trắng, là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng sau giám định 0,1974 gam là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Xét 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Dash 125, số khung: NZ125TS - 1064373, số máy: NZ125T SE-1064373, biển số 29U3 -8787, quá trình điều tra xác định xe sử dụng biển số giả, tra cứu số khung, số máy không có trên dữ liệu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay không có ai đến nhận nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
 [9] Đối với người thanh niên đưa gói thuốc là hiệu Jét trong bao nilon bọc gói thuốc lá có một gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng cho Trương Quốc A, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D A tiếp tục xác minh làm rõ xử lý s au. Đối với Nguyễn Thị Bích Tr không biết An tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã D A không đề cập xử lý. Tuy nhiên qua test ma túy thấy Tr là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ là đúng theo quy định của pháp luật.
[10] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [11] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trương Quốc A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Trương Quốc A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/3/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư đã niêm phong số 222/PC09 bên trong chứa tinh thể màu trắng, là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng sau giám định 0,1974 gam.
 - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Dash 125, số khung: NZ125TS -1064373, số máy: NZ125TSE-1064373, biển số 29U3-8787 (không kiểm tra được tình trạng bên trong).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/5/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trương Quốc A phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA