Bản án số: 325/2019/HNGĐ
Ngô Thành Tâm tranh chấp ly hôn với Cao Thị Hòa
Số: 325/2019/HNGĐ - ST
Ngày: 16/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngô Thành Tâm tranh chấp ly hôn với Cao Thị Hòa

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ – TỈNH BẾN TRE

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Phê Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Sơn.
Ông Huỳnh Ngọc Sơn.
Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hữu Lộc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú - tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Quí - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 172/2019/TLST– HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2019 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1148/2019/QĐXXST–HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2019 và Quyết định hõa phiên tòa số 67/QĐDS – HNGĐ ngày 28/6/2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngô Thành T, sinh năm 1986; địa chỉ: số 33/1 ấp XT III, xã TT, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Anh Ngô Thành T có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn : Cao Thị H, sinh năm 1988; địa chỉ: số 33/1 ấp XT III, xã TT, huyện P, tỉnh Bến Tre, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình t ố tụng tại Tòa án nguyên đơn anh Ngô Thành T trình bày:
Vào năm 20 11 anh vàch ị Cao Thị H được gia đình hai bên t ổ chức đám cưới, hôn nhân t ự nguyện. Anh vàch ị H có đăng ký kết hôn kết hôn theo quy định của pháp lu ật và đư ợc Ủy ban nhân dân xã TT A, huyện MCN, tỉnh Bến Tre cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/12/2011. Trong thời gia sống chung anh và chị H có 01 con chung tên Ngô Thành D , sinh ngày 04/9/2012 hiện nay con chung đang sống chung với anh . Anh, chị không cót ạo lập đư ợc tài sản chung và cũng không có nợ chung.
Nguyên nhân anh yêu cầu ly hôn với H là do trong thời gian chung s ống, anh chị luôn bất đồng quan đi ểm thư ờng xuyên cải v ả nhau, gia đình không hạnh phúc nên t ừ năm 2014 cho đến nay anh vàch ị H không còn sống chung, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 325/2019/HNGĐ – ST Ngày 16- 7 - 2019.
V/v tranh chấp “Ly hôn”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

không còn quan tâm chăm sóc cho nhau, chị H đi làm tại thành phố Bến Tre ít về nhà. Do anh vàch ị H có nhiều mâu thu ẫn không thể hàn gắn được nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: anh yêu cầu được ly hôn với chị Cao Thị H.
- Về con chung: anh yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung tên Ngô Thành D, sinh ngày 04/9/2012, anh không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: không có nên anh không yêuc ầu gi ải quyết.
Bị đơn Cao Thị H đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh Khương vẫn vắng mặt không có lý do.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về trình tự thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm. Trong quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự; riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ vào đơn khởi kiện và các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, xét th ấy: trong thời gian chung sống anh T, chị H đã phát sinh mâu thu ẫn.
Hai bên gia đình đã tìm cách đ ể anh, chị hàn gắn nhưng không thành. Do đó có căn cứ hôn nhân gi ữa anh T, chị H đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Đi ều 56, 81, 82, 83, 84, 115 Lu ật hôn nhân và gia đình chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên t òa, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn chị Cao Thị H hiện có sinh sống và đăng ký hộ khẩu tại 33/1 ấp XT III, xã TT, huyện P, tỉnh Bến Tre; do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Thạnh Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015.
[3] Về tố tụng: Anh Ngô Thành T có đơn xin xét xử vắng mặt, chị Cao Thị H đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng chị H vẫn vắng mặt không có lý do, vì vậy căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh T, chị H.
[4] Về hôn nhân: anh Ngô Thành T và chị Cao Thị H kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, không bên nào b ị lừa dối hoặc bị ép buộc, cả hai có đ ủ điều kiện kết hôn. Việc kết hôn có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã TTA, huyện MCN, tỉnh Bến Tre và cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/12/2011. Vì vậy quan hệ hôn

## Page 3

nhân của anh T và chị H được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Nguyên nhân anh T xin ly hôn với chị H là do anh chị bất đồng đồng quan điểm trong cuộc sống, hôn nhân không hạnh phúc. Xét th ấy: Từ năm 2014 cho đến nay anh T, chị H không còn sống chung, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Mặc khác Tòa án đã tạo điều kiện hòa giải để anh T, chị H hàn gắn tình cảm gia đình nhưng chị H vắng mặt không có lý do. Từ đó có căn cứ kết luận tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân giữa anh T và chị H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh T là phù hợp.
[5] Về con chung: anh Ngô Thành T và chị Cao Thị H có có 01 con chung tên Ngô Thành D, sinh ngày 04/9/2012 . Xét thấy: từ khi anh T và chị H không còn sống chung thì con chung vẫn sống chung với anh T có cuộc sống ổn định và có sự phát tri ển tốt về thể chất và tinh thần . Do đó cần giao con chung cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Do anh T không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về tài sản chung: Anh Ngô Thành T không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về nợ chung: Anh Ngô Thành T trình bày không có nênH ội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí hôn nhân gia đình: Anh Ngô Thành T phải nộp án phí không có giá ngạch.
[9] Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, 39, 147, 227, 266 Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; Đi ều 51, 53, 5 6, 81, 82, 83, 84, 115 Lu ật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí của Tòa án Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Ngô Thành T. Anh Ngô Thành T được ly hôn với chị Cao Thị H.
 Anh Ngô Thành T và chị Cao Thị H không yêuc ầu giải quyết nghĩa v ụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn nên không xem xét 2.Về con chung: anh Ngô Thành T được trực tiếp nuôi con chung tên Ngô Thành D, sinh ngày 04/9/2012. Do anh Ngô Thành T không yêu cầu chị Cao Thị H cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.
Chị Cao Thị H có quyền thăm con, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh Ngô Thành T và chị Cao Thị H có thể yêu cầu thay đổi việc nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
3.Về tài sản chung: không có yêu cầu nên xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

4. Về nợ chung: Anh Ngô Thành T trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình: Anh Ngô Thành T phải nộp 3 00.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú theo biên lai thu số 0001582 ngày 01/3/2019 và đã nộp xong.
 Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày (mười lăm ngày), k ể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
-VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND xã TTA, huyện MCN;

- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Huỳnh Thị Phê

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Văn Sơn– Phan Thị Cẩm Hồng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Thị Vân

## Page 6

Nơi nhận:
-VKSND huyện;
- TA tỉnh;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Tân Phong;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 HUỲNH THỊ PHÊ

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Caùc Hoäi thaåm nhaân daân Thaåm phaùn – Chuû toaï phieân toaø



Nguyễn Văn Chót – Phạm Minh Đạt Huyønh Thò Pheâ

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13