Số: 71/2019/QĐST - HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
V/v: YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 71/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chấp nhận đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HÀ NỘI



-----------------------------------

Số: 71/2019/QĐST - HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hà Nội, ngày 05 tháng 06 năm 2019



QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v : YÊU CẦU CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần giải quyết việc dân sự:

Chủ tọa phiên họp: Bà Bùi Thị Thu Hồng - Thẩm phán

Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thúy Hương - Thư ký tòa án

Đại diện VKSNDTP Hà Nội: Bà Nguyễn Thị Thúy Hà - Kiểm sát viên

Ngày 05 tháng 06 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở


















phiên họp để giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 49/2014/TLST - VHNGĐ

















ngày 09 việc "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn " .

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

 Bà Vũ Nguyệt A, sinh năm 1962

Trú tại: Số A tổ B phường N, B, Hà Nội.

Chứng minh thư nhân dânsố 013014895cấp ngày 17/11/2007.
Nơi cấp Công an














TP Hà Nội.


Ông Brauns Heiko M,

 sinh năm 1969


Hiện ở: Berlinerstr. 29c. 06886 Lutherstadt. Wittenberg.Cộng Hòa Liên Bang Đức.

Hộ chiếu số A1656804.
Nơi cấp Lutherstadt Wittenberg - CHLB Đức.
Ngày cấp:













11/11/2009.

1

## Page 2

Bà A có mặt, ông Brauns Heiko M

 có đơn xin xử vắng mặt.

 Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết:


Theo đơn xin thuận tình ly hôncủa bà VũNguyệt A và ông Brauns Heiko M

















(đơn có xác nhận của Đại sứ quán Việt Namtại Cộng Hòa Liên BangĐức)
cónội


















dung như sau:

Về tìnhcảm:
Bà VũNguyệt A và ông Brauns Heiko M kết hônvới nhau trên cơsở



















tựnguyện, có đăng kýkết hôn ngày 27/05/2010tạiSở Tư Pháp thànhphố HàNội. Hiện


















nay anh Brauns Heiko M sinhsốngtạiCộng Hòa Liên BànĐức. Chị VũNguyệt A sinh


















sốngtại Việt Nam.
Năm 2018vợchồng có mâuthuẫn nguyên nhân do bà VũNguyệt A


















không được đoàntụtại quêchồng và ông Brauns Heiko M cũng khôngmuốn sangViệt

















Nam, đến nay ông bà đãsống ly thân, cả hai không còn tìnhcảm hay liênhệ gìvới nhau





















nữa.
Vì vậy Bà A và ông Brauns Heiko M

đã làm đơnđềnghị Tòa án nhân dân Thành




















phố Hà Nội giải quyết cho được thuận tình ly hôn.
Ông Brauns Heiko Mgửi đơnđến


















Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội trình bày vì điềukiện, hoàncảnh làmviệcởnước



















ngoài không thể về Việt Namđược nên xin phépđược xét xửvắngmặt và có xácnhận



















của Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng Hòa Liên Bang Đức.


Về con chung :
 Bà Vũ Nguyệt A và ông Brauns Heiko M không có con chung

 Về tài sản, nhà ở chung:


Không có

 Về nợ chung: Không có

Về lệ phí xin ly hôn:
Bà Vũ Nguyệt Atự nguyện chịu cả tiền lệ phí ly hôn sơ




















thẩm.


 Đại diệnViệnkiểm sát nhân dân thànhphố HàNội phân tíchviệc dânsựvề yêu



















cầu công nhận thuận tình ly hôn vàđềnghị Tòa án nhân dân thànhphố HàNội căncứ




















điều 55Luật hôn nhân gia đình côngnhậnviệcthuận tình ly hôn và cácthoảthuận khác



















của các đương sự.


 NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ việc dân sự đãđượcthẩm tratại



















phiênhọp và căncứ vàokết quảtại phiênhọp.
Tòa án nhân dân thànhphố HàNộinhận




















định như sau:

2

## Page 3

* Về tình cảm:
Bà Vũ Nguyệt A và ông Brauns Heiko Mkết hôn trên cơsởtự



















nguyện, có đăng ký kết hôn năm 2010 tại Sở Tư pháp thànhphố HàNội.
Quá trìnhvợ



















chồng chungsống phát sinh mâuthuẫn, bấtđồng quanđiểmsống, ông bàsống ly thân đã


















lâu, ở xa nhau không cóđiềukiện chăm sóc vun vénhạnh phúc gia đình, mục đích hôn



















nhân khôngđạtđược. Đến nay ông bà xácđịnh không còn tìnhcảmvới nhau nên có đơn



















xinthuận tình.
Xét thấy mâuthuẫnvợchồng đã kéo dài, mục đích hôn nhân khôngđạt


















được, yêucầuthuận tình ly hôncủa hai bên là hoàn toàntựnguyện không tráiđạođức xã




















hội , phù hợp với điều 55 Luật Hôn nhân gia đình, nên chấp nhận.

 * Về con chung: Ông bà không có con chung.

*Về tài sản chung, nợ chung:
Không có và khôngđềnghị giải quyết nên Tòa án


















không xét.

Vềlệ phí xin ly hôn:
Bà VũNguyệt Atựnguyệnchịucảtiềnlệ phí sơthẩm, nên




















ghi nhận.

QuanđiểmcuảVị đại diệnViệnkiểm sát nhân dân thànhphố HàNội phùhợpvới


















pháp luật, nên chấp nhận.

Vì lẽ trên.

- Căn cứ Điều 55 luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căncứkhoản 2Điều 67; Điều 149, CácĐiều 361,367,369,370,371,397Bộluật














tố tụng dân sự.

- Căn cứ điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14về án phí, lệ phí Tòa án

















ngày 30/12/2016.

QUYẾT ĐỊNH

1

- Chấp nhận đơn yêucầu côngnhậnthuận tình ly hôngiữa bà VũNguyệt A và


















ông Brauns Heiko M

.

Bà Vũ Nguyệt A, ông Brauns Heiko M được ly hôn.

2- Về con chung:

Bà VũNguyệt A và ông Brauns Heiko M không có con chung,

















nên tòa không xem xét.

3- Về tài sản, nhà ở chung và vay nợ chung:
Không có nên Tòa không xem xét.

3

## Page 4

4- Về lệ phí:
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Vũ Nguyệt Anộpcả 300.000đ (ba


















trăm ngànđồng) lệ phí ly hôn gia đình sơthẩm đãnộpđủ theo biên laisố 0017285 ngày




















08/04/2019 tại Cục thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.

Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày 05/06/2019.



Nơi nhận :

- VKSND TP Hà Nội;

- THADS thành phố Hà Nội;

- Sở tư pháp TP Hà Nội

- Các đương sự;

- Lưu Hồ sơ - VP.













 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 THẨM PHÁN











 Bùi Thị Thu Hồng












4