Bản án số: 33/2019/HS-ST
Lê Thanh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33/1019/HSST
Ngày: 24/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH PHƢỚC Bản án số: 33/2019/HS-ST Ngày: 24-6-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH PHƢỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Quang Thịnh
 2. Ông Trần Công Tài
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa : ông Nguyễn Hữu Long – Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn- Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyệnH , tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2019/TLST -HS ngày 10/5/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2019/QĐXXST -HS ngày 06/6/2019 đối với bị cáo:
Lê Thanh T, sinh ngày 30/7/1995 tại Bình Phước; Tên gọi khác: T1; Nơi cư trú: tổ 2, ấp B, xã T, huyệnH , tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: thợ cưa; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn S , sinh năm 1972 và bà Trần Thị Hồng M , sinh năm 1973;
vợ: Nguyễn Thị Hồng H , sinh năm 1995 (đ ã ly hôn) bị cáo có 02 người con; lớn sinh năm 2013; nhỏ sinh năm 2016 ; Tiền án: không; Tiền sự: 01 ngày 25/01/2016 bị Công an huyệnH xử phạt hành chính 6.000.0 00đ về hành vi xâm hại sức khỏe người khác và cố ý làm hư hỏng tài sản người khác (bị cáo chưa chấp hành).
Bị cáo bị bắt từ ngày 23/01/2019 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: ĐiểuC sinh năm 1998 Địa chỉ: Tổ 7, ấp P, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lê Thanh T sử dụng ma túy từ đầu năm 2018, T thường đi đến thị xã B, tỉnh Bình Phước để mua ma túy sử dụng.
 Khoảng 20 giờ ngày 23/01/2019 T điều khiển xe mô tô hiệu Wave RSX biển số 93C1-229.88 từ nhà đến ngã ba S thuộc ấp Q, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước mua 500.000đ ma túy đá của một người đàn ông không rõ nhân thân, mục đích là để sử dụng.
 Sau khi mua ma túy xong, T lên lô cao su sử dụng ½ số ma túy vừa mua , còn lại ½ T bỏ vào trong đoạn ống hút bằng nhựa hàn kín hai đầu và dung giấy bạc gói lại cất vào trong túi quần . T tiếp tục đi đến gần trường trung học cơ sởT gặp Điều Clà bạn quen ngoài xã hội. Trong lúc T và C đang nói chuyện thìT bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện trong túi quần cuảT có một đoạn ống hút đã hàn kín hai đầu. T khai nhận đó là ma Túy nên Công an đã lập biên bản phạm tội quả tang đồng thời lập biên bản niên phong số ma túy màT đang cất giữ có sự chứng kiến của công an xãT và ĐiểuC sau đó gửi đi giám định.
 Theo kết luận giám định số 36/2019/GĐ-MT ngày 28/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
Tinh thể màu trắng có trọng một đoạn ống hút (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy có khối lượng là 0,1535gam, loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKSHQ ngày 08 tháng 5 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản đã truy tố bị cáo Lê Thanh Tùng về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố bảo vệ quan điểm của bản cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thanh T phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Thanh T 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Ngoài ra Cáo trạng còn đề nghị hội đồng xét xử xử lý vật chứng và tài sản do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã thu giữ theo qui định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, không kêu oan và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

## Page 3

Lời nói sau cùng của bị cáo: trong thời gian bị tạm giam, bị cáo đã ăn năn, hối cải xin hội đồng xét xử xem xét và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được trở về chăm sóc hai người con còn nhỏ.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên,bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyệnH và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH , lời khai của bị cáo phù hợp về thời gian, địa điểm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ căn cứ khách quan để xác định:
Vào lúc 22 giờ ngày 23/01/2019 khi Công an kiểm tra Lê Thanh T có phát hiện trong túi quần cuảT có một đoạn ống hút hàn kín hai đầu được gói trong tờ giấy bạc sau đó đã niêm phong và đưa đi giám định.
Kết quả giám định của của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
Tinh thể màu trắng có trọng một đoạn ống hút được niêm phong gửi giám định là ma túy có khối lượng là 0,1535gam, loại Methamphetamine.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận số ma túy nói trên là do bị cáo mua của đối tượng không rõ nhân thân, mục đích là để sử dụng ngoài ra không còn mục đích gì khác. Như vậy có căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, là mầm mống của các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo biết rõ việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý, do đó cần có hình phạt nghiêm đối với bị cáo.

## Page 4

Xét về nhân thân: Bị cáo là người có một tiền sự từ năm 2016 bị phạt số tiền 6.000.000đ. Nhưng bị cáo không chấp hành, ngược lại đến năm 2018 bị cáo lại sử dụng ma túy.
Ma túy đá là gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người làm cho con người bị rối loạn tâm thần, gây hoang tưởng hay ảo giác từ đó người sử dụng ma túy có thể gây nguy hiểm cho xã hội. Trong cuộc sống thường ngày đã có nhiều v ụ án thương tâm xảy ra mà trong đó có nguyên nhân người gây án đã sử dụng ma túy.
Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo Lê Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa áp dụng hình phạt tù có thời hạn là cần thiết phù hợp với tính chất và mức đội vi phạm của bị cáo nên được hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Vật chứng vụ án:
 Số ma túy sau khi đem đi giám định còn lại là: 0,0835 gam là vật cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với điện thoại di động hiệu OPPO A37 màu hồng trắng là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.
01 tờ giấy bạc dùng gói đoạn ống hút chứa ma túy không có giá trị tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Lê Thanh T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Lê Thanh T 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù . Thời gian tính tù từ ngày 23/01/2019.

## Page 5

Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.
[3] Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 4 6 Bộ luật hình sự năm 2015 , Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau khi đem đi giám định còn lại 0,08353gam.
Tịch thu tiêu hủy tờ giấy bạc.
Trả lại cho bị cáo Lê Thanh T 01 điện thoại OPPO A 37 màu hồng trắng.
 (Vật chứng đã được chuyển cho cơ quan thi hành án theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản s ố 0005621 ngày 14/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước).
 [4] Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Lê Thanh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm./.

 Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện H;
- Bị cáo và đương sự;
- Bộ phận HSNVCS CA H;
- Phòng HSNVCS CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện H;
- Lưu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


Lê Thành Liêm