Bản án số: 11/2019/HS-ST
Thạch Nghĩa T - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 11/2019/HSST
Ngày: 22/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỐNG NHẤT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 11/2019/HS-ST Ngày: 22/02/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT – TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Hồ Lân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Công Thành
2. Bà Nguyễn Thị Kim Loan
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thái - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 02 năm 2019 tại Hội trường xét xử A - Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2019/HSST ngày 24 tháng 01 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
08/2019/HSST ngày 11 tháng 02 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Thạch NghĩaT - sinh ngày: 18/09/1994 tại tp.HCM; Nơi cư trú:
148/12/50/7, đường T, phường X, Q.X, tp.HCM; Căn cước công dân số:
079.094.00.88.46, cấp ngày: 28/05/2018, nơi cấp: Cục Cảnh sát ĐKQL và DLQG về dân cư; nghề nghiệp: Bốc vác ; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Thạch Nghĩa T, sinh năm: 1977 và bà: Trương Thị A, sinh năm: 1973 ; có vợ: Đỗ Thị Diễm S, sinh năm 1994 và 01 con, sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không ; Hiện bị cáo bị tạm giam tạiN hà tạm giữ thuộc Công an huyện Thống Nhất từ ngày: 01/12/2018. (có mặt)
* Người bị hại:
Anh Đinh Quyết C sinh năm: 1973 Nơi cư trú: 68E/12, tổ X, KPX, P.T, tp.B, tỉnh Đồng Nai.
(vắng mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Thạch S sinh năm: 1953 Nơi cư trú: 39/9, ấp 2, xã T, huyện B, tp.HCM.
(vắng mặt)
* Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Nguyễn Văn Đ sinh năm: 1997 Nơi cư trú: Ấp N, xã N, huyện H, tp.Cần Thơ.
(vắng mặt)
2. Anh Nguyễn VănH sinh năm: 1988 Nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
(vắng mặt)
3. Anh Danh T1 sinh năm: 1994 Nơi cư trú: Ấp M, xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang.
(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đức T2, Nguyễn Văn Đ, Thạch Nghĩa T, Nguyễn VănH và Danh T1 là công nhân bốc xếp của Công ty TNHH HV nên được Công ty TNHH HV đưa đến bốc xếp hàng hóa cho Công ty Cổ phần thức ăn chăn nuôi R Đồng Nai tại khu công nghiệp D thuộc xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
Vào sáng ngà y 09/3/2017, sau khi bốc xếp hàng hóa cho khách hàng của Công ty Cổ phần thức ăn chăn nuôi R Đồng Nai, Nguyễn Đức T2 đã có hành vi xin tài xế lái xe chở cám tiền bồi dưỡng nhưng tài xe lái xe ô tô chở cám cho Công ty Cổ phần thức ăn chăn nuôi R Đồng Nai từ chối và báo cho ông Đinh Quyết C là Giám đốc Công ty Cổ phần thức ăn chăn nuôi R Đồng Nai biết hành vi nhũng nhiễu của T2. Ông Đinh Quyết C gọi Nguyễn Đức T2 lên phòng làm việc, yêu cầu T2 ra khỏi Công ty Cổ phần thức ăn chăn nuôi R Đồng Nai để chờ Công t y HV lên giải quyết vụ việc. Do biết được Nguyễn Đức T2 bị ông C đuổi ra khỏi Công ty Cổ phần thức ăn chăn nuôi R Đồng Nai nên Nguyễn Văn Đ, Thạch Nghĩa T, Nguyễn VănH và Danh T1 bỏ việc làm rồi đi về nhà của Nguyễn Đức T2 ở ấp H, xã H, huyện T ngồi uống rượu cho đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì Nguyễn Văn Đ cùng với Thạch Nghĩa T, Nguyễn VănH và Danh T1 rủ nhau đến quán bi da ở khu vực ngã ba S thuộc huyện T để đánh bi da. Tại đây, Nguyễn Văn Đ rủ Thạch Nghĩa T, Nguyễn VănH và Danh T1 đến Công ty Cổ phần thức ăn chăn nuôi R Đồng Nai tìm ông C đánh, đập phá tài sản của ông C để trả thù cho T2 và được T, H, T1 đồng ý.
Đến khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô biển số 60B8 -055.64 chở Nguyễn Văn Đ ngồi sau cầm theo 01 cái búa, Danh T1 điều khiển xe mô tô biển số 51K2 -6352 chở Thạch NghĩaT đi đến khu vực Ngã 5 Khu công nghiệp D, T1 mua 04 khẩu trang y tế đưa cho Đ, T, H đeo vào để tránh sự phát hiện của ông C. Sau đó, Đ cùng với T, H, T1 đi đến trước cổng Công ty Cổ phần thức ăn chăn nuôi R Đồng Nai thì thấy ông Đinh Quyết C điều khiển xe ô tô biển số 60A-182.03 từ trong Công ty đi ra đường DT 769 hướng quốc lộ 1A để về Biên Hòa. Đ phân công T1 chởT có nhiệm vụ cản đường cho xe ông C dừng lại để Đ cùng H đập phá xe ô tô. Khi đi đến khu vực đường ray xe lửa thuộc ấp L, xã X, huyện T thấy T1 dừng xe mô tô trên đường để cản nên ông C dừng xe lại, Đ cầm búa đi đến đập nhiều cái vào kính chắn gió cửa trước bên trái của xe ô tô 60A - 182.03 làm bể kính, hư hỏng cửa trước, cửa sau bên trái củ a xe ô tô. Sau đó, Danh T1 điều khiển xe mô tô biển số 60B8 -055.64 chở Nguyễn VănH đi tắt trong lô cao

## Page 3

3 su để về xã H, còn Thạch NghĩaT điều khiển xe mô tô biển số 51K2 -6352 chở Nguyễn Văn Đ ngồi sau cầm 01 cục đá đuổi theo xe ông C để tiếp tục đập phá xe ông C. Khi đi đến ấp L, xã X, huyện T thìT điều khiển xe mô tô vượt bên trái chạy song song với xe ô tô 60A -182.03 của ông C. Đ ngồi sau cầm 01 cục đá ném từ hướng cửa trước bên trái vào trong xe ô tô 60A -182.03. T tiếp tục chở Đ về khu vực ấp N, xã B, huyện Tnhặt 02 cục đá đuổi theo xe ông C. Khi đi đến ấp H, xã H, huyện T, T điều khiển xe vượt và chạy trước xe ô tô 60A -182.03, Đ ngồi sau tiếp tục dùng 02 cục đá ném trúng nắm capo, kính chắn gió phía trước làm hư hỏng nắp capo và nứt, bể kính chắn gió phía trước của xe ô tô 60A-182.03.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 296/KL -HĐĐG ngày 12/4/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thống Nhất kết luận: Kính cửa trước trái Aveo, đã qua sử dụng; đồng chân kính trụ kính A trái; sơn chân kính trụ kính A trái ; đồng cửa trước trái; sơn cửa trước trái; sơn cửa sau trái; đồng capô; sơn capô; kính chắn gió Aveo đã qua sử dụng; keo silicon Apollo A500; công tháo lắp kính; gioăng kính cửa trước trái Aveo, đã qua sử dụng có tổng trị giá thiệt hại là 10.195.300 đồng.
Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Đ, Nguyễn VănH và Danh T1 đã được Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xét xử tại Bản án số 09/2018/HSST ngày 30/01/2018. Đối với Thạch NghĩaT được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng đã bỏ trốn. Ngày 01/12/2018, Thạch NghĩaT bị Công an xã T, huyện B bắt theo Quyết định truy nã số 04/QĐ ngày 14/12/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất.
Bản cáo trạng số 11/CT.VKS-HS ngày 23/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Thạch NghĩaT về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
* Áp dụng khoản 1 Điều 143 - Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 178;
điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 58 - Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Thạch NghĩaT từ 10 đến 12 tháng tù, về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
* Vật chứng của vụ án:
- 01 xe ô tô biển số 60A -182.03, xe mô tô biển số 60B8 -055.64; 01 cái búa bằng sắt, cán bằng gỗ; 01 cục đá có kích thước khoảng 4cm x 7cm đã được Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất tuyên xử lý tại Bản án số 09/2018/HSST ngày 30/01/2018.
- 01 xe mô tô biển số 51K2-6352 có giấy tờ hợp pháp là tài sản của ông Thạch S (sinh năm 1953, hộ khẩu thường trú tại phường X, quận X, thành phố Hồ Chí Minh, là ông nội của T) choT mượn, ông Thạch S không biết Thạch NghĩaT sử dụng làm phương tiện phạm tội. Ngày 08/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thống Nhất đã trả lại chiếc xe này cho ông S.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Thạch NghĩaT và các đối tượng Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn H, Danh T1 đã tự nguyện bồi thường chi phí sửa chữa xe ô tô cho

## Page 4

4 ông Đinh Quyết C số tiền 9.000.000 đồng, ông C đã nhận tiền, bãi nại trách nhiệm dân sự cho bị cáoT và đồng phạm.
. * Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về gia đình chăm sóc con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Thạch NghĩaT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng số 11/CT.VKS -HS ngày 23/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đã truy tố, đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 17 giờ 20 ngày 09/3/2017, tại ấp Lthuộc xã X và ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Thạch Nghĩa T, Nguyễn Văn Đ, Nguyễn VănH và Danh T1 sử dụng phương tiện là các xe mô tô biển số: 60B8 -055.64, 51K2-6352, 01 cái búa bằng sắt, cán bằng gỗ và đá cục thực hiện hành vi đập, phá làm bể kính chắn gió phía trước, bể kính cửa trước bên trái, làm hư hỏng cửa trước, cửa sau bên trái và nắp ca pô xe ô tô biển số 60A -182.03 của ông Đinh Quyết C. Tài sản được định giá có trị giá là 10.195.300 đồng. Như vậy, đủ cơ sở kết luận bị cáo Thạch NghĩaT phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thạch NghĩaT phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ chính xác, đúng quy định pháp luật.
 [3 Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức án đủ nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi và hậu quả bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ là tình tiết tăng nặng . Tuy nhiên, bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại là các tình tiết giảm nhẹ được xem xét khi lượng hình.
 [5] Về vật chứng của vụ án, trách nhiệm dân sư: Đã giải quyết xong nên không xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 143 - Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 178;
điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 58 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Thạch NghĩaT phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
Xử phạt: Bị cáo Thạch NghĩaT 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2018.
* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Thống Nhất;
- Công an huyện Thống Nhất;
- CCTHADS huyện Thống Nhất;
- Bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa



Lưu Hồ Lân