Bản án số: 145/2017/HSST
Nguyễn T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 145
Ngày: 22/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LẠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 145/2017/HSST Ngày 22 - 9 - 2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Hải Đoàn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dương Đức Tuy.
 2. Bà Phùng Thị Châu.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đoàn Ngọc Dung - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 151/2017 /HSST ngày 05 tháng 9 năm 2017, đối với bị cáo:
- Nguyễn T, sinh ngày 21 tháng 7 năm 1968, tại Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Đường D, phường K, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 7/12; con ông Nguyễn Q(đã chết) và bà Vũ T; có chồng là Ngu yễn V (đã chết) và 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Không;
bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/6/2017 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Phan Đ; sinh năm 1988. Trú tại:
Số: Đường N, khối 3, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau: Trong hai ngày 11 và 12 tháng 6 năm 2017, bị cáo Nguyễn T đã có 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Phan Đ.
Tại Kết luận giám định số 240/KL -PC54 ngày 15 tháng 6 năm 2017, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận:
1/ Một phong bì thư ký hiệu "(1)": Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có trọng lượng 0,020 gam (đã trừ bì).

## Page 2

2 2/ Một phong bì thư ký hiệu "(2)": Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng trọng lượng 0,361 gam (đã trừ bì).
3/ Một phong bì ký hiệu "(3)":
- Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng trọng lượng 0,649 gam (đã trừ bì).
- Chất tinh thể màu trắng gửi giám định có trọng lượng 1,642 gam (đã trừ bì), không tìm thấy chất ma túy.
Tại Bản cáo trạng số 156/KSĐT, ngày 05 tháng 9 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, đã truy tố bị cáo Nguyễn T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn T trình bày: Bị cáo được bán ma túy 02 lần cho Phan Đ, cụ thể như sau: Lần thứ nhất, vào khoảng 17 giờ ngày 11/6/ 2017, tại ngõ 5, đường N, thành phố Lạng Sơn, bị cáo đã bán cho Thắng 01 gói ma túy với giá 50.000 đồng. Lần thứ hai, khoảng 08 giờ ngày 12/6/2017 bị cáo từ nhà mang theo 05 gói ma túy ra chỗ bán cá đường Nguyễn Du, thành phố Lạng Sơn, đến khoảng 10 giờ cùng ngày Đ đến hỏi mua và bị cáo đã bán cho Đ 01 gói ma túy với giá 80.000 đồng. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/6/2017, Đ quay lại để giúp bị cáo cất ô che nắng để bán cá, thì bị Công an đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ của bị cáo 04 gói ma túy để trong áo khoác chống nắng, sau đó Công an khám xét nhà bị cáo thu giữ thêm 10 gói nhỏ ma túy. Nguồn gốc số ma túy trên là của một người bạn tên Hoa nhà ở xã Hoàng Đồng, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, mang đến nhà bị cáo để sử dụng, do sử dụng chưa hết nên bị cáo đem đi bán.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; Điều 33, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 đến 08 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có tài sản.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 80.000 đồng , truy thu của bị cáo số tiền 50.000 đồng, để nộp sung quỹ Nhà nước. Tịch thu để tiêu hủy:
03 phong bì niêm phong chất ma túy; 01 áo khoác chống nắng; 01 túi nilon màu xanh; 08 túi nilon có diện 03x05cm; 01 chai thủy tinh nắp vàng có gắn 02 ống hút;
01 chai nhựa màu xanh nắp màu trắng có gắn ống hút. Trả lại cho anh Phan Đ số tiền 300.000 đồng; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, XÉT THẤY:

## Page 3

3 Tại phiên tòa ngày hôm nay lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Trong hai ngày 11 và 12 tháng 6 năm 2017, bị cáo Nguyễn T đã có 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Phan Đ, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức được rõ hành mua bán chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đó hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm minh.
Về nhân thân: Năm 1998 bị cáo bịT òa án xét xử về hành vi chứa mại dâm, đến nay đã được xóa án tích, nhưng điều đó thể hiện bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Tại biên bản xác minh thể hiện bị cáo không có tài sản riêng , nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người phụ nữ tên Hoa là người đã cho bị cáo ma túy. Theo lời khai của bị cáo Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa bàn xã Hoàng Đồng, nhưng không đủ cơ sở làm rõ được để xử lý cùng vụ án.
 Đối với Phan Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng hành vi đó chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự Công an thành phố Lạng Sơn đã quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước số tiền 80.000 (tám mươi nghìn) đồng và truy thu của bị cáo số tiền 50.000 (năm mươi nghìn) đồng, để nộp sung qũy Nhà nước là tiền do phạm tội mà có. Tịch thu để tiêu hủy: 03 phong bì niêm phong chất ma túy là vật cấm lưu hành;
01 áo khoác chống nắng; 01 túi nilon màu xanh; 08 túi nilon có diện 03x05cm; 01 chai thủy tinh nắp vàng có gắn 02 ống hút; 01 chai nhựa màu xanh nắp màu trắng có gắn ống hút, vì không có giá trị . Trả lại cho anh Phan Đ số tiền 300.000 đồng, vì không liên quan đến tội phạm.

## Page 4

4 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn T phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn T 07 (bảy) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/6/2017.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự, điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 80.000 (tám mươi nghìn) đồng.
- Truy thu của bị cáo Nguyễn T số tiền 50.000 (năm mươi nghìn) đồng, để nộp sung quỹ Nhà nước.
- Tịch thu để tiêu hủy: 03 phong bì niêm phong đựng mẫu vật chất ma túy sau giám định; 01 áo khoác chống nắng; 01 túi nilon màu xanh; 08 túi nilon có diện 03x05cm; 01 chai thủy tinh nắp vàng có gắn 02 ống hút; 01 chai nhựa màu xanh nắp màu trắng có gắn ống hút.
 - Trả lại cho anh Phan Đ số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28 tháng 8 năm 2017; s ố tiền 380.000 đồng được gửi tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn theo Ủy nhiệm chi ngày 30 tháng 8 năm 2017 của Công an thành phố Lạng Sơn).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND thành phố Lạng Sơn;
- Công an thành phố Lạng Sơn;
- Chi cục THADS thành phố Lạng Sơn;
- Bị cáo;

## Page 5

- Lưu hồ sơ vụ án.


 Hoàng Hải Đoàn