Số: 17/2019/QĐST-HNGĐ
Huỳnh Thị H - trần Quốc Tr
Số: 17
Ngày: 05/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà huỳnh Thị H và ông Trần Quốc Tr yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH TỈNH QUẢNG NAM

Số: 17/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Núi Thành, ngày 05 tháng 01 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM

Căn cứ khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2018 và Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 28 tháng 12 năm 2018.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân – gia đình thụ lý số : 16/2018/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2018 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân – gia đình:
+ Bà Huỳnh Thị H, sinh năm: 1999;
Trú tại: Thôn B, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam + Ông Trần Quốc Tr, sinh năm: 1985 Trú tại: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm: 1999, trú tại: Thôn B, xã T , huyện N, tỉnh Quảng Nam và ông Trần Quốc Tr, sinh năm: 1985 , trú tại: Thôn T, xã T, huyện N , tỉnh Quảng Nam đăng ký kết hôn vào năm 201 7 tại UBND xã Tam Xuân I, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam trên cơ sở tự nguyện. Do vậy, đây là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật công nhận, bảo vệ.
Trong quá trình chung sống giữa bà H và ông Tr phát sinh mâu thuẫn ngày càng trầm trọng; nguyên nhân mẫu thuẫn là do bất đồng Th tình và quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã; hiện nay vợ chồng không còn tình cảm với nhau.
Xét thấy: Mâu thuẫn của bà H và ông Tr đã trầm trọng, không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, việc thuận tình ly hôn của bà H và ông Tr là tự nguyện,

## Page 2

2 không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Do đó, căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình để công nhận thuận tình ly hôn cho bà H và ông Tr là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung : Bà Huỳnh Thị H và ông Trần Quốc Tr có 01 con chung là: Trần Huỳnh Quốc T, sinh ngày 15/10/2017. Bà H và ông Tr thống nhất thỏa thuận giao con chung Trần Huỳnh Quốc T, sinh ngày 15/10/2017 cho ông Trần Quốc Tr nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi trưởng thành. Bà H và ông Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét thấy sự thỏa thuận về việc nuôi con chung và việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của bà H và ông Tr là tự nguyện, phù hợp với Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình nên cần xem xét chấp nhận.
 [3] Về tài sản chung: Bà H và ông Tr không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không đề cập xem xét.
[4] Về nợ chung và cho mượn nợ chung : Bà H và ông Tr xác nhận không có nên Tòa án không đề cập đến.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị H và ông Trần Quốc Tr thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung : Bà Huỳnh Thị H và ông Trần Quốc Tr có 01 con chung là: Trần Huỳnh Quốc T, sinh ngày 15/10/2017. Bà H và ông Tr thống nhất thỏa thuận giao con chung Trần Huỳnh Quốc T, sinh ngày 15/10/2017 cho ông Trần Quốc Tr nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi trưởng thành. Bà H và ông Tr không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên thì Tòa án có thể quyết định cho thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung và cho mượn nợ chung: Không có.
 2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) bà Huỳnh Thị H tự nguyện chịu được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số :
0004056 ngày 28 tháng 12 năm 201 8 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Bà Huỳnh Thị H đã nộp đủ lệ phí Hôn nhân và gia đình.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không

## Page 3

3 bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành;
- UBND xã Tam Xuân I;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.





THẨM PHÁN (đã ký và đóng dấu)


NGUYỄN THỊ HOÀNG TRÀ