Bản án số: 50/2019/HNGĐ-ST
bà Đoàn Thị Kim H yêu cầu ly hôn với ông Đào Văn P
Số: 50
Ngày: 06/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà H đối với ông P

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN XUYÊN MỘC Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Bản án số: 50/2019/HNGĐ-ST.
 Ngày: 06/5/2019.
 V/v: “ Yêu cầu ly hôn ”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUYÊN MỘC – TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn.
Các hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Nga.
 Ông Nguyễn Ngọc Khanh.
Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Lệ Hằng – Thư ký tòa án nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện XM tham gia phiên tòa: ông Vũ Đình Rư – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện XM, xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân – gia đình thụ lý số: 139/2019/TLST – HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2019, về việc: “Yêu cầu ly hôn ”. Theo quyết định đưa vụ án r a xét xử số: 45/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày:
10/4/2019, quyết định hoãn phiên tòa số: 43/2019/QĐST – HNGĐ ngày: 26/4/2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Đoàn Thị Kim H, sinh năm: 1994 – ( Có mặt ).
HKTT: tổ 4, ấp NT, xã XM, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Chỗ ở hiện nay: tổ 4, ấp 6, xã Hòa Hội, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Bị đơn: Đào Văn P, sinh năm: 1985 – ( Vắng mặt ).
HKTT: tổ 4, ấp NT, xã XM, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 18/3/2019, bản khai ngày 2 6/3/2019, biên bản về việc không tiến hành hòa giải được ngày 11/4/2019 tại Tòa án, và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Đoàn Thị Kim H trình bày: chịH chung sống với anhP vào năm 2009, nhưng đến tháng 04/2012 mới tiến hành đăng ký kết hôn tại UBND xã XM, huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Trước lúc chung sống có tìm hiểu nhau, có tổ chức lễ cưới, gia đình hai bên đều biết và đồng ý. Việc chung sống và kết hôn của anh chị là hoàn toàn tự nguyện không có ai mai mối, ép buộc.
Sau khi kết hôn anh chị sống hạnh phúc với nhau đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh P sa vào rượu chè, không lo làm ăn, khi say rượu về thường kiếm chuyện gây gổ, đánh đập chịH. Mặc dù chịH đã góp ý và nhờ gia đình cùng chính quyền địa phương góp ý nhiều lần nhưng anhP vẫn không tiếp thu để sửa chữa . Vì vậy, từ tháng 9/2018 cho đến nay anh chị đã sống ly thân nhau, vợ chồng không còn quan hệ gì với nhau nữa cả về tình cảm lẫn kinh tế.
Đến nay xét thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn nên chị Hyêu cầu ly hôn với anhP.
Về con chung: có 01 con chung là: Đoàn Văn T , sinh ngày: 02/3/2010, hiện nay đang sống cùng với anh P. Do khi khai sinh cho cháu T, chịH chưa đủ tuổi kết hôn nên trong giấy

## Page 2

khai sinh cháuT mang họ của chịH và phần ghi về người cha bỏ trống. Sau khi đăng ký kết hôn xong do bận công việc nên chưa kịp bổ sung tên anh P trong phần ngườich a trong giấy khai sinh của cháu T. Nếu ly hôn chịH đồng ý để anhP tiếp tục nuôi dưỡng nuôi dưỡng cháu T, chịH không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: chịH chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay chị H vẫn giữ nguyên ý kiến: Yêu cầu ly hôn với anh P, đồng ý để anhP tiếp tục nuôi dưỡng cháu T, chịH không cấp dưỡng nuôi con. Chưa yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Anh Đào Văn Phung dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt.
Tại phiên tòa hôm nay anhP vẫn vắng mặt dù đã được triệu tập hợp lệ.
Quan điểm của vị đại diện VKS tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của thẩm phán và HĐXX: thẩm phán và HĐXX đã tuân thủ đúng theo những quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn không chấp hành theo sự tri ệu tập của Tòa án dù đã được triệu tập hợp lệ là chưa chấp hành pháp luật, chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về yêu cầu của đương sự: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Đoàn Thị Kim H đối với anh Đào Văn P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Qua phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng, việc chấp hành pháp luật và hướng giải yêu cầu của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: chị Đoàn Thị Kim H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị H ly hôn với anh Đào Văn P . Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, theo quy định tại khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện XM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Anh P đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, nên áp dụng điểm b khoản 2 điều 227, khoản 3 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt anhP.
[2] Về nội dung: Hôn nhân giữa chị H và anhP là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định ( Bút lục số: 01 ) nên là hôn nhân hợp pháp.
Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng theo chịH trình bày là do anhP sa vào rượu chè, không lo làm ăn, khi say rượu về thường kiếm chuyện gây gổ, đánh đập chịH. Mặc dù chịH đã góp ý và nhờ gia đình cùng chính quyền địa phương góp ý nhiều lần nhưng anhP vẫn không tiếp thu để sửa chữa . Vì vậy, từ tháng 9/2018 cho đến nay anh chị đã sống ly thân nhau, vợ chồng không còn quan hệ gì với nhau nữa cả về tình cảm lẫn kinh tế.
Điều này cũng phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương ( Bút lục số: 24). Điều đó chứng tỏ: giữa chịH và anhP không còn yêu thương, tôn trọng, chia sẻ lẫn nhau. Làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, việc chị Hyêu cầu ly hôn với anh P là có căn cứ, nên chấp nhận yêu cầu của chịH. Về hôn nhân chịH được ly hôn với anhP.
 [3] Về con chung: có 01 con chung là: Đoàn Văn T , sinh ngày: 02/3/2010, hiện nay đang sống cùng với anh P. Nếu ly hôn chịH đồng ý đểP tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Xét thấy, từ khi ly thân đến nay cháuT sống cùng với anhP nếu giao cháuT cho chịH nuôi dưỡng sẽ làm xáo trộn nếp sống, sinh hoạt bình thường của cháu. Mặt khác, việc chịH đồng ý để anhP tiếp tục nuôi dưỡng con chung cũng phù hợp với nguyện vọng của cháuT ( Bút lục số: 27 ). Vì vậy, để anhP tiếp tục nuôi dưỡng cháuT là phù hợp. Do đó, giao cho anhP tiếp tục nuôi dưỡng cháu T.

## Page 3

Về cấp dưỡng nuôi con: do anhP không có mặt nên không biết anh P có yêu cầu cấp dưỡng hay không. Vì vậy HĐXX không xem xét, nếu sau này các bên có tranh chấp về vấn đề này thì khởi kiện bằng vụ án dân sự khác theo quy định.
[4] Về tài sản chung vàn ợ chung: Do chị H chưa yêu cầu tòa án giải quyết , nên HĐXX không xem xét. Nếu sau này hai bên có tranh chấp về vấn đề này thì khởi kiện bằng vụ án dân sự khác theo quy định.
[5] Về án phí: Do là nguyên đơn nên chịH phải chịu án phí theo quy định.
Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Các điều 56, 59, 81,82,83,84 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của chị Đoàn Thị Kim H đối với anh Đào Văn P.
[1] Về hôn nhân: chị Đoàn Thị Kim H được ly hôn với anh Đào Văn P.
[2] Về con chung: có 01 con chung là: Đoàn Văn T, sinh ngày: 02/3/2010, hiện nay đang sống cùng với anhP.
AnhP được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu T.
ChịH được quyền lui tới thăm và chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cấm, cản trở.
Vì lợi ích của con chung trong quá trình nuôi dưỡng và chăm sóc chị H và anhP có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
 [3] Về tài sản chung và nợ chung: chịH chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về án phí: chịH phải nộp 300.000Đ ( Ba trăm ngàn ) án phí HNGĐST nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000Đ ( Ba trăm ngàn ) mà chịH đã nộp theo biên lại thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0007914 ngày 18/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện XM. ChịH đã nộp đủ án phí.
 [5] Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (những người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn trên được tính từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án) để yêu cầu TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh BR – VT.
- VKSND huyện XM.
- Chi cục THADS huyện XM.
- UBND xã XM.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu.
 Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 4

4