Quyết định mở phiên họp số 04/2017/XLHC-QĐ
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 04/2017/QĐ-TA
Ngày: 18/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Số: 04/2017/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thanh Hµ, ngày 18 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH hµ, TỈNH HẢI DƯƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hoài Thanh
 2. Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Thủy Ngày 18 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà , tỉnh Hải Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 04/2017/XLHC-QĐ ngày 01 tháng 9 năm 2017 và Thông báo hoãn phiên họp số 04/TB-TLHS ngày 11 tháng 9 năm 2017 đối với:
Họ và tên: Lê Đình T ; Giới tính : Nam ; sinh năm 1979;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 7/12 Nguyên quán, hộ khẩu thường trú, chỗ ở: thôn V, xã C, huyÖn T, tØnh H¶i D­¬ng.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: không.
Tiền sự:
+ Ngày 03/3/2017, Công an huy ện T , tỉnh Hải Dương ra Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính số 22 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Ngày 09/5/2017, UBND xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 03.
Con ông Lê Đình C và bà Bùi Thị B.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Nguyễn Trọng Thạnh – Phó Trưởng phòng Lao động-Thương binh-Xã hội huyện Thanh Hà.
 2. Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Thanh Hà : Bà Phạm Thị Duyên – Kiểm sát viên.

## Page 2

2 NHẬN THẤY:
Lê Đình T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2006 và có nhân thân xấu.
Về nhân thân, T đã bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà , tỉnh Hải Dương xử phạt 07 tháng tù về tội trộm cắp tài sản vào năm 2013. Chủ tịch UBND huyện T, tỉnh Hải Dương ra Quyết định số 3955 /QĐ-UBND ngày 28/12/2009 đưa Lê Đình T vào cai nghiện, chữa trị tại cơ sở chữa bệnh. Nhưng sau khi chấp hành xong quyết định trên, Lê Đình T tiếp tục tái nghiện. Chủt ịch UBND xã C, huyện T ban hành Quyết định số 03/QĐ-UBND ngày 09/5/2017 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với T, thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 19/5/2017. Qua giám sát, theo dõi thấyT không có sự tiến bộ, vẫn tụ tập chơi bời, lười lao động và tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. T thừa nhận hiện nayT vẫn sử dụng ma túy (Hêrôin). Tại phiếu xét nghiệm ngày 26/7/2017 và phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xãC xác định Lê Đình T có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Hêrôin. Chủ tịch UBND xãC đã ban hành Quyết định số 50/QĐ-UBND ngày 01/8/2017 chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã; đồng thời đề nghị đưaT vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại Công văn số 148/LĐTBXH ngày 11/8/2017, Phòng Lao động -Thương binh-Xã hội huyện Thanh Hà đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Đình T.
Tại phiên họp, người đại diện của Phòng Lao động -Thương binh-Xã hội huyện Thanh Hà vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Đình T, thời gian áp dụng là 24 tháng kể từ ngàyT bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Đại diện VKSND huyện Thanh Hà tham gia phiên họp phát b iểu: Người tiến hành phiênh ọp đã tuân theo đúng quy định của pháp luật về việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Đối với người tham gia phiên họp là anh Lê Đình T đã không chấp hành đúng quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:
 Về tố tụng: Anh Lê Đình T được tống đạt trực tiếp Thông báo thụ lý và Quyết định mở phiên họp, giấy triệu tập tham gia phiênh ọp. Tại phiên họp lần thứ nhất anh T vắng mặt không có lý do nên hoãn phiênh ọp. Tòa án đã giao Thông báo về việc hoãn phiên họp, giấy triệu tập hợp lệ, do vậy hôm nay, ngày

## Page 3

3 18/9/2017 mặc dù anh T vắng mặt lần thứ hai không có lý do , Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
 Về phần thủ tục: Hồ sơ đ ề nghị áp dụng bi ện pháp đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Đình T được lập theo trình t ự, thủ tục quy định tại Điều 103, 104 Lu ật xử lý vi phạm hành chính. Lê Đình T có hộ khẩu và cư trú tại thôn V, xã C, huyện T; Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động-Thương binh-Xã hội huyện Thanh Hà có trụ sở tại Thị trấn H, huyện Thanh Hà. Do vậy, hồ sơ thuộc thẩm quyền xem xét giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà.
Về nội dung: Lê Đình T là đối tượng nghiện và sử dụng ma túy từ năm 2006, đã bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nhưng sau khi trở về với cộng đồng bị tái nghiện, bị phát hiện sử dụng ma túy l à hêrôin lần thứ nhất vào ngày 24/4/2017. Chủ tịch UBND xãC đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với T, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 19/5/2017 nhưng ngày 26/7/2017 vẫn phát hiện T sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm cuảT do Trạm y tế xãC thực hiện thể hiện kết quả dương tính với chất ma túy là Hêrôin. Tại lời khai, bản thân đối tượng đã thừa nhận nghiện và tái nghiện, sử dụng ma túy 1 ngày 1 lần.
Do vậy, UBND xãC lập hồ sơ , Phòng Lao động -Thương binh -Xã hội huyện Thanh Hà đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Đình T là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Đình T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã C; ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển của nòi giống dân tộc. Tệ nạn ma túy không những làm suy kiệt đến kinh tế mỗi gia đình mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nguy hiểm khác. Do đó , cần phải đưa Lê Đình T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 95, Điều 96; Điều 103, Điều 104; Khoản 2 Điều 105 ; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1 Điều 3, Điều 7, Điều 19, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quy định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ -CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đư a vào cơ sở cai nghiện bắt

## Page 4

4 buộc; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Đình T tại Trung tâm Chữa bệnh - giáo dục - lao động xã hội tỉnh Hải Dương (trụ sở tại phường Cộng Hòa, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương).
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công b ố quyết định: Phòng Lao đ ộng-Thương binh -Xã hội huy ện Thanh Hà có quy ền ki ến nghị; Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Thanh Hà có quy ền kháng nghị đối với quyết định này.
 Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định, anh Lê Đình T có quyền khiếu nại đối với quyết định này.
 4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khi ếun ại, ki ến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quy ết định: Phòng Lao động-Thương binh-Xã hội huyện Thanh Hà phối hợp với Công an huy ện Thanh Hà đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- UBND xã C;
- Phòng LĐTBXH huyện Thanh Hà;
- TTChữa bệnh GDLĐXH tỉnh HD.
- Công an huyện Thanh Hà;
- VKSND huyện Thanh Hà;
- Anh T;
 - Lưu hồ sơ.





Nguyễn Thị Hoài Thanh