Bản án số: 63/2019/HS-ST
Đặng Văn V tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 07/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 63/2019/HS-ST Ngày 07/5/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Đức Toàn;
2. Bà Tạ Thanh Nhạn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2019/HSST ngày 21 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Văn V, sinh ngày 10/11/1994 tại Thái Bình.
Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 02/12; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; con ông Đặng Văn L và bà Nguyễn ThịT ; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Quyết định số 4336 ngày 07/8/2015 của Chủ tịch UBND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xử phạt V 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/12/2018 đến ngày 27/12/2018 chuyển tạm giam cho đến nay.
 * Người chứng kiến:
1. Ông Đào Văn M, sinh năm 1948.
Trú tại: Số nhà 63, tổ 36, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
2. Ông Tăng Đình C, sinh năm 1957.
Trú tại: Số nhà 41, tổ 33, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
 (Bị cáo có mặt, ông M, ông C đều vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 24/12/2018 Đặng Văn V đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đỏ đen, biển kiểm soát 17N2 – 4933 từ nhà đến khu vực chợ Quang Trung, tổ 50, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình với mục đích mu a ma túy. Khi đến nơi V gặp 01 người nam giới

## Page 2

khoảng 20 tuổi, không biết tên và địa chỉ hỏi mua 400.000 đồng được 02 gói ma túy, V cầm số ma túy đi tìm chỗ sử dụng. Khi V đi đến khu vực ngõ 02 đường Hoàng Công Chất, tổ 49, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình thì tổ công tác của Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Bình yêu cầu kiểm tra.
Trước sự chứng kiến của ông Đào Văn M và ông Tăng Đình C, Đặng Văn V đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 02 gói bên ngoài đều được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, kiểm tra bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, V khai là Hêrôin mua về để sử dụng. Tổ công tác niêm phong trong phong bì dán kín.
Kiểm tra, thu tại túi áo khoác của V 01 chiếc điện thoại di động Samsung màu xanh đen và 01 chiếc ví giả da màu nâu. Kiểm tra chiếc xe máy không phát hiện thu giữ gì.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi của mình đúng như bản cáo trạng đã mô tả.
Bản cáo trạng số 57/QĐ-VKSTPTB ngày 20/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Đặng Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về hình phạt: Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51;
Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị: Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số hêrôin còn lại sau giám định. Trả lại bị cáo 01 ví giả da màu nâu ; 01 chiếc điện thoại Samsung màu xanh đen ; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đỏ đen, biển kiểm soát 17N2 – 4933. Đối với chiếc điện thoại tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
 * Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.
[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được chứng minh bằng:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang.
- Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu.
- Bản kết luận giám định số 466/KLGĐ – PC09 ngày 24/12/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Vật chứng thu giữ của Đặng Văn V, sinh năm 1994, trút ại thôn Thư ợng Đ, xãT , huyện V, tỉnh Thái

## Page 3

Bình, ngày 24/12/2018” gửi giám định là ma túy, lo ại Heroine (Hêrôin), có khối lượng 0,1868 gam.
- Bản tự khai và biên bản ghi khai của người chứng kiến ông Tăng Đình C và ông Đào Văn M.
 Cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 24/12/2018 tại khu vực ngõ 02, đường Hoàng Công Chất, tổ 49, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình, Đặng Văn V có hành vi tàng trữ trái phép trong người 02 gói ma túy, loại Heroine (Hêrôin) có khối lượng 0,1868 gam với mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Bình phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)...;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
...
[3] Về tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Bị cáo đã biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, đã 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính, bị cáo không có tiền án, tiền sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tình tiết này được giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cần thiết phải xử phạt mức hình phạt nghiêm minh với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thu nhập thấp, không ổn định, lượng ma túy tàng trữ ít, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [6] Về vật chứng của vụ án: Số Hêrôin còn lại sau giám định là 0,1635 gam trong phong bì niêm phong số 466/KLGĐ – PC 09 ngày 24/12/2018 thu giữ của bị cáo, đây là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc xe

## Page 4

máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đỏ đen, biển kiểm soát 17N2 – 4933 bị cáo mua của anh Đỗ Khắc C , sinh năm 1977, trú tại thôn D, xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình; 01 ví giả da màu nâu đã cũ; 01 chiếc điện thoại Samsung màu xanh đen đã cũ thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại bị cáo.
 [7] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai mua của một người nam giới khoảng 20 tuổi không biết tên, địa chỉ tại khu vực chợ Quang Trung, tổ 50, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình nên cơ quan Điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 50;
Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự;
- Căn cứ Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Văn V 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/12/2018.
 3/ Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy số Hêrôin còn lại sau giám định là 0,1635gam trong phong bì niêm phong số 466/KLGĐ – PC 09 ngày 24/12/2018.
- Trả lại cho bị cáo 01 ví giả da màu nâu đã cũ; 01 chiếc điện thoại Samsung màu xanh đen đã cũ; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đỏ đen, biển kiểm soát 17N2 – 4933 đã cũ.
 (Vật chứng của vụ án Công an thành phố Thái Bình đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình ngày 22/3/2019).
4/ Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5/ Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (07/5/2019).
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- Tòa án ND tỉnh TB;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND TP Thái Bình;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình;
- Cơ quan THAHS Công an TP Thái Bình;
- Chi cục THADS TP Thái Bình;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Chu Thị Tuyết