Bản án số: 247/2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 247
Ngày: 13/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 247/2019/HS-ST Ngày 13 tháng 6 N 2019 CỘNG H XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu – Bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Thế Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày13. tháng 6 N 2019, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 252/2019/TLST-HS ngày 28/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 289 /2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 N 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Đình H - sinh ngày 10/10/1963 tại TP Vinh,tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: khối 4, phường N, TP Vinh, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo ; con ông: Trần Văn N (chết) và bà Nguyễn Thị N – sinh N 1930; vợ là Phạm Thị H – sinh năm 1975, con có 03 con (lớn nhất sinh năm 1994 nhỏ nhất sinh năm 2000).
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 23/3/2012 bị Tòa án nhân dân TP Vinh xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, được đặc xá ra trại ngày 30/8/2013.
Ngày 14/7/2015 bị Tòa án nhân dân TP Vinh xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chấp hành xong ra trại ngày 10/3/2017.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/3/2019 cho đến nay – có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 15 giờ 20 phút ngày 28/3/2019 tổ công tác Đội xây dựng phong trào bảo vệ ninh tổ quốc Công an TP Vinh làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực ngõ 52 đường Lý Thường Kiệt thuộc khối 9, phường L, TP Vinh phát hiện kiểm tra hành chính đối với Trần Đình H. Quá trình kiểm tra, do hoảng sợ Trần Đình H thả từ tay trái xuống đất 01 gói nhỏ thì bị lực lượng tổ tuần tra công an phát hiện yêu cầu nhặt lên để kiểm tra, qua kiểm tra bên ngoài được bọc bằng giấy chống ẩm màu trắng bên trong có chứa chất cục bột màu trắng, Trần Đình H trình bày là ma túy H cất dấu để sử dụng, tổ công tác dẫn giải đối tượng cùng tang vật về trụ sở Công an TP Vinh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
 Tại cơ quan điều tra Trần Đình H khai nhận vào khoảng 15 giờ cùng ngày 28/3/2019 do có nhu cầu sử dụng ma túy nênH đã đi đến nhà của Nguyễn ThịT – sinh N 1956 trú tại khối 5, phường L, TP Vinh để mua ma túy. Tại đây H đưa choT 200.000đ để mua một gói ma túy, T cầm tiền và đưa cho H 01 gói ma túy.
Sau khi mua được ma túy H đi về nhà để sử dụng, khi đi đến khu vực ngõ 52 đường Lý Thường Kiệt, thuộc khối 9, phường L, TP Vinh thì bị phát hiện kiểm tra và bị bắt giữ.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 28/3/2019 và kết luận giám định số 547/KL-PC09(MT)
ngày 02/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu chất cục bột thu giữ của Trần Đình H gửi tới giám định là ma túy (heroin)
có khối lượng là 0,310gam.
 Tại bản cáo trạng số 278/VKS-HS ngày 28/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Trần Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Đình H mức án từ 13 – 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy (heroin) thu giữ của bị cáo.
 Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
2.1. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ,được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 15 giờ 20 phút ngày 28/3/2019 tại khu vực ngõ 52 đường Lý Thường Kiệt, thuộc khối 9, phường L, TP Vinh. Trần Đình H đang cất giữ trái phép 01 gói ma túy (heroin) có khối lượng là 0, 310gam mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang .
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
2.2. Xét tính chất vụ án , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu đã hai lần bị xét xử về hành vi tàng trữ, mua bán ma túy nên b ị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân và coi thường pháp luật nên đã đi vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng nên xử phạt bị cáo đầu khung hình phạt của đề nghị của vị đại diệnViện kiểm sát là phù hợp.
2.3 Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có

## Page 4

4 nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
2.4. Về vật chứng: khối lượng ma túy (heroin) thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
Trong vụ án này theo lời khai của Trần Đình H đã mua số ma túy trên của Nguyễn Thị T. Cơ quan điều tra Công an TP Vinh đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT và thu giữ 15 ( mười lăm) gói nhỏ ma túy. Quá trình điều tra đối chất T không thừa nhận đã bán ma túy cho H và Cơ quan điều tra Công an TP Vinh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh tạm giam đối vưới Nguyễn ThịT về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” để xử lý theo quy định của pháp luật và tiếp tục điều tra làm rõ hành vi bán ma túy như đã khai của Trần Đình H.
[3] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Đình H 13 (mười ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 28/3/2019.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong có chứa ma túy (heroin)
vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 310 ngày 04/6/2019.
Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 N 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Đình H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự b ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDTP Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh;
- Chi cục THADSTP Vinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trai giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án. Nguyễn Thị Hằng

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7