Bản án số: 222/2019/HSPT
A Lăng L - phạm tội giết người
Số: 222/2019/HSPT
Ngày: 02/08/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 222/2019/HSPT Ngày: 02-8-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành Các thẩm phán: Ông Lê Phước Thanh Ông Nguyễn Tấn Long
- Thư ký phiên tòa: Bà Văn Thị Mỹ Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Quách Đức Dũng, Kiểm sát viên.
Vào ngày 02 tháng 8 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự thụ lý số 187/2019/TLPT-HS ngày 09 tháng 5 năm 2019 đối với A Lăng L về tội “Giết người”. Do có kháng cáoc ủa đại di ệnh ợp pháp cho bị cáo đối với Bả ẩm s ố 08/2019/HS-ST ngày 28-03-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 719/2019/QĐXXPT-HS ngày 01 tháng 7 năm 2019.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: A Lăng L, tên gọi khác: Ph ; sinh năm 1973 tại huyện N, tỉnh Quảng Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Ng, xã C, huyện N, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 01/12;
dân tộc: Cơtu; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông A Lăng Th (chết) và bà A Lăng Thị U (A Lăng Thị U1), sinh năm 1949; bị cáo có vợ là Doãn Thị X, sinh năm 1975; có 02 con là A Lăng Thị A, sinh năm 1991 và A Lăng V, sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, chuyển tạm giam ngày 07/10/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam; Có mặt.

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo A Lăng L: Ông Ngô Tấn S - Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Quảng Nam; bào chữa cho bị cáo theo yêuc ầu của cơ quan tiến hành tố tụng. Có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Doãn Thị X, sinh năm 1975;
nơi cư trú: Thôn Ng, xã C, huyện N, tỉnh Quảng Nam (là vợ của bị cáo). Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 06/10/2017, A Lăng P (sinh năm 1976, trú tại: Thôn Ng, xã C, huyện N, tỉnh Quảng Nam) qua nhà em trai là A Lăng X1 (hay gọi là A Lăng X 2, sinh năm 1981, trú cùng thôn) chơi và uống rượu với một số người bạn, đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì A Lăng P ra về. Trên đường về, P có đứng trước cổng bên hông phải nhà anh trai của mình là A Lăng L nhưng không làm gì. Lúc này A Lăng L vừa ăn tối xong đi ra đứng trước hiên nhà, thấy có người (tức A Lăng P) đứng trên phần đất nhà mình nên hỏi “Ông nào đó?”, anh P đáp “Hỏi làm gì?”, A Lăng L tiến về phía cổng thì nhận ra em trai mình là A Lăng P. L sợ anh P phá hàng rào nên nói “Em làm cái gì đó, đừng có làm bậy bạ cái hàng rào để trâu bò đi vào”, anh P nói lại “Anh biết cái gì?”.
Sau đó, giữa anh P và A Lăng L xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, anh P nhặt cục đá bằng nắm tay ném về phía L nhưng không trúng.
Ngay lúc này, L chạy vào nhà bếp của mình lấy cây dụ (loại phương tiện mà người địa phương thường sử dụng để đi săn bắn hoặc sử dụng để đâm trâu trong các lễ hội địa phương theo truyền thống dân tộc mình, dài 2,4m, cán bằng gỗ dài hình tròn, phần lưỡi bằng kim loại, sắc, nhọn) cầm trên tay chạy ra đứng đối diện với anh P và nói “Mày làm gì, mày mà xông tới là tao đâm” . L cầm dụ tay phải đưa lên ngang vai, mũi dụ hướng về phía trước định đâm anh P. Thấy vậy, anh P lấy một đoạn cây gỗ của hàng rào bên cạnh dài 2,3m, đường kính lớn nhất 6cm đánh vào vùng thái dương bên trái của A Lăng L (gây thương tích 5%)
làm L ngã xuống đất, L đứng lên ném cây dụ về phía anh P nhưng không trúng.
 Sau khi đánh L thì anh P bỏ chạy về phía nhà anh A Lăng X1 lấy một đoạn cây gỗ dài 0,98m rồi quay trở lại gần cổng bên hông phải nhà A Lăng L .
Khi anh P vừa đi đến chỗ L đứng, vừa nói “Mày về nhà không” thì A Lăng L không nghe mà cầm cây dụ chạy đến đâm liên tục 03 nhát vào chân, tay và ngực bên trái người của anh A Lăng P. Lúc này chị Ka Phu Thị Thuyết (sinh ngày 12/4/1981 là vợ của anh A Lăng P) nghe tiếng ồn ào nên chạy đến thì thấy sự

## Page 3

việc A Lăng L đâm nhiều nhát vào người anh P nên đến ôm anh A Lăng P và gọi mọi người đưa anh A Lăng P đi cấp cứu nhưng anh A Lăng P đã tử vong.
Sau khi đâm anh A Lăng P, A Lăng L bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N, tỉnh Quảng Nam lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sau khi bị bắt, A Lăng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 200/GĐPY -PC45 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận cụ thể về nguyên nhân chết của bị hại A Lăng P như sau (BL 33):
Dấu hiệu chính qua giám định:
- Niêm mạc mắt hai bên trắng bệch;
- Mũi, miệng có nhiều dịch màu đỏ;
- Vùng ngực trái tương ứng khoang sườn VI, VII trên đường nách trước có vết rách thủng da và cơ, bờ mép sắc gọn. Vết thương thông vào lồng ngực theo hướng từ trái sang phải, từ sau ra trước, chếch từ trên xuống dưới;
- Mặt ngoài khuỷu tay trái có vết rách thủng da và cơ lộ xương cánh tay, bờ mép sắc gọn. Hướng từ trái sang phải, từ dưới lên trên;
- Mặt ngoài đoạn 1/3 dưới cẳng chân trái có vết rách thủng da và cơ, bờ mép sắc gọn. Hướng từ trái sang phải, từ dưới lên trên;
- Đứt hoàn toàn cung bên xương sườn VII bên trái, đứt một phần cung bên xương sườn VI bên trái; rách thủng thùy dưới phổi trái, xẹp phổi trái, rách thủng màng ngoài tim và thành bên thất trái; máu ngập trung thất.
Kết luận: Anh A Lăng P, sinh năm 1976, chết ngày 06/10/2017 tại bãi đất thuộc Thôn Ng, xã C, huyện N, tỉnh Quảng Nam là do vết thương thấu ngực trái theo hướng từ trái sang phải, từ sau ra trước, chếch từ trên xuống dưới, gây đứt cung bên xương sườn VI, VII bên trái rách thủng thùy dưới bên trái, xẹp phổi trái, rách thủng thành bên tâm thất trái, sốc mất máu cấp, suy hô hấp cấp, trụy hoàn toàn không phục hồi.
Tại Bản giám định thương tích số 317/GPTT.167 ngày 15/11/2017 của Trung tâm Pháp y tỉnh tỉnh Quảng Nam mô tả thương tích chi tiết và kết luận thương tích đối với A Lăng L cụ thể như sau:
Thương tích chi tiết:
- Vùng trán - thái dương bên trái có vết xát da đã lành sẹo dài 1,5cm, rộng 0,7cm, ấn đau;

## Page 4

- Mặt trước đoạn 1/3 trên và giữa cẳng chân phải có vết xát da đã lành sẹo dài 6,5cm, rộng 0,6cm;
- Bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc được nhưng còn đau đầu, chóng mặt. Tay, chân vận đọng gấp, duỗi và đi lại được bình thường;
- Không tổn thương xương;
- Không thấy dấu hiệu thần kinh khu trú;
- Hiện tại bệnh nhân còn đau đầu, chóng mặt do tình trạng chấn thương não;
Tỷ lệ thương tích tại thời điểm hiện tại được xếp tỷ lệ 6%.
Do vết thương mặt trước đoạn 1/3 trên và giữa cẳng chân phải có vết xát da đã lành sẹo dài 6,5cm, rộng 0,6cm là vết thương cũ không liên quan đến vụ án trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam yêu cầu Trung tâm Pháp y tỉnh tỉnh Quảng Nam tách tỷ lệ thương tích trên tổng tỷ lệ 6%. Tại Công văn số 317/GDDTT7 ngày 10/5/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh tỉnh Quảng Nam tách thương tích đối với A Lăng L và xác định vết thương ở vùng trán - thái dương bên trái liên quan đến vụ án là 5%.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 122/KLGĐTC ngày 05/02/2018 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung kết luận tình trạng sức khỏe tâm thần, khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của A Lăng L tại thời điểm trước, trong và sau khi gây án, cụ thể như sau:
- Trước thời điểm gây án:
Kết luận về y học: Tâm thần phân liệt thể paranoid, tiến triển từng giai đoạn với thiếu sót ổn định (F20.02).
Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
- Tại thời điểm gây án:
Kết luận về y học: Tâm thần phân liệt thể paranoid, tiến triển từng giai đoạn với thiếu sót ổn định (F20.02).
Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
- Tại thời điểm hiện tại:
Kết luận về y học: Tâm thần phân liệt thể paranoid, tiến triển từng giai đoạn với thiếu sót ổn định (F20.0).
Đối tượng cần được điều trị liên tục.

## Page 5

Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 963/KLGĐTC ngày 23/10/2018 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung kết luận tình trạng sức khỏe tâm thần của A Lăng L như sau:
- Tại thời điểm hiện tại:
a. Kết luận về y học: Tâm thần phân liệt thể paranoid, tiến triển từng giai đoạn với thiếu sót ổn định (F20.0).
Đối tượng cần được điều trị ngoại trú liên tục.
b. Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ các vật chứng sau: 01 cây dụ có chiều dài 2,4m, có cán bằng gỗ dài 2,06m, cán tròn có đường kính 0,3cm. Mũi dụ có hình dạng 01 con dao bằng kim loại sắt màu trắng - đen dài 34cm, phần lưỡi dài 25cm, trong đó phần cán được sử dụng làm chuôi gắn chặt với cán cầm bằng gỗ dài 09cm bề rộng nhất của lưỡi 05cm; 01 cây gỗ có chiều dài 2,3m, đường kính lớn nhất 06cm và 01 cây gỗ có chiều dài 0,98m, đường kính lớn nhất 06cm.
Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Ka Phu Thị Thuyết yêu cầu A Lăng L bồi thường các khoản: Chi phí mai táng:
25.000.000 đồng và tiền cấp dưỡng nuôi 02 con của bị hại là cháu A Lăng Phôn, sinh ngày 16/9/2005 và cháu A Lăng Phức, sinh ngày 06/9/2011 mỗi cháu số tiền 500.000 đồng/tháng. Gia đình A Lăng L chưa bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại.
Tại Cơ quan điều tra , A Lăng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ , tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.
B 08/2019/HS-ST ngày 28/03/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam Tuyên bố bị cáo A Lăng L phạm tội “Giết người”.
Áp dụng khoản 2 Điều 123; các điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo A Lăng L 07 (Bảy) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 07/10/2017).

## Page 6

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định trách nhiệm dân s ự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 29/3/2019 người đại diện hợp pháp của bị cáo A Lăng L là bà Doãn Thị X có đơn kháng cáo một phần bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bà Doãn Thị X có đơn xin vắng mặt và có ý kiến trong đơn vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại ĐàN ẵng đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bà X, giữ nguyên án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bà X sửa án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, ý kiến người bào chữa và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ s ở xem xét đánh giá khách quan toàn di ện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét x ử nhận định như sau:
[1] Do bực tức việc bị hại A Lăng P đi uống rượu về đến khu vườn trước nhà mình cãi vã và dùng đoạn cây gỗ đánh gây thương tích nên bị cáo A Lăng L đã dùng cây dụ đâm 03 nhát vào chân, tay vàng ực bên trái của bị hại A Lăng P dẫn đến tử vong. Hành vi dùng cây d ụ là hung khí nguy hiểm, để tước đoạt tính mạng của bị hại và vị trí tấn công trên người bị hại là vùng ngực, nơi trọng yếu trên cơ thể con người một cách quyết liệt, nhiều lần, nhiều nhát, bất chấp và bỏ mặt hậu quả.
Với hành vi nêu trên của bị cáo A Lăng L, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của người đại diện hợp pháp cho bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến tính mạng con ngư ời được pháp luật bảo vệ. Cho dù bị hại là ngư ời gây s ự trước nhưng b ị cáo đã ngayt ức khắc dùng cây d ụ đâm liền 03 nhát vào bị hại. Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo mức án 07 năm tù là thỏa đáng.
Tại cấp phúc thẩm người kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cung cấp chứng cứ đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại có ý ki ến xin giảm

## Page 7

nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hiện nay gia đình bị cáo khó khăn, lại là người dân tộc thiểu số. Xét thấy đây lành ững tình ti ết giảm nhẹ mới, Hội đồng xét x ử sẽ xem xét chấp nhận để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Án phí: Bà Doãn Thị X không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Từ những lý lẽ nêu trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận đơn kháng cáo của bà Doãn Thị X. Sửa một phần quyết định của Bản án Hình sự sơ thẩm số: 08/2019/HS-ST ngày 28/03/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam về hình phạt.
Áp dụng khoản 2 Điều 123; các điểm q, s , b khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm e khoản 1 Điều 52 điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo A Lăng L 06 năm 06 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 07/10/2017).
Án phí: Bà Doãn Thị X không phải chịu không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, và không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TANDTC;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Cục THADS tỉnh Quảng Nam;
- Công an tỉnh Quảng Nam;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Nam (bị cáo);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu trữ, Phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Mai Xuân Thành