Bản án số: 04/2019/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 04/2019/HS-ST
Ngày: 04/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN ĐĂKTÔ TỈNH KON TUM ––––––––––––––– Bản án số: 04/2019/HS-ST Ngày: 04/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂKTÔ, TỈNH KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Châu.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Trần Thanh Hảo và bà Phạm Thị Hiền;
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐăkTô tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 7 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện ĐăkTô, tỉnh Kon Tum, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2019/HSST - QĐ ngày 21 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
 Phan Trư ờng V , sinh năm 1991 tại Đăk Tô, Kon Tum ; Nơi đăng ký NKTT: Thôn 8, xã D , huyện Đ , tỉnh Kon Tum. Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ V hóa: 7 /12; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt nam; Con ông Phan V Thanh (Đã chết); con bà Lê Thị Nguyệt; có vợ là Nguyễn Thị Hạnh, sinh năm 1992, có 01 con sinh năm 2012. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 15/02/2019, ngày 22/3/2019 trốn khỏi nơi giam giữ, ngày 31/3/2019 bị bắt theo quyết định truy nã và bị tạm giam cho đến nay - Có mặt.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Năm 2009 bị Tòa án nhân dân huyện ĐăkHà xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Năm 201 5 bị Tòa án nhân dân huy ện ĐăkTô xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 11/5/2016 chấp hành xong hình phạt và đã thực hiện xong các nghĩa vụ của hai bản án.

## Page 2

* Người bị hại:
- Anh Châu Thành V , sinh năm 1966, trú tại: Khối 5, thị trấn D, huyện Đ , tỉnh Kon Tum - Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Chị Trương Thị Hồng N , sinh năm 1977; trú tại: Thôn 8, xã Diên Bình, huyện ĐăkTô, tỉnh Kon Tum - Có mặt.
 * Người làm chứng: Anh Nguyễn Anh H , sinh năm 1995, trú tại: Thôn 8, xã D , huyện Đ , tỉnh Kon Tum.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 31/12/2018 Phan Trường V đã cùng với Phan Bắc Hải đi đến kho của anh Châu Thành V tại thôn 4, xã Diên Bình, huyện ĐăkTô để trộm cắp tài sản. V và Hải đã trộm cắp được 07 béc tưới cà phê; 01 đầu bơm hút nước;
01 máy cưa l ốc. Trộm cắp xong V dùng xe máy của Hải chở Hải ngồi phía sau ôm đầu bơm, máy cưa lốc về nhà bà Lê Thị Nguyệt (Mẹ đẻ của V ) để cất dấu, sau đó cả hai quay lại chở tiếp 04 béc tư ới cà phê v ề cất dấu tại nhà bà Nguy ệt. Hải định quay lại chở 03 béc tưới còn lại nhưng V nói có người rọi đèn pin, sợ bị phát hiện nên V không đi nữa mà về nhà ngủ còn Hải lấy xe máy bỏ đi đâu V không biết. Đến 8 giờ sáng ngày 02/01/2019 anh Châu Thành V đến thăm rẫy phát hiện mất tài sản nên trình báo cơ quan Công an giải quyết.
Kết lu ận định giá tài sản s ố 01/KL - ĐGTS ngày 08/01/2019 của hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện ĐăkTô kết luận tổng giá trị tài sản bị mất của anh Châu Thành V là 14.031.000đ (Mư ời bốn triệu không trăm bam ốt nghìn đồng).
Hành vi trộm cắp tài sản của Phan Trường V đang trong quá trình đi ều tra, ngày 16/01/2019 V tiếp tục trộm cắp 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng của chị Trương Thị Hồng N trú tại thôn 8, xã Diên Bình, huy ện ĐăkTô, tỉnh Kon Tum.
Khi sự việc bị phát hiện V bỏ trốn khỏi địa phương ngày 15/02/2019 b ị bắt tạm giam.
Cáo trạng s ố 05/CT - VKS ngày 24/5/2019 Viện ki ểm sát nhân dân huy ện ĐăkTô truyt ố bị cáo Phan Trư ờng V về tội “ Trộm cắp tài s ản” theo đi ểm c khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện VKS vẫn giữN quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng: Điểm c khoản 2 điều 173, điểm s khoản 1 đi ều 51; điểm g khoản 1 đi ều 52 điều 38 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 30 đến 40 tháng tù; trừ đi thời gian bị cáo trốn khải nơi giam giữ.

## Page 3

3 Chấp nhận yêu cầu bồi thường của người bị hại.
 Lời nói sau cùng: B ị cáo biết việc làm của bị cáo là vi phạm pháp lu ật xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quy ết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện ĐăkTô, Viện kiểm sát nhân dân huy ện ĐăkTô, Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của B ộ luật t ố tụng hình s ự năm 2015 sửa đổi b ổ sung năm 2017. Bị cáo không có ý kiến gì và cũng không khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Hành vic ủa bị cáo thể hiện: Vào khoảng 23 giờ ngày 31/12/2018, bị cáo đã lén lút đến nhà khoc ủa anh Châu Thành V tại thôn 4, xã Di ên Bình huy ện ĐăkTô trộm cắp 07 béc tư ới cà phê; 01 đầu bơm; 01 máy cưa lốc cót ổng giá trị 14.031.000đ(Mười bốn triệu không trăm bam ốt nghìn đồng). Ngày 16/01/2019 bị cáo tiếp tục lợi dụng sự sơ hở của chị Trương Thị Hồng N trong việc quản lý tài sản đã cạy cốp xe máy của chịN lấy 80.000.000đ(Tám mươi triệu đồng).

Tại phiên tòa b ị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội. Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với các lời khait ại cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với nội dung vụ án mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐăkTô đã truy tố.

[3] Bị cáo Phan Trường V lợi dụng sự chủ quan, sơ hở trong việc trông coi, quản lý tài sản của người bị hại để chiếm đoạt số tiền 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng) của chị Trương Thị Hồng N và một số tài sản trị giá 14.031.000đ (Mư ời bốn triệu không trăm bam ốt nghìn đ ồng) của anh Châu Thành V đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi b ổ sung năm 2 017 như Cáo trạng Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện ĐăkTô đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân x ấu, đã nhi ều lần bị Tòa án kết án nhưng sau khi ra tù vẫn tiếp tục phạm tội. Điều này chứng tỏ bị cáo không có ý thức cải tạo, tu dưỡng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo hai lần

## Page 4

4 trộm cắp tài sản, lần thứ nhất của anh Châu Thành V giá trị tài sản 14.031.000đ, lần thứ hai trộm cắp của chị Trương Thị Hồng N số tiền 80.000.000đ vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự “Phạm tội 2 lần trở lên” .Tổng giá trị trài sản và số tiền bị cáo trộm cắp trong hai lần là 94.031.000đ(Chín tư tri ệu không trăm bam ốt nghìn đồng) nên bị cáo bị truy tố theo điểm c khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự “Chiếm đoạt tài sản trị giát ừ 50.000.000 đồng đến dư ới 200.000.000 đ ồng”. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khainh ận tội, đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Trong vụ án này, bị cáo Phan Trường V khai đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh Châu Thành V cùng với Phan Bắc Hải trút ại thôn 4, xã Diên Bình, huyện ĐăkTô, tỉnh Kon Tum. Tuy nhiên, quá trình đi ều tra ngoài lời khai duy nhất của bị cáo, cơ quan điều tra không thu thập được bất kỳ tài liệu, chứng cứ nào chứng minh cho lời khai của bị cáo là có căn cứ. Hiện tại, đối tượng Phan Bắc Hải đã b ỏ trốn khỏi địa phương cơ quan đi ều tra đã có thống báo truy tìm đối tượng, khi tìm được đối tượng nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

Anh Nguyễn Anh H là người được bị cáo rủ trộm cắp tiền của chị Trương Thị Hồng N nhưng anh H không đồng ý. Anh H không trực tiếp chứng kiến việc bị cáo Phan Trường V cạy cốp xe máy của chịN để trộm cắp tài sản nên không có cơ sở để xử lý trách nhiệm đối với Nguyễn Anh H .

 Phan Trường V khai, bị cáo đã dùng toàn b ộ số tiền chiếm đoạt được của chị Trương Thị Hồng N để tham gia đánh bạc vào đêm ngày 16 và 17/01/2019 tại lô cao su thuộc địa phận thôn 10, xã Đăk Hring, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào liên quan đến nội dung b ị cáo đã khai nên không có cơ s ở để xử lý hành vi đánh bạc.

Toàn bộ tài sản bị cáo trộm cắp được của anh Châu Thành V đều đem về nhà bà Lê Thị Nguyệt (Mẹ đẻ của bị cáo) để cất dấu, việc cất dấu tài sản trộm cắp này bà Nguyệt hoàn toàn không bi ết nên không có cơ s ở để xử lý trách nhiệm đối với bà Lê Thị Nguyệt.

 [5] Về trách nhiệm dân sự:
Anh Châu Thành V yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản là 03 béc tưới cà phê có giá trị 1.317.000đ/béc x 3 béc = 3.951.000đ (Ba tri ệu chín trăm năm mươi mốt nghìn đồng).
Chị Trương Thị Hồng N yêu cầu bị cáo bồi thường toàn b ộ số tiền đã b ị chiếm đoạt là 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng).
Các yêu cầu này của người bị hại có căn cứ nên được chấp nhận

## Page 5

 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 04 béc tưới cà phê, 01 đầu bơm; 01 máy cưa lốc, quá trình điều tra đã trả lại cho anh Châu Thành V nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Chiếc xe mô tô b ị cáo khai đã cùng Phan Bắc Hải dùng đ ể đi trộm cắp tài sản của anh Châu Thành V là xe của Hải. Hiện tại Hải bỏ trốn và mang theo xe cơ quan điều tra không thu giữ được nên không có cơ sở để xử lý.

 [7] Về án phí: Bị cáo bị kết án và phải bồi thường về dân sự nên phải chịu án phí hình s ự, dân s ự sơ thẩm và có quy ền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 * Căn cứ Điểm c khoản 2 điều 173; Điểm s khoản 1 điều 51; Điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố bị cáo Phan Trường V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Xử phạt bị cáo Phan Trường V 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 15/02/2019. Đư ợc trừ đi thời gian b ị cáo trốn khỏi nơi giam giữ từ ngày 22/3/2019 đến ngày 31/3/2019.
* Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 584, 586, 589 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Phan Trường V phải bồi thường cho anh Châu Thành V số tiền tương đương 03 béc tư ới cà phê tổng giá trị 3.951.000đ. Bồi thường cho chị Trương Thị Hồng N số tiền đã bị chiếm đoạt 80.000.000đ(Tám mươi triệu đồng).

 Áp dụng điều 357, điều 468 Bộ luật dân sự, khi bản án có hiệu lực pháp luật mà bị cáo không bồi thường đủ số tiền cho anh Châu Thành V và chị Trương Thị Hồng N khi anh V , chịN có đơn yêu cầu thi hành án thì bị cáo còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
* Về xử lý vật chứng của v ụ án: Cơ quan đi ều tra đã trả lạit ài sản cho người bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 6, điểm a , c khoản 1 đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Trường V phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm; 4.197.000đ tiền án dân s ự sơ thẩm. Tổng số tiền án phí b ị cáo phải nộp là 4.397.000đ (Bốn triệu ba trăm chín bảy nghìn đồng).

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mư ời lăm)

## Page 6

6 ngày kể từ ngày tuyên án (04 /7/2019). Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6,7 và 9 lu ật thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo
- Bị hại
- VKSND huyện ĐăkTô
- VKS ND tỉnh Kon Tum
- TAND tỉnh Kon Tum
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng
- Sơ tư pháp tỉnh Kon Tum
- CA huyện ĐăkTô

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Chu Thị Châu