Quyết định mở phiên họp số 04/2017/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 04/2017/QĐ-TA
Ngày: 26/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẮK MIL Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐẮK NÔNG Số: 04/2017/QĐ-TA Đắk Mil, ngày 26 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

 1. Thẩm phán:Ông Nguyễn Thế Hạnh.
 2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Xuyến.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 04/2017/QĐ-TA ngày 20 tháng 9 năm 2017 đối với:
 Họ và tên: Nguyễn Hải A, sinh năm 1988; Giới tính: Nam Tên gọi khác: Không.
 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ học vấn: 12/12;
 Hộ khẩu thường trú: phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
 Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Không; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự.
 Con ông: Nguyễn Khắc T, sinh năm 1956 và bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1957.
 (Vắng mặt tại phiên họp).
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hoàng Xuân V – Trưởng phòng LX, huyện M, tỉnh Đắk Nông (có mặt)
 2. Đại diện Viện kiểm sát : Ông Phạm Văn Cường – Kiểm sát viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông. (có mặt)

NHẬN THẤY:
 Vào ngày 03/9/2017 tại thôn 03, xã Đ , huyện M, tỉnh Đắk Nông. Nguyễn Hải A đã có hành vi sử dụng ma túy đá, với cách thức sử dụng cho ma túy đá vào nỏ tự chế sau đó đốt lên và hút khói vào cơ thể. Kết quả xét nghiệm cho thấy Nguyễn Hải A có nghiện ma túy tổng hợp chất dạng Amphetamine (ATS). Qua kết quả xác minh cho thấy Nguyễn Hải A là đốit ượng nghiện ma túy dạng đá từ đầu năm 2017 cho đến nay, thường xuyên vắng mặt tại địa phương, sinh sống lang thang không có nơi cư trú và nghề nghiệp ổn định.
 Ý kiến của đại diện Phòng LX huyện M cơ quan đề nghị: Vẫn giữ nguyên quan điểm như Công văn số 7 2/LĐTBXH, ngày 18/9/2017, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil đưa đối tượng Nguyễn Hải A, sinh ngày 10/9/1988; Hộ khẩu

## Page 2

2 thường trú: phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 (trực thuộc lực lượng TNXP Thành phố H ồ Chí Minh đóng tại huyện T, tỉnh Đắk Nông) với thời hạn 24 tháng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Về mặt trình tự, thủ tục các cơ quan đã tuân thủ đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP, ngày 30/12/2013; Nghị định số : 136/NĐ-CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số:
221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc . Đã có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hải A với thời hạn 24 tháng.
 Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp.
Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Phòng LX huyện M; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil XÉT THẤY:
 Về thủ tục, trình tự: Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” của phòng LX huyện M đối với người bị đề nghị Nguyễn Hải A đã hoàn toàn phù hợp và tuân thủ đúng các quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
 Về nguyên tắc, đối tượng bị xử lý vi phạm hành chính đã tuân thủ đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 5 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính tuân thủ đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành ch ính. Về thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính cũng đã tuân thủ đúng các quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Căn cứ vào lời khai và các tài liệu có trong hồ sơ Nguyễn Hải A khai nhận thường xuyên sử dụng ma túy dạng đá. Ngày 03/9/2017 khi đang sử dụng ma túy đá tại thôn 03, xã Đ, huyện M, tỉnh Đắk Nông thì bị Công an huyện Đắk Mil phát hiện và bắt giữ. Nguyễn Hải A thừa nhận sử dụng ma túy đá từ đầu năm 2017 cho đến nay, tới thời điểm hiện nay vẫn còn nghiện, Nguyễn Hải A thường sử dụng ma túy ở những nơi khác nhau, nên thường xuyên không có mặt tại địa phương, không có nơi cư trú nhất định. Vì vậy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hải A là cần thiết để giúp Nguyễn Hải A chữa bệnh, lao động, học tập và sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của cơ sở cai nghiện bắt buộc sớm trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.
 Xét tình tiết tăng nặng thấy rằng: Vào tháng 6 năm 2017 Nguyễn Hải A bị Công an huyện Đắk Mil xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma

## Page 3

3 túy nhưng chưa chấp hành. Như vậy Nguyễn Hải A phải chịu tình tiết tăng nặng theo điểm h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Xét tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Hải A được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành thật khai báo theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên cố tình trốn tránh không chấp hành theo giấy báo của Tòa án nên không xem xét giảm nhẹ.
 Xét thấy ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil là có căn cứ và đúng pháp luật nên cần chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ các Điều 20, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
 Áp dụng: khoản 2 Điều 9; điểm h khoản 1 Điều 10 và các Điều 95, 96, 103, 104, 107, 108, 110 và Điều 132 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”
đối với Nguyễn Hải A, sinh ngày 10/9/1988. Tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 01.
Địa chỉ: thôn 2, xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông.
 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 3. Nguyễn Hải A có quyền khiếu nại; Phòng LX huyện Đắk Mil có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Trường hợp vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Công an huyện Đắk Mil; Phòng LX huyện Đắk Mil có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Đắk Nông;
-VKSND huyện Đắk Mil;
-CA huyện Đắk Mil;
-Phòng LX huyện M; (Đã ký)
-UBND phường T, Tp H;
-Cơ sở cai nghiện ma túy số 1;
-Người bị áp dụng;
-Lưu hồ sơ. Nguyễn Thế Hạnh

## Page 4

4