Bản án số: 119/2019/HSST
Nguyễn Thị T phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 119/2019/HSST
Ngày: 01/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG

Bản án số: 119/2019/HSST Ngày 01 tháng 7 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Huyền Nga
 2. Bà Phạm Thị Bích Hợp
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Giang Thị Ánh Tuyết – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngà y 01.7.2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 95/2019/HSST ngày 28.05.2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị T1; Sinh năm: 1979. HKTT: P, phường V, quận N, Hải Phòng. Nơi ở: H, phường A, quận D, Hải Phòng . Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 9/12. Con ông: Nguyễn Văn Đ. Con bà: Vũ Thị T. Danh chỉ bản số 163 ngày 07.05.2019 do công an Quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền sự: 03 tiền sự: - Năm 2007, Công an huyện Từ Liêm, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. - Năm 2008, Công an phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản . - Năm 2013, Công an phường Nhân Chính, quận Cầu Giấy, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Tiền án: 03 tiền án. - Ngày 27/6/2008, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích). - Ngày 23/10/2015, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích). - Ngày 16/3/2018, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, HàN ội xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa xóa án tích). Bắt quả tang ngày 04.01.2019. Bị cáo được tại ngoại đến ngày 22/4/2019, thì bị Công an quận Bắc Từ Liêm bắt về hành vi trộm cắp tài sản.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Nguyên đơn dân sự: Công ty Cổ phần dịch vụ Thương mại tổng hợp V.
Địa chỉ: đường B, phường V, quận L, Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Đăng T2 (sinh năm: 1995; trú tại:
M, H, Hà Nội). Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Nguyễn Thị H (sinh năm: 1991;
trú tại: đường H, phường H, quận H, Hà Nội). Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h10’ ngày 04/01/2019, Nguyễn Thị T1 đến siêu thị V, địa chỉ:
số 167 T– phường B– quận H– Hà Nội. Khi vào trong siêu thị, T1 quan sát thấy nhân viên bán hàng sơ hở nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T1 lấy trộm 03 (ba) tuýp sữa rửa mặt, 03 (ba) lọ kem chống nắng rồi giấu quanh cạp quần đang mặc và sử dụng áo khoác đen mặc bên ngoài để che giấu. Khi T1 ra quầy thanh toán thì nhân viên siêu thị là chị Nguyễn Thị H (sinh năm: 1991, HKTT: thôn L– xã Q– huyện Q– tỉnh Thanh Hóa) nghi ngờ nên yêu cầu T1 ở lại. T1 bỏ chạy và bị bảo vệ siêu thị là anh Vũ Đức V (sinh năm : 1974, HKTT: T – quận H– Hà Nội) bắt giữ, T1 giữ trong người T1 03 (ba) tuýp sữa rửa mặt, 03 (ba) lọ kem chống nắng. Sau đó nhân viên siêu thị đã đưa T1 cùng tang vật về trụ sở Công an phường Bách Khoa.
Tại cơ quan công an T1 khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Kết quả dẫn giải T1 chỉ được vị trí đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Tại bản kết luận số 10 ngày 28/01/2 019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng kết luận: 03 (ba) tuýp gel sữa chống nắng nhãn hiệu Perfect UV gel còn nguyên tem và 03 (ba) tuýp gel sữa rửa mặt tạo bọt nhãn hiệu Senka Perfect Whip còn nguyên tem có tổng giá trị là 831.000đ (tám trăm ba mươi mốt nghìn đồng).
Nguyễn Thị T1 có hành vi trộm cắp tài sản có giá trị dưới 2.000.000đ (Hai triệu đồng), tuy nhiên về nhân thân T1 có 01 tiền án năm 2018 về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Do vậy hành vi trộm cắp của Nguyễn Thị T1 đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật hình sự.
Ngày 11/3/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng ra quyết định xử lý vật chứng trao trả 03 (ba) tuýp gel sữa rửa mặt tạo bọt nhãn hiệu Senka Perfect Whip và 03 (ba) tuýp gel sữa chống nắng nhãn hiệu Perfect UV gel cho anh Nguyễn Đăng T2 – là đại diện theo ủy quyền của công ty V.
Anh T2 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.
Tại bản cáo trạng số 108/CT/VKS-HS ngày 27.05.2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Nguyễn Thị T1 bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thị T1 về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

## Page 3

3 Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét xử bị cáo Nguyễn Thị T1 với mức hình phạt từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Về bồi thường dân sự: Nguyên đơn dân sự đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ a Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Khoảng 11h10’ ngày 04/01/2019, tại siêu thị V, phốT – phường B– quận H– Hà Nội, Nguyễn Thị T1 có hành vi trộm cắp tài sản là 03 (ba) tuýp sữa rửa mặt, 03 (ba) lọ kem chống nắng. Tổng trị giá tài sản là 831.000đ (Tám trăm ba mươi mốt ngàn đồng). Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị T1 đã phạm vào tội trộm cắp tài sản tội phạm và hình phạt được quy định khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản được nhà nước bảo vệ, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến an toàn xã hội, bị nhà nước quy định là tội phạm. Trong vụ án này hành vi của bị cáo lợi dụng sự sơ hở của nhân viên siêu thị. Bị cáo đã lén lút trộm cắp tài sản của siêu thị. Cần xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Xét nhân thân bị cáo có 03 tiền sự đã hết thời hiệu và 03 tiền án, trong đó có 01 tiền án chưa xóa án tích. Lần này bị cáo phạm tội Trộm cắp tài sản với số

## Page 4

4 tiền chiếm đoạt là 831.000 đồng, nhưng bị cáo đã bị kết án về tội này và chưa được xóa án tích thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, lần này phạm tội của bị cáo không xác định là tái phạm . Bị cáo là đối tượng đ ã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không tiếp thu sửa chữa, hoàn thiện m ình. Vì vậy cần áp dụng hình phạt tù nghiêm đối với bị cáo. Tuy nhiên, tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Về bồi thường dân sự: Nguyên đơn dân sự đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự nên tòa không xét.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm . Bị cáo , nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị T1 phạm tội: “Trộm cắp tài sản ”.
Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Thị T1 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Nguyên dơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Hải Yến