Bản án số: 10/2019/HS-PT
Đặng Thị Th "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 10
Ngày: 08/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 10/2019/HS-PT Ngày: 08 - 01 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Ngọc Sơn.
Các Thẩm phán: Ông Cao Minh Lễ;
 Bà Phạm Thị Minh Châu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thành Năng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 178/TLPT-HS ngày 06 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Đặng Thị Th do có kháng cáoc ủa bị cáo Đặng Thị Th đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 112/2018/HS-ST ngày 17 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
* Bị cáo có kháng cáo:
Đặng Thị Th, sinh năm 1968, tại thành phố L, tỉnh An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 3, ấp Mỹ Hiệp, xã Mỹ H, thành phố L, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 02/1 2; dân tộc: kinh; giới tính: nữ ; tôn giáo: đạo Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Sứ (đã chết) và bà Đặng Thị Đẹp (đã chết); có chồng là Trương Văn Hùm và 02 người con sinh năm 1990, 1997;
- Tiền án, tiền sự: chưa.
- Bị bắt tạm giam từ ngày 19/6/2018 đến ngày 24/7/2018 được tại ngoại cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.
 (Trong vụ án , những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 19/12/2017, nhận được tố giác về tội phạm của quần chúng nhân dân, Công an xã Mỹ Hòa Hưng , thành phố Long Xuyên kiểm tra phát hiện Đặng Thị Th đang bán số đề qua tin nhắn điện thoại tại nhà của Thở tổ 3, ấp M, xã Mỹ H nên lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ tang vật gồm: 12 cùi giấy ghi số đề, 02 cuốn sổ ghi số đề, 04 cuốn tập trong đó có 109 lai đề, 14 cây viết, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy màu xám và 1.666.500 đồng.
Kết luận giám định số 627/KLGT -PC54 ngày 15/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh An Giang, xác định điện thoại di động hiệu Samsung màu xám, có số IMEI 353697060119399/01 - 363698060119397/01 được niêm phong, gửi đến giám định tìm thấy 230 tin nhắn, gồm 109 tin nhắn đi, 120 tin nhắn đến.
Đối chiếu các tin nhắn, các lai đề nêu trên xác định từ ngày 03/12/2017 đến ngày 19/12/2017, Th bán số đề cho nhiều người, với số tiền đánh bạc cụ thể như sau:
- Ngày 03/12/2017: Th bán số đề cho nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Kiên Giang với tổng số tiền 15.050.000 đồng.
- Ngày 04/12/2017: Th bán số đề cho nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Đồng Tháp với tổng số tiền 6.053.000 đồng.
- Ngày 07/12/2017:
+ Th bán số đề choN guyễn Thị Kim Y và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh An Giang với tổng số tiền 2.426.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Yến là 10.000 đồng.
+ Th bán số đề cho nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết Thành phố Hà Nội với tổng số tiền 1.350.000 đồng.
- Ngày 08/12/2017:
+ Th bán số đề cho Nguyễn Thị Kim Y và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số cuảC ông ty Xổ số kiến thiết tỉnh Vĩnh Long với tổng số tiền 1.924.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Yến là 225.000 đồng.
+ Th bán số đề cho nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết Thành phố Hà Nội với tổng số tiền 499.000 đồng.
- Ngày 09/12/2017:

## Page 3

3 + Th bán số đề cho nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Long An với tổng số tiền 848.000 đồng.
+ Th bán số đề cho nhiều người không rõ họ tê n, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết Thành phố Hà Nội với tổng số tiền 1.969.000 đồng.
- Ngày 11/12/2017:
+ Th bán số đề cho Nguyễn Thị Kim Y và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Đồng Tháp với tổng số tiền 4.650.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Yến là 22.000 đồng.
+ Th bán số đề cho Nguyễn Kim Ch và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết Thành phố Hà Nộ i với tổng số tiền 3.862.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Chi là 710.000 đồng.
- Ngày 12/12/2017:
+ Th bán số đề cho Nguyễn Kim Ch , Nguyễn Thị Kim Y và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Bạc Liêu với tổng số tiền 8.045.000 đồng, Trong đó số tiền đánh bạc của Chi là 2.200.000 đồng, của Yến là 25.000 đồng.
+ Th bán số đề cho Nguyễn Kim Ch , Nguyễn Thị Kim Y và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ s ố kiến thiết Thành phố Hà Nội với tổng số tiền 5.421.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Chi là 2.520.000 đồng, của Yến là 12.000 đồng.
- Ngày 13/12/2017:
+ Th bán số đề cho Nguyễn Kim Ch , Nguyễn Thị Kim Y và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết Thành Phố Cần Thơ với tổng số tiền 7.246.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Chi là 600.000 đồng, của Yến là 16.000 đồng.
+ Th bán số đề cho Nguyễn Kim Ch và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết Thành phố Hà Nội với tổng số tiền 10.102.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Chi là 2.520.000 đồng.
- Ngày 14/12/2017:
+ Th bán số đề cho Nguyễn Kim Ch , Nguyễn Thị Kim Y và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh An Giang với tổng số tiền 9.235.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Chi là 2.220.000 đồng, của Yến là 45.000 đồng.
+ Th bán số đ ề cho Nguyễn Kim Ch , Nguyễn Thị Kim Y và nhiều ngư ời không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết Thành

## Page 4

4 phố Hà Nội với tổng số tiền 5.694.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Chi là 710.000 đồng, của Yến là 15.000 đồng.
- Ngày 15/12/2017:
+ Th bán số đề cho Nguyễn Kim Ch, Nguyễn Thị Kim Y và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Vĩnh Long với tổng số tiền 13.727.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Chi là 600.000 đồng, của Yến là 17.000 đồng.
+ Th bán số đề cho Nguyễn Kim Ch và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết Thành phố Hà Nội, tổng số tiền 3.649.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Chi là 920.000 đồng.
- Ngày 16/12/2017:
+ Th bán số đề cho Nguyễn Kim Ch, Nguyễn Thị Kim Y và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Long An với tổng số tiền 6.849.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Chi là 2.200.000 đồng, của Yến là 15.000 đồng.
+ Th bán số đề cho Nguyễn Kim Ch và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết Thành phố Hà Nội với tổng số tiền 8.703.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Chi là 2.520.000 đồng.
- Ngày 17/12/2017:
+ Th bán số đề cho Bùi Thú y Ph, Nguyễn Kim Ch , Nguyễn Thị Kim Y , Lê Thị Th và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Kiên Giang với tổng số tiền 17.720.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Phượng là 195.000 đồng, của Chi là 600.000 đồng, của Yến là 21.000 đồng, của Thu là 20.000 đồng.
+ Th bán số đề cho Bùi Thúy Ph , Nguyễn Kim C h và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết Thành phố Hà Nội với tổng số tiền 2.260.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Phượng là 97.000 đồng, của Chi là 920.000 đồng.
- Ngày 18/12/2017:
+ Th bán số đề cho Bùi Thúy Ph, Nguyễn Kim Ch và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Đồng Tháp với tổng số tiền 17.115.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Phượng là 70.000 đồng, của Chi là 600.000 đồng.
+ Th bán số đề cho Bùi Thúy Ph , Nguyễn Kim Ch và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết Thành phố Hà Nội với tổng số tiền 6.404.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Phượng là 174.000 đồng, của Chi là 920.000 đồng.

## Page 5

- Ngày 19/12/2017:
+ Th bán số đề cho Bùi Thúy Ph , Nguyễn Kim Ch , Nguyễn Thị Kim Y và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Bạc Liêu với tổng số tiền 32.070.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Phượng là 205.000 đồng, của Chi là 600.000 đồng, của Yến là 15.000 đồng.
+ Th bán số đề cho nhiề u người không rõ họ tên, địa chỉ dựa trên kết quả xổ số của Công ty Xổ số kiến thiết tỉnh Bến Tre với tổng số tiền 80.000 đồng.
+ Th bán số đề cho Bùi Thúy Ph, Nguyễn Thị Kim Y và nhiều người không rõ họ tên, địa chỉ của Công ty Xổ số kiến thiết Thành phố Hà Nội với tổng số tiền 341.000 đồng, trong đó số tiền đánh bạc của Phượng là 160.000 đồng, của Yến là 15.000 đồng.
Ngày 10/7/2018, Trương Thị NhưM là con của Th nộp 6.403.500 đồng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên.
Tại Cáo trạng số 96/CT-VKS ngày 16 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố bị cáo Đặng Thị Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 112/2018/HS-ST ngày 17 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang đã quyết định:
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Đặng Thị Th phạm tội “Đánh bạc”;
Xử phạt: Đặng Thị Th: 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù nhưng được khấu trừ 01 (một) tháng 06 (sáu) ngày bị tạm giam trước đó (từ ngày 19/6/2018 đến ngày 24/7/2018).
Buộc bị cáo Đặng Thị Th giao nộp số tiền đánh bạc 85.763.000 (tám mươi lăm triệu, bảy trăm sáu mươi ba nghìn) đồng vào ngân sách nhà nước.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên phần xử lý vật chứng; án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 01/11/2018, bị cáo Đặng Thị Th có đơn kháng cáo với nội dung: xin được hưởng án treo và miễn giảm tiền phạt phải nộp.
Tại phiên tòa phúc thẩm : Bị cáo Đặng Thị Th thay đổi một phần yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo và giảm nhẹ hình phạt và xin miễn giảm tiền nộp phạt.
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu

## Page 6

6 quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:
- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Đặng Thị Th kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Bị cáo Đặng Thị Th đã nhiều lần thực hiện hành v i đánh bạc dưới hình thức bán số đề, lần bán thấp nhất là 80.000 đồng, cao nhất là 32.070.000 đồng, trong đó có 15 lần bán với số tiền trên 5.000.000 đồng. Án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án xét xử bị cáo Đặng Thị Th về tội “ Đánh bạc” và tuyên phạt mức án 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù là đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo và xin giảm nhẹ hình phạt, miễng iảm số tiền thu lợi bất chính; xét thấy bị cáo thực hiện hành vi có tính chất chuyên nghiệp, phạm tội nhiều lần, căn cứ Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo thì bị cáo thuộc trường hợp không cho hưởng án treo. Đối với số tiền thu lợi bất chính, theo quy định pháp luật bắt buộc bị cáo phải nộp số tiền này vào ngân sách Nhà nước , nên không có căn cứ xem xét cho bị cáo. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có nộp 20.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính, đây là tình tiết mới chot hấy được thái độ thành khẩn và ăn năn hối cải của bị cáo, do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, sửa bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Hành vi của bị cáo được thực hiện trước ngày 01/01/2018 (ngày Bộ luật hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2017 có hiệu lực), Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015 áp dụng mức định lượng theo Điều 321 Bộ luật Hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và áp dụng Điều 248 Bộ luật Hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2009 để xét xử bị cáo là có lợi cho bị cáo và phù hợp với quy định pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án:
Lời khainh ận tội của bị cáo Đặng Thị Th tại phiên tòa phúc thẩm hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm , phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 19/12/2017, Kết luận giám định số 627/KLGT -PC54 ngày 15/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang , kết luận giám định số 749/C54B ngày 02/5/2018 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh và các tài liệu, chứng c ứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ căn cứ xác định: Từ ngày 03/12/2017 đến ngày 19/12/2017, bị cáo Đặng Thị Th đã nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình

## Page 7

7 thức bán số đề, lần bán thấp nhất là 80.000 đồng, cao nhất là 32.070.000 đồng, trong đó có 15 lần bán với số tiền trên 5.000.000 đồng.
[3] Căn cứ vào quy định của pháp luật thì hành vi của bị cáo Th đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội danh này theo điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2009 với tình tiết định khung tăng nặng là phạm tội nhiều lần và có tính chất chuyên nghiệp là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đặng Thị Th, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo là người đã trưởng thành, đang bước vào độ tuổi trung niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết được việc bán số đề là hình thức đánh bạc bị pháp luật nghiêm cấm, tuy nhiên vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công lao động vất vả, bị cáo đã trực tiếp ghi phơi đề hoặc nhận việc đánh đề qua tin nhắn điện thoại bằng nhiều hình thức như lô A, lô B, số đá trong một đài xổ s ố kiến thiết để ăn thua bằng tiền cho nhiều đối tượng như Bùi Thị Phượng, Nguyễn Kim Chi , Nguyễn Thị Kim Yến, Lê Thị Thu … Hành vi của bị cáo là nguy hiểm khi xâm phạm đến trật tự và nếp sống văn minh của xã hội. Bị cáo phải biết được đánh bạc là một tệ nạn bị xã hội lên án, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây tan vỡ hạnh phúc của một số gia đình, để lại nhiều hệ lụy lớn cho xã hội , việc đánh bạc trái pháp luật bị Nhà nước nghiêm cấm. Do đó, cần có một mức hình phạt nghiêm tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội nhiều lần trong đó có 15 lần bán với số tiền trên 5.000.000 đồng đã đủ định lượng cấu thành tội phạm. Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, lấy việc ghi số đề làm nghề sinh sống và lấy thu nhập của việc bán đề làm nguồn sống chính nên phải chịu tình tiết định khung là phạm tội có tình chất chuyên nghiệp. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, khi quyết định hình phạt ngoài xem xét tình tiết tăng nặng còn xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo , ăn năn, hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đ ánh bạc” là hoàn toàn phù hợp. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo, xét thấy bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc có tính chất chuyên nghiệp, phạm tội nhiều lần, căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao bị cáo không thuộc trường hợp được hưởng án treo. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét cho bị cáo. Lẽ ra cần giữ nguyên án sơ thẩm, tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo vận động gia đình để nộp số tiền thu lợi bất chính 20.000.000 đồng theo Biên lai thu số 0000949 ngày 03/01/2019 của Cục thi hành án dân sự tỉnh An Giang, điều này cho thấy thái độ thành khẩn và ăn năn, hối cải của bị cáo. Đây là tình tiết mới cần được ghi nhận để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với yêu cầu kháng cáo xin miễn giảm số tiền phạt phải nộp, xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị cáo phải giao nộp số tiền 85.763.000 (tám mươi lăm triệu, bảy trăm sáu mươi ba nghìn) đồng vào ngân sách nhà nước, đây là số tiền thu lợi

## Page 8

8 bất chính, pháp luật quy định bắt buộc bị cáo phải nộp số tiền này , nên Hội đồng xét xử không có căn cứ nào để miễn giảm cho bị cáo.
 [5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên về phần hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
[6] Do chấp nhận một phần kháng cáo nên bị cáo Đặng Thị Th không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
 [7] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm h khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, không chấp nhận yêu cầu xin hưởng án treo và miễn giảm số tiền nộp phạt của bị cáo Đặng Thị Th, sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.
Áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Xử phạt: Bị cáo Đặng Thị Th 02 (hai) năm tù về tội “ Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án , nhưng có khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 19/6/2018 đến ngày 24/7/2018.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 46, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Buộc bị cáo Đặng Thị Th giao nộp số tiền đánh bạc 85.763.000 (tám mươi lăm triệu, bảy trăm sáu mươi ba nghìn) đồng vào ngân sách nhà nước. Hiện bị cáo đã nộp số tiền 20.000.000 đồng theo Biên lai thu số 0000949 ngày 03/01/2019 của Cục thi hành án dân sự tỉnh An Giang.
Về án phí: Bị cáo Đặng Thị Th không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 112/2018/HS-ST ngày 17 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên , tỉnh An

## Page 9

9 Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.



















CÁC THẨM PHÁN

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
- TAND cấp cao (1);
- VKSND tỉnh An Giang (2);
- TAND thành phố Long Xuyên (2);
- Công an thành phố Long Xuyên (1);
- Cục THADS tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS thành phố Long Xuyên(1);
- Bị cáo (1);
- Phòng KTNV và THA (1);
- PV 27 (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Văn phòng (2);
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lý Ngọc Sơn

## Page 10

Cao Minh Lễ Phạm Thị Minh Châu




 Lý Ngọc Sơn

## Page 11

11