Bản án số: 28/2019/HS-ST
Giàng A Dinh phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 11/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 28/2019/HS-ST Ngày 11-7-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐIỆN BIÊN


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Huấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thùng Văn Liên Ông Lò Văn Tuấn
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng , Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện VKSND huyện N , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa:
Ông Giàng A Khở , Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện N , tỉnh Điện Biên.
 Trong ngày 11 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 6 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
 Giàng A D, sinh năm 1960 tại huyện T, tỉnh Điện Biên.
 Tên gọi khác: Không.
 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản S, xã N, huyện N, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Làm nương; Trình độ học vấn: Không biết chữ.
Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Giàng A S, đã chết; Con bà: Lầu Thị M, đã chết.
Bị cáo có vợ Lờ Thị L, sinh năm 1960 và 06 con, con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 2002.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bị cáo không có án tích, không bị xử phạt vi phạm hành chính.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 27/02/2019, tạm giam ngày 02/3/2019, có mặt.
* Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Kim N, Luật sư của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
* Ngƣời phiên dịch cho bị cáo Giàng A D: Ông Hồ A D, sinh năm 1984, địa chỉ: Bản H, xã N1, huyện N, tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 27 tháng 02 năm 2019, Giàng A D đi bộ từ nhà ở bản S, xã N, huyện N, tỉnh Điện Biên lên khu vực mốc 65 biên giới Việt Nam - Lào để lấy bông chít và mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, bị cáo gặp, giao dịch và mua được một gói Heroine với giá 300.000 đồng của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 30 tuổi bị cáo không rõ lai lịch. Mua được Heroine, bị cáo cất vào túi áo ngực bên trái rồi đi về. Hồi 15 giờ 40 phút cùng ngày, khi bị cáo đi về đến khu vực bản S, xã N, huyện N thì bị tổ công tác của Đồn biên phòng N phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Cáo trạng số 32/CT-VKSNP ngày 10/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Giàng A D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38, Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Tuyên phạt bị cáo Giàng A D từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự về xử lý vật chứng của vụ án.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí HSST cho bị cáo.
Tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt . Đề nghị miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội và lời bào chữa của Luật sư.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

## Page 3

3 [1] Về chứng cứ phạm tội:
 Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 16 giờ 00 phút ngày 27/02/2019 bút lục 01, 02, người bị bắt Giàng A D khai nhận đã bị tổ công tác Đồn Biên phòng N bắt quả tang thu giữ 01 gói được gói bằng ni lông màu trắng , mở bên trong gói chứa chất bột dạng nén màu trắng đục nghi là Heroine . Vật chứng bị thu giữ bị cáo Giàng A D khai và thừa nhận là của bị cáo đi mua về để sử dụng cho bản thân.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 16 giờ 00 phút ngày 28 /02/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N bút lục số 12, 13 khối lượng vật chứng thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Giàng A D là 0,93 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định 0,1 gam.
 Kết luận giám định số 314/GĐ-PC09 ngày 08/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên bút lục số 34 mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Giàng A D gửi giám định là chất ma túy loại Heroine có khối lượng 0,93 gam . Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, mục IA danh mục I , Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Không hoàn lại đối tượng giám định.
 Các biên bản ghi lời khai, hỏi cung bị can của Giàng A D từ bút lục số 51 đến 62 chứng minh bị cáo Giàng A D đã tàng trữ trái phép 0,93 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
 Bản Kết luận điều tra số 32/KLĐT ngày 27/5/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N kết luận chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và bản Kết luận điều tra đến Viện kiểm sát nhân dân huyện N đề nghị truy tố trước pháp luật đối với bị can Giàng A D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Kết quả tranh tụng tại phiên tòa cho thấy bị cáo Giàng A D có tội. Chứng cứ xác định bị cá o đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp và đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Giàng A D có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
 [2] Về tính chất mức độ phạm tội:
 Khối lượng ma túy bị thu giữ của Giàng A D là 0,93 gam Heroine . Khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ ở trong khoảng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Tính chất mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
 [3] Về nhân thân của bị cáo:

## Page 4

4 Bị cáo sinh ra và lớn lên ở huyện T, tỉnh Điện Biên. Năm 2002, bị cáo cùng gia đình chuyển đến sinh sống tại bản S, xã N, huyện N, tỉnh Điện Biên. Tuổi đời bị cáo đã cao nhưng do nghiện chất ma túy nhiều năm bị cáo không từ bỏ được.
Đây là nguyên nhân chính mà bị cáo phải nhận một bản án không đáng có.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có án tích do vậy lần phạm tội này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Đây là cơ sở để chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Luật sư bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt. Hội đồng xét xử xem xét và quyết định.
Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt cho bị cáo nhưng vẫn phải nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7] Về hình phạt bổ sung:
 Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, tài sản trong gia đình không có gì giá trị, bị cáo không giữ chức vụ gì trong xã hội, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Giàng A D.
 [8] Về vật chứng:
 Vật chứng của vụ án là 0,93 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định 0, 1 gam không hoàn lại đối tượng giám định . Vật chứng này tịch thu tiêu hủy theo điểm c

## Page 5

5 khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ do vậy Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí HSST cho bị cáo theo quy định tại Điều 136/BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 [10] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 [11] Các vấn đề khác:
 Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ bị cáo khai mua của một đàn ông dân tộc Mông khoảng 30 tuổi bị cáo không rõ lai lịch ở khu vực mốc 65 biên giới Việt Nam - Lào. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không có đủ cơ sở để làm rõ đối tượng. Hội đồng xét xử không xem xét.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Giàng A D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Giàng A D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ngày 27/02/2019.
 3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 0,93 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định 0,1 gam không hoàn lại đối tượng giám định. Vật chứng còn lại 0,83 gam Heroine và toàn bộ phần giấy nilon, phong bì niêm phong cũ của Đồn biên phòng N. Vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong có đặc điểm như biên bản giao , nhận vật chứng hồi 15 giờ 40 phút ngày 10/6/2019 giữa Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
 4. Án phí: Áp dụng Điều 136/BLTTHS; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa XIV về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí HSST cho bị cáo.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Giàng A D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 11/7/2019.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện N;
- Nhà tạm giữ Công an huyện N;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện N;
- Công an huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Bị cáo, Luật sư bào chữa;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Mạnh Huấn