Bản án số: 44/2019/HSST
Bản án HSST bị cáo Hà Kim H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 44/2019/HSST
Ngày: 05/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 44/2019/HSST Ngày 05-7-2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ-TỈNH PHÚ THỌ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hà Thị Hải
 2. Ông Đinh Quốc Phong -Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hải -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Liên Sơn- Kiểm sát viên.
Ngày 05/7/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê - tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2019/TLST-HS, ngày 20/6/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2019/QĐXX-ST ngày 20/6/2019 đối với bị cáo:
Hà Kim H -sinh năm 1984 tại huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ; nơi ĐKHKTT:
Xóm X, xã L, huyện Y, tỉnh Phú Thọ; chỗ ở: Khu G, xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nữ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Huy K (Đã chết) và bà Sa ThịT - sinh năm 1941; có chồng là Phạm Văn C - sinh năm 1984 (Đã ly hôn); chưa có con; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Tại bản án số 113/2007/HSST ngày 17/12/2007, Tòa án nhân dân thành phố Sơn Tây, tỉnh Hà Tây (Nay là thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội) đã xử phạt Hà Kim H 24 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong án tù ngày 12/8/2008 và thi hành xong án phí ngày 04/4/2008; danh chỉ bản số 230 do Công an tỉnh Phú Thọ lập ngày 18/10/2018; bị bắt tạm giữ ngày 18/10/2018, chuyển tạm giam ngày 27/10/2018 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

## Page 2

2 *Người làm chứng:
1-Anh Ngô Chí D - sinh năm 1991; cư trú tại: Khu 0 5, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.
2-Anh Kiều Anh T - sinh năm 1981; cư trú tại: Khu 04, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 06 giờ 25 phút ngày 18/10/2018, tại đoạn đường gần nhà nghỉP 2, tổ 2, khu 1, phường V, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Phú Thọ lập biên bản vi phạm hành chính đối với Ngô Chí D -sinh năm 1991, nơi cư trú: Khu 5, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra, D tự giác lấy trong túi quần bên phải Dũng đang mặc 01 (một) gói nilon màu vàng, bên trong có chứa chất rắn, dạng tinh thể màu trắng giao nộp cho cơ quan điều tra. D khai nhận đây là ma túy đá. D cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Cùng ngày, cơ quan CSĐT công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với chất rắn, dạng tinh thể màu trắng chứa trong 01 gói nilon thu giữ của Ngô Chí D nêu trên.Tại Kết luận giám định số 1040/KLGĐ ngày 21/10/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
“Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa trong 01 gói nilon màu vàng gửi đến giám định là ma túy; có khối lượng là: 0,047 gam, loại: Methamphetamine.
*Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, số thứ tự: 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định: Hoàn trả lại 0,031 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng; cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong 01 bì giấy có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán.”
Ngô Chí D khai nhận nguồn gốc gói ma túy D tàng trữ vào ngày 18/10/2018 là D mua của Hà Kim H - sinh năm 1984, nơi ĐKTT: Xóm X, xã L, huyện Y, tỉnh Phú Thọ;
chỗ ở hiện nay: khu G, xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
Ngày 18/10/2018, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hà Kim H. Quá trình thi hành lệnh, cơ quan điều tra đã thu giữ của Hương 01 (một) chiếc điện thoại di động vỏ màu trắng không có chữ, đã

## Page 3

3 qua sử dụng, có số IMEI: 704612135309248, bên trong có lắp 01 (một) sim số 0356.198.477. Cùng ngày, cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại khu G, xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Ngày 22/10/2018 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ ra công văn số 1275/CV về việc chuyển vụ việc mua bán trái phép chất ma túy nêu trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Khê để điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra đã xác định được Hương đã 02 lần bán tráip hép chất ma túy cho Ngô Chí D, cụ thể:
Lần 1: Khoảng 15 giờ ngày 16/10/2018, Hương cùng với Hà Đức T – sinh năm 1987 đang ở nhà Trọng tại khu Gò Chùa, xã Sơn Tình, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ (Hương và Trọng có quan hệ tình cảm với nhau) thì Dũng gọi điện thoại cho Hương để hỏi mua 1.000.000đ tiền ma túy đá. Hương đồng ý và bảo Dũng sang nhà Trọng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Dũng đi cùng Kiều Anh Tuấn – sinh năm 1981, ở khu 4, xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ đến nhà Trọng. Tại phòng khách, Dũng gặp Hương, Dũng đưa Hương 950.000đ, Dũng nợ lại 50.000đ. Hương đồng ý, cầm tiền và bảo Dũng chờ ở nhà Trọng. Dũng và Tuấn ở lại nhà Trọng ăn cơm. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Hương bảo Trọng lấy xe máy đưa Hương vào huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ (mục đích của Hương để mua ma túy về bán cho Dũng) nhưng Hương nói với Trọng là đi vào Yên Lập để chuộc lại điện thoại của một người thân. Trước khi đi, Hương có gọi điện cho một người đàn ông tên là Tuấn ở gần chợ Yên Lập, thị trấn Yên Lập, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ để hỏi mua ma túy, Tuấn đồng ý. Khi đi vào đến đoạn đường gần nhà nghỉ Bến Sơn, thị trấn Yên Lập, Hương xuống xe và bảo Trọng đứng đợi, rồi Hương đi gặp Tuấn và mua của Tuấn 01 gói ma túy đá với giá 950.000đ.
Sau đó, Hương về nhà Trọng, đưa cho Dũng 01 gói ma túy vừa mua được, rồi Dũng và Tuấn ra về.
Lần 2: Khoảng 14 giờ ngày 17/10/2018, Hương đang ở nhà Trọng thì Dũng gọi điện thoại cho Hương để hỏi mua 1.000.000đ tiền ma túy đá, Hương đồng ý. Dũng đã chuyển trước cho Hương 500.000đ vào tài khoản Bankplus của Hương. Sau đó, Tuấn ở thành phố Hà Nội (Hương gọi là Tuấn “đen”) gọi điện thoại cho Hương nói sẽ lên nhà Hương chơi, Hương bảo Tuấn bán cho Hương 1.000.000đ tiền ma túy đá. Tuấn đồng ý và bảo Hương chuyển trước cho Tuấn 200.000đ. Khoảng 19 giờ cùng ngày, Dũng đến nhà Trọng. Tại phòng khách, Dũng gặp Hương, đưa cho Hương 200.000đ và nợ lại 300.000đ. Hương đồng ý, cầm tiền Dũng đưa và bảo Dũng ở lại ăn cơm. Sau đó Hương ra ngoài mua cho Tuấn 200.000đ tiền thẻ điện thoại rồi nhắn tin gửi mã thẻ cho Tuấn.
Khoảng 21 giờ cùng ngày, Tuấn đến nhà Trọng, Hương đưa Tuấn 500.000đ (Hương nợ lại Tuấn 300.000đ). Tuấn cầm tiền rồi lấy ra 01 gói nilon màu vàng bên trong chứa ma

## Page 4

4 túy đá để lên bàn. Hương cầm gói ma túy đá của Tuấn đưa cho Dũng. Dũng cầm gói ma túy, ngồi chơi một lúc rồi đi về.
Ngô Chí Dũng đã khai nhận có 02 lần mua ma túy của Hương như Hương đã khai ở trên. Đối với gói ma túy Dũng mua của Hương ngày 16/10/2018, Dũng đã cùng với Kiều Anh Tuấn sử dụng hết. Đối với gói ma túy Dũng mua của Hương ngày 17/10/2018, Dũng đem về nhà sử dụng một phần cho bản thân, phần còn lại Dũng đem cất giấu thì bị cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính và thu giữ vào ngày 18/10/2018 như đã nêu ở trên.
Quá trình liên lạc trao đổi mua bán ma túy qua điện thoại, Hương sử dụng số thuê bao 0356.198.477. Tuấn “đen” sử dụng số 0984.425.658. Người đàn ông tên Tuấn ở huyện Yên Lập sử dụng số 0364.831.195. Chiếc điện thoại kèm theo sim Dũng sử dụng để liên lạc với Hương, Dũng đã làm rơi mất nên cơ quan điều tra không thu giữ được.
Đối với người đàn ông tên Tuấn ở gần chợ Yên Lập, thị trấn Yên Lập, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ theo lời khai của Hương, quá trình điều tra, cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được.
Đối với Tuấn “đen”, quá trình điều tra không xác định được Tuấn đang ở đâu, làm gì.
Đối với Hà Đức Trọng, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Hương với các đối tượng diễn ra tại nhà Trọng. Tuy nhiên, Trọng không biết và không liên quan đến việc mua bán ma túy của Hương nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Trong vụ án này, NgôCh í Dũng đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,047 gam chất ma túy, loại: Methamphetamine, chưa đủ mức truy cứu trách nhiệm hình sự . Dũng và Kiều Anh Tuấn còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Tuấn và Dũng.
Tại bản cáo trạng số 46/2019/VKSCK, ngày 19/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đã quyết định truy tố Hà Kim Hương về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm b khoản 2 điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
1. Tuyên bố bị cáo Hà Kim Hương phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 08 năm tù đến 09 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

5 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì giấy dán kín số 1040/KLGĐ bên trong chứa 0,031 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định, mặt sau bì giấy có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại mép dán và 01 sim điện thoại di động
- Tịch thu 01 điện thoại di động có vỏ màu trắng không có chữ, đã qua sử dụng, có số IMEI 704612135309248 để sung quỹ nhà nước.
- Truy thu của bị cáo Hà Kim Hương 2.000.000đ (Hai triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.
3. Về án phí:
Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Hà Kim Hương phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và có lời nói sau cùng là rất ân hận về hành vi của bản thân, mong có cơ hội sửa chữa sai lầm và cam đoan không bao giờ vi phạm pháp luật hoặc phạm tội nữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Về căn cứ buộc tội:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở để kết luận: Trong các ngày 16/10/2018, 17/10/2018, tại nhà ở của anh Hà Đức Trọng thuộc khu Gò Chùa, xã Sơn Tình, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, bị cáo Hà Kim Hương đã 0 2 lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy đá, loại Methamphetamine với giá 1.000.000đồng /lần, tổng cộng là 2.000.000đồng cho anh Ngô Chí Dũng. Hành vi nêu trên của bị cáo Hà Kim Hương đã

## Page 6

6 đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 251 của Bộ luật hình sự. Do vậy, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo Hà Kim Hương là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý, sử dụng chất ma túy của nhà nước, góp phần làm lan truyền tệ nạn nghiện hút ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
[4]. Về nhân thân: Bị cáo không có tiền sự, tiền án, nhưng có tiền sử 01 lần đã bị Tòa án xử phạt tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[5]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự là: bố đẻ bị cáo có công với cách mạng, được tặng thưởng huân chương chiến thắng hạng 3.
Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, trên cơ sở để phục vụ công tác đấu tranh chống, phòng ngừa chung tội phạm và tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, cần chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là áp dụng hình phạt tù với mức đủ để bị cáo tỉnh ngộ, sớm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 251 của Bộ luật hình sự, thì bị cáo còn có thể bị phạt ti ền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, kết quả xác minh của Cơ quan điều tra và lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo Hương không có tài sản. Do vậy, cần chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hương.
[7] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu giữ còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và 0 1 sim điện thoại không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy; 0 1 Điện thoại di động đã thu giữ là phương tiện phạm tội, cần tịch thu sung quỹ nhà nước;
số tiền mà bị cáo Hương do phạm tội mà có cần truy thu sung quỹ nhà nước.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án này, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê không đề cập xử lý trách nhiệm hình sự đối với các anh Ngô Chí Dũng, Kiều Anh Tuấn với lý do như nội dung bản cáo trạng đã nêu là có căn cứ, cần chấp nhận.

## Page 7

7 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hà Kim Hương phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hà Kim Hương 0 8 (Tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 18/10/2018.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng: Khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì giấy dán kín số 1 040/KLGĐ bên trong chứa 0,0 31 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định, mặt sau bì giấy có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại mép dán và 01 sim điện thoại di động (Theo Biên bản giao vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê ngày 19/6/2019).
- Tịch thu 01 điện thoại di động có vỏ màu trắng không có chữ, đã qua sử dụng, có số IMEI 704612135309248 để sung quỹ nhà nước (Theo biên bản giao vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê ngày 19/6/2019).
- Truy thu của bị cáo Hà Kim Hương 2.000.000đ (Hai triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.
3. Về án phí:
Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Hà Kim Hương phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Cẩm Khê; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh Phú Thọ;
-Trại tạm giam CA tỉnh Phú Thọ;
-CQCSĐT CA huyện Cẩm Khê;

## Page 8

8 -THADS huyện Cẩm khê;
-THAHS;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu hồ sơ+VP; Vũ Văn Thắng