Danh Thị Oanh - Đinh Văn Bé
Số: 201
Ngày: 15/08/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Danh Thị Oanh yêu cầu ly hôn Đinh Văn Bé

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 201/201 9/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cờ Đỏ , ngày 15 tháng 8 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 171/2019/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Danh Thị O, sinh năm 1971 Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện C, TP.Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông Đinh Văn B, sinh năm 1965 Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện C, TP.Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Danh Thị O và ông Đinh Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung tên Đinh Thị Minh A (nữ), sinh ngày 01/3/2006 cho bà Danh Thị O nuôi dưỡng. Ông Đinh Văn B không phải cấp dưỡng nuôi con. Con chung tên Đinh Trọng N (nam), sinh ngày 07/8/1990 đã trên 18 tuổi nên không đặt ra giải quyết.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho ông Đinh Văn B, không ai được phép cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung , nghĩa vụ chung : Ghi nhận lời khai của đương sự là không có, khi nào phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Danh Thị O và ông Đinh Văn B, mỗi bên phải chịu 75.000 đồng. Bà O tự nguyện chịu thay cho ông B. Tổng cộng bà O phải chịu là 150.000 đồng. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà O đã nộp theo biên lai số 001650 ngày 18 tháng 7 năm 2019 thành án phí. Bà O được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
- UBND thị trấn Cờ Đỏ, huyện Cờ Đỏ, TP.Cần Thơ;
- Phòng Tư pháp huyện Cờ Đỏ;
- TAND TP.Cần Thơ.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phan Thành Sang