Số: 1038/2017/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1038/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/09/2017
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Phan Kim N và ông Trần Hoàng N1 yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1038/2017/QĐST-HNGĐ Thủ Đức, ngày 11 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 871/2017/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2017 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu:
1. Bà Phan Kim N, sinh năm: 1972 Địa chỉ: số nhà 189/17 đường Đặng Văn X, Khu phố Y, phường Z, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Trần Hoàng N1, sinh năm: 1983 Địa chỉ: số nhà 175/29/10 Đường số L, Khu phố M, phường N, Quận P , Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 55; 57; 78; 81; 82; 83; 84; 110; 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Phan Kim N và ông Trần Hoàng N1.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

2 2.1 Con chung: Không có Con nuôi: Giao con nuôi Trần Phan Tuấn K (nam), sinh ngày 31/01/2014 cho bà Phan Kim N tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Ông Trần Hoàng N1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con một tháng 2.000.000 (hai triệu ) đồng. Thực hiện việc cấp dưỡng từ tháng 9 năm 2017 cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành.
Kể từ ngày bà Phan Kim N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Trần Hoàng N1 không thi hành án cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi trên số tiền còn phải thi hành án tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015 .
Ông Trần Hoàng N 1 được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con , không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng.
2.2 Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Lệ phí: Bà Phan Kim N và ông Trần Hoàng N 1 phải chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí mà bà N, ông N1 đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/ 0015992 ngày 24/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đứ c, Thành phố Hồ Chí Minh (bà N , ông N1 đã nộp đủ lệ phí).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TANDTP.HCM;
- VKSND Q.Thủ Đức;
- CCTHADS Q.Thủ Đức;
- UBND P.H, Q.P, TP.HCM;
- Lưu: Vp, hồ sơ.
THẨM PHÁN

(đã ký)

Cao Thị Hiền Lũy

## Page 3

3