Bản án số: 227 /2017/HNGĐ-ST
khong công nhận vợ chồng
Số: 227
Ngày: 26/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: chị phấn xin ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 227 /2017/HNGĐ-ST Ngày 26 – 9 – 2017 V/v không công nhận vợ chồng NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Tiến Sĩ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hoàng Kha Bà Trần Thị Cúc
 - Thư ký phiên to à: Bà Tô Huyền Trang – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Vào các ngày 25, 26 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 578/2017/TLST- HNGĐ, ngày 21 tháng 7 năm 2017 về việc không công nhận vợ chồng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 704/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Tô Hồng Phấn ; Cư trú tại số nhà 513, đường Tạ Uyên, khóm 5, phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Có mặt.
Bị đơn : Anh Trương Thái Dũng ;Cư trú tại : tiệm Sửa xe ô tô Dũng, đường Quảng lộ Phụng Hiệp, khóm 1, phường Tân Thành, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam – chi nhánh

## Page 2

Cà Mau; Cư trú tại số 12, đường Lý Bôn, phường 2, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Mã Thế Phương, Chức vụ : giám đốc phòng giao dịch thành phố Cà Mau, theo giấy ủy quyền số 824/GUQ - BIDV.CM ngày 09/8/2017. Xin vắng mặt.
2/ Bà Hà Thị Lẹ ;Cư trú tại số 464, đường Lý Thường Kiệt, khóm 5, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Có mặt.
3/ Bà Võ Thị Mỹ ; Cư trú tại số nhà 402, đường Lý Thường Kiệt, khóm 5, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Có mặt.
4/ Ông Tô Văn Buôl ; Cư trú tại số nhà 166, đường Lý Thường Kiệt, khóm 7, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Về hôn nhân: Chị Phấn và anh Dũng tổ chức đám cưới năm 2001, không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không hàn gắn được, chị Phấn cho rằng anh Dũng có người phụ nữ khác, nhận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên chị yêu cầu ly hôn với anh Dũng. Đối với anh Dũng thì cho rằng vợ chồng có xảy ra nhiều mâu thuẫn, nay chị Phấn yêu cầu ly hôn anh đồng ý.
Về con chung : anh, chị xác định có 01 đứa tên Trương Tô Tường Vy – sinh ngày 25/4/2002. Khi ly hôn , chị Phấn và anh Dũng thống nhất giao con cho chị Phấn nuôi, không đặt ra việc cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Chị Phấn v à anh Dũng xác định có 01 căn nhà cất trên đất của ông Tô Văn Buôl, tọa lạc tại số 513, đường Tạ Uyên, khóm 5, phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, trị giá 200.000.000 đồng và 01 bộ đồ nghề sửa xe ô tô trị giá 100.000.000 đồng . Tại phiên Tòa chị Phấn v à anh Dũng xác định s ố tài sản này anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị Phấn và anh Dũng xác định có nợ Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam – chi nhánh Cà Mau số tiền 150.000.000 đồng nợ

## Page 3

gốc, nợ bà Võ Thị Mỹ số tiền hụi 42.000.000 đồng, nợ bà Hà Thị Lẹ số tiền hụi 91.000.000 đồng. Chị Phấn, anh Dũng thống nhất thỏa thuận chị Phấn có trách nhiệm tiếp tục trả nợ cho Ngân hàng, anh Dũng có trách nhiệm trả nợ cho bà Mỹ và bà Lẹ.
Ông Mã Thế Phương đại diện Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam – chi nhánh Cà Mau trình bày :
Tính đến ngày 07/9/2017, chị Tô Hồng Phấn và anh Trương Thái Dũng còn nợ Ngân hàng 150.000.000 đồng nợ gốc, có thế chấp bất động sản theo hợp đồng số 19/2015/6920627/HĐBĐ ngày 10/02/2015. Hiện chị Phấn, anh Dũng hiện thực hiện đúng hợp đồng nên Ngân hàng không yêu cầu đòi khoản nợ này trong vụ án ly hôn giữa anh Dũng và chị Phấn, sau này nếu có tranh chấp thì sẽ khởi kiện thành vụ án khác.
Bà Võ Thị Mỹ trình bày: Chị Phấn có chơi 01 chân hụi do bà làm chủ, dây hụi khui ngày 30/8/2016 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng, hụi gồm 27 chân. Ngày 30/8/2016 âm lịch chị Phấn hốt hụi với số tiền 40.500.000 đồng, chị Phấn có đóng được 06 lần hụi chết rồi ngưng cho đến nay. Chị Phấn còn nợ lại 21 lần hụi chết chưa đóng với số tiền 42.000.000 đồng. Nay bà yêu cầu chị Phấn có trách nhiệm trả cho bà toàn bộ số nợ này, vì chị Phấn là người trực tiếp chơi hụi của bà.
Bà Hà Thị Lẹ trình bày: Chị Phấn có chơi hụi do bà làm chủ các chân hụi như sau:
Ngày 01/8/2016 âm lịch chị Phấn có chơi 02 chân hụi, loại hụi 2.000.000 đồng, dây hụi này gồm 25 chân. Ngày 01/8/2016 âm lịch chị Phấn hốt 01 chân, bằng số tiền 34.400.000 đồng, ngày 01/9/2016 âm lịch hốt 01 chân bằng số tiền 34.400.000 đồng .
Sau khi hốt hụi chị Phấn đóng được 09 lần hụi chết thì ngưng cho đến nay. Dây hụi này chị Phấn còn nợ lại 16 lần chưa đóng bằng số tiền 64.000.000 đồng.
Ngày 15/02/2016 âm lịch, chị Phấn chơi 01 chân hụi, loại hụi 1.000.000 đồng, dây hụi gồm 27 chân. Ngà y 15/02/2016 âm lịch chị Phấn hốt hụi bằng số tiền 17.400.000 đồng. Sau khi hốt hụi đóng được 15 lần hụi chết rồi ngưng cho đến nay,

## Page 4

hiện còn nợ lại 12 lần hụi chết bằng 12.000.000 đồng.
 Ngày 20/12/2016 âm lịch, chị Phấn chơi 01 chân hụi, loại hụi 1.000.0 00 đồng, dây hụi gồm 20 chân. Ngày 20/12/2016 âm lịch chị Phấn hốt hụi bằng số tiền 13.200.000 đồng. Sau khi hốt hụi đóng được 04 lần hụi chết rồi ngưng cho đến nay, còn nợ lại 15 lần hụi chết bằng 15.000.000 đồng. Tổng cộng chị Phấn còn nợ bà 91.000.000 đồng tiền hụi. Bà yêu cầu chị Phấn có trách nhiệm trả toàn bộ số nợ này cho bà vì chị Phấn là người trực tiếp chơi hụi của bà.
Ông Tô Văn Buôl trình bày: Vào khoảng năm 2014, ông có cho vợ chồng chị Phấn, anh Dũng mượn đất cất nhà ở, tọa lạc số 513, đường Tạ Uyên, khóm 5, phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau . Nay ông không có yêu cầu đòi lại phần đất này trong vụ án ly hôn giữa chị Phấn và anh Dũng, các bên tự thỏa thuận, nếu sau này có tranh chấp ông sẽ khởi kiện thành vụ án khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng ông Buôl và đại diện ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam – chi nhánh Cà Mau xin được vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 22 8 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo luật định.
[2] Về hôn nhân: Chị Phấn và anh Dũng sống chung từ năm 2001, tuy có đủ điều kiện kết hôn nhưng không đăng ký theo luật định, nay xét hôn nhân do có nhiều mâu thuẫn, mục đích hôn nhân không đạt và có vi phạm về mặt hình thức nên không được công nhận là vợ chồng .
3] Về con chung : có 0 1 đứa tên Trương Tô Tường Vy – sinh ngày 25/4/2002.
Hiện đang sống chung với chị Phấn, khi ly hôn chị Phấn và anh Dũng thỏa thuận giao

## Page 5

con cho chị Phấn nuôi, không đặt ra việc cấp dưỡng. Xét việc thỏa thuận trên là sự tự nguyện của các đương sự và phù hợp với nguyện vọng của cháu Vy nên chấp nhận.
[4]Về tài sản chung : Tại phiên Tòa chị Phấn và anh Dũng tự thỏa thuận với nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết . Xét thấy việc các đương sự tự thỏa thuận về việc chia tài sản là sự tự định đoạt của các đương sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc xem xét giải quyết.
[5]Về nợ chung : chị Phấn và anh Dũng xác định có nợ Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam – chi nhánh Cà Mau số tiền còn lại là 150.000.000 ; bà Võ Thị Mỹ số tiền hụi 42.000.000 đồng; bà Hà Thị Lẹ số tiền hụi 91.000.000 đồng.
Tại phiên tòa anh Dũng thống nhất nhận trách nhiệm trả nợ hụi cho bà Mỹ và bà Lẹ. Xét việc nhận trả nợ trên là sự tự nguyện của anh Dũng không bị ai ép buộc và được bà Lẹ, bà Mỹ đồng ý nên chấp nhận.
Tại phiên Tòa chị Phấn nhận trách nhiệm trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam – chi nhánh Cà Mau . Tuy nhiên, nay đại diện Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam – chi nhánh Cà Mau xác định không yêu cầu đòi khoản nợ này trong vụ án ly hôn giữa chị Phấn và anh Dũng , nếu sau này có tranh chấp thì ngânh àng sẽ khởi kiện thành vụ án khác. Xét thấy, đây là sự tự định đoạt của đương sự nên Hôị đồng xét xử không đặt ra việc xem xét.
Đối với ông Buôl, ông xác định có cho anh Dũng và chị Phấn mượn đất xây dựng nhà. Nay ông không có yêu cầu gì về phần này nên không đặt ra việc xem xét giải quyết.
Về án phí các đương sự phải chịu theo quy định;
 Vì các lẽ trên,

## Page 6

 QUYẾT ĐỊNH :

- Căn cứ các Điều 53, 81, 82, 83 luật Hôn nhân và gia đình; Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 1. Tuyên bố không công nhận vợ chồng giữa chị Tô Hồng Phấn và anh Trương Thái Dũng.
- Về con chung: tiếp tục giao cháu Trương Tô Tường Vy – sinh ngày 25/4/2002 cho chị Phấn nuôi – không đặt ra việc cấp dưỡng. Anh Dũng được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung : anh chị tự thỏa thuận không đặt ra việc giải quyết.
- Về nợ chung: Buộc anh Trương Thái Dũng có trách nhiệm trả cho bà Hà Thị Lẹ số tiền 91.000.000đ và bà Võ Thị Mỹ số tiền 42.000.000đ.
Kể từ ngày bà Lẹ và bà Mỹ có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Dũng không thi hành xong khoản tiền nêu trên thì còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tại thời điểm thanh toán tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
2. Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm chị Phấn phải chịu 300.000đ. Ngày 2 1 tháng 7 năm 2017 chị đã dự nộp 4.050.000đ tại lai số 0003 434 được đối trừ chuyển thu sung quỹ nhà nước. Chị Phấn được hoàn lại 3.750.000đ khi bản án có hiệu lực.
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch anh Dũng phải chịu 6.650.000đ ( chưa nộp ).
Bà Hà Thị Lẹ và Võ Thị Mỹ không phải nộp. Ngày 21 /8/2017 bà Hà Thị Lẹ đã dự nộp 2.275.000đ tại lai số 0003561 và bà Võ Thị Mỹ đã dự nộp 1.050.000đ tại lai số 0003562, tất cả được hoàn lại toàn bộ khi bản án có hiệu lực.

## Page 7

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7,7a,7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án. Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam – chi nhánh Cà Mau Ông Buôl có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Cà Mau;
- VKSND Tp. Cà Mau;
- Đương sự;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu Án văn (VPTANDTPCM);
- Lưu VT ( TM:TANDTPCM ).