Bản án số: 25/2019/HSST
Đào Sỹ M - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 25
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 25/2019/HSST Ngày 24/4/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Vy Đình Long Các Hội thẩm nhân dân: 1- Bà Nguyễn Thị Hường 2- Ông Vi Văn Bốn Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Quỳ Hợp tham gia phiên tòa :
Bà Dương Thị Hồng Lĩnh - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
21/2019/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo :
Họ và tên: Đào Sỹ M, tên gọi khác: Không Sinh ngày 21 tháng 3 năm 1991 Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm Đ, xã Th, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12 ; Dân tộc: Kinh.
Con ông: Đào Đoàn D, sinh năm 1951 Con bà: Trương Thị Th, sinh năm 1965 Trú tại: Xóm Đ, xã Th, huyện Q, tỉnh Nghệ An Vợ, con: Chưa có Tiền sự, tiền sự: Không Tạm giữ, tạm giam từ ngày 31 tháng 12 năm 2018 đến nay.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 31 tháng 12 năm 2018 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về một số đối tượng đang có hành vi tàng trữ pháo nổ, Tổ công

## Page 2

2 tác Công an huyện Quỳ Hợp tiến hành xác minh, kiểm tra tại nhà anh Trương Trung T, sinh năm 1985, ở xóm Đ, xã Th, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì phát hiện Đào SỹM đang tàng trữ 25 bao ni lông trong suốt đã được dán kín, trong mỗi bao đều chứa nhiều khối hình cầu bằng nhựa, hình quả bóng, nhiều màu sắc, trên mỗi khối đều gắn một đoạn dây màu xanh (nghi pháo nổ) và 04 khối hình vuông, mỗi khối đều được kết bởi 36 ống hình trụ tròn, bọc ngoài bằng giấy có nhiều màu sắc và chữ nước ngoài (Nghi pháo nổ)
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào SỹM tại xóm Đ , xã Th , huyện Q, tỉnh Nghệ An, Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 túi ni lông trong suốt, bên trong có chứa 87 khối hình cầu bằng nhựa, có nhiều màu sắc khác nhau và 01 túi ni lông trong suốt bên trong có chứa 39 khối hình cầu bằng nhựa, có nhiều màu sắc khác nhau (nghi pháo nổ)
Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 01 tháng 01 năm 2019 tại Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xác định:
- 25 (hai mươi lăm) gói polyetylen, bên trong có chứa nhiều quả hình cầu, nhiều màu sắc khác nhau, trên mỗi quả có gắn dây màu xanh, có khối lượng là 4,78 kg (Bốn phẩy bả y mươi tám kg) Lấy mẫu 01 gói có khối lượng 0,19 kg gửi đi giám định, ký hiệu M1 (Còn lại 4,59 kg)
- 04 (Bốn) khối hình hộp vuông giống nhau, được bọc ngoài bằng giấy nhiều màu sắc khác nhau, có chữ nước ngoài, kích thước 15cm x 15cm x 15cm, có khối lượng là 5,82 kg (Năm phẩy tám mươi hai kilogam) Lấy mẫu 01 hộp có khối lượng 1,455 kg gửi đi giám định ký hiệu M2 (Còn lại 4,365 kg)
- 01 (Một) gói polyetylen màu trắng, bên trong có chứa nhiều quả hình cầu nhiều màu sắc khác nhau, trên mỗi quả có gắn một đoạn dây màu xanh, có khối lượng là: 0,185 kg (Không phẩy một trăm tám mươi lăm kilogam) Lấy mẫu 05 quả, có khối lượng 0,01 kg giám định, ký hiệu M3 (Còn lại 0,175 kg)
- 01 (Một) gói polyetylen màu trắng, bên trong có chứa nhiều quả hình cầu nhiều màu sắc khác nhau, trên mỗi quả có gắn một đoạn dây màu xanh, có khối lượng là: 0,21 kg (Không phẩy hai mươi mốt kilogam) Lấy mẫu 05 quả, có khối lượng 0,03 kg giám định, ký hiệu M4 (Còn lại 0,18 kg)
 Bản kết luận giám định số: 118/KL -PC09(CN) ngayf05 tháng 01 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- 03 (Ba) mẫu vật (Ký hiệu M1, M3, M4) thu giữ của Đào SỹM gửi tới giám định đều là pháo nổ.
- 01 (Một) mẫu vật (Ký hiệu M2) thu giữ của Đào SỹM gửi tới giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (Có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ)
 Các vật chứng khác gồm: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, số IMEL:355385072366012; 01 (Một) chứng minh thư nhân dân mang tên Đào Sỹ M; 2.110.000đ (Hai triệu một trăm mười ngàn đồng) số tiền này đang tạm gửi vào tài khoản sô: 3949.0.9042237.00000 tại Kho bạc nhà nước huyện Quỳ Hợp, của Công an huyện Quỳ Hợp.

## Page 3

3 Cáo trạng s ố: 25/VKS-HS ngày 20 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Đào SỹM về tội “Buôn bán hàng cấm”
theo quy định tại điểm c khoản 1, Điều 190 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Đào SỹM khai nhận: Tối ngày 30 tháng 12 năm 2018 Đào SỹM vào tài khoản Facebook tìm mua số pháo trên với một người tên Hưng với giá 6.900.000đ mục đích đưa về để bán kiếm lời thì bị phát hiện và bắt giữ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đà o SỹM về tội “Buôn bán hàng cấm” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu ật hình sự xử bị cáo Đào SỹM từ 12 đến 15 tháng tù.
 Căn cứ Điều 106 Bộ luật TTHS đề nghị tịch thu tiêu hủy số pháo nổ Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động, 01 chứng minh thư nhân dân và số tiền 2.110.000đ Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử sơ thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về chức năng, thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của pháp luật.
[2]Những chứng cứ xác định có tội:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra đã thu thập được tại hồ sơ đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt, khám xét và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, cụ thể vào khoảng 18 giờ ngày 31 tháng 12 năm 2018 tại nhà anh Trương Trung T ở xóm Đ , xã Th , huyện Q , tỉnh Nghệ An và nơi ở của Đào SỹM , Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện bắt quả tang Đào SỹM đang tàng trữ pháo nổ có khối lượng 10,995 kg, nhằm mục đích bán cho người khác để kiếm lời.
Căn cứ kết luận giám định vật chứng của Phòng KTHS Công an tỉnh Nghệ An, đã có đủ cơ sở để kết luận Đào SỹM phạm tội “Buôn bán hàng cấm”
tội được quy định tại điểm c khoản 1, điều 190 Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự;
Hành vi buôn bán pháo nổ trong những ngày giáp tết Cổ truyền hàng năm diễn ra nóng bỏng, phức tạp, đã tạo nên mối hiểm nguy, lo sợ đối với mọi người về tai nạn do pháo nổ gây r a và trên thực tế hiểm họa đó đã xảy ra, để lại những hậu quả, tai nạn thương tâm do sử dụng pháo nổ trái phép trong những ngày tết, vì vậy cần phải được xử lý nghiêm minh để làm gương cho những kẻ khác.
Các tình tiết tăng nặng: Không có Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về vật chứng vụ án gồm: 10,995 kg pháo nổ đã lấy mẫu gửi đi giám định 1, 685 kg, còn lại 9,310 kg, số pháo này không có giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy (Số pháp này hiện nay đang được bảo quản tại kho tạm giữ của Công An huyện Quỳ Hợp)
- Vật chứng khác gồm: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, số IMEL:355385072366012; 01 (Một) chứng minh thư nhân dân mang tên Đào SỹM và 2.110.000đ đây là tài sản riêng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo vì vậy cần tuyên trả lại cho bị cáo Đào SỹM là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 4 , Điều 190 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người có tên Hưng và người đàn ông gọi điện thoại mua pháo với Đào Sỹ M,do không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể cho nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét [6]Về án phí: Bị cáo Đào SỹM phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật .
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đào SỹM phạm tội“Buôn bán hàng cấm”
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Đào SỹM 01 (Một) năm tù . Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 31/12/2018 Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy 9,310 kg pháo nổ, đang được bảo quản tại kho tạm giữ của Công an huyện Quỳ Hợp theo phiếu lệnh nhập kho vật chứng số 13 ngày 11 tháng 01 năm 2019 (Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp tổ chức việc tiêu hủy vật chứng của vụ án)
Trả lại cho bị cáo Đào SỹM gồm: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, số IMEL:355385072366012; 01 (Một) chứng minh thư nhân dân mang tên Đào Sỹ Mạnh.

## Page 5

5 (Chi tiết vật chứng mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục THA dân sự huyện Quỳ Hợp, lập ngày 21/3/2019)
Trả lại cho bị cáo Đào SỹM số tiền 2.110.000đ số tiền này hiện nay đang tạm gửi tại tài khoản số: 3949.0.9042237.00000 tại kho bạc nhà nước: Quỳ Hợp.
Của Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
Về án phí : Áp dụng điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2006/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Thu án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Đào Sỹ M: 200.000đ.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay là ngày 24/4/2019.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An THẨN PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An (đã ký)
- VKSND tỉnh Nghệ An
- VKSND huyện Quỳ Hợp
- CQCS Điều tra CA huyện QH
- Thi hành án hình sự QH
- Chi cục THA dân sự QH
- Bị cáo Đào SỹM
- Lưu hồ sơ vụ án Vy Đình Long