Bản án số: 60/2019/HSST
Dương Quang Nhã "Tàng trữ trái phép MT" - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 60/2019/HS-ST
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 60/2019/HSST.
Ngày: 24/4/2019.



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Kiên.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tư;
 Bà Nguyễn Thị Huệ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hứa Thị Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Chu Ngọc Linh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số: 46/2019/TLST-HS, ngày 26 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2019/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 4 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương Quang N, sinh năm 1996, tại Bắc Giang; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn G, xã Đ, huyện L, tỉnh B ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Quang P , sinh năm 1970 và bà Hoàng ThịT , sinh năm 19 76; vợ: Chưa có; con:
Chưa có; tiền sự: Không có; tiền án: Bản án số 28/HSST ngày 21/3/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt Dương Quang N 01 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; nhân thân: Quyết định số 1772 ngày 15/7/2013 của Chủ tịch UBND TP Bắc Giang về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Dương Quang N, thời gian 6 tháng. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 52 ngày 15/4/2014 của Trưởng Công an phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang đối với Dương Quang N về hành vi “ Trộm cắp tài sản”.
 Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 16/12/2018, chuyển tạm giam ngày 21/12/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt tại phiên tòa).
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Đức N, sinh năm 1996.
Nơi cư trú: SN 89, Đường T, Phường L, thành phố B.
2. Ông Trần Trung D, sinh năm 1956.

## Page 2

2 Nơi cư trú: SN 02/86, Đường T, Phường L, thành phố B.
 (Đều vắng mặt tại phiên tòa).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 15 phút, ngày 16/12/2018 tại khu vực đầu ngõ 86, đường Tiền Giang, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang, tổ công tác Công an phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang bắt quả tang Dương Quang N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 đoạn băng dính màu đen quấn bên ngoài 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa có viền màu xanh, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng và 01 đoạn ống nhựa màu vàng được hàn kín hai đầu bên trong đựng 03 viên nén hình tròn màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên nén có chữ WY, tất cả đều nghi ma túy tổng hợp thu giữ tại nền đất cạnh chỗ Nhã đứng do Nhã thả từ tay trái xuống đất. Ngoài ra còn tạm giữ của Nhã 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng.
Tổ công tác tiến hành niêm phong tại chỗ vật chứng nghi ma túy vào 01 phong bì thư, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chu yển vật chứng cùng tài liệu liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang giải quyết.
Kết luận giám định số 1708/KL-PC54 ngày 19/12/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong 01 phong bì thư đã được niêm phong gửi giám định:
- Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu xanh là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,435 gam.
- 03 viên nén hình tròn màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên nén đều có chữ “WY” đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu vàng được hàn kín hai đầu đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,300 gam (Bút lục số 18).
 Tại bản Cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 25/3/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố, tỉnh Bắc Giang truy tố Dương Quang N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy .” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa:
Bị cáo Dương Quang N khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 14/12/2018 Nhã đi xe taxi đi từ nhà lên khu vực thị trấn Cầu Gồ, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực thị trấn Cầu Gồ, Nhã mua của một nam thanh niên không quen biết 01 túi ma túy đá và 01 đoạn ống nhựa màu vàng bên trong có 03 viên ma túy ngựa với giá 500.0 00 đồng. Sau đó Nhã cất giấu số ma túy vào trong người rồi đi taxi về nhà. Đến khoảng 12h ngày 16/12/2018 Nhã cầm số ma túy mua được từ hôm trước đi xe taxi xuống nhà bạn ở ngõ 86, đường Tiền Giang, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang chơi nhưng

## Page 3

3 người này không có nhà nên Nhã quay về. Khi ra đến đầu ngõ 86, đường Tiền Giang thì bị lực lượng Công an kiểm soát. Do sợ hãi, Nhã đã thả số ma túy từ tay trái xuống đất nhưng vẫn bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ.
- Người chứng kiến và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã trích lời khai xác nhận việc bắt quả tang bị cáo Dương Quang N đang tàng trữ ma túy.
 Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, nội dung hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo vẫn giữ nguyên về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Quang N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Dương Quang N từ 26 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 16/12/2018).
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định .
Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu cam, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng : Bị cáo thấy bị cáo bị truy tố là đúng, không oan, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Về tội danh:
Sau khi xem xét lời khai của bị cáo , lời khai của người chứng kiến, người làm chứng có trong hồ sơ cũng như tại phiên tòa, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, cũng như tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
Hồi 13 giờ 15 phút, ngày 16/12/2018, tại khu vực đầu ngõ 86, đường Tiền Giang, phường Lê Lợi, thành phố Bắc Giang, tổ công tác Công an phường Lê Lợi,

## Page 4

4 thành phố Bắc Giang bắt quả tang Dương Quang N có hành vi tàng trữ trái phép 0,735 gam chất ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước.
Bị cáo có năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Dương Quang N phạm tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng định khung hình phạt. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tại khung hình phạt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự , quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Do đó, Cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 25/3/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang , tỉnh Bắc Giang truy tố đối với Dương Quang N là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có một tiền án, nay lại phạm tội, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan Điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để áp dụng cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian, để giáo dục bị cáo, theo Điều 38 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra xác minh bị cáo không có thu nhập, không có khả năng để thi hành tiền phạt, cho nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Đối với người bán ma túy cho bị cáo do bị cáo khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang không có cơ sở để điều tra xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về xử lý vật chứng của vụ án:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý về vật chứng do Nhà nước cấm lưu hành (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/4/2019 giữa đại diện Công an thành phố Bắc Giang với đại diện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang ), gồm: 01 phong bì thư đựng mẫu vật (ma túy Methamphetamine) hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu cam của bị cáo , cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án .

## Page 5

5 [8]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[9]. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án theo Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[10]. Về quyền kháng cáo: Á p dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự , để Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Quang N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Dương Quang N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn t ù tính t ừ ngày b ị cáo b ị bắt tạm giữ, tạm giam (16/12/2018).
 3. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định (ma túy Methamphetamine) , theo biên bản giao nhận ngày 04/4/2019 giữa đại diện Công an thành phố Bắc Giang với đại diện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang.
Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ mà u cam , nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo Dương Quang N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Báo cho bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ng ày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Công an thành phố Bắc Giang;
- TAND Tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS TP Bắc Giang;
- Bị cáo;
-Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Nguyễn Trần Kiên

## Page 6

6