Bản án số: 191/2019/DS-PT
Trịnh Thị M-Trần Thị Ng
Số: 191/2019/DS-PT
Ngày: 24/07/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 191/2019/DS-PT Ngày: 24 - 7 - 2019 “Về việc tranh chấp nợ hụi và vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Út Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Lập Ông Phạm Việt Trung

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Phạm Lan Chi – Là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa : Ông Phạm Thanh Răng - Kiểm sát viên.

Vào ngày 24 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 149/2019/TLPT- DS ngày 03 tháng 7 năm 2019 về việc “Tranh chấp nợ hụi và vay tài sản”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 24/2019/DS-ST ngày 07 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước bị kháng cáo.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 336/2019/QĐPT-DS ngày 11 tháng 7 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị M, sinh năm 1976 (Có mặt)
Cư trú: Số B, Trần Quang Kh, khóm A, phường 5, thành phố Cà Mau.
- Bị đơn: 1. Bà Trần Thị Ng, sinh năm 1964 (Có mặt)
 2. Ông Trần Quốc Th (Trần Văn Th), sinh năm 1963 (Vắng mặt).
- Người đại diện hợp pháp cho ông Th: Bà Trần ThịNg (theo văn bản ủy quyền ngày 24-7-2019).
Cùng cư trú: ấp Ph, xã Ph, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
- Người kháng cáo: Bà Trần ThịNg – Là bị đơn.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 04 -12-2018 và tại Tòa, Bà Trịnh ThịM trình bày như sau:

## Page 2

2 Thứ nhất đối với tiền mượn: Vào ngày 22/9/2018 âl bàNg có hỏi mượn của bà số tiền là 55.000.000 đồng, thời hạn thanh toán là 30 ngày. Tuy nhiên, đến ngày thì bàNg không trả cho bà số tiền mượn là 55.000.000 đồng vì bàNg cho rằng bị bể hụi nên không có khả năng thanh toán.
Thứ hai đối với tiền hụi: Ngày 27/02/2018 âl bàNg làm chủ hụi, bàNg có mở dây hụi 2.000.000 đồng, khui 01 lần/tháng, hụi có 24 chưng, gồm 18 hụi viên, hụi có huê hồng (1.000.000 đồng/chưng). Bà tham gia chơi 02 chưng, đóng hụi sống cho bàNg được 07 lần/02 chưng. Tổng số tiền hụi sống bà đóng cho bàNg là 17.380.000 đồng, còn nợ 8. 380.000 đồng. Đến ngày 27/8/2018 â l tôi bỏ thăm hốt 01 chưng hụi 2.000.000 đồng nêu trên, nhưng đến ngày 09/9/2018 â l, bàNg chỉ thanh toán cho bà được số tiền 9.000.000 đồng.
Tổng số tiền mượn, tiền hụi mà bàNg , ông Th còn nợ bà là 63.380.000 đồng. Bà có yêu cầu bà Ng, ông Th trả nhiều lần nhưng bà Ng, ông Th vẫn không thanh toán. Vì vậy bà yêu cầu bà Ng, ông Th thanh toán cho bà tổng số tiền là 63.380.000 đồng.
- Theo Bà Trần ThịNg (Bị đơn) trình bày : Đối với số tiền vay thì bà thừa nhận có nợ bàM số tiền là 55.000.000 đồng nhưng tiền này là tiền vay. Bà đồng ý trả cho bàM số tiền là 55.000.000 đồng.
Đối với tiền hụi như sau: Bà thừa nhận ngày 27/3/2018 có mở 2.000.000 đồng/tháng như bàM trình bày, bàM tham gia 02 chưng, hụi gồm 18 hụi viên. Bà M chỉ đóng được 06 lần/02 chưng chứ không đóng được 07 lần/02 chưng, như bà M trình bày. Đến ngày 27/9/2018 âl bàM bỏ hụi và hốt 01 chưng số tiền là 14.740.000 đồng thì đến ngày 08/10/2018 âl thì bà chung cho bàM được 9.000.000 đồng, bà còn nợ lại bàM số tiền là 5.470.000 đồng. Bà đồng ý trả cho bàM số tiền vay và tiền hụi là 60.740.000 đồng, không đồng ý trả cho bàM số tiền 63.380.000 đồng như bàM trình bày.
Từ nội dung trê n, tại Bản án sơ thẩm dân sự số : 24/2019/DS-ST ngày 07 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước quyết định:
Căn cứ: Các Điều 288, 463, 471 của Bộ luật dân sự năm 2015; Các Điều 147, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị định số 144/2006/NĐ -CP ngày 27/11/2006; Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Trịnh ThịM như sau:
Buoäc Bà Trần Thị Ng, ông Trần Văn Th phải coù nghóa vuï lieân ñôùi traû cho Bà Trịnh ThịM sóa tieàn là 63.380.000 đồng (Sáu mươi ba triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng).
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Trần Thị Ng, ông Trần Văn Th phải chịu số tiền là 3.169.000 đồng, noäp taïi Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Caùi Nöôùc.

## Page 3

3 Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ thi hành án, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 22 – 5 – 2019, Bà Trần ThịNg kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm, chỉ chấp nhận còn nợ tiền hụi bàM số tiền 5.470.000 đồng; đối với tiền vay không đồng ý trả vì do đóng lãi đã đóng đến 10% nên yêu cầu đối trừ và bàNg không còn nợ bàM nữa.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bà Trần ThịNg giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, nhưng có xin giảm số tiền phải trả cho nguyên đơn xuống, tổng cộng chỉ còn 25.000.000 đồng (vì hoàn cảnh khó khăn).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu: Về tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử tiến hành đúng theo quy định của pháp luật tố tụng và các đương sự cũng chấp hành đúng với quyền và nghĩa vụ của các đương sự được pháp luật quy định. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm : Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, tuyên xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Bà Trần Thị Ng, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, xét kháng cáo của Bà Trần Thị Ng. Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về phạm vi xét xử phúc thẩm: Bà Trần ThịNg yêu cầu sửa Bản án sơ thẩm, chỉ chấp nhận còn nợ tiền hụi bàM số tiền 5.470.000 đồng; đối với tiền vay không đồng ý trả vì do đóng lãi đã đóng đến 10% nên yêu cầu đối trừ và bàNg không còn nợ bàM nữa. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm bàNg yêu cầu được trả cho nguyên đơn tổng số tiền 25.000.000 đồng. Vì vậy, nội dung kháng cáo nêu trên của bàNg cũng là phạm vi xét xử phúc thẩm.
 [2] Xét nội dung tranh chấp: Nguyên đơn và bị đơn thống nhất thời gian chơi hụi, số chưng hụi, số tiền hụi cũng như số tiền vay. Tổng các khoản tiền hụi, tiền vay bàM yêu cầu bàNg phải trả số tiền là 63.380.000 đồng. Đối với bàNg thừa nhận có chơi hụi và có vay tiền của bà M. Tuy nhiên, tại cấp sơ thẩm bàNg thừa nhận có gom hụi của bàM 06 lần sau khi đối trừ tiền hụi giao cho bàM 9.000.000 đồng thì bàNg còn nợ bàM số tiền là 5.740.000 đồng, nay bàNg đồng ý trả cho Mỹ số tiền hụi 5.740.000 đồng và tiền vay là 55. 000.000 đồng, tổng số tiền là 60.740.000 đồng.
 [3] Xét thấy dây hụi do bàNg làm chủ hụi có danh sách hụi, ngày khui hụi cũng như ngày hốt hụi, bàNg cung cấp danh sách hụi ngày 27/3/2018 âl, gồm 24 chưng, bàM tham gia 02 chưng, mỗi chưng là 1.000.000 đồng/tháng, hụi do bàNg và ông Th làm chủ hụi. Sau khi mở hụi thì bàM đóng hụi cho bàNg đến ngày 27/8/2018 âl thì bàM bỏ thăm hốt hụi nhưng bàNg không giao hụi do hụi bị bể.
Tổng số tiền bàM đóng hụi sống đến ngày 07/9/2018 là 17. 380.000 đồng, do bà Ng tuyên bố bể hụi nên bàM yêu cầu nhận lại số tiền vốn đã đóng. Đến ngày 09/9/2018 bàNg thanh toán lại cho bàM số tiền là 9.000.000 đồng, như vậy số

## Page 4

4 tiền hiện nay bàNg còn thiếu là 8.380.000 đồng. Đối với bàNg thừa nhận có gom tiền hụi của bà M, nhưng chỉ có 06 lần số tiền là 14.740.000 đồng, sau khi hụi bị bể thì bàNg có trả lại cho bàM số tiền 9.000.000 đồng, nay đồng ý trả cho bàM số tiền 5.740.000 đồng. Xét thấy tại hồ sơ phía bàM cung cấp “Giấy đóng hụi hàng tháng”, mỗi lần đóng hụi tuy có chữ ký của bàNg nhận tiền 07 lần với tổng số tiền là 17.380.000 đồng. Tuy nhiên, suốt quá trình giải quyết vụ án, bàNg cho rằng bà Ng có đọc, xem “Giấy đóng hụi hàng tháng”, bàNg thừa nhận chữ ký viết tên “Nghĩ” là của bàNg nhận tiền của bàM 07 lần, nhưng trên thực tế chỉ có 06 lần là đúng, việc xác định 07 lần là có nhầm lẫn. Xét lời trình bày của bàNg là có căn cứ chấp nhận, vì là hụi tháng, từ tháng 3 đến tháng 9 bàM hốt hụi là 07 tháng, tuy nhiên tháng cuối cùng bàM đã hốt thì không thể nói bàM còn đóng hụi sống cho bàNg nữa, vì vậy chỉ có thể khẳng định bàM đã đóng cho bàNg 06 lần hụi là đúng. Vì vậy, cần sửa một phần Bản án sơ thẩm, về hụi chi chấp nhận yêu cầu của bàM đòi lại 06 chân hụi đã đóng theo biên nhận nhận tiền hụi đã đóng 06 lần của bàM là 15.280.000 đồng ( bàM đã nhận 9.000.000 đồng), số tiền hụi bàNg phải trả cho bàM là 6.280.000 đồng, cộng với số tiền vay 55.000.000 đồng, tổng số tiền bàNg và ông Th phải trả cho bàM là 61.280.000 đồng.
 [4] Tại phiên tòa phúc thẩm, bàNg cho rằng nợ vay 55.000.000 đồng bàM đòi là nợ vay lãi cao, tuy nhiên bàNg không đưa ra được chứng cứ, biên nhận gì để chứng minh cho lời trình bày của bà, trong khi từ sơ thẩm bàNg đều chấp nhận trả khoản vay này. Nay bàNg tiếp tục cho rằng do khó khăn nên chỉ chấp nhận trả 25.000.000 đồng cho bà M, xét yêu cầu của bàNg là không có cơ sở, nên kháng cáo của bà chỉ được chấp nhận một phần và sửa một phần Bản án sơ thẩm l à phù hợp.
 [5] Do sửa một phần bản án sơ thẩm, nên án phí phúc thẩm bàNg không phải chịu; về án phí sơ thẩm có giá ngạch cũng được tính lại cho phù hợp. Theo đó, vợ chồng bà Ng, ông Th phải chịu 61.280.000 đồng x 5% = 3.064.000 đồng. BàM đã dự nộp 1.584.000 đồng được hoàn lại.
[6] Những quyết định khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 309 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo Bà Trần Thị Ng. Sửa một phần Bản án sơ thẩm dân sự số: 24/2019/DS-ST ngày 07 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

## Page 5

5 Tuyeân xöû:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Bà Trịnh ThịM như sau:
Buoäc Bà Trần Thị Ng, Ông Trần Quốc Th (Trần Văn Th ) phải coù nghóa vuï lieân ñôùi traû cho Bà Trịnh ThịM sóa tieàn là 61.280.000 đồng (Sáu mươi mốt triệu , hai trăm tám mươi nghìn đồng).
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Trịnh ThịM yêu cầu Bà Trần Thị Ng, Ông Trần Quốc Th (Trần Văn Th) thanh toán số tiền 2.100.000 đồng.
 Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả khoản tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất tương ứng với thời gian chậm trả được quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự.
2. Về án phí:
- Án phí sơ thẩm:
Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Trần ThịNg , Ông Trần Quốc Th (Trần Văn Th ) phải chịu số tiền là 3.064.000 đồng. Bà Trịnh ThịM phải chịu án phí đối với số tiền không được chấp nhận là 300.000 đồng. Ngày 04-12-2018 bàM đã dự nộp số tiền tạm ứng án phí 1.584.000 đồng theo biên lai số 0004953 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau đối trừ bàM được nhận lại số tiền 1.284.000 đồng.
- Án phí phúc thẩm: Bà Trần ThịNg không phải chịu. Ngày 22-5-2019 bà Ng đã dự nộp số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm là 300.000 đồng theo biên lai thu số 000446 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước được hoàn lại.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Cái Nước;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT(TM:TANDTCM).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





H nh V n Ú

## Page 6

## Page 7

7