Bản án số: 63/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 63
Ngày: 08/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 63/2019/HNGĐ-ST Ngày: 08/4/2019 V/v “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kiều Oanh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Minh Chiến
2. Bà Nguyễn Thị Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hào
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Lưu Công Quyền - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 19/2018/TLST-HNST ngày 25 tháng 12 năm 2018 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2019/QĐXX ngày 01 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị LệT , sinh năm 1980 Nơi cư trú: 219 đường H, Tổ 2, Khu vực 6, phường N, thành phố Q. (Có mặt).
Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc S , sinh năm 1977 Nơi cư trú cuối cùng: 40 Võ Duy D , khu vực K, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Định. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 20 tháng 12 năm 2018 và quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị LệT trình bày:
Về quanh ệ hôn nhân: ChịT và anh S tổ chức cưới hỏi vào tháng 6/2005, trước khi cưới có thời gian tìm hiểu khoảng 01 năm rồi tự nguyện đi đến hôn nhân, có giấy chứng nhận kết hôn do UBND thị trấn B (nay là UBND phường B) cấp. Sau khi kết hôn chung sống ở An Nhơn, khoảng 02 năm sau thì vợ chồng vào thành phố Hồ Chí Minh lập nghiệp, anh S thay đổi tính tình, ít quan tâm đến vợ con, thường uống rượu bia với bạn bè, đi làm v ề khuya, vô kế gây chuyện nên v ợ chồng thường kình cãi và có lần đánh nhau. Gia đình hai bên có hòa gi ải, sau đó vợ chồng quay về quê sinh sống nhưng không ai như ờng nhịn ai, thời gian v ề sau xung đột vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Đến tháng 12/2012 anh S dẫn người con trai lớn tên Nguyễn Ngọc P bỏ nhà đi cho đến nay. Sau đó chị đã tìm kiếm nhưng không có kết quả. Hiện

## Page 2

chị không còn tình cảm với chồng, nên yêuc ầu Tòa gi ải quyết choch ị được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc S .
Về con chung: V ợ chồng có 02 ngư ời con tên Nguy ễn Ngọc P sinh ngày 02/6/2006 và tên Nguy ễn Ngọc Thành Đ , sinh ngày 16/02/2010, từ năm 2012 đến anh S dẫn cháuP đi cùng còn cháu Đ ở với chị. Về nghĩa vụ đối với cháuP , khi có thông tin gì v ề cháu thì chị sẽ chăm sóc và quan tâm v ề mọi mặt để thực hiện trách nhiệm của người mẹ. Còn cháu Đ chị yêu cầu được nuôi cháu đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu về nghĩa vụ cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị và anh S không có tài sản gì chung, không nợ ai, không ai nợ vợ chồng, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Bị đơn anh Nguy ễn Ngọc S vắng mặt tại phiên tòa , theo Quyết định số 52/2018/QĐST-VDS ngày 06/7/2018 của Tòa án nhân dân thị xã A tuyên b ố anh Nguyễn Ngọc S mất tích. Theo lời trình bày của bà Trần Thị L(mẹ của anh S ), thời gian chung sống vợ chồng S –T thường kình cãi, sống không có hạnh phúc, có 02 người con chung cháuP và cháu Đ . Cách đây khoảng 06 năm S dẫn cháuP bỏ đi biệt tích cho đến nay không có tin tức gì, còn cháu Đ đang ở vớiT .
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến nay, tất cả các hoạt động tố tụng của những người tiến hành tố tụng và việc tuân thủ pháp luật của các đương sự, đều theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: Căn cứ vào Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình , chấp nhận yêu cầu chị Nguyễn Thị LệT cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc S .
Về con chung: Áp dụng các Điều 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình, giao cháu Nguyễn Ngọc Thành Đ sinh ngày 16/02/2010 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành, chịT không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét. Riêng cháu Nguyễn Ngọc P , sinh ngày 02/6/2006 sẽ xem xét khi có yêu cầu và có thông tin về cháu.
Về tài sản chung: ChịT không có yêu cầu nên không xem xét.
Về án phí: Buộc chịT phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về sự vắng mặt của đương sự: Anh Nguyễn Ngọc S là bị đơn trong vụ án, theo Quyết định số 52/2018/QĐST-VDS ngày 06/7/2018 của Tòa án nhân dân thị xã A đã tuyên bố anh Nguyễn Ngọc S mất tích, Tòa án ti ến hành các thủ tục niêm y ết theo quy định pháp luật tố tụng dân s ự nên theo khoản 2 Đi ều 227 BLTTDS Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh S .
 [2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh S có tổ chức cưới hỏi, tự nguyện đi đến hôn nhân, có giấy chứng nhận đăng ký kết hôn, theo quy định pháp luật quan hệ

## Page 3

hôn nhân gi ữa anh chị là hợp pháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng chịT đã phát sinh mâu thu ẫn, đến tháng 12/2012 anh S dẫn ngư ời con chung tên P bỏ đi không có thông tin liên lạc. Tại Quyết định số 52/2018/QĐST-VDS ngày 06/7/2018 của Tòa án nhân dân thị xã A đã tuyên bố anh Nguyễn Ngọc S mất tích, từ thời điểm trên cho đến nay cũng không có thông tin gì v ề anh S . Xét về quan hệ hôn nhân giữa anh S và chịT không còn tồn tại trên thực tế, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy yêu cầu xin ly hôn của chịT là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình và khoản 2 Điều 68 Bộ luật dân sự nên được chấp nhận.
 [3] Về con chung: ChịT và anh S Có 02 người con chung tên Nguyễn Ngọc P , sinh ngày 02/6/2006 và cháu Nguyễn Ngọc Thành Đ , sinh ngày 16/02/2010 . Hiện cháu Đ đang ở vớich ị T , việch ọc hành kết qu ả tốt và sức khỏe của cháu bình thường, chịT có thu nhập ổn định nên giao cho chịT tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cháu Đ cho đến tuổi trưởng thành là phù hợp nguyện vọng của cháu Đ và đúng với quy định tại Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn Nhân và Gia đình. Về nghĩa vụ cấp dưỡng chịT không yêu cầu nên miễn xét, còn về cháuP Tòa sẽ xem xét khi có yêu cầu và có thông tin về cháu.
 [4] Về tài sản chung và nợ: Không có tài li ệu chứng cứ nào thể hiện có tài sản liên quan đến anh S nên không xem xét.
[5] Về án phí: ChịT phải chịu án phí, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [6] Qua đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A phù hợp với nhận định trên nên HĐXX chấp nhận.
 Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, 35, 39, 147, 271 và Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 8 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Áp dụng vào Điều 56, Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình và khoản 2 Điều 68 Bộ luật dân sự Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị LệT cho chị ly hôn với anh Nguyễn Ngọc S.
2. Về nuôi dưỡng con chung sau ly hôn : Có 02 người con chung tên Nguyễn Ngọc P , sinh ngày 02/6/2006 và Nguyễn Ngọc Thành Đ , sinh ngày 16/02/2010.
CháuP hiện không biết nơi ở cụ thể nên về trách nhiệm nuôi dưỡng đối với cháu Tòa sẽ xem xét khi có yêu cầu và có thông tin về cháu. Giao cháu Đ cho chịT tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho đến tuổi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. ChịT không có yêu cầu về cấp dưỡng nên miễn xét.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 4

 Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con , Tòa sẽ giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
 3. V ề tài sản chung: ChịT và anh S không có tài sản chung, không n ợ ai, không ai nợ nên không xem xét.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị LệT phải chịu 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008872 ngày 25/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A.
5. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị LệT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Nguyễn Ngọc S vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày bản án đư ợc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã A;
- Chi cục THADS thị xã A;
- Các đương sự;
- UBND phường B;
- Lưu hồ sơ.


 Huỳnh Thị Kiêu Oanh

## Page 5

.
















4,2




 Huỳnh Thị Kiều Oanh