Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2019/QĐXXST- HS
ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 11/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thanh Hiên Bà Nguyễn Thị Bích Lý
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Hoàng Hải Bình - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Khắc Thành Sơn - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2019/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành L, sinh ngày 13 tháng 01 năm 1982 tại H; nơi cư trú: Thôn B2, xã H, huyện V, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị R; tiền án: Án số 10/2017/HSST ngày 18/4/2017, Tòa án nhân dân huyện An Lão xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 27/3/2019, tạm giam ngày 29/3/2019; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 00 phút ngày 26/3/2019, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Lê Chân kết hợp cùng Công an phường Nghĩa Xá làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn, khi đi đến khu vực ngõ 30 T, quận L, H đã phát hiện thấy Nguyễn Thành L điều khiển xe máy Wave màu bạc trắng đen, biển kiểm TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 89/2019/HS-ST Ngày 11-7-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

soát 36B3-301.19 có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tiến hành kiểm tra , L thả từ tay trái xuống đất cách mũi chân trái của L khoảng 20cm 01 bao thuốc lá nhãn hiệu ORIS màu đen trong có 01 túi nilon màu trắng đựng 02 gói giấy màu tím chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy . Tổ công tác đã thu giữ vật chứng cùng chiếc xe máy, sau đó dẫn giải L về trụ sở Công an phường Nghĩa Xá lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số 119/KLGĐ(Đ6) ngày 29/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng trong 02 gói giấy màu tím thu giữ của L là ma túy, có khối lượng 0,2645gam, là loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thành L khai nhận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 26/3/2019, L điều khiển xe máy đi từ khu vực Đ , H, H đến khu vực ngã baT
- H, L, H để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi gần đến chắn tàu T, L thấy một nam giới không quen biết đang ngồi trên xe máy phía bên kia đường gật đầu ra hiệu có bán ma túy. L đã hỏi mua 100.000đồng ma túy, người này nhận tiền rồi bảo L đi vào trong ngõ 42 T khoảng 100m và đưa cho L 01 bao thuốc lá nhãn hiệu ORIS màu đen bên trong chứa ma túy. L cầm số ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi về, khi đi đến khu vực đầu ngõ 30 T thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ.
Tại Cáo trạng số 90/CT-VKS ngày 18 tháng 6 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ ngu yên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L mức án 24 - 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Do bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu ORIS màu đen; 01 phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu y định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 - Về hành vi phạm tội:
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng, báo cáo bắt giữ, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào hồi 18 giờ 00 phút ngày 26/3/2019, tại khu vực ngõ 30 T, quận L, H, Nguyễn Thành L đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,2645gam (Không phẩy hai sáu bốn năm gam) Heroine với mục đích để sử dụng. Do vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thành L phạm tộiT àng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy; làm suy thoái đạo đức, lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác. Heroine là chất ma túy rất độc, tuyệt đối cấm sử dụng, việc sử dụng chất này chỉ trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm theo quy định đặc biệt của cơ quan có thẩm quyền, nhưng để thỏa mãn nhu cầu cuảm ình bị cáo đã bất chấp pháp luật, cất giữ trái phép để sử dụng ; tội phạm bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp v à quyết tâm phạm tội cao. Vì vậy, cần xét xử các bị cáo một mức án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[4] Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điề u 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
- Về hình phạt bổ sung:

## Page 4

[6] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
[7] Số ma túy mà cơ quan Công an thu giữ khi bắt giữ bị cá o, sau khi lấy đi giám định , lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy;
[8] Đối với 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu ORIS màu đen , xét không còn giá trị sử dụng nên căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
- Về các vấn đề khác:
[9] Đối với nam giới bán ma túy cho L, do không xác định được căn cước lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có căn cứ để điều tra xử lý.
[10] Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát: 36B3-301.19 thu giữ khi bắt giữ bị cáo, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Phạm Văn D, sinh năm 1974, nơi cư trú: Thôn B , xã H, huyện V, H; khi cho mượn anh D không biết bị cáo sử dụng để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã trả lại chiếc xe trên cho anh D.
- Về án phí:
[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành L 24 (hai mươi tư)
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 27 tháng 3 năm 2019.
Về xử lý tang vật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu ORIS màu đen; 01 phong bì niêm phong đựng lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói.
 (Theo đúng Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 20 tháng 6 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

## Page 5

Về án phí : Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Lê Chân;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân;
- Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân;
- Trại tạm giam CATP Hải Phòng;
- Sở tư pháp TP Hải Phòng;
- PV 27 CATP Hải Phòng;
- UBND xã H, V, H;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Thu Hƣơng




















THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nguyễn Thị Thu Hƣơng