Bản án số: 65 /2018/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65/2019/HSST
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
 TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 65 /2018/HS-ST Ngày 26/6/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Trọng Thế Ông Phan Ngọc Đức
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Kiên - Thư ký tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa:
Ông Phan Lê Tời - chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2018/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Bá Đ - sinh ngày 20 tháng 01 năm 1998, tại xã M, huyện Y, tỉnh N. Nơi cư trú: Xóm Đ, xã M, huyện Y, tỉnh N ; nghề nghiệp: Nông nghiệp;
trình độ văn hóa (học vấn) 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: K hông;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá D và bà Nguyễn Thị H ; vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 19 98; con: Có 01 con; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/4/2018 đến nay. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 08 giờ, ngày 02/4/2018 Nguyễn Bá Đ đang ở nhà thì có một người đàn ông tên L ở xã Đ, huyện Y đến sửa xe máy. Tại đây, người đàn ông tên L đưa cho Nguyễn Bá Đ 01 bao potylen màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy dạng đá) và 01 bao potylen màu trắng bên trong có chứa 18 viên ma túy tổng hợp, rồi nói với Nguyễn Bá Đ “em cầm gói ma túy đá mà

## Page 2

chơi còn gói hàng ni thì cầm đưa cho anh P ở xã L giúp anh cái”. Sau đó Nguyễn Bá Đ cầm số ma túy mà người đàn ông tên L đưa cất giấu vào quần còn người đàn ông tên L đi đâu không biết. Khoảng 10 giờ cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Yên Thành kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ túi quần bên phải của Nguyễn Bá Đ 01 bao potylen màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 bao potylen màu trắng bên trong có chứa 18 viên ma túy tổng hợp.
 Cũng trong ngày 02/4/2018, cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành đã mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại (có sự chứng kiến của cán bộ kiểm sát huyện Yên Thành và bị cáo). Theo kết quả thì toàn bộ vật chứng có khối lượng là 22,240 gam. Sau khi loại bỏ bao bì số còn lại có trọng lượng là 1,985 gam. Trong đó 18 viên nén hình tròn màu đỏ có khối lượng là 1,76 gam, các hạt tinh thể màu trắng có khối lượng là 0,225 gam. Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành đã lấy 0 3 viên nén hình trong màu đỏ có khối lượng 0,305 gam và 0,085 gam các hạt tinh thể màu trắng để giám định còn lại 15 viên nén hình tròn màu đỏ có khối lượng 1,455 gam và 0,14 gam hạt tinh thể màu trắng được niêm phong lại.
 Theo kết luận giám định số: 4 74/KL-PC54 ngày 06 tháng 4 năm 2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An thì mẫu viên nén hình tròn màu đỏ (ký hiệu M1), mẫu các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) thu giữ của Nguyễn Bá Đ gửi tới giám định đều là ma túy tổng hợp (Methamphetamine).
Cáo trạng số: 58/VKS-HS ngày 05/6/2018 của VKSND huyện Yên Thành, Nghệ An truy tố Nguyễn Bá Đ về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý bị cáo như sau:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bá Đ từ 24 đến 30 tháng tù.
- Vật chứng vụ án: Kiểm sát viên đề nghị tịch thu tiêu hủy theo quy định.
 - Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut rong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ buộc tội: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa công khai bị cáo Nguyễn Bá Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo, biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu giữ được và kết luận giám

## Page 3

định là hoàn toàn phù hợp với nhau. Cơ quan điều tra, điều tra viên đã tiến hành tố tụng điều tra như lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, ra các quyết định, lấy lời khai, hỏi cung bị can, trưng cầu giám định, kết luận giám định theo đúng các quy định của pháp luật. Xét thấy đã có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Bá Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã quy kết.
Ma túy tổng hợp (Methamphetamine) mà Nguyễn Bá Đ tàng trữ có khối lượng 1,985 gam, chính vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tuy tố bị cáo theo điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ.
 Đây là một vụ án nghiêm trọng, xét hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt đúng mức với bị cáo để phục vụ cho nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy trên địa bàn, địa phương. Đồng thời phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục chung và phòng ngừa riêng.
 [2] Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Bá Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố bị cáo có giấy chứng nhận là người có công với cách mạng cần coi đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
 [3] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người mắc nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4] Đối với người đàn ông tên L là người đưa ma túy cho Nguyễn Bá Đ và người đàn ông tên P là người mà Nguyễn Bá Đ sẽ giao ma túy ,quá trình điều tra chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ cụ thể của những người này khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.
 [5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Bá Đ 01 bao potylen có chứa 18 viên nén hình tròn màu đỏ và 01 bao potylen bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng được xác định là ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 1,985 gam. Sau khi lấy mẫu giám định còn lại 15 viên có khối lượng 1,455 gam và 0,14 gam hạt tinh thể màu trắng đã niêm phong trong một bì thư của công an huyện Yên Thành. Hiện vật chứng được chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý. Xét vật chứng là ma túy tổng hợp (Methamphetamine) là loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
 [6] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Bá Đ phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường

## Page 4

vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Bá Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bá Đ 02 (Hai) năm tù.
 Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ngày 02/4/2018.
 2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy của Nguyễn Bá Đ 15 viên nén hình tròn, màu đỏ được xác định là ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 1,455 g (Một phẩy bốn trăm năm mươi lăm gam ) và 0,14 g (Không phẩy mười bốn gam) các hạt tinh thể màu trắng được niêm phong trong một bì thư của Công an huyện Yên Thành. Vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Bá Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND H. Yên Thành THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh Nghệ An
 - THA DS H. Yên Thành
 - Bị cáo; Người bị hại
 - Người bào chữa
 - Người có QLNVLQ
 - lưu HS vụ án Hồ Sỹ Cường