Bản án số: 56/2019/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 16/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 Q. THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 56/2019/HS-ST Ngày: 16-7-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Hưng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Thuận Bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Linh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 7 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2019/QĐXXST–HS ngày 01 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn VănH , sinh ngày 01 tháng 01 năm 1993 tại thành phố Hải Phòng .
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã B, huyện C, thành phố Hải Phòng ;
Chỗ ở hiện nay: Số nhà K82/33 đường D, phường E, quận G, thành phố Đà Nẵng;
Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn VănH (chết)
và bà Đặng Thị H (sống).
Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15 tháng 3 năm 2019. Có mặt
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Chị Lê Thị Kim T, sinh năm 1987; Địa chỉ: Tổ 12, phường H, quận I, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
2. Chị Lê Thị Hồng Th , sinh năm 1975; Địa chỉ: Số nhà K50/115/16 đường K, quận L, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 15 tháng 3 năm 2019, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Honda AirBlade, bi ển kiểm soát 43B1 – 016.60 đi đến trước địa chỉ 162 đường Phạm Như Xương, phư ờng Hòa Khánh Nam, qu ận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng gặp và mua của một thanh niên tên Đức (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy đá với giá 500.000đ, H cất giấu gói ma túy vào ví da màu nâu rồi để vào túi quầnH đang mặc rồi đi làm việc.
Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, H đến thuê phòng 104 nhà nghỉ Hoàng Trà tại số 56 đư ờng Nguy ễn Đức Trung, phư ờng Thanh Khê Đông, qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng nhằm sử dụng ma túy nhưng chưa sử dụng được thì bị Công an phường Thanh Khê Đông, qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng phát hiện bắt quả tang.
Thu giữ trong ví da màu nâuc ủa Nguyễn VănH 01 gói ny lông kích thư ớc 03cm x 03cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu G.
Thu giữ của Nguyễn Văn H: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, có số Imei: 354392064410312 (H dùng để liên lạc cá nhân và mua ma túy).
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn VănH tại địa chỉ số K82/33 đường D, phường E, quận G, thành phố Đà Nẵng. Thu giữ: 01 bình nhựa bên trên có gắn nỏ thủy tinh và 01 ống hút (H dùng để sử dụng ma túy). Ngoài ra không tạm giữ đồ vật, tài sản gì thêm.
Theo bản kết luận giám định số 80/GĐ-MT ngày 22 tháng 3 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylong ký hi ệu G gửi giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine, khối lượng tinh thể G: 0,253 gam.
Qua thử nước tiểu, Nguyễn VănH dương tính với ma túy đá.
Qua điều tra, Nguyễn VănH khai nhận cất giấu toàn bộ số ma túy trên để sử dụng cho bản thân.
Hiện tất cả các vật chứng đang đư ợc lưu giữ tại Chic ục thi hành án dân s ự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
Tại Cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 12 tháng 6 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù giam.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

## Page 3

- Tịch thu tiêu hủy: Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 80/GĐ-MT ngày 22 tháng 3 năm 2019, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng; 01 ví da màu nâu; 01 bình nhựa bên trên có gắn nỏ thủy tinh; 01 ống hút nhựa.
- Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu vàng, số Imei 354392064410312.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về với gia đình, trở thành công dân tốt giúp ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 11 giờ 00 phút , ngày 15 tháng 3 năm 2019, tạ i phòng 104 nhà nghỉ Hoàng Trà ( Số 56 đường Nguyễn Đức Trung, phường Thanh Khê Đ ông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng) Công an phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng bắt quả tang Nguyễn VănH có hành vi tàng trữ 0,253 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng.
Hành vi trên của bị cáo Nguyễn VănH đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 12 tháng 6 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn VănH có tính chất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo đủ khả năng nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy đang là tệ nạn của xã hội , là nguyên nhân của các tội phạm khác gây mất an ninh trật tự, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, nhưng bị cáo vẫn phạm tội. Do vậy, cần phải xét xử nghiêm, hình phạt đối với bị cáo phải thỏa đáng và tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo tu dưỡng để trở thành công dân có ích cho xã hội.

## Page 4

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.
Từ những phân tích t rên, xét lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng về tội dan h, mức hình phạt là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 80/GĐ-MT ngày 22 tháng 3 năm 2019, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sựC ông an thành phố Đà Nẵng, là tang vật vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 ví da màu nâu; 01 bình nhựa bên trên có gắn nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa, đây là vật chứng sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu vàng, số Imei 354392064410312, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước;
- Đối với xe mô tô hiệu Honda loại AirBlade màu trắng, bạc, biển kiểm soát 43B1 – 016.60, số máy: JF 27E0982006, số khung: 270XBY153025 do chị Lê Thị Hồng Th làm chủ sở hữu . Đầu tháng 02 năm 2018, chị Th bán xe trên cho chị Lê Thị Kim T . Ngày 14 tháng 3 năm 2019 , chịT cho Nguyễn VănH mượn để làm phương tiện đi lại. ChịT không biết việcH sử dụng xe làm phương tiện phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng đã trả lại cho chị T. Hội đồng xét xử xét thấy việc trả lại tài sản trên cho chịT phù hợp với các quy định của pháp luật nên không đề cập.
[6] Đối với bị cáo Nguyễn VănH có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.
Đối với đối tượng tên Đức (không rõ nhân thân, lai lịch) là người bán ma túy cho H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê , thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15 tháng 3 năm 2019.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứn g: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 80/GĐ-MT ngày 22 tháng 3 năm 2019, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an thành phố Đà Nẵng; 01 ví da màu nâu; 01 bình nhựa bên trên có gắn nỏ thủy tinh; 01 ống hút nhựa.
- Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu vàng, số Imei 354392064410312.
(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 6 năm 2019).
3. Về án phí : Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo Nguyễn Văn H;
- Những người tham gia tố tụng;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Thanh Khê;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an TP. Đà Nẵng;
- Trại tạm giam công an TP. Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Ngọc Hưng