Bản án số: 39/2019/HNGĐ-ST
Bà Giệp Du L xin ly hôn với Ông Vòng Sẹc V
Số: 39
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Giệp Du L xin ly hôn với Ông Vòng Sẹc V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 39/2019/HNGĐ-ST Ngày: 28/6/2019 “V/v Ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Đại.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Văn Vinh.
2. Ông Lê Xuân Nghĩa.
- Thƣ ký phiên tòa : Bà Trần Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai:
ông Trần Xuân Tới – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 203/2019/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 201 9, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
45/2019/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Giệp Du L, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Số 36, phố 6, ấp 2, xã P, huyện Q, tỉnh Đ.
2. Bị đơn: Ông Vòng Sẹc V, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số 69, phố 1, ấp 4, xã P, huyện Q, tỉnh Đ.
(bà L có đơn xin vắng mặt, ông V có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà L trình bày:
-Về hôn nhân: Bà và ông V tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2007, đến năm 2008 mới đăng ký kết hôn tại UBND xãP , huyện Q, tỉnh Đ .
Trong quá trình chung sống bà và ông V hạnh phúc đến năm 2016 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông V không tu chí làm ăn , bài bạc, không có trách nhi ệm với gia đình. T ừ ngày 21/10/2018 bà và ông V sống ly thân với nhau cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân ông V không có thi ện chí hòa giải để vợ chồng đoàn tụ mà thường xuyên đe dọa bà và gia đình bà.

## Page 2

2 Nay bà L nhận thấy cuộc sống vợ chồng không thể hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông V.
-Về con chung: Bà và ông V có 01 con chung là Vòng Đình K, sinh ngày 23/7/2007. Hiện tại cháu K đang sống chung với ông V nên khi ly hôn bà đồng ý giao cháu K cho ông Vay trực tiếp nuôi dưỡng, bà không cấp dưỡng nuôi con.
-Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết
* Tại bản tự khai bị đơn ông V trình bày:
- Về hôn nhân: Ông và bà L tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân vào năm 2008, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Q, tỉnh Đ. Từ cuối năm 2018 đến nay hai vợ chồng ông ly thân với nhau cho đến nay. Nay bà L xin ly hôn ông không đồng ý vì theo ông không có mâu thuẫn gì.
- Về con chung: ông V và bà L có 01 con chung là Vòng Đình K, sinh ngày 23/7/2007. Hiện tại cháu K đang sống chung với ông và hiện tại ông đi làm, có thu nhập đủ điều kiện nuôi dưỡng cháu K nên khi ly hôn ông xin trực tiếp nuôi dưỡng cháu K, ông không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
-Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
*Ý kiến của Kiểm sát viên: Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết tranh chấp: Mâu thuẫn vợ chồng giữa bà L và ông V đã trầm trọng, đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L; Về con chung: giao 01 con chung cho ông V trực tiếp nuôi dư ỡng. Về cấp dưỡng bà L không phải cấp dưỡng; Về tài sản chung và nợ chung: không có, nên không xem xét giải quyết. Về án phí nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về thẩm quyền: ông Vòng Sẹc V cư trút ại: Số 69, phố 1, ấp 4, xã P, huyện Q, tỉnh Đ nên đơn khởi kiện của bà L thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
[2]Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà L có đơn xin vắng mặt tại phiên Tòa nênH ội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt bà L theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3]Về quan hệ hôn nhân: bà L và ông V có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Q, tỉnh Đ vào năm 2008 trên cơ sở tự nguyện, căn cứ Luật Hôn nhân và Gia đình 2000 hôn nhân giữa bà L và ông V là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình chung sống giữa hai v ợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, nay bà L có

## Page 3

3 đơn khởi kiện xin ly hôn với ông V nên Tòa án áp dụng Luật Hôn nhân và Gia đình để giải quyết.
Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà L và ông V xảy ra từ năm 2016 đến nay, nguyên nhân do ông V không chăm lo gia đình dẫn đến hai v ợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Giữa hai vợ chồng đã tìm cách hòa gi ải khắc phục mâu thu ẫn đ ể đoàn t ụ chung sống nhưng không có kết quả, hai vợ chồng ly thân với nhau từ ngày 21/10/2018 đến nay.
Trong quá trình giải quyết vụ án ông V thừa nhận hiện tại hai vợ chồng ly thân với nhau từ cuối năm 2018 đến nay. Ông V không đồng ý ly hôn với bà L.
Tuy nhiên, từ lúc hai vợ chồng ly thân với nhau cho đến nay ông cũng không có biện pháp gì để hai vợ chồng ông đoàn tụ với nhau.
Qua xác minh tại địa phương thì đại di ện địa phương cho bi ết hai vợ chồng bà L và ông V mâu thuẫn với nhau từ năm 2016, nguyên nhân do ông V mê cờ bạc, không chăm lo cho gia đình. Bà L có nhờ hội phụ nữ địa phương hòa giải căn thi ệp nhưng không V không đến hòa gi ải ở cơ s ở. Hiện nay hai v ợ chồng bà L và ông V đã ly thân với nhau.
Từ những nhận định trên, đủ cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà L và ông V laø trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện xin ly hôn của bà L, bà L được ly hôn với ông V.
[4]Về con chung: hai vợ chồng bà L và ông V có 01 con chung là Vòng Đình K, sinh ngày 23/7/2007 . Xét thấy, hiện tại cháu K đang sống chung với ông V và ông V có đi làm , có thunh ập. Ông V xin được trực tiếp nuôich áu Kiết, bà L cũng đồng ý. Quá tham khảo ý kiến của cháu K thì cháu cũng mong muốn được sống chung với ông V nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu K cho ông V nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con ông V không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
[5]Về tài sản chung và nợ chung : bà L và ông V trình bày không có , không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6]Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: bà L phải nộp 300.000đ được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[7] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nhận định trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 203, Điều 220, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân dân sự.
- Căn cứ vào các Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Đi ều 89, Điều 131 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Luật Hôn nhân và Gia đình 2000.

## Page 4

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Giệp Du L.
-Về quan hệ hôn nhân: bà Giệp Du L được ly hôn ông Vòng Sẹc V.
-Về con chung : có 01 con chung là Vòng Đình K, sinh ngày 23/7/2007.
Giao cháu K cho ông V trực tiếp nuôi dư ỡng. Tạm thời bà L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà L được quyền đi lại thăm nom con không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con khic ần thiết các bên đư ợc quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
-Về tài sản chung và nợ chung: không xem xét giải quyết.
-Về án phí: bà Giệp Du L phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ số tiền 3 00.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002206 ngày 08/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán.
Nguyên đơn được kháng cáo án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ . Bị đơn được kháng cáo án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- UBND xã P;
- VKS ND H. Định Quán;
- THA DS H. Định Quán;
- Lưu: Hồ sơ.

Nguyễn Đức Đại

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA