Bản án số: 51/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 51/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 15/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Hồng N được ly hôn anh Phan Xuân T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 51/2019/HNGĐ-ST Ngày 15 tháng 7 năm 2019 (V/V: Tranh chấp hôn nhân và gia đình)
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Anh Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Hồng Khâm - Ông Nguyễn Hữu Tường.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hưng - Thư ký tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa:
Không tham gia.
Trong ngày 15 tháng 7 năm 2019, tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 205/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:103/2019/QĐXX-ST ngày 17/6/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
36/2019/QĐ-HPT ngày 28 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hồng N, sinh ngày 22/12/1991.
Địa chỉ cư trú: xóm 9, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Làm ruộng. (Có mặt)
- Bị đơn: Anh Phan Xuân T - sinh ngày 27/7/1992.
Địa chỉ cư trú: xóm 9, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Làm ruộng. (Vắng mặt lần 2 không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Chị Lê Thị Hồng N và anh Phan Xuân T cưới nhau vào tháng 6/2015, trước khi tiến tới hôn nhân anh chị có quá trình tìm hiểu, hôn nhân tự nguyện. Chị N, anh T làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An được cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 35/2015 ngày 18/3/2015. Sau ngày kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 12 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu theo chịN trình bày là do tính tình vợ chồng không phù hợp ,vợ chồng cự cải, xử sự thiếu tôn trọng nhau dẫn đến vợ chồng mất tình cảm, hôn nhân rạn nứt. Do muốn níu kéo hôn nhân chịN đã nhiều lần góp ý , động viên để chồng sửa đổi tính cách lối sống để vợ chồng tiếp tục sống với nhau . Tuy nhiên mọi nổ lực của chịN không được đáp lại, mà mâu thuẫn giữa vợ chồng xảy ra ngày càng đỉnh điểm, sâu sắc hơn . Mỗi lúc mâu thuẫn chị N, anh T đã dùng những lời nói , thái độ gây khó chịu cho nhau, ảnh hưởng về tâm lý cho vợ chồng. Mâu thuẫn vợ

## Page 2

chồng đã được hòa giải tại gia đình nhưng không đưa lại kết quả gì, ngược lại mâu thuẫn xảy ra ngày càng trầm trọng, sâu sắc hơn , do mâu thuẫn thỉnh thoảng anh T đã bỏ đi đâu không rõ địa chỉ một thời gian ngắn mới quay về. ChịN thấy hôn nhân giữa chị và anh T đã hoàn toàn đổ vỡ không thể hàn gắn, chịN đã sống ly thân, cắt đứt các quan hệ đối với anh T kể từ tháng 6 năm 2019 cho đến nay. ChịN xác định đã mất hết tình cảm, niềm tin với chồng, dù có hòa giải đến đâu thì vợ chồng cũng không thể đoàn tụ, mâu thuẫn đã kéo dài và trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được như mong muốn,chị N đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phan Xuân T.
-Về quan hệ con chung: Vợ chồng có với nhau 0 2 con chung cháu Phan Lê Thục Q (Giới tính: nữ), sinh ngày 04/8/2015 và cháu Phan Lê Bình M (Giới tính:
nam), sinh ngày 08/8/2018. Từ ngày vợ chồng sống ly thân hai con chung được chị N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡ ng, anh T không có trách nhiệm gì đối với với con chung. Trường hợp Tòa án giải quyết ly hôn, chịN đề nghị giao hai cho chị được nuôi hai con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về quan hệ tài sản: Chị Lê Thị Hồng N không yêu cầu tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Phan Xuân T, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị N, anh T, yêu cầu anh, chị có mặt tại tòa án để giải quyết vụ án, nhưng anh T không chấp hành, cố tình vắng mặt, Tòa án không thu thập được lời khai, ý kiến, trình bày của anh T để lưu tại hồ sơ. Song qua các tài liệu, chứng cứ do chị Lê Thị Hồng N cung cấp, xác minh tình trạng hôn nhân, con chưa thành niên tại địa phương thì về quan hệ hôn nhân, quan hệ con chung giữa chịN và anh T cơ bản đúng như chịN trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN -Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện qui định tại Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị Lê Thị Hồng N và anh Phan Xuân Tyêu cầu chị, anh có mặt tại tòa án để giải quyết vụ án, nhưng anh T không chấp hành, không hợp tác. Vì vậy, Tòa án đã lập biên bản theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự làm cơ sở để giải quyết vụ án.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập phiên tòa lần thứ nhất đối với các đương sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất nguyên đơn chị Lê Thị Hồng N có mặt, bị đơn anh Phan Xuân T vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa trong đó ấn định về thời gian tiếp tục xét xử vụ án.Tòa án tiếp tục tống đạt hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập phiên tòa lần thứ hai cho chị N, anh T, tại phiên tòa lần thứ hai nguyên đơn chị Lê Thị Hồng N có mặt, bị đơn anh Phan Xuân T tiếp tục vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn anh Phan Xuân T.

## Page 3

- Về nội dung:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Điều kiện kết hôn, trình tự thủ tục tiến tới hôn nhân giữa chị Lê Thị Hồng N và anh Phan Xuân T đảm bảo đúng quy định của pháp luật, việc dẫn tới hôn nhân giữa anh chị là hoàn toàn tự nguyện .Trước khi cưới anh chị đã làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An được cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 35/2015 ngày 18/3/2015. Qua đó thấy hôn nhân giữa chịN và anh T là hôn nhân hợp pháp.
Mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh T đã xảy ra ngày càng trầm trọng và sâu sắc, nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng tính tình vợ chồng không phù hợp, không tìm được sự hòa hợp trong hôn nhân, vợ chồng không thông cảm, sống thiếu niềm tin đối với nhau. Do mâu thuẫn vợ chồng đã cự cãi, va chạm, xử sự thiếu tôn trọng nhau dẫn đến mất hết tình cảm, hôn nhân rạn nứt , mâu thuẫn xảy ra ngày càng trầm trọng dẫn đến hôn nhân đổ vỡ. Sau khi các bên sống ly thân cả vợ lẫn chồng đều không có ý thức níu kéo hôn nhân để đoàn tụ mà đã cắt đứt các quan hệ vợ chồng từ tháng 6/2019 đến nay. Qua đó cho thấy hôn nhân giữa chịN và anh T thực sự đổ vỡ, tan rã, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được như mong muốn của các bên. Nay chị Lê Thị Hồng Nyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phan Xuân T là có căn cứ, cần sự chấp nhận yêu cầu giải quyết ly hôn của chị.
[2] Về quan hệ con chung: Từ ngày vợ chồng sống ly thân hai con chung của vợ chồng được chịN trực tiếp nuôi dưỡng, mặc dù không có sự hổ trợ của anh T về tài chính để nuôi con chung nhưng chịN vẫn nuôi con tốt, dạy con ngoan, con chung phát triển tốt về nhiều mặt, thể hiện người mẹ có trách nhiệm cao đối với con chung. Do vậy chịN đề nghị giao hai con chung cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là đúng, đảm bảo quyền lợi con chung của vợ chồng, nên cần chấp nhận về việc đề nghị giao nuôi con của chị Lê Thị Hồng N.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôic on: Chị Lê Thị Hồng N không yêu cầu anh Phan Xuân T cấp dưỡng nuôi con chung, nên cần tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh T cho đến lúc có yêu cầu.
[3] Về quan hệ tài sản: Chị Lê Thị Hồng N không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.
[4] Về án phí: Buộc chị Lê Thị Hồng N nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 56; 81; 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình;
Xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Hồng N được ly hôn anh Phan Xuân T.
2. Về quan hệ con chung: Gia o hai con chung cháu Phan Lê Thục Q (Giới tính: nữ), sinh ngày 04/8/2015 và cháu Phan Lê Bình M(Giới tính: nam), sinh ngày 08/8/2018 cho chị Lê Thị Hồng N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến lúc con chung đủ tuổi trưởng thành.Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Phan

## Page 4

Xuân T cho đến lúc có yêu cầu.
Anh Phan Xuân T người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
3.Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 của nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
- Buộc: Chị Lê Thị Hồng N phải nộp 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được tính trừ 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chị đã nộp theo bi ên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0003688 ngày 10/5/2019 tại Chi cục thi hành án Yên Thành, chị Lê Thị Hồng N đã nộp đủ án phí.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án tại trụ sở UBND xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An và nơi cư trú cuối cùng của bị đơn.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS H.Yên Thành THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự
- THA DS H.Yên Thành
- TAND tỉnh (Đãký)
- UBND xã H(ĐKKH)
- Lưu hs, VP Vũ Anh Ngọc