Bản án số: 41/2019/HNGĐ - PT
Hoàng Thị phương và Nguyễn Văn Loan
Số: 41
Ngày: 23/07/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị và anh Nguyễn Văn L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu và đăng kí kết hôn tại UBND xã Phú L, Hện Hậu Lộc ngày 13/3/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau được một năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh L rượu chè, chơi bời lô đề, bài bạc và có tính bạo hành hay chửi bới chị và đuổi chị ra khỏi nhà nhiều lần. Vì vậy chị phải về nhà mẹ đẻ ở từ tháng 11/2016 đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn L.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

Bản án số: 41/2019/HNGĐ - PT Ngày 23/7/2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Thắng Bà Lê Thu Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Dung - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Văn Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 33/2019/TLPT-HNGĐ ngày 25/6/2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Do bản án HNGĐ sơ thẩm số 23/2019/HNGĐ-ST ngà y 10/5/2019 của Tòa án nhân dân Huyện Hậu Lộc bị kháng cáo. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 41/2019/QĐ-HNGĐPT ngày 01 tháng 7 năm 2019, giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Ph - sinh năm 1991 Địa chỉ: ThônG , xã Phú L , Huyện HL, Thanh Hóa 2.Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L - sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Phú L , Huyện HL, Thanh Hóa
- Người kháng cáo: Bị đơn anh Nguyễn Văn L Tại phiên tòa: Có mặt anh Nguyễn Văn L và chị Hoàng Thị Ph NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 14/02/2019 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hoàng Thị Ph trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hi ểu và đăng kí kết hôn tại UBND xã Phú L, Hện Hậu Lộc ngày 13/3/2013. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau được một năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh L rượu chè, chơi bời lô đề, bài bạc và có tính bạo hành haych ửi bới chị và đuổi chị ra khỏi

## Page 2

nhà nhiều lần. Vì vậy chị phải về nhà mẹ đẻ ở từ tháng 11/2016 đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn L.
Về con chung: Chị và anh Nguyễn Văn L có hai con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 27/10/2014 và NguyễnH ải Y, sinh ngày 15/12/2016. Từ khi v ợ cồng ly thân hai con đang do chị trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ly hôn chị Ph đề nghị được nuôi cả hai con, không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản chung, n ợ chung: Vợ chồng không có tài s ản, công n ợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Văn L trình bày: Việc kết hôn như chị Ph trình bày là đúng. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống được một thời gian ngắn khoảng hơn một năm thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính tình không h ợp, bất đồng về quan điểm sống, từ đó dẫn tới thường xuyên cãi vã, chửi bới lẫn nhau. Chị Ph bỏ nhà đi hơn ba năm nay, v ợ chồng không còn quan tâm gì đến nhau mà chỉ liên lạc quan tâm tới con cái. Naych ị Ph đề nghị ly hôn anh mong muốn vợ chồng quay v ề đoàn tụ nhưng nếu chị Ph cương quyết ly hôn thì anh cũng đồng ý.
Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Gia H, sinh ngày 27/10/2014 và Nguyễn Hải Y, sinh ngày 15/12/2016. Nếu ly hôn anh L đề nghị được nuôi cháu Nguyễn Gia H, giao cháu Nguyễn Hải Y cho chị Ph nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Về tài sản chung, n ợ chung: Vợ chồng không có tài s ản, công n ợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản án sơ thẩm số 23/2019/HNGĐ-ST ngày 10/5/2019 của Tòa án nhân dân Huyện Hậu Lộc đã quyết định: Căn cứvào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 3 Điều 144, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn gi ữa chị Hoàng Thị Ph và anh Nguyễn Văn L.
Về con chung: Giao hai con là Nguyễn Gia H, sinh ngày 27/10/2014 và NguyễnH ải Y, sinh ngày 15/12/2016 choch ị Hoàng Thị Ph trực ti ếp nuôi dưỡng. Anh L chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Ph.
Anh L được quyền thăm nom chăm sóc con chung không ai đư ợc cản trở.
Vì quyền lợi của con chung, khic ần thiết các đương s ự có quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

Về tài sản chung, công n ợ chung: Không có tài s ản, công n ợ chung nên miễn xét.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 13/5/2019, anh Nguyễn Văn L kháng cáo, với nội dung: Đề nghị cấp phúc thẩm xem xét cho anh được nuôi cháu Nguyễn Gia H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa phát biểu ý kiến:
Không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của anh L, đề nghị Tòa án căn cứ Khoản 1 Điều 308; Khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng Dân sự, giữ nguyên án sơ thẩm.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, sau khi các đương sự tranh luận và Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Anh L kháng cáo đề nghị được nuôi cháu Nguyễn Gia H, nhưng theo lời khaic ủa anh tại phiên tòa phúc thẩm thì hiện tại anh đang làm việc tại tỉnh Tây Ninh, làm bảo vệ trông giữ xe, trong thời gian chị Ph nuôi 2 con anh không đóng góp nuôi con, nếu được nuôi con anh sẽ nhờ mẹ anh nuôi (trong khi mẹ anh bị dị tật về mắt không nhìn rõ). Như vậy, yêu cầu nuôi con của anh L là không có cơ sở để chấp nhận, vì theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình thì nghĩa vụ nuôi con là của cha mẹ, cha mẹ phải có nghĩa vụ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Kháng cáo của anh L xin được nuôi con là nguyện vọng chính đáng nhưng hiện tại anh chưa có điều kiện nuôi con nên chưa thể giao con cho anh nuôi được, khi nào anh đủ điều kiện trực tiếp nuôi con thì anh có thể khởi kiện yêu cầu thay đổi nuôi con bằng vụ kiện khác.
Vì vậy, cần giữ nguyên án sơ thẩm đã xử giao hai cháu cho chị Ph trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp pháp luật, đảm bảo quyền lợi của con chung sau ly hôn.
[2] Án phí dân sự phúc thẩm: anh L phải nộp theo quy định.
Vĩ các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 308; Khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Nghị Quyết 326/UBTVQH ngày 31/12/2016 của Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

Xử: 1/ Không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Văn L, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 23/2019/HNGĐ-ST ngày 10/5/2019 của Tòa án nhân dân Hện Hậu Lộcvề phần con chung.
2/ Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3/ Án phí dân sự phúc thẩm; Anh L phải nộp 300.000đ, đã nộp đủ tại Biên lai thu số 5508 ngày 20/5/2019, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
Án xử công khai phúc thẩm, có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại HN; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND Huyện Hậu Lộc;
- Chi cục THADS Huyện Hậu Lộc;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.


Nguyễn Thị Nga

## Page 5

5