Vụ án Đoàn Hoài A phạm tội vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 13/2019/HS-ST
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐAKRÔNG Độc lập -Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản số: 13/2019/HS-ST Ngày: 12-6-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Vĩnh Mỵ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Nam Ông Nguyễn Quang
- Thư ký phiên tòa: Ông Phùng Nam Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đakrông.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đakrông tham gia phiên tòa :
Ông Trần Viết Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị, Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2019/TLST -HS, ngày 08 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/QĐ XXST-HS, ngày 31/5/2019 đối với bị cáo:
Đoàn Hoài A (Tên gọi khác: C), sinh ngày 20 tháng 12 năm 1974 ; nơi cư trú:
Thôn L, xãT , huyệnH , tỉnh Q Trị; nghề Nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa:
10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn C, sinh năm 1942 và bà Lê Thị S, sinh năm 1949; đều trú tại: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Q; vợ Nguyễn Thị Cẩm V , sinh năm 1981; trú tại: Thôn L , xã T, huyện H, tỉnh Q ; có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Đỗ Khắc N , sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Q- có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ ngày 26/3/2019, Đoàn Hoài A nhận vận chuyển 17 hộp pháo có khối lượng 23,8 kg cho một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ bằng phương tiện xe mô tô, chạy từ Tân Long, Hướng Hóa về Đông Hà; tiền công vận chuyển đã nhận là 600.000 đồng. Khi chạy đến Km 32 quốc lộ 9, thuộc địa phận thôn Ra Lu, xã Hướng Hiệp, huyện Đakrông thì lực lượng Cảnh sát gia o thông đón dừng phương tiện, A không chấp hành mà tăng ga bỏ chạy, bị lực lượng truy đuổi, bị cáo đã để lại xe mô tô và 02 túi xách đựng pháo ở mép hố bãi đất trống bên đường và bỏ trốn. Tổ công tác đã mời đại diện chính quyền xã Hướng Hiệp, người chứng kiến tiến hành lập biên bản tạm giữ phương tiện, tang vật. Sau đó, khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo đến Công an huyện Đakrông đầu thú về hành vi vận chuyển pháo.
Cơ quan điều tra đã lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú; vật chứng thu giữ gồm:
- Một xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, màu xanh, số khung 839850, số máy 0820008, biển kiểm soát 74H1- 214.98, đã qua sử dụng;
- 01 túi xách du lịch dạng quai xách hai bên, dây kéo trên, màu xanh, trên mặt túi có dòng chữ ALLWAYWELL;
- 01 túi xách du lịch dạng quai xách hai bên, dây kéo trên, màu xanh trắng, trên mặt túi có dòng chữ Kappa;
- 17 khối hộp nhãn hiệu Laser Show A8410, kích thước mỗi hộp 14x14x10cm, bên ngoài bọc giấy màu, bên trong mỗi khối hộp chứa 36 vật hình trụ vỏ giấy được liên kết với nhau, kích thước cao 10 cm, đường kính 2,5 cm; Có tổng khối lượng 23,8kg ;
- 03 dấu vết dạng vải sợi;
- 02 chiếc giày vải thể thao, màu đen đỏ trắng;
- 600.000 đồng tiền Việt Nam, A tự nguyện giao nộp.
Kết luận giám định số 344/KLGĐ -PC09 ngày 10/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 17 hộp giấy gửi đến giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ. Tổng khối lượng là 23,8 kg .
Kết luận giám định số 333/C09 (Đ5) của Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng kết luận: Dấu vết dạng sợi được phát hiện trên phương tiện xe mô tô BKS 74H1 - 214.98 là xơ sợi vải cùng loại với xơ sợi dệt của 02 túi xách du lịch.
Tại bản Quyết định truy tố số 12/QĐ -VKSĐKR ngày 06/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông truy tố bị cáo Đoàn Hoài A về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đoàn Hoài A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bịc áo Đoàn Hoài A từ 09 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy:
- 15 hộp pháo còn lại sau giám định bên ngoài vỏ có ký hiệu A8410 có tổng khối lượng 20,8kg.
- 01 túi xách du lịch dạng quai xách hai bên, dây kéo trên, màu xanh, trên mặt túi có dòng chữ ALLWAYWELL.
- 01 túi xách du lịch dạng quai xách hai bên, dây kéo trên, màu xanh trắng, trên mặt túi có dòng chữ Kappa.
03 dấu vết dạng vải sợi.
02 chiếc giày vải thể thao, màu đen đỏ trắng.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 60 0.000 đồng ký gửi tại Kho Bạc Nhà nước huyện Đakrông.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên và Kiểm sát viên huyện Đakrông: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụn g. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 05 giờ sáng ngày 26/3/2019, bị cáo A nhận vận chuyển thuê 17 hộp pháo cho một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ, bằng phương tiện xe mô tô, chạy từ xã Tân Long, huyện Hướng Hóa về thành phố Đông Hà, tiền công nhận vận chuyển là

## Page 4

600.000 đồng. Khi chạy đến km 32 Quốc lộ 9, thuộc địa phận thôn Ra Lu, xã Hướng Hiệp, huyện Đakrông thì bị Lực lượng Cảnh sát giao thông đón dừng phương tiện, bị cáo không chấp hành mà tăng ga bỏ chạy bị lực lượng truy đuổi, bị cáo đã để lại xe mô tô và 02 túi xách bên trong đựng 17 hộp nhãn hiệu Laser Show A8410, kích thước mỗi hộp 14x14x10cm, bên ngoài bọc giấy màu, bên trong mỗ i khối hộp chứa 36 vật hình trụ vỏ giấy được liên kết với nhau, kích thước cao 10 cm, đường kính 2 ,5 cm, ở mép hố bãi đất trống bên đường và bỏ trốn . Lực lượng chức năng đã lập biên bản thu giử.
Tại Kết luận giám định số 344/KLGĐ -PC09, ngày 10/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 17 hộp giấy Công an huyện Đakrông gửi đến giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ. Tổng khối lượng là 23,8 kg.
Hành vi của bị cáo A thực hiện vào ngày 26/3/2019 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào … vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây … thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;”.
Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:
Bị cáo A là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự , có trình độ, đủ nhận thức biết rõ việc vận chuyển pháo nổ là loại hàng hóa Nhà nước cấm, nhưng do gia đình khó khăn về kinh tế, hám lợi đã thực hiện hành vi vận chuyển 23,8 kg pháo nổ từ xã Tân Long, huyện Hướng Hóa về thành phố Đông Hà của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm sử dụng. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù, xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe, giáo dục những kẻ khác đang có ý thức phạm tội như các bị cáo.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử thấy: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
sau khi phạm tội đã tự giác ra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng các điểm i, s khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, cần áp dụng thêm khoản 1, khoản 2 Điều 65

## Page 5

của Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự “Người phạm tội tự thú” là không có căn cứ. Vì bị cáo thực hiện hành vi vận chuyển pháo đã bị cơ quan chức năng phát hiện và đã thu giữ phư ơng tiện và vật chứng, sau đó bị cáo mới ra trình diện nên chỉ được hưởng tình tiết đầu thú quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
[4] Đối với hành vi của người thuê bị cáo vận chuyển pháo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đakrông đã tiến hành nhiều biện pháp nghiệp vụ điều tra nhưng chưa xác minh được lai lịch của người này. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với xe mô tô biển kiểm soát 74H1 -214.98 thuộc quyền sở hữu của anh Đỗ Khắc N cho bị cáo mượn để về quê, bị cáo sử dụng vào việc vận chuyển pháo nổ anh N hoàn toàn không biết. Tại giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đakrông đã trả xe mô tô biển kiểm soát 74H1 -214.98 và giấy đăng ký xe cho anh N, không ai có ý kiến gì. Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với các vật chứng:
+ 15 hộp pháo còn lại sau giám định bên ngoài vỏ có ký hiệu A8410 có tổng khối lượng 20,8kg.
+ 01túi xách du lịch dạng quai xách hai bên, dây kéo trên, màu xanh, trên mặt túi có dòng chữ ALLWAYWELL.
+ 01 túi xách du lịch dạng quai xách hai bên, dây kéo trên, màu xanh trắng, trên mặt túi có dòng chữ Kappa.
+ 03 dấu vết dạng vải sợi.
+ 02 chiếc giày vải thể thao, màu đen đỏ trắng.
Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy
- Đối với khoản tiền 600.000 đồng bị cáo thu lợi từ việc vận chuyển pháo cần áp dụng điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 [6] Về án phí: Bị cáo Đoàn Hoài A phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; khoản 1 Điều 47; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Hoài A (Tên gọi khác: C ) phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Xử phạt bị cáo Đoàn Hoài A 12 ( Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 tháng, tính từ ngày tuyên án 12/6/2019.
Giao bị cáo Đoàn Hoài A cho Ủy ban nhân dân xãT , huyện H, tỉnh Q giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Q trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định bu ộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy các vật:
+ 15 hộp pháo còn lại sau giám định bên ngoài vỏ có ký hiệu A8410 có tổng khối lượng 20 ,8kg. Vật chứng hiện đang lưu giử tại kho vật chứng của Công an huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị.
+ 01 túi xách du lịch dạng quai xách hai bên, dây kéo trên, màu xanh, trên mặt túi có dòng chữ ALLWAYWELL.
+ 01 túi xách du lịch dạng quai xách hai bên, dây kéo trên, màu xanh trắng, trên mặt túi có dòng chữ Kappa.
+ 03 dấu vết dạng vải sợi.
+ 02 chiếc giày vải thể thao, màu đen đỏ trắng.
Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/5/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đakrông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) ký gửi tại Kho Bạc Nhà nước huyện Đakrông tại tài khoản số 3949.0.1047880.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông.
3. Về án phí: Bị cáo Đoàn Hoài A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKS, Công an huyện Đakrông;
- Chi Cục THADS huyện Đakrông;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

 Văn Vĩnh Mỵ