Bản án số: 44/2019/HSST
Lê H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 30/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH GIA LAI

 Bản án số: 44/2019/HSST Ngày 30 tháng 5 năm 2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thanh Hà.
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nghiêm Thế Hùng và bà Trần Thị Lê Na.
 Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Lệ Quyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: ông Phan Văn Hóa - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 5 năm 2019 tại Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 66/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2019, đối với bị cáo:
Nguyễn H, sinh năm 1997 tại Gia Lai. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú:
Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi;
Chổ ở: không có nơi ở nhất định;
Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không;
Con ông Nguyễn S, sinh năm 1968 và bà Nguyễn T, sinh năm 1973.
Cha và mẹ của bị cáo hiện trú tại Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.
Bị cáo có 02 anh, chị ruột; sinh năm 1989 và 1995. Bị cáo là con út trong gia đình, bản thân chưa có vợ, con.
Tiền án: Không. Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/01/2019 đến ngày 1 6/01/2019, sau đó bị tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố P. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến:
- Ông Hồ X sinh năm 1971.
 Địa chỉ: Tổ 6, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 NguyễnH là người có sử dụng ma túy; thông qua quan hệ xã hội, H có số điện thoại của đối tượng nam giới tên T (chưa xác định được nhân thân, địa chỉ), là người có bán ma túy. Khoảng 20 giờ ngày 04/01/201 9, H gọi điện thoại cho đối tượng T hỏi mua ma túy để sử dụng; T đồng ý và hẹnH đến đường N, TP.P để thực hiện việc mua bán. Khi gặp nhau, H đã mua cuảT 07 gói nilon bên trong có chứa ma túy dạng tinh thể (còn gọi là ma túy “khay”) và 07 viên ma túy dạng viên nén (còn gọi là “thuốc lắc”), với giá tiền 5.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H đã sử dụng hết 01 gói dạng tinh thể và 02 viên nén; số ma túy còn lại, H cất giấu trong người để sử dụng dần. Đến 02 giờ 30 phút ngày 08/01/2019, khi H đang đi đến trước số nhà 93 đường T, Tổ 06, phường H, TP.P để tìm nơi thuê phòng ngủ, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.P kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Cơ quan điều tra thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của H đang mặc trên người 06 (sáu) gói nilon, bên trong đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và 05 (năm) viên nén hình ovan màu xanh, trên mặt ký hiệu EA7 ; toàn bộ số vật chứng trên được niêm phong theo quy định. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của H 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu xanh, kèm theo sim số.
Qua trưng cầu giám định, tại Kết luận giám định số 140/KLGĐ ngày 16/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Gia Lai, kết luận:
“1. Chất màu trắng dạng tinh thể trong 06 gói nilon trong bì thư niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,6683 gam.
2. 05 viên nén màu xanh trong bì thư niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methylendioxy/Methamphetamine MDMA, khối lượng 2,001 gam.
Đối với điện thoại di động thu giữ của Nguyễn H, qua điều tra xác định H đã sử dụng điện thoại trên để liên lạc mua chất ma túy loại Ketamin và MDMA của đối tượng tên T vào ngày 04/1/2019. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố chuyển điện thoại di động trên cùng với các chất ma túy loại Ketamin và MDMA còn lại sau giám định theo vụ án để xử lý.
 Đối với đối tượng nam thanh niên tên T, là người bị can NguyễnH khai đã bán các chất ma túy loại Ketamine và MDMA cho H vào tối ngày 04/01/2019, quá trình điều tra do H không biết rõ nhân thân, địa chỉ của T, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. P chưa có căn cứ xử lý. Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, khi nào xác định được đối tượng tên T nêu trên, sẽ làm rõ và xử lý sau.
Tại Bản cáo trạng số: 70/CT - VKS ngày 24/4/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo NguyễnH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị tuyên bố bị cáo NguyễnH phạm tội:

## Page 3

“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về vật chứng của vụ án: Chiếc điện thoại hiệu Nokia kèm theo sim số, bị cáo H đã sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc mua chất ma túy. Đây là phương tiện phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước;
- 01 bì công văn ghi số 140/PC54 ngày 16/01/2019 có đóng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai là ma túy nên tịch thu và tiêu hủy.
Về hình phạt bổ sung: Do b ị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, b ị cáo thừa nhận có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
như cáo trạng đã nêu, nhận thấy hành vi đó của mình là sai trái, vi phạm pháp luật;
bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt đối với mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố P, tỉnh Gia Lai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2 ] Lời khai của bị cáo và người chứng kiến trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội như sau:
 Lúc 02 giờ 30 phút ngày 08/01/2019, tại trước số nhà 93 đường T , Tổ 06, phường H, TP. P, khi NguyễnH đang cất giấu trong người 1,6683 gam chất ma túy loại Ketamine và 2,001 gam chất ma túy loại MDMA với mục đích để sử dụng, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốP phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng;
[3 ] Hành vi mua, cất giấu 1,6683 gam chất ma túy loại Ketamine và 2,001 gam chất ma túy loại MDMA với mục đích để sử dụng, do bị cáo thực hiện như trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an xã hội, đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép

## Page 4

chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phốP đã truy tố. Bị cáo là người có đủ năng lực để nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, việc sử dụng ma túy là nguyên nhân gián tiếp làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Do vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự sẽ được Hội đồng xét xử áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng vụ án: Đối với chiếc điện thoại hiệu Nokia kèm theo sim số, bị cáo H đã sử dụng để liên lạc mua chất ma túy. Đây là phương tiện phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước;
- Đối với 01 bì công văn ghi số 140/PC54 ngày 16/01/2019 có đóng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai là ma túy nên tịch thu và tiêu hủy.
 [6] Về hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung do bị cáo không có tài sản riêng.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Về tội danh và hình phạt Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo NguyễnH phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
 Xử phạt bị cáo NguyễnH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/01/2019;
Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu xanh trong suốt, điện thoại cũ, đã qua sử dụng).
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì công văn số 140/PC54 ngày 16/01/2019 có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai.
 ( Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5/2019 giữa Công an thành phốP và Chi cục thi hành án dân sự thành phố P).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

## Page 5

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố P;
- Công an thành phố P;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P;
- Bị cáo;
- Những người tham gi a tốtụng
- Lưu hồ sơ vụ án

 Đoàn Thị Thanh Hà

## Page 6

6