Bản án số: 124 /2018/HSST
Nguyễn Chính Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 124 /2018/HSST
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 124 /2018/HSST Ngày: 20/7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Thắng
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Mai phương Ông Nguyễn Ngọc Thắng Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hùng – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 20/7/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội;
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 128/2018/HSST ngày 02/7/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Chính Q, sinh năm: 1961, tại Hà Nội; Đăng ký thường trú và nơi ở: G, phường B, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn:
8/10; Con ông: Nguyễn Xuân T (đã chết) và bà : Trương ThịC (đã chết); có vợ: Trịnh Thị D và 02 con đã thành niên . Theo trích lục tiền án, tiền sự lập ngày 05/6/2018 và các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện bị cáo có các tiền án, tiền sự sau: 05 tiền sự (đã xóa) và 01 tiền án: Bản án số 579 B/HSST ngày 8+11/8/1995, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội “Che giấu tội phạm” nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 03 năm (xác định đã xóa án tích). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 25/3/2018; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h00 ngày 25/3/2018, bị cáo Q sử dụng xe máy Attila màu trắng bạc, biển kiểm soát: 29K1 – 385.19 đi đến khu vực trước cửa số nhà 27 Phan Đình Phùng, phường Quán Thánh, quận Ba Đình, Hà Nội. Do có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác Công an phường Quán Thánh tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay trái của Q có 01 túi nilon màu trắng có kích thước 1,5cm x 2cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Q khai nhận là Heroin, mua về để sử dụng cho bản 1

## Page 2

thân. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Q 01 xe máy SYM nhãn hiệu Attila, BKS:
29K1-385.19.
Bản kết luận giám định số 3166/KLGĐ-PC54 ngày 03 tháng 4 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,112 gam.
Lời khai của bị cáo Q phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối tượng bán mà túy cho Q, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cử để xử lý.
Chiếc xe máy Attila BKS: 29K1-385.19 thu giữ của Nguyễn Chính Q qua điều tra xác minh, xác định chị Nguyễn Cẩm T (Sinh năm: 1987 HKTT: G, phường B, quận H, Hà Nội) con gái của Q là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên, nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho chị T.
Tại cáo trạng số 126/CT-VKS ngày 18/6/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố bị cáo Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo Q định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyềnền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Q về tội tàng trữ trái phép chất ma túy như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Căn cứ Nghị Quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Xử phạt bị cáo Q mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong tang vật, kết luận giám định và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Viện kiểm sát nhân dân quận Ba 2

## Page 3

Đình truy tố bị cáo về hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ.
Hội đồng xét xử chấp nhận những chứng cứ buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án.
Những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 13h ngày 25/3/2018, tại khu vực số nhà 27 Phan Đình Phùng, phường Quán Thánh, quận Ba Đình, Hà Nội, bị cáo Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,112 gam Hêroin với mục đích để sử dụng cho bản thân, đã bị tổ công tác Công an phường Quán Thánh kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi phạm tội của bị cáo Q là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là chất gây nguy hại cho con người và cho xã hội, nó làm tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người, làm tan v ỡ nhiều hạnh phúc gia đình; đồng thời ma túy còn là mầm mống cho các loại tội phạm khác, như tội trộm cắp, tội cướp, cướp giật... Do vậy, nhà nước thống nhất quản lý và có chính sách tuyên truyền rộng khắp trên các phương tiện thông tin đại chúng để mọi người phòng tránh. Do vậy đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Khi lượng hình phạt: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, nên để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hình phạt bổ sung: Do bị cáo Q không có nghề nghiệp ổn định nên xét không áp dụng phạt tiền làm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình gồm: 01 gói niêm phong bên trong có 0,112 gam Heroin , đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chính Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015;
Căn cứ khoản 2 điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Xử phạt: Nguyễn Chính Q 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 25/3/2018.
3

## Page 4

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,112 gam ma túy heroin đã qua giám định có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Chính Q, theo biên bản bàn giao vật chứng số 130 ngày 21 tháng 6 năm 2018.
Bị cáo Nguyễn Chính Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội;
- VKS nhân dân quận Ba Đình;
- Chi cục THA quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu VP, hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Trần Xuân Thắng 4