Bản án số: 53/2019/DS-ST
Bà Huỳnh Thị H khởi kiệm bà Lê Hồng T và ông Lâm Thanh D
Số: 53/2019/DS-ST
Ngày: 28/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị H khởi kiệm bà Lê Hồng T và ông Lâm Thanh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 53/2019/DS-ST Ngày 28-5-2019 V/v “tranh chấp hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Trạng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Hà Ông Châu Hải Dương
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Mai là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 28 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 69/2019/TLST-DS ngày 01 tháng 3 năm 2019 về “Tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
170/2019/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1958 (có mặt)
 Cư trú tại: Ấp HH, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
 - Bị đơn: Bà Lê Hồng T, sinh năm 1977 (vắng mặt)
 Ông Lâm Thanh D, sinh năm 1976 (vắng mặt)
 Cùng cư trú tại: Ấp HH, xã TT, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bà Huỳnh Thị H trình bày:
BàT và ông D có tham gia bốn chưng hụi trong bốn dây hụ i do bà làm chủ hụi, cụ thể như sau:
- Dây thứ nhất mở ngày 30/3 /2017al, loại hụi 1.000.000đ , tháng khui 2 lần, gồm 47 chưng, ông D, bàT tham gia 1 chưng, đóng đến lần thứ tư thì bỏ hốt, hốt

## Page 2

-2-

được số tiền 37.230.000 đồng, sau khi hốt hụi có đóng hụi chết đến lần 43 thì ngưng đóng, còn nợ lại 4 lần hụich ết chưa đóng bằng 4.000.000đ. Dây hụi này đã mãn.
 - Dây thứ hai mở ngày 15/01 /2018al, loại hụi 1.000.000đ , tháng khui 2 lần, gồm 49 chưng, tham gia 1 chưng, đóng được 7 lần, đến lần thứ 8 thì bỏ hốt được 34.690.000đ, sau đó có đóng hụi chết được 22 lần, còn lại 27 lần hụi chết chưa đóng bằng 27.000.000đ. Dây hụi này chưa mãn.
 - Dây thứ ba mở ngày 15/7 /2018al, loại hụi 1.000.000đ , tháng khui 2 lần, gồm 55 chưng, tham gia 1 chưng, đóng được 3 lần, đến lần thứ 4 thì bỏ hốt được số tiền 35.805.000đ, sau khi hốt hụi có đóng hụi chết đến lần thứ 10 thì ngưng, còn nợ lại 45 lần hụi chết chưa đóng bằng 45.000.000đ. Dây hụi này chưa mãn.
 - Dây thứ tư mở ngày 30/9/2018al, loại hụi 1.000.000 đ, tháng khui 2 lần, gồm 57 chưng, tham gia 1 chưng, đóng được 5 lần, đến lần thứ 6 thì bỏ hốt được 33.900.000đ, đóng được 1 kì hụi chết, còn lại 50 lần hụi chết chưa đóng bằng 50.000.000đ. Dây hụi này chưa mãn.
 Khi tham gia hụi các bên có thỏa thuận hụi viên sẽ đóng hụi vào ngày thứ 5 sau khi bỏ hụi nhưng bàT vi phạm sự thỏa thuận này, không đóng hụi cho bà đến nay được bốn tháng. Tại đơn khởi kiện bà yêu cầu ông D, bàT trả số tiền 128.000.000đ . Tại phiên hòa giải, bà yêu cầu trả 126.000.000đ. Tại phiên tòa, bà yêu cầu trả số tiền 80.000.000đ . Bà H xác định ông D có biết bàT tham gi a hụi vì có một vài lần ông D có đóng hụi cho bà.
Bà Lê Hồng T trình bày:
Bà xác định lời trình bày của bà H về thời gian mở hụi, loại hụi, số chứng hụi mà bà tham gia, số tiền hốt hụi cũng như số tiền nợ hụi của các dây hụi là đúng.
BàT cho rằng khoản nợ bà H là nợ riêng của bà, không liên quan đến ông D vì cho rằng ông D không biết bà giao dịch hụi với bà H . Bà đồng ý trả cho bà H số tiền 126.000.000 đồng, nhưng mỗi tháng sẽ trả 2.000.000 đồng cho đến khi trả xong.
 Sau khi thụ lý vụ án , Tòa án có tống đạt Thông báo thụ lý vụ án cho ông D nhưng ông từ chối nhận văn bản với lý do ông không liên quan đến vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Lâm Thanh D và bà Lê Hồng T đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông D và bàT là phù hợp.

## Page 3

-3-

 [2] Về nội dung:
[2.1] Về số tiền nợ hụi: Theo các danh sách hụi viên và lời trình bày của bà H và bàT tại biên bản hòa giải ngày 06/5/2019. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định, bàT có tham gia bốn chưng hụi trong bốn dây hụi do b à H làm chủ và số tiền nợ hụi theo thỏa thuận của các bên là 126.000.000đ. Cụ thể như sau:
Dây thứ nhất mở ngày 30/3/2017al, loại hụi 1.000.000 đồng, tháng khui 2 lần, gồm 47 chưng, ông D, bàT tham gia 1 chưng, bà Thắm đã hốt và còn nợ lại 4 lần hụi chết chưa đóng bằng 4.000.000 đồng.
 Dây thứ hai mở ngày 15/01 /2018al, loại hụi 1.000.000đ , tháng khui 2 lần, gồm 49 chưng, tham gia 1 chưng, bà Thắm đã hốt và còn lại 27 lần hụi chết chưa đóng bằng 27.000.000đ.
 Dây thứ ba mở ngày 15/7 /2018al, loại hụi 1.000.000đ , tháng khui 2 lần, gồm 55 chưng, tham gia 1 chưng, bà Thắm đã hốt và còn nợ lại 45 lần hụi chết chưa đóng bằng 45.000.000đ.
 Dây thứ tư mở ngày 30/9/2018al, loại hụi 1.000.000đ, tháng khui 2 lần, gồm 57 chưng, tham gia 1 chưng, bà Thắm đã hốt và còn lại 50 lần hụi chết chưa đóng bằng 50.000.000đ.
Tại đơn khởi kiện, bà Hạ yêu cầu trả số tiền 128.000.000đ. Tuy nhiên tại phiên tòa, bà H yêu cầu trả số tiền 8 0.000.000đ. Xét thấy, việc bà H thay đổi yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
[2.2] Về trách nhiệm trả nợ: BàT và ông D cho rằng khoản tiền nợ hụi bà H là nợ riêng của bà T, không liên quan đến ông D. Xét thấy: BàT tham gia giao dịch hụi đến nay đã trên mười năm và hiện tại ông D , bàT vẫn còn tồn tại mối quan hệ hôn nhân, ông bà vẫn sống chung nhà. Nên Hội đồng xét xử có đủ cơ s ở xác định ông D biết bàT tham gia hụi của bà H và khoản nợ trên là nợ chung của bàT và ông D.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H, buộc bàT và ông D có trách nhiệm trả cho bà H số tiền nợ hụi 80.000.000đ.
 [3] Án phí dân sự sơ thẩm: Bà H không phải chịu. BàT và ông D phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

-4-

Căn cứ vào Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 244 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 468 và Điều 471 của Bộ luật dân sự ; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị H. Buộc bà Lê Hồng T và ông Lâm Thanh D trả cho bà H số tiền nợ hụi 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng).
Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị H không phải chịu. Bà Lê Hồng T và ông Lâm Thanh D phải chịu 4.000.000 đồng (chưa nộp).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bà Huỳnh Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Lê Hồng T và ông Lâm Thanh D có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Cà Mau; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án. (Đã ký)


 Đặng Quốc Trạng