Bản án số: 138/2019/HSST
Hoàng Thái S tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 138
Ngày: 25/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 138/2019/HSST Ngày: 25/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy Hạnh;

- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Mạnh Hùng;
2. Bà Trần Thị Thủy.
Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thùy Liên , Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 25/6/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 147/2019/HSST ngày 10 tháng 6 năm 2019, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng Thái S, sinh năm 1975; Giới tính: Nam.
 Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú : HKTT: Số 4/262/7 phố K, phường H, quận T, Hà Nội; Nơi ở: Số 35* đường H, phường P, quận B, Hà Nội; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Hoàng Văn T; sinh năm 1946; Nghề nghiệp: Nghỉ hưu; Con bà: Nguyễn Thị G, sinh năm 19 50; Nghề nghiệp: Nghỉ hưu; Anh: Hoàng T, sinh năm 1972; Em: Hoàng NgọcH , sinh năm 19 79; Có vợ: Nguyễn ThịT , sinh năm 1979 (đã ly hôn). Có 01 con SN 1996;
 Tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân: - Quyết định áp dụng đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc số 1059 ngày 03/6/2010 của UBND qu ận Thanh Xuân. Gi ấych ứng nhận Hoàng Thái S hoàn thành xong thời gian chấp hành quy ết định bắt buộc số 435 ngày 01/9/2012 (đã hết thời hiệu bị coi là xử lý vi phạm hành chính).
 - Năm 2013, Công an phường xử phạt hành chính Hoàng Thái S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mức phạt 1.500.000 đồng. Hiện hồ sơ đã nộp lưu tại

## Page 2

2 công an quận và không còn s ổ sách liên quan đến hồ sơ lưu năm 2013( đã hết thời hiệu bị coi là xử lý vi phạm hành chính).
 - Quyết định xử phạt hành chính s ố 104106 ngày 04/11/2015 của Công an phường Hạ Đình đối với Hoàng Thái S về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã nộp tiền theo biên lai ngày 05/11/2015(đã hết thời hiệu bị coi là xử lý vi phạm hành chính).
 - Bản án số 257/HSST ngày 12/8/1994 của Tòa án nhân dân qu ận Đống Đa, Hà Nội xử phạt Hoàng Thái S 08 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thử thách 16 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”. Biên bản xác minh ngày 27/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Đống Đa thể hiện: Sơn đã thi hành xong tại phiếu thu số 21 ngày 12/8/1994 (đã được xóa án tích).
- Bản án số 75/2016/HSST ngày 01/4/2016 của Tòa án quận Thanh Xuân, Hà Nội xử Hoàng Thái S phạt 18 tháng tùt ội “Trộm cắp tài s ản”. Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù s ố 253/GCN ngày 03/3/2017. Biên bản xác minh ngày 02/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân thể hiện: S đã thi hành xong khoản án phí hình sự sơ thẩm theo biên lai số 2011 ngày 17/5/2016 (đã được xóa tích).
Bắt ngày 30/03/2019. Danh chỉ bản số 168 lập ngày 04/4/2019 Tại công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Hoàng Thái S bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Hoàng Thái S và Nguyễn ThịT có quan hệ tình cảm. Ngày 29/3/2019, S vàT đi lang thang cùng nhau ở khu vực phố cổ, Hà Nội (Sơn không nhớ rõ đường nào)
thì gặp một người bạn của Sơn tên là “H ”(không rõ nhân th ân, địa chỉ). “H” cho S 01 gói ni lông, bên ngoài bọc giấy ăn, trong chứa ma túy đá để sử dụng (lúc đóT đang đứng ở bên ngoài). Sau khi có được ma túy, S cất vào trong ví và mang về nhà trọ tại số 35 * đường H, phường P, quận B, Hà Nội để sử dụng. Sau đó, ngày 30/3/2019, S đem ma túy ra cùng T sử dụng một phần, phần còn lại S tiếp tục gói lại cất ở trong ví. Đến 10 giờ 30 ngày 30/3/2019, khi S vàT đang ở phòng trọ thì bị Tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Bắc Từ Liêm kiểm tra, S đã tự nguyện giao nộp 01 gói ma túy trong ví nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa về trụ sở làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
* Thu giữ của Hoàng Thái S: 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 1x1 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 ví da màu nâu kích thước 10x15cm đã qua sử dụng.

## Page 3

3 Ngày 30/3/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 406 đối với số ma túy đã thu giữ của Hoàng Thái Sơn.
 Tại Bản Kết luận giám định số 2109/KLGĐ-PC09 ngày 08/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,296 gam.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Thái S khai nhận hành vi của mình như trên.
Ngoài ra Hoàng Thái S và Nguyễn ThịT khai:“H”chỉ cho S gói ma túy, khi H cho S thìT không biết. Chỉ khi về phòng trọ, S bỏ ra sử dụng thì mới nói choT biết. Do đó không có căn cứ xác định Nguyễn ThịT cùng tàng trữ ma túy với Hoàng Thái S.
“H” chỉ là quan hệ xã hội nên S không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của “H”.
 Ngày 21/5/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra quyết định xử phạt hành chính số 275213/QĐ-XPVPHC đối với Nguyễn Thị Thủy về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 Tại Cáo trạng số 125/CT-VKSBTL, ngày 31/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Hoàng Thái S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 - Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Thái S mức án từ 18 - 24 tháng tù; Về dân sự:
Không. Vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phòng bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Hoàng Thái S và giám định viên; 01 ví da màu nâu kích thước 10x15cm đã qua sử dụng.
 Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, rõ ràng, phù hợp với quy định của pháp luật; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến

## Page 4

4 hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Những căn cứ xác định tội danh:
 Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ, phù hợp với kết luận giám định, cùng các chứng cứ khác đã thut hập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận : Hồi 10 giờ 30 phút ngày 30 tháng 03 năm 2019, tại số 35* đường H, phường P, quận B, Hà Nội, Hoàng Thái S tàng trữ trái phép 0,296 gam Methamphetamine thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Bị cáo Hoàng Thái S không thuộc trường hợp tăng nặng định khung nào của điều luật, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự ở khung cơ bản của điều luật, theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 Như vậy, bản cáo trạng số: 125/CT-VKS ngày 31/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, chứa đựng nhiều tiềm ẩn, gây mất ổn định xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý đặc biệt của nhà nước đối với các chất ma túy và nghiêm cấm đối với tất cả các hành vi mua bán, tàng trữ trái phép các chất về ma túy. Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi bị cáo gây ra.
 [3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân , được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xét hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo thấy : Bị cáo có nhân thân xấu , bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đãt ừng bị áp dụng đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc và bị cáo đã 02 lần đưa ra xét xử mà không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
Về dân sự: Không Về vật chứng: 01 phòng bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài cóch ữ ký giáp lai của Hoàng Thái S và giám định viên; 01 ví da màu nâu kích thước 10x15cm đã qua sử dụng là vật chứng liên quan đến vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
 Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Thái S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 ;
 - Xử phạt bị cáo Hoàng Thái S 18(Mười tám)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/3/2019.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phòng bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Hoàng Thái S và giám định viên; 01 ví da màu nâu kích thước 10x15cm đã qua sử dụng.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 172/19 ngày 05/6/2019 giữa Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội và Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội).
 4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án p hí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Thúy Hạnh


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.