Bản án số: 278/2017/HSST
Đới Quang H - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 278
Ngày: 28/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 278/2017/HSST Ngày 28-8-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Cải.
2. Bà Vương Thị Minh Tân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Việt Bằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 28-8-2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 247/2017/HSST ngày 07 tháng 7 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2 47/2017/QĐXX-HSST ngày 14-8- 2017 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Đới Quang H, sinh năm 1982.
Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở : Thôn H, xã T, huyệnH , tỉnh Nam Định.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Trình độ văn hóa: 7/12;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
Họ và tên bố: Đới Văn N, sinh năm 1950.
Họ và tên mẹ: Trần Thị L, sinh năm 1951.
Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba.

## Page 2

Có vợ là Vũ Thị T, sinh năm 1987 (đã ly hôn). Có 01 con sinh năm 2010.
Tiền án: Ngày 24 -7-2015 Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chưa thi hành án theo Quyết định hoãn hình phạt tù của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14-4-2017 đến ngày 16-4-2017 bị cáo được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N.
Bị cáo Đới Quang H có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 14-4-2017, Đới Quang H đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 18B1-30905 chở Trần Văn Đ trên đường L, thành phốN thì Tổ công tác Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phốN kiểm tra hành chính, thu giữ và niêm phong theo quy định của pháp luật 09 gói nhỏ, H khai là ma túy đá vừa mua với giá 1.000.000 VNĐ để sử dụng ; tạm giữ của H chiếc xe máy biển kiểm soát 18B1-30905 đồng thời đưa H, Đ và người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Bản kết luận giám định số 315GĐKTHS ngày 16-4-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng hạt tinh thể màu trắng được niêm phong do Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phốN trưng cầu giám định là chất ma túy, loại ma túy Methamphetamine, khối lượng 1,521 gam.
Bản cáo trạng số 256/QĐ-KSĐT ngày 07-7-2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố bị cáo Đới Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Đới Quang H khai nhận biết rõ hành vi tàng trữ Methamphetamine là vi phạm pháp luật, bị Nhàn ước nghiêm cấm nhưng do bị nghiện nên bị cáo đã mua 09 gói ma túy đá với giá 1.000.000 VNĐ với mục đích để sử dụng cho bản thân và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới.
Bị cáo xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bịC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng sử dụng biện pháp ép cung, bức cung hay nhục hình.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Vì vậy đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đới Quang H theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đới Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1 Điều 46, điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41 /2017/QH14 ngày 20-6-2017 của QuốcH ội khóa 14 : Phạt bị cáo Đới Quang H từ 24 tháng đến 27 tháng tù giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 51 Bộ luật Hình sự : Tổng hợp hình phạt với bản án số 28/2015/HSST ngày 24-7-2015 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Đới Quang H tài liệu điều tra chưa đ ủ căn cứ xác định, Cơ quan điều tra Công an thành phốN tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Đối với anh Trần Văn Đ, sinh năm 1994 trú tại xã N, huyện N, tỉnh Nam Định xét thấy anh Đ cùng đi với H nhưng không biết H mua và tàng trữ ma túy nên Cơ quan điều tra Công an thành phốN không có hình thức xử lý đối anh Đ.
- Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự, Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của Đới Quang H.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 18B1 -30905 tạm giữ của Đới Quang H xét thấy không liên quan đến vụ án Cơ quan điều tra Công an thành phốN đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Đới Văn N (Bố của H).
Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử khoan hồng để bị cáo cải tạo trở thành người lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Viện kiểm sát nhân dân thành phốN , Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo Đới Quang H có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ;
biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng ; biên bản mở niêm phong vật chứng và bản kết luận giám định số 315/GĐKTHS ngày 16-4-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 14-4-2017, Đới Quang H đã có hành vi tàng trữ trái phép 09 gói ma túy loại ma túy Methamphetamine, khối lượng là 1,521 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Chưa thi hành án theo Quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định) nay lại phạm tội mới nên thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
[4] Ngoài ra, căn cứ Nghị qu yết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội khóa 14 quy định áp dụng các điều khoản của Bộ luật Hình sự năm 2015 theo hướng có lợi cho người phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét x ử áp dụng quy định của khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và các tình tiết nêu trên khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 “... Người phạm tội có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền”. Xét thấy, bị cáo Đới Quang H tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

[7] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Đới Quang H tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định, Cơ quan điều tra Công an thành phốN tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Đối với anh Trần Văn Đ, sinh năm 1994 trút ại xã Nghĩa T, huyện N, tỉnh N xét thấy anh Đ cùng đi với H nhưng không biết H mua và tàng trữ ma túy nên Cơ quan điều tra Công an thành phốN không có hình thức xử lý đối anh Đ là phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Về xử lý vật chứng, tài sản: Căn cứ Điều 41 của Bộ luật Hình sự và Điều 76 của Bộ luật T ố tụng hình sự: Số ma túy thu giữ của bị cáo Đới Quang H là vật Nhà nước cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 18B1-30905 tạm giữ của bị cáo Đới Quang H xét thấy không liên quan đến vụ án Cơ quan điều tra Công an thành phố N đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Đới Văn N (Bố của H) là phù hợp với quy định của pháp luật.
[11] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Đới Quang H nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đới Quang H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội khóa 14.
- Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Xử phạt: Bị cáo Đới Quang H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án (Bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 14-4-2017 đến ngày 16-4-2017).
- Áp dụng Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 1999: Tổng hợp hình phạt 36 (Ba sáu)
tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” của bản án số 28/2015/HSST ngày 24-7-2015 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định.
Buộc bị cáo Đới Quang H phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 5 (N ăm) tù giam. Thời hạn t ù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án (Bị cáo được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 14-4-2017 đến ngày 16-4-2017 và thời hạn tạm

## Page 6

giữ từ ngày 04 -8-2014 đến ngày 12 -8-2014 theo bản án số 28/2015/HSST ngày 24-7-2015 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định).
2. Xử lý vật chứng, tài sản:
- Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự và Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo Đới Quang H.
Số vật chứng, tài sản nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29-6-2017 giữa Công an thành phốN với Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố N.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đới Quang H phải nộp 200.000 VNĐ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo:
- Áp dụng Điều 234 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo Đới Quang H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP. N;
- Công an TP. N;
- Chi cục thi hành án TP. N;
- Bị cáo;
- Lưu VT; hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Đức Nguyên

## Page 7

7