Bản án số: 114/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 114
Ngày: 14/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Q yêu cầu ly hôn với anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 114/2019/HNGĐ-ST Ngày 14 tháng 5 năm 2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hợp Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Dên Văn Hiền
 2. Ông Trần Quốc Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Cẩm Hường – Thư ký tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
Trong ngày 14 tháng 5 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 247/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Tiết Kim Q – sinh năm 1981. Địa chỉ: Ấp 6, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N – sinh năm 1980. Địa chỉ: Ấp 6, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau Tại phiên tòa, chị Q có mặt, anh N có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, biên bản hòa giải ngày 07/5/2019 và tại phiên tòa chị Tiết Kim Q trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh N sống chung năm 1999, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức hôn lễ nhưng không có đăng ký kết hôn. Hiện tại vợ chồng đã ly thân nhau. Xét thấy cuộc sống chung không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn thường xuyên xảy ra và không hàn gắn được nên chị yêu cầu ly hôn với anh N.
Về con chung: Có hai người con chung là cháu Nguyễn Khánh D – sinh ngày 26/6/2002 và cháu Nguy ễn Hoàng H, sinh ngày 02/3/2000 . Cháu Hảo đã trưởng thành, có cuộc sống riêng không yêu cầ u tòa án giải quyết. Đối với cháu Duy, hiện cháu sống với chị Q. Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Duy, Không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung: Chị xác định tự thỏa thuận với anh N, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị xác định không có.
Tại biên bản hòa giải ngày 07/5/2019 và tại phiên tòa, anh N xác định:
Về hôn nhân: Anh và chị Q sống chung năm 1999, hôn nhân do anh tự nguyên không ép buộc, có tổ chức hôn lễ nhưng không có đăng ký kết. Hiện tại vợ chồng đã ly thân nhau. Hiện anh không còn tình cảm với chị Q, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn thường xuyên xảy ra và không hàn gắn được nên anh đồng ý ly hôn với chị Q.
Về con chung: Có hai con chung là cháu Nguyễn Khánh D – sinh ngày 26/6/2002 và cháu Nguy ễn Hoàng H, sinh ngày 02/3/2000 . Hiện cháu Hảo đã trưởng thành, có cuộc sống riêng không yêu cầu tòa án giải quyết. Đối với cháu Duy, hiện cháu sống với chị Q. Anh thống nhất yêu cầu của nguyên đơn.
Về tài sản chung: Anh xác định tự thỏa thuận với chị Q, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh xác định không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn N có nơi trú tại ấp 6, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Chị Q khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh N, yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Do đó, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị Q là người khởi kiện, anh N là người bị kiện nên xác định tư cách đương sự chị Q là nguyên đơn, anh N là bị đơn theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Năm 1999, chị Q và anh N sống chung với nhau là hoàn toàn tự nguyện, tuy nhiên không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên không có cơ sở công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Q và anh N. Xét nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh N thống nhất với yêu cầu của chị Q, đồng thời hôn nhân có vi phạm về mặt hình thức nên không được công nhận là vợ chồng phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14,

## Page 3

khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình. Tại phiên tòa, chị Q xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh N và thể hiện sự quyết tâm mong muốn được ly hôn với anh N. Trường hợp tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị Q được ly hôn với anh N.
[3] Về con chung : Chị Q và anh N có 02 người con chung, cháu Nguyễn Khánh D – sinh ngày 26/6/2002 và cháu Nguy ễn Hoàng H, sinh ngày 02/3/2000 .
Hiện cháu Hảo đã trưởng thành có cuộc sống riêng nên không yêu cầu tòa án giải quyết. Riêng đối với cháu Duy hiện cháu đang sống cùng với chị Q . Tòa án có ghi nhận ý kiến cháu Duy và cháu có nguyện vọng sống với chị Q, chị Q và anh N thống nhất giao cháu Duy cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Duy cho chị Q tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của các bên và đúng với quy định của pháp luật.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con, chị Q không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, đây là ý chí tự nguyện của chị Q nên được chấp nhận.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Q và anh N xác định tài sản chung tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết và không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Q phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình, chị có nộp 300.000 đồng. Anh N không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 và khoản 3 Điều 68, khoản 4 Điều 14 7, Điều 227, Điều 235, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 9, Điều 14, Điều 15, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tiết Kim Q về việc yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn N.
1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Tiết Kim Q và anh Nguyễn Văn N.
2. Về con chung : Giao cháu Nguyễn Khánh D – sinh ngày 26/6/2002 cho chị Tiết Kim Q trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn N không trực tiếp nuôi

## Page 4

con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Anh Nguyễn Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí: Chị Tiết Kim Q phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình. Chị có nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002979 ngày 17 tháng 4 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu đối trừ, chị Tiết Kim Q không phải nộp tiếp.
Án xử công khai, chị Tiết Kim Q, anh Nguyễn Văn N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Phòng NV-KT và THA TAND tỉnh Cà Mau;
 - VKSND huyện TVT;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ;
 - Lưu án văn.
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



Nguyễn Văn Hợp