Quyết định hoãn phiên toàsố 35/2019/QĐ-HPT
Nguyễn Văn Nghiệp - Lê Kim Loan tranh chấp hôn nhân và gia đình
V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 73
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Lê Kim Loan​

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 73/2019/ HNGĐ-PT

 Ngày 09/05/2019

V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình



NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Bùi Thị Thu Hồng;

Các thẩm phán: 1. Bà Nguyễn Thị Hà;

 2. Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền.

Thư ký ghi biên bản phiên tòa:
 Bà Đinh Thúy Hương- Thư ký

ĐạidiệnViệnkiểm sát nhân dân thànhphố HàNội tham gia phiên tòa:

Bà Ngô
















Phương Liên
 - Kiểm sát viên.


Ngày 09 tháng 05 năm 2019 Tòa án nhân dân thànhphố HàNội xét xử phúc

















thẩm, công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 39/2019/TLPT- HN&GĐ















ngày 20 tháng 02 năm 2019.
Do bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số

















02/2019/HN&GĐ-ST ngày 16/01/2019của Tòa án nhân dânquận HoànKiếm, thành












phố Hà Nội bị kháng cáo.


Theoquyết định đưavụ án ra xétxử phúcthẩmsố:
66/2019/QĐPT- HN&GĐ















ngày 22/03/2019, Quyết định hoãn phiên toàsố 35/2019/QĐ-HPT ngày 17/04/2019











vàQuyếtđịnh hoãn phiên toàsố 43/2019/QĐ-HPT ngày 25/04/2019 giữa các đương













sự:


Nguyên đơn:
 Ông Nguyễn Văn Nghiệp, sinh năm 1963.


Trú tại: Thôn Xuân Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

( Có mặt )

Bị đơn: Chị Lê Kim Loan, sinh năm 1961.


Trú tại: số 9 Hàng Trống, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

( Có mặt )



 Người kháng cáo chị Lê Kim Loan là bị đơn.







1

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo án sơ thẩm nội dung vụ án như sau:

Nguyên đơn ôngNguyễn VănNghiệp trình bày:
Ông và bà Lê Kim Loan














kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường HàngTrống-

















quận HoànKiếm, HàNội ngày 08/08/1997.

Sau khikết hôn ông bà chungsốnghạnh
















phúc được đến năm 2001 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm vì tính

















cách và lối sống không phù hợp.
Bà Loan cho rằng ông có quan hệ tình cảmvới


















người phụnữ khác nêndẫnđến cónhữnglời nói xúcphạm ông, hơnnữa bà Loan đã



















đến cơ quan nơi ông Nghiệp làmviệc gây chuyện và làmầm ĩ lênkhiến ôngmất


















mặt với bạn bè và cácđồngnghiệp và cũngkểtừ đóvợchồng không còn tôntrọng



















nhau. Thựctế thì ông vàngườiphụnữ kiachỉ là quanhệđồngnghiệp cùng cơ quan.



















Năm 2005 ôngNghiệp đãnộp đơnđến Tòa án xin ly hônvới bà Loan.Tạibản ánsố




















33/2005/HNGĐ ngày 03/11/2005 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm đã xét xử và














bác đơn xin ly hôn của ông. Kểtừ đó chođến nayvợchồng ôngsống ly thân, ông




















Nghiệp về quê bên Đông Anh ở, bà Loan ở lại số 09 phố HàngTrống, không còn


















quan tâmđếncuộcsốngcủa nhau và cũng không cóbấtkỳ liênhệ gì, khi cóviệccần




















trao đổi thì đều nhắn thông qua các con, mọi công việc trong gia đình thì việc gia


















đìnhcủa ai người ấy lo.

Chođến nay ôngNghiệp xácđịnhvợchồng không còn tình


















cảm, không còn tôntrọng nhau thì nêngiải thoát chocả hai.
Vìvậy, ôngđềnghị Tòa



















án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Loan để ổn định cuộc sống.

Về con chung:
Ông bà có hai con chung là Nguyễn Diệu Linh;
sinh ngày















10/5/1994 và Nguyễn Thanh Tùng sinh ngày 04/06/1997. Hiện nay đều đã trưởng













thành.

Về tài sản chung (gồmđộng sản và bất động sản).
Ông Nghiệp không yêu















cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 Bị đơn bà Lê Kim Loan trình bày:
Bà Loan côngnhậnlời khai của ông

















Nghiệpvềthời gian vàđiềukiệnkết hôn là đúng.
Theo bà Loan mâuthuẫngiữa hai


















vợchồng phát sinh do ôngNghiệp có quanhệ tìnhcảmvớingườiphụnữ khác.
Năm


















2005 ông Nghiệp nộp đơn đến Tòa án xin ly hôn với bà. Tại bản án số

















33/2004/HNGĐ ngày 03/11/2005 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm đã xét xử và














bác đơn xin ly hôncủa ôngNghiệp. Kểtừ đó ôngNghiệpvề quê bên Đông Anhở



















để chăm sóc bốmẹ, còn bà và hai conởlại số 09phố HàngTrống vàthỉnhthoảng




















cuối tuần bà và hai con cũng về đó. Từ khi ông Nghiệp bị Tòa án bác đơn thì vợ




















chồng ít nói chuyện với nhau, mỗi khi cóviệccần traođổi đều thông qua các con,


















giữa hai vợ chồng không trực tiếp trò chuyện hay trao đổi bất kỳ vấn đề gì.

Tuyvợchồng đãsống ly thânmột thời gian dài nhưng bà Loanvẫn còn tình

















cảmvới ôngNghiệp nênviệc bà ghen khi nghingờ ôngNghiệp có quanhệ tìnhcảm


















2

## Page 3

với người phụnữ khác là có cơsở.
Nay ôngNghiệp xin ly hôn, bà khôngđồng ý ly




















hôn vì xácđịnhvẫn còn tìnhcảmvới ôngNghiệp và mongmuốn Tòa án hoàgiảiđể



















vợ chồng có thẻ đoàn tụ.

Về con chung:
Bà Loan trình bàyvợchồng có hai con chung làNguyễnDiệu
















Linh;
sinh ngày 10/05/1994 vàNguyễn Thanh Tùng;
sinh ngày 04/06/1997hiện nay













đều đã trưởng thành.

Về tài sản chung(gồmđộngsản vàbất độngsản);
bà Loan trình bày không
















yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà Loan trình bày vợ chồng không có khoản nợ chung.

Tại bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 02/2019/HN-GĐ ngày














16/01/2019 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội đã quyết định:

- Chấpnhận đơn yêucầu xin ly hôncủa ôngNguyễn VănNghiệpđốivới bà

















Lê Kim Loan. Ông Nguyễn Văn Nghiệp được ly hôn với bà Lê Kim Loan.


Về con chung:
ông Nghiệp và bà Loan có hai con chung là Nguyễn Diệu















Linh;
sinh ngày 10/05/1994 vàNguyễn Thanh Tùng;
sinh ngày 04/06/1997hiện nay













đều đãtrưởng thành nênHội đồng xét xử không xem xét vềvấnđề nuôi con vàcấp



















dưỡng nuôi con khi ông Nghiệp và bà Loan ly hôn.

Về tài sản (gồmđộng sản và bất động sản):
ông Nghiệp và bà Loan đều
















không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

Về nợ chung:
Ông Nghiệp và bà Loan đều trình bày không có khoản nợ















chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

Ngoài rabản án sơthẩm cònquyết địnhvềphần án phí vàquyền kháng cáo


















của các bên đương sự.

Không đồng ý với bản án sơ thẩm ngày 17 tháng 01 năm 2019 bà Lê Kim

















Loan làm đơn kháng cáođềnghị tòa áncấp phúcthẩmxử bác đơn xin ly hôncủa



















ông Nghiệp.


Tại phiên tòa phúcthẩm, nguyên đơn không rút đơnkhởikiện,bị đơn không















rút yêucầu kháng cáo.
Bà LoanđềnghịHộiđồng xétxửsửa án sơthẩm, khôngchấp



















nhận yêucầukhởi kiện xin ly hôncủa ôngNghiệp vì bàvẫn còn tìnhcảmvợchồng



















với ông Nghiệp.
Con của ông bà anh Tùngbị đauyếucầnphải cósự chăm sócvề



















kinh tế của cả bố mẹ.

Việnkiểm sát nhân dân Thànhphố HàNội kếtluậntại phiên tòa:Vềtốtụng

















Thẩm phán, Hội đồng xét xử cũng như các đươngsựchấp hành đúng quyđịnhcủa

















Bộ luật tố tụng dânsự. Về đơn kháng cáocủa bà Lê Kim Loannằm tronghạnluật



















định và đã nộp tạmứng án phí là hợp lệ. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử




















không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Loan, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

3

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiêncứu các tàiliệu có tronghồ sơvụ ánđượcthẩm tratại, xem xét



















tại phiên tòa, căncứ vàokếtquả tranhtụngtại phiên tòa.Hộiđồng xétxử phúcthẩm



















nhận định:

1- Về thủ tục tố tụng:
đơn kháng cáo của bà Lê Kim Loan trong thởi hạn

















kháng cáo và đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm là hợp lệ.

2- Về yêu cầu kháng cáo của bà Lê Kim Loan:

Hội đồng xét xử xét về quanhệ hôn nhângiữa ôngNguyễn VănNghiệp và bà

















Lê Kim Loan:
ÔngNghiệp và bà Loankết hôntựnguyện, có đăng kýkết hôntạiỦy



















ban nhân dânphường HàngTrống
- quận HoànKiếm, HàNội ngày 08/08/1997 nên















quan hệ hôn nhân giữa ông Nghiệp và bà Loan là hợp pháp.


Quá trình chungsống ông bàhạnh phúcđượcthời gianđầuđến năm 2001 thì
















phát sinh mâuthuẫn.
Nguyên nhân mâuthuẫn là dobấtđồng quanđiểmsống vì tính

















cáchlối sống không phùhợp.
Năm 2005 ôngNghiệp đã làm đơnđến Tòa án xin ly


















hônvới bà Loan.
Tòa án nhân dânquận HoànKiếm đã xétxử và bác đơn ly hôncủa




















ông Nghiệp. Kể từ đó, cả hai bên đều xác nhận ông Nghiệp về quê tại Đông Anh


















sống và hai ông bà ly thân từ đó đến nay, không ai còn quan tâm đến ai nữa.


Đến tháng 08/2018 ôngNghiệplại làm đơn xin ly hônvới bà Loanvới lý do

















ông bàtừ lâu không còn tìnhcảmvợchồng và khôngthểtiếptục kéo dài thêm tình



















trạng ly thân hơnnữa.
Sau khi tòa sơthẩm xét xử, bà Loan khôngđồng ývớiquyết



















địnhcủa Tòa áncấp sơthẩm, kháng cáobản án yêucầu xinđược đoàntụvới lý do




















cháu Tùng đang bị bệnh và bố chồng hiện đang ốmyếu cần sự chăm sóc của gia


















đình.
Tuy nhiên, từrất lâu tìnhtrạng hôn nhâncủa ông bà khôngđượccải thiện, bà


















Loan không cóbiện pháp gìđể hàngắn tìnhcảmvợchồng không cósự chiasẻ, quan



















tâm, yêu thương nhau, không coi nhau là vợ chồng, không thực hiện các nghĩavụ
















quyđịnhtạiĐiều 19Luật Hôn nhân và gia đình.Mục đíchcủa hôn nhân là xâydựng



















một gia đìnhấm no, tiếnbộ vàhạnh phúc, các thành viên trong gia đình có nghĩavụ



















tôn trọng, quan tâm chăm sóc và giúpđỡlẫn nhau.
Nhưng ôngNghiệp bà Loan đã

















không cònsự tôntrọng, quan tâm chăm sóc giúpđỡ nhau, làm cho hôn nhân lâm vào


















tìnhtrạngtrầmtrọng, đời sống chung khôngthể kéo dài thêmnữamục đíchcủa hôn

















nhân khôngđạt được, Tòa áncấp sơthẩm đãxử cho ôngNghiệp được ly hôn là có



















căn cứ.

Dovậy kháng cáocủa bà Loan không có cơsởđểchấpnhận.Cầngiữ nguyên

















bản án sơ thẩm.

Về con chung và tài sản chung ông bàvẫngiữ nguyên ýkiến nhưtại cấp sơ


















thẩm, không kháng cáo nên Tòa án không xem xét.

Về án phí:
Do yêucầu kháng cáocủa bà Loan khôngđượcchấpnhận nên bà

















Loan phải chịu án phí ly hôn phúc thẩm.

4

## Page 5

Bởi các lẽ trên,


 QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự

 Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2015

Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quyđịnhvềmức thu,











miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Lê Kim Loan

. Giữ nguyên














bản án hôn nhân và gia đình sơthẩmsố 02/2019/HN&GĐ-ST ngày 16/01/2019của














Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, cụ thể như sau:

1- Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của ông Nguyễn Văn Nghiệp, ông















Nguyễn Văn Nghiệp được ly hôn với bà Lê Kim Loan

2- Về con chung:
Ông Nghiệp và bà Loan có hai con chung làNguyễnDiệu
















Linh;
sinh ngày 10/05/1994 vàNguyễn Thanh Tùng;
sinh ngày 04/06/1997hiện nay













đều đãtrưởng thành nênHội đồng xét xử không xem xét vềvấnđề nuôi con vàcấp



















dưỡng nuôi con khi ông Nghiệp và bà Loan ly hôn.

3- Về tài sản chung(gồmđộngsản vàbất độngsản):
ÔngNghiệp và bà Loan

















đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

4- Về nợ chung:
Ông Nghiệp và bà Loan đều trình bày không có khoản nợ

















chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

5- Về án phí:
ÔngNguyễn VănNghiệpphảichịu 300.000đồng án phí dânsự
















sơthẩmđượctrừ vàosốtiềntạmứng án phí đãnộp theo biên lai thutiềntạmứng án





















phí số AA/2016/0002554 ngày 31/08/2018tại Chicục thi hành án dânsựquận Hoàn















Kiếm. Xác định ông Nghiệp đã nộp đủ án phí.

Bà Lê Kim Loan phải chịu 300.000đồng án phí dânsự phúcthẩm, đượctrừ
















vào số tiền tạmứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số AA/2016/0002814
















ngày 21/01/2019tại Chi cục thi hành án dânsựquận HoànKiếm, HàNội.
Xácđịnh

















bà Loan đã nộp đủ án phí.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày 09/05/2019


Nơi gửi

- TAND quận Hoàn Kiếm, Hà Nội


- VKSND TP Hà Nội.

- UBND phường Hàng Trống

- Các đương sự

- Lưu

 TM. Hội đồng xét xử phúc thẩm

 Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa





 Bùi Thị Thu Hồng


5