Bản án số: 137/2019/HSST
Vụ án hình sự về trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 137
Ngày: 19/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 137/2019/HSST Ngày: 19/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Nhƣ Hoa
 2. Bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Văn Dƣơng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại di ện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : Ông Trần Quý Thuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2019; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
123/2019/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2019. Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số: 147/2019/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 201 9 đối với b ị cáo:
Nguyễn Duy C; Sinh ngày: 16 tháng 5 năm 1987 tại huyện T, NA; Nơi cư trú:
Khối 8A, Thị trấn X, huyện N, HT; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (h ọc v ấn): 6/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Duy H, Sinh năm: 1958 và bà: Hồ Thị H, Sinh năm: 1958; Chưa có vợ, con; Tiền sự: Không; Tiền án:
- Bản án số 253/2013/HSST ngày 28/6/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 27 tháng tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 03/3/2015.
- Bản án số 263/2015/HSST ngày 27/7/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 27/01/2016.
- Bản án s ố 409A/2016/HSST ngày 27/9/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 27 tháng t ù về tội “Trộm cắp tài s ản”. Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 11/9/2018.
Nhân thân: - Bản án s ố 181/2009/HSST ngày 18/5/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”; Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 12/8/2009.

## Page 2

- Ngày 16/7/2010, bị UBND quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 13/7/2012.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Lê Thị Thu H, Sinh năm: 2000; Địa chỉ: Xóm 6, X T, YT, NA. Vắng mặt tại phiên tòa (Có Đơn xin xét xử vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hồ Đình T; Sinh năm: 1992;
Nơi ĐKHKTT: Xóm 4, xã Đ , huyện A, NA; Chỗ ở hiện nay: Số 102, Đường P, Khối 1, Phường B, thành phố V, NA. Vắng mặt tại phiên tòa (Có Đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ ngày 09/12/2018, Nguy ễn DuyC đi bộ một mình đến nhà trọ số 02, ngõ 40 đường Nguyễn Văn T thuộc Khối 9, Phường B, thành phố V để trộm cắp tài sản. Tại đây, C phát hiện cổng dãy trọ không khóa, phía trong dãy trọ có 01 chiếc xe đạp điện NIJIA, màu tím đen của chị Lê Thị Thu H đang để ở hàng lang. Quan sát thấy không có người trông coi nên C đã lén lút đi vào trong, lấy trộm chiếc xe đạp điện rồi đi ra đư ờng Phạm Kinh V ỹ để cất giấu.
Đến khoảng 7 giờ ngày 09/12/2018, Nguyễn DuyC mang chiếc xe đạp điện trên bán cho anh Hồ Đình T với giá 1.500.000 đồng. Số tiền có được do bán xe, C đã tiêu xài hết.
Ngày 14/12/2018, bi ết vi ệc trộm cắp tài sản của mình đang b ị cơ quan Công an điều tra nên Nguy ễn DuyC đến Công an Phường B, thành phố V đầu thú và thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 248 ngày 18/12/2018 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự UBND thành phố Vinh kết luận: “Chiếc xe đạp điện nhãn hi ệu NIJIA, màu tím đen, đã qua s ử dụng có giá trị tại thời đi ểm ngày 09/12/2018 là 3.300.000 đồng”.
Vật chứng vụ án: 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu NIJIA, màu tím đen đã qua sử dụng đã được trả cho chủ sở hữu là chị Lê Thị Thu H.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị Thu H đã nhận lại được 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu NIJIA, màu tím đen và yêuc ầu đền bù 1.500.000 đồng tiền sửa chữa chiếc xe. Anh Hồ Đình Tyêu cầu Nguyễn DuyC đền bù số tiền 1.500.000 đồng.

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số 149/CT-VKS-HS ngày 25/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn DuyC về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Vinh gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm g Khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo từ 27 đến 30 tháng tù.
Và tại phiên tòa , bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của bị hại chị Lê Thị Thu H (BL 33 - 39), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hồ Đình T (BL 40 – 43); Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú; vật chứng đã được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 01 giờ ngày 09/12/2018, tại nhà trọ số 02, ngõ 40, đường N thuộc Khối 9, Phường B, thành phố V, Nguyễn DuyC đã lén lút chiếm đoạt của chị Lê Thị Thu H 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu NIJIA, màu tím đen có giá trị là 3.300.000 đồng. Do đó, hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo lại phạm tội trong thời gian chưa xóa án tích của lần tái phạm trước thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo quy định tại điểm g Khoản 2 Điều 173 BLHS là hoàn toàn đúng mức.

## Page 4

[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng. Mặc dù đang trong độ tuổi lao động nhưng bị cáo đã không chịu làm ăn chân chính mà lại liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội tại nơi tập trung đông người . Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bản thân bị cáo lại có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xử phạt nhiều lần cũng về các tội phạm chiếm đoạt nhưng không chịu lấy đó làm bài học mà vừa chấp hành xong hình phạt một thời gian ngắn lại tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo có ý thức pháp luật kém, thiếu ý chí tu dưỡng, rèn luyện để sửa chữa sai lầm. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo khai báo thành khẩn, sau khi phạm tội đã ra đầu thú; trong giai đoạn chuẩn bị xét xử đã tác động đến gia đình đ ể bồi thư ờng thi ệt hại cho ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa vụ liên quan là anh Hồ Đình T nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt đối với bị cáo.
[2.3]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại là chị Lê Thị Thu H vắng mặt nhưng trong giai đo ạn chu ẩn b ị xét x ử, chị H đã rút yêuc ầu b ị cáo bồi thường số tiền sửa chữa xe là 1.500.000 đ ồng; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh H ồ Đình T cũng đã rút yêuc ầu bu ộc b ị cáo bồi thư ờng s ố tiền 1.500.000 đồng do đã đư ợc bồi thường. Hội đồng xét xử xét thấy việc rút các yêu cầu này là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với các quy định của pháp luật nên miễn xét về phần trách nhiệm dân sự.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu NIJIA, màu tím đen đã được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp làch ị Lê Thị Thu H nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn DuyC phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
*. Áp dụng: Điểm g Khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy C: 27 (Hai mươi bảy) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 14/12/2018.
*. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm,

## Page 5

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn DuyC phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn DuyC có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại chị Lê Thị Thu H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Hồ Đình T vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng
- VKSND thành phố Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Công an thành phố Vinh
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Sở Tư pháp Tỉnh Nghệ An
- Lưu HS T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thanh Nga

## Page 6

6