Bản án số: 159/2019/HS-ST
Bị cáo Trần Việt Minh H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 159
Ngày: 05/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG ——————— Bản án số: 159/2019/HS-ST Ngày 05- 6- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Tú Nhi;
 2. Ông Nguyễn Văn Nông.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh, là Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 141/2019/TLST- HS ngày 08 tháng 5 năm 2019 , theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 167/2019/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2019, đối với bị cáo:
Trần Việt Minh H , sinh năm 19 96 tại tỉnh Đồng Nai ; thường trú: xã T, thành phố B , tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Trần Việt D , sinh năm 1959 và bà Dương Thị Thanh X , sinh năm 19 67; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 19/02/2019, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Lê Văn C, sinh năm 1963;
địa chỉ: xã M, huyện V, tỉnh Đồng Nai; vắng mặt.
- Người làm chứng: Trần Anh V; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Vi ệt Minh H là đối tư ợng s ử dụng trái phép ma túy đá là chất Methamphetamine, từ tháng 12/2015 cho đến lúc bị bắt.

## Page 2

2 Khoảng 19 gi ờ ngày 18/02/2019, Trần Vi ệt Minh H đi xe mô tôch ở khách của một người (không rõ nhân thân, lai l ịch) từ nhà thuộc xã TânH ạnh, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đến khu vực Đại học Qu ốc gia, phư ờng Đông Hòa, thị xã Dĩ An, đ ể mua mat úy đá. Khi đ ến, H sử dụng điện thoại di động hi ệu Nokia màu đen, sim s ố 0908.944.016 gọi đến đi ện tho ại s ố 0965.655.201 cuảm ột ngư ời đàn ông (không rõ nhân thân, lai l ịch) hỏi mua 700.000 đồng ma túy đá. Sau đó, H đi bộ vào quán nước mía (không rõ địa chỉ)
gặp người đàn ông đã liên lạc qua điện thoại và người đàn ông đưa 01 hộp quẹt diêm bên trong cóch ứa 03 gói nylon hàn kín và 01 túi nylon mi ệng kéo dính chứa ma túy đá, H đưa cho người đàn ông 700.000 đồng. H cầm ma túy bên tay phải đi bộ ra đường Quốc lộ 1K, khu phố Nội Hóa 1, phường Bình An, thị xã Dĩ An và đi xe mô tôch ở khách của anh Trần Anh V về nhà tại thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi đi được khoảng 200 mét trên đường Quốc lộ 1K đến tổ 6, khu phố Nội Hóa 1, phường Bình An, thị xã Dĩ An, H bị lực lượng tuần tra Công an phư ờng Bình An phối hợp với Trung đoàn Cảnh sát cơ động Tây Nam B ộ, tiến hành kiểm tra. H ném hộp quẹt diêm chứa ma túy đá xu ống đất thì b ị phát hiện, thu giữ. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Việt Minh H cùng vật chứng thu giữ.
 Theo Kết luận giám định số 177/MT-PC09 ngày 26/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng có trong 03 gói nylon hàn kín và 01 gói nylon mi ệng kéo dính gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,9636 gam, loại chất Methamphetamine.
 Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch và tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Đối với anh Trần Anh V là điều khiển xe mô tô chở H không biết việcH có tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xử lý.
Tại cáo trạng số 164/CT–VKS ngày 06 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Việt Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Trần Việt Minh H mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tòa án tuyên tịch thu, tiêu hủy đối với 01 bì thư đã niêm phong bên trong chứa 0,7588 gam ma túy , chất Methamphetamine

## Page 3

3 mẫu vật hoàn lại sau giám định; sim số 0908.944.016; 01 vỏ hộp quẹt diêm hiện không còn giá trị sử dụng.
 Đề nghị Tòa án tuyên tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy.
 Tại phiên tòa, trong phần thực hiện nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án v à người làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Trần Việt Minh H là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, lo ại ma túy H sử dụng là chất Methamphetamine. Khoảng 19 gi ờ ngày 18/02/2019 H dùng điện thoại Nokia màu đen, sim số 0908.944.016 gọi đến điện thoại sim số 0965.655.201 gặp người đàn ông và hẹn gặp nhau tại khu vực Đại học Qu ốc gia , phường Đông Hòa, thị xã Dĩ An ; H đưa cho ngư ời đàn ông 700.000 đồng và nhận 03 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá và 01 túi nylon miệng kéo dính chứa ma túy đá đựng trong hộp quẹt diêm. H đi xe mô tôch ở khách của anh Trần Anh V để về nhà tại thành phố Biên Hòa, đi đư ợc khoảng 200 mét đường Quốc lộ 1K thuộc tổ 6, khu phố Nội Hóa 1, phường Bình An, thị xã Dĩ An, thì bị lực lượng tuần tra Công an phường Bình An phối hợp với Trung đoàn Cảnh sát cơ động Tây Nam Bộ tiến hành kiểm tra, phát hiệnH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Theo Kết luận giám định số 177/MT-PC09 ngày 26/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng có trong 03 gói nylon hàn kín và 01 gói nylon mi ệng kéo dính gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,9636 gam, loại chất Methamphetamine.
Tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

## Page 4

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:.......
c) Heroin, Cocaine, Methemphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc X LR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; .......
 Hành vi của bị cáo tàng trữ 03 gói nylon hàn kín và 01 túi nylon mi ệng kéo dính chứa ma túy là chất Methamphetamine, trọng lượng 0,9636 gam để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 164/CT–VKS ngày 06 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và nghiện ma túy.
[7] Xử lý vật chứng:
- Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong có chứa 0,9636 gam, chất Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh; sim s ố 0908.944.016 và 01 vỏ hộp quẹt diêm không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Xét 01 điện thoại do động hiệu Nokia màu đen bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
 [8] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[10] Đối với Trần Anh V là tài x ế xe mô tôch ở khách của H không biết việcH có tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xử lý là phù hợp.

## Page 5

5 [11] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Việt Minh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Việt Minh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/02/2019.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong có chứa trọng lượng 0,7588 gam làch ất Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám đ ịnh;
sim số 0908.944.016 và 01 vỏ hộp quẹt diêm.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen.
 (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/5/2019, bút lục 92).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Trần Việt Minh H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Đặng Ngọc Quân
- UBND xã Tân Hạnh, ĐN (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).