Bản án số:75/2019/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 75/2019
Ngày: 17/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

0BTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số:75/2019/HS-ST Ngày 17/5/2019.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Tố Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Quốc Hải.
2. Bà Nguyễn Thị Tiến.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Việt Cường , Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hoài An, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 74/2019/HSST ngày 19 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:64/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2019, đối với bị cáo:
Nguyễn Trọng Q, sinh năm 1998; Nơi đăng ký HKTT: thôn S, xã Hoàng T , huyện C, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06 /12; Con ông Nguyễn Trọng N, sinh năm 1972 và bà Phùng Thị C, sinh năm 197 3; vợ, con:
chưa; tiền sư: Không; danh chỉ bản số 214 lập ngày 17/02/2019 tại Công an quận Hà Đông.
Tiền án: có 02 tiền án:
1. Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2015/HSST ngày 16/3/2015 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Trọng Q 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ra trại ngày 19/5/2015.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2017/HSST ngày 03/01/2017 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ra trại ngày 07/10/2017.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà

## Page 2

2 Nội từ ngày 14/02/2019 đến nay, Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Ông Nguyễn Quốc H, sinh năm 1980, Vắng mặt. C ó đơn xin xét xử vắng mặt.
Trú tại: số 14 ngõ 45 Nguyên Hồng phường Láng Hạ, quận Đống Đa , thành phố Hà Nội27T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:P

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 12/02/2019, Q đi xe bus từ nhà ở xã Hoàng Văn Thụ, huyện Chương Mỹ, Hà Nội ra khu vực phường Mộ Lao, quận Hà Đông chơi điện tử. Đến chiều ngày 13/02/2019, d o đã chơi hết tiền nên Q nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản lấy tiền ăn tiêu. Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 13/02/2019, Q đi xe ôm từ khu vực phường Mộ Lao đến khu vực Cầu Đen, quận Hà Đông rồi đi bộ lang thang xem có ai sơ hở để trộm cắp tài sản. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 13/02/2019, Q một mình đi bộ đến khu vực trụ sở Sở Khoa học và Công Nghệ Hà Nội ở số 5 và số 7 Nguyễn Trãi, phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, Hà Nội.
Quan sát thấy cổng trụ sở mở, lực lượng bảo vệ không để ý nên Q đã đi vào trong và lên tầng 3 đến trước cửa phòng đề biển tên “Phó Giám đốc Nguyễn Quốc H”.
Thấy cửa phòng chỉ khóa bằng khóa dây nhỏ, Q dùng tay giật đứt chiếc khóa dây rồi cất khóa vào trong túi quần bên phải đang mặc của mình, Q dùng tay giật tung chốt cửa rồi đột nhập vào bên trong phòng và đóng cửa lại. Q mở ngăn kéo tủ đối diện cửa ra vào lấy số tài sản bao gồm: 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng bạc, 01 ổ cứng máy tính Seagate 320 GB, 01 chuột không dây Microsolf màu xanh, 01 hộp thuốc xì gà bên trong có 02 điếu thuốc hiệu Habanos, 01 sạc pin dự phòng Rosh màu vàng và 01 kính xem phim 4D màu đen. Quá trình điều tra, Q khai nhận để tất cả các tài sản này dưới nền nhà để lựa chọn tài sản nào có giá trị sẽ trộm cắp và dự định sẽ lấy trộm chiếc điện thoại iphone 5 màu trắng bạc nhưng chưa kịp cất giữ trong người. Sau Q tiếp tục lục tìm tài sản bên trong ngăn kéo bàn làm việc để trộm cắp thì thấy có 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Quốc H, khi cầm lên xem Q phát hiện thấy có đèn điện hành lang sáng và có tiếng người nói chuyện ở bên ngoài. Q cất chiếc chứng minh thư vào trong túi quần rồi trốn trong phòng vệ sinh thì bị lực lượng bảo vệ của Sở Khoa học và Công nghệ phát hiện bắt giữ và đưa về trụ sở Công an phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông.
Tại đây, Nguyễn Trọng Q đã đầu thú và khai nhận hành vi vi phạm của bản thân.
Ngày 14/02/2019, anh Nguyễn QuốcH đã đến Công an phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông để trình báo sự việc tại phòng làm việc của mình bị kẻ gian đột nhập trộm cắp tài sản.
Vật chứng của vụ án đã thu giữ:
- Thu giữ trên nền nhà Phòng làm việc của anh Nguyễn Quốc H: 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng bạc, 01 ổ cứng máy tính Seagate 320 GB, 01 chuột

## Page 3

3 không dây Microsolf màu xanh, 01 hộp thuốc xì gà bên trong có 02 điếu thuốc hiệu Habanos, 01 sạc pin dự phòng Rosh màu vàng và 01 kính xem phim 4D màu đen. Anh Nguyễn QuốcH xác nhận số tài sản này là của cá nhân anh để trong ngăn kéo tủ ở phòng làm việc và bị xê dịch xuống nền nhà.
- Thu do Nguyễn Trọng Q giao nộp gồm 01 chiếc khóa dây màu xanh đã bị đứt và 01 chứng minh nhân dân của anh Nguyễn Quốc H.
Cơ quan điều tra đã quyết định trưng cầu định giá toàn bộ số tài sản nêu trên.
Tại Kết luận định giá tài sản số 27/KL -HĐĐG ngày 14/02/2019 và Kết luận định giá tài sản số 52/KL-HĐĐG ngày 24/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông, kết luận:
Tổng giá trị tài sản của vụ trộm cắp tài sản tại thời điểm định giá có trị giá là 1.460.000 đồng, bao gồm: 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng bạc, 01 ổ cứng máy tính Seagate 320 GB, 01 chuột không dây Microsolf màu xanh, 01 hộp thuốc xì gà bên trong có 02 điếu thuốc hiệu Habanos, 01 sạc pin dự phòng Rosh màu vàng và 01 kính xem phim 4D màu đen” . Trong đó 01 điện thoại di động iphone 5 màu bạc mà Q định lấy trộm được định giá 500.000 đồng (BL số 29).
01 khóa dây nhỏ màu xanh đã bị đứt tại thời điểm định giá có trị giá là 10.000 đồng .
Ngày 24/3/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả cho anh Nguyễn QuốcH toàn bộ số tài sản đã nêu trên, anh H nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì về phần dân sự.
Tại cáo trạng số:77/CT-VKS-HS ngày 18/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Q, về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Nguyễn Trọng Q thừa nhận hành vi đã trộm cắp tài sản. Bị cáo đã được cơ quan cảnh sát điều tra thông báo kết luận định giá tài sản là hoàn toàn chính xác, bị cáo không thắc mắc gì.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt: Nguyễn Trọng Q từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có thu nhập nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hai, người bị hại đã được bồi thường và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Q không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng, tang vật chứng thu giữ và lời khai của người bị hại, các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 45 ngày 13/02/2019, lợi dụng sơ hở của lực lượng bảo vệ Sở Khoa học và Công Nghệ Hà Nội, Nguyễn Trọng Q đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn QuốcH tài sản gồm:
01 chiếc điện thoại di động Iphone 5 màu trắng bạc, 01 ổ cứng máy tính Seagate 320 GB, 01 chuột không dây Microsolf màu xanh, 01 hộp thuốc xì gà bên trong có 02 điếu thuốc hiệu Habanos, 01 sạc pin dự phòng Rosh màu vàng và 01 kính xem phim 4D màu đen, có tổng trị giá 1.460.000 đồng.
Bị cáo Nguyễn Trọng Q trộm cắp tài sản có giá trị 1.460.000đồng dưới mức định lượng nhưng bản thân bị cáo đã có 02 tiền án về tội Trộm cắp chưa được xóa án nay lại phạm tội do cố ý nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Q, về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm đối với bị cáo.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo Nguyễn Trọng Q có nhân thân xấu; Bị cáo đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích, tại Bản án hình sự sơ thẩm số:02/2017/HSST ngày 03/01/2017 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã xét xử bị cáo về tội Trộm cắp tài sản và xác định tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là Tái phạm theo điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999. Nay bị cáo lại phạm tội do cố ý nhưng dưới mức định lượng nên thuộc tình tiết tăng nặng trách hình sự là phạm tội do Tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khi phạm tội chưa chiếm đoạt được tài sản thì bị phát hiện bắt giữ , tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối cải; tài sản có giá trị không lớn và đã thu hồi trả lại cho người bị hại là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5]. Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại đã nhận lại tài sản, được bồi thường và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không xem xét.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Trọng Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt:
Nguyễn Trọng Q 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/02/2019.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Q phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
UNơi nhận :
- TAND TP Hà Nội ;
- VKSND quận Hà Đông;
- CA quận Hà Đông;
- THA quận Hà Đông;
- Bị cáo; người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Tố Hạnh