Bản án số: 43/2019/HS-ST
Phạm Sơn T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 43
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LỘC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 43/2019/HS-ST Ngày 23 - 05 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Công Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hoàng Thị Thu.
Bà Trịnh Thị Như Thoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mạc Thị Sầm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc , tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2019/TLST-HS, ngày 03 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2019/QĐXXST -HS ngày 10 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Phạm Sơn T, sinh ngày 14 tháng 01 năm 1987, tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở : Khu C, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Nhân viên bảo vệ Hội chữ thập đỏ tỉnh Lạng Sơn; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm Quốc T, sinh năm 1956 và bà Lê Tuyết M, sinh năm 1962; Vợ:
Đường Thị L, sinh năm 1985; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 30/3/2009, đánh bạc bị Công an thành phố Lạng Sơn lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.000.000đ bị cáo đã chấp hành xong hình phạt; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18/02/2019 đến nay, có mặt.
- Bị hại: Ông Hoàng Trung S, sinh năm 1960; trú tại: Thôn N, xã Y, huyện C, tỉnh Lạng Sơn (đã chết). Người đại diện theo ủy quyền: Chị Hoàng Thị Thu T, sinh năm 1987; trú tại: Thôn N, xã Y, huy ện C, tỉnh Lạng Sơn (là con đẻ của bị hại), theo giấy ủy quyền ngày 22/02/2019, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1969; trú tại: Tổ M, khối B , phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
- Những người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
1, Anh Lê Xuân H, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 19 giờ 30 phút ngày 15/12/2018, Công an huyện Cao Lộc nhận được tin báo tại Km 22+250 Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn N, xã Y, huyện C, tỉnh Lạng Sơn xảy ra v ụ tain ạn giao thông đường bộ giữa xe ô tô Biển kiểm soát 12A- 067.38 do Phạm Sơn T điều khiển đâm vào người đi bộ là ông Hoàng Trung S.
Hậu quả ông S tử vong, xe ô tô hư hỏng.
Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, lấy lời khai của những người liên quan. Tiến hành tạm giữ các đồ vật, tài sản sau:
 - 01 xe ô tô nhãn hiệu Madaz 3 Biển kiểm soát 12A- 067.38; 01 giấy chứng nhận kiểm định số 0693075; 01 giấy đăng ký xe số 009762 mang tên Phùng Văn
Q. Các tài sản trên thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị L (sinh năm 1969, trú tại tổ M, khối B, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn);
- 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Phạm Sơn T.
Xét thấy có dấu hiệu tội phạm hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Cao Lộc đã Khởi tố vụ án, Khởi tố bị can đối với Phạm Sơn T để điều tra làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra, Công an huyện Cao Lộc, Phạm Sơn T khai nhận:
Khoảng 19 giờ ngày 15/12/2018, Phạm Sơn T điều khiển xe ô tô Biển kiểm soát 12A- 067.38 đi theo Quốc lộ 1A từ thị trấn M, huyện Chướng đi thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Trên xe ô tô có ông Lê XuânH (sinh năm 1966, trú tại thôn C, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn) ngồi ghế cạnh lái. Đến khoảng 19 gi ờ 30 phút cùng ngày khi đi đến đoạn Km 22+250 Quốc lộ 1A, thu ộc thôn Nà Soong, x ã Yên Trạch, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn, xe ô tô do Phạm Sơn T đi ều khiển đã đâm vào ông Hoàng Trung S đang đi bộ từ bên trái qua bên phải theo chiều đi của xe ô tôT điều khiển.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 15/12/2018 xác định đoạn đường nơi xảy ra tai nạn thuộc Km 22+250 Quốc lộ 1A, thuộc thôn Nà Soong, x ã Yên Trạch, huy ện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn. Mặt đường thẳng, phẳng, được trải nhựa, mặt đường có vạch sơn đứt quãng, lòng đường rộng 10m. Kiểm tra mặt đường không có dấu vết phanh. Các dấu vết như dấu vết máu, các mảnh nhựa vỡ của xe ô tô Biển kiểm soát 12A - 067.38 để lại nằm hoàn toàn ở phần làn đường bên trái hướng Hà Nội – Lạng Sơn. Mở rộng hiện trường về hướng Hà Nội cách nơi xảy ra tai nạn khoảng 200m có biển báo nguy hiểm “người đi bộ cắt ngang”. Qua đó chứng minh được, Phạm Sơn T điều khiển xe ô tô không chú ý

## Page 3

quan sát, lấn sang bên trái đường nên đã đâm vào ông Hoàng Trung S. Hậu quả ông S bị thương nặng và tử vong.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 139/2019/TT ngày10/01/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn kết luận nguyên nhân chết của Hoàng Trung S: Chấn thương sọ não kín, vỡ lún xương trần hốc mắt phải do tương tác với vật tày có quán tính lớn.
Tại bản giám định kỹ thuật số 13/GĐKT-ĐK ngày 28/01/2019 của Công ty cổ phần đăng kiểm xe cơ giới Lạng Sơn kết luận : Xe ô tô biển số 12A - 067.38 khi bị tai nạn, các hệ thống an toàn của xe đầy đủ, hoạt động bình thường và đảm bảo an toàn kỹ thuật.
 Biên bản kiểm tra nồng độ cồn đối với Phạm Sơn T ngày 15/12/2018 là 0.101mg/L.
Với kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương ti ện, khám nghiệm tử thi và kết quả điều tra đã xác định điểm va chạm giữa xe ô tô biển số 12A- 067.38 với người đi bộ l à ở phần đường bên trái theo hướng Hà Nội – Lạng Sơn tại Km 22+250 Quốc lộ 1A, thu ộc thôn Nà Soong, x ã Yên Trạch, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn. Nguyên nhân gây tai nạn do Phạm Sơn T điều khiển xe ô tô không chấp hành nghiêm các quy định của Luật giao thông đường bộ dẫn đến xe ô tô con đã đâm vào người đi bộ. Hậu quả 01 người chết.
Về bồi thường dân sự: Sau khi xảy ra s ự việc bị cáo đã bồi thường trách nhiệm dân sự cho gia đình ông Hoàng Trung S và gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Bản cáo trạng số 44/CT -VKS, ngày 25/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Phạm Sơn T tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Phạm Sơn T khai nhận: Kho ảng 19 giờ ngày 15/12/2018, bị cáo điều khiển xe ô tô Biển kiểm soát 12A- 067.38 đi theo Quốc lộ 1A từ thị trấn Đồng Mỏ, huyện Chi Lăng hướng đi thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Trên xe ô tô có ông Lê XuânH ngồi ghế cạnh lái. Đến khoảng 19 gi ờ 30 phút cùng ngày khi đi đến đoạn Km 22+250 Quốc lộ 1A, thu ộc thôn Nà Soong, x ã Yên Trạch, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn do bị cáo không chú ý quan sát, lái xe lấn sang bên trái đường nên xe ô tô do bị cáo điều khiển đã đâm vào ông Hoàng Trung S khiến ông S bị thương nặng và tử vong. Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã gọi người đưa nạn nhân đi cấp cứu và thỏa thuận bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân.
Người đại diện bị hại trình bầy: Hai bên đã tự thỏa thuận bồi thường và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về dân sự; về hình phạt xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đồng thời đánh giá động

## Page 4

cơ, mục đích, tác hại của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Sơn T phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Về hình phạt: Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 50, 65 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Sơn T 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về dân sự: Do gia đình bị hại không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô mang tên Phạm Sơn T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo đã khainh ận rõ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của đại diện bị hại, người liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ . Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/12/2018, tại Km 22+250 Quốc lộ 1A thuộc thôn Nà Soong, xã Yên Trạch, huy ện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn, Phạm Sơn T điều khiển xe ô tô Biển kiểm soát 12A- 067.38 đi theo Quốc lộ 1A từ thị trấn Đồng Mỏ, huyện Chi Lăng hướng đi thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã không chú ý quan sát, đi lấn sang phần đường bên trái đâm vào người đi bộ là ông Hoàng Trung S. Hậu quả ông S bị thương nặng được đưa đi cấp cứu, sau đó tử vong. Kiểm tra nồng độ cồn đối với Phạm Sơn T ngày 15/12/2018 là 0.101mg/L. Hành vi của bị cáo l à vi phạm Khoản 8, Điều 8, Khoản 1 Điều 9, Luật giao thông đường bộ, đã phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
[2] Cáo trạng số 44 /CT-VKS, ngày 25/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Phạm Sơn T về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đây là vụ án Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ hậu quả xảy ra là rất nghiệm trọng. Bị cáo có giấy phép lái xe theo quy định, là người có thể chất và tinh thần phát triển bình thường, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc khi tham gia giao thông có sử dụng rượu, bia, không chấp hành luật giao thông đường bộ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn vi phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó cần được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật để giáo dục bản thân bị cáo và phòng ngừa chung cho những người tham gia giao thông phải chấp hành luật giao thông đường bộ.

## Page 5

[4] Để cá thể hóa hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt. Về nhân thân: Ngày 30/3/2009, đánh bạc bị Công an thành phố Lạng Sơn lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.000.000đ bị cáo đã chấp hành xong hình phạt; tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, gia đình người bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo và tại phiên tòa đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Từ những phân tích trên khi lượng hình cần quyết định một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bảo đảm tính giáo dục và có tính răn đe, phòng ngừa chung.
[6] Bị cáo không chấp hành Luật giao thông đường bộ gây tai nạn, hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, tuy nhiên sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã gọi người đưa nạn nhân đi cấp cứu, tích cực thỏa thuận bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, gia đình bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và thật sự hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có công việc làm ổn định và có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng nên không cần thiết phải áp dùng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạ o tại địa phương là phù hợp để bị cáo được lao động, học tập, có thời gian chăm sóc cho gia đình và thấy được thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật, tự giác cải tạo tốt trở thành người có ích cho xã hội. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.
[8] Trong quá trình điều tra, truy tố quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đúng theo quy định của pháp luật.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã thỏa thuận bồi thường về dân sự với gia đình bị hại, tại phiên tòa đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[10] Vật chứng thu giữ: 01 xe ô tô nhãn hiệu Madaz 3 Biển kiểm soát 12A - 067.38; 01 giấy chứng nhận kiểm định số 0693075; 01 giấy đăng ký xe số 009762 mang tên Phùng Văn Q. Ngày 08/3/2019, C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc trả cho chủ sử hữu; 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Phạm Sơn T là của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
[11] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 50, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phạm Sơn T phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Xử phạt bị cáo Phạm Sơn T 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm. Thời hạn tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 23 tháng 5 năm 2019 và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gi a đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn Đ trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thửt hách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Trả lại cho bị cáo: 01 giấy phép lái xe ô tô mang tên Phạm Sơn T.
(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn. Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02 tháng 5 năm 2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Cao Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Phạm Sơn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc;
- Công an huyện Cao Lộc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Phạm Công Đức

## Page 7

7