Bản án số: 73/2018/HS-ST
Trần Quang V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHỔ YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 73/2018/HS-ST Ngày: 24-7-2018.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN- TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Hồng Hà
 2. Bà Nguyễn Thị Thanh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thoan -Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên tham gia phiên tòa :Bà Vi Thị Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 24tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Vạn Phá i,thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:63/2018/TLST-HSngày 23/5/2018; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
79/QĐXX-ST ngày 10/7/2018đối với bị cáo:
Trần Quang V, sinh năm 1978.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm V, xã V, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Trần Quang S, sinh năm 1948; con bà:
Nguyễn Thị H, sinh năm 1955 , đều trú tại xóm V, xã V, thị xã Phổ Yên, tỉnh TháiN ;
Gia đình có 04 anh, em ruột. Bị cáo là con thứ nhất; Có vợ là Nguyễn Thị Thiện, sinh năm 1981. Vợ chồng có 02 con chung lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2011.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/3/2018 đến ngày 04/4 /2018 chuyển tạm giam đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. Có mặt tại phiên tòa.
*Người làm chứng:
1) Lê Hồng T, sinh năm 1965.
Trú tại: xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.
2) Lê Tiến D, sinh năm 1965.
Trú tại: xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 10 phút ngày 26/3/2018, Tổ công tác của Công an thị xã Phổ Yên làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên phát hiện đối tượng Trần Quang V đang có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra V tự nguyện giao nộp 01 gói giấy mầu trắng hồng, bên trong có chất rắn mầu trắng đục, V khai là ma túy (Heroine) vừa mua được để sử dụng cho bản thân . Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa Trần Quang V về trụ sở Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên để xử lý theo quy định pháp luật.
Kết luận giám định số 533/KL- PC54 ngày 02/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguy ên kết luận: “Chất rắn màu trắng đục trong mẫuM gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine có trọng lượng, khối lượng là 0,150gam”.
Tại cơ quan điều tra Trần Quang V khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy (Heroine), khoảng 09 giờ 30 phút ngày 26/3/2018, V từ nhà lên khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên mua ma túy về sử dụng. V vào một ngôi nhà có cửa xếp bằng sắt bên trái đường Quốc lộ 3 cũ theo hướng Thái Nguyên-Hà Nội. V gõ cửa rồi đưasố tiền 150.000đ đưa qua lỗ nhỏ, cửa sắt, nền bê tông vào bên trong thì có người cầm tiền (V không biết trong nhà là ai) thả vào tay V 01 gói ma túy (Heroine). Sau khi mua được ma túy, V ra về đến hành lang Quốc lộ 3 cũ thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên phát hiện thu giữ.
Bản cáo trạng số 67/CT-VKSPY ngày 22/5/2018,Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên truy tố Trần Quang V ra trước Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Bị cáo xác định việc truy tố tại bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên đối với bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng, không oan sai.
Trong phần luận tội, sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính ch ất, hành vi của bị cáo , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố b ị cáo Trần Quang V phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 . Xử phạt Trần Quang V từ 18 đến 24 tháng tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 26/3/2018;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 - Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phongcó dấu đỏ ký hiệuM ghi hoàn trả 0,116 gam Hêrôin còn lại sau giám định.

## Page 3

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước, và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có tranh luận gì, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay Trần Quang V thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên truy tố đối với bị cáo là đúng tội, không oan. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định : Hồi 10 gi ờ 10 phút ngày 26 /3/2018, tại xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên , tỉnh Thái Nguyên. Trần Quang V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,150 gam chất ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an thị xã Phổ Yên phát hiện bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của Trần Quang V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy… thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…
c) Hê rô in có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”

Do vậy bị cáo phải chịu hình phạt mà điều luật đã quy định.
[3]Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa ph ương, là một trong những nguyên nhân làm cho một số loại tội phạm khác gia tăn g. Bị cáo có trình độ văn hóa 12/12, đủ biết rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện.
[4]Xét nhân thân và các các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương vì sự nghiệp Giáo dục, nên cho bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 Về hình phạt bổ sung: B ị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, bản thân không có tài sản riêng, không có thu nhập, xét không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định.
 [6]Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy có thể chấp nhận mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay.
Về nguồn gốc số ma túy theo V khai mua tại ngôi nhà có cửa xếp bằng sắt đóng kín bên phải hành lang Quốc lộ 3 hướng Thái Nguyên -Hà Nội ở khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, không xác định được người bán ma túy cho V là ai. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên tiếp tục điều tra xử lý sau.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: Bị cáo Trần Quang V phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Trần Quang V 2 4 (hai mươi bốn ) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/3/2018.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệuM ghi hoàn trả 0,116 gam Hêrôin còn lại sau giám định.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 14/6/2018 giữa Công an thị xã Phổ Yên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên).
3. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Trần Quang Vphải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Án xö c«ng khai s¬ thÈm cã mÆt bÞ c¸o. B¸o cho biÕt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án ND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp tỉnh thái nguyên;
- VKS ND tỉnh, thị xã ;
- CA thị xã Phổ Yên;
- THA DS thị xã Phổ Yên;
- UBND xã Vạn Phái;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Lưu HS. Nguyễn Kim Ngọc