Số: 104/2017/QĐST-HNGĐ
Anh Nguyễn Hoàng H- Chị Nguyễn Thị Thanh N
Số: 104
Ngày: 14/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Hoàng H- Chị Nguyễn Thị Thanh N ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN

Số: 104/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


Châu Thành, ngày 17 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 135/2017/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hoàng H, sinh năm: 1990. Địa chỉ: Ấp T1, xã M, huyện T, tỉnh Long An.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm: 1991. Địa chỉ: ấp H 1, xã Đ , huyện C T, tỉnh Long An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Hoàng H và Chị Nguyễn Thị Thanh N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Anh Nguyễn Hoàng H và Chị Nguyễn Thị Thanh N thuận tình ly hôn.
Về nuôi con chung: Hai đương sự thỏa thuận giao con chung tên Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 24 /11/2014 cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng , anh H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Không ai được lợi dụng việc thăm nom con hoặc việc trực tiếp nuôi con để cản trở việc nuôi con hoặc việc thăm nom con, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của bên còn lại.
Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về án phí: Hai đương sự thỏa thuận anh Nguyễn Hoàng H tự nguyện chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng , được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí mà anh H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007672 ngày 21 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành sang khoản án phí phải thi hành. Hoàn trả cho anh H 150.000 đồng tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã (phường) nơi đăng ký kết hôn;
Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)


Nguyễn Bảo Trí