Số: 1134/2019/QĐST-HNGĐ
mai - thọ
Số: 1134
Ngày: 15/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1134/2019/QĐST-HNGĐ B, ngày 15 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B Căn cứ các Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 , 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1481/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2019 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về việc nuôi con chung” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Phan Hữu T, sinh năm 1982; địa chỉ cư trú: Số 03/K1, ấp Long Khánh 1, xãT (nay là phường T), thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
2. Chị Lê Thị M, sinh năm 1986, địa chỉ cư trú: S ố 03/K1, ấp L, xãT (nay là phường T), thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 04 tháng 6 năm 2019, chị Lê ThịM khởi kiện anh Phan HữuT về việc “ly hôn, tranh chấp việc nuôi con chung ”. Hồ sơ được Trung tâm hòa giải – đối thoại Tòa án nhân dân thành phố B tiếp nhận giải quyết. Quá trình vận động hòa giải, chị M, anh T thống nhất không hòa giải đoàn tụ . Trung tâm hòa giải – đối thoại Tòa án nhân dân thành phố B đã lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con chung vào ngày 05/7/2019. Anh T và chịM cư trú tại xã Tam Phước ( nay là phường
T) thuộc thành phố B, đã nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự. Do đó, đơn yêu cầu của anh T, chịM được Tòa án nhân dân thành phố B thụ lý và giải quyết là đúng quy định của pháp luật.
 [2] Về nội dung đơn yêu cầu:

## Page 2

Anh T, chịM chung sống với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xãT (nay là phường T), thành phố B, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 257, quyển số 01/2008, ngày 02/12/2008. Anh T, chịM xác định có một con chung là cháu Phan Mai A, sinh ngày 04/7/2013 . Ly hôn, anh, chị thỏa thuận giao cháu A cho chịM nuôi dưỡng, tạm thời anh T cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng từ khi Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Anh T, chị M xác định không có tài sản chung và nợ chung.
Trong quá trình chung sống, anh T và chịM thừa nhận hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không hạnh phúc. Anh T, chịM xác định tình cảm không còn, không đồng ý hòa giải đoàn tụ mà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung .
Xét thấy anh T và chịM thực sự tự nguyện ly hôn , đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục con; sự thỏa thuận của anh T và chịM đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ con. Do đó, đủ cơ sở để Tòa án nhân dân thành phố B chấp nhận đơn yêu cầu của anh T và chị M.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Phan HữuT và chị Lê Thị M.
- Về con chung: Anh Phan HữuT và chị Lê ThịM xác định có một con chung là cháu Phan Mai A, sinh ngày 04/7/2013 . Anh T, chịM thỏa thuận giao cháu A cho chịM nuôi dư ỡng, tạm thời anh T cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000đồng/tháng (một triệu đồng) , thời gian cấp dưỡng từ khi Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Anh T, chịM có quyền và nghĩa vụt hăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thanh toán số tiền trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải thanh toán cho người được thi hành án số tiền lãi theo mức lãi

## Page 3

suất quy định tại Điều 357 và Khoản 2, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh T, chịM xác định không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 2. Về lệ phí Tòa án: Chị Lê Thị M, anh Phan HữuT mỗi người phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0008722 ngày 05/7/2019 của Chi Cục thi hành án Dân sự thành phố B, anh T và chịM đã nộp đủ lệ phí theo quy định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Huệ