Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 43/2019/QĐXXST - HNGĐ
Ly hôn
Số: 49
Ngày: 21/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: Chị L yêu cầu ly hôn với anh V

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
 2. Bà Trần Thị Ngọc.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Nam - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
46/2019/TLST-HNGĐ 14/01/2019 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 43/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 38/2019/QĐST -HNGĐ ngày 31/5/201 9, giữa các đƣơng sự:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim L , sinh năm 1983; thƣờng trú: Ấp A, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh S; tạm trú: 316C/9, khu phố N, phƣờng B, thị xã D, tỉnh B; chỗ ở hiện nay: Đƣờng N10, ấp Đ, xã L, huyện B, tỉnh D. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Lâm Thành V , sinh năm 1976; thƣờng trú: Ấp A, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh S; tạm trú: 316C/9, khu phố N, phƣờng B, thị xã D, tỉnh B; địa chỉ nơi làm việc: Công ty TNHH một thành viên Châu Hoa Việt , số 11C khu phố N, phƣờng B, thị xã D, tỉnh B. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 07/01/2019 và các lời khai trong quá trình tố tụng , nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim L trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Sau thời gian tìm hiểu , chị Nguyễn Thị Kim L và anh Lâm Thành V tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 49/2019/HNGĐ-ST Ngày 21-6-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh S vào ngày 23/6/2006 theo giấy chứng nhận kết hôn số 62/2006, quyển số 01. Việc kết hôn của chị L và anh V là tự nguyện và đƣợc hai bên gia đình chấp nhận. Sau khi kết hôn, chị L và anh V cùng sống chung với gia đình nhà chồng tại ấp A, xã Đ, huyện L, tỉnh S, đến năm 2008 chuyển lên thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thuê nhà trọ để ở và làm việc . Vợ chồng sống với nhau hạnh phúc cho đến năm 2012 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh V có quan hệ bất chính với ngƣời phụ nữ khác, vì thƣơng con nên chị L đã bỏ qua để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Năm 2018 chị L lại phát hiện anh V tiếp tục có quan hệ bất chính với ngƣời phụ nữ khác , chị L cung cấp file ghi âm có ghi âm lại sự thừa nhận của anh V, bên cạnh đó anh V còn đánh đập chị. Chị L đã dọn ra ngoài ở riêng đƣợc một thời gian. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị Nguyễn Thị Kim Lyêu cầu đƣợc ly hôn với anh Lâm Thành V.
Về con chung: Quá trình chung sống chị Nguyễn Thị Kim L và anh Lâm Thành V có 02 con chung là cháu Lâm Xuân M, sinh ngày 19/4/2004 và Lâm Tuấn K, sinh ngày 31/3/2012. Hiện các con chung đang sinh sống cùng với chị L. Trong đơn khởi kiện chị Lyêu cầu sau ly hôn trực tiếp nuôi 02 con chung và yêu cầu anh V có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi 02 con mỗi tháng 4.000.000 đồng. Tuy nhiên, quá trình tố tụng chị Lyêu cầu sau ly hôn trực tiếp nuôi 02 con chung và không yêu cầu anh V có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đối với bị đơn anh Lâm Thành V: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý yêu cầu anh V có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị L nhƣng anh V không có ý kiến, cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì . Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu anh V tham gia hòa giải nhƣng anh V vắng mặt không có lý do. Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa giải đƣợc theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Đồng thời, Tòa án tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu anh V tham gia phiên tòa vào ngày 31/5/2019 và ngày 21/6/2019 nhƣng anh V vẫn vắng mặt không có lý do. Nhƣ vậy, việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đƣợc xem xét trên cơ sở chứng cứ do nguyên đơn cung cấp.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Quá trình tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa, nguyên đơn đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; đối với bị đơn đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhƣng không chấp hành theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã đƣợc triệu tập tham gia phiên tòa vào các ngày 31/5/2019 và ngày 21/6/2019 nhƣng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đƣơng sự là đúng với qui định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Vợ chồng chị Nguyễn Thị Kim L và anh Lâm Thành V không còn tình cảm, nguyên nhân do anh V có quan hệ bất chính với ngƣời phụ nữ khác, đồng thời đánh đập chị L, mâu thuẫn gia đình ngày càng trầm trọng . Suốt quá

## Page 3

trình tố tụng, mặc dù anh V đã nhận đƣợc các văn bản tố tụng của Tòa án nhƣng không có ý kiến gì trƣớc yêu cầu khởi kiện của chị L. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim L là có căn cứ. Đề nghị, Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim L có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn anh Lâm Thành V đã đƣợc triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào ngày 31/5/2019 và ngày 21/6/2019 nhƣng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đƣơng sự.
 [2] Về nội dung:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim L và anh Lâm Thành V là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh S theo giấy chứng nhận kết hôn số 62/2006, quyển số 01 ngày 23/6/2006 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Quá trình tố tụng chị L xác định trong cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, cụ thể là anh V nhiều lần có quan hệ bất chính với ngƣời phụ nữ khác, rồi đánh đập chị. Mặc dù, theo biên bản xác minh ngày 08/4/2019 chính quyền địa phƣơng xác định không biết nguyên nhân mâu thuẫn của hai vợ chồng nhƣng căn cứ vào nội dung cuộc nói chuyện giữa chị L và anh V trong đoạn ghi âm do chị L cung cấp thì anh V đã thừa nhận việc mình có quan hệ bất chính với ngƣời phụ nữ khác và có đánh đập chị L. Quá trình tố tụng Tòa án đã triệu tập anh V đến Tòa án để hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng , có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện và các chứng cứ do chị L cung cấp nhƣng anh V không đến. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chị L và anh V đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Vì vậy, chị Lyêu cầu ly hôn là có căn cứ chấp nhận, phù hợp với qui định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Quá trình chung sống chị Nguyễn Thị Kim L và anh Lâm Thành V có 02 con chung là cháu Lâm Xuân M, sinh ngày 19/4/2004 và Lâm Tuấn K, sinh ngày 31/3/2012 . Hiện nay , các con chung đang sống cùng với chị L. Việc giao con cho ai nuôi phải bảo đảm quyền lợi của con chƣa thành niên. Xét thấy, trong suốt quá trình tố tụng anh V không có ý kiến thể hiện nguyện vọng mong muốn nuôi con chung hay không. Đồng thời, cháuM là con gái còn cháu K còn nhỏ nên cần sự nuôi dƣỡng trực tiếp của ngƣời mẹ, bên cạnh đó trong khoảng thời gian hai vợ chồng không sống chung với nhau thì các con chung đều do chị L trực tiếp nuôi dƣỡng và vẫn đảm bảo cho các cháu phát triển về mọi mặt. Do đó, chị Lyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung là phù hợp với các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình.
Trong đơn khởi kiện chị Lyêu cầu anh V có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 4.000.000 đồng, tuy nhiên quá trình tố tụng chị L thay đổi không yêu cầu anh V cấp dƣỡng nuôi con, xét đây là ý chí tự nguyện của chị L nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

## Page 4

 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Nguyễn Thị Kim L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3] Ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Nguyễn Thị Kim L phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim L đƣợc ly hôn với anh Lâm Thành V (theo giấy chứng nhận kết hôn số 62/2006, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh S cấp ngày 23/6/2006).
 2. Về con chung: Anh Lâm Thành V có trách nhiệm giao 02 con chung là cháu Lâm Xuân M, sinh ngày 19/4/2004 và Lâm Tuấn K, sinh ngày 31/3/2012 cho chị Nguyễn Thị Kim L tiếp tục nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị Kim L không yêu cầu anh Lâm Thành V có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
Sau ly hôn, anh Lâm Thành V có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, chị Nguyễn Thị Kim L không có quyền cản trở anh Lâm Thành V thực hiện quyền này.
Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Nguyễn Thị Kim L không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Kim L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0027982 ngày 11/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phả i thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An;
- UBND xã Đ, huyện L, tỉnh S;
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Thụy























TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG Dĩ An, ngày 29 tháng 6 năm 2018

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

## Page 6

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Hiếu Trọn.
 2. Bà Nguyễn Hồng Gấm.
 Căn cứ vào Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Vào hồi giờ phút ngày 29 tháng 6 năm 2018, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Minh Trang, sinh năm 1990; thƣờng trú: 18/6A, khu phố Đông Chiêu, phƣờng Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng;
 - Bị đơn: Anh Lê Thái Hòa, sinh năm 1987; thƣờng trú: 23/24, khu phố Thắng Lợi 2, phƣờng Dĩ An, thị xã D ĩ An, tỉnh Bình Dƣơng; hiện đang chấp hành án phạt tù tại trại giam Tống Lê Chân, Tổng cục VIII – Bộ Công An.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa sơ thẩm, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ ; sau khi thảo luận , thành viên Hội đồng xét xử biểu quyết thống nhất các vấn đề sau:
 1. Về áp dụng pháp luật: Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
 2. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Minh Trang đƣợc ly hôn với anh Lê Thái Hòa.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
3. Về con chung: Buộc anh Lê Thái Hòa giao con chung là cháu Lê Minh Nhựt, sinh ngày 19/10/2009 cho chị Nguyễn Thị Minh Trang trực tiếp nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện cuảc hị Nguyễn Thị Minh Trang không yêu cầu anh Lê Thái Hòa cấp dƣỡng nuôi con.
Sau ly hôn, chị Nguyễn Thị Minh Trang và anh Lê Thái Hòa đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp anh Lê Thái Hòa lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc chị Nguyễn Thị Minh Trang nuôi con thì chị Nguyễn Thị Minh Trang có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Lê Thái Hòa theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
 3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 Kết quả biểu quyết 3/3.

## Page 7

 4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Minh Trang phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0019365, ngày 08/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 5. Án xử công khai, tuyên án vắng mặt các đƣơng sự.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
 6. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
 Biên bản kết thúc lúc giờ phút cùng ngày.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa