Bản án số: 21/2019/HS-ST
Vũ Văn Hoan - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 22/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 21/2019/HS-ST Ngày 22-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trọng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chung và bà Lê Thị Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 201 9, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số:
20/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Vũ Văn H, sinh ngày 28 tháng 12 năm 1975, tại Thôn Bắc Cường, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn Bắc Cường, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn L và bà Vũ Thị O; có vợ Khổng Thị Đ, và có 04 con; Tiền án, tiền sự:
Không. Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 10/2006 /HSST ngày 28/02/2006 bị Tòa án nhân dân huyện V xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” (g iá trị tài sản chiếm đoạt là 4.510.000 đồng). Ngày 11/7/2006 Vũ VănH chấp hành xong khoản nộp án phí và thuộc trường hợp đương nhiên được xóa án tích . Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/3/2019 đến nay, “có mặt”.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Hà Hữu P, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn Bắc Cường, thị trấn T, huyện V, Vĩnh Phúc “vắng mặt”.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Hồi 07 giờ 05 phút ngày 02/03/2019 tại thôn Đông Cả, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Vũ Văn H, sinh năm 1975, trú tại thôn Bắc Cường, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại túi quần bên trái phía trước đang mặc của Vũ VănH 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng giấy nilon màu đen. H khai nhận đó là ma túy (Heroine) của H vừa mua được của một người tên làN ở thị trấn T - huyện V với số tiền 400.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Tang vật được niêm phong vào một phong bì thư theo đúng thủ tục pháp luật ký hiệu A1.
Ngoài ra, tạm giữ của Vũ VănH 01 xe ô tô nhãn hiệu Daewoo Lacetti màu đen, biển kiểm soát 19N-1216.
Quá trình điều tra H khai nhận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 02/03/2019, H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 19N-1216 đến đầu ngõ 8 (thường gọi là ngõ cụt) ở thôn Đông Cả, thị trấn T, huyện V để mua ma túy sử dụng cho bản thân.
Khi đến đầu ngõ, H dừng xe ô tô rồi đi bộ vào phía trong ngõ khoảng 70m thì gặp một người phụ nữ tên làN (chồng tên là B) rồi nói vớiN “để cho em mấy trăm”, Nhiểu ý H hỏi mua ma túy (Heroine) nên hỏi lại “mấy trăm”, H trả lời “bốn trăm”. Sau đó, H lấy từ trong túi quần đang mặc ra số tiền 400.000 đồng đưa cho N. N cầm tiền rồi lấy từ trong túi quần đang mặc ra 01 gói ma túy (Heroine) gói bằng nilon màu đen đưa cho H. H cầm gói ma túy vừa mua được cất vào túi qu ần bên trái phía trước đang mặc rồi quay ra xe ô tô. Khi H vừa đi đến đầu ngõ thì bị lực lượng Công an huyện Vĩnh Tường kiểm tra, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cùng tang vật của vụ án như đã nêu ở trên.
Ngày 05/03/2019, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 324/KLGĐ, kết luận: Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Heroine (Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, TT 09, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ). Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,3656 gam (không phảy ba sáu năm sáu gam, không kể bao bì). Khối lượng Heroine trong 0,3656g mẫu là 0,2080 gam (không phảy hai không tám không gam). Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm:
0,2109 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy

## Page 3

3 “MẪU TRẢ” trên giáp lai có chữ ký của người giám định và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKSVT ngày 28 tháng 3 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố bị cáo H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đối với bị cáo H; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 03 (Ba)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án được trừ thời gian tạm giữ , tạm giam . Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng. Ngoài ra còn đề nghị xử lý về vật chứng .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Hà HữuP trình bày: Ngày 01/3/2019 anh có cho Vũ VănH (là bố vợ anh) mượn chiếc xe ô tô nhãn hiệu Daewoo Lacetti, biển kiểm soát 19N -1216 để ông H đi chở k hách.
Đến ngày 02/3/2019 anh được biết ông H đã sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy thì bị bắt và Công an tạm giữ xe của anh. Khi giao xe ô tô cho H, anh hoàn toàn không biết H sẽ sử dụng vào việc phạm tội. Ngày 15/03/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Tường đã trả lại chiếc xe trên cho anh, đến nay anh đã nhận lại xe và anh không có ý kiến hay đề nghị gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có bất kỳ ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cáo khai nhận:

## Page 4

4 Hồi 07 giờ 05 phút ngày 02/03/2019 tại thôn Đông Cả, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Vũ Văn H, sinh năm 1975, trú tại thôn Bắc Cường, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nhỏ ma túy (hê rô in) được gói bằng giấy nil on màu đen, có trọng lượng 0,2080 gam để sử dụng cho bản thân. Đồng thời tạm giữ của Vũ VănH 01 xe ô tô nhãn hiệu Daewoo Lacetti màu đen, biển kiểm soát 19N - 1216.
 [3] Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang ngày 02 tháng 3 năm 2019 cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Hành vi của bị cáo H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện vi ệc coi thường pháp luật vi phạm chính sách của Nhà nước về thống nhất quản lý các chất ma túy. Vì vậy, cần xử lý nghiêm trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, năm 2006 đã bị Tòa án xét xử về tội Trộm cắp tài sản, đến nay đã được xóa án tích.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , do đó cần xử lý buộc bị cáo phải cách ly khỏi cuộc sống cộng đồng để chấp hành hình phạt tù tại Trại giam với mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo H là đối tượng không có nghề nghiệp và không có tài sản vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[7] Đối với đối tượng Đào Thị N, sinh năm 1963, trú tại thôn Đông Cả, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Tường đã nhiều lần triệu tập, để làm rõ việc bán ma túy cho

## Page 5

5 H vào ngày 02/03/2019 như H khai nhận ở trên , nhưng N không có mặt tại địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Daewoo Lacetti, biển kiểm soát 19N - 1216, H đã sử dụng đi mua ma túy vào ngày 02/03/2019, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Hà HữuP (con rể của H). Khi giao xe ô tô cho H, anh P không biết H sẽ sử dụng vào việc phạm tội. Ngày 15/03/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trả lại tài sản cho chủ sở hữu theo quy định. Nhận lại tài sản, anh P không có ý kiến thắc mắc gì do vậy Tòa không xét.
[9] Vật chứng của vụ án: Đối với mẫu trả ký hiệu A1 = 0,2109 gam cùng toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Về án phí sơ thẩm : Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Vũ VănH 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02/3/2019.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy đối với mẫu trả ký hiệu A1 = 0,2109 gam cùng toàn bộ bao gói Cơ quan giám định hoàn lại.
Tất cả vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện V lập ngày 28 tháng 3 năm 2019.
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộ c bị cáo Vũ VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt

## Page 6

6 có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- CQĐT - CA huyện Vĩnh Tường;
- CQCSTHAHS - CA huyện Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký)



Nguyễn Xuân Trọng