Bản án số: 170/2017/HSST
Nguyễn T T - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 170/2017/HSST
Ngày: 23/05/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập-Tự do-Hạnh phúc ***** Bản án số: 170/2017/HSST Ngày: 23.5.2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH Với thành phần Hội đồng xột xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Huy Long Các hội thẩm nhân dân: ông Trần Quốc Đấu và bà Nguyễn Thị Xuân Oanh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Đặng Văn Dương - cỏn bộ Tòa án nhân dân thành phố Vinh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh: ông Nguyễn Sỹ Hùng, kiểm sát viên.
 Ngày 23.5.2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 150/2017/HSST ngày 11.5.2017 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn T T, sinh năm 1983 Nơi ĐKHKTT: Thôn X, xã A, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12 Con ông: Nguyễn Trọng N; Con bà: Nguyễn Thị H.
Vợ: Trần Thị K và có 02 con.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17.4.2017 đến ngày 20.4.2017. Hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1985 Trú tại: khối 12, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn T T bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 11 gi ờ 45 ngày 17.4.2017, Nguyễn T T đến cửa hàng bán vật liệu xây dựng số 103, Nguyễn Du, thuộc khối 11, phường Trung Đô, thành phố Vinh để mua thiết bị vệ sinh. Trong lúc đang xem h àng, T phát hiện có chiếc điện thoại di động của chị Nguyễn Thị L đang để trên bục trưng bày sản phẩm. Lợi dụng sự sơ hở của chị L, T đã lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại di động bỏ vào túi quần và nhanh chóng đi ra khỏi cửa hàng. KhiT vừa ra khỏi cửa hàng thì bị chị L phát hiện bắt quả tang.
T sản Nguyễn T T chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị L là chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone7 - 32G được Hội đồng định giáT sản xác định có giá trị là 14.000.000 đồng.

## Page 2

2 Theo Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 190/VKS-HS ngày 10.5.2017 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn T T về tội “Trộm cắp T sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phi ên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 điều 138; điểm h, p khoản 1 , khoản 2 điều 46; điều 60 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn T T từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 18 đến 24 tháng.
Bị cáo không tranh luậng ì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi ên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Tại phiên tòa, bịc áo thừa nhận hành vi phạm tội cuảm ình như bản cáo trạng đó truy tố. Bị cáo thừa nhận vào khoảng 11 giờ 45 phutt ngày 17.4.2017, tại cửa hàng bán vật liệu xây dựng số 103, Nguyễn Du, thuộc khối 11, phường Trung Đô, thành phố Vinh, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị L 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphon 7 trị giá 14.000.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Xét lời khai của bịc áo phù hợp với các chứng cứ khác đó được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có cơ sở để kết luận hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 14.000.000 đồng của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" vi phạm khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bịc áo là ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho x ã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn x ã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu cá nhân của người bị hại được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm minh để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhi ên, trong qu á trình điều tra, truy tố cũng như tại phi ên tòa bịc áo đ ã thành khẩn khai b áo, tỏ ra ăn năn hối cải , bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Người bị hại xin giảm nhẹ cho bịc áo … nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phầnh ình phạt cho bịc áo và không cần thiết phảic ách ly bịc áo mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo.
Về dân sự: Bị cáo chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị L 01 chiếc điện thoại di động.
Hiện nay chiếc điện thoại đã thu hồi trả lại cho chị L, chị L không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự nên miễn xét.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn T T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 điều 138, điểm h, p khoản 1, khoản 2 điều 46; điều 60 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn T T 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuy ên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục bịc áo trong thời

## Page 3

3 gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hinh sự.
Về án phí: áp dụng điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quy ết 326 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn T T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tu yên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- VKS, CA TP Vinh
- Những người tham gia tố tụng
- Lưu

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Huy Long