Bản án số: 79 /2019/HSST
Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2019/HSST đối với bị cáo Nguyễn Trung H - phạm tội chứa mại dâm
Số: 79/2019/HSST
Ngày: 21/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 79 /2019/HSST Ngày: 21/6/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Lộc và bà Nguyễn Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hồng Bá- Kiểm sát viên.
Hôm nay ngày 21 tháng 6 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2019/HSST ngày 07 tháng 6 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2019/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trung H (tên gọi khác: không); sinh ngày 19 tháng 5 năm 1976 tại huyện D, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm 4, xã DH, huyện D, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa: 9/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đình Nh (đã chết); con bà:
Phan Thị Q , sinh năm 19 42; vợ: Nguyễn Thị D , sinh năm 1976, con: 02 con;
tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/04/2019 đến 13/04/2019, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Anh Phạm Bá Q, sinh năm 2002 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Xóm 2, Xã DC, huyện D, tỉnh Nghệ An.
2. Chị Lê Thị Thanh Ng, sinh năm 1997 (vắng mặt)
Trú tại: Xã HS, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
- Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 22 giờ 15 phút ngày 06/4/2019, Phạm Bá Q đến biển hòn câu tìm gái bán dâm để mua dâm. Khi đến biển xã D H, Q vào quán trọ “ H D”. Q gặp Nguyễn Trung H là chủ quán trọ

## Page 2

“HD” và Lê Thị Thanh Ng là gái bán dâm đang ngồi đón khách mua dâm tại quán. Q hỏi H “có con em nào không”, ý Q hỏi có gái bán dâm không? H trả lời “có”, sau đó Q hỏi tiếp “giá bao nhiêu” thì H trả lời “giá 150.000 đồng một lần mua dâm”. H và Q thống nhất sau khi mua dâm xong mới trả tiền mua dâm, Q đồng ý. Còn Ng và H thống nhất với nhau từ trước số tiền bán dâm Ng được 100.000 đồng cònH được 50.000 đồng. Sau đó Nguyễn Trung H đưa Q và Lê Thị Thanh Ng là gái bán dâm đi vào phòng thứ hai của quán trọ “ H D” để mua bán dâm. Ng lấy 01 bao cao su, cả hai vào phòng số hai và đang thực hiện hành vi mua dâm thì bị Đồn Công an xã D H cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện D phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Bản cáo trạng số 85/CT-VKSDC ngày 06/06/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo: Nguyễn Trung H về tội “Chứa mại dâm ” theo quy định tại khoản 1 Điều 327 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố , giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: áp dụng khoản 1, khoản 5 điều 327; điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H từ 15 tháng đến 18 tháng tùnh ưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền 10 đến 15 triệu Về vật chứng: Số tiền mua dâm 150.000đ là khoản tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su đã qua sử dụng.
 Tại phiên tòa, b ị cáo không tranh luận, nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Vào lúc 22 giờ 15 phút ngày 06/4/2019 tại quán trọ “H D” thuộc xóm 4, xã D H, huyện D thuộc quyền quản lý của Nguyễn Trung H . Bị cáo đã có hành vi cho Phạm Bá Q và Lê Thị Thanh Ng mua bán dâm tại quán thuộc quyền quản lý của mình nhằm thu lợi bất chính. Bị cáo thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, động cơ, mục đích phạm tội vì vụ lợi. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự.

## Page 3

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, và các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội “Chứa mại dâm ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 327 của Bộ luật hình sự.
 [3] Xét tính chất vụ án : Xét vụ án thu ộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc, nếp sống văn minh, sức khỏe của con người. Vì vậy, cần phải lên một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy: bị cáo Nguyễn Trung H không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Trước khi phạm tội bị cáo đã có thành tích trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, đã tố giác và cung cấp thông tin có giá trị cho Công an xã D H phát hiện, xử lý một số vụ án có xác nhận của công an xã D H; bố đẻ được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì. Vì vậy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự , có nơi cư trú rõ ràng ổn định, ngoài lần phạm tội này bị cáo H luôn tôn trọng các quy tắc xã hội, chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú .
Vì vậy nghĩ chưa cần thiết phải cách ly xã hội mà áp dụng điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
 [5] Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 điều 327 BLHS quy định:
“Người phạm tộic ó thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, cho thấy bị cáo có thu nhập, có tài sản nên cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo 10.000.000 đồng để sung qũy nhà nước Đối với Phạm Bá Q và Lê Thị Thanh Ng là người mua bán dâm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D đã ra quyết định xử phạt hành chính là đúng theo quy định của pháp luật.
[6] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xét số tiền 150 .000đ là khoản tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su đã qua sử dụng.
[7] Về án phí hình sự: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Buộc bị cáo Nguyễn Trung H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 , khoản 5 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: bị cáo Nguyễn Trung H 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Về tội “Chứa mại dâm”. Phạt tiền bổ sung bị cáo 10.000.000 (Mười triệu)
đồng để sung quỹ nhà nước.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã DH, huyện D, tỉnh Nghệ An để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng á n treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su đã qua sử dụng. Vật chứng vụ án hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án huyện D theo phiếu nhập kho số 83 ngày 06/6/2019; Tịch thu sung quỹNh à nước số tiền 15 0.000 (Một trăm năm mươi ngàn đồng) đồng, hiện đang được nộp tại Kho bạc nhà nước huyện D theo phiếu nhập TK số 9911 ngày 09/4/2019.
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.
Buộc bị cáo Nguyễn Trung H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Những người TGTT;
- VKS huyện D;
- VKSND tỉnh Nghệ An; (Đã ký)
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện (NVCS);
- Chi cục THA dân sự; Nguyễn Thị Huyền
- THA hình sự;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ.