Bản án số: 05/2019/HNGĐ-ST
NGUYỄN THỊ KIM T - ĐỖ MINH M
Số: 05
Ngày: 20/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHỊ NGUYỄN THỊ KIM T YÊU CẦU LY HÔN ANH ĐỖ MINH M VÌ MÂU THUẪN GIA ĐÌNH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 05/2019/HNGĐ-ST Ngày: 20-5-2019 V/v tranh chấp ly hôn

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ánh Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Thành Công;
Ông Nguyễn Văn Hòa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Diễm Trang, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 74/2019/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp ly hôn th uyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số:
21/201 / Đ T -HNGĐ ngày 0 tháng năm 201 giữa các ương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1 7 ; nơi cư trú: tổ 3, ấp Ô, xã C, huyện B, tỉnh Bình Dương; có mặt.
- Bị đơn : Anh Đỗ Minh M, sinh năm 1 70; nơi cư trú: tổ 3, ấp Ô, xã C, huyện B, tỉnh Bình Dương; vắng mặt (có ơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại ơn khởi kiện ề ngày 07 tháng 01 năm 2019 và tr ng quá trình xét xử, nguyên ơn chị Nguyễn Thị Kim T trình bày:
Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim T chung sống với anh Đỗ Minh M năm 1993, có tổ chức lễ cưới. Đến năm 2002 mới ăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện B1 (nay là huyện B), tỉnh Bình Dương theo giấy chứng nhận kết hôn số 27/2002, quyển số 01/2002 d Ủy ban nhân dân xã C, huyện B1, tỉnh Bình Dương cấp ngày 1 -12-2002. Hôn nhân tự nguyện.

## Page 2

 úa trình chung sống, từ khi cưới về thì vợ chồng ã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân d anh M c i thường gia ình của chị T. Anh M thường xuyên có những lời nói xúc phạm ến chịT và gia ình chịT nên cuộc sống vợ chồng có nhiều xung ột, bất hòa. ChịT vìc n cái còn nhỏ nên cố gắng bỏ qua, nhường nhịn nhưng ến năm 201 thì cuộc sống vợ chồng trở nên căng thẳng d mức ộ mâu thuẫn ngày càng lớn, anh M cờ bạc và không l làm ăn. ChịT ã nhiều lần khuyên anh M nhưng anh M không ngh , không thay ổi nên cũng từ ầu năm 201 , chịT ã về xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương ởch ến nay.
Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chịT yêu cầu ược ly hôn anh M.
Về nuôi con chung: vợ chồng có 02 con chung tên Đỗ Hàng T, sinh ngày 27-12-1 4 và Đỗ Thị Thanh N, sinh ngày 14-02-1998. Cả haic n ều ã trưởng thành nên chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịT không tranh chấp về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ề ngày 08-5-2019, và quá trình tham gia tố tụng, bị ơn anh Đỗ Minh M trình bày:
 Về hôn nhân: Anh M thừa nhận về thời gian, iều kiện, hàn cảnh kết hôn như chịT trình bày là úng.
Về nguyên nhân mâu thuẫn: Anh M ch rằng, từ khi bắt ầu chung sống với nhau thì vợ chồng luôn quan tâm, chia sẻ và có cuộc sống gia ình ầm ấm, hạnh phúc. Đến năm 2014, anh M vi phạm pháp luật và bị Tòa án nhân dân huyện B tuyên án phạt về tội “Đánh bạc” thì chịT lạnh nhạt, thay ổi tính tình, thường xuyên kiếm chuyện gây gỗ, cãi vã làm ch cuộc sống gia ình lúc nà cũng trở nên khó khăn và bế tắc. Tr ng thời gian xảy ra mâu thuẫn thì chịT thường xuyên bỏ nhà i, không quan tâm ến gia ình, c n cái. Hơn nữa, và năm 201 , chịT ã tự ý dọn ồ ạc chuyển về xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương sinh sống ch ến nay.
Mặc dù, anh M xác ịnh tình cảm vợ chồng, cuộc sống hôn nhân bế tắc, không thể hàn gắn nhưng anh M không ồng ý ly hôn với chịT vìc n cái ã lớn và muốn giữ gìn thể diện ch c n cái.
Về nuôic n chung: Anh M thừa nhận vợ chồng chị có 02 c n chung như chị T trình bày. Các c nhiện nay ã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về chia tài sản chung, nợ chung: Anh M không tranh chấp về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo biên bản xác minh ngày 18 tháng 04 năm 2019, cán bộ Tư pháp hộ tịch xã C, huyện B, tỉnh Bình Dương cung cấp như sau: nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng chịT và anh M ịa phương không rõ, d các bên không nhờ chính quyền ịa phương can thiệp, hòa giải mâu thuẫn.
Tại phiên tòa:

## Page 3

Nguyên ơn chịT giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, giữ nguyên ý kiến ã trình bày tr ng quá trình tố tụng, không bổ sung gì khác.
Bị ơn anh Đỗ Minh M vắng mặt tại phiên tòa và có ơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: từ khi thụ lý vụ án ến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký ã tiến hành úng, ầy ủ các thủ tục tố tụng th quy ịnh. Tính ến ngày Tòa án có quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử, vụ án còn tr ng thời hạn chuẩn bị xét xử th iểm a khản 1 Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội ồng xét xử ã thực hiện úng quy ịnh pháp luật.
Về nội dung: ề nghị Hội ồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tr nghồ sơ vụ án ã ược x m xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương nhận ịnh:
[1] Về tố tụng:
 ự có mặt của ương sự tại phiên tòa: Anh Đỗ Minh M vắng mặt và có ơn ề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, d ó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh M th quy ịnh tại khản 1 Điều 227, khản 1 Điều 22 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Nguyễn Thị Kim T khởi kiện anh Đỗ Minh M, yêu cầu ly hôn với anh M, d ó quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp ly hôn.
Thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Anh Đỗ Minh M có nơi cư trú tại tổ 13, ấp Ô, xã C, huyện B, tỉnh Bình Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương th quy ịnh tại khản 6 Điều 26; iểm a khản 1 Điều 3 ; iểm a khản 1 Điều 3 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] ét yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn:
Về hôn nhân: hôn nhân của chị Nguyễn Thị Kim T và anh Đỗ Minh M là hôn nhân hợp pháp. ChịT yêu cầu ly hôn anh M, do anh M thường xuyên cải vã, anh M có những lời nói xúc phạm ến chịT và gia ình chị T, ngài ra anh M còn thực hiện hành vi ánh bạc, bị xử lý về hình sự, anh M không quan tâm, chăm sóc ch gia ình, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc, l lắng ch nhau. ChịT và anh M không còn chung sống với nhau từ năm 201 ch ến nay. úa trình tố tụng, anh M không ồng ý ly hôn nhưng cũng không có giải pháp cứu vãn mối quan hệ vợ chồng ã rạn nứt tr ng thời gian dài, anh M cũng xác ịnh d anh có hành vi ánh bạc bị xử lý về hình sự nên vợ chồng mâu thuẫn, thường xuyên cải vã

## Page 4

và hiện không còn sống chung. Có cơ sở xác ịnh chịT và anh M không còn thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp ỡ lẫn nhau, không còn cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc tr ng gia ình. Như vậy, ã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm ch hôn nhân lâm và tình trạng trầm trọng, ời sống chung không thể ké dài, mục ích của hôn nhân không ạt ược. ChịT yêu cầu ly hôn với anh M là có căn cứ chấp nhận th quy ịnh tại khản 1 Điều 6 của Luật Hôn nhân và gia ình.
Vềc n chung: ChịT và anh M có 02 c n chung tên Đỗ Hàng T, sinh ngày 27-12-1 4 và Đỗ Thị Thanh N, sinh ngày 14-02-1998. Cả haic n ều ã trưởng thành, chịT không yêu cầu giải quyết. D ó, Hội ồng xét xử không x m xét.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịT và anh M không tranh chấp về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội ồng xét xử không xem xét.
[3] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là phù hợp với tài liệu, chứng cứ có tr nghồ sơ vụ án ã ược x m xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa nên Hội ồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm th quy ịnh tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ và khản 1 Điều 2 , iểm a khản 1 Điều 3 , iểm a khản 1 Điều 39, khản 4 Điều 147, khản 1 Điều 227, khản 1 Điều 22 , các Điều 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ và khản 1 Điều 6, Điều 7 và khản 1 Điều của Luật Hôn nhân và gia ình;
Căn cứ và Luật Phí và Lệ phí, iểm a khản Điều 27 Nghị uyết số 326/2016/UBTV H14 của Ủy ban Thường vụ uốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên xử: chấp nhận tàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn chị Nguyễn Thị Kim T ối với bị ơn anh Đỗ Minh M về việc tranh chấp ly hôn.
- Về hôn nhân: ch ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Kim T và anh Đỗ Minh M.
- Về nuôic n chung: con chung tên Đỗ Hàng T, sinh ngày 27-12-1 4 và Đỗ Thị Thanh N, sinh ngày 14-02-1998. Cả haic n ều ã trưởng thành, chịT không yêu cầu x m xét nên Tòa án không giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Kim T và anh Đỗ Minh M không tranh chấp về tài sản chung, nợ chung nên Tòa án không giải quyết.

## Page 5

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim T phải chịu 300.000 ồng (ba trăm nghìn ồng) án phí dân sự sơ thẩm, ược trừ và 300.000 ồng (ba trăm nghìn ồng) chị T ã nộp th Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/00020906 ngày 11-3-2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng.
3. Về quyền kháng cá : các ương sự có quyền làm ơn kháng cá tr ng thời hạn 1 ngày kể từ ngày tuyên án, ương sự vắng mặt tại phiên tòa hặc không có mặt khi tuyên án mà không có lý d chính áng thì thời hạn kháng cá tính từ ngày nhận ược bản ánh ặc ược tống ạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VK ND huyện Bàng;
- Chi cục THAD huyện Bàu Bàng;
- UBND xã C, huyện B, tỉnh Bình Dương (theo giấy chứng nhận kết hôn số 27/2002, quyển số 01/2002 d Ủy ban nhân dân xã C, huyện B1, tỉnh Bình Dương cấp ngày 1 -12-2002);
- Cổng thông tin iện tử Tòa án nhân dân;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Ánh Tuyết