Số: 20/2018/QĐHNGĐ-ST
Hoàng Q - Võ N
Số: 20/2018/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 08/01/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hoàng Q - Võ N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________ _______________________________________

Số: 20/2018/QĐHNGĐ-ST Quận 3, ngày 08 tháng 01 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1554/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2017 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Người yêu cầu: Ông Hoàng Q, sinh năm 1984.
Người yêu cầu: Bà Võ N, sinh năm 1987.
Cùng địa chỉ: Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Ông Hoàng Q và bà VõN đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 67, quyển số 01/2012 do Ủy ban nhân dân Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17/4/2012.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hoàng Q và bà Võ N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể sau:

## Page 2

2 2.1 Về nuôi con chung : Giao trẻ Hoàng Võ Minh K sinh ngày 02/10/2013 cho ông Hoàng Q trực tiếp giữ nuôi. Về cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết Bà VõN được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung.
Vì lợi ích của con trẻ, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có quyền quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc giữ mức cấp dưỡng nuôi con.
2.2 Về chia tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về lệ phí về việc dân sự : 300.000 đồng, ông Hoàng Q và bà VõN phải chịu toàn bộ nhưng được cấn trừ vào số tiền ông Hoàng Q và bà VõN đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0019867 ngày 06/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Hoàng Q và bà VõN đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.3;
- UBND Phường 11, Q.3;
- Chi cục THA Dân sự Q.3;
- Các đương sự;
- Lưu: V.P, hồ sơ.
 Nguyễn Thị Thanh Nhàn