Bản án số: 25 /2019/HS-ST
Đỗ Ngọc Long Phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 25
Ngày: 08/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 25 /2019/HS-ST Ngày 08 tháng 5 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Thúy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Dũng Bà Nguyễn Thị Minh Xuân
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao , tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2019/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Đỗ Ngọc L, sinh ngày 05/9/1991 tại huyện T, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Khu 6, xã C, huyện T, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Ngọc N và bà Đặng Thị T; vợ, con: Chưa có; ngày 23/9/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Lâm Thao ra Quyết định truy nã bị can số 06 đối với Đỗ Ngọc L, ngày 24/01/2019 Đỗ Ngọc L ra đầu thú, bị cáo tại ngoại theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 45 phút ngày 28/5/2018 tổ công tác Công an huyện Lâm Thao phối hợp với Công an thị trấn Lâm Thao, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ kiểm tra, phát hiện tại bãi đỗ xe của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Đ thuộc khu T, thị trấn L, huyện L có một nhóm đối tượng đang đánh bạc dưới hình thức chơi “ba cây”.
Khi tổ công tác tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính thì có 03 người gồm:
Nguyễn Văn C, sinh năm 1988 ở xã S, tỉnh Tuyên Quang; V ũ Hồng C1, sinh năm

## Page 2

2 1982 và Trần Q, sinh năm 1977 đều ở thị trấn L, huyện L còn 03 đối tượng khác bỏ chạy khỏi nơi đánh bạc. Thu gi ữ: 01 v ỏ chăn vải nhung màu đỏ in hình hoa kích thước 145 x 195cm đã qua sử dụng, 36 quân bài tú lơ khơ và số tiền 4.820.000 đồng trên vỏ chăn. Ngoài ra Vũ Hồng C1 tự giác giao nộp số tiền 25.700.000 đồng đang cất giữ trong ng ười, Trần Q tự giác giaon ộp 330.000 đồng cất giữ trong ng ười.
Ngoài ra còn thu giữ 04 điện thoại di động các loại đều đã qua sử dụng.
Đến 18 giờ 15 phút cùng ngày Phạm Quang H, sinh năm 1994 ở khu 11, xã T, huyện L đến đầu thú về hành vi đánh bạc cùng các đối tượng nói trên và tự nguyện giao nộp số tiền 2.300.000 đồng cùng 02 điện thoại di động.
Ngày 01/6/2018 Hoàng Anh T1, sinh năm 1992 ở khu 8A, xã C, thành phố V đến đầu thú về hành vi đánh bạc cùng các đối tượng nói trên.
Ngày 27/7/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Lâm Thao ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các đối tượng về tội “Đánh bạc”.
Ngày 23/9/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Lâm Thao ra Quyết định truy nã bị can số 06 đối với Đỗ Ngọc L.
Ngày 03/01/2019 Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao xét xử và tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C, Phạm Quang H, Vũ Hồng C1, Hán Chí D, Trần Q, Hoàng Anh T1 phạm tội “Đánh bạc”. Bị cáo Phạm Quang H , Hán Chí D và Nguyễn Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 22/4/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ có Quyết định số 29/2019/HSPT-QĐ đình chỉ việc xét xử phúc thẩm do các bị cáo rút toàn bộ kháng cáo.
Ngày 24/01/2019 Đỗ Ngọc L đến Công an huyện Lâm Thao đầu thú về hành vi đánh bạc ngày 28/5/2018 và tự nguyện giao nộp số tiền 4.560.000 đồng là số tiền bị cáo cầm theo khi bỏ chạy khỏi hiện trường.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Đỗ Ngọc L hoàn toàn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo Đỗ Ngọc L phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn C, Phạm Quang H, Vũ Hồng C1, Hán Chí D, Trần Q, Hoàng Anh T1 như sau:
Khoảng 13 gi ờ 00 phút ngày 28/5/2018 Hoàng Anh T1 , Hán Chí D và Vũ Hồng C1 đều là lái xe của Công ty TNHH Thương mại Đ gặp nhau tại bãi xe của công ty. Tại đây, Tuấn rủ D và C1 đánh bạc. D đi mua b ộ bài tú lơ khơ rồi cả ba người lên xe ô tô cẩu tự hành biển số 19L-5146 của công ty đang đỗ tại bãi đỗ để ngồi đánh bạc với nhau bằng hình thức chơi “ba cây”. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì Nguyễn Văn C đến tham gia đánh bạc cùng. Khoảng 20 phút sau có Đỗ Ngọc L đến tham gia đánh bạc. Do đông người ngồi trên ca bin xe chật nên cả nhóm chuyển xuống sân bãi xe ngồi trên chiếc chăn vải nhung màu đỏ tiếp tục cùng nhau đánh

## Page 3

3 bạc. Sau đó có Phạm Quang H và Trần Q lần lượt đi đến và tham gia đánh bạc cùng.
Đến khoảng 16 giờ 15 phút Phạm Quang H bận giao hàng nên không đánh bạc nữa còn lại C1, C, T1, Q, D, Lđánh bạc đến khoảng 16 giờ 30 phút thì bị kiểm tra, phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính. T1, D và L chạy trốn khỏi nơi đánh bạc.
Cách chơi được thống nhất như sau: Sử dụng 36 quân bài tú lơ khơ gồm các bộ tứ: A ( Át), 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 chong ười chơi bốc 1 quân bài, sau đó so sánh quân bài của ai caonh ất thì được làm “người cầm chương”. Khi bắt đầu ván chơi, người ngồi liền kề bên tay trái người cầm chương bốc 1 quân bài rồi lật lên cho mọi người cùng xem, người cầm chương xem qu ân bài đó là bao nhiêu (quân A được tính là 1) rồi đếm từ người bốc đến vị trí người nào có số trùng với số của quân bài thì người cầm chương bắt đầu chia bài từ người đó, mỗi người chơi sẽ có 03 quân bài, người chơi cộng điểm 3 quân bài rồi so sánh với người cầm chương, người chơi có điểm cao hơn điểm người cầm chương thì người đó thắng và ngược lại. Nếu tổng điểm của 3 quân bài trên 10 điểm trở lên thì lấy số của hàng đơn vị, số hàng đơn vị là 0 thì được tính là 10 điểm và điểm 10 là cao nhất sau đó lần lượt từ 9 đến 1. Nếu cùng điểm thì so sánh đến chất theo thứ tự từ cao đến thấp là rô, cơ, bích, tép. Khi ngồi trên ca bin các bị cáo quy định số tiền một ván là 20.000 đồng nếu số điểm là 9 hoặc 10 thì người thua phải trả cho người thắng 40.000 đồng. Khi xuống sân thì các bị cáo quy định số tiền một ván là 50.000 đồng và nếu điểm là 9, 10 thì số tiền một ván là 100.000 đồng. Người nào thắng người cầm chương và có số điểm là 10 thì được cầm chương ván tiếp theo.
Số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc cụ thể như sau: Vũ Hồng C1 sử dụng 11.000.000 đồng (trong đó tiền của cá nhân C 1 là 1.000.000 đồng và 10.000.000 đồng C1 lấy trong số tiền giao hàng cho công ty l à 31.150.000 đồng); Trần Q sử dụng 330.000 đồng của cá nhân và vay cuảC 500.000 đồng; Nguyễn Văn C sử dụng 3.020.000 đồng và có cho Q vay 500.000 đồng; Hoàng Anh T1 sử dụng 230.000 đồng. Phạm Quang H sử dụng 1.500.000 đồng và Hán Chí D sử dụng 380.000 đồng, khi bỏ chạy D cầm theo 50.000 đồng và đã tiêu sài cá nhân hết. Đỗ Ngọc L sau khi phạm tội đã bỏ trốn, khi đầu thú Đỗ Ngọc L tự nguyện giao nộp số tiền 4.560.000 đồng và khai nhận đây là số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc và số tiền thắng bạc bị cáo cầm theo khi bỏ chạy khỏi hiện trường. Vì vậy xác định được số tiền Đỗ Ngọc L sử dụng vào việc đánh bạc là 4.560.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo Hoàng Anh T1, Hán Chí D, Vũ Hồng C1, Nguyễn Văn C, Phạm Quang H, Trần Q và Đỗ Ngọc L sử dụng vào việc đánh bạc là 16.460.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 27/CT-VKSLT ngày 19 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao truy tố bị cáo Đỗ Ngọc L về tội “Đánh bạc” theo quy

## Page 4

4 định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , kho ản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Đỗ Ngọc L từ 03 đến 04 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Về hình phạt bổ sung:
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b kho ản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đối với số tiền 4.560.000 đồng bị cáo Đỗ Ngọc L dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên bổ sung thêm nội dung: cho bị cáo Đỗ Ngọc L hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo nhất trí và không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, hành vi phạm tội của bịc áo được làm rõ như sau: ngày 28/5/2018 Nguyễn Văn C , Vũ Hồng C1 , Hán Chí D , Phạm Quang H , Hoàng Anh T1, Trần Q và Đỗ Ngọc L có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi “ba cây” tại bãi để xec ủa Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Đ thuộc khu T, thị trấn L, huyện L, tỉnh Phú Thọ. Tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 16.460.000 đồng.

## Page 5

5 Bị cáo hoàn toàn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do đó có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Đỗ Ngọc L phạm tội “Đánh bạc” như Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hi ểm cho x ã hội của hành vi phạm tội: tội phạm thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng và tác động tiêu cực đến nếp sống văn minh, lành mạnh của xã hội, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân. Đây là nguyên nhân phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải có hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Bị cáo có nhân thân tốt, lần phạm tội này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Ngoài ra bị cáo còn được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là bị cáo đầu thú. Tuy nhi ên, bị cáo Đỗ Ngọc L sau khi phạm tội đã bỏ trốn và cơ quan CSĐT Công an huyện Lâm Thao ra quyết định truy nã đối với Đỗ Ngọc L. Việc bị cáo L bỏ trốn gây khó khăn choc ơ quan điều tra, kéo dài vụ án vì vậy cũng phải áp dụng hình phạt tù giam để giáo dục, cải tạo bị cáo Đỗ Ngọc L trở thành công dân có ý thức chấp hành pháp luật tốt. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo đượch ưởng hait ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự vì vậy có thể xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.
Bị cáo Đỗ Ngọc L không có tài sản gì riêng có giá trị vì vậy cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Đối với những nội dung liên quan đến trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng đối với các bị cáo Nguyễn Văn C, Phạm Quang H, Vũ Hồng C1, Hoàng Anh T1, Hán Chí D và Trần Q đã được Quyết định tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HS-ST ngày 03 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện

## Page 6

6 Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ (Bản án đã có hiệu lực pháp luật) vì vậy không đặt ra xem xét trong vụ án này.
Đối với số tiền 4.560.000 đồng bị cáo Đỗ Ngọc L sử dụng vào việc đánh bạc ngày 28/5/2018 cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Cần buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Tuyên bố bị cáo Đỗ Ngọc L phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc L 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo L.
[2] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 4.560.000 đồng (Bốn triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng) bị cáo Đỗ Ngọc L sử dụng vào việc đánh bạc.
(Số tiền trên hiện đang tạm giữ tại Cơ quan thi hành án dân sự huyện Lâm Thao theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/5/2019).
[3] Về án phí: Bu ộc bị cáo Đỗ Ngọc L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM .HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ -VKSND huyện Lâm Thao; VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Chi cục THADS huyện Lâm Thao;
- CQ CSĐT Công an huyện Lâm Thao;
- CQ THA hình sự Công an huyện Lâm Thao;

## Page 7

- UBND xã C, h.uyện T ;
- Lưu HS, AV. Đinh Thị Phương Thúy