Bản án số: 36/2017/HSST
Bị cáo Hoàng Văn L và Hoàng Văn N - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 36/2017/HSST
Ngày: 18/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN LỘC BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LẠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 36/2017/HSST Ngày 18/9/2017.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạch Ánh Tuyết
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Đặng Thị Phương
 2. Ông Lý Quang Ngọc
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nông Đàm Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình tham gia phiên tòa:
Ông Chu Văn Tới - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 th¸ng 9 n¨m 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 40/2017/HSST, ngµy 01 th¸ng 9 n¨m 2017 ®èi víi các bÞ c¸o:
1. Hoàng Văn L, sinh năm 1990, tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; trú tại: Khu X, thị trấn V, huyện L, tỉnh Lạng Sơn ; dân tộc: Tày; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Hoàng Văn B (đã chết) và bà Sầm Thị G, sinh năm 1958; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/ 6/2017 đến ngày 08/6/2017 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn cho đến nay "có mặt".
2. Hoàng Văn N, sinh năm 1986, tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; trú tại: Khu Y, thị trấn V , huyện L, tỉnh Lạng Sơn ; dân tộc: Tày; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; con ông: Hoàng Văn T (đã chết năm 2015) và bà Chu Thị Q, sinh năm 19 61; vợ: Hà Thị K, sinh năm 1988; con: Có hai con còn nhỏ; tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/6/ 2017 đến ngày 0 9/6/2017 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn cho đến nay "có mặt".
NHẬN THẤY Bị cáo Hoàng Văn L, Hoàng Văn N bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Do nghiện ma túy nên khoảng 17 giờ ngày 05/6/2017 Hoàng Văn L đón xe khách đi từ nhà L ra khu vực Thành Nhà Mạc, phường Tam Thanh, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn với mục đích mua ma túy hêrôin thì có gặp một người đàn ông nghiện ma túy khác nên hỏi và xin số điện thoại người bán ma túy để gọi và mua ma túy, L liên lạc rồi mua ma túy hêrôin với một nam thanh niên không rõ họ, tên, địa chỉ với số tiền 3.400.000 đồng (ba triệu bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy L đón xe ô tô khách đi về nhà, khi về đến nhà L gọi điện cho Hoàng Văn N đến nhà L, khiN đến nhà, L vàN cùng nhau sử dụng ma túy, sau đó L lấy gói ma túy mua ở thành phố Lạng Sơn ra đ ể L vàN cùng chia ra và đóng gói lại thành nhiều gói nhỏ để bán lại cho người nghiện khác.
Đến khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày có Nông Văn C , sinh năm 1989, trú tại: Khu Y, thị trấn V, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đến mua ma túy, L đưa choN 01 (một) gói ma túy hêrôin đểN bán choC với gia 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), sau khi nhận tiền N đưa lại tiền cho L, sau khi mua được ma túy trên đường về thìC bị tổ công tác Công an huyện Lộc Bình phát hiện bắt quả tang.
Đến khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày có Vi Văn D, sinh năm 1991 , trú tại Khu X, thị trấn V, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đến hỏi mua ma túy, L lại đưa cho N 01 (một) gói ma túy Hêrôin đểN bán cho D với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), sau khi bán ma tuýN đưa lại tiền cho L.
Đến khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày có một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ gọi điện đến số máy cuảN hỏi mua ma túy, L đưa tiếp choN 01 (một) gói ma túy Hêrôin đềN đi ra ngoài bán cho người đàn ông đó với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).
Sau khi bán ma tuých o những người nghiện trên Hoàng Văn L và Hoàng Văn N tiếp tục chia nhỏ số ma túy ra để đóng gói lại thành nhiều gói nhỏ, khi chia nhỏ và đóng gói được khoảng 2/3 (hai phần ba) số ma túy, L để 40 gói (bốn mươi gói) ma túy vào bao thuốc lá 555 rồi để lên trên tủ trong ti vi ở phòng khách, 11 gói nhỏ L để trên tủ ti vi, số ma túy còn lại chưa chia nhỏ L mang xuống cất giấu tại bệ bếp ga trong nhà bếp. Sau khi chia nhỏ số ma túy ra và cất giấu thì Hoàng Văn N đi về nhà. Đến 21 giờ 40 phút cùng ngày Hoàng Văn L bị bắt, khám xét thu giữ toàn bộ số ma túy đã cất giấu.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu giữ của Nông Văn C: 01 (một) gói ma túy hêrôin.
- Thu giữ khám xét chỗ ở của Hoàng Văn L: 51 (năm mươi mốt) gói giấy nhỏ mầu trắng, bên trong có chứa chất bột mầu trắng; 01 (một) túi nilon mầu trắng bên trong có chứa chất bột mầu trắng; 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng);
01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, mầu đen, số IMEI : 355000114873087 điện thoại đã cũ; 01 giấy chứng minh nhân dân số 082114065 mang tên Hoàng Văn L.

## Page 3

- Thu giữ của Hoàng Văn N 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105, mầu xanh đen, số IMEI: 356879073259787 điện thoại cũ.
Tại bản kết luận giám định số: 224/KL - PC54 ngày 09/6/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:
- Chất bột mầu trắng thu giữ của Nông Văn C gửi giám định là chất ma túy hêrôin có trọng lượng 0,012gam (đã trừ bì).
- Chất bột mầu trắng trong 51(năm mươi mốt) gói giấy thu giữ của Hoàng Văn L là chất ma túy hêrôin có trọng lượng 1,632gam (đã trừ bì).
- Chất bột mầu trắng có trong 01 (một) túi nilon thu giữ của Hoàng Văn L là chất ma túy hêrôin có trọng lượng 1,303 gam (đã trừ bì).
Tại cơ quan điều tra các bị cáo Hoàng Văn L và Hoàng Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Tại b¶n c¸o tr¹ng sè: 41/KSĐT - MT, ngµy 10/8/2017 ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Lộc Bình , tỉnh Lạng Sơn ®· truy tè ra trưíc Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn để xét xử: Hoàng Văn L , Hoàng Văn N về tội "Mua bán trái phép chất ma túy " theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự .
T¹i phiªn tßa ®¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình , tỉnh Lạng Sơn trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn L, Hoàng Văn N về tội "Mua bán trái phép chất ma túy " và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L, Hoàng Văn N phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 20; Điều 33; Điều 53 B ộ luật hình sự . Áp dụng riêng khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn L; xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 08 đến 09 năm tù; bị cáo Hoàng Văn N từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu và tiêu hủy hêrôin hoàn lại sau giám định được gói trong hai phong bì thư: 01(một) phong bì thư ký hiệu "01" (cũ), bên trong có chứa 0,006gam hêrôin; 01 (một) phong bì thư ký hiệu "02" (cũ), bên trong có 2,483gam hêrôin. Đề nghị tuyên tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 02 điện thoại: 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Masstel, mầu đen, số IMEI:
355000114873087 điện thoại đã cũ, của bị cáo Hoàng Văn L ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105, mầu xanh đen, số IMEI:
356879073259787 điện thoại cũ, của bị cáo Hoàng Văn N ; tịch thu sung công quỹ nhà nước só tiền 300.000 đồng thu của bị cáo Hoàng Văn L.
Tại phiên tòa các bị cáo Hoàng Văn L , Hoàng Văn N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận về tội danh, về hình phạt các bị cáo xin được hưởng mức án nhẹ nhất.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®ưîc thÈm tra t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viên, bÞ c¸o.

## Page 4

4 XÉT THẤY Tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo Hoàng Văn L , Hoàng Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của các bị cáo khai phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng , phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định các bị cáo đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần:
Theo biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 05/6/2017 , Nông Văn C khai 01 gói chất bột mầu trắng cơ quan Công an thu giữ trên người cuảC là doC mua với bị cáo Hoàng Văn L và Hoàng Văn N , đồng thời qua khám xét nơi ở của bị cáo Hoàng Văn L thu được 51 (năm mươi mốt) gói giấy nhỏ mầu trắng, bên trong có chứa chất bột mầu trắng; 01 (một) túi nilon mầu trắng bên trong có chứa chất bộ mầu trắng. Kết hợp với lời khai nhận của bị cáo Hoàng Văn L , khoảng 17 giờ ngày 05/6/2017 L ra Thành Nhà Mạc, phường Tam Thanh, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn mua ma túy với người khác mục đích đem về sử dụng và cùng với Hoàng Văn N bán lại cho người nghiện ma túy khác kiếm lời, đến 19 giờ 45 cùng ngày bị cáo Hoàng Văn L cùng Hoàng Văn N đã bán cho Nông Văn C 01(một) gói ma túy giá 100.000 đồng; đến khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày Hoàng Văn L cùng Hoàng Văn N lại bán cho Vi Văn D 01 (một) gói ma túy với giá 100.000 đồng ; đến khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày bị cáo Hoàng Văn L và Hoàng Văn N lại bán 01 gói ma túy giá 100.000 đồng cho một người đàn ông không qu en biết. Đồng thời căn cứ vào kết luận giám định số:
224/KL - PC54 ngày 09/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột mầu trắng thu giữ của Nông Văn C gửi giám định là chất ma túy hêrôin có trọng lượng 0,012gam; chất bột mầu trắng trong 51(năm mươi mốt) gói giấy thu giữ của Hoàng Văn L là chất ma túy hêrôin có trọng lượng 1,632gam; chất bột mầu trắng có trong 01 (một) túi nilon thu giữ của Hoàng Văn L là chất ma túy hêrôin có trọng lượng 1,303 gam.
Hành vi phạm tội của các bị cáo Hoàng Văn L , Hoàng Văn N là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước hành vi đó bị coi là tội phạm được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Xét các bị cáo có đủ khả năng để nhận thức về tác hại của ma túy, hiểu rõ hành vi mua bán chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì hám lợi vẫn cố tình thực hiện. Trong tình hình tội phạm về ma túy và hậu quả của việc sử dụng ma túy gây mất an ninh trật tự xã hội như hiện nay, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo cần xử phạt nghiêm minh để răn đe , giáo dục và phòng ngừa chung.
 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Hoàng Văn L , Hoàng Văn N về tội danh và điều luật như cáo trạng.
Từ những phân tích trên đây thấy hành vi phạm tội của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội " Mua bán trái phép chất ma túy " tội phạm và hình phạt

## Page 5

5 được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự, đúng như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
Điều 194 Bộ luật hình sự quy định "1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
a,....
b) Phạm tội nhiều lần"Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội : Thấy hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc tội phạm rất nghiêm trọng vì có mức cao nhất của khung hình phạt đến mười lăm năm tù.
 Xác định đây là vụ án có đồng phạm nhưng mang tính đồng phạm giản đơn: Các bị cáo không bàn bạc và phân công vai trò của từng người, không có người cầm đầu, tất cả đều là người thực hành. Trong vụ án người khởi sướng và đóng vai trò quyết định là bị cáo Hoàng Văn L, trực tiếp bỏ tiền ra mua ma túy về rủ bị cáo bị cáo Hoàng Văn N cùng bán lại cho người nghiện khác. Bị cáo Hoàng Văn N tham gia vai trò tích cực cùng bị cáo L đóng gói ma túy và đưa ma túy đi tiêu thụ.
 Về tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo Hoàng Văn N có nhân thân tốt thể hiện chưa có tiền án tiền sự; bị cáo Hoàng Văn L đã có một tiền án tại bản án số 03/2007/HS -ST ngày 07/6/1007 Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình , tỉnh Lạng Sơn xử 06 tháng tù cho hưởng án treo 12 tháng thử thách về tội " Trộm cắp tài sản", nay tiền án này tuy đã được xóa án tích nhưng qua đó thấy rằng về nhân thân bị cáo Hoàng Văn L là không tốt.
Khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo vì các bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân và của bị cáo khác, Hội đồng xác định là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự Bị cáo Hoàng Văn L có bố đẻ là ông Hoàng Văn B được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba (quyết định số: 1167/KT/CTN ngày 20/02 1997)
Hội đồng xét xử đây là tình tiết giảm nhẹ tại quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự được áp dụng đối với bị cáo Hoàng Văn L.
 C¨n cø vµo quy ®Þnh điểm b kho¶n 2 §iÒu 194 B ộ luật hình sự, c¨n cø vµo nh©n th©n vµ t×nh tiÕt gi¶m nh Ñ các bị cáo được hưởng , c¨n cø vµo tÝnh chÊt vµ møc ®é nguy hiÓm cho x· héi cña hµnh vi ph¹m téi cña các bÞ c¸o, Héi ®ång xÐt xö thÊy cÇn thiÕt ph¶i b¾t các bÞ c¸o chÊp hµnh h×nh ph¹t tï có thời hạn mét

## Page 6

6 thêi gian ®ñ ®Ó cho các bÞ c¸o c¶i t¹o thµnh ngưêi tèt, cãnh ư vËy míi cã t¸c dông gi¸o dôc vµ phßng ngõa chung. Xét mức án đề nghị của Viện kiểm sát đối với từng bị cáo là phù hợp được Héi ®ång xÐt xö chấp nhận.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh ngày 26/6/2017 của cơ quan điều tra tại chính quyền địa phương thấy các bị cáo không có tài sản gì, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, mầu đen, số IMEI: 355000114873087 điện thoại đã cũ thu của bị cá o Hoàng Văn L và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105, mầu xanh đen, số IMEI: 356879073259787 điện thoại cũ thu của bị cáo Hoàng Văn N xét thấy là công cụ phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tuyên tich thu hóa giá sung quỹ nhà nước . Đối với lượng m a túy 0,006 gam hêrôin được gói trong 01(một) phong bì thư ký hiệu "01" (cũ) và 2,483 gam hêrôin được gói trong 01 (một) phong bì thư ký hiệu "02" (cũ) là vật cấm lưu hành và là vật không có gía trị cần tuyên tich thu và tiêu hủy (căn cứ điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự). Toàn bộ vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/9/2017 giữa hai cơ quan Công an huyện Lộc Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
 Đối với số tiền 300.000 đồng xác định là tiền bị cáo Hoàng Văn L có được từ việc bán ma túy nên cần tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước. ( Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; căn cứ điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự)
Đối với 01 giấy chứng minh nhân dân số 08 2114065 mang tên Hoàng Văn L, Cơ quan điều tra đã trả cho bị cáo L nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Nông Văn C , Vi Văn D mua hêrôin về sử dụng, lượng hêrôin dưới 0,1 gam nên Công an huyện Lộc Bình đã xử phạt bằng hình thức đề nghị đưa vào diện quản lý giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP của Chính phủ là đúng pháp luật.
 Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hoàng Văn L tại khu vực Thành Nhà Mạc, phường Tam Thanh, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo lời khai của bị cáo Hoàng Văn L không biết họ tên và địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với người đàn ông mua ma túy với bị cáo Hoàng Văn L và Hoàng Văn N theo lời khai của các bị cáo thì không biết được họ tên và địa chỉ cụ thể.
Cơ quan điều tra đã tổ chức xác minh, điều tra nhưng chưa có căn c ứ làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn L và Hoàng Văn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (căn cứ khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

## Page 7

7 hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án).
Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Văn L và Hoàng Văn N có quyền kháng cáo bản án trong thời gian luật định.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh:
 1. Về hình sự:
 Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L , Hoàng Văn N phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy"Áp dông điểm b khoản 2 §iÒu 194; Điều 20; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 53 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Hoàng Văn L, Hoàng Văn
N. Áp dụng riêng khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn L.
 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn L 08 năm tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 05 tháng 6 năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Hoàng Văn N 07 năm 06 tháng tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 06 tháng 6 năm 2017.
2. Về xử lý vật chứng Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; căn cứ điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), số tiền hiện đang gửi tại tài khoản số: 3949.0.1054406.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, mầu đen, số IMEI: 355000114873087 (điện thoại đã cũ ) và 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105, mầu xanh đen, số IMEI:
356879073259787 (điện thoại đã cũ)
Tịch thu để tiêu hủy 0,006 gam hêrôin được gói trong 01(một) phong bì thư ký hiệu "01" (cũ) và 2,483 gam hêrôin được gói trong 01 (một) phong bì thư ký hiệu "02" (cũ).
 Toàn bộ vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Bình , tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/9/2017 giữa hai cơ quan Công an huyện Lộc Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
 3. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Hoàng Văn L và Hoàng Văn N mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự sung công quỹ Nhà nước.

## Page 8

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Hoàng Văn L và Hoàng Văn N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

N¬i nhËn:
- TAND tØnh L¹ng S¬n;
- VKSND huyện Lộc Bình;
- Công an huyện Lộc Bình;
- THA DS huyện Lộc Bình;
- Sơ tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- BÞ c¸o;
- lưu HSVA; V.P tm.héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

(Đã ký)


Bạch Ánh Tuyết