Bản án số: 67/2019/HSST
Quàng Văn T + ĐB - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 10/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THUẬN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Bản án số: 67/2019/HSST.
Ngày: 10 - 6 - 2019.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kỳ Việt.
 Các Hội thẩm nhân nhân: Ông Lường Văn Linh + Ông Lường Văn Pọm.
 Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Tiến Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Thức – Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2019/HSST ngày 16 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2019/QĐXXST – HS ngày 29 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:
 1. Quàng Văn T ; tên gọi khác: Không; sinh năm: 198 1 tại: huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản N L, xãC P, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La;
nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam; Con ông: Quàng Văn L, sinh năm: 19 54 và bà Quàng Thị B, sinh năm: 1962; bị cáo có vợ là Bạc Thị T, sinh năm: 1979 ( Đang ly thân ) và có 0 3 con ( Lớn nhất 19 tuổi, nhỏ nhất 11 tuổi ); tiền án , tiền sự: Kh ông;
ngày bị bắt giữ 10/01/2019, cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Sa Văn S ; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1980 tại: huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản L M, xãC P, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt nam; Con ông: Sa Văn M , sinh năm: 19 46 và bà Sa ThịT , sinh năm: 1945; bị cáo có vợ là Lường Thị T, sinh năm: 1987 và có 01 con 08 tuổi;
tiền sự: Không.
Tiền án: Bị cáo có 02 tiền án.
- Tại bản án số: 60/2006/HSST ngày 28/6/2006 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, đã xử phạt bị cáo Sa Văn S 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Tại bản án số: 107/2011/HSST ngày 26/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, đã xử phạt bị cáo Sa Văn S 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Trong vụ án này bị cáo bị bắt giữ từ ngày 10/01/2019 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 10/01/2019, tại nhà ở của Quàng Văn T ( Bản N L, xãC P, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ), tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, phát hiện bắt quả tang 02 đối tượng Quàng Văn T, Sa Văn S (Sinh năm: 1981, trú tại: Bản L M – C P - Thuận Châu ) về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm:
- 01 gói ni lon màu trắng bên trong có chứa bột cục màu trắng và 50 viên nén hình trụ tròn màu hồng ( Theo các đối tượng S + T khai nhận là Heroine và ma túy tổng hợp );
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, vỏ nhựa màu trắng, đã qua sử dụng;
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, mặt lưng màu hồng, mặt trước màu trắng, đã qua sử dụng.
Kết quả cân tịnh số bột màu trắng thu giữ của các đối tượng T + S có khối lượng 2,57 gam, trích rút 0,10 gam ký hiệu TS1 làm mẫu vật gửi giám định, số còn lại 2,47 gam ký hiệu TS2 đã niêm phong.
Kết quả cân tịnh 50 viên nén hình trụ tròn màu hồng thu giữ của các đối tượng T + S có khối lượng 4,81 gam, trích rút 0,48 gam ký hiệu TS3 làm mẫu vật gửi giám định, số còn lại 4,33 gam ký hiệu TS4 đã niêm phong.
Tại bản Kết luận giám định số: 228/KLMT ngày 14/01/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
- Mẫu vật gửi giám định ký hiệu TS1 là chất ma túy; Loại chất Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam.
- Mẫu vật gửi giám định ký hiệu TS3 là chất ma túy; Loại chất Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,48 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 2,57 gam; loại Heroine và 4,81 gam, loại chất Methamphetamine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, các bị can Quàng Văn T và Sa Văn S đã khai nhận như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 10/01/2019, trong khi Quàng Văn T đang ở nhà thì có một người đàn ông tên M nhà ở huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La, gọi điện thoại choT nhờ mua hộ 01 chỉ Heroine và 50 viên Hồng phiến, T đồng ý và nói khi nào mua được thì sẽ gọi điện choM . Tiếp đóT gọi điện cho Sa Văn S ( Sinh năm:
1981, trú tại: Bản L M – C P - Thuận Châu ) hỏi có biết chỗ nào bán ma túy không vì có người đang nhờ mua 01 chỉ Heroine và 50 viên Hồng phiế n, S trả lời để S đi tìm cho và nói vớiT giá 01 viên hồng phiến là 50.000đ, giá 01 phân Heroine là 300.000đ, nếuT bán được 01 chỉ Heroine và 50 viên Hồng phiến , thì S sẽ trả công choT 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng ). Sau đó S đón xe Buýt từ nhà đến xã

## Page 3

Thôm Mòn để tìm mua ma túy, khi tới bản Thôm, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu, thì S gặp và mua được của 01 nam thanh niên dân tộc Thái không quen biết đang đứng ở ven đường 50 viên Hồng phiến với giá 30.000đ/01 viên và 01 chỉ Heroine với giá 1.900.000đ, 02 loại ma túy được gói trong một mảnh ni lon màu trắng. S cất gói ma túy vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc rồi đi bộ ra đường Quốc lộ 6 đón xe Buýt về nhà. Về đến nhà thì S gọi điện thoại choT thông báo việc mình đã mua được ma túy, tiếp đóT bảo S mang ma túy đến nhàT đểT gọi điện choM đến nhận ma túy như thỏa thuận. S đồng ý cầm gói ma túy đi bộ đến nhàT và trong khi S vàT đang giao nhận, kiểm đếm ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, phát hiện bắt quả tang cùng với số tang vật là gói ma túy như đã nêu ở trên.
Tại bản Cáo trạng số: 66/CT - VKS ngày 15/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, đề nghị truy tố bị can Quàng Văn T về tội:
Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự ; đề nghị truy tố bị can Sa Văn S về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo các điểm p, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, giữ quan điểm truy tố các bị cáo với tội danh và điều khoản luật áp dụng như trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251 – điểm s khoản 1 Điều 51 - Điều 38, 58 Bộ luật hình sự;
 - Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo mức án từ 07 đến 08 năm tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p, q khoản 2 Điều 251 – điểm s khoản 1 Điều 51 - Điều 38, 58 Bộ luật hình sự;
- Tuyên bố bị cá o Sa Văn S phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 10 năm tù.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, đối với các bị cáo.
 Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điề u 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 2,47 gam Heroin và 4,33 gam Methamphetamine (Số còn lại sau khi trích rút 0,10 gam Heroin e và 0,48 gam Methamphetamine gửi giám định );
- Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 02 chiếc điện thoại di động các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
- Buộc bị cáoT nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ; Miễn cho bị cáo S không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

 Tại phiên tòa bị cáoT có ý kiến: Thừa nhận ngày 10/01/2019 đã nhận lời đối tượng tên M nhà ở huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La về việc mua hộ ma túy ( 2,57 gam Heroine và 4,81 gam Methamphetamine ) để nhằm hưởng lợi khoản tiền công là 500.000đ. Nay bị cáo đã biết tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét việc bị cáo thành khẩn khai nhận mà giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa bị cáo S có ý kiến: Thừa nhận bản thân đã từng bị kết án về các tội: Trộm cắp tài sản và Mua bán trái phép chất ma túy tuy nhiên ngày 10/01/2019 lại tiếp tục thực hiện hành vi mua một lượng ma tú y ( 2,57 gam Heroin e và 4,81 gam Methamphetamine ) để cùng với bị cáoT bán lại cho người khác kiếm lời. Nay bị cáo đã biết tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét việc bị cáo thành khẩn khai nhận mà giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Ngày 10/01/2019, các bị cáo Quàng Văn T và Sa Văn S ( Có căn cước lý lịch như trên ) đã thực hiện hành vi cùng nhau mua 02 loại ma túy( 2,57 gam Heroine + 4,81 gam Methamphetamine = 7,38 gam ) nhằm bán lại cho người khác để hưởng lợi tiền công và chênh lệch về giá. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được mọi hành vi mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện vì động cơ vật chất. Xét lời khai nhận của các bị cáo là phù hợp với nhau; phù hợp với vật chứng thu giữ là ma túy; Kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó đã đủ căn cứ kết luận : Bị cáo Quàng Văn T đã phạm vào tội: Mua trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và bị cáo Sa Văn S đã phạm vào tội: Mua trái phép chất ma túy theo quy định tại các điểm p, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự . Như quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“ 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến bảy năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

## Page 5

p) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này;
q) Tái phạm nguy hiểm. ”.
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội bởi: Tội Mua bán trái phép chất ma túy các bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến lĩnh vực độc quyền thống nhất quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy. Cụ thể hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguyên nhân làm lây lan tệ nạn nghiện hút trong xã hội gia tăng, gián tiếp làm phát sinh các tội phạm khác, gây mất trật tự an ninh ở địa phương và tội phạm các bị cáo thực hiện thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Do đó cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đủ mức trừng trị răn đe, giáo dục và cải tạo các bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội. Áp dụng khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự có mức hình phạt từ 07 đến 15 năm tù là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật về tính chất tội phạm và hình phạt.
[4] Trong vụ án các bị cáo đồng phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, trong đó bị cáoT là người cung cấp thông tin về người hỏi mua ma túy; bị cáo S là đồng phạm tích cực trực tiếp bỏ tiền, trực tiếp đi mua ma túy nhằm bán lại kiếm lời. Do đó cần áp dụng Điều 58 Bộ luật hình sự để đánh giá tính chất thực hiện hành vi phạm tội của mỗi bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5] Tình tiết tăng nặng: Không.
[6] Tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo cùng có thái độ khai báo thành khẩn khai nhận tội. Nên cùng được áp dụng là một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7] Các bị cáo đang bị tạm g iam, cần tiếp tục giam giữ các bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; để đảm bảo biện pháp thi hành án phạt tù.
[8] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào kết quả xác minh thể hiện các bị cáo cùng không có tài sản thi hành nên Hội đồng xét xử không áp dụng.
[9] Xử lý vật chứng:
- Vật chứng là 2,47 gam Heroine và 4,33 gam Methamphetamine ( Số còn lại sau khi trích rút 0,10 gam Heroin và 0,48 gam Methamphetamine gửi giám định ) là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo đồng thời là vật nhà nước cấm lưu hành. Cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; để tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 02 chiếc điện thoại di động ( Nhãn hiệu MASSTEL và OPPO ) thu giữ của các bị cáo. Kết quả điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thừa nhận

## Page 6

đã sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy. Do vậyc ần áp dụng các điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; để tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[10] Đối với lời khai của bị cáoT về đối tượng M nhờ mua hộ ma túy. Giai đoạn điều tra cơ quan Công an huyện Thuận Châu đã có công văn số: 81a/CV ngày 17/01/2019 yêu cầu Chi nhánh Viettel Sơn La cung cấp thông tin về chủ thuê bao số: 0866426334 cùng nội dung cuộc thoại tuy nhiên cho đến thời điểm xét xử vụ án vẫn chưa có văn bản trả lời. Do vậy kiến nghị tới cơ quan Điều tra tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau.
[11] Đối với nguồn gốc ma túy bị bắt giữ, theo bị cáo S khai do mua của một thanh niên dân tộc Thái ven đường ở bản Thôm, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu.
Kết quả điều tra do bị cáo không cung cấp được thông tin cụ thể về tên, tuổi, đặc điểm nhận dạng và địa chỉ cụ thể của đối tượng. Do vậy cơ quan Điều tra không đủ cơ sở để điều tra làm rõ.
[12] Về án phí: Bị cáoT phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Bị cáo S thuộc hộ gia đình nghèo nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[13] Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt:
 Áp dụng các điểm p, q khoản 2 Điều 251 - điểm s khoản 1 Điều 51 - Điều 38, 58 Bộ luật hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Sa Văn S phạm tội: Mua trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Sa Văn S 09 ( Chín ) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 10/01/2019 ( Ngày bắt giữ bị cáo ).
 Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251 - điểm s khoản 1 Điều 51- Điều 38, 58 Bộ luật hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội: Mua trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Quàng Văn T 07 ( Bảy ) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 10/01/2019 ( Ngày bắt giữ bị cáo ).
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tiếp tục tạm giam các bị cáo trong hạn 45 ( Bốn mươi lăm ) ngày, kể từ ngày tuyên án, để đảm bảo biện pháp thi hành án phạt tù.
2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

## Page 7

- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có viền xanh đỏ, ngoài ghi:
Vật chứng nhập kho vụ Quàng Văn T cùng đồng bọn – Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 10/01/2019. TS2 = 2,47 gam Heroine; TS4 = 4,33 gam viên nén hình trụ tròn là Methamphetamine + 01 mảnh ni lon màu trắng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
- Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
+ 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Masstel, vỏ màu trắng, IMIEI 1:
352120189190464, IMIEI 2: 352121089190472, đã qua sử dụng cũ;
+ 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO, mặt sau màu hồng, mặt trước màu trắng, màn hình bị vỡ, IMIEI 1: 862646036773874, IMIEI 2:
862646036773866, đã qua sử dụng cũ;
3. Án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
- Buộc bị cáo Quàng Văn T nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ).
- Miễn cho bị cáo Sa Văn S không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Báo cho các bị cáo biết quyền được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận: T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viên kiểm sát ( 02 bản );
- Sở tư pháp;
- Công an huyện;
- THA hình sự
- THA dân sự huyện;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VPTA ( 01 bản ).
 Nguyễn Kỳ Việt