Bản án số: 31/2019/HS-ST
Giàng A Ch phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 31/2019/HS-ST Ngày 21-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tráng A Lứ Ông Mùi Văn Huấn -Thư ký phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2019/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Giàng A Ch; tên gọi khác: Không, sinh năm 1970 tại huyện V, tỉnh Sơn La;
Nơi cư trú : Bản C, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: Không biết chữ ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A L (đã chết) và bà Mùa Thị S, sinh năm 1947; bị cáo có vợ là Sồng Thị S , sinh năm 19 71 và 10 con, con lớn nhất sinh năm 199 0, con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án: Không, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 23/9/2005 Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/4/2010, chấp hành xong án phí và tiền phạt năm 2008 (đương nhiên xóa án tích).
Bị bắt giam giữ ngày 18/2/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.
Người làm chứng: Anh Giàng A L, sinh năm 1973; Nơi cư trú: Bản C xã L , huyện V, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

## Page 2

2 Người chứng kiến: Anh Giàng A Tr, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Bản C, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Giàng ACh và Giàng A Lồ đều là người nghiện ma túy, Khoảng 18 giờ ngày 13/02/2019 Ch gặp và mua được 01 gói Hồng phiến của một người phụ nữ dân tộc mông không biết tên với giá 2.000.000 đồng. Sau đóCh mang về chia số ma túy đó ra làm 02 gói, đều gói bằng gói nilon màu xanh. Ch cất 01 gói ở nóc t ủ sắt trong phòng ngủ, còn 01 gói ở trên nóc nhà kho giáp buồng ngủ mục đích là để sử dụng dần. Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 18/02/2019, Giàng A L đến nhà hỏi xin Ch 01 viên Hồng phiến để sử dụng. Ch đồng ý, lấy ra 01 viên Hồng phiến trên nóc tủ đưa cho L rồi đi ra ngoài. Sau khi xin được ma túy L xử dụng luôn viên Hồng phiến tại nhà Ch. Khi L đang sử dụng ma túy tại nhàCh thì bị tổ công tác Công an huyện V, kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Khi cơ quan vào kiểm tra Giàng ACh đã lấy số ma túy ở trong két giao nộp, còn gói hồng phiến Ch cất giấu trên nóc nhà kho bị Công an kiểm tra phát hiện thu giữ.
Tang vật thu giữ gồm: 0 1 túi nilon màu xanh bên trong đựng 20 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY, 01 túi nilon màu xanh bên trong đựng 10 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi bên đều có ký hiệu WY, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy thu giữ của Giàng A L, 01 chiếc bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng cũ thu giữ của Giàng A L.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V tiến hành cân tịnh , xác định khối lượng 20 viên nén màu hồng là 2,12 gam lấy 0,54 gam làm mẫu giám định ký hiệu C; gói đựng 10 viên nén màu hồng có khối lượng 1,03 gam lấy 0, 52 gam làm mẫu giám định ký hiệuC 2. Mẫu giám định C, C2 được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy , loại chất ma túy, khối lượng ma túy.
 Tại kết luận giám định số: 487 ngày 21/2/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận:“Mẫu gửi giám định ký hiệu C, C2 là ma túy; loại Methamphetamine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,06 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 3,15 gam, loại Methamphetamine”.
Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 08/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Giàng ACh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại di ện Viện kiểm sát huyện V giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng ; qua phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng ACh từ 03 (ba) năm tù đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Giàng A Ch.
Về vật chứng vụ án Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì đã niêm phong bên trọng đựng 2,09 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu , 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Giàng A Ch, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Giàng A L, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy thu giữ của Giàng A L , 01 chiếc bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng cũ thu giữ của Giàng A L.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý kiến bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Kiểm sát viên không có tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt , cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố Giàng ACh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khi ếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã được thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa bị cáo Giàng ACh khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ , Kết luận giám định số 487 ngày 21/2/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, Lời khai của người làm chứng anh Giàng A L , lời khai của người chứng kiến anh Giàng A Tr, Biên bản ghi lời khai, Biên bản hỏi cung bị can thể hiện: Ngày 18/2/2019, bị cáo Giàng ACh đã có hành vi tàng trữ 3,15 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân . Trên cơ sở đó , có đủ căn cứ kết luận bị cáo Giàng ACh phạm tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định.

## Page 4

4 [3] Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật , bản thân đã từng bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, sau khi mãn hạn tù bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân, tuy đương nhiên được xóa án tích nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu. Vì vậy, cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật , đồng thời để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Bị cáo Giàng ACh đang bị tạm giam, Hội đồng xét xử thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Giàng ACh còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ: Theo lời khai của Giàng ACh mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không qu en biết. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh điều tra, buộc Giàng ACh phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về số ma túy thu giữ.
Đối với hành vi sử dụng ma túy của Giàng A L tại nhà của Giàng ACh , Giàng ACh không biết nên không có căn cứ để xử lý Giàng ACh về tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Giàng A L chỉ là vi phạm hành chính, do đó ngày 18/2/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã ra quyết định trả tự do và quyết định xử phạt vi phạm hành chính, đề nghị Chủ tịch UBND xã L, huyện Váp dụng biện pháp giáo dục tại xã là có căn cứ.
[4] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì đã niêm phong bên trọng đựng 2,09 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Giàng A Ch, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Giàng A L , 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy thu giữ của Giàng A L , 01 chiếc bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng cũ

## Page 5

5 thu giữ của Giàng A L là những vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng tuyên tịch thu tiêu hủy.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Tuyên bố bị cáo Giàng ACh phạm tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Giàng ACh 3 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/2/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trọng đựng 2,09 gam Methamphetamine cùng v ỏ gói niêm phong ban đầu, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Giàng A Ch, 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Giàng A L, 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy, 01 chiếc bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng cũ.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Xuân Hiếu