Bản án số: 17 /2019/DS-ST
Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín-Thạch Tiên
Số: 17
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng yêu cầu ông Tiên trả số tiền vay chưa trả

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 17 /2019/DS-ST Ngày 23/5 /2019 V/v " Tranh chấp hợp đồng tín dụng"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE, TỈNH BẾN TRE

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Thuở.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Ngọc Hồng.
2. Ông Lê Minh Thiện
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thi.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre tham gia phiên tòa:
Bà Huỳnh Thị Ngọc Điệp-Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 5 năm 2019 tại Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 21/2019/TLST- DS ngày 18 tháng 02 năm 2019 về "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2019/QĐXX-ST ngày 02 tháng 4 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 46/2019/QĐST-DS ngày 26/4/2019 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần S (Sacombank).
Địa chỉ: Lầu 8, 266 -268, Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 8 , quận 3, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng C -Chức vụ Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần S - Chi nhánh B.
Người đại diện theo ủy quyền của ông C: bà Nguyễn Hoàng V -Chức vụ:
Phó Trưởng phòng kiểm soát rủi ro- Chi nhánh Sacombank Bến Tre.
2.Bị đơn: Ông Thạch T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Trường Trung cấp nghệ thuật B, số 610B, khu phố 3, phường P, thành phố B, tỉnh Bế.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện , các lời khai có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

## Page 2

2 Ngày 29 tháng 7 năm 2015, ông Thạch T có ký hợp đồng với Ngân hàng Thương mại cổ phần S- Chi nhánh B vay số tiền 50.000.000 đồng theo hình thức hợp đồng tín dụng vốn lãi chia đều số LD1521000466 ngày 29/7/2015. Mục đích vay tiêu dùng, lãi suất 0,75%/tháng, thời gian vay 36 tháng , thời điểm trả hết nợ là ngày 29/7/2018, phương thức trả vốn và lãi được chia đều thành nhiều kỳ trả nợ bằng nhau. Trong quá trình thanh toán từ ngày 29/7/2015 đến ngày 30/10/2016 ông T đã thực hiện thanh toán được 14 kỳ với số vốn và lãi đã trả là 24.682.000 đồng, trong đó tiền vốn là 19.432.000 đồng, lãi là 5.525.000 đồ ng. Từ ngày 31/10/2016 ông Thạch T không thanh toán vốn và lãi cho ngân hàng dẫn đến khoản vay bị quá hạn. Dư nợ đến ngày 23/5/2019 là 47.718.000 đồng, trong đó tiền vốn gốc là 30.568.000 đồng, lãi trong hạn là 14.954.000 đồng, lãi quá hạn là 2.196.000 đồn g.
Căn cứ vào hợp đồng đã ký kết ông Thạch T đã vi phạm hợp đồng khi không thanh toán toàn bộ vốn và lãi theo cam kết. Vì vậy, Ngân hàng Thương mại cổ phần S yêu cầu ông Thạch T phải trả số tiền nợ gốc và lãi đến ngày 23/5/2019 là 47.718.000 đồng như đã nêu trên và yêu cầu ông Thạch T tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 2 4/5/2019 đến khi ông Thạch T trả hết nợ cho Ngân hàng theo hợp đồng đã ký kết.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Thạch T không đến Tòa án, đồng thời không có gửi văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên không có lời trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
-Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
-Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không đến giải quyết vụ án là không thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
-Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần S. Buộc ông Thạch T trả cho Ngân hàng số tiền 47.718.000 đồng, trong đó tiền vốn gốc là 30.568.000 đồng, lãi trong hạn là 14.954.000 đồng, lãi quá hạn là 2.196.000 đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng đã ký kết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh ông Thạch T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Theo Giấy đề nghị kiêm phương án vay vốn ngày 29/7/2015 của ông Thạch T và hợp đồng tín dụng vốn lãi chia đều ngày 29/7/2015 giữa Ngân hàng thương mại cổ phần S-Chi nhánh B (Sacombank B) với ông Thạch T thì ông có địa chỉ tại Đoàn nghệ thuật cải lương Bến Tre có địa chỉ tại 610B, Nguy ễn Thị Định, phường P, thành phố B, tỉnh B .Tuy nhiên, ông Thạch T đã thay đổi nơi cư trú nhưng không thông báo địa chỉ mới cho Ngân hàng là cố tình giấu địa chỉ nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Thạc T theo quy định tại khoản 2 Điều 227

## Page 3

3 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/HĐTP-TANDTC ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
 [2] Về nội dung vụ án: Theo Giấy đề nghị kiêm phương án vay vốn ngày 29/7/2015 của ông Thạch T và Hợp đồng tín dụng vốn lãi chia đều ngày 29/7/2015 giữa Ngân hàng thương mại cổ phần S-Chi nhánh Bến Tre (Sacombank Bến Tre)
với ông Thạch T thì ông Thạch T vay của ngân hàng số tiền 50.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, lãi suất 0,75%/tháng, thời gian vay 36 tháng, thời điểm trả hết nợ là ngày 29/7/2018, phương thức trả vốn và lãi được chia đều thành nhiều kỳ trả nợ bằng nhau. Trong quá trình thực hiện hợp đồng ông Thạch T đã thanh toán cho Ngân hàng được 14 kỳ (từ ngày 29/7/ 2015 đến ngày 30/10/2016) số vốn và lãi đã trả là 24.682.000 đồng, trong đó tiền vốn là 19.432.000 đồng, lãi là 5.525.000 đồng. Từ ngày 31/10/2016 ông Thạch T không thanh toán vốn và lãi cho ngân hàng theo thỏa thuận đã ký kết, dư nợ tính đến ngày 23/5/2019 là 47.718.000 đồng, trong đó tiền vốn gốc là 30.568.000 đồng, lãi trong hạn là 14.954.000 đồng, lãi quá hạn là 2.196.000 đồng. Vì vậy việc khởi kiện của Ngân hàng là có cơ sở chấp nhận. Buộc ông Thạch T phải có nghĩa vụ trả số tiền nợ vốn và lãi như yêu cầu của Ngân hàng Sacombank.
[4] Về án phí: Do vi phạm nghĩa vụ nên ông Thạch T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là:47.718.000 đồng x 5% = 2.385.900 đồng.
 Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
-Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
-Áp dụng Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015 ; các Điều 90, 91 Luật các tổ chức tìn dụng; Nghị quyết số 04/2017/NQ -HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần S (Sacombank).
Buộc ông Thạch T có trách nhiệm trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền nợ tính đến ngày 23 tháng 5 năm 2019 là 47.718.000 đồng, trong đó tiền vốn gốc là 30.568.000 đồng , lãi trong hạn là 1 4.954.000 đồng, lãi quá hạn là 2.196.000 đồng.
 Trường hợp ông Thạch T không trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền trên thì ông Thạch T còn phải tiếp tục chịu lãi suất trên số nợ gốc theom ức lãi suất đã thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng vốn lãi chia đều số LD 1521000466 ngày 29/7/2015 được ký kết giữa ông Thạch T với Ngân hàng thương mại cổ phần S - Chi nhánh Bến Tre tính từ ngày 24 tháng 5 năm 2019 đến khi trả xong nợ .
2.Về án phí DSST:
-Buộc ông Thạch T phải chịu án phí có giá ngạch là 2.385.000 đồng

## Page 4

4 -Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.127.000 đồng (Một triệu một trăm hai bảy nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000980 ngày 14/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre.
 3.Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bến Tre THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND Tp. Bến Tre; (Đã ký)
-Chi cục THADS Tp. Bến Tre;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án


 Nguyễn Thanh Thuở















Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bến Tre THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND Tp. Bến Tre;
-Chi cục THADS Tp. Bến Tre;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án


 Nguyễn Thanh Thuở

## Page 5

5