Bản án số: 15/2019/DS - ST
Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
Số: 15
Ngày: 08/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP BĐLV yêu cầu anh Hoàng Lương S thanh toán nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH GIA LAI

Bản án số: 15/2019/DS - ST Ngày: 08 tháng 5 năm 2019 “V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Bích Thủy
2. Ông Nghiêm Thế Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quang Ân –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa :
Bà Cao Thảo Nga – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 0 8 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 291/2018/TLST - DS ngày 17 tháng 12 năm 2018 về “Tranh chấp Hợp đồng vay tài s ản” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 16/2019/QĐXXST - DS ngày 02 tháng 4 năm 201 9 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 22/2019/QĐST - DS ngày 23 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng thƣơng mại cổ phần BĐLV Địa chỉ: Tòa nhà CT, số 109 THĐ, phường CN, quận HK, Thành phố Hà Nội Đại diện theo ủy quyền: Bà Phan Thị Quỳnh T – Giám đốc Trung tâm h ỗ trợ kinh doanh trực thuộc Hội sở đặt tại Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV – Chi nhánh Gia Lai Địa chỉ: 92 HV, phường HT, thành phố P, tỉnh Gia Lai (Theo các Quyết định ủy quyền số 6650/2017/QĐ – TGĐ ngày 20/6/2017 và Giấy ủy quyền số 154A/2018/UQ – LV.Gia Lai ngày 19/9/2018). Có mặt
2. Bị đơn: Ông Hoàng Lƣơng S, sinh năm 1983 Địa chỉ: Tổ 01, phường HL, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo đơn khởi kiện ngày 14/12/2018, bản tự khai ngày 18/12/2018, các tài li ệu có tại hồ sơ vàt ại phiên tòa đại diện ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV bà Phan Thị Quỳnh T trình bày:
Theo Hợp đồng tín dụng số 428/15/CT/LPB.GL ngày 14/4/2015, Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV - Chi nhánh Gia Lai đã cho ông Hoàng Lương S vay số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng với hình thức vay không có tài sản đảm bảo, phương thức cho vay: Từng lần, mục đích cho vay: Tiêu dùng cá nhân, thời hạn vay là 24 tháng k ể từ ngày ông S nhận tiền vay, lãi suất 12%/năm (được điều chỉnh định kỳ theo quy định của Ngân hàng). Ngày 15/4/2015 Ngân hàng đã gi ải ngân cho ông S vay với số tiền 50.000.000 đồng theo Khế ước nhận nợ số 01/428/CT/LPB.GL.
Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Hoàng Lương S trả lãi từ ngày 25/5/2015 đến ngày 25/3/2017 với số tiền lãi là 11.379.071 (Mười một triệu ba trăm bảy mươi chín nghìn không trăm bảy mươim ốt) đồng. Sau đó ông S không trả lãi đồng thời không trả tiền nợ gốc khi đến hạn theo cam kết. Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ với ông Hoàng Lương Syêu cầu thanh toán toàn bộ nợ gốc và lãi nhưng ông S không có thái độ hợp tác. Ngày 14/4/2017 ngân hàng đã chuyển toàn bộ khoản vay sang lãi quá hạn.
Do ông Hoàng Lương S thiếu thiện chí trả nợ nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thành phốP giải quyết buộc ông Hoàng Lương S thanh toán số tiền 69.911.514 (Sáu mươi chín tri ệu chín trăm mư ờim ột nghìn năm trăm mư ời b ốn)
đồng trong đó nợ gốc là 50.000.000 đồng và lãi vay tính đến ngày 08/5/2019 là 19.911.514 đồng, tiếp tục trả lãi cho đến khi thanh toán toàn bộ khoản nợ.
 Đối với bị đơn ông Hoàng Lương S:
Ông Hoàng Lương S đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần để ông S trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV nhưng ông S không đến Tòa án làm vi ệc. Vì vậy Tòa án ti ến hành các thủ tục tố tụng theo lu ật định để xét xử vắng mặt bị đơn.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốP có ý kiến như sau:
Về trình tự, thủ tục tố tụng: Việc Tòa án thụ lý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là đúng thẩm quyền, trình t ự thủ tục tố tụng. Quá trình chu ẩn bị xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về thụ lý vụ án, thẩm quyền giải quyết vụ án, thu thập chứng cứ, thông báo về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như trình tự phiên tòa; đảm bảo về thời hạn chuẩn bị xét xử.
Đại diện ủy quyền của nguyên đơn ông Vũ DuyP và bà Phan Thị Quỳnh T chấp hành đúng theo quy định của pháp luật tố tụng. Đối với bị đơn ông Hoàng Lương S , việc chấp hành theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự chưa bảo đảm.
 Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mạic ổ phần BĐLV, ông Hoàng Lương S phải thanh toán cho Ngân hàng thương mạic ổ phần BĐLV số tiền 69.911.514 (Sáu mươi chín tri ệu chín trăm mư ời một

## Page 3

nghìn năm trăm mười bốn) đồng trong đó nợ gốc là 50.000.000 đồng và lãi vay tạm tính đến ngày 08/5/2019 là 19.911.514 đồng. Ông Hoàng Lương S phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Do ông Hoàng Lương S vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng nên Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV khởi kiện theo quy định của pháp luật.
 Tranh chấp phát sinh t ừ Hợp đồng tín dụng số 428/15/CT/LPB.GL ngày 14/4/2015 giữa Ngân hàng thương mạic ổ phần BĐLV thông qua Ngân hàng thương mạic ổ phần BĐLV – Chi nhánh Gia Lai và ông Hoàng Lương S, mục đích để tiêu dùng nên đây là Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản. Bị đơn Hoàng Lương S cư trú trên địa bàn thành phốP nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phốP theo loại việc, theo lãnh thổ và theo cấp xét xử.
 Quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án đã ti ến hành tri ệu tập hợp lệ bị đơn ông Hoàng Lương S tham gia phiênh ọp tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải cũng như tham gia phiên tòa nhưng ông S vắng mặt không có lý do vì vậy tiến hành xét xử vắng mặt ông Hoàng Lương S.
 Hợp đồng tín dụng số 428/15/CT/LPB.GL ngày 14/4/2015 được xác lập trên cơ sở tự nguyện, Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV – Chi nhánh Gia Lai là tổ chức tín dụng được thực hiện hoạt động cấp tín dụng, đối tượng, mục đích giao kết hợp đồng phù hợp quy định của pháp luật nên hợp đồng có hiệu lực pháp luật.
 Trong Hợp đồng tín dụng số 428/15/CT/LPB.GL ngày 14/4/2015 và Khế ước nhận nợ số 01/428/CT/LPB.GL ngày 15/4/2015 thể hiện ông Hoàng Lương S vayc ủa Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV số tiền 50.000.000 đ ồng, lãi su ất 12%/năm trong thời hạn 24 tháng. Ngày 15/4/2015, ông Hoàng Lương S đã nhận số tiền vay 50.000.000 đồng cho nên kể từ thời điểm nhận tiền ông S đã phát sinh nghĩa v ụ trả lãi vào ngày 25 hàng tháng và trả nợ gốc vào cu ối kỳ cho Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV. Quá trình thực hiện hợp đồng ông S chỉ thanh toán tiền lãi đến ngày 25/3/2017 với số tiền 11.379.071 đồng và không thanh toán ti ền vay 50.000.000 đồng khi đếnh ạn trả nợ gốc là ngày 15/4/2017 nên đã vi phạm nghĩa v ụ trả nợ gốc và lãi theo Điều 4 Hợp đồng tín dụng. Do đó ngày 14/4/2017 Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV đã chuyển lãi quá hạn đối với khoản vay là phù hợp theo thỏa thuận tại Điều 5 Hợp đồng tín dụng số 428/15/CT/LPB.GL ngày 14/4/2015.
 Lãi suất do các bên thỏa thuận tuân thủ quy định về mức lãi tại Điều 476 Bộ luật Dân sự năm 2005, quy định của Ngân hàng Nhà nư ớc và chính sách của Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV nên được xác định là căn cứ tính lãi.
 Tại phiên tòa đại diện ủy quyền của Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV yêu cầu ông Hoàng Lương S thanh toán s ố số tiền 69.911.514 (Sáu mươi chín tri ệu

## Page 4

chín trăm mười một nghìn năm trăm mười bốn) đồng trong đó nợ gốc là 50.000.000 đồng và lãi vay tạm tính đến ngày 08/5/2019 là 19.911.514 đồng. Xét yêu cầu này phù hợp theo thỏa thuận trong hợp đồng và quy định của pháp luật nên cần buộc ông Hoàng Lương S có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV.
 Về án phí: Do yêuc ầu của Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV được chấp nhận nên ông Hoàng Lương S phải chịu án phí 69.911.514 đồng x 5% = 3.495.576 (Ba tri ệu bốn trăm chín mươi lăm nghìn năm trăm bảy mươi sáu) đồng Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng Điều 122, 280, 281, 283, 471, 474, 476, 478 của Bộ luật Dân sự năm 2005;
điểm c khoản 1 Điều 688 của Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 30, Điều 98 Luật tổ chức tín dụng năm 2011;
- Căn cứ các Điều 4; khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm h khoản 1 Điều 97, Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 146, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng vụ quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV về việc yêu cầu ông Hoàng Lương S thanh toán nợ vay.
Buộc ông Hoàng Lương S trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV – Chi nhánh Gia Lai số tiền 69.911.514 (Sáu mươi chín tri ệu chín trăm mư ờim ột nghìn năm trăm mười b ốn) đồng trong đón ợ gốc là 50.000.000 đồng và lãi vay tạm tính đến ngày 08/5/2019 là 19.911.514 đồng.
Kể từ ngày tiếp theoc ủa ngày xét x ử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất các bên đã thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 428/15/CT/LPB.GL ngày 14/4/2015 và Khế ước nhận nợ số 01/428/CT/LPB.GL ngày 15/4/2015.
Về án phí: Ông Hoàng Lương S phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.495.576 (Ba triệu bốn trăm chín mươi lăm nghìn năm trăm bảy mươi sáu) đồng sung công quỹ Nhà nước.
Ngân hàng thương mạic ổ phần BĐLV thông qua Ngân hàng thương mạic ổ phần BĐLV – Chi nhánh Gia Lai được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 1.649.990 (Một triệu sáu trăm bốn mươi chín nghìn chín trăm chín mươi ) đồng theo biên lai thu ti ền s ố 0004379 ngày 17/12/2018 của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố P.
Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai yêuc ầu xét x ử phúc thẩm.

## Page 5

Riêng ông Hoàng Lương S vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy dịnh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự .

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện kiểm sát nhân dân thành phốP THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai
- Thi hành án dân sự thành phốP
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án