Bản án số: 263/2019/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 263
Ngày: 13/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 263/2019/HS-ST Ngày: 13/6/2019


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH, TỈNH TH

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hà Thị Hồng Phúc
 2. Ông Phạm Lành
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tham gia phiên tòa : Ông Phan Thanh Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2019 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 227/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 214/2019/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn N - tên gọi khác: Không; sinh năm 1986 tại TH; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Xóm T, xã V , huyện Đ , tỉnh TH; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Nguyễn Văn S (đã chết) và con bà Nguyễn Thị B , sinh năm 19 64; Bị cáo có vợ Diệp Thị B1, sinh năm 1979 (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2006; Tiền sự: Không;
Tiền án: 01 – Tại bản án số 159/2017/HSST ngày 27/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố L , tỉnh L S xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 19/9/2018.
Nhân thân: Tại bản án số 67/2010/HSST ngày 16/4/2010 của Tòa án nhân dân thành phố TH xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Ra trại ngày 06/5/2012.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH từ ngày 23/01/2019 cho đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Khắc H, sinh năm 1976 - trú tại Xóm T, xã V, huyện Đ, tỉnh TH
- Người chứng kiến : Ông Nguyễn Đức M , sinh năm 19 60, trú tại tổ X, phường QT, thành phố TH (Ông Huấn, ông Mạnh đều vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 9 giờ 30 phút ngày 23/01/2019, tổ công tác của Công an phường QT, thành phố TH đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ X của phường phát hiện môt nam thanh niên điều khiển xem ô tô BKS 20L6 -5983 có biểu hiện cất giấu ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra , nam thanh niên khai tên là Nguyễn Văn N (sinh năm 1986, trú tại xóm T , xã V, huyện Đ, tỉnh TH). Quá trình kiểm tra, N đã tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng N khai đó là Heroine. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày cân số chất bột màu trắng đã thu giữ cuảN có khối lượng là 0,045 gam và được niêm phong ký hiệu N1.
Tại bản kết luận giám định số 353/KL -PC09 ngày 30/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận : Chất bô ̣t màu trắng trong mẫu N1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn N khai nhận: Khoảng 9 giờ ngày 23/01/2019, N điều khiển xe mô tô BKS 20L6-5983 (xe cuảN mượn anh Nguyễn KhắcH là anh họ - trú tại xóm Tâ, xã V, huyện Đ, tỉnh TH) đi đến khu vực Bến xe khách TH cũ với mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến nơiN đi ra phía sau chợ Đ, thuộc phường QT, thành phố TH gặp một người đàn ông không rõ địa chỉ, lai lịch (chỉ biết tên là K), N mua của K 01 gói Heroine gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua Heroine, N cầm ở tay phải rồi đi tìm chỗ vắng người qua lại để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường QT, thành phố TH phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Lời khai nhận của Nguyễn Văn N phù hợp với lời khai của người có liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 bì niêm phong ký hiệu N1 bên trong chứa ma túy và 01 xe mô tô nhãn hiệu FUTURE F1 BKS 20L6 -5983.
Bản Cáo trạng số 233/CT -VKSTPTN ngày 18 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Nguyễn Văn N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 bộ luật hình sự ; Xử phạt Nguyễn Văn N từ 18 đến 24 tháng tù giam.

## Page 3

3 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu N1 Trả lại cho anh Nguyễn KhắcH chiếc 01 xe mô tô nhãn hiệu FUTURE F1 BKS 20L6 -5983 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội.
Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của cơ quan điề u tra Công an, cơ quan Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên thành phố TH trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn KhắcH vắng mặt lần thứ hai.Tòa án đã tiến hành xác minh anh H có ĐKNKTT tại xóm T, xã V, huyện Đ, tỉnh TH nhưng hiện nay anh H không có mặt ở nhà, không báo chính quyền địap hương nên địa phương không biết anh H đi đâu. Tòa án đã tiến hành niêm yết theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn tự nguyện, khách quan và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản cân xác định trọng lượng, biên bản mở niêm phong vật chứng, lời khai của những người tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ, kết luận giám định. Như vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định:
Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 23/01/2019, tại khu vực tổ X, phường QT, thành phố TH, Nguyễn Văn N đã có 01 tiền án năm 2017 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích lại có hành vi tàng trữ 0,045 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS.
Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định

## Page 4

4 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trá i phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a, Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;”...
 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội là nghiêm tr ọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe phòng ngừa tội phạm chung [4] Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hội đồng xét xử thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Tại bản án số 159/2017/HSST ngày 27/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh L xử phạt bị cáo 18 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" chưa được xóa án tích, bản án trên là tình tiết định tội đối với bị cáo. Do đó bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS. Bị cáo có nhân thân xấu năm 2010 bị Tòa án nhân dân thành phố TH xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy " nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Điều đó thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS. Tuy nhiên xác định bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mua ma túy về sử dụng không mang tính chất vụ lợi. Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Vật chứng của vụ án:
 6.1. Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ: 01 bì niêm phong ký hiệu N1 bên trong chứa ma túy.
6.2. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu FUTURE F1 BKS 20L6 -5983 thu giữ của Nguyễn Văn N, N khai mượn của anh Nguyễn KhắcH , khiN mượn xe anh H không biết làN đi mua ma túy . Quá trình điều tra anh H khai mua của một người không quen biết từ khoảng năm 2013, xác minh tại Phòng PC01 - Công an tỉnh TH chiếc xe môtô trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Xét thấy cần trả lại cho anh Nguyễn KhắcH là phù hợp.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8] Về nguồn gốc số Heroin bị thu giữ, bị cáo khai mua của một nam thanh niên chỉ biết tên là K ở khu vực bến xe khách TH cũ. Do không xác định được lai

## Page 5

5 lịch, địa chỉ của nam thanh niên đó, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 24(Hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2019.
 Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 2.1. Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu N1 bên trong chứa ma túy 2.2. Trả lại cho anh Nguyễn KhắcH , sinh năm 1976 – trú tại xóm T , xã V , huyện Đ, tỉnh TH 01 xe mô tô BKS 20L6 -5983, màu đen, nhãn hiệu FUTURE F1, số khung RPONCHPD6A001826, số máy VZSJM150FMH001826, loại xe hai bánh từ 50 -175cm3, số loại RS110, dung tích xi lanh 109.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận số 288 ngày 07/5/2019 giữa Công an thành phố TH với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH)
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND thành phố TH;
- Công an thành phố TH;
- Chi cục THADS TP. TH;
- Sở tư pháp tỉnh TH;
- Bị cáo
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trƣơng Thị Thanh Trúc

## Page 6

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TH;
- Bị cáo
- Lưu HS; lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trƣơng Thị Thanh Trúc

## Page 7

## Page 8

8