Bản án số: 71 /2019/HS- ST
Phan Đức H phạm tội tàng trữ trái phép chấp ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 20/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 71 /2019/HS- ST Ngày: 20-6-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Lâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Lộc và ông Hoàng Minh Phương
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Quảng -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa: Ông Lê Đại - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 20/6 /2019 tại trụ sở UBND xã Diễn Hoàng, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An m ở phiên tòa xét x ử lưu động công khai s ơ thẩm v ụ ánh ình s ự thụ lý số 67/2019/TLST-HS ngày 30/5/2019 theo quyết định đưa vụ án án xét xử số 90/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Phan Đức H.Tên gọi khác: Không; Sinh ngày10/8/1990; Tại xã N, huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: Xóm Y, xã N, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 07/12; Con ông Phan SỹN (chết) và bà Nguyễn Thị X , sinh năm 1956; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không . Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/4/2019 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
 - Người làm chứng:
 Anh Trần Đức H, sinh năm 1996 . Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 0 0 phút ngày 11/4/2019, Phan ĐứcH bắt xe ô tô buýt từ huyện D vào thành phố V, tỉnh Nghệ An, với mục đích đi mua ma túy về sử dụng. khi xuống xe H gặp một người đàn ông làm nghề xe lai (H không biết tên và địa chỉ người này) H hỏi nhờ mua 2.000.000 đồng ma túy. Người đàn ông cầm tiền và đi khoảng 30

## Page 2

phút sau quay lại đem cho huy 01 túi ni lông bên trong có chưa số ma túy H nhờ mua.
H cầm lấy túi ma túy và bắt xe buýt về nhà. Sau khi về nhà khoản 21 giờ H lấy ma túy mua được ra chia thành 14 gói nhỏ giống nhau, H lấy 01 gói để sử dụng, số còn lại H bỏ vào 01 ống nhựa màu trắng hình trụ rồi bỏ vào túi quần bên trái H đang mặc. Hồi 10 giờ 15 phút ngày 12/4/2019 khi H đang ở nhà thì lực lượng Công an Đồn DH kiểm tra thì H lấy hộp nhựa đựng các gói ma tủy từ túi quần ra để vào dưới gầm bàn bên trái trước mặt H, cách H khoảng 40 c m. lực lượng Công an Đồn DH đã phat hiện và thu giữ 01 hộp nhựa màu trắng bên trong có chứa 13 gói có đặc điểm giống nhau bên ngoài được gói bằng giấy kẻ ngang ô ly, bên trong mỗi gói có chứa chất bột màu trắng nghi ma túy. Công an đồn DH đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo qui định.
Hồi 11 giời 45 phút cùng ngàyC ơ quan cảnh sát điều tra Công huyện Diễn Châu thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở Phan ĐứcH tại xóm Y, xã N. qua khám xét đã thu giữ 02 gói ni lon màu trắng bên trong mỗi gói có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi ma túy.
Về vật chứng:Cơ quan điều tra đã thu giữ: - 01 hộp nhựa màu trắng bên trong có chứa 13 gói có đặc điểm giống nhau bên ngoài được gói bằng giấy kẻ ngang ô ly, bên trong mỗi gói có chứa chất bột màu trắng nghi ma túy.
- 02 gói ni lon màu trắng bên trong mỗi gói có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi ma túy.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào ngày 12/4/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diễn Châu xác định: 13 gói chất bột màu trắng nghi là ma túy thu giữ của Phan ĐứcH có tổng khối lượng là 1,35 gam cả bao bì, sau khi loại bỏ bao bì còn 0,6gam Hội đồng đã lấy 0,3gam chất màu trắng nghi là ma túy gửi phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An để giám định (ký hiệu M1) . 02 gói ni lon màu trắng bên trong mỗi gói có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi ma túy có khối lượng cả bì 13,3gam, sau khi loại bỏ bao bì còn 11,75 gam, Hội đồng lấy 0,2gam các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy gửi phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An để giám định (ký hiệu M2).
 Tại bản Kết luận giám định số 639/KL-PC09 (MT) ngày 17/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Phan Đức Huy (ký hiệu M1) gửi tới giám định là ma túy ( Hêroin), có tổng khối lượng là 0,6 gam (Không phẩy sáu gam).
 - Mẫu các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) thu giữ tại nơi ở của Phan Đức Huy gửi tới giám định không đủ cơ sở kết luận là ma túy hay không. Các hạt tinh thể màu trắng có tổng khối lượng 11,75gam (Mười một phẩy bay lăm gam).
Sau khi mở niêm phong, số vật chứng còn lại gồm: 03 gam chất bột màu trắng và 9,75 gam các hạt tinh thể màu trắng , hộp nhựa hình trụ màu trắng, mảnh giấy kẻ ngang ô ly màu trắng và vỏ phong bì thư bưu điện ban đầu được niêm phong vào 01

## Page 3

phong bì thư bưu điện dán kín trên có chữ ký của cán bộ tham gia niêm phong và chữ ký đối tượng đúng theo quy định.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND huyện Diễn Châu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng số: 78/CT-VKSDC ngày 28 tháng 5 năm 2019 đã truy tố và đề nghị HĐXX:
 Căn cứ điểm c , khoản 1 , Điều 249 BLHS năm 2015, điểm s , khoản 1 , Điều 51BLHS để xử phạt bị cáo Phan ĐứcH mức án từ 18 đến 24 tháng tù.
 Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản gì để đảm bảo thi hành án nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47BLHS năm 2015; Điều 106BLTTHS.
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong đúng theo quy định bên trong có chứa 03 gam chất bột màu trắng và 9,75 gam các hạt tinh thể màu trắng, hộp nhựa hình trụ màu trắng, mảnh giấy kẻ ngang ô ly màu trắng và vỏ phong bì thư bưu điện niêm phong ban đầu. Vật chứng thu giữ của Phan Đức Huy không có giá trị sử dụng.
 Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc Hội buộc bị cáo Phan Đức Huy phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phan ĐứcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án do đó đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 12/4/2019, tại xóm Y, xã N, huyện D, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Đồn DH Công an huyện Diễn Châu bắt quả tang Phan ĐứcH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 13 (mười ba) gói ma túy (Hêroin) có tổng khối lượng 0,6 gam (không phẩy sáu gam). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c , khoản 1, Điều 249 BLHS năm 2015.

## Page 4

 [3]. Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi nêu trên của Phan ĐứcH là nguy hiểm cho xã hội. Đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước . Mặc dù bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, nòi giống và nhân cách con người, làm băng hoại đạo đức xã hội. Là một trong các nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loạit ội phạm. Nên pháp luật hình sựN hà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Nhưng vì nghiện chất ma túy nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội cần lên một mức án tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục lại bị cáo thành người có ích cho xã hội. Đồng thời để răn đe phòng ngừa tội phạm.
 [4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự . Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS năm 2015. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người lao động tự do không có thu nhập không ổn định, hiện tại không có tài sản gì để đảm bảo thi hành án. Hội đồng xét miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47BLHS năm 2015; Điều 106BLTTHS.
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong đúng theo quy định bên trong có chứa 03 gam chất bột màu trắng và 9,75 gam các hạt tinh thể màu trắng, hộp nhựa hình trụ màu trắng, mảnh giấy kẻ ngang ô ly màu trắng và vỏ phong bì thư bưu điện niêm phong ban đầu. Vật chứng thu giữ của Phan Đức Huy không có giá trị sử dụng.
 [7]. Trong vụ án này bị cáo khai số ma túy là do nhờ một người đàn ông xe lai mua hộ nhưng H không biết tên, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra xử lý.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51BLHS năm 2015.
 - Xử phạt: Phan ĐứcH 20 (Hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 12/4/2019.
 - Về vật chứng: Căn cứ điều 47BLHS năm 2015; Điều 106BLTTHSnăm 2015.
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện được niêm phong đúng theo quy định bên trong có chứa 03 gam chất bột màu trắng và 9,75 gam các hạt tinh thể màu

## Page 5

trắng, hộp nhựa hình trụ màu trắng, mảnh giấy kẻ ngang ô ly màu trắng và vỏ phong bì thư bưu điện niêm phong ban đầu. Vật chứng thu giữ của Phan ĐứcH không có giá trị sử dụng . Theo bi ên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho số 76 ngày 30/5/2019 giữa cơ quan Công an huyện Diễn Châu và Chi cục thi hành án huyện Diễn Châu.
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phan ĐứcH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS H. Diễn Châu; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an H.Diễn Châu; (đã ký)
- VKS tỉnh Nghệ An.
- TAT Nghệ An
- THA huyện Diễn Châu
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ; VP Nguyễn Đình Lâm