Bản án số: 27/2019/HS-ST
Hoàng Văn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27/2019/HS-ST
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 27/2019/HS-ST Ngày: 31-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Quân;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Hải;
2. Bà Nguyễn Thị Hạnh Thu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Văn Việt – Thứ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
26/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
27/2019/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Hoàng Văn B, sinh năm 19 87 tại huyện K, tỉnh Hải Dƣơng. Nơi cƣ trú:
Thôn V, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dƣơng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hoàng Văn Q và bà Nguyễn ThịT ; chƣa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 23/2007/HSST ngày 08/5/2007, Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hƣng Yên xử phạt 1 năm 06 tháng tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" (Chấp hành xong bản án ngày 23/4/2008); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2019 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
 1. Ông Nguyễn Hữu Th, sinh năm 1972; trú tại: Thôn L, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dƣơng (vắng mặt);
2. Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1971; trú tại: Thôn L, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dƣơng (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Hồi 16 giờ 05 phút, ngày 11 tháng 3 năm 2019, tại ngã ba đƣờng 392 thuộc địa phận thôn V, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dƣơng lực lƣợng Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tứ Kỳ bắt quả tang, thu giữ tại túi quần của bị cáo Hoàng Văn B đang mặc 04 túi nilon màu trắng, kích thƣớc mỗi túi (1,5x2)cm, bên trong có các hạt tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô biển số 34B3 - 420... Bị cáo khai, tinh thể mầu trắng trong các túi nilon là ma túy tổng hợp (ma túy đá) bị cáo vừa mua đƣợc, mục đích mang về sử dụng.
Quá trình điều tra xác định: Bị cáo nghiện chất ma túy, khoảng 14 giờ ngày 11/3/2019 bị cáo mƣợn xe mô tô của chị Nguyễn Thị H đi từ xã Đ sang khu vực chân cầu R thuộc huyện Gi, tỉnh Hải Dƣơng gặp và mua của một ngƣời đàn ông (bị cáo không biết tên, địa chỉ của ngƣời này) số ma túy trên, hết 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng), bị cáo đang trên đƣờng đi về thì bị bắt.
Tại Kết luận giám định số 139/KLGĐ-PC09 ngày 14/3/2019, phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Hoàng Văn B, gửi đến giám định tổng khối lƣợng là 0,653g (Không phẩy sáu trăm năm mƣơi ba gam) là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 27/CT-VKS-TK ngày 17 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng truy tố Hoàng Văn B về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 3 8 BLHS. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt Hoàng Văn B từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tịch thu tiêu hủy 0,573g (Không phẩy năm trăm bảy mƣơi ba gam) Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại ; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận Quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là đúng . Bị cáo khai do nghiện chất ma túy nên ngày 11/3/2019 bị cáo đã đến khu vực chân cầu R,

## Page 3

huyện Gi mua ma túy để sử dụng, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Chiều ngày 11/3/2019, Hoàng Văn B có hành vi mua và cất giấu trái phép 0,653g (Không phẩy sáu trăm năm mƣơi ba gam) chất ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng đã bị lực lƣợng Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tứ Kỳ bắt quả tang, thu giữ trong túi quần B đang mặc vào hồi 16 giờ 05 phút ngày 11 tháng 3 năm 2019 tại ngã ba đƣờng 392 thuộc địa phân thôn V, xã Đ, huyện K, tỉnh Hải Dƣơng.
[2] Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ đƣợc hành vi mua, cất giấu chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật, song với mục đích để sử dụng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, chất ma túy bị cáo cất giấu trái phép là Methamphetamine, có khối lƣợng 0,653g nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Nhƣ vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy của Nhà nƣớc, bản thân bị cáo nghiện chất ma túy ; năm 20 07 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hƣng Yên xử phạt 1 năm 06 tháng tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dƣỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội nên HĐXX thấy cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành ngƣời tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào; sau khi phạm tội bị bắt giữ, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

## Page 4

[5] Về hình phạt bổ sung : Bản thân bị cáo nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng : Khối lƣợng chất ma túy Methamphetamine bị cáo tàng trữ trái phép, sau khi giám định còn lại 0,573 gam là vật cấm lƣu hành nay tịch thu tiêu hủy.
Chiếc xe mô tô biển số 34B3 - 420..bị cáo mƣợn của chị Nguyễn Thị H, việc bị cáo sử dụng làm phƣơng tiện đi mua chất ma túy chị H không biết, Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho chị H là đúng pháp luật.
[7] Về án phí : Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Trong vụ án này, đối tƣợng bán ma túy cho bị cáo không xác định đƣợc là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý; chị Nguyễn Thị H cho bị cáo mƣợn xe song chị không biết bị cáo sử dụng để đi mua ma túy nên chị không phải chịu trách nhiệm.
[9] Về các hành vi, quyết định tố tụng : Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tứ Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn B 16 (Mƣời sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 11/3/2019.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 B LTTHS. Tịch thu tiêu hủy: 0,573g (Không phẩy năm trăm bảy mƣơi ba gam) Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 27/5/2019).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Hoàng Văn B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 31 tháng 5 năm 2019.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng;
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ;
- Hồ sơ nghiệp vụ công an huyện;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án, lƣu V.phong.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


 Nguyễn Quốc Quân