Bản án số: 23/2019/HNGĐ-ST
Xử cho chị Trần Thị T được ly hôn với anh Hoàng Văn Q
Số: 23/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 20/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: - chị Trần Thị T xin được ly hôn với anh Hoàng Văn Q. Chị T khẳng định vợ chồng chị chưa có con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 23/2019/HNGĐ-ST Ngày 20/5/2019 (V/v hôn nhân và gia đình)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
* Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Tân
* Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Trần Xuân Hòa 2/ Bà Đặng Thị Thêm */ Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Trung Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu.
*/ Đại diện VKSND huyện Khoái Châu: Bà Lê Thị Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 04/TLST-HNGĐ ngày 03/01/2019, về việc xin ly hôn , theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 18/2019/HNGĐ-QĐXX ngày 12/4/2019, Thông báo thay đổi lịch xét x ử số 03/2019/TB-TA ngày 22 tháng 4 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 08/2019/QĐST-HNGĐ ngày 09/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1982 (có mặt tại phiên tòa).
HKTT: thôn V, xã T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên Hiện trú tại: thôn Đ, xã D, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị T: Ông Nguyễn Đức Ă, sinh năm 1953 - Luật sư Văn phòng Luật sư Thanh bằng, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Hưng Yên (có mặt tại phiên tòa).
* Bị đơn: Anh Hoàng Văn Q, sinh năm 1981 (vắng mặt tại phiên tòa).
HKTT, trú tại: thôn V, xã T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và lời khai của chị Trần ThịT trình bày tại Tòa án như sau:
 Chị Trần ThịT kết hôn với anh Hoàng Văn Q, sinh năm 1981, là người ở xã T, huyện Khoái Châu , tỉnh Hưng Yên . Hôn nhân giữa chịT và anh Q là hoàn toàn tự nguyện, có thời gian tự do tìm hiểu và tiến hành đăng ký kết hôn tại trụ sở Ủy ban nhân dân xãT vào ngày 12/3/2003.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chịT chung sống với nhau tại xóm 7, thôn V, xã T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên. Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng chị có cuộc sống hạnh phúc nhưng sau vài năm thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trở nên căng thẳng. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do anh Q thường xuyên ghen tuông vô cớ rồi đánh đập, chửi bới chị rất thậm tệ , chị không dám nói gì với ai vì sợ bố mẹ chị biết được thì sẽ rất đau lòng. Chị đã cố gắng nhẫn nhịn để chung sống với anh Q nhưng nhưng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở nên căng thẳng khiến chị không thể tiếp tục chịu đựng được và phải bỏ về nhà bố mẹ đẻ chị từ tháng 8/2018 cho đến nay. Kể từ thời gian đó đến nay , vợ chồng chị sống ly thân nhau v à không còn quan tâm gì đến nhau nữa.
Nay chịT xác định tình cảm vợ chồng hoàn toàn không còn, không thể đoàn tụ chung sống với anh Q được nữa nên chị đề nghị Tòa án sớm giải quyết cho chị được ly hôn với anh Q để chị ổn định cuộc sống.
Về con chung: Vợ chồng chịT không có con chung.
Về tài sản chung , công nợ chung, đất ruộng nông ngiệp và công sức đóng góp của vợ chồng với hai bên gia đình : ChịT khẳng định vợ chồng chị không có tài sản chung, không có công nợ chung, đất ruộng nông nghiệp không có gì liên quan; bản thân chị không có công sức gì đóng góp, xây dựng đối với hai bên gia đình nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
 Quá trình gi ải quyết v ụ án, Tòa án đã thông báo cho anh Q đến Tòa án tham gia phiên họp xem xét, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Q đều vắng mặt không có lý do.
Ngày 25/4/2019, anh Q có mặt tại Tòa án và có quan điểm như sau:
Về thời gian và hoàn cảnh kết hôn, anh Q có quan đi ểm giống nhưch ị T đã trình bày. Sau khi kết hôn, v ợ chồng anh Q chung sống với nhaut ại xóm 7, thôn V, xã T, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên. Quá trình chung s ống, vợ chồng anh không có mâu thuẫn gì xảy ra nhưng cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc. Anh Q và chịT đã sống ly thân nhau k ề từ tết âm lịch năm 2019. K ể từ khi hai bên sống ly thân nhau, hai bên không liên lạc gì đến nhau nữa. Nay chịT làm đơn xin ly hôn, anh cũng xác định không níu kéo chịT quay lại đoàn t ụ. Tuy nhiên, anh cần có thời gian đ ể giải quyết việc gia

## Page 3

đình giữa gia đình anh và gia đình chịT nên anh đề nghị Tòa án tạm dừng giải quyết việc ly hôn của anh, chị trong thời gian một tháng, nếu hết một tháng anh không có mặt tại Tòa án thì đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh.
Về con chung: Anh Q khẳng định vợ chồng anh không có con chung.
Về tài sản chung , công n ợ chung, đất ru ộng nông nghi ệp: Anh Q khẳng định v ợ chồng anh không có tài sản chung, không có công nợ chung và không có gì liên quan về đất ruộng nông nghiệp.
Về công sức đóng góp đối với hai bên gia đình: Anh Q khẳng định không có công sức gì đóng góp đối với hai bên gia đình nên không yêu cầu.
Ngoài nội dung trên, anh Q không trình bày và không có yêu cầu gì khác.
Sau khi trình bày quan đi ểm tại Tòa án, anh Q đã tự đọc lại lời khai và khẳng định lời khai đã trình bày đư ợc ghi trong biên bản lấy lời khai là đúng. Tuy nhiên, anh Q đã bỏ về và không ký vào biên bản lấy lời khai đó. Tòa án nhân dân huy ện Khoái Châu đã lập biên bản sự việc này để làm bằng chứng.
Tại phiên tòa hôm nay:
Nguyên đơn - chị Trần ThịT giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn với anh Hoàng Văn Q. ChịT khẳng định mâu thuẫn vợ chồng chị đã thật sự trầm trọng, không thể đoàn tụ chung sống với nhau được nữa.
Về con chung: ChịT khẳng định vợ chồng chị chưa có con chung.
Về tài sản chung, công nợ, đất ruộng nông nghiệp 03 và công sức đóng góp đối với hai bên gia đình : ChịT khẳng định vợ chồng chị không có gì liên quan nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị T, xử cho chịT được ly hôn với anh Q vì mâu thuẫn vợ chồng chịT đã trở nên trầm trọng, hai bên sống ly thân nhau đã lâu và không còn khả năng đoàn tụ chung sống với nhau được nữa.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Khoái Châu phát bi ểu ý ki ến: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng, Thẩm phán chấp hành đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự, đã xác định chính xác mối quan hệ có tranh chấp, ra thông báo thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, đúng thời gian quy định. Việc thu thập chứng cứ đảm bảo tính khách quan, hợp pháp. Thẩm phán xác định đúng tư cách pháp lýc ủa các chủ thể để đưa họ vào tham giat ố tụng. Việc cấp, tống đạt các quyết định đến các đương sự đảm bảo đúng thời hạn. Tòa án thực hiện việc chuyển hồ sơ đến Viện kiểm sát đúng thời hạn luật định; Việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định về nguyên tắc xét x ử, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của những người tham giat ố tụng và không thu ộc trường hợp phải thay đổi theo quy định tại Điều 53, Đi ều 226 Bộ luật T ố tụng dân s ự; Việc chấp hành pháp lu ật cuảnh ững ngư ời tham giat ố tụng:

## Page 4

Nguyên đơn đã chấp hành nghiêm chỉnh quy định của pháp luật về tố tụng. Bị đơn chưa chấp hành đầy đủ các quy định của pháp lu ật vì nhi ều lần không đến Tòa án theo gi ấy triệu tập. Về nội dung gi ải quyết vụ án: Căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 57; Đi ều 58 - Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, Điều 227 - Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH12 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
 Xét thấy mâu thu ẫn vợ chồng chị T, anh Q đã trở nên trầm trọng, hai bên sống ly thân nhau đã lâu và không còn quan tâm gì đến nhau nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị T, xử cho chịT được ly hôn với anh Q. Về con chung, tài sản chung, công n ợ ruộng đất nông nghiệp 03 của chị T, anh Q không đặt ra giải quyết trong vụ án ly hôn này vì chịT và anh Q khẳng định không có gì liên quan . Ngoài ra, nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra, tranh luận công khai tại phiên tòa ngày hôn nay cũng như quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, Hội đồng xét xử xét thấy:
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay , nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý dom ặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ và đã làm thủ tục niêm yết văn bản tố theo quy định nên vụ án được xét xử đúng quy định của pháp luật.
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịT và anh Hoàng Văn Q kết hôn với nhau dựa trên cơ s ở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại U ỷ ban nhân dân xãT vào ngày 12/3/2003 nên đã xác lập về quan hệ vợ chồng và được pháp luật bảo vệ.
Về mâu thu ẫn v ợ chồng: Căn cứ vào lời khaic uảch ị T, lời khaic ủa ngư ời làm chứng cùng kết quả xác minh tại chính quyền địa phương xãT đều thể hiện mâu thuẫn vợ chồng chịT đã trở nên trầm trọng, hai bên đã sống ly thân nhaut ừ lâu và không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Mặc dù chị T, anh Q đã được gia đình và ngư ời thân động viên, khuyên giải nhưng tình cảm vợ chồng chị vẫn không được cải thiện. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần thông báo choch ị T và anh Q đến Tòa án để tham gia phiên hòa gi ải nhưng anh Q đều vắng mặt không có lý do . Điều đóch ứng t ỏ anh Q không có thi ện chí đoàn t ụ. Mặt khác , ngày 25/4/2019, anh Q cóm ặt tại Tòa án và khẳng định tình cảm vợ chồng giữa anh vàch ị T không còn, anh không mu ốn níu kéo chịT trở về chung sống nữa.
Từ những căn cứ nêu trên xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh Q đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần xử cho chịT được ly hôn với anh Q.
Về con chung: ChịT và anh Q chưa có con chung.
Về tài sản chung, công n ợ chung, đất ruộng nông nghiệp và công sức đóng góp đối với hai bên gia đình: ChịT và anh Q khẳng định vợ chồng anh, chị không có tài sản chung, không có công nợ chung, đất ruộng nông nghi ệp không có gì liên quan, c ả hai

## Page 5

bên đều không có công sức gì đóng góp, xây dựng đối với hai bên gia đình nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH12 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng: Các Điều 51; 56, 57; 58 - Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 147, Điều 227 - Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH12 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần ThịT được ly hôn với anh Hoàng Văn Q.
- Về án phí: Chị Trần ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) tiền án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chịT đã nộp theo biên lai số 0001044 ngày 26/12/2018, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Khoái Châu (chị T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm).
- Về quyền kháng cáo : Án xét x ử sơ thẩm công khai , nguyên đơn cóm ặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản sao bản án tại địa phương nơi người vắng mặt cư trú.



 Nơi nhận :
 - VKSND cùng cấp;
 - Các đương sự;
 - Chi cục THADS K/C;
 - UBND xã T;
 - Phòng KTNV-THA;
 - Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Bùi Văn Tân

## Page 6

## Page 7

7