Bản án số: 55/2019/HS-ST
Mai Thanh Quý cùng đồng bọn phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 55
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 55/2019/HS-ST Ngày 28-6-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Sự.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Đức Cảnh,
2. Ông Phạm Công Hạ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Mến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Lan Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2019/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2019/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 4 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 31/2019/HSST-QĐ ngày 04 tháng 6 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Mai Thanh Q, sinh năm 1968, tại H; Nơi cư trú: Thôn 3, xã H, huyện T, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn Q (đã chết) và bà Nguyễn Thị V , sinh năm 1947 ; Vợ: Vũ Thị L , sinh năm 1969; có 04 con lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23 /12/2018 đến ngày 28/12 /2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
2. Phạm VănH , sinh năm 1989 , tại H; Nơi cư trú: thôn 1, xã H, huyện T, thành phố H ; nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 12/12 ; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T, sinh năm 1961 và bà Vũ ThịT (đã chết); Vợ: Đào Thị L, sinh năm 1989; có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2017 ; tiền á n: Bản án số 130/HSST/2018 ngày 30/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xử phạt 18 tháng tù nhưng cho

## Page 2

hưởng án treo, thời hạn thử thách 36 tháng về tội Đánh bạc. (Bản án bị kháng nghị phúc thẩm, tại Bản án hình sự phúc thẩm số 18/HS -PT, ngày 14/3/2019 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử chấp nhận 01 phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, không cho bị cáo H được hưởng án treo, xử phạt bị cáo Phạm VănH 18 tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà y bắt bị cáo đi thi hành án (trừ cho bị cáo các ngày tạm giữ từ ngày 19/7/2018 đến ngày 28/7/2018); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12 /2018 đến ngày 28/12/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
3. Nguyễn Đình T, sinh năm 1980, tại H; Nơi cư trú: thôn 3, xã H, huyện T, thành phố H ; nghề nghiệp: công nhân; Học vấn: 12 /12; dân tộc: kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình V, sinh năm 1948 và bà Đào Thị H, sinh năm 1949; Vợ tên Vũ Thị L, sinh năm 1986; có 01 con nhỏ sinh năm 2011 ; tiền án, tiền sự: không ; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2018 đến ngày 28/12 /2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú;
Có mặt.
4. Nguyễn Trịnh D, sinh năm 1985, tại Hải Phòng; Nơi cư trú: thôn H, xã L, huyện T , thành phố H ; nghềng hiệp: Lao động tự do; Học vấn: 09 /12; dân tộc:
kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trịnh T, sinh năm 1961 và bà Đàm Thị C, sinh năm 1962; Vợ tên Nguyễn Thị H , sinh năm 1990; Có 02 con lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2011 ; tiền án, tiền sự:
không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2018 đến ngày 28/12 /2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
5. Đỗ Văn H, sinh năm 1976, tại H; Nơi cư trú: thôn 3, xã H, huyện T, thành phố H ; nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 03 /12; dân tộc: kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đ ỗ Văn V (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1948; Vợt ên Nguyễn Thị H , sinh năm 1 980; Có 02 con lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2013 ; tiền án, tiền sự: không ; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2018 đến ngày 28/3/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 23/12 /2018 tại nhà Mai Thanh Q , sinh năm 1968 ở thôn 3, xã H, huyện T, thành phố H, Công an huyện Thủy Nguyên kết hợp với Công an xã H bắt quả tang các đối tượng Đỗ VănH , Phạm VănH , Nguyễn Đình T, Nguyễn Trịnh D có hành vi “đánh chắn” được thua bằng tiề n.Thu giữ tại

## Page 3

chiếu bạc số tiền 5.590 .000 đồng, 720.000 đồng tiền hồ tại vị trí ngồi của Mai Thanh Q; 02 bộ bài chắn; 01 chiếu cói, 01 khay nhựa và 01 đĩa sứ.
Tại cơ quan điều tra, Mai Thanh Q, Đỗ Văn H, Phạm Văn H, Nguyễn Đình T, Nguyễn Trịnh D khai: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/12/2018, Đỗ VănH , Phạm VănH , Nguyễn Đình T , Nguyễn Trịnh D đến nhà Mai Thanh Q chơi. Tại đây cả nhóm rủ nhau đãnh chắn được thua bằng tiền. Q lấy ra 02 bộ bài chắn gồm 01 bộ bài đỏ, 01 bộ bài trắng, 0 1 khay nhựa, 01 đĩa sứ, trải chiếu ra gian nhà chính để cả nhóm ngồi đánh bạc. Q là người chia bài và nhận tiền hồ của những người chơi. Bộ bài 100 cây được Q chia làm 04 phần, 01 phần 20 cây, 03 phần 19 cây và những cây còn lại để làm phần lọc. Bài mớ i chia được để vào khay. Phần lọc được để ở đĩa sứ. Cả nhóm thống nhất tỷ lệ được thua như sau: “ù suông” là 30.000 đồng, “dịch” là 10.000 đồng, “tôm” là 40.000 đồng, “lèo” là 50.000 đồng. Nếu ù có cước sắc: “bạch thủ ù chi”, “bạch định”, “tám đỏ” là 100.0 00 đồng. Khi người nào ù thì ba người còn lại sẽ phải trả cho người đó số tiền tương ứng. Đồng thời đối với mỗi ván ù cước sắc thì người thắng trả tiền hồ cho Q 10.000 đồng. Khi đánh bạc T sử dụng 1.850.000 đồng, H sử dụng 2.000.000 đồng, H sử dụng 800.000 đồng và D sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc. T, H, H, D đánh nhiều ván (khoảng 80 – 100 ván) đến 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng như trên.
 Bản Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 12 tháng 03 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên đã truy tố Mai Thanh Q, Đỗ Văn H, Phạm Văn H, Nguyễn Đình T, Nguyễn Trịnh D về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 .
Tại phiên tòa các bị cáo Mai Thanh Q , Đỗ VănH , Phạm VănH , Nguyễn Đình T, Nguyễn Trịnh D khai nhận và thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên vẫn giữ nguyên quan đi ểm truy tố các bị cáo Mai Thanh Q , Đỗ VănH , Phạm VănH , Nguyễn Đình T, Nguyễn Trịnh D về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm i, s, p khoản 1 và khoản 2, Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai Thanh Q từ 15 đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo ấn định thời gian thử thách tương ứng , giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách ;
Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2, Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 55, Điều 56 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm VănH từ 09

## Page 4

đến 12 tháng tù , tổng hợp hình phạt của bản án hình sự phúc thẩm số 18/HS -PT, ngày 14/3/2019 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng buộc bị cáo phải chấp hành;
Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo Nguyễn Đình T, Đỗ VănH từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách , giao các bị cáo về chính quyền địa phương nơi cư trú quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách; Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trịnh D từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi cư trú quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo; Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên, tịch thu tiêu hủy: 01 chiếu cói đã qua sử dụng; 01 khay nhựa đã qua sử dụng; 01 đĩa sứ đã qua sử dụng ; 02 bộ bài chắn đã qua sử dụng; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.310.000 đồng tại Biên lai thu tiền số 0000792 ngày 13/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên; Các bị cáo Phạm VănH , Nguyễn Đình T, Nguyễn Trịnh D và Đỗ VănH mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Mai Thanh Q là người khuyết tật nặng nên căn cứ điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên và người tiến hành tố tụng thuộc các cơ quan này trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2]. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tạiC ơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng ; phù hợp với Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang ; phù hợp với vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã đủ cơ sở kết luận các bị cáo: Ngày 23/12/2018 tại nhà Mai

## Page 5

Thanh Q các bị cáo Phạm Văn H, Nguyễn Đình T, Nguyễn Trịnh D và Đỗ VănH đã có hành vi cùng nhau tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh chắn được thua bằng tiền với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 6.310.000 đồng. Đối với bị cáo Mai Thanh Q có hành vi đánh bạc chia bài, thu tiền hồ và cho các đối tượng Phạm VănH , Nguyễn Đình T , Nguyễn Trịnh D và Đỗ VănH đánh bạc tại nhà mình. Song xét, đám bạc đánh tại nhà bị cáo Q có quy mô nhỏ và số tiền dùng vào việc đánh bạc có giá trị dưới mười triệu đồng do đó bị cáo Q không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “ Gá bạc” nhưng bị cáo Q phải chịu trách nhiệm hình sự về đồng phạm tội Đánh bạc. Với hành vi nêu trên các bị cáo Mai Thanh Q , Nguyễn Đình T, Nguyễn Trịnh D, Đỗ VănH và Phạm VănH đã phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 .
[3]. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội, đánh bạc trái phép là tệ nạn xã hội, cũng là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác nên cần phải áp dụng phạt nghiêm đúng với tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân từng bị cáo.
[4]. Xem xét đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, tính chất mức độ hành vi phạm tội và quyết định hình phạt:
Đây là vụ án đồng phạm, nên cần phân hóa vai trò của các đồng phạm khi quyết định hình phạt. Trong vụ án này Mai Thanh Q sử dụng địa điểm nhà mình và chuẩn bị dụng cụ đánh bạc, trực tiếp chia bài và thu tiền hồ, vì vậy xác định Q giữ vai trò chính nên cần xử mức án cao hơn các đồng phạm khác. Đối với Phạm Văn H, Nguyễn Đình T, Nguyễn Trịnh D, Đỗ VănH đều là người thực hành tích cực , nên cần xử mức án ngang nhau và thấp hơn bị cáo Q.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các b ị cáo Mai Thanh Q , Nguyễn Đình T , Nguyễn Trịnh D , Đỗ VănH và Phạm VănH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Các bị cáo Mai Thanh Q, Nguyễn Đình T , Nguyễn Trịnh D , Đỗ VănH phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự. Đối với bị cáo Mai Thanh Q là người khuyết tật nặng được hưởng trợ cấp xã hội đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự . Ngoài ra bị cáo Q có mẹ đẻ là dân quân du kích; Bị cáo Phạm VănH có bố đẻ, bác ruột ông Phạm Văn Đốc là quân nhân tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc, bác Phạm Văn Đô được Nhà nước tặng kỷ niệm chương chiến sỹ Trường Sơn và có ông nội là người có công với cách

## Page 6

mạng được Nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhì và huy chương kháng chiến hạng nhất; Bị cáo Đỗ VănH có mẹ đẻ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhì; Bị cáo Nguyễn Đình T có bố đẻ được Nhà nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhất, mẹ đẻ được huy chương kháng chiến hạng nhì, nên các bị cáo Q, H, H và bị cáo T được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích và nhận định trên, Hội đồng xét xử, xét:
Đối với bị cáo Phạm VănH nhân thân có 01 tiền án về tội đánh bạc Bản án số 130/H SST/2018 ngày 30/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 36 tháng về tội Đánh bạc. Bản án bị kháng nghị phúc thẩm, tại Bản án hình sự phúc thẩm số 18/HS -PT, ngày 14/3/2019 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử chấp nhận 01 phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, không cho bị cáo H được hưởng án treo, xử phạt bị cáo Phạm VănH 18 tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (trừ cho bị cáo các ngày tạm giữ từ ngày 19/7/2018 đến ngày 28/7/2018), trong thời gian chấp hành hình phạt của Bản án nói trên bị cáo H tiếp tục phạm tội mới, nên cần tổng hợp hình phạt của bản án trước theo quy định tại Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật hình sự với hình phạt của bản án này thành hình phạt tù có thời hạn buộc bị cáo phải chấp hành. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/12/2018 đến ngày 28/12/2018.
Đối với các bị cáo Mai Thanh Q, Nguyễn Đình T, Nguyễn Trịnh D, Đỗ Văn H không có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Nên xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù đối với các bị cáo, vì vậy căn cứ Điều 65 của Bộ luật hình sự cho các bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương, giao các bị cáo về chính quyền địa phương nơi thường trú để giám sát giáo dục, là đủ điều kiện giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: khoản 3, Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tuy nhiên xét các bị cáo Mai Thanh Q , Nguyễn Đình T , Nguyễn Trịnh D , Đỗ VănH và Phạm VănH đều là lao động tự do, không có nguồn thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [6]. Về vật chứng vụ án:
- 02 bộ bài chắn, 01 chiếc chiếu cói, 01 khay nhựa, 01 đĩa xứ đều đã qua sử dụng, thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, Phiếu nhập kho ngày 14/3/2019

## Page 7

của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng. Đây xác định là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 6.310.000 đồng tại biên lai thu tiền ngày 13/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng. Đây xác định là tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc, nên cần tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7]. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Đình T, Nguyễn Trịnh D , Đỗ VănH và Phạm VănH mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Mai Thanh Q là người khuyết tật nặng nên căn cứ điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm i, s, p khoản 1, Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố: Bị cáo Mai Thanh Q phạm tội"Đánh bạc"; Phạt bị cáo Mai Thanh Q 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (Ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã H, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 và Điều 38, Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội "Đánh bạc"; Phạt bị cáo Phạm VănH 09 (Chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt phạt 18 tháng tù của bản án hình sự phúc thẩm số 18/2019 /HS-PT ngày 14/3/2019 bằng 27 (Hai mươi bảy ) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (Bị cáo được trừ các ngày tạm giữ từ ngày 19/7/2018 đến ngày 28/7/2018 và các ngày từ ngày 23/12/2018 đến ngày 28/12/2018).
Cấm bị cáo đi khỏi nơi cư trú. Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Phạm VănH tính từ tuyên án cho đến thời điểm bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
3. Căn cứ khoản 1, Điều 32 1; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 :

## Page 8

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội "Đánh bạc". Phạt bị cáo Nguyễn Đình T 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã H, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
4. Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trịnh D phạm tội "Đánh bạc". Phạt bị cáo Nguyễn Trịnh D 12 (Mười hai)
tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
5. Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2, Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 :
Tuyên bố bị cáo Đỗ VănH phạm tội"Đánh bạc". Phạt bị cáo Đỗ VănH 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn)
tháng tính từ ngày tuyên án . Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã H, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
6. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài chắn; 01 chiếc chiếu cói; 01 khay nhựa, 01 đĩa xứ đều đã qua sử dụng, thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, Phiếu nhập kho ngày 14/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.310.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0000792 ngày 13/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng.
7. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30 tháng 12 năm 2016 : Các bị cáo Phạm VănH , Nguyễn Trịnh D , Đỗ VănH và Nguyễn Đình T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Mai Thanh Q được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 9

8. Về quyền kháng cáo bản án: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Công an huyện Thủy Nguyên;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- PV 27 công an TP Hải Phòng.
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo
- Hồ sơ vụ án;
-Lưu.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Sự

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Sự