Bản án số: 29/2019/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Kim T - Đỗ Minh T1
Số: 29
Ngày: 04/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 29/2019/HNGĐ-ST Ngày: 04/4/2019 V/v tranh chấp “Ly hôn”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO-TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Sang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hơn.
2. Bà Huỳnh Thanh Trúc.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Ngọc Yến Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Cẩm Thúy- Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 813/2018/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2019/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1988 (có mặt).
Địa chỉ: Số 251 tổ ba, ấp một, xã Trung A, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Đỗ Minh T1, sinh năm 1980 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Chấp Trung 2, Đoan H, Hưng H1, Thái Bình.
Tạm trú: Ấp một, xã Trung A, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 14/12/2018 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim T trình bày: Chị và anh T1 sống chung như vợ chồng vào năm 2008, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Trung An, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 17/11/2008.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến năm 2013 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do anh T1 không chung thủy, quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, chị đã nhiều lần khuyên nhưng anh T1 vẫn không thay đổi. Sau khi kết hôn vợ chồng sống ở nhà trọ, đến năm 2014 thì về ở nhà cha mẹ ruột của chị ở địa chỉ 251 tổ ba, ấp một, xã Trung A, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang sinh sống. Anh, chị ly thân từ năm 2016 cho đến nay. Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T1.

## Page 2

Về con chung: Có 02 con chung tên Đỗ Nguyễn Ánh T 2, sinh ngày 24/12/2009 và Đỗ Huyền L , sinh ngày 03/11/2013. ChịT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Đỗ Minh T1 đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh T1 vẫn không cung cấp cho Tòa án ý kiến của anh đối với yêu cầu khởi kiện của chị T. Anh T1 vắng mặt không lý do trong tất cả các lần Tòa án triệu tập.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định, bị đơn vắng mặt không lý do.
Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh T1 là phù hợp quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: Anh T1 không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với việc yêu cầu ly hôn, nuôi con của chịT và cũng không tham dự phiên tòa. Như vậy, anh T1 không có thiện chí đối vớic uộc hôn nhân này, chứng tỏ tình cảm vợ chồng của hai anh chị đã lạnh nhạt, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu ly hôn của chịT là có cơ sở đề nghị chấp nhận ; về hai con chung của anh chị hiện nay đang sống với chị T, để ổn định cuộc sống sinh hoạt, học tập của cháu T2 và cháu L. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị T, anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT không yêu cầu; về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Anh Đỗ Minh T1 đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa á n tiến hành xét xử vắng mặt anh T1.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim T và anh Đỗ Minh T1 có đăng ký kết hôn đã được Ủy ban nhân dân xã Trung A, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 17/ 11/2008, nên hôn nhân giữa chịT và anh T1 là hợp pháp.
Tại phiên tòa chịT yêu cầu được ly hôn với anh T1 và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung của chị và anh T1 là cháu Đỗ Nguyễn Ánh T2, sinh ngày 24/12/2009 và Đỗ Huyền L , sinh ngày 03/11/2013 , chị không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét yêu cầu của chị Nguyễn Thị Kim T, Hội đồng xét xử nhận thấy: ChịT và anh T1 kết hôn năm 2008, chịT trình bày trong cuộc sống vợ chồng anh chị chung sống không có hạnh phúc, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm thường xuyên cải vã nhau do anh T1 không chung thủy, quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, mâu thuẫn giữa anh chị ngày càng trầm trọng không thể khắc phục được, chị và anh T1 đã ly thân từ năm 2014 cho đến nay. Xét thấy, trong thời gian ly thân

## Page 3

rất dài, nhưng chị T, anh T1 không có biện pháp nào đoàn tụ . Anh T1 thì không cung cấp ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chịT và vắng mặt không dự phiên tòa để trình bày ý kiến và biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng để Hội đồng xét xử xem xét . Như vậy, hôn nhân giữa chịT và anh T1 đã lâm vào trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chị Nguyễn Thị Kim Tyêu cầu được ly hôn với anh Đỗ Minh T1 là có cơ sở, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Có 02 con chung tên Đỗ Nguyễn Ánh T 2, sinh ngày 24/12/2009 và Đỗ Huyền L , sinh ngày 03/11/2013. ChịT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.
Xét, cháu Đỗ Nguyễn Ánh T2, sinh ngày 24/12/2009 và Đỗ Huyền L , sinh ngày 03/11/2013, chịT trình bày từ khi ly thân cho đến nay cháuT 2 và cháu L cùng sống chung với chị, chị chăm sóc nuôi dưỡng các cháu, nên chị yê u cầu được tiếp tục nuôi con, cháu T2 có nguyện vọng được sống với mẹ, anh T1 thì không có ý kiến của mình về việc nuôi con để Hội đồng xét xử xem xét. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu T2 và cháu L cho chịT nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của cháu T2 và phù hợp với quy định tại Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa chịT không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con. Xét, đây là sự tự nguyện của chịT và phù hợp quy định pháp luật được Hội đồng xét xử ghi nhận.
Anh Đỗ Minh T1 có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
[4] Về tài sản chung: ChịT trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về nợ chung : ChịT trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Xét, Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim T.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Kim T và anh Đỗ Minh T1.
2. Về nuôi con chung:
2.1 Giao cháu Đỗ Nguyễn Ánh T 2, sinh ngày 24/12/2009 và Đỗ Huyền L , sinh ngày 03/11/2013 cho chị Nguyễn Thị Kim T trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 4

2.2 Anh Đỗ Minh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT không yêu cầu. Anh Đỗ Minh T1 có quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0013511 ngày 19/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố MT, tỉnh Tiền Giang nên xem như chị Nguyễn Thị Kim T nộp xong án phí.
6. Chị Nguyễn Thị Kim T có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đỗ Minh T1 vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Tiền Giang; (Đã ký)
- VKSND thành phố MT;
- Chi cục THADS TP.MT;
- UBND xã Trung An, TP. MT, Tiền Giang;
- Các đương sự:
+ Chị Nguyễn Thị Kim T;
+ Anh Đỗ Minh T1;
- Lưu hồ sơ vụ án-s.
 Đinh Thị Sang

## Page 5

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hơn - Huỳnh Thanh Trúc Đinh Thị Sang