Bản án số:31 /2019/HS-ST
Nguyễn Hữu T phạm tội vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 31/2019
Ngày: 10/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG


 Bản án số:31 /2019/HS-ST Ngày 10 - 6 -2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM,TỈNH BẮC GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Bảo Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Đỗ Thị Hoài Mơ Bà Nguyễn Thị Hoan Thư ký phiên tòa: Bà Ngọ Thị Thanh Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên tòa:
Bà Ngô Thị Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 31/2019/HSST ngày 19 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa ra xét xử số 44/2019/QĐXXST- HS ngày 20/5/2019 đối với bị cáo:
 1. Nguyễn Hữu T,sinh 1979 ;Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Nơi cư trú:Thôn Q, xã T, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Hữu D, sinh năm 1940; con bà Bùi Thị Tơ, sinh năm 1940 ; bị cáo có 06 anh chị em ruột, bản thân là thứ 6;
vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1984 ; bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 23/01/2019 đến ngày 01/02/2019, hiện tại ngoại “có mặt”
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
-Chị Nguyễn Thị T, sinh 1984 “có mặt”
Trú tại: Thôn Q, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương.
- Anh Trịnh Hùng T, sinh 1973 “vắng mặt”
Trú tại: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
- Anh Bùi Văn P, sinh 1979 “có mặt”
Trú tại: Thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Nhân chứng -Anh Lê Văn H, sinh 1969 “vắng mặt”

## Page 2

Trú tại: Thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và D biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau : Nguyễn HữuT có làm nghề buôn bán nông sản. Sáng ngày 22/01/2019, T một mình đi xe mô tô biển kiểm soát 34L2 – 1924 lên huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang để thu nợ tiền hàng. Tại đây, T có vào nhà bạn là anh Lê Văn H, sinh năm 1969 ở thôn Đ, xã T, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang để nghỉ nhờ trong thời gian đi thu nợ. T khai, khoảng 09 giờ ngày 22/01/2019, T ngồi uống nước ở khu vực sân bóng thuộc xã T, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang thì gặp Trịnh Hùng T, sinh năm 1973, trú tại T, xã T, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang . Qua nói chuyện, T có hỏi mua pháo thìT có bảo là tốiT đi mua pháo cho. T đưa trước choT số tiền 6.500.000 đồng đểT mua choT 16 bệ pháo dàn, mỗi bệ gồm 36 quả pháo và hẹn khi nào mua được pháo thìT sang lấy. Khoảng 13 giờ cùng ngày, T ngồi uống nước ở ngã ba xã T, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang thì gặp và hỏi mua của Bùi Văn P, sinh năm 1979 ở thôn Đ, xã T, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang tổng số 80 quả pháo trứng với giá 2.000.000 đồng (25.000 đồng/1 quả pháo) . P đồng ý và hẹn T qua nhàP lấy pháo. Khoảng 17 giờ cùng ngày, T đi sang nhàP như đã hẹn. Tại đây , T đưa choP số tiền 2.000.000 đồng, P đưa choT 01 túi nilon màu đen, bên trong đựng 80 quả pháo trứng. T cầm túi pháo và treo vào xe rồi đi về nhà anh H.
Đến khoảng hơn 18 giờ cùng ngày, Trịnh Hùng T gọi điện và hẹn Tra khu vực sân bóng xã T, huyện Lục Nam để lấy pháo. T một mình điều khiển xe mô tô cuảT ra sân bóng gặp T. Tại đây, T đưa choT 01 bao tải bên trong đựng 16 bệ pháo dàn như đã thỏa thuận. T đặt bao tải đựng pháo lên xe rồi chở về sân nhà anh H và ăn cơm nghỉ ngơi tại nhà anh H. Đến khoảng 03 giờ 45 phút ngày 23/01/2019, T dậy và sắp xếp, buộc toàn bộ số pháo đã mua được của Trịnh Hùng T và Bùi Văn P lên xe để chở về nhà, mục đích để chơi, đốt vào dịp tết Nguyên đán sắp tới. Khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày, khiT điều khiển xe về đến Tỉnh lộ 295 thuộc thôn Hà Phú 12, xã T, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang thì bị Tổ công tác Công an huyện Lục Nam tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên xe mô tô biển kiểm soát 34L2 – 1924 cuảT các vật chứng gồm: 16 hộp giấy hình vuông, kích thư ớc (14 x 15 x 15)cm, được dán kín bằng giấy màu đỏ, vàng, xanh, trên bề mặt các hộp giấy có chữ nước ngoài, bên trong có các ống hình trụ (nghi là pháo nổ); 01 túi nilon màu đen, bên trong đựng 80 quả bằng giấy có hình dạng bóng đèn, một đầu hình tròn, một đầu hình trụ gắn với nhau bằng một dây dẫn cháy màu xanh, đầu hình trụ được dán băng dính màu vàng, trên mặt băng dính có các chữ nước ngoài (nghi là pháo nổ). Toàn bộ vật chứng (nghi là pháo nổ) Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam đã niêm phong dán kín trong một hộp bìa cát tông, ký hiệu “QT” .
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam đã ra lệnh khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Nguyễn Hữu T, Bùi Văn P và Trịnh Hùng T. Kết quả khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn HữuT và Trịnh Hùng

## Page 3

T, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Văn P, Cơ quan điều tra đã phát hiện và thu giữ: 01 hộp giấy hình hộp có dán giấy màu đỏ, vàng, trên bặt giấy có chữ nước ngoài, bên trong có các ống hình trụ (nghi là pháo nổ) ; 05 vật hình dạng bóng đèn, một đầu hình tròn, một đầu hình trụ dán băng dính màu vàng gắn với một đoạn dây dẫn màu xanh (nghi là pháo nổ) . Toàn bộ số vật chứng nghi là pháo nổ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam đã niêm phong trong hộp bìa cát tông ký hiệu “KX”.
Tại bản kết luận giám định số 532/C09-P2 ngày 24/01/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:
-Mẫu gửi giám định ký hiệu “QT” đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ), khối lượng là 26kg;
-Mẫu gửi giám định ký hiệu “KX” đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ), khối lượng là 4,2kg Tại cơ quan điều tra, Bùi Văn P khai nhận nguồn gốc số pháo bị thu giữ tại nhàP trong quá trình Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp là của một người lái xe ôm ở tỉnh Lạng Sơn choP cách đó khoảng 2 tháng. Sau đó, P mang số pháo này về cất giấu ở nhà, mục đích để đốt vào dịp tết Nguyên đán sắp tới.
Về sốp háo Nguyễn HữuT khai mua được của Bùi Văn P và Trịnh Hùng T, quá trình điều tra, P vàT không thừa nhận việc đã bán pháo cho T.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam đã tiến hành cho Nguyễn HữuT và Bùi Văn P, Trịnh Hùng T đối chất nhưng kết quả chưa làm rõ được T vàP đã bán pháo cho T. Do đó chưa có căn cứ để xử lý đối với Trịnh Hùng T, Bùi Văn P về hành vi buôn bán hàng cấm.
Ngày 18/3/2019, Công an huyện Lục Nam đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Bùi Văn P về hành vi “Tàng trữ hàng cấm (pháo)”
theo quy định tại điểm d khoản 4 Điều 10 Nghị định 167/ 2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, với mức phạt tiền 7.500.000 đồng. Hiện P chưa thi hành Quyết định phạt tiền này.
Đối với anh Lê Văn H, quá trình điều tra xác định anh H không biết việc T mua pháo nổ rồi mang về nhà H nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với đối tượng là người lái xe ôm cho Bùi Văn P số pháo đểP mang về nhà đốt , P khai không biết người này họ tên là gì, địa chỉ ở đâu nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ và xử lý đối với đối tượng này.
Về vật chứng của vụ án gồm : 01 xe mô tô biển kiểm soát 34L2 – 1924 xác định là xe của chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1984, trú tại T- Kinh Môn- Hải Dương là vợ của bị can T, chịT không biết việc T sử dụng chiếc xe trên để vận chuyển hàng cấm. Ngày 18 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân

## Page 4

huyện Lục Nam ra Quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe mô tô nói trên cho chị Nguyễn ThịT theo quy định.
Về số pháo nổ do Viện khoa học hình sự Bộc ông an hoàn lại sau giám định, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam chuyển xử lý cùng vụ án.
Tại bản cáo trạng số 31/CT -VKS ngày 18/4 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam đã truy tố Nguyễn HữuT phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” theo khoản 1 Điều 191 BLHS.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay Nguyễn HữuT đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa hôm đại diện VKSND huyện Lục Nam sau khi luận tội, phân tích các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuT phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
 - Áp dụng: Điểm c Khoản 1 và khoản 4 Điều 191; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng. Giao bị cáo cho UBND xã nơi bị cáo cư trú quản lý giáo dục. Phạt 10 triệu đồng sung công quỹ nhà nước.
 -Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy Toàn bộ số pháo sau khi giám định do Viện Khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát hoàn lại cho Công an huyện Lục Nam .
 - Về án phí: Bị cáo phải chịu án theo luật định.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Chứng cứ xác định có tội: Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 23/01/2019, tại Tỉnh lộ 295 thuộc thôn Hà Phú 12, xã T, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang , Nguyễn HữuT đang có hành vi vận chuyển 26kg pháo nổ thì bị Tổ công tác Công an huyện Lục Nam tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang , thu giữ toàn bộ tang vật.
Hành vi nêu trên củ a Nguyễn HữuT đã phạm tội “ Vận chuyển hàng cấm" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
 [3]Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 5

 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo Nguyễn HữuT thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có bố đẻ được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự [4] Xét bị cáo Nguyễn HữuT phạm tội lần đầ u và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , sau khi phạm tội đã ăn lăn hối lỗi, khai báo thành khẩn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có địa chỉ rõ ràng nên cần cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ điều kiện để giáo dục bị cáo.
 Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng khoản khoản 4 Điều 191BLHS phạt bổ sung bằng tiền khoảng 10 triệu đồng sung công quỹ nhà nước.
 [5] Nguyễn HữuT khai mua pháo của Bùi Văn P và Trịnh Hùng T, quá trình điều tra, P vàT không thừa nhận việc đã bán pháo cho T. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam đã tiến hành cho Nguyễn HữuT và Bùi Văn P, Trịnh Hùng T đối chất nhưng kết quả chưa làm rõ được T vàP đã bán pháo cho T. Do đó chưa có căn cứ để xử lý đối với Trịnh Hùng T, Bùi Văn P về hành vi buôn bán hàng cấm là có căn cứ theo luật.
 Vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo là vật chứng vụ án.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH 1- Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuT phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 và khoản 4 Điều 191; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS:
Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT 15 (mười năm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn HữuT cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Phạt bị cáo Nguyễn HữuT 10.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước.
 - Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Vật chứng: Áp dụng Điều 47BLHS; Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu 01 hộp cát tông có ký hiệu “QT” và 01hộp cát tông có ký hiệu “KX” bên trong có pháo do Viện khoa học hình sự Bộ Công an hoàn lại sau giám định.

## Page 6

 3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí.
 Bị cáo Nguyễn HữuT phải chị 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Báo cho các bị cáo , người liên quan có mặt biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt án

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND Tỉnh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện; VKS tỉnh
- Công an huyện Lục Nam;
- Chi cục T.H.A dân sự Lục Nam;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú.
- Bị cáo;
- HS vụ án- VP. Đặng Văn Bảo















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Hoài Mơ Nguyễn Thị Hoan Đặng Văn Bảo