Bản án số: 127/2019/HS-PT
bị cáo Phan Xe E - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 127
Ngày: 30/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 – ự – ạ

Bản án số: 127/2019/HS-PT Ngày: 30-5-2019 NHÂN DANH ƯỚC C NGHÒA XÃ H ICH T NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN T NG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Nước Các thẩm phán: Ông Trương Phước Tự Ông Đinh Chí Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngu ễn V n Tri – Thư Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồng Tháp tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Trung Đến - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 n m 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử công khai vụ án hình sự ph c thẩm thụ lý số: 99/2019/TLPT-HS ngày 22 tháng 4 n m 2019 đối với bị cáo E.
Do có háng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 03/2019/HSST ngày 13 tháng 3 n m 2019 của Tòa án nhân dân hu ện C.
- Bị cáo có kháng cáo:
E, sinh n m: 1990; Tên gọi khác: T; Nơi sinh: Đồng Tháp; Nơi đ ng HKTT và chỗ ở: ấp 5, xã G, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Cha tên: Phan V n Đ, sinh n m: 1965; Mẹ tên: Lê Thị H, sinh n m: 1964; Gia đình có 09 anh, chị, em, bị cáo là con thứ 6 trong gia đình; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Tạm giữ: Từ ngày 23-11-2018 đến ngày 01 -12-2018 cho tại ngoại; Tạm giam: Không; Bị cáo E đang bị áp dụng biện pháp ng n chặn Cấm đi hỏi nơi cư tr .
Bị cáo có mặt tại phiên tòa;
Ngoài ra bị hại không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị.

## Page 2

 Ụ Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
E và chị Trần Thị Ngọc N có quan hệ họ hàng với nhau nhưng giữa 02 người đ có mâu thuẫn từ trước. Khoảng 10 giờ ngày 21/12/2018 chịN cùng mẹ là bà Lê Thanh D, anh ruột tên Trần V nHữuT cùng chồng tên Nguyễn Thanh L đến nhà E để nói chuyện nhưng cha, mẹ E không cho E ra gặp. Lúc này, giữa chịN cùng người thân trong gia đình xảy ra cự cãi với cha, mẹ của E. Phía chịN có dùng gạch và tuy phuộc xe ném vào nhà E, sau đó bỏ về.
Đến khoảng 20 giờ 30 ngày 22/11/2018, sau khi uống rượu xong E nhớ đến sự việc trên nên về nhà lấy con dao yếm bằng kim loại dài 35cm, nơi rộng nhất là 7cm để lên ba ga xe mô tô biển số 66F1-52389 chạ đến nhà của chịN ngụ ấp 5, xã P, huyện C để giải quyết mâu thuẫn. Khi đến nơi, E thấy chịN đang ngồi đan ục bình trước cửa nhà nên dừng xe lại cặp đường lộ đal nông thôn cự cãi nhau với chị N. Trong lúc cự cãi, chịN vào trong nhà lấy một cái ghế đôn bằng gỗ đánh tr ng phần đầu E một cái.
Liền lúc này, E bước xuống xe thì bị chịN tiếp tục dùng ghế đánh tr ng vùng ưng. E dùng tay giật lấ được ghế của chịN đánh trả lại nhiều cái vào người cuảN rồi ném bỏ ghế tại hiện trường. Sau đó, E lấy con dao yếm để trên ba ga xe dùng tay trái cầm dao chém một nhát trúng vùng trán cuảN một cái, chịN nhàu đến giành lấy con dao trên tay E, hai bên giằng co qua lại một lúc. Ngay lúc này, các anh L, T ở cùng xóm chạy đến can ng n thì E dừng lại đi đến Công an xãP để đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Riêng chịN được gia đình đưa đi đến Bệnh viện Đa hoa tỉnh Đồng Tháp khâu vết thương, sau đó về nhà.
Vật chứng thu giữ gồm 01 con dao yếm bằng kim loại có một bề sắt bén dài 35cm là hung khí gây án, 01 cái ghế bằng gỗ có 04 chân (ghế đôn) do anh Đỗ PhúT giao nộp.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 381/TgT ngày 29 -11- 2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận thương tích của Trần Thị Ngọc N: Vết thương phần mềm vùng trán phải ảnh hưởng thẩm mỹ do vật sắc nhọn tác động; vết thương phần mềm và xâ xát da vùng đỉnh chẩm trái sau vành ta i phải, cổ tay phải do vật tà tác động. Tỷ lệ tổn thương của cơ thể tại thời điểm giám định là 13%.

## Page 3

 Trong quá trình điều tra, E và chịN đ tự nguyện thỏa thuận với nhau bồi thường tất cả các khoản chi phí như tiền thuốc điều trị, tiền công ao động tiền tổn thất tinh thần với tổng số tiền 5.836.000 đồng. Hiện tại, chịN đ nhận đủ, không có yêu cầu gì thêm.
Cáo trạng số 07/CT-VKSHCL ngà 29/01/2019 của Viện iểm sát nhân dân hu ện C và tại phiên t a sơ thẩm đại diện Viện iểm sát nhân dân hu ện C giữ ngu ên qu ết định tru tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ hoản 2 Điều 134; điểm b và s hoản 1, hoản 2 Điều 51, 54 Bộ uật hình sựn m 2015 được sửa đổi bổ sung n m 2017. Xử phạt bị cáo E với mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2019/HSST ngày 13/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện C đ xử:
Tuyên bố bị cáo E phạm tội “Cố gâ thương tích”.
C n cứ vào điểm đ hoản 2 Điều 134; điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51, 54 Bộ uật hình sựn m 2015 sửa đổi bổ sung n m 2017.
Xử phạt bị cáo E 01 n m tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt. Nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngà 23/11/2018 đến ngày 01/12/2018.
- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét, giải quyết Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 24 tháng 3 n m 2019, bị cáo E có đơn háng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Tại phiên t a, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh phát biểu: Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội được qu định tại điểm đ, hoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 2 n m đến 6 n m nhưng T a án cấp sơ thẩm đ xem xét đầ đủ các tình tiết giảm nhẹ để áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử 01 n m tù là thỏa đáng nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
Bị cáo trình bày: Bị cáo không bào chữa mà chỉ xin được hưởng án treo để tiếp tục ao động phụ gip gia đình.
C n cứ vào các chứng cứ, tài liệu đ được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; c n cứ vào kết quả tranh luận tại phiên t a, trên cơ sở xem xét đầ đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai bị cáo.

## Page 4

 Ị Trên cơ sở nội dung vụ án, c n cứ vào các tài iệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo E đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đ tru tố. Do có mâu thuẫn cá nhân với chị Trần Thị Ngọc N nên vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 22/11/2018, tại ấp 5, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, bị cáo E có hành vi là sử dụng dao yếm bằng kim loại bề sắc bén dài 35cm chém vào người của chị Trần Thị Ngọc Ngâ thương tích, với tỷ lệ thương tật 13%. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo qu định tại các điểm đ hoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
[2] Xét êu cầu háng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấ . T a án cấp sơ thẩm đ xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích ” à đ ng người, đ ng tội và đ ng pháp uật. Mức hình phạt mà án sơ thẩm đ tu ên à phù hợp với tính chất, mức độ ngu hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gâ ra và đ cân nhắc, xem xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. T a án cấp sơ thẩm đ áp dụng Điều 54 để xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của hung hình phạt.
Bị cáo háng cáo xin hưởng án treo, tại phiên t a bị cáo không xuất trình được tình tiết nào mới, đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo à ngu hiểm, trực tiếp xâm phạm đến sức hỏe của chị N, thể hiện tính xem thường pháp uật của bị cáo, muốn sử dụng bạo ực để giải qu ết mâu thuẫn thể hiện qua việc bị cáo mang theo dao đến nhà bị hại để giải qu ết mâu thuẫn.
T a án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo với mức hình phạt 01 n m tù à phù hợp. Do đó Hội đồng xét xử hông chấp nhận êu cầu xin được hưởng án treo của bị cáo.
[3] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp nên chấp nhận.
[4] Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo hông được chấp nhận, nên bị cáo chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần còn lại của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, Q YẾ Ị :

## Page 5

C n cứ điểm a hoản 1 Điều 355 và Điều 35 6 Bộ luật tố tụng hình sựn m 2015; Nghị qu ết 326/2016/UBTV H14 ngà 30/12/2016 của ban Thường vụ uốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản và sử dụng án phí và ệ phíT a án.
 Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo E.
 Giữ nguyên Quyết định của bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt.
Tuyên bố bị cáo E phạm tội “Cố gâ thương tích”.
Áp dụng điểm đ hoản 2 Điều 134; điểm b, s hoản 1, hoản 2 Điều 51, 54 Bộ uật hình sựn m 2015 sửa đổi bổ sung n m 2017.
Xử phạt bị cáo E 01 n m tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt. Nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngà 23/11/2018 đến ngày 01/12/2018.
Các phần hác của qu ết định bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị có hiệu ực ể từ ngà hết thời hạn háng cáo, háng nghị.
Về án phí ph c thẩm: Bị cáo E phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự ph c thẩm.
Bản án ph c thẩm có hiệu ực pháp uật ể từ ngà tu ên án.

 inh n:
- VKSND Tỉnh;
- Ban Nội chính Tỉnh ủ ;
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- TAND – VKSND huyện C;
- Chi cục thi hành án huyện C;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện C;
- Trại Tạm giam Công an Tỉnh;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THA TA Tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án Tr i).
T Ử t Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


đã ký


Lê Hồ g ước