Bản án số: 47/2019/HNGĐ-ST
Trần Thị Thùy D - Lê Công Đ
Số: 47/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 18/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Con, Trần Phương T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 47/2019/HNGĐ-ST Ngày: 18/6/2019 V/v: “Ly hôn và nuôi con”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Tấn Thành Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Phạm Văn Tư
 2. Bà Võ Thị Mỹ Ngọc
- Thư ký phiên t òa: Bà Lê Thị Thùy Nương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không.
Ngày 18 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 126/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2019, về việc “Ly hôn và nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 428/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:
* Nguyên đơ n: Chị Trần Thị Thùy D , sinh năm 1994; địa chỉ khóm H, Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)
* Bị đơn: Anh Lê Công Đ, sinh năm 1997; địa chỉ ấp T, xã T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 21/3/2019 cùng các lời khai trong quá trình giải quyết, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn Trần Thị Thùy D trình bày:
Chị và anh Lê Công Đ sống chung với nhau như vợ chồng từ tháng 4 năm 2015, có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn . Sau một năm chung sống thì xảy ra mâu thuẫn ; nguyên nhân do anh Đ không lo làm ăn, suốt ngày lo nhậu, kiếm chuyện đánh chị và đập phá đồ đạt trong nhà . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được, nên chị yêu cầu Tòa án cho chị ly hôn với anh Đ. Về con chung , có một con chung tên Trần Phương Thảo, sinh ngày 15/10/2015; sau khi ly hôn chị Dyêu cầu được nuôi dưỡng và không yêu

## Page 2

cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Lê Công Đ đã được triệu tập hợp lệ nhưng không có bản ghi ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn có địa chỉ tại xã Trường An, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long để yêu cầu xin ly hôn và nuôi con; cho nên, đây là vụ án dân sự tranh chấp về hôn nhân và gia đình tranh chấp “Ly hôn và nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn Lê Công Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham dự phiên tòa lần thứ hai nhưng anh Đ vẫn cố tình vắng mặt không lý do;
cho nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Thùy D, Hội đồng xét xử thấy:
Chị D và anh Đ chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2015, nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên không được pháp luật thừa nhận là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, chị D cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Đ không lo làm ăn, suốt ngày lo nhậu, kiếm chuyện đánh chị và đập phá đồ đạt trong nhà ; Tòa án đã thông báo cho anh Đ biết về việc thụ lý vụ án nhưng anh Đ không có nêu ý kiến phản đối , cũng không đến tham dự phiên hòa giải. Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị D và anh Đ mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; do đó, chị Dyêu cầu xin ly hôn với anh Đ là có cơ sở chấp nhận . Tuy nhiên, chị D và anh Đ không có đăng ký kết hôn, nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng, cho nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 9, Điều 14 và khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị D và anh Đ.
[4] Về quan hệ con chung: Xét việc chị Dyêu cầu được nuôi dưỡng con chung tên Trần Phương T , sinh ngày 15/10/2015 , Hội đồng xét xử thấy , trong suốt quá trình giải quyết anh Đ không có văn bản nêu ý kiến cũng không đến tham dự phiên tòa; cháuT hiện nay do chị D nuôi dưỡng, hiện nay chị D là công nhân có thu nhập ổn định từ tiền lương. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu T, nên giao cháuT cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng là có cơ sở chấp nhận, phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con, chị D không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Thị Thùy D không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Trần Thị Thùy D phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14,

## Page 3

ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 9, Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình và khoản 5 Điều 27 Nghị qu yết số 326/2016/ - UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Trần Thị Thùy D và anh Lê Công Đ.
2. Về con chung : Giao con chung tên Trần Phương T , sinh ngày 15/10/2015 cho chị Trần Thị Thùy D nuôi dưỡng; chị D không yêu cầu anh Lê Công Đ cấp dưỡng nuôi con. Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con trẻ khi cần thiết có thể thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung : Không yêu cầu giải quyết , nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần Thị Thùy D phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm bằng 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm, theo biên lai thu số 0004450, ngày 01/4/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vĩnh Long, nên chị D không phải nộp thêm.
Báo cho nguyên đơn biết, được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Lê Công Đ có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Võ Tấn Thành Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THA TPVL;
- Các đ/s;
- Lưu: VT,…