Bản án số: 10/2019/HS-ST
Nguyễn Đình Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 27/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHỔ YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 10/2019/HS-ST Ngày: 27-02-2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN- TỈNH THÁI NGUYÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Hồng Hải
 2. Ông Dương Văn Toàn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Tạ Thị Dung-Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên tham gia phiên tòa:Ông Dương Văn Thuận- Kiểm sát viên.
Ngày 27tháng 02 năm 2019, tại Trung tam văn hóa thể thao xã Nam Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:15/2019/TLST-HS ngày 22/01/2019 ; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
13/QĐXX-ST ngày 12/02/2019đối với bị cáo:
Nguyễn Đình Q, sinh năm 1973.
Nơi sinh: Phú Bình, Thái Nguyên.
Nơi cư trú: xóm N, xã Đ, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 3/12 ; Đảng, đoàn thể: Không; Con ông Nguyễn Đình L, sinh năm 1943 ; con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1944. Gia đình có 08 anh, chị, em ruột. Bị cáo là con thứ 05; Có vợ là Nguyễn Thị Đ sinh năm 1976; Vợ chồng có 02 (con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 1998).
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/12/2018 đến ngày 13/12/2018 chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ, lưu giam Công an thị xã Phổ Yên. Có mặt tại phiên tỏa.
*Người chứng kiến:
1) Đàm Xuân T, sinh năm 1991. Vắng mặt.
Trú tại: xóm T, xã T, thị xã P, tỉnh T.
2) Lê Hồng P, sinh năm 1972. Vắng mặt.
Trú tại: xóm K, xã T, thị xã P, tỉnh T.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 06 giờ 30 phút ngày 04/12/2018, Tổ công tác Công an thị xã Phổ Yên làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực xóm K, xã T, thị xã P, tỉnh T, phát hiện Nguyễn Đình Q đang để trong túi áo ngực bên phải, phía trước đang mặc trên người 01 gói giấy mầu đỏ, bên trong có chứa chất rắn mầu trắng đục nghi là mat úy. Q khai nhận là ma túy (heroine) mục đích mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong số vật chứng thu giữ của Q đưa về Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên để xử lý theo thẩm quyền.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên đã tiến hành cân trọng lượng không bì tại Phòng PC54 - Công an tỉnh Thái Nguyên gói ma túy thu giữ của Q được 0,127 gam. Tại bản kết luận giám định số 97 ngày 11/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất rắn mầu trắng đục 0,127 gam thu giữ của Q là Heroine.
Quá trình điều tra xác định: Do nghiện ma túy nên khoảng 06 giờ 30 phút ngày 04/12/2018, Q đi đến khu vực xóm K, xã T, thị xãP để mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, Q vào một ngôi nhà có cửa xếp bằng sắt đóng kín, nằm phía bên phải giáp với lề đường Quốc lộ 3 cũ theo hướng Hà Nội - Thái Nguyên để mua ma túy. Khi mua (Q không nhìn thấy người bán nên không biết là ai) Q đưa số tiền 150.000đ qua lỗ nhỏ sát với nền bê tông vào bên trong và nói “Đ ể cho em một cái” (tức 01 gói Hero ine), bên trong có người cầm tiền và đưa qua lỗ nhỏ ra ngoài cho Q 01 gói Hero ine. Sau khi mua được ma túy, Q cất vào túi áo ngực đang mặc trên người rồi đi ra ngoài hành lang đường Quốc lộ 3 để đi về thì bị lực lượng Công an thị xã Phổ Yên kiểm tra, Q đã tự nguyện giao nộp gói ma túy vừa mua được như đã nêu trên.
Vật chứng trong vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu K, trong có 0,119 gam Heroine còn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong ký hiệu L, trong có vỏ bao mẫu niêm phong thu giữ vật chứng khi bắt quả tang Q.
Bản cáo trạng số 16/CT-VKSPY ngày 21/01/2019 ,Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên truy tố Nguyễn Đình Q ra trước Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Bị cáo xác định việc truy tố tại bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên đối với bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng, không oan sai.
Trong phần luận tội, sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính ch ất, hành vi của bị cáo , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố b ị cáo Nguyễn Đình Q phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt Nguyễn Đình Q từ18 đến 24 tháng tù giam, thời hạn chấp

## Page 3

3 hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 04/12/2018; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 - Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu K ghi hoàn trả 0,119 gam hêrôin mẫu còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu L ghi mẫu lưu kho.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước, và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có tranh luận gì, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay Nguyễn Đình Q thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên truy tố đối với bị cáo là đúng tội, không oan. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định : Do nghiện ma túy, hồi 06 giờ 30 phút ngày 04/12/2018, tại khu vực hành lang Quốc lộ 3 thuộc xóm K, xã T, thị xã P, tỉnh T . Nguyễn Đình Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,127 gam ma túy loại Heroine mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Đình Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, nội dung điều luật quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy… thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm

## Page 4

4 a,…
c, Hê rô in có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Do vậy bị cáo phải chịu hình phạt mà điều luật đã quy định.
[3]Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa ph ương, là một trong những nguyên nhân làm cho một số loại tội phạm khác gia tăn g, ảnh hưởng đến chính kinh tế của gia đình bịc áo. Bị cáo có trình độ văn hóa nhất định , đủ biết rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện.
[4]Xét nhân thân và các các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên cho bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Đình L được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất, nên cho bị cáo được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ khác được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 Về hình phạt bổ sung: B ị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, bản thân không có tài sản riêng, không có thu nhập, xét không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định.
 [6]Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy có thể chấp nhận mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay.
Về nguồn gốc số ma túy (Hero ine) Q khai mua ở một ngôi nhà có cửa xếp bằng sắt đóng kín nằm bên phải đường Quốc lộ 3 cũ theo hướng Hà Nội - Thái Nguyên (Q không biết là nhà của ai, khi mua Q không nhìn thầy người bán) tại khu vực xóm K, xã T, thị xã P. Quá trình điều tra đến nayc hưa làm rõ được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên tiếp tục điều tra, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

5 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình Q phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Đình Q 24 (hai mươi bốn ) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 04/12/2018.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu K ghi hoàn trả 0,119 gam hêrôin mẫu còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu L ghi mẫu lưu kho.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng , tài sản lập ngày 21/01/2019 giữa Công an thị xã Phổ Yên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên).
3. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự , Nguyễn Đình Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Án xö c«ng khai s¬ thÈm cã mÆt bÞ c¸o. B¸o cho biÕt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án ND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp tỉnh thái nguyên;
- VKS ND tỉnh, thị xã ;
- Cổng TTĐT TAND
- CA thị xã Phổ Yên;
- THA DS thị xã Phổ Yên;
- UBND xã Đ, H. P; Nguyễn Kim Ngọc
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Lưu HS.