Bản án số: 17/2019/HSST
Lưu Xuân Q và Nguyễn Xuân B phạm tội: Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 17/2019/HSST
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA Bản án số: 17/2019/HSST Ngày 26/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Hoàng Dung.
 Bà Trần Thị Yến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mỹ Duyên là Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15 /2019/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2018/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 đối với các bị cáo:
- Lưu Xuân Quyết - Sinh ngày 19/5/1986 tại xã Thọ Lập, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn 1, Yên Trường, xã Thọ Lập, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh H óa, nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Không bi ết chữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lưu Xuân Lựu - Sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị Nguyên - Sinh năm 1961; vợ: Trần Thị Hà - Sinh năm 1986;
con: Có 02 con lớn 10 tuổi nhỏ 6 tuổi. Tiền sự: Không. Tiền án: Không.
Nhân thân: Ngày 18/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia xử phạt 15 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản dong ười khác phạm tội mà có”, ngày 09/01/2017 bị cáo chấp hành xong hình phạt. Bị bắt tạm giữ từ ngày 26/3/2019 đến ngày 01/4/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo (Có mặt).
- Bị cáo: Nguyễn Xuân Bảo - Sinh ngày 20/5/1990 tại xã Xuân Thi ên, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Hòa Bình, xã Xuân Thiên, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Xuân Cạy - Sinh năm 1963, con bà Lê Thị Tình - Sinh năm 1967; vợ: L ê Thị Minh - Sinh năm 1993; con: Có 01 con 7 tuổi. Tiền sự: Ngày 05/9/2018 và ngày 04/3/2019 bị

## Page 2

công an xã Xuân Thiên, huyện Thọ Xuân xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo chưa chấp hành. Tiền án: Không.
Nhân th ân: Ngày 19/5/2014 b ị Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 15 tháng tù về 2 tội “Trộm cắp tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” ngày 17/5/2015 chấp hành xong hình phạt tù, ngày 27/9/2017 chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm. Bị tạm giữ từ ngày 26/3/2019 và chuyển tạm giam từ ngày 01/4/2019 tại trại Tạm giam công an tỉnh Thanh Hóa, (Có mặt).
* Người bị hại: Chị Lê Thị Thúy - Sinh năm 19 89. Trú tại: Xóm 3, thôn Phúc Lâm, xã Xuân Lam, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt).
* Người làm chứng:
- Chị Bùi Thị Thực - Sinh năm 1977. Trú tại: Xóm 3, thôn Phúc Lâm, xã Xuân Lam, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. (Vắng mặt).
- Anh Lê Huy Hạnh - Sinh năm 1986. Trú tại: Xóm 3, thôn Phúc Lâm, xã Xuân Lam, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. (Có mặt).
- Bà Nguyễn Thị Nguyên - Sinh năm 1961. Trú tại: Thôn 1, Yên Trường, xã Thọ Lập, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 24/3/2019, Lưu Xuân Quyết và Nguyễn Xuân Bảo rủ nhau đi trộm cắp tài sản để kiếm tiền tiêu xài. Khi đi Quyết mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36M6-4863 của (mẹ đẻ) bà Nguyễn Thị Nguyên chở Bảo đến địa phận thôn Thọ Phú, xã Kiên Thọ, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa nhìn thấy chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36P7 -0901 của chị Lê Thị Thúy ở thôn Phúc Lâm, xã Xuân Lam, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa đang dựng ở khu vực vườn mía. Quan sát thấy không có người trông coi, Quyết xuống xe và đi đến chiếc xe mô tô đang dựng dùng chiếc vam tự chế đã chuẩn bị sẵn phá khóa điện, nổ máy xe , còn Bảo đứng trên đường canh gác. Lấy được xe Quyết và Bảo điều khiển xe đi về xã Xuân Lam, huyện Thọ Xuân để tiêu thụ. Tuy nhiên, thấy không thể thoát tội nên ngày 26/3/2019 Quyết và Bảo đến Công an huyện Ngọc Lặc đầu thú, giao nộp lại chiếc xe mô tô để trả lại cho người bị hại.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 05/KL-ĐGTS ngày 28/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ngọc Lặc, kết luận: Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36P7-0901 do Quyết và Bảo trộm cắp trị giá là 4.200.000đ.
Về vật chứ ng: Theo lời khai của Quyết v à Bảo chiếc vam phá khóa Bảo đã vứt b ỏ tại khu vực sân bóng của xã Xuân Thiên, huyện Thọ Xuân, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được. Chiếc xe mô tô BK: 36P7-0901 của người bị hại chị Lê Thị Thúy và chiếc xe mô tô BK: 36M6-4863 chủ sở hữu bà Nguyễn Thị Nguyê n, bà Nguyên không biết Quyết sử dụng làm phương tiện phạm tội, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu quản lý, sử dụng.

## Page 3

Bản cáo trạng số 14 ngày 31/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc đã truy tố Lưu Xuân Quyết và Nguyễn Xuân Bảo về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173;
điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Quyết và Bảo từ 06 đến 09 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo, bị cáo Bảo phải chịu án phí 200.000đ, miễn án phí cho bị cáo Quyết.
Tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường và trình bày phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ. Người làm chứng có mặt phiên tòa trình bày phù hợp với nội dung bản cáo trạng và phù hợp với lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên và Kiểm sát viên đ ã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng và thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình phù hợp với quy định pháp luật, không có trường hợp nào bị khiếu nại, hoặc bị tố cáo phải giải quyết.
[2]. Về căn cứ định tội và định khung hình phạt đối với các bị cáo: Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nội dung bản cáo trạng đã nêu, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 24/3/2019, Lưu Xuân Quyết và Nguyễn Xuân Bảo , đã có hành vi lén lút chiếm đoạt Chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 36P7 -0901 của chị Lê Thị Thúy trị giá là 4.200.000đ. Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lưu Xuân Quyết và Nguyễn Xuân Bảo về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Về tính chất vai trò và mức độ phạm tội của các bị cáo trong vụ án:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, gây dư luận bất bình trong nhân dân. Để giữ nghiêm pháp luật và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung, phải lên cho các bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của từng bị cáo gây ra. Các bị cáo phạm tội không có sự phân công cấu kết chặt chẽ với nhau , nên trường hợp phạm tội của các bị cáo mang tính chất đồng phạm giản đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 17 Bộ luật Hình sự . Các bị cáo cùng rủ nhau trộm cắ p, Quyết sử dụng xe mô tô chở Bảo và khi phát hiện tài sản thì Bảo đứng cảnh giới cho Quyết trộm cắp tài sản và cùng mang đi tiêu thụ, do đó Quyết và Bảo có vai trò ngang nhau. Tuy nhiên bị cáo Bảo có tiền sự về hành vi trộm cắp, nên mức án của Quyết thấp hơn Bảo là phù hợp với quy định tại Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo: Bị cáo Lưu Xuân Quyết và Nguyễn Xuân Bảo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhệm hình sự, sau khi phạm tội các bị cáo đã đến Công an huyện Ngọc Lặc đầu thú, giao nộp tài sản trộm cắp khắc phục hậu quả và thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Quyết phạm tội tính từ ngày đương nhiên được xóa án đến ngày phạm tội chưa quá 06 tháng, bị cáo Bảo đã được xóa án tích nhưng có tiền sự, các bị cáo có nhân thân xấu, nên phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo là phù hợp.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Lê Thị Thúy đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về vật chứng: Xe mô tô BKS: 36P7-0901 của chị Lê Thị Thúy và xe mô tô BK: 36M6-4863 chủ sở hữu bà Nguyễn Thị Nguyê n, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu quản lý, sử dụng phù hợp với quy định của pháp luật.
[8]. Về án phí: Bị cáo Bảo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Quyết thuộc hộ Cận nghèo theo quy định của chính phủ, nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lưu Xuân Quyết theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Các bị cáo Lưu Xuân Quyết và Nguyễn Xuân Bảo phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào : Khoản 1 Điều 1 73; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 3 8 của Bộ luật Hình sự , đối vối với bị cáo Lưu Xu ân Quy ết và bị cáo Nguyễn Xuân Bảo.
Xử phạt: Bị cáo Lưu Xuân Quyết 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án và được trừ đi 06 (Sáu) ngày bị tạm giữ, kể từ ngày 26/3/2019 đến ngày 01/4/2019.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Bảo 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26/3/2019.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 và điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguy ễn Xuân Bảo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lưu Xuân Quyết.

## Page 5

Các bị cáo Lưu Xuân Quyết và Nguyễn Xuân Bảo và người bị hại chị Lê Thị Thúy được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 26/6/2019.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Ngọc Lặc;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan THA huyện Ngọc Lặc;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- Công an huyện Ngọc Lặc;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Xuân Vinh

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND huyện Ngọc Lặc;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan THA huyện Ngọc Lặc;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- Công an huyện Ngọc Lặc;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Xuân Vinh