Bản án số: 04/2019/HNGĐ-ST
Trần Đình H - Bùi Thị T
Số: 04
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho anh H được ly hôn chị Hiệp, giao con chung cho anh H nuôi

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 04/2019/HNGĐ-ST Ngày: 21-5-2019 V/v tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Giang;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Quy và bà Nguyễn Thị Phƣơng Nga
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Trọng Bách - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị La - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách , tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm, công khai vụ án thụ lý số: 30/2019/TLST-HNGĐ ngày 27/02/2019 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn , theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 05/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 06/5/2019 giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Anh Trần Đình H, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Xóm 5, thôn A, xã Q, huyện N, tỉnh Hải Dƣơng; có mặt.
2. Bị đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Xóm 5, thôn A, xã Q, huyện N, tỉnh Hải Dƣơng; có mặt.
* Ngƣời làm chứng: Ông Trần Đình T1, sinh năm 1945;
Địa chỉ: Thôn A, xã Q, huyện N, tỉnh Hải Dƣơng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và ý kiến tại các buổi làm việc, nguyên đơn anh Trần Đình H trình bày: Anh và chịT đăng ký kết hôn với nhau ngày 22/7/1997 tại Ủy ban nhân dân xã Q và có tổ chức lễ cƣới theo phong tục địa phƣơng trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại nhà bố mẹ anh H ở thôn A, xã Q một thời gian ngắn thì chuyển lên tỉnh Lai Châu sinh sống và làm việc. Năm 2002, chịT đƣa con về nhà chồng ở thôn A, xã Q ở, anh H vẫn tiếp tục làm việc trên Lai Châu. Đến năm 2012, anh H xin nghỉ việc và về quê chung sống cùng chịT ở thôn

## Page 2

2 A, xã Q. Thời gian đầu vợ chồng chung sống bình thƣờng, đến cuối năm 2017, đầu năm 2018 vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng , chịT đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở. Nguyên nhân là do chịT luôn cho rằng anh H sống gia trƣởng, quản lý chặt kinh tế và nghi ngờ anh không chung thủy, không tin tƣởng anh. Sau khi chịT bỏ đi, anh H và gia đình đã đến động viên nhƣng chịT không về đoàn tụ. Địa phƣơng đã tổ chức hòa giải chịT cũng không đồng ý quay về đoàn tụ . Nay anh H xác định tình cảm vợ chồng đã không còn , vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau, vì vậy, anh H vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn chị T.
Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các buổi làm việc , bị đơn chị Bùi ThịT trình bày: Thống nhất về thời gian, điều kiện kết hôn và quá trình chung sống của vợ chồng nhƣ lời khai của anh H. ChịT xác định, ngoài nguyên nhân anh H sống gia trƣởng, quản lý kinh tế khắt khe, anh H còn có biểu hiện chơi bời, không chung thủy, dẫn đến mắc bệnh xã hội, lây sang chị . ChịT biết nhƣng nghĩ đến các con nên vẫn tha thứ và tiếp tục chung sống với anh H. Quá trình chung sống, anh H vẫn có thái độ không quan tâm chăm sóc và tôn trọng ý kiến của chị.
Đầu năm 2018, anh H còn đánh và đuổi chị ra khỏi nhà khi chị đang ốm, yếu, dẫn tới chị đã phải bỏ về nhà đẻ ở từ đó đến nay. Do mâu thuẫn trầm trọng, anh H cũng không chịu sửa đổi, chị cũng mất niềm tin đối với anh H, vì vậy, địa phƣơng có hòa giải, chị cũng không về đoàn tụ. Nay anh H xin ly hôn , chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể quay về tiếp tục chung sống với nhau đƣợc, nhƣng thời điểm hiện tại chị xác định không muốn ảnh hƣởng đến các con , vì vậy không đồng ý ly hôn anh H.
Về con chung: Anh H, chịT thống nhất xác định có 02 con chung là Trần Thị Q, sinh ngày 24/02/2001 và Trần Đình L, sinh ngày 11/10/2003. Cháu L hiện đang do anh H trực tiếp nuôi dƣỡng. Nếu ly hôn, cả anh H và chịT đều nhất trí giao cháu L cho anh H tiếp tục nuôi dƣỡng theo nguyện vọng của cháu L. Anh H không yêu cầu chịT phải cấp dƣỡng nuôi con chung với anh H. ChịT có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở. Đối với cháu Trần Thị Q , hiện tại đã trƣởng thành, khỏe mạnh bình thƣờng, anh H, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con với cháu Q.
Về quan hệ tài sản chung: Anh H, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại biên bản lấy lời khai của cháu Trần Đình L xác định: Có nguyện vọng và đề nghị xin đƣợc ở cùng với bố là anh Trần Đình H.
- Ngƣời làm chứng – ông Trần Đình T1 là bố đẻ của anh H xác định vợ chồng chịT anh H mâu thuẫn từ cuối năm 2017. Nguyên nhân do bất đồng về quan điểm trong quản lý kinh tế cũng nhƣ trong sinh hoạt gia đình dẫn đến sô sát, chịT đã bỏ về bên nhà đẻ ở. Anh H và gia đình đã đón nhƣn g chịT không về. Bản thân

## Page 3

3 ông chỉ mong muốn các con đoàn tụ, xây dựng hạnh phúc gia đình, nuôi dạy con cái nhƣng chịT anh H cƣơng quyết xin ly hôn, ông đề nghị cứ giải quyết theo pháp luật. Về con chung: Theo ông T1 nếu vợ chồng ly hôn thì đề nghị giải quyết theo thỏa thuận của chị T, anh H. Nếu con giao cho anh H nuôi, ông sẽ hỗ trợ, giúp đỡ anh H chăm sóc tốt các con.
- Tại Biên bản xác minh, Ủy ban nhân dân xã Q xác định: Mâu thuẫn giữ a chịT và anh H diễn ra khoảng cuối năm 2017, đầu năm 2018. Hiện tại chịT đã bỏ về nhà đẻ ở. Địa phƣơng đã tiến hành hòa giải nhƣng không thành. Nay đề nghị Tòa án cứ tiến hành giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa:
Anh H, chịT vẫn giữ nguyên quan điểm nh ƣ đã trình bày ở trên. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ thời điểm thụ lý vụ án đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn , bị đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật khi tham gia tố tụng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Luật phí và lệ phí; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Trần Đình H đƣợc ly hôn chị Bùi ThịT ; Về quan hệ con chung: Xử giao con chung Trần Đình L , sinh ngày 11/10/2003 cho anh Trần Đình H tiếp tục nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị Bùi ThịT không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với anh H. ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đƣợc cản trở chịT thực hiện quyền này. Đối với con chung Trần Thị Q, sinh ngày 24/02/2001 đã trƣởng thành, khỏe mạnh bình thƣờng nên không đặt ra việc xem xét, giải quyết. Về quan hệ tài sản chung: Không đặt ra giải quyết. Về án phí: Anh Trần Đình H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định pháp luật.
nhËn ®Þnh cña tßa ¸n:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến của đƣơng sự và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về yêu cầu của anh Trần Đình H xin đƣợc ly hôn chị Bùi Thị T: Anh H, chịT kết hôn với nhau ngày 22/7/1997 trên cơ sở tự nguyện, đảm bảo các điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, do vậy hôn nhân của anh H, chịT là hôn nhân hợp ph áp. Sau lễ cƣới anh H, chịT về chung sống với

## Page 4

4 nhau, đến cuối năm 2017, đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng do bất đồng quan điểm trong quản lý, chi tiêu kinh tế , cách ứng xử trong gia đình , cũng nhƣ mất niềm tin ở nhau . Đầu năm 2018, vợ chồng xảy ra sô sát, chịT đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, địa phƣơng đã tổ chức hòa giải nhƣng vợ chồng không thể về đoàn tụ. Tại bản tự khai và ý kiến ở các buổi làm việc với Tòa án, cả anh H, chịT đều xác định không thể về chung sống đƣợc với nhau vì không còn tình cảm. Anh H xin ly hôn, chịT không đồng ý ly hôn vì không muốn ảnh hƣởng đến các con . Hội đồng xét xử thấy rằng việc anh H, chịT không sống chung ; không yêu thƣơng, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện công việc gia đình , đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ vợ chồng quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc . ChịT không muốn ly hôn nhƣng cũng không có ý định về đoàn tụ, do vậy, cần căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của anh H xử cho anh H đƣợc ly hôn chị T.
[2] Về con chung: Anh H, chịT có 02 con chung là Trần Thị Q, sinh ngày 24/02/2001 và Trần Đình L , sinh ngày 11/10/2003. Cháu L hiện đang do anh H trực tiếp nuôi dƣỡng. Cả anh H và chịT đều nhất trí giao cháu L cho anh H tiếp tục nuôi dƣỡng theo nguyện vọng của cháu L. Anh H không yêu cầu chịT phải cấp dƣỡng nuôi con chung với anh H. Đây là sự tự nguyện thỏa thuận của anh H, chịT nên căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận thỏa thuận này của anh H, chị T.
[3] ChịT không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở.
[4] Đối với cháu Trần Thị Q , hiện tại đã trƣởng thành, khỏe mạnh bình thƣờng, anh H, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con với cháu Q, do vậy, không đặt ra việc xem xét, giải quyết.
[5] Về quan hệ tài sản: Anh H, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
[6] Về án phí: Anh H là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:
Áp dụng : Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình ;
Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Trần Đình H đƣợc ly hôn chị Bùi Thị T.
Về quan hệ con chung: Xử gia o con chung Trần Đình L , sinh ngày 11/10/2003 cho anh Trần Đình H tiếp tục nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị Bùi ThịT không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với anh H. ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đƣợc cản trở chịT thực hiện quyền này.
Đối với con chung Trần Thị Q, sinh ngày 24/02/2001 đã trƣởng thành, khỏe mạnh bình thƣờng nên không đặt ra việc xem xét, giải quyết.
Về án phí: Buộc anh Trần Đình H phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, đƣợc đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà anh H đã nộp theo biên lai thu số: AA/2017/0004492, ngày 27/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dƣơng. Anh H đã nộp đủ án phí.
Về quyền kháng cáo : Anh Trần Đình H và chị Bùi ThịT có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Nam Sách;
- Chi cục THADS huyện Nam Sách;
- UBND xã Q (Để ghi sổ hộ tịch);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Kim Giang