Số: 03/2019/QĐST-DS
Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự
Số: Số 03/2019/QĐST-DS
Ngày: 06/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Bà Ng yêu cầu Tòa án tuyên bố anh H mất năng lực hành vi dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ KUIN TỈNH ĐẮK LẮK

Số: 03/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cư Kuin, ngày 06 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SƯ V/v tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ KUIN, TỈNH ĐẮK LẮK Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Quốc Định.
 - Thư ký phiên họp: Bà Đỗ Thị Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mai Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số : 04/2019/TLST-VDS ngày 13 tháng 5 năm 2019 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số:
03/2019/QĐST-DS ngày 27 tháng 5 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Trần Thị Ng, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Phi H, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt) .
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 09/5/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên họp, người yêu cầu giải quyết dân sự là bà Trần ThịNg trình bày:
BàNg xây dựng gia đình năm 1989, đến năm 1990 thì mang thai anh Hoàng Phi H , trong quá trình mang thai bàNg không thấy có biểu hiện gì bất thường.
Nhưng sau khi sinh ra, anh H bị sưng và đỏ tấy ở dưới mong chân phải, sau ba ngày khám và điều trị bác sĩ chẩn đón anh H bị viêm hoại tử, điều trị một thời gian dài thì khỏi. Đến tháng 3 năm 1991 anh H bị sốt co giật, gia đình đưa đi khám và điệu trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Lắk. Trong thời gian điều trị bác sĩ có hút tủy sống để xét nghiệm. Sau một thời gian bàNg nuôi dưỡng và chăm sóc thì anh thấy sức khỏe của anh H không được bình thường như các đứa trẻ khác cho nên

## Page 2

2 cuối năm 1991 bàNg đưa anh H đi châm cứu và điều trị ở phòng khám tư được một thời gian nhưng bệnh của anh H không có chuyển biến. Đến tháng 4 năm 1992 bàNg đưa anh H về tỉnh Thái Bình châm cứu và chữa trị tiếp nhưng bệnh của anh H không có thay đổi gì. Đến tháng 9 năm 1993 , bàNg tiếp tục đưa anh H đi điều trị ở bệnh viện phục hồi chức năng tại thành phố Hồ Chí Minh , bác sĩ chuẩn đoán anh H bị mắc bệnh bãi não bẩm sinh. Hiện nay, tình trạng sức khỏe của anh H mất khả năng nhận thức và làm chủ hành vi của mình, mọi sinh hoạt cá nhân hàng ngày của anh H đều nhờ vào sự giúp đỡ của người thân. Vì vậy, bàNg yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Hoàng Phi H mất năng lực hành vi dân sự và cử bà làm người giám hộ đương nhiên của anh Hoàng Phi H.
Sau khi thụ lý việc dân sự, theo yêu cầu của bà Trần ThịNg Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 10/2019 /QĐ-TA, ngày 16/5 /2019, trưng cầu Trung tâm giám định pháp y tâm thần khu vực Tây nguyên thực hiện giám định tình trạng sức khoe tâm thần, khả năng nhân thức và điều khiển hành vi của anh Hoàng Phi H. Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 44/KLGĐTC ngày 20/5/ 2019 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây nguyên kết luận anh Hoàng Phi H bị bệnh mất trí do tổn thương não (F02.8 -ICD 10), mất khả năng nhận thức và mất khả năng điểu khiển hành vi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Thư ký , người yêu cầu trong quá trình giải quyết và tại phi ên họp là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Đồng thời, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin chấ p nhậ nyêu cầu của bà Trần ThịNg tuyên bố anh Hoàng Phi H mất năng lực hành vi dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin nhận định:
[1] Bà Trần ThịNg yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự đối với anh Hoàng Phi H, đây là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Anh Hoàng Phi H có nơi cứ trú tại Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin.Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin căn cứ vào khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39 và Điều 376 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để thụ lý và giải quyết là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Anh Hoàng Phi H từ khi sinh ra đã mắc bệnh bại não bẩm sinh, không nhận thức và điều khiển được hành vi của mình, mọi sinh hoạt cá nhân hàng ngày đều phải có người thân trợ giúp. BàNg và gia đình đã đưa đi chữ a trị ở nhiều nơi nhưng bệnh tật của anh H vẫn không thuyên giảm. Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 44/KLGĐTC ngày 20/5/2019 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên kết luận anh Hoàng Phi H bị bệnh mất trí do tổn thương não (F02.8 - ICD 10), mất khả năng nhận thức và mất khả năng điểu khiển hành vi . Do đó, căn

## Page 3

3 cứ vào khoản 1 Điều 22 B ộ luật dân sự năm 2015 chấp nhận yêu cầu của bà Trần ThịNg về việc tuyên bố anh Hoàng Phi H mất năng lực hành vi dân sự.
[3] Xét yêu cầu của bà Trần ThịNg đề nghị cử bà là người giám hộ cho anh Hoàng Phi H thấy rằng hiện nay anh Hoàng Phi H đang sống chung và được bà Trần ThịNg chăm sóc, bàNg là người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, có tư cách đạo đức tốt, chưa từng vi phạm pháp luật đáp ứng các điều kiện quy định tại Điều 49, khoản 3 Điều 53 Bộ luật dân sự năm 2015; đồng thời xác định mọi giao dịch dân sự của anh Hoàng Phi H đều do bà Trần ThịNg xác lập, thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 22 Bộ luật dân sự năm 201 5; thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 57, 58, 59 Bộ luật dân sự năm 2015.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin tham gia phiên họp là phù hợp với quy định của pháp luật nên có cở sở chấp nhận.
[5] Về chí phí giám định: Bà Trần ThịNg phải chịu chí giám định đã nộp tại Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên.
[6] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Trần ThịNg phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án với mức là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39;
các Điều 149, 361, 376, 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụ ng: Điều 22, 49, 53, 57, 58, 59 Bộ luật dân sự năm 2015 ; khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự của bà Trần Thị Ng. Tuyên bố anh Hoàng Phi H mất năng lực hành vi dân sự.
2. Người giám hộ đương nhiên của anh Hoàng Phi H là bà Trần Thị Ng.
3. Quyền và nghĩa vụ của người giám hộ:
- Quyền của người giám hộ:
Sử dụng tài sản của người được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu thiết yếu của người được giám hộ;
Được thanh toán các chi phí hợp lý cho việc quản lý tài sản của người được giám hộ;

## Page 4

4 Đại diện cho người được giám hộ trong việc xác lập, thực hiện giao dịch dân sự và thực hiện các quyền khác theo quy định của pháp luật nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.
Người giám hộ của người mất năng lực hành vi dân sự có trách nhiệm quản lý tài sản của người được giám hộ như tài sản của chính mình; được thực hiện giao dịch dân sự liên quan đến tài sản của người được giám hộ vì lợi ích của người được giám hộ.
Việc bán, trao đổi, cho thuê, cho mượn, cho vay, cầm cố, thế chấp, đặt cọc và giao dịch dân sự khác đối với tài sản có giá trị lớn của người được giám hộ phải được sự đồng ý của người giám sát việc giám hộ.
Người giám hộ không được đem tài sản của người được giám hộ tặng cho người khác. Các giao dịch dân sự giữa người giám hộ với người được giám hộ có liên quan đến tài sản của người được giám hộ đều vô hiệu, trừ trường hợp giao dịch được thực hiện vì lợi ích của người được giám hộ và có s ự đồng ý của người giám sát việc giám hộ.
- Nghĩa vụ của người giám hộ:
Chăm sóc, bảo đảm việc điều trị bệnh cho người được giám hộ;
Đại diện cho người được giám hộ trong các giao dịch dân sự;
Quản lý tài sản của người được giám hộ;
Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.
4. Về chí phí giám định: Bà Trần ThịNg phải chịu chí giám định đã nộp tại Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên.
5. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Trần ThịNg phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2017/0014706 ngày 09/5 /2019 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Người yêu cầu có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Cư Kuin;
- Chi Cục THADS huyện K;
- Người yêu cầu;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- UNBD xã E;
- Lưu: VT, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Lê Quốc Định

## Page 5

5