Bản án số: 150/2019/HSST
Bị cáo Nguyễn Đình Th bị xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 150
Ngày: 23/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 150/2019/HSST Ngày: 23/04/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Thái
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Thúy Vinh – bà Nguyễn Thị Xuân Oanh
- Thư ký phiên tòa: ông Trần Văn Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh
- tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : bà Phạm Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 04 năm 2019, tại: Trụ sở - Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số: 14 0/2019/HSST ngày 02 tháng 0 4 năm 2019 . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
159/2019/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 04 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình Th; tên gọi khác: không; sinh ngày 28/04/1996 tại thành phố Vinh, Nghệ An; nơi ĐKNKTT: xóm 4, xã S, huyện H, Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn H, sinh năm 1973 và bà Trần Thị T, sinh năm 1973; anh chị em ruột: có 2 người, bị cáo là con thứ nhất; vợ, con: Chưa có; tiền sự: không; tiền án: ngày 27/9/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giam tạ i Trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An từ ngày 2 7/12/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờng ày 27/12/2018, Nguyễn Đình Th đang đi chơi với bạn tại khu vực đường Hồng Bàng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì nhận được điện thoại của một nam thanh niên tên Sắc là bạn mới quen (Th không biết lai lịch, địa chỉ ) rủ Th đi mua ma túy dạng thuốc lắc và Ketamine sử dụng, qua điện thoại Sắc nhờ Thi mua 4.000.000đ ( Bốn triệu đồng) tiền ma túy rồi đưa lên khách sạn Lam Giang để cùng sử dụng, Thi đồng ý. Sau đó Nguyễn Đình Th gọi điện cho một nam thanh niên (Th không biết tên, lai lịch) để hỏi mua ma túy thì được nam thanh niên đó hẹn đến đến khu vực nhà máy dệt Hoàng Thị Loan thuộc phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để trao đổi mua bán ma túy. Thống nhất xong , Nguyễn Đình Th đi đến điểm hẹn gặp nam thanh niên trên và mua của người này 05 viên ma túy dạng thuốc lắc và 01 gói ma túy dạng Ketamine với giá 4 triệu đồng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày 27/12/2018 Nguyễn Đình Th cầm theo số ma túy vừa mua đi xe tắc xi đến khu vực trước khách sạn Lam Giang thuộc khối 10, phường Quang Trung, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác của Công an phư ờng Quang Trung, thành phố Vinh, Nghệ An kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại Th gồm: 01(một) bao potylen màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 bao potylen màu trắng bên trong có chứa 05 viên nén hình tam giác màu xanh, một mặt của mỗi viên có chữ “EA7”; 01 diện thoại Nokia màu đen có số sim 0989312931 và 01 điện thoại Iphone6 vỏ màu xám bạc c ó số sim 0941196896. Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an phường Quang Trung, thành phố Vinh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Tại cơ quan CSĐT Công an thành phố Vinh, Nguyễn Đình Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Căn cứ biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 27/12/2018 và Kết luận giám định số: 220/KL -PC09(MT) ngày 02/01/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ của Nguyễn Đình Th gửi tới giám định là ma túy (Ketamine), có khối lượng là 0,510g (khôn g phẩy năm trăm mười gam).

## Page 3

- Mẫu viên nén hình tam gi ác màu xanh c ó in chữ "EA7" ( ký hiệu M2) thu giữ của Nguyễn Đình Th gửi tới giám định là ma túy (MDMA), có tổng khối lượng là 1,960 g (một phẩy chín trăm sáu mươi gam).
 * Căn cứ tại khoản 2 Điều 5 Nghị Định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018, thì tổng khối lượng các chất ma túy thu giữ của Nguyễn Đình Th được tính như sau:
- Đối với 0,510 gam ma túy (Ketamine).Tỷ lệ phần trăm về khố i lượng của Ketamine (chất ma túy khác ở thể rắn) so với mức tối thiểu đối với Ketamine quy định tại điểm l khoản 2 điều 249 là 2,55% (0,510 gam so với 20 gam).
- Đối với 1,960 gam ma túy (MDMA).Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của MDMA so với mức tối thiểu đối với MDMA quy định tại điểm g khoản 2 điều 249 là 39,2% (1,960 gam so với 5 gam).
- Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng các chất ma túy thu giữ của Nguyễn Đình Th là 41,75% (dưới 100%). V ì vậy tổng khối lượng các chất mat úy do Nguyễn Đình Th tàng trữ để sử dụng thuộc trường hợp quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 BLHS.
- Tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Đình Th thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.
- Tình tiết tăng nặng: Nguyễn Đình Th phạm tội thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS.
 * Vật chứng vụ án: - 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong đựng số ma túy tổng hợp; 01 điện thoại Nokia màu đen có số sim 0989312931 và 01 điện thoại Iphone6 vỏ màu xám bạc có số sim 0941196896 thu giữ của Nguyễn Đình Th , được bảo quản tại kho vật chứng Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Tại Bản cáo trạng số 161/CT-VKS ngày 01/04/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn Đình Th về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 36 đến 39 tháng tù.
Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì

## Page 4

niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Đình Th ; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Nokia màu đen đã cũ và 01 điện thoại Iphone6 vỏ màu xám bạc đã qua sử dụng, được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhậnh ành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đãt hực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đình Th khai nhận như sau: Vào lúc 20 giờ ngày 27/12/2018, tại khu vực số 43 đường Quang Trung thuộc khối 1 0, phường Quang Trung , thành phố Vinh. Nguyễn Đình Th đang cất giữ 01 gói ma túy (Ketamine), có khối lượng là 0,510g (không phẩy năm trăm mười gam) và 05 viên nén hình hình tam giác màu xanh có in chữ "EA7" là ma túy (MDMA), có tổng khối lượng 1,960 gam (một phẩy chín trăm sáu mươi gam), để sử dụng thì bị tổc ông tác Công an phường Quang Trung, thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang.

## Page 5

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra ; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi phạm tội của Nguyễn Đình Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo theo điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy (MDMA). Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo Nguyễn Đình Th nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phư ơng. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 điều 52 BLHS, tuy nhiên xét thấy quá trình điềut ra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.
 [2.4]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Đình Thi ; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Nokia màu đen đã cũ và 01 điện thoại Iphone6 vỏ màu xám bạc đã qua sử dụng, được

## Page 6

bảo quản tại kho vật chứng Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[2.6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1].Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình Th phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Th 39 (ba mươi chín) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 27/12/2018.
[2]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Đình Th; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Nokia màu đen đã cũ và 01 điện thoại Iphone6 vỏ màu xám bạc đã qua sử dụng, vật chứng đư ợc bảo quản tại kho vật chứng Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK209 ngày 05/04/2019).
[3]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đình Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND TP Vinh;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP Vinh;
- Chi cục THA TP Vinh;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Hữu Thái