Bản án số:91/2019/HS-PT
Quách Văn Th - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 91
Ngày: 09/07/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CM ––––––––––––––– Bản án số:91/2019/HS-PT Ngày 09 - 7 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CM


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Minh Hoàng Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân Ông Chung Văn Kết

- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh CM
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM tham gia phiên tòa: Bà Quách Xía Muội - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh CM xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 89/2019/TLPT-HS ngày 06 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo Quách Văn Th do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2019/HS-ST ngày 23 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố CM.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên : Quách Văn Th; Sinh năm: 1997; Têng ọi khác: Chín Éo; T ại:
CM; Nơi cư trú:Khóm 7, phường 8, thành phố CM; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh;Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quách VănH và bà Nguyễn Thị Út;Vợ: Chưa có; Ti ền án: 01 l ần.
Tại Bản án số 28/2016/HSST ngày 04/3/2016 của Tòa án nhân dân thành phố CM xử phạt Th 01 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 136 Bộ luật Hình sự 1999. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/10/2016; Tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giam từ ngày 09/10/2018 cho đến nay. (Bị cáo Đng bị tạm giam c ó mặt).
Bị hại :
1/. Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1991(vắng mặt).
Nơi cư trú: khóm 2, phường 1, thành phố CM, tỉnh CM.
 2/. Thạch Mô Đ, sinh năm: 1998(vắng mặt).
Nơi cư trú: khóm 2, phường 1, thành phố CM, tỉnh CM.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

2 1/ Đoàn Trần Thái Ng, sinh năm: 1992(vắng mặt).
Nơi cư trú: khóm 3, phường 1, thành phố CM, tỉnh CM.
2/ Trần Vũ B, sinh năm: 1995(vắng mặt).
Nơi cư trú: khóm 4, phường 8, thành phố CM, tỉnh CM.
3/ Danh Hoàng H, sinh năm: 2001(vắng mặt).
 Nơi cư trú: khóm 2, phường 1, thành phố CM, tỉnh CM.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ ngày 17/8/2018, Sau khi nhận được điện thoại của Trần Vũ B kêu Quách Văn Th đến đánh H. Th mang theo 01 cây daot ự chế có võ bao để trên yên xe và điều khiển xe 69C1 -137.37 đến gặp B ở trước cổng chùa Miên.
Khi gặp Th thì B nói là bị em vợ và những thằng bên đây ăn hiếp hoài và đánh B làm rách áo. Th chở B vào phía sau nhà H, Khi đến nhà sau của H, Th cầm dao còn B cầm dây thắt lưng quấn trên tay. B kêu H ra để đánh nhau thìT vàNg can ngăn kêu B về. Th hỏi B phải những người này không và dùng dao tự chế định chém Ng thì B nói không phải. Lúc này, H dùng cây chọi B và Th rồi bỏ chạy. B và Th đuổi theo không kịp nên điều khiển xe ra đư ờng Đại Đức Hữu Nhem, Phường 1, thành phố CM đậu ở đầu hẻm phía trước nhàT đợi H ra để đánh. T vàNg tiếp tục đi theo để can ngăn B. KhiT vàNg gặp Th và B ở đầu hẻm thìNg lấy cái ghế xếp định đánh Th nhưng B can ôm Ng lại. Th cầm dao chỉ thẳng vào mặt T thìT chụp lấy cái ghế dùng chở em bé cầm trên tay định đánh lại Th nên cả hai bên giằng co qua lại. Th thụt lùich ạy ra hư ớng chùa Miên trên đư ờng Đại Đức Hữu Nhem thì b ị chọi trúng vào người nên ngã quỵ xuống. Th không xác định được ai và chọi bằng vật gì. Lúc này, T xông đến cầm ghế định đánh Th thì Th dùng dao chém T nhiều nhát trúng vào bàn tay trái và tay ph ải. Thấy Th chém T nên Ng dùng ghế chọi trúng vào lưng Th, sau đó có nhiều người rư ợt đuổi theo nên Th và B bỏ chạy, trong lúc chạy Th bị Thạch Mô Đ đánh trúng vào đầu làm té xuống lộ nên Th dùng dao chém trúng vào trán Đ gây thương tích rồi tiếp tục bỏ chạy ra đường Đinh Tiên Hoàng, thành phố CM. Th vứt bỏ cây dao trên đường.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 214 ngày 11/9/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh CM kết luận đối với Nguyễn Th T với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định tính theo Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ y tế là 20%.

## Page 3

3 Đối với Thạch Mô Đ tại Gi ấych ứng nhận thương tích s ố 350/CN ngày 17/9/2018 của Bệnh viện Đ khoa CM, xác định tình trạng vào Viện của Đ là: Bệnh tỉnh;
- Vết thương trán trái kích thước khoảng 05cm.
Ngày 23/8/2018 và 20/9/2018, Đ có đơn xin bãi nại, không yêu cầu giám định tỷ lệ thương tật và không yêu cầu gì về hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2019/HS-ST ngày 23 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố CM quyết định:

Xử phạt: Quách Văn Th 03 (ba) năm tù về tội “cố ý gây thương tích” .Thời hạn tù được tính kể từ ngày 09/10/2018.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo theo pháp luật quy định.
Ngày 06 tháng 5 năm 201 9, bị cáo Quách Văn Th có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Th vẫn giữNg nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do mức hình phạt 03 năm tù mà án sơ thẩm đã tuyên xử đối với bị cáo là quá nghiêm khắc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Quách Văn Th, giữNg bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Th.





NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo Quách Văn Th thừa nhận:
 Vào khoảng 23 giờ ngày 17/8/2018, tại đường Đại Đức Hữu Nhem, khóm 2, phường 1, thành phố CM, Trần Vũ B rủ Quách Văn Th đến đánh Danh Hoàng H.
Khi đến nơi, Th và B không đánh đư ợcH và Th bị một số người rượt đuổi đánh trong đó có Nguyễn Th T và Đoàn Trần Thái Ng. Trong lúc bỏ chạy thì Th đã dùng dao chém Nguyễn Th T trúng vào hai tay gây thương tích. Bị cáo thừa nhận thương tích của anh Nguyễn Th T theo kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 214 ngày 11/9/2018 của Trung tâm pháp y S ở y tế tỉnh CM kết luận với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám là 20% là do bị cáo gây ra.

## Page 4

4 Do vậy bản án hình sự sơ thẩm số 65/2019/HS-ST ngày 23 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố CM xét xử bị cáo Quách Văn Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến sức khỏe ngư ời khác một cách trái pháp luật . Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nghiêm trọng, đã gây ra thương tích cho bị hạiT với tỷ lệ là 20% trong khi giữa bị cáo và phía bị hại hoàn toàn không có mâu thuẫn hay xích mích gì với nhau . Hành vi của bị cáo Th đã ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Về nhân thân của bị cáo đã có một tiền án đã chấp hành xong hình phạt vào năm 2016, lẽ ra bị cáo phải biết rèn luyện bản thân để trở thành người tốt có ích cho xã hội , nhưng bịc áo không làm điều đó màc òn thể hiện tính hung hăng, côn đồ bất chấp và xem thường pháp luật lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Để phòng ngừa chung và đảm B tính răn đe thì cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian.
Án sơ thẩm đã cân nhắc xem xét toàn diện vụ án và áp dụng tất cả các tình tiết giảm nhẹ đó là: khi xảy ra sự việc bị cáo đến cơ quan công an tự thú và quá trình điều tra, cũng như tại phiên Tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, r khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình Sự. Án sơ thẩm quyết định hình phạt đối với bị cáo Th mức án 03 năm tù là tương xứng, phù hợp với quy định của pháp luật và tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra , phù hợp với nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo Th xác định ngoài lý do bị cáo nêu trên thì không cung cấp thêm được tài liệu chứng cứ hay tình tiết giảm nhẹ nào mới nên kháng cáo của bị cáo Th không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Từ nhận định trên nên không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Th, cần giữNg bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Th như đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM là phù hợp.
[3]. Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Th phải chịu theo quy định pháp luật.
[4]. Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 35 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự ;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quách Văn Th.

GiữNg bản án hình sự sơ thẩm số 65/2019/HSST ngày 23 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố CM.
Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: bị cáo Quách Văn Th 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 09/10/2018.
Về án phí: Bị cáo Quách Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM;
- Công an tỉnh CM;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh CM;
- Tòa án nhân dân thành phố CM;
- Công an thành phố CM;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố CM;
- Chi cục THADS thành phố CM;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký


 Châu Minh Hoàng