Bản án số: 57/2019/HS-ST
Cù Hoàng D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 57/2019/HS-ST Ngày 27 - 6 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Lanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Nguyên Thoại; Bà Vũ Thị Lan Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (Đường B2, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 54/2019/TLST- HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Cù Hoàng D - Sinh ngày 06/12/1994 tại huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai Nơi cư trú: Tổ dân phố B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lào Cai Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cù Thanh B và bà Nguyễn Thúy Ng; Vợ là Trần Thị Hoài Ph; Bị cáo có 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/5/2019, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai. “Có mặt”.
- Người chứng kiến:Ông Bùi Văn Th Nơi cư trú: Tổ 28, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai “Vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 13/5/2019, Cù Hoàng D một mình đi xe khách từ nhà ra thành phố Lào Cai để tìm mua ma túy để sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Cù Hoàng D đến nơi và xuống đường Hàm Nghi thuộc tổ 2, phường Kim Tân,

## Page 2

2 thành phố Lào Cai. Tại đây, Cù Hoàng D thuê một người đàn ông lái xe ôm không quen biết đi vào khu vực gầm đường Cao tốc Nội Bài - Lào Cai thuộc thôn 1, xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai. Đến nơi, Cù Hoàng D bảo lái xe ôm dừng xe đứng đợ i, còn Cù Hoàng D đi bộ một mình theo hướng Sa Pa khoảng 50 mét thì thấy một người đàn ông không quen biết đang đứng ở ven đường, Cù Hoàng D đi đến, người đàn ông này hỏi “Lấy hàng à”, Cù Hoàng D trả lời “Vâng, để cho em ba trăm nghìn Heroine ”
và đưa tiền cho người đàn ông này, người đàn ông nhận tiền và đưa cho Cù Hoàng D 03 gói giấy bạc màu trắng, Cù Hoàng D cầm 03 gói ma túy này và cho vào túi quần dài bên phải đang mặc rồi đi bộ quay lại chỗ người lái xe ôm đang đứng đợi. Cù Hoàng D bảo người lái xe ôm chở quay về Kim Tân. Khoảng 13 giờ cùng ngày khi Cù Hoàng D đang đứng chờ xe trên vỉa hè đường Hàm Nghi thuộc tổ 2, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai để bắt xe khách về nhà thì bị Tổ công tác Công an thành phố Lào Cai kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Cù Hoàng D đã tự giác lấy từ trong túi quần bên phải D đang mặc ra 03 gói giấy bạc màu trắng giao nộp. Mở kiểm tra bên trong các gói trên đều chứac hất bột khô màu trắng, vón cục. Cù Hoàng D khai 03 gói trên là ma túy Heroine của Dương mua về mục đích để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra còn thu giữ của Cù Hoàng D 01 điện thoại di động iPhone 6S màu xám, 01 ví giả da, 01 chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe đều mang tên Cù Hoàng D.
Tại Kết luận giám định số 126/GĐMT ngày 16/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,31 gam chất bột k hô, mầu trắng, vón cục thu giữ trên người Cù Hoàng D ngày 13/5/2019 gửi giám định là loại chất ma túy Heroine Tại phiên tòa bị cáo Cù Hoàng D khai nhận: Do bị cáo là người nghiện ma túy nên bị cáo đã mua 03 gói Heroine với giá 300.000 đồng mục đích để sử dụng thì bị băt giữ.
Cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 29/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Cù Hoàng D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Cù Hoàng D đã khai nhận tội, bị cáo đã mua 0 3 gói Heroine với giá 300.000 đồng mục đích để sử dụng, theo kết luận giám định là 0,31 gam chất ma túy Heroine. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 điều Điều 51 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Cù Hoàng D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Không phạt bổ sung đối với bị cáo;
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,24 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định; Tạm giữ 01 điện thoại di động iPhone 6S màu

## Page 3

3 xám để đảm bảo thi hành án; Trả lại cho bị cáo 01 ví giả da, 01 chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe đều mang tên Cù Hoàng D.
Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Cù Hoàng D: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, tang vật thu giữ , kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Khoảng 10 giờ ngày 13 /5/2019, Cù Hoàng D đi từ nhà thị trấn B đến khu vực gầm đường Cao tốc Nội Bài - Lào Cai thuộc thôn 1, x ã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai, Cù Hoàng D đã mua một người nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ được 03 gói Heroine với giá 300.000 đồng để sử dụng. Khoảng 13 giờ cùng ngày khi Cù Hoàng D đang đứng chờ xe trên vỉa hè đường Hàm Nghi thuộc tổ 2, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai để bắt xe khách về Bắc Hà thì bị Tổ công tác Công an thành phố Lào Cai kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ số Heroine. Khối lượng ma túy mua để sử dụng là 0,31 gam. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy cuảN hà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục , cải tạo và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huy chương vì an ninh tổ quốc, vì vậy cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy đinh tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm 5.000.000 đến

## Page 4

4 500.000.000 đồng...”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa bị cáo là người lao động tự do, không có việc làm ổn định, lại nghiện ma túy nên không có tài sản, thu nhập gì. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,31 gam Heroine sau khi trích mẫu giám định số Heroine còn lại là 0,24 gam đã được tái niêm phong cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động iPhone 6S màu xám bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nhưng bị cáo còn phải thi hành án khoản tiền án phí nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án; 01 ví giả da, 01 chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe đều mang tên Cù Hoàng D là tài sản và giấy tờ tùy thân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.
 [7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Cù Hoàng D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Cù Hoàng D 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/5/2019.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a,b khoản 3 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,24 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định được tái niêm phong theo quy định bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Cù Hoàng D có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện(thu giữ) ngày 13 tháng 5 năm 2019 tại tổ 02, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”
Tạm giữ 01 điện thoại di động iPhone 6S màu xám của Cù Hoàng D để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho bị cáo Cù Hoàng D 01 ví giả da màu nâu, 01 chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe đều mang tên Cù Hoàng D
3. Về án phí:

## Page 5

5 Căn cứ vào Điều 135 của Bộ luật T ố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệp hí Tòa án: Buộc bị cáo Cù Hoàng D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, TP;
- Công an TP 3;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- T.H.A 2;
- Lưu T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Tuyết Lanh