Bản án số: 86/2019/HSST
Đinh Bá Quyền phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 86
Ngày: 20/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG --------------- Bản án số: 86/2019/HSST Ngày 20 tháng 5 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Doanh Bà Phạm Thị Hoài
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 79/2019/HSST ngày 24 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Đinh Bá Q, sinh năm 1995. ĐKHKTT: Số M/N đường B, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; con ông Đinh Bá S (Đã chết) và bà Đào Thị H, sinh năm 1974;
Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Quyết định số 193 ngày 13-6-2011 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000đồng về hành vi Cố ý gây thương tích. Nộp tiền phạt ngày 14-6-2011.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 09-3-2019, cHển tạm giam ngày 12-3-2019 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1. Ông Lê Văn Ch, sinh năm 1959, trú tại: khu X, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
2. Anh Lê Đăng Đ , sinh năm 19 78; trú tại: thôn P , xã Nam Đồng, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
Đều vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ 30’ ngày 09-3-2019, Đinh Bá Q đang ở nhà có bạn tên là H (không biết họ, địa chỉ cụ thể) quen biết ngoài xã hội đến chơi, Q nhờ H chở đến phố Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương. Khi đến đầu ngõ 150 phố Nguyễn Trãi, phường Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương, Q xuống xe cònH bỏ đi. Q đi bộ vào trong ngõ mua được 01 gói ma túy tổng hợp với số tiền 200.000đ của một người đàn ông (không biết họ tên, địa chỉ) rồi cầm trong bàn tay phải đi tìm nơi sử dụng.
Khoảng 20 giờ 50’ cùng ngày, khi Q đi đến trước cửa nhà số B phố Nguyễn Trãi, phường Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Dương kiểm tra. Thu giữ trên bàn tay phải của Đinh Bá Q 01 gói nilon màu trắng, kích thước (1,5x1,5)cm, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng trước sự chứng kiến của ông Lê Văn Chinh và anh Lê Đăng Đoàn Tại Kết luận giám định số 136/KLGĐ- PC09 ngày 12-3-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: “Chất rắn (dạng tinh thể)
màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Đinh Bá Q gửi đến giám định có khối lượng là : 0,249gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”. Hoàn lại 0,202gam Methamphetamine sau khi giám định.
Tại bản cáo trạng số 88/CT-VKSTPHD ngày 23-4-2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố Đinh Bá Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Bá Q khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác định tối ngày 09/3/2019 đi mua ma túy về sử dụng cho bản t hân, không có mục đích gì khác. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định Phòng kỹ thu ật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, xác định VKSND thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguy ên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: bị cáo Đinh Bá Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; xử phạt: bị cáo Đinh Bá Q từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 09-3-2019.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy

## Page 3

0,202gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTV Quốc hội. Bị cáo Đinh Bá Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Đinh Bá Q không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Đinh Bá Q tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20h50’ ngày 09-3-2019, tại trước cửa nhà số B phố Nguyễn Tr ãi, phường Nguyễn Tr ãi, thành phố Hải Dương, Đinh Bá Q đang cất giấu trái phép 0,249 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về mat úy - Công an thành phố Hải Dương bắt quả tang , thu giữ vật chứng . Bị cáo Đinh Bá Q là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy gây nghiện có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo Đinh Bá Q đã có hành vi cất giấu tàng trữ trái phép 0,249gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Với khối lượng và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Đinh Bá Q về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[3] Xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về nhân thân: Ngày 13-6-2011, Đinh Bá Q bị Công an thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000đồng về hành vi cố ý gây thương tích, đã nộp phạt ngày 14 -6-2011.
Về tình tiết tăng nặng: không có; về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Bá Q thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình

## Page 4

nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng răn đ e, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đinh Bá Q là người có nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập không ổn định; không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,249gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo Đinh Bá Q. Sau khi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật 0,202gam Methamphetamine. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 [6] Về án phí: Bị cáo Đinh Bá Q phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với người tên là H không xác định địa chỉ ;
đối với người bán trái phép chất ma túy cho Đinh Bá Q không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
 [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Việ n kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Bá Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính: Xử phạt b ị cáo Đinh Bá Q 15 tháng tù, thờ i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 09-3-2019.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng

## Page 5

3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đựng trong 01 phong bì được niêm phong dán kín số 136/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
 (Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Đinh Bá Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Bá Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT-Công an TP Hải Dương, T. Hải Dương;
- Trại tạm giam Kim Chi-CA tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Thu