tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 15/2019/QĐST-DS
Cty tài chính A và anh N tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 15
Ngày: 27/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Cty tài chính A khởi kiện N yêu cầu trả tiền vay gốc và lãi theo hợp đồng tín dụng. Cty rút đơn khởi kiện. Tòa án đình chỉ vụ án.

## Page 1

TAND HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 15/2019/QĐST-DS Lạng Giang, ngày 27 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218; Điều 219, Điều 271, khoản 2 Điều 273, 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 27/2019/TLST- DS ngày 21/02/2019 ;
 Xét thấy: Nguyên đơn Công ty tài chính A có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện ; Bị đơn không có yêu cầu phản tố là phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2019/TLST-DS ngày 21 tháng 02 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Công ty tài chính A Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R, số 9 Đ VB, phường M , quận N, thành phố HCM Đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng Gi - Chủ tịch Hội đồng thành viên Đại diện theo ủy quyền: BàP hạm Thị Mỹ H - Chức vụ: Trưởng nhóm tố tụng - Phòng thu hồi nợ pháp lý - Trung tâm thu hồi nợ Công ty tài chính Công ty A (Theo văn bản ủy quyền số 80/2018/UQ-HĐQT ngày 13/6/2018)
Bà Hạnh ủy quyền cho:
1. Bà Lê Thị Thu H, sinh năm: 1982
2. Bà Lê Thị L, sinh năm: 1995
3. Bà Đặng Thị Thương H, sinh năm: 1994
4. Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1989 Nhân viên thuộc văn phòng luật sư VP, đoàn luật sư tỉnh VP; Địa chỉ: Số L, LVC, phường LB, thành phố VY, tỉnh VP (Theo văn bản ủy quyền số 350 ngày 20/01/2019 )
Bị đơn: anh Trần Văn N, sinh năm: 1983 Địa chỉ: Thôn Đ, xã TTh, huyện LG, tỉnh BG
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Công ty Tài chính A không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả Công ty Tài chính A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 333.000 đồng (Ba trăm ba mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án AA/2018/0006950 ngày 21 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang, Bắc Giang.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;
- Đương sự;
- Lưu HS vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hằng
Vụ án dân sự giữa Lê Thị Ánh với Huỳnh Văn Sáu
Số: 11
Ngày: 11/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: Vụ án dân sự giữa Lê Thị Ánh với Huỳnh Văn Sáu

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số:11/201 9/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình , ngày 11 tháng 3 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, khoản 3 Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy; Nguyên đơn bà Lê Thị Á có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ghi ngày 19-12-2018, nộp trực tiếp cho Tòa án vào ngày 11-3-2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái với quy định pháp luật và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn là ông Huỳnh Văn S không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 243/2018/TLST-DS ngày 20 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán và yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Á, sinh năm 1964 Nơi cư trú: Khóm A, thị trấn B, Huyện C, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn S, sinh năm 1965 Nơi cư trú: Ấp D, xã Đ, Huyện C, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án nếu có tranh chấp theo quy định của pháp luật.
- Đương sự được quyền nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho bà Lê Thị Á đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0011465, ngày 19-12-2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh VL;
- VKSND huyện TB;
- CCTHADS huyện TB;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Tuyết Sương
Số: 85/2019/QĐST-HNGĐ
Chị Ng và anh Đ ly hôn
Số: 85
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nga và anh Đ thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận việc nuôi con chung

## Page 1

TAND HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG

Số: 85/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lạng Giang, ngày 03 tháng 5 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 141/2019/TLST-HNGĐ ngày 11/4/2019, giữa:
* Nguyên đơn : Chị Bế ThịNg , sinh năm 19 94; Nơi cư trú: Thôn H2, xã A L, huyện SĐ, tỉnh BG
* Bị đơn: anh Nguyễn Sỹ Đ, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Thôn TP, xã ĐM, huyện LG, tỉnh BG Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 55, 81, 82, 83, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23/4/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bế ThịNg và anh Nguyễn Sỹ Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Chị Bế ThịNg có quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Phương L, sinh ngày 08/12/2018.
Anh Nguyễn Sỹ Đ có trách nhiệm đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Phương L theo mức 1.500.000 đồng/tháng. Thời gian đóng góp từ tháng 5 năm 2019 cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, anh Đ có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
 - Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: không yêu cầu giải quyết.
 - Về án phí : Chị Ng, anh Đ thỏa thuận, chịNg chịu toàn bộ án phí dân sự ly hôn sơ thẩm bằng 150.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con chung bằng 150.000 đồng. Tiền án phí chịNg phải chịu được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp

## Page 2

300.000 đồng tại biên lai thu số AA/2018 /0007117 ngày 11/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Xác nhận chịNg đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;
- UBND xã ĐM
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hằng
Số: 94/2019/QĐST-HNGĐ
chị H, anh D ly hôn
Số: 94
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu giải quyết ly hôn. Cong chung, tài sản chung không có. Các đương sự thống nhất thuận tình ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆN LẠNG GIANG TỈNH BẮC GIANG

Số: 94/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lạng Giang, ngày 15 tháng 5 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 165/2019/TLST-HNGĐ ngày 07/5/2019, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Vy Thị H, sinh năm 1982 Nơi cư trú: thôn NM, xã ĐL, huyện HL, tỉnh LS
* Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân D, sinh năm 1982 Nơi cư trú: thôn ND, xã ĐM, huyện LG, tỉnh BG Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 07 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07/5/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Chị Vy Thị H, sinh năm 1982 Nơi cư trú: thôn NM, xã ĐL, huyện HL, tỉnh LS
- Anh Nguyễn Xuân D, sinh năm 1982 Nơi cư trú: thôn ND, xã ĐM, huyện LG, tỉnh BG
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung; tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sả n: Chị H, anh D không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: chị Vy Thị H chịu cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số

## Page 2

AA/2018/0007148 ngày 07/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Chị Vy Thị H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;
- UBND xã ĐM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hằng
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa NH TMCP Bưu Điện Liên V với Hồ Phát M
Số: 58
Ngày: 24/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa NH TMCP Bưu Điện Liên V với Hồ Phát M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 58/2019/QĐST-DS Trà Ôn, ngày 24 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2019, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 95/2019/TLST-DS, ngày 14 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày , kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên V.
Địa chỉ: Số 109, Trần Hưng Đ, phường C, quận H, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Doãn S – Tổng giám đốc.
Người đại diện hợp pháp của ông S là anh Lê Điền K , sinh năm 1981. Địa chỉ: số 01 Trưng Nữ Vương, Phường 1, thành phố V , tỉnh V là người đại diện theo ủy quyền.
- Bị đơn: Hồ Phát M, sinh năm 1965.
Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện T, tỉnh V.
Chỗ ở hiện nay: Khu 6, thị trấn T, huyện T, tỉnh V.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Hồ Phát M có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên V số tiền nợ gốc, lãi là 238.470.000 đồng (Hai trăm ba mươi tám triệu bốn trăm bảy mươi nghìn đồng) và tiền lãi phát sinh kể từ ngày

## Page 2

2 09/3/2019 theo các hợp đồng tín dụng số 01/011216/04/850 ngày 05/12/2016 và hợp đồng tín chấp số HD032051704850 ngày 23/5/2017.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Hồ Phát M có nghĩa vụ nộp 5.961.750 đồng (Năm triệu chín trăm sáu mươi mốt nghìn bảy trăm năm mươi đồng).
Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện Liên V số tiền tạm ứng án phí 5.961.750 đồng (Năm triệu chín trăm sáu mươi mốt nghìn bảy trăm năm mươi đồng) theo biên lai thu số 0015350 ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh V.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Trà Ôn;
- Lưu: hồ sơ.
 (Đã ký)


 Trần Hoàng Phú
Bà Đỗ Thị Bích D yêu cầu Bà Lầu Lồng D1 thanh toán tiền đặt cọc
Số: 16
Ngày: 21/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Bà Đỗ Thị Bích D yêu cầu Bà Lầu Lồng D1 thanh toán tiền đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Số: 16/2019/QĐST-DS Định Quán, ngày 21 tháng 6 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ và o biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ l ý số 76/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Bích D, sinh năm 1995.
Địa chỉ: ấp N, xã Đ, huyện C, tỉnh L.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Đỗ Ngọc M, sinh năm 1964.
Địa chỉ: ấp N, xã Đ, huyện C, tỉnh L.
(văn bản ủy quyền ngày 06/5/2019)
Bị đơn: Bà Lầu Lồng D1, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Số 86, khu 2, ấp 6, xã Phú Tân, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
2. Sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau:
Bà Lầu Lồng D1 đồng ý thanh toán cho bà Đỗ Thị Bích D số tiền đặt cọc là 478.650.000đ (bốn trăm bảy tám triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng).
Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm hòa giải thành là 11.573.000đ, bà D1 chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm hòa giải thành. Trả lại cho bà Đỗ Thị Bích D số tiền 17.986.000đ (mười bảy triệu chín trăm tám mươi sáu nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0002198 ngày 02/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

Kể từ ngày bà D có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà D1 không thanh toán với số tiền như thỏa thuận nêu trên thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H. Định Quán;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Đức Đại
Vụ án dân sự giữa Lê văn Nhung với Nguyễn Văn Huynh, Huỳnh Liên
Số: 13
Ngày: 18/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Vụ án dân sự giữa Lê văn Nhung với Nguyễn Văn Huynh, Huỳnh Liên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số:13/201 9/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình , ngày 18 tháng 3 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy; Nguyên đơn ông Lê Văn N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ghi ngày 18/3/2019, nộp trực tiếp cho Tòa án vào ngày 18/3/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái với quy định pháp luật và phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
bị đơn là ông Nguyễn Văn H, bà Phan Thị Huỳnh L không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 214/2018/TLST- DS ngày 23 tháng 11 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn N, sinh năm 1967 Nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: 1. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1962
2. Bà Phan Thị Huỳnh L, sinh năm 1969 Nơi cư trú: Ấp D, xã Đ, huyện C, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án nếu có tranh chấp theo quy định của pháp luật.
- Đương sự được quyền nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo (nếu có yêu cầu).
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho ông Lê Văn N đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0011365, ngày 23/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh VL;
- VKSND huyện TB;
- CCTHADS huyện TB;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Tuyết Sương
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Lê Thị Bé T và Nguyễn Thị Th
Số: 35
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Lê Thị Bé T và Nguyễn Thị Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÀ ÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 35/2019/QĐST-DS Trà Ôn, ngày 15 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2019, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 46/2019/TLST-DS, ngày 13 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Lê Thị Bé T, sinh năm 1958.
Người đại diện hợp pháp của bàT là ông Nguyễn Văn D , sinh năm 1954 là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 08/3/2019).
Cùng địa chỉ: ấp K, xã N, huyện T, tỉnh V.
- Bị đơn: Nguyễn Thị Th, sinh nănm 1971.
Địa chỉ: ấp K, xã N, huyện T, tỉnh V.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bị đơn bà Nguyễn Thị Th có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn bà Lê Thị BéT số tiền hụi vốn 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).
Kể từ ngày bà Lê Thị BéT có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà Nguyễn Thị Th chưa thanh toán xong số tiền còn nợ thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

2 Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Lê Thị BéT có nghĩa vụ nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), nhưng do bàT thuộc diện người cao tuổi theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nên bàT được miễn ½ án phí là 75.000 đồng (Bảy mươi lăm ngàn đồng), riêng phần án phí bàT tự nguyện nộp thay cho bà Th là 75.000 đồng (Bảy mươi lăm ngàn đồng), nên buộc bàT nộp tiếp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu yền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Trà Ôn;
- Lưu: hồ sơ.
 (Đã ký)


 Trần Hoàng Phú