Bản án số: 19 /2019/HSST
Hoàng Hoài P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 13/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHỤC HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 19 /2019/HSST Ngày 13 tháng 6 năm 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤC HÒA, TỈNH CAO BẰNG


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thúy
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 + Bà Hoàng Thị Thu;
 + Bà Đinh Thị Mai.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Khánh - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2019/HSST ngày 14/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2019/QĐXXST-HS ngày 31/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phục Hòa, Cao Bằng đối với bị cáo:
 - Hoàng HoàiP - tên gọi khác: Không; Sinh ngày 01/7 /199x tại huyện PH, tỉnh Cao Bằng. Nơi cư trú: xóm PT, thị trấn TL, huyện PH, tỉnh Cao Bằng;
nghề nghiệp: không ngh ề; trình đ ộ văn hóa: 10/12; dân t ộc: Nùng; gi ới tính:
Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn S và bà Mạc Thị V; có vợ là Lô Thị N; có 01 con sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt ngày 20/6/2018, hiện đang tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huyện Phục Hòa, Cao Bằng. Có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan: Mạc Thị V - Sinh năm 197 x.
 Trút ại: xóm P T, thị trấn TL, huyện PH , tỉnh Cao B ằng. Vắng mặt tại phiên tòa.
 - Người làm chứng:
 1. Vũ Đình T - sinh năm 198x Trú tại: xóm PT, thị trấn TL, huyện PH, Cao B ằng. Vắng mặt tại phiên tòa.
 2. Đàm Văn NG- sinh năm 199x Trú tại: xóm A, xã PS, huyện Q, Cao Bằng. Vắng mặt tại phiên tòa.
 3. Nông VănH - Sinh năm 198x Trút ại: Xóm PB, thị trấn HT, huy ện PH, tỉnh Cao B ằng. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 20/6/2018, Tổ công tác Công an huyện Phục Hòa làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực xóm PT, thị trấn TL, huyện PH, tỉnh Cao Bằng phát hiện Vũ Đình T đang có hành v i sử dụng trái phép chất ma túy. T khai nhận: Khoảng 07 giờ ngày 20/6/2018 , T đi bộ từ chợ tạm thị trấn TL đến nhà Hoàng HoàiP mua 01 tép Heroine với giá 94.000 đồng về sử dụng. Cùng thời gian trên, Tổ công tác tiếp tục phát hiện Đàm Văn N G đang có hành v i sử dụng trái phép chất ma túy tại khu tái định cư I, thị trấn TL. N G khai nhận:
Khoảng 09 giờ ngày 20/6/2018, N G một mình đi đến nhà của Hoàng HoàiP mua 01 tép Heroine với giá 100.000đồng về sử dụng, đang sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa tiến hành khám xét khẩn cấp người và nơi ở của Hoàng HoàiP tại xóm PT, thị trấn TL thu được 39 tép giấy bạc màu trắng và 25 cục gói bằng giấy màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng , 4.320.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cùng một số đồ vật tài sản khác.
 Ngày 22/6/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa tiến hành cân xác định khối lượng vật chứng 39 tép do Hoàng HoàiP đem từ dưới chiếu trên giường ngủ tại phòng khách và trên bàn trong phòng ngủ thứ nhất giao nộp có khối lượng: 1,35 gam; tiến hành cân khối lượng vật chứng là 25 cục đem từ đầu giường phòng ngủ thứ hai ra giao nộp có khối lượng: 4,04gam. Tổng khối lượng thu giữ của Hoàng HoàiP là: 5,39gam.
Tại Bản kết luận giám định số 133/GĐMT ngày 03/7/2018 của Phòng kỹ thuât hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong 02 phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy: Loại Heroine .
 Quá trình điều tra đã xác định được:
Vào khoảng 18 giờ ngày 17/6/2018, Hoàng HoàiP một mình đi bộ từ nhà ở của mình qua bãi bốc dỡ hàng P K, thị trấn TL sang Trung Quốc mua 01 cục Heroine với một người đàn ông Trung Quốc không quen biết với giá 3.600.000 đồng, mục đích đem về sử dụng và bán lại kiếm lời. Mu a được Heroine, P về nhà chia nhỏ ra thành 50 tép. Vào các ngày 17 và 18/6/2018, P đã bán cho các con nghiện không quen biết 47 tép với giá 100.000 đ/tép, còn 03 tép P sử dụng cho bản thân. Sau khi hết Heroine, khoảng 20 giờ ngày 18/6/2018, tại nhà của mình P mua Heroine với một người đàn ông tên T1 nhà ở Thành phố Cao Bằng (đang ở nhờ nhà P) 13 cục Heroine với giá 4.000.000 đồng. P lấy 10 cục ra chia được 50 tép Heroine để bán cho các đối tượng nghiện, 01 cục Heroine P bán cho H nhà ở xóm P, thị trấn HT, huyện PH, Cao Bằng với giá 500.000đồng, còn lại 02 cục P để sử dụng. Sáng ngày 20/6/2018, P tiếp tục mua vớiT 1 25 cục Heroine với giá 4.000.000đồng, P để số Heroine này ở đầu giường ngủ của mình. Trong hai ngày 19/6 và 20/6/2018, tại nhà ở của mình P được bán Heroine nhiều lần cho những người nghiện ma túy bằng hình thức P ở trong nhà, những ai đến mua Heroine thì gõ cửa nhàP và đưa tiền qua khe cửa chính vào cho P.
Sau khi nhận tiền, P sẽ bỏ Heroine qua khe cửa chính cho người đó. Cụ thể như sau:
Từ 07 giờ đến 20 giờ ngày 19/6/2018, P bán cho Nông VănH sinh năm 198x, trú tại xóm PB, thị trấnH T, huyện PH, Cao Bằng 03 lần: 02 lần bán mỗi lần một tép với giá 100.000đ/tép và 01 lần bán một cục với giá 500.000 đồng.

## Page 3

3 Khoảng 07 giờ và 08 giờ ngày 20/6/2018 P bán cho Nông VănH 02 lần, mỗi lần 01 tép với giá 100.000đ/tép ; Khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngàyP bán cho Vũ Đình T 01 tép giá 94.000 đồng; Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngàyP bán cho Đàm Văn NG 01 tép giá 100.000 đồng.
Khoảng 11 giờ ngày 20/6/2018, khiP đang ở nhà thì Cơ quan Cảnh sát điêu tra Công an huyện Phục Hòa đến khám xét và thu giữ số vật chứng còn lại.
Quá trình điều tra , ban đầu Hoàng HoàiP không thừa nhận 25 cục Heroine ở đầu giường ngủ thứ hai là của mình. Sau khi điều tra lại , P đã thừa nhận số Heroine trên là của mình . Lý do trước đó Phong không khai nhận số Heroine này là của mình vì sợ phải chịu mức hình phạt nặng.
Đối với người đàn ông tên T 1 không xác định được hiện đang làm gì, ở đâu. Ngoài lời khai cuảP không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh T1 đã bán ma túy cho P, do đó không đủ căn cứ để xử lý.
Đối với Nông Văn H, Vũ Đình T và Đàm Văn NG có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Phục Hòa đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức Cảnh cáo.
Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKS-PH ngày 13/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa truy tố bị cáo Hoàng HoàiP về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b, c, i Khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự .
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa giữ nguyên cáo trạng truy tố; sau khi đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hoàng HoàiP phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm b, c, i khoản 2, Điều 251; Điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự .
Xử phạt: Hoàng HoàiP từ 09 đến 10 năm tù.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư Mẫu hoàn trả vụ Hoàng HoàiP có hành vi mua bán trái phép chất ma túy ngày 20/6/2018; 01 Panhxalam và 02 mảnh giấy bạc cắt vuông; Tịch thu số tiền 4.320.000( Bốn triệu ba trăm hai mươi nghìn) đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước; Trả lại cho bà Mạc Thị V 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG màu trắng.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến gì để bào chữa, tranh luận.
 Khi nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ 1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phục Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân nhân huyện Phục Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của

## Page 4

4 cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hi ện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng HoàiP tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, với biên bản khám xét, biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng vụ án, bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập được trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở để khẳng định : Từ 07 giờ đến 20 giờ ngày 19/6/2018, tại nhà ở của mình, P được bán Heroine cho Nông VănH 03 lần, với số tiền là 700.000đồng; Trong ngày 20/6/2018, cũng tại nhà ở của mình P tiếp tục bán ma túy nhiều lần, cho nhiều người, trong đó: bán cho Nông VănH 02 tép với giá 100.000đồng/tép, bán cho Vũ Đình T 01 tép với giá 94.000 đồng, bán cho Đàm Văn NG 01 tép giá 100.000 đồng. Tổng số tiền P bán trái phép chất ma túy mà có trong ngày 19/6/2018 và 20/6/2018 là 1.094.000đồng. Số Heroine còn lại gồm 5,39 gam P chưa kịp bán và sử dụng thì bị cơ quan chức năng phát hiện bắt giữ.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa truy tố bị cáo Hoàng Hoài P về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện nhiều lần nên cần phải xử lý nghiêm.
- Về tiền án, tiền sự: Không có.
 - Về tình tiết tăng nặng: Không có.
 - Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ qu an Điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 phong bì thư ghi:" Số 133/GĐMT. KL M1: 1,0322g; M2:
3,4161g. Mẫu hoàn trả vụ Hoàng HoàiP có hành vi mua bán trái phép chất ma

## Page 5

5 túy ngày 20/6/2018 tại thị trấn TL , Phục Hòa, Cao Bằng" cần xử tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng của mẹ bị cáo là Mạc Thị V cho bị cáo mượn để liên lạc. Bị cáo không sử dụng điện thoại vào việc mua bán ma túy nên hoàn trả cho bà Mạc Thị V.
 - Đối với số tiền 4.320.000 đồng: Bị cáo khai nhận đây là toàn bộ số tiền bị cáo bán Heroine từ ngày 18/6/2018 đến ngày 20/6/2018 mà có (trong đó đã có số tiền 1.094.000đ ồng P bán ma túy cho H, T, N G vào ngày 19 và 20/6/201 8)
nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
 - Đối với 01 Panhxalam và 02 mảnh giấy bạc cắt vuông cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b, c, i Khoản 2 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
- Tuyên bố: Bị cáo Hoàng HoàiP phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy".
- Xử phạt: Hoàng HoàiP 09 (chín) năm tù, thời gian chấp hành án được tính từ ngày 20/6/2018.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điểm a , b, c Khoản 2, Điểm b Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủ y: 01 phong bì thư ghi " Số 133/GĐMT. KL M1:
1,0322g; M2: 3,4161g. Mẫu hoàn trả vụ Hoàng HoàiP có hành vi mua bán trái phép chất ma túy ngày 20/6/2018 tạ i thị trấn TL , Phục Hòa, Cao Bằng "; 01 Panhxalam và 02 mảnh giấy bạc cắt vuông;
 - Tịch thu số tiền 4.320.000( Bốn triệu ba trăm hai mươi nghìn) đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.
- Trả lại cho bà Mạc Thị V 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG màu trắng.
(Xác nhận số vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phục Hòa, Cao Bằng tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/10/2018).
3. Về án phí : Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Hoàng HoàiP phải chịu 200.000 đồng á n phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

N¬i nhËn: Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm -Toµ ¸n tØnh; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ -VKS tØnh;
-VKS huyÖn;
-CCTHADS huyÖn;
-CA HuyÖn;
-BÞ c¸o;
-THAHS(2);
-Lu HS, AV.
 Hoàng Thị Thúy

## Page 7

7