Bản án số: 63/2019/HS - ST
249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 17/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 63/2019/HS - ST Ngày: 17/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘICHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Tùng Mậu
2. Ông Vũ Văn Thang Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dânhuyện T, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện T - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Bà Đặng Thị Sơn Cầm - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2019/HS- ST ngày 18/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2018/QĐXXST - HS ngày 03/5/2019đối với bị cáo:
NGUYỄN THANH T, sinh năm 1984; HKTT + Chỗ ở hiện nay: Xóm N, xã Y, huyện C, Tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9 /12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc T (tên khác: Nguyễn Văn T) và bà Lục Thị Đ; có vợ là Nguyễn Thị L và 01 con sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự : Không (Danh chỉ bản số 00 74 lập ngày 07/01/2019 tại Công an huyện T); Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 04/01/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà nội (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Thanh T – Sinh năm 1985; Địa chỉ: Xóm N, xã Y, huyện C, tỉnh Bắc Kạn (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 20h30’ ngày 04/01/2019, Nguyễn Thanh T điều khiển xe mô tô Yamaha Taurus BKS 97B1 – 006.70 đến khu vực Bến xe nước ngầm gặp và mua của một thanh niên không quen biết 01 gói ma túy với giá 100.000đồng để sử dụng.
T cất gói ma túy vào túi áo ngực trước bên trái và điều khiển xe về khu vực nghĩa trang V tìm nơi sử dụng. Đến 21 giờ 20 phút cùng ngày 04/01/2019, tại khu vực đối diện nghĩa trang V, đường P, xã T, huyện T, Hà Nội tổ công tác PK20E - Công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính đối vớiT và phát hiện tại túi áo khoác trái cuảT có 01 gói nilon chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai là heroine T mua để sử dụng. Tổ công tác phối hợp với Công an Đồn C lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ của T: 01 gói ma túy, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nice và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus SR BKS 97B1 – 006.70.
Tại bản Kết luận giám định số 293/ KLGĐ - PC09 ngày 11/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong các túi nilon thu giữ cuảT là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,130 gam. Cơ quan giám định đã sử dụng 0,030gam để làm giám định, hoàn trả Công an huyện T 0,100gam heroine.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh T khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho T, T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, không nhận dạng được người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus SR BKS 97B1 – 006.70, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Nguyễn Thanh T (là em trai của T).
Anh T choT mượn xe nhưng không biết T sử dụng để đi mua ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T tiếp tục tạm giữ để xử lý theo pháp luật.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Nice thu giữ cuảT là tài sản riêng của T, không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Bản cáo trạng số 68/CT - VKSTT ngày 17/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Nguyễn Thanh T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Anh Nguyễn Thanh T (người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan) trình bày:
Chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Taurus là tài sản của anh T choT mượn. Anh T

## Page 3

không biết T sử dụng để đi mua ma túy. Anh T đề nghị được nhận lại chiếc xe làm phương tiện đi lại.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng khoản 1 điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Bị cáo từ 12 - 18 tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo ; trả lại bị cáo chiếc điện thoại nhãn hiệu Nice; Trả lại anh Nguyễn Thanh T chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha BKS 97B1 – 006.70.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: Khoảng 21 giờ 2 0 phút ngày 04/01/2019, tại khu vực đường P, xãT , huyện T, Hà Nội, Nguyễn Thanh T đã có hành vi cất giấu 0,130gam Heroine tại túi áo trước ngực bên trái để sử dụng thì bị Tổ công tác Đội nghi lễ PK20E Công an thành phố Hà Nội và Công an Đồn C - Công an huyện T bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

## Page 4

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cảilà tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật hình sự năm 2015: «Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng » . Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Số ma túy thu giữ của bị cáo có trọng lượng còn lại sau gi ám định 0,130 gam heroine là chất nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus RS biểm kiểm soát 97B1 – 006.70 quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu là anh Nguyễn Thanh T (là em trai của T). Anh T choT mượn xe nhưng không biết T sử dụng để đi mua ma túy nên trả lại xe cho anh T sở hữu, sử dụng.
- Chiếc điện thoại nhãn hiệu Nice thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, không nhận dạng được người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ, Hội đồng xét xử không xem xét.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 13 5, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo Điều 331, 334 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».
2. Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 12 (mười hai) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2019.
3. Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
- Tịch thu tiêu hủy 0,100gam Heroine (trọng lượng còn lại sau khi giám định) thu giữ của bị cáo;
- Trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nice, số IMEI 357517071110847;
- Trả lại anh Nguyễn Thanh T chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus RS màu đen biển kiểm soát 97B1 – 006.70, số khung RLCS16S20AY151954, số máy 16S2151951 (Các vật chứng hiện đang gửi tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/5/2019)
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333Bộ luật tố tụng hình sự:
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
- Anh Nguyễn Thanh T có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. T, TP Hà Nội;
- Công an huyện T, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.T, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. T, Hà Nội;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Hoài

## Page 6

6