Bản án số: 83/2019/HS-ST
Chu Quốc Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HAI BÀ TRƯNG Độc lập- Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 83/2019/HS-ST Ngày: 31/5/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Nguyệt Ánh
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Xuân Miễn Bà Nguyễn Thị Cúc
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Lê Huyền Thu - Thƣ ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trƣng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng - Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Ngô Minh Hùng - Kiểm sát viên sơ cấp.

Ngày 31/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trƣng , Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2019/HSST ngày 22 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 76/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: CHU QUỐC Đ – sinh năm:19 62; Tên th ƣờng gọi khác: không;
HKTT: xã V, huyện T, tỉnh B ; Nơi ở: 71 ngõ 138 ngõC , phƣờng T, quận Đ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: không có; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông: Chu Văn Q ; Con bà: Trần ThịC ; Nhân thân: có 01 tiền án năm 1989 TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xử 09 tháng tù về tội Cố ý gây thƣơng tích và 01 tiền sự năm 2012 đi cai nghiện bắt buộc; Danh chỉ bản số: 0049 ngày 27/12/2018 tại công an quận Hai Bà Trƣng, thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt ngày 25/12/2018 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 13h45’ ngày 25/12/2018, Chu Quốc Đ nhận đƣợc điện thoại của

## Page 2

một ngƣời đàn ông tênH 1 sử dụng số điện thoại 0352571314 gọi vào số 0984027763 của Đ để hỏi mua 200.000 đồng ma túy. Đ đồng ý bán và thỏa thuận giao ma túy tại khu vực chân cầu đi bộ phố Lê Thanh Nghị, P.Đồng Tâm, Hai Bà Trƣng, Hà Nội. Sau đó, Đ điều khiển xe máy Honda Wave không lắp BKS màu đen tím đi đến đầu ngõ Hoàng An, P. Trung Phụng, Đống Đa,Hà Nội để mua ma túy. Tại đây, Đ gặp và mua 01 gói ma túy Heroine với giá 150.000 đồng của một ngƣời đàn ông tên H2 (Định không biết nhân thân lai lịch).
Sau khi mua đƣợc ma túy, Đ đi đến địa điểm giao ma túy tại trƣớc cửa số nhà 173 phố Lê Thanh Nghị, Hai Bà Trƣng, Hà Nội. Khi Định đang chuẩn bị giao ma túy cho H1 nhƣng chƣa kịp nhận tiền thì bị tổ công tác CAP Bạch Mai kiểm tra hành chính, Đ đã tự giác giao nộp 01 gói nilon màu đỏ bên trong chứa ma túy . Ngoài ra thu giữ của Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobistar màu đen có Imei 357850422343191, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave không lắp BKS màu đen tím có số khung: 009396; số máy: 1516512 và số tiền 160.000 đồng.
Trong quá trình kiểm tra, ngƣời đàn ông tên H1 mua ma túy của Đ lợi dụng sơ hở đã bỏ chạy thoát, đánh rơi lại tại hiện trƣờng 01 điện thoại di động Viettel màu đỏ đen và số tiền 100.000 đồng.
Cơ quan CSĐT - Công an quận Hai Bà Trƣng đã ra Quyết định trƣng cầu giám định số ma túy thu giữ của Chu Quốc Đ.
Tại bản kết luận giám định số 36/KLGĐ -PC09 ngày 03/01/2019, phòng KTHS- CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon màu đỏ là ma túy loại Heroine khối lƣợng: 0,236 gam.
Quá trình điều tra xác định: ngày 21/12/2018, Chu Quốc Đ đã mua 01 gói ma túy của đối tƣợng H2 với giá 300.000 đồng và chia ra làm 03 gói nhỏ. Đ sử dụng 01 gói ma túy cho bản thân. Đối với 02 gói ma túy còn lại, Đ đã bán cho đối tƣợng H1 cụ thể nhƣ sau:
Lần 1: khoảng 11h30’ ngày 21/12/2018, tại khu vực chân cầu đi bộ phố Lê Thanh Nghị, p. Đồng Tâm, Hai Bà Trƣng, Hà Nội, Chu Quốc Đ đã bán 1 gói ma túy (Heroine) cho H1 với giá 200.000đ.
Lần 2: khoảng 12h00’ ngày 23/12/2018, tại khu vực chân cầu đi bộ phố Lê Thanh Nghị, p. Đồng Tâm, Hai Bà Trƣng, Hà Nội, Chu Quốc Đ đã bán 1 gói ma túy (Heroine) cho H1 với giá 200.000đ.
Tại Cơ quan điều tra, Chu Quốc Đ khai nhận hành vi phạm tội nhƣ trên.
Đối với ngƣời đàn ông tênH 2 đã bán ma túy cho Đ : do Đ không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải, Đ xác định đƣợc địa điểm mua ma túy là tại khu vực đầu ngõ Hoàng An, p. Trung Phụng, Đống Đa, Hà

## Page 3

Nội nhƣng không xác định đƣợc đối tƣợng bán ma túy cho Đ. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận Hai Bà Trƣng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với ngƣời đàn ông tênH 1 sử dụng số điện thoại 0352571314: Cơ quan điều tra đã tiến hành rút list số điện thoại của đối tƣợng H 1 xác định chủ thuê bao là anh Trƣơng Công H 1. CQĐT đã tiến hành cho Chu Quốc Đ nhận dạng nhƣng Đ xác định Trƣơng Công H1 không phải là ngƣời mua ma túy nên Cơ quan điều tra – CAQ Hai Bà Trƣng không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu đen tím không lắp BKS. SK:009396, SM: 1516512, quá trình điều tra chƣ a xác định đƣợc chủ sở hữu nên ngày 21/03/2019, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục xác minh, làm rõ sau.
Đối với chiếc điện thoại Mobistar thu giữ của Đ , quá trình điều tra xác định,chiếc điện thoại trên Đ sử dụng để giao dịch mua bán trái phép chất ma túy.
Đối với số tiền 160.000 đồng thu giữ của Đ , quá trình điều tra xác định số tiền trên là do Đ lao động mà có.
Đối với chiếc điện thoại Viettel màu đỏ đen và số tiền 100.000 đồng là củ a đối tƣợng mua ma túy tên H1 đánh rơi khi bỏ chạy.
Tại cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 16/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng, Thành phố Hà Nội đã truy tố Chu Quốc Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận tội nhƣ nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25/12/2018, tại khu vực chân cầu đi bộ phố Lê Thanh Nghị, phƣờng Đồng Tâm, quận Hai Bà Trƣng, Hà Nội , Chu Quốc Đ đã có hành vi mua bán trái phép 0,236 gam Heroin. Ngoài ra, cũng tại khu vực này Chu Quốc Đ còn khai nhận đã 02 lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy vào các ngày 21 và 23/12/2018. Bị cáo nhận tội, xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nh ƣ cáo trạng đã nêu là đúng ng ƣời, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 251 khoản 2 điểm b; Điều 51 khoản 1 điểm s; của BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: Chu Quốc Đ với mức án từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.
Phạt bị cáo 5.000.000 đồng Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,236 gam heroin thu giữ của bị cáo.

## Page 4

Tịch thu sung công chiếc điện thoại di động Mobistar thu giữ của Định do bị cáo sử dụng để giao dịch mua bán trái phép chất ma túy.
Trả lại bị cáo 160.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Tịch thu sung công chiếc điện thoại Viettel màu đỏ đen và 100.000 đồng thu giữ của đối tƣợng mua ma túy của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan điều tra công an quận Hai Bà Tr ƣng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Tr ƣng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Chu Quốc Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo , biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Đƣợc chứng minh bằng tang vật vụ án thu đƣợc của bị cáo 01 bì giấy bên trong có 01 gói bột màu trắng . Theo Kết luận giám định số: 36/KLGĐ-PC09 ngày 03/1/2019, Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội kết luận : chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon màu đỏ là ma túy loại Heroin khối lƣợng 0,236 gam . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút phút ngày 25/12/2018, tại khu vực chân cầu đi bộ phố Lê Thanh Nghị, phƣờng Đồng Tâm, quận Hai Bà Trƣng, Hà Nội, Chu Quốc Đ đã có hành vi mua bán trái phép 0,236 gam heroin . Hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Về nhân thân, tiền án, tiền sự và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền án năm 1989 đã đƣợc xóa và 01 tiền sự năm 2012 cai nghiện bắt buộc đã hết thời hiệu . Tại phiên tòa hôm nay cũng nhƣ tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội. Ngoài ra, bị cáo còn tự khai nhận đã bán ma túy hai lần vào các ngày 21 và 23/12/2018. Do đó áp dụng cho bị cáo đƣợc hƣởng điểm s, điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về hình phạt:

## Page 5

Hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Chu Quốc Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý ma túy của Nhà nƣớc ta, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội . Bị cáo nhận thức đƣợc tác hại của ma túy, nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhƣng do hám lời vẫn cố tình phạm tội. Bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng , phạm tội nhiều lần với lỗi cố ý . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng truy tố bị cáo tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là hoàn toàn chính xác. Cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, trong suốt quá trình tố tụng bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội và đã tự khai ra các hành vi mua bán ma túy nên áp dụng điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: xét trong trƣờng hợp này bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền.
[5] Về biện pháp tƣ pháp: áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tịch thu tiêu hủy 0,236 gam heroin thu giữ của bị cáo.
Tịch thu sung công chiếc điện thoại di động Mobistar thu giữ của Đ do bị cáo sử dụng để giao dịch mua bán trái phép chất ma túy.
Trả lại bị cáo 160.000 đồng là tiền bị cáo tiết kiệm đƣợc và không có căn cứ chứng minh liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Buộc bị cáo phải nộp 100.000 đồng tiền hƣởng lợi do hai lần bán ma túy ngày 21 và 23/12/2018. Ngày 25/12/2018 bị cáo chƣa kịp nhận tiền và giao ma túy thì bị công an bắt giữ.
Tịch thu sung công chiếc điện thoại Viettel màu đỏ đen và 100.000 đồng thu giữ của đối tƣợng mua ma túy của bị cáo.
Đối với chiếc xe máy H onda Wave màu đen tím không lắp BKS. SK:009396, SM: 1516512, quá trình điều tra chƣa xác định đƣợc chủ sở hữu nên ngày 21/03/2019, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định số 28 ngày 21/3/2019 tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục xác minh, làm rõ. Do đó, Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

- Căn cứ vào Điều 251 khoản 2 điểm b; Điều 51 khoản 1 điểm s,r Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Chu Quốc Đ phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Chu Quốc Đ 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2018.
-Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu tiêu hủy 0,236 gam heroin thu giữ của bị cáo.
Tịch thu sung công chiếc điện thoại di động Mobistar thu giữ của Đ do bị cáo sử dụng để giao dịch mua bán trái phép chất ma túy.
Trả lại bị cáo 160.000 đồng.
Buộc bị cáo phải nộp 100.000 đồng tiền hƣởng lời bất chính.
Tịch thu sung công chiếc điện thoại Viettel màu đỏ đen và 100.000 đồng thu giữ của đối tƣợng mua ma túy của bị cáo.
( Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 2 5 tháng 4 năm 2019, tang vật số 149/19 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trƣng, thành phố Hà Nội và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 10 tháng 5 năm 2019 tại Kho bạc nhà nƣớc quận Hai Bà Trƣng, hà Nội ).
- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333;
Điều 336; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa NƠI NHẬN :
- Bị cáo
- Viện kiểm sát Quận Hai Bà Trƣng
- Công an Quận Hai Bà Trƣng
- Chi cục THA dân sự Q. Hai Bà Trƣng
- Lƣu hồ sơ. Lại Nguyệt Ánh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13