Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 73 /2019/QĐXXST- HNGĐ
Anh Đ xin ly hôn và giải quyết con chung với chị T
Số: 21
Ngày: 10/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đ xin ly hôn và giải quyết con chung với chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 21/2019/HNG§-ST Ngµy 10-7-2019 V/v "Tranh chấp hôn nhân và gia đình"

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 *Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân *Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Oanh
2. Ông Nguyễn Quang Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Hương- Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Tân Yên.
- Đại di ện VKSND huy ện Tân Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Kiểm sát viên.

 Ngày 10 tháng 7 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 96/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 /3/2019 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 73 /2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 201 9 và Quyết định hoãn phiên tòa số 55 /2019/QĐST-HNGĐ ngày 21/6/2019 giữa các đương sự:
 * Nguyên đơn: Anh Dương Văn Đ, sinh năm 1978 (có mặt)
Nơi cư trú: Thôn Chợ, xã Cao Xá, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
* Bị đơn: Chị Giáp Thị T, sinh năm 1981 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Thượng, xã Cao Xá, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại đơn xin ly hôn , bản tự khai và biên bản lấy lời khai tiếp theo, nguyên đơn anh Dương Văn Đ trình bày:
Anh và chị Giáp ThịT kết hôn ngày 23/11/1999, trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Cao Xá, huyê ̣n Tân Yên. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống ta ̣i thôn Ch ợ, xã Cao Xá. Ban đ ầu vợ chồng chung s ống hòa thu ận, hạnh phúc. Năm 2010 thì v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn, đến năm 2015 v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn đỉnh điểm, do vợ chồng không còn tình cảm, bất đồng về quan điểm sống và không hợp nhau. Do mâu thuẫn trầm trọng nên từ cuối năm 2015 cho

## Page 2

đến nay vợ chồng anh sống ly thân, không quan tâm chăm sóc gì chon hau. ChịT đã bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống tại thôn Thượng, xã Cao Xá. Gia đình hai bên đã hòa giải động viên nhi ều lần để vợ chồng hàng ắn tình cảm nhưng không thành. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh xin ly hôn với chị T.
Về con chung: Anh Đ xác định vợ chồng có 02 con chung là Dương Thị Duyên, sinh ngày 21/11/2000 và Dương Đức Di ễn, sinh ngày 20/11/2003. Hi ê ̣n nay cháu Duyên đã trư ởng thành nên anh không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Còn cháu Diễn hiện đang ở với anh. Ly hôn anh nhận tiếp tục nuôi con chung là Dương Đức Diễn, sinh ngày 20/11/2003. Anh không yêuc ầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh. Hiện nay anh làm nghề thợ xây tự do, thu nhập trung bình 4 triệu đến 5 tri ệu đồng/tháng, anh không thể cung cấp bảng lương cho Tòa án đư ợc vì anh làm nghề xây tự do.
Tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, ruộng canh tác, công sứ c đóng góp trong thờ i gian ở chung: Vợ chồng anh tự thỏa thuận nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, anh Đ giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn và giải quyết con chung với chị T. Tài sản chung, tài sản riêng, nghĩa v ụ chung của vợ chồng về tài sản, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian ở chung: Anh xác định v ợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đối với chị Giáp ThịT là bị đơn trong vụ án mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các giấy tờ nhưng tại các buổi hòa giải, làm việc của Tòa án chịT đều vắng mặt không có lý do và Tòa án đã thông báo choch ị T về việc các chứng cứ Tòa án đã thu thập có trong v ụ án nhưng chịT không có ý ki ến gì và không cung cấp cho Tòa án các tài liệu chứng cứ để chứng minh cho quyền lợi của mình.
Tại phiên tòa hôm nay chị Giáp ThịT vắng mặt.
 Tòa án cũng đã tiến hành mở phiên hòa giải nhiều lần để hòa giải về quan hệ vợ chồng, con chung, án phí nhưng chịT từ bỏ quyền lợi của mình và đều không tiến hành hòa giải được do chịT vắng mặt.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tân Yên phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, của Hội đồng xét x ử là đảm bảo theo quy định của pháp lu ật. Nguyên đơn anh Đ chấp hành đúng các quy định của pháp luật, bị đơn chịT không chấp hành đúng quy định của pháp luật. Phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về nội dung vụ án: Áp dụng khoản 1 Đ 56; Đ 81; Đ 82; Đ 83 của Luật Hôn nhân gia đình. Khoản 4 Đ 147; Đ 271; Đ 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điểm a Khoản 5 Đ 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị HĐXX, xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Dương Văn Đ được ly hôn với chị Giáp Thị T.

## Page 3

Về con chung: Tiếp tục giao cho anh Đ nuôi dưỡng con chung là Dương Đức Diễn, sinh ngày 20/11/2003 . Chị Giáp ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Đ.
Án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Dương Văn Đ phải chịu 300.000 đồng và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
* Về thẩm quyền: Vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình gi ữa anh Đ và chịT thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo Đ 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân huy ện Tân Yên thụ lý và gi ải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại Đ 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 * Về tố tụng: Chị Giáp ThịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Đ 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị T.
* Đối với yêuc ầu xin ly hôn và gi ải quyết con chung của nguyên đơn anh Dương Văn Đ, Hội đồng xét xử thấy:
 [1]Về quan hệ hôn nhân: Giữa anh Đ và chịT xác lập quan hệ hôn nhân là tự nguyện, hai bên đủ Đ kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Cao Xá, huy ện Tân Yên làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng và được coi là hôn nhân hợp pháp. Hội đồng xét xử xét thấy, anh Đ và chịT có một thời gian chung sống hạnh phúc thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau, vợ chồng không còn tình cảm. Tại biên bản lấy lời khaic ủa anh Đ xác định tình cảm vợ chồng không còn và Tòa án tiến hành giao các văn bản tố tụng cho chị T, Tòa án thông báo hòa giải chịT cũng không đến đ ể Tòa án hòa gi ải và không có ý ki ến gì đ ể bảo v ệ quyền lợi cho mình . Tại biên bản làm vi ệc với bà Trần Thị Thọ là mẹ đẻ chịT cũng khẳng định vợ chồng anh Đ, chịT mâu thuẫn gia đình có khuyên b ảo, động viên nhưng không thành. Anh Đ, chịT ly thân nhau từ cuối năm 2015 cho đến nay không còn quan tâm gì đến nhau. Xét mâu thuẫn giữa anh Đ, chịT đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do v ậy, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Đ là phù hợp với quy định tại khoản 1 Đ 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[2] Về con chung: Anh Đ xác định vợ chồng có 02 con chung là Dương Thị Duyên, sinh ngày 21/11/2000 và Dương Đức Di ễn, sinh ngày 20/11/2003. Hi ê ̣n nay cháu Duyên đã trư ởng thành nên anh không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Còn cháu Diễn hiện đang ở với anh. Ly hôn anh nhận tiếp tục nuôi con chung là Dương Đức Diễn, sinh ngày 20/11/2003. Anh không yêuc ầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh. Hiện nay anh làm nghề thợ xây tự do, thu nhập trung bình 4 triệu đến 5 tri ệu đ ồng/tháng, đ ủ Đ kiện để nuôi con. Cháu Di ễn có bản t ự khai là

## Page 4

nguyện vọng được ở với bố. Như vậy, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu của anh Đ và giao cháu Diễn cho anh Đ tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với Đ 81; Đ 82; Đ 83 của Luật Hôn nhân gia đình và đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của cháu Diễn. Sau khi ly hôn, chị Giáp ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở chịT thực hiện quyền, nghĩa vụ này.
[3] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Do anh Đ không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[4] Về tài sản chung, tài sản riêng, nghĩa v ụ chung của vợ chồng về tài sản, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian ở chung: Anh Đ xác định không có, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Anh Đ phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Đ 147 của B ộ luật t ố tụng dân s ự và đi ểm a kho ản 5 Đ 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 [6] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định tại Đ 271, khoản 1 Đ 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các khoản 1 Đ 56; Đ 81; Đ 82; Đ 83; Đ 84 của Luật Hôn nhân gia đình;
Đ 28; Đ 35; khoản 3 Đ 144; khoản 4 Đ 147; điểm b khoản 2 Đ 227; Đ 271;
khoản 1 Đ 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Điểm a Khoản 5 Đ 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Dương Văn Đ được ly hôn chị Giáp Thị T.
2. Về con chung: Giao cho anh Dương Văn Đ tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Dương Đức Diễn, sinh ngày 20/11/2003 . Chị Giáp ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Đ.
Sau khi ly hôn, chị Giáp ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở chịT thực hiện quyền, nghĩa vụ này.
3. Án phí: Anh Dương Văn Đ phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thu số AA/2017/0002422 ngày 28/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Yên. Xác nhận anh Dương Văn Đ đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.

## Page 5

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tân Yên;
- Chi cục THADS Tân Yên;
- UBND xã Cao Xá;
- Các đương sự;
- Lưu hs.
 Nguyễn Thị Vân