Bản án số 224/2019/HSST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 224
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 224/2019/HSST Ngày 23/5/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đỗ Phượng
2. Bà Nguyễn Thị Kim Thu
- Thư ký Tòa án phiên tòa : Bà Ma Thị Huyền Nhung - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2019 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 226/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 201 9 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 242/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị H, sinh ngày 15 tháng 7 năm 1962.
Nơi ĐKKHTT và chỗ ở tổ 4, phường T.D, thành phố TN, tỉnh TN; quốc tịch: Vi ệt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: không; trình đ ộ học vấn 7/10; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Nguyễn Văn N; con bà Vũ Thị P(đều đã chết).
Gia đình có 07 chị em, bị cáo là con thứ nhất, cóch ồng Nguyễn Thanh B (đã chết); có 03 con lớn sinh năm 198 1; nhỏ sinh năm 1984. Tiền án ; ti ền s ự:
Không;
- Nhân thân: Tại bản án s ố 131/1986/HSST ngày 02/12/1986 của Tòa án nhân dân tỉnh TN xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo; 48 tháng thử thách về tội “Vô ý làm chết người” (đã chấp hành xong).
Tại bản án số 331/2005/HSPT ngày 30/3/2005 của Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 07 (Bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã chấp hành xong).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2019 đến nay. (Có mặt)
Người làm chứng:
- Chị Nguyễn ThịT , sinh năm 1984. Địa chỉ tổ 24, phường T.D, thành phố, thành phố TN (vắng mặt tại phiên tòa)
- Anh Đỗ Việt H1, sinh năm 1975. Địa chỉ tổ 02, phường T.D, thành phố TN; (vắng mặt tại phiên tòa)
Người chứng kiến: Ông Nguyễn Xuân Kh, sinh năm 1954. Địa chỉ tổ 02, phường T.D, thành phố TN; (Vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong h ồ sơ và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ ngày 14/01/2019, tổ công tác của Công an phường T.D, thành phố TN đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 02 của phường đã phát hi ện một người phụ nữ đang đi xe đạp có biểu hiện cất giấu ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra, người phụ nữ khai tên là Nguyễn Thị H, sinh năm 1962, trú tại tổ 4, phường T.D, thành phố TN. Quá trình kiểm tra H đã tự giác giao nộp 04 gói giấy bạc màu trắng và 09 gói giấy bạc màu vằng bên trong đều có chứa chất bột màu trắng, (H khai đó là Heroine). Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ 01 xe đạp điện cùng 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280. Tổ công tác đã ti ến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và thu giữ vật chứng theo quy định Cùng ngày tiến hành cân xác định chất bột màu trắng đã thu giữ của H có khối lượng là 5,022 gam.
Căn cứ vào các tài liệu đã thu thập được hồi 11 giờ 00 phút ngày 15 tháng 01 năm 2019 C ơ quan Cảnh sát điều traC ông an thành phố TN đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Nguyễn Thị H. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.
 Tại bản kết lu ận giám định s ố 314/KL – PC09 ngày 22/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ được của Nguyễn Thị H ngày 14/01/2019 gửi đến giám định là chất ma túy, loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra,Nguyễn Thị H khai nhận: Do nghiện ma túy, nênH mua Heroine về để sử dụng cho bản thân và bán lại cho những người nghiện để kiếm lời. Khoảng 11 giờ ngày 14/01/2019, Đỗ Việt H1 (sinh năm 1975, trú tại:
tổ 2, phư ờng T.D, thành phố TN) gọi điện cho H và bảo H bán cho 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, H đồng ý và hẹn tối sẽ mang ra bán cho H1 tại khu vực nhà H1. Đến 19 giờ cùng ngày H cầm 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu vàng ở tay phải và treo ở ghi đông xe đạp điện 01 túi xách màu đen bên trong có 12 gói Heroine đến khu vực tổ 2, phường T.D, thành phố TN để bán Heroine cho H1 01 gói với giá 100.000 đồng, nhưng chưa kịp bán cho Hùng thì bị tổ công tác của Công an phường T.D phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu trên.
 Về nguồn gốc số Heroine thu giữ H khai muac ủa một người đàn ông không quen biết ở khu vực đầu cầu Gia Bảy, thuộc phường Đồng Bẩm, thành phố TN vào khoảng tháng 4/2018 với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua xong H đem về nhà cất giấu để bản thân sử dụng và bán lại kiếm lời.
Lời khai của Nguyễn Thị H phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và kết luận giám định.
Quá trình điều tra xác định chiếc xe đạp điện là của chị Nguyễn Thanh Tuyền là con gái của Nguyễn Thị H. Ngày 14/01/2019, chị Tuyền cho H mượn để đi lại và không biết H sử dụng làm phương tiện đi bán Heroine, nên Cơ quan

## Page 3

Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN đã trả lại chiếc xe cho chịT là chủ sở hữu quả lý sử dụng.
Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong ký hi ệu H1, 01 điện thoại di động NOKIA nhãn hiệu 1280 hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 232/KSĐT-MT ngày 18/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố Nguyễn Thị H về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm i, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra , và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Nguyễn Thị H về tội Mua bán trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2, 5 Điều 251, điểm s khoản 1, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Thị H từ 08 năm đến 09 năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 14/01/2019. Phạt bổ sung bị cáo 5.000,000đ đến 7.000.000đ nộp ngân sách Nhà nước.
- Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu H1,
- Tịch thun ộp ngân sách Nhà nư ớc 01 điện thoại di động NOKIA nhãn hiệu 1280 hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
- Đối với chiếc xe xe đạp điệnH sử dụng khi mang ma túy đi bán làc ủa chị Nguyễn Thanh Tuyền (là con gái H), chịT cho H mượn để đi lại và không biết H sử dụng làm phương tiện đi bán Heroine, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố TN đã trả lại chiếc xe cho chịT nên không đặt ra xem xét.
Về án phí:Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Luật Phí và l ệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
Trong phần tranh luận, b ị cáo không tranh lu ận thừa nhận việc truyt ố là không oan, xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất sớm trở thành người tốt trong xã hội.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN, Kiểm sát

## Page 4

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng. Do đó các quy ết định của cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa b ị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN truy tố là đúng người, đúng tội. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa làt ự nguyện, khách quan, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như:
Biên bản khám xét, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định. Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định: Khoảng 19 giờ ngày 14/01/2019, H cầm 13 gói Heroine có khối lượng là 5,022 gam đang trên đường đi bán cho Đỗ Việt Hùng 01 gói với giá 100.000 đồng, khi đến tổ 2, phường T.D, thành phố TN chưa kịp bán cho H1 thì bị tổ công tác của Công an phường T.D, thành phố TN phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
 [3] Đánh giác ủa Hội đồng xét xử: Bị cáo biết việc mua, bán trái phép chất ma túy là vật cấm, được Nhà nước quản lý. Nhưng vẫn đi mua ma túy về để bán cho các đối tượng nghiện để kiếm lời. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trênlà hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 251 quy định:
“1, Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm 2, phạm tội trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm a,...
....
i, Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA ho ặc XLR có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội,đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự của địa phương. Ngoài ra, hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Nên cần có hình phạt tương xứng với tội trạng của bị cáo gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau: Bị cáo H chưa có tiền án tiền sự, có nhân rất xấu như: Tại bản án số 131/1986/HSST ngày 02/12/1986 của Tòa án nhân dân tỉnh TN xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo; 48 tháng thử thách về tội “Vô ý làm chết người” (đã chấp hành xong); Tại bản án số 331/2005/HSPT ngày 30/3/2005 của Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 07 (Bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã chấp hành xong). Mặc dù bị cáo đã bị xét xử bằng hai bản án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, tu dưỡng rèn luyện bản thân, bất chấp mọi cám dỗ, hám lời bất chính, coi thường pháp luật, tiếp tục phạm tội.

## Page 5

Tuy nhiên, tại quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, xác định lời khai tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là đúng, không quanh co đổ lỗi cho người khác và xác định việc bị cáo phạm tội là do ý thức chủ quan của bị cáo, do vậybị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc có mức án phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
 [4] Vật chứng của vụ án:
- 01 phong bì niêm phong ký hiệu H1 là vật cấm nên cần tịch thu tiêu hủy
- 01 điện thoại di động NOKIA nhãn hi ệu 1280 bị cáo s ử dụng vào việc giao dịch để mua, bán ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước
- Đối với chiếc xe đạp điệnH sử dụng khi mang ma túy đi bán làc ủa chị Nguyễn Thanh T là con (gái H) chị Tuyền cho H mượn để đi lại và không biết H sử dụng làm phương tiện đi bán Heroine, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố TN đã trả lại chiếc xe cho chịT nên không đặt ra xem xét.
 [5] Về hình phạt bổ sung và án phí Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích thu lời bất chính do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ H khai mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực đầu cầu Gia Bảy, thành phố TN. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
Đối với Đỗ Việt H1 là người đã gọi điện hẹn mua Heroine của H để sử dụng, xét thấy hành vi của Hùng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN lập biên bản giáo dục nhắc nhở đối với H1.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
1. Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy"Căn cứ điểm i khoản 2,5 Điều 251, điểm s kho ản 1 Đi ều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 14/01/2019; Phạt b ổ sung bị cáo 5.000.000đ (Năm tri ệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Xử lý vật chứng:Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu H1, H2

## Page 6

- Tịch thun ộp ngân sách Nhà nư ớc 01 điện thoại di động NOKIA 1280, màu xám, số IMEI: 358636/04/192788/9, số thuê bao 0917862067.
 Hiện số vật chứng trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 276 ngày 25/4/2019.
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ –UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Lưu HS; lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 7

## Page 8

8