Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2017/QĐXXST - HNGĐ
Ly hôn và tranh chấp nuôi con
Số: 16/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Hải, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị C ly hôn anh Nguyễn văn H

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hồng Biên;
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đoàn Thị Tiến.
Bà Vũ Thị Lại.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cát Hải;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 17/2017/TLST-HNGĐ ngày 12/4/2017 về Ly hôn và tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2017/QĐXXST - HNGĐ ngày 05/9/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2017/QĐST-HNGĐ Ngày 22/09/2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị C, sinh năm 1974 Địa chỉ: Xã Đ, huyện H, thành phố Hải Phòng; có mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1966 Địa chỉ: Xã B, huyện H, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện đề ngày 04/3/2017 và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Cát Hải của nguyên đơn chị Lê ThịC trình bày như sau:
 Về hôn nhân: Tháng 01/2002 chị và anh Nguyễn VănH có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H, thành phố Hải Phòng, hôn nhân trên cơ s ở hoàn toàn tự nguyện. Trong quá trình chung sống anh chị sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn đến năm 2009 mâu thuẫn trở nên căng thẳng, trầm trọng. Nguyên nhân là do anh H hay cờ bạc, rượu chè, trai gái, không TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 16/2017/HNGĐ - ST Ngày 29-9-2017 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

quan tâm tới vợ con, hai bên thường phát sinh cãi cọ, gây gổ làm cho gia đình luôn căng thẳng, sau đó anh H bỏ đi từ thời gian đó đến nay. Hiện nay tình cảm giữa hai bên đã không còn anh chị đã sống ly thân từ năm 2009 đến nay nên chịC đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
 Về con chung: Chị và anh Nguyễn VănH có một con chung l à Lê Huy A, sinh ngày 19/9/2003 nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì đề nghị cho chị được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản: Chị và anh Nguyễn VănH không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tòa án nhân dân huyện Cát Hải đã tiến hành triệu tập bị đơn là anh Nguyễn VănH để cung cấp lời khai, tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải để hai bên đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên anh Nguyễn VănH cố tình không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình vì vậy Tòa án nhân dân huyện Cát Hải đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ. Qua xác minh tại địa phương nơi ChịC và anh H sinh sống đều xác định: ChịC và anh H kết hôn năm 2002 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ. Trong quá trình chung sống giữa hai bên đã phát sinh nhiều mâu thuẫn do va chạm trong cuộc sống vợ chồng, đã đư ợc chính quy ền, đoàn thể xã hội hòa gi ải nhưng chỉ được một thời gian ngắn. Hiện tại mâu thuẫn trở nên trầm trọng hai bên đã sống ly thân mỗi người một nơi từ nhiều năm nay.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải phát biểu ý kiến như sau:
Về mặt tố tụng, quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hi ện đúng các quy định của pháp lu ật; nguyên đơn tuân thủ nghiêm chỉnh yêu cầu của Tòa án, thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Bị đơn đã đư ợc triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn cố tình không đến Tòa án.
Về nội dung v ụ án, thấy rằng quanh ệ hôn nhân gi ữa chị Lê ThịC và anh Nguyễn VănH đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Lê ThịC được ly hôn với anh Nguyễn Văn H. Căn cứ vào Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình giao con chung Nguy ễn Huy A cho chị Lê ThịC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi con đ ủ 18 tuổi hoặc có s ự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dương nuôi con cho anh Nguyễn VănH . Nguyên đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền của Tòa án: Đây là vụ án về Ly hôn và tranh chấp nuôi con quy định tại kho ản 1 Đi ều 28 của B ộ luật T ố tụng dân s ự nên thu ộc thẩm quyền của Tòa án. Trong đó nguyên đơn làch ị Lê ThịC và bị đơn là anh Nguyễn VănH đều có địach ỉ tại huyện Cát H ải, thành phố Hải Phòng, căn c ứ điểm a khoản 1 Đi ều 35 của Bộ luật Tố tụng dân s ự nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Cát Hải.
[2] Về trình tự, thủ tục giải quyết vụ án: Tòa án đã tiến hành triệu tập bị đơn nhiều lần đ ể lấy lời khai , phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để hai bên đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án theo quy định tại Điều 205, 208 và Điều 209 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên anh Nguyễn VănH vẫn cố tình không đến Tòa án đ ể giải quyết vụ án gây cho vi ệc giải quyết vụ án gặp rất nhiều khó khăn. To à án niêm yết công khai giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và các giấy tờ khác có liên quan tại nơi cư trúc ủa bị đơn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đã Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 15/9/2017 nhưng anh H vẫn vắng mặt nên đã phải hoãn phiên tòa. Mặc dù tại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn VănH vắng mặt nhưng đã có yêu cầu xét xử vắng mặt nên căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành phiên tòa.
[3] Về quan hệ vợ chồng: ChịC và anh H có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, đây là quan hệ hôn nhân phù hợp với quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình nên được pháp luật bảo vệ.
 Quá trình chung sống do hai bên có những bất đồng quan điểm sống, do tính cách sống của hai v ợ chồng không có đi ểm chung, bên cạnh đó anh H thường xuyên rượu chè, chơi bời không quan tâm đến vợ, con nên giữa hai bên đã phát sinh cãi vã, gây gổ, xúc phạm nhau dẫn đến mẫu thuẫn trong gia đình, đặc biệt hai anh chị đã sống ly thân t ừ năm 2009 đến nay không còn quan tâm đến nhau. Mặt khác Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh H vẫn không đến để giải quyết vụ án điều đóch ứng tỏ anh H đã không còn tha thi ết với hạnh phúc gia đình. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy, việc chịC yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn là có căn c ứ theo quy định tại Điều 56 Lu ật Hôn nhân và Gia đình nên cần chấp nhận.
 [4] Về con chung: ChịC đề nghị giao con chung Nguyễn Huy A, sinh ngày 19/9/2003 cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con. Yêu cầu của chị Lê ThịC phù hợp nguyện vọng của cháu Nguyễn Huy A mặt khác cháu đã sống với mẹ từ khi mới sinh cho đến nay vì vậy cần chấp nhận yêu cầu đó.
 [5] Về tài sản chung: Các đương s ự không y êuc ầu nênH ội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

[6] Về án phí: Mặc dù yêuc ầu khởi kiện của chị Lê ThịC được chấp nhận nhưng căn c ứ khoản 4 Đi ều 147 của B ộ luật T ố tụng dân s ự, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án chịC vẫn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về quan hệ vợ chồng: Áp dụng Điều 28, Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị C; chị Lê ThịC được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình: Giao con chung Nguyễn Huy A, sinh ngày 19/9/2003 cho chị Lê ThịC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn Văn H.
Sau khi ly hôn không ai được quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở và không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc hội: Chị Lê ThịC phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm được trừ đi số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải theo biên lai thu tiền số 0003972 ngày 11/4/2017.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án nguyên đơn có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm. Bị đơn có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện Cát Hải;
- Chi cục THADS huyện Cát Hải;
- UBND xã Đ, huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Hồng Biên

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10