Bản án số:40/2019/HSST
NguyễnDiệu T mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH -:- Bản án số:40/2019/HSST Ngày 24/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------* * *-------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Ninh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Tơn
 2. Bà Bàng Thị Hồng Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Loan – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Hà – Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2019/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2019 theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2019/QĐXXST - HS ngày 08/4/2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Diệu T; Tên gọi khác: không;
Sinh ngày: 14/01/1982, tại Hai Bà Trưng – Hà Nội;
Nơi ĐKNKTT: Số H F2, tập thể T, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội;
Chỗ ở: Xóm T, thôn Khe Sim, xã Dương Huy, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh;
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ: khôn g; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Họ tên bố: Nguyễn Danh T - Sinh năm 1948; Họ tên mẹ: Đỗ Thị Hồng N - Sinh năm 1953; Có chồng là: Đoàn Quốc T - Sinh năm 1976; Có 01 con sinh năm 2008;
 Tiền án, tiền sự: không;
 Bị cáo bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 18/01/2019, hiện tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Cẩm Phả - có mặt tại phiên tòa.
 *Người làm chứng:
 - Chị Trần Thị Thoa - Vắng mặt tại phiên tòa;
 - Anh Bùi Văn Bồng - Vắng mặt tại phiên tòa;
- Anh Nguyễn Ngọc Đô - Vắng mặt tại phiên tòa;
- Anh Tống Văn Chiến - Vắng mặt tại phiên tòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 08 giờ ngày 18/01/2019, tại cửa nhà của Nguyễn DiệuT ở xóm T, thôn Khe Sím, xã Dương Huy, thành phố Cẩm Phả, Công an thành phố Cẩm Phả phát hiện Nguyễn DiệuT có hành vi bán trái phép chất ma túy cho một người đàn ông, khi bị phát hiện người đàn ông đã bỏ chạy . Thu giữ cuảT số tiền 800.000 đồng, 01 lọ nhựa màu trắng hình trụ tròn bên trong có 19 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng dạng cục, 01 điện thoại di động Nokia, 01 điện thoại di động Mobell. Thu giữ 01 xe mô tô Yamaha Sirius biển số 14B3 – 008.10 do người đàn ông mua ma túy bỏ chạy để lại.
 Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn DiệuT tại xóm T, thôn Khe Sím, xã Dương Huy, thành phố Cẩm Phả, thu giữ: 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe, 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Nguyễn Diệu T, thu trên giường cuảT 03 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng.
 Tại Bản kết luận giám định số: 222/GĐMT ngày 23/01/2019 và số 227/GĐMT ngày 26/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng thu trong 19 gói giấy bạc của Nguyễn DiệuT là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng là 0,826 gam. 03 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng thu giữ trong quá trình khám xét nhà Nguyễn DiệuT là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng là 0,148 gam.
Quá trình điều tra, v à tại phiên t òa, Nguyễn DiệuT khai nhận : Ngày 17/01/2019, b ị cáo đang ở nhà thì có một người đàn ông là bạn nghiện của chồng bị cáo (chồng bị cáo đang thi hành án về tộ i "Tàng trữ trái phép chất ma túy") đến chơi và hỏi b ị cáo có nhu cầu mua ma túy không thì anh ta để rẻ cho.
Bị cáo đồng ý và mua của người đàn ông đó 01 túi ma túy H eroine giá 1.000.000 đồng. Sau đó , bị cáo san túi ma túy thành 23 gói nhỏ, đựng trong lọ nhựa, mục đích để bán cho người khác với giá 100.000 đồng một gói. Đến khoảng 08 giờ ngày 18/01/2019, một người đàn ông đi xe mô tô Yamaha Sirius biển số 14B3 – 008.10 đến trước cửa nhà bị cáo hỏi mua 01 gói ma túy Heroine, bị cáo đã bán cho người đàn ông đó 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Khi vừa bán xong, thì Công an đến kiểm tra, nên người đàn ông bỏ chạy, b ị cáo đã giao nộp cho Công an 19 gói ma túy đựng trong lọ nhựa, còn 03 gói ma túy thu tại giường của bị cáo, là do bị cáo làm rơi khi lấy ma túy trong lọ nhựa ra để bán cho người đàn ông trước đó.
Bị cáo thừa nhận số ma túy thu giữ trong lọ nhựa mà bị cáo giao nộp và số ma túy thu giữ trên giường tại nhà bị cáo, là ma túy của bị cáo, thừa nhận mục đích tàng trữ ma túy là để bán cho đối tượng nghiện khi có nhu cầu, thừa nhận bản thân bị cáo được chứng kiến việc cơ quan Công an niêm phong vật chứng và trực tiếp ký tên vào biên bản niêm phong, thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố đối với bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện và đúng người, đúng tội, không oan.
Bị cáo còn khai nhận: Do chồng bị cáo nghiện ma túy, nên lúc đầu do lo lắng, bị cáo đã khai số ma túy bị thu giữ là của chồng, bị cáo tìm thấy trong tủ quần áo. Số tiền 1.000.000đ mua ma túy là tiền do bị cáo đi làm thuê mà có, bị cáo chỉ biết người đã bán ma túy cho b ị cáo là bạn nghiện của chồng, bị cáo không biết tên, lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này, cũng không biết tên, lai lịch, địa chỉ cụ thể của người đã mua mat úy của bị cáo. Khi bị bắt giữ, bị cáo còn bị thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, 01điện thoại di

## Page 3

3 động nhãn hiệu Mobell màu đen, cả hai chiếc điện thoại này bị cáo đã dùng để liên lạc trong sinh ho ạt hàng ngày; Trong s ố tiền 800.000đ bị thu gi ữ, c ó 100.000đ là tiền bị cáo vừa bán ma túy, còn lại 700.000đ là tiền của bị cáo, do bị cáo đi làm thuê mà có; 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe, 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Nguyễn DiệuT là giấy tờ tùy thân của bị cáo.
 Người làm chứng anh Bùi văn Bồng, anh Nguyễn Ngọc Đô là người chứng kiến việc cơ quan Công an kiểm tra, thu giữ vật chứng do bị cáo giao nộp, tại cơ quan điều tra, có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo về việc khoảng 08 giờ ngày 18/01/2019, được chứng kiến việc cơ quan Công an ki ểm tra, phát hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Diệu T, chứng kiến việc bị cáo thừa nhận vừa bán ma túy cho một người thanh niên lấy 100.000đ, chứng kiến bị cáo khai số ma túy bị thu giữ, bị cáo dùng để bán cho người có nhu cầu, chứng kiến việc thu giữ và niêm phong vật chứng.
Anh Tống Văn Chi ến có lời khai, năm 2017 anh đã bán chiếc xe mô tô Yamaha Sirius biển số 14B3 – 008.10 cho chị Trần Thị Thoa, là chị gái của vợ anh, khi bán không làm giấy tờ gì. Chị Trần Thị Thoa có lời khai, chị mua chiếc xe trên của Chiến, sáng ngày 18/01/2019 chị cho một người làm thuê tại nhà chị tên là Công, mượn xe để đi mua thẻ điện thoại, nhưng không thấy Công về, sau đó chị được cơ quan Công an thông báo xe bị thu giữ tại xã Dương Huy, do một người đi mua mat úy bỏ lại. Đến nay, chị đã được cơ quan Công an trả lại đầy đủ chiếc xe trên.
Tại bản cáo trạng số 41 /CT - VKSCP ngày 22/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Nguyễn DiệuT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn DiệuT theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt Nguyễn DiệuT từ 24 tháng tù đến 27tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt 18/01/2019.
- Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a, b khoản 2;
điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 222/GĐMT;
+ Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000đ + Trả lại cho b ị cáo: Số tiền 700.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen; 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe, 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Nguyễn Diệu T.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả,

## Page 4

4 Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truyt ố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được qui định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn DiệuT không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn DiệuT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng với các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ ngày 18/01/2019 , tại xóm T, thôn Khe Sím, xã Dương Huy, thành phố Cẩm Phả, Nguyễn DiệuT có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy Heroine cho người khác với giá 100.000 đồng và tàng trữ trái phép 0,974 gam Heroine, mục đích để bán, thì bị Công an bắt giữ.
Bị cáo Nguyễn DiệuT có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của Nhà nước về chất gây nghiện, tiếp tay cho đối tượng nghiện chất mat úy, làm trầm trọng thêm tình hình tội phạm ma túy ở địa phương, bị cáo thực hiện hành vi mua trái phép chất mat úy với số tiền là 1.000.000đ, sau đó san ra thành 23 gói nhỏ để bán, khi mới bán được 01 gói ma túy với giá 100.000đ, thì bị phát hiện bắt giữ, hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì b ị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
[3] Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn DiệuT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng qui định của pháp luật.
 [4] Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy và tính trái pháp luật của việc mua bán trái phép chất ma túy, nhưng thiếu tu dưỡng bản thân, vì mục đích kiếm lời dẫn đến phạm tội, v ì vậy cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự;
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự;
 [6] Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên, xét thấy, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius Biển kiểm soát 14B3 – 008.10, qua điều tra xác định chiếc xe trên là của chị

## Page 5

5 Trần Thị Thoa . Chị Thoa khai: Sáng ngày 18/01/2019, chị Thoa cho Công (là công nhân làm thuê tại nhà chị) mượn chiếc xe mô tô trên nhưng sau đó không thấy Công quay lại. Chị không biết địa chỉ cụ thể của Công và cũng không biết Công mượn xe chị để đi đâu, làm gì, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cẩm Phả đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Thoa, vì vậy không xét.
 - 01 phong b ì niêm phong s ố 222/GĐMT chứa ma túy hoàn lại sau giám định, là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
 - Số tiền 100.000đ bị thu giữ là tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
- Số tiền 700.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen;
01điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen; 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe, 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Nguyễn Diệu T, là tài sản và giấy tờ của bị cáo, không liên quan đến tội phạm, cần trả lại cho bị cáo.
 [9] V ề án phí: Căn c ứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [11] Đối với người đàn ông đã bán ma túy choT và người đàn ông đã mua ma túy cuảT do không có thông tin cụ thể về nhân thân lai lịch, nên không có cơ sở để xác minh làm rõ.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Nguyễn DiệuT phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
 Xử phạt: Nguyễn DiệuT 24 (hai mươi bốn) tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 18/01/2019.
 - Căn cứ vào: Điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 222/GĐMT + Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng)
+ Trả lại cho bị cáo: Số tiền 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, Modl: 1200 kèm 01 sim, 01 pin; 01điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen, kèm 01 sim, 01 pin ; 01 chứng minh nhân dân số 012105435 cấp ngày 10/3/1998, 01 giấy phép lái xe số AC 310806 cấp ngày 27/3/2007, 01 thẻ bảo hiểm y tế số GD 4010702703435 cấp ngày 16/9/2016 đều mang tên Nguyễn Diệu T.
Tình trạng vật chứng , tài sản thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 69 ngày 02/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.

## Page 6

 - Căn cứ: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Nguyễn DiệuT phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo Nguyễn DiệuT có quyền kháng cáo trong thời hạn mư ời lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Tòa án,Viện kiểm sát nhân dân tỉnh QN

- Viện kiểm sát nhân dân TP. Cẩm Phả
- CQCSĐT, THAHS Công an TP Cẩm Phả
- Chi cục thi hành án dân sự TP.Cẩm Phả
- TTG, Bị cáo, THA
- Lưu hồ sơ, lưu văn phòng

 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



\


 Lê Hồng Ninh

## Page 7

7