Bản án số: 46/2019/HS-ST
Huỳnh Văn L + đp phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 46
Ngày: 28/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYỆN ĐỊNH QUÁN Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TÆNH ÑOÀNG NAI Bản án số: 46/2019/HS-ST Ngày: 28-5-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN - TỈNH ĐỒNG NAI

-Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Đại.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thuần.
Ông Điểu Hoàng.
-Thư ký phiên tòa: bà Trần Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
-Đại Dện VKSND huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố:
45/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Huỳnh Văn L, Tên gọi khác: L Miêu; sinh năm 1989, tại Đồng Nai;
Nơi cư trú: tổ 4, khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh N; Nghề nghiệp: không;
Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1955 và bà Trần Thị H (đã chết); chưa có vợ con;
Tiền án: có 01 tiền án cụ thể: tại bản án số 35/2010/HSST ngày 12/5/2010 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán tuyên xử Huỳnh Văn L 05 tháng tù về tội “Đánh bạc”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/7/2010, bị cáo chưa chấp hành khoản án phí hình sự sơ thẩm và khoản hình phạt bổ sung;
Tiền sự: không;
Về nhân thân: Tại Bản án số 138/2014/HSST ngày 30/12/2014 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán tuyên xử Huỳnh Văn L 10 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài s ản”, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/7/2015 ; Ngày 27/7/2016, Tòa án nhân dân huy ện Định Quán ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”; tại bản án

## Page 2

2 số 45/2019/HSST ngày 23/5/2019 Tòa án nhân dân huyện Định quán xử phạt 10 tháng tù về tội “đánh bạc”.
Bị bắt ngày 16/12/2018 và đang bị tạm giam tại nhàt ạm giữ công an huyện Định Quán cho đến nay, bị cáo “có mặt”.
2. Lý Thanh T, Tên gọi khác: không; sinh năm 1986, tại Quảng Ngãi. Hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã H , huyện N, tỉnh Q; chở ở hiện nay: Ấp 5, xãP , huyện Đ, tỉnh N; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12; dân t ộc:
Kinh; giới tính: Nam; Tôn gi áo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ) và bà Lý Thị Kim H, sinh năm 1956; có vợ: Lê Thị L, sinh năm 1986 (ly hôn ngày 20/5/2019) và có 01 con sinh năm 2015 ; Tiền án: không; tiền sự: không.
Bị bắt ngày 25/02/2019 và đang bị tạm giam tại nhàt ạm giữ công an huyện Định Quán cho đến nay, bị cáo “có mặt”
3. Võ Hoàng D, Tên gọi khác: không; sinh năm 1985, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh N; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Hoàng D, sinh năm 1958 và bà Nguyễn ThịT (đã chết); chưa có vợ, con; Tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo được tại ngoại, bị cáo “có mặt”.
4. Lương Văn H, Têng ọi khác: không; sinh năm 1954, tại Campuchia.
Nơi cư trú: ấp 1, xã G, huyện Đ, tỉnh N; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn:
01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn gi áo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn Q, sinh năm 1911 (đã chết) và bà Lê Thị H, sinh năm 1923 (đã chết); vợ là Đỗ Thị N, sinh năm 1959 (đã chết) có 03 con: lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1986; Tiền án: không; tiền sự: không.
Về nhân thân: tại bản án số 45/2019/HSST ngày 23/5/2019 Tòa án nhân dân huyện Định quán xử phạt 25.000.000đ về tội “đánh bạc”
Bị cáo được tại ngoại, bị cáo “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và Diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 01/6/2018, Lương Văn H, Huỳnh Văn L, Lý Thanh T và Võ Hoàng D cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi bài “Tiến lên” thắng thua bằng tiền tại trước cửa phòng trọ thuộc khu phố 114, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán. Các con bạc thống nhất với nhau thắng thua từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng mỗi ván. Sau khi đánh được vài ván thì các con bạc thống nhất thắng thua mối ván từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng.

## Page 3

3 Hình thức chơi bài “Tiến lên” như sau: Các đối tượng sử dụng bộ bài tây 52 lá chia đều cho 04 người chơi từ pH sang trái mỗi người 13 lá bài, nếu ai đánh hết số lá bài trên tay trước thì người đó sẽ thắng 20.000 đồng của người về sau cùng, cứ nhu thế người về thứ hai sẽ thắng 10.000 đồng của người về thứ ba, ai tới nhất sẽ chia bài và đánh trước, thứ tự đánh bài từ trái sang pH, việc quy định từng lá bài từ nhỏ đến lớn như sau: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J. Q, K, A, 2.
Trong mỗi ván nếu ai có 06 đôi bài giống nhau (gọi là 06 đôi thông), 05 đôi bài liền kề nhau (trừ đôi 2 ra, gọi là 05 đôi thông), bốn lá bài 2 (tứ quý 2) thì người này không cần đánh bài mà sẽ thắng những người khác (gọi là tới trắng), thì mỗi người chơi sẽ thua 20.000 đồng; ngoài ra trong mỗi ván bài nếu người nếu người nào có những lá bài được quy định từ lớn tới nhỏ là 04 đôi bài liên tiếp nhau (gọi là 04 đôi thông), 04 lá bài giống nhau (gọi là tứ quý) 03 đôi bài liên tiếp nhau (gọi là 03 đôi thông), khi người choi đánh lá bài 2 ra nếu bị bốn đôi thông, tứ quý hoặc 03 đôi thông đánh đè lên thì thua từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng cho mỗi lá bài 2 có nước đen và nước đỏ, còn 03 đôi thông bị tứ quý hoặc 04 đôi thông đánh đè lên thì thua 30.000 đồng cộng thêm lá bài 2 bị ba đôi thông đánh đè lên sẽ cộng thêm tiền tương ứng số lá bài 2, tứ quý bị bốn đôi thông đánh đè lên thì thua 40.000 đồng cộng thêm lá bài 2 bị ba đôi thông đánh đè lên sẽ cộng thêm tiền tương ứng số lá bài 2.
Khi bắt đầu đánh bạc, D mang theo 340.000 đồng, H mang theo 1.165.000 đồng, T mang theo 3.000.000 đồng và L mang theo 1.500.000 đồng, các đối tượng sử dụng toàn bộ số tiền trên vào mục đích đánh bạc.
Đến khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, trong lúc các đối tượng đang tham gia đánh bạc thì bị Công an thị trấn Định Quán bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. gồm: Tiền thu trên chiếu bạc là 175.000 đồng; Thu giữ trong người các đối tượng số tiền 5.830.000 đồng, Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 6.005.000 đồng cụ thể: Thu trên người H số tiền 1.000.000 đồng, thu trên người L số tiền 1.500.000 đồng, thu trên ngườiT số tiền 3.000.000 đồng, thu trên người D số tiền 330.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán, Huỳnh Văn L, Lý Thanh T, Võ Hoàng D, Lương VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Bản cáo trạng số: 38/CT-VKS-HS ngày 06/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị Huỳnh Văn L, Lý Thanh T, Võ Hoàng D, Lương VănH về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn L, Lý Thanh T, Võ Hoàng D, Lương VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo đúng như nội dung được tóm tắt ở phần trên.

## Page 4

4 Tại phiên tòa đại Diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng t ử: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn L, Lý Thanh T, Võ Hoàng D, Lương VănH phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; áp dụng riêng điểm h khoản 1 Điều 52 đối với bị cáo L; Điều 47 ộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ử phạt bị cáo Huỳnh Văn L từ 10 đến 12 tháng tù; Lý Thanh T từ 03 đến 04 tháng tù, Võ Hoàng D từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng; Lương VănH từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng; Về ử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 6.005.000đồng, tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây đã qua sử dụng. Buộc các bị cáo pH chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, các bị cáo in giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng t ử nhận định như sau:
[1]Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của ộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về căn cứ kết tội các bị cáo:
Tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh Văn L, Lý Thanh T, Võ Hoàng D, Lương VănH đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tình tiết và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và lời khai của các bị cáo t có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 01/6/2018, tại khu phố 114, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, Công an thị trấn Định Quán bắt quả tang các đối tượng gồm:
Huỳnh Văn L, Lý Thanh T, Võ Hoàng D, Lương VănH đang có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, dưới hình thức chơi bài “Tiến lên”, với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạch là 6.005.000 đồng.
Hành vi của các bị cáo Huỳnh Văn L, Lý Thanh T, Võ Hoàng D, Lương VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3]Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của các b ị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính nhà nước, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gâym ất an ninh, trật tự trị an. Các bị cáo là người đã trưởng thành bản thân ý thức được hành vi ghi đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần

## Page 5

5 có mức án tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Đối với đối bị cáo Huỳnh Văn L và Lương VănH vào ngày 23/5/2019 bị Tòa án nhân dân huy ện Định Quán x ử phạt bị cáo Huỳnh Văn L 10 (mười)
tháng tù và x ử phạt bị cáo Lương VănH 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) về tội “Đánh bạc” tại bản án số 45/2019/HS-ST. Hành vi phạm tội của bị cáo L và H tại bản án số 45/2019/HS-ST ngày 23/5/2019 thực hiện sau hành vi phạm tội trong vụ án này. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét là tình ti ết để đánh giá tình tiết tăng nặng, nhân thân trong vụ án này.
[4] Về nhân thân: bị cáo Huỳnh Văn L là người có nhân thân xấu, cụ thể:
tại bản án số số 138/2014/HSST ngày 30/12/2014 của Tòa án nhân dân huy ện Định Quán tuyên xử Huỳnh Văn L 10 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/7/2015 ; Ngày 27/7/2016, Tòa án nhân dân huyện Định Quán ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.
[5] Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo Lý Thanh T, Võ Hoàng D, Lương VănH không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo Huỳnh Văn L có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm”, quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; thuộc trường hợp quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 ộ luật hình sự; các bị cáo H, D, T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng thuộc trường hợp quy định tại điểm i, khoản 1, Điều 51 ộ luật hình sự.
Ngoài ra, các bị cáo là lao động chính trong gia đình, có trình độ học vấn thấp nên hạn chế việc am hiểu pháp luật, bị can T có con còn nhỏ để cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2, Điều 51 ộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[7]Về tổng hợp hình ph ạt: đối với bản án s ố 45/2019/HS-ST ngày 23/5/2019 của Tòa án nhân dân huy ện Định Quán xử phạt bị cáo Huỳnh Văn L 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2018; xử phạt bị cáo Lương vănH 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) do bản án trên chưa có hiệu lực pháp luật nên không tổng hợp hình phạt theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017) trong vụ án này.
[8]Về xử lý vật chứng:
 Đối với Số tiền 6.005.000 đồng (trong đó: tiền thu tại chiếu bạc 175.000 đồng, tiền thu trong người các đối tượng: 5.830.000 đồng), quá trình điều tra ác định là tiền dùng vào việc đánh bạc tịch thu, nộn ngân sách Nhà nước.

## Page 6

6 Đối với 01 bộ bài tây đã qua sử dụng, quá trình điều tra ác định là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nhưng t giá trị không lớn nên tịch thu và tiêu hủy.
 Đối với 01 điện thoại Di động NOKIA 1280 và 01 điện thoại Di động Iphone 6 thu trên người bị can Võ Hoàng D và Lý Thanh T, quá trình điều tra ác định các đối tượng không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định ử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho chủ sở hữu [9]Về án phí: các bị cáo bị kết án pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[10]Về đề nghị của Viện kiểm sát: Đại Dện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xử lý đối với hành vi phạm tội của bị cáo về tội danh;
điều khoản; về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Về mức hình phạt; ử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng t ử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: các bị cáo Huỳnh Văn L, Lý Thanh T, Võ Hoàng D, Lương VănH phạm tội tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn L 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2018.
- Áp dụng Điều 38; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: bị cáo Lý Thanh T 03 (ba) tháng 03 (ba) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/02/2019.
- Áp dụng Điều 35; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Võ Hoàng D 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng).
Xử phạt bị cáo Lương VănH 25.000.000đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
- Áp dụng Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự, trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Lý Thanh T đang bị tạm giam, nếu không b ị tạm giam về một tội phạm khác.
Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của ộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.005.000đồng (sáu triệu không trăm lẻ năm ngàn đồng) theo biên lai thu ti ền số 0002890 ngày 07/5/2019 của

## Page 7

7 Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán; Tịch thu và tiêu hủy 01 bộ bài tây đã qua sử dụng theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 07/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán.
Về án p hí: áp dụng khoản 2 Điều 136 ộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Mỗi bị cáo pH chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án:
Nơi nhận:
- bị cáo;
- VKS huyện Định Quán;
- VKS tỉnh ĐN;
- Công an huyện Định Quán;
- TAT.ĐN;
- THA.huyện Định Quán;
- sở Tư pháp;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đức Đại