Bản án số: 44/2019/HS-ST
Hứa Chí T
Số: 44
Ngày: 11/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM T PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 44/2019/HS-ST Ngày: 11/6/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, T PHỐ HỒ CHÍ MINH
- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lưu Ly.
Bà Nguyễn Thị Kim Loan.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Thư Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 6, T phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, T phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Hoàng Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 6, T phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
68/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Hứa ChíT (tên thường gọi là Kía); Sinh ngày: 23/9/1985; Tại: T phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 751/5G đường HB, Phường F, Quận F, T phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm công; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hứa Thẩm L và bà:
Đinh Kim P2 (chết); Có vợ: Là bà Ngô Thị Kim P3 và con: Có 02 người con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 13/3/2019.
(có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Nguyễn Tự T1; Sinh năm: 1995; Trú tại: 751/1 đường HB, Phường F, Quận F, T phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Hữu P; Sinh năm: 1994; Thường trú: 330 ấp XM, xã MH, huyện BTi, tỉnh Bến Tre; Chỗ ở: Phòng 2B, nhà số 574/15/1/20 SC, phường BTĐB, quận BT, T phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt)
3. Hộ kinh doanh Dịch vụ cầm đồ PTH; Địa chỉ: 184E đường THĐ, Phường N, Quận F, T phố Hồ Chí Minh.
1

## Page 2

- Người đại diện Hộ kinh doanh: Bà Nguyễn Thị P1; Sinh năm: 1994; Trú tại: 241/ 27A/25 đường THĐ, Phường N, Quận F, T phố Hồ Chí Minh.
- Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Thanh T2; Sinh năm: 1985;
Thường trú: 145 đường TTT, phường LV, T phố NĐ, tỉnh Nam Định; Chỗ ở:
184E đường THĐ, Phường N, Quận F, T phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 13/3/2019, Đội cảnh sát hình sự Công an Quận 6 trên đường tuần tra phát hiện Hứa ChíT đang điều khiển xe gắn máy biển số 59K1-991.08 chạy đến trước nhà số 06 đường LQS, Phường F, Quận F có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra hành chính, doT không xuất trình được giấy tờ nên được đưa về trụ sở Công an Phường F, Quận F làm việc. Tại đây, qua kiểm tra đã thu giữ trong bóp nhỏ màu đen (được móc trên đai nhỏ quần kaki của T) 04 gói nylon bên trong chứa tinh thể màu trắng, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải cuảT 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể màu trắng được quấn trong tờ tiền 1.000 đồng (T khai đó là ma túy đá), nên đã giaoT cùng vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.
Tại Cơ quan điều tra , Hứa ChíT khai: T đặt mua 01 gói ma túy đá giá 2.200.000 đồng từ một người thanh niên (không rõ lai lịch) qua trang mạng Zalo.
Sau đó, T đến điểm hẹn tại vòng xoay PL thuộc Phường M, Quận F nhận gói ma túy rồi đem về nhà lấy ra một ít sử dụng, số còn lại, T phân ra 01 bịch lớn và 04 bịch nhỏ để bán kiếm lời. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/3/2019, sau khi nhận được điện thoại của Nguyễn HữuP hỏi mua 01 bịch ma túy đá giá 200.000 đồng.
T điều khiển xe gắn máy biển số 59K1-991.08 chạy đến điểm hẹn tại ngã ba đường Lê Quang Sung - đường Nguyễn Hữu Thận, Phường 2, Quận 6 bán bịch ma túy cho P, nhưng khi vừa chạy đến trước nhà số 06 đường Lê Quang Sung thì đã bị phát hiện bắt giữ như nêu trên.
Nguyễn HữuP khai cũng tương tự và xác nhận đây là lần đầu tiên Phỏi mua ma túy của Hứa Chí T.
Tại Kết luận giám định số: 724/KLGĐ-H ngày 18 tháng 3 năm 2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an T phố Hồ Chí Minh đã kết luận: 02 gói được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Tấn Phương (Điều tra viên), Nguyễn Văn Ngọ (người chứng kiến), Hứa ChíT và hình dấu Công an Phường 6, Quận 6, bên trong:
- Gói 1: Tinh thể không màu trong 04 gói nylon cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,2924g (ba phẩy hai chín hai bốn gam), loại Methamphetamine.
2

## Page 3

- Gói 2: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2926g (không phẩy hai chín hai sáu gam), loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra, ông Nguyễn Thanh T2 đã nộp cho Cơ quan điều tra 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, gắn máy biển số 59K1-991.08 mà Hứa ChíT đã cầm cho tiệm cầm đồ PTH trước đó lấy 1.000.000 đồng tiêu xài.
Đối với Nguyễn Hữu P, tuy có hành vi mua ma túy để sử dụng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự (vì chưa thực hiện). Còn người thanh niên bán ma túy cho Hứa ChíT qua trang mạng Zalo, Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch.
Tại Cáo trạng số: 64/CT-VKS-Q6 ngày 20 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, T phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hứa ChíT về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Hứa ChíT khai nhận chính bị cáo , đã thực hiện hành vi mua 01 bịch ma túy đá với giá 2.200.000 đồng từ một người thanh niên (không rõ lai lịch) vào tối ngày 02/3/2019, rồi sau đó đem về nhà phân T 01 bịch lớn, 04 bịch nhỏ để bán và sử dụng. Trưa ngày 13/3/2019, sau nhận được điện thoại của Nguyễn HữuP hỏi mua 01 bịch ma túy đá giá 200.000 đồng, bị cáo điều khiển xe gắn máy biển số 59K1-991.08 chạy đến điểm hẹn tại ngã ba đường LQS - đường NHT, Phường B, Quận F (khu vực gần Bến xe CL) bán bịch ma túy cho P, nhưng khi vừa chạy đến trước nhà số 06 đường Lê Quang Sung thì đã bị phát hiện bắt quả tang như nội dung bản cáo trạng nêu. Bị cáo khai đây là lần đầu tiên bị cáo bán ma túy cho P.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hứa ChíT như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Phạt bị cáo Hứa ChíT từ 04 năm đến 05 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Phạt tiền bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc xe gắn máy biển số 59K1-991.08, số khung: RLCL1SK10EY-015723, số máy:
1SK1-015743 (loại xe hai bánh từ 50-175cm 3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Luvias FI, sơn màu Xanh Xám, dung tích 125); 01 chiếc điện thoại di động bên ngoài có ghi chữ Iphone, số Imei: 35573507009232, IC: 579C-E2944A và số tiền 1.000 đồng.
Tịch thu, tiêu hủy: 02 gói (gói 1 và gói 2) có chứa ma túy đã được niêm phong lại đều ghi vụ số: 724/19/Q6, bên ngoài có chữ ký Giám định viên Võ Anh 3

## Page 4

Tuấn, cán bộ điều tra Võ Văn Thải; 01 cái bóp màu đen loại simili (dùng treo móc khóa xe) và 01 sim điện thoại có số thuê bao: 0909816780.
Giao Công an Quận 6, T phố Hồ Chí Minh 01 Giấy đăng ký xe môtô, xe máy số: 031106, biển số 59K1-991.08, mang tên Nguyễn Tự T1 để xử lý theo thẩm quyền.
Lời nói sau cùng, bị cáo Hứa ChíT nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo Hứa ChíT tại phiên tòa là phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định; lời khai của Nguyễn HữuP và của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hứa ChíT đã mua 3,5850 gam ma túy ở thể rắn (loại Methamphetamine) đem bán thu lợi, là phạm tội «Mua bán trái phép chất ma túy». Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 , đúng như Viện kiểm sát đã truy tố.
Hành vi của bị cáo Hứa ChíT không những đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc trao đổi, cất giữ chất ma tuým à còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an chung.
Bị cáo Hứa ChíT là người đã trưởng thành, hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi cũng như hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra, nhưng do hám lợi, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hứa ChíT là nghiêm trọng, bởi ma túy nói chung và Methamphetamine nói riêng là chất gây nghiện có tác hại rất lớn, ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác , do đó Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo một mức án 4

## Page 5

nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và để phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độT khẩn khai báo; phạm tội lần đầu, chưa có tiền án - tiền sự, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Hứa ChíT theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Việc xử lý vật chứng: Phương tiện, tiền mà bị cáo Hứa ChíT dùng vào việc phạm tội là 01 chiếc xe gắn máy biển số 59K1-991.08, số khung:
RLCL1SK10EY-015723, số máy: 1SK1-015743 (loại xe hai bánh từ 50-175cm 3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Luvias FI, sơn màu Xanh Xám, dung tích 125); 01 chiếc điện thoại di động bên ngoài có ghi chữ Iphone, số Imei: 35573507009232, IC: 579C-E2944A và 1.000 đồng, Hội đồng xét xử tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đối với 02 gói (gói 1 và gói 2) có chứa ma túy đã được niêm phong lại đều ghi vụ số: 724/19/Q6, bên ngoài có chữ ký Giám định viên Võ Anh Tuấn, cán bộ điều tra Võ Văn Thải; 01 cái bóp màu đen loại simili (dùng treo móc khóa xe); 01 sim điện thoại có số thuê bao: 0909816780, là vật cấm lưu hành, vật không có giá trị hoặc không sử dụng được, nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Giao Công an Quận 6, T phố Hồ Chí Minh 01 Giấy đăng ký xe môtô, xe máy số: 031106, biển số 59K1-991.08, mang tên Nguyễn Tự T1 để xử lý theo thẩm quyền.
(theo hai Phiếu nhập kho vật chứng số: 29/PNK ngày 16 tháng 4 năm 2019, số: 52/PNK ngày 29 tháng 5 năm 2019 và Giấy nộp tiền vào tài khoản số:
2 ngày 10 tháng 5 năm 2019 của Công an Quận 6 - BL40, 41, 99)
[6] Ghi nhận việc Bà Nguyễn Thị P1 và ông Nguyễn Thanh T2 không yêu cầu bị cáo Hứa ChíT hoàn trả cho Hộ kinh doanh Dịch vụ cầm đồ PTH số tiền 1.000.000 đồng mà Hộ kinh doanh đã bỏ ra để cầm Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, gắn máy biển số 59K1-991.08 từ bị cáo.
[7] Đối với Nguyễn Hữu P, tuy có hành vi mua ma túy để sử dụng, nhưng Viện kiểm sát xác định chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự (vì việc mua bán ma túy giữaP và Hứa ChíT chưa được thực hiện), do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
5

## Page 6

Đối với người thanh niên mà bị cáo Hứa ChíT khai bán ma túy cho bị cáo qua trang mạng Zalo, Cơ quan điều tra không xác định được. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị lúc nào Cơ quan điều tra làm rõ giải quyết sau, do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[8] Bị cáo Hứa ChíT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Hứa ChíT (Kía) phạm tội: «Mua bán trái phép chất ma túy».
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Hứa ChíT (Kía) 04 (bốn) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2019.
- Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Buộc bị cáo Hứa ChíT nộp phạt 10.000.000 (mười triệu) đồng.
- Căn cứ điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số 59K1-991.08, số khung: RLCL1SK10EY-015723, số máy: 1SK1-015743 (loại xe hai bánh từ 50-175cm 3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Luvias FI, sơn màu Xanh Xám, dung tích 125); 01 (một) chiếc điện thoại di động bên ngoài có ghi chữ Iphone, số Imei: 35573507009232, IC: 579C-E2944A và 1.000 (một ngàn) đồng.
- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu, tiêu hủy: 02 (hai) gói (gói 1 và gói 2) có chứa ma túy đã được niêm phong lại đều ghi vụ số: 724/19/Q6, bên ngoài có chữ ký Giám định viên Võ Anh Tuấn, cán bộ điều tra Võ Văn Thải; 01 (một) cái bóp màu đen loại simili (dùng treo móc khóa xe); 01 (một) sim điện thoại có số thuê bao: 0909816780.
Giao Công an Quận 6, T phố Hồ Chí Minh 01 (một) Giấy đăng ký xe môtô, xe máy số: 031106, biển số 59K1-991.08, mang tên Nguyễn Tự T1 để xử lý theo thẩm quyền.
6

## Page 7

- Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Hứa ChíT phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Bị cáo Hứa ChíT có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Quận 6; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Quận 6;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh;
- Chi cục THADS Quận 6;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án.
 Nguyễn Thị Thùy Liên 7