Bản án số: 109/2018/HSST
Hoàng Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 109/2018/HSST
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 109/2018/HSST Ngày: 27/6/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Thắng
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Uông Thị Hoa Bà Nguyễn Mai Phương Thư ký phiên tòa: Bà Phan Lan Hương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 27/6/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội; Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 102/2018/HSST ngày 01/6/2018 đối với bị cáo: Hoàng Anh T ; sinh năm: 1977;
Nơi ĐKTT và nơi ở: A – P – B – Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa:7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Hoàng Văn T (Sinh năm: 1945); Họ và tên mẹ: Ngô Thị Đ (Sinh năm 1951); Bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là thứ 03; Họ và tên vợ: Thái Hồng V; Bị cáo có 01 con nhỏ 14 tuổi; Tiền án, tiền sự: 03 tiền án trong đó tiền án năm 2007 và 2009 đã được xóa án tích; Ngày 29/01/2007: Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 28 tháng tù giam về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 28/07/2009: Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 30 tháng tù giam về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 27/08/2014: Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 30 tháng tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 07/12/2016. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 26/01/2018. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội. Số giam: 1364Q1, buồng giam 5. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 2h ngày 26/1/2018, T đi ra khu vực gầm cầu Long Biên đoạn đường Hồng Hà – Phúc Xá – Ba Đình – Hà Nội tìm mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm 1

## Page 2

lời. Tại đây, T đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 3.000.000đ tiền heroin. Mua xong, T mang số heroin về nhà và chia nhỏ ra làm 30 gói, bọc ngoài bằng túi nilon màu xanh. Sau đó, T đã sử dụng hết 2 gói heroin. Đến khoảng 05h cùng ngày, có 02 “con nghiện” đến nhà hỏi mua heroin của T. T đã bán cho 01 gói cho 01 “con nghiện” và 02 gói cho “con nghiện” còn lại với giá 150.000 đồng/ gói. 25 gói ma túy còn lại, T cất vào túi quần bò bên trái, phía trước T đang mặc rồi lên phòng đi ngủ.
Đến khoảng 7h30 cùng ngày, khi tổ công tác CAP Phúc Xá tiến hành kiểm tra cư trú nhàT thìT đã tự nguyện giao nộp 25 gói heroin và 450.000 đồng (số tiền T bán 03 gói heroine cho “con nghiện”). (bút lục 48 -53)
Quá trình điều tra, Hoàng Anh T thay đổi lời khai, khai nhận lại như sau:
Khoảng 2h ngày 26/1/2018, T đi ra khu vực gầm cầu Long Biên đoạn đường Hồng Hà – Phúc Xá – Ba Đình – Hà Nội tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, T đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 3.000.000đ tiền heroin. Mua xong, T mang số heroin về nhà và chia nhỏ ra làm 28 gói, bọc ngoài bằng túi nilon màu xanh. Sau đó, T đã sử dụng hết 3 gói heroin còn lại 25 gói heroin T cất vào trong túi quần rồi đi ngủ. Đến khoảng 7h30 cùng ngày, khi tổ công tác CAP Phúc Xá tiến hành kiểm tra cư trú nhàT thìT đã tự nguyện giao nộp 25 gói heroin cho tổ công tác.
( Bút lục 54 – 59). Ngoài lời khai của Hoàng Anh Tra không có tài liệu nào chứng minh việc T có hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Bản kết luận giám định số 1060/KLGĐ-PC54 ngày 02/02/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định 25 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng là heroin, trọng lượng 1,982 gam.
Lời khai của Hoàng Anh T phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối tượng bán mà túy cho T, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cử để xử lý.
Tại cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 23/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố bị cáoT về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáoT về tội tàng trữ trái phép chất ma túy như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1, 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Căn cứ Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Xử phạt bị cáoT mức án từ 34 tháng đến 38 tháng tù; không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo, tịch thu sung quỹ Nhà nước 450.000 đồng thu giữ của bị cáo.
2

## Page 3

Bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong tang vật, kết luận giám định và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo về hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ.
Hội đồng xét xử chấp nhận những chứng cứ buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án.
Những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 07h30 ngày 26/01/2018, tại số nhà 46 ngõ 117 Phúc Xá - Phường Phúc Xá – Ba Đình – Hà Nội, Hoàng Anh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,982 gam heroin mục đích để sử dụng đã bị tổ công tác Công an phường Phúc Xá kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi phạm tội của bị cáoT là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là chất gây nguy hại cho con người và cho xã hội, nó làm tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người, làm tan v ỡ nhiều hạnh phúc gia đình; đồng thời ma túy còn là mầm mống cho các loại tội phạm khác, như tội trộm cắp, tội cướp, cướp giật... Do vậy, nhà nước thống nhất quản lý và có chính sách tuyên truyền rộng khắp trên các phương tiện thông tin đại chúng để mọi người phòng tránh. Vì vậy đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Khi lượng hình phạt: Bị cáo có 03 tiền án trong đó tiền án năm 2007 và 2009 đã được xóa án tích; Ngày 29/01/2007: Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 28 tháng tù giam về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 28/07/2009: Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 30 tháng tù giam về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Ngày 27/08/2014: Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 30 tháng tù giam về tội “ Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 07/12/2016. Tiền án năm 2014, xác định chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm. Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, nên để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hình phạt bổ sung: Do bị cáoT không có nghề nghiệp ổn định nên xét không áp dụng phạt tiền làm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3

## Page 4

Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình gồm: 01 gói niêm phong trong có ma túy loại Hêroin trọng lượng 1,982 gam , đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung công 450.000 đồng thu giữ của bị cáo.
Bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hoàng Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ Điểm c khoản 1, 5, Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015;
Căn cứ khoản 2 điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Xử phạt: Hoàng Anh T 40 ( Bốn mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy“, thời hạn tù được tính từ ngày 26/01/2018.
Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 1,982 gam ma túy Heroine đã qua giám định, có chữ ký của Hoàng Anh T và giám định viên, theo biên bản giao vật chứng số: 114/CSĐT (ĐTMT) ngày 25 tháng 5 năm 2018.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 450.000đ ( Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 25/5/2018, nộp vào tài khoản số:
3949.106.1691 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, tại kho bạc nhà nước quận Ba Đình.
Bị cáo Hoàng Anh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội;
- VKS nhân dân quận Ba Đình;
- Chi cục THA quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu VP, hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Trần Xuân Thắng 4

## Page 5

5