Bản án số: 48/2019/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn mâu thuẩn gia đình giữa chị Hong và anh Hòa
Số: 48
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn mâu thuẩn gia đình giữa chị Hong và anh Hòa

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẾT NAM THÀNH PHỐ R G Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 48/2019/HNGĐ-ST Ngày: 26/6/2019 V/v: “Ly hôn giữa bà Hg và ông H”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R G, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Bùi Tấn Nghĩa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đăng Khoa.
2. Bà Hồ Thị Ngân.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố R G.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R G tham gia phiên tòa: thuộc trường hợp không tham gia phiên tòa sơ thẩm.
Ngày 26 tháng 6 năm 2019, tại phòng xử án của Tòa án nhân dân thành phố RG xét xử sơt hẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
143/2019/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 4 năm 2019, về việc: “ Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2019/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bích Hg, sinh năm 1989.
Địa chỉ cư trú: S ố 49/4, đường C V A , phường V L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang. (Có mặt).
2. Bị đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm 1981.
Địa chỉ cư trú 1: Số 205, ấp Th T, xãT Đ B, huyện T H, tỉnh Kiên Giang.
Địa chỉ cư trú 2: Số 204/4, đường C M T T, khu phố 1, phường V L, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đ ề ngày 27/3/2019 và trong quá trình xét x ử nguyên đơn bà Trần Thị Bích Hg trình bày: Bà Hg và ông H tự tìm hiểu quen nhau, đi đến tổ chức lễ cưới vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Vĩnh Thanh, thành phố R G và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 23/3/2009.

## Page 2

2 Lý do bà Hg yêu cầu xin ly hô n: Bà Hg cho rằng do quá trình chung sống tính tình đôi bên không hợp, bất đồng quan đi ểm, bất đồng ý ki ến trong cách cư xử và sinh hoạt thường ngày. Nguyên nhân do ông H thường xuyên ăn nhậu, đánh bài bạc rồi về nhà kiếm chuyện chửi mắng, xúc phạm và nhiều lần đánh đập bà Hg, từ đó cuộc sống vợ chồng Hg luôn căng th ẳng, thường hayc ự cãi với nhau.
Cả hai đã nhiều lần tự H giải để hàn gắn lại tình cảm vợ chồng Hg, cùng xây dựng mái ấm gia đình hạnh phúc. Tuy nhiên, sự cố gắng đó không mang lại kết quả mà mâu thuẫn ngày càng trở nên trầm trọng hơn. Thấy chung sống không hạnh phúc nên đôi bên đã tự ly thân với nhau từ tháng 03/2019 cho đến nay, cả hai không ai quan tâm đến ai. Nhận thấy, tình cảm không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Hg yêu cầu được ly hôn với ông H.
Về con chung: Có 0 2 người con chung tên Trần Tu ấn H1, sinh ngày 01/8/2008 và Trần Kim H2, sinh ngày 01/10/2012, hiện đang sống với bà Hg.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hg xác nhận không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa bà Hg yêu cầu:
Về hôn nhân: Bà Hg yêu cầu được ly hôn với ông H.
Ông Hyêu cầu vợ chồng Hg được đoàn tụ, bà Hg không đồng ý và cương quyết xin được ly hôn với ông H.
Về con chung: Bà Hg yêu cầu được nuôi 02 người con chung tên Trần Tuấn H1, sinh ngày 01/8/2008 và Trần Kim H2, sinh ngày 01/10/2012.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa ông H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng x 02 người con = 3.000.000 đ ồng, cho đến khi các con tròn 18 tuổi. Bà Hg đồng ý nhận.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hg xác nhận không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Trần VănH trình bày: Ông H xác nhận về quan hệ hôn nhân, ông H và bà Hg tự nguyện quen nhau, đ i đến tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn như bà Hg trình bày là đúng.
Về mâu thuẫn vợ chồng Hg, ông H xác nhận nguyên nhân vợ chồng Hg xảy ra mâu thuẫn như bà Hg trình bày là đúng. Thời gian qua ông H đã nhận thấy lỗi lầm, sai trái của mình. Ông H vẫn còn tình cảm, còn yêu thương bà Hg và các con.
Vì vậy, ông Hyêu cầu vợ chồng Hg được đoàn tụ để cùng nuôi dạy các con, xây dựng mái ấm gia đình hạnh phúc và đ ể ông H có cơ hội sửa chữa lỗi lầm đã gây ra. Ông H xác nhận vợ chồng Hg đã ly thân từ tháng 03/2019 cho đến nay.
Về con chung: Có 02 người con chung tên Trần Tu ấn H1, sinh ngày 01/8/2008 và Trần Kim H2, sinh ngày 01/10/2012.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa ông Hyêu cầu:

## Page 3

3 Về hôn nhân: Ông H không đồng ý ly hôn và yêuc ầu vợ chồng Hg được đoàn tụ.
Về con chung: Trường hợp Tòa án chấp nhận cho bà Hg và ông H ly hôn với nhau thì v ề con chung ông H đồng ý giao 02 ngư ời con cho bà Hg trực tiếp nuôi dưỡng. Ông H sẽ tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng x 02 người con = 3.000.000 đồng, cho đến khi các con tròn 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nhận định về quan hệ hôn nhân: Tại phiên tòa bà Hg và ông H cùng xác nhận, bà Hg, ông H tự nguyện quen nhau, đi đến t ổ chức l ễ cưới vào năm 2007, có đăng ký kết hôn và được UBND phường Vĩnh Thanh, thành phố R G cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 23/3/2009. Quan hệ hôn nhân gi ữa bà Hg, ông H được xác định là hôn nhân hợp pháp.
[2] Xét yêuc ầu xin ly hôn của bà Hg, Hội đồng xét xử xét thấy: Vợ chồng Hg bà Hg, ông H không còn thương yêu, quý tr ọng, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau để cùng xây dựng mái ấm gia đình bền vững và hạnh phúc. Xuất phát t ừ việc tính tình đôi bên không hòa hợp, bất đồng quan đi ểm, bất đồng ý ki ến, do ông H thường ăn nhậu, có những lời lẽ xúc phạm và nhiều lần đánh đập bà Hg, từ đó vợ chồng Hg phát sinh mâu thuẫn; vợ chồng Hg không còn tin tưởng, thông c ảm, quan tâm và chia sẻ với nhau trong cu ộc sống. Ông H cho rằng vẫn còn tình cảm với bà Hg nên không đồng ý ly hôn và yêuc ầu được đoàn tụ. Tuy nhiên, thực tế thấy rằng từ thời điểm đôi bên xảy ra bất hòa, vợ chồng Hg sống ly thân cho đến nay ông H không có giải pháp nào, cũng như hành động cụ thể nào để giải quyết mâu thuẫn hiện tại, hàng ắn lại tình cảm vợ chồng Hg. Trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên t òa, bà Hg thể hiện rõ quan đi ểm muốn ly hôn, không muốn đoàn t ụ. Mặt khác, bà Hg và ông H đã ly thân với nhaut ừ tháng 03/2019 cho đến nay, đôi bên đã b ỏ mặc nhau, không ai quan tâm đến ai. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân gi ữa bà Hg và ông H đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Trong phần nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Hg được ly hôn với ông H. Bác yêu cầu của ông H không đồng ý ly hôn với bà Hg.
[3] Về con chung: Bà Hg, ông H xác nhận vợ chồng Hg có 02 người con chung tên Trần Tu ấn H1, sinh ngày 01/8/2008 và Trần Kim H2, sinh ngày 01/10/2012, hiện đang sống với bà Hg.
Tại biên bản ghi ý ki ến ngày 25/4/2019 , hai người con Trần Tuấn H1 và Trần Kim H2 đều thể hiện nguyện vọng muốn được sống với mẹ là bà Hg.
Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bà Hg và ông H: Ông H đồng ý giao 02 ngư ời con Trần Tu ấn H1, sinh ngày 01/8/2008 và Trần Kim H2, sinh ngày

## Page 4

4 01/10/2012 cho bà Hg trực tiếp nuôi dưỡng. Ông H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng x 02 ngư ời con = 3.000.000đ (Ba tri ệu đồng) cho đến khi các con tròn 18 tu ổi. Thời gian bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng là vào ngày 05/8/2019 và thực hiện cấp dưỡng tiếp theo vào ngày 05 hàng tháng.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hg và ông H xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Bà Hg phải chịu án phí số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng).
Ông H còn phải nộp án phí người có nghĩa v ụ cấp dưỡng định kỳ theo quy định của pháp luật số tiền 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 2 8; khoản 4 Điều 147; Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 56, Điều 57, Điều 58 , Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Trần Thị Bích Hg và ông Trần Văn H.
2. Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bà Hg và ông H:
Ông H đồng ý giao 02 ngư ời con Trần Tu ấn H1, sinh ngày 01/8/2008 và Trần Kim H2, sinh ngày 01/10/2012 cho bà Hg trực tiếp nuôi dưỡng. Ông H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng x 02 ngư ời con = 3.000.000đ (Ba triệu đồng) cho đến khi các con tròn 18 tuổi.
Thời gian bắt đầu thực hiện việc cấp dưỡng là vào ngày 05/8/2019 và thực hiện cấp dưỡng tiếp theo vào ngày 05 hàng tháng.
Hai bên tự giao nhận tiền cấp dưỡng hoặc yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự thành phố R G thực hiện.
Kể từ ngày Quyết định có hi ệu lực pháp lu ật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 của Bộ luật Dân s ự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 5

5 Ông H được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hg, ông H xác nhận không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Hg phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng). Bà Hg đã tạm nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0001614, ngày 04/4/2019 tại chi cục Thi hành án Dân sự thành phố R G, nên bà Hg được khấu trừ.
Ông H còn phải nộp án phí người có nghĩa v ụ cấp dưỡng định kỳ theo quy định của pháp luật số tiền 300.000 đồng
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND TP. R G;
- THA DS TP. R G;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Bùi Tấn Nghĩa