Bản án số: 119/2019/HNGĐ-ST
Phan Thúy H - Phạm Thành Đ
Số: 119
Ngày: 11/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phan Thúy H yêu cầu ly hôn, nuôi con chung với anh Phạm Thành Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 119/2019/HNGĐ-ST Ngày 11 – 6 - 2019 V/v ly hôn, con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Châu Hải Dương Ông Nguyễn Văn Hiển
 - Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Ngọc Mai là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 11 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gi a đình thụ lý số: 193/2019/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2019 về việc ly hôn, con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 202/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thúy H, sinh năm 1987 ; cư trú tại: K 5, thị trấn Đ D, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
 - Bị đơn : Anh Phạm Thành Đ , sinh năm 1979; cư trú tại: K 5, thị trấn Đ D, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Phan Thúy H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Thành Đ chung sống với nhau tháng 10 năm 2012 , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TAKN, huyện Đ D. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do anh Đ khó khăn với vợ, con, có lúc đe dọa, hăm he chị. Từ đó vợ chồng mất hạnh phúc nên đã ly thân hơn 02 tháng. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Đ.

## Page 2

- Về con chung: Trong quá trình chung s ống, v ợ chồng có 0 2 người con chung tên Phạm Gia H 1, sinh ngày 23/4/2013 và Phạm Khánh H 2, sinh ngày 05/4/2015 hiện đang sống chung vớich ị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi cả 02 cháu, yêu cầu anh Đ cấp dưỡng mỗi cháu 1.500.000đ/01 tháng cho đến khi 02 cháu tròn 18 tu ổi.
- Về tài sản chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Về các vấn đề khác: V ợ chồng không cón ợ người khác và không có ngư ời khác nợ lại vợ chồng.
Tại phiên tòa: Chị Hyêu cầu được nuôi cháu H2, chị đồng ý giao cháu H 1 cho anh Đ nuôi, cấp dưỡng không đặt ra. Đối với những yêu cầu khác chị giữ nguyên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Phan Thúy H khởi kiện yêu cầu giải quyết về ly hôn, con chung với anh Phạm Thành Đ là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Đ, nhưng anh không có ý kiến gì v ề nội dung khởi kiện của chị H. Tại phiên tòa, anh Đ vắng mặt không phải vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Đ.
[3] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 20 12, chị H và anh Đ kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình tại Ủy ban nhân dân xã TAKN. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh Đ được pháp luật công nhận và bảo vệ.
 [4] Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo chị H xác định nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Tuy nhiên, anh Đ không có ý kiến đối với nguyên nhân mâu thuẫn do chị H trình bày. Như vậy, những nguy ên nhân mâu thuẫn do chị H xác định thuộc trường hợp những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ đó, Hội đồng xét xử khẳng định anh Đ không thật sự quan tâm hay tha thiết gì đến mối quan hệ hôn nhân với chị H, không có thiện chí phối hợp với Tòa án để giải quyết vụ án. Mặt khác, tại phiên tòa chị H xác định trong thời gian ly thân vợ chồng không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm . Hiện nay chị không còn tình cảm đối với anh Đ, do đó chị không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng với anh Đ.

## Page 3

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử khẳng định mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa chị H và anh Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H về quan hệ hôn nhân.
[5] Xét về con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tính đến ngày xét xử cháu H1 chưa được 07 tuổi , còn cháu H 2 đã hơn 04 tuổi, hiện cháu H2 đang sống với chị H, còn cháu H 1 sống với anh Đ . Khi ly hôn, chị Hyêu cầu được nuôi H 2, chị đồng ý giao cháu H1 cho anh Đ nuôi, tuy nhiên anh Đ không có ý kiến gì về yêu cầu nuôi con của chị H . Xét thấy: Chị H và anh Đ có 02 người con chung và hiện nay mỗi người đang trực tiếp nuôi 01 cháu. Như vậ y, yêu cầu của chị H về con chung là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Xét về về cấp dưỡng, tài sản chung và các vấn đề khác: Chị H không yêu cầu tòa án giải quyết về các mối quan hệ này, còn anh Đ thì không có ý kiến, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [7] Xét về án phí dân sự: Chị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 2 Điều 92; Điều 5; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thúy H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phan Thúy H được ly hôn với anh Phạm Thành Đ.
2. Về con chung:
2.1. Giao cháu Phạm Khánh H 2, sinh ngày 05/4/2015 cho chị Phan Thúy H được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Phạm Thành Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.

## Page 4

2.2. Giao cháu Phạm Gia H 1, sinh ngày 23/ 4/2013 cho anh Phạm Thành Đ được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Phan Thúy H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí dân sự: Chị Phan Thúy H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300. 000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.0 00 đồng theo biên lai số 00091 94 ngày 17 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chị Phan Thúy H đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy ban nhân dân xã Tạ An Khương Nam;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh