Bản án số: 15/2019/HSST
Hinh sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 05/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 15/2019/HSST Ngày: 05/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Xuân Thu.
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Thanh Sơn; Lò Văn Lâm.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Lã Thu Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Trưởng - Kiểm sát viên Ngày 05/6/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2019/HSST, ngày 08/5/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 16/2019/HSST- QĐ ngày 24/5/2019 đối với bị cáo:
Hà Văn Tô - sinh năm 1969, tại huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
Nơi cư trú: Bản Chiềng Ban 3, xã Mường Kim, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Con ông: Hà Văn Sáy (đã chết) ;
Con bà: Tòng Thị Cai – sinh năm 1922; Gia đình bị cáo có 0 7 anh, chị em, bị cáo là con thứ tư; Vợ: Lò Thị Định – sinh năm 1969; Bị cáo có 03 con; Tiền án, tiền sự: Không có;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ tạm giam từ ngày 17/12/2018. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên. ( bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người làm chứng: 1. Lò Văn Lăm - sinh năm 1997.
Trú tại: Bản Pá Ngà, xã Mường Giôn, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La.
 2. Lý Văn Pành – sinh năm 1986.
Trú tại: Bản Chiềng Ban 3, xã Mường Kim, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
 3. Lò Văn Chướng – sinh năm 1988.
Trú tại: Bản Nà Then, xã Mường Kim, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.

## Page 2

 4. Tòng Văn Ngoan – sinh năm 1977.
Trú tại: Bản Chiềng Ban 2, xã Mường Kim, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
( Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI UNG V N Chiều ngày 16/12/2018, tại bản Chiềng Ban 1, xã Mường Kim, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Hà Văn Tô gặp một người đàn ông dân tộc Mông giới thiệu tên “Páo” ở huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái. Biết người đàn ông có Heroine bán nên Tô đã hỏi mua của người đàn ông đó 01 gói Heroine với giá 2.000.000 đồng. Mua được Heroine, Hà Văn Tô mang về nhà cất giấu không cho ai biết, mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Tô lấy gói Heroine ra chia thành nhiều cục nhỏ rồi gói thành 04 gó i ( trong đó 01 gói được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng, Tô cất giấu trong túi quần; 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu trắng Tô cất giấu trong túi áo treo trước buồng ngủ; 02 gói còn lại Tô đều gói bằng mảnh nilon màu hồng cất giấu dưới gầm giường 01 gói và dưới chăn 01 gói ). Đến sáng ngày 17/12/2018, Tô đang ở nhà tại bản Chiềng Ban 3, xã Mường Kim, huyện Than Uyên thì có Hoàng Văn Bình (sinh năm: 1973, trú tại Ngã Ba, xã Mường Kim, huyện Than Uyên) đến hỏi mua Heroine, Tô bán cho Bình 01 gói Heroine lấy số tiền 100.000 đồng. Mua được Heroine Bình mang đi sử dụng hết. Khoảng 9 giờ 30 phút cùng ngày, Tô đang ở nhà thì Lý Văn Pành (sinh năm: 1986, trú tại bản Chiềng Ban 3, xã Mường Kim, huyện Than Uyên) và Lò Văn Lăm (sinh năm: 1997, trú tại bản Pá Ngà, xã Mường Giôn, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La) đến hỏi mua Heroine. Lăm, Pành mỗi người đưa cho Tô số tiền 100.000 đồng, Tô nhận tổng số tiền 200.000 đồng đi vào buồng ngủ lấy 02 cục Heroine ra bán cho Pành. Bán Heroine xong, Tô đi xuống gầm sàn còn Pành lấy số Heroine mua được sử dụng tại bàn uống nước nhà Tô , Lăm cũng cấu một ít trong số Heroine mua được sử dụng nhưng Tô không biết . Sử dụng xong Heroine, Pành đi về còn Lăm mang số Heroine còn lại về nhà sử dụng. Trên đường Lăm về đến khu Ngã Ba, xã Mường Kim, huyện Than Uyên thì bị Công an huyện Than Uyên phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,04 gam Heroine.
Cơ quan điều tra đã tiến hành ghi lời khai của Lò Văn Lăm, Lý Văn Pành phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Than Uyên đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Hà Văn Tô về hành vi mua bán trái phép chất ma túy , thu giữ trên người Tô 01 gói Heroine có khối lượng 0,05 gam cùng số tiền 340.000VNĐ (Ba trăm bốn mươi nghìn đồng) theo Hà Văn Tô khai trong số tiền này có 200.000 đồng là tiền do bán Heroine cho Pành, Lăm. Đồng thời Cơ quan điều tra đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà Văn Tô thu giữ tại buồng ngủ của Tô 03 gói Heroine có tổng khối lượng 2,33 gam.
Trong quá trình điều tra, Hà Văn Tô đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị can.
Về vật chứng của vụ án

## Page 3

3 + Ngày 17/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã tiến hành mở niêm phong và lấy mẫu gửi giám định đối với vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Lò Văn Lăm và đối với vật chứng thu giữ trong quá trình giữ người trong trường hợp khẩn cấp , khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Hà Văn Tô.
Tại bản Kết luận giám định số 41 ngày 21/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Lò Văn Lăm, Hà Văn Tô gửi đến giám định đều là ma túy, loại Heroine. (BL 77 Kết luận giám định).
+ Đối với số tiền 340.000 đồng tạm giữ của Hà Văn Tô Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên đã gửi giám định. Tại bản kết luận giám định số 43 ngày 20/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Số tiền 340.000 đồng tạm giữ của Hà Văn Tô gửi đến giám định đều là tiền thật. (BL 75 Kết luận giám định).
Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 2,15 gam Heroine; số tiền 340.000 đồng đều thu giữ của Hà Văn Tô , hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Tại bản cáo trạng số: 17/CT- VKS, ngày 07/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Hà Văn Tô về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn Tô phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” .
Về hình phạt đề nghị: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 38 ;
điểm s khoản 1khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn Tô từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo . Vì hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, bị cáo không đảm nhiệm công việc nghề nghiệp gì.
Về vật chứng: Đề nghị HĐXX xem xét giải quyết theo quy định pháp luật.
Về án phí: Xét thấy bị cáo Hà Văn Tô là dân tộc sống ở nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , gia đình thuộc diện hộ nghèo. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội tự tu dưỡng rèn luyện mình thành người công dân tốt.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó Hội đồng xét xử khẳng định các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hà Văn Tô đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mìn h, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa , phù hợp với nội dung bản cá o trạng truy tố,m ột lần nữa khẳng định: Ngày 16/12/2018, Hà Văn Tô đã mua trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 2,42 gam, mục đích để bán kiếm lời. Trong ngày 17/12/2018, Hà Văn Tô đã cùng lúc thực hiện hành vi bán trái phép Heroine cho 02 người là: Lý Văn Pành và Lò Văn Lăm mỗi người một gói Heroine, thu lời bất chính tổng số tiền 200.000 đồng. Mua đượcH eroine, Lý Văn Pành sử dụng hết còn Lò Văn Lăm bị Cơ quan điều tra, Công an huyện Than Uyên bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,04 gam Heroine. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Than Uyên thi hành lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà Văn Tô về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” thu giữ số tiền 340.000 đồng, trong đó có số tiền 200.000 đồng do Tô bán trái phép Heroine mà có và 04 gói Heroine có tổng khối lượng 2,38 gam.
 Hành vi của bị cáo Hà Văn Tô thực hiện đã cấu thành tội "Mua Bán trái phép chất ma túy " được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự đó là: “ mua bán chất ma túy đối với 02 người trở lên .” Như vậy bản cáo trạng truy tố, căn cứ đề nghị hình phạt của vị đại diện Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Xét về tính chất, mức độ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân bị cáo thấy rằng: Bị cáo có đủ các điều kiện để nhận biết hành vi mua bán chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng để có ma túy sử dụng cho nhu cầu thấp hèn và thu lời mà không phải mất nhiều mồ hôi công sức nên bị cáo bất chấp sự nghiêm cấm, coi thường kỷ cương pháp luật , thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Xét hành vi phạm tội của Hà Văn Tô thực hiện là nguy hiểm cho xã hội , trực tiếp gieo mầm họa (cái chết trắng) cho cộng đồng, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và

## Page 5

5 gây mất trật tự, trị an, an toàn xã hội tại địa phương, nên bị cáo phải chịu một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình gây ra. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian, tu dưỡng rèn luyện mình thành một công dân có ích cho xã hội và cũng để dăn đe phòng ngừa tội phạm chung. Song quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , gia đình bị cáo thuộc diện nghèo . Nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xét giảm phần nào khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không đảm nhiệm chức vụ nghề nghiệp gì , hoàn cảnh kinh tế gia đình còn nhiều khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy và các đối tượng tên là Bình; Đanh căn cứ theo lời khai bị cáo Hà Văn Tô. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh điều tra, đối chất. Nhưng không có đủ tài liệu chứng cứ để xử lý những đối tượng đã mua bán chất ma túy cho bị cáo.
Về vật chứng: Gồm có 2,15 gam Heroine và số tiền 340.000 đồng. Xét thấy 2,15gam Heroine là vật cấm lưu hành cần tịch thu để tiêu hủy . Đối với số tiền 340.000đ, có 200.000đ do bị cáo thựch iện hành vi phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước, còn lai 140.000đ xét không liên quan đến hành vi phạm tội cần tuyên trả lại cho bị cáo.
Về án phí: Xét thấy bị cáo Hà Văn Tô là dân tộc sống ở nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc diện hộ nghèo. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hà Văn Tô phạm tội“ Mua bán trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 38 ;
điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Hà Văn Tô 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 17/12/2018.

## Page 6

 2. Về vật chứng Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tuyên tịch thu để tiêu hủy 2,15gam Heroine.
- Tuyên tịch thu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) sung ngân sách Nhà nước.
- Tuyên trả lại cho bị cáo Hà Văn Tô số tiền 140.000đ (một trăm bốn mươi ngàn đồng).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Báo cho bị cáo biết trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh lai Châu /.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh 1. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKS Tỉnh, huyện 2.
- THA dân sự 1.
- CA- Trại giam2.
- THA PT1.
- Bị cáo1.
- Sở Tư pháp1.
- Lưu HS - TA 3. Lƣờng Xuân Thu