Số: 302/2019/QĐST-VDS
CUONG - DIEU
Số: 302/2019/QD9ST-VDS
Ngày: 20/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ong Cuong va ba Dieu yeu cau cong nhan thuan tinh ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 302/2019/QĐST-VDS Thủ Dầu Một, ngày 20 tháng 6 năm 2019

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG.
Căn cứ vào các Điều 149, 212, 213 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55 , 57, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và Điều 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 298/2019/TLST-VDS, ngày 12 tháng 6 năm 2019 về việc êu cầuc ng nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nu i con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Trần Phú C, sinh năm 1975; Địa chỉ: Số 183, đường H, Khu phố 6, phường P, thành phố T, tỉnh B.
- Bà Lê Thị D, sinh năm 1981; Địa chỉ: Số 18/6, đường P, Khu phố 2, phường H, thành phố T, tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ h n nhân: Ông Trần PhúC và bà Lê Thị D là vợ chồng, đăng ký kết h n ngày 22/3/2013 tại UBND phường H, thành phố T, tỉnh B. Ông C và bà D đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, kh ng thể hàn gắn, đời sống chung kh ng thể kéo dài, mục đích của h n nhân kh ng đạt được nên ông C và bà D yêu cầu Tòa án c ng nhận thuận tình ly h n. Xét thấy, việc ông C và bà D thật sự tự nguyện ly h n là phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật h n nhân và gia đình nên Tòa án c ng nhận.
[2] Về con chung: Ông C và bà D thỏa thuận: Giao con chung là cháu Trần Minh Q, sinh ngày 05/5/2013 cho bà D trực tiếp nu i dưỡng. Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự về con chung là tự nguyện, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật H n nhân và Gia đình nên Tòa án c ng nhận.
[3] Về cấp dưỡng nu i con chung: Ông C và bà D thỏa thuận ng Trần PhúC cấp dưỡng nu i con chung mỗi tháng 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng). Do cháu Trần Minh Q bị bệnh động kinh chậm phát triển nên ông C tự nguyện cấp dưỡng nu i cháu Trần Minh Q tính từ ngày Tòa án ban hành quyết định c ng nhận thuận tình

## Page 2

ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cho đến khi ng Trần PhúC hoặc cháu Trần Minh Q qua đời.
Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự về cấp dưỡng nu i con là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 110, Điều 116 và Điều 118 của Luật H n nhân và Gia đình nên Tòa án c ng nhận.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự kh ngyêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[5] Về lệ phí Tòa án: Người yêu cầu phải chịu theo quy định tại Điều của 149 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải đoàn tụ kh ng thành và biên bản thỏa thuận về ly h n, nu i con và chia tài sản khi ly h n ngày 12/6/2019 của Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một là hoàn toàn tự nguyện, kh ng vi phạm điều cấm của luật và kh ng trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ kh ng thành, kh ng có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. C ng nhận thuận tình ly h n và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ h n nhân: Ông Trần PhúC và bà Lê Thị D thuận tình ly h n.
Kể từ ngày ban hành quyết định này, giấy chứng nhận kết h n số 28, quyển số 01/2013, ngày 22/3/2013 của UBND phường H, thành phố T, tỉnh B cấp cho ông C và bà D không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Minh Q, sinh ngày 05/5/2013 cho bà Lê Thị D trực tiếp nu i dưỡng.
- Về cấp dưỡng nu i con chung: Ông Trần PhúC tự nguyện cấp dưỡng nu i cháu Trần Minh Q mỗi tháng 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày ban hành quyết định này cho đến khi ng Trần PhúC hoặc cháu Trần Minh Q chết.
Kể từ ngày thỏa thuận có hiệu lực pháp luật và bà Lê Thị D có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nu i con, nếu ông C chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì hàng tháng ông C còn phải nộp tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Người kh ng trực tiếp nu i con được quyền đi lại thăm nom con chung mà kh ngai có quyền cản trở. Trường hợp người kh ng trực tiếp nu i con lạm dụng quyền thăm nom con để gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nu i dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của người trực tiếp nu i dưỡng con thì người trực tiếp nu i dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với

## Page 3

người kh ng trực tiếp nu i dưỡng theo quy định tại Khoản 3 Điều 82 Luật H n nhân và gia đình năm 2014.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung là cháu Trần Minh Q, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nu i con khi có yêu cầu.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông C và bà D kh ngyêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trần PhúC và bà Lê Thị D mỗi người nộp số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tổng số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ hết vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016- 0034074 ngày 12/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và kh ng bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND Tp. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS Tp. Thủ Dầu Một;
- UBND phường H, thành phố T, tỉnh B;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
 THẨM PHÁN








 Trần Thị Hoa Hạnh