Bản án số: 157/2019/DS-ST
yêu cầu trả tiền vay
Số: 157
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà K yêu cầu bà C hoàn trả số tiền 700.000.000 đồng đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 157/2019/DS-ST Ngày: 15-5-2019 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Hiếu Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Hằng;
2. Bà Tiêu Kim Thuận.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Sương là Thư ký Tò a án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa: Bà Mạnh Thị Tú Uyên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 , Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :
511/2018/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 35/2019/QĐXX-ST ngày 20 tháng 3 năm 2019 và Quyết đinh hoãn phiên tòa số 31 /2019/QĐST-DS ngày 16 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Lý Vinh K, sinh năm: 1966 Địa chỉ: Đường A, Phường M, quận B, Tp. Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Cao Thị H , GUQ ngày 20/9/2018 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1971 Thường trú: Đường T, Phường O, Quận U, Tp. Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Thanh H1 Thường trú: Đường T, Phường O, Quận U, Tp. Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 21/9/2018 và các lời khai tiếp theo, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – bà Cao Thị H trình bày: Ngày 22/8/2017 bà Lý Vinh K và bà Nguyễn ThịC ký kết hợp đồng vay tiền tại Phòng công chứng số 2.

## Page 2

2 Theo đó, bà K cho bàC vay số tiền 700.000.000 (Bảy trăm triệu) đồng, thời hạn vay: 12 tháng, hai bên thỏa thuận không tính lãi . Theo hợp đồng thì thời hạn vay đã hết, bà K đã nhiều lần yêu cầu trả nợ nhưng bàC không trả và cố tình trốn tránh nghĩa vụ trả nợ.
 Tại phiên tòa hôm nay, bà Lý Vinh K vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án buộc bà Nguyễn ThịC hoàn trả số tiền gốc đã vay là 700.000.000 (bảy trăm triệu) đồng; không yêu cầu bàC trả lãi.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết hợp lệ, đầy đủ các văn bản tố tụng cho bị đơn bà Nguyễn ThịC và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lê Thanh H1 nhưng bàC và ông H1 không nộp văn bản trình bày ý kiến, không đến Tòa án lần nào. Tòa án cũng đã tiến hành hai phiên hò a giải nhưng không hòa giải được do vắng mặt bàC và ông H 1. Tại phiên tòa hôm nay, dù đã tiến hành đầy đủc ác thủ tục tống đạt xét xử lần hai hợp lệ nhưng bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đương sự theo đúng quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 phát biểu ý kiến: Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết chấp nhận đơn khởi kiện của bà Lý Vinh K buộc bà Nguyễn ThịC phải trả nợ cho bà K số tiền nợ gốc của hợp đồng vay tiền ngày 22/8/2017 là 700.000.000 (bảy trăm triệu) đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
1.1 Xét thấy việc nguyên đơn bà Lý Vinh K khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bị đơn bà Nguyễn ThịC phải trả tiền đã vay, đây là vụ án dân sự về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Mặt khác, bị đơn cư trú tại Quận 10, Tp. Hồ Chí Minh nên theo khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10, Tp. Hồ Chí Minh.
1.2 Xét Giấy ủy quyền ngày 20/9/2018 của nguyên đơn bà Lý Vinh Kủy quyền cho bà Cao Thị H tham gia tố tụng giải quyết vụ án là hợp lệ nên bà H có đủ tư cách đại diện nguyên đơn tham gia tố tụng tại Tòa án.
1.3 Tại phiên tòa hôm nay, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Cao Thị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên căn

## Page 3

3 cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Căn cứ hợp đồng vay tiền ngày 22/8/2017 xác định bà Nguyễn ThịC có vay của bà Lý Vinh K số tiền 700.000.000 đồng; thời hạn vay 12 tháng kể từ ngày ký hợp đồng, các bên thỏa thuận không tính lãi suất vay. BàC đã nhận đủ 700.000.000 đồng từ bà K được thể hiện qua bản cam kết ngày 22/8/2017. Kể từ khi nhận tiền vay cho đến thời điểm xét xử, bàC chưa thanh toán khoản tiền nợ nào cho bà K.
Căn cứ bản tự khai của đại diện nguyên đơn chỉ yêu cầu bàC trả lại số tiền gốc đã vay, không yêuc ầu tính lãi là có lợi cho bị đơn so với quy định của Bộ luật dân sự 2015.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Nguyên đơn bà Lý Vinh K khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà Nguyễn ThịC phải thanh toán số nợ gốc đã vay 700.000.000 đồng là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về án phí : Bị đơn bà Nguyễn ThịC phải chịu toàn bộ án phí trên số tiền phải trả cho nguyên đơn. Cụ thể bị đơn phải chịu án phí là: 32.000.000 đồng. Hoàn trả lại cho bà Lý Vinh K số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 138; Điều 463; khoản 1, khoản 5 Điều 466; Điều 468; Điều 470 Bộ luật Dân sự 2015;
Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lý Vinh K.
Buộc bà Nguyễn ThịC có trách nhiệm trả cho bà Lý Vinh K số nợ gốc đã vay là 700.000.000 (bảy trăm triệu) đồng.
 Thi hành tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án cuảng ười được thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản ti ền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi trên số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
2. Về án phí:

## Page 4

4 Bà Nguyễn ThịC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 32.000.000 (ba mươi hai triệu) đồng.
Hoàn trả lại cho bà Lý Vinh K số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 16.000.000 (Mười sáu triệu) đồng theo biên lai thu s ố AA/2018/0016430 ngày 03/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 10;
- C cục Thi hành án dân sự Quận 10;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án

Mai Hiếu Hạnh