Bản án số: 66/2019/HSST
Lê Văn Th phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 25/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn Quúnh L¦U- nghÖ an Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 66/2019/HSST Ngày 25- 6- 2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƢU- NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Đóa.
Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đỗ Thị Hằng
2. Ông Hồ Đức Vĩ
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa :
Ông Hồ Ngọc Nam, Chức vụ- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số 69/2019 ngày 07/6/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2019/QĐXXST -HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Văn Th, sinh ngày 26/01/2000 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: xóm CH, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệ p: Đánh cá; con ông: Lê Văn M , sinh năm 1976, con bà: Vũ Thị V , sinh năm 1978; anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2019 cho đến nay.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 21 tháng 5 năm 2019, Lê Văn Th đang ở nhà thì nhận được tin nhắn của Lê HạoN là bạn của Th nhắn Th đi đến khu vực miếu (Đền) xã SH, huyện QL để lấy ma túy về cho anh N (thường gọi là G), trú tại xóm CH, xã QL, huyện QL để về sử dụng, Th đồng ý. Sau đó Th điều khiển xe mô tô BKS 37L2- 183.38, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exci ter màu đen (chiếc xe này Th mượn của anh Bùi Văn N trước đó), đi đến khu vực miếu xã SH để lấy ma túy.
Đến nơi, Th gặp N thìN đưa cho Th một gói ma túy tổng hợp dạng đá, Th cầm gói ma túy trên rồi điều khiển xe mô tô đi về. Khi Th điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường thuộc xóm 1, xã SH, huyện QL , lúc này khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày thì Th bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu và Đồn Biên phòng Quỳnh Thuận phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong bàn tay trái của Lê Văn Th 01 gói

## Page 2

nilon bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (Nghi là ma túy tổng hợp) và chiếc xe mô tô BKS 37L2 - 183.38, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exciter màu đen.
Tại bản kết luận giám định số 777 ngày 24/5/2019 cuảP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các mẫu vật tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Văn Th gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,340g (không phẩy ba trăm bốn mươi gam).
Tại cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu Lê Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu số 76/CT -VKS- HS ngày 07/6/2019 đã truy tố Lê Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đánh giá chứng cứ, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn Th từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điề u 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong đúng quy định, trên các mép dán có chữ kí của thành viêm tham gia niêm phong và đối tượng Lê Văn Th bên trong có chứa 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong và vỏ bao potylen.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo khai nhận vào hồi 16 giờ 15 phút ngày 21/5/2019, tại đoạn đường thuộc xóm 1, xã SH, huyện QL , tỉnh Nghệ An tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phối hợp với Đồn biên phòng Quỳnh

## Page 3

Thuận bắt quả tang bị cáo đang có hành vi tàng trữ 0,340g (không phẩy ba trăm bốn mươi gam) ma túy (Methamphetamie).
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủc ăn cứ để kết luận: Lê Văn Th đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Methamphetamine) với mục đích sử dụng cho bản thân, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Do vậy, bản cáo trạng số 76/CT -VKS- HS ngày 07/6/2019 của VKSND huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Lê Văn Th với tội danh và điều luật đã viễn dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Ma túy đang được coi là mối hiểm họa của nhân dân, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Do vậy đối với hành vi này của bị cáo cần phải áp dụng luật hình sự để xử lý với mức hình phạt nghiêm khắc mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo thấy: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt nghiêm với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[4] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong đúng quy định, trên các mép dán có chữ kí của thành viên tham gia niêm phong và đối tượng Lê Văn Th bên trong có chứa 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong và vỏ bao potylen.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 37L2 - 183.38, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Exciter màu đen không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã trả lại cho chủ sở hữu.
Đối với Lê HạoN là người đưa ma túy cho bị cáo Th Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu tiếp tục điều tra, xác minh khi nào rõ sẽ xử lý sau.
 [5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Xử phạt bị cáo: Lê Văn Th 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/5/2019.
2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong đúng quy định, trên các mép dán có chữ kí của thành viên tham gia niêm phong và đối tượng Lê Văn Th bên trong có chứa 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong và vỏ bao potylen.
 (Vật chứng có đặc điểm phản ánh như trong biên bản giao nhận vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/6/2019).
3/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Văn Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.Quỳnh Lưu; (Đã ký)
- Cơ quan điều tra h.Q/Lưu;
- Cơ quan thi hành án hình sự h. Q/Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An; Phan Thị Đóa
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Q/Lưu;
- UBND xã QL (để biết);
- Lưu Hồ sơ- VP.