Bản án số: 67/2019/HNGĐ-ST
Chị T yêu cầu ly hôn với anh G
Số: 67
Ngày: 14/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 67/2019/HNGĐ-ST Ngày: 14/5/2019.
V/v tranh chấp “Ly hôn”.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI,TỈNH AN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Vũ Sơn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trƣơng Phƣớc Công.
 2. Bà Phan Thị Nga.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Lắm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang : hông tham gia phin tòa.
 Trong ngày 14 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 102/2019/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2019 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2019/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thúy T, sinh năm 1988; địa chỉ: số 348, tổ 12 ấp L, xã , huyện C, tỉnh An Giang, (có mặt).
 2. Bị đơn: Anh Đỗ Văn G, sinh năm 1990; địa chỉ: số 348, tổ 12 ấp L, xã , huyện C, tỉnh An Giang, (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN;
 Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai, in ản không hòa giải được và tại phin tòa, nguyn đơn chị Phạm Thị ThuýT trình ày: Chị và anh G do mai mối và được cha mẹ hai n đồng ý tổ chức lễ cưới vào năm 2009, anh chị có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật tại Ủy an nhân dân xã , huyện C, tỉnh An Giang. Anh chị sống chung hạnh phúc đến cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyn nhân do ất đồng quan điểm, thường hay cự cải, anh G không lo làm ăn chỉ iết ăn chơi, chị có khuyn nhưng anh G không sửa đổi, anh còn quan hệ với người phụ nữ n ngoài, anh chị không còn sống chung từ cuối năm 2018 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm không còn chị y u cầu ly hôn với anh G.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung t n Đỗ Thị Huyền T1, sinh ngày 31.3.2010 hiện cháu T1 sống chung với chị T. hi ly hôn, chịT y u cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T1, y u cầu anh G cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 700.000 đồng ( ảy trăm ngàn đồng) cho đến khi cháu T1 thành ni n.
 - Về tài sản chung: Chị Phạm Thị ThuýT xác định không có.
 - Về nợ chung: Chị Phạm Thị ThuýT xác định không có.
 Tòa án đã thông áo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ cho anh Đỗ VănG đến Tòa án để tham gia phin hòa giải nhưng anh G vắng mặt n n Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án.
 Tại phin tòa, chịT vẫn giữ nguyn y u cầu khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;
 Sau khi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phin tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phin tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Chị Phạm Thị ThuýT khởi kiện anh Đỗ VănG cư trú ấp L, xã , huyện C, tỉnh An Giang, Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, phù hợp theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Anh Đỗ VănG đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phin tòa nhưng vắng mặt. Căn cứ Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh G.
 [2]. Về hôn nhân: ChịT và anh G sống chung với nhau vào năm 2009 anh chị có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy an nhân dân xã , huyện C, tỉnh An Giang n n quan hệ hôn nhân giữa anh chị được pháp luật thừa nhận và ảo vệ. Quá trình chung sống do anh, chị ất đồng quan điểm sống, thường hay cự cải, anh G không lo làm ăn chỉ iết ăn chơi, chị có khuyn nhưng anh G không sửa đổi, anh còn quan hệ với người phụ nữ n ngoàin n dẫn đến va chạm, mâu thuẫn, mất lòng tin với nhau.
Chị và anh G không còn sống chung từ tháng 12 năm 2018 cho đến nay, như vậy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung giữa chịT và anh G không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, chịT y u cầu ly hôn với anh G, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình “ hi vợ hoặc chồng xin ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn .” Tại phin tòa, chịT xác định tình cảm không còn. Do đó, y u cầu ly hôn của chịT là có căn cứn nHội đồng xét xử chấp nhận y u cầu ly hôn của chị T.
 [3]. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung t n Đỗ Thị Huyền T1, sinh ngày 31/3/2010 hiện nay sống chung với chị T. hi ly hôn, chịT y u cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T1. Tuy nhi n, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt về quyền lợi của con chưa thành ni n, hiện nay cháu T1 sống ổn định với chịT vẫn phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Anh G không có ý kiến phản đối. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu T1 cho chịT tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình “ Vợ, chồng thỏa thuận về người

## Page 3

trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi n sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một n trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con ; nếu con từ đủ 07 tuổi trở l n thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
 [4]. Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phin Tòa chịT y u cầu anh G có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu T1 mỗi tháng 700.000 đồng ( ảy trăm ngàn đồng) cho đến khi cháu T1 thành ni n. Tuy nhi n, căn cứ vào nhu cầu thiết yếu và chi phí cần thiết cho việc chăm sóc, nuôi dưỡng cho trẻ cùng lứa tuổi với cháu T1, Hội đồng xét xử uộc anh G có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu T1 mỗi tháng 700.000 đồng ( ảy trăm ngàn đồng) là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình.
 [5]. Về tài sản chung: Chị ThuýT xác định không cón nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6]. Về nợ chung: Chị ThuýT xác định không cón nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Ghi nhận chịT xác định không có nợ chung, nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyn đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chịT và anh G thì anh, chị phải lin đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác.
 [7]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Phạm Thị Thúy T, anh Đỗ VănG phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
 hoản 1 Điều 53, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Điều 28, 35, 39, 146, 147, 228, 235, 238, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận y u cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Thúy T.
 - Về hôn nhân: Chị Phạm Thị ThuýT được ly hôn với anh Đỗ Văn G.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 128, quyển 01 ngày 20.9.2010 của Ủy an nhân dân xã Long iến, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
 - Về con chung: Chị Phạm Thị ThuýT được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung t n Đỗ Thị Huyền T1, sinh ngày 31.3.2010. Anh Đỗ VănG có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu T1 mỗi tháng 700.000 đồng/tháng cho đến khi thành ni n.

## Page 4

ChịT cùng các thành vin gia đình (nếu có) không được cản anh G trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Vì lợi ích của con, theo y u cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa tr n các căn cứ do pháp luật quy định.
 Về tài sản chung: Chị Phạm Thị ThuýT xác định không cón nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Về nợ chung: Chị Phạm Thị ThuýT xác định không cón nHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Ghi nhận chịT xác định không có nợ chung, nhưng sau khi ản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyn đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chịT và anh G thì anh, chị phải lin đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng ị đơn trong vụ án dân sự khác.
 Về án phí: Chị Phạm Thị ThuýT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng ( a trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng ( a trăm ngàn đồng) theo i n lai thu tiền số 0012546 ngày 30.01.2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang. Chị Phạm Thị ThuýT không phải nộp th m.
 Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Đỗ VănG phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng ( a trăm ngàn đồng).
 Đương sự có mặt tham gia phin tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyn án, đương sự vắng mặt tại phin tòa hoặc không có mặt khi tuyn án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được ản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.


Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- V SND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Ủy an nhân dân xã , huyện C, tỉnh An Giang.
- Các đương sự;
- Lưu./.
 Châu Vũ Sơn