Bản án số: 153/2019/HS-ST
Nguyễn Quang M phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 153
Ngày: 17/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số: 153/2019/HS-ST Ngày 17 - 6 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Kiên Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Bạn Ông Lê Đình Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Vi - là Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Buôn Ma Thuột , tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Buôn Ma Thuột xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 143/2019/TLST-HS, ngày 29 tháng 5 năm 2 019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2019/QĐXXST-HS ngày 7 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quang M; Tên gọi khác: B; Sinh ngày 26 tháng 12 năm 1999; Tại: Tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Tổ dân phố 6B, phường TL , thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Anh S , sinh năm:
1979, trú tạ i: Tổ dân phố 6B, phường TL , thành phố BMT; Con bà: Nguyễn Thị Ánh T, sinh năm: 1981 hiện không rõ nơi cư trú . Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo tạm giam từ ngày 31/01/2019 cho đến nay.
Người bị hại:
1/ Ông Nguyễn Minh L (vắng mặt)
Trú tại: Thôn 19/5, xã HĐ, huyện KP, tỉnh Đắk Lắk 2/ Ông Nguyễn Hồng L1 (vắng mặt)
Trú tại: Thôn 19/5, xã HĐ, huyện KP, tỉnh Đắk Lắk 3/ ông Hoàng Quốc V (vắng mặt)
Trú tại: Thôn 8, xã H Th, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Anh S (có mặt)

## Page 2

2 Trú tại: Tổ dân phố 6B, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột , tỉnh Đắk Lắk.
Người làm chứng:
1/ Ông Cao Ngọc Ngh (vắng mặt)
Trú tại: 9/3 PPT, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk.
2/ Ông Lưu Hoàng Kh. (vắng mặt)
Trú tại: 154 Y M, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk.
3/ Bà Nguyễn Thị H (vắng mặt)
Trú tại: 11 VTS, thị xã BH, tỉnh Đắk Lắk.
4/ Ông Lưu Trọng V và bà Ngô Thị Th (vắng mặt)
Trú tại: 2/25 NCT, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk.
5/ Bà Dương Thị Hải Đ (vắng mặt)
Trú tại: 11/21 NK, thành phố BMT, tỉnh Đắk Lắk.
6/ Ông Hà Đức Sương Đ (vắng mặt).
Trú tại: Thôn 19/5, xã HĐ, huyện KP, tỉnh Đắk Lắk 7/ Ông Nguyễn ĐứcH (vắng mặt).
Trú tại: Thôn 19/5, xã HĐ, huyện KP, tỉnh Đắk Lắk 8/ Ông Trình Sỹ H1 (vắng mặt).
Trú tại: Thôn 19/5, xã HĐ, huyện KP, tỉnh Đắk Lắk NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 01/4/2018, Nguyễn Quang M điều khiển xe mô tô, kiểu dáng Dream, màu nâu (Không rõ biển số) chở chị Nguyễn Thị H đi đến khu vực Chợ Tân An trên đường Lý Tự Trọng thuộc phường Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột mua bánh mì. Trong khi chờ chị H mua bánh mì, M nhìn về phía nhóm Nguyễn Hồng L , Nguyễn Minh L và Hoàng Quốc V đang ngồi ăn tối gần đó. Thấy vậy L và V đi đến, nói với M: “Bọn tao giỡn, mày làm gì nhìn ghê vậy”
rồi dùng tay, mũ bảo hiểm đánh nhiều cái trúng người bị cáo M. M nói xin lỗi thì L và V không đánh M nữa rồi quay lại quán bún đỏ ăn tối tiếp. Sau đó, M chở chị H về phòng trọ tại địa chỉ : 116/40 Y Moan, phường Tân Lợi thì gặp các đối tượng T, L2, M. Do bực tức vì bị nhóm Lộc đánh nên M nảy sinh ý định đánh trả. M kể lại việc bị đánh choT , L2, M nghe rồi rủ T, L2, M đi đánh nhóm L thì tất cả đồng ý. M vào phòng trọ lấy 01 kiếm dài khoảng 01 mét, Lỳ lấy 01 cây rựa dùng làm hung khí đánh nhau. T điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream chở M và L. M một mình điều khiển xe mô tô hiệu AIRBLADE, màu đỏ - đen theo sau. Khi đến nơi L, L, V đang ngồi, M nói với T, L2: “Tới rồi, dừng lại đi, tụi ngồi kia kìa”. T vàM dừng xe thì M và L2 cầm theo hung khí chạy đến chỗ nhóm L đang ngồi. M hô to: “Hồi nãy, tụi mày đánh tao hả” rồi dùng 02 tay cầm kiếm chém 01 nhát hướng từ trên xuống hướng vào người V . Do phản xạ nên Văn giơ 02 tay lên đỡ bị trúng

## Page 3

3 cổ tay phải và khuỷu tay trái gâyt H tích. Nhóm Lộc bỏ chạy tán loạn thì M cầm kiếm đuổi theo L chạy hướng ra giữa đường Lý Tự Trọng rồi từ phía sau, cầm kiếm chém 01 nhát trúng đùi trái của Lộc gâyt hương tích. Trong khi M chém V và L thì T, L2, M đuổi đánh nhiều cá i trúng mặt, xương sườn của L gây thương tích. L, V và L1 được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Lắk cấp cứu và điều trị.
Tại các bản kết luận giám định t H tích số: 774, 776 và 777/PY – TgT ngày 26/6/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Nguyễn Minh L bị vết thương rách cơ mặt trong đùi trái, có tỷ lệ thương tích là 08% (Tám phần trăm), vật tác động là sắc bén; Hoàng Quốc V bị vết thương đứt gân gấp cổ tay trụ phải và gân gấp nông ngón 4, vết thương phần mềm khuỷu trái, có tỷ lệ thương tích là 12% (Mười hai phần trăm), vật tác động là sắc bén; Nguyễn Hồng L1 bị đa thương, gãy xương gò má trái, gãy xương chính mũi, gãy 1 xương sườn, có tỷ lệ thương tích là 22% (Hai mươi hai phần trăm), vật tác động là cứng, tày.
Tại bản cáo trạng số: 166/CT-VKS ngày 28 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Nguyễn Quang M về tội: Cố ý gây thương tích”, quy định tại điểm b, đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mớ i làm thay đổi bản chất của vụ án nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp Buôn Ma Thuột vẫn giữ nguyên bản cáo trạng số: 166/CT-VKS ngày 28 tháng 5 năm 2019 và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang M phạm tội: Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm b, đ khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự ; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị xử phạt: Nguyễn Quang M từ 2 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự.
Chấp nhận bị cáo Nguyễn Quang M đã tác động gia đình bồi thường cho Nguyễn M L số tiền 20.000.000đ, Hoàng Quốc V số tiền 20.000.000đ, Nguyễn Hồng L số tiền 30.000.000đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quang M thừa nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Do bị Nguyễn Minh L, Hoàng Quốc V vô cớ dùng mũ bảo hiểm đánh tại khu vực Chợ Tân An trên đường Lý Tự Trọng, TP Buôn Ma Thuột nên vào khoảng 01 giờ ngày 01/4/2018 Nguyễn Quang M cùng các đối tượng T , L, M đã dùng dao là hung khí nguy hiểm chém gây thương tích cho Nguyễn Minh L, anh Hoàng Quốc V và anh

## Page 4

4 Nguyễn Hồng L. Hậu quả L tổn hại sức khỏe 08%; V tổn hại sức khỏe 12% và L tổn hại sức khỏe 22%.
Do đó, có đủ cơ sở pháp lý kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Quang M đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm b, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của anh Nguyễn Minh L, anh Hoàng Quốc V và anh Nguyễn Hồng L 1 đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được rằng sức khỏe của con người là vốn quý, mọi hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác trái pháp luật đều bị pháp luật trừng trị thích đáng.
Song xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác, vào khoảng 01 giờ ngày 01/4/2018, tại khu vực Chợ Tân An trên đường Lý Tự Trọng, TP Buôn Ma Thuột bị cáo Nguyễn Quang M cùng các đối tượng T , L, M đã dùng dao chém Nguyễn Minh L, anh Hoàng Quốc V và anh Nguyễn Hồng
L. Hậu quả L tổn hại sức khỏe 08%; V tổn hại sức khỏe 12% và L 1 tổn hại sức khỏe 22%. Do vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do lỗi cố ý gây ra.
Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của bị cáo đã vi phạm tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự nên bị xét x ử ở điểm b, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của nguời khác mà tỷ lệ tổn t H cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn t H cơ thể của mỗi người từ 11% đến 30%;
đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn t H cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

## Page 5

5 Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo.
Về nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Quang M có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo đã tác động bồi thường thiệt hại cho người bị hại, người bị hại đã làm đơn bãi nại cho bị cáo, mặt khác người bị hại cũng có lỗi. Như vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Vì vậy, HĐXX xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt và bồi thường thiệt hại trong vụ án là phù hợp và có cơ sở cần chấp nhận.
Với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự.
Về trách nhiệm dân sự:
Chấp nhận bị cáo Nguyễn Quang M đã tác động gia đình bồi thường cho Nguyễn Minh L số tiền 20.000.000đ, Hoàng Quốc V số tiền 20.000.000đ, Nguyễn Hồng L1 số tiền 30.000.000đ.
Xử lý vật chứng : Đối với hung khí phạm tội gồm 01 (Một) cây kiếm dài khoảng 01 mét, lưỡi bằng sắt, mũi nhọn bầu, bản lưỡi rộng khoảng 03cm, cán bằng gỗ, dài khoảng 20 cm, tròn, đường kính khoảng 2,5cm. Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Quang M khai đã bị mất nên Cơ quan điều tra không tạm giữ được.
Đối vớit H tích 8% của Nguyễn Minh L, quá trình điều tra L đã làm đơn không yêu cầu Cơ quan điều tra không xử lý về mặt hình sự , Cơ quan điều tra đã xử phạt vi phạm hành chính đối bị cáoM là có căn cứ đúng quy định pháp luật.
Đối với hành vi của Nguyễn Minh L và Hoàng Quốc V dùng tay, mũ bảo hiểm đánh bị cáo Nguyễn Quang M gây thương tích nhẹ, không đáng kể, bị cáoM không yêu cầu khởi tố, nên Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Minh L và Hoàng Quốc V là phù hợp.

## Page 6

6 Trong v ụ án này còn có các đối tượng T , L 2, M theo lời khai của bị cáo Nguyễn Quang M thì đã cùng M dùng hung khí chém gâ y thương tích cho anh Nguyễn Hồng L1, Nguyễn Minh L và Hoàng Quốc V. Quá trình điều tra xác định lai lịch cuảT tên thật là Nguyễn Văn Ph, sinh năm: 2001; trú tại: Tổ dân phố 8, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột; L 2 tên thật là Trần Thanh H , sinh năm: 1994; trú tại: Tổ dân phố 8, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột và Mơ tên thật là Đinh Văn Đ , sinh năm: 1998; trú tại: 141/88 Y Moan, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác M triệu tập các đối tượng Nguyễn Văn Ph , Trần Thanh H và Đinh Văn Đ để làm việc. Tuy nhiên đến nay Cơ quan điều tra chưa làm việc được và cũng không xác định được các đối tượng trên ở đâu, nên cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm các đối tượng Phước, Hiếu, Đạt khi nào bắt được tiếp tục xác M, làm rõ xử lý sau là phù hợp.
 [2] Xét về các hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát viên, Điều tra viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang M phạm tội “cố ý gây thương tích”
Áp dụng điểm b, đ khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Nguyễn Quang M 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 31/01/2019.
Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự.
Chấp nhận bị cáo Nguyễn Quang M đã tác động gia đình bồi thường cho Nguyễn Minh L số tiền 20.000.000đ, Hoàng Quốc V số tiền 20.000.000đ, Nguyễn Hồng L1 số tiền 30.000.000đ.
2. Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 23, Điều 26 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Quang M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND TP. BMT;
- Công an TP. Buôn Ma Thuột;
- Các bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Lê Viết Kiên

## Page 8

8