Bản án số: 16/2019/HNGĐ - ST
Chị Nguyễn Thị H xin ly hôn anh Lưu Quang T
Số: 16
Ngày: 13/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị H xin ly hôn anh Lưu Quang T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH N

Bản án số: 16/2019/HNGĐ - ST Ngày 13- 6- 2019 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH N

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiệp Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tơn và bà Lê Thị Thanh Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Huệ; Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốP tham gia phiên tòa: Bà Phạm Bích Hồng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 6 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phốP xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số : 89/2019 /TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2019 về "Ly hôn" theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2019; quyết định hoãn phiên tòa số: 12/2019/QĐST - HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H; sinh năm: 19 xx; nơi đăng ký HKTT tại:
Tổ 4, khu S1, phường S2, thành phố P, tỉnh N; chỗ ở hiện nay: Đội x, thôn x, xã G1, huyện G2, tỉnh D, có mặt.
2. Bị đơn: Anh Lưu Quang T ; sinh năm: 19 xx; nơi cư trú: Tổ x, khu S1, phường S2, thành phố P, tỉnh N, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn, bản tự khai v à tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Lưu Quang T vào năm 2008, có đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân phường S2, trên tinh thần hoàn toàn tự nguyện. Trước khi kết hôn vợ chồng chị có thời gian tìm hiểu khoảng sáu tháng.

## Page 2

Sau khi kết hôn, vợc hồng chung sống cùng gia đình nhà chồng tại tổ x, khu S1, phường S2. Ngay thời gian đầu chung sống, chị đã không có hạnh phúc, nguyên nhân do anh T chơi bời, cờ bạc, rượu chè, không có trách nhiệm với gia đình và không dành tình cảm cho chị. Chị đã tham gia góp ý, anh Thứa sẽ thay đổi nhưng rồi anh vẫn sa đà vào những cuộc vui, sống vô tâm với gia đình với chị . Vì anh T nợ nần, chị và gia đình đã phải trả nợ cho anh nhiều lần nhưng anh không chịu sửa đổi mà còn mượn cớ say rượu xúc phạm chị. Đến năm 2013, chị không chịu đựng được đã bỏ về nhà ngoại ở D một thời gian, sau đó anh T xin lỗi hứa sửa đổi và vì còn thương anh nên chị đã trở về đoàn tụ. Nhưng cuộc sống vợ chồng chị sau đó vẫn không có hạnh phúc vì anh T đối xử vớ i chị tồi tệ hơn: anh bỏ ra ngoài thuê nhà trọ khoảng một tháng rồi quay về nhà mang theo những món nợ, anh đã lấy xe máy chị mượn của em họ cầm cố lấy tiền trả nợ. Ngoài ra trong thời gian dài chung sống, chị và anh T không có con chung. Chị đã cùng anh đi khám xét, điều trị nhưng không có kết quả nên chị bàn bạc với anh sử dụng các biện pháp y học khác hoặc xin con nuôi nhưng anh không đồng ý. Mặc dù không có con nhưng chị vẫn chấp nhận và động viên anh sửa đổi lối sống cùng chị xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng anh T không những không sửa đổi mà con ghen tuông vô cớ khiến cuộc sống chung vợ chồng ngày càng căng thẳng, mệt mỏi. Từ tháng 7/2018, chị về nhà ngoại ở D sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay không quan tâm đến nhau.
Mâu thu ẫn của vợ chồng chị đã được hai bên gia đình, tổ dân khu phố hòa giải nhưng không có kết quả. Đến nay chị không còn tình cảm với anh nữa nên mong muốn Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T; Về con chung: Chị và anh T không có con chung; Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án đề cập giải quyết.
Bị đơn anh Lưu Quang T, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phốP đã nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưng anh T đều vắng mặt không có lý don ên không có quan điểm.
Tòa án nhân dân thành phốP đã tiến hành thu thập chứng cứ lấy lời khai của người làm chứng tại nơich ị H, anh T chung sống thể hiện: Anh Thiện đang cư trú tại tổ 4, khu S1, phường S2, thành phố P. Năm 2008, chị H, anh T kết hôn với nhau rồi về chung sống cùng gia đình bên nội tại tổ 4, khu S1, phường S2. Cuộc sống chung của anh chị H, Thạnh phúc không được bao lâu thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh T chơi bời, nợ nần, tính tình ngang tàng, rượu chè không có trách nhiệm và còn xúc phạm đến chị H. Ngoài ra vợ chồng chung sống đã lâu mà

## Page 3

không có con, vợ chồng đã đi khám, điều trị và nguyên nhân là do anh T. Tuy nhiên chị H vẫn động viên anh T tìm những biện pháp khác để xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng anh T không sửa đổi được lối sống nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng thẳng. Đã có lần chị H bỏ về nhà ngoại ở D sau đó lại trở về hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng sau đó vợ chồng vẫn xảy ra mâu thuẫn. Đến tháng 7/2018, môt lần nữa chị H về nhà ngoại ở D sinh sống, vợ chồng chị H, anh T ly thân từ đó cho đến nay. Tổ dân khu phố đã tiến hành hòa giải mâu thuẫn cho vợ chồng anh T, chị H nhưng không có kết quả.
Bà Nguyễn Thị T1 mẹ của anh Lưu Quang T có lời khai thể hiện: Anh T là con bà, còn chị H là con dâu của bà. Năm 2008, anh T kết hôn với chị H rồi về chung sống cùng gia đình bà. Vợ chồng hòa thuận được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do lỗi của anh T, chơi bời, nợ nần, không dành tình cảm cho chị H và vợ chồng không có con chung. Chị H là người hiền lành, tốt tính đã cố gắng tìm mọi biện pháp khắc phục mâu thuẫn nhưng vì anh T không sửa đổi nên mâu thuẫn vợ chồng không khắc phục được . Từ tháng 7/2018 chị H về nhà ngoại ở D sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay. Bao năm chị H là con dâu của bà, đã chịu nhiều thiệt thòi vì con trai bà không mang lại hạnh phúc cho chị H.
Bởi vậy chị H xin ly hôn, Tòa án căn cứ quy định pháp luật giải quyết cho chị H được ly hôn với anh T để chị H sớm được ổn định cuộc sống.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốP tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụ ng: Thẩm phán, hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tiến hành đúng các thủ tục tố tụng; Nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tạ i phiên tòa; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định.
 [1] Về tố tụng: Bị đơn anh Lưu Quang T có nơi cư trú tại phường S2, thành phố P, tỉnh N, nên yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phốP theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Lưu Quang T đã

## Page 4

được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H kết hôn với anh Lưu Quang T vào năm 2008 có đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân phường S2 là cuộc hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống , vợ chồng xảy ra mâu thuẫn do anh T chơi bời, cờ bạc, rượu chè, nợ nần , không có trách nhiệm với gia đình, không dành tình cảm cho chị H và vợ chồng chung sống trong thời gian dài mà không có con .
Chị H đã nhiều lần khuyên can, động viên cùng anh T khắc phục mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Năm 2013, vợ chồng đã từng ly thân sau đó đã hàn gắn tình cảm nhưng vì anh T không sửa đổi mà còn uống rượu, vô cớ ghen tuôn g, xúc phạm chị
H. Đến tháng 7/2018, không thể chịu đựng được mâu thuẫn vợ chồng nên chị H đã về nhà ngoại ở D sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay, không còn quan tâm đến nhau nữa .Tại phiên tòa chị H vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hòa giải nhưng vẫn không khắc phục được. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng anh T cố tình không đến Tòa án để tham gia tố tụng, không có quan điểm, không có trách nhiệm đối với cuộc hôn nhân của chính mình . Do đó, việc chị H xin ly hôn anh T là nguyện vọng chính đáng và phù hợp với quy định pháp luật. Mâu thuẫn của vợ chồng chị H, anh T cũng phù hợp với kết quả thu thập chứng cứ về tình trạng hôn nhân của anh chị tại nơi cư trú. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình , Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa chị H và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn củ a chị H đối với anh T.
Về con chung: Chị H và anh T không có con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị
H. Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Lưu Quang T.
2. Về con chung: Chi H và anh T không có con chung.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền này chị H đã nộp đủ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0004449 ngày 21/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố P.
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn vắng mặt , được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh N;
- VKSND thành phố P;
- UBND phường S2;
- Chi cục THADS thành phố P;
- Lưu: Hồ sơ - Văn Phòng;
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

 Nguyễn Trọng Hiệp