Bản án số: 44/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 44
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 44/2019/HNGĐ-ST Ngày: 31-5-2019 V/v Tranh chấp Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Vui Các Hội thẩm nhân dân :
 1. Ông Huỳnh Hồng
 2. Bà Trần Thị Thu Hà
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Hạnh – Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 552/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2018 về “Tranh chấp Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
74/2019/QĐXX-ST ngày 16 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị D, sinh năm 1984 (có mặt)
Địa chỉ: ấp H, xã B, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Trần Văn D, sinh năm 1980 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp 4, xã H, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 26 tháng 11 năm 2018 và những lời khai khác có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Phạm Thị D trình bày:
Hôn nhân giữa chị vaø anh Trần Văn D do quen biết tiến tới hôn nhân, được gia đình hai bên đồng ý có tổ chức lễ cư ới vào năm 2003, có đăng ký kết hôn tạ i

## Page 2

Ủy ban nhân dân xã B, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang ngày 26 tháng 02 năm 2004. Sau ngày cưới vợ chồng sống tại thành phố M. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc được 10 năm đến năm 2013 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp bất đồng quan điểm, tình cảm vợ chồng phai nhạt . Chị và anh D không còn sống chung từ năm 2013 đến nay.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Trần Văn D.
- Về con chung: Có một con chung tên Trần Chí T, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2003 hiện đang sống với chị D. Sau khi ly hôn chị Dyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra chị không còn yêu cầu nào khác.
* Đối với bị đơn anh Trần Văn D:
 Anh Trần Văn D có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp 4, xã H, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long nhưng hi ện anh D không cóm ặt tại địa phương, đi không trình báo với chính quyền địa phương. Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng anh D cố tình không hợp tác.
 * Theo bảng khai ý kiến ngày 25 tháng 01 năm 2019 cháu Trần Chí T, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2003 trình bày: Khi cham ẹ ly hôn cháu có nguy ện vọng sống với mẹ.
 Tài liệu, chứng cứ trong vụ án:
Nguyên đơn đã nộp: 01 giấy khai sinh bản sao, 01 giấy chứng nhận kết hôn, bản khai ý kiến của cháu Trần Chí T.
Bị đơn anh Trần Văn D không đến tham gia tố tụng tại Tòa án nên anh D không nộp tài liệu, chứng cứ nào.
Vào ngày 16 tháng 5 năm 2019 Tòa án đã tiến hành xác minh ông Trần Văn T là cha ruột của anh Trần Văn D, theo ông T trình bày thì anh D có biết việc chị D yêu cầu ly hôn với anh, anh D cũng đồng ý ly hôn nhưng anh bận công việc không về được.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm phát biểu quan điểm:
vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án, từ khi thụ lý đến phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự thủ tục.
Hướng giải quyết vụ án: áp dụng Điều 9, 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Điều 28, 35, 147, 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; điểm a khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 quy định v ề mức thu,

## Page 3

miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.
- Về hôn nhân: Cho chị Phạm Thị D được ly hôn với anh Trần Văn D.
- Về con chung: Giao con chung tên Trần Chí T, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2003 cho chị Phạm Thị D nuôi dưỡng. Chị D không yêu cầu anh Trần Văn D phải cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Các khoản nợ phải thu, phải trả: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí dân s ự sơ thẩm hôn nhân gia đình: Buộc chị Phạm Thị D chịu tiền án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Ngoài ra đương s ự không còn yêuc ầu nào khác giữ nguyên quan điểm của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu và các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụ ng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng từ khi thụ lý vụ án đến khi vụ án được đưa ra xét xử anh Trần Văn D cố tình vắng mặt không lý do, không hợp tác với Tòa án để giải quyết vụ án, anh D biết chị Dyêu cầu ly hôn với anh tại Tòa án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh D theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Mối quan hệ hôn nhân giữa chị Phạm Thị D và anh Trần Văn D là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Hôn nhân của anh chị do tự tìm hiểu quen biết có tổ chức lễ cưới vào năm 2003, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang ngày 26 tháng 02 năm 2004. Theo lời trình bày của chị D thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc được 10 năm đến năm 2013 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, tình cảm vợ chồng phai nhạt, hiện nay anh chị không còn sống chung. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị Dyêu cầu ly hôn với anh D là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Con chung: Giao con chung tên Trần Chí T, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2003 cho chị Phạm Thị D nuôi dưỡng. Chị D không yêu cầu anh Trần Văn D phải cấp dưỡng nuôi con.
[4] Tài sản chung: Chị Phạm Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
[5] Các khoản nợ phải thu, phải trả: Chị Phạm Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.

## Page 4

 [6] Án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Phạm Thị D nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 9, 51, 56 , 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Điều 28, 35, 147 , 228 Bộ luật t ố tụng dân s ự; Điều 3, Điều 27 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016.
* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị D.
[1] Về mối quanh ệ hôn nhân: Cho chị Phạm Thị D được ly hôn với anh Trần Văn D.
[2] Con chung: Giao con chung tên Trần Chí T, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2003 cho chị Phạm Thị D nuôi dưỡng. Chị D không yêu cầu anh Trần Văn D phải cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Trần Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[3] Tài sản chung: Chị Phạm Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
[4] Các khoản nợ phải thu, phải trả: Chị Phạm Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết. Miễn xét.
[5] Án phí dân s ự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Chị Phạm Thị D nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu s ố N0 0009428 ngày 12 tháng 12 năm 2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Vũng Liêm. Chị D đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ sau ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại phúc thẩm./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Vũng Liêm;
- Chi cục THADS huyện Vũng Liêm;
- UBND xã B, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




 Huỳnh Văn Vui