Bản án số: 50/2019/HSST
Bản án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Đức Th - phạm tội đánh bạc
Số: 50/2019/HSST
Ngày: 22/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 50/2019/HSST Ngày: 22/4/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Danh Hùng Các hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Đình Tưu và ông Đào Xuân Hạ
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 39/2019/HSST ngày 04 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2019/QĐXXST-QĐ ngày 10 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức Th , (tên gọi khác: không); Sinh ngày 19 tháng 6 năm 1990; Nơi cư trú: xóm 1, xã D L, huyện D, Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 2/12; Dân tộc: Kinh; Tông iáo: không; Con ông:
Nguyễn Đức B, sinh năm 1950 và bà Đặng Thị B, sinh năm 1954; Vợ, con; chưa có; Tiền án: không;
Tiền sự: Ngày 16/9/2018, bị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định số 64/QĐ-XPVPHC, nộp phạt vào ngày 30/01/2019. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/03/2019 đến 04/5/2019.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Trần S, sinh năm 1952 Trú tại: xóm 4, xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An (vắng mặt);
2. Chu Minh T, sinh năm 1990 Trú tại: Xóm 1, xã DL, huyện D, tỉnh Nghệ An (vắng mặt);
- Người làm chứng: Hoàng B, sinh năm 1957 Trú tại: xóm 4 Đ, xã DT, huyện D, Nghệ An (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào hồi 22 giờ 30 phút ngày 30 /01/2019, Nguyễn Đức Th cùng với Chu Minh T đến nhà ông Trần S , sinh năm 1952 ở xóm 4, xã DT, huyện D , tỉnh Nghệ An để uống nước. Ngồi chơi một lúc thì Th, T và S rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm, phương thức đánh là là mỗi ván ù được 15.000 đồng, người thắng được nhận 30.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng trên đánh đánh bạc với nhau thì bị công an xã DT bắt quả tang, thu tại chiếu bạc 624.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quâ n. Thu trong người Chu Minh T 1.100.000 đồng, Trần S 415.000 đồng.
Quá trình điều tra, các đối tượng đã khai nhận về số tiền đánh bạc cụ thể như sau: Trần S : 174 .000 đồng, Chu Minh T : 30 0.000 đồng, Nguyễn Đức Th :
150.000 đồng.
Bản cáo trạng số 50/CT-VKS-DC ngày 03 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự; Luận tội tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 36 Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo Nguyễn Đức Th từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, miễn khấu trừ thu nhập.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS 2015; điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS 2015: Tịch thu sung quỹ số tiền 624.000 đồng là khoản tiền thu lợi bất chính; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 không có giá trị sử dụng.
- Án phí: bị cáop hải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội thực hiện đúng như cáo trạng quy kết và nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa; Bị cáo không tranh luận gìt hêm, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án và diễn biến khách quan của vụ án. Đã có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 22 giờ 30 phút đến 23 giờ 30 phút ngày 30/01/2019, tại nhà ông Trần S (xóm 4, xã DT, huyện D, tỉnh Nghệ An) Nguyễn Đức Th cùng các đối tượng Chu Minh T và Trần S đã có

## Page 3

3 hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền và bị Công an xã DT phát hiện bắt quả tang, thu tại chiếu bạc 624.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
Quá trình điều tra đã xác định số tiền sử dụng vào việc đánh bạc cụ thể từng người là: Trần S: 174.000 đồng, Chu Minh T : 300.000 đồng, Nguyễn Đức Th :
150.000 đồng. Các đối tượng Chu Minh T và Trần S có số tiền đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên công an huyện D ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định.
Đối với b ị cáo Nguyễn Đức Th đã từng bị xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền vào ngày 16/9 /2018 về hành vi Đánh bạc theo Quyết định số 64/QĐ-XPVPHC của Công anh uyện C, tỉnh Nghệ An nên hành vi lần này của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng củ a Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn chính xác.
[3]. Đánh giá tính chất vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự và a n toàn công cộng, gây dư luận xấu trong nhân dân, đồng thời là điều kiện, nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, nên cần xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm.
[4]. Về vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: bị cáo thực hiện hành vi một cách bột phát, giữa bị cáo và các đối tượng khác không có sự bàn bạc chuẩn bị tr ước, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc ít, nhưng do bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xóa việc xử phạt hành chính nên được xác định là tình tiết định tội đối với bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , bị cáo bị khuyết tật do ảnh hưởng chất độc da cam, bố đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng; xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại các điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ phần nàom ức hình phạt cho bị cáo và không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội mà chỉ cần áp dụng biện pháp cải tạo không giam giữ cũng đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Bị cáo bị ảnh hưởng chất độc da cam, không lao động được, hiện đang được xã hội trợ cấp nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
[5]. Xử lý vật chứng : Cần tịch thu sung quỹ nhà nước toàn bộ số tiền 624.000 đồng (Sáu trăm hai mươi tư ngàn đồng) là khoản tiền đến hành vi phạm tội. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân không có giá trị sử dụng.
[6]. Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

4 Căn cứ khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 36 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Th 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án (ủy ban nhân dân xã D L, huyện D, tỉnh Nghệ An ) nhận được quyết định thi hành bản án và bản sao bản án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã D L, huyện D, tỉnh Nghệ A ngiám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.
- Xử lý vật chứng : Áp dụng điều 4 7 BLHS; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ nhà nước toàn bộ số tiền 624.000 đồng (Sáu trăm hai mươi tư ngàn đồng) là khoản tiền liên quan đến hành vi phạm tội hiện đang lưu gửi tại Kho bạc Nhà nước D theo phiếu nhập kho ngày 08/03/2019.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân không có giá trị sử dụng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện D theo phiếu nhập kho số 54 ngày 03/4/2019.
- Về án phí: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.
Buộc bị cáo Nguyễn Đức Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đươc bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơinhận:
- Bị cáo;Người TGTT;
- VKS huyện D;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An ;
- Công an huyện (NVCS);
- Chi cục THA dân sự;
- THA hình sự;
- Sở tư pháp
- Lưu hồ sơ + lưu trữ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Nguyễn Danh Hùng