Bản án số: 17/2019/HNGĐ-ST
ly hon
Số: 17
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chi T ly hon anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 17/2019/HNGĐ-ST Ngày 26/6/2019 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Hợp Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Văn Ngôn.
2. Ông Hoàng Văn Tấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Minh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dương Quỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 224/2018/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2018 về tranh chấp hôn nhân và gia đình , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2019, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1983. Đề nghị xét xử vắng mặt.
 Bị đơn: Anh Đào Văn H, sinh năm 1978. Đề nghị xét xử vắng mặt.
Cùng địa chỉ: thôn S, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai và các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay thể hiện nội dung vụ án như sau:
Chị Nguyễn ThịT trình bày: ChịT kết hôn với anh H tháng 8/2001, trước khi kết hôn không có s ự tìm hiểu mà do ngư ời khác giới thiệu. Cưới có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Sau ngày cưới vợ chồng chung sống với nhau ngay, có thời gian hòa thuận nay có 01 con chung. Trong quá trình chung sống vợ chồng hòa thu ận đến năm 2004 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai bên không có sự hòa hợp về tính tình nên hay xảy ra cãi nhau. ChịT đã bỏ về nhà đẻ từ đầu năm 2004 cho đến nay không quay lại chung sống cùng anh H nữa. Từ khi chịT về nhà đẻ anh H không đến gọi lần nào và vợ chồng chấm dứt quan hệ từ khi chịT về nhà đẻ cho đến nay. Nay chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho chịT được ly hôn anh H.

## Page 2

Vợ chồng có 01 con chung là Đào Văn M , sinh ngày 12/02/2002 nay đang ở với chịT đời sống được đảm bảo. Sau khi ly hôn chịT nhận nuôi con chung của vợ chồng và không yêu cầu anh H cấp dưỡng.
Tài sản, công n ợ, ruộng canh tác không có vư ớng mắc gì. Sau khi ly hôn không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Anh Đào VănH trình bày: Anh H kết hôn với chịT hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện V. Sau khi cưới vợ chồng chung sống với mẹ anh H tại thị trấn N, huyện V. Năm 2004 chịT có quan hệ ngoại tình với người khác đưa v ề nhà ngủ bị anh H phát hiện nên đã đưach ị T về nhà đẻ, vợ chồng sống ly thân t ừ đó cho đến nay. Nay anh H xác định tình cảm vợ chồng không còn, chịT xin ly hôn anh H nhất trí.
Vợ chồng tôi có 01 con chung là Đào Văn M , sinh ngày 12/02/2002 nay đang ở với chị T, sau khi ly hôn anh H nhất trí để chịT nuôi con.
Tài sản, công n ợ, ruộng canh tác không có vư ớng mắc gì. Sau khi ly hôn không yêu cầu tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chịT và anh H vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện V nhận xét quá trình ti ến hành t ố tụng, xét x ử vụ án, Tòa án và Hội đồng xét x ử thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử.
 Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn c ứ vào điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/ 2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử:
- Về quan hệ vợ chồng: Xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Đào Văn H.
- Về con chung: Giao cho chị Nguyễn ThịT được nuôi con chung của vợ chồng là Đào Văn M, sing ngày 12/02/2002. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Anh Đào VănH là bị đơn trong vụ án hiện đang cư trú tại thôn S, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện V, tỉnh Bắc Giang.
 Tại phiên toàch ị Nguyễn ThịT và anh Đào VănH vắng mặt nhưng chịT và anh H đã có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chịT và anh H theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

 [2] Về nội dung vụ án: Chị Nguyễn ThịT và anh Đào VănH kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện V, tỉnh Bắc Giang được xác nhận là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêuc ầu ly hôn của chịT thấy: Sau khi kết hôn chịT và anh H đã có thời gian chung sống hạnh phúc v à đã có 01 con chung, trong quá trình chung sống vợ chồng hòa thu ận được một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn v ợ chồng theoch ị Thơm là do hai v ợ chồng không đư ợc hòa thuận về tính tình nên hay xảy ra cãi nhau, theo anh H trình bày mâu thu ẫn vợ chồng là do chịT có quan hệ bất chính với người đàn ông khác, anh H đã đưa chị T về nhà đẻ từ năm 2004 cho đến nay và hai bên cũng chấm dứt quanh ệ từ đó.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã nhiều lần triệu tập và thông báo phiên hòa giải cho anh H nhưng anh H không đến Tòa án làm việc đều vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án không ti ến hành hòa gi ải giữa hai bên đư ợc. Qua xác minh tại địa phương thì thấy trong quá trình chung sống chịT và anh H có nhiều mâu thuẫn, hai bên đãch ấm dứt quanh ệ vợ chồng thời gian đã lâu. ChịT và anh H đều không có nguyện vọng đoàn tụ, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Đào VănH là phù hợp pháp luật.
[3] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Đào Văn M , sinh ngày 12/02/2002 nay đang ở với chịT đời sống được đảm bảo. Sau khi ly hôn chịT nhận nuôi con chung của vợ chồng và không yêuc ầu anh H cấp dưỡng. Anh H nhất trí để chịT tiếp tục nuôi con. Xét thấy việc anh H và chịT thỏa thuận việc nuôi con sau khi ly hôn là hoàn toàn t ự nguyện và phù hợp với nguyện vọng của con chung muốn ở với chị T. Vì vậy giao cho chịT nuôi con chung của vợ chồng là Đào Văn M là phù hợp pháp lu ật. Doch ị T không yêuc ầu nên anh H không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị T.
Anh Đào VănH có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở anh H thực hiện quyền này.
[5] Về tài sản, công sức, công nợ, ruộng đất chịT và anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [6] Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
- Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 - Khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, kho ản 4 Đi ều 147, kho ản 1 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/ 2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:
- Về quan hệ vợ chồng: Xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Đào Văn H.

## Page 4

- Về con chung: Giao cho chị Nguyễn ThịT được nuôi con chung của vợ chồng là Đào Văn M , sinh ngày 12/02/2002. Anh Đào VănH không phảic ấp dưỡng nuôi con chung cho chị Nguyễn Thị T.
Anh Đào VănH có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở anh H thực hiện quyền này.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) chịT đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 05129 ngày 07/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V. (Xác nhận chị Nguyễn ThịT đã nộp đủ án phí).
Báo cho các đương sự vắng mặt biết, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Việt Yên;
- Chi cục THADS huyện Việt Yên;
- UBND xã Q;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Vũ Văn Hợp