hôn nhân
Số: 131/2019/QĐST - HN
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn Thạch xin ly hôn với chị Trương Thị Phượng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN M Ỏ CÀY BẮC TỈNH BẾN TRE

Số: 131 /201 9/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mỏ Cày B ắc, ngày 28 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số 218/2019/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2019, giữa:
Nguyeân ñôn: Nguyễn Văn T, sinh naêm 1977 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh B Bò ñôn: Trương Thị P, sinh naêm 1977 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyeän M, tænh B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Trương ThịP
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Cháu Nguyễn Trường D đã trưởng thành nên không đề cập;
Chị Trương ThịP được trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Đức D, sinh ngày 06/5/2002, anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Trương ThịP không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân s ự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các lu ật khác có liên quan. Ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom,

## Page 2

2 chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình, yêuc ầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Ngư ời trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm só c, nuôi dư ỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con chung chưa thành niên, theo yêu cầu của một hoặc hai bên chị P, anh T Tòa án có thể thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con
- Về tài sản chung; nợ chung: Các bên trình bày không có nên không xem xét.
- Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Anh Nguyễn Văn T tự nguyện chịu nên phải nộp 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng tại biên lai thu số 0003010 ngày 11/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc nên anh Thạch còn được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre (1b);
- Đương sự (2b);
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc (2b);
- UBND xã Tân Phú Tây Số 52 (01/1996) (1b);
- Chi cục THA DS huyện Mỏ Cày Bắc (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án. Võ Thị Hồng Thúy


-