Số: 430/2018/QĐST
Be - Vinh
Số: 430
Ngày: 28/12/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 430/2018/QĐST– HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tam Bình, ngày 28 tháng 12 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ và o hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 475/2018/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2018 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hồng B , sinh năm 19 93; Nơi cư trú: Ấp Đ, xã N, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn : Anh Nguyễn Hữu V , sinh năm 19 84; Nơi cư trú: Ấp Đ, xãN , huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 12 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 20 tháng 12 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Hồng B và anh Nguyễn Hữu V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Là Nguyễn Ngọc Anh T , sinh ngày 04/6/2013, anh V tự nguyện giao con cho chị B tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị B không yêu cầu anh V cấp dưỡng cho con nên Tòa án không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

## Page 2

2 Anh V không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung : Chị Nguyễn Hồng B và anh Nguyễn Hữu V thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung : Chị Nguyễn Hồng B và anh Nguyễn Hữu V thống nhất trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Nguyễn Hồng B tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng ) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị B đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0011354 ngày 14/11/21018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T B, tỉnh Vĩnh Long nên chị B còn được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND huyện TB;
- Chi cục THADS huyện TB;
- Đương sự;
- UBND xã N;
- Lưu.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Hồ Kim Liên