Bản án số 310/2017/HSST
Toán TTMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 310
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH -------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------

Bản án số 310/2017/HSST Ngày 27/9/2017 ----------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH Với hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tiến Vũ
- Các Hội thẩm nhân dân : Ông : Đỗ Như Vũ - Nghề nghiệp : Cán bộ hưu.
 Ông: Đinh Mai Vân - Nghề nghiệp : Cán bộ Những người tiến hành tụng khác tại phiên tòa :
- Thư ký phiên tòa: Bà Hạp Thị Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Hồ Thị Lê - KSV Hôm nay, ngày 27 tháng 9 năm 2017 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 315/2017/HSST ngày 01 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:
Hứa Văn T - Sinh 1990
 - Nơi cư trú : Thôn Nà Pò , xã Vĩnh Lại , huyện Văn Quan , tỉnh Lạng Sơn; Chỗ ở: Thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh; Trình độ văn hóa : 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Nùng;
Bố Hứa VănH - Sinh 1965; Mẹ Dịch ThịCh - Sinh 1963; Vợ: Lê Thị L- Sinh 1992; Bị cáo có 01 con sinh 2016.
 * Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 10/6/2017 hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ, tạm giam Công an thành phố Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, bị cáo có hành vi phạm tội như sau:
 Hồi 19 giờ 30 phút ngày 10/6/2017 tại khu 10, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Đại Phúc bắt quả tang Hứa Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại dưới đất , cạnh chân T đứng 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bên trong có 01 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Nghi là ma túy nên Công an đã niêm phong gửi đi giám định.

## Page 2

2 Tại bản kết lu ận gi ám định số 814/KLGĐ-PC54 ngày 10/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng có trọng lượng là 0,2563 gam, là ma túy;
loại ma túy: Chất Heroine”.
Từ những hành vi trên Hứa Văn T đã bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh rac áo trạng số 217/CTr-VKS ngày 01/9/2017 truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình là bản thân bị cáo nghiện ma túy, khoảng 19 giờ ngày 10/6/2017 bị cáo đi bộ từ chỗ ở ra đường khoảng 100 mét gặp người đàn ông không quen biết lái xe ôm, bị cáo hỏi người xe ôm có biết chỗ bán ma túy không, người lái xe ôm bảo có và đưa bị cáo đi mua ma túy. Người lái xe ôm đưa bị cáo đến một ngõ nhỏ thuộc khu 10 phường Đại Phúc. Bị cáo xuống xe đi bộ vào ngõ mua của người đàn ông không quen biết 1 00.000đ tiền ma túy. Khi vừa mua được ma túy cầm trên tay rồi đi bộ về, trên đường về thì bị Công an bắt quả tang, gói ma túy được niêm phong có sự chứng kiến của bị cáo. Bị cáo xác định với hành vi như vậy nay bị Viện kiểm sát truy tố về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.
Tại phiên tòa hôm nay v ị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã đánh gía đến tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và đề cập đến nhân thân, tình tiết giảm nhẹ củ a bị cáo. Đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “tàng trữ trái phép chất mat úy” đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điêu 33 BLHS, Nghị quyết s ố 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, Điều 249 BLHS 2015 : Xử phạt b ị cáot ừ 14 - 18 tháng tù, đề nghị miễn hình phạt bổ sung, đề nghị xử lý tang vật theo quy định.
Bi cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu hồi được, cùng các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ. Chứng tỏ bị cáo đã có hành vit àng trữ trái phép chất ma tuýc ó trọng lượng là 0,2563 gam loại ma túy: Chất Heroine. Do vậy tại bản cáo trạng số 217 ngày 01/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm

## Page 3

3 phạm đến lĩnh vực trật tự an toàn xã hội. Ma túy đang đựơc coi l à nỗi hiểm họa của nhân loại, từ ma túy s ẽ là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Hội đồng xét x ử xét thấy đối với hành vi này của bị cáo cần phải áp dụng luật hình sự để xử lý với mức hình phạt nghiêm khắc, buộc bịc áo phải cách ly với xã hội một thời gian thì mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Ngoài hình phạt chính lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung, phạt bị cáo một khoản tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước thì mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật khi xử lý loại tội về ma túy. Nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập cũng như tài sản gì nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 Xét nhân thân của bị cáo, bản thân bị cáo chưa tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng nghiện ma túy. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS.
BLHS năm 2015 đã được thông qua ngày 09/12/2015, tại Điều 249 có quy định mức hình phạt của tội tàng trữ trái phép chất ma túy thấp hơn với Điều 194 BLHS hiện hành. Nên mặc dù BLHS 2015 chưa có hiệu lực thi hành nhưng với tình thần của Bộ luật hình sự năm 2015, theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo. Quốc Hội đã ban hành Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 để áp dụng xử lý các loại tội theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo. Do vậy khi áp dụng hình phạt cần phải vận dụng khung hình phạt của Điều 249 BLHS 2015 đối với bị cáo.
 Về tang vật của vụ án: Trong khi bắt giữ, Công an có thu giữ của các bị cáo số ma túy đã được niêm phong gửi đi giám định. mẫu vật sau giám định được gửi lạị cần tịch thu tiêu hủy.
 Liên quan trong vụ án này theo lời khai của bị cáo là có người đàn ông lái xe ôm và người bán ma túy cho bị cáo, nhưng bị cáo không biết cụ thể tên, tuổi và địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xác định, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần được chấp nhận Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH
 - Tuyên bố bị cáo Hứa Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 - Căn cứ khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 BLHS:
Điều 249 BLHS 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017, Nghị quyết số 326/2016/QH ngày 31/12/2016 của QuốcH ội. Điều 76, 99 228 BLTTHS:

## Page 4

4 *Xử phạt: Hứa Văn T 15 (mười năm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/6/2017. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lạ i sau giám định theo bản kết luận giám định số 814/KLGĐ-PC54 ngày 10/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh
- VKSND tỉnh,TP
- Thi hành án
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ, VP


 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

N¬i nhËn:
- TAND tØnh
- VKSND tØnh,TP
- Thi hµnh ¸n
- BÞ c¸o , BÞ h¹i
- L­u hå s¬, VP


 T/M. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

## Page 6

## Page 7

7