Bản án số: 187/2019/HSST
Phạm Quang V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 187
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 187/2019/HSST Ngày: 28-6-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quỹ.
Bà Nguyễn Thị Kim Chung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2019, tại nhà văn hóa tổ dân phố số 16, phường Thống Nhất, thành phố N, tỉnh Nam Định. Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số 189/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2019/QĐ-HSST ngày 18-6-2019 đối với bị cáo:
Phạm Quang V , sinh năm 1973 tại tỉnh Nam Định ; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và cư trú: Số nhà 44 đường Đ, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định;
nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Trọng A, sinh năm 1943; con bà Ngô Thị B , sinh năm 194 7; gia đình có 03 anh em , bị cáo là con thứ hai ; bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1973; có một con sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 10-02-2015 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. B ị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16-3-2019 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người làm chứng: Anh Ngô Viết B và anh Ngô Qu ốcH (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 16-3-2019, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà nghỉ 76 đường N, phường Lộc V , thành phốN phát hiện Phạm Quang V đang dừng xe máy biển kiểm soát B2-23304 một mình có biểu hiện nghi vấn nên đãt iến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, thu giữ trong túi áo khoác bên phải của V 01 túi ni lông màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (V khai là 01 túi Heroine của V để bán kiếm lời). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng ký hiện M sau đó đưa V cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của V chiếc xe máy biển kiểm soát B2-23304 và 01 chiếc điện thoại di động Nokia mầu đen đã cũ.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Quang V tại địa chỉ số 44 đường Đ, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã thu giữ những đồ vật, tài sản sau:
- Thu giữ trong ngăn kéo bàn trong phòng ngủ của V tại tầng ba 40 túi ni lông màu trắng bao gồm 02 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 5 x 8 cm và 35 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 3 x 4 cm, bên trong mỗi túi đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng dạng hạt to (V khai là 37 túi ma túy tổng hợp dạng đá, V cất giấu để bán kiếm lời) và 03 túi ni lông nhỏ màu trắng kích thước khoảng 3 x 4 cm, bên trong mỗi túi đều có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng dạng hạt nhỏ ( V khai là 03 túi phách để V pha với ma túy tổng hợp dạng đá). Tổ công tác đã niêm phong ký hiệu K.
- Thu giữ trog ngăn kéo bàn trong phòng ngủ của V tại tầng ba 01 bộ bình sử dụng ma túy tổng hợp và 01 cân tiểu ly màu đen đã cũ.
Bản kết luận giám định số 283/GĐKTHS ngày 20-3-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:
- Mẫu chất bột dạng cục màu màu trắng thu giữ của V được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu M:
1,439 gam.

## Page 3

- Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng dạng hạt to trong 02 túi ni lông màu trắng kích thước 5 x 8 và 35 túi ni lông màu trắng kích thước 3 x 4 cm thu giữ của V được niêm phong ký hiệu K gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy:
Methamphetamine. Tổng khối lượng mẫu K: 16,436 gam.
- Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng dạng hạt nhỏ trong 03 túi ni lông màu trắng kích thước 3 x 4 cm thu giữ của V được niêm phong ký kiệu K gửi giám định đều không phải là ma túy thuộc danh mục các chất ma tý do Chính phủ ban hành. Tổng khối lượng mẫu K: 0,579 gam.
Tại Cơ quan điều tra: Phạm Quang V đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để bán kiếm lời và nguồn gốc gói ma túy trên như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 15-3-2019, V đang ở nhà thì có Hùng (Là bạn xã hội không rõ lai lịch) đi bộ đến nhà V, hỏi mua của V 2.000.000 đồng Heroine và hẹn trưa ngày 16-3-2019 đến khu vực trước cửa nhà nghỉ 76 đường Ng, phường L, thành phốN để giao dịch. Đến khoảng 11 giờ 00 ngày 16-3-2019 V điều khiển xe máy biển kiểm soát B2-23304 một mình đến khu vực ngõ 360 đường N, phường T, thành phốN gặp và mua của một nam thanh niên tên Dũng (Không rõ lai lịch) đang đứng trong ngõ 01 túi Heroine với giá 1.700.000 đồng. V cất túi ma túy vừa mua được vào túi áo khoác bên phải và đi xe máy đến nhà nghỉ 76 đường N, phường L, thành phốN để bán cho Hùng. Khi V đang dừng xe máy thì bị phát hiện, bắt giữ và V khai nếu bán được cho Hùng túi ma túy trên thì V sẽ kiếm lời 300.000 đồng.
Về nguồn gốc số ma túy loại Methamphetamine, V khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 ngày 14-3-2019, V đi xe máy một mình đến khu vực cảng than đường T, phường T, thành phốN gặp và mua cuảm ột người đàn ông (K hông rõ lai l ịch)
đang đứng ở đường 01 túi ma túy đá (Methamphetamine) với giá 4.000.000 đồng.
Người đàn ông đồng ý bán và đưa cho V 01 túi ma túy đá và 03 túi phách để V pha với ma túy đá. Sau đó V cầm túi ma túy đá mang về nhà chia làm 37 túi đều được gói bằng ni lông màu trắng và cất số ma túy trên cùng 03 túi phách trong ngăn kéo bàn trong phòng ngủ tại tầng 3 để bán kiếm lời (Nếu có khách hỏi mua thì V sẽ bán với giá 200.000 đồng/túi ma túy đá và khi bán hết số ma túy đá trên V sẽ kiếm lời được 3.400.000 đồng). Đến ngày 16 -3-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN thi hành lệnh khám xét khẩn cấp thì bị phát hiện, thu giữ.

## Page 4

4 Bản Cáo trạng số 191/CT -VKS ngày 17-6-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố bị cáo Phạm Quang V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo Điểm b, p Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Phạm Quang V xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng sử dụng biện pháp ép cung, bức cung hay nhục hình. Bị cáo khai nhận biết rõ hành vi mua bán trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì mục đích kiếm lời nên đã mua ma túy để bán lại cho các con nghiện và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu là đúng. Bị cáo ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; bố bị cáo là người có công với cách mạng. Đại diện Viện kiểm sát có quan điểm truy tố bị cáo Phạm Quang V theo Điểm b, p Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Quang V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm b, p Khoản 2, Khoản 5 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo Phạm Quang V từ 11 năm đến 11 năm 06 tháng tù giam; phạt tiền 10 triệu đồng sung quỹ Nhà nước.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo Phạm Quang V trong phong bì niêm phong s ố 283/GĐKTHS và 01 bộ bình sử dụng ma túy tổng hợp, 01 cân tiểu ly màu đen đã cũ . Trả lại bị cáo chiếc xe máy biển kiểm soát B2-23304 và 01 chiếc điện thoại di động Nokia mầu đen đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Quang V có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng; biên bản mở niêm phong vật chứng; bản kết luận giám định số 283/GĐKTHS ngày 20-3-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và lời khai của những người làm chứng nên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 16-3-2019, tại trước của nhà nghỉ 76 đường N, phường L, thành phố N bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,437 gam ma túy loại Heroine và tàng trữ tại nơi ở số 44 đường Đ, phường C, thành phốN 16,436 gam Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi bán ma túy kiếm lời bất chính của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử theo Điểm b, p Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bố bị cáo là người có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là người có nhân thân xấu đã từng bị đưa ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[4] Về hình phạt: Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền” . Xét thấy bị cáo bán ma túy với mục đích kiếm lời bất chính nên Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 6

6 [6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo và đối tượng hỏi mua ma túy của bị cáo Cơ quan đi ều tra Công an thành phốN đang tiến hành xác minh nên tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về x ử lý vật chứng, tài sản: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 bộ bình sử dụng ma túy tổng hợp, 01 cân tiểu ly màu đen đã cũ có liên quan đến việc sử dụng và mua bán ma túy của bị cáo nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát B2-23304 và 01 chiếc điện thoại di động Nokia mầu đen đã cũ là tài sản cá nhân của bị cáo thường xuyên sử dụng hàng ngày nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điểm b, p Khoản 2, Khoản 5 Điều 251, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
- Tuyên bố bị cáo Phạm Quang V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Phạm Quang V 10 (Mười) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 16-3-2019.
- Phạt tiền 10.000.000 đ (Mười triệu đồng) đối với bị cáo.
2. Xử lý vật chứng, tài sản.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo Phạm Quang V trong phong bì niêm phong số 283/GĐKTHS và 01 bộ bình sử dụng ma túy tổng hợp, 01 cân tiểu ly màu đen đã cũ. Trả lại bị cáo chiếc xe máy biển kiểm soát 18B2-23304 và 01 chiếc điện thoại di động Nokia mầu đen đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05-6-2019 giữa Công an thành phốN với Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố N).

## Page 7

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Quang V phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo Phạm Quang V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP.N;
- Công an TP.N;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên