Bản án số: 29/2019/HNGĐ-ST
Chị Lê Thị Diệu H ly hôn với anh Nguyễn Duy Q
Số: 29
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Diệu H. - Về hôn nhân: Cho chị Lê Thị Diệu H được ly hôn với anh Nguyễn Duy Q. - Về nuôi con: Giao cho chị Lê Thị Diệu H trực tiếp nuôi 03 (Ba) con chung là Nguyễn Lê Quỳnh A – sinh ngày 25/11/2003, Nguyễn Lê Thảo A – sinh ngày 06/7/2006 và Nguyễn Duy A – sinh ngày 12/7/2011, tạm thời anh Nguyễn Duy Q chưa phải cấp dưỡng cho con. Anh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật. - Về tài sản: Phần tài sản chung và nợ chung của các đương sự sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 29/2019/HNGĐ-ST Ngày: 31-5-2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải và ông Phạm Công Gia
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Luật – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 109/2019/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2019, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 28/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 201 9 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 20/2019/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Diệu H - sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp N.L 2, xã P.T, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Duy Q – sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp N.L 2, xã P.T, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai.
(Anh Q vắng mặt, chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/01/2019 và lời khai trong quá trình thụ lý hòa giải, nguyên đơn chị Lê Thị Diệu H trình bày:
- Về hôn nhân: Chị H và Anh Q kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Gia Tân 2, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật. Anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2011 thì xảy ra mâu thu ẫn do v ợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm nên có xảy ra cãi nhau, bản thân anh chị không còn tình cảm nên đã không còn chung sống t ừ đó cho đến nay. Chị nhận thấy tình cảm không còn, mục đích của hôn nhân không đạt nên chị yêu cầu ly hôn với Anh Q.

## Page 2

- Về nuôi con: Chị H trình bày có 03 (Ba) con chung là Nguyễn Lê Quỳnh A – sinh ngày 25/11/2003, Nguyễn Lê Thảo A – sinh ngày 06/7/2006 và Nguyễn Duy A – sinh ngày 12/7/2011. Khi ly hôn, chị có nguy ện vọng ti ếp tục nuôi dưỡng các con, không yêuc ầu Anh Q phải cấp dưỡng nuôi con. Bản thân chị có nghề nghiệp buôn bán với mức thunh ập trung bình kho ảng 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng)/tháng nên đủ khả năng nuôi dưỡng con chung.
- Về tài s ản: Chị H trình bày anh chị tự thỏa thu ận v ề tài sản chung và không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nguyên đơn đã giao nộp những tài liệu, chứng cứ sau đây: Đơn khởi kiện, Chứng minh nhân dân và S ổ hộ khẩuc ủa các đương s ự (Bản đối chi ếu bản chính), Trích lục kết hôn (Bản sao), Giấy khai sinh của con chung (B ản sao, bản đối chiếu bản chính). Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài liệu chứng cứ trên cho bị đơn.
Để giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành thu thập những tài liệu, chứng cứ sau: Bản tự khai, Đơn đ ề nghị xác minh, Đơn đ ề nghị Tòa ánh ỗ trợ sao gửi tài liệu, chứng cứ và Đơn đề nghị giải quyết vắng mặt của nguyên đơn; Đơn thể hiện nguyện vọng của con chung; Biên bản xác minh của Tòa án. Tòa án đã tiến hành thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình gi ải quy ết v ụ án, các đương s ự không có thay đ ổi, b ổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêuc ầu phản tố. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài liệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương sự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn đ ề nghị xét x ử vắng m ặt, bị đơn đã đư ợc tri ệut ập hợp l ệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H. Về hôn nhân: Cho chị H được ly hôn với Anh Q. Về con chung: Giao cho chị H trực tiếp nuôi 03 (Ba) con chung là Nguyễn Lê Quỳnh A – sinh ngày 25/11/2003, Nguyễn Lê Thảo A – sinh ngày 06/7/2006 và Nguyễn Duy A – sinh ngày 12/7/2011 , tạm thời Anh Q chưa phải cấp dưỡng cho con . Về tài sản: Chị H trình bày chị và Anh Q tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung, nên không đề nghị xem xét giải quy ết. Về án phí : Chị H phảich ịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:

## Page 3

- Bị đơn anh Nguyễn Duy Q có nơi cư trú tại xã P.T, huyện T.P, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân sự.
- Chị Lê Thị Diệu H khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với Anh Q, tranh chấp về nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; chị H là người khởi kiện nên xác định tư cách đương s ự chị H là nguyên đơn và Anh Q là bị đơn, được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Đi ều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp, phiên hòa giải không vì s ự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan . Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Nguyên đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân s ự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt các đương s ự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chị H và Anh Q được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã G.T 2, huy ện T.N và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật ngày 30/9/2002. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Chị H trình bày trong quá trình chung sống thì anh chị có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân vì anh chị bất đồng quan điểm nên thường xuyên cãi nhau. Anh chị đã không còn sống chung t ừ năm 2011 cho đến nay, đã nói chuy ện để hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Bản thân Anh Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án tham gia tố tụng, qua đó thể hiện Anh Q có thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến chị H, không có thi ện chí đoàn t ụ gia đình. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân tại địa phương và các tài li ệu, chứng cứ trong hồ sơ cũng thể hiện phù hợp với lời khai của chị H.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định, chị H và Anh Q đã không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét x ử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về con chung: Chị Hyêu cầu trực tiếp nuôi 03 (Ba) con chung là Nguyễn Lê Quỳnh A – sinh ngày 25/11/2003, Nguyễn Lê Thảo A – sinh ngày 06/7/2006 và Nguyễn Duy A – sinh ngày 12/7/2011 , không yêuc ầu Anh Q cấp dưỡng cho con. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về nuôi con chung tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện: Từ sau khi anh chị không

## Page 4

còn chung sống, con chung đang do chị H trực tiếp nuôi dưỡng, bản thân chị H có lối sống đạo đức tốt, có trách nhiệm chăm sóc con chung, có nghề nghiệp ổn định đủ khả năng nuôi dưỡng con chung. Đối với Anh Q có nghề nghiệp lái xe đường dài, không rõ thu nhập cụ thể. Đối với các cháu Quỳnh A, Thảo A và Duy A là con đủ 07 (bảy) tuổi trở lên đều có nguyện vọng muốn ở với chị H. Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu nuôi con chung, không yêuc ầu cấp dưỡng cho con của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về tài sản: Chị H kê khai chị và Anh Q tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung, nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Anh Q không có văn bản trình bày ý ki ến về tài sản chung, nợ chung và không có yêu cầu phản tố. Vì vậy, Hội đồng xét xử tách phần tài sản ra giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
[3] Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 , khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Diệu H.
- Về hôn nhân: Choch ị Lê Thị Diệu H được ly hôn với anh Nguyễn Duy Q.
- Về nuôi con: Giao cho chị Lê Thị Diệu H trực ti ếp nuôi 03 (Ba) con chung là Nguyễn Lê Quỳnh A – sinh ngày 25/11/2003, Nguyễn Lê Thảo A – sinh ngày 06/7/2006 và Nguyễn Duy A – sinh ngày 12/7/2011 , tạm thời anh Nguyễn Duy Q chưa phải cấp dưỡng cho con.
Anh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương s ự có quyền thay đổi việc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.

## Page 5

- Về tài sản: Phần tài sản chung và nợ chung của các đương sự sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
2. Về án phí: Chị Lê Thị Diệu H phải chịu 300.000đ tiền án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị H đã nộp theo biên lai thu s ố 006072 ngày 19/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã G.T 2, huy ện T.N (Số 55, ngày 30/9/2012) để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Thanh Tùng