Bản án số: 07/2019/HS-ST
Trần Xuân Hồng phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 07/2019/HSST
Ngày: 27/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lăk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẮK TỈNH ĐĂK LĂK

Bản án số: 07/2019/HS-ST Ngày 29-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẮK, TỈNH ĐĂK LĂK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Hưng;
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Võ Duy Trinh;
 Ông Phạm Văn Bằng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Lý – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 04 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2019/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Xuân H, sinh ngày 17/7/1976 tại huyện P, tỉnh T;
 Nơi cư trú: Buôn P, xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: buôn bán;
trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn Giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Trần Văn N (đã chết); Con bà Tạ Thị Đ; bị cáo có hai đời vợ nhưng đều đã ly hôn; hiện bị cáo đang chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1986; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2012; tiền sự: không;
Bị cáo có 02 tiền án : Bản án số 223/2006/HSST ngày 13/9/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 7 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bản án số 11/2014/HSST ngày 19/06/2014 của Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 04 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Nhân thân: Ngày 13/9/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 7 năm tù, về tội Mua bán trái phép chất ma túy tại Bản án số 223/2006/HSST; năm 2011, chấp hành án xong, trở về địa phương sinh sống. Ngày 19/06/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 04 năm tù, về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy, tại Bản án số 11/2014/HSST. Ngày 25/8/2017; chấp

## Page 2

hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống, chưa được xóa án tích. Ngày 07/11/2018, có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy; bị bắt, tạm giam ngày 07/11/2018, có mặt.
Người làm chứng: Anh Đinh Công Phúc, sinh năm 1985, địa chỉ: thôn L , xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; vắng mặt.
Người chứng kiến: Anh Võ Hồng Ph, sinh năm 1982; địa chỉ: Buôn Ph, xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 07/11/2018, tổ công tác Công an huyện Lắk bắt quả tang Trần XuânH đang bán cho Đinh Công Ph 01 gói giấy có chứa chất bột màu trắng (niêm phong, ký hiệu M) với giá 200.000 đồng tại nhà của H. Sau đó, Trần XuânH đã tự nguyện giao nộp thêm : 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng (niêm phong M1) cùng 03 đoạn ống hút nhựa bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể (niêm phong M 2) đượcH cất dấu tại vách gỗ ngăn phòng ngủ ; 03 gói giấy chứa chất bột màu trắng (niêm phong M3) cất dấu tại khu vực nhà bếp; 02 gói giấy và 02 gói nylông chứa chất bột màu trắng cất dấu tại vách tường đất khu vực nhà vệ sinh (niêm phong M4); 01 một bộ nỏ tự chế để sử dụng ma túy đá. H khai nhận những mẫu vật trên là ma túy do H tìm mua được lúc 8 giờ sáng cùng ngày của một người không quen biết ở khu vực thác 4, xã Quảng Phú, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông với giá 5.000.000 đồng; sau đó, H mang các chất ma túy về nhà phân chia ra thành nhiều phần, cất dấu ở nhiều nơi để vừa sử dụng vừa bán lại cho những đối tượng nghiện ma túy khác.
Tại Bản kết luận giám định số 1008/GĐMT -PC09 ngày 12/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk đã kết luận:
- Chất bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy được niêm phong ký hiệuM là Heroin, khối lượng: 0,0392 gam;
- Chất bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy được niêm phong ký hiệu M1 là Heroin, khối lượng: 0,0269 gam;
- Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 03 đoạn ống hút nhựa được niêm phong ký hiệu M2 là Methamphetamin, khối lượng: 0,2842 gam;
- Chất bột màu trắng đựng trong 03 gói giấy được niêm phong ký hiệu M3 là Heroin, khối lượng: 0,3875 gam;
- Chất bột màu trắng đựng trong 04 gói giấy được niêm phong ký hiệu M4 là Heroin, khối lượng 12,3073 gam.
Mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: phong bìM có 0.0141 g Heroin, Phong bìM 1 có 0.0160 g Heroin, Phong bìM 2 có 0.2294 g Methamphetamin, Phong bì M3 có 0.3337 g Heroin, Phong bì M4 có 12.1062 g Heroin.

## Page 3

Đối với địa điểm là căn nhà bằng gỗ, diện tích 54,3m 2, kết cấu chính của ngôi nhà: Vách ván gỗ tạp, không trần, nền láng xi măng, mái lợp tôn thiếc. Đây là căn nhà mà Trần XuânH đã sử dụng làm nơi cất dấu ma túy. Quá trình điều tra xác định căn nhà trên thuộc quyền sở hữu của Trần XuânH trị giá 6.607.000 đồng.
 Đối với Đinh Công Phúc là người nghiện ma túy, Phúc đã mua 0,0392 g Heroin của Trần XuânH để sử dụng, Phúc chưa có tiền án, tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do đó chưa đủ định lượng cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” nên Cơ quan điều tra đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đinh Công Phúc.
Đối với đối tượng người dân tộc Mông, người đã có hành vi bán Heroin Trần Xuân H, Cơ quan điều tra chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã tách hành vi của đối tượng bán ma túy cho H để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 01/4/ 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lắk truy tố bị cáo Trần XuânH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo các điểm i, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần XuânH giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi phạm tội, tội danh, điều khoản mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lăk giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần XuânH như cáo trạng; đồng thời phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần XuânH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; á p dụng điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; điểm i, q Khoản 2 Điều 251 BLHS phạt bị cáo Trần XuânH từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù.
Về xử lý vật chứng , đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm b, c Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên tịch thu, tiêu hủy các vật chứng là các chất ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong các phong bì ký hiệu từ M đến M4 và bộ nỏ tự chế để sử dụng ma túy; tịch thu sung công quỹ nhà nước giá trị căn nhà bằng gỗ nơi cất giấu ma túy trị giá 6.607.000 đồng và số tiền mua bán ma túy là 200.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

 [2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ đó có đủ căn cứ xác định: Vào kho ảng 8 gi ờ ngày 07/11/2018, Trần XuânH mua được lượng ma túy gồm 12,7609 g Heroine và 0,2842 g Methaphetamine của một người không quen bi ết tại khu vực thác 4 xã Qu ảng Phú, huy ện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông. H chia ma túy ra thành nhiều phần và cất dấu ở nhiều vị trí tại nơi ở của H để vừa sử dụng vừa bán lại cho những người nghiện khác hưởng chênh lệch. Đến 16 giờ cùng ngày, trong lúc đang bán ma túy cho Đinh Công Phúc thì bị Công an huyện Lắk bắt quả tang.
Ngoài lần phạm tội này, bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy tại Bản án số 223/2006/HSST ngày 13/9/2006 . Trong khi chưa được xóa án tích thì ngày 25/12/2013, bị cáo lại tiếp tục phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 04 năm tù tại Bản án số 11/2014/HSST ngày 19/06/2014 , bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 25/8/2017 nhưng chưa được xóa án tích. Đến ngày 07/11/2018, bị cáo lại có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy; như vậy, lần phạm tội này, bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lắk truy tố bị cáo Trần XuânH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm i, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
…
i) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;
q) Tái phạm nguy hiểm;
…”
 [3] Xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của Nhà nước; gây mất trật tự, trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân; bởi ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội, nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền, vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. B ị cáo đang ở độ tuổi lao động chân chính , giúp ích cho bản thân gia đình và xã hội nhưng chỉ vì lối sống buông thả, không làm chủ được bản thân nên đã nghiện ma túy. Để có tiền thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân mà bị cáo đã bất chấp, coi thường pháp luật, chủ động tìm kiếm nguồn ma túy v ề bán cho người khác. Bản thân bị cáo đã từng bị pháp luật trừng trị, giáo dục, cải tạo bằng những mức án nghiêm khắc nhưng vẫn không tiếp thu, sửa chữa, hoàn thiện bản thân;
mặc dù nhận thức rõ tác hại của ma túy, nhận thức rõ hành vi mua bán ma túy bị

## Page 5

pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi mua bán ma túy.
Để trừng trị thích đáng hành vi phạm tội đồng thời nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học, răn đe người khác, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[4] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo H đã thành khẩn khai báo, ăn năn , hối cải; bị cáo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ Luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên , bản thân b ị cáo là người nghiện nặng, bị cáo chỉ bán lại ma túy với lượng vừa đủ đáp ứng cơn nghiện của các con nghiện khác nên thu lợi không lớn; hơn nữa, hoàn cảnh bị cáo rất khó khăn, một mình bị cáo chỉ đủ sống và nuôi 2 con bằng nghề buôn bán chè khô , không có thu nhập gì khác nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Đối với Đinh Công Ph , do hành vi của Đinh Công Ph chưa cấu thành tội phạm nên cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự mà xử phạt vi phạm hành chính là có cơ sở.
[7] Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho b ị cáo: Do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan đi ều tra đã tách ra để tiếp tục xử lý sau là phù hợp.
[8] Đối với Nguyễn Thị H là người chung sống như vợ chồng với bị cáo Trần Xuân H, không có tài sản gì chung nên việc xem xét tịch thu giái trị căn nhà của Trần XuânH không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của chị H nên chị H không phải là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
[9] Về vật chứng của vụ án:
Khối lượng heroine, methaphetamine là các chất độc hại, Nhà nư ớc cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Một bộ nỏ tự chế là dụng cụ của bị cáo để sử dụng methaphetamine (ma túy đá) không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Căn nhà gỗ 54,3 m2 là nơi cất giữ ma túy nên cần tịch thu sung công bằng giá trị tương đương 6.607.000 đồng.
[10] Bị cáo Trần XuânH phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Trần XuânH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

## Page 6

 2. Căn cứ Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm i, q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự:
 Xử phạt: bị cáo Trần XuânH 09 (Chín) năm tù; thời hạn tù tính t ừ ngày 07/11/2018.
 3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy các chất ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong các phong bì có các ký hiệu: M, M 1, M2, M3, M4 và 01 một bộ nỏ tự chế (dụng cụ để sử dụng ma túy đá), được làm bằng chai nước nhựa, nhãn hiệu LAKODA, phần nắp chai được cắt hai lỗ rỗng để cắm một ống thủy tinh bị vỡ một đầu, đầu còn lại được gắn một đoạn ống hút bằng nhựa, màu vàng dài 19 cm, đoạn giữa ống được tạo kiểu hình dạng lò xo dài 11cm.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Các vật chứng trên hiện được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lắk theo biên bản giao nhận ngày 02/4/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lắk với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lắk.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước giá trị căn nhà bằng gỗ, diện tích 54,3 m2, kết cấu chính của ngôi nhà: Vách ván gỗ tạp, không trần, nền láng xi măng, mái lợp tôn thiếc, tương ứng với số tiền 6.607.000 đồng.
 4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14:
Buộc bị cáo Trần XuânH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND H. Lắk;
-VKSND T. Đắk Lắk;
-Cơ quan điều tra Công an H. Lắk; (Đã ký)
-Cơ quan THAHS Công an H. Lắk;
-Chi cục THADS H. Lắk;
-P. Giám đốc, kiểm tra TAND T. Đắk Lắk;
-Lưu hồ sơ, Văn phòng.

 Bùi Văn Hưng