Bản án số: 12 /2019/HS-ST
Phan Thanh T "vận chuyển hàng cấm" - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 12/2019/HS-ST
Ngày: 11/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM

Bản án số: 12 /2019/HS-ST Ngày 11-4-2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH KON TUM

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Hòa; Ông Phạm Khánh Quân;
-Thƣ ký phiên tòa : Ông Trần Minh Quang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Kon Tum.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện N, tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Oanh – Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Kon Tum xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2019/TLST – HS ngày 29 -01- 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11 /2019/QĐXXST-HS ngày 28 - 3 - 2019 đối với bị cáo:
 Phan Thanh T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 25/10/1984 tại tỉnh Nghệ An.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm M, xãN , huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Tạm trú:
Thôn K, xãP , huyện N, tỉnh Kon Tum. Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân t ộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Trọng M và bà Võ Thị L; Có vợ là Đỗ Thị H đ ly h n và ó 01 on, sinh năm 2014, hiện đang ở với mẹ. Chị em ruột ó 04 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình.Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Về nhân thân:Tại bản án sơ thẩm số 28/HSST ngày 13/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Kon Tum xử phạt 26 tháng tù về tội “vận chuyển hàng cấm . ị áo ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2018 đến nay có mặt tại phiên tòa.
 -Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phan Thị Th; Sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn I, xã P, huyện N, tỉnh Kon Tum; Có mặt.

## Page 2

 - Ngƣời làm chứng: Anh Nguyễn Văn T;
 - Ngƣời chứng kiến: Anh Thảo Th;

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 12/9/2018, Phan Thanh T đang uống cà phê tại quán nước ở khu vực cửa khẩu quốc tếP thì gặp một người đàn ng lạ mặt. Người này nói vớiT “muốn kiến tiền kh ng? , T trả lời “ ó, kiếm tiền như thế nào? , người này nói “anh ó một ít pháo, để ở hồ nước sạch, nhờ em vận chuyển ra khu vực P , T hỏi lại “Vận chuyển có nhiều kh ng, được bao nhiêu tiền? thì người đàn ng nói “Vận chuyển hết số hàng, giao hàng xong trả hai triệu . T đồng ý và đi ùng người đàn ng đi xem t hiệu Wave không gắn biển kiểm soát dẫn T đi từ quán cà phê ra đường quốc lộ 40 rồi rẽ vào đường bê tông bên cạnh quán cà phê 24 thuộc thôn I, xã P, sau đó đi đến khu vự tháp nước sạ h. Khi đến vị trí đường đi lên tháp nước sạch cách khoảng 20m thì người này dừng xe chỉ vị trí cất giấu pháo. Sau khi xem pháo xong Thỏi “liên lạc bằng cách nào, khi nào vận chuyển? người đàn ng lạ mặt đáp “khi nào vận chuyển thì ó người đến gặp trực tiếp và liên lạ rồiT đi về nhà em gái là Phan Thị Thở thôn I , xãP , huyện N ngủ. Đến khoảng 13 gi ờ 30 phút ngày 13/9/2018, sau khi ăn ơm trưa xong Tra phía trướ nhà hơi thì thấy người đàn ng lạ mặt đ thuêT vận chuyển pháo đứng trên vỉa hè gần đó, người này gọiT lại và nói “ hiều nay ho đến tối khả năng ó lự lượng chứ năng đi truy quét khu vực cửa khẩu, em tranh thủ vận chuyển số pháo kia raP giúp anh . T đáp “vận chuyển raP giao ở đâu, ó ai nhận kh ng . Người này đáp “ ứ vận chuyển ra lô cao su ở địa phận thôn N, xãP sẽ ó hai người đón lấy và giao tiền . T đồng ý rồi đi vào nhà ngủ. Đến khoảng 16 giờ 00 phút T mượn xe ô tô biển kiểm soát 82D-000.50 của em gái Phan Thị Th rồi điều khiển đến vị trí cất giấu pháo ở ven bờ hồ nước sạ h. Sau đó một mình T ê 05 ì nilon màu đen, 01 ao xá rắn màu xanh, 01 thùng carton, tổng cộng chứa 100 hộp pháo lên xe. T đánh xập hàng ghế phía sau lại và để pháo ho đến phía sau xe rồi phủ bạt màu xanh lên. T điều khiển xe đi theo quốc lộ X ra xã P. Khi ra gần đến khu vực chợ xã P. T nhìn thấy phía trước có xe công an giao thông, T liền quay xe về nhà của em gái Phan Thị Th thì thấy Nguyễn Văn Th đang đứng trước nhà, T liền rủ Th “đi x P hơi với anh kh ng? . Th đồng ý rồi ngồi lên ghế phía trước bên phụ. Khi xe vừa đi qua th n I, xãP thì bị tổ tuần tra Công an huyện N phát hiện bắt quả tang.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 552/KL-GĐ ngày 21/9/2018 ủa Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận: Mẫu vật gửi đến giám định là 100 hộp giấy kín, mỗi hộp ó kí h thước (17x17x10)cm, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ được liên kết với nhau, có tổng khối lượng là 187,2kg đều là pháo ó đầy đủ đặc tính của pháo nổ (Có chứa thuố pháo và khi đốt có gây tiếng nổ, phát ra ánh sáng màu).
Tại bản cáo trạng số: 07/CT- VKS-HS ngày 28 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện N đ truy tố Phan Thanh T về tội: “Vận chuyển hàng cấm theo điểm c khoản 3 Điều 191 ủa ộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Không áp dụng tình tiết tăng nặng đối với bị cáo, cho bị áo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ ‘thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải ; tình tiết “ ị cáo là lao động hính trong gia đình, được chính quyền địa phương xá nhận và ố bị cáo là người có công với nướ , được tặng huân, huy hương kháng hiến chống Mỹ . Đề nghị Hội đồng áp dụng điểm c khoản 3 Điều 191, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 ủa ộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo từ 05 năm tù đến 05 năm 06 tháng tù. uộc bị cáo phải chấp hành tổng hợp hình phạt của bản án này và bản án số 28/HSST ngày 13/11/2018. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật. Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu và tiêu hủy số pháo đ thu giữ.
- Tại phiên tòa b ị cáo Phan Thanh T thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Viện kiểm sát truy tố.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan làch ị Phan Thị Th có lời khai tại phiên tòa: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 13/9/2018 anh Phan Thanh T hỏi mượn xe t đi ửa khẩuP hơi. Vì là anh trai nên ho mượn mà không hỏi rõ và không biết anh T đ dùng để vận chuyển pháo.
- Người làm chứng là anh Nguyễn Văn T có lời khai tại hồ sơ: Anh ùng đóng quân bộ đội với Phan Thanh T . Vào ngày 08/9/2018 anh vàoch ỗ T thăm hơi theo lời mời của T. Việc T chở pháo anh không biết. Vào khoảng 16 giờ 20 phút ngày 13/9/2018 khiT đi xe t đậu trước nhà chị Th có rủ anh ra xãP hơi thì anh đi theo.
Đi đến địa điểm thôn I, xãP thì bị lự lượng Công an kiểm tra phát hiện T chở pháo xe trên t là đúng sự thật.
- Người chứng kiến là anh Thảo Th có lời khai tại hồ sơ: Anh đượ ơ quan Công an mời chứng kiến việc khám xét xe ô tô do Phan Thanh T điều khiển vào

## Page 4

khoảng 16 giờ 30 phút ngày 13/9/2018 và theo xe về trụ sở ơ quan C ngan huyện, khi khám xét trên xe ô tô có chở pháo là đúng sự thật.
-Lời nói sau cùng của bị áo: Do khó khăn về tiền bạc và nợ nần. Bị cáo biết mình đ phạm tội không thể nói gì khác. Thấy có lỗi lớn với cha mẹ và những người thân trong gia đình, ó lỗi với đất nước và xã hội. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho bị áo ơ hội sau khi cải tạo trở về phụng dưỡng cha mẹ. Bị cáo cam kết từ nay trở đi sẽ không bao giờ vi phạm pháp luật nữa.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên ơ sở nội dung vụ án. Căn ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tụ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó á hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào kho ảng 16 gi ờ 30 phút ngày 13/9/2018, tại địa điểm thôn I, xãP bị áo đ ị tổ tuần tra Công an huyện N bắt giữ quả tang khi đang vận chuyển 100 hộp pháo bằng xe ô tô. Nguồn gốc số pháo này là của một người đàn ng lạ mặt thuê bị cáo vận chuyển. Qua kết quả giám định xác định 100 hộp pháo có khối lượng 187,2kg đều là pháo ó đầy đủ đặc tính của pháo nổ. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Viện kiểm sát đ truy tố. Bị áo là người ó đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi vận chuyển pháo của bị cáo thể hiện lỗi cố ý thực hiện tội phạm là đ xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, gây thiệt hại cho lợi ích của Nhà nước, lợi ích hợp pháp của tổ chức và của công dân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội ở mứ độ rất nghiêm trọng, đủ yếu tố cấu thành tội phạm đượ quy định tại điểm c khoản 3 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, ó khung hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm. Chính vì vậy bị cáo bị viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố về tội “Vận chuyển hàng cấm theo điểm c khoản 3 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.
[3] Đối với người đàn ng lạ mặt đ thuê ị cáo vận chuyển pháo. Cơ quan điều tra hưa xá định được danh tính lai lịch, vẫn đang tiếp tụ điều tra để xử lý sau

## Page 5

nên Hội đồng xét xử kh ng đề cập đến. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Phan Thị Th đ ho ị áo mượn xe t để bị áo dùng làm phương tiện chở pháo, nhưng kh ng iết mụ đí h sử dụng chở pháo của bị cáo nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.
 [4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Kh ngáp dụng tình tiết tăng nặng đối với bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong suốt quá trình tham gia tố tụng từ điều tra – truy tố – xét xử bị cáo thể hiện “thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải . Xét hoàn ảnh điều kiện của bị áo đang là người nu i dưỡng bố mẹ già, được chính quyền địa phương xá nhận là lao động hính trong gia đình; ố bị áo là người có công với cách mạng, được tặng thưởng huân, huy hương trong uộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Vì vậy cho bị á đượ hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về hình phạt: Ngoài xem xét tính ch ất, động ơ, mứ độ tội phạm và các tình tiết giảm nhẹ thì Hội đồng xét xử xét đến hành vi vận chuyển pháo của bị cáo vào ngày 03/4/2018, đ ị khởi tố và truy tố, trong thời gian được tại ngoại để chờ xét xử thì bị cáo lại tiếp tục phạm thêm hành vi vận chuyển pháo vào ngày 13/9/2018.
Hành vi phạm tội tiếp theo tuy không coi là tái phạm bởi thời điểm bị cáo thực hiện hành vi vào ngày 13/9/2018 thì hưa ị kết án về hành vi “Vận chuyển hàng cấm vào ngày 03/4/2018, nhưng phải xem xét bị cáo về ý thức chấp hành pháp luật và mứ độ ăn năn hối cải để đưa ra mức hình phạt phù hợp. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo. Áp dụng khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tổng hợp hình phạt của hai bản án để buộc bị cáo phải chấp hành.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe ô tô mang bi ển kiểm soát 82D - 000.50 bị áo đ dùng làm phương tiện chở pháo. Chiếc xe này thuộc quyền sở hữu của chị Phan Thị Th, khi ho mượn chị Th không biết bị cáo dùng chở pháo. Cơ quan điều tra đ trả lại chiếc xe ô tô này cho chị Th và chị Th không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử kh ng đề cập đến. Đối với số pháo thu giữ được là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành ị tịch thu và tiêu hủy theo khoản 1 điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[8]Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định pháp luật để nộp ngân sá h Nhà nướ .
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 191, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Căn ứ khoản 1 điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 quy định về xử lý vật chứng;
Căn ứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 và danh mục mứ án phí, lệ phí Tòa án theo Nghị quyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 ủa y an thường vụ Quố Hội quy định về mứ thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn ứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về quyền kháng cáo;
Xử:
1.Tuyên bố bị cáo Phan Thanh T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm ;
Xử phạt Phan Thanh T 05 năm tù, cộng 26 tháng tù theo bản án s ố 28/2018/HS-ST ngày 13/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Kon Tum. Tổng cộng 07 (bảy năm 02 hai tháng tù, thời gian tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (13/9/2018).
 Bị áo được khấu trừ thời gian tạm gi am từ ngày 27/6/2018 đến ngày 31/7/2018 theo bản án s ố 28/2018/HS-ST ngày 13/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Kon Tum.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 174,1 kg pháo đ được niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/3/20 19 giữa ơ quan ảnh sát điều tra Công an huyện N, tỉnh Kon Tum với Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Kon Tum.

3. Về án phí: Buộc Phan Thanh T phải nộp 200.000đ Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sá h Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án ó liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (11/4/2019).

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -Người liên quan;
- VKSND huyện; (Đã ký)
-Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Hảo

## Page 7

7