Bản án số: 51/2017/HS-ST
Nguyễn Quang H: Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 51
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC KẠN

Bản án số: 51/2017/HS-ST Ngày 25/9/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM, TỈNH BẮC KẠN Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lường Thị Phẩm Các hội thẩm nhân dân :
1. Bà Nguyễn Hồng Ngọc
2. Bà Bùi Thị Kim Thu Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Triệu Giang - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh Bắc Kạn.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CM tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 25/9/2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 57/2017/HSST ngày 11/9/2017 đối với bị cáo :
Nguyễn Quang H, sinh năm 1989; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm ĐN, xã ĐĐ, huyện PL, tỉnh TN; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: Lớp 11/12; Con ông: Nguyễn Văn T và bà Bùi ThịN (đã chết); Bố nuôi:
Nguyễn Viết D (đã chết) và mẹ nuôi: Triệu Thị H (đã chết) . Có vợ là Lưu Thị D và 01 con; Tiền sự: Không; Tiền án: Có 0 1 tiền án. Tại bản án số 92/2013/HSST ngày 24/9/2013 bị Tòa án nhân dân huyện PL, tỉnh TN xử phạt 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích ” theo khoản 2 Điều 1 04/BLHS. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/6/2017 đến ngày 07/6/2017 thì bị tạm giam đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 * Người bị hại: Anh Nông Văn H, sinh năm 1991; Trú tại: thôn Nà Chúa, xã TV, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa).
 * Người làm chứng: Anh Dương Chu Tr, sinh năm 1986; Địa chỉ: Tiểu khu Thọ Lâm, thị trấn Đu, huyện PL, tỉnh TN. (Vắng mặt).
NHẬN THẤY:
Bị cáo Nguyễn Quang H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện CM truy tố về hành vi phạm tội như sau:

## Page 2

2 Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 03/6/2017 Nguyễn Quang H cùng với Lý Văn V là người cùng thôn thuê xe taxi biển kiểm soát: 20A-175.93 của chi nhánh Taxi Bình An, huyện PL, tỉnh TN, do anh Dương Chu Tr điều khiển đi từ xã ĐĐ, huyện PL, tỉnh TN đến địa phận huyện CM, tỉnh Bắc Kạn với mục đích tìm trộm cắp xe máy.
Khi đến khu vực xã TV, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn thì Huy và Vũ xuống xe , còn Dương Chu Tr lái xe taxi quay về huyện PL, tỉnh TN. Sau đó, Huy và Vũ đi đến khu vực ngã ba đường liên thôn thuộc thôn Nà Chúa, xã TV, Vũ bảo Huy ngồi đợi ở đó, còn Vũ đi tìm xe máy để trộm cắp. Khoảng 01 giờ sau thì thấy Vũ dắt ra một chiếc xe mô tô HONDA Wave màu trắng đen bạc biển kiểm soát: 97B1 -306.28. Sau đó, Vũ dùng vam phá khóa đã chuẩn bị sẵn từ trước phá khóa xe mô tô rồi điều khiển xe chở Huy đi theo hướng TV - Nông Hạ, đi được khoảng 500 mét thì Vũ dừng xe tháo hai chiếc gương xe vứt sang bên phải đường sau đó đổi lái cho Huy. Lúc này Vũ bảo Huy chở Vũ đi vào khu vực xã Mai Lạp, huyện CM để tiếp tục tìm trộm cắp xe mô tô. Khi đến khu vực xã Mai Lạp, huyện CM thì Huy để Vũ xuống x e, còn Huy điều khiển xe máy biển kiểm soát : 97B1-306.28 đi ngược lại khoảng 2 Km ngồi đợi Vũ.
Khoảng 01 giờ đồng hồ sau, Vũ điều khiển 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu trắng đi ra . Lúc này, Huy điều khiển chiếc xe mô tô biển kiểm soát:
97B1-306.28 đã trộm cắp được trước đó còn Vũ điều khiển chiếc xe mô tô YAMAHA Sirius màu trắng vừa trộm cắp được, cả hai cùng đi theo hướng Mai Lạp
- Nông Hạ ra Quốc lộ 3 về tỉnh TN. Khi đến địa phận thôn Bản Áng, xã Thanh Bình, huyện CM thì Huy bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 97B1-306.28, còn Vũ chạy thoát cùng với chiếc xe mô tô YAMAHA Sirius màu trắng.
Về phía bị hại Nông VănH : Khoảng 01h 30 phút ngày 04/6/2 017, anh Hùng phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu trắng đen bạc BKS 97B1 - 306.28 của mình dựng dưới gầm nhà sàn bị mất. Nghi có kẻ gian lấy trộm anh Hùng chạy ra ngoài đường thì nghe thấy tiếng xe máy vừa nổ đi theo hướng TV - Nông Hạ, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn. Lúc này anh Hùng lấy chiếc xe còn lại của gia đình đuổi theo nhưng không kip, anh Hùng đã báo cho lực lượng công an để phối hợp tìm kiếm. Đến khoảng 03 giờ 20 phút cùng ngày, tại thôn Bản Áng, xã Thanh Bình, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn, Công an huyện CM phát hiện đối tượng Nguyễn Quang đang điều khiển chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 97B1-306.28, nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc của anh Nông VănH vừa bị mất trộm.
 Ngày 04/6/2017, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu định giá tài sản đối với của chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 97B1-306.28 mà Nguyễn Quang H đã trộm cắp.
Tại kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐG ngày 03/7/2017 của Hội đồng định giá tài sảnh uyện CM kết luận: 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 97B1-306.28 thời điểm Huy trộm cắp có giá trị là: 11.400.000đ (Mười một triệu bốn trăm nghìn đồng).

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 41/KSĐT-KT ngày 11/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H từ 18 đến 24 tháng tù.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;
 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa Nguyễn Quang H thừa nhận vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 04/6/2017, tại nhà anh Nông VănH thuộc thôn Nà Chúa, xã TV, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn, Huy đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy biển kiểm soát: 97B1-306.28 của anh Hùng.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Quang H đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là chiếc xe mô tô có trị giá là 11.400.000đ (Mười một triệu bốn trăm nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ được quy định tại khoản 1 Điều 138/BLHS.
Điều luật có nội dung như sau:

“Người nào trộm cắp tài sản cuảng ười khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng …, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.
Bởi vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi trái pháp luật của mình đã gây ra.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Nguyễn Quang H là người có đầy đủ năng lực nhận thức được hành vi của mình. Bị cáo có 01 tiền án: Tại bản án số 92/2013/HSST ngày 24/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện PL, tỉnh TN xử phạt 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104/BLHS , đến tháng 02 năm 2016 chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống . Tuy nhiên khi được trở về hòa nhập cộng đồng bị cáo không tu dưỡng rèn luyện làm ăn lương t hiện, biết trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự là “Tái phạm”. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là : Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46/BLHS.

## Page 4

4 Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cần có mức án phù hợp để cải tạo, giáo dục bị cáo trởt hành công dân tốt, có ích cho xã hội, góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Về vật chứng vụ án: 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 97B1-306.28 là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nông Văn H, ngày 28/7/2017 Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Hùng chiếc xe mô tô trên, xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Nông VănH không yêu cầu bị cáo phải bồi thường trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Trong vụ án này có đối tượng Lý Văn V đã cùng bị cáo Huy thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Tuy nhiên Vũ đã bỏ trốn và đang bị Cơ quan Công an truy tìm. Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra tách đối tượng Lý Văn V và chiếc xe mô tô YAMAHA Sirius màu trắng để tiếp tục điều tra làm rõ sau xét thấy là phù hợp.
Đối với Dương Chu Tr là người điều khiển xe taxi chở Nguyễn Quang H và Lý Văn V đến xã TV, huyện CM. Tuy nhiên anh T không biết Huy và Vũ đến xã TV với mục đích là để trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 ; điểm g khoản 1 Điều 48/BLHS: Xử phạt Nguyễn Quang H 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/6/2017.
 2. Về án phí : Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quang H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".



 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt Người bị hại. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Kạn;
- VKSND huyện CM;
- Công an huyện CM;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM;
- Sở Tư pháp Bắc Kạn;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu: Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lường Thị Phẩm