Bản án số: 40/2017/ HSST
Hứa Văn Hỏn- Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 40/2017/HSST
Ngày: 15/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 40/2017/ HSST Ngày 15 tháng 9 năm 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH - TỈNH CAO BẰNG

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông La Văn Viên.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nông Thế Hạp
 2. Ông Trần Văn Thành Thư ký phiên tòa : Ông Nông Văn Noọng – Thẩm tra Viên Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Cường - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 9 năm 2017, Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh - tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
37/2017/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2017. Đối với bị cáo:
 Hứa VănH , Sinh ngày 15 tháng 11 năm 1990 tại xóm P - xãC – huyện TK - Cao Bằng;
Nơi cư trú: xóm P - xãC - huyện TK - Cao Bằng; Nghề nghiệp: Làm ruộng;
Trình độ văn hóa: 8/12 phổ thông; Dân tộc: Tày; Con ông: Hứa Văn Q; và bà:
Nông Thị L ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 15/8/2013 bị Công an huyện Trùng Khánh lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; hiện nay bị cáo tại ngoại tại địa phương.
(Có mặt)
 - Người bị hại: Hoàng Văn T, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Tổ 2 Thị trấn TK - huyện TK - tỉnh Cao Bằng;
(Vắng mặt) có lý do

## Page 2

 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Xuân T, sinh năm 1972 Nơi cư trú: Tổ 1 Thị trấn TK - huyện TK - tỉnh Cao Bằng;
(Vắng mặt) có lý do NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nh sau:
 Bị cáo Hứa VănH bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 07 tháng 5 năm 2017, Hứa VănH trú tại: xóm P, xã C, huyện TK, tỉnh Cao Bằng là đối tượng nghiện ma túy nhưng không có tiền để mua ma túy về sử dụng. H nảy sinh ý định lên khu vực chợ Thị trấn Trùng Khánh có ai sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi qua cạnh trường Trung học cơ sở Thị trấn Trùng Khánh, H thấy nhà anh Hoàng Văn T khóa cửa, không có người ở nhà, xung quanh không có ai. NênH đã vòng qua sau nhà rồi trèo tường rào vào trong sân, lúcH trèo lên tường nhìn thấy có camera giám sát gắn ở nhà tắm H liền dùng chiếc áo dài tay đang mặc bịt mặt rồi đi vào trong sân nhà anh T, nhìn thấy 02 chuồng nhím, một chuồng có 03 đến 04 con nhưng bị khóa cửa không mở được cửa chuồng, đến chuồng thứ hai có nhốt 02 con nhím không khóa cửa chuồng, nênH đã mở cửa rồi cầm chiếc ghế để ở cạnh chuồng nhím đè lấy một con cho vào bao tải nhưng không được, H lại dùng một cái chổi để lùa được một con nhím vào bao tảim àu xanh mang theo và lồng thêm một cái bao tải trắng. Lùa được nhím H trèo tường ra ngoài đi thẳng lên tổ 1 Thị trấn Trùng Khánh đến nhà ông Trần Xuân T để bán con nhím và ông T có hỏi là “nhím lấy ở đâu” thì H nói là “nhí m nhà cháu nuôi được” nên T đồng ý mua với giá 100.000đ/1kg, con nhím nặng 10 kg, nhưng ông T chỉ trả cho H 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng). H đồng ý bán với giá 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng). Bán xong H lấy tiền đi mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân.
 Sau khi bị mất trộm, ngày 07/5/2017 anh Hoàng Văn T đã có đơn trình báo đến Cơ quan CSĐT - Công anh uyện Trùng Khánh. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Trùng Khánh đã tiến hành điều tra, xác minh. Qua camera giám sát của nhà anh T xác định được đối tượng trộm cắp là Hứa Văn H, sinh năm 1990

## Page 3

trú tại: xóm P, xã C, huyện TK, tỉnh Cao Bằng. Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Trùng Khánh đã triệu tập Hứa VănH để làm rõ sự việc. Tại Cơ quan điều tra Hứa VănH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Ngày 29/5/2017, Cơ quan CSĐT - Công an hu yện Trùng Khánh đã ra quyết định trưng cầu định giá tài sản số 22/CSĐT gửi Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Trùng Khánh để định giá đối với 01 (Một) con nhím màu đen, đuôi lông màu trắng, nặng 10 kg (Mười ki lô gam) do Hứa VănH trộm cắp.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 04/KL -HĐ ĐGTS ngày 05/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng kết luận: 01con nhím nặng 10 kg (Mười ki lô gam) có giá trị 3.000.000đ (Ba triệu đồng).
 Phần bồi thường dân sự tại Cơ quan điềut ra bị hại đã nhận được tài sản, bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét.
 Tại phiên tòa anh Trần Xuân T có đơn xin xét xử vắng và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Bản cáo trạng số 25/KSĐT-KT ngày 23 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố bị cáo: Hứa VănH về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 BLHS.
 Tại phiên tòa, trong phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Hứa VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Về hình phạt áp dụng Khoản 1 Điều 138; điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Tuyên phạt bị cáo Hứa VănH từ 9 đến 12 tháng tù.
 Về án phí buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ ý kiến của Kiểm sát viên.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luật tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

 [1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Tại phiên tòa, bị cáo Hứa VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bịc áo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, biên bản xác định trọng lượng, biên bản về việc định giá tài sản, kết luận định giá tài sản và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Xét lời khai nhận tội của bị cáo, đó khai tại Cơ quan điều tra là đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đó truy tố và phự hợp với s ố vật chứng thu được gồm 01 (Một) con nhím màu đen, xám, nặng 10 kg.
 Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Hứa Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo Hứa VănH là nguy hiểm cho xã hội, vì đó trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất trật tự trị an xã hội ở địa phương, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo Hưa VănH từ nhỏ sinh ra, được bố mẹ nuôi ăn học và học hết lớp 8/12 phổ thông thì bỏ học ở nhà. Năm 2008 đi nghĩa vụ quân sự tại Trung đoàn 246 Phú Lương, Thái Nguyên đến năm 2010 trở về địa phương. Về nhân thân bị cáo không có tiền án, có 01 tiền sự (từ ngày 15/7/2013 đến ngày 15/7/2015) bị

## Page 5

Công an huyện Trùng Khánh lập hồ sơ đưa đi cơ sở giáo dục, tại tỉnh Vĩnh Phúc (Cơ sở Thanh Hà). Sau khi bị bắt, bị cáo đó thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng 0 1tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, tình tiết tăng nặng không. Khi quyết định hình phạt xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xó hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cần áp dụng mức án trên mức khởi điểm mới phù hợp.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị hại đã nhận được tài sản và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Hứa VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Hứa VănH 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.
 2. Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận tại biên bản về việc trả lại tài sản ngày 08/5/2017 người bị hại Hoàng Văn T đã nhận được 01 con nhím.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UB TVQH14, ngày 30/6/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Hứa VănH phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Riêng bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TK;
- CA TK (4 bản);
- Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- THA Dân sự TK;
- UBND xã Cảnh Tiên- TK;
- Sở tư pháp;
- THA HS;
- Lu hồ sơ vụ án. La Văn Viên

## Page 6

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Trùng Khánh, ngày 15 tháng 9 năm 2017 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH Với Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông La Văn Viên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nông Thế Hạp Ông Trần Văn Thành Căn cứ vào Điều 199 và Điều 222 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 15 tháng 9 năm 2017 tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án: Hứa VănH – Trộm cắp tài sản.

## Page 7

 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án nh sau:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hứa VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Kết quả biểu quyết 3/3 thành viên Hội đồng nhất trí.
 2. Về điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Kết quả biểu quyết 3/3 thành viên hội đồng nhất trí.
 3. Về hỡnh phạt: Xử phạt bị cáo Hứa VănH 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình. Kết quả biểu quyết 3/3 thành viên Hội đồng nhất trí.
 4. Về các vấn đề khác.
 - Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận tại biên bản về việc trả lại tài sản ngày 08/5/2017 người bị hại Hoàng Văn Tiến đã nhận được 01 con nhím.
 Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UB TVQH14, ngày 30/6/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Hứa VănH phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Riêng bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án. Kết quả biểu quyết 3/3 Thành viên Hội đồng nhất trí.


Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nông Thế Hạp



 Trần Văn Thành



La Văn Viên

## Page 8

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH

Số: 45/TLHS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

Trùng Khánh, ngày 16 tháng 10 năm 2017

TRÍCH LỤC BẢN ÁN HÌNH SỰ

 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 40/ HSST ngày 15 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện trùng khánh đã xét xử đối với bị cáo:
 Hứa Văn H, Sinh ngày 15 tháng 11 năm 1990 t Nơi cư trú: Pác Rao - Cảnh Tiên - Trùng Khánh - Cao Bằng;
Con ông: Hứa Văn Quyết;
Con bà: Nông Thị Lới.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH ĐÃ QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố bị cáo Hứa VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Hứa VănH 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.
 2. Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận tại biên bản về việc trả lại tài sản ngày 08/5/2017 người bị hại Hoàng Văn Tiến đã nhận được 01 con nhím.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UB TVQH14, ngày 30/6/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị

## Page 9

cáo Hứa VănH phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật./.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH
- VKSND - TK; THẨM PHÁN
- CA-TK;
- Sở tư pháp;
- THA Dân sự - TK;
- Bị cáo; bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu THA - HS;
- Lưu hồ sơ vụ án. La Văn Viên