Bản án số: 106/2019/HSST
lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 106/BA
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 106/2019/HSST Ngày 12/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Tiến Sĩ Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Trọng Tâm 2.Bà Trần Thị Cúc Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Nhiêu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Tiết Ánh Hồng- Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 109/2019/HSST ngày 23 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Huỳnh Nhựt D ; Tên gọi khác : không; sinh năm 1995; Hộ khẩu thường trú: ấp Tân Ánh, xã A, huyện B, tỉnh C; nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn : 12/12; con ông Huỳnh Tấn Tường và bà Phan Thị Đổi ; vợ : chưa có;
Tiền án; tiền sự: Không; Cấm khỏi nơi cư trú ngày 17 /02/2019 đến nay. có mặt.
 Bị hại : Nguyễn Hoàng Đ , sinh năm : 1981; Nơi cư trú : Khóm 1, Thị trấn D, huyện G, tỉnh C. Hiện tạm trú : số 42, đường Nguyễn Văn Trỗi, khóm H, phường I, thành phố K.Có mặt.

NHẬN THẤY:
Bị cáo Huỳnh Nhựt D bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố về hành vi phạm tội như sau :

## Page 2

Ngày 02/12/2018, Huỳnh Nhựt D đến nhà ông Dư Minh H để hỏi mua đất, do không thỏa thuận được giá nên D không mua. Sau đó, ông H dẫn D đi xem 02 mảnh đất khác của ông H và photo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của 02 mảnh đất đưa cho D xem. Khi nhận được bản sao hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên, ngày 03/12/2018, D đăng lên trang facebook “Nguyễn Luân” với thông tin bán mảnh đất của ông H ( Thửa đất số 50, tờ bản đồ số 37, địa chỉ: Xã L, thành phố K, diện tích 915,0m 2) với giá 650.000.000đ . Đến ngày 04/12/2018, anh Nguyễn Hoàng Đ lên mạng và thấy thông tin đăng bán đất nên liên hệ với D để xem và mua đất, D hẹn anh Đ đến trước nhà trọ nơi D ở tại khóm M , phường N, thành phố K gặp rồi cùng nhau đi xem đất. Khi gặp nhau, D xưng tên là Dư Minh L là con ông Dư Minh H đã chết, rồi dẫn Đ đến xem mảnh đất của ông H . Khi xem đất xong, Đ và D thỏa thuận giá 630.000.000đ và đến ngày 05/12/2018 sẽ đặt cọc 30.000.000đ . Đến sáng ngày 05/12/2018, Đ đưa D 30.000.000đ tiền cọc và D viết biên nhận với tên Dư Minh L, rồi hẹn đến ngày 13/12/2018 sẽ giao đủ tiền còn lại và làm thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Đến ngày 11/12/2018, D điện thoại cho Đ yêu cầu đưa thêm 70.000.000đ để lấy giấy tờ trong Ngân hàng ra, nhưng anh Đ chỉ đồng ý đưa thêm 30.000.000đ. Sau khi nhận 30.000.000 đồng thì D bỏ sim điện thoại 0944.753.914 và không liên lạc với anh Đ . Đến ngày 12/12/2018, anh Đ liên lạc với D nhưng không được nên đến nơi D ở trọ tìm, thì được chủ nhà trọ cho biết D đã bỏ đi. Sau đó, Đ đến tìm gặp ông Dư Minh H thì mới biết bị D lừa nên đến Công an Phường N, thành phố K trỉnh báo sự việc.
 Ngày 07/01/2019, Huỳnh Nhựt D bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau mời làm việc và D thừa nhận toàn bộ hành vi hạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định số 09/GĐ-2019, ngày 15/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Cà Mau kết luận: Chữ viết trên biên nhận ngày 05/12/2018 so với chữ viết trên 02 tờ tự khai cùng ngày 07/01/2019 là do cùng một người viết ra.
Ngày 10.01.2019, Huỳnh Nhựt D nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau số tiền 60.000.000 đồng để khắc phục cho anh Nguyễn Hoàng Đ.
Ngày 18.01.2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau trả cho Nguyễn Hoàng Đ số tiền 60.000.000 đồng.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 116/CT-VKS, ngày 21 tháng 5 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố bị cáo Huỳnh Nhựt D về tội “ lừa đảo chiếm đoạt tài sản ” theo điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 174; điểm b,s Khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố Huỳnh Nhựt D phạm tội “ lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
Xử phạt : Huỳnh Nhựt D từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự : anh Đ không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét giải quyết.
Về vật chứng : không có.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

XÉT THẤY:

 [1]Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Nhựt D khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Trong khoảng thời gian từ ngày 05/12/2018 đến 11/12/2018 , Huỳnh Nhựt D đã có hành vi dùng bản sao giấy chứng nhận đăng ký quyền sử dụng đất của người khác , rồi đăng tin rao bán đất trên mạng xã hội facebook, để gian dối chiếm đoạt tài sản của bị hại với tổng số tiền là 60.000.000 đồng. Do đó hành vi của bị cáo đã phạm tội “ lừa đảo chiếm đoạt tài sản ”.

## Page 4

 [2]Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội : bị cáo là người có nhận thức, ý thức được hành vi trái pháp luật nhưng vẫn cố tâm thực hiện hành vi gian dối để chiếm đoạt tài sản của anh Đ. Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt “ chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50.000.000đ đến dưới 200.000.000đ ” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự, có mức khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản cuảng ười khác, gây ảnh hưởng đến cuộc sống bình thường của công dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương, do đó cần xử lý nghiêm.
 [3]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Trong khoản thời gian ngắn bị cáo 02 lần lừa dối bị hại nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [4]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo :
quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, nộp tiền khắc phục hậu quả và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b, s Khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Tuy nhiên, xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ trong thời gian ngắn bị cáo đã lừa đảo bị hại đến 02 lần, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân và làm ảnh hưởng đến các thông tin trên mạng xã hội tạo nên dư luận xấu trong hoạt động kinh doanh của công dân và tổ chức trên các trang mạng xã hội , vì vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 174 Bộ luật hình sự và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răng đe bị cáo trở thành người tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Về vật chứng: không có nên không đặt ra việc xử lý.
Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo đã bồi thường cho anh Đ 60.000.000đ, nay anh Đ không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra việc giải quyết.
Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 Tuyên bố bị cáo Huỳnh Nhựt D phạm tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ”.
Áp dụng điểm c Khoản 2 và Khoản 5 Điều 174; Điểm b, s Khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự ; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết án phí, lệ phí Tòa án;
Xử phạt : Huỳnh Nhựt D 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về hình phạt bổ sung : phạt bị cáo Huỳnh Nhựt D số tiền 20.000.000đ.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000đ ( chưa nộp ).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thu ận thi hành án, quy ền y êuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7,7a v à 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo , bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND Thành phố Cà Mau;
- CAND Thành phố Cà Mau;
- TAND Tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ; Lƣơng Tiến Sĩ -Lưu án văn;
- Lửu VT (TM: TAND TPCM).