Bản án số: 74/2019/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 74
Ngày: 14/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Bản án số: 74/2019/HS - ST Ngày: 14-5-2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thiện.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Hiệp;
2/ Bà Nguyễn Thị Nữ.
Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa :
Ông Lê Minh Điền - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2019/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2019/QĐXXST – HS ngày 03 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn H, sinh ngày 26/6/1998. Tại: Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT:
Thôn Đ, xã H , huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Trình đ ộ học vấn: 6/12. Nghề nghiệp:
Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Văn B và bà Phạm Thị H; Tiền án; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15/10/2018 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.
- Người làm chứng: Ông Hồ Văn H. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 15/10/2018, trong lúc Phạm VănH đang ở tại nhà trọ thuộc phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương thì H nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng.
Cùng lúc, một người bạnH quen qua mạng xã hội (không rõ nhân thân, lai lịch) nhờ H mua dùm ma túy (thuốc lắc) với số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) thì H đồng ý.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, H đón xe buýt đi đến khu vực đường Phan Văn T thuộc quận V, thành phố Hồ Chí Minh để tìm mua ma túy. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, H đến đường Phan Văn T, H gặp một người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi mua ma túy (thuốc lắc) với số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) và ma túy đá với số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) thì người phụ nữ đồng ý. Lúc này, người phụ nữ đưa cho H 02 (hai) gói nilon hàn kín bên trong có chứa ma túy đá và 01 (một) gói nilon miệng kéo dính, bên trong có chứa 05 viên nén màu hồng (thuốc

## Page 2

2 lắc). Sau khi mua ma túy xong, H bỏ 02 (hai) gói nilon hàn kín bên trong có chứa ma túy đá và 01 (một) gói nilon miệng kéo dí nh, bên trong có chứa 05 viên nén màu hồng (thuốc lắc) vàot úi áo bên trái phía trước rồi H thuê xe honda ôm do anh Hồ Văn H, sinh năm 1987, ngụ tại xã L, huyện T, tỉnh Sóc Trăng chở H về phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi anh H điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở H đến giao lộ đường Nguyễn Thái B và đường ĐT XX, thuộc khu Y, phường P, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì H kêu anh H dừng lại. Lúc này, H xuống xe thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tộip hạm về ma túy - Công an tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Thủ Dầu Một tuần tra trên địa bàn phường Phú Hòa phát hiện, bắt quả tang Hiếu có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy trong túi áo bên phải phía trước của Hiếu, thu giữ: 02 (hai) gói nilon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, 01 (một) gói nilon miệng kéo dính, bên trong có chứa 05 (năm) viên nén màu hồng.
Ngày 15/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định trưng cầu giám định số 20, trưng cầu giám định chất tinh thể màu trắng được đựng trong 02 (hai) gói nilon hàn kín và 05 (năm) viên nén màu hồng được đựng trong 01 (một) gói nilon miệng kéo dính đã thu giữ của Phạm VănH . Ngày 19/10/2018, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương có bản kết luận giám định số 629/MT-PC09, kết luận mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,2391 gam, loại Methamphetamine; mẫu 05 (năm) viên nén màu hồng gửi giám định có khối lượng 2,3412 gam, tìm không thấy các tiền chất và các chất ma túy nằm trong danh mục quản lý của Chính phủ.
Đối với người bạn Phạm VănH quen qua mạng xã hội đã nhờ H mua ma túy và người phụ nữ đã bán ma túy cho Hiếu tại khu vực đường Phan Văn T thuộc quậnG , thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình điều tra xác định, H không rõ nhân thân lai lịch của người bạn quen qua mạng xã hội và người phụ nữ nói trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với 02 (hai) gói nilon hàn kí n, bên trong có chứa ma túy, trọng lượng sau giám định là 0,1494 gam, loại Methamphetamine. Quá trình điều tra xác định, đây là vật chứng của vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
Đối với 01 (một) gói nilon miệng kéo dính, bên trong có chứa 05 (năm) viên nén màu hồng, trọng lượng sau giám định là 1,4081 gam. Quá trình điều tra không tìm thấy trong danh mục quản lý về các tiền chất và các chất ma túy của Chính phủ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
Cáo trạng số 69/CT - VKS ngày 25/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Phạm VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo , đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm VănH mức hình phạt từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp : Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Phạm

## Page 3

3 VănH , cán bộ niêm phong Võ Hồng Quang và hình dấu đỏ Công an phường Phú Hòa, TP. Thủ Dầu Một. Bên trong gồm có 02 gói nylon chứa ma túy tổng trọng lượng sau giám định 0,1494gam và 01 gói nylo n chứa 5 viên nén hình tròn, tr ọng lượng sau giám định là 1,4081gam, tổng trọng lư ợng sau giám định 1,5575gam theo Kết luận giám định số 629/MT-PC09 ngày 19/10/2018.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/10/2018, Phạm VănH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, trọng lượng 0,2391 gam, loại Methamphetamine trong túi áo bên trái phía trước của H để sử dụng, khi H đang đứng tại giao lộ đường Nguyễn Thái B và đường ĐT XX, thuộc khu Y, phường P, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì bị bắt quả tang . Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất mat úy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, ma túy là tác một trng những tác nhân làm phát sinh các loại tội phạm hình sự khác. Do đó, đ ể có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ phạm tội cũng như tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại di ện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

4 [6] Về biện pháp tư pháp : Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Phạm Văn H, cán bộ niêm phong Võ Hồng Quang và hình dấu đỏ Công an phường Phú Hòa, TP. Thủ Dầu Một. Bên trong gồm có 02 gói nylon chứa ma túy tổng trọng lượng sau giám định 0,1494gam và 01 gói nylon chứa 5 vi ên nén hình tròn, tr ọng lư ợng sau giám định là 1,4081gam, tổng tr ọng lư ợng sau giám định 1,5575gam theo Kết luận giám định số 629/MT -PC09 ngày 19/10/2018 là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Đi ều 106, 136, 260, 331, 333 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Phạm VănH 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/10/2018.
3/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Phạm Văn H, cán bộ niêm phong Võ Hồng Quang và hình dấu đỏ Công an phường Phú Hòa, TP. Thủ Dầu Một. Bên trong gồm có 02 gói nylon chứa ma túy tổng trọng lượng sau giám định 0,149 4gam và 01 gói nylon chứa 5 viên nén hình tròn, trọng lượng sau giám định là 1,4081gam, tổng trọng lượng sau giám định 1,5575gam theo Kết luận giám định số 629/MT-PC09 ngày 19/10/2018.
 (Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 097.19 ngày 26/3/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
4/ Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THA thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa





Lê Văn Thiện