Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2019/QĐXXST - HS
Thái Ngọc B - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n HuyÖn §an Ph­îng thµnh phè Hµ néi

 B¶n ¸n sè: 52/2019/HS -ST Ngµy 26 - 6 - 2019 Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồ.
 Ông Nguyễn Khắc Thủy .
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2019/TLST - HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2019/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
 Thái Ngọc B, sinh năm 1988; nơi cư trú: Cụm 3, xã L, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thái Ngọc D và bà Hoàng Thị T;
vợ, con: chưa; tiền sự: không; tiền án: Ngày 28/4/2017 bị TAND huyện Đan Phượng xử phạt 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 30/4/2018 chấp hành xong hình phạt tù; nhân thân: Ngày 06/5/2010 bị UBND huyện Đan Phượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ; Ngày 24/7/2013 bị UBND huyện áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ; danh chỉ bản số 120 lập ngày 06/4/2019 của Công an huyện Đan Phượng; tạm giữ, tạm giam ngày 29/3/2019; có mặt.
 + Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Thái Ngọc Đ, sinh năm 1990; nơi cư trú: Cụm 3, xã L, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 29/3/2019, Thái Ngọc B đang ở khu vực trường Bách Nghệ Tây Hà thuộc địa phận xã Tân Lập, huyện Đan Phượng,

## Page 2

- 2 - Thành phố Hà Nội thì nhận được điện thoại từ số 0968455185 của bạn xã hội tên là Dũng hỏi mua ma túy loại heroin. B đồng ý và điều khiển xe máy Dream, biển kiểm soát 29X3 - 108.53 đi đến khu vực cổng bệnh viện đa khoa huyện Đan Phượng mua 01 gói ma túy loại heroin của một người thanh niên, khoảng hơn 30 tuổi với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được mat úy B cất vào túi áo bên trái phía trước đang mặc và điều khiển xe máy đi về phía Tân Hội. Trên đường đi tìm nơi để chia số ma túy vừa mua được thành 4 gói nhỏ để bán cho Dũng 02 gói, 02 gói còn lại Bình sẽ bán cho ai có nhu cầu mua để sử dụng với mục đích kiếm lời. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 41 phố Nhuệ Giang, xã Tân Hội thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm 01 gói giấy bên ngoài quấn băng dính nilon màu đen, bên trong chứach ất bột, dạng cục màu trắng (B khai là heroin); 01 xe máy Dream, biển số 29X3 -108.53; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philips màu đen đã qua sử dụng.
 Tại Kết luận giám định số 1979B ngày 04/4/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong gói giấy thu của Bình, khối lượng 4,689 gam là ma túy loại heroin.
 Bản cáo trạng số 54/CT – VKS. ĐP ngày 31/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Thái Ngọc B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Thái Ngọc B đủ yếu tố cấu thành tội phạm như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Thái Ngọc B từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] . Vụ án xảy ra trên địa phận xã Tân Hội, huyện Đan Phượng, nên việc khởi tố, truy tố và xét xử được các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục ban hành, nội dung các quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
 [2]. Về nội dung: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 29/3/2019, Thái Ngọc B nhận được điện thoại của bạn tên là Dũng hỏi mua 02 gói ma túy loại h eroin với giá 400.000 đồng. B đồng ý và đến khu vực Bệnh viện đa khoa huyện Đan Phượng mua 4,689 gam heroin mục đích chia nhỏ thành 04 gói, sẽ bán cho Dũng 02 gói theo như đã thỏa thuận trước đó, khi chưa kịp giao ma túy cho Dũng thì Thái Ngọc B bị bắt giữ. Hành vi mua chất ma túy loại Heroine để bán lại cho người khác của Thái

## Page 3

- 3 - Ngọc B đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với cộng đồng nhưng do mục đích kiếm tiền bất chính nên bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo làm phát sinh các loại tội phạm nguy hiểm khác, gây ra các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, nên cần phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt hội đồng xét xử xem xét bị cáo vừa mới chấp hành xong hình phạt tù giam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích lại tái phạm đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để áp dụng mức hình phạt cho phù hợp.
 [4]. Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, chưa thu lợi được gì trong việc bán ma túy, vì vậy sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Quá trình điều tra Thái Ngọc B khai mua ma túy của người đàn ông khoảng 30 tuổi không biết địa chỉ ở khu vực cổng bệnh viện đa khoa huyện Đan Phượng . Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được để xử lý.
Đối với người tên Dũng là người hỏi mua ma túy của B để sử dụng nhưng việc mua bán ma túy giữa Dũng và B vẫn chưa được thực hiện. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ Dũng là ai để xử lý.
 [5]. Về xử lý vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/6/2019) gồm:
 + 01 bao gói sau giám định (bên trong đựng ma túy đã niêm phong sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, còn nguyên niêm phong, xét đây là số ma túy đã thu giữ của B là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
 + 01 điện thoại di động nhãn hiệu PHILIPS màu đen, đã qua sử dụng, bên trong lắp số thuê bao 0968455185 (thu giữ của B), xét đây là phương tiện bị cáo B sử dụng để liên lạc mua bán ma túy với người có tên là Dũng, nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 + 01 xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, màu nâu đã qua sử dụng, biển kiểm soát 29X3 - 108.53; số khung RLHHA 080 XAY 373778, số máy HA08E - 1673800 thu giữ của Bình, xét đây là phương tiện anh Thái Ngọc Đ cho bị cáo mượn. Khi cho mượn xe

## Page 4

- 4 - anh Đ không biết B sử dụng làm phương tiện khi bán ma túy, nên trả lại chiếc xe trên cho anh Đ là có căn cứ.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Thái Ngọc B 05 (năm) năm 06 (sáu)
tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 29/3/2019.
 2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 + Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định (bên trong đựng ma túy đã niêm phong sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, còn nguyên niêm phong.
 + Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu PHILIPS màu đen, đã qua sử dụng, bên trong lắp số thuê bao 0968455185.
 + Trả lại cho anh Thái Ngọc Đ 01 xe máy nhãn hiệu HONDA Dream, màu nâu đã qua sử dụng, biển kiểm soát 29X3 - 108.53; số khung RLHHA 080 XAY 373778, số máy HA08E - 1673800.
 3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Thái Ngọc B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

 N¬i nhËn:
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - VKSND huyÖn §an Ph­îng;
 - C«ng an huyÖn §an Ph­îng;
 - THADS huyÖn §an Ph­îng;
 - BÞ c¸o; người liên quan;
 - L­u hå s¬.

 TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa




 TrÇn Duy H­ng

## Page 5

- 5 -



HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA