Bản án số: 112/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 112
Ngày: 22/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu ly hôn với anh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 112/2019/HNGĐ-ST Ngày 22 tháng 5 năm 2019 V/v: Ly hôn, nuôi con


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Trần Quốc
 - Bà Nguyễn Thị Loan
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Khanh - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 22 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 817/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2019 về việc: Ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đàng Nữ Thu H, sinh năm 1993 (Xin vắng mặt)
Địa chỉ: Khu P, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp R, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 11/12/2018, nguyên đơn chị Đàng Nữ Thu H trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn T kết hôn với nhau vào năm 2012, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Nguyên nhân mâu thuẫn trong thời gian chung sống vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể đoàn tụ được, tính tình vợ chồng không họp nhau, thời gian lâu dần dẫn đến cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
Về con chung: Thời kỳ chung sống tạo được 01 con chung Nguyễn Đàng Như U, sinh ngày 13/9/2011, con hiện chị đang nuôi dạy, không yêu cầu anh T cấp dưỡng.

## Page 2

2 Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn T: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ để hòa giải, công khai chứng cứ và xét xử nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để xét xử sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không lý do; Chị Đàng Thị Thu H có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị H và anh T theo quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Đàng Thị Thu H và anh Nguyễn Văn T tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2012 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận đúng theo quy định pháp luật. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh T được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp và được bảo vệ.
Quá trình giải quyết vụ án, chị H xác định không còn tình cảm yêu thương anh T, hôn nhân không còn hạnh phúc, vợ chồng đã ly thân thời gian dài. Đồng thời, chị H thể hiện sự quyết tâm mong muốn được ly hôn với anh T và khẳng định đời sống hôn nhân không thể duy trì, nếu tiếp tục chung sống sẽ không mang lại hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị H được ly hôn với anh T.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng, chị H và anh T có với nhau được 01 người con chung tên Nguyễn Đàng Như U, sinh ngày 13/9/2011, hiện nay đang sống chung với chị H và chị Hyêu cầu nuôi co n. Tòa án làm việc với cháu U theo nguyện vọng của cháu U muốn sống với chị H, từ khi ly thân đến nay cháu U sống với chị H rất tốt nên giao cháu U cho chị H nuôi dạy đến tuổi trưởng thành, không đặt ra việc cấp dưỡng, xét thấy phù hợp nên chấp nhận. Anh T không trực tiếp nuôi con có quyền được thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không ai được cản trở.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí: Chị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng: Điều 51, 56, 81 và 82 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 3

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Đàng Thị Thu H được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Đàng Như U, sinh ngày 13/9/2011 cho chị H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, nuôi dưỡng, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị H phải chịu 300.000 đồng. Ngày 11/12/2018 chị H đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai số 000 8991 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, được chuyển thu đối trừ.
Án xử sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự ngu yện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- UBND xã Phước dân, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Trƣơng Thanh Thủy