Bản án số: 46/2019/HS-ST
Nguyễn Đình Th - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 15/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 Q. THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 46/2019/HS-ST Ngày: 15/6/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, TP ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Lê Bảo Huyền Trân Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Nguyễn Hữu Phước
2. Ông Phạm Thuận
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Minh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Thanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2019/QĐXXST–HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
 NGUYỄN ĐÌNH T
- Sinh ngày: 11/4/1982, tại: tỉnh H.
- Nơi cư trú: Thôn x, xã Đ, huyện V, tỉnh H.
- Chỗ ở hiện nay: không có nơi cư trú nhất định
- Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Lớp 10/12;
- Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không
- Con ông Nguyễn Thái B (Sinh năm: 1948) và bà LêT hị H (sinh năm:
1954) đều đã chết. Gia đình có 07 anh em, bị can là con thứ năm.
 - Tiền án: chưa.
 - Tiền sự: Ngày 30/8/2018 Công an phường An Hải Bắc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 120/QĐ-XPVPHC về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" phạt tiền 750.000đồng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/01/2019. Hiện có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Xuân C, trú tại: Tổ x, phường An Khê, quận Thanh Khê, Tp Đà Nẵng. (Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 23 giờ 00 ngày 22/01/2019 tại trước nhà số 478 đường Lê Duẩn, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵn g, Đội CSĐTTP về Ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Kh ê, thành phố Đà Nẵng bắt quả tang Nguyễn Đình T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong túi áo khoác bên trái Thân đang mặc:
- 02 (hai) gói nilong kích thước 2 x 2,5cm, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng (Thân khai là ma túy đá), được niêm phong ký hiệu là G.
Ngoài ra, còn thu giữ của T:
- 01 điện thoại di động Bavapen màu đen.
- 01 xe máy màu đen, thân xe có chữ “Dream Lifan”, gắn biển số: 43Kx- xxxx.
Theo bản kết luận giám định số 26/GĐ-MT, ngày 25 tháng 01 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu G gửi giám định là mat úy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu tinh thể G: 0,472 gam”.
Kết quả điều tra có cơ sở xác định :
Khoảng 22 giờ ngày 22/01/2019, có một nam thanh niên hỏi mua cuảT 1.200.000đ ma túy đá thìT đồng ý. Sau đóT đến khu vực Cảng cá Thọ Quang, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng tìm gặp và mua của một người tên Mỹ 02 gói ma túy đá với giá 1.000.000đồng rồi cất giấu trong túi áo khoác bên trái. KhiT đi đến trước nhà số 478 Lê Duẩn, phường Chính Gián, qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng để chờ bán cho nam thanh niên nhưng chưa bán được thì bị Đội CSĐTTP về Ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng bắt quả tang thu giữ toàn bộ số ma túy và các tang tài vật có liên quan.
Ngoài ra, qua điều tra Nguyễn Đình T khai nhận đã bán ma túy đá cho 04 người và không nhớ thời gian, địa điểm bán ma túy. Kết quả điều tra do không thu giữ được chất ma túy, không xác định được lai lịch địa chỉ của những người đã mua ma túy của Thân do đó không đủ cơ sở để xử lýt rách nhiệm hình sự đối với Thân ở những lần bán ma túy nêu trên.
Kết quả thử nước tiểu Nguyễn Đình T dương tính với ma túy tổng hợp.
 Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKSTK ngày 25/4/2019 củ a Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công t ố nhà nước giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị HĐXX căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và đền ghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và:
Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T mức án từ ba đến bốn năm tù.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong số 26/GĐ-MT, ngày 25 tháng 01 năm 2019 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- Tịch thu sung công quỹ: 01 ĐTDĐ có chữ Bavapen, s ố Imei 863304323087991, sim 1 số 0905903496, sim 2 số 0905859153.
- Tiếp tục điều tra làm rõ sau đối với 01 xe môtô màu đen, thân xe có chữ ""Dream Lifan" gắn biển kiểm soát 43Kx-xxxx số khung LF1100001711, số máy HD000xxxxx giấy đăng ký xe mang tên Đỗ Xuân C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đình T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 22 giờ ngày 22/01/2019, Nguyễn Đình T đến khu vực Cảng cá Thọ Quang, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng mua của một người tên Mỹ 02 gói ma túy đá với giá 1.000.000đ. Sau đó, T cất giấu vào trong túi áo khoác bên tráiT đang mặc rồi đi đến trước số 478 đường Lê Du ẩn, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng để chờ bán cho một nam thanh niên đã hỏi mua với giá 1.200.000đ trước đó nhưng chưa bán được thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng bắt quả tang.

## Page 4

4 Khối lượng ma túy đá bị cáo sử dụng để bán thu giữ được là 0,472gam ma túy Methamphetamine.
Theo bản kết luận giám định số 26/GĐ-MT, ngày 25 tháng 01 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu G gửi giám định là mat úy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu tinh thể G: 0,472 gam”.
 Do đó, hành vi trên của bị cáo Nguyễn Đình T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng số 46/CT-VKSTK ngày 25/4 /2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bị cáo nhận thức rõ mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền để tiêu xài và có ma túy sử dụng thỏa mãn nhu cầu bản thân nên Nguyễn Đình T đã mua ma túy cất giấu nhằm bán trái phép cho người kh ác, nhưng chưa bán được thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản l ý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm lan tràn tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Đà Nẵng và xâm phạm sức khỏe cũng như sự phát triển bình thường giống nòi của dân tộc, đã làm cho một bộ phận thanh thiếu niên suy đồi phẩm chất, lối sống.
Đây là loại tội phạm gây nguy hại lớn, bởi đó là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tệ nạn xã hội, là mầm mống phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Chính tác hại đó mà pháp luật nghiêm cấm và nghiêm khắc trừng trị loại tội phạm này. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm mớic ó đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo thì thấy :
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáoc ó thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.
Từ những phân tích trên, xét lời luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê về tội danh và áp dụng các điều luật cũng như đề nghị mức hình phạt là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong số 26/GĐ-MT, ngày 25 tháng 01 năm 2019 c ó đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng. Hội đồng xét xử thấy đây là

## Page 5

5 vật cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 106 của Bộ lu ật tố tụng hình sự tuyên tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn Bavapen, số Im ei 863304323087991, sim số 0905903496, sim 2 số 0905859153 là của bị cáo T, T dùng liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ.
- Đối với 01 xe mô tô màu đen, thân xe có chữ " Dre am Lifan" gắn biển kiểm soát 43Kx-xxxx số khung LF110000xxxx, số máy H D0001763 giấy đăng ký xe mang tên Đỗ Xuân Chiến theo xác minh của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thì ông Đỗ Xuân C không cư trú tại địa phương. Nguyễn Đình T mua xe trên tại một cơ sở phế liệu ở khu vực quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng nhưng không nhớ rõ thời gian , địa điểm cụ thể. Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe trên chưa rõ nguồn gốc nên cần tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Nguyễn Đình T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là thỏa đáng.
Đối với đối tượng tên Mỹ (không rõ nhân thân lai lị ch) là người bán ma túy cho Thân và nam thanh niên là người mua ma túy của Thân, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau, Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
[6] Án phí HSST: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên ;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù kể từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/01/2019.
*Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong số 26/GĐ-MT, ngày 25 tháng 01 năm 2019 có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động nhãn Bavapen, số Imei 863304323087991, sim số 0905903496, sim 2 số 0905859153.
- Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau đối với 01 xe mô tô màu đen, thân xe có chữ " Dream Lifan"gắn biển kiểm soát 43Kx-xxxxx số khung LF110000xxxx x, số máy HD0001763 giấy đăng ký xe mang tên Đỗ Xuân C.

## Page 6

6 (Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 5 năm 2019).
*Án phí HSST: Bị cáo Nguyễn Đình T phải chịu 200.000đ.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao (hoặc niêm yết) bản án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phả i thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện KSND quận Thanh Khê; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê;
- Viện KSND thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT - Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Thanh Khê;
- Trại tạm giam – Công an thành phố Đà Nẵng;
- Bị cáo
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
Lê Bảo Huyền Trân