Bản án số: 06/2019/HNGĐ-ST
ly hon
Số: 06
Ngày: 16/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xét xử

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 06/2019/HNGĐ-ST Ngày 16-5-2019 Về ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ – TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Kim Thị Hồng Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phước Thị Kim Huê
2. Bà Thạch Kim Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Chế Linh , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú , tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Kim Sum - kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trà Cú xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 08/2018/TLST–DS ngày 10 tháng 12 năm 2018 về ly hôn , theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số : 14/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
06/2019/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Thạch Thị Canh Nh, sinh năm 1989 ; Địa chỉ: ấp D, xã T, huyện N, tỉnh Trà Vinh. (đề nghị xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Anh Hứa Đ, sinh năm 1985; Địa chỉ: ấp B, xã T, huy ện C, tỉnh Trà Vinh. (vắng mặt)
- Con chung: Cháu Hứa Thị Diễm Tr, sinh ngày 18/4/2012; cùng địa chỉ với anh Đ: ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện ngày 06 tháng 12 năm 2018, đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 17 tháng 4 năm 2019 và lời khai trong quá trình gi ải quy ết v ụ án nguyên đơn chị Thạch Thị Canh Nh trình bày và yêu cầu:
Về hôn nhân: Năm 2011 chị và anh Đ t ự quen biết qua điện thoại được khoảng 01 tháng thì tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn với nhau tại UBND xã T, huyện N, tỉnh Trà Vinh. Sau khi cư ới nhau chị và anh Đ về ở nhà cha mẹ anh Đ đư ợc thời gian ngắn thì cùng đi làm thuê theo thời vụ – hái tiêut ại tỉnh Đồng Nai hết mùa tiêu thì v ề phụ làm công vi ệc đồng án như: trồng mía, nuôi

## Page 2

2 tôm. Thường ngày anh Đ không say rượu thì không có chuy ện gì, nhưng khi say rượu thì anh Đ c ứ đánh ch ị, cha mẹ khuyên ngăn cũng không đư ợc do anh Đ không sợ cha mẹ. Do không chịu đựng được việc bị anh Đ nhi ều lần đánh nên cách nay vài năm chị về ở nhà cham ẹ ruột tại ấp D, xã T, huy ện N, tỉnh Trà Vinh. Trong thời gian 03 năm chị với anh Đ đều có cuộc sống riêng, không người nào chủ động liên lạc để gặp nhau hàn gắn. Đến nay chị không còn thương anh Đ nữa nên giữ nguyên yêu cầu ly hôn, anh Đ cũng biết việc chị yêu cầu ly hôn và đồng ý ly hôn với chị, nhưng không chịu về, chỉ nói qua điện thoại với chị (qua số điện thoại 0369 448 266).
Về con chung: Chị và anh Đ có 01 con chung tên Hứa Thị Diễm Tr, sinh ngày 18 tháng 4 năm 2012 hiện ở chung anh Đ và cháu không chịu theo chị nên chị đồng ý giao con cho anh Đ nuôi ti ếp sau khi ly hôn , chị không yêu cầu nuôi con.
Về quyền, nghĩa v ụ đối với tài sản chung thì chị khai không có và không có yêu cầu gì.
Bị đơn anh Hứa Đ vắng mặt nên không có lời khai.
Tại biên bản xác minh ngày 29 tháng 3 năm 2019 đối với bà Cao Thị Â là mẹ của anh Đ cho biết, bà là mẹ của anh Đ sống chung nhà với anh Đ, bà có nhận thay cho anh Đ các văn bản tố tụng (gồm thông báo thụ lý vụ án và các thông báo, giấy triệu tập) do anh Đ đi làm không có ở nhà. Sau khinh ận bà có thông báo cho anh Đ biết nội dung (qua số điện thoại 0369 448 266), nhưng anh Đ nói do bận công vi ệc nên không về, anh Đ nói đồng ý ly hôn theoch ịNh yêuc ầu, đồng ý tiếp tục nuôi con và không có yêu cầu gì khác.
Tại biên bản xác minh tại thời điểm xét xử đối với cháu Hứa Thị Diễm Trg là con chung của anh Đ vàch ịNh cho bi ết, cháu có trình bày nguyện vọng yêu cầu được ở với anh Đ sau khi chị Nha và anh Đ ly hôn với nhau.
Tại biên bản xác minh ngày 12 tháng 3 năm 2019 đối với ông Trì Minh H là đại diện chính quyền địa phương ấp B, xãT cho biết, ở địa bà anh Đ và chịNh thường xảy ra mâu thuẫn cải nhau, nhưng ông không biết nguyên nhân từ việc gì, vì không từng báo chính quyền địa phương giải quyết. Cách nay khoảng 05 năm thì chị Nha bỏ về quê nhà ở huyện N sống cho đến nay để lại con chung là cháu Tr cho anh Đ nuôi dưỡng chăm sóc tốt.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán về việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử và việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét x ử, Thư kýt ại phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Nguyên đơn đãch ấp hành việc có mặt theo thông báo, gi ấy triệu tập và có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn thì vắng mặt không lý dom ặc dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ bằng cách thân thích nhận thay.
Về việc giải quyết vụ án:

## Page 3

3 Theo lời khaic ủa nguyên đơn cho thấy năm 2011 chị Nha và anh Đ t ự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Trư ờng Thọ theo quy định của pháp luật. Nhưng thời gian sống chung đã xảy ra nhiều mâu thuẫn trầm trọng nên hai người ly thân đến nay đã được nhiều năm, nhận thấy mối quan hệ vợ chồng không còn, tình cảm không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không có kết quả. Về con chung là cháu Hứa Thị Diễm Tr đến ngày xét xử đã đủ 07 tuổi và yêu cầu của cháu là muốn ở với anh Đ, anh Đ cũng đồng ý nuôi con và không yêu chịNh cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung thì chịNh khai không có.
Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Đi ều 51, 53 , 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014: chấp nhận yêu cầu của chịNh được ly hôn với anh Đ. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung thì đề nghị không giải quyết vì đương sự không ai yêu cầu.
Về án phí: đề nghị miễn nộp án phí hôn nhân sơ thẩm cho nguyên đơn theo Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét về việc thụ lý và quá trình giải quyết của Tòa án , vụ án được thụ lý và giải quyết đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về thẩm quyền giải quyết tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39, quan hệ pháp luật tranh chấp tại khoản 1 Điều 28, xác định tư cách đương sự tại Điều 68, xác minh thu thập chứng cứ tại Điều 97 và thời hạn chuẩn bị xét xử tại Điều 203.
[2] Xét về sự vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn, trước khi đưa vụ án ra xét xử, Tòa án đã có thông báo v ề việc thụ lý vụ án, triệu tập đương sự làm việc và thông báo về kiểm tra, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các đương sự vào ngày 09 tháng 01 năm 2019, ngày 29 tháng 3 năm 2019, có thông báo về kết quả phiên họp; triệu tập tham gia phiên tòa sơ thẩm ngày 17 tháng 4 năm 2019 , ngày 16 tháng 5 năm 2019 . Việc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng được thực hiện trực tiếp cho cá nhân theo quy định tại Điều 177 của Bộ luật tố tụng dân sự do bà Cao Thị Â là mẹ của anh Đ nhận thay và cam kết giao lại các văn bản tố tụng cho anh Đ. Nhận thấy anh Đ đã được Tòa án triệp tập hợp lệ, nhưng cố tình vắng mặt và không có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, chịNh thì có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó căn c ứ vào quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự có cơ sở xét xử vắng mặt chịNh và anh Đ.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của chịNh về hôn nhân, nhận thấy hôn nhân của chịNh với anh Đ là hợp pháp, thể hiện qua trích lục kết hôn số 769/2018/TLKH- BS, ngày 31 tháng 10 năm 2018 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Trà Vinh. Qua tài li ệu chứng cứ, lời khaic ủa đương s ự cho thấy từ năm 2013 hôn nhân của chịNh và anh Đ xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, không thể ở chung tiếp nên chịNh chuyển đi ở tại ấp D, xã T, huyện N, tỉnh Trà Vinh cho đến nay, từ đó hai người không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau nên chịNh kiên quyết giữ yêu cầu ly hôn, không mong mu ốn đoàn tụ. Điều này phù hợp với lời khai xác minh của chính quyền địa phương. Đối với anh Đ mặc dù có biết việc chịNh yêu cầu ly hôn nhưng cố tình vắng mặt và không có văn bản phản đối

## Page 4

4 hoặc có văn bản trình bày ý ki ến yêu cầu của mình. Như vậy với phát biểu của Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp nên căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đì nh, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịNh về việc ly hôn với anh Đ.
[3] Quyền, nghĩa v ụ đối với con chung, chịNh khai có 01 con chung với anhh Đ tên Hứa Thị Diễm Tr. Căn cứ trích lục khai sinh số 549/TLKS-BS ngày 01 tháng 11 năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xãT thể hiện cháu Tr sinh ngày 18 tháng 4 năm 2012 , cho thấy đến thời điểm xét x ử cháu Tr đã đủ 07 tu ổi và có nguyện vọng yêuc ầu được ở với anh Đ, anh Đ vắng mặt nhưng không có văn bản phản đối.
Do đó căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của cháu Tr và xem xét nguyện vọng cháu có cơ sở giao cháu Tr cho anh Đ trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục tiếp. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con do anh Đ vắng mặt và không có văn bản đưa ra yêu cầu chịNh cấp dưỡng nuôi con nên không giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 [4] Xét v ề quyền, nghĩa v ụ đối với tài sản chung, chịNh khai xác nhận không có và anh Đ không có văn bản phản đối nên không giải quyết.
[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; nhưng do chịNh là dân tộc Khmer ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn ( ấp D, xã T, huyện N, tỉnh Trà Vinh) được quy định tại điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 nên đư ợc mi ễn nộp toàn b ộ tiền tạm ứng án phí khi nộp đơn khởi kiện và miễn nộp toàn bộ tiền án phí.
 [6] Về quyền kháng cáo, các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, Điều 227, Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn c ứ Đi ều 5 1, Đi ều 56, Đi ều 57 và Đi ều 58 của Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thạch Thị Canh Nha.
1. Về hôn nhân: Cho chị Thạch Thị Canh Nh ly hôn với anh Hứa Đ.
2. Về quyền, nghĩa vụ đối với con chung, giao cháu Hứa Thị Diễm Tr, sinh

## Page 5

5 ngày 18 tháng 4 năm 2012 cho anh Hứa Đ trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục. Đồng thời theo nguyện vọng của Hứa Thị Diễm Tr cũng yêu cầu được ở chung với anh Hứa Đ.
Vấn đề nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, không gi ải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về quyền, nghĩa vụ đối với tài sản chung: Không giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn cho chị Thạch Thị Canh Nh.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao, gửi bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền, nghĩa vụ của người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKS ND huyện Trà Cú;
- Chi cục THADS huyện Trà Cú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Kim Thị Hồng Nga