Bản án số: 37/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 37
Ngày: 20/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận quan hệ vợ chồng do chung sống không đăng ký kết hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 37/2019/HNGĐ-ST Ngày: 20-5-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Thắm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Chung Kim Sang
2. Ông Nguyễn Quốc Tiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ưng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Ngày 20 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 193/2019/TLST - HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị P, sinh năm 1981 (có mặt)
2. Bị đơn: Ông Trương Văn C, sinh năm 1980 (có mặt)
Cùng địa chỉ: đường Đ, khu phố L, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 22/4/2019, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn là bà Lê ThịP trình bày:
Bà và ông Trương Văn C chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2000 có tổ chức lễ cưới, nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trong quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm do ông C không

## Page 2

chăm lo cho gia đình, thường xuyên cờ bạc, đôi bên thường xuyên cự cãi dẫn đến tình cảm rạn nứt. Ông, bà đã ly thân từ khoảng tháng 02/2019 đến nay.
Về con chung: Quá trình chung sống ông, bà có 02 người con chung tên Lê Văn V, sinh ngày 14/12/200 1 và Lê Thị Như Y, sinh ngày 29/10/2006. Từ khi ly thân thì hai cháu do bà trực tiếp chăm sóc.
Về tài sản chung: BàP xác nhận bà và ông C tự thỏa thuận.
Về nợ chung: BàP xác nhận không có.
Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết : Về hôn nhân: bà yêu cầu được ly hôn với ông C; về con chung: bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là ông Trương Văn C trình bày:
Ông xác định lời trình bày củ a bàP về việc ông, bà chung sống như vợ chồng không đăng ký kết hôn , về con chung là đúng. Quá trình chung sống ông, bà thường xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm do ông thường xuyên đi làm xa, không có thời gian chăm lo cho vợ con, từ đó tình cảm ngày càng phai nhạt. Ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà P, thống nhất giao hai người con chung cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng và ông không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Ông C xác nhận tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về nợ chung: Ông C xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, hai cháu Lê Văn V và Lê Thị Như Y thống nhất trình bày: Cha mẹ của hai cháu là Trương Văn C và Lê Thị P, hiện tại hai cháu đang đư ợc mẹ trực tiếp nuôi dưỡng; trường hợp cha mẹ ly hôn thì hai cháu có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng với mẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:

## Page 3

Bà Lê ThịP yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Trương Văn C, yêu cầu được tiếp tục nuôi các con chung, đây là tranh chấp về ly hôn, nuôi con, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ông Trương Văn C là bị đơn cư trú tại thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang ;
căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: BàP và ông C thống nhất khai nhận ông, bà chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2000, có tổ chức lễ cưới theo phong t ục, nhưng đến nay vẫn không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Xét thấy ông, bà có đủ điều kiện kết hôn theo Luật Hôn nhân và gia đình nhưng không đăng ký kết hôn, áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình, điểm b Điều 3 Nghị quyết số 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành lu ật Hôn nhân và gia đình thì ông C và bàP không được pháp luật công nhận là vợ chồng.
[2.2] Về con chung: Căn cứ Điều 15 Luật Hôn nhân và gia đình , quyền, nghĩa vụ của cha mẹ và con trong trư ờng hợp nam, nữ chung sống với nhau như v ợ chồng mà không đăng ký kết hôn đư ợc giải quyết theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình về quyền và nghĩa vụ của cha mẹ và con.
BàP và ông C có 02 người con chung tên Lê Văn V, sinh ngày 14/12/2001 và Lê Thị Như Y, sinh ngày 29/10/2006 . BàP xác định có đủ điều kiện chăm sóc tốt về mọi mặt cho các con nên yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, không yêu cầu ông C cấp dưỡng và ông C cũng thống nhất. Ngoài r a, cháu V và cháu Y đều có nguyện vọng được sống cùng với bà P. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu V và cháu Y cho bàP tiếp tục nuôi dưỡng, ông C không phải cấp dưỡng nuôi con.
BàP cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở ông C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Trường hợp ông C lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bàP có quyền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của ông C.

## Page 4

Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định pháp luật.
[2.3] Về tài sản chung, n ợ chung: BàP và ông C không có yêu cầu giải quyết tài sản chung và xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xét.
[3] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 và Mục A Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; BàP phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003896 ngày 26/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá (Do Lê Văn V nộp thay).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Khoản 1 Điều 14, các Điều 15, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nh ân: Không công nhận bà Lê ThịP và ông Trương Văn C là vợ chồng.
2. Về con chung: Giao hai cháu Lê Văn V, sinh ngày 14/12/200 1 và Lê Thị Như Y, sinh ngày 29/10/2006 cho bà Lê ThịP trực tiếp nuôi dưỡng. BàP không yêu cầu cấp dưỡng nên không xét.
BàP cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở ông C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Trường hợp ông C lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bàP có quyền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của ông C.
Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định pháp luật.

## Page 5

3. Về án phí: Bà Lê ThịP phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003896 ngày 26/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá (Do Lê Văn V nộp thay), bàP đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
Báo quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tp Rạch Giá;
- THADS tp Rạch Giá;
- Các đương sự;
- - Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Hoàng Hồng Thắm

















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM HỘI THẨM CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 …………………. ………………….. Hoàng Hồng Thắm