Bản án số: 22/2019/HS-ST
bị cáo Lê Văn Thắng phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy. - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 22/2019/HS-ST
Ngày: 11/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 22/2019/HS-ST Ngày: 11.6.2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Ngọc Thanh Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Công Điện Ông Nguyễn Thành Quyến
- Thư ký phiên tòa: Ông Lữ Thành Đồng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp tham gia phiên tòa:
Ông Trần Trung Nghĩa – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 17/2019/HSST ngày 22 tháng 4 năm 2019 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST – HS, ngày 29.5.2019 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Lê Văn T;
- Tên gọi khác: Không có. Giới tính: Nam
- Sinh ngày 16 tháng 7 năm 2000. Nơi sinh: huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.
- Đăng ký thường trú: Ấp T, thị trấn C, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Nơi cư trú (tạm trú): Ấp B, thị trấn K, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
- Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không.
 - Nghề nghiệp: Buôn bán.
 - Trình độ học vấn: 08/12.
- Cha ruột: Lê Văn T, sinh năm 1967 (sống).
 - Mẹ ruột: Phan Thị N, sinh năm 1962 (sống).
 - Anh, chị, em ruột: Lê Thị Đoan T, sinh ngày 21/8/1998 (chị ruột).
- Vợ: Không có.
- Con: Không có.
- Tiền án: Không.

## Page 2

- Tiền sự: Không.
- Bị caó Lê Văn T bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 16/01/2019 đến ngày 18/01/2019 khởi tố chuyển tạm giam cho đến nay.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ ngày 16/01/2019, tại khu vực Cầu Tổng Năng thuộc ấp 6, thị trấn K, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế
- Ma túy Công an huyện Phụng Hiệp tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Lê Văn T , sinh ngày 16 tháng 7 năm 2000, đăng ký thường trú: Ấp Tân Phú, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang (chỗ ở hiện nay: Ấp B, thị trấn K, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang) đang thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy từ ấp A, thị trấn K, huyện Phụng Hiệp về nhàT tại ấp B, thị trấn K, huyện Phụng Hiệp. Vật chứng thu giữ trong quá trình bắt quả tang gồm: Hai bịch nylon được hàn kín hai đầu, bên trong hai bịch nylon có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA bàn phím màu đen, đã qua sử dụng, tình trạng bên trong không xác định; 01 xe mô tô nhãn hiệu NOUVO 5 màu đỏ, đen biển số kiểm soát 95H1-067.00, đã qua sử dụng, tình trạng bên trong không xác định. Đối với hai bịch nylon được hàn kín hai đầu, bên trong hai bịch nylon có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy có trọng lượng 0,6 gam được niêm phong và gửi đi giám định.
Quá trình điều tra Lê Văn T khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 16/01/2019, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Nouvo 5 màu đỏ đen biển kiểm soát 95H1-067.00 (xe của ông Lê Văn Th là cha ruột T ) đến nhà Cao Quốc Hổ (Nhủi) tại ấp A, thị trấn Kinh Cùng, huy ện Phụng Hiệp, có Nguyễn Văn T cùng ở đó, T hỏi Nhủi và Tọt “có mua đồ (ma túy) về chơi không?” thì Nhủi đưa choT 100.000 đồng để hùn mua ma túy cùng sử dụng. Sau khi nhận tiền, T điều khiển xe đến gặp Nguyễn Minh Vũ tại ấp 4, xã Hòa Mỹ, huyện Phụng Hiệp để mua ma túy với số tiền 500 .000 đồng, mua ma túy xong T quay trở lại nhà Nhủi lấy ra một ít để sử dụng, phần còn lại Thắng chia ra làm hai bịch: Một bịch lớn T cầm trên tay trái, một bịch nhỏT bỏ trong túi quần phía sau bên tráiT đang mặc rồi điều khiển xe theo quốc lộ 61 để về nhà. Khi đến khu vực Cầu Tổng Năng thuộc ấp 6, thị trấn Kinh Cùng, huyện Phụng Hiệp thì bị lực lượng Công an bắt quả tang (bút lục 04 -05, 06-07, 57-60, 61-62, 63-66, 67-70, 71,72,73).

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định số 02/KLGĐ -PC09(Đ4) ngày 18/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong hai bịch nylon đư ợc niêm phong có chữ ký ghi “ Điều tra viên” tên Nguyễn Văn Mãi, chữ ký ghi “ Đối tượng” tên Lê Văn T , chữ ký ghi “Người chứng kiến” Trung tá Nguyễn Hoàng Khen và hình dấu tròn màu đỏ gửi đi giám định là ma túy, có khối lượng 0,28205 gam, loại methamphetam ine. Hoàn lại đối tượng gửi giám định: Mẫu tinh thể trong suốt còn lại sau giám định có khối lượng: 0,23106 gam, được niêm phong.
Vật chứng trong vụ án: Mẫu tinh thể trong suốt còn lại sau giám định có khối lượng: 0,23106 gam, được niêm phong; 01 xe mô tô nhãn hiệu Nouvo 5 màu đỏ, đen biển số kiểm soát 95H1 -067.00; 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím màu đen (bút lục 47), đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp quản lý (bút lục 109).
Tại Cáo trạng s ố 16/QĐ-KSĐT ngày 22.4.2019 của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang quyết định truy tố Lê Văn T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phi ên tòa đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Phụng Hi ệp, tỉnh Hậu Giang trong phần tranh lu ận giữ nguyên quyết định truyt ố bị cáo Lê Văn T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015, điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam; Thời hạn phạt tù tính kể từ ngày 16.01.2019.
Về việc xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối hận về việc làm của mình, xin giảm nhẹ để sớm hòa nhập với cộng đồng, làm người công dân có ích cho xã hội Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phụng Hiệp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

## Page 4

4 tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra, lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được công bố thẩm tra, xem xét công khai tại phiên tòa có đủ cơ sở để khẳng định:
Bị cáoT là đối tượng nghiện ma túy. Do đó, vào lúc 14 giờ ngày 16/01/2019, Lê Văn T cất giấu ma túy trong người (trong lòng bàn tay trái và trong túi quần phía sau bên trái đang mặc), vận chuyển trái phép chất ma túy từ ấp A, thị trấn K , huyện Phụng Hiệp đến khu vực Cầu Tổng Năng thuộc ấp 6, thị trấn Kinh Cùng, huyện Phụng Hiệp thì bị bắt quả tang. Khi thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, bị cáo Lê Văn T là người đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, biết chất ma túy được Nhàn ước độc quyền quản l ý trong việc vận chuyển, mua bán, sử dụng nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy với trọng lượng 0,28205 gam, loại methamphetamine mà bị cáo Lê Văn T thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội vận chuyển trái phép chất ma túy trường hợp phạm tội theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp truy tố bị cáo Lê Văn T về tội vận chuyển trái phép chất ma túy trường hợp phạm tội theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi trên đây của bị cáo Lê Văn T là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhàn ước đối với chất ma túy;
đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét bản thân bị cáo là người có nhân thân tốt, thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự, tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; Vì vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đối với hành vi của Nguyễn Minh Vũ, ngày 24 tháng 01 năm 2019 đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hậu Giang khởit ố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam về tội mua bán trái phép chất ma túy (bút lục 106,107,108).

## Page 5

5 Đối với hành vi Cao Quốc Hổ (Nhủi), Nguyễn Văn Tọt gửi số tiền 100.000 đồng cho Lê Văn Thắng mua ma túy để sử dụng chưa đến mức để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã đề nghị Ủy ban nhân dân cấp xã áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
[6] Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu tinh thể trong suốt còn lại sau giám định có khối lượng: 0,23106 gam, được niêm phong;
- Giao trả lại cho ông Lê Văn Th 01 xe mô tô nhãn hiệu Nouvo 5 màu đỏ, đen biển số kiểm soát 95H1 -067.00. Giao trả lại chi bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím màu đen [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo luật định

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 250; Điều; 3; 17, 47; 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
- Về trách nhiệm hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Văn T 02 (Hai) năm tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16.01.2019.
- Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu tinh thể trong suốt còn lại sau giám định có khối lượng: 0,23106 gam, được niêm phong;
- Giao trả lại cho ông Lê Văn Thiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Nouvo 5 màu đỏ, đen biển số kiểm soát 95H1-067.00. Giao trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím màu đen.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND H.Phụng Hiệp;
- Chi cục THADS H.Phụng Hiệp;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Ngọc Thanh Hà

## Page 7

Phan Công Điện Thái Vinh Hoa Đặng Ngọc Thanh Hà















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND H.Phụng Hiệp;
- Chi cục THADS H.Phụng Hiệp;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đặng Ngọc Thanh Hà