Bản án số: 05/2019/HNGĐ-ST
Nguyên đơn Bế Thị C - Bị đơn Vi Văn N
Số: 05/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 28/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bế Thị C lấy anh Vi Văn N là tự nguyện, có đăng ký kết kết hôn tại UBND xã Q, huyện L, tỉnh Lạng Sơn năm 2011. Sau khi cưới chúng tôi chung sống hạnh phúc được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn vì anh Vi Văn N ham chơi, suốt ngày rượu chè, đi chơi quanh làng, không chịu làm gì cả. Anh Vi Văn N vệ sinh cá nhân rất bẩn, tôi khuyên can nhiều lần nhưng không được. Bản thân tôi và gia đình hai bên đã giúp đỡ hàn gắn nhưng do hai chúng tôi không còn tình cảm vợ chồng với nhau, không còn sự yêu thương nhau nên quan hệ vợ chồng không hề được cải thiện. Nay tôi đi làm ăn xa, không còn tình cảm gì với anh Vi Văn N, tôi yêu cầu được ly hôn với anh Vi Văn N.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 05/2019/HNGĐ-ST Ngày: 28-5-2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con và nghĩa vụ thanh toán nợ chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lý Thị Thủy Ông Nguyễn Cao Sơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Huyền - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Chu Văn Tới - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 46/2019/TLST-HNGĐ ngày 22/4/2019 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con và nghĩa vụ thanh toán nợ chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 14/5/2019 và Quyết định thay đổi người tiến hành tố tụng số 29/QĐ-CA ngày 24/5/2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Bế Thị C, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn L, xã Q, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
- Bị đơn: Anh Vi Văn N, sinh năm 1979. Địa chỉ: Thôn L, xã Q, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Ngân hàng C; địa chỉ: số 169, phố L, phường H, quận M, thành phố H. Người đại diện theo ủy quyền ông Lê Nguyên N - Phó Giám đốc phòng giao dịch L (Văn bản ủy quyền ngày 16/7/2019), có mặt .

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ N :
Tại đơn hởi iện, lời khai và tại phiên t òa, nguyên đơn chị Bế ThịC trình bày: Tôi lấy anh Vi Văn N là tự nguyện, có đăng ý ết ết hôn tại UBND xã Q, huyện L, tỉnh Lạng Sơn năm 2011. Sau hi cưới chúng tôi chung sống hạnh phúc được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn vì anh Vi Văn Nham chơi, suốt ngày rượu chè, đi chơi quanh làng, hông chịu làm gì cả. Anh Vi Văn N vệ sinh cá nhân rất bẩn, tôi huyên can nhiều lần nhưng hông được. Bản thân tôi và gia đình hai bên đã giúp đỡ hàn gắn nhưng do hai chúng tôi hông còn tình cảm vợ chồng với nhau, hông còn sự yêu thương nhau nên quan hệ vợ chồng hông hề được cải thiện. Nay tôi đi làm ăn xa, không còn tình cảm gì với anh Vi Văn N, tôi yêu cầu được ly hôn với anh Vi Văn N.
Về con chung: Chúng tôi có 01 con chung là cháu Vi Đức H, sinh ngày 14/2/2013, hi ly hôn tôi muốn được nuôi con, tôi hông yêu cầu anh Vi Văn N cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chúng tôi có vay nợ ngân hàng C 50.000.000 đồng, chúng tôi vay về để trồng rừng, chăn nuôi, xây dựng chuồng trại. Khi ly hôn tôi yêu cầu số nợ trên chia đôi, tôi và anh Vi Văn N mỗi người trả một nửa, tôi trả 25.000.000 đồng, anh Vi Văn N trả 25.000.000 đồng.
Tại biên bản lấy lời hai ngày 26/4/2019 và tại buổi hòa giải cũng như tại phiên tòa hôm nay anh Vi Văn N nhất trí với lời trình bày của chị Bế ThịC về thời gian, điều iện ết hôn và việc đăng ý ết hôn. Anh cũng thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn như chị Bế ThịC trình bày. Nay chị Bế ThịC đi làm ăn xa và có đơn xin ly hôn với anh, anh hông đồng ý ly hôn, anh muốn gia đình đoàn tụ vì thương con, muốn con có bố mẹ.
Về con chung: Anh Vi Văn N cũng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con là cháu Vi Đức H, sinh ngày 14/2/2013, anh không yêu cầu chị Bế ThịC cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng anh có vay nợ ngân hàng C 50.000.000 đồng, khi ly hôn anh cũng nhất trí số nợ trên chia đôi, mỗi người trả một nửa, anh trả 25.000.000 đồng, chị Bế ThịC trả 25.000.000 đồng.
Tại bản khai, buổi hòa giải và tại phiên tòa hôm nay: Đại diện Ngân hàng C trình bày: Theo sổ vay vốn số 2200013219, mã món vay là 6600000708948418 ngày 15/12/2016, chị Bế ThịC và anh Vi Văn N có vay ngân hàng số tiền gốc là 50.000.000 đồng. hạn trả nợ là năm 2021. Hiện nay anh chị vẫn nợ ngân hàng tiền gốc là 50.000.000 đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng đã ý. Khi anh Vi Văn N và chị Bế ThịC ly hôn Ngân hàng có ý iến đề nghị anh chị trả cho ngân hàng số tiền theo phân ỳ đến hạn là 20.000.000 đồng trước, số nợ còn lại 30.000.000 đồng tiền gốc thì trả theo hợp đồng đã ký. Về thời hạn trả nợ cụ thể như sau: Đối với 20.000.000 đồng tiền gốc đã đến hạn trả thì chị Bế ThịC đến hết tháng 7/2019 phải trả cho ngân hàng 10.000.000 đồng; Anh Vi Văn N đến hết tháng 8/2019 có trách nhiệm trả cho ngân hàng 10.000.000 đồng. Còn

## Page 3

3 30.000.000 đồng tiền gốc chưa đến hạn thì anh Vi Văn N có trách nhiệm trả 15.000.000 đồng, chị Bế Thị C có trách nhiệm trả 15.000.000 đồng theo hợp đồng đã ý. Hàng tháng anh Vi Văn N và chị Bế ThịC có trách nhiệm trả lãi của số nợ còn lại cho ngân hàng đúng hẹn theo hợp đồng đã ý với ngân hàng.
Ngày 08/5/2019, Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. Tại buổi hòa giải Chị Bế Thị C, anh Vi Văn N và Ngân hàng C đã thỏa thuận: Đối với hoản nợ 50.000.000 đồng mà anh Vi Văn N và chị Bế ThịC đã vay ngân hàng thì anh Vi Văn N và chị Bế Thị C mỗi người có trách nhiệm trả một nửa là 25.000.000 đồng và lãi phát sinh. Về thời hạn trả nợ cụ thể như sau: Đối với 20.000.000 đồng tiền gốc đã đến hạn trả thì chị Bế ThịC đến hết tháng 7/2019 phải trả cho ngân hàng 10.000.000 đồng;
Anh Vi Văn N đến hết tháng 8/2019 có trách nhiệm trả cho ngân hàng 10.000.000 đồng.
Còn 30.000.000 đồng tiền gốc chưa đến hạn thì anh Vi Văn N có trách nhiệm trả 15.000.000 đồng, chị Bế Thị C có trách nhiệm trả 15.000.000 đồng theo hợp đồng đã ý. Hàng tháng anh Vi Văn N và chị Bế ThịC có trách nhiệm trả lãi của số nợ còn lại cho ngân hàng đúng hẹn theo hợp đồng đã ý với ngân hàng. Các vấn đề khác thì chị Bế ThịC và anh Vi Văn N không thỏa thuận được nên buổi hòa giải không thành.
 hát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Trong quá trình giải quyết vụ án từ hi thụ lý vụ án đến trước hi Hội đồng x t xử vào nghị án, Thẩm phán và Hội đồng x t xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;
người tham gia tố tụng chấp hành nghiêm túc quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về quyền, nghĩa vụ. Viện iểm sát hông có yêu cầu, iến nghị.
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng x t xử căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho chị Bế ThịC được ly hôn với anh Vi Văn
N. Về con chung: Giao cháu Vi ĐứcH sinh ngày 14/2/2013 cho chị Bế ThịC trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành, anh Vi Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con v ì chị Bế ThịC không yêu cầu, tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Công nhận sự thỏa thuận của Chị Bế Thị C, anh Vi Văn N và Ngân hàng C đối với hoản nợ 50.000.000 đồng mà anh Vi Văn N và chị Bế ThịC đã vay ngân hàng: cụ thể đến ngày 30/7/2019, chị Bế ThịC phải trả cho Ngân hàng 10.000.000 đồng tiền gốc đã đến hạn thanh toán, còn 15.000.000 đồng nợ gốc chưa đến hạn thanh toán thì trả gốc và lãi theo sổ vay vốn đã ý số 2200013219, mã món vay là 6600000708948418 ngày 15/12/2016. Đến ngày 30/8/2019 anh Vi Văn N phải trả cho Ngân hàng 10.000.000 đồng tiền gốc đã đến hạn thanh toán còn 15.000.000 đồng nợ gốc chưa đến hạn thanh toán thì trả gốc và lãi theo sổ vay vốn đã ý số 2200013219, mã món vay là 6600000708948418 ngày 15/12/2016. Hàng tháng anh Vi Văn N và chị Bế ThịC có trách nhiệm trả lãi của số nợ còn lại cho ngân hàng theo hợp đồng đã ý với ngân hàng.
Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Bế ThịC phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

## Page 4

4 NH N Đ NH CUẢT A N [1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Chị Bế ThịC xin ly hôn với anh Vi Văn N, có nơi cư trú tại thôn L, xã Q, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; căn cứ khoản 1, Điều 28, điểm a hoản 1 Điều 35, điểm a hoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân giữa chị Bế ThịC và anh Vi Văn N được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ý ết hôn tại y ban nhân dân xã Q, huyện L, tỉnh Lạng Sơn vào ngày 27/6/2011, là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.
[3] Về mâu thuẫn vợ chồng: Sau hi cưới anh chị sống chung hạnh phúc được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn vì anh Vi Văn Nham chơi, hông chăm chỉ lao động, thường xuyên uống rượu say. Chị Bế ThịC huyên can nhiều lần nhưng hông được. Giữa hai vợ chồng đã xảy ra cãi vã nhiều lần, họ hàng hai bên gia đình đã giúp đỡ hàn gắn nhưng do anh Vi Văn N không thay đổi, nên quan hệ vợ chồng hông hề được cải thiện, chị Bế ThịC đã đi Bắc Ninh làm ăn từ giữa năm 2018 đến nay, giữa hai vợ chồng không còn sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc nhau, xét thấy mâu thuẫn của anh chị là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, Do vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Bế Thị C.
 [4] Về con chung: Q úa trình chung sống vợ chồng anh chị có 01 con chung là cháu Vi Đức H, sinh ngày 14/2/2013. Hội đồng xét xử thấy cả hai anh chị đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi ly h ôn, đều không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay anh Vi Văn N làm ruộng, thình thoảng đi làm công trong l àng, thu nhập khoảng 1.000.000 đồng/ tháng, ngoài ra không có thu nhập gì hác. Anh Vi Văn N hai nếu được nuôi con thì anh sẽ nhờ ông bà nội và chị gái sống cùng làng chăm sóc con khi anh đi làm ăn xa nhà. Chị Bế ThịC có thu nhập hoảng 6.000.000 đồng /tháng từ việc inh doanh quán ăn, chị có điều iện chăm sóc, dạy dỗ con hàng ngày, thu nhập cao, ổn định hơn anh Vi Văn N, do vậy để đảm bảo điều iện tốt nhất để nuôi dưỡng, giáo dục con chung cũng như đáp ứng nguyện vọng được sống cùng mẹ của cháu Vi Đức H. Cần chấp nhận yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung của chị Bế Thị C. Anh Vi Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con chung v ì chị Bế ThịC không yêu cầu. Anh Vi Văn N có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được phép ngăn cản.
 [5] Tài sản chung: Hai vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về nợ chung: Công nhận sự thỏa thuận của Chị Bế Thị C, anh Vi Văn N và Ngân hàng C đối với hoản nợ 50.000.000 đồng mà anh Vi Văn N và chị Bế ThịC đã vay Ngân hàng cụ thể: Đến ngày 30/7/2019, chị Bế ThịC phải trả cho Ngân hàng 10.000.000 đồng tiền gốc đã đến hạn thanh toán, còn 15.000.000 đồng nợ gốc chưa đến hạn thanh toán thì trả gốc và lãi theo sổ vay vốn đã ký số 2200013219, mã món vay là 6600000708948418 ngày 15/12/2016 . Đến ngày 30/8/2019 anh Vi Văn N phải trả cho ngân hàng 10.000.000 đồng tiền gốc đã

## Page 5

5 đến hạn thanh toán còn 15.000.000 đồng nợ gốc chưa đến hạn thanh toán thì trả gốc và lãi theo sổ vay vốn đã ý số 2200013219, mã món vay là 6600000708948418 ngày 15/12/2016. Hàng tháng anh Vi Văn N và chị Bế ThịC có trách nhiệm trả lãi của số nợ còn lại cho Ngân hàng theo hợp đồng đã ý với Ngân hàng. Sự thỏa thuận này của các đương sự là tự nguyện và hợp pháp cần công nhận sự thỏa thuận này [7] Về án phí: Chị Bế ThịC phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
[8] Về quyền háng cáo: Các đương sự có quyền háng cáo trong thời hạn luật định.
[9] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình tại phiên tòa hôm nay là có cơ sở, phù hợp với các quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT Đ NH:


Căn cứ vào khoản 1, Điều 28, điểm a hoản 1 Điều 35, điểm a hoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; các Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
khoản 1 Điều 51; hoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a, d khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bế ThịC được ly hôn với anh Vi Văn N.
2. Về con chung: Giao cháu Vi ĐứcH sinh ngày 14/2/2013 cho chị Bế ThịC trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Vi Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị Bế ThịC không yêu cầu.
Sau khi ly hôn anh Vi Văn N có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được phép cản trở.
3. Về tài sản chung của vợ chồng: Không có, không yêu cầu giải quyết.
4. Về nợ chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị Bế Thị C, anh Vi Văn N và Ngân hàng C, cụ thể: Đến ngày 30/7/2019, chị Bế ThịC phải trả cho Ngân hàng 10.000.000 đồng tiền gốc đã đến hạn thanh toán, còn 15.000.000 đồng nợ gốc chưa đến hạn thanh to án thì trả gốc và lãi theo sổ vay vốn đã ký số 2200013219, mã món vay là 6600000708948418 ngày 15/12/2016 . Đến ngày 30/8/2019 anh Vi Văn N phải trả cho ngân hàng 10.000.000 đồng tiền gốc đã đến hạn thanh toán còn 15.000.000 đồng nợ gốc chưa đến hạn thanh toán thì trả gốc và lãi theo sổ vay vốn đã ý số 2200013219, mã món vay là 6600000708948418 ngày 15/12/2016. Hàng tháng anh Vi Văn N và chị Bế ThịC có trách nhiệm trả lãi của số nợ còn lại cho ngân hàng theo hợp đồng đã ý với ngân hàng

## Page 6

 5. Về án phí: Chị Bế ThịC phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Bế ThịC đã nộp theo Biên lai thu tạm án phí, lệ phí Tòa án số số AA/2012/5580 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Chị Bế ThịC đã nộp đủ án phí.
Án xử công hai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Chị Bế Thị C, anh Vi Văn N v à Ngânh àng C có quyền háng cáo bản án trong hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- UBND xã Q, huyện L, tỉnh Lạng Sơn.
-Lưu: VT; HS; THS.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N – CHỦ TỌA PHIÊN T A ( đã ý





Nguyễn Kim Thịnh

## Page 7

## Page 8

8