Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2019/QĐXXST-HS
Nguyễn Thanh So phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 83/2019/HS-ST
Ngày: 03/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Ngọc Hồng;
2. Ông Đoàn Anh Minh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Công Tứ – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 4 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
73/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2019/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh S , sinh ngày 01 tháng 01 năm 1992, tại tỉnh Bình Dương;
nơi cư trú: 98/4 khu phố Đ , phường L , thị xãT , tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 0 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Kim V, sinh năm 1942; bị cáo có vợ tên Kpá ThịP và 01 người con; tiền án: Không; tiền sự:
Ngày 13/4/2018 bị Công an phường Thuận Giao, thị xã Thuận An xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực An ninh trật tự, an toàn xã hội số 652/QĐ - XPVPHC, đã nộp phạt ngày 27/4/2018 ; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/01/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2.2. Bị hại: Công ty TNHH A ; trụ sở: Số 30, đường B , khu phố B , phường T, thị xãT , tỉnh Bình Dương; người đại diện hợp pháp: Ông Võ Lê Tấn Đ , sinh năm 1985; trú tại: 109/5A khu phố 3, phường T, Quận , Thành phố Hồ Chí Minh, là đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền số R007/2016/AC -BD). Vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
2.3. Người làm chứng: Ông Lê Văn D. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bản án số: 83/2019/HS-ST Ngày 03 - 4 - 2019

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 11/11/2018, Nguyễn Thanh S đi đến siêu thị A Bình Dương địa chỉ khu phố B , phường T , thị xãT , tỉnh Bình Dương để chơi. Sau đó, bị cáo S đi đến quầy bán thức ăn thấy không có nhân viên trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp thức ăn. Để thực hiện ý định, S lấy 01 túi nylon của siêu thị lấy 01 con gà hầm thuốc bắc, 01 con gà thả vườn hấp hành, 01 cá i bánh Chiffon trà xanh, 01 cái bánh bông lan phô mai kiểu Nhật, 01 cái bánh bao thịt heo trứng muối và 02 cái bánh ngọt nhân kim sa. Sau đó, Sơn mang ra khỏi khu vực quầy tính tiền để đi ra về mà không thanh toán tiền thì bị nhân viên bảo vệ phát hiện bắt giữ Sơn cùng tang vật rồi trình báoC ông an phường Thuận Giao, thị xã Thuận An.
Theo biên bản định giá tài sản và Kết luận định giá tài sản ngày 17/12/2018 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thị xã Thuận An xác định: 01 con gà ác hầm thuốc bắc 39 .238đồng; 01 con gà hấp hành 1100gr, giá 109.857đồng; 01 bánh Chiffon trà xanh, giá 18.700đồng; 01 bánh bông lan phô mai, giá 25.000 đồng; 01 bánh bao thịt heo trứng muối chiên, giá 13.140đồng và 02 cái bánh ngọt nhân kim sa, giá 26.280đồng. Tổng trị giá 232.215đồng.
Cáo trạng số 88/CT-VKS-TA ngày 16/3/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định như bản cáo trạng đã truy tố và xác định: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; giá trị tài sản chiếm đoạt không lớn; bị cáo có trình độ học vấn thấp nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng các tình giảm nhẹ theo quy định tạ i các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S mức án từ 4 (bốn)
tháng đến 06 (sáu) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã giao trả cho chủ sở hữu nên không đề nghị xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
Bị hại trình bày nội dung sự việc như bản cáo trạng đã nêu. Tài sản bị chiếm đoạt, bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Thuận An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội , lời khai của bị cáo thống nhất với nhau, phù hợp với các tình tiết như bản cáo trạng đã truy tố , phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và tài sản đã chiếm đoạt. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 11/11/2018, tại siêu thị A địa chỉ khu phố B , phường T, thị xãT , tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Thanh S đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt: 01 con gà ác; 01 con gà hấp hành 1100gr; 01 bánh Chiffon trà xanh; 01 bánh bông lan phô mai; 01 bánh bao thịt heo trứng muối chiên và 02 cái bánh ngọt nhân kim sa. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 232.215đồng, lần phạm tội này bị cáo đang có tiền sự , bị Công an phường Thuận Giao, thị xã Thuận An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 652/QĐ-XPVPHC ngày 13/4/2018 về hành vi trộm cắp tài sản với mức phạt tiền 1.500.000đồng, đãn ộp phạt ngày 27/4/2018, nay tiếp tục phạm tội nên hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh S đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 , được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật , mức đề nghị hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt trái phép tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị trừng trị nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi và muốn có tiền tiêu xài nên đã cố ý phạm tội. Do đó khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét, cân nhắc và áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hiện có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; giá trị tài sản chiếm đoạt không lớn; bị cáo có trình độ học vấn thấp nên được hưởng tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 , được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi giao trả cho chủ sỡ hữu, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; các điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội Trộm cắp tài sản.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Thanh S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàyt uyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THA thị xã Thuận An;
- CQĐT Công an thị xã Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Thuận An
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: HS, THAHS, AV. Lê Thị Thu

## Page 5

5