Bản án số: 163/2019/HS-ST
Nguyễn Thế H - phạm tội đánh bạc
Số: 163
Ngày: 06/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thụy Vân Hà;
2. Bà Phạm Tú Nhi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Bà Hoàng Thị Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 158/2019/TLST- HS ngày 20 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
160/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Lê Anh V, sinh năm 1984 tại tỉnh Vĩnh Phúc; thƣờng trú: Phòng 15.06 chung cƣ I, số 262/13 L, phƣờng H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Xây dựng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Đình D, sinh năm 1956 và bà Đỗ Thị H, sinh năm 1955; bị cáo có 01 chị ruột, sinh năm 1981; có vợ tên Nguyễn Thị Thùy N, sinh năm 1987; có 02 ngƣời con, sinh năm 2012 và sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 08/12/2018; thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏin ơi cƣ trú ngày 18/12/2018; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Thế H, sinh năm 1988 tại tỉnh Quảng Bình; thƣờng trú: Thôn T, xã Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình; chỗ ở: 288 đƣờng Trần Hƣng Đ, khu phố Đ, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Thanh M, sinh năm 1963 và bà Trần Thị L, sinh năm 1962; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 1992; tiền án, tiền sự:
Không; bị tạm giữ ngày 08/12/2018; thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú ngày 18/12/2018; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
3. Bùi Văn L, sinh năm 1979 tại tỉnh Hà Tĩnh; thƣờng trú: Thôn N, xãT , huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; tạm trú: 192/32/32 khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Bản án số: 163/2019/HS-ST Ngày: 06-6-2019

## Page 2

Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Bùi Văn C, sinh năm 1949 và bà Lê Thị X, sinh năm 1953; có vợ tên Nguyễn Thị M, sinh năm 1983; có 03 ngƣời con, con lớn nhất sinh năm 2005 và con nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: ngày 28/03/2012 bị Công an thị xã Dĩ An bắt về hành vi cố ý gây thƣơng tích (bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố), ngày 26/01/2016 bị Công an huyện T, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt hành chính 1.500.000đồng về hành vi Đánh bạc, đã đóng; bị tạm giữ ngày 08/12/2018; thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú ngày 18/12/2018; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 11 giờ ngày 08/12/2018, tại địa chỉ số 288, đƣờng T, khu phố Đ, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, Lê Anh V, Lê Thế H và Bùi Văn L rủ nhau chơi đánh bạc dƣới hình thức đánh bài cào liêng tố thắng thua bằng tiền.
Mỗi ván đặt tiền từ 100.000 đồng, sau khi xem bài sẽ tiếp tục tố đến 500.000 đồng, ngƣời nào sau khi kết thúc việc tố mà có điểm lớn nhất thì sẽ thắng cƣợc.
V và đồng phạm đánh bạc đến 13 giờ cùng ngày thì bị Công an thị xã Dĩ An vào bắt quả tang thu giữ 01 bộ bài tây 52 lá và số tiền dùng để đánh bạc là 14.600.000 đồng.
Quá trình điều tra đã xác định nhƣ sau:
Lê Anh V mang theo 8.000.000 đồng, sử dụng 8.000.000 đồng để đánh bạc. Đến thời điểm bị bắt giữ, Lê Anh V thua 6.000.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.000.000 đồng.
Bùi Văn L mang theo 5.000.000 đồng, sử dụng 5.000.000 đồng để đánh bạc. Đến thời điểm bị bắt giữ, Bùi Văn L thắng 4.000.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 9.000.000 đồng.
Lê Thế H mang theo 1.600.000 đồng, sử dụng 1.600.000 đồng để đánh bạc. Đến thời điểm bị bắt giữ, Lê Thế H thắng 2.000.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc số tiền 3.600.000 đồng.
Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 14.600.000 đồng.
Tại cáo trạng số: 166/CT - VKS ngày 18 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố các bị cáo Lê Anh V, Lê Thế H và Bùi Văn L về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lê Anh V, Bùi Văn L và Lê Thế H mỗi bị cáo từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.
Vật chứng thu giữ: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây các bị cáo dùng vào việc phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc số tiền 14.600.000 đồng.

## Page 3

Tại phiên tòa, các bị cáo Lê Anh V, Lê Thế H và Bùi Văn L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận, đối đáp gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Vào khoảng 13 giờ ngày 08/12/2018, tại địa chỉ số 288, đƣờng T, khu phố Đ, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, Công an thị xã Dĩ An bắt quả tang Lê Anh V, Lê Thế H và Bùi Văn L đánh bạc dƣới hình thức đánh bài cào liêng tố thắng thua bằng tiền. Mỗi ván đặt tiền từ 100.000 đồng, sau khi xem bài sẽ tiếp tục tố đến 500.000 đồng, sau khi kết thúc việc tố ai có điểm lớn nhất thì sẽ thắng cƣợc. Số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 14.600.000 đồng.
[2] Tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”…
[3] Nhƣ vậy, hành vi của các bị cáo đánh bạc dƣới hình thức đánh bài cào liêng tố thắng thua bằng tiền, với tổng số tiền 14.600.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 166/CT-VKS ngày 18 tháng 5 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
 [4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhƣng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật bị Nhà nƣớc nghiêm cấm, nhƣng vì tham lam tƣ lợi, các bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[5 Vụ án có tính chất đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ giữa các đồng phạm nên không xem là phạm tội có tổ chức.
Các bị cáo đều là ngƣời trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[7 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc

## Page 4

trƣờng hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[8 Về nhân thân: Các bị cáo Lê Thế H và Lê Thế H là ngƣời lao động nghề nghiệp công nhân, nhân thân tốt, chƣa có tiền án tiền sự. Bị cáo Bùi Văn L có nhân thân xấu, năm 2016, Công an huyện T , tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc, chấp hành xong. Ngày 28/03/2012 bị Công an thị xã Dĩ An bắt về hành vi cố ý gây thƣơng tích (bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố), nghề nghiệp tài xế.
[9] Xét thấy, tội phạm do các bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng, có nơi cƣ trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nƣớc và địa phƣơng. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ sức răn đe, giáo dục và không làm ảnh hƣởng đến tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
[10] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [11 Về vật chứng:
Xét số tiền 14.600.000 đồng các bị cáo dùng đánh bạc nên cần tịch sung vào Ngân sách Nhà nƣớc.
Xét 01 bộ bài tây các bị cáo dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
 [12] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[14] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố các bị cáo Lê Anh V, Lê Thế H và Bùi Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Anh V 20.000.000 (hai mƣơi triệu) đồng.
Xử phạt bị cáo Lê Thế H 20.000.000 (hai mƣơi triệu) đồng.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn L 23.000.000 (hai mƣơi ba triệu) đồng.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, b vàc khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc số tiền 14.600.000 (mƣời bốn triệu sáu trăm nghìn) đồng.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20 tháng 5 năm 2019 và biên lai thu tiền số 01115 ngày 20/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Lê Anh V, Lê Thế H và Bùi Văn L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Các bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An;
- Công an thị xã Dĩ An;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng BC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo;
- UBND nơi các bị cáo cƣ trú; Phan Thị Hiền
- Lƣu: VT, HSVA, THAHS.