Bản án số: 55/2019/HS-ST
Dương Văn T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 55/2019/HS-ST
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 55/2019/HS-ST Ngày 09-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Huỳnh Sơn Tây.
2/ Ông Huỳnh Văn Diên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Lài - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 40/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Dương Văn T, sinh năm 1996 tại: Bình Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã A, huyện H, tỉnh Bình Định; tạm trú: Kiốt N, ấp 1, xã H, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Sửa chữa điện thoại ; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn E , sinh năm 197 2 và bà Trần Thị Lưu L , sinh năm 1973; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Vũ Minh Đ (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại Vũ Minh Đ: Ông Vũ Đức D, sinh năm 1974 và bà Trần Thị H , sinh năm 1975 ; cùng địa chỉ: thôn 15, xã E, huyện M, tỉnh Đắk Lắk; có đơn xin vắng mặt;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Dương Văn E, sinh năm 1972 và bà Trần Thị Lưu L, sinh năm 1973;
cùng địa chỉ: Thôn B, xã A, huyện H, tỉnh Bình Định; vắng mặt.

## Page 2

- Ông Nguyễn Văn K , sinh năm 1992; địa chỉ: ấp P, xã S, huyện L, tỉnh Sóc Trăng; có đơn xin vắng mặt;
- Ông Đinh Hoàng K, sinh năm 1994; địa chỉ: tổ 2, khu phố 5, phường U, thị xã T, tỉnh Bình Dương; có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Văn T có giấyp hép lái xe môtô hạng A1 số 640173000519 do Sở giao thông vận tải tỉnh Gia Lai cấp ngày 12-01-2017, có giá trị không thời hạn.
Khoảng 23 giờ ngày 16 -10-2018, T điều khiển xe mô tô biển số 77K1 – 236.61 chở Vũ Minh Đ ngồi phía sau, lưu thông trên đường Đ T747A theo hướng đi từ ngã tư lô 349 về hướng Ủy ban nhân dân xã H. Khi lưu thông đến đoạn đường thuộc ấp 1, xã H, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, T điều khiển xe mô tô biển số 77K1 – 236.61 chuyển hướng sang lề trái theo hướng lưu thông và điều khiển xe mô tô lưu thông ngược chiều nên dẫn đến va chạm với xe mô tô biển số 61E1 – 224.61 do ông Nguyễn Văn K chở ông Đinh Hoàng K ngồi phía sau, lưu thông theo hướng ngược lại. Hậu quả làm tất cả 04 người té ngã xuống đường, T và ông K, ông K bị thương tích nhẹ; riêng ông Đ bị thương tích nặng và được đưa đến Trung tâm y tế thị xã Tân Uyên cấp cứu và ông Đ đã tử vong vào ngày 17-10-2018.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra trên đoạn đường ĐT 747 thuộc ấp 1, xã H, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Đoạn đường xảy ra vụ tai nạn là đoạn đường thẳng tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường được trải nhựa bằng phẳng rộng 14 mét, có hai vạch sơn trắng song song liên tục giữa đường chia mặt đường thành hai phần bằng nhau mỗi phần đường rộng 07 mét thành hai chiều lưu thông riêng biệt.
Chọn mép lề phải đường theo hướng đi từ Ủy ban nhân dân xã H về hướng ngã tư lô 349 làm mép lề chuẩn cho hiện trường. Lấy trụ điện không số trên hành lang đường bên trái theo hướng chọn và chọn trụ cổng nhà tiệm vàng NC nằm bên lề chuẩn là vật cố định làm điểm chuẩn. Hiện trường để lại hai xe mô tô ngã trên phần đường bên phải theo hướng chọn, trước cổng tiệm vàng NC thuộc ấp 1, xã H, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Khoảng cách từ trụ cổng nhà tiệm vàng NC đo đến trục trước xe mô tô biển số 77K1 – 236.61 là 6,10 mét. Khoảng cách từ trụ điện không số trên hành lang đường bên trái đo đến trục xe mô tô biển số 77K1 – 236.61 là 15,0 mét.
- Xe mô tô biển số 61E1 – 224.61 lưu thông theo hướng đi từ Ủy ban nhân dân xã H về hướng ngã tư lô 349. Sau tai nạn ngã bên trái phần đường bên phải, đầu xe hướng vào lề chuẩn, đuôi xe hướng sang lề đối diện. Khoảng cách trục trước xe mô tô đến lề chuẩn là 1,20 mét và cách trục trước xe mô tô biển số 77K1 – 236.61 là 2,20 mét. Trục sau xe mô tô cách lề chuẩn là 2,10 mét và cách trục sau xe mô tô 77K1 – 236.61 là 1,90 mét.
- Xe mô tô biển số 77K1 – 236.61 lưu thông ngược chiều theo hướng đi từ ngã tư lô 349 về hướng Ủy ban nhân dân xã H. Sau tai nạn xe ngã bên trái phần

## Page 3

đường bên trái theo hướng lưu thông, đầu xe hướng vào lề chuẩn, đuôi xe hướng sang lề đối diện. Khoảng cách trục trước xe mô tô đến lề chuẩn là 0,8 0 mét, trục sau xe mô tô cách lề chuẩn là 2,0 mét.
Hiện trường để lại vết máu cách mép lề chuẩn là 1,30 mét và cách trục trước xe mô tô biển số 77K1 – 236.61 là 1,10 mét.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tạm giữ:
- 01 (Một) xe mô tô biển số 61E1 – 224.61;
- 01 (Một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61E1 – 224.61;
- 01 (Một) xe mô tô biển số 77K1 – 236.61;
- 01 (Một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 77K1 – 236.61;
- 01 (Một) Giấy chứng minh nhân dân mang tên Dương Văn T;
- 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Dương Văn T.
Tại Biên bản khám nghiệm tử thi ngày 17-10-2018 và Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 834/GĐPY ngày 18-10-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân Vũ Minh Đ do chấn thương sọ não (vỡ lún xương sọ, dập não, xuất huyết não).
Xe mô tô biển số 61E1 – 224.61 do ông Đinh Hoàng K đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 16-10-2018, ông K giao xe này cho Nguyễn Văn K điều khiển xe chở ông K đi ăn cháo và bị tai nạn. Ngày 20-12-2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra Quyết định xử lý vật chứng số 29, trả lại xe mô tô biển số 61E1 – 224.61 cùng với Giấy chứng nhận đăng ký này cho ông K.
Xe mô tô biển số 77K1 – 236.61 do Dương Văn T đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 16-10-2018, Tàu điều khiển xa mô tô này chở phía sau là ông Vũ Minh Đ đi ăn tối và lưu thông không đúng phần đường quy định nên gây tai nạn làm ông Đ tử vong. Ngày 20-12-2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra Quyết định xử lý vật chứng số 30, trả lại xe mô tô biển số 77K1 – 236.61 cùng với Giấy chứng nhận đăng ký này cho bị cáo.
Về phần trách nhiệm dân sự: Ông Dương Văn E và bà Trần Thị Lưu L là cha mẹ của bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho đại diện gia đình bị hại ông Vũ Minh Đ số tiền 40.000. 000 đồng. Ông Vũ Đức D và bà Trần Thị H là cha mẹ của ông Đ không có yêu cầu gì khác và làm đơn xin bãi nại và xin xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Ông Nguyễn Văn K và ông Đinh Hoàng K đã có đơn xin từ chối giám định thương tích và không có yêu cầu gì khác. Ông K và ông K đã tự nguyện bồi thường cho gia đình ông Vũ Minh Đ số tiền 60.000.000 đồng.
Cáo trạng số 46/CT-VKSTU ngày 25-3-2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Dương Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng và xác định sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường , khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; gia đình bị hại có đơn xin miễn trách

## Page 4

nhiệm hình sự cho bị cáo nên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Văn T với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại không có yêu cầu gì khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
Trả lại bị cáo 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng A1, số 640173000519 mang tên Dương Văn Tàu do Sở GTVT tỉnh Gia Lai cấp 12 -01-2017 có giá trị không thời hạn; 01 (Một) giấy chứng minh nhân dân số 215314991 tên Dương Văn T.
Ta ̣i phiên tòa, bi ̣ cáo Dương Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã biết lỗi trong vụ tai nạn giao thông mà Tòa xét xử và xin Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt phù hợp cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Dương Văn T tại phiên tòa khai nhận phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị cáo trước sau thống nhất với nhau và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 16-10-2018, tại đoạn đường ĐT747A thuộc ấp 1, xã H, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 77K1 – 236.61 chở Vũ Minh Đ, ngồi phía sau, lưu thông không đúng phần đường quy định dẫn đến va chạm với xe mô tô biển số 61E1 – 224.61 do ông Nguyễn Văn K chở ông Đinh Hoàng K ngồi phía sau, lưu thông theo hướng ngược chiều. Hậu quả làm ông Đ tử vong. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 2 và khoản 5 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ và đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” vớ i tình tiết đi ̣nh khung được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Bản thân bi ̣ cáo đủ năng lực chi ̣u trách nhiê ̣m

## Page 5

hình sự. Do vâ ̣y, Cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính ma ̣ng của bi ̣ ha ̣i. Với tình hình tai nạn giao thông xảy ra ngày càng gia tăng như hiện nay, là do ý thức không chấp hành luật giao thông đường bộ của người tham gia giao thông mà phần lớn là lỗi của người điều khiển phương tiê ̣n vi phạm luật giao thông đường bộ dẫn đến gây tai nạn cho người khác. Hậu quả của những hành vi này là gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gâyt hiệt hại nghiêm trọng đến sức khỏe của nạn nhân. Do đó, đối với hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo đã thực hiê ̣n. Đồng thời, cũng nhằm răn đe những người tham gia giao thông nhưng không tuân thủ luật giao thông đường bộ, xem thường sức khỏe, tính mạng của người khác. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại; gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bi ̣ cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp du ̣ng tình tiết giảm nhe ̣ quy đi ̣nh ta ̣i điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt.
 [4] Mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng:
[6.1] Đối với xe mô tô biển số 61E1 – 224.61 do ông Đinh Hoàng K đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 16-10-2018, ông K giao xe này cho Nguyễn Văn K điều khiển xe chở ông K đi ăn cháo và bị tai nạn. Ngày 20-12-2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra Quyết định xử lý vật chứng số 29, trả lại xe mô tô biển số 61E1 – 224.61 cùng với Giấy chứng nhận đăng ký này cho ông K là phù hợp.
[6.2] Đối với xe mô tô biển số 77K1 – 236.61 do bị cáo đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ngày 16-10-2018, bị cáo điều khiển xa mô tô này chở phía sau là ông Vũ Minh Đ đi ăn tối và lưu thông không đúng phần đường quy định nên gây tai nạn làm ông Đ tử vong. Ngày 20-12-2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra Quyết định xử lý vật chứng s ố 30, trả lại xe mô tô biển số 77K1 – 236.61 cùng với Giấy chứng nhận đăng ký này cho bị cáo, là phù hợp.
Xét, bị cáo có nơi cư trú ổn định, nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự;
bản thân bị cáo có khả năng tự cải tạo và không gây ảnh hưởng xấu đến công tác

## Page 6

đấu tranh phòng ngừa tội phạm. Do đó, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cho bị cáo hưởng án treo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian nhất định cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt không gây ảnh hưởng xấu cho xã hội mà vẫn đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
 [6.3] Đối với Giấy phép lái xe hạng A1, số 640173000519 mang tên Dương Văn T do Sở GTVT tỉnh Gia Lai cấp ngày 12-01-2017 do bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định nên trả lại bị cáo. Đối với Giấy chứng minh nhân dân số 215314991 tên Dương Văn T là giấy tờ tùy thân không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [7] Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Dương Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Xử phạt bị cáo Dương Văn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (Ba) năm tính từ ngày tuyên án (09-5-2019).
Giao bị cáo Dương Văn T cho Ủy ban nhân dân xã H, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
Trả lại bị cáo 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng A1, số 640173000519 mang tên Dương Văn Tàu do Sở GTVT tỉnh Gia Lai cấp 12 -01-2017 có giá trị không thời hạn; 01 (Một) giấy chứng minh nhân dân số 215314991 tên Dương Văn T.
(Thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26-3-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

## Page 7

4. Về án phí : Căn cứ Điều 136 Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủ y ban thườ ng vu ̣ Quốc hô ̣i khóa 14 quy đi ̣nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buô ̣c bị cáo Dương Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT; HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thành Hiệp

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Tống Văn Tâm Nguyễn Thị Ngọc Anh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thành Hiệp