Bản án số: 14/2019/HNGĐ - ST
DUONG THI T- DINH XUAN T
Số: 14/2019/HNGD-ST
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: DUONG THI T- DINH XUAN T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH N Bản án số: 14/2019/HNGĐ - ST Ngày 28/06/2019 (V/v Tranh chấp về hôn nhân và gia đình)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH N Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Ông Hà Thiện Thành Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Duy Quyết và ông Đinh Công Hiến Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Hồng Mơ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh N.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V, tØnh B tham gia phiªn toµ :
Bµ Hoàng Thị Thu Lan - KiÓm s¸t viªn Ngày 28 tháng 06 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh N tiến hành xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số 05/2019/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2019 về việc Tranh chấp hôn nhân và gia đình. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31 /2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyªn ®¬n: Chị Dƣơng Thị T, sinh n¨m 1983;
BÞ ®¬n: Anh Đinh Xuân T1, sinh n¨m 1978;
Đều có địa chỉ: Phố T, thị trấn M, huyện V, tỉnh N; (Chị T, anh T1 đều có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 03 tháng 01 năm 2019, và các bản tự khai, biên bản hòa giải trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên Tòa, nguyên đơn là chị Dương ThịT trình bày: Giữa chị Dương ThịT và bị đơn là anh Đinh Xuân T1 , kết hôn trên cơ sở tự nguy ện, có đăng ký kết hôn ngày 10 tháng 01 năm 2007, tại Ủy ban nhân dân xã Cúc Phương, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh B ình. Sau khi kết hôn hai người chung sống cùng nhau tại thị trấn M , huyện V, tỉnh Ninh Bình . ChịT và anh T1 chung sống hòa thuận , hạnh phúc được thời gian ngắn thì tình cảm v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn có nhiều nguyên nhân, nhưng chủ yếu do tính tình không hợp, kinh tế gia đình khó khăn , anh T1 chơi bời không quan tâm đến vợ con , nên vợ chồng thường xuyên cãi chửi, đánh nhau , không quan hệ với nhau . Mâu thuẫn của vợ

## Page 2

2 chồng đã được gia đình hai bên khuyên giải nhiều lần, cán bộ Công đoàn trường Tiểu học xã G, nơi anh T1 công tác đã đến nhà để làm công tác hòa giải cho hai vợ chồng nhưng không có kết quả . ChịT đã nhiều lần viết đơn gửi Tòa án đề nghị giải quyết ly hôn với anh T1. Sau đó chịT đều rút đơn vì nghĩ con cái còn nhỏ; vợ chồng sống ly thân từ tháng 04/2018 cho tới nay . ChịT thấy tình cảm vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy , chịT đã làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh Xuân T1.
Về con chung chị Dương ThịT trình bày: Vợ chồng chị có hai con chung cháu lớn là Đinh Thùy D , sinh ngày 30/12/2007; cháu nhỏ là Đinh Đức D , sinh ngày 23/9/2010. Nếu được Tòa án chấp nhận cho ly hôn , chịT đề nghị Tòa án giao hai con chung cho chị là người trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc sau ly hôn, chị không yêu cầu anh Đinh Xuân T1 phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị.
Về quan hệ tài sản và công nợ chung: Chị Dương ThịT không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Tại các bản tự khai, biên bản hòa giải trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên Tòa, bị đơn là anh Đinh Xuân T1 trình bày: Anh thừa nhận việc kết hôn giữa hai người đúng như chịT đã trình bày, về tình trạng hôn nhân anh T1 xác nhận tình cảm vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn từ lâu, nguy ên nhân do anh nghi ngờ chịT có quan hệ bất chính với người đàn ông khác . Thực tế vợ chồng thường xuyên cãi, chửi nhau, không còn quan tâm đến nhau, đã sống ly thân từ năm 2018 cho tới nay. Anh cho rằng tình cảm vợ chồng vẫn còn. Vì vậy, anh Đinh Xuân T1 không đồng ý ly hôn.
Về con chung : Anh Đinh Xuân T1 thừa nhận về số con chung như chịT đã trình bày. Nếu Tòa án giải quyết cho vợ chồng anh ly hôn, thì anh cũng đồng ý giao hai con chung là cháu Đinh Thùy D, sinh ngày 30/12/2007; và cháu Đinh Đức D, sinh ngày 23/9/2010 choc hịT là người trực tiếp nuôi dưỡng , chăm sóc sau ly hôn, anh không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T.
Về quan hệ tài sản và công nợ chung: Anh Đinh Xuân T1 không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
T¹i phiªn toµ vÞ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V, ph¸t biÓ u ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt Tè tông d©n sù trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, Héi ®ång xÐt xö, Thư ký phiên tòa; viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña ng­êi tham gia tè tông d©n sù, kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn tr­íc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n đều tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 , các Điều 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 §iÒu 147 Bé luËt Tè tông D ©n sù ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố

## Page 3

3 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
- Xử: Chị Dương ThịT và anh Đinh Xuân T1 được ly hôn;
- Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của chị T, anh T1 . Giao cho chị Dương ThịT tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung Đinh Thùy D , sinh ngày 30/12/2007 và Đinh Đức D , sinh ngày 23/9/2010 cho tới khi mỗi con chung đủ 18 tuổi. Anh Đinh Xuân T 1 không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung . Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về án phí: Chị Dương ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Dương ThịT có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh N giải quyết cho chị được ly hôn anh Đinh Xuân T1; anh Đinh Xuân T1 có địa chỉ thường trú tại thị trấn M , huyện V, tỉnh N, đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh N theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Dương ThịT và anh Đinh Xuân T trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Cúc Phương, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình vào ngày 10 /01/2007. Đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ, sau khi kết hôn hai người sống hòa thuận hạnh phúc đến cuối năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do tính tình vợ chồng không hợp , kinh tế gia đình khó khăn , anh T1 nghi ngờ chịT có quan hệ bất chính với người đàn ông khác, còn chịT nghi ngờ anh T1 chơi lô, đề và có quan hệ bất chính với người đàn bà khác . Quá trình chung sống do hai bên bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng không còn tin tưởng, yêu thương nhau. Theo thời gian, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở nên trầm trọng, nặng nề, thực tế vợ chồng đã ly thân nhau từ năm 201 8 đến nay, cũng từ đó hai người không quan tâm đến nhau, quan hệ vợ chồng chỉ tồn tại trên danh nghĩa. Tòa án nhân dân huyện V đã tiến hành hòa giải nhiều lần để hai người quay về đoàn tụ nhưng không thành. Bản thân anh T1 xin đoàn tụ vợ chồng, nhưng không tìm được biện pháp nào hữu hiệu để cải thiện quan hệ vợch ồng, chịT đã từng làm đơn xin ly hôn anh T1 , nhưng sau đó lại rút đơn. Điều này phù hợp với lời khai của anh T1 và đơn xin xác nhận tình trạng hôn nhân ngày 21/03/2019 do chịT giao nộp cho Tòa án, có xác nhận của chi hội phụ nữ, trưởng phốT và UBND

## Page 4

4 thị trấn M . Điều đó chứng tỏ quan hệ vợ chồng giữa chịT và anh T1 đã mâu thuẫn trầm trọ ng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Dương Thị T.
[3] Về quan hệ con chung : Chị Dương ThịT và anh Đinh Xuân T1 có hai con chung cháu lớn là Đinh Thùy D , sinh ngày 30/12 /2007; cháu nhỏ là Đinh Đức D , sinh ngày 23/9/2010 . Trong các biên bản hòa giải và tại phiên tòa sơ thẩm chịT và anh T1 đã thống nhất, thỏa thuận nguyên đơn chị Dương ThịT là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung, anh Đinh Xuân T1 không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T; thỏa thuận này là tự nguyện, phù hợp với nguyện vọng của cháu D và cháu D , không trái pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự [4] Về quan hệ tài sản chung và công nợ chung: Chị Dương ThịT và anh Đinh Xuân T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản chung, công nợ chung. Vì vậy, vấn đề tài sản chung và công nợ chung, Tòa án không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí : Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Chị Dương ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.
 [6] Về quyền kháng cáo : Các đương sự có qu yền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 §iÒu 147 Bé luËt Tè tông D ©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử: 1. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Dương ThịT và anh Đinh Xuân T1 được ly hôn;
2. Về con chung. Giao choc hị Dương ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung Đinh Thùy D, sinh ngày 30/12/2007 và Đinh Đức D, sinh ngày 23/9/2010 . Thời hạn nuôi con tính từ ngày 28/6 /2019 cho tới khi mỗi con chung đủ 18 tuổi. Anh Đinh Xuân T1 không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung . Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Dương ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.
Được khấu trừ 300.000 đồng, tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V theo biên lai số AA/2013/0001168 ngày 10/01/2019.

## Page 5

5 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự”.
Án xử công khai sơ thẩm , có mặt nguyên đơn , bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 NƠI NHẬN
- Tòa án ND tỉnh N;
- Các đương sự;
- Chi cục T.H.A DS huyện V;
- VKSND huyện V;
- UBND xã C, huyện Q, tỉnh N;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Thiện Thành