Bản án số: 115/2019/HNGĐ-ST
Nguyễn Thanh Tùng + Ngô Thị Chinh
Số: 115
Ngày: 06/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; khoản 2 Điều 82; Điều 83; Điều 107; Điều 110; Điều 116; Điều 117; Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình; - Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 238; khoản 2 Điều 244; khoản 4 Điều 147 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thanh Tùng và chị Ngô Thị Chinh. 2. Về nuôi con chung: 2.1. Giao Nguyễn Ngọc Hân, sinh ngày 14/9/2015 cho chị Chinh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Nguyễn Thanh Tùng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. 2.2. Anh Nguyễn Thanh Tùng phải cấp dưỡng nuôi con với chị Chinh số tiền là 700.000 đồng/tháng (bảy trăm nghìn đồng). Thời hạn cấp dưỡng kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Hân thành niên (đủ 18 tuổi). Phương thức cấp dưỡng hàng Quý. Kể từ ngày chị Ngô Thị Chinh có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Nguyễn Thanh Tùng chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng anh Tùng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự. 3. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của chị Chinh về việc yêu cầu được hưởng ½ số vàng anh Cách trả. 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: 4.1. Anh Tùng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0009271 ngày 10/04/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; anh Tùng đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình. 4.2. Án phí cấp dưỡng cho con anh Nguyễn Thanh Tùng phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chưa nộp. 4.3. Chị Chinh không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho chị Chinh 454.000 tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0009396 ngày 13/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Anh Tùng, chị Trinh có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Cách có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 115/2019/HNGĐ-ST Ngày 11 - 6 - 2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con, cấp dưỡng nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Châu Hải Dương Ông Nguyễn Văn Hiển
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Ngọc Mai là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
Ngày 11 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 185/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con, cấp dưỡng nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 202A/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh T , sinh năm 1992.
Cư trú tại: ấp 4, xã Tắc Vân, thành phốC , tỉnh C . (có mặt)
- Bị đơn: Chị Ngô ThịC , sinh năm 1990.
Cư trú tại: ấp Nhà Cũ, xã Quách Phẩm Bắc, huyện Đ , tỉnh C . (có mặt)
- Ngườic ó quyền l ợi, nghĩa v ụ liên quan: Anh Nguyễn Văn C , sinh năm 1982.
Cư trú tại: ấp 4, xã Tắc Vân, thành phốC , tỉnh C . (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 10/4/2019 trong qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Nguyễn Thanh T trình bày:
Về hôn nhân: Anh và chị Ngô ThịC tổ chức đám cưới năm 2015, hôn nhân tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tắc Vân, thành phốC , tỉnh C .
Trong quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng sống vớin hau hạnh phúc,

## Page 2

nhưng về sau xảy ra nhiều mâu thuẫ n. Do vợ chồng thường xuyên cãi nhau vì bất đồng quan điểm và không có tiếng nói chung trong đời sống vợ chồng. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hòa giải nhiều lần, nhưng vợ chồng không khắc phục được và hiện nay vợ chồng đã ly thân hơn 01 năm. Từ đó vợ chồng không còn gắn bó, thương yêu nhau, mỗi người có cuộc sống riêng, không ai có trách nhiệm với ai. Nay anh xét thấy cuộc sống hôn nhân lầm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh yêu cầu Tòa á n giải quyết cho anh được ly hôn với chịC .
Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn NgọcH , sinh ngày 14/9/2015. Khi ly hôn anh T yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu chịC cấp dưỡng. Tại phiên Tòa anh T đồng ý giao con chung tên Nguyễn NgọcH cho chịC nuôi dưỡng, anh đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 700.000 đồng.
Về tài sản chung: Anh T xác định không có
- Tại đơn trình bày ý kiến đề ngày 04/5/2019 trong qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn chị Ngô ThịC trình bày:
Vê hôn nhân: Thời gian kết hôn, hôn nhân tự nguyện, đăng ký kết hôn đúng như anh T trình bày. Trong thời gian chung sống chị và anh T xảy ra nhiều mâu thuẫn, nên cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục được với những lý do sau: Anh T thường xuyên có hành vi bạo hành với chị, gia đình bên chồng khó khăn với chị, nhiều lần vợ chồng cự cãi cha mẹ không can ngăn nên chị và anh T đã ly thân nhau khoảng 08 tháng nay. Nay chị xét thấy đời sống hôn nhân không thể kéo dài nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T .
Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn NgọcH , sinh ngày 14/9/2015. Hiên cháu H đang ở cùng chị và cha mẹ chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con 1.500.000 đồng/tháng, phương thức cấp dưỡng hàng quý, thời gian cấp dưỡng từ ngày án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu H tròn 18 tuổi.
Về chia tài sản chung: Vợ chồng khi sống chung có tạo lập được 01 lượng vàng 24k, số vàng này hiện nay vợ chồng cho anh Nguyễn Văn C là anh ruột anh T mượn. Việc hỏi mượn vàng là do cha mẹ chồng ông Nguyễn Văn M và bà Nguyễn Thị A là những người trực tiếp hỏi mượn cho anh C . Chị giao vàng trực tiếp cho vợ anh C là chị Nguyễn Thanh T . Khi vợ chồng ly hôn anh C phải trả 01 lương vàng 24k cho vợ chồng chị và chị yêu cầu được hưởng ½ số vàng anh C trả. Tại phiên Tòa chị rút lại yêu cầu được hưởng ½ số vàng anh C trả.
Về nợ chung: Anh T và chịC xác định không có nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng.
Tại đơn trình bày ý kiến đề ngày 12/5/2019 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn C trình bày:
Việc chịC cho rằng tôi có mượn của vợ chồng anh T , chịC 01 lượng vàng 24k. Anh xác định không có vay mượn vàng của vợ chồng anh T và chịC nên anh

## Page 3

không đồng ý theo yêu cầu của chịC . Anh Cách có đơn yêu cầu từ chối tham gia các phiên họp, hòa giải và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Vào ngày 12 tháng 5 năm 2019 anh Nguyễn Văn C người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh C .
[2] Về hôn nhân: Anh T và chị Ngô Thị C tổ chức đám cưới năm 2015, ngày 29/01/2015 đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận số: 15/2015 tại Ủy ban nhân dân xã Tắc Vân, thành phốC , tỉnh C , hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng sống với nhau hạnh phúc, nhưng về sau xảy ra nhiều mâu thuẫn.
Do vợ chồng thường xuyên cãi nhau vì bất đồng quan điểm và không có tiếng nói chung trong đời sống vợ chồng. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hòa giải nhiều lần, nhưng vợ chồng không khắc phục được và hiện nay vợch ồng đã ly thân hơn 01 năm. Từ đó vợ chồng không còn gắn bó, thương yêu nhau, mỗi người có cuộc sống riêng, không ai có trách nhiệm với ai. Nay anh T xác định không còn tình cảm với chịC , nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chịC .
Tại phiên hòa giải cũng như tại phiên tòa chiC đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh T , việc chịC đồng ý ly hôn với ah T là tự nguyện không ai ép buộc. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh T với chịC .
[3] Về nuôi con chung: Tên Nguyễn NgọcH , sinh ngày 14/9/2015, hiên cháu H đang ở cùng chịC . Khi ly hôn chịC yêu cầu được nuôi cháu H . Tại phiên tòa anh T đồng ý giao cháu H cho chịC nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử thấy rằng, tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định “vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con;
trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi con căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của co n; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con” viện dẫn từ điều luật trên, thấy rằng anh chị đã thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con. Do đó, cần giao cháu H cho chị C nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Thanh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con : ChịC yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con 1.500.000 đồng/tháng đến khi cháu H tròn 18 tuổi. Anh T đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 700.000 đồng.
Xét thấy, theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình quy định “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con” . Tuy nhiên căn cứ các tại liệu đương sự cung cấp, cũng như tại phiên tòa anh T xác định.
H tại anh T đang ở cùng cha mẹ, chưa có nghề nghiệp ổn định, lao động phổ thổng, nghề nghiệp chính phụ hồ, thu nhập bình quân mỗi tháng được 3.500.000 đồng, ngoài ra không có thu nhập gì thêm và chịC cũng không cung cấp cho Tòa án được chứng cứ nào chứng minh anh T thu nhập hàng tháng bao nhiêu. Do đó, Hội

## Page 4

đồng xét xử buôc anh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 700.000 đồng là phù hợp theo quy địn pháp luật.
Phương thức cấp dưỡng hàng quý; Thời gian cấp dưỡng: K ể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu H tròn 18 tuổi.
[5] Về chia tài sản chung : ChịC yêu cầu anh C phải trả cho vợ chồng chị 01 lương vàng 24k và chị yêu cầu được hưởng ½ số vàng anh C trả. Tại phiên tòa chị C rút lại yêu cầu được hưởng ½ số vàng anh C trả. Do đó, Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết.
[6] Về nợ chung: Anh T và chịC xác định không có.
[7] Án phí dân sự sơ thẩm : Tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 , điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy định: Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Do đó, Anh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng;
Án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh T phải chịu 300.000 đồng Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; khoản 2 Điều 82; Điều 83; Điều 107; Điều 110; Điều 116; Điều 117; Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 238 ; khoản 2 Điều 244; khoản 4 Điều 147 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thanh T và chị Ngô ThịC .
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao Nguyễn NgọcH , sinh ngày 14/9/ 2015 cho chịC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Anh Nguyễn Thanh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Anh Nguyễn Thanh T phải cấp dưỡng nuôi con với chịC số tiền là 700.000 đồng/tháng (bảy trăm nghìn đồng). Thời hạn cấp dưỡng kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu H thành niên (đủ 18 tuổi). Phương thức cấp dưỡng hàng Quý.
Kể từ ngày chị Ngô ThịC có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Nguyễn Thanh T chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng anh T còn phải

## Page 5

chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
3. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của chịC về việc yêu cầu được hưởng ½ số vàng anh C trả.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:
4.1. Anh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0009271 ngày 10/04/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; anh T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình.
4.2. Án phí cấp dưỡng cho con anh Nguyễn Thanh T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chưa nộp.
4.3. ChịC không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ; hoàn trả lại cho chịC 454.000 tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0009396 ngày 13/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Anh , chị có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh C có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Đương sư;
- Ủy ban nhân dân xã Tắc Vân, thành phố Cà Mau;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.Tòa án Đầm Dơi.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đa ký)




Ngô Giang Nam

## Page 6

 Thành viên Hội đồng xét xử





Châu Hải Dương Nguyễn Văn Hiển

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Ngô Giang Nam