Bản án số: 33/2019/HS-ST
Tòng Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: BA số 33/HSST
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 33/2019/HS-ST Ngày 15/5/2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Huân và bà Bạc Thị Hồng.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Mai Thị Lượng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Mạnh, Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2019, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 33/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tòng Văn T ; tên gọi khác: Không; sinh năm 1971, tại xã C, huyện T, tỉnh Điên Biên.
Nơi cư trú : Bản P, xã C, huyện T , tỉnh Đi ện Biên. Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không. Con ông Tòng Văn H, sinh năm 1938 và con bà Quàng Thị B, sinh năm 1940; vợ là Lò Thị T, sinh năm 1969 và có 04 người con, con lớn nhất sinh năm 1992, con nhỏ nhất sinh năm 2000. Tiền án: Không; tiền sự: Không. Tạm giữ từ ngày 17/01/2019 đến ngày 23/01/2019, được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.



NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 6 giờ ngày 19/12/2018, Tòng Văn T điều khiển xe máy nhãn hiệu HONDA Wave S, biển kiểm soát 27Z1 -121.85 từ nhà ở bản P, xãC huyện T đi dự đám cưới con trai cuảT thuộc bản H, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên.
Trong đám cưới, T gặp một người đàn ông dân tộc Mông, không biết tên tuổi, địa chỉ. Người đó hỏiT có mua Heroine không, T trả lời có mua, bán cho tôi một triệu đồng. Hai người đi ra phía sau nhà để giao nhận Heroine. T trả người đó 1.000.000 đồng và nhận từ người đó 01 gói Heroine được gói bằng mảnh túi nilon màu trắng. T mang gói Heroine về nhà cất giấu tại khu vực nhà bếp nhằm

## Page 2

2 mục đích bán lẻ kiếm lời. Đến khoảng 18 giờ ngày 17/01/2019, có một người đàn ông gọi điện thoại đến hỏ i mua Heroine. T và người đó thỏa thuận giao Heroine trên khu đất trống bản P, xãC , huyện T. KhiT điều khiển xe máy đến điểm hẹn thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo bắt quả tang, thu giữ 01 gói Heroine.
Ngày 08/01/2019 cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định, xác định 0 1 gói Heroine thu của bị cáo có khối lượng 1,20 gam, trích lấy 0, 15 gam làm mẫu vật gửi giám định và niêm phong 1,05 gam Heroine còn lại.
Tại bản kết luận giám định số : 244/GĐ -PC09 ngày 27/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Điện Biên kết luận: 0 1 (một) mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Tòng Văn T gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
Bản cáo trạng số: 34/CT - VKS ngày 21/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Tòng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên thực hành quyền công tố, tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Tòng Văn T từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 BLHS. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên hủy 01 gói Heroine được niêm phong có khối lượng còn lại là 1,05 gam; tịch thu bán sung quỹ nhà nước 01 xe máy và 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel.
Tại phiên tòa, bị cáo Tòng Văn T thừa nhận sự việc vận chuyển Heroine để đi bán và bị bắt quả tang vào ngày 17/01/2019, thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi tố tụng: Các Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng qui định của pháp luật tố tụng thể thể hiện được tính chính xác, khách quan của vụ án. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
 [2] Nội dung vụ án: Từ lời của bị cáo tại phiên tòa, đối chiếu vớ i các chứng cứ tài liệu có trong hố sơ vụ án thể hiện : Hồi 18 giờ ngày 17/01/2019, sau khi liên lạc bằng điện thoại di động với một người đàn ông, Thoản và người đó thỏa thuận việc mua bán Heroine. Thẹn người đó địa điểm giao Heroine tại bãi đất trống thuộc bản P, xã C. Sau khit hỏa thuận xong, T điều khiển xe máy mang

## Page 3

3 theo Heroine đến điểm hẹn để giao hàng. Trên đường đến điểm hẹn thì bị tổ công tác công an huyện Tuần Giáo phát hiện bắt quả tang, vật chứng thu gồm 01 gói Heroine, 01 xe máy mang biển kiểm soát 27Z1 -121.85, 01 điện thoai di động hiệu VIETTEL màu đen xám, 01 điện thoại di dộng hiệu Mas stel màu đen. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận số Heroine trên bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết tại bản H, xã M, huyện M , tỉnh Điện Biên vào ngày 19/12/2018.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định lập ngày 18/01/2019 xác định khối lượng 0 1 gói chất bột màu trắng đục nghi Heroine có khối lượng là 1,20 gam, kết quả giám định kết luận là chất ma túy , loại Heroine.
Các trình tự thủ tục trên được tiến hành đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự và thể hiện tính chính xác, khách quan của vụ án.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận số Heroine trên là của bị cáo, mua về nhằm mục đích bán, đang trên đường đi bán thì bị bắt và bị thu giữ. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng vật chứng; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận vào hồi 19 giờ, ngày 17/01/2019, bị cáo Tòng Văn T có hành vi vận chuyển trái phép 1,20 gam Heroine đi bán. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
 Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm sự độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng đến sức khỏe, ảnh hưởng đến sự phát triển nòi giống dân tộc . Bởi ma túy là loại độc dược gây nghiện, tàn phá sức khỏe, nhân cách con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nên cần xử lý nghiêm minh.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân bị cáo thấy rằng: Bản thân bị cáo phạm tội lần đầu, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo , bố bị cáo ông Tòng VănH tham gia kháng chiến, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS. Song xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nên cần áp dụng hình phạt tù giam để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung với mức hình phạt như VKS đề nghị là phù hợp.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có điều kiện kinh tế nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng của vụ án: 01 gói niêm phong Heroine có khối lượng 1,05 gam sau giám định , là vật Nhà nước cấm lưu hành , cần tuyên tịch thu để hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL và chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave S màu đen đỏ, biển kiểm soát 27Z1-121.85 là phương tiện

## Page 4

4 dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu bán sung quỹ nhà nước. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[5] Các vấn đề khác: Bị cáo khai đã mua ma túy của của người đàn ông người Mông không biết tên tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo sinh sống ở bản P, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên là xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm a, c Khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a Khoản 2, Khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự . Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Tòng Văn T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Hình phạt: Xử phạt bị cáo Tòng Văn T 38 (ba mươi tám) tháng tù, được trừ 06 (sáu) ngày đã tạm giữ, thời gian còn phải chấp hành tiếp là 37 (ba mươi bảy) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Vật chứng: Tuyên tịch thu để hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 1,05 gam Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng gắn kín lại, 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng.
Tuyên tịch thu bán nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIETTEL vỏ màu đen xám đã qua sử dụng ; 01 xe máy nhãn hiệu HONDA WaveS màu sơn đen - đỏ, biển kiểm soát 27Z1 -121.85 số khung RLHJC 5267DY130990, số máy JC52E -1377965 đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu đen đã qua sử dụng.
 Đặc điểm vật chứng nói trên được ghi theo Phiếu nhập kho vật chứng số PNKVC 58 ngày 10/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 15/5/2019).
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tuần Giáo;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS CA huyện Tuần Giáo;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Tuần Giáo;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Điện Biên;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Phòng KTNV - THA TAND tỉnh ĐB;
- Sở Tư Pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.





Nguyễn Thị Thương






























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Quốc Huân Bạc Thị Hồng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thương

## Page 6

6