Bản án số: 44/2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 44/2019/HS-ST Ngày: 26 - 4 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hiền.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tươi và ông Lê Văn Tú
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Xuân Trường - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Mai Việt Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 51/2019/TL-STHS ngày 08 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc T sinh năm 1968, tại huyện HL, tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú:
Thôn N, xã NX, huyện HL, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc Q và bà Hà Thị T; Vợ: Hoàng ThịN và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 07/01/2013, Chủ tịch UBND huyện HL, tỉnh Ninh Bình quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/01/2019 đến ngày 24/01/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay. “Có mặt.”
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc T: Bà Ninh Thị Hà - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Bình. “Có mặt”.
Người làm chứng: Anh Lã Văn H, Phạm Hồng T. “Vắng mặt”.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Ngọc T là người nghiện ma túy, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/01/2019, Nguyễn Ngọc T đi sửa xe máy của gia đình tại khu vực xã NX, huyện HL, tỉnh Ninh Bình thì gặp một người bạn nghiện, T không nhớ tên tuổi của người này mà chỉ biết người này trú ở huyện NQ, tỉnh Ninh Bình. Do có nhu cầu sử dụng Heroine nên Thỏi người này “Có biết chỗ nào bán Heroine không ”, người này bảoT tìm đến nhà người đàn ông tên P ở phường NT, thành phố Ninh Bình mà mua. Sau đó, T xin số điện thoại và địa chỉ cuảP từ người bạn nghiện rồiT để xe máy ở quán sửa xe máy và đi bộ tìm đến nhàP để hỏi mua ma túy.
Khi đến nhà người đàn ông tên P, T thấy nhàP khóa cửa nên sử dụng điện thoại Nokia màu đen lắp sim 0384.248.755 gọi đến số 0865.233.162 cuảP nói “P à, có Heroine không bán cho tao 150.000 đồng” P nói “Đợi tý đang đi đón con”. T đợi một lúc không thấyP về nên gọi điện lại cho P, P nói “Bỏ tiền vào cửa sổ rồi đến vị trí viên ngói bờ rô xi măng ở mé đường, trước cửa sổ lấy”. T đến vị trí viên ngói bờ rô xi măng ở mé đường lật viên ngói lên thì thấy phía dưới viên ngói có 01 gói nhỏ gói bằng băng dính màu trắng, bên trong là mảnh giấy màu trắng có nhiều hoa văn được gói trong túi nilon màu trắng, trong cùng có chất bột dạng cục màu trắng. Xác định là Heroine, T cầm trên tay trái và đi về mà không bỏ số tiền 150.000 đồng mua ma túy vào cửa sổ như đã thỏa thuận với P. Đến 11 giờ 45 phút cùng ngày, khiT đi bộ đến khu vực đường TP, phố PC, phường NT, thành phố Ninh Bình thì gặp Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an thành phố Ninh Bình phối hợp Công an phường NT đang làm nhiệm vụ. Sợ bị phát hiện, Nguyễn Ngọc T liền vứt gói Heroine vừa mua từ tay trái xuống mặt đường cạnh chỗT đứng thì bị Tổ công tác phát hiện bắt quả tang.
Cân xác định trọng lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ thu của Nguyễn Ngọc T có trọng lượng 0,18 gam kí hiệuM gửi giám định để xác định loại ma túy, khối lượng chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 90/KLGĐ -PC09-MT ngày 22/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,1717 gam là ma túy, loại Heroine.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 55/CT -VKS ngày 05/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Nguyễn Ngọc Tra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ 6 ngày tạm giữ trước đó từ ngày 18/01/2019 đến ngày 24/01/2019).
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn trả sau giám định.
 + Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 150.000 đồng thu giữ của Nguyễn Ngọc T là tiền dùng vào việc phạm tội
 - Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa người bào chữa cho b ị cáo xác định: Về hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuy”, bị cáo đã khai rất rõ tại phiên tòa, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp lu ật nên không có ý ki ến gì. Song bản thân bị cáo làng ười không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo là lao động chính trong gia đình , gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hỡnh sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc T khai nhận toàn bộ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 45 ngày 18/01/2019, tại khu vực đường TP, phố PC, phường NT, thành phố Ninh Bình, Nguyễn Ngọc T có hành vi cất giấu trái phép 0,1717 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Nguyễn Ngọc T với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những đã xâm phạm trực tiếp tới sự quản lý độc quyền của Nhà nư ớc về các chất ma túy mà còn gây mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo khai biết rõ tác hại của ma túy và sự nghiêm trị của pháp luật đối vớinh ững hành vi trái phép liên quan đến ma túy. Tuy nhiên, vì muốn thỏa mãn ý thích cá nhân bị cáo cố tình vi phạm.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo là lao động chính trong gia đình (vợ chồng bị cáo ly hôn, bị cáo nuôi 2 con nhỏ và mẹ già), gia đình bị cáo thuộc

## Page 5

5 diện hộ cận nghèo. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Về nhân thân: Ngày 07/01/2013, Chủ tịch UBND huyện HL, tỉnh Ninh Bình quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy .
 Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏ i đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và giúp bị cáo từ bỏ ma túy, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, sống có ích cho gia đình và xã hội.
[3] Quá trình điều tra, T khai nhận mua Heroine của người đàn ông chưa gặp lần nào, không biết đặc điểm nhận dạng, chỉ biết tên P ở phố PC, phường NT, thành phố Ninh Bình có sử dụng số thuê bao 0865.233.162. Cơ quan điều tra đã triệu tập anh Phạm Văn P sinh năm 1967, trú tại phố PC, phường NT, thành phố Ninh Bình lên làm việc, anh P khai nhận có sử dụng số thuê bao 0865.233.162 và giao nộp 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh lắp sim 0865.233.162. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra thấy trong điện thoại cuảP không lưu số điện thoại cũng như có các cuộc gọi đi và đến với số điện thoại 0384.248.755 của Nguyễn Ngọc T ngày 18/01/2019. P khai nhận ngày 18/01/2019 có số điện thoại có đuôi 755 của một người đàn ông không quen biết gọi điện vào số điện thoại cuảP nhưng nói nhầm số chứ không phải để hỏi mua Heroine, P không quen biết người nào tên T và không thừa nhận là đã bán 01 gói Heroine choT ngày 18/01/2019. Như vậy, ngoài lời khai của Nguyễn Ngọc T , không còn chứng cứ nào khác chứng minh P là người đã bán Heroine cho T, vì vậy không đủ căn cứ để xem xét xử lý hình sự đối với Phạm Văn P.
Đối với người bạn nghiện đã chỉ chỗ cho Nguyễn Ngọc T mua Heroine, do T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
[4] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
Đối với 01 chiếc điện thoại hiệu Nokia màu đen lắp sim số 0384.248.755 thu giữ của Nguyễn Ngọc T , quá trình điều tra, T khai mượn của bà Hà ThịT sinh năm 1939, trú tại Thôn N, xã NX, huyện HL, tỉnh Ninh Bình (là mẹ của T)
để làm phương tiện liên lạc. Sau đó, T đã sử dụng để liên lạc mua ma túy với

## Page 6

6 người đàn ông tên P. Cơ quan điều tra đã tiến hành làm việc với bà Hà Thị T, bà T xác định có choT mượn 01 chiếc điện thoại hiệu Nokia nhưng không biết T sử dụng để liên lạc mua ma túy. Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại chiếc điện thoại trên cho bàT là có căn cứ.
Đối với số tiền 150.000 đồng thu giữ của Nguyễn Ngọc T , quá trình điều tra, T khai là cuảT để mua ma túy về sử dụng, nhưng khi mua ma túy của người đàn ông tên P, T không thấyP ở nhà và doT đang bí tiền nên T chưa trả số tiền 150.000 đồng là tiền dùng vào việc phạm tội cần tịch thu xung quỹ Nhà nước.
Số ma túy còn lại sau khi giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Bị cáo được miễn án phí theo quy định tại điểm đ (hộ cận nghèo)
khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ 6 ngày tạm giữ trước đó từ ngày 18/01/2019 đến ngày 24/01/2019).
2. Xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn trả sau giám định.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng thu của Nguyễn Ngọc T.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình ngày 19/4/2019 và ủy nhiệm chi lập ngày18/4/2019).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho b ị cáo Nguy ễn Ngọc T.

## Page 7

7 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án 26/4/2019.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận : T/M Hội đồng xét xử sơ thẩm
- TAND tỉnhNinh Bình; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Ninh Bình;
- CA TP Ninh Bình;
- THADS TP. Ninh Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu VP, HS. Vũ Thị Hiền

## Page 8

8