Bản án số: 23/2019/HS-ST
Nguyễn Văn Mạnh tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 28/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 23/2019/HS-ST Ngày: 28/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hưng Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Ngọc Quý
 - Ông Trần Trung Úy
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Đắc Hùng - Thư ký của Tòa án nhân dân huyện CM, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tấn - Kiểm sát viên




Ngày 28 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CM, thành phố HN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2019/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN MẠNH, sinh năm 1992 tại Hà Nội. Nơi cư trú: thôn VL, xã VV, huyện CM, thành phố HN; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo : Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Trần ThịC ; vợ, con: chưa có ; tiền án, tiền sự: không ; nhân thân: Năm 2011, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện CM, thành phố HN quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 29/01/2019 đến ngày 04/02/2019, hiện tại ngoại . Danh chỉ bản số 133 lập ngày 03/02/2019 tại Công an huyện CM, thành phố HN. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1969; trú tại: thôn VL, xã VV, huyện CM, thành phố HN (bố đẻ bị cáo Mạnh) .
Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Lê Công T và chị Lê Thị H đều vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 29/01/2019, Nguyễn Văn M điều khiển xe máy biển kiểm soát 33M2 - 7407 đến nhà một người tên làP ở thôn MX, xã Phú NA, huyện CM, thành phố HN mua 04 gói Heroine với giá 400.000 đồng, mục đích để sử dụng. Khoảng 17 giờ cùng ngày, trên đường quay về để tìm nơi sử dụng thì Mạnh bị tổ công tác Công an xã PNA kiểm tra hành chính. Thấy vậy, M vứt 04 gói ma túy xuống dưới chân thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang, thu giữ 04 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, M tự khai nhận là 04 gói Heroine vừa mua của P. Ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ chiếc xe máy biển kiểm soát 33M2 - 7407.
Tại kết luận giám định số 1026/KLGĐ-PC09 ngày 05/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy trắng có dòng kẻ đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,189 gam.
 Quá trình điều tra xác định:
 - Đối với người bán ma túy cho M: cơ quan điều tra xác minh có một người tên là Nguyễn ThịP (tức H), sinh năm 1967; trú tại thôn MX, xã PNA, huyện CM, thành phố HN. Nguyễn ThịP hiện đang mắc bệnh hiểm nghèo, chỉ nằm tại chỗ, không đi lại được và không thừa nhận đã bán ma túy choM . Do chưa đủ căn cứ để xử lý nên cơ quan điều tra đã tách rút tài liệu đối với Nguyễn ThịP để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ.
 - Đối với chiếc xe máy, biển kiểm soát 33M2 - 7407: chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn S (bố đẻ bị cáo M). Ông S không biết M sử dụng xe vào việc vi phạm pháp luật; kết quả tra cứu xác định xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Nguyễn Văn S.
 Tại Cáo trạng s ố 26/CT-VKS ngày 13/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, thành phố HN truy tố Nguyễn Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
 - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn M từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Chiều ngày 29/01/2019, Nguyễn Văn M đến thôn MX , xã PNA, huyện CM, thành phố Hà Nội mua 04 gói ma túy loại Heroine với giá 400.000 đồng, mục đích để sử dụng. Khoảng 17 giờ cùng ngày, trên đường qua y về để tìm nơi sử dụng thìM bị cơ quan Công an kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cuảM 04 gói ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,189 gam.
[2]. Hành vi tàng trữ 0 4 gói ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,189 gam của Nguyễn Văn M là trái phép, đã có đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, thành phố HN truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 B ộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến các quy định của nhàn ước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự, an toàn xã hội, góp phần làm giat ăng và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác . Bị cáo có nhân thân xấu nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[4]. Tuy nhiên, sau khi phạm tội , bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5]. Về nguồn gốc số ma túy: Cơ quan điều tra đã tách rút tài liệu đối với Nguyễn Thị Phương để tiếp tục điều tra, xác minh nên Hội đồng xét xử không xét.
[6]. Về xử lý vật chứng:
- 04 gói ma túy loại Heroine thu giữ của Nguyễn Văn M là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 33M2 - 7407: Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Nguyễn Văn S là đúng pháp luật.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8]. Phân tích tính hợp pháp của các hành vi , quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên thì thấy: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm

## Page 4

4 sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử vụ án hoàn toàn đúng với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Văn M 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đit hi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 29/01/2019 đến ngày 04/02/2019.
 2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy được đựng trong 01 phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và chữ ký của đối tượng Nguyễn Văn M (tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/3/2019 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CM, thành phố Hà Nội với Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM, thành phố Hà Nội).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện CM;
- Công an huyện CM;
- Chi cục THA dân sự huyện CM;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Việt Hưng