Bản án số: 84/2019/HS - ST
Nguyen Ph - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 22/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Bản án số: 84/2019/HS - ST Ngày: 22-5-2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sang.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Minh Lý;
 2. Bà Lê Thị Ngọc Sương.
Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Thanh Hường - Kiểm sát viên.
Vào ngày 22 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 65/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2019/QĐXXST – HS ngày 10 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ph, sinh ngày 20/3/1987. Tại: Bình Dương. Nơi ĐKHKTT:
Số A, đường L, tổ B, khu C, phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương. Trình độ học vấn: 6/ 12. Nghề nghiệp : Không ; Dân tộ c: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Con ông Nguyễn T và bà Nguyễn H. Tiền án, Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/01/2019 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.
Người làm chứng: Ông Ngô T. H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn P h là đối tượng nghiện ma túy từ tháng 12 năm 2018. Khoảng cuối tháng 12/2018 (không xác định được ngày), trong lúc Nguyễn Ph đang ở phòng trọ tại tổ C, khu T, phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương thì người nam tên Tr (không rõ nhân thân, lai lịch, Tr đã bán ma túy choP h 02 lần) đến chơi. Tại đây, P h kêu Tr bán cho Ph 01 gói ma túy với số tiền 300.000 đồng thì Tr đồng ý. Cùng lúc, P h đưa cho Tr số tiền 300.000 đồng rồi Tr đưa choP h 01 gói nylon, bên trong có chứ a chất ma túy.

## Page 2

2 Sau đó, Tr đi về, còn P h lấy một ít ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lạiP h chia thành 02 gói nhỏ có chứa ma túy rồi cất giấu dưới cái loa trong phòng trọ. Đến khoảng 23 giờ 30 phút ngày 01/01/2019, Công an phường Phú Thọ , thành phố Thủ Dầu Một kiểm tra hành chính tại phòng trọ cuảP h thuộc tổ C, khu T, phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương thì phát hiện, bắt quả tang P h có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy dưới cái loa trong phòng trọ, thu giữ: 02 gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng.
Ngày 02/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương ra Quyết định trưng cầu giám định số 119/QĐ-CQ.CSĐT gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương để: Giám định thành phần chất ma túy trong: 01 phong bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Ph có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn P . T và hình dấu tròn đỏ của Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, bên trong bì thư có: 02 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất màu trắng.
Ngày 07/01/2019, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương có Bản kết luận giám định số 87/MT -PC54, cụ thể: Tinh thể màu trắng trong 02 gói nylon trong 01 phong bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Ph, có chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn P .T và hình dấu tròn đỏ của Công an phường Phú Thọ , thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương là ma túy, tổng trọng lượng 0,5153 gam, loại Methamphetamine.
Đối với 02 gói nylon hàn kín, bên trong có ma túy, tổng trọng lượng sau giám định 0,4152 gam đã thu giữ của Nguyễn Ph . Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một. Đối với người nam tên Tr đã bán ma túy cho Nguyễn Ph do không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một không có căn cứ điều tra làm rõ để xử lý.
Cáo trạng số 79/CT - VKS ngày 10/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Nguyễn Ph về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ph với mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một)
bì thư niêm phong có chữ kí người bị bắt Nguyễn Ph, cán bộ niêm phong Nguyễn P .T và hình dấu đỏ Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong có 02 gói nylon chứa ma túy trọng lượng sau giám định 0, 4152g theo kết luận giám định số 87/MT-PC09 ngày 07/01/2019.
Bị cáo Nguyễn Ph không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ph khai nhận: Khoảng cuối tháng 12/2018, trong lúc Nguyễn Ph đang ở phòng trọ tại tổ C, khu T, phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương thì người nam tên Tr (không rõ nhân thân, lai lịch) đến chơi. Ph nói Tr bán cho Ph 01 gói ma túy với số tiền 300.000 đồng , Tr đồng ý và đưa cho Ph 01 gói nylon, bên trong có chứa chất ma túy. Sau đó, Tr đi về, còn Ph lấy một ít ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại Ph chia thành 02 gói nylon nhỏ rồi cất giấu dưới cái loa trong phòng trọ. Đến khoảng 23 giờ 30 phút ngày 01/01/2019, Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một kiểm tra hành chính tại phòng trọ của Ph thì phát hiện, bắt quả tang Ph có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy dưới cái loa trong phòng trọ, thu giữ: 02 gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng . Tại Bản kết luận giám định số 87/MT-PC54 ngày 07/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương kết luận : Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0.0725 gam (M1); 0,4428 gam (M2), loại Methamphetamine.
 [3] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tạic ơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 01/01/2019, Nguyễn Ph đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, tổng trọng lượng 0,5153 gam, loại Methamphetamine tại khu T, phường P, thành phố M, tỉnh Bình Dương để sử dụng. Bị cáo Ph có đủ năng lực chịut rách nhiệm hình sự. Do vậy, hành vi của bị cáo thực hiện đã hội đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
[4] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của nhà nước. Về nhận thức, bị cáo biết ma túy (Methamphetamine) là chất gây nghiện nguy hiểm do nhà nước độc quyền và thống nhất quản lý. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo không chỉ gây khó khăn cho việc kiểm soát các chất ma túy của nhà nước mà còn đe dọa nghiêm trọng đến an toàn trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của xã hội; là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm hình sự khác . Do vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe giáo dục bị cáo và nhằm phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội

## Page 4

4 của mình. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[7] Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; tính chất mức độ thực hiện tội phạm cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 (một) bì thư niêm phong có chữ kí người bị bắt Nguyễn Ph, cán bộ niêm phong Nguyễn P .T và hình dấu đỏ Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong có 02 gói nylon chứa ma túy trọng lượng sau giám định 0,4152g theo kết luận giám định số 87/MT -PC09 ngày 07/01/2019 là tang vật của vụ án nên sẽ tịch thu tiêu hủy.
 [10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 106, 136, 254, 260, 326, 327, 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự . Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ph 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/01/2019.
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) bì thư niêm phong có chữ kí của người bị bắt Nguyễn Ph, cán bộ niêm phong Nguyễn P .T và hình dấu đỏ Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, bên trong có 02 gói nylon chứa ma túy , tổng trọng lượng sau giám định 0,4152g, theo kết luận giám định số 87/MT-PC09 ngày 07/01/2019.
 (Các vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 102.19 ngày 11/4/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
3. Về án phí : Áp dụng Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Ph phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV27);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa





Nguyễn Thị Sang

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV27);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa





Nguyễn Thị Sang