Bản án số: 58/2019/HS-ST
tang trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 10/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 58/2019/HS-ST Ngày 10 - 6 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Hoàng Đắc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Điệp Ông Nguyễn Việt Thắng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Nga Muội là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời tham gia phiên tòa:
Ông Dương Việt Khái - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 201 9 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thờ i xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2019/HSST ngày 22 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Văn Q - sinh năm 1987 (có mặt)
Nơi cư trú: khóm x, thị trấn T , huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thu ê; Trình độ học vấn: Không biết chữ ; Giới tính: Nam ; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh HữuN và bà Nguyễn ThịM ; Vợ: Võ Thùy D ; Con: 02 người (lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2015); Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 23-3-2019 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 22/3/2019, Huỳnh Văn Q điều khiển xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển kiểm soát 60V5 -9585 đi từ nhà của mình đến nhà của Nguyễn Thái Qu (Bol) ở khóm 6A, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời chơi. Tại nhà Qu có Huỳnh Bá T. Sau đó, Q và Quang đi đến tiệm game của Trần Thanh P thuộc khóm 4, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời để chơi game bắn cá ăn tiền. Khoảng 21 giờ, Quang nghỉ chơi game và đi công chuyện với

## Page 2

Huỳnh Bá Thành . Khoảng 23 giờ, Q nghỉ chơi game về nhà Quang và cùng sử dụng ma túy với Quang, Thành. Sau đó Q, Quang và Thành đi đến tiệm game của Phương để chơi game tiếp. Khoảng 4 giờ 10 phút ngày 23 -3-2019, Công an thị trấn Sông Đốc tiến hành kiểm tra thu giữ trong túi áo của Huỳnh Văn Q 01 bịt nylon bên trong có chứa chất rắn màu trắng . Kết quả giám định là ma túy có trọng lượng là 0,857 gam loại Methamphetamine. Q khai nhận ma túy thu giữ trong túi áo của mình là do Nguyễn Thái Qu đưa để sử dụng . Qua đối chất Qu không thừa nhận.
Vật chứng thu giữ: 01 bịt nilon bên trong có chứa chất rắn màu trắng; Tiền Việt Nam 69.000 đồng; 01 điện thoại di động loại bàn phím màu đỏ, viền trắng hiệu FORME; 01 sim điện thoại do Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý . Ngoài ra, còn thu 01 xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển kiểm soát 60V5-9585 do Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Trần Văn Thời đang quản lý.
Kết luận giám định số 25/GĐMT -PC09 ngày 25/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Mẫu tinh thể được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,857gam, loại Methamphetamine.
 Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 21 tháng 5 năm 201 9 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời , tỉnh Cà Mau truy tố Huỳnh Văn Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Q từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về trách xử lý vật chứng : Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu 01 mẫut inh thể có khối lượng 0,731 gam (được niêm phong) và 01 sim điện thoại . Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động loại bàn phím đỏ, viền trắng hiệu FORME và tiền Việt Nam 69.000 đồng.
Huỳnh Văn Q khai Nguyễn Thái Qu đưa ma túy cho bị cáo bỏ túi áo thì bị bắt. Quá trình điều tra Qu không thừa nhận nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Trần Thanh P dùng nhà của mình để cho Huỳnh Văn Q, Huỳnh Bá Thành và Nguyễn Thái Qu đánh bạc bằng hình thức chơi game bắn cá ăn tiền nên Công an thị trấn Sông Đốc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Đối với xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển kiểm soát 60V5 -9585 do Huỳnh Văn Q điều khiển chưa rõ nguồn gốc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Trần Văn Thời tách ra tiếp tục điều tra, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
Ý kiến của bị cáo: Thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên

## Page 3

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, Điề u tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Khoảng 4 giờ 10 phút ngày 23 -3-2019 tại khóm 4, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, Công an thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời phát hiện bắt quả tang Huỳnh Văn Q đang tàng trữ ma túy trong người. Theo kết luận giám định ma túy có khối lượng 0,857gam, loại Methamphetam ine. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án . Vậy bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng.
[2.1] Hành vi cất giữ trái phép chất ma túy của bị cáo Huỳnh Văn Q là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bởi lẽ, ma túy ( Methamphetamine) là một trong các chất gây nghiện có tác hại xấu đến sức khỏe, tinh thần và làm tha hóa con người. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã nhiều lần sử sụng trái phép chất ma túy. Đây là nguyên nhân đẩy bị cáo vào các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội ở địa phương mà Đảng và Nhà nước đang quyết tâm phòng chống.
Bản thân bị cáo nhận thức được tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là kém.
Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo, đồng thời răng đe và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[2.2] Bị cáo Q nói lời sau cùng xin hưởng án treo , Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2008 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 06 năm tù về tội "Cướp tài sản", chấp hành xong hình phạt ngày 06-02-2013.
Ngày 26-3-2019 bị Công an thị trấn Sông Đốc xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc bằng máy, trò chơi điện tử trái phép (chưa nộp phạt). Trường hợp của bị cáo không đủ điều kiện để được hưởng án treo theo Nghị quyết số 02/NQ -HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.

## Page 4

 [3] Về tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan giám định đã hoàn lại 0 1 mẫu tinh thể có khối lượng 0,731 gam (được niêm p hong), 01 sim điện thoại nên tịch thu tiêu hủy. Riêng 01 điện thoại di động loại bàn phím đỏ, viền trắng hiệu FORME và tiền Việt Nam 69.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [5] Đối với Huỳnh Văn Q khai Nguyễn Thái Quang đưa ma túy cho bị cáo bỏ túi áo thì bị bắt. Quá trình điều tra Quang không thừa nhận nên không có căn cứ xử lý.
[6] Đối với Trần Thanh Phương dùng nhà của mình để cho Huỳnh Văn Q, Huỳnh Bá Thành và Nguyễn Thái Quang đánh bạc bằng máy, trò chơi điện tử trái phép nên Công an thị trấn Sông Đốc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với những người này là phù hợp.
[7] Đối với xe mô tô hiệu Wave màu đỏ, biển kiểm soát 60V -9585 do Huỳnh Văn Q điều khiển chưa rõ nguồn gốc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Q 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 23-3-2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu 01 mẫu tinh thể có khối lượng 0,731 gam (được niêm phong), 01 sim điện thoại.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động loại bàn phím đỏ, viền trắng hiệu FORME và tiền Việt Nam 69.000 đồng.
(Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22-5-2019).

## Page 5

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- Phòng KT-NV và THA TAND tỉnh Cà Mau (Gửi email);
- VKSND tỉnh Cà Mau (01b)
- Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau (01b)
- VKSND huyện Trần Văn Thời (1b);
- CAND huyện Trần Văn Thời (3b);
- THADS huyện Trần Văn Thời (1b);
- Bị cáo,
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Thái Hoàng Đắc