Bản án số: 136/2019/HSST
Trương Hoàng Đ, Nguyễn Thị Qu - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 136
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 136/2019/HSST Ngày 21-5-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Phú Tâm;
2. Ông Nguyễn Chí Tâm.
 Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã D ĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 106/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2019/HSST-QĐ ngày 23tháng 4 năm 201 9 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 31/2019/HSST-QĐ ngày 07/5/2019 đối với các bị cáo:
1.Trương Hoàng Đ, sinh năm 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; thường trú: Số 87/1 đường T Ch, tổ S, khu phố N, phường T Ph, quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh;
nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn : 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa;
con ông Trương Ch (đã chết) và bà Phạm Thị H , sinh năm 195 7; bị cáo 03 anh ruột, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 1982; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 28/12/2018 cho đến nay, có mặt.
2. Nguyễn Thị Qu, sinh năm 1983 tại tỉnh Đồng Nai; thường trú: Số C26 B khu phố N, phường T H, thành phố B H, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: Số 445 đường T Ng V, phường T Ph, Quận Th Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7/12 ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Qu , sinh năm 1959 và bà Lê Thị V (đã chết); bị cáo 01 em ruột, sinh năm 1986; bị cáo có 01 con ruột, sinh ngày 03/8/2018; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 28/12/2018 đến ngày 29/12/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến:
1. Ông Phạm Duy Th, sinh năm 1994; vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Viết Th, sinh năm 1972; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trương Hoàng Đ , Nguyễn Thị Qu là những người sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 18 giờ ngày 28/12/2018, Qu gặp một người phụ nữ tên Nh (không rõ nhân thân, lai lịch) tại Trung tâm văn hóa phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, mua cuảNh 02 gói nilon hàn kín chứa ma túy đá với giá 200.000 đồng. Mua ma túy xong Qu cất ma túy vào trong cái bóp nhỏ rồi đi bộ và gặp Đ ở gần Trung tâm văn hóa phường A B, thị xã D A rồi cả hai cùng đến quán cà phê “Tr X” thuộc tổ 3A, khu phố B Đ 3, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương. Khi vào quán cà phê Tr X, cả hai gặp Nguyễn Viết Th và tên N (không rõ nhân thân, lai lịch), Đ và Qu ngồi cùng bàn uống cà phê vớ i Viết Th và N, sau đóN ra về. Lúc n ày, Phạm Duy Th đến ngồi cùng bàn uống cà phê cùng với Đ, Qu, Viết Th. Lát sau, Đ đi ra ngoài gặp một người phụ nữ tên Nh (không rõ nhân thân, lai lịch) mượn 01 bộ sử dụng ma túy rồi trở lại bàn c à phê. Qu lấy trong bóp nhỏ của mình 01 gói nilon hàn kín chứa ma túy đá đưa cho Đ bỏ vào trong bộ sử dụng ma túy để sử dụng. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc đang cầm gói ma túy trên tay để chuẩn bị bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy thì lực lượng Công an phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương đến kiểm tra hành chính quán cà phê Tr X, Đ sợ bị bắt nên vứt gói nilo n chứa ma túy xuống đất chỗ Đ đang ngồi thì bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ. Lực lượng Công an phát hiện 01 bộ sử dụng ma túy để trên bàn nên kiểm tra bóp nhỏ của Q , phát hiện bên trong 01 gói nilon hàn kín chứa ma túy và gói giấy bạc bên trong chứa 01 viên nén hình trái tim màu xanh nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trương Hoàng Đ và Nguyễn Thị Qu cùng tang vật.
 Vật chứng thu giữ: 02 (hai) gói nilon chứa tinh thể màu trắng và 01 gói giấy bạc bên trong chứa 01 viên nén hình trái tim màu xanh và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
 Căn cứ Kết luận giám định số 80/MT-PC09 ngày 03/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:
 + Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon hàn kín thu giữ của Trương Hoàng Đ gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1155g, loại Methamphetamine.
 + Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon hàn kín thu giữ của Nguyễn Thị Qu gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,0860g, loại Methamphetamine.
 + Mẫu viên nén màu xanh thu giữ của Nguyễn Thị Qu gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,3948g, loại MDMA.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì Kết luận giám định số 80/MT-PC09 ngày 03/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với tên Như bán ma túy cho Qu tại Trung tâm văn hóa phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với tên Nh đã đưa bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho Đ , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

## Page 3

3 Đối vớiN guyễn Viết Th , Phạm Duy Th là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nên Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã ra Quyết định xử lý hành chính đối với Nguyễn Viết Th và Phạm Duy Th với số tiền 750.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ và thông báo về địa phương để quản lý, giáo dục.
Cáo trạng số 115/CT-VKS ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Trương Hoàng Đ , Nguyễn Thị Qu về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Trương Hoàng Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù và xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Qu từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm.
* Về xử lý vật chứng : Đối 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine, mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,0901g; 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine, mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,0360g và 0,1265g lại MDMA và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật cấm lưu thông , công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt đồng thời các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về nội dung: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 28/12/2018, tại quán cà phê “Tr X” thuộc tổ 3A, khu phố B Đ 3, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, lực lượng Công an phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương kiểm tra hành chính Nguyễn Hoàng Đ tàng trữ 01 gói ni lon hàn chứa tinh thể màu trắng, Nguyễn Thị Qu tàng trữ 01 gói nilon hàn chứa tinh thể màu trắng và gói giấy bạc bên trong chứa 01 viên nén hình trái tim màu xanh, Đ và Qu khai nhận đây là ma túy, mục đích tàng trữ để sử dụng nên Công an tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng tang vật.
 Căn cứ Kết luận giám định số 80/MT-PC09 ngày 03/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:
 + Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon hàn kín thu giữ của Trương Hoàng Đ gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1155g, loại Methamphetamine.
 + Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon hàn kín thu giữ của Nguyễn Thị Qu gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,0860g, loại Methamphetamine.
 + Mẫu viên nén màu xanh thu giữ của Nguyễn Thị Qu gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,3948g, loại MDMA.
 Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục

## Page 4

4 đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm:
 …
c) Heroin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; …”
 [2] Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Trương Hoàng Đ, Nguyễn Thị Qu tàng trữ ma túy loại Methamphetamine và MDMA, mục đích tàng trữ để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Do đó, Cáo trạng số 115/CT-VKS ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố các bị cáo Trương Hoàng Đ, Nguyễn Thị Qu về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; cácbị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà các bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[4] Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn nên không xác định là tội phạm có tổ chức, cụ thể: Các bị cáo là người tàng trữ ma túy, mục đích để sử dụng chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [7] Về nhân thân: Các bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện các bị cáo l à người nghiện ma túy . Tuy nhiên đối với bị cáo Qu hiện đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm và o sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương, ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cướp giật, giết người và nhiều tội phạm khác đồng thời các bị cáo là người nghiện ma túy . Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 [9] Về xử lý vật chứng : Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine, mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,0901g; 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine, mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,0360g và 0,1265g lại MDMA và 01 (một) bộ

## Page 5

5 dụng cụ sử dụng ma túy là vật cấm lưu thông , công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [10] Đối với tên Nh bán ma túy cho Q u tại Trung tâm văn hóa phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau; đối với tên Nh đã đưa bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho Đ , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau và đối với Nguyễn Viết Th, Phạm Duy Th là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nên Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã ra Quyết định xử lý hành chính đối với Nguyễn Viết Th và Phạm Duy Th với số tiền 750.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ và thông báo về địa phương để quản lý, giáo dục là đúng theo quy định của pháp luật.
[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [12] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[13] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Trương Hoàng Đ , Nguyễn Thị Qu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Trương Hoàng Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2018.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Q u 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28/12/2018 đến ngày 29/12/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine, mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,0901g; 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine, mẫu vật còn lại sau

## Page 6

6 giám định có khối lượng 0,0360g và 0,1265g lại MDMA và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/4/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Trương Hoàng Đ , Nguyễn Thị Qu , mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (03);
- Chi cục THA thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Người tham gia tố tụng (02);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- THA hình sự (04);
- UBND xã, phường bị cáo thường trú (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).





























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Ngọc Công

## Page 7

7