Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2019/QĐXXST- HS
ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75
Ngày: 06/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Nga Ông Vũ Khắc Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Hoàng Hải Bình - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Phương - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2019/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
 Đinh Khắc Q, sinh ngày 31 tháng 12 năm 1960 tại H; nơi cư trú: Số 12/68/48 T, phường T, quận L, H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Khắc S và bà Nguyễn ThịM (đều đã chết); có vợ là Nguyễn Thị H và có 02 con; tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt tạm giữ ngày 29/01/2019, tạm giam ngày 31/01/2019; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 29/01/2019, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Lê Chân trong khi làm nhiệm vụ tại khu vực chắn tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng đã phát hiện thấy Đinh Khắc Q điều khiển xe máy Wave màu đỏ đen, biển kiểm sát 16M2 -2701 có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy . Tiến hành kiểm tra, thu giữ trong túi áo ngực phía ngoài bên trái của Q đang mặc 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 75/2019/HS-ST Ngày 06-6-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

màu trắng nghi là heroine. Ngoài ra, còn thu giữ 01 điện thoại Itel màu đen đã cũ cùng chiếc xe máy . Sau đó, đã dẫn giải Q cùng vật chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định s ố 55/KLGĐ(Đ6) ngày 31/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 gói giấy thu giữ của Q là ma túy, có khối lượng 0,2642gam, là loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh Khắc Q khai nhận: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 29/01/2019, Q điều khiển xe máy vào trong ngõ 295 N, quận L, H rồi đi thông ra hành lang đường tàu theo hướng đến chắn tàuT để tìm mua ma túy sử dụng, khi đi dọc hành lang đường tàu khoảng 100m thì Q gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 100.000đồng được 01 gói Heroine. Mua xong, Q cất vào túi áo ngực phía ngoài bên trái đang mặc rồi điều khiển xe về nhà, khi đến chắn tàuT thì lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ.
Tại Cáo trạng số 80/CT-VKS ngày 06 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Đinh Khắc Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ ngu yên quyết định như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Khắc Q mức án 15 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Do bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng lượng ma túy cùng vỏ bao gói còn lại sau giám định.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen đã cũnh ưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:

## Page 3

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 - Về hành vi phạm tội:
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng, báo cáo bắt gi ữ, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 29/01/2019, tại khu vực chắn tàu T, quận L, H, Đinh Khắc Q đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,2642gam (Không phẩy hai sáu bốn hai gam) Heroine với mục đích để sử dụng . Do vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Đinh Khắc Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy; làm suy thoái đạo đức, lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh những tội phạm khác. Heroine là chất ma túy rất độc, tuyệt đối cấm sử dụng, việc sử dụng chất này chỉ trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm theo quy định đặc biệt của cơ quan có thẩm quyền, nhưng để thỏa mãn nhu cầu cuảm ình bị cáo đã bất chấp pháp luật, cất giữ trái phép để sử dụng, tội phạm bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp v à quyết tâm phạm tội cao. Vì vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4] Nhân thân bị cáo chưa tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên khi lượng hình cần xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
- Về hình phạt bổ sung:
[5] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do bị cáo không nghề nghiệp, không thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:

## Page 4

[6] Số ma túy mà cơ quan Công an thu giữ khi bắt giữ bị cáo, sau khi lấy đi giám định, lượng còn lại xét là vật Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy;
[7] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen dạng bàn phím đã cũ, imei: 354083095373963 thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo, sử dụng trong sinh hoạt, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
- Về các vấn đề khác:
[8] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Q, do không xác định được căn cước lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có căn cứ để điều tra xử lý.
[9] Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát: 16M2-2701 thu giữ khi bắt giữ bị cáo, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn ĐứcH (con rể của bị cáo), khi cho mượn anh H không biết bị cáo sử dụng để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã trả lại chiếc xe trên cho anh H.
- Về án phí:
[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Đinh Khắc Q 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 29 tháng 01 năm 2019.
Về xử lý tang vật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng lượng ma túy còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói.
Tiếp tục tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen dạng bàn phím đã cũ, imei: 354083095373963 thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
(Theo đúng Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 06 tháng 5 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

## Page 5

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Lê Chân;
- VKSND TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân;
- Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân;
- Trại tạm giam CATP Hải Phòng;
- Sở tư pháp TP Hải Phòng;
- PV 27 CATP Hải Phòng;
- UBND p.T, q. L, H;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.



















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 6

6