Bản án số: 136/2017/HSST
Quàng Văn Q tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 136/2017/HSST
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 136/2017/HSST Ngày 27-9-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hoa.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lò Văn Minh.
2. Ông Quàng Văn Hặc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tía - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Ngần Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 143/2017/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:
Quàng Văn Q (tên gọi khác: Không), sinh ngày 29/01/1980 tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La ; ĐKNKTT: Bản B, phường C, thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La; Chỗ ở hiện nay: Bản B, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La ; Dân tộc:
Thái; Tôn giáo: Không; Đảng phái, đoàn thể: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 06/12; Con ông Quàng Văn P, sinh năm 1946 và bà Quàng Thị I (đã chết); Có vợ là Quàng Thị H, sinh năm 1985 và 02 con (con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2005); Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Quàng Văn Q bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 16 giờ 00 phút ngày 09/6/2017 tại khu vực tổ 4, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Quàng Văn Q bị tổ công tác phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ xanh, bên trong chứa chất cục, bột màu trắng và 01 gói giấy màu trắng hồng, có dòng chữ màu

## Page 2

hồng, bên trong chứa chất cục, bột màu trắng ( Q tự giác giao nộp và khai nhận là hêrôin)
Quá trình điều tra, Quàng Văn Q khai nhận:
Quàng Văn Q là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 09/6/2017 Quàng Văn Q đi xe ô tô Bus từ nhà ở Bản B, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xuống khu vực bản Mạt, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Q gặp và mua của một nam giới không quen biết 03 gói hêrôin với giá 600.000 đồng. Sau đó, Q cất số hêrôin vừa mua được vào túi quần bên phải đang mặc rồi đón xe ô tô Bus quay về thành phố Sơn La thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng thu giữ.
Ngày 09 tháng 6 năm 2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh:
- Chất cục, bột màu trắng trong gói giấy màu trắng có dòng kẻ xanh thứ nhất có trọng lượng 0,12 ga m, lấy 0,12 gam (ký hiệu QQ1) làm mẫu gửi phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy;
- Chất cục, bột màu trắng trong gói giấy màu trắng có dòng kẻ xanh thứ hai có trọng lượng 0,11 gam, lấy 0,11 gam (ký hiệu QQ2) làm mẫu gửi phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy;
- Chất cục, bột màu trắng trong gói giấy màu trắng hồng, có dòng chữ màu hồng có trọng lượng 0,19 gam, lấy 0,19 gam (ký hiệu QQ3) làm mẫu gửi phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy.
Tổng trọng lượng thu giữ là 0,42 gam.
Tại Kết luận giám định số 605/KLMT ngày 14 tháng 6 năm 201 7 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu QQ1, QQ2, QQ3 đều là chất ma tú y; Loại chất hêrôin; Trọng lượng của mẫu gửi giám định là QQ1 = 0,12gam, QQ2 = 0,11gam, QQ3 = 0,19gam. Trọng lượng chất ma túy thu giữ được là 0,42gam; Loại chất hêrôin”.
Về nguồn gốc số hêrôin bị thu giữ: Bị cáo Quàng Văn Q khai mua của một nam giới không quen biết tại khu vực bản Mạt, xã Chiềng Mung, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án.
Do có hành vin êu trên tại bản cáo trạng số: 115/KSĐT ngày 14/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Quàng Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Quàng Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản

## Page 3

cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/20017 của Quốc hội khóa 14 ; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt Quàng Văn Q từ 20 đến 26 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự;
điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “V ật chứng lưu kho vụ Quàng Văn Q - Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 09/6/2017 tại tổ 4, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La gồm: 01 (một) vỏ phong bìn iêm phong ban đầu đã bóc mở + 02 (hai)
mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ xanh + 01 (một) giấy màu trắng, hồng bên ngoài có chữ màu hồng ”, mặt sau có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn Q nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Do nghiện chất ma túy , ngày 09/6/2017, Quàng Văn Q đã có hành vi cất giấu trái phép 0,42 gam hêrôin nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 4, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:
- Lời khai nhận tội của bị cáo;
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 20 phút ngày 09/6/2017 tại tổ 4, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Quàng Văn Q cùng vật chứng thu giữ ; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở

## Page 4

niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 605/KLMT ngày 14 tháng 6 năm 2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu QQ1, QQ2, QQ3 đều là chất ma túy; Loại chất hêrôin; Trọng lượng của mẫu gửi giám định là QQ1 = 0,12gam, QQ2 = 0,11gam, QQ3 = 0,19gam . Trọng lượng chất ma túy thu giữ được là 0,42gam; Loại chất hêrôin”.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của anh Lê Văn K - sinh năm 1965, trú tại tổ 4, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.
Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Quàng Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , thấy rằng: Bị cáo Quàng Văn Q phạm tội với trọng 0,42 gam hêrôin, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự , khung hình phạt có mức hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án về tội Cố ý gây thương tích (đã được xóa án tích).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Trong khi lượng hình, hội đồng xét xử có xem xét áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội theo quy định tại khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/20017 của Quốc hội khóa 14 . Theo đó, khung hình phạt của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2 015 quy định mức phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, nhẹ hơn khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Do đó cần xem xét áp dụng khung hình phạt theo hướng có lợi cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định,

## Page 5

không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án:
 Đối với 0,42 gam hêrôin thu giữ trong vụ án, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Sơn La đã lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ xanh + 01 gói giấy màu trắng, hồng bên ngoài có dòng chữ màu hồng qua sử dụng : quá trình điều tra xác đi ̣nh là vật không còn giá trị sử dụng, gói giấy màu trắng, hồng bị cáo dùng để gói ma túy, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Quàng Văn Q phạm tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/20017 của Quốc hội khóa 14; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt Quàng Văn Q 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 09/6/2017). Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự;
điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Quàng Văn Q - Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 09/6/2017 tại tổ 4, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La gồm: 01 (một) vỏ phong bì ni êm phong ban đầu đã bóc mở + 02 (hai)
mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ xanh + 01 (một) giấy màu trắng, hồng bên ngoài có chữ màu hồng”, mặt sau có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong.
(Theo biên bản gia o nhận vật chứng ngày 25/9/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn,

## Page 6

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Quàng Văn Q phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/9/2017)./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND(2);
- THADS thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)



Phan Thị Hoa