Bản án số: 53/2019/HS-ST
Bùi Đức H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI ––––––––––––––– Bản án số: 53/2019/HS-ST Ngày 26 - 6 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đức Thịnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Lê Thị Đào Dương Bà: Vũ Thị Lan Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Thế Trung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Ngọc Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
50/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Bùi ĐứcH Sinh ngày 20 tháng 11 năm 1991, tại huyện V, tỉnh V; Nơi cư trú: Khu 4, xã Đ, huyện V, tỉnh V; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn):
09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con Bùi Đức Th sinh năm 1967, con bà Trần Thị Th sinh năm 1973; Vợ: Bùi Thị H sinh năm 1990 ; Con: Có 01 con sinh năm 2018 ; Tiền án: Không, tiền sự: 01 (Tại Quyết định số 16 ngày 26/6/2014 của Công an tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt hành chính 01 triệu đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng đến nay Bùi Đức H chưa chấp hành); Nhân thân: Năm 2011 bị Công an huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng đã chấp hành xong, năm 2015 bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 02 năm tù về tội “Gây rối trật tự nơi công cộng” theo Bản án số 02/2015/HSST ngày 22/01/2015, đến nay đã được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03 tháng 4 năm 2019, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Lại Hợp L, sinh năm 1954 , trú tại tổ 20, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 01/ 4/2019, Bùi Đức H đi từ nhà đến Bến xe khách trung tâm tại phường B, thành phố L để đón xe khách đi về thành phố V , tỉnh Vĩnh Phúc với mục đích tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 04 giờ ngày 02/4/2019, Bùi Đức H về đến thành phố V. H xuống xe đi ăn uống và chơi điện tử. Đến 16 giờ cùng ngày, H đi bộ đến gần khu vực đài phun nước cạnh bờ hồ H Quy ở thành phố V thì gặp một người đàn ông không quen biết. H và người này trao đổi về việc mua bán ma túy. H đưa cho người đàn ông này 17 triệu đồng để mua ma túy loại “Ke”. Khoảng 10 phút sau người này quay lại và đưa cho H 03 túi nilon màu trắng bên trong đều chứa các hạt tinh thể màu trắng, 01 túi ni lon màu xanh bên trong là 01 túi nil on màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng và 01 túi nilon màu trắng chứa 05 viên nén màu hồng. Người đàn ông bảo với H 05 viên này là ma túy hồng phiến cho riêng H để sử dụng. H cất giấu chỗ ma túy trên vào khẩu trang bằng vải mang theo rồi cho vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và đi ăn uống. Khoảng 18 giờ cùng ngày, H bắt xe khách Hà Sơn - Hải Vân đi lên thành phố L, đến 23 giờ ngày 02/4/2019 khi H vừa xuống bến xe khách trung tâm thuộc phường B , thành phố L thì bị tổ công tác Công an thành phố Lào Cai phát hiện và thu giữ toàn bộ tang vật.
Tại Kết luận giám định số 97/GĐMT ngày 04/4/2019 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận số ma túy mà Bùi Đức H tàng trữ gửi đi giám định gồm:
32,56 gam Ketamine và 0,50 gam Methamphetamine.
Cơ quan giám định đã trích mẫu 4,98 gam Ketamine và 0,31 gam Methamphetamine. Số ma túy còn lại 27,58 gam Ketamine và 0,19 gam Methamphetamine hoàn trả lại cơ quan đã trưng cầu để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số 53/CT-VKSTPLC ngày 29 tháng 5 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố đối với Bùi Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’ theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Đức H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Đức H mức án từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau trích mẫu và 01 khẩu trang bằng vải của bị cáo. Tạm giữ của bị cáo Bùi Đức H 01chiếc điện thoại

## Page 3

3 di động nhãn hiệu OPPO để đảm bảo thi hành án. Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Đức H thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo khai nhận do bản thân nghiện chất ma túy nên có mua số ma túy trên của một người không quen biết về để sử dụng cho bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo bởi vì bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn.
Người chứng kiến là ông Lại Hợp L vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên các lời khai của ông L trong quá trình điều tra đều phù hợp với lời khai của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tru y tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Bùi Đức H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến sự việc là ông Lại Hợp L, biên bản thu giữ vật chứng, phù hợp với Kết luận giám định số 97/GĐMT ngày 04/4/2019 của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lào Cai và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở kết luận ngày 02/4//2019, tại khu vực đài phun nước cạnh bờ hồ H Quy ở thành phố V bị cáo Bùi Đức H đã có hành vi mua 32,56 gam Ketamine của một người không quen biết và tàng trữ trái phép 0,50 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân.
Với khối lượng các chất ma túy mà bị cáo tàng trữ trên đây đã có đủ căn cứ xác định bị cáo Bùi Đức H phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n, khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vic ủa b ị cáo Bùi Đức H đã xâm ph ạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do vậy cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự .
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử nhận định trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo . Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 [5] Về nhân thân và việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử nhận định bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2011 và 2015 đều đã bị cơ quan chức năng xử lý về hành vi “Gây rối trật tự nơi công cộng”. Tuy nhiên tính đến ngày bị cáo phạm tội lần này thì các hành vi trên đều đã được xóa án tích nên không coi là tái phạm. Vì vậy cần có một mức án phù hợp, cách ly bị cáo ra kh ỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để tiếp tục giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội. Xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Cơ quan giám định đã trích mẫu mẫu 4,98 gam Ketamine và 0,31 gam Methamphetamine để giám định. Số ma túy còn lại là 27,58 gam Ketamine và 0,19 gam Methamphetamine hoàn trả lại cơ quan đã trưng cầu được niêm phong trong 01 (M ột) bì thư, xét thấy đây là vật mà nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.
Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO là tài sản hợp pháp của bị cáo xét thấy cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 khẩu trang bằng vải đã thu giữ của bị cáo Bùi Đức H xét thấy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[7]. Đối với người đàn ông mà bị cáo khai nhận đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa không làm rõ được lai lịch địa chỉ của đối tượng này do vậy chưa đủ căn cứ để xử lý.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu số tiền là 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Bùi Đức H 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 4 năm 2019.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 B ộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 27,58 gam Ketamine và 0,19 gam Methamphetamine còn lại sau giám định được tái niêm phong theo đúng quy định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, trên mặt bì thư có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Bùi Đức H có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện (thu giữ) ngày 02 tháng 4 năm 2019 tại tổ 19, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai” và 01 khẩu trang bằng vải của Bùi Đức H.
Tạm giữ của bị cáo Bùi Đức H 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màn hình bị vỡ để đảm bảo cho việc thi hành án.

## Page 5

5 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Bùi Đức H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh
- VKS TP;
- CATP; Bị cáo;
- Chi cục THADSTP;
- Sở Tư pháp;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh (PV06);
- Lưu hồ sơ vụ án. Phạm Đức Thịnh