Bản án số: 15/2019/HS-ST
Cổ Văn N tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 19/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 15/2019/HS-ST Ngày 19/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Anh;
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lý Văn Bảo;
Bà Đinh Thị Út;
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quốc Vương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Nhà văn hóa cộng đồng bản Lụ, xã Xuân Hòa, huyện Bảo Yên, Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố 18/2019/TLST- HS ngày 30 tháng 5 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Cổ Văn N; Tên gọi khác: Không; sinh ngày 01/4/1992 tại Bảo Yên, Lào Cai.
Nơi cư trú: Tổ A, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cổ Văn T (đã chết) và bà Hoàng ThịN – sinh năm 1963. Hiện ở tại địa chỉ: Tổ A, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 15/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”, đến nay đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/5/2019, tạm giam từ ngày 07/5/2019 . Hiện bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17giờ 00 phút ngày 03/5/2019, bị cáo Cổ Văn N gọi điện cho Nguyễn VănH (trú tại: Tổ A, thị trấn P, huyện B) nói “lấy cho cháu 3 cái” tức N hỏi mua ma túy vì trước đâyN đã từng mua ma túy của H về sử dụng.
H trả lời “đợi một tý”. Sau đó bị cáo Cổ Văn N ra cổng nhà đợi thì thấy H đi xe máy đến, N đưa cho H 500.000 đồng, H cầm tiền và đưa choN 01 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu xanh đen và nói “khô ng có tiền lẻ trả lại, nợ nhé” rồi quay

## Page 2

xe đi. Sau đóN cầm gói ma túy vừa mua được vào nhà mở ra lấy một nửa sử dụng, số còn lạiN gói vào tờ tiền 1000 đồng cất ở đầu giường. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, N tiếp tục gọi điện thoại cho H nói “còn hai trăm nghìn đồng cháu lấy nốt”, H trả lời “rồi”. Sau đó khoảng 5 phút H đến để ở giường 01 gói ma túy được gói bằng giấy màu xanh đen xong H đi về. Còn N lấy gói ma túy đã cất giữ ra sử dụng hết. Đến khoảng 21 giờ cùng ngàyN đang ở nhà thì lực lượng công an thị trấn Phố Ràng đến kiểm tra, bị cáo Nghĩa đã tự giác giao nộp 01 gói ma túy và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tại kết luận giám định số 121/GĐMT ngày 05/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 01 gói chất bột khô vón cục màu trắng thu giữ của Cổ Văn N ngày 03/5/2019 có khối lượng là 0,21 gam là Heroine.
Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 30/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên truy tố bị cáo Cổ Văn N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự..
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cổ Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Cổ Văn N từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự , khoản 2 Điều 106 – BLTTHS tịch thu tiêu hủy 0,14 gam Heroine sau khi trích 0,07 gam tiến hành giám định và không hoàn lại cơ quan trưng cầu; Tịch thu của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell nộp ngân sách nhà nước; tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa nhãn hiệu Tanaka màu xanh lá cây; 02 mẩu giấy bạc được xé từ vỏ bao thuốc lá.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Cổ Văn N: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận do bản thân nghiện ma túy ngày 03/5/2019 bị cáo đã có hành vi mua của một người đàn ông tênH 01 gói nhỏ ma túy bên trong có chứa các chất bột khô, vón cục màu trắng. Theo kết luận giám định số 121/GĐMT ngày 05/5/2019 của Phòng kỹ thuật

## Page 3

Hình sự công an tỉnh Lào Cai , số ma túy thu giữ của bị cáo có tổng khối lượng là 0,21 gam là Heroine. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu hồ sơ có trong vụ án. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước ta, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
[3] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 15/1/2/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Bxử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”, đến nay đã được xóa án tích. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,21 gam Heroine sau khi trích mẫu giám định, còn lại 0,14 gam Heroine đã được niêm phong theo quy định của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai. Xét thấy đây thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại Mobell bị cáo sử dụng để làm phương tiện liên lạc mua ma túy cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước là phù hợp.
Đối với 01 chiếc bật lửa nhãn hiệu Tanaka màu xanh lá cây; 02 mẩu giấy bạc được xé từ vỏ bao thuốc lá không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự là phù hợp.
 [6] Đối với người đàn ông tênH đã bán ma túy cho bị cáo , cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, lấy lời khai của những người liên quan nhưng không chứng minh được việcH bán ma túy cho bị cáo, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào khác để chứng minh, nên không đề cập xử lý là phù hợp.
 [7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Tuyên bố bị cáo Cổ Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Cổ Văn N 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ ngày 03/5/2019.
2.Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 0, 14 gam Heroine còn lại sau giám định được cho vào bì thư in sẵn của phòng KTHS - Công an tỉnh Lào Cai có ghi “ Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Cổ Văn N có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện (thu giữ) ngày 03 tháng 5 năm 2019 tại tổ 6A, thị trấn Phố Ràng , huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai” .
Tịch thu 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đen của bị cáo Cổ Văn N để nộp Ngân sách Nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bật lửa nhãn hiệu Tanaka màu xanh lá cây; 02 mẩu giấy bạc được xé từ vỏ bao thuốc lá.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Cổ Văn N phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệut hi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.






Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKS huyện;
- Công an Huyện;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS Huyện ;
- Lưu; THA; TA T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hà Thị Anh

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lý Văn Bảo Đinh Thị Út Hà Thị Anh
















Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKS huyện;
- Công an Huyện;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS Huyện ;
- Lưu; THA; TA T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hà Thị Anh

## Page 6

6