Bản án số: 40/2019/HS-ST
Đỗ Văn T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 30/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ H

Bản án số: 40/2019/HS-ST Ngày 30-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đắc Hân Ông Phạm Văn Sóng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Lan Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2019/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Đỗ Văn T (tên gọi khác: Giồ), sinh năm 1990 tại H. Nơi cư trú: Thôn 8, xã T, huyện T, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn Tý, sinh năm 1965 và bà Bùi Thị Đạm, sinh năm 1963; có vợ Vũ Thị Phương, sinh năm 1995 và có 02 con; tiền án: Bản án số 6 4/2017/HSST ngày 17 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện T, thành phố H xử phạt 09 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 17 tháng 12 năm 2018 đến ngày 21 tháng 12 năm 2018 chuyển tạm giam; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Nguyễn Đ, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn 6, xã L, huyện T, thành phố H; vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Đào Trọng H, vắng mặt.
2. Anh Đinh Khắc D, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 17 tháng 12 năm 2018 tại thôn 8, xã T, huyện T, thành phố H, Công an huyện T kết hợp với Đội 3 Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 1- Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển và Công an xãT phát hiện bắt quả tang Đỗ Văn T, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn 8, xã T, huyện T, thành phố H có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Đ, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn 6, xã L, huyện T, thành phố H và Đinh Khắc D, sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn 5, xã L, huyện T, thành phố H tại khu vực cổng nhà Đỗ Văn T ở thôn 8, xã T, huyện T, thành phố H. Thu giữ của Nguyễn Đ 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là chất ma túy), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng có gắn số sim 0971231547; thu giữ của Đỗ Văn T số tiền 100.000 đồng, 01 thẻ nạp điện thoại Viettel mệnh giá 100.000 đồng số seri 100004500035384, 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC đã qua sử dụng có gắn số sim 0958536680.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Văn T tại thôn 8, xã T, huyện T, thành phố H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thu giữ: Tại hốc tủ kệ tivi trong phòng ngủ của Đỗ Văn T có 01 túi nilon kích thước 5cmx7cm bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy, 01 túi nilon kích thước 3cm x7cm miệng túi dán băng dính đen bên trong có 04 túi nilon nhỏ đều chứa tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy. Tạim ặt kệ ti vi trong phòng ngủ của Đỗ Văn T có 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế, 01 hộp phấn trang điểm nhãn hiệu Shelley kích thước 5cmx5cmx2cm bên trong có 12 gói giấy chứa chất bột màut rắng nghi là chất ma túy, 02 dao lam đã qua sử dụng, 02 bật lửa đã qua sử dụng, 10 mảnh giấy loại giấy kẻ ngang kích thước 3 cmx3cm, 01 kéo kim loại cán bọc nhựa màu đen, 01 cuộn băng dính đen . Tại ngăn kéo kệ ti vi trong phòng ngủ Đỗ Văn T có 10 ống hút nhựa màu trắng trong đó có 01 ống một đầu bằng 01 đầu vát nhọn, 04 nỏ thủy tinh và 01 cân điện tử.
Tại bản Kết luận giám định số 660 /KLGĐ(Đ6) ngày 19 tháng 12 năm 2018 của Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Đ là ma túy có khối lượng 0,0153 gam là loại: Heroine; chất bột màu trắng trong 12 gói giấy thu giữ tại mặt kệ ti vi trong phòng ngủ của Đỗ Văn T là ma túy có khối lượng 0,2322 gam là loại: Heroine; tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon kích thước 5cmx7cm và trong 04 túi nilon nhỏ thu giữt ại hốc tủ kệ ti vi trong phòng ngủ của Đỗ Văn T là ma túy có khối lượng 1,0599 gam là loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, Đỗ Văn T khai: Do nghiện ma túy heroine và ma túy đá nên Đỗ Văn T thường xuyên mua ma túy của người không quen biết để sử dụng và bán lại cho những người nghiện khác để kiếm lời.
Nguồn gốc số ma túy Công an thu giữ khi bắt quả tang và thu giữ tại nhà Đỗ Văn T là của Đỗ Văn T mua của người không quen biết tại khu vực đường tàu nội thành H vào ngày 15 tháng 12 năm 2018 và ngày 16 tháng 12 năm 2018, cụ thể như sau: Tối ngày 15 tháng 12 năm 2018 Đỗ Văn T đi một mình sang khu vực đường tàu nội thành H mua 01 túi ma túy đá với giá 1.500.000 đồng của một người phụ nữ không quen biết, Đỗ Văn T mang về nhà chia vào các túi nilon to nhỏ các loại cất giấu vào

## Page 3

hốc tủ kệ ti vi trong phòng ngủ của Đỗ Văn T với mục đích để sử dụng và bán lại cho người nghiện khác với giá 200.000 đồng/01 túi. Tối ngày 16 tháng 12 năm 2018 Đỗ Văn T đi một mình sang khu vực đường tàu nội thành H mua 14 gói ma túy heroin của một người đàn ông không quen biết với giá 600.000 đồng, Đỗ Văn T mang về nhà cất giấu vào hộp phấn trang điểm nhãn hiệu Shelley với mục đích để sử dụng và bán lại cho người nghiện khác với giá 200.000 đồng/01gói. Đỗ Văn T đã bán ma túy được khoảng một tháng trước khi bị bắt, Đỗ Văn T đã nhiều lần bán ma túy cho nhiều người nhưng không nhớ đã bán cho ai. Đỗ Văn T chỉ nhớ đã 03 lần bán ma túy cho Nguyễn Đ, Đinh Khắc D và Đào Trọng H, cụ thể như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 14 tháng 12 năm 2018 Đỗ Văn T đang ở nhà tại thôn 8, xã T, huyện T, thành phố H thì nhận được điện thoại của Đinh Khắc D, sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn 5, xã L, huyện T, thành phố H hỏi mua 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng, Đỗ Văn T đồng ý và hẹn Đinh Khắc D đến ngõ nhà Đỗ Văn T ở thôn 8, xã T, huyện T, thành phố H để mua bán. Tại đây Đỗ Văn T gặp Đinh Khắc D đi cùng với Đào Trọng H, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn 4, xã Kiền Bái, huyện T, thành phố H. Đinh Khắc D đưa cho Đỗ Văn T số tiền 200.000 đồng, Đỗ Văn T nhận tiền và bán cho Đinh Khắc D, Đào Trọng H 01 gói ma túy heroine.
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 16 tháng 12 năm 2018 Đỗ Văn T đang ở xã L, huyện T, thành phố H thì nhận được điện thoại của Nguyễn Đ, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn 6, xã L, huyện T, thành phố H hỏi mua 01 túi ma túy đá với giá 200.000 đồng, Đỗ Văn T đồng ý và hẹn Nguyễn Đ đến cổng đình làng thôn Khuông Lư, xã L, huyện T, thành phố H để mua bán. Tại đây Đỗ Văn T gặp Nguyễn Đ đi cùng với Đinh Khắc D, Nguyễn Đ đưa cho Đỗ Văn T số tiền 200.000 đồng, Đỗ Văn T nhận tiền và bán cho Nguyễn Đ, Đinh Khắc D 01 túi ma túy đá.
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 17 tháng 12 năm 2018 Đỗ Văn T đang ở nhà tại thôn 8, xã T, huyện T, thành phố H thì nhận được điện thoại của Nguyễn Đ, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn 6, xã L, huyện T, thành phố H hỏi mua 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng, Đỗ Văn T đồng ý và bảo Nguyễn Đ mua cho Đỗ Văn T 01 thẻ nạp điện thoại Viettel mệnh giá 100.000 đồng đồng thời hẹn Nguyễn Đ đến cổng nhà Đỗ Văn T ở thôn 8, xã T, huyện T, thành phố H để mua bán. Sau đó Đỗ Văn T đi ra cổng thì gặp Nguyễn Đ đi cùng với Đinh Khắc D, Nguyễn Đ đã đưa cho Đỗ Văn T số tiền 100.000 đồng và 01 thẻ nạp điện thoại Viettel mệnh giá 100.000 đồng, Đỗ Văn T nhận 100.000 đồng, thẻ nạp điện thoại và bán cho Nguyễn Đ, Đinh Khắc D 01 gói ma túy heroine. Khi vừa mua bán xong thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, Nguyễn Đ, Đinh Khắc D và Đào Trọng H khai: Ngày 14 tháng 12 năm 2018 Đinh Khắc D và Đào Trọng H, mỗi người góp 100.000 đồng mua 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng của Đỗ Văn T để sử dụng. Ngày 16 tháng 12 năm 2018 Nguyễn Đ và Đinh Khắc D, mỗi người góp 100.000 đồng mua 01 túi ma túy đá với giá 200.000 đồng của Đỗ Văn T để sử dụng. Ngày 17 tháng 12 năm 2018 Nguyễn Đ và Đinh Khắc D, mỗi người góp 100.000 đồng mua 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng của Đỗ Văn T để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

## Page 4

Bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 07 tháng 5 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố H truy tố bị cáo Đỗ Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H. Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng nhưng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H trình bày lời luận tội đối với bị cáo Đỗ Văn T, đề nghị kết tội bị cáo Đỗ Văn T theo toàn bộ nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b , c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Văn T từ 09 năm đến 10 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 17 tháng 12 năm 2018). Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Đỗ Văn T. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong số ma túy còn lại sau giám định niêm phong số 660/2018/PC09, 01 phong bì chứa vỏ phong bì còn lại sau giám định niêm phong số 660/2018/PC09, 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế đã qua sử dụng, 02 dao lam đã qua sử dụng, 02 bật lửa đã qua sử dụng, 01 cuộn băng dính đen đã qua sử dụng, 01 kéo đã qua sử dụng , 10 mảnh giấy đã qua sử dụng, 10 ống hút nhựa đã qua sử dụng, 04 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng và 01 cân điện tử. Tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC đã qua sử dụng và 01 thẻ nạp điện thoại Viettel chưa qua sử dụng thu của Đỗ Văn T , 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng (không có lắp lưng sau) thu của Nguyễn Đ . Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng thu của bị cáo Đỗ Văn T. Truy thu số tiền 400.000 đồng của bị cáo Đỗ Văn T do bán ma túy ngày 14 tháng 12 năm 2018 và ngày 16 tháng 12 năm 2018 mà có để sung vào ngân sách nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về trình tự thủ tục, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Đỗ Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, phù hợp với lời khai của người

## Page 5

có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định số 660/KLGĐ(Đ6) ngày 19 tháng 12 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét và công bố công khai tại phiên tòa. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Do nghiện ma túy nên bị cáo Đỗ Văn T đã thực hiện hành v i mua ma túy để sử dụng và bán lại cho những người nghiện khác để kiếm lời. Trong vụ án này xác định bị cáo Đỗ Văn T đã thực hiện hành vi cất giấu 0,2322 gam ma túy là loại Heroine và 1,0599 gam ma túy là loại Metmaphetamine nhằm mục đích bán trái phép chất ma túy cho người khác và đã thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng cho Đinh Khắc D , Đào Trọng H vào ngày 14 tháng 12 năm 2018 , 01 túi ma túy đá với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Đ, Đinh Khắc D vào ngày 16 tháng 12 năm 2018, 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Đ, Đinh Khắc D vào ngày 17 tháng 12 năm 2018 . Do đó bị cáo Đỗ Văn T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung hình phạt là “phạm tội 02 lần trở lên”, “đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố H truy tố và đề nghị kết tội bị cáo Đỗ Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng điều luật.
[3] Xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân bị cáo và quyết định hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo Đỗ Văn T là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng, gây mất trật tự trị an xã hội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đỗ Văn T đã bị kết án về tội Tiêu thu tài sản do người khác phạm tộ i mà có chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sa u khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông nội là ông Đỗ Văn Rịnh được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng ba đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử xét cần thiết phải áp dụng hình phạt tù với mức hình phạt trên khởi điểm của khung hình phạt theo đề nghị của Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H tại phiên tòa, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị

## Page 6

cáo Đỗ Văn T là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Đỗ Văn T.
 [4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xác định 02 phong bì niêm phong số ma túy còn lại sau giám định niêm phong số 660/2018/PC09, 01 phong bì chứa vỏ phong bì còn lại sau giám định niêm phong số 660/2018/PC09 là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ; 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế đã qua sử dụng, 02 dao lam đã qua sử dụng, 02 bật lửa đã qua sử dụng, 01 cuộn băng dính đen đã qua sử dụng, 01 kéo đã qua sử dụng, 10 mảnh giấy đã qua sử dụng, 10 ống hút nhựa đã qua sử dụng, 04 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng, 01 cân điện tử đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC đã qua sử dụng và 01 thẻ nạp điện thoại Viettel chưa qua sử dụng thu của Đỗ Văn T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng (không có lắp lưng sau) thu của Nguyễn Đ xác định là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước. Đối với số tiền 100.000 đồng thu của bị cáo Đỗ Văn T là tiền thu lợi bất chính cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước . Truy thu số tiền 400.000 đồng của bị cáo Đỗ Văn T do bán ma túy ngày 14 tháng 12 năm 2018 và ngày 16 tháng 12 năm 2018 mà có để sung vào ngân sách nhà nước.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Đỗ Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [6] Trong vụ án này Nguyễn Đ, Đinh Khắc D và Đào Trọng H là những người mua ma túy của Đỗ Văn T để sử dụng cho bản thân; nhân thân của Đinh Khắc D và Nguyễn Đ chưa có tiền án, tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, khối lượng ma túy thu giữ không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự và không thu giữ được ma túy của Đào Trọng H nên Công an huyện T đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Đ, Đinh Khắc D về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và Đào Trọng H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định pháp luật. Đối tượng bán ma túy cho Đỗ Văn T, quá trình điều tra không xác định được căn cước, lý lịch nên không có cơ sở để điều tra là có căn cứ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: X ử phạt bị cáo Đỗ Văn T 09 (chín) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 17 tháng 12 năm 2018).
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong số ma túy còn lại sau giám định niêm phong số 660/2018/PC09, 01 phong bì chứa vỏ phong bì còn lại sau giám định niêm phong số 660/2018/PC09, 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá tự chế đã qua sử dụng, 02 dao lam đã qua sử dụng, 02 bật lửa đã qua sử dụng, 10 mảnh giấy đã qua sử dụng, 01 cuộn băng dính đen đã qua sử dụng, 01 kéo đã qua sử dụng, 10 ống hút nhựa đã qua sử dụng, 04 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng, 01 cân điện tử đã qua sử dụng (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, thành phố H).
- Tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu HTC đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng (không có lắp lưng sau), 01 thẻ nạp điện thoại Viettel chưa qua sử dụng (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, thành phố H).
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng thu của bị cáo Đỗ Văn T theo biên lai thu tiền số AA/2010/6533 ngày 01 tháng 5 năm 2019.
 - Truy thu số tiền 400.000 đồng của bị cáo Đỗ Văn T để sung vào ngân sách nhà nước. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong khoản tiền truy thu, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bịc áo Đỗ Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự và người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 8

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP H;
- Viện kiểm sát nhân dân TP H;
- Trại tạm giam Công an TP H;
- PV 27 Công an thành phố H;
- Sở Tư pháp thành phố H;
-Viện kiểm sát nhân dân huyện T;
- Cơ quan điều tra Công an huyện T;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Ủy ban nhân dân cấp xã (nơi bị cáo cư trú);
- Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.











TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12