Bản án số 128/2019/HSST
HS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 128
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
Các hội thẩm nhân dân:
1- Ông Nguyễn Văn Sơn 2- Bà Lê Thị Hạnh Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy- Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Huyên, Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 12 tháng 6 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 130/TLST-HS ngày 13/5/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hoàng L, sinh năm 2000; Giới tính: Nam; HKTT: D3P5 TT Điện Năng Tĩnh, phường Năng Tĩnh, thành phố N, tỉnh N; Chỗ ở: Số 224A đường Trường Chinh, phường Hai Bà Trưng, thành phốP , tỉnh Hà Nam ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ văn hóa:
12/12; Họ tên bố: Trần Kỳ N, sinh năm 1958; Họ tên mẹ: Trần Thị Tuyết S, sinh năm 1964 Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 0 154, lập ngày 07/3/2019 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. B ị cáo bị bắt quả tang ngày 27/02/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lưu Mạnh C, sinh năm 1992 HKTT: Số 322/22 Nhân Mỹ, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.



 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 128/2019/HSST Ngày 12/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 26/02/2019, Trần Hoàng L gặp 01 nam thanh niên tên “Phạm” (không xác định được nhân thân lai lịch) ở trước cổng trường Học viện âm nhạc quốc gia Việt Nam. Tại đây, L mua của “Phạm” 10 điếu ma túy cần sa với giá 20.000 đồng/1 điếu (tổng 10 điếu giá 200.000 đồng) với mục đích sử dụng v à bán lại kiếm lời. Sau đó, L mang số ma túy trên về phòng ký túc xá Học viện âm nhạc quốc gia Việt Nam cất giấu và đăng bán lên mạng xã hội facebook bằng tài khoản “ Hoàng L Trần” kèm số điện thoại 0978285741 để người mua tiện liên lạc. Đến khoảng 13giờ ngày 27/02/2019, Lưu Mạnh Csử dụng số điện thoại 037525904 4 gọi đến số điện thoại của L là 0978285741 hỏi mua 10 điếu ma túy cần sa. L báo cho Cgiá cần sa là 40.000 đồng/1 điếu (10 điếu giá 400.000 đồng), Cđồng ý. Long và Cnhắn tin hẹn nhau đến số 19 , đường Cầu Diễn, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm để mua bán ma túy. Sau đó, L cất 10 điếu ma túy cần sa vào túi áo khoác và điều khiển xe máy Honda BKS 29K8-3880 đi đến điểm hẹn. Khoảng 14giờ 30phút cùng ngày, L đến điểm hẹn và gọi điện cho Cthì nhìn thấy Cnghe điện thoại, L biết là Clà người đã hẹn mu a ma túy cho nên đã xuống xe tiến lại gần C . Khi L đang cầm 10 điếu cần sa trên tay phải định đưa và nhận tiền của Cthì bị Công an bắt giữ.
Vật chứng thu giữ của Trần Hoàng L:
- 10 (mười) điếu cuốn bằng giấy màu vàng bên trong chứa thảo mộc khô (Long khai là ma túy cần sa mang theo để bán);
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu trắng đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình và vỡ mặt sau, lắp số thuê bao 0978285741;
- 01 (một) xe máy Honda màu xám đen đã qua sử dụng BKS: 29K8 -3880, SM:
1003960; SK: 1002703.
Vật chứng thu giữ của Lưu Mạnh C:
- Số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng);
- 01 điện thoại Nokia màu trắng bạc, đã cũ lắp sim số 0375258044.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Hoàng L tại phòng 507, kí túc xá Học viện âm nhạc quốc gia Việt Nam, số 77 Hào Nam, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội nhưng không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.
Ngày 27/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định số 363 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội giám định thảo mộc khô thu giữ của Trần Hoàng L.

## Page 3

Tại Kết luận giám định số 1352 ngày 06/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 10 điếu cuốn bằng giấy màu vàng đều là Cần sa, tổng khối lượng: 3,004 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Lưu Mạnh Ckhai: bản thân chưa từng sử dụng ma túy, ngày 26/02/2019 Clên mạng xã hội facebook và liên lạc với Long để mua ma túy về để sử dụng thử. Qua kiểm tra chất ma túy trong nước tiểu của Lưu Mạnh Ccho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy) nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với C.
Đối với nam thanh niên tên “Phạm” đã bán ma túy cho L do không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ điều tra xử lý.
Đối với chiếc xe máy Honda BKS: 29K8 -3880; thu giữ của Trần Hoàng L , Long khai mượn của bố là ông Trần KỳN (sinh năm 1959, trú tại: phường Năng Tĩnh, thành phố N, tỉnh N). Ông N khai mua chiếc xe máy trên vào khoảng tháng 10/2018 tại một cửa hàng mua bán xe máy cũ (ông N không nhớ địa chỉ cụ thể). Trong quá trình sử dụng, ông đã mất giấy tờ đăng ký và giấy tờ mu a bán xe. Tháng 02/2019, ông N cho L mượn xe làm phương tiện đi lại. Ông không biết gì về việc L sử dụng xe máy đi bán ma túy. Qua tra cứu xác minh, đăng ký xe mang tên Bùi Hải Nam (sinh năm 1980; HKTT: Số 39, Lý Quốc Sư, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội). Xác minh tại Công an phường Hàng Trống xác định anh Nam không còn cư trú tại địa chỉ trên, hiện không rõ anh Nam đang làm gì, ở đâu. Do chưa xác định được rõ nguồn gốc của chiếc xe nên ngày 24/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe trên để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố.
- Bản cáo trạng số 107/CT-VKS, ngày 07/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Trần Hoàng L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Trần Hoàng L mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng đã thu giữ.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Khoảng 14giờ 30phút ngày 27/02/2019, tại trước cửa nhà số 19 , đường Cầu Diễn, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Trần Hoàng L đang có hành vi bán trái phép 3,004gam ma túy cần sa cho Lưu Mạnh Cthì bịT ổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy cần sa là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự , bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do,

## Page 5

thu nhập không ổn định. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy cần sa đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trần Hoàng L, cán bộ công an và giám định viên; cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động kiểu dáng Oppo màu trắng, bị vỡ màn hình và mặt sau, cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong lắp số sim 0978285741 thu giữ của Trần Hoàng L; 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu trắng bạc, lắp số sim 0375258044, cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, thu giữ của Lưu Mạnh Cường; Long và Csử dụng điện thoại để liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung công.
Số tiền 400.000 đồng thu giữ của Lưu Mạnh Clà tiền mua bán ma túy nên tịch thu sung công.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Trần Hoàng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015: phạt bị cáo Trần Hoàng L 24 (hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/02/2019.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy cần sa đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Trần Hoàng L, cán bộ công an và giám định viên;
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động kiểu dáng Oppo màu trắng, bị vỡ màn hình và mặt sau, cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong lắp số sim 0978285741; 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu trắng bạc, lắp số sim 0375258044, cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 400.000 đồng.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 162/19 ngày 13/5/2019 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

## Page 6

Bị cáo Trần Hoàng L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Dƣơng Thị Thu Phƣợng


Nơi nhận:
- Bị cáo, người liên quan;
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.