Bản án số: 56/2019/HSST
Bùi Thị Kim L và đồng phạm bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 28/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập - Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI _________________________________ ________________________ Bản án số: 56/2019/HSST Ngày: 28/5/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Hướng Dương.
 Bà Hoàng Thị Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Duy Khoa– Thư ký Tòa án nhân dân Huyện A, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện A, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện A, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 62/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Bùi Thị Kim L - Sinh năm 1994. Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Xóm C, Xã N, Huyện A, Thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa:7/12. Quốc tịc h: Việt Nam. Dân tộc: Kinh.Tôn giáo: Không. Con ông: Bùi Minh T (Đã chết) và bà : Phạm Thúy L . Chồng: Không, c ó 01 con sinh ngày 16/11/2016. Tiền sự: Không. Tiền án: Ngày 19/3/2018, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội Trộm cắp tài sản (Bán án số 29/2018/HSST).
Tạm giữ từ ngày 20/12/2018 đến ngày 28/12/2018 . Tạm giam: Không. Hiện đang bị tạm giam trong vụ án khác. Danh, chỉ bản số 075 ngày 23/12/2018 của Công an huyện A, Hà Nội. Có mặt.
2. Họ và tên: Vũ Mạnh T - Sinh năm 1988. Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số 88 V, Phường V, Quận H, Thành phố Hà Nội.Nghề nghiệp: Lao động tự do .Văn hóa:8/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh Tôn giáo:Không. Con ông: Vũ Văn T và bà: Trần Thị Phương H. Vợ: Không, có một con sinh năm 2016.
Tiền sự: Không. Tiền án:
- Ngày 29/11/2010, Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Gây rối trật tự công cộng (Bản án số 442/2010/HSST).
- Ngày 25/10/2012, Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/9/2014; Bản án số 454/2012/HSST).

## Page 2

2 Tạm giữ từ ngày 20 /12/2018 đến ngày 26/12/2018. Tạm giam từ ngày 26/12/2018. Danh, chỉ bản số 074 ngày 23/12/2018 của Công an huyện A, Hà Nội.
Có mặt.
 3. Họ và tên: Nguyễn Duy K - Sinh năm 1990. Hộ khẩu thường trú và nơi ở:
Số 7, Tổ 43, Phường V, Quận M, Thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: 10/12 . Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Nguyễn Thư H và bà: Bùi Thị Đ. Tiền án, tiền sự:
 - Ngày 17/4/2013, Ủy ban nhân dân quận M, thành phố Hà Nội ra Quyết định số 2220/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh với thời hạn 24 tháng.
 - Ngày 26/3/2015, Ủy ban nhân dân quận M, thành phố Hà Nội ra Quyết định số 2101/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy với thời hạn 24 tháng.
 - Ngày 14/11/2007, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm 4 tháng tù về tội Cướp tài sản (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/01/2010; Bản án số 133/2007/HSST).
 Tạm giữ từ ngày 2 1/12/2018 đến ngày 27/12/2018. Tạm giam từ ngày 27/12/2018. Danh, chỉ bản số 077 ngày 23/12/2018 của Công an huyện A, Hà Nội.
Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ L quan: Anh Hoàng Mạnh T, sinh năm 1989.
Trú tại: Thôn T, Xã N, Huyện A, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt (Anh T có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/12/2018, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an huyện A làm nhiệm vụ tại đường Hoàng Sa thuộc thôn T, xã N, huyện A, Hà Nội đ ã tiến hành kiểm tra theo thủ tục hành chính đối với Hoàng Mạnh T (sinh năm 1989; trú tại: thôn T, xã N, huyện A, Hà Nội) và Nguyễn Thị V (sinh năm 1995; trú tại : Thôn C xã P, huyện Đ, Hà Nội). Quá trình kiểm tra phát hiện, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải cuảT 01 vỏ túi nilon màu trắng miệng túi được hàn nhiệt và có viền màu đỏ, kích thước khoảng (1,5x1,5)cm đã qua sử dụng và trong túi quần phía trước bên trái cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xanh, số thuê bao: 0385261171. Kiểm tra thu giữ trong túi quần phía sau bên phải của V 01 vỏ túi nilon màu trắng có viền đỏ, kích thước khoảng (1,5x1,5)cm đã qua sử dụng. Ngoài ra , thu giữ tại vị tríT và V ngồi 01 chai nhựa màu trắng trên nắp có gắn 01 ống hút bằng nhựa, 01 cóong thủy tinh đã qua sử dụng và 01 bật lửa màu xanh. T khai nhận đó là những dụng cụ để sử dụng ma túy của T.
Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa Hoàng Mạnh T và Nguyễn Thị V về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.
Cơ quan điều tra – Công an huyện A ra Quyết định trưng cầu giám định số vật chứng thu giữ của Hoàng Mạnh T và Nguyễn Thị V. Tại bản kết luận giám định số

## Page 3

3 9611/KLGĐ-PC09 ngày 27/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: 02 túi nilon và 01 cóong thủy tinh đều có dính ma túy loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Mạnh T và Nguyễn Thị V khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 12 giờ 00 phút ngày 19/12/ 2018, Trủ V đi mua ma túy để sử dụng, V đồng ý. Sau đó, V sử dụng điện thoại cuảT để gọi điện đặt mua 300.000 đồng tiền ma túy “đá” của Bùi Thị Kim L, L đồng ý. Sau khi gọi điện xong, V vàT đi đến nhà L để mua ma túy, đi gần đến nơi thì V gọi báo cho L đã đến nơi. Tại trước cửa nhà L, V đưa cho L 300.000 đồng qua khe cửa xếp, sau đó L đưa cho V 01 túi ma túy “đá”. Sau khi mua được ma túy, T và V đi tìm nơi sử dụng. Trên đường điT bảo V đưa túi ma túy vừa mua choT xem. Sau đó, vì thấy số ma túy ít quá nên T bảo V gọi lại cho L để tiếp tục đặt mua 300.000 đồng tiền ma túy, L đồng ý và bảoT và V quay lại. KhiT và V quay lại đến cửa nhà của L thìT đưa cho L 300.000 đồng qua khe cửa xếp nhà của L và L đưa choT 01 túi ma túy “đá”. Sau khi đưa ma túy cho T, L mở cửa xếp và đi vào ngõ gần nhà L, còn T và V thì đi tìm nơi sử dụng ma tú y. Khi đi đến khu vực hầm chui dành cho người đi bộ trên đường Hoàng Sa thuộc thôn T, xã N, huyện A, Hà Nội, do thấy vắng người nên T chế bộ sử dụng ma túy để cùng V sử dụng. Khi vừa sử dụng xong ma túy thìT và V bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện.
Căn cứ lời khai của Hoàng Mạnh T và Nguyễn Thị V, cùng các tài liệu điều tra thu thập được, cùng ngày 19/12/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện A đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Bùi Thị Kim L tại Xóm C, xã N, huyện A, Hà Nội. Tại thời điểm khám xét có L và Vũ Mạnh T (sinh năm 1988; trú tại: Số 88, phố V, phườngV, quận H, Hà Nội, là bạn trai của L). Kết quả phát hiện thu giữ trong ngăn kéo tủ đựng quần áo có 01 túi da màu đen, kích thước khoảng (5x10)cm bên trong có: 01 túi nilon màu trắng miệng túi có viền đỏ, kích thước khoảng (3x6)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 02 túi nilon màu trắng miệng túi có viền đỏ, kích thước khoảng (1,5x1,5)cm bên trong cả hai túi đều chứa tinh thể màu trắng;
01 cân điện tử màu đen, kích thước khoảng (5x8x1,5)cm đã qua sử dụng; 30 túi nilon màu trắng miệng túi có viền đỏ, đều có kích thước khoảng (1,5x1,5)cm chưa qua sử dụng; 20 túi nilon màu trắng miệng túi có viền xanh, đều có kích thước khoảng (1,5x1,5)cm chưa qua sử dụng. Tại mặt bàn uống nước trong phòng có: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, số thuê bao: 0355337973 và 1.200.000 đồng, L khai đều là ma túy tổng hợp và dụng cụ để mua bán ma túy của L, số tiền 1.200.000 đồng là tiền do L bán ma túy mà có.
Tiến hành khám người theo thủ tục hành chính đối với Bùi Thị Kim L không phát hiện thu giữ gì.
Khám người theo thủ tục hành chính đối với Vũ Mạnh T phát hiện tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, số thuê bao: 0937389998 trong túi quần phía trước bên trái và 100.000 đồng trong túi quần phía sau bên phải.
Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong, sau đó đưa Bùi Thị Kim L và Vũ Mạnh T về trụ sở để tiếp tục đấu tranh làm rõ.
Cơ quan điều tra – Công an huyện A ra Quyết định trưng cầu giám định số vật chứng thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở của L. Tại bản kết luận

## Page 4

4 giám định số 9 609/KLGĐ-PC09 ngày 27/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilon viền đỏ là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng: 7,638 gam.
- 01 cân điện tử màu đen có dính ma túy loại Methamphetamine.
Vào khoảng 19 giờ 10 phút ngày 20/12/2018, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an huyện A làm nhiệm vụ tại Xóm C, xã N, A, Hà Nội, tiến hành khám người theo thủ tục hành chính đối với Nguyễn Duy K, phát hiện và thu giữ trong cạp quần phía trước bụng của K: 01 túi nilon màu trắng có viền đỏ, kích thước (7x8)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, K khai là ma túy của K mang đi bán cho khách. Ngoài ra còn thu giữ của K: 02 điện thoại di động (trong đó 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh, số thuê bao: 0968243210 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi vỏ màu đen, không rõ số sim và số Imei do bị hỏng màn hình) và số tiền 240.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, ni êm phong vật chứng rồi đưa K về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.
Cơ quan điều tra – Công an huyện A ra Quyết định trưng cầu giám định số vật chứng thu giữ của Nguyễn Duy K. Tại bản kết luận giám định số 9667/KLGĐ - PC09 ngày 29/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 9,268 gam.
Tại cơ quan điều tra, ban đầu Bùi Thị Kim L và Vũ Mạnh T khai: L có quan hệ tình cảm với Vũ Mạnh T và sinh sống với nhau như vợ chồng từ khoảng tháng 10/2018 tại nhà của L ở Xóm C, xã N, huyện A, Hà Nội. Quá trình sinh sống thì L vàT thường xuyên mua ma túy về để sử dụng và bán lại cho khách. Trước khi bị bắt, L vàT đã nhiều lần bán ma túy cho khách , nhưng không nhớ cụ thể từng lần bán ma túy mà chỉ nhớ những lần bán ma túy trong ngày 19/12/2018, cụ thể:
Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 19/12/2018 , khi đang ở nhà cùng T thì L nhận được điện thoại từ một người đàn ông tên L (L không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể) đặt vấn đề mua 500.000 đồng tiền ma túy “đá” và bảo L mang ra khu vực chợ rau Vân Trì cho L, L đồng ý. Sau đó, L lấy 01 túi ma túy “đá” đưa choT và bảo T mang ra bán cho khách. T đồng ý và cầm túi ma túy đi bán, nhưng khi ra mở cửa thì không mở được cửa nên L bảo L vào nhà L nhận ma túy. Khi L vào đến nơi thìT đưa ma túy cho L và nhận số tiền 500.000 đồng của L qua khe cửa xếp nhà L. Sau đó, T đưa lại số tiền 500.000 đồng cho L.
Tiếp đó khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, khi đang ở nhà thì L nhận được điện thoại của Nguyễn Thị V đặt vấn đề mua 300.000 đồng tiền ma túy “đá”, L đồng ý và hẹn V đến ngõ nhà L để giao nhận ma túy và tiền. Khoảng 15 phút sau, V gọi điện cho L báo đã gần đến nơi thì L bảo V vào cửa nhà L để giao dịch mua bán ma túy.
Khi V đến nơi thì L thấy V đi cùng Hoàng Mạnh T. Tại đây, V đưa cho L 300.000 đồng, L nhận tiền và đưa cho V 01 túi ma túy “đá”. Sau khi mua ma túy xong thì V vàT đi đâu L không biết. Một lúc sau, V lại tiếp tục gọi điện cho L đặt vấn đề muốn mua thêm 300.000 đồng tiền ma túy “đá”, L đồng ý và bảo V quay lại cửa nhà L.
Khi V vàT đến thìT đưa cho L 300.000 đồng, còn L đưa choT 01 túi ma túy “đá”.
Sau đó đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, có một người đàn ông tênH (L không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể) gọi cho L đặt vấn đề mua của L 200.000

## Page 5

5 đồng tiền ma túy “đá” và hẹn mang ra đầu ngõ nhà L, L đồng ý. Nghe xong điện thoại của H, L đưa choT 01 túi ma túy “đá” và bảoT mang ra đầu ngõ bán cho khách, T đồng ý rồi cầm túi ma túy “đá” đi ra ngoài. Một lúc sau, T quay về đưa cho L 200.000 đồng. Sau đó , đến tối cùng ngày, khi L đang ở nhà cùng T thì bị lực lượng công an đến khám xét khẩn cấp nơi ở, thu giữ ma túy và bắt giữ.
T bộ nguồn gốc số ma túy bị thu giữ và số ma túy L vàT bán cho khách vào ngày 19/12/2018 là do L mua của Nguyễn Duy K (bạn của T). Cụ thể: Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 19/12/2018, khiT và L đang ở nhà của L thì L hỏiT về việc mua của K 10 gam ma túy với giá 4.500.000 đồng để sử dụng và bán lại cho khách thì có mua được không, T đồng ý. Sau đó, đến khoảng 03 giờ cùng ngày, K đến cửa nhà L, Tra mở cửa cho K. Tại đây, T, L và K cùng nhau ngồi nói chuyện rồi L mua của K 01 túi ma túy với giá 4.500.000 đồng.
Căn cứ vào tài liệu điều tra thu thập được, Cơ quan điều tra – Công an huyện A đã tiến hành dẫn giải L, T, V vàT đi xác định địa đi ểm mua bán trái phép chất ma túy giữa L, T với V vàT và giữa L vàT với L và H. Kết quả xác định địa điểm mua bán ma túy trái phép đều phù hợp.
Tuy nhiên ngày 03/01/2019, Vũ Mạnh T thay đổi lời khai, T không thừa nhận việc T cùng L bán ma túy cho L và H (T không biết họ tên và địa chỉ cụ thể) vào ngày 19/12/2018. Cơ quan điều tra – Công an huyện A cho tiến hành đối chất giữa L và T, thìT chỉ thừa nhận có giúp L bán ma tuýc ho H tại đầu ngõ nhà L với giá 200.000 đồng vào ngày 19/12/2018. Còn việc bán ma túy cho L, T khai: Khi L đưa 01 túi ma túy choT và bảoT mang ra khu vực gần chợ rau Vân Trì bán cho L với giá 500.000 đồng, T đồng ý. Nhưng sau đó, doT không mở được cửa nên L đã bảo L vào nhà L để giao dịch mua bán ma túy. Khi L đến cửa nhà L thìT đưa lại túi ma túy đá cho L để L trực tiếp bán ma túy cho L. T không đưa ma túy cho L và cũng không nhận tiền của L.
Tại cơ quan điều tra , Nguyễn Duy K khai nhận: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 20/12/2018, K đang ở nhà thì nhận được tin nhắn thông qua mạng xã hội của một người phụ nữ ( K không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) ở khu vực A, Hà Nội hỏi mua của K 4.500.000 đồng tiền ma túy “đá” và bảo K mang ma túy đến khu vực Vân Trì, xã N, huyện A, Hà Nội để giao dịch mua bán, K đồng ý. Sau đó, K đi một mình đến khu vực bến xe Giáp Bát, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông (không biết họ tên và địa chỉ) đứng ở ven đường 01 túi ma túy “đá” với giá 4.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, K cất giấu túi ma túy vào trong cạp quần rồi bắt taxi (không nhớ biển kiểm soát và của hãng taxi) đến khu vực Vân Trì, xã N, huyện A, Hà Nội để bán ma túy. Khi đi đến nơi, K lấy điện thoại ra để L lạc với người phụ nữ hỏi mua ma túy thì bị lực lượng công an kiểm tra, K làm rơi chiếc điện thoại đang cầm trên tay xuống đất (hỏng màn hình). Tại chỗ , K tự nguyện giao nộp 01 túi ma túy “đá” m à K cất giấu cho lực lượng công an. Ngoài lần đi bán ma túy và bị phát hiện bắt giữ ngày 20/12/2018, K còn khai nhận trư ớc đó đã 01 lần bán ma túy, cụ thể: Khoảng 01 giờ ngày 19/12/2018 , khi K đang ở nhà thì nhận được tin nhắn thông qua mạng xã hội củ a Bùi Thị Kim L nhà ở Xóm C, xã N, huyện A, Hà Nội đặt vấn đề mua của K 10 gam ma túy đá với giá là 4.500.000 đồng, K đồng ý và hẹn L sẽ mang ma túy sang nhà cho L. Sau đó, K bắt taxi đi đến nhà L. Khi đến nơi, K gọi cửa thìT là bạn ngoài xã hội của K ra mở

## Page 6

6 cửa. Tại nhà của L, K cùng L vàT nói chuyện, rồi K lấy 01 túi ma túy đá và để ra trước mặt, L cầm túi ma túy đá và đưa cho K 4.500.000 đồng. Sau khi bán được ma túy, K đi về nhà. Số tiền bán ma túy cho L sau đó K đã tiêu sài hết.
Căn cứ vào tài liệu điều trat hu thập được, Cơ quan điều tra – Công an huyện A đã tiến hành dẫn giải K, L vàT đi xác định địa điểm mua bán trái phép chất ma túy giữa K với L. Kết quả xác định địa điểm mua bán ma túy trái phép đều phù hợp.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho K vào ngày 19/12/2018 và người phụ nữ đã đặt mua ma túy của K vào ngày 20/12/2018, do K khai không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Về việc Vũ Mạnh T thay đổi lờ i khai, không thừa nhận trực tiếp bán ma túy cho L vào ngày 19/12/2018 : Căn cứ vào lời khai của Bùi Thị Kim L, các tài liệu điều tra thu thập được và lời khai cuảT cho thấy có đủ căn cứ để xác định Vũ Mạnh T và Bùi Thị Kim L cùng có hành vi bán trái phép chất ma túy nhiều lần và cho hai người trở lên.
Đối với 02 người đàn ông tên L và H đã mua ma túy của L vàT vào ngày 19/12/2018, do L vàT khai không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Mạnh T và Nguyễn Thị V, xét chưa đến mức truy cứ u trách nhiệm hình sự , ngày 4/4/2019 Công an huyện A ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiT và V là có căn cứ.
Đối với: 7,396 gam ma túy loại Methamphetamine (đã trích mẫu giám định) , 01 cân điện tử có dính ma túy loại Methamphetamine, 30 túi nilon màu trắng miệng túi có viền đỏ, 20 túi nilon màu trắng miệng túi có viền xanh, đều có kích thước (1,5x1,5)cm chưa qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, số thuê bao: 0355337973 và số tiền 1.200.000 đồng thu giữ của Bùi Thị Kim L; 8,9 gam ma túy loại Methamphetamine (đã trích mẫu giám định) , 02 điện thoại di động, kèm sim thuê bao 0968243210 và số tiền 240.000 đồng thu giữ của Nguyễn Duy K; 01 vỏ túi nilon, 01 cóong thủy tinh có dính ma túy loại Methamphetamine, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 bật lửa và 01 điện thoại di động kèm sim số thuê bao: 0385261171 thu giữ của Hoàng Mạnh T; 01 vỏ túi nilon có dính ma túy loại Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Thị V; 01 chiếc điện thoại di động , số thuê bao: 0937389998 và số tiền 100.000 đồng thu giữ của Vũ Mạnh T là tài sản cá nhân và là vật chứng của vụ án cần chu yển Chi cục thi hành án dân sự huyện A để phục vụ công tác xét xử vụ án.
Tại phiên tòa, Bùi Thị Kim L thừa nhận: Trong ngày 19/12/2018, L đã hai lần bán ma túy đá cho Hoàng Văn T và Nguyễn Thị V. Ngoài ra cùng ngày, L còn cùng Vũ Mạnh Thai lần bán ma túy cho L và H.
Tại phiên tòa, Vũ Mạnh T thừa nhận: Ngày 19/12/2018, T đã hai lần cùng L bán ma túy cho L và H, T là người trực tiếp giao ma túy và nhận tiền của L, H.
Nguyễn Duy K thừa nhận: Ngày 19/12/2018, K bán cho L 10 gam ma túy đá với giá là 4.500.000 đồng tại nhà của L ở Xóm C , xã N, huyện A. Và ngày 20/12/2018, K mang ma túy đá sang địa bàn Vân Trì, xã N, A với mục đích để bán cho một người phụ nữ không quen biết L lạc qua mạng xã hội, khi chưa kịp giao ma túy thì bị công an phát hiện, bắt giữ.

## Page 7

7 Tại cáo trạng số 59/VKS-HS ngày 24 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hà Nội đã truy tố các bị cáo Bùi Thị Kim L, Vũ Mạnh T, Nguyễn Duy K về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 (Đối với bị cáo L) Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt:
- Bùi Thị Kim L với mức án từ 09 năm đến 10 năm tù.
- Vũ Mạnh T với mức án từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù.
- Nguyễn Duy K với mức án từ 09 năm đến 10 năm tù.
Phạt tiền mỗi bị cáo 5.000.000 đồng.
Tịch thu sung công 1.200.000 đồng và 04 điện thoại di động.
Trả lại Vũ Mạnh T 01 điện thoại di động.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 100.000 đồng của bị cáoT và 240.000 đồng của bị cáo K để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
{1} Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các quyết định, hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
{2} Về nội dung vụ án : Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Do đó xác định được: Trong khoảng thời gian từ ngày 19/12/2018 đến ngày 20/12/2018, các bị cáo Bùi Thị Kim L, Vũ Mạnh T và Nguyễn Duy K đã nhiều lần có hành vi mua bán trái phép chất ma túy tại khu vực Xóm C, xã N, huyện A, Hà Nội. Cụ thể: Vào khoảng 03 giờ ngày 19/12/2018, Nguyễn Duy K đã bán cho Bùi Thị Kim L và Vũ Mạnh T 4.500.000 đồng tiền ma túy loại Methamphetamine tại nhà của L ở Xóm C, xã N, huyện A, Hà Nội để L và K sử dụng và bán lại cho khách . Đến khoảng 05 giờ ngày 19/12/2018 , Bùi Thị Kim L và Vũ Mạnh T đã bán 01 túi ma túy loại Methamphetamine với giá 500.000 đồng cho một người đàn ông tên L tại cửa nhà L ở Xóm C, xã N, huyện A, Hà Nội. Tiếp đó, vào khoảng 12 giờ cùng ngày, Bùi Thị Kim L đã bán cho Nguyễn Thị V và Hoàng Mạnh T 02 túi ma túy loại Methamphetamine với giá 600.000 đồng tại cửa nhà L ở Xóm C, xã N, A, Hà Nội.

## Page 8

8 Sau đó, đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, Bùi Thị Kim L và Vũ Mạnh T tiếp tục bán 01 túi ma túy loại Methamphetamine với giá 200.000 đồng cho một người đàn ông tênH tại đầu ngõ nhà L ở Xóm C, xã N, huyện A, Hà Nội. Đến khoảng 19 giờ 10 phút ngày 20/12/2018, khi Nguyễn Duy K tiếp tục có hành vi tàng trữ 9,268 gam ma túy loại Methamphetamine để bán cho khách với giá 4.500.000 đồng tại khu vực Vân Trì, xã N, A, Hà Nội thì bị bắt giữ.
Vì vậy, đủ cơ sở kết luận các bị cáo Bùi Thị Kim L, Vũ Mạnh T, Nguyễn Duy K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt được quy định tại điểm b (phạm tội 02 lần trở lên), c (đối với 02 người trở lên), i (Methamphetamine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam) khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, điều khoản này quy định hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. Ngoài ra , người bị kết án còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy mà các bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an T xã hội và an ninh quốc gia, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn huyện A, Hà Nội. Các bị cáo nhận thức đư ợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Song do thiếu tu dưỡng và coi thư ờng pháp luật nên bị cáo vẫn cố tình phạm tội, do đó cần xử phạt các bị cáo nghiêm minh trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Vụ án có đồng phạm, nhưng không có tổ chức vì không có sự cấu kết chặt chẽ giữa các bị cáo.
Đánh giá vai trò của các bị cáo như sau: Bị cáo L có vai trò chính, các bị cáo T, K có vai trò đồng phạm và ngang nhau trong vụ án.
{2.1} Về nhân thân và tình tiết tăng nặng : Các bị cáo đều có nhân thân xấu, đã có nhiều tiền án, tiền sự.
Bịc áo Bùi Thị Kim L phạm tội trong thời gian thử thách của Bản án số 29/2018/HSST ngày 19/3/2018 do Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử và xử phạt 08 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội Trộm cắp tài sản, nên lần phạm tội này là tái phạm.
{2.2}Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Do đó, áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
 {3} Về hình phạt bổ sung: Trong trường hợp cụ thể này, các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền.
{4} Về vật chứng:
- Tịch thu sung công 04 điện thoại di động kèm sim và số tiền 1.20 0.000 đồng. Trả lại Vũ Mạnh T 01 điện thoại di động. Tiếp tục tạm giữ số tiền thu của bị cáo T, K để đảm bảo thi hành án.
- Tịch thu tiêu hủy: 7,396 gam ma túy loại Methamphetamine ; 8,9 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 cân điện tử; 30 túi nilon màu trắng miệng túi có viền

## Page 9

9 đỏ, 20 túi nilon màu trắng miệng túi có viền xanh; 01 vỏ túi nilon và 01 cóong thủy tinh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 bật lửa.
{4} Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật sung công quỹ Nhà nước.
{5} Về quyền kháng cáo: Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Bùi Thị Kim L, Vũ Mạnh T, Nguyễn Duy K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
* Căn cứ điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Bùi Thị Kim L 08 (Tám)
năm 06 (Sáu) tháng tù.
Căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 : Buộc Bùi Thị L phải chấp hành hình phạt 08 năm 06 tháng tù của bản án này, cộng với hình phạt 08 tháng tù cho hưởng án treo của bản án số 29/2018/HSST ngày 19/3/2018 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt, Bùi Thị Kim L phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 09 (Chín) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/12/2018 đến ngày 28/12/2018.
* Căn cứ điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt:
- Vũ Mạnh T 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2018.
- Nguyễn Duy K 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2018
* Căn cứ Điề u 106, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhàn ước số tiền 1.200.000 đồng thu của Bùi Thị Kim L (Một triệu hai trăm nghìn đồng) tại Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 24/4/2019 của Kho bạc Nhà nước A.
- Tịch thu sung công Nhà nước gồm:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone , kèm sim số thuê bao: 0355337973, số Imei: 356569080260643 (thu giữ của Bùi Thị Kim L).
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, kèm sim số thuê bao 0968243210, Imei: 359002092915878 (thu giữ của Nguyễn Duy K).
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, không rõ số sim và số Imei do máy hỏng màn hình (thu giữ của Nguyễn Duy K).
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, kèm sim số thuê bao: 0385261171;
số Imei 1: 358246092507406, số Imei 2: 358246092507414 ( thu giữ của Hoàng Mạnh T).
 (Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/4/2019 giữa Công an huyện A và Chi cục thi hành án dân sự huyện A).
- Trả lại Vũ Mạnh T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, kèm sim số thuê bao: 0937389998, số Imei: 013969002982420.

## Page 10

10 (Tình trạng như biên bản giao , nhận vật chứng ngày 2 4/4/2019 giữa Công an huyện A và Chi cục thi hành án dân sự huyện A).
- Tịch thu tiêu hủy gồm:
+ 7,638 gam Methamphetamine (Phòng PC09 – CATP Hà Nội trích 0,242, gam mẫu giám đị nh) được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Bùi Thị Kim L, Giám định viên và cán bộ điều tra.
+ 9,268 gam Methamphetamine (Phòng PC09 – CATP Hà Nội trích 0, 368, gam mẫu giám định) được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Nguyễn Duy K, Giám định viên và cán bộ điều tra.
+ 01 cân điện tử có dính ma túy Methamphetamine được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Bùi Thị Kim L, Giám định viên và cán bộ điều tra.
+ 01 vỏ túi nilon và 01 cóong thủy tinh c ó dính ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Hoàng Mạnh T, Giám định viên và cán bộ điều tra.
+ 01 vỏ túi nilon có dính ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong 01 phong bì có chữ ký xác nhận của Nguyễn Thị V, Giám định viên và cán bộ điều tra.


+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 bật lửa màu xanh (thu giữ của Hoàng Mạnh T).
+ 50 vỏ túi nilon kích thước (1,5x1,5)cm (30 túi có viền đỏ và 20 túi có viền xanh) chưa qua sử dụng (thu giữ của Bùi Thị Kim L).
 (Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/4/2019 giữa Công an huyện A và Chi cục thi hành án dân sự huyện A).
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) thu của Vũ Mạnh T và 240.000 đồng (Hai trăm bốn mươi nghìn đồng) thu của Nguyễn Duy K tại Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 24/4/2019 của Kho bạc Nhà nước A để đảm bảo thi hành án.
Mỗi Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (H ai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.
Án xử công khai, sơ thẩm. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ L quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ và chỉ có quyền kháng cá o về phần tài sản có L quan.
 T/M Hội đồng xét xử sơ thẩm Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện A.
- Những người tham gia tố tụng.
- Công an huyện A.
- Lưu hồ sơ.


 Đỗ Thị Vân

## Page 11

## Page 12

12