Bản án số: 11/2017/HNGĐ- ST
Vụ án Hôn nhân Không công nhận vợ chồng
Số: 11/2017/HNGĐ
Ngày: 20/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận vợ chồng T- H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 11/2017/HNGĐ- ST Ngày 20 tháng 7 năm 2017 V/v Không công nhận vợ chồng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN TRÙNG KHÁNH – TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Doãn Trường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Xuân
2. Bà Ngô Thị Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân Hện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Trùng Khánh tham gia phiên tòa:
Ông Nông Ích Bộ - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xét xử công khai vụ án thụ lý số 35/2017/TLST - HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2017 về việc "Không công nhận vợ chồng" theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 11/2017/QĐXX - ST ngày 22 tháng 6 năm 2017 giữa các đương sự.
1. Nguyên đơn: Hoàng Thị T, sinh năm 19 88; Địa chỉ: Xóm Đ, xã C, Hện TK, tỉnh Cao Bằng;
(Có mặt)
2. Bị đơn: Mạc Văn H, sinh năm 1986; Địa chỉ: Xóm H, xã Đ, Hện TK, tỉnh Cao Bằng;
Hiện đang tập trung cải tạo tại K6 trại giam Phú Sơn, tỉnh Thái Nguyên.
 (Vắng mặt có lý do)

## Page 2

Người giám hộ cho cháu Mạc Thị N: Ông Mạc Văn Ó, 73 tuổi là bố đẻ của anh Mạc Văn H; Xóm H, xã Đ, Hện TK, tỉnh Cao Bằng; (Vắng mặt có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 5 năm 2017 và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn chị Hoàng ThịT trình bày: Năm 2004 chị và anh Mạc VănH tổ chức cưới theo phong tục tập quán địa phương , do hai bên gia đình sắp đ ặt, không được tìm hiểu. Giữa chị và anh H không có đăng ký kết hôn, không làm thủ tục đăng ký kết hôn vì lúc đó chịT chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định của pháp luật.
Anh chị chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian ngắn, đến năm 2008 khi chịT đang mang thai đư ợc 03 tháng thì anh H bị bắt về tội Vận cHển trái phép chất ma túy, hi ện nay đang cảit ạot ại K6 trại giam Phú Sơn, tỉnh Thái Nguyên. Đến năm 2013 chị đã sang bên nhà b ố mẹ đẻ và không còn qua lại với gia đình anh H nữa vì cho rằng cuộc sống bên nhà chồng không được hạnh phúc.
Nay để đảm bảo quyền lợi choc hị, chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh Mạc Văn H.
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Mạc Thị N, sinh ngày 05/4/2009, hiện nay cháu đang ở với bố mẹ đẻ của anh Mạc Văn H, tại xóm H, xã Đ, huyện TK, tỉnh Cao Bằng. Sau khi có quyết định của Tòa án không công nhận vợ chồng giữa chị và anh Mạc Văn H. Chị đề nghị Tòa án giao con chung cho gia đình anh Mạc VănH nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Tại đơn khởi kiện chị đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Anh chị không có tài sản chung nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân Huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã ủy thác lấy lời khai của anh Mạc VănH tại trại giam Phú Sơn nơi anh H đang chấp hành án, tại biên bản lấy lời khai ngày 07/6/2017 anh H khai: anh và chị Hoàng ThịT kết hôn vào tháng 01 năm 2004 , do hai bên t ự nguyện đến với nhau và có gi ấy đăng ký kết hôn, cư ới xong tình cảm vợ chồng bình thư ờng có thời gian chung sống với nhau được 2 (Hai) năm thì anh đi trại chấp hành án phạt tù. Trong thời gian chung sống anh và chịT đã có một con chung đặt tên là Mạc Thị N, sinh ngày 05/4/2009. Nguyên nhân lý do chị Hoàng ThịT xin ly hôn là do chịT không còn tình cảm với anh, trong thời gian anh đic ảit ạoch ị T có thi

## Page 3

thoảng đi thăm, lần cuối cùng chịT xuống thăm anh là từ tháng 3 năm 2013. T ừ đó anh vàch ị T chính thức cắt đứt quanh ệ vợ chồng. Naych ị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn với anh, anh H nhất trí ly hôn với chị T.
Về con chung: Anh H có ý kiến sau khi ly hôn anh đề nghị Tòa án giải quyết giao cháu Mạc ThịN sinh ngày 05/4/2009 cho bố mẹ đẻ của anh trực tiếp chăm sóc nuôi sưỡng đến khi anh cải tạo xong trở về sẽ trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Mạc VănH có ý kiến không yêu cầu chị Hoàng ThịT cấp dưỡng nuôi con hàng tháng.
Về tài sản chung: Anh chị không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do hiện nay anh đang tập trung cải tạo tại trại giam nên không có điều kiện tham gia phiên tòa, nên anh đ ề nghị Tòa án gi ải quyết vắng mặt theo quy định của pháp luật.
Tại đơn khởi kiện và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện cháu Mạc Thị N sinh ngày 05/4/2009 là con chung của chịT và anh H. Tính đến ngày thụ lý vụ án cháu Mạc ThịN đã tròn 8 tuổi 1 tháng 15 ngày. Do đó ngày 06/7/2017 Tòa án nhân dân Huyện Trùng Khánh đã tiến hành lấy lời khai của cháuN theo quy định của pháp lu ật. Theo biên bản lấy lời khai cháu Mạc ThịN khai sau khi b ố mẹ cháu ly hôn, cháu có nguyện vọng được ở với bố và ông bàn ội tại xóm Háng Thoang, xã Đàm Thủy, Hện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng vì từ nhỏ cháu đã ở với ông bà.
Cùng ngày Tòa án nhân dân Hện Trùng Khánh tiến hành xác minh lấy lời khai của ông Mạc Văn Ó là bố đẻ của anh Mạc Văn H. Ông cho biết giữa con trai ông và chị Hoàng ThịT có cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương vào năm 2004. Đến năm 2008 khich ị T đang mang thai Cháu Mạc ThịN được 03 tháng thì anh H bị bắt về tội vận cHển trái phép chất ma túy, t ừ khi cháu Mạc ThịN được 18 (Mười tám) tháng tuổi chịT đã bỏ con và gia đình chồng sang nhà mẹ đẻ ở, không hỏi han chăm sóc con. Hiện nay cháu Mạc ThịN đã lên 8 tu ổi đều do một tay ông bàn ội trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc. Naych ị Hoàng ThịT khởi kiện xin ly hôn với con trai tôi là quy ền của chị tôi không can thi ệp. Về vấn đề nuôi dưỡng chăm sóc cháuN sau khi bố, mẹ cháu ly hôn, gia đình tôi sẽ trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháuN cho đến khi con trai tôi là Mạc VănH chấp hành xong án phạt tù trở về và yêuc ầuch ị Hoàng ThịT cấp dưỡng nuôi con hàng tháng theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Tại phiên tòa hôm nay:
Chị Hoàng ThịT trình bày: Chị vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu Tòa án không công nhận giữa chị và anh Mạc VănH là vợ chồng.
Về con chung: Chị đề nghị Tòa án giao con chung là cháu Mạc Thị N, sinh ngày 05/4/2009 cho gia đình anh Mạc VănH nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị xác nhận sẽ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: Chị và anh Mạc VănH không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Trùng Khánh phát biểu quan điểm:
Qua nghiên cứu hồ sơ thấy rằng, về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quy ết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký là đúng quy định của pháp lu ật. Việc chấp hành pháp lu ật của đương s ự kể từ khi thụ lý vụ án đến trư ớc thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án không có gì sai ph ạm. Và đưa ra quan đi ểm về việc giải quyết vụ án:
- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là quan hệ tranh chấp ly hôn, nuôi con chung thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Huyện Trùng Khánh theo quy định của khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh Mạc VănH có lời khai thống nhất, phù hợp với tài li ệu điều tra thể hiện cả hai có quanh ệ như vợ chồng với nhau nhưng tại thời điểm chịT và anh H kết hôn (tháng 01/2004) chịT vẫn chưa đ ủ tuổi kết hôn nên chưa đủ điều kiện đăng ký kết hôn tại chính quy ền địa phương đến năm 2008 chịT đủ tuổi kết hôn thì anh H lại phải đi chấp hành án phạt tù 16 năm về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Do đó gi ữa chịT và anh H chỉ tồn tại quan hệ như vợ chồng với nhau và chưa ti ến hành thủ tục đăng ký kết hôn tại chính quyền địa phương. Vì vậy, quan hệ giữa chịT và anh H không phải là quan hệ vợ chồng. Quanh ệ của chịT và anh Mạc VănH đã vi phạm điểm b khoản 2 Điều 5 Luật Hôn nhân và Gia đình nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T là có căn cứ.
- Về nuôi con chung:

## Page 5

ChịT có yêu cầu giao cháu Mạc ThịN cho anh Mạc VănH và gia đình trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng và chị có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng theo quy định của pháp luật cho đến khi cháu Mạc ThịN đủ 18 tuổi.
Xét thấy cả chịT và anh H đều thống nhất giao cháu Mạc ThịN cho gia đình anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi anh H chấp hành xong án phạt tù. Cháu Mạc ThịN có nguyện vọng được ở với ông bàn ội và b ố cháu là anh H sau khi bố mẹ cháu ly hôn. Đồng thời ông Mạc Văn Ó là bố đẻ của anh Mạc VănH cũng nhất trí s ẽ nuôi dưỡng chăm sóc cháu Mạc ThịN cho đến khi anh H chấp hành xong án phạt tù về và đề nghị chị Hoàng ThịT phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháuN theo quy định của pháp lu ật cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi. Vì v ậy, tạm giao cháu Mạc ThịN cho ông Mạc Văn Ó chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi anh H chấp hành án phạt tù trở về sẽ có trách nhiệm nuôi cháu N là có căn cứ.
Về trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung: Xét thấy trách nhi ệm nuôi dạy con chung là nghĩa v ụ chung của b ố, m ẹ. Việc nuôi cháu Mạc ThịN là trách nhiệm chung của cả chịT và anh H. Căn cứ tình hình thực tế và nguyện vọng của các bên đương sự thống nhất chị Hoàng ThịT có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 650.000đ (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng) là có căn cứ.
- Về tài sản chung: ChịT và anh H đềut ự khai không có tài sản chung không đề nghị Tòa án giải quyết. Vì vậy không xem xét giải quyết.
Từ phân tích trên đ ề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 5, Điều 8, Điều 9, Điều 14, Điều 15 của Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số 01 ngày 06/01/2016 của Liên ngành Tòa án, Vi ện kiểm sát, Bộ Tư pháp; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Hoàng Thị T, không công nhận chị Hoàng ThịT và anh Mạc Văn Hlà vợ chồng.
- Chấp nhận ý kiến của các bên đương s ự tạm giao cháu cho ông Mạc Văn Ón là bố đẻ của anh Mạc Văn Hchăm sóc, giáo dục cháu Mạc ThịN vì hiện nay anh Mạc VănH đang chấp hành án phạt tùt ại trại giam nên không có đi ều kiện chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu, chị Hoàng ThịT là mẹ đẻ của cháuN nhưng từ khi cháuN được 18 tháng tuổich ị đã b ỏ về nhàm ẹ đẻ sống và không quan tâm, chăm sóc cháu N, không làm tròn bổn phận của người mẹ nên không đủ điều kiện nuôi dưỡng chăm sóc cháu N.

## Page 6

- Về tài sản chung: Các đương s ự không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nên không xem xét giải quyết.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc chịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng dân s ự: Chị Hoàng ThịT có đơn đ ề nghị Tòa án nhân dân Huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng giải quyết việc hôn nhân của anh chị. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
[2] V ề quanh ệ hôn nhân: Năm 20 04 chị Hoàng ThịT và anh Mạc Văn Hđược gia đình cham ẹ hai bên t ổ chức l ễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, có thời gian chung sống như v ợ chồng đư ợc một thời gian (từ tháng 01/2004 đến năm 2008 thì anh H bị bắt và b ị kết án 16 năm tù về tội vận cHển trái phép chất ma túy) nhưng không có đăng ký kết hôn. Từ khi anh H bị bắt đi chấp hành án phạt theo quy định của pháp luật thì anh chị không còn chung sống với nhaun ữa. Trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay chị Hoàng ThịT khẳng định giữa chị và anh H chỉ chung sống với nhau như v ợ chồng mà không có đăng ký kết hôn. Còn tại biên bản lấy lời khai anh Mạc Văn H ngày 07/6/2017 anh H có xác nhận có quanh ệ vợ chồng giữa hai anh chị. Do đó có sự mâu thuẫn trong việc xác định quan hệ hôn nhân của anh H và chịT qua lời khai của 2 bên, vì vậy ngày 11/7/2017 Tòa án nhân dân Huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã tiến hành xác minh vi ệc đăng ký kết hôn của chị Hoàng ThịT và anh Mạc VănH tại UBND xã Đ, Huyện TK, tỉnh Cao Bằng. Kết quả xác minh cho thấy trong sổ đăng ký kết hôn của xã từ năm 2006 đến tháng 7/2017 UBND xã Đ, huyện TK, tỉnh Cao Bằng chưa được làm thủ tục đăng ký kết hôn choch ị Hoàng ThịT và anh Mạc Văn H. Như vậy giữa chịT và anh H chỉ là quanh ệ chung sống với nhau như v ợ chồng mà không đăng ký kết hôn . Vì v ậy, chị

## Page 7

Hoàng ThịT đề nghị Tòa án không công nhận chị và anh Mạc VănH là v ợ chồng là hoàn toàn chính đáng cần được chấp nhận.
[3] Về con chung: Chị Hoàng ThịT và anh Mạc VănH trình bày trong quá trình chung sống giữa chị và anh Mạc Văn Hcó 01 con chung là cháu Mạc Thị N, sinh ngày 05 tháng 4 năm 2008 [4] Về việc chăm sóc nuôi dư ỡng con chung: . Hiện nay cháuN đang ở với ông bà nội là bố mẹ đẻ của anh Mạc VănH tại xóm H, xã Đ, huyện TK, tỉnh Cao Bằng. Căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ mà Tòa án đã thu thập được trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị Hoàng ThịT và anh Mạc VănH thống nhất giao con chung là Mạc ThịN cho anh Mạc VănH nuôi dưỡng đến khi trưởng thành, tuy nhiên do hiện nay anh H đang chấp hành án tại trại giam không có điều kiện trực tiếp, chăm sóc nuôi dư ỡng cháu N. Do đó, chịT và anh H đều có ý kiến tạm giao cháu Mạc ThịN cho bố đẻ của anh H là ông Mạc Văn Ón trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháuN cho đến khi anh H chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương. Mặt khác, cháu Mạc ThịN cũng có nguyện vọng được ở với bố và ông bà nội, vì từ nhỏ cháu đã ở với ông bà nội. Ông Mạc Văn Ón là b ố đẻ của anh H cũng đồng ý s ẽ nuôi dưỡng, chăm sóc cháuN cho đến khi anh H trở về. Xét ý kiến của chị Hoàng Thị T, anh Mạc Văn H, ông Mạc Văn Ón và cháu Mạc ThịN là hoàn toàn t ự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật. Do đó, cần áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Giao con chung là cháu Mạc Thị N, sinh ngày 04 tháng 5 năm 2009 cho anh Mạc Văn Hnuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi). Tuy nhiên do anh H hiện nay đang tập trung cải tạo nên không có điều kiện chăm sóc cháuN do đó tạm giao cháu Mạc ThịN cho ông nội là Mạc Văn Ó chăm sóc nuôi dư ỡng đến khi bố cháu là anh H chấp hành xong án phạt tù trở về hoặc khi chị Hoàng ThịT có yêu cầu khác.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Xét thấy, việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là trách nhiệm nghĩa vụ của cả chịT và anh H. Để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp cho cháu Mạc ThịN có cuộc sống đảm bảo cũng như phát tri ển bình thường. Hội đồng xét xử xem xét đến điều kiện kinh tế của mỗi người để áp dụng mức cấp dưỡng cho phù hợp với thực tế.
Chị Hoàng ThịT có ý ki ến s ẽ có trách nhi ệm cấp dư ỡng nuôi con hàng tháng theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhạn thấy hiện nay cháu Mạc

## Page 8

ThịN đang tuổi ăn, tuổi lớn cần những điều kiện chăm sóc tối thiểu như tiền ăn, tiền học, tiền quần áo, ti ền sinh hoạt. Do đóch ị Hoàng ThịT phải có nghĩa v ụ cấp dưỡng hàng tháng để đảm bảo cho sự phát triển của cháu Mạc Thị N.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét x ử buộc chị Hoàng ThịT phải cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Mạc Thị N, sinh ngày 0 5 tháng 4 năm 2009 với mức cấp dưỡng 650.000 đồng (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng/tháng).
[6] Về tài sản chung: Chị Hoàng ThịT và anh Mạc VănH đều thống nhất không có nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Vì vậy Hội đồng xét x ử không xem xét.
 [7] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Hoàng ThịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Chị Hoàng ThịT phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
 [8] Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng ThịT và anh Mạc VănH được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 - Áp dụng khoản 1 Đi ều 14, Đi ều 15, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 - Căn cứ khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39, khoản 4 Đi ều 147, Điều 227, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 - Căn c ứ điểm a Kho ản 5, đi ểm đ kho ản 6 Đi ều 2 7 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, mi ễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Hoàng ThịT và anh Mạc VănH là vợ chồng.
 2. Về nuôi con chung: Giao con chung là cháu Mạc Thị N, sinh ngày 05 tháng 4 năm 2009 cho anh Mạc VănH trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành hoặc khich ị T và anh H có yêuc ầu khác. Tuy nhiên, anh Mạc VănH hiện nay đang tập trung cải tạo tại trại giam Phú Sơn tỉnh Thái Nguyên nên tạm giao cháu

## Page 9

N cho ông Mạc Văn Ó là bố đẻ của anh Mạc Văn H, trú tại xóm H, xã Đ, huyện TK, tỉnh Cao Bằng chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi anh H chấp hành án trở về.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ, chăm sóc con chung.
 Buộc chị Hoàng ThịT cấp dưỡng nuôi con chung 650.000 đồng (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng)/tháng cho đến khi trưởng thành hoặc khi chị Hoàng ThịT và anh Mạc VănH có yêu cầu khác.
 3. Về chia tài sản: Chị Hoàng ThịT và anh Mạc VănH thống nhất không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hoàng ThịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) án phí dân s ự sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng)
án phí cấp dưỡng nuôi con chung. Xác nhận chịT đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số AB/2012/00993 ngày 17 tháng 5 năm 2017 Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Trùng Khánh . ChịT còn phảin ộp thêm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
 5. Báo cho chị Hoàng ThịT và anh Mạc VănH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Riêng anh Mạc VănH có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.
 Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND Hện Trùng Khánh;
- THADS Hện Trùng Khánh;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: TDS, hồ sơ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Hoàng Doãn Trường

## Page 10

10