Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 121/2019/QĐXXST-HS
Nguyễn Bá C - phạm tội vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ
Số: 139
Ngày: 22/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Cao Trí và bà Nguyễn Thị Thu Vân Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:
Ông Trần Trọng An – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 94/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 121/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2019/QĐST-HS ngày 03/5/2019, đối với các bị cáo:
 1. Nguyễn Bá C, sinh năm 1986 tại tỉnh Nghệ An; thƣờng trú: Xóm 9, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; tạm trú: 289 khu phố T, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; tiền án, tiền sự: Không; con ông Nguyễn Bá D (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1957, bị cáo có 02 anh chị ruột, lớn nhất sinh năm 1982 nhỏ nhất sinh năm 1984; có vợ Bùi Thị Thu H, sinh năm 1991; có 01 ngƣời con sinh năm 2015; bị tạm giam ngày 30/11/2018; thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏ nơi cƣ trú ngày 01/02/2019, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Bá D, sinh năm 1982 tại tỉnh Nghệ An; thƣờng trú: Số 70 đƣờng M, khu phố 1, phƣờng T, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: Tổ 27 khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp:
Cử nhân xét nghiệm; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Nguyễn Bá D, sinh năm 1957 (đã chết)
và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1957; bị can có 02 em ruột, lớn nhất sinh năm 1984 nhỏ nhất sinh năm 1986; có vợ Lê Thị T, sinh năm 1982; bị can có 02 ngƣời con, lớn sinh năm 2009 nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 16/8/2018, thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú ngày 25/8/2018, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Đoàn Thế N, sinh năm 1986 tại tỉnh Nghệ An; thƣờng trú: Xóm 2, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; tạm trú: 303 đƣờng Đoàn Thị K, khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; con ông Đoàn Thế K, sinh năm 1959 và bà Cao Thị L, sinh năm 1960; bị cáo có 01 chị ruột sinh năm 1980; có vợ Hồ Thị H, sinh năm 1985; có 01 ngƣời con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 16/8/2018, thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú ngày 25/8/2018, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Lâm Thị Ngọc N, sinh năm 1958; thƣờng trú: 289 đƣờng L, khu phố T, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
2. Chị Nguyễn Lâm N, sinh năm 1980; thƣờng trú: 289 đƣờng L, khu phố T, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
Bản án số: 139/2019/HS-ST Ngày: 22-5-2019

## Page 2

3. Chị Lê Thị T, sinh năm 1982; thƣờng trú: Xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; tạm trú: Tổ 27, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Cao Văn T, sinh năm 1989. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Khoảng tháng 05/2017, Nguyễn BáC đến tỉnh Bình Phƣớc để thu mua thảo dƣợc rừng về ngâm rƣợu bán. Khi đến khu vực huyện C, tỉnh Bình Phƣớc, Nguyễn BáC vào cửa hàng bán thịt thú rừng (không rõ địa điểm cụ thể) gặp một ngƣời đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mua 01 cá thể gấu đã chết, cân nặng 3,7 kg với giá 1.800.000 đồng. Sau đó, Nguyễn BáC mang cá thể gấu về cất giấu trong t lạnh tại địa chỉ 289 đƣờng L, khu phô T, phƣờng Dĩ An, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng với mục đích khi nào có khách mua thì bán lại. Khoảng tháng 07/2018, Nguyễn BáC lên mạng xã hội acebook đăng tin bán cá thể gấu trên. Ngày 26/7/2018, Nguyễn BáC mang cá thể gấu trên đến gửi nhà Nguyễn Bá D tại địa chỉ tổ 27, khu phố Đ, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Nguyễn Bá D đem cá thể gấu cất vàot lạnh tại nhàc a mình để bảo quản. Nguyễn BáC nói với Nguyễn Bá D nếu có ngƣời mua sẽ liên lạc với để D mang cá thể gấu trên cho khách hàng xem.
Khoảng 09 giờ 00 ngày 16/8/2018, Nguyễn BáC nhắn tin cho Nguyễn Bá D kêu mang cá thể gấu ra tiệm cầm đồ Đ để giao cho ngƣời mua. Đến khoảng 11 giờ 00 cùng ngày, Nguyễn Bá D lấy cá thể gấu đựng trong túi nilon màu vàng mang ra tiệm cầm đồ Đ. Nguyễn Bá D gặp Đoàn ThếN và một ngƣời thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) đến xem mua cá thể gấu. Nguyễn Bá D cầm túi nilon có cá thể gấu để trên sàn nhà cho Đoàn ThếN và ngƣời thanh niên mở ra xem. Ngay lúc này, Công an thị xã Dĩ An đến kiểm tra tiệm cầm đồ Đại Dƣơng 1, Đoàn ThếN cầm cá thể gấu đi ra phía sau nhà cất giấu. Khi đi đến cửa phòng trong nhà, Công an thị xã Dĩ An phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 Tiến hành khám xét khẩn cấp tiệm cầm đồ “Đ” c a Nguyễn Bá D tại địa chỉ số 303 đƣờng Đ, khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An thu giữ thêm một số đồ vật sau: 01 tấm da lông động vật, kích thƣớc khoảng 30x50cm;
01 bộ da động vật dài 2 mét nặng 03kg và 01 cái móng động vật hình chữ C.
 Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở c a Nguyễn BáC tại số 289 đƣờng L, khu phố T, phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng thu giữ đồ vật sau:
01 túi nilong bên trong có chứa 02 túi mật động vật màu đen, đƣờng kính khoảng 05 cm không rõ trọng lƣợng; 70 hũ thy tinh bên trong có chứa chất tinh thể lỏng màu xanh đen, không rõ trọng lƣợng; 01 túi nilon bên trong có chứa 20 chiếc răng động vật màu trắng đục;
10 vòng đeo tay màu trắng đục; 04 lắc tay màu trắng đục; 09 nhẫn đeo tay màu trắng đục; 11 mặt dây đeo màu trắng đục; 282 chiếc răng màu trắng đục c a động vật; 02 cây viết màu trắng đục; 02 tấm da động vật khô kích thƣớc khoảng 15x20cm; 01 tấm da động vật khô kích thƣớc khoảng 35cm; 74 lông động vật.
 Theo bản kết luận giám định số 189/BB-SHNĐ ngày 22/08/2018 c a V xác định cá thể động vật đã chết, màu đen, khối lƣợng khoảng 3,7 kilogram là cá thể gấu chó thuộc Nhóm IB, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm đƣợc ƣu tiên bảo vệ ban hành kèm theo Nghị định 160/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 c a Chính ph về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm đƣợc ƣu tiên bảo vệ.
 - Theo Bản kết luận giám định số 204/BB-SHNĐ ngày 11/09/2018 c a V xác định:
01 bộ da dài 02 mét thu tại tiệm cầm đồ Đ c a Nguyễn Bá D là da cá sấu Cu Ba (cá sấu nhập khẩu nuôi từ lâu), loài không nằm trong danh mục loài động vật nguy cấp, quý, hiếm. 01 cái móng động vật hình chữC là móng vuốt hổ. 01 tấm da lông, kích thƣớc khoảng 30x50cm là da hổ thuộc khô, kích thƣớc 30x50cm, là bộ phận không thể tách rời sự sống c a động vật. Hổ là loài động nhóm IB thuộc Phụ lục I Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm đƣợc ƣu tiên bảo vệ đƣợc quy định tại Nghị định số 160/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 c a Chính ph .

## Page 3

 - Theo Bản kết luận giám định số 205/BB-SHNĐ ngày 11/09/2018 c a V thì những đồ vật thu giữ tại tiệm c a Nguyễn BáC có kết quả nhƣ sau: 02 vật thể hình tròn màu đen, đƣờng kính khoảng 5.0 cm là túi mật c a con gấu ngựa, bộ phận không thể tách rời sự sống c a động vật; 70 h thy tinh bên trong có chứa chất tinh thể lỏng màu xanh đen là mật gấu ngựa; 20 chiếc răng động vật màu trắng đục là răng hàm hổ; 10 vòng đeo tay màu trắng đục ,04 lắc tay màu trắng đục, 09 nhẫn đeo tay màu trắng đục, 11 mặt dây đeo màu trắng đục, 02 cây viết màu trắng đục là ngà voi châu phi, tổng trọng lƣợng 500 gram; 282 chiếc răng màu trắng đục là răng con mèo nhà; 02 tấm da kích thƣớc khoảng 15x20cm, 01 tấm da kích thƣớc khoảng 35cm là da hổ thuộc khô, bộ phận không thể tách rời sự sống c a động vật; 74 lông là lông đuôi voi Châu Phi.
 Ngoài ra, 03 tấm da hổ thuộc khô thu giữ tại tiệm c a Nguyễn BáC và tấm da hổ thuộc khô thu giữ tại tiệm cầm đồ Đ c a Nguyễn Bá D là da bụng bên c a cùng một cá thể hổ.
 Theo bản kết luận giám định số 24/BB-SHNĐ ngày 14/02/2019 c a V thì 02 túi mật khô màu đen, đƣờng kính khoảng 5.0cm là túi mật c a heo rừng bằng phƣơng pháp phân tích ADN. Heo rừng là loài động vật thông thƣờng.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Dĩ An đã có công văn số 637/CV ngày 18/2/2019 đề nghị V trả lời vì sao kết quả giám định 02 túi mật khô ở hai bản kết luận giám định nêu trên lại khác nhau và các nội dung kết luận giám định khác có thay đổi gì không.
 Ngày 18/2/2019, V có công văn số 26/SHNĐ-QLTH trả lời cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An nhƣ sau: Hình thái túi mật c a 02 loài gấu ngựa và heo rừng thƣờng khá giống nhau về màu sắc bên ngoài, nhất là các mẫu vật này đƣợc làm khô nên công việc giám định thƣờng dễ nhầm lẫn khi sử dụng phƣơng pháp giám định hình thái bên ngoài. Với sự tiến bộc a phƣơng pháp khoa học bằng k thuật ADN nên sẽ cho kết quả chính xác hơn phƣơng pháp nghiên cứu hình thái bên ngoài. Vì vậy, Bản kết luận giám định mẫu vật số 24/BB- SHNĐ ngày 14/02/2019 sẽ cho kết quả chính xác hơn và các nội dung kết luận giám định khác không thay đổi.
 Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Dĩ An sử dụng nội dung tại Bản kết luận giám định số 24/BB-SHNĐ ngày 14/02/2019 c a V cho kết luận 02 túi mật khôc a động vật là mật heo rừng và các nội dung kết luận khác c a Bản kết luận giám định số 205/BB-SHNĐ ngày 11/09/2018 c a Viện Sinh học nhiệt đới - Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (trừ nội dung kết luận 02 túi mật khôc a động vật là mật gấu ngựa).
 Theo công văn số 98/TCKH- CS c a Phòng Tài chính - Kế hoạch thuộc y ban nhân dân thị xã Dĩ An thì những tài sản gồm: 01 móng vuốt hổ, 70 h thu tinh mật gấu ngựa, loại 01 ml/01 h , 20 chiếc răng hàm hổ, 10 vòng đeo tay làm bằng ngà voi châu Phi, 04 lắc đeo tay làm bằng ngà voi châu Phi, 09 nhẫn đeo tay làm bằng ngà voi châu Phi, 11 mặt dây đeo làm bằng ngà voi châu Phi, 02 cây viết làm bằng ngà voi châu Phi, 74 lông đuôi voi châu Phi không có căn cứ để xác định giá trị.
 Quá trình điều tra xác định nguồn gốc những bộ phận động vật, sản phẩm động vật có nguồn gốc nhƣ sau: Đối với 03 tấm da hổ khô tại tiệm c a Nguyễn BáC và 01 tấm da hổ khô tại tiệm cầm đồ Đ c a Nguyễn Bá D làc a Nguyễn BáC cắt ra từ một miếng da bụng bên c a cùng một cá thể hổ. Miếng da bụng c a hổ có nguồn gốc c a cha Nguyễn Bá Cg và Nguyễn Bá D là ông Nguyễn Bá D (đã chết) để lại trong nhà. Nguyễn BáC cắt ra để làm tấm tranh treo trang trí. Đối với 01 móng vuốt hổ, 01 bộ da cá sấu cu ba tại tiệm c a Nguyễn Bá D là Nguyễn BáC mua trên mạng xã hội acebook,tặng dùng để trang trí. Đối với 74 cộng lông là lông đuôi voi Châu Phi; 70 h mật gấu ngựa; 20 chiếc răng hàm hổ; 10 vòng đeo tay màu trắng đục, 04 lắc tay màu trắng đục, 09 nhẫn đeo tay màu trắng đục, 11 mặt dây đeo màu trắng đục, 02 cây viết màu trắng đục là ngà voi châu phi, trọng lƣợng khoảng 500 gram; 282 chiếc răng mèo nhà làc a bị can Nguyễn BáC mua trên mạng xã hội acebook dùng để bán lại cho khách hàng có nhu cầu sử dụng.
Tại Cáo trạng số 114/CT-VKS ngày 01 tháng 4 năm 2019 c a Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố các bị cáo Nguyễn Bá C, Nguyễn Bá D và Đoàn ThếN

## Page 4

về tội vi pham quy định về bảo vệ nguy cấp, quý, hiếm theo điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn BáC mức án từ 15 đến 18 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng; áp dụng điểm b khoản 1 Điều 244; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Bá D mức án từ 15 đến 18 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 30 đến 36 tháng; áp dụng điểm b khoản 1 Điều 244; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Đoàn ThếN mức án từ 12 đến 15 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 24 đến 30 tháng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu h y cá thể gấu chó, khối lƣợng khoảng 3,7 kilogram; 01 tấm da hổ (thuộc khô, kích thƣớc 50cmx30cm), 02 tấm da hổ (thuộc khô, kích thƣớc khoảng 20cmx15cm), 01 tấm da hổ (thuộc khô, kích thƣớc khoảng 35cmx20cm); đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu itel màu vàng.
 Đối với các bộ phận động vật, sản phẩm động vật gồm: 02 túi mật heo rừng, 01 bộ da cá sấu cu ba; 01 cái móng vuốt hổ; 74 cộng lông đuôi voi Châu Phi; 70 h mật gấu ngựa; 20 chiếc răng hàm hổ; 10 vòng đeo tay màu trắng đục, 04 lắc tay màu trắng đục, 09 nhẫn đeo tay màu trắng đục, 11 mặt dây đeo màu trắng đục, 02 cây viết màu trắng đục là ngà voi châu phi, trọng lƣợng khoảng 500 gram; 282 chiếc răng mèo nhà do chƣa đ định lƣợng để xử lý hình sự và không đ căn cứ để xử phạt vi phạm hành chính nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Dĩ An đề nghị chuyển hồ sơ và tang vật cho Công an thị xã Dĩ An xử lý theo quy định.
 Tại phiên tòa: Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung đã tóm tắt nêu trên, không tranh luận đối đáp gì về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, xử lý vật chứng và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Khoảng tháng 05/2017, Nguyễn BáC đến khu vực huyện C, tỉnh Bình Phƣớc vào cửa hàng bán thịt thú rừng (không rõ địa điểm cụ thể) gặp một ngƣời đàn (không rõ nhân thân lai lịch) mua 01 cá thể gấu đã chết, cân nặng 3,7 kg với giá 1.800.000 đồng. Khoảng tháng 07/2018, Nguyễn BáC lên mạng xã hội acebook đăng tin bán cá thể gấu trên. Ngày 26/7/2018, Nguyễn BáC mang cá thể gấu trên đến gửi nhà Nguyễn Bá D tại địa chỉ tổ 27, khu phố Đông Chiêu, phƣờng Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng cất giữ trong t lạnh. Khoảng 09 giờ 00 ngày 16/8/2018, Nguyễn BáC nhắn tin cho Nguyễn Bá D kêu mang cá thể gấu ra tiệm cầm đồ Đ để giao cho ngƣời mua. Đến khoảng 11 giờ 00 cùng ngày, Nguyễn Bá D đem cá thể gấu đựng trong túi nilon màu vàng mang ra tiệm cầm đồ Đ để trên sàn nhà cho Đoàn ThếN và một ngƣời thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) đến xem mua cá thể gấu thì bị Công an thị xã Dĩ An kiểm tra hành chính phát hiện.
[2] Ngoài ra, cơ quan điều tra công an thị xã Dĩ An còn thu giữ đƣợc 01 tấm da hổ (thuộc khô, kích thƣớc 50cmx30cm), 02 tấm da hổ (thuộc khô, kích thƣớc khoảng 20cmx15cm), 01 tấm da hổ (thuộc khô, kích thƣớc khoảng 35cmx20cm) c a Nguyễn Bá C, Nguyễn Bá D làm tranh trang trí.
[3] Điều 244. Tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm “1. Người nào vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ; động vật nguy cấp, quý hiếm thuộc Nhóm IB hoặc thuộc Phụ lục I của Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp, thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

## Page 5

b) Tàng trữ, vận chuyển, buôn bán trái phép cá thể, bộ phận cơ thể hoặc sản phẩm của loài động vật quy định tại điểm a khoản này; ngà voi có khối lượng từ 02 kilôgam đến dưới 20 kilôgam; sừng tê giác có khối lượng từ 0,05 kilôgam đến dưới 01 kilôgam…”;
[4] Nhƣ vậy, hành vic a các bị cáo buôn bán trái phép cá thể gấu chó, tàng trữ bộ phận cơ thể hổ loài động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm đƣợc ƣu tiên bảo vệ đã đ yếu tố cấu thành Tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 25 tháng 02 năm 2019 c a Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội c a Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
 [5] Tính chất, mức độc a hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý, bảo vệ môi trƣờng, chế độ bảo vệ động vật hoang dã, quý, hiếm.
Về ý thức ch quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm là vi phạm pháp luật bị Nhà nƣớc nghiêm cấm, nhƣng vì tham lam tƣ lợi, các bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai tròc a các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân c a các bị cáo.
[6] Vụ án có tính chất đồng phạm nhƣng là đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ giữa các đồng phạm nên không xem là phạm tội có tổ chức. Các bị cáo đều là ngƣời thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Nguyễn Bá D và Đoàn ThếN là đồng phạm có vai trò thứ yếu, không quan trọng trong vụ án.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn BáC thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đầu thú là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo Nguyễn Bá D và Đoàn ThếN phạm tội lần đầu và phạm tội có vai trò thứ yếu, không quan trọng trong vụ án nên thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[9] Về nhân thân: Các bị cáo là ngƣời có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự, có nghề nghiệp ổn định, đang nuôi con nhỏ. Bị cáo Đoàn ThếN có vợ bị bệnh tim, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Trong thời gian tại ngoại, các bị cáo luôn chấp hành tốt đƣờng lối chính sách pháp luật tại địa phƣơng.
[10] Đối với quan điểm c a đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đƣa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân c a các bị cáo, hình phạt và việc xử lý vật chứng là phù hợp với quan điểm c a Hội đồng xét xử do vậy đƣợc chấp nhận.
Xét mức độ hành vi phạm tội, nhân thân c a các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cƣ trú rõ ràng, nhân thân tốt. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt tù nhƣng cho hƣởng án treo đối với các bị cáo, phù hợp với quy định tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 c a Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hƣớng dẫn áp dụng Điều 65 c a Bộ luật hình sự về án treo, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đ sức răn đe, giáo dục và không làm ảnh hƣởng đến tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
[11] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 244 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm ”. Tuy nhiên, các thể gấu chó các bị cáo mua bán đã chết và chƣa bán đƣợc, tấm da hổ là do cha các bị cáo chết để lại làm tranh treo trang trí nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [12] Về vật chứng:

## Page 6

- Xét cá thể gấu chó, khối lƣợng khoảng 3,7 kilogram; 01 tấm da hổ (thuộc khô, kích thƣớc 50cmx30cm), 02 tấm da hổ (thuộc khô, kích thƣớc khoảng 20cmx15cm), 01 tấm da hổ (thuộc khô, kích thƣớc khoảng 35cmx20cm);
- Xét 01 điện thoại di động hiệu itel màu vàng bị cáo sử dụng làm phƣơng tiện phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc.
- Đối với các bộ phận động vật, sản phẩm động vật gồm: 02 túi mật heo rừng, 01 bộ da cá sấu cu ba; 01 cái móng vuốt hổ; 74 cộng lông là lông đuôi voi Châu Phi; 70 h mật gấu ngựa; 20 chiếc răng hàm hổ; 10 vòng đeo tay màu trắng đục, 04 lắc tay màu trắng đục, 09 nhẫn đeo tay màu trắng đục, 11 mặt dây đeo màu trắng đục, 02 cây viết màu trắng đục là ngà voi châu phi, trọng lƣợng khoảng 500 gram; 282 chiếc răng mèo nhà do chƣa đ định lƣợng để xử lý hình sự và không đ căn cứ để xử phạt vi phạm hành chính nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Dĩ An đề nghị chuyển hồ sơ và tang vật cho Công an thị xã Dĩ An xử lý theo quy định.
[13] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng c a Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, th tục quy định c a Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định c a Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Quá trình điều tra, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, ngƣời làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định c a Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng c a Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[14] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c a y ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Bá C, Nguyễn Bá D và Đoàn ThếN phạm tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm.
Áp dụng khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn BáC 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 244; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Đoàn ThếN 01 (một) năm tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 iao bị cáo Nguyễn BáC cho y ban nhân dân phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
 iao bị cáo Nguyễn Bá D và Đoàn ThếN cho y ban nhân dân phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trƣờng hợp các bị cáo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.

## Page 7

Trong thời gian thử thách, nếu ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định c a Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đó phải chấp hành hình phạt tùc a bản án đã cho hƣởng án treo.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a và b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu h y cá thể gấu chó, khối lƣợng khoảng 3,7 kilogram; 01 tấm da hổ (thuộc khô, kích thƣớc 50cmx30cm), 02 tấm da hổ (thuộc khô, kích thƣớc khoảng 20cmx15cm), 01 tấm da hổ (thuộc khô, kích thƣớc khoảng 35cmx20cm);
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 điện thoại di động hiệu itel màu vàng.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02 tháng 4 năm 2019 c a Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c a y ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Bá C, Nguyễn Bá D và Đoàn ThếN mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Các bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01); Phan Thị Hiền
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01);
- UBND nơi các bị cáo cƣ trú (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).

## Page 8

8