Bản án số: 89/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 89
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N yêu cầu ly hôn với anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 89/2019/HNGĐ-ST Ngày 24 tháng 4 năm 2019 V/v: “Ly hôn; Tranh chấp nuôi con chung”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thành Quang Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Huỳnh Văn Năm
 2. Ông Nguyễn Việt Thắng
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Nga Muội - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 46/2019/TL ST-HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2019 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2019/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 3 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Châu Thị N, sinh năm 1970.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1970.
Cùng trú tại: Ấp K, xã K, Huyện T, tỉnh Cà Mau (Nguyên đơn có mặt - Bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Châu ThịN trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn VănH chung sống với nhau từ năm 1991, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Nguyên nhân mâu thuẫn: Thời gian chung sống, vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn lại được nữa. Nay, bà nhận thấy cuộc sống của vợ chồng đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.
Về con chung : Có 03 người con chung tên: Nguyễn Thị D, sinh ngày 25/6/1993; Nguyễn Kiều T, sinh ngày 28/02/1996 và Nguyễn Kiều O, sinh ngày 10/8/2005. Đối với cháu: D, T đã trưởng thành, có cuộc sống riêng. Còn cháu O hiện

## Page 2

2 đang đi học và sống chung với bà. Khi ly hôn, bà yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu O.
Không yêu cầu ông H cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ: Bà xác định không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn ông Nguyễn VănH : Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng nhưng ông H vắng mặt tại tòa; không có văn bản nêu ý kiến gửi đến Tòa án.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án ghi nhận ý kiến của cháu Oanh có nguyện vọng được sống chung với bà Châu Thị N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn ông Nguyễn VănH có nơi trú tại ấp K, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau; về quan hệ pháp luật là: “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Ông H vắng mặt. Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227;
khoản 2 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định.
 [2] Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số: 382 – Quyển số 02/2004, ngày 09/7/2004 của Ủy ban nhân dân xã Khánh Hưng, huyện Trần Văn Thời thì giữa bàN và ông H đang tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuy nhiên, hiện nay cuộc sống vợ chồng giữa bàN và ông H đã mâu thuẫn trầm trọng. Mạnh ai nấy sống, người nào chỉ biết bổn phận của người đó. Không cùng nhau thực hiện các công việc gia đình. Không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Không biết được thông tin về tình trạng cuộc sống của nhau. Như vậy, bàN và ông H đã vi phạm nghiêm trọng q uyền, nghĩa vụ của vợ, chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, giải quyết cho bàN được ly hôn với ông H.
[3] Về con chung:
BàN và ông H có 03 người con chung tên: Nguyễn Thị D, sinh ngày 25/6/1993; Nguyễn Kiều T, sinh ngày 28/02/1996 và Ngu yễn Kiều O, sinh ngày 10/8/2005. Hiện cháu O do bàN trực tiếp nuôi dưỡng, còn cháu D và cháuT đã trưởng thành, có cuộc sống riêng. Khi ly hôn, bàN yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu O, còn cháu D và cháuT đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết. BàN không có yêu cầu ông H phải cấp dưỡng. Còn đối với ông H, vẫn không có văn bản gửi đến Tòa án nên không có cơ sở xem xét.

## Page 3

3 Xét, con chung tên Nguyễn Kiều O hiện đang sống chung với bà N, để ổn định về thời gian, phát triển tốt về mọi mặt, cũng như tôn trọng nguyện vọng của cháu O.
Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu O cho bàN được trực tiếp nuôi dưỡng . Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con chung. Ông H không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc nuôi dạy con chung không ai có quyền ngăn cản.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung:
BàN xác định không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí:
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bàN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39;
Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 2 Điều 228; Điều 235; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng: Điều 19; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 và Điều 57; Điều 81;
Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Về hôn nhân: Cho bà Châu ThịN được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.
Về con chun g: Giao cháu Nguyễn Kiều O, sinh ngày 10/8/2005 cho bà Châu ThịN trực tiếp nuôi dưỡng. Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Nguyễn VănH không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc nuôi dạy con chung không ai có quyền ngăn cản. Đối với cháu Nguyễn Thị D, sinh ngày 25/6/1993 và cháu Nguyễn Kiều T, sinh ngày 28/02/1996 đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết.
 Về tài sản chung và nợ: Bà Châu ThịN xác định không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
Về án phí: Bà Châu ThịN đã dự nộp trước 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002662 ngày 29/01/2019 được chuyển thu án phí.
Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Còn bị đơn kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 4

4 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn; Bị đơn (02b);
- VKSND H. Trần Văn Thời (01b);
- Chi cục THADS H. Trần Văn Thời (01b);
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn (01b);
- Lưu hồ sơ vụ án (01b);
- Lưu án văn (01b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Lâm Thành Quang