Bản án số: 113/2019/HNGĐ-ST
Bạch Văn H - Nguyễn Thị G
Số: 113
Ngày: 03/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Bạch Văn H yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 113/2019/HNGĐ-ST Ngày 03 – 6 - 2019 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Phạm Thị Hà Ông Châu Trung Trực
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 03 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 147/2019/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2019 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
191/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Bạch VănH , sinh năm 1979 ; cư trú tại: Ấp LHT, xãT T, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1981; cư trú tại: Ấp LHT, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Anh Bạch VănH trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Bạch Văn H và chị Nguyễn Thị G chung sống năm 1999, không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống không hạnh phúc, thờ i gian gần đây chị G thường hay tham gia các tệ nạn xã hội như đánh bà i ăn tiền, đánh số đề. Anh H có khuyên ngăn nhưng chị G không sữa đổi. Nay anh H xác định không còn tình cảm với chị G nên yêu cầu được ly hôn với chị G .

## Page 2

- Về con chung: Có 04 người con chung tên Bạch Văn L , sinh năm 2002, Bạch Văn N, sinh năm 2003, Bạch Gia Q , sinh năm 2013 và Bạch NgọcH 1, sinh năm 2015. Khi ly hôn, vợ chồng tự thỏa thuận việc nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Vợ chồng không có nợ người khác và không có người khác nợ lại vợ chồng.
Chị Nguyễn Thị G trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Thời gian chung sống, hôn nhân tự nguyện, không có đăng ký kết hôn như anh H trình bày là đúng. Về ngu yên nhân mâu thuẫn như anh H trình bày có phần đúng, có phần không đúng. Chị có tham gia cờ bạc nhưng chỉ mục đích vui, không gây nợ nần làm mất uy tín anh H. Chị và anh H không còn hạnh phúc khoảng 03 năm nay. Nay anh Hyêu cầu được ly hôn với chị, chị không đồng ý.
- Về con chung: Vợ chồng c ó 04 người con như anh H trình bày là đúng và hiện đang sống cùng anh, chị. Khi ly hôn, vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Nếu ly hôn chị yêu cầu giải quyết rõ ràng về tài sản, cụ thể như sau: 02 chiếc ghe biển, một chiếc có giấy tờ, một chiếc chưa có giấy, trị giá 400.000.000 đồng/1 chiếc x 2 = 800.000.000 đồng; 01 ngôi nhà tường diện tích 100m2, xây dượng năm 2014, trị giá lúc xây dựng là 400.000.000 đồng, giá trị còn lại bao nhiêu chưa xác định được nhưng hiện tại nhà và đất khoảng 400.000.000 đồng (nhà được cất trên đất, diện tích đất hơn 100m 2, đất chưa được cấp giấy); 01 phần đất diện tích 22 công, đất nuôi trồng thủy sản trong tổng diện tích 45 công tại ấp L HT, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau do em tên Nguyễn Văn T đứng tên quyền sử dụng.
Khi ly hôn đối với phần đất 22 công thỏa thuận giao cho con hưởng, không đặt ra phân chia; Đối với nền nhà, nhà và 2 chiếc ghe sau khi trả nợ còn dư thì yêu cầu phân chia mỗi người hưởng ½.
- Về các vấn đề khác: Nợ vựa tôm tên G1 (không xác định được họ tên đầy đủ)
cũng như số nợ.
Đối với yêu cầu của chị G: Chủ Tọa giải thích đối với yêu cầu về tài sản chung và nợ theo quy định, cụ thể chị G phải làm đơn yêu cầu, nộp tiền tạm ứng án phí, xác định chính xác họ tên, địa chỉ của các chủ nợ và phải nộp tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của chị để Tòa án thông báo cho các chủ nợ , cũng như những người có liên quan khác, nhưng chị G không cung cấp được họ và tên, địa chỉ, số nợ cụ thể , mà cự cãi đối với anh H, bất chấp việc giải thích của Chủ tọa và tự ý bỏ về không báo với Chủ tọa.
Tại phiên tòa: Anh H, chị G giữ nguyên yêu cầu.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Anh Bạch VănH khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị G là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 1999, anh H và chị G chung sống với nhau trên tinh thần tự nguyện, không có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa anh H và chị G không được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[3] Xét về con chung, tài sản chung và các vấn đề khác, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình giải quyết, trước phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ chị G chấp nhận nội dung khởi kiện của anh H là không yêu cầu giải quyết về các mối quan hệ này. Tuyn hiên, tại phiên hòa giải chị G yêu cầu giải quyết. Như vậy, yêu cầu của chị G là chưa phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 200 của Bộ luật tố tụng dân sự : “Bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu phản tố trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải”. Mặt khác, chị G cũng không nộp tiền tạm ứng án phí, không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án để chứng minh yêu cầu của mình là có căn cứ, là hợp pháp. Đồng thời, sau khi Tòa án giải thích các quy định của pháp luật đối với các yêu cầu của chị G thì chị G không chấp nhận, mà tự ý bỏ về không ký tên vào biên bản. Từ đó, Hội đồng xét xử khẳng định chị G đã từ bỏ yêu cầu của mình. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết các mối quan hệ nêu trên là phù hợp.
Tuy nhiên, trường hợp nếu sau này anh H và chị G có phát sinh tranh chấp các mối quan hệ nêu trên mà không thỏa thuận được thì có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ kiện khác.
 [4] Xét về án phí dân sự: Anh H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 200; Điều 5; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 14 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

## Page 4

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Bạch Văn H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận anh Bạch VănH với chị Nguyễn Thị G là vợ chồng.
2. Về án phí dân sự: Anh Bạch VănH phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0009 215 ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; anh Bạch VănH đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh

## Page 5

5