Bản án số: 303/2019/HNGĐ-ST
Chị Nh ly hôn anh N
Số: 303
Ngày: 30/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 303/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30-5-2019 V/v: Ly hôn giữa chịNh và anh N.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Việt Bằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Triệu Văn Giản Bà Vương Thị Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Trung Kiên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Bá Hiệp – Kiểm sát viên.
Ngày 30-5-2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 124/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết đưa vụ án ra xét x ử số 36/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 26-4-2019 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 24/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng Nh, sinh năm 19 94; Đăng ký h ộ khẩu thường trú tại: Số nhà 68 đường N, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định; Nơi cư trú hiện nay: Thôn Đ, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Trần Viết N, sinh năm 1989; Đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Số nhà 68 đường N, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định; Nơi cư trú hiện nay: Số nhà 68 đường N, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa: ChịNh có mặt. Anh N vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 28-02-2019, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng Nh trình bày:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Viết N tự do tìm hiểu, kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng L, thành phốN vào ngày 31 tháng 5 năm 2018. Sau khi kết hôn được một thời gian ngắn vợ chồng đã phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do hai bên có thời gian tìm hi ểu quáng ắn dẫn đến bất đồng về quan điểm, không có sự hòa hợp về lối sống tính cách, anh N mải chơi không quan tâm tới gia đình, chị đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh N không sửa chữa nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm nhau. Do mâu thu ẫn gay gắt với anh N và gia đình anh N nên chị đã trở về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 02- 2019, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không hàng ắn đoàn t ụ được nên đề nghị Tòa án gi ải quyết cho ly hôn với anh Trần Viết N.
2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hồng Nh xác nhận vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 3. Về tài sản, công nợ và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Chị Nguyễn Thị Hồng Nh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai, trong quá trình tham giat ố tụng, bị đơn anh Trần Viết N xác nhận về điều kiện, thời gian kết hôn theo lời trình bầy của chịNh là đúng. Anh xác nhận chịNh đã trở về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 02-2019, vợ chồng có mâu thuẫn nhưng không lớn nên anh không nhất trí ly hôn và đề nghị Tòa án hòa gi ải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Về con chung: Anh N xác nhận vợ chồng không có con chung nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Về tài sản, công n ợ và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình Tòa án ti ến hành xác minh quan hệ hôn nhân và con chung của các đương sự, đại diện chính quyền địa phương nơi chịNh và anh N cư trú đã cung c ấp:
Quá trình chung sống chịNh và anh N phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do không hòa hợp về lối sống và tính cách nên có xảy ra đánh cãi chửi nhau. Vợ chồng chịNh và anh N không có con chung, hiện nay chịNh và anh N đã sống ly thân. Nay chịNh có đơn xin ly hôn với anh N, quan điểm của chính quyền địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định căn cứ Điều 21, Điều 262 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhận xét đánh giá:
- Về quá trình ti ến hành t ố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng các qui định của pháp lu ật. Các đương s ự đã được Tòa án đảm bảo thực hiện quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện quyền, nghĩa v ụ đúng quy định còn b ị đơn không đến tham giat ố tụng tại phiên tòa.

## Page 3

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 Đi ều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng Nh và anh Trần Viết N.
Về con chung: ChịNh và anh N không có con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản, công nợ và nghĩa vụ chung của vợ chồng: ChịNh và anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Trần Viết N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham giat ố tụng tại phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt anh N theo quy định tại điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng Nh và anh Trần Viết N tự do tìm hiểu, kết hôn trên cơ s ở tự nguyện và đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, thành phốN vào ngày 31 tháng 5 năm 2018 nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống khi nảy sinh những bất đồng quan điểm, không hòa hợp về lối sống và tính cách dẫn đến thường xuyên cãi vã, có lời nói hành vi xúc phạm nhau, chịNh và anh N lại không tìm biện pháp hòa gi ải hàng ắn tình cảm mà lại chọn giải pháp sống ly thân mỗi người một nơi, không trân trọng tình cảm vợ chồng. Trong quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã đư ợc Tòa án hòa giải nhưng chịNh vẫn cương quyết xin ly hôn và có đơn đề nghị Tòa án không ti ến hành hòa gi ải với anh N nữa, còn anh N không nhất trí ly hôn chịNh nhưng lại không đưa được ra giải pháp cụ thể nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng, không đến tham gia phiên tòa . Qua đó cho thấy, tình cảm vợ chồng của chịNh và anh N không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ, quan hệ hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên có căn c ứ xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng Nh và anh Trần Viết N theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hồng Nh và anh Trần Viết N không có con chung nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
 [4] Về tài sản, công nợ và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Chị Nguyễn Thị Hồng Nh và anh Trần Viết N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[5] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Hồng Nh là nguyên đơn nên phải nộp án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng Nh và anh Trần Viết N.
 2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Hồng Nh phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịNh đã nộp theo biên lai s ố 0000597 ngày 12 tháng 3 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố N, tỉnh Nam Định.
3. Quy ền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Hồng Nh có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Anh Trần Viết N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố N;
- Chi cục THADS thành phố N;
- UBND phường L, thành phố N;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lƣơng Việt Bằng