Bản án số: 21/2019/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 21/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 24/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh A làm đơn xin ly hôn với chị M do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ðộc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 21/2019/HNGĐ-ST Ngày 24-5-2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Nương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Thái Văn Lộc.
Bà Nguyễn Thị Kim Linh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Nhiên - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 900/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2018 về “tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 21/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1988 (Vắng mặt);
Cư trú tại: Tổ A, ấp Đông B, xã Tân Đ, huyện T C, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Chị Dương Thị Tuyết M, sinh năm 1991 (Vắng mặt);
Cư trú tại: Tổ B, ấp C, xã Hòa T, huyện C T, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 17/12/2018 lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn anh Nguyễn Văn A trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chịM chung sống với nhau vào năm 2008, đến ngày 06/12/2010 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Đông, huyện

## Page 2

Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Thời gian mới kết hôn vợ chồng anh chung sống hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm, cãi v ả thường xuyên. ChịM bỏ nhà đit ừ đó cho đến cuối năm 2013 cho đến nay. Do đó, vợ chồng anh đã ly thân từ năm 2013 cho đến nay, vợ chồng đã cố gắng hàn gắn nhưng không thể hòa giải mâu thuẫn. Nay anh nhận thấy mâu thuẫn giữa hai vợ chồng rất trầm trọng, tình cảm đã thực sự không còn nên anh yêu cầu được ly hôn với chị M.
Về con chung: Vợ chồng anh có 02 ngư ời con chung tên Nguyễn An T , sinh ngày 22/4/2009 và Nguyễn Thị Bảo T, sinh ngày 27/3/2012. Anh A có yêu cầu nuôi hai con chung vì anh đang nuôi con và có điều kiện chăm sóc con, anh không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh xác định không cón ợ chung, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập chị Dương Thị Tuyết M đến để giải quyết vụ án nhưng chịM đều vắng mặt không rõ lý do nên không có ý kiến của chị.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh trình bày:
Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo thủ tục tố tụng dân sự, không có vi ph ạm. Các đương s ự tham giat ố tụng trong v ụ án chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là có cơ s ở chấp nhận cho anh A và chịM được ly hôn. Ghinh ận con chung, không có, tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Chị Dương Thị Tuyết M là bị đơn, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không rõ lý do, Anh A có đơn xin xét x ử vắng mặt Hội đồng xét x ử căn c ứ vào kho ản 2 Đi ều 227 ;
khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 xét xử vắng mặt anh A, chịM .

## Page 3

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh A và chịM chung sống với nhau vào năm 2008, đến ngày 06/12/2010 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
[3]. Về mâu thuẫn của vợ chồng: Xét thấy quá trình sống chung, chịM và anh A bất đồng quan điểm, thường cãi vả thường xuyên, chịM bỏ nhà đi từ năm 2013 cho đến nay thỉnh thoảng có về thăm con nhưng không còn chung sống với anh A nữa. D ù v ợ chồng đãc ố gắng hàng ắn nhưng không thể hòa gi ải mâu thuẫn dẫn đến việc anh A và chịM sống ly thân từ năm 2013 đến nay. Tòa án đã triệu tập chịM nhiều lần nhưng chịM không đến Tòa án để làm việc nên không có ý kiến gì về yêu cầu ly hôn của chị M.
[4]. Quá trình thu thập chứng cứ có xác minh ý ki ến của chính quyền địa phương và những người biết việc, xác định mâu thuẫn vợ chồng như anh A trình bày là đúng. Anh A và chịM ly thân t ừ năm 2013 cho đến nay. Điều này vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa v ụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Từ những phần tích trên xét thấy yêu cầu xin ly hôn của anh An là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh là phù hợp Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
[5] Về con chung: Vợ chồng anh A, chịM có 02 ngư ời con chung tên Nguyễn Thị Bảo T, sinh ngày 27/3/2012 và Nguyễn An T, sinh ngày 22/4/2009.
Anh A có yêuc ầu nuôi con chung vì anh đang nuôi con và có điều kiện chăm sóc con. Do đó, đ ể đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chung, Hội đồng xét xử thấyc ần giao con chung cho anh A trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là phù hợp khoản 2 Đi ều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[6] Về tài sản chung : Anh A không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết, chịM không có ý kiến nên không đặt ra giải quyết.
[7] Về nợ chung: Anh A trình bày không có, chịM không có ý ki ến nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[8] Về án phí: Do anh Nguyễn Văn A là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong v ụ án ly hôn theo quy định tại điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Chị Dương Thị Tuyết M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn A đối với chị Dương Thị Tuyết M. Anh Nguyễn Văn A được ly hôn với chị Dương Thị Tuyết M.
2. Về con chung: Anh Nguyễn Văn A tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung tên Nguyễn An T, sinh ngày 22/4/2009 và Nguyễn Thị Bảo T, sinh ngày 27/3/2012. Ghi nhận anh A không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con.
ChịM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở chịM thực hiện quyền này.
3. Về tài sản chung: Anh A không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không đặt ra giải quyết;
4. Về nợ chung: Không có nên không có nên không đặt ra giải quyết.
5. Về án phí:
Anh Nguyễn Văn A phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đư ợc khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0019327 ngày 17/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Anh Nguyễn Văn A đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không cóm ặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận:
- Phòng KTNV. TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Đương sự;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Phạm Thị Kim Nƣơng