Bản án số: 46/2019/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 46
Ngày: 28/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG Bản án số: 46/2019/HNGĐ-ST Ngày: 28/5/2019 V/v tranh chấp: “Xin ly hôn, yêu cầu nuôi con".
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Hoàng
2. Ông Nguyễn Thành Phước -Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn không tham gia phiên tòa.
Ngày 28 tháng 05 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 62/2019/TLST-HNGĐ ngày 26/2/2018, về việc: "Tranh chấp về Hôn nhân gia đình - Xin ly hôn"theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2019/QĐXX-ST ngày 22 tháng 04 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 58/2019/QĐST-HNGĐ ngày 09/5/2019 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1986(Có mặt).
Địa chỉ: Ấp Tây Huề, xã Bình Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Bị đơn : Anh Trần Tấn Đ, sinh năm 1986 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp Tây Huề, xã Bình Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện , bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
Chị Nguyễn Thị H và anh Trần Tấn Đ sống chung vào năm 2004 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Thành vào ngày 26/5/2009. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và đã có 01 con chung. Nhưng sau đó năm 2017 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, có nhiều bất đồng về quan điểm sống tính tình không còn phù hợp, do anh Đ chơi cờ bạc, không lo cho gia đình, anh Đ và chị H đã không còn sống chung từ năm 2017. Nay, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn và kéo dài. Nên, chị Hyêu cầu ly hôn với anh Đ.

## Page 2

 Về quan hệ con chung : Có 0 1 con chung tên Trần Như Y , sinh ngày 27/4/2004 hiện con đang sống với chị H. Sau khi ly hôn chị Hyêu cầu nuôi con không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có.
 Anh Trần Tấn Đ trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý , thông báo hòa giải và đã đươc triệu tập hợp lệ đến Tòa án để làm việc nhưng anh Trần Tấn Đ vẫn vắng mặt không lý do nên không ghi được ý kiến của anh Trần Tấn Đ và không tiến hành hòa giải được.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]Về hình thức: Chị Nguyễn Thị H có đơn xin ly hôn anh Trần Tấn Đ có địa chỉ cư trú ấp ấp Tây Huề, xã Bình Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh A n Giang.
Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
 Tại phiên tòa hôm nay, anh Trần Tấn Đ đã được Tòa án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ để dự phiên Tòa, nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do , căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn anh Trần Tấn Đ.
 [2] Về nội dung: Nhận thấy chị Nguyễn Thị H và anh Trần Tấn Đ sống chung với nhau năm 2004 có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu. Thời gian gần đây, đã xảy ra mâu thuẫn, cả hai thường xuyên cự cãi và không còn sống chung từ năm 2017 đến nay. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết, đã tạo điều kiện cho các bên hàn gắn nhưng anh Đ đều không đến, điều này thể hiện tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh Đ mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H.
 Về con chung: Xét yêu cầu nuôi con của chị H thì thấy chị H và anh Đ sống chung với nhau có 01 con chung tên Trần Như Y, sinh ngày 27/4/2004 hiện con đang sống với chị H. Sau khi ly hôn chị Hyêu cầu nuôi con không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con . Trong quá trình con sống chung với chị H thì chị H nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con tốt, mặt khác hiện nay con có nguyện vọng sau khi cha mẹ ly hôn thì con muốn sống với mẹ, do đó để tạo cho các cháu ổn định về tâm lý và sinh hoạt hàng ngày nên chấp nhận cho chị H được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

 Về nợ chung: Ghi nhận chị H xác định không có nợ chung nhưng sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của anh chị trong thời kỳ sống chung thì chị H và anh Đ vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
 [3]Về án phí sơ thẩm: Chị H có đơn xin ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điề u 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H.
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Trần Tấn Đuốc.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 36/KH ngày 26/5/2009 của Ủy ban nhân dân xã Bình Thành, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
 Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị H được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung tên Trần Như Y , sinh ngày 27/4/2004 anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Đ không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng anh có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Đ thực hiện quyền này.
 Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Ghi nhận chị H xác định không có nợ chung nhưng sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của anh chị trong thời kỳ sống chung thì chị H và anh Đ vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
 Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, Đkhấu trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014975 ngày 26/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn.
 Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

## Page 4

 Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án Đthực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đinh Thị Thu Hằng

## Page 5

5