Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2019/QĐXXST-HS
Linh Thanh H phạm tội " Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 88/2019/HSST
Ngày: 07/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HỆN TRẢNG BOM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN TRẢNG BOM Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Ông Nguyễn Triều Châu.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Đài và ông Đặng Quang Hoạch
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung - Cán bộ Tòa án nhân dân Hện Trảng Bom.
- Đại diện VKSND Hện Trảng Bom - tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Ông Cao Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 06 năm 2019, tại trụ sở TAND Hện Trảng Bom xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 72/2019/ TLST-HS ngày 26/04/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 05 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 16/2019/QĐST-HS ngày 22/05/2019 đối với bị cáo:
- Linh Thanh H (Nhiêu), sinh năm 1989 tại Đồng Nai; Giới tính: Nam;
Đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: ấp Đông Hải, xã H, Huyện T, tỉnh Đ;
Nghề nghiệp: Thợ mộc; Học vấn: 6/12; dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Linh Văn C và bà Lăng Thị Xuân A ; Tiền án, tiền sự:
không. Nhân thân: Ngày 11/09/2013 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đ xử phạt 08(tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” ; Ngày 05/02/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01(một) năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 14/10/2015; Ngày 10/10/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai với thời gian 20(hai mươi tháng) kể từ ngày 31/7/2016. Ngày 26/10/2017, Linh Thanh H được Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai miễn thời gian chấp hành biện pháp xử lý hành chính còn lại . Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/02/2019, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Trảng Bom, có mặt.
- Bị hại: Ông Vũ VănH , sinh năm 1966. Trú tại: 90/10/25, khu phố 9, phường Tân Hòa, Tp.B, tỉnh Đ ( Có đơn xin vắng mặt).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Anh Linh Thanh H , sinh năm 1991. Trú tại: ấp Đông Hải, xã H, huyện T, tỉnh Đ, có mặt.
 1 Bản án số : 88/2019/HSST Ngày : 07/06/ 2019

## Page 2

-Người làm chứng: Anh Nguyễn Minh Đ , sinh năm 1972. Trú tại:
234/2/5, khu phố 5, phường Tân Hòa, Biên Hòa, Đồng Nai; Anh Đồng Đức T , sinh năm 1988. Trú tại: ấp Đông Hải, xã Hố Nai 3, Hện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Linh Thanh H, Nguyễn Thanh Cảnh và Nguyễn Trung Hiếu là bạn bè, Khoảng 01 giờ ngày 14/02/2019, H, Cảnh và Hiếu rủ nhau đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. H, Cảnh và Hiếu hẹn nhau tại nhà Cảnh để trộm cắp nhưng do Hiếu chưa đến kịp nên Cảnh và H đi trước .
Cảnh và H đi bộ từ nhà Cảnh ở ấp Đông Hải, xã H , huyện T, tỉnh Đ đi đến xưởng chế biến gỗ do ông Vũ VănH làm chủ. Lúc này, ông H đang nằm ngủ trên võng và đeo tai nghe điện thoại, trên vai để 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy J1 Duos màu đen có sim số: 0927.514.598 , bên cạnh dựng 01 xe mô tô hon đa Ariblade màu đen, biển số 60X9 -9415. Cảnh dùng đèn pin soi đường cho H lại gần trộm cắp điện thoại của ông H rồi cùng Cảnh đi ra ngoài.
Khi đi cách xưởng gỗ của ông Hà khoảng 50 mét, H sử dụng điện thoại OPPO A37 màu trắng xám có sim số 0946.934.346 của H để liên lạc cho Hiếu, chỉ đường cho Hi ếu đến gặp H và Cảnh. Khoảng 15 phút sau, Hiếu điều khiển xe mô tô Sirius biển số 60B8-346.17 màu cam-đen ( xe của anh Linh Thanh Hiến)
đi đến. Cảnh nói cho Hiếu biết trong xưởng có xe mô tô và rủ Hiếu, H đến trộm cắp xe mô tô Ariblade của ông Hà thì Hiếu và H đồng ý. Khi đến trước xưởng gỗ, H đứng bên ngoài trông xe mô tô của Hiếu và làm nhiệm vụ cảnh giới. Hiếu và Cảnh đi bộ vào xưởng lén lút trộm cắp xe của ông Hà (trong cốp có giấy đăng ký xe, giấy phép lái xe và giấy chứng minh nhân dân của ông Hà) dắt ra ngoài.
Sau đó Hiếu điều khiển xe mô tô trộm cắp được của ông H đi trước, H điều khiển xe mô tô Sirius biển số 60B8.346.17 chở Cảnh đi về nhà Cảnh.
 Phát hiện tài sản bị mất, ông H đã trình báo công an xã H , huyện T. Anh Đồng Đức Tuấn ( người hàng xóm với ông Hà) đã sử dụng điện thoại của mình gọi vào số 0927.514.598( số của ông H ) thì H nghe điện thoại. Anh Tuấn lấy lý do giả vờ trả 10.000.000đ( mười triệu đồng) và hẹnH ra đoạn đường khu phố 9, phường Tân Hòa, Tp.Biên Hòa để lấy tiền. H nghe điện thoại, nghĩ có người trả tiền cho ông H nên mang theo điện thoại của ông H ra gặp anh Tuấn để lấy tiền.
Khi H điều khiển xe mô tô Sirius 60B8 -346.17 đến gặp anh Tuấn thì bị anh Nguyễn Văn Đăng ( hàng xóm của ông H ), cùng anh Tuấn, ông H giữ lại và kiểm tra trên người H phát hiện có điện thoại Samsung galaxy J1 của ông Hà có gắn sim số 0927.514.598 và 01 điện thoại OPPO A 37 nên đã đưa H đến công an phường Tân Hòa, Tp.Biên Hòa trình báo sự việc. Công an phường Tân Hoàt ạm giữ vật chứng và bàn giao H cùng vật chứng cho công an xã H , huyện T giải quyết theo thẩm quyền.
 Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản thuộc UBND huyện T kết luận: 01 xe mô tô Ariblade biển số 60X9 -9415, trị giá là 26.25 0.000đ; 01 điện

## Page 3

thoại Samsung galaxy J1 Duos, trị giá 500.000đ. Tổng trị giá tài sản ông Hà bị chiếm đoạt là 26.750.000đ.
Tại cáo trạng số 90/CT/VKS-HS, ngày 25/04/2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Linh Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo H trình bày: Trong vụ án này Nguyễn Thanh Cảnh là người khởi xướng trộm cắp tài sản của ông Vũ Văn H, bị cáo là người trực tiếp lấy điện thoại của ông H , còn xe mô tô Ariblade biển số 60X9-9415 thì Nguyễn Trung Hiếu là người trực tiếp trộm cắp, bị cáo sử dụng chiếc điện thoại di động OPPO A37 để liên lạc với Hiếu . Bị cáo không có ý kiến gì về bản cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Hiện các đối tượng Nguyễn Thanh Cảnh và Nguyễn Trung Hiếu bị cáo không biết rõ ở đâu. Ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.
 Bị hại ông Vũ VănH có đơn xin vắng mặt và đề nghị Hội đồng xét xử không xử lý vật chứng là chiếc xe mô tô Ariblade biển số 60X9 -9415 trong phiên tòa xét xử ngày 07/6/2019 đối với bị cáo Linh Thanh H.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Hiến trình bày : Xe mô tô Sirius biển số 60B8 -346.17 là tài sản của anh. Khi bị cáo Linh Thanh H mượn xe để thực hiện hành vi phạm tội anh không biết. Hiện Công an huyện T đã trả lại xe mô tô cho anh, anh không có ý kiến gì khác.
Đại diện VKSND huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Linh Thanh H phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 vì bị cáo cùng các đối tượng Nguyễn Thanh Cảnh và Nguyễn Trung Hiếu đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Ariblade biển số 60X9 -9415 có trị giá 26.250.000đ và 01 chiếc điện thoại hiệu Samsung galaxy J 1 Duos có trị giá 500.000 đ của ông Vũ Văn Hà. Xét về nhân thân thì thấy: Bị cáo H là người có nhân thân xấu vì đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom và Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản” và đã bị đưa đi cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về mức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Linh Thanh H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Tịch thu sung công chiếc điện thoại OPPO A37 do bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội.
Đối với chiếc xe mô tô Ariblade biển số 60X9-9415 là tài sản của ông Vũ Văn H, do ông Hà có đơn đề nghị không yêu cầu xử lý vật chứng trong vụ án này đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
+ Xe mô tô Sirius biển số 60B8 -346.17 là tài sản hợp pháp của anh Linh Thanh Hiến, khi H sử dụng vào việc phạm tội anh Hiến không biết nên Công an Hện Trảng Bom đã trả lại cho anh Hiến.
+ Điện thoại di động Samsung galaxy J1 Duos là tài sản hợp pháp của ông Vũ Văn H, ông Hà đã nhận lại đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

Đối với Nguyễn Thanh Cảnh và Nguyễn Trung Hiếu cùng Linh Thanh H trộm cắp tài sản của ông Vũ Văn Hà, công an huyện Trảng Bom đã tách ra xử lý sau.
Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra công khai và kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyệnTrảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Thực tế đã có căn cứ chứng minh: Vào khoảng 01 giờ ngày 14/02/2019, bị cáo Linh Thanh H cùng các đối tượng Nguyễn Thanh Cảnh và Nguyễn Trung Hiếu đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô hiệu Ariblade biển số 60X9 - 9415 và 01 chiếc điện thoại hiệu Samsung galaxy J1 Duos của ông Vũ VănH tại địa phận ấp Lộ Đức, xã H , huyện T, tỉnh Đ. Tổng trị giá tài sản bị cáo cùng các đối tượng Nguyễn Thanh Cảnh v à Nguyễn Trung Hiếu chiếm đoạt có trị giá là 26.750.000đ ( Hai mươi sáu triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng).
[3] Hành vi trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội . Như vậy, đãc ó đủ căn cứ để kết luận: bị cáo Linh Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[4]Xét đề nghị của đại diện viện kiểm sát thì thấy: Xét về nhân thân thì bị cáo H là người có nhân thân xấu vì đã từng bị Tòa án nhân dân huyệnTrảng Bom và Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản”
và từng bị đưa đi cai nghiện bắt buột nay lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét giám nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật.
[5] Đối với Nguyễn Thanh Cảnh và Nguyễn Trung Hiếu công an huyện Trảng Bom đã tách ra xử lý sau là có căn cứ.

## Page 5

[6]Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Tịch thu sung công chiếc điện thoại OPPO A37 do bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội.
Đối với chiếc xe mô tô Ariblade biển số 60X9-9415 là tài sản của ông Vũ Văn Hà, do ông Hà có đơn đề nghị không yêu cầu xử lý vật chứng trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Cần buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1) Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015 ( đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
 - Tuyên bố bị cáo Linh Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 - Xử phạt bị cáo Linh Thanh H 01( một) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tú tính từ ngày 14/02/2019.
2) Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO đã qua sử dụng ( vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyệnTrảng Bom đang quản lý thể hiện tại biên bản giao nhận ngày 17/5/2019).
3) Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Qu ốc Hội: Buộc bị cáo Linh Thanh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày. Người có mặt tính từ ngày tuyên án, người vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận
- Bị cáo; bị hại, người liên quan
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- VKSND Hện, tỉnh;
- Cơ quan điều tra;
- TAND tỉnh;
- Sơ tư pháp tỉnh;
- Chi cục THADS Hện;
- Lưu h/s, án văn

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Triều Châu

## Page 6

6