Bản án số: 58/2019/HSST
LO VAN B +CH - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58/2019/HSST
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 58/2019/HSST Ngày 28 tháng 6 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vì Văn Đôi và bà Cầm Thị Tƣơi
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2019/HSST ngày 10 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2019 đối với các bị cáo:
 1. Cà Văn B, sinh năm 1960, tại huyện Sg M, tỉnh Sơn La Trú tại: Bản Ph Ph, x ã N T, huyện Sg M, tỉnh Sơn La ; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 4/10; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt nam; con ông Cà Văn S và bà Cà Thị Ú (đều đã chết); b ị cáo có vợ là Quàng ThịP và 07 con.
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2002 bị kết án 30 tháng tù về tội: Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, đã được xóa án tích; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2019 cho đến nay; có mặt.
 2. Lò Văn Ch, sinh năm 1959, tại huyện Sg M, tỉnh Sơn La Trú tại: Bản N H, x ã N T, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La ; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 3/10; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt nam; con ông Lò Văn I v à bà Lò Thị L (đều đã chết); b ị cáo có vợ là Lò ThịN và 02 con.
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2019 cho đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 20 giờ 30 phút, ngày 25 tháng 02 năm 2019, tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Công an xã Nậm Ty, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản Nà Phung, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã đã phát hiện, bắt quả tang Cà Văn B, sinh năm 1960, trú tại bản Phg Ph, xãN T, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La và Lò Văn Ch, sinh năm 1959, trú tại bản N H, xãN T, huy ện Sông Mã, tỉnh Sơn La đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ: Thu trong lòng bàn tay trái phải của Cà Văn B 03 gói nilon màu trắng, bên trong gói thứ nhất và gói thứ hai có chứa chất bột màu trắng; gói thứ ba chứa 02 gói nilon màu trắng, trong đó 01 gói chứa chất bột màu trắng và 01 gói chứa 02 viên nén hồng (B vàCh khai nhận là Heroine và hồng phiến); 01 xe mô tô hiệu Wave S110, biển kiểm soát 26C1 -069.11, số khung AY035160, số máy 1247095. Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngườ i phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng, tạm giữ phương tiện.
 Hồi 10 giờ 00 phút ngày 27/02/2019 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng thu giữ, kết quả:
 Cân tịnh số bột màu trắng trong gói thứ nhất có khối lượng 2,32 gam, trích 0,13 gam làm mẫu giám định, ký hiệu B1, còn lại 2,19 gam, ký hiệu C1.
Cân tịnh số bột màu trắng trong gói thứ hai có khối lượng 1,19 gam, trích 0,18 gam làm mẫu giám định, ký hiệu B2, còn lại 1,72 gam, ký hiệu C2.
Cân tịnh số bột màu trắng trong gói thứ ba có khối lượng 0,20 gam, trích hết làm mẫu giám định, ký hiệu B3.
Cân tịnh 02 viên nén màu hồng nghi là hồng phiến có khối lượng 0,20 gam, trích hết làm mẫu giám định, ký hiệu B4.
Kết luận giám định số 510 ngày 28/03/2019 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu B1, B2, B3 đều là ma túy ;
loại Heroine; tổng khối lượng mẫu gửi giám định là 0,51 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu B4 là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng mẫu gửi giám định là 0,20 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 4,42 gam Heroine và 0,20 gam Methamphetamine".
Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã các bị cáo Cà Văn B và Lò Văn Ch khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Cà Văn B và Lò Văn Ch có quan hệ quen biết, thường xuyên sử dụng ma túy.
Khoảng 14 giờ ngày 25/02/2019 B điều khiển xe mô tô BKS 26C1-069.11 đi từ nhà ở bản Phg Ph, xãN T, huyện Sông Mã đến bản Ten Phặng, xã Chiềng Nơi, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La để đòi nợ. Trên đường đi đến bản Nà Há, xã Nậm Ty, B gặp Lò Văn Ch, Bốn đã rủCh đi đòi nợ cùng. Ch đồng ý và điều khiển mô tô chở B đến bản Ten Phặng, Chiềng Nơi, huyện Mai Sơn nhưng không đòi được nợ nên Bốn đã rủ Châu sang bản Nà Phung, xã Nậm Ty để tìm mua ma túy sử dụng thì được Ch đồng ý.
Khoảng 18 giờ cùng ngàyCh và B đến bản Nà Phung, Nậm Ty nhưng không mua được ma túy nên cả hai tiếp tục điều khiển mô tô đến một bản của người dân tộc

## Page 3

Mông (không biết tên bản) thuộc xã Nậm Ty, thấy một ngôi nhà ven đường, B vàCh vào gặp một người đàn ông dân tộc Mông hỏi mua Heroine thì được người đàn ông đồng ý bán. B đưa cho người đàn ông dân tộc Mông số tiền 1.000.000 đồng, Ch đưa số tiền 2.400.000 đồng. Nhận tiền, người đàn ông đi vào trong nhà khoảng 10 phút thì quay ra đưa cho B vàCh mỗi người một gói Herione được gói bằng nilon màu trắng.
Sau đó B xin thêm được 03 viên hồng phiến và một ít Heroine, Bốn lấy 01 viên hồng phiến và một phần Heroine ra cùng Ch sử dụng ngay tại nhà của người đàn ông dân tộc Mông đó. Sử dụng ma túy xong, B gói riêng số ma túy xin được còn lại vào mảnh nilon màu trắng và cầm chung cùng 02 gói ma túy đã mua được ở lòng bàn tay phải rồi ngồi sau xeCh điều khiển ra về. Khi cả hai về đến khu vực bản Nà Phung, xã Nậm Ty thì bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã và Công an xã Nậm Ty làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng của vụ án.
 Bản Cáo trạng số : 59/CT-VKSSM ngày 10 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố các bị cáo Cà Văn Bốn, Lò Văn Châu về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, các bị cáoC à Văn B và Lò Văn Ch đã khai nhận hành v i phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa , đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Cà Văn B, Lò Văn Ch phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Cà Văn B: Từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù;
Xử phạt: Lò Văn Ch: Từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo Cà Văn B, Lò Văn Ch không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Diễn biến tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Cà Văn Bốn, Lò Văn Châu khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra;
Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Sông Mã lập hồi 20 giờ 40 phút ngày 25/02/2019. Vật chứng của vụ án là các loại ma túy Heroine và Methamphetamine. Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 25/02/2019 Cà Văn B, Lò Văn Ch cùng nhau đang tàng trữ các loại ma túy là Heroine có khối lượng 4,42 gam và Methamphetamine có khối lượng 0,20 gam, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện và bị bắt quả tang.
[3] Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáoC à Văn B, Lò Văn Ch đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ một năm đến năm năm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[4] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[5] Đánh giá vai trò của các bị cáo trong vụ án:
Bị cáo Cà Văn Bốn c ó vai trò đầu vụ, chủ động rủ r ê bị cáo Lò Văn Ch cùng đi mua ma túy; bị cáo Lò Văn Ch giữ vai trò đồng phạm trong hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, có tổng khối lượng là 4,62 gam. Do đó bị cáo Cà Văn B phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc hơn bị cáo Lò Văn Ch.
[6] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Cà Văn B, Lò Văn Ch không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lò Văn B tuy không có tiền án, tiền sự nhưng về nhân thân bị cáo đã từng bị kết án, đã được xóa án tích;
bị cáo Lò Văn Ch có nhân thân tốt thể hiện việc bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải. Do đó, cần cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Đối với người đàn ông dân tộc Mông là người đã bán ma túy cho các bị cáo tại một bản của người dân tộc mông thuộc xã Nậm Ty, huyện Sông Mã ngày 25/02/2019.
Do không xác định được tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 xe mô tô hiệu Wave S110, biển kiểm soát 26C1 -069.11, số khung AY035160, số máy 1247095 là phương tiện các bị cáo Cà Văn Bốn, Lò Văn Châu dùng để đi mua ma túy, qua điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là ông Cà Văn V, sinh năm 1982, trú tại bản Phg Ph, xãN T, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La cho Bốn mượn, nhưng ông Vui không biết mục đích Cà Văn B mượn xe máy là để đi mua ma túy. Ngày 23/5/20 19 cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã trả lại chiếc xe mô tô nêu trên cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Cà Văn V, nên cần được chấp nhận.
Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã gồm: 01 (một) phong bì thư niêm phong màu trắng do Bưu điện Việt Nam phát hành. Mặt trước phong bì có ghi: “Vật chứng vụ: Cà Văn B, sinh năm 1960, Nơi ĐKNKTT: Bản Ph Ph, xãN T, huyện Sg M, tỉnh Sơn La. Hành vi cùng đồng phạm:
Tàng trữ trái phép chất ma túy. Gồm: C1 = 2,19 gam; C2 = 1,72 gam Heroine; 05 mảnh giấy nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì thư màu trắng niêm phong vật chứng ban đầu, đã bóc mở". Trên đoạn giấy trắng niêm phong mặt sau phong bì có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong cùng 02 (hai) hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT
- Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Là vật nhà nước cấm tàng trữ và những vật không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
 [9] Về án phí: Bị cáo Cà Văn B thuộc đối tượng hộ nghèo nên có thể được xem xét miễn án phí hình sự; bị cáo Lò Văn Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố các bị cáo: Cà Văn B, Lò Văn Ch phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Cà Văn B 50 (Năm mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/02/2019.

## Page 6

Xử phạt: Lò Văn Ch 48 (Bốn mươi tám ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/02/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 2. Về vật chứng: Áp dụng c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu để tiêu hủy: 3,91 gam Heroine; 05 mảnh giấy nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì thư màu trắng niêm phong vật chứng ban đầu , đã bóc mở theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 16 giờ 00 phút ngày 17 tháng 6 năm 2019 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Án phí:
- Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Cà Văn B được miễn nộp áp phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
- Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Lò Văn Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Các bị cáo
- VKS huyện Sông Mã
- Trại giam
- TAND tỉnh Sơn La
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- THAHS
- CCTHADS huyện Sông Mã
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lô Văn Long