Bản án số: 119/2019/HSST
Bản án Lò Văn T - Quàng Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 25/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 119/2019/HSST Ngày 25/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Chanh và bà Nguyễn Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Nga, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hương Mạnh, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
114/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Lò Văn T, sinh năm 1993 tại huyện T, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản N, xã T, huyện M , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn):
6/12; dân tộc: Thái; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông Lò Văn S và bà Lò ThịT ; có vợ là Lò Thị L (đã chết), có 02 con trong đó 01 con đã chết và 01 con 01 tuổi (hiện đã giao cho gia đình nuôi dưỡng); tiền án; tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam, giữ từ ngày 11/3/2019 đến nay. Có mặt.
2. Quàng Văn L (tên gọi khác: Quàng Văn L), sinh năm 1988 tại huyện M, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản H, xã T, huyện M , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn) : 6/12; dân tộc: Thái; giớ i tính : Nam; tôn giáo :
Không; quốc ti ̣ch: Việt Nam; con ông Quàng Văn K và bà Lường ThịC ; có vợ là Lường Thị D, có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án;
tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam, giữ từ ngày 11/3/2019 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 11/3/2019, Quàng Văn L và Lò Văn T đi dự lễ ăn hỏi tại Bản H, xã T, huyện M . Sau khi ăn cơm, uống rượu xong, Trủ L đi mua ma túy để cùng nhau sử dụng, L đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe máy nhãn hiệu

## Page 2

Honda Wave S, BKS: 26G1 – 003.42 chở L đến tiểu khu Pa Khen 1, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu để tìm mua ma túy. Khi đến nơiT và L vào trong một căn nhà bỏ hoang thì gặp hỏi mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết 02 viên Methamphetamine được gói bên ngoài bằng mảnh giấy bạc màu vàng với giá 100.000đ. Sau khi bán ma túy người phụ nữ dân tộc Mông bỏ ra ngoài, T và L để gói ma túy xuống đất trước mặt L vàT ngồi. Trong khi L vàT đang tìm dụng cụ để cùng nhau sử dụng 02 viên Methamphetamine đó thì tổ công tác Công an huyện Mộc Châu vào kiểm tra hành chính về ma túy, yêu cầuT và L có gì liên quan đến ma túy thì tự giác giao nộp, T tự giác nhặt gói giấy bạc màu vàng bên trong đựng 02 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine lên giao nộp cho tổ công tác. T và L khai nhận 02 viên nén màu hồng trên là Methamphetamine cuảT và L đang chuẩn bị sử dụng cho bản thân nghiện chất ma túy . T ổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng, dẫn giải Quàng Văn L và Lò Văn T về trụ sở Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để giải quyết theo quy định của pháp luật . Tạm giữ của Lò Văn T 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, BKS: 26G1 – 003.42, đã qua sử dụng.
Ngày 11/3/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã mở niêm phong, xác định khối lượng 02 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine thu giữ của Quàng Văn L và Lò Văn T được 0,19 gam, lấy 01 viên có khối lượng 0,09 gam làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu ký hiệu T.
Tại kết luận giám định số 578 ngày 13/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận : “Mẫu gửi giám định ký hiệuT là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 09 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,19 gam; loại Methamphetamine”.
Cáo trạng số: 114/CT-VKSMC ngày 06/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Lò Văn T , Quàng Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lò Văn T, Quàng Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt các bị cáo như sau:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Quàng Văn L từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, BKS: 26G1 – 003.42 thu giữ của Lò Văn T.

## Page 3

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng vụ Lường Văn Luốn và Lò Văn T. Bắt ngày 11/3/2019 (01 viên = 0,1 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu)”. Bên trong phong bì đựng 0,1 gam Methamphetamine và vỏ gói niêm phong ban đầu.
4. Các bị cáo Lò Văn T, Quàng Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo Lò Văn T, Quàng Văn L khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, các bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Các bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc các bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của các bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định và lời khai của người chứng kiến sự viê ̣c.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 11/3/2019 Lò Văn T và Quàng Văn L đã có hành vi cất giấu trái phép 02 viên Methamphetamine có tổng khối lượng 0,19 gam, mục đích để bản thân sử dụng.
Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lých ất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

## Page 4

Phân hóa vai trò phạm tội của các bị cáo thấy rằng, bị cáo Lò Văn T là người khởi xướng, rủ Quàng Văn L đi mua ma túy về sử dụng chung do đó giữ vai trò chính trong vụ án. Bị cáo Quàng Văn L tiếp nhận ý chí của Lò Văn T, cùng T đi mua ma túy về sử dụng chung, do vậy Quàng Văn L là đồng phạm trong vụ án.
Xét về nhân thân của các bị cáo thấy rằng các bị cáo có nhân thân xấu, các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma túy . Các bị cáo nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, cần cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.
[4] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, BKS: 26G1 – 003.42 thu giữ của Lò Văn T, xét là tài sản hợp pháp của Lò Văn T, Lò Văn T đã sử dụng chiếc xe trên để chở Quàng Văn L để đi mua ma túy, đây là phương T bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội , do đó cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,1 gam Methamphetamine là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vỏ gói niêm phong ban đầu là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho Lò Văn T và Quàng Văn L. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Xét thấy thời hạn tạm giam của các bị cáo còn lại dưới 45 ngày, Hội đồng xét xử quyết định tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Tuyên bố: Các bị cáo Lò Văn T , Quàng Văn L (Tên gọi khác: Quàng Văn
L) phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn T 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 11/3/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Quàng Văn L 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 11/3/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, màu sơn đen bạc , BKS: 26G1 – 003.42, sm: 4091025, sk: 077797, 01 gương chiếu hậu bé, xe đã qua sử dụng cũ, không kiểm tra máy móc bên trong thu giữ của Lò Văn T.
Tịch thu tiê u hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi: “Vật chứng v ụ Lường Văn Luốn và Lò Văn T, bắt ngày 11/3/2019: Bên trong đựng 01 viên = 0,1 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Lò Văn T, Quàng Văn L phải chi ̣u án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Triệu Văn Quang