Bản án số: 76/2019/HSST
Lê Văn Đ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 76
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn Quúnh L¦U- nghÖ an Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 76/2019/HSST Ngày 27- 6- 2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƢU- NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Đóa.
Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Xuân Tùng
2. Ông Hồ Đức Vĩ
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Hoàng Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa : Bà Vũ Thị Ngân, Chức vụ- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 72/2019 ngày 14/6/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2019/QĐXXST -HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Văn Đ, sinh năm 1981 tại huyện QL , tỉnh Nghệ An; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm 11, xã QV, huyện QL , tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 3/12; nghề nghiệp: Lao động tự do;
con ông: Lê Văn T (Đã chết), con bà: Lê Thị Ph (Đã chết) anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; v ợ: Hồ Thị L, sinh năm: 1980; con: Có 03 người, lớn sinh năm: 1999, nhỏ sinh năm: 2010; tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 25/9/ 2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh , tỉnh Bắc Ninh xử phạt 16 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/09/2018; nhân thân: Ngày 27/06/2006 bị Công an huyện Quỳnh Lưu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/05/2019 cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 02/ 05/2019, Lê Văn Đ được một người bạn tên Th (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện thoại rủ góp tiền mua ma túy về cùng sử dụng thì Đ đồng ý. Sau đó, Đ mượn xe mô tô nhãn hiệu LANDA, BKS 37L5-4207 của chị Lê Thị Ph , sinh năm 19 75, trú tại xóm 11, xã Q V, huyện Q L điều khiển đến

## Page 2

cây xăng ở xã QV để gặp Th. Khi gặp Th, Đ đưa cho Th 300.000 đồng, Th góp 200.000 đồng. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô trên chở Th đi dọc theo đường Quốc Lộ 1A ra Cầu Hổ, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa để mua ma túy. Đến Cầu Hổ, Th điện thoại cho một người đàn ông tên Du (không rõ lai lịch, địa chỉ) để hỏi mua ma túy thì người này đồng ý bán. Sau đó, Đ và Th đứng chờ ở Cầu Hổ khoảng 10 phút thì người đàn ông tên Du đưa đến cho Thái 02 gói ma túy Hero in, Thái cầm lấy ma túy đồng thời đưa số tiền 500.000 đồng cho người đàn ông này. Sau khi lấy ma túy xong, Th đưa gói ma túy cho Đ bỏ lên yên xe mô tô rồi ngồi đè lên sau đó điều khiển xe mô tô chở Th đi về xã QV, huyện QL. Khi đi đến khu vực gần cây xăng Sơn Hoành trên tuyến đường Quốc lộ 1A , thuộc địa phận xóm 16, xã Q V, huyện QL thì Th xuống xe đi đâu không rõ, còn Đ điều khiển xe mô tô đi được khoảng 15 mét thì bị Tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu kiểm tra phát hiện trên yên xe của Đ ngồi điều khiển có 02 gói polyten bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy Heroin). Tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật.
Tại bản Kết luận giám định số 723/KL -PC09 (MT) ngày 05/05/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: Hai mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Lê Văn Đ gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Chất bột màu trắng (02 gói) thu giữ của Lê Văn Đ có tổng khối lượng là 0,335g (không phẩy ba trăm ba mươi lăm gam)(Bút lục 05).
Tại cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu Lê Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu số 78/CT -VKS- HS ngày 13/6/2019 đã truy tố Lê Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đánh giá chứng cứ, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn Đ từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tốt ụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong đúng quy định, trên các mép dán có chữ kí của thành viêm tham gia niêm phong và đối tượng Lê Văn Đ bên trong có chứa 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong và vỏ bao potylen.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo L ê Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thể hiện: Vào hồi 17 giờ, ngày 02/05/2019, tạit uyến đường Quốc lộ 1A thuộc địa phận xóm 16, xã Quỳnh Văn, huyện Quỳnh Lưu , tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang Lê Văn Đ đang có hành vi tàng trữ 02 gói ma túy (Heroin)
có khối lượng 0,335g ( Không phẩy ba trăm ba mươi lăm gam). Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Lê Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Heroin) với mục đích sử dụng cho bản thân, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Do vậy, bản cáo trạng số 78/CT -VKS- HS ngày 13/6/2019 của VKSND huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Lê Văn Đ với tội danh và điều luật đã viễn dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Ma túy đang được coi là mối hiểm họa của nhân dân, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Do vậy đối với hành vi này của bị cáo cần phải áp dụng luật hình sự để xử lý với mức hình phạt nghiêm khắc mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo thấy:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 25/9/ 2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh , tỉnh Bắc Ninh xử phạt 16 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" . Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/09/2018. Bị cáo chưa được xóa án tích, lần này phạm tội là thuộc trường hợp tái phạm quy định tạ i điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Về nhân thân: Ngày 27/06/2006 bị Công an huyện Quỳnh Lưu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
Vì vậy, đối với bị cáo cần phải lên một mức án nghiêm, áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
[3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[4] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong đúng quy định, trên các mép dán có chữ ký của các thành viên tham gia niêm phong và đối tượng Lê Văn Đ bên trong có chứa vỏ gói potylen và 01 phong bì niêm phong đã xé.
Đối với người đàn ông tên Th là người đã cùng đi mua ma túy với Đ và người đàn ông tên Du là người đã bán ma túy cho Đ theo lời khai của Đ. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
Đối với chiếc đi ện thoại di động của Lê Văn Đ đã dùng để liên lạc trao đổi mua ma túy, là công cụ phương tiện sử dụng có liên quan đến việc phạm tội, tu y nhiên quá trình di chuyển Đ đã làm rơi mất nên không thu giữ được để xử lý.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu LANDA, BKS 37L5-4207 của chị Lê Thị Ph. Quá trình điều tra xét thấy khi chị Ph cho Đ mượn xe thì chị Ph không biết việc Đ điều khiển xe mô tô của chị Ph đi mua ma túy. Do vậy, ngày 16/5/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã trả lại xe cho chị Ph.
 [5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo: Lê Văn Đ 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02/05/2019.
2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện dán kín được niêm phong đúng quy định, trên các mép dán có chữ kí của thành viêm tham gia niêm phong và đối

## Page 5

tượng Lê Văn Đ bên trong có chứa 01 phong bì thư bưu điện đã xé và vỏ gói potylen.
 (Vật chứng có đặc điểm phản ánh như trong biên bản giao nhận vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưut heo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/6/2019).
3/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Văn Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Q/Lưu; (Đã ký)
- Cơ quan thi hành án hình sự h. Q/Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An; Phan Thị Đóa
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Q/Lưu;
- UBND xã QV (để biết);
- Lưu Hồ sơ- VP.