Bản án số: 145 /2017/HSST
Mùa Khua X - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 145
Ngày: 28/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 145 /2017/HSST.
 Ngày: 28 -8 -2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Nghĩa.
 Các Hội thẩm nhân nhân:
1. Ông Đặng Xuân Tư
2. Bà: Lý Thị Vinh
 - Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lầu A Thống - Kiểm sát viên sơ cấp.
 Ngày 28 tháng 8 năm 201 7, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu,tỉnh Sơn La, mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 155 /2017/HSST ngày 04 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
 Mùa Khua X; tên gọi khác: Không; sinh năm 1980 tại xãC o Mạ , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: bản Co Mạ, xã Co Mạ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; dân tộc: Mông; quốc tịch: Việt Nam ; tôn giáo: Không ; trình độ học vấn: 2/12; nghề nghiệp: Nguyên là nghềt rồng trọt; con ông: Mùa Ghia H , sinh năm 1959 và bà Sùng Thị C; vợ Vàng ThịCh có 04 con, lớn nhất 13 tuổi, nhỏ nhất 4 tuổi; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La từ ngày 25/5/2017 đến nay, có mặt.
 Người phiên dịch cho bị cáo Mùa Khua X ông: Mùa A Tủa cán bộ phòng Dân tộc huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 25/5/2017, Mùa Khua X đang ở nhà thì có một người đàn ông tên là Chừ Mua ở bản Huổi Dên, xã Co Mạ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đến và rủ bị cáo X đi tìm mua ma túy về sử dụng , bị cáo đồng ý rồi lên ngồi

## Page 2

sau xe máy của Chừ Mua . Đối tượng Chừ Mua chở bị cáo đến nhà một người đàn ông tên là Thim nhà ở bản Vánh II, xã Chiềng Đông, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Tại nhà đối tượng Thim, Chừ Mua đã hỏi và mua được một lượng ma túy, được gói bằng giấy nilon màu hồng với giá 600.000đ ( sáut trăm ngàn đồng). Sau khi mua được ma túy đối tượng Mua đưa gói ma túy cho bị cáo cầm rồi dùng xe máy chở bị cáo đi về nhà. Trên đường về đến khu vực bản Phèn B, xã Mường Bám, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La thì gặp tổ công tác Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La yêu cầu dừng xe kiểm tra, bị cáo xuống xe và thả gói ma túy xuống đường, nhưng đã bị phát hiện, còn đối tượng Chừ Mua tăng ga điều khiển xe máy chạy thoát ( BL 41- 44 HS)
Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) gói ni lon màu hồng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng nghi là Heroin.
Hồi 18 giờ 45 phút, cùng ngày tại Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh số bột màu trắng thu giữ được của Mùa Khua X có trọng lượng 0,62g ( không phẩy sáu mươi hai gam), rút 0,05 gam ký hiệu X1làm mẫu gửi giám định chất ma túy. Số bột cục màu trắng còn lại có trọng lượng 0,57 gam ký hiệu X2 đã niêm phong nhập kho vật chứng. (BL:30 HS)
Tại kết luận giám định số: 528/KLMT ngày 30/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu X 1 là chất ma túy; loại chất Heroin. Trọng lượng của mẫu gửi giám định là 0,05 gam. Tổng trọng lượng của chất ma túy thu giữ được là 0,62 gam loại chất Heroin.(BL: 33 HS).
 Bản cáo trạng số 107/KSĐT ngày 19/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị can Mùa Khua X về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với Mùa Khua X về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Mùa Khua X phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội ; khoản 3 Điều 7 ; điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Mùa Khua X mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 25/5/2017 ( là ngày bắt giữ bị cáo ).
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 194 BLHS.
Áp dụng Điểm a, khoản 2 điều 76 BLTTHS tuyên:

## Page 3

Tiêu hủy 0,57gam (không phẩy năm mươi bảy gam) chất bột Heroin, ký hiệu X2 đã niêm p hong; bột cục màu trắng nghi là Heroin có trọng lượng 0,19 gam, qua giám định không Xc định được chất gì, ký hiệu T2 đã niêm phong.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa, lời khai, lời trình bày ý kiến của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án như: biên bản hỏi cung bị can;
biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ, niêm phong, mở niêm phong vật chứng của vụ án để lấy mẫu giám định; kết luận giám định Lời nói sau cùng của bị cáo Mùa khua X: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố , xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cá o xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo xin miễn hình phạt bổ sung.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu,tỉnh Sơn la, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét hành vi tàng trữ trái phép 0,62gam Heroin của bị cáo Mùa Khua X nhằm mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Bởi, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi mua, tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội , bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS 1999 như quan điểm truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La.
Tại Điều 194 BLHS 1999 quy định:
 “ 1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

## Page 4

 Tuy Bộ luật hình sự năm 2015 chưa có hiệu lực pháp luật nhưng mức hình phạt đối với tội Tàng trữ trái phép ma túy thấp hơn, có lợi hơn cho bị cáo so với Bộ luật hình sự năm 1999.
 Tại Điều 249 BLHS 2015 quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ………………………….
c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
 Theo Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và công văn 276/TANDTC-PC ngày 13/9/2016 của Tòa án nhân dân tối cao; Khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 để xét xử đối với bị cáo Mùa Khua X theo hướng có lợi cho bị cáo, tạo cơ hội cho bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự , trị an ở địa phương và gây dư luận xấu trong xã hội.
Xét nhân thân bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn phạm tội nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong việc đấu tranh với tệ nạn ma túy. Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tàng trữ lượng ma túy không lớn, mục đích chỉ để sử dụng cho bản thân; là dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa, trình độ học vấn có phần hạn chế , trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 , 2 Điều 46 BLHS năm 1999.
Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 48 Bộ luật hình sự 1999

## Page 5

 Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 194 BLHS. Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nguồn thu nhập chính là sản nông nghiệp không có khả năng thi hành án nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng.
 Vật chứng vụ án:
- Đối với 0,57 gam (không phẩy năm mươi bảy gam), ký hiệu X2 chất bột Heroin là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, cần tuyên tiêu hủy. Tuyên tiêu hủy bột cục màu trắng nghi là Heroin có trọng lượng 0,19 gam, qua giám định không Xc định được chất gì, ký hiệu T2 đã niêm phong.
Đối với người đàn ông có tên Lò Văn Thim trú tại bản Vánh II, xã Chiềng Đông, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện theo bị cáo khai đã bán cho bị cáo 01(một) gói Heroin gói bằng ni lon màu hồng với giá 600.000đ ( một trăm nghìn đồng) vào ngày 25/5/2017. Căn cứ vào lời khai của bị cáo, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét nhà ở của đối tượng Thim, qua khám xét đã thu giữ dưới đệm ngủ của đối tượng Thim một gói nilon màu hồng có chứa bột màu trắng, nghi là Heroin (BL 17 HS ). Hồi 14 giờ ngày 26/5/2017 cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La đã tiến cân tịnh Xc định trọng lượng và trích rút mẫu để giám định. Kết quả cân tịnh Xc định được số bột thu giữ có trọng lượng 0,24 gam, trích rút 0 ,05gam ký hiệu T1làm mẫu giám định chất ma túy, còn lại 0,19 gam ký hiệu T2 nhập kho vật chứng ( BL 29 HS ).
Tại bản kết luận giám định số: 541/KLMT ngày 1/6/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “ Mẫu giám định ký hiệu T1 không Xc định được chất gì” ( BL 34 HS ).
Tại Cơ Quan điều tra đã tiến hành cho bị cáo và đối tượng Thim đối chất về hành vi mua bán chất, nhưng đối tượng Thim không thừa nhận bán ma túy cho bị cáo, việc mua bán không có ai chứng kiến. Do vậy Cơ quan điều tra không khởi tố bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ pháp luật. Tại phiên tòa bị cáo cũng không cung cấp được chứng cứ mới, do vậy không có cơ sở yêu cầu cơ quan điều tra Xc minh làm rõ.
Đối với đối tượng có tên Chừ Mua trú tại bản Huổi Dên, xã Co Mạ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La theo bị cáo khai là người đến rủ bị cáo đi mua ma túy, là người bỏ tiền ra mua ma túy và đưa ma túy cho bị cáo cầm. Cơ quan điều tra đã tiến hành Xc minh, tại địa chỉ trên có một người có họ tên đầy đủ là Vừ ChừM ua, sinh năm 1974, nhưng hiện nay không có mặt tại địa phương, gia đình và chính quyền địa phương không biết Vừ Chừ Mua đi đâu. Do vậy đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra Xc minh làm rõ khi có điều kiện.
Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điề u 228 BLTTHS, để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại Điều 99 BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Mùa Khua X phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 BLHS1999; Nghị quyết 41/2017/QH14ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Mùa Khua X: 15 ( Mười lăm ) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 25/5/2017 ( là ngày bắt giữ bị cáo ).
3. Xử lý vật chứng:
Áp dụng: Điểm a khoản 2 điều 76 BLTTHS tuyên:
Tiêu hủy 0, 57 gam (không phẩy năm mươi bảy gam), ký hiệu X2 chất bột Heroin; bột cục màu trắng nghi là Heroin có trọng lượng 0,19 gam, qua giám định không Xc định được chất gì, ký hiệu T2 đã niêm phong.
 4. Án phí:
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại Điều 99 BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
5. Về quyền kháng cáo.
Áp dụng Điều 231, 234 BLHS báo cho b ị cáo Mùa Khua X được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- UBND xã Phổng Lái, huyện Thuận Châu;
- Bị cáo;
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Lò Văn Nghĩa

## Page 7

7