Bản án số: 26/2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 07/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 26/2019/HS-ST Ngày : 07/03/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Ngọc Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Trung Kiên
2. Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Phương - Thư ký tòa án nhân dân quận Tân Bình - Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Giang - Kiểm sát viên Ngày 07 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15 /2019/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 24 /2019/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
ĐỒNG KIM D; sinh năm: 1987 tại Hải Phòng; nơi đăng ký thường trú: thôn 1, xãP , huyện T , Thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:
11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông: Đồng Kim T, sinh năm 19 61 và bà: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 196 2; Vợ, con:
chưa có; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ: 22/9/2018. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 20 giờ 20 phút ngày 22/9/2018, Đồng Kim D làm thủ tục tại sảnh B ga đi V ietjet sân bay Tân Sơn Nhất đi Hải Phòng, do thấy có biểu hiện nghi vấn nên nhân viên yêu cầu kiểm tra thì D bỏ chạy các nhân viên khác hổ trợ đuổi theo , qua kiểm tra an ninh soi chiếu thì an ninh sân bay phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi quần bên phải 21 viên thuốc lắc đưa về đồn Công an cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất xử lý. Test D dương tính với chất ma túy. Đồng Kim D khai nhận bản thân nghiện ma túy, ngày 19/9/2018 D đón xe khách đi Campuchia mua 22 viên thuốc lắc của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) với giá 5USD/viên, D sử dụng 1 viên còn lại 21 viên mang về Việt Nam để sử dụng.
 Vật chứng vụ án:

## Page 2

 - 01 bịch nylon màu trắng bên trong chứa 21 viên nén tròn, gồm 18 viên nén tròn màu xám có logo LV, 03 viên nén màu xanh nước biển có logo 2V được niêm phong trong một bì thư dán kín, bên ngoài gói niêm phong có dấu vân tay, chữ ký xác nhận của Đồng Kim D, Phan Sĩ Hòa (ĐTV) và hình dấu của đồn công an Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất. Kết qủa giám định tại Phòng Kỹ thuật Hình sự PC54 Công an Thành phố Hồ Chí Min h: 18 viên nén hình tròn màu trắng xám là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5,4352 gam , loại MDMA; 03 viên nén màu xanh biển là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,0464 gam, loại MDMA.
 - 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số imei: 355816090650755, kèm pin và simcard. Bị cáo khai là tài sản cá nhân dùng để liên lạc.
 - 01 thẻ căn cước công dân mang tên Đồng Kim D (bản chính)
- 01 thẻ lên máy bay HPH-VJ286 tên Đồng Kim D;
 - 01 USB (đã niêm phong), kèm hồ sơ vụ án;
 Đối với người phụ nữ bán ma túy cho D, do không xác định được lai lịch nên không có cơ sở xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 28 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truyt ố bị cáo Đồng Kim D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 07 năm tù.
Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong qu á trình điều tra, truyt ố bị cáo Đồng Kim D, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn c ứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 3

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang, bản kết luận điều trac ủa cơ quan cảnh sát đi ều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Đồng Kim D đã có hành vi cất giấu 6,4816 gam ma túy ở thể rắn loại MDMA nhằm mục đích sử dụng, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thi ếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , nhân thân bị cáo chưa tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tang vật vụ án:
- 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Võ Anh Tuấn, ghi số 1573 là tang vật ma túy còn lại sau giám định. Hội đồng xét xử xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số imei: 355816090650755, có pin và sim. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 căn cước công dân tên Đồng Kim D. Hội đồng xét xử xét thấy đây là giấy tờ nhân thân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 thẻ lên tàu Vietjet chuyến bay HPH-VJ286 tên Đồng Kim D cần lưu hồ sơ vụ án.
- 01 USB (đã niêm phong) tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106, Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 4

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo Đồng Kim D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo: Đồng Kim D 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2018.
[2] Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Võ Anh Tuấn, ghi số 1573 là tang vật ma túy còn lại sau giám định.
Trả lại cho bị cáo Đồng Kim D: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số imei: 355816090650755, có pin và sim; 01 căn cước công dân tên Đồng Kim D.
Lưu hồ sơ vụ án 01 thẻ lên tàu Vietjet chuyến bay HPH -VJ286 tên Đồng Kim D và 01 USB (đã niêm phong, kèm hồ sơ vụ án).
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 01/PNK ngày 20/11/2018 của Công an quận Tân Bình).
[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Trương Ngọc Tâm