Bản án số: 72/2019/HS-ST
Lò Văn H, Quàng Văn L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 72/2019/HS-ST Ngày: 23-5-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:Ông Lò Văn Thương.
 Ông Lường Văn Hịa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 05 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2019/TLST- HS ngày 29 tháng 3 năm 2019, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lò VănH , tên gọi khác: Không ; sinh năm 198 9, tại Điện Biên; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Bản P, xã P, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Lào; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn V, sinh năm 1971 và con bà Lò Thị M, sinh năm 1971 ; Vợ, con: Chưa có ; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân:
Chưa bị kết án, đã bị xử phạt vi phạm hành chính , đã chấp hành xong thì được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính ; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/11/2018, tạm giam từ ngày 16/11/2018 đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Quàng Văn L, tên gọi khác: Không; sinh năm 1968, tại Điện Biên; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay : Đội 02, xãN , huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 03/10; dân tộc: Thái; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ô ng: Quàng Văn C , sinh năm 1917 (đã chết) và con bà Quàng Thị Th, sinh năm 1925 (đã chết); có vợ: Lò Thị S, sinh năm 19 69 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 1991; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Đã bị kết án, đã được xóa án tích,

## Page 2

chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/11/2018, tạm giam từ ngày 16/11/2018 đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngƣời bào chữa cho bị cáo H: Ông Nguyễn Trần Dễ, Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung Tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên.
(Người bào chữa cho bị cáo H có mặt ).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 12/11/2018, Lò VănH đi bộ từ nhà ở bản P , xã P, huyện Điện Biên đến nhà Quàng Văn L ở Đội 02, xã N, huyện Điện Biên chơi. Qua nói chuyện, L biết H cũng là người nghiện ma túy nên hỏi H mua Heroine và Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân, trả công cho người làm thuê và bán lại cho người khác kiếm lời. H trả lời: Ở đây giờ chưa có, khi nào có sẽ mang xuống bán cho L. Khoảng 13 giờ cùng ngày, H đi đến bản P , xãP , huyện Điện Biên mua chịu được 01 gói Heroine và 05 viên Methamphetamine đều gói bên ngoài bằng nilon màu trắng với giá 2.000.000 đồng của một người phụ nữ dân tộc Lào khoảng 40 tuổi không biết tên, địa chỉ. Mua xong, H cất số Heroine và Methamphetamine ở túi quần bên phải đi bộ về nhà. Khoảng 15 giờ cùng ngày, H lấy ra một ít Heroine sử dụng bằng hình thức hít. Số Heroine còn lại H gói lại như cũ dùng bật lửa hơ lửa hàn kín lại và nhặt mảnh nilon màu trắng gói chung số Heroine và Methamphetamine lại với nhau rồi cất vào túi quần bên trái đang mặc.
Khoảng 18 giờ cùng ngày, H mang Heroine và Methamphetamine mua được đến nhà Quàng Văn L bán cho L với giá 3.000.000 đồng (ba triệu đồng). L nhận lấy gói ma túy mở ra xem rồi gói lại như cũ cất vào túi quần bên phải đang mặc và trả tiền cho H 3.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền, H đi về. Khoảng 21 giờ cùng ngày, L lấy gói Heroine ra dùng tay cấ u một ít và sử dụng bằng hình thức hít, số Heroine còn lại L gói như cũ và cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc. Khoảng 06 giờ ngày 13/11/2018, L dùng tay chia Heroine và Methamphetamine mua được của H ra thành nhiều gói gồm 02 gói được gói bằng ni lon màu trắng miệng hơ lửa hàn kín bên trong mỗi gói chứa 02 gói Heroine gói bằng nilon màu trắng miệng hơ lửa hàn kín cất vào túi quần bên trái đang mặc; 01 gói được gói bằng nilon màu trắng bên trong chứa 04 gói Heroine gói bằng giấy bạc màu vàng, L cất vào túi quần bên phải cùng với 01 gói nilon bên trong chứa 05 viên Methamphetamine màu H; 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng miệng gói hơ lửa hàn kín L cất giấu vào khe giường ngủ của gia đình. Khoảng 08 giờ cùng ngày, khi L đang ở nhà thì Lò VănH (là người đã bán ma túy cho L ngày 12/11/2018) đến hỏi mua 20.000 đồng Heroine để sử dụng. L nhận tiềnH đưa cất vào túi quần đang mặc và lấy 01 gói

## Page 3

Heroine được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng từ túi quần bên phải đưa cho
H. Hồi 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi L và H đang ở trong nhà L thì Tổ công tác Công an huyện Điện Biên phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần của L đang mặc 12,51 gam Heroine; 0,51 gam Methamphetamine và 20.000 đồng do bán Heroine cho H mà có; thu giữ tại tay phải của H 0,13 gam Heroine và thu giữ trong ví của H 350.000 đồng.
Hồi 11 giờ 10 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên khám xét khẩn cấp nơi ở của Quàng Văn L . Qua khám xét đã thu giữ tại khe giường ngủ của L 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng nilon màu trắng miệng gói được hơ lửa hàn kín có khối lượng 0,36 gam.
Tại phiên tòa các bị cáo Lò VănH , Quàng Văn L đã khai nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Mọi lời khai của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với nội dung vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định, kết luận giám định, kết luận điều tra....
Kết luận giám định số 85/GĐ-PC09 ngày 24/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận mẫu giám định: 01 mẫu chất bột màu trắng ký hiệu M1, M3 trích ra từ vật chứng thu giữ của Quàng Văn L gửi giám định là ma túy: Loại heroine . Mẫu viên nén màu H ký hiệu M2 trích ra từ vật chứng thu giữ của Quàng Văn L gửi giám định là ma túy: Loại methamphetamine ; Khối lượng vật chứng thu giữ của Quàng Văn L gồm 12,87 gam chất bột màu trắng và 0,51 gam viên nén màu H; Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018; Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 323, Mục IIC, Danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018. Không hoàn lại đối tượng giám định.
Kết luận giám định số 86/GĐ-PC09 ngày 24/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận mẫu giám định: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò VănH gửi giám định là ma túy: Loại heroine; khối lượng vật chứng thu giữ của Lò VănH là 0,13gam; Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9 , Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018; Không hoàn lại đối tượng giám định.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Lò Văn H, Quàng Văn L không khiếu nại về kết luận giám định.
Tại bản Cáo trạng số 61 /CT- VKSĐB ngày 28/03 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo Lò VănH về 02 tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Truy tố bị cáo Quàng Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo

## Page 4

quy định tại điểm p, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên giữ quy ền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251, c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55 BLHS, đề nghị xét xử bị cáo Lò VănH về tội:
Mua bán trái phép chất ma túy, mức hình phạt từ 09 năm 06 tháng tù đến 10 năm tù, về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của hai tội là 10 năm 06 tháng tù đến 11 năm 03 tháng tù.
- Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, đề nghị xét xử bị cáo Quàng Văn L về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, mức hình phạt từ 09 năm 06 tháng tù đến 10 năm tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
- Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy: 13 gam Heroine, trích 0,31 gam gửi giám định, 0,51 gam Methamphetamine, trích 0,1 gam gửi giám định, không hoàn lại mẫu sau giám định. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 20.000 đồng do bị can L phạm tội mà có (đã thu); Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 3.000.000 đồng do bị canH phạm tội mà có (đã thu 350.000 đồng)
- Án phí: Bị cáo Lò VănH là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , căn cứ Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật . Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo Quàng Văn L chịu 200.000 đồng án phí HSST Người bào chữa cho bị cáo Lò VănH có mặt tại phiên tòa nhất trí với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát, Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án, cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không bị oan sai, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo theo Điểm p, khoản 2 khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 55 Bộ luật hình sự. Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016.UBTV-QH14 ngày 3/12/2016 quy định về án lệ phí, phí. Xử phạt bị cáo H với mức án tù khởi điểm của khung hình phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 08 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và luận tội, không nhất trí

## Page 5

với đề nghị của người bào chữa về việc đề nghị mức hình phạt khởi điểm của khung hình phạt đối với bị cáo H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và nhất trí với đề nghị của người bảo chữa áp dụng mức hình phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hành vi và tội danh của bị cáo thì mức hình phạt đối với tội “Mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáo mà viện kiểm sát đề nghị từ 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù đến 10 (mười) năm tù là hoàn toàn phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo Lò VănH không bổ sung gì vào bài bào chữa và hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, không có ý kiến gì tranh luận.
Tại phiên tòa bị cáo Quàng Văn L nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát, không có ý kiến gì tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của hai bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của các bị cáo bị truy tố và các quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên và những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng như: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng đã được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì, không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốt ụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Hành vi của các bị cáo được chứng minh như sau: Khoảng 13 giờ ngày 12/11/2018 Lò VănH đến bản Púng Bon, xã Pa Thơm, huyện Điện Biên mua chịu 01 gói Heroine và 05 viên Methamphetamine với giá 2.000.000 đồng của người phụ nữ dân tộc Lào khoảng 40 tuổi không biết tên, địa chỉ. H mang về lấy một ít Heroine ra sử dụng số còn lại H bán cho Quàng Văn L với giá 3.000.000 đồn g, L mang số Heroine vừa mua được của H về cất gi ấu với mục đích để sử dụng cho bản thân, trả công cho người làm thuê và bán kiếm lời , L đã lấy một ít Her oine ra sử dụng. Khoảng 08 giờ ngày 13/11/2018 Lò VănH là người đã bán ma túy cho L trước đó đến hỏi mua 20.000 đồng Heroine để sử dụng. Hồi 08 giờ 30 phút cùng ngày khi L và H đang ở trong nhà ở của L, L đã bị Tổ công tác Công an huyện Điện Biên phát hiện bắt quả tang, thu giữ 12,51 gam Heroine, 0,51 gam Methamphetamine và 20.000 đồng. Thu giữ của H 0,13 gam heroine và 350.000

## Page 6

đồng. Hồi 11 giờ 10 phút cùng ngày Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên khám xét nơi ở của L đã thu giữ thêm 01 gói Heroine có khối lượng 0,36 gam.
Quàng Văn L đã có hành vi cất giấu trên người và chỗ ở 12,8 7 gam Heroine và 0,51 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời, ngoài ra L còn bán cho H 0,13 gam Heroine để H sử dụng thu được 20.000 đồng. Nên Quàng Văn L phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng khối lượng Heroine và Methamphetamine là 13 gam Heroine và 0,51 gam methamphetamine.

Lò VănH đã bán Heroine và Methamphetamine cho L vào ngày 12/11/2018 với giá 3.00 0.000 đồng. Vì vậy H phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng khối lượng Heroine và Methamphetamine mà L đã mua củ a H, cất giấu và bán là 13 gam Heroine và 0,51 gam methamphetamine. Ngoài ra H còn có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,13 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Các bị cáo mua bán hai chất ma túy khác nhau gồm 13 gam Heroine và 0,5 1 gam Methamphetamin, tổng khối lượng hai chất ma túy là 13,51 gam.

Do vậy với hành vi đã nêu trên của các bị cáo đã khai tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa thì đã đủ cơ sở để kết tội bị cáo Lò VănH về 02 tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, b ị cáo Quàng Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự . Cáo trạng truy tố các bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội thấy rằng: Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Các bị cáo đã tiếp tay cho những người khác chuyên buôn bán các chất ma túy ngày càng phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng tới trật tự trị an, an toàn trong xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng cũng như địa bàn tỉnh Điện Biên nói chung. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp , hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra. Nên các bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo Lò VănH sinh ra và lớn lên tại xã Pa Thơm, huyện Điện Biên, được đi học đến hết lớp 9/12 sau đó nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình, bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2014 cho đến nay; Ngày 29/8/2012 bị cáo H bị UBND tỉnh Điện Biên ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng, ngày 12/07/2014 chấp hành xong thời hạn đưa vào cơ sở giáo dục thì được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Bị

## Page 7

cáo Quàng Văn L sinh ra và lớn lên tại xã S, huyện Điện Biên, được đi học đến lớp 03/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình, năm 1987 kết hôn với chị Lò Thị S. Năm 2008 bắt đầu sử dụng ma túy ; Ngày 15/6/2013, bản án số 140/2013/HSST, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên xử phạt bị cáo L 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 24 tháng tù về tội “chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 48 tháng tù , ngày 18/3/2016 ra trại trở về địa phương, nay bị cáo đã được xóa án tích. Các bị cáo không có tình tiết nào tăng nặng, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bịc áo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

 [5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, song xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định, bản thân các bị cáo đều là người nghiện ma túy . Do vậy HĐXX không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

 [6]. Bị cáo Lò VănH khai nguồn gốc số ma túy mà bị cáo có được do bị cáo mua của một ngư ời phụ nữ dân tộc Lào, khoảng 40 tuổi, do bị cáo không biết địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xử lý.

 [7]. Về vật chứng vụ án : Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 13 gam Heroine, trích 0,31 gam gửi giám định, 0,51 gam Methamphetamine, trích 0,1 gam gửi giám định, không hoàn lại mẫu sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành ; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng) và truy thu của bị cáo H số tiền 2.650.000 đồng (hai triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) do bị cáo H phạm tội mà có. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) do bị cáo L phạm tội mà có.

 [8]. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự hình sự năm 2015; Căn cứ điểm đ Khoản 1 Điều 12 ; điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14; Quyết định số 900/QĐ-TTg phê duyệt danh sách xã đặc biệt khóa khăn, xã biên giới, ...chương trình 135 giai đoạn 2017 – 2020. Buộc bị cáo Quàng Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩ m. Bị cáo Lò VănH là dân tộc thiểu số sống ở xã đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố:
- Bị cáo Lò VănH phạm 02 tội " Mua bán trái phép chất ma túy " và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm p khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự.
- Bị cáo Quàng Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điểm p Khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
2. Xử phạt bị cáo Lò VănH 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13/11/2018.
- Xử phạt bị cáo Quàng Văn L 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13/11/2018.
3. Vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 13 gam Heroine, trích 0,31 gam gửi giám định, 0,51 gam Methamphetamine, trích 0,1 gam gửi giám định, không hoàn lại mẫu sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và truy thu của bị cáo H số tiền 2.650.000 đồng (hai triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam do bị cáo H phạm tội mà có.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam do bị cáo L phạm tội mà có.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản bản giao nhận vật chứng ngày 01/4/2019).

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm đ Khoản 1 Điều 12 ; điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14; Quyết định số 900/QĐ-TTg phê duyệt danh sách xã đặc biệt khóa khăn, xã biên giới, ...chương trình 135 giai đoạn 2017 – 2020. Buộc bị cáo Quàng Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩ m. Bị cáo Lò VănH là dân tộc thiểu số sống ở xã đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 9

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/5/2019) ./.
 ` `


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Điện Biên
- Công an huyện Điện Biên
- Nhà tạm giữ, tạm giam CA huyện Điện Biên
- Trại giam
- Cơ quan THA. HS Công an huyện Điện Biên
- Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên
- Bị cáo;
- Phòng KTNV và THA – TAND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- L­u hå THA – HS
- Lưu hồ sơ vụ án


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Vũ Thị Thanh Thủy












HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM



HỘI THẨM NHÂN DÂN





Lò Văn Thƣơng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Thanh Thủy HỘI THẨM NHÂN DÂN







Lƣờng Văn Hịa