Bản án số: 186/2019/HSST
trần văn t - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 186
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 186/2019/HSST Ngày: 27-6-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trịnh Thị Lan Bà Nguyễn Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 182/2019/TLST- HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn T; sinh năm 1977 tại tỉnh Nam Định; hộ khẩu thường trú:
xóm B, xã T, huyện N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn C và bà: Tống Thị L; có vợ và hai con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 13-3-2019, chuyển tạm giam ngày 22-3-2019; có mặt.
Người làm chứng : Ông Vũ Văn S , ông Bùi Văn T (không triệu tập tham gia phiên tòa); vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 gi ờ ngày 13-3-2019, tổ công tác Công an phư ờng Thống Nh ất, thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Trần Văn T điều khiển xe máy biển kiểm soát F tại khu vực tại khu vực bãi đất trống đường Đ, xã N, thành phố N.
Quá trình kiểm tra, T đã thả từ trên tay trái xuống đất 01 gói nhỏ ni lông màu đen, tổ công tác đã thu gi ữ, mở kiểm tra bên trong có 03 góinh ỏ giấy bạc màu tr ắng, mỗi gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng, T khai là 03 gói Heroine. Tổ công tác đã ti ến hành niêm phong vật ch ứng, đưaT cùng người làm chứng v ề trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp lu ật.
Ngoài ra, còn tạm giữ cuảT chiếc xe máy biển kiểm soát F Bản Kết lu ận giám định s ố 274/GĐKTHS ngày 19-3-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong ba gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine, có khối lượng: 0,159 (không phẩy một trăm năm mươi chín) gam.
Tại cơ quan điều tra, Trần Văn T khai: Khoảng 11 giờ ngày 13-3-2019, T điều khiển xe máy biển kiểm soát F (T mượn xe máy của anh Trần Thanh Q, sinh năm 1984, trú tại xóm M, thôn V, xã T, huyện N, tỉnh Nam Định) từ nhà đến khu vực gầm cầu Đ, thành phốN mua của một người phụ nữ không rõ lai lịch, địa chỉ đang đứng trên vỉa hè 03 gói ma túy đựng trong túi ni lông màu đen với giá 200.000 đồng mục đích đ ể sử dụng. Bị cáo cầm 03 gói ma túy trong tay trái đi v ề đến bãi đất trống đường Đ, xã N, thành phốN thì bị Công an bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 186/CT-VKSTPNĐ ngày 31 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Trần Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn T khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đi ểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ;
tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;

## Page 3

3 áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án.
Khoảng 12 giờ ngày 13-3-2019, bị cáo Trần Văn T bị tổ công tác Công an phường Thống Nhất, thành phố Nam Định bắt quả tang cầm trong tay trái 01 gói nhỏ ni lông màu đen, bên trong có 03 gói nhỏ giấy bạc màu trắng, mỗi gói đều chứa bột dạng cục màu trắng. Bản Kết luận giám định số 274/GĐKTHS ngày 19-3-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong ba gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy:
Heroine, có khối lượng: 0,159 (không phẩy một trăm năm mươi chín) gam . Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ trái phép chất ma tú y mục đích để sử dụng, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản

## Page 4

4 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát F thuộc quyền sở hữu của anh Trần Thanh Q , Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho anh Q là đúng quy định của pháp luật [6] Đối với người đã mua ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Trần Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Văn T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 13-3-2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu , tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 274/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 27-5-2019).
3. Án phí: Bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.




























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 6

6