Bản án số: 32/2019/HS- ST
Đàm Xuân H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 17/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHU NGHIA VIỆT NAM HUYỆN ĐOAN HÙNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 32/2019/HS- ST Ngày: 17- 6- 2019.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Minh Hòa Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Ông Nguyễn Tuấn Chiến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Lan- Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng , tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Huệ- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý s ố:
34/2019/TLST- HS ngày 29/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
43/2019/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Đàm XuânH - sinh ngày 01 tháng 2 năm 1980 tại thị xã P, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn 5, xã HL, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ ; nghề nghiệp: Lái xe;
trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đàm Văn N sinh năm 1939 và bà Nguyễn Thị H1 sinh năm 1943; có vợ là Lưu ThịT sinh năm 198 7 và 01 con sinh năm 20 17;
tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân:
- Tại Bản ánh ình s ự sơ thẩm s ố 37//HSST ngày 08/4/1999 b ị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 15 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. H đã chấp hành xong.
- Tại Quyết định số 1152, ngày 20/12/2002 bị Chủ tịch UBND huyện M, tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng vì nghiện ma túy. H đã chấp hành xong.
- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 35/HS- ST ngày 14/9/2005 b ị Tòa án nhân dân thị xã P, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy”. Bản án này bị Viện kiểm sát nhân dân thị xãP kháng nghị, yêu cầu cấp phúc thẩm tăng hình phạt đối với H. Tại Bản án hình sự phúc thẩm số

## Page 2

2 80/2005/HSPT ngày 03/11/2005 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã chấp nhận kháng nghị, xử phạt Đàm XuânH 03 năm tù. H đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/02/2007.
- Tại Quyết định số 197/QĐ- CT, ngày 25/01/2011 bị Chủ tịch UBND thị xã P, tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng vì lý do nghiện ma túy. H đã chấp hành xong.
Bị bắt tạm giam từ ngày 12/4/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Lưu Thế D- sinh năm 1983 Trú tại: Thôn 4, xã V, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Xuân Th- sinh năm 1994.
Trú tại: Thôn 7, xã S, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt.
+ Chị Lưu Thị T- sinh năm 1987 Trú tại: Thôn 5, xã HL, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh PhạmVăn Đ1- sinh năm 1974 Trú tại: Thôn 5, xã P1, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 05 phút ngày 10/4/2019, tại khu TL, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác phòng chống ma túy - Công an huyện Đoan Hùng lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lưu Thế D sinh năm 1983 ở xã V, huyện Đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 xi lanh nhựa loại 3ml, 01 vỏ ống novocain; 01 tờ tiền mệnh giá 1.000đ. D khai số đồ vật trên là dụng cụ D dùng để sử dụng ma túy Heroine. Nguồn gốc ma túy là do D cùng Nguyễn Xuân Th sinh năm 1994 ở xã S, huyện Đ mua của Đàm XuânH sinh năm 1980 ở xã HL, huyện Đ vào khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày tại thôn 4, xã S. Tiến hành kiểm tra nồng độ ma túy trong cơ thể người đối với Lưu Thế D, xác định dương tính với chất ma túy (Heroine).
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đoan Hùng triệu tập Đàm XuânH đến làm việc. Quá trình làm việc, H thừa nhận đã bán trái phép ma túy cho Nguyễn Xuân Th và Lưu Thế D như D đã khai. Cơ quan điều tra tạm giữ của H: 01 xe ô tô taxi nhãn hiệu Hyundai I10, biển số 19A -124.xx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu đen, lắp sim số 0983.345. xxx và 230.0000 đồng.
Ngày 11/4/2019, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đoan Hùng khám xét khẩn cấp nơi ở của Đàm Xuân H, quá trình khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến ma túy.

## Page 3

3 Cơ quan điều tra tiến hành triệu tập Nguyễn Xuân Th đến làm việc. Th khai: Ngày 09/0/2019, Th mua của Đàm XuânH 01 gói ma túy với giá 200.000đ, tiếp đó ngày 10/4/2019, Th cùng Lưu Thế D mua ma túy của H, mỗi người trả cho H 200.000 đồng, tổng cộng l à 400.000 đồng. Số ma túy mua được, Th và D đã chia nhau sử dụng hết.
 Quá trình điều tra làm rõ nội dung vụ án như sau:
Đàm XuânH và Nguyễn Xuân Th đều là người sử dụng trái phép chất ma túy, hai người cho nhau số điện thoại để liên lạc. H biết Lưu Thế D qua Th.
H đã hai lần bán ma túy cho Th, trong đó một lần bán ma túy cho cả Th và D.
Cụ thể như sau:
Lần 1: Khoảng 12 giờ 50 phút, ngày 09/4/2019, Th gọi điện thoại từ số 0332.227.xxx của mình đến số điện thoại 0983.345. xxx của H hỏi mua 02 gói Heroine mỗi gói 200.000 đồng. H nói với Th chỉ còn 01 gói Heroine và hẹn Th đến nhà H để giao nhận. Sau đó, Th đi xe ôm của Phạm Văn Đ đến điểm hẹn.
Khi đến trước cửa nhà H, Th đưa cho H 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, H cầm tiền rồi đưa Th 01 gói ma túy có đặc điểm gói ngoài bằng mảnh giấy hai mặt đều màu trắng có dòng kẻ, bên trong là Heroine. Gói ma túy này, Th đã sử dụng hết.
Lần 2: Khoảng 16 giờ ngày 10/4/2019, Th đến nhà văn hóa thôn 7, xã S mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, không rõ biển sốc ủa một người tên D1, không rõ địa chỉ đi đến cầu Đ thì gặp Lưu Thế D. D rủ Th đi mua Heroine sử dụng. Th gọi điện cho H hỏi mua 02 gói Heroine , mỗi gói 200.000 đồng. H đồng ý, hẹn gặp Th tại khu vực gần tỉnh lộ 323 thuộc thôn 4 xã S, huyện Đ để giao nhận. Sau đó H điều khiển xe ô tô biển số 19A -124.xx đem Heroine đến điểm hẹn, để gói Heroine (gói ngoài bằng tờ tiền 1.000 đồng, bên trong là mảnh giấy haim ặt màu trắng, trong cùng là Heroine) cùng với 01 xi lanh nhựa loại 3ml, 01 ống Novocain vào 01 túi nilon màu trắng ở chân cột điện, rồi gọi điện báo cho Th biết. Khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, Th và D đến điểm hẹn gặp H, mỗi người đưa cho H 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, tổng cộng là 400.000 đồng. H cầm tiền rồi chỉ cho Th và D vị trí để Heroine. D cầm gói Heroine chia làm hai phần, một phần D gói vào tờ tiền 1000 đồng, cất vào trong người, phần Heroine còn lại Th gói vào mảnh giấy hai mặt màu trắng. Th đem Heroine về nhà và sử dụng hết. Còn D đem ma túy đến khu TL, thị trấn Đ, sử dụng bằng cách tiêm chích vào cơ thể thì bị Công an huyện Đoan Hùng phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính như đã nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số: 32/CT- VKSĐH ngày 27/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng đã truy tố Đàm XuânH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 4

- Tuyên bố bị cáo Đàm XuânH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt Đàm XuânH từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam: 12/4/2019.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu đen và 230.000 đồng (Hai trăm ba mươi nghìn đồng) tạm giữ của Đàm XuânH ; 01 t ờ tiền 1.000 đồng (Một nghìn đồng) tạm giữ của Lưu Thế D.
+ Truy thu của Đàm XuânH 370.000 đồng (Ba trăm bảym ươi nghìn đồng) để nộp ngân sách nhà nước.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 xi lanh nhựa loại 3ml, 01 v ỏ ống Novocain, 01 sim điện thoại số 0983.345.xxx.
+ Xác nhận: Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Đoan Hùng đã trả cho chị Lưu ThịT 01 xe ôtô taxi nhãn hiệu Hyundai I10, biển số 19A -124.xx cùng toàn bộ giấy tờ xe.
* Bị cáo Đàm XuânH không tranh luận , không bàoch ữa. Ngườic ó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan l à chị Lưu ThịT không tranh lu ận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Bị cáo Đàm XuânH nói lời sau cùng: Bị cáo mong được Hội đồng xét xử khoan hồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong vụ án này, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đàm XuânH khai nhận: Vào khoảng 1 3 giờ 10 phút ngày 09/4/2019, tại thôn 5, xã HL, huyện Đ, bị cáo đã bán trái phép 01 gói ma túy loại Heroine cho Nguyễn Xuân Th , thu 200.000 đồng. Vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 10 /4/2019, tại thôn 4, xã S, huyện Đ, bị cáo tiếp tục bán trái phép 01 gói ma túy loại Heroine cho Nguyễn Xuân Th và Lưu Thế D, thu của mỗi người 200.000 đồng, tổng cộng là 400.000 đồng. Ở lần bán ma túy thứ hai

## Page 5

5 này, Th điện thoại cho bị cáo hỏi mua 02 gói Heroine, mỗi gói 200.000 đồng; bị cáoc òn một lư ợng Heroine đủ để bán cho Th với gi á 400.000 đồng nhưng không chia thành 02 gói mà vẫn để nguyên trong 01 gói và đem đến chỗ hẹn.
Khi D và Th mỗi người đưa cho bị cáo 200.000 đồng, bị cáo hiểu rằng họ trả số tiền này để mua ma túy nên chỉ cho họ vị trí để gói ma túy; bị cáo bán ma túy cho cả hai người.
[3] Lời khai của Đàm XuânH tại phi ên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, vật chứng đã thu giữ, phù hợp lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của Đàm Xuân H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, với 02 tình tiết định khung là “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với 02 người trở lên” , quy định tại điểm b và điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma túy , cần thiết xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm.
[4] Đàm XuânH được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là khai báo thành khẩn và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do bố đẻ và mẹ đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng, đều được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba. Đàm XuânH không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo Điều 52 Bộ lu ật hình sự, nhưng cần xem xét bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị kết án và 02 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với H là có căn cứ, đúng pháp luật, cần chấp nhận.
[5] Về hình phạt bổ s ung: Khoản 5 Điều 251 B ộ luật hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thum ột phần hoặc toàn bộ tài s ản”. Xét Đàm XuânH không có tài sản riêng, không giữ chức vụ hoặc làm nghề gì đặc biệt nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đàm XuânH khai, nguồn gốc ma túy H bán cho Th ngày 09/4/2019, bị cáo mua của một người tên làC ở xã N, huyện Đ; số ma túy bán cho Th và D ngày 10/04/2019, H nhờ Chức mua của một người tên là Nghở huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Quá trình điều tra xác định tại thôn 3, xãN có một người tên là Nguyễn Công C, nhưng hiện nayC không có mặt tại địa phương , nên chưa làm rõ được. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi làm rõ sẽ xử lý sau.
 [7] Nguyễn Xuân Th và Lưu Thế D là những người sử dụng trái phép chất ma túy. Do hành vi của họ không cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đoan Hùng chuyển hồ s ơ, đề nghị xử lý hành chính là đúng quy định của pháp luật.
 [8] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

6 Đàm XuânH bán trái phép chất ma túy trong 02 ngày (Ngày 09 và ngày 10/4/2019), thu được tổng số tiền là 600.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tạm giữ 230.000 đồng, số tiền này cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước cùng 01 tờ tiền 1.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu đen là công cụ, phương tiện phạm tội . Số tiền thu được do bán ma túy trái phép bị cáo đã sử dụng là 370.000 đồng cần truy thu, nộp ngân sách nhà nước.
Đàm XuânH sử dụng chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hyundai I10, biển kiểm soát 19A-124.xx làm phương tiện đi bán trái phép chất mat úy. Cơ quan điều tra đã làm rõ, chiếc xe này là tài sản hợp pháp của chị Lưu ThịT (vợ H), chịT không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của H, nên đã trả lại xe cùng toàn bộ giấy tờ xe cho chị T. Việc xử lý vật chứng đúng quy định của pháp luật, cần xác nhận.
Các vật chứng còn lại gồm: 01 sim điện thoại số 0 983.345.xxx của Đàm Xuân H; 01 xi lanh nhựa loại 3ml; 01 vỏ ống Novocain thu giữ của Lưu Thế D sẽ tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Đàm XuânH bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Căn cứ vào khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
* Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Đàm XuânH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Đàm XuânH 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam: 12/4/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu đen và 230.000 đồng (Hai trăm bam ươi nghìn đồng) tạm giữ của Đàm Xuân H; 01 tờ tiền 1.000 đồng tạm giữ của Lưu Thế D.
- Truy thu của Đàm XuânH 370.000 đồng (Ba trăm bảym ươi nghìn đồng) để nộp ngân sách nhà nước.
- Tịch thu tiêu hủy : 01 xi lanh nhựa loại 3ml, 01 v ỏ ống Novocain, 01 sim điện thoại số 0983.345.xxx.

## Page 7

7 (Các vật chứng nêu trên đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng quản lý).
- Xác nhận: Ngày 02/5/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Đoan Hùng đã trả cho chị Lưu ThịT 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai I10, biển kiểm soát 19A-124.xx cùng toàn bộ giấy tờ xe.
(Có biên bản về việc trả lại tài sản lưu trong hồ sơ).
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Đàm XuânH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS huyện, tỉnh; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- Trại tạm giam CA tỉnh;
- Công an huyện Đoan Hùng;
- Bị cáo; người có QL, NVLQ;
- UBND xã HL; (Đã ký)
- Chi cục THADS Đoan Hùng;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ; Vũ Thị Minh Hòa
- Lưu hồ sơ, VP.

## Page 8

8