Bản án số: 55/2019/HSST
hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Lê Bá Hoàng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 55
Ngày: 21/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh Thanh Hóa Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 55/2019/HSST Ngày 21/06/2019.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Thư Bà Trịnh Thị Loan Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Vân - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Đỗ Diệu Linh - Kiểm sát viên.
 Ông Lê Công Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2019/HSST ngày 22 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2019/QĐXX-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Bá H - Sinh ngày 16/8/1998. Tại: thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Trú tại:
thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam; Con ông Lê Bá Mong và bà Lê Thị Hoa; Vợ, con: chưa; Tiền án: 01 tiền án năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xử phạt 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, thi hành xong năm 03/11/2017; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 21/11/2016 bị Chủ tịch UBND xã Hoằng Phú xử phạt 2.000.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/3/2019 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Người bị hại: - Anh Lê Đình Đoàn, sinh năm 1976. Vắng mặt Địa chỉ: thôn P, xã H, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
- Chị Phí Thị Thông, sinh năm 1960. Vắng mặt Địa chỉ: thôn P, xã H, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
3.Người làm chứng: - Anh Nguyễn Văn Tự, sinh năm 1982.Vắng mặt Địa chỉ: thôn Vĩnh Thọ, xã Nga Vịnh, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

-Anh Trần Nhật Luận, sinh năm 1974. Vắng mặt Địa chỉ: thôn P, xã H, Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vụ thứ nhất: Sau khi quan sát Lê Bá H biết một số gia đình thả bò ở khu vực cánh đồng không có người trông coi quản lý, Lê Bá H nảy sinh ý định trộm cắp bò bán để lấy tiền chi tiêu cá nhân. Đến khoàng 12h ngày 17/3/2019 Lê Bá H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu honđa Wave RSX màu đen xám BS36K6-281.57 đi từ nhà ở thôn P, xã H đi đến khu vực cánh đồng thôn T, xã H thấy 01 con bò có 04 con( trong đó só có 2 con bò mẹ cái và 02 con bê con) đang ăn cỏ không có người trông giữ. Lê Bá H dựng xe ở rệ đường, xuống đồng trộm cắp 01 con bò cái lông vàng của gia đình anh Lê Đình Đoàn. Sau đó điều khiển xe máy, dắt theo bò đến khu vực đất trống gần nhà nghỉ Yến Anh thuộc thôn P, xã H cột lại để đi tìm nơi tiêu thụ. Trên đường tìm nơi tiêu thụ H nhìn thấy bên hông xe tải in chữ nhận chở hàng và số điện thoại 092235979 của anh Trần Nhật Luận dừng đỗ ở lề đường. Hoàng dùng điện thoại di động OPPO A83 điện thoại của anh Luận nhờ anh Luận trở đến ngã ba Đình Hương, Thành Phố Thanh Hóa với giá 350.000đ. Anh Luận đồng ý và hẹn Hoàng đợi một lúc đến để trở bò. Đến 12h cùng ngày anh Lê Đình Đoàn từ nhà ra kiểm tra bò phát hiện bị mất nên báo cáo công an xã và công an huyện Hoằng Hóa. Theo báo cáo của bị hại trị gía con bò bị mất là 15.000.000đồng. Cơ quan điều tra công an huyện Hoằng Hóa đã tổ chức truy tìm vật chứng và thu giữ tiến hành định giá tài sản. Tại kết luận định giá tài sản số 07 ngày 21/3/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự, trị giá tài sản con bò mà Lê Bá H trộm cắp của gia đình anh Lê Đình Đoàn là 18.000.000đồng.
Vụ thứ hai: Sau khi cất giấu tài sản tài sản trộm cắp được, Trong lúc chờ thuê người vận chuyển, Lê Bá H tiếp tục điều khiển xe moto đi ra cánh đồng mả cáo thuộc thôn P, xã H Qùy trộm cắp 01 con bò cái lông nâu vàng của gia đình bà Phí Thị Thông để đem đi tiêu thụ thì bị tổ công tác công an Hoằng Hóa và Ban công an xã H bắt giữ quả tang. Theo báo cáo của bị hại trị giá khoảng 30.000.000đồng. Tại kết luận định giá tài sản số 07 ngày 21/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự , trị giá tài sản con bò mà Lê Bá H trộm cắp trị giá 23.000.000đồng.
Tổng tài sản Lê Bá H trộm cắp trị giá 41.000.000đồng( Bốn mươi mốt triệu đồng) .
Vật chứng: Sau khi định giá cơ quan điều tra công an Công an huyện Hoằng Hóa đã quyết định xử lý vật chứng trả lại cho các bị hại.

## Page 3

Chiếc xe moto nhãn hiệu WRS màu đen xám BS36K6-281.57 quá trình điều tra đã xác định của anh Lê Bá Mạnh ở thị Trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn Mạnh không có lỗi nên cơ quan điều tra công an huyện Hoằng Hóa đã trả lại cho chủ sở hữu.
Tại bản cáo trạng số 47/CTr - VKSHH ngày 20 tháng 05 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa đã truy tố bị cáo Lê Bá H về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Bá H. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g,h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” với mức hình phạt đối với Lê Bá H từ 30 đến 33 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.
Về xử lý vật chứng: Vật chứng cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại con bò bị mất cho bị hại. Bị hại không có yêu cầu gì thêm. HĐXX miễn xét.
Đề nghị tịch thu thanh lý 01 điện thoại APPO A83 màu đen đã qua sử dụng; Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga đã qua sử dụng; 01 cọc tre có chiều dài 52cm; 01 cộc sắt bằng kim loại một đầu nối sợi dây thừng màu trắng có chiều dài 6m50; 01 sợi dây thừng màu trắng có chiều dài 6m70 đã qua sử dụng dùng vào việc phạm tội.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Lê Bá H trình bày: Bị cáo thấy được lỗi lầm của mình chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với hành vi của bị cáo Lê Bá H là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, lợi dụng nhà anh Lê Đình Đoàn và chị Phí Thị Thông không có người trông coi nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp của chủ sở hữu, tổng tài sản trộm cắp trị giá 41.000.000đồng. Bị cáo đã

## Page 4

khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai có trong tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo Lê Bá H đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “ Trộm cắp tài sản”, tội phạm, hình phạt được quy định và trừng trị tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 [3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo Lê Bá H đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, bị cáo chiếm đoạt tài sản thuộc vào “đầu cơ nghiệp” của mỗi nhà nông. Nên hành vi của bị cáo gây ra trong nhân dân sự lo lắng, bất an, bởi chăn thả gia súc tự do ở ruộng đồng là đặc trưng của nhà nông từ bao đời nay nhưng bị cáo đã lợi dụng điều này để chiếm đoạt một cách trái pháp luật đồng thời gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần có một hình phạt tương xứng đối với mức độ nguy hiểm mà bị cáo gây ra và cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo lao động, học tập trở thành người có ích cho xã hội đồng thời đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 18/6/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xử phạt 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản. Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp tái phạm và phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g,h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội mình nhưng tại phiên tòa bị cáo không thành khẩn khai báo, quang co chối tội không thừa nhận hành vi phạm tội của mình Vì vậy, bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội ngoài hình phạt chính có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền từ năm triệu đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có công ăn việc làm, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra công an huyện Hoằng Hóa đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại. Bị hại không yêu cầu gì Hội đồng miễn xét.
Tịch thu 01 điện thoại APPO A83 màu đen đã qua sử dụng dùng vào việc phạm tội nộp ngân sách nhà nước; Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga đã qua sử dụng; 01 cọc tre có chiều dài 52cm; 01 cộc sắt bằng kim loại một đầu nối sợi dây thừng màu trắng có chiều dài 6m50; 01 sợi dây thừng màu trắng có chiều dài 6m70 đã qua sử dụng dùng vào việc phạm tội.

## Page 5

Trong vụ án này còn có hành vi sử dụng chiếc xe Wave RSX màu đen xám BS 36 K6 -281.57. Qúa trình điều tra xác định là của anh Lê Bá Mạnh do anh Mạnh không biết Hoàng mượn để phạm tội, nên cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu,vì vậy HĐXX không xem xét.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Bá H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, điểm g,h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Bá H 24( Hai tư) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/3/2019.
Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tịch thu 01 điện thoại APPO A83 màu đen đã qua sử dụng dùng vào việc phạm tội nộp ngân sách nhà nước; Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga đã qua sử dụng; 01 cọc tre có chiều dài 52cm;
01 cộc sắt bằng kim loại một đầu nối sợi dây thừng màu trắng có chiều dài 6m50; 01 sợi dây thừng màu trắng có chiều dài 6m70 đã dùng vào việc phạm tội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 56/BBGN ngày 27/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Bá Hoàng chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
-VKSND h.Hoằng Hóa;
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
-Chi cục THADS h.Hoằng Hóa;
-Công an h.Hoằng Hóa;
-TAND tỉnh Thanh Hóa;
-Bị cáo;
- Người bị hại;
-UBND xã; Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Phƣơng

## Page 6

6