Bản án số 268/2019/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 286
Ngày: 17/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 268/2019/HSST Ngày 17/6/2019


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Hà Thị Hồng Phúc
2. Ông Phạm Lành
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Nam Thái - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lệ Xuân, Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 6 năm 2019 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 255/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 281/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Hồng G, sinh ngày 18/8/1972 Đăng ký HKTT và chỗ ở: t ổ 16, phườ ng Q. Tr, thành phố TN, tỉnh TN;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao đô ̣ng tự do; Trình độ học vấn: 7/12. Con ông Võ Hồng N, sinh năm 1939, con bà Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1943. Gia đình có ba anh em, bị cáo là con thứ ba; bị cáo chưa có vợ, con.Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: 03 + Tại bản án số 61/HSST ngày 23/12/1993, Tòa án nhân dân tỉnh L .C xử phạt 05 năm tù giam về tô ̣i : “Cướ p tài sản công dân” . Tại bản án hình sự phúc thẩm số 1913 ngày 26/12/1994, Tòa án nhân dân tố i cao xử pha ̣t 07 năm tù giam về tô ̣i: “Cướ p tài sản công dân”. Chấp hành xong án phí ngày 25/7/1995 + Tại bản án số 22/2009/HSST ngày 08/5/2009, Tòa án nhân dân huyện M.
Đ, thành phố H N xử pha ̣t 36 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phí ngày 15/7/2009.
+ Tại bản án số 85/2013/HSST ngày 28/10/2013, Tòa án nhân dân huyện PY, tỉnh TN xử pha ̣t 48 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Chấp hành xong bản án ngày 25/9/2016.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 24/01/2019 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
* Người chứng kiến:
- Anh Lưu Vĩnh Y, sinh năm 1985, trú tại tổ 25, phường Q.Tr, thành phố TN (Vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

- Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1963, trú tại tổ 21, phường Q.Tr, thành phố TN (Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 07 giờ 10 phút ngày 24/01/2019, tổ công tác của Công an phường Q.Tr, thành phố TN đang làm nhiệm vụ tại khu vực thuô ̣c tổ 18, phườ ng Q.Tr, phát hiện mô ̣t nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy . Tổ công tác tiếp cận, yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên tự khai tên là Võ Hồng G. Qua kiểm tra, G tự giác lấy từ túi áo khoác bên trái G đang mă ̣c ra 02 (hai) gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứ a chất bô ̣t màu trắng (G khai là Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Võ Hồng G và thu giữ vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng :Số chất bô ̣t màu trắng có khối lượng 0,275 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 357/KL-PC09 ngày 01/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Võ Hồng G là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,275 gam.
Tại Cơ quan điều tra Võ Hồng G khai nhận: Kho ảng 7 giờ ngày 24/01/2019, G đi bô ̣ từ nhà ở tổ 16, phườ ng Q.Tr, thành phố TN đến khu vực tổ 18 của phườ ng mục đích mua ma túy để sử dụng . Tại đây, G gă ̣p và mua 02 (hai) gói ma túy Heroine của một nam thanh niên không quen biết vớ i giá 100.000 đồng. Sau đó, G bỏ vào túi áo khoác bên trái đang mặc, đi bô ̣ tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác của Công an phường Q.Tr, thành phố TN phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
Lời khai của Võ Hồng G phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lờ i khai của ngườ i chứ ng kiến ,vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác đã thu thâ ̣p được có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: 01 (mô ̣t) bì niêm phong ký hiệu G 1 bên trong chứ a chất ma túy . Hiện đang được lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 262/CT-VKSTPTN ngày 08 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Võ Hồng G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Võ Hồng G về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Hồng G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự,

## Page 3

3 bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Võ Hồng G từ 30 đến 36 tháng tù giam.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ §iều 47 Bộ luật hình sự vµ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu G, bên trong chứa chất ma túy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không oan, đúng người, đúng tội, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hội đồng xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 07 giờ 10 phút ngày 24/01/2019, tại khu vực tổ 18, phườ ng Quan Triều, thành phố Thái Nguyên , Võ Hồng G có hành vi tàng trữ 0,275 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phườ ng Q.Tr, thành phố TN phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng.
 [3] Đánh giác ủa Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật c ấm được Nhà quản lý nhưng vấn cố tình tàng trữ 0,275 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bá n, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) ...
c) Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dướ i 05 gam;”

## Page 4

4 [4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Võ Hồng G chưa có tiền án tiền sự, có nhân thân xấu như: Bị cáo bị xét xử 01 bản án về tô ̣i: “Cướ p tài sản công dân”; 02 bản án bị xét xử về tô ̣i “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình, bị cáo không phải phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy, không chịu cai nghiện, tu dưỡng rèn luyện bản thân, tuy đã bị xét xử ba bản án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để bị cáo thấy được sự nghiêm minh của pháp luật, bị cáo có ý thức chấp hành, rèn luyện bản thân cải tạo trở thành người tốt.
Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
 [6] Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu G 1, bên trong chứa chất ma túy là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về hình phạt bổ sung và án phí
- Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng theo biên bản xác minh, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Nguồn gốc số ma túy thu giữ, G khai mua của mô ̣t nam thanh niên không quen biết ta ̣i khu vực thuô ̣c tổ 18, phườ ng Q.Tr, thành phố TN, quá trình điều tra không xác đi ̣nh được nhân thân lai li ̣ch của ngườ i này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có cơ sở làm rõ để xử lý.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Võ Hồng G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Võ Hồng G 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự .
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu G1 Biên bản giao nhận vật chứng số 292 ngày 08/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 quy định về án

## Page 5

5 phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 6

## Page 7

7