Bản án số: 33/2019/HNGĐ - ST
Trinh Huy
Số: 33/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trinh Huy tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN —————————— Bản án số: 33/2019/HNGĐ - ST Ngày 26 - 4 - 2019 V/v: Tranh chấp HN&GĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung Các hội thẩm nhân dân:
1. ông Nguyễn Đình Bảng
2. ông Phạm Xuân Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân Hện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Yên Thành tham gia phiên tòa :
Không tham gia - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện Yên Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 80/2019/TLST- HNGĐ, ngày 25 tháng 02 năm 2019 về tranh chấp Hôn nhân và Gia đình, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 29 tháng 3 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 22/2019/QĐST, ngày 12 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Đinh ThịT - sinh năm 1996 Trú tại: xóm N - xãP - Hện Y- tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Công nhân (có mặt)
- Bị đơn: anh Phùng VănH - sinh năm 1991 Trú tại: xóm N - xãP - Hện Y - tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do (vắng mặt lần thứ hai)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn ly hôn đề ngày 15/02/2019, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án chị Đinh ThịT trình bày: chị và anh Phùng VănH kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có tìm hiểu, tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn vào 14 tháng 02 năm 2014 , tại Ủy ban nhân dân xã X, Huyện X, tỉnh Đồng Nai. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thìp hát sinh mâu thuẫn. NgU nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp , thường

## Page 2

xuyên cải vả khiến cuộc sống vợ chồng luôn căng thẳng và nặng nề, chị không chịu đựng được nữa nên đã ôm con về ngoại ở từ đầu năm 2015. Hai bên đã sống ly thân từ đó cho đến nay.Chị xác định hai bên không còn tình cảm với nhau nữa, mục đích hôn nhân không đạt được chị yêu cầu tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.
- Về con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung là cháu Phùng Nhã U (giới tính nữ) - sinh ngày 27/5/2013 và Phùng ĐạiP (giới tính nam) - sinh ngày 06/6/2015.
Hiện nay con chung là cháu Phùng Nhã U đang ở với chị còn là cháu Phùng ĐạiP đang ở với anh H, chị không muốn xáo trộn cuộc sống cũng như việc học tập của các con chị đề nghị tòa án giững uyên hiện trạng là mỗi người nu ôi mỗi cháu các bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau.
 - Về tài sản: chị Đinh ThịT không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về phía bị đơn anh Phùng VănH quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh H vẫn không có mặt. Tòa á n đã trực tiếp tống đạt giấy triệu tập và các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh H theo đúng quy định của pháp luật đồng thời lập biên bản tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho mẹ ruột của anh H là bà Phạm Thị B, bà Bình đã cam kết nhận trách nhiệm giao lại cho anh H nhưng anh H vẫn không có mặt, vì vậy Tòa án không tiến hành phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và cũng không lấy lời khai của anh H được.Tuy nhiên qua tài liệu dong U đơn cung cấp và qua biên bản xác minh tại xóm, xã thì tình trạng hôn nhân, con chung chưa thành niên giữa chịT và anh H đúng như chịT trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi nghe ý kiến trình bày của chị Đinh ThịT tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1.Về tố tụng:
Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Trong quá trình giải quyết vụ án, tòa án đã tống đạt hợp l ệ các văn bản tố tụng cho chịT và anh H, yêu cầ u anh, chị có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án nhưng anh H không có mặt. Vì vậy Tòa án đã lập biên bản theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, làm cơ sở giải quyết vụ án.
Ngày 29/3/2019, Tòa án Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập đến phiên tòa và đã tống đạt hợp lệ cho các đương sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 12/4/2019 chịT có mặt, anh H vắng mặt không có lý do , vì vậy Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Để tiếp tục giải quyết vụ án, Tòa án tiếp tục tống đạt các văn bản tố tụng phi ên tòa lần thứ hai cho các bên đương sự tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay chịT có mặt, anh H tiếp tục vắng mặt không có lý do . Như vậy, anh H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt . Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn.
 2. Về nội dung:

## Page 3

- Quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân giữa chị T, anh H là hôn nhân hợp pháp, tuân thủ theo quy định của pháp luật. Song qua xem xét thực tế thì thấy rằng cuộc sống chung của vợ chồng những năm gần đây không được hạnh phúc, mâu thuẫn liên tục xảy ra và đã thực sự căng thẳng, trầm trọng, hai bên đã sống ly thân, không còn quan tâm, trách nhiệm gì với nhau nữa. Trên cở sở đó xác định tình cảm vợ chồng không còn gắn kết với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chịT yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh H là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Quan hệ con chung: Quá trình giải quyết vụ án chịT có nguyện vọng yêu cầu Tòa án giữ nguyên hiện trạng về con chung bởi lẽ các con chung hiện nay đang ở ổn định chị không muốn thay đổi. Chị đề nghị Tòa xem xét nguyện vọng.
Xét tình hình thực tế từ khi chị T, anh H ly thân thì cháu U đã ở cùng với chị T bên ngoại; cháup thì ở với anh H bên nội mỗi người nuôi mỗi con và đều có gia đình, người thân hỗ trợ nên cần giữ nguyên hiện trạng để ổn định việc học tập cũng như sinh hoạt của các cháu do đó tiếp tục giao con chung là cháu Phùng Nhã U (giới tính nữ) - sinh ngày 27/5/2013 cho chị Đinh ThịT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành . Giao con chung là cháu Phùng Đạip (giới tính nam) - sinh ngày 06/6/2015 cho anh Phùng VănH trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành.Các bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau là phù hợp với tình hình thực tế cũng như quy định của pháp luật.
- Quan hệ tài sản: chịT không yêu cầu tòa án giải quyết nên miễn xét.
*Về án phí: chịT phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 điều 28; khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
điều 51;56; 81; 82; 83 của luật Hôn Nhân và Gia đình;
- Về hôn nhân: Xử cho chị Đinh ThịT được ly hôn anh Phùng Văn H.
- Về con chung: Tiếp tục giao con chung là cháu Phùng Nhã U (giới tính nữ)
- sinh ngày 27/5/2013 cho chị Đinh ThịT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành . Giao con chung là cháu Phùng ĐạiP (giới tính nam) - sinh ngày 06/6/2015 cho anh Phùng VănH trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành. Các bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau.
Chị T, anh H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
- Án phí: Căn cứ vào khoản 4 điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBT VQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của U ỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
 Buộc chị Đinh ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm , án phí của chịT được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự Huyện Yên Thành (Biên lai thu tiền số: 0003493, ngày 25 tháng 02 năm 2019), chịT đã nộp đủ án phí.

## Page 4

Án xử công khai sơ thẩm có mặt chị Đinh Thị T, vắng mặt anh Phùng Đình
H. Tuyên bố để các bên đương sự biết, nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tU án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các bên Đương sự.
- VKSND H. Yên Thành
- THADS H. Yên Thành (đã ký)
- TAND tỉnh.
- UBND xãP
- Lưu HS Lê Thị Nhung