Bản án số: 04/2019/HNGĐ-ST
Đặng Thị Hoa - Đặng Trần Thường
Số: 04
Ngày: 11/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đặng Thị Hoa xin ly hôn ông Đặng Trần Thường và phân chia nuôi con chung là Đặng Trần Trung, sinh ngày 26/02/2003

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trọng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Văn Minh Ông Nguyễn Văn Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: Ông Đặng Anh Tuấn- Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tường xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 323/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2018 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con; theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 04/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2019 giữa các đương s ự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng Thị H, sinh năm 1962, “có mặt”.
Hộ khẩu: TDP Yên Cát, thị trấn V, huyện T, Vĩnh Phúc.
Địa chỉ: Thôn Dẫn Tự, xã C, huyện T, Vĩnh Phúc.
 - Bị đơn: Ông Đặng Trần A, sinh năm 1954, “vắng mặt”.
Địa chỉ: TDP Yên Cát, thị trấn V, huyện T, Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 10 năm 2018 và những lời khai tiếp theo cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đặng Thị H trình bày:
Bà và ông Đặng Trần A đăng ký kết hôn với nhau ngày 09/7/2001 tại UBND thị trấn V, huyện T. Trước khi kết hôn có được tự do tìm hiểu và việc đi đến hôn nhân là hoàn toàn t ự nguyện. Sau khi kết hôn bà về làm dâu và chung sống cùng ông A ở Tổ dân phố Yên Cát, thị trấn V, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 04/2019/HNGĐ-ST Ngày 11 tháng 4 năm 2019 “V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Thời gian đầu bà và ông A chung sống hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, ông A thường xuyên uống rượu và đánh đập bà và cháu B khiến bà lo s ợ ảnh hưởng đến tính mạng nên đã b ỏ về quê ngoại ở xãC sinh sống. Nay bà thấy tình cảm vợ chồng giữa bà và ông A không còn nên đ ề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với ông A.
Về con chung: Bà và ông A có 01 con chung là Đặng Trần C, sinh ngày 26/02/2003 (hiện nay cháuC đang ở cùng với bà). Ly hôn bà xin nuôi cháuC và không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là ông Đặng Trần A trình bày như sau:
Về tình cảm: Ông thừa nhận toàn b ộ lời trình bàyc ủa bà H về thời gian kết hôn, quá trình chung sống, con chung, mâu thuẫn vợ chồng, thời gian ly thân là đúng, ông không bổ sung gì thêm. Nay bà H xin ly hôn, quan đi ểm của ông nếu bà H quay về và đưa con về ông vẫn đồng ý, nếu bà H cương quyết ly hôn thì ông cũng đồng ý.
Về con chung: Ông và bà H có 01 con chung là Đặng Trần B, sinh ngày 26/02/2003 (hiện nay cháu B đang ở cùng với bà H). Ly hôn ông đ ề nghị nuôi cháu B, không yêu cầu bà H phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa Ki ểm sát viên phát bi ểu ý ki ến về kiểm sát tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự:
Về việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân sự của người tiến hành tố tụng và của người tham giat ố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tiến hành thụ lý, thu thập chứng cứ và xét xử vụ án theo đúng thẩm quyền, đúng trình t ự thủ tục tố tụng mà pháp lu ật quy định;
người tham giat ố tụng bà H đã chấp hành đúng các quy định của pháp lu ật tố tụng dân sự, ông A chấp hành không đầy đủ phải tự chịu trách nhiệm.
Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử cho bà Đặng Thị H được ly hôn với ông Đặng Trần A; về con chung giao cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Đặng Trần B, sinh ngày 26/02/2003. Ông A không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Bà H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Đặng Thị H khởi kiện yêu cầu được ly hôn ông Đặng Trần A, do đó đây là vụ án xin ly hôn. Bị đơn ông Đặng Trần A hiện có hộ khẩu và cư trú tại Tổ dân phố Yên Cát, thị trấn V, huyện T, Vĩnh Phúc, theo qui định tại các Đi ều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T. Đối với ông A được triệu tập hợp lệ 02 lần để tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do nên Hội

## Page 3

đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông A theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] V ề nội dung: Bà Hông A kết hôn ngày 09/7/2001 tại UBND thị trấn V, huyện T, trư ớc khi cư ới có đư ợc tự do tìm hi ểu, hôn nhân t ự nguyện, ti ến bộ vì vậy quanh ệ hôn nhân gi ữa bà H và ông A là hợp pháp đư ợc pháp lu ật công nhận và bảo vệ. Về nguyên nhân mâu thu ẫn bà H trình bày do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông A thường xuyên uống rượu, bà và cháu B thỉnh thoảng bị ông A đánh đập. Từ tháng 7 năm 2018 đến nay bà và ông A đã ly thân, bà và cháu B đã về quê ngoại ở xãC sinh sống. Đến nay bà xác định tình cảm không còn nên xin được ly hôn ông A. Ông A thừanh ận vợ chồng có nhiều mâu thu ẫn trầm tr ọng, bà H nhất quy ết ly hôn ông cũng đồng ý nhưng bà H phải đưa cháu B về để ông nuôi. Như vậy, có thể thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H và ông A đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bà H xin ly hôn là chính đáng, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình do đó cần được chấp nhận.
[3] Về nuôi con chung: Bà Hông A có 01 con chung là Đặng Trần B, sinh ngày 26/02/2003 (hiện nay cháu B đang ở cùng với bà H). Ly hôn cả bà H và ông A đều có nguyện vọng xin nuôi cháu B và không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung. Xét yêu cầu của các bên thấy rằng cả bà H và ông A đều đủ điều kiện nuôi con, tuy nhiên bà H là phụ nữ, có đủ điều kiện về kinh tế để nuôi dưỡng cháu B hơn nữa cháu B cũng có nguyện vọng ở với bà H, do đó cần chấp nhận yêu cầu của bà H về việc nuôi dưỡng cháu B. Ông A không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền và nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Bà H phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ các Đi ều 56, 58, 81, 82 và 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban A vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Bà Đặng Thị H được ly hôn với ông Đặng Trần A.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Đặng Trần B, sinh ngày 26/02/2003 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục (cháu B hiện nay đang ở với bà H). Ông A không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Tòa án không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Bà Đặng Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thut ạm ứng án phí s ố: AA/2017/0001984 ngày 18 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành dân sự huyện T.

## Page 4

Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính t ừ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- UBND thị trấn Vĩnh Tường;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Xuân Trọng