Bản án số: 44/2019/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 44/2019/HS-ST
Ngày: 20/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 44/2019/HS-ST Ngày: 20–6–2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Thạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quang Chung.
2. Ông Phạm Công Gia.
Thư k ý phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Tuấn – Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai , Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 20 19 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2019/QĐXXST–HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T – sinh năm: 1975, tại Tiền Giang; Nơi cư trú: Tổ 15, khu 5, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN; Nghề nghiệ p: Không; Trình độ văn hóa :
01/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Nguyễn ThịC (đã chết); Vợ: Đào Thị Phương D – 1982; Có 02 con: Lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị bắt quả tang ngày 20/12/2018, tạm giam từ ngày 21/12/2018 cho đến nay (có mặt).
- Người bào chữa: Ông Đặng BửuT – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung Tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bùi Thanh T – 1982 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp 1, xã PH, huyện ĐQ, tỉnh ĐN.
2. Danh Trường G – 1993 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp 5, xã PĐ, huyện TP, tỉnh ĐN.
3. Lê Thanh L – 1978 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp PL, xã PT, huyện TP, tỉnh ĐN.
4. Phùng Anh T – 1980 (vắng mặt)

## Page 2

2 Nơi cư trú: Khu 9, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN.
5. Phan VănH – 1979 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu 5, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN.
6. Đào Thị Phương D – 1982 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu 5, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu, có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23 gi ờ 00 phút ngày 20/12/2018, tại tổ 15, khu 5, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN, Công an thị trấn Tân Phú đã phát hi ện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T, vì có hành vi tàng trữ để mua bán trái phép chất ma túy và đã thu giữ 07 gói nilon màu trắng kích thước 01 x 0,5 x 0,5cm hàn kín bên trong cóch ứa chất bột màu trắng dạng cục nghi là ma túy; 01 vỏ gói thuốc lá màut rắng hiệu Jet, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen có gắn sim số 0964892355.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T tại địa chỉ tổ 15, khu 5, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN đã thu giữ 01 dao lam, 02 ống hút nước bằng nhựa màu đỏ, trắng; 01 đoạn ống hút hàn kín một đầu dài 03cm.
07 gói nilon màu trắng có chứa chất bột màu trắng dạng cục nghi là ma túy đã được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Ngày 21/12/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công a nhuyện Tân Phú đã ra Quy ết định trưng cầu giám định trưng cầu đến Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đồng Nai đối với 07 gói ni lon màu trắng có chứa heroin nêu trên. Tại Bản kết luận giám định số 71/PC09-GĐMT ngày 03/01/2019 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại heroin, trọng lượng 3,2373 gram.
Quá trình điều tra làm rõ như sau:
Nguyễn Văn T là ngư ời nghiện ma túy (heroin ). T khainh ận từ tháng 10/2018 đến ngày bị 20/12/2018, đã nhiều lần mua heroin của một người không quen bi ết ở Thành phố Hồ Chí Minh về sử dụng và bán lại cho những người nghiện khác. T dùng đi ện thoại di động hiệu Samsung màu đen có gắn sim số 0964.892.355 đ ể liên lạc vớing ười mua heroin. Cụ thể, khi có ngư ời nghiện điện hỏi mua ma túy sẽ được Thẹn đến địa điểm là nhà ở của mình thuộc tổ 15, khu 5, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN để mua bán ma túy . Lúc 23 gi ờ 00 phút ngày 20/12/2018, T đi mua ma túy về sử dụng và bán cho con nghiện thì bị phát hiện bắt giữ quả tang như đã nêu trên.
Ngoài ra, T thừa nhận có bán 11 tép heroin với số tiền 2.200.000đ cho Danh Trư ờng G (mua 02 lần 02 tép), Phùng Anh T (mua 02 lần 02 tép), Bùi Thanh T (mua 05 lần 05 tép); Phan VănH (mua 02 lần 02 tép).
Bản cáo trạng số 43/CT-VKSTP-ĐN ngày 08 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Văn T

## Page 3

3 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ quyền công tố luận tội và tranh luận; phân tích dấu hiệu phạm t ội; đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đặc điểm nhân thân của bị cáo. Viện kiểm sát giữ nguyên quy ết định truyt ố, đề nghị áp dụng các đi ểm b, c khoản 2 Điều 251 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự kết án T về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đề xuất mức án đối với bị cáo từ 08 (tám) năm đến 09 (chín)
năm tù.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 01 vỏ gói thuốc lá màu trắng hiệu Jet, 01 dao lam, 02 ống hút nước bằng nhựa màu đỏ, trắng; 01 đoạn ống hút hàn kín một đầu dài 03cm.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen.
- Buộc T nộp lại 2.200.000đ (hai triệu hai trăm ngàn đồng) sung công quỹ Nhà nước vì đây là số tiền thu lợi bất chính có được từ việc bán ma túy.
Bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng nội dung vụ án nêu trên. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn nănh ối cải. Bị cáo xin Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời trình bày của Danh Trường G: G là người nghiện ma túy. Khoảng đầu tháng 12/2018, G có điện thoại vào số 0964.892.355 cuảT để liên hệ mua ma túy về sử dụng. G mua cuảT khoảng 02 đến 03 tép (không nhớ chính xác), mỗi tép giá 200.000đ. Các lần mua G đều trực tiếp gọi choT và được Thẹn đến nhà cuảT để mua bán.
Lời trình bày của Bùi Thanh T: T là ngư ời nghiện ma túy. Khoảng đầu tháng 12/2018, T có điện thoại choT để liên hệ mua ma túy về sử dụng được khoảng 05 đến 06 lần. Mỗi lần mua một tép , mỗi tép giá 100.000đ đến 200.000đ. Các lần muaT đều trực tiếp gọi điện và được Thẹn đến nhà cuảT lấy ma túy.
Lời trình bày của Phùng Anh T: T là ngư ời nghiện ma túy. Vào khoảng đầu tháng 10/2018, anh 02 lần mua ma túy cuảT về để sử dụng, mỗi lần 01 tép với giá 200.000 đ. Các lần mua, anh đều sử dụng số điện thoại 0903.303.345 để gọi vào số điện thoại 0964.892.355 cuảT để hỏi mua ma túy thìT đồng ý và hẹn đến nhàT để bán.
Lời trình bày của Phan VănH : H là ngư ời nghiện ma túy. Anh mua ma túy cuảT từ năm 2013, mỗi lần mua ma túy với giá từ 200.000 đ đến 400.000đ để sử dụng. Lần gần nhất vào khoảng tháng 10/2018, anh 02 lần mua ma túy của T, anh trực tiếp đến nhà cuảT để lấy ma túy.
Lời trình bày của Đào Thị Phương D: Chị là vợ của Nguyễn Văn T. Chị biết T có sử dụng ma túy nhưng chị không biết T mua bán ma túy cho các đối tượng nghiện, chị cũng không rõ nguồn gốc ma túy ở đâu màT có. Vì chị đi làm thường xuyên vắng nhà nên ít tiếp xúc với T.

## Page 4

4 Ý kiến bào chữa của ông Đặng Bửu T: Ông thống nhất với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú. Tuy nhiên, ông đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo do bị cáo thuộc diện hộ nghèo, bị cáo học ít nên trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế, có ý chí phấn đấu để trờ thành công dân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan đi ều tra Công an huyện Tân Phú, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo vành ững người tham gia tố tụng khác không cóng ười nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tộ i quả tang và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định:
[2.1] Từ tháng 10/2018 đến ngày 20/12/2018, tại tổ 15, khu 5, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN, Nguyễn Văn T đã 11 lần bán trái phép 11 tép heroin cho nhiều người thu lợi số tiền 2.200.000 đ và tàng trữ 3,2373 g ram heroin nhằm mục đích bán cho người khác thì bị phát hiện bắt quả tang.
[2.2] Hành vi do bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, nó trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý của Nhàn ước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động mua bán các chất ma túy. Bị cáo thực hiện hành vi trên với lỗi cố ý. Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo qu y định của pháp luật. Do đó bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, với tình tiết định khung hình phạt “Phạm tội 02 lần trở lên” và “ Đối với 02 người trở lên”, tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Trong tình hình hi ện nay, ma túy đang trở thành vấn nạn của xã hội.
Tình trạng mua bán , vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy đang diễn ra rất phức tạp, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội, gây tác hại rất lớn đến sức khỏe nòi giống, nhân cách con ng ười, gây thiệt hại về kinh tế của gia đình cũng như xã hội. Ma túy làm ột trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các nhóm tội phạm khác . Vì vậy, nhằm để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội, Hội đồng xét xử xem xét và áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã gây ra.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo thuộc diện hộ nghèo, không có nghề nghiệp nên không đặt ra hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

## Page 5

5 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo.
[5.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khi bị phát hiện bắt quả tang, bị cáo đãt ự thú khai nhận cụ thể những lần bán ma túy với những người nghiện; bị cáo thuộc diện hộ nghèo là những tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5.3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
[6] Về các biện pháp tư pháp:
- Đối với số ma túy còn lại sau giám định; 01 vỏ gói thuốc lá màu trắng hiệu Jet; 01 dao lam; 02 ống hút nước bằng nhựa màu đỏ, trắng; 01 đoạn ống hút hàn kín một đầu dài 03cm. Xét vật chứng trên là vật cấm lưu hành, có liên quan đến việc phạm tội nên căn cứ vào quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen. Xét vật chứng này là phương tiện bị cáo dùng để liện lạc mua bán ma túy nên căn cứ vào quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- Đối với số tiền 2.200.000đ thu lợi được từ việc bán ma túy cần buộc bị cáo nộp lại để sung công quỹ Nhà nước.
[7] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
[8] Xét ý ki ến bào chữa của ông Đặng BửuT là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên nên được chấp nhận.
[9] Xét quan đi ểm đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các điểm b, c khoản 2 Điều 251; Điều 46, 47; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
- Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên b ố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 6

6 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 08 (tám) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 20 tháng 12 năm 2018.
Về các biên pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ký hi ệu 71/PC09-GĐMT có dấu tròn của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 vỏ gói thuốc lá màu trắng hiệu Jet; 01 dao lam; 02 ống hút nước bằng nhựa màu đỏ, trắng; 01 đoạn ống hút hàn kín một đầu dài 03cm.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc 01 đi ện thoại di động hiệu Samsung màu đen.
- Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 2.200.000 đ ( hai tri ệu hai trăm nghìn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.
(Các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/5/2019)
Về á n phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Bị cáo có quy ền kháng cáo trong hạn 15 (mười l ăm) ngày tính t ừ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Tân Phú;
- Công an huyện Tân Phú;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Hồng Thạnh