Bản án số:36/2019/HNGĐ-ST
NGUYỄN THỊ P - HUỲNH KIM Đ
Số: 36
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị P. Chị Nguyễn Thị P được ly hôn với anh Huỳnh Kim Đ. Các đương sự không có yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng. Về con chung: Đã thành niên nên không đề cập đến. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số:36/2019/HNGĐ-ST Ngày: 31-5-2019 V/v: “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Nhân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Nhàn;
 2. Ông Nguyễn Văn Đông.
Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Nhật Trường – Thư ký Tòa án.
Trong ngày 31 tháng 5 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 62/2019/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2019, về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2019/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 131/2019/QĐST-HNGĐ ngày 13/5/2019, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1976;
Địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện N, tỉnh Bến Tre, có mặt.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Kim Đ, sinh năm 1968;
Địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện N, tỉnh Bến Tre, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để xét xử nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Nguyễn ThịP trình bày:
Chị Nguyễn ThịP và anh Huỳnh Kim Đ tự nguyện kết hôn vào năm 200 0, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Bến Tre.
Sau khi cưới, vợc hồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2003 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do anh Đ không chí thú làm ăn , không quan tâm đến vợ con lại sa vào tệ nạn, cờ bạc gây nợ nần, chịP khuyên nhiều lần nhưng anh không từ bỏ nên vợ chồng ly thân từ đầu năm 2015 đến nay không hàn gắn được.
Vợ chồng chị có một con chung tên Huỳnh Kim T, sinh ngày 19/02/2001, hiện đang sống chung với chị P.
Tài sản chung, nợ chung không có.

## Page 2

2 Do vợ chồng chị không còn tình cảm yêu thương nhau nữa nên chịP yêu cầu Tòa án giải qu yết cho chị ly hôn với anh Đ, chị không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng.
Về con chung: cháu Huỳnh Kim T đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân nên không đề cập đến.
Tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Huỳnh Kim Đ vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và không gửi cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến của anh đối với yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Căn cứ vào yêu cầu khở i kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị P và nội dung tranh chấp cần phải giải quyết, Tòa án xác định đây là vụ án Hôn nhân và Gia đình về việc: “ Ly hôn” được quy định tại các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và Khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân.
Theo xác nhận đề ngày 18 tháng 02 năm 2019 của Công an xã T, huyện N thì bị đơn Huỳnh Kim Đ hiện đang đăng ký thường trú và cư trú tại ấp Đ, xã T, huyện Mỏ Cày Nam nên căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam theo trình tự sơ thẩm.
Xét thấy bị đơn Huỳnh Kim Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để xét xử nhưng anh Đ vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ là phù hợp.
[2] Về nội dung giải quyết:
Xem xét, giải quyết yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị P, Hội đồng xét xử xét thấy:
Chị Nguyễn ThịP và anh Huỳnh Kim Đ tự nguyện kết hôn năm 200 0, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện N, tỉnh Bến Tre nên hôn nhân của chịP và anh Đ là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.
Sau khi kết hôn, chịP và anh Đ sống hạnh phúc đến năm 2003 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, ly thân từ năm 2015 đến nay không hàn gắn được và chịP khởi kiện xin ly hôn, nguyên nhân theo chịP là do anh Đ không chí thú làm ăn , không biết quan tâm đến vợ con , tham gia đề đóm gây nợ nần, chị đã khuyên nhiều lần nhưng anh không từ bỏ.
Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chịP và anh Đ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và anh Đ cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chịP nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịP là phù hợp. Các đương sự không có yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng nên không xem xét.

## Page 3

3 Về con chung: Chị Nguyễn ThịP và anh Huỳnh Kim Đ có một con chung tên Huỳnh Kim T, sinh ngày 19/02/2001 , đã thành niên và có khả năng tự lao động nuôi sống bản thân nên không đề cập đến.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét.
[3] Về án phí : Chị Nguyễn ThịP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng các điều 51, 56 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 24 và Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị P.
Chị Nguyễn ThịP được ly hôn với anh Huỳnh Kim Đ. Các đương sự không có yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng.
Về con chung: Đã thành niên nên không đề cập đến.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét.
Về án phí: Chị Nguyễn ThịP phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị Ngân đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0021992 ngày 21 tháng 02 năm 2019 của Chi cục thi hành án huyện Mỏ Cày Nam là đủ.
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án , nguyên đơn có mặt có quyền làm đơn kháng cáo; bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS H. Mỏ Cày Nam;
-UBND xã T; ĐÃ KÝ
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Chí Nhân