Bản án số: 45/2019/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn mâu thuẩn gia đình giữa chị N và anh Tr
Số: 45
Ngày: 18/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn mâu thuẩn gia đình giữa chị N và anh Tr

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẾT NAM THÀNH PHỐ R G Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 45/2019/HNGĐ-ST Ngày: 18/6/2019 V/v: “Ly hôn giữa bàN và ông T”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R G, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Bùi Tấn Nghĩa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Trọng Mãnh.
2. Bà Trần Lệ Nga.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố R G.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố R G tham gia phiên tòa: thuộc trường hợp không tham gia phiên tòa sơ thẩm.
Ngày 18 tháng 6 năm 2019, tại phòng xử án của Tòa án nhân dân thành phố RG xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
109/2019/TLST-HNGĐ, ngày 02 tháng 4 năm 2019, về việc: “ Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2019/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lâm Thị N, sinh năm 19 77; Địa chỉ cư trú: Số 243/15, đường N C T, khu phố 2, phường R S, tỉnh Kiên Giang. (Có mặt).
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Hiếu T, sinh năm 1968.
Địa chỉ cư trú 1: Số 243/15, đường N C T , khu phố 2, phường R S, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang.
Địa chỉ cư trú 2: Số 58, đường N T, phường V T, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang. (Vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đ ề ngày 18/7/2018 và trong quá trình xét x ử nguyên đơn bà Lâm ThịN trình bày: BàN và ông T tự tìm hiểu quen nhau khoảng hơn 01 năm, đi đến tổ chức lễ cưới vào năm 2003, có đăng ký kết hôn trể hạn tại UBND phường R S, thành phố R G và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 27/7/2004.

## Page 2

2 Lý do bàN yêu cầu xin ly hôn: BàN cho rằng do quá trình chung sống vợ chồng bất đồng quan điểm, bất đồng ý kiến trong cách cư xử, sinh hoạt hàng ngày;
từ việc ông T không lo làm ănh ỗ trợ bàN trong việc phát tri ển kinh tế gia đình mà thường xuyên đánh bài, số đề, bàN đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng ông T tính nào tật nấy vẫn không thay đ ổi, từ đó vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, thường xuyên cự cải với nhau. Thấy chung sống không hạnh phúc nên bàN và ông T đã ly thân với nhau từ tháng 05/2017 cho đến nay. Nhận thấy, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàN làm đơn yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: BàN xác nhận vợ chồng chung sống có 02 người con chung tên Nguyễn Lâm Gia B, sinh ngày 10/5/2004 và Nguy ễn Lâm Bích Tr, sinh ngày 28/8/2009.
Tại biên bản thể hiện ý ki ến, hai ngư ời con tên Nguy ễn Lâm Gia B và Nguyễn Lâm Bích Tr đều thể hiện nguyện vọng là muốn được sống với mẹ là bà N.
Về tài sản chung, nợ chung: BàN xác nhận không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa bàN yêu cầu:
Về hôn nhân: BàN yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: BàN yêu cầu được nuôi 02 người con tên Nguyễn Lâm Gia B, sinh ngày 10/5/2004 và Nguy ễn Lâm Bích Tr, sinh ngày 28/8/2009. BàN không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: BàN xác nhận không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Tòa án có tri ệu tập ông T để hòa giải hôn nhân và gia đình, nhưng ông T vắng mặt, nên Tòa án đưa vụ kiện ra xét xử theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự như: Thông báo thụ lý; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa; Giấy báo phiên tòa hợp lệ, nhưng ông T cố tình lánh mặt không đến tòa án. Tại phiên tòa nguyên đơn đồng ý xét x ử vắng mặt bị đơn. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xử vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Hiếu T.
[2] Nhận định về quan hệ hôn nhân: Tại phiên tòa bàN xác nhận, bàN và ông T tự tìm hiểu quen nhau, đi đến tổ chức lễ cưới vào năm 2003, có đăng ký kết hôn trể hạn và được UBND phường R S, thành phố R G cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 27/7/2004. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa bàN và ông T được xác định là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

3 [3] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà N, Hội đồng xét xử xét thấy: Vợ chồng bà N, ông T không còn thương yê u, quý trọng, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau để cùng xây dựng mái ấm gia đình bền vững và hạnh phúc: Xu ất phát t ừ việc ông T thường hay đánh bài, số đề mà không lo làm ăn , phụ giúp bàN trong việc phát triển kinh tế gia đình, từ đó vợ chồng phát sinh mâu th uẫn, bất đồng quan điểm, bất đồng ý kiến; vợ chồng đã không còn tin tưởng, thông cảm, quan tâm và chia sẻ với nhau trong cuộc sống. Quá trình giải quyết vụ kiện, Tòa án đã thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật nhưng ông N cố tình lánh mặt không đến Tòa án, không có văn bản thể hiện ý kiến, điều đó cho thấy ông T cũng không có thiện chí và mong mu ốn trong việc hàn gắn tình cảm với bà N. Tại phiên tòa, bàN thể hiện rõ quan đi ểm muốn ly hôn, không mu ốn đoàn tụ; BàN và ông T cũng đã ly thân với nhau từ tháng 05/2017 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân gi ữa bàN và ông T đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đư ợc. Trong phần nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàN được ly hôn với ông T.
[4] V ề con chung: Có 02 người con chung tên Nguyễn Lâm Gia B, sinh ngày 10/5/2004 và Nguyễn Lâm Bích Tr, sinh ngày 28/8/2009.
Xét thấy, 02 người con chung của bà N, ông T đều đã trên 07 tuổi, quá trình giải quyết vụ án cả 02 người con đều thể hiện nguyện vọng muốn được sống với mẹ là bà N. Quá trình trông nom, nuôi dư ỡng bàN đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của người mẹ đối với con; đảm bảo được quyền, lợi ích hợp pháp của con. Vì vậy, để đảm bảo môi trường sống, sự phát triển, quyền lợi mọi mặt, cũng như tôn trọng nguyện vọng của con. Trong phần nghị án Hội đồng xét x ử thống nhất: Giao 02 người con chung tên Nguyễn Lâm Gia B, sinh ngày 10/5/2004 và Nguyễn Lâm Bích Tr, sinh ngày 28/8/2009 cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn phù h ợp. Do bàN không yêuc ầu ông T cấp dưỡng nuôi con nênH ội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: BàN xác nhận không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Tòa án có tri ệut ập ông Nguy ễn Hi ếuT để tiến hành m ở phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải hôn nhân và gia đình. Tuy nhiên, ông T cố tình lánh mặt không đến Tòa án, không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà N. Trường hợp ông T có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng thì sẽ khởi kiện thành vụ kiện khác.
[7] V ề án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: BàN phải chịu án phí s ố tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 2 8; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 4

4 Áp dụng Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Lâm ThịN và ông Nguyễn Hiếu T.
2. Về con chung: Giao 02 người con chung tên Nguyễn Lâm Gia B, sinh ngày 10/5/2004 và Nguy ễn Lâm Bích Tr, sinh ngày 28/8/2009 cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng. BàN không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Ông T được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: BàN xác nhận không có, Hội đồng xét x ử không xem xét.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm ly hôn: BàN phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng). BàN đã tạm nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0001479, ngày 04/3/2019 tại chi cục Thi hành án Dân s ự thành phố R G, nên bàN được khấu trừ.
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND TP. R G;
- THA DS TP. R G;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Bùi Tấn Nghĩa