ly hôn
V/v: ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 80
Ngày: 16/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án: 80/2019/HNGĐ-ST Ngày: 16-5-2019.
“V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Công Thức.
Các Hội Thẩm nhân dân:
 1. Ông: La Văn Việt.
 2. Bà: Nguyễn Thị Rạt.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
 Ngày 16/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa , tỉnh Long An tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ l ý số 281/2019/TLST-HNGĐ ngày 25/3 /2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con ”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124 /QĐXXST-HNGĐ ngày 07/5 /2019, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng X, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Phú Yên.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Đ, tỉnh Long An.
(Chị X, anh D xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn ngày 25/3/2019 và những lời tiếp theo chị Nguyễn Thị Hồng X, trình bày:
Chị và anh Nguyễn Văn D chung sống với nhau vào năm 201 0, có đăng ký kết hôn vào năm 2011 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện B, tỉnh Bình Phước. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến năm 2016 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn,

## Page 2

2 nguyên nhân chị X cho rằng cuộc sống vợ chồng không hòa hợp do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau nên chị và anh D đã ly thân từ năm 2016 cho đến nay. Nhận thấy , tình cảm vợ chồng không còn , mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn.
Về con chung: Chị X khai chị và anh D có 02 con chung là các cháu Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 2012 và Nguyễn Anh Đ, sinh năm 2014; hiện con đang sống chung với anh D. Khi ly hôn, chị đồng ý giao con cho anh D tiếp tục nuôi, chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị X khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Văn D xin xét xử vắng mặt nhưng tại bản tự khai: anh xác nhận về thời gian, điều kiện kết hôn , về con chung, tài sản chung và nợ như chị X trình bày là đúng. Nay chị X xin ly hôn anh đồng ý. Khi ly hôn, anh xin được quyền trực tiếp nuôi con, anh không yêu cầu chị X cấp dưỡng.
Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ do nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và có đơn xin xét xử vắng mặt.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai công khai tại phiên tòa, trên cơ sở trình bày của đương sự, qua thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về thủ tục tố tụng, thẩm quyền giải quyết vụ án, Chị Nguyễn Thị Hồng X xin ly hôn với anh Nguyễn Văn D . Anh D hiện đang cư trú tại ấp A, xã B , Đức Hòa, Long An. Theo quy định tại các điều 28, 35 và 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
 Chị Nguyễn Thị Hồng X và anh Nguyễn Văn D đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tiến hành đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm theo thủ tục chung là đúng với quy định các điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về nội dung, [2.1] Về hôn nhân:
Chị Nguyễn Thị Hồng X và anh Nguyễn Văn D chung sống với nhau vào năm 2010 và có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với Điều 11, 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000.
Theo đơn khởi kiện và những lời khai tiếp theo thì chị X cương quyết xin ly hôn vì cho rằng mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn

## Page 3

3 khả năng hàn gắn. Anh D có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng tại bản tự khai anh cũng đồng ý ly hôn.
Nhận thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị X và anh D không còn nên chị X xin ly hôn là có căn cứ phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2]. Về con chung:
Chị X và anh D thống nhất khai có 02 con chung là các cháu Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 2012 và Nguyễn Anh Đ , sinh năm 2014; hiện con đang sống chung với anh D. Khi ly hôn, chị đồng ý giao con cho anh D tiếp tục nuôi dưỡng.
Tại bản tự khai, anh D cũng đồng ý ly hôn.
Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự nêu trên là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với nguyện vọng của cháu Kim A và phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[2.3] Về cấp dưỡng : Anh D không yêu cầu chị X cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự thống nhất khai không có.
[3.] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng X phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước là đúng quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 28, 35, 39, 63, 146, 222, 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các điều 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 107, 110 và 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Về hôn nhân:
Chị Nguyễn Thị Hồng X được ly hôn với anh Nguyễn Văn D.
2. Về con chung:
Anh Nguyễn Văn D được quyền tiếp tục nuôi con chung là các cháu Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 2012 và Nguyễn Anh Đ, sinh năm 2014 Chị Nguyễn Thị Hồng X không phải cấp dưỡng nuôi con vì anh Nguyễn Văn D không yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức hoặc cha, mẹ có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con thì Tòa án có thể

## Page 4

4 quyết định thay đổi người trực tiếp nu ôi con. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phải xem xét nguyện vọng của con từ đủ 07 tuổi trở lên.
 3. Về án phí:
Chị Nguyễn Thị Hồng X phải nộp 3 00.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước nhưng được chuyển từ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004316 ngày 25/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, sang án phí để thi hành.
4. Án xử sơ thẩm và tuyên án công khai, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh Long An;
 - VKSND huyện Đức Hòa;
 - Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
 - UBND xã Nghĩa Trung, Bù Đăng, Bình Phước;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, án văn.


























 Văn Công Thức

## Page 5

## Page 6

6