Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2019/QĐXXST-HS
Huỳnh Văn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 54/2019/HS-ST
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Diên;
2. Ông Huỳnh Sơn Tây.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Lài, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Trung, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Huỳnh Văn T , sinh năm 1991; nơi sinh: Cần Thơ; thường trú: ấp P, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 8/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn L, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1956; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không.
Nhân thân:
- Ngày 04-9-2015 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xử phạt 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 41/2015/HSST (ngày 02 -9-2016 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, ngày 14 - 01-2016 bị cáo chấp hành việc nộp án phí).
- Ngày 26-4-2013, bị Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 1124/QĐ -UBND (ngày 18-3-2014 bị cáo chấp hành xong).
Ngày 18 -12-2018, có hành vi “Trộm cắp tài sản”, ngày 19 -12-2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra Lệnh giữ người trong trường Bản án số: 54/2019/HS-ST Ngày 09-5-2019

## Page 2

hợp khẩn cấp, sau đó ra Lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Quyết định tạm giữ, tạm giữ Thanh tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Tân Uyên từ ngày 19-12-2018 đến ngày 28-12-2018 thì bị khởi tố bị can và chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Huỳnh Ngọc V, sinh năm 1982; địa chỉ: Tổ 4, ấp B, xã B, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; có mặt.
- Người làm chứng: Ông Huỳnh Ngọc P, bà Huỳnh Thị L và bà Trương Thị Hồng T; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 17 -12-2018, Huỳnh Văn T đón xe đi từ xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ đến khu vực phường U, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để tìm người bạn tên T (không rõ nhân thân, địa chỉ) chơi. Khoảng 07 giờ ngày 18 -12- 2018, T gặp T và một số người bạn cuảT (T không rõ tên) cùng đi uống cà phê và uống rượu tại quán không tên ở khu vực phường U. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày thì cả nhóm nghỉ uống rượu và đi về, còn T đi bộ từ chân cầu B thuộc phường U đến quán cà phê tên ĐH thuộc ấp B, xã B, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để uống nước và nằm võng nghỉ trưa. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, T rời khỏi quán ĐH và đi bộ theo đường mòn dọc nhánh sông Đồng Nai đoạn tiếp giáp giữa xã B và phường U, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đi đến khu vực trước nhà của bà Trương Thị Hồng T thì nhìn thấy bên trong sân nhà của bàT có dựng 01 chiếc xe môtô hiệu Yamaha Taurus, màu đen, biển số 61U2 -8542 không có người trông coi, trên ổ khóa xe vẫn đang cắm sẵn chìa khóa nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt để làm phương tiện đi lại. Thực hiện ý định, T quan sát xung quanh thấy không có người nên nhanh chóng đi đến trước nhà của bàT và thấy bàT đang đứng đốt nhang bên trong nhà và trông coi con nhỏ ở phía sau nhà. Ngay lúc này, T liền đi đến vị trí đang dựng chiếc xe mô tô biển số 61U2-8542 rồi dùng chân phải gạt chân chống xe lên, dùng hai tay đẩy lùi xe mô tô ra khỏi vị trí dựng xe khoảng 03 mét, sau đó ngồi lên xe, dùng tay phải bật chìa khóa khởi động máy xe để chạy thoát nhưng xe không nổ máy. T tiếp tục dùng chân phải đạp máy xe mô tô nhưng vẫn không khởi động được xe. Lúc này, bàT nghe tiếng chó sủa và tiếng đạp máy xe ở phía trước nhà nên đi ra, thì không nhìn thấy xe mô tô biển số 61U2 – 8542 dựng trước nhà, bàT liền nhìn theo hướng có tiếng xe nổ máy thì phát hiện T đang ngồi trên xe mô tô 61U2 – 8542 đang chuẩn bị chạy thoát nên bàT tri hô. Khi nghe tiếng tri hô của bàT nên T bỏ xe mô tô 61U2 – 8542 lại, chạy bộ ra khu vực bờ sông cách nhà bàT khoảng 30 mét rồi nhảy xuống sông bơi sang hướng khu vực gần cầu RT thuộc phường U, thị xã Tân Uyên, Bình Dương để trốn thoát. Ngay khi phát hiện đối tượng trộm xe của gia đình vừa nhảy xuống sông để trốn thoát, bà Huỳnh Thị L là mẹ chồng của bàT liền sử dụng điện thoại di động gọi cho ông Huỳnh Ngọc P là con của bà L và là em chồng của bàT kêu ông P về nhà để truy bắt đối tượng trộm xe 61U2 – 8542.

## Page 3

Sau khi ông P vừa về đến nhà thì bàT nói đặc điểm nhận dạng của đối tượng trộm xe cho ông P biết. Ông P liền điều khiển xe môtô của mình chạy đến khu vực công viên gần cầu RT thuộc phường U, thị xã Tân Uyên, Bình Dương để tìm kiếm đối tượng. Khi đi đến khu vực công viên gần cầu RT thìP hỏi một số người dân đang đứng tại đây thì được những người này cho biết là có nhìn thấy một thanh niên có đặc điểm như ông P nói vừa đi bộ từ dưới bờ sông lên, quần áo trên người đều bị ướt và đã đi bộ vào đường gần quán karaoke SM thuộc phường U. Nghe vậy, ông P điều khiển xe mô tô chạy theo hướng người dân đã chỉ, khi đi đến đoạn tiếp giáp với đường ĐT746 nối dài cách cầu RT khoảng 02 km thuộc phường U, thị xã Tân Uyên, Bình Dương thì ông P phát hiện Huỳnh Văn T đang đi bộ trên đường, ông P giữT lại đồng thời báo cho cơ quan Công an xã B, thị xã Tân Uyên đến đưaT về trụ sở để làm việc. Tại trụ sở Công an xã B, thị xã Tân Uyên T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Công an xã B đã tiến hành tạm giữ vật chứng và tài sản có liên quan gồm:
- 01 (Một) xe mô tô hiệu Yamaha Taurus màu đen, số máy 16S2130293, số khung Y130294 mang biển số 61U2 – 8542;
- 01 (Một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang biển số 61U2 – 8542 mang tên Huỳnh Ngọc V;
- 01 (Một) Giấy căn cước công dân mang tên Huỳnh Văn T;
- 01 (Một) áo thun ngắn tay, màu xanh dương, có chữ “Jeans Coutune”;
- 01 (Một) quần đùi vải màu xanh đen;
Sau đó, Công an xã B lập hồ sơ ban đầu và chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.
Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 28 6/KLTS-TTHS ngày 28-12-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Tân Uyên, kết luận: 01 (Một) xe mô tô hiệu Yamaha Taurus màu đen, số máy 16S2130293, số khung Y130294 mang biển số 61U2 – 8542 đã qua sử dụng, tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 5.000.000 đồng.
 Xe mô tô biển số 61U2 – 8542 do ông Huỳnh Ngọc V đứng tên đăng ký chủ sở hữu, ông V là chồng của bà Trương Thị Hồng T . Ngày 18-12-2018 ông V để xe này trước sân nhà để đi lưới cá và bị Huỳnh Văn T chiếm đoạt. Ngày 22-01-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra Quyết định xử lý vật chứng số 48 trả lại xe mô tô này cùng Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô cho ông Huỳnh Ngọc V và ông V không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Cáo trạng số 42/CT-VKSTU ngày 22-3-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn T về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung cáo trạng và đề nghị căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật hình sự, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo trình bày: Do không có tiền tiêu xài nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp tài sản là xe mô tô để làm phương tiện đi lại . Thực hiện ý định này, khoảng 20 giờ 30 phút ngày 17 -12-2018, bị cáo đi bộ đến khu vực trước nhà của bà Trương Thị Hồng T thì nhìn thấy bên trong sân nhà của bàT có dựng 01 chiếc xe môtô hiệu Yamaha T aurus, màu đen, biển số 61U2 -8542 không có người trông coi, trên ổ khóa xe vẫn đang cắm sẵn chìa khóa nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt để làm phương tiện đi lại. Bị cáo quan sát xung quanh thấy không có người nên đi đến trước nhà của bàT và thấy bàT đang đứng đốt nhang bên trong nhà và trông coi con nhỏ ở phía sau nhà. T liền đi đến vị trí đang dựng chiếc xe mô tô biển số 61U2-8542 rồi dùng chân phải gạt chân chống xe lên, dùng hai tay đẩy lùi xe mô tô ra khỏi vị trí dựng xe khoảng 03 mét, sau đó ngồi lên xe, dùng tay phải bật chìa khóa khởi động máy xe để chạy thoát nhưng xe không nổ máy. T tiếp tục dùng chân phải đạp máy xe mô tô nhưng vẫn không khởi động được xe. BàT nghe tiếng chó sủa và tiếng đạp máy xe ở phía trước nhà nên đi ra, thì không nhìn thấy xe mô tô biển số 61U2 – 8542 dựng trước nhà, bàT liền nhìn theo hướng có tiếng xe nổ máy thì phát hiện T đang ngồi trên xe mô tô 61U2 – 8542 đang chuẩn bị chạy thoát nên bàT tri hô. Nghe tiếng tri hô bị cáo bỏ xe mô tô 61U2 – 8542 lại, chạy bộ ra khu vực bờ sông cách nhà bàT khoảng 30 mét rồi nhảy xuống sông bơi sang hướng khu vực gần cầu RT để trốn thoát. Bà Huỳnh Thị L là mẹ chồng của bàT liền sử dụng điện thoại di động gọi cho ông Huỳnh Ngọc P là con của bà L và là em chồng của bà T kêu ông P về nhà để truy bắt đối tượng trộm xe 61U2 – 8542. Sau khi ông P vừa về đến nhà thì bàT nói đặc điểm nhận dạng của đối tượng trộm xe cho ông P biết. Ông P liền điều khiển xe môtô của mình chạy đến khu vực công viên gần cầu RT thuộc phường U, thị xã Tân Uyên, Bình Dương để tìm kiếm đối tượng.
Khi đi đến khu vực công viên gần cầu RT thìP hỏi một số người dân đang đứng tại đây thì được những người này cho biết là có nhìn thấy một thanh niên có đặc điểm như ông P nói vừa đi bộ từ dưới bờ sông lên, quần áo trên người đều bị ướt và đã đi bộ vào đường gần quán karaoke SM thuộc phường U. Nghe vậy, ông P điều khiển xe mô tô chạy theo hướng người dân đã chỉ, khi đi đến đoạn tiếp giáp với đường ĐT746 nối dài cách cầu RT khoảng 02 km thuộc phường U, thị xã Tân Uyên, Bình Dương thì ông P phát hiện Huỳnh Văn T đang đi bộ trên đường, ông P giữT lại đồng thời báo cho cơ quan Công an xã B, thị xã Tân Uyên đến đưaT về trụ sở để làm việc.

## Page 5

Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi, muốn có được tài sản mà không phải qua lao động nên đã cố ý phạm tội.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại và bị hại không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về tình tiết tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Tại phiên tòa, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T là có căn cứ. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu nên cần xử phạt nghiêm để giáo dục bị cáo.
[8]. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
 [8.1] Đối với căn cước công dân tên Huỳnh Văn T số 092091001523 là giấy tờ tùy thân cần trả lại cho bị cáo.
 [8.2] Đối với 01 (Một) áo thun ngắn tay màu xanh dương có dòng chữ Jeans Conture; 01 (Một) quần đùi vải màu xanh đen có ghi dòng chữ United do bị cáo không có yêu cầu được nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy;
[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19 -12-2018.
2. Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại và bị hại không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 6

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sựt rả lại cho bị cáo căn cước công dân tên Huỳnh Văn T số 092091001523; Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) áo thun ngắn tay màu xanh dương có dòng chữ Jeans Conture; 01 (Một) quần đùi vải màu xanh đen có ghi dòng chữ United.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22-3-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Huỳnh Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT; HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Võ Thành Hiệp