Bản án số: 111/2019/HS-ST
Hoàng Văn Ô - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 111
Ngày: 17/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 111/2019/HS-ST Ngày 17/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tường Duy Bình và bà Nguyễn Thị Bích Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bình Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Mùi Thị Quyên, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 111/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Hoàng Văn Ổ, sinh ngày 05/11/1981 tại huyệ n M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản K, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn):
Không; dân tộc: Thái; giớ i tí nh: Nam; tôn giáo: Không; quố c tị ch: Việ t Nam; con ông Hoàng Văn M (đã chết) và bà Hoàng Thị X; bị cáo có vợ là Đinh Thị Ư và có 02 con ;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thâ n: Ngày 29/5/2009 Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 15 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích);
bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2019 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 09 giờ 10 phút ngày 19 /4/2019, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu phối hợp với Công an xã C, huyện M và Đồn Biên phòng cửa khẩu L làm nhiệm vụ tại khu vực bản K, xãC , huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La , qua kiểm tra hành chính về ma túy với Hoàng Văn Ổ đã phát hiện Hoàng Văn Ổ đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ 01 gói nilon màu trắng, bên trong đựng 04 viên

## Page 2

nén màu hồng. Hoàng Văn Ổ khai là Methamphetamine cất giữ nhằm mục đích để sử dụng.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, dẫn giải Hoàng Văn Ổ về Công an huyện Mộc Châu để điều tra làm rõ.
Ngày 19/4/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu phối hợp với VKSND huyện Mộc Châu và phòng Kỹ Thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định số lượng, khối lượng số ma túy của Hoàng Văn Ổ, kết quả: 04 viên nén màu hồng có khối lượng 0,4 gam, lấy 02 viên có khối lượng 0,21 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu “O”. Cơ quan Công an huyện Mộc Châu ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.
Tại kết lu ận giám định s ố 795 ngày 21/4/2019 của phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Sơn La kết lu ận: “Mẫu gửi giám định ký hi ệu “O” là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,21 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,4 gam; loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra Hoàng Văn Ổ khai nhận: Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 19/4/2019, Hoàng Văn Ổ đi bộ một mình từ nhà ở của Ổng đến bản B, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi Ổ đang đi trên đường dân sinh của bản B, xã L, huyện M thì gặp một người phụ nữ dân tộc Mông khoảng 50 tuổi không quen biết, Ổ hỏi và mua được của người phụ nữ đó 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng 04 viên nén màu hồng là Methamphetamine với giá 120.000đ. Sau khi mua được Methamphetamine Ổ cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ về nhà. Khi Ổ đi đến khu vực đồiT thuộc bản K, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu phối hợp với Công an xã C, huyện M và Đồn Biên phòng cửa khẩu L phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Bản cáo trạng số: 111/CT -VKSMC ngày 04 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị cáo Hoàng Văn Ổ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố Hoàng Văn Ổ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố Hoàng Văn Ổ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Hoàng Văn Ổ từ 18 tháng đến 21 tháng tù;
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,19 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy của Hoàng Văn Ổ.

## Page 3

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét v ề hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn Ổ thừa nhận: Hồi 09 giờ 10 phút ngày 19/4/2019, Hoàng Văn Ổ đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 01 gói nilon màu trắng, bên trong đựng 04 viên nén màu hồng, có khối lượng 0,4 gam Methamphetamine, với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Hoàng Văn Ổ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy cần xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bịc áo. Việc cách ly bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy, Ngày 29/5/2009, Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 15 tháng tù, về tội

## Page 4

Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích) . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung – phạt tiền: Quá trình điều tra, xác minh và xét hỏi tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản nên không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,19 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy của Hoàng Văn Ổ. Là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho Hoàng Văn Ổ vào ngày 19/4/2019. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Thờ i hạ n tạ m giam của bị cá o còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam đối với bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Ổ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Ổ 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 19/4/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Hoàng Văn Ổ , bắt ngày 19/4/2019: Bên trong đựng 0 2 viên nén màu hồng có khối lượng 0,19 gam Methamphetamine cùng với vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Hoàng Văn Ổ ngày 19/4/2019. KQ: Dương tính, bên trong đựng test thử ma túy của Hoàng Văn Ổ.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

Bị cáo Hoàng Văn Ổ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 17/6/2019.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- THAHS;
- Trại giam;
- Chi cục THA dân sự huyện Mộc Châu;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Trung Kiên