Bản án số: 120/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 120
Ngày: 27/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M yêu cầu ly hôn với anh V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 120/2019/HNGĐ-ST Ngày 27 tháng 5 năm 2019 V/v: Ly hôn; Tranh chấp nuôi con chung

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thành Quang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Năm - Ông Trịnh Văn Điệp
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Nga Muội - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 27 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 127/2019/TLST -HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2019 về tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 176/2019/QĐXXST -DS ngày 24 tháng 4 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Diễm M, sinh năm 1992.
- Bị đơn: Anh Phạm Tấn V, sinh năm 1992.
Cùng trú tại: Ấp R, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau (Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Phạm Diễm M trình bày:
Về hôn nhân : Chị và anh Phạm Tấn V chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do tính tình không hợp nhau, dẫn đến không còn hạnh phúc, yêu thương nhau nữa. Nay, nhận thấy cuộc sống vợ chồng không còn, không thể kéo dài nên yêu cầu xin ly hôn với anh V.
Về con chung: Có 01 người con chung tên Phạm Bé D, sinh ngày 12/10/2012.
Hiện cháu do chịM trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đoan. Không yêu cầu anh V cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ: Chị xác định không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nay, chị yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt; vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
 Đối với bị đơn anh Phạm Tấn V: Khi thụ lý, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý và thông báo tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng

## Page 2

2 cứ và hòa giải; giấy triệu tập; quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh V vắng mặt, không có văn bản nêu ý kiến gửi đến Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tạ i phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Phạm Tấn V có nơi trú tại Huyện T, tỉnh Cà Mau; về quan hệ pháp luật là: “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”. Nên vụ án thuộc thẩm quy ền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. ChịM có đơn xin xét xử vắng mặt;
anh Vvắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228;
Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên và bị đơn theo quy định.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịM và anh V chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên mối quan hệ hôn nhân của anh, chị được pháp luật công nhận và bảo vệ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. ChịM yêu cầu ly hôn anh V, vì chị cho rằng cuộc sống vợ chồng đã mâu thu ẫn trầm tr ọng, không hạnh phúc. Hơn n ữa, trong cu ộc sống v ợ chồng không có tiếng nói chung và không thể hòa hợp trong cuộc sống. Đối với anh V đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng anh V không có văn bản hay ý ki ến gì đối với yêu cầu xin ly hôn của chị M.
Xét, giữa chịM và anh V đã không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn c ứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị M, cho chịM được ly hôn với anh V là phù hợp.
[3] Về con chung : ChịM và anh V có 01 người con chung tên Phạm Bé D, sinh ngày 12/10/2012. Hiện cháu do chịM trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Đoan. Không yêu cầu anh V cấp dưỡng. Còn đối với anh V, vẫn không có văn bản gửi đến Tòa án nên không có cơ sở xem xé t. Xét, con chung tên Phạm Bé D hiện đang sống chung với chị M, để ổn định về thời gian, phát triển tốt về mọi mặt nên căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu Đoan cho chịM được trực tiếp nuôi dưỡng . Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con chung. Anh V không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc nuôi dạy con chung không ai có quyền ngăn cản.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung: ChịM xác định không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý

## Page 3

3 và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chịM phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39;
Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238; Điều 235; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng: Điều 19; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điề u 56 và Điều 57; Điều 81;
Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Về hôn nhân: Chị Phạm Diễm M được ly hôn với anh Phạm Tấn V.
Về con chung: Tiếp tục giao cháu Phạm Bé D, sinh ngày 12/10/2012 choc hị Phạm Diễm M trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời anh V không cấp dưỡng nuôi con chung. Anh V không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc nuôi dạy con chung không ai có quyền ngăn cản.
 Về tài sản chung và nợ: Chị Phạm Diễm M không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
Về án phí: Chị Phạm Diễm M đã dự nộp trước 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002768 ngày 26/02/2019 được chuyển thu án phí.
Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Nguyên đơn; Bị đơn (02b);
- VKSND H. Trần Văn Thời (01b);
- Chi cục THADS H. Trần Văn Thời (01b);
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn (01b);
- Lưu hồ sơ vụ án (01b);
- Lưu án văn (01b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Thành Quang