Bản án số: 52/2019/HS-ST
Nguyễn Hoàng Quốc A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 21/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 52/2019/HS-ST Ngày: 21-6-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Văn Dương Bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tráng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2019/TLST- HS ngày 23 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng Quốc A , sinh ngày 18 tháng 02 năm 2000 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi cư trú: Số nhà 298 đường A, phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa (học vấn): 10 /12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giá o; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đôn D và bà Hoàng KiềuNg (cả hai đều còn sống).
Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Cưỡng đoạt tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số 76/2017/HS -ST ngày 18 tháng 9 năm 2017 Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 06 tháng 01 năm 2019. Có mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Huỳnh Thanh Th , sinh năm 1997; Địa chỉ: Tổ 14 phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng. Có mặt

## Page 2

2. Anh Nguyễn Hoàng Đôn A , sinh năm 1992; Địa chỉ: Số nhà 298 đường A, tổ 66 phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 05 tháng 01 năm 2019, một người phụ nữ tên Heo (không rõ lai lịch) liên lạc với Nguyễn Hoàng Quốc A hỏi mua 12 viên mat úy thuốc lắc và 02 chỉ Khay, A đồng ý bán với giá 400.000đ/01viên ma túy thuốc lắc và 2.500.000đ/01 chỉ ma túy hàng Khay. Sau đó, A đi đến kiệt 249 đường Hà Huy Tập, thành phố Đà Nẵng để mua của một người thanh niên tên Hùng (không rõ lai lịch) 12 viên thuốc lắc với giá 350.000đ/01 viên và 02 gói ma túy Khay với giá 2.200.000đ/01 gói. Sau khi mua được ma túy, A đem về cất giấu tại trước quán internet địa chỉ số 72 đường Phan Anh, thành phố Đà Nẵng rồi vàoch ơi game. Đến 23 giờ 30 phút, A và người phụ nữ tên Heo thống nhất địa điểm giao dịch ma túy tại đường kiệt số 201 đường Điện Biên Phủ, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng rồi A lấy số ma túy đã cất giấu trước đó và nhờ Huỳnh Thanh Th dùng xe máy biển kiểm soát 43C1-83393 chở đến đường kiệt 201 đường Điện Biên Phủ, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng để lấy tiền. Đến 01 giờ 30 phút, ngày 06 tháng 01 năm 2019, khi A đang chờ bán ma túy cho người phụ nữ tên Heo đã hẹn trước đó thì bị Đội cảnh sát điều tra tộip hạm về ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê bắt quả tang.
Tang vật thu giữ:
- 01 gói ny lông bên trong có chứa 12 viên nén hình chiếc khiên màu xanh trên một mặt mỗi viên in chữ EA7, theo A khai là ma túy thuốc lắc được niêm phong, ký hiệu G1.
- 02 gói ny lông kích thước 03cm x 03cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, theo A khai là ma túy khay, được niêm phong, ký hiệu G2.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, có số Imei: 353040093946001, gắn sim số: 0905.514.952.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu bạc, có số Imei: 353260074032692, gắn sim số: 0931.522.521.
- Số tiền 6.000.000đ (sáu triệu đồng).
- 01 xe gắn máy nhãn hiệu Honda Winner, biển kiểm soát 43C1-83393, màu: đỏ, trắng, đen; số máy: KC26E1208994; số khung: RLHKC2602GY362894.
Tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Nguyễn Hoàng Quốc A tại số nhà 298 đường A, phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
Qua thử test, Nguyễn Hoàng Quốc A và Huỳnh Thanh Th dương tính với ma túy tổng hợp.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 03/GĐ-MT ngày 09 tháng 01 năm 2019 của Phòng kỹ thuật Công an thành phố Đà Nẵng kết luận:
“- 12 viên nén hình chiếc khiên, màu xanh, trên mặt mỗi viên in chữ EA7, trong bì niêm phong ký hiệu G1 gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu viên nén G1: 4.828 gam.
- Tinh thể màu trắng trong 02 gói ny lông trong bì niêm phong ký hiệu G2, gửi giám định là ma túy, loại Ketamine; khối lượng tinh thể G2: 1.026 gam”
Tổng khối lượng ma túy Nguyễn Hoàng Quốc A mua bán trái phép là: (4.828 gam : 5 gam x 100%) + (1.026 gam : 20 gam x 100%) = 101.69%.
Theo hướng dẫn tại điểm b khoản 2 Điều 5 chương II Nghị định số 19/2018/NĐ- CP ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự thì khối lượng 02 chất ma túy của Nguyễn Hoàng Quốc A mua bán trái phép thuộc trường hợp quy định tại điểm p, khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra, Nguyễn Hoàng Quốc A đã khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình.
Vật chứng:
- Mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 03/GĐ-MT ngày 09 tháng 01 năm 2019 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu bạc, số Imei: 353260074032692, gắn sim số 0931.522.521 (Quốc A dùng liên lạc mua bán trái phép chất ma túy).
Tài sản thu giữ của Nguyễn Hoàng Quốc A:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, có số Imei: 353040093946001, gắn sim số: 0905.514.952.
- Số tiền 6.000.000đ (sáu triệu đồng).
Hiện tất cả các vật chứng và tài sản trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
Tại bản cáo trạng số 55/CT - VKSTK ngày 23 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Hoàng Quốc A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A từ 07 năm đến 08 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ lu ật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

## Page 4

Tịch thu tiêu hủy ma túy hoàn trả sa u giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 03/GĐ -MT ngày 09 tháng 01 năm 2019 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu bạc, số Imei:
353260074032692, gắn sim số 0931.522.521.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, có số Imei: 353040093946001, gắn sim số: 0905.514.952 và số tiền 6.000.000đ (sáu triệu đồng) nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thấy sai trái, rất hối hận nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là vào lúc 01 giờ 30 phút, ngày 06 tháng 01 năm 2019, tại đường kiệt số 201 đường Điện Biên Phủ, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy 5.854 gam (gồm: 4.828 gam ma túy loại MDMA và 1.026 gam ma túy loại Ketamine) thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Năng bắt quả tang.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập đ ược, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo đủ khả năng nhận thức được việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy đang là tệ nạn của xã hội và là nguyên nhân của các tội phạm khác gây mất an ninh trật tự nhưng vì lười lao động, muốn có ma túy để sử dụng, muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 18 tháng 9 năm 2017, bị Tòa án nhân dân quận C, thành phố Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Cưỡng đoạt tài sản”
theo bản án số 76 /2017/HS-ST. Do thời điểm phạm tội đối với bản án trên bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A chưa đủ 18 tuổi nên được coi là không có án tích. Tuy nhiên, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời gian thử thách của án treo nên cần phải có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo mới có đủ tác dụng giáo dục. Hội đồng xét xử thống nhất như đề nghị của Kiểm

## Page 5

sát viên là cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo trở thành người công dân có ích.
[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xử lý như sau:
Đối với ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 03/GĐ-MT ngày 09 tháng 01 năm 2019 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu bạc, số Imei:
353260074032692, gắn sim số 0931.522.521 bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, có số Imei:
353040093946001, gắn sim s ố: 0905.514.952 không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lạic ho bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A nhưng cần quy trữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với số tiền 6.000.000đ (sáu triệu đồng) thu giữ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy số tiền này làt iền dùng vào việc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Tất cả các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 5 năm 2019.
Đối 01 xe gắn máy nhãn hiệu Honda Winner, biển kiểm soát 43C1 -83393, màu:
đỏ, trắng, đen; số máy: KC26E1208994; số khung: RLHKC2602GY362894. Qua điều tra xác minh, xe gắn máy nêu trên thuộc sở hữu của anh Nguyễn Hoàng Đôn A, là anh ruột của bị cáo Quốc A. Vào tối ngày 05 tháng 01 năm 2019, Nguyễn Hoàng Quốc A mượn xe trên để đi chơi, anh Đôn A không biết bị cáo sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 02 tháng 5 năm 2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã trả lạ i xe trên cho anh Đôn A là đúng quy định của pháp luật.
[6] Về tổng hợp hình phạt: Ngày 18 tháng 9 năm 2017, bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Cưỡng đoạt tài sản ” theo bản án số 76 /2017/HS-ST. Xét thấy, bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A đang trong thời gian thử thách của bản án trên mà thực hiện hành vi phạm tội mới, vì vậy 12 tháng tù cho hưởng án treo sẽ chuyển thành 12 tháng tù giam. Do đó, căn cứ vào Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án.

## Page 6

 [7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Hoàng Quốc A , Huỳnh Thanh Th, Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.
Đối với Huỳnh Thanh Th có hành vi chở Nguyễn Hoàng Quốc A đến đường kiệt 201 đường Điện Biên Phủ, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng nhưng anh Th không biết việc Quốc A cất giấu và bán ma túy nên không đề cập xử lý là có cơ sở.
Đối với đối tượng tên Hùng (không rõ lai lịch) là người bán ma túy cho Quốc A và người phụ nữ tên Heo (không rõ lai lịch) l à người mua ma túy của Quốc A , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên trong quá trình điều tra; của Kiểm sát viên trong quá trình điềut ra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 12 (mười hai) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 76 /2017/HS-ST ngày18 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06 tháng 01 năm 2019.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 03/GĐ -MT ngày 09 tháng 01 năm 2019 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu bạc, số Imei:
353260074032692, gắn sim số 0931.522.521 và số tiền 6.000.000đ (sáu triệu đồng).

## Page 7

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, có số Imei: 353040093946001, gắn sim số: 0905.514.952 nhưng cần quy trữ để đảm bảo thi hành án.
(Tất cả các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 5 năm 2019).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng á n phí, lệ phí Tòa án” của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Báo cho bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc A;
- Những người tham gia tố tụng;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Thanh Khê;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an quận Thanh Khê;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an TP. Đà Nẵng;
- Trại tạm giam công an TP. Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Lan Anh