Bản án số: 57/2017/HSST
Lò Thị Hinh - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 57
Ngày: 26/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Thái Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Lê Văn Hà – Nghề nghiệp: Cán bộ Nơi công tác: Phòng dân tộc huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
2. Ông Tẩn A Sếnh – Nghề nghiệp: Cán bộ.
Nơi công tác: UBND thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Phùng Trung Sơn cán bộ Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ tham gia phiên tòa: ông Vũ Hồng Phong - Kiểm sát viên Trong ngày 26/9/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 44/2017/HSST ngày 28 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Lò Thị H - sinh năm 1984;
Nơi sinh: huyện S, tỉnh Lai Châu;
Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: bản P1, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu;
Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ văn hóa: 0/12;Dân tộc: Thái;
Quốc tịch: Việt Nam;Tôn giáo: không;Tiền án: không;Tiền sự: không;
Con ông: Lò Văn S – sinh năm: 1966;
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 57/2017/HSST Ngày: 26/9/2017





CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Con bà: Lò Thị X – sinh năm 1967; đều trú tại: bản P1, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu;
Chồng: Lò Văn C - sinh năm 1983; trú tại: bản P1, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu;
Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2004.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 01/6/2017, tạm giam ngày 07/6/2017 tại Nhà tạm giữ công an huyện Sìn Hồ cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

 NHẬN THẤY Bị cáo Lò Thị H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ truy tố về hành vi như sau:
Khoảng 20 giờ, ngày 26/5/2017 Lò Thị H đang ở nhà thì có em trai là Lò VănH sinh năm 1989 trú cùng bản đến và đưa cho H 02 gói hêrôin, gói chung trong một lớp ni lon màu trắng, nhờ cất giữ hộ, khi nào Hính cần sử dụng thì đưa cho H, H đồng ý nhận 02 gói hêrôin, bỏ lớp ni lon ngoài cùng rồi cất vào trong thắt lưng (loại thắt lưng của người Thái) cònH ra về.
Đến khoảng 22 giờ, ngày 31/5/2017 Lò VănH gọi điện cho Lò Thị H và nói cầm cho H một gói hêrôin xuống đường mòn, gần bãi tha ma bản P1, xãN để H sử dụng, H đồng ý. Sau đó Lò Thị H lấy ra một gói hêrôin, gói còn lại H để trên giường ngủ. Đến 0 giờ 30 phút, ngày 01/6/2017, khi Lò Thị H đi bộ đến bãi tha ma bản P1 thuộc xãN thì bị lực lượng Công an huyện Sìn Hồ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ một gói hêrôin ở trên tay phải của H, có trọng lượng 0,18 gam, sau đó gửi toàn bộ đi giám định. Cơ quan CSĐT Công an huyện Sìn Hồ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lò Thị H thì phát hiện, thu giữ một gói hêrôin trên giường ngủ của Lò Thi H có trọng lượng 0,13gam, đã gửi toàn bộ đi giám định.
 Tại bản kết luận giám định số: 211/GĐ – KTHS ngày 06/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Lò Thị H khi khám xét khẩn cấp (trọng lượng 0,13 gam) gửi đến giám định là Hêrôin.
 Tại bản kết luận giám định số: 212/GĐMT ngày 09/6/2017 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: chất bột màu trắng thu giữ của Lò Thị H khi bắt quả tang (trọng lượng là 0,18 gam) gửi đến giám định là hêrôin.

## Page 3

Tại cơ quan CSĐT bị cáo Lò Thị H đã thừa nhận toàn bộ hành vi mà mình đã thực hiện. Lò VănH không thừa nhận số hêrôin thu giữ được là của mình, không thừa nhận đã đưa hêrôin cho Lò Thị H cất giấu, không gọi điện cho Lò Thị H đem hêrôin cho mình sử dụng.
 Tại bản cáo trạng số: 47 /KSĐT-MT ngày 28/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố Lò Thị H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 194 BLHS.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Thị H phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 điều 194 BLHS, ®iÓm p kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 46, kho¶n 5 ®iÒu 194/BLHS; nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về việc áp dụng những qui định có lợi cho người phạm tội, khoản 3 điều 7, khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015; xö ph¹t bÞ c¸o Lò Thị H tõ 01 năm ®Õn 02 năm tï, miÔn h×nh ph¹t bæ sung cho bÞ c¸o.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phi ên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo.
 XÉT THẤY Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 01/6/2017 tại khu vực bãi tha ma thuộc bản P1, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu, Lò Thị H đã thực hiện hành vi cất giấu trong tay phải 0,18 gam hêrôin và cất giấu 0,13 gam hêrôin trên giường ngủ trong nhà của mình ở bản P1, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu; tổng trọng lượng số hêrôin bị cáo tàng trữ là 0,31 gam, không nhằm mục đích mua bán, sản xuất trái phép chất ma túy khác hoặc vận chuyển.
 Lò Thị H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội với tính chất nghiêm trọng, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của nhà nư ớc về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn.
Mặc dù bị cáo nhận thức được hành vi cất giấu bất hợp pháp chất ma túy(hêrôin) là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp.
 Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

Do đó, quyết định truy tố của bản cáo trạng, lời luận tội của Kiểm sát viên đối với hành vi của bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.
 Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thể hiện sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm p khoản 1 điều 46 của Bộ luật hình sự.
 Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng sâu, vùng x a, hoàn cảnh gia đình khó khăn, các con còn nhỏ trình độ văn hóa không biết chữ nên phần nào ảnh hưởng đến khả năng nhận thức pháp luật của bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 điều 46 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được áp dụng khi lượng hình.
Bị cáo Lò Thị H tàng trữ 0,31 gam hªr«in, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Theo qui định tại khoản 1 điều 194 BLHS năm 1999 có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù. Tuy nhiên nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội qui định được áp dụng những qui định có lợi cho người phạm tội tại BLHS năm 2015; hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà bị cáo thực hiện theo qui định tại khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù; thấp hơn so với khung hình phạt qui định tại khoản 1 điều 194 BLHS năm 1999. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, khoản 3 điều 7, điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t.
Căn cứ vào qui định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo giáo dục cho bị cáo đồng thời nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật, giữ gìn trật tự trên địa bàn.
 Về nguồn gốc số hêrôin thu giữ của Lò Thị H, bị cáo khai nhận số hêrôin đó là của Lò VănH đưa cho cất giữ hộ, với mục đích để Lò VănH sử dụng dần.
Tuy nhiên Lò VănH không thừa nhận số hêrôin cơ quan điều tra thu giữ được là của mình; Lò VănH không thực hiện hành vi đưa hêrôin cho Lò Thị H cất giấu hộ, không gọi điện cho Lò Thi H đem hêrôin đến cho Lò VănH sử dụng như Lò Thị H đã khai nhận; chỉ có lời khai duy nhất của Lò Thị H nên không đủ căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với Lò Văn H.

## Page 5

Về xử lý vật chứng : Đối với 0,18 gam hêrôin thu giữ của bị cáo khi bắt quả tang và 0,13 gam hêrôin thu giữ của bị cáo khi khám xét khẩn cấp đã gửi toàn bộ đi giám định không hoàn lại nên không xem xét giải quyết.
Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về án phí: Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu 2 00.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Lò Thị H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999; nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, khoản 3 điều 7, điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Lò Thị H 01 năm 06 tháng tù thời hạn tù kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 01/6/2017.
2. Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Lò Thị H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 26/9/2017.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lai Châu; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp
- VKSND huyện Sìn Hồ;
- CA huyện Sìn Hồ;
- THADS huyện Sìn Hồ;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
 Trần Văn Thái