Bản án số: 45/2019/HS-ST
Trương Nam Q phạm tội: «Tàng trữ trái phép chất ma túy». - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 11/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 45/2019/HS-ST Ngày: 11/6/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lưu Ly.
Bà Nguyễn Thị Kim Loan.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Thư Nhàn - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phan Việt Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
52/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Trương Nam Q; Sinh ngày: 21/02/1980; Tại: Tỉnh Đồng Nai; Thường trú:
342/54 (số mới: 342/52) đường TNH, phường PT, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Thợ may; Trình độ văn hóa: Không biết chữ (bị cáo khai chỉ ký tên và ghi được họ tên); Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trương Vi X (chết) và bà: Hàng N (chết); Có vợ:
Là bà Nguyễn Thị ThuỳT và con: Có 01 người con, sinh năm 2006; Tiền án:
Không; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam ngày 29/01/2019.
Nhân thân:
- Ngày 20/11/1997, bị Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 tháng 16 ngày tù về tội «Trộm cắp tài sản của công dân». Thời hạn tù tính từ ngày 04/8/1997 (Bản án số: 294/HS-ST).
- Ngày 25/8/1999, bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 40 tháng tù về tội «Cướp tài sản của công dân». Tổng hợp với hình phạt 42 tháng tù về tội «Cướp tài sản của công dân» theo bản án hình sự sơ thẩm số:
199/HSST ngày 12/7/1999. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 82 tháng tù (06 năm 10 tháng) tù. (Bản án số: 263/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/6/2004 (Giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số: 846/2004/GCN của Trại giam Thủ Đức).
1

## Page 2

- Ngày 25/11/2015, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội «Trộm cắp tài sản» (Bản án số: 267/2015/HSST).
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/01/2017 và hình phạt bổ sung ngày 29/8/2016 (Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số: 89/GCN của Trại giam Thủ Đức và Công văn trả lời xác minh số: 978/CCTHADS ngày 25/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh).
(có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Hồ Văn T1; Sinh ngày: 28/5/2001; Trú tại: 4/244 BAB, xã LBN, thành phố TA, tỉnh Long An.
(vắng mặt)
2. Bà Đỗ Thị Ngọc H; Sinh năm: Không rõ; Thường trú: 11/2 đường 132, khu phố F, phường PLA, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 10 phút ngày 29/01/2019, tại trước nhà số 267 đường ADV, Phường N, Quận F, tổ công tác 363 Công an Quận 6 trên đường tuần tra phát hiện Hồ Thanh C đang điều khiển xe gắn máy biển số 59X1-218.81 chở Trương Nam Q có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và đã thu giữ trong túi áo khoác bên trái của Q 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, sau đó đã giao Q, C cùng vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.
Tại Cơ quan điều tra, Trương Nam Q khai: Khoảng 11 giờ ngày 29/01/2019, Q gặp một người thanh niên tên Phương (không rõ lai lịch) tại quán cà phê ở quận Tân Bình (không xác định được địa chỉ) và Phương nói có bán ma túy, nên Q hỏi mua 01 gói ma túy đá giá 400.000 đồng. Sau khi mua xong, Q cất gói ma túy vào trong túi áo khoác. Đến 12 giờ cùng ngày, Hồ Thanh C điện thoại nhờ Q chở đi làm giấy tờ ở huyện Bình Chánh, Q đồng ý. Đến 16 giờ cùng ngày, sau khi đi công việc xong, C điều khiển xe gắn máy biển số 59X1-218.81 chở Q về đến trước nhà số 267 đường An Dương Vương thì bị phát hiện bắt giữ như nêu trên.
Ông Hồ Thanh C cũng tương tự và xác nhận không biết Trương Nam Q cất giữ ma túy trong người.
Tại Kết luận giám định số: 523/KLGĐ-H ngày 31 tháng 01 năm 2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Tấn (Điều tra viên), Nguyễn Long (người chứng kiến), Trương Nam Q và hình dấu Công an Phường 14, Quận 6 cần giám định là ma túy ở thể 2

## Page 3

rắn, có khối lượng 0,5779g (không phẩy năm bảy bảy chín gam), loại Methamphetamine.
Đối với ông Hồ Thanh C, do không liên quan đến hành vi phạm tội của Trương Nam Q, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Còn người thanh niên tên P bán ma túy cho Trương Nam Q , Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch.
Tại Cáo trạng số: 50/CT-VKS ngày 03 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trương Nam Q về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Trương Nam Q khai nhận chính bị cáo đã thực hiện hành vi mua 01 bịch ma túy tổng hợp (loại ma túy đá) giá 400.000 đồng từ một người tên Phương không rõ lai lịch để dành sử dụng và bị Công an phát hiện bắt quả tang tại trước nhà số 267 đường An Dương Vương, Phường 14, Quận 6 vào lúc 16 giờ 10 phút ngày 29/01/2019 như nội dung bản cáo trạng nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trương Nam Q như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Phạt bị cáo Trương Nam Q từ 02 năm đến 03 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 gói có chứa ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 523/19 Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trần Đình Hải, Điều tra viên Nguyễn Minh Tấn và 01 biển số xe 59X1-218.81 giả.
Trả lại bị cáo Trương Nam Q 01 chiếc điện thoại di động, vỏ màu đen, bên ngoài có ghi chữ Nokia, model: TA-10214; 01 chiếc điện thoại di động, vỏ màu đen, bên ngoài có ghi chữ Nokia, số Imei 1: 359888090512396, số Imei 2:
359888091512395 và số tiền 700.000 đồng.
Đối với chiếc xe gắn máy có số khung RL8DCB6UM-E1013706, số máy RL8139FMB-L1SE0013706 (loại xe hai bánh dưới 50cm 3, hiệu Lifan, số loại 50R, màu Đỏ Đen, dung tích 49,5), là vật chứng trong vụ án trộm cắp xảy ra trên địa bàn phường 3, thành phố Tân An, tỉnh Long An, nên đề nghị giao Công an Quận 6 lập thủ tục chuyển chiếc xe này lại cho Công an thành phố Tân An, tỉnh Long An để giải quyết theo thẩm quyền.
Lời nói sau cùng, bị cáo Trương Nam Q xin Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
3

## Page 4

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo Trương Nam Q tại phiên tòa là phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Kết luận giám định; lời khai của ông Hồ Thanh C và của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trương Nam Q đã cất giữ 0,5779 gam ma túy ở thể rắn (loại Methamphetamine) để sử dụng , là phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đúng như Viện kiểm sát đã truy tố.
Hành vi của bị cáo Trương Nam Q không những đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an chung.
Bị cáo Trương Nam Q là người đã trưởng thành, hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi cũng như hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra, nhưng để thỏa mãn lối sống không lành mạnh và nhất là xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
[3] Bị cáo Trương Nam Q có nhân thân xấu, đó là ngày 20/11/1997, bị Tòa án nhân dân Quận 10 xử phạt 03 tháng 16 ngày tù về tội «Trộm cắp tài sản của công dân»; ngày 25/8/1999, bị Tòa án nhân dân Quận 11 xử phạt 40 tháng tù về tội «Cướp tài sản của công dân». Tổng hợp với hình phạt 42 tháng tù về tội «Cướp tài sản của công dân» theo bản án hình sự sơ thẩm số: 199/HSST ngày 12/7/1999. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 82 tháng tù; ngày 25/11/2015, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 02 năm tù về tội «Trộm cắp tài sản». Mặc dù lần phạm tội này bị cáo đã được đương nhiên xóa án tích thì coi như chưa bị kết án, nhưng điều này cũng cho thấy tuy đã được cải tạo, giáo dục, bị cáo vẫn không chịu rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người công dân có ích cho xã hội mà ngược lại vẫn tiếp tục sống buông thả để ngày càng lún sâu vào con đường phạm tội.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Trương Nam Q là nghiêm trọng, bởi ma túy nói chung và Methamphetamine nói riêng là chất gây nghiện độc hại, việc sử dụng ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của chính người sử dụng và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác , do đó 4

## Page 5

Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và để phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét bị cáo mặc dù chưa tỏ ra ăn năn hối cải, cố tình không nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nhưng dù sao cũng có thái độ thành khẩn khai báo, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì bị cáo Trương Nam Q còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo phạm tội không vụ lợi, là lao động tự do, điều kiện kinh tế còn khó khăn, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Việc xử lý vật chứng: 01 gói có chứa ma túy bên ngoài có ghi vụ số:
523/19 Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trần Đình Hải, Điều tra viên Nguyễn Minh Tấn, là vật cấm lưu hành, nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy cùng 01 biển số xe 59X1-218.81 giả theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Còn 01 chiếc điện thoại di động, vỏ màu đen, bên ngoài có ghi chữ Nokia, model: TA-10214; 01 chiếc điện thoại di động, vỏ màu đen, bên ngoài có ghi chữ Nokia, số Imei 1: 359888090512396, số Imei 2: 359888091512395 và số tiền 700.000 đồng thu giữ của bị cáo Trương Nam Q . Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát đề nghị trả lại cho bị cáo vì không đủ căn cứ xác định bị cáo đã hoặc sẽ dùng vào việc phạm tội. Xét đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đối với chiếc xe gắn máy có số khung RL8DCB6UM-E1013706, số máy RL8139FMB-L1SE0013706 (loại xe hai bánh dưới 50cm 3, hiệu Lifan, số loại 50R, màu Đỏ Đen, dung tích 49,5), là vật chứng trong vụ án trộm cắp xảy ra trên địa bàn phường 3, thành phố Tân An, tỉnh Long An và ngày 01/01/2019, Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân An, tỉnh Long An đã khởi tố vụ án hình sự «Trộm cắp tài sản», nên Hội đồng xét xử giao chiếc xe cho Công an Quận 6 lập thủ tục chuyển lại cho Công an thành phố Tân An, tỉnh Long An để giải quyết theo thẩm quyền.
(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 33/PNK ngày 22 tháng 4 năm 2019 và Giấy nộp tiền vào tài khoản số: 06/2018 ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Công an Quận 6 - BL51, 83)
[7] Đối với ông Hồ Thanh C, Viện kiểm sát xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Trương Nam Q, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
5

## Page 6

Còn người thanh niên tên P mà bị cáo Trương Nam Q khai bán ma túy cho bị cáo , Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch, do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[8] Bị cáo Trương Nam Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Trương Nam Q phạm tội: «Tàng trữ trái phép chất ma túy».
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Trương Nam Q 03 (ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 29/01/2019.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) gói có chứa ma túy, bên ngoài có ghi vụ số:
523/19 Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trần Đình Hải, Điều tra viên Nguyễn Minh Tấn và 01 (một) biển số xe 59X1-218.81 giả.
- Căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Trả lại bị cáo Trương Nam Q 01 (một) chiếc điện thoại di động, vỏ màu đen, bên ngoài có ghi chữ Nokia, model: TA-10214; 01 (một) chiếc điện thoại di động, vỏ màu đen, bên ngoài có ghi chữ Nokia, số Imei 1: 359888090512396, số Imei 2: 359888091512395 và 700.000 (bảy trăm ngàn) đồng.
Giao 01 (một) chiếc xe gắn máy có số khung RL8DCB6UM-E1013706, số máy RL8139FMB-L1SE0013706 (loại xe hai bánh dưới 50cm 3, hiệu Lifan, số loại 50R, màu Đỏ Đen, dung tích 49,5) cho Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh lập thủ tục để chuyển chiếc xe này cho Công an thành phố Tân An, tỉnh Long An giải quyết theo thẩm quyền , do có liên quan đến vụ án trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn phường 3, thành phố Tân An, tỉnh Long An.
- Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Trương Nam Q phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 6

## Page 7

và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Bị cáo Trương Nam Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Quận 6; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Quận 6;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh;
- Chi cục THADS Quận 6;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án.
 Nguyễn Thị Thùy Liên 7