Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2017/QĐXXST - HNGĐ
Ly hôn và tranh chấp nuôi con
Số: 15/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 29/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Hải, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị H ly hôn anh Hoàng Văn L

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hồng Biên;
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Vũ Thị Lại.
Ông Đỗ Văn Tân
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cát Hải;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lam - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 41/2017/TLST-HNGĐ ngày 20/7/2017 về Ly hôn và tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2017/QĐXXST - HNGĐ ngày 13/9/2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thị trấn B, huyện H, thành phố Hải Phòng; có mặt.
2. Bị đơn: Anh Hoàng Văn L, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thị trấn B, huyện H, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện đề ngày 16/6/2017 và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Cát Hải của nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày như sau:
 Về hôn nhân: Tháng 11/2006 chị và anh Hoàng Văn L có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện H, thành phố Hải Phòng, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Trong quá trình chung sống anh chị sống hạnh phúc được một thời gian dài thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai bên khi kết hôn còn rất trẻ, chưa có sự tìm hiểu kỹ càng, cho nên khi về chung sống tính cách và cách sống của hai bên khác biệt nhau. Anh Hoàng Văn L thường xuyên u ống rượu và TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 15/2017/HNGĐ - ST Ngày 29-9-2017 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

say xỉn vì vậy hai v ợ chồng thường xuyên cãi vã gay g ắt. Đến năm 2015 mâu thuẫn vợ chồng giữa chị và anh L trầm trọng vì vậy chị đã sống ly thân từ đó đến nay không còn quan tâm đến anh L.
Tại đơn yêu cầu anh Hoàng Văn L cũng xác nhận anh và chị Nguyễn Thị H kết hôn tháng 11/2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn B trên cơ sở hôn nhân hoàn toàn t ự nguyện. Cuộc sống hạnh phúc gia đình đư ợc một thời gian dài thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do khi v ề chung sống với nhau được một thời gian tính cách và cách sống của hai v ợ chồng có nhi ều điểm khác biệt vì vậy thường xảy ra cãi vã. Đến năm 2015 cuộc sống hạnh phúc của vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, anh chị đã sống ly thân. Quan điểm của anh L nếu chị H xin ly hôn anh cũng đồng ý.
 Về con chung: Chị H và anh L có hai con chung là Hoàng Văn Q, sinh ngày 23/11/2006 và Hoàng Hải A, sinh ngày 09/5/2009 hai bên thỏa thu ận giao con chung Hoàng Văn Q cho anh Hoàng Văn L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao con chung Hoàng Hải A cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị H và anh L.
 Về tài sản chung: Chị H, anh L không cót ài sản chung nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên toàch ị Nguyễn Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng Văn L và đề nghị giao con chung Hoàng Văn Q cho anh Hoàng Văn L nuôi dư ỡng, giao con chung Hoàng Hải A choch ị nuôi dưỡng.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải phát biểu ý kiến như sau:
Về mặt tố tụng, quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hi ện đúng các quy định của pháp lu ật; nguyên đơn tuân thủ nghiêm chỉnh yêu cầu của Tòa án, thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Bị đơn đã đư ợc triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn không đến Tòa án.
Về nội dung v ụ án, thấy rằng quanh ệ hôn nhân gi ữa chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Văn L đã mâu thu ẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên đ ề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Hoàng Văn L . Căn cứ vào Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Lu ật Hôn nhân và Gia đình giao con chung Hoàng Văn Q cho anh L trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục; giao con chung Hoàng Hải A choc hị Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có s ự thay đổi khác theo quy định của pháp lu ật; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dương nuôi con cho chị H và anh L. Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền của Tòa án: Đây là v ụ án Ly hôn và tranh chấp nuôi con quy định tại khoản 1 Đi ều 28 của Bộ luật Tố tụng dân s ự nên thuộc thẩm quyền của Tòa án. Trong đó nguyên đơn làch ị Nguyễn Thị H và bị đơn là anh Hoàng Văn L đều có địa chỉ tại thị trấn B, huyện H, thành phố Hải Phòng, căn cứ điểm a khoản 1 Đi ều 35 của Bộ luật Tố tụng dân s ự nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Cát Hải.
[2] V ề trình t ự, thủ tục gi ải quyết v ụ án: To à án đã tiến hành phi ênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để hai bên đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án theo quy định tại Điều 205, 208 và Điều 209 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên tại những phiên hòa giải bị đơn là anh Hoàng Văn L đều không có mặt nên Tòa án đã Quyết định đưa vụ án ra xét xử và anh L có đơn xin xét xử vắng mặt vì vậy căn cứ Điều 227 và Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành phiên tòa.
[3] Về quan hệ vợ chồng: Chị H và anh L có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, đây là quan hệ hôn nhân phù hợp với quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình nên được pháp luật bảo vệ.
 Quá trình chung sống do hai bên cónh ững bất đồng quan điểm sống và tính cách, cách sống khác nhau, anh chị thường cãi vã, gây gổ, có khi còn xúc phạm nhau dẫn đến mẫu thuẫn trong gia đình. Cuối năm 2015 chị H và anh L đã sống ly thân không ai còn quan tâm đến nhau . Mặt khác Tòa án đã tri ệut ập nhi ều lần nhưng anh L vẫn không đến để giải quyết vụ án điều đó chứng tỏ anh L không còn tha thiết với hạnh phúc gia đình. Xét th ấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy, việc chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên cần chấp nhận.
 [4] Về con chung: Chị H đề nghị giao con chung là Hoàng Văn Q, sinh ngày 23/11/2006 cho anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao con chung Hoàng Hải A, sinh ngày 09/5/2009 choch ị trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con choch ị và anh L. Yêu cầu của chị Nguyễn Thị H phù hợp với nguyện vọng của anh Hoàng Văn L , phù hợp nguyện vọng của các con chung vì vậy cần chấp nhận.
 [5] V ề tài sản chung: Các đương s ự không y êuc ầu nênH ội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Mặc dù yêuc ầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H được chấp nhận nhưng căn c ứ khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án chị H vẫn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về quan hệ vợ chồng: Áp dụng Điều 28, Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H; chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Hoàng Văn L.
2. Về con chung: Áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình xử: Giao con chung l à Hoàng Văn Q , sinh ngày 23/11/2006 cho anh Hoàng Văn L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao con chung Hoàng Hải A, sinh ngày 09/5/2009 choch ị Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tạm hoãn nghĩ a vụ cấp dưỡng nuôi con choch ị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Văn L.
Sau khi ly hôn không ai được quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở và không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc hội: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm được trừ đi số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải theo biên lai thu tiền số 0003993 ngày 22/6/2017.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án nguyên đơn có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Cát Hải;
- Chi cục THADS huyện Cát Hải;
- UBND TT B, huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Vũ Hồng Biên

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9