Bản án số: 17/2019/HS-ST
Vì Thị T, mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 17/2019/HS-ST
Ngày: 20/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH –––––––––––––––––––––– ––––––––––– Bản án số: 17/2019/HS-ST Ngày: 20/6/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Dần Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lường Khắc Tiệp Ông Hà Bá Khiên
 - Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2019/TLST- HS ngày 10/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:


Vì Thị T, tên gọi khác: không, sinh năm 1966 tại huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La;
nơi ĐKHKTT: Xã V, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm T, xã V, huyện M, tỉnh Hòa Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự d o; trình độ văn hóa (học vấn): 02/10 ;
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; giới tính: N ữ; con ông Vì Văn K, sinh năm 1916 ( đã chết) và Hà Thị N, sinh năm 1918 ( đã chết); bị cáo có chồng là Hà Văn T, sinh năm 1968, bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1987 và con nhỏ sinh năm 1989 ( đã chết); tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Chưa có án tích, chưa bị xử lý hành chính, xử lý kỷ luật lần nào; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 30/12/2018, chuyển tạm giam từ ngày 08/01/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Ngƣời Làm chứng: Anh Ngần VănH , sinh năm 1990; địa chỉ nơi cư trú:
Xóm H, xã M, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30/12/2018, Vì ThịT đi từ nhà ra đường thì gặp anh Ngần VănH đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28F9-2226. Vì ThịT thuê H chở lên xóm Hang Kia, xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình để đến nhà

## Page 2

2 thầy lang đã bốc thuốc xương khớp cho chồng T, chưa thỏa thuận tiền công. Anh H dùng xe mô tô chởT đến nhà thầy lang màT cần gặp nhưng người đó không có ở nhà nên cả hai cùng đi về. Khi anh H chởT quay về khoảng 200 mét thì có một người đàn ông dân tộc Mông gọiT quay lại. T bảo H dừng xe, một mình Vì ThịT đi bộ đến gặp người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. Người đàn ông đó hỏi Vì ThịT có mua ma túy không, T trả lời là “có” và hỏi mua với số tiền 1.500.000 ( Một triệu năm trăm nghìn) đồng, T đưa tiền cho người đàn ông và đứng đợi người đó đi lấy ma túy. Khoảng 40 phút sau, người đàn ông đó quay lại đưa choT một gói nilon màu đen được bọc bằng băng dính màu đen bên trong chứa chất ma túy, T cầm ma túy trong lòng bàn tay trái sau đó quay lại chỗ anh H đang chờ để tiếp tục đi về. Mục đích của Vì ThịT mua ma túy là để mang về nhà chia nhỏ bán lại kiếm lời.
Khoảng 19 giờ 00 ngày 30/12/2018, khi anh H chở Vì ThịT về đến địa phận xóm Lọng, xã Vạn Mai thì gặp Tổ công tác Công an huyện Mai Châu yêu cầu kiểm tra. Vì ThịT đã thả gói ma túy xuống mặt đường nhưng đã bị Tổ công tác phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng và dẫn giải Vì ThịT về Công an huyện Mai Châu để tiếp tục điều tra làm rõ. Vật chứng Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu đã tiến hành thu giữ đối với vụ án gồm: 01 gói nilon màu đen, bên ngoài cuốn băng dính màu đen, bên trong chứa các cục chất bột màu trắng và 01 gói nilon màu xanh chứa 06 viên nén hình trụ màu hồng.
 Tại biên bản mở niêm phong cân xác định trọng lượng ngày 31/12 /2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình xác định: Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong ghi tên Vì ThịT có khối lượng là 11,25 gam; 06 viên nén hình trụ màu hồng trong phong bì niêm phong ghi tên Vì ThịT có khối lượng là 0,62 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 307/KLGĐ -CAT-PC09 ngày 06 tháng 01 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong ghi tên Vì ThịT có khối lượng là 11,25 gam là ma túy, loại Heroine; 06 viên nén hình trụ màu hồng trong phong bì niêm phong ghi tên Vì ThịT có tổng khối lượng là 0,62 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số: 17/CT-VKS-HS ngày 09/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đã truy tố Vì ThịT về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Vì ThịT từ 08 (tám) đến 09 (chín) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 30/12/2018.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS.

## Page 3

3 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tuyên: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu được trong vụ án, sau khi giám định còn lại đã hoàn trả để tiêu hủy.
Về vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông mà Vì ThịT khai đã bán ma túy choT ở khu vực xóm Hang Kia, x ã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình . Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.
- Đối với Ngần Văn H, dùng xe mô tô chở Vì Thị T. Quá trình điều tra xác định H không biết việc T mua ma túy. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Vì ThịT để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa và tranh tụng bị cáo Vì ThịT trình bày: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, b ị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội . Bị cáo xin được miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

T

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:


[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình,Viện kiểm sát, kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về việc định tội và hình phạt: Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 30/12/2018 tại Quốc lộ 15 thuộc xóm Lọng, xã Vạn Mai, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình Tổ Công tác Công an huyện Mai Châu phối hợp với Công an tỉnh Hòa Bình bắt quả tang Vì ThịT đang tàng trữ trái phép 11,87 gam mat úy, gồm 11,25 gam H eroine v à 0,62 Methamphetamine nhằm mục đích bán để thu lợi bất chính. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vì ThịT phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

## Page 4

4 Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi Mua bán phép chất ma túy là hành vi nguy hi ểm cho xã h ội, bị pháp luật ngăn cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển của con người, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát tri ển kinh t ế - xã hội của Nhà nư ớc, ma túy cũng là nguyên nhân phát tri ển các tội phạm hình sự khác. Việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhi ệm vụ quan trọng của toàn Đảng, toàn dân. Bởi vậy cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quy ết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng đã đã cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân ngư ời phạm tội. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về hình phạt bổ sung: Đối với hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đ ồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm ho ặc tịch thum ột phần hoặc toàn b ộ tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy, theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo làm nghề tự do thu nhập không ổn định, gia đình không có tài sản gì có giá trị nên không có khả năng thi hành. Do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4] Về vật chứng củ a vụ án: Đối với 11.25 gam Heroine và 0,62 gam Methamphetamine trong vụ án sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn trả lại 7,59 gam Heroine và 0,33 gam Methamphetamine được niêm phong trong phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình. Cần được tịch thu để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [5] Về các vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông mà Vì ThịT khai đã bán ma túy choT ở khu vực xóm Hang Kia, xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Hội đồng xét xử không xét đến.
- Đối với Ngần Văn H, dùng xe mô tô chở Vì Thị T. Quá trình điều tra xác định H không biết việc Vì ThịT mua ma túy. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét đến.

- Bị cáo đang bị tam giam, cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1,3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[6] Về án phí: Bị cáo Vì ThịT phải nộp án phí theo quy định tại Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 5

5 [7] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vì ThịT phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Vì ThịT 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 30/12/2018.

2.Về xử lý vật chứng :
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy của bị cáo Vì ThịT trong vụ án gửi giám định, đã hoàn lại toàn bộ mẫu vật sau giám định, được niêm phong trong phong bì màu trắng dán kín, mang tên đối tượng Vì Thị T.
(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 24/THA ngày 23/5/2019)

3.Về án phí : Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên bị cáo Vì ThịT phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Báo cho bị cáo Vì Thị T, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh HB; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh HB;
- Sở Tư pháp tỉnh HB; (đã ký)
- Trại tạm giam;
- VKSND huyện MC; Lò Văn Dần
- CA huyện MC;
- THA hình sự;
- Chi cục THA dân sự;
- UBND xã V
- Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ.

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh HB; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh HB;
- Sở Tư pháp tỉnh HB;
- Trại tạm giam;
- VKSND huyện MC;
- CA huyện MC;
- THA hình sự;
- Chi cục THA dân sự;
- UBND TT Mai Châu;
- Bị cáo; Lò Văn Dần
- Lưu hồ sơ.

## Page 7

7