tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn Hiền - Quốc
Số: 58/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Trọng Q.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ TỈNH HÀ TĨNH Số: 58/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Thạch Hà, ngày 23 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 67/2019/TLST- HNGĐ, ngày 04 tháng 7 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 19 89; Địa chỉ: Xóm 3, xãN , huyện Đ, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Hoàng Trọng Q, sinh năm: 1988; Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 3, khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 15 tháng 7 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 15 tháng 7 năm 2019 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng Trọng Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Hai đương sự thống nhất giao con chung Hoàng Gia H, sinh ngày: 19/12/2011 choch ị Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Anh Hoàng Trọng Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cấm, cản trở.
- Về tài sản chung: Hai đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí : Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí thuận tình ly hôn sơ th ẩm, được trừ trong số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí chị Hiền đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2016/0003406, ngày 04/7/2019 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Chị Nguyễn Thị H được nhận lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươing hìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà.
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Thạch Hà;
- Chi cục THADS huyện Thạch Hà;
- UBND xã B (để xóa đăng ký);
- Các đương sự;
- Văn phòng Tòa án(để công bố);
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN Nguyễn Thành Nhân
Đỗ Được M
Số: 04
Ngày: 18/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 QUYẾT ĐỊNH Tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA

NHẬN THẤY:
Đỗ Được M đang chấp hành bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.
Ngày 05 tháng 10 năm 2017, Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La có văn bản đề nghị tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị tạm đình chỉ chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính;
XÉT THẤY:
Người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính bị ốm nặng cần phải nhập viện để điều trị;
Theo quy định tại khoản 2 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình t ự, thủ tục xem xét, quy ết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La về việc tạm đình chỉ chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính theo Công văn s ố 246/CV-CSĐTNMT ngày 05/10/2017 đối với:
Họ và tên: Đỗ Được M; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm:
1976;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12;
Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn A, xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La;
Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Tiền án: Không; Tiền sự: Người bị đề nghị bị áp dụng 01 bi ện pháp x ử lý hành chính theo Quy ết định số 76/QĐ-UBND ngày 28/10/2015 của UBND xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thị trấn;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 04/QĐ-TA Mai Sơn, ngày 18 tháng 10 năm 2017

## Page 2

Bị áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 58/QĐ-TA ngày 07 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
 2. UBND xã B, huyện Mai Sơn , tỉnh Sơn La có trách nhiệm quản lý người được tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
3. Quyết định này có hi ệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Mai Sơn;
- TAND huyện Mai Sơn;
- UBND xã B, huyện Mai Sơn;
- Cơ sở ĐTNMT tỉnh Sơn La;
- Người được tạm đình chỉ;
-Gia đình người được đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Thu Hà
TTLH
Số: 441
Ngày: 16/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ H-D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------- Số: 441/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

 Long Biên, ngày 16 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn là ông Trần NgọcH rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc chia tài sản chung vợ chồng sau ly hôn. Bị đơn là bà Lê Thị Tuyết D không có yêu cầu phản tố.

Quyết định:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 328/2019/TLST-HNGĐ ngày 20/5/2019 về việc: Tranh chấp chia tài sản chung vợ chồng sau ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Ông Trần NgọcH - sinh năm 1960 Bị đơn: Bà Lê Thị Tuyết D - sinh năm 1959 Cùng trú tại: Số 6 ngõ 279 đường LD, phường BĐ, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về án phí: Hoàn trả ông Trần NgọcH toàn bộ số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 21.000.000đ (Hai mươi mốt triệu đồng chẵn) ông H đã nộp theo Biên lai số 00001664 ngày 20/5/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND Q. Long Biên;
- Chi cục THADS Q. Long Biên;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
 Thẩm phán





 Nguyễn Thị Phương Huyền
nhật hoa
Số: 143
Ngày: 08/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nhật hoa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ________________ Số: 143/2019 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________ Thành phố Sơn La , ngày 08 tháng 7 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào Đi ều 48, đi ểm c kho ản 1 Đi ều 217, kho ản 3, 4 Đi ều 218, khoản 1 Điều 219, kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 173/2019/TLST- HNGĐ, ngày 25 tháng 6 năm 2019;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Trần Anh N rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý 173/2019/TLST- HNGĐ, ngày 25 tháng 6 năm 2019 V/v Xin ly hôn gi ữa:
Nguyên đơn: Ông Trần Anh N, sinh năm 1966.
Bị đơn: Bà Vũ Thị H, sinh năm 1969.
Đều trút ại: Số nhà 64, đư ờng 8, t ổ 9, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ngân hàng nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam – Chi nhánh thành phố S – PGD Chợ trung tâm; Trụ sở: Số 01, đường 8, t ổ 9, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La.
 - Chị Trần ThịN – Địa chỉ: Tổ 9, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La;
 - Bà Vũ Thị L – Địa chỉ: Tổ 3, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La. Công tác tại: Trường đại học T;
 - Bà Vũ ThịN – Địa chỉ: S ố 65, đư ờng N, thành phố N. Công tác t ại:
Trường TH và THCS thành phố N, tỉnh Nam Định.
 - Bà Vũ Thị N1 – Địa chỉ: Tổ 3, phường T, thành phố S, tỉnh Sơn La.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Trần Anh N có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.
Về án phí: Trả lại cho ông Trần Anh N s ố tiền 32.050.000,đ (ba mươi hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0003345, ngày 25/6/2019 tại Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn

## Page 2

La có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND TP Sơn La (2);
- Chi cục THADS TP Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
ThÈm ph¸n



(Đã ký)


Hoàng Thị Bích Hồng
Chị H yêu cầu ly hôn với anh T
Số: 355
Ngày: 26/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H với anh T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Thạnh Phú, ngày 26 tháng 7 năm 2019 Số: 355/2019/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

CăN cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
370/2019/TLST- HNGĐ ngày 24/6/2019 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn NgọcH , sinh năm: 1992 , địa chỉ: T 7, ấp M , xãT , huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 - Bị đơn: Anh Lê DuyT , sinh năm 1984 , địa chỉ: số nhà 122/2, ấp G H, xã G, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 115 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 18/7/2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 18/7/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn NgọcH với anh Lê Duy T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn NgọcH với anh Lê DuyT thuận tình ly hôn.
 Chị H và anh T không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
 - Về con chung: Chị H được trực tiếp nuôi con chung tên Lê Hoài A, sinh ngày 15/8/2011 (theo nguyện vọng của cháu Hoài A). Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị H không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc nuôic on hoặc mức đóng góp cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị H và anh T trình bày không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Chị H và anh T trình bày không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị H tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003921 ngày 24 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú. Chị H được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại là: 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND xã G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(đã ký)

Nguyễn Thị Thủy Tiên
TTLH
Số: 432
Ngày: 12/07/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: T - Y Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------- Số: 432/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự Do – Hạnh phúc -----------------------------------

 Long Biên, ngày 12 tháng 7 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn là ông Lương Xuân T có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 654/2018/TLST-HNGĐ ngày 04/12/2018 về việc: Tranh chấp ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Ông Lương Xuân T - sinh năm 1970 Bị đơn: Bà Nguyễn Thu Y - sinh năm 1970 Cùng trú tại: Số 8C ngừ 189 phố NVC, phường NL, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về án phí: Hoàn trả ông Lương Xuân T toàn bộ số tiền tạm ứng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300. 000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn ) ông T đã nộp theo Biên lai số 0000934 ngày 04/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND Q. Long Biên;
- Chi cục THADS Q. Long Biên;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
 Thẩm phán





 Nguyễn Thị Phương Huyền
Số: 43/2017/QĐST
Ly hôn
Số: Số: 43/2017/QĐST – HNGĐ
Ngày: 09/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hà Thị V, sinh năm 1993; địa chỉ: Xóm V, xã P, huyện M, tỉnh Hòa Bình xin ly hôn anh Lò Văn B, sinh năm 1991; địa chỉ: Xóm Cha L, xã T, huyện M, tỉnh Hòa Bình.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU TỈNH HÒA BÌNH

Số: 43/2017/QĐST – HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mai Châu, ngày 09 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 47 /2017/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị V , sinh năm 1993; địa chỉ: Xóm V , xãP , huyện M, tỉnh Hòa Bình.
 - Bị đơn: Anh Lò Văn B, sinh năm 1991; địa chỉ: Xóm C, xã T, huyện M, tỉnh Hòa Bình.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghin hận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thu ận tình ly hôn giữa : Chị Hà Thị V , sinh năm 1993; địa chỉ: Xóm V , xãP , huyện M , tỉnh Hòa Bình và anh Lò Văn B , sinh năm 1991; địa chỉ: Xóm C, xã T, huyện M, tỉnh Hòa Bình.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

a. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị V và anh Lò Văn B thuận tình ly hôn nhau.
b. Về con chung: Chị Hà Thị V và anh Lò Văn B đều công nhận với nhau không có con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

c. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hà Thị V và anh Lò Văn B đều công nhận là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d. Về án phí: Chị Hà Thị V tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng á n phí đã nộp là 300.000 đồng, trả lại cho chị Chị Hà Thị V 150.000 đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
08293 ngày 05/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận Thẩm phán
- Tòa án ND tỉnh HB; (Đã ký)
- VKS huyện Mai Châu;
- Chi cục THADS huyện Mai Châu; Lò Văn Dần
- UBND xã P;
-UBND xã T;
-Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Mùi Văn N
Số: 08
Ngày: 26/10/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 QUYẾT ĐỊNH Tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA

NHẬN THẤY:
Mùi Văn N đang chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.
Ngày 23 tháng 10 năm 2017, Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La có văn bản đề nghị tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị tạm đình chỉ chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính;
XÉT THẤY:
Người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính bị ốm nặng cần phải nhập viện để điều trị;
Theo quy định tại khoản 2 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình t ự, thủ tục xem xét, quy ết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La về việc tạm đình chỉ chấp hành bi ện pháp x ử lý hành chính theo Công văn s ố 262/CV-CSĐTNMT ngày 23/10/2017 đối với:
Họ và tên: Mùi Văn N ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm:
1980;
Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 05/12;
Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản A, xã B, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La;
Nghề nghiệp: Trồng trọt;
Tiền án: Không; Tiền sự: Người bị đề nghị bị áp dụng 01 bi ện pháp x ử lý hành chính theo Quy ết định số 41/QĐ-UBND ngày 11/4/2017 của UBND xã B , huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thị trấn;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 08/QĐ-TA Mai Sơn, ngày 26 tháng 10 năm 2017

## Page 2

Bị áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 133/QĐ-TA ngày 23 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
 2. UBND xã B , huy ện Mộc Châu , tỉnh Sơn La có trách nhi ệm qu ản lý người được tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
3. Quyết định này có hi ệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Mai Sơn;
- TAND huyện Mộc Châu;
- UBND xã B, huyện Mộc Châu;
- Cơ sở ĐTNMT tỉnh Sơn La;
- Người được tạm đình chỉ;
-Gia đình người được đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Thu Hà
Tranh chấp hợp đồng tín dung
Số: 02
Ngày: 10/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG LH, ngày 10 tháng 01 năm 2019 Số: 02/2018/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

 Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 183/2018/TLST-DS, ngày 28 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

- Nguyên đơn: Công ty Tài chính Ngân hàng TV.
Địa chỉ: Tầng 2, Đoàn Văn Bơ, phường X, quận Y, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Gia – Chủ tịch Hội đồng thành viên.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị Mỹ H Chức vụ: Trưởng nhóm tố tụng.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoài N, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số 326/22, ấp PL, xã L, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

2.2. Về án phí: Hoàn trả cho Công ty Tài chính Ngân hàng TV số tiền 1.635.000đ (một triệu, sáu trăm ba mươi lăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002030 ngày 28/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L H, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện LH;
- THADS huyện LH;
- Các Đ/s;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Nguyên Khoa