Bản án số: 122/2019/HSST
Bản án Vì Thị Y - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 122
Ngày: 25/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 122/2019/HSST Ngày 25/6/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Chanh và bà Nguyễn Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Nga, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hương Mạnh, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
118/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Vì Thị Y, sinh ngày 24/10/1969 tại huyện M, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản B, xã L, huyện M , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Thái; giớ i tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông Vì Văn N (đã chết), con bà Vì Thị B; có chồng là Vì Văn T và có 05 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam, giữ từ ngày 16/3/2019 đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vì Văn T, sinh năm 1963. Nơi cư trú: Bản B, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 15/3/2019 Vì Thị Y đi bộ từ nhà tại Bản B, xã L, huyện M đến khu vực biên giới Việt Nam – Lào, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân nghiện chất ma túy. Khi đến nơi, Y gặp hỏi mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết 01 gói giấy bạc màu trắng, tiếp đến là lớp nilon màu đen bên trong đựng 25 viên Methamphetamine với giá 700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy , Y vào bụi cây ven đường lấy 01 viên Methamphetamine ra sử dụng, số còn lại 24 viên Methamphetamine Y gói lại như

## Page 2

cũ, cất giấu vào trong lớp áo ngực bên trái đang mặc trên người rồi đi bộ về nhà .
Đến 14 giờ ngày 16/3/2019, Y điều khiển xe máy BKS 26G1 - 024.66 từ nhà Y đến thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu mua đồ tạp hóa cho gia đình. Đến 16 giờ cùng ngày, Y điều khiển xe máy đi đến tiểu khu 2, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong lớp áo ngực bên trái đang mặc trên người Y: 01 gói giấy bạc màu trắng, tiếp đến là lớp nilon màu đen bên trong đựng 24 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY, nghi là Methamphetamine. Đồng thời Vì Thị Y khai nhận số 24 viên nén màu hồng tổ công tác thu giữ là ma túy Methamphetamine của Y cất giấu mục đích để sử dụng. Căn cứ vào hành vi vi phạm của Vì Thị Y , tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật và dẫn giải Vì Thị Y về trụ sở Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để giải quyết theo quy định của pháp luật. Tạm giữ của Vì Thị Y : 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha - Nouvo, BKS: 26G1 – 024.66; 01 đăng ký mô tô, xe máy mang tên chủ sở hữu Vì Văn T ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen bên trong lắp sim điện thoại, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S màu đỏ, bên trong lắp 02 sim điện thoại, đều đã qua sử dụng.
Ngày 16/3/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã mở niêm phong, xác định số lượng, khối lượng số các viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine thu giữ của Vì Thị Y được 24 viên có tổng khối lượng là 2,24 gam. Lấy 04 viên = 0,37 gam làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu ký hiệu Y.
Tại kết luận giám định số 622 ngày 19/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận : “Mẫu gửi giám định ký hiệu Y là ma túy; Loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 37 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 2,24 gam; Loại Methamphetamine”.
Cáo trạng số: 118/CT-VKSMC ngày 10/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Vì Thị Y về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vì Thị Y phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 , khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 , 2 Điều 51;
khoản 2, 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vì Thị Y từ 21 tháng đến 24 tháng tù.
Phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo từ 2.000.000đ đến 3.000.000đồng.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 3

Tạm giữ để thi hành án 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha - Nouvo, BKS:
26G1 – 024.66; 01 đăng ký mô tô, xe máy mang tên chủ sở hữu Vì Văn T thu giữ của Vì Thị Y.
Tạm giữ của bị cáo Vì Thị Y : 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen bên trong lắp sim điện thoại, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S màu đỏ, bên trong lắp 02 sim điện thoại, đều đã qua sử dụng để đảm bảo cho việc thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: “Vật chứng vụ:
Vì Thị Y , bắt ngày 1 6/3/2019 ( 20 viên nén màu hồng = 1,87 gam nghi là Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu)” , bên trong phong bì đựng 1,87 gam Methamphetamine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: “Test thử ma túy của Vì Thị Y , ngày 1 6/3/2019. Kết q ủa:
Dương tính”, bên trong đựng test thử ma túy đã qua sử dụng đối với Vì Thị Y.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Vì Thị Y khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa , bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của b ị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định và lời khai của người chứng kiến sự viê ̣c.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 16/3/2019 Vì Thị Y đã có hành vi cất giấu trái phép 24 viên Methamphetamine có

## Page 4

tổng khối lượng 2,24 gam, mục đích để bản thân sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có bố đẻ là người có công với nước được tặng Huy chương kháng chiến, do đó cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình bắt giữ có thu giữ của bị cáo chiếc xe máy là tài sản chung với anh Vì Văn T, xét điều kiện tài sản của Vì Thị Y thấy cần áp dụng khoản 2, 3 Điều 35; khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự để quyết định mức phạt bổ sung phù hợp.
 [4] Về vật chứng của vụ án:
Đối với: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha - Nouvo, BKS: 26G1 – 024.66;
01 đăng ký mô tô, xe máy mang tên chủ sở hữu Vì Văn T thu giữ của Vì Thị Y, xét thấy chiếc xe máy trên là tài sản chung của vợ chồng Vì Thị Y, việc Vì Thị Y dùng chiếc xe vào việc phạm tội chồng bị cáo là Vì Văn Thoàn toàn không biết, do đó cần tuyên trả lại chiếc xe cho gia đình bị cáo Y, đại diện là ông Vì Văn T quản lý, sử dụng. Nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án về phần hình phạt bổ sung.
Đối với: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen bên trong lắp sim điện thoại, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S màu đỏ, bên trong lắp 02 sim điện thoại, đều đã qua sử dụng thu giữ của Vì Thị Y xét là tài sản hợp pháp của Vì Thị Y, Vì Thị Y không sử dụng vào việc phạm tội, do đó cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.

## Page 5

Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 1,87 gam Methamphetamine là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vỏ gói niêm phong ban đầu là vật không có giá trị sử dụng, đều cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy đối với Vì Thị Y là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho Vì Thị Y. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn lại trên 45 ngày, Hội đồng xét xử không quyết định tạm giam sau phiên tòa.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Vì Thị Y phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Căn cứ điểm c khoản 1; khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51, Khoản 2,3 Điều 35 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Vì Thị Y 21 (Hai mươi mốt)
tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 16/3/2019.
Phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tạm giữ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha - Nouvo, màu sơn đen, đỏ BKS: 26G1 – 024.66, sk: DB10CY050390, sm: 1DB1050379, 01 gương chiếu hậu bé, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bên trong; 01 Chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy mang tên Vì Văn T ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen bên trong lắp sim điện thoại, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S màu đỏ, bên trong lắp 02 sim điện thoại, đều đã qua sử dụng để đảm bảo cho việc thi hành án về phần án phí và hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngòa i ghi Vật chứng vụ: Vì Thị Y , bắt ngày 16/3/2019 : Bên trong đựng 20 viên nén màu hồng = 1,87 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghit est thử ma túy của Vì Thị Y ; 01 phong bì đã dùng để niêm phong 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu đen; 01 phong bì đã dùng để niêm phong 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, màu đỏ, thu giữ của Vì Thị Y.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

## Page 6

ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Vì Thị Y phải chi ̣u án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Triệu Văn Quang