Bản án số: 26/2018/HSST
Nguyễn Hữu T phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 26
Ngày: 11/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 26/2018/HSST Ngày 11/4/2019 (Phiên tòa theo thủ tục rút gọn)

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Chinh Thư ký phiên tòa: Bà Tạ Thị Bích Ngọc , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong , tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 34/2019/HSST, ngày 27/3/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2019/QĐXXST-HS ngày 11/4/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn HữuT - Sinh năm 1968; Nơi cư trú: thôn M, xã L, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học v ấn:
Lớp 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn HữuC và bà Nguyễn Thị N; Vợ ; Nguyễn Thị H ; Con: Bị cáo có ba con; Tiền án, tiền sự: Không ; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/01/2019 đến ngày 30/01/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đặng Viết T, sinh năm 1994 Trú tại: thôn X, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. (Vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào chiều ngày 23/01/2019, Nguyễn HữuT chuẩn bị 01 chiếc bút mực màu đen, một số tờ giấy trắng để ghi số lô, số đề cho khách đến chơi.
Người đến chơi sẽ ghi các số lô, số đề với Tin và so sánh với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng vào lúc 18 giờ 15 phút ngày 23/01/2019. Đánh bạc bằng hình thức ghi số đề giải đặc biệt thì người chơi so sánh với hai số cu ối của giải đặc biệt mà trùng với số người chơi đánh thì người chơi thắng, T phải trả cho người chơi gấp 80 lần số tiền người chơi bỏ ra đánh số đó. Đánh bạc bằng hình thức ghi số

## Page 2

2 lô thì người chơi so sánh hai số cuối của tất cả các giải (27 giải) mà trùng với số người chơi đánh thì người chơi thắng, tỷ lệ người chơi bỏ ra 23.000đ mua 01 điểm lô, nếu trúng T sẽ phải trả cho người chơi 01 điểm = 80.000đ. Đánh bạc dưới hình thức đánh đầu số giải đặc biệt thì nếu người chơi so sánh với số hàng chục của gi ải đặc biệt, nếu số đánh trùng với số hàng chục của giải đặc biệt thì người chơi thắng, T phải trả người chơi gấp 8 lần số tiền người chơi bỏ ra đánh đầu số đó. Đánh bạc bằng hình thức tổng 2 là hai số cuối của giải đặc biệt cộng lại tổng thành 02, 12, 2 2, 32, 42, 52, 62, 72, 82, 92 (gồm 10 số) thìT phải trả người chơi gấp 8 lần số tiền người chơi đánh tổng đó. Nếu người chơi không trùng số nào thì người chơi thua và mất số tiền đã bỏ ra để đánh bạc vớiT . Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 23/01/2019, khiT đang ngồi ở bàn uống nước trước cửa nhà thì có Nguyễn Văn N và Nguyễn Văn M đến ghi số lô, số đề. N đưa choT một tờ giấy nhỏ mà trước đóN đã ghi các số đề 60, 14, 86, 16, 17, 18, 19, 28, 91, 37, 38, 39, 15, 47, 48, 49, 41, 63, 64, 65, 81, 94, 43, 61, mỗi số 10.000đ = 240.000đ. Nam tiếp tục đọc choT ghi vào mặt sau của tờ cáp đề số lô 48 x 40 điểm = 920.000đ, số lô 84 x 30 điểm = 690.000đ, số đề đầu 8 = 200.000đ, số đề 84 = 200.000đ. Sau khi ghi xong, T dùng điện thoại Samsung J5 của mình chụp ảnh hai mặt của bảng cáp đề rồi đưa lại choN cáp đề trên để sau so sánh kết quả. N đưa choT số tiền ghi số lô, số đề là 2.250.000đ. T cầm tiền và đút vào túi quần phía trước bên phảiT đang mặc. Sau đó, M đọc choT ghi các số đề gồm 17, 77, 07, 50, 60, 84, 48, mỗi số 50.000đ = 350.000đ; số đề 87 = 20.000đ; số lô 19 x 25 điểm = 345.000đ ; số lô 91 x 25 điểm = 345.000đ ; số lô 87 x 10 điểm = 230.000đ. T ghi các số lô, số đề trên vào một tờ giấy A4 và bảo Minh lấy điện thoại chụp lại để so sánh kết quả. M đưa choT số tiền ghi số lô, số đề là 1.750.000đ. T cầm tiền và đút vào túi quần phía trước bên phảiT đang mặc. Lúc này, có Đặng Viết T (là công nhân đang thuê trọ tại nhà Nguyễn HữuT ) đi từ phòng trọ ra ngồi uống nước. Đến khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, T sử dụng điện thoại Samsung J7 có nick zalo "Anhdang" cuảT nhắn tin đến nick zalo "Mặt Trời" trong chiếc điện thoại Samsung J5 của Nguyễn HữuT với nội dung: "Ghi cháu con 32 48 70 ms con 10đ". Tức làT bảoT ghi choT các số lô 32 x 10 điểm = 230.000đ, 48 x 10 điểm = 230.000đ, 70 x 10 điểm = 230.000đ. T vàT thống nhất sau khi biết kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc cùng ngày sẽ thanh toán tiền. Đúng lúc này, lực lượng Công an huyện Yên Phong và Công an xã Long Châu đến kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng rồi chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong để giải quyết theo thẩm quyền . Ngoài ra, trước đó, Tin còn ghi số lô, số đề cho một số người khác đến ch ơi. Tổng số tiền T ghi số lô, số đề trong bảng cáp

## Page 3

3 ngày 23/01/2019 là 6.690.000đ (trong đó, số tiền người chơi đã trả choT là 6.000.000đ).
Vật chứng thu giữ: 01 tờ giấy A4 một mặt in thẻ căn cước công dân, một mặt ghi số lô, số đề có chữ ký của những người liên quan; 01 tờ giấy A4 có dòng kẻ ngang ghi số lô, số đề của những người liên quan; 01 tờ giấy nhỏ được xé từ tờ giấy A4 có dòng kẻ dọc có chữ ký của những người có liên quan; 01 bàn nhựa màu đỏ;
01 bút màu trắng đen; 05 ghế bằng kim loại; 1.300.0 00đ; 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 màu vàng, lắp sim số 0345278185 của Nguyễn HữuT ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 của Đặng Viết T.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục giút gọn số 01/QĐ-VKSYP ngày 27/3/2019 của Viện trưởng VKSND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn Hữu T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Nguyễn HữuT thừa nhận Quyết định truy tố của Viện kiểm sát đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng và khai nhận: Chiều ngày 23/01/2019, Nguyễn Văn N đến mua số lô cuảT tổng số tiền là 2.250.000 đồng.
Nguyễn Văn M đến mua số lô, số đề cuảT tổng số tiền là 1.750.000 đồng. Đặng Viết T mua số lô, số đề cuảT là 690.000 đồng, sau đóT đã trả cho bị cáo 690.000 đồng. Ngày 03/4/2019 bị cáo đã nộp tiền vào cơ quan thi hành án để khắc phục hậu quả số tiền là 5.590.000 đồng. Ngoài ra con một số người chơi trong bảng cáp T không nhớ là ai. Tổng số tiền bị cáo đánh bạc bằng hình thức ghi số lô là 6.690.000 đồng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đặng Viết T vắng mặt tại phiên tòa, trong lời khai tại cơ quan điều tra anh trình bày Chiều ngày 23/01/2019, Đặng Viết T có dùng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 của Đặng Viết T nhắn tin qua Zalo mua số lô cuảT tổng số tiền là 690.000 đồng.
 Đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa .
Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 , 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; xử phạt: Nguyễn HữuT từ 06 tháng đến 08 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng và phạt bổ sung từ 10 triệu đồng đến 12 triệu đồng.
 *Về vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.690.000 đồng; 01 bàn nhựa màu đỏ; 05 ghế bằng kim loại; 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 màu vàng, lắp sim số 0345278185 của Nguyễn HữuT ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 của Đặng Viết T.

## Page 4

4 Tịch thu tiêu hủy: 01 bút màu trắng đen;
 Trả lại cho bị cáo 200.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Lưu theo hồ sơ 01 tờ giấy A4 một mặt in thẻ căn cước công dân, một mặt ghi số lô, số đề có chữ ký của những người liên quan; 01 tờ giấy A4 có dòng kẻ ngang ghi số lô, số đề của những người liên quan; 01 tờ giấy nhỏ được xé từ tờ giấy A4 có dòng kẻ dọc có chữ ký của những người có liên quan;
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng c ứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên tòa.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:
 Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ và những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/01/2019, Nguyễn HữuT đã có hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức ghi số lô, số đề được thua bằng tiền với số tiền 6.690.000 đồng.
Do vậy, đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng pháp luật.
Bị cáo Nguyễn HữuT đánh bạc với số tiền 6.690.000 đồng nên hành vi của bị cáo phạm vào khoản 1 Điều 321 BLHS.
Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy: Hành vi của các bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến an ninh trật tự địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác nªn cÇn xö lý nghiêm phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung.
 Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo :
 Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng đối với bị cáo.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, từ trước đến nay chưa có sai phạm g ì, phạm tội lần này là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tựng uyện nộp lại số tiền đánh bạc là 6.690.000 đồng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
 Bị cá o c ó nhân thân tốt, phạm tộic ó nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục và cải tạo.

## Page 5

5 *Về vật chứng: Đối với số tiền 1.300.000 đồng bị cáo nộp lại , và ngày 03/4/2019 bị cáo đã nộp số tiền 5.590.000 đồng tại biên lai số 0006832 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong để khắc phục hậu quả, tổng cộng số tiền bị cáo nộp là 6.890.000 đồng. Bị cáo ghi số lô, số đề là 6.690.000 đồng, do vậy bị cáo nộp thừa số tiền là 200.000 đồng, cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Số tiền 6.690.000 đồng là tiền bị cáo bán số lô, số đề mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Đối với 01 tờ giấy A4 một mặt in thẻ căn cước công dân, một mặt ghi số lô, số đề có chữ ký của những người liên quan; 01 tờ giấy A4 có dòng kẻ ngang ghi số lô, số đề của những người liên quan; 01 tờ giấy nhỏ được xé từ tờ giấy A4 có dòng kẻ dọc có chữ ký của những người có liên quan , đây là chứng cứ của vụ án cần lưu theo hồ sơ vụ án.
Đối với: 01 bàn nhựa màu đỏ; 05 ghế bằng kim loại; 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 màu vàng, lắp sim số 0345278185 của Nguyễn HữuT ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 của Đặng Viết T , là những vật dụng bị cáo cùng người liên quan dùng vào việc đánh bạc, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 bút màu trắng đen.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Nguyễn HữuT phạm tội “Đánh bạc”.
 Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 của Bộ luật Hình s ự; Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn HữuT 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao cho Ủy ban nhân dân xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử th ách. Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành ánh ình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Phạt bổ sung bị cáo 10 triệu đồng.
 *Về vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 6.690.000 đồng.
 Lưu theo hồ sơ 01 tờ giấy A4 một mặt in thẻ căn cước công dân, một mặt ghi số lô, số đề có chữ ký của những người liên quan ; 01 tờ giấy A4 có dòng kẻ ngang

## Page 6

6 ghi số lô, số đề của những người liên quan; 01 tờ giấy nhỏ được xé từ tờ giấy A4 có dòng kẻ dọc có chữ ký của những người có liên quan;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 05 ghế bằng kim loại; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 màu vàng, lắp sim số 0345278185; 01 chiếc điện tho ại di động nhãn hiệu Samsung J7.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bút màu trắng đen; 01 bàn nhựa màu đỏ.
Trả lại cho bị cáo 200.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
*Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt kết quả bản án.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh.
- VKS, THADS, CA huyện.
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa