Bản án số: 45/2017/HS-ST
Đoan Quoc Thanh - Mua bán ma túy. - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 45/2017/HS-ST
Ngày: 01/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BÀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 45/2017/HS-ST.
 Ngày 01-9-2017.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Trưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Cao Hoài Hiêm;
Ông Vương Văn Mum.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Hoàng Liêm là thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Nghiêm - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 9 năm 2017, tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
46/2017/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
45/2017/HSST-QĐ ngày 21 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Đoàn Quốc T (C), sinh năm 19 92, tại tỉnh Tây Ninh; Trú tại: Khu phố L, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; con ông Đoàn Văn T và bà Phạm Thanh T ; vợ: Đặng Vương Thanh T ; con: Có một người con; Tiền sự , tiền án: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2017 đến nay; Bị cáo có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Chị Nguyễn Thị Anh Đ, sinh năm 1988, trú tại: Ấp C, xã H, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 22/6/2017, tại khu vực ấp B, xã A, huyện T, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện Trảng Bàng bắt quả tang Đoàn Quốc T đang bán trái

## Page 2

2 phép 02 bịch chất ma túy cho Lê Văn T, sinh năm 1986, với giá 300.000 đồng; thu giữ 02 bịch nylon trong suốt được bịt kín bên trong có chứa tinh thể trong suốt, tiền Việt Nam 300.000 đồng và một số vật chứng khác.
Quá trình điều tra, thể hiện: Vào khoảng 14 giờ ngày 22/6/2017, Đoàn Quốc T điều khiển xe môtô biển số 70L1 -227.99 đến khu vực xã A, huyện T, tỉnh Tây Ninh, gặp người tênH (không rõ địa chỉ) mua 01 bịch chất ma túy với giá 300.000 đồng. Sau đó, T chia ma túy ra thành 02 bịch và đem đến bán cho Tú 01 bịch, còn 01 bịch thìT bù thêm cho Tú do những lần bán trước có số lượng ma túy ít hơn thì bị bắt quả tang.
Ngoài ra, T còn khai nhận: Trong các ngày 14, 22/6/2017, T bán trái phép chất ma túy cho Tú được 03 lần, mỗi lần 01 bịch với giá 500.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 124/MT -2017 ngày 27/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tinh thể trong suốt bên trong 02 bịch nylon được bịt kín là chất ma túy, tên gọi Methamphetamine, trọng lượng 0,3112 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại Cáo trạng số 49/QĐ-KSĐT ngày 14 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng đã truy tố Đoàn Quốc T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Đoàn Quốc T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy;
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, Điểm o, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Quốc T từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù;
- Do bị cáo không có tài sản đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
- Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

## Page 3

3 tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với những chứng cứ của vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng, đã có đủ cơ sở xác định: Trong các ngày 14 và 22/6/2017, tại khu vực ấp B, xã A, huyện T, tỉnh Tây Ninh, Đoàn Quốc T đã nhiều lần (04 lần) có hành vi bán trái phép chất ma túy với tên gọi Methamphetamine cho Lê Văn T để sử dụng, riêng lần bị bắt quả tang có trọng lượng 0,3112 gam đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Đoàn Quốc T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo thực hiện nhiều lần (04 lần) mua bán ma túy nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Xuất phát từ mục đích tư lợi cá nhân, bị cáo đã bất chấp pháp luật làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Cụ thể, bị cáo biết việc sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho sức khỏe con người, nhưng bị cáo vẫn cố ý mua chất ma túy về để bán cho đối tượng nghiện ma túy sử dụng nhằm mục đích thu lợi bất chính đồng thời bị cáo còn tiếp tay cho những đối tượng nghiện ma túy đi vào con đường tệ nạn xã hội. Vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như:
- Về tình tiết tăng nặng: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự thú những lần phạm tội khác ; bị cáo có ông nội có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương . Nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáoT không có tài sản riêng, sống phụ thuộc gia đình nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Đối với Lê Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt hành vi phạm hành chính là phù hợp.
Riêng người tên “ H” đã bán chất ma túy choT không rỏ họ tên và địa chỉ nên không làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với một xe mô tô hiệu Yamaha loại Sirius, màu trắng đen, biển số 70L1-227.99 là của chị Nguyễn Thị Anh Đ cho bị cáo mượn làm phương tiện đi lại nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Đ là phù hợp.

## Page 4

- Đối với số tiền 300.000 đồng là tiền bị cáo thu lợi từ hành v i mua bán ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với một điện thoại di động hiệu Mobiistar, màu trắng, số IMEI :
352223021464815, bên trong có sim số 01659323967 (đã qua sử dụng) của bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với một bì thư được niêm phong vụ số 124 có chữ ký của Giám định viên và trợ lý giám định , sau giám định bên trong còn lại 0, 2759 gam chất ma túy tên gọi Methamphetamine là chất cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với một cây kéo bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng), một bật lửa màu xám có chữ Wanbao (đã qua sử dụng) là các công cụ dùng vào việc sử dụng ma túy, xét thấy không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại Điều 98, 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Quốc T (C) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đoàn Quốc T (C) 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22 tháng 6 năm 2017.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứ ng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự; Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu, sung quỹ Nhà nước:
- Tiền Việt Nam 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.
- Một điện thoại di động hiệu Mobiistar, màu trắng, số IMEI:
352223021464815, bên trong có sim số 01659323967 (đã qua sử dụng).
Tuyên tịch thu, tiêu hủy:
- Một bì thư được niêm phong vụ số 124 có chữ ký của Giám định viên và trợ lý giám định, sau giám định bên trong còn lại 0,2759 gam chất ma túy tên gọi Methamphetamine.
- Một cây kéo bằng kim loại mà u trắng (đã qua sử dụng), một bật lửa màu xám có chữ Wanbao (đã qua sử dụng).

## Page 5

3. Về á n phí: Áp dụng Điều 98, 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đoàn Quốc T (C) phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TA tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKS H. Trảng Bàng;
 - Chi cục THADS H. Trảng Bàng;
 - Người tham gia tố tụng;
 - Lưu hồ sơ; (đã ký)
 - Lưu án văn.


 Trần Văn Trưởng