Bản án số: 112/2017/HSST
Nguyễn Thanh D - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 112
Ngày: 26/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THANH KHÊ-TPĐN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 112/2017/HSST Ngày 26/9/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ-TP. ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Cường
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Phước ; nghề nghiệp: Sĩ quan quân đội nghỉ hưu Ông Nguyễn Văn Tuân ; nghề nghiệp: Giáo viên nghỉ hưu
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoài Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 1 18/2017/HSST ngày 12 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:
 NGUYỄN THANH D, sinh năm 1995 tại Đà Nẵng; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ A phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng; trình độ văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: Thợ sửa xe mô tô ; con ông Nguyễn Đ và con bà Phạm Tường V; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con út; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt giam ngày 01/6/2017 – Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Kiều Thanh N , sinh năm 19 98; trú tại: 264 đường A, tổ B phường C, quận D, thành phố Đà Nẵng – Vắng mặt.
+ Anh Trần ThoạiT , sinh năm 19 91; trú tại: 92 đường B, tổC phường D, quận E, thành phố Đà Nẵng – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 01 tháng 6 năm 2017, tại phòng số 6 nhà nghỉT số 717 đường N, phường X, quận T, TP. Đà Nẵng, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng bắt quả tang Nguyễn Thanh D đang tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Qua kiểm tra phòng còn có Kiều Thanh N , Trần ThoạiT . Đồng thời tiến hành thu giữ của D 09 gói ni lông bên trong chứa tinh thể màu trắng ( D khai là ma túy đá)
được niêm phong ký hiệu G1; 01 điện thoại di động hiệu BAOAI màu xanh đen số imei 355160825195350; 01 nỏ thủy tinh; 02 bao ni lông. Thu giữ của Tùng 03 bật lửa gas đã qua sử dụng; 01 bình nhựa có gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa.
Tại bản giám định số 349/GĐ-MT ngày 08/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng kết luận: Tinh thể trong mẫu ký hiệu G1 gửi giám định có chất ma túy, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, số thứ tự 67, Nghị định 82/2013/NĐ -CP ngày 19/7/2013 của Chính ph ủ.
Trọng lượng mẫu G1 là 1,018 gam.
 Qua điều tra xác định: Khoảng 19 giờ ngày 31/5/2017, Nguyễn Thanh D nhờ V (bạn ngoài xã hội, không rõ họ tên, địa chỉ) giới thiệu người bán cho D mua ma túy đá về phân lẻ để bán lại cho các con nghiện và để sử dụng cá nhân. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, một người thanh niên tên K (không rõ họ tên, địa chỉ) đến phòng số 6 nhà nghỉT bán cho D 01 gói ma túy đá với giá 2.000.000đ. Tại đây, D chia gói ma túy đá mua được thành 11 gói nhỏ, đồng thời D cùng với T, N sử dụng hết 02 gói, còn lại 09 gói D cất giấu trong người mục đích tìm người mua để bán với giá 300.000đ đến 500.000đ 01 gói, nhưng chưa bán được thì bị phát hiện bắt quả tang.
Qua thử test Nguyễn Thanh D, Trần Thoại T, Kiều Thanh N dương tính với ma túy tổng hợp.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh D thừa nhận hành vi phạm tội của mình là mua bán trái phép chất ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê khởi tố, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê truy tố, Tòa á n nhân dân quận Thanh Khê xét xử bị cáo về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo trình bày thực sự ăn năn, hối cải, hoàn cảnh khó khăn và hứa sẽ cải tạo tốt để sớm trở về tái hòa nhập cộng đồng làm người tốt cho xã hội, mong Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Cáo trạng số 118/QĐ-KSĐT ngày 12 tháng 9 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố Nguyễn Thanh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát bi ểu quan điểm giữ nguyên cáo trạng đã truy tố bị cáo, căn cứ vào tính chất, hành vi thực hiện tội phạm, tình tiết giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn , hối cải quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1

## Page 3

3 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự – xử phạt Nguyễn Thanh D từ 02 đến 03 năm tù. Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 349, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng; 01 nỏ thủy tinh; 02 bao ni lông;
03 bật lửa gas đã qua sử dụng; 01 bình nhựa có gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa.Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13 tháng 9 năm 2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê với Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
 Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 Qúa trình điều tra cũng như xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh D thừa nhận hành vi phạm tội của mình là “Mua bán trái phép chất ma túy”. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và kết luận giám định vật chứng bị thu giữ; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với quá trình tranh tụng tại phiên tòa.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ pháp luật, đúng tội.
 Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Bị cáo Nguyễn Thanh D do muốn có tiền và ma túy để tiêu xài và sử dụng cho các nhân nhưng không vất vả lao động bằng công sức của bản thân mình; đồng thời bị cáo ý thức được việc đi mua ma túy về để sử dụng và bán trái phép cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do vậy, vào lúc 15 giờ 20 phút ngày 01 tháng 6 năm 2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê kiểm tra và thu giữ 1,018 gam ma túy của Nguyễn Thanh D đang tàng trữ tại phòng số 6 nhà nghỉT số 717 đường N, phường X, quận T, TP. Đà Nẵng là nơi Nguyễn Thanh D thuê trọ để nhằm mục đích bán trái phép. Tổng số ma túy thu giữ của Nguyễn Thanh D tàng trữ nhằm mục đích bán trái phép là 1,018 gam.
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh D đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chế độ độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước ta. Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán trái phép đã phạm vào khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự có quy định khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, do vậy phải xét xử và xử phạt nghiêm.

## Page 4

4 Tình tiết giảm nhẹ : Qúa trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh D thành khẩn khai báo , thực sự tỏ ra ăn năn, hối cải ; bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại Điều 46 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
* Về xử lý vật chứng:
Qúa trình điều tra thu giữ của Nguyễn Thanh D 09 gói ni lông bên trong chứa tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu G1); 01 điện thoại di động (hiệu BAOAI màu xanh đen, số imei 355160825195350); 01 nỏ thủy tinh; 02 bao ni lông.
Thu giữ cuảT 03 bật lửa gas đã qua sử dụng; 01 bình nhựa có gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa.
Xét thấy:
- 09 gói ni lông bên trong chứa tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu G1) chứng minh được là ma túy của bị cáo D có liên quan đến hành vi phạm tội, do vậy tịch thu tiêu hủy (Mẫu vật là ma túy được hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 349, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
- 01 điện thoại di động hiệu BAOAI màu xanh đen, số imei 355160825195350 thu giữ của bị cáo D chứng minh được bị cáo dùng vào việc phạm tội. Do vậy tịch thu sung công.
- 01 nỏ thủy tinh; 02 bao ni lông thu giữ của bị cáo D chứng minh được bị cáo dùng vào việc phạm tội. Do vậy tịch thu tiêu hủy.
- 03 bật lửa gas đã qua sử dụng; 01 bình nhựa có gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa thu giữ của Trần ThoạiT chứng minh được Tùng dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy tịch thu tiêu hủy.
Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13 tháng 9 năm 2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê với Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Trong vụ án có người tên V, K có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo D, hiện chưa xác minh được họ tên, địa chỉ do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra xử lý sau là đúng pháp luật.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Thanh D và của Trần Thoại T, Kiều Thanh N đã bị Công an quận Thanh Khê ra quyết định xử phạt hành chính là đúng pháp luật.
Lời phát biểu đề nghị áp dụng pháp luật và mức hình phạt của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

5 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 1/ Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Thanh D 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam 01/6/2017.
2/ Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 349, có đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng; 01 nỏ thủy tinh; 02 bao ni lông; 03 bật lửa gas đã qua sử dụng; 01 bình nhựa có gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu BAOAI màu xanh đen, số imei 355160825195350 .
Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13 tháng 9 năm 2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê với Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án” bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận (hoặc) niêm yết kết quả xét xử tại nơi cư trú./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Những người tham gia tố tụng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê;
 - Công an quận Thanh Khê;
 - Chi cục THA dân sự quận Thanh Khê;
 - Lưu hồ sơ vụ án.




 Trần Quốc Cường