Bản án số: 65/2019/HSST
Lường Văn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 24/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 65/2019/HSST.
Ngày: 24-5-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Chiến.
 Các Hội thẩm nhân nhân: Ông Nhữ Quang Hưng và ông Thào A Páo
 - Thư ký phiên tòa : bà Trần Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: bà Bạc Thị Thoản– Kiểm sát viên sơ cấp Ngày 24 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2019/HSST ngày 25 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
 Lường Văn B; tên gọi khác: Không; sinh năm: 19 58 tại xã Mường É , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT: Bản N, xã Mường É, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; dân tộc: Thái; trình độ học vấn: không biết chữ; nghề nghiệp: Trồng trọt;
con ông Lường Văn B, đã chết và bà Lường Thị Ô, sinh năm 1920 ; có vợ Cà Thị L, sinh năm: 1958 và có 04 con, lớn nhất 39 tuổi, nhỏ nhất 23 tuổi tuổi; tiền án, tiền sự:
Không có; bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28-01-2019 cho đến nay, có mặt.
 Người phiên dịch cho bị cáo : ông Lò Văn In, sinh năm 1986. Địa chỉ: bản Nong Lào, xã Chiềng Pha, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 28/01/2019, Lường Văn B đi bộ một mình từ nhà ở bản Nà Lụ, xã Mường É, huyện Thuận Châu ra khu vực trung tâm xã Phổng Lái, huyện Thuận Châu để đón xe buýt xuống xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến ngã ba đường Quốc lộ 6A rẽ vào bản Thôm, xã Thôm Mòn, B

## Page 2

xuống xe và đi bộ vào trong bản Thôm, B hỏi và mua được của một người phụ nữ dân tộc Thái ( B không biết tên và địa chỉ nơi cư trú) 01 gói ma túy gói bằng nilon màu trắng bên trong có chứa 01 viên hồng phiến và một ít Heroine với giá 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng). B cầm gói ma túy vừa mua được cất vào gấu quần bên phải B đang mặc rồi đi bộ ra đường Quốc lộ 6A bắt xe buyt đi về. Khi đến trung tâm xã Phổng Lái, B xuống xe đi bộ về nhà, khi đi đến khu vực bản Nà Lụ, xã Mường É, B đi bộ vào bụi cây ven đường rồi lấy gói ma túy vừa mua được san lấy một nửa viên hồng phiến và một ít Heroine sử dụng hết, một nửa viên hồng phiến còn lại B gói lại bằng nilon màu trắng, số Heroine còn lại B chia thành 05 (năm) phần nhỏ và dùng mảnh nilon màu trắng gói lại thành 05 gói nhỏ. Sau đó B nhặt lấy một mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ ở dưới đất chỗ B đang ngồi gói toàn bộ 06 (Sáu) gói ma túy trên lại, cất gói ma túy vào gấu quần bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà thì bị tổ công tác Công an xã Mường É, huyện Thuận Châu bắt quả tang người cùng tang vật (BL 05 -08, 41- 44 hồ sơ).
Tang vật tạm giữ gồm:
01 (Một) gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong có chứa 06 gói nilon màu trắng, trong đó có một gói nilon màu trắng bên trong có chứa một mảnh viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp và 05 gói nilon màu trắng bên trong mỗi gói đều có chứa bột cục màu trắng nghi là Heroine (Theo Lường Văn B khai nhận là ma túy tổng hợp và Heroine);
(Gồm: Một khoản) (BL 01-02 hồ sơ).
Hồi 08 giờ 00 phút ngày 29/01/2019, tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành cân mảnh viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp có trong gói nilon màu trắng thứ nhất được khối lượng 0,05 gam, trích toàn bộ 0,05 gam ký hiệu B1 gửi giám định. Tiến hành cân tịnh toàn bộ số bột cục màu trắng nghi là Heroine có trong gói nilon màu trắng thứ hai được khối lượng 0,03gam, trích toàn bộ 0,03gam ký hiệu B2 gửi giám định; cân tiếp toàn bộ số bột cục màu trắng nghi là Heroine có trong gói nilon màu trắng thứ ba được khối lượng 0,03gam, trích toàn bộ 0,03gam ký hiệu B3 gửi giám định; cân tiếp toàn bộ số bột cục màu trắng nghi là Heroine có trong gói nilon màu trắng thứ bốn được khối lượng 0,04gam, trích toàn bộ 0,04gam ký hiệu B4 gửi giám định; cân tiếp toàn bộ số bột cục màu trắng nghi là Heroine có trong gói nilon màu trắng thứ năm được khối lượng 0,04gam, trích toàn bộ 0,04gam ký hiệu B5 gửi giám định; cân tiếp toàn bộ số bột cục màu trắng nghi là Heroine có trong gói nilon màu trắng thứ sáu được khối lượng 0,04gam, trích toàn bộ 0,04gam ký hiệu B6 gửi giám định. Đồng thời Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu ra Quyết định số 1000/QĐ ngày 29/01/2019 đối với mẫu vật ký hiệu B1, B2, B3, B4, B5, B 6 gửi Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 292 ngày 01/02/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu B1 là chất ma túy, loại chất Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định ký hiệu B1=0,05gam.
Khối lượng chất Methamphetamine tạm giữ của Lường Văn B là 0,05gam. Mẫu vật gửi giám định ký hiệu B2, B3, B4, B5, B6 là chất ma túy, loại chất Heroine. Khối

## Page 3

lượng của mẫu gửi giám định là B2=0,03 gam; B3=0, 03gam; B4=0,04gam;
B5=0,04gam; B6=0,04gam. Tổng khối lượng chất Heroine tạm giữ của Lường Văn B là 0,18 gam (BL 25-28 hồ sơ).
Tại phiên tòa, lời khai, lời trình bày ý kiến của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án như: biên bản hỏi cung bị can; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ, niêm phong, mở niêm phong vật chứng của vụ án để lấy mẫu giám định; kết luận giám định.
 Bản cáo trạng số 58/CT- VKS ngày 25-4-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị cáo Lường Văn B về tộit àng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lường Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Lường Văn B phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sựn ăm 2015 đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Lường Văn B từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 29-01-2019 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ).
 Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy: một phong bì thư niêm phong có viền xanh đỏ, ngoài ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lường Văn B – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 28 -01-2019; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ ; 06 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng Lời nói sau cùng của bị cáo Lường Văn B: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và xin miễn hình phạt bổ sung NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

## Page 4

tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi của bị cáo Lường Văn B, tàng trữ trái phép là 0,23 gam ma túy trong đó có 0,05 gam heroine và 0,18 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Bởi , bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi mua, tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp .
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 như quan điểm truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu.
 Tại Điều 249 BLHS 2015 quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ………………………….
c) H eroine, c ocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 ……………………………
 i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.
 ........................................
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50 0.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Do đó cần áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 có mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù giam đối với bị cáo Lường Văn B.
[4] Xét nhân thân bị cáo là người chưa có tiền sự, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy mà vẫn cố ý phạm tội nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong việc đấu tranh với tệ nạn ma túy. Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

## Page 5

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tàng trữ ma túy với số lượng không lớn, mục đích chỉ để sử dụng cho bản thân; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[6] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 [7] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS. Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy không có tài sản nên không có khả năng thi hành án nên miễn hình phạt bổ xung là phạt tiền cho bị cáo.
[8] Về vật chứng: Đối với 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ + 06 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật nhà nước cấm lưu hành và công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với người phụ nữ dân tộc Thái theo Lường Văn B khai nhận là người đã bán ma túy cho B vào ngày 28/01/2019 tại bản Thôm, xã Thôm Mòn. Do B không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cư trú của người phụ nữ này nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ điều tra xác minh, cần chấp nhận [10] Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự [11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Lường Văn B phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lường Văn B 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 28-01-2019 (là ngày bắt giam giữ bị cáo).
Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự
3. Xử lý vật chứng:

## Page 6

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy: một phong bì thư niêm phong có viền xanh đỏ, ngoài ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lường Văn B – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 28-01- 2019; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ ; 06 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu.
4. Án phí:
 Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng
5. Quyền kháng cáo Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015 báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- UBND xã Mường É, huyện Thuận Châu;
- Bị cáo;
- Lưu án văn;
- Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Lê Thị Chiến