Bản án số:15/2018/HSST
Vũ Thanh Nhật Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15/2018/HSST
Ngày: 03/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN Bản án số:15/2018/HSST Ngày: 03/8/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ - TỈNH HƯNG YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Quang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Văn Kế
2. Ông Phạm Đình Phú Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2018/TLST -HS ngày 29 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo: Vũ Thanh N, sinh năm 1992 tại xã D, huyện T , tỉnh Hưng Yên; Nơi cư trú: Đội 3, xã D, huyện T , tỉnh Hưng Yên; dân tộc: Kinh; Quốc tịch Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Vũ Anh Q (đã chết) và bà Trần Thị L; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giững ày 19/3/2018, tạm giam từ ngày 28/3/2018 “có mặt tại phiên tòa”
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Đào Văn H, sinh năm 1995 “vắng mặt”
Địa chỉ: thôn Đ C, xã Đ, huyện P, tỉnh Hưng Yên Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
- Bà Phạm Thị X, sinh năm 1969“vắng mặt”
- Bà Trần Thị L, sinh năm 1970 “có mặt”
Đều có địa chỉ: Đội 3, xã D, huyện T, tỉnh Hưng Yên
- Ông Trần Viết B, sinh năm 1965“vắng mặt”
Địa chỉ: Đội 1, xã D, huyện T, tỉnh Hưng Yên NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/3/2018 tại khu vực tái định cư Đ thuộc Đội 3, xã D, huyện T , Công an huyện T kết hợp cùng Công an xã D tiến hành tuần tra, kiểm soát phát hiện bắt quả tang Vũ Thanh N, sinh năm 1992, hộ khẩu thường trú Đội 3, xã D, huyện T đang có hành vi tàng trữ trong lòng bàn tay trái 02 túi nilon

## Page 2

bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng đựng trong một vỏ bao thuốc lá Thăng Long loại vỏ mềm. N khai nhận đó là ma túy tổng hợp vừa mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ ở thị trấn T C, huyện P để sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã lập biên bản thu giữ vật chứng đồng thời quản lý cuảN 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long loại vỏ mềm bên trong còn 04 điếu thuốc và 01 bật lửa ga hiệu Apple Cuong Hien.
Tại Cơ quan điều tra, N khai nhận khoảng 13 giờ 30 phút ngày 19/3/2018 đang ở nhà thì có Đào Văn H, sinh năm 1995 ở thôn Đ C, xã Đ, huyện P đến rủ đi mua ma túy đá về cùng sử dụng. H điều khiển xe máy Honda Wave RSX, biển số 89H1-122.02 chởN ngồi sau đi ra khu vực ngã tư thị trấn T C, huyện P rồi đưa choN số tiền 800.000 đồng để mua ma túy, N cầm tiền đi bộ đến gần một ngôi nhà đang xây gặp một người đàn ông lạ mặt đang ngồi trên 01 xe máy ở đó ( N không nhớ biển số xe máy, không biết tên tuổi, địa chỉng ười đàn ông này). Khi gặp người đàn ông N hỏi “có hàng không để cho em 800.000đ”, người đàn ông đó hiểu ý N hỏi mua ma túy nên hỏi “người của H à” thìN nói “ừ”. N đưa 800.000 đồng cho người đàn ông lạ mặt, người này cầm tiền rồi lấy từ túi quần bên phải ra 02 gói ma túy đá đưa choN . N cầm số ma túy bỏ vào 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long loại vỏ mềm đang hút dở. N cầm vỏ bao thuốc lá bên tay trái sau đó đi ra chỗ H đang đứng đợi và nói “mua được hàng rồi” thì H nói “cứ cầm lấy để đ i tìm chỗ sử dụng”. Sau đó H điều khiển xe máy chởN đi đến khu tái định cư Đ thuộc Đội 3, xã D, huyện T thì bị lực lượng Công an huyện T và Công an xã D phát hiện bắt quả tang.
Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành khám xét khần cấp nơi ở của Vũ Thanh N tại Đội 3, xã D, huyện T , tỉnh Hưng Yên nhưng không thu giữ được tài liệu, đồ vật gì liên quan.
Tại bản Kết luận giám định số 12/KLGĐ-PC54 ngày 20/3/2018 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu M1 thu của Vũ Thanh N là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,4636g.
Tại Cơ quan điều tra bị cáoN đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Bản cáo trạng số 15/CT -VKS ngày 28/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo Vũ Thanh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được HĐXX thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ lời khai của bị cáo thừa nhận khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/3/2018, tại khu tái định cư Đ thuộc Đội 3, xã D, huyện T , tỉnh Hưng Yên đã tàng trữ trái phép trên người 0,4636g Methamphetamin với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện T bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị

## Page 3

cáo thành khẩn khai báo nên đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 12/KLGĐ-PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình bên trong có 0,3640g Methamphetamine và 01 bao thuốc lá Thăng Long loại vỏ mềm bên trong còn 04 điếu thuốc, 01 bật lửa ga hiệu Apple Cuong Hien; Trả lại bị cáo 01 điện thoại 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng. Đối với Đào VănH và người đàn ông bán ma túy cho bị cáo tài liệu điều tra chưa chứng minh làm rõ được nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ sau là đúng quy định.
Bị cáo Vũ Thanh N tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát huyện Tiên Lữ xác định bị cáo phạm tội tang trữ trái phép chất ma túy và đề nghị HĐXX xem xét đã thành khẩn khai báo để giảm nhẹ một phần hình phạt.
Lời nói sau cùng của bị cáo: thừa nhận hành vi phạm tội, đề nghị cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáot ại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 45 phút ngày 19/3/2018; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu hồi 15 giờ 20 phút ngày 19/3/2018; kết luận giám định số 1 2/KLGĐ-PC54 ngày 20/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnhThái Bình; lời khai người làm chứng và người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/3/2018, tại khu tái định cư Đ thuộc Đội 3, xã D, huyện T , tỉnh Hưng Yên, Vũ Thanh N đã có hành vi tàng trữ trái phép trên người 0,4636 gam Methamphetamin với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

## Page 4

[3]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy, việc tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường kỷ cương, pháp luật của Nhà nước.
[4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với bị cáo. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Vềt ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo với thái độ ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tạ i điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật Hình sự.
Từ những phân tích và nhận định như trên, Hội đồng xét xử thấy rằng phải áp dụng mức hình phạt thích đáng, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm mục đích giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân thủ pháp luật và các quy tắc của đời sống xã hội, đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đáp ứng nhu cầu phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên L ữ tại phiên tòa.
 [4]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 500.000.000đồng. Theo cung cấp của chính quyền địa phương và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo thu nhập thấp, tàng trữ trái phép chất ma túy để phục vụ nhu cầu của bản thân nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [5].Về xử lý vật chứng: Đối với số Methamphetamin còn lại sau giám định là vật bị Nhà nước cấm lưu hành, 01 bao thuốc lá Thăng Long loại vỏ mềm bên trong còn 04 điếu thuốc và 01 bật lửa ga hiệu Apple Cuong Hien không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 mà u trắng đã qua sử dụng có số Imei 013627003915217 bên trong có gắn 01 sim điện thoại có số seri 89840 -20001-05521-25999 không liên quan đến hành vi phạm tội, là tài sản riêng của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
Đối với Đào VănH là người đi cùng với bị cáo nhưng không biết bị cáo mua ma túy, H không thừa nhận đưa số tiền 800.000đ cho bị cáo để mua ma túy về sử dụng chung. Tài liệu điều tra đến nay chưa đủ căn cứ chứng minh H đồng phạm với bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên HĐXX không xem xét xử lý.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Vũ Thanh N tài liệu điều tra chưa xác định được nhân thân, lý lịch nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ sau là đúng quy định.
Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.
Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát huyện Tiên Lữ tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác là có căn cứ, được HĐXX chấp nhận.
[6]. Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thanh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Vũ Thanh N 01 năm 06 tháng tù ( một năm sáu tháng tù ), thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 19/3/2018. Không á p dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 12/KLGĐ-PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình bên trong có 0,3640g Methamphetamine; 01 bao thuốc lá Thăng Long loại vỏ mềm bên trong còn 04 điếu thuốc, 01 bật lửa ga hiệu Apple Cuong Hien.
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu trắng đã qua sử dụng có số Imei 013627003915217 bên trong có gắn 01 sim điện thoại có số seri 89840-20001-05521-25999. (Tình trạng số lượng vật chứng theo phiếu nhập kho giữa cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ)
Về án phí: Bị cáo Vũ Thanh N phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.
Án xử công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- TAND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- CQCSĐT Công an huyện;
- CA Trại tạm giam
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Đoàn Mạnh Quang

## Page 6

6