Bản án số: 04/2019/HS-ST
Hà Tùng L phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 15/03/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 04/2019/HS-ST Ngày: 15-3-2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Phương.
 Thẩm phá n: Bà Trần Thị Nhài Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vi Tuấn Dũng Ông Nguyễn Văn Hòa Bà Hoàng Thị Thúy Vân
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Anh - Thư ký tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa :
Ông Dương Văn Thịnh - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 15 tháng 3 năm 201 9, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 04/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2019, đối với bị cáo:
Hà Tùng L, sinh ngày 27/12/1990 tại tỉnh Thái Nguyên.
ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm ĐK, xã LV, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa 1 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà PhiN và bà Phạm Thị T; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; chưa có vợ; tiền sự: Không.
Tiền án: 08;
+ Bản án số 07/HSST ngày 14/5/2010 của TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Hà Tùng L 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2010.
+ Bản án số 10/HSST ngày 10/6/2010 của TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Hà Tùng L 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành bản án.
+ Bản án số 14/HSST ngày 18/8/2010 của TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Hà Tùng L 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với các bản án số 07/HSST ngày 14/5/2010; số 10/HSST ngày 10/6/2010.
Tổng là 54 tháng, thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2010.
+ Bản án số 25/HSST ngày 21/9/2010 của TAND huyện Định Hóa , tỉnh Thái Nguyên xử phạt Hà Tùng L 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp

## Page 2

2 hình phạt với bản án số 14/HSST ngày 18/8/2010. Tổng hình phạt chung là 63 tháng tù.
+ Bản án số 105/HSST ngày 28/9/2010 của TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Hà Tùng L 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành bản án.
+ Bản án số 30/HSST ngày 27/10/2010 của TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Hà Tùng L 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt của bản án số 25/HSST ngày 21/9/2010. Tổng là 69 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2010.
+ Bản án số 38/HSST ngày 29/10/2010 của TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Hà Tùng L 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành bản án.
+ Bản án số 102/HSST ngày 18/4/2011 của TAND thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Hà Tùng L 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt với bản án số 30/HSST ngày 27/10/2010; số 38/HSST ngày 29/10/2010 cuảT AND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên , buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung là 135 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2010.
Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/3/2018.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2018 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).
* Người bào chữa cho bị cáo do Tòa án yêu cầu, đoàn luật sư chỉ định:
Ông Đoàn Sỹ Ng luật sư văn phòng luật sư Thụy Hoàng, đoàn luật sư tỉnh Thái Nguyên (có mặt).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Hà Tùng L1, sinh năm 1993 (có mặt)
Trú tại: Xóm ĐK, LV, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên.
* Ngườ i chứ ng kiến:
 Nguyễn Tiến H, sinh năm 1958 (vắng mặt)
Trú tại: Tổ 20, phường TT, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 9h30’ ngày 11/9/2018, Tổ công tác của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 20, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên, phát hiện Hà Tùng L , sinh năm 1990, trú tại xóm ĐK, xã LV, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy, nên yêu cầu kiểm tra, thu giữ trong chiếc ba lô L đang khoác trên người có 03 bánh hình hộp chữ nhật, mỗi bánh có kích thước 16 x 10 x 2,5cm, bên ngoài quấn băng dính màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng – L khai là ma túy loại Heroin, toàn bộ số chất nghi ma túy này được thu giữ niêm phong theo quy định (ký hiệu bì niêm phong Q); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung có số thuê bao 01686.198.304 (bì niêm phong ký hiệu L);

## Page 3

3 01 Chứng minh thư nhân dân mang tên Hà Tùng L; 01 ví giả da màu nâu trong có 40.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L.
 Cùng ngày, khám xét nhà ở của Hà Tùng L tại xóm ĐK, xã LV, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên , thu giữ tại hòm gỗ trong phòng ngủ tầng 1 có 09 viên đạn vỏ bằng kim loại màu vàng, chiều dài 5,5cm, đường kính đầu đạn 1,1cm, trong đó 08 viên có số là 53969 và 01 viên số 53973, số viên đạn này được niêm phong theo quy định; ký hiệu bì niêm phong K.
Kiểm tra chiếc điện thoại thu giữ của L không phát hiện dữ liệu gì có liên quan đến vụ án.
Cân xác định khối lượng và lấy mẫu gửi giám định đối với 03 bánh hình hộp chữ nhật trong có chất bột màu trắng nghi ma túy thu giữ của Hà Tùng L, kết quả:
- Bánh thứ nhất: Có khối lượng 349,19 gam, lấy 1,35 gam làm mẫu gửi giám định (ký hiệu bì G1) . Còn lại 347,84 gam niêm phong lưu kho (ký hiệu bì L1).
- Bánh thứ hai: Có khối lượng 349,60 gam, lấy 1,07 gam làm mẫu gửi giám định (ký hiệu bì G2). Còn lại 348,53 gam niêm phong lưu kho (ký hiệu bì L2).
- Bánh thứ ba: Có khối lượng 348,74 gam, lấy 1,43 gam làm mẫu gửi giám định (ký hiệu bì G3). Còn lại 347,31 gam niêm phong lưu kho (ký hiệu bì L3).
Bản kết luận giám định chất ma túy số 1039/KL -PC09 ngày 17/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:
 + Chất bột màu trắng trong mẫu G1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin có khối lượng gửi giám định là 1,35 gam. Tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 349,19 gam.
+ Chất bột màu trắng trong mẫu G 2 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin có khối lượng gửi giám định là 1,07 gam. Tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 349,6 gam.
+ Chất bột màu trắng trong mẫu G 3 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin có khối lượng gửi giám định là 1,43 gam. Tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 348,74 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 5415/C09 ngày 15/10/2018 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, đối với 09 viên đạn thu giữ tại nhà L khi khám xét kết luận: 09 viên đều là đạn cỡ 7,62 x 39mm, thuộc vũ khí quân dụng.
Quá trình điều tra L khai: Khoảng tháng 4/2018 L xuống Hà Nội chơi có gặp và quen một người đàn ông tự giới thiệu tên là C, người ở tỉnh Điện Biên, L không biết rõ họ, tên đệm và địa chỉ cụ thể cuảC ở đâu, L vàC cho nhau số điện thoại di động để liên lạc, ngày 05/9/2018 C gọi điện đặt vấn đề thuê L vận chuyển 03 bánh ma túy loại Heroin từ cửa khẩu Tây Trang thuộc tỉnh Điện Biên về Thái Nguyên để giao cho người cuảC với tiền công là 10.000.000đ, L đồng ý. Ngày 08/9/2018 L đi ô tô khách từ Thái Nguyên lên khu vực cửa khẩu Tây Trang và báo choC biết đã đến nơi, C nói cứ thuê nhà trọ ở sẽ có người cuảC

## Page 4

4 đến giao ma túy, ngày 10/9/2018 có một người nam giới không quen biết đến gặp và giao cho L 03 bánh Heroin bảo L vận chuyển về Thái Nguyên sẽ có người liên lạc để nhận ma túy và trả tiền công. L nhận 03 bánh Heroin cất giấu vào chiếc ba lô của L rồi đón xe ô tô khách quay về Thái Nguyên, ngày 11/9/2018 khi về đến khu vực tổ 20, phường Tân Thịnh, Thành phố Thái Nguyên L xuống xe để đợi người đến nhận ma túy thì bị phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ số Heroin chưa kịp giao nhận.
Về nguồn gốc 09 viên đạn thuộc vũ khí quân dụng thu giữ tại nhà L khi khám xét, quá trình điều tra đã làm rõ số đạn trên là của Hà Tùng L1, sinh năm 1993 em trai ruột của L, sau khi được xuất ngũ đã mang về cất giấu tại nhà , không có mục đích sử dụng.
Về số tiền 40.000đ thu giữ của L là tiền để chi tiêu trên đường.
 Bản cáo trạng số 05/CT-VKS-P1 ngày 17 tháng 01 năm 201 9 của Viê ̣n kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Hà Tùng L về tô ̣i “ Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hà Tùng L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Phần luận tội tại phiên tòa hôm nay sau khi tóm tắt nội dung vụ án, phân tích đánh giá tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Hà Tùng L phạm tô ̣i “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 40 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hà Tùng L tử hình;
áp dụng khoản 5 Điều 250 Bộ luật hình sự, phạt bổ sung bị cáo L từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ; vật chứng vụ án: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý theo quy định của pháp luật; Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Luật sư bào chữa cho bị cáo: Về tố tụng các cơ quan tiến hành tố tụng đã cơ bản thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuy nhi ên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã vi phạm khoản 2 Điều 240 Bộ luật tố tụng hình sự (phúc cung bị can không thông báo cho người bào chữa, không gửi bản cáo trạng cho người bào chữa); về nguyên nhân bị cáo phạm tội là do bị cáo đua đòi, dot ác động của xã hội, thiếu sự quan T của gia đình; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo vì bị cáo còn ít tuổi.
 Bị cáo L: các vụ án trước bị cáo bị xét xử, khi vào trại bị cáo đã cố gắng chấp hành tốt và đã được giảm án về trước thời hạn, về địa phương không xin được việc làm, không giữ được bản thân nên đã phạm tội, xin được hưởng mức án thấp nhất.

## Page 5

5 Viện kiểm sát đối đáp: Viện kiểm sát không phúc cung bị can, do đó không thông báo cho luật sư, khi ra cáo trạng viện kiểm sát đã gửi cho luật sư, luật sư không nhận được là trách nhiệm của luật sư; gia đình bị cáo là hộ cận nghèo nhưng không có văn bản thể hiện trong hồ sơ nên không thể xem xét; căn cứ điểm c mục 3.1 Nghị quyết số 01/2001 ngày 15/3/2001 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thì từ 600g Heroin trở lên thì đã tử hình rồi, nên mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị là đúng quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp. Tại phiên tòa bị cáo đề nghị tự bào chữa không cần luật sư, sau khi Hội đồng xét xử giải thích bị cáo không có ý kiến gì.
 [2]Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo Hà Tùng L thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố đối với bị cáo là đúng không oan. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên và kết luận của Viện khoa học hình sự Bộ công an . Như vậy hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Ngày 05/9/2018 Hà Tùng L được một người tên làC thuê vận chuyển 1 .047,53gam ma túy loại Heroin, từ khu vực cửa khẩu Tây Trang, tỉnh Điện Biên, về thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên để giao cho người cuảC với tiền công là 10.000.000đ. Ngày 11/9/2018 L đã nhận và vận chuyển số ma túy trên về Thái Nguyên, khi đến khu vực tổ 20, phường Tân Thịnh, thành phố Thái Nguyên thì bị phát hiện bắt giữ cùng 1.047,53 gam ma túy loại Heroin.
 Với hành vi trên bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Hà Tùng L về tô ̣i “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 250 Bộ luật hình sự quy định.
1. Người nào vận chuyển trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

## Page 6

6 2...3...4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.
a)…b) Heroin có khối lượng 100 gam trở lên [3] Tính chất vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền quản lý sử dụng chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo phải xét xử nghiêm bằng pháp luật hình sự để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
[4]Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo có nhân thân xấu có nhiều tiền án, đi cải tạo về không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lao sâu vào con đường phạm tội đặc biệt nghiêm trọng hơn, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét toàn diện vụ án nhân thân, hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần loại bỏ bị cáo khỏi đời sống xã hội có như vậy mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
[5]Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 điều 250 Bộ luật hình sự phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ nhà nước.
[6]Vật chứng vụ án: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng cụ thể tạm giữ số tiền 40.000đ thu của bị cáo để thi hành án; trả cho bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hà Tùng L;
chiếc điện thoại bị cáo dùng để liên lạc vận chuyển ma túy cần tịch thu sung quỹ nhà nước; tịch thu tiêu hủy số vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm các bì niêm phong trong có heroine, ví giả da.
[7] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8]Trong vụ án này còn có đối tượng tên là C, theo L khai là người đã thuê L vận chuyển ma túy từ Điện Biên về Thái Nguyên. Người nam giới đã giao cho L 1.047,53 gam ma túy loại Heroin tại khu vực cửa khẩu Tây Trang tỉnh Điện Biên, do L không biết rõ họ, địa chỉ cụ thể những người trên nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ.
 Đối với Hà Tùng L1 có hành vi tàng trữ trái phép 09 viên đạn thuộc vũ khí quân dụng: Do hành vi không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã xử phạt hành chính (phạt tiền 2.000.000đ) đối với Lâm theo quy định.
Như phân tích trên Hội đồng xét xử thấy đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận; chấp nhận một phần đề nghị của luật sư bào chữa cho bị cáo.
Vì các lẽ trên Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

## Page 7

7 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Hà Tùng L phạm tô ̣i “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 40 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hà Tùng L Tử hình.
Áp dụng khoản 4 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo Hà Tùng L kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 250 Bộ luật hình sự, phạt bổ sung Hà Tùng L 10.000.000đ sung quỹ Nhà nước.
3. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Trả cho bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân số 091641403 mang tên Hà Tùng L.
- Tịch thu sung qu ỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung vỏ màu bạc đã cũ.
- Tạm giữ của bị cáo số tiền 40.000đ Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam để thi hành án.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu bì L1 trên mép dán có chữ ký ghi họ tên của Hà Tùng L, các thành phần tham gia niêm phong và 06 dấu hình tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 347,84 gam Heroin; 01 bì niêm phong ký hiệu bì L2 trên mép dán có chữ ký ghi họ tên của Hà Tùng L, các thành phần tham gia niêm phong và 06 dấu hình tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 348,53 gam Heroin; 01 bì niêm phong ký hiệu bì L3 trên mép dán có chữ ký ghi họ tên của Hà Tùng L, các thành phần tham gia niêm phong và 06 dấu hình tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 347,31 gam Heroin; 01 bì niêm phong ký hiệu G1 trên mép dán có chữ ký, ghi họ, tên và 03 dấu hình tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 1,323 gam mẫu hoàn lại sau giám định ; 01 bì niêm phong ký hiệu G2 trên mép dán có chữ ký, ghi họ, tên và 03 dấu hình tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 1,053 gam mẫu hoàn lại sau giám định ; 01 bì niêm phong ký hiệu G3 trên mép dán có chữ ký, ghi họ, tên và 03 dấu hình tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 1,4 gam mẫu hoàn lại sau giám định ; 01 bì niêm phong ký hiệu V, trên mép dán có chữ ký ghi họ tên và có 06 dấu hình tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên , bên ngoài ghi có 03 vỏ túi nilon; 01 chiếc ví giả da màu nâu đã cũ.
(Hiện nay vật chứng và tiền có tại kho và tài khoản của Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao vật chứng ngày 15/01/2019 và ủy nhiệm chi số 35 ngày 17/01/2019)

## Page 8

 5. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí . Bị cáo Hà Tùng L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Điều 26 Luật thi hành án Dân Sự quy định: “Trường hợp bản án quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án Dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án Dân sự.Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án Dân sự”.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nếu bị cáo L không kháng cáo, thì có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước xin ân giảm án tử hình trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày hết hạn kháng cáo.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTC; TANDCC; Sở TP;
- VKSNDCC; VKSND tỉnh TN;
- CA tỉnh TN; Trại TG;
- Cục thi hành án dân sự;
 - Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Nguyễn Thị Lan Phƣơng