Bản án số: 155/2019/HSPT
Dương Văn B - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 155/2019/HSPT
Ngày: 11/06/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 155/2019/HSPT Ngày: 11-6-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Phước Thanh Các thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Điền Ông Lê Tự
- Thư ký phiên tòa : Bà Văn Thị Mỹ Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Ra, Kiểm sát viên.
Vào ngày 11 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 176/2019/TLPT-HS ngày 24 tháng 4 năm 2019 đối vớ Dương Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bả ẩm số 12/2019/HS-ST ngày 14-03-2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 467/2019/QĐXXPT-HS ngày 27 tháng 5 năm 2019.
- Bị cáo có kháng cáo:
Dương Văn B , sinh ngày 22/11/1990 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thành phố Đà Nẵng; Chỗ ở: thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Khôn g;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn D và bà Phạm Thị M; Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 23/10/2015, b ị TAND quận T đưa đi tập trung cai nghi ện tại Trung tâm GD-DN 05-06 trong thời hạn 24 tháng. ( Quyết định số: 151/2015/QĐ- TA). - Chấp hành xong ngày 05/01/2017.
Nhân thân:
- Ngày 28/4/2008, b ị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt Dương Văn B 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
- Ngày 04/01/2010, b ị UBND thành phố ĐàN ẵng đưa đit ập trung cai nghiện tại Trung tâm GD-DN 05-06 trong thời hạn 03 tháng. Chấp hành xong ngày 16/03/2010.
- Ngày 14/5/2012, bị UBND thành phố Đà Nẵng đưa đi tập trung cai nghiện tại Trung tâm GD -DN 05 -06 trong thời hạn 06 tháng. Chấp hành xong ngày

## Page 2

02/10/2012.
- Ngày 12/11/2013, b ị UBND thành phố ĐàN ẵng đưa đit ập trung cai nghiện tại Trung tâm GD-DN 05-06 trong thời hạn 12 tháng. Chấp hành xong ngày 08/8/2014.
Bị cáo bị bắt giam ngày 26/6/2018, có mặt.
* Người bàoch ữa cho các b ị cáo Dương Văn B : Luật sư Trần Văn Đ - Công ty Luật TNHH H, thành phố Đà Nẵng bào chữa cho bị cáo theo chỉ định của Tòa án, có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Dương Thị Mộng T, sinh năm 1984; Nơi cư trú: quận T, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.
- Ông Nguyễn Mạnh P, sinh năm 1996; Nơi cư trú: qu ận T, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.
- Bà Ngô Nguyễn Mỹ L, sinh năm 1998; Nơi cư trú: qu ận T, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ 30 ngày 26/6/2018, Đội CSĐTTP về Ma túy Công an quận L phối hợp với Công an phường H tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ số 04 dãy nhà trọ tại số 20 đường Đ, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng phát hiện bắt quả tang Dương Văn B có hành vi tàng trừ 01 viên ma túy trong túi xách màu đen treo trên tường. B khai đó là ma túy thuốc lắc.
Tang vật thu giữ: 01 viên nén màu xanh. ( Ký hiệu A); 01 CMND mang tên Dương Văn B; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu hồng sim số: 0905.899.982;
Số tiền: l.000.000đồng; 01 xe mô tô BKS: 43D1-709.70.
Vào lúc 18 giờ ngày 26/6/2018, tại Công an quận L , thành phố Đà Nẵng, Ngô Nguyễn Mỹ L giao nộp:
+ 01 bao ny long màu đỏ bên trong có chứa 11 bao ny long màu trắng, trong mỗi bao có chứa những hạt tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy loại hàng đá.
(Ký hiệu B). L khai đây là gói đồ mà Dương Văn B gửi cho L cất giùm; L không biết bên trong là gì.
+ 01 thẻ sim có số thuê bao: 01219.340.206.
Ngoài ra, Cơ quan CSĐT Công an quận L còn tạm giữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng bạc số Imei: 990002753277316. Sim số:
01207302365 của Nguyễn Mạnh P.
Qua điều tra xác định được:
Vào khoảng ngày 17/6/2018, Dương Văn B đi dự sinh nhật của một đối tượng tênH (chưa rõ nhân thân, lai lịch ), tại quán Bar TV Club, quậnH TP Đà

## Page 3

Nẵng. H có cho B 01 viên thuốc lắc màu xanh, B mang về phòng trọ cất giữ trong túi xách thì bị bắt quả tang.
Ngoài ra, Dương Văn B còn khai nhận: Vào ngày 25/6/2018, B gọi điện cho Đ (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 50 gam ma túy đá. Đ đồng ý bán với giá là 60.000.000 đồng và hẹn đến khu vực phía đông cầu R để thực hiện việc mua bán.
B điều khiển xe môt tô BKS: 43D1 -709.70 đến điểm hẹn giao tiền cho Đ và lấy một gói nylon màu đỏ bên trong có 11 gói nylon màu trắng, trong mỗi gói đều có chứa ma túy mang về phòng trọ. Đến khoảng 01 giờ 45 phút ngày 26/6/2 018, B mang gói nylon chứa ma túy đến Kiệt 405 đường L, thành phố Đà Nẵng gửi cho Ngô Nguyễn Mỹ L. L hỏi “cái chi đó” nhưng B không trả lời, L cũng không mở ra xem mà đem về nhà cất giùm.
Vào trưa ngày 26/6/2018 một đối tượng tên “ L1” (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua 2.000.000 đồng ma túy và Nguyễn Mạnh P điện thoại cho B hỏi mua 300.000 đồng ma túy, nhưng do ma túy B đang gửi cho Ngô Nguyễn Mỹ L cất giữ nên B hẹn sẽ gọi lại sau.
Đến 13 giờ 30 phút ngày 26/6/2018, Dương Văn B bị bắt nên việc mua bán ma túy giữa B và “L1” và Phú không thực hiện được.
Đến 16 giờ 30 phút ngày 26/6/2018, khi Cơ quan CSĐT Công an quận L mời Ngô Nguyễn Mỹ L lên trụ sở làm việc và yêu cầu L giao nộp gói ny long bên trong có chứa chất ma túy do B nhờ cất giữ thì đến 18 giờ cùng ngày, L tự nguyện giao nộp gói ma túy trên.
Tại kết luận giám định số: 122/GĐ -MT ngày 03/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Đà Nẵng, kết luận: 01 viên nén màu xanh trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma tú y, loại MDMA; khối lượng là 0,209 gam; Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 39.384 gam.
B H 12/2019/HS-ST ngày 14/3/2019, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng Căn cứ: Điểm h khoản 3 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Dương Văn B 15 (mười lăm) năm tù .Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/6/2018.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định xử lý vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 19/3/2019 bị cáo Dương Văn B có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
- ẩm:
ểu quan điểm về giải quyết vụ của bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt bị cáo Dương Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình

## Page 4

sự là đúng người, đúng tội. Với tính chất vụ án, mức độ của hành vi phạm tội nêu trên, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 15 năm tù là phù hợp. Do đó, đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo và giữ y bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.
+ Bị cáo Dương Văn B giữ nguyên kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã quy kết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Dương Văn B tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bà Ngô Nguyễn Mỹ L ; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang ngày 26/6/2018; phù hợp với biên bản thu giữ ngày 26/6/2018 và phù hợp với kết luận giám định số 122/GĐ-MT ngày 03/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố ĐàN ẵng. Do đó, B H 12/2019/HS-ST ngày 14/3/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng kết án bị cáo Dương Văn B về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người và đúng tội.
 [2] Xét kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của bị cáo: Bị cáo Dương Văn B đã bị xét xử về tội “ Cố ý gây thương tích ” và nhiều lần bị đưa đi tập trung cai nghiện nhưng không lo tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội; lần này thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với số lượng lớn (39,593 gam) theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự , gây hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội . Trong quá trình tố tụng bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 15 năm tù. Tuy nhiên, sau khi b ị cáo bị bắt quả tang ngày 26/6/2018, Dương Văn B còn tự thú khai nhận hành vi mua 50 gam ma túy đá vào ngày 25/6/2018; Sau khi mua B đem gửi số ma túy này gửi cho Ngô Nguyễn Mỹ L và theo lời khaic ủa B, Cơ quan CSĐT Công an quận L mời Ngô Nguyễn Mỹ L yêu cầu giao nộp và L đã giao nộp số ma túy trên (giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 39, 384 gam) nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét tình tiết này cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Do đó, Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng điểm r khoản 1 Diều 51 Bộ luật hình sự và giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo để hiện tính khoan hồng của pháp luật đối với người tự thú.
 [3] Các quy ết định khác còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xét.
[4] Do chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b kho ản 1 Điều 355 và điểm c kho ản 1 Đi ều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của bị cáo Dương Văn B và sửa bản án sơ thẩm về phần quyết định hình phạt.
Căn cứ: Điểm h khoản 3 Điều 251; Điểm s , r khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Dương Văn B 13 (mười ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/6/2018.
Các phần quyết định còn lại của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và về án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bị cáo Dương Văn B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT, Phòng HSNV – C. an TPĐN;
- Cơ quan CSTHAHS - Công an thành phố ĐN;
- Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng;
- Cục THADS TP Đà Nẵng;
- Trại tạm giam Hòa Sơn, công an Đà Nẵng;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Lê Phước Thanh