Số: 118/2019/QĐST-HNGĐ
Chị H xin ly hôn với anh L
Số: 118
Ngày: 21/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn với anh L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE

Số: 118/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Giồng Trôm, ngày 21 tháng 6 năm 2019



QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 178/2019/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2019, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị H, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Ấp 3, xã LH, huyện G, tỉnh Bến Tre.

- Bị đơn: Anh Võ Văn L, sinh năm: 1973.
Địa chỉ: Ấp 1, xã LH, huyện G, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2019.

XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị H và anh Võ Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Đỗ Thị H và anh Võ Văn L có một con chung tên Võ Hoàng L, sinh ngày 20 tháng 11 năm 2007. Anh L được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Ghi nhận anh L không yêu cầu chị H cấp dưỡng cho con.
Chị H có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với anh L.

## Page 2

2 Chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp chị H lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì anh L có quyền yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị H.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đỗ Thị H và anh Võ Văn L không có tài sản chung, không có nợ chung.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đỗ Thị H tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004066 ngày 23 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện
G. Chị Đỗ Thị H được nhận lại số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện G;
- UBND xã LH;
- Chi cục THADS huyện G;
- TAND tỉnh Bến Tre
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Phạm Thị Thu Trang