Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2019/HSST-QĐ
VO TRUNG Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 33/2019/HSST Ngày: 23–4- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƢỚC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hồ Thị Xuân Thiều
 2. Ông Phạm Xuân Đính -Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Vi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Phước Thành– Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công Khi vụ án hình sự thụ lý số 27/2019/HSST ngày 12 tháng 3 năm 2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2019/HSST-QĐ ngày 09/4/2019 đối vớicác bị cáo:
VÕ TRUNG Đ , sinh năm 1998 tại Bạc Liêu; Tên gọi khác: không;Nơi cư trú:
Khóm 1, phường H , thị xã G , tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Nhân viên bán hàng; trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Con ông Võ Trung K và bà Võ NgọcH ; vợ con chưa có; Tiền án: không;tiền sự: không; Nhân thân: Bị cáo chưa bị xử lý hành chính hoặc xét xử về hành vi v i phạm pháp luật ; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2018 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Trung Đ, Nguyễn Trung T, Nguyễn Kinh Kh là nhân viên bán hàng của Công ty Tân Đồng Phúc, có trụ sở tại đường số 7, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Đ được Công ty giao bán hàng tại các tỉnh Tây nguyên và Bình Phước.
Võ Trung Đ nghiện Methaphetamine (ma túy đá) nên luôn mang theo 01 bộ sử dụng ma túy đá tự chế để sử dụng trái phép ma túy đá. Thông qua người bạn tên An (không xác định được nhân thân, lai lịch), Đ biết người đàn ông tên Sáu (chưa xác định nhân thân, lai lịch) ở tỉnh Kom Tum bán ma túy đá. Khoảng tháng 10 năm 2018, Đ đến tỉnh Kom Tum bán hàng rồi mua của Sáu 800.000 đồng ma túy đá cất dấ u trong ví da (bóp) để sử dụng.

## Page 2

Ngày 10 tháng 12 năm 2018, Đ, T, Kh đến thị trấn Chơn Thành bán sản hàng và thuê phòng số 112 của nhà nghỉ “Tân Hoàng Phát” (nhà nghỉ), thuộc khu phố 3, thị trấn Chơn Thành để nghỉ. Vào khoảng 22 giờ ngày 13 tháng 12 năm 2018, thấy Đ lấy ma túy đá ra sử dụng nên T xin Đ hút 1 – 2 lần rồi ngh ỉ. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, nhận được tin báo của Nhân dân tại phòng 112 của nhà nghỉ có 03 thanh niên có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thị trấn Chơn Thành tiến hành kiểm tra phát hiện: cạnh cửa nhà vệ sinh trong có 01 bộ sử dụng ma túy đá tự chế (gồm: 01 bình nhựa, 01 một ống thủy tinh dài 18 cm), 01 ống hút bằng nhựa dài 13 cm; phát hiện trên giường ngủ trong phòng có một ví da (bóp da) bên trong có chứa một biên bản vi phạm hành chính lĩnh vực giao thông đường bộ mang tên người vi phạm là Võ Trung Đ, một thẻT dụng ngân hàng Vietcom bank mang tên Võ Trung Đ, 2.950.000 đồng, 01 gói ny lon màu trắng được hàn kín, có kích thước 5,8x5,5 cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng dạng rắn nghi là ma túy đá.
Tại kết luận giám định số 400/2018/GĐKTHS, ngày 21 tháng 12 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon (ký hiệu M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 1,2736 gam, loại Methanphetamine
* Vật chứng vụ án: 01 bộ sử dụng ma túy đá tự chế (01 bình nhựa, 01 một ống thủy tinh dài 18 cm, 01 ống hút bằng nhựa dài 13 cm); một ví da (bóp da) bên trong có chứa một biên bản vi phạm hành chính lĩnh vực giao thông đường bộ mang tên người vi phạm là Võ Trung Đ, một thẻT dụng ngân hàng Vietcom bank mang tên Võ Trung Đ, số tiền 2.950.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7, màu đen có S.I.M số: 0945.707.166; 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter, biển kiểm soát: 94D1 - 376.41; 01 bì thư có chứa 1,1131 gam Methamphetamine (M1); 01 bì thư có chứa ống thủy tinh.
Bản cáo trạng số 31/CTr-VKS, ngày 13/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Võ Trung Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã thành khẩn Khi báo, ăn năn hối cải , các bị cáo phạm tội lần đầu . Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm ckhoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều50, 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 14 tháng tù đến 18 tháng tù.
Tại phiên tòa: bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố và không có ý kiến gì khác.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình sai trái và rất hối hận. Bị cáo kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời Khi nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời Khi tại cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như qua phần xét hỏi, tranh luận công Khi tại phiên tòa Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 13/12/2018 tại nhà nghỉ “Tân Hoàng Phát” thuộc khu phố 3, thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, đã bắt quả tang Võ Trung Đ có hành vi cất giấu trong bóp da 01 góin ylon màu trắng được hàn kín. Kết luận giám định xác định tinh thể màu trắng có trong gói nylon thu giữ của Võ Trung Đ là ma túy, khối lượng 1,2736 gam, loại Methanphetamine. Hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy để phục vụ trong y học, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự địa phương, vi phạm trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, vi phạm nghiêm trọng về đạo đức, lối sống. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự ,đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Do đó ,Cáo trạng số 31/CTr-VKS, ngày 13/3/2019của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn Khi báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu , hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính của gia đình nên cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét Th chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần phải á p dụng mức hình phạt tương xứng. Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam chưa đủ để răn đe giáo dục bị cáo nên cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục bị cáo trở thành người có ích và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 4

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về xử lý vật chứng:
01 bộ sử dụng ma túy đá tự chế (01 bình nhựa, 01 một ống thủy tinh dài 18 cm, 01 ống hút bằng nhựa dài 13 cm) là dụng cụ sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
Một ví da (bóp da) bên trong có chứa một biên bản vi phạm hành chính lĩnh vực giao thông đường bộ mang tên người vi phạm là Võ Trung Đ, một thẻT dụng ngân hàng Vietcom bank mang tên Võ Trung Đ, số tiền 2.950.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A7, mà u đen, số imell 351580109701157 có S.I.M số:
0945.707.166; 01 xe mô tô nhãn hiệu Excite r, biển kiểm soát: 94D1 -376.41, số khung MH3UG0710KH228042, số máy G3E6E -0332429 là tài sản của Võ Trung Đ, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
01 bì thư có chứa 1 ,1131 gam Methamphetamine (M1); 01 bì thư có chứa ống thủy tinh cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Đối với Nguyễn Trung T sử dụng ma túy trái phép cùng Đ, Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ để Công an thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành xử lý vi phạm hành chính theo thẩm quyền.
Đối với Nguyễn Kinh Kh không biết Đ tàng trữ và sử dụng ma túy nên không xử lý.
Đối với người tên An và Sáu, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
[6] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51,Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sữa đổi bổ sung năm 2017.
 1. Tuyên bố bị cáoVõ Trung Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Võ Trung Đ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù Th từ ngày 14/12/2018.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ sử dụng ma túy đá tự chế (01 bình nhựa, 01 một ống thủy tinh dài 18 cm, 01 ống hút bằng nhựa dài 13 cm); 01 bì thư có chứa 1 ,1131 gam Methamphetamine (M1);01 bì thư có chứa ống thủy tinh cần tịch thu tiêu hủy.
Trả lại cho bị cáo Võ Trung Đ: Một ví da (bóp da) bên trong có chứa một biên bản vi phạm hành chính lĩnh vực giao thông đường bộ mang tên người vi phạm là Võ Trung Đ, một thẻT dụng ngân hàng Vietcom bank mang tên Võ Trung Đ, số tiền 2.950.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7, mà u đen, số imell 351580109701157 có S.I.M số: 0945.707.166; 01 xe mô tô nhãn hiệu Excite r, biển kiểm soát: 94D1-376.41, số khung MH3UG0710KH228042, số máy G3E6E-0332429.

## Page 5

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 2 3Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáođược quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND huyện Chơn Thành;
- CCTHADS huyện Chơn Thành;
- CA huyện Chơn Thành;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.





























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thúy Hằng