Bản án số: 22/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn
V/v: Tranh chấp HNGĐ
Số: 22
Ngày: 04/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƢƠNG MỸ - TP HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
* * * * Bản án số: 22/2019/HNGĐ-ST.
Ngày 04/5/2019.
V/v: Tranh chấp HNGĐ:



 NNHHÂÂNN DDAANNHH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tƣởng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Trọng
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Mạnh Hà, thư ký TAND huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Phạm Tuyết Mai – Kiểm sát viên.
Trong ngày 04/5/2019 tại Trụ sở TAND huyện Chương Mỹ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 357/2018/TLST-HNGĐ ngày 11/12/2018 về Tranh chấp Hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
17/2019/QĐXX-ST ngày 02 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 19 74. Đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn 2, xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Gia T, sinh năm 1971. Đăng ký HKTT và cư trú:
Thôn 2, xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và các bản tự khai của chị Nguyễn Thị Ngọc trình bày:
Chị có đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Gia T, sinh năm 1971 tại UBND xã Đông Sơn, huyện Chương Mỹ vào ngày 10/01/1992 trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn hai vợ chồng sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân quan điểm sống, lối sống luôn bất đồng, xuất phát từ kinh t ế gia đình, anh T không quan tâm đến vợ con. Anh chị sống ly thân nhau kho ảng 10 năm nay không ai hỏi han đến ai. Naych ị thấy tình cảm vợ

## Page 2

- 2 - chồng không thể hàn gắn, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Gia Qg, sinh năm 1992 và cháu Nguyễn Gia A, sinh năm 1995. Hiện nay các cháu đã trưởng thành và tự lập nên không yêu cầu xem xét.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn anh Nguyễn Gia T: Mặc dù đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập hợp lệ của Tòa án nhưng anh T không đến Tòa án làm việc.
Chị Nguyễn Thị B là chị gái của anh T và ở cùng nhà với anh T cho biết:
Anh T, chịN kết hôn với nhau từ năm 1992, quá trình chung sống vợ chồng anh T, chịN thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, anh chị sống ly thân nhau từ năm 2008.
Vợ chồng anh T, chịN có 02 con chung hiện nay các cháu đã lớn. Gia đình nhiều lần hòa giải nhưng không có kết quả, chịN xin ly hôn, quan điểm của chị là đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Anh T đã nhận được các văn bản của Tòa án do chị B giao cho nhưng anh T bận công việc và cho biết xác định ly hôn nên không đến Tòa án giải quyết.
Tại phiên Tòa hôm nay chịN vẫn giữ nguyên quan điểm của mình và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không có kết quả do anh T không có mặt tại phiên hòa giải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ có ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các quy định về tố tụng dân sự, tạo điều kiện cho các bên được trình bày quan điểm, tiến hành hòa giải theo đúng quy định. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh T là hôn nhân hợp pháp, vợ chồng chị N, anh T mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N, xử cho chịN được ly hôn với anh T.
Về con chung: có 02 con chung, các cháu đã trưởng thành tự lập nên không xem xét. Về tài sản chung công nợ chung không có nên không xét. ChịN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

- 3 - [1]. Về tố tụng: ChịN đã làm đơn khởi kiện theo mẫu và nộp tiền tạm ứng án phí đúng quy định của pháp luật. Ngày 23/4/2019 Tòa án đã mở phiên tòa lần thứ nhất nhưng anh T vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 1 Điều 227 BLTTDS Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa. Hôm nay Tòa án mở lại phiên tòa lần hai, anh T vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 BLTTDS Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
[2]. Về nội dung: Hôn nhân giữa chịN và anh T trên cơ sở có tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên cuộc sống chung không hạnh phúc. Nguyên nhân do vợ chồng không bảo ban được nhau, vợ chồng có quá nhiều điểm bất đồng trong lối sống, quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên đánh chửi nhau. Anh chị sống ly thân từ năm 2008 cho đến nay không ai quan tâm hỏi han đến ai. Tòa án đã hòa giải nhiều lần. Do anh Tranh cố tình lẩn tránh và không đưa ra được phương pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều này chứng tỏ hôn nhân giữa chịN và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị N có đơn đề nghị ly hôn với anh T là hoàn toàn tự nguyện và có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Về con chung: Vợ chồng anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Gia Q, sinh năm 1992 và cháu Nguyễn Gia A, sinh năm 1995. Hiện nay các cháu đã trưởng thành và tự lập nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4.] Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí: Căn cứ Điểm a khoản 5 Điều 27 Chương III Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án xử thì chịN phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Chương III Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử: Chị Nguyễn ThịN được ly hôn anh Nguyễn Gia T.

## Page 4

- 4 - Về con chung: Xác nhận vợ chồng chị N, anh T có 02 con chung l à cháu Nguyễn Gia Q, sinh năm 1992 và cháu Nguyễn Gia A, sinh năm 1995. Các cháu đã trưởng thành tự lập nên không xem xét.
Về tài sản chung, công nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn)
đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2015/0003671 ngày 03/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ.
Áp dụng Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự báo cho chị Nc biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.

Nơi nhận:
-TAND thành phố Hà Nội;
-VKSND huyện Chương Mỹ;
-Chi cục THA huyện Chương Mỹ;
- UBND xã Đông Sơn, huyện Chương Mỹ;
- Các đương sự;
-Lưu HS.




TM.HỘI ĐỒNG XETSD XỬ TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Tưởng Ngọc Tuấn