Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản
Số: 01
Ngày: 17/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH X P K G yêu cầu vợ chồng ông Huỳnh Văn Đ, bà Nguyễn Thị S trả cho công ty TNHH X P K G số tiền gốc là 142.194.645đ (một trăm bốn mươi hai triệu một trăm chín mươi bốn nghìn sáu trăm bốn mươi lăm đồng) và yêu cầu tính lãi chậm trả theo quy định của pháp luật.

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN TAÂN HIEÄP Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH KIEÂN GIANG --------------- Baûn aùn sóa: 01/2019/KDTM – ST Ngaøy 17/4/2019 NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN TAÂN HIEÄP

Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

- Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Ông Lê Quang Nhật
 - Hoäi thaåm nhaân daân: 1/ - OÂng Nguyễn Ngọc Chúc 2/ - OÂng Ngô Rô Be
- Thö kyù Toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Bà Trần Huỳnh Thiên Ân – Thư Ký Toøa aùn Nhaân Daân huyeän Taân Hieäp, tænh Kieân Giang.
 - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Đức Tuyên – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.

Trong ngaøy 17 thaùng 4 naêm 2019. Taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Ta ân Hieäp, tænh Kieân Giang xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù sóa: 01/2019/ TLST - KDTM ngaøy 04 thaùng 0 1 naêm 2019 Veà vieäc: “Tran h chaáp hôïp ñoàng mua bán tài sản ” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 01/2019/ QÑXXST- KDTM ngaøy 13 thaùng 03 naêm 2019 giöõa caùc ñöông söï:
Nguyeân ñôn: Công ty TNHH X P K G Địa chỉ: Lô 03, căn 34, đường P T R, phường A H, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1981, chức vụ: Giám đốc (có mặt)
Bò ñôn: Ông Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1960 (Vắng mặt không lý do)
 Bà Nguyễn Thị S (Vắng mặt không lý do)
Cùng địa chỉ: ấp K 2B, xãT A, huyện T H, tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Đại diện theo pháp luật của nguyên đơn Công ty TNHH X P K G – ông Nguyễn V P trình bày:
Vợ chồng ông Huỳnh Văn Đ và bà Nguyễn Thị S là một đại lý vật tư nông nghiệp lấy hàng của công ty TNHH X P K G từ ngày 12/03/2016 vì ông Đ có nhiều vi phạm trong việc thanh toán tiền mua hàng, nên công ty ngưng cung cấp hàng hóa cho đại lý H Đ trong khi ông đang n ợ công ty. Ngày 13/4/2018 ông Đ ký vào bảng chi tiết công nợ khách hàng xác nhận còn nợ công ty TNHH X P K G số tiền gốc là 142.194.645đ, ông cam kết đến vụ lúa hè thu năm 2018 sẽ thanh toán nợ gốc và lãi, lãi suất thỏa thuận giữa hai bên là 1,5%/1 tháng cho công ty TNHH X P K G . Dù cam kết như vậy nhưng khi đến hẹn ông Đ vẫn không thanh toán cho công ty chúng tôi và cố tình lánh mặt, như vậy tính tới nay ông Huỳnh Văn Đ, bà Nguyễn Thị S vẫn còn nợ công ty chúng tôi số tiền gốc là 14 2.194.645đ và lãi suất thỏa thuận giữa hai bên là 1,5%/1 tháng tính từ thời điểm từ ngày 14/4/2018 đến nay. Việc ông Huỳnh Văn Đ, bà Nguyễn Thị S không trả nợ đã gây cho công ty chúng tôi gặp nhiều khó khăn, thiệt hại . Do cửa hàng vật tư nông nghiệp H Đ là hộ kinh doanh cá thể của gia đình ông Huỳnh Văn Đ và vợ là bà Nguyễn Thị S, mục đích là phát triển kinh tế gia đình của ông Đ, bà S.
Nay Công ty TNHH X P K G yêu cầu Tòa án giải quyết buộc vợ chồng ông Huỳnh Văn Đ, bà Nguyễn Thị S trả cho công ty TNHH X P KG số tiền gốc là 142.194.645đ (một trăm bốn mươi hai triệu một trăm chín mươi bốn nghìn sáu trăm bốn mươi lăm đồng) và yêu cầu tính lãi chậm trả theo quy định của pháp luật tính từ thời điểm từ ngày 14/4/2018 đến nay.
Bò ñôn ông Huỳnh Văn Đ , bà Nguyễn Thị S trình bày: Ông Huỳnh Văn Đ, bà Nguyễn Thị S vắng mặt không lý do nên không thể trình bày.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp phát biểu:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư Ký đã tuân theo đúng pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.

## Page 3

3 Việc tuân theo pháp luật tố tụng của đương sự:
- Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng.
- Các bị đơn không có mặt tại Tòa án theo giấy triệu tập để tham gia hòa giải và tại phiên tòa, mặc dù đã được Tòa án thông báo và triệu tập hợp lệ nên đã vi phạm Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH X P K G.
Buộc vợ chồng ông Huỳnh Văn Đ, bà Nguyễn Thị S trả cho Công ty TNHH X P K G số tiền gốc là 142.194.645đ (một trăm bốn mươi hai triệu một trăm chín mươi bốn nghìn sáu trăm bốn mươi lăm đồng) và lãi suất chậm trả theo mức lãi suất nợ quá hạn trung bình của 03 ngân hàng thương mại có chi nhánh, phòng giao dịch tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân Toøa. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
 Quan heä phaùp luaät tranh chaáp xaûy ra giöõa Công ty TNHH X P K G với vợ chồng ông Huỳnh Văn Đ, bà Nguyễn Thị S laø quan heä “Tranh chaáp hôïp ñoàng mua bán tài sản”.
 [1] Về thẩm quyền : Đây là vụ kiện tranh chấp hôïp ñoàng mua bán tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại kho ản 1 Điều 30 BLTTDS năm 2015.
Mặt khác đây là vụ kiện Kinh doanh thương mại không có yếu tố nước ngoài nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 35 BLTTDS năm 2015. Ngoài ra Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang có thẩm quyền giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại trên theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015.
 [2] Về thủ tục tố tụng: vợ chồng ông Huỳnh Văn Đ, bà Nguyễn Thị S với tư cách là bị đơn. Tạip hiên tòa hôm nay vợ chồng ông Đ , bà S vắng mặt không lý do, trước đó Tòa án đã tống đạt và tiến hành các thủ tục niêm yết theo quy định chung của Bộ luật tố tụng dân sự, các thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quy ết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa

## Page 4

4 cho bị đơn vợ chồng ông Đ, bà S , theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà bị đơn không có yêu cầu phản tố vắng mặt thì Tòa án tiến hành xử vắng mặt họ”.
Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt vợ chồng ông Đ, bà S là phù hợp theo quy định pháp luật.
 [3] Xét yêu cầu của Công ty TNHH X P K Gyêu cầu bị đơn vợ chồng ông Huỳnh Văn Đ, bà Nguyễn Thị S trả cho công ty TNHH X P K G số tiền gốc là 142.194.645đ và yêu cầu tính lãi chậm trả theo quy định của pháp luật tính từ thời điểm từ ngày 14/4/2018 cho đến khi thanh toán xong nợ là có cơ sở chấp nhận. Bởi vì Hội đồng xét xử xét thấy vợ chồng ông Huỳnh Văn Đ và bà Nguyễn Thị S là một đại lý vật tư nông nghiệp có mua hàng của công ty TNHH X P K G từ ngày 12/03/2016, vì ông Đ có nhiều vi phạm trong việc thanh toán tiền mua hàng, nên công ty ngưng cung cấp hàng hóa cho đại lý H Đ trong khi ông đang nợ công ty. Đến ngày 13/4/2018 ông Đ ký vào bảng chi tiết công nợ khách hàng xác nhận còn nợ công ty TNHH X P K G số tiền gốc là 142.194.645đ, ông Đ cam kết đến vụ lúa hè thu năm 2018 sẽ thanh toán nợ gốc và lãi cho công ty TNHH X P K G , lãi suất thỏa thuận giữa hai bên là 1,5%/1 tháng và được biết cửa hàng vật tư nông nghiệp H Đ là hộ kinh doanh cá thể do ông Huỳnh Văn Đ thành lập mục đích là phát triển kinh tế hộ gia đình và mang lại thu nhập chung cho gia đình , theo khoản 1 Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “vợ, chồng chịu trách nhiệm liên đới đối với giao dịch do một bên thực hiện quy định tại khoản 1 Điều 30....”; theo khoản 1 Điều 30: “vợ, chồng có nghĩa vụ thực hiện giao dịch nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gi a đình. Vì vậy số tiền mà vợ chồng ông Đ, bà S nợ công ty TNHH Xuân Phương Kiên Giang là 142.194.645đ (một trăm bốn mươi hai triệu một trăm chín mươi bốn nghìn sáu trăm bốn mươi lăm đồng) được coi là nợ chung của vợ chồng . Xét yêu cầu của Công ty TNHH X P K G tính lãi chậm trả theo quy định của pháp luật tính từ thời điểm từ ngày 14/4/2018 đến nay là có cơ sở chấp nhận.
Điều 306 Luật Thương mại năm 2005 quy định:
Trường hợp bên vi phạm hợp đồng chậm thanh toán tiền hàng hay chậm thanh toán thù lao dịch vụ và các chi phí hợp lý khác thì bên bị vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu

## Page 5

5 trả tiền lãi trên số tiền chậm trả đó theo lãi suất quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.
Lãi suất quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm hiện nay của ba ngân hàng tại địa phương (Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, Ngân hàng TMCP ngoại thương Việt Nam, Ngân hàng TMCP công thương Việt N am) theo biên bản xác minh của Tòa án ngày 12/03/2019 bằng (10,5% + 14,235% + 14,25%) : 3 = 12,995%/năm tương đương 1,082 %/tháng, lãi được tính t ừ ngày 14/04/2018 đến ngày xét xử là 17/4/2019 là 368 ngày. Cụ thể là 142.194.645đ x 1,082% x 368 ngày = 18.87 2.831đ tính tròn là 18.873 .000đ (mười tám triệu tám trăm bảy mươi ba nghìn đồng). Tổng cộng tiền gốc và lãi là 161.067.645đ tính tròn là 161.068 .000đ (một trăm sáu mươi mốt triệu không trăm sáu mươi tám nghìn đồng).
 Veà aùn phí DSST: Aùp duïng ñieàu 147 Boä luaät tóa tuïng daân söï; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Yeâu caàu cuûa Công ty TNHH X P K G ñöôïc chaáp nhaän neân Công ty TNHH X P K G khoâng phaûi chòu aùn phí, traû laïi tieàn taïm öùng aùn phí cho Công ty TNHH X P K G sóa tieàn laø 3.555.000 đồng (ba triệu năm trăm năm mươi lăm nghìn đồng) theo bieân lai thu sóa 0005296 ngaøy 18/12/2018 cuûa Chi cuïc Thi haøn haùn daân söï huyeän Taân Hieäp, tỉnh Kiên Giang.
Buộc ông Huỳnh Văn Đ, bà Nguyễn Thị S phaûi noäp: 161.068.000đ x 5% = 8.053.400đ (tám triệu không trăm năm mươi ba nghìn bốn trăm đồng).
Caùc ñöông söï coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh.
 Vì caùc leõ treân.
QUYEÁT ÑÒNH:

1/ Aùp duïng Đieàu 430 Boä Luaät Daân Söï năm 2015, Điều 306 Luật Thương mại năm 2005, Ñieàu 147 Boä luaät tóa tuïng daân söï năm 2015, khoản 1 Điều 27, khoản 1 Điều 30 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 11 Nghị quyết số: 0 1/2019/NQ – HĐTP ngày

## Page 6

6 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm Phán Tòa án nhân dân tối cao, Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
2/ Chaáp nhaän yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH X P K G.
3/ Buộc ông Huỳnh Văn Đ, bà Nguyễn Thị S trả cho Công ty TNHH X P K G tổng cộng sóa tieàn gốc và lãi laø 161.068.000đ (một trăm sáu mươi mốt triệu không trăm sáu mươi tám nghìn đồng).
 Keå từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất 10% tương ứng vôùi thời gian chưa thi haønh aùn.
4/ Veà aùn phí DSST:
- Buoäc ông Huỳnh Văn Đ, bà Nguyễn Thị S nộp 8.053.400đ (tám triệu không trăm năm mươi ba nghìn bốn trăm đồng).
- Traû laïi tieàn taïm öùng aùn phí cho Công ty TNHH X P K G sóa tieàn laø 3.555.000 đồng (ba triệu năm trăm năm mươi lăm nghìn đồng) theo bieân lai thu sóa 0005296 ngaøy 18/12/2018 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Taân Hieäp, tỉnh Kiên Giang.
Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï, ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï ,ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6,7 vaø 9 luaät thi haønh aùn daân söï, thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñinh taïi Ñieàu 30 luaät thi haønh aùn daân söï.
Baùo cho Công ty TNHH X P K G bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh laø 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn sơ thẩm.

## Page 7

7 Báo cho ông Huỳnh Văn Đ, bà Nguyễn Thị S biết có quyền kháng cáo trong haïn luaät ñònh laø 15 ngaøy keå töø ngaøy nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.
Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ THẨM
- VKSND huyeän Taân Hieäp. Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- TAND tænh Kieân Giang .
- Chi cục THADS huyện Tân Hiệp.
- Caùc ñöông söï.
- Löu HS. (Đã ký)
- Löu VP.


 Lê Quang Nhật