Dương Hồng D
Số: 43/QĐ-TA
Ngày: 06/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 43/QĐ-TA Thành phố Tây Ninh, ngày 06 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Võ Thanh Hùng.
2. Thư ký phiên họp: Ông Phạm Hồng Tâm.
Ngày 06 tháng 6 năm 2019, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnhTây Ninh trực thuộc Sở Lao động, thương binh và Xã hội tỉnh Tây Ninh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 38/QĐ-TA ngày 03 tháng 6 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Dương Hồng D Sinh ngày 22 tháng 03 năm 2001.
Giới tính: Nam.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 8/12.
Nguyên quán: Tây Ninh.
Nơi đăng ký HKTT: Ấp Ninh An, xã Bàu Năng, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiệp: Công nhân.
Tiền án: Không.
Tiền sự:
Ngày 29/6/2018 bị Công an Phường 2, thành phố Tây Ninh ra Quyết định số 72/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 375.000 đồng. Đã nộp xong Ngày 04/02/2019 bị Công an Phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh ra Quyết định số 41/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 500.000 đồng. Đã nộp xong Con ông Dương Thanh H và bà Lý Hồng P.
Người bị đề nghị Dương Hồng D, có mặt.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Ngọc Long – Phó Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, có mặt.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh: Bà Dương Thị Tiểu Phương - Kiểm sát viên, có mặt.
NHẬN THẤY:
Dương Hồng D sử dụng ma túy từ năm 2018. Ngày 29/6/2018 bị Công an Phường 2, thành phố Tây Ninh ra Quyết định số 72/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 375.000 đồng. Đã nộp xong Ngày 04/02/2019 bị Công an Phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh ra Quyết định số 41/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 500.000 đồng. Đã nộp xong.
Ngày 12/4/2019, Công an Phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh đưa Dvề trụ sở Công an Phường làm việc. Tại đây, D thừa nhận ngày 08/4/2019 đã sử dụng ma túy . Cơ quan Công an phối hợp với Trạm y tế Phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh thử nhanh nồng độ chất ma túy có trong nước tiểu của D bằng thanh TEST loại Methamphetamine, cho kết quả dương tính với ma túy đá.
Ngày 12/4/2019, Chủ tịch UBND Phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh ra Quyết định số 82/QĐ-UBND về việc đưa Dương Hồng Dvào Cơ sở cai nghiện ma túy.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tây Ninh đề nghị đưa Dương Hồng D vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tây Ninh trong thời hạn từ 12 ( mười hai) đến 18 (mười tám) tháng.
Người bị đề nghị Dương Hồng D trình bày ý kiến: Dthừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 201 8. Do đó, thống nhất với đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tây Ninh , không có ý kiến tranh luận.
Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên họp:
Về tố tụng: Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về nội dung: Căn cứ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Dương Hồng D do UBND Phường Hiệp Ninh lập thể hiện: Dương Hồng D là đối tượng nghiện ma túy, bản thân Dđã bị xử lý hành chính do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn tái phạm nên có đủ căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tại phiên họp, D đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh căn cứ vào Khoản 1, 2 Điều 3; Khoản 2 Điều 5; Khoản 2 Điều 9; Điểm b Khoản 1 Đi ều 10; Điều 95, 96, Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 giải quyết theo hướng đồng ý theo đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Hồng D thời hạn từ 12 ( mười hai) đến 18 ( mười tám) tháng.
XÉT THẤY:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và đã được thẩm tra tại phiên họp , căn cứ vào ý kiến đề xuất của những người tham gia phiên họp, nhận thấy:
Về hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị được lập đúng theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 của Nghị định 221/CP; Khoản 3 Điều 3 và Khoản 2 Điều 9 Nghị định 136/CP về sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/CP; Điều 103 của Luật Xử lý vi phạm hành chính và còn thời hiệu để xử lý theo quy định tại Điều 4 của Nghị định 221/CP nên việc họp xét hồ sơ là đúng theo quy định.
Về nội dung họp xét: Trong hồ sơ cũng như lời trình bày của những người tham gia phiên họp thể hiện Dương Hồng D là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2018, D không có tiền án nhưng có tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị phạt tiền. Tuy đã nộp phạt xong quyết định nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính và tiếp tục tái nghiện nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Qua xác minh và tại phiên họp, D khai có hộ khẩu tại Ấp Ninh An, xã Bàu Năng, huyện Dương Minh Châu nhưng không sinh sống ở địa phương nên khi nghiện ma túy dễ làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác và gia đình có đơn xin đưa D đi cai nghiện . Tại phiên họp, D đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Để đảm bảo trật tự an toàn xã hội, tránh phát sinh các tệ nạn khác tại địa phương, đồng thời tạo điều kiện cho D sửa chữa bản thân, đoạn tuyệt với ma túy để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nên cần phải đưa D vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 (mười lăm) tháng là cần thiết và đúng quy định.
Căn cứ Khoản 1, 2 Điều 3; Khoản 2 Điều 5; Khoản 2 Điều 9; Điểm b Khoản 1 Điều 10; Điều 95, 96; Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Hồng D.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnhTây Ninh là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Dương Hồng Dcó quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (ngày 06/6/2019).
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Tây Ninh , Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Tây Ninh , Cơ sở cai nghiện ma túy

## Page 4

tỉnhTây Ninh có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- Phòng LĐTBXH thành phố Tây Ninh;
- Viện kiểm sát thành phố Tây Ninh;
- Công an thành phố Tây Ninh;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnhTây Ninh ;
- UBND phường Hiệp Ninh;
- Dương Hồng D;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)
 Võ Thanh Hùng