Bản án số: 81/2019/HS-ST
Trần Minh Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 20/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 81/2019/HS-ST Ngày: 20-5-2019.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Trọng Phúc; bà Lê Thị Sinh Chi
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2019/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2019/QĐXXST- HS ngày 22/4/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2019/HSST-ST ngày 03/5/2019, đối với bị cáo:
Trần Minh Đ , sinh ngày 17/11/1981; giới tính: Nam; nơi cư trú: Đường Q, tổ 05, phường K, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Trần Trọng H , sinh năm 1 953 và bà Nguyễn ThịP , sinh năm 1954; gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là con thứ hai ; có vợ là Trần Thị N, sinh năm 1986, có 01 con, sinh năm 2001. Tiền án, Tiền sự: Không. Nhân thân:
Bản án số 133/2015/HSST ngày 07/9/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xử phạt Trần Minh Đ 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” ; chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/5/201 6, chấp hành xong án phí dân sự ngày 17/11/2015. Quyết định số 605 ngày 16/4/2012 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phốT về việc áp dụng biện pháp đưa vào Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động Xã hội, lý do nghiện ma túy. Bịc áo bị tạm giữ từ ngày 12/12/2018 đến ngày 15/12/2018 chuyển tạm giam cho đến nay . Hiện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình, bị cáo bị trích xuất có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị H , sinh năm 1991.
Nơi cư trú: Thôn H, xã C, huyện Đ, tỉnh Thái Bình (có mặt).
 - Người chứng kiến:
 1. Ông Phạm NhưN , sinh năm 19 56; trú tại: Đường V, tổ 13, phường L, thành phố T, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).
 2. Anh Trần Văn C, sinh năm 1959; trú tại: Tổ 24, phường L, thành phố T, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ ngày 12/12/2018, bị cáo Trần Minh Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha - Sirius RC, màu đ ỏ đen, biển kiểm soát 17B3 - 400.10 từ nhà đến khu vực tổ 03, phường L, thành phốT với mục đích mua ma túy đ ể sử dụng cho bản thân. Khi đi đến nơi, Đ gặp và hỏi muac ủa 01 ngư ời nam gi ới khoảng 50 tu ổi không bi ết tên, địa chỉ được 01 túi ma túy đựng trong túi nilon trong suốt bên trong có chứa chất dạng tinh thể trong suốt với giá 100.000 đồng, bị cáo Đ cất túi ma túy trong túi áo khoác bên trái đang mặc, sau đó điều khiển xe máy đi tìm chỗ để sử dụng. Khi bị cáo đi đến khu vực đường V thuộc tổ 13, phường L, thành phốT thì bị tổ công tác của Công an phư ờng L, thành phốT phát hiện có bi ểu hiện liên quan đến hoạt động tội phạm về ma túy nên đã y êu cầu kiểm tra. Trước sự chứng kiến của anh Trần Văn C và ông Phạm Như N, bị cáo Đ tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon trong suốt bên trong có chứa chất tinh thể trong suốt và khainh ận là mat úy đá mua v ề để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã niêm phong túi ma túy trong phong bì thư dán kín trên mép dán có chữ ký của bị cáo và hai người chứng kiến. Sau đó, tổ công tác yêu cầu bị cáo đưa xe máy và mời hai người chứng kiến về trụ sở Công an phường L, thành phốT để kiểm tra. Quá trình ki ểm tra thut ại túi quần bên phải của bị cáo Đ 01 chiếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung Duos màu trắng và s ố tiền 2.100.000 đồng. Kiểm tra chi ếc xe máy không phát hi ện thu gi ữ gì. Sau đó, t ổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản niêm phong vật chứng, biên bản quản lý phương tiện.
Tại bản kết luận giám định số 419/KLGĐ - PC09 ngày 12/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Chất tinh thể trong suốt trong phong bì niêm phong ghi: “Vật chứng thu giữ của Trần Minh Đ ngày 12/12/2018” gửi giám định là ma túy, lo ại Methamphetamine, có khối lư ợng 0,4050 gam (Không phảy bốn nghìn không trăm năm mươi gam).

## Page 3

3 Quá trình điều tra bị cáo Trần Minh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Tuy nhiên , đến ngày 21/02/2019 khi làm vi ệc với Cơ quan điều tra bị cáo Trần Minh Đ thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi phạm tội, không thừa nhận chữa ký tại biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, bản tự khai và chữ viết tại các bản tự khai là của bị cáo.
Ngày 06/3/2019 cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thái Bình ban hành Quyết định trưng cầu giám định đối với chữ ký vàch ữ viết của Trần Minh Đ trong hồ sơ vụ án.
Tại Bản kết lu ận giám định s ố 13/KLGĐ - PC09 ngày 11/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Bình kết luận:
“Chữ ký, chữ viết mang tên Trần Minh Đ trên các tài liệu cần giám định ký hiệu từ A1 đến A14 so với chữ ký, chữ viết của Trần Minh Đ trên các tài liệu mẫu ký hiệu từ M1 đến M5 do cùng một người ký, viết ra”
Cáo trạng số 65/CT-VKSTP ngày 28/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình truy tố bị cáo Trần Minh Đ về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình giữ nguyên truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
 Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38; điều 50 Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Trần Minh Đ mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/12/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự; điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:
+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo còn lại sau giám định.
+ Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Duos màu trắng đã cũ và số tiền 2.100.000 đồng nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
+ Trả lại chị Phạm Thị H 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius RC màu đỏ đen, biển kiểm soát 17B3 - 400.10 đã cũ.
- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình đã truy tố.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận tội như cáo trạng đã truy tố, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội cuảm ình, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình và của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục, đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Minh Đ đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo được chứng minh bởi các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường L, thành phốT lập hồi 07 giờ 45 phút ngày 12/12/2018 (bút lục 03 -04); biên bản niêm phong vật chứng lập hồi 08 giờ 20 phút ngày 12/12/2018 (bút lục số 23); bản kết luận giám định số 419/KLGĐ-PC09 ngày 12/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (bút lục số 28); bản kết luận giám định chữ viết, chữ ký của bị cáo Trần Minh Đ số 13/KLGĐ-PC09 ngày 11/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (bút lục số 61C-61D); biên bản ghi lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Phạm Thị H (bút lục số 70 đến 75); bản tự khai và biên bản ghi lời khai của người chứng kiến là ông Trần Văn C và ông Phạm NhưN (bút lục số 82 đến 97). Cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ 35 phút ngày 12/12/2018, tại khu vực đường V thuộc tổ 13, phường L, thành phố T, bị cáo Trần Minh Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,4050 gam (không phẩy bốn nghìn không trăm năm mươi gam) ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Vì vậy, bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. a)…c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

## Page 5

5 [3] Xét tính chất mức độ hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Ma túy đã gây ra những tác hại khôn lường cho sức khỏe, trí tuệ, nhân cách và nòi giống con người, ma túy còn gây ra biết bao hiểm họa nghiêm trọng khác cho xã hội, là nguồn gốc phát sinh hàng loạt các loại tội phạm, là tác nhân lan truyền đại dịch thế kỷ HIV-AIDS, là yếu tố phá vỡ hạnh phúc biết bao gia đình có người nghiện…Tội phạm mà bị cáo đã thực hiện là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo, và góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung trong xã hội.
[4] Xét nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo Trần Minh Đ có nhân thân xấu, đã 01 lần bị kết án về tội “Cố ý gây thương tích” , 01 lần bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo có việc làm và thu nhập không ổn định, tàng trữ ma túy khối lượng ít nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo Đ khai mua của một người nam giới khoảng 50 tuổi, không biết tên và địa chỉ tại khu vực tổ 03, phường L, thành phố T nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng:
[6.1] Số ma túy thu giữ của bị cáo được hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6.2] Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ - đen, biển kiểm soát 17B3 - 400.10, kết quả điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Phạm Thị H , đăng ký xe mang tên bà Đỗ Thị V (là mẹ đẻ chị H ). Sáng ngày 12/12/2018 khi cho bị cáo Đ mượn xe chị H không biết việc bị cáo dùng để đi mua ma ma túy, chị Hảo có đơn xin lại chiếc xe nên cần trả lạ i chiếc xe mô tô trên cho chị H.
[6.3] Đối với 01 chiếc điện thoại di động SamSung Duos màu trắng đã cũ và số tiền 2.100.000 đồng thu giữ của bị cáo. Kết quả điều tra xác định là tài sản của b ị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38;
điều 50; điều 46; điều 47 Bộ luật Hình sự; điều 106; điều 135; điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điều 21; điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
1. Về tội danh: Bị cáo Trần Minh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Minh Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 12/12/2018.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 419/KLGĐ mẫu vật hoàn trả sau giám định.
3.2. Trả lại chị Phạm Thị H, sinh năm 1991, trú tại thôn H, xã C, huyện Đ, tỉnh Thái Bình 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ - đen, biển kiểm soát 17B3 – 400.10.
3.3. Trả lại bị cáo Trần Minh Đ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Duos màu trắng đã cũ và số tiền 2.100.000 đồng đã thu giữ của bị cáo nhưng giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
 (Các vật chứng nêu trên Cơ quan điều tra đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự thành phốT ngày 29/3/2019).
4. Về án phí: Bị cáo Trần Minh Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 20/5/2019.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND TP.Thái Bình;
- CQĐT CATP.Thái Bình;
- CQTHAHS CATP.Thái Bình;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

## Page 7

- Bị cáo;
 - Người có QLNVLQ;
- Sở Tư pháp Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.





Nguyễn Hồng Thái