Bản án số: 40 /2019/HN-ST
Tranh chấp xin ly hôn
Số: 40
Ngày: 25/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D xin ly hôn với anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 40 /2019/HN-ST Ngày: 25/4/2019 “V/v xin ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hòa Hợp.
Các Hội thẩm nhân dân:
 - Ông Nguyễn Văn Dũng;
 - Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy;
 Thư ký phiên tòa: Bà Tăng Thị Điền – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Liễu – Kiểm sát viên;
Ngày 25 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 424/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2018 về tranh chấp “Xin ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 44/2019/QĐXX-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 26/2019/QĐST-HNGĐ ngày 12/4/2019, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Huỳnh Thị D, sinh năm 1982;
 Địa chỉ: số XX, khu phố M, Phường A, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
 - Bị đơn: Võ Công N, sinh năm 1978;
 Địa chỉ: số XX, khu phố M, Phường A, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
 (Chị D có đơn xin vắng mặt, anh N vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện,bản tự khai,nguyên đơn chị Huỳnh Thị D trình bày:
Chị và anh Võ Công N tự nguyện sống chung với nhau có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Khánh, thị xã Cai Lậy cấp giấy chứng nhận kết hôn số 62 ngày 04/7/2007. Thời gian đầu anh chị sống hạnh phúc đến năm 201 3 thì phát sinh mâu thuẫn , không hợp nhau về lối sống , thường xuyên gây gỗ nhau, chị cho rằng anh N không quan tâm chăm sóc gia đình, không lo làm ăn, không có trách nhiệm, chị cũng nhiều lần khuyên anh N

## Page 2

để hàn gắn tình cảm nuôi dạy con nhưng không thể hàn gắn được , nay chị thấy tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh N.
 Về con chung: Chị và anh N có với nhau 0 2 con chung gồm: Võ Công H , sinh ngày 17/12/2002 và Võ Công K , sinh ngày 21/3/2005 hiện đang sống với chị khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi 02 cháu H và K , không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Võ Công N vắng mặt, mặc dù được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, thông báo thụ lý vụ án, các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị D.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát : Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Mối quan hệ vợ chồng giữa chị D và anh N đã có mâu thuẫn xảy ra tình cảm rạn nứt không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được đồng thời anh N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến trình bày ý kiến cho thấy anh không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ vợ chồng với chị D nên yêu cầu xin ly hôn của chị D là có cơ sở phù hợp với Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình. Về con chung: Chị và anh N có với nhau 02 con chung gồm: Võ Công H, sinh ngày 17/12/2002 và Võ Công K , sinh ngày 21/3/2005 hiện đang sống với chị khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi 02 cháu H và K, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Về tài sản chung , nợ chung: không có, không xem xét.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227; 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 51,56, 58, 81, 82, 83,84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Qua nghiên cứuc ác tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị D và anh N tự nguyện sống chung với nhau có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn được Ủy ban nhân dân xã Long Khánh, thị xã Cai Lậy cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 62, ngày 04/7/2007 là hôn nhân hợp pháp. Nay tranh chấp được xem xét giải quyết theo Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 vàt huộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định Điều 28, 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh Võ Công N vắng mặt không có lý do, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với anh N.

## Page 3

 [2] Về nội dung: Chị D đã có đơn xin vắng mặt với lý do chị bận đi làm ăn xa, tại đơn xin ly hôn cũng như bản tự khai chị xin ly hôn với anh N, nguyên nhân do không hợp nhau về lối sống, thường xuyên gây gỗ nhau, chị và anh N nhiều lần tự hòa giải để đoàn tụ nuôi dạy con nhưng không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt, tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh N.
Xét thấy, mâu thuẫn anh chị xảy ra từ năm 201 3 nhưng không khắc phục được để kéo dài làm ảnh hưởng đến hạnh phúc vợ chồng . Mục đích hôn nhân không đạt, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn và cuộc sống chung với nhau không hạnh phúc . Về tình cảm tại đơn xin ly hôn chị D cho rằng đã phát sinh mâu thuẫn từ năm 2013 cho đến nay. Về phía anh N Tòa án nhiều lần mời anh N đến hòa giải đoàn tụ nhưng anh không đến. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị D, anh N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể hàn gắn được nên yêu cầu ly hôn của chị D là có cơ sở phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [3] Về con chung: Chị và anh N có với nhau 02 con chung gồm: Võ Công H, sinh ngày 17/12/2002 và Võ Công K , sinh ngày 21/3/2005 hiện đang sống với chị khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi 02 cháu H và K, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng của 02 cháu được sống với mẹ và chị D cũng yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng các cháu nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Về tài sản chung và nợ chung : chị D khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí: Chị D phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ các Điều 51, Điều 56 các Điều 81, 82, 83 ,84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Thị D.
 - Về tình cảm: Cho chị Huỳnh Thị D được ly hôn với anh Võ Công N.

## Page 4

- Về con chung: Giao chị D tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Võ Công H, sinh ngày 17/12/2002 và Võ Công K , sinh ngày 21/3/2005 hiện đang sống với chị D. Anh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản.
 - Về án phí HNST:
Chị Huỳnh Thị D phải chịu số tiền 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng chị được trừ vào số tiền tạm ứng 300.000 đồng theo biên lai số 0002005 ngày 17/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy . Như vậy xem như chị D đã nộp xong.
 Chị D và anh N có quyền kháng cáo kể từ khi Tòa án tống đạt bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Án tuyên và kết thúc cùng ngày./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh TG;
- VKSND TX Cai Lậy;
- C.C THADS TX Cai Lậy ;
- Ñöông söï ;
- UBND xã Long Khánh;
 - Löu hòa sô.
 Nguyễn Hòa Hợp

## Page 5

5