Bản án số: 125/2019/HS-ST
Bùi Đắc C - phạm tội giết người
Số: 125
Ngày: 25/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ______________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________ Bản án số: 125/2019/HS-ST Ngày: 25/4/2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Nhật Tân.
+ Thẩm phán:
+Các hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Quang Huy.
Bà Bùi Thị Hương Giang.
Bà Nguyễn Thị Thúy.
Bà Ngô Thị Ngọc Bích.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Dũng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Ngô Thị Lành - Kiểm sát viên.

Trong ngày: 25/4/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2019/HSST ngày:
01/02/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2019/QĐXXST-HS ngày 03/4/2019 với các bị cáo:
Bùi Đ C - Sinh năm 1981; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt giam từ ngày:
11/5/2018.
+ Bị hại:
1. Lương T H– Sinh năm 1963; 2. Trần Đình C – Sinh năm 2000; 3.
Lương Thị Th – Sinh năm 1978; 4. Vũ Thị Th – Sinh năm 1966; 5. Nguyễn Thị B – Sinh năm 1978; 6. Nguyễn ThịCh – Sinh năm1960; 7. Lương Thị H - Sinh năm 1975; 8. Vũ Thị Đ – Sinh năm 1962;
+ Người đại diện hợp pháp cho bị cáo:
Chị Bùi Thị Tuyết Ch + Người bào chữa cho chị cáo Bùi Đ C: Luật sư Lâm Văn Quang – Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu năm 2018, chị Lương T H cùng một số người là anh Trần Đình C, chị Lương Thị Th, chị Vũ Thị Th, chị Nguyễn Thị B, chị Nguyễn Thị Ch, chị Lương Thị H và chị Vũ Thị Đ cùng thuê trọ chung tạ i nhà số 68, ngõ 04, phố Kim Đồng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Ngôi nhà chỉ có một cửa chính duy nhất, không có cửa thoát hiểm.
Khoảng 22h00 ngày 10/5/2018, chị Hảo cùng anh Cương bê 01 bao tỏi từ cửa vào trong nhà số 68, để chiếc xe kéo ở trước cửa ra vào. Cùng lúc này, Bùi Đ C (sinh năm 1981, ở tại tổ 58, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội; gần nhà số 68) đi xe máy về qua, thấy chiếc xe kéo để chắn lối đi. Cường dừng xe máy lại và chửi những người trong nhà số 68 đã để xe chắn lối đi của Cường. Thấy vậy, chị Thịnh từ trong nhà số 68 chạy ra xin lỗi Cường nên Cường đi xe máy về. Một lúc sau, Cường đi bộ từ nhà ra và tiếp tục chửi bới những người trong nhà số 68. Chị Thịnh ra xin lỗi xong quay vào định đóng cửa đi ngủ thì Cường chửi tục và nói: “Chúng mày khóa cửa bố mày đốt chết”. Chị Thịnh thấy Cường dọa nên sợ phải mở cửa sắt dạng cửa xếp ra.
Khoảng 10 phút sau, Cường về nhà lấy 01 ổ khóa đi đến khóa ngoài cửa nhà số 68 lại, lúc này trong nhà 68 có 08 người gồm chị Hảo, anh Cương, chị Thịnh, chị Chúc, chị Thu, chị Huê, chị Đào và Bích. Khóa xong, Cường đi xe máy lên phố Vọng, phường Trương Định mua 10.000 đồng tiền xăng cho vào chai nhựa 0,5 lít rồi quay lại. Cường cầm chai xăng mở nắp chai hắt vào cửa nhà số 68 rồi lấy bật lửa trong túi quần ra bật lửa châm đốt. Vừa đốt, Cường đứng trước cửa chửi: “Đ.m hôm nay tao đốt chúng mày chết ” thì chị Bùi Thị Tuyết Chinh (sinh năm 1977, là vợ Cường) can ngăn, xin Cường đừng đốt và kéo Cường lại nhưng không được. Lúc này, trong nhà 68 có rất nhiều bao tải dứa đựng tỏi khô và thùng xốp đựng hồng xiêm nên dễ bắt lửa nên mọi người trong nhà 68 đã lấy nước dập lửa. Nghe tiếng kêu nên anh Đặng Văn Cường và một số người ở gần đó đến ở bên ngoài cùng dập lửa, khoảng 10 phút sau ngọn lửa được dập tắt hoàn toàn. Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an phường Giáp Bát đến cắt khóa để đưa mọi người trong nhà ra ngoài.
Sau khi phạm tội, Bùi Đ C đi về nhà, sau đó bỏ đi lang thang. Đến ngày 11/5/2018, chị Lê Thị cẩm Tú (là em của Cường) tìm và đưa Cường vào Bệnh viện tâm thần Trung ương I để k hám; sau đó đến Công an phường Giáp Bát cung cấp thông tin về Cường.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 9hl0 phút ngày 11/5/2018 tại nhà số 68, ngõ 4, phố Kim Đồng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội, thể hiện:
“...Hiện trường đã bị xáo trộn.
Nhà số 68 có KT (15,7 x 2,8) m, xây 1 tầng và 01 tầng lửng quay hướng Đông Bắc. Nhìn từ phải vào bên phải s ố nhà 68 giáp số nhà 66, bên trái giáp số nhà 70 phía trước là đường đi trong ngõ số 4, đối diện qua đường đi là hồ Kim Đồng, phía sau giáp khu dân cư.

## Page 3

3 Phía trước là nhà, khoảng hiên lát gạch đỏ KT (3,3xl,6) m. Bên trái khoảng hiên có một số thùng gỗ, trên phủ bạt màu xanh, bạt bị cháy thủng nham nhở một phần trên diện (40x40)cm. Trên hiên nhà sát cửa ra vào, cách tường bên trái nhà 80cm có một số giấyt ờ bị cháy than hóa một phần có KT(10x7,5)cm. Sát cửa vào sát tường nhà bên phải l,2m có nền gạch bị ám đen trên diện (60x40)cm ệ Sát cửa vào sát tường nhà bên phải 65cm có chai nhựa KT (16x6)cm chai bị nóng chảy, thủng một phần. Nhà có một cửa ra vào KT (2,4x2,1)m, gồm 2 cánh cửa xếp sắt. Mặt ngoài cánh cửa bên phải, sát sàn nhà bị ám đen trên diện ( 01x0,7)m, đậm nhất ở phía dưới, nhạt dần lên phía trên, tại vị trí sát sàn nhà có diện cửa bị nhiệt tác động làm đổi màu KT (20x15) cm. Trong rãnh trượt của cửa có nhiều đất, vỏ hành tỏi. Bên trong nhà, thẳng cánh cửa vào là phòng khách và cầu thang gỗ dẫn lên tầng lửng, tiếp đến là 2 phòng ngủ, giữa 2 phòng ngủ có cầu thang dẫn lên tầng lửng cuối cùng là khu vệ sinh.
Phía sau và trên gác lửng không có cửa ra vào nào khác. Trần phòng khách cao cách sàn nhà 2,3m, ốp nhựa. Trong phòng khách, sát tường 2 bên có để nhiều bao hành tỏi. Ở góc ngoài bên phải, sát cửa vào có một số thùng xốp, trên có nhiều đồ vật, chăn, bạt và một số hộp giấy cách cửa vào 53 cm, cách tường phải 55cm có thùng xốp KT(50x37x30)cm, thùng xốp bị nhiệt tác động làm nóng chảy, ám đen một phần phía ngoài.
Kiểm tra các đồ vật, tài sản khác trong nhà ở tình trạng bình thường”.
- Dấu vết, tài liệu và mẫu thu được:
+ Muội đen thu tại mặt ngoài cửa ra vào.
+ Một số giấy tờ bị cháy than hóa một phần.
+ Chai nhựa bị nóng chảy, biến dạng.
+ Mẫu đất thu tại khu vực cửa ra vào.
Tang vật thu giữ: 01 ổ khóa Việt Tiệp màu vàng đồng, bị cắt ở phần tai khóa, đã cũ qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 4719/C0 9-P2 ngày 11/9/2018 của Viện Khoa học Hình sự Bộ Công an kết luận: Trong mẫu đất thu tại cửa ra vào gửi giám định có tìm thấy dấu vết của xăng.
Quá trình điều tra, gia đình bị can Bùi Đ C giao nộp cho Cơ quan điều tra hồ sơ bệnh án nội trú của Bùi Đ C điều trị bệnh tâm thần phân liệt thể Paranoid F20.0 tại Bệnh viện Trung ương I. Ngày 28/5/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với bị can Bùi Đ C, nội dung yêu cầu giám định:
1. Tại thời điểm trước khi phạm tội, thời điểm phạm tội ngày 10/5/2018 và hiện tại, Bùi Đ C có bị mắc bệnh tâm thần hay không? Nếu có thì mắc loại bệnh gì? Cường có bị mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi không?

## Page 4

2. Nếu bị mất khả năng nhận thức, hoặc khả năng điều khiển hành vi thì Bùi Đ C bị mất hoàn toàn hay mất một phần khả năng nhận thức hoặc điều khiển hành vi? Cường có phải đi chữa bệnh bắt buộc hay không?
Tại bản kết luận giám định số 322 ngày 04/10/2018 của Viện pháp y tâm thần Trung ương đối với Bùi Đ C, kết luận:
“... 1. Tóm tắt:
Bệnh phát từ năm 2008, đã nhiều ỉần điều trị tại Bệnh viện tâm thần TW1, năm 2016 điều trị, ra viện chẩn đoán: Tâm thần phân liệt thể paraoide F20.0. Ngày 10/5/2018, bị can phạm tội Giết người bằng hình thức dùng xăng, khóa cửa đốt nhà, nhưng chưa gây hận quả nghiêm trọng. Sau ngày phạm tội bị can vào Bệnh viện tâm thần TW1 điều trị với biểu hiện rối loạn tâm thần, có hoang tưởng bị hại. Trong thời gian theo dõi giám định bị can tiếp xúc chậm, cảm xúc không ổn định, thỉnh thoảng nghe tiếng nói trong đầu, sợ bị làm hại bản thân và gia đình, nhận thức bệnh không rõ ràng, trính ớ giảm, ăn ngủ kém.
2. Kết luận:
Tại thời điểm trước, trong khi phạm tội ngày 10/5/2018 và tại thời điểm giám định bị can Bùi Đ C mắc bệnh tâm thần phân liệt thể không biệt định.
Theo phân loại hệnh quốc tể lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F20.3.
Trước, trong khi phạm tội ngày 10/5/20 18 bệnh của bị can ở giai đoạn thuyên giảm, bị can đủ khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Tại thời điểm giám định bệnh của bị can ở giai đoạn tái phát. Bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Hiện tại bị can cần được điều trị”.
Tại Cơ quan điều tra, Bùi Đ C khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của Bùi Đ C , do tài sản bị thiệt hại không lớn, những người bị hại không yêu cầu nên không đề cập xử lý đối với Bùi Đ C.
Quá trình điều tra, các bị hại là chị Lương Thị H, chị Lương Thị Th, chị Nguyễn Thị Ch, chị Vũ Thị Th, chị Lương Thị H, chị Vũ Thị Đ, chị Nguyễn Thị B và anh Trần Đình C khai nhận như nội dung vụ án đã nêu trên. Do không ai bị thương tích và không bị thiệt hại vật chất nên các bị hại không yêu cầu bồi thường dân sự.
Bản cáo trạng số: 35/CT-VKS-P2 ngày 23/01/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Bùi Đ C về tội “Giết người” theo điểm l khoản 1 điều 123 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

## Page 5

5 + Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Giữ nguyên nội dung truy tố như cáo trạng; đề nghị : Áp dụng điểm l khoản 1 điều 123, điểm s, q khoản 1 điều 51; khoản 2 điều 51 ; điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bùi Đ C từ 10 năm đến 12 năm tù; tiêu hủy 01 ổ khóa.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
I. Về tội phạm:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai bị hại, người làm chứng, vật chứng và nội dung khám nghiệm hiện trường. Có cơ sở xác định bị cáo Bùi Đ C có hành vi nhốt những người bị hại trong nhà không có lối thoát hiển rồi dùng xăng hắt vào phía trong nhà để đốt. Hành vi của bị cáo được ngăn chặn kịp thời nên chưa gây hậu quả chết người. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có khả năng làm chết nhiều người. Bị cáo có tiền sử bệnh tâm thần phân liệt phải điều trị tại Bệnh viện tâm thần TW1, nhưng theo kết luận giám định tâm thần thì bị cáo đủ khả năng nhận thức , hạn chế khả năng điều khiển hành vi. Như vậy bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình, đủ dấu hiệu kết luận bị cáo Bùi Đ C đã phạm tội “Giết người”, thuộc trường hợp bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người, quy định tại điểm l khoản 1 điều 123 Bộ luật hình sự.
II. Các tình tiết trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội trong trường hợp có bệnh bị hạn chế khả năng điều khiển hành vi; nhân thân không có tiền án tiền sự; người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Với bị cáo phải áp dụng hình phạt tù nhưng có thể dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.
III. Xử lý vật chứng, tài sản, dân sự và án phí:
+ 01 ổ khóa Việt Tiệp mà bị cáo sử dụng khi phạm tội, đã bị hỏng, không còn giá trị sử dụng nên tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo: Bùi Đ C phạm tội “Giết người”
- Áp dụng điểm l khoản 1 điều 123; điểm s, q khoản 1 điều 51; khoản 2 điều 51; khoản 1 điều 54 Bộ luật hình sự 2015.
- Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

## Page 6

6 Xử phạt Bùi Đ C 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam 11/5/2018.
Vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 ổ khóa Việt Tiệp mầu vàng đồng, bị cắt tai khóa.
(Đang lưu giữ tại kho vật chứng, Chi cục thi hành án quận Hà Đông, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản, lập ngày 28/3/2019)
Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Các bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Trường hợp vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:

- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Cục THA Hà Nội;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Nhật Tân