Bản án số: 18/2019/HSST
Nguyễn Văn V mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 18/2019/HSST
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ ---------------- Bản án số: 18/2019/HSST Ngày 23-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣơng Viết Tú Các hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Minh Thân Ông Nguyễn Thành Lâm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thanh Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Nhân Đạo - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 5 năm 2019. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V; sinh ngày 17/7/1974 tại xóm M, xã Y, thành phố H, tỉnh H ;
Nơi cư trú: xóm M, xã Y , thành phố H , tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đinh Văn V1 và bà Nguyễn Thị Tr (đã chết); có vợ: Trịnh Thị Minh P - đã ly hôn; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 1994 (đã chết), nhỏ sinh năm 2005; tiền án: 02 tiền án:
 + Tại bản án số 37/HSST ngày 20/3/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, trị giá tài sản trộm cắp là 6.000.000đ.
 + Tại bản án số 157/HSST ngày 28/10/2008, bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, trị giá tài sản trộm cắp là 315.000đ. Tổng hợp với hình phạt tại bản án số 37 ngày 20/3/2007, buộc V phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 21 tháng tù giam, chấp hành xong hình phạt ngày 24/12/2009.
 + Tại bản án số 61/HSST ngày 03/5/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạtt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 31/8/2017.

## Page 2

- Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2018. Hiện bịc áo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 30 phút ngày 20/12/2018, tại nghĩa trang thuộc khu 7, thị trấn T, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, Công an huyện Thanh Thủy lập biên bản vi phạm hành chính đối với Đinh Công H , sinh năm 1978, ở khu 4, xã S , huyện Thanh Thủy sau khi kiểm tra, phát hiệnH đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Thu giữ tại tay phải của H 01 xilanh nhựa, loại 3ml/cc, bên trong có bám dính dung dịch màu hồng; Thu giữ tại vị trí H đang ngồi 01 vỏ ống Novocain, 01 mảnh giấy, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong chiếc xilanh thu giữ của H, sau đó đưa H cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an huyện để làm rõ vụ việc.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh Công H khai nhận: Loại ma túy H sử dụng khi bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện là ma túy Heroine, do H mua của một người nam giới tên V, người ở xóm M, xã Y, thành phố H, tỉnh H vào ngày 19/12/2018 với giá 300.000đ tại quán nước vỉa hà thuộc khu 5, thị trấn T . H khai biết V do ngày 18/12/2018 đã cùng Đặng Tiến D, sinh năm 1981, ở khu 7 xãT , huyện T, tỉnh Phú Thọ góp tiền và mua của V 01 gói ma túy Heroine với giá 400.000đ. Đặng Tiến D khai do đã nhiều lần mua ma túy của V (một lần vào ngày 11/12/2018, một lần vào ngày 13/12/2018, mỗi lần 01 gói ma túy Heroin với giá 300.000đ tại quán trà đá sát cổng chi nhánh điện lực Thanh Thủy)
nên ngày 18/12/2018 đã D đã cùng H góp tiền rồi mua của V 01 gói ma túy Heroin với giá 400.000đ, sau đó chia nhau và đã sử dụng hết.
Căn cứ lời khai của Đinh Công H và Đặng Tiến D , Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Thủy đã tiến hành xác minh tại Ban công an xã Y, thành phố H , tỉnh H và xác định, tại địa bàn xóm M , xã Y có 01 đối tư ợng tên V, khoảng ngoài 40 tuổi cót ên đầy đủ là Nguyễn Văn V, sinh năm 1974, là đối tượng đã từng đi tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được, hồi 19 giờ 15 phút ngày 20/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Thủy đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Nguyễn Văn V. Quá trình khám xét, Cơ quan Công an không phát hiện thu giữ gì, cũng không phát hiện đối tượng Nguyễn Văn V có mặt ở nơi cư trú. Thi hành Lệnh giữ người trong trường H khẩn cấp đối với Nguyễn Văn V vào hồi 21 giờ ngày 20/12/2018 tại khu 5, thị trấn Thanh Thủy, huyện Thanh Thủy, Cơ quan Công an thu giữ của V một gói giấy mặt ngoài có hoa văn nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng, bên trong

## Page 3

chứa chất bột, cục màu trắng, V khai là ma túy Heroine V tàng trữ với mục đích để bán.
Cơ quan đã niêm phong gói ma túy thu giữ của V, sau đó đưa V cùng vật chứng thu giữ về trụ sở Công an huyện để điều tra, làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn V khai nhận đã 02 lần bán trái phép chất ma túy Heroine cho Đinh Công H vào các ngày 18/12/2018 và 19/12/2018 và 02 lần bán trái phép chất ma túy Heroine cho Đặng Tiến D vào các ngày 11/12/2018 và 13/12/2018. Tất cả các lần mua bán trái phép giữa V với H và D đều diễn ra tại quán nước vỉa hè, sát cổng chi nhánh điện lực Thanh Thủy, thuộc khu 5 thị trấn Thanh Thủy, huyện Thanh Thủy.
Ngày 21/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Thủy đã ra Quyết định số 08 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ giám định dung dịch màu hồng bám dính bên trong 01 xilanh nhựa, loại 3ml/cc thu giữ của Đinh Công H và chất bột, cục màu trắng bên trong gói giấy mặt ngoài có hoa văn nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn V. Tại bản Kết luận giám định số 112/KLGĐ ngày 24/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
“Mẫu dung dịch màu hồng bám dính bên trong 01 xilanh nhựa loại 3ml/cc được niêm phong trong bì Vật chứng thu giữ của Đinh Công H ngày 20/12/2018 gửi đến giám định có tìm thấy ma túy, loại: Heroine.
Mẫu bột cục màu trắng trong bì niêm phong Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn V ngày 20/12/2018 gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,088 gam, loại: Heroine ”.
Hoàn trả lại 01 xilanh nhự a loại 3ml/cc và 0,038 gam chất bột cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau khi giám định, cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong.
Căn cứ hành vi phạm tội của Nguyễn Văn V, ngày 27/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Thủy đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại cơ quan điều tra, nội dung vụ án được làm rõ như sau:
Do là đối tượng nghiện ma túy nên để có tiền mua ma túy sử dụng và tiêu sài cá nhân, Nguyễn Văn V, sinh năm 1974, xóm M, xã Y, thành phố H , tỉnh H đã nảy sinh ý định mua ma túy về để bán kiếm lời. Từ ngày 11/12/2018 đến ngày 19/12/2018, Nguyễn Văn V đã nhiều lần bán ma túy cho Đinh Công H, sinh năm 1978, ở khu 4, xã S , huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ và Đặng Tiến D, sinh năm 1981, ở x ã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 08 giờ ngày 11/12/2018, Nguyễn Văn V đến xóm S, thành phố H, tỉnh H gặp và mua của một người phụ nữ V không biết tên tuổi 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000đ. Sau đó, V đem gói ma túy về nhà rồi chia làm 02 phần, một

## Page 4

phần V pha chế và sử dụng cho bản thân bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, phần còn lại V cất giữ để nếu có người mua thì sẽ bán. Do nghe nói huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ có nhiều đối tượng nghiện ma túy nên ngày 11/12/2018, V đem theo gói ma túy còn lại đi đến huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ tìm các đối tượng nghiện ma túy để bán kiếm lời. Khoảng 15 giờ cùng ngày, khi V đang uống nước tại quán nước vỉa hè, sát cổng chi nhánh điện lực Thanh Thủy thuộc khu 5, thị trấn Thanh Thủy, huyện Thanh Thủy thì gặp Đặng Tiến D . Qua trò chuyện, Dũng biết V đang có ma túy bán nên D đã hỏi mua của V 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000đ thì V đồng ý. Sau đó, Dũng đưa cho V số tiền 300.000đ, V cầm tiền rồi đưa gói ma túy Heroine V đem theo cho D , sau đó hai người chia tay nhau. Số ma túy mua được của V sau đó D đã sử dụng hết.
Lần thứ hai : Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 13/12/2018, Nguyễn Văn V đến xã S , thành phố H gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000đ. Sau đ ó, V đem gói ma túy về nhà rồi chia làm 02 phần, một phần V pha chế và sử dụng cho bản thân, một phần V gói lại và cất vào trong người, sau đó đem xuống huyện Thanh Thủy để bán kiếm lời. Khoảng 12 giờ cùng ngày, khi V đang ngồi uống nước tại qu án nước vỉa hè, sát cổng chi nhánh điện lực Thanh Thủy, thuộc khu 5, thị trấn Thanh Thủy, huy ện Thanh Thủy thì Đặng Tiến D đến. Sau khi gặp nhau, D hỏi mua của V 300.000đ tiền ma túy Heroine thì V đồng ý. Sau khi nhận của D số tiền 300.000đ, V đưa cho Dũng 01 gói ma túy Heroine do V đem theo trước đó rồi cả hai ra về. D đem gói ma túy mua của V về nhà pha chế và sử dụng hết.
Lần thứ ba: Khoảng 8 giờ ngày 18/12/2018, Nguyễn Văn V đến xã S, thành phố H, tỉnh H gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000đ. Sau đó, V đem gói ma túy mua được về nhà rồi chia làm 02 phần, một phần V pha chế và sử dụng cho bản thân, một phần V gói lại và cất vào trong người rồi đem xuống huyện Thanh Thủy để bán. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi V đang ngồi uống nước tại quán nước vỉa hè, sát cổng chi nhánh điện lực Thanh Thủy, thuộc khu 5, thị trấn Thanh Thủy, huyện Thanh Thủy thì Đặng Tiến D và Đinh Công H cùng nhau đi đến quán nước. Thấy V đang uống nước nên D và H đến ngồi cùng. Do trước đó H và D đã cùng nhau góp được số tiền 400.000đ để mua ma túy về sử dụng nên sau khi nói chuyện làm quen và biết V có ma túy bán, H liền hỏi mua của V 400.000đ tiền ma túy Heroine thì V đồng ý. Sau đó, H đưa cho V số tiền 400.000đ, V cầm tiềnH đưa rồi đưa gói ma túy Heroine V đem theo trong người cho H. Sau khi mua được ma túy, H và D đem về chia nhau và đã sử dụng hết.
Lần thứ tƣ: Khoảng 8 giờ ngày 19/12/2018, V đến xã S, thành phố H, tỉnh H gặp và mua của một người phụ nữ không quen biêt 01 gói ma túy Heroine được gói bằng giấy có mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng với giá 200.000đ. Sau đó, V đem gói ma túy về nhà và chia thành 02 phần, một phần V pha chế rồi sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, phần còn lại V gói lại rồi cất vào túi quần bên phải mục đích để

## Page 5

bán kiếm lời. Khoảng 18 giờ cùng ngày V đem theo gói ma túy xuống thị trấn Thanh Thủy, hu yện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ rồi vào uống nước tại quán nước vỉa hè, sát cổng chi nhánh điện lực Thanh Thủy, thuộc khu 5, thị trấn Thanh Thủy thì thấy Đinh Công H ở cũng đang ngồi uống nước đó nên V đến ngồi cùng. Trong khi nói chuyện, H bảo V bán cho H 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000đ thì V đồng ý. Sau đó, H đưa cho V số tiền 300.000đ, V cầm tiền rồi đưa lại cho H 01 gói ma túy Heroine có đặc điểm là gói giấy có mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong chứa chất bột cục màu trắng. H cầm gói ma túy V đưa rồi đem về nhà chia làm hai phần, một phầnH pha chế và sử dụng trước, còn một phầnH gói cất lại để khi nào có nhu cầu sẽ lấy ra sử dụng. Đến ngày 20/12/2018, H đem theo gói ma túy còn lại cùng dụng cụ phac hế đến thị trấn Thanh Thủy chơi rồi đi đến nghĩa trang thuộc khu 7, thị trấn Thanh Thủy, huyện Thanh Thủy pha chế và sử dụng. Khi H đang sử dụng ma túy bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể thì bị Công an huyện Thanh thủy phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính.
Bản cáo trạng số 21/KSĐT ngày 10/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
* Căn cứ vào: Điểm b, Điểm q khoản 2 Điều 251; Điểm s, Khoản 1, Điều 51 bộ luật hình sự 2015.
* Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 08 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2018.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo
* Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ ống Novocain; 01 mảnh giấy, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng; 01 bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả lại sau khi giám định bên trong có 01 xilanh nhựa loại 3ml/cc và 0,038g chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
Truy thu số tiền 1.300.000đ của bị cáo Nguyễn Văn V do phạm tội mà có để sung ngân sách nhà nước.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 6

[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cá trạng đã nêu, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng, không oan sai. Lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai nhận tại phiên tòa hôm nay đều thống nhất với nhau, phù H với nội dung vụ án và phù H với vật chứng thu giữ.
Như vậy có thể khẳng định:
Ngày 19/12/2018, tại khu 5, thị trấn Thanh Thủy, huyện Thanh Thủy Nguyễn Văn V đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy Heroine cho Đinh Công H. Trước đó, vào ngày 18/12/2018, tại khu 5, thị trấn Thanh Thủy, V đã bán cho Đinh Công H 01 gói ma túy Heroine. Ngoài bán trái phép ma túy cho Đinh Công H thì vào các ngày 11/12/2018 và ngày 13/12/2018, Nguyễn Văn V cũng đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Đặng Tiến D , mỗi lần 01 gói ma túy Heroine. Ngoài ra, vào ngày 19/12/2018, Nguyễn Văn V còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,088g ma túy Heroine nhằm mục đích để bán kiếm lời. Như vậy, Nguyễn Văn V đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Đinh Công H, 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Đặng Tiến D và 01 lần tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để bán kiếm lời.
Trước đó V đã 03 lần bị xét xử: Bản án số 37/HSST ngày 20/3/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố Hò a Bình xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 157/HSST ngày 28/10/2008, bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng H với 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo quy đổit hành 12 tháng tù giam của bán án số 37 ngày 20/3/2007, buộc V phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 21 tháng tù. V đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 24/12/2009, nộp án phí của bản án số 37/HSST ngày 20/3/2007 vào ngày 22/5/2007, án phí của bản án số 157/HSST ngày 2 8/10/2008 vào ngày 02/02/2010; Bản án số 61/HSST ngày 03/5/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội là ngày 13/12/2011, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 31/8/2017. Theo quy định của pháp luật thì bản án số 37/HSST ngày 20/3/2007 được dùng làm căn cứ định tội tại bản án số 157/HSST ngày 28/10/2008, và khi V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vào ngày 13/12/2011 thì V chưa được xóa án tích đối với bản án số 157/HSST ngày 28/10/2008. Do V đã “tái phạm” mà lại tiếp tục phạm tội, nên lần phạm tội này của V thuộc trường H “Tái phạm nguy hiểm”.
 Hành vi của V là hành vi Mua bán trái phép chất ma túy thuộc trường H “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Tái phạm nguy hiểm”, nên hành vi của V bị xử lý theo quy định tại Điểm b, Điểm q, Khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:
 “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

## Page 7

2. Phạm tội thuộc một trong các trường H sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
 …
 q) Tái phạm nguy hiểm”
 [2] Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhàn ước về các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Bởi lẽ ma túy là hiểm họa của xã hội, Nhà nước đã có nhiều biện pháp nhằm loại trừnh ưng tình hình mu a bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng ma túy vẫn diễn ra phức tạp, ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Hành vi của bị cáo đã phạm tội ở mức độ rất nghiêm trọng nên phải xét xử kịp thời và áp dụng một hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [3] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thấy rằng:
Bị cáo là người có nhân thân xấu trước lần phạm tội này bị cáo đã 03 lần bị tòa án xét xử Bản án số 37/HSST ngày 20/ 3/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 157/HSST ngày 28/10/2008, bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng H với 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo quy đổi thành 12 tháng tù giam của bán án số 37 ngày 20/3/2007, buộc V phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 21 tháng tù. V đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 24/12/2009, nộp án phí của bản án số 37/HSST ngày 20/3/2007 vào ngày 22/5/2007, án phí của bản án số 157/HSST ngày 28/10/2008 vào ngày 02/02/2010; Bản án số 61/HSST ngày 03/5/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội là ngày 13/12/2011, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 31/8/2017. Theo quy định của pháp luật thì bản án số 37/HSST ngày 20/3/2007 được dùng làm căn cứ định tội tại bản án số 157/HSST ngày 28/10/2008, và khi V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vào ngày 13/12/2011 thì V chưa được xóa án tích đối với bản án số 157/HSST ngày 28/10/2008.
Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
Do đã xác định bị cáo phạm tội thuộc trường H “tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt do vậy không áp dụng tình tiết tăng nặng là “tái phạm nguy hiểm”
đối với bị cáo, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Bị cáo là người có nhân thân xấu, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội là rất nghiêm trọng nên cần phải xét xử áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo lao động, cải tạo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 8

Theo quy định tại Khoản 5, Điều 251 - BLHS thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Qua xác minh của cơ quan cánh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy thì bị cáo V không có tài sản gì . Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù H.
 [4] Đối với Đinh Công H, sinh năm 1978, ở khu 4, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ và Đặng Tiến D, sinh năm 1981, ở khu 7 xãT , huyện T, tỉnh Phú Thọ, là những người đã có hành vi mua ma túy của Nguyễn Văn V vào các ngày 11/ 12/2018, 13/12/2018, 18/12/2018 và 19/12/2018 nhằm mục đích để sử dụng cho nhu cầu bản thân. Tuy nhiên, số ma túy H và D mua được của V thì H và D đã sử dụng hết, nên Công an huyện Thanh Thủy đã ra xử phạt vi phạm hành chính đối với Đinh Công H và Đặng Tiến D về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
 [5] Về nguồn gốc số ma túy mà bị cáo Nguyễn Văn V có được để bán cho Đinh Công H và Đặng Tiến D. Bị cáo khai là mua ma túy của người phụ nữ ở xã S, thành phố H, tỉnh H về để bán và sử dụng. Bản thân V không biết không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người phụ nữ này, việc mua ma tú y diễn ra tại lề đường ở S . Ngoài lời khai của V thì không có chứng cứ khác, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
 [6] Về vật chứng:
Đối với 01 vỏ ống Novocain; 01 mảnh giấy, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng; 01 bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả lại sau khi giám định bên trong có 01 xilanh nhựa loại 3ml/cc và 0,038g chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định là những vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với số tiền 1.300.000đ của bị cáo Nguyễn Văn V do phạm tội mà có cần truy thu để sung Ngân sách nhà nước.
[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8] Các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là H pháp. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù H với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ Điểm b, Điểm q, Khoản 2, Điều 251; Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 9

* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
* Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 20/12/2018.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại Khoản 5, Điều 251 Bộ luật hình sự cho bị cáo Nguyễn Văn V.
* Về vật chứng : Căn cứ vào Khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự, Khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ ống Novocain; 01 mảnh giấy, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng; 01 bì niêm phong số 112/KLHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả lại sau khi giám định bên trong có 01 xilanh nhựa loại 3ml/cc và 0,038g chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định ; có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần.
Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/4/2019.
 - Truy thu số tiền 1.300.000đ(một triệu ba trăm nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Văn V do phạm tội mà có để sung Ngân sách nhà nước.
* Về án phí: Căn cứ vào Khoản 2, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm
* Quyền kháng cáo : Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có măt có quyền kháng cáo Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo
- VKSND Huyện, tỉnh;
- T.H.A.HS, Công an huyện TT;
- UBND xã Y, thành phố H, tỉnh H (TB);
- Chi cục THADS huyện TT;
- Sở TP Phú Thọ;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Viết Tú