Bản án số: 15/2019/HNGĐ-ST
NĐ: ông Trần Văn N và BĐ: bà Bùi Thị N
Số: 15
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trần Văn N xin ly hôn bà Bùi Thị N vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 15/2019/HNGĐ-ST Ngày 03-5-2019 “V/v: Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Sang và bà Phạm Thị Hợi
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiên - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 46/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 201 9 về việc ly hôn, theo Qu yết định đƣa vụ án ra xét xử số 14/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2019 giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Ông Trần Văn N, sinh năm 1969;
2. Bị đơn: Bà Bùi Thị N, sinh năm 1968;
Đều ĐKHKTT: thôn Q, xã T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
Ông N, bàN đều có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn ông Trần Văn N trình bày:
Ông và bà Bùi ThịN kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xãT năm 1988 (giấy chứng nhận kết hôn bản chính đã bị mất), có giấy xác nhận tình trạng hôn nhân của UBND xã T.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc , hòa thuận đến năm 2017 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, vợ chồng bất đồng quan điểm nên thƣờng xuyên xảy ra cãi nhau. Thời gian trƣớc khi xảy ra mâu thuẫn, ông ra ngoài làm ăn có quan hệ với ngƣời phụ nữ khác, mặc dù ông đã chấm dứt không còn quan hệ với ngƣời phụ nữ đó nữa nhƣng bàN không tin, từ đó không còn tôn trọng, luôn nghi ngờ và hay gây sự ông nên cuộc sống lúc nào cũng ngột ngạt, căng thẳng, nhiều lần xảy ra xô xát,

## Page 2

đánh cãi chửi nhau. Do cuộc sống không có hạnh phúc nên khoảng tháng 10/2018, bàN làm đơn xin ly hôn ông gửi Tòa án, sau đó bàN lại rút đơn vợ chồng về đoàn tụ nhƣng vợ chồng chỉ ở với nhau một thời gian ngắn lại tiếp tục phát sinh mâu thuẫn, đến khoảng tháng 12/2017 ông tiếp tục làm đơn xin ly hôn bàN thì đƣợc các con động viên, khuyên giải sau đó ông lại nghe các con rút đơn để vợ chồng về ở với nhau nhƣng chỉ đƣợc thời gian ngắn lại xảy ra mâu thuẫn nhiều hơn. Từ tháng 01/2018 đến nay, vợ chồng ly thân, không còn quan tâm gì đến nhau. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ đƣợc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ông đƣợc ly hôn bàN để ổn định cuộc sống.
- Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, bị đơn bà Bùi ThịN trình bày: Về điều kiện và thời gian kết hôn đúng nhƣ ông N đã trình bày. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 1991 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông N là ngƣời có lối sống không chung thủy, có quan hệ tình cảm với ngƣời phụ nữ khác rồi về nhà gây sự, chửi bới, đánh đập bà, không quan tâm đến bà nữa, kinh tế làm đƣợc bao nhiêu ông N cũng mang đi vun vén cho ngƣời phụ nữ khác. Đến tháng 8/2017 do ông N đã có những hành động không tôn trọng bà nhƣ lai ngƣời phụ nữ khác đi ăn chơi, bà đã về nói ông N, nhƣng ông N không nghe mà con đánh bà và đi sống với ngƣời phụ nữ khác. Tình trạng kéo dài đƣợc khoảng 2 đến 3 tháng thì bà đã tìm và gọi ông N về nhƣng ông ấy không quay về, bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đã làm đơn xin ly hôn ông N. Quá trình Tòa án giải quyết thì gia đình và các con bà khuyên bà rút đơn nên bà đã rút đơn về đoàn tụ. Tuy nhiên cũng chỉ đƣợc một thời gian ngắn ông N lại tiếp tục chung sống với ngƣời phụ nữ khác, về gây sự, chửi bới bà. Đến cuối năm 2017, ông N tiếp tục làm đơn xin ly hôn, lúc này bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc thì ông N bị ngã xe máy không có ai chăm sóc nên lại rút đơn về để chung sống với bà. Nay ông N lại tiếp tục làm đơn xin ly hôn bà. Mặc dù bà xác định giữa bà và ông N không còn tình cảm gì với nhau, và bà cũng không còn cần con ngƣời nhƣ ông N, tuy nhiên không thể để ông N ly hôn bà một cách dễ dàng nhƣ vậy mà bà chỉ nhất trí với điều kiện ông N phải bồi thƣờng cho bà khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do đã đánh đập, chửi bới bà là 80.000.000 đồng.
- Về con chung: Ông N và bàN đều xác định vợ chồng có 03 con chung là Trần Thị H, sinh ngày 07/02/1990; Trần Thị H, sinh ngày 07/04/1994 và Trần Văn A, sinh ngày 02/01/1996 . Hiện các con đều đã trƣởng thành, có cuộc sống riêng nên đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông N, bàN đều xác định vợ chồng có tài sản chung là nhà đất nhƣng đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

 Tòa án tiến hành làm việc với lãnh đạo UBND xã Tứ Xuyên và các đoàn thể địa phƣơng để xác minh tình trạng hôn nhân của ông N, bà N. Tại biên bản xác minh ngày 09/4/2019, đại diện các ban ngành đoàn thể đều xác nhận : Quá trình chung sống vợ chồng ông N, bàN phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng ghen tuông, ông N không chung thủy trong quan hệ vợ chồng rồi về đánh cãi chửi nhau. Ông N, bàN đã nhiều lần đến UBND xã xin thủ tục ly hôn nhƣng sau đó lại rút đơn về. Hiện tại bàN sống tại địa phƣơng còn ông N sống ở nơi khác thỉnh thoảng mới về. Vợ chồng ông N , bàN sống không có hạnh phúc, đ ề nghị Tòa án căn cứ vào tình trạng hôn nhân của ông N, bàN để giải quyết theo quy định.
 Về con chung, vợ chồng ông N , bàN có 03 con chung đều đã trƣởng thành Tại phiên tòa, ông N, bàN vẫn giữ nguyên quan điểm nhƣ đã trình bày.
Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham gia tố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình;
Điều 147 BLTTDS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho ông Trần Văn N đƣợc ly hôn bà Bùi Thị N; Về con chung, tài sản chung, vay nợ chung: Ông N, bàN đều không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Ông Trần Văn N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hôn nhân: Ông Trần Văn N và bà Bùi ThịN kết hôn trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện, đã đăng ký kết hôn tại UBND xãT vào năm 1988 (có xác nhận tình trạng hôn nhân của UBND xã T) là hôn nhân hợp pháp.
[2] Sau khi kết hôn, vợ chồng ông N, bàN chung sống hòa thuận, hạnh phúc đƣợc một thời gian dài thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, mỗi ngƣời một quan điểm trái ngƣợc nhau. Theo ông N trình bày: BàN là ngƣời luôn nghi ngờ ông không chung thủy, mặc dù trƣớc đây ông có quan hệ với ngƣời phụ nữ khác nhƣng đã chấm dứt song cũng từ đó bàN tỏ ra không tôn trọng, coi thƣờng và luôn gây sự với ông nên vợ chồng thƣờng xảy ra đánh cãi chửi nhau, cuộc sống rất căng thẳng. Theo bàN trình bày: Ông N là ngƣời sống không chung thủy, có quan hệ ngoài luồng với ngƣời phụ nữ khác nên về nhà thƣờng xuyên chửi bới, đánh đập

## Page 4

xúc phạm bà. Từ tháng 01/2018 đến nay, bà và ông N sống ly thân, không còn quan tâm gì tới nhau . Lời khai của ông N và bàN phù hợp với các tài liệu do Tòa án xác minh, phù hợp với việc Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ đã 02 lần đình chỉ giải quyết vụ án , một lần do bàN làm đơn, một lần do ông N làm đơn. Tòa án đã tiến hành hòa giải nhƣng ông N vẫn cƣơng quyết xin ly hôn , bàN cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng nhƣng bàN chỉ đồng ý ly hôn với điều kiện ông N phải bồi thƣờng cho bà một khoản tiền tổn thất về tinh thần do đã đánh đập, xúc phạm bà là 80.000.000 đồng. Cho đến nay, bà cũng không quan tâm ông N sống ở đâu và sống với ai, bà không yêu cầu cơ quan chức năng xử lý ông N về việc chung sống với ngƣời khác vì bà cũng không cần một con ngƣời nhƣ ông N nữa. Thực tế từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay, vợ chồng vẫn sống ly thân, tình cảm vợ chồng không có chuyển biến theo chiều hƣớng tích cực . Việc bàN đƣa ra lý do yêu cầu ông N phải bồi thƣờng khoản tiền 80 triệu đồng cho bà, bà mới đồng ý ly hôn là không thuyết phục. Từ những đánh giá nêu trên HĐXX có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng ông N, bàN đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho ông N đƣợc ly hôn với bàN là phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
[5] Về nội dung bàN yêu cầu ông N phải bồi thƣờng một khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do đã đánh đập, chửi bới xúc phạm bà là 80.000.000 đồng. Tòa án đã giải thích rõ với bà N: Đối với hành vi yêu cầu đòi bồi thƣờng tổn thất về tinh thần do ông N có hành vi đánh đập, chửi bới xúc phạm bà, gây thiệt hại tinh thần cho bà, bà phải làm đơn khởi kiện bằng vụ án khác và xuất trình các tài liệu chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của bà là có căn cứ và hợp pháp để nộp cho Tòa án và đƣợc Tòa áng iải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu nên Tòa án không giải quyết trong vụ án này.
[3] Về con chung: Ông N và bàN có 03 con chung là Trần Thị H , sinh ngày 07/02/1990; Trần Thị H, sinh ngày 07/04/1994 và Trần Văn A , sinh ngày 02/01/1996. Hiện các con chung đều đã trƣởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về tài sản chung, vay nợ chung: Ông N, bàN đều không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
[5] Về án phí: Ông Trần Văn N khởi kiện vụ án hôn nhân gia đình nên phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...
án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho ông Trần Văn N đƣợc ly hôn bà Bùi Thị N.
2. Về án phí: Ông Trần Văn N phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, đƣợc đối trừ 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, theo biên lai số AA/2017/0005024 ngày 06/3/2019
 4. Về quyền kháng cáo: Ông N, bàN có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THA dân sự huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã T;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VP;ỘI THẨM NHÂN DÂN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Nguyễn Văn Quân