Bản án số: 19/2019/HNGĐ-ST
V/v xin ly hôn
V/v: xin ly hôn
Số: 19/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: V/v xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 19/2019/HNGĐ-ST Ngày: 26-4-2019.
“V/v xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hoàng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Văn Hai.
Bà Quang Kim Cúc.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thái Vân An - Th Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Phơng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2019, tại Hội trờng xét xử Tòa án nhân dân huyện Lai Vung xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ l số: 393/2018/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 12 năm 2018 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số:
23/2019/QĐST-DS ngày 20 tháng 3 năm 2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 205/2019/QĐST-DS ngày 08 tháng 4 năm 2019 giữa các đơng sự:
1. Nguyên đơn: Chị Giáp Thị T, sinh năm 1983; trú tại: Số nhà 450C/4, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đ.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh Nh, sinh năm 1979; trú tại: Số nhà 195/5, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đ.
Tại phiên tòa có mặt nguyên đơn chị Giáp Thị T, bị đơn anh Nguyễn Thanh Nh vắng mặt hông l do.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 09/10/2018 cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Giáp ThịT trình bày :
Chị và anh Nguyễn Thanh Nh quen biết nhau từ hoảng năm 2005 đến năm 2007 thì tiến đến hôn nhân. Ngày 22/7/2008 chị và anh Nh đăng ết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L. Thời gian đầu chị và anh Nh chung sống hạnh phúc, đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là trong thời gian chị và anh Nh đi làm thuê ở Long An thì chị và anh Nh thờng xuyên cải vã với nhau, do anh Nh ghen tuông, có lần cầm dao dọa sẽ giết chị, dọa tạt axít cho chị bị tàn tật và theo dõi mọi việc đi lại của chị. Từ tháng 5/2018 đến nay chị và anh Nh đã sống ly thân, không liên lạc với nhau. Vì vậy, giữa chị và anh Nh hông còn tình cảm với nhau.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Tấn P, sinh ngày 27/6/2008, hiện đang sống với anh Nh.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên hông yêu cầu giải quyết.
Nay chịT yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thanh Nh và đồng giao con chung tên Nguyễn Tấn P cho anh Nh nuôi dỡng theo nguyện vọng của cháu P, chịT không cấp dỡng nuôi con.
Tại phiên tòa chịT tự nguyện cấp dỡng nuôi con chung Nguyễn Tấn P mỗi tháng ½ tháng lơng cơ sở theo quy định của pháp luật.
* Bị đơn anh Nguyễn Thanh Nh có lời khai trong quá trình giải quyết vụ án trình bày:
Anh Nh thống nhất lời trình bày của chịT về tình trạng hôn nhân. Nguyên nhân mâu thuẩn dẫn đến việc chịT xin ly hôn là do chịT hông thật lòng với anh và có quen vớing ời đàn ông hác anh đã theo dõi và bắt gặp. Sau đó, anh Nh có gọi điện thoại báo cho gia đình hai bên biết sự việc, đồng thời anh có yêu cầu chịT về quê làm để lo cho con, anh Nh sẽ bỏ qua lỗi lầm của chịT nh ng chịT hông về. Tình cảm anh còn thơng chịT nên anh muốn đoàn tụ chung sống với chị T.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Tấn P, sinh ngày 27/6/2008, hiện đang sống với anh Nh.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Nay anh Nh không đồng ly hôn với chị T. Trờng hợp ly hôn anh Nh đồng nuôi dỡng cháu P, hông yêu cầu chịT cấp dỡng nuôi con.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
* Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử:
-Thẩm phán đợc phân công thụ l giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên, Thẩm phán đã vi phạm thời hạn thông báo cho đơng sự nộp tiền tạm ứng án phí.
* Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Th phiên tòa:
-Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Th phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
* Việc tuân theo pháp luật tố tụng cuảng ời tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, ể từ hi thụ l cho đến trớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
- Nguyên đơn chị Giáp ThịT đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo đúng quy định pháp luật. Bị đơn anh Nguyễn Thanh Nh hông thực hiện đúng quy định của pháp luật là vắng mặt hông l do tại các phiên họp về việc iểm tra việc giao nộp, tiếp cận công hai chứng cứ và hòa giải cũng nh tại phiên tòa sơ thẩm.
Về nội dung: Qua phát biểu tranh luận và trên cơ sở phân tích, đánh giá chứng cứ thể hiện trong hồ sơ, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Giáp Thị T.
1. Về hôn nhân: Chị Giáp ThịT đợc ly hôn với anh Nguyễn Thanh Nh.
2. Về con chung và cấp d ỡng: Công nhận sự thỏa thuận của chị Giáp ThịT và anh Nguyễn Thanh Nh giao con chung tên Nguyễn Tấn P, sinh ngày 27 /6/2008 cho anh Nh nuôi d ỡng, chịT tự nguyện cấp dỡng nuôi con Nguyễn Tấn P mỗi tháng ½ tháng lơng cơ sở theo quy định của pháp luật. Thời gian cấp dỡng tính từ tháng 5/2019 cho đến hi cháu Nguyễn Tấn P đủ 18 tuổi.
* Kiến nghị: Sẽ có iến sau.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Thanh Nh đã đợc Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nh ng vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ vào điểm b, hoản 2, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn Thanh Nh.

## Page 4

4 [2] Về nội dung: Xét yêu cầu của chịT yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thanh Nh và đồng giao con chung tên Nguyễn Tấn P cho anh Nh nuôi dỡng theo nguyện vọng của cháu P, chịT đồng cấp dỡng nuôi con theo quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy:
[3] Về hôn nhân: Chị Giáp ThịT và anh Nguyễn Thanh Nh quen biết nhau từ hoảng năm 2005 đến năm 2007 thì tiến đến hôn nhân. Ngày 22/7/2008 chịT và anh Nh đăng ết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện Lai Vung theo quy định của pháp luật. Vì vậy, hôn nhân của chịT và anh Nh là hôn nhân hợp pháp đợc pháp luật công nhận là vợ chồng theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên đợc pháp luật bảo vệ.
ChịT trình bày từ năm 2018 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân là trong thời gian chị và anh Nh đi làm thuê ở Long An thì chị và anh Nh thờng xuyên cải vã với nhau, do anh Nh ghen tuông, có lần cầm dao dọa sẽ giết chị, dọa tạt axít cho chị bị tàn tật và theo dõi mọi việc đi lại của chị. Từ tháng 5/2018 đến nay chị và anh Nh đã sống ly thân, hông liên lạc với nhau. Vì vậy, giữa chị và anh Nh không còn tình cảm với nhau. Còn anh Nh cho rằng Nguyên nhân mâu thuẩn dẫn đến việc chịT xin ly hôn là do chịT hông thật lòng với anh và có quen vớing ời đàn ông hác anh đã theo dõi và bắt gặp. Sau đó, anh Nh có gọi điện thoại báo cho gia đình hai bên biết sự việc, đồng thời anh có yêu cầu chịT về quê làm để lo cho con, anh Nh sẽ bỏ qua lỗi lầm của chịT nh ng chịT hông về. Tình cảm anh còn thơng chịT nên anh muốn đoàn tụ chung sống với chị T. Tuy nhiên, Tòa án đã tiến hành triệu tập anh Nh mở phiên hòa giải đến lần thứ hainh nganh Nh hông đến tham gia phiên hòa giải, vắng mặt hông l do. Điều đó thể hiện anh Nh hông có thiện chí để hàn gắn mối quan hệ hôn nhân với chị T. Đối với chịNh Tòa án đã iên trì hòa giải, động viên chị hàn gắn về chung sống với anh Nh nh ng chịT vẫn cơng quyết ly hôn. Hơn nữa trớc đây chịT đã gửi đơn xin ly hôn với anh Nh đợc Tòa án động viên chịT đã rút đơn hởi iện để cho anh Nh có điều iện hàn gắn tình cảm nh ng cả hai hông đoàn tụ đ ợc. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẩn giữa chịT và anh Nh đã đến mức trầm trọng, đời sống chung hông thể éo dài, mục đích hôn nhân hông đạt đợc nên đã đủ các điều iện theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Giáp ThịT là có căn cứ.

## Page 5

5 [4] Về con chung: ChịT đồng giao con chung tên Nguyễn Tấn P, sinh ngày 27/6/2008 cho anh Nh nuôi dỡng theo nguyện vọng của cháu P. Anh Nh cũng xác định trờng hợp ly hôn anh sẽ nuôi dỡng cháu P. Thế nên giao con chung tên Nguyễn Tấn P, sinh ngày 27/6/2008 cho anh Nh nuôi dỡng là phù hợp quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
[5] Về cấp dỡng nuôi con: Anh Nguyễn Thanh Nh xác định trờng hợp ly hôn anh nuôi cháuP và hông yêu cầu chịT cấp d ỡng. Tuy nhiên, chịT tự nguyện cấp dỡng nuôi con chung Nguyễn Tấn P mỗi tháng ½ tháng lơng cơ sở theo quy định của pháp luật. Sự tự nguyện của chịT phù hợp quy định của pháp luật tại Điều 107, Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình và theo nguyện vọng của cháuP nên công nhận.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT và anh Nh xác định hông có nên hông yêu cầu giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử hông xem xét.
[7] Về án phí: Căn cứ vào hoản 4, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a hoản 5, điểm a hoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí lệ phí Tòa án thì nguyên đơn chị Giáp ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình và án phí cấp dỡng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83; Điều 107, Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Điều 147 của bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội của Ủy ban thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Giáp ThịT
1. Về hôn nhân: Chị Giáp ThịT đợc ly hôn với anh Nguyễn Thanh Nh.
2. Về con chung và cấp d ỡng: Công nhận sự thỏa thuận của chị Giáp ThịT và anh Nguyễn Thanh Nh giao con chung tên Nguyễn Tấn P, sinh ngày 27 /6/2008 cho

## Page 6

6 anh Nh nuôi d ỡng, chịT tự nguyện cấp dỡng nuôi con Nguyễn Tấn P mỗi tháng ½ tháng lơng cơ sở theo quy định của pháp luật. Thời gian cấp dỡng tính từ tháng 5/2019 cho đến hi cháu Nguyễn Tấn P đủ 18 tuổi.
Anh Nguyễn Thanh Nh cùng các thành viên trong gia đình hông đợc cản trở chị Giáp ThịT trong việc trông nôm, chăm sóc, nuôi d ỡng, giáo dục con sau hi ly hôn.
2. Về án phí, tạm ứng án phí:
- Chị Giáp ThịT phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình và 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp d ỡng, đợc hấu trừ 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0002636, ngày 27 /12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lai Vung. Chị Giáp ThịT nộp tiếp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng).
3. Các đơng sự đợc quyền háng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, ể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Thanh Nh vắng mặt thì thời hạn háng cáo là 15 ngày ể từ ngày nhận đợc bản án hoặc đợc tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lai Vung;
- Chi cục THADS huyện Lai Vung;
- Các đơng sự;
- L u: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Hoàng

## Page 7

7 CÁC HỘI THẨM THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA