Vụ án đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 15/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 27/09/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ===****=== Số: 14/2018/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 14 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Xuân Phách;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Sơn;
 Ông Đặng Bảo Vĩnh.
- Thư ký phiên họp : Ông Đỗ Ngọc Chuyền, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp:Bà Trần Thị Ngọc, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 05 tháng 7 năm 2018, bị cáo Hứa Chí K có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2018/HS-ST ngày 30 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2018 với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Việc kháng cáo của bị cáo Hứa Chí K là quá thời hạn quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tại Bản giải trình về việc kháng cáo quá hạn, bị cáo Hứa Chí K trình bày:
ngày 30/5/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc”, bị cáo có mặt tại Tòa, đã nhận được bản án sơ thẩm của Tòa án và biết bị cáo có 15 ngày kháng cáo kể từ khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc, nhưng vì sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc, bị cáo bị ốm nên không thể kháng cáo đúng thời hạn. Bị cáo cung cấp Sổ khám bệnh và Phiếu nội soi.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội, sau khi phân tích lý do kháng cáo quá hạn của bị cáo Hứa Chí K cho rằng lý do kháng cáo quá hạn là không có cơ sở chấp nhận nên đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo.

## Page 2

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ kháng cáo quá hạn, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy: Bị cáo có mặt tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo biết thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc. Tại Sổ khám bệnh mà bị cáo cung cấp thì ngày 05/6/2018 , bị cáo đến Công ty THHH Tuệ Lâm-Phòng khám Đa khoa 153, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang và ngày 14/6/2018, bị cáo đến Trạm y tế xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang để khám bệnh. Tại hai phòng khám này đã chuẩn đoán bị cáo bị Viêm loét họng A Cấp/ viêm phù nề thanh quản cấp/GERD, đau thượng vị cấp và kê đơn thuốc cho bị cáo, hết thuốc khám lại. Bị cáo không phải nằm điều trị tại bệnh viện, chỉ về nhà uống thuốc theo đơn nên bị cáo đủ điều kiện làm đơn kháng cáo theo quy định.
Lý do kháng cáo quá hạn của bị cáo là không chính đáng. Vì vậy, không có cơ sở chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của bị cáo Hứa Chí K.
Căn cứ vào Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị cáo Hứa Chí K đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2018/HS -ST ngày 30 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2018/HS -ST ngày 30 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang đối với bị cáo Hứa Chí K có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Bị cáo Hứa Chí K;
- Lưu HS vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




 Nguyễn Xuân Phách