Bản án số: 96/2019/HS-ST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 96/2019/HS-ST Ngày: 15/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Loan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh Bà Trần Thị Lân
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Hoàng Phương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 15/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 100/2019/TLST-HS ngày 25/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104 /2019/QĐXXST-HS ngày 02/5/2019 đối với bị cáo: TỪ HỮU TR (tức T), sinh năm 1984; HKTT: Thôn KH, xã LC, huyện GL, thành phố Hà Nội; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: lao động tự do ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Từ Hữu Th và bà Ngô ThịC ; tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 143 ngày 20/01/2019 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 2 tiền án, 2 tiền sự:
- Tháng 01/2001, Công an quận TĐ, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản.
 - Tháng 5/2016 đến tháng 5/2018 đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.
- Ngày 24/12/2001, Tòa án nhân dân quận TĐ, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Ngày 21/4/2006, Tòa án nhân dân quận 9, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ra trại ngày 28/9/2006.
Bị bắt ngày 15/01/2019 (Có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Ngô ThịC , sinh năm 1963 HKTT và chỗ ở: Thôn KH, xã LC, huyện GL, thành phố Hà Nội. (Có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h15 phút ngày 15/01/2019, Từ Hữu Tr điều khiển xe máy BKS 29N1- 494.76 từ nhà đến khu vực vườn hoa NL, quận Long Biên, thành phố Hà Nội mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, Tr hỏi mua 200.000 đồng ma túy heroine của một người đàn ông không quen biết. Người này đồng ý bán ma túy cho Tr nên Tr đã đưa 200.000 đồng cho anh ta. Sau đó, người đàn ông này chỉ Tr đi đến phía chậu hoa ở khu vực đầu vườn hoa thấy có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng Tr biết là bên trong có heroine. Tr cầm vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có gói ma túy ở tay trái đi bộ ra chỗ để xe máy đi về tìm nơi sử dụng. Khi Tr vừa ngồi lên xe máy thì bị tổ công tác Công an phường NL làm nhiệm vụ tại khu vực vườn hoa NL tiến hành kiểm tra hành chính.
Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện trong lòng bàn tay trái của Tr có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Tr khai nhận đó là ma túy heroine của Tr mua để sử dụng.
Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật .
Tang, tài vật thu giữ của Tr: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade BKS 29N1- 494.76, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J2 màu vàng, 01 ví giả da màu đen bên trong có 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Từ Hữu Tr, số tiền 1.200.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 606/KLGĐ -PC09 ngày 24/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,155 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Từ Hữu Tr đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Tại Bản cáo trạng s ố 111/CT-VKS-LB ngày 18/4/2019 của Vi ện ki ểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truy tố Từ Hữu Tr về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của B ộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Từ Hữu Tr đã thành khẩn khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị

## Page 3

3 cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luật hành vi của bị cáo Từ Hữu Tr đã đủ dấu hiệu của tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo. Nhân thân bị cáo có 2 tiền án, 2 tiền sự, trong đó 2 tiền án đã được xóa theo quy định của pháp luật, 1 tiền sự còn trong thời hiệu xử lý, thái độ khai báo là thành khẩn, ăn năn hối cải. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo Tr mức án từ 18-24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo .
Về tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0, 155gam heroin, 1 vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Đối với chiếc điện thoại Samsung Galaxy J2 màu vàng, 01 ví giả da màu đen, 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Từ Hữu Tr , số tiền 1.200.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị trả lại cho bị cáo nhưng cho tạm giữ 200.000đồng để đảm bảo thi hành án.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, VKS truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Từ Hữu Tr tại phiên tòa phù hợp với lời khai của tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 14h45 phút ngày 15/01/2019, tại khu vực vườn hoa NL, thuộc phường NL, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Từ Hữu Tr có hành vi tàng trữ trái phép 0,155 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì tổ công tác Công an phường NL phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

## Page 4

4 Hành vic ủa bị cáo có đ ủ dấu hiệu cấu thành t ội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy của Nhà nước và xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc.
[3]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Nhân thân bị cáo có 2 tiền án, 2 tiền sự . Về các tiền án: ngày 24/12/2001, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản , bị cáo đã chấp hành xong nên bản án này đã được xóa. Ngày 21/4/2006, Tòa án nhân dân quận 9, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo ra trại ngày 28/9/2006. Tại biên bản xác minh thi hành án thể hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận 9 không nhận được bản án trên của Tòa án nhân dân quận 9 nên không ban hành Quyết định thi hành án về phần án phí đối với bị cáo Tr, đây là lỗi của cơ quan Nhà nước vì vậy bản án được xóa án tích theo luật địn h. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên bị cáo có 2 tiền sự trong đó có 1 tiền sự đi cai nghiện bắt buộc năm 2016, tháng 5/2018 mới chấp hành xong , vì vậy tiền sự này còn trong thời hiệu. Hội đồng xét xử nhận định bị cáo là người có nhân thân xấu.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội , nhân thân, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian giúp bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa tội phạm. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 [6] Về tang vật: 0,155gam heroin và 01 v ỏ bao thuốc lá Thăng Long chứa heroin thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu tiêu h ủy. Đối với

## Page 5

5 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J2 màu vàng đã qua sử dụng , 01 ví giả da màu đen, 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Từ Hữu Tr, số tiền 1.200.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cho tạm giữ 200.000đồng để đảm bảo thi hành án.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị giải quyết về tang vật là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[7] Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade BKS 29N1 -494.76, số khung: RLHJF6300FZ737155, số máy JF63E1737173, xác minh xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, đăng ký xe mang tên Ngô Thị Chuyên – mẹ đẻ của bị cáo. Bà Chuyên khai ngày 15/01/2019, bà cho con trai là Từ Hữu Tr mượn chiếc xe trên làm phương tiện đi lại, bà không biết Tr dùng xe để đi muam a túy. Ngày 10/4/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho bà Chuyên là có căn cứ.
[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho b ị cáo, do b ị cáo Tr khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
1. Tuyên bố bị cáo Từ Hữu Tr phạm tộ i: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Từ Hữu Tr 22 (Hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2019.
2. Về tang vật:
Tịch thu tiêu hủy 0, 155gam heroin, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long hiện có tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 26/3/2019.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J2 màu vàng đã qua sử dụng, 01 ví giả da màu đen, 01 căn cước công dân , 01 giấy phép lái xe mô tô

## Page 6

6 mang tên Từ Hữu Tr, số tiền 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng) nhưng cho tạm giữ 200.000đồng để đảm bảo thi hành án . Số tài sản và tiền nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2019 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 18/4/2019.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Long Biên;
- Viện KSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Thanh Loan

## Page 7

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

8