Bản án số: 17/2019/HSST
Bùi Văn Hà phạm tội Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: số 17/2019/HSST
Ngày: 14/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIM BÔI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 17/2019/HSST Ngày 14 tháng 5 năm 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HÔI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hảo Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Thức; Ông Quách Ngọc Ánh Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Tâm thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi tham gia phiên tòa: Bà Mai Lâm Oanh – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 05 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số 13/2019/HSST ngày 22/3/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 17/2019/QĐXXST - HS ngày 02/5/2019 đối với bị cáo:
 Bùi Văn H, sinh ngày 17/9/2000 Nơi cư trú: xóm Đ, xã Đ, huyện K, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do, trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Mường; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi VănG và bà Bùi Thị Q; vợ, con chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 04/4/2019 b ị Công an huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình xử phạt hành chính s ố 116 về hành vi trộm cắp tài s ản, mức phạt 1.500.000đ ( một triệu năm trăm nghìn đồng).
 Bị bắt tạm giữ từ ngày 17/01/2019 đến ngày 25/01/2019 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt tại phiên tòa.
 * Người bị hại: anh Kiều Xuân L; sinh năm 1970.
Trú tại: thôn N, xã L, huyện H, thành phố Hà Nội. vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16 giờ, ngày 16/01/2019 Bùi VănH thuê x e taxi BKS 30A- 855.87 do anh Kiều Xuân L điều khiển chở đi từ cầu Chương Dương thuộc địa phận quận Long Biên, thành phố Hà Nội, về nhà ở xóm Đ , xã Đ, huyện K, tỉnh Hòa Bình. Anh L điều khiển xe taxi theo chỉ dẫn của H , khoảng 21 giờ 3 0 phút cùng ngày về đến xóm Đ, xã Đ, huyện K. Do không có tiền để trả tiền taxi, đồng thời nhìn thấy anh L sử dụng 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung

## Page 2

2 Galaxy J7 Duos màu v àng, H liền nảy sinh ý định chiếm đoạt . Hyêu cầu anh L cho xuống xe để đi vệ sinh, anh L cùng xu ống xe và đi theo H, sau khi lên xe H hỏi mượn chiếc điện thoại di động của anh L để gọi cho mẹ là bà Bùi Thị Q để ra trả tiền xe taxi cho H nhưng không có ai nghe máy. Ngồi trên xe một lúcH lại xuống xe đi vệ sinh, sau đó quay lại chỗ xe taxi đang đỗ, đứng bên ngoài của trước bên trái và hỏi mượn chiếc điện thoại của anh L đang ngồi bên trong xe.
Sau khi anh L đưa chiếc điện thoại cho H, H gọi điện cho mẹ thêm một lần nhưng vẫn không nghe máy, H liền cầm theo chiếc điện thoại của anh L rồi bỏ chạy về nhà tại xóm Đ, xã Đ, huyện K.
* Kết quả định giá tài sản:
Tại bản kết luận định giá tài sản số 03/KL -HĐĐGTS ngày 21/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim Bôi kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Duo s màu vàng , cũ đã qua sử dụng có giá trị là: 2.900.000đ và 01 chiếc ốp lưng điện thoại Samsung Galaxy J7 Duos màu nâu, cũ đã qua sử dụng có giá trị là 20.000đ. Tổng giá trị tài sản là 2.920.000đ.
* Vật chứng vụ án:
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Duos màu vàng, kèm theo 01 ốp lưng điện thoại . Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Kiều Xuân L, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình đã trả lại cho chủ sở hữu.
- 01 chiếc balo bên trong có chứa 01 củ sạc đi ện thoại, 01 thắt lưng da màu đỏ , 01 quần sooc màu đen , 01 quần bò nam màu nâu, 01 áo nỉ dài tay, 01 áo vải nam và 3.000đ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam. Là tài sản cá nhân của Bùi VănH đã bỏ lại sau khi cướp giật được chiếc điện thoại di động của anh L. Cơ quan điều tra đã trả lại cho H trong quá trình điều tra.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì thêm Bản cáo trạng số 18/CT–VKS ngày 20/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi truy tố: Bùi VănH về tội: “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi luận tội giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng, căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội “Cướp giật tài sản” đề nghị Hội đồng xét xử:
* Áp dụng khoản 1 Điều 171 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi VănH từ 12 đến 18 tháng tù về tội Cướp giật tài sản.
Không đề nghị xử phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 Bị cáo Bùi VănH đồng ý với bản lu ận tộic ủa Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, không có ý kiến tranh luận, nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN,

## Page 3

3 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
{1}Về tố tụng: Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bôi, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Kim Bôi, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã được thực hiện về Thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra bị cáo, người bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, Quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, ngư ời ti ến hành t ố tụng đã thực hi ện đều hợp pháp.
 {2}Về hành vi phạm tội của bị cáo xét thấy: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bùi VănH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của người bị hại, vật chứng, biên bản định giá tài sản và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, đánh giá công khai tại phiên Tòa. Do đó có đủ cơ sở để khẳng định:
 Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 16/01/2019 tại xóm Đ – Đ - K – Hòa Bình, Bùi VănH đã có hành vi cướp giật 0 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Duos màu vàng , kèm theo 01 ốp lưng điện thoại . Của anh Kiều Xuân L có tổng giá trị là 2.920.000 đồng.
 Bị cáo Bùi VănH có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành cướp giật tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Trực tiếp xâm hại đến tài sản và quyền quản lý tài sản của người khác, phạm tội cướp giật tài sản. Mặt khác sau khi thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian được tại ngoại chờ xét xử bị cáo H đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, bị Công an huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình xử phạt hành chính, thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo mới có đủ tác dụng răn đe, đồng thời phòng ngừa chung.
Trong vụ án này b ị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, là người dân tộc thiểu số thuộc hộ nghèo được xem xét là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo.
 {3} Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Kiều Xuân L đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường , hoàn trả nghĩa vụ dân sự , nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 Bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 171, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự ; Điều 136 b ộ luật t ố tụng hình s ự, đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016;

## Page 4

4 Tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội “Cướp giật tài sản”.
 Xử phạt bị cáo Bùi VănH 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án , được trừ thời gian tạm giữ (từ ngày 17 /01/2019 đến ngày 25/01/2019)
 Buộc bị cáo Bùi VănH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sư thẩm.
 Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo; người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Kim Bôi;
- CA huyện Kim Bôi;
- THA DS huyện Kim Bôi;
- Sở tư pháp tỉnh Hòa Bình;
- Bị cáo
- Người bị hại
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lê Thị Hảo


T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lê Thị Hảo