Bản án số: 02/2019/HNGĐ-ST
Vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình giữa anh Bồ Xuân Quý và chị Nguyễn Thị Thơ
Số: 02/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 05/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình giữa anh Bồ Xuân Quý và chị Nguyễn Thị Thơ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 02/2019/HNGĐ-ST Ngày: 05/3/2019 "V/v Tranh chấp hôn nhân gia đình"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Quang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đào Văn Ngà
2. Bà Ngô Thị Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ xét xử sở thẩm công khai vụ án thụ lý số 119/2018/TLST -HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2019/QĐXX- ST ngày 22 tháng 01 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Bồ Xuân Q, sinh năm 1983 “vắng mặt”
Địa chỉ: Phố Đ H, thị trấn V, huyện T L, tỉnh Hưng Yên Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1994 “vắng mặt”
Địa chỉ: Phố B S, thị trấn V, huyện T L, tỉnh Hưng Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Bồ Xuân Q trình bày: Anh và chị Nguyễn ThịT sau hơn 01 tháng tìm hiểu thì tiến tới hôn nhân trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn V, huyện T L ngày 05/10/2017, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục chung. Sau khi cư ới, vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 5/2018 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do chịT không chung thủy, đi ngoại tình với người khác nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau , anh đã nhi ều lần khuyên bảo nhưng chịT không nghe, mâu thuẫn vợ chồng không khắc phục được.
Tháng 11/2018 chịT đã về nhà mẹ đẻ tại Phố B S, thị trấn V, huyện T L, tỉnh Hưng Yên ở, gia đình hai bên đã khuyên b ảo, hòa gi ải cho v ợ chồng nhiều lần nhưng không được. Anh chị sống ly thân t ừ tháng 11 năm 2018 cho đến nay, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Anh Q xác định tình cảm vợ chồng không, hạnh phúc gia đình không có nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Anh chị không có con chung.
Về tài sản chung, công sức, nợ nần: Anh Q xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ kiện, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập chị Nguyễn ThịT đến Tòa án đ ể lấy lời khai và hòa gi ải đoàn t ụ nhưng chịT đều vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án không biết quan điểm, ý kiến của chịT về các vấn đề trên.

## Page 2

Người làm chứng bà Trần Thị Th là mẹ đẻ chị Nguyễn ThịT trình bày: Sau khi kết hôn, anh Q và chịT chung sống hạnh phúc được vài tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do gia đình anh Q đối xử với chịT không được thiện cảm. Mặt khác anh Q không quan tâm đến vợ, là ngư ời chồng không có chính ki ến nên v ợ chồng liên tục xảy ra cãi nhau. Anh Q nghi ngờ chịT có quan hệ với người đàn ông khác, không chung thu ỷ nhưng thực tế không đúng. ChịT hàng ngày đi làm công nhân giày da sáng đi tối về, hết lòng chăm sóc gia đình. Việc anh Q nghi ngờ chịT ngoại tình là không có căn c ứ vì anh Q cũng như gia đình chưa bao gi ờ bắt gặp chị T đi với người khác, chính quyền đoàn thể cũng chưa một lần lập biên bản về việc đó. ChịT đã phải v ề nhà bà ở một vài lần đ ể mọi chuy ện êm ấm sau đó lại v ề chung sống với anh Q tuy nhiên chỉ được ít ngày v ợ chồng lại xảy ra cãi nhau. Bà cũng đã khuyên bảo vợ chồng chịT anh Q nhiều lần nhưng không đư ợc. Khoảng cuối tháng 10 đầu tháng 11 chịT đã về nhà bà ở, suốt thời gian đó anh Q không đến tìm và nói chuyện mà chỉ đến nói là sẽ ly hôn và chịT cũng có quan điểm là đồng ý ly hôn. Hiện nay chịT đang làm thuê trên Hà Nội, khi gia đình có công việc vẫn về nhà nhưng bà không biết địa chỉ cụ thể vì chịT không nói cho bà biết. Bản thân chị T đã biết việc anh Q làm đơn ly hôn đối với chị vì toàn bộ các giấy tờ, văn bản do Tòa án gửi về bà đã nhận thay chịT và trực tiếp thông báo với chịT qua điện thoại hoặc những hôm chịT về nhà. Bà Th cho biết chịT đồng ý ly hôn đối với anh Q nhưng vì mới đi làm, xin nghỉ sẽ ảnh hưởng đến công việc nên chịT không về giải quyết vụ án được. Vợ chồng anh Q chịT không có con chung và không liên gì về tài sản, công sức, nợ nần với bà. Trước việc anh Q làm đơn xin ly hôn đối với chịT quan điểm của bà là do anh chị tự quyết định.
Ủy ban nhân dân thị trấn V cung cấp: Anh Q và chịT có đăng ký kết hôn ngày 05/10/2017 theo gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 26/2017. Anh chị sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân do v ợ chồng có bất đồng về quan điểm sống, không tin tư ởng nhau. ChịT đã về nhà mẹ đẻ, sống ly thân với anh Q. Những lần Tòa án giao gi ấy triệu tập cho chị T, UBND thị trấn V đã cử cán bộ đến tận nhà để giao tuy nhiên chỉ có mẹ đẻ chịT nhận hộ và cam đoan sẽ giao cho chị T.
Tòa án tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai tài liệu chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn cố tình trốn tránh không đến làm việc, nên quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định.
Tại phiên tòa hôm nay anh Q có đơn xin xét x ử vắng mặt; chịT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tiên Lữ tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX, vi ệc chấp hành pháp luật của người tham giat ố tụng: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng măt; bị đơn đã được Tòa án ti ến hành triệu tập lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án ti ến hành xét xử vắng mặt các đương s ự là đúng quy định của pháp lu ật. Hoạt động thu thập chứng cứ đúng trình t ự, thủ tục, đảm bảo khách quan. Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi, đảm bảo đúng quy đ ịnh. Nguyên đơn chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp

## Page 3

luật về quyền, nghĩa vụ khi tham gia tố tụng; bị đơn không chấp hành đúng các quy định về quyền, nghĩa vụ khi tham gia tố tụng.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Anh Q xác định không còn tình cảm với chịT và kiên quy ết xin ly hôn. ChịT đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án đ ể hòa giải đoàn tụ nhưng cố tình vắng mặt, thể hiện việc chị không muốn níu kéo hạnh phúc gia đình với anh Q. Do đó, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Q.
Anh chị không có con chung, nguyên đơn không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết về tài sản chung, công s ức, nợ nần, ruộng cấy; bị đơn cố tình trốn tránh không đến trình bầy sự việc nên chưa xem xét gi ải quyết. Sau này, nếu các bên có yêuc ầu sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác. Anh Bồ Xuân Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng: Anh Bồ Xuân Q khởi kiện xin ly hôn đối với chị Nguyễn Thị T có nơi cư trú tại thị trấn V, huyện T L nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 Bộ luật Tố tụng dân s ự. ChịT mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ nhất nhưng vắng mặt không có lý dot ại phiên tòa ngày 20/02/2019 nên Tòa án nhân dân hu yện Tiên Lữ đã ra Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2019/QĐST-HNGĐ ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 05/3/2019. Anh Q có đơn xin xét xử vắng mặt; chịT đã được Tòa án tiến hành triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Bồ Xuân Q và chị Nguyễn ThịT có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn V, huyện T L, tỉnh Hưng Yên vào ngày 05/10/2017 theo giấy chứng nhận kết hôn số 26/2017, do vậy quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Saum ột thời gian chung sống hạnh phúc, hôn nhân anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm, anh Q nghing ờ chịT không chung thủy nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau. Trên thực tế, vợ chồng anh Q chịT sống ly thân từ cuối tháng 10/2018 đến nay. Bản thân anh chị đã tự nói chuyện với nhau và được gia đình hòa giải nhưng không được và anh Q vẫn kiên quyết ly hôn. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập chịT lên để lấy lời khai và hòa giải cho anh chị về đoàn tụ gia đình nhưng chịT vắng mặt không có lý do. Đi ều này thể hiện việc chịT không có thi ện chí đoàn t ụ và xây dựng hạnh phúc gia đình với anh Q. Trong khi đó, anh Q vẫn kiên quyết giữ quan điểm xin ly hôn với chị T. Hội đồng xét xử xác định anh chị không còn tình cảm với nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Q như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa.
[3]. Về con chung: Anh chị không có con chung;
[4]. Về tài sản chung, công sức, nợ nần, ruộng cấy: Anh Q xác định không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết. ChịT cố tình trốn tránh, không đến Tòa án làm việc nên chưa bi ết quan đi ểm của chịT về vấn đề này. Do v ậy, Hội đồng xét x ử chưa xem xét, giải quyết, sau này nếu chịT có yêu cầu về tài sản chung thì sẽ được xem xét bằng một vụ án khác.
[5]. Về án phí: Anh Bồ Xuân Q phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57 Lu ật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Bồ Xuân Q được ly hôn chị Nguyễn Thị T.
Về con chung: Anh chị không có con chung.
Về tài sản chung, công s ức, nợ nần, ruộng cấy: Hội đồng xét x ử không xem xét, giải quyết. Sau nàyn ếu chịT có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng một vụ kiện khác.
Về án phí: Anh Bồ Xuân Q phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm ly hôn được trừ vào 300.000đ đãn ộp tạm ứng án phí theo biên lai s ố 004314 ngày 05/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ. Anh Q đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Báo cho các đương sự biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tiên Lữ;
- Chi cục THADS huyện Tiên Lữ;
- UBND thị trấn V
- Phòng KTNV&THA;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 Đoàn Mạnh Quang