Bản án số: 53/2019/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 53/2019/HS-ST Ngày: 26/4/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Ngọc Cư Bà Nguyễn Thị Ngân Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2019, tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2019/TL ST - HS ngày 21 tháng 03 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Dương Ch - sinh năm 1980; Nơi ĐKHKTT: Số 74 Phó Đức Chnh, phường Tr, quận B, thành phố H; Nơi cưt rú: Số 36 phố Y , phường Y, quận T, thành phố H; Nghề nghiệp: Không; Tr×nh ®é văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Kim Đ (đã chết) và bà Dương Thị Minh Ng , sinh năm 1954 ; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 22 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 12/12/2018 và lý lịch do địa phương cung cấp thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân: Có 02 tiền sự:
 Tháng 03/2004, tập trung cai nghiện.
 Tháng 03/2013, tập trung cai nghiện.
Bị cáo bị bắt từ ngày 05/12/2018 đến ngày 13/12/2018, hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 giờ ngày 04/12/2018, Nguyễn Dương Ch điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đen BKS: 29T5 -2373 đến khu vực cửa khẩu An Dương, mục đích mua ma túy đá sử dụng cho bản thân. Tại đây, Ch gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng (ma túy đá) với giá 50.000đồng. Ch cầm túi ma túy vừa mua trong lòng bàn tay trái của mình rồi điều khiển xe máy đi về hướng đường Âu Cơ tìm nơi sử dụng ma túy. KhiCh đi đến trước ngõ 1 Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành

## Page 2

phố Hà Nội thì bị tổ công tác PK02E - công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành Chnh. Quá trình kiểm tra hành Chính, Ch dùng tay trái vứt 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng Ch đang cầm trong lòng bàn tay trái của mình ra phía sau bên trái đuôi xe máyCh điều khiển. Tổ công tác đã phát hiện và nhặt 01 túi nilon nêu trên lên, Ch tự khai nhận là ma túy đá của mình mua về sử dụng cho bản thân.
Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu và đưaCh về trụ sở công an phường Quảng An để giải quyết.
VËt chøng thu gi÷: 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 Xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đen BKS: 29T5 -2373; 01 điện thoại Oppo màu đen, màn hình bị vỡ, không kiểm tra IMEI; 01 ví giả da bên trong có:
01 thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Dương Ch, số tiền 55.000đồng.
Ngày 06/12/2018, Cơ quan điều tra đã tiến hành thực nghiệm điều tra vụ án, kết quả Nguyễn Dương Ch đã thực hiện lại được toàn bộ quá trình vứt túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng (ma túy đá) xuống đất.
Tại kết luận giám định số 9275 ngày 13/12/2018 của phòng phòng kỹ thuật hình sự - công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 0 1 túi nilon là ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,151 gam.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Ch, Ch khai nhận không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã dẫn giảiCh đi xác định tại địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho Ch.
Đối với 01 điện thoại Oppo màu đen, màn hình bị vỡ, không kiểm tra IMEI, 01 ví giả da bên trong có: 01 CMND mang tên Nguyễn Dương Ch , số tiền 55.000đồng thu giữ của Nguyễn Dương Ch, Ch khai nhận đều là tài sản của mình.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đen BKS: 29T5 -2373, Ch khai nhận chủ sở hữu là Tú (tên gọi khác: Tôm, SN: 1986, Ch không biết tên, địa chỉ cụ thể của Tú), do đó chưa xác định được Tú. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, xác định chủ sở hữu xe máy trên là anh Nguyễn Văn M (SN: 1966, trú tại: T ổ 10 Mậu Lương, phường K, quận Ha, thành phố H ). Anh M khai nhận: Khoảng tháng 8/2004, anh M được một người phụ nữ không quen biết nhờ đứng tên đăng ký xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đen, SK: 210860, SM: 214321, anh M đồng ý và về đơn vị công tác là Trung đoàn F Cầu giấy, thành phố Hà Nội xin giấy giới thiệu để đăng ký xe máy. Sau đó anh M đưa giấy giới thiệ u cho người phụ nữ trên tự đi đăng ký xe máy. Việc người phụ nữ trên sử dụng xe máy để làm gì thì anh M không biết. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy trên, hiện vẫn chưa có người nào đến nhận. Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy Yamaha màu đen, BKS: 29T5 -2373 để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Bản cáo trạng số 37/CT - VKSTH ngày 19 tháng 03 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Dương Ch về tội : “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Đồng thời bị cáo đề nghị không nhận lại ví giả da vì không còn giá trị sử dụng.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Dương Ch đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng . Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: theo điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Về hình phạt đề nghị xử phạt Nguyễn Dương Ch từ 16 tháng đến 20 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng Về vật chứng: +Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong có chữ k ý của Nguyễn Dương Ch và giám định viên, được đóng dấu của cơ quan CSĐT và 01 ví giả da.
+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen bị vỡ màn hình và số tiền 55.000 đồng.
 + Trả lại Nguyễn Dương Ch 01 thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Dương Ch;
 Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáoCh tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 04/12/2018, tại trước ngõ 1 Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Dương Ch đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,151 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác PK02E - công an thành phố Hà Nội bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Tây Hồ, thành phố Hà Néi đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy

## Page 4

tố bị cáo Nguyễn Dương Ch về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội .
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm Chnh sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ.
Xét nhân thân bị cáo đã có 0 2 tiền sự đi tập trung cai nghiện, mặc dù đã hết thời hiệu nhưng điều đó thể hiện bị cáo đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền giáo dục pháp luật nhiều lần, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng nay vẫn cố ý phạm tội . Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, với lượng ma túy 0,151 gam Methamphetamine, cần áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn , hối cải, nên Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 .
 [3]Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng.
 [4] Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong có chữ k ý của Nguyễn Dương Ch và giám định viên, được đóng dấu của cơ quan CSĐT và 01 ví giả da.
+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen bị vỡ màn hình và số tiền 55.000 đồng.
 + Trả lại Nguyễn Dương Ch 01 thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Dương Ch.
 [5]Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Dương Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Dương Ch 15 ( Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án , được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/12/2018 đến ngày 13/12/2018.
 2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
 3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 , khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong có chữ ký của Nguyễn Dương Ch và giám định viên, được đóng dấu của cơ quan CSĐT và 01 ví giả da.

## Page 5

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen bị vỡ màn hình và số tiền 55.000 đồng.
 + Trả lại Nguyễn Dương Ch 01 thẻ căn cước công dân mang tên Nguyễn Dương Ch.
 (Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/3/2019 và Tại kho bạc nhà nước Tây Hồ theo biên bản giao nhận tài sản số 21/BBGN – KBNN ngày 18/3/2019)
 4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Dương Ch phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND Q. Tây Hồ -Viện kiểm sát NDTP Hà Nội;
- Công an Q.Tây Hồ;
- Chi cục THADS Q. Tây Hồ;
- Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội;
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Giang