Bản án số: 20/2019/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 20/2019/HSST
Ngày: 25/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 20/2019/HSST Ngày 25/02/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Liên Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Vũ Văn Chuyển
 2. Ông Lê Văn Hiền Thư ký phiên tòa: Nguyễn Thị Hương Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì tham gia phiên tòa:
Ông Đoàn Tuấn Anh, Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 02 năm 2019 Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2019/HSST ngày 24 tháng 01 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60 ngày 13 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Văn T; Sinh ngày 28/01/1987;
 Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu 7, xã P, huyện N, tỉnh Phú Thọ;
Trình độ Văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Bố: Vũ Văn C; Mẹ: Nguyễn Thị T; Gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là con thứ tư; Vợ: Nguyễn Thị T; Con: 01 con, sinh năm 2016;
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/11/2018 đến ngày 21/11/2018 thay thế bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại tại địa phương. (Bị cáo có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 13 giờ 30 phút ngày 15/11/2018, tại tổ 20, khu 2B, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Tổ công tỏc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Việt Trì bắt quả tang Vũ Văn T, sinh năm 1987, trỳ tại khu 7, xã Phỳ Mỹ, huyện Phự Ninh, tỉnh Phú Thọ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 02 gúi giấy mặt ngoài màu trắng có chữ và hoa văn nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng, bên trong chứa chất bột, cục màu trắng, T khai nhận đó là ma túy Heroine tàng trữ để bán cho ai tới hỏi mua. Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Việt Trì đó lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và tiến hành niêm phong vật chứng. Ngoài ra còn thu giữ 800.000 đồng và 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Mobiistar màu tr ắng, s ố imei 352821020465418 kốm sim.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì đó ti ến hành trưng cầu giám định số chất bột, cục màu trắng thu giữ của Vũ Văn T. Tại bản kết luận giám định số 1185/KLGĐ ngày 19/11/2018 của phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
 “Mẫu chất bột, cục màu trắng gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,152 gam, loại Heroine”.
 Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn T không có ý kiến hay khiếu nại gỡ về kết luận giám định của Phũng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ nêu trên.
 Về nguồn gốc ma túy thu giữ khi bắt quả tang, Vũ Văn T khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 15/11/2018, T một mình đinh ờ xe máyc ủa một người qua đường xuống khu vực Cảng thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, hỏi muac ủa một

## Page 3

người đàn ông không rõ lai lịch tên là Tu ấn được 01 gói ma túy Heroine, có đặc điểm gói bằng giấy mặt ngoài màu trắng có chữ và hoa văn nhiều màu sắc, mặt trong màu trắng, bên trong đều chứa chất bột, cục màu trắng với giá 300.000 đ ồng. Sau khi mua được ma túy, T đi nhờ xe máy của một người qua đường về đến khu vực gần đường sắt thuộc khu 2B, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, mở gúi ma túy và tỏch lấy một phần sử dụng cho bản thân, phần còn lại chia làm 02 gúi nhỏ cất giấu trong túi quần, đứng ở ven đường để bán cho đối tượng nghiện tới hỏi mua với giá 200.000 đồng/gói thì Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Việt Trì phát hiện, bắt quả tang.
Đối với người đàn ông tên là Tuấn đó bán ma túy choT tại xã khu vực Cảng thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, T không rõ địa chỉ ở đâu, ngoài lời khai cuảT thì không có chứng cứ nào khác, do vậy cơ quan điều tra không đủ căn cứ làm rõ.
Đối với số tiền 800.000 đồng và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar màu trắng, có số imei 352821020465418 kốm sim là của Vũ Văn T.
Tại bản cáo trạng số 23/CT - VKS -VT ngày 21/01/2019 Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 251 Bộ luật hình s ự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xột xử:
Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Khoản 1 Đi ều 251; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51Bộ luật hình s ự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn T từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 26 (hai mươi sáu)
tháng tù, được trừ đi 06 ngày tạm giữ.
Về hình phạt bổ sung: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì đề nghị áp dụng khoản 5 Điều 251Bộ luật hình sự tịch thu một phần tài sản bị thu giữ đối với bị cáo để sung quỹ Nhà nước.
Về vật chứng của vụ án và án phớ: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của phỏp luật.

## Page 4

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáoT nói lời nói sau cùng:
Bị cáo là lao động chính trong gia đình, con còn nhỏ nên đề nghị hội đồng xét xử xem xột giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: của Điều tra viên cơ quan đi ều tra Công an thành phố Việt Trỡ. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trỡ, kiểm sỏt viên trong quá trình điều tra, truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng, kết luận giám định của cơ quan giám định cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 15/11/2018, tại tổ 20, khu 2B, phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Vũ Văn T đã có hành vi tàng trữ 02 gói ma túy Heroine, có khối lượng là 0,152 gam, mục đích để bán thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Việt Trì phát hiện, bắt quả tang. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáoT phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì truy tố là có căn cứ.
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm. Xột tớnh chất vụ án là nghiêm tr ọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng

## Page 5

vẫn cố tình thực hiện. Do vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử và có hình phạt tự, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
Về tình tiết tăng n ặng: Bị cáoT không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáoT chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai bỏo, ăn năn hối cải. Do đóT được áp dụng một tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên khi lượng hình cần xem xột giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra thu gi ữ tài sản của bị cáo số tiền 800.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobistar màu trắng đã cũ, có số imei 352821020465418. Do vậy, cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 tịch thu một phần tài sản để sung quỹ nhà nước là phự hợp.
[3] Về xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp:
Cần tịch thu tiêu hu ỷ 0,092 gam chất bột cục màu trắng được niêm phong trong phong bì s ố 1185/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả và 01 sim trong mỏy điện thoại của bị cáo.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/01/2019)
Đối với người đàn ông tên là Tuấn đã bán ma túy choT tại xã khu vực Cảng thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, T không rõ địa chỉ ở đâu, ngoài lời khai cuảT thì không có chứng cứ nào khác, do vậy cơ quan điều tra không đủ căn cứ làm rõ.
[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản1,5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a,c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135 và

## Page 6

khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phớ và lệ phớ Tũa án.
1.Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn T 24 (hai mươi b ốn) tháng tự được trừ đi 06 (sáu)
ngày tạm giữ (từ ngày 15/11/2018 đến 21/11/2018), thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
 Hình phạt b ổ sung: Tịch thu đ ể sung qu ỹ nhà nư ớc của b ị cáoT số tiền 800.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobistar màu trắng đã cũ, có số imei 352821020465418.
 2. Về xử lý vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy 0,092 gam chất bột cục màu trắng được niêm phong trong phong bì số 1185/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả và 01 sim điện thoại của bị cáo.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/01/2019)
 3.Về án phí:
Buộc bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cá o đối với bản án: B ị cáo Vũ Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để đề nghị TAND tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm./

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
- Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
- THA HS, DS thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Kim Liên