Bản án số: 21/2018/HNGĐ-ST
Bản án H-S
Số: 21/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: chị Bàng Thị H được ly hôn với anh Phạm Văn S.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƢỚC LONG TỈNH BÌNH PHƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 21/2018/HNGĐ-ST Ngày 28 – 11 -2018 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƢỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƢỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Quý
2. Ông Nguyễn Văn Ngần
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Vui – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long tham gia phiên tòa :Ông Lê Đức Thọ– Kiểm sát viên.
Ngày 28tháng11 năm 2018tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 176/2018/TLST-HNGĐ ngày 06tháng 6năm 2018về “Ly hôn tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 16/2018/QĐXX - ST ngày 26tháng 10năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: chị Bàng Thị H, sinh năm: 1985 (có mặt)
Địa chỉ: thôn M, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: anh Phạm Văn S, sinh năm 1997 (vắng mặt)
Địa chỉ:khu phố B, phường S, thị xã P, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 30/5/2018 và trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Bàng Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chị và anh S sau thời gian tìm hiểu đã tự nguyệnkết hôn, được gia đình hai bên t ổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn vào ngày 11/9/2012 tại Ủy ban nhân dân phường S, thị xã P. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được ba năm thì phát sinh mâu thu ẫn.Nguyên nhân là do anh S thường xuyên ăn nhậu về gây gỗ đánh đập chị H. Chị H đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh S vẫn không thay đ ổi. Do mâu thuẫn nên

## Page 2

chị và anh S đã sống ly thân hơn 05 năm nay, ai cũng có cu ộc sống riêng, không còn s ự quan tâm, yêu thương đến nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn đã trầm trọng không thể hàn gắn nên chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh S.
Về con chung: Trong quá trình chung s ống, chị và anh Scó một người con chung tên Phạm Thị Mỹ N, sinh ngày 18/02/2011. Khi ly hôn, chị Hyêuc ầu đư ợc trực ti ếp nuôi dưỡng cháuN cho đến khi đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung:chị H trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong biên bản lấy lời khai đề ngày 12/7/2018 bị đơn anh Phạm Văn S trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: anh thừa nhận anh vàch ị H kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 11/9/2012 tại UBND phư ờng S, thị xã P. Trong thời gian chung sống vợ chồng cũng có phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng không hiểu nhau nên thường xuyên cãi vã. Công việc của anh S đi bóc vác điều nên đôi khi cũng hay ăn nhậu nhưng mỗi lần đinh ậu về hai vợ chồng hay lời qua ti ếng lại gây gỗ nhau. Khich ị H sinh cháuN được 01 tháng do mâu thuẫn vợ chồng nên chị H đã bỏ về nhà mẹ ruột vài ngày, sau đó hai vợ chồng quay v ề sống hạnh phúc với nhau đến năm 2015 thì anh vàch ị H sống ly thân cho đến nay, không ai còn quan tâm đến ai. Tuy nhiên, chị Hyêu cầu ly hôn anh không đồng ý vì còn yêu thương v ợ con, muốn cháuN được sống trong gia đình có đ ủ ba lẫn mẹ, mong chị H cho anh S một cơ hội để về đoàn tụ xây dựng gia đình.
Về con chung: Anh thống nhất trong thời gian chung s ống, chị H và anh S có một người con chung tên Phạm Mỹ N, sinh ngày 18/02/2018. Nếu ly hôn, anh đồng ý chị H được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung cho đến khi đ ủ 18 tuổi và anh S không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, n ợ chung: anh S thống nhất anh vàc hị H trong thời gian chung sống không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
 - Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng theo quy định cuảBộ luật Tố tụng dân s ự. Hội đồng xét x ử đúng thành phần thực hiệnnguyên tắc xét xử độc lập, chỉ tuân theo pháp lu ật. Nguyên đơnđã tuân thủ đúng trình t ự thủ tụcquy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử theo thủ tục vắng mặt của bị đơn.
-Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 53, 56, 57; 81, 82 và 83luật Hôn nhân và gia đình; điều 147, điểm b khoản 2 điều 227Bộ luật tố tụng dân sự;điểm akhoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Bàng Thị H.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn khởi kiệnyêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh S và yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Do đó, xác định đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Trong vụ án,bị đơn có nơi cư trú tại khu phố B, phường S, thị xã P, tỉnh Bình Phư ớc nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự .
[2] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai đối với bị đơn anh Phạm Văn S để tham gia phiên tòa nhưng anh S vẫn vắng mặt không có lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: chị H và anh Skết hôn trên cơ sở tự nguyện,có đăng ký kết hôn vào ngày 11/9/2012 tại Ủy ban nhân dân phư ờng S, thị xã P, tỉnh Bình Phước và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 39, quyển số 01. Do vậy, đây là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn, chị H và anh S đều thừanh ận trong cu ộc sống hôn nhân của vợ chồng có phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do chị H và anh S bất đồng về quan điểm sống nên thường xuyên cãi vã. Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị H và S đã sống ly thân hơn 05 năm nay không ai còn quan tâm đến ai. Qua xác minh tại địa phương thì được biết anh S thường xuyên ăn nhậu về gây gỗ với chị H nên hai vợ chồng hay cãi vã, hiện chị H và anh S đã sống ly thân như phía nguyên đơn và bị đơn trình bày.
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh S không đồng ý ly hôn vì anh cho rằng còn yêu thương vợ con, mong mu ốn chị H cho anh S một cơ hội để về đoàn tụ. Tuy nhiên, trong khoảng thời gian 05 năm sống ly thân cho đến nay tình trạng hôn nhân giữa anh S và chị H vẫn không thay đ ổi; anh S không có thái đ ộ hòa giải, hàn gắn tình cảm với chị H, làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Trong quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành tri ệu tập hợp lệ anh S nhiều lần để lên làm việc, hòa giải về mối quan hệ hôn nhân nhưng anh S từ chối nhận văn bản, không đồng ý lên Tòa án để hòa giải với chị
H. Điều nàych ứng tỏ anh S đã bỏ mặc, không mong mu ốn về đoàn vụ xây dựng gia đình hạnh phúc với chị H. Từ những điều trên, Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh S đã lâm vào trầm trọng, mụch đích hôn nhân không đạt được, không thể kéo dài.
Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn có căn c ứ nên cần được chấp nhận. Áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân & gia đình 2014 cho H được ly hôn với anh S.
[4] Về con chung: Trong quá trình chung s ống, chị H và anh S có một người con chung tên Phạm Thị Mỹ N, sinh ngày 18/01/2011.Từ khi sống ly thân cháuN do chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc. Trong quá trình gi ải quyết vụ án, anh S đồng ý giao con chung cho chị H được trực ti ếp nuôi dư ỡng đồng thời phù hợp với nguy ện vọng của cháuN là

## Page 4

muốn với mẹ. Do v ậy, Hội đồng xét x ử cần chấp nhận yêuc ầu của chị H được trực tiếp nuôi dưỡng con chungcho đến khi con chung đủ 18 tuổi..
Về cấp dư ỡng nuôi con :do chị H không yêuc ầu anh S cấp dư ỡng và anh S cũng đồng ý không cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: chị H và anh S trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Căn c ứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS 2015 và khoản 5 Điều 27 NQ s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án nguyên đơn phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Đi ều 227, Điều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; Khoản2 Điều 53;Điều 58;
Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyếtsố 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí -lệ phí Tòa án Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Bàng Thị H được ly hôn với anh Phạm Văn S.
-Về con chung: chị Bàng Thị H được quyền trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung tên Phạm Thị Mỹ N, sinh ngày 18/02/2011cho đến khi đủ 18 tuổi.Anh S không cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, anh S không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa v ụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi người có yêu cầu được quy định tại Điều 119 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Tòa án có thể thay đổi về việc cấp dưỡng.
-Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm không có giáng ạch: chị Bàng Thị Hphải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đ ồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo Biên lai thu số 0005991 ngày 06/6/2018 của Chi cục thi hành án dân s ự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơncó mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.
 “Trường hợp Quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi

## Page 5

hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND thị xã Phước Long;
- THA DS TX P.Long
- Các Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Nguyễn Thị Minh Nghĩa