Bản án số: 300/2017/HSST
Nguyễn Văn S trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 300
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 300/2017/HSST Ngày: 27/9/2017 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Quốc Trí Hội Thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Quỳnh Thơ Bà Phạm Thị Thu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Huệ - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Nhƣ Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 308/2017/HSST ngày 19 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN S, sinh năm: 1969 tại Thái Bình; Đăng ký nhân khẩu thường trú: xã H, huyện Đ , tỉnh Thái Bình; chỗ ở: lang thang; nghề nghiệp:
không; văn hóa: không biết chữ; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị H;
tiền sự: không; tiền án: Ngày 29/10/2015 bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 04/7/2016; nhân thân: Ngày 22/8/2011 bị Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 24/02/2014 bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; danh chỉ bản số 515 ngày 05/7/2017 do Công an quận Đống Đa lập; tạm giữ, tạm giam ngày 05/7/2017; có mặt.

## Page 2

2 Người bị hại: Chị Phạm ThịT , sinh năm 199 3; ĐKNKTT: xã P, huyện T, tỉnh Nam Định ; chỗ ở: đường L, phường L , quận Đ , thành phố Hà Nội; có đơn xin xử vắng mặt.
NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn Văn S bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 05/7/2017, Nguyễn Văn S đi bộ lang thang ở khu vực đường Láng với mục đích xem có nhà ai sơ hở sẽ vào trộm cắp tài sản. Khi S đi vào ngõ 594/2 đường Láng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội thì phát hiện thấy cổng nhà số 17B không khóa. S liền đẩy cửa sắt đi vào bên trong sân thì thấy cửa nhà bằng gỗ khép hờ. S đẩy cửa đi vào bên trong thì thấy trong phòng có một chiếc giường ngủ, phía cuối giường có 01 chiếc túi xách mầu hồng kích thước khoảng 10x20x25cm của chủ nhà là chị Phạm Thị T. S tiến lại gần và kéo chiếc túi xách ra giữa giường, dùng tay phải mở khóa túi bằng nam châm rồi túm vào vai quai túi xách, tay trái mở nắp túi xách và kéo khóa phía trên túi xách. Sau đó, S dùng tay trái lấy 01 chiếc ví mầu xanh kích thước khoảng 10x20cm bên trong túi ra và dùng tay phải mở chốt dây của chiếc ví ra lục tìm trong ví để lấy tiền thì đúng lúc này chịT trên gác xép nghe có tiếng động ngó xuống phát hiện thấy người lạ liền hỏi: Ai đấy? S hoảng sợ nhét chiếc ví lại vào trong túi xách và bỏ chạy ra đến ngoài sân thì bị chịT cùng người dân bắt giữ được. ChịT kiểm tra lại tài sản thấy chiếc túi xách mầu hồng để trên giường đã bị mở khóa, chiếc ví mầu xanh trong túi bị gập ngược lại, tiền để trong ví vẫn còn. Sau đó, chịT đã báo Công an phường Láng Hạ đến giải quyết, thu giữ vật chứng. Tiến hành kiểm tra trong chiếc ví của chịT có số tiền là 395.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Về phần dân sự: Chị Phạm ThịT đã nhận lại toàn bộ tài sản của mình, không yêu cầu bồi thường.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 304/CT-VKS ngày 13/9/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138;
điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46; Điều 18, Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn S từ 06 đến 10 tháng tù. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Do người bị hại là chị Phạm ThịT không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Tòa không xét.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên t òa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên t òa, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, lời khai của bị cáo, ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát.
XÉT THẤY Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại, vật chứng thu đư ợc của vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ 00 ngày 05/7/2017, tại số nhà 17B đường Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội , Nguyễn Văn S đã có hành vi trộm cắp tài sản là số tiền 395.000 đồng để trong chiếc ví của chị Phạm ThịT nhưng bị cáo chưa lấy được tiền thì bị phát hiện bắt giữ. Mặc dù, giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 395.000 đồng nhưng bị cáo đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nênh ành vi này của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn S là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản để lén lút chiếm đoạt tài sản của họ, mục đích để lấy tiền ăn tiêu. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, có 3 tiền án về cùng một loại tội, trong đó có tiền án năm 2015 chưa được xóa án tích . Do vậy, cần phải có hình phạt tương

## Page 4

4 xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải của bị cáo, tài sản đã được thu hồi trả người bị hại .
Mặt khác, bị cáo chưa kịp lấy tiền ra khỏi ví đã bị phát hiện bắt giữ là phạm tội chưa đạt để áp dụng Điều 18; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 điều 138 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người bị hại là chị Phạm ThịT đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên Tòa án không xét.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội Trộm cắp tài sản.
Áp dụng: khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 18; Điều 33; Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Điều 50, 51, 54, 76, 99, 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Văn S 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2017.
Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không y êu cầu bồi thường nên Tòa không xét.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa;
- Bị cáo, người bị hại;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





ĐINH QUỐC TRÍ