Bản án số: 45/2019/DS-ST
tranh chấp hụi
Số: 45
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Nga yêu cầu chị Nông trả nợ hai dây hụi tổng cộng 93.000.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 45/2019/DS-ST Ngày 23 - 5 - 2019 V/v tranh chấp hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Hoàng Đắc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Xuân Minh Ông Nguyễn Việt Thắng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Nga Muội – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Huỳnh Trang – Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 5 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 343/2018/TLST- DS ngày 18 tháng 12 năm 201 8 về tranh chấp hụi, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2019/QĐXXST- DS ngày 22 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê ThịN - sinh năm 1958 (có mặt)
Địa chỉ: ấp T, xã K, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
- Bị đơn: Chị Trần ThịNg (Ng)- sinh năm 1973 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp B, xã K, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 07-12-2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Bà Lê ThịN trình bày:
Chị Trần ThịNg (Ng) có tham gia chơi hụi do bàN làm chủ cụ thể như sau:
- Dây hụi thứ nhất mở ngày 06 -02-2011 âm lịch, loại hụi 1.000.000 đồng, gồm 33 chưng, mỗi tháng khui một lần, chịNg có tham gia 03 chưng + Chưng hụi thứ nhất chịNg hốt ngày 06-8-2011 âm lịch + Chưng hụi thứ hai chịNg hốt ngày 06-02-2012 âm lịch + Chưng hụi thứ ba chịNg hốt ngày 06-7-2012 âm lịch

## Page 2

2 Sau khi hốt hụi, chịNg đã đóng hụi đầy đủ nhưng đến tháng 7 -2012 âm lịch đến nay, chịNg không đóng hụi chết cả ba chưng hụi này cho đến nay. Chị Ng còn nợ 15 lần hụi chết x 03 chưng x 1.000.000 đồng = 45.000.000 đồng.
- Dây hụi thứ hai mở ngày 10 -02-2012 âm lịch, loại hụi 1.000.000 đồng, gồm 33 chưng, mỗi tháng khui một lần, chịNg có tham gia 03 chưng, cụ thể:
+ Chưng hụi thứ nhất, chịNg hốt hụi vào ngày 10-4-2012 âm lịch + Chưng hụi thứ hai, chịNg hốt hụi vào ngày 10-7-2012 âm lịch.
+ Chưng hụi thứ ba, chịNg chưa hốt hụi và đã đóng được 06 lần bằng 6.000.000 đồng.
 ChịNg đóng hụi đầy đủ đến tháng 7-2012 âm lịch thì không đóng hụi nữa (bao gồm hụi chết, hụi sống) . Hai chưng hụi chết, chịNg còn nợ 27 lần x 02 chưng x 1.000.000 đồng = 54.000.000 đồng. Đối trừ số tiền hụi sống 6.000.000 đồng của chưng hụi thứ ba, chịNg còn nợ 48.000.000 đồng.
BàN yêu cầu chịNg trả nợ hai dây hụi tổng cộng 93.000.000 đồng.
Tại biên bản lấy lời khai và biên bản xác minh cùng ngày 10 -4-2019, bị đơn chị Trần ThịNg (Ng)có ý kiến như sau:
ChịNg thừa nhận có tham giach ơi hụi, hốt hụi và nợ hụi chết do nguyên đơn Bà Lê ThịN làm chủ. Tuy nhiên, chịNg đã trả nợ hụi cho bàN một lần sau khi mãn hụi, việc trả nợ hụi không có biên nhận và không ai chứng kiến. Tại thời điểm chơi hụi, giữa chịNg và anh Nguyễn Văn Yên đã ly thân và sau đó ly hôn, anh Yên không có liên quan trong vụ án này. Do không còn nợ hụi bà N, chịNg từ chối tham gia tố tụng tại Tòa án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời phát biểu ý kiến như sau:
Về việc chấp hành pháp luật trong tố tụng dân sự: Từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; các đương sự chấp hành đúng về quyền và nghĩa vụ được quy định trong pháp luật trong tố tụng dân sự.
Về nội dung tranh chấp: Đề nghị chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn thanh toán cho nguyên đơn 85.590.000 đồng. Số tiền chênh lệch nguyên đơn không được chấp nhận là 7.410.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Trần ThịNg (Ng) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 207, 22 7 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hụi theo quy định tại Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Lê Thị N, Hội đồng xét xử thấy rằng, theo danh sách các hụi viên, xác nhận của các hụi viên Lê Thị Đẹp, Nguyễn Hồng Loan và tại biên bản lấy lời khai của bà Nguyễn Hải Phong, bà Huỳnh Thị Ngãi, anh Nguyễn Văn Yên đều xác định chị Trần Thị Nông có tham gia 02 chưng hụi do nguyên đơn làm chủ là thực tế. Trong đó, anh Nguyễn Văn Yên là chồng trước đây (đã ly hôn) với chịNg xác định “tháng 02- 2011 âm lịch chịNg có tham gia chơi 02 dây hụi do Bà Lê ThịN làm chủ. Việc chơi hụi này anh Yên không biết, chỉn ghe chịNg nói lại có nợ bàN khoảng 90.000.000 đồng. Thời điểm này anh Yên và chị Nga xảy ra mâu thuẫn, không biết chị Nga có thanh toán nợ hụi cho bàN hay chưa. Khi ly hôn, anh Yên đã giao toàn bộ tài sản cho chịNg quản lý, không còn liên quan đến nợ hụi này”.
Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của chịNg thừa nhận có tham gia chơi hụi do nguyên đơn làm chủ nhưng đã trả nợ hụi một lần sau khi mãn hụi. Xét thấy, chị Ng thừa nhận đã trả nợ hụi nhưng không c ó biên nhận, giấy tờ chứng minh, nguyên đơn không thừa nhận . Trong khi đó, nguyên đơn đ ã cung sổ theo dõi danh sách hụi viên thể hiện chịNg còn nợ hụi chết chưa thanh toán cho nguyên đơn là 85.590.000 đồng, cụ thể:
- Dây hụi thứ nhất mở ngày 06-02-2011 âm lịch, bị đơn còn nợ hụi chết 13 lần x 03 chưng x 1.000.000 đồng = 39.000.000 đồng.
- Dây hụi thứ hai mở ngày 10 -02-2012 âm lịch, bị đơn đã hốt 02 chưng , tính từ tháng 7-2012 âm lịch đến nay bị đơn chưa đóng hụi chết là 26 lần x 02 chưng x 1.000.000 đồng = 52.000.000 đồng. Đối trừ số tiền bị đơn đã đóng chưng hụi thứ ba được 07 lần là 5.410.000 đồng, còn nợ 46.590.000 đồng.
Vậy, có căn cứ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn thanh toán nợ hụi cho nguyên đơn là 85.590.000 đồng (39.000.000 đồng + 46.590.000 đồng). Số tiền chênh lệch nguyên đơn không được chấp nhận là 7.410.000 đồng (93.000.000 đồng – 85.590.000 đồng).
[4] Đối với anh Nguyễn Văn Yên, chịNg cũng xác định anh Yên không có liên quan đến việc nợ hụi này. Vì vậy, Tòa án không đưa anh Yên vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án là phù hợp.
[5] Án phí dân sự sơ thẩm, bị đơn phải chịu 4.280.000 đồng. Nguyên đơn phải chịu án phí không được chấp nhận là 371.000 đồng Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 143, 147, 207, 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 471 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 4

4 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
2. Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Bà Lê Thị N. Buộc bị đơn chị Trần ThịNg (Ng) phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền 85.590.000 đồng (Tám mươi lăm triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày người có đơn yêu cầu thi hành án , nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng phải chịu lãi suất chậm thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Số tiền chênh lệch nguyên đơn không được chấp nhận là 7.410.000 đồng (Bảy triệu bốn trăm mười nghìn đồng)
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị đơn phải chịu 4.280.000 đồng.
Nguyên đơn phải chịu 371.000 án phí không được chấp nhận. Ngày 18- 12-2018 nguyên đơn đã dự nộp tiền tạm ứng án phí 2.3 25.000 đồng theo biên lai thu số 000 2534 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được chuyển thu đối trừ, nguyên đơn được nhận lại 1.954.000 đồng.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 ,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- Phòng NV-GĐKT (gửi Email);
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Hoàng Đắc