Bản án số: 103/2019/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 103/2019/HS-ST
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 103/2019/HS-ST Ngày: 23/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Tiền Bà Phạm Thị Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 23/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 122/2019/TLST-HS ngày 10/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2019/QĐXXST-HS ngày 13/5/2019 đối với bị cáo: BÙI VĂN N , sinh năm: 1996; HKTT và chỗ ở: Thôn Y, H, Kim Bảng, Hà NaM ; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông: Bùi Văn T (Chết) và bà Vũ Thị Kim L- sinh năm 1979; tiền án, tiền sự : Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 25/12/2018 đến ngày 03/01/2019 ( Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 4h30’ ngày 25/12/2018, tổ công tác Công an phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính phòng 402 chung cư mini tại số 29 ngõ 45/12 Vũ Đức Thận thuộc tổ 2 phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội phát hiện bên trong phòng có 05 người gồm: Bùi Văn N ; Dương Thị Trang - SN: 2001,

## Page 2

2 HKTT: Lương Phong, Hiệp Hòa, Bắc G iang; Đinh Bảo Hoàng - SN: 2002, HKTT:
Tổ 5, phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội; Bành Duy Thanh - SN: 1992, HKTT:
Tổ 8, phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội; Trần Mạnh Tùng - SN: 1995, HKTT: Tổ 10, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội.
 Quá trình kiểm tra phát hiện trên mặt tủ kính trong phòng trọ trên có 01 gói nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và trong túi bên trái của chiếc quần ở dưới nền nhà có 01 gói nilon chứa 02 viên nén màu xám (01 viên hình vuông, 01 viên hình chữ nhật) . Tại chỗ, Bùi Văn N khai nhận gói tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine và 02 viên nén màu xám là ma túy tổng hợp MDMA đều là cuảN mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để làm rõ. Tang vật thu giữ cuảN gồm: 01 gói nilong nhỏ màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng, 02 viên nén màu xám (một hình vuông, một hình chữ nhật) đựng trong gói nilong màu trắng, 01 quần dài màu đen.
*Bản kết luận giám định số 26/KLGĐ -PC09 ngày 03/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 02 viên nén màu xám (một viên hình vuông, một viên hình chữ nhật) đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng:
0,673 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilông là ma túy loại Ket amine, khối lương: 1,023 gam.
 Bản cáo trạng s ố 135/CT-VKS-LB ngày 09/5/2019 của Vi ện ki ểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truy tố Bùi Văn N về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Văn N đã thành khẩn khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
 Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 20 đến 24 tháng tù.

## Page 3

3 Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng : Đề nghị tịch thu tiêu hủy 1,023 gam Ketamine, 0,673 gam MDMA, 01 quần dài màu đen Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn v à không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Văn N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định, các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 4h30’ ngày 25/12/2018, tại phòng trọ 402 chung cư mini số 29 ngõ 45/12 Vũ Đức Thận thuộc tổ 2 phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Bùi Văn N có hành vi tàng trữ trái phép 1,023 gam ma túy loại Ketamine và 0,673 gam ma túy loại MDMA mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt giữ.
 Hành vic ủa bị cáo có đ ủ dấu hiệu cấu thành t ội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến sức khỏe con người , làm

## Page 4

4 băng hoại đạo đức xã hội, xói mòn nhân cách, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Những năm gần đây, các loại tội phạm về ma túy cóc hiều hướng gia tăng với nhiều thủ đoạn tinh vi hơn, nguy hiểm hơn, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần xử lý nghiêm bị cáo mới có tác dụng riêng và phòng ngừa chung.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội , Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian giúp bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên HĐXX cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị á p dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Về xử lý vật chứng: 1,023 gam Ketamine, 0,673 gam MDMA thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành, cần cho tịch thu, tiêu hủy.
 01 Quần dài màu đen thu giữ của bị cáo do không có giá trị sử dụng nên cho tịch thu, tiêu hủy.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán trái phép chất ma túy cho Bùi Văn N tại khu vực cửa chung cư mini số 29 ngõ 45/12 Vũ Đức Thận thuộc tổ 2 phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội doN khai không biết gì về nhân thân lai lịch của người này và điện thoại dùng để liên lạc với người đàn ông nàyN đã làm mất nên cơ quan CSĐT chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Đối với Dương Thị Trang, Đinh Bảo Hoàng, Bành Duy Thanh và Trần Mạnh Tùng, quá trình điều tra xác định Trang, Hoàng, Thanh và Tùng không biết nguồn gốc số ma tuýN mà chỉ được N cho sử dụng cùng. Xét nghiệm nước tiểu của Trang,

## Page 5

5 Hoàng, Thanh và Tùng đều dương tính với ma túy. Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã thông báo cho địa phương nơi Trang, Hoàng, Thanh và Tùng cư trú biết để quản lý theo quy định của pháp luật.
Đối với chủ nhà trọ của chung cư mini số 29 ngõ 45/12 Vũ Đức Thận thuộc tổ 2 phường Việt Hưng, Long Biên là chị Nguyễn Dạ Lan Hương – SN: 1979, HKTT: 27c phố Hoa Lâm, tổ 5, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội đã cho Bùi Văn N thuê trọ. Quá trình điều tra xác định, chị Hương không biết gì về việc N mua và sử dụng ma túy tại phòng trọ trên nên Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên không đặt vấn đề xử lý.
Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn N phạm tộ i: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2 015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn N 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ đi thời gian bắt tạm giữ từ ngày 25/12/2018 đến ngày 03/01/2019.
2. Về vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 1,023 gam Ketamine, 0,673 gam MDMA hiện có tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 16/4/2019.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 quần dài màu đen có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/5/2019.

## Page 6

3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Long Biên;
- Viện KSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Hồng Hà