Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 296/2018/QĐ-PT
Tranh chấp thừa kế
Số: 34/2019/QĐ-PT
Ngày: 21/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 182/2018/TLPT - DS ngày 27 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp thừa kế”

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------- Số: 34/2019/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------ Hà Nội, ngày 21 tháng 02 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Như Lâm Các Thẩm phán: Bà Đặng Mạnh Cẩm Yến Bà Hoàng Thị Thu Lan Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 05/2018/DS-ST ngày 04, 09/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
 Ngày 21/5/2018, bị đơn ông Đoàn Văn V kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, kính đề nghị Quý Tòa xem xét lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
 Ngày 18/9/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 296/2018/QĐ-PT để mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 18/10/2018.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 18/10/2018 ông Đoàn Văn V cùng với một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định hoãn phiên tòa số 310/2018/QĐPT-HPT ngày 18/10/2018 và thời gian mở lại phiên tòa sẽ được thông báo sau.
Ngày 28/12/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ra thông báo số 1528/2018/TB-TA mở lại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 23/01/2019.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 23/01/2019 ông Đoàn Văn V cùng với một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định hoãn phiên tòa số 18/2019/QĐPT-HPT ngày 23/01/2019 và thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 21/02/2019.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 21/02/2019 ông Đoàn Văn V vắng mặt, bà Nguyễn ThịC có xuất trình cho Hội đồng xét xử 01 giấy ủy quyền, giấy ủy quyền có nội dung: “...Kính gửi tòa án nhân dân hai bà trưng thanh phố hà nội tên tôi là đoàn văn V sinh 1952 thôn nhân trai xã đông lỗ huyện ứng hòa hà nội nay sức khỏe của tôi quá yếu lại mắc bệnh gút tôi không nên tòa được. Nay tôi làm giấy này ủy quyền lại cho vợ tôi là bà nguyễn thịC tôi làm đơn này mong quý tòa giúp đỡ cho tôi tôi xin cảm ơn người làm đơn...” ngoài ra đơn có chữ ký “V” và chữ viết “đoàn văn V”; phần ngày tháng có sự sửa chữa.

## Page 2

2 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến xác định: Tòa án đã triệu tập hợp lệ người kháng cáo là ông Đoàn Văn V đến phiên tòa lần này là lần thứ ba nhưng người kháng cáo là ông Đoàn Văn V vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do bị coi là từ bỏ việc kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xử căn cứ khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 21/02/2019 người kháng cáo là ông Đoàn Văn V vắng mặt. Đây là lần thứ ba người có kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, việc vắng mặt của người có kháng cáo không vì sự kiện bất khả kháng hoặc có trở ngại khách quan. Tại phiên tòa bà Nguyễn ThịC là vợ ông Đoàn Văn V có xuất trình 01 giấy ủy quyền của ông Đoàn Văn V cho bà Nguyễn Thị C; sau khi xem xét giấy ủy quyền Hội đồng xét xử nhận thấy giấy ủy quyền này cả về hình thức lẫn nội dung không tuân thủ theo các quy định của pháp luật nên không có sở sở để chấp nhận. Theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự thì trường hợp ông Đoàn Văn V vắng mặt tại phiên tòa lần thứ ba như trên bị coi như từ bỏ việc kháng cáo và Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.
Quan điểm của đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Căn cứ vào các Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 182/2018/TLPT - DS ngày 27 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp thừa kế” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Đoàn Ngọc B; sinh năm: 1958; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Nhân Trai, xã Đông Lỗ, huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Ông Đoàn Văn V; sinh năm: 1952; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Nhân Trai, xã Đông Lỗ, huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội.
* Những người có quyền lợi và nghĩ vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị C; sinh năm: 1955;
Người bảo vệ quyền và lời ích hợp pháp của bàC có Luật sư Nguyễn Duy H – Công ty Luật TNHH X - Đoàn luật sư thành phố Hà Nội; địa chỉ công ty: số 47, ngách 141, tổ 10B, ngõ Thịnh Quang, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội
- Chị Đoàn Thị H; sinh năm: 1977;
- Anh Đoàn Văn K; sinh năm: 1976;
- Anh Đoàn Văn Tr; sinh năm: 1996;
- Anh Đoàn Cao L; sinh năm: 1998;
- Chị Lê Thị O; sinh năm; 1998;
- Chị Đoàn Thị Th; sinh năm: 1985;

## Page 3

- Chị Đoàn Thị T1; sinh năm: 1977;
- Chị Đoàn Thị S; sinh năm: 1987;
- Bà Đoàn Thị Hồng D; sinh năm: 1962;
- Bà Đoàn Thị H1; sinh năm: 1955;
- Ông Bùi Đức T2; sinh năm: 1956;
Bà C, chị H, anh K, anh Tr, anh L, chị O, chị Th, chịT 1, chị S, bà H, bà H1, ông T 2 đều cón ơi đăng ký hộ khẩu thư ờng trú tại: thôn Nhân Trai, xã Đông Lỗ, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
Chị H hiện nay đang đi chấp hành án tại trại giam T.P ; địa chỉ: thị trấn Nông Cống, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.
- Bà Đoàn Thị M; sinh năm 1947 ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Văn Vấn, xã Hùng Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.
- Ủy ban nhân dân huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật ông Lê Hồng Hà - Cc vụ: Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa .
Người đại diện theo ủy quyền: bà H Thị Vân Anh – Cc vụ: Phó chủ tịch Ủy ban nhân huyện Ứng Hòa.
- Ủy ban nhân dân xã Đông Lỗ, huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật ông Nguyễn Ngọc Tựa - Cc vụ: Chủ tịch UBND xã Đông Lỗ, huyện Ứng Hòa,
 2. Bản án dân sự sơ thẩm số 05/2018/DS-ST ngày 04, 09 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm do ông Đoàn Văn V đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa , thành phố Hà Nội theo biên lai số AM/2010/0008656 lập ngày 29/5/2018 (bút lục 763).
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Các Thẩm phán

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đinh Như Lâm