Bản án số: 46/2019/HSST
Phạm tội tằng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 28/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 46/2019/HSST Ngày 28 - 5- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đèo Văn Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Viễn, ông Lò Văn Thôn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Quốc Huy – Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 39/2019/HSST ngày 23 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 44/2019/HSST-QĐ ngày 16 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Vừ A V (tên gọi khác: Vừ Bả V), sinh ngày 09/9/1992. Nơi sinh tại Sông Mã, Sơn La.
 Nơi ở và ĐKHKTT: Bản T, xã CS, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không. Con ông: Vừ A L ; con bà Vàng ThịN , Sống nhƣ vợ chồng với Giàng Thị D và 0 2 con (con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh 2010). Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: - Ngày 04/6/2010 bị TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chât ma túy.
- Ngày 23/4/ 2013 bị TAND huyện Sông Mã xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/01/2019 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Lò Văn T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/11/1988. Nơi sinh tại Sông Mã - Sơn La.
Nơi ở và ĐKHKTT : T8 tt Sông Mã , huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: K hông. Con ông: Lò VănH (đã chết); con bà Tòng Thị O, vợ là Tòng Thị L và 02 con (con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh 2016).

## Page 2

2 Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 22/4/2013 bị TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Các năm 2007 và 2010 bị đƣa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/01/2019 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Cà Văn V1 (tên gọi khác : Không), sinh ngày 16/10/1983. Nơi sinh tại Sông Mã - Sơn La.
Nơi ở và ĐKHKTT : Bản BT, xã CS, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không. Con ông: Cà Văn U; con bà Cà Thị C, vợ là Cà Thị H (đã ly hôn) và 01 con sinh 2010.
 Tiền án: Không.
 Tiền sự: Năm 2017 bị TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La áp dụng đƣa vào cơ sở điều trị nghiệm ma túy huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La với thời hạn 24 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/01/2019 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
4. Họ và tên: Lò Văn T1 (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/9/1985. Nơi sinh tại Sông Mã - Sơn La.
Nơi ở và ĐKHKTT: Bản CP, xã N, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Nghề nghiệp:
Trồng trọt. Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch Việt Nam; Tôn giáo:
Không; Đảng phái: Không. Con ông: Lò Văn M con bà Quàng Thị B, vợ là Mòng Thị H và 02 con (con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh 2009).
 Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 28/8/2014 bị TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử phạt 06 tháng án treo. Thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/3/2019 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Quàng Văn L , trú tại bản CP, xã N, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.
2. Anh Đèo Văn T , trú tại bản BT, xã CS, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.
3. Bà Cà ThịC , sinh năm 196 3, trú tại bản BT, xã CS, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

## Page 3

3 Hồi 20 giờ 10 phút ngày 09/01/2019 Tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Ban công an xã HM làm nhiệm vụ tại bản C, xã HM, huyện Sông Mã phát hiện bắt quả tang Lò Văn T, Lò Văn T1, Vừ A V và Cà Văn V1 đang có hành vic ất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: Thu tại lòng bàn tay bên phải cuảT 01 gói nilon màu xanh bên trong có 01 túi nilon màu hồng bên trong có 20 viên nén màu hồng và 01 túi nilon hồng bên trong cóch ất bột liên kết màu trắng ngà (theo các đối tƣợng khai nhận là heroine và hồng phiến). Ngoài ra còn tạm giữ của T1 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Exciter BKS 30H1 -2019, tạm gi ữ của V 01 đi ện tho ại di động nhãn hiệu NoKIA 1280, tạm giữ của V1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Goly, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 98H1-7361 và số tiền 2.700.000 đồng.
Ngày 11/01/2019 tại Phòng kỹ thuâ ̣t hình sƣ̣ Công an tỉnh Sơn La đã ti ến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lƣợng, lấy mầu trƣng cầu giám định: 20 viên nén màu hồng cót ổng khối lƣ ợng 1,99 gam. Kết qu ả giám định là lo ại Methamphetamine và s ố bột gói bên trong chứach ất bột màu trắng ngà (nghi là Heroin) có khối lƣợng 0,16 gam. Kết quả giám định là loại Heroine.
 Quá trình đi ều tra các b ị cáo khainh ận: Khoảng 12 gi ờ ngày 09/01/2019 Lò Văn T1 đang ở lán nƣơng thuộc bản Co Phèn, xã N, huyện Sông Mã thì Vừ A V đến rủ T1 đi vào trong bản Phá Thóng, xã HM, huyện Sông Mã đ ể tìm mua ma túy s ử dụng, T1 đồng ý nên điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter BKS 30H1-2019 chở V đi, khi đến cổng trƣờng cấp III, thị trấn Sông Mã thì gặp Lò Văn T đang đi bộ, (do quen biết nhau), T xin đi cùng, V và T1 đồng ý, T điều khiển xe của T1 chở T1 và V đi vào xã HM, trên đƣờng đi V gọi điện thoại cho Cà Văn V1 rủ mua ma túy s ử dụng (lúc này V1 đang ở chợ trung tâm thị trấn tìm mua xe cũ), V1 đồng ý, V hẹn và gặp nhau ở khu vực cầu Nà Hạ, xã HM. Gặp nhau V sang ngồi sau xe của V1, đi đến bản C, xã HM do trời mƣa đƣờng trơn nên T và T1 để xe ở ven đƣờng đi bộ lên bản Phá Thóng, còn V1 với V thì đi xe lên trƣớc. Đến bản V và V1 vào nhà một ngƣời đàn ông dân tộc Mông tên Chía , thì thấy một ngƣời phụ nữ dân tộc Mông đang s ử dụng Heroine, V1 đi đến xin của ngƣời phụ nữ này một ít Heroine cùng V sử dụng, T1 vàT đi bộ lên thấy xe của V1 đang dựng ở ngoài cổng nên đi vào nhà Chía, tại nhà ChíaT bảo mọi ngƣời góp tiền để mua ma túy cùng nhau s ử dụng, V1 lấy ra 100.000 đồng đƣa trực tiếp cho cho Chía, V lấy ra 170.000 đồng đƣa cho T, T bỏ ra 330.000đ rồi đƣa số tiền 500.000đ cho Chía (tổng số tiền mua ma túy là 600.000đ), T1 không có tiền nên không góp. Chía cầm tiền rồi đi ra ngoài kho ảng 15 phút sau quay lại đƣa choT 01 gói nilon màu hồng và nói bên trong có 23 viên Hồng phiến và một ít Heroine, T mở ra lấy 03 viênH ồng phiến cùng nhau s ử dụng bằng hình thức đốt hít qua đƣ ờng hô hấp vào cơ th ể, sau khi s ử dụng xong T gói 20 viênH ồng phi ến còn lại cùng gói Heroine cầm ở tay phải cùng T1 đi bộ về trƣớc, V1 chở V đi về. Khi cả bốn ngƣời đi đến chỗ để xe thì bị tổ công tác Công an huy ện Sông Mã phối hợp với Ban công an xã HM kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ V khai năm 2015 đã vào nhà Chía mua ma túy một lần do đó khi V1 chở V đến bản P, xã HM V cùng V1 đi vào nhàC , quá trình

## Page 4

4 điều tra xác minh tại bản P, HM không có ai tên là Chía có đặc điểm giống các bị cáo đã mô tả nên không có căn cứ điều tra xử lý.
 Đối với chiếc xe mô tô BKS 98H1 – 7361 giấy tờ xe mang tên Lƣơng Đức Th trú tại Liên Trung, Tân Yên, Bắc Giang quá trình đi ều tra là tài sản thuộc quyền sở hữu của Đèo Văn T2 trú tại bản BT, CS do Toản mua lại từ ngƣời thu mua sắt vụn ở khu vực thị trấn Sông Mã cách đây 5 năm với giá 1.000.000 đồng và xe mô tô BKS 30H1- 2019 giấy đăng ký xe mang tên Đào Văn D ở 23/263/28/9 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội quá trình xác minh xác định xe trên là tài sản thuộc quyền sở hữu của Quàng Văn L trú tại bản CP, N, Sông Mã, L đi làm thuê ở Quảng Ninh nên đã mua chiếc xe tại đó với giá 1.000.000 đồng, ngày 09/01/2019 khi T1 mƣợn xe của anh L để đi làm và V1 mƣợn xe của anh T3 để đi tìm mua xe mô tô cũ, sau đó cả hai đã sử dụng để đi mua ma túy T3 và Lƣơng không biết nên Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Sông Mã không đặt vấn đề xử lý.
 Do các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số 39 /CT-VKSSM ngày 23 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố các bị cáo Vừ A V, Lò Văn T, Cà Văn V1 và Lò Văn T1 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo Vừ A V, Lò Văn T, Cà Văn V1 và Lò Văn T1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhƣ nội dung bản cáo trạng nêu.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Vừ A V, Lò Văn T, Cà Văn V1 và Lò Văn T1 phạm tội phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt:
 - Bị cáo Vừ A V từ 36 đến 42 tháng tù.
 - Bị cáo Lò Văn T và Cà Văn V1 từ 30 đến 36 tháng tù.
 - Bị cáo Lò Văn T1 từ 24 đến 30 tháng tù.
 Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình s ự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật t ố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 1,48 gam Methamphetamine; 01 mảnh giấy nilon màu xanh; 02 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong ban đầu.
Trả lại cho ngƣời liên quan 02 xe mô tô và số tiền 2.700.0000 đồng.
- Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nƣớc 02 điện thoại di động thuc ủa các bị cáo V và V1.
Tại phần tranh luậ n: Các bị cáo không có ý kiến tranh luậ n. Trong lời nói sau cùng các bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣ ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đƣợc quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiếnh ành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội: Các bị cáo Vừ A V, Lò Văn T, Cà Văn V1 và Lò Văn T1 là ngƣời có nhận thức, biết đƣợc mọi hành vi liên quan đến ma túy đều bị Nhà nƣớc nghiêm cấm nhƣng do nghiện chất ma túy ngày 09/01/2019 các bị cáo đi mua và cố ý vẫn chuyển 1,99 gam Methamphetamine và 0,16 gam Heroine mục đích để sử dụng. Trên đƣờng các bị cáo vận chuyển bị phát hiện bắt quả tang.
 Hành vi của bị cáo đƣợc chứng minh bằng các chứng cứ sau:
Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang lập hồi 20 giờ 10 phút ngày 09/01/2019 của tổ công tác Công an huy ện Sông Mã và ban công an xã HM tại bản C, xã HM, huyện Sông Mã đối với các bị cáo cùng vật chứng thu giữ 01 túi nilon màu xanh có chứa 20 viên nén màu hồng và 01 túi nilon màu hồng có chứa chất bột màu trắng ngà.
Biên bản mở niên phong, xác định khối lƣợng, lấy mẫu giám định, niêm phong vật chứng hồi 1 4 giờ 00 phút ngày 11/01/2019 và kết lu ật giám định số 231 ngày 14/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
Mẫu gửi giám định ký hi ệu T1 là ma túy, lo ại Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,51gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu T2 là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,16. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 1,99gam, loại Methamphetamine và 0,16gam, loại Heroine.
- Lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập đƣợc có trong hồ sơ vụ án.
 Từ những chứng cứ nêu trên HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Vừ A V, Lò Văn T, Cà Văn V1 và Lò Văn T1 đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tội phạm và hình phạt đƣợc quy định theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma tuýc ủa Nhà nƣ ớc, ảnh hƣởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phƣơng, làm gia tăng các t ệ nạn xã h ội. Các bị cáo nhận thức hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh.

## Page 6

6 [4] Xét v ề vai trò đồng phạm của từng bị cáo: Đây là v ụ án với vai trò đồng phạm giản đơn. Đối với bị cáo Vừ A V là ngƣời khởi sƣớng rủ rê các bị cáo khác và cùng bỏ tiền góp mua ma túy nên giữ vai trò chính trong vụ án. Đối với các bị cáo Lò Văn T và Cà Văn V1 là ngƣời cùng góp tiền và trực tiếp thực hiện việc mua bán nên giữ vai trò đồng phạm. Đối với Lò Văn T1 đã dùng phƣơng ti ện chở bị cáo V, T và cùng sử dụng ma túy nên giữ vai trò giúp sức trong vụ án.
 [5] Xét về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân xấu là đối tƣợng nghiện ma túy. Bị cáo Vừ A V có 02 tiền án về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo Lò Văn T có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và bị cáo Lò Văn T1 về tội trộm cắp tài sản (tất cả đã đƣợc xóa án tích); bị cáo Cà Văn V1 đang có 01 tiền sự đi cai bắt buộc nhƣng các bị cáo không lấy đó làm bài học rèn luyện bản thân từ bỏ chất ma túy nay các bị cáo lại phạm tội mới. Do đó cần xử lý các bị cáo một cách nghiêm khắc cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo thành ngƣ ời có ích cho gia đình, xã hội và nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 [6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa các b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải. Nên đƣ ợc hƣ ởng chung tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Về đề xuất mức án của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo Cà Văn V1 từ 30 đến 36 tháng tù. HĐXX nhận thấy mức đề xuất này không phù hợp với vai trò và tính chất mức độ của bị cáo nên HĐXX xem xét áp dụng mức án cho phù hợp với bị cáo.
 [8] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Theo biên bản xác minh và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, xác định các bị cáo là đối tƣợng nghiện chất ma túy không có tài sản riêng và gia đình hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [9] Về vật chứng của vụ án: 1,48 gam Methamphetamine; 01 mảnh giấy nilon màu xanh; 02 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong ban đầu là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 98H1 – 7361 là tài sản hợp pháp của anh Đèo Văn Toản cho Cà Văn V1 mƣợn việc V1 đi mua ma túy anh To ản không biết nên cần trả lại cho anh Toàn.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 30H1 – 2019 là tài sản hợp pháp của anh Quàng Văn L cho Lò Văn T1 mƣợn, việc T1 đi mua ma túy anh Lƣơng không bi ết nên cần trả lại cho anh Lƣơng.
Đối với 01 điện thoại tạm giữ của bị cáo Vừ A V và 01 điện thoại tạm giữ của Cà Văn V1 xét thấy liên quan đến việc mua bán ma túy nên cần tịch thun ộp ngân sách Nhà nƣớc.

## Page 7

7 Đối với số tiền 2.700.000 đồng tạm giữ của Cà Văn V1 xác định đây số tiền bà Cà ThịC (mẹ bị cáo) cho bị cáo đi mua xe mô tô đ ể làm phƣơng tiện đi lại cho gia đình, xét không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bà C.
 [10] Đối với ngƣời đàn ông dân tộc Mông không quen biết đã bán ma túy cho các bị cáo theo các bị cáo khai tên Chía tại bản P, xã HM quá trình điều tra xác minh tại bản P không có ai tên C có đặc điểm giống nhƣ các b ị cáo miêut ả, do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
 [11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Vừ A V, Lò Văn T, Cà Văn V1 và Lò Văn T1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38; 58 Bộ luật Hình sự.
2. Xử phạt: - Bị cáo Vừ A V 36 (ba mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 10/01/2019).
- Bị cáo Lò Văn T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 10/01/2019).
- Bị cáo Cà Văn V1 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 10/01/2019).
- Bị cáo Lò Văn T1 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 21/3/2019).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
3. Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 1,48 gam Methamphetamine; 01 mảnh gi ấy nilon màu xanh; 02 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong ban đầu. (Vật chứng đƣợc niêm phong theo quy định)
- Tịch thun ộp ngân sách Nhà nƣ ớc 01 đi ện thoại di động hiệu NOKIA 1280 mùa đen có sô Imei 355133/00/210579/1 điện thoại đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hi ệu GOLY màu đỏ có số Imei: 358100082016797, điện thoại đã qua s ử dụng.
- Trả lại cho anh Đèo Văn T3 01 xe mô tô hiệu HONDA Drem II BKS 98H1 – 7361, số máy 01807382; số khung 000682, xe đã qua sử dụng.
- Trả cho anh Quàng Văn L 01 xe mô tô hiệu YAMAHA, loại EXCITER BKS 30H1 – 2019; số máy trùng số khung: 030377, xe đã cũ.
- Trả cho bà Cà ThịC số tiền 2.700.000 đồng (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng).

## Page 8

8 (Tang vật đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La theo biên bản giao nhận vật chứng, ngày 26 tháng 4 năm 2018).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 21, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội khóa 14.
Các bị cáo Vừ A V, Lò Văn T, Cà Văn V1 và Lò Văn T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, những ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Sông Mã;
- Công an huyện Sông Mã;
- THAHS + DS;
- STP tỉnh;
- Bị cáo; ngƣời liên quan;
- Chánh án;
- Lƣu hồ sơ;
- Lƣu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa





Đèo Văn Quỳnh

## Page 9

9