Bản án số: 44/2019/HS-PT
Võ Mạnh H - phạm tội vi phạm các quy định về quản lý khu bảo tồn thiên nhiên
Số: 44/2019/HS-PT
Ngày: 19/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 44/2019/HS-PT Ngày 19-6-2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Thái;
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hoa;
 Ông Lộc Sơn Thái.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hà Mi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Tống Văn Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 48/2019/TLPT-HS ngày 10 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Võ Mạnh H , do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 20/2019/HS-ST ngày 09 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.
 Bị cáo có kháng cáo : Võ Mạnh H , sinh ngày 15 tháng 10 năm 1982 tại huyện N, tỉnh Nghệ An ; nơi đăng ký thường trú: Thôn Đ, xã N, huyện N , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch : Việt Nam; con ông: Võ Mạnh T ; con bà:
Nguyễn Thị L; vợ Lê Thị Anh T; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26/9/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản; bị cáo bị tạm giữ tại nhà tạm giữ Công an huyện Chi Lăng từ ngày 05/01/2019 đến ngày 07/01/2019 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay; có mặt.
Ngoài ra còn có 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 21 giờ 00 phút ngày 05 tháng 01 năm 2019, tại km 52 + 200 quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Đ, xã Q , huyện C , tỉnh Lạng Sơn . Công anh uyện Chi Lăng phối hợp vớ i Trạm Cảnh sát giao thông Tùng Diễn thuộc phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Lạng Sơn dừng xe ôtô đầu kéo biển kiểm soát 37C - 035.97, kéo rơ moóc biển kiểm soát 37R-001.32 do Võ Mạnh H điều khiển hướng Lạng Sơn - Hà Nội. Kiểm tra và thu giữ trong cabin xe ô tô: 06 hộp vỏ giấy đa màu sắc, bên trong mỗi hộp có chứa 36 vật hình trụ vỏ giấy được liên kết với nhau thành khối, đựng trong 02 thùng bìa carton màu xanh, tổng trọng lượng 8,5kg; 01 xe ô tô đầ u kéo, nhãn hiệu FREIGHTLINER biển kiểm soát 37C-035.97; 01 rơ moóc, nhãn hiệu CIMC biển kiểm soát 37R - 001.32, kèm 01 thùng Container còn nguyên niêm phong kẹp chì và bản sao công chứng giấy tờ xe.
Tại Bản kết luận giám định số 46/KL-PC09 ngày 06/01/2019 củ a Phòng Kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Mẫu vật gửi giám định có chứa thuốc pháo, khi đốt gây ra tiếng nổ.
Tại Cơ quan điều tra Võ Mạnh H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 15 giờ ngày 05/01/2019 theo sự điều động của ông Nguyễn Văn C - Giám đốc công ty trách nhiệm hữu hạn H, bị cáo Võ Mạnh H điều khiển xe ôtô đầu kéo biển kiểm soát 37C - 035.97, kéo rơ moóc biển kiểm soát 37R - 001.32 đến bãi tập kết hàng hóa ở cửa khẩu H, thị trấn Đ, huyện C , tỉnh Lạng Sơn nhận container hàng hóa, vận chuyển về tỉnh Quảng Bình để xuất sang Lào.
Sau khi nhận container hàng hóa xong, khoảng 19 giờ cùng ngày , bị cáo điều khiển xe ô tô đi về, trên đường đi, bị cáo nảy sinh ý định mua và vận chuyển pháo về nhà ở Nghệ An để đốt trong dịp tết. Khi đi đến khu vực ngã ba thị trấn Đ, huyện C , tỉnh Lạng Sơn, Võ Mạnh H đỗ xe ở cạnh đường, xuống gặp một người đàn ông không quen biết làm nghề lái xe ôm hỏi chỗ mua pháo. Người đàn ông bán cho Võ Mạnh H 6 giàn pháo loại 36 quả x giá 400.000đ/giàn = 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Số pháo này đựng trong 02 thùng bìa carton màu xanh, khi nhận pháo Võ Mạnh H để vào trong cabin xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 37C-035.97 và điều khiển xe ôtô đi theo quốc lộ 1A về Quảng Bình. Đến 21 giờ 00 phút cùng ngày, khi đi đến km 52 + 2 00 quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Đ, xã Q, huyện C thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2019/HS-ST ngày 09 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng , tỉnh Lạng Sơn đã tuyên bố bị cáo Võ Mạnh H phạm tội Vận chuyển hàng cấm; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Võ Mạnh H 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/01/2019 đến ngày 07/01/2019. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định.
Ngày 20/4/2019, bị cáo Võ Mạnh H kháng cáo xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Võ Mạnh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản

## Page 3

thân và giữ nguyên kháng cáo xin hưởng án treo vì bị cáo là trụ cột chính trong gia đình, phải nuôi bố mẹ già, vợ và 02 con nhỏ.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , do đó bản án sơ thẩm tuyên xử mức hình phạt 09 (chín) tháng tù đối với bị cáo là phù hợp, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật , không oan. Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có giấy xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo phải nuôi bố mẹ già và 02 con nhỏ, vợ không có việc làm, có xác nhận của Công an xã Nam Kim, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Mặc dù bị cáo có nhân thân xấu nhưng đã xóa án tích, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng nặng, không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm, cho bị cáo được hưởng án treo do có tình tiết mới.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Mạnh H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án hình sự sơ thẩm đã tuyên, c ụ thể: Ngày 05 tháng 01 năm 2019, Võ Mạnh H vận chuyển 06 khối hộp pháon ổ (loại 36 quả/hộp) c ó tổng trọng lượng là 8,5 kg từ khu vực thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn về Nghệ An bằng xe ô tô của Công ty trách nhiệm hữu hạnH , biển kiểm soát 37C-035.97 kéo rơ moóc biển kiểm soát 37R -001.32 với mục đích sử dụng đốt trong dịp tết.
Khi đi đến km 52+200 quốc lộ 1A, thuộc địa phận thôn Đ, xã Q, huyện C, tỉnh Lạng Sơn thì bị Công an huyện Chi Lăng kiểm tra thu giữ toàn bộ số pháo nổ .
Do đó, bản án sơ thẩm xử phạt Võ Mạnh H về tội Vận chuyển hàng cấm theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Võ Mạnh H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Võ Mạnh H 09 (chín) tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình giấy xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, phải nuôi bố mẹ già, vợ và 02 con nhỏ; gia đình bị cáo có công với cách mạng, có bố đẻ là ông Võ Mạnh T được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì; tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng . Hội đồng xét xử nhận thấy không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, chưa cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách . Điều này vẫn đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung, đồng thời cho bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 4

[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa đúng với các quy định của pháp luật về xử lý đối với hành vi trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí phúc thẩm: căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Mạnh H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 20/2019/HS-ST ngày 09 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn về phần hình phạt đối với bị cáo, cụ thể:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt bị cáo Võ Mạnh H 09 (chín)
tháng tù cho hưởng án treo về tội Vận chuyển hàng cấm; thời giam thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 19/6/2019).
Giao bị cáo Võ Mạnh H cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Võ Mạnh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Về hiệu lực pháp luật: Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cá o, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng PV 27 Công an tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- TAND H. Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND H. Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS H. C, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an H. Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, Tòa hình sự, HCTP, KTNV&THA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Triệu Văn Thái