Bản án số: 29/2019/HS-ST
VU QUANG T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 19/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 29/2019/HS-ST Ngày: 19/3/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Quốc Triều Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Nguyễn Phƣớc Lộc 2/Ông Dƣơng Tấn Đấu -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa :
Ông Sơn Thái Phong - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
17/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Vũ Quang T, sinh năm: 1986, tại: Thái Bình; Nơi cư trú: DC7, tổ 11, khu phố C, thị trấn M Ph, huyện B C, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Quang T và bà Trần Thị H; Bị cáo chưa có vợ ; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 15/10/2018. (có mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 06 giờ 30 phút ngày 15/10/2018 lực lượng Công an huyện Phú Quốc kiểm tra nhà trọ H X, khi kiểm tra phòng số 404 cuảT thì phát hiện 06 bịch ma túy. T khai nhận vào tháng 09/2018 Vũ Quang T đến chợ K B thuộc quận E, thành phố Hồ Chí Minh mua một bịch ma túy loại Ketamin e của một người đàn ông tên A L (chưa rõ nhân thân) vớ i số tiền 4.250.000đ đem vềP Q

## Page 2

2 để bán lại cho những người nghiện. Sau khi mua được ma tuýT đến P Q thuê nhà trọ H X thuộc ấp C L, xã D T, huyện Phú Quốc để ở và phân ma túy thành 06 bịch nylon rồi để vào cái hộp đựng mắt kính cất giấu dưới chân bàn trong phòng, mục đích để bán lại cho các con nghiện.
Tang vật thu giữ: 06 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, kích thước mỗi bịch 04 cm X 07 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất đã được niêm phong; 01 cái cân điện tử tiểu ly, màu đen; 01 cái điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đen, model: SM-N960F/DS, số Imel:
359449/09/808296/5, số Imel2: 359450/09/808296/3.
* Tại bản kết luận giám định số 942/KL-KTHS ngày 17/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất đựng trong 06 bịch ny lon màu trắng được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 60,6365 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 942/KL-KTHS ngày 17/10/2018 của phòng kỹt huật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Bản cáo trạng số 30 /CT-VKSPQ ngày 19 tháng 02 năm 201 9 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Vũ Quang T về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 251 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Phần tranh luận, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Vũ Quang T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị HĐ XX áp dụng điểm n khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sựn ăm 2015; Xử phạt bị cáo Vũ Quang T 07 đến 08 năm tù.
Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy: 53,5247 Ketamine và bao gói đựng mẫu được niêm phong ; tịch thu tiêu hủy 01 cái cân điện tử tiểu ly, màu đen ; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đen, model: SM -N960F/DS, số Imel:
359449/09/808296/5, số Imel2: 359450/09/808296/3.

## Page 3

3 Đối với người tên A L Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc đang tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng viện kiểm sát truy tố và Lời nói sau cùng của bị cáo xin giảm mức hình phạt với mức thấp nhất cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Đánh giá chứng cứ: do hám lợi từ việc bán ma túy nên tháng 09/2018 Vũ Quang T đã đến thành phố H C M mua 4.250.000đ ma túy loại Ketamine mang vềP Q để phân ra bán cho các con nghiện để thu lời nhưng chưa bán thì bị lực lượng Công an huyện P Q phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tại bản kết luận giám định số 942/KL-KTHS ngày 17/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất đựng trong 06 bịch ny lon màu trắng được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 60,6365 gam.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, các biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong tang vật và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

## Page 4

4 Từ những căn cứ nêu trên HĐXX đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Vũ Quang T đã phạm vào tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi mà bị cáo bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện hành vi phạm tội.
 Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, vi phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà Nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, tạo gánh nặng cho xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà thai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sựn ăm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 : Tịch thu tiêu hủy: 53,5247 Ketamine và bao gói đựng mẫu được niêm phong; tịch thu tiêu hủy 01 cái cân điện tử tiểu ly, màu đen; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đen, model: SM -N960F/DS, số Imel: 35 9449/09/808296/5, số Imel2:
359450/09/808296/3.
[6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 1.Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: bị cáo Vũ Quang T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Vũ Quang T 07 (bảy) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/10/2018.
2.Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy: 53,5247 Ketamine và bao gói đựng mẫu được niêm phong; tịch thu tiêu hủy 01 cái cân điện tử tiểu ly, màu đen; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đen, model:
SM-N960F/DS, số Imel: 359449/09/808296/5, số Imel2: 359450/09/808296/3.
(Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự huyện Phú Quốc theo biên bản giao nhận ngày 21/02/2019)
3. Về án phí căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầuT òa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
 -VKSND huyện Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ huyện Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA huyện PQ;
- THA huyện Phú Quốc;
- Bị cáo; Trƣơng Quốc Triều
- Lưu hồ sơ vụ án.