Bản án số: 44/2017/HS-ST
Vo Minh Hoang - Mua bán ma túy. - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 44/2017/HS-ST
Ngày: 01/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BÀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 44/2017/HS-ST.
 Ngày 01-9-2017.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Trưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Cao Hoài Hiêm;
Ông Vương Văn Mum.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Hoàng Liêm là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Trường Thọ - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 9 năm 2017, tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
48/2017/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
44/2017/HSST-QĐ ngày 21 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Võ Minh H (T), sinh năm 19 93, tại tỉnh Long An; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp A, xã AN, huyện Đ, tỉnh Long An ; Hiện cư trú tại: Ấp B, xã A, huyện T, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; con ông Võ Văn K và bà Ngô Thị Kim P; vợ: Võ Thị Diễm T; con: Có một người con; Tiền sự, tiền án: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2017 đến nay; bị cáo có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Ngô Thị Kim P, sinh năm 1965. Có mặt.
2. Chị Võ Thị Diễm T, sinh năm 1992. Có mặt.
Cùng trú tại: Ấp A, xã AN, huyện Đ, tỉnh Long An.
3. Anh Hà Văn C (N), sinh năm 1987. Vắng mặt.
Trú tại: Ấp S, xã A, huyện T, tỉnh Tây Ninh.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ ngày 20/6/2017, tại khu vực ấp S, xã A , huyện T, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện Trảng Bàng bắt quả tang Võ Minh H đang bán trái phép 01 bịch chất ma túy cho Hà Văn C, sinh năm 1987, với giá 270.000 đồng; thu giữ 01 bịch nylon trong suốt được bịt kín bên trong có chứa tinh thể trong suốt, tiền Việt Nam 1.430.000 đồng và một số vật chứng khác.
Quá trình điều tra, thể hiện: Vào khoảng 12 giờ ngày 20/6/2017, Võ Minh H điều khiển xe môtô biển số 51K1 -7626 đến khu vực ấp P, xã H, huyện T, tỉnh Tây Ninh, mua 01 bịch chất ma túy của người tên X (không rõ địa chỉ) với giá 250.000 đồng. Sau đó, H đem về bán lại choC 01 bịch chất ma túy với giá 270.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Ngoài ra, H còn khai nhận: Từ ngày 13/6 đến ngày 19/6/2017, H bán trái phép chất ma túy choC được 03 lần, mỗi lần 01 bịch với giá từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 118/MT -2017 ngày 23/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tinh thể trong suốt bên trong 01 bịch nylon trong suốt được bịt kín là chất ma túy, tên gọi Methamphetamine, trọng lượng 0,1673 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại Cáo trạng số 50/QĐ-KSĐT ngày 16 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng đã truy tố Võ Minh H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Võ Minh H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy;
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Minh H từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù;
- Do bị cáo không có tài sản đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
- Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 3

3 thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với những chứng cứ của vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng, đã có đủ cơ sở xác định: Từ ngày 13/6 đến ngày 20/6/2017, tại khu vực ấp S, xã A, huyện T, tỉnh Tây Ninh, Võ Minh H đã nhiều lần (04 lần) có hành vi bán trái phép chất ma túy với tên gọi Methamphetamine cho Hà Văn C (N) để sử dụng, riêng lần bị bắt quả tang có trọng lượng 0,1673 gam đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy . Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Võ Minh H phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo thực hiện nhiều lần (04 lần) mua bán ma túy nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo quy định tại Điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội . Xuất phát từ mục đích tư lợi cá nhân, bị cáo đã bất chấp pháp luật làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Cụ thể, bị cáo biết việc sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho sức khỏe con người, nhưng bị cáo vẫn cố ý mua chất ma túy về để bán cho đối tượng nghiện ma túy sử dụng nhằm mục đích thu lợi bất chính đồng thời bị cáo còn tiếp tay cho những đối tượng nghiện ma túy đi vào con đường tệ nạn xã hội. Vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như:
- Về tình tiết tăng nặng: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự thú những lần phạm tội khác . Nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm o, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy bị cáo H không có tài sản riêng, sống phụ thuộc gia đình nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Đối với Võ Minh H, Hà Văn C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt hành vi phạm hành chính là phù hợp.

## Page 4

4 Riêng người tên “X” đã bán chất ma túy cho H không rỏ họ tên và địa chỉ nên không làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với một xe mô tô loại Wave, màu xanh đen, biển số 51K1-7626 là của bà Ngô Thị Kim P cho bị cáo mượn làm phương tiện đi lại nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bàP là phù hợp.
- Đối với số tiền 1.400.000 đồng thu của bị cáo, trong đó có 270.000 đồng là tiền bị cáo thu lợi từ hành vi mua bán ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước , 1.130.000 đồng là của vợ bị cáo tên Võ Thị Diễm T cho bị cáo mượn cần tuyên trả lại cho chị T.
- Đối với s ố tiền 30.000 đồng thu của Hà Văn C (N) không dùng vào việc mua bán ma túy cần tuyên trả lại cho anh C.
- Đối với một điện thoại di động hiệu Oppo loại 1201, màu trắng, số IMEI 1:
867764023878955, số IMEI 2: 867764023878948 , bên trong có sim số 01286007209 (đã qua sử dụng) của bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với một bì thư được niêm phong vụ số 118 có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc T, sau giám định bên trong còn lại 0, 1238 gam chất ma túy tên gọ i Methamphetamine là chất cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại Điều 98, 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Minh H (Tâm) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Minh H (Tâm) 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20 tháng 6 năm 2017.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự; Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên trả cho anh Hà Văn C (N) số tiền 30.000 (ba chục nghìn) đồng.
Tuyên trả cho chị Võ Thị Diễm T số tiền 1.130.000 (một triệu một trăm ba chục nghìn) đồng.

## Page 5

5 Tuyên tịch thu, sung quỹ Nhà nước: Một điện thoại di động hiệu Oppo loại 1201, màu trắng, số IMEI 1: 867764023878955, số IMEI 2 : 867764023878948, bên trong có sim số 01286007209 (đã qua sử dụng).
Tuyên tịch thu, tiêu hủy: Một bì thư được niêm phong vụ số 118 có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc T , sau giám định bên trong còn lại 0,1238 gam chất ma túy tên gọi Methamphetamine.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 98, 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Minh H (Tâm) phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án biết có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng anh C vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TA tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKS H. Trảng Bàng;
 - Chi cục THADS H. Trảng Bàng;
 - Người tham gia tố tụng;
 - Lưu hồ sơ; (đã ký)
 - Lưu án văn.


 Trần Văn Trưởng