Bản án số: 70/2019/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2019/HS-ST ngày 08/5/2019 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70/2019/HS-ST
Ngày: 08/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 70/2019/HS-ST Ngày: 08 - 5 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Trung Hiếu Bà Trần Thị Mai Lan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Châu Ly – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy An - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
65/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2019/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Đặng Quang T , sinh năm: 1995 , tại: Hậu Giang; Hộ khẩu thường trú: đường H, khu vực K, Phường L, thành phố M, tỉnh Hậu Giang;Trú tại: đường N, phường O, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Bảo vệ ; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Quang Đ và bà Nguyễn Thị Bích V ; Có vợ Lê Thị Ngọc N , sinh năm 1994 chưa có con ; tiền án: Không; tiền sự: không; tạm giam ngày : 30/12/2018; (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Lê Thị Ngọc N, sinh năm 1994; Trú tại: ấp M, xã K, huyện P, thành phố Cần Thơ.(Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 gi ờ 00 phút ngày 30/12/2018, Đặng Quang T nhắn tin qua Facebook với một người có tên tài kho ản “Cam Can” đ ể hỏi mua ma tuýt ổng hợp

## Page 2

2 (thuốc lắc) với số tiền 1.000.000 đồng cho bản thân s ử dụng. Người này đồng ý và hẹn gặp T tại Công viên R, Quận I để giao ma túy và nhận tiền. Sau đó, T điều khiển xe máy biển số 95B1 - 139.12 đi đến điểm hẹn gặp một thanh niên. Tại đây, T đưa số tiền 1.000.000 đồng cho người thanh niên và nhận của người thanh niên 01 gói nylon bên ngoài có in chữ NGUYEN GIA PHARMA, bên trong chứa 04 viên ma tuýt ổng hợp (thuốc lắc). Sau đó, T lấy ra 01 viên thu ốc lắc hình tròn màu vàng có ký hi ệu hình vương mi ện bỏ vào miếng giấy gói lại rồi cất giấu trong bóp cá nhân; 03 viên ma tuýt ổng hợp (thuốc lắc) còn lại gồm: 01 viên nén hình tròn màu xanh; 01 viên nén hình tam giác màu vàng; 01 viên nén hình tròn màu xanh đã b ị bểT vẫn để trong gói nylon có ghich ữ NGUYEN GIA PHARMA rồi cất giấu trong túi xách đeo trên người. Đến khoảng 22 giờ 20 cùng ngày, T chạy xe đến phòng 205, nhà trọ số: đường D, khu dân cư C, phường E, quận Gò Vấp do anh Nguyễn Bình XuânH thuê ở và kinh doanh hương liệu. T vào phòng ngồi nhậu chung với H và chị Nguyễn Thị Thảo
N. Khi vào phòng 205, T để bóp da cá nhân bên trong có Gi ấy chứng minh nhân dân số 363742369; Giấy chứng nhận đăng ký xe máy bi ển số 95B1 -139.12 cùng mang tên Đặng Quang T và 01 viên thu ốc lắc được gói lại bằng giấy trên bàn và túi xách bên trong có 03 viên thu ốc lắc dưới chân bàn trong phòng 205 rồi ngồi nhậu chung với H và N. Đến khoảng 23 giờ 00 cùng ngày, Công an phư ờng E, quận Gò Vấp đến phòng kiểm tra, phát hi ện trong bóp cá nhân cuảT đang để trên bàn 01 viên ma túy tổng hợp (thuốc lắc) và trong túi xách cuảT để dưới chân bàn có 03 viên ma túy tổng hợp (thuốc lắc) nên tiến hành thu giữ, niêm phong và bắt giữT đưa về trụ sở Công an lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công a n quận Gò Vấp, Đặng Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

 Vật chứng thu giữ:
- 01 (m ột) gói nylon bên ngoài có ghich ữ NGUYEN GIA PHARMA bên trong có: 01 (một) viên nén hình tròn màu xanh lá có in chữ LV (m1); 01 (một) viên nén hình tam giác màu vàng có in chữ EA7 (m2); 02 (hai) mảnh vở của viên nén màu xanh (m3) tất cả được niêm phong thành một gói, bên ngoài cóch ữ ký ghi tên Đặng Quang T và hình dấu Công an Phường E, quận Gò Vấp.(Gói 1).
- 01 gói giấy bên trong có 01 (một) viên nén hình tròn màu vàng đã được niêm phong thánh một gói, bên ngoài có ghi tên Đặng Quang T và hình dấu Công an Phường E, quận Gò Vấp.(Gói 2).
Tại bản kết luận giám định 300/KLGĐ-H ngày 07/01/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hồ Chí Minh kết luận:
-Gói 1:
 + 01 viên nén hình tròn màu xanh có khắc chữ “LV” được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3432 gam, loại MDMA.
 +01 viên nén hình tam giác màu vàng có khắc chữ “EA7” được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4004 gam, loại MDMA.
 +02 mảnh vụn viên nén màu xanh được ký hiệu mẫu m3 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3738 gam, loại MDMA.

## Page 3

3 -Gói 2: 01 viên nén hình tròn màu vàng có khắc hình vương miện được ký hiệu mẫu m4 cần giám định là ma túy ở thể rắn , có khối lượng 0,4242 gam, loại MDMA.
- 01 (m ột) bóp da màu đen bên trong có Gi ấych ứng minh nhân dân s ố 363742369; Giấy chứng nhận đăng ký xe máy bi ển số 95B1 – 139.12 cùng mang tên Đặng Quang T; 01 túi vải màu đen;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, s ố sim: 0969690935. Đặng Quang T khai điện thoại trên của vợ tên Lê Thị Ngọc N. ChịN khai do chị vàT cãi nhau nên chịN bỏ về quê không mang theo điện thoại trên. Tiến lấy điện thoại chịN sử dụng và liên lạc mua ma túy chịN không biết.
 - 01 xe máy bi ển s ố 95B1 – 139.12, s ố máy: JF46E5079084, s ố khung:
4616EY379055. Qua xác minh chiếc xe trên do Đặng Quang T đứng tên chủ sở hữu.
khai mua chi ếc xe trên vào năm 2014 làm phương ti ện đi lại và s ử dụng xe trên đi mua ma túy và bị bắt giữ.
Đối với Nguyễn Bình XuânH và Nguyễn Thị ThảoN không có sử dụng chất ma túy. H vàN không biết và không liên quan đến hành vi mua vàc ất giấu ma túy của T. Do vậy, chưa có căn cứ xác định vai trò đồng phạm của H vàN đối với hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Đối với người thanh niên bán ma túy choT (không rõ lai lịch) khi xác định được sẽ xử lý sau.
 Tại bản cáo trạng số 71/CTr-VKS, ngày 28/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Đặng Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Đặng Quang T 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Áp dụng Điều 46; Điều 47 củ a Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 túi vải màu đen;
 - Trả lại cho bị cáo 01 (một) bóp da màu đen bên trong có Gi ấy chứng minh nhân dân số 363742369; .
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc xe gắn máy biển số 95B1 – 139.12 và Giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 95B1 – 139.12 mang tên Đặng Quang T;.
 - Trả lại cho chị Lê Thị Ngọc N 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, số sim: 0969690935.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Đặng Quang T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
 Mặc dù b ị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng...... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật . Do đó, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
 Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[3] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 gói niêm phong bên trong có 01 (một) gói ny lon bên ngoài có ghi chữ NGUYEN GIA PHARMA đựng 01 viên nén hình tròn màu xanh lá có in chữ LV; 01 viên nén hình tam giác màu vàng có in chữ EA7; 02 mảnh vỡ của viên nén màu xanh, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đặng Quang T và hình dấu Công an phường E, quận Gò Vấp là vật nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

## Page 5

 - Đối với 01 gói niêm phong bên trong có 01 vi ên nén hình tròn màu vàng, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đặng Quang T và hình dấu Công an phường E, quận Gò Vấp là vật nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với 01 túi vải màu đen bị cáo dùng để chứa ma túy không còn giá trị sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với một chiếc xe biển số 95B1 – 139.12, số máy: JF46E5079084, s ố khung: RLHJF4616EY379055 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe bi ển số 95B1 – 139.12 mang tên Đặng Quang T. Qua xác minh do Đặng Quang T đứng tên chủ sở hữu. T khai mua chiếc xe trên vào năm 2014 làm phương ti ện đi lại và sử dụng xe trên đi mua ma túy và b ị bắt giữ. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo sử dụng xe thực hiện hành vi phạm tội nên quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
 - Đối với 01 bóp da màu đen và 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Đặng Quang T số 363742369 là tư vật của bị cáo Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
- Đối với điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, s ố sim: 0969690935 Đặng Quang T khai điện thoại trên của vợ tên Lê Thị Ngọc N. ChịN khai do chị vàT cãi nhau nên chịN bỏ về quê không mang theo điện thoại trên. T lấy điện thoạich ị N sử dụng và liên lạc mua ma tuých ị N không biết, Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho chị Lê Thị Ngọc N.
 [5] Đối với người thanh niên bán ma túy cho (không rõ lai lịch) khi xác định được sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Bình XuânH và Nguyễn Thị ThảoN không có sử dụng chất ma túy. H vàN không biết và không liên quan đến hành vi mua vàc ất giấu ma túy của T, nên không có cơ sở xử lý đối với H và T.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đặng Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Đặng Quang T 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 30/12/2018.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có 01 (một) gói ny lon bên ngoài có ghi chữ NGUYEN GIA PHARMA đựng 01 viên nén hình tròn màu xanh lá có in chữ LV; 01 viên nén hình tam giác màu vàng có in chữ EA7; 02 mảnh vỡ của viên nén màu xanh, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đặng Quang T và hình dấu Công an phường E, quận Gò Vấp. 01 gói niêm phong bên trong có 01 viên nén hình tròn màu vàng, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đặng Quang T và hình dấu Công an phường E, quận Gò Vấp. 01 túi vải màu đen;

## Page 6

- Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc xe gắn máy biển số 95B1 – 139.12, số máy: JF46E5079084, s ố khung: RLHJF4616EY379055 và 01 gi ấych ứng nhận đăng ký xe biển số 95B1 – 139.12 mang tên Đặng Quang T.
 - Trả lại cho bị cáo 01 bóp da màu đen và 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Đặng Quang T số 363742369.
 - Trả lại cho chị Lê Thị Ngọc N chiếc di động hiệu Samsung màu xanh, s ố sim: 0969690935.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 16/PNK, ngày 29/01/2019 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.
 Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoảt huận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi b ổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp ;
- Thi hành án Q. Gò Vấp ;
- Công an Q. Gò Vấp ;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Hoàng Ngọc Hải