Bản án số: 40/2019/HS-ST
Đinh Văn Tuân và đồng phạm tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 40/2019/HSST
Ngày: 22/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 40/2019/HS-ST Ngày: 22/5/2019 NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Ký
2. Bà Nguyễn Thị Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnHà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Doãn Thị Luyến- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa , xét x ử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 38/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2019/QĐXXST -HS ngày 07 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:
1/ Đinh Văn T, sinh năm 19 87; T ại: huyện K, tỉnh Hà Nam; Nơi cư trú :
Thôn Gi, xã Ng, huyện N, tỉnh Thanh Hóa;Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:Việt Nam; Con ông Đinh Công Ch và bà Phạm Thị H; có vợ là Nguyễn Thị Hvà có 03 con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 04/01/2019 đến ngày 10/01/2019 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.
2/ Hà Thế Th, sinh năm 1994; Tại: xã H, huyện H, tỉnhThanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn 6, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7 /12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Hà Thế Th và bà Trịnh Thị M; Có vợ là Phạm Thị Uvà chưa có con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từng ày 04/01/2019 đến ngày 10/01/2019 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 11 gi ờ, ngày 04/01/2019 Đinh Văn T điều khiển xe mô tô BKS 36F9 - 7870 t ừ x ã Nga L ĩnh, huyện Nga S ơn, tỉnh Thanh Hóa sang huyệnH à Trung. Đến cầu Báo Văn thuộc x ã Hà H ải, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, T gặp Hà Thế Th là bạn của T, tại đâyT rủ Th góp tiền mua ma túy để sử dụng, Th đồng ý và ngồi lên xe mô tôT chở đi mua ma túy. Đến cây xăng x ã Hà Phú, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh HoáT đưa cho Th 100.000 (Một trăm nghìn đồng). T chở Th theo đư ờng đ ê, qua UBND xã Hà Phong vào khu dân cư đến ngã ba thôn Thượng Quý, xã Hà Phong, huyện Hà Trung thì rẽ về phía bên tay phải, cách 50m đến một cổng sắt màu xanh thìT dừng xe đứng chờ, Th đi vào gặp một người đàn ông (không biết tên tuổi, địa chỉ),Th hỏi mua 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) ma túy và đưa tiền cho người đàn ông, sau khi cầm tiền người đàn ông đưa cho Th một gói ma túy được bọc bên ngoài bằng nilon màu đen, Th cầm gói ma túy ở tay phải rồi lên xe đểT chở về theo đường cũ. Khi đi đến gần UBND xã Hà Lâm, huyện Hà Trung thìT và Th bị Công an dừng xe kiểm tra, thu giữ trên tay phải Th đang cầm gói ma túy. Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, ni êm phong vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số: 346 /MT-PC09 ngày 10/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong b ì niêm phong gửi giám định là ma túy có trọng lượng (khối lượng) 0,134gam loại: Heroine.
Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKS-HT ngày 16/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Đinh Văn T và Hà Thế Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,theo điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Đi ều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đ ề nghịxử phạt Đinh Văn T từ 21 tháng đến 24 tháng tù; Hà Thế Th từ 18 tháng đến 21 tháng tù; Đ ề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy là Heroine là mẫu vật còn lại sau giám địnhvà không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với các bịcáo.
Lời nói sau cùng các bịcáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đ ề nghịHội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung, Đi ều tra viên; Viện Kiểm sátnhân dân huyện Hà Trung, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

## Page 3

3 định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết địnhcủa Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáoĐinh Văn T và Hà Thế Th đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo với lời khai của người làm chứng, kết quả giám địnhvà các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xửcó đủ cơ sở kết luận:
Hồi 11 giờ 45 phút, ngày 04/01/2019 tại thôn Bình Lâm, xã Hà Lâm, huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, Cơ quan đi ều tra Công an huyệnH à Trung phát hi ện Đinh Văn T điều khiển xe mô tô BKS 36F9 - 7870 chở Hà Thế Th, Công an ti ến hành dừng xe để kiểm tra thì phát hiện trên tay phải Hà Thế Th đang cầm một gói nhỏ bên ngoài bọc nilon màu đen, tiếp đến là lớp giấy trắng, trong cùng cóch ứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma túy. Ngayt ại chỗ Đinh Văn T và Hà Thế Th khai nhận gói chất bột Công an mới thu giữ trên là ma túy Đinh Văn T và Hà Thế Th mới mua để sử dụng. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng . Gói ma túy có trọng lượng (khối l ượng)
0,134gam loại Heroine. Như vậy hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi tàng trữ phép chất ma túy cuảcác bị cáođã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là rất nghiêm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho xã hội. Các bị cáo phải biết rằng ma túy là hiểm họa, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức và cũng là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác, ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an x ã hội. Căn cứ vào hành vi phạm tội cuảcác bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc để giáo dục các bịcáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe phòng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội như các bị cáo. Nên cần xử cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục là cần thiết.
Là vụ án có hai bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có sự câu kết chặt chẽ nên chỉ là đồng phạm giản đơn. Các bị cáo cùng tham gia một thời điểm. T là người khởi xướng và đưa tiền cho Th, Th là người trực tiếp mua ma túy. Nên T mức hình phạt cao hơn Th.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bịcáo không phải chịutình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

4 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, đối vớiT có bố là thương binh. Nên cần áp dụng điểm skhoản 1 (khoản 2 đối với T)
Đi ều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy địnhcủa pháp luật các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung l à phạt tiền. Tuy nhiên các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng, số lượng chất ma túy tàng trữ không lớn và không nhằm mục đích kiếm lời. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Số Heroin (vật chứng còn lại sau giám đ ịnh) thu được của các bịcáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối vớic hiếc xe mô tô nhãn hiệu DRAGON BKS 36F9 - 7870 T dùng để chở Th đi mua ma túy, Cơ quan đi ều tra xác minh là của Nguyễn Văn Chiến. Xét thấy việc T sử dụng xe chở Th đi mua ma túy anh Chiến không biết nên CQĐT đ ã tiến hành trả lại cho chủ sở hữu là chính xác.
[7]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho các bịcáo, do các bịcáo không biết tên tuổi, địachỉnên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
[8]. Các bị cáophải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
1. Tuyên bố: Bịcáo Đinh Văn T và Hà Thế Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 (khoản 2 đối với T) Đi ều 51; Điều 58; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt : Bị cáo Đinh Văn T: 21 (Hai mươim ốt) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 04/01/2019.
Xử phạt: Bị cáoHà Thế Th: 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 04/01/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy số Heroin còn lại sau giám định có trong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
(Tất cả hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Hà Trung theo biên bản giao nhận ngày 23/4/2019).
3. Về án phí:Áp dụng: Khoản 2 Đi ều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Đi ều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 5

5 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáoĐinh Văn T và Hà Thế Th mỗi bịcáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo đi ều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các bị cáocó quyền kháng cáo bản ántrong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Công an huyện Hà Trung;
- Thi hành án HS; dân sự;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA (đã ký)
Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9