Bản án số: 14/2019/HSST
Ngô Bá C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 14/2019/HSST
Ngày: 22/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 14/2019/HSST Ngày: 22-02-2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Cầm Văn Nam;
 2. Ông Hoàng Xuân Tỵ.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Văn Dự - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2018 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố B (TP. B ), tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
04/2019/HSST ngày 09 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Bá C; tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1983; tại: Thái Nguyên;
Giới tính: Nam; NĐKNKTT và nơi cư trú : Thôn X , xã L , TP. B, tỉnh Lâm Đồng ;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; trình độ văn hóa: 03/12;
nghề nghiệp: Không; con ông: Ngô Bá Tr, sinh năm 1963 và bà: Hà Thị Th, sinh năm 1965, hiện cùng trú tại thôn X , xã L, huyện B , tỉnh Lâm Đồng; vợ: Bùi Thị Ngọc L (đã ly hôn) và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền sự: Có 02 tiền sự: Ngày 28/01/2016, Ngô BáC bị Công an xã L, huyện B xử phạt về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác” với số tiền 2.000.000 đồng, theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 61/QĐXP; ngày 21/08/2018, bị Công an huyện B xử phạt về hành vi “Trộm cắp tài sản người khá c” với số tiền 1.500.000 đồng, theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 104/QĐ -XPVPHC (chưa thi hành quyết định xử phạt); tiền án: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 02/11/2018 đến nay. Có mặt
- Bị hại: Vũ Văn H, sinh năm 1970; nơi cư trú: Thôn Y, xã Đ, TP. B, tỉnh Lâm Đồng, (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ ngày 18/10/2018, Ngô BáC mang theo 01 mỏ lết dài khoảng 40 cm và 01 dây thun màu đen dài khoảng 150cm, điều khiển xe

## Page 2

mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, màu đỏ, biển số: 86Z1 –0867 đi đến chòi cà phê củ a ông Vũ Văn H, tại thôn Y, xã Đ, Tp. B, Lâm Đồng. C thấy chòi của ông H khóa cửa không có ai trông coi, ngoài sân có 01 cuộn lưới sắt B40, bên trong chòi có nhiều dụng cụ nông nghiệp nên vào trộm cắp tài sản. C dùng dây thun đen mang theo, cột cuộn lưới B40 vào yên xe mô tô rồi chở đến cửa hàng sắt thép K ở địa chỉ số M, Quốc lộ Y, thôn Z, xã L, TP. B, bán cho bà Đào Thị H được 760.000 đồng. Sau đó, C quay lại chòi cà phê của ông H , dùng mỏ lết mang theo bẻ gãy tai khóa cửa, đi vào trong chòi lấy thêm: 01 giàn máy bơm cao áp nhãn hiệu Honda, màu đỏ, công suất 6.5 mã lực; 01 súng phun thuốc màu trắng, nhãn hiệu QS; 01 bình phun thuốc bằng điện màu vàng cam, nhãn hiệu Pandora, loại bình 20 lít; 01 máy phát cỏ màu vàng xanh, nhãn hiệu YATAKA -CS33A; 01 cục sạc bình phun thuốc màu đen, nhãn hiệu Pandora. C bỏ tất cả tài sản này lên xe mô tô, dùng dây thun cột lại và chở đến tiệm sửa chữa mô tơM ở thôn X, xã H, huyện D, bán cho anh Đỗ Mạnh H được 1.800.000 đồng. Số tiền bán tài sản trộm cắp được , C đã tiêu xài cá nhân hết . Đối với 01 mỏ lết dài khoảng 40cm, 01 dây thun màu đen dài khoảng 150cm C đã làm rơi nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ được 01 giàn máy bơm cao áp nhãn hiệu Honda, màu đỏ, công suất 6.5 mã lực; 01 súng phun thuốc màu trắng, nhãn hiệu QS; 01 bình phun thuốc bằng điện màu vàng cam, nhãn hiệu Pandora, loại bình 20 lít; 01 máy phát cỏ màu vàng xanh, nhãn hiệu YATAKA -CS33A; 01 cục sạc bình phun thuốc màu đen, nhãn hiệu Pandara, sau đó trả lại cho chủ sở hữu là ông Vũ Văn
H. Đối với 01 cuộn lưới sắt B40 trọng lượng 76kg, bà Đào Thị H đã bán cho người khác (không rõ nhân thân lai lịch) nên Cơ quan điều tra không thu hồi được. Ngoài ra, Cơ quan điều tra đã thu giữ phương tiện phạm tội của Ngô BáC là 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, màu đỏ, không bửng, biển số: 86Z1 –0867 và 01 áo khoác màu nâu nhãn hiệu Adidas.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 108 ngày 02/11/2018 của Hội đồng định giá TP. B xác định tổng giá trị tài sản mà Ngô BáC trộm cắp của ông Vũ VănH là 8.110.400 đồng (Tám triệu một trăm mười ngàn bốn trăm đồng) . Sau khi sự việc xảy ra, gia đình của Ngô BáC đã bồi thường cho anh Đỗ Mạnh H số tiền 1.800.000 đồng nên anh H không có yêu cầu gì thêm. Ông Vũ VănH yêu cầu Ngô Bá C bồi thường số tiền 790.400 đồng là trị giá cuộn lưới sắt B40 màC đã lấy trộm.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã nêu, không có thắc mắc khiếu nại đối với nội dung bản cáo trạng. Bị cáo nhận thức hành vi nêu trên là vi phạm pháp luật. Người bị hại ông Vũ VănH yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 790.400 đồng là trị giá cuộn lưới sắt B40 màC đã lấy trộm.
Bản Cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 09 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát

## Page 3

nhân dân TP. B, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Ngô BáC về tội “Trộm cắp tài sản ”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Để có tiền tiêu xài, vào khoảng 08 giờ ngày 18/10/2018, Ngô BáC đã lén lút đến chòi cà phê của ông Vũ VănH ở thôn Y, xã Đ, Tp. B, lấy trộm tài sản với tổng trị giá là 8.110.400 đồng (tám triệu một trăm mười ngàn bốn trăm đồng).
 Hành vi trên của Ngô BáC là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản củ a công dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương, do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáoC từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đối với chiếc xe mô tô là phương tiện phạm tội, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp đề nghị giao lại cho Cơ quan Công an tiếp tục điều tra xử lý theo thẩm quyền.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an TP. B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Ngô BáC đã có hành vi đến chòi cà phê của ông Vũ VănH ở thôn Y, xã Đ, TP. B trộm cắp tài sản với tổng trị giá là 8.110.400 đồng (tám triệu một trăm mười ngàn bốn trăm đồng). Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định trong Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bồi thường thiệt hại cho người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan

## Page 4

quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền sự: Ngày 28/01/2016, Ngô BáC bị Công an xã L, huyện B xử phạt về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác” với số tiền 2.000.000 đồng, theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 61/QĐXP; ngày 21/08/2018, bị Công an huyện B xử phạt về hành vi “Trộm cắp tài sản người khác” với số tiền 1.500.000 đồng, theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 104/QĐ -XPVPHC (chưa thi hành quyết định xử phạt);
 Xét thấy: Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tính răn đe, giáo dục.
[3]. Về trách nhiệm dân sự : Ông Vũ VănH yêu cầu Ngô BáC bồi thường số tiền 790.400 đồng là trị giá cuộn lưới sắt B40 mà C đã lấy trộm, đây là yêu cầu chính đáng cần chấp nhận. Buộc bị cáo phải bồi thường cho ông Vũ VănH số tiền 790.400 đồng.
[4] Xử lý vật chứng: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, màu đ ỏ, không bửng, biển số: 86Z1 –0867 là phương tiện phạm tội chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp cần giao cho cơ quan Công an tiếp tục xác minh, xử lý theo thẩm quyền. 01 áo khoác màu nâu nhãn hiệu Adidas là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
 [5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và á n phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Tuyên bố bị cáo Ngô BáC phạm tội “ Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Ngô BáC 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/11/2018.
2/ Về dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình s ự, Điều 589 Bộ luật Dân sự:
Buộc Ngô BáC bồi thường cho ông Vũ VănH số tiền 790.400 đồng ( bảy trăm chín mươi ngàn bốn trăm đồng).
 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải chịu số tiền lãi theo quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự.
 3/ Về xử lý vật chứng: Giao cho cơ quan Công an TP. B tiếp tục xác minh và xử lý theo thẩm quyền đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, màu đỏ, không bửng, biển số: 86Z1–0867; trả cho bị cáoC 01 áo khoác màu nâu nhãn hiệu Adidas 4/ Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326 của Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm .
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 5

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án bị cáo , người bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nợi nhận: THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Lâm Đồng;
 -VKSND tỉnh Lâm Đồng;
 -VKSND TP. B;
 - Người tham gia tố tụng
 - Chi cục T.H.A dân sự TP.B;
 - Lưu hồ sơ. Trịnh Đình Tú



























 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

 Trịnh Đình Tú
































BIÊN BẢN NGHỊ ÁN BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 7

 Vào hồi giờ ngày 22 tháng 02 năm 2019;
 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng;
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Xuân Tỵ, ông Cầm Văn Nam.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2019 đối với: Bị cáo Ngô Bá C, sinh năm 1983, tại: Thái Nguyên;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1/ Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Ngô BáC phạm tội “ Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Ngô BáC 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/11/2018.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 2/ Về dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 589 Bộ luật Dân sự:
Buộc Ngô BáC bồi thường cho ông Vũ VănH số tiền 790.400 đồng ( bảy trăm chín mươi ngàn bốn trăm đồng).
 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải chịu số tiền lãi theo quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự.
3/ Về xử lý vật chứng: Giao cho cơ quan Công an TP. B tiếp tục xác minh và xử lý theo thẩm quyền đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, màu đỏ, không bửng, biển số: 86Z1 –0867; trả cho bị cáoC 01 áo khoác màu nâu nhãn hiệu Adidas .
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 /01 /2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B).
 Kết quả biểu quyết: 3/3 4/ Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326 của Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG –––––––––––––––

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 8

sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Ngoài ra bản án còn tuyên quyền kháng cáo.
Nghị án kết thúc vào hồi…....giờ..….phút..…, ngày 22 tháng 02 năm 2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trịnh Đình Tú