Bản án số:01/2019/KDTM -ST
bản án Đ và N
Số: 01
Ngày: 22/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: bản án Đ và N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số:01/2019/KDTM -ST Ngày 22/4/2019.
V/v “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT – TỈNH KIÊN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thanh Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/. Bà Phạm Hồng Gái.
 2/. Ông Nguyễn Tấn Lập.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Mộng Trinh – Thư ký Tòa án nhân dân hu ện Hòn ất tỉnh iên iang.
Trong ngày 22 tháng 4 năm 2019 tại phòng xử án Tòa án nhân dân hu ện Hòn ất tỉnh iên iang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 01/2019/TLST - KDTM, ngày 11/3/2019 (Chu ển từ vụ án dân sự Sơ thẩm thụ lý số 32TLST – DS ngày 21/01/2019) Về việc: " Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, theo qu ết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2019/Q XXST-KDTM, ngày 11/3/2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Phương Đ.
 ịa chỉ: số 41 45 Lê Duẩn phường Bến Nghé Quận 1 thành phố Hồ Chí M.
 ại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn Tuấn chức vụ: Chủ tịcH QT.
 ại diện theo ủ qu ền của ngân hàng Ông Nguyễn Văn Phú sinh năm 1980 – Chức cụ iám đốc RB kiêm phó giám đốc chi nhánh iên iang – Ngân hàng thương mại cổ phần Phương .
 ịa chỉ: Số 281 Ngu ễn Trung Trực, phường Vĩnh Lạc thành phố Rạch iá tỉnh Kiên Giang.

## Page 2

2 Ông Ngu ễn Phong Phú ủ qu ền lại: Ông Nguyễn Hoàng T, Sinh năm 1979 – Chức vụ: (Theo văn bản ủ qu ền số:113/GUQ-CNKL, ngày 12 tháng 4 năm 2019).
 ịa chỉ: số 281 Ngu ễn Trung Trực, phường Vĩnh L thành phố Rạch , tỉnh Kiên G.
Bị đơn: 1. Bà Ngô Minh N, Sinh năm 1953 (Có mặt).
 2. Ông Nguyễn Minh Đ1, Sinh năm 1957 (Vắng mặt).
 ịa chỉ: ấp Sơn T1 xã Mỹ T2 hu ện Hòn 2 tỉnh iên .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 9 năm 2018 và các lời khai tại Tòa án nhân dân hu ện Hòn ất đại diện theo ủ qu ền ông Ngu ễn Hoàng T trình bày:
 Vào ngà 31 tháng 7 năm 2012 bàN và ông 1có đến ngân hàng Thương mại cổ phần Phương để ký hợp đồng tín dụng số 0143/2012/H TD – CN để va số tiền là 150.000.000 đồng. Thời hạn va là 12 tháng mục đích va bổ sung vốn kinh doanh lúa gạo. Lãi suất hai bên thỏa thuận là 15.5%/năm hình thức trả lãi là 06 tháng trả lãi 01 lần. Lãi suất tha đổi tiết kiệm VN kỳ hạn 06 tháng lãnh lãi cuối kỳ do ngÂn hàng công bố + Biện độ tối thiếu 6 5%/năm. ỳ điều chỉnh lãi suất cơ bản lãi suất biên và /hoặc phương thức xác định lãi suất cho va tuân thủ và chịu sự điều chỉnh theo chính sách lãi suất của Ngân hàng từng thời kỳ. Lãi quá hạn bằng 150% lãi suất cho va trong hạn. Phương thức trả nợ: Trả gốc cuối kỳ; trả lãi định kỳ hàng tháng theo dư nợ thực tế. ể bảo đảm nghĩa vụ trả nợ thì bàN và ông 1có thế chấp cho Ngân hàng một giấ chứng nhận qu ền sử dụng đất tại thửa số 153, 153-a tờ bản đồ số 01 diện tích là 450m2 đất tọa lạc tại ấp Sơn T1 xã Mỹ T2 hu ện Hòn 1 tỉnh iên G được Ủy ban nhân dân hu ện Hòn 1 cấp ngà 25 tháng 11 năm 2009.
 ến na thì đã qua hạn thanh toán nhưng phía bàN và ông 1không trả tiền gốc và lãi cho ngân hàng mặc dù ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở nhưng phía bàN và ông 1không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Do đó ngân hàng làm đơn khởi kiện êu cầu bà N, ông 1phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng số tiền gốc và lãi tính đến ngà 26 tháng 9 năm 2018 là 311.531.781 đồng (Trong đó gốc là 150.000.000 đồng và các khoản lãi là 161.531.781 đồng) và êu cầu tiếp tục tính lãi tiếp từ ngà 27 tháng 9 năm 2018 đến khi giải qu ết xong vụ án. Ngoài ra ông Ngu ễn Hoàng T không trình bày gì thêm.

## Page 3

3 Bị đơn: Bà Ngô Minh N tại phiên Tòa trình bày: BàN thừa nhận những gì phía ngân hàng trình bà là đúng: Vào ngà 31 tháng 7 năm 2012 bàN cùng chồng bàN là ông 1có đến ngân hàng Thương mại cổ phần Phương để ký hợp đồng tín dụng số 0143/2012/H TD–CN để va số tiền là 150.000.000 đồng. Thời hạn vay là 12 tháng mục đích va bổ sung vốn Kinh doanh lúa gạo. Lãi suất hai bên thỏa thuận là 15.5%/năm hình thức trả lãi là 06 tháng trả lãi 01 lần. Lãi suất tha đổi tiết kiệm VN kỳ hạn 06 tháng lãnh lãi cuối kỳ do Ngân hàng công bố + Biện độ tối thiếu 6 5%/năm.
 ỳ điều chỉnh lãi suất cơ bản lãi suất biên hoặc phương thức xác định lãi suất cho va tuân thủ và chịu sự điều chỉnh theo chính sách lãi suất của ngân hàng từng thời kỳ. Lãi quá hạn bằng 150% lãi suất cho va trong hạn. Phương thức trả nợ: Trả gốc cuối kỳ;
trả lãi định kỳ hàng tháng theo dư nợ thực tế. ể bảo đảm nghĩa vụ trả nợ thì bàN và ông 1có thế chấp cho Ngân hàng một giấ chứng nhận qu ền sử dụng đất thửa đất 153, 153-a tờ bản đồ số 01 diện tích là 450m2đất tạo lạc tại ấp Sơn T1 xã Mỹ T2, hu ện Hòn tỉnh iên được Ủ ban nhân dân hu ện Hòn 1 cấp ngà 25 tháng 11 năm 2009.
 ến na còn thiếu Ngân hàng số tiền số tiền gốc và lãi tính đến ngà 26 tháng 9 năm 2018 là 311.531.781đ (Trong đó gốc là 150.000.000đ và tiền lãi là 161.531.781 đồng) và đồng ý trả toàn bộ số tiền gốc và lãi cho Ngân hàng. Nhưng hiện na hoàn cảnh gia đình khó khăn nên xin thời hạn thanh toán gốc trước và lãi trả sau.
Cũng theo bàN trình bày thì ông 1có biết việc Ngân hàng thương mại cổ phần Phương đang khởi kiện vợ chồng ông, bà đòi trả số tiền va gốc là 150.000.000 đồng và số tiền lãi như Ngân hàng êu cầu nhưng do bận công chu ện làm ăn nên không thể đến Tòa án tham gia phiên tòa xét xử vụ án hôm na được. Ngoài ra bà Ngô Minh N không trình bày gì thêm.
Ông Ngu ễn Minh 1Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý thông báo mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải qu ết định đưa vụ án ra xét xử qu ết định hoãn phiên Tòa. Nhưng ông Ngu ễn Minh 1vẫn vắng mặt không lý do vì vậ ông Ngu ễn Minh 1không có lời khai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 4

4 1] Xét về thủ tục tố tụng: Tại phiên Tòa còn ông Ngu ễn Minh 1vắng mặt không lý do. Hội đồng xét xử thấ rằng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ thủ tục phiên Tòa cho ông Ngu ễn Minh 1theo đúng qu định của pháp luật đến lần thứ hai nhưng ông 1đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào qu tại iều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử qu ết định tiến hành xét xử trong trường hợp vắng mặt ông Ngu ễn Minh 1tại phiên Tòa là phù hợp.
[2] Về xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án: Theo anh Ngu ễn Hoàng Thiên đại diện theo ủ qu ền của ngu ên đơn trình bà vào ngà 31 tháng 7 năm 2012 bà Ngô Minh N, ông Ngu ễn Minh 1có đến Ngân hàng thương mại cổ phần Phương để ký Hợp đồng tín dụng số: 0143/2012/H TD-CN va số tiền gốc là 150.000.000 đồng. â là quan hệ tranh chấp giữa một bên là tổ chức tín dụng và một bên là cá nhân cả hai bên đều có mục đích lợi nhuận. Do đó đâ là tranh chấp Kinh doanh thương mại theo qu định tại khoản 1 iều 30 điểm b khoản 1 iều 35 và iều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên Tòa án nhân dân hu ện Hòn ất giải qu ết là đúng qu định của pháp luật.
[3] Xét về nội dung vụ án xét thấ : Ngân hàng thương mại cổ phần Phương khởi kiện bà N, ông 1 êu cầu trả số tiền tổng cộng gốc và lãi tính đến ngày 26 tháng 9 năm 2018 là 311. 531.781 đồng (Trong đó gốc là 150.000.000đ và các khoản lãi 179.696.686 đồng). Tại Hợp đồng tín dụng số 0143/2012/H TD-CN ngày 31 tháng 7 năm 2017 thì Ngân hàng thương mại cổ phần Phương đã cho bà N, ông 1va số tiền gốc 150.000.000 đồng. Trong hợp đồng hai bên cũng thỏa thuận về thời hạn va lãi suất trong hạn lãi suất quá hạn và phạt chậm trả lãi. Từ khi va đến na bà N, ông 1không trả gốc nhưng có trả được số tiền lãi là 36.273.629 đồng. Xét Hợp đồng tín dụng được ký kết trên cơ sở tự ngu ện giữa các bên nội dung lẫn hình thức của Hợp đồng không trái với qu định của pháp luật nên được công nhận hơn nữa qua những lần làm việc tại Tòa án phía bàN đều thừa nhận hiện na còn nợ Ngân hàng số tiền gốc là 150.000.000 đồng và các khoản lãi tạm tính đến ngà 12 tháng 4 năm 2019 là 179.696.686 đồng. Tổng cộng gốc và lãi là 329.696.686 đồng, bà N, ông 1đồng ý trả cho Ngân hàng toàn bộ số tiền gốc và lãi là 329.696.686 đồng. Xét thấ tại phiên Tòa bàN đã thừa nhận còn nợ Ngân hàng số tiền gốc và lãi tính đến ngà 12 tháng 4 năm 2019 là 329.696.686 đồng và đồng ý trả cho Ngân hàng toàn bộ số tiền nà . Nên chấp nhận êu cầu khởi kiện của ngu ên đơn buộc bà Ngô Minh N ông Ngu ễn Minh 1phải trả cho Ngân hàng toàn bộ số tiền gốc và lãi là 329.696.686 đồng. ồng thời

## Page 5

5 cũng ghi nhận việc bàN đồng ý tiếp tục trả lãi cho Ngân hàng theo như Hợp đồng tín dụng thời điểm bắt đầu trả lãi tiếp từ ngà 13 tháng 4 năm 2019 đến khi bà N, ông 1trả hết nợ cho Ngân hàng.
[4] ối với tài sản thế chấp qu ền sử dụng đất là thửa đất số 153,153-a tờ bản đồ số 01 diện tích 450m2 giấ chứng nhận qu ền sử dụng đất số AK 949714 do Ủ ban nhân dân hu ện Hòn ất cấp ngà 25 tháng 11 năm 2009 đứng tên ông, bà Ngô Minh N. ịa danh khu đất tọa lạc tại ấp Sơn T1 xã Mỹ T2, hu ện Hòn 1 tỉnh Kiên
G. Hội đồng xét xử thấ do việc thế chấp qu ền sử dụng đất giữa Ngân hàng thương mại cổ phần Phương với bà bà N, ông 1được thỏa thuận trên cơ sở tự ngu ện và phù hợp với pháp luật nên có hiệu lực thi hành. Do đó nếu bà N, ông 1không tự ngu ện thanh toán tiền gốc lãi cho Ngân hàng thì cần phải tiếp tục du trì Hợp đồng thế chấp qu ền sử dụng đất số 046.11.00303/H TC ngà 05 tháng 7 năm 2011 để đảm bảo cho việc thi hành án.
[5] Xét êu cầu xin trả nợ gốc và lãi của bà Ngô Minh N xin trả dần nhưng phía Ngân hàng không đồng ý trong khi đó pháp luật không có qu định Tòa án có qu ền ấn định thời gian thanh toán nên không thể chấp nhận êu cầu nà của bà N, ông ức.
[6] Về án phí: Căn cứ qu định iều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị qu ết số 326/2016/NQ-H TP ngà 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn áp dụng một số qu định của pháp lệnh về án phí lệ phí Tòa án.
Thì buộc bà Ngô Minh N, ông Ngu ễn Minh 1phải chịu án phí theo qu định của pháp luật.
- Ngân hàng thương mại cổ phần Phương không phải chịu tiền án phí.
 Vì các lẽ trên .
 UYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 1 iều 30 điểm b khoản 1 iều 35 iều 39 và iều 147, iều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Áp dụng các iều 91 iều 94 iều 95 và khoản 2 iều 118 Luật các tổ chức tín dụng.
- Áp dụng các iều 280 iều 317 iều 319 iều 322 iều 323 iều 466 và iều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 6

- Áp dụng Nghị qu ết số 326/2016/NQ-H TP ngà 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn áp dụng một số qu định của pháp lệnh về án phí lệ phí Tòa án.
- Tuyên Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yeâu caàu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần Phương về việc đòi nợ đối với bà Ngô Minh N ông Ngu ễn Minh 1.
2. Buộc bà Ngô Minh N, ông Ngu ễn Minh 1 phải trả gốc và lãi cho Ngân hàng thương mại Cổ phần Phương tính đến ngà 12 tháng 4 năm 2019 là 329.696.686 đồng (Ba trăm hai mươi chín triệu sáu trăm chín mươi sáu nghìn sáu trăm tám mươi sáu đồng).
- Buộc bà Ngô Minh N ông Ngu ễn Minh 1tiếp tục trả lãi cho Ngân hàng thương mại cổ phần Phương theo như Hợp đồng tín dụng mà phía bà Ngô Minh N, ông Ngu ễn Minh 1đã ký với Ngân hàng số: 0143/2012/H TD-CN, ngày 31 tháng 7 năm 2017. Thời điểm tính lãi tiếp tục từ ngà 13 tháng 4 năm 2019 đến khi bà Ngô Minh N ông Ngu ễn Minh 1trả nợ hết cho Ngân hàng.
- Bác êu cầu xin trả dần của bà Ngô Minh N ông Ngu ễn Minh 1.
- Khi bà Ngô Minh N ông Ngu ễn Minh 1trả nợ xong cho Ngân hàng thì Ngân hàng thương mại cổ phần Phương phải có nghĩa vụ trả lại cho bà Ngô Minh N ông Ngu ễn Minh 101 giấ chứng nhận qu ền sử dụng đất 01 giấ chứng nhận qu ền sử dụng đất số A 017009, do Ủy ban nhân dân hu ện Hòn cấp ngà 30 tháng 11 năm 2006 đứng tên bà Ngô Minh N.
- Trường hợp bà Ngô Minh N ông Ngu ễn Minh 1không tự ngu ện thanh toán tiền gốc lãi cho Ngân hàng thì cần phải tiếp tục du trì Hợp đồng thế chấp qu ền sử dụng đất số 0143/2012/H TD-CN ngà 31 tháng 7 năm 2017 và tài sản thế chấp cho Ngân hàng thương mại cổ phần Phương sẽ được đảm bảo cho việc thi hành án.
3. Về án phí Kinh doanh thương mại Sơ thẩm: Buộc bà Ngô Minh N, ông Ngu ễn Minh 1phải chịu án phí có giá ngạch là 16.485.000 đồng (Mười sáu triệu bốn trăm tám mươi lăm nghìn đồng). Nhưng do bà N, ông 1có đơn xin giảm tiền án phí vì hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính qu ền địa phương xác nhận nên chấp nhận giảm tiền án phí cho bà N, ông 150%. Như vậ sau khi đã giảm bà N, ông

## Page 7

7 1còn phải nộp là 8.242.500 đồng (Tám triệu hai trăm bốn mươi hai nghìn lăm trăm đồng).
- Hoàn trả lại 7.778.000đ (Bả triệu bả trăm bả mươi tám nghìn đồng) là tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng thương mại cổ phần Phương , theo biên lai thu số 000665, ngày 14 tháng 01 năm 2019, tại Chi cục thi hành án dân sự hu ện Hòn ất tỉnh iên iang.
Án xử công khai có mặt các đương sự. Báo cho các đương sự có qu ền kháng cáo trong hạn 15 ngà kể từ ngà Tòa tu ên án. Riêng ông Ngu ễn Minh 1có qu ền kháng cáo trong hạn 15 ngà kể từ ngà nhận được bản án hoặc kể từ ngà bản án được niêm ết.
" Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự, thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi nhành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự".
 TM . HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Nôi nhaän: THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- VKSND huyeän Hòn .
- Ñöông söï.
- Löu hòa sô






 Trương Thanh Toàn