Bản án số: 213/2019/HS-PT
Nguyễn Tiến D - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 213
Ngày: 18/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -----***----- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------***--------- Bản án số: 213/2019/HS-PT Ngày: 18/3/2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Nhật Tân.
+Các thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Huân.
Ông Trương Chí Anh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Dũng.
- Đại diện Viện kiểm sát: Bà Nguyễn Minh Phương - Kiểm sát viên.

- Trong ngày: 18/3/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ;
xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 161/2019/HSPT ngày:
19/02/2019; với bị cáo: Nguyễn Tiến D ; do có kháng cáo đối với bản á n sơ thẩm số: 22/2019/HS-ST ngày: 16/01/2019, của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Tiến D, sinh năm 1977; ……………
 Tiền án, tiền sự:
- Năm 1999: Công an quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh bắt về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân (Trộm cắp xe đạp).
- Năm 1999: Công an quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh bắt về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân (Trộm cắp tượng phật).
- Bản án số 47 ngày 14/4/2000, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xử phạt Nguyễn Tiến D 18 tháng tù và 50.000đ án phí hình sự sơ thẩm về tội Trộm cắp tài sản (Trị giá tài sản trộm cắp 10.000. 000đ); ra trại ngày 16/6/2001. Đã được xóa án tích theo Nghị quyết số 24 ngày 14/11 /2008 về việc thi hành Luật thi hành án dân sự 2008.
 - Bản án số 14 ngày 25/6/2002, Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xử phạt Nguyễn Tiến D 09 tháng tù và 50.000đ án phí hình sự sơ thẩm về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản trộm cắp 360.000đ); ra trại ngày 20/12/2002. Đã được xóa án tích theo Nghị quyết số 24 ngày 14/11/2008 về việc thi hành Luật thi hành án dân sự 2008.

## Page 2

- Bản án số 66 ngày 27/5/2004, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt Nguyễn Tiến D 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản trộm cắp 19.200đ); ra trại ngày 05/02/2006. Xác minh ngày 06/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức thể hiện: Nguyễn Tiến D đã nộp 50.000đ án phí hình sự sơ thẩm ngày 27/5/2004. Đã được xóa án tích.
- Bản án số 335 ngày 06/11/2015 củ a Tòa án nhân dân quận Đống Đa và Bản án số 857/PT ngày 24/12/2015 của Tòa án nhân dân TP Hà Nội xử Nguyễn Tiến D miễn trách nhiệm hình về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nguyễn Tiến D được trả tự do ngay tại phiên tòa. Xác minh ngày 06/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức thể hiện: Nguyễn Tiến D đã nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm ngày 26/7/2016.
- Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/10/2018. Hiện đang bị tạm giam tại trại giam số 01- Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tiến D là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên thường lang thang tìm tài sản trộm cắp để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Khoảng 15 giờ ngày 18/7/2018, Nguyễn Tiến D một mình điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ đen mang BKS 29N6-8647 đến tổ 5, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để trộm cắp tài sản. Khi đến nhà số 17, ngách 43/2, đường Văn Tiến Dũng, tổ 5, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội của ông Lê Duy Phụng, quan sát thấy có nhiều lồng chim cảnh treo ở ngoài sân nên nảy sinh ý định trộm cắp lồng chim. Dũng dựng xe máy gần sát cổng sắt ngôi nhà rồi thò tay qua lỗ cửa, mở chốt sắt (cửa cổng không khóa) rồi đi bộ vào trong sân. Dũng dùng tay với lấy lồng chim treo bên trong có 01 con chim chích chòe màu đen trắng ở thanh tuýp sắt trên cao xuống, cầm trên tay trái đi ra cổng, lên xe, nổ máy và định đi xe hướng ra đình làng Đình Quán đế tấu thoát thì bị anh Phụng cùng quần chúng nhân dân bắt quả tang cùng vật chứng.
Trước đó ngày 11/7/2018, bằng thủ đoạn trên, cũng tại nhà của anh Lê Duy Phụng ở số 17, ngách 43/2, đường Văn Tiến D , D đã trộm cắp 01 lồng chim bên trong có 01 con chim chích chòe màu đen trắng rồi bán cho 1 người đàn ông không quen biết ở trước cửa số nhà 747 đường Hoàng Hoa Thám, phường Vĩnh Phúc, Ba Đình, Hà Nội được 300.000đ. số tiền trên, D đã tiêu xài cá nhân hết. Hiện không thu giữ được lồng chim và con chim chích chòe nêu trên.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Tiến D.
+ 01 lồng chim hình vu ông có KT (50x50x60) cm bên trong có 01 con chim màu trắng đen.
+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen mang BKS 29N6 -8647, SK: 520407, SM: 6520407;

## Page 3

3 + 01 điện thoại di động màu xanh có số sim 0942307890.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 85 ngày 06/ 8/2018 và số 161 ngày 29/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận:
- 01 con chim chích chòe màu đen trang trị giá 2.500.000đ.
- 01 lồng chim bằng tre hình vuông, kích thước (50x50x60)cm trị giả
350. 000đ.
Cáo trạng số 02/CT -VKS, ngày 18/12/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Nguyễn Tiến D , về tội: “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
- Bản án sơ thẩm số: 22/2019/HS-ST ngày: 16/01/2019, của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã quyết định như sau:
“Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản lĐiều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hĩnh sự;
Căn cứ Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội “Trộm cắp tài sản“
2. Xử phạt: Nguyễn Tiến D 08 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày 10/10/2018”.
…
- Bản án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí.
- Bị cáo có đơn kháng cáo đề ngày 28/01/2019; nội dung xin giảm hình phạt.
- Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình nhưng sau khi bị bắt cơ quan điều tra không khởi tố vụ án ngay mà đưa bị cáo đi cai nghiện.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát : Không có cơ sở giảm hình phạt cho bị cáo. Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Đơn kháng cáo của bị cáo về hình thức và thời hạn đúng theo quy định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
- Bản án sơ thẩm số: 22/2019/HS-ST ngày: 16/01/2019, của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm , Hà Nội đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người đúng tội đối với bị cáo.
- Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là tương ứng mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm không có cơ

## Page 4

4 sở giảm hình phạt cho bị cáo do vậy không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
- Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Từ nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến D.
- Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 22/2019/HS-ST ngày: 16/01/2019, của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Áp dụng khoản 1 điều 173 ; điểm s khoản 1 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Tiến D 08 (Tám) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”.
Thời hạn tù tính từ ngày 10/10/2018.
Bản án sơ thẩm số: 22/2019/HS-ST ngày: 16/01/2019, của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội có hiệu lực thi hành.
- Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSDN quận Bắc Từ Liêm;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Nhật Tân