Bản án số: 30/2019/HS-ST
Nguyễn Xuân N phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số 30/2019/HS-ST
Ngày: 30/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂNDÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 30/2019/HS-ST Ngày 30-5-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Liên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Hoàng;
Ông Vương Thanh Chiến.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị La - Kiểm sát viên. .
Ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại nhà văn hóa khu Nhân Đào, thị trấn Nam Sách huyện Nam sách tỉnh Hải Dương, xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 30/2019/HS-ST ngày 15/5/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân N, sinh năm: 1998;
Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã L, huyện K, tỉnh Hải Dương;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M , sinh năm 1968 và bà Đặng Thị T, sinh năm 1971;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ ngày 20/4/2019 đến ngày 22/4/2019 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi, Công an tỉnh Hải Dương - (có mặt).
Người chứng kiến:
- Anh Nguyễn H, sinh năm 1956;
Địa chỉ: Khu N, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương-(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Nguyễn Xuân N quen biết xã hội với người phụ nữ tên Th (không biết họ, địa chỉ cụ thể). Chiều tối ngày 20/4/2019, N điều khiển xe mô tô hiệu Ya maha Sirius, biển số 34N4 - 22.31 chở Th từ khu vực huyện Tứ Kỳ đến huyện Nam Sách. Trên đường đi, Th vàN rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng, N đồng ý. Khi cả hai đi đến khu vực xã Hồng Phong, huyện Nam Sách , Th bảoN đứng đợi còn Th mượn xe của N để đi mua ma túy. Th đi khoảng 10 - 15 phút sau quay lại nói vớiN không mua được ma túy. N tiếp tục chở Th đến khu vực thị trấn Nam Sách. Khi đến khu vực ngã ba giao nhau giữa đường Mạc Đĩnh Chi với đường Thanh Lâm, thuộc khu Nhân Đào, Thị trấn Nam Sách, huyện Nam Sách , Th xuống xe đi bộ ra đâu đó một lúc rồi quay lại đưaN 01 gói ma túy được bọc trong mảnh giấy vệ sinh màu trắng. Sau khi đưa gói ma túy cho N, Th nóiN ngồi chờ để Th đi vệ sinh. Khoảng 18 giờ cùng ngày, khi N cầm gói ma túy trên tay trái đang chờ Th quay lại, thì bị Công an huyện Nam Sách phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nilon, kích thước 2 x 1,5 cm chứa chất tinh thể màu trắng được gói trong 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng và 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 34N4 - 2231.
Tại kết luận giám định số 164 ngày 21/4/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận; Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3661 gam, là loại Methamphetamin.
Về vật chứng: 0,2563 gam tinh thể cùng vỏ bao bì của mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong bì thư số 164/2019/PC 09.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận quá trình phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của VKS nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương đã truy tố.
Bản cáo trạng số 28/VKS-HS ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo Nguyễn Xuân N về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân N từ 14 đến 17 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 20/4/201 9.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Vật chứ ng: Tịch thu cho hủy bỏ 0,2563 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định . Chiếc xe mô tô hiệu hi ệu Yamaha Sirius, biển số 34N4 - 2231 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội là tài sản thuộc quyền sở hữu của anh Đặng Quang K. Khi bị cáo mượn xe đi thực hiện hành vi phạm tội anh Kiên không biết, nên Công an huyện Nam Sách đã trả lại anh K là đúng pháp luật. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Xuân N tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến là ông Nguyễn Hữu K , phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật c hứng, kết luận giám định có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
[3] Khoảng 18 giờ 20/4/2018 tại đoạn ngã ba giao nhau giữa đường Mạc Đĩnh Chi với đường Thanh Lâm, thuộc khu Nhân Đào, Thị trấn Nam Sách, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương Nguyễn Xuân N có hành vi cất giấu trái phép 0,3661 gam Methamphetamin, mục đích để sử dụng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện với lỗi cố ý, vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Xuân N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
[4] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Methamphettamine là chất ma túy rất độc, gây nghiện, gây nguy hại cho cơ thể người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, ảnh hưởng đến kinh tế của cả xã hội. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn trong xã hội. Bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc với bị cáo.
 [5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: B ị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[6] Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 249 BLHS, bị cáo còn có thể phải bị phạt tiền. Tuy nhiên, do bị cáo nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản riêng, kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền với bị cáo.
[7] Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS về xử lý vật chứng: 0.2563 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong bì thư số 164/2019/PC 09 là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy. Chiếc xe mô tô hiệu hiệu Yamaha Sirius, biển số 34N4 - 2231 bị

## Page 4

4 cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội là tài sản thuộc quyền sở hữu của anh Đặng Quang K. Khi bị cáo mượn xe đi thực hiện hành vi phạm tội anh K không biết, nên Công an huyện Nam Sách đã trả lại anh K là đúng pháp luật.
[8] Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 [9] Đối với người phụ nữ tên Th mua ma túy cho N, quá trình điều tra không làm rõ được họ, địa chỉ, nên chưa có căn cứ xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Nguyễn Xuân N 14 (mười bốn) tháng tù thời hạn tính từ ngày tạm giữ 20/4/2019, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,2563 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong bì thư số 164/2019/PC 09 (theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nam Sách với Chi cục THA dân sự huyện Nam Sách ngày 20/5/2019).
Án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định vềm ức thu án phí v à lệ phí Tòa án, Nguyễn Xuân N phải chịu 200.000đồng án phí sơ thẩm hình sự.
Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSDND huyện Nam Sách;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an huyện Nam Sách;
-Chi cục THA dân sự huyện Nam Sách;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)


 Hà Thị Liên

## Page 5

5 HỘI THẨM NHÂN DÂN




 Lê Quang Hoàng Vương Thanh Chiến

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Thị Liên