Bản án số: 330/2019/HS-PT
Nguyễn Văn Th - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 330/2019/HS-PT
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Bản án số: 330/2019/HS-PT Ngày 31 - 5 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Duy Nhiệm;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tất Nam;
 Bà Bùi Thị Minh.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do
- Hạnh phúc

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 31/5/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 118 /2019/TLHS-PT ngày 28/01 /2019 doc ó kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 150/2018/HS-ST ngày 20/12/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.
* Bị cáo bị kháng nghị:
Nguyễn Văn Th, sinh năm 1989 tại Thái Bình; nơi ĐKNKTT: Xóm 1, thôn T, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình ; nghề nghiệp trước khi bị khởi tố: Không;
trình độ văn hóa: 12 /12; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không ; dân tộ c: Kinh;
con ông: Nguyễn Hồng T và bà: Bùi Thị Đ ; bị cáo có vợ: Phạn Thị Hồng Y ;
con: Có 02 con; con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9 /2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Hoài Th , Luật sư Công ty Luật I, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 12 gời 30 ngày 13/9/2018 Đội đặc nhiệm phòng chống ma túy và tội phạm, Bộ đội biên phòng tỉnh Quảng Ninh phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn Th đang có hành vi cất dấu 03 túi ni lon chứa chất tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy ở ống quần bò và 01 ống thủy tinh màu nâu, bên trong chưa 02 túi ni lon chứa tổng cộng 180 viên nén hình trụ tròn, màu xám trên mỗi viên có hình kim cương trong túi xách.
Tại Kết luận giám định số: 602/GĐMT ngày 15/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: 03 túi ni lon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng thu của Nguyễn Văn Th là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 477,99 gam; 180 viên nén hình trụ tròn màu xám là ma túy loại MDMA tổng khối lượng 51,21 gam.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, Nguyễn Văn Th khai nhận: Do chơi cá độ bóng đá bị thu a lỗ nên Thành trốn lên Hà Nội; ngày 02/09/2018 Th gặp Hiếu là người quen từ năm 2011 khi đi xuất khẩu lao động với nhau tại Đài Loan; qua chuyện trò Thành biết được vợ chồng Hiếu đang làm sòng bài tại Ma Cao Trung Quốc, nên Th đặt vấn đề nhờ Hiếu xin việc làm;
Hiếu nhận lời và hẹn khi nào đi sẽ liên lạc. Ngày 12/9/2018, Hiếu gọi điện cho Th và hẹn đón Th tại Cầu Chui, thành phố Bắc Ninh để đi Ma Cao làm việc;
khoảng 20 giờ, Th đón xe từ Hà Nội đi Bắc Giang, khoảng 21 giờ 30 thì gặp Hiếu tại điểm hẹn; Hiếu đưa Th về một ngôi nhà không có người. Tại Đây Hiếu lấy 03 túi ni lon màu đen đã quấn chặt băng dính đưa cho Th và bảo với Th là ma túy yêu cầu Th đưa sang Trung Quốc Hiếu sẽ đón bên đó rồi đưa Th đi Ma Cao làm việc, đồng thời Hiếu hỏi Th mượn chiếc túi để cất ma túy và Hiếu đã giấu 03 túi ma túy vào ống quần soóc bò rồi gấp lại cho vào túi đưa cho Th.
Khoảng 5 giờ ngày 13/9/2018 Th đón xe đi Móng Cái; khoảng 11 giờ cùng ngày đến Móng Cái, sau khi ăn cơm xong, Hiếu gọi xe ôm chở Th đi theo đường mòn biên giới, còn Hi ếu đi bằng đường qua cửa khẩu sang Trung Quốc; khi Th đến địa phận biên giới thuộc khu 7, phường Hải Yên, thành phố Móng Cái thì tổ công tác Bộ đội biên phòng kiểm tra bắt giữ.
Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số : 150/2018/HS-ST ngày 20/12/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã áp dụng điểm h khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Văn Th 20 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” . Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo.
Ngoài ra Bản án còn xử lý vật chứng, buộc nghĩa vụ nộp án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Ngày 02/01 /2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh ban hành Quyết định số : 11/QĐ-VKS-P1 kháng nghị Bản án hình sự nêu trên của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, đề nghị Tòa án nhân dân cấp ca o tại Hà Nội xét xử phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo lên tù chung thân.
Tại phiên tòa, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại H à Nội giữ nguyên toàn bộ nội dung kháng nghị.
Bị cáo Nguyễn Văn Th trình bày: Bị cáo Thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm đã quy kết, bị cáo cho rằng lúc đó do bị cáo bị mê muội, mong muốn tìm kiếm việc làm nên đã giúp sức cho Hiếu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát biểu quan điểm:
Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tuy nhiên, do số lượng m a túy bị cáo vận chuyển rất lớn, mặc dù bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ, nhưng cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 20 năm tù là nhẹ, không tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh; sử a Bản án sơ thẩm tăng hình phạt lên tù chung thân đối với bị cáo.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Th trình bày: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã khai báo thành khẩn và thừa nhận hành vi phạm tội của mình nên không tranh luận gì về tội danh, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giữ nguyên mức án như Bản án sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo; vì cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 20 năm tù là phù hợp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Th khai nhận hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã quy kết. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, các chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án;
đặc biệt là biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định . Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận : Khoảng 12 giờ 30 ngày 13/9/2018, Nguyễn Văn Th đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy, khi đến địa phận biên giới thuộc khu 7, phường Hải Yên, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh thì bị bắt giữ. Hành vi đó của Nguyễn Văn Th phạm vào tội “Vậ n chuyển trái phép chất ma túy”; tội phạm được quy định tại Điều 250 Bộ luật hình sự. Do

## Page 4

4 số lượng ma túy bị cáo vận chuyển là 477,99 gam Methamphetamine và 51,21 gam ma túy loại MDMA nên cấp sơ thẩm đã truy tố và xét xử bị cáo theo điểm h khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là đặc nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội; bị cáo Nguyễn Văn Th nhận thức r õ được tác hại của chất ma túy nhưng mong muốn tìm kiếm việc làm , nên đã nhận lời và sẵn sàng thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy . Hành vi đó của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách độc quyền cuản hà nước về quản lý các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội , tiếp tay cho các đối tượng buôn bán cái chết trắng; ma túy là nguồn gốc lây lan các căn bệnh xã hội; là nguyên nhân dẫn đến bao gia đình tan nát và là mầm mống của các loại tội phạ m, nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của mình.
[3] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh thấy rằng: Khi xét xử cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo 20 năm tù thấp hơn mức hình phạt được hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2001 /NQ- HĐTP ngày 15/3/2001 của Hộ i đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưac ó tiền án, tiền sự; đã từng có thời gian tham gia quân ngũ; bị cáo phạm tội vận chuyển không phải là đối tượng mua bán ma túy, việc phạm tội nhằm mục đích đổi lấy việc làm do hoàn cảnh khó khăn; nên cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 20 năm tù là phù hợp với hướng dẫn tại điểm b tiểu mục 3.3 mục 3 Nghị quyết số : 01/2001 ngày 15/3/2001 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Vì vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh, cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 ; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự ;
không chấp nhận Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh ; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số : 150/2018/HS-ST ngà y 20/12/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh.
Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 250; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 20 (hai Mươi) năm tù về tội “Vận

## Page 5

5 chuyển trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (tức ngày 13/9/2018).
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số: 150/2018/HS-ST ngày 20/12/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKS cấp cao tại Hà Nội;
- VKS TP tỉnh Quảng Ninh;
- PV27; PC81 công an tỉnh Quảng Ninh;
- Trại Tạm giam CA tỉnh Quảng Ninh;
- Tòa án tỉnh Quảng Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Cục THADS tỉnh Quảng Ninh;
 - Bị cáo (qua Trại tạm giam);
- Lưu: HS; HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

Thái Duy Nhiệm