Bản án số: 01/2019/DS-ST
Anh S yêu cầu anh B trả nợ tiền vay
Số: 01/2019/DSST
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh S yêu cầu anh B trả nợ tiền vay

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 01/2019/DS-ST Ngày: 21/5/2019 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Chung 2/ Ông Lê Văn Ký Thư k ý phiên tòa : Bà Lê Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện VKSND huyện Hà Trung tham gia phiên tòa: Không tham gia Ngày 21 tháng 5 năm 2019, tại Hội trường To à án nhân dân huy ệnH à Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 03/2019/TLST - DS ngày 18 tháng 01 năm 2019 v ề “Tranh chấp Hợp đồng vayt ài s ản”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2019/QĐXX -ST ngày 08 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Mai Thế S - Sinh năm 1968 Địa chỉ:Thôn 3, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Người được ông Mai Thế Sủy quyền là chị:
Vũ ThịL, sinh năm 1973 (Theo giấy ủy quyền ngày 28/12/2018)
Địa chỉ:Thôn 3, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Bị đơn: Anh Cao Văn B - Sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụliên quan:
Chị Phạm ThịK - Sinh năm 1978 Địa chỉ: : Thôn X, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa Tại phiên tòa có mặt chịL; vắng mặt anh B và chịK không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN :

## Page 2

* Trong đơn khởi kiện đềng ày 03/01/2019, biên bảnh òa gi ảing ày 04/4/2019 cũng như trong quá trình gi ải quyết vụ án người được ủy quyền của nguyên đơn bà Vũ ThịL trình bày:
Ngày 02 tháng 11 năm 2017 vợ chồng chị L có cho anh Cao Văn B vay số tiền 180.000.000 đồng, có viết giấy vay tiền, hẹn ngày trả nợ vào ngày 10/11/2017.
Trong giấy vay nợ không ghi r õ lãi xuất, nhưng giữa hai bên có thỏa thuận miệng là lãi xu ất là 1,5%/tháng. Mục đích anh B vay số tiền trên là để trả tiền mua vật liệu xây dựng xây nhà. Tuy nhiên đến ngày hẹn trả nợ anh B đã không trả cho vợ chồng chị L số tiền vay tr ên, chị đã nhiều lần đến đòi nhưng anh B và gia đình không trả. Do nhiều lần chịđến đòi nợ thì vào ngày 16/5/2018 chị Phạm ThịK là vợ anh B có đến và trả cho gia đình chị số tiền nợ gốc là 10.000.000 đồng. Sau khi vay tiền vợ chồng chị thì anh B có trả lãi cho v ợ chồng chị được 06 tháng l à đến hết tháng 5 năm 2018.
Nay chịđề nghị anh B, chịK trả cho vợ chồng chị toàn bộ số tiền gốc còn lại là 170.000.000 đồng.
Còn số tiền lãi phát sinh tính từ ngày 02/6/2018 đến 04/4/2019 là 25.517.000 đồng. Ngày 04/4/2019 chịVũ ThịL có đơn xin rút yêu cầu giải quyết tiền lãi và tại phiên toàch ị L đề nghị vợ chồng anh B, chị K phải trả số tiền nợ gốc l à 170.000.000đ; còn số tiền lãi chị xin được rút y êu cầu và không yêuc ầu Tòa án giải quyết về số tiền lãi.
* Đối với anh Cao Văn B, Tòa án đã giao thông báo thụ lý vụ án v à nhiều lần triệu tập đến làm việc nhưng anh đều không có mặt. Nên Tòa án không thu thập được ý kiến và nguyện vọng của anh B.
* Tại bản tự khai ngày 28/01/2019, biên bản hòa gi ải ngày 04/4/2019 chị Phạm ThịK trình bày:
Vào ngày 02 tháng 11 năm 2017 chồng chị là anh Cao Văn B có vay của anh S chịL số tiền 180.000.000 đồng khi vay tiền có lập văn bản. Việc chồng chịlà anh B vay tiền vợ chồng chị Lanh S ban đầu chị không hề hay biết. Đến tháng 05/2018 chị L có đến nhà đòi nợ tiền vợ chồng chị thì chị mới biết vi ệc anh B chồng chị có vay của gia đình chịL số tiền 180.000.000 đồng. Đến ngày 16/5/2018 chị có trả cho gia đình chịL số tiền nợ gốc là 10.000.000 đồng. Từ đó đến nay do không có tiền để trả nên vợ chồng chị chưa trả được số tiền còn lại cho gia đình chị L.
Nay chị L, anh Syêu cầu v ợ chồng chị phải trả số tiền n ợ gốc còn lại l à 170.000.000đồng chị thống nhất đồng ý, còn s ố tiền lãi tính t ừ ngày 02/06/2018 đến ngày 04/4/2019 là 25.517.000 đồng chịL đề nghị không yêu cầu Tòa án gi ải quyết, chị thống nhất không có thắc mắc gì.

## Page 3

3 Nay nguyện vọng của chị là xin được trả dần s ố tiền nợ gốc 170.000.000 đồng cho anh S chịL. Thời gian trả chị có ý kiến như sau: Vào ngày 16 hàng tháng chị xintrả 5.000.000 đồng, thời gian trả nợ là 34 tháng bắt đầu từ ngày 16/5/2019 đến hết ngày 16/3/2022.
Tại phiên tòa hôm nay chị L giữ nguy ên toàn b ộ yêuc ầu, các bên không thỏa thuận với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng : Bị đơn là anh Cao Văn B và người có quyền lợi L quan là chị Phạm ThịK không có mặt tại phiên tòa, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục v à phiên tòa cũng được hoãn lần thứ nhất. Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt anh B và chịK.
[2]. Về hình thức: Tại giấy vay nợ đề ngày 02/11/2017 giữa anh Mai Thế S với anh Cao Văn B, có ghi số tiền vay, người vay tiền là anh B, ngày trả nợ là ngày 10/11/2017 và có hẹn ngày trả lãi không quá hạn ngày kể từng ày vay, mục đích vay tiền là gia đình cần một khoản tiền gấp.
Do Hợp đồng vay tiền nhằm để sử dụng việc cho gia đình của anh Cao Văn B, vì vậy khi xảy ra vi phạm thuộc tranh chấphợp đồng dân sự và Tòa án nhân dân huyện Hà Trung giải quyết theo đúng thẩm quyền.
[3]. Về nội dung: Giấy vay tiền được các bên ký kết theo đúng quy định của pháp lu ật, nội dung các điều khoản cam kết trong hợp đồng phù hợp với chức năng, nhiệm vụ và khả năng của các bên được pháp luật cho phép.
[4]. Xét yêu cầu khởi kiện:
Về số tiền nợ gốc: Căn cứ vào giấy vay tiền giữa anh Mai Thế S với anh Cao Văn B ngày 02/11/2017, thì anh B có vay của anh S số tiền 180.000.000 đồng.
Quá trình trả nợ gia đình anh B đã trả nợ được như sau:
Do nhiều lần gia đình chịL đến đòi nợ nên ngày 16/5/2018 chịK vợ anh B có trả cho gia đình L số tiền nợ gốc là 10.000.000 đồng.
Tuy anh B vắng mặt không đến Tòa án làm vi ệc nhưng chị Phạm ThịK là vợ cũng đã thừa nhận vợ chồng chị có vay của gia đình chịL số tiền 180.000.000đ và chịK cũng đã trả được 10.000.000đ tiền nợ gốc cho đến nay vợ chồng anh chị đang còn nợ của gia đình anh S số tiền 170.000.000đ. Quan điểm nguyện vọng của chịK là muốn được trả vào ngày 16 hàng tháng chị xintrả 5.000.000 đồng cho anh

## Page 4

4 S, chị L, thời gian trả nợ là 34 tháng bắt đầu từ ngày 16/5/2019 đếnh ết ngày 16/3/2022.
HĐXX thấy rằng tuy chịK không tham gia vay tiền nhưng vì anh B vay tiền để xây dựng kinh tế gia đình nên Căn cứ Điều 27 Luật HNGĐ quy định về trách nhiệm liên đới của vợ chồng, do đó việc chị K thừa nhận và nhận trách nhiệm thanh toán khoản nợ chung cho gia đình anh S là phù hợp.
Như vậy qua các tài li ệu chứng cứ v à ý kiến của của chị L và chị K. Hội đồng xét xử có đủc ơ sở khẳng định gia đình anh B chịK có vay tiền của gia đình anh S, sau khi vay nợ có trả nợ nhưng chưa trả hết theo thỏa thuận. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay anh B, chịK vẫn chưa trả thêm được khoản tiền nợ vay nào cho gia đình anh S.
Theo quy định của pháp luật, bên vay phải có nghĩa vụ trả đầy đủ số tiền nợ khi đến hạn phải trả, mà ở đây hợp đồng vay nợ hẹn ngày trả là ngày 10/11/2017 nhưng cho đến nay vẫn chưa trả hết. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Mai Thế S và buộc vợ chồng anh B, chị K phải trả số tiền nợ đến ngày 21/5/2019 là: 170.000.000 đồng.
Về số tiền nợ lãi: Trong hợp đồng không ghi mức lãi xuất, nhưng theo chịL hai bên có thỏa thuận miệng lãi xuất là 1,5%/tháng. Tại biên bản hòa giải ngày 04/4/2019 chịL và chịK thống nhất thỏa thuận số tiền lãi là 25.517.000đ, số tiền lãi này để hai bên t ự thỏa thuận v à không đ ề nghịT òa án gi ải quyết. Ngày 04/4/2019 chịL có đơn rút yêuc ầu giải quyết về số tiền lãi vàt ại phiên tòa hôm nay chịL vẫn đề nghịđược rút yêu cầu giải quyết về số tiền lãi để hai bên tự thỏa thuận. Xét thấy đây là sự tự nguyện của chịn ên Hội đồng xét xử cần đình chỉ về giải quyết số tiền lãi xuất.
[5]. Về án phí: Do yêu cầu của anh Mai Thế S được chấp nhận nên anh B và chịK phải chịu toàn bộ tiền án phí DSST trên số tiền phải trả.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Đi ều 463, Đi ều 466; Đi ều 468 và Đi ều 357 Bộ luật dân sự; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Đi ều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Đi ều 27 Luật hôn nhân và gia đình; điểm c khoản 1 Đi ều 11, khoản 2 Đi ều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí Tòa án.
1. Đình chỉ xét xử đối với phần y êu cầu của anh Mai Thế S về yêu cầu trả khoản tiền nợ lãi.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Mai Thế S.

## Page 5

5 Buộc anh Cao Văn B và chị Phạm ThịK phải trả cho anh Mai Thế S số tiền nợ gốc là: 170.000.000đ (Một trăm bảy mươi triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theom ức lãi suất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp được pháp luật có quy định khác.
3. Về án phí: Anh Cao Văn B và chị Phạm ThịK phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 8.500.000đồng.
Trả lại cho anh Mai Thế S 5.142.500đồng tiền tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm đãn ộp theo bi ên lai s ố 0000403 ngày 16/01/2019 tại Chi cục thi hành án huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, đối với nguy ên đơn k ể từng ày tuyên án s ơ thẩm; đối với bị đơn, ngư ời có quyền lợi nghĩa vụliên quan kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Thi hành án dân sự;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘ I Đ ỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10