Bản án số: 322/2019/HS-PT
Lò Văn L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 322/2019/HS-PT
Ngày: 30/05/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀNỘI Bản án số: 322/2019/HS-PT Ngày: 30/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Tự Học;
 Các Thẩm phán: Ông Điều Văn Hằng;
 Bà Phan Thị Vân Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Nga , Thư ký Tòa án nhân nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Ông Vũ Tất Ba Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 30 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La , Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự Thụ lý số 97/2019/TLPT-HS ngày 23/01/2019 đối với bị cáo Lò Văn L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2018/HSST ngày 19 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.
* Bị cáo có kháng cáo:
Lò Văn L; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1965 tại Sông M, Sơn La; Nơi cư trú: Bản Đ, xã Chi ềng Kh, huyện Sông M, tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: trồng trọt;
trình độ văn hóa: Lớp xóa mùch ữ; giới tính: Nam; dân tộc: Sinh Mun; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lò Văn L1 (đã chết) và bà Lò Thị D; có vợ là Lò Thị H và có 07 con (con lớn nhất sinh năm 1985, con nhỏ nhất sinh năm 1998); tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/8/2018 đến nay; có mặt.
* Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông Trần Minh H1 – Luật sư thu ộc Văn phòng Luật sư Trần H1, Đoàn luật sư tỉnh Sơn La; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 30 phút ngày 26/8/2018, tại khu vực bản Khương T, xã Chiềng Kh, huyện Sông M, tỉnh Sơn La , tổ công tác Đồn Biên Phòng Cửa Khẩu Chiềng Kh,

## Page 2

2 phối hợp với Chi cục Hải Quan Cửa Khẩu Chiềng Kh đã phát hiện và bắt quả tang Lò Văn L, trú tại: Bản Đ, xã Chiềng Kh, huyện Sông M, tỉnh Sơn La đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ: 05 túi nilon màu xanh bên trong chứa 961 viên nén màu hồng ( L khai là hồng phiến), 01 xe máy HONDA có BKS:
26B1 - 666.93.
Ngày 27/8/2018, Đồn biên phòng cửa khẩu Chiềng Kh đã thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích mẫu trưng cầu giám định, kết quả: 05 túi nilon bên trong chứa 961 viên nén màu hồng thu giữ của Lò Văn L có tổng khối lượng 87,80 gam là loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra, bị cáo Lò Văn L khai nhận:
Khoảng 08h ngày 26/8/2018, Lò Văn L đang ở nhà tại bản Đ, xã Chiềng Kh, huyện Sông M, tỉnh Sơn La thì có một người đàn ông không quen biết đến hỏi mua trâu nhưng L không có bán. Người đàn ông đó ngồi chơi khoảng 10 phút rồi lấy ra 02 viên hồng phiến mời L cùng sử dụng. Sau khi sử dụng hồng phiến xong, người đàn ông hỏi L có mua được hồng phiến ở bên Lào không, L bảo nếu trả tiền công xứng đáng thì sẽ đi mua. Người đàn ông và L thỏa thuận : người đàn ông đưa 10.000.000đ cho L đi mua hồng phiến, sau đó L mang hồng phiến đến khu vực đầu cầu cứng thuộc bản Cỏ, xã Chiềng Kh, huyện Sông M giao cho ông ta và sẽ được trả tiền công mỗi túi 500.000 đ, L đồng ý cầm 10.000.000đ, rồi điều khiển xe máy BKS 26B1 – 666.93 đi từ nhà qua đường tiểu ngạch sang bản Then Luông, cụm Xiềng Khùn, huyện Mường Ét, tỉnh Hủa Phăn, Lào gặp một người đàn ông dân tộc Mông, quốc tịch Lào không quen biết, L hỏi mua được 05 túi hồng phi ến với giá 10.000.000đ, mua được hồng phiến L cất vào túi quần đang mặc rồi quay về Việt Nam theo lối cũ, khi đi đến khu vực đến bản Khương T, xã Chiềng Kh, huyện Sông M thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ trong vụ án: bị cáo Lò Văn L khai mua của một người dân tộc Mông ở bên Lào (không rõ địa chỉ) , do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh.
Đối với người đàn ông đặt mua ma túy, bị can không quen biết, không biết tên, địa chỉ, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Do có hành vi nêu trên, tại cáo trạng số: 250/CT-VKS ngày 27/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truyt ố bị cáo Lò Văn L về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 02/2018/HSST ngày 19 tháng 12 năm 2018, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đã quyết định:
Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
xử phạt bị cáo Lò Văn L 18 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2018.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quy ết định về xử lý vật chứng, án phí và

## Page 3

3 thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 24/12/2018, bị cáo Lò Văn L kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm,
- Bị cáo giữ nguyên kháng cáo đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quan đi ểm Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội danh và hình phạt là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan. Tại cấp phúc th ẩm, bị cáo xuất trình tình ti ết mới được quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đề nghị sửa bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo và xử bị cáo với mức án từ 17 năm đến 17 năm 06 tháng tù.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt, hoàn cảnh gia đình khó khăn, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tại phiên tòa bị cáo xuất trình tình ti ết mới là bị cáo trong quá trình công tác tại địa phương được thưởng bằng khen của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Sơn La, và gia đình bị cáo có bố tham gia kháng chiến, là người có công với Cách mạng có xác nhận của chính quyền địa phương. Do đó, đề nghị Hội đồng xét x ử xem giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án và có đủ căn cứ để kết luận Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết và xét x ử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b kho ản 3 Đi ều 251 B ộ luật hình s ự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vic ủa các b ị cáo là đặc biệt nghiêm tr ọng, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy; xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác, gây bất bình trong qu ần chúng nhân dân. Do đó, cần có hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo như bản án sơ thẩm đã áp dụng.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt nhưng xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, trọng lượng ma túy mà bị cáo đã mua bán để xử phạt bị cáo mức án 18 năm tù là phù hợp đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, bị cáo và luật sư xuất trình tình tiết mới là b ị cáo trong quá trình công tác tại địa phương đư ợc thưởng bằng khen doCh ủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Sơn Lat ặng, và gia đình có bố tham gia kháng chiến là người có công với cách mạng có chính quyền địa phương xác nhận.
Đây là các tình tiết mới được quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH [1]. Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Lò Văn L. Sửa Bản án sơ thẩm số Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 02/2018/HSST ngày 19 tháng 12 năm 201 8 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.
Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn L 17 (mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày 26/8/2018.
[2]. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4]. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ I - TANDTC; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDCC tại HN;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an tỉnh Sơn La;
- Trại tạm giam CA tỉnh Sơn La;
- Cơ quan THADS tỉnh Sơn La;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu, HS, HCTP; Ngô Tự Học