Bản án số:260 /2018/HS-ST
Bản án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 260
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


Bản án số:260 /2018/HS-ST Ngày: 20/8/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Hường Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Mai Bà Nguyễn Quỳnh Thơ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền- Thư ký Tòa án,Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa , thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 256/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 281/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. PHÙNG Văn T, sinh ngày 16 tháng 6 năm 1984, tại: Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : 21 ngõ Đ K 2, phường Th Q, quân Đ Đ, Hà Nội; Nơi cư trú :
38/277 phốT Đ Th, phường Th Q, quận ĐĐ , Hà Nội ; Nghề nghiệp:Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phùng V H; Con bà: Nguyễn Th M Th ; Vợ: Phạm Th D ; Có 01 là Phùng B A , sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự : Không; Nhân thân: Ngày 09/4/2007 Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội xử 18 tháng tù, cho hưởng án treo về tội Giao Cấu với trẻ em ;
Ngày 10/6/2014 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Ra trại ngày 03/12/2015); Danh chỉ bản số: 238 do Công an quận Đống Đa lập ngày 18/3/2018; Bị cáo tạm giữ ngày 18/3/2018; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00h10’ ngày 18/3/2018, tổ Công tác 141 - Công an TP Hà Nội làm nhiệm vụ tại trước số 67 Xã Đàn, phường Phương Liên, Đống Đa, Hà Nội đã phát

## Page 2

2 hiện Phùng V T đi xe máy Honda Wave, không đeo BKS chở theo 1 nữ thanh niên, cả 2 đều không đội mũ bảo hiểm, khi tiến phát hiên lực lượng 141 liền vòng xe máy quay đầu bỏ chạy vào trong ngõ 83 Xã Đàn nên tổ công tác đã truy đuổi theo sát T. T chạy được khoảng 10m thì bỏ lại xe máy và chạy bộ vào trong khách sạn Sài Gòn Pearl lên đến cầu thành giữa tầng 2 và tầng 3 của khách sạn thì bị lực lượng công an khống chế.
Tiến đã dùng tay phải ném 01 vỏ bao thuốc lá Marlboro màu trắng qua cửa sổ thông gió của cầu thang rơi xuống dưới tầng 1. Cơ quan Công an đã dẫn giảiT xuống vị trí ném rơi bao thuốc lá và tạm giữ được bao thuốc lá trên rồi đưa về chốt kiểm tra. Khi kiểm tra đã phát hiện trong vỏ bao thuốc lá có 01 túi nilon, kích thước khoảng 4x6cm, đựng tinh thể màu tr ắng; 01 túi nilon kích thước khoảng 5x10cm, bên trong có 3 túi nilon nhỏ đựng 14 viên nén hình tròn màu xanh có logo LV. Ngoài ra, lực lượng công an còn tạm giữ của Tiến 01 xe máy Honda Wave không BKS (số máy: 6604815, số khung: 604828); 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, bên trong có sim số 0943655000, 01 điện thoại Philip màu đỏ, bên trong có sim số 0934262468, 0938051104 và 01 điện thoại Nokia màu trắng xám.
Căn cứ Kết luận giám định số 2026/KLGĐ-PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, kết luận:
- Tinh thể màu trắng trong túi nilon là ma túy lo ại Ketamine, khối lượng 10,730 gam;
- 14 viên nén hình tròn màu xanh có logo LV đều là ma túy lo ại MDMA, tổng khối lượng 4,430 gam.
Tại cơ quan điều tra, Phùng V T khai nhận: Vào khoảng 22h ngày 17/3/ 2018, T đi xe máy đến khu vực chợ Ngọc Hà để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đâyT gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua ma túy “Ke” của anh ta với số tiền 2.700.000đ và thuốc lắc với số tiền 2.500.000đ. Anh ta đưa lại choT 01 vỏ bao thuốc lá Marlboro màu trắng. T mở bao thuốc lá ra kiểm tra thấy bên trong có 01 túi nilon đựng tinh thể màu trắng và 03 túi nilon đựng tổng cộng 14 viên nén hình tròn màu xanh có logo LV. T cất toàn bộ số ma túy trên vào trong túi quần bò phía trước bên phải rồi lên xe máy đi đầu phố Khâm Thiên đón một người bạn tên Ph và rủ Ph đi về phố Bạch Mai để ăn đêm. Khi Tiến chở Ph đến gần đầu ngõ 89 Xã Đàn thì phát hiện thấy có lực lượng 141 đang làm nhiệm vụ. Do cả 2 không đội mũ bảo hiểm vàT đang cất giữ ma túy trong người nên T vòng xe chạy vào trong ngõ 83 Xã Đàn để trốn tránh. Tuy nhiên cơ quan công an đã phát hiện và bắt giữ, tạm giữ tang vật như đã nêu ở trên.
Đối với đối tượng tên Ph là người đi cùng T, tại cơ quan điều tra Tiến khai là bạn T mới quen và được Trủ đi ăn đêm. Tiến không biết Ph tên đầy đủ là gì, nhà ở đâu. KhiT bỏ xe máy chạy vào khách sạn Sài Gòn Pearl thì Ph cũng bỏ đi mất. Cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được.
Đối với đối tượng bán ma túy cho T, tại cơ quan điều traT khai không biết tên anh ta là gì, nhà ở đâu do đó cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được.

## Page 3

3 Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại tạm giữ của T, xác định có nhiều tin nhắn từ các số điện thoại 0987786446, 0936419538 đến máy cuảT trao đổi hỏi mua ma túy.T khai đó là số điện thoại của bạn quen ngoài xã hội (T không rõ nhân thân lai lịch) nhắn nhờT mua ma túy nhưng T không trả lời và không mua ma túy cho ai.
Đối với chủ sở hữu số thuê bao 0987786446, qua xác minh tại Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội, chủ sở hữu thuê bao này là Nguyễn Th H H (sinh năm:
1990, HKTT: Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội). Công an phường Thượng Đình cho biết H đã chuyển đi nơi khác sinh sống, hiện không xác định được nơi cư trú của
H. Cơ quan điều tra đã tiến hành tách rút toàn bộ phần tài liệu liên quan đến chủ sở hữu số thuê bao trên để tiếp tục điều tra làm rõ.
Đối với chủ sở hữu số thuê bao 0936419538, qua xác minh tại Tổng công ty viễn thông Mobifone, chủ sở hữu số thuê bao này là Vũ V B (sinh năm: 1982, HKTT:
Xã Tân Triều, Thanh Trì, Hà Nội). Anh Vũ V B cho biết đã không còn sử dụng số điện thoại trên từ lâu.Hiện ai sử dụng số thuê bao trên anh B không nắm được. B không quen biết và không liên lạc trao đổi gì với Phùng V T.
Đối với chủ sở hữu số thuê bao 0129888162, qua xác minh tại Tổng công ty hạ tầng mạng, chủ sở hữu số thuê bao này là Đinh Ph N (sinh năm: 1997, HKTT: Ấp Long Khánh, xãT Ph, B H, Đồng Nam). Qua xác minh tại công an xã Tam Phước được cung cấp tại địa bàn không có ai là Đinh Ph N, sinh năm 1997 nên cơ quan điều tra không làm rõ được.
Đối với số ma túy và 03 chiếc điện thoại tạm giữ của T, cơ quan điều tra đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave không BKS (số máy: 6604815, số khung:
604828) tạm giữ của T, tại cơ quan điều traT khai nhận là của một người bạn quen ngoài xã hội tên là L cho Tiến để sử dụng từ lâu. Qua xác minh chiếc xe máy có BKS thật là 29V -3605 do Công ty TNHH Kinh doanh thương mại Đông Phương (địa chỉ:
số 1 N3 tổ 103, phường Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội) đứng tên đăng ký. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an phường Ô Chợ Dừa, hiện tại ở địa chỉ số 1 N3 tổ 103 không có Công ty TNHHKD thương mại Đông Phương. Do chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra đã ra qu yết định tách rút toàn bộ phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra làm rõ.
Cáo trạng số 243/CT-VKS ngày 18/7 /2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Phùng V T tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm n Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng: Điểm n Khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:
- Phùng Văn Tiến từ 6 năm 6 tháng tù đến 7 năm 6 tháng tù.

## Page 4

- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, ngoài có chữ ký của đối tượng Phùng V T và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Iphone màu vàng, màn hình nứt vỡ, số Imeil 354453065487004 bên trong có số sim 0943655000 và 01 điện thoại Philip màu đỏ, số Imeil 863314034620667 bên trong có số sim 0934262468, 0938051104( không lên nguồn) và 01 điện thoại Nokia màu trắng xám( không có mặt bàn phím).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận đống Đa, Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2].Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phùng V T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đ ã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 00h 10 ngày 18/3/2018, tại trước cửa số 67 Xã Đàn, phường Phương Liên, Đống Đa, Hà Nội, Phùng V T có hành vi cất giữ trái phép trong túi quần bò phía trước bên phải của Tiến 10,730 gam Ketamine và 4,430 gam MDMA. Khi bị cơ quan công an phát hiện T đã bỏ chạy vào khách sạn Sài Gòn Pearl và dùng tay phải lấy số ma túy trên ra và ném số ma túy trên qua cửa sổ thông gió của cầu thang rơi xuống dưới tầng 1. Cơ quan công an đã dẫn giải Phùng V T để thu giữ số vật chứng trên.
Hành vi của bị cáo Phùng V T đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm n Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng pháp luật.
[3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo biết được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Xét nhân thân bị cáo có 02 tiền án vào năm 2007 và 2014 về tội giao cấu với trẻ em và tàng trữ trái phép chất ma túy . Tuy tính

## Page 5

5 đến lần phạm tội này các tiền án trên đã được xóa án tích , nhưng qua đót hể hiện bị cáo đã được cải tạo, giáo dục nhiều lần nhưng không chịu sửa đổi mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội cũng như nhân thân của từng bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng cải tạo bị cáo cũng như đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền.
Song xét bị cáo là lao động tự do, không có thunh ập ổn định, nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, vì vậy, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
[4]. Xử lý vật chứng: -Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, ngoài có chữ ký của đối tượng Phùng V T và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, bên trong có 10,730 gam Ketamine và 4,430 gam MDMA Đối với 01 điện thoại Iphone màu vàng, màn hình nứt vỡ, số Imeil 354453065487004 bên trong có số sim 0943655000 và 01 điện thoại Philip màu đỏ, số Imeil 863314034620667 bên trong có số sim 0934262468, 0938051104( không lên nguồn) và 01 điện thoại Nokia màu trắng xám( không có mặt bàn phím) đều không sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên trả lại cho bị cáo.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave không BKS (s ố máy: 6604815, số khung:
604828) tạm giữ của T. Do chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút toàn bộ phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra làm rõ là đúng quy định của pháp luật.
[5]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Phùng V T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ: Điểm n Khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 5 1; điểm a khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Phùng V T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 18/3/2018.
Căn cứ: - Điều 106,136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, ngoài có chữ ký của đối tượng Phùng V T và giám định viên Nguyễn Ho àng Hùng, bên trong có 10,730 gam Ketamine và 4,430 gam MDMA.

## Page 6

6 -Trả lại cho bị cáo Phùng V T 01 điện thoại Iphone màu vàng, màn hình nứt vỡ, số Imeil 354453065487004 bên trong có số sim 0943655000 và 01 điện thoại Philip màu đỏ, số Imeil 863314034620667 bên trong có số sim 0934262468, 0938051104(không lên nguồn) và 01 điện thoại Nokia màu trắng xám( không có mặt bàn phím).
 (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án quận Đống Đa, Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 261 ngày 26/7/2018)
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận Đống Đa;
- Thi hành án quận Đống Đa;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký)


Đặng Thị Hường