Bản án số: 181/2019/HS-PT
Bị cáo Trần Duy K phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Theo khoản 1 Điều 251 BLHS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 181
Ngày: 19/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 181/2019/HS-PT Ngày 19-6-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bằng.
- Các Thẩm phán: Ông Doãn Đình Quyến Ông Trịnh Văn Toàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ái Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Ông Dương Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2019, tại Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 158/2019/TLPT-HS ngày 09/5/2019 đối với bị cáo Trần Duy K, do bị cáo kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2019/HSST ngày 05/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
* Bị cáo kháng cáo:
Trần Duy K, sinh năm 2000, tại huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn 3, xã C, huyện M, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo; Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Xuân D và bà Nguyễn Thị A; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2016/HSST ngày 21/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, xử phạt bị cáo 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 BLHS năm 1999. Bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tam giam từ ngày 10/12/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Duy K là đối tượng nghiện ma túy. Vào đầu tháng 12/2018 bị cáo có mua ma túy của tên C (không rõ nhân thân và địa chỉ) tại địa bàn thị Trấn E huyện K tỉnh Đắk Lắk vừa sử dụng và để bán cho các con nghiện khác. Khoảng 17 giờ ngày

## Page 2

2 10/12/2018 có đối tượng tên N (chưa rõ nhân thân và địa chỉ) gọi điện thoại cho Trần Duy Khỏi mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng, K đồng ý. Nhẹn K mang ma túy đến khu vực Cửa hàng xăng dầu số 17 - Công ty xăng dầuN thuộc thôn 1, xã J, huyện M, tỉnh Đắk Lắk để mua ma túy của K. K nhờ anh Nguyễn Văn B chở, bị cáo không nói cho anh B là bị cáo đi bán ma túy mà nhờ anh B chở bị cáo đi lấy tiền anh B đồng ý và không hỏi bị cáo gì thêm , khi đi đến đoạn đường đối diện Cửa hàng xăng dầu số 17 thì bị Công an huyện M ’Đrắk kiểm tra, phát hiện và thu giữ trên người của K 02 gói nylon nghi là ma túy, trong đó 01 gói dạng tinh thể trong suốt và 01 gói dạng kẹo màu xanh.
Tại Kết luận giám định số 1108/GĐMT -PC09 ngày 14/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể trong suốt đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2169 gam, loại Methamphetamine; Chất rắn màu xanh đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1372gam, loại MDMA.
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2019/HSST ngày 05/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trần Duy K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 56;
khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị Trần Duy K 02 năm 06 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 02 năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2016/HSST ngày 21/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 04 năm 06 tháng. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/12/2018.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Ngày 16/4/2019 bị cáo K kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Cấp sơ thẩm quyết định mức hình phạt 02 năm 0 6 tháng tù là phù hợp, bởi bị cáo đang phải chấp hành hình phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 04 năm về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 38/2016/HSST ngày 21/12/2016 của TAND huyện M’Đrắk nhưng bị cáo không ăn năn hối cải lại tiếp tục phạm tội mới. Do đó, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên

## Page 3

3 bản án sơ thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Từ lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 10/12/2018 sau khi thỏa thuận mua bán ma túy với đối tượng tên N qua điện thoại di động, bị cáo Trần Duy K mang theo 01 gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,2169 gam và 01 gói ma túy loại MDMA có khối lượng 0,1372 gam đến địa điểm giao hàng tại gần Cây xăng dầu số 17 - Công ty xăng dầuN thì bị phát hiện, bắt giữ . Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm; bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo biết ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, ảnh hưởng đến anh ninh trật tự, an toàn xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo đang phải chấp hành bản án về tội “Cố ý gây thương tích”, bị cáo không rút ra bài học kinh nghiệm để tu dưỡng, sửa đổi bản thân, trở thành công dân tốt mà lại tiếp tục phạm tội, bị cáo không ăn năn hối cải. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Quá trình giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới , nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Duy K. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2019/HSST ngày 05 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 4

4 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 56;
khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Duy K 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tổng hợp với hình phạt 02 năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2016/HSST ngày 21/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 04 năm 06 tháng .
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/12/2018.
* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo Trần Duy K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- VP CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp;
- TAND huyện M’Đrăk;
- VKSND huyện M’Đrăk;
- Công an huyện M’Đrăk;
- Chi cục THADS huyện M;
- THAHS huyện M’Đrăk;
- Bị cáo;
- Lưu: HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Văn Bằng