Bản án số: 140/2019/HSST
Lê Trung Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 140
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 140/2019/HSST Ngày: 09-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Liên.
Ông Vũ Thành Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Kim Huế - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 151/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2019/QĐ-HSST ngày 26 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Trung Đ, sinh năm 1974 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số 5 xóm TL, xã N, thành phốN , tỉnh Nam Địn h; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa : 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa Giáo ; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Trung Đ và bà Phạm Thị Q; có vợ Nguyễn Thị Thu H và 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 09 tháng 3 năm 2019 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Phan Hồng T, anh Nguyễn Minh Đ (Anh T và anh Đ vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 09 tháng 3 năm 2019, Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đường đêT N, đối diện trung tâm y tế thành phốN , số 1B đường TB, phường T , thành phốN phát hiện Lê Trung Đ đang dừng xe máy biển kiểm soát F1-2953 một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra Đ đã tự giác giao nộp từ trong lòng bàn tay phải 01 gói nhỏ nilong màu hồng bên trong là lớp giấy bạc màu vàng chứa chất bột dạng cục màu trắng (Đ khai là gói Heroine).
Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, mời người làm chứng và đưa Đ về trụ sở Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của Đ xe máy biển kiểm soát F1-2953 và 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ đen đã cũ.
Bản kết luận giám định số 261/GĐKTHS ngày 11 tháng 3 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Lê Trung Đ được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy Heroine, khối lượng mẫu 0,174 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Trung Đ đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng như sau: Khoảng 10 giờ 10 phút ngày 09 tháng 3 năm 2019, Đ đi xe máy biển kiểm soát F1-2953 một mình từ nhà đến khu vực đê TN, phường T, thành phốN mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng để sử dụng . Đ cầm gói ma túy vừa mua trong tay trái đi xe máy v ề đến khu vực đường đê TN, đối diện trung tâm y tế thành phốN , số 1B đường TB, phường T, thành phốN thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản cáo trạng số 148/CT-VKS ngày 22 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Lê Trung Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại Đ c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo Lê Trung Đ xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vip hạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn, hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan Đ truy tố bị cáo Lê Trung Đ theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Lê Trung Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Đ s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ đen đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Trung Đ có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng nên đã có đủ cơ sở kết luận khoảng 10 giờ 30 phút ngày 09 tháng 3 năm 2019, tại khu vực đường đêT N, đối diện trung tâm y tế thành phốN , số 1B đường TB, phường T, thành phốN bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,174 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành

## Page 4

4 vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo theo Đ c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Đ s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng : 0 1 gói ma tú y trong phong bì niêm phong số 261/GĐKTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đỏ đen đã cũ là tài sản của bị cáo xét không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với chiếc xe máy biển ki ểm soát F1-2953 xét không liên quan đến vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an thành phốN đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Ký Sáng, sinh năm 1967 , địa chỉ thôn VL, xãN , thành phố N, tỉnh Nam Định là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Lê Trung Đ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN chưa đủ căn cứ kết luận nên tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về án phí : Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Đ s Khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ lu ật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố bị cáo Lê Trung Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Trung Đ 15 (Mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 09 tháng 3 năm 2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 261/GĐKTHS. Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đỏ đen đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Vật chứng có đặc Đ như biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 4 năm 2019 giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).
3. Án phí: Bị cáo Lê Trung Đ phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Trung Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND. Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát ND. Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP. N;
- Công an TP. N;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 6

6