Bản án số: 144/2019/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 144
Ngày: 19/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN TỈNH TN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 144/2019/HSST Ngày 19/4/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TN Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Dương Văn Xây
2. Ông Ông Phạm Lành
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Nam Thái – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TN
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hương Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2019 tại Hội trường tòa án nhân dân thành phố TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 142/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên Đặng Hồng M, sinh ngày 23/02/1983.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở tổ 24, phường QT, thành phố TN, tỉnh TN. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12. Con ông Đặng Đức T h (đã chết), con bà Hà Thị T, sinh năm 1958 , trú tại tổ 24, phường QT, thành phố TN; gia đình có 03 anh em, bịc áo là con thứ nhất. Có vợ Triệu ThịN (đã ly hôn), có 01 con, sinh năm 2009. Tiền án, tiền sự: Không . Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/02/2019 đến nay.
(Có mặt tại phiên tòa)
- Người chứng kiến : Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 19 61, Địa chỉ: tổ 05, phường QV, thành phố TN, tỉnh TN, (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 00 phút ngày 22/02/2019, tổ công tác Công an phườ ng QV, thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại phường thì phát hiện một nam

## Page 2

2 thanh niên có biểu hiê ̣n nghi vấn liên quan đến ma túy . Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, đối tượng khai nhận là Đặng Hồng M và tự giác giao nộp từ trong túi áo khoác bên tráiM đang mặc 02 gói bằng giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (M khai đó là Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN đã tiến hành cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Đặng Hồng M có khối lượng là 0,188 gam và lấy mẫu vật gửi giám định ký hiệu B.
Tại bản Kết luận giám định số 457/KL -PC09 ngày 01/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu B thu giữ của Đặng Hồng M là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,188 gam.
Tại Cơ quan điều tra Đặng Hồng M khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 08 giờ 00 phút ngày 22/02/2019, M đi bộ từ nhà của mình đến khu vực bến xe khách cũ TN thuộc phường QT, thành phố TN để tìm mua h eroine.
Tại đây, M gặp và mua hai gói h eroine từ một người đàn ông không rõ lai lịch với giá 100.000 đồng. Khi đi đến khu vực phường QV, thành phố TN thì bị Cơ quan Công an phát hiện, M tự giác giao nộp cho Cơ quan Công an hai gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Sau đó, Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Lời khai nhận của Đặng Hồng M phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu B, bên trong chứa ma túy (Heroine). Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 143/CT-VKSTPTN ngày 13 tháng 3 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN đã truy tố bị cáo Đặng Hồng M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Trong phần luận tội, tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các căn cứ quy kết bị cáo Đặng Hồng M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đánh giá nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Hồng M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Đặng Hồng M từ 18 đến 24 tháng tù giam.

## Page 3

- Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự vµ §iều 47 Bộ luật hình sự , đề nghị Hội đồng xét xử : Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu B.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là không oan, đúng người, đúng tội, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Phần lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và vật chứng thu giữ. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận : Hồi 09 giờ 00 phút ngày 22/02/2019, tại tổ 9, phường QV, thành phố TN, tỉnh TN, Đặng Hồng M có hành vi tàng trữ 0,188 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 [3] Đánh giá của Hội đồng xét xử: Bị cáo biết ma túy là vật cấm được Nhà nước quản lý nhưng vấn cố tình tàng trữ 0,188 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát thành phố TN truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy...thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
………….
c, Heroine…có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”.

## Page 4

4 [4] Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Đặng Hồng M chưa có tiền án tiền sự. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy, không chịu cai nghiện, tu dưỡng rèn luyện bản thân, nên Hội đồng xét xử xem xét cần phải lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để bị cáo thấy được sự nghiêm M của pháp luật đối với bị cáo để bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật, rèn luy ện bản thân cải tạo trở thành người tốt.
Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
 [6] Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu B, là vật cấm và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy [7] Về hình phạt bổ sung và án phí
- Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng theo biên bản xác M, bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Đặng Hồng M khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịc h, địa chỉ tại khu vực bến xe khách cũ TN thuộc phường QT, thành phố TN nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TN không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố:
1. Bị cáo Đặng Hồng M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
2. Xử phạt: Bị cáo Đặng Hồng M 18 (Mười tám) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
Căn cứ Đi ều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự vµ §iều 47 Bộ luật hình sự
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu B bên trong có chứa Heroine.

## Page 5

5 Biên bản giao nhận vật chứng số 198 ngày 07/3/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TN.
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- VKSND thành phố TN;
- Công an thành phố TN;
- Chi cục THADSTPTN;
- Sở tư pháp tỉnh TN.
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu BP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thu Huệ

## Page 6

6