Bản án số: 198/2017/HSST
Quách Văn T, Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 198
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ---------- Bản án số: 198/2017/HSST Ngày 25/9/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Toán; Bà Phan Thị Nhụ.
Nhưng người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thanh Tuấn, Kiểm sát viên;
Ngày 25/9/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 192/2017/HSST, ngày 06/9/2017, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 194/2017/QĐXX-HSST ngày 11/9/2017 đối với bị cáo:
Quách Văn T - sinh năm 1990; HKTT: MôP - Đăk H - Tu Mơ R - Kon T; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Học vấn: Lớp 3/12 ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Bố: Quách Công Đ - sinh năm 1962; Mẹ: Đinh ThịM - sinh năm 1965;
Gia đình có 04 chị em, bị caó là con thứ ba; Vợ là : Y T - sinh năm 1989; Con: Có 01 con, sinh năm 2011.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị caó bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/7/2017 đến nay coa mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Quách Văn T là đối tượng nghiện ma túy từ tháng 6/2017. Khoảng 20 giờ, ngày 12/7/2017, T đang ở phòng trọ của gia đình anh Nguyễn Viết Đ ở Giang Liễu - Phương Liễu - Quế Võ - Bắc Ninh thì có Tân là bạn cuảT nhắn tin choT qua Zalo trên điện thoại với nội dung: “Tý có người gọi cho anh, anh cứ ra lấy như nó bảo” ( ý Tân bảoT đi lấy ma túy đá về sử dụng ). Tân còn nói vớiT người đàn ông đó tên là Thanh. T nhắn tin lại đồng ý. Khoảng 30 phút sau, Thanh điện thoại choT nói: “Anh là chỗ quen biết của thằng Tân, em cứ đi ra ngã tư rẽ phải lên bãi rác gặp anh, anh chỉ chỗ ra mà lấy”, T đồng ý. Sau đó, T mượn xe đạp của anh Đảm đi đến chỗ đã hẹn với Thanh. Đến nơi, T gặp Thanh đang đứng ở gốc cây trong bóng tối . Thanh nói:
“Chú là chỗ quen biết của thằng Tân, anh cho các chú thiếu, các chú thu xếp nhanh gửi cho anh”. T trả lời: “Vâng”. Sau đó Thanh vừa nói vừa chỉ tay “Chú đi ra cột điện sáng ở phía trước mà lấy ma túy, anh để ở trong vỏ bao thuốc lá ba số 555 đặt trong ô rỗng cột điện”, T đạp xe đi đến phía cột điện Thanh vừa chỉ thì thấy ở trong ô rỗng cột điện

## Page 2

2 cách mặt đất khoảng 1m có một vỏ bao thuốc lá ba số 555, T biết trong bao thuốc lá là ma túy nên cầm và đút vào túi quần đùi phía trước bên phải đang mặc và đi xe đạp đi về phòng trọ. KhiT đi đến ngã tư thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu thì bị Công an huyện Quế Võ phối hợp với Công an xã Phương Liễu phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định của pháp luật Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại túi quần đùi phía trước bên phải cuảT 01 vỏ bao thuốc lá ba số 555 bên trong có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng được niêm phong trong bì thư theo quy định.
Ngoài ra lực lượng Công an còn thu giữ cuảT 01 ĐTDĐ nhãn hiệu HUAWEI màu trắng đã qua sử dụng và 01 xe đạp mini màu hồng trắng;
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáoT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tôi của mình như cáo trạng đã nêu là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáoT đủ yêu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
Tại bản Kết luận giám định số: 949/KLGĐ -PC54 ngày 12/7/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng có trọng lượng là 1,7965 gam; là ma túy; loại ma túy: chất Methamphetamine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận giám định.
 Bản cáo trạng số 1 51/CTr-VKS ngà y 05/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố Quách Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võp hân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Quách Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 xử phạt Quách Văn T từ 18 đến 24 tháng tù (được trừ thời gian tạm giữ tạm giam)
Đề nghị áp dụng Điều 41 BLHS; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định. Tịch thu sung quy nhà nước chiếc điện thoại Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đố i với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định cảu Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Khoảng 20 giờ 45 phút, ngày 12/7/2017, tại thôn Giang Liễu, xãP hương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh ; Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an xã Phương Liễu, huyện Quế Võ phát hiện và bắt quả tang đối tượng Quách Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép trên người 1,7965 gam ma túy, chất Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tôi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” phạm vào khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hộic ủa Nhà nước, việc đấu tranh đối với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vục ủa toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vit àng trữ ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn dân cư. Vì vây, cần xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân;
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy;
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm p khoản 1 điều 46 BLHS Mặt khác bộ luật hình sự 2015 đã được thông qua ngày 09/12/2015 tuy chưa có hiệu lực nhưng với tinh thần của bộ luật mới và với nguyên tắc có lợi cho bị cáo nên cần áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 để cân nhắc quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục đối với bị cáo;
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện hút ma túy nên xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
Về tang vật: Áp dụng điều 76 BLTTHS; Điều 41 BLHS tịch thu tiêu hủy s ố ma túy còn lại sau giám định; Chiệc điện thoại dùng liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

## Page 4

4 Đối với Tân là người theo lời khai cuảT đã nhắn tin qua Zalo bảoT đi lấy ma túy về sử dụng ngày 12/7/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã tiến hành điều tra nhưng chưa làm rõ được nên tách ra, tiếp tục điều tra, xác minh; khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
Đối với người đàn ông tên Thanh theo lời khai là người đã bán ma túy choT ngày 12/7/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã tiến hành điều tra nhưng chưa làm rõ được nên tách ra, tiếp tục điều tra, xác minh; khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
Đối với chiếc xe đạp mini màu hồng trắng, T dùng để làm phương tiện đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định chiếc xe đạp là của anh Nguyễn Viết Đ (là chủ nhà trọ), anh Đ không biết việc T mượn xe để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã trả xe đạp cho anh Nguyễn Viết Đ là phù hợp quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Quách Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 33; Điểm p, khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự;
Điều 99; Điều 228 BLTTHS; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Xử phạt: Quách Văn T 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2017;
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
Áp dụng điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS; Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động (các tang vật có đặc điểm như mô tả tại biên bản bàn giao vật chứng ngày 06/9/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Công an huyện Quế Võ.
- Chi cục THADS huyện Quế Võ
- Bị cáo;
- Lưu;


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thúy Hằng

## Page 5

5