Bản án số: 297/2017/HSST
Trần Quang H trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 297/2017/HSST
Ngày: 13/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Bản án số: 297/2017/HSST Ngày: 13-9-2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Cải.
2. Ông Ngô Kim Thành.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Vũ Văn Trư ờng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Bá Hiệp - Kiểm sát viên.
Mở phiên tòa công khai ngày 13/9/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 295/2017/HSST, ngày 25/8/2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Quang H, sinh năm 1987 ĐKNKTT: 31 N T, phường P Đ P, thành phốN Đ, tỉnh N Đ.
Chỗ ở trước khi bị bắt: thônH P, xãM T, huyện M L, tỉnh N Đ.
Nghề nghiệp: Tự do Văn hóa: 9/12 Con ông : Trần Xuân P (đã chết)
Con bà: Phạm Thị N, sinh năm 1957 Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ 2.
Vợ: Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1987 Có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016.
Tiền án, tiền sự: Chưa Nhân thân:
- Ngày 04/3/2014 Công an phường Ngô Quyền xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 2

- Ngày 28/5/2014 Công an phường Phan Đình Phùng xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 24/01/2015 Công an phường Trần Tế Xương xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 25/8/2015 Công an phường Phan Đình Phùng xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 10/12/2015 Phòng PC64 Công an tỉnh Nam Định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền ( Năm triệu đồng ) về hành vi tàng trữ trái phép pháo nổ.
- Ngày 18/8/2016 Công an thành phố Nam Định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/7/2017 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ công an TP Nam Định.
* Người bị hại: chị Trần Việt Q, sinh năm 1974 Nơi cứ trú: 4/7 B V Đ, phường T N, thành phốN Đ, tỉnh N Đ.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa, người bị hại vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09h00’ngày 02/7/2017 Trần Quang H đi bộ vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nam Định mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi qua phòng số 4 Khoa ung bướu phát hiện chị Trần Việt Q (là người chăm bệnh nhân) đang nằm ngủ trên giường gấp, ở đầu giường chị Quỳnh có để một túi xách, không kéo khóa, bên trong có chiếc ví. H đi đến lấy chiếc ví giấu vào cạp quần trước bụng rồi đi ra khỏi phòng thì bị chị Q phát hiện hô hoán, H bỏ chạy tẩu thoát trốn vào nhà vệ sinh của cán bộ Khoa tim mạch, lục ví lấy hết số tiền được 5.320.000đ cho vào vỏ bao thuốc lá cất ở túi quần đùi; số tài sản còn lại gồm: tám tờ ngoại tệ loại 2USD, thẻ căn cước công dân, giấy phép lái xe cùng chiếc ví H cho vào cạp quần trước bụng rồi đi ra cổng bệnh viện Đa khoa tỉnh Nam Định, sau đó thuê xích lô đến khu vực cổng bệnh viện phụ sản tỉnh Nam Định, H lấy 20.000đ trong số tiền 5.320.000đ vừa trộm cắp được của chị Q trả tiền thuê xích lô, khi H vừa xuống xe đi bộ đến khu vực đường Lương Thế Vinh thì bị lực lượng Công an phường Ngô Quyền kết hợp với quần chúng nhân dân đã bắt giữ đượcH cùng số tài sản trên.
Tại cơ quan điều tra Trần Quang H đã khai nhận toàn bộ hành vi như trên.

## Page 3

Cơ quan điều tra xác minh tại Công ty TNHH Thịnh Vượng, địa chỉ: 194 đường Trần Hưng Đạo, thành phố Nam Định tỷ giá đô la Mỹ (USD) bán ra ngày 02/7/2017 trị giá 1USD = 22.077 đồng và như vậy tám tờ mệnh giá 2USD có trị giá là 353.232đ (Ba trăm năm mươi ba nghìn hai trăm ba mươi hai đồng). Chiếc ví da chị Q khai là tài sản cá nhân đã cũ có trị giá không đáng kể, đề nghị không định giá. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Trần Việt Q số tiền 5.300.000đ và tám tờ ngoại tệ 2USD. Đối với chiếc ví, số giấy tờ tùy thân và số tiền còn thiếu 20.000đ chị Quỳnh không yêu cầu H phải bồi thường cho chị.
Cáo trạng số: 300/QĐ-KSĐT ngày 22/8/2017, Viện kiểm sát (VKS) nhân dân thành phố Nam Định đã truyt ố bị cáo Trần Quang H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và xinH ội đồng xét xử (HĐXX) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị HĐXX.
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999.
Xử phạt bị cáo Trần Quang H từ 15 đến 18 tháng tù.
Áp dụng Đi ều 41 BLHS và Đi ều 76 B ộ luật T ố tụng hình s ự đề nghi HĐXX xử lý vật chứng đã thu giữ.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ s ở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, sau khi nghe bị cáo khai báo, nghe ý kiến của VKS.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Quá trình tiến hành tố tụng của các cơ quan và ngư ời tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình t ự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ: Đơn trình báo và lời khai của người bị hại, biên bản thu giữ và trao trả tài sản..
[3] Lời khai của những người làm chứng, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa cùng các tài liệu khác trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 09h00’ngày 02/7/2017 Trần Quang H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt một chiếc ví bên trong có 5.673.232đ (Năm triệu sáu trăm bảy mươi ba nghìn hai trăm ba mươi hai đồng) và một số tài sản cá nhân của chị Trần Việt Q tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nam Định. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt qui định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.

## Page 4

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố.
Bị cáo là người có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xử lý hành chính nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại CQĐT cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại. HĐXX áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát.
HĐXX quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm trừng trị, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, người bị hại không đề nghị bị cáo phải bồi thường nên HĐXX không xem xét giải quyết. Một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Án phí HSST: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 BLTTHS và Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trần Quang H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999.
Xử phạt bị cáo: Trần Quang H 15 (mười lăm) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 02/7/2017
2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 41 BLHS; Đi ều 76 BLTTHS: Tuyên tịch thu tiêu hủy một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã qua sử dụng (biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2017)
3. Án phí:
Áp dụng Đi ều 99 B ộ luật t ố tụng hình s ự và Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Trần Quang H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án.
Trong trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người phải thi hành án có quy ền tự nguyện thi hành ho ặc bị

## Page 5

cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo, người bị hại;
- Lưu hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Mai Anh Tuấn