Số 115/2019/QĐST-HNGĐ
Bà Nguyễn Thị Mỹ G và ông Kiều Đình L
Số: 115/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Mỹ G và ông Kiều Đình L Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN
Q. LIÊN CHIỂU – TP. ĐÀ NẴNG

 Số 115/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Liên Chiểu, ngày 26 tháng 6 năm 2019

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Công văn số 310/TANDTC-PC ngày 11 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân tối cao.
Căn cứ vào biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành và biên bản thuận tình ly hôn do Trung tâm hòa gi ải - đối thoại Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu lập ngày18 tháng 6 năm 2019;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 208/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+Bà Nguyễn Thị Mỹ G – sinh năm 1993;
+ Ông Kiều Đình L – sinh năm 1989;
Cùng nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố P, phường T, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh;
cùng nơi cư trú: Tổ 02, phường H, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mỹ G và ông Kiều Đình L kết hôn vào năm 20 15; có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.
Trong quá trình chung sống giữa vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thẫu, do bất đồng quan điểm sống , không hiểu nhau, vợ chồng không quan tâm, chăm sóc nhau.
Ông bà đều xác định không còn tình cảm, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên thống nhất thuận tình ly hôn.
Xét thấy, bà G và ông L đã thật tự tự nguyện ly hôn, mâu thuẫn giữa ông bà đã trầm trọng , đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt

## Page 2

được nên áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình công nhận sự thuận tình ly hôn của ông bà.
[2] Về quan hệ nuôi con chung: Bà G và ông L xác định có 01 con chung là Kiều Nguyễn Quốc Đại – sinh ngày 19 tháng 01 năm 201 7 và thỏa thuận như sau:
Giao con chung Kiều Nguyễn Quốc Đại cho bà G trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi). Ông L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).
Xét sự thỏa thuận của ông Tuấn và bà Vân đảm bảo quyền lợi của con chung, phù hợp với quy định tại các điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
[3] Về quan hệ chia tài sản: Bà G và ông L không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, xác định không nợ ai và không ai nợ ông bà.
[4] Lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà G và ông L chịu.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày Trung tâm hòa giải - đối thoại Tòa án nhân dân quận Liên Chi ểu lập Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành và Biên bản thuận tình ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mỹ G và ông Kiều Đình L thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con chung: Giao con chung Kiều Nguyễn Quốc Đ– sinh ngày 19 tháng 01 năm 2017 cho bà G trực tiếp nuôi dư ỡng đến tuổi thành niên ( Đủ 18 tuổi). Ông L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 B ộ luật Dân sự.
Các bên đương s ự có mọi quyền và nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương s ự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ chia tài sản : Bà G và ông L không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, xác định không nợ ai và không ai nợ ông bà. [[[
2. Về lệ phí Tòa án : Lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng) bà G và ông L chịu, nhưng đư ợc khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đãn ộp theo biên lai thu s ố 0006243 ngày 18 tháng 6 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Liên Chiểu. Bà G và ông L đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - VKSND. quận Liên Chiểu;
 - CCTHADS. quận Liên Chiểu;
 - UBND X.L, H.Yên Thành, T.Nghệ An;
 - Lưu hồ sơ việc dân sự.

 Nguyễn Thị Thanh Thủy