Bản án số: 48/2019/HSST
Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2019/HSST đối với bị cáo Phan Xuân T - phạm tội đánh bạc
Số: 48/2019/HSST
Ngày: 19/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2019/HSST Ngày: 19/4/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thế Kỷ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Minh Phương và bà Hoàng Thị Khánh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa:
bà Nguyễn Thị Vinh - Kiểm sát viên.
Hôm nay ngày 19 tháng 4 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2019/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2019/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Xuân T . Têng ọi khác: không. Sinh ngày: 28/01/1993.
Nơi cư trú: Xóm 3, xã HT, huyện Y, tỉnh Nghệ An . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Trình đ ộ văn hóa : 9/12; Nghề nghiệp: Lái xe. Con ông: Phan Xuân C, sinh năm 1963; con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1969. Vợ: Tăng Thị N, sinh năm 1991. Con: chưa có.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 1 1/10/2018 bị Công an huyện D xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt hành chính . Đã chấp hành xong quyết định xử phạt.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 30/01/2019.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Trương Văn T, sinh năm 1977 (vắng mặt)
Trú tại: xóm 1, xã DQ, huyện D, tỉnh Nghệ An
2. Anh Mã Văn S, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Trú tại: Xóm 1, xã DQ, huyện D, tỉnh Nghệ An
3. Anh Đặng Văn A, sinh năm 1988 (có mặt)

## Page 2

Trú tại: Xóm 1, xã DQ, huyện D, tỉnh Nghệ An.
4. Anh Trương Văn T, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Trú tại: Xóm 1, xã DQ, huyện D, tỉnh Nghệ An
 * Người làm chứng:
Anh Mã Văn Đ, sinh năm (vắng mặt)
Trú tại: Xóm 2, xã DQ, huyện D, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 22 giờ ngày 18/01/2019 , Phan Xuân T đến nhà anh Trương Văn T để thắp hương cho bà L (mẹ T). Tại đây, Phan Xuân T gặp anh Trương Văn T, Mã Văn S, Đặng Văn A đang ngồi uống nước trước sân nhà. Sau đó Phan Xuân Tra sân cùng ngồi chơi cùng với ba người trên, còn anh T đi ngủ trước. Cả bốn người ngồi uống nước nói chuyện một lúc thì rủ nhau đánh bạc dưới hình thức bài liêng. Mỗi ván bài thì người đặt cửa 10.000 đồng; phát bài và lên bài thì người chơi đặt cửa 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Người cao điểm nhất sẽ thắng và được nhận cả tiền. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng Công an huyện D kiểm tra, phát hiện và lập biên bản sự việc thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.190.000 đồng, 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân. Riêng Đặng Văn A bỏ chạy.
Ngày 21/01/2019 Đặng Văn A đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D, tỉnh Nghệ An để làm việc và khai báo hành vi của mình.
Quá trình điều tra, xác định số tiền mà các đối tượng sử dụng để đánh bạc, cụ thể như sau:
 Trương Văn T sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc; Phan Xuân T sử dụng số tiền 120.000 đồng để đánh bạc; Mã Văn S sử dụng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc; Đặng Văn A sử dụng số tiền 670 .000 đồng để đánh bạc . Tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 1.190.000 đồng.
Quá trình tra cứu tiền án, tiền sự xác định Trương Văn T , Mã Văn S và Đặng Văn A chưa có tiền án, tiền sự. Đối với Phan Xuân T ngày 11/10/2018 đã bị Công an huyện D xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nay lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên đã phạm vào tội “Đánh bạc”.
 Quá trình bắt quả tang, C ơ quan điều tra đ ã thu giữ các vật chứng, tiền liên quan đến vụ án, bao gồm:
 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân và số tiền 1.190.000 đồng được bảo quản để xử lý theo quy định của pháp luật.
 Bản cáo trạng số 46/CT-VKSDC ngày 26/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo: Phan Xuân T về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố , giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: bị cáo Phan Xuân T từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.
Khấu trừ thu nhập từ 5% đến 10 % thu nhập của bị cáo để sung công quỹ nhà nước.
Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú l ơ khơ 52 quân; tịch thu sung quỹ nhà nước 1.190.000 đồng (Một triệu một trăm chín mươi ngàn đồng).
 Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận về tội danh, và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt được cải tạo tại địa phương.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 18/01/2019, tại nhà của anh Trương Văn T thuộc xóm 1, xã DQ , huyện D, tỉnh Nghệ An; Tổ công tác thuộc C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D, tỉnh Nghệ An đ ã phát hiện và bắt quả tang Phan Xuân T và một số đối tượng khác đang tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài liêng; thu giữ tại chiếu bạc tổng số tiền là 1.190.000 đồng. Tuy tang số đánh bạc dưới 5 triệu đồng nhưng bị cáo bị Công an huyện D xử phạt hành chính, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
Bị cáo thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, mục đích và động cơ của bị cáo là vụ lợi. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phan Xuân T phạm tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất vụ án: Tính chất vụ án ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý

## Page 4

công cộng của cơ quan nhà nước, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương, làm bằng hoại đạo đức lối sống, thuần phong mỹ tục và gây ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống kinh tế của bản t hân, gia đình và xã hội, l à nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, đánh bạc là một tệ nạn xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm dưới mọi hình thức. Vì vậy cần phải lên một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để có tính chất răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Xét vai trò và nhân thân, tình tiết giảm nhẹ , tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Nên cần xem xét áp dụng để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà nên cho bị cáo được cải tạo tại địa phương bằng loại hình phạt cải tạo không giam giữ như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp. Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ khấu trừ một phần thu nhập. Xét bị cáo có thu nhập ổn định bình quân một tháng từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng. Nên cần khấu trừ thu nhập hàng tháng của bị cáo từ 5% đến 6% để sung quỹ nhà nước.
[5] Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 3 điề u 321 BLHS quy định:
“Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng”, do đ ó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo có thu nhập thấp, đã khấu trừ một phần thu nhập. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu sung quỹ nhàn ước số tiền 1.190.000 đồng ( Một triệu một trăm chín mươi ngàn đồng) và tịch thu tiêu hủy 1 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân.
Tình trạng vật chứng theo phiếu nhập kho số 52 ngày 27.03.2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D , tỉnh Nghệ An. Và phiếu nhập kho TK 9911 ngày 11.02.2019 tại kho bạc nhà nước huyện D.
[7] Về án phí: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.
Buộc bị cáo Phan Xuân T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự.

## Page 5

 Xử phạt: bị cáo Phan Xuân T 10 (mười) tháng cải tạo không giam giữ.
Khấu trừ thu nhập của bị cáo 2.500.000 x 6% x 10 tháng = 1.500.000 đồng ( một triệu năm trăm ngàn đồng) để sung công quỹ nhà nước về tội “Đánh bạc”.
Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ kể từ ngày UBND xã HT nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Phan Xuân T cho UBND xã HT, huyện Y, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã HT trong việc giám sát giáo dục đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Tịch thu và tiêu hủy: 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân. Sung quỹ Nhà nước: số tiền 1.190.000đ. (Một triệu một trăm chín mươi nghìn đồng).
Tình trạng vật chứng theo phiếu nhập kho số 52 ngày 27.03.2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D , tỉnh Nghệ An. Và phiếu nhập kho TK 9911 ngày 11.02.2019 tại kho bạc nhà nước huyện D.
Về án phí: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.
Buộc bị cáo Phan Xuân T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: B ị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án tỉnh Nghệ An kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Những người TGTT;
- VKS huyện D;
- VKSND tỉnh Nghệ An; (Đã ký)
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện (NVCS);
- Chi cục THA dân sự; Trần Thế Kỷ
- THA hình sự;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ.