Bản án số: 13/2019/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH TỈNH VĨNH LONG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2019/HS-ST Ngày: 03-5-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Màu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Bá Truyền, Phó Trưởng phòng giáo dục thị xã Bình Minh Bà Lê Thị Cẩm Hồng, Giám đốc Trung tâm y tế thị xã Bình Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Tiếm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
14/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
 Lê Quang H (Tên gọi khác: H heo), sinh ngày: 26/9/2000 tại Bình Minh, Vĩnh Long; Nơi cư trú: tổ 1, khóm 4, phường A, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang Hùn (chết) và bà Nguyễn Thị Hồng H; bị cáo chưa có vợ con; anh chị em ruột có 01 người; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/01/2019 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị Thu, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Vĩnh Long bào chữa cho bị cáo Lê Quang Hải. Có mặt
- Người bị hại: Anh Nguyễn Đình L, sinh năm 1994; Vắng mặt Nơi cư trú: p Phú Ninh, xã S, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Nguyễn Khánh H, sinh năm 1991; Có mặt

## Page 2

Nơi cư trú: p Phú Trường, xã S, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
2. Chị Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1974; Vắng mặt Nơi cư trú: Tổ 01, khóm 4, phường A, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
- Người làm chứng:
1. Chị Trần Thị Thanh T, sinh năm 1997; Vắng mặt Nơi cư trú: p 10, xã V, huyện T, tỉnh Hậu iang.
2. Chị Lê Thị L, sinh năm 1994; Vắng mặt Nơi cư trú: Tổ 03, khóm 4, phường A, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 13 giờ ngày 26/9/2018, anh Nguyễn Đình L đi đến nhà ngoại của Lê Quang H ở tổ 1, khóm 4, phường A, thị xã B, để thăm bạn là vợ chồng anh Võ Văn S (anh cùng mẹ khác cha với H). Trong lúc anh L đến nhà chơi nói chuyện thì anh L nhiều lần nói móc về mối quan hệ giữa H và Trần Thị Thanh T (là bạn gái của H chung sống như vợ chồng, đã chia tay rồi quay lại sống với nhau) nênH nghĩ anh L nói xấu mình nênH bỏ đi ra phía trước nhà. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày anh S đi rước con nên anh L ngồi ở nhà chờ, lúc này H đi vào nhà, khi đi đến chỗ anh L đang ngồi bấm điện thoại, L ngước lên nhìn thấy H thì tiếp tục nói mócH nênH tức giận lấy 01 con dao đang để trên bàn inox gần đó chém vào đầu anh L một cái (lúc này anh L đang đội nón kết) thì H thấy đầu anh L chảy máu nên bỏ đi ra ngoài và kêu bạn chở anh L đi bệnh viện cấp cứu.
Đến ngày 29/9/2018 anh ruột của L là Nguyễn Khánh H đến công an phường A trình báo sự việc, rồi ngày 30/9/2018 anh L làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Lê Quang H. Qua làm việc thì Lê Quang H thừa nhận toàn bộ hành vi dùng dao chém anh L gây thương tích.
 Căn cứ kết luận giám định pháp y về thương tích số: 146 ngày 12/11/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Long kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Đình L là 02%”.
Do H dùng dao là hung khí nguy hiểm chém anh L gây thương tích là đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên vào ngày 20/12/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thị xã Bình Minh ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Quang H về tội Cố ý gây thương tích, do H bỏ trốn nên CQĐT ra lệnh bắt để tạm giam điều tra đến nay.
Quá trình điề u tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng giám định pháp y nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKSBM ngày 28/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh đã truy tố Lê Quang H để xét xử về tội “Cố ý gây

## Page 3

thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
Bị cáo Lê Quang H khai nhận vào ngày 26/9/2018, do bực tức vì anh L nói móc về mối quan hệ yêu đương của H nênH lấy 01 con dao trên bàn inox chém vào đầu của anh L 01 nhát gây thương tích và kêu bạn chở L đi cấp cứu. Bị cáo cùng anh L đã thỏa thuận bồi thường 3.000.000 đồng nhưng bị cáo chỉ mới nộp cho CQĐT số tiền là 500.000 đồng. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Anh Nguyễn Đình L trình bày anh đã thỏa thuận với bị cáo bồi thường số tiền 3.000.000 đồng bao gồm tất cả các khoản chi phí nhưng đến nay chưa nhận được tiền bồi thường.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đề nghị xử phạt bị cáo Lê Quang H từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù. Về trách nhiệm dân sự áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015 buộc bị cáo bồi thường tiếp cho bị hại số tiền là 2.500.000 đồng. Đồng thời xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên và thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Quang H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với bản kết luận giám định pháp y về thương tích, biên bản tiếp nhận nguồn tin tội phạm, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 13 giờ ngày 26/9/2018 anh Nguyễn Đình L đi đến nhà ngoại của Lê Quang H để thăm bạn là anh Võ Văn S (anh cùng mẹ khác cha với H) và ngồi nói chuyện thì

## Page 4

anh L nói móc về mối quan hệ yêu đương của H nênH tức giận bỏ đi ra ngoài. Đến khoảng 16 giờ anh S đi rước con, còn L ngồi trong nhà bấm điện thoại, lúc này H đi vào nhà thì L ngước lên nói mócH tiếp nênH tức giận lấy 01 con dao trên bàn inox chém vào đầu của anh L (trên đầu có đội nón kết) 01 nhát thì H thấy đầu anh L chảy máu nên bỏ đi ra ngoài kêu bạn chở L đi cấp cứu.
[3] Đánh giá tính chất vụ án là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo vì quá tức giận bị hại nói móc mình về cuộc đời tư, bị cáo không kiềm chế nhận thức kém đã dùng dao chém bị hại 01 nhát gây thương tích với tỷ lệ thương tật 2%, hành vi của bị cáo thể hiện tính hung hăn đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự ở địa phương, xem thường kỷ cương pháp luật nhà nước, do đó hành vi của bị cáo cần phải được pháp luật trừng phạt buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tác động giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tự nguyện khắc phục một phần hậu quả cho bị hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo thuộc diện hộ ngh o, hộ cận ngho nên cần áp dụng điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
 - Anh Nguyễn Đình Lyêu cầu Lê Quang H bồi thường cho anh L số tiền 3.000.000 đồng bao gồm tất cả các khoản chi phí, anh L không yêu cầu gì thêm. Bị cáo H đồng ý bồi thường theo yêu cầu của anh L nhưng H chỉ tạm nộp cho CQĐT số tiền là 500.000 đồng. Còn lại 2.500.000 đồng buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại theo thỏa thuận giữa bị hại và bị cáo.
 - Đối với con dao dài 36 cm, cán gỗ, lưỡi bằng kim loại rộng bản 06 cm mà H dùng để gây thương tích cho anh L thì H đã tự nguyện giao nộp cho CQĐT thu giữ, đây là hung khí của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 cái nón kết màu đen của anh Nguyễn Đình L đội lúc bị H chém CQĐT đã trả lại cho anh L xong nên không đặt ra xem xét.
 Người bào chữa cho bị cáo phát biểu ý kiến đề xuất: Bị cáo hiểu biết còn hạn chế, sau khi phạm tội thật thà khai báo, tự nguyện nộp một phần tiền để bồi thường thiệt hại cho bị hại, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức án 06 (Sáu) tháng tù. Xét ý kiến người bào chữa cho bị cáo được chấp nhận một phần.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang H (H heo) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt: Lê Quang H (H heo) 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 22/01/2019.
2. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 - Chấp nhận thỏa thuận giữa bị cáo H và anh Nguyễn Đình L: Bị cáo H đồng ý bồi thường các khoản chi phí về thiệt hại số tiền là 3.000.000 đồng cho anh Nguyễn Đình L nhưng H mới nộp trước được 500 .000 đồng (năm trăm ngàn ), số tiền còn lại là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn ) buộc bị cáo phải nộp tiếp bồi thường cho anh L .
 - Chấp nhận việc cơ quan điều tra trả lại cho anh L 01 cái nón kết màu đen xong, anh L không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao dài 36 cm, cán gỗ, lưỡi bằng kim loại rộng bản 06 cm mà bị cáo H dùng để gây thương tích cho anh L.
 (Tiền và vật chứng trên do Cơ quan thi hành án dân sự thị xã Bình Minh đang tạm giữ theo biên bản ngày 29/3/2019, biên lai thu tiền số 001407 ngày 29/3/2019).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Lê Quang H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng ) và án phí dân sự sơ thẩm l à 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng, người phải thi hành án còn phải chịu thêm lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt

## Page 6

thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày giao bản án hoặc niêm yết tại chính quyền địa phương, có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TVL;
- CA, VKS, THADS TXBM;
- Sở Tư Pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Trại giam, Bị cáo, các đ/s;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Màu