Bản án số: 19/2019/HSST
Huỳnh Đức T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19/2019
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 19/2019/HSST Ngày 26 tháng 4 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐĂK LĂK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thành Huế Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân và ông Nguyễn Xuân Quán
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hiệt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea Súp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2019 , Tòa án nhân dân huyện Ea Súp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15 /2019/HSST ngày 03 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2019/QĐXX-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Đức T, Giới tính: Nam;
Sinh ngày: 08/8/1984, tại: tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: Thôn A, xã E, huyện S, tỉnh Đắk Lắk;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12;

## Page 2

2 Họ tên cha: Huỳnh H, sinh năm: 1939; Họ tên mẹ: Lê Thị Th, sinh năm:
1941, hiện cả hai ông bà đang trú tại : Thôn A, xã E, huyện S, tỉnh Đắk Lắk; Anh, chị, em ruột: Gia đình bị can có 08 anh em, bị can là con thứ 4 trong gia đình;
Tiền sự, tiền án: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ và tạm giam từ ngày 18/12/2018 đến ngày 25/3/2019. Hiện bị cáo đang được tại ngoại (Được áp dụng lệnh cấm di khỏi nơi cư trú) – Có mặt tại phiên tòa Người chứng kiến:
1. Anh Nguyễn Quốc V, sinh năm 1993 Trú tại: Thôn B, xã E, huyện S, tỉnh Đăk Lắk. Vắng mặt
2. Anh Nguyễn Ngọc Th1, sinh năm 1993 Trú tại: Thôn B, xã E, huyện S, tỉnh Đăk Lắk. Vắng mặt
3. Anh Trần Hữu H, sinh năm 1974 Trú tại: Thôn A, xã E, huyện S, tỉnh Đăk Lắk. Vắng mặt
4. Chị Nguyễn Thị Kim Y, sinh năm 1977 Trú tại: Thôn C, xã E, huyện S, tỉnh Đăk Lắk. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Đức T là đối tượng nghiện ma túy, do có nhu cầu sử dụng nên vào trưa ngày 14/12/2018, T đi xe dịch vụ từ huyện Ea Súp lên khu vực chùa Khải Đoan, thành phố B. Tại đây, T gặp một người đàn ông (không xác định được nhân thân lai lịch) và hỏi người này về việc muốn mua ma túy về sử dụng, người này hỏi T muốn mua bao nhiêu, T trả lời muốn mua với số tiền 2.500.000 đồng. Sau đó người này lấy trong người ra 02 túi nilon bên trong có những ống nhựa, trong ống nhựa có chứa chất rắn màu trắng, (T biết đây là ma túy). Sau khi nhận ma túy, T trả cho người này 2.500.000 đồng rồi bắt xe dịch vụ về lại nhà của mình tại thôn A, xã

## Page 3

3 E, huyện S. Sau khi về nhà, T mang 0 2 túi nilon ra đếm có tổng cộng 37 ống nhựa rồi bỏ vào túi quần, chưa kịp sử dụng thì đến khoảng 17 giờ 45 phút ngày 17/12/2018, bị lực lượng Công an huyện Ea Súp kiểm tra bắt quả tang thu giữ trong túi quần lửng bên trái cuảT 02 túi nilon màu trắng, (01 túi có 25 ống và 01 túi có 12 ống) nhựa màu trắng và hồng được hàn kín hai đầu chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể. Tiến hành khám xét khẩn cấp, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 chai nhựa kèm theo một số dụng cụ khác, Thảo khai đây là dụng cụ tự chế dùng để sử dụng ma túy.
Tại kết luận giám định số: 1136/GĐMT -PC09, ngày 21/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể đựng trong 37 ống nhựa màu hồng được hàn kín hai đầu gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,7229 gam, loại Methamphetamin.
Quá trình điều tra vụ án, bị can Huỳnh Đức T còn khai nhận trong ngày 17/12/2018 đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số đề với đối tượng Lê Phát H ở thôn X, xã E và Nguyễn Thành M (tên gọi khác: B) ở thôn V, xã E, với tổng số tiền dưới 5 triệu đồng nên chưa đến mức phải xử lý hình sự đối với T, về tội: Đánh bạc.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 02 túi nilon màu trắng, (01 túi có 25 ống và 01 túi có 12 ống) nhựa màu hồng được hàn kín hai đầu dạng tinh thể, được hàn kín hai đầu chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể. Sau khi giám định đã được niêm phong.
- 01 chai nhựa kèm theo một số dụng cụ khác, có đặc điểm như trong biên bản thu giữ đồ vật tài liệu có trong hồ sơ vụ án, công cụ này hiện không có giá trị sử dụng.
- 01 điện thoại di động oppo màu trắng nhạt của bị can Huỳnh Đức T, dùng vào việc đánh bạc, được tạm giữ làm rõ hành vi đánh bạc cuảT với các đối tượng khác.

## Page 4

- Số tiền: 8.902.000 đồng của bị cáoT không liên quan đến việc phạm tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy, đang tạm giữ để xử lý về hành vi đánh bạc.
Cáo trạng số: 15/CT-VKS ngày 03 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp truy tố bị cáo Huỳnh Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Huỳnh Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp trình bày quan điểm luận tội đối với bị cáo Huỳnh Đức T: Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Kiểm sát viêng iữ nguyên nội dung cáo trạng số : 15/CT-VKS ngày 03 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp.
Về tội danh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Huỳnh Đức T từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2018 đến ngày 25/3/2019.
Về xử lý vật chứn g: Đề nghị áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu, tiêu huỷc hất rắn màut rắng dạng tinh thể , có tổng khối lượng 3,7229 gam, loại Methamphetamin còn lại sau giám định là 3,6059gam đã được niêm phong; 01 chai nhựa mùa xanh, tất cả các vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ea Súp và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ea Súp ngày 25/4/2019.

## Page 5

5 Tiếp tục tạm giữ: 01 điện thoại di động oppo màu trắng nhạt của bị cáo Huỳnh Đức T, dùng vào việc đánh bạc, được tạm giữ làm rõ hành vi đánh bạc của Thảo với các đối tượng khác.
- Số tiền: 8.902.000 đồng của bị cáoT không liên quan đến việc phạm tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy, đang tạm giữ để xử lý về hành vi đánh bạc.
Bị cáo không có ý kiến đối đáp, tranh luận bổ sung gì đối với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của hành vi, quyết định: Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
[2] Xét lời khai của bị cáo Huỳnh Đức T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội qua tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và những chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án . Thể hiện d o ý thức coi thường pháp luật, nên vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 17/12/2018, tại thôn A, xã E, huyện S Huỳnh Đức T bị lực lượng Công an huyện Ea Súp bắt quả tang thu giữ trong túi quần lửng bên trái cuảT 02 túi nilon màu trắng, (01 túi có 25 ống và 01 túi có 12 ống) nhựa màu trắng và hồng được hàn kín hai đầu chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể. Tiến hành

## Page 6

6 khám xét khẩn cấp, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 chai nhựa kèm theo một số dụng cụ khác, T khai đây là dụng cụ tự chế dùng để sử dụng ma túy.
 Theo kết luận giám định số: 1136/GĐMT-PC09, ngày 21/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể đựng trong 37 ống nhựa màu hồng được hàn kín hai đầu gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,7229 gam, loại Methamphetamin.
Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
1/ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
……………;
c) ……. Methamphetamin …….. có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
………………
 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nó không những trực tiếp xâm phạm đến việc độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn lôi kéo những người khác vào con đường nghiện ngập dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Do nghiện ma túy nên bị cáo đã cố tình phạm tội, vì vậy để đẩy lùi tệ nạn ma túy và các t ệ nạn xã hội khác. Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo thành người có ích cho xã hội.

## Page 7

7 Tuy nhiên xét thấy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Nên Hội đồng xét xử cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.
Xét thấy bị cáo thuộc hộ nghèo, kinh tế gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Xét quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận..
 [5] Về xử lý vật ch ứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xét thấy việc xử lý vật chứng như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp nên cần chấp nhận.
Tiếp tục giao cho Công an huyện Ea súp tạm giữ: 01 điện thoại di động Oppo màu trắng nhạt của bị cáo Huỳnh Đức T, dùng vào việc đánh bạc, được tạm giữ làm rõ hành vi đánh bạc cuảT với các đối tượng khác.
- Số tiền: 8.902.000 đồng của bị cáoT không liên quan đến việc phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tiếp tục giao cho Công an huyện Ea Súp đang tạm giữ để xử lý về hành vi đánh bạc [6] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo Huỳnh Đức T thuộc diện hộ nghèo, có đơn xin miễn án phí nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 8

 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt và điều luật áp dụng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Đức T : 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2018 đến ngày 25/3/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Huỳnh Đức T.
3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 3,6059gam ma túy , loại Methamphetamin (Còn lại sau giám định) đã được niêm phong; 01 chai nhựa màu xanh. Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ea Súp và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ea Súp ngày 25/4/2019)
- Tiếp tục giao cho Công an huyện Ea súp tạm giữ: 01 điện thoại di động oppo màu trắng nhạt của bị cáo Huỳnh Đức T, dùng vào việc đánh bạc, được tạm giữ làm rõ hành vi đánh bạc cuảT với các đối tượng khác.
- Số tiền: 8.902.000 đồng của bị cáoT không liên quan đến việc phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tiếp tục giao cho Công an huyện Ea Súp đang tạm giữ để xử lý về hành vi đánh bạc
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo Huỳnh Đức T được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

## Page 9

- TAND tỉnh Đắk lắk;
- VKS huyện Ea Súp;
- Công an huyện Ea Súp;
- Chi cục THADS huyện S;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
(Đã ký)
Trương Thành Huế