Bản án số: 27/2019/HSST
Nguyễn Trọng Ch - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 16/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 27/2019/HSST Ngày: 09/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Khanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Việt Hà, bà Lò Thị Dỉnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Minh Thắng; Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Thắm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 5 năm 201 9 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số:
28/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trọng Ch; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Sinh ngày 03 tháng 02 năm 1963; tại tỉnh Thái Bình.
Nơi ĐKHKTT: Bản H, xã Ph, h. Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên.
Nơi tạm trú: Tổ 01, phường B, TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/10; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Trọng Q và con bà Đặng Thị S. Bị cáo có vợ là Trần Thị H và có 02 con.
Tiền án: Không; tiền sự: Khô ng; nhân thân: Chưa bị kết án; chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Bị cáo bị bắt tạm giam tại Công an thành phố Điện Biên Phủ từ ngày 11/01/2019 cho đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Chị Nguyễn Thị Hồng L; sinh năm 1990. Nơi cư trú: Tổ x, phường B; TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên (có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng hơn 10 giờ ngày 11/01/2019, Nguy ễn Trọng Ch lấy xe đạp điện của con gái đi xuống khu vực xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên để mua ma túy về sử dụng. Đến nơiCh gặp và mua của một người đàn ông không biết tên và địa chỉ 02 góinh ỏ Heroine với giá 100.000 đ tiền VNĐ. Mua được Heroine Ch cầm gói ma túy ở tay trái và đi về nhà, khi v ề đến khu vực tổ 01, phường Thanh Bình, thành phố Điện Biên Ph ủ, tỉnh Điện Biên Ch bị Công an thành phố Điện Biên Phủ phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Ngày 11/01/2019, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đi ện Biên Phủ gửi toàn bộ vật chứng thu giữ của bị cáo làm mẫu giám định.
Tại Bản kết luận giám định số: 209/GĐ-PC09 ngày 18/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: “ 02 (hai) mẫu chất bột màu trắng ký hiệu M1, M2 gửi giám định là ma túy: Loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 09, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018…”. Khối lượng M1: 0,19 gam; M2: 0,04 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định trên của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên.
Bản cáo trạng số: 26/CT-VKSTPĐBP ngày 08/4 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Nguyễn Trọng Ch về tộit àng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Ch với mức hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy vật chứng và bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Trong quá điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
- Lời nói sau cùng của bị cáo đã thừa nhận toàn bộ sự việc và nhận thức được hành vi mua ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, Viện kiểm sát truy tố và luận tội đối với bị cáo là đúng, không bị oan sai. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng Xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, các quyết định tố tụng của các cá nhân và cơ quan điều tra, truy tố của thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên:
 Trong quá trình điều tra, truy tố các cá nhân và cơ quan điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị Hồng Liên không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cá nhân và cơ quan điều tra, truy tố của thành phố Điện Biên

## Page 3

Phủ, tỉnh Điện Biên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khai của bị cáo Nguyễn Trọng Ch trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ căn cứ để xác định vào ngày 11/01/2019, bị cáo Nguyễn Trọng Ch đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói nhỏ Heroine, khối lượng 0,23 gram với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS:
Khoản 1: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ...c) Heroine, … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ , đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, bị cáo không bị oan sai.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Mặc dù biết việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm, nhưng do thiếu ý thức chấp hành pháp luật, để thỏa mãn nhu cầu bản thân nên bị cáo đã cố tình mua ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm pháp luật cần phải xử lý nghiêm.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời đây cũng là điều kiện thuận lợi để bị cáo cai nghiện được ma túy và trở về hòa nhập với gia đình và cộng đồng.
[4] Về vật chứng vụ án:
Theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy 0,18 gam Heroine còn lại sau khi giám định; 01 mảnh giấy bạc màu vàng và 01 mảnh giấy bạc màu trắng là vật chứng của vụ án.

## Page 4

Chấp nhận Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số: 17/Q ĐXLĐVTL ngày 25/3/2019; Quyết định xử lý vật chứng số; 21/Q ĐXLVC ngày 01/4/2019 cuảc ơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên và 02 biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu giữac ơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên với chị Nguyễn Thị Hồng Liên.
[5] Các vấn đề khác:
- Bị cáo Nguyễn Trọng Ch khai mua ma túy của một người đàn ông không biết tên và địa chỉ, tại khu vực xã Thanh Luông, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên nên cơ quan điều tra không có đủ cơ sở đề điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không đề cập việc xử lý đối với người đàn ông này.
- Nguyễn Trọng Ch đã dùng chiếc xe đạp điện của con gái mình là Nguyễn Thị Hồng Liên, nhưng chị Li ên không biết bị cáoCh lấy xe đi mua mat úy. Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã trả chiếc xe đạp điện đó cho Liên vào ngày 01/4/2019.
Chị Liên đã nhận lại chiếc xe và không có ý kiến gì.
Đối với số tiền 2.100.000đ do Công an thành phố Điện Biên Phủ , tỉnh Điện Biên tạm giữ của bị cáo, quá trình điều tra xét thấy không liên quan đến việc phạm tội, ngày 01/4/2019 cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Hồng Liên là người được bị cáo ủy quyền nhận hộ . Xét thấy việc trả lại tài sản của cơ quan điều tra đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung:
Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản . Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập , không có tài sản gì có giá trị tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Nguyễn Trọng Ch phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng Ch phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Ch 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp

## Page 5

hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 11 tháng 01 năm 2019).
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,18 gam Heroine; 02 mảnh giấy bạc.
(Theo Biên bản Giao nhận vật chứng ngày 10/4/2019 giữa Công an thành phố Điện Biên Phủ vàCh i cục Thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên).
Chấp nhận Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số: 17/Q ĐXLĐVTL ngày 25/3/2019; Quyết định xử lý vật chứng số; 21/Q ĐXLVC ngày 01/4/2019 cuảc ơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên và 02 Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu giữac ơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên với chị Nguyễn Thị Hồng Liên.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Trọng Ch phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo toàn bộ bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09/5/2019), chị Nguyễn Thị Hồng Liên có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết bản án theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Điện Biên;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Điện Biên;
- Sở tư pháp tỉnh ĐB;
- Viện kiểm sát NDTPĐBP;
- Công an TPĐBP;
- Công an trại tạm giam;
- Chi cục Thi hành án DSTPĐBP;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu VP;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







 Phan Văn Khanh