Bản án số: 58/2019/HSST
Bị cáo Nguyễn Thế V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58/2019/HSST
Ngày: 22/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 58/2019/HSST Ngày: 22/5/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, TP. ĐÀ NẴNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc
 - Các Hội thẩm nhân dân:

 - Ông Ngô Văn Sỹ.

 - Bà Trƣơng Thị Mỹ Hạnh.

 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Kim Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khánh - Kiểm sát viên.

 Trong ngày 22 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2019/TLST-HS ngày 10/4/2019 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2019/QĐXXST-HS ngày 10/5/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Thế V. Sinh ngày 09 tháng 11 năm 1982 tại TP. Đà Nẵng. Nơi cư trú: Tổ 61, phường H, quận C, thành phố Đ . Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông:
NguyễnH và bà: Phan ThịM (Chết); Vợ: Võ Thị Cẩm T (đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 186/2017/QĐST - HNGĐ ngày 28/7/2017), có 01 con, sinh năm: 2009.

 Tiền án: Ngày 10/11/2015 bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, xử phạt 30 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 BLHS. Đến ngày 28/4/2017, chấp hành xong.
 Tiền sự: Ngày 17/01/2019 bị Công an thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 Bị cáo bị bắt ngày 21/12/2018. Có mặt tại phiên tòa.
 * Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Chị Tăng Hồ ÁiN - Sinh năm: 1992. Địa chỉ: Tổ 47, phường A, quận S, thành phố Đ. Có mặt.
- Anh Nguyễn Ngọc Ch - Sinh năm: 1992. HKTT: Đội 1, thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Q. Chỗ ở hiện nay: K81/56 Đường N, phường H, quận L, thành phố Đ. Vắng mặt.

## Page 2

- Chị Lê Thị Ý N - Sinh năm: 1994. HKTT: Thôn L, xã P, huyện P, tỉnh T. Chỗ ở hiện nay: K81/56 Đường N, phường H, quận L, thành phố Đ. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhuc ầu s ử dụng trái phép chất ma túy lo ại hàng đá nên vàot ốing ày 20/12/2018, Nguyễn Thế V thông qua bạn bè ngoài xã hội, nên biết N (không xác định được họ tên và địa chỉ) có bán ma túy, V xin số và liên hệ bằng điện thoại vớiN để mua một gói ma túy (h àng đá) với giá 2.000.000 đồng tại trước nhà trọ của V đang ở tại tổ 130, phường H, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Sau đó, V đem vào phòng trọ sử dụng một ít, s ố ma túy còn lại V cất giấu trong hộp giấy có ghich ữ OPPO để trong hộc bàn. Đến 16h30 ngày 21/12/2018, Phòng CSĐT TP về ma túy Công an TP.
Đà Nẵng phối hợp với Công an phường H kiểm tra hành chính phòng trọ của Nguyễn Thế V đang ở cùng với Tăng Hồ ÁiN , trú tại tổ 47, phường A, quận S, thành phố Đ phát hiện thu giữ số ma túy nêu trên (Ký hiệu A), nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thế V . Quá trình điều tra Nguyễn Thế V đã khai nhận toàn bộ toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tang vật tạm giữ: 01 (một) gói nylon có kích thước khoảng (4x6) cm bên trong có chứa những hạt tinh thể màu trắng là chất ma túy-Ký hiệu là A; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thế V; 01 điện thoại di động màu xanh, hiệu OPPO cùng thẻ sim số 0935.363.087; 01 cái cân điện tử: Những vật chứng này chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu tạm thời quản lý.
Theo Kết luận giám định số 260/GĐ -MT ngày 28/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu tinh thể A: 1,871 gam.
 Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 09/4/2019 bị cáo Nguyễn Thế V bị Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu , thành phố Đà Nẵng truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a, c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện ki ểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo Nguyễn Thế V, đề nghị HĐXX:
 - Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Xử phạt: Nguyễn Thế V từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
 - Tịch thu toàn bộ chất ma túy còn lại sau giám định trong phong bì giám định ma túy số 260/GĐ-MT ngày 28/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Đà Nẵng; 01 cái cân điện tử; thẻ sim số 0935.363.087 để tiêu hủy.

## Page 3

 - Tịch thu 01 Điện thoại di động màu xanh, hiệu OPPO của Nguyễn Thế V sung công quỹ Nhà nước.


- Trả lại cho Nguyễn Thế V 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thế V.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thế V đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình. Bị cáo V cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a, c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội.
Bị cáo đã thấy được sai tr ái, ăn năn hối cãi, hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ mất, cha già yếu, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ , kết quả giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 16h30, ngày 21/12/2018, tại tổ 103, phường H, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Thế V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine với khối lượng 1,871 gam nhằm mục đích sử dụng cá nhân thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đà Nẵng phối hợp với Công an phường H kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thế V phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 09/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội.
ơ[3] Xét tính chất nghiêm trọng của vụ án, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Ma túy là tệ nạn xã hội, không những trực tiếp gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người mà còn để lại hậu quả nghiêm trọng cho các thế hệ mai sau. Bị cáo Nguyễn Thế V nhận thức rõ tác hại to lớn đó, nhưng đã mua ma túy của một thanh niên tên Nam (không rõ lai lịch) tàng trữ tại phòng trọ của V thì bị bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thế V đã phạm vào điểm a, c khoản 1 Điều 249 BLHS có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Do đó cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm minh mới có đủ tác dụng giáo dục riêng và ngăn ngừa chung.


[4] Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ bị

## Page 4

4 cáo mất, cha già yếu, có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, để giảm cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.


 - Đối với bị cáo Nguyễn Thế V do hoàn cảnh gia đình khó khăn, HĐXX thấy không cần thiết áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo cũng thỏa đáng.
 [5] Trong vụ án này, đối tượng nam thanh niên tên Nam có hành vi bán ma túy cho Nguyễn Thế V, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục điều tra xử lý sau.

Đối với Nguyễn Ngọc Ch và Lê Thị Ý N đã khai nhiều lần mua ma túy của Nguyễn Thế V về sử dụng, nhưng qua làm việc và đấu tranh với Nguyễn Thế V thì V khai chưa lần nào bán ma túy choC vàN cả. Hiện Nguyễn Ngọc C và Lê Thị Ý N đã bỏ đi khỏi địa phương và nơi tạm trú. Nên Cơ quan CSĐT không chứng minh được hành vi mua bán ma túy của Nguyễn Thế V, nếu sau này làm rõ xử lý sau.
Nguyễn Ngọc C và Lê Thị Ý N có sử dụng trái phép chất ma túy, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Tp Đà Nẵng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là có căn cứ.
Đối với Tăng Hồ ÁiN đã ở chung với Nguyễn Thế V , nhưng N không biết V cất ma túy tại phòng vàN cũng không có sử dụng chất ma túy, nên Cơ quan CSĐT không xử phạt hành chính đối vớiN là có căn cứ.
 [6] Về xử lý vật ch ứng: Sau khi vụ án được phát hiện, cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Thế V gồm: 01 (một) gói nylon có kích thước khoảng (4x6) cm bên trong có chứa những hạt tinh thể màu trắng là chất ma túy-Ký hiệu là A; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thế V; 01 điện thoại di động màu xanh, hiệu OPPO cùng thẻ sim s ố 0935.363.087; 01 cái cân điện t ử. Theo Kết luận giám định số 260/GĐ-MT ngày 28.12.2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu tinh thể A: 1,871 gam.
 Hội đồng xét xử thấy rằng:

 - 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thế V không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo V.
 - Đối với 01 Điện thoại di động màu xanh, hiệu OPPO bị cáo V liên lạc để mua ma túy nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

 Các tang vật còn lại tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Thế V phải chịu 200.000 đồng án phí HS-ST.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Thế V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.


Xử phạt:


 - Nguyễn Thế V 03 (Ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2018.



2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS.

 - Tịch thu toàn bộ chất ma túy còn lại sau giám định trong phong bì giám định ma túy số 260/GĐ-MT ngày 28/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Đà Nẵng; 01 cái cân điện tử; thẻ sim số 0935.363.087 để tiêu hủy.

 - Tịch thu 01 điện thoại di động màu xanh, hiệu OPPO của Nguyễn Thế V sung công quỹ Nhà nước.


- Trả lại cho Nguyễn Thế V 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thế V.
Toàn bộ tang vật trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/5/2019.
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thế V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn).

 4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện KSND quận Liên Chiểu;
- Viện KSND thành phố Đà Nẵng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Chi cục T.H.A DS Q.Liên Chiểu;
- Công an quận Liên Chiểu;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.


 Trần Thị Kim Cúc