Bản án số: 152/2019/HS-PT
Võ Văn T và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 152/2019/HS-PT
Ngày: 10/06/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 152/2019/HS-PT Ngày: 10-6-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tự Các Thẩm phán: Ông Ông

Thư ký phiên tòa: Bà - Thư ký Tòa án.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Xuân Ân - Kiểm sát viên.

Vào ngày 10 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 54/TLPT-HS ngày 19 tháng 12 năm 2018 đối với các bị cáo: Võ Văn T và đồng phạm về tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 46/2018/HS-ST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Võ Văn T (tên gọi khác: T đen); sinh năm 1972 tại thành phố Hồ Chí Minh;
Nơi cư trú: Thôn TL, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 8/12; con ông Võ Văn H5 và bà Nguy ễn Thị T6 (đã chết); có v ợ là Phùng Thị H6 và 02 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền sự:
Không.
Tiền án: 01 tiền án, tại bản án số 172/2014/HS-PT ngày 21/5/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt Võ Văn T 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 11/3/2018, đến ngày 08/8/2018 đư ợc tại ngoại;
.

## Page 2

2. Võ VănH (tên gọi khác: út H); sinh năm 1985 tại tỉnh ĐắkLắk;
Nơi cư trú: Tổ dân phố 8, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Phụ xe; trình đ ộ học vấn 9/12; con Ông Võ Văn H5 và bà Nguy ễn Thị T6 (đã chết);
tiền án, ti ền s ự: Không; b ị bắt tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 14/6/2018, đến ngày 20/6/2018 được tại ngoại.
.
3. Vũ Đình T1; sinh năm 1977 tại thành phố Hải Phòng;
Nơi cưt rú: Thôn 1, xã E1, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 8/12; con ông Vũ Đình S (đã chết) và bà Vũ Thị L1; có vợ là Lê Thị Hồng M2, có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Năm 2011, b ị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng x ử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2018, đến ngày 10/5/2018 được tại ngoại.
.
4. Lê Đình T3 (Tên gọi khác: Hùng); sinh năm 1978 tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: T ổ dân phố 8, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp:
Làm nông; trình đ ộ học vấn: 01/12; con ông Lê Đình M 3 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H7 (đã chết); có v ợ là Trần Thị Kiều V, có 04 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Năm 1997, b ị Tòa án nhân dân Thành phố B, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”. Năm 2002, b ị Tòa án nhân dân tối cao tại ĐàN ng xử phạt 05 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2018, đến ngày 21/3/2018 được tại ngoại.
.
5. Nguyễn Đức T2; sinh năm 1988 tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: Thôn TL, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 10/12; con ông Nguy ễn Đức H8 (đã chết) và bà Huỳnh Thị L3;
có vợ là Đặng Thị Thu T7, có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Năm 2010, bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; b ị bắt tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 11/3/2018 đến ngày 21/3/2018 được tại ngoại.
.
6. Cao Thị H1; sinh năm 1979 tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: Thôn 3, xã E1, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 10/12; con ông Cao Văn S 1 và bà Đinh Thị M4; có chồng là Võ Mạnh T8 (đã ly hôn); có 02 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 1999;
tiền án, tiền sự: Không;

## Page 3

Nhân thân: Năm 2013, b ị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 01 năm tù về tội “Đánh bạc”; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2018, đến ngày 21/3/2018 được tại ngoại.
.
7. Phạm Vũ H2; sinh năm 1992 tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi cư trú: Thôn Y, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 9/12; con ông Phạm Ngọc Q và bà Lê Thị H9; có v ợ là Huỳnh Thị Hồng T9, có 01 con sinh năm 2014; ti ền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 24/01/2011 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 01 năm 03 tháng 05 ngày tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”; bị cáo được tại ngoại.
.
Ngoài ra trong vụ án còn có các b ị cáo Đỗ Thị M, Võ Anh H3, Mai Phụ M1, Nguyễn Đình H4, Nguyễn Thị Hồng T4, Huỳnh Đức L, Trần Minh T5, Võ Thị Như B không có kháng cáo và không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 11/3/2018, Võ Văn T, Võ VănH cùng một số người ngồi uống nước tại ngã ba N, thuộc xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, sau đóT rủ vào rẫy cà phê của ông Phạm Ngọc Q ở thôn Y, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk để đánh bạc.
Khi đến nơi, T là người chuẩn bị chén đĩa, đục các con vị đặt ra chiếu để ai có nhu cầu thì xóc cái thắng, thua với những người chơi. H cùng một số con bạc trải bạt ra để đánh bạc, khi sòng bạc hoạt động H ra ngoài đứng cảnh giới lực lượng Công an.
Lúc đầu một người thanh niên tên Beo (chưa xác minh được nhân thân lai lịch) xóc cáí, sau đó Phạm Vũ H2 là người xóc cái. Trong khoảng thời gian từ 14 giờ đến 16 giờ lần lượt Lê Đình T3, Võ Anh H3, Mai Phú M1, Đỗ Thị M, Nguyễn Đức T2, Nguyễn Đình H4, Vũ Đình T1, Cao Thị H1, Nguyễn Thị Hồng T4, Huỳnh Đức L, Trần Minh T5, Võ Thị Như B và một số người đi vào sòng bạc để tham gia đánh bạc. Trong quá trình đánh b ạc, số tiền trên chiếu bạc của hai mặt chẵn lẻ luôn dao động từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng, Võ Văn T làm cái sen kô và thu ti ền xâu của các con bạc dưới hình thức khi xóc ba con vị ra cùng màu đen T thu 5% trên tổng số tiền thắng cược vàT thuê một thanh niên tên Tèo (không xác minh được nhân thân lai lịch) làm người chung chỉ tiền thắng thua cho các con bạc. Đ n 16 gi ờ 30 ngày 11/3/2018, khi các đối tư ợng nói trên đang đánh bạc thì b ị lực lượng Công an bắt quả tang, thu gi ữ tại chiếu bạc số tiền 19.000.000 đồng cùng một. số vật dụng phục vụ cho việc đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Ngày 21/3/2018

## Page 4

H2 đến Cơ quan đi ều tra đầu thú khainh ận hành vi phạm tộic ủa mình. Ngày 14/6/2018 Võ VănH ra đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của minh.
Quá trình đi ều tra xác đ ịnh: Phạm Vũ H2 mang theo 3.000.000 đồng khi b ị bắt quả tang H2, H bỏ chạy được, H2 thua hết 2.000.000 đồng. Nguyễn Thị Hồng T4 mang theo 1.000.000 đồng khi b ị bắt quả tang do không ki ểm đếm T4 không biết kết quả thắng thua, số tiền đó T4 đã bỏ lại ở chiếu bạc. Cao Thị H1 mang theo 1.000.000 đồng khi b ị bắt qu ả tang, H1 thua hết 750.000 đ ồng, số tiền 250.000 đồng còn lại H1 đã giaon ộp cho cơ quan đi ều tra. Hu ỳnh Đức L mang theo 2.500.000 đồng khi b ị bắt quả tang, L thua 300.000 đồng, số tiền 2.200.000 đồng còn lại L đã giao nộp cho Cơ quan đi ều tra. Đỗ ThịM mang theo 1.700.000 đồng khi bị bắt quả tang M thua 170.000 đ ồng, số tiền 30.000 đồng M làm rơi xu ống chiếu bạc, còn lại 1.500.000 đồng M đã giaon ộp cho Cơ quan đi ều tra. Vũ Đình T1 mang theo 6.560.000 đ ồng, T1 sử dụng 500.000 đồng vào vi ệc đánh b ạc, và mua nước, thuốc hết 60.000 đồng, số tiền còn lại T1 không sử dụng vào việc đánh bạc. Trần Minh T5 mang theo 1.500.000 đồng khi b ị bắt quả tang T5 thắng được 1.500.000 đ ồng, s ố tiền 3.000.000 đồng T5 đã giaon ộp cho cơ quan đi ều tra.
Nguyễn Đình H4 mang theo 100.000 đồng khi bị bắt quả tang H4 thúa hết số tiền mang theo. Nguyễn Đức T2 mang theo 1.200.000 đồng khi bắt quả tang T2 thua hết s ố tiền mang theo. Võ Anh H3 mang theo 50.000.000 đ ồng, s ố tiền trên có 40.000.000 đồng là tiền của vợ H3 tên Nguyễn Thị Kim Liên đưa cho đi trả nợ, H3 không dùng vào vi ệc đánh bạc mà dùng 10.000.000 đồng là ti ền mư ợn của Lê Đình T3 sử dụng vào việc đánh bạc, khi b ị bắt quả tang H3 thua hết 10.000.000 đồng. Lê Đình T3 mang theo 28.000.000 đồng, T3 lấy ra 2.000.000 đồng để tham gia đánh bạc khi bị bắt quả tang T3 thắng được 2.000.000 đồng, số tiền 4.000.000 đồng T3 đã giao nộp cho Cơ quan điều tra, số tiền 26.000.000 đồng là tiền của vợ T3 tên Trần Thị Kiều Vân đưa cho đi trả nợ. Mai Phú M1 mang theo 1.500.000 đồng khi bị bắt quả tang M1 thua hết số tiền mang theo. Võ Thị Như B mang theo 8.100.000 đồng, B sử dụng 50.000 đồng vào việc đánh bạc, số tiền còn lại là tiền buôn bán của B. Bị cáo Võ Văn T thu tiền xâu của các con bạc được 380.000 đồng.
Tính đến ngày bị bắt quả tang, Võ Văn T tổ chức sòng bạc trên được hơn 03 ngày thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang, sau khi trừ các chi phíT thu lợi được số tiền 1.5000.000 đồng. Võ VănH (em ruột T) làm công vi ệc phụ giúp choT trong việc tổ chức sòng bạc và được T trả công 700.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền các b ị cáo dùng đ ể đánh bạc trong ngày 11/3/2018 là 40.330.000 đồng. Trong đó có 19.000.000 đồng tiền thu trên chiếu bạc, 10.000.000 đồng thu giữ gần vị trí đánh bạc và 11.330.000 đồng là tiền thu giữ của các bị cáo sử dụng để đánh bạc.
Hình thức đánh xóc đĩa và cách thắng, thua như sau:

## Page 5

Những người tham gia chơi đánh bạc cóm ột người đứng ra làm cái, ngư ời làm cái sẽ xóc 04 con v ị (được cắt từ lá bài tây, 01 con v ị gồm một mặt trắng và một mặt đen) được để trong 01 đĩa, đậy bằng 01 cái chén để xác định kết quả chẵn hay lẻ. Kết quả làch ẵn khi 04 con v ị xuất hiện các trư ờng hợp như sau: 4 mặt trắng; 4 mặt đen; 2 mặt trắng, 2 mặt đen; kết quả là lẻ khi 04 con vị xuất hiện các trường sau: 1 mặt trắng, 3 mặt đen; 3 mặt trắng, 1 mặt đen. Khi người làm cái xóc vị xong, những người khác bắt đầu tham gia đặt cược, người chơi có thể chọn bên chẵn (được quy ước là bên tay phải của người làm cái) hoặc chọn bên lẻ (được quy ước là bên tay tráic ủa người làm cái) thì đặt số tiền cá cược xuống chiếu. Sau đó, người cầm cái mở chén để tính thắng, thua và chung ti ền theo tỷ lệ 1 - 1. N u người chơi đặt tiền ở cửa chẵn và kết quả xóc đĩa là chẵn thì người chơi thắng. Nếu người chơi đặt tiền ở cửa chẵn nhưng kêt qu ả xóc đĩa là l ẻ thì người chơi thua, hoặc ngược lại.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 46/2018/HS-ST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Căn cứ vào Điều 260, kho ản 2 Đi ều 298, Đi ều 326 B ộ luật tố tụng hình s ự 2015;
Tuyên bố:
Các bị cáo Võ Văn T, Võ VănH phạm tội “Tổ chức đánh bạc”
Các bị cáo Vũ Đình T1, Lê Đình T3, H2, Nguyễn Đức T2, Cao Thị H1 phạm tội “Đánh bạc”
Điều luật áp dụng và mức hình phạt:
1. Áp dụng đi ểm a, c kho ản 1 Đi ều 322; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; đi ểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Võ Văn T (Tên gọi khác: T đen) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, bị cáo đư ợc khấu trừ thời gian b ị tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 11/3/2018 đến ngày 08/8/2018. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
2. Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Đi ều 54 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Võ VănH (Tên gọi khác: t H) 10 (mười) tháng tù, bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 14/6/2018 đến ngày 20/6/2018.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình' sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Lê Đình T3 (Tên gọi khác: Hùng) 08 (tám) tháng tù, bị cáo được khấu trừ thời gian b ị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 11/3/2018 đến ngày 21/3 /2018.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

## Page 6

4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Nguyễn Đức T2 08 (tám) tháng tù, bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2018 đến ngày 21/3/2018. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
5. Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1, 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; .
Xử phạt: Phạm Vũ H2 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
6. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Cao Thị H1 07 (bảy) tháng tù, bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2018 đến ngày 21/3/2018. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án;
7. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Vũ Đình T1 07 (bảy) tháng tù, bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2018 đến ngày 10/5/2018. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án;
Ngoài ra, bản án còn tuyên quy ết định v ề trách nhi ệm dân s ự, x ử lý vật chứng; án phí; quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong Võ Văn T , Võ Văn H, Lê Đình T3, Nguyễn Đức T2, Phạm Vũ H2, Cao Thị H1, Vũ Đình T1 đơn kháng cáo .
Lê Đình T3 kháng cáo.

Võ Văn T, Võ Văn H, Nguyễn Đức T2, Phạm Vũ H2, Cao Thị H1, Vũ Đình T1 Viện kiể u:
“

NHẬN ĐỊNH CỦA :

## Page 7

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lê Đình T3 kháng cáo, Điều 348 kháng cáo Lê Đình T3.
[2] Võ Văn T , Võ Văn H, Lê Đình T3, Nguyễn Đức T2, Phạm Vũ H2, Cao Thị H1, Vũ Đình T1 . Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù h p với lời khai điều tra và phùp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. , có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 11/3/2018, Võ Văn T , Võ VănH đã tổ chức cho các đối tượng: Lê Đình T3, Võ Anh H3, Mai Phú M1, Đỗ Thị M, Nguyễn Đức T2, Nguyễn Đình H4, Vũ Đình T1, Cao Thị H1, Nguyễn Thị Hồng T4, Huỳnh Đức L, Trần Minh T5, Phạm Vũ H2, Võ Thị Như B đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, thắng thua bằng tiền tại khu vực rẫy cà phê của ông Phạm Ngọc Q ở thôn Y, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Khoảng 16 giờ 30 cùng ngày, khi các đối tượng đang thực hiện hành vi phạm tội thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo dùng đ ể đánh bạc trong ngày 11/3/2018 là 40.330.0 00 đồng. Trong đó có 19.000.000 đồng ti ền thu trên chi ếu b ạc, 10.000.000 đồng thu gi ữ gần v ị trí đánh bạc và 11.330.000 đồng là tiền thu giữ của các bịc sử dụng để đánh bạc.
[3] H Võ Văn T , Võ VănH phạm tội “Tổ chức đánh b ạc”
điểm a, c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự 2015; Nguyễn Đức T2, Phạm Vũ H2, Cao Thị H1, Vũ Đình T1 khoản 1 Điều 321 2015 m ật.
đơn kháng cáo [4] ị cáo Võ Văn T : Là người đứng rat ổ chức, chuẩn bị công cụ, các con bạc đến để tham gia đánh bạc và thu lợi bất chính; bị cáo đã có hành vi tổ chức đánh bạc cho 13 người trong cùng một lúc tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 40.330.000 đồng;
, không kháng cáo .
[5] ị cáo Võ Văn H: B giúp Võ Văn T tổ chức sòng bạc khi sòng bạc hoạt động và được trả công 700.000đ. Bị cáo hành vi tổ chức đánh bạc.

## Page 8

công không , không nên không .
kháng cáo [6] Đ Phạm Vũ H2: T như: Ô hương M ;
không , kháng cáo không

.
[7] Cao Thị H1: M đ

không (1.000.000đ);
 không , c nên không

. kháng cáo [8] ị cáo Nguyễn Đức T2: M không không nên không

. kháng cáo [9] ị cáo Vũ Đình T1: M không không nên không

. kháng cáo

## Page 9

[10] Do kháng cáo không đ T .
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Điều 348, b .

1. kháng cáo o T3.
2. Võ Văn T.
3. C Võ Văn H, Phạm Vũ H2, Cao Thị H1, Nguyn Đức T2, Vũ Đình T1.
4. 46/2018/HS-ST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
5.
Các bị cáo Võ Văn T, Võ VănH phạm tội “Tổ chức đánh bạc”;
Các bị cáo Vũ Đình T1, H2, Nguyễn Đức T2, Cao Thị H1 phạm tội “Đánh bạc”.
5.1 Áp dụng điểm a, c kho ản 1 Đi ều 322; đi ểm s khoản 1 Đi ều 51; đi ểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Võ Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2018 đến ngày 08/8/2018. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
5.2 Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51;
Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Võ VănH 10 (mười) tháng tù, 20 (hai mươi) , 10/6/2019).
Giao bị cáo Võ VănH cho Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk có trách nhiệm giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định c a pháp luật về thi hành án hình sự.
5.3 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

## Page 10

Xử phạt: Nguyễn Đức T2 08 (tám) tháng tù, 16 10/6/2019).
Giao bị cáo 2 cho Ủy ban nhân dân xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk có trách nhiệm giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định c a pháp luật về thi hành án hình sự.
5.4 Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; .
Xử phạt: Phạm Vũ H2 08 (tám) tháng tù, 16 10/6/2019).
y ban nhân dân xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk có trách nhiệm giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định c a pháp luật về thi hành án hình sự.
5.5 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Cao Thị H1 07 (bảy) tháng tù, 14 , 10/6/2019).
H1 cho Ủy ban nhân dân xã E1, huyện C, tỉnh Đắk Lắk có trách nhiệm giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo tha y đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định c a pháp luật về thi hành án hình sự.
5.6 Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Vũ Đình T1 07 (bảy) tháng tù, nhưng c 10/6/2019).
1 cho Ủy ban nhân dân xã E1, huyện C, tỉnh Đắk Lắk có trách nhiệm giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định c a pháp luật về thi hành án hình sự.
6.
theo quy định T Tòa án

## Page 11

7. :
B Võ Văn T 200.000đ .
Võ Văn H, Phạm Vũ H2, Cao Thị H1, 2, Vũ Đình T1 không .
8.
.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSNDCC tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND ;
- VKSND ;
- Cục THADS ;
- ;
-
- Lưu hồ sơ, VT, Phòng HCTP. (Đã ký)