TRÀNG TRỮ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47/HSST
Ngày: 28/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án:47/2019/HS-ST Ngày:28/5/2019


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO,TỈNH TIỀN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Từ Ngọc Viễn.
- Bà Nguyễn Thị Hơn.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Minh Chánh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa : Bà Phan Thị Thanh Xuân – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2019/TLST- HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
53/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo :
Bị cáo: Ca Thành T; sinh năm 1980, tại tỉnh Sóc Trăng.
- Nơi cư trú: ấp B, xã L, huyện Mỹ Tú, Sóc Trăng.
- Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
- Nghề nghiệp: Làm thuê.
- Trình độ học vấn: Không biết chữ.
- Cha: Ca Phước C sinh năm 1944 (Chết); mẹ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1944.
- Anh, chị em ruột có 07 người; bị cáo là con thứ 06 trong gia đình.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo chưa có vợ, con.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/3/2018 đến ngày 24/3/2018 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú số 30 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho. Sau đó, bị cáo bỏ trốn và bị bắt tạm giữ lại từ ngày 01/02/2019, chuyển tạm gi am từ ngày 04/02/2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Võ Minh K, sinh 1981(vắng mặt).
Nơi cư trú: đường G, phường S, Tiền Giang.
* Người làm chứng: Phạm Thị H, sinh 1957 (vắng mặt).
Nơi cư trú: đường G, phường S, Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 01 giờ ngày 15/3/2018, trên đường Nguyễn Công Bình, Ấp 2, xã Trung An, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang; Tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tiền Giang và Công an xã Trung An, thành phố Mỹ Tho nhìn thấy Võ Minh Khánh, sinh năm 1981, ngụ 19/4B, đường Lê Thị Hồng Gấm, Phường 6, thành phố Mỹ Tho điều khiển xe mô tô biển số 63B9 -464.10 chở Ca Thành T có biểu hiện nghi vấn nên chặn dừng kiểm tra bắt quả tang T tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- 01 gói nylon màu trắng hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng được để vào bì thư niêm phong có điểm chỉ dấu vân tay của Ca Thành T và dấu mộc đỏ của Công an xã Trung An, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- 01 bao thuốc lá hiệu Hero.
- 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia C2 màu đen có sim Viettel.
- 01 xe mô tô hiệu Vision màu xanh biển số 63B9 -464.10 (Xe của bà Phạm Thị Hoa, sinh năm 1957 - mẹ ruột, ngụ cùng địa chỉ Khánh - đứng tên sở hữu cho Khánh mượn. Bà Hoa không biết T tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra trả lại xe mô tô cho bà Hoa là có cơ sở).
* 01 đĩa ghi hình có âm thanh buổi đối chất ngày 23/3/2018 giữa bị can Ca Thành T và Võ Minh Khánh (Chuyển kèm theo hồ sơ vụ án).
Căn cứ kết luận giám định số 51 ngày 16/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon màu trắng được hàn kín để trong 01 bì thư được niêm phong có hình dấu vân tay màu đỏ ghi chữ: ngón trỏ trái, ngón trỏ phải của Ca Thành T và hình dấu tròn màu đỏ in chữ: CÔNG AN XÃ TRUNG AN, CÔNG AN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG; gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,3531 gam loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu tinh thể màu trắng ký hiệuM còn lại sau giám định có trọng lượng 0,1669 gam, được niêm phong trong bì thư ký hiệu vụ số 51.
Bị cáo Ca Thành T khai nhận: T là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 23 giờ ngày 14/3/2018, Võ Minh Khánh điều khiển xe mô tô biển số 63B9 -464.10 chởT đến xã Thới Sơn, thành phố Mỹ Tho để tìm bạn K. Tại đây, T gặp 01 người thanh niên lạ mặt trước đó đã bán gà choT và người thanh niên này choT 01 gói ma túy được cuốn trong tờ tiền Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng; T nhét gói ma túy trên vào bao thuốc lá hiệu Hero và cầm trên tay trái. Sau đó, Khánh điều khiển xe mô tô chởT về đến đoạn đường Nguyễn Công Bình, Ấp 2, xã Trung An, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang v ật. Quá trình điều tra xác định, K không biết T tàng trữ trái phép gói ma túy. Đối với người thanh niên choT ma túy; doT không rõ họ tên địa chỉ nên Cơ quan điều tra chưa triệu tập ghi lời khai được, hiện tiếp tục điều tra làm rõ nếu có cơ sở sẽ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 54/CT-VKS-HS ngày 14/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Ca Thành T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Trong quá trình điều tra, bị cáo Ca Thành T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án nên được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ

## Page 3

luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 4 6; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định : 01 (một) Bì thư được niêm phong màu trắng có kí hiệu vụ số 51 ngày 16/03/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký in họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh Trường, trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều Linh và hình dấu tròn màu đỏ in chữ:
PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; và 01 (một) Bao thuốc lá nhãn hiệu Hero.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: Tiền Việt Nam 1.000 đồng (Một ngàn đồ ng) theo Biên lai thu số 013392 ngày 03/04/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.
- Trả lại cho bị cáo Ca Thành T 01 (một) Điện thoại di động hiệu Nokia C2 màu đen, có sim Viettel, máy không lên nguồn, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong;
- Ghi nhận Cơ quan điều tra trả 01 xe mô tô hiệu Vision màu xanh biển số 63B9- 464.10 cho bà Phạm Thị H.
Căn cứ vào tài liệu chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Ca Thành T đã khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sá t. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 01 giờ ngày 15/3/2018, trên đường Nguyễn Công Bình, Ấp 2, xã Trung An, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang; Ca Thành T bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 0,3531 gam ma túy (Methamphetamine) nên bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẻ ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng ma túy rất khó từ bỏ, nếu sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người nghiện, làm mất dần khả năng lao động, học tập và làm việc, nó là nguồn gốc làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác, làm suy đồi giá trị đạo đức truyền thống, làm tha hóa lối sống thế hệ thanh thiếu niên, tạo gánh nặng cho gia đình và xã hội, nó còn là tác nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện mà còn gây mất trật trự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến cuộc sống người dân. Vì vậy mà Đảng và Nhà nước ta đề ra nhiều chủ trương, giải pháp để đấu tranh, phòng chống thảm họa của ma túy đồng thời đặt ra các chế tài nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để trừng trị các loại tội phạm về ma túy trong đó có tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Khi thực hiện tội phạm, bị cáo nhận thức được việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật, gây tác hại xấu cho xã hội nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, hành động này luôn bị xã hội lên án. Vì vậy, cần xử lý bị cáo mức án thật nghiêm khắc để tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành

## Page 4

người tốt sống có ích cho xã hội đồng thời đấu tranh phòng ngừa loại tội phạm này trong tình hình hiện nay.
[3] Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo Ca Thành Ttỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt đối với bị cáo;
[4] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[5] Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định : 01 (một) Bì thư được niêm phong màu trắng có kí hiệu vụ số 51 ngày 16/03/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký in họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh Trường, trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều Linh và hình dấu tròn màu đỏ in chữ:
PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; và 01 (một) Bao thuốc lá nhãn hiệu Hero.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: Tiền Việt Nam 1.000 đồng (Một ngàn đồng) theo Biên lai thu số 013392 ngày 03/04/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.
- Trả lại cho bị cáo Ca Thành T 01 (một) Điện thoại di động hiệu Nokia C2 màu đen, có sim Viettel, máy không lên nguồn, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong;
- Ghi nhận Cơ quan điều tra trả 01 xe mô tô hiệu Vision màu xanh biển số 63B9- 464.10 cho bà Phạm Thị H.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Ca Thành T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
Xử phạt bị cáo Ca Thành T 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 15/10/2018.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định : 01 (một) Bì thư được niêm phong màu trắng có kí hiệu vụ số 51 ngày 16/03/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký in họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh Trường, trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều Linh và hình dấu tròn màu đỏ in chữ:
PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; và 01 (một) Bao thuốc lá nhãn hiệu Hero.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: Tiền Việt Nam 1 .000 đồng (Một ngàn đồng) theo Biên lai thu số 013392 ngày 03/04/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.
- Trả lại cho bị cáo Ca Thành T 01 (một) Điện thoại di động hiệu Nokia C2 màu đen, có sim Viettel, máy không lên nguồn, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong;

## Page 5

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/04/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang).
- Ghi nhận Cơ quan điều tra trả 01 xe mô tô hiệu Vision màu xanh biển số 63B9- 464.10 cho bà Phạm Thị H.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Bị cáo Ca Thành T phải chịu là 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Ca Thành T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ , để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
* Nơi nhận:
- TAND Tỉnh TG;
- VKSND Tỉnh TG;
- VKSND. TPMT;
- Chi cục THADS.TPMT;
- Nhà tạm giữ CA.TPMT;
- Người tham gia TT;
- Lưu. Nguyễn Thanh Phong