Bản án số: 58/2019/HSST
Lường Thị H và đồng bọn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 58/2019/HSST.
Ngày: 21-5-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Chiến.
 Các Hội thẩm nhân nhân: bà Trương Thị Thủy và ông Lường Văn Duôi
 - Thư ký phiên tòa : bà Trần Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Thức – Kiểm sát viên sơ cấp Ngày 21 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2019/HSST ngày 07 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:
 1. Bị cáo Lường Thị H; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1981 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT: Bản Lọng Cại, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu, Sơn La; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; tình độ học vấn: Không biết chữ; nghề nghiệp: trồng trọt; con ông: Lường Văn Liên, sinh năm: 1959 và bà Lường Thị Pó, sinh năm: 1959; có chồng là Quàng Văn Chiêu, sinh năm: 1979 (hiện đang chấp hành Quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 (Mười hai) tháng tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy huyện Thuận Châu tỉnh Sơn La từ ngày 21.12.2018) và có 02 con, lớn 19 tuổi, nhỏ 17 tuổi; tiền án , tiền sự: Không có; tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/02/2019 đến 15/02/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
 2. Bị cáo Lò Văn Ch ; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1975 tại huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La ; nơi ĐKHKTT: Bản Quỳnh An , Phường Chiềng An, Thành Phố Sơn La, Sơn La; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; tình độ học vấn: 04/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; con ông Lò Văn Păn, sinh năm: 1932 và bà Điêu Thị Phương, đã chết; vợ là Vì Thị Cương, sinh năm: 1979 và có 02 con, lớn 21 tuổi, nhỏ 20 tuổi; tiền án: không có; tiền sự: có 01 tiền sự (Ngày 12/5/2017 bị Tòa án nhân dân thành Phố Sơn La, tỉnh Sơn La ra Quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành

## Page 2

chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 ( Mười hai) tháng, bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/2/2019 đến nay, có mặt.
Người phiên dịch cho bị cáo Lường Thị H : bà Lò Huyền Chung, sinh năm 1986. Địa chỉ: tiểu khu 15, thị trấn Thuận Châu , huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, có mặt Người có quyền lợi liên quan : anh Lò Văn Quỳnh, sinh năm 1997. Địa chỉ: bản Quỳnh An, phường Chiềng An, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 01/02/201 9 Lường Thị H đang dọn dẹp đồ đạc dưới gầm sàn nhà của gia đình thì nhặt được một gói nilon màu xanh bên trong có chứa Heroine nênH cầm lấy đi vào trong nhà rồi để gói Heroine trên bàn uống nước trong nhà với mục đích để dùng làm thuốc chữa bệnh cho gia súc, gia cầm của gia đình khi bị bệnh. Khoảng 20 phút sau khi H đang ở nhà thì có Lò Văn Ch đi xe máy mang BKS: 26B2 - 019.00 đến nhà H chơi, Hoan và Chơn nói truyện với nhau trong nhà Hoan được khoảng 5 phút thì bị Tổ công tác Ban Công an xãT hôm Mòn – huyện Thuận Châu yêu cầu kiểm tra ma túy đối với Lò Văn Ch và Lường Thị H. Quá trình kiểm tra tổ công tác đã thu giữ của Chơn một gói nilon màu trắng có chứa 03 viên nén hình trụ tròn màu hồng và thu giữ của Lường Thị H một gói nilon màu xanh bên trong chứa Heroine mà Hoan cất ở trên bàn và thu giữ các tang vật như đã nêu trên. Tổ công tác đã đưa Lò Văn Ch và Lường Thị H về UBND xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Sau đó Lò Văn Ch và Lường Thị H cùng tang vật đã được dẫn giải về Công an huyện Thuận Châu xử lý theo quy định của pháp luật. ( BL 58 đến 79 HS).
Tang vật thu giữ gồm:
 1. Một gói nilon màu trắng bên trong chứa 03 ( ba) viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy tổng hợp ( Thu giữ của Lò Văn Ch – Chơn khai nhận là ma túy tổng hợp).
 2. Một gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột cục màu trắng, nghi là Heroine ( Thu giữ của Lường Thị H – Hoan khai là Heroine).
 3. Một tờ tiền loại Polime, có mệnh giá 50. 000đ ( Năm mươi nghìn đồng ), có số seri: DN 12576119. (thu giữ của Lường Thị H).
 4. Một chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn trắng xám, mang BKS: 26B2- 019.00, số khung: 043460, số máy: 1081119, xe đã qua sử dụng (Thu giữ của Lò Văn Ch). (Gồm: Bốn khoản). (BL: 01 - 02 HS).
 Hồi 13 giờ 30 phút cùng ngày , tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành bóc mở niêm phong cân tịnh 03 viên nén hình trụ tròn màu hồng thu giữ của Lò Văn Ch và số bột cục màu trắng thu giữ của Lường Thị H. Cân tịnh số bột mầu trắng thu giữ của Lường Thị H cân tịnh được khối lượng là : 0,59 g ( Không phẩy năm mươi chín gam), trích rút : 0,10 gam ký hiệu H 1 gửi giám định chất và loại ma

## Page 3

túy, còn lại: 0,49 gam ký hiệu H 2 nhập kho vật chứng. Cân tịnh 03 viên nén hình trụ tròn màu hồng thu giữ của Lò Văn Ch cân tịnh được khối lượng 0,28 g ( Không phẩy hai mươi tám gam), trích toàn bộ 0,28 gam ký hiệu H3 gửi giám định chất và loại ma túy. Tại Kết luận giám định số: 301 ngày 03/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La , Kết lu ận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H 1 là ma túy; loại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam . Mẫu gửi giám định ký hiệu H3 là ma túy; loại Methamphetamine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,28 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,28 gam loại Methamphetamine và 0,59 gam loại Heroine ”. (Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định). (BL: 46- 51 HS).
Ngày 01/2/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 1044 ngày 01/02/2019 đề nghị Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định số tiền: 50.000đ thu giữ của Lường Thị H . Tại Kết luận giám định số: 135 ngày 11/2/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Một tờ tiền VNĐ giá 50.000đ có số mã hiệu ghi trong Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định doC ông an huy ện Thuận Châu lập ngày 02/02/2019 là tiền thật. (BL 45 và 52).
Tại phiên tòa, lời khai, lời trình bày ý kiến của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án như: biên bản hỏi cung bị can;
biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ, niêm phong, mở niêm phong vật chứng của vụ án để lấy mẫu giám định; kết luận giám định..
 Bản cáo trạng số 61/CT- VKS ngày 07-5-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố các bị cáo Lường Thị H, Lò Văn Ch về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lường Thị H, Lò Văn Ch về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố các bị cáo Lường Thị H, Lò Văn Ch phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Lường Thị H từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam là 15 ngày.
Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn Ch từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 01-02- 2019 (là ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo).

## Page 4

Bị cáo Lò Văn Ch đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,49 g chất ma túy loại heroine ký hiệu H2 +01 mảnh nilon màu trắng; 02 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, các vật chứng nêu trên được niêm phong trong cùng một phong bì thư có viền xanh đỏ;
- Trả cho bị cáo Lường Thị H : một tờ tiền loại Polime, có mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), có số seri: DN 12576119.
- Trả cho anh Lò Văn Quỳnh: Một chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn trắng xám, mang BKS: 26B2 - 019.00, số khung: 043460, số máy:
1081119, xe đã qua sử dụng.
Ý kiến của người có quyền lợi liên quan là anh Lò Văn Quỳnh: tôi không biết việc bố tôi là bị cáo Lò Văn Ch đã sử dụng xe máy để đi mua ma túy. Tôi đề nghị Hội đồng xét xử cho tôi xin lại xe máy làm phương tiện đi lại.
Lời nói sau cùng của các bị cáo Lường Thị H, Lò Văn Ch: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố , xét xử các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nay các bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt , cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi của các bị cáo: Lường Thị H tàng trữ trái phép 0,59g ( không phẩy năm mươi chín gam ) chất ma túy, loại Heroine nhằm mục đích chữa bệnh cho gia súc; Lò Văn Ch tàng trữ trái phép 0,28 g (không phẩy hai mươi tám gam) chất ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Bởi, các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi mua, tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội , bị pháp

## Page 5

luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 như quan điểm truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu.
 Tại Điều 249 BLHS 2015 quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ………………………….
c) Heroine, c ocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 ……………………………
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
 [3] Xét nhân thân các bị cáo: bị cáo Hoan là người chưa có tiền án, tiền sự, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự ; bị cáo Chơn là người chưa có tiền án nhưng có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy mà không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy mà vẫn cố ý phạm tội nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong việc đấu tranh với tệ nạn ma túy. Cần cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
 [4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo tàng trữ lượng ma túy không lớn, mục đích chỉ để sử dụng cho bản thân; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình ; nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho các bị cáo. Bị cáo Lò Văn Ch có bố đẻ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Nhất cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo.
[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự [6] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS. Xét thấy các bị cáo không có tài sản, bị cáo Lò Văn Ch là người nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo [7] Về vật chứng:
- Đối với 0,49 g chất ma túy loại heroine ký hiệu H2 +01 mảnh nilon màu trắng; 02 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, các vật chứng nêu trên được

## Page 6

niêm phong trong cùng một phong bì thư có viền xanh đỏ, là vật Nhà nước cầm lưu hành và công cụ, phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy
- Đối với: một tờ tiền loại Polime, có mệnh giá 50.000đ ( Năm mươi nghìn đồng), có số seri: DN 12576119, là tài sản hợp pháp của bị cáo Lường Thị H không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả cho bị cáo Lường Thị H
- Đôi với, một chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn trắng xám, mang BKS: 26B2 - 019.00, số khung: 043460, số máy: 1081119, xe đã qua sử dụng; là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nhưng là tài sản hợp pháp của anh Lò Văn Quỳnh, anh Quỳnh không biết việc bị cáo Lò Văn Ch sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả cho anh Lò Văn Quỳnh.
 [8] Đối với lời khai của Lò Văn Ch khai nhận nguồn gốc số ma túy thu giữ của Chơn là do Chơn mua của Hoan với giá 50.000đ vào ngày 01/2/2019. Quá trình điều tra đã tiến hành lấy lời của và tiến hành đối chất giữa Chơn và Hoan nhưng Hoan không thừa nhận việc được bán ma túy cho Chơn như lời khai của Chơn. Do chỉ có duy nhất lời khai của Chơn về việc mua ma túy của Hoan ngoài ra không có chứng cứ nào khác do vậy không có đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lường Thị H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 251 BLHS, là có căn cứ để làm rõ, cần chấp nhận.
[9] Bị cáo Lò Văn Ch đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự [10] Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Lường Thị H, Lò Văn Ch phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lường Thị H 12 (mười hai) tháng tù, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam là 15 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành tiếp 11 (mười một)
tháng 15 (mười lăm) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

## Page 7

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sựn ăm 2015, xử phạt bị cáo Lò Văn Ch 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 01-02-2019 (là ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo).
Bị cáo Lò Văn Ch đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,49 g chất ma túy loại heroine ký hiệu H2 +01 mảnh nilon màu trắng; 02 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, các vật chứng nêu trên được niêm phong trong cùng một phong bì thư có viền xanh đỏ;
- Trả cho bị cáo Lường Thị H : một tờ tiền loại Polime, có mệnh giá 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng), có số seri: DN 12576119.
- Trả cho anh Lò Văn Quỳnh: Một chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn trắng xám, mang BKS: 26B2 - 019.00, số khung: 043460, số máy:
1081119, xe đã qua sử dụng.
4. Án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng
5. Quyền kháng cáo Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015 báo cho các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi liên quan có quyền kháng có phần trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn15 ngày, kể từ ngày tuyên án ./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- UBND xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu;
- UBND phường Chiềng An, thành phố Sơn La;
- Các bị cáo;
- Người có quyền lợi liên quan;
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Lê Thị Chiến

## Page 8

8