Phạm Văn M
Số: 12
Ngày: 17/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH ***** Số: 12/2019/QĐ-ADBPHC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ================

 Đông Hưng, ngày 17 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
* Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Hoàng Văn Thành.
* Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh.
Ngày 17 tháng 5 năm 2019 Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính bắt buộc cai nghiện theo quyết định mở phiên họp số:
13/2019/QĐ-TA ngày 13/5/2019, đối với:
Đối với: Phạm Văn M, sinh ngày 03/02/1992 Trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Phạm Minh M 2, sinh năm 1955 và bà Lương Thị M3, sinh năm 1957.
NghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; Tr×nh ®é v¨n hãa: 09/12.
Tiền án: Không; Tiền sự: 02.
(Phạm Văn M có mặt tại phiên họp)
Cã sù tham gia cña:
1. Đại diện VKS nhân dân huyện Đông Hưng: Bà Vũ Thị Huế - Kiểm sát viên.
2. §¹i diÖn c¬ quan ®Ò nghÞ : Ông Nguyễn Ngọc Mạnh , Phó trưởng phòng, Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng.
NHẬN THẤY Phạm Văn M là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2012, loại ma túy sử dụng là h êrôin, hình thức sử dụng là chích. Ngày 19/11/2018 Chủ tịch UBND xã H đã ra Quyết định số : 02/QĐ-UBND xử phạt hành chính đối với Phạm Văn M về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức áp dụng giáo dục tại xã (phường), đến ngày 20/02/2019 Chủ tịch UBND xã H đã ra Giấy chứng nhận chấp hành xong quyết định áp dụng giáo dục tại xã (phường). Mặc dù đã được chính quyền địa phương và gia đình khuyên

## Page 2

bảo nhưng bản thân Phạm Văn M không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà còn ham chơi, đua đòi với bạn bè. Ngày 17/4/2019, M cùng Nguyễn Mạnh T là bạn cùng thôn đến khu vực ngã tưT thuộc xãM , huyện Đ, tỉnh Thái Bình mua ma túy của một người phụ nữ khoảng 30 tuổi, không biết tên, tuổi mua 200.000đồng ma túy, sau đó ra khu vực cánh đồng thuộc xãM để sử dụng ma túy bị Công an xãM bắt quả tang, lập biên bản vi phạm hành chính và đưaM đến Trạm y tế xã H để xét nghiệm, kết quả cho thấy Phạm Văn M “dương tính” với ma túy , sau đó bàn giao 02 đối tượng cho Công an xã H .
Trên cơ sở kết luận của cơ quan y tế, Ủy ban nhân xã H đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn M.
- Đại diện Cơ quan đề nghị Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng vẫn giữ nguyên ý kiến áp dụng đối với Phạm Văn M, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính hình thức cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính đã đảm bảo đúng thẩm quyền, trình tự, đúng đối tượng áp dụng và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn M từ 18 đến 24 tháng là phù hợp với hành vi vi phạm và nhân thân của Phạm Văn M.
XÉT THẤY
1. Về tính hợp pháp của hồ sơ đ ề nghị: Hồ sơ được UBND xã H lập theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và được Phòng tư pháp huyện kiểm tra tính pháp lý và Trưởng phòng lao động TB&XH huyện có công văn đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn M . Hồ sơ đề nghị là hợp pháp, căn cứ vào Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 11, 12, 14 Nghị định 221/2013/N§-CP ngày 30/12/2013; khoản 1, 2, 3, 4 Điều 1 Nghị định 136/2016/N§-CP ngày 0 9/9/2016 sửa đổ i bổ sung một số điều của Nghị định 221 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
2. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:

## Page 3

Phạm Văn M là đối tượng sử dụng ma túy, tuy đã được chính quyền địa phương, các đoàn thể và gia đình khuyên bảo nhưng vẫn ti ếp tục sử dụng ma túy. Phạm Văn M đã bị Chủ tịch UBND xã H áp dụng biện pháp giáo dục tại xã (phường) và đã một lần tự nguyện vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc để cai nghiện nhưng M không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, chịu khó lao động trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục sử dụng, bị Công an xãM bắt quả tang, lập biên bản vi phạm hành chính và đưaM đến Trạm y tế xã H xét nghiệm, kết quả cho thấy Phạm Văn M “dương tính” với ma túy , sau đó bàn giao cho Công an xã H . Xét thấy Phạm Văn M thuộc đối tượng áp dụng theo quy định tại Nghị định 136/2016/N§-CP ngày 09/9/2016 và Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, UBND xã H đã lập hồ sơ đề nghị đưa Phạm Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.
Tại phiên họp Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng đề nghị áp dụng cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn M là 18 tháng, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đối với Phạm Văn M từ 18 đến 24 tháng.
Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ s ơ cũng như căn cứ nhân thân của Phạm Văn M thấy rằng việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn M với thời hạn là 18 tháng như đề nghị của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng l à chưa tương xứng với hành vi vi phạm và nhân thân của Phạm Văn M, mà cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn M là 21 tháng mới phù hợp, đểM có thời gian tu dưỡng, rèn luyện bản thân, sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.
Căn cứ vào các Điều 95; 96; 103; 105; 107; 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ vào các Điều 3, 7, 19, 20, 22, 23, 24, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:
Phạm Văn M, sinh ngày 03/02/1992 Trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Bình.
Tại Cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình.
Địa chỉ: xã Đông Lĩnh, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 21 (hai mươi mốt) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
- Phạm Văn M có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 (ba)
ngày làm việc kể từ ngày 17/5/2019
- Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định (17/5/2019).
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Đông Hưng phối hợp với Công an huyện Đông Hưng đưa Phạm Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình.
N¬i nhËn: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG
- Phòng LĐTB&XH huyện; Thẩm phán
- VKSND huyện Đông Hưng (đã ký)
- Công an huyện Đông Hưng;
- UBND xã H;
- Người bị đề nghị;
- Cơ sở CNMTCL Thái Bình;
- Lưu hồ sơ.
 Hoàng Văn Thành