Bản án số: 07/2019/HNGĐ-PT
Vụ án HNGĐ PT L - K
V/v: tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 07
Ngày: 18/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Năm 2016 Toà án nhân dân huyện Thạch Thất đã giải quyết ly hôn giữa chị với anh K. Tại Quyết định giải quyết việc dân sự số 40/2016/QĐGQVDS ngày 23 tháng 5 năm 2016 Toà án quyết định về con chung giao cháu Nguyễn Trọng Thắng, sinh ngày 18/8/2012 cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Thị Kim Ngân, sinh ngày 24/12/2015 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở. Sau khi ly hôn, chị đến thăm cháu Thắng bị anh K cản trở không cho thăm gặp. Chị đã gọi điện đến đồn công an huyện Thạch Thất để được giáo dục, tác động tư tưởng cho anh K nhưng anh K vẫn tiếp tục không cho chị gặp con. Anh K còn dọa nạt con chị không được gặp mẹ khiến cho cháu Thắng không dám nói chuyện với chị, sợ hãi khi gặp mẹ, sợ về bị bố và ông, bà mắng, đánh làm ảnh hưởng tới tâm lý và hình thành nhân cách của cháu. Bản chất anh K là một người bạo lực khi còn chung sống với nhau, anh đã từng đánh chị và bố mẹ chị. Nhận thấy anh K không dạy con phát triển một cách toàn diện. Ngoài ra, hiện tại anh K đã lấy vợ và có con chung, cháu Thắng phần lớn thời gian ở với ông bà nội thiếu vắng tình cảm của bố mẹ đó là một thiệt thòi vô cùng lớn đối với một đứa trẻ 5 tuổi, ảnh hưởng đến tâm hồn của cháu sau này. Chị đề nghị giải quyết cho chị được nuôi cháu Nguyễn Trọng Thắng và yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ B Bản án số: 07/2019/HNGĐ-PT Ngày: 18-01-2019.
V/v tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Với thành phần NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thúy Linh Các Thẩm phán: Bà Mai Vân Anh Ông Nguyễn Anh Dũng Thư ký phiên tòa: Bà Trương Việt Hoa là Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải – Kiểm sát viên Ngày 18/01/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 201/2018/TLPT-HNGĐ ngày 4/12/2018 về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 19/2018/HNGĐ-ST ngày 20 -9-2018 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất bị kháng cáo theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2018/QĐ-PT ngày 18/12/2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phùng Thị L, sinh năm 1987; có mặt.
Trú tại: Đội 4 thôn Quảng Phúc, xã Yên Bài, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội Nghề nghiệp: y tá Nơi làm việc: Trung tâm y tế Sơn Tây; địa chỉ: số 1 phố Lê Lợi, phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1988; có mặt.
Trú tại: Thôn Linh Sơn, xã Bình Yên, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội Nghề nghiệp: công an Nơi làm việc: Công an huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội NỘI DUNG VỤ ÁN Trong ®¬n khëi kiÖn ngày12/6/2018 vµ c¸c lêi khai t¹i Tßa ¸n nguyªn ®¬n tr×nh bµy:

## Page 2

 Năm 2016 Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất đã giải quyết ly hôn giữa chị với anh K. Tại Quyết định giải quyết việc dân sự số 40/2016/QĐGQVDS ngày 23 tháng 5 năm 2016 Tòa án quyết định về con chung giao cháu Nguyễn Trọng Thắng, sinh ngày 18/8/2012 cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Thị Kim Ngân, sinh ngày 24/12/2015 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và đư ợc quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở. Sau khi ly hôn, chị đến thăm cháu Thắng bị anh K cản trở không cho thăm gặp. Chị đã gọi điện đến đồn công an huyện Thạch Thất để được giáo dục, tác động tư tưởng cho anh K nhưng anh K vẫn tiếp tục không cho chị gặp con. Anh K còn dọa nạt con chị không được gặp mẹ khiến cho cháu Thắng không dám nói chuyện với chị, sợ hãi khi gặp mẹ, sợ về bị bố và ông, bà mắng, đánh làm ảnh hưởng tới tâm lý và hình thành nhân cách của cháu. Bản chất anh K là một người bạo lực khi còn chung sống với nhau, anh đã từng đánh chị và bố mẹ chị.
Nhận thấy anh K không dạy con phát triển một cách toàn diện. Ngoài ra, hiện tại anh K đã lấy vợ và có con chung, cháu Thắng phần lớn thời gian ở với ông bà nội thiếu vắng tình cảm của bố mẹ đó là một thiệt thòi vô cùng lớn đối với một đứa trẻ 5 tuổi, ảnh hưởng đến tâm hồn của cháu sau này. Chị đề nghị giải quyết cho chị được nuôi cháu Nguyễn Trọng Thắng và yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung.
 Bị đơn anh Nguyễn Văn K trình bày:
 Ngày 23/5/2016 Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất giải quyết thuận tình ly hôn giữa anh và chị Phùng Thị L. Tòa án đã công nhận sự thỏa thuận của hai bên về con chung anh nuôi cháu Nguyễn Trọng Thắng, chị L nuôi cháu Nguyễn Thị Kim Ngân. Ngày 28/3/2018 chị L lại nộp đơn khởi kiện đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con. Anh cũng không biết lý do chị L xin thay đổi nuôi con, vì bình thường chị L vẫn đến thăm con đều đặn.
Chỉ có khoảng thời gian từ tháng 4/2018 đến nay thì ít ra hơn. Chị L muốn thăm con khi nào là việc của chị nhưng chị phải báo trước với anh vì cháu còn đi học thêm không sẽ làm ảnh hưởng việc học của cháu. Khi đến gặp con chị L phải hành xử đúng quy tắc xã hội, đúng quy định để tránh việc chị L đến nhà anh quấy phá. Chị Lyêu cầu xin thay đổi nuôi con anh không đồng ý.
Tại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 19/2018/HNGĐ-ST ngày 20/9/2018, Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất đã áp dụng điều 69, điều 70, điều 72, điều 81, điều 82, điều 83 và điều 84 Luật Hôn nhân gia đình; điều 28, điều 147Bộ luật Tố tụng dân sự ; Nghị quyết về án phí và lệ phí xử Không chấp nhận đơn khởi kiện của chị Phùng Thị L về việc xin thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với anh Nguyễn Văn K.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và thông báo quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 25/9/2018 chị L có đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm, chị đề nghị được nuôi cháu Nguyễn Trọng Thắng.
Tại phiên tòa phúc thẩm người kháng cáo không rút đơn kháng cáo và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Các đương s ự không thống nhất được với nhau v ề

## Page 3

việc gi ải quy ết v ụ án, đồng thời gi ữ nguyên quan đi ểm đã trình bàyt ạic ấp sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội nêu quan đi ểm về việc giải quyết vụ án:
Việc chấp hành pháp lu ật của Thẩm phán và HĐXX tuân thủ đúng các quy định của pháp lu ật, đương s ự đã thực hiện tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Về tố tụng: chị L làm đơn kháng cáo trong thời hạn luật định và nộp dự phí kháng cáo hợp lệ.
Về nội dung: Sau khi chị L và anh K ly hôn, cháu Thắng ở với anh K. Cháu được sự quan tâm yêu thương của bố và ông bà nội, tâm sinh lý phát triển tốt. Anh K có nhà ở, thunh ập và công vi ệc ổn đ ịnh, đảm bảo đi ều ki ện nuôi dạy con.
Không có căn c ứ xác định anh K không có đi ều kiện chăm sóc, giáo dục con. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 đi ều 308 B ộ luật tố tụng dân s ự bác yêuc ầu kháng cáo của chị Phùng Thị L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng và trên cơ sở xem xét đầy đủ, tài liệu, chứng cứ, trình bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của chị Phùng Thị L là hợp lệ, được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét nội dung kháng cáo của chị Phùng Thị L xin được nuôi cháu Nguyễn Trọng Thắng – Hội đồng xét xử thấy rằng:
Năm 2016 anh K và chị L đã được Tòa án nhân dân huy ện Thạch Thất giải quyết công nhận thu ận tình ly hôn tại Quyết định gi ải quy ết vi ệc dân s ự số 40/2016/QĐGQVDS ngày 23 tháng 5 năm 2016 . Về con chung anh chị có 02 con chung là Nguy ễn Trọng Thắng, sinh ngày 18/8/2012 và Nguy ễn Thị Kim Ngân, sinh ngày 24/12/2015; giao cháu Thắng cho anh K trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Ngân cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Chị L cho rằng mỗi khich ị đến thăm cháu Thắng bị anh K cản trở không cho thăm con chung. Chính vì vậy chị đã làm đơn xin thay đổi nuôi con. Chị đề nghị được nuôi cháu Thắng và tại phiên tòa phúc thẩm chị không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy: Theo quy định tại điều 81 Luật hôn nhân gia đình thì việc giao con cho ai nuôi dưỡng là căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con chưa thành ni ên. Từ khi anh chị ly hôn cháu Thắng ở với anh K, cuộc sống của cháu ổn định, phát triển tốt. Đến nay cháu đã đến tuổi đi học, hàng ngày cháu được bố đưa đón đi học và khi nào anh K bận thì ông bà nội đưa đón cháu. Qua xác minh tại địa phương thì cuộc sống của cháu ở với bố ổn định, tâm sinh lý phát triển tốt.
Theo chị L trình bày anh Thắng cản trở không cho chị thăm con. Chị L xác nhận mỗi lần chị ra thăm con đều không thông báo trư ớc với anh K. Điều này chị

## Page 4

trình bày tại phiên tòa sơ thẩm. Ý kiến của anh K cho rằng chị L đến thăm con liên tục, gây mâu thuẫn với bố mẹ anh, có lần mang cả cơm trưa ra nhà anh ăn, làm ảnh hưởng cuộc sống riêng tưc ủa anh vì hi ện tại anh đã lấy vợ. Vấn đề này HĐXX thấy rằng thực chất do cách cư xử của chị L không khéo khi đến thăm cháu Thắng dẫn đến va chạm với anh K và bố mẹ anh K. Mặt khác việc chị L thăm con không có kế hoạch làm ảnh hưởng cuộc sống riêng của anh K cũng là nguyên nhân dẫn đến việc vach ạm giữa anh, ch ị. Còn thực tế cháu Thắng ở với anh K được chăm sóc đầy đủ, phát triền tốt, quyền lợi của cháu được đảm bảo. Ngoài thời gian học ở trường, cháu còn được đi học tiếng anh để phát triển trình độ ngoại ngữ, được sống trong môi trường nuôi dư ỡng, giáo dục tốt. Do vậy HĐXX thấy việc xin thay đổi nuôi con của chị L là không có căn cứ chấp nhận.
Do yêu cầu kháng cáo của chị L không được chấp nhận nên chị phải chịu án phí ly hôn phúc thẩm;
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Căn cứ điều 81, điều 82 và điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn c ứ khoản 5 đi ều 27, kho ản 1 đi ều 29 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Không chấp nhận đơn kháng cáoc ủa chị Phùng Thị L; giữ nguyên quyết định của bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm s ố 19/2018/HNGĐ-ST ngày 20 -9- 2018 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất. Cụ thể: Không chấp nhận đơn khởi kiện của chị Phùng Thị L về việc xin thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với anh Nguyễn Văn K.
2. Về án phí: Chị Phùng Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng án phí phúc thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đãn ộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2015/0000928 ngày 12/6/2018 và Biên lai số AA/2015/0001099 ngày 28/9/2018 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Thạch Thẩt.
Bản án phúc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội
- TAND huyện Thạch Thất;
- VKSND huyện Thạch Thất;
- Chi cục THADS huyện Thạch Thất;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thúy Linh