Bản án số: 97/2019/HS-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 97/2019/HS-ST Ngày: 16/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đàm Văn Thuận Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Thanh Bà Đặng Thị Ánh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga – Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa : Ông Đào Việt Dũng – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số: 94/2019/TLST-HS ngày 18/4/2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 102/2019/QĐXXST-HS, ngày 02/5/2019, đối với bị cáo:
 Tạ Quang D, sinh năm 1971; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Ngõ T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Ngõ T, phường T , quậnH , Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 5/12; con ông: Tạ Quang Đ và bà Đặng Thị N; vợ: Nguyễn Cẩm T; con: 01 con sinh năm 1990; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 10/12/2007 Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 27/02/2008 Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 29/6/2011 Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản;
ngày 24/4/2013 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xử phạt 32 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; ngày 15/11/2018 Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/01/2019 đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Cẩm T – Sinh năm 1972; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Ngõ T, phường T , quậnH , Thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 05/01/2019, tại khu vực trước cửa số 278 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Công an phường Thổ Quan dừng xe mô tô nhãn hi ệu Wave BKS: 29C1-164.15 do D điều khiển (chở Lâm Thị Ngọc T) để kiểm tra hành chính. Do D vàT không xuất trình được giấy tờ nên tổ công tác đã đưa về trụ sở công an phường Thổ Quan để làm việc. Tại đây qua kiểm tra đã phát hiện, thu giữ trong găng tay trái mà D đang đeo 01 túi ni lông màu trắng, kích thước khoảng 2x2 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng.
 Ngoài ra, Cơ qu an điều tra còn thu giữ của D 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave BKS: 29C1-164.15 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu I phone màu đen bạc.
 Tại bản kết luận giám định số 151/KLGĐ -PC09 ngày 05 tháng 01 năm 2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
 - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng thu giữ của Tạ Quang D là ma túy loại Methamephetamine có tổng khối lượng 0,577 gam.
 Tại cơ quan điều tra D khai nhận: Khoảng 22 giờ, ngày 04/01/2019 D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave BKS: 29C1 -164.15 đến khu vực đầu ngõ 165 ngõ chợ Khâm Thiên để tìm mua ma túy. Tại đây D mua được 01 gói ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 400.000 đ. Sau khi mua được ma túy, D cất giấu vào trong găng tay trái rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Trên đường đi thì có T gọi điện cho D rủ đi chơi. Đến khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 05/01/2019 D chởT đến trước số 278 Đê La Thành thì bị lực lượng công an dừng xe kiểm tra hành chính đưa về trụ sở. Mục đích D mua ma túy là để sử dụng cho bản thân.
 Tại bản cáo trạng số 105/CT-VKS ngày 11/4/2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội truy tố Tạ Quang D về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Bộ luật hình sự ; Xử phạt: Tạ Quang D mức án từ 22 tháng tù đến 26 tháng tù; tịch thu tiêu hủy vật chứng ; trả lại Tạ Quang D 01 chiếc điện thoại ; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 05/01/2019, tại 266 Khâm Thiên, phường Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội. Tạ Quang D có hành vi tàng trữ 0,577 gam ma túy loại Methamephetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Có đủ cơ sở để khẳng định Tạ Quang D phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy . Bị cáo Tạ Quang D tàng trữ 0,577 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng nên Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo Tạ Quang D về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình là có căn cứ đúng pháp luật.
Xét về hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, không chỉ làm suy kiệt kinh tế và sức lao động mà còn có thể làm hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của con người. Khi người bị mắc nghiện ma túy rất dễ nảy sinh nhiều hành vi phạm tội khác. Vụ án gây ảnh hưởng xấu và làm mất đi tính ổn định trật tự an toàn tại địa phương nơi bị cáo phạm tội.
Xét về nhân thân: Bị cáo Tạ Quang D đã có 05 tiền án về các tội “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Mặc dù, các tiền án này đã xóa nhưng bị cáo không coi đó là bài học, không chịu tu dưỡng rèn luyện, nay phạm tội là thể hiện ý thức coi thường pháp luật nên cần có hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo. Tuy nhiên khi quyết định mức hình phạt cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo bởi thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bản án số 240/2018/HSST ngày 15/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, bị cáo chưa chấp hành án nên nay cần tổng hợp hình phạt chung cho hai bản án.
Đối với đối tượng bán ma túy cho D, do không xác định được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với Lâm Thị Ngọc T là người đi cùng D , tại cơ quan đi ều traT và D đều khaiT không biết việc D tàng trữ ma túy nên cơ quan không xem xét xử lý.

## Page 4

4 Vật chứng: 0,577 gam Methamphetamine đã thu giữ của bị cáo Tạ Quang D cần tịch thu tiêu hủy; Đối với chiếc điện thoại di động màu đen bạc không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 5 6 của Bộ luật hình sự ; Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Tạ Quang D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Tạ Quang D 36 ( ba mươi sáu ) tháng tù. Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt 30 tháng tù của bản án số 240/HSST ngày 15/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy. Tổng hợp hình phạt , bị cáo phải chấp hành chung cho hai bản án là 66 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2019. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ , tạm giam của bản án 240/HSST ngày 15/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy từ ngày 25/6/2018 đến ngày 02/7/2018.
Vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của bị cáo Tạ Quang D và giám định viên theo biên bản giao nhận vật chứng số 152 ngày 22/4/2019 tại Chi cục Thi hành án quận Đống Đa; trả lại bị cáo Tạ Quang D 01 điện thoại di động Iphone theo biên bản giao nhận vật chứng số 152 ngày 22/4/2019 tại Chi cục Thi hành án quận Đống Đa.
Về án phí: Buộc bị cáo Tạ Quang D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo; người liên quan;
- Lưu VP, HS.
TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đàm Văn Thuận

## Page 5

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Đàm Văn Thuận

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- Lưu VP, HS.
TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đàm Văn Thuận