Bản án số: 09/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 29/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 09/2019/HSST Ngày: 29/5/2019


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________ NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm:


 1. Bà: Lƣu Thị Nguyên.
 2. Ông: Nguyễn Duy Hải
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Huy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Minh Thu, Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Ẳ, huyện M, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 09/2019/HSST, ngày 24 tháng 4 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2019/QĐXXST – HS ngày 16 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
 Lƣờng Văn T. Tên gọi khác: Không, sinh năm: 19 53. Tại: huyện M, tỉnh Điện Biên; ĐKHKTT: Bản N, xãM , huyện M, tỉnh Điện Biên; Cư trú tại: Bản N, xãM , huyện M , tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa:
Không; Dân tộc: Thái; con ông: Lường Văn L , sinh năm 19 20 và bà Lường Thị L1, sinh năm 19 18; Bị cáo có vợ: Lò Thị I, sinh năm 19 55 và 07 người con, lớn nhất sinh năm 1971 đã chết, nhỏ nhất sinh năm 199 1; Tiền sự: Không; Tiền án:
Không; tạm giam giữ từ ngày 18/01/2019 cho đến ngày xét xử; Có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Bà Lò Thị Khánh H – Trợ giúp viên pháp lý.
Nơi công tác: Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Lường Văn T được tóm tắt như sau:


 Hồi 10 giờ 00 phút ngày 18 tháng 01 năm 2019, tại nhà ở của mình thu ộc Bản N, xã M, huyện M, Lường Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tại Cơ quan điều tra, Lường Văn T khai nhận: Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 15/01/2019 T một mình đi bộ từ nhà lên bản C, xã X, huyện M để tìm mua heroine về sử dụng, khi đến khu vực giáp ranh giữa Bản N, xã M, huyện M và bản C, xã X thìT gặp một ngư ời đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tu ổi mà Lường Văn T

## Page 2

không biết tên, địa chỉ ở đâu, T mua được 01 cục heroine gói bằng túi ni lông màu hồng với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), mục đích v ề sử dụng. Sau khi mua được heroine cho vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi đi về nhà không nói cho ai biết, còn người đàn ông đó đi đâu thìT không biết. Về đến nhàT dùng dao lam cắt ra một ít heroine sử dụng bằng hình thức đốt hít, số còn lạiT chia thành 04 gói nhỏ rồi dùng các mảnh túi ni lông màu hồng gói lại và cho tất cả vào trong 01 lọ nhựa màu trắng rồic ất gi ấu ở phía sau hòm thóc của gia đình đ ể sử dụng d ần. Đến khoảng 10h ngày 18/01/2019 thì Tổ công tác Công an Đồn Búng lao huyện Mường Ảng vào nhà kiểm tra, T đã lấy 04 gói heroin đựng trong lọ nhựa màu trắng ở phía sau hòm thóc đư ợc gói bằng các mảnh nilon màu hồng có khối lượng là 0,16 gam ra giao nộp cho Tổ công tác.

Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 11 giờ 20 phút ngày 18/01/2019 thì vật chứng thu gi ữ của Lường Văn T là 04 gói chất bột màu trắng được gói trong mảnh giấy ni lông màu hồng là Heroine.

Tại biên bản m ở niêm phong xác định khối lượng hồi 17 gi ờ 00 ngày 18/01/2019 thì 04 gói Heroine có khối lượng là: 0,16 gam.

Tại bản kết lu ận giám định s ố 238/GĐ – PC 09, ngày 26/01/2019 của cơ quan giám định kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Điện Biên, kết luận: 0,16 gam là Heroine: Loại Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy có số thứ tự: 09, mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2019/NĐ-CP ngày 15/5/2019. Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 08/CT - VKSMA, ngày 23/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truyt ố bị cáo Lường Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo đi ểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Lường Văn T từ 13 tháng đến 15 tháng tù về tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,11g Heroine, là vật chứng còn lại của vụ án.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo sống ở xã có điều kiện đặc biệt khó khăn , thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo Lường Văn T.

## Page 3

Nội dung bản luận cứ của người bào chữa cho bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS, đề nghị Hội đồng xét xử khi quyết định hình phạt xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo qu y định của pháp luật.
Về án phí gia đình bị cáo Lường Văn T là người đồng bào dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn , thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí HSST cho bị cáo.
 Bị cáoT nhất trí nội dung bản luận cứ của người bào chữa.
Lời nói sau cùng, Lường Văn T nhận phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trong quá trình đi ều tra, truyt ố thấy rằng: Các hành vi, quy ết định của Cơ quan điều tra, Đi ều tra viên; Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự nên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến khiếu nại về quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng và ngư ời tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1]. Nội dung vụ án:

 Qua phần tranh tụng công khai tại phiên tòa bị cáo Lường Văn T công nhận:
Hồi 10 giờ ngày 18 tháng 01 năm 2019, tại nhà ở của mình thu ộc Bản N, xãM , huyện M, Lường Văn T đã tàng trữ 0,16 gam heroin mục đích để sử dụng.
Trong quá trình điều tra bị cáo khai mua 01 cục heroine gói bằng túi ni lông màu hồng với giá 600.000đ ( sáu trăm nghìn đ ồng) do lúc đầu bị cáo nhớ nhầm vì bị cáo trong túi có 600.000đ b ị cáo chỉ mua hết 300.000đ, còn 300.000đ b ị cáo mang về chi tiêu sinh hoạt trong gia đình.
Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản xác định khối lượng ngày 18/01/2019 và kết luận giám định số 238/GĐ – PC 09, ngày 26/01/2019 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 0, 16 gam là Heroine, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 1 0 giờ 30 phút ngày 18/01/2019 đối với Lường Văn T.
 Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lường Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

[2]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gâym ất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3]. Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [4]. Xét về nhân thân và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện M, tỉnh Điện Biên, không được đi học. Đến năm 1971 kết hôn với chị Lò Thị I và có với nhau 07 người con. Bị cáo làm ột người chồng, người cha, người ông trụ cột trong gia đình nhưng do thiếu ý thức rèn luy ện, tu dư ỡng đạo đức để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã bất chấp pháp lu ật, đi vào con đư ờng phạm tội. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy nên có nhân thân không tốt; Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức án thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy; tuy nhiên, tại phiên tòa cũng như trong quá trình đi ều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn c ứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nênH ội đồng xét x ử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho xã h ội. Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng quy định tại điều 52 BLHS.
 Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai muac ủa một người đàn ông dân tộc Mông không bi ết tên, địa chỉ ở đâu vào ngày 15/01/2019. Quá trình đi ều tra không có cơ sở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không đặt vấn đề xem xét.
 Về chiếc l ọ nhựa đ ể đựng heroine b ị cáo khai trong quá trình thu gi ữ vật chứng cơ quan điều tra không thu giữ nên không có cơ sở xem xét.
 Về bản bào chữa của người bào chữa cho bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp nên cần xem xét.
[5] Về hình phạt bổ sung : Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 của BLHS. Song xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, nguồn thu nhập chính nhờ làm ruộng nên không có khả năng thi hành. Cho nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [6]. Về vật ch ứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,16 gam Heroine (đã trích mẫu gửi giám định 0,5 gam không hoàn mẫu sau giám định) .
[7]. Về án phí: Bị cáo Lường Văn T phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Nhưng bị cáo sống ở xã đặc biệt khó khăn, thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.





 Vì các lẽ trên:

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên b ố: Bị cáo Lường Văn T phạm tội: " Tàng trữ trái phép chất ma túy".

 Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Lường Văn T 14 ( mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18 tháng 01 năm 2019.
 2. Vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,11g (không phẩy mười một gam)
Heroine, là vật chứng còn lại của vụ án. (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2019).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn T.


4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/5/2019).

 Nơi nhận:
 - TAND Tỉnh Điện Biên;
 - VKS tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện Mường Ảng;
 - Chi cục THADS huyện Mường Ảng;
 - STP tỉnh Điện Biên;
 - Công an huyện Mường Ảng;
 - Bị cáo;
 - Lưu hs;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Nguyễn Thị Vân