Bản án số: 471/2019/HSPT
Chu Thị H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 471
Ngày: 03/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ………………………………….
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huy Cương Các Thẩm phán: Ông Hoàng Nhật Tân Ông Vũ Quang Huy
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 7 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 391/2019/TL. HSPT ngày 11 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo: Chu Thị H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 86/2019/HSST ngày 24 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
- Bị cáo có kháng cáo:
Chu Thị H, sinh năm 1977 tại Thành phố Hà Nội; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: P7.D3 Tập thể Đường Sắt, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội (địa chỉ mới: số 105 ngõ 409 Kim Mã, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội); Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 09/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Chu Văn Bốn (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ngân; Chồng tên là Phạm Thôi, có 04 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2017; Danh chỉ bản số 000000491, lập ngày 26/11/2018 tại công an quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội ; Tiền án : Ngày 25/12/2014 Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt 07 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” (giá trị tài sản trộm cắp 4.810.000 đồng). Ngày 09/7/2015 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (giá trị tài sản trộm cắp 2.200.000 đồng), tổng hợp với hình phạt của bản án số 311/2014/HSST ngày 25/12/2014 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 17 tháng tù. Ngày 29/12/2016 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (giá trị tài sản trộm cắp là 9.300.000 đồng), tổng hợp với hình phạt của bản án số 170/2015/HSST ngày 09/7/2017 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, tổng hợp hình phạt chung cho 2 bản án là 37 tháng tù; Tạm giữ ngày 24/11/2018 đến ngày 03/12/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại; Có mặt.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI …………..

Bản án số: 471/2019/HSPT Ngày 03/7/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ………………..

## Page 2

- Trong vụ án còn có Người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không kháng cáo; Viện kiểm sát không kháng nghị bản án sơ thẩm.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 24 tháng 11 năm 2018, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận cầu Giấy làm nhiệm vụ trước cửa Nhà nghỉ Thanh Thủy số 2 ngõ 132 đường cầu Giấy, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Đắc Khoa điều khiển xe máy Honda SH, màu đen, biển số 29M1 - 163.98 chở Chu Thị H đang dừng xe trước cửa Nhà nghỉ có biểu hiện mua bán trái phép chất ma túy với Vũ Thị Hà (thường gọi là Hiền ). Qua kiểm tra, cơ quan Công an đã thu giữ của Hải: 01 (một) túi nilong bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 (một) túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng trong ống tay áo bên trái Hải đang mặc. Tại chỗ, Hải khai nhận đó là 02 túi nilong chứa ma túy “Heroin” và ma túy “Đá” của Hải để bán cho Hà nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ.
Cơ quan Công an thu giữ của Hải 01 điện thoại di động vỏ gỗ màu đen sim số 0969643036, 0947586161; 01 xe máy Honda SH màu đen biển số 29M1 - 163.98 và 1.600.000 đồng; Thu giữ của Hà 01 điện thoại di động Nokia sim số 0839087504 và 1.600.000 đồng.
Kết luận giám định số 8981/KLGĐ -PC09 ngày 03/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,323 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,781 gam.
Tại cơ quan Công an, Chu Thị H khai: Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 24 tháng 11 năm 2018, Hải một mình điều khiển xe máy SH biển số 29M1 - 163.98 đi đến khu vực bãi rác Thành Công mua của một nam thanh niên (không quen biết)
01 túi nilong chứa ma túy “Heroine” với giá 3 00.000 đồng và 01 túi nilong chứa mà túy “Đá” với giá 300.000 đồng. Mua được ma túy, Hải cho vào túi áo khoác rồi đi xe máy về nhà. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Vũ Thị Hà gọi điện đến cho Hải hỏi mua ma túy. Hải thông báo cho Hà: 01 túi ma túy “Heroine” giá 600.000 đồng và 01 túi ma túy “Đá” giá 1.000.000 đồng. Hà đồng ý và hẹn Hải mang ma túy đến nhà nghỉ Thanh Thủy, địa chỉ: số 2 ngõ 132 Cầu Giấy, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội để giao dịch. Sau đó, Hải cất giấu 02 túi nilong ma túy vào trong ống tay bên trái của áo khoác Hải đang mặc rồi đi xe máy đến địa điểm đã hẹn với Hà. Khi Hải đi qua ngõ 409 Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội thì gặp Nguyễn Đắc Khoa (là hàng xóm quen biết với Hải). Hải rủ Khoa đi cùng lên khu vực cầu Giấy có việc. Khoa đồng ý và điều khiến xe máy chở Hải đi. Sau đó, Khoa dừng xe trước cửa Nhà nghỉ Thanh Thủy, địa chỉ: số 2 ngõ 132 Cầu Giấy, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội; Hải thấy Hà đi từ trong nhà nghỉ ra nhưng chưa kịp giao dịch mua bán ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ. Việc Hải mang ma túy trong người để đi bán, Hải không nói cho Khoa biết.
Vũ Thị Hà và Nguyễn Đắc Khoa khai phù hợp với lời khai của Chu Thị H, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 86/2019/HSST ngày 24/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Chu Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 3

3 Áp dụng: điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Chu Thị H 08 năm tù. Tổng hợp hình phạt 37 tháng tù của bản án số 485/2016/HSST ngày 29/12/2016 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 11 năm 01 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/11/2018 đến ngày 03/12/2018.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về Xử lý tang vật; Án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo, người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 06/5/2019, bị cáo Chu Thị H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Chu Thị H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo; Không có ý kiến gì về tội danh; Điều, khoản Luật cấp sơ thẩm đã áp dụng. Bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội; Bị cáo hiểu rõ Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là do bị cáo chưa chấp hành án 03 bản án hình sự sơ thẩm đã xét xử bị cáo, lần phạm tội này của bị cáo là Tái phạm nguy hiểm; Bị cáo trình bầy hiện nay đang nuôi con nhỏ, có khó khăn về kinh tế và hám lợi nên phạm tội, do vậy xin được giảm hình phạt để thi hành án sớm trở về đoàn tụ gia đình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Về hình thức: Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của các bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dun g: Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; Giữ nguyên bản án sơ thẩm; Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
 [1] Về hình thức:
Đơn kháng cáo của bị cáo Chu Thị H nộp trong thời hạn Luật định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung:
Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ có sở kết luận:
 Do có khó khăn về kinh tế, hám lợi muốn thu lợi bất chính nên ngày 24/11/2018, Chu Thị H đến khu vực bãi rác Thành Công mua của nam thanh niên (không biết nhân thân): 0,323 gam mat úy loại Heroine và 0,781 gam ma túy loại Methamphetamine để bán cho những người có nhu cầu sử dụng. Cùng ngày 24/11/2018 Vũ Thị Hà hỏi mua ma túy của Hải, Hải thông báo cho Hà một túi ma túy Heroine giá 600.000 đồng, 01 túi ma túy Methamphetamine giá 1.000 .000 đồng, Hà đồng ý và hẹn địa điểm mua bán tại trước của nhà nghỉ Thanh Thủy, có

## Page 4

4 địa chỉ: số 02 ngõ 132 Cầu Giấy, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội. Sau khi thỏa thuận xong với Hà, Hải mang toàn bộ số ma túy đã mua được trước đó, giấu trong ống tay bên trái áo khoác Hải đang mặc đến địa điểm hẹn với Hà, khi Hải vừa nhìn thấy Hà từ nhà nghỉ Thanh Thủy đi ra, hai bên chưa kịp mua bán ma túy thì bị Công an quận Cầu Giấy phát hiện bắt giữ Hải và tang vật. Hải chưa được hưởng lợi đồng nào từ việc mua bán ma túy.
Nhân thân bị cáo có 03 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là Tái phạm nguy hiểm.
Với hành vi nêu trên và nhân thân bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Chu Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo, nhận thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Do vậy, phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội; Nhân thân; Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn là phù hợp. Tuy nhiên, xét tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình; Nhận thức rõ hành vi bán ma túy là vi phạm pháp luật là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Hiện nay bị cáo đang nuôi con nhỏ là tình tiết giảm nhẹ mới cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tình tiết giảm nhẹ này cấp sơ thẩm chưa áp dụng nên được cấp phúc thẩm áp dụng có lợi cho bị cáo. Do vậy, giảm một phần hình phạt cho bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
Bởi các lẽ trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; Sửa bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt; Giảm hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo chưa chấp hành bản ánh ình sự sơ thẩm số 485/2016/HSST ngày 29/12/2016 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 37 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , do vậy hình phạt của bản án phúc thẩm này phải tổng hợp với hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số 485/2016/HSST ngà y 29/12/2016 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.
 [3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
I. Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo Chu Thị H.
II. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 86/2019/HSST ngày 24/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội về hình sự; Giảm hình phạt cho bị cáo.
Tuyên bố: Chu Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
- Áp dụng: điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;

## Page 5

5 Đều 56 Bộ luật hình sự Xử phạt: Chu Thị H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 37 (ba mươi bảy) tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm số 485/HSST ngày 29/12/2016 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 10 (mười) năm 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ đi thời gian tạm giữ trong vụ án này từ ngày 24/11/2018 đến ngày 03/12/2018.
III. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Chu Thị H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
IV. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
V. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án là ngày 03/7/2019.


 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội;
- Tòa án ND quận Cầu Giấy;
- Viện kiểm sát ND quận Cầu Giấy;
- Công an quận Cầu Giấy;
- Chi cục thi hành án DS quận Cầu Giấy;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ và văn phòng. Phan Huy Cương