Bản án số: 166/2019/HS-PT
Nguyễn Văn N phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 166/2019/HS-PT
Ngày: 05/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 166/2019/HS-PT Ngày 05 - 6 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;
Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Xuân Đào;
 Bà Lê Hồng Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Quang Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số: 340/2018/TLPT-HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Văn N ; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 118/2018/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện L.
Bị cáo có kháng cáo : Nguyễn Văn N , sinh năm 198 X tại Đồng Nai; nơi đăng ký thư ờng trú và nơi cư trú : Ấp W, xã S , huyện L, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Văn N (chết) và bà Nguyễn Thị Th; tiền án: Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 161/2014/HS-ST ngày 27/8/2014, Tòa án nhân dân huyện L đã xử phạt N 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”; tiền s ự: Không; bị cáo b ị cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số:
19/2019/LCĐKNCT ngày 20-5-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai ; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Nội dung chính của vụ án:
Lúc 14 gi ờ 30 phút ngày 11/4/2018, Công an xã S kiểm tra hành chính nhà của ông Hoàng L (ấp W, xã S, huyện L), bắt quả tang Nguyễn Văn N, Võ V, Hồ Công T và Nguyễn Thị M, đang đánh bạc được thắng thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa bằng nắp chai bia. Thu gi ữ trong người của Nguyễn Văn N 1.700.000 đồng dùng đ ể đánh b ạc. Quá trình đi ều tra xác đ ịnh: N mang theo 1.700.000 đ ồng, M mang theo 80.000 đ ồng, V mang theo 10.000 đồng vàT mang theo 50.000 đồng để đánh bạc thắng thua bằng tiền.
Khi thực hiện đánh bạc, T trực tiếp cầm cái và đánh bạc với V, M và N.
Cách thức chơi như sau: T sử dụng 04 nắp chai bia để trong một cái tô vàom ột cái đĩa bằng nhựa để xóc đĩa; hình thức đặt cược là chẵn - lẻ. Khi xóc nắp chai bia, nếu kết quả 02 nắp chai bia úp và 02 nắp chai biang ửa thì chẵn thắng; nếu kết quả 01 nắp chai bia úp và 03 úp chai biang ửa hoặc 01 nắp chai bia ngửa, 03 nắp chai bia úp thì lẻ thắng. Mỗi ván số tiền đặt cược từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Trong quá trình chơi, N thua 60.000 đồng, M thua 80.000 đồng và V thua 10.000 đồng. T không thắng, không thua. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thìN , V, T vàM bị bắt quả tang.
2. Vật chứng của vụ án: Số tiền 1.750.000 đồng dùng để đánh bạc.
3. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 118/2018/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện L, đã quyết định tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Đánh b ạc”; xử phạt b ị cáoN 06 (sáu) tháng tù ; thời hạn tù tính ngàych ấp hành hình ph ạt. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quy ết định về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
4. Kháng cáo:
Ngày 16 tháng 11 năm 2018, bị cáo Nguyễn Văn N kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu hưởng án treo.
7. Quan đi ểm của đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:
Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện vụ án và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo; mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội,

## Page 3

nên không có căn c ứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu . Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 161/2014/HS-ST ngày 27/8/2014, Tòa án nhân dân huy ện L đã xử phạt N 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, số tiền thu giữ trong vụ án này là 10.250.000 đ ồng; bị cáoN chưa được xóa án tích nhưng vẫn đánh bạc trái phép, Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại Khoản 1, Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn c ứ, đúng ngư ời, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Về kháng cáo:
2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Cấp sơ thẩm xác định: Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải;
thuộc trường hợp được quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại cấp phúc thẩm: Bị cáo cung cấp tình tiết mới là lao động chính phải nuôi mẹ già và hoàn cảnh gia đình khó khăn, đơn được Ủy ban nhân dân xã S xác nhận; thuộc trư ờng hợp được quy định tại Kho ản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
2.3. Về hình phạt:
Bản án hình sự sơ thẩm đã xem xét và đánh giá toàn bộ vụ án; mặc dù, tại cấp phúc thẩm bị cáo có cung cấp tình ti ết mới nêu trên, nhưng quy ết định về hình phạt đối với bị cáo của cấp sơ thẩm là phù h ợp; do đó, không có căn c ứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Về án phí:
Áp dụng Nghị quyết s ố: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu án phí hình s ự phúc

## Page 4

thẩm.
[4] Đối với phần trình bày của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm a, Khoản 1, Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N ; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 118/2018/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện L.
1. Hình phạt:
Áp dụng Khoản 1, Điều 321; Điểm s, Khoản 1 và Kho ản 2, Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù được tính từ ngày người bị kết án vào cơ s ở giam giữ chấp hành án phạt tù.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
3. Quyết định của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hi ệu lực pháp lu ật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân huyện L;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện L;
- Cơ quan Thi hành án hình s ự - Công an huyện L;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện L;
- Phòng Hồ sơ nghi ệp v ụ - Công an tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng và Thẩm phán (4).
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký và đóng dấu


Nguyễn Văn Thành