Bản án số: 66/2019/HS-PT
Bị cáo Đoàn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 66/2019/HS-PT
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CẦN THƠ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 66/2019/HS-PT Ngày: 12-6-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Quang Hải.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hoàng Quí.
 Ông Nguyễn Văn Trinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tống Phi Phụng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 62/2019/TLPT- HS ngày 22 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Đoàn Văn T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2019/HS-ST ngày 13 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận X, thành phố Cần Thơ.
- Bị cáo có kháng cáo:
Đoàn Văn T, sinh năm: 1990.
Trú tại: Khu vực T2, phường T3 , quận X , thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc t ịch: Việt Nam; con ông Đoàn Phú H1 và bà Huỳnh Thị P;
Có vợ là Nguyễn Thị Tuyền sinh năm 1990, có 02 người con, lớn sinh năm 2014 và nhỏ sinh năm 2017; tiền án: Không; tiền sự 02 lần:
- Ngày 03/8/2016, bị Công an quận X xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
- Ngày 05/8/2018, bị Ủy ban nhân dân phường T3, quận Xáp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt ngày 13/11/2018. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữach o bị cáo: Luật sư Bùi Ngọc Tỏ - Văn phòng Luật sư Bùi Ngọc Tỏ, Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ. Có mặt.

## Page 2

Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Tuấn A và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tuấn A, Đoàn Văn T là đối tượng nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. Từ tháng 06/2018, để cóm a túy sử dụng và bán lại cho các con nghiện, A mua ma túy của Cao Văn T1 và Phạm Thị H khoảng 10 lần với số tiền khoảng 7.000.000 đồng, lần mua ít nhất là 5.000 đồng, nhiều nhất là 1.500.000 đồng. Khi mua ma túy xong, A đến nhà của Đoàn Văn T tại khu vực T2, phường T3, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ để phân chia ma túy thành các gói nhỏ vừa sử dụng, vừa bán cho các con nghiện nhằm thu lợi bất chính. A bán ma túy nhiều lần cho các đối tượng Lê Văn D, Lê Văn N, Trần Á Đ, L, C, N1, Xinh A1, Đ1. Số tiền mỗi lần bán từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Số tiền thu lợi bất chính trong thời gian mua bán trái phép ma túy là 3.000.000 đồng. Hình thức bán là khi các con nghiện liên hệ với A để mua ma túy thì A trực tiếp giao ma túy hoặc kêuT đi giao ma túy cho các con nghiệ n. T được hưởng lợi là được sử dụng ma túy cùng với A và được A cho tiền. T giao ma túy cho các con nghiện là 03 lần. Tổng số tiền thu lợi bất chính cuảT trong khoảng thời gian giao ma túy cho A là khoảng 1.000.000 đồng.
Vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 22/8/ 2018 lực lượng chức năng tiến hành khám xét khẩn cấp phát hiện A có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy tại nhà cuảT tại khu vực T2, phường T3, quận X, thành phố Cần Thơ để sử dụng và bán cho các con nghiện. Tang vật thu giữ gồm: 05 gói nilon hàn kín bên trong có chứa tinh thể không màu; 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng;
01 bộ dụng cụ ma túy đá; tiền Việt Nam 1.200.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 540 ngày 27/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ kết luận: tinh thể không màu trong 05 gói nilon gửi giám định được niêm phong, có chữ ký ghi tên Nguyễn Tuấn A là ma túy, khối lượng 0,9120 gram, loại Methamphetamine. Đến 09 giờ, ngày 13/11/2018 Cơ quan điều tra bắt giam Đoàn Văn T. Tang vật thu giữ gồm: 01 điện thoại di động Oppo F7 đã qua sử dụng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2019/HS-ST ngày 13 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận X đã căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn T 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 13/11/2018.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Tuấn A, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi tuyên án sơ thẩm, vào ngày 18/3/2019, bị cáo Đoàn Văn T có đơn

## Page 3

kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đoàn Văn T vẫn giữ yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt do bị cáo là lao động chính trong gia đình, con còn nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Ngoài ra, bị cáo không cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.
Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ và hoàn cảnh gia đình của bị cáo, là lao động chính, phải lo cho vợ con, đểch ấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiểm sát viên nhận định: bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ và đúng pháp luật. Mức hình phạt đã tuyên là tương xứng. Đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình nên đề nghị giữ nguyên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm đã tuân thủ các quy định của pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.
[1] Bị cáo nhìn nhận hành vi phạm tội phù hợp với các chứng cứ khác tại hồ sơ vụ án.
Nguyễn Tuấn A mua ma túy của Cao Văn T1, Phạm Thị H với số tiền khoảng 7.000.000 đồng. Sau đó A đến nhàT phân chia ma túy thành các gói nhỏ để bán cho các đối tượng nghiện. Hình thức bán là khi các con nghiện liên hệ để mua ma túy thì A trực tiếp đi giao hoặc kêuT đi giao ma túy cho các con nghiện. T đã giao ma túy được 03 lần. Sau khi giao xong, T được A cho ma túy sử dụng và tiền tiêu xài cá nhân. T thu lợi bất chính 1.100.000 đồng, A thu lợi bất chính 3.000.000 đồng.
Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Đoàn Văn T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là phù hợp.
[2] Hiện nay tội phạm này còn xảy ra nhiều, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội. Khi lượng hình, Tòa án sơ thẩm đã xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Mức hình phạt đã tuyên đối với bị cáo không nặng, là cần thiết để bảo đảm tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Nên giữ nguyên, như kết luận của Kiểm sát viên.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 4

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn T 08 năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 13/11/2018.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Viện KSND TPCT; (đã ký)
- Sở tư pháp TPCT;
- Công an TPCT;
- Cơ quan tố tụng quận X;
- Bị cáo và những người TGTT; Thái Quang Hải
- Lưu hồ sơ.