Bản án số: 263 /2019/HS-PT
Nguyễn Minh V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 263
Ngày: 08/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -----***----- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------***--------- Bản án số: 263 /2019/HS-PT Ngày: 08/4/2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Nhật Tân.
+Các thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Huân.
Ông Vũ Quang Huy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Dũng.
- Đại diện Viện kiểm sát: Ông Nguyễn Văn Hồng - Kiểm sát viên.

- Trong ngày: 08/4/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 857/2018/HSPT ngày:
17/12/2018; với bị cáo: Nguyễn Minh V ; do có kháng cáo đối với bản án sơ thẩm số: 241/2018/HS-ST ngày: 08/10/2018, của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Bị cáo Nguyễn Minh V (Tên gọi khác Nguyễn Văn Hưng) - Sinh năm:
1977; ………………..
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Người bị hại: Anh Trần Mạnh H, sinh năm 1974; trú tại: số 16B, ngách 3 ngõ 2 Lãng Yên, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua các mối quan hệ xã hội, Nguyễn Minh V quen biết anh Trần Mạnh H (sinh năm: 1974, trú tại số nhà 16B nghách 3 ngõ 2 Lãng Yên, phường Bạch Đằng, quận Hai BàT rưng, Hà Nội) nên thường xuyên đến nhà anh H chơi. Biết anh H và gia đình sẽ đi du lịch ĐàN ẵng từ ngày 18/12/2017 đến ngày 23/12/2017 nên V đã lén lút đánh một bộ chìa khóa nhà anh H nhằm mục đích trộm cắp tài sản.

## Page 2

2 Sáng ngày 20/12/2017, V mua sim điện thoại mới (sim rác) liên lạc giao dịch với 01 người đàn ông mua bán đồ gia dụng cũ tìm được trên mạng để bán tài sản sau đó V đến nhà anh H mở cửa chờ sẵn. Theo thỏa thuận, đến khoảng 11 giờ cùng ngày có 02 người đàn ông đi xe Lam đến số nhà 16B nghách 3 ngõ 2 Lãng Yên, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. V thỏa thuận bán cho 02 người đàn ông trên các tài sản gồm:
- Các tài sản tại phòng khách tầng 1:
+ 01 tủ lạnh nhãn hiệu Hitachi kiểu máy R-VG400PGV3 đã qua sử dụng;
+ 01 bộ điều hòa nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng;
+ 01 giàn âm ly và 04 loa đứng nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng.
- Các tài sản tại phòng ngủ tầng 3:
+ 01 TV loại 39 in nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng;
+ 01 dàn âm ly cùng 01 loa nằm ngang đã qua sử dụng.
+ Các tài sản tại phòng chứa đồ tầng 4:
+ 01 máy giặt loại 9 kg nhãn hiệu Hitachi, kiểu máy SF-90XA 220-VT đã qua sử dụng.
Sau khi trả giá 13.000.000 đồng, 02 người đàn ông trên thanh toán tiền cho V rồi tháo dỡ các tài sản chất lên xe mang đi. Đợi khoảng 15 phút sau V cũng khóa cửa nhà anh H rồi bỏ đi.
Phát hiện việc bị mất trộm tài sản, ngày 23/12/2017 anh H đã đến Công an phường Bạch Đằng trình báo sự việc. Quá trình điều tra, anh H giao nộp hóa đơn mua bán và phiếu bảo hành của 01 tủ lạnh nhãn hiệu Hitachi kiểu máy R - VG400PGV3 và 01 máy giặt loại 9kg nhãn hiệu Hitachi, kiểu máy SF -90XA 220-VT bị mất. Các giấy tờ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ các tài sản còn lại, anh H không còn lưu giữ.
Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã trưng cầu định giá đối với các tài sản là tang vật của vụ án. Tại Bản kết luận định giá tài sản sô 35 ngày 14/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trưng kêt luận:
Đối với các tài sản là: 01 tủ lạnh nhãn hiệu Hitachi kiểu máy R - VG400PGV3 đã qua sử dụng;01 máy giặt loại 9 kg nhãn hiệu Hitachi, kiểu máy SF-90XA 220-VT đã qua sử dụng Hội đồng định giá tài sản là 14.500.000 đồng.
Đối với các tài sản là: 01 tivi loại 39 in nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng; 01 dàn âm ly và 04 loa đứng nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng; 01 bộ điều hòa nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng; 01 dàn âm ly cùng 01 loa nằm ngang đã qua sử dụng. Hội đồng từ chối thực hiện định giá do tài sản chưa thu hồi được, không cung cấp đầy đủ hóa đơn chứng từ mua bán kèm theo, người bị hại và bị cáo không nhớ đặc đi ểm, đời sản xuất nên không đủ các đi ều kiện cần thiết để định giá. Đã hết thời hạn điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã tách các tài sản trên để xem xét xử lý sau.

## Page 3

3 Ngày 12/4/2018, Nguyễn Minh V đến Cơ quan Công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như trên. V khai không quen biết và không còn lưu giữ số điện thoại của 02 người đàn ông mua các tài sản V chiếm đoạt của anh H. Quá trình thỏa thuận các bên không nói về nguồn gốc các tài sản mua bán, các tài sản trên hiện không thu hồi được. Quá trình điều tra, Nguyễn Minh V đã bồi thường cho anh H số tiền 30.000.000 đồng. Bị hại nhận tiền, không yêu cầu bồi thường dân sự.
Tại bản cáo trạng số 217/CT/VKS -HS ngày 1 5 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Minh V về Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hĩnh sự năm 2015.
- Bản án sơ thẩm số: 241/2018/HS-ST ngày: 08/10/2018, của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đã quyết định như sau:
“Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh V (tức Nguyễn Văn Hưng) phạm “Tội trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 173; điểm b, s, i khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi năm 2017.
Xử phạt: Ngnyễn Minh V 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án”.
…
 - Bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí.
- Bị cáo có đơn kháng cáo đề ngày 16/10/2018; nội dung xin giảm mức hình phạt và được hưởng án treo.
- Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo chỉ yêu cầu xin giảm hình phạt và khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát : Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là: Bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo. Do vậy áp dụng tình tiết giảm nhẹ này và chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm mức hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo từ 10 dến 12 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Đơn kháng cáo của bị cáo về hình thức và thời hạn đúng theo quy định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
- Bản án sơ thẩm số: 241/2018/HS-ST ngày: 08/10/2018, của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng , Hà Nội đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh V phạm tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người đúng tội đối với bị cáo.
- Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương ứng tính chất phạm tội của bị cáo nhưng không áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

## Page 4

4 hình sự: Bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo. Do vậy áp dụng tình tiết giảm nhẹ này theo quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
- Các phần khác của bản án s ơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
- Án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Từ nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh V.
- Sửa một phần Bản án sơ thẩm số: 241/2018/HS-ST ngày: 08/10/2018, của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
- Áp dụng khoản 1 điều 173 ; điểm b, s, I khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Minh V 10 (Mười) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
- Án phí: Bị cáo không pH chịu án phí hình sự phúc thẩm.
- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án ND quận Hai Bà Trưng;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSDN quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Nhật Tân