Quyết định áp dụng biên pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 13
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 14/QĐ – TA CỘNG HÒA HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Điện Biên Đông, ngày 21 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Ông Lê Hồng Quang.
 2. Thư ký phiên họp: Bà Lò Thị Hòa.
 Ngày 21 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở TAND huyện Điện Biên Đông tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 14 ngày 17 tháng 5 năm 2019 đối với:
 Họ và tên: Lò Văn N Giới tính: Nam Sinh năm: 1989.
CMND số: Ngày cấp: Nơi cấp:
Dân tộc: Khơ Mú Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 3/12.
 Nguyên quán: Huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
 Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Bản N, xã M, huyện Đ, tỉnh B.
 Tiền án: Không. Tiền sự: Không.
 Con ông: Lò Văn P và bà Lò Thị H.
 Có mặt tại phiên họp.
 Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Tiến - Phó trưởng phòng LĐ
- TB &XH huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông: Bà Cao Thị Ái - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:
 Lò Văn N bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì: Theo Quyết định số 04/QĐ - UBND ngày 14/10/2016 của UBND xã M, huyện Đ, tỉnh B Lò Văn N bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời gian 3 tháng kể từ ngày 14/10/2016 đến ngày 14/01/2017 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vi phạm điểm d khoản 2 Điều 4 Nghị định số 111/2013/NĐ -CP. Sau khi chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã, đến ngày 8/4/2019 tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xãM lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất

## Page 2

ma túy. Do đó, chủ tịch UBND xãM lập hồ sơ, tại Thông báo số 23/TB - KTTPL ngày 7/5/2019 xác định hồ sơ đảm bảo tính pháp lý theo quy định của pháp luật và đại diện Phòng LĐ - TB&XH có văn bản số 47/LĐTBXH ngày 13/5/2019 đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo thẩm quyền.
 Tại phiên họp, đại diện Phòng LĐ - TB&XH vẫn giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa Lò Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - LĐXH tỉnh Điện Biên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông qua kiểm sát việc tuân theo pháp luật của những người có thẩm quyền xây dựng hồ sơ và xem xét ra quyết định cũng khẳng định toàn bộ quy trình lập, xây dựng hồ sơ và ra quyết định đúng trình tự, thẩm quyền. Thẩm phán, thư ký, đại diện cơ quan đề nghị tham gia phiên họp đã thực hiện đúng quy trình và nhiệm vụ của mình.
 Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Lò Văn N nhất trí đi cai nghiện bắt buộc, không có ý kiến gì khác.
XÉT THẤY:
 Lò Văn N là đối tượng nghiện ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn tái nghiện cho nên Chủ tịch UBND xãM lập hồ sơ và đại diện phòng LĐ - TB&XH có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông đưa Lò Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là hoàn toàn có căn cứ, trình tự thủ tục, thẩm quyền lập hồ sơ đúng theo quy định tại các Điều 95; Khoản 1 Điều 96; 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
 Việc lập hồ sơ đề nghị đưa Lò Văn N là đối tượng nghiện hút vào cơ sở cai nghiện bắt buộc sẽ đảm bảo cho chính đối tượng nghiện chất ma túy có cơ hội cai nghiện sau này trở về địa phương tham gia lao động sản xuất giúp đỡ gia đình, mặt khác sẽ góp phần giữ vững ổn định trật tự xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên Đông.
 Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng thấy rằng: Lò Văn N đã tự nguyện khai báo hành vi vi phạm của bản thân nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 cho đối tượng. Đối tượng không có tình tiết tăng nặng.
 Xét nhân thân : Lò Văn N sinh ra và lớn lên tại xã M, được gia đình nuôi dưỡng và tham gia lao động sản xuất tại địa phương. Do bị rủ rê, lôi kéo nên đã đi vào con đường nghiện nghập, tuy đã được chính quyền địa phương tổ chức cai nghiện tại gia đình, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng tái nghiện cho nên cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong một thời gian nhất định để cai nghiện cho đối tượng.
 Xét về mức độ nhận thức thấy rằng: Lò Văn N là người có đầy đủ năng lực hành vi, bản thân nhận thức rõ tác hại của chất ma túy gây ra đối với sức khỏe con

## Page 3

người nhưng vẫn không tự cai nghiện được, đối tượng cũng có nguyện vọng được đưa đi cai nghiện bắt buộc. Do đó, cần thiết áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Từ những phân tích trên: Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông căn cứ Khoản 2 Điều 9; Điều 95; Khoản 1 Điều 96; 103, 104, điểm b Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 cần chấp nhận đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn N.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 2 0 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở caing hiện bắt buộc. Nơi chấp hành cai nghiện bắt buộc là Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - LĐXH tỉnh Điện Biên.
 3. Lò Văn N có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định này Phòng LĐ - TB&XH huyện Điện Biên Đông có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 21/5/2019.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Phòng LĐ - TB&XH huyện Điện Biên Đông phối hợp với Công an huyện Điện Biên Đông tổ chức thi hành quyết định này.

Nơi nhận: Thẩm phán
- Trưởng phòng LĐTBXH;
- Trưởng CA huyện ĐBĐ;
- UBND xã M;
- Viện kiểm sát huyện ĐBĐ
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.




 Lê Hồng Quang