Bản án số: 87/2019/HSST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số: 87/2019/HSST Ngày: 09/05/2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Nhác và ông Hoàng Văn Tiến Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lý Thị Tường Nga - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh- Kiểm sát viên

Ngày 09 tháng 05 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 99/2019/HSST ngày 23/04/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/QĐXXST- HS ngày 24/04/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Ngọc B, sinh năm 1976; ĐKHKTT: Xã Y, huyện G, TP HàN ội;
Chỗ ở:Tổ X phường G, quận L, TP. HàN ội, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình đ ộ văn hóa: 12/12; Con ông: Lê Ngọc K; Con bà: Đàm Thị L (đã chết), Vợ: Nguyễn Thị H, có 0 2 con: Lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2008 01 tiền sự: Năm 2001, Công an xã Yên Thường đưa đi cai nghiện bắt buộc 01 tiền án: Bản án số 206/HSST ngày 20/12/1998, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo thời hạn thử thách 36 tháng v ề tội “ Cố ý gây thương tích”
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 10/12/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)
NHẬN THẤY

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 18h30 ngày 10 /12/2018, tổ công tác phường Thượng Thanh đang làm nhiệm vụ tại khu vực đê Gang Biên, quận Long Biên, Hà Nội thì phát hiện bắt quả tang Lê Ngọc B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ của B gồm: 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng, 01 vỏ bao thuốc là Thăng Long, 01 xe đạp mini màu trắng, 01 điện thoại Masstell vỡ màn hình. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ niêm phong tang vật và đưa Bvề trụ sở để làm việc.
Tại bản kết luận giám định số 9373/KLGĐ- PC 54 ngày 18/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bộ màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại heroin, khối lượng 0,122 gam Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lê Ngọc B khai nhận:
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 18 giờ 20’ ngày 10/12/2018, Lê Ngọc B gọi điện thoại cho một người đàn ông tên Hà hỏi mua ma túy để sử dụng cho bản thân, người đàn ông này đồng ý và hẹn B đi đến đê Giang Biên để giao dịch. Khoảng 10 phút sau, B đi xe đạp từ nhà đến khu vực đê Giang Biên. Tại đây, B gặp và đưa cho người đàn ông nêu trên 100.000 đồng. Người đàn ông này đưach o B 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có chứa 01 gói ma túy heroin. B cầm vỏ bao thuốc lá cóc hứa gói ma túy để trong giỏ xe đạp đang đi tìm nơi sử dụng. Khi B đi khoảng 50m thì bị Cơ quan công an kiểm tra. Quá trình kiểm tra, B tự giao nộp bao thuốc lá Thăng Long nêu trên bên trong có gói heroin vừa mua được cho cơ quan công an. B khai nhận mua gói ma túy về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã lập biên bản thu giữ niêm phong tang vật và đưa B về trụ sở để làm việc.
Đối với chiếc xe đạp mini, kết quả điều tra xác minh chiếc xe này là của chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1981, HKTT: Dốc Lã, Yên Thường, Gia Lâm, Hà Nội. Năm 1999, chị H mua chiếc xe trên với giá 1.200.000 đồng. Hiện chị H cho con là Lê Kiều Bách, sinh năm 2008 làm phương tiện đi lại. Việc B sử dụng chiếc x e đạp trên đi mua ma túy chị H và con không biết. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe đạp trên cho chị H là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ Đối với người đàn ông tên Hà bán trái phép chất ma túy cho B tại khu vực đê Giang Biên, quận Long Biên. B khai không biết gì về nhân thân lai lịch của người này.
B liên lạc với người này thông qua số điện thoại 0528554309. Qua rút list số điện thoại trên tại Công ty cổ phần viễn thông di động Vietnammobile thể hiện số điện thoại trên là số thuê bao trả trước không đăng ký tên , tuổi, địa chỉ. Do đó, CQĐT - Công an quận Long Biên không có căn cứ làm rõ được người đàn ông này, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 113/CT- VKSLB ngày 18/04/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Lê Ngọc B về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất m a túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
- Bị cáo Lê Ngọc B thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hỉnh sự.
Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt Lê Ngọc B mức án từ 18 th¸ng đến 21 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0,122 gam heroin, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện tho ại di động Masstell vỡ màn hình bị cáo Long dùng làm công cụ phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Lê Ngọc B tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra , phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định, sơ đồ hiện trường cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.

## Page 4

4 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30’ ngày 10 /12/2018, tổ công tác Công an phường Thượng Thanh làm tại khu vực đê Giang Biên , quận Long Biên, Hà Nội đã phát hiện bắt quả tang Lê Ngọc B có hành vi tàng trữ trái phép 0, 122 gam heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân Hành vi của bị cáo Lê Ngọc B đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Lê Ngọc B với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đến đời sống con người nhưng vẫn lao vào con đường phạm tội Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền sự và 01 tiền án , tuy đã hết thời hiệu và đã được xóa án nhưng chứng tỏ bị cáo đã được Cơ qu an pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng lấy đó làm bài học mà vẫn lao sau vào con đường phạm tội do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt phạt tiền.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 0,122 gam heroin, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Masstell vỡ màn hình bị cáo Long dùng làm công cụ phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mứch ình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

5 Tuyên bố: Bị cáo Lê Ngọc B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015
- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự
- NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.
Xử phạt Lê Ngọc B 20 (Hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/12/2018 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Lê Ngọc B Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa 0,122 gam Heroin theo phiếu nhập kho vật chứng của Cơ quan CSĐT – Công a n quận Long Biên ngày 19/12/2018.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstell màu xanh bị vỡ màn hình đã qua sử dụng Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mềm màu vàng Toàn bộ vật chứng đang được lưu giữ tại kho vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT- Công an quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 19/04/2019.
Về án phí: Bị cáo Lê Ngọc B phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa



 Trần Tự Hiếu