Bản án số: 18/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 18
Ngày: 29/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa anh Đ và chị M

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 18/2019/HNGĐ-ST Ngày 29/5/2019 V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1.Bà Nguyễn Thị Bích 2.Ông Trần Thanh Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Tuyết - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 29/5/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 14/2019/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2019 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2019/QĐXX-ST ngày 22/4/2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 10/2019/ QĐ-ST ngày 10/5/2019 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Nơi ĐKHKTT: Khu , phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
-Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1989 (vắng mặt)
Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã Q, huyện L , tỉnh Bắc Giang (Hiện đang lao động ở Nhật Bản).
Địa chỉ cuối cùng ở Việt Nam: Thôn N, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và bản tự khai ngày 31 /01/2019 Nguyên đơn anh Nguyễn Hữu Đ trình bày:
 Anh và chị Nguyễn ThịM kết hôn ngày 27/01/2010, trư ớc khi kết hôn anh chị được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh. Sau khi kết hôn chịM về nhà chồng làm dâu ở chung cùng gia đình ch ồng. Ban đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến tháng khoảng tháng 3/2011 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.

## Page 2

Nguyên nhân là do vợ chồng tính cách không hợp nhau, thường xuyên xảy ra bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Anh và chịM thường xuyên cãi nhau. Khoảng tháng 4/2011 thì chịM bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở. Kể từ khi chị M về nhà bố mẹ đẻ ở anh có nhiều lần gọi chịM về đoàn tụ nhưng chịM không về. Đến tháng 5/2015 thì chịM về nhà anh xin tách hộ khẩu để đi Nhật Bản lao động. Kể từ khi chịM đi Nhật Bản thì vợ chồng cũng không còn quan tâm đến nhau. Nay, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh đ ề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang giải quyết cho anh được ly hôn chị M.
-Về con chung: Anh và chịM không có con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
-Về tài sản, công nợ: Anh chị không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, anh Đ còn trình bày: Hiện nay chịM vẫn lao động tại Nhật Bản, anh có gọi điện thoại liên lạc xin địa chỉ cụ thể của chị nhưng chị cố tình giấu địa chỉ, không cung cấp cho anh nên anh không cung cấp được địa chỉ cụ thể của chịM ở Nhật Bản cho Tòa án được, anh chỉ cung cấp được địa chỉ cuối cùng của chịM ở Việt Nam là tại thôn N, xã Q, huyện L , tỉnh Bắc Giang. Anh đề nghị Tòa án xác minh và yêu cầu bố mẹ chịM là ông Nguyễn Xuân T và mẹ là bà Nguyễn Thị M, trú tại: Thôn N, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang cung cấp thông tin và địa chỉ cụ thể của chịM ở Nhật Bản cho Tòa án.
Do anh đi làm ăn xa và do tính chất công việc nên anh không thể tham gia được các phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình gi ữa anh và chịM được. Anh đề nghị Tòa án cho anh đư ợc vắng mặt trong các phiênh ọp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét x ử vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa anh và chị M.
 Bị đơn chị Nguyễn ThịM hiện đang lao động tại Nhật Bản: Ngày 25/2/2019 và ngày 04/3/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đã tiến hành làm việc với bố đẻ của chịM là ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1957, trú tại: Thôn N, xã Q, huyện L, tỉnh Bắc Giang để giao thông báo thụ lý vụ án và yêu cầu ông Tùng thông báo cho chịM biết về việc Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đang thụ lý vụ án tranh chấp Hôn nhâng ia đình giữa anh Nguyễn Hữu Đ và chị Nguyễn Thị M; Yêu cầu chịM viết bản tự khai, lời khai về cho Tòa án; Yêu cầu ông Tùng cung cấp địa chỉ cụ thể của chịM ở Nhật Bản. Tuynh iên, qua 2 lần làm việc ông T vẫn giữ nguyên quan điểm là chịM ở Nhật Bản vẫn thường xuyên liên lạc về cho ông nhưng ông không cung cấp địa chỉ cụ thể của chịM ở Nhật Bản cho Tòa án vì đây là việc cá nhân của chịM , đồng thời ông cũng không thực hiện theo yêu cầu của Tòa án thông báo cho chịM biết để chịM gửi lời khai về. Kể từ đó đến nay Tòa án cũng không nhận được bất kỳ lời khai nào của chịM gửi về.
Tại phiên tòa , nguyên đơn anh Nguyễn Hữu Đ vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt). Chị Nguyễn ThịM vắng mặt không có lý do.

## Page 3

Hội đồng xét xử thông qua đơn khởi kiện, bản tự khai của anh Đ, Biên bản làm việc với bố đẻ của chịM là ông Nguyễn Xuân T và thông qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát biểu về việc tuân theo pháp luật về tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký tòa án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử; nguyên đơn anh Đ có đơn xin xét xử vắng mặt thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chịM không có địa chỉ cụ thể ở nước ngoài Tòa án đã miết yết đầy đủ các văn bản tố tụng đối với chịM , căn cứ vào công văn số 253/TANDTC -PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao xử vắng mặt chịM là đúng.
-Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Hữu Đ. Xử cho anh Nguyễn Hữu Đ được ly hôn chị Nguyễn Thị M. Anh Đ phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Hữu Đ là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tốt ụng dân sự quyêt định xét xử vắng mặt anh Đ.
 Đối với bị đơn chị Nguyễn ThịM vắng mặt tại phiên tòa: Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đã tiến hành làm việc với bố đẻ của chịM là ông Nguyễn Xuân T để giao thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu ông T thông báo cho chịM biết về việc Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đang thụ lý vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa anh Nguyễn Hữu Đ và chị Nguyễn Thị M; Yêu cầu chịM viết bản tự khai, lời khai về cho Tòa án; Yêu cầu ông T cung cấp địa chỉ cụ thể của chịM ở Nhật Bản. Ông Nguyễn Xuân T bố đẻ chịM trình bày: chịM vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình. Tuy nhiên, Tòa án đã yêu cầu đến lần thứ hai mà ông T vẫn không chịu cung cấp địa chỉ, tin tức của chịM cho Tòa án cũng như không chịu thực hiện yêu cầu của Tòa án thông báo cho chịM biết. Nhận thấy đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng cho bị đơn theo quy định của pháp luật. Vì vậy, căn cứ vào Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao; khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn chị Nguyễn ThịM theo thủ tục chung.
 [2]. Về thẩm quyền: Anh Nguyễn Hữu Đ là ngu yên đơn có đơn xin ly hôn anh chị Nguyễn ThịM , chịM hiện đang lao động tại Nhật Bản nhưng không rõ địa chỉ (theo Công văn số 7003/A08 - P5 về việc cung cấp thông tin xuất nhập cảnh ngày 26/12/2019 của Cục Quản lý xuất nhập cảnh - Bộ công an), thì chịM xuất cảnh ba lần, lần gần đây nhất là ngày 06/01/2018 hiện chưa có

## Page 4

thông tin nhập cảnh trở lại, địa chỉ cuối cùng của chịM ở Việt Nam là : thôn N, xã Q, huyện L , tỉnh Bắc Giang . Như vậy, đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình có đương sự ở nước ngoài thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35;
điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3].Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Nguyễn Hữu Đ đối với chị Nguyễn ThịM Hội đồng xét xử thấy: Anh Đ và chị M kết hôn ngày 27/01/2010, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường K , thành phố B , tỉnh Bắc Ninh. Đây là hôn nhân hợp pháp. Theo anh Đ trình bày: Sau khi kết hôn chịM về nhà anh làm dâu ở chung cùng gia đình anh. Ban đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến tháng khoảng tháng 3/2011 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính cách không hợp n hau, thường xuyên xảy ra bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Anh chị thường xuyên cãi nhau. Khoảng tháng 4/2011 thì chịM bỏ về nhà đẻ ở. Kể từ khi chịM về nhà bố mẹ đẻ ở anh có nhiều lần gọi chịM về đoàn tụ nhưng chịM không về. Đến tháng 5/2015 thì chịM về nhà anh xin tách hộ khẩu để đi Nhật Bản lao động. Kể từ khi chịM đi Nhật Bản thì vợ chồng cũng đã không còn quan tâm đến nhau.
Qua xác minh địa phương (Biên bản xác minh ngày 17/4/2019, Bút lục
53) thì th ấy: Anh Đ và chịM kết hôn năm 2010. ChịM có sinh sống ở nhà chồng một thời gian ngắn, rồi hai bên mâu thu ẫn, cãi nhau. Địa phương có đến hòa giải nhưng không có kết quả. Sau đó chịM có bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, không ở nhàch ồng n ữa. Sau đó địa phương có nghe thông tin là chịM đã đi nư ớc ngoài. Nay, anh Đ xin ly hôn chị M, chính quy ền địa phương đ ề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Như vậy, quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn đã được chính quyền địa phương hòa gi ải nhưng chị M vẫn bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, sau đó chịM đi lao động tại Nhật bản. Từ năm 2015 đến nay anh Đ và chịM không ai quan tâm đến ai. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Đ và chịM đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn c ứ khoản 1 đi ều 51, kho ản 1 đi ều 53, kho ản 1 đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử chấp nhận yêu cầu của anh Đ, xử cho anh Đ được ly hôn chị M.
[4]. Về con chung: Anh Đ chịM không có con chung, không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5]. Về tài sản, công nợ: Anh Đ xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6]. Về án phí: Anh Nguyễn Hữu Đ phải nộp 3 00.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ Luật tố tụng dân sự; và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã

## Page 5

nộp tạm ứng án phí tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh Đ đã nộp đủ.
[7].Về quyền kháng cáo bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 123 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 2 Điều 479 Bộ Luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hữu Đ được ly hôn chị Nguyễn Thị M.
2.Về án phí: Anh Nguyễn Hữu Đ phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300 .000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0000163 ngày 30/01/2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh Đ đã nộp đủ.
3.Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Hữu Đ vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được tống đạt Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định.
Chị Nguyễn ThịM hiện đang ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo bản án là 01 tháng kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc Bản án được niêm yết theo quy định.
Án xử công khai sơ thẩm.
Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Bắc Giang;
-Cục THADS tỉnh Bắc Giang;
-UBND phư ờng K; thành phố B, tỉnh Bắc Ninh;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án;
-Lưu Tổ HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Hoàng Thị Thu Hiền

## Page 6

## Page 7

7