Bản án số:29/2019/HS-ST
nguyễn Minh Kh và đồng bọn phạm tội Đánh Bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 29
Ngày: 25/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số:29/2019/HS-ST Ngày 25 - 4 - 2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩn phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Trần Thị Hải Dương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Cảnh Tứ
2. Ông Nguyễn Đức Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Vương Thanh Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Chí Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 27/2019/HSST ngày 04 tháng 4 năm 2019; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2019/QĐXX - ST, ngày 11 tháng 4 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Minh Kh, tên gọi khác: không ; Sinh ngày 10 tháng 02 năm 1962 tại XãNg Th, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú: Xóm N Th, xãN Th, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ văn hóa: 10/10; Dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Nguyễn Văn M (đã chết) và bà Võ Thị V; Bị cáo có vợ Đinh Thị Phương Th (đã ly hôn); con 2 người con (đã chết).
Tiền án: Bản án số 64/2008, ngày 27 tháng 8 năm 2008 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc xử phạt 33 tháng 22 ngày tù nhưng cho hưởng án t reo, thử thách 60 tháng về tội “Cướp tài sản” ; Bản án số 41/2015, ngày 17 tháng 8 năm 2015 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/6/2016, phần trách nhiệm dân sự và án phí trong bản án đến nay Nguyễn Minh Kh chưa thi hành; Bản án số 53/2018, ngày 30 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc xử phạt 07 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Nguyễn Minh Kh hiện chưa thi hành ; tiền sự:
không; Nhân thân: Bản án số 39/1993, ngày 28 tháng 10 năm 1993 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa”
và 15 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tổng hợp hình phạt buộc Nguyễn Minh Kh phải chấp hành hình phạt chung cả hai tội là 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Đã thi hành xong; Bản án số 12/1996, ngày 23 tháng 01 năm 1996 của Tòa

## Page 2

2 án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 02 năm tù về tội “Che dấu tội phạm”. Buộc Nguyễn Minh Kh phải chấp hành 21 tháng tù tại bản án số 39 ngày 28 tháng 10 năm 1993 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc. Tổng hợp cả hai bản án buộc Nguyễn Minh Kh phải chấp hành là 03 năm 09 tháng tù. Đã thi hành xong. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22 tháng 01 năm 2019 cho đến nay tại Trạit ạm giam Công an tỉnh Nghệ An.
2. Nguyễn Mạnh S; tên gọi khác: Không; sinh ngày 02 tháng 01 năm 2000 tại:
XãNg Th, huyện Ng L, Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm B Th, xãNg Th, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Mạnh H và bà Nguyễn Thị L; bị cáo chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 01 năm 2019 đến ngày 22 tháng 02 năm 2019 thì được tại ngoại tại địa phương.
3. Nguyễn Văn R; tên gọi khác: Không; sinh ngày 15 tháng 5 năm 1999 tại:
XãNg Th, huyện Ng L, Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm B Th, xãNg Th, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Bùi Thị H; bị cáo chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Chưa có; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 01 năm 2019 đến ngày 22 tháng 02 năm 2019 thì được tại ngoại tại địa phương.
 4. Võ Minh T; tên gọi khác: Không; sinh ngày 14 tháng 5 năm 1966, tại xã Ng Th, huyện Ng L, Nghệ An ; Nơi cư trú: xóm T L, xãNg Th, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Võ Minh L và bà Nguyễn ThịT (đã chết); Tiền án, tiền sự: Chưa có; Có vợ Nguyễn Thị Th và có 04 người con, lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2006. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22 tháng 01 năm 2019 đến ngày 25 tháng 01 năm 2019 thì được trả tự do áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang ở xóm Tân L, xãNg Th, huyện Ng L.
Các bị cáo đều có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ ngày 22 tháng 01 năm 2019, Nguyễn Văn R, Nguyễn Mạnh S, đi đến nhà Nguyễn Minh Kh, tại xóm N Th, Ng Th, Ng L, Nghệ An chơi và ngồi uống nước. Ngồi được một lát thì Nguyễn Minh Kh, Nguyễn Văn R, Nguyễn Mạnh S rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh “xóc đĩa” và thống nhất đặt cửa mỗi ván thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 100.000 đồng. Nguyễn Mạnh S đi vào gian bếp lấy một bộ bát, đĩa sứ và cắt 04 hình tròn có đường kính khoảng 1,5 cm từ lá bài tu lơ khơ (một mặt có hình hoa, một mặt màu đỏ) được gọi là bốn con “đĩ”
rồi vào tại gian nhà chính của Kh để chơi. Đánh được một lúc thì Võ Minh T đang nằm ngủ ở gian nhà liền kề gian nhà chính thức dậy thấy Nguyễn Minh K , Nguyễn Văn R, Nguyễn Mạnh S đang đánh xóc đĩa nên ngồi vào tham gia đánh. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày các đối tượng đang sát phạt nhau trên chiếu bạc thì bị tổ công tác của Công an huyện Nghi Lộc phát hiện và bắt quả tang. Tang vật thu giữ trên chiếu

## Page 3

3 bạc gồm: 7.750.000 đồng (Bảy triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng ); 04 con “đĩ”
bằng giấy hình tròn có đường kính khoảng 1,5 cm; 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 01 chiếu cói kích thước (1,8x0,6)m.
Ngoài ra còn thu giữ số tiền 500.000 đồng của Nguyễn Minh Kh; của Võ Minh T 6.600.000 đồng; của Nguyễn Văn R 5.650.000 đồng.
Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận số tiền dùng để đánh bạc cụ thể như sau:
Nguyễn Minh Kh sử dụng 500.000 đồng; Võ Minh T 200.000 đồng; Nguyễn Văn R là 350.000 đồng; Nguyễn Mạnh S là 50.000 đồng, do lúc bắt giữ lộn xộn nên không xác định được việc thắng hay thua . Với các tài liệu, chứng cứ thu thập được không có cơ sở để kết luận chính xác về số tiền sử dụng đánh bạc của từng người.
Trong quá trình điều tra Nguyễn Minh Kh cho rằng khi bị bắt giữ thì bị rơi 5.000.000 đồng trong túi áo trước ngực, tuy vậy với các chứng cứ, tài liệu thu thập được khẳng định số tiền bị rơi ra của Nguyễn Minh Kh là do trước đó khi lực lượng Công an tiến hành vào bắt giữ, Khoa đã dùng tay vơ vội tiền trên chiếu bạc nhét vào túi áo để nhằm che giấu, do cất không đúng vị trí cụ thể nên khi bị bắt giữ thì số tiền này rơi ra, những người cùng đánh và những người chứng kiến đều xác nhận, do vậy đủ cơ sở để kết luận số tiền mà Kh rơi ra là số tiền sử dụng để đánh bạc không phải là tiền riêng của Nguyễn Minh Kh. Vì vậy Nguyễn Minh Kh, Nguyễn Văn R, Nguyễn Mạnh S, Võ Minh T phải chịu trách nhiệm hình sự về số tiền 7.750.000 đồng đã được lập tại biên bản phạm tội quả tang ngày 22 tháng 01 năm 2019.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh Kh giữ quyền im lặng không khai báo, còn các bị cáo Nguyễn Mạnh S, Nguyễn Văn R và Võ Thanh T đều khai: Khoảng 13 giờ ngày 22 tháng 01 năm 2019, Nguyễn Văn R, Nguyễn Mạnh S, đi đến nhà Nguyễn Minh Kh, với mục đích ban đầu là thăm mẹ của bị cáo Kh vừa đi bệnh viện về. Ngồi được một lát thì Nguyễn Minh Kh , Nguyễn Văn R , Nguyễn Mạnh S rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh “xóc đĩa” và thống nhất đặt cửa mỗi ván thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 100.000 đồng. Sáng đi vào gian bếp lấy một bộ bát, đĩa sứ và cắt 04 hình tròn từ lá bài tu lơ khơ (một mặt có hình hoa, một mặt màu đỏ) được gọi là bốn con “đĩ” rồi vào tại gian nhà chính của Kh để chơi. Đánh được một lúc thì Võ Minh T đang nằm ngủ ở gian nhà liền kề gian nhà chính thức dậy thấy Kh, R, S đang đánh xóc đĩa nên ngồi vào tham gia đánh bạc. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày khi các bị cáo đang đánh bạc thì bị tổ công tác của Công an huyện Nghi Lộc phát hiện và bắt quả tang. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm: 7.750.000 đồng (Bảy triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng); 04 con “đĩ” bằng giấy hình tròn có đường kính khoảng 1,5 cm; 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 01 chiếu cói kích thước. Khi các bị cáo bị bắt quả tang thì có anh Ng và anh R cũng chứng kiến, vì hai anh này không chơi bài mà ngồi xem các bị cáo đánh. Ngoài 4 bị cáo đánh bài thì không có ai tham gia đánh cùng với các bị cáo. Còn số tiền thu tại chiếu bạc đúng như công an đã lập biên bản quả tang, thu giữ vật chứng, khi bị bắt do hoảng sợ các bị cáo đều nhìn thấy Kh là người đã vơ tiền từ chiếu bạc bỏ vào túi áo trước ngực, sau đó tiền lại bị rơi ra tại chiếu bạc . Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay xác định, trước khi vào đánh bạc các bị cáo đều không ai biết số tiền của nhau mang theo để sử dụng vào việc đánh bạc là bao nhiêu.

## Page 4

4 Bản cáo trạng số 37/CT-VK -NL ngày 02 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Minh Kh về tội "Đánh bạc" the o điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự ; truy tố các bị cáo Nguyễn Văn R, Nguyễn Mạnh S , Võ Minh T theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
giữ nguyên quyết định truyt ố đối với bị cáo Nguyễn Minh Kh về tội "Đánh bạc"theo điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; truy tố các bị cáo Nguyễn Văn R, Nguyễn Mạnh S và Võ Minh T theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 2 Điều 321; khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Minh Kh từ 36 - 40 tháng tù về tội Đánh bạc ; Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp với hình phạt 7 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản do Tòa án huyện Nghi Lộc xét xử vào ngày 30/7/2018 bị cáo chưa thi hành đ ể buộc bị cáo thi hành hình phạt của hai bản án.
 - Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh bị cáo khó khăn, công việc không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Văn R, Nguyễn Mạnh S, Võ Minh T mỗi bị cáo từ 22 - 25 triệu đồng về tội Đánh bạc.
 Về vật chứng: Đối với số tiền 7.750.000 đồng đây là số tiền sử dụng để đánh bạc đề nghị áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm b, khoản 2 điều 106 BLTTHS 2015 tịch thu sung công quỹ nhà nước;
Đối với 04 con “đĩ” bằng giấy hình tròn có đường kính khoảng 1,5 cm, 01 bát sứ , 01 đĩa sứ và 01 chiếu cói kích thước (1,8x0,6)m hiện đang được bảo quản tại kho tang vật Chi cục thi hành án Dân sự huyện, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Minh Kh; số tiền 6.600.000 đồng thu giữ của Võ Minh T và số tiền 5.650.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn R. Quá trình điều tra xác định số tiền trên không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị can nhưng vẫn được nộp vào tài khoản để đảm bảo thi hành án, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định.
Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn R, Nguyễn Mạnh Sá và Võ Minh T đồng ỳ với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: các bị cáo đều nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ân hận với việc làm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo được hướng mức hình phạt nhẹ nhất và được cải tạo giáo dục tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, khung hình phạt:
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh Kh từ chối khai báo, đây là quyền của bị cáo được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự. Căn cứ vào các lời khai của bị cáo Nguyễn Văn R, Nguyễn Mạnh S và Võ Minh T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu . Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra , người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ cơ sở xác định: Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 22 tháng 01 năm 2019, Nguyễn Văn R, Nguyễn Mạnh S, Nguyễn Minh Kh và Võ Minh T đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa tại nhà của Nguyễn Minh Khở xóm N Th, xãNg Th, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác của Công an huyện Nghi Lộc phát hiện bắt quả tang , thu giữ trên chiếu bạc 7.750.000 đồng (Bảy triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng); 04 con “đĩ” bằng giấy hình tròn có đường kính khoảng 1,5 cm; 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 01 chiếu cói kích thước (1,8x0,6)m.
Bị cáo Kh là người đã 02 lần bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng, chưa được xóa án tích (b ản án số 41/2015, ngày 17 tháng 8 năm 2015 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29 tháng 6 năm 2016, phần trách nhiệm dân sự và án phí trong bản án đến nay Nguyễn Minh Kh chưa thi hành và Bản án số 53/2018, ngày 30 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc xử phạt 07 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” Nguyễn Minh Kh hiện chưa thi hành). Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Kh lần này phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”
nên Viện kiểm sát truy tố theo điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật; Hành vi của các bị cáo Nguyễn Mạnh S, Nguyễn Văn R và Võ Minh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật; .
[3] Về hình phạt chính:
 Hành vi phạm tội đánh bạc của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội.
Do đó phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm cải tạo các bị cáo và giáo dục chung cho toàn xã hội.
Xét vai trò, trách nhiệm của từng bị cáo:
 Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa không xác định được cụ thể số tiền của từng bị cáo dùng vào việc đánh bạc (vì số tiền các bị cáo tự khai nhận

## Page 6

6 không phù hợp với số tiền thu tại chiếu bạc , khi vào đánh các bị cáo không biết cụ thể số tiền của nhau mang theo nên không thể làm căn cứ để xác định số tiền cụ thể của từng bị cáo theo lời khai của họ), không chứng minh được người khởi xướng, rủ rê. Tuy nhiên, căn cứ vào hành vi phạm tội cụ thể của từng bị cáo, nhân thân , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thái độ khai báo sau khi phạm tội trước cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay để xem xét cho các bị cáo khi quyết định hình phạt.
 Đối với bị cáo Nguyễn Minh Kh tại phiên tòa bị cáo không khai báo, bị cáo có quyền giữ im lặng, chủ tọa phiên tòa đã lần lượt công bố các lời khai của bị cáo .
Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, lời khai của các bị cáo Nguyễn Mạnh S, Nguyễn Văn R và Võ Minh T tại phiên tòa thể hiện bị cáo Kh đã thực hiện hành vi đánh bạc cùng với các bị cáo khác ngay tại nhà ở của mình. Bị cáo là người có nhân thân xấu: năm 1993, bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa” và 15 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tổng hợp hình phạt buộc Nguyễn Minh Kh phải chấp hành hình phạt chung cả hai tội là 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; năm 1996 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 02 năm tù về tội “Che dấu tội phạm”. Buộc Nguyễn Minh Kh phải chấp hành 21 tháng tù tại bản án số 39/1993 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc. Tổng hợp cả hai bản án buộc Nguyễn Minh Kh phải chấp hành là 03 năm 09 tháng tù. Đã thi hành xong ; năm 2008, bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc xử phạt 33 tháng 22 ngày tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 60 tháng về tội “Cướp tài sản” ; Tiền án: Bản án số 41/2015, ngày 17 tháng 8 năm 2015 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/6/2016, phần trách nhiệm dân sự và án phí trong bản án đến nay Nguyễn Minh Kh chưa thi hành; Bản án số 53/2018, ngày 30 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc xử phạt 07 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Nguyễn Minh Kh hiện chưa thi hành nay bị cáo tiếp tục phạm tội điều này thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án này . Hiện tại bị cáo Kh đang phải chấp hành hình phạt 07 tháng tù tại bản án số 53/2018 ngày 30 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng bị cáo được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23 tháng 3 năm 2018 đến ngày 31 tháng 3 năm 2918. Vì vậy cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của bản án số 53/2018 ngày 30 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án . Tại phiên tòa bị cáo không khai báo nên Hội đồng xét xử không xem xét tình tiết giảm nhẹ đó là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo bởi mẹ bị cáo hiện đang bị bệnh ung bướu, bị cáo là lao động chính, vợ đã ly hôn, hiện không còn có con cái, bị cáo ở một mình nuôi mẹ già vì vậy áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

## Page 7

7 Đối với bị cáo Nguyễn Mạnh S, Nguyễn Văn R và Võ Minh T đều là những người tham gia đánh bạc cùng với Nguyễn Minh Kh tại nhà ở của Kh . Bị cáo S là người chuẩn bị các dụng cụ để thực hiện hành vi đánh bạc nên bị cáo phải chịu trách nhiệm cao hơn so với bị cáo R và T. Nhưng xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáoT có thêm tình tiết giảm nhẹ đó là bị cáo đã từng tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế theo Quyết định số 62/201 1 của Thủ Tướng Chính phủ , vì vậy áp dụng tình tiết quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tùng. Do các bị cáo Nguyễn Mạnh S, Nguyễn Văn R và Võ Minh T có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù mà áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo là đủ nghiêm.
[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với bị cáo Nguyễn Minh Kh phải chấp hành hình phạt tù, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, một mình đang nuôi mẹ già nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Các bị cáo Nguyễn Mạnh S, Nguyễn Văn R và Võ Minh T đều bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền, vì vậy cũng không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [5] Về vật chứng:
Số tiền 7.750.000 đồng được thu giữ là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;
Đối với 04 con “đĩ” bằng giấy hình tròn có đường kính khoảng 1,5 cm, 01 bát sứ , 01 đĩa sứ và 01 chiếu cói kích thước (1,8x0,6)m là công cụ mà các bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Ngoài ra Công an huyện Nghi Lộc còn thu giữ của Nguyễn Minh Kh số tiền 500.000 đồng; thu giữ của Võ Minh T số tiền 6.600.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn R số tiền 5.650.000 đồng thu giữ. Tuy số tiền này không liên quan đến vụ án nhưng cũng cần tạm giữ số tiền trên của các bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Đối với số tiền của bị cáo Kh 500.000đồng để đảm bảo cho khoản thi hành án phí hình sự là 200.000 đồng, trả lại cho bị cáo 300.000 đồng [6] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh Kh, Nguyễn Mạnh S, Nguyễn Văn R và Võ Minh T phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 321; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Kh 42 (bốn mươi hai) tháng tù, áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của bản án số 53/2018 ngày 30 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An là 07 (bảy) tháng tù (nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23 tháng 3 năm 2018 đến ngày 31 tháng 3 năm 2918) . Buộc bị cáo phải chấp hình hình phạt chung cho cả hai bản án là 49 (bốn mươi chín) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 22 tháng 01 năm 2019.

## Page 8

8 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh S 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu).
Xử phạt Nguyễn Văn R 23.000.000 đồng (hai mươi ba triệu).
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự Xử phạt Võ Minh T 23.000.000 triệu đồng (hai mươi ba triệu).
Về vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
 Tịch thu và tiêu hủy 04 con “đĩ” bằng giấy hình tròn có đường kính khoảng 1,5 cm, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 01 chiếu cói kích thước (1,8x0,6)m . Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 4 năm 2019.
 Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 7.750.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1012759 ngày 28 tháng 01 năm 2019 tại Kho bạc Nhà nước huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Tạm giữ của Võ Minh T số tiền 6.600.000 đồng để đảm bảo cho việc thi hành hình phạt chính là phạt tiền ; Tạm giữ của Nguyễn Văn R số tiền 5.650.000 đồng để đảm bảo cho việc thi hành hình phạt chính là phạt tiền ; Tạm gữ của Nguyễn Minh Kh số tiền 500.000đồng để đảm bảo cho khoản thi hành án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng, trả lại cho bị cáo 300.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1012759 ngày 28 tháng 01 năm 2019 tại Kho bạc Nhà nước huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án , buộc các bị Nguyễn Minh Kh, Nguyễn Mạnh S , Nguyễn Văn R và Võ Minh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Tuyên bố các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Công an huyện;
- TAND tỉnh Nghệ An
- UBND xã Nghi Th
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An.
- THA dân sự, THA hình sự;
- Lưu hs




HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

Bị cáo lấy lý do bị mệt, tuy vậy khi hỏi các cán bộ Công an trong quá trình trích xuất và trước thời điểm mở phiên tòa bị cáo Khoa vẫn hoàn toàn bình thường, không có biểu hiện ốm đau gì, mặt khác bị cáo cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ để xác định bị cáo bị ốm, nên sau khi hỏi ý kiến đại diện Viện kiểm sát, HĐXX hội ý và quyết định vẫn tiếp tục phiên tòa, cho bị cáo giữ quyền im lặng và tiến hành công bố các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra .......).