Bản án số: 50/2019/HSST
Nguyễn Văn D - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50/2019/HSST
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 50/2019/HSST Ngày 15 - 5 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. ông Nguyễn Đình Bảng
2. bà Phan Thị Quế.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : ông Đào Quang Sáng - Chức vụ: Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Yên Thành tham gia phiên tòa : ông Phan Lê Tời - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 45/2019/HSST ngày 19/4/2019 đối với bị cáo: theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 51/2019/QĐXXST-HS, ngày 02/5/2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn D (tên gọi khác không) - sinh ngày 09/4/1982, tại xã M- huyện Y - tỉnh Nghệ An; trút ại: xóm 14A - xã M- huyện Y - tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình đ ộ văn hóa: 9/12; con ông Nguyễn Thanh T và bà Lê Thị L;
vợ: Nguyễn Thị C, con: có 3 người, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/01/2019 chuyển tạm giam hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. (Bị cáo có mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN


 Bị cáo Nguyễn Văn D bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/01/2019 bị cáo D đi bộ từ nhà ra đường Quốc lộ 7A thuộc xóm M, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Đi xe buýt đến khu vực xãC nhằm mục đích mua ma túy để sử dụng. Khi đến nơi, Diện gặp một người đàn ông xưng tên là Nguyễn VănH , sinh năm 1974, trú tại xóm N, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An và hỏi “anh có hàng không để cho em 300.000 đồng” thì H trả lời “có, chờ mộ tý”. Sau đó, D đưa 300.000 đồng cho H rồi đứng chờ ven đường.Nguyễn VănH đi đâu đó một lúc rồi quay lại đưa cho D 01 gói bọc bằng giấy bạc, bên trong chứa Heroin. Mua ma túy xong, D đi xe buýt về nhà Khi đến khu vực xóm 14A, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An, Diện lấy gói bằng giấy bạc mua được ra sử dụng một ít, số còn lại D chia thành 02 gói nhỏ được gói

## Page 2

giấy bạc rồi cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc và đi bộ về nhà Khi D đang đi bộ về thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Thành phát hiện, bắt quả tang thu giữ trong túi quần D đang mặc 02 gói được bọc bằng giấy bạc, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroin). Cơ quan cảnh sát điều tra Công an hu yện Yên Thành đã lập biên bản niêm phong vật chứng, cân xác định khối lượng là 0,3 gam Tại bản kết luận giám định số 247/KL - PC09 (MT) ngày 10/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Nghệ An tiến hành giám định và kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn D gửit ới giám định là ma túy (Heroin) có khối lượng 0,3 gam”
Vật ch ứng: 02 gói đư ợc bọc bên ngoài bằng gi ấy bạc màu b ạc, bên trong chứa Heroin có khối lượng là 0,3gam. Trong đó đã lấy mẫu giám định 0,1gam (không hoàn lại). Khối lượng ma túy còn lại là 0,2 gam.
 Tại bản cáo trạng s ố 56/VKS - HS, ngày 12/4/2019 của Viện ki ểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố Nguyễn Văn D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật xử phạt bị cáo từ 15-18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
-Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 gói được bọc bên ngoài bằng giấy bạc, bên trong chứa Heroin có khối lư ợng là 0,3gam. Trong đó đã lấy mẫu giám định 0,1gam (không hoàn lại). Khối lượng ma túy còn lại là 0,2 gam.
-Về án phí: Buộc bị cáo nộp án phí hình sự theo quy định.
Bị cáo không có tranh luận gì thêm. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Căn cứ buộc tội: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa công khai bị cáo Nguyễn Văn Diện đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo, biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu giữ được và kết luận giám định là hoàn toàn phù hợp với nhau. Cơ quan điều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát , Kiểm sát viên và Thẩm phán huyện Yên Thành thì trong quá trình điều tra, truy tố và chuẩn bị xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng các quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

Khối lượng Heroin mà Nguyễn Văn D tàng trữ là 0,3 gam, chính vì vậy,Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng quy định.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa nhà nư ớc về các chất ma túy ; gây nguy hại cho sức khỏe, tính mạng con người và là hiểm họa cho toàn xã hội. Bị cáo lại là người mắc nghiện ma túy nên mua, tàng trữ ma túy để phục vụ cho nhu cầu mắc nghiện của mình.Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt đúng mức với bị cáo để phục vụ cho nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy trên địa bàn địa phương. Đồng thời phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục chung và phòng ngừa riêng.
[2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng bị cáo có tình tiết giảm nhẹ sau: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình ; bố đẻ bị cáo được tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì nên cần coi đó là tình tiết giảm nhẹ như quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
[3] Hình phạt bổ s ung: Xét bị cáo là người mắc nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về người đàn ông có tên là Nguyễn VănH - sinh năm 1974 trú tại xóm N, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An mà bị cáo khai. Tuy nhiên trong quá trình điều tra thì H không có mặt tại địa phương nên không lập biên bản đối chất, cũng như biên bản lấy lời khai của H được do vậy Công an huyện Yên Thành đang tiếp tục điều tra xác minh để xử lý theo quy định.
 [6] Vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 điều 106 của BLTTHS tịch thu tiêu hủy 02 gói được bọc bên ngoài bằng giấy bạc, bên trong chứa Heroin có khối lượng là 0,2gam. (vật chứng được chuyển giao cho chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý).
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Văn D 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/01/2019.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

*/Tịch thu ti êu hủy 02 gói đư ợc bọc bên ngoài bằng gi ấy b ạc, bên trong chứa Heroin có khối lượng là 0,2gam. (vật chứng được chuyển gi ao cho chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý tại phiếu nhập kho số NK 049, ngày 17/4/2019).
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức th u, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 T/M.Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N¬i nhËn:
- VKSND H.Yên Thành
- THADS Yên Thành
- THA hình sự; (đã ký)
- Bị cáo;
- Tòa án tỉnh Nghệ An; Lê Thị Nhung
- Sở tư pháp;
- Công an H. Yên Thành;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã M;
- Lưu hồ sơ;