Bản án số: 17/2019/HSST
các bị cáo Trần Văn H, Cao Đặng Anh V về tội “Cướp giật tài sản” - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 17/2019/HSST
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VẠN NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 17/2019/HSST Ngày 24 tháng 4 năm 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Ảnh Các Hội thẩm nhân dân:
 . Bà Nguyễn Thị Ánh - Cán bộ hưu trí . Ông Nguyễn Hữu Tuấn - Bí thư Huyện đoàn Vạn Ninh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quý Võ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Anh Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh H òa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Trần VănH - sinh ngày17 tháng 02 năm 2001tại huyện V - tỉnh Khánh Hòa; trú tại: Thôn P, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Kh ng; trình độ vănh a học vấn : 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; t n giáo: Kh ng; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn D và bà Nguyễn Thị Thanh Đ; bị cáo chưac vợ và con; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị bắt tạm giam ngày 08 tháng 3 năm 2019. C mặt.
 2. Cao Đặng Anh V Tên gọi khác: T) - sinh năm: 1999 tại huyện V - tỉnh Khánh Hòa; trú tại: Th n Q, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ vănh a học vấn : 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; t n giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn Đ và bà Đặng Thị Thanh T; sống chung chưa đăng ký kết h n với Nguyễn Thị Ý D; c 01 con sinh năm 2017; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị bắt tạm giam ngày 08 tháng 3 năm 2019. C mặt.
- Bị hại: Em Hồ Mạnh T - Sinh ngày 17 tháng 6 năm 2001; Trú tại: Th n Q, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. C đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

- Đại diện hợp pháp của người bị hại: Chị Trương Thị L - sinh năm: 1969;
Trú tại: Th n Q, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Là mẹ ruột của em Hồ Mạnh T.
C đơn xin xét xử vắng mặt.
- Ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn D - Sinh năm 1979;
Trú tại: Th n P, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Khoảng 14h00’ ngày 25/02/2019 Trần VănH điều khiển xem tô 79V1 - 316.41 từ Phú Cang 2, Vạn Phú, Vạn Ninh đến Quảng Hội 1, Vạn Thắng, Vạn Ninh chơi thì gặp Cao Đặng Anh V, do kh ng c tiền tiêu xài nênH rủ V đi tìm người dân nàoc tài sản sơ hở thì chiếm đoạt bán lấy tiền, V đồng ý. H điều khiển xem t chở V ngồi phía sau chạy trên đường Quốc lộ IA theo hướng Bắc - Nam, khi đến đoạn đường bêt ng phía trước hiệu vàng “Kim Toàn” thuộc th n Tân Đức Tây, Vạn Lương, Vạn Ninh thì cả hai thấy Hồ Mạnh T đang ngồi trên xe đạp điện dựng ở vỉa hè, trên tayT đang cầm điện thoại di động hiệu OPPO A37 bên trong c 02 sim điện thoại di động mạng Vinaphone và Vietnammobile, H điều khiển xe chạy qua khỏiT khoảng 100m rồi lắc vai làm ám hiệu vàn i với V “Điện thoại kìa anh, lấy bán kiếm tiền tiêu xài”, V đồng ý. H điều khiển xem t quay lại áp sát về phía bên trái xe đạp điện của T, cùng lúc này V dùng tay phải giật lấy điện thoại di động cuảT rồi cả hai nhanh ch ng điều khiển xe chạy về hướng xã Vạn Thắng.
Khi đến quán nước trước trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm thuộc Phú Hội 2, Vạn Thắng, H và V vào quán uống nước, H lấy điện thoại di động vừa cướp giật được tháo 02 sim di động ra khỏi điện thoại, V vứt bỏ 02 sim điện thoại xuống đất, sau đ V cất điện thoại di động vào túi quần của mình và nhờ H chở về nhà tại Quảng Hội 1, Vạn Thắng, V n i với H “Để mai anh bán điện thoại chia cho em vài trăm”
sau đ V đem điện thoại vào nhà cất giữ.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 05/2019/KT-TTHS ngày 28/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vạn Ninh kết luận giá trị thiệt hại của tài sản bị cướp giật:
- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO A37, màu vàng, màn hình cảm ứng, số Imeil 1: 866977039957131, số Imeil 2: 866977039957123 trị giá:
2.093.000 đồng Hai triệu kh ng trăm chín mươi ba nghìn đồng .
- 02 sim điện thoại di động mạng Vinaphone số 088801920 và Vietnammobile số 01882052423 trị giá: 80.000 đồng Tám mươi nghìn đồng .
Tổng giá trị tài sản bị cướp giật là 2.173.000 đồng Hai triệu một trăm bảy mươi ba nghìn đồng .
 - Bị hại em Hồ Mạnh T đã nhận lại điện thoại di động OPPO A37. T không yêu cầu H và V phải bồi thường giá trị thiệt hại của 02 sim điện thoại di động

## Page 3

mạng Vinaphone số 088801920 và Vietnammobile số 01882052423 và kh ng còn yêu cầu gì.
- Xem t nhãn hiệu YAMAHA, kiểu xe SIRIUS, màu sơn xám đen, số khung: 3240HY021652, số máy: E3X9E059899, biển số 79V1-316.41. Xe này là của Trần Văn D cha ruột Trần Văn H), H mượn để đi chơi, D kh ng biết H sử dụng xe này làm phương tiện cướp giật tài sản, nên kh ng c cơ sở thu giữ. Đã trả lại cho chủ sở hữu Trần Văn D.
- 02(hai) sim điện thoại di động mạng Vinaphone số 088801920 và Vietnammobile số 01882052423 V vứt bỏ tại quán nước trước trường THCS Nguyễn Bỉnh Khiêm thuộc Phú Hội 2, Vạn Thắng, Cơ quan Cảnh sát điều traC ng an huyện Vạn Ninh đã tiến hành truy tìm nhưng kh ng thu giữ được.
Tại bản Cáo trạng số: 19/CT-VKSVN ngày 25 tháng 3 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố để xét xử các bị cáo Trần Văn H, Cao Đặng Anh V về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
- Các bị cáo Trần VănH và Cao Đặng Anh V đều khai nhận hành vi của các bị cáo dùng xe mô tô 79V1 -316.41 cướp giật 01 điện thoại di động hiệu OPPO A37, bên trong c 02 sim điện thoại di động mạng Vinaphone và Vietnammobile của Hồ Mạnh T đang ngồi trên xe đạp điện như đã nêu trên.
- Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo tội danh như trên, bị hại đãc đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần VănH từ 03 (ba) năm 03(ba)
tháng đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù và bị cáo Cao Đặng Anh V từ 03 (ba)
năm đến 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử kh ng xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị hại em Hồ Mạnh T là người dưới 18 tuổi, em T và người đại diện hợp pháp chị Trương Thị L là mẹ đẻ của em T c đơn kh ngyêu cầu nhờ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho em T. Em T và chị L c đơn xin xét xử vắng mặt.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ngan huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nàoc ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành

## Page 4

tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Về chứng cứ xác định c tội: Tại phiên tòa, bị cáo Trần VănH và bị cáo Cao Đặng Anh V đều đã khai nhận hành vi của các bị cáo cùng nhau sử dụng xe mô tô 79V1-316.41 cướp giật 01 điện thoại di động hiệu OPPO A37, bên trong có 02 sim điện thoại di động mạng Vinaphone và Vietnammobile của Hồ Mạnh T đang ngồi trên xe đạp điện như nội dung bản Cáo trạng số 19/CT-VKSVN ngày 25 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã nêu.
Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan; phù hợp với vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác đã được Cơ quan Cảnh sát điều traC ngan huyện Vạn Ninh thu thập được. Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng hơn 14 giờ 00 phút ngày 25 tháng 02 năm 2019 tại đường bêt ng phía trước hiệu vàng “Kim Toàn” thuộc th n Tân Đức Tây, xã Vạn Lương, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, các bị cáo Trần VănH và Cao Đặng Anh V đãc hành vi sử dụng xe mô tô 79V1- 316.41 cướp giật 01 điện thoại di động hiệu OPPO A37 bên trong c 02 sim điện thoại di động mạng Vinaphone và Vietnammobile của Hồ Mạnh T đang ngồi trên xe đạp điện. Tổng giá trị tài sản bị cướp giật là 2.173.000 đồng Hai triệu một trăm bảy mươi ba nghìn đồng .
Theo quy định về tội Cướp giật tài sản tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự thì: “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm: …….
d, Dùng thủ đoạn nguy hiểm;”
Hành vi của các bị cáo H, V sử dụng xe mô tô 79V1 -316.41 (là thủ đoạn nguy hiểm áp sát, nhanh ch ng giật lấy 01 điện thoại di động hiệu OPPO A37, bên trong c 02 sim điện thoại di động mạng Vinaphone và Vietnammobile của Hồ Mạnh T và nhanh ch ng tẩu thoát, đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Cướp giật tài sản”.
Tội và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; chỉ vì muốn c tiền tiêu xài mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật, thực hiện hành vi cướp giật, chiếm đoạt tài sản của người khác. Nên xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mớic tác dụng giáo dục, ngăn ngừa những hành vi tương tự.
- Xét vai trò của từng bị cáo:
+ Đối với bị cáo Trần Văn H, là người khởi sướng việc cướp giật điên thoại và trực triếp điều khiển xe mô tô 79V1-316.41 chở bị cáo V, áp sát để cho bị cáo V thực hiện hành vi giật lấy điện thoại. Nên bị cáo H phải chịu mức án cao hơn bị cáo V.

## Page 5

+ Đối với bị cáo Cao Đặng Anh V, khi nghe bị cáo H n i “Điện thoại kìa anh, lấy bán kiếm tiền tiêu xài”, V đồng ý ngay, cũng là người trực tiếp thực hiện hành vi giật lấy điện thoại của T. Nên bị cáo phải chịu mức án tương xứng với hành vi của bị cáo.
Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưac tiền án, tiền sự, người bị hại đã nhận lại tài sản là điện thoại di động hiệu OPPO A37 vàc đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, trở thành c ng dân tốt, c ích cho xã hội.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
- Tại phiên tòa, bị hại là em Hồ Mạnh T, đại diện hợp pháp của bị hại là chị Trương Thị L vắng mặt c đơn xin xét xử vắng mặt. nhưng căn cứ lời khaic tại hồ sơ vụ án bị hại em Hồ Mạnh T đã nhận lại điện thoại di động OPPO A37, không yêu cầu bị cáo H và bị cáo V bồi thường giá trị thiệt hại của 02 sim điện thoại di động mạng Vinaphone số 088801920 và Vietnammobile số 01882052423 và kh ng còn yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử kh ng xem xét -Tại phiên tòa, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trần Văn D xác nhận đã nhận lại xe mô tô 79V1-316.41 và kh ngyêu cầu các bị cáo bồi thường gì, nên Hội đồng xét xử kh ng xét.
 [6] Về án phí: Các bị cáo Trần VănH và Cao Đặng Anh V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Trần VănH và bị cáo Cao Đặng Anh V.
 - Xử phạt bị cáo Trần VănH 03 (ba năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Cướp giật tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam là ngày 08 tháng 3 năm 2019.
 - Xử phạt bị cáo Cao Đặng Anh V Tên gọi khác: T) 03 (ba năm 03(ba)
tháng tù về tội “ Cướp giật tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam là ngày 08 tháng 3 năm 2019.
 - Về trách nhiệm dân sự: Kh ng xét về việc bồi thường thiệt hại giữa các bị cáo Trần Văn H, Cao Đặng Anh V với bị hại Hồ Mạnh T, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trần Văn D.
 - Về án phí: Bị cáo Trần VănH và bị cáo Cao Đặng Anh V mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng hai trăm nghìn .

## Page 6

 - Quyền kháng cáo của các bị cáo, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt là 15 ngày, kể từ bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- C ngan huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THA dân sự huyện Vạn Ninh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại;
- Ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Hồ sơ THA;
- Lưu: VT, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Ngọc Ảnh