Số: 226/2019/QĐST- NGĐ
vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 226/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đỗ Thị Bích V yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Quốc D

## Page 1

Ệ L TN T Ủ Ệ
 - -

Số: 226/2019/QĐST- NGĐ CL, ngày 03 tháng 7 năm 2019.

Q Ế Ị Ô Ậ Ậ Ì L Ô À SỰ ỎA Ậ Ủ ƯƠ SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 182/2019/TLST/ NGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: à Đỗ Thị ích Vân - sinh năm 1978, địa chỉ: ấp PC, xã SĐ, huyện CL, tỉnh BT.
 ị đơn: Ông uỳnh Quốc D - sinh năm 1975, địa chỉ: ấp PH, xã VB, huyện CL, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 ộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật ôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2019.
 É Ấ :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

Q Ế Ị :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị ích V và ông uỳnh Quốc D. à V và ông D đều không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Ông uỳnh Quốc D đồng ý cho bà Đỗ Thị ích V được quyền trực tiếp nuôi một người con chung của ông bà tên uỳnh Tuyết M - sinh ngày 15/6/2002, bà V không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con. Sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của con chung.

## Page 2

Riêng người con chung tên uỳnh Tấn P - sinh ngày 21.9.1997 đã trưởng thành, đủ khả năng tự lao động nuôi sống bản thân nên bà V và ông D không yêu cầu Tòa giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con trên cơ sở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, ội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản và nợ chung: à Đỗ Thị ích V và ông uỳnh Quốc D đều tự khai không có tài sản và nợ chung, không yêu cầu Tòa giải quyết nên không xem xét.
 n phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
 à Đỗ Thị ích V tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền bà V nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0004339 ngày 06/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL được khấu trừ sang tiền án phí. oàn trả cho bà V số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-VKSND huyện CL;
-Chi cục T ADS huyện CL;
-UBND xã VB;
-Các đương sự;
-Lưu SVA + VP.

 Ẩ P

L Ị Ằ