Bản án số: 08/2019/HS-ST
bị cáo Lương Hoài Hận - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08/2019/HS_ST
Ngày: 06/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỒNG PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 08/2019/HS-ST Ngày: 06-03-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Thìn Ông Đồng Văn Hóa
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Thị Tý - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Phước Nhân - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 03 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2019/TLST- HS ngày 18/12/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Lương Hoài H, sinh năm 1984, tại: Đồng Tháp;
Nơi thường trú: Ấp TH, xã TTT, TP CL, tỉnh Đồng Tháp.
Những nơi đã cư trú: ấp 2, xã MT, TP CL, tỉnh Đồng Tháp;
Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 01/12. Giới tính: Nam;
Dân tộc: Kinh. Quốc tịch Việt Nam. Tôn giáo: Không;
 Con ông Lương Văn K , sinh năm (không xác định) và bà Lê ThịN ; sinh năm (không xác định).
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 19/02/2016, bị TAND thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc về hành vi “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong ngày 30/4/2017.
Nhân thân:
+ Ngày 19/8/2004, bị TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xử phạt 03 tháng 13 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tuyên trả tự do tại phiên tòa.
+ Ngày 06/7/2010, bị TAND thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành án xong ngày 19/10/2013.

## Page 2

2 + Ngày 27/9/2018, bị TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” .
- Bị can hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp từ ngày 19/4/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
Dương Thị Hoài T, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Địa chỉ: đội 2, ấp CĐ, xã TP, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước.
Phạm Minh P, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp 3, xã ĐT, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ ngày 19/4/2018, Lương Hoài H điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki, màu xanh-đen, biển kiểm soát 49T8 - 1512 đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến khu vực thuộc ấp 3, xã ĐT, huyện ĐP , tỉnh Bình Phước, H phát hiện nhà ông Võ Văn Dũng có hạt điều khô của anh Phạm Minh P đang phơi trên bạt, không có người trông coi nênH đã dừng xe lại, dùng kìm cắt hàng rào bằng lưới B40 vào trong lấy trộm được 58 kg hạt điều và một cân đồng hồ màu xanh hiệu Nhơn Hòa.
Sau đó,H điều khiển xe mô tô mang tài sản trộm cắp được đi tiêu thụ thì bị Công an xã Đồng Tiến tuần tra, phát hiện mời về trụ sở làm việ c. Qua làm việc, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú còn chứng minh được: Khoảng 15 giờ ngày 14/4/2018, Lương Hoài H điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki, màu xanh – đen, BKS: 49T8 – 1512 đến cây xăng C Đ, Thuộc ấp CĐ, xã TP, huyện Đ P, tỉnh Bình Phước đổ xăng. Trong lúc đổ xăng, phát hiện chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime, màu xanh – đen của chị Dương Thị HoàiT chủ cây xăng để trên phản gỗ nênH nảy sinh ý định chiếm đoạt để sử dụng. H lén lút lấy điện thoại của chị T bỏ vào túi quần rồi chạy xe đi. Chị T sau khi phát hiện bị mất điện thoại đã trình báo đến Công an huyện Đồng Phú (bút lục 102 – 107).
Vật chứng T giữ (bút lục 77 - 78):
- 01 ( một) xe mô tô hiệu Suzuki, màu xanh -đen, biển kiểm soát 49T8 – 1512;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu xanh -đen, ốp lưng bằng nhựa dẻo;
- 01 (một) bóp da màu nâu;
- 01 (một) cân đồng hồ màu xanh hiệu Nhơn Hòa loại 100 kg;
- 01 (một) bao tải màu đỏ đựng hạt điều, trọng lượng 58 kg;
- 02 (hai) đoản bằng kim loại dài 8cm, một đầu tròn một đầu dẹp nhọn;
- 01 (một) kéo bằng kim loại dài 10cm;

## Page 3

- 01 (một) kìm bằng kim loại dài 20cm, cán bọc nhựa màu đen, mũi dẹp nhọn;
- 01 (một) kìm bằng kim loại dài 18cm, cán bọc nhựa màu đỏ-đen;
- 01 (một) kìm bằng kim loại dài 17cm, cán bọc nhựa màu đỏ-đen;
- 01 (một) gậy sắt dài 26cm, cán bọc nệm (xốp) màu đen, một đầu gắn ốc màu vàng;
- 01 (một) dao tự chế dài 43cm, cán bằng kim loại màu trắng, mũi dẹp nhọn.
Theo bản kết luận định giá tài sản số 61 ngày 15/5/2018 của Hội đồng định giá tố tụng huyện Đồng Phú kết luận (bút lục 73):
- 58 kg hạt điều khô có giá trị là 3.074.000 đồng;
- 01 (một) cân đồng hồ màu xanh hiệu Nhơn Hòa loại 100 kg có giá trị là 895.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 3.969.000 đồng.
Theo bản kết luận định giá tài sản số 68 ngày 29/5/2018 của Hội đồng định giá tố tụng huyện Đồng Phú kết luận (bút lục 75):
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu xanh đen có giá trị là: 4.990.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 17 tháng 12 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Lương Hoài H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 1 73 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng đã đề cập và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lương Hoài H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017 ). Đề nghị xử phạt bị cáo Lương Hoài H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 tổng hợp hình phạt 02 năm 06 tháng tù về tội "trộm cắp tài sản" tại bản án số 32/2018/HS-ST ngày 27/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười tỉnh Đồng Tháp. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 19/4/2018.
Về xử lý vật chứng:
Ngày 20/4/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú đã trả lại cho ông Phạm Minh P 58 kg hạt điều khô (bút lục 81); 01 cân đồng hồ màu xanh hiệu Nhơn Hòa loại 100 kg (bút lục 83).
Ngày 23/8/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú đã trả lại cho chị Dương Thị HoàiT 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu xanh-đen, ốp lưng bằng nhựa dẻo (bút lục 82).

## Page 4

4 Đối với vật chứng là: 01 (một) bóp da màu nâu; 02 (hai) đoản bằng kim loại dài 8cm, một đầu tròn một đầu dẹp nhọn; 01 (một) kéo bằng kim loại dài 10cm; 01 (một) kìm bằng kim loại dài 20cm, cán bọc nhựa màu đen, mũi dẹp nhọn; 01 (một)
kìm bằng kim loại dài 18cm, cán bọc nhựa mà u đỏ-đen; 01 (một) kìm bằng kim loại dài 17cm, cán bọc nhựa màu đỏ -đen; 01 (một) gậy sắt dài 26cm, cán bọc nệm (xốp) màu đen, một đầu gắn ốc màu vàng; 01 (một) dao tự chế dài 43cm, cán bằng kim loại màu trắng, mũi dẹp nhọn bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội nên đề nghị tuyên tịch T tiêu hủy theo quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki, màu xanh-đen, biển kiểm soát 49T8 – 1512 bị cáo khai mua của một người tên Tuấn (không rõ lai lịch) tại Đắk Lắk, xe không có giấy tờ chứng nhận (BL 104) nên cần giao cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đồng Phú làm rõ xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự: Do các bị hại vắng mặt tại phiên tòa nên đề nghị tách yêu cầu của những người bị hại ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khi có yêu cầu.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lương Hoài H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố là đúng hành vi phạm tộ i của bị cáo.
Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo cũng như người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Lương Hoài H thừa nhận: Vào ngày 19/4/2018, bị cáo điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki, màu xanh-đen, biển kiểm soát 49T8 - 1512 đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi đến khu vực Tộc ấp 3, xã ĐT, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước, bị cáo phát hiện nhà dân có hạt điều khô đang phơi trên bạt, không có người trông coi nên bị cáo đã dừng xe lại, dùng kìm cắt hàng rào bằng lưới B40 vào trong lấy trộm được 58 kg hạt điều và một cân đồng hồ. Sau đó, bị cáo điều khiển xe mô tô mang tài sản trộm cắp được đi tiêu thụ thì bị Công an xã Đồng Tiến tuần tra, phát hiện mời về trụ sở làm việc. Qua làm việc, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và còn khai nhận vào ngày 14/4/2018, bị cáo điều khiển xe mô tô hiệu Suzuki, màu xanh - đen, BKS: 49T8 - 1512 đến cây xăng Cây Điệp, Tộc ấp CĐ, xã TP, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đổ xăng. Trong lúc đổ xăng, phát hiện chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 Prime, màu xanh - đen để trên phản gỗ nên bị cáo

## Page 5

5 nảy sinh ý định chiếm đoạt để sử dụng. Bị cáo lén lút lấy điện thoại bỏ vào túi quần rồi chạy xe đi.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ T thập được có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do muốn có tiền tiêu xài nên vào các ngày 14/4/2018, 19/4/2018, Lương Hoài H đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của Dương Thị HoàiT và Phạm Minh P với tổng giá trị 8.959.000 đồng (Tám triệu chín trăm năm mươi chín nghìn đồng) tại xã TP và xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Hành mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội trên địa bàn huyện, xâm phạm đến tài sản của người khác đư ợc pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi phạm tội b ị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú đã truy tố.
[3] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự: ngày 19/02/2016, bị TAND thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc về hành vi “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong ngày 30/4/2017 và có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xử phạt tù về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Cố ý gây thương tích” nhưng bị cáo không lấy các hình phạt đó làm bài học cho bản thân.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tài sản mỗi lần trộm cắp đều có giá trị trên 2.000.000 đồng nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lương Hoài H thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, được Hội đồng xét xử xem xét, vận dụng khi quyết định hình phạt.
[6] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng giáo dục bị cáo.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, các bị hại vắng mặt nên căn cứ khoản 2 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tách yêu cầu của những người bị hại ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khi có yêu cầu.
[8] Về xử lý vật chứng:
Đối với vật chứng là: 01 (một) bóp da màu nâu; 02 (hai) đoản bằng kim loại dài 8cm, một đầu tròn một đầu dẹp nhọn; 01 (một) kéo bằng kim loại dài 10cm; 01

## Page 6

6 (một) kìm bằng kim loại dài 20cm, cán bọc nhựa màu đen, mũi dẹp nhọn; 01 (một)
kìm bằng kim loại dài 18cm, cán bọc nhựa màu đỏ -đen; 01 (một) kìm bằng kim loại dài 17cm, cán bọc nhựa màu đỏ -đen; 01 (một) gậy sắt dài 26cm, cán bọc nệm (xốp) màu đen, một đầu gắn ốc màu vàng; 01 (một) dao tự chế dài 43cm, cán bằng kim loại màu trắng, mũi dẹp nhọn bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tuyên tịch T tiêu hủy theo quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki, màu xanh-đen, biển kiểm soát 49T8 – 1512 bị cáo khai mua của một người tên Tuấn (không rõ lai lịch) tại Đắk lắk, xe không có giấy tờ chứng nhận (BL 104) nên cần giao cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đồng Phú làm rõ xử lý sau.
[9] Về án phí: Bị cáo Lương Hoài H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lương Hoài H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 1 73; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lương Hoài H 02 (hai) năm tù.
Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt 02 năm 06 tháng tù về tội " Trộm cắp tài sản" tại bản án số 32/2018/HS-ST ngày 27/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04(bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 19/4/2018.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 2 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tách yêu cầu của những người bị hại ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khi có yêu cầu.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tuyên tịch T tiêu hủy 01 (một) bóp da màu nâu; 02 (hai) đoản bằng kim loại dài 8cm, một đầu tròn một đầu dẹp nhọn; 01 (một) kéo bằng kim loại dài 10cm; 01 (một) kìm bằng kim loại dài 20cm, cán bọc nhựa màu đen, mũi dẹp nhọn; 01 (một) kìm bằng kim loại dài 18cm, cán bọc nhựa màu đỏ -đen; 01 (một)
kìm bằng kim loại dài 17cm, cán bọc nhựa màu đỏ-đen; 01 (một) gậy sắt dài 26cm, cán bọc nệm (xốp) màu đen, một đầu gắn ốc màu vàng; 01 (một) dao tự chế dài 43cm, cán bằng kim loại màu trắng, mũi dẹp nhọn.
Giao cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đồng Phú 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki, màu xanh-đen, biển kiểm soát 49T8 - 1512 để làm rõ, xử lý sau.

## Page 7

7 Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Lương Hoài H phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Đồng Phú;
- THADS huyện Đồng Phú;
- CA huyện Đồng Phú (03 bản);
- TT LLTP - Sở tư pháp tỉnh Bình Phước;
- PV 06- Công an tỉnh Bình Phước;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Đức Hùng

## Page 8

8 Các thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







 Lê Quang Thìn Đồng Văn Hóa Nguyễn Đức Hùng
















TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 9

9 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 06 tháng 3 năm 2019 tại phòng nghị án.
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Thìn Ông Đồng Văn Hóa Tiến hành nghị án vụ án hình sự thụ lý số 69/2018/TLST-HS ngày 18/12/2018 đối với bị cáo Lương Hoài H.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
 1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Lương Hoài H phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
 Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38; Điều 50; Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lương Hoài H 02 ( hai) năm tù Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. tổng hợp hình phạt 2 năm 06 tháng tù về tội "trộm cắp tài sản" tại bản án số 32/2018/HS-ST ngày 27/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười tỉnh Đồng Tháp. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04( bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 19/4/2018.
Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;
 3.Về trách nhiệm dân sự: Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 2 điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tách yêu cầu của những người bị hại ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khi có yêu cầu.
4. Các vần đề khác:
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 10

10 Tuyên tịch T tiêu hủy 01 (một) bóp da màu nâu; 02 (hai) đoản bằng kim loại dài 8cm, một đầu tròn một đầu dẹp nhọn; 01 (một) kéo bằng kim loại dài 10cm; 01 (một) kìm bằng kim loại dài 20cm, cán bọc nhựa màu đen, mũi dẹp nhọn; 01 (một) kìm bằng kim loại dài 18cm, cán bọc nhựa màu đỏ -đen; 01 (một)
kìm bằng kim loại dài 17cm, cán bọc nhựa màu đỏ-đen; 01 (một) gậy sắt dài 26cm, cán bọc nệm (xốp) màu đen, một đầu gắn ốc màu vàng; 01 (một) dao tự chế dài 43cm, cán bằng kim loại màu trắng, mũi dẹp nhọn.
Giao cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đồng Phú 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki, màu xanh-đen, biển kiểm soát 49T8 - 1512 để làm rõ, xử lý sau.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Lương Hoài H phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Kết quả biểu quyết: 03/03 nhất trí;
Biên bản kết thúc lúc 09 giờ 45 phút cùng ngày đã được Hội đồng xét xử thông qua và nhất trí ký tên dưới đây.
 Các thành viên Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hội đồng xét xử




Lê Quang Thìn Đồng Văn Hóa Nguyễn Đức Hùng

## Page 11

11