Bản án số: 11/2019/HNGĐ -ST
Anh - Hoàng
Số: 11/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 07/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: XX

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.
TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 11/2019/HNGĐ -ST Ngày 07-5-2019 V/v: “Ly hôn giữa Chị A và anh H.”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH LÂM ĐỒNG
 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú Các Hội thẩm nhân dân:
1 Ông Cầm văn Nam;
2. Ông Hoàng Xuân Tỵ.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Văn Dự – Thư ký Tòa án nhân dân TP. B, tỉnh Lâm Đồng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương– Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B , Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công kha i vụ án thụ lý số 384/2018/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 201 8 về việc “ly hôn” , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Trâm A; sinh năm 1997; trú tại: Số X, đường H, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Trần Thiện Huy H; sinh năm 1990; trú tại: Số Y, đường L, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 09/10/2018 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Đỗ Thị Trâm A trình bày: Giữa ngu yên đơn và bị đơn là anh Trần Thiện Huy H kết hôn vào năm 201 6, đăng ký kết hôn tại UBND phường L, thành phố B , tỉnh Lâm Đồng , hôn nhân tự nguyện . Vợ chồng sống không hạnh phúc , nguyên nhân do bất đồng quan điểm . Hai người đã sống ly thân từ tháng 3/2016 đến nay, không còn quan tâm đến nhau nữa. Xét mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị A yêu cầu được ly hôn với anh H.
Về con chung: Chị A trình bày vợc hồng chưa có con chung. Về tài sản chung: Chị A khai không có.

## Page 2

Tại bản tự khai ngày 25 /02/2019 anh Trần Thiện Huy H trình bày: Anh thống nhất với ý kiến của chị A về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung.
Anh H đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Tòa án đã không tiến hành hòa giải được vì chị A và anh H xin vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật: Kể từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luậ t. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Đương sự đã tuân thủ đúng theo trình tự của phiên tòa sơ thẩm quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự . Tuy nhiên Tòa án còn vi phạm thủ tục nhận và xử lý đơn khởi kiện quy định tại Điều 191 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị A, cho chị A và anh H ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Đỗ Thị Trâm A và bị đơn anh Trần Thiện Huy H đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật T ố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Giữa chị Đỗ Thị Trâm A và anh Trần Thiện Huy H kết hôn vào năm 2016, đăng ký kết hôn tại UBND phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm , tính tình không hợp . Hai người đã sống ly thân từ tháng 3/2016 đến nay . Xét mâu thuẫn vợ chồng ngàyc àng trầm trọng , mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị A, cho chị A và anh H được ly hôn.
[3]. Về con chung: Không có con chung.
 [4]. Về tài sản chung: Các đương sự xác nhận không có nên không xem xét.
[5]. Về án phí: Chị A phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 56, Luật hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định qui định về án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đỗ Thị Trâm A và anh Trần Thiện Huy H

## Page 3

 2/ Về án phí: Chị Đỗ Thị Trâm A phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)
án phí HNGĐ sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ( ba trăm ngàn đồ ng) theo biên lai thu số AA/2016/0002678 ngày 03/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc ngày niêm yết bản án nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS TP. B;
- Chi cục T.H.A.D.S.TP. B;
- UBND phường L, TP. B, Lâm Đồng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Trịnh Đình Tú

## Page 4

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. B – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú
 - Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Hoàng Xuân Tỵ.
+ Ông Cầm Văn Nam Vào lúc giờ ngày 07 tháng 5 năm 2019, đã tiến hành nghị án hồ sơ thụ lý số: 384/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2018, về việc " ly hôn", giữa chị Đỗ Thị Trâm A và anh Trần Thiện Huy H.
Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án HĐXX thảo luận và quyết định các vấn đề sau:
1/ Về quan hệ tranh chấp:
+ Ý kiến của các Hội thẩm nhân dân : “Ly hôn”.
+ Ý kiến chủ tọa: Thống nhất với ý kiến của các HTND.
 Biểu quyết: Thống nhất 3/3.
2/ Về áp dụng pháp luật:
+ Ý kiến của các Hội thẩm nhân dân : Áp dụng các Điều 51, 56 Luật hôn nhân v à gia đình; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định qui định về án phí, lệ phí Tòa án.
+ Ý kiến chủ tọa: Thống nhất với ý kiến của các HTND.
Biểu quyết: Thống nhất 3/3.
3/ Về nội dung:
+ ý kiến của các Hội thẩm nhân dân:
 Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đỗ Thị Trâm A và anh Trần Thiện Huy H Về án phí: Chị Đỗ Thị Trâm A phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí HNGĐ sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ( ba trăm ngàn đồ ng) theo biên lai thu số AA/2016 /0002678 ngày 03/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
+Ý kiến chủ tọa: Thống nhất với ý kiến của các HTND.
Biểu quyết: Thống nhất 3/3.
Ngoài ra các đương sự còn có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

## Page 5

Buổi nghị án kết thúc lúc giờ ngày 07 tháng 5 năm 2019, các thành viên đã đọc lại biên bản và ghi nhận nội dung đã quyết định.

 Hội đồng xét xử Các Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa



 Trịnh Đình Tú.

## Page 6

## Page 7

7