Bản án số: 263/2017/HSST
Phạm Mạnh T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 263/HSST/2017
Ngày: 21/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------- Bản án số: 263/2017/HSST Ngày 21 tháng 9 năm 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------------------

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG - TP HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hà Các hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang
2. Bà Hoàng Thị Bích Diệp
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng– Thành phố Hà Nội.
 Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 21 tháng 9 năm 20 17 tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường TL - quậnH - Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 336 /2017/ HSST ngày 11 tháng 9 năm 2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 456 / 2017/ QĐ – ST ngày 11 / 9 /2017 đối với bị cáo:
 Phạm Mạnh T , Sinh năm:198X; ĐKHKTT: Số 28 ngõ AS, phường TĐ, quận H( số cũ: 28 C/56 ngõ AS), Thành phố Hà Nội ; Chỗ ở: Lang thang;Nghề nghiệp: không; Văn hóa: 0/12;Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc:Kinh;Tôn giáo: không; Con ông: Phạm Văn T và bà: Nguyễn ThịN ( c )
Tiền án , tiền sự : Không ; Bị bắt quả tang ngày 8/06/2017, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội ; Số giam 3431P1, buồng giam 19; Danh chỉ bản số 344 lập ngày 12/6/2017 tại Công an quận H, Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa


NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Khoảng 14 h ngày 8/6/2017 Phạm Mạnh T đang đi bộ tại khu vực cổng bệnh viện T N, quận H, Thành phố Hà Nội thì gặp một người đàn ông đi xe máy hiện không xác định được, người đó rủT đi mua ma túy về sử dụng. T đồng ý và lên xe máy đi cùng người đàn ông đó đến ngõ 459 BM.
Người đàn ông đưa choT 200.000 đồng, T cầm tiền đi vào trong ngõ mua 2 gói ma túy của 1người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma tuýT và người đàn ông đi đến trước cửa số nhà 167 BM, phường CD, quậnH , Thành phố Hà NộiT xuống xe đợi người đàn ông đi mua xi lanh về cùng sử dụng. Ngay lúc đó tổc ông tác công an phường N kiểm tra hành chính đối với T, quá trình kiểm tra đã phát hiện thu giữ 2 gói H eroin ở lòng bàn tay phải cuảT ( T khai là Heroin ) mua về sử dụng nên tổ công tác đã niêm phong tang vật và đưaT về trụ sở công an phường C D lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quậnH tiến hành trưng cầu giám định số ma túy thu giữ cuảT .
Tại bản kết luận giám định số 4400 ngày 24/ 7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 2 gói đều là ma túy loại Heroin tổng trọng lượng 0,192 gam Cơ quan điều tra đã dẫng iải Phạm Mạnh T đi xác định nơi mua ma túy vàng ười bán ma túy. T xác định nơi mua ma túy là ngõ 459 BM, phường B nhưng không xác định được người bán ma túy choT nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật Hình sự công an Thành phố Hà Nội Tại cơ quan điều tra, bị can khai nhận hành vi tội phạm như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 235/ CT/ VKS -HS ngày 9 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quậnH – Thành phố Hà Nội đã truy tố Phạm Mạnh T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như tại cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát kết luận phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy ; Áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự, Nghị quyết 41/ 2017/QH14 ngày 20/6/2017 và công văn 276 của Tòa án nhân dân Tối Cao xử phạt bị cáoT với mức án từ 18 đến 24 tháng tù, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của T. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra , xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quậnH - thành phố Hà Nội , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Mạnh T tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vậy có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 14 h 20 ngày 8/6/2017 tại khu vực trước cửa số nhà 167 B M, phường CD, quậnH , Thành phố Hà Nội Phạm Mạnh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,192 gam Heroin Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về việc quản lý chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực

## Page 4

hiện hành vi với lỗi cố ý. Tại phiên tòa bị cáo Phạm Mạnh T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Phạm Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.Viện kiểm sát nhân dân quậnH - Thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt là trong tình hình hiện nay, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối củ a xã hội, bởi chất ma túy là chất gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Do đó cần thiết phải áp dụng một hình phạt thật nghiêm khắc, đủ dài để cho bị cáo có cơ hội để đoạn tuyệt với ma túy, cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian.Viện kiểm sát nhân dân quậnH đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình s ự, Nghị quyết 41/ 2017/QH 14 ngày 20/6/2017 và công văn 276 của Tòa án nhân dân Tối Cao xử phạt bị cáoT từ 18 đến 24 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, Bởi vậy Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 33 của Bộ luật hình sự buộc bịc áo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáoT đều thành khẩn khai báo , ăn năn hối lỗi. Do đó cần cho bị cáoT hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.
 Theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

## Page 5

* Về xử lý vật chứng:
Hội đồng xét xử áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự ; Điểm a, khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự :
- Tịch thu tiêu hủy 0,192 gam Heroin
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh T phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 194;điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 và công văn 276 ngày 13/9/2016 của Tòa án nhân dân Tối Cao Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh T 18 ( Mười tám ) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 8/6/2017. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự ; điểm a, khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm là 0,192 gam Heroin thu giữ của bị cáo đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Phạm Mạnh T Vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quậnH - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 7/ 9/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quậnH -Thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quậnH - Thành phố Hà Nội.

## Page 6

* Về án phí:
 Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự ; điều 23 nghị quyết 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Buộc bị cáo Phạm Mạnh T phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo:
Áp dụng các điều 231,234 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (m ười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận :
- Bị cáo
- Tòa án NDTP Hà Nội ( Đã ký )
-VKSND TP Hà Nội
- Viện kiểm sát ND Quận Hai Bà Trưng
- Công an Quận Hai Bà Trưng
- Cơ quan Thi hành án hình sự
- Trại tạm giam số 1- CATP Hà Nội
- Lưu hồ sơ. Trần Thị Thúy Hà