Bản án số: 15/2017/HS-ST
Châu Tấn Ph và đồng phạm "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 15/2017/HS-ST
Ngày: 07/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƢNG TỈNH LONG AN

Bản án số: 15/2017/HS-ST.
Ngày: 07-9-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƢNG TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nhân.
Các hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Hà Văn Bảy;
2/ Ông Bùi Đức Hảo.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trọng Tâm – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Ngân - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2017/HSST ngày 07/7/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2017/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2017, quyết định hoãn phiên tòa số 03/2017/QĐST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2017, đối với các bị cáo:
1/ Châu Tấn Ph , sinh năm: 19 98; Nơi cư trú: ấp Tà Nu , xã Khánh Hưng , huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Làm ruộn g; Trình độ học vấn:
9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Châu Văn M, sinh năm: 19 62 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 19 72; Bản thân chưa vợ; Tiền án, tiền sự: Không . Nhân thân: Ngày 12/3/2014 bị Công an xã Hưng Điền A xử phạt 500.000đ về hành vi đánh nhau. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 31/3/2017 cho đến nay.
2/ Tô Ngọc Th , sinh năm: 19 97; Nơi cư trú: ấp Tà Nu, xã Khánh Hưng , huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Tô Văn M, sinh năm: 1967 và bà Nguyễn Thị Mỹ L , sinh năm: 19 77; Tiền án: Không; Tiền sự:
Ngày 29/11/2016 bị Công an thị trấn Vĩnh Hưng xử phạt 150.000đ về hành vi không xuất trình được giấy chứng minh nhân dân khi có yêu cầu kiểm tra của người có thẩm quyền; Ngày 29/11/2016 bị Công an thị trấn Vĩnh Hưng xử phạt 750.000đ về hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy; Ngày 29/11/2016 bị Công an thị trấn Vĩnh Hưng xử phạt 2.500.000đ về hành vi cất giấu công cụ ( côn nhị khúc)
nhằm mục đích gây thương tích cho người khác. Nhân thân: Ngày 02/11/2015 bị

## Page 2

- 2 -

Công an xã Khánh Hưng xử phạt 1.250.000đ về hành vi đánh người gây thương tích. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 08/6/2017 cho đến nay.
(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đinh Công An, Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh Long An bào chữa cho bị cáo Châu Tấn Ph.
- Người bị hại: Hồ Thanh B, sinh năm: 1991 (Có mặt)
Trú tại: ấp Gò Châu Mai, xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Trần Văn Nh, sinh ngày 20/10/2000 (Có đơn xin vắng mặt).
Người giám hộ: bà Huỳnh Thị T, sinh năm: 1965 (mẹ ruột Trần Văn Nh);
Cả hai trú tại: ấp Tà Nu, xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
2/ Lê Trường A, sinh ngày 02/7/2000.
Người giám hộ: bà Trương Thị L, sinh năm: 1964. (mẹ ruột Lê Trường A);
Cả hai trú tại: ấp Tà Nu, xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
3/ Nguyễn Đức M, sinh năm: 1997 (Có mặt);
Trú tại: ấp Tà Nu, xã Hưng Điền A, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An;
4/ Nguyễn Thị D, sinh năm: 1967 (Có đơn xin vắng mặt);
Trú tại: ấp Tà Nu, xã Hưng Điền A, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An;
5/ Nguyễn Vũ L, sinh năm: 1998 (Có đơn xin vắng mặt);
Trú tại: ấp Tà Nu, xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An;
6/ Nguyễn Văn Th, sinh năm: 1997 (Có đơn xin vắng mặt);
Trú tại: ấp Bàu Sen, xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An;
7/ Nguyễn Thanh Nh, sinh năm: 1994 (Có mặt);
Trú tại: ấp Tà Nu, xã Hưng Điền A, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An;
8/ Nguyễn Thiện L, sinh năm 2000 (Có đơn xin vắng mặt);
Người giám hộ: bà Nguyễn ThịT , sinh năm: 19 72 (mẹ ruột Nguyễn Thiện L);
Cả hai trú tại: ấp Tà Nu, xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
9/ Châu Văn M, sinh năm: 1962(Có mặt);
Trú tại: ấp Tà Nu, xã Hưng Điền A, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
10/ Nguyễn Thị L, sinh năm: 1972(Có mặt);
Trú tại: ấp Tà Nu, xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
11/ Hồ Thị G, sinh năm: 1976(Có mặt);
Trú tại: ấp Gò Châu Mai, xã Khánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.


 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

- 3 -

Châu Tấn Ph, Tô Ngọc Th và Trần Văn Nh là bạn bè của nhau. Khoảng 19 giờ ngày 26/01/ 2017, Ph nhậu tại nhà của Kiều Anh T (cách nhà phát 500m) thì Nguyễn Thanh T là bạn của Ph cho hayNh bị đánh. Nghe vậy Ph nghỉ nhậu tìm người đánh Nh để trả thù. Ph chạy xe về nhà thì thấy Th đang đứng đợi ở cổng, trên tay cầm một con dao Thái Lan thường dùng gọt trái cây dài 11,5cm. Ph dựng xe trước cổng rồi vào nhà lấy một con dao thái lan (thường dùng gọt trái cây) đi ra xe. Ph điều khiển xe chở Th đến nhà Dương Quốc Ch ngụ cùng ấp để thăm Nh thì thấyNh bị chảy máu nhiều. Ph và Th hỏi thìNh trả lời “Bị mấy thằng ở Khánh Hưng đánh ”. Có mặt tại nhàCh lúc này gồm: Nguyễn Vũ L, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn Nh và Nguyễn Thiện L đều là bạn của Nh. Sau đó, L, Th, Nh và L ngồi lên hai xe mô tô chạy về hướng Gò Châu Mai xã Khánh Hưng. Thấy vậy, Th nói với Ph “Chúng nó đi hết rồi kìa ”, Ph trả lời “Đi theo luôn”, Ph ngồi lên xe. Th chở Ph đến gần cầu Cả Trốt thì Th và Ph nhìn thấy Nguyễn Thiện L dùng nón bảo hiểm đánh nhau với Hồ Thanh B , tưởng B là người đánh Nh trước đó. Th chạ y chậm xe lại, Ph nhảy xuống dùng dao mà Ph mang theo đâm hai nhát vào phần bụng phải của anh B. Th dừng xe rút dao ra nhưng nhận thấy B là người quen nên cất dao vào túi. Sau đó Ph chở Th về còn B được người nhà đưa đến bệnh viện đa khoa huyện Vĩnh Hưng cấp cứu rồi chuyển đến bệnh viện Chợ Rẫy điều trị đến ngày 03/2/2017 thì xuất viện.
Tai bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 64/TgT.17 -PY ngày 16/3/2017 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Long An kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Bụng mềm, không điểm đau khu trú.
- Sẹo vết thương dưới dạ sườn phải kích thước 2,5cmx0,3cm, sẹo lành.
- Sẹo vết thương hông phải phải kích thước 2cmx0,3cm, sẹo lành.
- Sẹo mổ đường giữa trên dướ i rốn kích thước 15cmx0,5cm. Sẹo lành lồi nhẹ.
Siêu âm bụng tổng quát:
- Hiện tại không dịch ổ bụng.
- Không ghi nhận tổn thương nhu mô gan.
- Echo dày thận phải kích thước khoảng 2,5cmx1,5cm vùng mặt trước.
- Phẩu thuật khâu thận phải mặt trước vùng giữa thận.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 25% (Hai mươi lăm phần trăm).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Hồ Thanh Byêu cầu Châu Tấn Ph và Tô Ngọc Th bồi thường số tiền gồm: Tiền thuốc, viện phí, tiền xe đi lại trong quá trình điều trị 10.187.000đ; Tiền thu nhập thực tế bị mất của B và người nuôi bệnh trong quá trình điều trị (08 ngày), tiền mua sữa uống bồi dưỡng, tiền tổn thất về tinh thần: 64.630.000đ. Tổng cộng 74.817.000đ. Hiện tại gia đình b ị can Phát đã bồi thường được 26.000.000đ, nên anh Byêu cầu hai bị can tiếp tục bồi thường 48.817.000đ.

## Page 4

- 4 -

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng đã thu hồi được con daoc án nhựa màu xanh dài 11,5cm, lưỡ i làm bằng thép màu trắng dài 15cm, có một lưỡi sắc nhọn, chỗ rộng nhất 2,5cm, tổng chiều dài 26,5cm của Tô Ngọc Th theo đến hiện trường vụ án; Một áo thun màut rắng tay ngắn viền đen có vết rách dính máu của Hồ Thanh B mặc trong lúc bị Châu Tấn Ph đâm và 01 con dao dài khoảng 16cm (loại dao gọt trái cây) cán làm bằng nhựa màu xanh đọt chuối dài 8,5cm, lưỡi làm bằng thép màu trắng dài 7,5cm, lưỡi sắc, đầu nhọn, chỗ rộng nhất 1,2cm do Lê Trường A nhặt được và giao nộp.
Tại cáo trạng số: 15/QĐ.KSĐT ngày 06/7/2017 của Viện kiểm sát huyện Vĩnh Hưng đã quyết định truy tố các bị cáo Châu Tấn Ph và Tô Ngọc Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 2 Điều 104, Điểm b, p Khoản 1 Khoản 2 Điều 46, Điều 20, 33, 45, 53 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Châu Tấn Ph từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Áp dụng Khoản 2 Điều 104, Điểm p Khoản 1 Khoản 2 Điều 46, Điều 20, 33, 45, 53 Bộ luật hình sự năm 1999, Khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Tô Ngọc Th từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Tang vật thu giữ: á p dụng Đi ều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên cho tiêu hủy hai con dao và trả lại cái ao thun cho bị hại Hồ Thanh B.
Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Châu Tấn Ph phải bồi thường cho bị hại Hồ Thanh B theo quy định.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Châu Tấn Ph trình bày: Thống nhất về tội danh và khung hình phạt, không tranh luận. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Tô Ngọc Th trình bày: Thống nhất về tội danh và khung hình phạt, không tranh luận. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bị hại Hồ Thanh Byêu cầu bị cáo Châu Tấn Ph bồi thường số tiền 43.758.776 đồng , khấu trừ số tiền đưa trước 26.000.000 đồng, tiếp tục phải bồi thường 17.758.766 đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà H ồ Thị Gyêu cầu bị cáo Châu Tấn Phát bồi thường số tiền 2.600.000 đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Châu Văn M, bà Nguyễn Thị L không yêu cầu gì đối với bị cáo Châu Tấn Ph đối với số tiền 26.000.000đ đã bồi thường cho Hồ Thanh B.
Người có qu yền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Trường A không có yêu cầu gì đối với con dao nhặt được dưới chân cầu Tà Nu và đã nộp cho Cơ quan điều tra.

## Page 5

- 5 -

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác trong vụ án không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.
Người bào chữa cho bị cáo Châu Tấn Ph, Luật sư Đinh Công An trình bày:
Thống nhất về tội danh và khung hình phạt, không tranh luận. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, bị cáo Ph xuất thân từ gia đình lao động nghèo, tuổi trẻ hành động bộc phát, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có yêu cầu bãi nại, đã khắc phục được một phần hậu quả và gia đình có ông bà ngoại là người có công với cách mạng để xét xử bị cáo dưới khung hình phạt theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Châu Tấn Ph và Tô Ngọc Th xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hội đồng xét xử xét lời khai nhận tội của các bị cáo Châu Tấn Ph và Tô Ngọc Th phù hợp với cáo trạng, với lời khai của nhau, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định pháp y số 64/TgT.17-PY ngày 16/3/2017 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Long An, bản ảnh nhận dạng hung khí gây án, vị trí, kích thước hai vết thương trên cơ thể của bị hại và vị trí, kích thước rách của chiếc áo thun Hồ Thanh B mặc khi bị gây thương tích là tang vật của vụ án, cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 19 giờ ngày 26/01/2017, tại ấp Gò Châu Mai , xã Khánh Hưng , huyện Vĩnh Hưng , tỉnh Long An, Châu Tấn Ph đã có hành vi dùng dao Thái Lan đâm hai nhát vào người của bị hại Hồ Thanh B gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 25% . Hành vi trên của các bị cáo Châu Tấn Ph đã có đủ có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Đối với Tô Ngọc Th, sau khi nghe Trần Văn Nh bị đánh đã chuẩn bị dao cùng Ph đến nhà Ch. Tại nhà Ch, sau khi thấy L, Th, Nh và L đi xe mô tô chạy về hướng Gò Châu Mai , xã Khánh Hưng, Th mới nói với Ph “Chúng nó đi hết rồi kìa”, Ph trả lời “Đi theo luôn”. Th chở Ph đi, khi đến nơi L và B đánh nhau đã chủ động chạy chậm để Ph xuống xe gây thương tích cho anh B. Như vậy, hành vi của Th đã đồng phạm với bị cáo Ph với vai trò giúp sức. Do vậy, cáo trạng số:

## Page 6

- 6 -

15/QĐ.KSĐT ngày 06/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng đã quyết định truy tố các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Hành vi vô cớ dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích của các bị cáo cho anh Hồ Thanh Bảy với tỉ lệ thương tích là 25% là tình tiết định khung theo khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự. Không những vậy, hành vi này còn gây mất an ninh trật tự, gây bất bình và phẫn nộ , tạo sự sợ hãi , lo lắng trong quần chúng nhân dân , là hành vi nguy hiểm cho xã hội nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự.
Đây là vụ án đồng phạm, nhưng xét thấy còn ở mức độ giản đơn, chưa mang tính tổ chức chặt chẽ . Bị cáo Ph là ngườit rực tiếp thực hiện hành vi phạm tội , bị cáo Th là người giúp sức. Xét tính chất, vai trò, hậu quả của vụ án, các bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo Th đang có tiền sự, nghĩ cần tuyên phạt cho các bị cáo một mức hình phạt tương xứng, nhằm đề cao tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung cho những ai có hành vi tương tự. Tuy nhiên xét thấy các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt các bị cáo . Bị cáo Ph có ông bà ngoại là người có công với cách mạng, bị cáo Th có bà nội là người có công với cách mạng. Riêng bị cáo Ph còn có thêm tình tiết giảm nhẹ là đã tác động gia đình khắc phục được một phần thiệt hại do bị cáo gây ra.
Xét bị cáo Th thuộc trường hợp phạm tội lần đầu là người giúp sức trong vụ án đồng phạm nhưng có vai trò không đáng kể nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm b khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự để áp dụng Khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo.
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Châu Tấn Ph từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, xử phạt bị cáo Tô Ngọc Th từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy, Kiểm sát viên đã áp dụng những quy định có lợi cho người phạm tội quy định tại khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm b khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự nên đề nghị của Kiểm sát viên về thời hạn tù là phù hợp. Hội đồng xét xử quyết định cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo, đề cao tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung.
 [3] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Hồ Thanh Byêu cầu bị cáo Châu Tấn Ph bồi thường các khoản gồm: tiền thuốc và viện phí: 6.941.276đ; chi phí đi lại khi điều trị và tái khám là: 2.547.500đ; tiền bồi dưỡng sức khỏe khi điều trị là 470.000đ; tiền mất thu nhập trong 19 ngày nằm viện là 19 x 200.000đ = 3.800.000đ; tiền tổn thất tinh thần là 30.000.000đ. Tổng cộng 43.758.776 đồng.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Hồ Thị G (chị ruột và là người nuôi bệnh Hồ Thanh B ) yêu cầu Châu Tấn Ph bồi thường tiền mất thu nhập 10 ngày là 2.000.000đ; tiền ăn, chi phí đi lại là 600.000 đồng. Tổng cộng: 2.600.000 đồng.

## Page 7

- 7 -

Tại phiên tò a, bị cáo Châu Tấn Ph thống nhất bồi thường toàn bộ số tiền 43.758.776 đồng theo yêu cầu của người bị hại Hồ Thanh B. Xét sự thỏa thuận trên là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử xét chấp nhận. Tuy nhiên, b ị cáo Ph đã bồi thường được số tiền 26.000.000đ, nên cần buộc bị cáo Ph tiếp tục bồi thường tiếp số tiền 17.759.000 đồng (đã làm tròn).
Tại phiên tòa, bị cáo Châu Tấn Ph cũng thống nhất bồi thường toàn bộ số tiền 2.600.000 đồng theo yêu cầu của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Hồ Thị G. Xét sự thỏa thuận trên là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử xét chấp nhận.
 [4] Tang vật vụ án: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Tiêu hủy 01 con dao Thái Lan cán làm bằng nhựa màu xanh dài 11,5cm, lưỡi làm bằng thép màu trắng dài 15cm, lưỡi sắc, đầu nhọn, chỗ rộng nhất 2,5cm, tổng chiều dài con dao là 26,5cm.
- Tiêu hủy 01 con dao Thái Lan dài khoảng 16cm (loại dao gọt trái cây) cán làm bằng nhựa màu xanh đọt chuối dài 8,5cm, lưỡi làm bằng thép màu trắng dà i 7,5cm, lưỡi sắc, đầu nhọn, chỗ rộng nhất 1,2cm.
- Tuyên trả cho người bị hạ i Hồ Thanh B 01 áo thun màu trắng , tay ngắn, viền đen có vết rách dính máu.
 [5] Đối với Nguyễn Thiện L có hành vi dùng mũ bảo hiểm đánh Hồ Thanh B nhưng trong quá trình điều tra xác định hành vi của L là riêng lẻ, không đồng phạm với Ph và Th. Hơn nữa hành vi của L không gây thương tích gì cho B, nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự với Nguyễn Thiện L mà chuyển hồ sơ cho Công an xã Khánh Hưng xử lý hành chính theo quy định, Hội đồng xét xử xét thấy cũng phù hợp.
[6] Đối với Nguyễn Vũ L, Nguyễn Văn Th và Nguyễn Thanh Nh mặc dù có mặt tại khu vực hiện trường vụ án nhưng không rủ rê, bàn bạc hay cổ vũ , giúp sức cho Phát và Thạch để gây thương tích cho anh B, nên Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với L, Th và Nh, Hồi đồng xét xử xét thấy cũng phù hợp.
[7] Án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo Ph phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: các bị cáo Châu Tấn Ph và Tô Ngọc Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”
[2] Áp dụng khoản 2 Điều 104, điểm b, p Khoản 1 Khoản 2 Điều 46, Điều 20, 33, 45, 53 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

## Page 8

- 8 -

Xử phạt bị cáo: Châu Tấn Ph 02 (hai) năm tù. Thời gian tù được tính từ ngày tạm giam là ngày 31/3/2017.
Áp dụng Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Ph 45 ngày (bốn mươi lăm ngày) để đảm bảo thi hành án.
Áp dụng Khoản 2 Điều 104, Điểm p Khoản 1 khoản 2 Điều 46, Điều 20, 33, 45, 53 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.
Xử phạt bị cáo: Tô Ngọc Th 01 (một) năm tù. Thời gian tù được tính từ ngày tạm giam là ngày 08/6/2017.
Áp dụng Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Th 45 ngày (bốn mươi lăm ngày) để đảm bảo thi hành án.
[3] Về tang vật tạm giữ các bị cáo: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
- Tiêu hủy 01 con dao Thái Lan cán làm bằng nhựa màu xanh dài 11,5cm, lưỡi làm bằng thép màu trắng dài 15cm, lưỡi sắc, đầu nhọn, chỗ rộng nhất 2,5cm, tổng chiều dài con dao là 26,5cm.
- Tiêu hủy 01 con dao Thái Lan dài khoảng 16cm (loại dao gọt trái cây) cán làm bằng nhựa màu xanh đọt chuối dài 8,5cm, lưỡi làm bằng thép màu trắng dài 7,5cm, lưỡi sắc, đầu nhọn, chỗ rộng nhất 1,2cm.
- Tuyên trả cho anh Hồ Thanh B 01 áo thun màu trắng, tay ngắn, viền đen có vết rách dính máu.
(Toàn bộ tang vật nêu trên Cơ quan thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/7/2017).
[4] Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Châu Tấn Ph phải bồi thường tiếp cho anh Hồ Thanh B số tiền 17.759.000 đồng (Mười bảy triệu, bảy trăm năm mươi chín nghìn đồng) , ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Buộc bị cáo Châu Tấn Ph phải bồi thường cho chị Hồ Thị G ( người chăm sóc cho Hồ Thanh B) số tiền 2.600.000 đồng (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng), ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ khi ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng nhà nước qui định tương ứng với thời gian chưa thi hành theo Kho ản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
[5] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Châu Tấn Ph và Tô Ngọc Th, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 9

- 9 -

Buộc bị cáo Châu Tấn Ph phải nộp 888.000 (tám trăm tám mươi tám nghìn)
đồng án phí dân sự sơ thẩm cho phần bồi thường cho ông Hồ Thanh B và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm cho phần bồi thường cho bà Hồ Thị G.
Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngà y tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi Nhận :
-TAND tỉnh Long an.
-VKSND /H.
-CA/H -Chi cục THA /H.
-B/C -Lưu: HS + VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa Phiên tòa (đã ký)



Trần Trọng Nhân