Bản án số: 167/2019/HS-PT
Nguyễn Thanh C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 167/2019/HS-PT
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 167/2019/HS-PT Ngày: 23 - 5 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Triết Ông Y Thông Kbuôr
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khắc Anh– Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phi ên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai v ụ ánh ình s ự phúc thẩm thụ lý số: 145 /2019/TLPT-HS ngày 23 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Thanh C phạm tội “Trộm cắp tài sản”, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2019/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh C, sinh năm 1986 tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú:
Thôn A, xã Đ , huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình đ ộ văn hóa:
09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn X và bà Lê Thị Đ; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 15/3/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đ ắk L ắk tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù, v ề các tội “Trộm cắp tài sản và Cưỡng đoạt tài sản”;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 30/11/2018 đến ngày 29/01/2019, được cơ quan đi ều tra công an huy ện Lắk thay thế biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 29/11/2018, Nguyễn Thanh C đi xe khách từ Lâm Đồng đến ngã ba xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk thì xuống xe. C tiếp tục đi nhờ xe mô tô người qua đường vào nhà người quen ở buôn R, xã K. Trên đường đi, C nhìn thấy chiếc xe mô tô đang dựng trong sân, phía trước nhà chị H thuộc buôn R, C xuống xe rồi quay lại nhà chị H ; thấy không có ai, C tiếp cận chiếc xe mô tô, dùng tay rút dây ổ khóa điện và dùng đoạn kim loại nối dây điện nguồn rồi dắt xe mô tô ra hướng ngoài đường. Khi vừa dắt xe được khoảng 05 – 06 m thì bị chị H phát hiện, hô hoán và đuổi theo; bị phát hiện, C bỏ lại xe mô tô rồi bỏ chạy về hướng ngã ba xã K . Nghe hô hoán, anh Y (chồng chị H ) chạy đuổi theo C; đến đoạn đường thuộc buôn C thì Y bắt giữ được C và giao nộp cho Công an xã K lập biên bản phạm tội quả tang.
Cơ quan điều tra thu giữ và xác định được chiếc xe mô tô hiệu Hon da, màu sơn trắng đen biển kiểm soát 4 7 N1 – 124.51 là xe của chị H bịC lén lút chiếm đoạt ngày 29/11/2018. Theo định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thì chiếc xe trên trị giá 37.800.000 đồng. Chị H đã được nhận lại chiếc xe này cùng Giấy chứng nhận đăng ký xe, Giấy chứng minh nhân dân mang tên chị H .
Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ được đoạn sắt màu đen, kích thước 120 cm x 1 x 0,5 cm, bị uống cong hình dạng chữ “V”, có cạnh dài 6,5 cm, cạnh ngắn 5,5 cm là đoạn kim loạiC nhặt trên đường để nối điện ngoài ổ khóa nguồn chiếc xe trên.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 02/2019/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh C: 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/11/2018 đến 29/01/2019.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo và các đương sự theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm , ngày 18/3/2019, bị cáo Nguyễn Thanh C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thanh C giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm đã được tóm tắt nêu trên.

## Page 3

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Lắk xét xử bị cáo Nguyễn Thanh C về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, trong vụ án này bị cáo phạm tội chưa đạt nhưng cấp sơ thẩm chưa xem xét áp dụng cho bị cáo là thiếu sót và mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là nghiêm khắc. Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt, xử phạt bị cáo từ 12 đến 14 tháng tù.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận : Do cần tiền tiêu xài nên vào ngày 29/11/2018, Nguyễn Thanh C đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị H 01 xe mô tô hiệu Honda, màu sơn trắng đen biển kiểm soát 47 N1 – 124.51, trị giá 37.800.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ. Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thanh C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Khoảng 12 giờ ngày 29/11/2018 bị cáo Nguyễn Thanh C đi đến nhà người quen ở buôn R, khi đi qua nhà chị H thấy chiếc xe mô tô dựng ở sân phía trước nhà, không có ai trông coi, bị cáo tiếp cận chiếc xe mô tô, dùng tay rút dây ổ khóa điện và dùng đoạn kim loại nối dây điện nguồn rồi dắt xe mô tô ra hướng ngoài đường. Khi vừa dắt xe được khoảng 05 – 06m thì bị chị H phát hiện, bị cáo bỏ lại xe chạy thoát, sau đó bị bắt. Bị cáo đã thực hiện đầy đủ những hành vi cần thiết để lấy xe nhưng vì nguyên nhân khách quan (chủ nhà phát hiện) nên bị cáo không lấy được xe, hành vi của bị cáo chưa đạt về hậu quả nhưng hoàn thành về hành vi.
Như vậy, hành vi của bị cáo là phạm tội chưa đạt đã hoàn thành nhưng cấp sơ

## Page 4

thẩm không áp dụng khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự để xem xét cho bị cáo là thiếu sót.
Mặc dù, bị cáo phạm tội chưa đạt nhưng mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh C là phù hợp. Bởi lẽ, hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp xâm hại đến tài sản của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Mặt khác, bị cáo có nhân thân xấu, ngày 15/3/2012, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù, về các tội “ Trộm cắp tài sản và Cưỡng đoạt tài sản ”, mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo không cung cấp được thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó , Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, mà cần giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 02/2019/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh C – Giữ nguyên Bản án hình sự thẩm số 02/2019/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
[2] Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
khoản 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/11/2018 đến 29/01/2019.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thanh C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí

## Page 5

hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Lắk;
- Công an huyện Lắk; (Đã ký)
- VKSND huyện Lắk;
- Sở Tư Pháp;
- THA hình sự huyện L;
- THADS huyện L; Nguyễn Thị Hằng
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác
- Lưu hồ sơ.
- Cổng thông tin điện tử Tòa án.