Bản án số: 12/2019/HSST
Đinh Ngọc Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12/2019/HSST
Ngày: 16/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 12/2019/HSST Ngày 16/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Xuân Tưởng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Khánh Phong.
2. Ông Lê Ngọc Chung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Đinh Lệnh Công - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 06 /2019/TLST - HS ngày 11 tháng 3 năm 2019 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2019/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 4 năm 2019 đối bị cáo:
 Họ và tên: Đinh Ngọc Đ, sinh năm: 1980; Sinh tại: Xã Tr, huyện H, tỉnh N;
Nơi ĐKHKTT: Thôn Tr, Xã Tr, huyện H, tỉnh N ; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Công Tr và bà Nguyễn Thị V (đã chết); vợ: Nguyễn Thị Hà Tr, con: có 01 con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân:
- Năm 2003 bị cáo Đ bị xử phạt 24 tháng tù về tội: “Lạm dụng chiếm đoạt tài sản” theo bản án số 287/HSST ngày 17/9/2003 cuảTòa án nhân nhân qu ận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội. Tại bản án phúc thẩm số 457/HSPT của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sửa một phần hình phạt của quyết định hình phạt bản án số 287/HSST xử phạt bị cáo Đ 24 tháng tù cho hưởng án treo thử thách 30 tháng.
- Năm 2008 bị cáo Đ bị áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng tại quyết định số 1059/QĐ ngày 07/5/2008 của chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
- Năm 2011 bị cáo Đ bị xử phạt 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 04/HSST ngày 21/01/2011 cuảTòa án nhân nhân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.

## Page 2

Bị cáo Đ bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp từ ngày 29/11/2018 đến ngày 01/12/2018 chuyển tạm giam, tại trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình, có mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Trương Thế Q - sinh năm 1987, vắng mặt + Anh Phạm Văn Th - sinh năm 1984, vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 15 phút ngày 29/11/2018, tại khu vực bờ đê sông H thuộc thôn Tr, xã Tr, huyện H. Tổ công tác Công an huyện Hoa Lư phát hiện Trương Thế Q , sinh năm 1987, trú tại: thôn V, xã Tr, huyệnH và Phạm Văn Th, sinh năm 1984, trút ại:
thôn Ng, xã N, thành phốN đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ và niêm phong 01 cóong thủy tinh, bên trong còn bám dính chất mầu vàng nâu; 01 ống nhựa mầu xanh dài 20cm; 01 chai nhựa loại 350ml nắp mầu xanh có đục lỗ nhỏ;
01 bật lửa gas. Trương Thế Q và Phạm Văn Th khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 28/11/2018, Th đến nhà Quân rủ Q đi sử dụng ma túy. Q dẫn Thanh đến nhà Đinh Ngọc Đ, sinh năm 1980 ở thôn Tr, xã Tr để mua ma túy. Đến nơi Q vào nhà gặp Đ hỏi: “anh còn hàng không để cho em 300.000đ” Đ nói: “hết rồi đưa tiền đây tý quay lại mà lấy”. Q lấy 300.000đ đưa cho Đ sau đó Q và Th đi bộ ra khu vực sông H đứng đợi. Khoảng hơn một tiếng sau Q và Th quay lại nhà Đ , Th đứng ở ngoài còn Q đi vào trong nhà gặp Đ , Đ lấy trong túi quần ra 01 túi ni lông mầu trắng bên trong có ma túy đá rồi lấy một ít gói vào mảnh giấy bạc mầu vàng đư a cho Q. Q và Th đến ngôi nhà hoang ở chân đê thuộc thôn Tr, xã Tr cùng nhau sử dụng một phần, số còn lại Q cất giấu trong người. Đến khoảng 11 gi ờ 30 phút ngày 29/11/201 8, Th và Q tiếp tục rủ nhau đến khu vực chân đê H thuộc thôn Tr, xã Tr sử dụng nốt số ma túy còn lại, khi vừa sử dụng xong thì bị Công an phát hiện thu giữ.
Cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư tiến hành khám xét khẩn cấp người và nơi ở của Đinh Ngọc Đ đã phát hiện thu giữ 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy mầu trắng, bên trong làt úi ni lông mầu trắng có chứa các chất tinh thể mầu trắng được cất trong ví dam ầu đen ở trong túi quần sau Đ đang mặc, ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ trên giường ở gian dưới bếp của nhà Đ 01 bật lửa gas mầu trắng đỏ có gắn ống kim loại ở đầu g as; 01 chai thủy tinh mầu trắng trong suốt đựng chất lỏng mầu trắng, trên đầu nắp chai mầu trắng đục thủng hai lỗ được cuốn bằng lớp băng dính mầu đen trên 01 lỗ nắp chai có cắm 01 ống hút nhựa hai mầu trắng vàng dài 30cm; 01 lỗ cắm 01 cóong thủy tinh mầu trắng.
Tại cơ quan điều tra Đinh Ngọc Đ khai nhận gói ni lông nhỏ thu giữ ở ví là ma túy đá, ngày 24/11/2018 Đ mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực bến xe Ninh Bình với giá 400.000đ. Đ đã sử dụng ngày 24/11/2018 và ngày 28/11/2018 số còn lại Đ cất giấu trong ví để sử dụng tiếp, các vật dụng thu giữ trên giường dưới gian nhà bếp là dụng cụ để Đ sử dụng hút ma túy. Đinh Ngọc Đ không thừa nhận việc bán ma túy cho Q và Th.

## Page 3

Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoa Lư tiến hành cân xác định trọng lượng 01 gói nhỏ thu giữ của Đinh Ngọc Đ ký hiệu M1 gửi đi giám định cùng cóong thủy tinh bên trong có bám dính chất mầu vàng nâu thu giữ của Trương Thế Q và Phạm Văn Th ký hiệuM và cóong thủy tinh bám dính chất mầu trắng thu giữ tại nhà của Đinh Ngọc Đ ký hiệu B trưng cầu giám định.
Tại bản kết luận giám định số 28/KLGĐ -PC54-MT ngày 01/12/2018 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
- Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng gửi đi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,2083 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Có tìm thấy Methamphetamine trong chất dạng tinh thể mầu nâu, mầu trắng bám dính trong hai ống thủy tinh trong suốt (dạng cóong) gửi tới giám định ký hiệu M và B.
Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323;
Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 11/ 3/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố Đinh Ngọc Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Phiên tòa hôm nay VKSND huyện Hoa Lư vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đền ghị HĐXX tuyên bố Đinh Ngọc Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt: Đinh Ngọc Đ từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 29/11/2018. Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có dấu giáp lai của phòng PC09 công an tỉnh Ninh Bình bên trong chứa mẫu vật ký hiệu M1 = 0,1227 gam Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao, bao gói niêm phong ; 01 phong bì miên phong theo qui định pháp luật bên trong có chứa vật chứng còn lại thu giữ của Đinh Ngọc Điệp gồm có mảnh giấy mầu trắng, mảnh túi ni lông mầu trắng, phong bì niêm phong ban đầu ; 01 ống thủy tinh dạng cóong; 01 ví da mầu đen; 01ống hút nhựa hai mầu trắng vàng dài 30cm; 01 cha i thủy tinh mầu trắng, đục thủng hai lỗ được quấn bằng băng dính mầu đen; 01 bật lửa gas mầu trắng đỏ có gắn ống kim loại sáng mầu ở đầu gas.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng qui định của bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đinh Ngọc Đ khai nhận, do nghiện ma túy ngày 24/9/2018 bị cáo Đ mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực bến xe Ninh Bình với giá 400.000đ, khi mua được ma túy bị cáo Đ về nhà lấy một ít ra sử dụng , đến ngày 28/9/2018 bị cáo Đ tiếp tục sử dụng, số còn lại bị cáo Đ cất giấu trong ví da bỏ trong túi quần đang mặc để sử dụng tiếp chứ không bán ma túy cho Trương Thế Q và Phạm Văn Th để kiếm lời . Khi cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư đọc lệnh khám xét đã phát hiện thu giữ 01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy mầu trắng, bên trong là túi ni lông mầu trắng có chứa các chất tinh thể mầu trắng có trọng lượng 0,2083 gam, ma túy loại Methamphetamine được cất trong ví da mầu đen ở trong túi quần sau của bị cáo Đ đang mặc và thu giữ trên giường ở gian dưới bếp của nhà bị cáo Đ 01 bật lửa gas mầu trắng đỏ có gắn ống kim loại ở đầu gas; 01 chai thủy tinh mầu trắng trong suốt đựng chất lỏng mầu trắng, trên đầu nắp chai mầu trắng đục thủng hai lỗ được cuốn bằng lớp băng dính mầu đen trên 01 lỗ nắp chai có cắm 01 ống hút nhựa hai mầu trắng vàng dài 30cm;
01 lỗ cắm 01 cóong thủy tinh mầu trắng đây là dụng cụ của bị cáo sử dụng vào việc hút mat úy. Như vậy hành vi cất giấu 0,2083 gam, ma túy loại Methamphetamine của bị cáo Đ, đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, mà Viện kiểm sát nhân dânh uyện Hoa Lư truy tố là đúng người đúng tội, đúng pháp l uật.
Đối với hành vi bị cáo Đ bán ma túy cho Trương Thế Q và Phạm Văn Th ngày 28/11/2018. Trong quá trình điều tra Q và Th đã trốn không có mặt tại địa phương.
Do vậy Cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư tách phần tài liệu liên quan cùng với vật chứng thu giữ của Q và Th để tiếp tục điều tra làm rõ là đúng theo qui định của pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đ không có tình tiết tăng nặng , nhưng bị cáo Đ có một nhân thân xấu. Năm 2003 bị xử phạt 24 tháng tù về tội: “Lạm dụng chiếm đoạt tài sản” theo bản án số 287/HSST ngày 17/9/2003 của Tòa án nhân nhân quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội. Tại bản án phúc thẩm số 457/HSPT của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sửa một phần hình phạt của quyết định hình phạt bản án số 287/HSST xử phạt bị cáo Đ 24 tháng tù cho hưởng án treo thử thách 30 th áng, năm 2008 bị cáo Đ bị áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng tại quyết định s ố 1059/QĐ ngày 07/5/2008 của chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội và năm 2011 bị cáo Đ bị xử phạt 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 04/HSST ngày 21/01/2011 cuảTòa án nhân nhân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình, nhưng bị cáo Đ vẫn không bỏ được nghiện hút ma túy sống có ích cho bản thân và cho xã hội, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe bản thân của bị cáo, nguyên nhân lây lan những căn bệnh xã hội và một loạt các tội phạm khác, nhưng vẫn lao vào con đường phạm tội. Vì vậy bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình. Về tình tiết giảm nhẹ , trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đ thật thà khai báo về hành vi phạm

## Page 5

tội của mình. Đây làt ình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ xung: HĐXX xét thấy bị cáo Đ, với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân không mang tính chất vụ lợi. Vì vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ xung, phạt tiền đối với bị cáo Đ.

Ngoài ra trong vụ án này, bị cáo Đ khai mua ma túy của một người đàn ông không quen biết, ở khu vực bến xe Ninh Bình ngày 24/11/2018 không rõ tên tuổi, địa chỉ. Do vậy không có cơ sở xác minh làm rõ Đối với hành vi sử dụng ma túy của Trương Thế Q và Phạm Văn Th ngày 28/11/2018, khi thu giữ không xác định được lượng ma túy Q và Th đã sử dụng. Vì vậy Cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Q và Th là phù hợp qui định của pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có dấu giáp lai của phòng PC09 công an tỉnh Ninh Bình bên trong chứa mẫu vật ký hiệu M1 = 0,1227 gam Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao, bao gói niêm ph ong; 01 phong bì miên phong theo qui định pháp luật bên trong có chứa vật chứng còn lại thu giữ của bị cáo Đ gồm có mảnh giấy mầu trắng, mảnh túi ni lông mầu trắng, phong bì niêm phong ban đầu; 01 ống thủy tinh dạng cóong; 01 ví da mầu đen; 01ống hút nhựa hai mầu trắng vàng dài 30cm; 01 chai thủy tinh mầu trắng, đục thủng hai lỗ được quấn bằng băng dính mầu đen; 01 bật lửa gas mầu trắng đỏ có gắn ống kim loại sáng mầu ở đầu gas.
[6] Về án phí: Bị cáo Đinh Ngọc Đ phải nộp theo qui định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố : Bị cáo Đinh Ngọc Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đinh Ngọc Đ 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt tạm giữ 29/11/2018.

2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có dấu giáp lai của phòng PC09 công an tỉnh Ninh Bình bên trong chứa mẫu vật ký hiệu M1 = 0,1227 gam Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao, bao gói niêm phong ; 01 phong bì miên phong theo qui định pháp luật bên trong có chứa vật chứng còn lại thu giữ của bị cáo Đ gồm có mảnh giấy mầu trắng, mảnh túi ni lông mầu trắng, phong bì niêm phong ban đầu; 01 ống thủy tinh dạng cóong; 01 ví da mầu đen; 01ống hút nhựa hai mầu trắng vàng dài

## Page 6

30cm; 01 chai thủy tinh mầu trắng, đục thủng hai lỗ được quấn bằng băng dính mầu đen; 01 bật lửa gas mầu trắng đỏ có gắn ống kim loại sáng mầu ở đầu gas. Như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư với Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư ngày 11/3/2019.
3.Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đinh Ngọc Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí sơ thẩm hình sự.
Bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận : T/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnhNinh Bình; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Hoa Lư; (Đã Ký)
- CA huyện Hoa Lư;
- THADS huyện Hoa Lư;
- Bị cáo;
- Luu hồ sơ, lưu án văn.
 Đinh Xuân Tưởng