Số: 713/2019/QĐST - HNGĐ
Ông K và bà T thuận tình ly hôn
Số: 713
Ngày: 11/06/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông K và bà T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 713/2019/QĐST - HNGĐ Gò Vấp, ngày 11 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ các điều 397, 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 699/2019/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2019 về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông K, sinh năm: 1970 Địa chỉ: Đường N, KCN T, phường B, thị xã U, tỉnh Bình Dương.
- Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1978 Địa chỉ: Đường L, Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân gi ữa ông K và bà Nguyễn ThịT là hôn nhân t ự nguyện và hợp pháp đư ợc pháp lu ật công nhận theo Giấych ứng nhận kết hôn s ố 415, quyển số 03, ngày 31 tháng 01 năm 2001 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Theo đơn ghi ngày 09/5/2019, biên bản thỏa thuận về ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn ngày 03/6/2019 và Đơn yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành , ông K và bàT yêu cầu Tòa án công nhận thu ận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn;

## Page 2

 [3] Trung tâm hòa gi ải, đối tho ạit ại Tòa án đã hòa gi ải đoàn t ụ nhưng không thành. Xét thấy, ông K và bàT thật sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc việc trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con, cấp dưỡng nuôi con và không chia tài sản khi ly hôn.
Đã hết thời hạn bảy (07) ngày, kể từ ngày Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án lập biên bản, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận ông K và bà Nguyễn ThịT thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 415, quyển số 03, ngày 31 tháng 01 năm 2001 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh hết hiệu lực.
- Về con chung: Có 03 con chung 1/ Nguyễn Nhật T, sinh ngày : 08/10/2001 ;
2/ Nguyễn Việt T, sinh ngày : 23/8/2004;
3/ Nguyễn Thiên T, sinh ngày: 01/6/2008 ;
Ông K và bà Nguyễn ThịT cùng thỏa thuận sau khi ly hôn bà Nguyễn Thị T được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục 03 trẻ Nguyễn Nhật T, Nguyễn Việt T và Nguyễn Thiên T. Ông K cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Nhật T mỗi tháng 8.000.000 (tám triệu) đồng, Nguyễn Việt T mỗi tháng 8.000.000 (tám triệu) đồng và Nguyễn Thiên T mỗi tháng 8.000.000 (tám triệu) đồng, thi hành tiền cấp dưỡng nuôi con bắt đầu từ tháng 6/2019 cho đến khi 03 trẻ lần lượt đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 , trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Ông K có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

## Page 3

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí việc hôn nhân gia đình sơ th ẩm: 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) ông K và bà Nguyễn ThịT phải chịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí mà ông K và bàT đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai s ố AA/2018/0000816 ngày 04/6/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông K và bàT đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì ngư ời được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014);
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Gò Vấp;
- UBND TP. Hồ Chí Minh;
- Chi cục THADS Q. Gò Vấp;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Viễn Thoa