Số: 18/2018/QĐ-PT
Yêu cầu tuyên bố hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất vô hiệu
Số: 18/2018/QĐ-PT
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Lê Văn D kháng cáo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 18/2018/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 14 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Xuân Phách;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Sơn;
 Ông Đặng Bảo Vĩnh.
Thư ký phiên họp: Ông Đỗ Ngọc Chuyền, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp:
Bà Trần Thị Ngọc, Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất vô hiệu” là anh Lê Văn Đ, địa chỉ: Khu phố T, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa có đơn kháng cáo đề ngày 03/5/2018, với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xem xét hủy quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 18/2018/QĐST-DS ngày 20/4/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa . Ngày 05/5/2018 (theo dấu bưu điện), anh Lê Văn Đ gửi đơn kháng cáo trên tới Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
 XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của anh Lê Văn Đ là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ngày 08/6/2018, anh Đ làm đơn giải trình về việc kháng cáo quá hạn là do mẹ anh mất ngày 16/4/2018, gia đình anh phải lo ma chay, tế lễ mồ mả xong thì ngày 26/4/2018, anh phải đi biển đánh cá kiếm sống, do lênh đênh trên biển không có sóng điện thoại nên anh không biết được Tòa án đã tạm đình chỉ giải quyết vụ án, đến ngày 05/5/2018, anh về nhà thì vợ anh cho biết việc Thừa phát lại đưa quyết định tạm đình chỉ, nên anh mới làm đơn kháng cáo. Lỗi này là khách quan, đề nghị Tòa án nhân dân các cấp xem xét chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội, sau khi phân tích lý do kháng cáo quá hạn của anh Lê Văn Đ cho rằng anh Đ đã có tài liệu chứng cứ chứng minh từ ngày 26/4/2018 anh phải đi biển đánh cá kiếm sống, đến ngày 05/5/2018 anh mới về và được biết việc Tòa án ra quyết định tạm đình chỉ giải

## Page 2

quyết vụ án. Vì vậy, việc kháng cáo quá hạn của anh Đ là có cơ sở chấp nhận.
Do đó, đề nghị Hội đồng xét đơn kháng cáo quá hạn chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của anh Lê Văn Đ.
Xét đơn kháng cáo quá hạn của anh Lê Văn Đ, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy:
Tại phiên họp xét đơn kháng cáo quá hạn anh Đ trình bày trong khoảng thời gian từ ngày 26/4/2018 đến ngày 05/5/2018 anh đang đi biển đánh cá kiếm sống, nên không biết việc Tòa án đã ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án. Đến ngày 05/5/2018, anh về thì mới biết được cơ quan Thừa phát lại đưa quyết định tạm đình chỉ, nên anh mới làm đơn kháng cáo và kháng cáo này chỉ quá thời hạn là 1 ngày .
Việc kháng cáo quá hạn của anh là do trở ngại khách quan. Anh Lê Văn Đ đã cung cấp văn bản có xác nhận của Chủ tàu đánh cá và xác nhận của UBND phường Q , thành phố S, tỉnh Thanh Hóa để chứng minh sự việc trên. Do đó, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy có cơ sở để chấp nhận kháng cáo quá hạn của anh Lê Văn Đ.
Vì các lẽ trên, Căn cứ khoản 3 Điều 275 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Lê Văn Đ đối với quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 18/2018/QĐST-DS ngày 20/4/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa về “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất vô hiệu”.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Anh Lê Văn Đ (theo đ/c);
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Nguyễn Xuân Phách