Bản án số: 36/2019/HS-ST
Trần Đức P vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 36/2019/HS-ST
Ngày: 07/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 36/2019/HS-ST Ngày 07-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Phùng Đức Chính.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trịnh Thị Như Thoa Ông Hứa Văn Trung
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Thào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
36/2019/TLST-HS, ngày 16 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2019/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Đức P , sinh ngày 04/6/1998 tại huyện N, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú :
Khối T, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đức D và bà Cao Thị Đ ; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 31/01/2019; có mặt.
- Những người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
1. Anh Vi Văn K; vắng mặt.
2. Anh Chu Thanh H; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Trần Đức P đi làm thuê tại Trung Quốc từ tháng 10/2018 , đến ngày 31/01/2019, Trần Đức P theo đường mòn biên giới từ Trung Quốc qua địa phận thôn Pò Mã, xã Xuất Lễ, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn để về Việt Nam ăn tết.
Khi đến địa phận Việt Nam, P lên xe ô tô khách loại Suzuki 7 chỗ biển kiểm soát 12K-1709 để về thành phố Lạng Sơn. Khoảng 14 giờ cùng ngày, xe ô tô đi đến khu vực trạm kiểm tra của Đồn Biên phòng Ba Sơn thuộc xã Cao Lâu, huyện Cao Lộc thì lái xe yêu cầu hành khách trên xe xuống đi bộ vòng qua đồi phía sau Trạm Biên phòng để tránh sự kiểm tra của lực lượng biên phòng và xe sẽ đón ở phía bên kia đồi. Khi đang đi trên đồi sau Trạm Biên phòng, P gặp một người phụ nữ lạ mặt (không rõ tên tuổi, địa chỉ) đang cầm theo một túi xách kẻ caro. Người phụ nữ này hỏiP có mua pháo không, đồng thời kéo túi xách để choP xem. P nhìn vào trong chiếc túi xách kẻ caro thấy có nhiều loại pháo nên P đã nảy sinh ý định mua pháo về đốt trong dịp tết Nguyên đán. Phỏi người phụ nữ số pháo đó giá như thế nào thì người phụ nữ trả lời tất cả số pháo trong túi xách có giá 300 Nhân dân tệ. Sau đóP trả giá là 2 00 Nhân dân tệ. Người phụ nữ đồng ý bán và đưa toàn bộ túi kẻ caro cho P. Sau khi mua được pháo, P xách túi đựng pháo đi về phía xe ô tô đang chờ, để túi xách đựng pháo lên cốp xe phía sau rồi lên xe ngồi ở hàng ghế cuối. Đến 16 giờ ngày 31/01/2019, khi xe ô tô di chuyển đến khu vực Khối 7, thị trấn Cao Lộc, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn thì bị Tổ công tác Công an huyện Cao Lộc phát hiện bắt quả tang.
Tại biên bản xác định trọng lượng pháo ngày 31/01/2019 của Công an huyện Cao Lộc xác định: 11 (mười một) giàn pháo loại 25 lỗ/ giàn, 02 bánh pháo dạng quả kết thành dây cuộn thành bánh hình tròn; 08 (tám) hộp pháo hình chữ nhật gồm 50 (năm mươi) quả nhỏ được liên kết lại với nhau đóng thành hình hộp chữ nhật, có tổng trọng lượng là 18kg (mười tám kilogam).
Kết luận giám định số 82/KL -PC09 ngày 02/02/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Mẫu vật gửi giám định có chứa thuốc pháo, khi đốt đều gây ra tiếng nổ.
Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 16/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Trần Đức P về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh lu ận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Đức P phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” và xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù giam.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung, vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, gia đình thuộc hộ cận nghèo.

## Page 3

Về xử lý vật chứng: Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc đã tiêu hủy 09 (chín) giàn pháo loại 25 lỗ/ giàn, 01 (một) bánh pháo dạng quả kết thành dây cuộn thành bánh hình tròn; 06 (sáu) hộp pháo hình chữ nhật; 01 (một) túi xách màu kẻ caro dùng để đựng pháo.
Về án phí: Bị cáo Trần Đức P phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý ki ến tranh lu ận. Tại lời nói sau cùng b ị cáo hối hận về hành vi của bản thân và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 16 giờ ngày 31/01/2019, tại khối 7, thị trấn Cao Lộc, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tổ công tác Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ đã phát hiện bắt quả tang Trần Đức P có hành vi vận chuyển hàng cấm là pháo nổ. Tang vật thu giữ gồm 11 (mười một) giàn pháo hoa loại 25 lỗ/ giàn, 02 (hai)
bánh pháo dạng quả kết thành dây cuộn thành bánh hình tròn; 08 (tám) hộp pháo hình chữ nhật gồm 50 (năm mươi) quả nhỏ được liên kết lại với nhau đóng thành hình hộp chữ nhật, tổng trọng lượng 18kg.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt quả tang, biên bản xác định trọng lượng pháo và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Trần Đức P đã có hành vi vận chuyển 18 kg pháo nổ là vi phạm pháp luật. Hành vi này của bị cá o Trần Đức P đã phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Đức P thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng. Khi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, có đủ khả năng để nhận thức việc vận chuyển hàng cấm là trái với quy định của pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện . Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hộ i, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý một số hàng hóa của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương . Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc theo tội danh và điều khoản trong Bộ luật Hình sựnh ư trên là cóc ăn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên xác định bị cáo có nhân thân tốt.

## Page 4

[7] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tùt ại cơ sở giam giữ mới đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
 [8] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo phù hợp với các chứng cứ khác và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
[10] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Trần Đức P không có tài sản, nghề nghiệp không ổn định, gia đình thuộc hộ cận nghèo, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
[11] Đối với người phụ nữ bán pháo cho b ị cáo Trần Đức P, bị cáo không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người phụ nữ này. Do đó Cơ quan đi ều tra chưa đủ cơ sở để tiến hành xác minh, xử lý trong vụ án là có căn cứ.
[12] Về xử lý vật chứng: Đối với 09 (chín) giàn pháo loại 25 lỗ/giàn, 01 (một)
bánh pháo dạng quả kết thành dây cuộn thành bánh hình tròn; 06 (sáu) hộp pháo hình chữ nhật là số pháo nhận lại sau khi giám định; 01 (một) túi xách màu kẻ caro dùng để đựng pháo đã tiêu hủy theo Quyết định x ử lý vật chứng s ố 101 ngày 01/3/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
Hội đồng xét xử chỉ cần xác nhận.
[13] Về án phí: Bị cáo Trần Đức P bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[14] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 5

Căn cứ khoản 2 Điều 136; Điều 331; 332; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Đức P phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
2. Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Trần Đức P 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 31/01/2019.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng: Xác nhận Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã tiêu hủy 09 (chín) giàn pháo loại 25 lỗ/giàn, 01 (một)
bánh pháo dạng quả kết thành dây cuộn thành bánh hình tròn; 06 (sáu) hộp pháo hình chữ nhật là số pháo nhận lại sau khi giám định ; 01 (một) túi xách màu kẻ caro.
4. Về án phí: Bị cáo Trần Đức P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Đội Tổng hợp Công an H.Cao Lộc, T. Lạng Sơn;
- Chi cục THADS H.Cao Lộc, T. Lạng Sơn;
- Chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Đức Chính