Bản án số: 21/2017/HNGĐ - ST
Nguyễn Thị H - Nguyễn Văn T
Số: 21
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn anh T, không yêu cầu giải quyết tài sản, công nợ. Về con chị đề nghị giao con cho anh T nuôi, chị cấp dưỡng mỗi tháng 1.000.000đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NÔNG CỐNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 21/2017/HNGĐ - ST Ngày: 28/7/2017 V/v Tranh chấp ly hôn và nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG - TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tình Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Minh Trí Bà Lê Thị Xuân Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Thảo - Thư kýt òa án nhân dân huyện Nông Cống.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Thảo - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nông Cống xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 47/2017/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2017 về việc “Tranh chấp Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2017, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1982 (có mặt)
Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện N, tỉnh T
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1978 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện N, tỉnh T Nơi ở hiện nay: Số nhà X, khu phố B, phường C, thị xã T, tỉnh D.



NỘI DUNG VỤ ÁN:


Tại đơn khởi kiện chị H nộp ngày 31/3/2017 và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh T xây dựng gia đình trên cơ s ở tự nguyện tìm hiểu.
Tổ chức cưới có đăng ký kết hôn ngày 28/02/2001 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện

## Page 2

N, tỉnh T. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc, khoảng tháng 8 năm 2001 phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân: Do gia đình chồng thường xuyên chửi bới súc phạm chị và gia đình bên ngoại. Chị đã thông tin cho chồng về để giải quyết mâu thu ẫn. Khi về, anh một mực nghe lời bố mẹ, quay ra chửi bới chị làm cho mâu thu ẫn trở nên trầm trọng hơn. Chị và anh T đã sống ly thân vàch ấm dứt quan hệ sinh lýt ừ tháng 4 năm 2001 đến nay không ai quan tâm đến ai. Hiện chị không có thai với anh T. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin đ - ược ly hôn anh T.
Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung Nguy ễn Thị Lan A, sinh ngày 23/11/2001 đang ở với anh T cùng ông bàn ội, cháu khỏe mạnh và phát tri ển bình thường. Nguyện vọng của chị để anh T tiếp tục nuôi con, chị có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000đ kể từ tháng 3/2017 đến khi con thành niên và có khả năng lao động.
Về tài sản, công nợ và quyền sử dụng đất chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 07/4/2017 Tòa án nhân dân huy ện Nông Cống Quyết định ủy thác thu thập chứng cứ; tại Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương anh Nguyễn Văn T trình bày:
Về hôn nhân: Thời điểm kết hôn anh thống nhất như chị H đã trình bày. Thời điểm và nguyên nhân mâu thu ẫn, anh trình bày như sau: Sau khi cư ới v ợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc, tháng 8 năm 2001 phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân: Sau khi cư ới được 3 tháng chị H mang thai, do đi ều kiện kinh t ế khó khăn nên anh phải vào Nam làm ăn còn chị H ở nhà. Do sinh con thi ếu tháng nên cháu phải nằm trong lồng kính thời gian dài. Thấy vậy, chị H đã bỏ đi từ thời điểm đó đến nay, không liên lạc gì v ề với gia đình. Anh cùng gia đình bên nội tập chung chăm sóc cháu đến nay đã 17 tuổi. Anh và chị H sống ly thân vàch ấm dứt quan hệ sinh lýt ừ tháng 8 năm 2001. Hi ện chị H không có thai với anh. Nguyện vọng của anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn và anh có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
 Về con chung: Anh thống nhất nhưch ị H đã trình bày và xin đư ợc trực tiếp nuôi con, không yêu cầu chị H cấp dưỡng.
Về tài sản, công n ợ và quyền sử dụng đất chung: Anh Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên phát bi ểu quan điểm: Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử (sau đây viết tắt là HĐXX) và đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố

## Page 3

tụng dân s ự (sau đây viết tắt là BLTTDS). Anh T có đơn xin xét x ử vắng mặt nên đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt anh theo khoản 1 Điều 228 BLTTDS.
Về nội dung: Đ ề nghị chấp nhận yêuc ầu của chị H được ly hôn anh T . Giao cháu Lan A cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng. Chị H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000đ đến khi con thành niên và có khả năng lao động. Chị H phải nộp án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
1. Về tố tụng: Anh T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt anh theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của BLTTDS.
2. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân gi ữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguy ễn Văn T có đăng ký kết hôn là hôn nhânh ợp pháp. Nguyên nhân là do mâu thu ẫn giữa chị và gia đình chồng dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng. Về phía chị, khi sinh con thiếu tháng lẽ ra chị phải cùng gia đình trực tiếp chăm sóc con, nhưng chị đã không làm được điều đó, bỏ con cho chồng cùng ông bà nội chăm sóc, không quan tâm để ý đến cháu. V ề phía anh đi làm ăn xa khi bi ết tin chị ở nhà có mâut huẫn với gia đình, lẽ ra khi về anh phải dung hòa được mối quan hệ nhưng anh lại làm cho mâu thuẫn căng thẳng hơn. Chị H và anh T sống ly thân vàch ấm dứt quan hệ sinh lý từ tháng 8/2001 đến nay, Hiện chị H không có thai với anh T. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân gi ữa chị H và anh T mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung đã chấm dứt, mục đích hôn nhan là xây dựng gia đình hòa thu ận hạnh phúc không đạt được. Naych ị H xin ly hôn, v ề phía anh T cũng xác định tình cảm không còn và đồng ý ly hôn nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình.
3. Về con chung: Chị H và anh T có 01 con chung Nguy ễn Thị Lan A, sinh ngày 23/11/2001 đang ở với anh T, cháu khỏe mạnh và phát tri ển bình thường. Ly hôn chị H đồng ý giao con cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng, chị cấp dưỡng mỗi tháng 500.000đ k ể từ tháng 03/2017 đến khi con thành niên và có khả năng lao đ ộng.
Cháu Lan A cũng có nguy ện vọng xin đư ợc ở với anh T. Về phía anh T xin nuôi con, không yêu cầu chị H cấp dưỡng. HĐXX xét thấy việc thỏa thuận nuôi con của chị H và anh T là phù hợp nên chấp nhận. Tuy anh T không yêuc ầu cấp dưỡng nhưng chị H xin đư ợc cấp dư ỡng mỗi tháng 500.000đ; Tại phiên tòa, chị H tự

## Page 4

nguyện nâng mức cấp dưỡng lên 1.000.000đ đ ề bù đắp cho con, HĐXX chấp nhận nguyện vọng của chị H.
4. Về tài sản, công nợ và quyền sử dụng đất chung: Chị H, anh T không yêu cầu nên HĐXX không xét.
5. Về án phí: Chị H khởi kiện vụ án xin ly hôn nên chị phải nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm và phải cấp dưỡng nuôi con nên phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Đi ều: 56, 57, 81, 82, 83, 116, 117 và Đi ều 118 Luật Hôn nhân và gia đình; kho ản 1 Đi ều 228; kho ản 4 Đi ều 147; Đi ều 271; Đi ều 273 BLTTDS;
điểm a kho ản 1 Đi ều 24; đi ểm a kho ản 5, kho ản 6 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn yêuc ầu của chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn T.
2. Về con chung: Giao cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Lan A, sinh ngày 23/11/2001. Chị H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ kể từ ngày 01/3/2017 đến khi con thành niên và có khả năng lao động.
Chị H có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về tài sản, công nợ và quyền sử dụng đất chung: Hai bên đương sự không yêu cầu.
4. V ề án phí: Chị Nguyễn Thị H phảin ộp 300.000đ án phí ly hôn và 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện Nông Cống theo biên lai thu số AA/2015/0006354 ngày 04/4/2017. Chị H còn phải nộp tiếp 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Quyền kháng cáo: Chị H được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Nông Cống; (đã ký)
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS;
- UBND. xã T;
- Lưu: HS vụ án, văn phòng.


 Nguyễn Văn Tình