Bản án số: 23/2019/HNGĐ-ST
NĐ: Trần Thị N-BĐ: Dương Văn H
Số: 23
Ngày: 28/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị N xin ly hôn anh Dương Văn H vì mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 23/2019/HNGĐ-ST Ngày 28-5-2019 “V/v: Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hoan và bà Nguyễn Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiên - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 69/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2019 về việc ly hôn, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 22/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 22/5/2019 giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1995;
ĐKHKTT (tại thời điểm khởi kiện): khu A, thị trấn T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn Q, xã T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
2. Bị đơn: Anh Dƣơng Văn H, sinh năm 1990;
ĐKHKTT: khu A, thị trấn T, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
ChịN có mặt, anh H vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài li ệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn chị Trần ThịN trình bày:
+ Về hôn nhân: Chị và anh Dƣơng VănH kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn T, huy ện Tứ Kỳ ngày 25/02/2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống cùng bố mẹ đẻ anh H. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đƣợc khoảng 02 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau cách sống, sinh hoạt, bên cạnh đó vợ chồng không có con, anh H hay nghe ngƣời khác bàn tán nhiều dẫn đến về nhà thƣờng xuyên có những lời nói xúc phạm, đổ lỗi cho chị, chị có trao đổi vợ chồng khó đẻ thì đi chữa trị nhƣng anh H không quan tâm, bỏ mặc chị chữa trị thế

## Page 2

nào thì chữa. Bên cạnh đó anh H là ngƣời chơi bời dẫn đến nợ nần nhiều trong khi vợ chồng không xây dựng, kiến thiết đƣợc gì nên thƣờng xuyên xảy ra cãi vã nhau.
Do không thể chịu đựng đƣợc cuộc sống không có hạnh phúc nên từ ngày 30/4/2018, chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở thôn Q, xãT sinh sống. Anh H có 2 lần xuống tìm chị về đoàn tụ nhƣng chị cƣơng quyết không về, từ đó vợ chồng cũng không còn quan tâm gì đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không thể đoàn tụ đƣợc . Vì vậy, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh H để hai bên ổn định cuộc sống.
+ Về con chung, tài sản chung, n ợ chung: Vợ chồng không có con chung, không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đến gia đình anh H để tống đạt trực tiếp Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác của Tòa án cho bị đơn nhƣng anh H không có mặt ở nhà. Tòa án đã giao Thông báo thụ lý vụ án cho bà Lê Thị K (là mẹ đẻ anh H) nhận thay, bà K đã thông báo cho anh H biết toàn b ộ nội dung Thông báo thụ lý vụ án của TAND huy ện Tứ Kỳ, các tài li ệu kèm theo đơn khởi kiện của chịN và giấy triệu tập anh H đến Tòa án làm việc.
Kết quả làm việc với bà K xác định: ChịN và anh H kết hôn đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, vợ chồng ở cùng với gia đình bà, cu ộc sống vợ chồng có xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng kết hôn từ năm 2013 nhƣng mãi không có con, mặc dù đã đi khá m, chữa trị nhiều nơi nhƣng vẫn không thể có con do chịN khó sinh nở, gia đình bà đã động viên nhiều nhƣng anh chị vẫn buồn phiền, chán nản, vợ chồng mỗi ngƣời một suy nghĩ và không còn quan tâm đến nhau. Đến năm 2017, bà không biết nguyên nhân vì sao chị N đã tự thu dọn tƣ trang về nhà bố mẹ đẻ ở, sau đó chịN quay lại nói chuyện với vợ chồng bà là do v ợ chồng không có con, hôn nhân không có hạnh phúc, không thể sống cùng nhau, mặc dù vợ chồng bà đã động viên, khuyên giải nhƣng chịN không nghe. Thời gian đầu vợ chồng ly thân, anh H nhiều lần đi tìm gặp chịN nhƣng chị ấy đều tránh mặt, sau đó anh H cũng không tìm chịN nữa. Khi Tòa án về gia đình giao Thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập cho anh H, do anh H đi làm không có nhà nên khi anh H về nhà, bà đã giao toàn bộ Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập của Tòa án cho anh H bi ết, anh H có trao đổi với bà do v ợ chồng không còn tình cảm, không thể hàn gắn đƣợc nên nhất trí ly hôn với chị N. Hiện anh H đi làm công ty trên TP Hải Dƣơng, sáng đi tối về, công việc bận nên không đến Tòa án làm việc và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Là bậc cha mẹ ai cũng mong muốn các con mình hạnh phúc, nếu chịN cƣơng quyết xin ly hôn anh H, gia đình bà nhất trí và đề nghị Tòa àn giải quyết cho anh chị ly hôn. Anh H, chịN không có con chung, tài sản chung nên Tòa án không phải giải quyết. Khi Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án, bà có trách nhiệm nhận thay và cam đoan giao lại cho anh H. Tòa án đã ra quyết định đƣa vụ án ra xét xử và triệu tập anh H đến phiên tòa vào hồi 07 giờ, ngày 22-5-2019 nhƣng anh H vắng mặt. Tòa án hoãn phiên tòa và triệu tập anh H đến phiên tòa vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 28-5-2019, nhƣng tại phiên tòa anh H vẫn vắng mặt.

## Page 3

Tòa án tiến hành làm việc với lãnh đạo UBND thị trấn T, đại diện Hội Liên hiệp Phụ nữ và Trƣởng khu A, thị trấn T để xác minh tình trạng hôn nhân của chị N, anh H, đều đƣợc cung cấp: Chị N, anh H kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo luật định. Sau khi kết hôn chị N, anh H sinh sống cùng ông H, bà K (bố mẹ đẻ anh H) ở khu A, vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn nhƣng không xảy ra đánh cãich ửi nhau, tuy nhiên đến năm 2017, chịN đã chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở cho đến nay. Nguyên nhân là do vợ chồng kết hôn nhiều năm không có con, mặc dù đã chữa trị nhiều nơi nhƣng không có kết quả, từ đó mà vợ chồng buồn phiền, chán nản, không quan tâm đến nhau. Nay chịN làm đơn xin ly hôn anh H, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa, chịN vẫn giữ nguyên quan điểm nhƣ đã trình bày.
Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham giat ố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình; điểm b khoản 2 Đi ều 227, Đi ều 228 ; Điều 147 BLTTDS; Luật phí và l ệ phí; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và l ệ phí Tòa án . Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Trần ThịN đƣợc ly hôn anh Dƣơng Văn H; Vợ chồng không có con chung, tài sản chung nên không xem xét, giải quyết. Chị Trần ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Dƣơng VănH đƣợc Tòa án triệu tập đến tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ 2 nhƣng đều vắng mặt không lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Đi ều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét x ử vắng mặt anh H.
 [2] Về hôn nhân: Chị Trần ThịN và anh Dƣơng VănH kết hôn trên cơ s ở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn T, huyện Tứ Kỳ ngày 25/02/2013 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 201 7 thì xảy ra nhi ều mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do không hợp nhau trong cách sống, sinh ho ạt. Theo chịN trình bày: anh H hay nghe ngƣời khác bàn tán nhiều dẫn đến về nhà thƣờng xuyên có những lời nói xúc phạm chị và đỗ lỗi việc vợ chồng không có con là do chị, chị có trao đổi vợ chồng khó đẻ thì đi chữa trị nhƣng anh H không quan tâm, bỏ mặc chị chữa trị thế nào thì chữa. Bên cạnh đó anh H là ngƣời chơi bời dẫn đến nợ nần nhiều trong khi vợ chồng không xây dựng, kiến thiết đƣợc gì nên thƣờng xuyên xảy ra cãi vã nhau .
Theo bà K (m ẹ đẻ anh H) cung cấp nguyên nhân là do v ợ chồng lấy nhau đã lâu nhƣng không có con, chịN khó sinh n ở từ đó mà vợ chồng buồn phiền, chán nản, không quan tâm đến nhau. Căn cứ vào các tài liệu Tòa án thu thập xác định anh H đã đƣợc bà K thông báo về việc Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ đang giải quyết vụ

## Page 4

án ly hôn theo đơn khởi kiện của chịN và bà K đã giao các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh H. Mặc dù anh H biết Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn theo yêu cầu của chịN và yêu cầu anh H đến Tòa án làm vi ệc theo các văn bản tố tụng đã đƣợc giao cho ngƣ ời thân, tuy nhiên anh H vẫn cố tình trốn tránh không hợp tác, không đến Tòa án làm việc và tham gia hòa giải, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án và cũng không có thi ện chí để vợ chồng đoàn tụ, tình cảm vợ chồng không có chuyển biến theo chiều hƣớng tích cực, tại phiên tòa, chịN vẫn cƣơng quyết xin ly hôn. Nhƣ vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định tình trạng hôn nhân gi ữa chị N, anh H đã mâu thu ẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho chịN đƣợc ly hôn anh H là phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên Tòa án không phải giải quyết.
[4] Về tài sản chung, vay nợ chung: ChịN không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Trần ThịN khởi kiện vụ án hôn nhân gia đình nên phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của U ỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Đi ều 51, Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Trần ThịN đƣợc ly hôn anh Dƣơng Văn H.
2. Về án phí: Chị Trần ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, đƣợc đối trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ, theo biên lai số AA/2017/0005051 ngày 18/3/2019.
3. Về quyền kháng cáo: ChịN có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, anh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THA dân sự huyện Tứ Kỳ;
- UBND thị trấn T, huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã T, huyện Tứ Kỳ;
- Các đƣơng sự;
- Lƣu: Hồ sơ vụ án, VP;
ỘI THẨM NHÂN DÂN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Nguyễn Văn Quân

## Page 5

5