Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2019/QĐXXST-HS
T phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 13
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Quế CAc Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Công Dịnh
2. Ông Nguyễn Văn Chính
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bảo Trâm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Hữu Duy Khánh- Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2019/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Tạ Nhật T, sinh ngày 29 thAng 7 năm 200 0; nơi cư trú: Ấp M, xã B, huyện Th , tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giớ i tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Thu Đ và bà Lê Ngọc Th ; có vợ chưa có con; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Đây là lần đầu tiên bịc áo thực hiện hành vi vi phạm pháp luật; bị cáo tại ngoại.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Lê Thị Minh A, sinh năm 1953 (đã chết)
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện Th, tỉnh Cà Mau Người đại diện hợp pháp của bà A: Bà Lê Thị Minh An, sinh năm 1955 (em ruột của bà A. Bà An có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện Th, tỉnh Cà Mau 2.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Tạ Thu Đ và bà Lê Ngọc Th (cha mẹ ruột của bị cáo. Ông Đ và bà Th có mặt)
Địa chỉ: Ấp M, xã B, huyện Th, tỉnh Cà Mau

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 13/2019/HSST Ngày: 21-5-2019


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ AN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ 40 phút ngày 26/12/2018, Tạ Nhật T điều khiển xe mô tô biển số 69D1-165.23 đi trên tuyến lộ hành lang ven bi ển phía Nam từ hướng xãT về xã B , huyện Th. Khi đến gần dốc cầu Kinh 7 thuộc ấp T , xã T, thì lúc này có xe ô tô tải đi ngược chiều. T điều chỉnh đèn chiếu sáng gần. Khi qua khỏi ô tô tải, T điều chỉnh đèn chiếu sáng xa thì phát hiện bà Lê Thị Minh A đang đi bộ sang phía bên kia đ ường. Do khoảng cách lúc này qu á gần, T không kịp xử lý nên đã đụng vào bà A làm bà A bị thương nặng và chết trên đường đi cấp cứu. T bị thương nặng. Còn xe mô tô bị hư hỏng.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 02/TT ngày 07/01/2019 củ a Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau, kết luận bà A chết do chấn thương sọ não/Đa chấn thương.
Tại Công văn ngày 03/01/2019, Bệnh viện đa khoa Cà Mau xác định T có nồng độ cồn trong máu là 108mg/100ml mAu.
- Tại Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 26 thAng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình đã truy tố Tạ Nhật T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
+ Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 điều 260, điểm b và s khoản 1 , 2 điều 51 và điều 54 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù;
+ Về xử lý vật chứng: Trả lại cho ông Đ và bà Th một xe mô tô biển số 69D1- 165.23, nhãn hiệu Honda, số loại Air Blade và 01 miếng nhựa (mặt nạ trước) của xe mô tô; tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại.
- Vợ chồng ông Đ trình bày: Yêu cầu được nhận lại chiếc xe mô tô biển số 69D1- 165.23.
- Lời nói sau cùng của bịc áo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt; không có yêu cầu được nhận lại cái mũ lưỡi trai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau , Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Qu á trình điều tra và tại

## Page 3

phiên tòa, bị cáo và những người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội là phù hợp vớic ác chứng cứ có trong hồ sơ. Qua đó, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 26/12/2018, sau khi tham dự đám cưới và có uống rượu tại nhà bạn thuộc ấp L, xã T, huyện Th, Tạ Nhật T có giấy phép lái xe mô tô theo quy định, trực tiếp điều khiển xe mô tô biển số 69D1-165.23, nhãn hiệu HONDA, số loại AIR BLADE có dung tích xi lanh 124 cm3 chạy trên tuyến đường hành lang ven biển phía Nam từ hướng xãT về xã B, khi đến khu vực dốc cầu Kinh 7 thuộc ấp T , xã T, huyện Th, do thiếu quan sát nên đã đụng vào bà Lê Thị Minh A đang đi qua lộ. Tai nạn làm bà A bị thương nặng và chết trên đường đi cấp cứu. Khám nghiệm tử thi xác định nguyên nhân bà A chết là do chấn thương sọ não/Đa chấn thương. Tại Công văn ngày 03/01/2019, Bệnh vi ện đa khoa Cà Mau xác định T có nồng độ cồn trong máu là 108mg/100ml m Au. Theo bản phân tích lỗi ngày 02/01/2019 của Đội Cảnh sát giao thông -trật tự -cơ động huyện Thới Bình xác định, nguyên nhân chính gây ra tai nạn giao thông là do b ị cáo vi phạm khoản 4 Điều 11 và khoản 8 Điều 8 của Luật giao thông đường bộ.
[3] Với những tình tiết như trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự là có căn cứ , đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[4] Hành vi của bịc áo thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng của người khác, nên việc xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là cần thiết.
[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có cân nhắc đến cAc tình tiết giảm nhẹ sau đây cho bị cáo: Đã bồi thường được toàn bộ thiệt hại; thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải; có trình độ văn hóa thấp nên hạn chế về mặt nhận thức; chưa có tiền án, tiền sự; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại cho bịc áo; ông bà nội của bị cáo là người có công với cách mạng.
[6] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các đặc điểm nhân thân của bị cáo, xét đề nghị về mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình tại phiên tòa là có cơ sở, Hội đồng xét xử cần áp dụng mức thấp của khung hình phạt để phạt tù đối với bị cáo và cho hưởng án treo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường toàn bộ thiệt hại.
[8] Vật chứng trong vụ án gồm chiếc xe mô tô biển số 69D1 -165.23 được xác định là của cha mẹ bị cáo. Tại phiên tòa, ông Đ và bà Th có yêu cầu được nhận lại chiếc

## Page 4

xe được chấp nhận. Các vật chứng còn lại không có gi á trị sử dụng, chủ sở hữu không có yêu cầu được nhận lại, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Do bị kết án nên bị cáo phải chịu.
[10] Tại phiên tòa: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt, nên thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày tuyên án; người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin vắng mặt, nên thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận bản án hoặc được niêm yết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự; Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Tạ Nhật T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
- Phạt bịc áoT 03 (ba) năm tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bịc áo cho Ủy ban nhân dân xã B , huyện Th, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian thử th ách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự;
- Trong thời gian thử th ách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng:
Trả lại cho ông Tạ Thu Đ và bà Lê Ngọc Th một xe mô tô biển số 69D1-165.23, nhãn hiệu HONDA, số loại: AIR BLADE, sốm á: JF46E2037323, số khung:
RLHJF4613EY611269 (xe bị hư hỏng do tai nạn).
Tịch thu tiêu hủy: 01 cái tô làm bằng kim loại (đã qua sử dụng); 01 chiếc dép (chân phải) màu trắng -xanh (đã qua sử dụng); 01 chiếc dép (chân tr ái) màu trắng-xanh (đã qua sử dụng); 01 cái mũ lưỡi trai màu xanh -trắng (đã qua sử dụng); 01 miếng nhựa xe mô tô (mặt nạ trước), phía trên có dòng chữ “HONDA” bị trầy xước nhiều vị trí (đã qua sử dụng)
Các vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình quản lý (biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/2019).
3. Về nghĩa vụ chịu An phí, quyền khAng cAo:
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo, ông Đ và bà Th được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKS nd tỉnh Cà Mau;
- VKS nd huyện Thới Bình;
- Công an huyện Thới bình;
- Thi hành án hình sự;
- Phòng KTNV&THA TAnd tỉnh Cà Mau;
- Chi cục THA dân sự huyện Thới Bình;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.










TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Nguyễn Trọng Quế