Bản án số: 148/2019/HSST
Phạm Quang T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 148
Ngày: 16/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 148/2019/HSST Ngày: 16-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trịnh Thị Kim Cúc.
Ông Triệu Văn Giản.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Kim Huế - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 149/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 149/2019/QĐ-HSST ngày 03 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Phạm Quang C , sinh năm 1979 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú : Thôn CG, xã N, huyện N , tỉnh Nam Định; nghềng hiệp: Tự do; trình độ văn hóa : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Quang Ú và bà Phạm ThịC ; chưa có vợ; tiền án: Ngày 28-10-2010 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy” (Ra trại ngày 24 -12-2012); ngày 01-7-2014 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 39 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Ra trại ngày 01 -02-2017); tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27-5-1995 Tòa án nhân dân tỉnh Nam Hà xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Cướp tài sản của công dân”; bị cáo b ị bắt tạm giữ từ ngày 23-01-2019 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người làm chứng: Ông Hoàng Mai L và ông Phạm Như B (Ông L và ông B vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 22 -01-2019, Tổ công tác Công an phường V, thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 01 đường H, phường N, thành phốN phát hiện Phạm Quang C và Phạm Trung H, sinh năm 1983, nơi cư trú số 29 TT, phường T, thành phốN đang ngồi trên xe máy biển kiểm soát S3-2088 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, thu giữ trong túi áo khoác bên phải cuảC 02 gói nhỏ ni L màu trắng, bên trong đều có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng ( C khai là 02 gói ma túy đá của C); Kiểm tra H không thu giữ gì. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng đưa C, H và mời người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ cuảC 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 điện thoại di động LTEA màu đen đều đã cũ, 01 chiếc xe máy Dream biển kiểm soát S3-2088.
Bản kết luận giám định số 126/GĐKTHS ngày 28 -01-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Phạm Quang C được niêm phong gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy Methamphetamine. Tổng khối lượng mẫu 0,388 gam (Không phẩy ba tám tám gam).
Tại Cơ quan điều tra: Phạm Quang C đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và nguồn gốc số ma túy trên như sau: Khoảng 18 giờ ngày 21-01-2019, C đi xe máy một mình đến khu vực đường tàu, phường T, thành phố Ngặp và mua của một người phụ nữ tên Lan (Không rõ lai lịch) 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. C cầm gói ma túy đá vừa mua được về nhà lấy một ít để sử dụng, số ma túy còn lạiC chia ra làm 02 gói nhỏ và cất vào trong túi áo khoác bên phải để sử dụng dần. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22-01-2019, C gọi điện cho H rủ H đến nhàC chơi. Sau đó thì L (Là bạn xã hội của C, không rõ lai lịch) gọi điện rủC lên thành phốN góp tiền mua ma túy đá về sử dụng C. C nói với L đã có ma túy đá và hẹn L đến khu vực Đ B, thành phốN để cả hai cùng sử dụng C.
Khoảng 15 phút sau H đến nhà C, ngồi chơi một lúc thìC nhờ H chở lên thành phố Ngặp bạn. H đồng ý và điều khiển xe máy chởC đến khu vực ĐB, thành phố N. C

## Page 3

3 bảo H dừng xe đứng đợi và đi bộ 1 đoạn gọi điện cho L nhưng L nói không sử dụng ma túy ở đó được và hẹn C ra quán bia ở đường HD, phường N, thành phố N.
Khi đến nơi, C và H vào quán bia ngồ i đợi L. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày không thấy L đến, C nhờ H chở về. Khi cả hai vừa lên xe máy định đi về bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên. Đồng thờiC khai nhận C không cho H biết việc C tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bản cáo trạng số 155/CT-VKS ngày 23-4-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Phạm Quang C về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điểm o Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Phạm Quang C xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo khai có bố là người có công với cách mạng được tặng thưởng huy trương kháng chiến hạng nhất và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Bố bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Quang C theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Quang C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm o Khoản 2 Điều 249, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự : Phạt bị cáo từ 06 (Sáu) năm tù đến 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 điện thoại di động LTEA màu đen đều đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc k H nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Quang C có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng nên đã có đủ cơ sở kết luận khoảng 17 giờ ngµy 22-01-2019, t¹i khu vùc trước cửa số nhà 01 đường HD, phường N, thành phốN bị cáo ®· có hành vi tàng trữ trái phép 0,388 gam Methamphetam ine để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tú y của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo theo Điểm o Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là người có nhân thân xấu.
[4] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa C.

## Page 5

5 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng : 0 1 gói ma tú y trong phong bì niêm phong số 126/GĐKTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 điện thoại di động LTEA màu đen đều đã cũ là tài sản củ a bị cáo xét thấy không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho bị cáoC và đối tượng gọi điện rủC cùng sử dụng ma túy, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với Phạm Trung H do không biết việc C tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đưa ra hình thức xử lý đồng thời trả lại các tài sản đã tạm giữ của H là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về án phí : Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm o Khoản 2 Điều 249, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ;
Điều 23 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố bị cáo Phạm Quang C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phạm Quang C 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 23-01-2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 126/GĐKTHS. Trả lại bị cáo trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu đen, 01 điện thoại di động LTEA màu đen đều đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 11-4-2019 giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).

## Page 6

3. Án phí: Bị cáo Phạm Quang C phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Quang C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND. Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát ND. Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP. N;
- Công an TP. N;
- Chi cục Thi hành án TP. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên