Quyết định mở phi ên họp số: 33/2019/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 33/2019/QĐ-TA
Ngày: 11/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 33/2019/QĐ-TA Yên Thành, ngày 11 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn yªn Thµnh tØnh nghÖ an Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Anh Ngọc
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Công Hưng Ngày 11 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phi ên họp số: 33/2019/QĐ-TA ngày 5 tháng 6 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Trần VănH - Tên gọi khác không. Giới tính: nam. Sinh ngày 08/08/2003, tại xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
HKTT: Xóm C, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Học sinh(bỏ học). Trình độ học vấn: 9/12. Dân tộc: Kinh. Tiền án: Không. Tiền sự: Đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Côn ông Trần VănH - sinh năm 1973. Con bà Phan ThịT - sinh năm 1974.
(Vắng mặt không có lý do)
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lương Văn Minh - Đội phó phụ trách xây dựng phong trào Công an huyện Yên Thành
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành: Bà Dương Thị Kim Tình - Kiểm sát viên
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường gi áo dưỡng: Bà Phan ThịT - sinh năm 1974 - Trú tại: Xóm C, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An - Mẹ đẻ của Trần Văn H. (Vắng mặt không có lý do)

NHẬN THẤY

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ thì nội dung sự việc được phản ánh như sau:
 Trần VănH được gia đình nuôi ăn học nhưng do không chịu học hành nên đã bỏ học khi học đến lớp 9. Sau khi bỏ học thì từ tháng 12/2018 đến tháng 5/2019

## Page 2

2 đối tượng đã tham gia trộm cắp tài sản nhiều lần trên địa bàn xã Đ, huyện Y đã làm mất trật tự trị an xã hội, cụ thể:
- Vào lúc 18 giờ, ngày 17/12/2018 Trần VănH cùng Lưu Quốc C đều trú tại xóm C, xã Đ đột nhập vào nhà anh Phan VănH cùng xóm trộm 2,4 triệu đồng và 01 máy điện thoại cảm ứng, sau đó bị phát hiện xử lý hành chính với hình thức cảnh cáo.
- Vào lúc 01 giờ sáng ngày 15/01/2019 Trần VănH đột nhập vào quán nhà ông Trần Văn T cùng xóm trộm tiền 400.000đ(Bốn trăm nghìn đồng) và 01 lốc nước LOTI, sau đó thì bị phát hiện, xử phạt vi phạm hành chính.
- Vào lúc 17 giờn gày 1 5/02/2019 Trần VănH đột nhập vào nhà ông Vũ Đình K xóm D, xã Đ trộm 01 con chim chích chòe thì bị phát hiện. Quá trình đấu tranh, Trần VănH khai nhận hành vi vi phạm của mình, Công an xã báo cáo Chủ tịch UBND xã Đ, huyện Y ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian 03 tháng.
- Vào lúc 18 giờ 30 phút, ngày 14/03/2019 Trần VănH và Dương Văn S cùng xóm đột nhập vào trang trại của ông Bùi Văn N xóm C, xã Đ trộm 06 con chim cu cu(chim bồ câu), sau khi trộm được đem đi nướng ngoài đồng thì bị phát hiện, Công an xã lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.
- Vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 15/4/2019 Trần VănH và Lưu Quốc C trú tại xóm C, xã Đ đột nhập vào nhà anh Phan VănH cùng xóm trộm 02 con Rùa lớn và 4 con Rùa con, sau khi trộm được đem bán cho chị Phan Thị H xóm Trung N, xã Đ được 1,6 triệu đồng lấy tiền tiêu xài thì bị công an phát hiện, xử phạt vi phạm hành chính.
- Vào khoảng 02 giờ sáng ngày 18/05/2019 Trần VănH vào 02 đối tượng tên là M, D trú tại xã T, huyện Y đột nhập vào nhà anh Phan VănH trú tại xóm C, xã Đ để trộm. Tuy nhiên các đối tượng đã không thực hiện được hành vi trộm cắp tài sản vì khi đột nhập vào nhà anh H, Trần VănH đã dùng gậy sắt 03 khúc đánh một phát vào đầu anh H , anh H đã hô hoán, báo với ban cán sự xóm và Công an xã Đ lập biên bản. Quá trình đấu tranh Trần VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi, vi phạm của mình. Riêng 02 đối tượng M và D đã bỏ trốn ngay sau khi xảy ra sự việc, hiện nay đã bỏ trốn tại địa phương.
Do đối tượng Trần VănH khó cải tạo giáo dục tại gia đình và phường xã, nên chính quyền xã Đ đã báo cáo đề nghị Công an huyện Yên Thành lập hồ sơ chuyển Tòa án để xem xét đưa đối tượng Trần VănH vào trường giáo dưỡng.
- Đại diện cho cơ quan đề nghị có ý kiế n: Đối tượng Trần VănH đã nhiều lần vi phạm pháp luật đã bị xử lý hành chính nhiều lần, đối tượng đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường xã, nhưng không tiến bộ, tiếp tục trộm cắp tài sản . Vì vậy đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Trần VănH vào trường giáo dưỡng với thời gian là 24 tháng để giúp đỡ đối tượng học hành trở thành người có ích cho xã hội và gia đình.

## Page 3

- Ý kiến của đại diện viện kiểm sát: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giao dưỡng đối với Trần VănH là đúng trình tự thủ tục theo thẩm quyền. Tại phiên họp thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự theo qui định của pháp luật. Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị Quyết định mở phiên họp và giấy triệu tập phiên họp.
Tại phiên họp có mặt đại diện của Cơ quan đề nghị , người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị vắng mặt không có lý do.Việc vắng mặt của đối tượng, người đại diện hợp pháp của đối tượng bị đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng không ảnh hưởng tới phiên họp. Đề nghị Tòa án tiến hành phiên họp xử lý hành chính để đưa đối tượng Trần VănH vào trường giao dưỡng theo qui định của pháp luật.
XÉT THẤY

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần VănH được lập đúng trình tự của pháp luật qui định. Tài liệu có tại hồ sơ đã được cơ quan liên quan thu thập, xác nhận, thẩm định xem xét. Hồ được Phòng tư pháp huyện Yên Thành kiểm tra tính pháp lý, Công an huyện Yên Thành đã lập hồ sơ, báo cáo đề nghị Tòa án xử lý hành chính đưa Trần VănH vào trường giáo dưỡng đúng trình tự pháp luật qui định.
Lời khai của Trần VănH được ghi lưu tại hồ sơ, phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ. Từ đó đủ cơ sở để khẳng định rằng Trần VănH là đối tượng đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị xử lý hành chính về những hành vi vi phạm pháp luật đó, đối tượng đã được áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường xã, nhưng không có dấu hiệu tiến bộ, tiếp tục trộm cắp tài sản gây mất trật tự trị an xã hội làm cho gia đình, quần chúng nhân bất bình. Xét đề nghị của Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An về việc đưa Trần VănH vào trường giáo dưỡng là hoàn toàn có căn cứ, cần thiết. Thông qua việc dạy dổ tại cơ sở giáo dưỡng của nhà nước và pháp luật giúp đối tượng trở thành người có ích cho xã hội và gia đình.
 Căn điểm b khoản 2 điề u 6; điều 91; điều 92; điều 99; điều 100; khoản 2 điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ điều 13, điều 16 Nghị định số: 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013.
Căn cứ Điều 3; khoản 1, 2 điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24(Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo

## Page 4

4 dưỡng.
Nơi chấp hành: Trường giáo dưỡng số 2 - Bộ công an.
Địa chỉ: Xã M, huyện Y, tỉnh Ninh Bình
3. Người bị đề nghị, đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày kể nhận được quyết định của Tòa án.
Công An huyện Yên Thành có quyền kiến nghị trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.
Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.
Trường hợp người bị đề nghị, đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị, Công An huyện Yên Thành có đơn khiếu nại, kiến nghị thì phải gửi đơn khiếu nại, đơn kiến nghị đến Tòa án đã xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do, căn cứ khiếu nại, kiến nghị.
Trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị thì gửi văn bản kháng nghị gửi cho Tòa án đã xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu r õ lý do, căn cứ kháng nghị.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An có trách nhiệm thi hành quyết ®Þnh nµy.

 ThÈm ph¸n

Nơi nhận:
-VKSND huyện yên Thành
- Công an huyện Yên Thành (Đã ký)
- UBND xã Đ
- NGười bị đề nghị
- Đại diện cho người bị đề nghị Vũ Anh Ngọc
- Lưu HS