Bản án số:74/2019/HSPT
173.Tội trộm cắp tài sản
Số: 74/2019/HSPT
Ngày: 22/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số:74/2019/HSPT Ngày: 22-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hưng Bính.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Lộc.
Ông Tôn Anh Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nga - Thư kýT òa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa:Ông Trần Đăng Quang - Kiểm sát viên.
Ngày22 tháng 5năm 2019, tại trụ sở Tòa á n nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 36/2019/TLPT-HS ngày 02 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Đức Quốc C do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 14/2019/HS-ST ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố H.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Đức Quốc C ; sinh ngày: 08/5/1996 tại tỉnh Thừa Thiên Huế ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: 150 Đường T, phường A, thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức C (đã chết) và bà Lê Thị Ngọc T; vợ, con: Chưa có ; Tiền án: 0; Tiền sự: 02 (Ngày 08/5/2018, bị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “xâm hại sức khỏe người khác ”, hình thức phạt tiền, mức phạt 2.500.000 đồng; Ngày 27/7/2018, bị Công an phường A , thành phố H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng).
Nhân thân: Ngày 15/5/2011, bị Công an phường A , thành phố H xử phạt cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài s ản”; ngày 27/3/2012, bị Công an phường A, thành phố H xử phạt cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài s ản”;ngày 25/6/2012, bị Ủy ban nhân dân thành phố H ra quyết định đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày: 03/10/2018 cho đến nay ; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vụ thứ nhất:
Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 19/8/2018, Nguyễn Đức Quốc C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Airblade, biển kiểm soát số 75F1 – 13566 đi trên các tuyến đường thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế với mục đích tìm tài sản của người có sơ hở để trộm cắp , khi đến trước nhà của anh Hoàng Quốc B tại số 18/390 đường H, phường L, C quan sát thấy nhà không khóa cửa và không có người trông coi nên dựng xe trước cổng nhà, đi bộ vào phòng khách lén lút mở tủ kính lấy trộm 01 hộp màu xanh Blue bên trong có 01 chai rượu hiệu Chivas Relag "18", 750 ml; 01 chai rượu hiệu X.O Remy Martin đem ra bỏ vào cốp xe mô tô và quay lại lấy thêm 01 hộp màu tím bên trong có chai rượu hiệu Hennessy V.S.O.P 700ml thì bị cháu Hoàng Khánh L, sinh ngày 26/6/2006 (con gái anh B) phát hiện tri hô. Bị phát hiện nên C điều khiển xe mô tô bỏ chạy, khi đến quán nước vỉa hè sát hồ Tịnh Tâm, C dừng lại để tìm người bán thì gặp anh Nguyễn Đại Đ đồng ý mua chai rượu Chivas Relag 18, 750 ml giá 800.000 đồng; chai rượu Hennessy V.S.O.P 700ml giá 1.000.000 đồng và tặng cho anh Hoàng Bảo H , còn chai rượu X.O Remy Martin nghe anh Đ nói rượu giả nên C vứt xuống hồ Tịnh Tâm.
Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 21/9/2018, Nguyễn Đức Quốc C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Click, biển kiểm soát số 75F1 – 53176 đi trên các tuyến đường thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế với mục đích tìm tài sản của người có sơ hở để trộm cắp, khi đến quán tạp hóa của anh Nguyễn Xuân L tại 177 đường Q, phường L , C ghé vào mua nước, quan sát thấy quán không có người trông coi nên đã lấy trộm 04 lon nước tăng lực hiêu Red bull, thể tích 250ml ; 06 lon nước yến hiệu Ngân Nhĩ, thể tích, 190ml đem về nhà cất giấu và sử dụng.
Vụ thứ 3: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 03/10/2018, Nguyễn Đức Quốc C nhờ một người bạn tên Roa chở về đường Đ, phường H , thành phố H , tỉnh thừa Thiên Huế để lấy tiền giúp mẹ. Trên đường điC nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác, khi đến trước nhà anh Đặng Anh T tại 168 đường Đ, C quan sát thấy nhà không có người trông coi nên nói Roa đứng ngoài đợi còn C đi bộ vào trong sân lấy trộm 01 bàn Inox, mặt hình vuông kích thước 60 cm, cao 80 cm, loại chân gấp thì bị anh T và bạn là anh Kphát hiện, bắt giữ còn Roat hì điều khiển xe chạy thoát.
Quá trình điều tra Nguyễn Đức Quốc C khai đối tượng tên Roa ở tại phường L, thành phố H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã tiến hành xác minh tại phường L, thành phố H nhưng không có ai tên Roa nên không có căn cứ xử lý, khi nào phát hiện sẽ xử lý sau.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 xe môtô nhãn hiệu Airblade, biển kiểm soát số 75F1 – 13566 do bà Lê Thị Ngọc T , sinh năm 1974, trú tại: 150 Đường T, phường A, thành phố H giao nộp, xe đã qua sử dụng.

## Page 3

- 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy loại Airblade, biển kiểm soát số 75F1 – 13566, tên chủ xe: Lê Thị Ngọc T.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Click, màu đen, biển kiểm soát số 75F1 – 53176, xe đã qua xử dụng.
- 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy loại Click, màu đen, biển kiểm soát số 75F1 – 53176, tên chủ xe: Bùi Thị T.
- 01chai rượu hiệu Chivas Relag 18 màu xanh Blue, thể tích 750ml, nắp chai có dán tem rượu nhập khẩu, đựng trong hộp màu xanh Blue nhãn hiệu Chivas Relag.
- 04 lon nước tăng lực hiêu Red bull, thể tích 250ml ; 06 lon nước yến hiệu Ngân Nhĩ, thể tích, 190ml.
- 01 bàn Inox, mặt hình vuông kích thước 60 cm, cao 80 cm, loại chân gấp đã qua sử dụng.
Tại các bản kết luận định giá tài sản số 357/KL-HĐĐG ngày 01/10/2018; số 06/KL-HĐĐG ngày 27/11/2018; số 359/KL-HĐĐG ngày 02/10/2018; số 267/KL- HĐĐG ngày 24/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố H xác định:
- 01chai rượu hiệu Chivas Relag 18 xanh Blue, thể tích 750ml, nắp chai có dán tem rượu nhập khẩu, đựng trong hộp màu xanh Blue nhãn hiệu Chivas Relag , có giá trị là 1.450.000 đồng
- 01 chai rượu hiệu X.O Remy Martin, vỏ chai màu trắng trong có giá trị là:
3.200.000 đồng.
-01 chai rượu hiệu Hennessy V.S.O.P 700ml, vỏ chai màu tím có hộp đựng, có giá trị là: 1.350.000 đồng.
- 04 lon nước tăng lực hiêu Red bull, thể tích 250ml ; 06 lon nước yến hiệu Ngân Nhĩ, thể tích, 190ml, có tổng giá trị là: 84.000đồng.
- 01 bàn Inox, mặt hình vuông kích thước 60 cm, cao 80 cm, loại chân gấp đã qua sử dụng, có giá trị là 500.000 đồng.
Tổng cộng tài sản Nguyễn Đức Quốc C chiếm đoạt được có giá trị là :
6.584.000 đồng.
Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã ra các Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu các tài sản:
- Bà Lê Thị Ngọc T: 01 xe môtô nhãn hiệu Airblade, biển kiểm soát số 75F1 – 13566. Xe này do bà Lê ThịN là chị ruột của bàT cho bàT mượn để sử dụng. C sử dụng xe này để trộm cắp tài sản, bàT không biết. BàT nhận lại xe và không có ý kiến.
- Chị Trần Thị Mỹ L: 01 xe mô tô nhãn hiệu Click, màu đen, biển kiểm soát số 75F1 – 53176, xe đã qua xử dụng , cùng 01 Giấy đăng ký xe mang tên Bùi Thị

## Page 4

T. Xe này chị L cho cậu là anh D mượn sử dụng, anh D cho mẹ cuảC mượn sử dụng, C sử dụng đi trộm cắp tài sản chị L không biết, chị ệ nhận lại tài sản và không có ý kiến.
- Anh Hoàng Quốc B: 01chai rượu hiệu Chivas Relag 18 xanh Blue, thể tích 750ml, có hộp đựng.
Anh Bảo yêu cầuC bồi thường 1.800.000 đồng đối với 01 chai rượu hiệu X.O Remy Martin và 01 chai rượu hiệu Hennessy V.S.O.P 700ml, không thu hồi được. Bà Thiện đã thay anh C bồi thường, anh Bảo nhận lại tài sản và tiền, không yêu cầu bồi thường gì thêm.
- Anh Nguyễn Xuân L: 04 lon nước tăng lực hiêu Red bull, thể tích 250ml ;
06 lon nước yến hiệu Ngân Nhĩ, thể tích, 190ml. Anh Lộc nhận lại tài sản và và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
- Anh Đặng Văn T : 01 bàn Inox, mặt hình vuông kích thước 60 cm, cao 80 cm, loại chân gấp đã qua sử dụng . Anh T lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2019/HSST ngày 19/02/2019 của Tòa án nhân dân thành phố H đã quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Quốc C12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giam 03/10/2018.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 25/02/2019, bị cáo Nguyễn Đức Quốc C có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đức Quốc C giữ nguyên đơn kháng cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế phát biểu quan điểm về nội dung giải quyết vụ án: Đơn kháng cáo của bị cáo là trong hạn luật định và hợp pháp; Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ nhân thân, vai trò, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Quốc 12 (mười hai)
tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật . Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ hình phạt mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ ánđã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Đức Quốc C khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tạiC ơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Vào các ngày 29/8/2018, 21/9/2018 và 03/10/2018, Nguyến Đức Quốc C đã thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản. Cụ thể:
Vụ thứ nhất:
Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 19/8/2018, Nguyễn Đức Quốc C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Airblade, biển kiểm soát số 75F1 – 13566 đi trên các tuyến đường thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế với mục đích tìm tài sản của người có sơ hở để trộm cắp, khi đến trước nhà của anh Hoàng Quốc B tại18/390 đường H, phường L, quan sát thấy nhà không khóa cửa và không có người trông coi nên C dựng xe trước cổng nhà, đi bộ vào phòng khách lén lút mở tủ kính chiếm đoạt 01 hộp màu xanh Blue bên trong có chai rượu hiệu Chivas Relag 18, 750 ml; 01 chai rượu hiệu X.O Remy Martin; 01 hộp màu tím bên trong có chai rượu hiệu Hennessy V.S.O.P 700ml.
Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 21/9/2018, Nguyễn Đức Quốc Cđiều khiển xe mô tô nhãn hiệu Click, biển kiểm soát số 75F1 – 53176 đi trên các tuyến đường thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế với mục đích tìm tài sản của người có sơ hở để trộm cắp, khi đến quán tạp hóa của anh Nguyễn Xuân L tại 177 Q, phường L, C ghé vào mua nước, quan sát thấy quán không có người trông coi nên đã lén lút chiếm đoạt 04 lon nước tăng lực hiêu Red bull, thể tích 250ml ; 06 lon nước yến hiệu Ngân Nhĩ, thể tích, 190ml đem về nhà cất giấu và sử dụng.
Vụ thứ 3: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 03/10/2018, Nguyễn Đức Quốc Cnhờ một người bạn tên Roa chở về đường Đ, phường H, thành phố H, tỉnh thừa Thiên Huế để lấy tiền giúp mẹ. Trên đường điC nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác, khi đến trước nhà anh Đặng Anh T tại 168 đường Đ, C quan sát thấy nhà không có người trông coi nên nói Roa đứng ngoài đợi còn C đi bộ vào trong sân lén lútchiếm đoạt 01 bàn Inox, mặt hình vuông kích thước 60 cm, cao 80 cm, loại chân gấp thì bị anh T và bạn là anh K phát hiện, bắt giữ còn Roa thì điều khiển xe chạy thoát.
Sau khi định giá, tài sản mà bị cáoC chiếm đoạt được có tổng giá trị là 6.584.000 đồng. Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã kết án bị cáo Nguyễn Đức Quốc Cvề tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 của Bộ luật Hình sựlà có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáoNguyễn Đức Quốc C, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáoC là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về tội Trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục phạm tội nhiều lần.Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ

## Page 6

hành vi phạm tội của bị cáo, đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 12 (mười hai) thángtù là đúng mức. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không bổ sung thêm tình tiết mới làm căn cứ cho việc bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm như ý kiến đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo , không bị kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về á n phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Đức Quốc C phải chịu 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức Quốc C và giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Quốc C 12 (mười hai) thángtù về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam03/10/2018.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án, Bị cáo Nguyễn Đức Quốc C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Trần Hưng Bính