Bản án số: 21/2019/HSST
Vi phạm về quy định tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 21/2019/HSST
Ngày: 17/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 21/2019/HSST Ngày: 17/5/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐĂK LĂK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Mạc
2. Ông Bành Trọng Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea Súp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp tham gia phiên tòa: Ông Tạ Minh Khôi - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2019, tại Phòng xử án - Tòa án nhân dânh uyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
10/2019/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 15/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2019/QĐST-HS ngày 23/4/2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hà Hồng T; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1985, tại tỉnh Đắk Nông; Giới tính: Nam; Nơi cư trú : Thôn A, xã E, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông: Hà Văn T, sinh năm 1960 ; Con bà: Trần Thị Bích T, sinh năm 1963 ; Vợ: Nguyễn Thị Thanh T , sinh năm 19 92; Bị cáo có 02 con: con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 20 18. Hiện vợ và con bị cáo đang cư trú tại:
Thôn A, xã E, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Tiền sự: Không; Tiền án: Không;
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/11/2018 đến ngày 04/01/2019, bị cáo được cơ quan Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk áp dụng biện pháp cho bảo lĩnh từ ngày 04/01/2019. Có mặt tại phiên tòa.
 Người bị hại:
- Anh Nguyễn Văn T (đã chết).
Người đại diện hợp pháp : Bà Đỗ Thị Đức T (là vợ của anh Nguyễn Văn T)
Địa chỉ: Phường A, thành phố T, tỉnh Phú Yên, vắng mặt
- Ông Nguyễn Văn L (đã chết).

## Page 2

2 Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn ThịT (là vợ của anh Nguyễn Văn L)
Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Đ, Phú Yên, vắng mặt Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Công ty cổ phần bê tông ly tâm N. Địa chỉ: Đường H, thành phốN , tỉnh Khánh Hòa. Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Văn S – Chức vụ : Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Hoàng Đ – Nhân viên công ty , theo giấy ủy quyền số: 05/GUQ ngày 08/4/2019 của giám đốc công ty, có đơn xin vắng mặt.
- Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn A, xã E, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, có mặt Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên, vắng mặt
- Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1967.
Địa chỉ: Đường H, thành phố T, tỉnh Phú Yên, vắng Mặt
- Anh Đàm Văn C, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt
- Anh Nông Văn T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 13 giờ ngày 11/11/2018, tại thôn J, xã C, huyện E, Hà Hồng T (Công nhân Công ty bê tông ly tâm N, tỉnh Khánh Hòa) điều khiển xe ô tô cần cẩu biển kiểm soát 79C -12.978 chở 16 cây trụ điện bằng bê tông lưu thông theo hướng từ thôn S về thôn D xã C, huyện E. Khi đi qua đoạn đường thôn J thì cần cẩu của xe ô tô vướng vào một sợi dây điện mắc qua đường. Lúc này, trên cabin xe có anh Nguyễn Văn T, Nguyễn VănH và Nguyễn Văn L (đều là công nhân Công ty bê tông ly tâm N, tỉnh Khánh Hòa) mở cửa phụ của xenh ảy xuống đường rồi trèo lên thùng xe, đứng lên các trụ điện nâng dây điện để Hà Hồng T điều khiển xe đi qua.
Sau đó, anh Nguyễn VănH trèo vào cabin ngồi, còn anh Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn L vẫn ngồi trên các cột bê tông phía sau thùng xe. Thấy vậy, Hà Hồng T nói với anh H “bảo anh em lên ca bin ngồi ”. Anh H nói lại với anh Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn L, nhưng hai người này trả lời “ngồi trên này cho mát”, nghe anh T và anh L nói thế Hà Hồng T tiếp tục cho xe di chuyển. Khi đang đi trên đoạn đường thôn J, T thấy chiếc máy nghe nhạc Bluetooh gần vị trí cần sang số sắp bị rơi xuống sàn xe nên T đã với tay để điều chỉnh lại làm cho bánh trước xe ô tô phía bên phải sạt xuống lề đường dẫn đến xe bị lật về bên phải làm cho cột bê tông phía sau

## Page 3

3 thùng xe đổ xuống l ề đường đè lên người anh T và anh L. Hậu quả, anh Nguyễn Văn T bị tử vong tại chỗ. Anh Nguyễn Văn L tử vong trên đường đi cấp cứu.
 Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 09 ngày 19/11/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận, Nguyễn Văn T - dập toàn bộ sọ não dẫn đến tử vong. Bản kết luận pháp y trên hồ sơ số: 373 ngày 20/11/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế Đắk Lắk, kết luận: Nguyễn Văn L - Choáng đa chấn thương dẫn đến tử vong.
 Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công a nhuyện Ea Súp đã thu giữ chiếc xe ô tô cần cẩu biển kiểm soát 79C-12.978 và 16 cột trụ điện bằng bê tông là vật chứng liên quan đến vụ án. Chiếc xe ô tô biển kiểm soát 79C-12.978 có thời hạn đăng kiểm đến ngày 16/01/2019.
Ngày 15/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp đã xử lý các vật chứng nói trên bằng hình thức trả lại cho Công ty Cổ phẩn bê tông ly tâm N là chủ sở hữu hợp pháp Về vấn đề dân sự: Trong quá trình điều tra, Hà Hồng T đã cùng gia đình bồi thường cho gia đình anh Nguyễn Văn L 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng), gia đình anh Nguyễn Văn T 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng) để khắc phục hậu quả cho gia đình người bị hại và được đại diện gia đình anh Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn L viết đơn xin bãi nại, xin giảm hình phạt cho bị cáo và Công ty bê tông ly tâm N, tỉnh Khánh Hòa cũng hổ trợ cho hai gia đình người bị hại anh T và anh L mỗi gia đình 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) Đại diện gia đình bị hại anh Nguyễn Văn T và gia đình anh Nguyễn Văn L không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.
Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKS, ngày 14 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ea Súp truy tố ra trước Tòa án nhân dân huy ện Ea Súp để xét xử đối với bị cáo Hà Hồng T về tội “Vi phạm quy định v ề tham gia giao thông đường bộ” theo điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truyt ố và phù hợp với lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Qua phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên đưa ra các chứng cứ buộc tội và đánh giá tính chất mức, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Đồng thời vẫn giữ nguyên toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; 54; 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hà Hồng T từ 30 tháng đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 4

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp đã trả lại cho Công ty Cổ phẩn bê tông ly tâm N 01 chiếc xe ô tô cần cẩu biển kiểm soát 79C-12.978 và 16 cột trụ điện bằng bê tông là chủ sở hữu hợp pháp.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 4 8 Bộ luật hình sự ; Các Điều 584, 585 và 591 Bộ luật dân sự, ghi nhận sự thỏa thuận việc bồi thường thiệt hại về tính mạng giữa bị cáo và gia đình bị cáo cho gia đình người bị hại anh Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn L mỗi người 70.000.000 đồng, đại diện gia đình những người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Ghi nhận sự thỏa thuận việc hỗ trợ thiệt hại về tính mạng giữa Công ty bê tông ly tâm N, tỉnh Khánh Hòa cho gia đình người bị hại anh Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn L mỗi người 40.000.000 đồng.
Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ea Súp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Súp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Khoảng 13 giờ ngày 11/11/2018, Hà Hồng T trong lúc điều khiển xe ô tôc ần cẩu biển kiểm soát 79C-12.978 chở 16 cột trụ điện bằng bê tông do không tuân thủ quy định khi tham gia giao thông đường bộ đã làm cho xe ô tô bị lật, hậu quả làm anh Nguyễn Văn L và anh Nguyễn Văn T tử vong.
Việc Hà Hồng T để người ngồi trên thùng xe khi xe đang lưu thông là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 21 Luật giao thông đường bộ.
Điều 21. Trường hợp chở người trên xe ô tô chở hàng
1. Chỉ được chở người trên xe ô tô chở hàng trong các trường hợp sau đây:
a) Chở người đi làm nhiệm vụ phòng, chống thiên tai hoặc thực hiện nhiệm vụ khẩn cấp; chở cán bộ, chiến sĩ của lực lượng vũ trang nhân dân đi làm nhiệm vụ;
chở người bị nạn đi cấp cứu;

## Page 5

b) Chở công nhân duy tu, bảo dưỡng đường bộ; chở người đi thực hành lái xe trên xe tập lái; chở người diễu hành theo đoàn;
c) Giải tỏa người ra khỏi khu vực nguy hiểm hoặc trong trường hợp khẩn cấp khác theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều khiển xe ô tô, Hà Hồng T không tập trung chú ý, quan sát dẫn tới việc xe ô tô sạt xuống lề đường và bị lật làm người ngồi trên thùng xe anh T và anh L bị các trụ bê tông đè lên người gây tử vong , hành vi trên của Hà Hồng T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm v ề quy định tham gia giao thông đường bộ” theo điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định như sau:
 “1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a, Làm chết người;
.................................................
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
đ, Làm chết 02 người”;
Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, nên cần chấp nhận.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây thiệt hại cho tính mạng của anh Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Văn L mà còn làm mất trật tự trị an ở địa phương . Cho nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra . Có như vậy mới phát huy được tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
Tuy nhiên sau khi phạm tội , trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã cùng gia đình tự nguyện bồi thường về tính về tính mạng cho gia đình những người bị hại anh Nguyễn Văn T là 70.000 000 đồng, anh Nguyễn Văn L 70.000.000 đồng. Gia đình những người bị hại có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Như vậy cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 B ộ luật hình s ự để xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước.
Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nhân thân t ốt, chưa có tiền án, ti ền s ự và cón ơi cư trú rõ ràng. Nên không cần thi ết phải cách ly b ị cáo ra ngoài đời sống xã hội mà chỉ cần giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi bị cáo

## Page 6

6 cư trú giám sát, giáo dục và gia đình bị cáo phối hợp với chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng trừng trị, răn đe đối với bị cáo nên cần áp dụng Điều 54; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
 [3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Cần chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp đã ra quyết định xử lý vật chứng số: 06/QĐ-CQCSĐT-ĐTTH ngày 15/01/2019 trả lại cho Công ty Cổ phẩn bê tông ly tâm N 01 chiếc xe ô tô cần cẩu biển kiểm soát 79C-12.978 và 16 cột trụ điện bằng bê tông là chủ sở hữu hợp pháp.
[4] Về trách nhiệm dân sự : Gia đình những người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về dân sự nên không đề cập giải quyết mà cần ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại về tính mạng giữ a bị cáo Hà Hồng T, gia đình bị cáo và gia đình những người bị hại cho anh Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn L mỗi người 70.000.000 đồng. Ghi nhận sự thỏa thuận việc hỗ trợ thiệt hại về tính mạng giữa Công ty bê tông ly tâm N, tỉnh Khánh Hòa cho gia đình người bị hại anh Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn L mỗi người 40.000.000 đồng.
Đối với việc công ty Cổ phẩn bê tông ly tâm N đã hỗ trợ bồi thường số tiền 80.000.000 đồng để khắc phục một phần hậu quả cho gia đình những người bị hại về phía công ty không có yêu cầu gì đối với bị cáo phải trả lại nên không đặt ra giải quyết.
Chị Nguyễn Thị Thanh T là vợ của bị cáo Hà Hồng T đã sử dụng số tiền 140.000.000 đồng để khắc phục một phần hậu quả cho gia đình những người bị hại.
Đối với số tiền này chịT không có yêuc ầu gì đối với bị cáo nên không đặt ra giải quyết.
 [5] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hà Hồng T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
[1] - Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; 54; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Hà Hồng T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú Ủy ban nhân dân xã E, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục và gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo Hà Hồng T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định

## Page 7

7 tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, Hà Hồng T cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
[2]- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp đã ra quyết định xử lý vật chứng số 06/QĐ-CQCSĐT-ĐTTH ngày 05/01/2019 trả lại cho Công ty Cổ phần bê tông ly tâm N, Khánh Hòa, 01 chiếc xe ô tô cần cẩu biển kiểm soát 79C-12.978 và 16 cột trụ điện bằng bê tông là chủ sở hữu hợp pháp.
[3]- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự ; Các Điều 584, 585 và 591 Bộ luật dân sự. Ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại v ề tính mạng giữa bị cáo Hà Hồng T, gia đình bị cáo và gia đình những người bị hại cho anh Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn L mỗi người 70.000.000 đồng . Ghi nhận sự thỏa thuận việc hỗ trợ thiệt hại về tính mạng giữa Công ty bê tông ly tâm N, tỉnh Khánh Hòa cho gia đình người bị hại anh Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn L mỗi người 40.000.000 đồng.
[4]- Về án phí : Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc Bị cáo Hà Hồng T phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
[5]- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk;
- Sở tư pháp tỉnh Đăk Lăk;
- Viện KSND huyện Ea Súp;
- Công an huyện Ea Súp;
- Chi cục THADS huyện E;
- Bị cáo; UBND xã E, huyện Đ
- Người đại hợp pháp của người bị hại;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Bộ phận thi hành án hình sự; - Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


Nguyễn Ngọc Sâm