Bản án số: 23/2019/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Ngọc H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 23
Ngày: 07/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 23/2019/HS-ST Ngày: 07-5-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Cao Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Khắc Hòa.
2. Ông Trần Văn Dân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 23/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số :
24/2019/QĐXXST - HS ngày 23 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc Hùng, sinh năm 1969 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp Hòa Bình, xã Hòa Hiệp, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Bương (đã chết) và bà Nguyễn Thị Xây (đã chết); bị cáo có vợ là Nguyễn Thị An, có 02 người con; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05 tháng 3 năm 2019 và quyết định tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 05 tháng 3 năm 2019 cho đến nay ; có mặt.
- Bị hại: Ông Lê Văn Út, sinh năm 1975; nơi cư trú: Ấp Tân Phước, xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Văn Út : Bà Võ Thị Thúy Oanh, sinh năm 1978 (vợ ông Út) và em Võ Thị Thùy Dương, sinh năm 1998 (con ông Út); cùng cư trú tại: Số 04, đường số 9 Trần Phú, ấp Tân Phước, xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại bà Võ Thị Thúy Oanh, em Võ Thị Thùy Dương: Ông Võ Văn Vẹn, sinh năm 1955; cư trú tại: Số 04, Trần Phú, ấp Tân Phước, xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (văn bản ủy quyền ngày 12/02/2019; có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Ngọc Hùng có giấy phép lái xe hạng C theo quy định. Chiều ngày 26/01/2019, Hùng điều khiển xe ô tô tải biển số 70 C-063.00 chở mía từ Campuchia về nhà máy đường Thành Thành Công thuộc xã Tân Hưng , huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi xe đang đi trên tỉnh lộ 785 , theo hướng từ quốc lộ 22 B về ngã 4 Lâm Vân, đoạn thuộc ấp Thanh Xuân, xã Mỏ Công , huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh thì lấn sang phần đường bên trái hướng đi, va chạm với xe mô tô biển số 70 K1-011.31 do ông Lê Văn Út sinh năm 1975, ngụ ấp Tân Phước, xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh điều khiển lưu thông theo hướng ngược lại . Tai nạn xảy ra làm ông Út tử vong tại chỗ.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc Hùng đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
* Kết quả khám nghiệm hiện trường: Vụ tai nạn xảy ra trên tỉnh lộ 785 , đoạn thuộc tổ 5 , ấp Thanh Xuân , xã Mỏ Công , huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh :
mặt đường trải nhựa phẳng, rộng 07m33, có vạch sơn trắng đứt quãng phân tuyến xe chạy. Chọn lề phải hướng đi từ ngã tư Lâm Vân về Quốc lộ 22B (hướng đi của xe mô tô 70K1-011.31 do ông Lê Văn Út điều khiển) làm lề chuẩn để đo đạc các dấu vết: xe môtô biển số 70 K1-017.31, vết bể nhựa , vết bùn đất và nhiều mảng sơn nằm hoàn toàn bên phần đường bên phải hướng đi.
* Kết quả giám định:
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 17/2019/TT ngày 18 tháng 02 năm 2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận : Nguyên nhân chết của Lê Văn Út do vỡ tim
- Tại Kết luận giám định số 174 ngày 30 tháng 01 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu máu ghi thu của Nguyễn Ngọc Hùng không có nồng độ cồn trong máu; mẫu máu ghi thu của Lê Văn Út có nồng độ cồn là 339,283 mg/100 ml máu.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:
- 01 chiếc xe ô tô tải biển số 70C-063.00 đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên trả cho bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng.
- 01 xe mô tô biển số 70K1-017.31 đã trả lại cho ông Võ Văn Vẹn là người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Văn Út.

## Page 3

* Kê biên tài sản: Bị cáo Nguyễn NgọcH ùng không có tài sản riêng nên không kê biên.
* Phần dân sự: Bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng đã bồi thường 15.000.000 đồng, gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và làm đơn bãi nại , xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hùng.
Bản cáo trạng số 28/CT-VKS-KSĐT, ngày 29 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo các điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng.
+ Về xử lý vật chứng: Chiếc xe ô tô tải biển số 70C-063.00 đã trả lại cho bị cáo nên không xem xét. Về trách nhiệm dân sự: Do bị cáo đã bồi thường 15.000.000 đồng cho gia đình bị hại và gia đình bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên cần ghi nhận.
- Bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng không có ý kiến tranh luận và thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Vụ việc tai nạn xảy ra là do ngoài ý muốn của bị cáo, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo được sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Ngày 26/01/2019, bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng có giấy

## Page 4

phép lái xe ô tô hạng C , điều khiển ô tô tải biển số 70C-063.00 chở mía từ Campuchia về nhà máy đường Thành Thành Công . Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày khi xe đang lưu thông trên tỉnh lộ 785, theo hướng từ Quốc lộ 22B về ngã tư Lâm Vân, tại ấp Thanh Xuân, xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh thì bị cáo Hùng lấn sang phần đường bên trái hướng đi, va chạm với xe mô tô biển số 70K1 – 011.31 do ông Lê Văn Út điều khiển lưu thông theo hướng ngược lại. Tai nạn xảy ra lỗi hoàn toàn là do bị cáo, đã làm ông Út tử vong tại chỗ.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Bản Cáo trạng số 28/CT – VKS – KSĐT ngày 29/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Bi ên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng đã vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ đư ợc quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ , gây hậu quả chết người ; làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Để đảm bảo an toàn giao thông đường bộ và hạn chế các vụ tai nạn giao thông cần xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Khi quyết định hình phạt, cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo Nguyễn Ngọc Hùng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 15.000.000 đồng để khắc phục hậu quả; gia đình bị hại đã có đơn bãi nại xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần mức hình phạt khi quyết định hình phạt.
Xét thấy hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng đã thực hiện là do lỗi vô ý, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị hại Lê Văn Út có nồng độ cồn trong máu vượt quá mức cho phép khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông, gia đình bị hại đã có đơn xin bãi nại cho bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng. Bị cáo có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ sức răn đe và phòng ngừa tội phạm, không gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, đồng thời còn thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
[6] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- 01 chiếc xe ô tô tải biển số 70C-063.00 đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên trả cho bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng.
- 01 xe mô tô biển số 70K1-017.31 đã trả lại cho ông Võ Văn Vẹn là người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Văn Út.
[7] Bồi thường thiệt hại:
Bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại ông Lê Văn Út số tiền 15.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng bồi thường thêm nên cần ghi nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ các điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Xử pha ̣t b i ̣ cáo Nguyễn Ngọc Hùng 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tô ̣i “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách là 02 năm 06 tháng , tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 07/5/2019).
Giao bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng cho Ủy ban nhân dân xã Hòa Hiệp, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Ngọc Hùng có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ tại địa phương.

## Page 6

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Phòng KTNV.TAT; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp TN;
- VKSND huyện Tân Biên;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện;
- Đội điều tra công an huyện Tân Biên;
- Nhà tạm giữ công an huyện Tân Biên;
- Văn phòng công an huyện Tân Biên;
- Các bị cáo; Lê Cao Hùng
- Những người TGTT;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu THAHS;
- Lưu tập án.