Bản án số: 82/2019/HS-ST
Cao Mạnh C - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 82
Ngày: 28/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 82/2019/HS-ST Ngày 28 tháng 5 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM- TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Bá Diễn.
+ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Quang Hoạch và bà Trần Thị Quỳnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Lương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 82/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 65/2019/QĐXXST-HS ngày 17/5/2019, đối với bị cáo:
Cao Mạnh C, sinh năm 1997, tại Đồng Nai; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
Thôn N, ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: không ổn đ ịnh; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn M và con bà: Trần Thị Kim H;
Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Ngày 28/4/2019, bị bắt theo Lệnh truy nã số 03 ngày 21/12/2018 của Cơ quan CSĐT - Công an huyện Trảng Bom; Hiện nay, đang tạm giam tại nhà tạm giữ của Công an huy ện Trảng Bom; Có mặt tham gia phiên tòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 19 89; trú tại: Khu phố 2, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai ( vắng mặt).
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan : Anh Nguy ễn Văn V, sinh năm 1984; trú tại: G250, khu phố 3, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Tiến Đ, anh Lê Văn Tr, anh Đinh Thế H và anh Nguyễn Văn N.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11/7/2018, tại nhà nghỉ B thuộc ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Cao Mạnh C mượn xe mô tô hiệu Honda Winner biển số XXXXXXX của anh Nguyễn Anh T để đi mua đồ ăn sáng, anh T đồng ý v à giao chìa khóa xe cho C. Sau khi nhận được xe mô tô của anh T, C nảy sinh ý định bán chiếc xe trên lấy tiền tiêu xài. C đi tìm nơi tiêu thụ nhưng không được nên đến khoảng 15 giờ cùng ngày , C điều khiển xe mô tô của anh T đến phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai gặp anh Lê Văn Tr, nhờ anh Tr bán xe giúp nhưng doC nói xe là của mẹC mua choC và mẹC đang giữ giấy chứng nhận đăng ký xe nên anh Tr không đồng ý mà chỉ nhận giúp C cầm cố chiếc xe trên. Anh Tr điều khiển xe mô tô trên đi đến các tiệm cầm đồ nhưng không cầm cố được, sau đó Tr gặp anh Nguyễn Văn V thì Tr mượn anh V 8.000.000 đồng và giao xe mô tô này cho anh V quản lý để làm tin rồi đưa lại toàn bộ số tiền cho C. Sau khi nhận được tiền, do lo sợ và hối hận, C điện thoại cho anh T và nói anh T lên khu vực phường L cùng C tìm anh Tr để chuộc xe . Anh T lên phường L nhưng không gặp được anh Tr nên anh T đã đến Công an phường L trình báo sự việc. Công an phường L bàn giaoC cùng số tiền 8.000.000 đồng cho Công an xã H. Sau đó, Công an xã H đã chuyển hồ sơ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 14/8/2018, anh Nguyễn Văn V đã tự nguyện giao nộp xe mô tô hiệu Honda Winner biển số XXXXXXX cho Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom. Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Trảng Bom đã kết luận: xe mô tô hiệu Honda Winner biển số XXXXXXX màC đã chiếm đoạt của anh T trị giá 31.000.000 đồng (ba mươi mốt triệu đồng).
Ngày 16/9/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Cao Mạnh C để điều tra theo qui định.
Đối với anh Lê Văn Tr và anh Nguyễn Văn V không biết xe mô tô biển số XXXXXXX doC phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom không xử lý. Chiếc xe mô tô hiệu Honda Winner biển số XXXXXXX thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh T nên Cơ quan điề u tra đã trả lại cho anh T. Số tiền 8.000.000 đồng là tiền anh Tr cầm cố xe mô tô trên cho anh V, Cơ quan điều tra đã trả lại số tiền này cho anh V. Anh T và anh V không có yêu cầu gì khác về dân sự.
Tại bản cáo trạng s ố 101/CT-VKS-TB ngày 15/5/2019, Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom để xét xử Cao Mạnh C về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại

## Page 3

điểm b khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa, đại diện VKSND huy ện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Cao Mạnh C từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 08 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khaic ủa bị hại, người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài li ệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình đi ều tra, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11/7/2018, tại ấp T, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai , Cao Mạnh C mượn của anh Nguyễn Anh T chiếc xe mô tô hiệu Honda Winner biển số XXXXXXX trị giá 31.000.000 đồng (ba mươi mốt triệu đồng) và đã sử dụng chiếc xe này vào việc bất hợp pháp mà cụ thể là đem đi bán lấy tiền tiêu xài không được thì chuyển sang cầm được 8.000.000 đồng. Như vậy b ị cáo Cao Mạnh C đã phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác nên cần xử phạt bị cáo mức án đủ nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, sống tôn trọng pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
Xét về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã kịp thời thu hồi trả lại cho bị hại nên gây thiệt hại không lớn; Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn hối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[2] Về phần bồi thường dân sự: Anh T đã nhận lại xe. Anh Tr đã nhận lại đủ 8.000.0000 đồng doC giao nộp. Anh T và anh C không có yêu cầu gì về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Về việc vắng mặt bị hại, đương sự và quyền kháng cáo: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng trư ớc đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Đồng thời bản tường trình, lời khai của họ đã có đầy đầy đủ, rõ ràng trong hồ sơ vụ án; quyền lợi của họ cũng đã được giải quyết xong, họ không có yêu cầu gì thêm. Vi ệc vắng mặt của họ tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc giải

## Page 4

quyết vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Vì vắng mặt tại phiên tòa nên họ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Bị cáo có mặt tại phiên tòa nên thời hạn kháng cáo của bị cáo được tính từ ngày tuyên án.
[5] Các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đúng quy định của pháp luật.
Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Cao Mạnh C phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Xử phạt bị cáo Cao Mạnh C 01 (một) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ( ngày 28/4/2019).
2. Căn c ứ vào Đi ều 136 của B ộ luật t ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Cao Mạnh C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .
3. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Chi cục THADS huyện Trảng Bom;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan điều tra – CA huyện Trảng Bom;
- Cơ quan THA hình sự Công an huyện TB;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Trảng Bom;
- UBND xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bùi Bá Diễn