Bản án số: 11/2019/HNGĐ-ST
Anh Nguyễn Văn T xin ly hôn chị Đinh Thị Mai P
Số: 11
Ngày: 17/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn T xin ly hôn chị Đinh Thị Mai P và đề nghị giải quyết việc nuôi con khi ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƢ TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Bản án số: 11/2019/HNGĐ-ST Ngày: 17-5-2019 V/v tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƢ - TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Nguyễn T Sang.
 2. Bà Nguyễn Thị Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Dung- Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 05/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2019 về việc tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 12/2019/QĐXX- ST ngày 11 tháng 4 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2019/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1986.
Nơi cư trú: Thôn L, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Chị Đinh Thị Mai P, sinh năm 1988.
Nơi cư trú: Thôn L, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình.
 (Anh T có mặt, chịP vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*/ Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/11/2018, bản tự khai và tài liệu, chứng cứ đã xuất trình và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Nguyễn Văn T trình bày như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Đinh Thị MaiP tự nguyện tìm hiểu, chúng sống cùng nhau từ đầu năm 2009. Đến ngày 30/8/2010 anh và chịP tự nguyện đăng

## Page 2

ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại Quảng Ngãi, tháng 3/2 015 thì về chung sống hòa thuận hạnh phúc tại xã H, huyện V đến tháng 10/2016 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, chịP không chịu khó làm ăn mà lại thường xuyên đi đêm không quan tâm chăm sóc con. Từ cuối năm 2016, chịP bỏ đi không chung sống cùng anh. Đến tháng 7/2017 chịP để hai con lại cho anh nuôi, thỉnh thoảng chịP có về nhà nhưng sau đó lại đi, không cho anh biết địa chỉ ở đâu, vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2016 đến nay. Anh có nhiều lần bảo chịP về nhà chung sống cùng anh nhưng chịP không về. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, nếu tiếp tục chung sống cũng không có hạnh phúc nên anh xin được ly hôn chị P. Khi Tòa án gi ải quyết việc ly hôn, gia đình anh và trư ởng thôn có giao thông báo thụ lý và quyết định xét xử cho chịP nhưng chịP không đến Tòa án. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Đại D, sinh ngày 14/02/2010 và con Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 10/01/2014 hiện nay hai con đều do anh nuôi dưỡng. Ly hôn, anh xin nuôi cả hai con và không yêu cầu chịP phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện tại anh đang làm việc cơ khí quảng cáo thu nhập từ 4 đến 5 triệu đồng 1 tháng. Anh có nhà của bố mẹ đẻ để bố con anh ở. Thời gian các con ở với anh, anh đảm bảo mọi điều kiện sinh ho ạt và học tập của các con. Về tài s ản: Anh vàch ị P không có tài sản chung không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, vợ chồng không cho ai vay tài sản gì và không vay ai tài sản gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*/ Tại biên bản xác minh với Ủy ban nhân dân xã H, huyện V thể hiện: Vợ chồng anh T, chịP sinh sống tại xã H từ tháng 3/2015. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 6/2016, chịP thường xuyên bỏ bê gia đình.
Khoảng cuối năm 2016 chịP bỏ đi không sống cùng anh T. Việc chịP bỏ đi không trình báo, không đăng ký tạm vắng với chính quyền nhưng thỉnh thoảng chịP có về điạ P. Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Đại D, sinh ngày 14/02/2010 và con Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 10/01/2014 hiện nay hai con đều do anh T nuôi dưỡng.
Anh T có công việc, thu nhập ổn định, có đủ điều kiện nuôi 02 con đề nghị Tòa án giao cả hai con cho anh T nuôi.
*/ Tại biên bản lấy lời khai của cháu Nguyễn Đại D là con của anh T, chịP thể hiện: Nếu bố mẹ cháu ly hôn, cháu có nguyện vọng muốn được ở với bố là Nguyễn Văn T.
*/Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình có quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng. Bị đơn không đến Tòa án làm việc để thực hiện quyền và nghĩa v ụ của mình. Đại diện Viện kiểm sát không có yêuc ầu, kiến nghị gì thêm.Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 , 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Đi ều 147, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; đề nghị xử cho anh T được ly hôn chị P. Về con chung: Đề nghị giao 02 con chung cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, anh

## Page 3

T không yêu cầu chịP góp cấp dưỡng nuôi con nên không đăth ra giải quyết. Về tài sản: Tách ra giải quyết sau khi có yêu cầu. Anh T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ đã được xem xét tại phiên to à, và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Anh T có đơn khởi kiện xin ly hôn chịP và đề nghị giải quyết việc nuôi con khi ly hôn nên xác định đây là tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn; Chị P, anh T cư trú tại xã Hòa Bình, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình do vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã gửi thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập.
Gia đình anh T và cơ sở thôn đã giao thông báo thụ lý vụ án và quyết định đưa vụ án ra xét xử cho chịP nhưng chịP không đến Tòa án. Tòa án đãT hành niêm yết các loại Thông báo; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và các giấy triệu tập đến phiên tòa nhưng chịP đều vắng mặt nên Tòa án áp dụng Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Thành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh T và chịP là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, chịP bỏ bê gia đình. Đến cuối năm 2016 chịP bỏ đi không về chung sống cùng anh T. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh T và chịP là có thật, đã trầm trọng, vợ chồng không thể đoàn tụ cùng nhau được nữa nên cần căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho anh T được ly hôn chị P.
[4] Về quan hệ con chung: Anh T và chịP có 02 con chung là Nguyễn Đại D, sinh ngày 14/02/2010 và con Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 10/01/2014. Xét thấy thời gian chịP bỏ đi anh T nuôi hai con đảm bảo mọi điều kiện sinh hoạt và học tập của các cháu, chịP không có mặt tại địa P, anh T có đủ điều kiện nuôi hai con nên cần giao cả 02 con chung cho anh T nuôi là phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với nguyện vọng của cháu D. Chấp nhận sự tự nguyện của anh T không yêu cầu chịP góp cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về quan hệ tài sản: Do không có ý kiến của chịP và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản, nên tách ra giải quyết sau khi có yêu cầu.
[6] Về án phí: Anh T phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 147; Điều 228; Điều 235; Điều 266; Điều 271 và Đi ều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ vào Điều 51; Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82;

## Page 4

Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn c ứ vào Điều 6, Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn chị Đinh Thị Mai P.
2. Về quan hệ con chung: Giao 02 con chung là Nguyễn Đại D, sinh ngày 14/02/2010 và Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 10/01/2014 cho anh Nguy ễn Văn T trực tiếp nuôi dư ỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh T không yêu cầu chịP góp cấp dưỡng nuôi con.
Chị Đinh Thị MaiP có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Anh T, chịP có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
3. Về quan hệ tài sản: Tách ra giải quyết sau khi có yêu cầu.
4. Án phí : Anh Nguy ễn Văn T phảin ộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuy ển số tiền 300.000 đồng anh T đãn ộp tạm ứng án phít ại biên lai s ố 0003217 ngày 08/01/2019 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình sang thành án phí ly hôn sơ thẩm.
Anh Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 17/5/2019. Chị Đinh Thị MaiP được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
 - Ủy ban nhân dân xã S, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi;
- Lưu: văn thư, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hƣơng