tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Vụ án Hôn nhân và gia đình giữa chị Hà Thị H và anh Hà Minh T
Số: 91/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 30/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hà Thị H xin ly hôn anh Hà Minh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PHÚ THỌ ______________ Số: 91/2019/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ______________________________________ T, ngày 30 tháng 5 năm 2019




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 116/2019/TLST - HNGĐ ngày 15/5/2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hà Thị H, sinh năm 1994.
Trú tại: xóm B, xã M, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Hà Minh T, sinh năm 1988.
Trú tại: xóm B, xã M, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23/5/2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23/5 /2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà Thị H và anh Hà Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Cả hai đều xác nhận vợc hồng có một con chung; cháu Hà Quang Đ - sinh ngày 01/01/2015. Sau khi ly hôn chị H và anh T thỏa thuận anh T được trực tiếp trông nom, chăm sóc , giáo dục, nuôi dưỡng cháu Đ, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T cho cháu Đ. Vì anh T tự nguyện không yêu cầu. Chị H có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, riêng, công nợ: Cả hai đều xác định không có nªn kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.
- Về công sức: Cả hai đều xác định không có nªn kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.

## Page 2

- Về án phí : Chị HàT hị H xin chịu cả 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng). Xác nhận chị Hà Thị H đã nộp 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0002409 ngày 15/5/2019 của chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho chị Hà Thị H 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đựơc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán -TAND tỉnh ;
-VKSND tỉnh, huyện; (đã ký)
-THA dân sự;
- UBND xã T,H.Thanh Sơn;
-Các đương sự;
-Lưu: HS+ VP.
 Nguyễn Hà Giang
Vụ án Hôn nhân và gia đình giữa anh Nguyễn Duy M và chị Trần Thị T
Số: 93/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 31/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Duy M xin ly hôn chị Trần Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PHÚ THỌ ______________ Số: 93/2019/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ______________________________________ T, ngày 31 tháng 5 năm 2019




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 68/2019/TLST - HNGĐ ngày 18/3/2019, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Duy M, sinh năm 1993.
Trú tại: khu Tr 2, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1995.
Trú tại: khu Tr 2, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 24/5/2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 24 /5/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn DuyM và chị Trần ThịT
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Cả hai đều xác nhận vợ chồng có một con chung; cháu Nguyễn Tuấn A - sinh ngày 07/12/2016. Sau khi ly hôn anh M và chịT thỏa thuận chịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc , giáo dục, nuôi dưỡng cháu A , anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT cho cháu A. Vì chịT tự nguyện không yêu cầu. Anh M có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, riêng, công nợ: Cả hai đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công sức: Cả hai đều xác định không có nªn kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.

## Page 2

- Về án phí : Anh Nguyễn DuyM xin chịu cả 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng) . Xác nhận anh Nguyễn DuyM đã nộp 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 01506 ngày 14/3/2019 của chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho anh Nguyễn DuyM 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đựơc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán -TAND tỉnh ;
-VKSND tỉnh, huyện; (đã ký)
-THA dân sự;
- UBND xã T;
-Các đương sự;
-Lưu: HS+ VP.
 Nguyễn Hà Giang
Số: 22/2019/QĐST-KDTM
Tranh chấp HĐTD
Số: 22
Ngày: 22/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Thò Bá D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 22/2019/QĐST-KDTM Quế phong, ngày 27 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 06/2019/TLST-KDTM, ngày 21/5/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy : Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý số 06/2019/TLST-KDTM, ngà y 21/5/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Nguyên đơn : Ngân hàng C Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn VănH ; chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ: Khối 8, thị trấn K , huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Thò Bá D, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Bản D2 M, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn Ngân hàng C có quyền khởi kiện lại vụ án.
Nguyên đơn Ngân hàng C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được miễn tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND huyện Quế Phong.
- Lưu hồ sơ .

 Nguyễn Công Phong
Số:96/2019/QĐST- HNGĐ
Vụ án Hôn nhân và gia đình giữa chị Phùng Thị Gi và anh Đinh Văn S
Số: 96/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 06/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phùng Thị Gi xin ly hôn anh Đinh Văn S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PHÚ THỌ

 Số:96/2019/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T, ngày 06 tháng 6 năm 2019




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số:118/2019 /TLST – HNGĐ ngày 15/5/2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phùng Thị Gi, sinh năm 1996.
Trú tại: khuC 2, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Đinh Văn S, sinh năm 1991.
Trú tại: khuC 2, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/5/2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/5 /2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ChÞ Phùng Thị Gi và anh Đinh Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Cả hai đều xác nhận vợ chồng có một con chung; cháu Đinh Thị K - sinh ngày 14/3 /2015. Sau khi ly hôn chị Gi và anh S thỏa thuận anh S được trực tiếp trông nom, chăm s óc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu K , chị Gi không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh S cho cháu K. Vì anh S tự nguyện không yêu cầu. Chị Gi có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, riêng, công nợ: Cả hai đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công sức: C¶ hai đều xác định không có nªn kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.
- Về án phí: Chị Phùng Thị Gi và anh Đinh Văn S được miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 điều 12 nghị quyết số

## Page 2

2 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đựơc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: Thẩm phán -TAND tỉnh ;
-VKSND tỉnh, huyện; (đã ký)
-THA dân sự;
- UBND xã V;
-Các đương sự;
-Lưu: HS+ VP.
 Nguyễn Hà Giang
Số: 203/2019/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp về ly hôn và nuôi con giữa NĐ Anh Trần Trọng A và BĐ Chị Nguyễn Ngọc Hạ M
Số: 203/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về ly hôn và nuôi con giữa NĐ Anh Trần Trọng A và BĐ Chị Nguyễn Ngọc Hạ M

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Số: 203/2019/QĐST-HNGĐ Thành phố Tây Ninh, ngày 20 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 292/2019/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2019, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Trần Trọng A, sinh năm: 1990. Trú tại: Số 10/4C đường Đ, ấp B, xã L, huyện H, tỉnh Tây Ninh.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Ngọc Hạ M, sinh năm: 1992. Trú tại: Khu phố A, phường N, thành phố T, tỉnh Tây Ninh.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55; 81 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2019;
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghit rong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Trọng A, sinh năm: 1990; trú tại:
Số 10/4C đường Đ, ấp B, xã L, huyện H, tỉnh Tây Ninh và chị Nguyễn Ngọc Hạ M, sinh năm: 1992; trú tại: Khu phố A, phường N, thành phố T, tỉnh Tây Ninh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Anh Trần Trọng A và chị Nguyễn Ngọc HạM tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Anh chị có 01 con chung tên Trần Nguyễn Khánh N, sinh năm:
2014. Anh chị thống nhất thỏa thuận giao con chung cho chịM trực tiếp trông nom,

## Page 2

2 chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chịM không yêu cầu anh Trọng A cấp dưỡng nuôi con.
Anh Trọng A được quyền thăm nom con chung theo quy định pháp luật;
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết;
- Về án phí sơ thẩm Hôn nhân và gia đình: Chị M, anh Trọng A mỗi người phải chịu 75.000 đồng. Ghi nhận anh Trọng A tự nguyện chịu thay cho chịM nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí anh Trọng A đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006973 ngày 20 tháng 5 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh.
Hoàn trả lại cho anh Trọng A 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Tòa án ND tỉnh TN; Đã ký
- VKSND TPTN;
- CCTHADS TPTN;
- Các đương sự;
- Lưu




 Nguyễn Văn Lắm
Phạm Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 58
Ngày: 19/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 58/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 19 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tuyên.
Các thẩm phán: 1. Ông Đinh Xuân Tuấn
 2. Ông Nguyễn Hữu Hòa NHẬN THẤY:
Ngày 21/02/2019, bị cáo Phạm Văn V kháng cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 03/2019/HSST ngày 21 tháng 2 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Ninh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáo V đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
73/2019/HSPT ngày 08 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Phạm Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
2. Bản ánH ình sự sơ thẩm số 03/2019/HSST ngày 21 tháng 2 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Ninh đối với bị cáo Phạm Văn V có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CA, VKS, TAND huyện L;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh;
- Phòng thi hành án HS và HTTP Công an tỉnh;
- Trại giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Minh Tuyên
Triệu Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 06/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 57/2019/HSPT- QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 06 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Ngày 09 tháng 5 năm 2019, bị cáo Triệu Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2019/HSST ngày 25/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Bắc Ninh với nội dung kháng cáo đề nghị xem xét lại hình phạt cho bị cáo.
Ngày 05 tháng 6 năm 2019, bị cáo Triệu Văn T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 89/2019/HSPT ngày 28 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Triệu Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án sơ thẩm số 39/2019/HSST ngày 25/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ 1 – TAND tối cao; TAND cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PC 10, Trại TG công an tỉnh Bắc Ninh;
- CSĐT, VKS, TAND huyện Q;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ;
 THẨM PHÁN



 Phạm Minh Tuyên
Vũ Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 59
Ngày: 19/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 59/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 19 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tuyên.
Các thẩm phán: 1. Ông Đinh Xuân Tuấn
 2. Ông Nguyễn Hữu Hòa NHẬN THẤY:
Ngày 21/02/2019, bị cáo Vũ Văn M kháng cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 03/2019/HSST ngày 21 tháng 2 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Ninh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là bị cáoM đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
73/2019/HSPT ngày 08 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Vũ Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
2. Bản ánH ình sự sơ thẩm số 03/2019/HSST ngày 21 tháng 2 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Ninh đối với bị cáo Vũ Văn M có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CA, VKS, TAND huyện L;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh;
- Phòng thi hành án HS và HTTP Công an tỉnh;
- Trại giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Minh Tuyên
Số: 42/2019/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn, con chung
Số: 42
Ngày: 03/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lương Thu T, Nán Trọng S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 42/2019/QĐST-HNGĐ Quế phong, ngày 03 tháng 6 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 60/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2019 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lương Thu Tr, sinh năm 1981.
Địa chỉ : Bản C, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Nán Văn S (tên gọi khác: Nán Trọng S), sinh năm 1980.
Địa chỉ : Bản P, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lương ThuT và anh Nán Văn S (tên gọi khác: Nán Trọng S)
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương ThuT và anh Nán Văn S (tên gọi khác: Nán Trọng S) thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Chị Lương Thu Trang và anh Nán Văn S (tên gọi khác: Nán Trọng S ) có một người con chung l à Nán Thị Hiền L , sinh ngày 27/02/2001. Con chung đã thành niên (đủ 18 tuổi).

## Page 2

- Về tài sản chung: Chị Lương ThuT và anh Nán Văn S (tên gọi khác: Nán Trọng S) không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Chị Lương ThuT và anh Nán Văn S (Nán Trọng S ) là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn tiền tạm ứng án phí và tiền án phí.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp luật ngay sau khi banh ành v à không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND huyện Quế Phong.
- UBND xãM
- Chi cục THADS huyện Quế Phong.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lô Thị Châu
Nguyễn Xuân T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 753/2017/PT-HS
Ngày: 26/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------ Số: 753/2017/QĐ-PTHS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------------- Hà Nội, ngày 26 tháng 10 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hình sự sơ thẩm số 176/2017/ST-HS ngày 25/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm bị bị cáo Nguyễn Xuân T kháng cáo ngày 06/9/2017 đề nghị được giảm hình phạt.
Ngày 26/10/2017, bị cáo đã có văn bản rút toàn bộ kháng cáo.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ Điều 39 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo NGUYỄN XUÂN T (sinh năm 1991; ĐKNKTT: Phố YN, xãT P, huyện M L, thành phố Hà Nội ; con ông Nguyễn XuânH và bà Nguyễn Thị H) phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 176/2017/ST-HS ngày 25/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- TT Lý lịch tư pháp TW - Bộ Tư pháp;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội;
- TAND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- THADS quận Nam Từ Liêm;
- UBND xã TP, huyện ML;
- Bị cáo;
- Người có liên quan đến kháng cáo;
- Lưu HS, VT.
THẨM PHÁN





 Trần Nam Hà