Bản án số 13/2019/HNGĐ-ST
bà Nguyễn Thị Thu H - ông Nguyễn Văn Đ
Số: 13/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Thị Thu H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với ông Nguyễn Văn Đ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số 13/2019/HNGĐ-ST Ngày 03.5.2019 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Huỳnh Thị Lệ
 2. Ông Nguyễn Đình Hoa
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngô Khánh Loan - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu tham gia phiên tòa:
Ông Võ Quang Tiến - Kiểm sát viên.
 Ngày 03 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 23/2019/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 2019 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2019/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H - sinh năm 1990; nơi cư trú: 10 L, phường H, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, (Có mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ - sinh năm 1987 ; nơi cư trú: 87/12 H , phường H, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, (Vắng mặt, không có lý do).



NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Tại Đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 12 tháng 11 năm 2018, Bản tự khai ngày 14 tháng 02 năm 2019, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn - bà Nguyễn Thị Thu H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Văn Đ tự nguyện kết hôn năm 2013; có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng .
Sau khi kết hôn, ông bà chung sống tại K87/12 H, phường H - là nhà của cha mẹ ông Đ. Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng từ tháng 9 năm 2018. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp về tính tình, bất đồng về quan điểm sống, nên thường xuyên xảy ra cãi vả, cuộc sống chung giữa vợ chồng không hòa hợp . Từ tháng 9 năm 2018 đến nay, bà và ông Đ đã sống ly thân. Bà chuyển về sống tại nhà của cha mẹ ruột tại 10 L, phường
H. Nay, bà xác định không còn tình cảm nên đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Đ.
 - Về quan hệ nuôi con chung: Bà xác định bà và ông Đ có một con chung là Nguyễn Hoàng Ánh D - sinh ngày 21 tháng 9 năm 2017. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng).
- Về quan hệ chia tài sản: Bà xác định bà và ông Đ không có tài sản chung, không n ợ ai và không ain ợ ông bà.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn - ông Nguyễn Văn Đ không có văn bản trình bày ý kiến gửi Tòa án, không đến Tòa án để tham gia các phiên họp kiểm tra việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên tòa, ông Đ vắng mặt lần hai, không có lý do.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chi ểu phát biểu: Thẩm phán đã thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn theo quy định tại Điều 48; đảm bảo đúng trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình gi ải quyết vụ án. Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng nhi ệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 51 B ộ luật Tố tụng dân s ự. Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các nguyên tắc xét x ử, đảm bảo các bên đương s ự được thực hi ện đầy đ ủ các quyền và nghĩa v ụ, vi ệc hỏi và tranh tụng tại phiên tòa được ti ến hành khách quan, đúng trình t ự. Nguyên đơn đã thực hi ện đầy đ ủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70, 71 và 234 B ộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, đối với bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng vắng mặt không có lý do, thể hiện thái đ ộ không tôn trọng pháp lu ật, phải chịu hậu quả pháp lý về việc vắng mặt. Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H, xử cho bà H được ly hôn với ông Đ. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình xử giao con cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng và bu ộc ông Đ phải có nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ. Bà H và ông Đ không có tài sản chung và không cón ợ chung nên không đề cập.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Tòa án nhân dân qu ận Liên Chi ểu đã tri ệu tập hợp lệ bị đơn là ông Nguyễn Văn Đ, nhưng tại phiên tòa ông Đ vẫn vắng mặt lần hai, không có lý do. Áp dụng khoản 2 Đi ều 227 B ộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Đ.
 [2] Về nội dung: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Nguy ễn Văn Đ đăng ký kết hôn vào năm 2013 tại Ủy ban nhân dân phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân hoàn toàn t ự nguyện. Do v ậy, hôn nhân giữa bà H và ông Đ là hợp pháp.
 Xét yêu cầu xin ly hôn của bà H đối với ông Đ, Hội đồng xét xử thấy:
Quá trình giải quyết vụ án, ông Đ không có văn bản phản đối yêu cầu khởi kiện của bà H. Căn cứ Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định: Trong quá trình chung sống, giữa bà H và ông Đ đã phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng từ tháng 9 năm 2018. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp về tính tình, bất đồng về quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra cãi vả .
Việc ông Đ không đến Tòa án để trình bày ý kiến và tham gia tố tụng đã thể hiện ông Đ không có mong muốn đoàn tụ, bỏ mặc cho mâu thuẫn gi a đình ngày càng trầm trọng.
Xét thấy, hôn nhân giữa bà H và ông Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn xin ly hôn của bà H đối với ông Đ, xử cho bà H được ly hôn với ông Đ.
 Về con chung: Bà H và ông Đ có một con chung là Nguyễn Hoàng Ánh D
- sinh ngày 21 tháng 9 năm 2017. Bà Hyêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ.
Xét con chung còn nhỏ tuổi, ông Đ không thể hiện ý kiến được nuôi con nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của bà H, xử giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên ( Đủ 18 tuổi ) làc ó căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Căn cứ nhu cầu thiết yếu của con trẻ, áp dụng các điều 110 và 116 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử buộc ông Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000đ ( Một triệu năm trăm ngàn đồng). Thời gian thực hiện kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi).
Về quan hệ chia tài sản: Bà H xác định bà và ông Đ không có tài sản chung, không nợ của ai và không có ai nợ của ông bà nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [3] Bà Nguyễn Thị Thu H phải chịu án phÝ h«n nh©n vµ gia ®×nh s¬ thÈm và ông Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và các khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ

## Page 4

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên,

QUYÕT §ÞNH

Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; các khoản 5 và 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 22 7, khoản 4 Điều 147, các điều 235 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 1. Chấp nhận đơn khởi ki ện của bà Nguyễn Thị Thu H đối với ông Nguyễn Văn Đ về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
 * Về quan hệ hôn nhân:
 Xử: Cho bà H được ly hôn với ông Đ.
 * Về quan hệ nuôi con chung:
Xử: Giao con chung Nguyễn Hoàng Ánh D - sinh ngày 21 tháng 9 năm 2017 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi).
Buộc ông Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000đ ( Một triệu năm trăm ngàn đồng ). Thời gian thực hiện kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi).
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
 * Về quan hệ chia tài sản: Bà H xác định bà và ông Đ không có tài sản chung, không nợ của ai và không có ai nợ của ông bà.
 2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm l à 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà Nguyễn Thị Thu H phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn ngàn đồng) đã nộp tại biên lai thu s ố 0005951 ngày 26 tháng 02 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu. Bà H đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Án phí cấp dưỡng nuôi con là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) ông Nguyễn Văn Đ phải chịu.
Nguyên đơn cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. B ị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
 Tr­êng hîp b¶n ¸n ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n

## Page 5

hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ĐiÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND. quận Liên Chiểu;
- UBND. phường H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Thị Thanh Thủy






























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Biªn b¶n nghÞ ¸n Vào hồi 9 giờ 40 phút, ngày 12 tháng 9 năm 2018 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Văn Sỹ
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Bình Tiến hành nghị án vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 116/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 04 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Lương Thị Thủy - Sinh năm 1985;
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu Dũng - Sinh năm 19983;
 Cùng nơi cư trú: 136 Nguyễn Văn C ừ, phường Hòa Hi ệp Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

1. VÒ yªu cÇu khëi kiÖn cña nguyªn ®¬n:
 - ý kiÕn cña bà Nguyễn Thị Thanh Bình:
 Chấp nhận đơn khởi ki ện của bà Lương Thị Thủy đối với ông Nguyễn Hữu Dũng về việc “Tranh chấp ly hôn”.
 * Về quan hệ hôn nhân:
 Xử: Cho bà Thủy được ly hôn với ông Dũng.
 * Về con chung:
Xử: Giao hai con chung Nguyễn Hữu Nhật Long - sinh ngày 06.02.2006 và Nguyễn Thị Bảo Vy - sinh ngày 15.9.2009 cho bà Thủy trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi). Ông Dũng không phải cấp dưỡng nuôi con.
Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
 * Về tài sản chung và nợ chung: Bà Thủy xác định bà và ông Dũng không có tài sản chung, không nợ của ai và không có ai nợ của ông bà.
- ý kiÕn cña ông Ngô Văn S ỹ: ®ång ý víi ý kiÕn c ña bà Nguy ễn Thị Thanh Bình.
- ý kiÕn cña ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: ®ång ý víi ý kiÕn bà Nguyễn Thị Thanh Bình và ông Ngô Văn Sỹ.
* KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3.
2. VÒ ®iÒu luËt ¸p dông:
 - ý kiÕn cña bà Nguyễn Thị Thanh Bình:

## Page 12

Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147, các điều 235 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- ý kiÕn cña ông Ngô Văn S ỹ: ®ång ý víi ý kiÕn cña bà Nguy ễn Thị Thanh Bình.
- ý kiÕn cña ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: ®ång ý víi ý kiÕn bà Nguyễn Thị Thanh Bình và ông Ngô Văn Sỹ.
 * KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3.
 3. Về án phí:
 - ý kiÕn cña bà Nguyễn Thị Thanh Bình:
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà Lương Thị Thủy phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn ngàn đồng) đã nộp tại biên lai thu số 0002799 ngày 04 tháng 04 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu. Bà Thủy đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
- ý kiÕn cña ông Ngô Văn S ỹ: ®ång ý víi ý kiÕn cña bà Nguy ễn Thị Thanh Bình.
- ý kiÕn cña ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: ®ång ý víi ý kiÕn bà Nguyễn Thị Thanh Bình và ông Ngô Văn Sỹ.
 * KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3.
 4. VÒ c¸c vÊn ®Ò kh¸c:
 - ý kiÕn cña bà Nguyễn Thị Thanh Bình:
Nguyên đơn cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. B ị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
 Tr­êng hîp b¶n ¸n ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ĐiÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
- ý kiÕn cña ông Ngô Văn S ỹ: ®ång ý víi ý kiÕn cña bà Nguy ễn Thị Thanh Bình.
- ý kiÕn cña ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: ®ång ý víi ý kiÕn bà Nguyễn Thị Thanh Bình và ông Ngô Văn Sỹ.
 * KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3.
 Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 12 tháng 9 năm 2018.
 Biên bản nghị án đã đư ợc đọc lại chot ất cả thành viên Hội đồng xét x ử cùng nghe và ký tên dưới đây.

## Page 13

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 14

14