Bản án số: 104/2019/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 104/2019/HS-ST
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 104/2019/HS-ST Ngày: 23/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Tiền Bà Phạm Thị Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Bích Thảo - Kiểm sát viên.
 Ngày 23/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 121/2019/TLST-HS ngày 10/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2019/QĐXXST-HS ngày 13/5/2019 đối với bị cáo: BẠC CẦM C , sinh năm: 1994; HKTT và chỗ ở: Bản T, xã Ẳ , huyện Mư ờng Ảng, Điện Biên ; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: làm ruộng; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bạc Cầm Ứ – sinh năm: 1946 và bà Nguyễn ThịN - sinh năm 1968 ; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt ngày 27/12/2018 (Có mặt tại phiên tòa).
 Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Hương- Luật sư Trung tâm Trợ giúp pháp lý TP. Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18h40’ ngày 27/12/2018, tổ công tác Công an phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực trước số 171 Ngô Gia Tự thuộc phường

## Page 2

2 Đức Giang, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Bạc Cầm C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ cuảC gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng ( C khai là ma túy heroine), 01 chiếc bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, 01 ống novocain chưa qua sử dụng, số tiền 20.000 đồng. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưaC cùng tang vật về trụ sở để làm việc.
*Bản kết luận giám định số 92/KLGĐ -PC09 ngày 03/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,162 gam Bản cáo trạng s ố 132/CT-VKS-LB ngày 07/5/2019 của Vi ện ki ểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truy tố Bạc Cầm C về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình s ự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bạc Cầm C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
 Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 15 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0, 162 gam heroin, 01 chiếc bơm kim tiêm chưa qua sử dụng và 01 ống Novocain.
Đề nghị trả lại bị cáo số tiền 20.000 đồng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa 9/12, nhận thức về pháp luật còn hạn chế, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có ý thức cải tạo bản thân. Đề nghị

## Page 3

3 Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất. Bị cáo không có thu nhập ổn định đề nghị Hội đồng xét xử miến phạt tiền đối với bị cáo.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn v à không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Bạc Cầm C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định, các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 18h40’ ngày 27/12/2018, tại khu vực trước số 171 Ngô Gia Tự thuộc phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Bạc Cầm C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,162 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
 Hành vic ủa bị cáo có đ ủ dấu hiệu cấu thành t ội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến sức khỏe con người , làm băng hoại đạo đức xã hội, xói mòn nhân cách, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Những năm gần đây, các loại tội phạm về ma túy có chiều hướng gia

## Page 4

4 tăng với nhiều thủ đoạn tinh vi hơn, nguy hiểm hơn, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần xử lý nghiêm bị cáo mới có tác dụng riêng và phòng ngừaC .
Xét tính chất, mức độ hành vip hạm tội, Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian giúp bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên HĐXX cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 BLHS. Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung l à phạt tiền đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Về vật chứng: 0,162 gam heroin thu gi ữ của bị cáo là vật cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
01 Chiếc bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, 01 ống Novocain thu giữ của bị cáo là tang vật vụ án do không có giá trị sử dụng nên cho tịch thu, tiêu hủy.
Số tiền 20.000 đồng do không liên quan đến tội phạm nên cho thi hành trả lại bị cáo nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
Các vấn đề khác: Đối với nam thanh niên góp tiền và đi mua ma túy cùng C tại khu vực bến xe buýt gầm cầu vượt đường Ngô Gia Tự, doC khai không biết gì về nhân thân lai lịch người này và không nhớ địa chỉ đi mua ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
1. Tuyên bố bị cáo Bạc Cầm C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Bạc Cầm C 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2018.
2. Về vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 0,162 gam heroine hiện có tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 16/4/2019.
Tịch thu, tiêu hủy 01 bơm kim tiêm và 01 ống Novocaine có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/5/2019.
Cho thi hành trả lại bị cáo Bạc Cầm C số tiền 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng) nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 10/5/2019.
3. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Long Biên;
- Viện KSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Hồng Hà

## Page 6

6