Bản án số: 16/2019/HSST
Võ Văn Đông - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16/2019/HS-ST
Ngày: 26/02/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 16/2019/HSST Ngày: 26/02/2019

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân Các Hội thẩm nhân dân:

+ Ông Trịnh Nguyễn Huy Hiên + Bà Nguyễn Thị Hồng Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Hằng – Thư ký TAND tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Thanh Trà - Kiểm sát viên

 Ngày 26 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15/2019/HSST ngày 30/01/2019; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2019/HSST-QĐ ngày 14/02/2019 đối với bị cáo:
VÕ VĂN Đ (Đ S) - Sinh năm: 1984 tại Bình Định; Trú tại: Tổ 6; KV2, P. HC, Tp. QN, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9 /12; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông: Võ VănH - Sinh năm: 1963; Con bà: Nguyễn Thị Đ - Sinh năm:
1963; Vợ: Nguyễn Thị H - Sinh năm: 1984; có 01 con sinh năm: 2011 ; Bị bắt tạm giam ngày 07/9/2018; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Nhân thân: Năm 2007 bị TAND Tp. QN xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” chấp hành xong hình phạt ngày 04/01/2009.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 h00’ ngày 07/9/2018, tại thôn P M 2, xãP L, huyện TP, tỉnh Bình Định, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định đã kiểm tra và bắt quả tang Võ Văn Đ đang cất giấu trong túi quần 01 gói nilon hàn kín 04 góc , bên trong chứa tinh thể dạng hạt không màu, nghi là ma túy. Võ Văn Đ khai nhận đó là ma túy “đá”, mua của một người đàn ông lạ mặt tại KV7, phường LHP, TP QN, tỉnh Bình Định.

## Page 2

2 Quá trình điều tra xác định: Từ cuối tháng 8/2018 đến ngày 07/9/2018, Võ Văn Đ thông qua việc sử dụng ma túy nên quen biết với đối tượng Nguyễn Văn N (tên gọi khác: N lùn, sinh năm 1976 là đối tượng sử dụng ma túy, thuê trọ tại tổ 52B, KV7 , phường LHP, TP QN, tỉnh Bình Định). Mỗi khi có nhu cầu thì Đ đến nhàN và Đ nhờ N điện thoại cho một thanh niên (không xác định được họ tên, đị a chỉ) trực tiếp đem ma túy đến bán và Đ giao tiền cho người này. Đ đã mua 04 lần, mỗi lần một gói Methamphetamine, với giá 500.000 đồng. Đến ngày 07/9/2018, Đ thông quaN mua 01 gói Methamphetamine của một người đàn ông (không xác định được họ tên, địa chỉ), với giá 500.000 đồng. Sau khi mua xong, Đ mang gói ma túy đi đến thôn PM 2, xã PL, huyện TP, tỉnh Bình Định để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Tại Bản kết luận giám định số 127/PC09 ngày 12/9/2018 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Bình Định kết luận: Các hạt tinh thể bên trong 01 gói nilon ghi thu của Võ Văn Đ là ma túy, có khối lượng 0,1443 gam là Methamphetamine.
 Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKS-P1 ngày 30/01/2019 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Võ Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội, tranh luận và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
- Xử phạt: Bị cáo Võ Văn Đ từ 01 đến 02 năm tù.
* Việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
 Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án là số ma túy đá và dụng cụ sử dụng ma túy.
 (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/02/2019 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định)
Bị cáo không bào chữa, không tranh luận nhưng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốt ụng. Do đó,

## Page 3

3 các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với các chứng cứ khác nên c ó đủ căn cứ để xác định: Ngày 07/9/2018 Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Bình Định bắt quả tang Võ Văn Đ cất giấu trong túi quần 0,1443 gam Methamphetamine, Đ khai mua của một đối tượng không rõ lý lịch.
 Hành vi của bị cáo Võ Văn Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS, như Bản cáo trạng số 07/CT- VKS-P1 ngày 30/01/2019 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố là có căn cứ.
[3] Bị cáo Võ Văn Đ có đầy đủ lý trí để nhận thức về tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo đã cất giấu ma túy để sử dụng . Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây tác hại ảnh hưởng đến sức khỏe con người và là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm. Do đó cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc, cách ly ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Võ Văn Đ không có tình tiết tăng nặng
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 [5] Về việc xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra đã thu giữ: 01 bì thư bên ngoài có ghi 127/PC09, có đóng dấu tròn niêm phong; 01 đoạn ống thủy tinh nên tịch thu tiêu hủy;
[6] Các vấn đề khác:
Trong quá trình điều tra bị cáo Võ Văn Đ khai nguồn gốc ma túy bị cáo mua thông qua đối tượng tên Nguyễn Văn N (N lùn), trú tại tổ 47, KV7, Phường Lê Hồng Phong, thành phố QN, nhưng hiện nayN đã bỏ trốn khỏi địa phương. Do đó Cơ quan điều tra tách hành vi của đối tượng này tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.
 [7] Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu án phí 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

## Page 4

- Xử phạt: Bị cáo Võ Văn Đ 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 07/9/2018.
* Việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; 106 BLTTHS.
 Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 bì thư bên trong có ghi 127/PC09, có đóng dấu tròn niêm phong của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Định.
+ 01 đoạn ống thủy tinh là dụng cụ sử dụng ma túy (Methamphetamine) thu của Võ Văn Đ.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/02/2019 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định)
* Về án phí: Bị cáo Võ Văn Đ phải chịu 200.000 án phí HSST.
 * Quyền kháng cáo đối với bản án : Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM HỘI ĐỒNG X T XỬ TH M
- Vụ GĐKT.1 TANDTC; Th m ph n - Ch ọa phiên o
- VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bình Định;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bình Định;
- Cơ quan THAHS&HTTP CA tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định;
- Phòng KTNV& THAHS tỉnh Bình Định;
- Cục THADS tỉnh Bình Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định; N n Thị Ho i Xân
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.