Bản án số: 20/2019/HS-ST
Lê Văn Đ - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 20/2019/HS-ST Ngày: 24 - 4 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Trần Văn Cảnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Lung.
2. Bà Vũ Thị Duyên.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm - tỉnh Hà Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2019/HSST ngày 05 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2019, đối với bị cáo:
 Lê Văn Đại - sinh năm 1989; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 2, thị trấn Q, huyện KB, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lê Thanh V và bà Đậu Thị T; vợ KaPăH'Cơ và 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2018; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23/12/2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 36 tháng tù về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" . Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/11/2018 đến ngày 06/12/2018 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Chị KAPĂH'CƠ - sinh năm 1996; địa chỉ: Tổ 2, thị trấn Q, huyện KB, tỉnh Hà Nam, vắng mặt.
+ Chị KSOR H'K ĂO - sinh năm 1993; địa chỉ: Làng Pleipa ơi H' Trông, xã Chư Mố, huyện Iapa, tỉnh Gia Lai, vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 30/11/2018, trong lúc đi uống thuốc Methadone tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật thuộc thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, Lê Văn Đ gặp một người nam giới (không rõ tuổi, địa chỉ) cùng đi uống thuốc và hỏi xin một điếu thuốc lá thì người nam giới đó bảo “Có đi chơi không” - Đ hiểu ý rủ mình đi mua ma túy (Heroine) về sử dụng nên đồng ý và nói “Tao chỉ có năm mươi nghìn thôi” thì người này đồng ý. Người nam giới điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream, không có yếm, màu nâu, không rõ biển kiểm soát đi trước, Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81L1 -049.52 đi theo để đi mua ma túy cùng sử dụng.
Trên đường đi người nam giới nói với Đ tên là Thái. Khi đến khu vực thôn Ứng Liêm, xã Thanh Hà, huyện Thanh Liêm, Thái dừng lại gọi điện cho ai đó với nội dung hỏi mua ma túy với số tiền là 300.000 đồng . Gọi điện xong, Thái nói có việc bận phải đi một lúc và đưa cho Đ số tiền 300.000 đồng đợi mua ma túy, Đ đưa lại cho Thái 50.000 đồng tiền góp chung rồi Thái điều khiển xe đi . Khoảng 10 phút sau thì có một người phụ nữ Đ không quen biết điều khiển xe mô tô không rõ biển kiểm soát đi đến hỏi “Thái đâu”, biết là người bán ma túy nên Đ bảo Thái đi có vi ệc và đưa cho người này 300.000 đồng để mua ma túy. Người phụ nữ nhận tiền và đưa lại cho Đ 01 gói được bọc bằng mảnh giấy vệ sinh bên trong có một gói giấy bạc màu trắng. Đ kiểm tra biết đó là gói Heroine nên đã cầm và bỏ gói ma túy vừa mua được xuống lề đường gần vị trí mình đang đứng để đợi Thái thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
* Vật chứng, tài sản thu giữ khi bắt quả tang gồm:
- 01 (một) gói được gói bằng giấy trắng xanh (loại giấy vệ sinh) bên trong gói này có một gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng dạng cục (nghi heroine) thu giữ tại mép đường làng thôn Ứng Liêm, xã Thanh Hà, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam cách vị trí Lê Văn Đ đứng khi bị bắt 0,5m được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu hồng đã cũ thu giữ tại túi quần trước bên phải Lê Văn Đ đang mặc được niêm phong trong phong bì QT02.
- Số tiền 97.000 đồng thu tại túi quần sau bên phải của Lê Văn Đ đang mặc.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX màu đen có BKS: 81L1-049.52.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Văn Đ tại Tổ 2, thị trấn Q, huyện KB, tỉnh Hà Nam. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định số 193/ PC09-MT ngày 03/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận:
“Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,135g (Không phẩy một trăm ba mươi lăm gam)
loại: Heroine.”
Bản cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 05/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Lê Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Văn Đ phạm tội “ Tàng trữt rái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt Lê Văn Đ từ 24 đến 30 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Ngoài ra còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí đối với bị cáo.
Bị cáo Lê Văn Đ thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản như bản cáo trạng đã mô tả và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 10h30' ngày 30/11/2 018, tại đường làng thôn Ứng Liêm, xã Thanh Hà, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, Lê Văn Đ có hành vi tàng trữ 0,135g (Không phẩy một trăm ba mươi lăm gam) Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Liêm bắt quả tang

## Page 4

4 Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi tàng trữ trái phép Heroine của bị cáo Lê Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước v ề quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.
Trong lượng hình:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy, đã bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa) nên HĐXX cũng xem xét đến yếu tố này khi lượng hình.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Với các tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và có tác dụng phòng ngừa chung.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc số Heroine thu giữ : Theo lời khai của bị cáo số ma túy trên bị cáo mua của một người phụ nữ không quen biết . Ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan CSĐT chưa có căn cứ làm rõ người đã bán ma túy cho Đ. HĐXX yêu cầu cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Liêm tiếp tục điều tra, xác minh nếu có căn cứ thì xử lý sau là phù hợp pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với lượng Heroine thu giữ là chất cấm lưu hành được hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung và số tiền 97.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo , không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 xe mô tô BKS 81L1 -049.52 thu giữ của Lê Văn Đ. Xác minh nguồn gốc chiếc xe đăng ký mang tên Ksor H’kăo - sinh năm 1993, địa chỉ: Ơi H'Trông, Chư Mố - Ia pa - Gia Lai, số tiền mua xe là của chị KaPă H’Cơ (vợ của Lê Văn Đ) nhờ chị Ksor H’kăo (chị dâu) mua hộ và đứng tên đăng ký xe.

## Page 5

5 Ngày 30/11/2018, Lê Văn Đ đã sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy , tuy nhiên không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vì vậy cần trả lại cho chị KaPă H’Cơ (vợ của Lê Văn Đ) là phù hợp quy định của pháp luật.
[7] Đối với đối tượng tên Thái đã góp tiền cùng Đ mua ma túy sử dụng chung, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm đã xác minh. Tại trung tâm kiểm soát bệnh tật cơ sở 2 thuộc thành phố Phủ Lý và được cung cấp có một người là Trịnh Quang Thái SN 1975. Trú tại Mỹ Tho - Thanh Thủy - Thanh Liêm - Hà Nam. Cơ quan CSĐT đã nhiều lần triệu tập nhưng Thái không có mặt tại địa phương. HDXX yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Liêm tiếp tục điều tra, xác minh nếu có đủ căn cứ sẽ xử lý ở vụ án khác.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ;
Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Các Điều 106; 136; 329; 331; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt Lê Văn Đ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là 30/11/2018.
 3. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy lượng Heroine hoàn lại sau giám định;
Trả lại cho Lê Văn Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung và số tiền 97.000 đồng.
Trả lại cho chị KAPĂH'CƠ - sinh năm 1996; địa chỉ: Tổ 2, thị trấn Q, huyện KB, tỉnh Hà Nam 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX, biển kiểm soát 81L1-049.52.
(Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/3/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm. Số tiền theo Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử số 05 lập ngày 04/4/2019 tại Kho bạc Nhà nước huyện Thanh Liêm).
4. Án phí: Bị cáo Lê Văn Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có qu yền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sựt hì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Công an huyện Thanh Liêm;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)



Trần Văn Cảnh


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Vũ Thị Duyên Nguyễn Chí Hiếu THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Quang Ái