Bản án số: 38/2019/HS-ST
Cao Thị Hảo - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 38/2019/HSST
Ngày: 16/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Sơn Tây, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ S- THÀNH PHỐ H

Bản án số: 38/2019/HS-ST Ngày 16-5-2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n thÞ x· s - TP h

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi ThịT Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phí Bá K và bà Nguyễn Thị L Thư ký phiên tòa : Bà Lê Việt Phương - Thư ký To à án nhân dân thị xã S, thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã S, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Lã Thị L - Kiểm sát viên.
 Trong ngµy 16 th¸ng 5 n¨m 2019 t¹i Trụ sở Toµ ¸n nh©n d©n thÞ x· S, thành phố Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù sơ thẩm thô lý sè 35/2019/TLST- HS ngµy 26 th¸ng 4 n¨m 2019 ®èi víi bÞ c¸o:
Cao Thị H, sinh năm 1992; nơi sinh: xã Đường Lâm, thị xã S, thành phố H;
ĐKNKTT v à cư trú: Tổ dân phố T, phường V, thị xã S, thành phố H; số CMTND/thẻ CCCD: 017037229; dân t ộc: kinh; trình đ ộ học v ấn: 9/12; nghề nghiệp: lao động tự do; Con ông Cao Văn V, sinh năm 1963 và bà Vũ Thị H, sinh năm 1966; chồng Nguyễn Song P , sinh năm 1990 ; Con: có 02 con sinh năm 2014 và sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1.Công ty Cổ phần Bệnh viện giao thông vận tải. Địa chỉ: ngõ 84 phố Chùa Láng, phư ờng Láng Thư ợng, qu ận Đống Đa, thành phố H. Ngư ời đại di ện theo pháp lu ật: Ông Trần Trung, chức v ụ: Tổng giám đ ốc; Ngư ời đại di ện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Xuân Loan, Trưởng phòng kế hoạch tổng hợp (vắng mặt).
2. Anh Trần Chí T, sinh năm 1984; Địa chỉ: Số 54 phố P, phường Q, thị xã S, thành phố H (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Kho¶ng 10 giê 30 ngµy 18/12/2018 t ¹i cöa hµng kinh doanh ®iÖn tho¹i di ®éng NguyÔn Song Phi, ®Þa chØ th«n V¨n MiÕu, x· §­êng L©m, thÞ x· S, thành phố Hµ Néi. C«ng an ThÞ x· S kiÓm tra ph¸t hiÖn Cao ThÞ H ®ang viÕt hoµn t hiÖn 02 giÊy kh¸m søc kháe nghi lµ gi¶ , ngoài ra Cơ quan Công an còn lập biên bản niêm phong, thu giữ 28 tờ giấy khám sức khỏe khác, loại giấy A3, đều có chữ ký của các bác sỹ, có hình dấu tròn của Công ty cổ phần Bệnh viện Giao thông vận tải v à ghi đầy đủ thông tin, chỉ số sức khỏe, không ghi thời gian v à thông tin người đề nghị khám sức khỏe. H khai định bán 03 tờ giấy khám sức khỏe cho ng­êi có tên là Nga theo số điện thoại đặt mua 0842912677 (H không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể), Nga không trực tiếp đến nhận m à nhờ người lái xe ôm là TrÇn ChÝT ë phố P, ph­êng Q, thÞ x· S mang tiền đến nhận thay . Vật chứng thu giữ của Cao Thị H gồm: 30 (ba mươi) tờ giÊy kh¸m søc khỏe khæ giÊy A3, t¹i môc kh¸m l©m sµng, kh¸m cËn l©m sµng ®Òu ®· ghi kÕt qu¶ kh¸m, cã c¸c ch÷ ký cña b¸c sü NguyÔn §×nh Th¸i, NguyÔn Kim Minh, §Æng Thanh HuyÒn, Hµ ThÞ Thanh H ­¬ng. T¹i môc ng­êi kÕt luËn cã h×nh dÊu trßn cña C«ng ty cæ phÇn BÖnh viÖn giao th«ng VËn t¶i vµ ch÷ ký ®øng tªn b¸c sü NguyÔn ThÞ Cóc ( trong ®ã cã 28 giÊy ch­ a ghi th«ng tin ng­êi ®Ò nghÞ kh¸m; 02 giÊy ®· ghi tªn ng­êi kh¸m lµ Lª §×nh N vµ TrÇn §µo B×nh ThÞnh); 01 bót viÕt vá mÇu ®en ( Hdïng ®Ó viÕt th«ng tin trªn giÊy kh¸m søc kháe) ;
01 hép thïng b×a c¸t t«ng (Hdïng ®ùng giÊy kh¸m søc kháe); 01 ®iÖn tho¹i di ®éng nh·n hiÖu Iphone; sè tiÒn 300.000 đồng.
 T¹i c¬ quan ®iÒu tra Cao ThÞ Hkhai nhËn: Số giấy khám sức khỏe Cơ quan điều tra thu giữ đều l à giả, có nguồn gốc l à do H mua cña mét ng­êi cã tªn lµ T ë ®an Ph­îng (kh«ng râ cô thÓ tªn, ®Þa chØ), Hquen T tõ gi÷a n¨m 2017 , viÖc mua b¸n trao đổi qua facebook hoÆc qua số điện thoại giao dịch cuảT 0866775191, sau ®ã T ®ãng gãi göi hµng và H trả tiền thông qua lái phụ xe kh¸ch hoÆc xe buýt. Mục đích H mua giấy khám sức khỏe giả để có ai hỏi mua sẽ điền thông tin vào và bán.
Trong kho¶ng thêi gian tõ n¨m 2017 đến ngày 18/12/2018 H®· mua cuảT 04 lần, cụ thể: gi÷a n¨m 2017 Hmua 01 giÊy kh¸m søc kháe ®Ó sö dông xin viÖc lµm cho b¶n th©n, nh­ng sau kh«ng sö dông ®Õn; Cuèi n¨m 2017 mua 05 giÊy kh¸m søc kháe ®Ó b¸n nh ­ng kh«ng b ¸n ®­îc cho ai (®· làm mÊt); Gi÷a n¨m 2018 mu a 10 giÊy kh¸m søc kháe gi¸ 70.000®/giÊy, b¸n ra 10 0.000®/giÊy (®· b¸n hÕt kh «ng râ tªn ®Þa chØ ng­êi mua), thu lời 300.000 đồng, H đã tự nguyện nộp lại cơ quan điều tra; Ngày 17/12/2018 mua 30 giÊy kh¸m søc kháe gi¸ 40.000 ®/giÊy. S¸ng ngày 18/12/2018 người có tên là Nga hái mua 03 giÊy kh¸m søc kháe, hai bên thỏa thuận giá bán 100.000 đồng/01 giấy, nhưng Nga nhờ người lái xe ôm l à Trần ChíT đến nhận giấy và trả tiền cho H, anh T ®­a H300.000® nãi là chÞ Nga tr¶, HcÇm tiÒn råi ®iÒn néi dung th«ng tin tªn Lª §×nh N vµ TrÇn §µo B×nh ThÞnh theo yªu cÇu cña Nga. Khi H®ang viÕt th× bÞ C«ng an kiÓm tra. Ngoµi 02 giÊy kh¸m søc kháe H®· ®iÒn th«ng tin, c¬ quan C«ng an cßn thu 28 giÊy kh¸m søc kháe ®· cã kÕt qu¶ kh¸m, cã ®ãng dÊu xác nhËn s½n cña c«ng ty cæ phÇn bÖnh viÖn giao th«ng vËn t¶i nh­ng ch­a ghi th«ng tin ng­êi ®Ò nghÞ kh¸m ®­îc ®Ó trong hép thïng c¸t t«ng ở d­íi ch©n bµn.

## Page 3

Cùng ngày, C¬ quan C«ng an thÞ x· S đã tiÕn hµnh kh¸m xÐt khẩn cấp n¬i ë vµ n¬i lµm viÖc cña Cao Thị H nh­ng kh«ng thu gi÷ ®­îc ®å vËt g× liªn quan ®Õn vô ¸n.
T¹i kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 561 ngµy 21/01/2019 cña phßng kü thuËt C«ng an thµnh phè H µ néi kÕt luËn : H×nh dÊu trßn “C«ng ty cæ phËn BÖnh viÖn giao th«ng VËn t¶i’’ trªn c¸c mÉu cÇn gi¸m ®Þnh (ký hiÖu A1 ®Õn A30 ) víi h×nh dÊu trßn “C«ng ty cæ phÇn BÖnh viÖn giao th«ng VËn t¶i’’ trªn mÉu so s¸nh (ký hiÖu M1 )
kh«ng ph¶i do cïng mét con dÊu in ra ; Ch÷ ký ®øng tªn NguyÔn ThÞ Cóc, NguyÔn §×nh Th¸i, NguyÔn Kim Minh, Hµ ThÞ Thanh H ­¬ng trªn c¸c mÉu cÇn gi¸m ®Þnh (ký hiÖu A1 ®Õn A30 ) víi ch÷ ký mÉu t­¬ng øng ®øng tªn NguyÔn ThÞ Cóc, NguyÔn §×nh Th¸i, NguyÔn Kim Minh,Hµ ThÞ Thanh H­¬ng trªn c¸c mÉu so s¸nh (ký hiÖu M2 ®Õn M5 ) kh«ng ph¶i ch÷ do mét ng­êi ký ra; Ch÷ viÕt mùc mÇu ®en trªn 02 mÉu cÇn gi¸m ®Þn h (ký hiÖu A1, A2 ) víi ch÷ viÕt ®øng tªn Cao ThÞ Htrªn mÉu so s¸nh (ký hiÖu M6) lµ ch÷ do cïng mét ng­êi viÕt ra.
§èi víi ng­ êi cã tªn lµ T (b¸n giÊy kh¸m søc kháe cho H) vµ ng­ êi cã tªn Nga (mua giÊy kh¸m søc kháe cña H), Hkh«ng biÕt râ tªn, ®Þa chØ, mµ chØ cung cÊp sè ®iÖn tho¹i. C¬ quan C«ng an ®· cã v¨n b¶n ®Ò nghÞ tËp ®oµn viÔn th«ng qu©n ®éi Viettel vµ tæng c«ng ty dÞch vô viÔn th«ng Vinaphone x¸c ®Þnh chñ së h÷u sè thuª bao nh­ng hiÖn ch­a cã kÕt qu¶ phúc đáp nªn c¬ quan C«ng an t¸ch ra tiÕp tôc ®iÒu tra lµm râ xö lý sau.
 §èi víi hµnh vi b¸n 10 giÊy kh¸m søc kháe n¨m 2018 cña H, nh­ng Hkh«ng biÕt tªn, ®Þa chØ cña ng­êi mua nªn c¬ quan ®iÒu tra C«ng an thÞ x· S kh«ng cã c¬ së x¸c minh lµm râ.
 §èi víi ng­êi cã tªn Lª §×nh N ®­îc ghi trªn giÊy kh¸m søc kháe C«ng an thu gi÷, C«ng an x¸c minh lµm râ anh Lª §×nh N, sinh năm 1980 ë sè 33/12 phè L, thÞ x· S. Ngµy 17/12/2018 , anh N ®Õn BÖnh viÖn Qu©n y 105 ®¨ng ký kh¸m xin giÊy kh¸m søc kháe, khi anh N ngåi uèng n­íc ë cæng BÖnh viÖn th× cã ng­êi phô n÷ kh«ng biÕt tªn, ®Þa chØ cïng ngåi uèng n­íc vµ nhËn lêi gióp anh N lµm thñ tôc kh¸m søc kháe, anh N cã cho ng­êi phô n÷ th«ng tin c¸ nh©n vµ hÑn h«m sau kh¸m nh­ng sau ®ã anh N kh«ng thÊy ng­êi phô n÷ liªn l¹c l¹i. Do anh N kh«ng liªn quan ®Õn viÖc mua b¸n giÊy kh¸m søc kháe cña Hnªn c¬ quan ®iÒu tra C«ng an thÞ x· S kh«ng xem xÐt xö lý.
 Ng­êi cã tªn TrÇn §µo B×nh ThÞnh ghi trong giÊy kh¸m søc kháe gi¶, do H kh«ng biÕt ®Çy ®ñ ®Þa chØ cô thÓ nªn c¬ quan ®iÒu tra kh«ng cã c¬ së x¸c minh lµm râ.
 §èi víi anh TrÇn ChÝT lµ ng­êi ®­îc thuª ®Õn nhËn và trả tiền mua giấy khám sức khỏe, nhưng anh T kh«ng biết đó lµ giÊy kh¸m søc kháe gi¶ nªn c¬ quan ®iÒu tra C«ng an thÞ x· S kh«ng ®­a ra h×nh thøc xö lý.
 Đối với 30 giấy khám sức khỏe Cơ quan Công an thu giữ của Cao Thị H ngày 18/12/2018 đều là tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án, vì vậy tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án để đảm bảo theo trình tự quy định của pháp luật.

## Page 4

 Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 24 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát thị xã S đã truy tố Cao Thị H về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Áp dụng khoản 3 điều 341 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Cao Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, hiện nay bị cáo không có nghề nghiệp , tháng 10/2018 bị cáo bị gãy mắt cá chân đóng đinh hiện tại chưa mổ để lấy đinh ra, bị cáo đang trực tiếp trông nom và nuôi 02 con nhỏ trong đó có 01 con dưới 36 tháng tuổi, chồng bị cáo trước đây đã từng phục vụ trong quân đội từ năm 2009 đến năm 2011 được ra quân về địa phương v à hiện nay đi làm ăn xa thường xuyên vắng nh à.
Mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được cải tạo ngo ài xã hội để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thị xã S giữ quyền công tố , luận tội v à tranh luận: Vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, căn cứ vào các tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân người phạm tội đề nghị HĐXX : Tuyên bố bị cáo Cao Thị H phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức ”. Về điều luật: áp dông kho¶n 3 ®iÒu 341; ®iÓm s kho¶n 1 ; khoản 2 điều 51; điều 54; điều 65 Bộ luËt h×nh sù. Đề nghị xö ph¹t: Cao Thị H từ 30 đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách đến 05 năm tính từ ngày tuyên án. Về hình phạt bổ sung:
không phạt bổ sung. Xử lý vật chứng : Áp dụng kho¶n 1 ®iÒu 46, khoản 1 điều 47 BLHS; kho¶n 2 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù : tịch thu tiêu hủy: 01 bót viÕt vá màu ®en và 01 hép thïng b×a c¸t t«ng ; tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước 01 ®iÖn tho¹i di ®éng nh·n hiÖu Iphone; Đối với số tiền 600.000 đồng Cơ quan Công an thu giữ của bị cáo: tịch thu sung công quỹ Nhà nước 300.000 đồng, trả lại Cao Thị H 300.000 đồng, nhưng lưu giữ 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án phí hình sự. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1.Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an TX S, Điều tra viên, VKSND TX S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai báo v à xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định của pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 2. Tại phiên tòa bị cáo Cao Thị H công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu l à đúng. Quá trình xét hỏi v à tranh luận bị cáo đã khai nhậnh ành vi phạm tội của

## Page 5

mình phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ của bị cáo đã được gửi đi giám định, có đủ cơ sở kết luận: kho¶ng 10 giê 30 ngµy 18/12/2018, t¹i cöa hµng kinh doanh ®iÖn tho¹i di ®éng NguyÔn Song Phi, ®Þa chØ ë th«n V¨n MiÕu, x· §­êng L©m, thÞ x· S, TP Hµ Néi, Cao Thị H®· cã hµnh vi lµm gi¶ 30 giÊy kh¸m søc kháe cña C «ng ty cæ phÇn bÖnh viÖn giao th«ng vËn t¶i ®Ó b¸n kiếm lời, trong đó có 02 giấy kh¸m søc kháe H đã điền thông tin người khám và 28 giấy chưa điền thông tin ngư ời khám, H đã trực ti ếp bán 03 gi ấy khám sức khỏe và thu lời bất chính 300.000 đồng. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã S đã truy tố bị cáo Cao Thị H phạm tội “Làm giả giấy tờ của cơ quan, tổ chức ” theo kho¶n 3 §iÒu 341 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ.
3. Hành vi phạm tội của bị cáo l à nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trật tự quản lý hành chính Nhà nước về tài liệu của cơ quan, tổ chức. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi làm giấy khám sức khỏe giả là trái pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi b ị cáo đã coi thường pháp luật làm giả giấy khám sức khỏe của cơ quan, tổ chức. B ị cáo phạm tội với lỗi cố ý, tội phạm đã ho àn thành. Vì vậy, phải đưa bị cáo ra xét xử và ra một bản án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo v à phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xét: tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhất thời phạm tội, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, số tiền thu lợi bất chính không lớn, thực tế bị cáo mới bán 03 giấy (02 giấy đã viết thông tin người mua và 01 giấyc hưa viết thông tin), còn lại 27 giấy chưa điền thông tin và chưa bán cho ai, bị cáo thu lời 300.000 đồng. Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo bị gãy mắt cá chân đóng đinh hiện tại chưa mổ để lấy đinh ra, bị cáo không có nghề nghiệp, đang trực tiếp trông nom v à nuôi 02 con nhỏ (trong đó có 01 con dưới 36 tháng tuổi), chồng bị cáo trước đây đã từng phục vụ trong quân đội và hiện tại đi làm xa nhà, bị cáo có nơi cư trú ổn định. Nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 BLHS và dẫn chiếu quy định về điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao về hướng dẫn áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thi ết áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáom à cho bị cáo được cải tạo ngo ài xã hội thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo phạm loại tộin ày còn bị áp dụng hình phạt bổ sung l à hình phạt tiền, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, không cót ài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Công ty Cổ phần Bệnh viện giao thông vận tải không yều cầu về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
VÒ xö lý vËt chøn g: 01 bút viÕt vá mÇu ®en và 01 hép thïng b×a c¸t t« ng là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động Iphone là công cụ giao dịch trong quá trình phạm tội cần tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước. Số tiền 600.000 đồng Cơ quan đi ều tra thu gi ữ của b ị cáo trong đó :
300.000đ do phạm tộim à có nên tịch thu để sung công quỹNh à nước, 300.000

## Page 6

đồng bị cáo tự nguyện nộp tiền thu lời bất chính của 10 giấy khám sức khỏe bị cáo mua và bán vào thời điểm giữa năm 2018. Đối với số tiền này Cơ quan điều tra thu giữ nhưng không chứng minh đượch ành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án phí hình sự.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
4. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
5. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều l à chứng cứ hợp pháp.
6. Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án phản ánh cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa. HĐXX thấy không có dấu hiệu vi phạm nên không kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm.
Vì các lẽ trên.
QuyÕt ®Þnh Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cao Thị H phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Về điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 3 Điều 341; điểm s khoản 1và khoản 2 điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Cao Thị H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày Tòa tuyên án.
Giao bị cáo Cao Thị H cho Ủy ban nhân dân phường V, thị xã S, thành phố H gi¸m s¸t vµ gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch. Gia đình bị cáo H phải có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bút viết vỏ màu đen, xám in chữ TWIN CD MARKER đựng trong hộp giấy có chữ “CLOSEUP” niêm phong dán kín bằng giấy trắng có chữ ký của Cao Thị H và Trần Chí T; 01 hộp bìa Cát tông kích thước 30 x 40 (cm)
có in chữ KOKOMI v à dán giấy trắng ghi nội dung “Gọi SĐT này giúp em…(khách trả ship)” có chữ ký xác nhận của Cao Thị H.

## Page 7

Tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, vỏm àu trắng in số IMEL: 990002823914005 gắn thẻ sim số 898404048831004699116, số thuê bao: 0394611190.
Tịch thu của bị cáo Cao Thị H 300.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
Trả lại bị cáo Cao Thị H 300.000 đồng nhưng giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo cho việc thi hành án phí, còn lại 100.000 đồng, hoàn trả cho Cao Thị H;
(Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã S đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/4/2019 và số tiền 600.000 đồng Công an thị xã S thu giữ đã nộp vào tài khoản số 3949 .0.1052740, ngày 06/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã S, tại kho bạc Nhà nước S, H).
 4. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng khoản 1, 2 điều 135; khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a kho¶n 1 ®iÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
BÞ c¸o Cao Thị H ph¶i chÞu 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
5. Về quyền kháng cáo: C¨n cø §iÒu 331, 333 cña Bé luËt tè tông h×nh sù:
BÞ c¸o đ­îc quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt đ­îc quyÒn kh¸ng c¸o phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án.
 *N¬i göi: T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
 - Tòa án TP H; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ -VKS TX S;
- Công an TX S;
- Chi cục THADS TX S;
- Bị cáo; NCQLNVLQ;
- Dán án;
- Lưu hồ sơ. Bùi ThịT