Bản án số: 284/2019/HNGĐ -ST
13/5/2019
Số: 284/2019/HNGĐ -ST
Ngày: 13/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn Duy N và chị Nguyễn Thị Bích P

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 284/2019/HNGĐ -ST Ngày: 13/5/2019 V/v tranh chấp: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------o0o------- NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mai Hoa
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tạ Đức Minh
 2. Bà Đặng Thị Nhác
- Thƣ ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Long - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hương - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 92/2019/TLST – HNGĐ ngày 23 tháng 01 năm 2019 về tranh chấp ly hôn theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2019/QĐXX ngày 03 tháng 4 năm 2019 và quyết định hoãn phiên tòa số ngày 23/4/2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn DuyN , sinh năm 1983 Địa chỉ: Tổ A, phường N, quận Long Biên, TP Hà Nội (có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa)
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Bích P , sinh năm 1981 HKTT và nơi cư trú cuối cùng: Số A, phố N, Phường N, quận Long Biên, TP Hà Nội (Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN *Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn, anh Nguyễn DuyN trình bày:

## Page 2

2 Anh Nguyễn DuyN và chị Nguyễn Thị Bích P kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội năm 2015. Anh chị chỉ đăng ký kết hôn nhưng chưa tổ chức lễ cưới do gia đình hai bên chưa đồng ý. ChịP vẫn ở nhà với mẹ đẻ tại căn hộ tầng 2, số nhà 130, phố Ngọc Lâm, Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội. Anh chị chưa chung sống với nhau như vợ chồng ngày nào mà chỉ hẹn gặp nhau xong ai lại về nhà người đó. Sau khi đăng ký kết hôn được 1 năm thì anh chị phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do chịP không trung thực trong cách làm ăn kinh tế, có rất nhiều người đến đòi nợ và vứt đồ bẩn vào nhà chịP . Anh chị thường xuyên cãi nhau.
Từ năm 2016 anh chị cắt đứt mọi liên lạc với nhau. Đến năm 2017do không liên lạc được điện thoại với chịP , anh N có đến nhà thì được biết do nợ nần nhiều nên chịP đã đưa mẹ để là bà Trần Thị Hải Yến cùng con gái là Nguyễn Trần Hà Vân bỏ nhà đi trốn. Đến nay anh không có cách gì để liên lạc được với mẹ con chị P . Anh N đã làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân quận Long Biên thông báo tìm kiếm vắng mặt khỏi nơi cư trú đối với chịP , trong đó có đăng báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật nhưng đến nay đã nhiều tháng mà chịP vẫn không về nhà. Hiện nay anh thấy cuộc sống hôn nhân như vậy không có hạnh phúc và anh cũng không thể chờ đợi chịP được nữa. Nay anh xác định không còn tình cảm với chịP , đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chịP .
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Trần Hà Vân, sinh ngày 26/3/2012. Sau khi ly hôn anh N đề nghị để chịP tiếp tục nuôi dưỡng cháu Vân do chịP bỏ đi đã đưa cháu Vân đi cùng.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án xem xét và giải quyết.
- Về công nợ chung: anh khẳng định anh chị không nợ ai và không cho ai vay, nếu sau này phát sinh tranh chấp anh xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.
 * Đối với chị Nguyễn Thị Bích P : Tòa án nhân dân quận Long Bi ên đã ra quyết định tuyên bố chị vắng mặt khỏi nơi cư trú theo yêuc ầu của anh Nguyễn DuyN theo quyết định số 10/2018 /QĐST-VDS ngày 22/8/2018. Quá trình tiến hành tố tụng, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để cung cấp lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng chịP vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thu thập được lời khai của chịP .
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tại phiên tòa phát biểu ý kiến: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng là nguyên đơn chấp hành đúng các

## Page 3

3 quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn là chịP vắng mặt, chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng.
Về nội dung: Về quan hệ hôn nhân đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn DuyN đối với chị Nguyễn Thị Bích P . Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trần Hà Vân cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con của anh N cho đến khi nào có sự thay đổi theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung của anh chị: không có yêu cầu nên đề nghị HĐXX không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả diễn biến tại phiên tòa, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về tố tụng: Anh Nguyễn DuyN khởi kiện vụ án về việc “ Tranh chấp ly hôn” đối với bị đơn là chị Nguyễn Thị Bích P địa chỉ cư trú cuối cùng Số 130, phố Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, TP Hà Nội nên việc TAND quận Long Biên thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 40 BLTTDS.
Việc nguyên đơn anh N có đơn xin xét xử vắng mặt và anh giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, lời trình bầy có trong hồ sơ vụ án thuộc trường hợp được quy định tại khoản 1 điều 227 BLTTDS, nên chấp nhận.
Bị đơn là chị Nguyễn Thị Bích P : Tòa án nhân dân quận Long Bi ên đã ra quyết định tuyên bố chị vắng mặt khỏi nơi cư trú theo quyết định số 10/2018/QĐST-VDS ngày 22/8/2018. Quá trình tiến hành giải quyết vụ án Tòa án nhân dân quận Long Biên đã tiến hành Nêm yết công khai các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng chịP vẫn vắng mặt. Do đó Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chịP là phù hợp quy định tại điều 227, điều 228 Bộ luật tố thung dân sự năm 2015.
* Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn DuyN và chị Nguyễn Thị Bích P kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, TP Hà Nội ngày 08/10/2015. Đây là hôn nhân hợp pháp.
Các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thể hiện, vợ chồng anh chị chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng trong cách làm ăn kinh tế. Bản thân anh N vàch ị P chưa chung sống với nhau thực sự như vợ chồng, hai bên chưa tổ chức lễ cưới. Anh N sống tại Tổ 14, Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội còn chịP sống tại số 130, phố Ngọc Lâm, Ngọc Lâm, Long Biên,

## Page 4

4 Hà Nội. Từ năm 2017, anh N đã mất liên lạc, không có tin tức về chịP do chịP đã bỏ nhà đi. Vợ chồng anh chị đã cắt đứt mọi quan hệ với nhau từ năm 2016 đến nay. Nay anh N xác định tình cảm vợ chồng không còn.
Tại biên bản lấy lời khai ông Nguyễn Duy Bình, là bố đẻ của anh N thể hiện: Gia đình hoàn toàn không đồng ý về việc anh N đăng ký kết hôn với chịP nên cả hai bên gia đình cùng không tổ chức lễ cưới. Gia đình ông không đồng ý để chịP về ở và làm dâu con trong gia đình. ChịP chưa đến nhà ông ở gày nào.
Đến nay anh N chịP xảy ra mâu thuẫn, ông đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của anh N . Gia đình ông và anh N đã dò hỏi tìm kiếm nhiều ngày nhưng đến nay vẫn không biết mẹ con chịP đang ở đâu, làm gì. Về con chung: anh chị có 01 con chung là cháu Hà Vân, hiện nay chịP đã đưa cháu Vân cùng đi. Về con chung đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung: anh N và chịP không có tài sản chung gì.
Xét thấy tình trạng hôn nhân của anh N và chịP như vậy là có mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Việc anh N làm đơn xin ly hôn với chịP là có căn cứ, là nguyện vọng chính đáng, phù hợp điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
* Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Trần Hà Vân, sinh ngày 26/3/2012. Sau khi ly hôn anh N đề nghị để chịP trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vân do chịP bỏ đi đã đưa cháu Vân đi cùng.
 * Về tài sản chung: không có yêu cầu và tranh chấp nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
* Về án phí: Anh N phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điển 2 khoản 1 điều 40, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 272 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 - Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa anh Nguyễn DuyN và chị Nguyễn Thị Bích P
 2. Về nuôi con chung 1.1. Giao cháu Nguyễn Trần Hà Vân, sinh ngày 26/3/2012 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 5

5 1.2. Tạm hoãn việc đóng góp phí tổn nuôi con chung đối với anh Nguyễn DuyN cho đến khi cháu Vân trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu khác theo quy định của pháp luật.
Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
3. Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
 4. Về án phí: Anh Nguyễn DuyN phải chịu 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh N đã nộp 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 01181 ngày 23/01/2019 tại Chi cục thi hành án quận Long Biên. Nay chuyển thành án phí.
Án xử công khai sơ thẩm.
Anh N , chịP có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngàyN êm yết bản án.
 Đặng Mai Hoa


Nơi nhận:
-TAND Tp. Hà Nội -VKSND q. Long Biên -Chi cục THADS q. Long Biên -UBND p Ngọc Lâm- Long Biên - Hà Nội.
- Các đương sự
- Lưu HS
- Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

## Page 7

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Nơi nhận:
-TAND Tp. Hà Nội -VKSND q. Long Biên -Chi cục THADS q. Long Biên -UBND p Sài Đồng - Long Biên - Hà Nội.
- Các đương sự
- Lưu HS
- Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa