Bản án số: 68/2019/HS-PT
Trần Duy P - phạm tội đánh bạc
Số: 68
Ngày: 29/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 68/2019/HS-PT Ngày 29 - 5 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Quốc T do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nhân Các Thẩm phán: Ông Chung Văn Kết Bà Hoàng Thị Hải Hà

 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huệ – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:
 Bà Quách Xía Muội – Kiểm sát viên.

 Ngày 29 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 62/2019/TLPT-HS ngày 02 tháng 05 năm 2019 đối với các bị cáo Trần DuyP và Trương Quốc T ; do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2019/HS-ST ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố C.

 - Các bị cáo có kháng cáo:
 1. Họ và tên : Trần DuyP , sinh năm: 1980; đăng ký nhân khẩu thường trú :
Số 24F, khu dân cư Hàng Bàng, khu vực 5, Phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ; chỗ ở: Số 04, đường Huỳnh Ngọc Điệp, khóm 5, phường 5, thành phốC , tỉnh Cà Mau ; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn Sớm (đã chết) và bà: Mai Tiết Khương; vợ: Châu Anh Bình (đã ly h ôn); con:
03 người; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giam ngày: 13/11/2018; bị cáo bị tạm giam có mặt.

 1. Họ v à tên: Trương Quốc T , sinh năm: 1980 (tên gọi khác: A ), đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp 5, xã T, thành phố C, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Ấp C, xã Định B, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trương Văn Thường và bà: Hà Thị Lùng; vợ: Nguyễn P Nam; con: 02 người; tiền án, tiền sự:
không; bị bắt, tạm giam ngày: 17/11/2018; bị cáo bị tạm giam có mặt.

 - Các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị (Tòa án không triệu tập):
 1. Họ và tên : Nguyễn MậuT , sinh năm: 1979; đăng kýn hân khẩu thường trú: Thôn T , xã Đ, huyện M , tỉnh Qu ảng Ngãi; chỗ ở: Số 107, đường L , khóm 7, phường 6, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

## Page 2

 2. Họ và tên: Châu D, sinh năm: 1978; nơi cư trú: Số 555, đường H, phường A, thành phố Cần Thơ.

NỘI D VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 22 giờ 05 phút ngày 14/7/2018, tại nhà số 13, Quốc lộ 1A, ấp C, xã Đ, thành phốC do Trương Quốc T thuê để ở, Công an thành phốC bắt quả tang Trần DuyP và Trương Quốc T có hành vi cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền và mua bán số đề. Cụ thể:
 Trần DuyP và Trương Quốc T bắt đầu thực hiện cá độ bóng đá ở các trận thi đấu vòng chung kết World cup 2018 từ đầu mùa giải . P sử dụng điện thoại Iphone X màu trắng, gắn sim số 01213.907.590; Quốc T sử dụng điện thoại Nokia màu trắng xám, gắn sim số 0911.393.969 và điện thoại Sam sung S8 gắn sim số 0868.489.392 liên hệ với những người khác qua tin nhắn và gọi điện trực tiếp. P là người ra kèo cho những người khác tham gia cá cược. Mỗi lần cá cược người chơi nhắn tin vào máy điện thoại cuảP thông báo mức cược, số tiền cược, P đồng ý thì nhắn tin xác nhận “Ok” gửi lại người chơi. P thức cá cược bóng đá là “Tài, Xỉu, kèo trên, kèo dưới”. Khi kết thúc trận đấu có kết quả thắng thu a thìP và những người cá cược trực tiếp gặp nhau để chung tiền.
 Đối với số đề là “đầu, đuôi, lô 02 con và số cặp (đá)”. Tỷ lệ trúng 1/70 đối với số đầu, đuôi (tức là mua 1.000 đồng, trúng 70.000 đồng); 1/80 đối với số lô 02 con (mua 1.000 đồng, trúng 80.000 đồng); 1/600 đối với số cặp (mua 1.000 đồng trúng 600.000 đồng). Tỷ lệ thu tiền của người mua số: Mua số đầu, đuôi theo tỷ lệ là 70%/ tổng số tiền người mua số bỏ ra; Số lô 02 con các đài Miền Nam tỷ lệ 14,5/18 lô; Số lô 02 con đài Miền Bắc tỷ lệ 21,5/27 lô. Cách thức tính ăn, thua căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết hàng ngày của đài Miền Nam và Miền Bắc (Hà Nội) để tính tiền thắng thua và gặp nhau trực tiếp để chung tiền. Quốc T là người trực tiếp bán số đề và giữ lại ăn thua với người mua số, không giao phơi cho người khác.
 1. Hành vi đánh bạc của Trần Duy P:
 1.1. Đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá: Trong ngày bị bắt quả tang (14/7/2018), Trần DuyP dùng điện thoại Iphone X, sim số 01213.907.590 nhắn tin gửi kèo cá cược với những người khác ở trận đấu giữa đội Anh với Bỉ World cup 2018, tổng số tiền cá cược là 55.000.000 đồng. Qua kiểm tra tin nhắn trong điện thoại Iphone X của P, thể hiện:
 - Lúc 20 giờ 43 phút ngày 14/7/2018, số điện thoại 0908.481.148 do Lê Thái Tố, sinh năm 1980, ngụ: Khóm 1, phường 4, thành phốC sử dụng, gửi 01 tin nhắn vào số điện thoại 01213.907.590 doP sử dụng, nội D cá cược bóng đá số tiền 2.000.000 đồng, P nhắn gửi lại “Ok”.
 - Từ 18 giờ 37 phút đến 21 giờ 55 phút ngày 14/7/2018, số đi ện thoại 01213.907.590 cuảP đã 02 lần gửi tin nhắn vào số điện thoại 0988.536.543 do Nguyễn Mậu T, sinh năm 1979, ngụ: Khóm 7, phường 6, thành phốC sử dụng, nội D cá cược bóng đá số tiền 8.000.000 đồng, MậuT nhắn tin lại đồng ý.

## Page 3

 - Lúc 20 giờ 54 phút ngày 14/7/2018, số điện thoại 0915.808.080 do Châu D, sinh năm 1978, ngụ: Phường An Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ sử dụng, gửi 01 tin nhắn vào số điện thoại 01213.907.590 của P, nội D cá cược bóng đá số tiền 30.000.000 đồng, P nhắn tin lại đồng ý.
 - Từ 20 giờ 36 phút đến 21 giờ 54 phút ngày 14/7/20 18, số điện thoại 0939.964.268 có 03 lần gửi tin nhắn vào số điện thoại 01213.907.590 của P, nội D cá cược bóng đá tổng số tiền là 9.000.000 đồng, P gửi lại tin nhắn đồng ý. P khai số điện thoại trên là của người tên “Minh” ở Cần Thơ , chỉ biết mặt không rõ họ, tên và địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra tra cứu thông tin điện thoại chưa có kết quả.
 - Từ 20 giờ 23 phút đến 21 giờ 51 phút ngày 14/7/2018, số điện thoại 0939.464.166 có 02 lần gửi tin nhắn vào số điện thoại 01213.907.590 của P, nội D cá cược bóng đá tổng số tiền là 6 .000.000 đồng, P nhắn tin lại đồng ý. P khai số điện thoại trên là của người tên “Khả” ở Cần Thơ, chỉ biết mặt, không rõ họ, tên và địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra tra cứu thông tin điện thoại chưa có kết quả.
 1.2. Đánh bạc bằng hình thức mua số đề trong ngày 14/7/2018 : Kiểm tra tin nhắn trên điện thoại Iphone X , sim số 01213.907.590 của P, có nội D số lô, đề các đài Hậu Giang, Long An, Bình Phước và đài Miền Bắc với tổng sốt iền là 117.620.000 đồng. Cụ thể:
 - Từ 18 giờ 03 phút đến 18 giờ 06 phút ngày 14/7/20 18, số điện thoại 0886.731.060 có 03 lần gửi các tin nhắn vào số điện thoại 01213.907.590 của P, nội D chơi số đề và được P nhắn gửi lại “O k” cho số điện thoại 0886.731.060. P khai số điện thoại trên là của người tên “A Lón” ở huyện Phú Tân, Cà Mau (không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể) sử dụng. Ngày 14/7/2018, P dùng số điện thoại 01213.907.590 gọi cho A Lón để mua số đuôi và số lô 02 con đài Miền Bắc (Hà Nội). A Lón nhắn tin lại choP xác nhận đồng ý với những con số và số tiền P cần mua. Kiểm tra tổng số tiền P mua số đề đài Miền Bắc của người tên A Lón là 4.295.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số Miền Bắc ngày 14/7/2018, P trúng số lô 02 con được số tiền là 3.200.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền P đánh bạc bằng hình thức mua số đề của A Lón là 7.495.000 đồng (4.295.000 đồng + 3.200.000 đồng).
 - Từ 16 giờ 04 phút đến 16 giờ 09 phút ngày 14/7/2018, Trần DuyP dùng số điện thoại 01213.907.590, gửi 03 nhắn tin vào số điện thoại 0868 .489.392 của Trương Quốc T , nội D mua số đề các đài Hậu Giang, Long An, Bình Phước và Miền Bắc, thì được Quốc T nhắn tin “Ok” gửi lại cho P. Kiểm tra các tin nhắn, tổng số tiền P mua đề của Trương Quốc T là 35.125.000 đồng gồm: Số đầu, đuôi và lô 02 con đài Hậu Giang là: 10.825.000 đồng; Số lô 02 con đài Long An là:
1.450.000 đồng; Số lô 02 con đài Bình Phước là: 5.800.000 đồng;
Số lô 02 con và số cặp đài Miền Bắc là: 17.050.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số ngày 14/7/2018, P trúng số đuôi đài Hậu Giang được số tiền 35.000.000 đồng, trúng số lô 02 con đài Long An được số tiền 8.000.000 đồng, trúng số lô 02 con đài Miền Bắc được số tiền 32.000.000 đồng. Tổng số tiền P trúng số là 75.000.000 đồng. Tổng số tiền P bỏ ra mua số lô, đề của Trương Quốc T và số tiền trúng số được là 110.125.000 đồng (35.125.000 đồng + 75.000.000 đồng).

## Page 4

4 Như vậy, tổng số tiền Trần DuyP đánh bạc bằng hình thức cá cược bóng đá và mua số đề là (55.000.000 đồng + 7.495.000 đồng + 110.125.000 đồng) = 172.620.000 đồng.

 2. Hành vi đánh bạc của Trương Quốc T:
 2.1. Đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, đề: Kiểm tra tin nhắn trên điện thoại Samsung Galaxy S8 có gắn sim số 0868.489.392 do Quốc T sử dụng thể hiện: Từ 18 giờ đến 18 giờ 08 phút ngày 14/7/2018, Quốc T có bán số đề choP ở đài Miền Bắc, tổng số tiền P mua số đề và số tiền được trúng là 49.050.000 đồng, phù hợp tin nhắn trên điện thoại cuảP và lời khai của P. Đối với các tin nhắn bán số đề choP ở các đài Miền Nam (Hậu Giang, Long An, Bình Phước), Quốc T khai đã xóa nên không nhớ được số tiền bán số đề choP là bao nhiêu. Qua kiểm tra tin nhắn trên điện thoại cuảP thể hiện: Quốc T bán số đề choP ở các đài Miền Nam (Hậu Giang, Long An, Bình Phước) với tổng số tiền P bỏ ra mua số và số tiền trúng số là 61.075.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Quốc T đánh bạc bằng hình thức bán số lô đề choP ở đài Miền Nam và Miền Bắc là (49.050.000 đồng + 61.075.000 đồng) = 110.125.000 đồng.
 2.2. Đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá: Kiểm tra tin nhắn trên điện thoại Nokia màu trắng, xám có gắn sim số 0911.393.969 do Trương Quốc T sử dụng thể hiện: Từ 08 giờ 41 phút đến 10 giờ ngày 14/7/2018, số điện thoại 01239.193.871 đã 03 lần gửi tin nhắn vào số điện thoại 0911.393.969 của Quốc T, nội D cá cược bóng đá trận đấu giữa đội Anh với đội Bỉ giải World cup 2018, tổng số tiền cá cược là 46.000.000 đồng. Quốc T khai số điện thoại 01239.193.871 là của người thanh niên tên “Phong” (chưa xác định họ, tên và địa chỉ cụ thể) khoảng 36 tuổi, nhà ở gần cầu Láng Trâm , thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu nhắn tin vào điện thoại của Quốc T cá cược bóng đá được Quốc T xác nhận là đồng ý cá cược.
 Như vậy, tổng số tiền Trương Quốc T đánh bạc bằng hình thức bán số đề và cá độ bóng đá là (110.125.000 đồng + 46.000.000 đồng) = 156.125.0000 đồng.

 3. Hành vi đánh bạc của Châu D:
 Quá trình điều tra Châu D khai quen với Trần DuyP khoảng 09 - 10 năm, biết P làm cá độ bóng đá ăn tiền. Ngày 14/7/2018, P dùng số điện thoại 01213.907.590 nhắn tin kèo bóng đá World cup 2018 trận đấu giữa đội Anh với đội Bỉ vào số điện thoại 0915.808.080 của D. Đến 20 giờ 54 phút cùng ng ày, D nhắn tin vào số điện thoại 01213.907.590 cuảP cá cược số tiền 30.000.000 đồng.
Đến 20 giờ 57 phút cùng ngày, P nhắn tin “Ok” gửi lại cho D. Tin nhắn D đã xóa bỏ. Kiểm tra tin nhắn trên điện thoại cuảP thể hiện nội D cá cược phù hợp với lời trình bày của D. Như vậy, số ti ền đánh bạc bằng hình thức cá cược bóng đá của Châu D với Trần DuyP là 30.000.000 đồng.

 4. Hành vi đánh bạc của Nguyễn Mậu T:
 Quá trình điều tra Nguyễn MậuT khai: Ngày 14/7/2018, Trần DuyP dùng số điện thoại loại 11 số, chỉ nhớ hai số cuối là “90” nhắn tin gửi kèo bóng đá trận đấu giữa đội Anh với đội Bỉ giải World cup 2018 vào số điện thoại 0988.536.543 của Mậu T. Sau đó, MậuT dùng số điện thoại 0988.536.543 gọi lại choP cá cược số tiền 8.000.000 đồng, P đồng ý và nhắn tin lại cho MậuT biết, MậuT xác nhận

## Page 5

5 tin nhắn là đúng và nhắn tin “O k” gửi lại cho P. Khi nghe tin P bị bắt, MậuT đã xóa tin nhắn, không gặp P để tính tiền thắng thua. Kiểm tra tin nhắn trên điện thoại cuảP thể hiện nội D cá cược phù hợp với lời trình bày của Mậu T. Như vậy, số tiền đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá của Nguyễn MậuT với Trần DuyP là 8.000.000 đồng.

 Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 điện thoại Nokia phím bấm màu nâu, sim số 0907.804.380 và 01 điện thoại Iphone X màut rắng, sim số 01213.907.590 của Trần Duy P; 01 điện thoại Nokia màu trắng xám, sim số 0911.393.969 và 01 điện thoại Samsung Galaxy S8 màu đen, sim s ố 0868.489.392 và 0918.909.192 của Trương Quốc T; 01 điện thoại BUK màu đen, sim số 0915.808.080 của Châu D; 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng, sim số 0988.536.543 của Nguyễn MậuT ; 01 điện thoại Samsung , sim số 0941.407.407 và 01 điện thoại Samsung bàn phím bấm, sim số 01272.407.407 của Trần Văn Tăng.

 Tại bản án hình sự sơ thẩm số : 46/2019/HS-ST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân thành phốC quyết định: Tuyên bố các bị cáo Trần Duy P, Trương Quốc T, Nguyễn MậuT và Châu D phạm tội “Đánh bạc”.
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt bị cáo Trần DuyP 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/11/2018.
 Xử phạt bị cáo Trương Quốc T 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2018.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn MậuT 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/11/2018.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 54 Bộ luật hình sự, Điều 32 8 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Châu D 04 (Bốn) tháng 09 (Chín) ngày tù. Thời gian chấp hành hình phạt bằng với thời gian bị cáo D đã bị tạm giam (từ ngày 13/11/2018 đến ngày xét xử sơ thẩm 21/3/2019). Tuyên bố trả Quốc T do cho bị cáo Châu D tại phiên tòa.

 Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; Buộc bị cáo Trần DuyP nộp số tiền 39.420.000 đồng; bị cáo Trương Quốc T nộp số tiền 75.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn MậuT nộp số tiền 8.000.000 đồng; bị cáo Châu D nộp số tiền 30.000.000 đồng để sung vào Ngân sách nhà nước.
 Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

 Ngày 03 tháng 4 năm 2019, các bị cáo Trần Duy P, Trương Quốc T có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt. Lý do mới phạm tội lần đầu, đã nộp đủ số tiền đánh bạc theo quyết định của bản án sơ thẩm đã tuyên.
 Tại phiên tòa các bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Hình sự; chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm số: 46/2019/HS-ST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân thành phốC , giảm hình phạt đối với các bị cáo.

## Page 6

6 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Trần DuyP , Trương Quốc T khai nhận hành vi phạm tội đánh bạc của các bị cáo thông qua hình thức cá độ bóng đá và mua bán số đề như án sơ thẩm đã quy kết. Cụ thể:
 Trong ngày 14/7/2018, ngày bị bắt quả tang Trần DuyP dùng điện thoại nhắn tin vào điện thoại của nhiều người khác ra kèo cá cược bóng đá trận đấu giữa đội Anh với đội Bỉ giải World cúp 2018 với tổng số tiền 55.000.000 đồng, gồm:
Cá cược với Lê Thái Tú số tiền 2.000.000 đồng; cá cược với Nguyễn MậuT số tiền 8.000.000 đồng; cá cược với Châu D số tiền 30.000.000 đồng; cá cược với người tên Minh (chưa rõ địa chỉ) số tiền 9.000.00 0 đồng; cá cược với người tên Khả (chưa rõ địa chỉ) số tiền 6.000.000 đồng. Cùng ngày Trần DuyP dùng điện thoại nhắn tin vào điện thoại của A Lón (chưa rõ địa chỉ) mua đề số tiền 4.295.000 đồng, trúng số được 3.200.000 đồng; Nhắn tin vào máy điện tho ại của Trương Quốc T mua đề số tiền 35.125.000 đồng, trúng số 75.000.000 đồng.
 Bị cáo Trương Quốc T bán số đề choP đài Miền Bắc, tổng số tiền P mua và trúng số là 49.050.000 đồng; đài Miền Nan (Hậu Giang, Long An, Bình Phước)
tổng số tiền mua và trúng số là 61.075.000 đồng. Cùng ngày Trương Quốc T nhắn tin cá cược bóng đá với người tên Phong trận đấu giữa đội Anh với đội Thụy Điển, số tiền 46.000.000 đồng.
 Như vậy tổng số tiền Trần DuyP tham gia cá cược bóng đá và mua số đề là 172.620.000 đồng; tổng số tiền Trương Quốc T tham gia cá cược bóng đá và bán số đề là 156.125.000 đồng.

 [2] Hành vi cá cược bóng đá và mua bán số đề ăn thua bằng tiền của Trần Duy P, Trương Quốc T, Nguyễn Mậu T, Châu D là nguy hiển cho xã hội, xâm hại đến trật Quốc Tan toàn công cộng, vi phạm nghiêm trọng pháp luật hình sự. Trong đó, số tiền Trần DuyP tham gia cá cược bóng đá và mua số đề là 172.620.000 đồng; số tiền Trương Quốc T tham gia cá cược bóng đá và bán số đề là 156.125.000 đồng; số ti ền Châu D tham gia cá cược bóng đá là 30.000.000 đồng;
số tiền Nguyễn MậuT tham gia cá cược bóng đá là 8.000.000 đồng. Án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phốC xử phạt Trần DuyP , Trương Quốc T phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mậu T, Châu D phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng với hành vi mức độ phạm tội của các bị cáo.
 [3] xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Trần DuyP và bị cáo Trương Quốc T nhận thấy: Tính chất vụ án và mức độ phạm tội của các bị cáo Trần Duy P, Trương Quốc T là nghiêm trọng. Trong vụ án hai bị cáo đều là người giữ vai trò chính. Bị cáoP là người trực tiếp ra kèo cho các bị cáo khác cá cược bóng đá; bị cáo Quốc T là người trực tiếp ghi bán số đề cho bị cáoP với số tiền ăn thua lớn. Cả hai bị cáo đều thực hiện hai loại hành vi phạm tội là cá cược bóng đá và mua bán số đề ăn thua bằng tiền. Việc phạm tội của các bị cáo là nhiều lần nên bị án sơ thẩm áp dụng tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ

## Page 7

7 luật hình sự. Đồng thời án sơ thẩm đã có xem xét các tình tiết như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo không tiền án, tiền sự; gia đình bị cáo có người thân có công với cách mạng để áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định ở điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình đối với các bị cáo. Từ đó, án sơ thẩm xử phạt bị cáoP và bị cáo Quốc T mỗi bị cáo 03 năm tù là mức khởi điểm của khung hình phạt điều luật quy định, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

 [4] Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáoP và bị cáo Quốc T có nộp lại đủ số tiền đánh bạc theo quyết định của án sơ thẩm đã tuyên. Đây là tình tiết thể hiện sự ăn năn hối cải của các bị cáo thuộc tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, án sơ thẩm đã có áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ ở điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo. Mặt khác mức hình phạt 03 năm tù án sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo P, bị cáo Quốc T là mức khởi điểm của khung hình phạt. Cả hai bị cáo đều có 01 tình tiết tăng nặng, nhưng chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ thuộc khoản 1 Điều 51 và tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên không đủ điều kiện để đư ợc giảm nhẹ dưới khung hình phạt của điều luật quy định theo quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự. Chính vì vậy, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và đề nghị của đại viện Viện kiểm sát giảm hình phạt cho các bị cáo, cần giữ nguyên quyết định bản án sơ thẩm đã xử đối với các bị cáo.

 [5] Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

 [6] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần DuyP và bị cáo Trương Quốc T; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2019/HS-ST ngày 21/3/2019 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Cà Mau.

 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt bị cáo Trần DuyP 03 (ba) năm tù về tội “ Đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày 13/11/2018.
 Xử phạt bị cáo Trương Quốc T 03 (ba) năm tù về tội “ Đánh bạc”; thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2018.

 2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Án phí hình sự phúc thẩm các bị cáo Trần DuyP , Trương Quốc T phải chịu mỗi bị cáo 200.000 đồng.

## Page 8

 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Công an thành phố C;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp.Cà Mau;
- Tòa án nhân dân thành phố C;
- Chi cục THADS thành phố C;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT( TM:TANDTCM).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





 Trần Trọng Nhân