Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VP Bank và anh Nguyễn V C
Số: 02
Ngày: 28/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa ngân hàng VP Bank và anh Nguyễn V C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH.O THÀNH PHỐ H Số: 02/2019/DS -ST Ngày: 28/03/ 2019 V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH.O Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Huy Trọng Bà Nguyễn Thị Nguyệt Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Th.O.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th.O: Ông Nguyễn Quang Hòa - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 03 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Th.O, H xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 38/2019/TLST-DS ngày 17/12/2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2019/QĐXX-ST ngày 12 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).
Địa chỉ trụ sở: Số 89 L H, phường L H, quận Đ, Thành phố H.
Đại diện theo pháp luật: Ông NgôCh D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm T A – Phó giám đốc trung tâm pháp luật ngân hàng SME và cá nhân (văn bản ủy quy ền số 11/2018/UQ -HĐQT ngày 02/03/2018 của Chủ tịch Hội đồng quản trị).
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn T C; Ông Cao V Đ – Cán bộ xử lý nợ VPBank AMC. (Văn bản ủy quyền số 27 2/2018/UQ – VPB ngày 15/01/2019)
Bị đơn: Anh Nguyễn V C, sinh năm 1982 Trú tại: Thôn R H 1, xã Th Th, huyện Th.O, H.
Các bên đương sự có mặt đủ tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi ki ện và bản t ự khai tại Tòa, đại di ện nguyên đơn trình bày: Anh Nguyễn V C vay của VPBank – Chi nhánh Thăng Long, phòng giao dịch Liễu Giai; địa chỉ số 40 Liễu Giai, phường Cống Vị, quận Ba Đình, H. Theo hợp

## Page 2

2 đồng thẻ tín dụng số LD 1722900385 ngày 17/8/2017
- Số tiền vay 137.000.000 đồng; Thời hạn vay 36 tháng tính từ ngày giải ngân vốn đầu tiên; mục đích vay vốn mua đồ nội thất. Lãi suất 30%/năm. Lãi quá hạn 45%/năm. Khoản vay không có bảo đảm.
Quá trình thực hiện hợp đồng. Ngày 17/8/2017 VPBank đã giải ngân và ông Nguyễn V C Số tiền vay 137.000.000 đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng, anh Nguyễn V C đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ.
Hiện nợ gốc và lãi tạm tính đến ngày 15/12/2018 số tiền còn nợ như sau:
Nợ gốc: 132.209.579 đồng; Nợ lãi: 66.899.883 đồng; Phạt chậm trả:
4.569.748 đồng.
Tổng cả gốc và lãi, phạt: 203679210 đồng.
*Bị đơn:
Anh Nguyễn V C Thừa nhận có vay Số tiền vay 137.000.000 đồng vào ngày 17/8/2018 tại VPBank – Chi nhánh Thăng Long, phòng giao dịch Liễu Giai; địa chỉ số 40 Liễu Giai, phường Cống Vị, quận Ba Đình, H. Theo hợp đồng thẻ tín dụng số LD 1722900385 ngày 17/8/2017.
Trong quá trình trả nợ. Anh đã trả cho Ngân hàng VPBan k số tiền gốc là 4.790.421 đồng. Lãi là 6.918.204 đồng.
Hiện nợ gốc và lãi tạm tính đến ngày 15/12/2018 số tiền anh Nguyễn V C còn nợ như sau: Nợ gốc: 132.209.579 đồng. Số tiền lãi theo Ngân hàng tính.
Anh Nguyễn V C có quan điểm xin trả hết gốc và số tiền lãi anh Xin trả 10.000.000 đồng. Còn Ngân Hàng không đồng ý, anh đề nghị Tòa án xem xét lại lãi Suất. Theo anh Nguyễn V C lãi suất do ngân hàng đưa ra là quá cao. Anh không thể trả được.
Đến ngày 24/01/2019. Anh Nguyễn V C đã trả cho Ngân hàng hết số tiền còn nợ gốc là 132.209.579 đồng. Việc trả hết số tiền nợ gốc này. Ngân hàng đã xác nhận việc này.
Tại phiên tòa hôm nay:
Đại diện của nguyên đơn có quan điểm : Về số nợ gốc, anh Nguyễn V C đã trả nợ hết cho ngân hàng. Không còn nợ gốc.
 Hiện anh Nguyễn V C còn nợ lãi phải trả: 74.158.189 đồng (số liệu tính hết ngày 28/3/2019)
 Phạt chậm trả: 6.633.451 đồng. (số liệu tính hết ngày 28/3/2019)
Tổng lãi và phạt chậm trả: 80.791.640 đồng Bị đơn anh Nguyễn V C có quan điểm: Về số nợ gốc, anh đã trả hết.
Về số tiền lãi, anh Nguyễn V C có quan điểm xin tiền lãi và đề nghị Tòa án tính lại mức lãi suất cho anh, vì anh cho rằng mức lãi suất do Ngân hàng tính đối

## Page 3

3 với anh là quá cao.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Về trình tự tố tụng của vụ án đảm bảo đúng quy định. Hội đồng xét xử thực hiện đúng trình tự tố tụng;
Về đường lối giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.
Về số tiền nợ gốc anh Nguyễn V C đã trả hết.
Buộc anh Nguyễn V C phải trả số tiền nợ lãi theo quy định của pháp luật.
Không chấp nhận mức lãi do ngân hàng đề nghị.
Về án phí: Căn cứ quy định của điều 26 Nghị quyết 326/UBTVQH14, Điều 147 BLTTDS năm 2015 buộc bị đơn phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật: Quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án là kiện “Kiện tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
[2] Về thời hiệu khởi kiện và quyền khởi kiện: Người khởi kiện có quyền khởi kiện. Thời hiệu khởi kiện vụ án còn.
[3] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện:
Anh Nguyễn V C vay của VPBank – Chi nhánh Thăng Long, phòng giao dịch Liễu Giai; địa chỉ số 40 Liễu Giai, phường Cống Vị, quận Ba Đình, H. Theo hợp đồng thẻ tín dụng số LD 1722900385 ngày 17/8/2017
- Số tiền vay 137.000.000 đồng; Thời hạn vay 36 tháng tính từ ngày giải ngân vốn đầu tiên; mục đích vay vốn mua đồ nội thất. Lãi suất 30%/năm. Lãi quá hạn 45%/năm. Khoản vay không có bảo đảm.
Trong quá trình trả nợ, anh Nguyễn V C đã trả được một phần nợ gốc và đến ngày 24/01/2019. Anh Nguyễn V C đã trả cho Ngân hàng hết số tiền còn nợ gốc là 132.209.579 đồng.
Ngân hàng yêu cầu anh Nguyễn V C phải trả lãi và phạt chậm trả tính đến hết ngày 28/3/2019 là: 80.791.640 đồng Quan điểm của anh Nguyễn V C : số tiền gốc anh đã trả hết. Về số tiền lãi:
Anh Nguyễn V C có quan điểm đề nghị tính lại lãi suất.
Xét: Tại hợp đồng vay vốn, các bên không quy định rõ về lãi suất.
Xét mức lãi do ngân hàng đề nghị là cao.
Cụ thể: Lãi suất do các bên thỏa thuận vượt quá lãi suất quy định tại điều 468 Bộ luật dân sự. Nên cần tính lại lãi suất.
Cụ thể lãi trong hạn tính 20%/năm; lãi quá hạn tính 30%/năm Nợ lãi tính đến hết ngày 24/01/2019:
Lãi trong hạn từ ngày 17/8/2017 đến ngày 16/11/2017 là 92 ngày. Số tiền lãi

## Page 4

4 trong hạn là: 6.787.219 Lãi quá hạn: từ ngày 17/11/2017 đến ngày 24/01/2019 là 437 ngày. Số tiền lãi quá hạn là: 47.486.783 đồng.
Tổng số tiền lãi trong hạn và quá hạn: 54.274.002 đồng.
Số tiền lãi anh Nguyễn V C đã trả 6.918.204 đồng.
Số tiền lãi anh Nguyễn V C còn phải trả; 54.274.002 đồng - 6.918.204 đồng = 47.355.798 đồng.
Cần buộc anh Nguyễn V C phải trả ngân hàng VPBank số tiền lãi còn nợ trên.
Về số tiền phạt chậm trả lã i: 6.633.451 đồng (số liệu tính đến ngày 28/3/2019). Căn cứ theo Điều 468 Bộ luật dân sự, không chấp nhận yêu cầu này của Ngân hàng.
*Về án phí: Anh Nguyễn V C phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Hoàn trả cho Ngân hàng số tiền đã nộp tạm ứng án phí.
Vì các lẽ trên!
 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
-Khoản 1 điều 147, điều 271, điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
-Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1.Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).
2. Xác nhận Anh Nguyễn V C có vay của VPBank – Chi nhánh Thăng Long, phòng giao dịch Liễu Giai; địa chỉ số 40 Liễu Giai, phường Cống Vị, quận Ba Đình, H. Theo hợp đồng thẻ tín dụng số LD 1722900385 ngày 17/8/2017 Số tiền vay 137.000.000 đồng.
Số tiền vay gốc của Hợp đồng này, anh Nguyễn V C đã trả nợ hết cho Ngân hàng VPBank.
3. Buộc anh Nguyễn V C phải trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) số tiền Nợ Lãi: 47.355.798 đồng (Bốn mươi bảy triệu, ba trăm năm mươi năm ngàn, bảy trăm chín mươi tám đồng).
Về số tiền phạt chậm trả lãi: 6.633.451 đồng (s ố liệu tính đến ngày 28/3/2019). Không chấp nhận yêu cầu này của Ngân hàng.
4.Án phí: Anh Nguyễn V C phải nộp 2.367.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng VPBank 4.3 00.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã

## Page 5

5 nộp theo biên lai số 0 002406 ngày 17 /12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Th.O, Thành phố H.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt Nguyên đơn, Bị đơn, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố H
- VKSND huyện Th.O.
- Đương sự.
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Bá Thắng

## Page 6

## Page 7

7