Bản án số: 236 /2018/HSST
Bản án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 236
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA CỘNG HÒA XÃ HỘ CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 236 /2018/HSST Ngày 31/7/2018

 NNhh©©nn ddaannhh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Hường Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Dương Tú Anh
 2. Bà Vũ Thị Mai
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền là thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn §èng §a, Hµ Néi tham gia phiªn toµ: Ông Trần Hoàng Chương – Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 208/2018/HSST ngày 25/6/2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 236 /2018/QĐXXST – HS ngày 11/7/2018, đối với bị cáo:
 LêT Đ – sinh năm 1977; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: 8/31/167 T S, phường Q Tr, quận Đ Đ, Hà Nội; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê B Th (đã chết) và bà Đặng Th Nh (đã chết); bị cáo có 01 con sinh năm 2015 ; tiền án : Không, tiền sự:
Năm 2010 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm đến 18/4/2011 về địa phương, năm 2012 đi cai nghiện bắt buộc tạiT rung tâm đến 27/7/2014 về địa phương, năm 2017 bị Công an phường Trung Tự xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép vũ khí, công cụ thô sơ; danh chỉ bản số 229 lập ngày 1 5/3/2018 tại Công an quận Đống Đa; bị bắt tạm giữ ngày 14/3/2018. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 18 giờ 15 ngày 14/3/2018, tại khu vực đầu ngõ 167 phố Tây Sơn, phường Quang Trung, Đống Đa, Hà Nội. Tổ công tác đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Đống Đa phát hiện LêT Đ điều khiển xe máy Excit er màu đen trắng BKS 29P1 – 64935 có biểu hiện nghi vấn đã đưa về Công an phường Quang Trung tiến hành kiểm tra thu giữ trong túi quần bò phía trước bên phải của Đ có 01 túi nilon màu trắng kích thước 3x3 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, trong cạp quần của Đức có 01 túi nilon màu trắng kích thước 4x6 cm, 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x2 cm bên trong các túi chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x3 cm bên trong chứa 02 viên nén màu hồng Đ khai là ma túy. Cơ quan Công an lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ tang vật. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ của Đức 01 xe máy Exciter màu đen trắng BKS 29P1 – 64935.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của LêT Đ tại 8/31/167 Tây Sơn, phường Q Tr , quận Đ Đ, Hà Nội, Cơ quan Công an thu giữ 01 cần điện tử màu đen có dính ma túy Methamphetamin.
Tại bản kết luận giám định số 1883A/KLGĐ – PC 54 ngày 21/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận tinh thể màu trắng bên trong túi nilon kích thước 4x6 cm và túi nilon kích thước 3x3 cm đều là ma túy loại Methamphetamin có tổng khối lượng 1,921 gam; chất tinh thể màu trắng bên trong túi nilon kích thước 2x2 cm là ma túy Ketamin có khối lượng 0,317 gam; 02 viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamin có khối lượng 0,192 g am, 01 cân điện tử màu đen có dính ma túy loại Methamphetamin.
Tại Cơ quan điều tra lời khai ban đầu của LêT Đ khai mục đích tàng trữ ma túy để bán kiếm lời, lời khai về sau Đ khai mục đích tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, cụ thể: khoảng 13 giờng ày 14/3/2018 LêT Đ đi một mình đến khu vực phố Quốc Tử Giám mua của 01 phụ nữ tênH 01 túi nilon màu trắng kích thước 3x3 cm , 01 túi nilon màu trắng kích thước 4x6 cm, 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x3 cm, bên trong các túi đều chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x3 cm bên trong chứa 02 viên nén màu hồng với giá 1.500.000 đồng mục đích để sử dụng. Mua xong, Đ đi xe ôm mang ma túy về nhà, đến 17 giờ cùng ngày Đ đi bộ ra đường và cất giấu ma túy vào cạp quần mục đích để gặp bạn thì sử dụng, tại ngõ 167 phố Tây Sơn gặp một người bạn tên Đ, là bạn xã hội (không rõ địa chỉ) Đ mượn xe máy Exciter màu đen trắng BKS 29P1 – 64935 của Đ để đi công việc. Đ điều khiển xe máy về nhà một lúc sau lại lấy xe máy đi đến khu vực đầu ngõ 167 T S thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.

## Page 3

3 Tại kết luận giám định số 1565/C54 – P2 ngày 29/3/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát kết luận 01 xe máy Yamaha Exciter BKS 29P1 – 649.53 có số khung nguyên thủy RLCE55P10DY348820, số máy nguyên thủy không xác định được.
Kết quả xác minh BKS 29P1- 649.35 có nguồn gốc đăng ký xe Honda Vision thuộc sở hữu của chị Lường Th K, hiện chị Kim đang sử dụng chiếc xe này và BKS trên.
Đối với người phụ nữ tênH bán ma túy cho Đ do không xác định được địa chỉ nên không có căn cứ xử lý Đối với người đàn ông tên Đồng do không xác định được địa chỉ nên không thể triệu tập lấy lời khai làm rõ nguồn gốc chiếc xe trên.
 Bản cáo trạng số 200 ngµy 18/6/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn §èng §a, Hµ Néi ®· truy tè LêT Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự;
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với LêT Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Xử phạt: LêT Đ từ 30 đến 34 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng :Tịch thu tiêu hủy số ma túy và 1 cân điện tử thu của bị cáo, tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 xe máy exciter.
 Tại phiên tòa bị cáo Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận cũng như ý kiến bào chữa. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra , xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau :

## Page 4

4 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận đống Đa, Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. T¹i phiªn toµ bị cáo LêT Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được trong vụ án cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào kết luận giám định số 1883A/KLGĐ-PC54 ngày 21/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đủ cơ sở kết luận : khoảng 18 giờ 15 ngày 14/3/2018, tại khu vực đầu ngõ 167 phố Tây Sơn, phường Quang Tr ung, Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Đống Đa phát hiện bắt quả tang L ê T Đ có hành vi tàng trữ trái phép 2,113 gam Matham phetamin và 0,317 gam Ketamin mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo LêT Đ phạm vào tội Tàng tữ trái phép chất ma túy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo quy định tại điểm i kho¶n 1 §iÒu 249 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Tính chất vụ án là nghiệm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển . Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng . Nhân thân bị cáo đã bị đi cai nghiện bắt buộc hai lần và 01 lần bị Công an phường Trung tự xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép vũ khí, công cụ thô sơ nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà lại tiếp tục phạm tội thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật nên cần xử lý nghiêm khắc bị cáo Đ trước pháp luật, cách ly bị cáo một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung.
 Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đức đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải, hoàn cảnh bị cáo LêT Đ một mình nuôi con nhỏ, gia đình bố mẹ Đức là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì và hạng 3, nên Hội đồng xét xử

## Page 5

5 xém xét và cho bị cáo Đ được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập.Vì vậy. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 2,113 gam Mathamphetamin và 0,317 gam Ketamin và 01 cân điện tử màu đen ; đối với chiếc xe máy Exciter BKS 29P1 - 64935, số khung bị mờ số máy bị mờ, bị cáo khai mượn của Đồng để đi công việc, qua điều tra xác minh thì chiếc xe này không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, hiện tại Cơ điều tra chưa xác minh được căn cước lai lịch của Đ nên cần tách phần vật chứng chiếc xe máy Exciter BKS 29P1 - 64935 giao chiếc xe máy cho cơ quan Cảnh sát điều tra quận Đống Đa quản lý để xử lý sau khi có căn cứ.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn.
QuyÕt ®Þnh Tuyên bố:- Bị cáo LêT Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 - Các Điều 106; 136; 298; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử phạt: Bị cáo LêT Đ 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 14/3/2018.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 2,1 13 gam Mathamphetamin và 0,317 gam Ketamin và 01 cân điện tử màu đen;
- Tách phần vật chứng là chiếc xe máy Exciter BKS 29P1 - 64935, số khung bị mờ số máy bị mờ, giao chiếc xe máy trên cho cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Đống Đa quản lý để xử lý sau khi nào có căn cứ.

## Page 6

6 (tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 216 ngày 19/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa).
Bị cáo LêT Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội.
- VKS nhân dân quận Đống Đa
- Bị cáo.
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký)


Đặng Thị Hường