Bản án Đỗ Văn T - phạm tội chứa mại dâm
Số: 35/2017/HSST
Ngày: 27/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
B¶n ¸n sè: 35/2017/ HSST Ngµy 27 th¸ng 9 n¨m 2017.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN - LÀO CAI.

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - chñ täa phiªn toµ: Bà Đỗ Thị Lựa.
C¸c héi thÈm nh©n d©n:
1. ¤ng Đàm Sông Hương- Nghề nghiệp: Cán bộ Nơi công tác: Ủy ban nhân dân xã Làng Giàng, huyÖn V¨n Bµn, tØnh Lµo Cai.
2. Ông Hg Văn Thứ - Nghề nghiệp: Cán bộ.
Nơi công tác: Ủy ban nhân dân xã Khánh Yên Thượng, huyÖn V¨n Bµn, tØnh Lµo Cai.
Thư ký phiªn toµ: Ông Bùi Văn Nam - Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn, tỉnh Lào Cai.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn tham gia phiªn toµ: Ông Nguyễn Thanh Xuân - KiÓm s¸t viªn.
 Håi 07 giê 30 phót, ngµy 27 th¸ng 9 n¨m 2017. T¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn, tØnh Lµo Cai. Më phiªn toµ xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n H ×nh sù thô lý sè: 33/2017/HSST ngµy 12 th¸ng 9 n¨m 2017 ®èi víi bÞ c¸o:
Đỗ Văn T - Giới tính: Nam.
Sinh ngày 01 tháng 6 n¨m 1959.
Nơi sinh t¹i huyÖn B, tỉnh V.
N¬i đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 1, thị trấn KY, huyÖn V, tØnh L.
Chç ë hiện nay: Tổ 1, thị trấn KY, huyÖn V, tØnh L.
D©n téc: Kinh; Quèc tÞch: ViÖt Nam; T«n gi¸o: Kh«ng; §¶ng ph¸i: Kh«ng; NghÒ nghiÖp: Tự do; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 7/10.
Con «ng Đỗ Văn D, sinh năm 1940. Hiện trú tại thị trấn T, huyÖn B, tỉnh V; Con bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1941 ( đã chết ).
Gia ®×nh cã 06 anh, chÞ, em bÞ c¸o lµ con thø nhất.
Cã vợ lµ Nguyễn Thị H, sinh n¨m 1964. Hiện trú tại thị trấn T, huyÖn B, tỉnh V.
BÞ c¸o cã 04 con, con thứ nhất sinh năm 1980 và con thứ bốn sinh năm 1993.
TiÒn ¸n: Kh«ng; TiÒn sù: Không.
BÞ c¸o hiÖn ®ang tại ngoại được áp dụng biện pháp bảo lĩnh . Cã mÆt t¹i phiªn tßa.
NHẬN THẤY BÞ c¸o Đỗ Văn T, bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn, tØnh Lµo Cai truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi như sau: Kho¶ng giữa tháng 5/2017, Chảo Thùy L, sinh năm 1994, trú tại Bản Khoang, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai và Lò Thị V, sinh năm 1988, trú tại xãC K, huyện Q, tỉnh S đến nhà nghỉ 368 của Đỗ Văn T ở tổ 1, thị trấn KY để xin giúp việc. Khoảng hai đến ba ngày sauT nói với L và V nếu có khách đến mua dâm thì sẽ trả mỗi lần bán dâm 150.000đ, cả hai đồng ý. Khoảng 00 giờ ngày 28/5/2017,Hoàng Đình T, sinh năm 1987 trú tại xã Khánh Y T r, huyÖn V cùng với bạn là La Văn S, sinh năm 1979 trú tại xã D Q, huyện V đến nhà nghỉ 368 cuảT ở

## Page 2

2 phòng lễ tân, Thỏi “ ở đây có gái bán dâm không”, Đỗ Văn T trả lời “ có 02 em”, giá 300.000đ/lần mua dâm bao gồm cả tiền phòng , T đưa choT 600.000đ ( 3 tờ mệnh giá 200.000đ ) T cầm tiền cất vào túi quần bên phải đang mặc. Sau đóT bảo Chảo Thùy L đưa Hg Đình T, La Văn S lên tầng 3. Khi lên đến nơi L bảoT vào phòng 302 để quan hệ tình dục với Lò Thị V. Còn Chảo Thùy L đưa La Văn S vào phòng 303 để quan hệ tình dục. Đến 00 giờ 10 phút ngày 28/5/2017 khi L và S, V vàT đang thực hiện hành vi quan hệ tình dục thì bị Công an huyện Văn Bàn bắt quả tang. T giữ trên gường ở mỗi phòng 01 vỏ bao cao su màu vàng nhãn hiệu VIPPLUS và 01 bao cao su đã qua sử dụng, Đỗ Văn T tự giác giao nộp 600.000đ gồm 03 tờ tiền mệnh giá 200.000đ.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 36/KS§T ngµy 11/9/2017 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn, truy tè bÞ c¸o Đỗ Văn Tra trước Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn, ®Ó xÐt xö vÒ téi: “ Chứa mại dâm” theo kho¶n 1 §iÒu 254 Bé luËt h×nh sù.
T¹i phiªn tòa h«m nay, Kiểm sát viên ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn. Sau khi ph©n tÝch, ®¸nh gi¸ møc ®é vÒ hµnh vi ph¹m téic ña bÞ c¸o ®· ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö: Tuyªn bè bÞ c¸o Đỗ Văn T phạm tội “ Chứa mại dâm ”. Áp dụng kho¶n 1, khoản 5 ĐiÒu 254; ®iÓm p kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 46; Điều 60 Bé luËt h×nh sù năm 1999. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 và khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự năm 2015 và luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2017 . Xö ph¹t bÞ c¸o Đỗ Văn T tõ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tï nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 4 đến 5 năm và phạt tiền từ 5 triệu đến 7 triệu đồng. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Khánh Yên, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.
VÒ vËt chøng vô ¸n: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bé luËt tè tông h×nh sù. Tịch T xung ngân sách nhà nước số tiền 600.000đ T giữ của Đỗ Văn T là tiền do phạm tội mà có, tịch T tiêu hủy 02 vỏ bao cao su; 02 bao cao su đã qua sử dụng; 5 bao cao su chưa qua sử dụng.
C¨n cø vµ o c¸c chøng cø tµi liÖu ®· được thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, lêi khai cña bÞ c¸o vµ nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c.

XÉT THẤY T¹i phiªn toµ h«m nay , bị cáo Đỗ Văn T khai nhËn cã hµnh vi chứa mại dâm như nội dung bản cáo trạng nêu phần trên. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra , người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 00 giờ ngày 28/5/2017, T đã thực hiện hành vi chứa mại dâm tại nhà nghỉ 368 doT làm chủ và trực tiếp trao đổi giá cả việc chứa mại dâm và nhận tiền mua bán dâm của Hg Đình T số tiền 600.000đ trả cho tiền mua dâm của cảT và S, để choT với Lò Thị V tại phòng 302; S với Chảo Thùy L tại phòng 30 3 của nhà nghỉ 368 , khi đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị Công an huyện Văn Bàn bắt quả tang.
Do vậy, có đủ cơ sở kết luận Đỗ Văn T phạm tội “ Chứa mại dâm ” theo quy định tại kho¶n 1 ĐiÒu 254 Bé luËt h×nh sù mà ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V¨n Bµn truy tè là đúng người, đúng tội. Bị cáo có nhận thức và hiểu biết hành vi chứa mại dâm là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng xấu

## Page 3

3 đến nếp sống văn hóa mới, đến sức khỏe và sự phát triển của con người . Là người chồng, người cha bị cáo cũng hiểu rất rõ mại dâm là tệ nạn xã hội cần loại bỏ, nó ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, là môi trường lây lan căn bệnh HIV và các căn bệnh xã hội khác, ảnh hưởng đến Tần phong mỹ tục nhưng do hám lời nên ngày 28/5/2017 bị cáo đã thực hiện hành vi chứa mại dâm tại nhà nghỉ 368 do bị cáo làm chủ . Do vậy, cÇn có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Song, tại nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2 017 của Quốc hội;
khoản 3 Điều 7 và khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự năm 2015 và luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2017 , thực hiện quy định có lợi cho người phạm tội theo khoản 1 Điều 254 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 1999 quy định“Người nào chứa mại dâm thì bị phạt tù từ 01 năm đến 07 năm” nhưng tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định “Người nào chứa mại dâm, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”. Vì vậy cần áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 xét xử theo hướng có lợi cho bị cáo như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấ y: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi của bị cáo gây ra, là lao động chính, bản thân không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, chính quyền thị trấn xác nhận trước khi chưa có hành vi chứa mại dâm bị cáo chấp hành tốt đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, không vi phạm các điều mà pháp luật cấm; chưa bao giờ bị kết án, bị xử lý vi phạm hành chính, bị xử lý kỷ luật và có bố đẻ là «ng Đỗ Văn Dần đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước được nhà nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhì và bố vợ là ông Nguyễn Duy Mỡ được nhà nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhì. Vì vậy, cần xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xét thấy không nhất thiết buộc phải chấp hành hình phạt tù, cũng có thể không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng đến chính trị và trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm trong nhân dân khu vực mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục theo quy định tại Điều 60 Bộ luật hình sự cũng có đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
§iÒu luËt cßn quy ®Þnh h×nh ph¹t bæ xung lµ ph¹t tiÒn, xÐt thÊy hành vi chứa mại dâm của bị cáo nhằm mục đích kiếm lợi nhuận, gia đình T không thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo các con của bị cáo đã trưởng thành. Vì vậy ®Ó thÓ hiÖn tÝnh nghiªm minh cña ph¸p luËt, cÇn ¸p dông h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o theo quy định tại khoản 5 Điều 254 Bộ luật hình sự míi cã tÝnh gi¸o dôc vµ phßng chèng téi ph¹m.
Trong vụ án này còn có Hg Đình T; La Văn S; Chảo Thùy L; Lò Thị V là những người thực hiện hành vi mua bán dâm, Cơ quan điều tra đã xử lý về hành vi hành chính là phù hợp.
Về tang vật: Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Bàn đãT giữ 600.000đ của Đỗ Văn T là tiền do phạm tội mà có, cần tịch T để sung quỹ nhà nước.

## Page 4

4 Đối với 02 vỏ bao ca o su màu vàng nhãn hiệu VIPPLUS ; 02 bao cao su màu vàng trên vỏ có chữ VIP và 0 3 bao cao su vỏ màu cam; 02 vỏ bao cao su đã qua sử dụng không còn giá trị cần tịch T để tiêu hủy.
Đối với phòng 302 và phòng 303 tại nhà nghỉ 368 doT làm chủ đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và cấp phép xây dựng cho mục đích sử dụng làm nhà nghỉ có địa chỉ tổ 1, thị trấn KY, huyện V . Quá trình điều tra và tại phiên tòa nhận thấy, là phòng nghỉ gắn liền với căn nhà dùng để ở và kinh doanh nhà nghỉ sử dụng chung với các thành viên khác trong gia đình, đã dùng vào việc thế chấp vay vốn ngân hàng và mục đích xâynh à không phải để sử dụng vào việc chứa mại dâm .
Do vậy, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý tịch T, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội được tiếp tục sử dụng vào việc kinh doanh hợp pháp.

V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH Tuyªn bè bÞ c¸o Đỗ Văn T, ph¹m téi " Chứa mại dâm”.
+ ¸p dông: Kho¶n 1, khoản 5 Điều 254; ®iÓm p kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 46; Điều 60 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 1999. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 và khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự năm 2015 và luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2017 . Xö ph¹t bÞ c¸o Đỗ Văn T 02 ( hai) n¨m 09 ( chín ) tháng tï nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05( năm ) năm và phạt tiền 7.000.000đ ( Bảy triệu đồng) để sung công quỹ nhà nước. Thời hạn chÊp hµnh h×nh ph¹t tÝnh tõ ngµy tuyên án.
Giao Đỗ Văn T cho Ủy ban nhân dân thị trấn Khánh Yên, huyện Văn Bàn , tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật và từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự.
+ VÒ tang vËt: ¸p dông điểm c, điểm đ khoản 2 Điều 76 Bé luËt tè tông h×nh sù.
-Tịch thu số tiền 600.000đ ( Sáu trăm nghìn đồng ) đã thu giữ của Đỗ Văn T là tiền do phạm tội mà có để sung quỹ nhà nước.
- Tịch thu 02 vỏ bao cao su màu vàng nhãn hiệu VIPPLUS; 02 vỏ bao cao su đã qua sử dụng ; 02 bao cao su màu vàng trên vỏ có chữ VIP và 03 bao cao su vỏ màu để tiêu hủy.
VÒ ¸n phÝ : ¸p dông kho¶n 2 ĐiÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù ; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buéc bÞ c¸o Đỗ Văn T ph¶i chÞu 200.000® ( Hai tr¨m ngh×n ®ång ) tiÒn ¸n phÝ H ×nh sù s¬ thÈm.
B¸o cho bÞ c¸o biÕt cã quyÒn làm đơn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Trường hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh được thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 luËt thi hµnh ¸n d©n sù th× người được thi hµnh ¸n d ©n sù, người ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuận thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6,7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n

## Page 5

5 sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n được thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
¸n xö c«ng khai s¬ thÈm, kÕt thóc vµo håi 09 giê 30 phót cïng ngµy.


Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Lào Cai ( 01 )
- VKSND huyện Văn Bàn ( 02 );
- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );
- Bị cáo Đỗ Văn T ( 01 );
- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ( 03);
- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).
- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).


 Đỗ Thị Lựa

## Page 6

6