Bản án số: 39/2019/HS-ST
cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 39
Ngày: 17/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 39/2019/HS-ST Ngày 17 - 4 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Hoàng Đắc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Năm Ông Nguyễn Việt Thắng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Nga Muội là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Dần - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 201 9 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2019/HSST ngày 22 tháng 02 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn T - sinh năm 1998 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp Vồ Dơi, xãT , huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Giới tính: N am; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Hiếu và bà Thái Thị Hiêu; Vợ, con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm gi ữ ngày 27-12-2018 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay.
2. Đặng Hữu Tr - sinh năm 1992; tên gọi khác: Cà Nhum (có mặt)
Nơi cư trú: ấp Vồ Dơi, xãT , huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Hoàng Tươi và bà Trần Thị Thùy; Vợ: Phạm Thị Hương; Con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 27-12-2018 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay.
- Bị hại:
1. Nguyễn Minh Đ - sinh năm 1997, trú tại ấp 9, xã N, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau
2. Nguyễn Kim Th - sinh năm 2002, trú tại ấp 1, xã H, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau

## Page 2

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Thoảng: Bà Nguyễn Thị Nhanh, trú tại ấp 1, xã Hồ Thị Kỷ, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 25 tháng 12 năm 2018, Nguyễn Văn T, Đặng Hữu Tr, đi nhậu trên đường vềT rũ Tr lên giữa cầu Vồ Dơi, Hạt Kiểm Lâm, xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, chặn xe người đi đường lấy tiền chi xài, được Đặng Hữu Tr đống ý. T điều khiển xe chở Tr về nhà lấy một cây mã tấu và một cây vũ 3 khúc đưa cho Tr cầm, T điều khiển xe chở Tr đến đậu dưới dốc cầu, T cầm cây mã tấu trên tay, Tr cầm cây vũ 3 khúc đi lên đứng giữa cầu.
Đến 21 giờ cùng ngày anh Nguyễn Minh Đ điều khiển xe biển kiểm soát số 69H1-05891 chở chị Nguyễn Kim Th ngồi phía sau đi từ Cà Mau, về Co xáng khi đến giữa cầu thì bị Tr và T, cầm mã tấu và cây vũ 3 khúc chặn ngay đầu xe lại, T cầm mã tấu kề vào cổ của anh Đủ buộc đưa tiền, còn Tr trên tay cầm cây vũ 3 khúc đứng phía sau đập vào đuôi xe và buộc Đủ đưa tiền choT và Tr, anh Đủ chưa kịp lấy tiền đưa, thì bị tên Tr giật lấy cái bóp trong túi quần bên trái mỡ ra lấy hết tiền 120.00 0 đồng rồi trã bóp lại cho anh Đủ, Tr tiếp tục lấy cái bóp của Thoảng lục lấy hết số tiền 200.000 đồng và 1 điện thoại Oppo A37, sau khi lấy tiền của anh Đủ và tiền, điện thoại của chị Thoảng, Tr bỏ vào túi quần, sau đó cả hai cho anh Đủ và chị Thoảng đi , anh Đủ điều khiển xe chở chị Thoảng về Ngũ tại nhà của bà ngoại ở Cơi năm, xã Khánh Bình Tây, đến sáng ngày 26. 12. 2018 anh Đủ và chị Thoảng đến trình báo công an, xã Khánh Bình Tây, lập biên bản phát hiện bắt giữ được tên T và tên Tr, qua làm việc cả hai đều khai nhận hành vi phạm tội.
Kết luận định giá số 01 ngày 04 -01-2019, của Hội đồng định giá UBND huyện Trần Văn Thơi, tỉnh Cà Mau, kết luận chiếc điện thoại Oppo A37của chị Thoảng. Trị giá 2.412.000 đồng và 320.000 đồng của anh Đủ và chị Thoảng.
Tổng trị giá tài sản là 2.732.000 đồng . Ngày 14-02-2019 Cơ quan điều tra đã trả cho anh Đủ và chị Thoảng.
Công an thu giữ: 01 cây mã tấu cán bằng cây, lưới bằng kim loại dài 49cm, 1 cây vũ 3 khúc, 2 áo thun màu đen có chữ NETZERO, 1 quần jeans màu xanh, 1 áo thu màu đen ngắn tay, 1 quần jeans màu trắng xanh, 1 chiếc xe hiệu Nouvo màu vàng biển kiểm soát 69N1-07372, tiền Việt Nam 200.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 22 tháng 02 năm 201 9 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời , tỉnh Cà Mau truy tố Nguyễn Văn T và Đặng Hữu Tr về tội "Cướp tài sản " theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời giữ nguyên cáo trạng truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 168 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo T; điểm d khoản 2 Điều 168 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tr. Xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn T và Đặng Hữu Tr , mỗi bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận tại toàn bộ tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu 01 cây mãt ấu cán bằng cây, lưỡi bằng kim loại dài 49cm; 01 cây vũ ba khúc; 02 áo thun màu đen có chữ NETZERO; 01 quần jean màu xanh; 01 áo rthun ngắn tay; 01 quần jean màu trắng xanh.
Trả lại bị cáoT 01 xe hiệu Nouvo biển kiểm soát 69N1-073.72.
Tiếp tục duy trì số tiền 200.000 đồng của bị cáoT để đảm bảo thi hành án.
Ý kiến của các bị cáoT và Tr: Thống nhất với cáo trạng và bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáoT và Tr xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn T và Đặng Hữu Tr đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội , cụ thể: Khoảng 21 giờ ngày 25 tháng 12 năm 2018 tại Cầu Vồ Dơi thuộc ấp Vồ Dơi, xãT , huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, T dùng mã tấu , Tr dùng cây vũ 03 khúc là hung khí nguy hiểm để chặn xe của anh Nguyễn Minh Đ và chị Nguyễn Kim Th chiếm đoạt của anh Đủ 120.000 đồng và chị Thoảng 200.000 đồng, 01 điện thoại Oppo màu hồng , tổng giá trị tài sản là 2.732.000 đồng. Qua thẩm vấn, các bị cáoT và Tr đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

## Page 4

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Văn T và Đặng Hữu Tr đã phạm tội "Cướp tài sản" theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố là đúng.
Hành vi phạm tội của của các bị cáo Nguyễn Văn T và Đặng Hữu Tr là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu trong quần chúng nhân dân, làm mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân các bị cáo nhận thức và biết rõ chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự và bị xử lý nhưng muốn có tiền chi xài cá nhân, các bị cáo bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội . Trong vụ án này các bị cáo phạm tội trong trường hợp gi ản đơn. Bị cáoT là người khởi xướng, chuẩn bị hung khí (mã tấu, cây ba khúc) . Bị cáo Tr đồng phạm tích cực , trực tiếp chiếm đoạt tài sản của bị hại . Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo.
[3] Về tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các b ị cáoT và Tr đã thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải; có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự ; gia đình có công với cách mạng ( ông nội của bị cáoT là Nguyễn Văn Hổ và ông nội bị cáo Tr là Đặng Văn Chẩn đều được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất) . Gia đình bị cao Tr khắc phục hậu quả cho bị hại. Bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo T. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo T; điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tr. Do các bị cáoT và Tr có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo là phù hợp.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản các bị cáo chiếm đoat đã trả toàn bộ cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều trat hu giữ 01 cây mã tấu cán bằng cây, lưỡi bằng kim loại dài 49cm; 01 cây vũ ba khúc; 02 áo thun màu đen có chữ NETZERO; 01 quần jean màu xanh; 01 áo rthun ngắn tay; 01 quần jean màu trắng xanh của các bị cáoT và Tr. Tại phiên tòa, các bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy. Riêng 01 xe hiệu Nouvo biển kiểm soát 69N1 - 073.72 của gia đình bị cáo T. Tại phiên tòa bị cáoT xin nhận lại nên trả lại cho bị cáo. Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cá o T được tiếp tục duy trì để đảm bảo thi hành án.
(Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22-02-2019).

## Page 5

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn Văn T và Đặng Hữu Tr, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T và Đặng Hữu Tr phạm tội "Cướp tài sản".
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 27-12-2018.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 54 của Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Đặng Hữu Tr 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 27-12-2018.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu 01 cây mã tấu cán bằng cây, lưỡi bằng kim loại dài 49cm; 01 cây vũ ba khúc; 02 áo thun màu đen có chữ NETZERO; 01 quần jean màu xanh; 01 áo thun ngắn tay; 01 quần jean màu trắng xanh.
Trả lại bị cáoT 01 xe hiệu Nouvo biển kiểm soát 69N1-073.72.
Tiếp tục duy trì số tiền 200.000 đồng của bị cáoT để đảm bảo thi hành án.
(Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22-02-2019).
4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo Nguyễn Văn T và Đặng Hữu Tr, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện hợp pháp có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo pháp luật.

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Nơi nhận:
- Phòng KT-NV và THA TAND tỉnh Cà Mau (Gửi email);
- VKSND tỉnh Cà Mau (01b)
- Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau (01b)
- VKSND huyện Trần Văn Thời (1b);
- CAND huyện Trần Văn Thời (3b);
- THADS huyện Trần Văn Thời (1b);
- Bị cáo, bị hại,
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Thái Hoàng Đắc