ly hôn
Số: 28
Ngày: 29/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: anh c1 và chị c ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG

Số: 28/201 9/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Phú Đông, ngày 29 tháng 3 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 29/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 2 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Văn Thị BéC , sinh năm 1993.
Địa chỉ: ấp Tân Th , xã Tân Ph , huyện A, tỉnh B.
- Bị đơn: Đỗ Dương C1 , sinh năm 1986.
Địa chỉ: ấp BàT , xã Phú T1, huyện A, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Văn Thị BéC và anh Đỗ Dương C1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:
Anh Đỗ Dương C1 và chị Văn Thị BéC có 02 con chung: Đỗ Ngọc Thiên K , sinh ngày 16/5/2015 và Đỗ Văn Đăng K1, sinh ngày 19/02/2018.
Chị Văn Thị BéC được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung: Đỗ Ngọc Thiên K và Đỗ Văn Đăng K1.
Anh Đỗ Dương C1 được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

## Page 2

con chung. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
Anh Đỗ Dương C1có nghĩa vụ cấp dưỡng cho 02 cháu: Đỗ Ngọc Thiên K và Đỗ Văn Đăng K 1; mức cấp dưỡng mỗi cháu mỗi tháng là 1/2 mức lương cơ bản do nhà nước quy định (hiện tại 1/2 mức lương cơ bản do nhà nước quy định là 695.000 đồng) cho đến khi cháu Thiên K và cháu Đăng K 1 đủ 18 tuổi và có khả năng lao động được, thời gian cấp dưỡng khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày chị Văn Thị BéC có đơn yêu cầu thi hành án , nếu anh Đỗ Dương C1 chậm thực hiện thì phải chịu lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
* Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí:
Chị Văn Thị BéC tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300. 000 đồng theo biên lai thu số 49021 ngày 27/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, chịC đã nộp xong án phí.
Anh C1 không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện A;
- Chi cục THADS huyện A;
- UBND xã Phú T1;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Võ NgọcH

## Page 3

3