Bản án số: 39/2019/HS-ST
Nguyễn Khánh Q - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 39/2019/HS-ST
Ngày: 14/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH THÁI NGUYÊN Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Đức Long Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Quang Huyền
2. Ông Phạm Xuân Khoa – Công chức tư pháp UBND xã Bình Thuận.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Mừng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đ, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Lã Thị Tiến - Kiểm sát viên Trong ngày 14 tháng 5 năm 2019, tại hội trường Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa công khai xét x ử sơ thẩm vụ án hình sự đã thụ lý số: 32/2019/TLST-HS ngày 16/4/2019 theo Quyết đinh đưa v ụ án ra xét xử số: 39/2019/QĐXX-ST ngày 15 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Khánh Q, sinh ngày 10/8/1978 tại xã A, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm AT, xã A, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Dân t ộc: Kinh; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Làm ruộng; Học vấn: 4/12 Bố đẻ: Nguyễn Khánh C- Đã chết; Hà Thị B- Đã chết; Vợ: Hoàng ThịC - 1982 và 02 con.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam– Có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại: Hoàng Thị C- 1982 (Có mặt)
Địa chỉ: Xóm AT, xã A, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
 Người làm chứng:
1. Hoàng ThịT - 1979 ( Có mặt)
Trú tại:Xóm Đ, xã A, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 39/2019/HS-ST Ngày 14/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Khánh Q và chị Hoàng ThịC là vợ chồng. Sau khi kết hôn với chị C, Q về gia đình chịC sinh sống. Tháng 6/2018 bà Vũ Thị B là mẹ đẻ của chịC có sang tên quyền sử dụng đất của bà B cho chịC nhưng trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không có tên của Q, nên từ đó giữa Q và chịC phát sinh mâu thuẫn. Khoảng 19 giờ ngày 16/11/2018 Q đi dự đám cưới về sau đó ngủ tại phòng khách của gia đình . Kho ảng 20 gi ờ 30 phút Q ngủ dậy và đi ra khỏi giường thì vấp vào ghế và bị ngã. Q gọi chịC bật điện nhưng chịC đang bóp chân tay cho mẹ nên chịC bảo con trai là Nguy ễn Khánh Đ bật điện lên cho Q.
Do búc xúc t ừ trước nên Q đến bàn uống nước lấy 01 cái chén s ứ ném về phía chị C. (Lúc này chịC và chịT đang bóp chân, tay chom ẹ do bị ốm). Q tiếp tục lấy mũ bảo hiểm ném về phía chịC và chị T. Do giường bà B mắc màn nên Q ném không trúng ai. Thấy vậych ị C bảoch ị T chạy xu ống b ếp. ChịC chạy trước thì bị Q dùng chai nước đóng đá ném phải bả vai chị C. Q cầm ấm nước đuổi theo. Khi xu ống đến cửa bếp nhưng cửa bếp bị khóa nên chịC chạy quay ngược lại. Khi cách Q khoảng 02m thì Q ném ấm nước (Loại ấm pha trà) ném vào mặt bên trái chị C. ChịC ôm mặt ngồi xuống thì Q tiếp tục dùng chân đá chị
C. Được chịT can ngăn nên sự việc cấm dứt.
ChịC được gia đình đưa đi bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên khâu vết thương vàch ụp chiếu sau đó v ề gia đình. Do vết thương vẫn đau nên ngày 22/11/2018 chịC đến điều trị tại bệnh viên Đa khoa huyện Đ điều trị đến ngày 23/11/2018 thì ra viện.
Ngày 06/12/2018 chịC có đơn đ ề nghị được đi giám định tỷ lệ tổn hại thương tật và giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.
Tại bản giám định pháp y về thương tích số 470/TgT ngày 10/12/2018 của Trung tâm giám định pháp y – Sở Y t ế tỉnh Thái Nguyên kết lu ận: Sẹo vết thương vùng mặt số lượng ít, kích thư ớc nhỏ có anh hưởng thẩm mỹ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là 11%. Cơch ế hình thành vết thương do vật có có cạnh sắc, nhọn gây nên.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa Nguyễn Khánh Q đã khai nhận hành vi nêu trên.
Tại bản cáo trạng s ố 35 /CT-VKSĐT ngày 11/4/2019 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đã truyt ố Nguyễn Khánh Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của BLHS.
Tại phiên tòa ngày hôm nay đại diện VKSND huyện Đ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm s khoản 1,

## Page 3

Điều 51, của BLHS x ử phạt bị cáo mức án t ừ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ và xử vật chứng theo quy ®Þnh.
Bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
{1}. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
{2.}Về căn cứ buộc tội:
Bị cáo Q khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 16/11/2018 bị cáo đi uống rượi ở đám cưới về thấy vợ là Hoàng ThịC đang sao chè nên bị cáo có chửi và túm tóc và dúi xuống chảo sao chè. C có bảo anh say rồi đing ủ đi. Bị cáo vào giư ờng ngủ. Khoảng 20 gi ờ 30 phút b ị cáo dậy thấy chưa bật điện và b ị vấp ghế và bị ngã. Bị cáo chửi thì vợ bị cáo có bảo con trai là Đ ra bật điện. Thấy vợ bị cáo và chịT đang bóp chân cho mẹ. Do bức xúc nên bị cáo lấy chém uống nước và mũ bảo hiểm ném về phía chịT và vợ bị cáo. C thấy vậy chạy xuống bếp thì bị cáo lấy chai nước đóng đá ném vào người C. Sau đó bị cáo cầm ấm xuyến đuổi theo.
Khi cách C khoảng 2m thì bị cáo cầm ấm xuyến ném vào mặt C. Côm mặt ngồi xuống, bị cáo đi đến dùng chân đá vào ngư ời C. ChịT chạy ra can ngăn nên sự việc chấm dứt.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản sự việc, kết quả giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy hành vi dùng chai nư ớc đóng đá và ấm xuy ến đánh vàom ặt, người chị Hoàng ThịC gây tổn thương cơ thể 11% của Nguyễn Khánh Q đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” phạm vào điểm đ khoản 2 Điều 134 của BLHS.
Tại Điều 134 của BLHS quy định:
1.“Người nào cố ý gây thương tích ho ặc gâyt ổn hại cho sức khỏe của người khác màt ỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% ho ặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

## Page 4

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hi ểm hoặc thủ đoạn khác có khả năng gây nguy hại cho nhiều người.
2. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
Đ)Gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thơpng cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”.
Do vậy bị cáo phải chịu hình phạt mà điều luật quy định.
{3}. Xét tính chất hành vi:
Xét về tính chất hành vic ủa bị cáo là nghiêm trọng. Hành vi đó đã trực tiếp gây tổn thương cơ thể của người khác mà trong vụ án này là chị Hoàng Thị
C. Hành vi đó còn làm mất trật tự an toàn xã hội.
{4}. Xét tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì thấy bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Xét tình tiết giảm nhẹ TNHS thì thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
Xét nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo không ăn năn, hối cải mà đến ngày 07/02/2019 bị cáo lại có hành vi hành hung chịC và bị Công an huyện Đ xử lý hành chính.
{5}. Về hình phạt:
Căn cứ vào tình chất hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì cần xử bị cáo mức án từ 30 đến 36 tháng tù là phù hợp.
{6}. Về trách nhiệm dân s ự: Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa chị Hoàng ThịC không yêu cầu Nguyễn Khánh Q phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm nên HĐXX không xem xét.
{7}.Về vật chứng: 01 ấm sứ bị vỡ thành nhiều mảnh, 01 áo phông có dính máu cần tịch thu tiêu hủy;
{8}. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định sung công qu ỹ nhà nước.
Vì các lẽ nêu trên.
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nguyễn Khánh Q phạm tội; “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134 ; Điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

## Page 5

Xử phạt: Nguyễn Khánh Q: 30 tháng tù. Thời hạn thụ hình tính từ ngày đi thi hành án.
* Vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy 01 ấm sứ bị vỡ và 01 áo phông.
(Quyết định chuy ển vật chứng s ố 21/QĐ-VKSĐT ngày 01/4/2019 của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Đ)
*/ V ề án phí: Áp dụng Đi ều 136 BLTTHS, NghÞ quyÕt 326/2016/NQ - UBTVQH14 vÒ møc thu, miÔn, gi¶m thu nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n. Buộc bị cáo Q phải chịu 200.000 đán phí HSST sung công.
Báo cho bị cáo, bị hại biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên (1b);
- Công an huyện Đ (3b);
- VKSND huyện Đ (1b);
- VKSND tỉnh Thái Nguyên (1b);
- Chi cục THADS H. Đ (1b);
- THAHS (04b);
- Bị cáo (2b);
- Lưu hồ sơ (1b).
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 LƢƠNG ĐỨC LONG




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣơng Đức Long

## Page 6

6