Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101 /2019/QĐXXST-HS
NGUYỄN HỒNG SƠN - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65/2019/HSST
Ngày: 13/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa : Bà Ngô Thị Vân.
Các hội thẩm nhân dân : Bà Phạm Thị Kim Dung.
 Ông Đào Văn Nghiệp.
Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Cán bộ Tò a án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa : Ông Trần Quang Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai thụ lý số 63 /2019/TLST-HS ngày 16/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101 /2019/QĐXXST-HS ngày 26/4/2019, đối với bị cáo:
 Nguyễn Hồng S Sinh năm: 1990. Nơi sinh : Hà Nội.
 Đăng ký hộ khẩu thường trú và ở tại : Số 1 ngõ 75 phố T, phường T, Quận T, thành phố H.
Nghề nghiệp: không ; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc : Kinh; Giới tính : Nam;
Tôn giáo : Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Nguyễn Trần L và bà : Nguyễn Thị T; Vợ : Chưa.
Tiền sự: 03 tiền sự hết thời hiệu; Tiền án: 04 tiền án.
Nhân thân : - Từ ngày 21/6/2006 đến ngày 04/6/2011 có 3 tiền sự hết thời hiệu về các hành vi : Tàng trữ trái phép chất ma túy, trộm cắp tài sản và đi cai nghiện bắt buộc 2 năm.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số :65 /2019/HSST Ngày : 13/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

- Bản án số 111/2009/HSST ngày 15/5/2009, Tòa án nhân dân Quận B xử phạt 09 tháng tù về tội “ trộm cắp tài sản ”. Ra trại ngày 08/11/2009. (Trị giá tài sản 800.000 đồng).
- Bản án số 114/2010/HSST ngày 28/6/2010, Tòa án nhân dân Quận C xử phạt 12 tháng tù về tội “ trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 31/3/2011. (Trị giá tài sản 6.000.000 đồng).
- Bản án số 424/2015/HSST ngày 24/12/2015, Tòa án nhân dân Quận Đ xử phạt 40 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 02/3/2018.
- Bản án số 190/2018/HSST ngày 10/01/2019, Tòa án nhân dân Quận T xử phạt 24 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. (Chưa thi hành án).
Bị cáo bị bắt ngày : 10/01/2019.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 09/01/2019 Nguyễn Hồng S đi ra khu vực gầm cầu vượt V
- H mua của một người đàn ông không quen biết 300.000 đồng ma túy đá về để bán kiếm lời, sau khi mua xong S mang về nhà cất ở túi áo đang mặc. Đến khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 10/01/2019, khi S đang ở nhà thì nhận được điện thoại số 0594639053 của đối tượng T (bạn xã hội) gọi hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá và bảo S chia làm 2 túi. S đồng ý và hẹn T đến ngõ 379 phố Đ, phường L, Quận B, thành phố H để giao dịch mua bán. Sau khi chia ma túy làm 02 túi nilon S dùng băng dính 2 mặt dán vào phía trong gấu quần bên trái quần bò đang mặc, rồi đi xe máy Liberty màu hồng, Biển kiểm soát 29 –D1-367.49 đến ngõ 379 phố Đ là khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày thì gặp Thành, tại đây Thành đưa cho S 500.000 đồng, S cầm tiền trên tay phải đang định lấy ma túy giao choT thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an Quận B phát hiện kiểm tra và thu giữ vật chứng gồm : 1.450.000 đồng (trong đó có 500.000đồng tiền bán ma

## Page 3

3 túy cho T), 01 điện thoại di động Oppo màu xanh thu tại túi quần trước bên trái S đang mặc, 01 xe máy Honda Liberty màu hồng BKS : 29 D1-367.49.
Trong lúc bắt giữ S đối tượng Thành mua ma túy đã lợi dụng sơ hở bỏ chạy thoát.
Kết luận giám định số 511/KLGĐ-PC54 ngày 17/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định:
- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi ni lon là ma túy Methamphetamine, khối lượng: 0,443gam.
Đối tượng bán ma túy cho S , không xác định được lại lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy Honda Liberty màu hồng BKS : 29 D1 -367.49 thu giữ của bị cáo, hiện chưa xác minh làm rõ được chủ sở hữu nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận B đã ra quyết định tách vụ án hình sự làm rõ xử lý sau.
Bản cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 08/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình truy tố bị cáo Nguyễn Hồng S về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai : Khoảng 14 giờ 45 phút , ngày 10/01/2019, Nguyễn Hồng S có hành vi nhận 500.000 đồng để bán cho con nghiện tên T 02 gói ma túy 0,443gam Methamphetamine được cất giấu trong gấu quần bên trái đang mặc mục đích để bán kiếm lời tại trước cửa ngõ 379 phố Đ, phường L Quận B, thành phố H thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy-Công an Quận B phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Hồng S đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Hồng S về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 điều 251 , điều 38, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 50 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt từ 7 năm đến 8 năm tù và phải tổng hợp hình phạt 24

## Page 4

4 tháng tại bản án số 190/2018/HSST ngày 20/12/2018 của Tòa án nhân dân Quận T.
Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phảic hấp hành chung cho 2 bản án là 9 năm đến 10 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy: 01 túi Methamphetamine, khối lượng: 0,443gam.
- Tịch thu xung công quỹ Nhà nước 1.450.000 đồng và 01 điện thoại di động.
Tại phiên tòa Nguyễn Hồng S đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận B , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Nguyễn Hồng S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 45 phút , ngày 10/01/2019, Nguyễn Hồng S có hành vi bán trái phép 0,443gam Methamphetamine với giá 500.000 đồng, mục đích để kiếm lời tại trước cửa ngõ 379 phố Đ, phường L Quận B, thành phố H nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy -Công an

## Page 5

5 Quận B phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi trên đây của Nguyễn Hồng S phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. [3] Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiểu loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do hám lợi bất chính để lấy tiền sử dụng ma túy và coi thường pháp luật, nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một thanh niên có nhân thân xấu , đã nhiều lần được pháp luật đưa đi cải tạo giáo dục song không sửa đổi, do coi thường pháp luật nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo đã có nhiều tiền án tiền sự trong đó 2 bản án năm 2015 và 2018 chưa được xóa án tích là tái phạm nguy hiểm . Đây là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt nên xét xử bị cáo theo điểm q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Lần này xét xử bản án năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận T bị cáo chưa đi thi hành án nên áp dụng điều 50 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của 2 bản án bắt bị cáo đi thụ hình luôn mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

 [5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nên tòa áp dụng đi ểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 6

6 [6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 02 túi nilon Methamphetamine, cân nặng: 0,443gam.
[8] Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 1.450.000 đồng và 01 điện thoại di động Oppo màu xanh . Xét thấy số tiền 500.000 đồng là tiền do bán ma túy và chiếc điện thoại di động bị cáo đã sử dụng để giao dịch mua bán ma túy nên áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự và 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu để sung công quỹ Nhà nướ c.
Số tiền còn lại là 950.000 đồng bị cáo khai là tài sản của bị cáo nên áp dụng khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.
[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào : - Điểm q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51, điều 50 của Bộ luật hình sự Xử phạt : Nguyễn Hồng S 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù và phải cộng 24 (hai mươi bốn) tháng tù tại bản án số 190/2018/HSST ngày 20/12/2018 của Tòa án nhân dân Quận T. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành chung cho 2 bản án là 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2019 (Được trừ thời gian đã tạm giữ của bản án trước từ ngày 07/6/2018 đến ngày 15/6/2018).
- Căn cứ khoản 1 điều 47, khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự.
 - Căn cứ điều 106, 135, khoản 2 điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
* Xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước : 1.450.000 đồng (một triệu, bốn trăm, năm mươi ngàn đồng) (theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 08/4/2019 tại kho bạc Nhà nước Quận Ba Đình) và 01điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đã cũ số serial Imei 1 : 869382932755052, Imei 2 : 86932032755045 (theo biên bản bàn giao vật chứng số 7 9 ngày 10/4/2019 tại Chi cục thi hành án Dân sự Quận B).
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên chứa 0,443gam Methamphetamine đã qua giám định. Có chữ ký của cán bộ giám định và đối tượng (theo biên bản bàn giao vật chứng số 79 ngày 10/4/2019 tại Chi cục thi hành án Dân sự Quận B).
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận :
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội.
- Viện kiểm sát ND Quận Ba Đình.
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội.
- Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình.
- Trại tạm giam số 1 Hà Nội.
- Ủy ban nhân dân phường T , Quận T, thành phố H.
- Bị cáo.
- Lưu.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
(Đã ký)
 Ngô Thị Vân.