Bản án số: 20/2019/DS-ST
Mai Thị T - Nguyễn Văn M
Số: 20
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Mai Thị T tranh chấp hợp đồng mua bán với ông Nguyễn Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA TỈNH LONG AN


 Bản án số: 20/2019/DS-ST Ngày 24 - 4 - 2019 “V/v tranh chấp HĐ mua bán”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA - TỈNH LONG AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Xuân Long.
2. Bà Nguyễn Thị Dạ Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Quân, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
Ngày 24 tháng 4 n m 2019, tại tr sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa xét xử sơ thẩm công khai v án dân sự th lý số: 468/2018/TLST-DS ngày 20 tháng 12 n m 2018 về “Tranh chấp hợp đồng mua bán”, theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 49/2019/QĐXXST- DS ngày 05/4/2019, giữa các đương sự Nguyên đơn: Bà Mai Thị T, sinh n m 1962. Địa chỉ: xã A, huyện B, tỉnh Long An. (có mặt)
Bị đơn:
Ông Nguyễn V n M, sinh n m 1979. Địa chỉ: xã A, huyện B, tỉnh Long An. (có mặt)
Bà Trần Thị Lệ K, sinh n m 1981. Địa chỉ: xã C, huyện D, tỉnh Long An.
(có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 18 tháng 9 năm 2018 và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Mai ThịT trình bày: BàT là chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp AB, do có quen biết với vợ chồng ông Nguyễn V n M, bà Trần Thị Lệ K nên bàT đồng ý bán và cho ông M, bà K chậm thanh toán tiền mua phân và thuốc bảo vệ thực vật. N m 2016, ông M và bà K nợ lại số tiền là 106.000.000 đồng chưa thanh toán. Đến v Đông xuân n m 2016 - 2017, ông M và bà K mua thiếu số tiền là 64.000.000 đồng. Ngày 15/5/2017, ông M có trả bàT 20.000.000 đồng. Ngày 14/8/2017, ông M bà K tiếp t c mua và nợ thêm số tiền là 3.670.000 đồng. Ngày 02/10/2017, ông M có trả bàT 20.000.000 đồng, từ đó hai bên không còn mua bán với nhau, tổng số tiền mua hàng ông M và bà K còn nợ bàT là 133.670.000 đồng. Nay bàT khởi kiện yêu cầu ông M và bà K phải trả cho bà số tiền nợ gốc

## Page 2

nói trên, đồng thời yêu cầu ông M và bà K trả tiền lãi do chậm thanh toán theo mức lãi suất đã thỏa thuận là 1,5%/tháng. Trong đó số tiền nợn m 2016 là 106.000.000 đồng tính lãi từ ngày 01/01/2017, số tiền còn lại là 27.670.000 tính lãi từ ngày 15/5/2017.
Bị đơn ông Nguyễn Văn M và bà Trần Thị Lệ K trình bày: N m 2016 và n m 2017 vợ chồng ông M, bà K có mua phân và thuốc bảo vệ thực vật của bà T, tổng số tiền mua hàng ông M và bà K còn nợ bàT là 133.670.000 đồng. Khi mua bán bàT đồng ý cho ông M, bà K được chậm trả tiền mua hàng và bên ông M phải trả thêm tiền lãi theo mức lãi suất 1,5% tháng. Theo yêu cầu khởi kiện của bàT thì ông M và bà K đồng ý trả số tiền gốc là 133.670.000 đồng, tiền lãi đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật, thời gian tính lãi ông M và bà K thống nhất mốc thời gian bàT đưa ra. Ông M và bà K đề nghị bàT cho trả nợ dần vì không có khản ng thanh toán một lần.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
C n cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v án đã được thẩm tra tại phiên tòa, c n cứ vào kết quả tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1 Tranh chấp giữa bà Mai ThịT với ông Nguyễn V n M, bà Trần Thị Lệ K là tranh chấp hợp đồng mua bán. C n cứ vào nơi cư trú của bị đơn thì v án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tốt ng dân sự.
2 Theo lời trình bày của các đương sự thì hợp đồng mua bán giữa bàT với ông M, bà K được giao kết và thực hiện trước ngày Bộ luật dân sự 2015 có hiệu lực, đến khi Bộ luật dân sự 2015 có hiệu lực (ngày 01/01/2017) thì hợp đồng mua bán giữa các bên vẫn đang thực hiện, nội dung và hình thức của giao dịch phù hợp với quy định của Bộ luật dân sựn m 2015 nên áp d ng quy định của Bộ luật dân sựn m 2015 để giải quyết.
[3] Về yêu cầu trả nợ của bà T: Từn m 2016 đến tháng 8 n m 2017, vợ chồng ông M bà K có mua phân bón và thuốc bảo vệ thực vật tại cửa hàng vật tư nông nghiệp Chín Hùng do bàT làm chủ. BàT đồng ý cho ông M, bà K trả chậm tiền mua hàng đến cuối v mùa và bên ông M, bà K phải trả thêm tiền lãi do chậm thanh toán với mức lãi suất là 1,5% tháng. Ông M và bà K thừa nhận tính đến ngày 14/8/2017 ông bà còn nợ bàT số tiền là 133.670.000 đồng, từ đó đến nay hai bên không còn mua bán với nhau. Như vậy, bàT khởi kiện yêu cầu ông M và bà K trả số tiền nợ là cóc n cứ và phù hợp với quy định tại Điều 430 và Điều 440 Bộ luật dân sự nên được chấp nhận.
[4] Về tiền lãi do chậm thanh toán: Ông M, bà K thừa nhận hai bên thỏa thuận mức lãi suất do chậm thanh toán là 1,5% tháng, trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa bàT yêu cầu ông M và bà K phải trả tiền lãi do chậm thanh toán đến khi ông M và bà K trả xong nợ với mức lãi suất là 1,5% tháng.
Xét thấy mức lãi suất chậm thanh toán mà các bên đã thỏa thuận không vượt quá mức lãi quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự nên được chấp nhận. Về thời gian tính lãi chậm trả, thấy rằng trong n m 2017 ông M và bà K mua thiếu bàT số

## Page 3

tiền là 67.670.000 đồng, ông M và bà K chỉ trả được 40.000.000 đồng, do đó chấp nhận yêu cầu của bàT về tính lãi chậm thanh toán, số tiền 106.000.000 đồng được tính lãi từ ngày 01/01/2017 và số tiền còn lại là 27.670.000 tính lãi từ ngày 15/5/2017. C thể tiền lãi ông M và bà K phải trả đến ngày xét xử sơ thẩm là 106.000.000 đồng x 1,5% tháng x (27 tháng 24 ngày) = 44.202.000 đồng.
27.670.000 đồng x 1,5% tháng x (23 tháng 10 ngày) = 9.684.500 đồng.
Tổng số tiền nợ gốc và tiền lãi phát sinh tính đến ngày xét xử sơ thẩm ông M và bà K phải trả là 187.556.500 đồng.
Theo hướng dẫn tại điểm a khoản 1 Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ- HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật. Như vậy từ ngày 25/4/2019 cho đến khi thi hành án xong thì ông M và bà K còn phải trả thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất đã thỏa thuận là 1,5% tháng.
[5] Ông M và bà K đề nghị bàT cho trả nợ dần nhưng bàT không đồng ý, do pháp luật không có quy định khác nên không thể cho ông M và bà K trả nợ dần.
6 Về án phí dân sự sơ thẩm: êu cầu của bàT được chấp nhận nên ông M và bà K phải chịu toàn bộ tiền án phí theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tốt ng dân sự và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội. C thể số tiền án phí ông M và bà K phải chịu là 9.377.800 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
C n cứ Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật tốt ng dân sự; Điều 357, Điều 430, Điều 440 Bộ luật dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Mai ThịT đối với ông Nguyễn V n M và bà Trần Thị Lệ K.
Buộc ông Nguyễn V n M và bà Trần Thị Lệ K phải liên đới trả bà Mai Thị T số tiền nợ là 187.556.500 đồng (Một tr m tám mươi bảy triệun m tr m n m mươi sáu ngàn n m tr m đồng).
2. Kể từ ngày 25/4/2019 cho đến khi thi hành án xong thì ông M và bà K còn phải trả thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất đã thỏa thuận là 1,5% tháng.

## Page 4

 3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Nguyễn V n M và bà Trần Thị Lệ K phải liên đới chịu 9.377.800 đồng (Chín triệu ba tr m bảy mươi bảy ngàn tám tr m đồng).
Hoàn trả bà Mai ThịT tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 4.500.000 đồng (Bốn triệun m tr m ngàn) theo biên lai số 0001551 ngày 17/12/2018 của Chic c Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.
4. Án này xử sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 24/4/2019.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thủ Thừa;
- THADS huyện Thủ thừa;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, án v n.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Trần Quốc Tiến