Bản án số: 04/2019/HNGĐ-ST
Trang-Đạt
Số: 04/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Kiến Tường, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ K Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 04/2019/HNGĐ-ST Ngày: 15 – 5 - 2019 V/v tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ K, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Diệu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Bỉnh.
2. Bà Lâm Thị Kim Xuyến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã K.
Ngày 15 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã K xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số 143/2018/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2018 về việc tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 02/2019/QĐXX-ST ngày 13 tháng 3 năm 201 9, gi ữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kiều T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Đường Â, Phường 3, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Phát Đ, sinh năm 1993.
Địa chỉ: ấp B, xã T, thị xã K, tỉnh Long An.
BàT có mặt, ông Đ vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn xin ly hôn của bà Lê Thị KiềuT và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong h ồ sơ và lời trình bàyc ủa đương s ự tại phiên tòa, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Yêu cầu của nguyên đơn - Bà Lê Thị KiềuT trình bày: Vào năm 2011, bàT và ông Đyêu thương nhau và đư ợc sự đồng ý của hai bên gia đình nên có tổ chức lễ cưới. Ngày 30 tháng 01 năm 2013, ông bà Đ ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M (nay là thị xã K), tỉnh Long An. Ông Đ và bàT tự

## Page 2

2 nguyện kết hôn, không bị ai ép buộc. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 03 năm thì phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân mỗi lần say rư ợu về là ông Đ kiếm chuyện chửi bới, đánh đập bàT nhiều lần. BàT làm vợ thương chồng nên đã nhiều lần khuyên nhủ ông Đ sửa đổi để vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng ông Đ không sửa đổi được gì. Từ ngày 05 tháng 01 năm 2015 đến nay, vợ chồng đã sống ly thân không ai quan tâm đến ai, t ự làm t ự sống, b ỏ mặc cho nhau muốn sống ra sao thì s ống. Do đó, cu ộc sống vợ chồng không cònh ạnh phúc nữa nên bàT xin ly hôn với ông Đ, trả lại tự do cho nhau; về con chung: BàT xác định vợ chồng chung sống có 01 người con chung tên Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 18 tháng 10 năm 2013, giới tính nam. Khi ly hôn, bàT yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đ đến tròn 18 tuổi. BàT không yêu cầu ông Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Đ vì bàT đủ điều kiện nuôi con; về tài sản chung, nợ chung: BàT xác định và cam kết trong thời kỳ hôn nhân không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Khi nhận được hồ sơ khởi kiện của bà T, Tòa án nhân dân thị xã K tiến hành thụ lý giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục pháp luật quy định. Tòa án nhân dân thị xã K đã ra thông báo về việc thụ lý vụ án ; các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải , đã tống Đ hợp lệ cho ông Đ nhưng ông Đ không đến tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo các thông báo của Tòa án. Đồng thời, ông Đ cũng không gửi văn bản nêu ý kiến của ông Đ cho Tòa án biết về việc bàT khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Đ. Do đó, các phiên hòa giải không thể tiến hành được theo quy định pháp luật nên Tò a án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về tố tụng: Quanh ệ pháp luật tranh chấp là ly hôn, tranh chấp về nuôi con, bị đơn là ông Đ có địa chỉ tại xã T, thị xã K, tỉnh Long An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã K theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của ông Đ tại phiên tòa: Ông Đ đã được Tòa án tống Đ hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử , quyết định hoãn phiên tòa , nhưng ông Đ vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Đ là phù hợp theo các Điều 177, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Từ tháng 01 năm 2015 đến nay, bàT và ông Đ đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai, tự làm t ự sống, b ỏ mặc cho nhau muốn sống ra sao thì s ống. Do đó, tình trạng hôn nhân gi ữa bàT và ông Đ đã trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không Đ được. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà T, xử cho bàT được ly hôn với ông Đ là có căn cứ phù hợp với quy định tại các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

3 [4] Về con chung: Tại phiên tòa, bàT vẫn xin được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đ đến tròn 18 tuổi và không yêu cầu ông Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Đ. Bởi vì, hiện tại bàT làm công nhân kiểm hàng, công việc ổn định, thunh ập trung bình đư ợc khoảng 8.000.000 đồng đến 9.000.000 đồng/tháng, nhà bàT gần trường học, tiện việc đưa đón con đi học. Đồng thời từ tháng 01 năm 2015 đến nay, ông Đ cũng không phụ giúp bàT nuôi con chung mà bàT vẫn tự nuôi dưỡng, chăm sóc con chung đư ợc đầy đủ về mọi mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàT là tiếp tục giao cháu Đ cho bàT được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến tròn 18 tuổi và không buộc ông Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Đ là có căn cứ phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
[5] Về tài sản chung , nợ chung: BàT xác định và cam kết trong thời kỳ hôn nhân không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Áp dụng các Điều 3, 6, 2 4, 26 , 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , buộc bàT phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147, 177, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
các Điều 51, 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình ; các Điều 3, 6, 24, 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Lê Thị Kiều T, xử cho bà Lê Thị KiềuT được ly hôn với ông Nguyễn Phát Đ.
 2. Về con chung:
Tiếp tục giao người con chung tên Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 18 tháng 10 năm 2013, giới tính nam cho bà Lê Thị KiềuT được trực tiếp nuôi dư ỡng, giáo dục đến tròn 18 tuổi.
Ông Nguyễn Phát Đ không phải có nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi cháu Nguyễn Minh Đ.
Ông Nguyễn Phát Đ được quyền thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở ông Nguyễn Phát Đ thực hiện quyền này.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 4

4 Vì lợi ích của con thì theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con sau khi ly hôn vàm ức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí : Buộc bà Lê Thị KiềuT phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0006999 ngày 11 tháng 12 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã K.
Bà Lê Thị KiềuT đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, báo cho biết được quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống Đ hợp lệ.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Long An; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã K;
- Chi cục THADS thị xã K;
- Đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.

 Ngô Thị Kim Diệu

## Page 5

5