tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Chị N yêu cầu ly hôn với anh S
Số: 295
Ngày: 02/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N với anh S thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Thạnh Phú, ngày 02 tháng 7 năm 2019 Số: 295/2019/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
318/2019/TLST- HNGĐ ngày 27/5/2019 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Yến N, sinh năm 1996; địa chỉ: số nhà 97/5, ấp T H, xã H, huyện P, tỉnh Bến Tre.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm: 1992, địa chỉ: số nhà 248/1, ấp Q K, xã Q, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 24/6/2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành vào ngày 24/6/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Võ Thị Yến N với anh Nguyễn Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Võ Thị Yến N với anh Nguyễn Văn S thuận tình ly hôn.
 ChịN và anh S không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
 - Về con chung: ChịN được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Tấn Đ, sinh ngày 09/10/2016. Anh S không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịN không có yêu cầu.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc nuôi con hoặc mức đóng góp cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
- Về tài sản chung: ChịN và anh S trình bày không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: ChịN và anh S trình bày không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: ChịN tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003826 ngày 27 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú. ChịN được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại là: 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND xã Q;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(đã ký)

Nguyễn Thị Thủy Tiên
Thao - Tom
Số: 05/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH K Số: 05/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc K, ngày 26 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH K Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Vương Mỹ Linh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Tuất Bà Lê Thị Hoàng Yến Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Ngày 26 tháng 04 năm 2019, người khởi kiện tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 28/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 04 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thanh T Địa chỉ: Số 04 đường B, khu dân cư BV, phường V, thành phố N, tỉnh K.
- Bị đơn: Ông T Luc Willy V Địa chỉ: 9660 đường Va 74, Bỉ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho bà Lê Thị Thanh T 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0000522 ngày 23 tháng 04 năm 2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh K.
3. Bà Lê Thị Thanh T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
Ông T Luc Willy V có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẤM PHÁN

Đã ký

Lâm Vương Mỹ Linh
Số: 01/2019/QĐST-LĐ
Tranh chấp lao động
Số: 01
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

Số: 01/2019/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Bạc Liêu, ngày 12 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn c ứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 01/2019/TLST-LĐ ngày 30 tháng 5 năm 2019 về việc tranh chấp tiền lương giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn D, sinh năm 1963. Địa chỉ: ấp A, xã B, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Thạch Ngọc L, sinh năm 1974. Địa chỉ: ấp A, xã B, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Trả lại cho ông Trần Văn D số tiền tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm đã nộp là 407.500 đồng (Bốn trăm lẻ bảy nghìn năm trăm đồng) theo biên lai thu số 0000639 ngày 29 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phùng Văn Định
Số: 34/2019/QĐST-DS
Nguyễn Thị T, Lê Thị M
Số: 34/2019
Ngày: 24/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN Nguyễn Thị T, Lê Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 34/2019/QĐST-DS Lộc Ninh, ngày 24 tháng 6 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 6 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thu ận được với nhau v ề việc gi ải quy ết toàn b ộ vụ án dân s ự thụ lý s ố:
114/2019/TLST- DSST ngày 14 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương s ự không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1969 Địa chỉ: Tổ 6, ấp 5, xã LĐ, huyện L N, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Bà Lê Thị M1, sinh năm 1969 Ông Lâm Công M2, sinh năm 1959 Địa chỉ: Tổ 5, ấp 6, xã LT, huyện L N, tỉnh Bình Phước
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Bà Lê Thị M1 và ông Lâm Công M 2 có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Nguyễn Thị T2 số tiền 22.884.000đ (Hai mươi hai triệu tám trăm tám mươi bốn ngàn đồng).
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê ThịM 1 và ông Lâm Công M 2 tự nguyện chịu 572.000đ (Năm trăm bảy mươi hai ngàn đồng). Bà Nguyễn Thị T2 không phải chịu. Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lộc Ninh hoàn lại cho bà T2 số tiền tạm ứng án phí 572.000đ (Năm trăm bảy mươi hai ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000283 ngày 14 tháng 6 năm 2019.
 - Về nghĩa v ụ chậm thi hành án: Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngà y có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với

## Page 2

các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- CCTHA huyện Lộc Ninh
- Lưu hồ sơ vụ án.
- Đương sự;
 Lê Thị Kiều Chinh
Nguyen Thi H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 20/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH K ố 01/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc K, ngày 20 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH K
- Thành phần Hội đồng gồm có:
 ẩ – ủ ọ ọ Bà Lâm Vương Mỹ Linh.
 ẩ Bà Bùi Thị Nghĩa Ông Nguyễn Tuấn Long
- i i i i i i Ông Phạm Bai – ể NHẬN THẤY:
 08/5/2019, bị cáo Nguyễn Thị H ố ế 10/5/2019) bả ự ẩ ố 01/2019 - 22/4/2019 ủ Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh K ớ ộ dung: ị ợ ả ẹ ạ ởng án treo.
XÉT THẤY:
 Việc k ủ ị cáo Nguyễn Thị H ờ ạ ị ạ Đề của Bộ luật tố tụng hình sự.
 ạ ả ờng trình về việc kháng cáo quá hạn 03/6/2019 ị ị ạ do con của bị cáo bị ốm nên bị cáo không thực hiện việc kháng cáo bả ú ời hạ e ịnh của pháp luật.
 e ớ ẫ ạ ụ ầ ị ế ố Q- Đ ủ ộ ồ ẩ ố ớ ẫ ộ ố ị pầ ứ ử ú ẩ ủ ộ ậ ố ụ ự thì lý do kháng cáo quá hạ ờng hợp này là í .
 ấ ạ ẩ ị cáo Nguyễn Thị H ặ ộ ợ ộ ồ ử ả í ề ề ờ ạ ợ e ậ ờ ợ ở ể ấ ậ ạ ủ ị cáo.

## Page 2

ứ Đều 335 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không ấ ậ ạ ủ ị cáo Nguyễn Thị H ố ớ bả ự ẩ ố 01/2019 - 22/4/2019 ủ huyện K, tỉnh K.
2. ả ự ẩ ố 01/2019 - 22/4/2019 ủ nhân dân huyện K, tỉnh K có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyế ịnh về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.
Nơi ận:
- ỉ ;
- TAND huyện K;
- Bị cáo;
- ụ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

 Đ


Lâm Vương Mỹ Linh
Số: 29/2019/HSPT-QĐ
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 26/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG






Số: 29/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





 Vĩnh Long, ngày 26 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Tân Các Thẩm phán: Ông Triệu Quốc Hiếu Bà Huỳnh Thị Kiều Duyên


NHẬN THẤY

Ngày 01/4/2019, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án số:
06/2019/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện TO, tỉnh Vĩnh Long với nội dung: xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
XÉT THẤY:

 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
50/2019/TLPT-HS, ngày 03 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2019/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện TO có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TANDTC: 01;
-TANDCC: 01;
- VKSNDCC: 01;
- VKSND TVL: 01;
- TAND +VKSND HTO: 02;
- CQTHADS HTO: 02;
- CQTHAHS HTO: 01;
- TG + BC: 02;
- PHỒ SƠ-CAVL: 01
- Sở Tư Pháp: 01;
- UBND xã N: 01;
- TNV+P KTNV:02;
- Lưu: 04 .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)




Lê Thành Tân

## Page 2

2
Số: 31/2019/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 31
Ngày: 18/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

Số: 31/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Bạc Liêu, ngày 18 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn c ứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 154/2019/TLST-DS ngày 20 tháng 5 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng hợp tác giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hồ Văn C. Địa chỉ: số A, ấp B, xã M, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Ngô Hùng D. Địa chỉ: ấp B, xã M, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Trả lại cho ông Hồ Văn C số tiền tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm đã nộp là 450.000 đồng (Bốn trăm năm mười nghìn đồng), theo biên lai thu số 0000582 ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phùng Văn Định
Số: 18/2019/QĐST-HNGĐ
Lò Thị G ly hôn
Số: 18/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lò Thị G ly hôn Vì Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 18/2019/QĐST-HNGĐ

 B, ngày 27 tháng 6 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 19/2019/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2019, giữa: Chị Lò Thị G, địa chỉ: Bản B, xã P, huyện B, tỉnh Sơn La và anh Vì Văn T, địa chỉ: Bản B, xã P, huyện B, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 20 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lò Thị G và anh Vì Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về vay nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Lò Thị G tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị G đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002417 ngày 24/4/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện B, tỉnh Sơn La.
Hoàn trả cho chị Lò Thị G số tiền chênh lệch là150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THA huyện B;
- UBND xã P;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN (đã ký)




Thái Văn Tùng
Vo Thi Thu C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02/2019/HSPT-QĐ
Ngày: 24/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH K ố 02/2019/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc K, ngày 24 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH K
- Thành phần Hội đồng gồm có:
 ẩ – ủ ọ ọ Bà Lâm Vương Mỹ Linh.
 ẩ Ông Trần Anh Khoa.
 Ông Nguyễn Trung Thành.
- i i i i i i Ông Võ Khôi Tuân – ể NHẬN THẤY:
 28/5/2019, bị cáo Võ Thị ThuC ố ế 29/5/2019) bả ự ẩ ố 15/2019 - 06/5/2019 ủ Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh K ớ ộ ị ợ ả ẹ ạ ởng án treo.
XÉT THẤY:
 Việc k ủ ị cáo Võ Thị ThuC ờ ạ ị ạ Đề 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 ạ ả làm việc ậ 20/6/2019 ị ị ạ do hiểu biết pháp luật còn hạn chế và sau khi tuyên án bị cáo vào nhà dì ở thành phố Hồ Chí Minh, bị mắc bệnh thủ ậu nên không thực hiện việc kháng cáo bả ú ời hạ e ịnh của pháp luật. Bị cáo Võ Thị ThuC không xuấ ợc tài liệu, chứng cứ chứng minh lý do kháng cáo quá hạ í e ớ ẫ ạ ụ ầ ị ế ố Q- Đ ủ ộ ồ ẩ ố ớ ẫ ộ ố ị pầ ứ ử ú ẩ ủ ộ ậ ố ụ ự thì lý do kháng cáo quá hạ ờng hợ í .
 ấ ạ ẩ ị cáoC ặ ộ ợ ộ ồ ử ả í ề ề ờ ạ

## Page 2

ợ e ậ ờ ợ ở ể ấ ậ ạ ủ ị cáo Võ Thị Thu C.
 ứ Đều 335 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Không ấ ậ ạ ủ ị cáo Võ Thị ThuC ố ớ ả ự ẩ ố 15/2019 - 06/5/2019 ủ thành phố C, tỉnh K.
2. ả ự ẩ ố 15/2019 - 06/5/2019 ủ nhân dân thành phố C, tỉnh K có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyế ịnh về việc giải quyết kháng cáo quá hạn.
Nơi ận:
- ỉ K;
- TAND TP. C;
- Bị cáo;
- ụ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

 Đ


Lâm Vương Mỹ Linh
Số: 133/2019/QĐST-DS
Đình chỉ tại Tòa
Số: 133
Ngày: 08/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Số: 133/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thạnh Phú, ngày 08 tháng 5 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ - TỈNH BẾN TRE

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Hồng Vân.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Văn Hai
2. Ông Huỳnh Ngọc Sơn Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa ngày 08 tháng 5 năm 2019 , nguyên đơn bà Nguyễn Thị Đến tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Đoàn Văn Mộng và bà Nguyễn Thị Thu theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự ; ông Đoàn Văn Mộng và b à Nguyễn Thị Thu không có yêu cầu phản tố. Việc bà Đến rút yêu cầu khởi kiện được Hội đồng xét xử chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án thụ lý số 261/2018/TLST-DS ngày 19/9/2018 về tranh chấp “ Bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm ”
giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đến, sinh năm 1969; Trú tại: 25/5 ấp An Hòa B, xã Mỹ An,huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre. Có mặt.
 Bị đơn: Ông Đoàn Văn Mộng, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1960. Cùng trú tại: 73/2 ấp An Hội B, xã An Thuận, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre. Có mặt.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Võ Văn Nam, sinh năm 1969; Trú tại: số 091/GCH ấp 5, xã An Đức, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. Có yêu cầu xét xử vắng mặt.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị Đến có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
 Bà Nguyễn Thị Đến thuộc trường hợp miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí theo quy định tại điểm d Điều 12 Nghị quyết 3 26/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội nên Tòa án không xem xét xử lý về

## Page 2

2 án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi Cục THADS huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đào Hồng Vân

## Page 3

3
Số: 20/2019/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 20
Ngày: 02/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

Số: 20/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Bạc Liêu, ngày 02 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn c ứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 24/2019/TLST-DS ngày 28 tháng 01 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Đ. Trụ sở: số A, đường B, phường C, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Phan Đức T. Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Nhật T. Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Đ - chi nhánh tỉnh Bạc Liêu (theo văn bản ủy quyền số 906/QĐ-BIDV ngày 26/11/2018). Bà Nguyễn Thị Nhật Tủy quyền lại cho Ông Quách Tấn P. Chức vụ: Chuyên viên quản lý khách hàng Phòng giao dịch Lê Thị Riêng thuộc Ngân hàng Đ - chi nhánh tỉnh Bạc Liêu (theo văn bản ủy quyền số 0037/QĐ-BIDV.BL ngày 28/01/2019).
- Bị đơn: Ông Trần Quốc V, sinh năm 1981 và bà Nguyễn Thị Bé P, sinh năm 1984. Cùng địa chỉ: số M, ấp N, xã H, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Đ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 5.419.600 đồng (Năm triệu bốn trăm mười chín nghìn sáu trăm đồng), theo biên lai thu s ố 0000276 ngày 28/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phùng Văn Định