Bản án số 38/2019/HSST
Nguyễn Văn Đ cùng đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 38
Ngày: 23/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

Bản án số 38/2019/HSST.
 Ngày 23/4/2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Chinh.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Thập; bà Lê Thị Hồng Vinh
- Thư ký phi ên tòa: Bà Tạ Thị Bích Ngọc - Cán bộT òa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 23/4/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 27 /2019/TLST-HS ngày 12/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2019/QĐXXST-HS ngày 12/4/2019 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1983;
Nơi cư trú: thôn N, thị trấn C , huyện Y, tỉnh Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: lao động tự do ;
Trình độ học vấn: lớp 9/12; Họ tên cha: Không rõ; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị D ; Vợ:
Trương Thị Thanh H; Con: Có 02 con; Tiền án, tiền sự: không.
- Nhân thân:
+ Ngày 11/11/2005 bị đưa vào cơ sở giáo dục, thời gian chấp hành 24 tháng, do có hành vi Trộm cắp tài sản theo Quyết định số 2215/QĐ -UB(NC) của Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh.
+ Ngày 24/8/2012 bị Công an phường Quang Trung, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Hình thức phạt: Phạt tiền; Mức phạt 1.000.000 đồng.

## Page 2

2 + Ngày 08/01/2014 bị Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; Hình thức phạt: phạt tiền; Mức phạt:
1.500.000 đồng.
+ Ngày 25/12/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
+ Ngày 14/02/2019, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 15.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27 /12/2018 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Đức T, sinh năm: 1992;
Nơi cư trú: thôn T, xã V, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 8/12; Con ông: Nguyễn Đức B và bà Nguyễn ThịT ; Vợ: Trần ThịT ;
Con: Có 02 con. Tiền án, tiền sự: không.
- Nhân thân:
+ Ngày 22/01/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 14 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
+ Ngày 14/02/2019, bị Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 3.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng các loại vũ khí, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27 /12/2018 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa Ngƣời bị hại: Anh Anh Đào Văn D, sinh năm 1972.
Trú tại: Thôn X, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ ngày 27/12/2018, Nguyễn Đức T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, sơn màu đỏ đen, không có biển kiểm soát đến nhà Nguyễn Văn Đ để rủ Điện đi trộm cắp chó. Đ đồng ý và chuẩn bị một bộ kích điện được nối với ắc quy xe mô tô cuảT và nối với một chiếc thòng lọng làm bằng dây phanh; 02 con dao phớ có vỏ quấn bằng băng dính đen để ở sườn xe mô tô; 01

## Page 3

3 con dao quắm dài khoảng 1,1m để dọc ống xả xe mô tô; 01 bảo tải dứa màu trắng để ở giá để đồ giữa xe mô tô; 01 chiếc súng cao su, 01 bình xịt hơi cay và một số hòn sỏi để bắn súng cao su Đ cất trong túi áo khoác. Mục đích Đ vàT mang theo số dụng cụ trên là để trộm cắp chó và chống trả lại người dân nếu bị phát hiện. Sau đó Đ điều khiển xe mô tô chởT đi loanh quanh các thôn, xóm để tìm sơ hở. Đến khoảng 13 giờ 30 phút, khi đi đến thôn X, xã Y thì phát hiện 01 con chó đực, lông màu vàng của gia đình anh Đào Văn D đang đi trên đường làng. Thấy vậy, Điện điều khiển xe đi sát vào con chó đồng thờiT dùng thòng lọng lồng vào cổ con chó rồi bấm nút kích điện làm con chó bị điện giật tê liệt không cử động được. T kéo lê con chó khoảng 1 -2m thì lôi con chó lên để ở vị trí giữaT và Đ rồi lấy cuộn băng dính đen trong túi áo khoác của Đ quấn quanh mõm con chó đề phòng khi con chó tỉnh lại không có khả năng kêu hoặc cắn. Đúng lúc này người dân phát hiện nên đã hô “Trộm chó! Trộm chó!” và đuổi theo Đ và T. Đ phóng xe vào một ngõ trong thôn X thì thấy một số người dân cầm gậy gỗ, gậy sắt đứng chặn phía trước nên Đ đã lao xe thẳng vào số người trên. Nhưng đã bị những người này dùng gậy đập trúng vào mũ bảo hiểm của Đ làm Đ đổ xe mô tô xuống đường. Đ vàT mỗi người cầm một con dao phớ chống trả lại người dân đang truy bắt. Đ vàT đã bỏ lại chiếc xe mô tô cùng con chó và chạy lên một phòng ở tầng 2 nhà ông Nguyễn Sỹ S rồi đóng cửa lại. Đ bỏ lại áo khoác (bên trong có 01 chiếc súng cao su, 01 bình xịt hơi cay và một số hòn sỏi) ở phòng rồi trèo lên ban công tầng 3. Người dân đuổi theo đẩy cửa xông vào phòng thìT dùng bình xịt hơi cay trong áo khoác của Đ xịt 2-3 cái về phía những người truy đuổi làm mọi người bị cay mắt phải lùi lại. Sau đó, quần chúng nhân dân báo lực lượng Công an đến phối hợp bắt quả tang Đ và T.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu giữ cuảT : 1 nịt cao su, phần trạc bằng gỗ dài 14cm, chỗ rộng nhát 07cm, phần nịt màu đen dài 17cm, được nối với nhau bằng một miếng da màu đen;
01 điện thoại di động màu trắng không rõ nhãn hiệu, không có nắp đậy pin phía sa u, không có kính màn hình, imel: 356902082102457; 01 bình xịt hơi cay màu đen đã qua sử dụng có chữ police và nhiều chữ Trung Quốc; 06 cuộn băng dính màu đen đã qua sử dụng; 02 bật gửa gas hình trụ tròn.
- Thu giữ của Đ: 01 dao phớ phần cán bằng kim lọa i được bọc băng dính màu đen dài 12cm, rộng 3,5cm, phần lưỡi bằng kim loại màu trắng hình chữ nhật dài

## Page 4

4 39,5cm, rộng 4cm; 01 điện thoại di động màu đen, không rõ nhãn hiệu, không có ốp bàn phím, imel1: 357213102759543, imel2: 35721302917034, gắn sim số 0986117737 và 0384626266; 150.000đ gồm 1 tờ 100.000 đồng, 1 tờ 50.000 đồng;
- Vật chứng thu giữ khi khám nghiệm hiện trường: 01 con chó đực lông màu vàng, trên cổ có 01 chiếc thòng lọng quấn băng dính màu đen; 01 xe mô tô Yamaha Sirius, sơn màu đỏ đen; trong cốp xe có 01 bộ kích điện; 01 vỏ nhựa quấn băng dính tối màu, kích thước (44 x 5)cm, 01 vỏ gỗ dính băng dính tối màu, kích thước (46 x 5)cm.
Tại bản Kết luận định giá số 126/KL -ĐG ngày 28/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Phong kết luận: 01 con chó đực lông màu vàng, nặng 29,8kg có giá trị tại thời điểm xảy ra vụ việc là 2.235.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 29/CT-VKSYP ngày 11/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Đức T có hành vi và lý lịch nêu trên về tội "Trộm cắp tài sản" theo Điểm đ Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo theo Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng và khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/12/2018, tại thôn X , xã Y , huyện Y , tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Đức T đã trộm cắp 01 con chó đực nặng 29,8kg của anh Đào Văn D . Ngay sau đó bị người dân phát hiện và truy đuổi nên Đ vàT đã dùng dao phớ, bình xịt hơi cay chống trả lại để tẩu thoát.
Anh Đào Văn D là người bị hại, vắng mặt tại phi ên tòa nhưng theo lời khai tại Cơ quan điều tra thể hiện : Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/12/2018, anh mở cổng cho chó đi vệ sinh, khi anh quay vào nhà thì nghe thấy tiếng hô có người trộm chó, anh chạy vào nhà lấy xe máy cùng người dân đuổi theo các đối tượng trộm chó là Đ và T. Đ vàT đã dùng dao phớ, bình xịt hơi cay chống trả lại để tẩu thoát nhưng đã bị cơ quan công an bắt giữ. Hiện c ơ quan điều tra đã trả lại con chó cho anh D , anh không đề nghị các bị cáo phải bồi thường gì và đề nghị xét xử các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong giữ quyền công tốt ại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Đức T về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử

## Page 5

5 áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Đức T mỗi bị cáo từ 30 tháng đến 32 tháng tù.
Tổng hợp với hình phạt 10 tháng tù tại Bản án số 199/2018/HSST ngày 25/12/2018 của TAND huyện Yên Phong, buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu hình phạt chung cho cả hai bản án là 40 tháng tù đến 42 tháng tù.
Tổng hợp với hình phạt 14 tháng tù tại Bản án số 10/2019/HSST ngày 22/01/2019 của TAND huyện Tiên Du, buộc bị cáo Nguyễn Đức T phải chịu hình phạt chung cho cả hai bản án là 44 tháng tù đến 46 tháng tù.
Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy: 1 nịt cao su, phần trạc bằng gỗ dài 14cm, chỗ rộng nhát 07cm, phần nịt màu đen dài 17cm, được nối với nhau bằng một mi ếng da màu đen;
01 bình xịt hơi cay màu đen đã qua sử dụng có chữ police và nhiều chữ Trung Quốc;
06 cuộn băng dính màu đen đã qua sử dụng; 02 bật gửa gas hình trụ tròn; 01 dao phớ phần cán bằng kim loại được bọc băng dính màu đen dài 12cm, rộng 3,5cm, phần lưỡi bằng kim loại màu trắng hình chữ nhật dài 39,5cm, rộng 4cm; 01 bộ kích điện;
01 vỏ nhựa quấn băng dính tối màu, kích thước (44 x 5)cm, 01 vỏ gỗ dính băng dính tối màu, kích thước (46 x 5)cm.
- Trả lại bị cáoT 01 điện thoại di động màu trắng không rõ nhãn hiệu, không có nắp đậy pin phía sau, không có kính màn hình, imel: 356902082102457; nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Trả lại bị cáo Đ 01 điện thoại di động màu đen, không rõ nhãn hiệu, không có ốp bàn phím, imel1: 357213102759543, imel 2: 35721302917034, gắn sim số 0986117737 và 0384626266; 150.000đ, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Các bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/12/2018, tại thôn X , xã Y , huyện Y , tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Đức T đã trộm cắp 01 con chó đực nặng 29,8kg của anh Đào Văn D. Trị giá

## Page 6

6 con chó mà Đ vàT trộm cắp là 2.235.000 đồng. Sau đó, khi bị người dân phát hiện và truy đuổi, Đ vàT đã cùng dao phớ, bình xịt hơi cay chống trả lại để tẩu thoát .
Hành vi của các bị cáo đã phạm tội Trộm cắp tài sản, phạm vào điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Yên Phong, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác. Do vậy cần phải có một hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án đồng phạm nhưng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo chỉ mang tính giản đơn, không có yếu tố tổ chức bởi lẽ , trước khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ từ trước. Tuy nhiên đánh giá vai trò của từng bị cáo với tính chất, mức độ tham gia trong vụ án thì thấy:
Trong vụ án này hai bị cáo có vai trò ngang nhau. Cả hai bị cáo tiếp nhận ý chí của nhau và cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng đối với các bị cáo.
Tuy nhiên hai bị cáo là người có nhân thân xấu: Bị cáo Đ bị xử phạt vi phạm hành chính, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Ngày 25/12/2018 bị cáo Đ bị Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, án đã có hiệu lực đối với bị cáo Đ nên cần phải tổng hợp hình phạt với bản án lần này . Đối với bịc áo T: Ngày 22/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xử phạt 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, án đã có hiệu lực đối với bị cáoT nên cũng cần phải tổng hợp hình phạt với bản án lần này.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thấy: Quá trình điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân.
Do vậy các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy trong vụ án này cần thiết phải cách ly các bị cáo Điện, Thanh ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có đủ điều kiện cải tạo các bị cáo thành người tốt.

## Page 7

7 Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS các bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Nhưng xét nghề nghiệp, thu nhập của các bị cáo không ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho anh D, anh D không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
Liên quan trong vụ án: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, sơn màu đỏ đen, không có biển kiểm soát mà các bị can sử dụng để đi trộm cắp: T khai nhận đây là chiếc xeT đã mua của một người đàn ông không quen biết vào tháng 9/2018, khi mua có đăng ký xe và biển kiểm soát. Tuy nhiên quá trình sử dụng, T đã làm rơi biển kiểm soát của xe. Qua điều tra, xác định được đây là chiếc xe của anh Nguyễn HữuT - Sinh năm: 1997 ở thôn Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh. Anh T trình bày: ngày 19/8/2018, anh đến chơi nhà bạn ở thôn P, xã Đ thì bị kẻ gian trộm cắp chiếc xe trên. Ngày 31/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã khởi tố vụ án đối với vụ việc trên và tách chiếc xe trên để điều tra làm rõ sau là phù hợp.
Đối với 01 con dao quắm dài khoảng 1m, 01 con phớ có phần cán bằng kim loại được quấn bằng băng dính đen; 01 bao tải dứa màu trắng; một số hòn sỏi dùng để bắn nịt cao su và mũ bảo hiểm mà Đ vàT mang theo: Đ vàT khai đã vứt tại vị trí bỏ lại chiếc xe mô tô và con chó. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được nên không đề cập xem xét.
Đối với hành vi tàng trữ, sử dụng bình xịt hơi cay của Đ và T: Tạ bản Kết luận giám định số 178/KLGĐBXHC -PC09 ngày 09/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận là công cụ hỗ trợ. Ngày 14/02/2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Văn Điện số tiền 15.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép” và ngày 14/02/2019, Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Đức T số tiền 3.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng các loại vũ khí, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép” là phù hợp quy định của pháp luật.
Đối với anh Nguyễn Như Q và anh Đặng Văn C : anh Q và anh C bịT dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt nhưng chỉ bị cay mắt, sau đó đã hồi phục, hiện không ảnh hưởng đến sức khỏe nên không có yêu cầu đề nghị gì. Do đó, Cơ quan điều tra không xem xét giải quyết là phù hợp.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 8

8 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Đ , Nguyễn Đức T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Văn Đ 30 (Ba mươi) tháng tù. Tổng hợp với 10 (Mười) tháng tù tại bản án số 199/2018/HSST ngày 25/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 40 (Bốn mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2018.
Bị cáo Nguyễn Đức T 30 (Ba mươi) tháng tù. Tổng hợp với 14 (Mười bốn)
tháng tù tại bản án số 10/2019/HSST ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 44 (Bốn mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2018.
Tạm giam các bị cáo Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Đức T 45 ngày kể từ ngày tuyên án theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để bảo đảm thi hành án.
- Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
+ Tịch thu tiêu hủy: 1 nịt cao su, phần trạc bằng gỗ dài 14cm, chỗ rộng nhát 07cm, phần nịt màu đen dài 17cm, được nối với nhau bằng một miếng da màu đe n;
01 bình xịt hơi cay màu đen đã qua sử dụng có chữ police và nhiều chữ Trung Quốc;
06 cuộn băng dính màu đen đã qua sử dụng; 02 bật gửa gas hình trụ tròn; 01 dao phớ phần cán bằng kim loại được bọc băng dính màu đen dài 12cm, rộng 3,5cm, phần lưỡi bằng kim loại màu trắng hình chữ nhật dài 39,5cm, rộng 4cm; 01 bộ kích điện;
01 vỏ nhựa quấn băng dính tối màu, kích thước (44 x 5)cm, 01 vỏ gỗ dính băng dính tối màu, kích thước (46 x 5)cm.
+ Trả lại bị cáoT 01 điện thoại di động màu trắng không rõ nhãn hi ệu, không có nắp đậy pin phía sau, không có kính màn hình, imel: 356902082102457 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;
+ Trả lại bị cáo Đ 01 điện thoại di động màu đen, không rõ nhãn hiệu, không có ốp bàn phím, imel1: 357213102759543, imel2: 35721302917 034, gắn sim số 0986117737 và 0384626266 và 150.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 9

9 Về án phí: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của UBTVQH. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST Các bị cáo, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án, VKS tỉnh. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS, CA, THADS huyện Yên Phong.
- Những người tham gia tố tụng.
- Lưu.