Bản án số: 149/2019/HSST
Nguyễn Trọng H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 149
Ngày: 16/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 149/2019/HSST Ngày: 16-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trịnh Thị Kim Cúc.
Ông Triệu Văn Giản.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Kim Huế - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 139/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2019/QĐ-HSST ngày 03 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Trọng H , sinh năm 1972 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú : Tổ 29 TN, phường T, thành phốN , tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa :
08/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang H và bà Trần Thị D ; có vợ Trần Thị Hằng N và 03 con ; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2012 Công an thành phố Nam Đinh xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo b ị bắt tạm giữ từ ngày 01-02-2019 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Cù Văn H, anh Nguyễn Văn N (Anh H và anh N vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 01-02-2019, Tổ công tác Công an phường T, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực đường đê Sông Đ thuộc tổ 29 TN, phường T, thành phốN phát hiện Nguyễn Trọng H và Phạm Quốc T, sinh năm 1979, trú tại 10/20 HV, phường V , thành phốN vừa xuống xe taxi biển kiểm soát -09848 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra thu giữ trong túi áo khoác ngoài bên phải của H 01 gói ni lông màu trắng, mở kiểm tra bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (H khai là gói ma túy đá); kiểm traT không thu giữ gì. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng ký hi ệu K1 sau đó đưa H, T và mời người làm chứng về trụ Công an phường T lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của H 01 điện thoại di động mặt trước có chữ VTRETU màu vàng đen đã cũ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 đã cũ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Trọng H tại địa chỉ Tổ 29 T N, phường T, thành phốN thu giữt rong hộp giấy trên mặt bàn trong phòng ngủ tầng hai 01 gói ni lông màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, niêm phong ký hiệu K; trên mặt bàn trong phòng ngủ tầng hai 01 bình sử dụng ma túy tổng hợp; dưới gầm bàn trong phòng ngủ tầng hai 01 cân điện tử màu ghi.
Bản kết luận giám định số 157/GĐKTHS ngày 02 -02-2019 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 gói ni lông màu trắng được niêm phong ký hiệu K và mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 gói ni lông màu trắng được niêm phong ký hiệu K1 thu giữ của Nguyễn Trọng H gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy:
Methamphetamine. Khối lượng mẫu K: 4,951 gam (B ốn phẩy chín năm một gam);
Khối lượng mẫu K1: 0,881 gam (Không phẩy tám tám một gam).
Tại Cơ quan điều tra : Nguyễn Trọng H khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng và khai nhận nguồn gốc số ma túy trên như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 28-01-2019, H đi xe khách từ NĐ lên thăm con trai đang điều trị tại bệnh viện Ung Bướu Hà Nội, sau khi thăm con xong H đi ra quán nước ở cổng bệnh viện thì gặp và mua của một người đàn ông (K hông rõ lai lịch, địa chỉ)
01 gói Methamphetamine với số tiền 2.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy H đi xe khách vềN Đ. Về đến nhà H lấy gói Methamphetamine ra sử dụng một ít, số

## Page 3

3 ma túy còn lại H chia làm 02 gói đựng bằng túi ni lông màu trắng, H cất 01 gói vào trong hộp giấy để trên bàn trong phòng ngủ tầng hai nhà H, gói còn lại H cất vào túi áo khoác ngoài bên phải. Khoảng 17 giờ ngày 31 -01-2019 bạn gái H là Hoàng Thị L (Không rõ lai lịch cụ thể) nhà ở xã GY, huyện GT, tỉnh Nam Định đến nhà H chơi, đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày Phạm Quốc T đến, H rủ T, L xuống thị trấn QL, huyện GT, tỉnh Nam Định ăn đêm, cả ba thuê xe taxi biển kiểm soát - 09848 xuống QL ăn đêm rồi đưa L về GY, GT, Nam Định. Sau đó H vàT tiếp tục đi taxi về nhà H. Khi về đến khu vực đường đê Sông Đ thuộc tổ 29 TN, phường T, thành phốN , H vàT xuống xe thì bị phát hiện bắt giữ. Đồng thời H khai nhận không cho L vàT biết việcH tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bản cáo trạng số 145/CT-VKS ngày 19-4-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Nguyễn Trọng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điểm g Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Trọng H xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Vì vậy, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Trọng H theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm g Khoản 2 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo từ 05 (Năm) 06 (Sáu) tháng tù đến 06 (Sáu) năm tù ; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 bình sử dụng ma túy tổng hợp, 01 cân điện tử màu ghi. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động mặt trước có chữ VTRETU màu vàng đen đã cũ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 4

4 Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Trọng H có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định ; lời khai của những người làm chứng nên đã có đủ cơ sở kết luận khoảng 03 giờ 30 phút ngày 01-02-2019 tại khu vực đường đê Sông Đ thuộc tổ 29 TN, phường T, thành phốN và tại nơi ở, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 5,832 gam Methamphetamine thì bị phát hiện, bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo theo Điểm g Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị

## Page 5

5 cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng : 0 1 gói ma tú y trong phong bì niêm phong số 157/GĐKTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ, 01 bình sử dụng ma túy tổng hợp và 01 cân điện tử màu ghi không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động mặt trước có chữ VTRETU màu vàng đen đã cũ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 đã cũ là tài sản của bị cáo xét thấy không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Trọng H, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận, Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với Phạm Quốc T không xét không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN không có hình thức xử lý.
[7] Về án phí : Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm g Khoản 2 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H 05 (Năm) 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 01-02-2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 157/GĐKTHS và 01 bình sử dụng ma túy tổng hợp và 01 cân điện tử màu ghi . Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động mặt trước có chữ VTRETU màu vàng đen đã cũ và

## Page 6

6 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18-4-2019 giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).
3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Trọng H phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Trọng H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND. Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát ND. Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP. N;
- Công an TP. N;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 7

7