Bản án số: 07/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa anh Trần Anh D và chị Võ Thị T năm 2019
Số: 07/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa anh Trần Anh D và chị Võ Thị T năm 2019

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07/2019/HNGĐ-ST Ngày: 23 - 5 - 2019 V/v Tranh chấp Hôn nhân và gia đình

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Đào Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Hồng; bà Phan Thị Minh Tuyết
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Thuần - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Lê - Kiểm sát viên.
Ngày 23/5/2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
49/2018/TLST - HNGĐ, ngày 11/12/2018. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2019/QĐXXST - HNGĐ, ngày 05/4/2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Trần Anh D, sinh năm 1981 C mặt .
Địa chỉ: Tổ dân phố 1, phường B, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Bị đơn: Chị Võ Thị T, sinh năm 1985; nơi đăng ký HKTT trước khi xuất cảnh: Tổ dân phố 1, phường B, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh. Hiện đang lao động tại Nhật Bản Vắng mặt .
3. Những người tham gia tố tụng khác:
Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1954, địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh là mẹ đẻ của chị Võ ThịT , c mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện, lời khaic tại hồ sơ vụ án, anh Trần Anh D trình ày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Võ ThịT tìm hiểu và đi đến kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không ị ép uộc, c đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh ngày 22/01/2009. Anh và chịT chung sống hạnh phúc được khoảng 04 năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chịT c tình cảm với người khác. Mặc dù, anh đã nhiều lần khuyên giải để hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng chịT không thay đổi dẫn đến gia đình thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, không c n tình cảm với nhau và không tin tưởng lẫn nhau. Từ tháng 12/2016, chị T đi lao động tại Nhật Bản và vợ chồng chính thức sống ly thân, không liên lạc với

## Page 2

nhau. Từ đ đến nay chịT không gọi điện cũng không quan tâm đến chồng cũng như các con, đời sống chung của hai vợ chồng không thể tiếp tục hàn gắn, h a hợp. Vì vậy, anh làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn.
Về quan hệ con chung: Quá trình sống chung, vợ chồng anh D, chịT có hai con chung là Trần Võ Anh T, sinh ngày 11/8/2009, Trần Võ Quỳnh A, sinh ngày 16/5/2014, hiện hai con đang được anh D chăm s c, nuôi dưỡng. Anh D c nguyện vọng sau khi giải quyết ly hôn, được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm s chai con chung đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và h a giải cũng như tại phiên t a, anh D thay đổi yêu cầu và đồng ý giao cháu Trần Võ Quỳnh A cho chịT nuôi dưỡng, nay chịT chưa về Việt Nam, c nguyện vọng nhờ ố mẹ đẻ chăm s c, nuôi dưỡng cháu Quỳnh A. Anh sẽ trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng cháu Trần Võ Anh T.
Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầuT a án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của thẩm phán, thư ký và các đương sự, phân tích nội dung vụ án, đã đề nghị Hội đồng xét xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trần Anh D, xử cho anh Trần Anh D được ly hôn với chị Võ Thị T; về con chung:
Giao cháu Trần Võ Anh T cho anh D trực tiếp chăm s c nuôi dưỡng, giao cháu Trần Võ Quỳnh A cho chị Tình trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng; về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét; uộc nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Chị Võ ThịT hiện đang lao động tại Nhật Bản, không c địa chỉ cụ thể.
Tại công văn số 6837/A08-P5, ngày 24/12/2018 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an, xác nhận: Chị Võ ThịT được Cục quản lý xuất nhập cảnh cấp hộ chiếu số B7967462 ngày 29/5/2013, hộ chiếu được sử dụng để xuất cảnh ngày 03/11/2016, hiện chưac thông tin nhập cảnh trở lại. Do đ , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh theo quy định tại Điều 37 BLTTDS.
[1.2] Tòa án đã tiến hành xác minh qua người thân của chị Tình là bà Nguyễn Thị H, mẹ đẻ chịT tại iên ản xác minh ngày 21/12/2018 và Biên ản lấy lời khai ngày 02/02/2019), bà H cho iết chịT c liên lạc với gia đình qua điện thoại, iết việc anh D làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Tuy nhiên, chịT cũng như người nhà không cung cấp địa chỉ cụ thể, tuy vậy chị đã gửi giấy tờ về trình ày quan điểm của mình đồng ý ly hôn anh D, tài sản, nợ chung không yêu cầu giải quyết nhưng c nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung là Trần Võ Quỳnh A, hiện chị chưa về Việt Nam để trực tiếp nuôi con nhưng chị nhờ ố mẹ đẻ chăm s c con, hàng tháng gửi tiền về nuôi con. Bà H đồng ý với yêu cầu của chịT và đề nghịT a án giao các văn ản tố tụng cuảT a án thông qua gia đình chịT là ố mẹ chị và à cam đoan sẽ gửi và thông tin đầy đủ cho chị T, nếu chịT gửi tài liệu về thì ông à sẽ giao nộp choT a án. Theo Công văn số 253/TANDTC-PC ngày

## Page 3

26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn c ị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Võ ThịT theo quy định.
[1.3] Về Đơn đề nghị và Giấy ủy quyền ký tên Võ ThịT do bà H giao nộp qua đường ưu điện choT a án, thấy rằng tài liệu này không đảm ảo quy định tại Điều 93, 94, 95 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên không được xem là chứng cứ để giải quyết vụ án. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ tham khảo trong quá trình xem xét, đánh giá toàn diện nội dung vụ án.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ ThịT và anh Trần Anh D đã tuân thủ các điều kiện kết hôn và đã đăng ký kết hôn 22/01/2009 tại Ủy an nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Căn cứ quy định về điều kiện kết hôn của Luật hôn nhân và gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian, tuy nhiên quá trình chung sống và sau khi chịT đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản thì xảy ra mâu thuẫn. Theo anh D thì mâu thuẫn đã trầm trọng, vợ chồng không c n sự tin tưởng, tôn trọng, yêu thương nhau. Hiện tại, cả hai không liên lạc với nhau. Mỗi người đềuc cuộc sống riêng và mong muốn được ly hôn.
Mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình ấm no, tiến ộ, hạnh phúc, các thành viên gia đình c nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chung thủy, chăm s c, giúp đỡ lẫn nhau…nhưng cuộc hôn nhân của chịT và anh D không đạt được mục đích đ , mâu thuẫn đã trầm trọng, vợ chồng không thương yêu, quý trọng, chăm s c, chung thủy, giúp đỡ nhau. Tại Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định . “Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn”. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Trần Anh D xử cho anh Trần Anh D và chị Võ ThịT được ly hôn với nhau để mỗi người tự xây dựng cuộc sống mới tốt đẹp hơn.
[2.2] Quan hệ con chung: Cháu Trần Võ Anh T, sinh ngày 11/8/2009, Trần Võ Quỳnh A, sinh ngày 16/5/2014 hiện đang được anh Trần Anh D trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng, hai cháu phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Anh Dyêu cầu được nuôi dưỡng cháu Trần Võ Anh T, cháuT cũng c đơn trình ày nguyện vọng được ở với anh D. Nên cần chấp nhận yêu cầu của anh D và nguyện vọng của cháu
T. Về nguyện vọng của chịT muốn được nuôi dưỡng cháu Trần Võ Quỳnh A. Hội đồng xét xử thấy rằng, mặc dù chịT hiện chưa về Việt Nam để trực tiếp nuôi con.
Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên t a, à H khẳng định tài liệu à gửi choT a án: Đơn kiến nghị và giấy ủy quyền ngày 03/01/2019 là của chịT gửi về thể hiện nguyện vọng được nuôi cháu Quỳnh A và nhờ ố mẹ chị trực tiếp nuôi dưỡng, chị gửi tiền về nuôi con hàng tháng. Bà H c văn ản gửi T a án cũng như trình ày tại phiên t a, à đồng ý trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quỳnh A đến khi chịT về Việt Nam theo đúng nguyện vọng của chị T. Về yêu cầu của chị T, anh D đồng ý và không yêu cầu gì thêm. Thấy rằng, mặc dù chịT hiện không thể thực hiện quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng con chung, tuy nhiên các ên đã thể hiện được sự thống nhất về việc phân chia và nuôi dưỡng con

## Page 4

chung nên cần chấp nhận yêu cầu của chị T. Mặt khác, hiện nay điều kiện về kinh tế của anh D còn khó khăn, chịT đi lao động ở nước ngoàic thu nhập nên xét thấy việc giao cháu Quỳnh A cho chịT nuôi dưỡng là phù hợp. Hai bên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên T a án không xem xét.
[2.4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 123, 127 Luật Hôn nhân gia đình; các Điều 28, 37, 227, 273, 469, 479, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phíT a án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trần Anh D. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn anh Trần Anh D và ị đơn chị Võ ThịT được ly hôn với nhau.
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Trần Võ Anh T, sinh ngày 11/8/2009 cho anh Trần Anh D trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng; giao con chung Trần Võ Quỳnh A, sinh ngày 16/5/2014 cho chị Võ ThịT chăm s c, nuôi dưỡng.
Trong thời gian chị Võ ThịT đang ở nước ngoài, giao cháu Trần Võ Quỳnh A cho à Nguyễn Thị H mẹ đẻ chịT chăm s c nuôi dưỡng. Hai bên c quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Buộc anh Trần Anh D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 001262 ngày 11/12/2018 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
 Nguyên đơn c quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn c quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được ản án hoặc kể từ ngày ản án được niêm yết.
 Án xử công khai sơ thẩm, c mặt nguyên đơn, vắng mặt ị đơn.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Bích Đào