Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2019/QĐXXST - HNGĐ
Yeu cau ly hon v giai quyet van de con chung
Số: 02/2019/HNGD-ST
Ngày: 18/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chi Nguyen Thi N yeu cau ly hon anh Dao Ngoc D

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG, TỈNH HƯNG YÊN .
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Ngọc Thăng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Trung Dũng và bà Vũ Thị Liên.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân huyệ n Kim Độ ng.
- Đại diện Việ n kiể m sá t nhân dân huyệ n Kim Độ ng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Tuấn Chung- Kiể m sá t viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở , Tòa án nhân dân huyện Kim Động xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 03/2019/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2019 về việc “Yêu cầu ly hôn và giải quyết về con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2019/QĐST - HNGĐ ngày 05/4/2019 giữa cá c đương sự :
 * Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịN - Sinh năm 1986. Có mặt
 * Bị đơn: Anh Đào Ngọc D - Sinh năm 1982.Có mặt
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 + Cháu Đào Ngọc Thùy D, sinh ngày 30/11/2012;
 + Cháu Đào Ngọc Thanh T, sinh ngày 12/5/2014;
 * Người đại diện theo pháp luật cho cháu D và cháu T: Chị Nguyễn ThịN và anh Đào Ngọc D.
 Đều HKTT: Thôn C, xã P, huyện K, tỉnh Hưng Yên.
 * Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu D và cháu T:
 + Bà Phạm Thị Thủy - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên. (có mặt)
 * Những người làm chứng:
 + Bà Trần Thị D - Sinh năm 1949. (Vắng mặt)
 Trú tại: Thôn C, xã P, huyện K, tỉnh Hưng Yên.
 + Bà Nguyễn Thị L - Sinh năm 1958. (có mặt)
 Trú tại: Thôn N, xã P, huyện G, tỉnh Hải Dương.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 02/2019/HNGĐ - ST Ngày: 18 - 4 - 2019 “V/v Yêu cầu ly hôn và giải quyết về con chung”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘ I DUNG VỤ Á N:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản lấy lời khai tại Tòa á n , Nguyên đơn là chị Nguyễn ThịN trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh ĐàoNg ọc D là hai ngư ời khác địa phương kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện K, tỉnh Hưng Yên vào ngày 13/9/2010. Sau khi cưới, chịN về ngay gia đình anh D làm ăn chung sống, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng chung sống không hợp, không có tiếng nói chung, vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống sinh hoạt hàng, trong làm ăn kinh tế và nuôi dạy con chung. Bên cạnh đó thì anh D không quan tâm thương yêu chăm sóc chịN như người vợ, trong gia đình có xảy ra việc gì hoặc giữa chịN và mẹ chồng có to tiếng với nhau, anh D không tìm hiểu đầu đuôi và đều đổ lỗi cho chị N, vợ chồng không nói chuy ện được với nhaut ừ đó tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, cuộc sống v ợ chồng không có hạnh phúc. Mâu thu ẫn v ợ chồng căng thẳng nên t ừ tháng 5/2018, chịN và anh D chung sống với nhau cùng nhà nhưng sống ly thân nhau, đến cuối tháng 10/2018 thì chịN đã bỏ hẳn gia đình anh D về gia đình bố mẹ chịN ở thôn N, xã P, huyện G, tỉnh Hải Dương sinh sống làm ăn, vợ chồng sống ly thân nhau không ai quan tâm chăm sóc đến ai, kinh tế vợ chồng độc lập. Đến nay, chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh D không còn, hạnh phúc gia đình không thể hàn gắn được, vợ chồng đã sống ly thân nhau cứ kéo dài mãi tình trạng như hiện nay thì chỉ làm khổ nhau, chịN đề nghị Tòa án nhân dân huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên giải quyết cho chị đư- ợc ly hôn với anh D để chị có điều kiện ổn định cuộc sống.
- Về con chung: ChịN xác định, quá trình chung sống, vợ chồng có 02 con chung là các cháu Đào Ngọc Thùy D, sinh ngày 30/11/2012 và cháu Đào Ngọc Thanh T, sinh ngày 12/5/2014. Hiện nay cả hai cháu đang ở cùng anh D, nếu vợ chồng ly hôn, chị xin được trực tiếp nuôi dư ỡng và chăm sóc c ả hai con chung đến tuổi thành niên, chị tự nguyện không yêuc ầu anh D cấp dư ỡng nuôi con chung choch ị. Trư ờng hợp chị không được nuôic ả hai con chung thìch ị xin được nuôi cháuT đến tuổi thành niên còn đ ể anh D nuôi cháu D đến tu ổi thành niên, không ai phảic ấp dư ỡng nuôi con chung, hiện nay chị về sinh sống tại gia đình b ố mẹ đẻ chị, bố mẹ đẻ chị có nhà ở ổn định, chị làm công nhân mayc ủa Công tyC ổ phần May Vi ệt Trí. Địa chỉ: Đông La, Hồng Quang, Thanh Mi ện, Hải Dương thunh ập của chị một tháng theo bảng lương của công ty là 7.216.300 đồng/tháng.
- Về tài sản chung, công sức, công nợ và ruộng canh tác: ChịN tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai, bị đơn là anh Đào Ngọc D trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh ĐàoNg ọc D và chị Nguyễn ThịN kết hôn với nhau hoàn toàn t ự nguyện, điều kiện, cơ sở kết hôn nhưch ị N trình bày là đúng. Quá trình vợ chồng chung sống đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân

## Page 3

mâu thuẫn là do vợ chồng chung sống với nhau nhưng không có ti ếng nói chung, v ợ chồng bất đồng quan đi ểm trong cuộc sống sinh ho ạt hàng, trong làm ăn kinh t ế và nuôi dạy con chung. Bản thân anh D là ngư ời ít nói nên chịN cho rằng anh không quan tâm chăm sóc thương yêuch ị N. Bên cạnh đó thìch ị N sống cùng m ẹ chồng nhưng không chu toàn, mẹ chồng nói một, con dâu nóim ột nên hay xảy ra cãi vã, anh có lên tiếng khuyên bảo thì chịN cho rằng anh gia trư ởng, chỉ nghe lời mẹ, từ những mâu thu ẫn nhỏ trong gia đình, khi ến tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, vợ chồng chung sống không có hạnh phúc. Nghĩ đến con chung anh cũng đã cố gắng khuyên bảo chịN sửa chữa tính n ết, để vợ chồng chung sống nuôi dạy con chung nhưng chịN không nghe. Mâu thu ẫn vợ chồng căng thẳng nên t ừ tháng 5/2018 anh D và chịN mặc dù chung sống cùng nhà, nhưng v ợ chồng sống ly thân nhau, không có quanh ệ vợ chồng cho đến cuối tháng 10/2018 thì chịN bỏ hẳn gia đình anh D về gia đình bố mẹ chịN ở thôn N, xã P, huyện G, tỉnh Hải Dương sinh sống làm ăn, từ khi vợ chồng sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai, kinh tế vợ chồng độc lập. Đến nay chịN xin ly hôn với anh, quan đi ểm của anh D xác định anh cũng khuyên bảo và nói chuy ện vớich ị N nhiều lần nhưng không đư ợc, anh xác định v ợ chồng mâu thu ẫn đã trầm tr ọng, v ợ chồng không còn tình cảm với nhau, anh D nhất trí ly hôn với chị N.
- Về con chung: Quá trình chung sống giữa anh D và chịN có 02 con chung là các cháu Đào Ngọc Thùy D , sinh ngày 30/11/2012 và cháu ĐàoNg ọc Thanh T , sinh ngày 12/5/2014. Hiện nay cả hai cháu đang ở cùng anh, nếu vợ chồng ly hôn, anh xin được tiếp tục nuôi dư ỡng và chăm sóc c ả hai con chung đến tuổi thành niên, anh t ự nguyện không yêu cầu chị Ngân cấp dưỡng nuôi con chung cho anh và hiện nay anh D làm bảo v ệ cho công ty TNHH YOUNGONE Hưng Yên. Địach ỉ xã Chính Nghĩa, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên có thu nhập hàng tháng theo bảng lương của công ty tháng 02/2019 là 8.515.000 đồng/tháng.
 - Về tài sản chung, công sức, công nợ và ruộng canh tác: Anh D tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Người làm chứng là là bà Nguyễn Thị L (mẹ đẻ chịN ) và bà Trần Thị D (mẹ đẻ anh D) đều trình bày: Về điều kiện và cơ sở kết hôn như chịN và anh D trình bày là đúng. Quá trình v ợ chồng chung sống hạnh phúc từ khi cưới và đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, bà L và bà D đều xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng chịN và anh D đã trầm trọng, chịN cũng đã bỏ gia đình anh D về gia đình bố mẹ đẻ chịN sinh sống từ tháng 10/2018 cho đến nay, vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm đến ai, chịN và anh D khó có thể đoàn tụ để xây dựng hạnh phúc gia đình, đến nay chịN xin ly hôn anh D , bà L đề nghị Tòa án gi ải quyết theo nguyện vọng của chị N, bà D đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại biên bản xác minh với Ủy ban nhân dân xãP ngày 18/3/2019 thì chịN và anh D kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xãP ngày 13/9/2010 là đúng, vợ chồng chung sống với nhau đến khoảng năm 2017 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng chung sống với nhau không hợp, bản thân anh

## Page 4

D là người ít nói nên v ợ chồng không chia s ẻ được tình cảm với nhau, từ đó tình cảm vợ chồng lạnh nhạt. Bên cạnh đó thì gi ữa chịN và bố mẹ đẻ anh D cũng không hợp thường xảy ra mâu thu ẫn cãi vã nhau, anh D không hóa gi ải được mâu thu ẫn nên gia đình vợ chồng luôn căng thẳng, khoảng giữa năm 2018 thì vợ chồng anh D và chịN đã sống ly thân nhau, chịN bỏ gia đình anh D về gia đình bố mẹ đẻ chịN ở Hải Dương sinh sống. Nay chịN có đơn xin ly hôn anh D và đề nghị Tòa án huyện Kim Động giải quyết, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
+ Về con chung: Địa phương xác định quá trình chung s ống, vợ chồng anh D và chịN có 02 con chung là các cháu Đào Ngọc Thùy D, sinh ngày 30/11/2012 và cháu Đào Ngọc Thanh T, sinh ngày 12/5/2014, hiện nay cả hai cháu đang ở cùng với anh D, nếu vợ chồng chịN và anh D ly hôn, đề nghị Tòa án căn c ứ vào tình hình thực tế của các bên để giải quyết, đảm bảo quyền lợi của con chung chưa thành niên.
+ Về tài sản chung, công sức, công nợ: Địa phương không nắm được.
+ Về ruộng canh tác: Giữa chịN và anh D không có gì liên quan.
 Tại phiên tòa hôm nay:
* Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn là chị Nguyễn ThịN và Bị đơn là anh Đào Ngọc D vẫ n giữ nguyên quan điể m tự nguyện thuận tình ly hôn.
* Về tài sản chung, công nợ, ruộng canh tác và công sức: ChịN và anh D đều tự nguyện không yêu cầ u Tò a á n giả i quyế t.
* Về con chung: Chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc c ả hai con chung là các cháu Đào Ngọc Thùy D, sinh ngày 30/11/2012 và cháu Đào Ngọc Thanh T, sinh ngày 12/5/2014 đến tuổi thành niên, chị tự nguyện không yêuc ầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung cho chị. Trường hợp chị không được nuôi cả hai con chung thì chị xin được nuôi cháuT đến tuổi thành niên còn đ ể anh D nuôi cháu D đến tuổi thành niên, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Quá trình tranh tụng, lúc đầu anh D xin được tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc cả hai con chung là các cháu Đào Ngọc Thùy D, sinh ngày 30/11/2012 và cháu Đào Ngọc Thanh T, sinh ngày 12/5/2014 đến tuổi thành niên, anh tự nguyện không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con chung cho anh. Nhưng sau đó, anh D đã thay đổi yêuc ầu vàt ự nguyện thỏa thuận với chịN để chịN trực tiếp nuôi và chăm sóc cả hai con chung là các cháu ĐàoNg ọc Thùy D, sinh ngày 30/11/2012 và cháu ĐàoNg ọc Thanh T , sinh ngày 12/5/2014 đến tuổi thành niên; anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Ng; anh D có quyền thăm và chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
 * Người làm chứng là bàN guyễn Thị L cũng giữ nguyên quan điểm trình bày của mình bà đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo nguyện vọng của chị N.
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu D và cháuT : Bà Phạm Thị Thủy đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của chịN và anh D , để chịN trực tiếp nuôi cháu Đào Ngọc Thùy D, sinh ngày 30/11/2012 và cháu Đào Ngọc Thanh T, sinh ngày 12/5/2014 đến tu ổi thành niên; anh D không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung cho chị N; anh D có quyền thăm và chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

## Page 5

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án đã tuân thủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự đúng quy định của pháp luật . Tuy nhiên, việc chuyển Hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu trước khi xét xử còn bị chậm 06 ngày theo quy định.Nguyên đơn, bị đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
Căn cứ các Điều 51, 55; 58,81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đì nh ; Điều 147 Bộ luậ t tố tụ ng dân sự ; điểm a khoản 5 Điề u 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy đị nh về mứ c thu, miễ n, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận sự tự nguyện ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Đào Ngọc D.
+ Về con chung : Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa chịN và anh D , giao cháu Đào Ngọc Thùy D, sinh ngày 30/11/2012 và cháu ĐàoNg ọc Thanh T, sinh ngày 12/5/2014 cho chịN nuôi dưỡng và chăm sóc đến tuổi thành niên; anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung choch ị N; anh D có quyền thăm và chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung, công nợ, ruộng canh tác và công sức : Không đặt ra xem xét.
+ Về án phí: ChịN phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒ A Á N:
[1]. Trong quá trì nh giả i quyế t vụ á n , từ khi Tòa án thụ lý vụ án, xác minh thu thập chứng cứ, triệu tập nguyên đơn, bị đơn, người làm chứng cũng như ấn định thời gian xét xử đối với vụ án theo đúng quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm.
[2]. Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn ThịN và anh Đào Ngọc D kết hôn với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn hợp pháp tại UBND xã P, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên vào ngày 13/9/2010 . Như vậy, hôn nhân của chịN và anh D là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
 Quá trình chung sống, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do v ợ chồng không h ợp, vợ chồng chung sống với nhau nhưng không có ti ếng nói chung, không chia s ẻ được tình cảm trong cuộc sống gia đình, chịN cho rằng anh D không thương yêu chăm sóc chị như một người vợ. Bên cạnh đó thì giữa chịN và gia đình anh D cũng không hòa thuận hay ra mâu thuẫn, bản thân anh D không hóa giải được mâu thuẫn nên gia đình luôn trong tình trạng căng th ẳng, vợ chồng chung sống cùng nhà nhưng ly thân nhau, không có quan hệ vợ chồng và từ cuối tháng 10/2018 thì chịN đã bỏ về gia đình bố mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng ly thân nhau, trong thời gian sống ly thân thì không còn quan tâm chăm sóc đến nhau nữa.
Qua lời khai ngày 25/02/2019 của bà Nguyễn Thị L (mẹ đẻ chịN ) và lời khai ngày 19/3/2019 của bà Trần Thị D (là mẹ đẻ anh D) và theo xác minh tại UBND xãP

## Page 6

ngày 18/3/2019 thì vi ệc v ợ chồng chị N, anh D mâu thu ẫn căng thẳng là đúng, v ợ chồng đã ly thân từ lâu, khó có thể đoàn tụ để xây dựng hạnh phúc gia đình.
Xét thấy, đã có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng , tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận sự tự nguyện ly hôn cho chịN và anh D là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[3]. Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng giữa chịN và anh D có 02 con chung là các cháu Đào Ngọc Thùy D, sinh ngày 30/11/2012 và cháu Đào Ngọc Thanh T, sinh ngày 12/5/2014. Cả hai cháu đang ở cùng với anh D. Quan điểm của chịN là nếu vợ chồng ly hôn chị xin được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng hai con chung đến tuổi thành niên và không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị. Trường hợp chị không được nuôi cả hai con chung thì chị xin được nuôi cháuT còn để anh D nuôi cháu D đến tuổi thành niên, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai. Lúc đầu anh D vẫn giữ yêu cầu xin được tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc cả hai con chung đến tuổi thành niên, anh tự nguyện không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con chung cho anh.
Nhưng trong quá trình tranh lu ận, anh D đã chấp nhận để chịN được nuôic ả 02 con chung đến khi thành niên.
Sau khi nghị án, xét thấy cần làm rõ việc anh D chấp nhận để cho chịN được nuôi cả 02 con chung có tự nguyện không, anh D và chịN có thỏa thuận được việc nuôi con chung hay không. Hội đồng xét xử đã quyết định quay lại phần hỏi, chịN và anh D đã tự nguyện thỏa thuận với nhau đ ể chịN nuôi và chăm sóc 02 con chung là cháu Đào Ngọc Thùy D, sinh ngày 30/11/2012 và cháu ĐàoNg ọc Thanh T, sinh ngày 12/5/2014 đến tuổi thành niên; anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị N; anh D có quyền thăm và chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
 Xét thấy, sự thỏa thuận của chịN và anh D là tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không trái pháp lu ật; chịN có thunh ập ổn đ ịnh, có đ ủ khả năng đ ể nuôi con chung. Nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận về nuôi con chung của chịN và anh D như quan điểm đại diện Viện kiển sát huyện Kim Động và Người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu D, cháuT đề nghị là phù hợp quy định Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
[4]. Về tài sản chung, công nợ, ruộng canh tác và công sức : ChịN và anh D tự nguyện không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không phải giải quyết. Nếu sau này các đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.
[5]. Về án phí: Nguyên đơn là chị Nguyễn ThịN phải chịu tiền án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luậ t tố tụ ng dân sự ; điểm a khoản 5 Điề u 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy đị nh về mứ c thu , miễ n, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

Căn cứ và o cá c Điều 51, Điều 55, 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; điể m a khỏa n 5 Điề u 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy đị nh về mứ c thu , miễ n, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận sự tự nguyện ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Đào Ngọc D.
2. Về con ch ung: Chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chịN và anh D , giao con chung của chịN và anh D là cháu Đào Ngọc Thanh T, sinh ngày 12/5/2014 và cháu Đào Ngọc Thùy D , sinh ngày 30/11/2012 cho chịN được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đến tuổi thành niên. Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung choch ị N. Anh D được quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
3. Về tà i sả n chung, công nợ, ruộng canh tác và công sức: Không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí s ơ thẩm ly hôn.
Được đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai số 0001515 ngày 08/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Động. ChịN đã nộp đủ án phí sơ thẩm ly hôn.
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã P;
- VKSND huyện Kim Động;
- Chi cục THADS huyện Kim Động;
- Phòng KTNV và THA - TAND tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨ M THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Ngọc Thăng