Bản án số: 61/2019/HNGĐ-ST
chị Nguyễn Kim T yêu cầu ly hôn với anhHuỳnh Quốc T1
Số: 61/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 29/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Kim T yêu cầu ly hôn với anhHuỳnh Quốc T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 61/2019/HNGĐ-ST Ngày 29 tháng 5 năm 2019 V/v tranh chấp “Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hằng.
Các Hội thẩm nhân nhân dân:
1. Ông Lê Văn Kiệt
2. Ông Từ Ngọc Viễn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Ni - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
165/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Kim T, sinh năm: 1988;
Địa chỉ: Số B, đường T, Phường C, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Huỳnh Quốc T1, sinh năm: 1978;
Địa chỉ: Số B, đường T, Phường C, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
 (Có mặt chị T, vắng mặt anh T1)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 19/02/2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Kim T trình bày: Chị và anh Huỳnh Quốc T1 tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2015. Có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường C, TP M, tỉnh Tiền Giang vào ngày 17/12/2015. Trong thời gian chung sống với anh T 1 vợ chồng sống không hạnh phúc, nguyên nhân do anh T1 không lo làm ăn, suốt ngày ăn nhậu và sử dụng ma túy. Mỗi khi anh T 1 sử dụng ma túy thì đánh và đòi giết chị. Chị có nhiều khuyên can nhưng anh T 1 không thay đổi. Chị và anh T 1 đã sống ly thân từ đầu năm 2019 đến nay. Nay

## Page 2

nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Huỳnh Quốc T1.
Về con chung: Có 01 con chung là Huỳnh Ngọc Như Y, sinh ngày 30/4/2016. ChịT yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Huỳnh Quốc T 1 đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định ho ãn phiên tòa nhưng vẫn không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của chị T.
* Tại phiên tòa, chị Nguyễn Kim T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký tòa án, Hội đồng xét xử và các đương sự từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm Hội đồng xét xử chuẩn bị nghị án đều đúng theo trình tự do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
Về quan điểm giải quyết vụ án : Đại diện Viện kiểm sát cho rằng yêu cầu khởi kiện của chịT là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chịT được ly hôn với anh T1, về con chung giao cháu Huỳnh Ngọc Như Y, sinh ngày 30/4/2016 cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi thẩm tra xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nghe lời trình bày và phát biểu tranh luận của đương sự, ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Kim T và anh Huỳnh Quốc T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường C, thành phố M, tỉnh Tiền Giang được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 59, ngày 17/12/2015. Ngày 19/02/2019 chịT khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh T1 đây là tranh chấp ly hôn được quy định tại Điều 51 và 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 20 14. Hình thức và nội dung đơn khởi kiện đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.
Bị đơn anh Huỳnh Quốc T1 đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quy ết định hoãn phiên tòa nhưng không có mặt để dự phiên tòa mà không có lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T1 theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Kim T và anh Huỳnh Quốc T 1 được Ủy ban nhân dân Phường C, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo đúng quy định pháp luật, xác định hôn nhân của chịT và anh T1 là hôn nhân hợp pháp. Trong thời gian sống chung hôn nhân của anh chị không hạnh phúc, nguyên nhân do anh T 1 không lo làm ăn, hay

## Page 3

nhậu nhẹt và sử dụng ma túy. Mỗi khi anh T 1 sử dụng ma túy thì đánh và đòi giết chị T. ChịT đã nhiều lần khuyên can nhưng anh T 1 không thay đổi. ChịT và anh T1 đã sống ly thân từ đầu năm 2019 đến nay.
Xét thấy, từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên tòa xét xử hôm nay, Tòa án đã triệu tập anh T1 đến để tham dự phiên tòa, nhưng anh T1 vắng mặt không có lý do, nên không đưa ra được một biện pháp cụ thể nào để hàn gắn lại mối quan hệ vợ chồng. Việc anh T1 không đến dự phiên tòa là mặc nhiên từ bỏ cơ hội để vợ chồng đoàn tụ với nhau. Hiện tại chịT trình bày không còn tình cảm, không muốn tiếp tục chung sống đời sống vợ chồng với anh T1 nên đã nộp đơn ly hôn và tại phiên tòa vẫn cương quyết ly hôn, cho thấy đời sống vợ chồng giữa anh chị đã mâu thuẩn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. D o đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân anh chị có 01 con chung là cháu Huỳnh Ngọc Như Y, sinh ngày 30/4/2016. Tại phiên tòa, chịT yêu cầu giao con chung là cháu Như Y cho chị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Theo biên bản xác minh ngày 22/3/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xác định cháu Như Y hiện đang sống chung với chịT , chịT đi làm mướn nuôi con. Anh T 1 không có nghề nghiệp ổn định. Xét thấy, cháu Như Y hiện nay còn nhỏ tuổi, để đảm bảo cho sự phát triển toàn diện của cháu cần tiếp tục giao cháu Như Y cho chịT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con do chịT không có yêu cầu. Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đểc ản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho là có cơ sở và phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.
[3] Về án phí: ChịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 92, 147, 189, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 8, 9, 53, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Kim T.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Kim T được ly hôn với anh Huỳnh Quốc T1;
- Về con chung: Giao cháu Huỳnh Ngọc Như Y, sinh ngày 30/04/2016 cho chị Nguyễn Kim T trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Anh Huỳnh Quốc T1 không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có q uyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Kim T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. ChịT đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0013917 ngày 13/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, nên xem như đã nộp xong án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Kim T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Huỳnh Quốc T 1 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP Mỹ Tho;
- CCTHADS TP Mỹ Tho;
- Đương sự;
- UBND phường C;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(ĐÃ KÝ)

Trần Thị Thúy Hằng

## Page 5

5