Bản án số: 238/2017/HSST
Tạ Xuân Th - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 238
Ngày: 13/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 238/2017/HSST Ngày 13-9-2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
 2. Ông Phan Văn Cường.
 Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hà, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Trọng An, Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 241/2017/HSST ngày 11 tháng 8 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 385/2015/HSST -QĐ ngày 01 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:
Tạ Xuân Th , sinh năm 19 76, tại thành phố Hà Nội; thường trú: Số 103A, Ngô Thị Nh, khup hốNh Đ 2, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp:
Làm bún; trình độ học vấn : 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Tạ Hải Đ, sinh năm 19 44 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 19 45; bị cáo có 0 3 anh chị ruột, lớn nhất sinh năm 19 69, nhỏ nhất sinh năm 1974 ; có vợ Mai Thị H , sinh năm 1977, có 04 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự:
không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 20/4/2017, có mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Lê Văn Ng , sinh năm 1989; địa chỉ: Khu phố B Đg 1, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Thắng Lợi, sinh năm 1995; địa chỉ: Số 5/26 khu phố B Đ 4, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân Tạ Xuân Th là người nghiện ma túy. Ngày 20/4/2017 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Th đón xe mô tô chở khách đến khu vực chợ B Th, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người tên L (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua một bịch ma túy với số tiền 1.600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Th bỏ vào túi quần

## Page 2

2 rồi đón xe mô tô chở khách về đến khu vực cầu vượt S Th, phường AB, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, khi Th đang ngồi dưới gầm cầu uống nước thì bị lực lượng Công an phường AB, thị xã DA tuần tra phát hiện Th biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phả i phía trước của Th có một túi nilon được hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng, Th khai là ma túy nên Công an phường AB lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Tang vật tạm giữ: 01 bịch nilon bên trong chứa tinh thể màu tắng.
Căn cứ kết luận giám định số 223/GĐ-PC54 ngày 28/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận : Mẫu vật gửi đến giám định có trọng lượng 2,4948g, có thành phần Methamphetamine hàm lượng trung bình 69,52%, tương đương với 1,7323 tinh chất Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma tuýn ằm trong Danh mục II, STT 67 Nghị định số 82/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định số 223/GĐ-PC54 ngày 28/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người đàn ông tên L (chưa rõ nhân thân lai lịch ) bán ma túy cho Th tại khu vực chợ B Th, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang xác minh làm rõ xử lý sau.
 Cáo trạng số 236/QĐ-KSĐT ngày 10 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Tạ Xuân Th về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Tạ Xuân Th từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, tru y tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Ngày 20/4/2017 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Tạ Xuân Th đón xe mô tô chở khách đến khu vực chợ B Th, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người tên L (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua một bịch ma túy với số tiền 1.600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Th bỏ vào túi quần rồi đón xe mô tô chở khách về đến khu vực cầu vượt S Th, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, khi Th đang ngồi dưới gầm cầu uống nước thì bị lực lượng Công an phường A B, thị xã D

## Page 3

3 A tuần tra phát hiện Th biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải phía trước của Th có một túi nilon được hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng, Th khai là ma túy nên Công an phường A B lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Căn cứ kết luận giám định số 223/GĐ-PC54 ngày 28/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu vật gửi đến giám định có trọng lượng 2,4948g, có thành phần Methamphetamine hàm lượng trung bình 69,52%, tương đương với 1,7323 tinh chất Methamphetamine.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự thì “Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy thì phạt tù từ hai năm đến bảy năm”. Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Tạ Xuân Th đã đủ yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị cáo, ngườ i làm chứng trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, Cáo trạng số 261/QĐ-KSĐT ngày 29 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Tạ Xuân Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để thỏa mãn cơn nghiê ̣n bị cáo đã thực hiê ̣n hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; ma túy là tiền đề của các tội trộm cắp, cướp giật, giết người và nhiều tội phạm khác. Hiện nay, Đảng, Nhà nước và toàn xã hội đang ra sức tuyên truyền cho mọi người hiểu biết về tác hại của ma túy và đang ra sức phòng chống . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi quyết đi ̣nh hình pha ̣t Hô ̣i đồng xét xử xem xét giảm mô ̣t phần hình pha ̣t cho bi ̣ cáo theo quy đi ̣nh củ a pháp luâ ̣t.
 Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo là người nghiện ma túy và đã từng đưa vào trung tâm cai nghiện tập trung nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để răn đe chính bản thân mình mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
 [4] Về xử lý vật chứng: Xét 01 (một) bì thư niêm phong số 223/PC54 bên trong chứa tinh thể màu trắng có thành phần Methamphetamine, trọng lượng còn lại sau giám định 1,9589g là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với người đàn ông tên L (chưa rõ nhân thân, lai lịch) bán ma túy cho Th tại khu vực chợ B Th, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đang xác minh làm rõ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra đối với bị cáo về các tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt và xử lý vật chứng . Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.
Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm the o quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Tạ Xuân Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Tạ Xuân Th 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2017.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong số 223/ PC54 bên trong chứa tinh thể màu trắng có thành phần Methamphetamine, trọng lượng còn lại sau giám định 1,9589g.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/8/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Tạ Xuân Th phải nộp 200.000 ( Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./ Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương (01); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (03);
- UBND phường DA (01);
- Bị cáo (01);
- Những người tham gia tố tụng (01);
- Lưu: Hồ sơ, VP (02). Võ Ngọc Công