Bản án số: 22/2019/HS-ST
Lê Văn X
Số: 22/2019/HS-ST
Ngày: 22/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 22/2019/HS-ST Ngày: 22-5-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tiến Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Thanh Long Ông Nguyễn Văn Diệp
 - Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Minh Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành , tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Kha - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 201 9 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số :
25/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Văn X, sinh năm 1969 tại Bến Tre.
Nơi cư trú: Số A ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Giới tính: Nam.
Dân tộc: Kinh.
Quốc tịch: Việt Nam.
Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm thuê.
Trình độ học vấn: Không biết chữ.
Con ông Lê Văn B (chết) và bà Huỳnh Thị B.
Bị cáo có vợ tên Hồ ThịT và có 02 người con đã thành niên.
Tiền án: Không.

## Page 2

Tiền sự: Ngày 31 tháng 01 năm 2018 bị Công an xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối an ninh trật tự (đóng phạt ngày 28 tháng 02 năm2018).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
Phan Tấn P, sinh năm 1970.
Nơi cư trú: SốC ấp B, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Phan Tấn P có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Nguyễn Thành T, sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Số A ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Nguyễn Thành T vắng mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
- Hồ Minh N, sinh năm 1994.
Nơi cư trú: Số Z đường G, Phường G, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hồ Minh N có mặt tại phiên tòa.
- Phan Hồ Như E, sinh năm 2000.
Nơi cư trú: SốC ấp B, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Phan Hồ Như E có mặt tại phiên tòa.
- Nguyễn Thanh B, sinh năm 1977.
Nơi cư trú: Khu phố S, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Nguyễn Thanh B vắng mặt tại phiên tòa.
- Hồ Thị T, sinh năm 1963.
- Lê Hồ Văn D, sinh năm 1994.
Nơi cư trú: Số A ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Hồ ThịT và Lê Hồ Văn D vắng mặt tại phiên tòa.
- Nguyễn Thanh V, sinh năm 1983.
Nơi cư trú: Số L, ấp Đ, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Nguyễn Thanh V có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 02 tháng 9 năm 2018, anh Phan Tấn P có tổ chức uống bia tại nhà mẹ vợ ở ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre. Cùng uống bia với anh P còn có anh Nguyễn Thanh B, anh Nguyễn Thanh V, anh Hồ Minh N và Lê Văn X. Trong lúc đang u ống bia thì có chị Hồ ThịT (vợ Lê Văn X) và anh Lê Hồ Văn D (con Lê Văn X) đến cự cải với anh N và anh V dẫn đến xô xát. Lúc này, anh P vào can ngăn thì b ị X lấy vỏ chai bia đập vào đầu anh P làm chai bia bể gây thương tích ở trán trái và má bên phải của anh P. Sau khi b ị đánh, anh P có đẩy X

## Page 3

ngã và dùng cây xẻng đè lên người X nhưng không gây thương tích. Sau đ ó, anh P được mọi người đưa đic ấp cứu và điều trị thương tích tại Bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu tỉnh Bến Tre. Ngày 03 tháng 9 năm 2018 anh P có đơn yêuc ầu khởi tố hình sự đối với X.
Vật chứng thu gi ữ gồm: 01 cái xẻng dài 1,6m, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại và 04 cổ chai thủy tinh cùng nhiều mảnh vỡ.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 276-918/TgT ngày 05 tháng 10 năm 2018 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Bến Tre kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương trán trái sắc nhọn kích thư ớc 01cm x 0,5cm đã lành s ẹo, kích thước 0,7cm x 0,4cm.
- CT Scaner sọ não: Không máu tụ nội soi.
- Vết thương má phải sắc nhọn kích thước 04cm x 01cm.
Hiện: Vết thương lành s ẹo, kích thước 03cm x 0,2cm, không gây ảnh hưởng đến thẩm mỹ.
Cơ chế hình thành vết thương là do vật sắc nhọn gây ra.
2. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích là 02%.
Ngày 25 tháng 10 năm 2018 anh P có đơn yêu cầu giám định lại tỷ lệ thương tật.
Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 152/18/TgT ngày 05 tháng 11 năm 2018 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
Hai sẹo nhỏ ở vùng trán trái và gò má phải.
2. Kết lu ận: Căn c ứ Thông tư s ố: 20/2014/TT-BYT ngày 12 tháng 6 năm 2014 của Bộ trưởng Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, giám định Pháp y tâm thần, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Phan Tấn P là 02%.
Các thương tích đ ể lại sẹo vùng trán trái và gò má phải của nạn nhân Phan Tấn P là do vật có cạnh sắc, nhọn tác động trực tiếp gây ra.
Bị hạiP yêu cầu bị cáo X bồi thường tổng số tiền 38.175.000 đồng gồm: Chi phí điều trị thương tích 1.375.000 đ ồng, tiền tổn thất tinh thần 27.800.000 đồng và 30 ngày công lao động 9.000.000 đồng. Bị cáo X tự nguyện thỏa thuận đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hạiP (hiện chưa bồi thường).
Cáo trạng số : 25/CT-VKSCT ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre truy tố bị cáo Lê Văn X về “Tội cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đềng hị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Xử phạt bị cáo Lê Văn X từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự : Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi , bổ sung năm 2017; Căn cứ các điều 357, 468, 584, 585, 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 38.175.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi , bổ sung năm 2017; Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Tịch thu tiêu hủy 04 cổ chai thủy tinh cùng nhiều mảnh vỡ.
Ý kiến của bị hại: Đề nghị xét xử bị cáo theo quy định pháp luật và buộc bị cáo bồi thường như đã thỏa thuận.
Lời nói sau cùng của bị cáo : XinH ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã rất ân hận về hành vi sai trái của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng : Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng cũng như quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng cũng như quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định phap luật.
[2] Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Nguyễn Thành T và những người làm chứng là Nguyễn Thanh B , Hồ ThịT và Lê Hồ Văn D vắng mặt nhưng đã có lời khai cụ thể, rõ ràng tại cơ quan điều tra và việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng là phù hợp quy định tại Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[3] Lời khai nhận của bị cáo tại tòa phù hợp với lời trình bày của bị hại và người làm chứng về thời gian, địa điểm cũng như dụng cụ gây án và các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định : Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 02 tháng 9 năm 2018 tại ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Bến Tre mặc dù giữa bị hại Phan Tấn P và bị cáo Lê Văn X không mâu thuẫn

## Page 5

nhưng bị cáo X có hành vi dùng vỏ chai bia đập vào đầu anh P làm vỏ chai bia bể gây thương tích ở trán trái và má bên phải của anh P.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số : 152/18/TgT ngày 05 tháng 11 năm 2018 của Phân viện Pháp y Quốc gia tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Phan Tấn P là 02%. Đối với vỏ chai bia bằng thủy tinh bị cáo X dùng để đánh làm võ chai bia vỡ gây thương tích cho anh P được xác định là hung khí nguy hiểm. Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì, bị hại can ngăn sự việc xô xát giữa vợ con bị cáo với anh Hồ Minh N và anh Nguyễn Thanh V nhưng bị cáo đã dùng vỏ chai bia đánh gây thương tích cho bị hại . Bị cáo có một tiền sự về hành vi gây rối an ninh trật tự vào tháng 01 năm 2018 chưa được xóa tiền sự lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội . Điều đó cho thấy tính chất côn đồ, xem thường pháp luật và sức khỏe người khác của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân. Trong vụ án này, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và thương tích với tỷ lệ 02% của bị hại là do chính hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định bị cáo Lê Văn X phạm “Tội cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 với tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” . Truy tố và quan điểm luận tộ i của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre tại tòa là có căn cứ và đúng người, đúng tội nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có trình độ học vấn thấp (không biết chữ) ảnh hưởng đến việc nhận thức pháp luật được quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Xét nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, bị xử phạt hành chính về hành vi gây rối an ninh trật tự nhưng vẫn tiếp tục phạm tội.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến sức khỏe của anh P, bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội với tình tiết định khung là dùng hung

## Page 6

khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung theo quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi , bổ sung năm 2017.
[7] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hạiP yêu cầu bị cáo X bồi thường tổng số tiền 38.175.000 đ ồng, gồm:
Chi phí đi ều trị thương tích 1.375.000 đ ồng, ti ền tổn thất tinh thần 27.800.000 đồng và 30 ngày công lao động 9.000.000 đ ồng. B ị cáo X tự nguyện thỏa thuận đồng ý bồi thường nên ghi nhận.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 cái xẻng dài 1,6m, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại không liên quan đến vụ án, là tài sản hợp pháp của bà Trần Thị H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre đã trả cho bà H là phù hợp nên không xét đến.
- Đối với 04 cổ chai thủy tinh cùng nhiều mảnh vỡ ( vỏ chai bia Sài Gòn xanh) là của anh Nguyễn Thành T , anh T không yêu cầu nhận lại, không yêu cầu bồi thường, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy .
[9] Về án phí : Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Áp dụng điểm điểm a, i khoản 1 Điều 1 34; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Tuyên bố bị cáo Lê Văn X phạm “Tội cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Lê Văn X 06 (Sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.
[2] Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi , bổ sung năm 2017; Áp dụng các điều 357; 468; 584, 585, 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015:
Trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo Lê Văn X bồi thường cho anh Phan Tấn P số tiền 38.175.000 (Ba mươi tám triệu một trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng.

## Page 7

 Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, đồng thời có đơn y êu cầu thi hành án của người được thi hành án nếu bị cáo chưa thi hành số tiền nêu trên thì phải chịu lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành xong.
 [3] Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 04 cổ chai thủy tinh cùng nhiều mảnh vỡ (v ỏ chai bia Sài Gòn xanh).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 4 năm 2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành , tỉnh Bến Tre với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre).
[4] Áp dụng vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Văn X phải chịu là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo và bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- STP tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND huyện Châu Thành (1b);
- Chi cục THADS huyện Châu Thành (1b);
- Công an huyện (3b);
- Bộ phận HS CA huyện (2b);
- UBND xã H (1b);
- Những người tham gia tố tụng (5b);
- Lưu: HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Dương Tiến Dũng