Số: 292/2019/QĐST-HNGĐ
NGUYỄN THỊ D - LÊ HUY K
Số: 292
Ngày: 17/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 292/2019/QĐST-HNGĐ

Thủ Dầu Một, ngày 17 tháng 6 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 292/2019/TLST-VDS ngày 07 tháng 6 năm 2019 về việc êu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1983. Địa chỉ: Số 0411, Khố B, Chung cư H, Đường số 11, KDC H, Tổ 105, Khu A, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
Ông Lê Huy K, sinh năm 1983. Địa chỉ: Số 288/29 đường H, khu phố 1, Thị trấn N, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Địa chỉ làm việc: Khu hành chính tập trung – UBND thành phố T, Số 01 đường Q, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị D và ông Lê Huy K tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn vào năm 2007 tại Ủy ban nhân dân phường B, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 40 ngày 08/08/2007. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa bà D và ông K là hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Hôn nhân của ông K và bà D lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên bà D và ông Kyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Do hai bên đã thực sự tự nguyện thỏa thuận ly hôn, phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
[2]. Về con chung: Bà Nguyễn Thị D và ông Lê Huy K có 01 con chung là Lê Việt A, sinh ngày 22/09/2008. Sau khi ly hôn, bà Nguyễn Thị D và ông Lê

## Page 2

Huy K thống nhất con chung Lê Việt A, sinh ngày 22/09/2008 giao cho mẹ là bà Nguyễn Thị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
[3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Huy K cấp dưỡng nuôi con chung Lê Việt Anh, sinh ngày 22/09/2008 số tiền là 2.000.000 đồng/tháng.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung: Ông Lê Huy K và bà Nguyễn Thị D không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[5]. Về lệ phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị D và ông Lê Huy K mỗi người tự nguyện chịu số tiền 150.000đ phù hợp quy định tại Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên Tòa án ghi nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành (07/6/2019), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị D và ông Lê Huy K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung là Lê Việt A, sinh ngày 22/09/2008 cho mẹ là bà Nguyễn Thị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lê Huy K cấp dưỡng nuôi con chung Lê Việt Anh, sinh ngày 2 2/09/2008 số tiền là 2.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2019 đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thanh toán số tiền nêu trên thì người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án khoản tiền lãi bằng mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Không ai được quyền cản trở ông Lê Huy K trong việc thăm nom, chăm sóc con chung.
Vì lợi ích của con chưa thành niên, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sau này khi cần thiết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị D và ông Lê Huy K mỗi người tự nguyện chịu số tiền 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) lệ phí việc dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2016/0034061 ngày 07/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.

## Page 3

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND Tp. Thủ Dầu Một;
- CCTHADS Tp. Thủ Dầu Một;
- UBND phường B, Quận A, TP. Hồ Chí Minh;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN Võ Thị Thu Thảo