Bản án số: 79/2019/HS-ST
Lương Văn P phạm tội Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 79
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 79/2019/HS-ST Ngày: 21-5-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN - TỈNH LẠNG SƠN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Đức Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Dương Đình Tuấn Ông Nguyễn Xuân Quý
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Ngọc Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Lan Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 77/2019/TLST- HS ngày 25 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 78/2019/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Lương Văn P (Q); sinh ngày 12/6/1994 tại Lạng Sơn.
Nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Xóm P, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; tr ình độ học vấn: Lớp 5 /12; dân tộc: Nùng;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn T (đã chết) và bà Hà Thị D; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 06/9/2014 bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/01/2019 cho đến nay, có mặt.
Người chứng kiến: Ông Vi Văn R, sinh năm 1956; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ, ngày 29/01/2019, tổ công tác cuảC ông an thành phố Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại ngã tư Mỹ Sơn, Quốc lộ 1A thuộc phường Đ, thành phố L phát hiện một nam thanh niên có dấu hiệu vận chuyển hàng cấm. Tổ công

## Page 2

tác tiến hành kiểm tra phát hiện trong túi du lịch có 05 khối hình hộp; 01 bánh cuộn hình tròn được bọc bằng túi ni lon màu đỏ; 50 vật giống quả lựu đạn nghi là pháo. Nam thanh niên khai họ tên là Lương Văn P, sinh năm 1994; cư trú tại xóm P, xã H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn mua pháo về để đốt trong dịp tết. Tổ công tác đã mời người chứng kiến và đưa đối tượng cùng tang vật về Công an phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn để làm rõ.
Tại biên bản xác định trọng lượng pháo có tổng trọng lượng 9,5kg, bao gồm 05 khối hình hộp kích thước 14,5cm x 14,5cm x 14,5cm, trọng lượng 6,5kg; 01 bánh cuộn hình tròn được bọc bằng túi ni lon màu đỏ có diện 6cm x 30cm trọng lượng 1,5kg; 50 vật giống quả lựu đạn bọc bằng giấy màu ghi có dây nối màu xanh, tổng trọng lượng 1,5kg.
Tại Kết luận giám định số 79/KLGĐ- PC09 ngày 31/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn đã kết luận các mẫu vật gửi giám định đều có chứa thuốc pháo, khi đốt đều gây ra tiếng nổ.
Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 25/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lương Văn P (Q) về tội Vận chuyển hàng cấm, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do nhu cầu đốt pháo trong dịp tết Kỷ Hợi 2019, khoảng 12 giờ 30 phút ngày 29/01/2019, bị cáo đi từ nhà đem theo chiếc ba lô ra thị trấn M, huyệnH đón xe ô tô lên thành phố L. Sau đó đón xe vào cửa khẩu C, huyện L và đi theo đường mòn sang Trung Quốc để mua pháo. Khi sang đến Trung Quốc, bị cáo vào một cửa hàng bán pháo và mua với người đàn ông khoảng 40 tuổi được 05 giàn pháo loại 36 quả/giàn; 01 bánh pháo hình tròn; 50 quả pháo hình lựu đạn hết 1.700.000 đồng tiền Việt Nam, sau đó cho vào ba lô và tiếp tục quay trở về Việt Nam. Tuy nhiên, khi về đến ngã tư Mỹ Sơn - Quốc lộ 1A thuộc phường Đ, thành phố L để tiếp tục đón xe về nhà thì bị Công an kiểm tra bắt giữ.
Trong lời luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên nội dung quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương Văn P phạm tội Vận chuyển hàng cấm; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lương Văn P từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù ; buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến đối đáp tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự ,

## Page 3

thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi của bị cáo vận chuyển 9,5 kg pháo nổ bị bắt giữ tại ngã tư Mỹ Sơn, Quốc lộ 1A thuộc phường Đ, thành phố L phù hợp với biên bản sự việc lập hồi 20 giờ ngày 29/01/2019, vật chứng bị thu giữ, kết luận giám định , lời khai của người chứng kiến và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ căn cứ khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L truy tố bị cáo Lương Văn P về tội Vận chuyển hàng cấm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 1 91 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi vận chuyển pháo nổ là mặt hàng Nhà nước nghiêm cấm, không chỉ gây nguy hiểm cao độ đến sức khỏe, tính mạng của con người mà còn gây thiệt hại không nhỏ đến lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, thương mại. Vì vậy phải được xử lý nghiêm trước pháp luật, nhằm giáo dục bị cáo và mọi người có ý thức tuân thủ pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh với tội phạm.
[4] Về nhân thân : Bị cáo là người có thể chất phát triển bình thường, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Ngày 06/9/2014 bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, được tha tù ngày 09/4/2016, đã được xóa án tích. Nay lại tiếp tục phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp luật.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi , các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân người phạm tội, thấy rằng hành vi vận chuyển hàng cấm chỉ vì mục đích cá nhân. Vì vậy, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết để bị cáo có thời gian cải tạo trở thành công dân có ích cho x ã hội, đồng thời đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[8] Về Hình phạt bổ sung: Theo biên bản xác minh tài sản ngày 07/3/2019 tại địa phương và lời khait ại phiên tòa cho thấy bị cáo Lương Văn P (Q) có nghề nghiệp không ổn định và không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[9] Về xử lý vật chứng: Đối với số pháo nổ còn lại sau giám định và chiếc ba lô màu đen có chữ POLO AOWEI đựng pháo là vật Nhà nước cấm mua bán, sử dụng, cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng. Cơ quan điều tra đã tiêu hủy theo Biên bản kiểm tra tình trạng tang vật và tiêu hủy vật chứng ngày 01/02/2019.
Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[10] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định

## Page 4

của pháp luật.
[11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự ;
khoản 1 Điều 21 , điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội da nh: Tuyên bố bị cáo Lương Văn P (Q) phạm tội Vận chuyển hàng cấm.
2. Về hình phạt: Xửp hạt bị cáo Lương Văn P (Q) 09 (chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/01/2019.
3. Án phí : Bị cáo Lương Văn P (Q) phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Công an TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
 - Chi cục THADS TP Lạng Sơn;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Trương Đức Hải