Bản án số: 19/2019/HS-ST
Danh C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 19/2019
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ QUAO Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 19/2019/HS-ST Ngày: 21-5-2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tôn Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lương Thị Hồng Hạnh Bà Vũ Thị Đào
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nghĩa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phi ên tòa: Bà Nguyễn Thi ̣ Cúc – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 5 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 1 5/2019/HSST, ngày 09 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
DANH C - sinh năm 1994.
Nơi cư trú : Ấp H, xã Th1, huyện G, tỉnh Kiên Giang ; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Con ông Danh Kh– sinh năm 1963 và bà Thị Kim H – sinh năm 1960; Bị cáo có 4 ngườ i anh chi ̣ em ruô ̣t, lớ n nhất sinh năm 1984, bị cáo là ngườ i con út trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo Danh C bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/01/2019 cho đến nay (bị cáo có mă ̣t ta ̣i phiên tòa).
- Bị hại: Thị V – sinh năm 1993 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Th, xã Th1, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
- Ngƣời làm chƣ́ ng: Danh D – sinh năm 1957 (có đơn xin vắng mặt).
Đi ̣a chỉ: Ấp Th, xã Th1, huyê ̣n G, tỉnh Kiên Giang.
Danh L – sinh năm 1960 (có đơn xin vắng mặt).
Đi ̣a chỉ: Ấp H, xã Th1,huyê ̣n G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 19/02/2018, lợi du ̣ng đêm vắng bị cáo Danh C lén lút vào nhà rồi chui vào mùng của chị Thị V vớ i ý đi ̣nh thực hiê ̣n hành vi giao cấu vớ i chị
V. Lúc này chị V đang ngủ trong mùng cùng hai đứ a con ta ̣i nhà cha chồng là ông Danh D tại ấp Th, xã Th1, huyệnG , tỉnh Kiên Giang . Khi vào mùng bị cáo phát hiện trong gối có vâ ̣t gì đó nên kéo dây kéo áo gối ra xem thì phát hiện có tiền và vàng nhưng không rõ bao nhiêu , lúc này bị cáo bỏ ý định giao cấu vớ i chị V mà chuyển sang trộm cắp tài sản, sau khi lấy được tài sản bị cáo đi ra ngoài thì chị V phát hiện la lên . Ông Danh D đang ngủ ở nhà sau nghe tiếng la nên cha ̣y vào thì thấy bi ̣ cáo C , ông D liền câu cổ và đánh vào mă ̣t Danh Chai cái rồi buôn ra , lúc này Danh B là anh chồng của chị V có mặt và chặn cửa sau không cho bị cáo ra ngoài . Bị cáo nói với Danh B “mày tránh ra để cho tao đi về”, sau đó ông D mớ i cho bi ̣ cáo đi về.
Đến sáng ngày 20/02/2018 chị V kiểm tra tài sản la ̣i thì phát hiê ̣n mất 1.000.000 đồng và 01 (mô ̣t) chỉ vàng 24k, loại nhẩn trơn, sau đó chị V lên trình báo Công an xã Thớ i Quản. Quá trình điều tra bị cáo đã thừa nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i của mình.
Tại bản kết luận giám định số 20/2018/KL-HĐĐG ngày 06/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Gò Quao đã kết luận: “Một chỉ vàng 24k, loại 9,8 tuổi, giá 3.517.000 đồng, giá trị tại thời điểm 3.517.000 đồng”.
Trong quá trình điều tra bi ̣ cáo Danh C khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tô ̣i lần đầu, gây thiê ̣t hại không lớn, thuô ̣c trườ ng hợp ít nghiêm tro ̣ng . Trong thờ i gian lẫn trốn bị cáo đã gửi tiền về nhờ người thân khắc phục hậu quả.
Tại bản Cáo trạng số: 20/CT-VKSND-GQ, ngày 08/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Danh C về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã xác định: Bị cáo đã thực hiê ̣n hành vi phạm tội của mình, lợi du ̣ng đêm vắng, đã lén lút vào nhà rồi chui vào mùng của chị V đang ngủ lấy trộm tài sản của chị V. Do đó, đa ̣i diê ̣n Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Danh C và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Danh C từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về trách nhiê ̣m dân sự : Tài sản đã được trao trả cho bị hại và bị hại không yêu cầu bi ̣ cáo bồi thườ ng thêm chi phí nào khác, nên Viê ̣n kiểm sát không đề nghi ̣ HĐXX xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đi ̣nh như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngườ i bị hại chị Thị V có đơn xin xét xử vắng mặt, ngườ i làm chứng ông Danh D và ông Danh L đều có đơn xin xét xử vắng mặt . Xét việc vắng mặt của bị hại, ngườ i làm chứ ng không gây trở ngại khi xét xử vụ á n, căn cứ các Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự vụ án vẫn được xét xử theo quy định.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Quao, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp đúng quy đi ̣nh của pháp luật.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Danh C đã khai nhận, vào lúc 22 giờ , ngày 19/02/2018, lợi dụng lúc đêm vắng mọi người đã ngủ say bị cáo đã lén lút vào nhà rồi chui vào mùng của chị V khi chị V đang ngủ vớ i ý đi ̣nh thực hiê ̣n hành vi giao cấu vớ i chị V nhưng khi và o mùng thì bi ̣ cáo phát hiê ̣n trong áo gối có tiền và vàng nên bi ̣ cáo đã lấy trộm mang về, sau đó kiểm tra la ̣i là 1.000.000đ tiền Viê ̣t Nam với 01 chỉ vàng 24k để tiêu xài cá nhân.
Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để xác định bị cáo Danh C đã thực hiện hành vi lén lút, lợi dụng đêm tối vắng ngườ i và sự sơ hở mất cảnh giác của bị hại để chiếm đoạt tài sản với tổng giá trị là 4.517.000đ (Bốn triệu năm trăm mười bảy nghìn đồng) nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Khoản 1, Điều 173 Bộ luâ ̣t hình sự năm 2015 quy đi ̣nh:
“1. Ngườ i nà o trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dướ i 50.000.000 đồng hoặc dướ i 2.000.000 đồng nhưng thuộc cá c trườ ng hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bi ̣ phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
a) Đã bi ̣ xử phạt vi phạm hà nh chính hà nh vi chiếm đoạt tà i sản mà cò n vi phạm;
b) Đã bi ̣ kết á n về tội nà y hoặc về một trong cá c tội quy đi ̣nh tại cá c điều 168,169,170,171,174,175 và 290 của Bộ luật nà y, chưa được xó a á n tích mà cò n vi phạm;…”.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì chẳng những đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác , mà còn làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải bị truy tố và xét x ử về hành vi phạm tội của mình, xét đề nghị của Đa ̣i diê ̣n Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt là có căn cứ phù hợp với pháp luật.

## Page 4

[5] Về tình tiết tăng nă ̣ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nă ̣ng. Về tình tiết giảm nhe ̣ tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mớ i pha ̣m tô ̣i lần đầu và thuô ̣c trườ ng hợp ít nghiêm tro ̣ng, hơn nữa số tài sản mà bi ̣ cáo đã lấy trô ̣m bị cáo cũng đã khắc phục hâ ̣u quả giao trả cho ngườ i bi ̣ ha ̣i cho nên cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy tại điểm b, i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về nhân thân : Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự . Do vâ ̣y cũng cần xem xét, cân nhắc khi áp dụng hình phạt cho bị cáo.
 [7] Về trách nhiệm dân sự : Bị hại đã nhâ ̣n la ̣i đủ số tài sản bi ̣ mất và không có yêu cầu gì thêm, HĐXX không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: Bị cáo Danh C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Bị cáo Danh C 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 30/01/2019.
* Về trá ch nhiê ̣m dân sƣ̣: Bị hại không có yêu cầu gì thêm, HĐXX không xem xét.
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 1 2 năm 2016 của Ủy ban th ường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, g iảm, án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo Danh C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm bằng 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
* Quyền kháng cáo: Bị cáo Danh C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/5/2019).
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Gò Quao;
- Công an huyện Gò Quao;
- Chi cục THADS huyện Gò Quao; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Bị hại
- Lưu hồ sơ vụ án. Tràn Văn Tôn