Bản án số: 17/2019/HS-ST
Dương Công Hoán - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 17
Ngày: 20/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỆ THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 17/2019/HS-ST Ngày: 20-5-2019

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THỦY – TỈNH QUẢNG BÌNH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Học Các Hội thẩm nhân dân: Ông : Ngô Mậu Hiệu và ông Trương Hải Nam
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy tham gia phiên tòa:
Ông: Dương Đại Phong - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
18/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo: Dương Công H, sinh ngày 20 tháng 4 năm 1999 tại xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình.
Nơi cư trút hôn T, xãT , huyện L , tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Công H, sinh năm 1971 và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1972; tiền án, tiền sự : không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi ngĩa vụ liên quan:
1/ Anh Dương Công T, sinh 1991, nơi cư trú thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt tại phiên tòa.
2/ Chị Lê Thị T, sinh 1993; nơi cư trú thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt tại phiên tòa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 18 gi ờ ngày 01/12/2018, Dương Công T đi xem ô tô biển kiểm soát(BKS) 73H1-362.21 đến nhà Dương Công H ở thôn Th, xã T, huyện L chơi. H bảo mượn xe mô tô của anh T đi có việc. Anh T đồng ý, H điều khiển xe mô tô BKS 73H1-362.21 chạy theo đường Quốc lộ 1A v ề địa bàn xã H, huy ện L, tỉnh Quảng

## Page 2

2 Bình. Khi đến gần cây xăng H, H dừng xe gặp một thanh niên mặt bịt khẩu trang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter không rõ biển số đến giao cho H 01 túi ni long màu đen bên trong đựng 06 hộp pháo, H trả cho người đưa pháo 2.400.000 đồng rồi điều khiển xe về nhà. Khi đến địa phận thôn Ta, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình, H bị tổ công tác Công an huyện L phát hiện lập biên bản sự việc và tạm giữ vật chứng.
Ngày 03/12/2018, Cơ quan Điều tra Công an huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình quyết định trưng cầu giám định vật chứng thu gi ữ. Tại bản kết luận giám định số 39/PC09(GĐ) ngày 18/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 06 hộp hình lập phương, vỏ hộp giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài và hình pháo hoa, nhãn hiệu GOOD LUCK, mã ký hiệu A8512, bên trong mỗi hộp chứa 36 quả hình trụ tròn, vỏ giấy liên kết với nhau bằng dây ngòi là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ), tổng khối lượng 7,6 kg (bảy phẩy sáu ki lô gam).
- Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Lệ Thủy tạm giữ 06 hộp lập phương, bên trong mỗi hộp có 36 hình trụ tròn được liên kết với nhau; 01 xe mô tô BKS 73H1-362.21; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Lê Thị T.
Cơ quan điều tra đã trả xe mô tô BKS 73H1-362.21; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô cho chịT chủ phương tiện.
Tại bản cáo trạng số: 19 /CT- VKSNDLT ngày 08/4/2019 Viện kiểm sát nhân dân(VKSND) huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình đã truy tố bị cáo Dương Công H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c kho ản 1 Điều 191 Bộ Luật Hình sự (BLHS)với các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện VKSND giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử(HĐXX) xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù Về vật chứng đại diện VKSND đề nghị áp dụng điểm a kho ản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 6,3 ky lô gam pháo nỗ.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa bị cáo Dương Công H khai nhận, do đã có liên lạc qua Facebook với một người không rõ lai lịch về việc mua pháo nổ. Khoảng 18 giờ ngày 01/12/2018 khi anh Dương Công T đi xe mô tô BKS 73H1-362.21 của chị Lê ThịT (vợ anh T) đến nhà bị cáo chơi, bị cáo đã nói với anh T mượn xe mô tô di có việc.
Được anh T đồng ý, bị cáo đã điều khiển xe đến điểm hẹn với người bán pháo tại H, huyện L, tỉnh Quảng Bình 06 hộp lập lập phương, mỗi hộp đựng 36 hình trụ tròn(36 quả pháo nổ) với giá 2.400.000 đồng . Sau khinh ận pháo, trả tiền xong, bị cáo điều khiển xe mô tô chở số pháo vừa mua được về nhà, trên đường khi đến địa phận thôn T xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình thì bị phát hiện bắt giữ.

## Page 3

3 Hội đồng xét xử nhận định, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn khách quan, hành vi mua, vận chuyển pháo nổ của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, số lượng pháo nổ bị cáo vận chuyển có trọng lượng 7,6 ki lô gam đủ cơ sở để HĐXX kết luận bị cáo phạm vào khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự(BLHS) 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 tội“Vận chuyển hàng cấm”.Vì vậy VKSND huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo kho ản 1 Điều 191 BLHS là hoàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [ 2 ] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: Pháo nổ là sản phẩm có chứa thuốc pháo khi có tác động kích thích cơ, nhiệt, hóa, điện gây nên tiếng nổ. Với tính chất nguy hiểm của pháo nổ đối với sức khỏe, tính mạng con người, ảnh hưởng đến trật tự an ninh. T ừ năm 1995 Thủ tướng Chính phủ đã ra Chỉ thị về việc cấm sản xuất, buôn bán, và đốt pháo. Bộ luật hình sự nghiêm cấm hành vi vận chuyển pháo. Bị cáo với trình độ học vấn lớp 12/12 nhận thức việc nghiêm cấm của pháp luật nhưng đã không chấp hành quy định của pháp luật đã có hành vi vận chuyển 7,6 ky lô gam pháo nỗ. Hành vi bị cáo phạm vào khoản 1 Điều 191 BLHS có khung hình phạt tiền từ 50 triệu đến 300 triệu đồng, phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, chưa bị Tòa án kết tội lần nào, tuy nhiên việc bị cáo vận chuyển khối lượng pháo nổ trọng lượng 7,6 ki lô gam trên xe mô tô trên quảng đường dài qua khu vực đông dân cư là hành vi nguy hiểm cao cho xã hội cần xử lý nghiêm.
[ 3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ, HĐXX sẽ xem xét áp dụng cho bị cáo. Tuy nhiên với việc bị cáo vận chuyển khối lượng pháo nổ trọng lượng 7,6 ki lô gam trên xe mô tô trên quảng đường dài qua khu vực đông dân cư là hành vi mang tính nguy hiểm cao cho xã hội, vì vậy cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian theo đề nghị đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp.
 [4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[5] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy đã trả lại giấy tờ đăng ký xe mô tô và xe mô tô BKS 73H1-362.21 cho chị Lê ThịT (vợ anh T)
chủ sở hữu, chị Tkhông có ý kiến gì thêm, HĐXX không xem xét. Riêng 06 hộp lập phương, vỏ hộp bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài, nhãn hiệu GOOD- LUCK- A8512 bên trong mỗi hộp chứa 36 thỏi hình trụ tròn bằng giấy được kết dính nhau bị tạm giữ theo biên bản tạm giữ đồ vật ngày 01/12/2018, được giám định kết

## Page 4

4 luận “là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ...”, sau khi gi ám định khối lượng pháo nỗ còn 6,3 (Sáu phẩy ba) ky lô gam là hàng cấm, 01 thùng giấy cát tông không có giá trị sử dụng cần phải tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS [ 6 ] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
[7 ] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên :

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điều 1 91 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Dương Công H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Dương Công H 06(sáu) tháng tù thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 2. Áp dụng khoản 1, điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS tịch thu và tiêu hủy 6,3 (Sáu phẩy ba) ky lô gam là hàng cấm, 01 thùng giấy cát tông không có giá trị sử dụng.
Xe mô tô BKS 73 H1-362.21 của chị Lê ThịT đã được CQĐT trả lại cho chị T, chị Tkhông có ý kiến gì HĐXX không xem xét.
 3. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 và mục 1 phần II danh mục án phí, lệ phí tòa án xử buộc bị cáo Dương Công H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/5/2019) bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình để yêu cầu xét xử phúc thẩm.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lê Văn Học






N¬i nhËn:
- BÞ c¸o;
- Người CQLLQ
- VKS LÖ Thuû;
- CA LÖ Thñy;
- THA DS, HS;
- TAND tØnh QB;
- Sở tư pháp tỉnh QB;
- UBND xãT
 - Lưu VP, HS.

## Page 5

5