Bản án số: 28/2019/HNGĐ-ST
ly hôn L - M
Số: 28
Ngày: 30/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn L - M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 28/2019/HNGĐ-ST Ngày: 30-5-2019 V/v: “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phi Các Hội thẩm nhân dân: Nguyễn Quang Chung và ông Lê Dũng Phương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Văn Năng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Huỳnh – Kiểm sát viên.

Ngày 30/5/2019, tại Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 08/2019/TLST-HNGĐ ngày 0 9/01/2019, về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/4/2019 và Quy ết định hoãn phiên tòa số: 17 /2019/QĐST-HNGĐ ngày 08/5/2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Tô ThịT L, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn 4, xã B M, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Anh Phạm B M, sinh năm 1987 Địa chỉ cư trú: Ấp 6, xã Đ L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
(Chị L đề nghị xét xử vắng mặt, anh M vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 30/8/2018 và lời khai trong thời gian chuẩn bị xét xử vụ án, nguyên đơn chị Tô ThịT L trình bày:
Chị và anh Phạm B M tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ L, huyện Tân Phú vào ngày 14/9/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung được khoảng 03 tháng tại địa chỉ: Ấp 6, xã Đ L, huyện Tân Phú thì xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do anh M nhậu nhẹt, đánh đập và đu ổi chị ra khỏi nhà. Đầu năm 2016, chị về nhà cha mẹ đẻ ở huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước sinh sống và vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng không còn liên l ạc, quan tâm gì đến nhau. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh M.
Chị và anh M không có con chung, tài sản chung và nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong thời gian chuẩn bị xét xử, anh M không đến Tòa án làm việc. Vì vậy, Tòa án không ghi nhận được ý kiến, yêu cầu nào của anh M đối với việc giải quyết

## Page 2

vụ án. Do anh M vắng mặt nên Tòa án không thể hòa giải vụ án theo quy định tại Điều 54 của Luật hôn nhân và gia đình và quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
Để có cơ s ở giải quyết vụ án, Tòa án lập Biên bản xác minh v ề tình trạng hôn nhân của các đương s ự tại địa phương và thông báo kết quả thu thập tài li ệu, chứng cứ gửi đến các đương s ự. Tòa án đãm ở phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải: Nguyên đơn không có ý ki ến về các tài liệu, chứng cứ đã cung cấp cũng như các tài li ệu, chứng cứ mà Tòa án đã thu thập được và không b ổ sung tài li ệu, chứng cứ nào khác; b ị đơn vắng mặt, Tòa án đã Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ để tống đạt theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến như sau:
- Về việc tuân theo pháp lu ật: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng trình tự tố tụng theo quy định đối với một phiên tòa sơ thẩm.
- Về quan điểm giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28 khoản 1; Điều 203, 205, 227 khoản 1 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc hội.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn: Cho chị Tô ThịT L được ly hôn với anh Phạm B M; Chị L khai các đương sự không có con chung, tài sản chung và nợ chung và không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nên không xem xét . Khi nào có tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác; Về án phí: Nguyên đơn phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1] Xác định thẩm quyền giải quyết: Anh Phạm B M có nơi cư trú tại Ấp 6, xã Đ L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Vì vậy, căn cứ theo điểm a, khoản 1 Điều 35 và đi ểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân s ự xác định vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú.
[1.2] Xác định quanh ệ pháp luật: Chị Lyêu cầu Tòa án gi ải quyết choch ị được ly hôn với anh M. Vì vậy, quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[1.3] Xác định tư cách đương sự: Chị L khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh
M. Căn cứ theo khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định chị L là nguyên đơn, anh M là bị đơn trong vụ án.
[1.4] Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án tri ệut ập hợp l ệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

## Page 3

[2] Về áp dụng pháp lu ật nội dung: Xét yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn nhận thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh M tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Đ L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 59/2015, ngày 14 tháng 9 năm 2015. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ, khi Chị Lyêu cầu ly hôn thì Tòa án căn cứ Luật hôn nhân gia đình đ ể giải quyết.
Qua xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ tại địa phương, thể hiện: Chị L và anh M chung sống được khoảng 03 tháng thì xảy ra mâu thuẫn và vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2016 cho đến nay. Anh M biết được việc Tòa án thụ lý vụ án, đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án làm việc và cũng không đưa ra ý ki ến gì phản đối đối với yêu cầu của Chị L. Như vậy lời khai của Chị L là có cơ sở.
Từ những đánh giá nêu trên, Hội đồng xét x ử có đ ủ cơ s ở kết lu ận: Các đương sự đã vi phạm nghiêm trọng về nghĩa vụ thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ giữa vợ và chồng; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình, làm hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không được liên tục, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại kho ản 1 Đi ều 56 của Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2.] Về con chung: Chị L khai không có con chung và không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3.] Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét. Khi nào có tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn theo quy định của pháp luật.
[4] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144, 147; khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 235, 238, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 39 của Bộ luật dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 56; Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố: 326/2016/ NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Tô ThịT L.
1.1. Về hôn nhân: Chị Tô ThịT L được ly hôn với anh Phạm B M.
1.2. Về con chung: Các đương sự không có con chung nên không giải quyết.
1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết.

## Page 4

2. Về án phí: Chị Tô ThịT L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình về ly hôn. Số tiền tạm ứng án phí Chị L đã nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đ ồng) theo biên lai thu s ố 006213 ngày 09/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai sẽ chuyển thành án phí.
Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 của Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo: Chị L và anh M có quyền kháng cáo bản án trong thờ i hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của luật.

Nơi nhận:
- Các đương sự (để thi hành);
- VKSND huyện Tân Phú;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú;
- UBND xã Đ L , huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai (Đăng ký kết hôn số 59, ngày 14/09/2015);
- Lưu hồ sơ vụ án, Lưu trữ cơ quan.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Hà Văn Phi

## Page 5

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ








THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hà Văn Phi