Bản án số: 05/2019/HNGĐ -ST
Chị Đ xin ly hôn anh H
Số: 05/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đ xin ly hôn anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 05/2019/HNGĐ -ST Ngày 23/5/2019 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG - TỈNH THANH HÓA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Chung 2/ Bà Lê Thị Len
- Thư k ý phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà - Thư k ý Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 23 tháng 5 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử s ơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 31/2019/TLST -HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn, theo Quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số 07/2019/QĐXX -ST ngày 07 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đặng ThịĐ - Sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, Chỗ ở: Thôn G, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Hoàng Viết H - Sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt chịĐ , vắng mặtanh H không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 19/02/2019 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Đặng ThịĐ trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Hoàng Vi ết H tự nguyện tìm hiểu, kết hôn v à có đăng ký kết hôn tại UBND x ã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa ngày 22/3/2005. Cu ộc sống vợ chồng hạnh phúc đến tháng 02/2012 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do anh H rượu chè chơi bời cờ bạc, dẫn đến nợ nần nhiều. Do đó vợ chồng thường

## Page 2

2 xuyên xảy ra cãi chửi nhau. Quá trình sống xảy ra mâu thuẫn cãi vã vợ chồng chị đã được UBND xã H hòa giải nên vợ chồng chị quay về đoàn tụ. Sau khi đo àn tụ được một thời gian ngắn thì anh H vẫn tiếp tục chơi cờ bạc, rượu chè nên vợ chồng chị tiếp tục cãi vã nhau, mâu thu ẫn vợ chồng trầm trọng. Tháng 12/2018 âm lịch anh H đi chơi cờ bạc về bắt chị đưa tiền để đi trả nợnh ưng chị không đồng ý, nên anh H đã dùng dây thắt lưng đánh vào trán chịlàm chị bị chảy máu và phải đi trạm xá điều trị.
Từ tháng 12/2018 đến nay chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ để sinh sống, vợ chồng sống ly thân nhau và không quan tâm đến nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu : Hoàng Viết T, sinh ngày 22/11/2005 và Hoàng Th ịTh, sinh ngày 23/08/2008. Hi ện nay các cháu khỏe mạnh bình thường và đang ở với anh H.
. Nếu vợ chồng ly hôn nguyện vọng của chị l à xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Th, anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu T. Về cấp dưỡng nuôi con do mỗing ười nuôi một cháu nên không aip hải cấp dưỡng nuôi con v à chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai, quá trình hòa giải anh Hoàng Viết H trình bày:
- Về hôn nhân: Anh và chịĐ ặng ThịĐ kết hôn tự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã H , huyệnH cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2005. Trong quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được vài năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh thường xuyên đi chơi u ống rượuc hè và thỉnh thoảng có chơi đánh bạc nên vợ chồng hay xảy ra mâu thuẫn cãi vã nhau, sau mỗi lần cải nhau thì cô Đ lại bỏ về nhà bố mẹ đẻ, mâu thuẫn vợ chồng cũng được UBND xã H hòa giải. Tháng 12/2018 anh đi uống rượu và đánh bạc, do về muộn nên vợ chồng lại cải nhau, do tức giậnkhông làm chủ được bản thân nên anh lấy dây thắt lưng quất vào trán cô Đ dẫn đến chảy máu và anh chở ra trạm xá điều trị, đến trưa hôm sau cô Đ bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở cho đến nay, từ đó vợ chồng sống ly thân không quan tâm đến nhau. Nay cô Đ làm đơn xin ly hôn, anh không đồng ý do anh đang còn tình cảm với cô Đ và cả 02 cháu đang còn nhỏ nên cần sự quan tâm chăm sóc của cả bố lẫn mẹ. Còn nếu chịĐ vẫn kiên quyết đòi ly hôn thì anh cũng đồng ý.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu : Hoàng Viết T, sinh ngày 22/11/2005 và Hoàng Th ịTh, sinh ngày 23/08/2008. Hi ện nay các cháu khỏe mạnh bình thường và đang ở với anh.

## Page 3

3 Nếu vợ chồng ly hôn nguyện vọng của anh l à đề nghị Tòa án gi ải quyết cho anh được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 cháuT và Th. Không đề nghị chịĐ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
- Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm naych ịĐ giữ nguyên toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, các bên không thỏa thuận với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận Đ :
[1] Về thủ tục tố tụng : Bị đơn là anh Hoàng Viết H không cóm ặt tại phiên tòa, Tòa án đãT hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng thủ tục và phiên tòa cũng được hoãn lần thứ nhất. Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Đi ều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt anh H.
[2] Về hôn nhân: ChịĐ ặng ThịĐ và anh Hoàng Viết H kết hôn với nhau năm 2005 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Theo ý kiến của chịĐ , mâu thuẫn vợ chồng phát sinh do anh H thường xuyên rượu chè, cờ bạc, chửi bới và đánh đập chị. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 12/2018 đến nay và sống ly thân không quan tâm đến nhau. Đối với anh H mong muốn vợ chồng quay về đoàn tụ vì tình cảm vợ chồng vẫn còn.
Xét thấy: Anh H mong muốn vợ chồng đoàn tụ, nhưng qua lời khai của anh và chịĐ đều thể hiện mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ việc anh ham chơi, cờ bạc và hay uống rượu say dẫn đến cải nhau đánh nhaup hải đi trạm xá điều trịvà mâu thuẫn vợ chồng cũng được UBND x ã H hòa giải nhưng không có kết quả, cả anh và chị đều khai thống nhất vợ chồng sống ly thân từ tháng 12/2018 cho đến nay không quan tâm đến nhau, hơn nữa các con của anh chị đều khai bố mẹ hay cải và đánh nhau, ngoài ra trong suốt quá trình giải quyết vụ án anh H cũng không đưa ra được phương án để vợ chồng đoàn tụ. Đến nay chịĐ vẫn tha thiết xin ly hôn, với lý do vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được v à không còn quanh ệ gì về tình cảm. Anh H cũng thống nhất nếu chịĐ cương quyết xin ly hôn thì anh cũng đồng ý ly hôn.
Theo quy địnhcủa pháp luật hôn nhân v à gia đình thì v ợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng cuộc sống, hạnh phúc gia đình, nhưng ở đây chịĐ đã thực sự không còn tình cảm với anh H và anh H cũng bỏ mặc việc giải quyết vụ án khi Tòa án đưa ra xét xử. Do đó nếu buộc anh chị về đoàn tụ thì cuộc sống vợ chồng cũng khó cải thiện đ ược. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận

## Page 4

4 yêu cầu của chịĐ và căn cứ Đi ều 56 Luật HN&GĐ xử cho chị Đ được ly hôn anh H là phù hợp.
[3] Về con: Vợ chồng thống nhất có 02 con chung là:
Hoàng Viết T, sinh ngày 22/11/2005;
Hoàng ThịTh, sinh ngày 23/08/2008.
Nguyện vọng của chịĐ là xin được nuôi cháu Th, giao cháuT cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, về cấp dưỡng nuôi con do cả hai đều nuôi con nên không bên nào phải cấp dưỡng và chị không đề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng.
Nguyện vọng của anh H: Nếu vợ chồng ly hôn, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 cháu, không đ ề nghị chịĐ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
Xét thấy nguyện vọng được nuôi con của anh, chị là hoàn toàn chính đáng. Tuy nhiên việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt về quyền lợi của con chưa thành niên. Hội đồng xét xử thấy rằng cả 02 cháu hiện đã lớn, đang đi học nên việc giao cả 02 cháu cho một người nuôi dưỡng sẽ rất khó khăn và không đảm bảo cho sự phát triển cũng như sinh hoạt của các cháu.
Ngoài ra cả anh và chị đều khỏe mạnh, cóviệc làm, có thu nhập, nên cần giao mỗi người nuôi 01 cháu l à phù hợp. Hiện nay cháuT lớn hơn và là con trai nên cần giao cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, cháu Th nhỏ hơn và là con gái nên cần giao cho chịĐ trực tiếp nuôi dưỡng sẽ tốt và đảm bảo hơn về tâm sinh lý của các cháu. Ngoài ra nguyện vọng của cháuT là muốn được ở với bố, cháu Th muốn được ở với mẹ. Do vậy cần áp dụng Điều 81 v à 82 Lu ật HNGĐ giao cháu Th cho chịĐ trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháuT cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với lợi ích của các cháu.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do mỗi người nuôi một cháu, anh chị đều có việc làm và có thu nhập đủ sinh hoạt nuôi con. Nên Hội đồng xét xử không buộc các bên phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
[4] Về tài sản: Các đương s ự không y êu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Đặng Thị Đ là nguyên đơn trong v ụ án nên buộc chị Đ phải chịu án phí dân sự hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 v à Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Đi ều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố

## Page 5

5 tụng dân sự; điểm a khoản 5 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy địnhvề án phí Tòa án.
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa chịĐ ặng ThịĐ và anh Hoàng Viết H.
2. Về nuôi con chung: Công nhận vợ chồng có 02 con chung là:
Hoàng Viết T - Sinh ngày 22 tháng 11 năm2005;
Hoàng ThịTh - Sinh ngày 23 tháng 8 năm 2008.
2.1. Giao con chung Hoàng Thị Th, sinh ngày 23 tháng 8 năm 2008 cho chị Đặng ThịĐ trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Giao con chung Hoàng Vi ết T, sinh ngày 22 tháng 11 năm 2005 cho anh Hoàng Viết H trực tiếp nuôi dưỡng.
2.3. ChịĐ , anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
2.3. ChịĐ , anh H có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3. Về chia tài sản: ChịĐ , anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: ChịĐ ặng ThịĐ phải chịu 300.000đ tiền án phídân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phíchị đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0000424 ngày 01/3/2019 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Hà Trung. ChịĐ đã nộp đủ.
Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, ngườip H thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy Đ tại Điều 6; 7 v à 9 Luật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy Đ tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: ChịĐ và anh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, đối với chị Đ kể từ ngày tuyên án, đối với H kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Thi hành án dân sự;
- UBND xã Hà Ngọc (Ghi sổ hộ tịch)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8