Bản án số: 04/2019/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 04/2019/HS-ST
Ngày: 19/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lăk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẮK TỈNH ĐẮK LẮK ––––––––––––––– Bản án số: 04/2019/HS-ST Ngày 19-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẮK, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Y Krang Jie;
Ông Võ Duy Trinh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thao – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
05/2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Lê Kim T, (tên gọi khác: không), sinh ngày 12 tháng 01 năm 1967 tại thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay:
Buôn K, xã N, huyện L, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Dũng Đ (đã chết) và bà Lê Thị BáT (Đã chết); bị cáo có vợ và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. (Có mặt).
2. Trần Văn P, (Tên gọi khác: không), sinh ngày 03 tháng 01 năm 1975 tại huyện H, tỉnh Bình Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần VănH (đã chết) và bà Lê Thị N; bị cáo có vợ và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. (Có mặt).

## Page 2

3. Lại Thiện L, (Tên gọi khác: không), sinh ngày 25 tháng 04 năm 1967 tại huyện A, tỉnh Kiên Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Thợ điện; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Thiện N (đã chết) và bà Nguyễn Thị S; bị cáo có vợ và 02 con;
tiền án, tiền sự: Không; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. (Có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Hồ Thị N, sinh năm 1978; địa chỉ: Buôn K, xã N, huyện L, tỉnh Đắk Lắk. (Có mặt).
- Người làm chứng:
+ Anh Phùng Thế V, sinh năm 1979; địa chỉ: Buôn K, xã N, huyện L, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 30 Pt ngày 11/12/2018, Trần Văn P và Lại Thiện L đi bộ từ khu vực nhà làm việc của Công ty thủy điện buôn T, tại xã N, huyện T, tỉnh Đắk Lắk đến nhà của Lê Kim T trú tại Buôn K, xã N, huyện L, tỉnh Đắk Lắk, để xem bóng đá. Tại đây, T, P, L vàP (chưa xác định được họ tên, địa chỉ) cùng ngồi xem bóng đá. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, sau khi xem bóng đá xong thì T, P, L vàP cùng rủ nhau chơi đánh bài xì tố (xì tẩy) ăn tiền, thì tất cả đều đồng ý và đi xuống căn phòng bếp của nhàT để chơi đánh bài. Tiếp đó, T đi lấy 01 chiếc chiếu nhựa, 01 cái chăn chiên, 01 bộ bài tây và 01 cái đĩa sứ đặt ra nền nhà để 04 người sử dụng chơi đánh bài xì tố ăn tiền.
Hình thức chơi đánh bạc như sau: Trước khi tham gia đánh bài xì tố thắng thua bằng tiền thì tất cả thống nhất quy định mỗi người đặt ra 1.000.000 đồng gọi là tiền tẩy. Lọc bài và lấy ra 24 lá bài, từ lá 9 đến lá xì (ách) trong bộ bài tây để chơi đánh bài xì tố. Sau khi xóc bài thì đặt 24 lá bài lên đĩa sứ để giữa chiếu bạc, theo thứ tự chiều kim đồng hồ thì mỗi người bốc một lá bài rồi úp lại, tiếp tục bốc lá thứ hai rồi lật ngửa lá bài này lên, lá bài của ai lớn hơn thì có quyền hô tố và đặt tiền ra giữa chiếu bạc, số tiền quy định từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Nếu người chơi nào theo ván bài này thì đặt ra đúng số tiền mà người đầu tiên đã đặt ra trước, nếu ai không theo chơi ván bài thì úp bỏ các lá bài xuống, rồi đợi đánh ván mới. Tương tự như lượt bốc lá bài thứ hai, những người chơi theo ván bài tiếp tục bốc lá bài thứ ba, lá bài thứ tư và lá bài thứ năm. Sau khi tố và bốc xong lá bài thứ năm, người chơi lật ngửa lá bài úp ban đầu để phân định thắng thua, kết thúc ván bài và chơi lại ván mới.

## Page 3

3 Cách tính thắng thua như sau: Lớn nhất là tứ quý (tức bài có bốn lá bài giống nhau), lớn thứ hai suốt (05 lá bài đồng chất, đồng màu từ lá bài 10 đến lá bài xì), lớn thứ ba là mậu xẩu (tức bài có 3 lá bài giống nhau và 02 lá bài giống nhau), lớn thứ tư là ba con (tức bài có 03 lá bài giống nhau), lớn thứ năm là hai đôi (ví dụ như bài có 02 lá bài xì và 02 lá bài già), lớn thứ sáu là bài có một đôi (tức bài có hai lá bài giống nhau), lớn tiếp theo là bài có lá bài lớn hơn (gọi là lấn tài).
Với cách thức chơi và tính thắng thua như trên, T, P, L vàP đã cùng nhau chơi đánh bài xì tố ăn tiền nhiều ván. Đến khoảng 7 giờ sáng ngày 12/12/2018, do đã thua hết tiền nên P nghỉ không chơi nữa và đi về nhà. Còn lại T, P và L tiếp tục cùng nhau chơi đánh bài xì tố ăn tiền. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, khi T, P và L đang chơi đánh bài xì tố ăn tiền thì bị Tổ công tác Công an huyện Lắk phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 20.900.000 đồng cùng toàn bộ tang vật liên quan đến vụ đánh bạc và thu giữ trên người các con bạc số tiền 19.280.000 đồng.
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang và trong quá trình điều tra các bị cáo đã khai nhận:
1. Lời khai nhận của bị cáo Lê Kim T: Khoảng 22 giờ ngày 11/12/2018, sau khi xem bóng đá tại nhà T. T cùng với P, L vàP rủ nhau chơi đánh bạc ăn tiền.
Tại đây, T đi lấy 01 chiếc chiếu nhựa, 01 cái chăn chiên, 01 bộ bài tây và 01 cái đĩa sứ đặt ra nền nhà để 04 người sử dụng chơi đánh bạc ăn tiền. Hình thức chơi đánh bạc là đánh bài xì tố, mỗi người bỏ tẩy số tiền 1.000.000 đồng, nếu người chơi thua hết số tiền bỏ tẩy này thì bỏ tẩy mới, số tiền mỗi người bỏ ra để theo chơi và bốc mỗi lá bài từ 50.000 đến 100.000 đồng. Khi tham gia đánh bạc, T mang theo trong người số tiền 8.000.000 đồng để chơi đánh bạc, T lấy ra số tiền 4.000.000 đồng để ra trên chiếu bạc để sử dụng tham gia đánh bạc. Số tiền 4.000.000 đồng còn lại để trong người nhưng nếu thua hết số tiền đã bỏ ra thìT sẽ tiếp tục sử dụng số tiền còn lại để tham gia chơi đánh bạc. T, P, L vàP đã cùng nhau chơi đánh bài xì tố ăn tiền nhiều ván. Đến khoảng 7 giờ sáng ngày 12/12/2018, do đã thua hết tiền nên P nghỉ không chơi nữa và đi về nhà. Còn lại T, P và L tiếp tục cùng nhau chơi đánh bài xì tố ăn tiền. Đến khoảng 09 giờ sáng cùng ngày, khi T, P và L đang chơi đánh bài xì tố ăn tiền thì bị Tổ công tác Công an huyện Lắk phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 20.900.000 đồng cùng toàn bộ tang vật liên quan đến vụ đánh bạc và thu giữ trên ngườiT số tiền 4.000.000 đồng. Tổng số tiền tham gia đánh bạc của Lê Kim T là 8.000.000 đồng.
2. Lời khai nhận của bị cáo Trần Văn P: Khoảng 22 giờ ngày 11/12/2018, sau khi xem bóng đá tại nhà T. T cùng với P, L vàP rủ nhau chơi đánh bạc ăn tiền.
Tại đây, T đi lấy 01 chiếc chiếu nhựa, 01 cái chăn chiên, 01 bộ bài tây và 01 cái đĩa sứ đặt ra nền nhà để 04 người sử dụng chơi đánh bạc ăn tiền. Hình thức chơi đánh bạc là đánh bài xì tố, mỗi người bỏ tẩy số tiền 1.000.000 đồng, nếu người chơi thua

## Page 4

4 hết số tiền bỏ tẩy này thì bỏ tẩy mới, số tiền mỗi người bỏ ra để theo chơi và bốc mỗi lá bài từ 50.000 đến 100.000 đồng. Khi tham gia chơi đánh bạc, P mang theo trong người số tiền 17.180.000 đồng, P lấy ra số tiền 5.000.000 đồng bỏ ra trên chiếu bạc để sử dụng tham gia chơi đánh bạc, số tiền 12.180.000 đồng còn lại cất giữ trong người không sử dụng để đánh bạc. P, T, L vàP đã cùng nhau chơi đánh bài xì tố ăn tiền nhiều ván. Đến khoảng 7 giờ sáng ngày 12/12/2018, do đã thua hết tiền nên P nghỉ không chơi nữa và đi về nhà. Còn lại T, P và L tiếp tục cùng nhau chơi đánh bài xì tố ăn tiền. Đến khoảng 09 giờ sáng cùng ngày, khi P, T và L đang chơi đánh bài xì tố ăn tiền thì bị Tổ công tác Công an huyện Lắk phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 20.900.000 đồng cùng toàn bộ tang vật liên quan đến vụ đánh bạc và thu giữ trên ngườiP số tiền 12.180.000 đồng. Tổng số tiền tham gia chơi đánh bạc của Trần Văn P là 5.000.000 đồng.
3. Lời khai nhận của bị cáo Lại Thiện L: Khoảng 22 giờ ngày 11/12/2018, sau khi xem bóng đá tại nhà T. T cùng với P, L vàP rủ nhau chơi đánh bạc ăn tiền.
Tại đây, T đi lấy 01 chiếc chiếu nhựa, 01 cái chăn chiên, 01 bộ bài tây và 01 cái đĩa sứ đặt ra nền nhà để 04 người sử dụng chơi đánh bạc ăn tiền. Hình thức chơi đánh bạc là đánh bài xì tố, mỗi người bỏ tẩy số tiền 1.000.000 đồng, nếu người chơi thua hết số tiền bỏ tẩy này thì bỏ tẩy mới, số tiền mỗi người bỏ ra để theo chơi và bốc mỗi lá bài từ 50.000 đến 100.000 đồng. Khi tham gia chơi đánh bạc, L mang theo trong người số tiền 6.100.000 đồng, L lấy ra số tiền 3.000.000 đồng bỏ ra trên chiếu bạc để sử dụng tham gia chơi đánh bạc, số tiền 3.100.000 đồng còn lại cất giữ trong người không sử dụng để đánh bạc. T, P, L vàP đã cùng nhau chơi đánh bài xì tố ăn tiền nhiều ván. Đến khoảng 7 giờ sáng ngày 12/12/2018, do đã thua hết tiền nên P nghỉ không chơi nữa và đi về nhà. Còn lại L, T vàP tiếp tục cùng nhau chơi đánh bài xì tố ăn tiền. Đến khoảng 09 giờ sáng cùng ngày, khi L, T vàP đang chơi đánh bài xì tố ăn tiền thì bị Tổ công tác Công an huyện Lắk phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 20.900.000 đồng cùng toàn bộ tang vật liên quan đến vụ đánh bạc và thu giữ trên người L số tiền 3.100.000 đồng. Tổng số tiền tham gia chơi đánh bạc của Lại Thiện L là 3.000.000 đồng.
Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ gồm: 01 chiếc đĩa sứ màu trắng; 27 lá bài tây; 01 cái chăn chiên, kích thước (160 x 200)cm; 01 chiếc chiếu nhựa, kích thước (160 x 200)cm; 01 hộp giấy, kích thước (12 x 11 x 16,5)cm;
số tiền 20.900.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc và số tiền 19.280.000 đồng thu giữ trên người các con bạc. (Các số tiền này hiện đang được ký gửi trong tài khoản của Cơ quan điều tra Công an huyện Lắk tại kho bạc nhà nước huyện Lắk).
Đối với địa điểm là căn phòng bếp, diện tích 25m2 trong ngôi nhà của Lê Kim T, bị cáoT đã sử dụng làm địa điểm để chơi đánh bạc ăn tiền cùng với các bị cáo khác. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định căn phòng bếp này nằm trong ngôi nhà thuộc quyền sở hữu chung hợp pháp của gia đình bị cáoT và chị Hồ ThịN (vợ bị cáo T). Việc T sử dụng địa điểm trên để chơi đánh bạc thì chịN

## Page 5

5 đã ngăn cản không đồng ý nhưng T vẫn thực hiện nên cần định giá xác định giá trị căn phòng bếp này để tịch thu sung công quỹ nhà nước ½ giá trị căn phòng bếp.
Ngày 12/02/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lắk kết luận: giá trị của căn phòng bếp tại thời điểm ngày 12/12/2018 là 78.258.000 đồng.
Vì vậy cần tịch thu sung công quỹ ½ giá trị của căn phòng bếp, tương đương với số tiền 39.129.000 đồng.
Đối với các tài sản khác đã thu giữ khi Công an huyện Lắk bắt quả tang nhưng không liên quan đến hành vi đánh bạc gồm:
- 01 chứng minh nhân dân số 240301514, mang tên Lê Kim T, là giấy tờ cá nhân của bị cáoT không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nhận quản lý sử dụng.
- 01 giấy chứng minh nhân dân số 241751892, mang tên Trần Văn P; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SAMSUMG, các số IMEI: 355759082544323, 355759082544325. Đây là giấy tờ cá nhân và tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo Trần Văn P không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nhận quản lý sử dụng.
- 01 giấy chứng minh nhân dân số 241792589, mang tên Lại Thiện L; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SAMSUMG, các số IMEI: 354737080791725, 354737080791723. Đây là giấy tờ cá nhân và tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo Lại Thiện L không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nhận quản lý sử dụng.
Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 01/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk truy tố các bị cáo Lê Kim T, Trần Văn P, Lại Thiện L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố các bị cáo, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi của các bị cáo gây ra, phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lê Kim T, Trần Văn P, Lại Thiện L phạm tội “Đánh bạc”:
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1, 3 Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Kim T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1 Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trần Văn P bằng hình phạt tiền với mức từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017,

## Page 6

6 xử phạt bị cáo Lại Thiện L bằng hình phạt tiền với mức từ 25.000.000 đồng 30.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc đĩa sứ màu trắng; 27 lá bài tây; 01 cái chăn chiên, kích thước (160 x 200)cm; 01 chiếc chiếu nhựa, kích thước (160 x 200)cm; 01 hộp giấy, kích thước (12 x 11 x 16,5)cm; tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 24.900.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc; tịch thu sung công quỹ Nhà nước ½ giá trị căn phòng bếp mà Lê Kim T đã sử dụng đánh bạc, tương đương với số tiền 39.129.000 đồng.
Chấp nhận việc Cơ quan điều tra giao các tài sản cho các chủ sở hữu sau:
Trả cho bị cáo Trần Văn P số tiền 12.180.000 đồng; trả cho bị cáo Lại Thiện L số tiền 3.100.000 đồng; Trả cho Lê Kim T 01 chứng minh nhân dân số 240301514 mang tên Lê Kim T; Trả cho Trần Văn P: 01 giấy chứng minh nhân dân số 241751892 mang tên Trần Văn P; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SAMSUMG, các số IMEI: 355759082544323, 355759082544325; Trả cho Lại Thiện L: 01 giấy chứng minh nhân dân số 241792589 mang tên Lại Thiện L; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SAMSUMG, các số IMEI: 354737080791725, 354737080791723.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk là đúng người, đúng tội, không oan sai. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác do Cơ quan điều tra đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Qua đó có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 22 giờ ngày 11/12/2018, Lê Kim T, Trần Văn P, Lại Thiện L và đối tượng P (chưa xác định được họ tên, nhân thân lai lịch) đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi

## Page 7

7 đánh bài xì tố được thua bằng tiền, tại căn phòng bếp trong ngôi nhà của gia đình Lê Kim T, tại Buôn K, xã N, huyện L, tỉnh Đắk Lắk, thì bị Công an huyện Lắk bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 20.900.000 đồng và toàn bộ các tang vật liên quan đến hành vi đánh bạc. Ngoài ra, quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Lắk đã thu thập các tài liệu, chứng cứ chứng minh trong tổng số tiền thu giữ trên người các con bạc là 19.280.000 đồng. Trong đó: Số tiền 15.280.000 đồng không sử dụng vào mục đích tham gia chơi đánh bạc; còn lại số tiền 4.000.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Lê Kim T có sử dụng vào mục đích tham gia chơi đánh bạc. Tổng số tiền mà các bị cáo Lê Kim T, Trần Văn P, Lại Thiện L tham gia đánh bạc là 24.900.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận, các bị cáo Lê Kim T, Trần Văn P, Lại Thiện L phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015.
Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”
[3] Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hổi cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Ngoài ra, bị cáo Lại Thiên L là con liệt sĩ nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự, an T công cộng và phần nào gây dư luận xấu tại địa phương.
Các bị cáo là những người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đủ khả năng để nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là bị Nhà nước ta nghiêm cấm, nhưng do hám lợi nên các bị cáo đã xem nhẹ quy định pháp luật của Nhà nước. Do vậy, cần phải xử phạt thỏa đáng để giáo dục, cải tạo các bị cáo, đồng thời cũng để răn đe, phòng ngừa đối với người khác.
[6] Các bị cáo Lê Kim T, Trần Văn P, Lại Thiện L đồng phạm với nhau về tội đánh bạc, nhưng thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Bị cáo Lê Kim T là người có vai trò cao nhất, sau đó đến vai trò của bị cáo P, L. Do vậy, căn cứ vào vai trò của các bị cáo để cá thể hóa hình phạt đối với các bị cáo.

## Page 8

8 [7] Các bị cáo T, P, L là những người có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội ít nghiêm trọng, lại được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và có nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên xét thấy chỉ cần xử phạt tiền và cải tạo không giam giữ, để cho các bị cáo cải tạo ngoài xã hội là đủ để cải tạo các bị cáo thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội.
[8] Về vật chứng vụ án và các tài sản cơ quan điều tra đã thu giữ:
- Số tiền 24.900.000 đồng là tiền sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ Nhà Nước.
- Đối với địa điểm là căn phòng bếp, với diện tích 25m2 trong ngôi nhà của Lê Kim T, bị cáoT đã sử dụng làm địa điểm để chơi đánh bạc ăn tiền cùng với các bị cáo khác. Việc T sử dụng địa điểm trên để chơi đánh bạc thì chị Hồ ThịN (vợ bị cáo T) đã ngăn cản không đồng ý nhưng T vẫn thực hiện nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước ½ giá trị căn phòng bếp. Căn phòng bếp tại thời điểm ngày 12/12/2018 là 78.258.000 đồng. Vì vậy cần tịch thu sung công quỹ ½ giá trị của căn phòng bếp, tương đương với số tiền 39.129.000 đồng.
- Các vật chứng khác của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 15.280.000 đồng đã thu giữ trên người bị cáo Trần Văn P và Lại Thiện L, các bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần đã trả lại cho bị cáo Trần Văn P, số tiền 12.180.000 đồng; trả lại cho bị cáo Lại Thiện L, số tiền 3.100.000 đồng là đúng quy định pháp luật.
- Đối với các tài sản khác đã thu giữ khi Công an huyện Lắk bắt quả tang nhưng không liên quan đến hành vi đánh bạc nên đã giao trả cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật nên được chấp nhận, cụ thể là:
+ Trả cho Lê Kim T 01 chứng minh nhân dân số 240301514, mang tên Lê Kim T.
+ Trả cho Trần Văn P: 01 giấy chứng minh nhân dân số 241751892, mang tên Trần Văn P; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SAMSUMG, các số IMEI:
355759082544323, 355759082544325.
+ Trả cho Lại Thiện L: 01 giấy chứng minh nhân dân số 241792589, mang tên Lại Thiện L; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SAMSUMG, các số IMEI:
354737080791725, 354737080791723.
[9] Mức hình phạt Viện kiểm sát nhân dân huyện Lắk đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp nên được chấp nhận.
[10] Về án phí: Các bị cáo Lê Kim T, Trần Văn P, Lại Thiện L mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 9

9 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Lê Kim T, Trần Văn P, Lại Thiện L phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
khoản 1, khoản 3 Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lê Kim T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao Lê Kim T cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện L, tỉnh Đắk Lắk giám sát và giáo dục trong thời gian thi hành án cải tạo không giam giữ.
Khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo Lê Kim T trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ với mức 500.000đồng/tháng.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lê Kim T.
Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
khoản 1 Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn P số tiền 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng).
Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
khoản 1 Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lại Thiện L số tiền 28.000.000 đồng (Hai mươi tám triệu đồng).
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Áp dụng điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc đĩa sứ màu trắng; 27 lá bài tây; 01 cái chăn chiên, kích thước (160 x 200)cm; 01 chiếc chiếu nhựa, kích thước (160 x 200)cm;
01 hộp giấy, kích thước (12 x 11 x 16,5)cm.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 24.900.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước ½ giá trị căn phòng bếp mà Lê Kim T đã sử dụng đánh bạc, tương đương với số tiền 39.129.000 đồng.
- Chấp nhận việc Cơ quan điều tra giao các tài sản cho các chủ sở hữu sau:
+ Bị cáo Trần Văn P, số tiền 12.180.000 đồng; trả lại cho bị cáo Lại Thiện L, số tiền 3.100.000 đồng.

## Page 10

10 + Trả cho Lê Kim T 01 chứng minh nhân dân số 240301514, mang tên Lê Kim T.
+ Trả cho Trần Văn P: 01 giấy chứng minh nhân dân số 241751892, mang tên Trần Văn P; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SAMSUMG, các số IMEI:
355759082544323, 355759082544325.
+ Trả cho Lại Thiện L: 01 giấy chứng minh nhân dân số 241792589, mang tên Lại Thiện L; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SAMSUMG, các số IMEI:
354737080791725, 354737080791723.
Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Kim T, Trần Văn P, Lại Thiện L mỗi người phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
- VKSND huyện Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND tỉnh Đắk Lắk (Đã ký)
- Cơ quan điều tra Công an huyện Lắk
- Cơ quan THAHS Công an huyện Lắk
- Chi cục THADS huyện L; Bùi Văn Tâm
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.