Bản án số: 12/2019/HSST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 12/2019/HSST Ngày: 17/5/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Oanh .
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Võ Tấn Phước.
2. Bà Dương Việt Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Ghết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 09/2019/HSST ngày 16 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Vũ Tr, sinh năm 2002 tại huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu ; nơi cư trú :
ấp Vĩnh Thạnh, xã Vĩnh Hậu, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: làm thuê;
trình độ văn hóa ( học vấn) : 06/12; giới tính: nam; tôn giáo: k hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ph và bà Lê Bích Th; vợ và con: không có; tiền sự: không, tiền án không; Nhân thân: Tốt; Bị cáo bịc ấm đi khỏ i nơi cư trú từ ngày 21/01/2019 (Có mặt).
Đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1974 (Có mặt).
Nơi cư trú: ấp Vĩnh Thạnh, xã Vĩnh Hậu, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu Người bào chữa cho bị cáo: Ông Dương ChíNg - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bạc Liêu (Có mặt).
- Bị hại: Anh Nguyễn Thanh Ph, sinh năm 1988 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp Vĩnh Thạnh, xã Vĩnh Hậu, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo Nguyễn Vũ Tr được Nguyễn Thanh Ph là Trưởng công an xã Vĩnh Hậu A, thuê giúp việc tại trụ sở Công an xã nhưng bị anh Ph cho nghĩ việc, nên Tr nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để trả thù anh Ph.

## Page 2

2 Khoảng 19 giờ ngày 19/11/2018, bị cáo Tr điều khiển xe máy biển kiểm soát 94K1-3456 của anh Nguyễn Vũ H đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hậu A, bị cáo Tr đột nhập vào phòng làm việc của anh Ph mở tủ lấy chìa khóa đi sang phòng hành chính Công an xã lấy một khẩu súng đa năng, ba viên đạn cao su, một dùi cui điện.
Sau đó Tr quay lại phòng làm việc của anh Ph lấy một laptop nhãn hiệu Dell kèm theo cục sạc và một cặp loa của máy vi tính. Bị cáo Tr mang các tài sản trên về cất giấu tại nhà của Nguyễn Vũ H , tại ấp Cái Tràm A1, xã Long Thạnh, huyện Vĩnh Lợi. Riêng cặp loa Tr ném bỏ tại khu vực cầu số 9, ấp 15, xã Vĩnh Hậu A, huyện Hòa Bình, Cơ quan điều tra đã tổ chức tìm nhưng không gặp.
Sáng ngày 20/11/2018, Tr mang laptop nhãn hiệu Dell kèm theo cục sạc đến cầm tại tiệm cầm đồ Chí Thiện, khóm 2, phường 7, thành Phố Bạc Liêu , cầm với số tiền 2.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSHB ngày 17/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình , tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Nguyễn Vũ Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , cũng như biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác.
Quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố bị cáo Nguyễn Vũ Tr về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 90; 91; 101;
Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Tr từ 04 đến 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Vũ Tr khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
Bị cáo nói lời sau cùng với Hội đồng xét xử là xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Trong quá trình tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an nhân dân huyện Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Vũ Tr trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ

## Page 3

3 khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Tr lợi dụng sơ hở trong việc qu ản lý tài sản của anh Nguyễn Thanh Ph, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi lấy tài sản của anh Ph theo định giá là 3.600.000 đồng. Do vậy, đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” như cáo trạng số 09/CT-VKSHB ngày 17/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 [3] Bị cáo Nguyễn Vũ Tr khi thực hiện hành vi phạm tội đã có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Tuy nhiên xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất trật tự an toàn xã hội gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân.
 [4] Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Xét nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự; bị cáo xuất thân từ thành phần lao động nghèo, trình độ văn hóa thấp. Quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo tự nguyện sửa chữa, khắc phục hậu quả; bị cáo thành khẩn khai bá o, ăn năn hối cải;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, ngoài ra bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, trong lúc phạm tội, bị cáo là người dưới 18 tuổi, việc xử lý nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lằm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội. Hội đồng xét xử, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ sức răn đe, cải tạo bị cáo, tạo cơ hội cho bị cáo hòa nhập cộng đồng, nhận thức được sai phạm trong việc làm của mình, tích cực sửa chữa, rèn luyện, cải tạo trở thành một công dân có ích cho xã hội và cũng thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật và Nhà nước.
Xét về hành vi chiếm đoạt công cụ hỗ trợ gồm một khẩu súng đa năng, ba viên đạn cao su, một dùi cui điện của Trư ờng không đủ yếu tố cấu thành tội “Chiếm đoạt công cụ hỗ trợ” theo quy định tại Điều 306 Bộ luật hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành các thủ tục để xử phạt hành chính là có căn cứ.
Đối với Nguyễn Vũ H không biết việc bị cáo Tr dùng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa Bình đã trả lại xe cho anh H. Đồng thời, anh H cũng không biết việc Tr cất giấu các tài sản trộm cắp tại nhà của H nên không đặt ra xử lý.
Đối với Nguyễn Huỳnh N, khi nhận cầm laptop của Nguyễn Vũ Tr không biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên không đặt ra xử lý.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
[6] Đối với ý kiến quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Vũ Tr về trách nhiệm hình sự thống nhất qu an điểm Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, nhưng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm 01 tiết giảm nhẹ tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại và hậu quả không lớn.
Hội đồng xét xử, xét thấy ý kiến đề nghị của người bào chữa chưa có căn để chấp nhận. Mặc dù , trong vụ án này thiệt hại mà bị cáo gây ra không lớn nhưng hậu quả không nhỏ là bị cáo có tới hai hành vi phạm tội là trộm “Chiếm đoạt công cụ hỗ trợ ”
và trộm cắp tài sản như nhận định ở trên và việc trộm công cụ hỗ trợ không đủ yếu tố cấu thành tội “ Chiếm đoạt công cụ hỗ trợ ”. Nếu hành vi phạm tội này đủ yếu tố cấu thành tội “ Chiếm đoạt công cụ hỗ trợ ”, thì bị cáo đã bị truy tố thêm 01 tội nữa. Mặc khác, Viện kiểm sát đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bịc áo và đề nghị Hội đồng

## Page 4

4 xét xử, xử phạt bị cáo từ 04 tháng đến 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hội đồng xét xử, xét thấy phù hợp theo quy định của pháp luật đúng người , đúng tội. Vì vậy, người bào chữa đề nghị hội đồng xét xử áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là chưa có căn cứ và chưa phù hợp theo quy định của pháp luật , nên không có căn cứ để chấp nhận.
[7] Veà aùn phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Vũ Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 17 3; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 , các Điều 90 , khoản 6 Điều 91; khoản 1 Điều 101; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 X phạt: Bị cáo Nguyễn Vũ Tr 04 (bốn) tháng tùn hưng cho hưởng án treo;
thời gian thử thách là 01 (một) năm. Thời gian thử thách được tính kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hậu , huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Aùn phí sô thaåm hình söï bị cáo Nguyễn Vũ Tr phải chịu 200.000đ 4 Quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án theo quy định pháp luật./.

 ơinh n: TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia TT;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- Công an huyện Hòa Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- Viện KSND tỉnh Bạc Liêu;
- Viện KSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- UBND xã Vĩnh Hậu;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thúy Oanh

## Page 5

## Page 6

6