Bản án số: 112/2019/HSST
Tran Van Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 28/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 112/2019/HSST Ngày: 28/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: - Bà Trần Thị Lân
- Bà Đặng Thị Nhác Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 - Ông Phan Việt Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
- Bà Nguyễn Thu Hằng – Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 124/2019/HSST ngày 13/5/2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Văn Đ, Sinh năm: 1971; HKTT: Đội 20, xã L, huyện T, Tỉnh Nam Định; Tạm trú: Tổ 24 nghách 105/41 Thanh Am, phường Thượng Thanh, quận Long Biên , Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 4/12; Con ông: Trần Văn K, SN 1944;
Con bà: Nguyễn Thị D, SN 1942; Có vợ: Bùi Thị T,sinh năm 1971, có 02 con,lớn sinh năm 1990 nhỏ sinh năm 1993. Theo DCB số: 00000163, lập ngày 29/01/2019, tại công an quận Long Biên, Hà Nội bị cáo Trần Văn Đ đã có: 02 tiền án, chưa có tiền sự:
 + Tại bản á n số: 330/2008/HSST ngày 27/9/2008 của Tòa án ND quận Ba Đình,Thành phố Hà Nội xử phạt: 02 năm tù về tội Tàng trữ TP chất ma túy + Tại bản án số: 204/2011/HSST ngày 18/8/2011 của Tòa án ND quận Long Biên,Hà Nội xử phạt: 42 tháng tù về tội tàng trữ TP chất ma túy. Bản án này bị cáo chấp hành xong hình phạt chính ngày 26/01/2014,nộp án phí xong ngày 18/8/2011.(Đã xóa án tích)

## Page 2

2 Lần phạm tội này bị bắt quả tang ngày 28/01/2019. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)
+ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị T,sinh năm 1971,hiện ở:
Tổ 24 nghách 105/41 T, phường T, quận Long Biên , Hà Nội.( Có mặt tại phiên tòa)

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13h 10” ngày 28/01/2019 tổ công tác công an phường Thạch Bàn làm nhiệm vụ tại trước số nhà 21 nghách 105/41 Thanh Am,Thượng Thanh,Hà Nội phát hiện nam thanh niên đi xe máy BKS: 29K1- 38725 có biểu hiện nghi vấn nên dừng xe kiểm tra hành chính . Qua kiểm tra tổ công tác phát hiện bên ngực túi áo đông xuân dài tay, trong túi bị cáo có 02 gói nhỏ của đối tượng điều khiển xe là các gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng .Tại chỗ bị cáo Đ thừa nhận các gói này có chứa ma túy loại hê rô in .Tổ công tác lập biên bản đồng thời thu giữ niêm phong vật chứng đưa về trụ sở làm rõ.
Tang vật thu giữ gồm: 02 gói giấy bạc(01 màu trắng và 01 gói màu vàng) bên trong đều có chất màu trắng và thu 01 chiếc xe máy Suzuki Best màu đỏ,có 01 gương chiếu hậu bên trái,SM:E 416-TH 202656;SK: BE46B-TH202656.
Tại KLGĐ số 1014 ngày 03/02/2019 của phòng kỹ thuật hình sự công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng và 01 gói giấy bạc màu trắng có tổng khối lượng 0,287 gam đều là ma túy loại hê rô ine(BL 27)
Tại cơ quan điều tra bị cáo khai nhận do mắc nghiện ma túy nên khoảng 12h 20” ngày 28/01/2019 bị cáo đã điều khiển xe máy BKS: 29K1-38725 đi từ phòng trọ số 28 nghách 105/41 T,phường T,quận Long Biên,Hà Nội đến khu vực Từ Sơn,tỉnh Bắc Ninh mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây bị cáo gặp 02 nam thanh niên không quen biết đứng trước 1 ngôi nhà khóa cửa(Bị cáo không nhớ địa chỉ nhà này) qua quan sát bị cáo đợi cho 02 người này mua ma túy xong,bị cáo dừng xe cách 05 mét đi tới ngôi nhà và qua cửa sếp bằng sắt bị cáo đưa vào 350.000đ cho 01 người,không rõ là nam hay nữ ở bên trong và người này đưa cho bị cáo 02 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc và giấy màu vàng bên trong có chứa ma túy hê rô ine,sau đó bị cáo điều khiển xe về quận Long Biên thì bị bắt quả tang.Lời khai này cũng phù hợp các lời khai của người làm chứng.Đối với địa chỉ căn nhà đã bán ma túy và 02 đối tượng mua ma túy tại đây do Đ không nhớ chính xác nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh làm rõ.

## Page 3

3 Đối với chiếc xe máy mà bịc áo dùng làm phương tiện đi mua ma túy,qua xác minh là tài sản do vợ bị cáo là chị Bùi ThịT mua từ người đăng ký ban đầu là chị Nguyễn Thị Thanh Thúy với giá 1,5 triệu đồng,vợ bị cáo đã đăng ký sang tên lại và nay làm mất giấy tờ,chị đăng ký BKS: 29K1-38725 màu đỏ,do Đ mượn xe không nói cho chị biết là mua bán ma túy, qua tra cứu trong dữ liệu không phải là xe tang vật nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chị,chị cũng không có yêu cầu gì và nhận lại chiếc xe này.
Tại bản cáo trạng số : 136/CT-VKS-LB ngày 09/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Trần Văn Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo:điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 ;điều 38;điều 47 BLHS 2015 và điều 106 bộ luật tố tụng hình sự 2015. Đề nghị xử phạt:Bị cáo Đ mức án từ: 24 tháng tù đến: 28 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.Vật chứng của vụ án: tịch thu tiêu hủy số ma túy (có biên bản kèm theo).Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Văn Đ đã khai nhận thành khẩn,xét lời khai này phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ niêm phong đồ vật tài liệu và kết luận giám định số: 1014/KLGĐ-PC 09 ngày 03/02/2019

## Page 4

4 xác định bị cáo Trần Văn Đ cất giữ khối lượng: 0,287 gam hê rô in,với mục đích sử dụng cho bị cáo,do bị cáo mắc nghiện ma túy hê rô in hình thức hút vào cơ thể.
 Nguồn gốc bị cáo mua tại khu vực Từ Sơn,tỉnh Bắc Ninh của một người không quen trong ngõ với giá 350.000đ hai gói có nhỏ màu vàng và màu trắng, bên trong có hê rô in,với khối lượng:0,287. Đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Bị cáo là người nghiện ma túy từ năm 2007, bị cáo có 02 tiền án trước đây đã bị xét xử về tôi tàng trữ TP chất ma túy,lần cuối cùng mức án 42 tháng tù,mặc dù đã xóa án tích,tuy nhiên bị cáo không từ bỏ việc nghiện ngập, do đó cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ này quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không thu nhập nên không phạt tiền.
Về phần dân sự: Chiếc xe đã trao trả cho chịT và chị đã nhận lại,không yêu cầu gì nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng của vụ án:
-Tịch thu tiêu hủy:Ma túy là 0,287 gam hê rô in đã thu giữ có biên bản Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ : Điểm c Khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1Điều 51;điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Đ: 28 (Hai mươi tám) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt: 28/01/2019 Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
-Tịch thu tiêu hủy: Theo phiếu nhập vật chứng ngày 16/4/2019 tại kho tang vật công an quận Long Biên gồm: 02(Hai) gói giấy bạc bên trong đều chứa chất bột màu

## Page 5

5 trắng là ma túy he ro ine ,có tổng khối lượng là:0,287 gam thu giữ của Trần Văn Đ đã được niêm phong trong 01 phong bì theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Trần Văn Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.Người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan trong vụ án có mặt tại phiên tòa là chị Bùi ThịT có quyền kháng cáo về những vấn đề có liên quan đến chiếc xe máy mà chị đã nhận lại,thời hạn kháng cáo bản án 15 ngày từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát quận Long Biên
- THA quận Long Biên
- Công an quận Long Biên
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Đăng Vĩnh

## Page 6

6