Bản án số: 88/2019/HSST
Lo Van K - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------ Bản án số: 88/2019/HSST Ngày: 09/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Đạt Bà Trần Thị Lân
- Thư kýp hiên tòa: Bà Thạch Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 09/5/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nộ i xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 91/2019/TLST-HS ngày 18/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2019/QĐXXST-HS ngày 22/4/2019 đối với bị cáo:
LÒ VĂN K , sinh năm: 1995; HKTT: Thôn, X, xã Y, huyện Z, tỉnh V ;
Chỗ ở: Như trên; nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không;
Văn hóa: 9/12; con ông: Lò Văn Ch; con bà: Lò Thị H; vợ: Lò Thị B; có 01 con SN 2012. Gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ 1 . Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 063 lập ngày 27/12/2018 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có 01 tiền án.
Tiền án: Bản án số 44/HSST ngày 19/9/2017, TAND huyện Sốp Cộp, Sơn La xử 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 12/6/2017, bị án ra trại ngày 12/9/2018.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 24/12/2018, hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an TP Hà Nội. (Có mặt).

## Page 2

Bà Đỗ Thị Hương – Luật sư, cộng tác viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h50 phút ngày 24/12/2018, tổ công tác Công an phường Gia Thụy làm nhiệm vụ tại trước cửa số 658 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội phát hiện LÒ VĂN K đang ngồi trên vỉa hè trước cửa số nhà 658 đường Nguyễn Văn Cừ có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện tại túi đựng quần áo của K đang ôm trên người có 02 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chất bột màu trắng. Tại chỗ, K khai nhận đó là ma túy Heroin của K mua để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật sau đó đưa K về trụ sở công an phư ờng Gia Thụy để xác minh làm rõ.
Tang vật thu giữ của K: 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chất bột màu trắng.
Kết luận giám định số 9735/KLGĐ -PC09 ngày 30/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,180 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, LÒ VĂN K khai nhận:
Khoảng 12h ngày 24/12/2018, K ngồi 1 mình ở ven đường tàu khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh thì có 01 nam thanh niên khoảng 3 5 tuổi, không quen biết đi xe máy nhãn hiệu Win rủ K đi sử dụng ma túy, K đồng ý rồi lên xe đi cùng người này. Trên đường đi người thanh niên này đưa K 02 gói ma túy Heroin được bọc bằng giấy bạc màu trắng. K cẩm 02 gói ma túy ở lòng bàn tay trái. Khi người thanh niên chở K đến bến xe buýt trên đường Nguyễn Văn Cừ, Long Biên, Hà Nội thì K xuống xe còn người thanh niên này bảo K ngồi chờ ở đó còn anh ta đi đâu K không biết. Khi K đang ngồi tại trước cửa số nhà 658 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Gia Thụ y, quận Long Biên, Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu trên.

## Page 3

Tại Bản cáo trạng s ố: 109/CT-VKS ngày 18/4/2019 của Vi ện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố LÒ VĂN K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa như sau:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: Hành vi của bị cáo LÒ VĂN K đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Về nhân thân, bị cá o có 01 tiền án : Bản án số 44/HSST ngày 19/9/2017, TAND huyện Sốp Cộp, Sơn La xử 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 12/6/2017, bị án ra trại ngày 12/9/2018. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm và bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2 015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo LÒ VĂN K mức án từ 20 đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 0,180 gam ma túy loại Heroin thu giữ của bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo với nội dung: bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức còn hạn chế; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên cho bị cáo được

## Page 4

hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điềut ra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và người tham gia tố tụng khác đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12h50 phút ngày 24/12/2018, tại khu vực trước cửa số nhà 658 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội, LÒ VĂN K có hành vi tàng trữ trái phép 0,180 gam ma túy loại Heroin mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì tổ công tác Công an phường Gia Thụy phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo LÒ VĂN K có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị

## Page 5

cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.
Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số thường trú ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 và khoản 2 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án , đã chấp hành xong nhưng chưa được xóa án tích nên bị cáo phạm tội lần này là tái phạm và bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có điều kiện kinh tế, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[3] Về xử lý vật chứng: Cho tịch thu tiêu hủy 0,180 gam ma túy loại Heroin thu giữ của bị cáo.
Đối với nam thanh niên đưa gói ma túy cho K tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh do K khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên không có căn cứ xác minh làm rõ, khi nào lảm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo LÒ VĂN K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
 Xử phạt bị cáo LÒ VĂN K 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 24/12/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 0,180 gam ma túy loại Heroin (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 25/01/2019).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND q.Long Biên;
- Chi cục THADS q.Long Biên;
- Sở Tư pháp T.p Hà Nội;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thanh Phương

## Page 7

7