Bản án số 109/2019/HSST
HS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 109
Ngày: 14/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Phượng;
Các hội thẩm nhân dân:
1- Bà Nguyễn Thị Xuân Thủy;
2- Bà Hồ Thị Việt Hòa;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy- Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Thủy, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 14 tháng 5 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 116/TLST-HS ngày 24/4/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Văn T, sinh năm 1985; Giới tính: Nam ; ĐKH KTT: Tổ 3, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Chỗ ở: Ngõ 70 , phố P, phường P, quận Tây Hồ, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Họ tên bố: Vũ Tuấn N, sinh năm 1950; Họ tên mẹ: Nguyễn ThịN , sinh năm 1952; Gia đình có 5 anh em, bị cáo là con thứ 5; Vợ: Nguyễn Thị G, sinh năm 1985; Có 02 con sinh năm 2005 và 2008.
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Bản án số 102/HSST ngày 11/4/2013, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm (cũ), thành phố Hà Nội xử phạt Vũ Văn T 05 năm tù về tội Cướp tài sản. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 31/8/2015 (đã được xóa án tích).
Danh chỉ bản số 076, lập ngày 15/01/2019 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 07/01/2019 tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 109/2019/HSST Ngày 14/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Người bị hại: Chị Vũ H, sinh năm 1978 ; Địa chỉ: Tổ 2, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 0giờ 10 phút ngày 07/11/2018, tại khu vực dốc Chèm, phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, T ổ công tác Công an phường Thụy Phương đang làm nhiệm vụ phát hiện Đặng Văn Thi (Sinh năm 1976; NKTT: TDP Xuân Lộc 2, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) điều khiển xe Honda Wave anpha màu đen trắng (không biển kiểm soát, số khung: 281325, số máy: 5281410) đi cùng với 02 nam thanh niên điều khiển xe Honda Wave anpha màu trắng đen (không biển kiểm soát, số khung: 180026, số máy: 1380910) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Khi bị kiểm tra, cả ba không xuất trình được giấy tờ tùy thân và giấy tờ liên quan đến hai chiếc xe máy trên. Do đó, tổ công tác Công an phường Thụy Phương đã đưa 03 đối tượng cùng xem áy về trụ sở xác minh làm rõ. Tuy nhiên, lợi dụng sơ hở 02 đối tượng đã bỏ xe lại chạy thoát. Đặng Văn Thi khai không biết gì về nhân thân lai lịch của 02 đối tượng đi cùng và chỉ cung cấp giấy tờ chứng minh nguồn gốc chiếc xe máy Thi điều khiển là của chị Lưu Thị Lệ (S inh năm 1982; NKTT: TDP Lộc 2, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội ) là em dâu Thi. Công an phường Thụy Phương đã tạm giữ của Thi: 01 xe máy Honda Wave màu trắng đen, không mang biển kiểm soát, số máy: 1380910, số khung:
180026; 01 xe H onda Wave anpha màu đen trắng không biển kiểm soát, số máy:
5281410, số khung: 281325; 01 con dao quắm dài 70cm (lưỡi dao bằng sắt) dài khoảng 30cm, chuôi dao bằng gỗ dài khoảng 40m và cho Thi tại ngoại trong thời gian xác minh.
Ngày 31/12/2018, Công an phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm nhận được đơn trình báo của chị Vũ H (Sinh năm 1978; NKTT: Tổ 2, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) về việc chị bị trộm cắp một số điện thoại và linh kiện điện thoại tại Cửa hàng sửa chữa, mua bán điện thoại của chị ở số 79 , đường Đức Diễn thuộc tổ 2, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
Qua xác minh đã xác định được 02 đối tượng đi cùng Đặng Văn Thi ngày 07/11/2018 là Vũ Văn T và Nguyễn Tiến Mạnh (Sinh năm 1998; NKTT: Khu 12, xã Phượng Vỹ, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ). Kết quả điều tra ban đầu xác định Vũ Văn T đã trộm cắp một số tài sản tại Cửa hàng điện thoại Minh Trí ở địa chỉ số 79 , đường Đức Diễn, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm của chị Vũ H nên ngày 07/1/2019,

## Page 3

3 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã thu giữ vật chứng và ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Vũ Văn T để điều tra làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Vũ Văn T gồm:
- 01 điện thoại di động Iphone 6S màu trắng, số IMEI: 353317076592600, lắp sim số: 0339424836, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
- 01 điện thoại di động NOKIA 8800 màu đen, số imei: 352287013894446, lắp sim số 0522053176, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
- 01 điện thoại di động AVEO X6 màu đen, số Imei: 358392041877811 không lắp thẻ sim;
- 01 xe máy Dream màu nâu, BKS: 31 -007-H2, số khung: CI00M 007444, số máy C100ME- 07444, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng;
- 01 thanh sắt phi 30, dài khoảng 110cm, hai đầu có gắn thêm ngạnh chữ U;
- 01 biển kiểm soát xe máy 30X3-3281;
- 01 điện thoại di động AVIO SEN màu đen Model S51;
- 01 điện thoại di động SAMSUNG MOBILE PHONE màu đỏ, Model: GT - 19300;
- 01 điện thoại di động SKY màu trắng; số Imei: 352981054217505;
- 01 điện thoại di động INEW màu trắng, Model: inew i4000 QUAD core 16G;
- 01 điện thoại di động SAM SUNG GALAXY SIII màu đen; ký hiệ u: EB- L1G6LLU;
- 01 điện thoại di động ASUS màu đen, Model: ASUS-Z007;
- 01 điện thoại di động SAMSUNG DOUS màu trắng, Model: SM - GT355H/DS;
- 01 điện thoại di động LG CYON màu trắng; ký hiệu: LG-KH2200;
- 01 điện thoại di động NOKIA màu đen, Model: X2-01;
- 01 điện thoại di động NOKIA 8800 màu vàng bị vỡ màn hình;
- 01 thùng gỗ màu xanh kích thước khoảng 70x30x20cm bên trong có: 15 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A33; 10 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A39;
03 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A37; 07 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO R821; 05 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO R8007; 07 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO R819; 04 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO V5; 02 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO Y69; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO Y53; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO V3; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO Y37; 01

## Page 4

4 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS T00N; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu A SUS ZENPHONE 3 max; 04 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 5; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 6; 02 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 4; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 2;
01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE GO; 02 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS Z010D; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu HTC 816; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG TAB T825; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu LENOVO TAB B1750; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu HUAWEI TAB T1701; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu HUAWEI S8701; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ACER A 1841; 15 cục pin SAMSUNG EB- BN916BBC; 08 cục pin NOKIA BP4L;
08 cục pin NOKIA BP3; 11 cục pin LENOVO BL243.
Tại cơ quan điều tra, Vũ Văn T khai nhận: Khoảng 01 giờ ngày 31/12/2018, Vũ Văn T điều khiển xe máy Hond a Dream màu nâu, BKS: 30X3 - 3281 và gài thanh sắt phi 30, dài khoảng 110cm, hai đầu có gắn thêm ngạnh chữ U ( T đã chuẩn bị từ trước) vào thành xe máy đến Cửa hàng điện thoại Minh Trí của chị Vũ H mục đích trộm cắp điện thọa i bán lấy tiền tiêu sài. Khi đến quán, T đỗ xe máy trước cửa và dùng thanh sắt tự chế bẻ gãy ổ khóa . Sau đó, T vào trong cửa hàng bật đèn và trộm cắp 11 chiếc điện thoại các loại gồm: 01 điện thoại di động AVEO X6 màu đen; 01 điện thoại di động AVIO SEN màu đen Model S51; 01 điện thoại di động SAMSUNG MOBILE PHONE màuđỏ, Model:GT -19300; 01 điện thoại di động SKY màu trắng; số Imei: 352981054217505; 01 điện thoại di động INEW màu trắng, Model: inew i4000 QUAD core 16G; 01 điện thoại di động SAM SUNG GALAXY SIII màu đen; ký hiệu: EB -L1G6LLU; 01 điện thoại di động ASUS màu đen, Model: ASUS -Z007;01 điện thoại di động SAMSUNG DOUS màu trắng, Model: SM-GT355H/DS; 01 điện thoại di động LG CYON màu trắng; ký hiệu: LG - KH2200; 01 điện thoại di động NOKIA màu đe n, Model: X2 -01; 01 điện thoại di động NOKIA 8800 màu vàng bị vỡ màn hình cho vào 01 túi nilon đi ra treo vào xe rồiT đóng cửa quán lại và lấy xe máy đi về hướng cầuT rại gà thuộc phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm. Đến chân cầu Trại gà, T dừng xe và cất giấu túi nilon bên trong có 11 chiếc điện thoại vừa trộm cắp được. Sau đó, T tiếp tục điều khiển xe máy quay lại cửa hàng điện thoại trên trộm cắp tiếp 01 thùng gỗ màu xanh kích thước khoảng 70x30x20cm bên trong có: 15 mặt kính cảm ứng , nhãn hiệu O PPO A33; 10 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A39; 03 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A37; 07 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO R821; 05 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO R8007; 07 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO R819; 04 màn hình

## Page 5

5 cảm ứng, nhãn hiệu VIVO V5; 02 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO Y69; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO Y53; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO V3; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO Y37; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS T00N; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 3 ma x; 04 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 5; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 6; 02 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 4; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 2; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE GO; 02 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS Z010D; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu HTC 816; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG TAB T825; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu LENOVO TAB B1750; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu HUAWEI TAB T1701; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu HUAWEI S8701; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ACER A 1841; 15 cục pin SAMSUNG EB-BN916BBC; 08 cục pin NOKIA BP4L; 08 cục pin NOKIA BP3; 11 cục pin LENOVO BL243. T mang thùng gỗ đặt lên xe và chở về phía cầu Trại gà lấy 11 chiếc điện thoại đã cất giấu trước đó rồi đi về phòng trọ tại ngõ 70 , đường P, phường P, quận Tây Hồ, Hà Nội cất giấu số tài sản đã trộm cắp được. Hiện Cơ quan điều tra đã thu giữ được số vật chứng trên.
Ngoài vụ trộm cắp trên, Vũ Văn T khai còn thực hiện 02 vụ trộm cắp trên địa bàn phường Đức Thắng và phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm cùng với Đặng Văn Thi và Nguyễn Tiến Mạnh, cụ thể như sau:
Vụ thứ 1: Khoảng tháng 7/2018, Vũ Văn T điều khiển xe máy Honda Wave alpha màu trắng, BKS: 30X3 -3281 chở Nguyễn Tiến Mạnh ngồi sa u kéo xe bò và Đặng Văn Thi đi xe máy Honda Wave màu trắng không biển kiểm soát đi đến cửa hàng cho thuê cốt pha đổ bê tông ở địa chỉ số 39 , đường Đức Thắng, phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội do chị Quách Thị Tỉnh ( sinh năm 1969, HKTT:
Lễ Khê, Xuân Sơn, Sơn Tây, Hà Nội) là chủ cửa hàng. Khi đến nơi thấy có 08 tấm cốt pha bằng sắt cột trụ bê tông, dài khoảng 3,5m , rộng 20x30cm, Thi đứng cảnh giới choT cùng với Mạnh bê cốt pha sắt cho lên xe bò. Sau khi trộm cắp được 08 tấm cốt pha bằng sắt cả ba chở về lán ở của Thi tại phường P, quận Tây Hồ cất giấu.
Sau đóT với Mạnh đi về, hôm sauT đến lán ở của Thi thì được Thi đưa cho 1.000.000 đồng và nói đây là tiền bán 08 tấm cốt pha hôm trước trộm cắp được, còn Mạnh thì Thi không đưa tiền vì Thi cho Mạnh ăn ở cùng.
Vụ thứ 2: Khoảng 02giờ ngày 01/11/2018, Thi rủT và Mạnh đến phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm để trộm cắp gỗ, T, Mạnh đồng ý. Sau đóT điều khiển xe máy Honda Wave Alpha màu trắng, không biển kiểm soát chở Mạnh ngồi

## Page 6

6 sau kéo theo xe bò, Thi đi xe máy Honda Wave trắng không BKS đi theo sau. Khi đến tổ dân phố Liên Ngạc, phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thấy 06 tấm gỗ dài khoảng 2m80, rộng khoảng 1m , dầy 4,2cm của chị Lê Thị Thu Lanh (sinh năm 1977, HKTT: TDP Li ên Ngạc, phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) được phơi ở ngoài đường, không có người trông giữ, Thi đã giữ xe bò còn T, Mạnh đã trộm cắp 06 tấm gỗ trên cho lên xe bò và chở về lán của Thi tại phường P, quận Tây Hồ, Hà Nội. Hôm sauT đến lán Thi ở và Thi đưa choT 1.000.000 đồng nói là tiền bán 06 tấm gỗ đã trộm cắp được.
Ngày 07/01/2019, Cơ quan điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã có Yêu cầu định giá tài sản số 29 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm tiến hành định giá đối với các điện thoại và linh kiện điện thoạiT đã trộm cắp.
Tại Kết luận định giá tài sản số 05 ngày 11 /01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận:
01 điện thoại di động AVEO X6 màu đen trị giá 200.000 đồng; 01 điện thoại di động AVIO SEN màu đen Model S51 (đã bị hỏng) trị giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động SAMSUNG MOBILE PHONE màu đỏ, Model: GT-19300 (đã bị hỏng) trị giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động SKY màu trắng, số Ime i:
352981054217505 (đã bị hỏng) trị giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động INEW màu trắng, Model: inew i4000 QUAD core 16G (đã bị hỏng) trị giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động SAM SUNG GALAXY SIII màu đen ký hiệu: EB -L1G6LLU (đã bị hỏng) trị giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động ASUS màu đen, Model: ASUS - Z007 (đã bị hỏng) trị giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động SAMSUNG DOUS màu trắng, Model: SM -GT355H/DS (đã bị hỏng) trị giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động LG CYON màu trắng; ký hiệu: LG -KH2200 (đ ã bị hỏng) trị giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động NOKIA màu đen, Model: X2 -01 (đã bị hỏng) trị giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động NOKIA 8800 màu vàng bị vỡ màn hình (đã bị hỏng) trị giá 10.000 đồng; 15 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A33 trị giá 750.000 đồng; 10 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A39 trị giá 500.000 đồng; 03 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A37 trị giá 150.000 đồng; 07 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO R821 trị giá 210.000 đồng; 05 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO R8007 trị giá 250.00 0 đồng; 07 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO R819 trị giá 280.000 đồng; 04 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO V5 trị giá 400.000 đồng; 02 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO Y69 trị giá 200.000 đồng; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO Y53 trị giá 300.000 đồng; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu

## Page 7

7 VIVO V3 trị giá 100.000 đồng; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO Y37 trị giá 100.000 đồng; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS T00N trị giá 120.000 đồng;
01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 3 max trị giá 150.000 đồng; 04 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 5 trị giá 400.000 đồng; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 6 trị giá 300.000 đồng; 02 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 4 trị giá 200.000 đồng; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 2 trị giá 300.000 đồng; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE GO trị giá 100.000 đồng; 02 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS Z010D trị giá 260.000 đồng; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu HTC 816 trị giá 120.000 đồng; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG TAB T825 trị giá 300.000 đồng; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu LENOVO TAB B1750 trị giá 600.000 đồng; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu HUAWEI TAB T1701 trị giá 200.000 đồng; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu HUAWEI S8701 trị giá 600.000 đồng; 01 màn hình cảm ứn g, nhãn hiệu ACER A 1841 trị giá 180.000 đồng; 15 cục pin SAMSUNG EB- BN916BBC trị giá 450.000 đồng; 08 cục pin NOKIA BP4L trị giá 240.000 đồng; 08 cục pin NOKIA BP3 trị giá 80.000 đồng; 11 cục pin LENOVO BL243 trị giá 330.000 đồng. Tổng trị giá tài sản T trộm cắp là 8.470.000 đồng.
Ngày 18/02/2019, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã có Yêu cầu định giá tài sản số 44 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm tiến hành định giá đối với 06 tấm gỗ và 08 tấm cốp pha sắt các đối tượng đã trộm cắp. Tại Kết luận định giá tài sản số 21 ngày 22/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận: Hội đồng chỉ nhận được Yêu cầu định giá tài sản và biên bản ghi lời khai, không có tài sản kèm theo. Căn cứ vào các tài liệu liên quan đến tài sản cần định giá, Hộ i đồng thống nhất chưa đủ cơ sở để định giá các tài sản trên.
Nguyễn Tiến Mạnh khai: Ngày 01/11/2018, Mạnh tham gia cùng Vũ Văn T và Đặng Văn Thi trộm cắp 06 tấm gỗ tại phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội; ngoài ra Mạnh không trộm cắp vụ nào khác cùng Thi và T. Mạnh không biết T bán số gỗ đã trộm cắp ở đâu, không biết là loại gỗ gì, Mạnh không được Thi chia cho tiền vì Mạnh ở cùng phòng trọ với Thi.
Xác minh tại nơi cư trú của Đặng Văn Thi ở tổ dân phố Xuân Lộc 2, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội xác định Thi đã đi khỏi nhà từ đầu tháng 1/2019. Hiện chưa lấy được lời khai của Thi.

## Page 8

8 Ngày 23/01/2019, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 129 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội giám định số khung, số máy đối với 03 chiếc xe máy đã thu giữ của Vũ Văn T và Đặng Văn Thi.
Tại Kết luận giám định số 1319 ngày 04/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Xe máy nhãn hiệu Honda Dream đeo biển kiểm soát 31 -007-H2 gửi giám định, hiện tại có số khung: C100M -007444, số máy: C100ME-07444 là số nguyên thủy.
- Xe máy nhãn hiệu Honda Wave không đeo biển kiểm soát gửi giám định, hiện tại có số khung: RLHHC121X9Y180026 và số máy: HC12E -1380910 là số nguyên thủy.
- Xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha không đeo biển kiểm soát gửi giám định, hiện tại có số khung: RLHHC1219DY281325 và số máy: HC12E -5281410 là số nguyên thủy.
Đối với các xe máy đã thu giữ của Vũ Văn T và Đặng Văn Thi, qua tra cứu, xác minh xác định:
Xe Honda Wave có số khung: 180026, số máy: 1380910 mang biển kiểm soát 30X3-3281, đăng ký xe mang tên anh Phạm Văn Thành (S inh năm 1990; NKTT:
Cụm 5, Hồng Hà, Đan Phượng, Hà Nội), tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Anh Phạm Văn Thành trình bày: Khoảng tháng 5/2017, anh Thành thuê một nam thanh niên tên “Hà” (không xác định nhân thân, lai lịch) để đi làm công trình với anh Thành. Do tin tưởng, anh Thành đã cho “Hà” mượn chiếc xe máy trên tại công trình thi công nhà số 15 Bằng Liệt thuộc phường Hoàng Liệ t, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Sau đó “Hà” không trả lại chiếc xe trên cho anh Thành. Anh Thành đã làm đơn trình báo đến Công an phường Hoàng Liệt. Xác minh tại Công an phường Hoàng Liệt xác định ngày 19/11/2018, Công an phường Hoàng Liệt có nhận được đơn trình báo của anh Phạm Văn Thành về việc anh bị 01 đối tượng lừa đảo chiếm đoạt chiếc xe máy trên tại số 15 Bằng Liệt thuộc phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội vào khoảng tháng 5/2017. Ngày 02/4/2019, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên.
Xe Honda Wave anpha màu đen trắng không biển kiểm soát, số máy:
5281410, số khung: 281325, qua tra cứu không tìm thấy dữ liệu tra cứu theo chỉ tiêu tìm kiếm trên. Chị Lưu Thị Lệ (S inh năm 1982; NKTT: TDP Xuân Lộc 2, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) trình bày: Chị mua chiếc xe trên vào ngày 14/4/2014 nhưng do bận việc nên chị chưa đi đăng ký quyền sở hữu đối với chiếc xe

## Page 9

9 trên. Cuối tháng 9/2018, chị có cho anh chồng là Đặng Văn Thi mượn chiếc xe trên làm phương tiện đi lại. Chị Lê không biết gì về việc Thi sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản. Ngày 02/4/2019, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên.
Xe Honda Dream có số khung: CI00M 007444, số máy C100ME -07444. Qua tra cứu số khung, số máy của chiếc xe trên xác định: không tìm thấy dữ liệu tra cứu theo chỉ tiêu tìm kiếm trên , xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Tra cứu biển kiểm soát 31H2 -007 xác định xe có số khung: 24697138, số máy: 1196372, đăng ký xe mang tên Nguyễn Thanh Bình địa chỉ: Tổ 53, Tân Mai, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Xác minh tại Công an phường Tân Mai, quận Hoàng Mai xác định: tại tổ 53 phường Tân Mai, quận Hoàng Mai không có người nào tên Nguyễn Thanh Bình.
Tại Cơ quan điều tra: Vũ Văn T khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như trên. T khai mục đích trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Đối với 02 vụ trộm cắp cùng Thi và Mạnh, T được Thi cho 1.000.000 đồng/vụ; T không biết Thi bán số tài sản trộm cắp được cho ai, ở đâu, số gỗ trộm cắp được T không biết là loại gỗ gì.
Đối với chiếc xe Wave biển kiểm soát 30X3 -3281 và xe Dream biển kiểm soát 31 - 007-H2 cơ quan công an thu giữ là của T, T mua 02 chiếc xe trên không có giấy tờ, không nhớ mua của ai, ở đâu. T sử dụng biển kiểm soát xe Wav e 30X3- 3281 lắp vào xe Dream để đi trộm cắp tài sản vào ngày 31/12/2018.
 Ngày 28/01/2019, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 34 trao trả cho chị Vũ H số điện thoại và linh kiện điện thoại chị đã bị trộm cắp. Chị Hà đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì về dân sự. Đối với chiếc hộp gỗ màu xanh đựng số màn hình cảm ứng và pin điện thoạiT đã trộm cắp, chị Hà khai chiếc hộp gỗ đã cũ, không còn giá trị sử dụng nên chị không yêu cầu định giá.
Chị Lê Thị Thu Lanh trình bá o bị trộm cắp 06 tấm gỗ hương như trên. Chị Lanh khai chị mua 06 tấm gỗ hương ở khu vực xã Liên Hà, huyện Đan Phượng, Hà Nội (chị không nhớ địa chỉ cụ thể) với giá 40.000.000 đồng, hóa đơn chị đã bị mất.
Hiện chị không cung cấp được loại gỗ tương tự như số gỗ chị đã bị trộm cắp cho Cơ quan định giá.
Chị Quách Thị Tỉnh trình báo bị trộm cắp 08 tấm cốp pha bằng sắt như trên.
Chị Tỉnh khai số cốp pha trên chị mua từ năm 2010, chị đã mất hóa đơn mua hàng.
Hiện trị giá khoảng 1.000.000 đồng. Chị không cung cấp được tấm cốp pha sắt tương tự như số cốp pha chị đã bị trộm cắp cho Cơ quan định giá.
Đối với 02 vụ trộm cắp tại địa bàn phường Đông Ngạc và phường Đức Thắng:
quá trình điều tra, Cơ quan chuyên môn không định giá được số gỗ và số cốp pha sắt

## Page 10

10 các đối tượng T, Thi, Mạnh đã trộm cắp; Cơ quan điều tra chưa ghi được lời khai của Đặng Văn Thi nên ngày 02/4/2019, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách tài liệu liên quan đến vụ trộm cắp tài sản xảy ra vào khoảng tháng 7/2018 tại phường Đức Thắng và vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 01/11/2018 tại phường Đông Ngạc liên quan đến Vũ Văn T, Nguyễn Tiến Mạnh, Đặng Văn Thi để điều tra xử lý sau.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bản cáo trạng số 95/CT-VKS, ngày 19/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Vũ Văn T về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Vũ Văn T mức án từ 14 đến 18 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng đã thu giữ.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng c ứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Khoảng 01giờ ngày 31/12/2018, tại Cửa hàng điện thoại Minh Trí ở số 79 đường Đức Diễn, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Vũ Văn T đã có hành vi trộm cắp điện thoại và linh kiện điện thoại của chị Vũ H gồm: 01 điện thoại di động AVEO X6 màu đen; 01 điện thoại di động AVIO SEN màu đen Model S51 (đã bị hỏng); 01 điện thoại di động SAMSUNG MOBILE PHONE màu đỏ, Model:GT -19300 (đã bị hỏng); 01 điện thoại di động SKY màu trắng; số Imei: 352981054217505 (đã bị hỏng); 01 điện thoại di động

## Page 11

11 INEW màu trắng, Model: inew i4000 QUAD core 16 G (đã bị hỏng); 01 điện thoại di động SAM SUNG GALAXY SIII màu đen ký hiệu: EB -L1G6LLU (đã bị hỏng);
01 điện thoại di động ASUS màu đen, Model: ASUS -Z007 (đã bị hỏng); 01 điện thoại di động SAMSUNG DOUS màu trắng, Model: SM -GT355H/DS (đã bị hỏng);
01 điện thoại di động LG CYON màu trắng; ký hiệu: LG -KH2200 (đã bị hỏng); 01 điện thoại di động NOKIA màu đen, Model: X2 -01 (đã bị hỏng); 01 điện thoại di động NOKIA 8800 màu vàng bị vỡ màn hình (đã bị hỏng); 15 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A33; 10 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A39; 03 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A37; 07 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO R821; 05 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO R8007; 07 mặt kính cảm ứng, nhãn hiệu OPPO R819; 04 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO V5; 02 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO Y69; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO Y53; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO V3; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO Y37; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS T00N; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 3 max; 04 màn hình cảm ứng , nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 5; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 6; 02 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 4; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE 2; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS ZENPHONE GO; 02 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ASUS Z010D; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu HTC 816; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG TAB T825; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu LENOVO TAB B1750; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu HUAWEI TAB T1701; 03 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu HUAWEI S8701; 01 màn hình cảm ứng, nhãn hiệu ACER A 1841;
15 cục pin SAMSUNG EB -BN916BBC; 08 cục pin NOKIA BP4L; 08 cục pin NOKIA BP3; 11 cục pin LENOVO BL243. Tổng trị giá tài sản T trộm cắp là 8.470.000 đồng, tài sản đã thu hồi trao trả chủ sở hữu.
Hành vi của Vũ Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, vì vậy cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Bị cáo có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án (đã được xóa án tích) về tội Cướp tài sản.

## Page 12

12 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo : Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định . Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét.
[8] Về vật chứng: 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 6S màu trắng, số I mei:
353317076592600, lắp sim số: 0339424836, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 điện thoại kiểu dáng NOKIA 8800 màu đen , số I mei:
352287013894446, lắp sim số 05220 53176, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; thu giữ của Vũ Văn T; T dùng điện thoại để liên lạc với Mạnh và Thi để đi trộm cắp tài sản nên tịch thu sung công.
 - 01 xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 31 - 007- H2, số khung: C100M 007444, số máy C100ME- 07444, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng; thu giữ của Vũ Văn T. T dùng xe máy làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên tịch thu sung công.
 - 01 thanh sắt phi 30, dài khoảng 110cm, hai đầu có gắn thêm ngạnh chữ U ;
thu giữ của Vũ Văn T là công cụT dùng để trộm cắp tài sản nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Vũ Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: phạt bị cáo Vũ Văn T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2019.

## Page 13

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu sung công 01 điện thoại kiểu dáng Iphone 6S màu trắng, số I mei:
353317076592600, lắp sim số: 0339424836, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại kiểu dáng NOKIA 8800 màu đen , số I mei:
352287013894446, lắp sim số 0522053176, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 31 - 007- H2, số khung: C100M 007444, số máy C100ME- 07444, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 thanh sắt phi 30, dài khoảng 110cm, hai đầu có gắn thêm ngạnh chữ U.
3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Vũ Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

c

 Dƣơng Thị Thu Phƣợng









Nơi nhận:
- Bị cáo, người bị hại;
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS-VP.

## Page 14

14