tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Dân sự
Số: 32/2019/QĐST-DS
Ngày: 11/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Giữa Công ty TNHH L và anh Nguyễn Văn Q

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chị Lỗ Thị Thu H có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 44/2019/TLST - DS ngày 05 tháng 3 năm 2019 về việc “Kiện đòi tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH L.
Địa chỉ: Khu 7, xã H, thành phố V, tỉnh P.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Kiều O – Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Chị Lỗ Thị Thu H, sinh năm 1987.
Địa chỉ: TT T, huyện T, tỉnh P.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Khu 4, TT H, huyện L, tỉnh P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Công ty TNHH L số tiền tạm ứng án phí 3.143.000đ (Ba triệu một trăm bốn mươi ba nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số:
AA/2018/0002415 ngày 04/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh P.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện L;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Đinh Việt Giang


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH P ____________________________________________________ Số: 32/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________________________________________________________________________



L, ngày 11 tháng 6 năm 2019
Đỗ Quang V - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 660/2018/HSPT-QĐ
Ngày: 22/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Số: 660/2018/HSPT- QĐ Hà Nội, ngày 22 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Quang Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Phổ Ông Trần Nam Hà NHẬN THẤY:
 Ngày 04 tháng 9 năm 2018, bị cáo Đỗ Quang V có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 215/2018/HSST ngày 24/8/2018 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Tai phiên tòa phúc thẩm ngày 22/10/2018, bị cáo Đỗ Quang V tự nguyện xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo nêu trên.
Căn cứ Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 674/2018/HSPT ngày 05/10/2018 đối với bị cáo Đỗ Quang V phạm tội "Cố ý gây thương tích " theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 215/2018/HSST ngày 24/8/2018 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội
- TAND, VKSND, CA quận H;
- Chi cục THA quận H;
- Bị cáo;
- Lưu HS/ VP








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN





 Mai Văn Quang
NGÂN HÀNG TMCP V - TRẦN KÝ T, HUỲNH THỊ THU N
Số: 01
Ngày: 27/02/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Y/c thanh toán nợ theo hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 01 /201 9/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ô Môn , ngày 27 tháng 02 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số: 05/2019/TLST-KDTM ngày 15 tháng 01 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần V Trụ sở tại: Số 89, Láng Hạ, phường H, quận D, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Phước T , sinh năm 1986. Địa chỉ tại: Tầng 1, số 231T, đường A, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ. (Văn bản ủy quyền ngày số 107/2018/UQ-VPB ngày 02/10/2018)
Bị đơn: - Ông Trần Ký T, sinh năm 1979
 - Bà Huỳnh Thị Thu N, sinh năm 1979 Cùng trú tại: Khu vực T, phường A, quận M, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần V đã nộp số tiền 13.379.000 đồng theo biên lai thu số 005863 ngày 10/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, nguyên đơn Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần V được nhận lại đủ số tiền trên tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND Q. Ô Môn;
- Chi cục THADS Q. Ô Môn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)

 NGUYỄN PHI HÙNG
Hoàng Văn L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 707/2018/HSPT- QĐ
Ngày: 05/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Số: 707/2018/HSPT- QĐ Hà Nội, ngày 05 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Quang Các Thẩm phán: Ông Ngô Tiến Phong Ông Nguyễn Văn Phổ

NHẬN THẤY:
 Ngày 04 tháng 09 năm 2018, bị cáo Hoàng Văn L có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 95/2018/HSST ngày 29/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Tai phiên tòa phúc thẩm ngày 05/11/2018, bị cáo Hoàng Văn L rút toàn bộ đơn kháng cáo nêu trên.
Căn cứ Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 682/2018/HSPT ngày 08/10/2018 đối với bị cáo Hoàng Văn L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2018/HSST ngày 29/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội , có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội
- TAND, VKSND, CA huyện G;
- Chi cục THA huyện G;
- Bị cáo;
- Lưu HS/ VP








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN





 Mai Văn Quang
Số: 105/2019/QĐST-HNGĐ
Lý Thị L - Bàn Văn X
Số: 105
Ngày: 01/07/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 105/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Yên Bình, ngày 01 tháng 7 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 144/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lý Thị L, sinh năm 1987.
Bị đơn: Anh Bàn Văn X, sinh năm 1981.
Đều cư trú tại: Đội 3, thôn K, xã T, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
 Căn cứ Điều 212 và Điều 213 , khoản 4 Điều 147 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lý Thị L và anh Bàn Văn X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân : Chị Lý Thị L và anh Bàn Văn X thuận tình ly hôn.
2.2. Về nuôi con chung: Chị Lý Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Bàn Phương O , sinh ngày 1 1/01/2010; anh Bàn Văn X trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Bàn ThịN , sinh ngày 24/12/2013 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung

## Page 2

2 không ai được cản trở.
2.3. Về án phí: Chị Lý Thị L nhận chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đ ã nộp tại biên lai thu số AA/2017/0002692 ngày 14/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Chị Lý Thị L được trả lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Yên Bình;
- Chi cục THADS huyện Yên Bình;
- Các đương sự;
- UBND xã T, huyện Yên Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN





Trần Anh Đào
PHAN THỊ U - NGUYỄN VĂN T
Số: 68
Ngày: 11/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Y/c xin ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 68/2019/QĐST-HNGĐ Ô Môn, ngày 11 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 354/2018/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị U, sinh năm 1970 Trú tại: Khu vực H, phường T, quận M, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1959 Trú tại: Khu vực H, phường T, quận M, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 54, 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Phan Thị U, sinh năm 19 70; trú tại:
Khu vực H, phường T, quận M, thành phố Cần Thơ và ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1959; trú tại: khu vực H, phường T, quận M, thành phố Cần Thơ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: bà Phan Thị U và ông Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.
Về con chung: thống nhất có một con chung tên Nguyễn Thị ThuỳT (Nữ), sinh ngày 07/6/1997, hiện đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét về nuôi dưỡng.
Về tài sản chung: Thống nhất, không có không yêu cầu Tòa án xem xét.
Về nợ chung: Thống nhất, không có không yêu cầu Tòa án xem xét.

## Page 2

Về án phí sơ thẩm: Bà U tự nguyện chịu số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm , được khấu trừ vào tạm ứng án phí đã nộp số tiền 300.000 đồng theo biên lai số 005728 ngày 06/12/2018, còn lại số tiền 150.000 đồng, bà U được nhận tạiC hi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Cần Thơ;
- VKSND Q. Ô Môn;
- Chi cục THADS Q. Ô Môn;
- UBND P. Phước Thới;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

(Đã ký)


 NGUYỄN PHI HÙNG
Số: 36/2018/QĐST-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
Số: 36/2018/QĐST-DS
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2018/TLST-DS ngày 28 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 36/2018/QĐST-DS Phước Long, ngày 26 tháng 10 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện ông Lê Minh H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Minh D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2018/TLST-DS ngày 28 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu” giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Minh H, sinh năm 1958;
Địa chỉ: khu phố Z, phường T, thị xã P, tỉnh Bình Phước;
Bị đơn: ông Lê Minh N, sinh năm: 1975;
Địa chỉ: khu phố Z, phường T, thị xã P, tỉnh Bình Phước;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Lê Thị Thanh H, sinh năm: 1969;
- Ông Lê Minh D, sinh năm: 1965 Cùng địa chỉ: khu phố Z, phường T, thị xã P, tỉnh Bình Phước;
- Văn Phòng Công chứng HC Địa chỉ: thôn K, xã P, huyện B, tỉnh Bình phước.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí Dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho ông Lê Minh H, ông Lê Minh D số tiền tạm ứng án phí 3.750.000 đồng (ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng ) mà ông H và ông D đã nộp tạ i Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước theo biên lai thu tiền số 0006089 ngày 28/8/2018.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND thị xã Phước Long;
- Đương sự;
- Lưu HS vụ án. (đã ký)

## Page 2

Nguyễn Thị Minh Nghĩa
Số: 54/2019/QĐST-HNGĐ
NĐ: Dương Thu Hằng và BĐ: Thài Hoàng Long
Số: 54
Ngày: 02/07/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cấp dưỡng
Thông tin vụ việc: NĐ: Dương Thu Hằng và BĐ: Thài Hoàng Long

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 54/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Điện Biên Phủ, ngày 02 tháng 7 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 95/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2019.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Dương Thu H - Sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
* Bị đơn: Anh Thái Hoàng L - Sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Số nhà 12, tổ dân phố 04, phường Thanh Trường, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Thái Hoàng L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Thái An Bình , sinh ngày 17/8/2017 với mức cấp dưỡng:
2.000.000 (hai triệu) đồng /tháng; phương thức cấp dưỡng: Hàng tháng; Thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày 01/07/2019 đến khi cháu Thái An Bình đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
- Về án phí: Anh Thái Hoàng L phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án

## Page 2

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND TP Điện Biên Phủ;
- Chi cục THADS TPĐBP;
- Lưu KT, VP.
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN







 Nguyễn Thị Bằng
Số: 114/2019/QĐST-HNGĐ
Việc hôn nhân gia đình
Số: 114/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/06/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Việc hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 114/2019/QĐST-HNGĐ Vạn Ninh, ngày 28 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 109/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2019, về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hô n, thỏa thuận việc nuôi con chung, chia tài sản chung khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Văn T - sinh năm 1966; trú tại: Thôn T, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa;
- Bà Nguyễn Thị Thanh T - sinh năm 1965; trú tại: Tổ dân phố số x, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh T không đồng ý đoàn tụ với nhau và thống nhất thỏa thuận thuận tình ly hôn.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh T.
- Về con chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh T không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh T không có tài sản chung.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Về lệ phí Tòa án:
Ông Nguyễn Văn T tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0006792 ngày 20 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh. Ông T đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- THADS huyện Vạn Ninh;
- UBND thị trấn Vạn Gã;
(GCNKH số 196/2012, quyển 01, ngày 02/11/2012)
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
- Lưu: VT; QĐ.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

N nN cẢnh
Ngân Hàng N Việt Nam - Công ty N
Số: 07/2019/QĐST-KDTM
Ngày: 24/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Đồng Hới, ngày 24 tháng 6 năm 2019 Số: 07/2019/QĐST-KDTM

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 25/2019/TLST-KDTM ngày 23/5/2019.

 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 25/2019/TLST-KDTM ngày 23 /5/2019 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N Việt Nam; địa chỉ: Số 18 đường T, khu đô thị M, quận T, thành phố Hà Nội; đại diện theop háp luật: Ông Trịnh Ngọc K - Chủ tịch Hội đồng thành viên; đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức S - Giám đốc Ngân hàng N Việt Nam Chi nhánh L, Quảng Bình; địa chỉ: Số y đường L, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Q.

- Bị đơn: Công ty TNHH N; địa chỉ: Số x đường P, TDP y, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đình K - Chủ tịch kiêm Giám đốc công ty.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Đình K và bà Trần Thị V; địa chỉ: Số x đường P, TDP y, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ á n: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án. Trả lại cho Ngân hàng N Việt Nam số tiền tạm ứng án phí 26.807.400 đồng (Hai mươi sáu triệu, tám trăm linh bảy nghìn, bốn trăm đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên lai thu tiền tạm ứng số AA/2017/0000894 ngày 23/5/2019.

## Page 2

 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từn gày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND thành phố Đồng Hới;
- THADS thành phố Đồng Hới; (đã ký)
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Hồng Sơn