Bản án số: 33/2019/HS-ST
Trần Quang M - " Mua bán trái phép chất ma tuý " - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n TØnh Nam §Þnh

Bản án số: 33/2019/HS-ST Ngày: 15 - 5 - 2019 Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Minh Hồng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Khiêm
 2. Ông Trần Văn Quang
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Hoàng Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa:
 Ông Trần Viết Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 5 năm 2019 tại Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
 - Họ và tên: Trần Quang M, sinh năm 1996. Giới tính: Nam Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn L, xã L, thành phố N, tỉnh Nam Định;
Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: kinh; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Quang H (đã chết), con bà Bùi ThịT (đã chết); Gia đình có 2 chị em, bị cáo là con thứ 2; vợ Bùi Thị M, sinh năm 1994;
Có 02 con, con lớn sinh năm 20 17, con nhỏ sinh năm 20 19; Tiền án, tiền sự:
không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú . Hiện tại ngoại. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 10 giờ 40’ ngày 18/9/2018, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba đư ờng Trần Phú - Đông Kinh Nghĩa Thục thuộc phường Ngô

## Page 2

Quyền, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định phát hiện một phụ nữ đi xe máy có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra, người phụ nữ khai tên là Bùi Thị M1, sinh năm 1994, trú tại xóm B, Thôn L, xã L, thành phố N. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trên tay M1 đang cầm một gói hàng bằng hộp giấy, kích thước khoảng (20x10x4)cm, ngoài dán băng dính màu vàng bên trên có dán một phong bì thư ghi dòng chữ “Người gửi: Trần Quang M, người nhận: Đỗ Văn C, 40a - X - Thành phố Đ - Lâm Đồng 0919506022” vàch ữ “Thu hộ: 500.000 + cước, 0971061974”. Mở hộp giấy bên trong đựng 03 túi nilon nhiều màu sắc, kích thước mỗi túi khoảng (8x8)cm bên trong các túi đều đựng mẩu lá màu xanh nghiền nhỏ nghi là chất ma túy. T ổ công tác đưa M1 và người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng gồm 03 túi nilon đựng mẫu lá màu xanh nghiền nhỏ (ký hiệu: M); 01 hộp giấy kích thước khoảng (20x10x4)cm ngoài dán băng dính màu vàng, bên trên dán một phong bì thư có ghi dòng chữ: “Người gửi: Trần Quang M, người nhận: Đỗ Văn C, 40a - Xô Viết Nghệ Tĩnh - Thành phố Đà Lạt - Lâm Đồng 0919506022” và chữ “Thu hộ: 500.000 + cư ớc, 0971061974” vàm ột tờ giấy biên lai thu ti ền EMS có tên người gửi: Trần Quang M, L, L - Nam Định, người nhận: Trần Văn H, số nhà 30 đường Y, P - Bình Thuận.
 Tại Cơ quan CSĐT, Bùi Thị M1 khai nhận gói hàng trên doch ồng M1 là Trần Quang M nhờM đến bưu điện thành phố Nam Định để nhận lại doM đã nhờ M gửi trước đó nhưng không gửi được nay bưu đi ện Hn trả lại. Bản thân M chỉ biết trong các túi nilon đựng các mẩu lá nghiền nhỏ mầu xanh nhưng không biết đó là chất gì.
 Tại Cơ quan CSĐT, Trần Quang M khai nhận: Gói hàng bị Cơ quan CSĐT thu giữ của vợM (M) vào hồi 10 giờ 40’ ngày 18/9/2018 bên trong đựng mẩu lá màu xanh nghiền nhỏ đó là ma túy, loại ma túy thường gọi là cỏ Mỹ. M gửi bán cho người có tên là: Đỗ Văn C, địa chỉ: 40A đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng với giá 500.000 đồng nhưng không gửi được choC nay bưu điện Hn trả lại. M nhờ M1 đến nhận hộ, trên đường về thì M1 bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ và M1 Hn toàn không biết M nhờ M1 gửi và nhận lại các gói hàng có đựng ma túy cỏ Mỹ.
 Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Quang M, Cơ quan CSĐT còn thu gi ữ một số vật chứng: Thut ại tủ kệ tivi trong phòng khách 01 túi nilon kích thư ớc khoảng (20x10)cm bên trong đựng mẩu lá màu xanh nghi ền nh ỏ, được niêm phong ký hiệu K1; 02 túi nilon kích thước khoảng (8x4)cm và (5x5)cm, bên trong đều đựng mẩu lá màu xanh nghiền nhỏ, được niêm phong ký hiệu K2;
01 chiếc cân điện tử vỏ màu trắng trên mặt đồng hồ có chữ SF-400 và 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Quang M. Thu trên giá treo qu ần áo trong phòng ngủ 01 túi nilon kích thư ớc khoảng (10x5)cm bên trong đựng mẩu lá màu xanh nghiền nhỏ, niêm phong ký hiệu K3. Thu trong bếp 50 túi nilon (25 chiếc màu đỏ

## Page 3

bên ngoài có chữ MARIO kích thước mỗi túi (8x4)cm; 25 túi màu đen bên ngoài có chữ BURBERRY, kích thước mỗi túi (5x5)cm.
 Ngoài ra Trần Quang M còn khainh ận: Cũng trong bu ổi sáng ngày 18/9/2018 cùng với việc M nhờ vợ là M1 đến bưu điện thành phố Nam Định nhận gói hàng bị trả lại thìM còn nhờ M1 gửi một gói hàng cho người có tên là: Trần Văn H, số 30 đường Yersin, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Gói hàng đó bên trong cũng là ma túy, loại cỏ Mỹ, M gửi để bán cho H với giá 500.000 đồng.
 Từ lời khai của M, ngày 19/9/2018 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định đã có công văn trao đổi đề nghị bưu điện thành phố Nam Định bàn giao lại gói hàng trên. Trước sự chứng kiến của Bùi Thị M, Cơ quan CSĐT nhận bàn giao gói hàng là một hộp giấy, ngoài dán băng dính màu vàng, dán trên một phong bì thư có chữ: “Người gửi: Trần Quang M, 0971061974”, người nhận là: Trần Văn H, 30 - đường Yersin, Phan Thiết - Bình Thuận - 0915029441” và chữ “Thu hộ:
500.000 + cước”. Ngoài ra bên trênh ộp hàng còn dán 2 tờ giấy gửi hàng EMS của bưu điện (một bản gốc, một bản sao giấy than), có tên người gửi: Trần Quang M, người nhận: Trần VănH với địa chỉ 30 - đường Yersin, Phan Thi ết - Bình Thuận. Bên trong hộp giấy đựng 2 túi nilon, kích thước mỗi túi khoảng (8x8)cm, một túi in chữ KUSH, một túi in chữ SCOOBY SNAX bên trong đều đựng mẩu lá màu xanh nghiền nhỏ. Hai túi nilon được niêm phong ký hiệu K. Việc bàn giao và niêm phong được tiến hành tại quầy giao dịch bưu điện thành phố Nam Định.
 Kết luận giám định số 5212/C09 (TT2) ngày 27/9/2018 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Không tìm thấy thành phần chất ma túy, tiền chất trong các mẫu ký hi ệu là K1, K2, K3 vàM . Khối lượng các mẫu lần lượt là:
46,320gam; 4,170gam; 3,870gam và 18,140gam.
 Tại kết luận giám định số 5485/C09 (TT2) ngày 12/10/2018 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Trong mẫu niêm phong ký hiệu K:
- Không tìm thấy chất ma túy, tiền chất trong mẫu thực vật trong túi nilon in chữ SCOOBY SNAX.
- Mẫu thực vật trong túi nilon in chữ KUSH gửi giám định có chất ma túy AMB- FUBINACA, khối lượng: 6,940gam.
 Chất ma túy AMB-FUBINACA nằm trong danh mục các chất ma túy (danh mục II số thứ tự 206) quy định tại Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ quy định danh mục các chất ma túy và tiền chất.

 Tại Cơ quan điều tra, Trần Quang M khai nhận: Khoảng tháng 8 năm 2018, M lên mạng xã hội tạo một tài khoản Facebook là “Trần Quang M” và vào trang “Hội những người thích hút c ỏ” rồi ghi số điện thoại của mình với lời nhắn “ai cần thì gọi” với mục đích để giao dịch mua và bán ma túy cỏ Mỹ nhằm kiếm lời.

## Page 4

Khoảng ngày 25/8/2018, có người gọi điện choM hỏi mua 03 gói ma túy cỏ Mỹ, M thống nhất giá là 500.000đồng và sẽ gửi bưu điện cho khách mua theo địa chỉ là: Đỗ Văn C, số 40a đường Xô Vi ết Nghệ Tĩnh, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, khách mua sẽ trả tiền qua bưu điện choM sau khi nhận được hàng. Sau khi đã giao dịch với khách mua, để có nguồn ma túy cỏ Mỹ để bán, ngày 26/8/2018 cũng thông qua mạng xã hội Facebook M tìm kiếm người bán và mua được một gói ma túy cỏ Mỹ của một người không quen biết với giá 200.000đồng cũng bằng hình thức mua bán hàng: giao hàng - nhận tiền thông qua dịch vụ bưu điện. Khi nhận được gói cỏ Mỹ khách gửi cho qua bưu điện, M chia làm 03 gói nhỏ cho vào hộp giấy để bán choC với giá 500.000đồng. Ngày 28/8/2018 do phải đi làm nên M đã đọc họ tên, địa chỉ cuảC cho vợ là Bùi Thị M1 đểM viết lên phong bì, đồng thờiM nhờ M1 mang gói cỏ Mỹ ra bưu điện gửi choC nhưng M không nói cho M1 biết việc mình đang giao dịch mua bán ma tuýc ỏ Mỹ. Ngày 18/9/2018, do bưu điện không chuyển được hàng choC nên đã thông báo choM đến bưu điện để nhận lại, doM đang đi làm nên đã nhờ M1 đến bưu điện nhận hộ. Khi M1 vừa mang gói ma túy cỏ Mỹ ra khỏi bưu điện đi đến ngã ba đường Trần Phú - Đông Kinh Nghĩa Thục thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định phát hiện thu giữ số ma túy cỏ Mỹ như nêu trên. Khi thực hiện việc mua bán cỏ Mỹ thìM nhận thức rõ đó là chất ma túy gây nguy hiểm nhưng vì hám lời nên vẫn thực hiện. Ngoài ra Trần Quang M còn khainh ận: Ngày 01/9/2018 cũng thông quam ạng xã hội Facebook, M đặt mua 01 túi cỏ Mỹ với giá 1.000.000 đồng của một người không rõ họ tên, địa chỉ ở thành phố Hà Nội cũng thông qua dịch vụ bưu điện. Khi nhận được cỏ Mỹ, M chia làm nhiều gói nhỏ cho vào các túi nilon. Thông qua mạng xã hội Facebook, M đã bán cho một số người nhưng không nhớ họ tên, địa chỉ cũng như ngày tháng giao dịch mua bán ma túy cỏ Mỹ. M chỉ nhớ ngày 14/9/2018 có người gọi điện choM hỏi mua 02 gói ma túy cỏ Mỹ, M thống nhất giá là 500.000 đồng gửi qua đư ờng bưu đi ện theo địa chỉ: Trần Văn H, số 30 - đường Yersin, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận cũng với hình thức giao hàng - nhận tiền thông qua dịch vụ bưu điện. M lấy 02 góic ỏ Mỹ cho vào hộp giấy, sáng ngày 18/9/2018 do phải đi làm nên M đã đọc họ tên, địa chỉ của khách mua cho vợ là Bùi Thị M1 đểM viết lên phong bì vàM nhờ M1 mang gói cỏ Mỹ ra bưu điện gửi cho khách. M1 không choM biết việc giao dịch mua bán ma túy cỏ Mỹ.
 Từ lời khai cuảM và vợ là Bùi Thị M1, ngày 19/9/2018, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định đã thu giữ gói cỏ Mỹ trên tại bưu điện thành phố Nam Định.
 Trưng cầu giám định chữ viết trên phong bì thư dán trên gói hàng có ghi nội dung: “Người gửi: Trần Quang M, 0971061974”, người nhận: Trần Văn H, 30 - đường Yersin, Phan Thiết - Bình Thuận” và 02 “EMS” dịch vụ chuyển phát nhanh (01 bản gốc, 01 bản giấy than). Họ tên người gửi: Trần Quang M, Lộng Đồng, Lộc An, Nam Đ ịnh, điện thoại 0971061974. H ọ tên địa chỉ người nhận:

## Page 5

Trần Văn H, số nhà 30 - đường Yersin - Phan Thiết - Bình Thuận, điện thoại 0915029441. Ngày giờ gửi: 10h30’, 18/9/2018.
 Tại bản kết lu ận giám định số 103/KLGĐ-PC09 ngày 18/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định kết luận: Chữ viết trên các tài liệu giám định so với chữ viết mẫu của Bùi Thị M1 do cơ quan CSĐT thu thập là cùng một người viết ra.
 Qua ủy thác điều tra đến Cơ quan CSĐT Công an các tỉnh Lâm Đồng, Bình Thuận để xác M 02 đối tượng giao dịch mua bán ma túy cỏ Mỹ với Trần Quang
M. Kết quả ủy thác điều tra xác định tại các địa chỉ: số nhà 30 - đường Yersin, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thu ận và số 40A đường Xô Vi ết Nghệ Tĩnh, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đều không có ai tên là Trần VănH và Đỗ Văn C.
 Cơ quan CSĐT tiến hành ghi lời khai của các nhân viên bưu điện thành phố Nam Định là: chị Phạm Thị Thu H, sinh năm 1973; chị Nguyễn Thị Phương T,sinh năm 1984; chị Đinh Tthị V, sinh năm 1990. Các chị đều khai: thỉnh thoảng có thấy M, có khiM đến bưu điện để thực hiện giao dịch gửi và nhận hàng. Khi được hỏi M, M nói bên trong gói hàng đựng thuốc bắc, nhân viên không biết bên trong đựng gì nên đồng ý cho gửi. Sáng ngày 18/9/2018, M có đến bưu điện để nhận lại một gói hàng do bưu điện không gửi được cho người nhận, đồng thờiM làm thủ tục gửi một gói hàng khác cho ngư ời nhận là Trần Văn H, 30 - đường Yersin, Phan Thiết - Bình Thuận. Cả gói hàng M nhận và gửi đi đều ghi người gửi là Trần Quang M.
 Tiến hành lập biên bản mở và kiểm tra điện thoại di động của Trần Quang M thể hiện từ ngày 07/9/2018 đến ngày 17/9/2018 M đã nhiều lần giao dịch (gọi điện và nhắn tin) với các số máy 0915029441, 0919506022, trong đó các tin nhắn đều thể hiện nội dung trao đổi mua, bán, gửi, nhận hàng.
 Những nội dung liên quan đến vụ án:
 1. Quá trình điều tra vụ án, Trần Quang M khai nhận: Vào khoảng thời gian tháng 8, tháng 9 năm 2018 qua mạng xã hội Facebook Trần Quang M đã giao dịch và mua của người không quen biết ma túy cỏ Mỹ và đã chia thành nhiều gói nhỏ để bán cho một số người kiếm lời nhưng M không nhớ được cụ thể bán cho bao nhiêu người, M chỉ nhớ đã giao dịch bán ma tuýc ỏ Mỹ cho Trần Văn H, 30 - đường Yersin, Phan Thi ết - Bình Thuận và Đ ỗ Văn C, số 40A đường Xô Vi ết Nghệ Tĩnh, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. Kết luận giám định của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận nhiều mẫu thực vật thu giữ cuảM không phải là ma túy, chỉ có 01 mẫu thực vật trong túi nilon in chữ KUSH (M nhờM mang gửi để bán cho Trần Văn H, 30 - đường Yersin, Phan Thiết - Bình Thuận) là có chất ma túy AMB-FUBINACA. Do vậy, chưa đủ căn cứ để kết luận Trần Quang M phạm tội ở các hành vi trước.

## Page 6

 2. Vụ án do Công an tỉnh Nam Định phát hi ện nhưng thu ộc thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử của Cơ quan ti ến hành tố tụng cấp huyện. Nhưng, do bị cáo phạm tội có liên quan đến các đối tượng ở tỉnh ngoài với phương thức và thủ đoạn mới và lo ại ma túy là chất ma túy AMB -FUBINACA mới được bổ sung trong danh mục chất ma túy và tiền chất quy định tại Nghị định số 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ có hiệu lực thi hành t ừ ngày 15/5/2018. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định thống nhất để lại cấp tỉnh giải quyết.
 3. Đối với đối tượng Trần Văn H, Đỗ Văn C có tên trên các phong bì người mua ma túy cỏ Mỹ của Trần Quang M nhưng do không xác định được nên chưa có căn cứ để xử lý.
 4. Đối với Bùi Thị M: M khai khi được chồng nhờ viết hộ các thông tin trên các gói hàng gửi đi vàM đến bưu điện để gửi hàng choM thì bản thân M chỉ biết trong các túi nilon đựng các mẩu lá nghiền nhỏ mầu xanh nhưng không biết đó là chất gì. Phù hợp với lời khai của Trần Quang M do vậy chưa đủ căn cứ xác định Bùi Thị M1 đồng phạm với Trần Quang M trong việc thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Bản cáo trạng số 25/CT-VKS-P1 ngày 05 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định truy tố: Bị cáo Trần Quang M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định luận tội: Giữ nguyên nội dung cáo trạng và quyết định đã truy tố. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo, có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Quang M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt Trần Quang M từ 30 đến 36 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo từ 03 triệu đến 05 triệu đồng để sung quỹ nhà nước.
Về vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an

## Page 7

tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận của bị cáo Trần Quang M tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Biên bản tạm giữ niêm phong đồ vật trong bưu gửi, hàng gửi; Bản kết luận giám định; Lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kết luận: Ngày 18- 9-2018 Trần Quang M nhờ vợ là Bùi Thị M1 đến bưu điện thành phố Nam Định gửi một gói hàng cho người nhận có tên là Trần Văn H, số nhà 30 đường Yersin, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Ngày 19-9-2018, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Nam Định có công văn đề nghị Bưu điện thành phố Nam Định bàn giao lại gói hàng trên. Ngày 19-9-2018 Bưu điện thành phố Nam Định đã bàn giao lại cho Phòng CSĐT tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Nam Định có sự chứng kiến của Bùi Thị M: 01 gói hàng là một hộp giấy, ngoài dán băng dính màu vàng, dán trên một phong bì thư cóch ữ người g ửi: “Tr ần Quang M, 0971061974” người nhận là: “Trần Văn H, 30 - đường Yersin, Phan Thiết - Bình Thuận, 0915029441” và chữ “Thu hộ: 500.000 + cước”. Bên trong hộp giấy đựng 2 túi nilon, kích thước mỗi túi khoảng (8x8)cm, một túi in chữ KUSH, một túi in chữ SCOOBY SNAX bên trong đều đựng mẩu lá màu xanh nghiền nhỏ.
 Tại kết luận giám định số 5485/C09 (TT2) ngày 12/10/2018 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:
- Không tìm thấy chất ma túy, tiền chất trong mẫu thực vật trong túi nilon in chữ SCOOBY SNAX.
- Mẫu thực vật trong túi nilon in chữ KUSH gửi giám định có chất ma túy AMB- FUBINACA, khối lượng: 6,940gam.
 Chất ma túy AMB-FUBINACA nằm trong danh mục các chất ma túy (danh mục II số thứ tự 206) quy định tại Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ quy định danh mục các chất ma túy và tiền chất.
 Như vậy, hành vi nêu trên của Trần Quang M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 Đây là vụ án mua bán trái phép chất ma túy với số lượng ít nhưng là loại ma túy mới được đưa vào danh mục các chất ma túy; có hình thức giao dịch bằng

## Page 8

dịch vụ chuyển phát nhanh của bưu điện; với quy mô liên tỉnh gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa của cộng đồng xã hội, phòng chống tệ nạn ma túy không chỉ là trách nhiệm của mỗi công dân mà còn là trách nhiệm của cả cộng đồng. Từ tệ nạn ma túy còn làm phát sinh nhiều tệ nạn, nhiều loại tội phạm khác. Mọi hành vi mua bán, vận chuyển hay tàng trữ trái phép chất ma túy đều bị xử lý nghiêm.
 Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Qung M là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do động cơ tư lợi, hám lời mà vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, cần phải được xử lý nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
 Bị cáo Trần Quang M không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn hối hận với hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là lao động chính, có Hn cảnh gia đình khó khăn nên còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Trên cơ sở xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của của bị cáo, lượng ma túy mà bị cáo đã mua bán trái phép. Hội đồng xét xử thấy, cần ấn định cho bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để trừng trị, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.
Như vậy mới tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, mới đáp ứng được công cuộc đấu tranh phòng chống loại tội phạm ma túy.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua bán trái phép chất ma túy với mục đích kiếm lời, vì vậy cần áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo để tăng cường việc ngăn chặn, đẩy lùi tệ nạn ma túy trong xã hội.
 [5] Về vật chứng: 01 chứng M thư nhân dân mang tên Trần Quang M, xác định là giấy tờ nhân thân nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.
 Số vật chứng còn lại: 01 phong bì niêm phong số 5485/C09 (TT2); 01 hộp niêm phong số 5212/C09(TT2); 01 hộp giấy kích thước khoảng (20x10x4)cm; 01 phong bì có chữ người gửi: “Trần Quang M, 0971061974” người nhận là: “Trần Văn H, 30 - đường Yersin, Phan Thiết - Bình Thuận, 0915029441” và chữ “Thu hộ: 500.000 + cước”; 03 tờ phiếu dịch vụ chuyển phát nhanh; 50 túi nilon; 01 cân điện tử màu trắng là các vật chứng đều không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên

## Page 9

tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên b ố bị cáo Trần Quang M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: Khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Trần Quang M 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
 2. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Trần Quang M 5 (năm) triệu đồng.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
 - Tuyên trả lại cho bị cáo Trần Quang M 01 chứng M nhân dân mang tên Trần Quang M.
 - Tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng khác còn lại.
 (Chi tiết cụ thể theo biên bản bàn giao vật chứng số 36/19 ngày 10/4/2019 giữa phòng PC04 - Công an tỉnh Nam Định với Cục thi hành án dân sự tỉnh Nam Định).
 4. Về án phí: Bị cáo Trần Quang M phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Báo bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- CA; VKS tỉnh NĐ.
- Cục THADS tỉnh Nam Định;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


 Mai Thị Minh Hồng.

## Page 10

10