Bản án số:20/2019/HSST
Nguyễn Thị Bích Thủy trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20
Ngày: 29/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc HUYỆN PHÚ QUỐC

Bản án số:20/2019/HSST Ngày: 29/01/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Triệu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Tấn Đấu
2. Ông Nguyễn Phước Lộc
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Chung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trúng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 01 năm 2019 tại Trụ sở tòa án nhân dân, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
144/2018/HSST ngày 27 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2019/QĐXXST–HS ngày 14/01/2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thị Bích Th , sinh năm 19 88 tại: Tân Hiệp – Kiên Giang.
Tên gọi khác: không - Giới tính: Nữ Nơi ĐKTT: ấp A, xã B, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
Chổ ở: ấp C, xã, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không.
Trình độ văn hóa: không biết đọc biết viết Nghề nghiệp: Làm Thuê Con ông: Nguyễn VănG và bà: Nguyễn Thị D, còn sống Chồng Nguyễn Minh H, sinh năm 1990 (là bị cáo trong cùng vụ án).
Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2010 và nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt khẩn cấp và bị tạm giữ ngày 26/8/2018 đến ngày 31/8/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/8/2018 đến ngày 31/11/2018.

## Page 2

2 Bị cáo có mặt tại phiên tòa
2. Họ và tên: Nguyễn Minh H , sinh năm 19 90 tại: Phú Quốc – Kiên Giang.
Tên gọi khác: không - Giới tính: Nam Nơi ĐKTT: khu phố A, thị trấn B, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
Chổ ở: khu phố A, thị trấn B, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không.
Trình độ văn hóa: 08/12 Nghề nghiệp: Làm Thuê Con ông: Nguyễn Văn Ph và bà: Nguyễn Thị B, còn sống Vợ: Nguyễn Thị Bích Th, sinh năm 1988.
Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2010 và nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo ra đầu thú và bị tạm giữ ngày 26/8/2018 đến ngày 31/8/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/8/2018 đến ngày 31/11/2018.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa
* Người bị hại: Ông Dương Duy Kh, sinh năm 1977 (có mặt).
Địa chỉ: số 331 Nguyễn Trung Trực, khu phố A, thị trấn B, huyện Phú Quốc, Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ, ngày 20/8/2018, Nguyễn Thị Bích Th đến tiệm vàng “Tuyết Anh” của anh Dương Duy Kh tại khu phố A, thị trấn B, huyện Phú Quốc, Kiên Giang để chuộc lại tài sản đã cầm trước đó. Lúc đó, Th nhìn thấy tủ để vàng trong tiệm không khóa, quan sát thấy anh Kh không để ý, Th đưa tay vào tủ lấy được một bịch bên trong có những tài sản gồm: 01 chiếc lắc vàng 18K, trọng lượng 30 chỉ; 01 nhẫn nam vàng 24k, trọng lượng 10 chỉ; 01 sợi dây chuyền vàng 24k, trọng lượng 1,866 chỉ; 01 nhẫn nữ vàng 18k, trọng lượng 0,488 chỉ; 01 lắc tay nữ vàng 24k, trọng lượng 03 chỉ; 01 bộ vòng ximen gồm 14 chiếc vàng 18k, trọng lượng 14 chỉ; 01 cặp còng vàng 18k, trọng lượng 2,2 chỉ;
tổng cộng Th lấy trộm được 48,554 chỉ vàng 18k và 13 chỉ vàng 24k. Sau khi trộm xong Th đi đến tiệm vàng “Thành” tại khu phố 4, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc bán 01 nhẫn nam vàng 24k, trọng lượng 10 chỉ và 01 lắc tay nữ vàng 24k, trọng lượng 03 chỉ được số tiền là 44.180.000 đồng. Tiếp theo, Th đến tiệm vàng “Hồng Hòa” tại khu phố 4, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc bán 01 chiếc lắc vàng 18K, trọng lượng 30 chỉ được số tiền là 60.080.000 đồng.

## Page 3

3 Sau đó, Th đi về nhà trọ đãt huê tại ấp Suối Đá, xã Dương Tơ, huyện Phú Quốc trả nợ cho những người ở cùng dãy nhà trọ số tiền 20.000.000 đồng. Đông thời Th gặp Nguyễn Minh H (là chồng của Th nhưng đã sống ly thân) để đưa cho H số tiền 60.000.000 đồng trả nợ giùm, H hỏi tiền ở đâu mà có, Th nói là lượm được. H trả tiền cho ba người cho Th vay không biết tên 41.700.000 đồng, còn lại 18.300.000 đồng H tiêu xài hết. Sau khi gửi tiền cho H trả nợ Th đi tàu về nhà mẹ ruột tại huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang và đi nhiều nơi. Số vàng trộm cắp còn lại Th tiếp tục bán tiêu xài và mua sắm như sau: Bán 01 cặp còng vàng 18k, trọng lượng 2,2 chỉ được 3.900.000 đồng, bán 01 bộ vòng Ximen vàng 18k trọng lượng 14 chỉ được 8.000.000 đồng và mua 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đỏ hết 3.800.000 đồng, mua 02 chiếc bông tai trọng lượng 0,854 chỉ vàng 18k hết 2.000.000 đồng. Đến ngày 24/8/2018, H đến huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang gặp Th , Th lấy vàng và tiền trộm cắp còn lại đưa cho H 01 sợi dây truyền trọng lượng 1,866 chỉ vàng 18k và 10.000.000 đồng, H biết vàng và tiền là tài sản do Th trộm cắp mà có nhưng H vẫn nhận sử dụng và tiêu xài hết 1.400.000 đồng. Ngày 26/8/2018 Nguyễn Thị Bích Th bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc bắt khẩn cấp; ngày 31/8/2018, bị khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú; ngày 26/8/2018 Nguyễn Minh H ra đầu thú giao nộp lại sợi dây truyền và 8.600.000 đồng và bị tạm giữ; ngày 31/8/2018, bị khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
- 01 sợi dây truyền vàng 18k, loại 61%, có trọng lượng, 1,866 chỉ; 01 chiếc nhẫn vàng 18k, loại 61%, có trọng lượng 0,488 chỉ; 01 chiếc bông tai vàng 18k, loại 61%, có trọng lượng 0,854 chỉ; tiền Việt Nam 8.600.000 đồng; 01 điện thoại hiệu OPPO A3s , kiểum áy CPH1803, màu đỏ (tất cả tài sản đã được trao trả cho chủ sở hữu).
- 01 USB màu xanh-đen hiệu “Apacer”.
 Bị cáo Nguyễn Thị Bích Th và Nguyễn Minh H tại phiên tòa đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản kết luận về giá trị tài sản số: 45/KL-HĐĐGTS ngày 24/9/2018 của hội đồng định giá tài sản huyện Phú Quốc kết luận: 01 chỉ vàng 18k, loại 61% vào ngày 20/8/2018 có trị giá 2.250.000 đồng; 01 chỉ vàng 24k vào ngày 20/8/2018 có trị giá 3.460.000 đồng. Vậy tổng cộng tài sản Nguyễn Thị Bích Th trộm cắp là 13 chỉ vàng 24k, 48,554 chỉ vàng 18k, trị giá 154.226.500 đồng.
Sau kki vụ án xảy ra bị hại Dương Duy Kh yêu cầu bồi thường tài sản tổng cộng 180.452.500 đồng, đã nhận lại tài sản trị giá được 19.604.500 đồng, còn lại 160.848.000 đồng. Trong đó Nguyễn Thị Bích Th phải bồi thường cho Dương

## Page 4

4 Duy Kh số tiền 114.922.000 đồng; Nguyễn Minh H phải bồi thường cho Dương Duy Kh số tiền 19.700.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giá trị tài sản của hội đồng định giá tài sản huyện Phú Quốc.
Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSPQ ngày 27 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đãt ruy tố bị cáo Nguyễn Thị Bích Th về tội “Trộm cắp tài sản ” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự và Nguyễn Minh H về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa kiểm sát viên tham gia phiên tòa đã kết luậnh ành vi của bị cáo Nguyễn Thị Bích Th đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nguyễn Minh H đã phạm vào tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích Th từ 24 đến 30 tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 323 ; điểm s,i khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ..
Về tang vật: đã trao trả cho chủ sỡ hữu, miễn xét Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Thị Bích Th bồi thường cho anh Dương Duy Kh số tiền 114.922.000 đồng; Nguyễn Minh H phải bồi thường cho Dương Duy Kh số tiền 19.700.000 đồng.
Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, lý do có con nhỏ, là lao động chính trong gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã tuân thủ nghiêm các quyền v à nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng

## Page 5

5 không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành t ố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Đánh giá chứng cứ:
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố: Vào khoảng 10 giờ ngày 20/8/2018, tại tiệm vàng “Tuyết Anh” ở khu phố A, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc Nguyễn Thị Bích Th đã lén lút trộm cắp của anh Dương Duy Khánh các loại nữ trang vàng 24k trọng lượng 13 chỉ, vàng 18k trọng lượng 48,554 chỉ; tổng giá trị tài sản là 154.226.500 đồng. sau đó, Th nói lại cho Nguyễn Minh H biết nhưng Hiếu vẫn nhận của Th 1,866 chỉ vàng 18k và tiền tiêu xài cho cá nhân hết 19.700.000đ.
Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Bích Th đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Nguyễn Minh H đã phạm vào tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3]. Về tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân.
Bị cáo đã trưởng thành, đủ nhận thức về hành vi của mình và với sức khỏe của các bị cáo có thể tìm cho mình một công việc ổn định để nuôi sống bản thân nhưng với bản chất lười lao động lại muốn thỏa mãn nhu cầu của mình, bị cáo Th đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại lén lút lấy trộm tài sản và bị cáo Hiếu biết tiền, vàng do Th đưa là tài sản do trộm mà có, bị cáo không khuyên can mà lấy sử dụng để thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Các bị cáo phải chịu trách nhiệm cho hành vi phạm tội của mình đã gây ra.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra các bị cáo thật thà khai báo hành vi phạm tội của mình, Hội đồng

## Page 6

6 xét xử nghị cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 để giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo khi lượng hình.
Đối với Nguyễn Minh H là người phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và đầu thú, Hội đồng xét xử nghịc ần áp dụng điểm i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5]. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Xét yêu cầu bồi thường của người bị hại là có căn cứ. Hội đồng xét xử buộc Nguyễn Thị Bích Th phải bồi thường cho Dương Duy Kh số tiền 114.922.000 đồng; Nguyễn Minh H phải bồi thường cho Dương Duy Kh số tiền 19.700.000 đồng.
[7]. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Bích Thủy phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt: Nguyễn Thị Bích Th 02(hai) năm tù nhưng được khấu thời gian tạm giữ từ ngày 26/8/2018 đến ngày 31/8/2018. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo vào chấp hành hình phạt.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
 Xử phạt: Nguyễn Minh H 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 /8/2018 đến ngày 31/8/2018 là 06 ngày x 3 = 18 ngày . Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại buộc bị cáo phải chấp hành là 17 tháng 12 ngày thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo về cho chính quyền địa phương là UBND thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc quản lý giáo dục trong thời gian cải tạo.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hiện đang nuôi con nhỏ, vợ là bị cáo trong cùng vụ án, Hội đồng xét xử xét nghị không cần khấu trừ một phần

## Page 7

7 thu nhập bị cáo theo khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc Nguyễn Thị Bích Th bồi thường cho Dương Duy Kh số tiền 114.922.000 đồng; Nguyễn Minh H phải bồi thường cho Dương Duy Kh số tiền 19.700.000 đồng.
4. Về biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Trả cho anh Dương Duy Kh 01 USB màu xanh – đen hiệu Apacer (Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự huyện Phú Quốc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/01/2019).
5. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Thị Bích Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự và 5.746.100đ (năm triệu bảy trăm bốn mươi sáu nghìn một trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch Bị cáo Nguyễn Minh H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 985.000đ (chín trăm tám mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch Báo cho các bị cáo, người bị hại Dương Duy Kh biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Phú Quốc;
- Chi cục T.H.A Dân sự huyện Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ CA huyện Phú Quốc;
- Đội tổng hợp Công an huyện Phú Quốc;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án./. Trần Ngọc Triệu