Bản án số: 80/2019/HS- PT
Hà Văn N phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 80
Ngày: 12/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 80/2019/HS- PT Ngày: 12/6/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Khánh Hồng Các thẩm phán: 1. Ông Lương Văn Hiển
 2. Bà Nguyễn Thị Lan Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Diệp Thu Trang , Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa :
Bà Dương Thị Thu Hiền- Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2019 tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 52/2019/TLPT-HS ngày 08/5/2019 do có kháng cáo của bị cáo Hà Văn N đối với bản án hình sự sơ thẩm số 10/2019/HS-ST ngày 29/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên.
Bị cáo có kháng cáo:
Hà Văn N (tên gọi khác: không); Sinh ngày 17 tháng 01 năm 1973 tại Võ Nhai; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: xóm BP, xã DT, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam Nghề nghiệp:
Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Hà Văn L – Sinh năm 1937 ( hiện nay đã chết); con bà Lã Thị O (Đã chết); Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; có vợ là Hoàng Thị Tr – Sinh năm 1981; Con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/11/2018 đến ngày 05/12/2018, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
(có mặt).
 Ngoài r a còn có 6 bị cáo và 1 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và không bị kháng nghị (đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 ngày 27/11/2018 Công an huyện Võ Nhai nhận được nguồn tin về tội phạm do quần chúng nhân dân cung cấp tại khu vực bãi đất phía sau nhà bếp của Hà Văn N - Sinh năm 1973 thuộc xóm BP, xã DT, huyện VN, tỉnh Thái

## Page 2

Nguyên có nhiều đối tượng đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa sát phạt nhau bằng tiền. Công an huyện Võ Nhai đã thành lập Tổ công tác phối hợp với Công an xã DT đến địa chỉ trên để xác minh. Đến hồi 16 giờ 30 phút cùng ngày Tổ công tác đã phát hiện bắt quả tang 02 đối tượng đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền gồm: Nguyễn Hữu T- Sinh năm 1977, Hoàng Văn Tiến- Sinh năm 1976 đều trú tại xóm Tân Tiến, xã DT, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên. Số đối tượng khác gồm Hà Văn N, Hà Văn C2, Vũ Văn L1, Lê Văn Đ, Vũ Văn C1 đã bỏ chạy khỏi nơi đánh bạc. Thu giữ trên chiếu bạc 7.350.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, 01 bát sứ màu trắng, mặt ngoài đáy bát có chữ Long Phượng ; 01 đĩa sứ trắng, mặt ngoài đĩa có vết mẻ mới; 04 mảnh tre kích thước (1 x 1,5) cm, một mặt đen một mặt để mộc và một số vật chứng có liên quan.
Đến ngày 29/11/2018 các đối tượng là Hà Văn C2 ; Hà Văn N; Vũ Văn L1, Vũ Văn C1 và Lê Văn Đ đã đến Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Võ Nhai đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Võ Nhai các đối tượng khai nhận: Do quen biết với Hà Văn Ntừ trước N khoảng 12 giờ ngày 27/11/2018 các đối tượng Hà Văn C2, Vũ Văn C1, Lê Văn Đ, Nguyễn HữuT đến nhàN để thăm ông Hà Văn L (là bố đẻ N) bị ốm và ở lại ăn cơm u ống rượu, sau khi ăn cơm xong trong lúc ngồi uống nước các đối tượng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa đư ợc thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Chiến làm con vị bằng tre để chơi, còn N xuống bếp lấy bát, đĩa làm dụng cụ đánh bạc. Khi chuẩn bị xong dụng cụN cầm 01chiếu nhựa và rủ mọi người đi xuống bãi đất trống phía sau nhà bếp cuảN rồi rải chiếu xuống đất và mọi người cùng tham gia đánh bạc, được khoảng 15 phút thì có thêm Hoàng Văn T1 và Vũ Văn L1 đến cùng tham gia đánh bạc.
Trong quá trình đánh bạc, người đánh bạc không phải nộp tiền hồ lỳ, không có ai canh gác hoặc rủ rê người khác cùng tham gia đánh b ạc. Khi các đối tượng đang đánh bạc thì b ị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Võ Nhai phát hiện bắt quả tang, một số đối tượng đã bỏ chạy và sau đó đến Cơ quan điều tra đầu thú, khai nhận về hành vi phạm tội của mình.
Do có các hành vi nêu trên, tại bản án hình s ự sơ thẩm s ố 10/2019/HS-ST ngày 29/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên đã quy ết định:
Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
* Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58,Điều 38 B ộ luật hình s ự xử phạt: Hà Văn N 7 (bảy) tháng tù, được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 29/11/2018 đến ngày 05/12/2018. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.
Ngoài ra bản án còn quyết định xử phạt bị cáo: Hà Văn C 7 (bảy) tháng tù; các bị cáo Nguyễn HữuT 7 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, Hoàng Văn T1, Vũ Văn

## Page 3

C1, Lê Văn Đ, Vũ Văn L1 mỗi bị cáo mức án 6 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”; quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Án sơ thẩm xử xong, ngày 02/4/2019, bị cáo Hà Văn N kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo;
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
 Trong phần phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo N, sửa bản án sơ thẩm; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án 7 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo.
Bị cáo không tranh luận gì chỉ xin được giảm án và xin hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáoN được làm trong hạn luật định là hợp lệ.
[2] Về nội dung: Xét lời khai của bị cáoN tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khaic ủa các b ị cáo khác tại cơ quan đi ều tra, lời khaic ủa người làm chứng, vật chứng thu đư ợc và các chứng cứ tài liệu khác đư ợc thu thập hợp lệ có trong h ồ sơ v ụ án. Như vậy đã có đ ủ cơ s ở kết lu ận: Khoảng 15 gi ờ ngày 27/11/2018 tại xóm BP, xã DT, huyện VN, tỉnh Thái Nguyên. Các b ị cáo Hà Văn C2, Hà Văn N, Nguyễn Hữu T, Hoàng Văn T1, Vũ Văn L1, Lê Văn Đ, Vũ Văn C1 đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc 7.350.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và các vật chứng có liên quan.
Với hành vi nêu trên, bản án sơ thẩm đã xử phạt Hà Văn N về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình s ự là hoàn toàn có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo N. Hội đồng xét xử xét thấy: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn; ngày 27/11/2018 các bị cáo đến thăm bố đẻ bị cáoN bị ốm đã có hành vi tự phát cùng rủ nhau đánh bạc với số tiền không lớn, trong đó bị cáoN chỉ có 200.000đ thuộc nhóm các bị cáo có số tiền ít khi tham gia đánh bạc. Trong vụ án này không có người cầm đầu, chủ mưu; bị cáoN là người dân tộc thiểu số có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, thuộc diện hộ cận nghèo giai đo ạn 2016 – 2020, có bố đẻ mới mất, vợ đau ốm thường xuyên lại nuôi 4 con nh ỏ, bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, đư ợc hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 51 B ộ luật hình s ự như án sơ thẩm đã xác đ ịnh. Căn c ứ các quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết 02/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, bị cáo có đủ điều kiện để xem xét m ở lượng khoanh ồng cho b ị cáo hưởng án treo như lời đề

## Page 4

nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với các quy định của pháp luật.
[4] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị nêu trên.
 [5] Các quy ết định khác không b ị kháng cáo, kháng ngh ị, Hội đồng xét x ử không xem xét.
 Bị cáoN không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình s ự: Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Hà Văn N, sửa bản án sơ thẩm số 10/2019/HS-ST ngày 29/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai , tỉnh Thái Nguyên.
Tuyên bố: bị cáo Hà Văn N phạm tội “Đánh bạc”.
1. Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Đi ều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt: Hà Văn N 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 14 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Hà Văn N cho Ủy ban nhân dân xã DT, huyện Võ Nhai tỉnh Thái Nguyên để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáoN thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Đi ều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 v ề án phí, l ệ phí: bị cáo Hà Văn N không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm .
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND T. Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- TAND huyện Võ Nhai;
- VKSND huyện Võ Nhai;
- Công an huyện Võ Nhai;
- THADS huyện Võ Nhai;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚCTHẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Trần Khánh Hồng