Bản án số: 61/2019/HS - ST
Nguyễn Ngọc K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 16/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN _________

Bản án số: 61/2019/HS - ST Ngày 16 - 5 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dương Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Nguyễn Văn Đình Ông: Quàng Văn Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lường Văn Đoản - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Khôi - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
62/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Ngọc K. Tên gọi khác: Không; sinh năm 1986 Tại: Điện Biên.
Nơi đăng ký hộ khẩ u thường trú và chỗ ở: Đội A, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc: Kinh ; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Ngọc L (Đã chết) và con bà: Đoàn Thị D ; Bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 24/10/2004 bị Công an phường H , thành phố Đ , tỉnh Điện Biên quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản , bị cáo đã chấp hành xong Quyết định, được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính ; bị bắt tạm giữ từ ngày 12/01/2019 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 12/01/2019, Phạm Ngọc K đi từ nhà đến trung tâm Y tế xã T, huyện Đ để uống Methadone. Sau khi uống Methadone xong, K đi ra cổng trạm Y tế thì gặp Điêu Văn T, trú tại Đội 1, xã T, huyện Đ. Qua trao đổi K đã mua được của Thân 26 viên Methamphetamine màu hồng được gói bằng nilo n màu trắng với giá 1.000.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được, K đã cất gói Methamphetamine vào túi áo ngực bên phải và đi bộ về nhà.
Hồi 11 giờ cùng ngày, khi K đi về đến khu vực cầu bản M , thuộc đội A, xãT , huyện Đ thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng T phối hợp với Công an xãT phát hiện và bắt quả tang, thu giữ tại túi áo ngực bên phải của K 26 viên Methamphetamine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lư ợng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng ngày 13/01/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên và Kết luận giám định s ố: 222/GĐ - PC09 ngày 22/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đi ện Biên đã xác định số vật chứng thu giữ của Phạm Ngọc K là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 2,84 gam.
Tại bản Cáo trạng số 64/CT-VKSĐB ngày 09/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Phạm Ngọc K về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. X ử phạt bị cáo Phạm Ngọc K từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 2,84 gam Methamphetamine (Đã trích 0,22 gam gửi giám định không hoàn lại). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng khoản 2 Điều 136/BLTTHS; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
 Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và cộng đồng.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã xuất trình những chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 12/01/2019, bị cáo Phạm Ngọc K đã có hành vi đi mua 2,84 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân. Khi bị cáo đang trên đường về nhà thì bị tổ công tác tác Đồn Biên phòng Thanh Luông phối hợp với Công an xã Thanh Hưng phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng . Khối lượng Methamphetamine bị cáo tàng trữ là 2,84 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện tội phạm do lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đơn giản, chỉ do nghiện ma túy nên đã đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân mà không có mục đích nào khác.
Tuy nhiên, hành vi đó của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn trong xã hội.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo sinh ra và lớn lên tại Đ. Ngày 24/10/2004 bị Công an phường H , thành phố Đ , tỉnh Đi ện Biên Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo đã chấp hành xong Quyết định, được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phi ên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , vì vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS.
[5] Sau khi xem xét về hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy, cần phải áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo là hình phạt tù để bị cáo có điều kiện cai nghiện đồng thời giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 4

4 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xong xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, tài sản không có gì nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Bị cáo đã khai nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là do bị cáo mua của Điêu Văn T, trú tại đội A, xã T, huyện Đ, tuy nhiên ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào chứng minh T đã bán ma túy cho bị cáo. Vì vậy không có cơ sở để điều tra làm rõ được. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Vật chứng: Gồm 2,84 gam Methamphetamine (Đã trích 0,22 gam gửi giám định không hoàn lại) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần bị tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS ; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
 [9] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS.
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Ngọc K phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc K 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 12/01/2019.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy 2,84 gam Methamphetamine (Đã trích 0,22 gam gửi giám định không hoàn lại) Vật chứng đã được Công an huyện Điện Biên bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an huyện Điện Biên v à Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên ngày 11/4/2019.
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/5/2019).

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Điện Biên;
- Bộ phận HSNV CA H.Điện Biên;
- Công an huyện Điện Biên;
- Nhà tạm giữ;
- Bị cáo;
- Chi cục T.H.A Dân sự H. Điện Biên;
- Sở Tư pháp;
- T.H.A HS; Lưu.
-


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đặng Thị Thùy Dƣơng