Bản án số: 07/2019/HNST
Bà Võ Ngọc T xin ly hôn với ông Phạm Chí C
Số: 07/2019/HNST
Ngày: 19/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Võ Ngọc T xin ly hôn với ông Phạm Chí C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 07/2019/HNST Ngày: 19-02-2019 "Tranh chấp Ly hôn"NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Dung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Cường.
2. Bà Võ Thị Mỹ Ngọc.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long - tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không tham gia.

Ngày 19 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án, thụ lý số: 408/2018/TLST-HN, ngày 06/12/2018, về việc "Tranh chấp L y hôn " theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
22/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 14 tháng 01 năm 2019, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Võ Ngọc T , sinh năm 19 83. Địa chỉ: Số 6/75 đường N, phường T, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long. Tạm trú: Số 52/156 đường N, phường H, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long (Có mặt).
- Bị đơn : Ông Phạm ChíC , sinh năm 19 82. Địa chỉ : Số 6/75 đường N, phường T, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 22/10/2018 và lời khai tiếp theo của nguyên đơn bà Võ Ngọc T trình bày:

## Page 2

Qua thời gian quen biết và tìm hiểu, bàT và ông C đi đến hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường A, thành phố VL , tỉnh Vĩnh Long vào ngày 01/10/2004. Sau khi kết hôn, ông bà sống hạnh phúc được một năm đến năm 2005 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do ông C thường xuyên uống rượu và không chăm lo cuộc sống gia đình nên tình cảm vợ chồng không còn gắn bó yêu thương . Sau khi xảy ra mâu thuẫn vợ chồng nhiều lần hàn gắn nhưng không được, vì vậy bàT yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.
Về con chung: BàT và ông C có 01 con chung là Phạm Minh Th , sinh ngày 14/9/2005. Hiện cháu Th do bàT trực tiếp nuôi dưỡng , bàT yêu cầu sau khi ly hôn bàT được nuôi con và y êu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.500.000 đồng. Về tài sản chung: BàT khai không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn, yêu cầu nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng.
Về phía bị đơn ông Phạm ChíC trình bày: Ông C thống nhất lời khai của bà T về quan hệ hôn nhân. BàT và ông C có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 01/10/2004. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống hạnh phúc khoảng 03-04 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn.
Ông C thừa nhận nguyên nhân mâut huẫn do ông thường xuyên đi uống rượu và không chăm lo cho gia đình. Sau khi phát sinh mâu thuẫn vợ chồng ông sống ly thân từ tháng 5/2018 đến nay nhưng ông còn rất thương vợ nên ông không đồng ý ly hôn và mong muốn đoàn tụ gia đình.
Về con chung: Ông C xác định, ông và bàT có 01 con chung là Phạm Minh Th, sinh ngày 14/9/2005. Hiện cháu Th do bàT trực tiếp nuôi dưỡng . Trường hợp Tòa án xử cho ly hôn ông đồng ý giao cháu Th cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục và ông đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng. Hiện nay ông C phụ buôn bán thu nhập mỗi ngày 50.000 đồng ngoài ra ông còn làm nghề tài xế lái xe du lịch theo hợp đồng thu nhập thấp nhất 6.000.000đồng/tháng , cao nhất 8.000.000đồng/tháng. Về tài sản chung: Không có; về nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được qui định tại Điều 28, 35 và 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về nội dung: Bà Võ Ngọc T và ông Phạm ChíC tự tìm hiểu nhau đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 01/10/2004 nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp . Quá trình chung sống, ông bà sống hạnh phúc nhiều năm mới phát sinh mâu thuẫn. Tại Tòa, bàT xác định đời sống chung giữa bà và ông C không còn hạnh phúc đã ly thân nhau từ tháng 05/2018, do không thể hàn gắn tiếp tục chung sống nên bàT giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn . Về phía ông C có nguyện vọng đoàn tụ gia đình nhưng tại phiên tòa ông C không trình bày được và cũng không có biện pháp nào thể hiện thiện chí mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, bàT cũng không chấp nhận đoàn tụ do bà xác định không còn tình cảm với ông C. Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa ông bà đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT là phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: BàT và ông C có 01 con chung là Phạm Minh Th , sinh ngày 14/9/2005, hiện cháu Th do bàT trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy cháu Th do bàT trực tiếp nuôi dưỡng, tại Tòa ông C cũng có ý kiến trường hợp ly hôn đồng ý tiếp tục giao cháu Th cho bàT nuôi dưỡng, giáo dục ; yêu cầu của bàT và ý kiến ông C phù hợp với nguyện vọng của cháu Th và quy định pháp luật nên có căn cứ chấp nhận. Ông C được quyền thăm nom chăm sóc con chung theo quy định tại Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
Xét bàT yêu cầu cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.500.000 đồng, tại Tòa ông C đồng ý tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng /tháng, bàT đồng ý sự tự nguyện này của ông C , sự thỏa thuận này của ông C và bàT là tự nguyện nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về tài sản chung: BàT và ông C khai không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết vì vậy Tòa án không xem xét giải quyết.
[5] Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bà Võ Ngọc T và ông Phạm ChíC phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Võ Ngọc T. Bà Võ Ngọc T được ly hôn với ông Phạm Chí C.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Minh Th , sinh ngày 14/9/2005 là con chung của bà Võ Ngọc T và ông Phạm ChíC cho bà Tươi tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Phạm ChíC có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với số tiền 1.000.000 đồng/tháng (Một triệu đồng /tháng) cho đến khi cháu Th đủ tuổi trưởng thành.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu kho ản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về tài sản chung: Không có nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
5. Về án phí : Bà Võ Ngọc T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tiền án phí hôn nhân sơ thẩm. BàT được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí nộp ngày 20/11/2018 theo biên lai thu số N0 0004100 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vĩnh Long. BàT đã nộp đủ.

## Page 5

Ông Phạm ChíC phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- Tòa án Tỉnh;
- Viện Kiểm Sát TPVL;
- Thi hành án TPVL;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Võ Thị Mỹ Dung