Bản án số: 28/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Số: 28
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa chị Hoàng Nhã P và anh Trần Văn Q

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 28/2019/HNGĐ-ST Ngày: 03-5-2019.
V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thiết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Tấn Phát;
2. Bà Ngô Thị Phúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ánh Tuyết, Th Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Dơng Thị Tiểu P, Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ l số: 54/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 01 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số 23/201 9/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 14/2019/QĐHNGĐ – ST ngày 11-4-2019, giữa các đơng sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Nhã P, sinh năm 1998. Địa chỉc trú: Đờng H, hu phố N, phờng S, thành phố T, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
2. Bị đơn: Anh Trần Văn Q, sinh năm 1990. Địa chỉc trú: Đờng Đ, hu phố P, phờng N, thành phố T, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 18 tháng 01 năm 2019, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn – chị Hoàng NhãP trình bày:
ChịP và anh Q tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 2013, có đăng ết hôn tại Ủy ban nhân dân phờng Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuân do anh Q mê chơi, thờng xuyên nhậu nhẹt, hông chăm lo cho gia đình. ChịP khuyên

## Page 2

2 nhủ nhiều lần nh nganh Q hông hắc phục đ ợc. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 4-2018 cho đến nay. Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng hông còn nên xin ly hôn anh Q.
Về con chung: Có 01 con chng tên Trần Thị Xuân M, sinh năm 2013. ChịP xin nuôi con, hông yêu cầu anh Q cấp dỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, nợ chung: Không có, hông yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn anh Trần Văn Q được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Q không nộp bản tự khai, không đến Tòa giải quyết vụ án nên không có ý kiến trình bày.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ l vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đ a vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, Th phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Đơng sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt Nội quy phiên tòa.
+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hoàng NhãP đối với anh Trần Văn Q.
Về con chung: Giao 01 con chung tên Trần Thị Xuân M, sinh năm 2013 cho chịP trực tiếp trông nom, nuôi d ỡng, chăm sóc, giáo dục. Ghi nhận chịP không yêu cầu anh Q cấp dỡng nuôi con. Anh Q có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung, hông ai đợc cản trở.
Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Hoàng NhãP phải chịu 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa vàc ăn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Hoàng NhãP hởi iện yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn Q có địa chỉc trú tại Đờng Đ, hu phố P, phờng N, thành phố T, tỉnh Tây Ninh nên thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân thành phố Tây

## Page 3

3 Ninh, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng NhãP và anh Trần Văn Q tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 2013, có đăng ết hôn tại Ủy ban nhân dân phờng Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh là hôn nhân hợp pháp, đợc pháp luật công nhận và bảo vệ. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc, về sau phát sinh mâu thuẫn do anh Q thờng xuyên nhậu nhẹt, hông chăm lo cho vợ con, chị P huyên nhủ nhiều lần nh nganh Q hông hắc phục đợc nên chị đã dọn về nhà cha mẹ ruột ở từ ngày 14-3-2018 cho đến nay. Tháng 6/2018, chịP có làm đơn xin ly hôn anh Q, sau đó rút đơn để vợ chồng có thời gian hàn gắn tình cảm nh ng hông hàn gắn đ ợc. Anh Q đợc Tòa án tống đạt thông báo thụ l vụ án và triệu tập hợp lệ nhiều lần nh ng hông có iến, hông đến Tòa chứng tỏ anh hông có thiện chí hàn gắn tình cảm để vợ chồng đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung hông thể éo dài, mục đích hôn nhân hông đạt đợc nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịP đối với anh Q là phù hợp và có căn cứ.
[3] Về con chung: Anh Trần Văn Q và chị Hoàng NhãP có 01 con chung tên Trần Thị Xuân M, sinh năm 2013, hiện con chung đang sống với chị P. Xét thấy con chung còn quá nhỏ, có giới tính là nữ nên giao cho chịP tiếp tục nuôi dỡng là phù hợp và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung. Ghi nhận chịP không yêu cầu anh Q cấp dỡng nuôi con.
Anh Q có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung, hông ai đợc cản trở.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: ChịP trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử hông xem xét giải quyết.
[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Hoàng NhãP phải chịu 300.000 đồng.
[6] Xét đề nghị của Đại diện Viện iểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 51, 54, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận yêu cầu hởi iện của chị Hoàng NhãP đối với anh Trần Văn Q.
Chị Hoàng NhãP đợc ly hôn anh Trần Văn Q.
2. Về con chung: Giao 01 con chung tên Trần Thị Xuân M, sinh năm 2013 cho

## Page 4

4 chịP trực tiếp trông nom, nuôi d ỡng, chăm sóc, giáo dục. Ghi nhận chịP không yêu cầu anh Q cấp dỡng nuôi con.
Anh Q có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung, hông ai đợc cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Hoàng NhãP phải chịu 300.000 đồng nh ng đợc hấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịP đã nộp theo biên lai thu số 0006541 ngày 23-01-2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. ChịP đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền háng cáo: Chị Hoàng NhãP đợc quyền háng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày, ể từ ngày tuyên án, anh Trần Văn Q đợc quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận đợc bản án hoặc bản án đợc niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND. TTN;
-VKSND. TPTN;
- CC.THADS TPTN;
- Các đơng sự;
- L u hồ sơ;
- L u tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




 Trần Văn Thiết

## Page 5

5