Bản án số: 32/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa Pham Thi Kim A va Nguyen Thanh Ph
Số: 32
Ngày: 28/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Pham Thi Kim A ly hôn với Nguyen Thanh Ph và tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 32/2019/HNGĐ-ST Ngày: 28-5-2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Minh Cảnh
2. Bà Trần Thu Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Sang- Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 24/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2019 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 37/2019/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị K Â, sinh năm 1982 (có mặt);
Hộ khẩu thường trú: ấp B T, xãN Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang. Nay cư trú: ấp 3 B, xãN Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh P, sinh năm 1979 (vắng mặt);
Địa chỉ: ấp B T, xãN Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện ngày 10/12/2018 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Phạm Thị K Â trình bày và yêu cầu như sau:

## Page 2

Chị và anh Nguyễn Thanh P sống chung với nhau từ năm 2004, hôn nhân tự nguyện, có đi đăng ký kết hôn và đư ợc Ủy ban nhân xãN Y cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 01/9/2005. Thời gian chung sống chị và anh P có được 01 người con chung tên Nguyễn Thanh N, sinh ngày 28/3/2005, hiện nay đang sống chung với anh Nguyễn Thanh P; về tài sản chung và nợ, anh chị không có tài sản chung, không có nợ người khác, người khác không có nợ anh ch ị. Quá trình chung sống, chị và anh P chung sống không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân anh P không lo làm ăn, thư ờng xuyên hành hung đánh đập chị nên chị đã sống ly thân với anh P hơn 06 tháng nay, chị thấy chị và anh P không thể sống chung với nhau được nữa, chị yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Thanh P.
- Về quan hệ con chung: Khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con tên Nguy ễn Thanh N , sinh ngày 28/3/2005, chị không yêuc ầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ: Chị và anh P không có tài sản chung, không có nợ người khác, ngư ời khác không cón ợ anh chị nên chị không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
* Tại văn bản trình bày ý kiến ngày 28/01/2019, bị đơn anh Nguyễn Thanh P trình bày:
Thời gian chung sống khoảng 03 năm trở lại đây, vợ chồng không có phát sinh mâu thu ẫn nhưng chị Phạm Thị K Â có ý định ly thân, không mu ốn chung sống với anh. Bản thân anh đã nhi ều lần cố gắng nếu kéo để anh chị chung sống hòa hợp với nhau nhưng chị K Â cương quyết không sống chung với anh. Từ đó, anh chị thường xuyên cự cải, bất hòa, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Vì anh còn thương vợ, con nên anh muốn duy trì hạnh phúc gia đình.
- Về quan hệ hôn nhân: Anh không đồng ý ly hôn với chị Phạm Thị K Â.
- Về quan hệ con chung: Anh yêuc ầu đư ợc nuôi con chung tên Nguyễn Thanh N, sinh ngày 28/3/2005, anh không yêu cầu chị K Â cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ: Anh P xác định v ợ chồng không có tài sản chung , không có nợ người khác, người khác không có nợ anh chị nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại biên bản ghinh ận ý ki ến ngày 12/02/2 019, Nguyễn Thanh N , sinh ngày 28/3/2005 có nguyện vọng như sau:
Khi cha là Nguyễn Thanh P và mẹ là Phạm Thị K Â ly hôn, Nguyễn Thanh N có nguyện vọng chung sống với cha là Nguyễn Thanh P.

## Page 3

* Tại biên bản xác minh ngày 1 2/02/2019, về nguyên nhân mâu thu ẫn và tình trạng hôn nhân:
Anh Nguyễn Thanh P và chị Phạm Thị K Â chung sống, anh chị xảy ra nhiều mâu thu ẫn, thường xuyên c ự cải với nhau do anh P ghen tuông vôc ớ và anh chị không còn chung sống với nhau. Hiện nay chị K Â đi làm ăn, anh P trực tiếp nuôi.
* Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án gồm: Sổ hộ khẩu gia đình Nguyễn Thanh P và Phạm Thị K Â, giấy chứng minh nhân dân Phạm Thị K Â, trích lục kết hôn Nguyễn Thanh P và Phạm Thị K Â, giấy khai sinh Nguyễn Thanh N, đơn xin xác nhận tình trạng cư trú của đương sự ngày 03/11/2018, biên bản xác minh ngày 12/ 02/2019, biên bản ghinh ận ý ki ến của Nguyễn Thanh N ngày 12/02/2019.
* Tại phiên tòa:
Nguyên đơn chị Phạm Thị K Â yêuc ầu đư ợc ly hôn với anh Nguyễn Thanh P . V ề quanh ệ con chung , khi ly hôn chị đồng ý giao con chung tên Nguyễn Thanh N , sinh ngày 28/3/2005 cho anh P tiếp tục nuôi dư ỡng theo nguyện vọng của con anh chị tên Nguyễn Thanh N , chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con cùng anh P mỗi tháng 2.000.000 đồng, phương thức cấp dưỡng hàng tháng vào ngày 15 của tháng, tính từ ngày 15/6/2019. Về tài sản chung và nợ, chị xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Thanh P vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện các thủ tục tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, xác định mối quan hệ pháp luật, đưa tư cách đương s ự tham gia tố tụng, về thu thập tài liệu, chứng cứ chứng minh, tống đạt các văn bản tố tụng và chuy ểnh ồ sơ vụ án cho Vi ện Kiểm sát đúng trình tự thủ tục và thời gian quy định tại khoản 1 Điều 35, Điều 48, Điều 51, Điều 68, các Đi ều 208, 209, 210, 211, 239 và Đi ều 247 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do nên đề nghị xét xử vắng mặt anh Phong theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung v ụ án: Chị Phạm Thị K Â và anh Nguyễn Thanh P chung sống với nhau vào năm 2004, anh chị có đăng ký kết hôn và đư ợc Ủy ban nhân

## Page 4

dân xãN Y cấp giấy chứng nhận kết hôn lá hôn nhânh ợp pháp. Trong quá trình chung sống, anh chị phát sinh nhi ều mâu thu ẫn dẫn đến hôn nhân lâm vào trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị K Â yêu cầu được ly hôn với anh P là có căn c ứ; về con chung, anh chị có được 01 đứa con chung tên Nguyễn Thanh N, sinh ngày 2 8/3/2005, khi ly hôn anh P yêu cầu được nuôi con, chị K Â đồng ý giao con cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con anh chị nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của chị K Â và anh P, giao con chung của anh chị cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con, chị K Â tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng nên đề nghị ghi nhận sự tự nguyện của chị K Â; về tài sản chung và nợ chị K Â và anh P xác định không có, không yêuc ầu giải quyết. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Phạm Thị K Â yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Thanh P và tranh chấp về nuôi con, anh chị đều cư trú xãN Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang nên xác định đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, anh P có văn bản trình bày ý kiến, Tòa án tổ chức và thông báo cho các bên đương s ự để tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh P vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do. Như vậy, đây là thu ộc trường hợp không ti ến hành hòa gi ải được theo quy định tại Điều 206 của Bộ luật tố tụng dân s ự nên Tòa án quy ết định đưa vụ án ra xét x ử theo thủ tục chung vàt ống đạt quyết định đưa vụ án ra xét x ử, Quyết định hoãn phiên tòa cho anh P, nhưng anh P vẫn cố tình vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do. Đồng thời, tại phiên tòa lần thứ hai chị K Â không yêu cầu hoãn phiên tòa.
Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh P theo quy định tại khoản 2 Điều 227, điểm b khoản 1 Điều 238 và Điều 241 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] V ề nội dung: Xét v ề quanh ệ hôn nhân, chị Phạm Thị K Â và anh Nguyễn Thanh P chung sống với nhau vào năm 200 4, đến ngày 01 tháng 9 năm 2005 anh chị đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền (Ủy ban nhân

## Page 5

dân xãN Y là nơi cư trú của anh chị) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 86, ngày 01/9/2005, anh chị đảm bảo các đi ều kiện kết hôn khác theo quy định của pháp luật là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận theo quy định tại Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 nay là Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình.
Xét yêu cầu của chị Phạm Thị K Â được ly hôn với anh Nguyễn Thanh P, thời gian anh chị chung sống thường xuyên phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân anh P không lo làm ăn, thường xuyên hành hung đánh đập chị nên chị K Â đã ly thân với anh P từ tháng 11/2017 đến nay không thể hàn gắn với nhau được; anh P không đồng ý ly hôn với chị K Â vì anh còn thương v ợ, anh cố gắng để anh chị chung sống hòa hợp với nhau nhưng chị K Â cương quyết không sống chung với anh. Từ đó, anh chị thường xuyên c ự cải, bất hòa, cu ộc sống v ợ chồng không hạnh phúc là vi phạm nghĩa v ụ giữa v ợ chồng thời gian dài, v ợ chồng không chăm sóc, lo lắng lẫn nhau mà anh chị không có bi ện pháp hàng ắn đ ể chung sống với nhau nên hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc, trong quá trình giải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay chị K Â cương quyết yêu cầu được ly hôn với anh P. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị Kiểm sát viên và yêu cầu khởi kiện của chị K Â, choch ị Phạm Thị K Â được ly hôn với anh Nguyễn Thanh P là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về quan hệ con chung, chị Phạm Thị K Â và anh Nguyễn Thanh P có 01 người con chung tên Nguyễn Thanh N , sinh ngày 28/3/2005, hiện nay đang chung sống với anh P. Khi ly hôn anh Pyêu cầu được nuôi con, chị K Â đồng ý giao con chung cho anh P tiếp tục nuôi dư ỡng. Đồng thời, con của anh chị tên Nguyễn Thanh N có nguyện vọng được chung sống với cha là anh P khi anh chị ly hôn. Hội đồng xét x ử thấy rằng, chị K Â tự nguyện giao con cho anh P nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của Nguyễn Thanh N con anh chị nhưng tạo phiên tòa hôm nay vắng mặt anh P nên không thể ghi nhận sự tự thỏa thuận của anh chị. Do đó, Hội đồng xét x ử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên , yêuc ầu của anh P và nguyện vọng của Nguyễn Thanh N con anh chị, giao con của anh chị tên Nguyễn Thanh N , sinh ngày 28/3/2005 cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con, anh P không yêu cầu chị K Â cấp dưỡng nuôi con nhưng tại phiên tòa, chị K Â tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000

## Page 6

đồng, phương thức cấp dưỡng hàng tháng vào ngày 15 của tháng nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của chị K Â về cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Thanh N, sinh ngày 28/3/2005 mỗi tháng 2.000.000 đồng, phương thức cấp dưỡng hàng tháng vào ngày 15 của tháng, tính kể từ ngày 15/6/2019, cho đến khi con của anh chị đủ 18 tuổi, tự lao động sinh sống được.
Về tài sản chung và nợ, chị Phạm Thị K Â và anh Nguyễn Thanh P xác định anh chị không có tài sản chung, không nợ người khác, người khác không nợ anh chị và anh chị không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh chia tài sản chung và nợ thì được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.
 [4] Về án phí, nguyên đơn phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu và người có nghĩa vụ cấp dưỡng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm như đối với trường hợp vụ án dân sự không có giá ngạch nên nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền đã tạm ứng án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghi quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35 và đi ểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Đi ều 147, Điều 206, khoản 2 Điều 227, đi ểm b kho ản 1 Đi ều 238, Điều 241, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9, khoản 1 Điều 51, Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. V ề quanh ệ hôn nhân: Cho chị Phạm Thị K Â được ly hôn với anh Nguyễn Thanh P.
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung của anh chị tên Nguyễn Thanh N, sinh ngày 28/3/2005 cho anh Nguyễn Thanh P tiếp tục nuôi dư ỡng theo

## Page 7

nguyện vọng Nguyễn Thanh N con của anh chị, hiện nay Nguyễn Thanh N đang chung sống với anh Nguyễn Thanh P.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Phạm Thị K Â cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Thanh N, sinh ngày 28/3/2005 mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai tri ệu đ ồng), phương thức cấp dư ỡng hàng tháng vào ngày 15 của tháng, tính kể từ ngày 15/6/2019, cho đến khi con của anh chị đủ 18 tuổi, tự lao động sinh sống được.
4. Về tài sản chung và nợ: Chị Phạm Thị K Â và anh Nguyễn Thanh P xác định anh chị không có tài sản chung, không có nợ người khác, người khác không có nợ anh chị và anh chị không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh chia tài sản chung vàn ợ thì được xem xét gi ải quyết bằng vụ kiện khác.
5. Về án phí: Buộc chị Phạm Thị K Â phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm cấp dưỡng nuôi con là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0005899 ngày 07 tháng 01 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Chị Phạm Thị K Â còn phải tiếp tục nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.
6. Báo quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn l à 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 28/5/2019. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 8

- VKSND huyện An Biên;
- Chi cục THADS huyện An Biên;
- UBND xãN Y;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA,VP (Sang).
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Trần Văn Thảo