Bản án số: 35/2019/HSST
Nguyễn Văn C - Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 35/2019
Ngày: 11/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊNTHÀNH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 35/2019/HSST Ngày 11 - 4 - 2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1.ông Nguyễn Sỹ Tố 2.bà Phan Thị Quế
- Thư ký phiên tòa : Ông Đào Quang Sáng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YênThành tham gia phiên tòa: ông Hồ Văn Nam - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2019/HSST, ngày 26 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 34/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:
 - Bị cáo Nguyễn Văn C (tên gọi khác: không) - sinh ngày 09 tháng 10 năm 1975 tại xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú : xóm N, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An;
nghề nghiệp:buôn bán; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá V và bà Hồ Thị Đ; vợ: Hồ Thị C;
con: 03 ngư ời lớn nhất sinh năm 199 5 nhỏ nhất sinh năm 2016 ; tiền án , tiền s ự:
không; tạm giữ từ ngày 04/01/2019 đến ngày 10/01/2019. Bị cáo tại ngoại. (có mặt)
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Phan Đình H - sinh năm 1974; trú tại: xóm T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 02 tháng 01 năm 2019, bị cáo Nguyễn Văn C có mượn của anh Phan Đình H trú tại xã T, huyện Q một chiếc ô tô tải nhãn hiệu HUYNDAI màu trắng, BKS 37C - 05430. Khi mượn xe Cường nói là để chở trâu đi bán nên anh H đồng ý.
Đến khoảng 10 giờ ngày 04/01/2019 C lái xe ô tô mượn của anh H đi từ nhà đến khu

## Page 2

2 vực xóm 1, xã Đ, huyện Đ để bán trâu. Đến 13 giờ 00 phút cùng ngày (04/01/2019) C đang ngồi trên xe thì có một người đàn ông trung niên (không rõ tên tuổi địa chỉ) đến và hỏi: “có mua pháo không” , do gần đến tết nên C nghĩ mua về để nổ cho vui cũng như sẵn thì tặng cho bạn bè thân thiết nên C đáp lại là “có” và hỏi “có loại pháo 36 quả không, giá bao nhiêu?”, người đàn ông lạ đó trả lời “có, giá 400.000 đồng/bánh”
đồng thời hỏiC lấy mấy bánh, C đồng ý mua với giá 400.000 đồng và lấy 10 bánh.
Sau khi thỏa thuận xong thì người đàn ông đó bảoC đứng đợi một lát khoảng 10 phút sau quay lại và đưa choC 01 bì xác rắn màu cam trong có 10 bánh hình hộp chữ nhật.
Sau khi kiểm tra xong C đưa cho người đó số tiền 4.000.0 00 đồng theo như thỏa thuận ban đầu, mua được pháo, C bỏ bì đựng lên xe ô tô tải của mình lái xe về nhà, khoảng 14 giờ 50 phút ngày 04/01/2019 khi lái xe đến địa phận xóm 4, xã V, huyện Y, thì tổ công tác cảnh sát giao thông 1.7 thuộc phòng cảnh sát giaot hông công an tỉnh Nghệ An yêu cầu dừng xe kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện và bắt quả tang trên xe của Cường có 01 bì xác rắn màu cam bên trong chứa 10 bánh hình hộp chữ nhật kích thước mỗi bánh (13x13x14cm) bên ngoài mỗi bánh được bọc bởi một một lớp giấy có in chữ nước ngoài và hình pháo hoa nổ cháy sáng. Tổ công tác đã đưaC và tang vật chuyển cho cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thành để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản kết luận giám định số 137 /KLGĐ - PC09 (CN), ngày 15/01/2019 của Phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Nghệ An: Kết luận “mẫu vật thu giữ của Nguyễn Văn C gửi tới giám định là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích có gây tiếng nổ)”.
-Vật chứng: 10 (mười) bánh hộp hình chữ nhật có kích thước (13cm x 13cm x 14cm), không có hiệu ; chữ nước ngoài có in hình pháo hoa bắn nổ cháy sáng nhiều màu sắc có trọng lượng 14 kg, 01 chi ếc xe ô tô tải nhãn hiệu HUYNDAI số loại POTERII, số máy D4BH4036596, số khung KMFZCN7HP5U057688 xe cũ đã qua đã sử dụng (xe đã được trả lại cho chủ sở hữu).
Tại bản cáo trạng số 49/VKS-HS ngày 26/3/2019 của VKSND huyện Yên Thành đã truyt ố Nguyễn Văn C về tội "Tàng trữ hàng cấm" quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 6 - 9 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thử thách 12 - 18 tháng.
-Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáoC không có thu nhập ổn định , hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo C.
-Về vật chứng: Kiểm sát viên đề nghị tịch thu tiêu hủy số pháo bị thu giữ theo quy định.
-Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có tranh luận gì.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn C xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên; Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, Thẩm phán thì trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1] Căn cứ buộc tội: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa công khai bị cáo Nguyễn Văn Cường đã khai nhận hành vi phạm tội của mìn h. Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo, vật chứng thu giữ được là hoàn toàn phù hợp với nhau.
Đây là vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng số lượng pháo thu giữ được là 14kg Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 191 là phù hợp với quy định cña ph¸p luËt.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự quản lý việc buôn bán hàng cấm trong phạm vi lãnh thổ nước ta. Mặc dù, pháp luật đã nghiêm cấm nhưng thời gian gian qua tình hình buôn bán các loại pháo xảy ra khá phổ biến trên địa bàn cũng như phạm vi cả nước. Các cơ quan chức năng đã ra sức tuyên truyề n, nh¾c nhë nhằm ngăn chặn loại tội phạm này. Nhưng bị cáo vẫn coi thường pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, việc truy tố và xét xử bị cáo Nguyễn Văn C là cần thiết và phải lên hình phạt tương xứng với hành vi đối với bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[2] Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố bị cáo được tặng thưởng huân chương chiến công hạng ba vì đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ quốc tế tại nước Lào,bản thân bị cáo được UBND xãT tặng giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc xây dựng nông thôn mới đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS. Do đó, cần cân đối giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoanh ồng của pháp luật. Xét bị cáo thành khẩn khai báo , nhân thân tốt;
chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng ; ngoài lần phạm tội này tại địa phương bị cáo luôn chấp hành tốt các chính sách pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ công dân; vì vậy không nhất thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội mà tiếp tục giao cho gia đình và địa phương quản lý, giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa tội phạm.

## Page 4

4 [3] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp hay thunh ập ổn định, gia đình kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo C.
Đối với chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu HUYNDAI số loại POTERII, số máy D4BH4036596, số khung KMFZCN7HP5U057688 xe cũ đã qua đã sử dụng của anh Phan Đình H do khiC mượn xe của anh nói là đi bán trâu nên anh H không biết C dùng xe để chở pháo. Vì vậy cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện yên thành đã trả lại cho anh H là đúng theo quy định của pháp luật, nên miễn xét.
Đối với người đàn ông đã bán pháo choC (Cường khai không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ) nên khi nào điều tra được sẽ xử lý sau.
 [4] Về x ử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 điều 106 BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy : 10 (mười) bánh hộp hình chữ nhật có kích thước (13cm x 13cm x 14cm), không có hiệu; chữ nước ngoài có in hình pháo hoa bắn nổ cháy sáng nhiều màu sắc có trọng lượng 14 kg.
[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 BLHS:
- Xử phạt: Nguyễn Văn C 8 (tám) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo , thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Nguyễn Văn C cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 - Xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS; điểm a,c khoản 2 điều 106 BLTTHS.
+/Tịch thu tiêu hủy:
- 10 (mười) bánh hộp hình chữ nhật có kích thước (13cm x 13cm x 14cm), không có hiệu; chữ nước ngoài có in hình pháo hoa bắn nổ cháy sáng nhiề u màu sắc có trọng lượng 14 kg.
 (vật chứng đang tạm gửi tại kho tang vật của Cơ quan Công an huyện Yên Thành. Công an huyện Yên Thành có trách nhiệm chuyển giao cho chi cục Thi hành án huyện Yên Thành tiêu hủy theo quy định của pháp luật).

## Page 5

 - Về án ph í: Căn c ứ khoản 2 điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Quyền kháng cáo: Án x ử công khai s ơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn C có mặt được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 Nơi nhận:
- Công an H.Yên Thành;
- VKSND H. Yên Thành;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
 - THADS Yên Thành;
 - THA hình sự;
 - Bị cáo;
 - TAND tỉnh Nghệ An;
 - Sở tư pháp;
 - UBND xã T;
 - Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Lê Thị Nhung