Bản án số: 01/2019/ HNGĐ - ST
Nguyễn Như S và Lại Thị T : Ly hôn và tranh chấp về nuôi con chung
V/v: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con.
Số: 01
Ngày: 23/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Như S và chị Lại Thị T : Ly hôn và tranh chấp về nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Y TỈNH YÊN BÁI —————————— Bản án số: 01/2019/ HNGĐ - ST Ngày 23 - 01 - 2019.
V/v: Ly hôn và tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Y, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Thành.
Ông Nguyễn Quang Huy.
- Thư ký phiên tòa : Bà Tô Kim Hiên – Thư ký, Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
Ngày 23 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Y, tỉnh Yên Bái . Tòa án nhân dân thành phố Y , tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý s ố 510/2018/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2018 về việc: “ Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2019 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Như S, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Khu 2, xã L, huyện H, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Chị Lại Thị T, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Tổ 54, phường M, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
 (Các đương sự vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ; bản tự khai; các tài liệu có trong hồ sơ nguyên đơn anh Nguyễn Như S trình bày:
Anh Nguyễn Như S và chị Lại ThịT đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Minh T , thành phố Y , tỉnh Yên Bái vào ngày 09/02/2009 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu .Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm. Mâu thuẫn vợ chồng đã tự hòa giải, hai bên gia đình đã khuyên bảo, hòa giải

## Page 2

2 nhiều lần nhưng mâu thuẫn vợ chồng không khắc phục được, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 01 năm 2018 đến nay không quan tâm đến nhau. Anh S xác định tình cảm vợ chồng đã hết, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị T.
Về con chung: Anh S và chịT có 01 con chung là cháu: Nguyễn Nhật N, sinh ngày 04/5/2010 . Nếu ly hôn anh S có nguyện vọng đư ợc tr ực ti ếp nuôi dư ỡng, chăm sóc cháu N. Yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi cháuN mỗi tháng 1.000.000đồng (Một triệu đồng) cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh S, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án,chị Lại ThịT có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt và đồng ý ly hôn, nhất trí với nguy ện vọng nuôi con, yêu cầu cấp cấp dưỡng nuôi con của anh S.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Anh Nguyễn Như S có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Y , tỉnh Yên Bái giải quyết về việc: “ Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa anh và chị Lại Thị T. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 đi ều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Y , tỉnh Yên B ái.
Anh Nguyễn Như S và chị Lại ThịT có đơn đ ề nghị Tòa án gi ải quy ết vắng mặt. Căn c ứ quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Như S và chị Lại ThịT có đăng k ý kết hôn vào ngày 09/02/2009 tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố Y , tỉnh Yên Bái là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống , vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp . Vợ chồng đã sống ly thân không quan tâm đến nhau. Anh S và chịT có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và giải quyết vắng mặt nên Tòa án không ti ến hành hòa giải. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh S và chịT đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh S.
 [3]. Về con chung: Anh S và chịT có 01 con chung là cháu: Nguyễn Nhật N, sinh ngày 04/5/2010. Anh S có nguyện vọng được trực tiếp, nuôi dưỡng, chăm sóc cháu N, yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi cháuN mỗi tháng 1.000.000đồng (Một triệu đồng)
cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi. Hội đồng xét xử xét thấy: Việc giao con cho ai trực tiếp, nuôi dưỡng, chăm sóc phải đảm bảo được về quyền lợi mọi mặt của con. Cháu Nguyễn Nhật N có nguyện vọng được chung sống cùng anh S, hiện cháuN đang chung sống, ổn định cùng anh S và ông bà nội. Mặt khác chịT cũng đồng ý với yêu cầu nuôi con và cấp dưỡng nuôi con của anh S. Do vậy, để cháuN có cuộc sống ổn định và phát triển

## Page 3

3 bình thường, môi trường sống của cháuN không cần thiết phải thay đổi . Cần giữ nguyên tình trạng nuôi con như hiện nay. Giao cháuN cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. ChịT cấp dưỡng nuôi cháuN mỗi tháng 1.000.000đồng (Một triệu đồng) cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi là phù hợp.
Về tài sản ch ung, nợ chun g: Anh S và chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4].Về án phí và quyền kháng cáo: Các đương sự phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, khoản 4 Điều 147 ; khoản 1 Điều 2 27, khoản 1 Đi ều 228, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự; Điều 2 7 Nghị quyết 326/2016/UBTV -QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân:
 Anh Nguyễn Như S được ly hôn chị Lại ThịT
2. Về con chung:
- Giao cháu Nguyễn Nhật N, sinh ngày 04/5/2010 cho anh Nguyễn Như S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Chị Lại ThịT cấp dưỡng nuôi cháuN mỗi tháng 1.000.000đồng (Một triệu đồng), kể từ tháng 01 năm 2019 cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục cháuN không ai được ngăn cản.
Khoản tiền cấp dưỡng nêu trên, kể từ ngày anh S có đơn y êu cầu thi hành án, nếu chịT chậm thi hành án thì hàng tháng chịT còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
3. Về án phí: Anh Nguyễn Như S phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ và số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2017/0002058 ngày 10/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Y, tỉnh Yên Bái ( Anh S đã nộp đủ tiền án phí). Chị Lại ThịT phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con (Chị T chưa nộp tiền án phí)
4. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Như S, chị Lại ThịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 4

4 Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện the o Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Y;
- Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Y;
- Các đương sự;
- UBND phường Minh T, TP Yên Bái;
- Lưu: Hồ sơ; TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


Nguyễn Thị Kim Tuyến

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Kim Tuyến

## Page 6

6