Số: 01/2019/QĐ-TA
Đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 01
Ngày: 10/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 01/2019/QĐ-TA Tiên Lãng, ngày 10 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Chỉnh.
2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Huyền Trang.
Ngày 10 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 102/QĐ-TA ngày 07 tháng 5 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Đỗ Văn T; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 18/02/20XX.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 8/12.
Nguyên quán: Thôn Đ, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Đ, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 06 tiền sự.
Con bà Đỗ Thị T.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Văn Bằng - Phó đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp Công an huyện Tiên Lãng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng: Ông Đào Duy Tùng - Kiểm sát viên.

## Page 2

3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 19XX, nơi cư trú: Khu 6, thị trấn T , huyện T, thành phố Hải Phòng, là mẹ đẻ của người bị đề nghị; vắng mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
Trong thời gian từ ngày 15/10/2018 đến ngày 05/3/2019, Đỗ Văn Tư đã 06 lần thực hiện hành vi trộm cắp nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự , cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Ngày 15/10/2018, T trộm cắp của ông Vũ Văn Tưởng, sinh năm 1957, trú tại: Thôn Tiên Lãng, xã Tiên Minh, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng 1.600.000 đồng . Công an xã Tiên Minh đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 16/QĐ-XPHC ngày 15/10/2018.
Lần thứ hai: Ngày 16/12/2018, T có hành vi trộm cắp 03 kg sắt vụn, trị giá 6.000 đồng của mẹ đẻ là bà Đỗ Thị T. Công an xã Tiên Minh đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 17/QĐ-XPHC ngày 16/12/2018.
Lần thứ ba: Ngày 08/01/2019, T có hành vi trộm cắp 06 kg sắt vụn, trị giá 12.000 đồng của mẹ đẻ là bà Đỗ ThịT . Ủy ban nhân dân xã Tiên Minh ra Quyết định số 02/QĐ-UBND-CA ngày 15/01/2019 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Tư.
 Lần thứ tư: Ngày 26/02/2019, T có hành vi trộm cắp tài sản là 01 con ngan nặng 02kg, trị giá 150.000 đồng của bà Vũ Thị Mai, sinh năm 1966 trú tại: Thôn Ba Đa, xã Tiên M inh, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng . Công an xã Tiên Minh đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 03/QĐ-XPHC ngày 08/02/2019.
Lần thứ năm: Ngày 27/02/2019, T có hành vi trộm cắp 10kg sắt vụn, trị giá 30.000 đồng của ông Vũ Văn Tưởng , sinh năm 19 57 trú tại: Thôn Tiên Lãng, xã Tiên Minh, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng . Công an xã Tiên Minh đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 06/QĐ-XPHC ngày 27/02/2019.
Lần thứ sáu: Ngày 05/3/2019, T có hành vi trộm cắp 05 kg gạo bắc hương trị giá 65.000 đồng của mẹ đẻ là bà Đỗ ThịT . Ủy ban nhân dân xã Tiên Minh ra Quyết định số 44/QĐ -UBND-CA ngày 27/4/2019 về việc chấm dứt việc giáo dục tại xã chuyển toàn bộ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Đỗ Văn Tư.
Tại phiên họp, đại diện Cơ quan đề nghị Công an huyện Tiên Lãng đã nêu rõ hành vi vi phạm của Đỗ Văn T cũng như các quy định của pháp luật và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng với thời gian là 12 tháng đối với Đỗ Văn T tại Trường Giáo dưỡng số 02, địa chỉ: Xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

## Page 3

Người bị đề nghị Đỗ Văn T vắng mặt tại phiên họp nhưng tại bản tường trình có trong hồ sơ Tư đã thừa nhận các hành vi sai phạm như đã nêu ở trên.
Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị bà Đỗ ThịT vắng mặt tại phiên họp nhưng đã có đơn đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Đỗ Văn T.
Ý kiến của Kiểm sát viên: Từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Tòa án đã tuân thủ đúng các quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Căn cứ Điều 9 1, Điều 92 Luật Xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng với thời gian là 12 tháng đối với Đỗ Văn Tư.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Đỗ Văn T được lập đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền theo quy định tại Điều 100 của Luật Xử lý vi phạm hành chín h. Người bị đề nghị Đỗ Văn T và người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị bà Đỗ ThịT đều có đơn xin vắng mặt tại phiên họp có mặt . Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị và người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị.
Ngày 03/5/2019 Đỗ Văn T thực hiện hành vi vi phạm sau cùng . Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính chính thì thời hiệu xử lý vi phạm hành chính đối với Tư còn trong thời hạn.
Tính đến ngày Tòa án mở phiên họp, Đỗ Văn T đã 16 tuổi 02 tháng 22 ngày, như vậy Tư là người có năng lực trách nhiệm hành chính . Trong thời gian từ ngày 12/10/2018 đến ngày 05/3 /2019, Đỗ Văn T đã 06 lần thực hiện hành vi trộm cắp nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự; trước đó Tư đã bị Ủy ban nhân dân xã Tiên Minh áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 02/QĐ- UBND ngày 15/01/2019. Do đó, Đỗ Văn T thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng , theo quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Trong quá trình lập hồ sơ đề nghịT đã tự nguyện khai báo, nên khi quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng sẽ áp dụng tình tiết giảm nhẹ này theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Đỗ Văn T là cần thiết, tạo điều kiện cho Tư được được học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường. Do vậy : Căn cứ vào Điều 6; khoản 2 Điều 9 ; Điều 91; khoản 4 Điều 92; Điều 100; khoản 2 Điều 10 5 của Luật Xử lý vi phạm hành chính ; chấp nhận đề nghị của Công an huyện Tiên

## Page 4

Lãng, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng á p dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Đỗ Văn T với thời hạn là 12 tháng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Đỗ Văn T, sinh ngày 18/02/20XX, đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Thôn Đ, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng tại Trường giáo dưỡng số 02, địa chỉ: Xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính , người đại diện hợp pháp của người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn là 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Công an huyện Tiên Lãng có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định nà y có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Tiên Lãng có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào trường giáo dưỡng.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Trưởng Công an huyện Tiên Lãng;
- UBND xã Tiên Minh, huyện Tiên Lãng;
- Trường Giáo dưỡng số 02;
- Người bị áp dụng BPXLHC;
- Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Chỉnh