Bản án số: 31/2019/HSST
Lương Hoàng L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31/2019/HSST
Ngày: 29/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 31/2019/HSST Ngày : 29-3-2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH LÂM ĐỒNG

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phạm Thị Tư;
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Huế.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Văn Dự - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: bà Trần Thị Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2019 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố B (TP. B ), tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
21/2019/HSST ngày 20 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lương Hoàng L; sinh ngày 19/02/1998; tại: Lâm Đồng; NĐKNKTT và nơi cư trú: Xóm M, thôn N , xã Đ , TP. B, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 10 /12; nghề nghiệp: Không; con ông: Lương Sỹ H và bà: Hoàng Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án: Ngày 21/07/2017 bị Tòa án nhân dân TP. B xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án số 57/2017/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/08/2018 , đến nay chưa được xóa án tích; tiền sự: Ngày 04/01/2018, Lương Hoàng L bị Công an TP. B xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi “đánh nhau” xảy ra ngày 27/03/2017, theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 32/QĐ -XPVPHC, hiện chưa nộp phạt, đến nay chưa xóa tiền sự. Bị bắt tạm giam từ ngày 14/11/2018 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 14/11/2018 tại nhà bà Hoàng Thị T, ở địa chỉ sốM đường L, thôn N, xã Đ, TP. B, tỉnh Lâm Đồng, Đội CSĐTTP về ma túy Công an Tp. B tiến hành kiểm tra phát hiện và lập biên bản ghi nhận vụ việc trong ngăn kéo tủ nhựa màu trắng đặt tại phòng ngủ của Lương Hoàng L (con

## Page 2

trai bà T) có 01 hộp kim loại màu đỏ, trắng, phía ngoài có ghi chữ “the new english dictionary” bên trong chứa: 01 gói nilon có rãnh khép kín, kích thước (05x07)cm; 01 gói nilon có rãnh khép kín, kích thước (06x08)cm; 01 gói nilon có rãnh khép kín trên miệng có vạch màu đỏ, kích thước (06x11)cm và 0 1 gói nilon có rãnh khép kín trên miệng có vạch màu xanh, kích thước (04x05)cm, đều chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy (theo lời khai của L là ma túy đá). Tại thời điểm này, còn có chị Đặng ThịNg và cháu Vũ Thùy Tr đang ngồi tại đây nhưng không biết về việc L tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: Ống thủy tinh, ống hút nhựa màu trắng, bình thủy tinh và 01 cân tiểu ly màu xám đen hiệu Ampot; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 6, màu xám đen; 01 ĐTDĐ Nokia màu đen; số tiền 14.000.000 đồng, 01 chùm chìa khóa gồm 2 chìa khóa và 01 móc khóa; 01 đồng hồ đeo tay màu bạc.
Quá trình làm việc tại Cơ quan điều tra, Lương Hoàng L khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 13/11/2018, L đang ở nhà tại số 21/26, đường L, thôn N, xã Đ, TP. B thì có 01 đối tượng tên D (không rõ nhân thân lai lịch) đến bán cho L 04 gói ma túy đá nêu trên với giá 5.000.000 đồng nhưng L chưa trả tiền cho D. Sau đó, L mang vào phòng ngủ, cất giấu vào 01 hộp kim loại màu đỏ - trắng, rồi bỏ vào ngăn kéo đầu tiên phía trên cùng của chiếc tủ nhựa màu trắng đặt trong phòng, mục đích để sử dụng. Đến 16 giờ 05 phút ngày 14/11/2018, Cơ quan CSĐT Công an TP. B tiến hành kiểm tra phát hiện cùng tang vật nêu trên.
Theo Kết luận giám định số 1907 ngày 16/11/2018 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: Mẫu tinh thể đựng trong 04 (bốn) gói nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1, 7408 gam, loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã nêu, không có thắc mắc khiếu nại đối với nội dung bản cáo trạng. Bị cáo nhận thức hành vi nêu trên là vi phạm pháp luật.
Bản Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 18 tháng 02 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân TP. B, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Lương Hoàng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Lương Hoàng L đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,7408 gam Methamphetamine để sử dụng đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điề u 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử

## Page 3

phạt bị cáo L từ 15 đến 18 tháng tù và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: 02 phong bì tang vật niêm phong sau giám định mang số 1907-2018-PC09; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: Ống thủy tinh, ống hút nhựa màu trắng, bình thủy tinh; 01 hộp kim loại màu đỏ - trắng, phía ngoài có ghi chữ “the new englich dictionary” ; 01 cân tiểu ly màu xám đen hiệu Ampot đề nghị tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 14.000.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám đen; 01 điện thoại di động Nokia màu đen; 01 chùm chìa khóa gồm 02 chìa khóa và 01 móc khóa; 01 đồng hồ đeo tay màu bạc là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội đề nghị trả lại cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an TP. B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lương Hoàng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận: Bị cáo là người có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất m a túy là vi phạm pháp luật , nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 1,7408 gam Methamphetamine để sử dụng . Do vậy đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo L đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý và sử dụng các chất ma túy của Nhà nước, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo có 01 tiền án: Ngày 21/07/2017, bị Tòa án nhân dân TP. B, Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù về tội : Trộm cắp tài sản, theo Bản án số 57/2017/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/08/2018, đến nay chưa được xóa án tích và 01 tiền sự: Ngày 04/01/2018 bị Công an TP. B, Lâm Đồng xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi “đánh nhau”, theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3 2/QĐ-XPVPHC, đến nay chưa xóa tiền sự, do vậy cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định trong Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo: Trong

## Page 4

quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cá o thành khẩn khai báo , gia đình của bị cáo có công với cách mạng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Xử lý vật chứng: 02 phong bì tang vật niêm phong sau giám định mang số 1907-2018-PC09; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: Ống thủy tinh, ống hút nhựa màu trắng, bình thủy tinh; 01 hộp kim loại màu đỏ - trắng, phía ngoài có ghi chữ “the new englich dictionary”; 01 cân tiểu ly màu xám đen hiệu Ampot xét không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 14.000.000đ tiền Việt Nam ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám đen; 01 điện tho ại di động Nokia màu đen; 01 chùm chìa khóa gồm 02 chìa khóa và 01 móc khóa; 01 đồng hồ đeo tay màu bạc là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
 [4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Lương Hoàng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Lương Hoàng L 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2018.
2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì tang vật niêm phong sau giám định mang số 1907-2018-PC09; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: Ống thủy tinh, ống hút nhựa màu trắng, bình thủy tinh; 01 hộp kim loại màu đỏ - trắng, phía ngoài có ghi chữ “the new englich dictionary” ; 01 cân tiểu ly màu xám đen hiệu Ampot. Trả lại cho Lương Hoàng L số tiền 14.000.000đ (mười bốn triệu đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám đen; 01 điện thoại di động Nokia màu đen; 01 chùm chìa khóa gồm 02 chìa khóa và 01 móc khóa; 01 đồng hồ đeo tay màu bạc đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B , (t heo biên lai thu tiền số AA/2013/0000112 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/02/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B và Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
 3/ Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điề u 136 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326 của Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm

## Page 5

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nợi nhận: THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Lâm Đồng;
 -VKSND tỉnh Lâm Đồng;
 -VKSND TP. B;
 - Người tham gia tố tụng
 - Chi cục T.H.A dân sự TP. B;
 - Lưu hồ sơ. Trịnh Đình Tú























HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Trịnh Đình Tú

## Page 6

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 7

 Vào hồi giờ ngày 29 tháng 3 năm 2019;
 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng;
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Tư, Bà Nguyễn Thị Kim Huế.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21 /2019/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2019 đối với: Bị cáo Lương Hoàng L, sinh năm 1998, tại: Lâm Đồng;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1/ Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Lương Hoàng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Lương Hoàng L 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2018.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì tang vật niêm phong sau giám định mang số 1907-2018-PC09; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: Ống thủy tinh, ống hút nhựa màu trắng, bình thủy tinh; 01 hộp kim loại màu đỏ - trắng, phía ngoài có ghi chữ “the new englich dictionary” ; 01 cân tiểu ly màu xám đen hiệu Ampot. Trả lại cho Lương Hoàng L số tiền 14.000.000đ (mười bốn triệu đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám đen; 01 điện thoại di động Nokia màu đen; 01 chùm chìa khóa gồm 02 chìa khóa và 01 móc khóa; 01 đồng hồ đeo tay màu bạc đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B , (theo biên lai thu tiền số AA/2013/0000112 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/02/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B và Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).
Kết quả biểu quyết: 3/3 3/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326 của Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Kết quả biểu quyết: 3/3 Ngoài ra bản án còn tuyên quyền kháng cáo.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 29 tháng 3 năm 2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
 TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG –––––––––––––––

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TỌA



 Trịnh Đình Tú