Bản án số: 29/2019/HS-ST
Vàng Thị D phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: BA 29/HSST
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 29/2019/HS-ST Ngày 26/4/2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Tuyên và ông Lò Văn Quân.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Ông Giàng A Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 29/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vàng Thị D; tên gọi khác: Không; sinh năm 1971, tại huyện T, tỉnh Điên Biên.
Nơi cư trú : Thôn P, xã X, huyện T , tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Không biết chữ ; dân tộc: Mông; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Không. Con ông Vàng VảT (đã chết); con bà Giàng Thị D (đã chết) .
Chồng là ông Sùng A S (tên gọi khác: Sùng Cháng S ), sinh năm 1971 và có 05 người con, con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 2002 . Tiền án:
Không; tiền sự: Không. Nhân thân: Chưa lần nào bị Tòa án xét xử, chưa lần nào bị xử lý vi phạm hành chính. Tạm giữ từ ngày 23/12/2018, chuyển tạm giam từ ngày 29/12/2018 cho đến nay. Bị cáo đã được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
Người phiên dịch cho bị cáo: Họ và tên: Giàng A Tằng, trú tại: Bản Phủ, xã Quài Cang, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Có mặt.
Người có nghĩa vụ liên quan: Họ và tên : Sùng A S ; tên gọi khác: Sùng Cháng S, sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn P, xã X, huyện T, tỉnh Điện Biên, vắng mặt.




NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 22/12/2018, vợ chồng Sùng A S và Vàng Thị D đi thăm con gái đang điều trị bệnh tại bệnh viện lao tỉnh Điện Biên. Trên đường về đến khu vực huyện M thì S gọi điện thoại cho Thào A C trước đây cùng chấp

## Page 2

2 hành án phạt tù ra đón vợ chồng S vào nhàC chơi. Khi đang ăn cơm thì Vàng Thị D lên cơn nghiện nên D gọiC ra ngoài hỏi mua heroine để sử dụng. C đã cho D một ít heroine. Sau khi sử dụng xong thì D lại tiếp tục hỏi mua heroine về bán. C nhất trí bán cho D một lạng heroine giá 11.000.000đ. D trả trước 4 .000.000đ còn nợ lạiC 7.000.000đ, khi nào bán hết heroine sẽ trả nốt. C nhận tiền và bảo D sáng maiC tiễn vợ chồng D về mới giao heroine. Sáng 23/12/2018, Công đi xe máy trước, vợ chồng D đi sau. Khi qua thị trấn M một đoạn thìC dừng lại. Khi xe vợ chồng D đến thìC đưa gói heroine cho D. Do giấu gói heroine vào túi áo đang mặc rồi cùng S đi về. Sùng A S hỏi có việc gì thì D nói không có gì. Khi về đến bản C, xã Q, huyện T thì bị tổ công tác công an huyện Tuần Giáo phát hiện và bắt giữ.
Ngày 24/12/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành mở niêm phon g, xác định khối lượng lấy mẫu giám định, xác định gói heroine thu của bị cáo có khối lượng 16,94 gam, trích 0,16 gam làm mẫu vật gửi giám định và niêm phong 16,78 gam còn lại.
Tại bản kết luận giám định số: 183/GĐ-PC09 ngày 08/01/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Vàng Thị D gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
Bản cáo trạng số : 28/CT-VKS-TG ngày 04/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Vàng Thị D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên thực hành quyền công tố, tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội cùng với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có đủ cơ sở kết luận Vàng Thị D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Vàng Thị D từ 09 năm đến 10 năm tù. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói heroine được niêm phong có khối lượng là 16,78 gam còn lại sau giám định.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự . Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo Vàng Thị D thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi tố tụng: Các Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng qui định của pháp

## Page 3

3 luật tố tụng thể thể hiện được tính chính xác, khách quan của vụ án. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
 [2] Nội dung vụ án: Từ lời khai của bị cáo tại phiên tòa đối chiếu với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện:
Hồi 14 giờ ngày 23/12/2018, tại địa phận bản Côm, xã Quài Cang, huyện Tuần Giáo, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tuần Giáo kiểm tra hành chính đối với Sùng A S đang điều khiển xe máy hiệu YAMAHA Si rius , chở sau xe là Vàng Thị D. Khi tổ công tác đang kiểm tra Sùng A S thì Giàng Thị D đi ra phía cột điện bên đường và giấu một vật lạ. Tổ công tác đã yêu cầu Vàng Thị D lấy vật vừ a giấu mang nộp. Vàng Thị D đã lấy từ chân cột điện ra nộp 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi heroine. D thừa nhận đó là heroine của D. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và dẫn Vàng Thị D về trụ sở Công an huyện xử lý.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định lập ngày 24/12/2018 xác định khối lượng 01 gói chất bột màu trắng đục nghi Heroine có khối lượng là 16,94 gam, kết quả giám định kết luận là chất ma túy, loại Heroine.
Các trình tự thủ tục trên được tiến hành đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự và thể hiện tính chính xác, khách quan của vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai số heroine bị thu giữ là của bị cáo mua của Thào A C trú tại huyện M vào ngày 23/12/2018. Mục đích để sử dụng và bán vì bị cáo là người nghiện ma túy. Trên đường về đến bản C, xã Q thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ heroine như nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang thể hiện.
Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng vật chứng; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận vào hồi 14 giờ ngày 23/12/2018, bị cáo Vàng Thị D đã vận chuyển trái phép 1 6,94 gam heroine nhằm mục đích sử dụng và bán. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS. Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng đến sức khỏe con người, làm suy thoái nòi giống, tàn phá phẩm giá và nhân cách của con người. hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy,từ đó phát sinh nhiều loại tội phạm khác gây mất trật tự an toàn xã hội. Bởi vậy, cần phải xử lý nghiêm minh.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân bị cáo thấy rằng: Bản thân bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa đã thành khẩn

## Page 4

4 khai báo nên được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Song, xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng nên cần áp dụng hình phạt tù để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung như mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo thuộc hộ nghèo, không có điều kiện kinh tế nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng của vụ án: 01 gói niêm phong Heroine có khối lượng 16,78 gam sau giám định , là vật Nhà nước cấm lưu hành , cần áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu để hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo sinh sống ở Thôn P, xã X, huyện T, tỉnh Điện Biên, là xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[6] Các vấn đề khác:
Bị cáo khai nhận đã mua heroine của Thào A C nhưng không biết rõ địa chỉ của Thào A C ở đâu nên cơ quan điều tra chưa xác minh được. Hội đồng xét xử kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Thào A C.
Đối với Sùng A S là chồng của bị cáo, là người điều khiển xe máy chở bị cáo. Quá trình mua bán ma túy, bị cáo khai không được bàn bạc với S và S không biết việc mua bán ma túy của bị cáo nên cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý Sùng A S.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 251; Điều 47 Bộ luật hình sự năm; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Vàng Thị D phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Vàng Thị D 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/12/2018.
3. Vật chứng: Tuyên tịch thu để hủy 01 (một) gói niêm phong bên trong có chứa 16,78 gam heroine. Đặc điểm vật chứng ghi theo phiếu nhập kho vật chứng số PNKVC 48 ngày 9/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền khán cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/4/2019).

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS CA huyện Tuần Giáo;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Tuần Giáo;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Điện Biên;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Phòng KTNV - THA TAND tỉnh ĐB;
- Sở Tư Pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thương

## Page 6

6