Bản án số: 36 /2018/DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 36
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

Bản án số: 36 /2018/DS– ST Ngày: 31/5/2018 V/v“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Trọng Khá;
2. Bà Đào Thị Ngâm;
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tuyết Trinh – Thư ký Tòa án.
-Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa:Bà Ngô Thị Mai Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 253/2016/TLST – DS ngày 05/12/2016 về “tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 69/2018/QĐXXST – DS ngày 17/4/2018 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Thanh S – sinh năm 1964; Trút ại: đường T , phường M, thành phố T, Phú Yên. Có yêu cầu xử vắng mặt.
2/Bị đơn:
-Bà Lê Kim Hoàng V (V); Trú tại: đường Y, phường B, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
-Bà Lương Thị Lệ H; Trú tại: đường L, phường H, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
-Theo đơn khởi kiện ngày 22/8/2014, nguyên đơn bà Hồ Thị Thanh S yêuc ầu bà Lê Kim Hoàng V và bà Lương Thị Lệ H trả nợ vay gốc số tiền 2.100.000đ, lãi 1,125%/tháng t ừ ngày vay cho đến ngày trả nợ cuối cùng theo Giấy vay tiền ngày 11/11/2013.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

-Bị đơn bà Lê Kim Hoàng V và Lương Thị Lệ H vắng mặt không có lời trình bày.
Tại phiên tòa:
-Nguyên đơn có yêu cầu xét xử vắng mặt không có lời trình bày;
-Bị đơn vắng mặt không có lời trình bày.
-Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
+ Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Đối với nguyên đơn bà Hồ Thị Thanh S có yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn không tuân thủ quy định của BLTTDS nên phải chịu hậu quả pháp lý.
+ V ề nội dung v ụ án: áp dụng các Đi ều 471, 474, 476, 478, 305 BLDS 2005, chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn bu ộc bị đơn trả nợ gốc cho nguyên đơn 2.100.000đ (giấy vay ngày 11/11/2013), lãi theo quy định của pháp luật. Về án phí: Bị đơn chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền nợ về khoản vay tài sản, đây là tranh chấp về hợp đồng dân sự qui định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa theo đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Lê Kim Hoàng V, Lương Thị Lệ H đã được Tòa triệu tập hợp lệ tại địa chỉ do bị đơn cung cấp nhưng vắng mặt, theo kết quả xác minh tại Công an phư ờng 1, thành phố Tuy Hòa vào ngày 1 0/01/2017 thì bà Lương Thị Lệ H đã đi khỏi địa phương từ năm 2014.Nguyên đơn bà Hồ Thị Thanh Syêu cầu giải quyết vắng mặt tại các biên bản giao nhận văn bản tố tụng của Tòa án, căn cứ các Điều 227, 228, Điều 238 của BLTDS năm 2015, điểm e khoản 1 Điều 192 BLTTDS, Điều 5 và 6 Nghị quyết s ố 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán TANDTC, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
[2]Về nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[3]Về nợ gốc: Theo Giấy mượn tiền ngày 11/11/2013, bà Lương Thị Lệ H và Lê Kim Hoàng V cùng ký vay của bà Hồ Thị Thanh S số tiền2.100.000 đồng, hẹn 05 ngày trả nợ, quá hạn lãi 10%/01 ngày, đây là khoản vay có kỳ hạn và có lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 478 BLDS 2005 ; Trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, không cung cấp

## Page 3

chứng cứ chứng minh đã trả nợ cho bà S, do đó, yêuc ầu của bà S là có căn c ứ chấp nhận, hợp đồng vay gi ữa các đương s ự được xác lập và thực hiện từ năm 2013 nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 688 BLDS 2015 và áp dụng các Đi ều 471, 474, 476, 478 BLDS 2005 chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn, bu ộc bị đơn trả cho nguyên đơn s ố tiền nợ gốc 2.100.000đ (Hai triệu một trăm ngàn đồng);
[4]Về yêu cầu tính lãi: các bên thỏa thuận lãi quá hạn 10%/ngày là vượt quá quy định tại khoản 1 Điều 476 BLDS 2005 nên chấp nhận tiền lãi bằng 150% lãi suất cơ bản 9%/năm = 1,125%/tháng từ ngày vay 11/11/2013đến ngày xét xử sơ thẩm 31/5/2018 = ( 2.100.000 x 1,125%/tháng) x 04 năm 06 tháng 20 ngày = 1.291.500đ(Một triệu hai trăm chín mươi mốt ngàn năm trăm đồng).
[5]Tổng cộng cả gốc và lãi bị đơn Lê Kim Hoàng V, Lương Thị Lệ H phải trả cho nguyên đơn Hồ Thị Thanh S là 3.391.500đ ( Ba tri ệu ba trăm chín mƣơi mốt ngàn năm trăm đồng).Bị đơn phải chịu khoản lãi suất do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo quy định tại Điều 305 của Bộ luật dân sự 2005.
[7]Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 BLTTDS, Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 471, 474, 476, 478, 305 Bộ luật dân sự năm 2005;
Tuyên xử:
[1]Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Hồ Thị Thanh S tại đơn khởi kiện ngày 22/ 8/2014, bu ộc b ị đơn bà Lê Kim Hoàng V , Lương Thị Lệ H trả cho nguyên đơn Hồ Thị Thanh S số tiền 3.391.500đ (Ba triệu ba trăm chín mƣơi mốt ngàn năm trăm đồng) (trong đó gốc 2.100.000đ, lãi 1.291.500đ).
[2]Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (tức ngày 01/6/2018), nếu bị đơn chưa thanh toán xong s ố tiền nói trên thì phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi su ất cơ bản do Ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
[3]Về án phí: Bị đơn bà Lê Kim Hoàng V và Lương Thị Lệ H phảich ịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí dân s ự sơ thẩm (mỗi ngư ờin ộp 100.000đ). Bà Hồ Thị Thanh S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nên được hoàn lại 100.000đ (Một trăm nghìn đ ồng)tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai

## Page 4

thu tiền số 04406ngày 28/11/2016 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
[4]Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.





Nơi nhận:
-VKSND thành phố Tuy Hòa -TAND tỉnh Phú Yên -Các đương sự -Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa -Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Vũ Ngọc Hà