Bản án số: 89/2018/HNGĐ-ST
DUONG THỊ YẾN NH - TRẦN THANH TH
Số: 89
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương Thị Yến N xin ly hôn anh Trần Thanh Th và được Tòa án chấp nhận đơn khởi kiện

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NHƠN TRẠCH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 89/2018/HNGĐ-ST Ngày: 28-9-2018 V/v: “Tranh chấp về ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Phong Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Mai Thanh Minh
 2. Ông Lâm Ngọc Trao
- Thư ký phi ên tòa : Bà Nguyễn Thị Trúc - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đình Tứ - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 509/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2018 về “Tranh chấp v ề ly hôn ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 97/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Dương Thị Yến Nh, sinh năm 1994 (có mặt)
Địa chỉ: ấp 2, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Trần Thanh Th, sinh năm 1992 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp C, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 23/7/2018, lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Dương Thị Yến N trình bày:
Chị vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không bổ sung, thay đổi, không rút một phần hay toàn bộ yêu cầu khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: chịNh và anh Trần Thanh Th sau khi tìm hiểu được 04 năm thì đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai vào năm 2014 nhưng không cót ổ chức lễ cưới do gia đình ngư ời lớn hai bên xảy ra mâu thuẫn. Sau khi đăng ký kết hôn, chịNh và anh Th không có ngày nào chung sống với nhau, chị vẫn ở nhà cha mẹ ruột ở xã P, còn anh Th thì sống với cha mẹ ở xã P. Tuy không sống chung một nhà nhưng chị và anh Th vẫn có liên lạc và gặp gỡ. Đến năm 2015 thì gi ữa chị và anh Th cũng như gia đình hai bên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn, gia đình chịNh không cho tổ chức lễ cưới. Cả hai đã cố gắng hòa gi ải nhưng không thể dung hòa đư ợc tình cảm hai bên gia đình, nên đến cuối năm 2016, chị và anh Th bắt đầu không còn liên lạc với nhau. Nay chị nhận thấy không còn tình cảm và muốn có cuộc sống riêng nên yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho chị và anh Th được ly hôn.
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Trần Thanh Th theo biên bản lấy lời khai ngày 27/8/2018 trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Thanh Th và chịNh yêu thương, kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãP , huyện N, tỉnh Đồng Nai vào năm 2014. Sau khi đăng ký kết hôn anh sinh sống ở xã P, chịNh vẫn ở nhà cha mẹ ruột ở xã P. Tuy anh chị không sống chung với nhau nhưng thỉnh thoảng vẫn có qua lại và gặp mặt. Nay chịNh xác định không còn tình cảm với anh và yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, anh Th đồng ý.
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Th cũng có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nhơn Trạch: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án. Việc chấp hành pháp lu ật của nguyên đơn , bị đơn như cung cấp tài liệu, chứng cứ và tham gia phiên tòa đư ợc thực hiện theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 8; Điều 9;
Điều 51; Điều 55; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Dương Thị Yến Nh đối với bị đơn anh Trần Thanh Th.
Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khing hiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về thủ tục tố tụng: ChịNh khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Th, chịNh và anh Th đều cư trú tại tại huyện Nhơn Trạch, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện nên Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch thụ lý là đúng theo quy định tại khoản 5, Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Anh Trần Thanh Th, có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Th.
[2] Về nội dung: Chị Dương Thị Yến Nh và anh Trần Thanh Th sau thời gian tìm hiểu đã tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai vào năm 2014 số 55 quyển 01/2014 ngày 24/6/2014 nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Sau khi đăng ký kết hôn anh chị không có tổ chức cưới vì mâu thuẫn giữa 02 gia đình, anh chị cũng không có sống chung với nhau. Cả hai đã cố gắng hòa giải nhưng không thể dung hòa đư ợc tình cảm hai bên gia đình nên đến cuối năm 2016, chị và anh Th không còn liên lạc với nhau. Nay chịNh nhận thấy không còn tình cảm và muốn có cuộc sống riêng nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị và anh Th được ly hôn. Đối với bị đơn anh Th cũng đồng ý với yêu cầu khởi kiện cuảNh nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân gia đình.
 [3] Về con chung, về chia tài sản chung và nợ chung: không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Chị Dương Thị Yến Nh phải chịu 300.000đ ti ền án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình.
[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với nhận định nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; Điều 227; Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 8; Điều 9; Điều 51; Điều 55; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

## Page 4

1. Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa nguyên đơn chị Dương Thị Yến Nh và bị đơn anh Trần Thanh Th . Xử cho chị Dương Thị Yến Nh được ly hôn đối với anh Trần Thanh Th.
2. Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: không có nên không xem xét.
3. Về án phí: Chị Dương Thị Yến Nh phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân s ự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 004026 ngày 23 tháng 7 năm 2018 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Nhơn Tr ạch, tỉnh Đồng Nai. ChịNh đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Các đương s ự chị Dương Thị Yến Nh được quy ền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Anh Trần Thanh Th được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND (1), Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Chi cục THADS (1),
- UBND xã Phước Thiền (1)
- Đương sự (2), (Đã ký và đóng dấu)
- Lưu (3).


 Trần Thanh Phong

## Page 5

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Mai Thanh Minh Lâm Ngọc Trao Trần Thanh Phong

## Page 7

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai (1), Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND h. Nhơn Trạch (1),
- Chi cục THADS h. Nhơn Trạch (1),
- UBND xã Vĩnh Thanh (1)
- Đương sự (2),
- Lưu (3).

 Trần Thanh Phong

## Page 8

8