Bản án số: 58/2017/HSST
Lò Văn H Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 58
Ngày: 21/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MƯỜNG ẢNG Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc Tỉnh Điện Biên

 Bản án số: 58/2017/HSST Ngày 21 tháng 9 năm 2017



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ích Rồng.


 Các Hội thẩm:


 1. Ông Lường Văn Vui
 2. Ông Giàng A Chu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên t òa: Bà Hoàng Thị Hồng Ngân , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Bế Thị Kim Hoa, Kiểm sát viên.

 Ngày 21 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 53 /2017/HSST, ngày 15 tháng 8 năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 5 8/2017/HSST – QĐ ngày 07 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:

Lò Văn H.Tên gọi khác: Không, sinh nă m: 1978, Tại: xã Ă, huyện M, tỉnh Điện Biên; ĐKHKTT: Bản N, xã Ă, huyện M, tỉnh Điện Biên; Cư trú tại: Bản N, xã Ă, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 7/12;
Dân tộc: Thái; con ông: Lò Văn S sinh năm 1931( đã chết) và bà Lò ThịT sinh năm 1932(đã chết); Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; tạm giam giữ từ ngày 10/6/2017 cho đến ngày xét xử; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa thì hành vi của Lò VănH được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 00 phút, ngày 1 0 tháng 6 năm 2017, Tổ công tác Công an huyện Mường Ảng vào nhà Lò VănH . Lò VănH thấy Công an vàon hà nên đã ném 02 gói nhỏ túi nilon màu đen xuống sàn nhà thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 túi bên trong có 2 cục chất bột màu trắng nghi là heroin và 01 túi bên trong có 17 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, Lò VănH khai nhận: Khoảng 16 giờ, ngày 09 /6/2017, Lò VănH đi ở khu vực bản N, xã Ă , huyện M thì thấy người đàn ông dân tộc Mông khoảng 38 tuổi(không biết tên và địa chỉ). Lò VănH đã mua của người đó 02 cục nhỏ heroin được gói bằng túi nilon màu đen và 17 viên hồng phiến được gói

## Page 2

2 bắng túi nilon màu đen với giá 2.000.000đ; Khi mua được ma túy, Lò VănH cho 02 gói đó vào túi quần đem về nhà nhằm mục đích sử dụng. Khi về đến nhà, H bỏ một ít heroin ra sử dụng bằng hình thức hít. Khoảng 11 giờ ngày 10/6/2017, H ngồi ở bàn uống nước, rồi lấy heroin ra tiếp tục sử dụng, chưa kịp sử dụng thấy Công an vào nhà, sợ bị bắt nênH đã ném 02 gói nhỏ xuống sàn nhà thì bị Công an phát hiện bắt quả tang v à thu giữ 02 gói nhỏ túi nilon màu đen( 01 túi gói heroin và 01 túi gói 17 viên hồng phiến)
Tại biên bản mở niêm phong , xác định trọng lượng ngày 10/6/2017 thì vật chứng thu giữ của H gồm: 02 cục bột màu trắng có trọng lượng l à: 15,17g và 17 viên nén màu hồng có trọng lượng là: 1,67g Tại bản kết luận giám định số 499/GĐ – PC 54, ngày 23/6/2017 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biê n, kết luận: 15,17 gam là heroin và 1,67g là Methamphetamine.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.

 Cáo trạng số 42/QĐ – VKS – HS, ngày 14/8 /2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Lò VănH về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo Điểm o Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tích chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Điểm o Khoản 2 Điều 194; Điểm p Khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự ; Nghị quyết 41 /2016/QH14 ngày 20/6/2017 ; Khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015; để áp dụng theo hướng có lợi cho bị cáo; Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 7 năm tù đến 7 năm 6 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo .
Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điểm a Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự : Tịch thu để tiêu hủy: 14,92g heroin và 1,57g Methamphetamine. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Lời nói sau cùng, Lò VănH nhận phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tạip hiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:



Tại phiên tòa, bị cáo Lò VănH công nhận: Khoảng 16 giờ, ngày 09/6/2017, Lò VănH đi ở khu vực bản N, xã Ă , huyện M thì thấy người đàn ông dân tộc Mông khoảng 38 tuổi(không biết tên và địa chỉ). Lò VănH đã mua của người đó 02 cục nhỏ heroin có trọng lượng là 15,17g được gói bằng túi nilon màu đen và 17 viên Methamphetamine có trọng lượng là 1,67g được gó i bắng túi nilon màu đen với giá 2.000.000đ, rồi cho 02 gói đó vào túi quần đem về nhà nhằm mục đích sử dụng. Khi về đến nhà, H bỏ một ít heroin ra sử dụng bằng hình thức hít. Khoảng 11 giờ ngày 10/6/2017, H ngồi ở bàn uống nước, rồi lấy heroin ra để sử dụng, chưa kịp sử dụng thì bị Công an vào nhà phát hiện bắt quả tang.

## Page 3

3 Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo tại các bút lục từ số: 43 đến BL số: 58 có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản xác định trọng lượng ngày 10/6 /2017 và kết luận giám định số 499/GĐ – PC 54, ngày 23/6/2017 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 15,17 gam là heroin và 1,67gam là Methamphetamine, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 10 phút ngày 10/6/2017 đối với Lò Văn H.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luậnh ành vi của bị cáo Lò VănH tàng trữ trái phép 02 chất ma túy khác nhau nên quy đổi tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của hai chất ma túy là 52,23% nên đã phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm o Khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình đã gây ra cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự.




Xét tính chất vụ án rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm lớn cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
 Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân và hình phạt đối với bị cáo : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 48 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm p , Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 và theo Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 20 15 có hình phạt thấp hơn Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 nên áp dụng theo hướng có lợi cho bị cáo. Bị cáo sinh ra và lớn lên trong gia đình thuần nông, được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 7 rồi bỏ học ở nhà lao động sản xuất. Khi bố mẹ chết thì bị cáo ở với chị gái, do ăn chơi đua đòi dẫn đến nghiện ma túy từ năm 2000 nên có nhân thân không tốt. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, nhằm sau này trở thành công dân có ích cho xã hội.
Ngoài hình phạt chính, qua xác minh thì gia đình của bị cáo thực sự khó khăn, không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo Khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Về vật chứng : Hội đồng xét xử thấy rằng: 14,92 gam heroin và 1,57g Methamphetamine còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo Lò VănH thuộc diện hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm nên Hội đồng xét xử xem xét cần miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự nên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố

## Page 4

4 tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.







 Vì các lẽ trên:


QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò VănH phạm tội: " Tàng trữ trái phép chất ma túy".

 Áp dụng: Điểm o Khoản 2 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Lò VănH 6(sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10 tháng 6 năm 2017.
2. Vật chứng: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điểm a Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 14,92 gam heroin và 1,57g Methamphetamine ( theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự ngày 15/8/2017)



3. Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/U BTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.


4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND t. Điện Biên Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND h. Mường Ảng;
- Công an h. Mường Ảng;
- THA h. Mường Ảng; (Đã ký)
- Sở Tư Pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ Phan Ích Rồng