Bản án số: 35/2019/HS-ST
Nguyễn Xuân Q - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 35
Ngày: 28/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA -VŨNG TÀU Bản án số: 35/2019/HS-ST Ngày 28-3-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA -VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Minh Thúy Bà Vũ Thị Phượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị H Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quang Nam – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1977 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú và chỗ ở hiện nay : Tổ 3, ấp T , xã H , thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề ngH: Lái xe; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn V, sinh năm 1954 và bà Phan T, sinh năm 1956; Gia đình bị cáo có 04 người con; bị caó là con thứ 02 trong gia đình. Bị cáo đã có vợ là LêT , sinh năm 1985 (hiện đã ly hôn) và 02 con chung; con lớn nhất được 14 tuổi, con nhỏ nhất được 10 tuổi.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo tại ngoại (có mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn VănH , sinh năm 1944 (Đã chết)
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1954 (Có mặt).
Địa chỉ: Khu phố A, phường T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
2. Ông Nguyễn Hòa H, sinh năm 1972 (Có mặt)
Địa chỉ: Khu phố A, phường T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Bị đơn dân sự: Công ty A.
Địa chỉ: khu phố V, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

## Page 2

2 Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn B, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị (Vắng mặt)
Người đại diện theo ủy quyền là: Bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1990 (Có mặt)
Địa chỉ: Khu phố T, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Người làm chứng:
Ông Nguyễn Thanh L, sinh năm 1975 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khu vực P, phường T, Quận A, thành phố C.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Xuân Q là lái xe cho công ty A có trụ sở tại địa chỉ: khu phố V, phường P, thị xãP , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 18/9/2018 Q điều khiển xe ô tô tải ben BKS: 72C – 066.87 lưu thông trên quốc lộ 51, hướng từ phường Tân Phước đi phường Phú Mỹ. Khi đi đến khu vực đoạn đường giao nhau giữa quốc lộ 51 với đường Trường Chinh tại Km 44 + 300m, quốc lộ 51, tổ 12, khu phố Vạn Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì Q điều khiển xe ô tô chuyển hướng rẽ phải, do chuyển hướng không đảm bảo an toàn đã xảy ra tai nạn giao thông với xe mô tô BKS: 72FC – 1472 do ông Nguyễn VănH , sinh năm 1944, nơi cư trú:
Khu phố A, phường T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu điều khiển lưu thông ngược chiều đường và chuyển hướng đi vào đường Trường Chinh. Hậu quả:
Ông Nguyễn VănH được đưa đi cấp cứu và sau đó chết tại Trung tâm y tế thị xã Phú Mỹ Về hiện trường: Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông là khu vực giao nhau giữa quốc lộ 51 với đường Trường Chinh, Km 44 + 300m, quốc lộ 51, tổ 12, khu phố Vạn Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Mặt phần đường quốc lộ 51 rộng 14,60 mét; phần mặt đường 81 rộng 10,10 mét. Chọn lề chuẩn là mép lề phải quốc lộ 51 theo hướng xe ô tô lưu thông (gióng lề phải quốc lộ 51 qua khu vực đường giao nhau). Khu vực va chạm được xác định ở giao lộ giữa quốc lộ 51 với đường Trường Chinh:
Khu vực va chạm đo ra lề chuẩn là 5,00 mét; khu vực va chạm đo đến đầu vết cày xe mô tô là 0,75 mét Bản Kết luận giám định Pháp y về tử thi s ố 282/PC09 ngày 09/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Tụ máu dưới da và trong cơ vùng ½ trên ngực phải. Gãy xương đòn phải. Gãy cung trước xương sườn 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 phải. Dập – rách phổi phải. Tràn máu khoang ngực phải. Dập nát da cơ mặt ngoài cánh tay ½ trên cẳng tay phải, kích thước 30cm x 15cm. Gãy nhiều đoạn xương cánh tay phải và gãy 1/3 trên hai xương cẳng tay phải.
2. Nguyên nhân chết:

## Page 3

- Nguyễn VănH chết do đa chấn thương: Gãy xương đòn, gãy đa xương sườn, dập – rách phổi, xuất huyết nội, gãy xương cánh tay và hai xương cẳng tay.
- Vật tác động gây chấn thương là vật tày, diện tiếp xúc rộng, tác động trực tiếp vào vùng ngực và cánh tay – cẳng tay phải cơ thể nạn nhân theo cơ chế ép nén, chiều từ trước ra sau.
3. Kết luận khác: Trong máu tử thi Nguyễn VănH không tìm thấy cồn Ethanol.
Nguyên nhân xảy ra tai nạn: Vụ tai nạn giao thông xảy ra do lỗi hỗn hợp: Nguyễn Xuân Q điều khiển xe ô tô chuyển hướng rẽ phải không đảm B an toàn vi phạm Điều 15 của Luật giao thông đường bộ; còn ông Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô lưu thông ngược chiều đường, chuyển hướng không đảm bảo an toàn, vi phạm Điều 9, Điều 15 của Luật giao thông đường bộ.
Về phương tiện, vật chứng trong vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã ra quyết định xử lý vật chứng số: 15, 16/QĐ ngày 10/01/2019: Trả lại chiếc xe ô tô tải ben, BKS: 72C – 066.87 cho công ty A – Đại diện theo ủy quyền của công ty A bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh ngày 12/5/1990, nơi cư trú: Khu phốT , phường P , thị xãP , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Trả lại chiếc xe mô tô BKS: 72FC - 1472 cho bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1954, nơi cư trú: Khu phố A, phường T , thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (BL: 15, 16).
Về trách nhiệm dân sự: Công ty A và bịc áo Nguyễn Xuân Q đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn VănH số tiền 126.000.000đ (một trăm hai mươi sáu triệu đồng). Phía gia đình bị hại Nguyễn VănH đã làm đơn bãi nại cho bị cáo Q.
Cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 25/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố Nguyễn Xuân Q về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
* Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truyt ố đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 260; các đi ểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Q mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 02 đến 03 năm. Về vật chứng đã đư ợc xử lý xong. V ề trách nhiệm dân s ự: Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêuc ầu gì thêm, b ị đơn dân s ự không có yêu cầu gì.
* Lời khai của b ị cáo tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không nói lời nói sau cùng.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Công an thị xã Phú Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng nêu trên. Do đóc ác hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Xuân Q tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ đó, đã xác định được vào khoảng 7 giờ 30 phút ngày 18/9/2018 tại đoạn khu vực giao lộ ngã ba giao nhau với đường Trường Chinh, Km 44 + 300m, quốc lộ 51, tổ 12, khu phố Vạn Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Nguyễn Xuân Q điều khiển xe ô tô tải BKS: 72 C – 066.87 chuyển hướng rẽ phải không đảm bảo an toàn đã xảy ra tai nạn giao thông với xe mô tô BKS: 72FC – 1472 do ông Nguyễn VănH điều khiển lưu thông ngược chiều đường chuyển hướng đi vào đường Trường Chinh. Hậu quả làm ông Nguyễn VănH chết. Quá trình điều tra đã xác định được nguyên nhân chính để xảy ra tai nạn là do do lỗi hỗn hợp: Nguyễn Xuân Q điều khiển xe ô tô chuyển hướng rẽ phải không đảm bảo an toàn vi phạm Điều 15 của Luật giaot hông đường bộ; còn ông Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô lưu thông ngược chiều đường, chuyển hướng không đảm bảo an toàn, vi phạm Điều 9, Điều 15 của Luật giao thông đường bộ.
Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân Q đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng mà còn trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Căn cứ vào sơ đồ hiện trường đã xác định được nguyên nhân chính dẫn đến vụ tai nạn là do bị cáo khi điều khiển xe chuyển hướng rẽ phải, do chuyểnh ướng không đảm bảo an toàn đã xảy ra tai nạn giao thông với xe mô tô BKS: 72FC – 1472 do ông Nguyễn VănH , sinh năm 194 4, nơi cư trú: Khu phố A, phường T, thị xãP , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu điều khiển lưu thông ngược chiều đường vàch uyển hướng đi vào đường Trường Chinh . Ông H cũng có một phần lỗi khi điều khiển xe lưu thông ngược chiều đường. Mặc dù hậu quả xảy ra là nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo nhưng đối với bị cáo cũng cần phải có mức hình

## Page 5

5 phạt tương xứng để nhằm răn đe, giáo dục đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải;
Bị cáo đã tác động công ty A bồi thường các chi phí thiệt hại cho gia đình ông H 126.000.000đ và được gia đình ông H làm đơn bãi nại; mặt khác tai nạn xảy ra cũng có một phần lỗi của bị hại.
Từ căn cứ trên, xét bị cáo là người có nhân thân tốt và lần đầu phạm tội do lỗi vô ý, có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó quan điểm luận tội của Viện kiểm sát là có cơ sở nên áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo là phù hợp.
[6] Trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại ông Nguyễn Hòa H và bà Nguyễn ThịN ; bị đơn dân sự công ty A không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Xử lý vật chứng : Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã ra quyết định xử lý vật chứng số: 15 và 16/QĐ ngày 10/01/2019: Trả lại chiếc xe ô tô tải ben, BKS: 72C – 066.87 cho công ty A – Đại diện theo ủy quyền của công ty A bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh ngày 12/5/1990, nơi cư trú: Khu phố Tân Phú, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Trả lại chiếc xe mô tô BKS: 72FC - 1472 cho bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1954, nơi cư trú: Khu phố A, phường T , thị xãP , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo đúng quy định của pháp luật nên đã giải quyết xong.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Q 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án 28/3/2019.
Giao bị cáo Nguyễn Xuân Q cho Ủy ban nhân dân xã Hòa Long, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Hòa Long giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù củ a bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp

## Page 6

6 hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổin ơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
2.Về trách nhiệm dân sự : Bà M, đại diện hợp pháp của ông H và bị đơn dân sự không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét
3. Về vật chứng: Đã xử lý xong tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Xuân Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm (đối vớing ười vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa R-VT; (Đã ký)
- TAND tỉnh Bà Rịa R-VT’
- VKSND tỉnh Bà Rịa R-VT;
- PV06 Công an tỉnh Bà Rịa R-VT;
- Bị cáo;
- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ.
 Văn Thị Hiền

## Page 7

7