Bản án số:100/2019/HSST
Nguyễn Trung H và Huỳnh Ngọc T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100/2019/HSST
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số:100/2019/HSST.
 Ngày 24/4/2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà H‟Năm Bkrông.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Bạn.
Ông Nguyễn Tiến Dũng.
-Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Sim – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Duy Toàn – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87/2019/HSST ngày 05 tháng 4 năm 2019, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2019/QĐST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: HUỲNH NGỌC T ; Tên gọi khác: Cọ; Sinh năm: 1988; Tại: tỉnh Đắk Lắk.
Nơi cư trú: 249 N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Quốc tị ch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe;
Trình độ học vấn: 12/12; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông: Huỳnh Ngọc T , sinh năm 1953; con bà: Nguyễn Thị H , sinh năm 1962. Hiện đều trú tại: 249 N, phường T , thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1994; Có 01 con sinh năm 2019.
Nhân thân:
Ngày 27/6/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản tại Bản án số 76/2013/HSST.
Ngày 27/3/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 03 tháng tù về tội đánh bạc tại Bản án số 102/2015/HSST.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2018, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B –Có mặt.
2. Họ và tên: NGUYỄN TRUNG H; Sinh năm: 1998; Tại: tỉnh Đắk Lắk.

## Page 2

2 Nơi cư trú: 193/58 N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lăk.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 8/12; Tiền án, tiền sự : Không; Con ông: Nguyễn VănH , sinh năm 1976; con bà: Tống Thị Bích L , sinh năm 1977. Hiện đều trú tại: 193/58 N , phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/10/2018 , hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B –Có mặt.
Người làm chứng:
-Ông Phạm Văn T –Sinh năm 1973.
Địa chỉ: 185 N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk –Vắng mặt.
-Anh Vũ Hoàng N –Sinh năm 1994.
Địa chỉ: 185 N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk –Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Ngọc T và Nguyễn Trung H là các đối tượng nghiện chất ma túy, muốn có tiền tiêu xài nên đã nảy sinh ý định mua bán chất ma túy để kiếm lời. Ngày 18/10/2018 T mua 01 gói ma túy Methamphetamine của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch với giá là 2.000.000 đồng (hai triệu đồn g). Khoảng 21 giờ cùng ngày H đến nhà trọ Tấn ở địa chỉ: 193/38 N, phường T hỏi mua ma túy đá thìT đồng ý bán lại cho H gói nylon chứa ma túy đá có đặc điểm nêu trên với gi á là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng)
nhưng H chưa đưa tiền choT mà hẹn khi nào có tiền sẽ trả. Sau đó, H đem gói nylon chứa ma túy đá mua được về nhà và lấy ra một phần ma túy đá bên trong để sử dụng rồi phân chia số ma túy đá còn lại thành 02 (hai) phần ma túy đựng trong 02 (hai) gói nylon màu xanh mục đích để bán lại kiếm lời. Đến khoảng 15h20 ngày 19/10/2018 H cất giấu 02 (hai) gói nylon chứa ma túy đá vào túi quần phía sau, bên trái mà H đang mặc rồi điều khiển xe gắn máy hiệu Y amaha Sirius biển số 47A B-045.xx đi đến khu vực trước số nhà 185 N, phường T để bán ma túy cho người đàn ông tên thường gọi là “P” (không rõ nhân thân, lai lịch). Trên đường đi H bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy – Công an thành phố B phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi quần của H đang mặc 02 gói nylon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong theo quy định pháp luật.
Tại bản kết luận giám định số: 931/GĐMT -PC09 ngày 25/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn rạng tinh thể đựng trong 02 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,2638 gam.
Tại bản cáo trạng số 110/CT-VKS ngày 02 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố các bị cáo Huỳnh Ngọc T và Nguyễn Trung H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra và theo nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã

## Page 3

3 truy tố.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, và xử phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với 0,2338gam Methamphetamine còn lại sau giám định trong gói niêm phong số: 931/GĐMT-PC09 ngày 25/10/2018 của phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, kèm 01 sim, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ [1]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý độc quy ền của Nhà nước về ma túy, đồng thời còn gây mất ổn định trị an xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo nhận thức được rằng, Methamphetamine là chất ma túy, đó là loại độc dược gây nghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt và sử dụng trái phép. Song do lối sống không lành mạnh, nghiện ngập, nên vào khoảng 15h20‟ ngày 19/10/2018, tại khu vực trước số nhà 185 N, phường T, thành phố B, Nguyễn Trung H có hành vi mua của Huỳnh Ngọc T 0,2638gam ma túy loại Methamphetamine để bán lại cho đối tượng tên P (chưa rõ nhân thân, lai lịch) thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B phát hiện, bắt quả tang.
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
[2].Lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, chứng minh đầy đủ các tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, như vậy quyết định truy tố các bị cáo Huỳnh Ngọc T và Nguyễn

## Page 4

4 Trung H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy có đủc ơ sở kết luận các bị cáo Huỳnh Ngọc T và Nguyễn Trung H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”
Trong vụ án này có hai bị cáo tham gia, thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, vai trò của các bị cáo là như nhau, các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma túy. Bịc áo Huỳnh Ngọc T là người đã mua nguồn ma túy loại Methamphetamine của 01 người đàn ông không rõ lai lịch với giá là 2.000.000 đồng, sau đó bán lại cho bị cáo Nguyễn Trung
H. Bị cáo Huỳnh Ngọc T là người có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân thành phố Đ và Tòa án nhân dân thành phố B xét xử về các tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Đánh bạc”, nhưng không chịu tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội, vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt đối với bị cáoT cao hơn bị cáo H. Bị cáo Nguyễn Trung H mặc dù biết việc mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng do cần có tiền tiêu xài và thỏa mãn cơn nghiện nên đã mua lại ma túy của bị cáoT để chia lẻ bán cho các đối tượng nghiện khác . Trong tình hình hiện nay, tình trạng tội phạm về ma túy diễn ra ngày càng phức tạp về tính chất, số lượng tội phạm về ma túy ngày càng tăng cao, gây ra những hậu quả nặng nề về sức khỏe, tính mạng của con người, vì vậy cần thiết phải xét xử thật nghiêm khắc, phải áp dụng cho các bị cáo một mức hình phạt tương xứng , cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, như vậy mới có đủ tác dụng răn đe đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.
[3].Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo , ăn năn hối cản đối với hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , cần áp dụng cho các bị cáo trong khi lượng hình để giảm nhẹ một phần hình phạt, đồng thời thể hiện được chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4].Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Xét thấy 0,2338gam Methamphetamine còn lại sau giám định trong gói niêm phong số: 931/GĐMT-PC09 ngày 25/10/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, kèm 01 sim, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo công tác thi hành án dân sự.

## Page 5

5 Đối với 01 x e mô tô Yamaha Sirius, biển số 47AB – 045.xx, số khung WCB2UMAXT068xx, số máy 48YX1P39FMB0068xx , quá trình điều tra xác định xe mô tô trên đứng tên Nguyễn Công R, sinh năm 1996, trú tại: Thôn 8, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Qua xác minh anh R không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra đã tách chiếc xe máy trên ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Huỳnh Ngọc T và đối tượng tên „P” mua ma túy của bị cáo Nguyễn Trung H, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên đã tách hành vi của các đối tượng trên ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với hành vi sử dụng chất ma túy của bị cáoT và H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
 [5].Về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình thực hiện các quyết định điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh Ngọc T và Nguyễn Trung H không xuất trình thêm chứng cứ tài liệu gì, các bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
 [6].Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo qui định của pháp luật .
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Ngọc T và Nguyễn Trung H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo HUỲNH NGỌC T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 21/12/2018.
Xử phạt: Bị cáo NGUYỄN TRUNG H 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 19/10/2018.
Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 0,2338gam Methamphetamine còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 931/GĐMT-PC09 ngày 25/10/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trung H 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, kèm 01 sim, nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo công tác thi hành án dân sự.
Tang vật có đặc điểm như trong biên bản giao nhân vật chứng ngày 03/4/2019 được lưu trong hồ sơ vụ án.

## Page 6

6 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình s ự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Huỳnh Ngọc T và Nguyễn Trung H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản á n sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
*Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Vụ GĐKT 1-TANDTC; Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa -TAND tỉnh Đắk Lắk;
-VKSND tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
-Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
-VKSND Tp. B;
-Công an Tp. B;
-Chi cục THA DS Tp. B;
-Chánh án TAND Tp. B; H’NĂM BKRÔNG -Bị cáo;
-Lưu HS; VP.






















 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 H’Năm Bkrông

## Page 8

*Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 9

9 -TAND tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa -VKSND tỉnh Đắk Lắk;
-Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
-VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
-Công an Tp. Buôn Ma Thuột;
-Chi cục THA DS Tp. BMT;
-Chánh án TAND Tp. BMT; H’NĂM BKRÔNG -Bị cáo;
-Người có QLNVLQ;
-Lưu HS; VP.

## Page 10

## Page 11

 H’Năm Bkrông

## Page 12

## Page 13

13