Số: 179/2019/QĐST-HNGĐ
179-Y-H ly hôn
Số: 179
Ngày: 28/02/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 179-Y-H ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 179/2019/QĐST-HNGĐ Thủ Đứ c, ngày 28 tháng 02 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vu ̣ án dân sự thụ lý số: 59/2019/TLST/HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2019 về viê ̣c “ly hôn” giữa:
1/ Nguyên đơn: Bà Dương Thi ̣ Y; sinh năm: 1987 Đi ̣a chỉ: xã Gia Bình, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
2/ Bi ̣ đơn: Ông Ngô Quốc H; sinh năm: 1985 Đi ̣a chỉ: khu phố 3, phườ ng Linh Chi ểu, quâ ̣n Thủ Đứ c, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 51; Điều 56; Điều 57, Điều 81, Đi ều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Luâ ̣t phí và lệ phí Tòa án năm 2015.
Căn cứ Luật thi hành án dân sự đã được sử a đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 02 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi pha ̣m điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1-/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Dương Thi ̣ Y và ông Ngô Quốc H.
2-/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cu ̣ thể như sau:
Về con chung: có 01 con chung tên Ngô Dương Thanh H sinh ng ày 22/8/2010. Bà Dương Thi ̣ Y và ông Ngô Quốc H thống nhất giao con chung cho

## Page 2

2 bà Dương Thi ̣ Y trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm s óc và giáo du ̣c. Bà Dương Thi ̣ Y không yêu cầu ông Ngô Quốc H cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cham ẹ vẫn có quy ền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con m à không ai được cản trở. Ngư ờ i không trực tiếp nuôi con la ̣m du ̣ng viê ̣c thăm nom đ ể cản trở hoă ̣c gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm s óc, nuôi dư ỡng, giáo dục con th ì ngườ i trực tiếp nuôi con c ó quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngườ i đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của c ha, me ̣ hoă ̣c cá nhân, cơ quan, t ổ chứ c được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luâ ̣t hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
Về tài sản chung và nợ chung: không có.
Về án phí ly hôn: 150.000 đồng bà Y tự nguyê ̣n chi ̣u. Được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà Y đã nô ̣p theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 23447 ngày 21/01/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Thủ Đức. Trả la ̣i cho bà Dương Thi ̣ Y 150.000 đồng..
3-/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án th ực hiê ̣n theo quy định tại các Điều 6; Đi ều 7; Điều7a; Điều 9 và Điều 30 Luật thi hành án dân sự đ ã được sử a đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận : THẨ M PHÁ N
- VKSNDQ.Thủ Đức; (đã ký)
- Các đương sự;
- Chi cục THA DS. QTĐ;
- TAND TP. HCM;
- CQ đã thực hiê ̣n viê ̣c ĐKKH
- Lưu hồ sơ vu ̣ án. Đỗ Thi ̣ Thu Thảo