Bản án số: 451/2017/HNGĐ - ST
Chị Nguyễn Thị N yêu cầu không công nhận vợ chồng với anh Hồ Văn T
Số: 451
Ngày: 20/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N yêu cầu không công nhận vợ chồng với anh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Bản án số: 451/2017/HNGĐ - ST Ngày: 20/9/2017 V/v “không công nhận vợ chồng”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ - TỈNH BẾN TRE

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy Tiên.
 - Các hội thẩm nhân dân : 1. Ông Dương Văn Phúc.
 2. Ông Nguyễn Văn Chót.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Khánh Nguyên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 442/2017/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2017 về việc tranh chấp “ Không công nhận vợ chồng ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 2468/2017/QĐXXST - HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn ThịN – sinh năm: 1980, địa chỉ: số nhà 33/1 ấp L, xã TT, huyện P, tỉnh Bến Tre (có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt).
- Bị đơn: Hồ Văn T - sinh năm: 1979, địa chỉ: số nhà 227/1 ấp L, xã TT, huyện P, tỉnh Bến Tre (có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn Nguyễn ThịN có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nhưng theo nội dung đơn khởi kiện ngày 14/7/2017 và trong quá trình tố tụng tại tòa án - chị Nguyễn ThịN trình bày:
Chị và anh Hồ Văn T qua thời gian quen biết và được gia đình hai bên tổ chức đám cưới vào năm 2000, sống chung tự nguyện nhưng không có đăng ký kết hôn theo đúng qui định pháp luật vì không biết sống chung là phải đăng ký kết hôn . Trong thời gian sống chung giữa chị và anh T có sinh được 0 1 con chung tên Hồ Văn Th – sinh ngày 19/9/2001, con chung đang sống với anh T. Tài sản chung và nợ chung không có.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến khoảng giữa năm 2003 thì giữa chị và anh T thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do điều kiện kinh tế gia đình khó khăn, cuộc sống vợch ồng khá vất vả dẫn đến đời sống tinh thần của cả hai không được thoải mái, từ đó làm cho cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc dẫn đến việc chị và anh T đã sống ly thân với nhau cũng từ giữa năm 2003 đến

## Page 2

2 nay. Trong thời gian ly thân , tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T vẫn không hàn gắn lại được. Hơn nữa, chị biết việc giữa chị và anh T sống chung mà không đăng ký kết hôn là vi phạm Luật hôn nhân và gia đình.
Nên nay, về hôn nhân chị yêu cầu Tòa không công nhận chị và anh Hồ Văn T là vợ chồng. Về con chung tên Hồ Văn Th – sinh ngày 19/9/2001, anh T có yêu cầu được nuôi con và con chung cũng có nguyện vọng sống chung với anh T, nên chị đồng ý giao cho anh T nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung , nợ chung không có nên chị không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn Hồ Văn T có yêu cầu giải quyết vắng mặt nhưng theo nội dung bản tự khai, biên bản hòa giải, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ – anh Hồ Văn T trình bày:
Anh và chị Nguyễn ThịN sống chung vợ chồng vào năm 2000, được gia đình hai bên tổ chức đám cưới nhưng không có đăng ký kết hôn theo qui định pháp luật , do không biết việc phải đăng ký kết hôn này . Trong thời gian sống chung giữa anh và chị N có 01 con chung tên Hồ Văn Th – sinh ngày 19/9/2001, con chung đang sống với anh. Tài sản chung và nợ chung không có.
Trong thời gian sống chung, giữa anh và chịN không có xảy ra mâu thuẫn gì lớn mà nguyên nhân cả hai sống ly thân chủ yếu là do điều kiện hoàn cảnh kinh tế gia đình quá khó khăn, dẫn đến đời sống tinh thần và cuộc sống chung của vợ chồng không được thoải mái nên không có hạnh phúc. Anh và chịN đã sống ly thân với nhau từ giữa năm 2003 cho đến nay.
 Anh T biết việc anh sống chung với chịN không có đăng ký kết hôn là vi phạm Luật hôn nhân và gia đình. Nên nay, chịN yêu cầu Tòa không công nhận chịN và anh là vợ chồng thì anh thống nhất và đồng ý với yêu cầu này của chịN vì tình cảm vợ chồng giữa cả hai giờ đã không còn.
Về con chung: Hồ Văn Th – sinh ngày 1 9/9/2001, anh yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài l iệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn ThịN có đơn yêu cầu không công nhận chị với anh Hồ Văn T là vợ chồng. Bị đơn Hồ Văn T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp L, xã TT, huyện P, tỉnh Bến Tre nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28 ; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì xác định đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre . Chị Nguyễn ThịN và anh Hồ Văn T có đơn yêu cầu giải

## Page 3

3 quyết vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo qui định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Hồ Văn T sống chung vợ chồng vào năm 2000, hôn nhân giữa chịN và anh T mặc dù được xây dựng trên cơ sở tự nguyện nhưng không có đăng ký kết hôn theo qui định của pháp luật nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng theo qu i định tại khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình. Bên cạnh đó, trong quá trình chung sống do bất đồng về quan điểm sống nguyên nhân chủ yếu là d o điều kiện, hoàn cảnh kinh tế gia đình còn nhiều khó khăn nên dẫn đến giữa chịN và anh T có phát sinh mâu thuẫn, đã sống ly thân từ giữa năm 2003 đến nay nhưng vẫn không hàn gắn tình cảm lại được. Hơn nữa, chịN và anh T đều biết việc anh, chị sống chung với nhau như vợ chồng mà không có đăng ký kết hôn là vi phạm Luật hôn nhân và gia đình. Do đó, việc chịN yêu cầu không công nhận chị và anh T là vợ chồng , anh T cũng đồng ý với yêu cầu của chịN về việc không công nhận chịN với anh là vợ chồng là phù hợp qui định pháp luật nên được Tòa chấp nhận.
[3] Về con chung: Trong thời gian sống chung giữa chịN và anh T có 01 con chung tên Hồ Văn Th – sinh ngày 19/9/2001. ChịN và anh T đều có ý kiến thống nhất con chung sống với anh T và đây cũng là nguyện vọng của cháu Th, nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao con chung tên Hồ Văn Th – sinh ngày 1 9/9/2001 cho anh T nuôi dưỡng và chịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh T không có yêu cầu.
[4] Về tài sản chung: ChịN và anh T đều trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xem xét, giải quyết.
[5] Về nợ chung: ChịN và anh T đều trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xem xét, giải quyết.
 [6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo qui định tại Điều 26, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39, Điều 147, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 14, Điều 15, 16, Điều 51, 53, 57, 58 , 81, 82, 83 , 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị N. Không công nhận chị Nguyễn ThịN và anh Hồ Văn T là vợ chồng.

## Page 4

- Về con chung: Anh Hồ Văn T được trực tiếp nuôi con chung tên Hồ Văn Th – sinh ngày 1 9/9/2001 (theo nguyện vọng của cháu Th). ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh T không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết cót hể thay đổi việc nuôi con hoặc mức đóng góp cấp dưỡng nuôi con theo qui định.
- Về tài sản chung: ChịN và anh T đều trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: ChịN và anh T đều trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịN phải chịu: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 00 10722 ngày 03/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre. Như vậy án phí chịN đã nộp xong.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầut hi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 luật thi hành án dân sự.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
-VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu (hồ sơ, VP). Nguyễn Thị Thủy Tiên