Bản án số: 134/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 134
Ngày: 24/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xét xử vắng mặt bị đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 134/2018/HNGĐ-ST Ngày: 24/12/2018 V/v "Tranh chấp ly hôn"

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thành
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Hưng
 2. Ông Nguyễn Văn Trước
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Anh – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ tham gia phiên tòa: Không tham gia Trong ngày 24 tháng 12 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số:
433/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 272/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2018, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kim N, sinh năm 1996 Địa chỉ: Ấp 3, xã Mỹ Thạnh Bắc, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1981 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Ấp Phước Hanh B, xã Phước Hậu, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn và trong quá trình giải quyết vụ á n, nguyên đơn chị Lê Thị Kim N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2016 qua quen biết tìm hiểu nhau chị Lê Thị Kim N và anh Nguyễn Văn L đã tiến đến hôn nhân, c ó tổ chức lễ cưới theo tập quán, có đăng ký kết hôn vào ngày 14/3/2017 tại UBND xã M, huyện Đ, tỉnh Long An. Thời gian sau ngày cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau đến đầu năm 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi nhau, chịN đã nhiều lần cố gắng khắc phục mâu thuẫn vợ chồng nhưng vẫn không được nên chịN đã về nhà cha mẹ ruột sinh sống từ tháng 4/2018 cho đến nay. Nay chịN nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh L không còn nữa do

## Page 2

2 mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Lê Thị Kim Nyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Văn L.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Văn L vắng mặt mặc dù đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ và cũng không gửi bản khai ý kiến cho Tòa án.
 * Tại phiên tòa hôm nay:
 - Nguyên đơn chị Lê Thị Kim N vẫn bảo lưu ý kiến của mình.
 - Bị đơn anh Nguyễn Văn L vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Lê Thị Kim N có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long giải quyết việc hôn nhân của chị và anh Nguyễn Văn L. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 Bị đơn anh Nguyễn Văn L vắng mặt mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bị đơn anh Nguyễn Văn L.
 [2] Về nội dung:
 - Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2016 qua quen biết tìm hiểu nhau chị Lê Thị Kim N và anh Nguyễn Văn L đã tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễc ưới theo tập quán, có đăng ký kết hôn vào ngày 14 /3/2017 tại UBND xã M, huyện Đ, tỉnh Long An là phù hợp với quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, do đó quan hệ hôn nhân là hợp pháp và được pháp luật công nhận.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Kim N, Hội đồng xét xử xét thấy : Chị Lê Thị Kim N và anh Nguyễn Văn L chung sống hạnh phúc với nhau đến đầu năm 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi nhau, chịN đã nhiều lần cố gắng khắc phục mâu thuẫn vợ chồng nhưng vẫn không được nên chịN đã về nhà cha mẹ ruột sinh sống từ tháng 4/2018 cho đến nay. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh L là tình cảm vợ chồng không

## Page 3

3 còn do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn, mục đích hôn nhân không đạt được, hơn nữa chịN và anh L đã ly thân từ tháng 4/2018 đến nay cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chịN và anh L không thể hàn gắn được do đó yêu cầu của chị Lê Thị Kim Nyêu cầu đư ợc ly hôn với anh Nguyễn Văn L là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét gi ải quyết.
 - Về nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Chị Lê Thị Kim N là nguyên đơn nên phải chịu toàn bộ án phí giải quyết vụ án hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 - Áp dụng các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 - Áp dụng Điều 9, Điều 56 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 - Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Kim N yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn L.
 2. Về con chung: Không có, không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
 3. Về tài sản chung : Không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
 5. Về án p hí: Buộc chị Lê Thị Kim N nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0001867 ngày 05/10/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Chị Lê Thị Kim N không phải nộp thêm tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

## Page 4

4 có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Án xử công khai đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú để yêu cầu Tòa án cấp trên trực tiếp giải quyết theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKS nhân dân huyện Long Hồ;
- Chi cục THADS HLH;
- Các đương sự;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Hữu Thành