Bản án số: 46/2019/HS-ST
Trốn khỏi nơi giam. - phạm tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị áp giải, đang bị xét xử
Số: 46
Ngày: 06/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 46/2019/HS-ST Ngày 06/5/2019.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thắng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Danh Lơi.
 Ông Hoàng Anh Thọ.
Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Kim Oanh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2019 đối với:
Bị cáo Nguyễn Văn H; sinh năm 1991 tại Hải Phòng; Nơi ĐKHKTT: Xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng; Nơi cư trú: Phân trại số 6, Trại giam Thanh Lâm, Cục C10, Bộ Công An đóng tại xã Xuân H, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Phạm nhân; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị B; Vợ, con: Chưa; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 12/01/2017 bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xử phạt tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị bắt tạm giam từ ngày 19/12/2018 đến nay. Có mặt.
Người liên quan: Anh Cao Văn C, sinh năm 1990. Có mặt.
Địa chỉ: Phân trại số 6, Trại giam Thanh Lâm.
Anh Trần Hoài L, sinh năm 1991. Có mặt.
Địa chỉ: Phân trại số 6, Trại giam Thanh Lâm.
Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1985. Có mặt.
Địa chỉ: Phân trại số 6, Trại giam Thanh Lâm.

## Page 2

Anh Vương Văn D, sinh năm 1990. Có mặt.
Địa chỉ: Phân trại số 6, Trại giam Thanh Lâm.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn H, sinh năm 1991 tại xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng là phạm nhân đang chấp hành án phạt tù chung thân về tội „Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án hình sự phúc thẩm số 08/2017/HSPT ngày 12/01/2017 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội và cải tạo tại Đội 10, Phân trại số 6, Trại giam Thanh Lâm, Cục C10, Bộ Công an đóng trên địa bàn xã X, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 14/12/2018 sau khi lao động xong, Nguyễn VănH có mang về buồng giam của mình một đoạn dây cước màu xanh dài khoảng 04 mét được bện từ những sợi dây cước nhỏ để làm công cụ phơi chăn màn vào hai ngày cuối tuần.
Khoảng 5h45‟ ngày 17/12/2018, cán bộ trực trại mở cửa buồng giam điểm danh và cho các phạm nhân ra ngoài để vệ sinh cá nhân, trong đó có buồng số I. 4 của Nguyễn Văn H.
Sau khi vệ sinh cá nhân xong, H quay lại buồng giam có cầm theo đoạn dây cước lấy được từ chiều ngày 14/12/2018 bỏ vào túi quần.
Khoảng 6h30‟ngày 17/12/2018, Phân trại số 6, Trại giam Thanh Lâm có hiệu lệnh tập trung phạm nhân ra sân chính để giáo dục chung, cán bộ trực trại mở cổng khu giam I để phạm nhân ra sân chính tập trung nhưng không điểm danh. Thấy có cơ hội để trốn khỏi nơi giam nên chờ các phạm nhân khác ra sân lớn hết rồi H lẩn ra sau khu vực nhà ăn của buồng giam I.4, lấy hai thanh sắt, mỗi thanh dài khoảng 40cm to bằng đầu đũa ở gốc cây đu đủ, sau đó H nhảy qua hàng rào khu giam giữ, đến khu tường rào của trại giam. Tại đây, H bẻ cong hai thanh sắt thành hình móc câu (dạng chữ U) và dùng đoạn dây cước mang theo buộc vào đầu hai thanh sắt tạo thành sợi dây có móc. Sau đó H quăng sợi dây có móc lên hàng rào kẽm gai ở phía trên cùng của tường rào bảo vệ trại giam, H dùng tay bám vào sợi dây và leo lên, sau khi leo lên đến đỉnh của bờ tường, H nhảy xuống dưới, thoát ra ngoài và chạy trốn vào trong rừng (lúc này là 6h50‟ngày 17/12/2018). Nguyễn VănH chạy lên quả đồi phía sau trại giam và nằm yên ở đó đến buổi tối cùng ngày thì di chuyển qua vị trí khác, đến ngày 18/12/2018 H thấy một cái lán bỏ không nên nằm ở đó, đến sáng ngày 19/12/2018 thì tiếp tục lẩn trốn trong rừng. Khoảng 11h15‟ngày 19/12/2018, khi H đang lẩn trốn trong vườn mía của Phân trại số 3, Trại giam Thanh Lâm, cách Phân trại số 6 khoảng 03km thì bị cán bộ Trại giam Thanh Lâm phát hiện và bắt giữ.

## Page 3

Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra: Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn H, lời khai của cán bộ quản giáo, cán bộ bảo vệ, cán bộ theo dõi camera và một số phạm nhân của Đội 10, Phân trại số 6, Trại giam Thanh Lâm thấy rằng khoảng 6h30‟ ngày 17/12/2018, Nguyễn VănH sau khi ra sân chính để giáo dục chung, H đã chờ các phạm nhân khác ra ngoài trước, còn Huê thì lẩn ra sau khu vực nhà ăn của buồng giam I. 4 và lấy hai thanh sắt để ở gốc cây đu đủ mà H đã nhìn thấy từ trước, sau đó nhảy ra phía bên ngoài hàng rào khu giam giữ, đến khu tường rào của trại và bẻ cong hai thanh sắt thành hình móc câu (dạng chữ U) và dùng sợi dây mang theo buộc vào hai thanh sắt tạo thành sợi dây có móc sắt. H tung hai thanh sắt đã bẻ cong có sợi dây buộc nêu trên lên hàng rào kẽm gai ở phía trên cùng của tường rào bảo vệ trại giam, dùng tay bám vào sợi dây và leo lên, sau khi leo lên đến đỉnh của bờ tường, H nhảy xuống dưới, thoát ra ngoài.
 Hiện trường: Là khu vực giam giữ phạm nhân của khu nhà giam I.4 Phân trại số 6, Trại giam Thanh Lâm gồm một khuôn viên, 01 nhà giam ký hiệu I.4, 01 nhà ăn, 01 nhà vệ sinh chung. Phía sau nhà vệ sinh chung và nhà ăn là khu hàng rào thép gai, tiếp giáp khu hàng rào thép gai là tường xây bao phía trên có ngăn hàng rào thép gai.
Tại vị trí đối tượng vượt rào bỏ trốn phía Tây Bắc là khu vực đồi, phía Tây Nam tiếp giáp khu nhà ăn, nhà vệ sinh và khu chòi gác D, phía Đông Nam là khu vực vệ sinh phạm nhân, phía Đông Bắc là chòi gác E và hiện trường lao động đội phạm nhân số 9.
Lấy cột đèn chiếu sáng phía sau hàng rào thép gai làm điểm mốc. Xác định tại vị trí cây cột số 5 hàng rào thép gai thứ nhất là vị trí đối tượng nhảy qua đầu tiên. Cột hàng rào thép gai thứ nhất cao 2,2m. Khoảng cách giữa các trụ cột dây thép gai là 2,18m, từ hàng rào thép gai thứ nhất đến bờ tường xây bên ngoài cùng là 3,2m.
Cách vị trí đối tượng nhảy qua hàng rào thứ nhất 11,6m là đến vị trí đối tượng móc dây trèo qua tường bao phía ngoài, bờ mặt tường nơi phạm nhân bỏ trốn được trát lại bề mặt nham nhở, mặt tường bị vỡ, tại bề mặt tường phát hiện một dấu chân, vết cao cách mặt đất 1m, kích thước dài 17cm, rộng 05cm hình không xác định, chiều hướng tỳ trượt từ trên xuống dưới, bề mặt có dính bụi bẩn bùn đất.
Chếch về bên trái dấu vết chân thứ nhất 18cm phát hiện một dấu vết chân thứ hai kích thước dài 12cm, rộng 03cm, chiều hướng tỳ trượt từ trên xuống dưới, tại vết chân thứ hai tỳ đè lên cạnh bề mặt tượng bị vỡ.
Tường bảo vệ ngoài cùng từ mặt đất đến hàng rào thép gai là 3,4m, hàng rào thép gai cắm cố định trên vị trí cao nhất của tường rộng 80cm hướng vào trong, tại vị trí đối tượng trèo qua bờ tường, cách chân móng tường bao phía ngoài 45cm phát hiện một chiếc dép

## Page 4

màu xanh bên trái nghi của nam giới, cách chiếc dép bên trái về phía Nam 1,46m phát hiện 01 chiếc dép màu xanh bên phải nghi của nam giới.
Từ cột đèn chiếu sáng đến vị trí đối tượng nhảy qua hàng rào thép gai đầu tiên là 2,8m đến vị trí đối tượng trèo qua trốn ra ngoài là 5,6m. Từ vị trí đối tượng bỏ dép trèo qua tường bao phía ngoài bỏ trốn ra ngoài đến vị trí chòi canh gác là 95,3m.
Vật chứng thu giữ 01 đoạn dây cước màu xanh được bện lại từ nhiều sợi dây cước nhỏ, dài 3,9 mét, đường kính 0,5 cm được buộc vào 2 đoạn kim loại bẻ cong hình móc câu (dạng chữ U); 02 chiếc dép nhựa màu tím than có chữ sandales, cỡ số 42.
Bản cáo trạng số 29/CT-VKS-P2 ngày 01 tháng 4 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Trốn khỏi nơi giam” theo khoản 1 Điều 386 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Nguyễn VănH là phạm nhân đang chấp hành án phạt tù chung thân về tội „Mua bán trái phép chất ma túy”
theo Bản án hình sự phúc thẩm số 08/2017/HSPT ngày 12/01/2017 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội và cải tạo tại Đội 10, Phân trại số 6, Trại giam Thanh Lâm. Khoảng 6h30‟ngày 17/12/2018 khi phạm nhân ra sân chính để giáo dục chung, do cán bộ trực trại không điểm danh, lợi dụng sơ hở nênH lẩn ra sau khu vực nhà ăn của buồng giam I.4, lấy hai thanh sắt, mỗi thanh dài khoảng 40cm, sau đó H nhảy qua hàng rào khu giam giữ, đến khu tường rào của trại giam. H bẻ cong hai thanh sắt thành hình móc câu và dùng đoạn dây cước mang theo buộc một đầu vào hai thanh sắt tạo thành sợi dây có móc. H quăng sợi dây có móc lên hàng rào kẽm gai ở phía trên cùng của tường rào bảo vệ trại giam, dùng tay bám vào sợi dây và leo lên, sau khi leo lên đến đỉnh của bờ tường, H nhảy xuống dưới, thoát ra ngoài và chạy trốn vào trong rừng. H lẩn trốn trong rừng đến khoảng 11h15‟ngày 19/12/2018 thì bị cán bộ Trại giam Thanh Lâm phát hiện và bắt giữ tại khu vực vườn mía của Phân trại số 3, Trại giam Thanh Lâm, cách phân trại số 6 khoảng 03km.
Do đó giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên và sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56 của Bộ luật Hình sự và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn VănH từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù và tổng hợp Bản án hình sự phúc thẩm số 08/2017/HSPT ngày 12/01/2017 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là tù chung thân. Về vật chứng, án phí xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố, đồng ý với luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa và lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Nguyễn VănH là phạm nhân đang chấp hành án phạt tù chung thân về tội „Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án hình sự phúc thẩm số 08/2017/HSPT ngày 12/01/2017 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội và cải tạo tại Đội 10, Phân trại số 6, Trại giam Thanh Lâm. Khoảng 6h30‟ngày 17/12/2018, Phân trại số 6, Trại giam Thanh Lâm có hiệu lệnh tập trung phạm nhân ra sân chính để giáo dục chung, cán bộ trực trại mở cổng khu giam I để phạm nhân ra sân chính tập trung nhưng không điểm danh. Lợi dụng sơ hở nên chờ các phạm nhân khác ra sân lớn hết rồi H lẩn ra sau khu vực nhà ăn của buồng giam I.4, lấy hai thanh sắt, mỗi thanh dài khoảng 40cm to bằng đầu đũa ở gốc cây đu đủ, bẻ cong hai thanh sắt thành hình móc câu (dạng chữ U) và dùng đoạn dây cước (H đã chuẩn bị từ ngày 14/12/2018) buộc một đầu vào hai thanh sắt tạo thành sợi dây có móc sau đó H nhảy qua hàng rào khu giam giữ, đến khu tường rào của trại giam. H quăng sợi dây có móc lên hàng rào kẽm gai ở phía trên cùng của tường rào bảo vệ trại giam, H dùng tay bám vào sợi dây và leo lên vướt qua tường nhảy xuống thoát ra ngoài và chạy trốn vào trong rừng. Đến khoảng 11h15‟ngày 19/12/2018, H đang lẩn trốn trong vườn mía của Phân trại số 3, cách Phân trại số 6, Trại giam Thanh Lâm khoảng 3km thì bị phát hiện và bắt giữ.
Hành vi trốn khỏi nơi giam của bị cáo Nguyễn VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Trốn khỏi nơi giam”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 386 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất của vụ án thì thấy: Hành vi phạm tội Nguyễn VănH đã xâm phạm đến chế độ giam, cải tạo phạm nhân, đồng thờ i xâm phạm đến hoạt động bình thường của

## Page 6

các cơ quan thi hành án hình sự. Hành vi của bị cáo Nguyễn VănH đã xâm phạm trực tiếp trật tự trị an, an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Do đó cần phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội.
[4] Xét về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo ngày 12/01/2017 bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xử phạt tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đang trong thời gian chấp hành hình phạt nay tiếp tục phạm tội chịu tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Do đó áp dụng quy định của khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để lượng giảm cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[5] Bị cáo Nguyễn VănH đang phải chấp hành xử phạt tù chung thân mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới, do đó tổng hợp với phần hình phạt của Bản án hình sự phúc thẩm số 08/2017/HSPT ngày 12/01/2017 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án theo quy định tại Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã trốn khỏi nơi giam và bị bắt lại vào ngày 19/12/2018 nên thời gian chấp hành hình phạt của Bản án này được tính kể từ ngày bắt 19/12/2018.
[6] Về vật chứng: 01 đoạn dây cước màu xanh được bện lại từ nhiều sợi dây cước nhỏ, dài 3,9 mét, đường kính 0,5 cm được buộc vào 2 đoạn kim loại bẻ cong hình móc câu; 02 chiếc dép nhựa màu tím than có chữ sandales, cỡ số 42 là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 386, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 7

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 02 (Hai) năm tù. Tổng hợp hình phạt tù Chung thân Bản án số 08/2017/HSPT ngày 12/01/2017 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là tù Chung thân. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/12/2018.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn dây cước màu xanh, được buộc vào 2 đoạn kim loại bẻ cong hình móc câu, 02 chiếc dép nhựa màu tím than có chữ sandales. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 52/2019/TV-CTHADS ngày 02/4/2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa).
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn VănH chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thi người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDCC tại Hà Nội. Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa. (Đã ký)
- Cơ quan điều tra Công an huyện Như Xuân.
- Cơ quan THAHS tỉnh Thanh Hóa.
- Cục THADS tỉnh Thanh Hóa.
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa.
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Ngọc Thắng