Bản án số: 84/2019/HSST
vu tuan a - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 84
Ngày: 08/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 84/2019/HSST Ngày: 08/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cương Ông Nguyễn Văn Khuynh Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 Ông Phan Việt Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Oanh – Kiểm sát viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên Ngày 08 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 79/2019/HSST ngày 10/4/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Tuấn A ,sinh năm:19 94;HKTT: Thôn Đằng T ,xã H ,huyện Hoằng Hóa,tỉnh Thanh Hóa ;Nơi ở:Lang thang không cố định;Trình độ vănh óa:lớp 8/12;Nghề nghiệp:không;Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc:Kinh;Tôn giáo: Không;Con ông: Vũ Minh H;Con bà:Nguyễn Thị X; Có vợ: Hà Thị Y và có 01 con chung sinh năm 2016.Theo danh chỉ bản số:0000161 lập ngày 29/01/2019 tại công an quận Long Biên,Hà Nội bị cáo có:Tiền sự:Không;Tiền án:02 Tiền án + Tại bản án số:186/2011/HSST ngày 04/8/2011 của Tòa án nhân dân quận Long Biên,Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo Vũ Tuấn A 30 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”,về án phí và truy nộp số tiền theo bản án bị cáo đã nộp tháng 11 năm 2011 + Tại bản án số: 124/2016/HSST ngày 23/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh,Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo Vũ Tuấn A 12 tháng tù về tội “Trộm cắp Tài sản”.Bị cáo chấp hành xong hình phạt chính ngày 10/5/2017,về án phí bị cáo đã nộp xong ngày 17/11/2016 .Bị bắt ngày: 25/01/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 +Người bị hại:
1/Anh Nguyễn Hải H ,sinh năm 1983,trú tại: Tổ 14,Sài Đồng,Long Biên,Hà Nội (Vắng mặt)
2/ Anh Bùi Minh H, Sinh năm: 1993 HKTT: Xã Hồng Phong,huyện Nam Sách,tỉnh Hải Dương. Nơi ở hiện nay: CT 19 A6 Khu đô thị Việt Hưng,Long Biên,Hà Nội (Vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18h 10” ngày 21/01/201 9 công an phường Sài Đồng,Long Biên,Hà Nội nhận được đơn trình báo của anh Nguyễn Hải H,sinh năm 1983,HKTT tại:Tổ 14,phường Sài Đồng ,quận Long Biên ,Hà Nội về việc:Khoảng 18 h ngày 21/01/2019 anh H về nhà tại khu tập thể A12 tổ 14 phường Sài Đồng,quận Long Biên và tại đây anh để xe máy tại tầng 1 của Khu tập thể rồi đi vào nhà.Khoảng 5 phút sau anh H ra chỗ để xe máy thì phát hiện Vũ Tuấn A đang dắt xe máy của anh,anh H liền truy hô “Trộm” nên Tuấn A đã vứt xe và bỏ chạy đến chỗ của một nam thanh niên đứng gần đó.Khi bỏ chạy được 10 mét thì bị quần chúng nhân dân đuổi theo và bắt giữ.Tang vật thu được của Tuấn A gồm: 01 xe máy Hon Da Wave BKS:29 K1-229.63 (Là chiếc xe Tuấn A trộm cắp);01 giấy phép lái xe mang tên:Bùi Minh H ;01 vam phá khóa bằng kim loại,01 tay công kim loại dạng ca lê,01 áo khoác màu ghi xám,01 điện thoại di động Sam sung,01 túi xách đen.
Tại cơ quan điều tra Tuấn A khai nhận: Khoảng 17 h ngày 21/01/2019 Vũ Tuấn A đến phố Sài Đồng,quận Long Biên mua quần áo,sau khi không mua được,trên đường về nhà tại khu tập thể A 12 ngõ 121 tổ 14 Sài Đồng Tuấn A phát hiện thấy có chiếc xe máy không có khóa và không ai trông giữ,nảy sinh ý định trộm cắp nên Tuấn A đã gọi cho bạn tên là Chiến đến để đẩy xe về,nói dối là xe của mình bị hỏng ,trong lúc đang dắt xe ra chỗ của Chiến thì bị anh H phát hiện nên bị cáo sợ quá vứt xe và bỏ chạy.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số:15 ngày 01/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận : Tài sản bị xâm hại là 01 chiếc xe máy loại Hon Da Wave BKS:29K1-229.63 đã qua sử dụng trị giá là 08 triệu đồng.
Vụ thứ 2: Ngày 09/01/2019,Tuấn A đi bộ đến Tòa nhà CT19 Khu đô thị Việt Hưng,quận Long Biên đến đây phát hiện có 01 xe máy không có người trông giữ,xe lại không có khóa nên Tuấn A dắt xe ra ngoài cửa,dắt khoảng 40 mét Tuấn A dứt bỏ và đấu dây điện nổ máy điều khiển bỏ đi,trong quá trình sử dụng phát hiện trong cốp xe có đăng ký xe BKS:34B-566.79 và 01 giấy phép lái xe mang tên Bùi Minh H,sau

## Page 3

3 đó đã bán chiếc xe máy này với giá 06 triệu đồng.Tại bản KLĐG tài sản số:29 ngày 23/3/2019 đã kết luận giá trị tài sản trị giá:12 triệu đồng.
Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Cơ quan CSĐT công an quận Long Biên đã trao trả 01 chiếc xe máy BKS:29K1-229.63 cho bị hại là anh H,anh H nhận lại và không có yêu cầu gì Anh Bùi Minh H đã nhận lại 01 giấy phép lái xe và có yêu cầu bồi thường 12 triệu đồng.
Đối với người tên là Chiến do Tuấn A gọi đến nói bị hỏng xe,Chiến không biết việc Tuấn Anh thực hiện trộm cắp.Tuấn A cũng không rõ nhân thân,lai lịch nên cơ quan CSĐT công an quận Long Biên chưa làm rõ người này được.
 Tại bản cáo trạng số: 96/CT-VKS-LB ngày 08/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Vũ Tuấn A về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo Vũ Tuấn A: khoản 1 điều 173;
điểm s khoản 1 điều 51;điểm h;điểm g khoản 1 điều 52; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết 326 của UBTV Quốc hội quy định về án lệ phí tòa án.Đề nghị xử phạt:
+Bị cáo Vũ Tuấn A mức án từ: 24 tháng tù đến 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản Về trách nhiệm dân sự:Buộc bị cáo bồi thường theo yêu cầu của người bị hại là anh Bùi Minh H số tiền 12(Mười hai) triệu đồng.
Căn cứ điều 106 bộ luật tố tụng dân sự, xử lý vật chứng của vụ án:tịch thu tiêu hủy 01 tay công bằng kim loại dạng cờ lê và 0 1 chiếc vam phá khóa kim loại,tiêu hủy 01 chiếc túi xách màu đen; Trả lại 01 áo khoác màu xám cho bị cáo (Tất cả có biên bản thu giữ).T ịch thu xung công của bị cáo 0 1 chiếc điện thoại di động Sam sung màu đen đã sử dụng loại Note II vì liên quan đến hành vi phạm tội.Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp,thu nhập ổn định.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Tuấn A đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình, xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai của những người bị hại trong vụ án,lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra cùng tang vật đã thu trong vụ án là chiếc xe máy,khớp với sơ đồ hiện trường và các biên bản xác định hiện trường nơi sự việc phạm tội,ngoài ra phù hợp với các vật chứng khác thu trong túi áo của bị cáo là các dụng cụ dùng phá khóa, vam phá,Giấy phép lái xe của bị hại(tang vật thu giữ tại chỗ có biên bản),bị cáo khai nhận đây là các dụng cụ chuẩn bị sẵn dùng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản .Có đủ cơ sở xác định bị cáo đã phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 bộ luật hình sự 2015.
Trong vụ án này bị cáo đã hai lần thực hiệnh ành vi trộm cắp trong cùng 01 tháng đầu năm 2019,bị cáo đều quan sát thấy không có người trông giữ tài sản liền dịch chuyển tài sản và tẩu thoát,nhưng vụ thứ 2 ngày 21/01/2019 bị cáo đã thực hiện dịch chuyển tài sản và bị bắt quả tang . Qua kết quả định giá tài sản thì 02 chiếc xe này có giá trị 20 triệu đồng,một chiếc đã thu hồi trả cho người bị hại,còn 01 chiếc bị cáo đã bán lấy 06 triệu đồng,không thu hồi được và người bị hại đang yêu cầu bồi thường 12 triệu đồng. Hành vi này của bị cáo cần phải bị truy tố và xét xử,bị cáo cũng là một người có nhân thân xấu vừa chấp hành xong hình phạt chính ngày 10/5/2017 đến ngày 21/01/2019 phạm tội tiếp,theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 70 và điểm h;điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự,không nơi ở ổn định,cần cách ly để giáo dục một thời gian Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ xung là phạt tiền.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo tiếp tục bồi thường 12 triệu đồng cho người bị hại có yêu cầu là anh Bùi minh H Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy các dụng cụ như :Vam tay công hình dáng Cờ lê, 01chiếc vam phá khóa bằng kim loại,01 chiếc túi xách màu đen;Tịch thu xung công 01 chiếc điện thoại di động đã thu giữ có biên bản là tài sản của bị cáo liên quan trong vụ án ,trả lại cho bị cáo 01 chiếc áo khoác màu xám hết giá trị sử dụng .

## Page 5

5 Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Vũ Tuấn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ : Khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h,điểm g khoản 1 điều 52;điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.Điều 584 và điều 589 bộ luật dân sự 2015.
Xử phạt:
+Bị cáo Vũ Tuấn A: 30(Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt: 25/01/2019 + Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường 12(Mười hai) triệu đồng cho bị hại là anh Bùi Minh H.
Căn cứ: Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
*Xử lý vật chứng:Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/4/2019 tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Long Biên:
+Tịch thu xung quỹ nhà nước của bị cáo Vũ Tuấn A 01(Một) chiếc điện thoại di động Note II Sam sung(đã qua sử dụng) màu đen.
 + Tịch thu tiêu hủy theo phiếu nhập vật chứng ngày 09/4/2019 :gồm 01 vam phá khóa bằng kim loại;01 chiếc tay công bằng kim loại(dạng cờ lê) ;01 chiếc túi xách màu đen .
+ Trả lại cho bị cáo 01 chiếc áo khoác màu xám.
 Bị cáo Vũ Tuấn A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và nộp số tiền 600.000đ án phí dân sự sơ thẩm,bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.Người bị hại là các anh Bùi Minh H;anhNguyễn Hải H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát quận Long Biên
- T.H.A quận Long Biên
- Công an quận Long Biên
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Đăng Vĩnh

## Page 6

6