Bản án số: 125/2019/HSST
đỗ tuấn tài - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 125
Ngày: 25/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 125/2019/HSST Ngày: 25-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Triệu Văn Giản Ông Nguyễn Xuân Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2019/TLST- HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Tuấn T , sinh năm 19 88 tại tỉnh Nam Định , nơi cư trú: thôn Đồng Quyết, xã Nam Tiến , huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: tự do;
trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Hữu Q và bà: Nguyễn Thị L; tiền án; tiền sự: không;
nhân thân: ngày 25-5-2011 Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 17 -9-2013 Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đều đã được xóa án tích), bị bắt, tạm giữ ngày 09-01-2019, chuyển tạm giam ngày 18-01-2019; có mặt.
Người làm chứng : Ông Vũ Văn S , chị Nguyễn ThịN (không triệu tập tham gia phiên tòa); vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 09-01-2019, tổ công tác Công an phường Thống Nhất, thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Đỗ Tuấn T đang điều khiển xe máy bi ển kiểm soát A tại khu vực trước cửa số nhà B đường V, phường C, thành phố N. Quá trình kiểm tra, T thả từ tay trái xuống đất 01 gói nhỏ ni lông màu đen, mở kiểm tra bên trong 08 gói nhỏ giấy bạc màu trắng đều chứa chất bột dạng cục màu tr ắng, T khai là 08 gói Heroine. Tổ công tác đã ti ến hành niêm phong vật chứng, đưaT cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật, ngoài ra còn tạm giữ cuảT chiếc xe máy biển kiểm soát A.
Bản Kết lu ận giám định s ố 55/GĐKTHS ngày 14-01-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 08 góinh ỏ được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, lo ại ma túy : Heroine, khối lượng: 0,168 (không phẩy một trăm sáu mươi tám) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Đỗ Tuấn T khai: Khoảng 09 gi ờ ngày 09-01-2019, T điều khiển xe máy biển kiểm soát A từ nhà ra đến gầm cầu Đ thành phốN gặp và mua của một phụ nữ không rõ lai lịch 08 gói ma túy được gói bằng túi ni lông màu đen với số tiền 400.000 đồng. T cầm số ma túy trên tay trái rồi đi điều khiển xe đi tìm nơi để sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 129/CT-VKSTPNĐ ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Đỗ Tuấn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Tuấn T khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ;
tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt b ị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Tuấn T

## Page 3

3 không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Tuấn T phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, T liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 09-01-2019, Đỗ Tuấn T bị Công an phường Thống Nhất thành phố Nam Định bắt quả tang cầm trong tay 01 gói nhỏ ni lông màu đen, bên trong có 08 gói nhỏ giấy bạc màu trắng đều chứa bột dạng cục màu trắng, T khai là Heroine để sử dụng cho bản thân . Bản Kết lu ận giám định s ố 55/GĐKTHS ngày 14-01-2019 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 08 góinh ỏ thu giữ của bị cáo đều là ma túy, lo ại ma túy: Heroine, khối lượng: 0,168 (không phẩy một trăm sáu mươi tám) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích sử dụng cho bản thân, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy cuản hà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm. Bị cáo có nhân thân xấu, đã hai lần bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã được xóa án tích. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình ; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 201 5 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ su ng: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy . Chiếc xe máy bi ển kiểm soát A không phải công c ụ, phương ti ện phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[6] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo , T liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Đỗ Tuấn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Tuấn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Tuấn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 09-01-2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu , tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 55/GĐKTHS; trả lại cho bị cáo chiếc xe máy biển kiểm soát A nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 04-4-2019).
3. Án phí: Bị cáo Đỗ Tuấn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ Tuấn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.




















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5