Bản án số: 140 /2018/HSST
Nguyễn Thanh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 140
Ngày: 22/11/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND TỈNH THÁI NGUYÊN TAND THỊ XÃ PHỔ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 140 /2018/HSST Ngày: 22/11/2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN


- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Chiều Các hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Bá Quyền
 2. Ông Ngô Văn Tiền
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thoan - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa : Bà Lê Phương Thùy - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 22/11/2018, tại hội trường Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 143/2018/HS ST ngày 06/11/2018; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/QĐXX-ST ngày 9/11/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T ; tên gọi khác: không; sinh năm 1963.
Nơi cư trú: xóm Hồ 1, xã Minh Đức, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học văn hóa: 07/10; tiền án, tiền sự: Không.
* Nhân thân : Tháng 11 năm 2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án số 100/HSST ngày 16/10/2003. Bị cáo được đặc xá ngày 17/01/2009 , đương nhiên được xóa án tích.
Con ông Nguyễn Hữu Đ và bà Dương ThịT (đã chết) ; Gia đình có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; có vợ Nguyễn Thị Ng; sinh năm 1967. Vợ chồng có 02 con chung, con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh năm 1990.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/9/2018 đến ngày 3 0/9/2018 chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an thị xã Phổ Yên. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng :
1. Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1990; Nơi cư trú: xóm Làng Nội, xã Nga My, huyện Phú Bình, Thái Nguyên. Vắng mặt.

## Page 2

2. Anh Uông Văn Tr, sinh năm 1983; Nơi cư trú: xóm Tuần, xã Đắc Sơn, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.
* Người chứng kiến:
1. Anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1984; Nơi cư trú: T ổ dân phố Thanh Hoa, phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 30 phút ngày 21/9/2018, Tổ công tác Công an thị xã Phổ Yên đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực cầu cầu vượt cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên thuộc tổ dân phố Vinh Xương, phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên thì phát hiện Nguyễn Thanh T có biểu hiện mua bán trái phép chất ma túy. Khi Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì Nguyễn Thanh T đã ném 01 (một) vật màu xanh xuống nền bê tông trên mặt hành lang cầu vượt; tiến hành kiểm tra vật màu xanh do T ném xuống nền bê tông trên mặt hành lang cầu vượt, xác định vật màu xanh là 01 (một) đoạn ống hút màu xanh, bằng nhựa, được gắn kín hai đầu, bên trong đoạn ống hút có 01 (một) gói giấy giấy màu trắng và 01 (một) gói giấy màu vàng, trong mỗi gói giấy đều có chứa chất bột màu trắng đục. Theo T khai nhận số chất bột màu trắng đục là chất ma túy loại heroine của T, khi T đang giao dịch bán cho Nguyễn Văn C (sinh năm 1990, trú tại: xóm Làng Nội, xã Nga My, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên), thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
 Quá trình kiểm tra, Tổ công tác còn thu giữ trong túi quần phía sau bên phải T đang mặc số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam( gồm 02 (hai) tờ tiền mệnh giá 100.000đ); thu giữ trong túi quần phía trước bên trái T đang mặc 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xperia màu đen, đã qua sử dụng; thu giữ trong túi quần phía trước bên trái C đang mặc 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãnh iệu Huawei màu xanh, đã qua sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, C và niêm phong vật chứng để giải quyết theo quy định.
Tiến hành mở niêm phong cân trọng lượng số tang vật thu giữ của Nguyễn Thanh T, ngày 21/9/2018 xác định: 01 Phong bì niêm phong được thu giữ có ký hiệu A thu giữ của T bên trong có một đoạn ống nhựa màu xanh, bên trong ống nhựa có 01 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy màu vàng, bên trong mỗi gói giấy đều có chứa chất rắn bột màu trắng đục có tổng trọng lượng (khối lượng) là 0,086gam (đã trừ bì) . Sau khi cân trọng lượng số vật chứng tiếp tục niêm phong ký hiệuM để giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 1066/KL-PC09 ngày 28/ 9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận : Chất bột màu trắng đục trong mẫuM gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine , có khối lượng là:
0,086 gam

## Page 3

 Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh T khai nhận: Kho ảng 13 giờ 30 phút ngày 21/9/2018, khi T đang đi ngoài đường thì Ngu yễn Văn C gọi điện thoại cho T và hỏi mua của T 02 (hai) gói ma túy. T đồng ý và hẹn C ra khu vực cầu vượt cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên thuộc phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên. Khi đến nơi, T gặp C, C đưa cho T số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng), T cầm tiền cất vào túi quần phía sau bên phải và chưa kịp lấy mat úy cho C thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Khi bị phát hiện bắt quả tang, do sợ hãi nên T đã ném đoạn ống hút bằng nhựa, màu xanh được gắn kín hai đầu bên trong có 02 (hai) gói ma túy loại heroine xuống nền bê tông cầu vượt cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên.
Tại Bản cáo trạng số 145/CT-VKSPY ngày 06/11/2018 của Viện kiểm sát nhân nhân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tr a, phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn C ( người mua ma túy của bị cáo) và vật chứng đã thu giữ.
Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử.
* Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Thanh T từ 30-36 tháng tù.
* Hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
* Vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015; Điều 106 BLTTHS.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong có dấu đỏ ký hiệu M, ghi hoàn lại 0,070 gam hêrôin còn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệuN ghi lưu kho.
+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000đồng ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xperia màu đen, đã qua sử dụng do xác định liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định.
Trong phần tranh luận bị cáo thừa nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Lời nói cuối cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xãP hổ Yên, Kiểm sát viên trong

## Page 4

quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp .
[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo Nguyễn Thanh T tại phiên tòa là khách quan, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của người làm chứng, với vật chứng thu được và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định : Do nghiện ma túy và hám lợi, Nguyễn Thanh T đã mua ma túy (heroine), mục đích vừa sử dụng cho bản thân vừa để bán kiếm lời, cụ thể: Khoảng 13 giờ ngày 21/9/2018, Nguyễn Thanh T mua của một đối tượng nam giới ( T không biết tên tuổi, đị a chỉ) tại khu vực Cầu Treo thuộc xã Vạn Phái, thị xã Phổ Yên 180.000đồng ma tú y ( loại heroine), sau khi mua xong Nguyễn Văn C gọi điện cho Thỏi mua ma túy, Thẹn C ra khu vực Cầu Vượt đường Cao tốc Hà Nội – Thái Nguyên. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/9/2018, khi T và C đang giao dịch, mua bán thì bị Tổ công tác Công an thị xã Phổ Yên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng là 01 ống nhựa bên trong có 02 gói giấy, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng đục, cân trọng lượng được 0,086 gam. Qua giám định xác định là ma túy loại Heroine .
[3] Hành vi, ý thức của Nguyễn Thanh T đã đủ yếu tố cấ u thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015. Bản cáo trạng số 145/CT-V KSPY ngày 06/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Nội dung Điều 251 BLHS quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
….
5.Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.0 00đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”
[4] Xét tính chất vụ án thấy: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma túy là mặt hàng cấm do nhà nước độc quyền quản lý, song do hám lợi nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội, hành vi của bị cáo thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân làm gia tăng tỷ lệ các con nghiện trên địa bàn. Do đó việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe và phòng ngừa chung.

## Page 5

[5] Xét nhân thân bị cáo thấy: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự . Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2003, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 08 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo được đặc xá tha tù trước thời hạn năm 2009 nhưng không lấy đó làm bài học, làm ăn lương thiện trái lại đua đòi, mắc nghiện ma túy đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội.
[6] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được lỗi lầm của mình đã gây ra nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.Bị cá o không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS quy định tại Điều 52 BLHS.
[7] Hội đồng xét xử khi lượng hình thấy: Trong thời gian gần đây tình trạng phạm tội ma túy trên địa bàn thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên ngày càng gia tăng gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó để đảm bảo kỷ cương pháp luật và ngăn chặn tình trạng phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cần phải có mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đen phòng ngừa chung.
Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp được chấp nhận.
[8] Hình phạt bổ sung : Bị cáo bán ma túy cho các đối tượng nghiện ma túy nhằm mục đích vụ lợi, do đó cần phạt bị cáo một khoản tiền nhất định sung công quỹ Nhà nước.
[9] Xử lý vật chứng của vụ án thu giữ : Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy (hêroin), còn lại sau giám định đã thu giữ. Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000đồng do bị cáo bán ma túy C mà có và 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo do xác định liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
 [10] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định.
Trong vụ án này còn có Nguyễn Văn C đã có hành vim ua ma túy của T để sử dụng, tuy nhiên hành vi của C không cấu thành tội phạm, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phổ Yên đã cảm hóa giáo dục đối với C là phù hợp.
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của Nguyễn Thanh T, T khai mua của một người nam giới khoảng ngoài 40 tuổi tại khu vực Cầu Treo thuộc xã Vạn Phái, thị xã Phổ Yên T không biết tên tuổi, địach ỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên tiếp tục điều tra và xử lý sau.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
*Hình phạt chính:

## Page 6

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/9/2018.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Thanh T 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS. Phạt bị cáo 5.000.000đồng sung công quỹ nhà nước.
3. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS.
+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng ( Tại ủy nhiệm chi số 223 ngày 13/11/2018); 01phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu D ghi điện thoại của Nguyễn Thanh T.
+Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong có dấ u đỏ ký hiệu M, ghi hoàn lại 0,070 gam hêrôin còn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệuN ghi lưu kho (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữaC ông an thị xã Phổ Yên với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên ngày 09/11/2018).
4. Án phí : Căn cứ điều 135,136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phíT òa án, buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đ án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Nguyễn Thanh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:

 - Tòa án tỉnh Thái Nguyên
 - VKS tỉnh TN
- Công an tỉnh TN
- Sở Tư Pháp TN
- VKS thị xã Phổ Yên
- Chi cục THADS thị xã Phổ Yên
- Công an thị xã Phổ Yên
- Bị cáo -Lưu, lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Hải Chiều