Bản án số: 04/2019/HS-ST
Vo Truong Giang - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 04
Ngày: 13/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 04/2019/HS-ST Ngày: 13/3/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Minh Tú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Châu Quốc Tuấn Ông Phạm Phước Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Lợi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh tham gia phiên tò a:
Ông Nguyễn Ngọc Tân – Kiểm sát viên.
Trong ngày 13/3/2019 tại Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh , tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
06/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án hình sự ra xét xử số 09/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 201 9 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2019/HSST -QĐ ngày 27 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
- Họ và tên: VTG, sinh năm 1993.
Nguyên quán: Kiên Giang ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Thới Phong B, xã Xuân Thắng, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ; Chỗ ở hiện nay: Ấp BT, xã BT, huyện CL, tỉnh ĐT. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 03/12 ; Cha tên: Võ Văn Hùng, sinh năm: 1972; Mẹ tên: Phạm Thị Mỹ Hận, sinh năm: 1968; Gia đình có 02 anh, em, bị can là con thứ 2 trong gia đình; Tiền án: Không.
 Tiền sự: Ngày 28 -11-2018 bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tạm giữ: Không; Tạm giam: 14 -12-2018. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ thuộc Công an huyện Cao Lãnh.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người bị hại:
Trương Thị Hồng Thắm, sinh năm 1978 (có mặt);
Địa chỉ: ấp Bình Tân, xã Bình Thạnh, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Người làm chứng:
Lương Thị Sính, sinh năm: 1938 (vắng mặt);

## Page 2

Địa chỉ: ấp Bình Tân, xã Bình Thạnh, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
VTG và Trương Thị Hồng Thắm sống với nhau như vợ chồng tại ấp Bình Tân, xã Bình Thạnh, huyện Cao Lãnh không đăng ký kết hôn và có với nhau một con chung.
Sau khi uống rượu xong, khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23 -8-2018, VTG kêu Trương Thị Hồng Thắm chở đến nhà ông Tùng là thợ sửa máy nhưng Thắm không đồng ý và bỏ qua nhà hàng xóm là bà Lương Thị Sính. Giang tức giận nên cầm một con dao kim loại màu trắng, cán nhôm, bén hai bề, mũi nhọn, dài 28cm (Phần lưỡi dao dài 17cm, nơi rộng nhất 3cm) đuổi theo Thắm. Thấy vậy, bà Lương Thị Sính đóng cửa lại, dùng hai tay giữ cửa. Giang từ phía sau, dùng dao hăm dọa buộc bà Sính mở cửa. Do hoảng sợ, bà Sính bỏ chạy đi báo Công an địa phương. Sau khi mở cửa vào nhà, Giang dùng chân đạp trúng vùng sau gáy đầu của Thắm, Thắm đi ra ngoài ngồi tại ghế đá trước cửa nhà bà Sính. Tại đây, Giang đứng đối diện Thắm, tay trái cầm dao rạch ba nhát trúng vào vùng sống mũi, gò má phải và trán bên trái Thắm rồi tiếp tục dùng cán dao đánh một cái trúng vào hốc mắt bên trái của Thắm gây thương tích. Sau đó, Công an xã Bình Thạnh đến hiện trường lập biên bản sự việc và chuyển hồ s ơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lãnh giải quyết theo thầm quyền.
Theo Bản kết luận pháp y số 282/TgT ngày 30 -8-2018: Hai sẹo xước da vùng trán trái, hốc mắt trái sẹo lành ; hai sẹo vết thương phần mềm vùng sống mũi, gò má phải sẹo lành gây ảnh hưởng đến thẩm mỹ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trương Thị Hồng Thắm tại thời điểm giám định là 13%. Đa sẹo vết thương phần mềm do vật sắc nhọn gây ra.
Quá trình điều tra, VTG đã giao nộp con dao gây án cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Cao Lãnh tạm giữ. Bị hại Trương Thị Hồng Thắm không yêu cầu bồi thường về dân sự, đồng thời có đơn bãi nại không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với VTG. Tuy nhiên, hành vi phạm tội của Giang đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự nên không thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu bị hại.
Tại Cáo trạng số 05/CT-VKSHCL ngày 17/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh đã truy tố bị cáo VTG về tội “Cố ý gây thương tích”;
tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị hại Trương Thị Hồng Thắm trình bày: Về trách nhiệm hình s ự xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo Giang; V ề trách nhi ệm dân s ự, không yêu cầu gì.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại điện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo VTG

## Page 3

phạm tội " Cố ý gây thương tích "; theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 ;
điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Giang với mức án từ 02 năm tù đến 03 năm tù.
- Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy một con dao kim loại màu trắng, cán nhôm, bén hai bề, mũi nhọn, dài 28cm (Phần lưỡi dao dài 17cm, rộng 3 cm) là hung khí gây án (Hiện vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự đang tạm quản lý).
- Về trách nhiệm dân sự: Không.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo VTG đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh đã nêu. Chính bị cáo Giang là người đã dùng dao kim loại màu trắng, cán nhôm, bén hai bề, mũi nhọn dài 28cm (Phần lưỡi dao dài 17cm, nợi rộng nhất 03cm) là hung khí nguy hiểm rạch ba nhát trúng vào vùng sống mũi, gò má phải, cùng trán bên trái và dùng cán dao đánh một cái vào hốc mắt bên trái của Trương Thị Hồng Thắm là vợ của Giang gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13% vào khoảng khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23 -8-2018 tại ấp Bình Tân, xã Bình Thạnh, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 282/TgT-TTPY ngày 30/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp đã kết luận tỷ lệ thương tật).
Lời khai nhận của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, người liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét x ử kết luận hành vi phạm tội của bị cáo VTG đã đủ yếu tố đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, quy định như sau:
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
 a)…
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
a)..

## Page 4

đ)Gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ a đến điểm k khoản 1 Điều này.
[2] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật; đến trật tự trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Bị cáo biết việc xâm phạm sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật , chỉ vì mâu thuẩn nhỏ, nong nổi nhất thời mà bị cáo gây thương tích cho người khác, lẻ ra bị cáo phải tìm cách cư xử khác cho phù hợp với pháp luật. Nhưng bị cáo bất chấp pháp luật. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh đưa vụ án ra xét xử hôm nay là cần thiết, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn , có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra , truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội , thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo đã tác động gia đình bồ i thường thiệt hại cho bị hại xong và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt.
Về tình tiết tăng nặng : Không có. Tuy nhiên bản thân bị có một tiền sự vào ngày 28/11/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa vào cớ sở cai nghiện bắt buộc.
[4] Xét lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh là có căn cứ và phù hợp nhận định trên nên chấp nhận.
- Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu, nên không xem xét.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một con dao kim loại màu tr ắng, cán nhôm, bén hai bề, mũi nhọn, dài 28cm (Phần lưỡi dao dài 17cm, rộng 3 cm) là hung khí gây án là phù hợp.
(Hiện vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự đang tạm quản lý).
[5] Về án phí: bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[6] Đối với thời gian chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại tại Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp theo quyết định số 74/2018/QĐ-TA ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh đối với bị cáo Giang. Xét thấy cần miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại của bị cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 136, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 117 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo VTG phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo VTG 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 14/12/2018.
Về trách nhiệm dân sự : Không có .
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một con dao kim loại màu trắng, cán nhôm, bén hai bề, mũi nhọn, dài 28cm (Phần lưỡi dao dài 17cm , rộng 3 cm) là hung khí gây án.
(Hiện vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự đang tạm quản lý).
Về án phí:
- Bị cáo VTG phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại tại Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp đối với VTG.
Bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CA huyện Cao Lãnh;
- THADS huyện Cao Lãnh;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VPTA & hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lưu Minh Tú

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8