Trần Thị P và Nguyễn Văn H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 343/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị P và ông Nguyễn Văn H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 343/201 9/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Chánh , ngày 18 tháng 4 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH Căn cứ khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 273/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2019 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Bà Trần Thị P, sinh năm 1987 Địa chỉ: Đường N, phường A, quận B, Thành phố H.
+ Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1984 Địa chỉ: Ấp 2, xã A, huyện B, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại Biên b ản hòa gi ải, đối thoại thành do Trung tâm Hòa gi ải – Đối thoại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh lập ngày 08/4/2019, các đương sự thỏa thuận như sau:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: B à Trần ThịP và ông Nguyễn VănH đồng ý thuận tình ly hôn.
[2]. Về con chung: Bà Trần ThịP và ông Nguy ễn VănH xác định có 0 2 con chung tên Nguyễn Vĩ A1, sinh ngày 22/7/2006, giới tính nam và Nguyễn Vĩ A2, sinh ngày 01/3/2010, giới tính nam.
BàP và ông H thống nhất giao trẻ A1 cho ông Hảo trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ông H không yêu cầu bàP cấp dưỡng nuôi con.
BàP và ông H thống nhất giao trẻ A2 cho bàP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. BàP không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

[3]. Về tài sản chung: Bà Trần ThịP và ông Nguyễn VănH xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4]. Về nợ chung: Bà Trần ThịP và ông Nguyễn VănH xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5]. Về lệ phí Tòa án: Bà Trần ThịP và ông Nguyễn VănH cùng chịu lệ phí Tòa án.
Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịP và ông Nguyễn VănH thuận tình ly hôn.
Giấych ứng nhận kết hôn s ố 128, quy ển s ố 01/06 do Ủy ban nhân dân phường A, quận B, Thành phố H cấp ngày 31/8/2006 không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Bà Trần ThịP và ông Nguyễn VănH cùng thỏa thuận như sau:
Giao con chung tê n: Nguyễn Vĩ A 1, sinh ngày 22/7/2006, giới tính nam cho ông Nguyễn VănH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo d ục. Ông Nguyễn VănH không yêu cầu bà Trần ThịP cấp dưỡng nuôi con.
Giao con chung tên: Nguyễn Vĩ A2, sinh ngày 01/3/2010, gi ới tính nam cho bà Trần ThịP trực ti ếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo d ục. Bà Trần ThịP không yêu cầu ông Nguyễn VănH cấp dưỡng nuôi con.
Người trực tiếp nuôi con chung có trách nhi ệm tạo điều kiện thuận lợi khi người không trực tiếp nuôi con đến thăm nom, chăm sóc con chung. Không ai có có quyền cản trở quyền thăm nom con chung.
Người không trực ti ếp nuôi con mà lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con khi cần thiết đôi bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Trần ThịP và ông Nguy ễn VănH xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Trần ThịP và ông Nguy ễn VănH xác định không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: Bà Trần ThịP và ông Nguy ễn VănH chịu lệ phí sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng), được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố AA/2018/0015388 ngày 08/4/2019 của Chic ục Thi hành án Dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN (Đã ký)





Trương Văn Dựa