Bản án số: 19/2019/HNGĐ-ST
Ly hô, tranh chấp nuôi con chị T và anh T1
Số: 19
Ngày: 23/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lương Thị T được ly hôn anh Vũ Văn T2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 19/2019/HNGĐ-ST Ngày 24-4-2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Ngọc Minh Bà Lương Thị Ngân
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quốc Việt - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 66/2019 /TLST-HNGĐ, ngày 07 tháng 3 năm 2019 về “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
15/2019/QĐXX-ST ngày 02 tháng 4 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09 ngày 18 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lương Thị T, sinh năm 1986 ; địa chỉ cư trú: Thôn K, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng: Có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Anh Vũ Văn T 1, sinh năm 1979 ; địa chỉ cư trú: Thôn K, xãT , huyện K, thành phố Hải Phòng: Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 19/02/2019 và bản tự khai ngày 12/3/2019 chịT trình bày: Chị tự nguyện kết hôn với anh Vũ Văn T1, thời gian năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện K. Nói chung vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 05 năm. Tuy nhiên trong quá trình sống chung mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ đầu năm 2014 do phong cách sống không còn phù hợp, vợ chồng không thống nhất trong làm ăn kinh tế, nghi ngờ nhau sống không chung

## Page 2

thủy, nên thường xuyên xảy ra cãi mắng nhau. Mặc dù chị và gia đình đã nhiều lần khuyên bảo để vợ chồng trở lại sống đoàn tụ nhưng không thành. Chị bỏ về mẹ đẻ ở từ cuối năm 2014 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài; Chị xin ly hôn anh T.
Về con chung: Có 01 con là Vũ Khánh V, sinh ngày 12/10/2009 hiện đang do chịT nuôi dưỡng. Chị xin tiếp tục nuôi dưỡng con đến khi đủ 18 tuổi; trên cơ sở nguyện vọng của con. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chịT không yêu cầu anh T1 phải cấp dưỡng vì chị làm nghề kinh doanh may mặc , mỗi tháng thu nhập kinh tế 20 triệu đồng và có nơi ăn ở ổn định, đủ điều kiện để nuôi con chung hơn anh T1.
Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Vũ Văn T 1 trình bày tại bản tự khai ngày 18/3/2019: Thống nhất với chịT về thời gian kết hôn. Thời gian vợ chồng chung sống hạnh phúc khoảng 09 năm. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ cuối năm 2018 do phong cách sống không phù hợp, vợ chồng nghi ngờ nhau sống không chung thủy , dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi mắng nhau. Mặc dù anh và gia đình đã nhiều lần khuyên bảo để vợ chồng trở lại sống đoàn tụ nhưng không thành. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 12/2018 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài; Anh đồng ý ly hôn chị T.
Về con chung: Có 01 con là Vũ Khánh V , sinh ngày 12/10/2009 hiện đang do chịT nuôi dưỡng. Anh xin được nuôi dưỡng con đến khi đủ 18 tuổi; trên cơ sở nguyện vọng của con. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, anh T 1 không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng vì anh làm nghề kinh doanh, mỗi tháng thu nhập kinh tế 40 triệu đồng, đủ điều kiện để nuôi con chung.
Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Nguyên đơn chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Bị đơn không chấp hành đầy đủ nghĩa vụ quy định tại khoản 15, 16 Điều 70, khoản 1 Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án nên phiên tòa ngày 18/4/2019 phải hoãn xét xử vụ án.
2

## Page 3

Về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét công khai và kết quả tranh tụng tại phiên tòa xét thấy:
1. Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh T1 tự nguyện kết hôn năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện K. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2014 phát sinh mâu thuẫn do phong cách sống không còn phù hợp, vợ chồng không thống nhất trong làm ăn kinh tế, nghi ngờ nhau sống không chung thủy, nên thường xuyên xảy ra cãi mắng nhau. ChịT bỏ về mẹ đẻ ở từ cuối năm 2014 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Nay tại phiên tòa chịT vẫn xin ly hôn; còn anh T xin đoàn tụ; xét yêu cầu của hai bên thấy rằng: Tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn rất trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài;
nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình; đề nghị Hội đồng xét xử: Xử cho chị Lương ThịT được ly hôn anh Vũ Văn T1.
2. Về con chung: Anh chị có 01 con là Vũ Khánh V , sinh ngày 12/10/2009, hiện đang do chịT nuôi dưỡng. Nay cả 02 anh chị đều xin được nuôi dưỡng cháu V đến khi đủ 18 tuổi trên cơ sở nguyện vọng của cháu. Xét yêu cầu của đôi bên thấy rằng: ChịT có đủ điều kiện đảm bảo nuôi dưỡng cháu V phù hợp với nguyện vọng của cháu là được ở với chịT cần chấp nhận. Căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; đề nghị Hội đồng xét xử: Giao cháu Vũ Khánh V, sinh ngày 12/10/2009 cho chịT nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Về tài sản, công nợ: Đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
4. Về án p h í : Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: ChịT phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: ChịT tự nguyện kết hôn với anh T năm 2009 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện K. Đánh giá chung vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 0 5 năm. Song trong thời gian sống chung mâu thuẫn phát sinh từ đầu năm 2014 do phong cách sống không còn phù hợp, vợ chồng 3

## Page 4

không thống nhất trong làm ăn kinh tế, nghi ngờ nhau sống không chung thủy nên thường xuyên xảy ra cãi mắng nhau. ChịT bỏ về mẹ đẻ ở từ cuối năm 2014 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Nay tại phiên tòa chịT vẫn xin ly hôn, còn anh T1 xin đoàn tụ. Nhưng qua điều tra xác minh theo yêu cầu của đương sự tại Ủy ban nhân dân xãT cho biết: Mâu thuẫn vợ chồng xảy ra từ đầu năm 2014 đến nay ngày càng trầm trọng, tình cảm không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài. Do đó yêu cầu xin ly hôn của chịT là có cơ sở chấp nhận, nên xử cho chị T được ly hôn anh T1 là phù hợp.
 [2] Về con chung: Anh chị có 01 con là Vũ Khánh V, sinh ngày 12/10/2009, hiện đang do chịT nuôi dưỡng; Nay cả 02 anh chị đều xin được nuôi dưỡng cháu V đến khi đủ 18 tuổi trên cơ sở nguyện vọng của cháu. Xét yêu cầu của đôi bên thấy rằng: Cháu V có nguyện vọng được ở với chị T, chịT có đủ điều kiện đảm bảo về mọi mặt để nuôi dưỡng cháu V. Do đó yêu cầu của chịT là có cơ sở được chấp nhận. Cần giao cháu V cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là phù hợp. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con; chịT không yêu cầu anh T cấp dưỡng, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 [3] Về tài sản, công nợ: Đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương ThịT được ly hôn anh Vũ Văn T1.
2. Về con chung: Giao cháu Vũ Khánh V , sinh ngày 12/10/2009 cho chịT nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, anh T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: ChịT phải chịu 300.000đ ( ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA.0012161 ngày 07 tháng 3 năm 4

## Page 5

2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. ChịT đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Thanh Huyền






















5

## Page 6

6