Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 08/2019/QĐXXST-HNGĐ
Phan Thị T - Nguyễn Trung Tấn Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 12
Ngày: 26/03/2016
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Bé.
2. Bà Nguyễn Kim Hoa.
Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Phạm Thanh Trang - Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2019, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 180/2019/TLST- HNGĐ ngày 27/02/2019 về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 08/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2019 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị T, sinh năm 1986; thƣờng trú: Thôn T, xã Q, thị xã B, tỉnh Q; tạm trú: 6A/2/16, khu phố Đ, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Trung T, sinh năm 1982; thƣờng trú: Ấp 2, xã B, huyện L, tỉnh Đ; tạm trú: 6A/2/16, khu phố Đ, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
 Các đƣơng sự có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 04 tháng 01 năm 2019, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn bà Phan ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan ThịT và ông Nguyễn Trung T tự nguyện tìm hiểu,có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, tỉnh Đ vào ngày 25 tháng 02 năm 2016, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 20/2016. Sau khi kết hôn, bàT và ông T sinh sống tại địa chỉ tại địa chỉ 6A/2/16, khu phố Đ, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng. Thời gian đầu hai vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau một khoảng thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thƣờng xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau. Ông T có đánh bàT 2 lần, ông T nhiều lần chửi bới đuổi bàT ra khỏi nhà nên từ ngày 13/8/2018 bàT đƣa con ra ngoài địa chỉ khác sinh Bản án số: 12/2019/HNGĐ-ST Ngày: 26 – 3 – 2019.
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 2

2 sống. Vợ chồng đã ly thân từ đó đến nay. Trong thời gian ly thân ông T có đến gặp bà T 02 lần để hàn gắn tình cảm nhƣng vợ chồng không nói chuyện đƣợc với nhau, nếu có nói thì cũng chỉ cãi nhau vì không cùng quan điểm sống. Nay bàT nhận thấy hôn nhân không hạnh phúc nên yêu cầu đƣợc ly hôn với ông T.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung l à tên Nguyễn Phan Thanh H, sinh ngày 15/11/2016. Sau khi ly hôn bàT yêu cầu đƣợc nuôi dƣỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Phan Thanh H, sinh ngày 15/11/2016.
BàT không yêu cầu ông T phải cấp dƣỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai ngày 05/3/2019 và tại phiên tòa bị đơn ông Nguyễn Trung T trình bày:
T và bàT tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, tỉnh Đ vào ngày 25 tháng 02 năm 2016, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 20/2016. Trong quá trình chung sống ông T, bàT cũng có phát sinh mâu thuẫn nhƣng không trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn do bàT chê ông T và gia đình ông T nghèo khó, công ty bàT đang có kế hoạch cho bàT đi nƣớc Nhật làm việc nên bàT cƣơng quyết ly hôn với ông Tấn. Ông T và bàT đã ly thân từ ngày 13/8/2018 đến nay. Trong thời gian ly thân ông T nhiều lần đến gặp bàT để cố gắn hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng bàT không đồng ý. Ông T nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng chƣa trầm trọng nên không đồng ý với yêu cầu xin ly hôn của bà T.
Về con chung: Ông T, bàT có 01 con chung tên Nguyễn Phan Thanh H , sinh ngày 15/11/2016. Trƣờng hợp Tòa án giải quyết cho ông T, bàT ly hôn thì ông T đồng ý để bàT đƣợc trực tiếp nuôi con chung . Ông T không cấp dƣỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
- kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng.
- kiến về việc giải quyết vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết qủa tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn bà Phan ThịT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Trung T, yêu cầu đƣợc nuôi dƣỡng, giáo dục con chung tên tên Nguyễn Phan Thanh H, sinh ngày 15/11/2016 nên quan hệ pháp luật trong vụ án này đƣợc xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn ông Nguyễn Trung T có đăng ký tạm trú tại số nhà 6A/2/16, khu phố Đ, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

3 [2] Về nội dung:
Xét về quan hệ hôn nhân giữa bà Phan ThịT và ông Nguyễn Trung T đƣợc xác lập trên cơ sở tự nguyện vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, tỉnh Đ vào ngày 25 tháng 02 năm 2016, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 20/2016 là hôn nhân hợp pháp, đƣợc pháp luật bảo vệ.
Quá trình tố tụng cũng nhƣ tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phan ThịT xác định sau khi chung sống với nhau hạnh phúc đƣợc một khoảng thời gian thì bàT và ông T phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thƣờng xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau. Ông T có đánh bàT 2 lần và nhiều lần chửi bới đuổi bà Tra khỏi nhà, ngày 13/8/2018 bàT đƣa con ra ngoài địa chỉ khác sinh sống nên vợ chồng đã sống ly thân từ đó đế nay. Trong thời gian ly thân ông T có đến gặp bàT 02 lần để hàn gắn tình cảm nhƣng vợ chồng không nói chuyện đƣợc với nhau, nếu có nói thì cũng chỉ cãi nhau vì không cùng quan điểm sống. Hiện nay nguyên đơn xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu đƣợc ly hôn với ông ông T.
Bị đơn ông Nguyễn Trung T cũng thừa nhận trong quá trình chung sống vợ chồng ông T và bàT có mâu thuẫn, nguyên nhân vì bàT chê ông T và gia đình ông T nghèo khó, ngoài ra công ty bàT đang có kế hoạch cho bàT đi nƣớc Nhật làm việc nên bàT cƣơng quyết ly hôn với ông T. Ông T và bàT đã sống ly thân từ ngày tháng 8/2016 đến nay. Trong thời gian ly thân ông T đã nhiều lần đến gặp bàT để cố gắn hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng bàT không đồng ý. Bị đơn không đồng ý ly hôn với nguyên đơn bàT vì cho rằng mâu thuẫn vợ chồng chƣa đến mức trầm trọng.
Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa ngƣời vợ và ngƣời chồng chỉ tồn tại bền vững dựa trên tình cảm thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình và khi có những bất đồng trong quan hệ vợ chồng thì ngƣời vợ và ngƣời chồng phải cùng nhau tích cực hàn gắn, xóa bỏ những mâu thuẫn, duy trì tình cảm tốt đẹp của vợ chồng. Nhƣng quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông T không đạt đƣợc các yếu tố của một gia đình hạnh phúc, nguyên đơn và bị đơn đều xác định có mâu thuẫn, cãi nhau, ông T đánh bàT 02 lần, ông T và bàT đã sống ly thân từ tháng 8/2018 cho đến nay, mỗi ngƣời có một cuộc sống riêng, ông T có thiện chí muốn hàn gắn tình cảm gia đình nhƣng bàT không đồng ý vì vợ chồng không có cùng quan điểm sống, thƣờng xuyên cãi nhau. Do tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc, căn cứ Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàT về việc yêu cầu đƣợc ly hôn với ông Tấn.
Về con chung: Quá trình chung sống bàT và ông T có 01 ngƣời con chung tên Nguyễn Phan Thanh H, sinh ngày 15/11/2016. Sau khi ly hôn bàT yêu cầu đƣợc nuôi dƣỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Phan Thanh H , sinh ngày 15/11/2016 . BàT không yêu cầu ông Tấn cấp dƣỡng nuôi con chung. Xét thấy, cháu H chƣa đủ 36 tháng tuổi, hiện nay do bàT trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục và đƣợc đảm bảo tốt trong cuộc sống. Do đó, việc bàT yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Phan Thanh H, sinh ngày 15/11/2016 là phù hợp nên chấp nhận.
Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bàT về việc không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con.
Tài sản chung, nợ chung: Bà Phan ThịT và ông Nguyễn Trung T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là có căn cứ nên đƣợc Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39; Điều 147;
Điều 266; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan ThịT đối với bị đơn ông Nguyễn Trung T về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan ThịT đƣợc ly hôn ông Nguyễn Trung T.
- Về con chung: Bà Phan ThịT đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Phan Thanh H, sinh ngày 15/11/2016.
- Về cấp dƣỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Phan ThịT về việc không yêu cầu ông Nguyễn Trung T cấp dƣỡng nuôi con.
Ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai đƣợc cản trở.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về án phí sơ thẩm: Bà Phan ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình, đƣợc trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0024931 ngày 22 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng.
 Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã T;
- Chi cục THADS thị xã T;
- UBND xã B, huyện L, tỉnh Đ;
- Chánh án (để báo cáo);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Đình Hiệp