Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị Y và anh Nguyễn Quốc B
Số: 66/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị Y và anh Nguyễn Quốc B

## Page 1

Mẫu số 40-DS TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƢỚC LONG TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 66/2019 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phư ớc Long , ngày 03 tháng 6 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 127/2019/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 05 năm 2019 giữa;
Nguyên đơn: Chị Đào Thị Y, sinh năm 1983.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc B, sinh năm 1980.
Cùng địa chỉ: Khu phố 3, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24 tháng 05 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 05 năm 2019 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Đào Thị Y, sinh năm 1983 và anh Nguyễn Quốc B, sinh năm 1980, cùng địa chỉ: Khu phố 3, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Thị Y và anh Nguyễn Quốc B thuận tình ly hôn nhau.
b) Về con chung: Chị Y và anh B thống nhất giao 02 người con chung tên Nguyễn Quốc Bảo L, sinh ngày 04-12-2013 và Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 08-03- 2006 cho chị Y trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Y không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung, nên Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
c) Về tài sản chung: Chị Y và anh B tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
d ) Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
e) Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) chị Y tự nguyện nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp. Trả lại cho chị Y số tiền 150.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0006571 ngày 14-5-2019 của Chic ục Thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND TX. Phước Long;
- Các đương sự;
- UBND xã Long Hưng;
- Lưu hồ sơ.

 NGUYỄN VĂN PHÁN