Bản án số: 10/2019/HS-ST
Vũ Thị H phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 10
Ngày: 25/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 10/2019/HS-ST Ngày 25-02-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Văn Kiêm;
 Ông Nguyễn Ngọc Chinh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
14/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2019/HSST-QĐ ngày 12 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Vũ Thị H, sinh năm 1972 tại xã ĐS, huyện NT, tỉnh Nam Định; nơi cư trú:
Tổ dân phố số 22, thị trấn TL, huyện HH , tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Kinh doanh nhà nghỉ; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn H1, sinh năm 1949 (đã chết) và bà Cao Thị H2, sinh năm 1949; chồng, con: Chưa;
Nhân thân: Ngày 19/4/2016 bị Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” dưới hình thức mua số đề;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/01/2019 đến ngày 08/01/2019 thì được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, “ có mặt”.
- Người làm chứng:
1. Anh Lê Văn Q, sinh năm 1997; địa chỉ: Xóm 8A, xã HĐ, huyện HH, tỉnh Nam Định “vắng mặt”.

## Page 2

2. Anh Đỗ Văn H3, sinh năm 1987; địa chỉ: Đội 5, xã HP, huyện HH, tỉnh Nam Định “vắng mặt”.
3. Ông Nguyễn Tùng C, sinh năm 1960; địa chỉ: Tổ dân phố số 22, thị trấn TL, huyện HH, tỉnh Nam Định “vắng mặt”.
- Người chứng kiến:
Anh Nguyễn VănH 4, sinh năm 1986; địa chỉ: Tổ dân phố số 19, thị trấn TL, huyện HH, tỉnh Nam Định “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 05/01/2019, Lê Văn Q và Đỗ Văn H3 đến quầy bán xổ số của Vũ Thị H tại TDP số 22, thị trấn Thịnh Long để mua số lô, số đề. H thỏa thuận vớ i Q và H 3: nếu kết quả xổ số kiến thiết miền bắc mở thưởng ngày 05/01/2019 có 02 số cuối của tất cả các giải trùng với số lô đã ghi thì người mua thắng, H phải trả cho người mua mỗi điểm là 80.000 đồng; nếu 02 số cuối của giải đặc biệt trùng với số đề đã ghi thì người mua thắng, tỷ lệ 1 x 70 lần; Nếu số lô, đề đã ghi không trùng với một trong các trường hợp trên thì người mua bị mất số tiền đã mua. Q hỏi mua số lô, H đồng ý bán cho Q các số lô 19, 91, 05, 50, 12, 21 mỗi số 25 điểm, mỗi điểm 23.000 đồng, tổng số tiền là 3.450.000 đồng. H lấy 02 tờ lịch, kẹp giữa là tờ giấy than và ghi số lô Q mua vào tờ giấy lịch, sau đó đưa cho Q giữ tờ lịch bên dưới tờ giấy than và nhận số tiền 3.450.000 đồng. Thấy Q mua số lô, H3 cũng hỏi mua số lô, số đề. H bán cho H3 số lô 65 là 100 điểm, mỗi điểm 23.000 đồng và số đề 65 là 500.000 đồng, với tổng số tiền là 2.800.000 đồng. H ghi số lô, số đề H 3 mua vào tờ lịch đưa cho H3 và nhận 2.800.000 đồng thì bị tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu phối hợp với Công an thị trấn TL phát hiện bắt quả tang, thu giữ của H số tiền 8.400.000 đồng, trong đó có 6.250.000 đồng là tiềnH vừa bán số lô, số đề cho Q và H3. Ngoài ra còn thu giữ của H 02 tờ lịch có ghi số lô, số đề đã bán cho Q và H3; thu giữ của H 3 và Q mỗi người 01 tờ lịch ghic ác số lô, số đề vừa mua của H.
Cáo trạng số 16/CT-VKSHH ngày 31/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu , tỉnh Nam Định để xét xử đối với bị cáo Vũ Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa:
Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiệnh ành vi như nội dung vụ án đã nêu trên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ quyền công tố luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Vũ Thị H về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321 , điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự đề nghị tuyên phạt bị cáo Vũ Thị H từ 9 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, Đề nghị khấu trừ 3 ngày bị cáo đã tạm giữ trước đó. Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 6.250.000 đồng do Hảo phạm tội mà có.
Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi , tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội : Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Thị H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu ở trên.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được, lời khai của những người làm chứng , người chứng kiến cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ ngày 05/01/2019, Vũ Thị H đang bán số lô, số đề cho Lê Văn Q và Đỗ VănH 3, với tổng số tiền 6.250.000 đồng

## Page 4

tại tổ dân phố số 22, thị trấn TL, huyện HH , tỉnh Nam Định thì bị tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu phối hợp với Công an thị trấn TL phát hiện bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” mà tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, việc bị cáo đánh bạc dưới hình thức bán lô, đề cho người khác làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, đồng thời là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác . Vì vậy, cần phả i cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Vũ Thị H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”
dưới hình thức mua số đề, đến nay được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; mặt khác bị cáo có hoàn cảnh khó khăn , một mình nuôi mẹ già cô đơn đã được chính quyền địa phương xác nhận nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét tính chất hành vi phạm tộ i, nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử thấy trong quá trình điều tra được cơ quan điều tra, Viện kiểm sát cho tại ngoại đến nay bị cáo đều chấp hành tốt chính sách pháp luật của nhà nước và quy định của địa phương, không có biểu hiện vi phạm pháp luật mới, đã thực sự hối cải, có khả năng tự cải tạo và không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Vì vậy không cần thiết cách ly bị cáo Hảo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo không giam giữ, dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tại riêng và phòng ngừa chung; đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật cũng phù hợp với quy định tại Điều 36 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[7] Đối với Lê Văn Q mua số lô của Vũ Thị H với tổng số tiền 3.450.000 đồng; Đỗ Văn H3 mua số lô, số đề của Vũ Thị H với tổng số tiền là 2.800.000 đồng, giữa Q và H 3 không có sự bàn bạc trước, số tiền Q và H 3 sử dụng vào

## Page 5

việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Hành vi đó chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Công an huyện Hải Hậu xử phạt hành chính với Q và H 3 là phù hợp pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Số tiền 2.150.000 đồng đã thu giữ của H không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra trả lại cho H là phù hợp.
- Số tiền 6.250.000 đồng do H phạm tội mà có cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321 , điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51;
Điều 36 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Thị H phạm tội “Đánh bạc”; x ử phạt bị cáo Vũ Thị H 9 (chín) cải tạo không giam giữ , được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 05/01/2019 đến ngày 08/01/2019 là 3 (ba) ngày x 3 (ba) = 9 (chín) ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải thi hành 8 (tám) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày;
thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Bị cáo tiếp tục thực hiện lệnh “ Cấm đi khỏi nơi cư trú” đến khi Bản án có hiệu lực pháp luật.
Giao bị cáo Vũ Thị H cho Ủy ban nhân dân thị trấn TL, huyện HH , tỉnh Nam Định giám sát và giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Vũ Thị H.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước: Số tiền 6.250.000 đồng (sáu triệu hai trăm năm mươi nghìn) do H phạm tội mà có.
(Theo Biên lai thu tiền số AA/2012/07653 ngày 01/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).

## Page 6

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 ; điểm a Điều 23 Nghị quyết 326/NQ -UBTVQH13 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Vũ Thị H phải nộp 20 0.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc b ị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- CQ Điều tra CA huyện Hải Hậu;
- Sở tư pháp;
- Nhà tạm giữ CA huyện Hải Hậu;
- VP Công an huyện Hải Hậu ;
- UBND thị trấn TL;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng