Bản án số: 34/2019/HS-ST
Trần Ngọc L phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34/2019/HS-ST
Ngày: 14/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 34/2019/HS-ST Ngày 14-3-2019





 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Ái


Các Hội thẩm nhân dân: Bà Võ Thị Tuyết và Lê Thị Tý




- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.




 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thi - Kiểm sát viên.


Ngày 14 tháng 3 năm 2019, tại Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
36/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:




Trần Ngọc L, sinh năm 19 96, tại Thành phố Hồ Chí Minh . Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Nhà số 51/24B, đường P, Phường 14, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không có ; trình độ văn hóa : 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không có ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ngọc Đ và bà Bùi Thị Thùy H; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không có; bị bắt tạm giữ ngày 23-10- 2018 (tính tại thời điểm bị bắt quả tang lúc 14 giờ 10 phút ngày 23 -10-2018), tạm giam ngày 30-10-2018 “có mặt”.




NỘI DUNG VỤ ÁN:




 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:





Vào lúc 14 giờ 10 phút ngày 23/10/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Bình Tân trên đường tuần tra đến trước nhà số 277, đường N, khu phố 2, phường B2, quận B thì phát hiện Trần Ngọc L đang điều khiển xe môtô biển số 54P3-9681 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong cốp xe có 01 ống thủy tinh đầu tròn và 01 gói nylo n chứa tinh thể không màu. Lúc này, L cho biết đó là gói ma túy loại “hàng đá” nên đưa L cùng vật chứng về Công an phường giải quyết người có hành vi phạm tội quả tang . Tại Cơ quan điều tra, L khai do nghiện ma túy nên vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 23- 10-2018, đã đến khu vực đường Quang Trung, thuộc quận Gò Vấp mua gói ma túy

## Page 2

2 này của người thanh niên (không rõ lai lịch ) với giá 500.000 đồng và khi đang mang theo để dành sử dụng dần thì bị Công an kiểm tra bắt giữ.






Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Ngọc L khai nhận, do nghiện ma túy nên bị cáo đã đến khu vực đường Quang Trung, thuộc quận Gò Vấp mua 01 gói ma túy loại “hàng đá” của người thanh niên (không rõ lai lịch ) với giá 500.000 đồng và khi đang mang theo để dành sử dụng dần thì bị Công an kiểm tra bắt giữ nên nay bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố và không có yêu cầu gì về việc giải quyết vật chứng.


 Bản cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 28 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Ngọc L ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về “ Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.




Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Trần Ngọc L đã có hành vi cất giữ số ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,6503g, loại Methamphetamine để sử dụng . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý bị cáo bằng một mức án thật nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có nhân thân tốt, mới phạm tội lần đầu nên cần được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu . Do đó, giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm đến 02 năm tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung; còn về vật chứng, đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Attila và 01 điện thoại di động hiệu Samsung ; tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy đã qua giám định, 01 ống thủy tinh có đầu tròn và 01 biển số xe môtô 54P3-9681.







 Bị cáo không tranh luận và bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố, còn lời nói sau cùng thì xin giảm nhẹ mức hình phạt.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:




 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:










 [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra – Công an quận Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 3

3 tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
















 [2] Vào lúc 14 giờ 10 phút ngày 23/10/2018, tại trước nhà số 277, đường N, khu phố 2, phường B2, quận B . Bị cáo Trần Ngọc L đã có hành vi cất giữ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang .
Theo Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ Chí Minh thì, tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trần Ngọc L, Nguyễn Ngọc Tuấn (Điều tra viên), Huỳnh Văn Dũng (Người chứng kiến ) và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân gửi đến giám định “là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6503g, loại Methamphetamine”. Do đó, bị cáo đã phạm “ Tội tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.





 Xét lời khai nhận tội của bị cáo Trần Ngọc L tại Tòa hôm nay phù hợp với lời khai của những người làm chứng , biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng thu giữ được, biên bản niêm phong, mở niêm phong , kết luận giám định hàm lượng ma túy … nên đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và một phần lời đề nghị của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận. Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo, do không rõ lai lịch nên Cơ quan điều tra còn đang tiếp tục truy xét cho đến khi nào phát hiện được sẽ xử lý sau là phù hợp.




[3] Xét chất ma túy là loại chất kích thích do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển và mua bán. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai và vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Bị cáo phạm tội nghiêm trọng, mang tính chất liều lĩnh, xem thường pháp luật, góp phần làm lan tràn nạn nghiện ngập trong đời sống cộng đồng , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, đồng thời có thể là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này với mức án tương xứng . Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; có nhân thân tốt, mới phạm tội lần đầu nên cần được xem xét gi ảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.




 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”; do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp và không có điều kiện kinh tế nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.








[5] Về vật chứng: Đối với 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Attila (không có số máy và số khung) mà bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua và cất giấu ma túy thì bị cáo khai, xe này mua của người không rõ lai lịch, không có giấy tờ mua bán; qua

## Page 4

4 giám định, xe không xác định được số máy, số khung nguyên thủy do bị mài mất nên chiếc xe này thuộc trường hợp Nhà nước cấm lưu thông; còn 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, số sim 0907745801 của bị cáo có dùng liên lạc rủ bạn bè sử dụng ma túy chung nên cần tịch thu tất cả để sung quỹ Nhà nước. Riêng 01 gói niêm phong, bên trong chứa ma túy đã giám định , bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Ngọc L, hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, chữ ký Điều tra viên Nguyễn Ngọc Tuấn , giám định viên và cán bộ điều tra là chất kích thích, Nhà nước cấm sử dụng ; 01 ống thủy tinh có đầu tròn (dùng để sử dụng ma túy) và 01 biển số xe môtô 54P3 -9681 (đang gắn theo xe trên) là biển số giả nên cần tịch thu tất cả để tiêu hủy.


[6] Bị cáo Trần Ngọc L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.



Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:




 - Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc L phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.







- Về điều luật áp dụng và phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; phạt bị cáo Trần Ngọc L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23-10-2018.





 - Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Tịch thu sung quỹ nhà nước gồm: 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Attila (không có số máy và số khung) và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, số sim 0907745801 .
Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 gói niêm phong, bên trong chứa ma túy đã giám định , bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Ngọc L , hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân , chữ ký Điều tra viên Nguyễn Ngọc Tuấn, giám định viên và cán bộ điều tra; 01 ống thủy tinh có đầu tròn (dù ng để sử dụng ma túy) và 01 biển số xe môtô 54P3-9681 (đang gắn theo xe trên).




(Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ theo Phiếu nhập kho số NK19/076TAM ngày 22/01/2019)








- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , bị cáo Trần Ngọc L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Ngọc L có quyền kháng cáo trong thời

## Page 5

5 hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND QBT;
- CA QBT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ –Văn phòng.


 Huỳnh Văn Ái