Bản án số: 31/2017/HNGĐ-ST
Bản án
Số: 31
Ngày: 22/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vi Thị Kim T- Sinh năm 1991. Nơi ĐKHKTT: Đội 2 T, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định. Nơi ở: K, xã M, huyện B, tỉnh Quảng Ninh Xin ly hôn Anh Đỗ Văn N- Sinh năm 1987. Nơi ĐKHKTT: Đội 2 T, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 31/2017/HNGĐ-ST Ngày: 22-9-2017 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Tiến Mãn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Tảo Ông Bùi Đức Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Y xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 118/2017/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2017 về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2017/QĐXXST - HNGĐ, ngày 15 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Vi Thị Kim T- Sinh năm 1991.
Nơi ĐKHKTT: Đội 2 T, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định.
Nơi ở: K, xã M, huyện B, tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: Anh Đỗ Văn N- Sinh năm 1987.
Nơi ĐKHKTT: Đội 2 T, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa: Có mặt chị T, vắng mặt anh N.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Vi Thị Kim T trình bày:
Chị kết hôn với anh Đỗ Văn N vào ngày 31 tháng 8 năm 2009, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y , huyện Y, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống hòa thuận được khoảng hai năm thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do tính tình, quan điểm sống của vợ chồng trái ngược nhau. Anh N thường cờ bạc, rượu chè không quan tâm đến vợ con dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra xô xát, cãich ửi nhau. Chị và anh N sống ly thân, chấm dứt quan hệ vợ chồng từ tháng 12 năm 2012

## Page 2

cho đến nay. ChịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.
Về con chung: Chị và anh N có hai con chung là cháu Đỗ Hà B - Sinh ngày 08/9/2009 và cháu Đỗ QuốcH - Sinh ngày 29/12/2011. Sau ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu B, để anh N nuôi dưỡng cháu H; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quanh ệ hôn nhân chị và anh N không có gì, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã gửi thông báo thụ lý vụ án cho anh N và tiến hành báo gọi nhiều lần nhưng anh N không có mặt theo giấy triệu tập. Tòa án đã thu thập chứng cứ, được địa phương và chị gái của anh N là chị Đỗ Thị L cho biết: Anh Đỗ Văn N và chị Vi Thị Kim T kết hôn ngày 31/8/2009 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y , huyện Y, tỉnh Nam Định. Nguyên nhân mâu thu ẫn giữa chịT và anh N chủ yếu là do anh N nghi ngờ chịT có quanh ệ bất chính với người đàn ông khác; chịT đã bỏ nhà đi từ khoảng tháng 7/2014 cho đến nay. Anh N và chịT có hai con chung như chịT trình bày là đúng; anh N và chịT không có tài sản chung. Theo chị L cung cấp thì tất cả các văn bản tố tụng và giấy triệu tập của Tòa án gửi cho anh N, chị L đã thông báo và chuyển lại cho anh N; anh N đã biết được việc chịT xin ly hôn nhưng vì bận công việc nên đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt, anh N có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu H. Chính quyền xã Y, huyện Y và chị L đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Do anh N vắng mặt nên Tòa án không ti ến hành hòa gi ải được và quy ết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa: ChịT vẫn giữ nguyên yêu cầu của mình.
Kiểm sát viên phát bi ểu ý kiến đánh giá quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã thụ lý, tiến hành thu thập chứng cứ và thực hiện các thủ tục tố tụng đúng pháp lu ật.
Tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện đúng quy định của pháp lu ật; nguyên đơn chấp hành tốt quy định của pháp lu ật; bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt.
Về nội dung gi ải quyết vụ án: Sau khi kết hôn chị Vi Thi Kim T và anh Đỗ Văn N chung sống được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, do vợ chồng thiếu sự tin tưởng nhau nên thường xuyên xảy ra xô xát ; anh N và chịT đã ly thân t ừ lâu. Vì vậy đề nghị áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình giải quyết để chịT được ly hôn với anh N. Về con chung: Giao chịT được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đỗ Hà B - Sinh ngày 08/9/2009; anh N trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đỗ QuốcH - Sinh ngày 29/12/2011 không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với Điều 81, 82 và Điều 83

## Page 3

Luật hôn nhân và gia đình. Về án phí: ChịT phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ti ến hành gửi thông báo thụ lý vụ án, triệu tập hợp lệ anh Đỗ Văn N đến Tòa án đ ể cung cấp các tài li ệu chứng cứ, tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ, tham gia phiên hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng anh N vắng mặt không có lý do. Đ ể mở lại phiên tòa này, Tòa án đã ti ếp tục thực hiện tống đạt, thông báo đầy đủ, hợp lệ quyết định hoãn phiên tòa và gi ấy triệu tập phiên tòa lần hai nhưng anh N vẫn vắng mặt.
Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành phiên tòa xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[2]. Về nội dung: Cu ộc hôn nhân gi ữa chị Vi Thị Kim T và anh Đỗ Văn N được xác lập vào ngày 31/8 /2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y , huyện Y, tỉnh Nam Định là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống hạnh phúc đư ợc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không tôn trọng và thiếu niềm tin ở nhau dẫn đến xảy ra xô xát, cãi chửi nhau.
ChịT đã đưa cháu Đỗ Hà B về nhà bố mẹ đẻ sinh sống anh, chị sống ly thân chấm dứt mọi quanh ệ vợ chồng từ tháng 7 năm 2014 cho đến nay. Anh N biết được việc chịT gửi đơn đến Tòa án xin được ly hôn, nhưng anh không đến Tòa án để làm việc, điều đó chứng tỏ anh N bỏ mặc, không còn thiết tha hàn gắn hạnh phúc gia đình. Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ hôn nhân của anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T; xử cho anh, chị ly hôn là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Xét yêuc ầu của chịT về việc được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Đỗ Hà B - Sinh ngày 08/9/2009 để anh N trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đỗ QuốcH - Sinh ngày 29/12/2011. Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi sống ly thân anh , chị đã tự phân chiach ị T nuôi cháu B , anh N nuôi cháu H ; cháu B có nguyện vọng tiếp tục được ở với chị T; để đảm bảo quyền lợi của con chung cần giao chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu B , anh N trực tiếp nuôi dư ỡng cháu H không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. ChịT và anh N có quyền, nghĩa v ụ đối với con chung theo quy định tại Điều 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 4

Về tài sản chung, n ợ chung và các vấn đề khác trong hôn nhân : ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
 [3]. Về án phí: Chị Vi Thị Kim T phải chịu án phí ly hôn theo quy định của Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
 Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Vi Thị Kim T và anh Đỗ Văn N.
2. Về con chung: Giao cho chị Vi Thị Kim T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đỗ Hà B - Sinh ngày 08/9/2009; anh Đỗ Văn N trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đỗ QuốcH - Sinh ngày 29/12/2011. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Không ai được cản trở quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn.
3. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
4. Về án phí sơ thẩm ly hôn: Chị Vi Thị Kim T phải nộp là 300.000đ. Đối trừ với số tiền 300.000đ chị Thoa đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BB/2012/08242, ngày 26/5/2017 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Y. Chị Vi Thị Kim T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Chị Vi Thị Kim T được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đỗ Văn N được kháng cáo trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Chi cục Thi hành án dân sự; (Đã ký)
- Các đương sự;
- UBND xã Y;
- Lưu: HS, VP. Vũ Tiến Mãn