Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2019/QĐXXST- HS
Đinh Văn P tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25/2019/HS-ST
Ngày: 23/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Nhất.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Võ Ánh Sửu
 2. Bà Nông Thị Thùy Trang
 - Thư ký phiên tòa : Ông Y Sơ Mi Niê Kđăm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện EaH’Leo.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo tham gia phiên tòa: Ông Ksơr Y Kơn - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 201 9, tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 21/2019/HSST, ngày 27 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2019/QĐXXST- HS, ngày 11 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Văn P, sinh ngày 01 tháng 12 năm 1999 tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn 12, xã K, huyện H, tỉnh Đắk Lắk ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa 8/12; dân tộc: Nùng ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn B, sinh năm 1975 và bà Lục Thị C, sinh năm 1977; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17 tháng 12 năm 2018 và chuyển sang tạm giam ngày 25 tháng 12 năm 2018 tại nhà tạm giữ Công an huyện Ea H’Leo. Có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Triệu Văn N, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Thôn 3, xã T, huyện H, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17 tháng 12 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H ’Leo phối hợp với công an xãT tuần tra trên địa bàn xãT thì phát hiện bắt quả tang Đinh Văn P đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ được 01 gói giấy kẻ ngang màu trắng, bên trong có chứa chất màu trắng. P khai nhận chất màu trắng bị thu giữ là ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện EaH’Leo đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số: 25/2019/HS-ST Ngày: 23- 4- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 theo quy định.
Về nguồn gốc ma túy bị thu giữ, bị cáo khai nhận: Vào khoảng 12 giờ ngày 17 tháng 12 năm 2018, bị cáo đi từ nhà đến chợT để mua túy về sử dụng thì gặp một người đàn ông (Không rõ nhân thân lai lịch) mua 500.000 đồng ma túy thì người đàn ông này đồng ý. Sau khi mua được ma túy thì bị cáo cầm trong tay trái của mình đi đến lô cao su thuộc thôn 2, xãT để sử dụng. Đến 14 giờ cùng ngày thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo bắt quả tang.
Bị cáo khai nhận hành vi đã thực hiện của mình như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra.
Tại bản kết luận giám định số: 127/GĐMT-PC09 ngày 24 tháng 12 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk giám định, kết luận: Chất màu trắng đựng trong 01 gói giấy kẻ ngang màu trắng được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng: 0,2302 gam, loại Heroine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1850 gam.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hay khiếu nại gì về kết luận giám định.
Tại bản Cáo trạng số 30/CT - VKS, ngày 26 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo truy tố để xét xử đối với bị cáo Đinh Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn P từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 17 tháng 12 năm 2018.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy khối lượng 0,1850 gam còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến gì về quyết định truy tố và cũng không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ea H’Leo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ea H’Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17 tháng 12 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H ’Leo phối hợp với công an xãT tuần tra trên địa bàn xãT thì phát hiện bắt quả tang bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Tang vật thu giữ được 01 gói giấy kẻ ngang màu trắng, bên trong có chứa chất màu trắng có khối lượng được xác định 0,2302 gam, loại Heroine.
Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLX-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trên của bị cáo, đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Lời luận tội của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật, nên cần chấp nhận.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, ngoài việc xâm hại đến các chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy còn góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy tại địa phương là nguồn gốc phát sinh của nhiều loại tội phạm khác và làm ly tán, gây ra sự mâu thuẫn cho gia đình, nghiêm trọng hơn là tác động xấu đến tâm lý của một số người dân cũng như gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống x ã hội một thời gian, nhằm tác dụng trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục để bị cáo có điều kiện từ bỏ ma túy và trở thành công dân sống có ích cho xã hội cũng như biết tôn trọng pháp luật. Ngoài ra, còn đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung, phục vụ cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy tại địa phương.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người có nhân thân tốt và là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần được áp dụng xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy khối lượng 0,1850 gam Heroine còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án.
[5] Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sơ theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Xử phạt bị cáo Đinh Văn P 02 (Hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (Ngày 17 tháng 12 năm 2018)
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy khối lượng 0,1850 gam Heroine còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án.
(Đặc điểm vật chứng được mô tả tại biên bản thu giữ, giao nhận vật chứng)
Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đinh Văn P phải chịu 200.00 0 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


 Nguyễn Bá Nhất