Số: 100/2019/QĐST-HNGĐ
LY HÔN
Số: 100
Ngày: 28/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 100/2019/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 28 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 1723/2018/HNGĐ-ST ngày 20 tháng 12 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hồng Q - sinh năm: 1993 Địa chỉ: Đường T, Phường T, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Hồ Lâm Trường G – sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Đường I, Phường M, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy (07) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hồng Q - sinh năm: 1993; Địa chỉ: 433/8/4 Đường Lê Đức Thọ, Phường 17, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Hồ Lâm Trường G – sinh năm: 1986; Địa chỉ: Đường I, Phường M, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh.
Giấy chứng nhận kết hôn số 21 cấp ngày 14/02/2017 của UBND Phường T, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh hết hiệu lực.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Hồng Q và Ông Hồ Lâm Trường G thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Hồ Lê Phúc T sinh ngày 06/3/2018 cho Bà Lê Thị Hồng Q trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ông Hồ Lâm Trường G

## Page 2

2 cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng (Một triệu đồng)/tháng đến khi con chung đủ 18 tuổi, vào ngày mùng năm (05) hàng tháng. Bắt đầu từ ngày 05/02/2019.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Ông Hồ Lâm Trường G có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Bà Lê Thị Hồng Q có quyền yêu cầu Tòa á nhạn chế quyền thăm nom con của ông G; nếu ông G lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha , mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về Gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội Liên hiệp Phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Vì lợi ích con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên xác nhận không có.
- Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.
- Về án phí dân sự sơ thẩm : Án phí về hôn nhân gia đình là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) và án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng ), Bà Lê Thị Hồng Q tự nguyện chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ), Bà Lê Thị Hồng Q đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2018/0001737 ngày 20/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp.
Kể từ ngày Ông Hồ Lâm Trường G có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, nếu ông G không thực hiện việc cấp dưỡng, thì hàng tháng ông G còn phải chịu thêm tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

## Page 3

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. HCM;
- Viện kiểm sát ND quận Gò Vấp;
- Các đương sự;
- UBND Phường T, quận V;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Huy Hoàng