Bản án số:129/2019/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 129/2019/HSST
Ngày: 12/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số:129/2019/HSST Ngày: 12/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Hữu Long
 2. Bà Đỗ Thị Hảo Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền ,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Hải Yến - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 4 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên. Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 106/2019/HSST ngày 26/02/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141 /2019/QĐXXST- HS ngày 29 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Lâm D, tên gọi khác: không; sinh ngày 18 tháng 9 năm 1968;Nơi ĐKHKTT và chỗ ở :Tổ 03, phường Đ, thành phố B , tỉnh Bắc Kạn ;
Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 08/10; Dân tộc: Tày; Giới tính:
Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Đinh Lâm Đ (Đã chết), con bà Nguyễn Thị Th ; Gia đình có 0 3 chị em, bịc áo là con thứ ba trong gia đình;Vợ: Nguyễn Thị Ch; có 02 con, con lớn sinh năm 1991, con nhỏ (Đã chết).
Tiền án: + Tại bản án số 40 ngày 27/3/1993, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân”.
+ Tại bản án số 31/HSST ngày 26/11/1994, Tòa án nhân dân thị xã Bắc Kạn xử phạt 48 tháng tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân” .
Chấp hành xong án phí ngày 26/12/2007.
+ Tại bản án số 13/2002/HSST ngày 26/3/2002, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn xử phạt 11 năm tù giam về tô ̣i “Phá hủy công trìn h quan tro ̣ng về an ninh quốc gia”. Ra tra ̣i ngày 13/01/2010. Chấp hành xong án phí ngày 21/9/2007.

## Page 2

+ Tại bản án số 43/2012/HSST ngày 24/7/2012, Tòa án nhân dân thị xã Bắc Ka ̣n xử pha ̣t 07 năm tù giam về tô ̣i “Mua bán trái phép chấ t ma túy”. Ra tra ̣i ngày 06/01/2018.
Tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/11/2018 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.
 (Có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến:
1.Ông Bùi Đình T, sinh năm 1956, trú tại: Tổ 20, phường T, TP. T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 40 phút ngày 19/11/2018, tổ công tác Công an phường T , thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 16, phườ ng Tân Long, thành phố Thái Nguyên thì phát hiện mô ̣t nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy . Tổ công tác tiếp cận , yêu cầu kiểm tra , nam thanh niên tự khai là Đinh Lâm D. Qua kiểm tra, D tự giác lấy từ trong túi quần bên trái D đang mă ̣c 01 (mô ̣t) gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng . D khai là Heroine mua để sử dụng cho bản thân . Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đinh Lâm D và thu giữ vật chứng theo đúng quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng:Số chất bô ̣t màu trắng có khối lượng 1,236 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 34/KL - PC09 ngày 27/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận : Chất bô ̣t màu trắng thu giữ của Đinh Lâm D là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng 1,236 gam.
Tại Cơ quan điều tra Đinh Lâm D khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 19/11/2018, D đi xe bus từ nhà ở tổ 03, phường Đứ c Xuân, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn xuống khu vực đườ ng tròn Tân Long thuô ̣c tổ 16, phườ ng Tân Long, thành phố Thái Nguyên để mua ma túy sử dụng . Tại đây, D gă ̣p và mua 01 (mô ̣t) gói ma túy Heroine của một nam thanh niên không quen biết vớ i giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy , D cất gói ma túy trong túi quần bên trái đang mặc , chuẩn bi ̣ đi tìm nơi sử du ̣ng thì bi ̣ tổ công tác Công an phường Tân Long, thành phố Thái Nguyên phát hiện , bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số 107/CT-VKSTPTN ngày 22/02/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Đinh Lâm D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Lâm D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Lâm D: Từ 06 đến 07 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu D1 bên trong chứa ma túy.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về thủ tục tố tụng : Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Lâm D không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2].Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh Lâm D thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai

## Page 4

của người chứng kiến, với vật chứng đã thu được ,Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định : Hồi 11 giờ 40 phút ngày 19/11/2018, tại tại khu vực tổ 16, phườ ng Tân Long, thành phố Thái Nguyên, Đinh Lâm D có hành vi tàng trữ 1,236 gam Heroine mu ̣c đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Tân Long , thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng.
Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]. Bản cáo trạng số 107/CT-VKSTPTN ngày 22/02/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Đinh Lâm D về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy .... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
...
0) Tái phạm nguy hiểm;
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác, tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do không làm chủ được bản thân nên đã dẫn đến phạm tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 [5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo là người nghiện ma túy, có 04 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt do đó bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.
 Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe và phòng ngừa chung. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.

## Page 5

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng…tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét bị cáo là người nghiện ma túy,b ị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, biên bản xác minh và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu D1 bên trong chứa ma túy.
 [7].Án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [8].Các vấn đề khác: Nguồn gốc số ma túy thu giữ, D khai mua của mô ̣t nam thanh niên không rõ lai li ̣ch, đi ̣a chỉ ta ̣i khu vực đườ ng tròn Tân Long thuô ̣c phườ ng Tân Long , thành phố Thái Nguy ên, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai li ̣ch của ngườ i này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
 - Điểm 0 Khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
1/ Xử phạt: Đinh Lâm D 06 ( Sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 19/11/2018.
- Quyết định tạm giam bị cáo Đinh Lâm D 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu D1 bên trong chứa ma túy.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 159 ngày 14/02/2019 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

## Page 6

 4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đinh Lâm D phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND phường Đức Xuân, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn,
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Minh Hải