Bản án số: 59/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 59
Ngày: 27/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 59/2018/HNGĐ-ST Ngày: 27 - 9 - 2018 V/v:“Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Kim Đính;
CácH ội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Lâm, ông Nguy ễn Quang Chung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Văn Năng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Liên - Kiểm sát viên.

Ngày 27/9/2018, tại Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 341/2018/TLST-HNGĐ ngày 14/8/2018, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và chia tài sản chung khi ly hôn ”; theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 70/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/9/2018, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn S, sinh năm ... ;
Nơi cư trú: Số nhà 25/1, Tổ 1, ấp Thọ Lâm 1, xã Phú Thanh, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai;
* Bị đơn: Bà Phạm Thị Q, sinh năm 19 ...;
Địa chỉ nơi cư trú : Số nhà 09, Tổ 9, ấp Ngọc Lâm 2, xã Phú Thanh, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
(Các đương sự có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/8/2018, lời khai trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, nguyên đơn trình bày:
- Về hôn nhân: Nguyên đơn và b ị đơn chung sống như v ợ chồng từ năm 1997, đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn. Từ giữa năm 2017 , các đương s ự thường xảy ra mâu thu ẫn, đến tháng 02/2018, bị đơn và các con đến nhà mẹ đẻ của bị đơn ở Tổ 9, ấp Ngọc Lâm 2, xã Phú Thanh cư trú, sinh sống, hai ngư ời sống ly thân t ừ thời điểm này đến ngày hôm nay. Tình cảm giữa các đương s ự không còn, không thể tiếp tục sống chung để xây dựng quan hệ hôn nhân của các đương sự.
- Về con: Các đương sự có 03 người con:
Nguyễn Thị Bích P , sinh năm 19 ... (con đã đ ủ 18 tu ổi, đủ khả năng lao động để tự nuôi sống bản thân);

## Page 2

Nguyễn Thị Bích T, sinh ngày ... và Nguyễn Thị K, sinh ngày .... Các con đang cư trú, sinh sống với bị đơn.
- Về tài sản chung: Các đương sự đã tự thỏa thuận phân chia tài sản chung, ngày 07/9/2018 nguyên đơn đã rút yêuc ầu khởi kiện về chia tài sản chung của các đương sự; các đương sự không có nợ chung.
Nay, nguyên đơn yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết: L y hôn ; ghinh ận s ự thỏa thuận của các đương sự: Bị đơn là người trực tiếp nuôi dưỡng các con chưa thành niên (nguyên đơn không phải cấp dưỡng nuôi con).
*Tại bản tự khai ngày 24/8/2018, trong quá trình chu ẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị đơn trình bày:
Lời trình bày của nguyên đơn về hôn nhân, con, tài sản chung và nợ chung của các đương sự là đúng sự thật. Hai người sống chung hạnh phúc đến cuối năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Bị đơn và nguyên đơn ly thân từ tháng 02/2018 đến nay, tình cảm giữa các đương sự không còn.
Bị đơn đồng ý với ý kiến, yêu cầu của nguyên đơn trình bày tại phiên tòa.

*Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến như sau:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm nghị án đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Các đương sự tuân thủ đúng quy định pháp luật.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ các Điều 51, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điều 28, 35, 39, 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v ụ Quốch ội; Thông tư liên tịch s ố: 01/2016/TTLT- TANDTC-V KSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, B ộ tư pháp hư ớng dẫn thi hành một số quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Không công nhận quan hệ giữa ông Nguyễn S và bà Phạm Thị Q là v ợ chồng; Giao 02 con chung là Nguyễn Thị Bích T, sinh ngày ... và Nguyễn Thị K, sinh ngày ... cho bà Q nuôi dưỡng; ông S không cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: Các đương s ự không yêu cầu giải quyết; về án phí: Ông S phải nộp 300.000 đồng án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn khởi kiện yêuc ầu được ly hôn, để bị đơn nuôi các con chưa thành niên và chia tài sản chung nên quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và chia tài sản chung khi ly hôn ” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn có nơi cư trú tại địa bàn xã Phú Thanh, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nên v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:

## Page 3

- Về hôn nhân: Nguyên đơn và b ị đơn thừa nhận đã chung sống với nhau năm 1997, không đăng ký kết hôn; lời khaic ủa các đương s ự phù hợp với Bản xác nhận ngày 16/8/2018 của Ủy ban nhân dân xã Phú Thanh. Từ giữa năm 2017, các đương sự thường xảy ra mâu thu ẫn và từ tháng 02/2018 các đương s ự không còn chung sống với nhau. Căn cứ Điều 9, 14, 51, 53 của Luật hôn nhân và gia đình 2014 và Thông tư liên tịch số: 01/2016/TTLT-TANDTC-V KSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Tòa án xét x ử vụ án, tuyên bố quan hệ hôn nhân giữa các đương s ự không có giá trị pháp lý nên các đương sự không phải là vợ chồng.
- Về trách nhiệm của các đương sự đối với con chưa thành niên:
Các đương sự thỏa thuận bị đơn là người trực tiếp nuôi dưỡng các con chưa thành niên, bị đơn không yêu cầu nguyên đơn phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự.
- Về tài sản chung:
Nguyên đơn đã rút yêuc ầu khởi kiện về chia tài sản chung. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của nguyên đơn về chia tài sản chung;
Các đương s ự có quyền khởi ki ện đ ể Tòa án giải quy ết bằng một v ụ án khác đối với quan hệ tài sản khi có tranh chấp.
- Các đương sự trình bày ý kiến là không có nợ chung, không khởi kiện nên Tòa án không thụ lý giải quyết.
- Về án phí:
Nguyên đơn không phảich ịu án phí đối với yêuc ầu chia tài sản chung nhưng đã rút yêu cầu khởi kiện;
Tại phiên tòa, yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn chỉ còn yêu cầu được ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí , lệ phí Tòa án . Nguyên đơn phảich ịu án phí dân s ự sơ thẩm là 300.000 đồng.
- Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144, 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 235, 238, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Điều 9, 14, 51, 53, 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Thông tư liên tịch số: 01/2016/TTLT-TANDTC-V KSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 4

- Điểm a khoản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Tuyên bố: Không công nhận quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn S và bà Phạm Thị Q là vợ chồng.
- Về trách nhiệm của các đương sự đối với con chưa thành niên:
Bị đơn là người trực tiếp nuôi dư ỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục đối với Nguyễn Thị Bích T, sinh ngày ... và Nguy ễn Thị K, sinh ngày ... (bị đơn không yêuc ầu nguyên đơn phải cấp dư ỡng nuôi con ); các đương s ự vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con , có quyền khởi kiện vụ án tại Tòa án đ ể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung : Đình chỉ giải quy ết yêuc ầu chia tài sản chung của nguyên đơn; các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về quan hệ tài sản bằng một vụ án khác khi đương sự có đơn yêu cầu.
- Về nợ chung: Các đương sự không khởi kiện nên Tòa án không thụ lý giải quyết.
- Về án phí: Ngu yên đơn phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình về ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đãn ộp 2.550.000đ (hai triệu, năm trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 007145 ngày 13/8/2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai ;
nguyên đơn được hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí là 2.250.000đ (hai tri ệu, hai trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
- Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án này trong thờ i hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Các đương sự (để thi hành);
- VKSND huyện Tân Phú;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục THADS huyện Tân Phú;
- UBND xã Phú Thanh, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án, Lưu trữ cơ quan.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Kim Đính