Bản án số: 37/2019/HSST
Cà Văn Vinh và Cà văn Cpoong tàng trữ chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA Bản án số: 37/2019/HSST Ngày 09 tháng 5 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quàng Văn Tiện
2. Bà Lƣờng Thị Khuyển
- Thư ký phiên tòa:
Bà Hà Thị Điệp - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Dƣơng Văn Nam - Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 36/2019/HSST ngày 18 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đƣa vụ án r a xét xử số 31/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: : Cà Văn C - Sinh năm 1997; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản B, xãC , huyện S , tỉnh Sơn La ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo:
Không; Trình đ ộ văn hóa : 8/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt ; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không ; Con ông Cà Văn C, con bà Cầm ThịT ; Bị cáo chƣa có vợ , hiện sống nhƣ vợ chồng với Cà Thị M, có 01con chung sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, gi am từ 30/11/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Cà Văn V - Sinh năm 1997; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản P, xãC , huyện S , tỉnh Sơn La ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo:
Không; Trình độ văn hóa: 7/ 12; Nghề nghiệp: Trồng trọt ; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con ông Cà Văn T, con bà Cà Thị T; Bị cáo chƣa có vợ, con;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, giam từ 11/12/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

## Page 2

Hồi 16 giờ 50 phút ngày 30/11/2018 Công an xã Chiềng Khƣơng, huyện Sông Mã nhận đƣợc tin báo qua điện thoại của ông Cà Văn T trú tại bản P, xã C, huyện S về việc con trai ông Cà Văn V hiện đang sinh sống cùng nhà đang có biểu hiện bị ảo giác và dùng đá ném lung tung tại nhà. Tổ công tác Công an xã Chiềng Khƣơng đã đến nhà ông T làm việc, qua lấy lời khai ban đầu đối tƣợng V khai nhận đã cùng Cà Văn C trú tại bản B, xã C, huyện S cùng đi mua ma túy và sử dụng nhiều dẫn tới bị ảo giác. Đến khoảng 18 giờ 10 phút cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Công an xã Chiềng Khƣơng, huyện Sông Mã tiến hành đến quán game Lâm Trúc thuộc bản Khƣơng Tiên, xã Chiềng Khƣơng, huyện Sông Mã để mờiC về làm việc, qua kiểm tra phát hiện C đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ đƣợc gồm 01 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa 01 gói nilon màu xanh, bên trong có chứa 273 viên nén màu hồng và 03 viên nén màu xanh (nghi l à Hồng phiến).Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
Ngày 03/12/2018 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, xác định khối lƣợng vật chứng, trích mẫu giám định, kết quả: Cân tịnh 273 viên nén màu hồng thu giữ cuảC có khối lƣợng 27,34 gam , trích 10 viên có khối lƣợng 0,98 gam ký hiệu C1 để giám định, vật chứng còn lại 26,36 gam ký hiệu C; Cân tịnh 03 viên nén màu xanh có khối lƣợng là 0,26 gam, đã trích toàn bộ 03 viên nén ký hiệu C2 để giám định theo quy định.
 Tại bản kết luận giám định số 34 ngày 07/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: " Mẫu gửi giám định ký hiệu C1 là ma túy; loại Mathamphetamine; tổng khối lƣợng của mẫu gửi giám định là 0,98 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu C2 không phải là ma túy; tổng khối lƣợng của mẫu gửi giám định là 0,26 gam. Tổng khối lƣợng ma túy thu giữ là 27,34 gam;
loại Methamphetamine".
 Quá trình điều tra Cà Văn C và Cà Văn V khai nhận: Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 29/11/2018 sau khi chơi game tại quán Lâm Trúc thuộc bản Khƣơng Tiên, xã Chiềng Khƣơng, huyện Sông Mã, C rủ V cùng Lò Văn N trú tại bản C , xã C, huyện S cùng đi một xe mô tô cuảN đến nhà nghỉ Diệu Hoa ở bản Tân Lập, xã Chiềng Khƣơng, huyện Sông Mã thuê một phòng để nghỉ. Đến khoảng 03 giờ sáng cùng ngày khi đang nằm cùng một giƣờng thì V rủC đi mua ma túy về sử dụng ( Lúc nàyN nằm ngủ riêng một giƣờng ), C đồng ý góp 4.800.000đ và V góp 500.000đ. Sau đó V lấy điện thoại gọi điện cho một ngƣời đàn ông ngƣời Lào để hỏi mua 5.300.000 đ tiền Hồng phiến và đƣợc ngƣời đàn ông Lào đồng ý và hẹn khi nào có ma túy sẽ gọi lại. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, ngƣời Lào gọi điện thoại cho V và hẹn trao đổi mua bán ma túy tại khu vực vƣờn nhãn thuộc bản Chiềng Khƣơng, xã Chiềng Khƣơng, huyện Sông Mã; Sau khi nghe

## Page 3

điện thoại xong, V bảoC đƣa cho số tiền 4.800.000 đ để V cầm, sau đóC đánh thức Ndậy, hỏi mƣợn N xe mô tô để đi chơi và đƣợc N đồng ý. C điều khiển xe mô tô chở V đi đến điểm hẹn thì thấy ngƣời Lào đang đứng đợi ở bụi tre, C điều khiển xe đi đến gần để V đƣa cho ngƣời đàn ông số tiền 5.300.000đ, ngƣời đàn ông nhận lấy rồi đƣa cho V 01 bọc nilon màu hồng bên trong có 02 túi nilon màu xanh, bên trong có 02 túi đều chứa viên hồng phiến. V nhận lấy cầm ở lòng bàn tay phải ngồi sau xe mô tô doC điều khiển quay về nhà nghỉ Diệu Hoa. Khi về đến nơi, C và V thống nhất số tiền 500.000đ của V đƣợc 20 viên Hồng phiến nên V mở 01 túi nilon lấy ra 20 viênH ồng phiến cho vào 01 túi nilon màu xanh cất giấu vào trong túi quần đang mặc, số Hồng phiến còn lại V đƣa choC , C nhận lấy và bỏ ra 05 viên, số Hồng phiến còn lạiC cho vào chung 01 túi nilon màu xanh rồi cất giấu vào trong túi áo khoác đang mặc. Sau đóC và V gọiN dậy để cùng nhau sử dụng 05 viênH ồng phiến, sử dụng xong, C vàN quay lại quán Lâm Trúc để chơi game, còn V nằm ngủ ở nhà nghỉ Diệu Hoa. Trong thời gian chơi game C đã hai lần ra nhà vệ sinh sử dụng ma túy . Đối với V tại nhà nghỉ Diệu Hoa , V đã sử dụng tổng cộng 17 viên, sau đó V đi bộ xuống quán game Lâm Trúc để ngồi chơi g ame cùng C ; Đến khoảng 03 giờ ngày 30/11/2018, V rủC ra nhà vệ sinh của quán sử dụng 03 viên hồng phiến còn lại rồi quay lại chơi game; Đến khoảng 08 giờ ngày 30/11/2018, V một mình đi bộ về nhà, do sử dụng quá nhiều Hồng phiến nên có biểu hiện ảo giác, không nhận thức đƣợc nhƣ bình thƣờng, dùng đá ném lung tung nên gia đình V đã gọi báo Công an xã Chiềng Khƣơng đến làm việc và V đã thừa nhận hành vi vi phạm của bản thân và khai báo việc góp tiền cùng C mua ma túy về sử dụng.
Đối vớiC tiếp tục ngồi quán Lâm Trúc chơi game đến khoảng 18 giờ cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an huyện Sông Mã đến mời về làm việc, qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang C đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKSSM ngày 17 tháng 4 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trƣớc Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Cà Văn C và Cà Văn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 BLHS xử phạt Cà Văn C từ 08 năm 06 tháng - 09 năm tù. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 BLHS xử phạt Cà Văn V từ 08 năm 06 tháng - 09 năm tù; Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo. Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy số ma túy và

## Page 4

vật chứng liên quan . Buộc các bị cáo chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo.
Tại phiên tòa khi đƣợc nói lời sau cùng các bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, ngƣời tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của các bị cáo đƣợc chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang lập vào hồi 18h10’ngày 30/11/2018, bắt quả tang Cà Văn C có hành vi cất dấu 276 viên nén nghi là ma túy;
- Vật chứng bị thu giữ gồm 273 viên nén màu hồng , 03 viên nén màu xanh; Kết luận giám định số 34 ngày 07/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: " Mẫu gửi giám định ký hiệu C1 là ma túy; loại Mathamphetamine; tổng khối lƣợng của mẫu gửi giám định là 0,98 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu C2 không phải là ma túy; tổng khối lƣợng của mẫu gửi giám định là 0,26 gam. Tổng khối lƣợng ma túy thu giữ là 27, 34 gam; loại Methamphetamine".
- Lời khai các bị cáo về việc đêm ngày 29/11/2018 Cà Văn V và Cà Văn C đã cùng nhau bàn bạc góp tiền để đi mua ma túy về sử dụng, C đã góp số tiền 4.800.000đ, V đã góp số tiền 500.000đ; sau khi góp tiền V đã dùng điện thoại gọi điện cho một ngƣời Lào để hỏi mua ma túy, sau đóC điều khiển xe mô tô chở V đến điểm hẹn, tại đây V đã đƣa cho ngƣời đàn ông ngƣời Lào số tiền 5.300.000đ rồi nhận của ngƣời đàn ông này một gói ni lon bên trong có hai túi ni lon đều chứa Hồng phiến.
- Lời khai của Lò Văn N về việc đêm này 29/11/2018 N có cùng đƣợc sử dụng ma túy với Cà Văn C và Cà Văn V tại nhà nghỉ Diệu Hoa ở bản Tân Lập, xã Chiềng Khƣơng.

## Page 5

- Lời khai nhận tội của các bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, các bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai nhƣ đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc các bị cáo đã thực hiện. Nhƣ vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo qu y định tại điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS là đảm bảo theo quy định của pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủc ơ sở kết luận: Ngày 29/11/2018 Cà Văn C và Cà Văn V đã góp với nhau đƣợc số tiền 5.300.000đ sau đó đã cùng nhau đi mua đƣợc hai gói Hồng phiến, sau khi mua đƣợc ma túy các bị cáo đã cùng nhau sử dụng 05 viên, chia cho Cà Văn V 20 viên, quá trình cất giữ cả V vàC đều sử dụng số ma túy đƣợc chia. Đến ngày 30/11/2018 cơ quan Công an qua kiểm tra Cà Văn C đã thu giữ đƣợc 276 viên Hồng phiến, quá trình điều tra xác định số Hồng phiến này là số Hồng phiến màC và Vđã cùng nhau đi mua vào đêm ngày 29/11/2018. Số ma túy bị thu giữ có khối lƣợng là 27,34gam, loại chất Methamphetamine. Do vậy các bị cáo phải cùng chịu trách nhiệm đối với số ma túy bị thu giữ.
Hành vi các bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tộ i; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, các bị cáo nhận thức đƣợc việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng đã bất chấp pháp luật cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nƣớc, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hƣởng đến trật tự trị an ở địa phƣơng, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra đối với bịc áo Cà Văn V đã khai báo việc đã cùng Cà Văn C góp tiền mua ma túy, Công an đã thu giữ đƣợc số ma tuýC đang cất dấu, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 BLHS.

## Page 6

[4] Về vai trò của các bị cáo: Trong vụ án này bị cáo Cà Văn V là ngƣời rủ rê và cùng góp tiền để mua ma túy, trực tiếp gọi điện trao đổi việc mua bán và trực tiếp đƣa tiền, nhận ma túy; bị cáo Cà Văn C là đồng phạm với vai trò là ngƣời giúp sức đã điều khiển xe mô tô đến chỗ hẹn để mua ma túy - Áp dụng Điều 58 BLHS khi quyết định hình phạt. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, khối lƣợng ma túy các bị cáo tàng trữ, vai trò của các bị cáo để quyết định một mức án phù hợp với từng bị cáo nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục các bị cáo thành ngƣời có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phƣơng.
[5] Về hình phạt bổ sun g: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn , vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy còn lại và các vật chứng liên quan cần cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với ngƣời đàn ông ngƣời Lào các bị cáo khai đã bán ma túy cho các bị cáo, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, mở rộng vụ án.
Đối với Lò Văn Ntrú tại bản C, xã C, huyện S đã choC mƣợn xe mô tô và sử dụng Hồng phiến cùng vớiC và V vào ngày 29/11/2018. Quá trình điều traC và V khai nhận khi bàn bạc góp tiền mua ma túy, khi đã mua đƣợc ma tuýN đều không biết; khi các bị cáo mƣợn xe mô tô để đi mua ma tuýC không nói choN biết lý do. Hiện nayN không có mặt tại địa phƣơng nên cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã chƣa có căn cứ xử lý.
 Đối với Lò Thị H là chủ nhà nghỉ Diệu Hoa đã choC , V vàN thuê phòng nghỉ vào ngày 29/11/208. Quá trình điều tra xác định bà H có đủ giấy phép hoạt động kinh doanh, khi các đối tƣợng sử dụng ma túy tại phòng nghỉ bà H không biết nên cơ quan CSĐT không đặt vấn đề xử lý là phù hợp.
 Đối với bà Lê ThịT là chủ quán game Lâm Trúc đã choC , V vàN chơi game ngày 29 và 30/11/2018 sau đó các đối tƣợng đã nhiều lần sử dụng ma túi tại nhà vệ sinh của quán. Quá trình điều tra xác định bàT có đầy đủ giấy phép hoạt động kinh doanh, khi các đối tƣợng sử dụng ma túy tại nhà vệ sinh, bàT không biết nên cơ quan CSĐT không đặt vấn đề xử lý.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

1- Tuyên bố: Các bị cáo Cà Văn V và Cà Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Cà Văn V 08 năm 06 tháng ( tám năm sáu tháng ) tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 11/12/2018.
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo Cà Văn C 08 năm 06 tháng ( tám năm sáu tháng ) tù - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 30/11/2018.
2- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 26,36g ( hai mƣơi sáu phẩy ba sáu ) gam Methamphetamine.
+ 01 ( một ) mảnh ni lon màu hồng.
+ 01(một) túi nilon màu xanh.
+ 01(một) vỏ phong bì thƣ niêm phong vật chứng ban đầu ( các vật chứng trên đƣợc đựng trong một phong bì còn nguyên niêm phong ).
 Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/4/2019 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3- Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội:
Buộc mỗi bị cáo chịu 200.000đ ( hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 09/5/2019./.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- VKSND huyện
- Công an huyện;
- Trại giam;
- THA hình sự ;
- CCTHA Dân sự;
- Sở TP;
- Bị cáo ;
- Lƣu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Bá Toàn