Bản án số: 40/2019/DS-ST
Bà Phan Thị N kiện Huỳnh Thị T
Số: 40
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn kiện đòi bị đơn bà Huỳnh Thị T hoàn trả số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU Bản án số: 40/2019/DS-ST Ngày 26 – 4 – 2019 V/v tranh chấp hợp đồng vay

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Thanh Liêm.
 2. Ông Huỳnh Minh Bền.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Kiều – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 26 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 60/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 3 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng vay, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 217/2019/QĐXXST-DS ngày 02 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị N, sinh năm 1960 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện Ng, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1976 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp X, xã L, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Huỳnh Văn Tr , sinh năm 1953 (có mặt). Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện Ng, tỉnh Cà Mau.
- Người làm chứng:
1. Chị Trần Thúy P, sinh năm 1974 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện Ng, tỉnh Cà Mau.
 2. Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1965 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện Ng, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Phan ThịN trình bày: Bà có cho bà Huỳnh ThịT vay nhiều lần, cụ thể:
Vào ngày 16/4/2016 âm lịch bà có cho bà Huỳnh ThịT vay số tiền 8.000.000đ, thỏa thuận lãi suất 3%/tháng, mỗi tháng bàT đóng 240.000đ tiền lãi, bàT có đóng lãi được 04 tháng với số tiền 960.000đ.
Vào ngày 25/5/2016 âm lịch bà có cho bà Huỳnh ThịT vay thêm số tiền 5.000.000đ, thỏa thuận lãi suất 3%/tháng, mỗi tháng đóng 150.000đ tiền lãi, bàT có đóng lãi được 02 tháng với số tiền 300.000đ.

## Page 2

Vào ngày 16/8/2016 âm lịch bà có cho bà Huỳnh ThịT vay thêm số tiền 2.000.000đ, số tiền này bàT không có đóng lãi.
Tổng cộng bàT vay của bà vốn 15.000.000đ. Khi cho vay không làm biên nhận, khi giao tiền không có mặt ai khác ngoài bà và bà T, sau đó bà có kể lại cho những người hàng xóm biết như bà Sáu S, bà ba H, vợ chồng Đ, H.
Nay bà yêu cầu bà Huỳnh ThịT trả lại cho bà số tiền vốn 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng). Ngoài ra không yêu cầu gì khác.
- Tại bản tự khai, biên bản hòa giải, bị đơn bà Huỳnh ThịT trình bày: Bà xác định bà không giao dịch vay mượn tiền với bàN nên nay bàN yêu cầu bà trả tổng số tiền 15.000.000đ, bà không đồng ý, bàN cho bà vay số tiền lớn phải có giấy tờ. Bà xác định trước đây bà có vay tiền của ông Huỳnh Văn Tr (chồng bà N) 10.000.000đ, không nhớ ngày tháng vay, lãi suất 10%, khi vay không có làm biên nhận. Quá trình vay bà đã trả tiền vốn 7.000.000đ (01 lần 5.000.000đ, 01 lần 2.000.000đ) và tiền lãi cho ông Tr, hiện bà còn thiếu ông Tr số tiền 3.000.000đ và số tiền này đã được Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau giải quyết tại quyết định số 19/2019/QĐST -DS ngày 27/02/2019.
- Tại bản tự khai, biên bản hòa gi ải ông Huỳnh Văn Tr trình bày: Ông xác định số tiền bàT nợ ông và tiền bàN kiện bàT là hai khoản tiền khác nhau. Đối với khoản tiền của ông cho bàT vay và được Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau giải quyết xong tại quyết định số 19/2019/QĐST-DS ngày 27/02/2019 là tiền riêng của ông cho bàT vay, không liên quan đến số tiền của bàN (vợ ông) cho bàT vay.
- Chị Trần ThuýP trình bày: Chị là hàng xóm của bà Phan Thị N, bà Huỳnh Thị T, không bà con thân tộc gì. Trước đây chị có đến nhà bàN chơi thì có nghe bà N kể lại là cho bàT vay tiền, vay 03 lần với tổng số tiền là 15.000.000đ. Việc bàN cho bàT vay chỉ nghe bàN kể lại, chị không trực tiếp thấy việc giao nhận tiền giữa hai người, ngoài ra chị không biết thêm thông tin nào khác. Chị cam đoan lời trình bày của chị là đúng sự thật, nếu sai chị hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng vay và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
 [2] Tại đơn khởi kiện nguyên đơn yêuc ầu bị đơn thanh toán tổng số tiền:
15.000.000đ, bị đơn không thừa nhận và không đồng ý thanh toán . Hội đồng xét xử xét thấy: BàN xác định và trình bày bà có cho bà Huỳnh ThịT vay nhiều lần, gồm: Ngày 16/4/2016 âm lịch vay số tiền 8.000.000đ, thỏa thuận lãi suất 3%/tháng, mỗi tháng bàT đóng 240.000đ tiền lãi, bàT có đóng lãi được 04 tháng với số tiền 960.000đ; ngày 25/5/2016 âm lịch vay số tiền 5.000.000đ, thỏa thuận lãi suất 3%/tháng, mỗi tháng đóng 150.0 00đ tiền lãi, bàT có đóng lãi được 02 tháng với số tiền 300.000đ; ngày 16/8/2016 âm lịch vay số tiền 2.000.000đ, số tiền này bàT không có đóng lãi. Tổng cộng bàT vay vốn 15.000.000đ. Khi cho vay không làm biên nhận, khi giao tiền không có mặt ai khác ngoài bà và bà T. Đối với bàT không thừa nhận có vay tiền của bàN nên không đồng ý thanh toán. Trong khi đó bàN không chứng cứ chứng minh việc bàT có vay tiền, ngoài xác nhận của ông Nguyễn Hoàng H và chị Trần Thúy P. Tuy nhiên, chịP xác định có nghe bàN kể lại, chị không gặp bàT cũng không trực tiếp chứng kiến việc giao nhận tiền

## Page 3

giữa hai người, việc này cũng phù hợp với trình bày của bàN là khi cho vay chỉ có mặt bàN và bà T, ngoài ra không có ai khác. Việc những người hàng xóm biết là bắt nguồn từ việc bàN kể lại, chính bàN cũng thừa nhận việc này, do đó yêu cầu của bàN kiện đòi bàT số tiền 15.000.000đ là không cơ sở nên không được chấp nhận.
[3] Đối với vi ệc bàT thừanh ận có vay ti ền của ông Tr (chồng bà N)
10.000.000đ, đã trả được 7.000.000đ hiện còn nợ 3.000.000đ và đã được Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau giải quyết tại quyết định số 19/2019/QĐST -DS ngày 27/02/2019 và ông Huỳnh Văn Tr xác định số tiền bàT nợ ông và tiền bàN kiện bàT là hai khoản tiền khác nhau, bàT còn nợ 3.000.000đ là tiền riêng của ông cho bàT vay, không liên quan đến số tiền 15.000.000đ của bàN (vợ ông) cho bàT vay nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [4] Do không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 463 Bộ luật dân sự;
- Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn kiện đòi bị đơn bà Huỳnh ThịT hoàn trả số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).
- Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
+ Bà Phan ThịN phải chịu 750.000đ. Ngày 04/3/2019 bà đã dự nộp tạm ứng án phí s ố tiền 375.000đ, tại biên lai số 000 2127 được đối trừ, bàN phải nộp tiếp số tiền 375.000đ (chưa nộp).
+ Bà Huỳnh ThịT không phải nộp án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các diiêù 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Bà N, bà T, ông Tr có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát cùng cấp; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thị Thu