Bản án số 235/2017/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 235
Ngày: 25/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 235/2017/HSST Ngày 25/7/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thanh Dũng
 2. Bà Trần Thị Minh Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Duy Trung - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2017, tại Nhà văn hóa số 7, phường T , quận H, HN. Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công cai vụ án hình sự thụ lý số 252/2017/HSST ngày 23 tháng 6 năm 2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
233/2017/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Nguyễn Trường T - Sinh năm 1969; tại HN; ĐKHKTT: Tổ 20, phường V, quận H, HN; Chỗ ở: Tổ 47, phường V, quận H, HN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/10; Con ông: Nguyễn Trường V; Con bà: Phùng Thị T; Danh chỉ bản 000313 do công an quận Hoàng Mai lập ngày 13/3/2017.Tiền sự: - Ngày 27/3/1991, công an quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; - Năm 2004, công an phường Vĩnh Tuy cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản; - Năm 2004 bị đi cai nghiện bắt buộc. Tiền án: - Bản án số 197/HSST ngày 04/02/1997, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Chưa xóa án) . Thời hạn tù tính từ ngày 30/10/1996; - Bản án số 98/HSST ngày 15/3/2016, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai tuyên miễn truy cứu TNHS về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và trả tự do tại phiên tòa. Nhân thân: Bị cáo có 03 tiền sự đã hết thời hiệu, 01 tiền án chưa được xóa án tích.

## Page 2

Bị bắt giữ ngà y 08/3/2017, hiện đang bị tạm giam tạit rại tạm giam số II – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)
 Nội dung vụ án:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung được tóm tắt như sau:
Hồi 11h00 ngày 08/3/2017, tại trước cửa số nhà 15 ngõ 114 phố T, phường T, quận H, HN. Tổ công tác công an phường T, quậnH , HN phát hiện bắt quả tang đối tượng Nguyễn Trường T có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữt ại túi quần trước bên phảiT đang mặc 02 gói nhỏ kích thước (1x1,5) cm bên ngoài bọc giấy bạc màu tím bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ cuảT 01 ĐTDĐ Sam sung GTC 3520 màu đen; 01 xe máy Yamaha Mio Classcico BKS: 29T8 - 2846, số khung 009602, số máy 09602 và số tiền 1.550.000đ.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hoàng Mai tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Thanh tại tổ 47, phường V, quậnH không phát hiện thu giữ tài sản gì.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai, Nguyễn Trường T khai nhận: Khoảng 10h ngày 08/3/2017, T đi xe máy Yamaha Mio Classcico BKS: 29T8 – 2846 ra khu vực hồ V, phường V, quậnH mục đích mua heroin về bán lại cho con nghiện kiếm lời. Khi đến khu vực nhà ở liền kề ven hồ V, T gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 02 gói heroine với giá 100.000đ/gói. Sau khi mua xong, T về nhà sử dụng một ít, còn lạiT cất vào túi quần trước bên phải đang mặc đi tìm con nghiện bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang. T dự định bán với giá 200.000đ/gói, nếu bán hết 02 gói heroin trên, Thưởng lời 200.000đ.
 Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giảiT đi xác định địa điểm và người nam thanh niên bán ma túy cho T, T xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được nam thanh niên bán ma túy choT nên không có căn cứ để xử lý.
Tại bản Kết luận giám định số 1919 /KLGĐ-PC54 ngày 31/3 /2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nhỏ kích thước (1x1,5)cm thu giữ của Nguyễn Trường T là ma túy loại Heroine có trọng lượng 0,133 gam. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định.
Về vật chứng thu giữ: Đối với chiếc điện thoại di động Sam sung GTC 3520 màu đen thu giữ của T, T khai dùng để liên lạc cá nhân. Số tiền 1.550.000 đ thu giữ của T, T

## Page 3

khai doT lao động tiết kiệm mà có. Chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Mio Cla sscico BKS: 29T8 – 2846, T khai mua của một người không quen biết để sử dụng làm phương tiện đi lại. Cơ quan điều tra tiến hành tra cứu xe máy vật chứng, kết quả chiếc xe máy trên không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan điều tra đã xác định chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Mio Classcico BKS: 29T8 – 2846, đăng ký chính chủ là chị Nguyễn Thị T. ChịT trình bày sau một thời gian sử dụng chị đã bán lại cho người không quen biết nhiều năm nay. Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hoàng Mai tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe trên, đến nay chưa có ai đến nhận, hiện đang nhập kho vật chứng công an quận Hoàng Mai.
Tại cáo trạng số 229/CT -VKS ngày 23/6/2017 Viện kiểm sát nhân dân Quận Hoàng Mai, Hà Nội truy tố Nguyễn Trường T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
qui định theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Trường T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33 - Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 32 (Ba mươi hai)
thỏng tự đến 36 (Ba mươi sáu) tháng tù.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo. Trả lại bị cáo chiếc điện thoại Sam sung và số tiền 1.550.000đ.
Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Mio Cla sscico BKS: 29T8 – 2846.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trường T khai nhận như lời đã khait ại cơ quan điều tra. Bị cáo khai nhận mua bán trái phép chất ma túy loại Heroine có trọng lượng là 0,133 gam. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn đúng với hành vi của bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Nhận định của Hội đồng xét xử:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tũa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, kiểm sát viên trong quá trình

## Page 4

điều tra truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Hồi 12 giờ 00 phút ngày 08/3/2017, tại trước cửa số nhà 15 ngõ 114 phố T, phường T, quận H, H N, tổ công tác công an phường T phát hiện bắt quả tang Nguyễn Trường T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy 0,133 gam heroine nhằm mục đích bán lại cho các con nghiện kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, làm lan truyền tệ nạn xã hội, ảnh hưởng sức khỏe con người, là nguyên nhân dẫn đến những vi phạm pháp luật khác, tác động xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Việc mua bán trái phép chất ma túy cũng là nguyên nhân chính làm lây truyền căn bệnh HIV - AIDS đang là một mối đe dọa của toàn cầu, những năm gần đây tội phạm về ma túy ngày càng có chiều hướng gia tăng. Bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự có đầy đủ năng lực hành vi, có hiểu biết pháp luật nhưng đó thực hiện hành vi phạm pháp luật với lỗi cố ý. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với những người phạm loại tội này. Bị cáo phạm tội nghiêm trọng nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa chung.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân xấu nhiều lần được các cơ quan bảo vệ pháp luật giáo dục nhưng vẫn tiếp tục lao sâu vào con đường phạm tội. Bị cáo phạm tội trong thời gian bản án số 197/HSST ngày 04/2/1997 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội chưa được xóa án, lần này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm g khoản 1 điều 48 - Bộ luật hình sự. Vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc và tương xứng để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích và cũng như phòng ngừa chung.

## Page 5

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi xem xét hình phạt nhận thấy: Lúc đầu bị cáo khai báo quanh co, lòng vòng nhưng sau bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải nên áp dụng điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
* Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là người không nghề nghiệp nên miễnh ình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng : Căn cứ điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 41 - Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma tuýt hu giữ của bị cáo Nguyễn Trường T. Trả lại bị cáo số tiền 1.550.000đ và chiếc điện thoại Sam sung GCT 3520 do không liên quan đến tội phạm nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Mio Cla sscico BKS: 29T8 – 2846, T khai mua của một người không quen biết để sử dụng làm phương ti ện đi lại.Cơ quan điều tra tiến hành tra cứu xe máy vật chứng, kết quả chiếc xe máy trên không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan điều tra đã xác định chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Mio Cla sscico BKS: 29T8 – 2846, đăng ký chính chủ là chị Nguyễn Thị T. ChịT trình bày sau một thời gian sử dụng chị đã bán lại cho người không quen biết nhiều năm nay.Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hoàng Mai tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luậ t, đến nay không có ai đến nhận. Cần xác định chủ sở hữu là Nguyễn Trường T nhưng T sử dụng để phạm tội cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.
 Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 Quyết định Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ Điều 99, Điều 231, Đi ều 234 - Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1mục I phần A danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

## Page 6

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
*Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trường T 32 (Ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/03/2017.
Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 * Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong còn nguyên vẹn bên trong có 0,133 gam ma túy loại Heroine có chữ ký của bị cáo và giám định viên. Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Mio Cl asscico BKS: 29T8 – 2846 số khung 009602, số máy 09602. Trả lại bị cáo chiếc điện thoại Sam sung GCT 3520 màu đen số imeil 353603058780010 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai. (Theo phiếu nhập vật chứng số 268/2017/PNVC ngày 24/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai).
Trả lại bị cáo số tiền 1.550.000đ (Một triệu năm trăm năm mươ i nghìn đồng)
nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành á n theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 09/3/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai.
*Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. Hội đồng xét xử
- VKSND quận Hoàng Mai Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Công an quận Hoàng Mai
- Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ

 Nguyễn Thế Hùng