Bản án số: 57/2017/HNGĐ- ST
Vụ án ly hôn
Số: 11
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 57/2017/HNGĐ- ST Ngày: 11/8/2017 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Thanh Quang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Đinh Minh Tặng
2. Ông: Cao Xuân An -Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quốc Hoàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa tham gia phiên tòa:
Không.
Ngày 11 tháng 8 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ l ý số 31/2017/TLST – HNGĐ, ngày 14/4/2017 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 182 /2017/QĐST- HNGĐ ngày 19/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Lan H.
Trú tại: Thôn Y, xã T, huyện M, tỉnh Quảng Bình – có mặt.
-Bị đơn: Anh Cao Ngọc C.
Trú tại: Thôn Y, xã T, huyện M, tỉnh Quảng Bình- vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn ngày 13/ 4/2017 của nguyên đơn Đinh Thị LanH trình bày: Chị H và anh Cao Ngọc C đã đăng ký kết hôn ngày 24/12/1997, tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Quảng Bình trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Quá trình chung sống vợ chồng thương yêu, chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau. Sau một thời gian phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2009 cho đến nay , cuộc sống hôn nhân không đạt được. V ì vậy chị H làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh C.
 Con chung của vợ chồng: gồm 02 người con: Cao Thị Kiều A - sinh ngày 28/9/1998 và Cao Đức M- sinh ngày 28/4/2007. Cháu A đã là người thành niên và đã sống tự lập, nếu được ly hôn chị H có nguyện vọng trực tiếp nuôi cháu Cao Đức M và yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con một tháng 500.000, đồng.
Về tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về về khoản vay chung: không có Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đã thụ lý vụ ly hôn theo yêu cầu của chị Đinh Thị LanH . Sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân huy ện Minh Hóa đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh C cố tình không đến Tòa án để tham gia giải quyết vụ ly hôn.
 Ngày 30/5/2017, Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm ly hôn đối với chị H và anh C . Mặc dù đ ã được Tòa án triệu tập hợp lệnh ưng anh C vẫn vắng mặt nên đ ã hoãn phiên tòa vì lý do vắng mặt bị đơn . Tại phiên tòa hôm nay anh C vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 2 27, Bộ luật Tố tụng dân sự tòa án tiến hành xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Chị Đinh Thị LanH và anh Cao Ngọc C đã đăng ký kết hôn vào ngày 24/12/1997 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Quảng Bình trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, nên coi đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, nhưng trong quá trình chung sống đã phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống mà hai bên không khắc phục được dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2009 cho đến nay . Tòa án đã triệu tập anh C nhiều lần và đã niêm yết tất cả các giấy triệu tập tại UBND xãn ơi anh C cư trú nhưng anh C vẫn không đến tòa án để giải quyết việc xin ly hôn của chị H . căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án thụ lý, xét xử vụ án theo quy định của pháp luật. Xét thấy mâu thuẩn

## Page 3

của hai vợ chồng là rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân của chị H và anh C không đạt được, nên xử cho v ợ chồng được ly hôn là đúng quy định tại các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2] Về con chung: Cháu Cao Đức M hiện đang sinh sống với mẹ nên xử cho chị H trực tiếp nuôi cháuM , anh C cấp dưỡng nuôi cháu Mạnh mỗi tháng 500.000 , đồng như yêu cầu của chị H là hợp lý và theo đúng quy định tại các Điều 81, 82, 83, Luật Hôn nhân và Gia đình.
 [3] Về tài sản: Nguyên đơn không yêu cầu nên miễn xét.
 [4] Về vay chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14, xét chị Đinh Thị LanH và anh CaoN gọc C thuộc diện hộ nghèo nên được miễm án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83, Luật hôn nhân và gia đình ; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Lan H được ly hôn với anh Cao Ngọc C.
2. Về con chung:
 Giao cho chị Đinh Thị LanH trực tiếp nuôi dưỡng cháu Cao Đức M -sinh ngày 28/4/2007; anh Cao ngọc C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000, đồng ( Năm trăm ngàn đồng/tháng). Thời gian nộp tiền cấp dưỡng nuôi con bắt đầu từ tháng 8 năm 2017, cho đến khi cháuM tròn 18 tuổi.
Anh C có quyền thăm nom chăm sóc con chung, không ai được cản trở anh C thực hiện quyền này.
3. Án phí:
Miễm án phí sơ thẩm ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ cho chị Định Thị LanH và anh Cao Ngọc C.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (11/8/2017). Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

## Page 4

Nơi nhận:
-VSND huyện Minh Hóa;
-Tòa án ND tỉnh Quảng Bình;
-C.C thi hành án DS Minh Hóa;
-Nguyên đơn, bị đơn;
-UBND xã T;
-Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 ( đã ký)

 Đinh Thanh Quang