Bản án số: 128/2019/HNGĐ-ST
Chị T ly hôn anh Đ
Số: 128
Ngày: 28/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH AN GIANG

Bản án số: 128/2019/HNGĐ-ST Ngày: 28-3-2019 V/v tranh chấp ly hôn, về nuôi con giữa chịT với anh Đ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trương Thị Thu Thủy.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Phượng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện C.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Kim Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 414/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2018 về việc tranh chấp “Ly hôn, về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 19 82 (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ cư tr : Tổ 05, ấp V nh Hưng, x V, huyện C, tỉnh n Giang.
- Bị đơn: Anh Châu Văn Đ, sinh năm 1970 (vắng mặt).
Địa chỉ cư tr : Tổ 06, ấp Bình Hòa, thị trấn C, huyện C, tỉnh n Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 06/7/2018, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án chị Nguyễn ThịT trình bày:
1. Về hôn nhân: Vào năm 2002, chị và anh Châu Văn Đ kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh n Giang. Cuộc sống vợ chồng ban đầu hạnh ph c, nhưng dần về sau phát sinh mâu thuẫn do bất đồng

## Page 2

quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên c i v , do đó chị và anh Đ ly thân từ tháng 10 năm 2017 cho đến nay. Tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn chung sống lâu dài với nhau được nữa. Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Châu Văn Đ.
2. Về con chung: Có 02 con chung tên C Duy, sinh ngày 17 tháng 5 năm 2005 và Châu Ngọc Lan, sinh ngày 17 tháng 7 năm 2012, hiện 02 cháu đang sống chung với chị, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 cháu và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
Tòa án đ tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn anh Châu Văn Đ nhưng ông Đ vẫn vắng mặt không lý do nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh Đ.
Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu ý kiến như sau:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký đ thực hiện đ ng, đầy đủ qu yền và ngha vụ theo luật định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; b ị đơn ông Châu Văn Đ Tòa án đ triệu tập hợp lệ v à tống đạt các văn bản tố tụng đầy đủ nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự này là phù hợp với quy định của pháp luật tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung vụ án:
- Về hôn nhân: ChịT và anh Đ kết hôn có đăng ký kết hôn theo quy định, thời gian đầu hạnh ph c, nhưng dần về sau phát sinh mâu thuẫn, Tòa án nhiều lần mở các phiên hòa giải nhằm mục đích động viên, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh Đ vắng mặt, thể hiện anh Đ không còn quan tâm đến việc hàn gắn quan hệ vợ chồng, tại biên bản xác minh chính quyền địa phương cũng xác nhận chịT và anh Đ ly thân hơn 01 năm, nên chịT ly hôn với anh Đ là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T.
- Về nuôi con chung: ChịT và anh Đ có 02 con chung tên Duy và Lan, hiện 02 cháu đang sống chung với chị T, chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 cháu và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy chịT có yêu cầu được nuôi con chung và cháu Duy, cháu Lan có nguyện vọng được sống chung với mẹ, nên đề nghị căn cứ khoản 2 Điều 8 1 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của chịT giao 02 cháu Duy, Lan cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét ; về tài sản chung và nợ chung không có nên đề nghị không xem xét.

## Page 3

Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án gồm: Bản photo chứng minh nhân dân tên chị T; bản sao giấy khai sinh của Duy và Lan; giấy chứng nhận kết hôn;
Đơn xin xét xử vắng mặt của chị T; Biên bản xác minh của Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đ được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Tranh chấp của các đương sự là về ly hôn, về nuôi con chung, bị đơn có địa chỉ thường tr tại địa bàn huyện C, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Đối với nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt;
bị đơn anh Châu Văn Đ đ được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng và được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa hai lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp quy định pháp luật tại Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân : ChịT và anh Đ đ tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh n Giang, theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 89 ngày 27/5/2005. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan đi ểm, vợ chồng đ sống ly thân từ tháng 10 năm 2017 cho đến nay. Nay tình cảm không còn chịT yêu cầu ly hôn. Anh Đ không phản hồi ý kiến.
Xét quan hệ hôn nhân của chịT và anh Đ, Hội đồng xét xử nhận định: Chị T và anh Đ đ tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh n Giang, theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 89 ngày 27/5/2005, là hôn nhân hợp pháp, làm phát sinh quyền và ngha vụ của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân . ChịT cho biết vợ chồng chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng ly thân từ tháng 10 năm 2017 cho đến nay. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành xác minh tình trạng cư tr của anh Đ, cũng như mâu thuẫn vợ chồng thì được chính quyền địa phương xác nhận: nh Đ có đăng ký hộ khẩu thường tr tại ấp Bình Hòa, thị trấn C, huyện C, tỉnh n Giang, anh Đ thường vắng nhà, nhưng không thuộc trường hợp bỏ địa phương; hiện anh Đ và chịT đ ly thân hơn 01 n ăm, mâu thuẫn cụ thể như thế nào thì địa phương không rõ. Hơn nữa, Tòa án đ triệu tập anh Đ để hòa giải nhiều lần nhằm mục đích hàn gắn quan hệ vợ chồng của anh chị, nhưng anh Đ vẫn vắng mặt không lý do, thể hiện anh Đ không quan tâm đến việc hàn gắn quan hệ vợ chồng, để mặc chịT tự giải quyết. Qua đó, đ chứng minh anh chị không còn thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, gip đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống

## Page 4

chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị đ vi phạm nghiêm trọng ngha vụ của vợ và chồng theo Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nên chịT yêu cầu ly hôn với anh Đ là có cơ sở. Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chịT đối với anh Đ.
 [2.2] Về con chung: ChịT và anh Đ có 02 con chung tên C Duy, sinh ngày 17 tháng 5 năm 2005 và Châu Ngọc Lan, sinh ngày 17 tháng 7 năm 2012.
Hiện 02 cháu đang sống chung với chị T, chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 cháu, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Từ khi vợ chồng anh chị ly thân đến nay, chịT là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Duy và cháu Lan;
anh Đ không cùng chịT trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.
Hiện nay chịT đang làm công việc có thu nhập ổn định, có điều kiện để tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục con chung. Cháu Duy, cháu Lan có nguyện vọng được sống chung với mẹ. Xét, yêu cầu của chịT và nguyện vọng của cháu Duy, cháu Lan để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển về mọi mặt, ổn định tinh thần, sinh sống và học tập của các cháu, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Duy, cháu Lan cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Anh Đ có quyền, ngha vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 , Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí sơ thẩm: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chịT đ nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 9, Điều 19, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:

## Page 5

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịT đối với anh Châu Văn Đ.
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Châu Văn Đ.
2. Về con chung: Giao 02 con chung tên C Duy, sinh ngày 17 tháng 5 năm 2005 và Châu Ngọc Lan, sinh ngày 17 tháng 7 năm 2012 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Đ có quyền, ngha vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 , Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí chịT đ nộp theo biên lai thu số: 0010007 ngày 10 tháng 8 năm 2018 cuảC hi cục Thi hành án dân sự huyện C.
6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phi ên tòa có quyền kháng cáo bản án, quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Trƣơng Thị Thu Thủy Nguyễn Thị Kim Phƣợng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Hồng Thi

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- T ND tỉnh n Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND thị trấn C;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu HS, VP.

 Lê Thị Hồng Thi






HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA