Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2019/HSST- QĐXX
Tạ Văn Tuyến - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 32/2019/HSST
Ngày: 15/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Khoe Ông Nguyễn Văn Hải
- Thư ký phiên tòa : Bà Đậu Thị Hiền – Thư kýc ủa Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Việt Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 3 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2019/HSST ngày 18 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2019/HSST- QĐXX ngày 01 tháng 3 năm 2019, đối với bị cáo:
Tạ Văn T, sinh ngày 17-12-1984 tại tỉnh Hà Nam; Nơi đăng ký HKTT:
Tổ X, khu phố Y, phường H, thành phố R, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi ở: Tổ K, ấp C, xã P, Thị xã M, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: sửa xe; trình độ văn hóa:
5/12; dân tộc: Kinh; T giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn N, sinh năm 19 59 và bà Tạ Thị B , sinh năm 19 60; Tiền án, ti ền sự: Không; Bị cáo có v ợ là Trần Thị Tuyết N, sinh năm 1985 và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017;
Nhân thân: Năm 2010, b ị Tòa án nhân dân thành phố R, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 02 năm tù v ề tội: “Trộm cắp tài s ản”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và các phần khác của bản án.
Bị cáo bị bắt ngày 27-11-2018, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phốT (có mặt).
Người có quyền l ợi, nghĩa v ụ liên quan : Anh Trần Qu ốc T , sinh năm 1985; Nơi cư trú: Phòng trọ số K, đường H, phường N, thành phố T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. T TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ———————— Bản án số: 32/2019/HSST Ngày 15-3-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Tối ngày 24 -11-2018, anh Trần Qu ốc T, SN: 1985 khoác ửa phòng trọ nhà số Phòng trọ số K, đường H, phường N, thành phốT đi ngủ và có để 01 xe mô tô Yamaha Janus màu đỏ đen biển số 73H1-363.56 khóa cổ trước cửa phòng.
Đến sáng ngày 25 -11-2018, anh T thức dậy thì phát hi ện chiếc xem ô tô của mình đã bị mất.
 Khoảng 15 giờ 30 ngày 25-11-2018, đối tượng tênG (không rõ lai l ịch)
gọi đi ện tho ại choT ạ Văn T gạ bán choT 01 chi ếc xem ô tô Yamaha Janus không có giấy tờ bán với giá 4.500.000 đ ồng. T đồng ý và nói G chạy chiếc xe mô tô trên tới địa chỉ Tổ X, Ấp C, xã P, TX M để xem và mua xe . Tại đây, T thấy chiếc xe mô tô không có biển số và không có giấy tờ xe nên hỏi nguồn gốc chiếc xen ày thì G nói choT biết chiếc xe nàyc ủa một người em của G “đua được” tức là trộm cắp được tại T. Mặc dù biết rõ chiếc xe mô tô trên là tài sản do trộm cắp mà có nhưng do G bán rẻ nên T đồng ý mua đ ể bán lại kiếm lời.
Sau khi mua được xe trên từ G với giá 4.500.000 đồng, T đến tiệm thu mua phế liệu tại địa chỉ tổ X, thôn Y, xã H, thành phố R của anh Võ Thanh D, SN: 1968 mua 01 biển số xe mô tô 52X2-236.80 rồi lắp vào chiếc xe mô tô vừa mua được của G để mang đi bán . Sáng ngày 26 -11-2018, T điều khiển xe mô tô gắn biển số 52X2-236.80 tới quán cà phê Thu Ngân tại tổ M, KP 4Z, P. H, thành phố R rồi gọi điện thoại cho Tr (chưa xác định được lai l ịch) đến để bán xe. Khi Tr đến, T nói với Tr xe mô tô này hiện đang mua trả góp chưa có giấy tờ nên T bán với giá 6.000.000 đồng, Tr chê đắt nên không mua. Do chưa bán đư ợc xe nên T mang chiếc xe này về tiệm rửa xe tại địa chỉ tổ M, ấp P, xã H, thành phố R của anh Quách Đại H, SN: 1972 đ ể rửa xe và gửi xe tại đây thì b ị phát hiện và đưa về Công an thành phốT làm việc.
Căn cứ bản Kết luận định giá tài sản số 244/KL-HĐĐG-TTHS ngày 05 - 12-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự TP T xác định xe mô tô biển số 73H1-363.56 có trị giá là 15.500.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, Tạ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên (Bút lục điều tra từ số 58 - 76).
Vật chứng và trách nhi ệm dân s ự: Cơ quan CSĐT Công an thành phốT đã thu gi ữ xe mô tô bi ển số 73H1-363.56 trả lại cho anh T, anh T không có ý kiến gì thêm.
 Bản cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 14-02-2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phốT đã truy tố Tạ Văn T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù.
Quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh; bị cáo không có ý

## Page 3

kiến gìt ự bàoch ữa cho hành vi phạm tộic ủa mình , chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo vàc ác chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 15 gi ờ 30 ngày 25 -11-2018, sau khi đư ợc một đối tượng tênG gọi điện thoại giới thiệu, thỏa thuận về việc mua bán xe và Tạ Văn T biết rõ chiếc xe mô tô Yamaha Janus màu đỏ đen mang biển số 73H1- 363.56 trị giá 15.500.000 đồng do đối tượng tênG chưa rõ lai lịch nói là trộm cắp của anh Trần Quốc T nhưng Tạ Văn T vẫn đồng ý mua với giá 4.5000.000 đồng với mục đích bán lại đề kiếm lời. Vì vậy, hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Xét tính chất, mức độ , hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại quyền sở hữu tài sản công dân, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương, gây tâm lý bức xúc cho nhân dân trong cộng đồng dân cư. Bị cáo đã một lần bị kết án, mặc dù đã đư ợc xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học sửa chữa lỗi lầm, lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: B ị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
 [7] Về án phí : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾ T ĐỊNH:
1. Tuyên bố : Bị cáo Tạ Văn T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

## Page 4

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt Tạ Văn T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 11 năm 2018.
3. Trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không xem xét.
4. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – T;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – T;
- Công an tỉnh Bà Rịa – T (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – T;
- VKSND thành phố T;
- Công an thành phố T;
- Thi hành án dân sự thành phố T;
- Nhà tạm giữ Công an thành phố T;
- Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Thu Nga