Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 311/2018/QĐXXST-HS
Dương Văn H - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08
Ngày: 11/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Dƣơng Thị Bạn;
Bà Nguyễn Thị Ngọc Bích.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Quang Ngọc Nhân, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 311/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 311/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Dƣơng Văn H, sinh năm 1991 tại tỉnh K; nơi cƣ trú: Tổ 14, thị trấn V, huyện V, tỉnh K; chỗ ở: Khu phố T, phƣờng A, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dƣơng Văn X và bà Hồ Thị R; có 02 ngƣời chị; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/10/2018 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1978; nơi cƣ trú: Số 284C khu phố B, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Thanh M, vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 09/10/2018 bị cáo Dƣơng VănH củng với bà Nguyễn Thị MaiC và hai ngƣời bạn của H (không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ) đến vƣờn cây giáp sông S thuộc khu phố B, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng chơi và tổ chức ăn uống đến khoảng gần 13 giờ chiều cùng ngày thì bị cáo H nói với bàC và 02 ngƣời bạn của bị cáo H về trƣớc, cònH ở lại chơi sẽ về sau. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày bị cáo H đi bộ trong vƣờn cây đến gần bờ mƣơng giáp sông S thuộc khu phố B, phƣờng B, thị xãT phát hiện chiếc xe mô tô biển số 90B1 – 008.03 nhãn hiệu Wave TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




Bản án số: 08/2019/HS-ST Ngày: 11 – 01 – 2019.

## Page 2

2 RSX màu đen – đỏ của bị hại Nguyễn Văn C dựng tại bờ mƣơng để đi câu cá nhƣng không khóa cổ xe và không có ngƣời trông coin ên bị cáo H nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe trên, bị cáo H đi đến chiếc xe trên dắt ra đƣờng chiếm đoạt, do không có chìa khóa xe nên bị cáo H dắt xe của bị hại đến đƣờng B thì đứng nghỉ mệt. Bị hạiC phát hiện ra bị mất xe nên đã đi tìm xe, khi đến đoạn đƣờng B thì bị hạiC phát hiện bị cáo H đang dắt xe mô tô của ông C nên tri hô và cùng ngƣời dân bắt giữ bị cáo H cùng tang vật và báo Công an đến xử lý. Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô biển số biển số 90B1 – 008.03 nhãn hiệu Wave RSX.
Tại biên bản định giá tài sản và bản kết luận định giá tài sản ngày 16/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xãT xác định 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX biển số 90B1 – 008.03 trị giá là 7.500.000 đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng).
Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKS-TA ngày 24/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xãT đã truy tố bị cáo Dƣơng VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãT tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Dƣơng VănH về tội danh và điều luật áp dụng nhƣ nội dung Bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và áp dụng Khoản 1 Điều 173; các Điểm h, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Dƣơng VănH từ 07 tháng tù đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập xử lý.
Về xử lý vật chứng: Không đề cập xử lý.
- Bị cáo Dƣơng VănH trình bày ý kiến: Thống nhất với tội danh và điều luật nhƣ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nh hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và ngƣời tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đã thự hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Dƣơng VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, ngƣời làm chứng, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 09/10/2018 tại đoạn đƣờng bờ mƣơng giáp sông S thuộc khu phố B, phƣờng B, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng bị cáo Dƣơng VănH đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô

## Page 3

biển số 90B1 – 008.03 nhãn hiệu Wave RSX màu đen – đỏ của bị hại Nguyễn Văn C có giá trị là 7.500.000 đồng. Hành vi của bị cáo Dƣơng VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xãT truy tố bị cáo Dƣơng VănH về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng ngƣời và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Bị cáo nhận thức đƣợc hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật Hình sự và sẽ bị xử lý nhƣng vì động cơ tƣ lợi nên cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp hậu quả và pháp luật. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự;
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, phạm tội thuộc trƣờng hợp gây thiệt hại không lớn, bị hại xin giảm nh hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại Điểm h, i s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Dƣơng Văn Hùng mức hình phạt từ 07 tháng tù đến 09 tháng tù là phù hợp nên đƣợc chấp nhận.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại đơn xin giải quyết vắng mặt bị hại Nguyễn Văn C xác định đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: Bị cáo Dƣơng VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
+ Khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
+ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Dƣơng VănH phạm tội Trộm cắp tài sản.

## Page 4

4 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã T;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng
- Chi cục THADS thị xã T;
- Công an thị xã T;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.
- Xử phạt bị cáo Dƣơng VănH 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/10/2018.
2. Về án phí: Bị cáo Dƣơng VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc đƣợc niêm yết.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Đình Hiệp