Bản án số: 14/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh Nguyễn Danh B và chị Nguyễn Thị N
Số: 14
Ngày: 22/03/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa anh Nguyễn Danh B và chị Nguyễn Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 14/2019/HNGĐ-ST Ngày 22/3/2019 V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhiên.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Thanh Bình.
 2. Ông Nguyễn Văn Thủy.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa :
không tham gia.
Ngày 22/3/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 20/2019/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2019 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2019/QĐXX-ST ngày 05/3/2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị N, sinh năm 1974 (vắng mặt).
Nơi ĐKHKTT: Số 0 khu phố H, phường A, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
(Hiện đang lao động ở Malaysia)
Bị đơn: Nguyễn Danh B, sinh năm 1967 ( vắng mặt).
Nơi ĐKHKTT: Số 0 khu phố H, phường A, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai đề ngày 22 /02/2019 Nguyên đơn chị Nguyễn ThịN trình bày: Chị và anh Nguyễn Danh B tổ chức kết hôn tháng 5/1992. Hai người có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương nhưng không đi đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi tổ chức lễ cưới xong chị về nhà anh B, ở chung cùng gia đình anh B ở phường A, thành phố B được vài tháng, sau đó chị và anh B ra ở giêng. Ban đầu hai người chung sống hạnh phúc. Đến năm 2003 thì chị đi lao động ở Đài Loan. Đến năm 2006 chị về nước. Năm 2012 chị lại

## Page 2

tiếp tục sang Malaysia lao động. Kể từ khi sang Malaysia lao động thì chị và anh B đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do chị và anh B tính cách không hợp nhau, hai người thường xuyên cãi nhau qua điện thoại. Từ đó đến nay chị và anh B cũng đã không còn quan tâm đến nhau. Nay, chị xác định tình cảm với anh B không còn, chị đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh B.
Về con chung: Chị và anh B có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Trang N, sinh ngày 26/2/1992 và cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 04/3/2001. Hiện nay cháuN đã trưởng thành nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết. Còn về cháuT thì chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị nuôi cháu T, không đề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.
Về Tài sản, công nợ: không có, chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Do chị từ Malaysia về Việt Nam nghỉ phép thăm gia đình, thời gian nghỉ phép ở Việt Nam không lâu, chị lại phải sang Malaysia lao động tiếp nên chị đề nghị Tòa án cho chị được vắng mặt trong các phiên họp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét xử vụ án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh B.
Bị đơn anh Nguyễn Danh B trình bày: Anh và chị Nguyễn ThịN tổ chức kết hôn tháng 5/1992. Hai người có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương nhưng không đi đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi tổ chức lễ cưới xong chị N về nhà anh, ở chung cùng gia đình anh ở phường A, thành phố B được vài tháng, sau đó anh và chịN ở giêng. Ban đầu hai người chung sống hạnh phúc.
Đến năm 2003 thì chịN đi lao động ở Đài Loan. Đến năm 2006 chịN về nước.
Năm 2012 chịN lại tiếp tục sang Malaysia lao động. Kể từ khi sang Malaysia lao động thì anh và chịN đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh và chịN tính cách không hợp nhau, hai người thường xuyên cãi nhau qua điện thoại. Từ đó đến nay anh chị cũng đã không còn quan tâm đến nhau. Nay , anh xác định tình cảm với chịN không còn, chịN đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chịN và anh.
Anh đồng ý với chị N, anh đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh và chị N.
Về con chung: Anh và chịN có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Trang N, sinh ngày 26/2/1992 và cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 04/3/2001. Hiện nay cháuN đã trưởng thành nên không đề nghị Tòa án giải qu yết. Còn về cháuT thì anh đồng ý để cho chị N nuôi, anh không đề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.
Tài sản, Công nợ: Không có, anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 3

Do anh đi làm ăn xa, do tính chất công vi ệc nên anh cũng đ ề nghị được vắng mặt trong các phiênh ọp kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét x ử vụ án không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chịN và anh.
Tại Đơn xin xác nhận đề ngày 18/02/2019 của anh Nguyễn Danh B thì Ủy ban nhân dân phường A đã xác nhận anh B và chịN chung sống với nhau từ tháng 5/1992, nhưng từ đó đến nay anh B và chịN không lên Ủy ban nhân dân phường A để đăng ký kết hôn.
Tại đơn trình bày đề ngày 25/2/2019 cháu Nguyễn Thanh T trình b ày:
Cháu là con của mẹ Nguyễn ThịN và bố Nguyễn Danh B. Hiện nay cháu đang học nghề ở Hà Nội, bố mẹ cháu đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng cháu có được biết , cháu đề nghị được ở với mẹ cháu là Nguyễn Thị N.
Tại phiên tòa chịN và anh B đều có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử công bố công bố đơn khởi kiện; bản tự khai của chị N, Bản tự khai của anh B, tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị N, anh Nguyễn Danh B đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 điều 227, khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự quyêt định xét xử vắng mặt chịN anh B.
 [2]. Về thẩm quyền: Chị Nguyễn ThịN đang lao động ở Malaysia là nguyên đơn có đơn khởi kiện về việc không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh B, anh B có hộ khẩu thường trú tại phường A, thành phố B, tỉnh Bắc Giang. Như vậy, đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình có đương sự ở nước ngoài thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Đi ều 35, điểm c khoản 1 Đi ều 37 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3]. Về quan hệ Hôn nhân:
Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Danh B tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 5/1992, hai bên gia đình có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương. Nhưng từ đó đến nay chịN và anh B không đăng ký kết hôn.
 Quá trình chung sống của vợ chồng thì thấy: ChịN và anh B đều xác định ban đầu chung sống hạnh phúc. Đến năm 2003 thì chịN đi lao động ở Đài

## Page 4

Loan. Đến năm 2006 chị về nước. Năm 2012 chị lại tiếp tục sang Malaysia lao động. Kể từ khi sang Malaysia lao động thì chịN và anh B đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do chị và anh B tính cách không hợp nhau,hai người thường xuyên cãi nhau qua điện thoại. Từ đó đến nay chị và anh B cũng đã không còn quan tâm đến nhau.Nay, cả hai đều xác định tình cảm không còn, chị N đề nghị Tòa án không công nhận chịN và anh B là vợ chồng, anh B đồng ý.
Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình xử không công nhận chịN và anh B là vợ chồng.
 [4]. Về con chung:
ChịN và anh B có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Trang N, sinh ngày 26/2/1992 và cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 04/3/2001. Hiện nay cháuN đã trưởng thành, chịN anh B không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Còn về cháu T thì chịN và anh B đều đồng ý để cho chịN nuôi cháu T, chịN anh B không đề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi cháu T. Hội đồng xét xử thấy cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 04/3/2001, trong quá trình giải quyết vụ án cháuT chưa đủ 18 tuổi, tuy nhi ên đến ngày xét xử (22/3/2019)
cháuT đã đủ 18 tuổi, đã trưởng thành, không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động nên Hội đồng không xem xét giải quyết.
 [5]. Về tài sản chung, công nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6]. Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ Luật tố tụng dân sự; và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chịN đã nộp tạm ứng án phí tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang . Xác nhận chịN đã nộp đủ.
 Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271;
Điều 273 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273, khoản 2 Điều 479 Bộ Luật tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban thương

## Page 5

vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Danh B là vợ chồng.
 2.Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0000179 ngày 19/02/2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chịN đã nộp đủ.
 Chị Nguyễn ThịN hiện đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo bản án là 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Anh Nguyễn Danh B có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Cục THADS tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
-UBND phường A;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tổ HCTP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký



 Nguyễn Văn Nhiên