Số: 349/2019/QĐST-HNGĐ
THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 349
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà B, sinh năm 1978. Ông T, sinh năm 1979.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 349/2019/QĐST-HNGĐ Quận 9, ngày 23 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 267/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Bà B, sinh năm 1978.
Bị đơn: Ông T, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ:, phường P, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà B, sinh năm 1978.
Ông T, sinh năm 1979.
Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 43 do Ủy ban nhân dân xã Đằng Lâm, huyện AnH ải, thành phố Hải Phòng cấp ngày 02/8/2002 cho Ông T và Bà B không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 02 người con chung tên là M, sinh ngày 22/9/2003 và K, sinh ngày 22/10/2005.
Giao hai ngư ời con chung l à trẻM và trẻ K cho Bà B trực tiếp nuôi dưỡng, Ông T có nghĩa cấp dưỡng nuôi hai người con chung mỗi tháng là 2.000.000 (Hai triệu đồng)/con cho đến khi các con lần lượt tròn 18 tuổi, kể từ khi quyết định này có hiệu lực pháp luật, hai bên tự giao nhận tiền cấp dưỡng với nhau vào đầu tháng dương lịch.
Vì lợi ích của con chung, bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Khi cần thiết một hoặc cả hai bên có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi ngàn đồng), mỗi bên nộp 75.000 đồng. Ông T phải chịu thêm 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Bà B đồng ý nộp thay cho ông T và được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà B đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2018/0009566 ngày 12/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 9, bà B và ông T đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 9;
- Đương sự;
- Ủy ban nhân dân xã Đằng Lâm, huyện An Hải, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT, hồ sơ.

THẨM PHÁN





Tần Quốc Bình