Bản án số: 26/2017/HSST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 26/2017/HSST Ngày 21/9/2017 CỘNG HA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN, TỈNH LÀO CAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Bá Đường - Nghề nghiệp: B í thư Đảng ủy thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
2. Bà Phạm Thị Dung - Nghề nghiệp: Giáo viên hưu trí thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Dần - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên tham gia phiên tòa:
Bà Hồ Hà H Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2017, tại Nhà văn hóa tổ 2A, thị trấn Phố Ràng, huyện Bảo Yên. Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 25/2017/HSST, ngày 01/9/2017 đối với các bị cáo:
 1. Sùng Seo H (tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 09/12/2000 Đăng ký thường trú và chỗ ở: bản Mỏ Siêu, xã Tân Dương, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 9/12.
Tiền án, tiền sự: Không . Con ông Sùng A L và bà Giàng Thị Giẻ hiện đều trú tại: bản Mỏ Siêu, xã Tân Dương, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Bị cáo chưa có vợ con; gia đình bị cáo có hai anh em, bị cáo là con thứ hai.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 22/7/2017, bị tạm giam từ ngày 28/7/2017.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai - có mặt.
2. Thào SeoC (tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 27/8/2000 Đăng ký thường trú và nơi ở : thôn Cốc Pục, xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

## Page 2

2 Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: không biết chữ Tiền án, tiền sự: Không. Con ông Thào Seo V và bà Cừ Thị Cá, hiện trú tại thôn Cốc Pục, xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Bị cáo chưa có vợ, con. Gia đình bị cáo có sáu anh em, bị cáo là con thứ tư.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 22 /7/2017, bị tạm giam từ ngày 28/7/2017 .
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huy ện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai - có mặt.
- Người đại diện cho gia đình bị cáo Sùng Seo H: ông Sùng A L, sinh năm 1975, trú tại: bản Mỏ Siêu, xã Tân Dương, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai – có mặt.
- Người đại diện cho gia đình bị cáo Thào Seo C: ông Thào Seo V, sinh năm 1972, trú tại: thôn Cốc Pục, xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai – có mặt.
- Người bào chữa cho các bị cáo : ông Nguyễn Ngọc H, trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai – có mặt.
- Người bị hại: anh Vàng A H, sinh ngày 01/3/2001, trú tại: bản Trang B, xã Điện Quan, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai – có mặt
- Người đại diện hợp pháp cho người bị hại: ông Vàng A T, trú tại:
bản Trang B, xã Điện Quan, Bảo Yên, tỉnh Lào Cai – có mặt.
NHẬN THẤY:
Các bị cáo Sùng Seo H, Thào SeoC bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 22/7/2017, sau khi uống rượu tại nhà Vù Chẩn Thành ở xã Điện Quan xong, Sùng Seo H rủ Thào SeoC đi lên xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng chơi. Trên đường đi H bàn vớiC chặn đường để cướp xe máy làm phương tiện đi chơi, C đồng ý. Đi cách nhà anh Thành khoảng 20m H lên nhà bà Trần Thị Thanh ở bên p H đường lấy được một con dao tay cán làm bằng gỗ, dài khoảng 40 cm cầm trên tay đi xuống đường bảo C "Nhặt đại cái gì đi" , C L nhặt cục đá ở cạnh đường cầm trên tay rồi cả hai tiếp tục đi. Khi đi đến đoạn đường thuộc bản 6, xã Điện Quan, Bảo Yên thấy anh Vàng A Ha, Sinh ngày 01/3/2001, ở bản Trang B, xã Điện Quan, Bảo Yên đang điều khiển xe mô tô Honda Wave S màu đen, BKS 24B1 - 080.78 (xe của bố đẻ Ha là ông Vàng A T) chạy đến gần, H L dơ một tay chặn giữ vào phần đầu xe của anh Ha, một tay H cầm dao dơ lên và nói " Mày đưa xe cho tao, không tao chém đứt tay mày ", thì anh Ha nói " Không em đang có việc bận pH về", H L dơ dao về phía chán anh Ha và nói "Thế bây giờ mày có cho không", thấy vậy anh Ha nói " Xe em hết xăng rồi ", H nói "Mày cứ đưa đây, hết xăng thì tao đổ hai mươi nghìn ", C L dơ cục đá lên nói " Mày có xuống xe không, không xuống thì tao đập cho mày xuống ". Lúc này do quá

## Page 3

3 hoảng sợ bị đá đập và dao chém nên anh Ha nói "Em xuống, em xuống" đồng thời bước ra khỏi xe dựng chân chống xe rồi đứng tránh ra lề đường. Thấy vậy H L ngồi lên xe, C vứt cục đá trên đường ngồi phía sau, H L đưa dao choC cầm và điều khiển xe chạy ra đường Quốc lộ 70 hướng lên xã Xuân Quang, Bảo Thắng. Khi đi được khoảng 02 km thì va chạm với một xe mô tô khác khiếnH vàC bị ngã và hỏng xe nên đã đưa xe về quán sửa xe của anh Nguyễn Văn Tiệp tại bản 6, xã Điện Quan, huyện Bảo Yên để sửa xe. Trong thời gian chờ sửa xe H vàC đã bị Công an xã Điện Quan đưa về trụ sở để làm việc, qua đấu tranh ban đầu H vàC đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Ngày 10/8/2017 Công an huyện Bảo Yên ra Quyết định trưng cầu định giá tài sản đối với chiếc xe máy Honda Wave S màu đen, BKS 24B1 -080.78 mà các bị cáo đã cướp của anh Vàng A Ha.
Tại Kết luận định giá tài sản số 10/KL -ĐGTS ngày 16/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bảo Yên kết luận tại thời điểm ngày 16/8/2017: 01 xe mô tô Honda Wave S màu đen, biển kiểm soát 24B1 - 080.78 trị giá: 17.800.000đ x 30% = 5.340.000đ ( Năm triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng).
Bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 30/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên đã truy tố bị cáo Sùng Seo H, Thào SeoC về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Sùng Seo H, Thào SeoC phạm tội “Cướp tài sản”. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; điểm b, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 68;
Điều 69; khoản 4 Điều 71; khoản 1 Điều 74 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Sùng Seo H từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù; xử phạt bị cáo Thào SeoC từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Không phạt bổ sung đối với các bị cáo; xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
* Ý kiến người bào chữa cho các bị cáo: Nhất trí về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo đó là: các bị cáo đều chưa thành niên, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng cao; chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại và người bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm d khoản 2 Điều 133; điểm b, điểm p, điểm g khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 68; Điề u 69; khoản 4 Điều 71; khoản 1 Điều 74 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Sùng Seo H 04 năm 06 tháng tù và xử phạt bị cáo Thào SeoC 04 năm tù . Các bị cáo đều không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện

## Page 4

4 chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo, người bị hại, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các bị cáo Sùng Seo H, Thào SeoC khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 22/7/2017, tại bản 6, xã Điện Quan, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, các bị cáo Sùng Seo H và Thào SeoC có hành vi dùng dao đe dọa chém và dùng đá đe dọa đánh để cướp chiếc xe máy anh Vàng A Ha đang điều khiển , nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, biển kiểm soát 24B1 - 080.78, trị giá tài sản mà các bị cáo chiếm đoạt là 5.340.000đ (Năm triệu ba trăm bốn mươi nghìn đồng).
Lời khai của các bị cáo Sùng Seo H, Thào SeoC tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai cuảng - ười bị hại, người làm chứng, người liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên truy tố các bị cáo Sùng Seo H, Thào SeoC về tội “Cướp tài sản’’ theo điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì tội phạm không chỉ xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn làm mất ổn định tình hình an ninh trật tự trị an, gây dư luận xấu và tâm lý hoang mang trong việc quản lý tài sản riêng của công dân trên địa bàn huyện Bảo Yên . Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật , song do thiếu tu dưỡng bản thân, đua đòi ăn chơi và ý thức coi thường pháp luật các bị cáo đã cố tình phạm tội . Để thực hiện việc cướp xe máy, các bị cáo đã chuẩn bị và dùng công cụ, phương tiện nguy hiểm (con dao) để đe dọa người bị hại do đó hành vi của các bị cáo đ ã vi phạm quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần pH được xử lý thật nghiêm minh trước pháp luật, pH cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục các bị cáo và pHng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Tòa án xét: Các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự; các bị cáo thành khẩn khai báo ; sau khi phạm tội các bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại nhằm khắc phục hậu quả, tài sản đã được trả lại cho người bị hại và người bị hại cũng có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự cho các bị cáo; khi phạm tội các bị cáo đều là người chưa thành niên nên nhận thức về pháp luật phần nào còn hạn chế nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo là thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn. Đối với bị cáo Sùng Seo H là người khởi xướng, chuẩn bị công cụ, phương tiện để rủ Thào SeoC cùng thực hiện tội phạm, v ì vậy bị cáo Sùng Seo H pH chịu trách nhiệm với vai trò chính trong vụ án. Đối với bị cáo Thào SeoC là người tiếp nhận mục đích và tích cực thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáoC pH chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm là người thực hành tích cực . Các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội khi đang ở tuổi vịt hành niên (chưa đủ 18 tuổi) nên cần áp

## Page 5

5 dụng các quy định đối với người chưa thành niên phạm tội theo quy định tại Điều 68, Điều 69, khoản 4 Điều 71 và khoản 1 Điều 74 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 23/8/2017, bà Giàng Thị Giẻ (mẹ của bị cáo Sùng Seo H) và ông Thào Seo V (bố bị cáo Thào Seo C) đã bồi thường cho người bị hại anh Vàng A Ha (do ông Vàng A T là người đại diện) số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) quá trình điều tra người bị hại không có yêu cầu gì thêm. Tại phiên tòa người bị hạ i cũng không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét. Xác nhận cơ quan điều tra đã trao trả cho ông Vàng Anh T (bố của bị hại Vàng A Ha) chiếc xe mô tô Honda Wave S màu đen, biển kiểm soát 24B1 - 080.78.
Về vật chứng vụ án: Đối với con dao các bị cáo đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Các bị cáop H chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Sùng Seo H, Thào SeoC phạm tội “Cướp tài sản”.
1. Về hình phạt:
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; điểm b, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 68; Điều 69; khoản 4 Điều 71; khoản 1 Điều 74 Bộ luật hình sự xửp hạt bị cáo Sùng Seo H 05 (Năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/7/2017.
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; các điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 68; Điều 69; khoản 4 Điều 71; khoản 1 Điều 74 Bộ luật hình sự xửp hạt bị cáo Thào SeoC 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/7/2017.
2. Về vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tay có chiều dài 40cm, cán dao bằng gỗ dài 12 cm, lưỡi dao dài 28 cm. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/9/2017 giữa VKSND huyện Bảo Yên và Chi cục THADS huyện Bảo Yên).
3. Về án phí:
Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án buộc các bị cáo Sùng Seo H và Thào SeoC mỗi ngườip H chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Trường hợp bản án, được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngườip H thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 , 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo, người bị hại, người đại diện cho người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- Sở Tư pháp tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Yên;
- Công an huyện Bảo Yên;
- Chi cục THADS huyện Bảo Yên;
- Cơ quan THAHS huyện Bảo Yên;
- Các bị cáo; Người bào chữa cho các bị cáo;
- Người bị hại; người đại diện bị hại;
- Lưu: hồ sơ; tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







Hoàng Tùng