Bản án số: 29/2019/HS-ST
Hoàng Văn H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29/2019/HS-ST
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 29/2019/HS-ST Ngày: 24-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quàng Văn Pậu.
2. Ông Lù Văn Quý.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tía – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Dũng – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
39/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Hoàng VănH (tên gọi khác: Không), sinh ngày 18 tháng 5 năm 1982 tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ O, phường Tô H, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Hoàng Văn S (đã chết) và bà Đinh Thị L, sinh năm 1936; bị cáo có vợ là Trần Thị H, sinh năm 1984 và 02 con (con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2014); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24 tháng 12 năm 2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 24/12/2018, tổ công tác Công an phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại tổ 9, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, phát hiện và bắt quả tang Hoàng VănH đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

## Page 2

2 Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) gói giấy màu trắng, có dòng kẻ, bên trong có chứa cục, bột màu trắng (Hà tự giác lấy trong túi quần phía trước, bên trái đang mặc ra giao nộp, khai là Heroine, cất giữ để sử dụng).
Cùng ngày 24 tháng 12 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu gửi giám định vật chứng, kết quả cân tịnh:
Số chất cục, bột màu trắng trong gói giấy màu trắng có dòng kẻ có khối lượng là 0,22 gam; lấy 0,11 gam ký hiệu H1 làm mẫu gửi phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy. Còn lại 0,11 gam lưu kho tang vật ký hiệu H2.
Kết luận giám định số 143 ngày 27/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu giám định ký hiệu H1 là ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,11 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,22 gam; loại Heroine.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng VănH khai nhận như sau:
Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 9 giờ 00 phút ngày 24/12/2018, Hoàng Văn H đi bộ từ nhà ở tổ O, phường Tô H, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đến khu vực tổ 6, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H đã gặp và hỏi mua được của một người nam giới tên Sơn 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. H cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi bộ về nhà thì bị Công an phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng tại khu vực tổ 9, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Về nguồn gốc 0,22 gam Heroine bị thu giữ: Bị cáo Hoàng VănH khai mua của một người nam giới không quen biết tên Sơn vào ngày 24/12/2018 tại khu vực tổ 6, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số: 25/CT-VKSTP ngày 04/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét

## Page 3

3 các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 p dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Hoàng VănH từ 15 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: p dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) mảnh giấy màu trắng in dòng kẻ; 01 (một) vỏ phong bì niêm phong bóc mở ban đầu; mẫu lưu kho ký hiệu H2 = 0, 11 gam Heroine.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng VănH nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Ngày 24/12/2018, Hoàng VănH đã có hành vi cất giấu trái phép 0,22 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 9, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội cũng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:
- Lời khai nhận tội của bị cáo;
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 10 giờ 30 phút ngày 24/12/2018 tại tổ 9, phường Tô Hiệu, thành phố Sơn La đối với Hoàng VănH cùng vật chứng thu giữ là 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có chứa cục, bột màu trắng có tổng khối lượng 0,22 gam;

## Page 4

- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 143 ngày 27/12/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Nguyễn Trung K, sinh năm 1959, trú tại: tổ L, phường Tô H, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang.
Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Hoàng VănH phạm tội với tổng khối lượng 0,22 gam Heroine, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ một năm đến năm năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án ngày 14/5/2008 bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn La (nay là Tòa án nhân dân thành phố Sơn La), tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông Hoàng Văn S (bố đẻ của bị cáo) là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất; bà Đinh Thị L (mẹ đẻ của bị cáo) là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì, nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) : Bị cáo không có nghề nghiệp, thu không nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

5 [5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Hoàng VănH khai mua của một người nam giới không quen biết vào ngày 24/12/2018 tại khu vực tại khu vực thuộc tổ 06, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
Do đó buộc bị cáo Hoàng VănH phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
 [6] Vật chứng vụ án:
 Đối với 0,11 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy, thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 (một) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ là vật dùng để cất giấu ma túy và vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 24/12/2018).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: p dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Hoàng Văn H, sinh năm 1982. Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 24/12/2018. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ; mẫu lưu kho ký hiệu H2 = 0,11 gam”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong có 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và 06 chữ ký, 06 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:

## Page 6

6 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Hoàng VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Hoàng VănH được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/4/2019)./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)




Nguyễn Thị Phượng