Bản án số: 17/2017/HSST
Nguyễn Thanh V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 17
Ngày: 31/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện M'Drăk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮ K TỈNH ĐĂK LĂK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2017/HSST Ngày 31/8/2017 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRĂK Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hải Các hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Trọng Búp, ông Nguyễn Võ Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Công Đức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk tham gia phiên tòa : Ông Cao Văn Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Cư Króa, huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 16 /2017/HSST ngày 24/7/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2017/HSST- QĐ ngày 16 tháng 8 năm 2017 đối với:
Bị cáo Nguyễn Thanh V , sinh năm 1988 tại huyện T , tỉnh Q; Nơi đăng ký NKTT và Chỗ ở hiện nay: Khu dân cư 03, tổ dân phố 01, thị trấn T, huyện T, tỉnh Q;
Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Thanh L và bà Phạm Thị Kim L; Tiền sự: Không; Tiền án: ngày 10/09/2013 Tòa án nhân dân huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 10 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”; Ngày 28/09/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 (một)
năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
Nhân thân: Năm 2007, Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt bị cáo 08 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Năm 2009, bị Tòa án nhân dân huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15/5/2017, tạm giam ngày 1 8/05/2017, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện M’Đrắk. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Ngƣời bị hại: Anh Vũ Thành L, sinh năm 2001. Địa chỉ: Thôn 9, xã E, huyện M, tỉnh Đ ăkLăk. Người đại diện hợp pháp của anh Long: Ông Vũ Thành H , sinh năm 1957. Địa chỉ: Thôn 9, xã E, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Anh Long và ông Hảo có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Ngƣời làm chứng:

## Page 2

+ Chị Ma Thị KiềuM , sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn P , xãP , huyện T , tỉnh Bình Định. Vắng mặt.
+ Chị Lưu Thị Kim P , sinh năm 1971. Địa chỉ: Thôn Trung Lương, xãC , huyện P, tỉnh Bình Định. Vắng mặt.
+ Anh Trịnh Ngọc T, sinh năm 1973. Địa chỉ: Thôn Trung Lương, xãC , huyện P, tỉnh Bình Định. Vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Thanh L , sinh năm 1958. Địac hỉ: Khu dân cư 03, tổ dân phố 01, thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.
+ Bà Vũ Thị T, sinh năm 1960. Địa chỉ: Thôn 9, xã E, huyện M, tỉnh Đắk Lắk.
Vắng mặt.
 NHẬN THẤY Bị cáo Nguyễn Thanh V bị Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 17 giờ, ngày 14/05/2017, Nguyễn Thanh V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77S1-5150 đi trên Quốc lộ 26 theo hướng Khánh Hòa lên ĐắkLắk . Khi đi ngang qua nhà bà Vũ Thị T, V thấy cửa nhà mở nhưng không có người, V đã lén lút vào nhà bàT chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu OPPO, lo ại 1201 của anh Vũ Thành L (con của bà T). Sau đó, V điều khiển xe môtô đi về hướng thành phố Buôn Ma Thuột. Khi đi ngang qua nhà anh Trần Văn P, V đi vào nhà định trộm cắp tài sản thì bị phát hiện.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 07/KL -HĐĐG ngày 16/05/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện M’Đrắk, điện thoại hiệu OPPO loại 1201 của anh Vũ Thành L trị giá 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm ngàn đồng).
Quá trình điều tra , Nguyễn Thanh V còn khai nhận với thủ đoạn trên vàot ối 13/05/2017, Nguyễn Thanh V đã chiếm đoạt 0 2 điện thoại di động và số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tại địa bàn huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên. Ngày 14/05/2017, Nguyễn Thanh V đã chiếm đoạt 05 điện thoại di động tại địa bàn thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
Bảy (07) điện thoại và 200.000đồng nêu trên đã chuyển cho cơ quan điều tra có thẩm quyền theo xử lý theo quy định.
* Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu OPPO của anh Vũ Thành L;
01 điện thoại di động sản xuất tại Trung Quốc nhái IPHONE 6S màu Trắng - Hồng của Nguyễn Thanh V; Số tiền 11.180.000 đồng của Nguyễn Thanh V; Xe môtô biển kiểm soát 77S1- 5150 và đăng ký xe; Giấy chứng minh nhân dân và Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Thanh V.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M’Đrắk đã Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp anh Vũ Thành L 01 điện thoại di động.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 17/KSĐT-HS ngày 24/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk truy tố bị cáo Nguyễn Thanh V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự (BLHS).
* Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh V khai: ngày 14/05/2017, thấy cửa nhà anh L mở mà không có người nên V đã lén lút vào nhà chiếm đoạt 01 điện thoại di động của anh Long đang sạc trong phòng.
* Tại cơ quan điều tra , người bị hại anh Vũ Thành L trình bày: Anh L đã nhận lại điện thoại bị mất tại Cơ quan điều tra Công an huyện M’Đrăk, anh L không yêu cầu bồi thường.
* Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh V phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Thanh V từ 09 đến 12 tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 42; Điểm a khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự; Các điểm a, b khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M’Đrắk đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp anh Vũ Thành L 01 điện thoại di động hiệu OPPO 1201;
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước xe môtô biển kiểm soát 77S1 - 5150 kèm giấy đăng ký xe của Nguyễn Thanh V;
+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh V 01 điện thoại di động Trung Quốc nhái IPHONE 6S ; số tiền 11.180.000 đồng (Mười một triệu một trăm tám mươi ngàn đồng); Giấy chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Thanh V.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ lưu hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở kết quả thẩm vấn và tranh luận công khai tại phiên tòa, quan điểm của Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Sau khi đánh giá, phân tích toàn diện, khách quan, đầy đủ các chứng cứ.
XÉT THẤY Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Vào khoảng 17 giờ ngày 14 tháng 5 năm 2017, tại nhà anh Vũ Thành L thuộc thôn 9, xã E , huyện M, lợi dụng sơ hở của anh Vũ Thành L, bị cáo lén lút đột nhập vào nhà chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu OPPO 1201 của anh L trị giá 1.200.000đồng. Tuy nhiên, trước đó b ị cáo đã bị Tòa án nhân dân bị Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo mới chấp hành xong hình phạt ngày 18/6/2016, chưa được xóa án t ích. Nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.

## Page 4

Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự quy định:
“ 1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm ”.
Xét tính chất, mức độ cũng như hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo có nhiều tiền án nhưng không lấy đó là bài học mà còn tiếp tục vi phạm. Vì vậy HĐXX cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Tuy nhiên, HĐXX xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo , bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g, p khoản 1 Điều 46 BLHS nên cần xem xét áp dụng.
Người bị hại, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên HĐXX không đề cập xử lý.
- Về vật chứng: Xét thấy việc Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện M’Đrắk đã trả lạ i cho chủ sở hữ u hợ p phá panh Vũ Thành L 01 điện thoại di động là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
+ Đối với xe môtô BKS 77S1- 5150 và Giấy đăng ký xe là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tôi nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
+ Đối với điện thoại di động Trung Quốc nhái IPHO NE 6S, số tiền 11.180.000đồng (Mười một triệu một trăm tám mươi ngàn đồng) ; Giấy chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Thanh V là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh V phạm tội: “ Trộm cắp tài sản ”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh V 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/5/2017.
2. Các biện pháp tƣ pháp:
Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 41 , khoản 1 Điều 42 của Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 5

+ Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M’Đrắk trả lại cho anh Vũ Thành Long 01 điện thoại di động hiệu OPPO 1201.
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe môtô biển kiểm soát 77S1 - 5150 kèm Giấy đăng ký xe môtô.
+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh V : 01 điện thoại di động ; giấy chứng minh nhân dân ; giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Thanh V và s ố tiền 11.180.000 đồng (Mười một triệu một trăm tám mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2010/008198 ngày 09/8/2017 giữa Công an huyện M’Đrăk và Chi cục thi hành án dân sự huyện M’Đrăk.
Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/8/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M’Đrăk và Chi cục thi hành án dân sự huyện M’Đrăk.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của BLTTHS; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: bị cáo Nguyễn Thanh V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án Hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quy có quyền kháng cáo bản án Hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đăk Lăk;
- Sở Tư pháp tỉnh ĐăkLăk;
- VKSND huyện M’Đrăk;
- Đội CSĐT Công an huyện M’Đrăk;
- Cơ quan T.H.A hình sự CA huyện M’Đrăk;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện M’Đrăk;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 Vũ Thị Hải