Bản án số: 121/2019/HS-ST
Nguyễn Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 121
Ngày: 25/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 121/2019/HS-ST Ngày: 25-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Triệu Văn Giản.
Bà Nguyễn Thị Kim Chung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 120/2019/TLST- HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn Văn S - sinh năm 1995 tại: tỉnh Thái Bình; nơi cư trú:
Thôn H, xã B, huyện T, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Khôn g; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị S1; chưa có vợ, con; tiền án: Ngày 26-7-2016 bị Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xử phạt 27 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24-01-2019, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 02-02-2019 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Xuân N, chị Nguyễn Hồng P (vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 24-01-2019, tổ công tác Công an phư ờng Ngô Quyền, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà nghỉ C, đường đê sông Đ, phư ờng X, thành phố SS phát hiện Nguyễn Văn S điều khiển xe máy bi ển kiểm soát: 17L9-2217 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện thu giữ 01 túi nilong màu đ ỏ trên phần nắp của chiếc bình nhựa treo trên xe máyc ủa S. Tổ công tác đã mở kiểm tra bên trong túi nilong có 03 gói gi ấy bạc màu vàng bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (S khai là 03 gói Heroine ). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưa S cùng người làm chứng về trụ sở, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của S 01 xe máy biển kiểm soát: 17L9 -2217, 01 đi ện thoại di động Nokia màu đen (đều đã cũ).
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 132/GĐKTHS ngày 28-01-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong 03 gói giấy bạc màu vàng thu giữ của Nguyễn Văn S làch ất ma túy, lo ạich ất ma túy là Heroine, có khối lượng 0,232 gam (không phẩy hai ba hai gam).
Tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa, Nguyễn Văn S khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, đồng thời khai nhận về nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 08 giờ ngày 24-01-2019, Nguyễn Văn S điều khiển xe máy biển kiểm soát: 17L9-2217 từ nhà đến một ngõ nhỏ (S không nhớ số ngõ)
trên đường đê sông SS, phường X, thành phố Đ mua của một ngư ời đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) 03 gói Heroine được gói trong giấy bạc màu vàng với giá 300.000 đồng. S cất 03 gói ma túy vừa mua vàom ột túi nilong màu đ ỏ rồi bọc vào phần nắp của chiếc bình nhựa treo trên xe máy đ ể về sử dụng. Khi S đi đến khu vực trước cửa nhà nghỉ C, đường đê sông Đ, phường X, thành phố Đ thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.
Về nguồn gốc chiếc xe máy biển kiểm soát: 17L9 -2217, S khai muac ủa ông Nguyễn Văn Lưu năm 2008 có đăng ký xe nhưng không có gi ấy tờ mua bán, S chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Chiếc điện thoại di động Nokia màu đen S khai mua từ tiền lao động cua S.
Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Nguyễn Văn S, hiện tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 128/CT-VKSTPNĐ ngày 02-4-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và lời khai của bị cáo Nguyễn Văn S tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù, miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Văn S nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn S không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn S phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định : Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 24- 01-2019, Nguyễn Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,232 gam Heroine thì bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà nghỉ C, đường đê sông Đ, phường X, thành phố Đ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lých ất ma tuýc ủa Nhà nư ớc, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi tàng trữ ma tuýc ủa mình b ị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện, khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ là 0,232 gam nên bị cáo đã phạm tội “Tàng

## Page 4

4 trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [4] Về hình phạt:
Xét bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã bị đưa ra xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ xử phạt bị cáo ở mức giữa của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn Văn S tàng trữ ma túy mục đích đ ể sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu gi ữ là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy.
- 01 đi ện tho ại di động Nokia màu đen và 01 xe máy bi ển ki ểm soát:
17F9-2217 (đều đã cũ) thu giữ của bị cáo xét không liên quan tới hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử sẽ trả lại cho bị cáo, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 02 năm 03 tháng tù (hai năm ba tháng tù) .
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 24-01-2019.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
Trả lại cho b ị cáo: 01 đi ện thoai di động Nokia màu đen và 01 xe máy biển kiểm soát: 17F9-2217 (đều đã cũ), song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 01-4- 2019).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Nguyễn Văn S được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Phạm Thị Thu Định

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA