Bản án số: 97/2018/HSST
Ban an hinh su so tham - phạm tội đánh bạc
Số: 97
Ngày: 28/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LÔC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 97/2018/HSST Ngày : 28 - 12 - 2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC – TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Phong Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Danh Tuyên [
2. Bà Lê Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Xuân Giáp – Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa : Ông Đặng Hồng Quân – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 12 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 100/2018/HSST ngày 13 tháng 12 năm 2018 theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 131/2018/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Quốc C, sinh ngày 17 tháng 9 năm 1986 tại phƣờng N, thị xãC , tỉnh Nghệ An . Nơi cƣ trú: khối T, phƣờng N, thị xãC ,tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M và bà Nguyễn Thị H;
vợ, con: chƣa có ; tiền án: Bản án số 35/2016/HSST, ngày 17 tháng 6 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt Nguyễn Quốc C 02 (Hai)
năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong hình phạt ngày 27 tháng 10 năm 2017; tiền sự: không; nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐXPVPHC, ngày 26 tháng 01 năm 2016 của Công an phƣờng N, thị xã C, tỉnh Nghệ An xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong ngày 26 tháng 01 năm 2016; bị tạm giữ từ ngày 28 tháng 9 năm 2018 đến ngày 01 tháng 10 năm 2018 đƣợc tại ngoại. Có mặt.
2. Họ và tên: Nguyễn Thị H , sinh năm 1984 tại phƣờng N , thị xã C, tỉnh Nghệ An.; nơi cƣ trú: khối H, phƣờng N, thị xãC , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính : Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công H và bà Trƣơng Thị M; chồng: Lê Quang X ;
có 03 con: con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2012 ; tiền án, tiền sự:
không; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt.

## Page 2

- 2 -

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Vào khoảng 17 gi ờ 30 phút ngày 27/9/2018, do có nhuc ầu "Đánh b ạc" bằng hình thức ghi số Lô qua đi ện thoại nên khi đang ở khu vực xóm X, xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An để chở cá thuê cho khách, C dùng điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen có s ố thuê bao 0961018084 nhắn tin đến s ố thuê bao 01657147377 của Nguyễn Thị H với nội dung "Lô 66x1 50 điểm, Lô 16x50 đi ểm" (01 đi ểm Lô tƣơng ứng số tiền 23.000 đ ồng). Lúc này, H đang ở xóm X, xãN , huyện N, tỉnh Nghệ An nhắn tin lại với nội dung "Ok" (Nghĩa là đồng ý). C và H thống nhất sẽ trả thƣởng tại khu vực cầu Đ thu ộc xóm L , xãN , huyện N. Tổng số tiền C đánh số Lô với H vào ngày 27 tháng 9 năm 2018 là 4.600.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm nghìn đồng). Cả hai thống nhất lấy kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thƣởng ngày 27 tháng 9 năm 2018 để làm căn cứ thắng thua.
 Việc "Đánh bạc" dƣới hình thức Lô, Đề giữaC và H đƣợc quy định nhƣ sau:
Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thƣởng vào lúc 18 giờ 15 phút hàng ngày để xác định việc thắng thua của ngƣời "Đánh bạc". Trong cơ cấu giải thƣởng có 27 giải bao gồm: 01 giải đặc biệt; 01 giải nhất; 02 giải nhì; 06 gi ải ba; 04 gi ải tƣ; 06 giải năm; 03 giải sáu và 04 giải bảy.
 Đánh Đề: Là việc một ngƣời bỏ ra một số tiền nhất định mua một số gồm hai chữ số. Nếu số đã mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt trong cơ cấu giải thƣởng của xổ số miền Bắc mở thƣởng trong ngày thì ngƣời mua trúng thƣởng. Số tiền trúng thƣởng gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra để mua số đó.
 Đánh Ba càng: Là việc một ngƣời bỏ ra một số tiền nhất định mua một số gồm ba chữ số. Nếu s ố đã mua trùng với ba s ố cuốic ủa giải đặc biệt trong cơc ấu giải thƣởng của xổ số miền Bắc mở thƣởng trong ngày thì ngƣời mua trúng thƣởng. Số tiền trúng thƣởng gấp 300 lần số tiền đã bỏ ra để mua số đó.
 Đánh Xuyên: Là việc ngƣời đánh chọn haic ặp s ố (Xuyên 2) ho ặc bac ặp s ố (Xuyên 3) hoặc bốn cặp số (Xuyên 4), mỗi số gồm hai chữ số. Nếu các số trong cặp số đã chọn xuất hiện đồng thời và trùng với hai số cuối (Đối với xuyên 2) ho ặc ba (Đối với xuyên 3) ho ặc bốn (Đối với xuyên 4) của một trong các gi ải thƣởng mở thƣởng hằng ngày thì ngƣời đánh trúng thƣởng. Số tiền trúng thƣởng bằng 10 lần số tiền đã bỏ ra để đánh số đó (Đối với xuyên 2), bằng 40 lần (Đối với xuyên 3) và bằng 100 lần (Đối với xuyên 4).
 Đánh Lô: Là cách đánh mà ngƣ ời đánh chọn một số gồm haich ữ số. Số tiền đánh đƣ ợc tính ra đi ểm, mỗi điểm tƣơng đƣơng 23.000 đ ồng. Nếu trong các gi ải thƣởng của xổ số miền Bắc mở thƣởng trong ngày có hai số cuối trùng với số đã chọn thì ngƣời đánh trúng thƣ ởng. Số tiền trúng thƣ ởng bằng 80 lần số điểm đã b ỏ ra để đánh số đó.
 Căn cứ vào kết quả của xổ số kiến thiết miền Bắc, nếu số Lô màC đánh thua thì H hƣởng số tiền C đã đánh, nếu số Lô màC đánh trúng thì H tự bỏ tiền ra trả cho C.
 Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thƣởng vào ngày 27 tháng 9 năm 2018, C tra kết quả và phát hiện mình đã trúng thƣởng số Lô 66 về hai lần, số Lô

## Page 3

- 3 - 16 về một lần, tổng số điểm màC trúng thƣởng là 350 đi ểm tƣơng ứng với số tiền 28.000.000 đồng (Hai mươi tám triệu đồng).
 Quá trình điều tra xác định số tiền C đánh Lô, Đề là 4.600.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm ngàn đồng) chƣa đƣa cho H và số tiền trúng thƣởng H cũng chƣa đƣa lại cho C là 28.000.000 đồng (Hai mươi tám triệu đồng). Tổng số tiền màC và H đã đánh bạc với nhau bằng hình thức ghi s ố Lô qua đi ện thoại là 32.600.000 đồng (Ba mươi hai triệu, sáu trăm ngàn đồng). Số tiền 32.600.000 đồng sau đóC và H đã đến đầu thú và giao nộp toàn bộ số tiền cho Công an huyện Nghi Lộc.
 Tại phiên tòa, các b ị cáo đã khainh ận hành vi phạm tội của mình nhƣ đã nêu trên. Các b ị cáo không khiếu nại gì v ề các quyết định cũng nhƣ các hành vic ủa cơ quan Điều tra, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Lộc cũng nhƣ của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.
Bản cáo trạng số 04/CT-VKS -HS, ngày 07 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Quốc C và Nguyễn Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Quốc C và Nguyễn Thị H về tội danh, khung hình phạt nhƣ đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; điểm h kho ản 1 Đi ều 52; điểm s, điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Quốc C từ 06 đến 09 tháng tù.
- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình s ự năm 2015; x ử phạt Nguyễn Thị H từ 27.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Các bị cáo không tranh luận gì về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng tại phiên tòa của các bị cáo: các bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình; xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quy ền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh , khung hình phạt, tính chất của hành vi, vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hình phạt đối với các bị cáo:
 Lời khai của các bị cáo tạ i phiên tòa đã phù hợp với lợi khai tại Cơ quan điều tra; vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án . Do vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27 tháng 9 năm 2018, tại khu vực xóm X, xã N, huyện N , tỉnh Nghệ An, do có nhuc ầu "Đánh b ạc" bằng hình thức ghi s ố Lô nên

## Page 4

- 4 - Nguyễn Qu ốc C dùng đi ện tho ại di động của mình có s ố thuê bao là 0961018084 nhắn tin đến số thuê bao 01657147377 của Nguyễn Thị H với nội dung "Lô 66x150 điểm, Lô 16x50 điểm". Lúc này H đang ở xóm X, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An đồng ý "Đánh b ạc" vớiC và nhắn tin trả lời "Ok". S ố tiền C đánh Lô với H là 4.600.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm ngàn đ ồng). Sau khi kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thƣởng vào ngày 27 tháng 9 năm 2018, C trúng thƣởng 350 điểm tƣơng ứng với số tiền 28.000.000 đồng (Hai mươi tám triệu đồng). Tổng số tiền màC và H đã đánh bạc với nhau bằng hình thức ghi số Lô qua điện thoại là 32.600.000 đồng (Ba mươi hai triệu, sáu trăm ngàn đồng). Hành vi trên cuảC và H đã phạm vào tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Đánh bạc trái phép là một tệ nạn xã hội, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh, gây mất trật tự trị a n xã hội . Trong tình hình hiện nay, trên địa bàn huyện N , tỉnh Nghệ An tội phạm đánh bạc đang có chiều hƣớng gia tăng cả về số lƣợng, quy mô và dƣới nhiều hình thức. Động cơ, mục đích của các đối tƣợng đánh bạc bằng hình thức ghi Lô, Đ ề là hƣớng tới việc thu lợi bất chính với mức đánh và trúng bạc cao. Các bị cáo đều nhận thức rõ đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhƣng vẫn cố tình thực hiện. Do vậy cần xử lý nghiêm đối với các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
Xét vai trò, nhân thân và các các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và hình phạt đối với các bị cáo:
- Đối với Nguyễn Quốc C: Là ngƣời chủ động nhắn tin cho H để đánh bạc, lựa chọn hình thức đánh và đề xuất mức đánh bạc.Về tình tiết tăng nặng: bị cáo phạm tội lần này thuộc trƣờng hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã lập công chuộc tội, đƣợc Ủy ban nhân dân phƣờng N, thị xãC , tỉnh Nghệ An tặng giấy khen; sau khi phạm tội đã đến Công an huyện Nghi Lộc đầu thú, giao nộp tiền là vật chứng sử dụng đánh bạc; gia đình bị cáo có công nuôi dƣỡng thân nhân của Liệt sỹ, là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giám nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tuy nhiên bị cáo phạm tội thuộc trƣờng hợp tái phạm, do vậy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo.
- Đối với Nguyễn Thị H: Là ngƣời ghi số đề đểt hực hiện việc đánh bạc vớiC , thu và trả tiền thƣởng cho ngƣời đánh bạc, do vậy là ngƣời giữ vai trò chính trong vụ án. Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng . Về tình tiết giảm nhẹ :
bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã đến Công an huy ện Nghi Lộc đầu thú và giaon ộp tiền là vật chứng đánh b ạc; cha vàm ẹ bị cáo là ngƣ ời có công với cách mạng đƣợc Nhà nƣớc tặng thƣởng huân, huy chƣơng, là các tỉnh tiết giảm nhẹ đƣợc quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình s ự năm 2015, nên cần xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo là ngƣời có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ; tuy nhiên bị cáo là ngƣời giữ vai trò chính trong vụ án, số tiền đánh bạc tƣơng đối lớn nên việc áp dụng hình phạt bằng tiền đối với bị cáo nhƣ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa là chƣa đ ủ nghiêm mà cần áp

## Page 5

- 5 - dụng hình phạt tù nhƣng cho b ị cáo đƣợc hƣởng án treo là tƣơng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
- Về hình phạt bổ sung: căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì ngƣời phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 .000.000 đồng đến 50 .000.000 đồng.
Xét bị cáoC là lao động tự do, nghề nghiệp không ổn định, nay còn phải đi chấp hành hình phạt tù nên mi ễm hình phạt bổ sung cho bị cáo. Đối với bị cáo H, cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định của pháp luật.
[3]. Về vật chứng:
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc: số tiền 32.600.000 đồng là tiền đánh bạc mà C và H giao nộp; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, Model: TA-1010, IMEI: 356944098832958, đã qua sử dụng thu giữ cuảC và 01 (Một)
chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6 màn hình cảm ứng màu đen, vỏ màu tím, bên trong có sim số thuê bao 01657147377 (0357147377) đã qua sử dụng thu giữ của H.
 [4]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quốc C và Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
Tuyên xử:
1. Về hình phạt:
- Căn cứ khoản 1Điều 321; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Quốc C 06 (Sáu) tháng tù, nhƣng đƣợc trừ thời gian đã b ị tạm giữ từ ngày 28 tháng 9 đến ngày 01 tháng 10 năm 2018; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Thị H 06 tháng tù nhƣng cho hƣ ởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng; thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 28 tháng 12 năm 2018. Xử phạt bổ sung Nguyễn Thị H 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Giao Nguyễn Thị H cho Ủy ban nhân dân phƣ ờng N, thị xã C, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình ngƣời bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quy ền địa phƣơng trong vi ệc giám sát giáo dục ngƣời bị kết án.
Trong trƣờng hợp ngƣời bị kết án thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, ngƣời đ ƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.
2.Về vật chứng : Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; tuyên bố:
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc số tiền 32.600.000 đồng là tiền đánh bạc mà Nguyễn Quốc C và Nguyễn Thị H giao nộp, hiện còn tạm giữ tại Tài khoản số

## Page 6

- 6 - 3949.0.9014578.00000 của Công an huyện Nghi Lộc tại Kho bạc Nhà nƣớc huyện Nghi Lộc, theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 06 tháng 9 năm 2018.
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, Model: TA-1010, IMEI: 356944098832958, đã qua sử dụng thu giữ của Nguy ễn Qu ốc C ; 01 (M ột) chi ếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung Galaxy J6 màn hình cảm ứng màu đen, v ỏ màu tím, bên trong có sim s ố thuê bao 01657147377 (0357147377) đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Thị H; hiện còn tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ an theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 12 năm 2018.
3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Quốc C và Nguyễn Thị H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÕA
- Các bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Công an huyện Nghi Lộc;
- Chi cục THADS H. Nghi Lộc;
- Hồ sơ Vụ án;
- Lƣu văn phòng TA;
 Trần Văn Phong


















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÕA

## Page 7

- 7 -





 Trần Văn Phong

## Page 8

- 8 -







































viÖn ksnd tØnh nghÖ an céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam viÖn ksnd huyÖn Nghi Léc §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Sè: / CT - VKS - HS Nghi Léc, ngµy th¸ng n¨m 2018

## Page 9

- 9 - c¸o tr¹ng viÖn tr­ëng viÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn nghi léc.
- C¨n cø ®iÒu 41, 236, 239 vµ 243 Bé luËt tè tông h×nh sù n¨m 2015.
- C¨n cø QuyÕt ®Þnh khëi tè vô ¸n h×nh sù sè: 101 ngµy 10 th¸ng 9 n¨m 2018 cña C¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an huyÖn Nghi Léc, tØnh Ng hÖ An vÒ téi: " Đánh bạc " quy ®Þnh t¹i kho¶n 1, §iÒu 321 BLHS n¨m 2015.
- C¨n cø các Quyết định khởi tố bị can số 155, 156 ngày 10 tháng 09 năm 2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc đối với Trịnh Quang Duẩn, Nguyễn Nhật Anh về tội “Đánh bạc”, quy ®Þnh t¹i ®iÒu 321 BLHS n¨m 2015.
- Căn cứ Bản kết luận điều tra số 97 ngày 24/10/2018 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Lộc.
Trªn c¬ së kÕt qu¶ ®iÒu tra ®· x¸c ®Þnh ®­îc nh­ sau:
Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 06 tháng 09 năm 2018, Trần Thanh Tùng (Sinh năm 1990, trú tại thôn Đồng Vinh, xã Nga Sơn, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam, Chủ quán phở Bảo Trâm tại xóm 1, xã Nghi Long, huyện Nghi Lộc ) rủ Nguyễn Nhật Anh, làm phụ xe khách tuyến Hà Nội - Vinh vừa xuống xe tại khu vực ngã ba Nam Cấm; Trịnh Quang Duẩn, vàNg uyễn Văn Sáng (Sinh năm 1987, trú tại xóm Bắc Sơn 1, xã Nghi Quang, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) làm xe lai đang chờ khách tại khu vực ngã ba Nam Cấm “Đánh bạc” bằng hình thức đánh xóc đĩa, tất cả đồng ý chơi và thống nhất đặt cửa mỗi ván thấp nhất là 10.000 đồng (Mười nghìn đồng), cao nhất là 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng ). Trần Thanh Tùng vào quán phở lấy một bộ bát, đĩa sứ, một tấm bìa giấy vỏ thùng bia Hà Nội lấy kéo cắt 02 hình tròn có đƣờng kính khoảng 01cm từ lá bài tu lơ khơ (Một mặt có hình hoa, một mặt màu đỏ) đƣợc gọi là hai con “Đĩ” đƣa ra lề đƣờng Quốc lộ 1A (trƣớc quán bán phở của Trần Thanh Tùng thuộc xóm 1, xã Nghi Long, huyện Nghi Lộc) để đánh xóc đĩa.
Đến 03 giờ cùng ngày các đối tƣợng đang “Đánh bạc” thì bị tổ công tác của Công an huyện Nghi Lộc phát hiện và bắt giữ. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ); 02 ( Hai) con “ Đĩ” bằng giấy hình tròn có đƣờng kính khoảng 01 cm; 01 (một) bát sứ; 01 (Một) đĩa sứ và một tấm giấy bìa vỏ thùng bia Hà Nội xanh.
 Cách đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa của các bị can nhƣ sau: Ngƣời cầm bát, đĩa và hai con “ Đĩ” để xóc đƣợc gọi là ngƣời cầm cái. Ngƣời cầm cái bỏ hai con “Đĩ” lên mặt đĩa và lấy bát úp lại dùng hai tay cầm bát và đĩa xóc đi xóc lại nhiều lần làm cho hai con “ Đĩ” lăn theo nhiều hƣớng khác nhau, sao cho khi đặt bát, đĩa xuống giữa chiếu thì hai con “Đĩ” sẽ nằm theo các mặt theo chiều ngẫu nhiên. Mặt hoa văn hoặc trắng nếu cùng mặt với nhau thì đƣợc gọi là chẵn, nếu khác mặt nhau thì gọi là lẻ.
Ngƣời cầm cái có quyền chơi với tất cả mọi ngƣời.
 Ngƣời tham gia chơi đƣợc đặt số tiền theo bên lẻ hoặc bên chẵn tùy theo ý của mình, mỗi ván tối thiểu là 10.000đ ( Mười nghìn đồng ), tối đa là 20.000đ ( Hai mươi nghìn đồng). Đƣợc thua bằng đúng với số tiền mà mình đã đặt cho từng ván. Ngƣời

## Page 10

- 10 - tham gia chơi là ngƣời là chơi với ngƣời cầm cái và cũng có thể chơi với những ngƣời xung quanh.
 Ngƣời cầm cái sau khi xóc đĩa thì ngƣời tham gia chơi có thể đặt tiền theo bên lẻ hoặc bên chẵn. Sau khi mở bát nếu số mặt con “ Đĩ” lẻ (số mặt hoa văn khác nhau) thì ngƣời chơi lẻ thắng, ngƣời chơi chẵn thua và ngƣợc lại.
 Trịnh Quang Duẩn, Nguyễn Nhật Anh, Trần Văn Tùng và Nguyễn Văn Sáng ngồi “Đánh bạc” từ khoảng 02 giờ 45 phút đến khoảng 03 giờ ngày 06 tháng 09 năm 2018, thì bị tổ công tác của Công an huyện Nghi Lộc và Công an xã Nghi Long phát hiện và bắt giữ.
 Tang vật thu giữ tại chiếu bạc: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng);
01 bát sứ; 01 đĩa sứ; 02 hình tròn có đƣờng kính 1 cm đƣợc cắt từ con bài tu lơ khơ; 01 tấm giấy bìa vỏ thùng bia Hà Nội màu xanh.
 Về vật chứng:
 - Số tiền 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng ) là tiền mà các bị can dùng để “Đánh bạc”.
 - Đối với 01 bát sứ; 01 đĩa sứ; 01 tấm giấy bìa vỏ thùng bia Hà Nội xanh; 02 con xúc xắc (Con Đĩ) hình tròn có kích thƣớc 01 cm.
 Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên , KÕt luËn Khoảng 02 giờ 45 phút, ngày 10 tháng 09 năm 2018, tại xóm 01, xã Nghi Long, huyện Nghi Lộc, Nguyễn Văn Sáng, Trần Thanh Tùng, Trịnh Quang Duẩn, Nguyễn Nhật Anh, đã có hành vi "Đánh bạc" bằng hình thức đánh "Xóc đĩa" ăn tiền. Đến 03 giờ cùng ngày các đối tƣợng đang “Đánh bạc” thì bị tổ công tác của Công an huyện Nghi Lộc phát hiện và bắt giữ. Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm: 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng); 02 (hai) con “Đĩ” bằng giấy hình tròn có đƣờng kính khoảng 01 cm;
01 (Một) bát sứ; 01 (Một) đĩa sứ và một tấm giấy bìa vỏ thùng bia Hà Nội xanh.
Do Trịnh Quang Duẩn, Nguyễn Nhật Anh bị Công an huyện Nghi Lộc xử phạt vi pham hành chính về hành vi „Đánh bạc‟ vào ngày 15/05/2018. Nên hành vi của Trịnh Quang Duẩn, Nguyễn Nhật Anh phạm vào tội „Đánh bạc‟ theo quy định tại khoản 1 điều 321 BLHS 2015.
 Nhƣ vậy, có đủ căn cứ xác định bị can có lý lịch dƣới đây đã phạm tội, nhƣ sau:
 Lý lÞch bÞ can 1.Họ tên: Trịnh Quang Duẩn; Giới tính: Nam.
Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 17 tháng 07 năm 1982, tại: huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Nơi cƣ trú: xóm 9, xã Nghi Đồng, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: Lớp 12/12.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không

## Page 11

- 11 - Tiền sự: Quyết định xử phạt hành chính số 173 ngày 29/6/2018, bị Công an huyện Nghi Lộc xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Đã thi hành theo Biên lai số 0017842 ngày 02/07/2018.
Con ông: Trịnh Quang Chung, sinh năm 1938.
Hiện hƣu trí trú tại xóm 9, xã Nghi Đồng, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Con bà: Hoàng Thị Lai, sinh năm 1943.
 Hiện trú tại xóm 9, xã Nghi Đồng, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An..
Anh chị em ruột: gia đình có năm anh chị em, Trịnh Quang Duẩn là con thứ tƣ.
Vợ, con: chƣa có.
Bị can Trịnh Quang Duẩn hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cƣ trú”, hiện đang ở tại xóm 9, xã Nghi Đồng, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
2. Họ tên: Nguyễn Nhật Anh; Giới tính: Nam.
Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 07 tháng 5 năm 1987, tại: thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.
Nơi cƣ trú: khối 9, phƣờng Nghi Tân, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: Lớp 12/12.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không Tiền sự: Quyết định xử phạt ngày 29/06/2018, bị Công an huyện Nghi Lộc xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Đã thi hành theo Biên lai số 0017844 ngày 02/07/2018.
Nhân thân : Bản án số 31 ngày 27/11/2015 Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 7 tháng tù cho hƣởng án treo thời gian thử thách 14 tháng.
Con ông: Nguyễn Hồng Phƣợng, sinh năm 1963 Hiện trú tại khối 9, phƣờng Nghi Tân, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An..
Con bà: Phạm Thị Bê, sinh năm 1965.
Hiện trú tại khối 9, phƣờng Nghi Tân, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An..
Anh chị em ruột: gia đình có bốn anh chị em, Nguyễn Nhật Anh là con đầu.
Vợ: Trần Thị Loan, sinh năm 1989.
Hiện lao động tự do tại khối 9, phƣờng Nghi Tân, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.
Con: Có 02 con. Con lớn sinh năm 2010. Con nhỏ sinh năm 2012.
Bị can Nguyễn Nhật Anh hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cƣ trú”, hiện đang ở tại khối 9, phƣờng Nghi Tân, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An.
Hành vi nêu trên của Trịnh Quang Duẩn, Nguyễn Nhật Anh phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321, Bộ luật hình sự 2015.
 Khoản 1 Điều 321 qui định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ năm triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm triệu đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại điều 322 của Bộ luật này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20. 000.000 đồng đến

## Page 12

- 12 - 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Quá trình điều tra xác định, Nguyễn Văn Sáng (Sinh năm 1987, trú tại xóm Bắc Sơn 1, xã Nghi Quang, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) và Trần Thanh Tùng (Sinh năm 1990, tạm trú tại xóm 1, xã Nghi Long, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) là những ngƣời đã có hành vi “Đánh bạc” cùng hai bị can Trịnh Quang Duẩn và Nguyễn Nhật Anh. Nhƣng do tổng số tiền đánh bạc là 150.000 đồng (Một trăm năm mƣơi nghìn đồng). Số tiền không đủ để xử lý hình sự, các đối tƣợng chƣa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc” nên ngày 18/10/2018 Công an huyện Nghi Lộc đã ra quyết định xử phạt hành chính.
Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị can:
 Tình tiết tăng nặng: không.
 Tình tiết giảm nhẹ: Bị can Trịnh Quang Duẩn, Nguyễn Nhật Anh phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo quy định tại điểm s, điểm i, khoản 1, Điều 51 BLHS năm 2015.

 quyÕt ®Þnh
1. Truy tè ra tr­íc Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Nghi Léc ®Ó xÐt xö ®èi víi các bÞ can Trịnh Quang Duẩn, Nguyễn Nhật Anh cã lý lÞch nªu trªn vÒ téi: "Đánh bạc" theo kho¶n 1, §iÒu 321, Bé luËt h×nh sù năm 2015 nhƣ ®· viÔn dÉn trªn.
2. Kèm theo Cáo trạng có:
- Hồ sơ vụ án gồm có: ........tập, bằng ........tờ, đánh số thứ tự từ 01 đến ........
- Bảng kê vật chứng.
- Danh sách những ngƣời VKS đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa.
 N¬i göi: KT.viÖn tr­ëng
- VKSND tØnh; PHÓ ViÖn tr­ëng
- CA Nghi léc;
- TAND Nghi Lộc
- BÞ can;
- Hå s¬ vô ¸n;
- L­u hå s¬ KS Nguyễn Quốc Hùng

## Page 13

- 13 -

## Page 14

- 14 -





























VIỆN KSND TỈNH NGHỆ AN VIỆN KSND HUYỆN NGHI LỘC Số: 69/CT-VKS-HS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Nghi Lộc, ngày 20 tháng 8 năm 2018



CÁO TRẠNG



VIỆN TRƢỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC



Căn cứ các Điều 41, 236, 239 và 243 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 11 ngày 22/12/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Về tội: “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999.

## Page 15

- 15 - Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 17 ngày 22/12/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Đối với: Trƣơng Xuân Hùng. Về tội: “Đánh bạc” qui định tại Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999.
Căn cứ Quyết định gia hạn thời hạn điều tra vụ án hình sự số 01 ngày 12/02/2018 của Viện trƣởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc.
- Căn cứ bản kết luận điều tra số 34 ngày 21/4/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Căn cứ Quyết định truy tố số 35/CT -VKS-HS ngày 17/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc.
- Căn cứ Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 01/2018/HSST -QĐ ngày 18/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc.
- Căn cứ Quy ết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung số 01/QĐ -VKS-HS ngày 04/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc.
- Căn cứ Quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự số 02 ngày 23/7/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Về tội: “Gá bạc” quy định tại khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 133 ngày 23/7/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Đối với: Hoàng Văn Minh. Về tội:
“Gá bạc” qui định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999.
- Căn cứ bản kết luận điều tra bổ sung số 02 ngày 30/7/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Trên cơ sở kết quả điều tra xác định đƣợc nhƣ sau:
Vào hồi 16 giờ ngày 11/12/2017, tạ i gian bếp của gia đình Hoàng Văn Minh – Sinh năm 1972, tại xóm Thái Thọ, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc. Tổ công tác Công an huyện Nghi Lộc phát hiện 09 đối tƣợng chia làm 02 nhóm đang đánh bài bằng hình thức đánh “Phỏm” đƣợc thua bằng tiền. Tang vật thu gi ữ đƣợc gồm: Số tiền 9.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc, 02 bộ bài tu lơ khơ 52 quân. Ngoài ra còn thu giữ trong ngƣời các đối tƣợng số tiền 21.875.000 đồng (BL:29 -30)
Tại Cơ quan điều tra các đối tƣợng đã khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 11/12/2017, Trƣơng Xuân Hùng cùng với Đặng Văn Danh – Sinh năm 1975 – Trú tại:
Xóm Thái Thọ, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc; Đặng Thái Sơn – Sinh năm 1981 - Trú tại: Xóm Thái Thọ, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc và 01 ngƣời đàn ông (không rõ lai lịch địa chỉ) đến nhà Hoàng Văn Minh – Sinh năm 1972, tại xóm Thái Thọ, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc để đánh bài đƣợc thua bằng tiền. Khi 4 ngƣời đến nhà

## Page 16

- 16 - Hoàng Văn Minh, tại đây đã có nhóm 4 ngƣời đang ngồi đánh bài ăn tiền với nhau gồm: Doãn Văn Lợi – Sinh năm 1976 - Trú tại: Xóm Xuân Thịnh, xã Nghi Đức, thành phố Vinh; Lê Duy Dũng - Sinh năm 1990 - Trú tại: Xóm Mỹ Trung, xã Hƣng Lộc, thành phố Vinh; Vƣơng Đình Thảo – Sinh năm 1970 – Trú tại: Xóm Thái Thọ, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc; Phạm Văn Thanh – Sinh năm 1974 – Trú tại: Xóm 13, xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc. Đƣợc sự đồng ý của chủ nhà Hoàng Văn Minh, Trƣơng Xuân Hùng cùng với Đặng Văn Danh, Đặng Thái Sơn và 01 ngƣời đàn ông (không rõ lai lịch địa chỉ) ngồi xếp vòng rủ nhau đánh bạc, bằng hình thức đánh “Phỏm” đƣợc thua bằng tiền, khi mọi ngƣời đồng ý Hoàng Văn Minh lấy ra một bộ bài tu lơ khơ, rồi cả bốn ngƣời cùng ngồi trên chiếc chiếu nhựa đã trải sẵn trong gian nhà bếp để đánh bạc bằng hình thức đánh “Phỏm”. Trƣớc khi đánh thì những ngƣời trên quy ƣớc với nhau:
Dùng một bộ bài tu lơ khơ 52 quân chia cho 4 ngƣời để đánh “Phỏm” ù 250.000 đồng.
Mỗi ván có một ngƣời thắng (ít điểm nhất) đƣợc lấy tiền của 3 ngƣời còn lại. Ngƣời về thứ 2 phải trả cho ngƣời thắng 50.000 đồng, ngƣời về thứ 3 phải trả 100.000 đồng, ngƣời về thứ 4 phải trả 150.000 đồng. Nếu ngƣời nào không có “Phỏm” gọi là “cháy” phải trả 200.000 đồng. Nếu ngƣời thắng mà “ù bài” thì những ngƣời còn lại mổi ngƣời phải trả cho ngƣời thắng 250.000 đồng và ngƣời thắng đƣa lại cho chủ nhà Hoàng Văn Minh “Tiền hồ” 50.000 đồng.
Tại nhóm bạc thứ nhất gồm: Lê Duy Dũng, Doãn Văn Lợi, Vƣơng Đình Thảo, Phạm Văn Thanh. Trong đó: Lê Duy Dũng sử dụng 1.600.000 đồng, Doãn Văn Lợi sử dụng 900.000 đồng, Vƣơng Đình Thảo sử dụng 500.000 đồng và Phạm Văn Thanh sử dụng 1.500.000 đồng dùng để đánh bạc. Tổng số tiền mà các đối tƣợng dùng để đánh bạc tại chiếu thứ nhất là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).
Tại nhóm bạc thứ hai: Trƣơng Xuân Hùng, Đặng Văn Danh, Đặng Thái Sơn và 01 ngƣời đàn ông (không rõ lai lịch địa chỉ). Trong đó: Trƣơng Xuân Hùng sử dụng 2.000.000 đồng, Đặng Văn Danh sử dụng 800.000 đồng, Đặng Thái Sơn sử dụng 550.000 đồng và thu giữ chiếu 850.000 đồng do nam thanh niên lạ mặt bỏ lại. Tổng số tiền mà các đối tƣợng dùng để đánh bạc tại chiếu thứ 2 là 4.200.000 đồng (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng).
Thu giữ trong ví của Hoàng Văn Minh số tiền 300.000 đồng là tiền “hồ” mà Minh đã thu đƣợc của 02 nhóm đánh bạc.
Tại Cơ quan điều tra bị can Trƣơng Xuân Hùng, Hoàng Văn Minh và các đối tƣợng Lê Duy Dũng, Doãn Văn Lợi, Vƣơng Đình T hảo, Phạm Văn Thanh, Đặng Văn

## Page 17

- 17 - Danh, Đặng Thái Sơn đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình; lời nhận tội của Trƣơng Xuân Hùng, Hoàng Văn Minh phù hợp với các chứng cứ và tài liệu có tại hồ sơ, phù hợp với biên bản sự việc, cũng nhƣ vật chứng thu giữ đƣợc.
- Vật chứng của vụ án: + Số tiền 9.000.000 VNĐ hiện đƣợc nộp vào tài khoản 3949.0.9014578.00000 tại Kho bạc Nhà nƣớc huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
+ Số tiền 21.875.000 VNĐ đã đƣợc trả lại cho chủ sở hữu.
+ 02 bộ bài TULƠKHƠ hiện đƣợc bảo quản tại kho tang vật Chi cục thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc.

Căn cứ vào các tình tiết, chứng cứ nêu trên KẾT LUẬN

Vào hồi 16 giờ ngày 11/12/2017, tại gian bếp của gia đình Hoàng Văn Minh – Sinh năm 1972, tại xóm Thái Thọ, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Trƣơng Xuân Hùng cùng với Đặng Văn Danh, Đặng Thái Sơn, Lê Duy Dũng, Doãn Văn Lợi, Vƣơng Đình Thảo, Phạm Văn Thanh và 01 ngƣời đàn ông (không rõ lai lịch địa chỉ) đang đánh bạc bằng hình thức đánh “Phỏm” đƣợc thua bằng tiền thì bị tổ công tác Công an huyện Nghi Lộc phát hiện lập biên bản sự việc, tang vật thu giữ tại chiếu bạc thứ nhất có sự tham gia của Trƣơng Xuân Hùng số tiền 4.200.000 đồng (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng) và chiếu bạc thứ hai số tiền là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng). Thu của Hoàng Văn Minh số tiền “hồ” là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Tổng số tiền 02 chiếu bạc là: 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng).
Do Trƣơng Xuân Hùng đã có tiền án về tội “Đánh bạc” chƣa đƣợc xóa án tích nên hành vi của Trƣơng Xuân Hùng phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”.
Hoàng Văn Minh có hành vi sử dụng gian bếp của mình cho 08 đối tƣợng đánh bạc với nhau trên 02 chiếu bạc với tổng số tiền 02 chiếu bạc là 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng) và đã thu đƣợc 300.000 đồng tiền “Hồ” nên hành vi của Hoàng Văn Minh phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Gá bạc”.
 Nhƣ vậy, có đủ căn cứ xác định bị can có lý lịch dƣới đây đã phạm tội nhƣ sau:
LÝ LỊCH BỊ CAN
1. Họ và tên: Hoàng Văn Minh Sinh ngày: 05/8/1972.
Nơi ĐKNKTT: Xóm Thái Thọ, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở: Xóm Thái Thọ, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

## Page 18

- 18 - Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh Trình độ văn hóa: 06/12 Nghề nghiệp: Làm ruộng.
Con ông: Hoàng Văn Dần (Đã chết).
Con bà: Lƣơng Thị Lƣu Sinh năm 1924.
Hiện trú tại: Xóm Thái Thọ, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Anh chị em ruột: Có 07 ngƣời, bị can là con thứ 07.
Vợ: Nguyễn Thị Hà – Sinh 1976 – Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con: Có 04 con lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2010.
Hiện đều trú tại: Xóm Thái Thọ, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 14/HSST ngày 06/4/2004 của Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.Đã chấp hành xong bản án. Ra trại ngày 05/02/2005.
Bị can hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cƣ trú” hiện đang tại ngoại tại xóm Thái Thọ, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

2. Họ và tên: Trƣơng Xuân Hùng Sinh ngày: 04/4/1975.
Nơi ĐKNKTT: Xóm Thái Phúc, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở: Xóm Thái Phúc, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh Trình độ văn hóa: 12/12 Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con ông: Trƣơng Xuân Vơn (Đã chết).
Con bà: Trƣơng Thị Hƣờng (Đã chết).
Anh chị em ruột: Có 07 ngƣời, bị can là con thứ 06.
Vợ: Nguyễn Thị Nhân – Sinh 1976 – Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Con: Có 02 con lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2009.
Hiện đều trú tại: Xóm Thái Phúc, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Tiền án: Bản án số 357/2017/HSST ngày 18/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt: 27.000.000 đồng. Hiện chƣa chấp hành nộp phạt số tiền 27.000.000 đồng theo quyết định của Bản án.
Bị can hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cƣ trú” hiện đang tại ngoại tại xóm Thái Phúc, xã Nghi Thái, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Hành vi của Hoàng Văn Minh đã phạm vào tội: “Gá bạc”. Tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999

## Page 19

- 19 - Hành vi của Trƣơng Xuân Hùng đã phạm vào tội: “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 của nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Tại khoản 1, Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ năm triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm triệu đồng nhưng đã bị kết án về tội này ho ặc tội quy định tại Điều 249 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.”
Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định:
"1- Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc với quy mô lớn hoặc đã bị xử lý hành chính về hành vi quy định tại Điều này và Điều 248 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến ba trăm triệu đồng hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm”.
* Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ: Hoàng Văn Minh, Trƣơng Xuân Hùng đều đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với các đối tƣợng Lê Duy Dũng, Doãn Văn Lợi, Vƣơng Đình Thảo, Phạm Văn Thanh, Đặng Văn Danh, Đặng Thái Sơn là những ngƣời tham gia đánh bạc có tang số xác định dƣới 5.000.000 đồng là hành vi vi phạm pháp luật, tuy nhiên, qua xác minh nhân thân, lý lịch các đối tƣợng này không bị kết án về tội “Đánh bạc” hoặc tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nên không phạm tội, cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc đã xử phạt hành chính.
 Đối với ngƣời đàn ông tham gia đánh bạc với Trƣơng Xuân Hùng trong quá trình bắt giữ lợi dụng lộn xộn đã bỏ trốn, hiện chƣa xác định đƣợc nên không có căn cứ để xử lý.
 Hành vi nêu trên của Hoàng Văn Minh đã bị Công an huyện Nghi Lộc xử lý tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 107/QĐ -XPVPHC ngày 17/4/2018, qua xem xét thấy hành vi của Hoàng Văn Minh đã phạm tội “Gá bạc” nên Công an huyện Nghi Lộc đã ra Quyết định số 01/QĐ -HBXPVPHC ngày 10/7/2018 hủy bỏ quyết

## Page 20

- 20 - định hành chính số 107/QĐ -XPVPHC ngày 17/4/2018 và chuy ển hồ sơ đề nghị truy tố đối với Hoàng Văn Minh.
QUYẾT ĐỊNH
1. Truy tố ra trƣớc Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An để xét xử các bị can:
Hoàng Văn Minh về tội: “Gá bạc” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999.
Trƣơng Xuân Hùng về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999.
2. Kèm theo Cáo trạng có:
- Hồ sơ vụ án gồm có: tập, bằng tờ; đánh số thứ tự từ 01 đến .
- Bản kê vật chứng.
- Danh sách những ngƣời Viện kiểm sát đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa.
(Cáo trạng này thay thế Cáo trạng số 35/CT-VKS-HS ngày 17/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc)

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc.
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Bị can;
- Công an huyện Nghi Lộc;
- Lưu HSVA, HSKS, VP

KT.VIỆN TRƢỞNG PHÓ VIỆN TRƢỞNG



Nguyễn Chí Cường

## Page 21

- 21 -

## Page 22

- 22 -