Bản án số: 36/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 36
Ngày: 05/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xét xử vắng mặt bị đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 36/2019/HNGĐ-ST Ngày: 05/4/2019 V/v "Tranh chấp ly hôn"

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thành
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Hưng
 2. Ông Nguyễn Văn Trước
 - Thư kýp hiên tòa: Ông Nguyễn Thế Anh – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ tham gia phiên tòa: Không tham gia Trong ngày 05 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số:
516/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2019, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1979 Địa chỉ: Số 215F/12 ấp S, xã T, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
 * Bị đơn: Anh Trần Minh H, sinh năm 1979 (vắng mặt)
 Địa chỉ: Số 95C/8 ấp M, xã T, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn và trong quá trình giải quyết vụ á n, nguyên đơn chị Nguyễn Thị ThuT trình bày:
Vào năm 2002 qua quen biết tìm hiểu nhau chị Nguyễn Thị ThuT và anh Trần Minh H đã tiến đến hôn nh ân, có tổ chức lễ cưới theo tập quán, có đăng ký kết hôn vào ngày 26/12/2002 tại UBND xãT , huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Thời gian sau ngày cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau đến năm 2013 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi nhau, bản thân chịT đã nhiều lần cố gắng khắc phục mâu thuẫn vợ chồng và khuyên ngăn anh H sửa đổi để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng vẫn không

## Page 2

2 được, chịT và anh H đã ly thân từ năm 2013 cho đến nay. Nay chịT nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H không còn nữa do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Nguyễn Thị ThuT yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Minh H.
 - Về con chung: Có 02 con chung tên Trần HoàiP , sinh ngày 27/11/1997 và Trần Thúy V , sinh ngày 26/01/2007. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu V đồng thời yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con 700.000đ/tháng cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi. Trong quá trình giải quyết vụ án, cháu Trần Thúy V có trình bày trong bản tự khai đề ngày 09/11/2018, trong trường hợp cha và mẹ cháu ly hôn với nhau, cháu V có nguyện vọng được tiếp tục chung sống cùng với mẹ cháu là chị Nguyễn Thị Thu T. Riêng cháuP đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết

* Trong quá trình giải quyết vụ án anh Trần Minh H vắng mặt mặc dù đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ và cũng không gửi bản khai ý kiến cho Tòa án.
 * Tại phiên tòa hôm nay:
 - Nguyên đơn chị Nguyễn Thị ThuT vẫn bảo lưu ý kiến của mình về yêu cầu xin ly hôn đối với anh Trần Minh H, chịT xin rút lại yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con 700.000đ/tháng cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi.
 - Bị đơn anh Trần Minh H vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Nguyễn Thị ThuT có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long giải quyết việc hôn nhân của chị và anh Trần Minh H. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 Bị đơn anh Trần Minh H vắng mặt mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với bị đơn anh Trần Minh H.
 [2] Về nội dung:

## Page 3

 - Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2002 qua quen biết tìm hiểu nhau chị Nguyễn Thị ThuT và anh Trần Minh H đã tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo tập quán, có đăng ký kết hôn vào ngày 26/12/2002 tại UBND xãT , huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long là phù hợp với quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 , do đó quan hệ hôn nhân là hợp pháp và được pháp luật công nhận.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Thu T, Hội đồng xét xử xét thấy: Chị Nguyễn Thị ThuT và anh Trần Minh H chung sống hạnh phúc với nhau đến năm 2013 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi nhau, bản thân chịT đã nhiều lần cố gắng khắc phục mâu thuẫn vợ chồng và khuyên ngăn anh H sửa đổi để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng vẫn không được. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh H là tình cảm vợ chồng không còn do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn, mục đích hôn nhân không đạt được, hơn nữa chịT và anh H đã ly thân từ năm 2013 cho đến nay cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chịT và anh H không thể hàn gắn được do đó yêu cầu của chị Nguyễn Thị ThuT yêu cầu được ly hôn với anh Trần Minh H là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Hoài P, sinh ngày 27/11/1997 và Trần Thúy V, sinh ngày 26/01/2007. Khi ly hôn, chịT yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Trần Thúy V. Xét yêu cầu của chị Nguyễn Thị Thu T, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình giả i quyết vụ án, cháu Trần Thúy V có trình bày trong bản tự khai đề ngày 09/11/2018, trong trường hợp cha và mẹ cháu ly hôn với nhau, cháu V có nguyện vọng được tiếp tục chung sống cùng với mẹ cháu là chị Nguyễn Thị Thu T. Do đó cần ghi nhận nguyện vọng của cháu Trần Thúy V , giao cháu Trần Thúy V cho chị Nguyễn Thị ThuT được tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục theo nguyện vọng của cháu là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Chị Nguyễn Thị ThuT rút lại yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con 70 0.000đ/tháng cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi nên đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu cấp dưỡng của chị Nguyễn Thị Thu T. Riêng cháu Trần HoàiP đã trưởng thành, không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
 - Về nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị ThuT là nguyên đơn nên phải chịu toàn bộ án phí giải quyết vụ án hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH
 - Áp dụng các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 244, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 - Áp dụng Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 - Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị ThuT yêu cầu được ly hôn với anh Trần Minh H.
 2. Về con chung: Có 02 con chung tên Trần HoàiP , sinh ngày 27/11/1997 và Trần Thúy V , sinh ngày 26/01/2007 . Khi ly hôn, giao cháu Trần Thúy V cho chị Nguyễn Thị ThuT được tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục đồng thời anh Trần Minh H không phải cấp dưỡng nuôi con . Sau khi ly hôn, anh Trần Minh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Riêng cháu Trần HoàiP đã trưởng thành, không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
 3. Về tài sản chung : Không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
 5. Về án p hí: Buộc chị Nguyễn Thị ThuT nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ từ 300.00 0đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0001976 ngày 11/12/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Chị Nguyễn Thị ThuT không phải nộp thêm tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Án xử công khai đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được

## Page 5

5 niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú để yêu cầu Tòa án cấp trên trực tiếp giải quyết theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKS nhân dân huyện Long Hồ;
- Chi cục THADS HLH;
- Các đương sự;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Hữu Thành