Bản án số: 30/2019/HS-ST
Nguyễn Tấn V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 03/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Bản án số: 30/2019/HS-ST Ngày: 03 - 4 - 2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn An Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Chân và Bà Phạm Thị Phiến -Thư ký phiên tòa : Ông Đào Hùng Thái - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Xoài -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Viết Dũng - Kiểm sát viên Ngày 03 tháng 4 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
 Nguyễn Tấn V, sinh ngày 04/12/2000 tại Bình Phước; nơi cư trú khu phố P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phư ớc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không, Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1972 và bàNg uyễn Thị C, sinh năm 1969; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2018 cho đến nay “có mặt”.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Vũ Thành Đ, sinh năm 1995, thường trú tại ấp B, xã B , thị xã L, tỉnh Đồng Nai; tạm trú tại khu phố S, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”.
Người làm chứng:
Chị Đoàn Thị Ngọc D, sinh năm 1988; nơi cư trú khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do bản thân là người thường xuyên sử dụng ma túy từ năm 2016 và có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 17/12/2018 Nguyễn Tấn V điều khiển xe mô tô biển số 61L1-5630 nhãn hiệu Honda Future Neo F1 màu đỏ đen đến nhà nghỉ “A”
thuộc khu phố S, phường T, thành phố Đ tìm gặp người thanh niên tên B (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá để sử dụng. Tại đây V đi đến trước cửa phòng số 08 của nhà nghỉ A gọi B hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá thì B kêu V đi ra phía ngoài đường trước nhà nghỉ đứng đợi. Khoảng 05 phút sau một người thanh niên tên N (chưa rõ nhân thân lai lịch) đi ra chỗ V đang đứng đợi. Tại đây V đưa choN số tiền 200.000 đồng thìN bán cho V 01 bịch nylon loại miệng kéo dính có kích thước (3 x 4,5)cm bên trong có chứa ma túy đá. Sau khi mua được ma túy V điều khiển x e mô tô đến nhà nghỉ “P ” thuộc khu phố T, phường T mục đích thuê phòng để sử dụng ma túy.
Khi V vừa vào đến nhà nghỉP thì gặp lực lượng Công an thành phố Đ đang kiểm tra hành chính, thấy V có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện trên người V bên trong túi quần Jean, bên phải 01 bịch ma túy có kích thước (3 x 4,5)cm nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang v à thu giữ niêm phong cùng tang vật.
Tại bản kết luận giám định số 402/2018/GĐKTHS ngày 20/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 01 (một)
túi nylon (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là mat úy, có khối lượng là 0,2615 (không phẩy hai sáu một năm) gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Đ thu giữ: 01 xe mô tô biển số 61L1 -5630. Ngày 18/01/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu l à anh Vũ Thành Đ.
Tại Bản cáo trạng số 26/CT-VKS-ĐX ngày 25/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên qu yết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn V mức án từ 12 đến 15 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng.
Về vật chứng vụ án: Đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
Bị cáo V tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 26/CT-VKS-ĐX ngày 25/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
Xét lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với kết luận điều tra, với kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng vụ án cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Thấy, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Do bản thân là người nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ 30 ngày 17/12/2018 Nguyễn Tấn V đã điều khiển xe mô tô Honda Future Neo F1 biển số 61L1-5630 đến nhà nghỉ “A” thuộc khu phố S, phường T, thành phố Đ tìm gặp người thanh niên tên B (chưa rõ nhân thân , lai lịch) hỏi mua 200.000 ma túy, thì được một người tên N đưa cho 01 bịch nylon loại miệng kéo dính có kích thước (3 x 4,5)cm, c ó được số ma túy trên V đã mang đến nhà nghỉ “P” thuộc khu phố T, phường T, thành phố Đ để thuê phòng sử dụng thì bị lực lượng Công an thành phố Đ tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ.
Tại bản kết luận giám định số 402/2018/GĐKTHS ngày 20/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 01 (một)
túi nylon (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,2615 (không phẩy hai sáu một năm) gam, loại Methamphetamine.
[3] Hành vi bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào khối lư ợng 0,2615 (không phẩy hai sáu một năm) gam, loại Methamphetamine bị cáo tàng trữ trái phép để sử dụng mà Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc cất giấu ma túy để sử dụng là hành vi vi phạm pháp luật, khi bị phát hiện sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Song, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện.
[5] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến

## Page 4

trật tự, an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tính mạng và sự phát triển lành mạnh của con người . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Bị cáo được xem xét tình tiết giảm nhẹ như sau: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng.
[7] Đối với đối tượng tên B vàN là người bán ma túy cho V, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra Công an Thành phố Đ đang tiếp tục điều tra để có căn cứ xử lý sau.
Đối với chị Đoàn Thị Diễm P là chủ nhà nghỉ “P” nơi V mang ma túy đến để thuê phòng nghỉ sử dụng ma túy, nhưng chịP không biết việc V mang ma túy đến thuê phòng sử dụng nên không đặt vấn đề xử lý.
Đối với anh Vũ Thành Đ là người cho V mượn xe mô tô biển số 61L1 -5630 nhưng anh Đ không biết việc V mượn xe mô tô sử dụng vào việc phạm tội nên không đặt ra vấn đề xử lý.
 [8] Về vật chứng của vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Cần tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: 01 bì thư ký hiệu số 402 đựng ma túy còn lại sau giám định được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước niêm phong, đóng dấu giáp lai.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ tại phiên tòa là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.

## Page 5

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2018.
3. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: 01 bì thư ký hiệu số 402 đựng ma túy còn lại sau giám định được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước niêm phong, đóng dấu giáp lai.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0001659, quyển số 0034 , ký hiệu D47/2017 ngày 25/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Đ).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáo V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đ;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS thành phố Đ; đã ký
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước.
- CA thành phố Đ;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP. Lê Văn An