Bản án số:19/2017/HSST
Trần Văn H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 19
Ngày: 29/06/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ANH SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số:19/2017/HSST Ngày 29/6/2017

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN – TỈNH NGHỆ AN Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Phú Các hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thanh Nga, ông Nguyễn Đăng Khoa Ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cƣờng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Anh Sơn tham gia phiên tòa: - Ông Phan Hiếu Thảo – Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 6 năm 2017, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 19/2017/HSST ngày 02/6/2017 đối với bị cáo:
Trần VănH - Sinh ngày 06 tháng 10 năm 1979.
Tên gọi khác: không Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: bản V , xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: 5/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Con ông: Trần Văn K - Sinh năm: 19 38 và bà: Nguyễn Thị Q - Sinh năm:
1943. Hiện ở tại bản V, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An.
 Anh chị em ruột: có 07 người, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình.
 Vợ: Lê ThịN – Sinh năm 1980; Con: Có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 1999. Hiện tại cả vợ và con đều ở tại bản V, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 29/3/2017 đến nay, hi ện tại đang b ị tạm giam tại Công an huyện A, tỉnh Nghệ An, có mặt tại phiên tòa.
 Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Chị Lê ThịN – Sinh năm 1980 Trú tại: bản V, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
 Anh Nguyễn Văn Q - Sinh năm 1994 Trú tại: thôn 11, xã T, huyện A, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Trần VănH bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện A, tỉnh Nghệ An truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 29/3/2017, Trần VănH đi ô tô từ huyện T , tỉnh Nghệ An để về nhà ở xã P, huyên A. Khi đến địa bàn xã K, huyện A, Trần Văn

## Page 2

H gọi điện thoạic ho một người đàn ông tên là H 1 để hỏi "có Heroin không" ( trước đó H được một người bạn có tên Nguyễn Văn Q, sinh năm 1994, ở tại thôn 11, xã T, huyên A, tỉnh Nghệ An cho số điện thoại của H1, và biết H1 có Heroin bán ) và người đàn ông tên H1 trả lời "có", thì H nói bán cho 200.000 đồng để H sử dụng. Sau đó H và người tên là H1 hẹn nhau đến khu vực khuôn viên Bệnh viện đa khoa huyện A để thực hiện giao dịch mua bán ma túy. Khoảng 16 giờ cùng ngày cả hai gặp nhau tại khuôn viên Bệnh viện đ a khoa huyện A . Sau khi gặp nhau H 1 đưa cho H một gói bằng giấy thiếc màu vàng, bên trong có Heroin (Theo lời khai của H ), đồng thời H đưa cho H1 200.000 đồng. Sau khi cầm gói Heroin, Trần VănH đi ra đến cổng Bệnh viện đa khoa huyện A thì bị tổ công tác của lực lượng Công an huyện A yêu cầu kiểm tra hành chính . Biết sự việc sẽ b ị phát hiện nênH vứt gói giấy thiếc màu vàng bên trong có Heroin xuống ngay cạnh chân cuảm ình với mục đích để phi tang thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang, đồng thời thu giữ ngay tại chỗ gói thiếc màu vàng nói trên. Tổ công tác tiến hành kiểm tra gói thiếc màu vàng đã thu giữ, phát hiện bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là Heroin, nên yêu cầu Trần VănH đến cơ quan Công an huyện A để lập biên bản, làm rõ nội dung sự việc.
 Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ:
 + 01chiếc máy điện thoại cảm ứng hiệu Samsung Galaxy J7 Prime Essen tials có 01 sim số thuê bao trong máy là 0968.157.659 . Quá trình điều tra xác định máy điên thoại nêu trên là của chị Lê ThịN (vợ của H ) cho H mượn để sử dụng. ChịN không biết H dùng điện thoại để liên lạc mua ma túy để sử dụng, nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại cho chị Lê Thị N.
 + 01 gói nhỏ giấy thiếc màu vàng bên trong có chứa 0,115 gam chất bột màu trắng (nghi là Heroin)
 Số chất bột màu trắng thu giữ của Trần VănH , có trọng lượng 0,115 gam (Theo biên bản mở niêm phong xác định trọng l ượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại của Công an huyện A, lập lúc 16 giờ ngày 29/ 04/ 2017). Cơ quan điều tra Công an huyện A đã lấy toàn bộ 0,115 gam để gửi đi giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Tại bản kết luận giám định số 394/ KL- PC 54 ( MT) ngày 31/ 3/ 2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Trần VănH gửi tới giám định là chất ma túy (Heroin) . Chất bột màu trắng thu giữ của Trần VănH có trọng lượng là 0,115 gam (Không phẩy một trăm mười lăm gam).
Cáo trạng số 19/VKS-HS ngày 01/6/2017 của VKSND huyện A, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Trần VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viên ki ểm sát nhân dân huy ện A giữ nguyên quan điểm truyt ố đối với bị cáo Trần VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị:
Áp dụng: Khoản 1 Đi ều 194; điểm p kho ản 1 Điều 46 Bộ luật hình s ự 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009); Nghị quyết số 144/2016/QH13, ngày 29/6/2016 của Quốc hội; Công văn số 276/TANDTC, ngày 13/9/2016 của TANDTC; Khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt Trần VănH từ 18 đến 24 tháng tù.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo Trần VănH nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Trần VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truyt ố, có đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 29/3/2017, tại cổng Bệnh viện đa khoa huyện A, thuộc địa bàn khối 6B thị trấn AS, huyện A, tỉnh Nghệ An, Trần VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,115 gam Heroin, với mục đích để sử dụng.
Xét lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định bị cáo Trần VănH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù . Tuy nhiên căn c ứ vào Nghị quyết số 144/2016/QH13, ngày 29/6/2016 của Quốc hội “Về việc lùi hiệu lực thi hành của Bộ luật hình sự 2015” và Công văn số 276/TANDTC, ngày 13/9/2016 của TANDTC về việc “Hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho ngư ời phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015”. Theo BLHS 2015, tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 249 có khung hình phạt t ừ 01 năm đến 05 năm tù. Do chính sách hình sự thay đổi có lợi hơn cho người phạm tội nên cần áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Đây là vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là liều lĩnh, coi thường pháp lu ật. Hành vi đó không những đã xâm phạm trực ti ếp đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nước về chất ma túy mà còn gây tách ại đến sức khỏe, làm băng ho ại đạo đức và là nguyên nhân làm phát sinh nhi ều loại tội phạm khác, cũng như gây mất trật tự trị an, an toàn trên địa bàn và nhiều hệ lụy khác cho xã hội. Vì vậy phải xử lý thật nghiêm, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian làc ần thiết, từ đó mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành một người công dân có ích và phòng ngừa chung cho xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
Tuy nhiên xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải. Đó là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đ ể thể hiện chính sách khoanh ồng của pháp lu ật đối với người phạm tội.
Về hình phạt bổ sung: Xét b ị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên mi ễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Trong vụ án này còn có đối tượng tên H1, là người đã bán ma túy cho Trần Văn H ( Theo lời khai của H ). Do H không biết rõ " họ và địa chỉ" cuảng ười đó nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở để tiến hành xác minh xử lý. Khi nào làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau.

## Page 4

Đối với Nguyễn Văn Q là người đ ã cung cấp số điện thoại người bán Heroin cho Trần Văn H. Quá trình điều tra xác định Nguyễn Văn Q không liên quan trực tiếp đến hành vi mua Heroin của H, và không có ý thức cùng sử dụng Heroin do H mua được của H1. Nên cơ quan cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn Q là đúng quy định của pháp luật.
Về vật chứng:
+ 01 gói nhỏ giấy thiếc màu vàng bên trong có chứa 0,115 gam heroin thu của Trần VănH đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
+ 01chiếc máy điện thoại cảm ứng hiệu Samsung Galaxy J7 Prime Essen tials có 01 sim số thu ê bao trong máy là 0968.157.659 . Quá trình điều tra xác định máy điên thoại nêu trên là của chị Lê ThịN (vợ của H ) cho H mượn để sử dụng. ChịN không biết H dùng điện thoại để liên lạc mua ma túy để sử dụng, nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại cho chị Lê ThịN là đúng quy định của pháp luật.
Về án phí: Bị cáo Trần VănH phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Trần VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p kho ản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 20 09); Nghị quyết số 144/2016/QH13, ngày 29/6/2016 của Quốch ội; Công văn s ố 276/TANDTC, ngày 13/9/2016 của TANDTC ; Khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt Trần VănH 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù được tính t ừ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo, ngày 29/3/2017 Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí Bị cáo Trần VănH phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm Tuyên bố cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên TAND tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên TAND tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết

Nơi nhân: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Nghệ An THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Anh sơn
- Công an huyện Anh sơn
- THADS huyện Anh sơn
- Bị cáo, người liên quan
- Lưu Phan Văn Phú

## Page 5

5