Bản án số: 36/2019/HS-ST
Phạm Mạnh H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 25/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 36/2019/HS-ST Ngày: 25-02-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Bảo.
Bà Vương Thị Minh Tân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2019/TLST- HS ngày 17 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 19/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ tên: Phạm Mạnh H - sinh năm 1982 tại: Thành phố Đ, tỉnh Nam Định;
nơi cư trú: Số 131 đường V, phường L, thành phố Đ, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp ; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Tuấn H1 và bà Ngô Thị L; có vợ Nguyễn Thị Hải A và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 17-10-2003 bị Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, Ngày 27-8-2004 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, Ngày 05-5-2006 bị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, Ngày 16 -9-2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 04 năm 06 tháng về tội “Cướp giật tài sản” ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03-12-2018, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 12-12-2018 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Thanh T, anh Phan Hồng T2 (vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 03-12-2018, tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nH 66 dãy Đ ô 19, phường L, thành phố Đ phát hiện Phạm Mạnh H đang đứng một mình có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì H lấy từ trong túi quần sau đang mặc 01 gói nilong màu trắng giaon ộp. Tổ công tác đãm ời người chứng kiến việc kiểm tra gói nilong thấy bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (H khai là ma túy đá). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưa H và mời người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 điện thoại di động Samsung màu vàng (đã cũ).
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu gi ữ. Tại bản kết luận gi ám định s ố 1051/GĐKTHS ngày 04-12-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:
Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Phạm Mạnh H là chất ma túy, loại chất ma túy là Methamphetamine, có khối lượng 0,358 gam (không phẩy ba năm tám gam).
Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa, Phạm Mạnh H khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, đồng thời khai nhận về nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 03-12-2018, H đi xe ôm đi từ nhà đến khu vực ngõ 134 đư ờng Đ, phư ờng B, thành phố Đ. Ngư ời xe ôm đứng ngoài đường cònH vào ngõ mua của một nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng rồi cất gói ma túy vào túi quần sau bên phải đang mặc rồi đi xe ôm về trước cửa số nhà 66 dãy Đ ô 19, phư ờng L, thành phố Đ. H trả tiền xe ôm và đang định đi về thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Phạm Mạnh H, tài liệu cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Bản cáo trạng số 23/CT-VKSTPNĐ ngày 15-01-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Phạm Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh lu ận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Phạm Mạnh H tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ

## Page 3

3 yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Phạm Mạnh H từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù; miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Phạm Mạnh H nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Mạnh H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Mạnh H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định : Khoảng 17 giờ ngày 03-12-2018, Phạm Mạnh H đã có hành vit àng trữ trái phép 0,358 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa số nhà 66 dãy Đ ô 19, phường L, thành phố Đ. Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi tàng trữ ma tuýc ủa mình b ị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phạm Mạnh H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình . Gia đình bị cáo có công với cách mạng, bố bị cáo bị nhiễm chất độc da cam nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 4

4 Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Mạnh H không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về hình phạt:
Xét bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu đã từng bị đưa ra xét xử nhiều lần cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ xử phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Phạm Mạnh H tàng trữ ma túy mục đích đ ể sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đãt hu giữ là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy.
- 01 đi ện tho ại di động Samsung màu vàng (đã cũ) thu gi ữ của b ị cáo Phạm Mạnh H xét không liên quan tới hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử sẽ trả lại cho bị cáo, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Về án phí: Bị cáo Phạm Mạnh H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh H 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 03-12-2018.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.

## Page 5

5 Trả lại cho bị cáo Phạm Mạnh H 01 đi ện tho ại di động Samsung màu vàng (đã cũ), song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 10-01- 2019).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Phạm Mạnh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Phạm Mạnh H được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.




















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (đã ký)


Phạm Thị Thu Định

## Page 6

6