Bản án số: 15/2019/HNGĐ-ST
Vụ án hôn nhân
Số: 15
Ngày: 29/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 15/2019/HNGĐ-ST Ngày: 29-3-2019 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bạch Tuyết Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Nguyệt
2. Bà Nguyễn Kim Hoa
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Cảnh Khang - Thư ký Tòa á n nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An tham gia phiên tòa : Ông Bùi Văn Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2019, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, xét xử công khai vụ án thụ lý số 1322/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2018 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2019/QĐXX-ST ngày 26 tháng 02 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà V Th V, sinh năm 1990; địa chỉ thường trú: Xóm M, xã Th , huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; địa chỉ tạm trú: Số 64B/3/12B, khu phố Đồng An 3, phường B, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, có mặt.
2. Bị đơn: Ông Tr V T, sinh năm 1987; địa chỉ thường trú: Xóm M, xã Th, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; địa chỉ tạm trú: Số 64B/3/12B, khu phố Đồng An 3, phường B, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn bà V Th V trình bày:
 Bà V và ông T tự nguyện tìm hiểu, sau đó tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã Th , huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An theo Giấy chứng nhận kết hôn số 42; Quyển số 01/2009 ngày 24 tháng 7 năm 2009. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, đã sống ly thân và không còn quan tâm, thương

## Page 2

yêu, chăm sóc nhau nữa. Trường hợp Tòa án không cho bà ly hôn thì bà cũng cương quyết không quay trở về đoàn tụ với ông T.
Do, tình cảm vợ chồng không còn nên bà V yêu cầuT òa án cho bà ly hôn với ông T.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Tr Kh Th, sinh ngày 16 tháng 5 năm 2010 và cháu Tr Kh Tr, sinh ngày 06 tháng 3 năm 2016. Khi ly hôn, bà Vyêu cầu giao 02 con chung cho bà trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà V không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Tr V T đã được Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định tại các Điều 177; Điều 208; Điều 220; Điều 227 và Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng ông T không đến Tòa án làm việc và vắng mặt tại phiên tòa.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng. Riêng bị đơn không chấp hành đúng pháp luật tố tụng.
Về nội dung vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh tụng của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tò a, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà V khởi kiện ông Tấn yêu cầu ly hôn, ông Thiện đang tạm trú tại địa chỉ: Số 64B/3/12B, khu phố Đồng An 3, phường B , thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án nhân dân thị xã Thuận An thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn ông Tr V T theo đúng quy định tại các tại các Điều 177; Điều 208;
Điều 220; Điều 227 và Điều 233 Bộ lu ật Tố tụng dân sự, nhưng ông T không đến Tòa án làm việc và vắng mặt tại phiên tòa. Việc vắng mặt của ông T trong quá trình tố tụng được xem là từ bỏ quyền trình bày, đưa ra chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Bà V Th V và ông Tr V T tự nguyện tìm hiểu chung sống và có đăng ký kết hôn tạ i UBND xã Th, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An theo Giấy

## Page 3

chứng nhận kết hôn số 42; Quyển số 01/2009 ngày 24 tháng 7 năm 2009 , là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay, bà V xác định vợ chồng mâu thuẫn đã trầm trọng do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau; đã sống ly thân và không còn quan tâm, thương yêu, chăm sóc nhau nữa nên bà Vyêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông T.
Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa người vợ và người chồng chỉ tồn tại bền vững dựa trên tình cảm thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình và khi có những bất đồng trong quan hệ vợ chồng thì người vợ và người chồng phải cùng nhau tích cực hàn gắn, xóa bỏ những mâu thuẫn, duy trì tình cảm tốt đẹp của vợ chồng. Nhưng quan hệ hôn nhân giữa bà V và ông T không đạt được các yếu tố của một gia đình hạnh phúc . Mặt khác, quá trình tố tụng Tòa án nhiều lần triệu tập ông T đến Tòa án hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ, nhưng ông T không đến. Việc ông T không đến Tòa án là thể hiện thái độ không có thiện chí muốn hòa giải, còn bà V thì cương quyết yêu cầu ly hôn với ông T ; hiện tại vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm, thương yêu, chăm sóc nhau. Do đó, xét thấy tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu của bà V về việc ly hôn với ông T.
[3] Về con chung: Có 02 con chung tên Tr Kh Th, sinh ngày 16 tháng 5 năm 2010 và cháu Tr Kh Tr, sinh ngày 06 tháng 3 năm 2016. Khi ly hôn, bà Vyêu cầu giao 02 con chung cho bà trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục . Xét thấy, hiện nay cháu Tr còn quá nhỏ nên rất cần có sự chăm sóc , giáo dục của người mẹ. Riêng cháu Th lại có nguyện vọng muốn sống với mẹ. Mặt khác, bà V có việc làm, thu nhập ổn định. Do đó, yêu cầu của bà V là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Về cấp dư ỡng nuôi con: Bà V không yêu cầu ông T phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Xét, đây là sự tự nguyện của bà V nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ á n là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 266; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà V Th V đối với bị đơn ông Tr V T về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà V Th V được ly hôn với ông Tr V T.
- Về con chung: Giao cháu Tr Kh Th, sinh ngày 16 tháng 5 năm 2010 và cháu Tr Kh Tr, sinh ngày 06 tháng 3 năm 2016 cho bà V Th V trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà V Th V không yêu cầu ông Tr V T phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm con, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể tha y đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về án phí: Bà V Th V phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0024443 ngày 09 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- UBND xã Thanh Dương, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Bạch Tuyết

## Page 5

5