Bản án số: 07 /2017/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 07/2017/DS-ST
Ngày: 22/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa anh Hạng A S và anh Triệu Mạnh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA PA – TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 07 /2017/DS-ST Ngày 22/9/2017 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA PA-TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quyết Thắng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Giàng Thị Lan.
2. Ông Trần Ngọc Mạnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Giàng Thị Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Thanh Hưng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai , Tòa án nhân dân hu yện Sa Pa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 20/2017/TLST-DS, ngày 02 tháng 8 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
07/2017/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 9 năm 2017, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Hạng A S; Sinh năm 1989 Nơi cư trú: Thôn S, xã Sa, huyệnSP, tỉnh L, có mặt.
2. Bị đơn: Anh Triệu Mạnh C Sinh năm 1977.
Nơi cư trú: Tổ 8, thị trấnS, huyện SP, tỉnh L, vắng mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với nguyên đơn : Chị Giàng Thị S, Sinh năm 1990; Nơi cư trú: Thôn S, xã Sa, huyện SP, tỉnhL, có mặt.
4. Người phiên dịch tiếng Mông: anh Phàn Láo L.
Địa chỉ: Tổ 3b, thị trấn S, huyện SP, tỉnh L. có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện ngày 31/ 7/ 2017, nguyên đơn là anh Hạng A S trình bày: Ngày 08/9/2016, anh S có cho anh Triệu Mạnh C khi đó là cán bộ Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh SP, vay s ố tiền 100.000.000 đồng, Hợp đồng vay tiền là giấy viết tay do anh C viết và ký. Trong giấy vay không thỏa thuận lãi xuất, không thỏa thuận về thời gian thanh toán . Tuy nhiên trong thời gian vay anh C có trả cho anh S được 10.000.000 đồng tiền lãi. Đến

## Page 2

2 tháng 6/2017, anh S gọi điện cho anh C để lấy tiền nhưng không liên lạc được.
Anh S đến Ngân hàng hỏi thì mới biết anh C đã xin nghỉ việc nên đã đến nơi ở của anh C để tìm anh C yêu cầu trả tiền, nhưng anh C chưa có tiền để trả , khất nhiều lần. Vì vậy anh S đã làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết buộc anh C phải trả lại cho anh S 100.000.000 đồng tiền gốc và 10.400.000 đồng tiền lãi.
 Tuy nhiên trong quá trình Tòa án thụ lý vụ án, anh S đã rút một phần yêu cầu khởi kiện đó là chỉ yêu cầu anh C trả lại số tiền gốc, còn số tiền lãi anh không yêu cầu nữa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với nguyên đơn là chị Giàng Thị S nhất trí với lời trình bày của người chồng là anh Hạng A S. Đồng thời chị cũng đề nghị Tòa án giải quyết buộc anh C trả lại cho vợ chồng chị số tiền nợ gốc 100.000.000 đồng.
 Tại Bản tự khai đề ngày 04 /8/2017, bị đơn là anh Triệu Mạnh C trình bày:
Anh xác nhận những lời trình bày của anh Hạng A S là đúng. Anh thừanh ận ngày 08/9/2016, anh có vay của vợ chồng anh S số tiền 100.000.000 đồng, có giấy vay do anh viết , không thỏa thuận tiền lãi và thời gian vay là bao nhiêu .
Tuy trong thực tế anh đã trả lãi cho anh S tính đến tháng 2/2017 với số tiền 10.000.000 đồng. Mục đích vay tiền là để làm ăn, song do thua lỗ nên anh chưa có khả năng trả cho anh S được. Nay anh Syêu cầu anh trả 100.000.000 đồng tiền gốc, anh hoàn toàn đồng ý.
 Quá trình thụ lý vụ án, anh C có đơn đề nghị được vắng mặt trong các phiên họp, hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
 Tại phiên tòa, anh Hạng A S , chị Giàng Thị S đề nghị Tòa án giải quyết buộc anh C phải trả cho anh chị số tiền nợ gốc là 100.000.000 đồng, không yêu cầu về tiền lãi.
 Về phía anh C vắng mặt, có yêu cầu đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng qui định của pháp luật. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 463, 469 của Bộ luật Dân sự năm 2015, Điều 147, khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hạng A S , buộc anh Triệu Mạnh C phải trả cho anh Hạng A S và chị Giàng Thị S số tiền 100.000.000 đồng.
 Ngoài ra còn đề nghị tuyên án phí, quyền kháng cáo của các đương sự theo qui định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Tại phiên tòa bị đơn là anh Triệu Mạnh C vắng mặt nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Theo qui định tại khoản 1, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
Số tiền anh Triệu Mạnh C vay của anh Hạng A S thể hiện tại giấy vay tiền ngày 08/9/2016 với số tiền vay là 100.000.000 đồng, có chữ ký của anh C, các bên không thỏa thuận kỳ hạn vay. Tuy trong giấy vay tiền không thể hiện có tính lãi xuất nhưng các bên đương sự đều thừa nhận , anh C đã trả lãi cho anh S với số tiền là 10.000.000 đồng. Như vậy cần phải xác định hợp đồng vay tài sản giữa anh Hạng A S và anh Triệu Mạnh C là hợp đồng vay không kỳ hạn và có lãi.
Theo qui định tại khoản 2 Điều 469 của Bộ luật Dân sự thì" Đối với hợp đồng vay không kỳ hạn và có lãi thì bên cho vay có quyền đồi lại tài sản bất cứ lúc nào nhưng phải báo trước cho bên vay một thời gian hợp lý và được trả tiền lãi đến thời điểm nhận lại tài sản, còn bên vay cũng có quyền trả lại tài sản bất cứ lúc nào và chỉ phải trả lãi cho đến thời điểm trả nợ nhưng cũng phải báo trước cho bên cho vay một thời gian hợp lý".
 Sau khi anh C đã trả được 10.000.000 đồng tiền lãi, do điều kiện kinh tế khó khăn nên anh C không tiếp tục trả lãi cho anh S nữa nên anh S đã đi tìm anh C để yêu cầu anh C trả tiền gốc nhưng anh C cũng chưa trả được. Vì vậy anh S mới khởi kiện ra Tòa án nhân dân huyện Sa Pa yêu cầu anh C trả cả gốc và lãi.
Quá trình Tòa án thụ lý cũng như tại phiên tòa, anh S, chị S chỉ yêu cầu anh C trả tiền gốc, không yêu cầu trả lãi nên chấp nhận toàn bộ yêu cầu của anh S là phù hợp.
- Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu tiền án phí sơ thẩm. Buộc bị đơn phải chịu toàn bộ tiền án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 463, khoản 2 Điều 469 của Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 147, khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật án phí , lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Tuyên xử:
1. Xử vắng mặt anh Triệu Mạnh C.
2. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Hạng A S. Buộc anh Triệu Mạnh C phải trả cho anh Hạng A S và chị Giàng Thị S số tiền 100.000.000 đồng ( Một trăm triệu đồng).
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền phải thi hành, nếu bên phải thi hành án chưa thanh toán thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi xuất của số tiền chưa thi hành theo qui định tại khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Dân sự.

## Page 4

3. Về án phí: Buộc anh Triệu Mạnh C phải chịu 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) tiền án phí sơ thẩm. Hoàn trả lại cho anh Hạng A S số tiền tạm ứng án phí 2.760.000 đồng (Hai triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sa Pa theo biên lai số 0000691 ngày 02/8/2017.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Trƣơng Quyết Thắng