Bản án số:87/2019/HSST
Trần Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 87/2019/HSST
Ngày: 27/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:87/2019/HSST Ngày: 27/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Thắng
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Uông Thị Hoa Bà Đỗ Thị Sỹ Long Thư ký phiên tòa: Bà Phan Lan Hương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Phương Thảo- Kiểm sát viên.
Ngày 27/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 92/2019/HSST ngày 02/5/2019 đối với bị cáo: Trần QuốcH ; Sinh năm: 1982;
HKTT: N, phường P, quận K, thành phố Hà Nội; Nơi ở: không cố định; Nghề nghiệp:
Tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không; Con ông:
Trần Văn B – sinh năm: 1955; Con bà: Nguyễn Kim L – sinh năm;1960; Gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị HoàiT – sinh năm: 1982;
Bị cáo có 02 con. Tiền án: 01 tiền án: Ngày 30/9/2002, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản, Trần QuốcH kháng cáo. Ngày 21/01/2003, Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 18 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản, ra trại ngày 16/11/2003. Tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/01/2019, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1

## Page 2

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/01/2019, tại khu vực ngã tư Lê Hồng Phong – Ngọc Hà – Đội Cấn, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Đội CSĐTTP về ma túy - Công an quận Ba Đình phát hiện Trần QuốcH và 01 đối tượng không rõ lai lịch có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác thu giữ trong lòng bàn tay phải của H 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng, H khai nhận đó là ma túy để bán cho đối tượng mua ma túy để kiếm lời. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của H 300.000 đồng là số tiền đối tượng mua ma túy vừa đưa tiền cho H. Trong quá trình kiểm tra, lợi dụng sơ hở, đối tượng mua ma túy đã bỏ chạy thoát. Tổ công tác đã đưa H cùng tang vật về trụ sở công an quận Ba Đình để làm rõ.
 Tổ công tác đã thu giữ: 01 gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung màu đen; 01 xe máy nhãn hiệu Niosima màu đen không có biển kiểm soát và 904.000 đồng tiền Việt Nam.
Kết luận giám định số 801/KLGĐ-PC09 ngày 28/01/2019 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an Thành phố Hà Nội xác định: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,580 gam”.
Tại cơ quan điều tra, Trần Quốc H đã khai nhận như sau: Khoảng 15h ngày 21/01/2019, H đi đến ngã tư Lê Hồng Phong – Ngọc Hà thì gặp 01 người đàn ông không quen biết, anh ta hỏi mua của H 300.000 đồng tiền ma túy. H đồng ý và bảo người đàn ông đó đứng chờ còn một minh đi đến khu vực ngã tư Sơn Tây- Ngọc Hà để mua ma túy.
Tại đây, H mua ma túy của 01 người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Mua xong, H cầm túi ma túy trong lòng bàn tay phải rồi đi đến chỗ hẹn. Đến nơi, H gặp người đàn ông hỏi mua ma túy, anh ta đưa cho H 300.000 đồng. H cầm tiền, định đưa ma túy cho anh ta thì bị lực lượng Công an làm nhiệm vụ tại đó phát hiện và bắt quả tang, thu giữ túi ma túy. Trần QuốcH khai nhận đây là lần đầu tiênH bán ma túy.
Về nguồn gốc số ma túy và người mua ma túy, H khai không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.
Tại cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 23 tháng 4 năm 2019 , Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố bị cáo H về tội " Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần QuốcH về tội mua bán trái phép chất ma túy như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo H mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù; không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo; Tịch thu, sung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen đã qua sử dụng; 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Nioshima không có biển kiểm soát 2

## Page 3

(SM: 160300737; SK: 803922) và 904.000 đồng tiền Việt Nam là tài sản cá nhân, đã thu giữ của bị cáo.
Bị cáo Trần QuốcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không cóng ười nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong tang vật, kết luận giám định và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo về hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận những chứng cứ buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án.
Những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/01/2019, tại khu vực ngã tư Lê Hồng Phong – Ngọc Hà – Đội Cấn, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Trần QuốcH đã có hành vi bán trái phép 0,580 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để kiếm lời, bị công an quận Ba Đình bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là chất gây nguy hại cho con người và cho xã hội, nó làm tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người, làm tan vỡ nhiều hạnh phúc gia đình; đồng thời chính hành vi bán ma túy của bị cáo đã tiếp tay cho các đối tượng nghiện ma túy gây ra nhiều hệ quả rất xấu cho xã hội và còn là mầm mống cho các loại tội phạm khác, như tội trộm cắp, tội cướp, cướp giật... Do vậy, nhà nước thống nhất quản lý và có chính sách tuyên truyền rộng khắp trên các phương tiện thông tin đại chúng để mọi người phòng tránh . Vì vậy đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
3

## Page 4

Khi lượng hình phạt: Bị cáo đã có 01 tiền án đã được xoánH thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, nên để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hình phạt bổ sung: Do bị cáo H không có nghề nghiệp ổn định nên xét không áp dụng phạt tiền làm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình gồm: 01 bao niêm phong trong có ma túy loại Methamphetamine trọng lượng 0,580 gam đã qua giám định, có chữ ký của giám định viên và bị cáo H là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Tịch thu, sung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng và 904.000 đồng tiền Việt Nam là tài sản cá nhân, đã thu giữ của bị cáo theo Điều 47, khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Đối với 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Nioshima không có biển kiểm soát (SM:
160300737; SK: 803922) chưa xác định được chủ sở hữu, yêu cầu cơ quan điều tra tách ra xử lý sau.
Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần QuốcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015;
Căn cứ khoản 2 điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Xử phạt: Trần QuốcH 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy“, thời hạn tù được tính từ ngày 21/01/2019.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 0,580gam Methamphetamine đã qua giám định, có chữ ký của giám định và Trần QuốcH theo biên bản giao vật chứng số: 108/CSĐT ngày 02 tháng 5 năm 2019. Tịch thu, sung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng và 904.000 đồng tiền Việt Nam 4

## Page 5

là tài sản cá nhân, đã thu giữ của bị cáo theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 25/4/2019 vào tài khoản của chi cục Thi hành án quận Ba Đình.
Đối với 01 xe máy điện nhãn hiệu Nioshima không có biển kiểm soát (SM:
160300737; SK: 803922), yêu cầu cơ quan điều tra tách ra xử lý sau.
Bị cáo Trần QuốcH phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TANDTP Hà Nội;
- VKS nhân dân quận Ba Đình;
- Chi cục THA quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu VP, hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trần Xuân Thắng 5