Bản án số: 80/2019/HNGĐ-ST
Dương Kiều D - Nguyễn Minh Đ
Số: 80
Ngày: 07/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Dương Kiều D yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Minh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 80/2019/HNGĐ-ST Ngày 07 – 5 - 2019 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Chí Nhân Ông Nguyễn Ngọc Trường
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 07 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 136/2019/TLST - HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2019 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
127/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Dương Kiều D , sinh năm 1982; cư trú tại: Ấp T H, xã NC, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
 - Bị đơn : Anh Nguyễn Minh Đ , sinh năm 198 1; cư trú tại: Ấp BH, xãT D, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Dương Kiều D trình bày :
- Về quanh ệ hôn nhân: Chị và anh Nguy ễn Minh Đ qua thời gian tìm hi ểu và đi đến kết hôn ngày 09/3/2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãN C.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống rất hạnh phúc, nhưng kho ảng năm 2015 anh Đ bỏ nhà v ề gia đình cham ẹ ruột sống đến nay. Thời gian kho ảng 01 năm gần đây anh Đ thường v ề địa phương nhậu rồi ki ếm chuy ện vớich ị. Vợ chồng đã ly thân khoảng 04 năm. Naych ị yêu cầu được ly hôn với anh Đ.

## Page 2

- Về con chung: Trong quá trình chung s ống, v ợ chồng có 0 2 người con chung tên Nguy ễn Như Y, sinh năm 2010 và Nguy ễn Mỹ Y1, sinh năm 2012 hi ện đang sống chung vớich ị. Khi ly hôn, chị và anh Đ thỏa thu ận, chị được ti ếp tục nuôi 02 ngư ời con, cấp dư ỡng nuôi con không đặt ra nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Về các vấn đề khác: V ợ chồng không cón ợ người khác và không có ngư ời khác nợ lại vợ chồng.
Anh Nguyễn Minh Đ trình bày:
- Về quanh ệ hôn nhân: V ề thời gian kết hôn, nguyên nhân mâu thu ẫn như chị D trình bày là đúng. Tuy nhiên, vi ệc anh b ỏ nhà đi v ề nhà cham ẹ ruột là đ ể làm tiếp công việc, do giận chị D. Nay anh không đồng ý ly hôn, anh xin đoàn t ụ.
- Về con chung: Có 02 ngư ời con và đang sống chung với chị D là đúng. Khi ly hôn, anh vàch ị D thỏa thuận, anh đồng ý giao 02 ngư ời con choch ị D nuôi, cấp dưỡng không đặt ra nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Về các vấn đề khác: V ợ chồng không cón ợ người khác và không có ngư ời khác nợ lại vợ chồng.
Tại phiên tòa: Chị D, anh Đ giữ nguyên quan điểm, không có yêu cầu khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Dương Thị D khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Minh Đ là vụ kiện tranh chấp ly hôn, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 200 9, chị D và anh Đ kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình tại Ủy ban nhân dân xã NC. Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh Đ được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[3] Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Những nguyên nhân mâu thuẫn do chị D xác định đã được anh Đ thừa nhận. Theo chị D thì mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, nhưng anh Đ không đồng ý. Anh Đ hứa với chị D sẽ khắc phục, sửa chữa những lỗi lầm trước đây để mong chị D đoàn tụ, tuy nhiên chị D không chấp nhận.

## Page 3

Xét thấy: Trong cuộc sống vợ chồng, anh Đ là người có lỗi dẫn đến những mâu thuẫn xãy ra, tuy nhiên ngoài việc anh hứa sẽ khắc phục , sửa chữa những lỗi lầm thì anh không có biện pháp gì khác để thuyết phục được chị D chấp nhận yêu cầu đoàn tụ của anh. Tại phiên tòa, chị D xác định do anh Đ hứa nhiều lần mà không sửa chữa nên chị không còn lòng tin đối với anh Đ , chị tha thiết yêu cầu được ly hôn với anh Đ .
Mặt khác, trong khoảng thời gian vợ chồng ly thân khoảng 04 năm thì anh Đ không thường xuyên trực tiếp gặp hoặc liên hệ bằng điện thoại cho chị D để tìm biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng, việc này cũng thể hiện anh Đ không thật sự còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với chị D.
[4] Từ những phân tích nêut rên, Hội đồng xét xử khẳng định mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng giữa chị D với anh Đ đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị D về quan hệ hôn nhân.
[5] Xét về con chung , cấp dưỡng, tài sản chung và các vấn đề khác thấy rằng:
Về nuôi con, cấp dưỡng thì chị D và anh Đ tự thỏa thuận, còn về tài sản chung và nợ không có, nên không yêu cầu tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [6] Xét v ề án phí dân sự : Chị D được Nhà nước cấp Giấy chứng nhận hộ nghèo, hộ cận nghèo nên không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 ; Điều 5; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Dương Kiều D.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Dương Kiều D được ly hôn với anh Nguyễn Minh Đ.
2. Về án phí dân sự: Chị Dương Kiều D không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; hoàn trả lại cho chị Diễm 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo

## Page 4

biên lai số 0009150 ngày 19 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy ban nhân dân xã Ngọc Chánh, H. Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trƣơng Minh Thịnh

## Page 5

5