Bản án số: 62/2019/HS-PT
Võ Thành H phạm tội "Vận chuyển hàng cấm" - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 62
Ngày: 03/04/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 62/2019/HS-PT Ngày : 03 - 4 – 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Ngọc Sơn Các Thẩm phán:
1. Ông Thái Văn Chấn
 2. Bà Phạm Thị Minh Châu
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Quyên – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thành Năng - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2019/TLPT- HS ngày 22/01/2019 đối với bị cáo Võ Thành H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2018/HSST ngày 22/11/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
Võ Thành H, sinh năm 1986; Sinh, trú quán: Ấp An Trú, xã L, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: làm thuê; Cha Võ Thành Tr, sinh năm 1955;
Mẹ Nguyễn Thị D , sinh năm 1957; Vợ Nguyễn Thị S , sinh năm 1986 (đã ly hôn); Con có 02 người, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2011.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
(Ngoài ra, trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 18/5/2018, Lâm Gia B điều khiển xe ô tô

## Page 2

2 khách biển số 67B-006.84 của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên vận tải HT, đi theo tuyến thị xã Tân Châu – thành phố Hồ Chí Minh, nhân viên phục vụ trên xe là Võ Thành H. Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 19/5/2018, xe ô tô khách đi đến khu vực khóm L , phường S, Thị xãT thì cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy – Công an thị xã T, kết hợp cùng Độic ảnh sát giao thông và Công an phường kiểm tra xe ô tô khách biển số 67B-006.84 phát hiện trên xe có 3.100 bao thuốc lá điếu ngoại gồm 2.000 bao hiệu Jet, 600 bao hiệu Hero và 500 bao hiệu Scott, nhưng không có hóa đơn chứng từ nên cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy – Công an thị xãT đã lập biên bản tạm giữ đối với 3.100 bao thuốc lá trên. Ngày 19/7/2018 Võ Thành H bị khởi tố điều tra.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- 3.100 bao thuốc lá điếu ngoại (trong đó 2.000 bao hiệu Jet, 600 bao hiệu Hero và 500 bao hiệu Scott).
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung (đã sử dụng) của Võ Thành H.
- 29 bọc nilon màu đen (đã qua sử dụng).
Cáo trạng số 54/CT-VKSTC ngày 01/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu đã truy tố bị cáo Võ Thành H về tội “ Vận chuyển hàng cấm” theo điểm e khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 65/2018/HSST ngày 22/11/2018 của Tòa án nhân dân Thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang đã quyết định:
Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 191 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Võ Thành H 02 (hai) năm tù về tội “ Vận chuyển hàng cấm”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm , ngày 04/12/2018 bị cáo Võ Thành H có đơn kháng cáo yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:
- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Võ Thành H có đơn kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Án sơ thẩm đánh giá đúng tính chất vụ án và xét xử bị cáo Võ Thành H về tội “Vận chuyển hàng cấm”, tuyên phạt 02 (hai) năm tù là

## Page 3

3 đúng quy định của pháp luật, đúng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng. Giai đoạn phúc thẩm bị cáo kháng cáo nhưng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới làm cơ sở xem xét cho bị cáo. Tuy nhiên, xem xét tại hồ sơ thì thấy, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, cha mẹ đều bị bệnh hiểm nghèo có xác nhận của địa phương, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đã ly hôn vợ và đang nuôi 02 con còn nhỏ . Ngoài ra, bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm, giúp sức cho Lâm Gia B vận chuyển thuốc lá ngoại, từ khi bị bắt quả tang cho đến khi bị điều tra truy tố, bị cáo H hợp tác tích cực với cơ quan điều tra, giúp cho vụ án kết thúc nhanh chóng . Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thành H, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị cáo Võ Thành H kháng cáo trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để xét xử phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cá o Võ Thành H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bị cáo đã cùng với Lâm Gia B có hành vi vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu với số lượng 3.100 bao thuốc lá. Do hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, có cha mẹ già đang mắc bệnh hiểm nghèo, là lao động chính trong gia đình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về chăm sóc cha mẹ và nuôi dạy con cái.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo cáo Võ Thành H thì thấy: Bị cáo đứng trước phiên tòa hôm nay là một người trưởng thành, khỏe mạnh, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, không bị nhược điểm về vật chất hay tinh thần. Bị cáo nhận thức rõ việc vận chuyển thuốc lá điếu mà không có hóa đơn chứng từ sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, liều lĩnh vận chuyển số lượng lớn thuốc lá ngoại hơn 3000 bao nhằm thu lợi bất chính. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước nên cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Võ Thành H về tội “Vận chuyển hàng cấm” tại điểm e khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Khi lượng hình cấp sơ thẩm có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo 02 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Đây không phải là mức án nặng như bị cáo trình bày. Giai đoạn phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt nhưng không nêu được tình tiết giảm nhẹ nào mới để

## Page 4

4 làm cơ sở xem xét kháng cáo cho bị cáo . Tuy nhiên, xem xét toàn di ện hồ sơ thì thấy, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bản thân là lao động chính trong gia đình; Cha mẹ đều bị bệnh hiểm nghèo (tai biến) đi lại khó khăn , là đối tượng thuộc diện người tàn tật không có khả năng tự phục vụ, được Ủy ban nhân dân huyện Tam Nông trợ cấp xã hội hàng tháng ; Bị cáo đã ly hôn vợ và hiện nuôi dưỡng 02 con nhỏ đang tuổi đi học. Ngoài ra, trong vụ án này, bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm, giúp sức cho Lâm Gia B vận chuyển thuốc lá ngoại, không phải là người giữ vai trò chính; quá trình điều tra bị cáo H thấy được tội lỗi của bản thân, tích cực hợp tác cung cấp chứng cứ cho Cơ quan điều tra sớm kết thúc vụ án nên xem đây là những tình tiết mới chưa được cấp sơ thẩm vận dụng để quyết định hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định áp dụng thêm điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về địa phương, lo cho cha mẹ già và nuôi dạy con cái. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Võ Thành H, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay.
[4] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Võ Thành H không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm theo điểm h, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thành H và sửa bản án hình sự sơ thẩm.
[Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 191, điểm s,t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Võ Thành H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vận chuyển hàng cấm”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Bị cáo Võ Thành H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2018/HSST ngày 22/11/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu , tỉnh An Giang không có

## Page 5

5 kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tối cao (1);
- VKSND tỉnh An Giang (2);
- TAND huyện,thi (2);
- Công an huyện (1);
- Cục THADS tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện (1);
- Trại tạm giam (1);
- Bị cáo (1);
- Phòng KTNV và THA (1);
- Tòa hình sự (1);
- PV 27 (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Văn phòng (2);
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lý Ngọc Sơn

## Page 6

6