Bản án số: 38/2019/HS -ST
Lê Tiến Cẩm phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 38/2019/HS-ST
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam THỊ XÃ HOÀNG MAI – NGHỆ AN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Bản án số: 38/2019/HS -ST Ngµy: 26/4/2019


Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Bà Trần Thanh Hương và ông Hồ Văn Hữu Thư ký phiªn tßa: Bà Nguyễn Thị Hiền, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n thị xã Hoàng Mai.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiªn tßa: Ông Trần Văn Luyến - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 26/4/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 14/2019 /TLST - HS ngµy 18 th¸ng 02 n¨m 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 41/QĐXXST – HS ngày 10 tháng 4 năm 2019, ®èi víi bÞ c¸o:
Lê Tiến C, sinh ngày 7/5/1979 tại thị xã H, tỉnh Nghệ an, Nơi cư trú: Khối L , phư ờng QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an ; nghÒ nghiÖp: Làm ruộng; Đảng viên; tr×nh ®é v¨n hãa : 9/12; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không; quốc Tịch:
Việt Nam; con «ng Lê Tiến T (đã chết) và bµ Nguyễn Thị N, sinh năm 1951; vợ: Lê Thị T, sinh năm 1984; con: có 4 con lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2017 ; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9 /2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 Người bị hại:
 -Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1952, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Chị Lê Thị M, sinh năm 1977, vắng mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Bà Lê Thị H, sinh năm 1959 (vợ ông Nguyễn Đình C), có mặt

## Page 2

Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1965, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1968, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Ông Nguyễn Duy T, sinh năm 1963, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Ông Phan Văn C, sinh năm 1942, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Chị Trần Thị Đ, sinh năm 1972, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Bà Lê Thị V, sinh năm 1960, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1965, vắng mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1960, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Bà Trần Thị L, sinh năm 1965, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1968, vắng mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Ông Nguyễn Công T, sinh năm 1969, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Anh Nguyễn Duy K, sinh năm 1973, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Anh Nguyễn Chính C, sinh năm 1979, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Ông Hồ Trọng T, sinh năm 1965, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Anh Nguyễn Duy T, sinh năm 1972, vắng mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Ông Hồ Trọng T, sinh năm 1969, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1979, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1975, có mặt

## Page 3

Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1980, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Ông Trần Đức I, sinh năm 1963, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Chị Lê Thị N, sinh năm 1976, vắng mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 Chị Hồ Thị Đ, sinh năm 1979, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Anh Hồ Trọng H, sinh năm 1976, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1979, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Ông Nguyễn Duy V, sinh năm 1961, vắng mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1979, vắng mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1950, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Ông Nguyễn Duy T, sinh năm 1983 (con ông Nguyễn Duy X)
Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an; có mặt -Anh Lê Tiến P, sinh năm 1978, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Ông Nguyễn Công H, sinh năm 1967, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;
 -Anh Cao Trọng L, sinh năm 1989, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
-Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam - Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội thị xã H, có mặt Đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T. C vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C. Chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ: Khối ST, phường QD, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
Bà Nguyễn Thị O, chức vụ: Chủ tịch Hội liên hiệp Phụ nữ phường QX, vắng mặt Địa chỉ: UBND phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

## Page 4

Chị Lê Thị T, sinh năm 1984, có mặt Trú tại: Khối L, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ năm 2008 đến năm 2015, Lê Tiến C, là tổ trưởng tổ tiết kiệm và vay vốn của khối L , phường QX, thị xã H, được Ngân hàng chính sách xã hội H ký hợp đồng không số, ngày 08/01/2 013, với nội dung ủy nhiệm thu tiền lãi và tiền gửi tiết kiệm của các thành viên trong tổ. Trong thời gian này lợi dụng vào sự tin tưởng của những người được vay vốn Lê Tiến C đã xâm tiêu, tiền dư nợ gốc, tiền trả lãi, tiền gửi tiết kiệm chiếm đoạt tiền củ a 34 hộ dân đã nộp cho Ngân hàng chính sách xã thông qua Lê Tiến C, số tiền 317.354.000đ. Quá trình thu tiền trả nợ gốc, tiền gửi tiết kiệm, tiền lãi không nộp cho Ngân hàng, không công khai dư nợ của hộ vay theo thông báo của Ngân hàng để hộ vay biết.
Để chiếm đoạt được tiền của các hộ dân trong thời gian dài mà không bị phát hiện thì Lê Tiến C dùng thủ đoạn là nếu hộ nào đã đến hạn trả nợ màC đã chiếm đoạt tiền trước đó rồi thìC nói dối với cán bộ Ngân hàng là các hộ dân do điều kiện kinh tế khó khăn nên chưa có trả, đồng thờiC tự đứng ra viết giấy xin gia hạn nợ và ký tên các hộ dân để xin Ngân hàng gia hạn nợ. Vì vậy Ngân hàng và các hộ dân không phát hiện ra hành vi chiếm đoạt của Lê Tiến C. Cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thị D vay vốn học sinh sinh viên năm 2011, số tiền 20.000.000đ, bị Lê Tiến C chiếm đoạt 4.248.028đ tiền trã lãi; Bà Lê ThịM vay vốn hộ nghèo năm 2013, số tiền 20.000.000đ, bịC chiếm đoạt 367.330đ tiền trả lãi; Ông Nguyễn Đình C vay vốn Học sinh sinh viên năm 201 1, số tiền 29.000.000đ, bịC chiếm đoạt 4.155.000đ tiền trả lãi; Bà Nguyễn Thị H vay vốn hộ nghèo năm 2011, số tiền 15.00 0.000đ, bịC chiếm đoạt 15.000.000đ tiền trả nợ gốc; Bà Nguyễn ThịP vay vốnh ọc sinh sinh viên năm 2008, số tiền 30.600.000đ, bịC chiếm đoạt 9.300.000đ tiền nợ gốc; 8.197.000đ tiền trả lãi; Ông Nguyễn DuyT vay vốn học sinh sinh viên năm 2008, số tiền 28.000.000đ, bịC chiếm đoạt 8000.000đ tiền trả nợ gốc; 8.188.000đ tiền trả lãi; Ông Phan Văn C vay vốn học sinh sinh viên năm 2008, số tiền 35.600.000đ, bịC chiếm đoạt 10.000.000đ tiền trả nợ gốc; 6.860.000đ tiền trả lãi; Bà Trần Thị Đ vay vốn hộ nghèo năm 2010, số tiền 10.000.000đ, bịC chiếm đoạt 5000.000đ tiền trả nợ gốc; Bà Lê Thị V vay vốn nước sạch, vệ sinh môi trường năm 2011, số tiền 5.000.000đ, bịC chiếm đoạt 5.000.000đ tiền trả nợ gốc; Bà Nguyễn Thị L vay vốn hộ nghèo năm 2011, số tiền 25.000.000đ, bị C chiếm đoạt 25.000.000đ tiền trả nợ gốc; Bà Nguyễn ThịT vay vốn học sinh sinh viên

## Page 5

năm 2009, số tiền 18.600.000đ, bịC chiếm đoạt 16.117.000đ tiền trả nợ gốc; Bà Trần Thị L vay vốnh ọc sinh sinh viên năm 2009, số tiền 27. 600.000đ, bịC chiếm đoạt 8000.000đ tiền trả nợ gốc, 3.633.000đ tiền trả lãi; Ông Nguyễn Đình T vay vốnh ọc sinh sinh viên năm 2009, số tiền 27.600.000đ, bịC chiếm đoạt 13.000.000đ tiền trả nợ gốc, 5.316.000đ tiền trả lãi; Ông Nguyễn Công T vay vốn Học sinh sinh viên năm 2009, số tiền 37.600.000đ, bịC chiếm đoạt 9.846.000đ tiền trả lãi; Ông Nguyễn Duy K vay vốn hộ nghèo năm 2010, số tiền 1000.000đ, bịC chiếm đoạt 5000.000đ tiền trả nợ gốc;
Ông Nguyễn Chính C vay vốn hộ nghèo năm 2011, số tiền 20.00 0.000đ, bịC chiếm đoạt 20.000.000đ tiền trả nợ gốc; Ông Hồ Trọng T vay vốn hộ nghèo năm 2011, số tiền 20.000.000đ, bịC chiếm đoạt 13.000.000đ tiền trả nợ gốc; Ông Nguyễn DuyT vay vốn học sinh sinh viên năm 2011, số tiền 20.00 0.000đ, bịC chiếm đoạt 4.278.078đ tiền trả lãi và 8 00.000đ tiền gửi tiết kiệm; Ông Hồ Trọng T vay vốnh ọc sinh sinh viên năm 2011, số tiền 20.000.000đ, bịC chiếm đoạt 4.100.000đ tiền trả lãi và 600.000đ tiền gửi tiết kiệm; Bà Nguyễn ThịN vay vốn hộ nghèo năm 2012, số tiền 15.00 0.000đ, bịC chiếm đoạt 12.000.000đ tiền trả nợ gốc; Bà Nguyễn ThịT vay vốn Học sinh sinh viên năm 2012, số tiền 21.0 00.000đ, bịC chiếm đoạt 1.400.000đ tiền trả lãi và 2.700.000đ tiền gửi tiết kiệm; Bà Nguyễn ThịN vay vốn hộ nghèo năm 2012, số tiền 15.00 0.000đ, bịC chiếm đoạt 6.000.000đ tiền trả nợ gốc; Ông Trần Đức I vay vốn hộ cận nghèo năm 2013, số tiền 30.000.000đ, bịC chiếm đoạt 976.400đ tiền trả lãi và 50.000đ tiền gửi tiết kiệm; Bà Lê ThịN vay vốn hộ cận nghèo năm 2014, số tiền 40.00 0.000đ, bịC chiếm đoạt 1.161.600đ tiền trả lãi và 400.000đ tiền gửi tiết kiệm; Bà Hồ Thị Đ vay vốn hộ cận nghèo năm 2014, số tiền 10.000.000đ bịC chiếm đoạt 1.161.600đ tiền trả nợ lãi và 400.000đ tiền gửi tiết kiệm; Ông Hồ Trọng H vay vốn hộ nghèo năm 2012, số tiền 25.000.000đ, bị Lê Tiến C chiếm đoạt 12.700.000đ tiền trả nợ gốc; Bà Nguyễn ThịT vay vốn hộ cận nghèo năm 2014, số tiền 40.000.000đ, bịC chiếm đoạt 15.000.000đ tiền trả nợ gốc; Ông Nguyễn Duy V vay vốn học sinh sinh viên năm 2014, số tiền 10.000.000đ, bịC chiếm đoạt 10.000.000đ tiền trả nợ gốc; Bà Nguyễn Thị H vay vốn hộ nghèo năm 2012, số tiền 15.00 0.000đ, bịC chiếm đoạt 5000.000đ tiền trả lãi; Bà Nguyễn ThịT vay vốn học sinh sinh viên năm 2009, số tiền 52.0 00.000đ, bịC chiếm đoạt tiền trả lãi 7.300.000đ và 1.200.000đ tiền gửi tiết kiệm; Ông Nguyễn Duy X vay vốn chương trình nước sạch vệ sinh môi trường năm 2011, số tiền 3.50 0.000đ, bịC chiếm đoạt 2.054.000đ tiền trả gốc và lãi; Ông Lê Tiến P vay vốn hộ nghèo năm 2008, số tiền 25.0 00.000đ, bịC chiếm đoạt 6000.000đ tiền trả lãi; Ông Nguyễn Công H vay vốn Học sinh sinh viên năm 2009, số tiền 35.000.000đ, bịC chiếm đoạt 3.800.000đ tiền trả lãi; Ông Cao Trọng L vay vốn hộ nghèo năm 2013, số tiền 30.0 00.000đ, bịC chiếm đoat 15.000.000đ tiền trả nợ gốc.

## Page 6

Như vậy tổng số tiền Lê Tiến C đã chiếm đoạt của 34 hộ dân là 302.354.000đ (Ba trăm linh hai triệu ba trăm năm tư ngàn đồng).
 Trong quá trình điều tra, Lê Tiến C đã tự nguyện nạp trả tiền cho Ngân hàng chính sách xã hội H số 167.000.000 đồng (Một trăm sáu bảy triệu đồng) Sau khi Lê Tiến C khắc phục hậu quả, Ngân hàng chính sách xã hội thị xã H đả trừ tiền nợ gốc và nợ lãi cho 15 hộ dân, cụ thể:
Bà Nguyễn Thị N, 6.000.000đ tiền nợ gốc; Bà Nguyễn Thị L, 23.000.000đ tiền trả nợ gốc; Ông Phan Văn C, 16.860.000đ tiền nợ gốc và nợ lãi; Ông Nguyễn Duy V, 9.999.000đ tiền nợ gốc; Ông Hồ Trọng H, 7.699.000đ tiền nợ gốc; Bà Nguyễn Thị N, 12.000.000đ tiền nợ gốc; Ông Hồ Trọng T, 4.100.000đ tiền trả lãi; Ông Nguyễn Duy T, 4.278.078đ tiền nợ lãi; Ông Hồ Trọng T, 12.999.000đ tiền nợ gốc; Ông Nguyễn Duy K, 999.000đ tiền nợ gốc; Ông Nguyễn Công T, 9.321.806đ tiền nợ lãi; Ông Nguyễn Đình T, 18.316.300đ tiền nợ gốc và lãi; Bà Nguyễn Thị Diện, 4.248.100đ tiền nợ lãi; Bà Nguyễn Thị P, 14.497.000đ tiền gốc và lãi; Bà Lê Thị V, 4.999.000đ tiền nợ gốc.
Gia đình C tiếp tục trả cho 4 hộ gồm: anh Hồ Trọng H 5.000.000đ; chị Nguyễn ThịP 3.000.000đ; chị Trần Thị Đ 5.000.000đ; chị Nguyễn ThịT 15.000.000đ.
Sau khi hành vi của Lê Tiến C bị phát hiện, một số hộ vay đã tự nguyện trả choN hàng số tiền gốc 63.888.336đ, gồm các hộ: Bà Nguyễn Thị H 15.000.000đ; Ông Nguyễn DuyT 8.000.000đ; Bà Trần Thị Đ 5.000.000đ; Bà Nguyễn ThịT 16.117.000đ;
Bà Trần Thị L 8.000.000đ; Ông Nguyễn Duy K 5.000.000đ; Ông Nguyễn Chính C 20.000.000đ.
Số tiền còn lại Lê Tiến C đang chiếm đoạt của các hộ dân là: 302 .354.000đ – 167.000.000đ = 135 .354.000đ (Một trăm ba mươi lăm triệu, ba trăm năm tư ngàn đồng).
 Tại bản cáo tr¹ng sè 21/CT- VKS - HM, ngµy 17 th¸ng 02 n¨m 2019 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thị xã Hoàng Mai ®· truy tố bÞ c¸o Lê Tiến C vÒ téi "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tµi s¶n" theo quy định tại kho¶n 3 ĐiÒu 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bÞ c¸o Lê Tiến C phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tµi s¶n".
Đề nghị: ¸p dông kho¶n 3 §iÒu 175; ®iÓm b,s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị c¸o Lê Tiến C từ 5 năm – 5 năm 06 tháng tù.
 VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Người bị h¹i N, P, Trần Thị Đ, T, C, V, N, T, T, T, Diện, V ®· được trả tiền xong, nay kh«ng yªu gì, miÔn xÐt.

## Page 7

Buộc bị cáo trả cho bà Nguyễn Thị L 2.000.000đ; ông Hồ Trọng T 600.000đ; anh Nguyễn DuyT 800.000đ; anh Nguyễn Duy K 3.001.000đ; bà Lê ThịM 367.330đ; bà Lê Thị H (vợ ông Nguyễn Đình C, ông C đã chết) 4.155.000đ; bà Nguyễn Thị H 15.000.000đ; ông Nguyễn DuyT 16.188.000đ; bà Nguyễn ThịT 16.117.000đ; bà Trần Thị L 11.633.000đ; anh Nguyễn Chính C 20.000.000đ; chị Nguyễn ThịT 4.100.000đ;
ông Trần Đức I 1.026.400đ; chị Lê ThịN 400.000đ; chị Hồ Thị Đ 400.000đ; chị Nguyễn Thị H 5.000.000đ; bà Nguyễn ThịT 8.500.000đ; ông Nguyễn DuyT (con ông Nguyễn Duy X, ông X đã chết) 2.054.000đ; ông Lê Tiến P 6.000.000đ; ông Nguyễn Công H 3.800.000đ; anh Cao Trọng L 11.000.000đ.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn c ña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đãT hiện đều hợp pháp.
 [2] §èi chiÕu lêi khai cña bÞ c¸o; người bÞ h¹i; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ s ơ, xét thấy phï hîp vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm mµ bÞ c¸o thực hiện hành vi chiếm đoạt; cã đủ cơ sở kÕt luËn trong khoảng thời gian từ năm 2008 đến năm 2015, Lê Tiến C đã lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của Bà Nguyễn Thị D 4.248.028đ; Bà Lê ThịM 367.330đ; Ông Nguyễn Đình C 4.155.000đ; Bà Nguyễn Thị H 15.000.000đ; BàNg uyễn ThịP 17.497.000đ; Ông Nguyễn DuyT 16.188.000đ;
Ông Phan Văn C 16.860.000đ; Bà Trần Thị Đ 5.000.000đ; Bà Lê Thị V 5.000.000đ; Bà Nguyễn Thị L 25.000.000đ; Bà Nguyễn ThịT 16.117.000đ; Bà Trần Thị L 11.633.000đ; Ông Nguyễn Đình T 18.316.000đ; Ông Nguyễn Công T 9.846.000đ; Ông Nguyễn Duy K 5.000.000đ; Ông Nguyễn Chính C 20.000.000đ; Ông Hồ Trọng T 13.000.000đ; Ông Nguyễn DuyT 5.078.078đ; Ông Hồ Trọng T 4.700.000đ; Bà Nguyễn ThịN 12.000.000đ; Bà Nguyễn ThịT 4.100.000đ; Bà Nguyễn ThịN 6.000.000đ; Ông Trần Đức I 1.026.400đ; Bà Lê ThịN 1.561.600đ; Bà Hồ Thị Đ 1.561.600đ; Ông Hồ

## Page 8

Trọng H 12.700.000đ; Bà Nguyễn ThịT 15.000.000đ; Ông Nguyễn Duy V 10.000.000đ; Bà Nguyễn Thị H 5.000.000đ; BàN guyễn ThịT 8.500.000đ; Ông Nguyễn Duy X 2.054.000đ; Ông Lê Tiến P 6.000.000đ; Ông Nguyễn Công H 3.800.000đ; Ông Cao Trọng L 15.000.000đ. Tổng số tiền Lê Tiến C đã chiếm đoạt của 34 hộ dân là 317.354.000đ (Ba trăm mười bảy triệu ba trăm năm tư ngàn đồng).
Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhËn thøc vµ ®iÒu khiÓn hµnh vi ph¹m téi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt nhưng do không muốn lao động cH chính, coiT pháp luật nªn ®· thùc hiÖn téi ph¹m mét c¸ch liÒu lÜnh nh»m môc ®Ých chiÕm ®o¹t tµi s¶n ®Ó tháa m·n nhu cÇu c¸ nh©n.
Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Lê Tiến C ph¹m téi:
"Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tµi s¶n" tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i khoản 3 Điều 175 Bộ luật hình sự nh­ c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Vô ¸n thuộc tr­êng hîp rất nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m h¹i ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n của công dân ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ, ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi g©y hoang mang, lo l¾ng trong cu éc sèng b×nh th­êng cñ a nh©n d©n. Bởi vậy, c¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m téi về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm kh¾c bằng hình phạt tù như Viện kiểm sát đề nghị, t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiÖn.
 [4] Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.
 Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năm hối cải ; khắc phục hậu quả; trong quá trình công tác trong quân đội được tặng giấy kh en; mẹ đẻ bị cáo là người có công với cách mạng; tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: ĐiÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ; nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
[6] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù : Người bị h¹i N, P, Trần Thị Đ, T, C, V, N, T, T, T, Diện, V ®· được trả tiền xong, nay kh«ng yªu gì, miÔn xÐt.
 Buộc bị cáo trả cho bà Nguyễn Thị L 2.000.000đ; ông Hồ Trọng T 600.000đ; anh Nguyễn DuyT 800.000đ; anh Nguyễn Duy K 3.000.000đ; bà Lê ThịM 367.330đ; bà Lê Thị H (vợ ông Nguyễn Đình C, ông C đã chết ) 4.155.000đ; bà Nguyễn Thị H 15.000.000đ; ông Nguyễn DuyT 16.188.000đ; bà Nguyễn ThịT 16.117.000đ; bà Trần Thị L 11.633.000đ; anh Nguyễn Chính C 20.000.000đ; chị Nguyễn ThịT 4.100.000đ;

## Page 9

ông Trần Đức I 1.026.400đ; chị Lê ThịN 400.000đ; chị Hồ Thị Đ 400.000đ; chị Nguyễn Thị H 5.000.000đ; bà Nguyễn ThịT 8.500.000đ; ông Nguyễn DuyT (con ông Nguyễn Duy X, ông X đã chết) 2.054.000đ; ông Lê Tiến P 6.000.000đ; ông Nguyễn Công H 3.800.000đ; anh Cao Trọng L 11.000.000đ.
Tại phiên tòa chịT không yêu cầu bị cáoC trả số tiền chị bồiT cho bị hại nên miễn xét.
 [7] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù và dân sự theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào kho¶n 3 §iÒu 175 ; ®iÓm b,s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 54 Bộ luật hình sự.
Tuyªn bè bị cáo Lê Tiến C ph¹m téi "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tµi s¶n".
Xö ph¹t: Bị c¸o Lê Tiến C 04 (bốn) năm tù; Thời hạn tù được tính từ ngày 11/9/2018.
 VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự ; Điều 584, Điều 585 Bộ luật dân sự : Buộc bị cáo trả cho bà Nguyễn Thị L 2.000.000đ; ông Hồ Trọng T 600.000đ; anh Nguyễn DuyT 800.000đ; anh Nguyễn Duy K 3.001.000đ; bà Lê ThịM 367.330đ; bà Lê Thị H 4.155.000đ; bà Nguyễn Thị H 15.000.000đ; ông Nguyễn DuyT 16.188.000đ; bà Nguyễn ThịT 16.117.000đ; bà Trần Thị L 11.633.000đ; anh Nguyễn Chính C 20.000.000đ; chị Nguyễn ThịT 4.100.000đ; ông Trần Đức I 1.026.400đ; chị Lê ThịN 400.000đ; chị Hồ Thị Đ 400.000đ; chị Nguyễn Thị H 5.000.000đ; bà Nguyễn ThịT 8.500.000đ; ông Nguyễn DuyT 2.054.000đ; ông Lê Tiến P 6.000.000đ; ông Nguyễn Công H 3.800.000đ; anh Cao Trọng L 11.000.000đ.
VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Lê Tiến C ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm và phải chịu 6.605.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, nếu bị cáo không thi hành khoản tiền bồi thường đã tuyên th× hµng th¸ng cßn ph¶i chÞu thªm kho¶n l ·i theo møc l·i suÊt c¬ b¶n do Ng©n hµng Nhµ nưíc c«ng bè, tư¬ng øng víi thêi gian chưa thi hµnh ¸n.
 Bị cáo; Người bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Người bị hại;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

## Page 10

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã H;
- Chi cục THADS thị xã H;
- Sở Tư pháp;
- CA thị xã H;
- VKSND tỉnh Nghệ an;
- Lưu VP. Trần Ngọc Hà