Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn VIỆT YÊN §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TØnh B¾c Giang B¶n ¸n sè: 33/2019/HS-ST Ngµy 09/ 5/ 2019 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn VIỆT YÊN, tØnh b¾c giang

-Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Vò V¨n Hîp.
C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
Ông Đỗ Văn Ngôn.
Bà Nguyễn Thị Lại.
-Th­ ký phiªn tßa : Bà Chu Thị Minh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên , tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Dương Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngµy 09 th¸ng 5 n¨m 2019, t¹i trô Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 31/2019/HSST ngµy 12/4/2019, ®èi víi bÞ c¸o:
Nguyễn Đình N (tên gọi khác T), sinh năm 1995.
Trú tại: Thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Đình T, sinh năm 1968; con bà: Trần ThịT , sinh năm 19 74; vợ: Lâm Thị Huyền T , sinh năm 1998; con: có 01 con sinh năm 2016.
 Tiền án:
Ngày 15/01/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Việt Yên xử phạt 12 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/7/2018.
Tiền sự: không;
Nhân thân:
Ngày 24/01/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Việt Yên xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/01/2019 đến nay, hiện tạm giam tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Bắc Giang. Được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1993. Có mặt.
Trú tại: Thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

2 Ông Diêm Công H, sinh năm 1965. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
Người làm chứng: Anh Thân Văn H, sinh năm 1993. Vắng mặt.
Trú tại: Thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 29/12/2018, Nguyễn Đình N – sinh năm 1995 trú tại thôn H, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang đi xe taxi từ nhà đến nhà nghỉ Như Quỳnh thuộc thôn M, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang để chơi với bạn là anh Thân Mạnh H – sinh năm 1993 trú tại H, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Khi đến nơi, N lên phòng 303 thì thấy anh H và anh Nguyễn VănG – sinh năm 1993 ở cùng thôn với anh H đang ngồi chơi điện tử bằng điện thoại ở trên giường của nhà nghỉ nên đã ngồi chơi và nói chuyện với anh H và anh G. Khoảng 14 giờ cùng ngày, khi anh H đi tắm, lúc này trên giường chỉ cóN và anh G, N quan sát thấy chìa khóa chiếc xe máy của anh G đang để ở đầu giường nên N nảy sinh ý định lấy chiếc chìa khóa xe máy để trộm cắp chiếc xe máy của anh G . Lợi dụng lúc anh G không để ý, N đã lấy chiếc chìa khóa xe mô tô, cầm ở tay trái, nói dối anh G là đi lấy nước uống rồi đi bộ xuống tầng một thì quan sát thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu trắng, biển kiểm soát 98K1-026.67 của anh G dựng tại khu vực để xe sát tường trước cửa nhà nghỉ. Q sát thấy xung quanh không có người, N đi đến vị trí dựng chiếc xe, dùng chìa khóa lấy trước đó mở khóa điện, nổ máy đi đến gặp ông Diêm Công H – sinh năm 1965 trú tại thôn Đ, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang đặt vấn đề vay của ông H số tiền 5.000.000 đồng và để chiếc xe lại làm tin. Số tiền 5.000.000 đồng vay được của ông H, N tiêu sài cá nhân hết. Đến ngày 31/12/2018, N đến đầu thú tại Cơ quan điều tra Công an huyện V.
Ngày 31/12/2018, anh Nguyễn VănG có đơn trình báo đến Cơ quan điều tra - Công an huyện V. Cùng ngày 31/12/2018 ông Diêm Công H nộp tại Cơ quan điều tra chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu trắng, biển kiểm soát 98K1 - 026.67.
Sau khi tiếp nhận nguồn tin, Cơ quan điều tra tiến hành xác định hiện trường, kết quả xác định:
Hiện trường vụ án được xác định tại khu để xe tầng 1 của nhà nghỉ Như Quỳnh thuộc thôn M, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Phía Bắc giáp khu đất trống;
Phía Đông giáp quán gà Định O ; Phía Nam giáp đường thôn M ; Phía Tây giáp quán cà phê Z . Nhà nghỉ Như Quỳnh được xây kiên cố 5 tầng có diện tích (20 x 15)m, sàn được lát gạch hoa, có hai cửa chính là loại cửa xếp; phía cuối nhà bên

## Page 3

3 trái là bếp, bên phải là cầu thang lên tầng trên, cạnh cầu thang là quầy thanh toán.
Vị trí để chiếc xe máy Honda Dream biển kiểm soát 98K1 -026.67 của anh Nguyễn VănG bị trộm cắp được xác định ở giáp tường nhà bên trái cách cửa nhà 5 mét.
Ngày 02/01/2019, Cơ quan điều tra công khai dữ liệu hình ảnh được trích xuất từ camera an ninh của nhà nghỉ Như Quỳnh, kết quả: Nguyên thừa nhận hình ảnh được camera an ninh của nhà nghỉ Như Quỳnh ghi lại, chính là hình ảnh cuảN khi thực hiện hành vi trộm cắp.
Ngày 04/01/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Dream màu nâu trắng đã qua sử dụng biển kiểm soát 98K1-026.67 có giá trị là 17.000.000 đồng.
T¹i b¶n C¸o tr¹ng sè 27/CT- VKSVY ngµy 09/4/2019 cña VKSND huyÖn Việt Yên ®· truy tè bị cáo Nguyễn Đình Nguyên về téi "Trém c¾p tµi s¶n” theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 173- BLHS.
T¹i phiªn tßa bÞ c¸o ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m tội cña m×nh nh­ c¸o tr¹ng cña VKS ®· truy tè. Nay bÞ cáo thÊy ®­îc téi lçi cña m×nh và ®Ò nghÞ H§XX xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t sau khi ph©n tÝch tính chất của vụ án vµ gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè cña b¶n c¸o tr¹ng. §ång thêi ph©n tÝch các t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù vµ ®Ò nghÞ H§XX tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Đình Nguyên ph¹m téi “ Trém c¾p tµi s¶n ”. Áp dụng kho¶n 1 §iÒu 173, ®iÓm s kho¶n 1 và khoản 2 ®iÒu 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 – BLHS.
Xö ph¹t: Nguyễn Đình N từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/01/2019.
Không áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS để phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Đình Nguyên.
 Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 – BLHS, Điều 584, 589 BLDS.
 Buộc Nguyễn Đình N phải bồi thường cho ông Diêm Công H số tiền 5.000.000đồng (Năm triệu đồng).
 Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí buộc bị cáo Nguyễn Đình N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự tiến hành tố tụng vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không ai có khiếu nại về hành vi,

## Page 4

4 quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
[2] Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o ë t¹i phiªn toµ lµ hoµn toµn phï hîp víi lêi khai cña bÞ c¸o t¹i c¬ quan ®iÒu tra, lêi khai cña ng­êi bÞ h¹i vµ c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c ®· ®­îc thu thËp cã trong hå s¬ vô ¸n. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 29/12/2018, tại nhà để xe của nhà nghỉ Như Quỳnh thuộc thôn M, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang, Nguyễn Đình N có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Dream màu nâu trắng biển kiểm soát 98K1 -026.67, trị giá 17.000.000 đồng của anh Nguyễn Văn G. Trộm cắp được xe, N đem đến nhà ông Diêm Công H đặt chiếc xe để làm tin, vay của ông H số tiền 5.000.000 đồng chi tiêu cá nhân hết. B¶n c¸o tr¹ng sè 27/CT-VKSVY ngµy 09/4/2019 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn V, tØnh B¾c Giang truy tè bÞ c¸o Nguyễn Đình N ph¹m téi “Trém c¾p tµi s¶n ” theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 1 73 - BLHS lµ cã c¨n cø, ®óng ph¸p luËt.
 [3] XÐt tÝnh chÊt vô ¸n thÊy: Trong vô ¸n nµy chØ cã mét m×nh bÞ c¸o thùc hiÖn téi ph¹m với lỗi cố ý trực tiếp. BÞ c¸o ®· lîi dông sù s¬ hë cña ng­êi bÞ h¹i ®Ó chiÕm ®o¹t 0 1 chiếc xe mô tô có giá trị 17.000.000đồng. Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m trùc tiÕp ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n cña ng­êi kh¸c ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ, ®ång thêi g©y mÊt trËt tù trÞ an t ¹i ®Þa ph­¬ng, g©y hoang mang lo l¾ng cho ng­êi kh¸c vÒ viÖc qu¶n lý tµi s¶n. V× vËy, ph¶i cã mức h×nh ph¹t tï t­¬ng xøng víi hµnh vi cña bÞ c¸o ®· g©y ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừ a chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , tại bản án số 04/2018/HSST ngày 15/01/2018, Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bắc Giang xử phạt 12 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/7/2018 chưa được xóa án tích nay lại phạm tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 - Bộ luật hình sự;
[5] VÒ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù H §XX thÊy: Sau khi phạm tội bị cáo đầu thú, t ¹i C¬ quan ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn toµ bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ¨n n¨n hèi c¶i , tµi s¶n trém c¾p ®· ®­îc thu håi tr¶ l¹i cho ng­êi bÞ h¹i , tại phiên tòa người bị hại đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. §©y lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®­îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm s kho¶n 1 và khoản 2 Điều 51 - BLHS. Do ®ã, Héi ®ång xÐt xö cÇn xem xÐt ®Ó gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.
Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam cần tiếp tục tạm giam bịc áo để đảm bảo thi hành án theo quy định tại Điều 329 – BLTTHS.

## Page 5

5 [6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định , nên không áp dụng khoản 5 Điều 173 - BLHS để phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp pháp luật.
Trong vụ án này, ông Diêm Công H là người choN vay số tiền 5.000.000 đồng và giữ lại chiếc xe doN trộm cắp được để làm tin nhưng ông H không biết đó là tài sản trộm cắp nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý xét thấy là phù hợp.
[7] Về vật chứng vụ án: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu nâu trắng biển kiểm soát 98K1 -026.67 sau khi vụ án được làm rõ, ngày 22/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên đã trả lại anh Nguyễn VănG chiếc xe, anh G không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn VănG không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự nên HĐXX không xem xét.
Đối với ông Diêm Công H yêu cầu bịc áo bồi thường cho ông số tiền 5.000.000. Xét yêu cầu của ông Diêm Công H là có căn cứ cần buộc bị cáo phải bồi thường cho ông H là phù hợp pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:
 (1) Căn cứ kho¶n 1 §iÒu 1 73, điểm s kho¶n 1 và khoản 2 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 – Bộ luật hình sự.
 (2) Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình N 15 (mười năm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản". Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 01/01/2019.
(3) Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 584, Điều 585, Điều 589- BLDS:
Buộc bị cáo Nguyễn Đình N phải bồi thường cho ông Diêm Công H số tiền 5.000.000đồng (Năm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468- Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

6 (4) Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí . Buộc bị cáo Nguyễn Đình N phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 (5) Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333, 334 - BLTTHS.
Báo cho bị cáo có mặt biết, người bị hại có mặt biết, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án N¬i nhËn tm. héi ®ång xÐt xö SƠ THẨM
- TAND tØnh B¾c Giang; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND tØnh B¾c Giang;
- VKSND huyÖn Việt Yên; đã ký
- THADS huyÖn Việt Yên;
- BÞ c¸o, bị hại;
- L­u. Vũ Văn Hợp