Bản án số: 30/2019/HS-ST
Nguyễn Khắc H - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 30
Ngày: 02/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LỘC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 30/2019/HS-ST Ngày 02 - 5 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Công Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lưu Văn Viên.
Bà Đoàn Thị Tuyết Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lộc Văn Đông - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 5 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc , tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2 019/TLST-HS, ngày 29 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2019/QĐXXST -HS ngày 19 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Khắc H, sinh ngày 20 tháng 10 năm 1988, tại huyện Đ , thành phố Hà Nội. Nơi Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm N, thôn T, xã K, huyện Đ, thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9 /12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Khắc H1, sinh năm 1963 và bà TôT hị H, sinh năm 1968 ; vợ, con: Chưa có; tiền án: Có 01 tiền án, Bản án số: 197/2011/HSST ngày 30/11/2011 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Cướp tài sản, ngày 29/01/2017 chấp hành xong hình phạt; tiền sự: Không có; nhân thân: Bản án số: 46/2006 /HSST ngày 30/3/2006 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù, cho hưởng án treo về tội Cướp tài sản, lần phạm tội này bị cáo đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cao Lộc từ ngày 13/01/2019 đến nay, có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:

## Page 2

1, Anh Nguyễn Mạnh T, vắng mặt.
2, Chị Lê Thị L, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 13/01/2019, Tổ công tác Công an huyện Cao Lộc phối hợp với phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại Km 22, Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Nà S, xã Y, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phát hiện xe ôtô khách Biển kiểm soát: 12B-000.97 có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, lái xe khai nhận họ, tên là Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1982; phụ xe là Lê Thị L, sinh năm 1984 cùng trú tại thôn X, xã C, thành phố V , tỉnh Vĩnh Phúc, qua kiểm tra xe phát hiện ở gầm xe trong khoang chở khách có 01 túi xách màu xanh, bên trong có 01 thùng cát tông chứa 06 giàn pháo, loại 36 lỗ/ 1 giàn. Chị L trình bày túi xách đó là của một hành khách đi xe, đang ngồi ở hàng ghế thứ 3, bên dãy cửa lên xuống. Điều tra ban đầu, đối tượng khai nhận họ, tên là Nguyễn Khắc H, sinh năm 1984, trú tại: xóm N, thôn T, xã K, huyện Đ, thành phố Hà Nội, số pháo trên là của H mua của một người xe ôm không rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ mục đích để mang về nhà đốt trong dịp Tết Nguyên đán. Tổ công tác đã đưa H cùng vật chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Yên Trạch, huyện Cao Lộc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Biên bản xác định trọng lượng pháo lập hồi 14 giờ 20 phút ngày 13/01/2019 xác định số pháo Nguyễn KhắcH vận chuyển gồm 06 giàn pháo loại 36 lỗ/ 1 giàn có tổng trọng lượng là 8,5 kg.
Bản kết luận giám định số: 50/KL - PC/09 ngày 14/01/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định tổng trọng lượng mẫu vật có 8,5 kg, các mẫu vật gửi giám định đều có chứa thuốc pháo, khi đốt đều gây ra tiếng nổ.
 Xét thấy có dấu hiệu tội phạm, ngày 18/01/2019 C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc đ ã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn KhắcH để điều tra làm rõ.
Quá trình điều tra làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo như sau:
 Khoảng 08 giờ ngày 13/01/2019, Nguyễn KhắcH từ nhà đi xe khách lên Lạng Sơn mục đích mua quần áo và pháo đốt trong dịp Tết Nguyên đán. Khoảng 11 giờ cùng ngày, H đến bến xe phía Bắc, sau đó bắt xe ôm đi lên thị trấn Đ, huyện
C. Trên đường đi, H trao đổi với lái xe ôm không rõ họ tên đị a chỉ muốn mua loại pháo 36 lỗ/1 giàn, người này cho H biết giá loại pháo 36 lỗ/giàn là 200.000 đồng/1 giàn, H mặc cả muốn mua 06 giàn với giá 150.000đ/ 1 giàn, người lái xe ôm đồng ý và hẹnH đứng đợi ở ven đường để đi lấy pháo. Khoảng 30 phút sau, người này

## Page 3

quay lại và đưa cho H 01 túi xách màu xanh, H kiểm tra bên trong túi thấy có một thùng cát tông chứa 06 giàn pháo, loại 36 lỗ /1 giàn, H trả cho người lái xe ôm 950.000 đồng, trong đó 900.000 đồng là tiền pháo và 50.000 đồng l à tiền đi xe ôm rồi bảo người lái xe ôm đưa đến gần ngã tư thị trấn Cao Lộc để đón xe khách đi về.
Khoảng 13 giờ 50 phút, H lên xe khách Biển kiểm soát: 12B -000.97, khi lên xe, H đưa túi xách đựng pháo cho phụ xe là chị Lê Thị L cất vào dưới gầm hàng ghế cuối cùng rồi lên ngồi tại vị trí ghế thứ 3 dãy bên cửa lên xuống. Khi xe đi đến Km 22, Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Nà S, xã Y, huyện C , tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Bản cáo trạng số 33 /CT-VKS, ngày 28/3 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn khắcH tội Vận chuyển hàng cấm, theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và cáo trạng truy tố.
Đại diện Viên kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đồng thời đánh giá động cơ, mục đích, tác hại của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn KhắcH phạm tội Vận chuyển hàng cấm.
Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn KhắcH từ 09 đến 1 2 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, người làm chứng, và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 13/01/2019 tại Km 22 Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Nà S, xã Y , huyện C, Tổ công tác Công an huyện Cao Lộc phối hợp với phòng Cảnh sát Giao thông, Công an tỉnh Lạng Sơn phát hiện, bắt quả tang bị cáo Nguyễn KhắcH có hành vi vận chuyển hàng cấm, thu giữ 06 giàn pháo loại 36 lỗ/ 1 giàn, có tổng trọng lượng 8,5 kg. Theo kết luận giám định đều có chứa thuốc pháo, khi đốt đều gây ra tiếng nổ. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn KhắcH phạm tội Vận chuyển hàng cấm , theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 191 Bộ luật Hình sự.
[2] Cáot rạng số 3 3/CT-VKS, ngày 28/3 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố b ị cáo Nguyễn KhắcH phạm tội Vận

## Page 4

chuyển hàng cấm, theo quy định tại điểm c, khoản 1 , Điều 191 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đây là v ụ án vận chuyển hàng cấm là pháo nổ, hành vi của bị cáo tuy ít nghiêm trọng nhưng gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực, trách nhiệm hình sự, nhận thức, hiểu được tác hại của pháo nổ đối với bản thân con người và đối với mọi mặt đời sống xã hội, bị cáo cũng nhận thức được hành vi vận chuyển hàng cấm là pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng do muốn có pháo để đốt trong dịp tết và coi thường pháp luật nên vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý một số hàng hóa của Nhà nước, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục bị cáo và răn đe, làm gương cho những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội tương tự.
[4] Để cá thể hóa hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt. Về nhân thân: Bản án số: 46/2006/HSST ngày 30/3/2006 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù, cho hưởng án treo về tội Cướp tài sản, lần phạm tội này bị cáo đã được xóa án tích ;
tình tiết tăng nặng: Bản án số: 197/2011/HSST ngày 30/11/2011 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Cướp tài sản, ngày 29/01/2017 chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích trên khi lượng hình cần quyết định một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bảo đảm tính giáo dục và có tính răn đe, phòng ngừa chung.
[6] Hành vi vận chuyển hàng cấm là pháo nổ của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã từng có tiền án về tội Cướp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân, rèn luyện, phấn đấu, học tập để trở thành người có ích cho xã hội mà cố tình phạm tội nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời răn đe làm gương cho những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội tương tự . Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.
[8] Trong quá trình điều tra, truy tố quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[9] Đối với người đàn ông lái xe ôm bán pháo, do bị cáo không biết họ tên địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
[10] Đối với Nguyễn Mạnh T và Lê Thị L quá trình điều tra xác định không biết hành vi vận chuyển hàng cấm của bị cáo H nên không có căn cứ xử lý.
[11] Về vật chứng của vụ án: Số pháo thu giữ của bị cáo đã tiến hành tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
[12] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Nguyễn KhắcH phạm tội Vận chuyển hàng cấm.
Xử phạt bị cáo Nguyễn KhắcH 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 13 tháng 01 năm 2019.
2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn KhắcH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), tiền án phí Hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc;
- Công an huyện Cao Lộc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Phạm Công Đức