Bản án số: 16/2019/HNGĐ-ST
Bà Đào Thị L xin ly hôn ông Đào Xuân S
Số: 16
Ngày: 26/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đào Thị L xin ly hôn ông Đào Xuân S

## Page 1

.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 16/2019/HNGĐ-ST Ngày 26 - 02 - 2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đình Điệu Ông Nguyễn Văn Đông
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Bích Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Chính - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 661/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2018 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 17/2019/QĐST- HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đào Thị L; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 8, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn 3, xã Ki, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Đào Xuân S; địa chỉ: Thôn 8, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bà Đào Thị L (nguyên đơn) trình bày:
Về hôn nhân: Bà Đào Thị L và ông Đào Xuân S kết hôn trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng vào tháng 9 năm 1987, nhưng do thời gian quá lâu nên bà L đã bị thất lạc giấy chứng nhận kết hôn. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận hạnh

## Page 2

phúc đến tháng 5 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, cuộc sống chung vợ chồng không thống nhất, vợ chồng thường xuyên xảy ra đánh cãi nhau, ông S không chịu khó chăm lo gia đình thường xuyên uống rượu nhiều lần đánh bà L và đánh các con. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Bà L và ông S đã sống ly thân từ đó cho đến nay.
Bà L nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ không có nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Đào Xuân S.
 Về con chung: Bà Đào Thị L khai: Bà và ông Đào Xuân S có 04 con chung tên Đào Thị Thu T, sinh ngày 01 tháng 7 năm 1990; Đào Thị H, sinh ngày 09 tháng 12 năm 1992;
Đào Thị Thanh N, sinh ngày 08 tháng 11 năm 1994 và Đào Xuân S, sinh ngày 31 tháng 8 năm 2001. Trường hợp ly hôn, bà Lyêu cầu Tòa án giao cho ông S trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đào Xuân S; các con chung tên Đào Thị Thu T, Đào Thị H, Đào Thị Thanh N đã trưởng thành và có khả năng lao động nên bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Đào Thị L trình bày để bà và ông S tự thỏa thuận giao nhận nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung: Bà Đào Thị L khai bà và ông Đào Xuân S có tài sản chung, nhưng hai bên tự thỏa thuận phân chia nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 08/10/2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Đào Xuân S trình bày:
Về hôn nhân: Ông Đào Xuân S thừa nhận lời khai của bà Đào Thị L về thời gian, điều kiện, hình thức kết hôn như bà L khai là đúng. Về nguyên nhân và tình trạng mâu thuẫn vợ chồng, ông S khai vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến tháng 5 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi mắng nhau,trong lúc nóng giận ông S có đánh bà L. Nay, bà L có đơn xin ly hôn, ông S mong muốn vợ chồng đoàn tụ nên ông không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Ông Đào Xuân S khai ông và bà Đào Thị L có 04 con chung tên Đào Thị ThuT sinh ngày 01 tháng 7 năm 1990, Đào Thị H sinh ngày 09 tháng 12 năm 1992, Đào Thị Thanh N sinh ngày 08 tháng 11 năm 1994 và Đào Xuân S sinh ngày 31 tháng 8 năm 2001. Hiện nay con tên Đào Xuân S đang ở cùng với ông Lân. Khi ly hôn, ông Lân có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡmg con chung tên Sơn. Các con chung tên Đào Thị Thu T, Đào Thị H, Đào Thị Thanh N, Đào Xuân S đã trưởng thành và có khả năng lao động nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung:
Ông S không yêu cầu bà L phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Ông Đào Xuân S khai: Ông và bà L có tài sản chung, nhưng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Tài liệu điều tra xác minh thể hiện bà Đào Thị L và ông Đào Xuân S không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, mặt khác quan hệ hôn nhân giữa bà Đào Thị L và ông Đào Xuân S đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình, điểm b khoản 3 Nghị quyết 35/QH10 ngày 09/6/2000, điểm b mục 2 Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao – Viện Kiểm sát nhân dân tối cao – Bộ Tư pháp xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Đào Thị L và ông Đào Xuân S . Về con chung: Bà Đào Thị L và ông Đào Xuân S có 04 con chung tên Đào Thị ThuT sinh ngày 01 tháng 7 năm 1990, Đào Thị H sinh ngày 09 tháng 12 năm 1992, Đào Thị Thanh N sinh ngày 08 tháng 11 năm 1994 và Đào Xuân S sinh ngày 31 tháng 8 năm 2001. Bà Đào Thị L và ông Đào Xuân S yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung nên cần căn cứ Điều 14, Điều 15 Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao cho ông Đào Xuân S trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đào Xuân S, sinh ngày 31 tháng 8 năm 2001 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Các con chung tên Đào Thị Thu T, Đào Thị H, Đào Thị Thanh N đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không xem xét. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án này.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Nguyên đơn là bà Đào Thị L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là ông Đào Xuân S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng ông S vắng mặt không có l ý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 2 38 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Đào Thị L và ông Đào Xuân S.
[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà Đào Thị L và ông Đào Xuân S được xác lập từ tháng 8 năm 1987 đến năm 2003 nhưng không đăng ký kết hôn l à vi phạm Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình, điểm b khoản 3 Nghị quyết 35/QH10 ngày 09/6/2000. Vì vậy, căn cứ điểm b mục 2 Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT

## Page 4

ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao – Viện Kiểm sát nhân dân tối cao – Bộ Tư pháp xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Đào Thị L và ông Đào Xuân S.
Bà Đào Thị L và ông Đào Xuân Syêu cầu Tòa án giải quyết về con chung nên căn cứ Điều 14, Điều 15 Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết.
[3] Về con chung: Bà Đào Thị L và ông Đào Xuân S có 04 con chung tên Đào Thị ThuT sinh ngày 01 tháng 7 năm 1990, Đào Thị H sinh ngày 09 tháng 12 năm 1992, Đào Thị Thanh N sinh ngày 08 tháng 11 năm 1994 và Đào Xuân S sinh ngày 31 tháng 8 năm 2001. Khi ly hôn, bà L và ông S đều thống nhất các con chung tên Đào Thị Thu T, Đào Thị H, Đào Thị Thanh N đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; ông S trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đào Xuân S. Tuy nhiên để giao con chung cho ai nuôi thì cần phải xem xét mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Xét thấy, từ khi sống ly thân đến nay, ông S là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và vẫn đảm bảo tốt về mọi mặt. Ông S có công việc ổn định, đảm bảo đủ điều kiện kinh tế để nuôi con. Mặt khác, con chung tên Đào Xuân S có nguyện vọng được ở cùng với bố. Vì vậy giao cho ông Đào Xuân S được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đào Xuân S, sinh ngày 31 tháng 8 năm 2001 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở là phù hợp với Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Đào Thị L và ông Đào Xuân S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong vụ án này.
 [5] Về tài sản chung: Bà Đào Thị L và ông Đào Xuân S khai có tài sản chung, nhưng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong vụ án này.
[6] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì bà Đào Thị L phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 , khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9; Điều 14, Điều 15, Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 3 Nghị quyết 35/QH10 ngày 09/6/2000; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30

## Page 5

- 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; xử:
 1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Đào Thị L và ông Đào Xuân S.
2. Về con chung: Giao cho ông Đào Xuân S trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đào Xuân S, sinh ngày 31 tháng 8 năm 2001cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Bà Đào Thị L phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0009424 ngày 20 tháng 9 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. B à Đào Thị L đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
Bà Đào Thị L , ông Đào Xuân S có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.






Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKSND H. Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã H,huyện Thủy Nguyên;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣơng Ngọc Anh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Trần Đình Điệu Nguyễn Văn Đông




THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh

## Page 7

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKSND H. Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã Trung Hà, H. Thủy Nguyên;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lƣơng Ngọc Anh

## Page 8

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ phút, ngày 04 tháng 01 năm 2019 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Văn Mạnh
2. Bà Nguyễn Thị Nga Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 691/2018/T LST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2018 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Ánh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Hà Tây, xã Trung Hà, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Xóm 13, xã Ngũ Lão, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Quân; địa chỉ: Thôn Hà Tây, xã Trung Hà, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quá tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
- Về điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51;
khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Kết quả biểu quyết: 3/3
- Về nội dung:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Bùi Thị Ánh và anh Nguyễn Văn Quân.
2. Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn Quân trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Nguyễn Thị Kiều Oanh sinh ngày 03 tháng 4 năm 2012 và Nguyễn Gia Phát sinh ngày 14 tháng 4 năm 2014 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi

## Page 9

khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Bùi Thị Ánh có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Thị Kiều Oanh sinh ngày 03 tháng 4 năm 2012 mỗi tháng là 1.000.000 đồng, cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Gia Phát sinh ngày 14 tháng 4 năm 2014 mỗi tháng là 1.000.000 đồng, do chị Bùi Thị Ánh và anh Nguyễn Văn Quân tự giao nhận trực tiếp, kể từ tháng 02 năm 2019 cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật.
Kể từ ngày anh Nguyễn Văn Quân có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con chung, nếu chị Bùi Thị Ánh chưa thi hành xong khoản tiền phải thi hành thì hàng tháng còn phải chịu khoản ti ền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
4. Về án phí: Chị Bùi Thị Ánh phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, 300.000 (B a trăm nghìn) đồng án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ. Cộng bằng 600.000 (Sáu trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị Ánh đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0009454 ngày 01 tháng 10 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, chị Bùi Thị Ánh còn phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ.
Chị Bùi Thị Ánh có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn Quân có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án giao cho hoặc được niêm yết.
Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Thị Nga Đỗ Văn Mạnh


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh

## Page 10

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




BIÊN BẢN THẢO LUẬN

Vào hồi 08 giờ 30 phút, ngày 24 tháng 12 năm 2018 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Văn Mạnh
2. Bà Nguyễn Thị Nga Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 691/2018/TLST -HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2018 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Ánh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Hà Tây, xã Trung Hà, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Xóm 13, xã Ngũ Lão, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Quân; địa chỉ: Thôn Hà Tây, xã Trung Hà, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quá tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
- Về điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Biểu quyết: 3/3
- Về nội dung: Hoãn phiên tòa sân sự sơ thẩm nêu trên.
Biểu quyết: 3/3 Thời gian mở lại phiên tòa được ấn định như sau: Phiên tòa dân sự sẽ được mở vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 04 tháng 01 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Biên bản thảo luận đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Thị Nga Đỗ Văn Mạnh




THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Ngọc Anh