Bản án số: 27/2019/HS-ST
Nguyễn Văn S phạm tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" - phạm tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi
Số: 27
Ngày: 18/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 27/2019/HS-ST Ngày 18-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hải Sơn – Hiệu trưởng trường THCS xã Hải Sơn.
Bà Trần Thị Phượng – Chủ tịch hội liên hiệp phụ nữ xã Hải Long.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Én - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2019/TLST- HS ngày 18 tháng 3 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
25/2019/HSST-QĐ ngày 04 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn S, sinh năm 1972 tại xã HS; nơi cư trú: Xóm 4, xã HS, huyện HH, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Mạnh A (Nguyễn Văn A), sinh năm 1927 và bà Bùi ThịT (Nguyễn Thị A1), sinh năm 1932; vợ là Nguyễn Thị M, sinh năm 1975 và 02 con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/02/2019 đến ngày 20/02/2019 thì chuyển tạm giam cho đến nay,“ Có mặt”.
 - Bị hại:
Cháu Hoàng Lê Diệu C, sinh ngày 12/01/2013; địa chỉ: Đội 1, xóm NU, xã HT, huyện HH, tỉnh Nam Định. “vắng mặt”
Đại diện hợp pháp của người bị hại: Chị Lê Thị H, sinh năm 1985; địa chỉ:
Đội 1, xóm NU, xã HT, huyện HH, tỉnh Nam Định. “vắng mặt”
- Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại:

## Page 2

Bà Đặng Thị Anh T 11– Trợ giúp viên pháp lý thu ộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nam Định. “có mặt”
- Người làm chứng:
1. Cháu Nguy ễn Anh T2, sinh năm 2013; địa chỉ: Xóm 4, xã HS, huy ện HH, tỉnh Nam Định. “vắng mặt”
2. Chị Lê Thị H1, sinh năm 1987; địa chỉ: Xóm 4, xã HS, huyện HH, tỉnh Nam Định. “vắng mặt”
3. Ông Nguyễn Mạnh A (Nguyễn Văn A), sinh năm 1927; địa chỉ: Xóm 4, xã HS, huyện HH, tỉnh Nam Định. “vắng mặt”
4. Bà Bùi ThịT (Nguyễn Thị A1), sinh năm 1932; địa chỉ: Xóm 4, xã HS, huyện HH, tỉnh Nam Định. “có mặt”
5. Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1975; địa chỉ: Xóm 4, xã HS, huy ện HH, tỉnh Nam Định. “có mặt”
6. Anh Nguy ễn Quang A 2, sinh năm 1998; địa chỉ: Xóm 4, xã HS, huy ện HH, tỉnh Nam Định. “vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 10/02/2019, cháu Hoàng Lê DiệuC đến nhà dì cháu là chị Lê Thị H1 chơi. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì cháu Nguyễn Anh T 2 là con gái chị H1 rủ cháuC sang nhà Nguyễn Văn S ngay phía trước nhà chị H 1 để chơi với con gái S là chá u Nguyễn Thị T3 , sinh năm 2004 . Khi cháuC và cháuT 2 đến thì chỉ có S ở nhà, đang ngồi trên giường trong gian buồng phía tây, S nói với hai cháu là ở lại chơi. Thấy trên bàn có kẹo, 2 cháu tự lấy ăn, S nói với cháu C “Cho bác bế tý”, đồng thời đứng dậy bế cháuC ôm vào lòng, sau đó để cháu C ngồi dựa lên đùi. S ngồi xuống giường, tay trái ôm ngang bụng cháu C, tay phải luồn vào bên trong quần sờ bộ phận sinh dục; dùng ngón trỏ đưa vào bên trong âm đạo của cháu C, do bị đau nên cháuC nói “Mẹ cháu không cho người lạ nghịch bím”, thấy vậy S rút tay ra khỏi quần cháu C. Ngay sau đó, S lại tiếp tục luồn tay phải vào trong quần cháu C, dùng ngón trỏ đưa vào âm đạo khiến cháuC kêu đau và khóc, Smới buông cháuC ra. Hai cháu Hoàng Lê DiệuC và Nguyễn Anh T2 sợ hãi chạy về nhà và kể toàn bộ nội dung cho chị H1 nghe.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 25/19/TD ngày 28/02/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định kết luận: Màng trinh tròn đều (không rách), âm hộ, tầng sinh môn: không có vết xây xước, không bầm tím.
Hiện tại bộ phận sinh dục không thấy tổn thương.

## Page 3

Cáo trạng số 24/CT-VKSHH ngày 18/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huy ện Hải Hậu , tỉnh Nam Định để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiệnh ành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại – Bà Đặng Thị Anh T ý kiến: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn S đối với cháu Hoàng Lê DiệuC đã phạm vào tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”, theo quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo, Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu đưa vụ án ra xét xử về tội danh ở trên là ho àn toàn khách quan, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo .
Về trách nhiệm bồi thường dân sự, chị Lê Thị H là người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu nên không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ quyền công tố luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 146; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51Bộ luật Hình sự ; đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/02/2019 . Và đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, không xem xét giải quyết vấn đề bồi thường về mặt dân sự.
Phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo , người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 4

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, những người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 10/02/2019 tại xóm 4, xã HS, huyện HH , tỉnh Nam Định, Nguyễn Văn S đã dùng tay phải sờ vào bộ phận sinh dục và dùng ngón trỏ bàn tay phải đưa vào âm hộ của cháu Hoàng Lê Diệu C, khi cháu C mới 6 tuổi 28 ngày. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội thì thấy: Hành vi của bị cáo gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân . Hành vi đó đã xâm phạm về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến đạo đức, lối sống, thuần phong mỹ tục, sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của trẻ em được pháp luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong vụ án này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải ; bị cáo có bố là ông Nguyễn Mạnh A là thương binh hạng 4/4, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng ba; huy chương chiến thắng hạng nhất;
mẹ là bà Bùi ThịT được Hội đồng bộ trưởng tặng bằng khen đã góp công, góp sức vào cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm minh đối với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo công việc không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp củ a bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 5

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 146, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”, Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/02/2019.
2. Án phí hình sự sơ thẩm : Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 20 15; điểm a Điều 23 Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại vắng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án họp lệ.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- CQ ĐT CA huyện Hải Hậu;
- Sở tư pháp;
- Nhà tạm giữ CA huyện Hải Hậu;
- VP Công an huyện Hải Hậu ;
- UBND xã HS;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng