Bản án số: 551/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 551/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 06/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn giữa chị C và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập -Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 551/2019/HNGĐ-ST Ngày: 06-5-2019 V/v tranh chấp ly hôn giữa chịC và anh T



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tưởng Công Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Lý Bà Võ Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Chị Nguyễn Thị Ngọc Diệp - Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 05 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
1630/2018/HNST ngày 06 tháng 12 năm 2018 về tranh chấp: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 39/2019/QĐXX- HN ngày 22 tháng 03 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số: 44/2019/QĐST- HN ngày 16 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
 1.Nguyên đơn: Chị C, sinh năm 1975 ; Hộ khẩut hường trú : Thôn 10, xóm Núi Hải Quật, xã Định Thành, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa ; Địa chỉ tạm trú: Số 59 đường L, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (Có đơn xin vắng mặt)
 2.Bị đơn: Anh T, sinh năm 1973; Hộ khẩu thường trú : Khu phố Lương Trung, Xã Lương Sơn, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận ; Địa chỉ tạm trú :
Số 59 đường L, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 11 năm 2018; bản tự khai và trong quá trình xét xử nguyên đơn ChịC trình bày: Chị và anh T tự nguyện đến với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lương Sơn, huyện

## Page 2

Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận ngày 14/01/2005 và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 99/2005, quyển số 04. Hạnh phúc gia đình kéo dài đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T thường xuyên cờ bạc, nhậu nhẹt, có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác bên ngoài không chăm lo cho gia đình, vợ con nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T để sớm ổn định cuộc sống.
Về con chung: Có 01 con chung tên Q, sinh ngày 07/5/2008. ChịC yêu cầu nuôi dưỡng trẻ Q đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịC tự khai không có.
-Tòa án đã tiến hành xác minh; tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải cho anh T đến Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T không đến Tòa án nên Tòa án không tiến hành hòa giải đư ợc. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa:
ChịC có đơn xin vắng mặt tuy nhiên chị vẫn bảo lưu ý kiến của chị yêu cầu ly hôn với anh T.
Về con chung: Có 01 con chung tên Q, sinh ngày 07/5/2008. ChịC yêu cầu nuôi dưỡng trẻ Q đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: ChịC tự khai không có.
Anh T là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
 -Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán : Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước khi xét xử thấy rằng Thẩm phán đã thực hiện đúng và đầy đủ nội dung quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Trong quá trình giải quyết vụ án về thẩm quyền thụ lý vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa nhưng người tham gia tố tụng, đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải. Thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng .
 - Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử : Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các qui định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 về phiên tòa sơ thẩm.
- Về nội dung đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
 Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chịC ly hôn với anh T

## Page 3

Về con chung: Có 01 con chung tên Q, sinh ngày 07/5/2008, chịC trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Q đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung , nợ chung : ChịC tự khai không có nên không xem xét.
 ChịC phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1].Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án :
Nguyên đơn chịC khởi kiện bị đơn anh T đang cư ngụ tại địa chỉ số 59 đường L, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh , do đó đây là vụ án tranh chấp “Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Anh T là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Ngày 16/4/2019, chịC có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa do bận công việc đột xuất. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung tranh chấp:
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị C, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Căn cứ vào giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 99/2005, quyển số 04 do Ủy ban nhân dân xã Lương sơn, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận cấp cho chịC và anh T ngày 14 tháng 01 năm 2005 thì hôn nhân của chịC và anh T là hôn nhân hợp pháp được điều chỉnh bởi Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tại bản tự khai ngày 07/01/2019, chịC yêu cầu ly hôn với anh T vì chị cho rằng anh Tham chơi cờ bạc và có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác bên ngoài không chăm lo cho gia đình, vợ con dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn được. Cả hai không có sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, do đó chịC có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh T theo Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào kết quả xác minh ngày 23/01/2019 của Ủy ban nhân dân phường 17, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh nơi chịC và anh T chung sống phát sinh mâu thuẫn thì: “Chị C và anh T có đời sống hôn nhân khép kín, không xác định được nguyên nhân mâu thuẫn ” .
Căn cứ vào kết quả xác minh ngày 21/3/2019 của Tòa án quận Gò Vấp và Ủy ban nhân dân phường 17, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh nơi chịC và anh T chung sống phát sinh mâu thuẫn thì được biết: “Bà C và ông T

## Page 4

đang thuê nhà tại số 59 đường L, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Hai vợ chồng ông T và bàC hay cãi nhau chủ yếu là do vấn đề về tiền bạc. Theo bàC thì mâu thuẫn gia đình từ năm 2014 cho đến nay. Ông T thường xuyên vắng nhà không rõ lý do. ”
Căn cứ theo Điều 19 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định:
“1. Vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.
2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác.”
ChịC và anh T chung sống với nhau nhưng không hạnh phúc do anh T có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác bên ngoài, hay cờ bạc dẫn đến nợ nần không chăm lo cho cuộc sống gia đình. V ợ chồng không có tiếng nói chung, không thể hàn gắn được là do anh T là người có lỗit rong việc không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Anh T cũng không đến Tòa án để hòa giải đoàn tụ mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ chứng tỏ anh T không cóT chí hàn gắn hạnh phúc gia đình.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa chị C và anh T trầm trọng, mục đích hôn nhân giữa chịC và anh T không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân năm 2014 thì “Tòa án giải quyết cho ly hôn …nếu có căn cứ về việc vợ chồng có vi phạm nghiêm trọng quyền nghĩa vụ của vợ chồng …mục đích hôn nhân không đạt được…” do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị C.
Xét yêu cầu của chịC về việc xin trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Q, sinh ngày 07/5/2008 và chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Căn cứ vào kết quả xác minh ngày 21/3/2019 của Tòa án quận Gò Vấp và Ủy ban nhân dân phường 17, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh nơi chịC và anh T chung sống thì được biết: “… Hiện chịC đang một mình nuôi dưỡng trẻ Q, sinh năm 2008 rất tốt, ăn học đàng hoàng.”
 Mặt khác tại bản tự khai ngày 08/01/2019 của cháu Q thì cháu Q có nguyện vọng được ở với mẹ ruột là chị C.
Căn cứ quyết định yêu cầ u cung cấp chứng cứ số 62/2019/QĐ - CCTLCC ngày 25/01/2019, chịC cung cấp cho Tòa án xác nhận lương và hợp đồng lao động chị đang làm công nhân tại Công ty CP xây dựng Đông Yên, với mức lương là 10 triệu một tháng chứng tỏ chịC có việc làm và thun hập để nuôi dưỡng cháu Q.
 ChịC hiện có chỗ ở hợp pháp bằng việc xác nhận hợp đồng thuê nhà dài hạn số nhà 59 đường L, Phường A, quận G, thành phố Hồ Chí Minh với tiền thuê 2 triệu đồng/tháng.
Trong khi đó anh T dù được triệu tập hợp lệ nhưng anh không đến Tòa án để lấy lời khai về việc anh có yêu cầu được nuôi dưỡng con chung hay không do đó Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét.

## Page 5

 Từ những phân tích như trên vàc ăn cứ khoản 1 và khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy việc giao chịC nuôi dưỡng cháu Q, sinh ngày 07/5/2008 là hoàn toàn chính đáng, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho trẻ phát triển bình thường.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Tại đơn khởi kiện cũng như bản tự khai ngày 04/01/2019 chịC không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi trẻ Q do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản ch ung, nợ chung : Tại đơn khởi kiện cũng như bản tự khai ngày 04/01/2019 chịC tự khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Anh T không đến Tòa án để Tòa án lấy lời khai của anh T về tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân do đó sau này nếu anh T có tranh chấp về tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân thì anh T sẽ khởi kiện bằng vụ án khác.
 Án phí hôn nhân sơ thẩm:
 Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chịC tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào bi ên lai tạm ứng án phí số AA/2018/0001598 ngày 06/12/2018. Do đó chịC đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.
 [3]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 5; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 207 ; Điều 220; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 và Điều 278 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 , Điều 57 , Điều 58 và Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
 Căn cứ điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án ;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.
1.Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chịC và anh T .
(Giấy chứng nhận kết hôn số 99/2005, quyển số 04 do Ủy ban nhân dân xã Lương sơn, huyện Bắc Bình , tỉnh Bình Thuận cấp ngày 14 tháng 01 năm 2005 cho chịC và anh Thết hiệu lực pháp luật).
2. Về con chung: ChịC và anh T có 01 con chung tên Q, sinh ngày 07/5/2008. ChịC nuôi dưỡng trẻ Q đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Anh T được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở quyền này của anh T.
Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 6

3. Về tài sản chung, nợ chung: ChịC tự khai không có.
 4. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chịC phải chịu nhưng được khấu trừ vào biên lai tạm ứng án phí số AA/2018/0001598 ngày 06/12/2018. Do đó chịC đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.
 Thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân
5. Về quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo:
 Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt, niêm yết hợp lệ bản án.



Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân quận GV
- Chi cục THADS quận GV;
- Ủy ban nhân dân xã Lương sơn, huyện Bắc Ninh, tỉnh Bình thuận;
- Lưu: HS, VP .
 Đã đóng dấu và ký tên