Bản án số: 11/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11/2019/HSST
Ngày: 22/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 11/2019/HSST Ngày: 22-01-2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ TP. HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Công Huân Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Anh Tuấn 2/ Bà Nguyễn Thị Thanh Phượng Thư ký phiên tòa : Bà Lê Ngọc Nữ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 192/2018/HSST ngày 26 tháng 12 năm 2018, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2019/QĐXXST-HS ngày 08/01/2019 đối với bị cáo:
 Võ H E ; sinh năm: 1972 ; tại: Đồng Tháp; thường trú: 148 Nguyễn Chí Thanh, khóm 1, thị trấn Tràm Chim, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp; chỗ ở:
không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ học vấn: 6 /12; giới tính:
nữ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Thiên chúa; con ông: Võ Văn N (đã chết) và bà Trương Thị T; chồng, con: chưa có ; tiền sự: không; tiền án: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày: 12/9/2018 – Có mặt

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 Anh Bùi Phương Nhật K ; sinh năm: 1981; trú tại : XX đường N, phường T, quận Tân Phú, TP.Hồ Chí Minh – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 12/9/2018 Công an phường T, quận Tân Phú tiến hành kiểm tra hành chính đối với Võ H E và Bùi Phương Nhật K tại khuôn viên nhà thờ Tân Phú, số 90 đường N , phường T, quận Tân Phú. Lúc này Võ H E lấy từ trong áo ngực đang mặc phía bên phải ra 01 gói nylon, bên trong có 23 đoạn ống hút nhựa hàn kín, chứa chất bột màu trắng giao nộp cho Công an.
Ngoài ra Công an còn thu giữ dưới đất phía sau lưng E đứng 01 gói nylon bên trong có 24 gói nylon nhỏ chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy. Sau đó Công an phường T lập biên bản và đưa K và E về trụ sở tiếp tục làm rõ sự việc.

## Page 2

Trang 2

Tại cơ quan điều tra E khai nhận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 12/9/2018, E cùng bạn trai là Bùi Phương Nhật K đang ở trong khuôn viên Nhà thờ Tân Phú thì bị Công an phường T kiểm tra hành chính. Do cất giấu ma túy trong người nên E lo sợ và đã lấy trong áo ngực đang mặc ra 01 gói nylon bên trong có 23 tép Heroin giao nộp cho Công an . Số ma túy này E mua của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) tại khu vực Cầu số 1, Quận 8 với giá 700.000 đồng vào tối ngày 11/9/2018, mục đích để sử dụng. Việc E mua ma túy và cất giấu trong người K không biết và không tham gia. Cả hai chưa sử dụng ma túy chung với nhau lần nào. Bản thân E đã sử dụng ma túy được 02 lần. Đối với 24 gói ny lon chứa chất bột màu trắng Công an thu giữ phía sau nơi E đứng không phải là của E, và E cũng không biết là của ai.
Bùi Phương Nhật K khai nhận: Việc E mua ma túy và cất giấu trong người K không biết và không tham gia. Riêng 24 gói ny lon chứa chất bột màu trắng Công an thu giữ phía sau nơi E đứng trong khuôn viên Nhà thờ Tân Phú , K không biết là của ai. Bản thân K cũng có sử dụng ma túy từ năm 2015 nhưng chưa sử dụng ma túy chung với E lần nào.
Kết quả giám định số 1523/KLGĐ - H ngày 18/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh thể hiện:
01 gói nylon bên trong có 23 đoạn ống nhựa hàn kín chứa chất bột màu trắng (Kí hiệu m1) là ma túy ở thể rắn, loại Heroin, khối lượng 1,5489g;
01 gói nylon bên trong có 24 gói nylon nhỏch ứa chất bột màu trắng (Kí hiệu m2) là ma túy ở thể rắn, loại Heroin, khối lượng 4,0757g.
Đối với Bùi Phương Nhật K do không tham gia và không biết E mua và cất giấu ma túy, nên không có cở sở để xử lý. Riêng việc K sử dụng trái phép chất ma túy, Công an quận Tân Phú đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với K, theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/CP .
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho E, do E khai không rõ nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở điều tra làm rõ, Công an quận Tân Phú đang tiếp tục điều tra xác minh, khi nào có cơ sở sẽ đưa ra xử lý sau.
Tang vật:
- 02 gói nylon được niêm phong, ghi số 1523, bên trong có chứa ma túy, bên ngoài có chữ ký của giám định viên.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh thu giữ của E, E khai là điện thoại của bị can mua để sử dụng liên lạc với gia đình, không dùng vào việc tàng trữ ma túy.
 - 01 điện thoại di động hiệu Oppo; 01 xe gắn máy hiệu Vario biển số 59D2 – 628.85. Qua điều tra xác minh thể hiện là những tài sãn hợp pháp của Bùi Phương Nhật K, nên Công an quận Tân Phú đã trả lại cho Bùi Phương Nhật K.
 Tại bản cáo trạng số 04/CT - VKSQTP ngày 24 tháng 12 năm 2018 , Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú , đã truy tố bị cáo Võ H E về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Trang 3

Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ H E từ 01 năm đến 02 năm tù.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất các biện pháp xử lý vật chứng.

- Bị cáo Võ H E đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án được tóm tắt như trên, bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xE xét giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ÐỊNH CỦA HỘI ÐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hội đồng xét xử xét lời khai nhận tội của bị cáo Võ H E phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở xác định:
Tối ngày 11/9/2018 bị cáo đi xe ôm đến khu vực Cầu số 1, Quận 8, mua của một người phụ nữ không quen biết 700.000 đồng được 23 tép Heroin mang về sử dụng dần. Buổi trưa ngày 12/9/2018 bị cáo nhờ bạn là Bùi Phương Nhật K chở đi công chuyện. Trong lúc chờ đợi, bị cáo và K vào Nhà thờ Tân Phú chơi thì bị Công an phường T kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ trong người bị cáo E 01 gói nylon bên trong chứa 23 đoạn ống nhựa chứa chất bột màu trắng.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai nhận của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với vật chứng của vụ án cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Kết quả giám định số 1523/KLGĐ - H ngày 18/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh thể hiện: Chất bột màu trắng trong 23 đoạn ống nhựa hàn kín đựng trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, loại Heroin, khối lượng 1,5489g.
Bị cáo Võ H E có hành vi cất giấu 1,5489g Heroin trong người mục đích để sử dụng. Do đó đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ H E phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sư , như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

## Page 4

Trang 4

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo còn góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội, và là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển lành mạnh của giống nòi. Bản thân bị cáo nhận thức được Heroin là chất gây nghiện nguy hiểm, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng để có Heroin thỏa mãn cho nhu cầu bất chính của bản thân, bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách táo bạo, đ E theo Heroin trong người đi đến nơi công cộng ngay giữa ban ngày, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Võ H E, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án tương xứng, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian mới có đủ tác dụng răn đe giáo dục riêng đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, cũng xE xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Đối với Bùi Phương Nhật K do không tham gia và không biết E mua và cất giấu ma túy, nên không có cở sở để xử lý. Riêng việc K sử dụng trái phép chất ma túy, Công an quận Tân Phú đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với K, theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/CP .
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho E, do E khai không rõ nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở điều tra làm rõ, Công an quận Tân Phú đang tiếp tục điều tra xác minh, khi nào có cơ sở sẽ đưa ra xử lý sau.
Đối với 24 gói ma túy thu giữ trong khuôn viên nhà thờ Tân Phú, hiện chưa xác định được là của ai. Công an quận Tân Phú đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có cơ sở sẽ đưa ra xử lý sau.
[4] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự qui định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng”. Xét thấy bị cáo Võ H E có hoàn cảnh khó khăn, không thu lợi từ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Võ H E.
[5] Về xử lý vật chứng: Vật chứng trong vụ án gồm có:
Chất bột màu trắng trong 23 đoạn ống hút nhựa, (đựng trong một 0 1 gói nylon), được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Võ H E , Điều tra viên và hình dấu Công an phường Tân Thành, quận Tân Phú gửi đến giám định (ký hiệu m1) là ma túy ở thể rắn, loại Heroin, khối lượng 1,5489g;
Chất bột màu trắng 24 gói nylon nh ỏ, trong một 01 gói nylon, được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ H E, Điều tra viên và hình dấu Công an phường Tân Thành, quận Tân Phú gửi đến giám định (ký hiệu m2) là ma túy ở thể rắn, loại Heroin, khối lượng 4,0757g.
 Là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh thu giữ của E, E khai là điện thoại của bị cáo mua để sử dụng liên lạc với gia đình. Xét đây là vật không liên quan đến vụ án , nên trả

## Page 5

Trang 5

lại cho bị cáo Võ H E , theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 10 6 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo; 01 xe gắn máy hiệu Vario biển số 59D2 – 628.85. Qua điều tra xác minh thể hiện là những tài sản hợp pháp của Bùi Phương Nhật K, Công an quận Tân Phú đã trả lại cho Bùi Phương Nhật K, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 249 Bộ luật hình sự [1] Tuyên bố bị cáo Võ H E phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo: Võ H E 01 (một) năm tù.
 Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 12 tháng 9 năm 2018 [2] Về hình phạt bổ su ng: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Võ H E.
 [3] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy:
Chất bột màu trắng trong 23 đoạn ống hút nhựa được hàn kín, trong một 01 gói nyl on, qua giám định là ma túy ở thể rắn, loại Heroin, khối lượng 1,5489g (khối lượng còn lại sau khi sử dụng phục vục ông tác giám định là 1,2769g); Chất bột màu trắng 24 gói nylon nhỏ, trong một 01 gói nylon, qua giám định là ma túy ở thể rắn, loại Heroin, khối lượng 4,0757g (khối lượng còn lại sau khi sử dụng phục vụ công tác giám định là 3,8467g). Trong 02 (hai) gói niêm phong số 1523, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Mạnh Cường. Theo phiếu nhập kho vật chứng số 296/PNK ngày 24/9/2018 của Công an quận Tân Phú.
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Trả cho Võ H E 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc, số Imei:
355386071761492 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh , số Ime i:
354493095280417, theo phiếu nhập kho vật chứng số 296/PNK ngày 24/9/2018 của Công an quận Tân Phú.
[4] Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc bị cáo Võ H E nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm [5] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

## Page 6

Trang 6

quan đến vụ án vắng mặt tại phiên Tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.



 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM 1BUNơi nhậnU: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo
- VKS Q.Tân Phú.
- THA quận Tân Phú.
- Công an Q.Tân Phú
- P.PC27-CATP
- Sở Tư pháp TP.HCM
- Lưu hồ sơ Lê Công Huân