Số: 21/2019 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp xin ly hôn
Số: Số: 21/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA A TỈNH CAO BẰNG

Số: 21/2019 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hòa A , ngày 11 tháng 4 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 25/2019/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị L; Sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Tổ 7, phường Ngọc X, thành phố C, tỉnh CB.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn C; Sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Xóm Khau L, xã Hoàng T, huyện Hòa A, tỉnh CB.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Đi ều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03/4/2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn Chị Hoàng Thị L và bị đơn Anh Hoàng Văn C.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị L và Anh Hoàng Văn C thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung : Thỏa thu ận giao con chung h ọ tênH oàng Thiên M ; Sinh ngày 05/01/2017 choch ị L trực ti ếp chăm sóc nuôi dư ỡng giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành (18 tuổi).
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con cha, m ẹ có quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con khi xét thấy cần thiết.
Về cấp dƣỡng: anh C không phải cấp dưỡng nuôi con do chị L không yêu cầu.
Về Tài sản, vay nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị L và anh C mỗi người phải chịu 75.000đ án phí dân sự sơ thẩm cho việc thuận tình ly hôn. Chị L được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đông) theo biên lai s ố AA/2018/0001274 ngày 13/3/2019 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Hòa A, tỉnh CB, chị L được hoàn lại 225.000đ (Hai trăm hai mươi năm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đƣ ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án tỉnh;
- Chi cục thi hành án huyện HA;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


HOÀNG KIM CHI

## Page 3

3