Bản án số: 37/2017/DS-ST
Nguyên đơn Trần Thanh V yêu cầu bị đơn Huỳnh Thanh P có trách nhiệm trả nợ tiền vốn vay
V/v: tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 37
Ngày: 14/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Trần Thanh V yêu cầu bị đơn Huỳnh Thanh P có trách nhiệm trả nợ tiền vốn vay là 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) và lãi suất là 4.500.000 đồng. Tổng cộng vốn và lãi là 54.500.000 đồng (Năm mươi bốn triệu, năm trăm nghìn đồng)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 37/2017/DS-ST Ngày: 14-9-2017.
“V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Hoa Lư.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Phước Hậu.
Bà Quang Kim Cúc.
- Thư ký phiên tòa : ng Phan Thành Nh n - Thư Tòa án nh n d n huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 14 tháng 9 năm 2017, tại Hội trường xét xử Tòa án nh n d nhuyện L, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ l số: 86/2017/TLST-DS, ngày 03/5/2017, về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50 /2017/QĐXXST-DS ngày 25/7/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 82/2017/QĐST-DS ngày 22/8/2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Thanh V, sinh năm: 1992; Địa chỉ: Số nhà 580A/6, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1984; Địa chỉ: Số nhà 187, hóm B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; (Theo văn bản ủy quyền chứng thực số 266 ngày 13/4/2017). (có mặt)
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thanh P, sinh năm: 1974; Địa chỉ: Số nhà 286A/1, ấp L, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn hởi iện ngày 14/4/2017 và tại phiên tòa Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Trần Thanh V, anh Nguyễn Văn T tr nh bày:
Vào ngày 10/02 /2016, anh Trần Thanh V có cho bà Huỳnh Thanh P vay số tiền 50.000.000 đồng, lãi suất 03%/tháng, thời hạn vay đến ngày 10/5/2016 bàP sẽ trả, mục đích vay để tiêu xài. Việc vay tiền giữa anh V với bàP có làm

## Page 2

Giấy biên nhận thỏa thuận cho mượn tiền ngày 10/02/2016 có chữ tên và ghi họ tên của Huỳnh Thanh P (sau đ y gọi tắt là biên nhận). Tuy nhiên, đến ngày 10/5/2016 bàP chưa trả lãi và vốn cho anh V. Nay anh Vyêu cầu bàP phải có nghĩa vụ trả cho anh V số tiền nợ gốc 50.000.000 đồng và tiền lãi là 4.500.000 đồng (từ ngày 10/5/2016 đến 10/4/2017 là 50.000.000 đồng x 0,75%/tháng x 12 tháng). Tổng cộng vốn và lãi là 54.500.000 đồng.
Đối với bị đơn Huỳnh Thanh P ể từ hi thụ l , Tòa án đã tiến hành tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo luật định nhưng bị đơn Huỳnh Thanh P vẫn cốt nh vắng mặt và cũng hông có văn bản phản bác về việc yêu cầu của nguyên đơn Trần Thanh V.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau hi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kể từ hi thụ l vụ án cho đến hi xét xử, bị đơn Huỳnh Thanh P đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015. Tuy nhiên, bị đơn Huỳnh Thanh P vẫn cốt nh vắng mặt và hông có iến tr nh bày hay giao nộp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền lợi chom nh hoặc yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn Trần Thanh V. V vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với bị đơn Huỳnh Thanh P là phù hợp với quy định tại hoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015.
[2] Về thẩm quyền: Xét, bị đơn Huỳnh Thanh P có địa chỉ cư trú tại số nhà 286A/1 ấp L, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ điểm a hoản 1 Điều 35; điểm a hoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015; nguyên đơn hởi iện bị đơn tại Tòa án nh n d nhuyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp là đúng quy định của pháp luật.
[3] Về nội dung vụ án:
Xét thấy, việc bà Huỳnh Thanh P vay số tiền 50.000.000 đồng của anh Trần Thanh V được thể hiện thông qua biên nhận vào ngày 10/02/2016, có chữ tên và ghi họ tên của bà Huỳnh Thanh P do anh V đã nộp èm theo đơn hởi iện. Thế nhưng, Tòa án đã thông báo cho bàP biết về các tài liệu, chứng cứ mà anh V đã giao nộp cho Tòa án, trong đó có biên nhận vay tiền thông qua Thông báo về việc thụ l vụ án và Thông báo về ết quả phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ cho bàP theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015. Tuy nhiên, bàP vẫn hông có iến thể hiện sự phản đối đối với biên nhận mà anh V đã giao nộp cho Tòa án, đồng thời cũng hông giao nộp các tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền lợi chom nh hoặc có yêu cầu phản tố đối với yêu cầu của anh V. Điều này, chứng tỏ rằng bàP đã hông phản đối đối với biên nhận mà anh V đã giao nộp cho Tòa án. Cho nên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của anh Trần Thanh V là phù hợp với quy định tại

## Page 3

 hoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015 và Điều 463, Điều 466 Bộ luật d n sự năm 2015.
Đối với yêu cầu lãi suất của anh Trần Thanh V, cụ thể là lãi suất 4.500.000 đồng (từ ngày 10/5/2016 đến 10/4/2017 là 50.000.000 đồng x 0,75%/tháng x 12 tháng) . Hội đồng xét xử xét thấy tại biên nhận ngày 10/02/2016 th giữa nguyên đơn Trần Thanh Vũ và bị đơn Huỳnh Thanh P có thỏa thuận về lãi suất là 03%/tháng, nhưng tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu bị đơn Huỳnh Thanh P trả lãi theo mức lãi suất là 0,75% (tương đương 09%/năm) trên nợ gốc 50.000.000 đồng. Như vậy, tiền lãi mà nguyên đơn Trần Thanh Vyêu cầu bị đơn Huỳnh Thanh P phải trả lãi là phù hợp với quy định tại Điều 468 Bộ luật d n sự năm 2015 là có căn cứ, nên chấp nhận.
[4] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn Trần Thanh V được chấp nhận toàn bộ, cho nên bị đơn Huỳnh Thanh P phải chịu án phí d n sự sơ thẩm là phù hợp với quy định tại hoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[5] Các đương sự có quyền háng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
V các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào hoản 3 Điều 26, điểm a hoản 1 Điều 35, điểm a hoản 1 Điều 39; hoản 1 và hoản 4 Điều 91, hoản 2 Điều 92, Điều 147, hoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng d n sự năm 2015; hoản 2 Điều 357, Điều 463, hoản 1, hoản 5 Điều 466, Điều 468 của Bộ luật d n sự năm 2015; hoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Tuyên xử:
1. Buộc bà Huỳnh Thanh P trả cho anh Trần Thanh V số tiền vốn 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) và lãi suất là 4.500.000 đồng. Tổng cộng vốn và lãi là 54.500.000 đồng (Năm mươi bốn triệu, năm trăm ngh n đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án mà người phải thi hành án chậm trả số tiền trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm hoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại hoản 1 Điều 468 của Bộ luật d n sự năm 2015.
2. Về án phí, tạm ứng án phí:
- Bà Huỳnh Thanh P phải chịu 2.725.000 đồng (Hai triệu, bảy trăm hai mươi lăm ngh n đồng) tiền án phí d n sự sơ thẩm.
- Hoàn trả lại cho anh Trần Thanh V số tiền 1.390.625 đồng (Một triệu, ba trăm chín mươi ngh n, sáu trăm hai mươi lăm đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo

## Page 4

Biên lai thu tạm ứng lệ phí, án phí Tòa án số 12632, ngày 03/5/2017 của Chi cục Thi hành án d n sự huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
3. Các đương sự được quyền háng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, ể từ ngày tuyên án (14/9/2017). Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa ngày 14/9/2017 th thời hạn háng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng d n sự.
4. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự th người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án d n sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Lai Vung;
- Chi cục THADS huyện Lai Vung;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tô Thị Hoa Lư