Bản án số: 274/2018/HS-ST
Nguyễn Văn T và Trần Tuấn A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 274
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 274/2018/HS-ST Ngày 28-11-2018


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đắc Liệt Ông Võ Văn Dũng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Lợi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh – Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vu ̣ án hình sự thụ lý số 270/2018/HSST ngày 12 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 282/2018/HSST-QĐXX ngày 15 tháng 11 năm 2018, đối vớ i các bị cáo:
 1. Nguyễn Văn T - Sinh năm 19 97, tại tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm X, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi ở khi bị bắt: nhà trọ 10 đường L, phường T, Tp.V , tỉnh B à Rịa- Vũng Tàu; dân tộc: Kinh; trình độ văn hóa: 06/12;
Nghề nghiệp: tự do; con ông Nguyễn Văn T và bà Vương Thị Đ; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị bắt tạm giữ ngày 16 tháng 7 năm 2017, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Tp.Vũng Tàu. (Có mặt)
 2. Trần Tuấn A - Sinh năm 1996, tại tỉnh Trà Vinh ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp T, xã H, huyện T , tỉnh Trà Vinh; nơi ở khi bị bắt : nhà trọ 20 đường H, phường T, Tp.V, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; dân tộc: Kinh; trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: tự do; con ông Trần Tuấn A và bà Nguyễn Thị H ; tiền sự: Không; tiền án:
Không; bị bắt tạm giữ ngày 16 tháng 7 năm 2017, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Tp.Vũng Tàu. (Có mặt)


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06giờ 30phút ngày 16-7-2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP. Vũng Tàu kết hợp với Công an phường Thắng Tam, TP. Vũng Tàu kiểm tra phòng số A9 chung cưM đường V, phường T, TP Vũng Tàu, bắt quả tang bị cáo Trần Tuấn A đang tàng trữ: 02 gói nylon, hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột mịn, bị cáo A khai là ma túy tổng hợp (MTTH ), loại Hàng Khay và 08 viên nén màu xanh, bị cáo A khai là MTTH, loại Thuốc Lắc, đồng thời Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo An 01 điện thoại di động hiệu Nokia, kèm sim. Kiểm tra phòng ngủ kế bên, Cơ quan điều tra thu giữ tiếp 01 gói nylon, hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột mịn, bị cáo An khai là MTTH, loại Hàng Khay và 04 viên nén màu xanh, bị cáo An khai là MTTH, loại Thuốc Lắc.
Lúc này, trong phòng còn có 06 đối tượng: Nguyễn Ngọc Bá H, Nguyễn Ngọc T, Lưu Công M, Trần Anh D, Nhan Thị T, Lý Thị Kim H.
Ngay khi bị bắt, bị cáo A khai: Số MTTH trên là của bị cáo Nguyễn Văn T giao cho bị cáo A tổng cộng 40 viên MTTH loại Thuốc Lắc và 8 gói Hàng Khay để bị cáo A bán cho con nghiện. Hiện bị cáo A còn cất giữ 23 viên MTTH loại Thuốc Lắc tại nơi ở của bị cáo A. Lúc 22giờ 30phút ngày 16-7-2018, bị cáo A đưa Cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an TP.Vũng Tàu đến nơi ở trọ của bị cáo A tại nhà số 20 đường H , phường T , TP. Vũng Tàu, bị cáo A giao nộp 23 viên nén màu xanh dương, bị cáo An khai là MTTH loại Thuốc Lắc.
Từ lời khai của bị cáo A, lúc 17 giờ 00phút ngày 16-7-2018, Cơ quan CSĐT Công an TP. Vũng Tàu ra Lệnh và thực hiện Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với bị cáo Nguyễn Văn T, lúc này tại nhà trọ có chị Nguyễn Phương T là bạn của bị cáo T.
Biên bản xét nghiệm chất ma túy (Test) đối với bị cáo Nguyễn Văn T , bị cáo Trần Tuấn A và 7 đối tượng trên, kết quả: Dương tính (có sử dụng ma túy).
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận: Bị cáoT và bị cáo A là nhân viên quán Beer Club G8. Bị cáoT đã nhiều lần gọi điện thoại cho những thanh niên không rõ lai lịch tên Sang mập và Kiệt đến bán ma túy cho bị cáo A, để bị cáo A bán cho các con nghiện. Bị cáoT có bán cho bị cáo A khoảng 9 đến 10 lần, mỗi lần từ 1 đến 2 viên MTTH , loại Thuốc Lắc. Vào ngày 13 -7-2018, bị cáoT mua 40 viên MTTH, loại Thuốc Lắc và 01 hộp, loại Hàng Khay của một thanh niên tên Huy không rõ lai lịch ở TP.Hồ Chí Minh bán với giá 11.000.000đồng, đến chiều tối cùng ngày bị cáo Tiến giao cho bị cáo A toàn bộ số ma túy trên để bị cáo A bán cho con nghi ện.
Ngoài giao ma túy cho bị cáo A bán, bị cáoT còn bán ma túy cho bị cáo A sử dụng và cho một số khách khác. Khi khách vào quán Beer Club G8, TP. Vũng Tàu chơi và có nhu cầu sử dụng ma túy thì bị cáoT gọi điện thoại cho những thanh niên tên Sang

## Page 3

mập và Kiệt đến bán cho khách, có khi Sang đưa ma túy cho bị cáoT giao cho khách và hưởng lời 50.000đồng/1viên.
Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn T phù hợp chứng cứ thu thập được, phù hợp lời khai của bị cáo Trần Tuấn A và lời khai của Nguyễn Phương T.
Bị cáo Trần Tuấn A khai: Lúc 17giờ 00 phút ngày 13-7-2018, bị cáoT gọi điện thoại và bảo bị cáo A đem 40 viên MTTH , loại Thuốc Lắc và 01 hộp 5 Hàng Khay đem cất tại phòng trọ của bị cáo A, khi nào có con nghiện cần mua thì bị cáoT gọi điện thoại để bị cáo A đem ma túy ra cho bị cáoT bán. Khoảng 21 giờ 00phút ngày 15-7-2018, Nguyễn Ngọc Bá H gọi điện thoại rủ bị cáo A đến Bar G8 chơi. Khi đi, bị cáo An mang theo 20 viên MTTH , loại Thuốc Lắc và Hàng Khay. Lúc đến Bar C lub G8, bị cáo A gặp H, Nguyễn Ngọc T và Nhan ThịT , bị cáo A gọi thêm Trần Anh D đến chơi. Khi mọi người có mặt đầy đủ, bị cáo A lấy 02 viên Thuốc Lắc và 01 chấm Hàng Khay ra cho mọi người sử dụng. Khoảng 02 giờ 00phút ngày 16-7-2018, H, D và các đối tượng trên tiếp tục thuê số A9 chung cưM đường V, phường T, TP Vũng Tàu để sử dụng ma túy. D gọi điện thoại rủ Lý Thị Kim H đến. Bị cáo A đưa tiếp cho mỗi người 1/2 viên Thuốc Lắc và 02 gói Hàng Khayc ho mỗi người sử dụng. Sau khi sử dụng xong ma túy, mỗi người sẽ trả tiền lại cho bị cáo A. Bị cáo A bán cho các đối tượng trên với giá 850.000đồng/1gói MTTH, loại Hàng Khay và 250.000đ ồng/1viên MTTH, loại Thuốc Lắc. Khi cả nhóm đang sử dụng MTTH , thì bị Cơ quan điều tra kiểm tra bắt quả tang như trên. Ngoài ra trước đó, bị cáo Tiến có gọi mua ma túy giúp bị cáo A từ 9 đến 10 lần, mỗi lần từ 01 đến 02 viên MTTH loại Thuốc Lắc để bị cáo A sử dụng và bán cho con nghiện.
Nguyễn Phương T khai: T có sử dụng MTTH loại Thuốc Lắc , T và bị cáoT làm việc chung tại Bar Club G8, TP. Vũng Tàu, cùng thuê và sinh sống tại nhà trọ 10 đường L, phường T. T có nghe bị cáoT kể lại là khi có con nghiện cần mua ma túy sử dụng trong Bar Club G8, thì bị cáo A nhờ bị cáoT gọi mua giúp . T không tham gia mua bán ma túy, mà chỉ nghe bị cáoT kể lại nên không liên quan đến hành vi mua bán ma túy của bị cáoT và bị cáo A.
Lời khai của bị cáo Trần Tuấn A phù hợp lời khai củ a các con nghiện Nguyễn Ngọc Bá H, Nguyễn Ngọc T, Trần Anh D và Lý Thị Kim H. Các con nghiện trên đều đã sử dụng MTTH từ trước và có sử dụng MTTH do bị cáo A đem đến, mỗi người sử dụng từ 1/2 viên đến 1 viên bằng hình thức uống chung với nước suối, nhưng chưa trả tiền cho bị cáo A, riêng Lưu Công M , Lý Thị Kim H và Nhan ThịT (là bạn gái của
A) khai: Các đối tượng được bị cáo A cho ma túy sử dụng, mà không phải góp tiền nên cơ quan điều tra Công an TP Vũng Tàu đưa Bá H , Ngọc T, Anh D và Kim H ra các Quyết định xử phạt hành chính số: 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157/QĐ -XPHC ngày 07/8/2018 đối với các đối tượng, mức phạt 750.000đồng/1người.
Đối với chị Nguyễn Thị Lan A , sinh năm: 1 986, HKTT: 8/3 đường N , phường T, TP.Vũng Tàu là người cho các đối tượng trên thuê số A9 chung cưM đường V,

## Page 4

phường T, TP Vũng Tàu, nhưng chị Lan A không biết và không liên quan đến việc bị cáo A và các con nghiện sử dụng ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an TP .Vũng Tàu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 158/QĐ- XPHC ngày 07-8-2018 đối với chị Nguyễn Thị Lan A , về hành vi thiếu trách nhiệm trong việc quản lý cơ sở để người khác lợi dụng sử dụng trái phép chất ma túy, mức phạt 7.500.000đồng.
 Bản kết luận giám định số: 219/GĐ-PC54(Đ4) ngày 27 tháng 7 năm 2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu kết luận:
1. Mẫu chất bột mịn màu trắng chứa trong 02 (hai) gói nylon hàn kín (mẫu A1), được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự: 01), có hình dấu của Công an TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Nguyễn Văn T , Trần Tuấn A , Tống Chí K , Trần Anh D gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,8638gam là chất ma túy, loại Ketamine. Mẫu viên nén màu xanh dương hình chiếc khiên (mẫu A2), được niêm phong trong cùng phong bì số 01, gửi đến giám định có khối lượng 3,1102 gam, là chất ma túy, loại MDMA.
2. Mẫu chất bột mịn màu trắng chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín (mẫu A3), được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự: 02), có hình dấu và các chữ ký như trên phong bì số 01, gửi đến giám định có khối lượng 0,3555 gam, là chất ma túy, loại Ketamine. Mẫu viên nén màu xanh dương hình chiếc khiên (mẫu A4), được niêm phong trong cùng phong bì số 02, gửi đến giám định có khối lượng 1,5843 gam, là chất ma túy, loại MDMA.
3. Mẫu viên nén màu xanh dương (mẫu A5), được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự: 03), có hình dấu của Công an TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Nguyễn Văn T , Trần Tuấn A , Nguyễn Phư ơng T , Lê Tiến D , Nguyễn Văn T , gửi đến giám định có khối lượng 9,1522 gam, là chất ma túy, loại MDMA.
Đối với những người thanh niên tên Sang mập, Kiệt ở TP. Vũng Tàu và người thanh niên tên Huy ở TP. Hồ Chí Minh đã bán ma túy cho bị cáoT và bị cáo A, do không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, bắt được xử lý sau.
Quá trình điều tra xác đ ịnh, cả nhóm đều có sử dụng ma túy từ trước và cùng chung tiền thuê phòng số A9 chung cưM đường V, phường T, TP Vũng Tàu để nghỉ ngơi và sử dụng ma túy nên không có cơ sở khởi tố về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Trần Tuấn A đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự thú hành vi mua bán trái phép chất ma túy trước đó. Bị cáo Trần Tuấn A hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm.
Bản cáo trạng số 255/CT-VKS ngày 12-11-2017, Viện Kiểm sát nhân dân Tp.Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Trần Tuấn A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 5

Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Trần Tuấn A đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Các bị cáo đã thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Trần Tuấn A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 3 8 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T và từ 07 đến 08 năm tù; áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm r, s, t khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Tuấn A từ 07 đến 08 năm tù; về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật vụ án; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 ĐTDĐ. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Trần Tuấn A đã khai nhận toàn bô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i của mìn h. Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào lúc 06giờ 30phút ngày 16-7-2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP. Vũng Tàu kết hợp với Công an phường Thắng Tam, TP. Vũng Tàu kiểm tra phòng số A9 chung cưM đường V, phường T , TP Vũng Tàu , bắt quả tang bị cáo Trần Tuấn A đang tàng trữ tổng cộng 1,2193gam Ketamine và 4,6945 gam MDMA, đồng thời thu giữ của bị cáo An 01 điện thoại di động hiệu Nokia . Lúc 22giờ 30phút ngày 16-7-2018, Cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an TP.Vũng Tàu khám xét nơi ở của bị cáo A, tại số 20 đường H, phường T, TP.Vũng Tàu, bị cáo A giao nộp 9,1522 gam MTTH, loại MDMA. Bị cáo A khai nhận, bị cáo tàng trữ số ma túy này với mục đích để bán cho các con nghiện , nguồn ma túy là do bị cáo Nguyễn Văn T giao cho. Tính đến ngày bị bắt, bị cáo Trần Tuấn A đã nhiều lần mua MTTH của bị cáoT để bán cho các con nghiện (không rõ lai lịch ). Bị cáoT khai nhận: Toàn bộ số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo A là của bị cáoT bán cho bị cáo A để bán cho các con ng hiện, nhưng chưa lấy tiền; bị cáoT cũng đã nhiều lần gọi điện thoại cho những thanh niên

## Page 6

không rõ lai lịch tên Sang mập và Kiệt đến bán ma túy cho bị cáo A và cũng nhiều lần bán ma túy cho bị cáo A để sử dụng và bán cho các con nghiện . Hành vi bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Trần Tuấn A đã thực hiện đủ yêu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội; đã xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy; bị cáo là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực hành vi, là con nghiện nên biết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân dẫn đến việc lan truyền các căn bệnh xã hội, đặc biệt là căn bệnh HIV . Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung về tội phạm xã hội. Tuy nhiên, các bị cáo phạm tội lần đầu nên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, cải tạo cho tốt làm người có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình;
tự thú về hành vi phạm tội trước khi bị bắt là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo A tích cực giúp đỡ Cơ quan điều tra phát hiện và điều tra tội phạm là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Về tính chất đồng phạm và mức hình phạt: Các bị cáo cùng cố ý thực hiện một tội phạm, nhưng không có sự bàn bạc, câu kết chặt chẽ nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Trong đó, vai trò của các bị cáo trong vụ án là như nhau nên các bị cáo phải chịu mức hình phạt như nhau.
[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo sử dụng ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không xác định được có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật vụ án.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia đã thu giữ của bị cáo A vì có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của các bị cáo, bị cáo A khai nhận là đã sử dụng chiếc điện thoại này liên hệ với bị cáoT để mua ma túy.

## Page 7

 [8] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:


1. Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Trần Tuấn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 38 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 07 (bảy) năm tù, thờ i ha ̣n tù được tính từ ngày 16 tháng 7 năm 2018.
- Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm r, s, t khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 38 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015.
Xử pha ̣t: Bị cáo Trần Tuấn A 07 (bảy) năm tù, thờ i ha ̣n tù được tính từ ngày 16 tháng 7 năm 2018.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 0 3 gói niêm phong số: 219/1, 219/2, 219/3 /GĐMT-PC54 (Đ4) ngày 27 tháng 7 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu trắng.
Imel: 353677/07/298851/0, kèm sim.
Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 37/BB.THA ngày 14- 11-2018.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T và bị cáo Trần Tuấn A, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND Tp.Vũng Tàu;
- Công An Tp.Vũng Tàu;
- Chi cục THADS Tp.Vũng Tàu;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Kiên