Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2019/QĐXXST-HS
Trần Thị Minh H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05A
Ngày: 21/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 05A/2019/HS-ST Ngày: 21-01-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đình Cải.
Bà Nguyễn Thị Kim Chung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2019/TLST- HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ tên: Trần Thị Minh H - sinh năm 1961 tại tỉnh Nam Định; đăng ký hộ khẩu thưởng trú: Số 2/26/207 đường L, phường X, thành phố Đ, tỉnh Nam Định;
nơi cư trú: Số 55 đường L, phường X, thành phố Đ, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp ; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quốc B (đã chết) và bà Lê Thị Đ (đã chết); có chồng Vũ Thế Đ1 và 02 con ; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Ngày 27-5-2000 Công an phường Trần Tế Xương, thành phố Nam Định xử phạt hành chính hình thức phạt tiền về hành vi “Cầm cố tài sản trái phép”, Ngày 02-9-2002 Công an thành phố Nam Định xử phạt hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05-11-2018, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 14-11-2018 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:

## Page 2

2 Chị Lê Thanh T, anh Hoàng Vũ V (vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05-11-2018, tổ công tác Đội Cảnh sát đi ều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cổng nhà thờ Đ, đư ờng P, phư ờng D, thành phố Đ phát hi ện Trần Thị Minh H đang điều khiển xe máy BKS: 18B1-523.41 một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H tự giác giao nộp từ trong túi quần bên phải 01 gói ni lông màu trắng bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (H khai là gói ma túy đá để bán kiếm lời). Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng ký hiệu M, đưa H cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của H 01 điện thoại di động Nokia màu đen và 01 xe máy BKS: 18B1-523.41 (đều đã cũ).
Khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại số 55 đường L, phường X, thành phố Đ, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định không thu giữ được gì.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 935/GĐKTHS ngày 07-11-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là chất ma túy, lo ại chất ma túy là Methamphetamine, có khối lượng 0,486 gam (không phẩy bốn tám sáu gam).
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Trần Thị Minh H khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để bán kiếm lời và nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 21 giờ ngày 02-11-2018, H gọi điện hỏi muac ủa một người phụ nữ tên Mai “B ảy” (không rõ lai l ịch, địach ỉ) 01 gói ma túy đá với giá 2.000.000 đồng. Mai “Bảy” đồng ý và hẹnH giao dịch ở khu vực đầu ngõ 404 đường T, thành phố Đ. Khi đến nơi hẹn, H gọi điện cho Mai “Bảy”, khoảng vài phút sau Mai “Bảy” ra đưa cho H 01 gói ma túy đá và nhận 2.000.000 đồng như đã thỏa thuận. H cất gói ma túy đá vừa mua vào túi quần rồi đi xe máy v ề nhà.
Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05 -11-2018, một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện cho H hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 2.200.000 đồng và hẹnH giao dịch tại khu vực đê T, thành phố Đ. H đồng ý và lấy gói ma túy đá đã

## Page 3

3 mua ngày 02/11/2018 rồi đi ều khi ển xe máy BKS: 18B1 -523.41 một mình t ừ nhà đến chỗ hẹn, khi đi đến khu vực trước cổng nhà thờ Đ, đường P, phường D, thành phố Đ thì bị phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên . H khai nhận nếu bán được gói ma túy đá trên thì H sẽ kiếm lời 200.000 đồng.
Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Trần Thị Minh H và người đàn ông hỏi mua ma túy của H, tài liệu Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Chiếc xe máy BKS: 18B1 -523.41 tạm giữ của bị cáo, xét không phải vật chứng của vụ án nên cơ quan đi ều tra đã làm thủ tục trả lại choch ủ sở hữu là anh Bùi Công Đ (con rể của H) – sinh năm 1984, trút ại: Thôn P, xã T, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
Bản cáo trạng số 06/CT-VKSTPNĐ ngày 04-01-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Trần Thị Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Trần Thị Minh H tại phiên tòa thể hiện hành vic ủa bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thị Minh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Trần Thị Minh H từ 27 tháng tù đến 33 tháng tù; miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trần Thị Minh H nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị Minh H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,

## Page 4

4 quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Thị Minh H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định : Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05- 11-2018, Trần Thị Minh H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,486 gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực trước cổng nhà thờ Đ, đường P, phường D, thành phố Đ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình s ự và biết rõ hành vi mua bán ma tuýc ủa mình b ị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nên b ị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị Minh H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo Trần Thị Minh H không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về hình phạt:
Xét bị cáo là đối tượng có nhân thân xấ u đã được giáo dục nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc . Tuy nhiên, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ xử phạt bị cáo ở mức giữa của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo mua bán ma túy để kiếm lời phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo .Tuy nhiên, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử sẽ miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

5 [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu gi ữ là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy.
- Chiếc điện thoại di động Nokia màu đen tạm giữ của Trần Thị Minh H, bị cáo đã dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
[7] Về án phí: Bị cáo Trần Thị Minh H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hộ i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trần Thị Minh H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Trần Thị Minh H 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 05-11-2018.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen (đã cũ)
của bị cáo Trần Thị Minh H.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 20-12- 2018).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Trần Thị Minh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

3. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Trần Thị Minh H được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.


















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (đã ký)


Phạm Thị Thu Định