Bản án số: 78/2019/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Đ và anh Nguyễn Văn P tranh chấp ly hôn
Số: 78/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 12/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Đ và anh Nguyễn Văn P tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 78/2019/HNGĐ-ST Ngày 12-4-2019 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Kiên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Quốc.
Bà Nguyễn Thị Loan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Văn Bổng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
 Ngày 12 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 221/2019/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2019 về “tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2019/QĐXXST – HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1980 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp GV, xã LA, huyện TVT, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1973 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm A, thị trấn SĐ, huyện TVT, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 01/4/2019, đơn xin xác nhận không đăng ký kết hôn ngày 01/4/2019 và biên bản hòa giải ngày 02/4/2019 tại Tòa án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Đ trình bày: Chị và anh P tự nguyện đi đến hôn nhân năm 1997 và không có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm, sống không hạnh phúc nên ly thân từ tháng 9/2018 cho đến

## Page 2

-2-

nay không thể hàn gắn chung sống lại được. Nay chị xác định mâu thuẫn ngày càng phức tạp nên yêu cầu được ly hôn với anh P Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Văn L , sinh năm 1999 và Nguyễn Thị ThảoN , sinh năm 2000, các con đã trưởng thành, sống tự lập nên không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi con .
Về tài sản có 01 căn nhà nhưng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết và nợ chung không có.
- Tại biên bản hòa giải ngày 02/4/2019 tại Tòa án bị đơn anh Nguyễn Văn P trình bày: Thời gian kết hôn, hôn nhân tự nguyện và không có đăng ký kết hôn như chị Đ trình bày là đúng. Nguyên nhân mâu thuẫn là đúng do không còn tình cảm nên sống ly thân gần 01 năm nay không hàn gắn chung sống lại được. Nay anh không có ý kiến gì và đồng ý thuận tình ly hôn với chị Đ.
Về con chung như chị Đ trình bày là đúng, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi dưỡng và cấp dưỡng nuôi con Về tài sản tự thỏa thuận phân chia và nợ chung anh xác định cũng không có.
* Chị Nguyễn Thị Đ và anh Nguyễn Văn P xác định hiện phải đi làm ăn xa nên không đến Tòa án tham gia xét xử. Do đó, chị Đ và anh Pyêu cầu Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh chị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tốt ụng: Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án chị Đ và anh P có yêu cầu xin vắng mặt không tham gia phiên tòa sơ thẩm. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh chị là đúng quy định.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đ và anh P xác định quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn tiếp tục chung sống nên thuận tình ly hôn với nhau . Xét thấy, việc thuận tình ly hôn của anh chị là tự nguyện, trên cơ sở nhận thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể ké o dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Tuy nhiên, anh chị kết hôn năm 1997 cho đến nay không đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền là vi phạm việc đăng ký kết hôn. Do đó, mối quan hệ hôn nhân của anh chị không được pháp luật công nhận vợ chồng là đúng quy định tại khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình [3] Về con chung: Trong quá trình chung sống chị Đ và anh P có 02 con chung tên Nguyễn Văn L, sinh năm 1999 và Nguyễn Thị ThảoN , sinh năm 2000.
Hiện tại các con đã trưởng thành, có cuộc sống riêng độc lập nên không đặt ra yêu

## Page 3

-3-

cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết là phù hợp.
[4] Về tài sản chung anh chị không đặt ra phân chia và nợ chung không có .
Do đó, Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 5 3 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa chị Nguyễn Thị Đ và anh Nguyễn Văn P là vợ chồng.
- Về con chung: Chị Đ và anh P có 02 con chung tên Nguyễn Văn L , sinh năm 1999 và Nguyễn Thị ThảoN , sinh năm 2000 . Hiện các con đã trưởng thành nên không đặt ra yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Tài sản chung không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Án phí hôn nhân gia đình chị Đ phải chịu 3 00.000 đồng, chị dự nộp 300.000 đồng tại biên lai số 0002928 ngày 02/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời nay được chuyển thu, chị Đ đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- CCTHADS huyện Trần Văn Thời;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M:HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Trần Quốc Kiên