Bản án số: 36/2019/HNGĐ-ST
Hồ Thị Thu Hà - Lê Thành Tâm
Số: 36/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 07/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào các điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 233, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của chị Hồ Thị Thu H. 2. Chị Hồ Thị Thu H được ly hôn với anh Lê Thành T. 3. Về con chung: Chị Hồ Thị Thu H được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Lê Minh T, sinh ngày: 30/9/2014. Ghi nhận chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Trong thời gian con chung của chị H và anh T chưa thành niên (Chưa đủ 18 tuổi), chị H có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, anh T có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. Anh T không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. 4. Tài sản chung, nợ chung: Đơn khởi kiện và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, chị Hồ Thị Thu H khai không có nên Hội đồng xét xử không xét đến. 5. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Hồ Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0021166 ngày 17/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, chị H đã nộp đủ án phí. Chị Hồ Thị Thu H có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn anh Lê Thành T vắng mặt tại phiên Tòa cũng có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết hợp lệ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH ĐẠI – TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 36/2019/HNGĐ-ST Ngày: 07- 5 -2019 V/v tranh chấp: “Ly hôn”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE -THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Phương Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Chậu Ông Võ Minh Quang
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Thảo Loan -Kiểm sát viên Ngày 07 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 74/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2019 về tranh chấp hôn nhân và gia đình: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47 /2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2019, Quyết định hoãn phiên Tòa số: 26/2019/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2019, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Hồ Thị Thu H, sinh năm: 1992 (Có mặt)
 Địa chỉ: Số 286/1, ấp B, thị trấn Đ, huyện B, tỉnh T.
 - Bị đơn: Lê Thành T, sinh năm: 1991 (Vắng mặt)

## Page 2

 Địa chỉ: Số 299 ấp H, xã P, huyện B, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 *Tại đơn xin ly hôn đề ngày 06/12/2018, bản tự khai ngày 12/3/2019 và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, nguyên đơn chị Hồ Thị Thu H trình bày:
 Chị và anh Lê Thành T kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủ y ban nhân dân thị trấn B , huyện Đ, tỉnh T. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc đến tháng 8 năm 2018 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T không lo gia đình, tham gia vào các tệ nạn xã hội, chị khuyên nhủ nhiều lần nhưng anh T không sửa đổi và vợ chồng thường xuyên xảy ra cải vã. Chị đã làm đơn xin ly hôn yêu cầu Tòa án giải quyết 01 lần vào năm 2018 nhưng sau đó chị đã rút đơn khởi kiện để hàn gắn lại tình cảm với anh T, Tòa án đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nhưng từ đó đến nay cả hai cũng không hàn gắn lại được tình cảm với nhau. Chị và anh T ly thân từ tháng 09 năm 2018 đến nay, mỗi người sống riêng.
Quá trình chung sống chị và anh T có với nhau 01 con chung tên Lê Minh T , sinh ngày: 30/9/2014. Tài sản chung và nợ chung: Không có.
 Chị Hồ Thị Thu H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
 - Về quan hệ hôn nhân: Được ly hôn với anh Lê Thành T.
 - Về con chung: Chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
 - Tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, chị H vẫn giữ yêu cầu khởi kiện.
 * Anh Lê Thành T các lần Tòa án triệu tập hòa giải đều vắng mặt nên không có lời khai.
 *Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quy ết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

## Page 3

 Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã xác định đúng quan hệ tranh chấp, vụ án giải quyết đúng thẩm quyền, thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên, Thẩm phán còn vi phạm trong việc tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho đương sự còn chậm chưa đúng quy định tại Điều 196 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Nguyên đơn trong vụ án đã chấp hành đúng và thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của Bộ luật tố tụng dân sự quy định. Riêng bị đơn anh T các lần hòa giải, xét xử đều vắng mặt không lý do là chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh T là phù hợp, đúng quy định. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57 , 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Hồ Thị Thu H. Con chung: Để chị H được tiếp tục nuôi dưỡng. Ghi nhận chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Tài sản chung, nợ chung: Chị H khai không có nên không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
 Anh Lê Thành T đã được Tòa án nhân dân huyện Bình Đại tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, được Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để hòa giải, xét xử đến lần thứ 2 nhưng anh T vẫn vắng mặt. Tại văn bản đề ngày 05/12/2018, công an xã P xác nhận bị đơn anh T vẫn còn sinh sống tại địa phương. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến Hnh xét xử vụ án vắng mặt anh T là phù hợp, đúng quy định pháp luật.
 [2] Về nội dung vụ án:

## Page 4

 [2.1] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Hồ Thị Thu H và anh Lê Thành T kết hôn năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện Đ, tỉnh T, phù hợp quy định của pháp luật nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn cả hai chung sống hạnh phúc đến tháng 8 năm 2018 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị H trình bày là do anh T không lo gia đình, tham gia vào các tệ nạn xã hội, chị H khuyên nhủ nhiều lần nhưng anh T không sửa đổi và vợ chồng thường xuyên xảy ra cải vã. Chị H đã làm đơn xin ly hôn yêu cầu Tòa án giải quyết 01 lần vào năm 2018 nhưng sau đóch ị H đã rút đơn khởi kiện để hàn gắn lại tình cảm với anh T, Tòa án đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 59/2018/QĐST-HNGĐ ngày 02/8/2018 nhưng từ đó đến nay cả hai cũng không hàn gắn lại được tình cảm với nhau. Chị H và anh T ly thân từ tháng 09 năm 2018 đến nay, mỗi người sống riêng.
Điều đó chứng tỏ hôn nhân giữa chị H và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Anh T cũng không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu ly hôn của chị chị H. Chị H vẫn giữ yêu cầu được ly hôn với anh T. Xét thấy, yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh T là có căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2.2] Về con chung:
 Chị Hồ Thị Thu H khai, chị và anh T chung sống có với nhau 0 1 con chung tên Lê Minh T, sinh ngày: 30/9/2014, chị H đang nuôi dưỡng. Đơn khởi kiện và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, chị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung.
Các lần mời giải quyết vụ án tại Tòa án và xét xử sơ thẩm , anh T đều vắng mặt không có lý do, không có ý kiến phản hồi về việc nuôi con chung. Chị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là phù hợp quy định pháp luật và hoàn toàn có căn cứ theo Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 5

 Chị H nuôi dưỡng con chung không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy đây là sự tự nguyện của chị H nên Hội đồng xét xử ghi nhận, không xem xét giải quyết là phù hợp.
 [2.3] Tài sản chung, nợ chung:
 Đơn khởi kiện và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, chị H khai không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.
 [2.3] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị H phải chịu theo luật định là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b kho ản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 , Điều 233, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của chị Hồ Thị Thu H.
 2. Chị Hồ Thị Thu H được ly hôn với anh Lê Thành T.
 3. Về con chung: Chị Hồ Thị Thu H được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Lê Minh T, sinh ngày: 30/9/2014 . Ghi nhận chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
 Trong thời gian con chung của chị H và anh T chưa thành niên (Chưa đủ 18 tuổi), chị H có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, anh T có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. Anh T không trực tiếp nuôi con chung có

## Page 6

quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
4. Tài sản chung, nợ chung: Đơn khởi kiện và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, chị Hồ Thị Thu H khai không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.
 5. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
 Chị Hồ Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai số 0021166 ngày 17/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, chị H đã nộp đủ án phí.
 Chị Hồ Thị Thu H có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn anh Lê Thành T vắng mặt tại phiên Tòa cũng có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết hợp lệ.



Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Phòng Kiểm tra nghiệp vụ và THA)
-VKSND huyện Bình Đại;
-Chi cục THA dân sự huyện Bình Đại; Đã ký -UBND thị trấn Bình Đại (Số 14/2013, quyển số 01/2012);
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Hồng Phƣơng