Bản án số: 25/2019/HSST
Hồ Văn T "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25
Ngày: 11/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 25/2019/HSST Ngày 11-3-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thanh Mai Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hải
2. Ông Đặng Song Hoàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Phùng Thị Kim Thoa – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vu ̣ án hình sự thụ lý số 20/2019/HSST ngày 23 tháng 01 năm 201 9, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2019/QĐXXST–HS ngày 15 tháng 02 năm 2019, đối vớ i bi ̣ cáo:
Hồ Văn T , sinh năm 1979 tại tỉnh T; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : xã N, huyện C, tỉnh T; chỗ ở: đường Trần Phú, Phường 5, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không ; quốc tịch: Việt Nam ; trình độ văn hóa:
6/12; nghề nghiệp: công nhân; con ông Hồ VănH (không rõ năm sinh) và bà Lâm Thị L, sinh năm 1959; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con lớn trong gia đình ; vợ là Nguyễn Thị Dạ T, sinh năm 1972; có 02 con, lớn sinh năm 2002 và nhỏ sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: không Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Bị hại: Bà Nguyễn Thị MaiT , sinh năm 1967; địa chỉ: số 395 đường Trần Phú, Phường 5, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn Thị Dạ T, sinh năm 1972;
địa chỉ: 335C3 đường Trần Phú, Phường 5, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 23 giờ ngày 29/10/2018, Hồ Văn T đi bộ ngang qua tiệm tạp hóa số 395 trên đường Trần Phú, Phường 5, TP. Vũng Tàu do chị Nguyễn Thị MaiT làm chủ tiệm. Lúc này, T phát hiện tiệm tạp hóa không khóa cửa sổ trên lầu nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Thảo liền trèo cây leo lên tầng một rồi đột nhập vào bên trong nhà thông qua cửa sổ và đi xuống tầng trệt nơi bán tạp hóa. T lục lọi tìm thấy 01 túi xách màu đỏ để dưới tủ bán đồ bên trong có nhiều tiền mệnh giá khác nhau. Do thấy túi xách to sợ bị phát hiện nên T đã lấy 01 túi nilon trong tiệm rồi chuyển hết số tiền vào trong túi nilon này rồi bỏ trốn theo lối ban đầu đột nhập vào. Khi về nhà của mình tại địa chỉ 335C3 đường Trần Phú, Phường 5, TP. Vũng Tàu, tỉnh BR - VT, T lấy tiền ra đếm được 27.150.000 đồng (Hai mươi bảy triệu một trăm năm mươi ngàn đồng).
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T P. Vũng Tàu đã bắt giữ Thảo và thu trên ngườiT số tiền 20.500.000 đồng là số tiền còn lại Thảo trộm cắp tại tiệm tạp hóa nói trên. T đã dùng số tiền 6.650.000 đồng để trả nợ và tiêu xài cá nhân.Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình Chị Nguyễn Thị MaiT đã nhận số tiền bồi thường 30.000.000 đồng. Tại phiên tòa chịT yêu cầu bị cáoT bồi thường thêm số tiền 5.000.000 đồng và bị cáo đồng ý .
ChịT có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Hồ Văn T.
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an TP. Vũng Tàu có thu giữ cuảT 01 áo thun ngắn tay màu xám trắng trên cổ có nhãn hiệu Hollister, 01 quần lửng màu đen bên trong quần có nhãn hiệu BangBang Jeans, 01 đôi dép màu trắng loại dép tổ ong, 01 CMND mang tên Hồ Văn T số 334290843. Cơ quan điều tra chuyển sang Chi cục thi hành án để xử lý theo qui định của pháp luật.
Bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 17/01/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, đã truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Hồ Văn T về tội “ Trộm cắp tài sản ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015; đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Văn T từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng; xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu xám trắng trên cổ có nhãn hiệu Hollister, 01 quần lửng màu đen bên trong quần có nhãn hiệu BangBang Jeans, 01 đôi dép màu trắng loại dép tổ ong . Trả lại 01 CMND mang tên Hồ Văn T số 334290843 cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo đồng ý bồi thường cho chịT số tiền 5.000.000 đồng.
Bị cáo Hồ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và ăn năn, hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng của vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Khoảng 23 giờ ngày 29/10/2018, tại tiệm tạp hóa số 395 trên đường Trần Phú, phường 5, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, lợi dụng sở hở, thiếu cảnh giác trong quản lý tài sản của người bị hại, Hồ Văn T đã lén lút lấy 27.150.000 đồng của chị Nguyễn Thị MaiT . Hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Xét hành vi phạm tội bị cáo không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý và áp dụng mức hình phạt phù hợp tương xứng với tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội nhằm giáo dục riêng bị cáo, đồng thời bảo đảm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự , bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tự nguyện sửa chữa khắc phục hậu quả nên bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo tốt, làm người có ích cho gia đình và xã hội.
Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này luôn chấp hành đúng pháp luật; bị cáo phạm tội do bột phát nhất thời, bị cá o là lao động chính còn phải nuôi con bị bệnh nặng; bị cáo có nơi cư trú cụ thể rõ ràng , có khả năng tự cải tạo nên xem xét cho các bị cáo hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật, áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, chịT yêu cầu bồi thường thêm số tiền 5.000.000 đồng. Bị cáo tự nguyện đồng ý bồi thường theo yêu cầu của chị T, nên ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo.

## Page 4

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu xám trắng trên cổ có nhãn hiệu Hollister, 01 quần lửng màu đen bên trong quần có nhãn hiệu BangBang Jeans, 01 đôi dép màu trắng loại dép tổ ong vì liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Trả lại 01 CMND mang tên Hồ Văn T số 334290843 cho bị cáo.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:


1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 ; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015;
Xử pha ̣t: Hồ Văn T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11 tháng 3 năm 2019).
Giao bị cáo Hồ Văn T cho Ủy ban nhân dân phường 5, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 584 và Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015;
Buộc bị cáo Hồ Văn T có trách nhiệm bồi thường cho chị Nguyễn Thị MaiT số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015; Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu xám trắng trên cổ có nhãn hiệu Hollister, 01 quần lửng màu đen bên trong quần có nhãn hiệu BangBang Jeans, 01 đôi dép màu trắng loại dép tổ ong vì liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Trả lại 01 CMND mang tên Hồ Văn T số 334290843 cho bị cáo.

## Page 5

Thực hiện xử lý vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số:
94/BB.THA ngày 17/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu.
4. Về án phí : bị cáo Hồ Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Đương sự vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND Tp.Vũng Tàu;
- Công An Tp.Vũng Tàu;
- Chi cục THADS Tp.Vũng Tàu;
- Bị cáo, người liên quan.
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Thanh Mai

## Page 6

6