Bản án số: 113/2019/HSST
Võ Anh T - phạm tội đánh bạc
Số: 113/2019/HSST
Ngày: 09/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập-Tự do-Hạnh phúc ***** Bản án số: 113/2019/HSST Ngày: 09/4/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Huy Long Các hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Tố Tâm và ông Nguyễn Thanh Hùng Thư ký phiên tòa: ông Trần Văn Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh: ông Lưu Văn Thuận, kiểm sát viên.
 Ngày 09/4/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2019/HSST ngày 25/02/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120 ngày 13/3/2019 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Võ Anh T ; Sinh ngày 15/5/1978; ĐKNKTT: xóm 15, xã N, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Võ BáT ; Con bà: Trần Thị V ; Vợ:
Trần Thị Thu H và có 03 con; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 07/02/2018, bị Công an xã N, thành phố Vinh xử phạt hành chính 1. 000.000 đồng về hành vi Đánh bạc , đã chấp hành ngày 22/02/2018; Bị cáo tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/12/2018, Võ Anh T ngồi u ống cafe cùng với Hoàng Thanh H, Nguyễn Công D và Bùi Quang H tại quán cafe 18 thuộc xóm 18B, xã N, TP Vinh do chị Nguyễn Thị Thanh H là chủ quán. Sau khi uống cafe xong, các đối tượng thấy bộ bài để trên bàn thì cùng rủ nhau “Đánh bạc” bằng hình thức đánh “Bài Phỏm” được thu bằng tiền mỗi ván từ 10 ngàn đồng đến 30 ngàn đồng. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày , khi Võ Anh T, Nguyễn Công D, Hoàng Thanh H và Bùi Quang H đang đánh bạc thì bị tổ Công tác Công an xãN , TP Vinh phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại nơi các đối tượng ngồi đánh bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài và số tiền 220.000 đồng, quá trình điều tra xác định được số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là Võ Anh T 40.000 đồng, Hoàng Thanh H 50.000 đồng, Nguyễn Công D 60.000đ đồng, Bùi Quang H 70.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 220.000 đồng.
Cách thức đánh bài “Phỏm” được các đối tượng quy định như sau: 04 người chơi ngồi thành vòng tròn, sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài xóc kỹ, chia cho 04 người

## Page 2

2 chơi, trong đó 03 người có 09 quân bài và 01 người có 10 quân bài (là người chia bài), số bài dư còn lại được đặt vào giữa bàn. Người có 10 quan bài được đánh 01 quân bài bất kỳ, người tiếp theo sẽ ăn quân bài đó nếu hợp với các quân bài đang có để tạo thành “phỏm”, nếu không ăn sẽ bốc 01 quân bài ở giữa bàn lên. Sau khi ăn bài hoặc bốc bài, người chơi phải đánh ra 01 quân bài cho người kế tiếp. Cứ tiếp tục như vậy cho đến khi trong bàn có một người chơi “Ù” hoặc khi đến hết các quân bài ở giữa bàn, sau đó người chơi phải hạ hết tất cả “phỏm” mình đang có,các quân bài còn lại sẽ được giữ lại để tính tổng số điểm, ai ít điểm nhất trong bàn sẽ là người thắng cuộc. Số điểm của mỗi quân bài là số điểm trên quân bài đó, riêng các lá A,J,Q,K sẽ được tính điểm lần lượt là 10,11,12,13. Trong trường hợp số điểm bằng nhau, người nào hạ bài trước thì người đó sẽ thắng. Người nào không có “phỏm” thì người đó bị xém “cháy” sẽ về bét “Sau cùng”.
Phỏm: là bộ gồm 03 quân bài trở lên có cùng chất và số liên tiếp nhau hoặc bộ gồm 03 quan bài trở lên khác chất nhưng cùng số; Ù: là khi tất cả 09 quân bài trên tay đều tạo thành phỏm; Cháy: là khi kết thúc ván bài, người chơi không có phỏm nào. Nếu người chơi Ù thì 03 người còn lại sẽ mất số tiền 10.000 đồng. Trong trường hợp tính điểm thì người ít điểm hơn sẽ về nhất, người về thứ 2 chia bài, người về thư 3 phát bài, người về thứ 4 mất 10.000 đồng, người bị cháy mất 10.000 đồng. Số tiền đánh bạc củ a các ván bài mà người đánh thua bỏ ra sẽ sử dụng để thanh toán tiền cafe, thuốc lá.
Tại bản cáo trạng số 91/VKS-HS ngày 21/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đ ã truy tố Võ Anh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Anh T từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ngườin ào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo khai nhận : Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 17/12/2018, tại quán cafe 18 thuộc xóm 18B, xã N, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Võ

## Page 3

3 Anh T , Nguyễn Công D , Hoàng Thanh H và Bùi Quang H đang đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm thì bị tổ Công tác Công an xãN , TP Vinh phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại nơi các đối tượng ngồi đánh bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài và số tiền đánh bạc là 220.000 đồng.
 Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có cơ sở để kết luận hành vi đánh bạc của Võ Anh T với số tiền tuy dưới 5.000.000 đồng nhưng trước đó đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính nên đã phạm vào tội “Đánh bạc", vi phạm khoản 1 điều 321 Bộ luật hình s ự như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội nên cần xét xử nghiêm minh đối với bị cáo.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải ;bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng … nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ , số tiền đánh bạc không lớn nên cần xem xét cho bị cáo được cải tạo không giam giữ tại địa phương cũng đủ tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo. Bị cáo hoàn cảnh khó khăn, thu nhập không ổn định nên cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Về vật chứng: 01 bộ bài không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy ; số tiền 220.000 đồng là số tiền đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Nguyễn Công D , Hoàng Thanh H và Bùi Quang H chưa có tiền án, tiền sự, tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng nên chưa cấu thành tội phạm . Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Công D , Hoàng Thanh H và Bùi Quang H.
Chủ quán cafe là chị Nguyễn Thị Thanh H không biết Võ Anh T, Nguyễn Công D, Hoàng Thanh H và Bùi Quang H đánh bạc tại quán của mình nên không phải chịu trách nhiệm đối với hành vi này.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Võ Anh T phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Anh T 06 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND xã N, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

## Page 4

4 Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ; Tịch thu sung quỹ nhà nước 220.000 đồng thu của bị cáo (Số tiền 220.000 đồng hiện có tại Kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An theo giấy nộp tiền số 0002177 ngày 20/12/2018; Bộ bài hiện có tại có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK168 ngày 15/3/2019).
Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Võ Anh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.

Nơi nhận:
- VKS, CATP, THADS TP. Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Những người tham gia tố tụng
- UBND nơi cư trú của bị cáo
- Lưu

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Huy Long