Bản án số: 275 /2017/HSST
Hà Thị Gi, Phạm Ánh H - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 275
Ngày: 25/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 275 /2017/HSST Ngày 25/08/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Long Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Phi Mạnh Bà Nguyễn Anh Thư
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hương, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 08 năm 2017, tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 303/2017/HSST ngày 11 tháng 08 năm 2017, Theo quyết đinh đưa r a xét xử số 280/QĐXX – ST ngày 11/08/2017 đối với các bị cáo:
1.Hà Thị G , sinh năm 19 89; tại Yên Bái; HKTT: Năm H, xã PhùN , huyện V, Tỉnh Yên Bái ; nơi cư trú: Ngõ 119 đường T, phường Ma , quận H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Mường; Con ông:
Hà Văn B; Con bà: Đinh Thị N; Gia đình có 03 chị em; Bị cáo là con thứ hai;tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Phạm tội lần đầu, chưa tiền án tiền sự . Bị bắt 17/01/2017, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
2. Nguyễn Ánh H , sinh năm: 19 68; tại: Hà Nội ; Nơi cư trú : Tổ 16 phường H, quận H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: Lớp 09/10; dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Văn Gi; Con bà: Ngô Thị L; Gia đình có 03 anh em;
Có vợ: Nguyễn Thị Hoàng Y; có 01 con Nguyễn Trọng H ; Bị cáo là con thứ nhất;
tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Năm 1986, Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi Cướp giật hoặc công nhiên chiếm đoạt tài sản của công dân;

## Page 2

2 Năm 1988, Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. (đã hết thời hiệu)
Bị bắt 17/01/2017, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt).
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Hoàng Thị T– Sinh năm: 1992 HKTT: Tân K – HoàM –huyện C – Tỉnh Bắc Cạn. ( Vắng mặt)
Hà Thị H – sinh năm: 1993 KHTT: Phù N– huyện V - tỉnh Yên Bái., (Vắng mặt)
Hoàng Chí H – sinh năm:1981 HKTT: 291 B – QuậnH – Thành phố Hà Nội. (Vắng mặt)
Nguyễn Doãn S - sinh năm:1989 HKTT: Thôn 1 – XãC – huyện Q – Thành Phố Hà Nội ( Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 01/2017, Hà Thị Gi có quan hệ tình cảm với Nguyễn Ánh H và bắt đầu sử dụng điện thoại Oppo màu vàng trắng của Nguyễn Ánh H đăng lên Zalo nội dung bán dâm cho khách với giá 300.000 đồng/1 lượt. Khi khách c ó nhu cầu mua dâm gọi điện thoại đến theo số điện thoại Gi cung cấp trên zalo, Gi nghe máy để giao dịch với khách, hẹn địa điểm mua bán dâm tại khu vực Tân Mai, Hoàng Mai, Hà Nội. Sau đó, Gi sẽ gọi cho Hà Thị H(SN: 1993 - HKTT: Phù N, Văn C, tỉnh Yên Bái) và Hoàng ThịT (SN: 1992 - HKTT: Tân Kh , HoàM , huyện C, tỉnh B ) đi bán dâm với giá 300.000 đồng /1 lượt. H vàT sẽ đến nhà nghỉ theo hướng dẫn của Gi bán dâm cho khách và trực tiếp thu tiền của khách. Theo thỏa thuận số tiền 300.000 đồng bán dâm 1 lượt H vàT phải đưa lại cho Gi 150.000 đồng. Do Gi , H vàT ở cùng phòng trọ ở ngõ 119 đường T , phường M, quận H, Hà Nội, nên mỗi ngày, Gi sẽ trừ cho H vàT mỗi người 50.000 đồng tiền ăn/01 ngày.
 Khoảng 14h15 ngày 17/1/2017, Hoàng Chí H (SN:1981 – HKTT: 291 phường B, quậnH , Hà Nội) gọi điện cho Gi nói có nhu cầu mua dâm, Gi thỏa thuận với H giá bán dâm là 300.000 đồng /1 lượt. Gi bảo H đến nhà nghỉ Quỳnh Trang địa chỉ:
660 ngõ 147 phường T, quậnH , Hà Nội, lấy phòng. H đến thuê phòng 308 nhà

## Page 3

3 nghỉ Quỳnh Trang và nhắn tin cho Gi . Sau đó, Gi nhắn choT đến để bán dâm cho H . Khi H vàT đang thực hiện hành vi giao cấu thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện. H đã thanh toán choT số tiền 300.000 đồng tiền mua dâm. Thu giữ của H gồm: 01 điện thoại Wing B310 màu đen, Imei 1: 864863040050839, Imei 2:
864863040050847. Thu giữ cuảT gồm: 01 điện thoại Iphone 5S màu vàng trắng, Imei: 352009065869849; 01 Bao cao su đã qua sử dụng và số tiền 300.000 đồng là tiền bán dâm H trả choT .
 Khoảng 14h00 ngày 17/1/2017, Nguyễn Doãn S (SN: 1989 – HKTT: Thôn 1 , huyện Q, thành phố Hà Nội) gọi điện cho Gi nói có nhu cầu mua dâm, Gi thỏa thuận với S giá bán dâm là 300.000 đồng/1 lượt. Gi bảo S đến nhà nghỉ Quỳnh Trang lấy phòng. S đến thuê phòng nhưng nhà nghỉ Quỳnh Trang hết phòng nên sang nhà nghỉ Thanh Bình địa chỉ: số 14 ngách 147/35 Tân Mai, Hoàng Mai, Hà Nội, thuê phòng 106 và nhắn tin cho Gi . Sau đó, Gi nhắn cho H đến để bán dâm cho Sỹ. Khi S và H đang thực hiện hành vi giao cấu thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện. Thu giữ của S gồm: 01 điện thoại Wing B310 màu đen, Imei 1:
864863040023158, Imei 2: 864863040023166 và số tiền 300.000 đồng là tiền S mua dâm H nhưng chưa kịp đưa thì bị kiểm tra bắt giữ. Thu giữ của H gồm: 01 điện thoại Iphone 5S màu trắng, Imei: 990002712000692 và 02 Bao cao su (01 đã qua sử dụng).
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Hà Thị H và Hoàng ThịT khai nội dung sự việc được G điều đi bán dâm như trên. Ngoài ra, H , T khai: Nguyễn Ánh H là bạn trai của Gi . H thi thoảng có thu tiền bán dâm của H , T sau đó đưa lại cho G i. Cụ thể: Ngày 15/01/2017, tại phòng trọ của Gi , H, T ở địa chỉ: ngõ 119 đường T, quận H, thành phố Hà Nội, H thu hộ Gi số tiền 200.000 đồng là tiền bán dâm cuảT 02 lần cho hai người khách ngày 15/01/2017 và ngày 17/1/2017, H thu hộ Gi số tiền 600.000 đồng cuảT và 200.000 đồng của H là tiền bán dâm ngày 16/1/2017.
Ngày 17/01/2017, Cơ quan CSĐTCAQ. Hoàng Mai tiến hành dẫn giải H , T đi xác định Hà Thị Gi tại địa chỉ ngõ 119 đường T , Phường M , quậnH , Hà Nội.

## Page 4

4 Tại đây, có Nguyễn Ánh H đang ở cùng Gi . Cơ quan điều tra tiến hành đưa Gi , H về trụ sở làm rõ. Tạm giữ của Gi gồm: 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng trắng, Imei: 356990069405530; 01 điện thoại Iphone 5S màu vàng trắng, Imei:
358807058470481;01 điện thoại Iphone 5S màu trắng, Imei: 013408000506683; 01 điện thoại Nokia màu đen, Imei: 355205053349391; 01 điện thoại Nokia màu hồng, Imei 1: 356708055239089, Imei 2: 356708055239097; 01 điện tho ại Nokia màu đen, Imei 1: 351732067057946, Imei 2: 351732067057953 và số tiền 1.850.000 đồng. Tạm giữ của H gồm: 01 điện thoại OPPO màu vàng trắng, Imei:
861230038098795; 01 xe máy Honda SH màu Xanh đen, BKS: 29H1 -774.31, SK:
035379, SM: 1035323.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Hà Thị Gi khai: Hà Thị Gi và Nguyễn Ánh H có quan hệ tình cảm. Khoảng ngày 10/01/2017, Gi mượn máy điện thoại Oppo màu vàng trắng của H để đăng tin nội dung bán dâm trên Zalo, việc này H cũng biết. Thỉnh thoảng H có đi thu tiền của gái bán dâm hộ Gi Ngày 15/1/2017, H thu hộ Gi số tiền 200.000 đồng là tiền bán dâm cuảT 02 lần cho hai người khách trong ngày 15/01/2017 được 300.000 đồng, T trừ 100.000 đồng tiền ăn còn 200.000 đồng, T đưa Hồng đưa lại cho Gi . Ngày 17/1/2017, Gi có nhờ H thu hộ tiền bán dâm của H số tiền 200.000 đồng vàT số tiền 600.000 đồng tại phòng trọ, nhưng Gi về phòng kịp nên cầm luôn. Đối với 03 điện thoại di động Iphone và 03 điện thoại di động Nokia thu giữ của Gi . Gi khai là của Gi đều sử dụng để giao dịch mua bán dâm và đăng tin nội dung bán dâm trên Zalo. Đối với số tiền 1.850.000 đồng thu giữ của Gi , Gi khai là tiền Gi hưởng lợi từ việc môi giới bán dâm cho H vàT còn lại.
Các lời khai ban đầu của Nguyễn Ánh H tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Hồng khai: H và Gi có quan hệ tình cảm. Do Gi không có điện thoại để vào phần mềm Z alo nên từ ngày 10/1/2017, H cho Gi mượn điện thoại Oppo của H để đăng tin bán dâm trên mạng Zalo với tài khoản Zalo Gi dùng là “Vân” với thông báo “Em nhận đi khách với giá 300.000 đồng/01 lượt, chiều như quan hệ với người yêu” và kèm theo số điện thoại của Gi 01699218086.
H biết Gi môi giới mại dâm và biết H , T là gái bán dâm do Gi môi giới, tỷ lệ ăn

## Page 5

5 chia là 50/50, Gi được hưởng 150.000 đồng/01 lượt và Gi cho gái bán dâm tiền ăn 50.000 đồng/01 ngày. Khoảng 15 giờ ngày 15/01/2017, H thu hộ Gi số tiền 200.000 đồng là tiền bán dâm của T 02 lần cho hai người khách trong ngày 15/01/2017 được 300.000 đồng, T trừ 100.000 đồng tiền ăn ngày 14 -15/01/2017 còn 200.000 đồng, T đưa H đưa lại cho G . Sáng ngày 17/01/2017, H đến phòng trọ của Gi thìT đưa 600.000 đồng và H đưa 200.000 đồng là tiền bán dâm của H , T cho H nhưng H chưa kịp cầm thì Gi về cầm luôn số tiền 800.000 đồng để ở đầu giường phòng trọ.
Đến ngày 15/5/2017, Nguyễn Ánh H thay đổi lời khai, H khai: H và Gi quen biết xã hội, ngày 15/1/2017, H thu hộ Gi số tiền 200.000 đồng là tiền bán dâm cuảT 02 lần cho hai người khách trong ngày 15/01/2017 được 300 .000 đồng, T trừ 100.000 đồng tiền ăn còn 200.000 đồng, T đưa H đưa lại cho Gi . Sáng ngày 17/1/2017, H đến phòng trọ của Gi tại phòng trọ ở gõ 119 đường T , Phường M , quậnH , Hà Nội. Tại đây, H gặp H vàT , H vàT bảo H cầm tiền bán dâm để đưa cho Gi nhưng H không cầm tiền, sau đó Gi về nhận. Đối với chiếc xe máy SH thu giữ của H , H khai của H sử dụng hàng ngày, không dùng để thu hộ tiền bán dâm cho Gi . Về chiếc điện thoại OPPO màu vàng trắng thu giữ của H là điện thoại H cho Gi mượn sử dụng để đăng tin nội dung bán dâm trên Zalo. Tiến hành xác minh nguồn gốc phương tiện, xác định chiếc xe máy SH màu Xanh đen, BKS:
29H1-774.31, SK: 035379, SM: 1035323, sở hữu chính chủ là Nguyễn Ánh H .
Cơ quan CSĐT - CAQ Hoàng Mai đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Hoàng Chí H và Nguyễn Doãn S về hành vi mua dâm, hình thức phạt tiền, mức phạt 500.000 đồng; ra quyết định xử phạt hành chính đối với Hà Thị Hoài và Hoàng ThịT về hành vi bán dâm, hình thức phạt tiền, mức phạt 100.000 đồng.
Ngày 27/4/2017, Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với chủ cơ sở nhà nghỉ Thanh Bình và nhà nghỉ Quỳnh Trang về hành vi Thiếu tinh thần trách nhiệm để xảy ra hoạt động mua bán dâm xảy ra trong cơ sở do mình quản lý; hình thức phạt tiền, mức phạt 17.500.000 đồng. Hình thức phạt bổ sung: Tước giấy phép kinh doanh trong vòng 9 tháng.

## Page 6

Tại bản cáo trạng số 273/CT-VKS ngày 03 tháng 08 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Hà Thị Gi , Nguyễn Ánh H về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm d, e khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, e khoản 2 Điều 255; điểm p khoản 1 điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự 1999 đối với 02 bị cáo.
 Xử phạt: Hà Thị Gi : Từ 04 năm 06 th¸ng đến 05 năm tù giam.
Xử phạt: Nguyễn Ánh H : Từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 bao cao su đã qua sử dụng Tich thu phát mại sung công quỹ nhà nước toàn bộ 11 chiếc điện thoại là vật chứng trong vụ án và số tiền 2.450.000 đồng.
Trả lại bị cáo Nguyễn Ánh H chiếc xe máy SH màu Xanh đen, BKS: 29H1-774.31, SK: 035379, SM: 1035323.
Phạt mỗi bị cáo từ 07 triệu đến 10 triệu đồng để sung công quỹ nhà nước.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra : Hà Thị Gi thừa nhận từ tháng 01/2017, tại khu vực Tân Mai, Hoàng Mai, Hà Nội, Giang đã nhiều lần môi giới cho Hà Thị H, Hoàng ThịT đi bán dâm với giá 300.000 đồng/1 lượt bán dâm, Gi hưởng lời số tiền 150.000 đồng/01 lượt, Gi nuôi ăn 50.000 đồng/01 ngày/01 gái bán dâm. Ngày 10/1/2017, Nguyễn Ánh H là bạn trai của Gi cho Gi mượn điện thoại OPPO màu vàng trắng để đăng Zalo nội dung bán dâm và H biết Gi ăn chia tỷ lệ 50/50 khi môi giới cho gái bán dâm làT và H . Khoảng 15 giờ ngày 15/01/2017, H đã thu hộ Gi số tiền 200.000 đồng là tiền bán dâm cuảT cho hai người khách trong ngày 15/01/2017. Sáng ngày 17/01/2017, Giang nhờ H thu hộ tiền bán dâm ngày 16/01/2017 của H , T số tiền 800.000 đồng trong đó cuảT 600.000 đồng và H 200.000 đồng, nhưng khi H chưa kịp thu thì Gi về nhận số tiền 800.000 đồng tiền bán dâm của H, T .
Các bị cáo đều thừa nhận cáo trạng Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Các bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - CAQ Hoàng Mai đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Hoàng Chí H và Nguyễn Doãn S về hành vi mua dâm ,

## Page 7

7 hình thức phạt tiền, mức phạt 500.000 đồng; ra quyết định xử phạt hành chính đối với Hà Thị H và Hoàng ThịT về hành vi bán dâm, hình thức phạt tiền, mức phạt 100.000 đồng.
Đối với chủ cơ sở nhà nghỉ Thanh Bình và nhà nghỉ Quỳnh Trang, ngày 27/4/2017, Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Thiếu tinh thần trách nhiệm để xảy ra hoạt động mua bán dâm xảy ra trong cơ sở do mình quản lý; hình thức phạt tiền, mức phạt 17.500.000 đồng. Hình thức phạt bổ sung: Tước giấy phép kinh doanh trong vòng 9 tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người, biên bản thu giữ tang vật, cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ. Đủ cơ sở pháp lý kết luận:
Từ đầu tháng 01/2017, tại khu vực Tân Mai, Hoàng Mai, Hà Nội, Hà Thị Gi đã nhiều lần môi giới cho Hà Thị H, Hoàng ThịT đi bán dâm với giá 300.000 đồng/1 lượt bán dâm, Gi hưởng lời số tiền 150.000 đồng/01 lượt, Giang nuôi ăn 50.000 đồng/01 ngày/01 gái bán dâm. Ngày 10/1/2017, Nguyễn Ánh H là bạn trai của Gi cho Gi mượn điện thoại OPPO màu vàng trắng để đăng Zalo nội dung bán dâm và H biết Gi ăn chia tỷ lệ 50/50 khim ôi giới cho gái bán dâm làT và H .
Khoảng 15 giờ ngày 15/01/2017, H đã thu hộ Gi số tiền 200.000 đồng là tiền bán dâm của Tâm cho hai người khách trong ngày 15/01/2017. Sáng ngày 17/01/2017, Gi nhờ H thu hộ tiền bán dâm ngày 16/01/2017 của H , T số tiền 800.000 đồng trong đó cuảT 600.000 đồng và H 200.000 đồng, nhưng khi H chưa kịp thu thì Giang về nhận số tiền 800.000 đồng tiền bán dâm của H vàT .
Do đó hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Môi giới mại dâm được quy định tại điểm d, e khoản 2 điều 255 Bộ luật hình sự.

## Page 8

8 Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó không chỉ làm băng hoại đạo đức lối sống làm tan vỡ nhiều gia đình hạnh phúc, làm lan truyền căn bệnh dẫn đến chết người HIV - AIDS, mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Hành vi đó của các bị cáo không những xâm phạm trật tự công cộng, nếp sống văn minh và sức khỏe con người, mà còn trái với thuần phong mỹ tục, gây dư luận bất bình trong nhân dân. Do vậy việc xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình sự là cần thiết để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ phạm tội để xử lý và cải tạo các bị cáo tiến bộ, lao động có ích cho gia đình và xã hội.
[2]. Về vai trò của các bị cáo: Bị cáo Gi là người giữ vai trò quan trong trong vụ án, trực tiếp mở tài khoản zalo đăng tin bán dâm. Trực tiếp làm môi giới để các đối tượng mua bán dâm thực hiện hành vi và hưởng lợi. Còn bị cáo Hồng là đồng phạm giúp sức, đi thu tiền bán dâm giúp Gi , cung cấp phương tiện thực hiện giao dịch môi giới cho Gi là các điện thoại. H biết rõ việc Gi đăng tin để bán dâm nhưng vẫn câu kết với nhau để thực hiện hành vi trái pháp luật nên xét về vai trò thì vai trò Gi sẽ cao hơn vai trò của H . Do đó trách nhiệm hình sự của Giang sẽ cao hơn bị cáo Hồng.
 [3] .Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Hà Thị Gi không có ti ền án ti ền sự, phạm tội lần đầu chứng tỏ là người có nhân thân t ốt. Còn bị cáo Nguyễn Ánh H có 02 ti ền sự tuy đã hết thời hiệu nhưng chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân x ấu, đã được giáo dục pháp luật nhưng vẫn không chịu tu dưỡng đạo đức.

Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.
Theo quy định tại Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015. Thì bị cáo Hà Thị Gi và Nguyễn Ánh H được áp dụng mức án từ 03 năm đến 07 năm theo khoản 1 điều 328Bộ luật hình sự năm 2015.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Xét cần phạt mỗi bị cáo 7.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
 [5]. Về xử lý vật chứng:

## Page 9

9 Cần tịch thu tiêu hủy 03 bao cao su (2 đã qua sử dụng).
Đối với các điện thoại thu giữ của Hà Thị Gi , Nguyễn Ánh H , Hà Thị H , Hoàng ThịT , Nguyễn Doãn S và Hoàng Chí H do có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước gồm:
- 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng trắng, Imei: 356990069405530
 - 01 điện thoại Iphone 5S màu vàng trắng, Imei: 358807058470481
 - 01 điện thoại Iphone 5S màu trắng, Imei: 013408000506683
 - 01 điện thoại Nokia màu đen, Imei: 355205053349391(thu giữ của Giang)
 - 01 điện thoại Nokia màu hồng, Imei 1: 35670805523 9089, Imei 2:
356708055239097 (thu giữ của Gi ).
 - 01 điện thoại Nokia màu đen, Imei 1: 351732067057946, Imei 2:
351732067057953 (thu giữ của Gi )
 - 01 điện thoại OPPO màu vàng trắng, Imei: 861230038098795 (thu giữ của H )
 - 01 điện thoại Iphone 5S màu vàng trắng, Imei: 352009065869849 (thu giữ của Tâm)
 - 01 điện thoại Iphone 5S màu trắng, Imei: 9900027120006 92 (thu giữ của Hoài)
 - 01 điện thoại Wing B310 màu đen, Imei 1: 864863040050839, Imei 2:
864863040050847 (thu giữ của H )
 - 01 điện thoại Wing B 310 màu đen, Imei 1: 864863040023158, Imei 2:
864863040023166.(thu giữ của S ).
Đối với chiếc xe máy xe máy Honda SH màu Xanh đen, BKS: 29H1 -774.31, SK: 035379, SM: 1035323 thu giữ của Nguyễn Ánh H , không sử dụng làm phương tiện phạm tội nên trả lại choN guyễn Ánh H nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với số tiền 2.450.000 đồng trong đó thu giữ của Giang 1.850.000 đồng, thu giữ của Sỹ 300.000 đồng, thu giữ cuảT : 300.000 đồng đây là tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Đối với các đối tượng Hoàng Chí H , Nguyễn Doãn S, Hà Thị H , Hoàng Thị T đã bị cơ quan công an ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi mua bán

## Page 10

10 dâm bằng hình thức phạt tiền nên không xét.
Đối với chủ cơ sở nhà nghỉ Thanh Bình và nhà nghỉ Quỳnh Trang, đã bị Chủ tich UBNQ Quận Hoàng Mai ra quyết định xử phạt hành chính nên không xét.
Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điểm d, e khoản 2 Điều 255; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật Hình sự 1999 đối với bị cáo Hà Thị Gi và Nguyễn Ánh H .
C¨n cø §iÒu 76 ; Điều 99 ; §iÒu 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Căn cứ Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Hà Thị Gi và Nguyễn Ánh H phạm tội “ Môi giới mại dâm”.
 Xử phạt bị cáo Hà Thị Gi 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn t ù tính từ ngày bắt tạm giam 17/01/2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ánh H 40( Bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 17/01/2017.
- Về hình phạt bổ sung : Phạt mỗi bị cáo 7.000.0000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
 - Về xử lý vật chứng:
 +Tịch thu tiêu hủy 03 bao cao su (2 đã qua sử dụng).
 Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước toàn bộ điện thoai di động thu giữ của Hà Thị Giang, Nguyễn Ánh H , Hà Thị H , Hoàng ThịT , Nguyễn Doãn S và Hoàng Chí H gồm:
 + 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng trắng, Imei: 356990069405530 + 01 điện thoại Iphone 5S màu vàng trắng, Imei: 358807058470481 + 01 điện thoại Iphone 5S màu trắng, Imei: 013408000506683

## Page 11

11 + 01 điện thoại Nokia màu đen, Imei: 355205053349391.
 + 01 điện thoại Nokia màu hồng, Imei 1: 356708055239089, Imei 2:
356708055239097.
 + 01 điện thoại Nokia màu đen, Imei 1: 351732067057946, Imei 2:
351732067057953 .
 + 01 điện thoại OPPO màu vàng trắng, Imei: 861230038098795 .
 + 01 điện thoại Iphone 5S màu vàng trắng, Imei: 352009065869849 + 01 điện thoại Iphone 5S màu trắng, Imei: 990002712000692 .
 + 01 điện thoại Wing B310 màu đen, Imei 1: 864863040 050839, Imei 2:
864863040050847.
 + 01 điện thoại Wing B310 màu đen, Imei 1: 864863040023158, Imei 2:
864863040023166.
Trả lại bị cáo Nguyễn Ánh H chiếc xe máy Honda SH màu Xanh đen, BKS:
29H1-774.31, SK: 035379, SM: 1035323 nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho số 295 ngày 23 th¸ng 08 năm 2017 Tịch thu sung công số tiền 2.450.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 11/05/2017 .
Đối với các đối tượng Hoàng Chí H , Nguyễn Doãn S , Hà Thị H , Hoàng Thị T đã bị cơ quan công an ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi mua bán dâm bằng hình thức phạt tiền nên không xét.
Đối với chủ cơ sở nhà nghỉ Thanh Bình và nhà nghỉ Quỳnh Trang, đã bị Chủ tịch UBND Quận Hoàng Mai ra quyết định xử phạt hành chính nên không xét.
 - VÒ ¸n phÝ: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 12

12 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND Quận Hoàng Mai
- Công an Q.Hoàng Mai
- Thi hành án Quận Hoàng Mai; Sở tư pháp;
- Bị cáo; Trại tạm giam Công an TPHN;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS; THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Văn Long

## Page 13

13 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA