Bản án số: 01/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
V/v: Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn
Số: 01
Ngày: 11/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: bà D yêu cầu được chia tài sản sau khi ly hôn với ông Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THOẠI SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 01/2019/HNGĐ-ST Ngày 11/01/2019.
V/v: “Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triều.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Hoàng Bà Lê Thị Thường Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Xuyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Thoại Sơn : Bà Lương Thị Hương – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 11 tháng 01 năm 2019, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Thoại Sơn , tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 101/2018/TLST-HNGĐ ngày 09/4/2018, về “Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44 1/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/11/2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị D, sinh năm 1969 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp Tân Hiệp B, thị trấn Óc Eo, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Ông Đỗ Văn Đ, sinh năm 1968 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp Tân Hiệp B, thị trấn Óc Eo, huyện Thoại Sơn, tỉnh A n Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, nguyên đơn bà Lê Thị D trình bày: Tôi với ông Đỗ Văn Đ thuận tình ly hôn và được Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn công nhận theo quyết định số 119/2017/QĐST-HNGĐ ngày 06/6/2017. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn, chúng tôi thống nhất tài sản chung tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, tuy nhiên vào ngày 18/5/2017 tôi với ông Đ có làm tờ thỏa thuận phân chia tài sản chung với nội dung ông Đ toàn quyền sử dụng căn nhà do vợ chồng tự xây

## Page 2

2 dựng trên phần đất do mẹ chồng cho diện tích 108m2 và toàn bộ vật dụng sinh hoạt trong gia đình, ông Đ có trách nhiệm giao cho tôi số tiền 100.000.000 đồng; đồng thời tôi giao cho ông Đ các giấy tờ liên quan đến nền đất thổ cư tại chợ Tây Sơn (thị trấn Núi Sập) để làm thủ tục cho ông Đ đứng tên.
 Sau khi thỏa th uận; cùng ngày 18/5/2017, ông Đ giao cho tôi 10.000.000 đồng và tôi đã gửi đầy đủ các giấy tờ liên quan đến nền đất thổ cư tại chợ Tây Sơn cho ông Đ. Từ khi giao cho tôi 10.000.000 đồng đến nay, ông Đ không đưa tôi thêm khoản tiền nào.
Nay tại phiên tòa, tôi xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu ông Đ có trách nhiệm giao cho tôi số tiền 70.000.000 đồng, ngoài ra không yêu cầu gì thêm.
Đối với nền đất thổ cư tại chợ Tây Sơn là tài sản riêng của ông Đ, tôi không tranh chấp.
 Bị đơn ông Đỗ Văn Đ trình bày: Tôi thống nhất với lời trình bày của bà
D. Trong thời gian chung sống tôi với bà D có tạo lập được căn nhà cấp IV xây dựng trên phần đất của cha mẹ tôi cho có diện tích 108m2 và một số vật dụng sinh hoạt trong gia đình ; ngoài ra tôi có mua một nền đất thổ cư theo chế độ tại chợ Tây Sơn (thị trấn Núi Sập) nền đất này tôi trả cho Nhà nước được 7.000.000 đồng, do tôi chưa trả đủ tiền nên hiện nay chưa được cấp giấy chứng nhận.
Sau khi ly hôn, tôi với bà D có làm tờ thỏa thuận phân chia tài sản chung với nội dung như bà D trình bày. Sau khit hỏa thuận, tôi có đưa cho bà D được 10.000.000 đồng, số tiền còn lại sẽ đưa tiếp . Do hiện nay hoàn cảnh kinh tế khó khăn, chưa có việc làm ổn định nên tôi đồng ý đưa cho bà D mỗi tháng 1000.000 đồng cho đến khi hết số tiền 70.000.000 đồng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án, các đương sự cũng chấp hành đúng với quy định của pháp luật. Về trình tự thụ lý, biên bản tống đạt, việc tuân theo pháp luật đảm bảo theo đúng trình tự quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án, qua xem xét toàn bộ chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà Lê Thị D và ghi nhận sự tự nguyện của bà D xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu ông Đ giao số tiền 70.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về chia tài sản chung sau khi ly hôn, bị đơn ông Đỗ Văn Đ cư trú tại ấp Tân Hiệp B, thị trấn Óc Eo, huyện Thoại

## Page 3

3 Sơn, tỉnh An Giang. Theo quy định tại Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.
 [2] Về nội dung: Bà Lê Thị D khởi kiện yêu cầu ông Đỗ Văn Đ giao số tiền 90.000.000 đồng căn cứ vào tờ thỏa thuận phân chia tài sản chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân được lập vào ngày 18/5/2017 ; ông Đ thừa nhận quá trình chung sống v ợ chồng có tạo lập được tài sản chung là căn cấp IV xây dựng trên phần đất của mẹ ruột cho diện tích 108m2 và vật dụng sinh hoạt trong gia đình trị giá 200.000.000 đồng, ông có thỏa thuận với bà D, ông quản lý, sử dụng tài sản và có trách nhiệm giao cho bà D số tiền 100.000.000 đồng. Sau khi thỏa thuận xong, ông có đưa cho bà D 10.000.000 đồng, do không có tiền nên chưa đưa cho bà D 90.000.000 đồng còn lại.
 Xét thấy, giữa nguyên đơn và bị đơn thống nhất nhau về tài sản chung có được trong thời kỳ hôn nhân và hai bên đã thỏa thuận phân chia xong trên cơ sở tự nguyện , phần ông Đ nhận tài sản là căn nhà cấp IV xây dựng trên diện tích 108m2 cùng với các vật dụng sinh hoạt trong gia đình và có trách nhiệm giao cho bà D 100.000.000 đồng. Sau khi thỏa thuận ; ông Đ đã quản lý, sử dụng toàn bộ tài sản được chia nhưng chỉ đưa cho bà D số tiền 10.000.000 đồng, còn lại 90.000.000 đồng đến nay chưa đưa. Do vậy, ông Đ phải có trách nhiệm giao cho bà D số tiền 90.000.000 đồng còn lại mới đảm bảo quyền lợi của bà D.
 [3] Tại phiên tòa, bà D rút lại một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu ông Đ giao số tiền 70.000.000 đồng và cách giao như sau: Ngày 11/3/2019 giao 35.000.000 đồng, ngày 11/5/2019 giao 35.000.000 đồng . Xét đây là sự tự nguyện của nguyên đơn, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử ghi nhận; đồng thời đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà D đối với số tiền 20.000.000 đồng.
 [4] Các đương sự có đề cập đến nền đất thổ cư tại chợ Tây Sơn, thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn, tuy nhiên bà D thừa nhận đây là tài sản riêng ông Đ, bà không có tranh chấp. Do vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
 [5] Về án phí : Do ông Đ bị buộc giao tiền, nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 266, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 33, Điều 59 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH.14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị D.
 Buộc ông Đỗ Văn Đ có trách nhiệm giao cho bà Lê Thị D số tiền 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng).
 Công nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị D đồng ý cho ông Đỗ Văn Đ giao số tiền 70.000.000 đồng với thời hạn như sau:
 - Ngày 11/3/2019 giao 35.000.000 đồng
 - Ngày 11/5/2019 giao 35.000.000 đồng Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị D đối với số tiền 20.000.000 đồng
 - Về án phí sơ thẩm: Ông Đỗ Văn Đ phải chịu 3 .500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Bà Lê Thị D không phải chịu án phí nên được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 2.250.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0001 057 ngày 09/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
 Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành khoản tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
 Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu.



 Nguyễn Văn Triều

## Page 5

5