Bản án số: 29/2019/HS-ST
Kh, A tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29/2019/HSST
Ngày: 23/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 29/2019/HS-ST Ngày: 23/4/2019 NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Ký
2. Bà Nguyễn Thị Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnHà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Doãn Thị Luyến- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh ThA Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2019/TLST- HS ngày 04 tháng 4 năm 201 9, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 30/2019/QĐXXST -HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 đối với các bị cáo:
1/ Mỵ Duy Kh, sinh năm 1999; Tại: xã N, huyện N, tỉnhThanh Hóa; Nơi cư trú: Xóm 8, xã N, huyện N, tỉnh ThA Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:Việt Nam; Con ông Mỵ Duy Ph và bà Trình Thị H; có vợ là Phạm Thị Cvà có 01 con;
Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị bắt tạm giữ từng ày 21/12/2018 đến ngày 30/12/2018 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.
2/ Phạm Việt A, sinh năm 1996; Tại: xã H, huyện H, tỉnhThanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn Đ , xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn Kh (đã chết) và bà Đinh Thị M; chưa có vợ; Tiền sự:
Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 24/6/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 36 tháng tù về tội “Cướp T sản”,được đặc xá ra trại ngày 31/8/2015. Bị bắt tạm giữ từng ày 21/12/2018 đến ngày 30/12/2018 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 21/12/2018 M ỵ Duy Kh và Mai Khắc T, SN 1994, trút ại xóm 8, x ã Nga Nhân, huy ện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa rủ nhau sang huyện Hà Trung chơi, T điều khiển xe mô tô Hoda wave BKS 36G1 - 266.16 chở Mỵ Duy Kh từ Nga Sơn đến nhà Phạm Việt A ở thôn Đông Ninh, x ã Hà Ninh, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa. Khi đến nhà Việt A, T ngồi xem ti vi, Kh mượn xe mô tô của Mai Khắc T nói là đi mua đồ, T đồng ý, sau đó Kh chở Phạm Việt A, ra khỏi nhà một đoạn Kh rủ Việt A đi mua ma túy v ề sử dụng, Việt A đồng ý, Kh điều khiển xe chở Việt A rẽ vào đư ờng Cao Thắng, cạnh nhà máy thu ốc lá, đi thẳng đến ngã ba Kh lấy 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) đưa cho Vi ệt A đi mua ma túy, đến trước một nhà cóc ổng sắt, Kh dừng xe lại đứng chờ, Việt A lại gần cổng nói với người đàn ông đứng trong cửa sắt “ Bán cho em một phân” đồng thời đưa 400.000đ cho ngư ời đàn ông, người đàn ông cầm tiền và đưa cho Vi ệt A một gói ma túy được bọc bên ngoài bằng nilon màu xanh, Việt A cầm gói ma túy ở tay trái rồi lên xe để Kh chở về nhà. Khi về đến cổng nhà Việt A thì bị Công an kiểm tra. Do sợ Việt A đã thả gói ma túy đang cầm trên tay phải xuống đất, ngay cạnh chỗ dừng xenh ưng đã Công an b ị phát hiện và thu gi ữ. Gói ma túy có đặc điểm bên ngoài được bọc nilon màu xA, tiếp đến là lớp giấy trắng, trong cùng cóch ứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nên Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.
Tại bản kết luận giám định số: 242 /MT-PC09 ngày 27/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy có trọng lượng (khối lượng) 0,309gam loại: Heroine.
Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKS-MT ngày 04/4/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh ThA Hóa đã truy tố Mỵ Duy Kh và Phạm Việt A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,theo điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đ ề nghịxử phạt Mỵ Duy Kh từ 21 tháng đến 24 tháng tù; Phạm Việt A từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Đ ề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy là Heroine là mẫu vật còn lại sau giám địnhvà không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với các bịcáo.
Lời nói sau cùng các bịcáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đ ề nghịHội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung, Đi ều tra viên; Viện Kiểm sátnhân dân huyện Hà Trung, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết địnhcủa Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáoMỵ Duy Kh và Phạm Việt A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo với lời khai của người làm chứng, kết quả giám địnhvà các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xửcó đủ cơ sở kết luận:
Hồi 10 giờ 40 phút, ngày 21/12/2018 tại thôn Đông Ninh, x ã Hà Ninh, huyện Hà Trung, tỉnh ThA Hóa, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH à Trung phát hi ện Mỵ Duy Kh chở Phạm Việt A bằng xe mô tô wave BKS 36G1 - 266.16 về nhà Việt A, khi thấy Công an đừng xe Việt A thả một gói nhỏ từ tay phải xuống đất, tiến hành kiểm tra thấy bên ngoài bọc nilon màu xA, tiếp đến là lớp giấy trắng, trong cùng có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma túy. Ngay tại chỗ Mỵ Duy Kh và Phạm Việt A khai nhận gói chất bột Công an mới thu giữ trên là ma túy Mỵ Duy Kh và Phạm Việt A mới mua để sử dụng. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mỵ Duy Kh và Phạm Việt A và niêm phong vật chứng. Gói ma túy có trọng lượng (khối lượng) 0,309gam loại Heroine. Như vậy hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi tàng trữ phép chất ma túy cuảcác bị cáođã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là rất nghiêm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho xã hội. Các bị cáo phải biết rằng ma túy là hiểm họa, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức và cũng là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác, ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an x ã hội. Căn cứ vào hành vi phạm tội cuảcác bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc để giáo dục các bịcáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe phòng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội như các các bị cáo. Nên cần xử cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục là cần thiết.

## Page 4

4 Là vụ án có hai bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có sự câu kết chặt chẽ nên chỉ là đồng phạm giản đơn. Các bị cáo cùng tham gia một thời điểm. Kh rủ và đưa tiền cho Việt A và Việt A là người trực tiếp mua ma túy, nên cả hai có vai trò ngang nhau. Tuy nhiên đối với Phạm ViệtA, ngày 24/6/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 36 tháng tù về tội “Cướp T sản”, được đặc xá ra trạing ày 31/8/2015. Tuy lần phạm tội này đã được xóa án tích nhưng đây thể hiện sự không chấp hành pháp luật, nên cần xem xét quyết định hình phạt cao hơn Kh.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bịcáo không phải chịutình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo.
Nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phầnh ình phạt cho các bị cáo đểcác bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy địnhcủa pháp luật các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung l à phạt tiền. Tuy nhiên các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, là đối tượng nghiện ma túy, không cótài sản riêng, số lượng chất ma túy tàng trữ không lớn và không nhằm mục đích kiếm lời. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Số Heroin (vật chứng còn lại sau giám đ ịnh) thu được của các bịcáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô Ho nda Wave BKS 36G1 - 266.16 Kh dùng để chở Việt A đi mua ma túy, qua xác minh là của Mai Khắc T. Xét thấy việc Kh sử dụng xe chở Việt A đi mua ma túy anh T không biết nên CQĐT đ ã tiến hành trả lại cho chủ sở hữu là chính xác.
[7]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho các bịcáo, do các bịcáo không biết tên tuổi, địachỉnên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
[8]. Các bị cáophải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
1. Tuyên bố: Bịcáo Mỵ Duy Kh và Phạm ViệtA phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt : Bị cáo Mỵ Duy Kh: 24 (Hai mươi b ốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 21/12/2018.
Xử phạt: Bịcáo Phạm Việt A: 27 (Hai mươi b ảy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 21/12/2018.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy số Heroin còn lại sau giám định có trong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
(Tất cả hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Hà Trung theo biên bản giao nhận ngày 19/4/2019).
3. Về án phí:Áp dụng: Khoản 2 Đi ều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Đi ều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáoMỵ Duy Kh và Phạm Việt A mỗi bịcáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo đi ều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các bị cáocó quyền kháng cáo bản ántrong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh ThA Hóa;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Công an huyện Hà Trung;
- Thi hành án HS; dân sự;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA (đã ký)
Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8