Bản án số: 20/2019/HS-ST
Nguyễn Văn D cùng đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 16/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 20/2019/HS-ST Ngày: 16-4-2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Thế Chính.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Văn Lước.
Ông Bồ Quốc Khánh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trương Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên tham gia phiên t òa:
Ông Bùi Xuân Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 19/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn D (Tên gọi khác: D1 ), sinh năm 19 88 tại Cần Thơ. Nơi cư trú:
Ấp P, xãT , huyện P , thành phố Cần Thơ ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn :
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Phạm Thị H, vợ tên Vũ Thị Thanh N , có 01 người con sinh năm 2017; tiền án : Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 12/8/2011 bị Công an xã Trường Long, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xử phạt số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc (Đã chấp hành xong). Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/12/2018 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.
2. Lê Ngọc Phúc Đ, sinh năm 1995 tại Bà Rịa - Vũng Tàu. Nơi cư trú: Khu phố L, thị trấn L , huyện L , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn P và bà Lâm Ngọc P1 ; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/12/2018 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Đặng Viết H1, sinh năm 2000. Nơi cư trú: Ấp Đ, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang; có mặt.
2. Bà Ngô Kim H2 , sinh năm 1979. Nơi cư trú: Ấp Đ , thị trấn N , huyện C , tỉnh Hậu Giang; có mặt.

## Page 2

2 Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1997; có đơn xin giải quyết vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Văn H3, sinh năm 1997; có đơn xin giải quyết vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn D , Lê Ngọc Phúc Đ cùng làm thuê tại quánH thuộc huyện P , tỉnh Bình Dương và sử dụng ma túy với nhau. Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 18/12/2018, D và Đ bàn nhau mỗi người bỏ ra số tiền 600.000 đồng để Đ đi mua ma túy về sử dụng (Đ chưa có tiền nên D đưa cho mượn 600.000 đồng). Đ đến phòng trọ người tên Đ 1 (Chưa rõ nhân thân, lai lịch) ở phường T , thành phố B , tỉnh Đồng Nai sử dụng số tiền 1.200.000 đồng mua ma túy . Mua ma túy xong, Đ đem về phòng trọ tại huyện P , tỉnh Bình Dương cùng D sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy, D hàn kín lại, cất vào túi vải màu đỏ có dây kéo rồi bỏ vào túi vải có dây đeo màu xám. Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 21/12/2018, D và Đ đi làm ở quánH về tiếp tục sử dụng ma túy còn lại. Sau khi sử dụng ma túy, D về thăm gia đình còn Đ về thăm bạn gái tại thành phố B , tỉnh Đồng Nai. D mượn xe môtô biển số 95H1-314.48 của Đặng Việt H1 chở Đ mang theo 01 túi vải màu xám, bên trong có 0 1 cái túi màu đỏ chứa 02 túi nylong được hàn kín hai đầu có chất tinh thể màu trắng ở ngăn kéo thứ hai mang về Đồng Nai sử dụng. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 22/12/2018, khi đến xãT , huyện B, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng tuần tra yêu cầu dừng xe kiểm tra . D nói với Đ biết thì Đ dùng tay lấy túi màu đỏ chuẩn bị ném ra ngoài thì bị lực lượng tuần tra áp sát. Đ chỉ kịp ném xuống gần vị trí của Đ thì bị phát hiện 02 túi nylon có chứa chất tinh thể màu trắng bên trong túi vải màu đỏ.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên thu giữ: 02 túi nylon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ trong túi vải màu đỏ , 01 túi vải màu đỏ, 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng , 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Lê Ngọc Phúc Đ, 01 Giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn D , 01 xe môtô hiệu Wave RS màu đen biển số 95H1-314.48, số khung: RLHJA3814GY059659, số máy: JA38E -0138889;
01 túi vải màu xám có dây đeo và dòng chữ ADIDAS , 01 điện thoại di động màu vàng cam, mặt sau điện thoạic ó chữ IphoneS (Không kiểm tra tình trạng bên trong máy) thu giữ của Nguyễn Văn D và 01 điện thoại di động màu trắng xanh phía trước, phía sau có dòng chữ Nokia (Không kiểm tra tình trạng bên trong m áy) thu giữ của Lê Ngọc Phúc Đ.
 Ngày 22/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương giám định khối lượng và loại chất thu giữ.
Tại Bản kết luận giám định số 64/MT-PC09 ngày 27/12/2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định đều là ma túy có khối lượng: M1: 0,4832 gam, M2: 0,0444 gam (Methamphetamine).
Ngày 31/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam Nguyễn Văn D (D1) và Lê Ngọc Phúc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng số 20/CT-VKS-BTU ngày 26/3/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố Nguyễn Văn D (D1) và Lê Ngọc Phúc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 2 49 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù, xử phạt bị cáo Lê Ngọc Phúc Đ từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp, đề nghị Hội đồng xét xử:
Đối với 01 bìa thư đã được dán kín có ký hiệu 64/MT-PC09 bên trong chứa chất ma túy (Methamphetamine) trọng lượng sau giám định 0,4184 gam ; 01 túi vải màu đỏ ;
01 túi vải màu xám có dùng chữ ADIDAS; 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng các bị cáo dùng cho việc sử dụng ma túy, đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Lê Ngọc Phúc Đ ; 01 điện thoại di động màu trắng xanh có dòng chữ Nokia (Không kiểm tra tình trạng bên trong máy)
thu giữ của L ê Ngọc Phúc Đ , 01 Giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn D ; 01 điện thoại di động màu vàng cam mặt sau điện thoại có chữ Iphone S (Không kiểm tra tình trạng bên trong máy) thu giữ của Nguyễn Văn D không liên quan đến phạm tội, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đã trả cho các bị cáo Đ và bị cáo D.
Đối với 01 xe môtô hiệu Wave RS màu đen, biển số 95H1 -314.48, số khung:
RLHJA3814GY059659, số máy: JA38E -0138889. Bị cáo D và Đ mượn của Đặng Việt H1 nhưng bà Ngô Kim H2 là người đứng tên chủ sơ hữu , đề nghị giao Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên làm rõ và xử lý sau.
Các bị cáo thống nhất kết luận giám định, nội dung bản cáo trạng , không tranh luận và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, những người làm chứng: Ông Nguyễn Văn T1 và ông Nguyễn Văn H3 có đơn xin giải quyết vắng mặt, Hội đồng xét xửc ăn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt.
[3] Về nội dung vụ án : Ngày 22/12/2018, các bị cáo Nguyễn Văn D và Lê Ngọc Phúc Đ có hành vi mua ma túy về tàng trữ để sử dụng thì bị bắt quả tang. Các bị cáo có hành vi tàng trữ bất hợp pháp chất ma túy, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy. Tại Bản kết luận giám định số: 64/MT-PC09 ngày 27/12/2018 của Phòng K ỹ thuật Hình sự Công an Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể

## Page 4

4 gửi giám định là ma túy có khối lư ợng M1: 0,4832 gam, M2: 0,0444 gam (Methamphetamine); tổng cộng khối lư ợng: 0,5276 gam (Methamphetamine). Do đó, Cáo trạng số 20/CT-VKS-BTU ngày 26/3/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố các bị cáo Nguyễn Văn D (D1) và Lê Ngọc Phúc Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, nguyên nhân làm các tội phạm khác nảy sinh, gây nguy hại cho sức khỏe của các bị cáo và có thể là những người khác trong xã hội. Các bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Các bị cáo phạm tội nghiêm trọng , Hội đồng xét xử cần xử các bị cáo mức hình phạt thật nghiêm bằng hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng trừng trị, răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Vai trò của các bị cáo: Vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn , các bị cáo là những người thực hành , bị cáo D có nhân thân xấu và rủ bị cáo Đ thực hiện hành vi phạm tội nên hình phạt sẽ cao hơn bị cáo Đ.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa , các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
[9] Đối với 01 bìa thư đã được dán kín có ký hiệu 64/MT -PC09 bên trong chứa chất ma túy (Methamphetamine) trọng lượng sau giám định 0,4184 gam ; 01 túi vải màu đỏ; 01 túi vải màu xám có chữ ADIDAS; 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng các bị cáo dùng cho việc sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Lê Ngọc Phúc Đ ; 01 điện thoại di động màu trắng xanh có dòng chữ Nokia (Không kiểm tra tình trạng bên trong máy) thu giữ của Lê Ngọc Phúc Đ và 01 Giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Văn D; 01 điện thoại di động màu vàng cam, mặt sau điện thoại cóch ữ Iphone S (Không kiểm tra tình trạng bên trong máy) của Nguyễn Văn D , không liên quan đến phạm tội , Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đã trả cho bị cáo Đ và bị cáo D là phù hợp.
[11] 01 xe môtô hiệu Wave RS màu đen biển số 95H1 -314.48, số khun g:
RLHJA3814GY059659, số máy: JA38E -0138889. Bị cáo D và Đ mượn của Đặng Việt H1 nhưng bà Ngô Kim H2 là chủ sở hữu, cần giao Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên làm rõ và xử lý sau.
[12] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về hình phạt đối với các bị cáo, xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Nguyễn Văn D (Tên gọi khác: D1) và Lê Ngọc Phúc Đ.

## Page 5

5 Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh và hình phạt:
1.1. Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn D (Tên gọi khác: D 1) và Lê Ngọc Phúc Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D (Tên gọi khác: D1) 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22 tháng 12 năm 2018.
- Xử phạt bị cáo Lê Ngọc Phúc Đ 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22 tháng 12 năm 2018.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
2.1. Vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bìa thư đã được dán kín có ký hiệu 64/MT -PC09, bên trong chứa chất ma túy (Methamphetamine) trọng lượng sau giám định là 0,4184 gram, 01 túi vải màu đỏ, 01 túi vải màu xám có dùng chữ ADIDAS và 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/4/2019).
2.2. Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên điều tra, xử lý sau: 01 xe môtô hiệu Wave RS màu đen, biển số 95H1 -314.48, số khung:
RLHJA3814GY059659, số máy: JA38E-0138889.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn Văn D (Tên gọi khác: D 1) và Lê Ngọc Phúc Đ; mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- PV27 Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Công an huyện Bắc Tân Uyên;
- CCTHADS huyện Bắc Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu: VP, HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hồ Thế Chính

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Bồ Quốc Khánh Đoàn Văn Lước THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hồ Thế Chính

## Page 7

## Page 8

8