Bản án số: 1218/2017/HN-ST
Trần Thị Yến N - Dang H
Số: 1218/2017/HN-ST
Ngày: 15/09/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 9 năm 2016 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị Yến N trình bày: Bà và ông Dang H quen biết nhua và sau một thời gian tìm hiểu, hai người tự nguyện đi đến hôn nhân và có đăng ký tại UBND Tp.HCM căn cứ theo Giấy đăng ký kết hôn ngày 24 tháng 01 năm 2011, số đăng ký kết hôn số 309, quyển số 02 do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp. Sau khi kết hôn, ông Dang H trở về Canada còn bà tiếp tục ở lại Việt Nam. Sau khi kết hôn, bà và ông Dang H không có quá trình chung sống với nhau, ít liên lạc dẫn đến phát sinh mâu thuẫn. Nhận thấy hiện tại tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Dang H để ổn định cuộc sống.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 1218/2017/HN-ST Ngày: 15/9/2017 V/v Ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Phương Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Lê Thị Nhung 2/ Bà Lê Thị Nhanh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Phi Yến – Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Cảm – Kiểm sát viên.
Ngày 15/9/2019 tại Tòa án nhân dân Thành phố HồCh í Minh xét xử công khai vụ án “Ly hôn” thụ lý 409/HNST ngày 26 tháng 10 năm 2016 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 719/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 215/8/2017, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Yến N, sinh năm 1990 (vắng mặt, có yêu cầu xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Phường M, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Dang H, sinh năm 19 83 (vắng mặt, có yêu cầu xét xử vắng mặt)
Quốc tịch: Canada Địa chỉ: AB T9M 2C1 Canada.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 9 năm 2016 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị Yến N trình bày: Bà và ông Dang H quen biết nhua và sau một thời gian tìm hiểu, hai người tự nguyện đi đến hôn nhân và có đăng ký tại UBND Tp.HCM căn cứ theo Giấy đăng ký kết hôn ngày 24 tháng 01 năm 2011, số đăng ký kết hôn số 309, quyển số 02 do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp. Sau khi kết hôn, ông Dang H trở về Canada còn bà tiếp tục ở lại Việt Nam. Sau khi kết hôn, bà và ông Dang H không có quá trình chung sống

## Page 2

2 với nhau, ít liên lạc dẫn đến phát sinh mâu thuẫn. Nhận thấy hiện tại tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Dang H để ổn định cuộc sống.
Về con chung: bàN khai không có.
Về tài sản chung và nợ chung: bàN khai không có.
Trước yêu cầu của bà Trần Thị Yến N xin ly hôn ông Dang H. Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã gửi Công văn ủy thác tư pháp số 1292/UTTTPDS-TA ngày 02/12/2016 cho Đại sứ quán nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Canada yêu cầu hỗ trợ Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh lấy lời khai của ông Dang Huy về những vấn đề liên quan đến quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Thị Yến N và ông Dang H.
Ngày 03/4/2017, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được văn bản của ông Dang H (đã được Hợp pháp hóa lãnh sự ngày 11/9/2017 tại Tổng Lãnh sự quán nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Canada) ủy quyền cho bà Trần Thị Yến N nhận Bản án của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và cam kết không có kháng cáo, khiếu nại về sau.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về vụ án : Trong quá trfinh giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện theo trình tự thủ tục tố tụng của Bộ luật tố tụng dân sự quy định về địa vị tố tụng và các quyền lợi hợp pháp của các đương sự. Về nội dung: Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền:
Bà Trần Thị Yến N có đơn xin ly hôn ông Dang H. Hiện bà đang sinh sống và làm việc tại Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 và điểm a Khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về tố tụng: BàN và ông H có yêu cầu vắng mặt không tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung, được quy định tại Khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn ngày 24 tháng 01 năm 2011 , số vào sổ đăng ký kết hôn số 309, quyển số 02 do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí

## Page 3

3 Minh cấp cho bà Trần Thị Yến N và ông Dang H thì có đủ căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa bàN và ông H là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Xét, đơn khởi kiện của bà Trần Thị Yến Nyêu cầu ly hôn ông Dang H, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Qua lời trình bày của bàN và ông Dang H nêu trên, thì mâu thuẫn giữ acacs bên không thể hàn gắn được do nhiều nguyên n hân. Từ khi kết hôn cho đến nay, bàN và ông H không có quá trình chung sống, do khoảng cách địa lý nên tình cảm vợ chồng ngày càng nhạt phai, phát sinh nhiều mâu thuẫn và hiện nay, mỗi người đnag sống ở hai nước khác nhau nên khả năng đoàn tụ không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàN xin ly hôn với ông Dang H là có căn cứ, phù hợp quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Tp.HCM tham gia phiên tòa, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về con chung, về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự chung: BàN và ông H khai không có, Tòa án không xét.
Án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Trần Thị Yến N chịu, theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 37, điểm a Khoản 2 Điều 38, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 273, Điều 262 và Khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 123 và 127 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Áp dụng Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án năm 2009;
Áp dụng Luật Thi hành án dân sự, Tuyên xử:
- Về quan hệ vợ chồng: Bà Trần Thị Yến N được ly hôn với ông Dang H.
Giấy chứng nhận kết hôn ngày 24 tháng 01 năm 2011 , số vào sổ đăng ký kết hôn số 309, quyển số 02 do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Trần Thị Yến N và ông Dang H không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung, tài sản chung và nghĩa vụ dân sự chung : Bà Trần Thị Yến N và ông Dang H khai không có, Tòa án không xét.
- Án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn : 200.000 đồng, bà Nhi chịu nhung được trừ vào số tiền 200.000 đồng mà bàN đã đóng tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2016/0031358 ngày 13 tháng 10 năm 2016 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Trần Thị Yến N đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

- Bà Trần Thị Yến N được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án . Ông Dang H được quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Viện Kiểm sát được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trườ ng hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- UBND TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu(15).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thu Phương