Bản án số: 10/2019/HS-ST
Bản án Nguyễn Hữu K, Nguyễn Hữu A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 10/2019/HS-ST
Ngày: 28/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 10/2019/HS-ST Ngày 28 tháng 02 năm 2019.



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Đông Quang Ông Trần Văn Quý
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Ý – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phước Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án Nhân dân thị xã Phước Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2019/TLST - HS ngày 24 tháng 01 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử 11/2019/QĐXXST – HS ngày 13 tháng 02 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Hữu K, Sinh năm: 1992; Tại: Bình Phước ; Nơi cư trú:
Khu phố F, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ sơn nước;Trình độ học vấn: 4/12; cha tên Nguyễn Hữu K2, sinh năm 1966 và Mẹ: Phạm Thị N, sinh năm 1969 ; Bị cáo có 04 anh em lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 1996 ; bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thành P , sinh năm 1993 và 02 người con lớn nhất sinh năm 2013 vành ỏ nhất sinh năm 2017 ; Tiền án; Tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/9/2018 đến nay.
2. Họ và tên: Nguyễn Hữu A, Sinh ngày: 06/01/2000; Tại: Bình Phước; Nơi cư trú: Khu phố T, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 8/12; Cha:
Nguyễn Hữu S, sinh năm 1974; Mẹ: Võ Thị Nt, sinh năm 1980; Bị cáo có 03 người em nhỏ nhất sinh năm 2012 bị cáo là con lớn nhất trong gia đình ; Tiền án; Tiền sự:
không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/9/2018 đến nay.
Người làm chứng:
- Ông Mai Nam T, sinh năm 1985 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố B, phường S, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
- Cháu Nguyễn Thị Cẩm H, sinh năm 2004. (vắng mặt)

## Page 2

Đại diện giám hộ cho cháu H là bà Phan ThịT (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Khu phố T, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước
- Bà Nguyễn Thanh P, sinh năm 1993. (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố T, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hữu K và Nguyễn Hữu A ở gần nhà nhau nên có quen biết nhau.
Ngày 26/9/2018 trong lúc nói chuyện với nhau K đặt vấn đề với A cầm ma túy đi bán thuê cho K, khi có người mua K sẽ chỉ địa điểm cho A đến đưa ma túy và lấy tiền, thỏa thuận cứ bán được 1.200.000đ A sẽ được 200.000đ thì A đồng ý. Sau đó K đưa cho A 01 bịch nylon có 08 đoạn ống hút bên trong có chứa ma túy. A cầm số ma túy K đưa và đi về phòng trọ tại khu phốP , phường P cất dấu. Đến khoảng 08 giờ ngày 27/9/2018 A cất dấu 08 tép ma túy vào người rồi nhờ em họ là Nguyễn Thị Cẩm H chở về nhà tại Khu phố T, phường L , thị xãP khi đi đến gần chợ Long Phước thuộc khu phố 6, phường Long Phước thị bị lực lượng công an nghi vấn tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong ống tay áo bên trái của A có 01 bịch nylon bên trong có 08 đoạn ống hút được bịt kín 02 đầu bên trong chứa chất màu trắng. A khai đó là ma túy loại Heroin. Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đã tiến hành lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang đối với A để điều tra làm rõ.
Căn cứ vào lời khai của A, cùng ngày Cơ quan CSĐT, Công an thị xã Phước Long đã ra lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hữu K cư trú tại Khu phố F, phường L , thị xãP . Quá trình khám xét nơi ở của K phát hiện và thu giữ: 49 đoạn ống hút được bịt kín 02 đầu bên trong có chứa chất màu trắng nghi là ma túy (heroin); 01 gói ny lon bên trong có 02 cục màu trắng nghi là ma túy (heroin); số tiền 1.500.000đ; 01 điện thoại Nokia màu đen; 82 cây ống hút các loại; 01 kéo inox; 01 nhíp inox.
Qua làm việc K khai nhận, do ham lời bất chính nên K nảy sinh ý định mua ma túy về để bán kiềm lời. Ngày 24/9/2018, K xuống bến xe miền Đông thuộc quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh nhờ người xe ôm (không rõ nhân thân lai lịch) mua hộ 3.000.000đ tiền ma túy. Sau đó đem về cất dấu và phân ra thành từng tép để bán kiếm lời. Đến ngày 27/9/201 8 K bị lực lượng Công an thị xã Phước Long đến bắt giữ và khám xét thu như đồ vật tài liệu như trên. Quá trình làm việc K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 320/2018/GĐKTHS, ngày 02/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
- Chất màu trắng có trong 08 đoạn ống hút (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là: 0,4813 gam, loại Heroine.
- Chất màu trắng có trong 49 đoạn ống hút (ký hiệu M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là: 2,9475 gam, loại Heroine.
- Chất màu trắng có trong 01 gói nylon (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là: 2,1629 gam, loại Heroine.

## Page 3

Tổng số ma túy loại Heroine mà K tàng trữ để mua bán là 5,5917 gam trong đó K đã giao cho A 0,4813 gam để đi bán.
 Tại bản cáo trạng số 05/Ctr - VKS ngày 22 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu K về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Truy tố bị cáo Nguyễn Hữu A về tội “ Mu a bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hinh sự.
 Tại phiên tòa: Hai bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và khẳng định cáo trạng truy tố hai bị cáo là đúng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho hai bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51, các điều 17, 38, 54, 58 Bộ luật hình sự tuyên bi cáo Nguyễn Hữu K phạm tội mua bán trái phép chất ma túy , đồng thời xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu K mức án từ 05 năm đến 05 năm 03 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 251, các điều 17, 38, 58 của Bộ luật hình sự tuyên bố bi cáo Nguyễn Hữu A phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, đồng thời xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu A mức án từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.
Về vật chứng:
Đối với 5,143 gam ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định là tang vật của vụ án đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 1.500.000 đồng là tài sản riêng của K không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho K.
Đối với 01 điện thoại Nokia màu đen làP tiện phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước;
 Đối với 82 cây ống hút các loại; 01 kéo inox; 01 nhíp inox là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Phước Long, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Hữu K và Nguyễn Hữu A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố đối với bị cáo, phù hợp với lời

## Page 4

khai người làm chứng về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở khẳng định:
Vào ngày 24/9/2018, Nguyễn Hữu K xuống bến xe miền Đông và sử dụng số tiền 3.000.000 đồng nhờ 01 người đàn ông chạy xe ôm không rõ nhân thân lai lịch mua hộ 01 bịch ma túy (Heroine) để đem về phòng trọ tại khu phố F, phường L chia nhỏ với mục đích để bán lại kiếm lời. Ngày 26/9/2018 trong lúc nói chuyện với nhau K đặt vấn đề với A cầm ma túy đi bán thuê cho K, khi có người mua K sẽ chỉ địa điểm cho A đến đưa ma túy và lấy tiền, thỏa thuận cứ bán được 1.200.000 đồng, A sẽ được 200.000 đồng thì A đồng ý . Sau đó K đưa cho A 08 tép ma túy có khối lượng 0,4813 gam để A cất dấu nhằm mục đích đem bán.
Số lượng ma túy mà K đã mua để bán lại kiếm lời có khối lượng là 5,5917 gam. Trong đó số lượng ma K đã đưa cho án với mục đích để bán có khối lượng 0,4813 gam.
Đối chiếu với lời khai nhận tội củ a các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng của vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mua ma túy sau đó về chia nhỏ với mục đích để bán kiểm lợi nhuận của hai bị cáo Nguyễn Hữu Khanh và Nguyễn Hữu A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Hai bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, sẽ bị pháp luật xử lý. Nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân, muốn có tiền để sử dụng hai bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Trọng lượng ma túy mà K đã mua về để bán lại kiếm lời là 5,5917 gam. Trong đó trọng lượng ma túy K đưa cho A đem đi bán là 0,4813 gam . Do vậy, Viện kiểm sát Nhân dân thị xã Phước Long truy tố bị cáo Nguyễn Hữu K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, Truy tố bị cáo Nguyễn Hữu A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi và hậu quả do các bị cáo gây ra là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân và là nguyên nhân gây ra các bệnh tật, tệ nạn xã hội kh ác. Do vậy, cần phải xử hai bị cáo mức án nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn , do hai bị cáo cùng thực hành việc phạm tội vì vậyc ần phân tích vai trò và nhân thân của từng bị cáo để đưa ra một mức án phù hợp Đối với bị cáo Nguyễn Hữu K là người trực tiếp mua ma túy về sau đó chia thành từng tép và đưa cho bị cáo A bán vì vậy bị cáo có vai trò chính trong vụ án nên cần xử bị cáo mức án tương xứng để răn đe giáo dục bị cáo và hình phạt phải cao hơn so với bị cáo A.
Đối với bị cáo A tuy không phải là người trực tiếp mua ma túy về nhưng khi bị cáo nghe bị cáo K rủ đi bán ma túy bị cáo không ngăn cản mà giúp sức bị cáo K trong việc bán ma túy nên cần xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi của bị cáo.

## Page 5

Tuy nhiên, xét trong quá trình điều tra , truy tố và xét xử hai bị cáo “Thành khẩn khai báo”, “Ăn năn hối cải”, hại bị phạm tội lần đầu và có nhân thân tốt. Bị cáo K là lao động chính trong gia đình, hiện đang nuôi hai con nhỏ. Đây lành ững tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét khi lượng hình. Hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Đối với đối tượng xe ôm tại bến xe Miền Đông là người đã mua ma túy hộ K, Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau. Nên HĐXX không đề cập xử lý.
Đối với Nguyễn Thị Cẩm H (em họ của A) là người đi cùng với A nhưng H không biết việc A tàng trữ trái phép chất ma túy để bán nên HĐXX không đề cập xử lý.
[4]. Về vật chứng vụ án:
Đối với 5,143 gam ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 1.500.000 đồng là tài sản riêng của K không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho K.
Đối với 01 điện thoại Nokia màu đen làP tiện phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước;
 Đối với 82 cây ống hút các loại; 01 kéo inox; 01 nhíp inox là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy Về quan điểm của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Hữu A và bị cáo Nguyễn Hữu Khanh phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ vào điểm i, khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, 38 , 54, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015,sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về tội dan h: Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Hữu K phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu K 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày 27/9/2018.
[2]. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự ; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 38, 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về tội dan h: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu A 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày 27/9/2018.

## Page 6

[3] Về vật chúng vụ án: Áp dụng điều 106 bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tuyên:
Tịch thu tiêu hủy 5,143 gam ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hữu K số tiền 1.500.000 đồng.
Tích thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Nokia màu đen.
 Tích thu tiêu hủy 82 cây ống hút các loại; 01 kéo inox; 01 nhíp inox.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 0003564 ngày 24/01/2019 của Chi cục Thi hánh án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước).
 [4]. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội và điểm 1 mục I danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi Nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XƯ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tỉnh Bình Phước
- CA thị xã Phước Long;
- VKS thị xã Phước Long
- THA thị xã Phước Long; (đã ký)
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- THAHS thị x Phước Long;
- HSVA Lưu. LÊ THỊ BÌNH