Bản án số: 116/2018/HSST
Nguyễn Văn C và Nguyễn Văn T phạm tội "Buôn bán hàng cấm" theo điểm c Khoản 1 Điều 190 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015 - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 116
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. V TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 116/2018/HSST Ngày 29/6/2018


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Anh Đắc
2. Ông Vũ An Toàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thường - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố V.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc– Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vu ̣ án hình sự thụ lý số 89/2018/HSST ngày 16 tháng 5 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2018/HSST-QĐXX ngày 15 tháng 6 năm 2018, đối vớ i các bị cáo:


1. Nguyễn Văn C; sinh ngày 05/5/1997 tại Nam Định;
HKTT và chỗ ở: Ấp M, xã N, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; trình độ học vấn:
7/12; nghề nghiệp: Thợ sơn nước; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; cha Nguyễn Văn T, sinh năm 1969 và mẹ Trần Thị L, sinh năm 1972;có 05 anh em, bị cáo là con thứ 2;
Tiền án, tiền sự: không Bản án số 43/2018/HSST ngày 11 /5/2018 của TAND huyện L tuyên phạt bị cáo 05 (năm) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999.
Bị bắt từ ngày 06/02/2018, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố V (có mặt).
2. Nguyễn Văn T; sinh ngày 20/11/1999 tại Nam Định;
HKTT: Xã P, huyện Q , Nam Định; chỗ ở: 1151/41/15A đường G, phường H , Thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: học sinh;
dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; cha Nguyễn Văn X, sinh năm 1976 và mẹ Phạm Thị L, sinh năm 1979; có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất;
Tiền án, tiền sự: không Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh, hiện trú tại nhà số 1151/41/15A đường G, phường H , Thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 16/01/2018, Nguyễn Văn T liên hệ với Nguyễn Văn C để đặt mua 17 bịch nylon, mỗi bịch nylon chứa 100 viên pháo bi với giá 670.000 đồng/bịch. Hai bên thỏa thuận: Sau khi Nguyễn Văn T bán số pháo trên sẽ thanh toán tiền cho Nguyễn Văn
C. Khoảng 12 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn C liên hệ và gặp 01 đối tượng tênH (chưa rõ nhân thân lai lịch) tại chợ P, xã D, huyện L, Bà Rịa - Vũng Tàu để mua 17 bịch pháo bi với giá 600.000 đồng/bịch. Nguyễn Văn C thỏa thuận với H: Sau khi Nguyễn Văn C bán số pháo trên sẽ thanh toán tiền cho H. Sau đó, Nguyễn Văn C dùng xe máy biển số 72K1 - 42988 chở 17 bịch pháo này đến Khu Công nghiệp Đ, phường R, thành phố V để gặp Nguyễn Văn T giao số pháo trên. Đến khoảng 14 giờ 30 ngày 16/01/2018, tại khu công nghiệp Đ, phường Rạch Dừa, Thành phố V, Nguyễn Văn T đang chờ để bán lại số pháo cho một người thanh niên chưa rõ lai lịch (liên hệ qua mạng facebook) với giá 730.000 đồng/ bịch, thì bị Tổ công tác của Hải đội 3 - Cục điều tra chống buôn lậu - Tổng cục Hải quan phối hợp với Đội kiểm soát Hải quan - Cục Hải quan tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phát hiện bắt quả tang.
Thu giữ vật chứng là 1700 (một nghìn bảy trăm) vật hình cầu vỏ bằng nhựa để trong 17 bịch nylon gđược đựng trong 02 thùng giấy cattong và được niêm phong.
Ngoài ra, còn thu giữ của Nguyễn Văn T 01 xe máy Wave biển số 72C1- 34274, của Nguyễn Văn C 01 xe máy Sirus biển số 72K1 - 42988; thu giữ 02 điện thoại di động (01 điện thoại hiệu Iphone màu trắng và 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen).
Ngày 16/01/2018, Hải đội 3 - Cục điều tra chống buôn lậu - Tổng cục Hải quan đã bàn giao toàn bộ hồ sơ và 02 đối tượng Nguyễn Văn C và Nguyễn Văn T cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố V để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
Ngày 17/01/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố V ra Quyết định trưng cầu Phân viện khoa học hình sự tại Tp.Hồ Chí Minh giám định vật hình cầu vỏ bằng nhựa nói trên.
Tại Bản Kết luận giám định số 601/C54B ngày 22/01/2017 cuảP hân viện khoa học hình sự tại Tp. Hồ Chí Minh xác định 17 bọc nylong chứa các vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá) đường kính 2,7cm có màu sắc khác nhau, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh gửi giám định đều là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ lớn; tổng khối lượng là 8,34kg.
Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, xác định xe máy Wave biển số 72C1
- 34274 là của ông Nguyễn Văn X (bố bị can Nguyễn Văn T). Bị can Nguyễn Văn T tự ý lấy xe đi làm phương tiện phạm tội, ông X không biết và không liên quan nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông X chiếc xe này. Số vật chứng thu giữ còn lại (như nêu trên) đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V quản lý để giải quyết theo vụ án.

## Page 3

Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Bản Cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 10/5/2018 của VKSND thành phố V đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Văn T về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn T về “Buôn bán hàng cấm”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
-Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Đề nghị áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 để tổng hợp hình phạt củ a hai bản án đối với bị cáo C.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T phạt chính là phạt tiền từ 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) đến 120.000.000đ (một trăm hai mươi triệu đồng).
Về việc xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc xe máy Wave biển số 72C1 - 34274 là của ông Nguyễn Văn X (là bố bị cáo Nguyễn Văn T). Bị cáo Nguyễn Văn T tự ý lấy xe đi làm phương tiện phạm tội, ông X không biết và không liên quan nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông X chiếc xe này, không ai có ý kiến, yêu cầu nên không đề nghị xem xét.
Đề nghị:
Tịch thu tiêu hủy 1700 (một nghìn bảy trăm) vật hình cầu vỏ bằng nhựa để trong 17 bịch nylong được đựng trong 02 thùng giấy cattong và được niêm phong.
Tịch thu sung công 01 điện thoại hiệu Iphone 5 màu trắng, Model: A1429, Imel:
013333566778899 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, Model: 1202, Imel:
355244/03/566071/6.
Đối với chiếc xe máy Sir ius biển số 72K1 – 42988, số máy E3X9E122931, số khung RLCUE3220HY030975 của Nguyễn Văn C, đề nghị HĐXX cân nhắc xử lý theo qui định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Văn T đã khai nhận về toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên. Các bị cáo đã nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật, rấtăn năn, hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình

## Page 4

tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C và bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i của mìn h. Đối chiếu lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều travà các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp,Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 14 giờ 30 ngày 16/01/2018 , tại khu công nghiệp Đ , phường R, Thành phố V, Nguyễn Văn C có hành vi buôn bán 8,34kg pháo nổ cho Nguyễn Văn T. Cùng lúc, Nguyễn Văn T đang chờ để bán số pháo trên cho một người thanh niên chưa rõ lai lịch (liên hệ qua mạng facebook) thì bị Tổ công tác của Hải đội 3 - Cục điều tra chống buôn lậu - Tổng cục Hải quan phối hợp với Đội kiểm soát Hải quan - Cục Hải quan tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phát hiện bắt quả tang.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố V đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C và bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của các bị cáo: Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra là nguy hiểm ,đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, thương mại, gây mất trật tự trị an. Ngoài ra, tạo điều kiện cho hành vi đốt pháo nổ , là hiện tượng xuất hiện trở lại của xã hội trong thời gian gần đây, cũng chính là hành vi pháp luật cấm. Từ đó, ảnh hưởng không tốt đến chủ trươn g, chính sách của Đảng và Nhà nước, niềm mong mỏi của nhân dân là xây dựng một đất nước phát triển với những văn hóa văn minh, tiến bộ . Vì vậy, cần phải x ử lý và áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của các bị cáonhằm cải tạo, giáo dục riêng các bị cáo, đồng thời bảo đảm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tuy không coi là tình tiết tăng nặng, nhưng việc bị cáo Nguyễn Văn C thực hiện hành vi mua bán pháo nổ trong giai đoạn bị cáo được tại ngoại để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C và bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; riêng bị cáo Nguyễn Văn T khi phạm tội đang là học sinh lớp 12, phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt , bị cáo vừa bước qua tuổi vị thành niên chưa lâu . Vì vậy, áp dụng tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 cho bị cáoC ; áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015

## Page 5

cho bị cáo Nguyễn Văn T . Xét bị cáo Nguyễn Văn T hiện đang là học sinh, vừa thi xong tốt nghiệp Phổ thông Trung học , nên tuyên phạt bị cáo loại hình phạt phù hợp nhằm bảo đảm tính ổn định, liên tục trong quá trình học tập của bị cáo sau này là có căn cứ.
[5] Về việc xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trảlại chiếc xe Wave biển số 72C1 - 34274 cho ông Nguyễn Văn X, không ai có ý kiến yêu cầu gì nên không xem xét thêm.
- Tịch thu tiêu hủy 1700 (một nghìn bảy trăm) vật hình cầu vỏ bằng nhựa để trong 17 bịch nylong được đựng trong 02 thùng giấy cattong và được niêm phong.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại hiệu Iphone 5 màu trắng, Model: A1429, Imel:
013333566778899 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, Model: 1202, Imel:
355244/03/566071/6. Do hai bị cáo đều xác định dùng điện thoại để trao đổi và thực hiện việc mua bán pháo nổ với nhau.
Đối với chiếc xe môtô hiệu Sirius biển số 72K1 – 42988,số máy E3X9E122931, số khung RLCUE3220HY030975 của Nguyễn Văn C : Bị cáo Nguyễn Văn C bị xem xét xử lý về hành vi “Buôn bán hàng cấm”. Chiếc xe này không phải là phương tiện mang ý nghĩa then chốt, quyết định để thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo nên tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn C.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩmtheo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:


1. Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Văn C và bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Buôn bán hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C01 (một) năm tù.
- Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, tổng hợp hình phạt 05 (năm) năm tù đã tuyên đối với bị cáo theo bản án số 43/2018/HSST ngày 11/5/2018 của TAND huyện L, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 06 (năm) năm tù. Thờ i ha ̣n tù tính từ ngày 06 tháng 02 năm 2018.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 35 Bộ luật hình sự 2015.
Xử hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn T 100.000.000đ (một trăm triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 1700 (một nghìn bảy trăm) vật hình cầu vỏ bằng nhựa để trong 17 bịch nylong được đựng trong 02 thùng giấy cattong và được niêm phong;

## Page 6

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng, Model: A1429, Imel: 013333566778899 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, Model: 1202, Imel: 355244/03/566071/6.
- Trả lại 01 xe môtô hiệu Sirius biển số 72K1 – 42988, số máy E3X9E122931, số khung RLCUE3220HY030975 cho bị cáo Nguyễn Văn C.
Thực hiện thi hành án theo biên bản giao nhận vật chứng số 112/BB.THA ngày 14/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V.
3. Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáocó quyền kháng cáo bản án trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND Thành phố V;
- Công An Thành phố V;
- Chi cục THADS Thành phố V;
- Bị cáo, bị hại.
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh Huyền

## Page 7

7