Số: 165/2019/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 165/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: Bà Lý Nguyệt B và ông Lê Bái C thuận tình ly hôn, thỏa thuận giao bà B nuôi dưỡng người con chung tên Lê Huỳnh Nh, không có tài sản chung và nợ chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 165/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận 5, ngày 15 tháng 5 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 153/2019/HNST ngày 22 tháng 4 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lý Nguyệt B – sinh năm 1978 Thường trú: Đường T, Phường M, Quận S, thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Ông Lê BáiC – sinh năm 1970 Thường trú: Đường A, Phường F, Quận N, thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116 và 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lý Nguyệt B và ông Lê BáiC
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung : Có 0 1 con chung tên Lê Huỳnh Nh (nữ), sinh ngày 23/12/2015. Hai bên thỏa thuận giao con chung cho bà Lý Nguyệt B trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho ông C do bà B có khả năng và không yêu cầu cấp dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nu ôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ trực tiếp nu ôi con cùng các thành vi ên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi áo dục con.
Cha, mẹ không trực tiếp nu ôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, gi áo dục con thì người trực tiếp nu ôi con c ó quyền yêu cầuT òa án hạn chế quyền thăm nom con của người

## Page 2

đó. Vì lợi ích của con chung theo y êu cầu của một hoặc cả hai b ên, Tòa án c ó thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
2.2. Về tài sản chung , nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà Lý Nguyệt B và ông Lê BáiC cùng khai không có tài sản chung, không có khoản nợ nào chung và cũng không thực hiện nghĩa vụ dân sự với ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm : Án phí hôn nhân s ơ thẩm hòa giải thành là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) bà Lý Nguyệt B và ông Lê BáiC mỗi người chịu 75.000 đồng. Bà B tự nguyện chịu thay cho ông C. Được trừ vào số tiền tạm ứng bà B đã nộp theo biên lai thu số A A/2018/0035077 ngày 22/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận N, Tp.HCM. Bà B được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: (09)
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 5;
- Chi cục THADS Quận N;
- UBND Phường M, Quận S, Tp.HCM (Giấy CNKH số 47, quyển số 01/2015 cấp ngày 14/10/2015);
- Lưu vp, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Chính