tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 06/2019/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 06
Ngày: 24/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đặng Đức H yêu cầu ly hôn chị Lê Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 06/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quảng Bình, ngày 24 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2019/TLST ngày 03/5/2019 về việc ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đặng Đức H, sinh ngày 20/4/1986 Địa chỉ: Tổ dân phố M, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình
- Bị đơn: Chị Lê Thị H1, sinh ngày 04/5/1993 Nơi đăng ký HKTT trước khi xuất cảnh: xãN , huyện T, tỉnh Quảng Bình.
Hiện sống và làm việc tại: 12687 B - H 290/Etage 10 (Cộng hòa liên bang Đ).
Về nước từ ngày 15/5/2019 - tạm trú tại địa chỉ: Thôn N1, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16/5/2019;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16/5/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đặng ĐứcH và chị Lê Thị H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng ĐứcH và chị Lê Thị H 1 nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Đặng ĐứcH và chị Lê Thị H 1 thống nhất vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chu ng: Anh Đặng ĐứcH và chị Lê Thị H 1 thống nhất vợ chồng không có tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh Đặng ĐứcH tự nguyện chịu án phí sơ thẩm hòa giải thành 150.000đ, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ anh H đã nộp tại bi ên lại thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/000 5175 ngày 22/4/2019 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình . Anh Đặng ĐứcH được nhận lại 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- UBND xã N, huyện Bố Trạch;
- UBND phường B, tp Đồng Hới;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN


 (Đã ký)



 Nguyễn Hữu Tuyến
Số: 10/2019/QĐST-DS
QĐ đình chỉ vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng ủy quyền
Số: 10
Ngày: 30/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng ủy quyền
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng ủy quyền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TS TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 10/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TS , ngày 30 tháng 5 năm 2019 .


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 30 tháng 5 năm 2019 nguyên đơn ông Hà Văn D nộp đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng ủy quyền” phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số:10/2019/TLST -DS ngày 12 tháng 4 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng ủy quyền”giữa:
Nguyên đơn: Ông Hà Văn D, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Xóm Mịn 1, xã MT, huyện TS, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến H, sinh năm 1952.
Địa chỉ: Số nhà 201, phố VP, phường PL, quận HĐ, thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Ông Hà Văn D có quyền nộp đơn yêu cầu khởi kiện lại theo quy định của Pháp luật.
 Về án phí: Hoàn trả lại cho ông Hà Văn D 1.800.000đ (một triệu tám trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 01537 ngày 12 tháng 4 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TS, tỉnh Phú Thọ.
III. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.



 Nơi nhận:
- VKS huyện TS;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Đinh Văn Chí
Số: 05/2019/QĐST-KDTM
Ngân hàng Kiên Long+ Mơ Trường
Số: 05
Ngày: 29/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Kiên Long + Mơ Trường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 05/2019/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 An Dương, ngày 29 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 28 tháng 5 năm 2019, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 13/2019/TLST- KDTM ngày 19 tháng 12 năm 201 8 về việc " Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K Địa chỉ: Số 40-42-44 phường Vĩnh Thanh V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Phạm Phong H , Giám đốc Ngân hàng TMCP K - Chi nhánh H - PGD Trần NguyênH là người đại diện theo ủy quyền ( theo giấy ủy quyền số 838/UQ-NHKL ngày 22 tháng 5 năm 2019).
 Bị đơn: Ông Phạm Văn T và bà Đoàn Thị M.
Đều có địa chỉ: Thôn D, xã L, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP K số tiền 8.790.000đ (tám triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng TMCP K đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương (Biên lai thu tiền số 0015499 ngày 19 tháng 12 năm 2018).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
THẨM PHÁN

## Page 2

- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương
- Thi hành án dân sự huyện An Dương;
- Lưu: hồ sơ vụ án, HCTP.




 Nguyễn Thị Thu Hƣơng
Số: 09/2019/QĐST-DS
QĐ tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 09
Ngày: 30/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QĐ tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TS TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 09/2019/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TS , ngày 30 tháng 5 năm 2019 .


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 29 tháng 5 năm 2019 nguyên đơn ông Đỗ Hồng H nộp đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 15/2019/TLST-DS ngày 17 tháng 5 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Hồng H, sinh năm 1967.
Địa chỉ: Khu 9, xã TP, huyện TS, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Khu Cọ Sơn 1, xã TN, huyện TS, tỉnh Phú Thọ.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Ông Đỗ Hồng H có quyền nộp đơn yêu cầu khởi kiện lại theo quy định của Pháp luật.
 Về án phí: Hoàn trả lại cho ông Đỗ Hồng H 1.250.000đ (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0002412 ngày 17 tháng 5 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TS, tỉnh Phú Thọ.
III. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.



 Nơi nhận:
- VKS huyện TS;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Đinh Văn Chí
Số: 08 /2019 /QĐST-HNGĐ
QĐ đình chỉ vụ án HNGĐ C-Đ
Số: 08
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ vụ án HNGĐ C-Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TS TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 08 /2019 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TS , ngày 21 tháng 5 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 20 tháng 5 năm 2019 nguyên đơn anh Trần Mạnh C có đơn rút đơn khởi kiện về việc“Ly hôn” là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 88/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2019 về việc “Ly hôn”giữa:
 Nguyên đơn: Anh Trần Mạnh C, sinh năm 1988;
 Địa chỉ: Thôn Đồng X, xã BĐ, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
 Bị đơn: Chị Hà Thị Đ, sinh năm 1983;
 Địa chỉ: Xóm Đ, xã VL, huyện TS, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Trả lại cho anh Trần Mạnh C 01 Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 21/2011 và anh C có quyền nộp đơn yêu cầu khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Trả lại cho anh Trần Mạnh C 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 01532 ngày 04 tháng 4 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TS, tỉnh Phú Thọ.
 3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kểt ừ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy Định của Bộ luật tố tụng dân sự./.



 Nơi nhận:
- VKS huyện TS;
- Chi cục THA TS;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Đinh Văn Chí
Số: 191 /2019 /QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 191
Ngày: 29/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Hằng N yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Hoàng A. Con chung, tài sản chung và nợ chung không có.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 191 /2019 /QĐST- HNGĐ Bình Đại, ngày 29 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 222/2019/TLST –HNGĐ ngaøy 02 thaùng 5 naêm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Trần Thị Hằng N, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp 4, xã BT, huyện BĐ, tỉnh BT.
Bị đơn: Huỳnh Hoàng A, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp 5, xã BT, huyện BĐ, tỉnh BT.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Hằng N và anh Huỳnh Hoàng A.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Hằng N và anh Huỳnh Hoàng A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, nên không xét đến.
- Về tài sản chung: Không có, nên không xét đến.
- Về nợ chung: Không có, nên không xét đến.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ th m: Chị Trần Thị Hằng N tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhöng ñöôïc khaáu tröø vaøo sóa

## Page 2

2 tieàn taïm öùng aùn phí chị Hằng N đaõ noäp 300.000 ñoàng (Ba traêm ngaøn ñoàng) theo bieân lai thu sóa 0001527 ngaøy 26 tháng 4 năm 2019 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Bình Ñaïi, tỉnh Bến Tre. Vaäy chị Trần Thị Hằng N được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc th m.

 Nôi nhaän: THẨM PHÁN
 - TAND tænh Beán Tre;
 - VKSND huyeän Bình Ñaïi;
 - Chi cuïc THADS huyeän Bình Ñaïi; (Đã ký)
 - UBND xã BT;
 - Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô vuï aùn.
 Phạm Văn Tháo
Vụ án ly hôn giữa chị M và anh D
Số: 80/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LƯƠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH Số: 80/2017/QĐST-HNGĐ Lương Sơn, ngày 28 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 94/2017/TLST/HNGĐ, ngày 05 tháng 7 năm 2017;
Giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Thúy M, sinh ngày 05/8/1989 HKTT: Tiểu khu M, Thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình Bị đơn: Anh Nguyễn Viết D, sinh ngày 27/8/1989 HKTT: Tiểu khu M, Thị trấn L, huyện L, tỉnh Hòa Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị ThuýM và anh Nguyễn Viết D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị ThuýM và anh Nguyễn Viết D thuận tình ly hôn.
- Con chung: Không có

## Page 2

- Tài sản chung, công nợ: Không có
- Án phí: Chị Bùi Thị ThuýM tự nguyện nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn), trả lại chị Bùi Thị ThuýM 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngh ìn) theo biên lai thu số 0002255 ngày 05/ 7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND H. Lương Sơn;
- Chi cục THA H. Lương Sơn;
- UBND thị trấn L;
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án.
 Nguyễn Kim Trường
Số: 42/2019/QĐST - HNGĐ
Nguyễn Thanh Huyền- Lê Văn Hòa
Số: 42
Ngày: 10/06/1942
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: chị Huyền anh Hòa xin thay đổi nuôi con

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ các Điều 212, 213 và 396 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 81, 82,83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 97/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con cuản gười yêu cầu giải quyết việc dân sự: chị Nguyễn Thanh H, sinh năm 1988; Địa chỉ: Số 88, đường Ch, phường L, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc và anh Lê Văn Hò, sinh năm 1984; Địa chỉ: Khu phố I, thị trấn H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Việc thỏa thuận giữa anh Lê Văn Hò và chị Nguyễn Thanh H thể hiện trong Biên bản hòa giải thành do Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên lập ngày 14 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Do các bên không yêu cầu về việc cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét.
[3] Về lệ phí: Các bên thỏa thuận anh Lê Văn Hò chịu toàn bộ.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 42/2019/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bình Xuyên, ngày 22 tháng 5 năm 2019

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa anh Lê Văn Hò và chị Nguyễn Thanh H, cụ thể như sau:
Chị Nguyễn Thanh H trực tiếp chăm sóc, giáo dục cháu Lê Bạch Dương, sinh ngày 05/4/2012, anh Lê Văn Hò trực tiếp chăm sóc, giáo dục cháu Lê Đức Minh, sinh ngày 19/7/2014, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Lê Văn Hò chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân và gia đình nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA/2017/0003 405 ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên; Anh Lê Văn Hò đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
 - Các đương sự;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
 - Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
 - UBND thị trấn Hương Canh;
- Lưu HS + VP.

THẨM PHÁN





 Phùng Thị Tố Uyên

## Page 3

3
Số: 184/2019 /QĐST- HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con.
Số: 184
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Cẩm H yêu cầu ly hôn với anh Phan Tấn A. Con chung chị H tiếp tục nuôi, tài sản chung và nợ chung không có.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 184/2019 /QĐST- HNGĐ BĐ, ngày 23 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 245/2019/TLST –HNGĐ ngaøy 08 thaùng 5 naêm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Cẩm H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp Bến Cát, xã ĐT, huyện BĐ, tỉnh BT.
Bị đơn: PhA Tuấn A, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp Bến Cát, xã ĐT, huyện BĐ, tỉnh BT.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 119 Luật hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Cẩm H và Anh Phan Tuấn A.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Cẩm H và Anh Phan Tuấn A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị H được tiếp tuc nuôi con chung là Phan Tuấn K, sinh ngày 28/7/2018.

Ghi nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu Anh A cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Anh A không trực tiếp nuôi cháu K có quyền, ngha vụ thăm nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản tr .
Vì lợi ch của con, theo yêu cầu của cha, m hoc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 8 và Điều 119 Luật hôn nhân và gia đình năm 201 , Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và Tòa án có thể quyết định việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, nên không xét đến.
- Về nợ chung: Không có, nên không xét đến.
- Về án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Cẩm H tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhöng ñöôïc khaáu tröø vaøo sóa tieàn taïm öùng aùn phí chị H đaõ noäp 300.000 ñoàng (Ba traêm ngaøn ñoàng) theo bieân lai thu sóa 0003307 ngaøy 08 tháng 5 năm 2019 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Bình Ñaïi, tỉnh Bến Tre. Vaäy chị Nguyễn Thị Cẩm H được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được bA hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nôi nhaän: THẨM PHÁN
 - TAD tænh Beán Tre;
 - VKSND huyeän Bình Ñaïi;
 - Chi cuïc THADS huyeän Bình Ñaïi; (Đã ký)
 - UBND xã ĐT;
 - Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô vuï aùn.
 Phạm Văn Tháo
Dương Văn Đ - phạm tội đánh bạc
Số: 73
Ngày: 07/06/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Sè: 73/2019/HSPT-Q§ Th¸i Nguyªn, ngµy 07 th¸ng 6 n¨m 2019


QuyÕt ®Þnh Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

Ngày 28 tháng 3 năm 2019, bị cáo Dương Văn Đ có đơn kháng cáo đối với bản án Hình sự sơ thẩm số: 11/2019/HSST ngày 19 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên, với nội dung xin hưởng án treo.
Ngày 07 tháng 6 năm 2019, bị cáo Dương Văn Đ đã có đơn xin rút kháng cáo.
Xét thấy, trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào các điều 45, 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
45/2019/TLPT-HS ngày 03 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Dương Văn Đ phạm tội:
“Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2019/HSST ngày 19 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- TAND TP Sông Công;
- VKS TP Sông Công; đã ký
- Công an TP Sông Công;
- Chi cục THADS TP Sông Công;
- Bị cáo;
- L­u hå s¬ vô ¸n. §Æng Minh Tu©n

.

## Page 2

2