Bản án số: 124/2017/HS-ST
Vương Quốc Đ - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 124/2017/HS-ST
Ngày: 14/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 124/2017/HS-ST Ngày: 14/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý Khắc Đồng và bà Nguyễn Thị Tưởng
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 9 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 121/2017/HSST ngày 23 tháng 8 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2017/HSST-QĐ ngày 01/9/2017 đối với bị cáo:
VƢƠNG QUỐC Đ, sinh ngày 04/4/1967 tại Tuyên Quang.
 ĐKHKTT: Tổ A, khu phố B, phường T, thành phố B .H, tỉnh Đồng Nai ; nơi tạm trú: Tổ C, Phường T.H, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 7/10; con ông Vương Văn Đ và bà Nguyễn ThịNh (đều đã chết);
có vợ là Nguyễn Thị Th, sinh năm 19 68 (đã ly hôn) và 02 con, lớn sinh năm 1 991, nhỏ sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 31/7/1993 Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang (nay là thành phố Tuyên Quang) xử phạt 15 tháng tù về tội Tổ chức dùng chất ma túy.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/5/2017, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY Bị cáo Vương Quốc Đ bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 15 giờ ngày 18/5/ 2017, bị cáo Vương Quốc Đ đi đến khu vực bến xe khách thành phốT , mục đích tìm mua hêrôin để sử dụng. Tại bến xe, bị cáo đã mua được 01 gói nhỏ hêrôin với số tiền 300.000 đồng của một người đàn ông khoảng 45 tuổi (không biết tên, địa chỉ, nơi ở). Sau khi mua được hêrôin, bị cáo ra chỗ vắng người gần đó lấy một ít hêrôin trong gói vừa mua được ra sử dụng bằng hình thức hít vào cơ thể, số hêrôin còn lại bị cáo cất vào trong người, sau đó đi về nơi ở của mình.
Hồi 16 giờ 30 phút ngày 18/5/2017 khi bị cáo đi đến khu vực tổC phường T.H, thành

## Page 2

2 phố T, tỉnh Tuyên Quang thì bị tổ công tác Công an phường T.H phát hiện, đưa về trụ sở Công an phường T.H để làm việc. Tại trụ sở Công an phường T.H, bị cáo đã tự giác giao nộp 01 gói nhỏ, bên ngoài được gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà, bị cáo khai nhận là hêrôin, tàng trữ để sử dụng.
Tổ công tác tiến hành niêm phong gói nhỏ thu giữ, đồng thời lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo . Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với bị cáo, kết quả (+) dương tính.
 Tại Kết luận giám định số 246/GĐKTHS ngày 22/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong gói nhỏ thu giữ của Vương Quốc Đ gửi giám định là hêrôin, có trọng lượng 0,171g (không phẩy một bảy một gam).
Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 125/QĐ-KSĐT ngày 22 tháng 8 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Vương Quốc Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vương Quốc Đ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999; Khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm x khoản 1 Điều 5 1 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, xử phạt bị cáo Vương Quốc Đ từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
Ngoài ra, kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số hêrôin đã thu giữ của bị cáo ; tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vương Quốc Đ nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo tại phiên tòa.

XÉT THẤY Tại phiên tòa, bị cáo Vương Quốc Đ tiếp tục thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra.
Hành vi phạm tội của bị cáo còn được thể hiện qua biên bản bắt người phạm tội quả tang; tang vật thu giữ; kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Các chứng cứ trên đây đã đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 3 0 phút ngày 18/5/2017, tại tổ C, phường T.H, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang bị cáo Vương Quốc Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,171g (không phẩy một bảy một gam) h êrôin - là

## Page 3

3 chất ma túy được quy định trong bảng danh mục I, Nghị định số 82/2013/NĐ -CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ, mục đích để sử dụng.
 Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ tráip hép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác; bị cáo có nhân thân xấu ( đã bị Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang xử phạt 15 tháng tù về tội tổ chức dùng chất ma túy), do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
Hiện bị cáo bị truy tố, xét xử theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 và mức hình phạt được quy định từ 02 năm đến 07 năm, xong tại khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 thì cũng với tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và với trọng lượng hêrôin mà bị cáo đã tàng trữ thì mức hình phạt được quy định đã được giảm xuống là từ 01 năm đến 05 năm, trong khi đó tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: ''Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng, quy định một hình phạt nhẹ hơn... , thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành''. Do vậy, căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy khi lượng hình cần xem xét áp dụng theo hướng có lợi cho bị cáo do có sự thay đổi về pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tuy trước đây bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang xử phạt 15 tháng tù về tội tổ chức dùng chất ma túy nhưng trước khi phạm tội bị cáo thuộc trường hợp đương nhiên được xóa án tích nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ là ông Vương Văn Đ được tặng thưởng Huy chương Kháng chiến hạng nhì. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại đoạn 1, đoạn 2 điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 “Người phạm tội là con của người có công với cách mạng” cần áp dụng cho bị cáo.
Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng, không có mục đích vụ lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo tại bến xe khách thành phố Tuyên Quang do không xác định được tên, địa chỉ, không có căn cứ xác minh xử lý ; đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo , ngày 12/6/2017 Công an thành phố Tuyên Quang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt 1.000.000đ đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng: Đối với số hêrôin (là đối tượng giám định hoàn lại) đựng trong phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo Vương Quốc Đ và 05 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vương Quốc Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999; Khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội:
Xử phạt bị cáo Vương Quốc Đ 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam (18/5/2017)
 2. Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong c ó chữ ký của bị cáo Vương Quốc Đ và 05 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa hêrôin (là đối tượng giám định hoàn lại)
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an Thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 01/9/2017.
3. Áp dụng các Điều 99, 231, 234 Bộ luật Tốt ụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 - Bị cáo Vương Quốc Đ phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 - Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS ND thành phố (2 bản);
- Công an thành phố;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp TQ;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự; Nguyễn Tuấn Vinh
- Lưu HS.

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




 Lý Khắc Đồng Nguyễn Thị Tƣởng

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Tuấn Vinh

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




 Hà Hữu Bình Hứa Ngọc Cƣơng


THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Tuấn Vinh

## Page 7

.