ly hôn
Số: 360
Ngày: 17/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUAÄN T THAØNH PHÓA HÒA CHÍ MINH Baûn aùn sóa: 360/2019/HNGÑ-ST Ngaøy: 17 - 4 - 2019 Veà vieäc: Ly hoân COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc


NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUAÄN T – THAØNH PHÓA HÒA CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tiến Q Các Hội thẩm nhân dân:
1. Baø Lê Thị MỹC
2. Ông Vũ Trung K
- Thư Ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hoàng Phi Y - Thư ký Tòa án nhân dân quận T , Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T tham gia phiên Tòa : Ông Nguyễn Lê H – Kiểm sát viên Trong các ngày 10 và 17 thaùng 4 naêm 2019 taïi Toøa aùn nhaân daân quaän T xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn dân sự thuï lyù sóa 924 /2018/TLST-HNGÑ ngaøy 19 thaùng 9 naêm 2018 veà vieäc “L y hoân” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 11 /2019/QÑST-HNGÑ ngaøy 11 thaùng 3 naêm 2019 giöõa caùc ñöông söï:
1. Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Mỹ H, sinh năm 1980 (có mặt)
Địa chỉ: Đường B, Phường L, quận T, Tp. HCM.
2. Bị đơn: Ông Hồ Đại H, Sinh năm 1975 (có mặt)
Địa chỉ: Đường B, Phường L, quận T, Tp. HCM NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong ñôn xin ly hoân ngaøy 07/9/2018 cuøng lôøi trình taïi baûn töï khai và biên bản hòa giải cuûa nguyeân ñôn – bà Hồ Thị Mỹ H thì bà vaø ông H töï nguyeän keát hoân, theo Giaáy chöùng nhaän keát hoân sóa 05/KH, Quyển số 01/2006, do UÛy ban nhaân daân xã H, huyện B, Tỉnh Đồng Nai cấp ngày 23/01/2006. Quaù trình chung soáng xaûy ra maâu thuaãn, ông H thường xuyên đi nhậu, không quan tâm đến hạnh phúc gia đình, bà thấy mình không được tôn trọng. Nay bà yeâu caàu ly hoân vôùi ông H ñeå oån ñònh cuoäc soáng.
Về con chung: Có 02 con chung tên Hồ Khánh H , sinh ngày 21/10/2007 và Hồ Khánh T, sinh ngày 12/12/2012. Khi ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con, mỗi trẻ 4.000.000đ/tháng.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Bị đơn – ông Hồ Đại H trình bày:
Ông và bà H chung sống vợ chồng và đăng ký kết hôn như bà H trình bày. Quá trình chung sống có xảy ra mâu thuẫn, ông cũng có một số việc sai trái, nhưng đó chỉ là mâu

## Page 2

thuẫn trong sinh hoạt hàng ngày, không đến mức phải ly hôn. Nay bà Hyêu cầu được ly hôn, ông không đồng ý.
Về con chung: Có 02 con chung tên Hồ Khánh H , sinh ngày 21/10/2007 và Hồ Khánh T, sinh ngày 12 /12/2012. Do ông không đồng ý ly hôn nên không có ý kiến gì đến việc bà H nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có Taïi phieân toøa hôm nay:
Nguyeân ñôn, bà Bùi Thị Mỹ H trình baøy: Bà và ông H tự nguyện kết hôn và chung sống với nhau vào năm 2006. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, ông H thường xuyên đi nhậu đến khuya mới về, nhiều khi bà phải đi ngủ trước. Từ khi cưới nhau đến nay ông H chỉ ăn cơm ở nhà được vài lần, số lần ăn cơm ở nhà với vợ con chỉ tính được trên đầu ngón tay. Tất cả công việc chăm sóc con cái ông H đều phó thác cho bà, nay bà thấy mệt mỏi, bà không muốn tiếp tục cuộc sống như vậy nữa. Đã nhiều lần ông H hứa thay đổi, nhưng vẫn không thực hiện, bà đã không còn niềm tin vào ông H. Nhiều khi ông H đi làm về khuya xong lại gọi điện la lối trên máy điện thoại, làm bà và con mất ngủ. Bà rất lo sợ khi phải sống với ông H. Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung tên Hồ Khánh H , sinh ngày 21/10/2007 và Hồ Khánh T, sinh ngày 12/12/2012. Khi ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con, mỗi trẻ 5.000.000đ/tháng.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận giải quyết Về nợ chung: Không có.
Bị đơn – ông Hồ Đại H trình bày: Ông và bà H chung sống và đăng ký kết hôn vào năm 2006, quá trình chung sống có phát sinh mâu thuẫn, nhưng không đến mức như bà H trình bày. Ông làm về lĩnh vực xây dựng nên thường phải đi nhậu với khách hàng và nhân viên. Nhiều khi về nhà ông cũng có la mắng vợ con, nhưng một phần do bà H tạo cho ông những ức chế khi về nhà. Nay bà Hyêu cầu ly hôn ông không đồng ý vì ông còn thương vợ, con. Ông hứa sẽ khắc phục những khuyết điểm như bà H trình bày.
Về con chung: Có 02 con chung tên Hồ Khánh H , sinh ngày 21/10/2007 và Hồ Khánh T, sinh ngày 12/12/2012 , nếu Tòa án xét xử cho bà H được ly hôn thì ông đồng ý để bà H trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, ông sẽ cấp dưỡng nuôi con, mỗi trẻ 5.000.000đ/tháng như yêu cầu của bà H.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận giải quyết Về nợ chung: Không có.
Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không thành.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận T phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên t òa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã làm đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng là không thể hàn gắn, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Bùi Thị Mỹ H . Giao trẻ Hồ Khánh H và trẻ Hồ Khánh T cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ông H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con, mỗi trẻ 5.000.000/tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa, Tòa án nhaän ñònh:

## Page 3

[1] Veà thaåm quyeàn: Taïi thôøi ñieåm bà Bùi Thị Mỹ H noäp ñôn khôûi kieän veà vieäc ly hoân, thì bò ñôn – ông Hồ Đại H có cư trú tại , Đường B, Phöôøng L, quaän T, Thaønh phóa Hòa Chí Minh, sau đó chuy ển đến số Đường B, Phöôøng L, quaän T, Thaønh phóa Hòa Chí Minh neân vụ án thuoäc thaåm quyeàn giaûi quyeát cuûa Toøa aùn nhaân daân quaän T theo quy ñònh taïi ñieåm a khoaûn 1 Ñieàu 35 vaø ñieåm a khoaûn 1 Ñieàu 39 Boä luaät tóa tuïng daân söï.
[2] Veà thuû tuïc tóa tuïng: Toøa aùn nhaân daân quaän T ñaõ tieán haønh toáng ñaït, niêm yết các văn bản tố tụng cho bà H và ông H theo đúng quy định pháp luật.
[3] Về hôn nhân:
Căn cứ vào bản chính Gi ấy chứng nhận kết hôn số 05/KH, Quyển số 01/2006, do Ủy ban nhân dân xã H, huyện B, Tỉnh Đồng Nai cấp ngày 23/01/2006 thì quan heä hoân nhaân giöõa bà H và ông H laø hôïp phaùp. Nay bà H xin ly hoân vì quaù trình chung soáng phát sinh mâu thuẫn, do ông H thường xuyên đi nhậu , đến khuya mới về , từ khi cưới đến nay ông H chỉ ăn cơm với gia đình được vài lần, bà H thấy mình không được tôn trọng. Nay bà cương quyết yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn, để bà ổn định cuộc sống . Tòa án xét thấy:
Quá trình hòa giải và tại phiên Tòa, bà H cương quyết ly hôn vì mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, bà đã phải chịu đựng việc ông H không quan tâm đến gia đình quá lâu.
Đã nhiều lần bà nói ông H sửa đổi nhưng không được, đến nay bà không còn tình cảm với ông ông H nữa.
Xét thấy, từ khi bà H nộp đơn ly hôn và tại phiên tòa hôm nay, Tòa án đã động viên bà H và ông H quay về đoàn tụ, nhưng bà H vẫn cương quyết yêu cầu được ly hôn với ông
H. Tòa án, xét thấy việc mâu thuẫn như bà H trình bày là có thật , nếu bà H quay về với ông H thì cũng không thể có hạnh phúc, Xét yêu cầu của bà H là có cơ sở, nên chấp nhận.
[4] Về con chung:
Theo lôøi trình baøy cuûa bà H và ông H vaø baûn sao giaáy khai sinh c uûa caùc con do bà H cung caáp cho Toøa aùn , thì quaù trình chung soáng bà H vaø ông H có 02 con chung là Hồ Khánh H, sinh ngày 21/10/2007 và Hồ Khánh T , sinh ngày 12/12/2012 , hieän ñang ôû vôùi bà H và ông H, nay bà H yeâu caàu ñöôïc tieáp tuïc chaêm soùc, nuoâi döôõng 02 con chöa thaønh nieân laø treû Khánh Huy, và trẻ Khánh Hương. Tòa án xét thấy:
Tại phiên Tòa hôm nay bà Hyêu cẩu được nuôi 02 con chung là trẻ H và T, ông H đồng ý. Xét thấy việc giao 02 con chung cho bà H là có cơ sở và cũng phù hợp với nguyện vọng của trẻ Khánh H là được ở với mẹ, nên chấp nhận.
Veà việc caáp döôõng nuoâi con: Tại phiên tòa hôm nay bà Hyêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi con, mỗi trẻ 5.000.000đ/tháng, ông H đồng ý. Xét thấy, yêu cầu của bà H được ông H tự nguyện đồng ý, nên chấp nhận.
[5] Veà taøi saûn chung : Bà H, ông H tự thỏa thuận giải quyết, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6] Về nợ chung: Bà H , ông H khai không có , neân Tòa án khoâng xem xeùt giaûi quyeát.
[7] Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 5 ; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bà Bùi

## Page 4

Thị Mỹ H phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm, ông Hồ Đại H phải chịu 300.000đ tiền án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con định kỳ.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm b khoản 2 Điều 227; các điều 271, 273, 278 và 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ các điều 56, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107,110, 117, 119 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ các điều 2, 6, 7, 9, 26, 30, 31 và 32 Luật thi hành án dân sự năm 2008;
Căn cứ điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành ngày 30/12/ 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chaáp nhaän yeâu caàu cuûa bà Bùi Thị Mỹ H.
- Veà quan heä hoân nhaân: Bà Bùi Thị Mỹ H ñöôïc ly hoân ông Hồ Đại H.
- Veà con chung : Bà Bùi Thị Mỹ H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ Hồ Khánh H, sinh ngày 21/10/2007 và Hồ Khánh T, sinh ngày 12/12/2012. Ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, mỗi trẻ 5.000.000đ/tháng (năm triệu đồng) kể từ tháng 05/2019 cho đến khi các trẻ lần lượt đến tuổi thành niên.
Trong trường hợp bên có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mà chậm cấp dưỡng thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả .
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Khi coù lyù do chính ñaùng, möùc caáp döôõng vaø phöông thöùc caáp döôõng coù theå tha y ñoåi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình 2014 Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
2. Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (b a trăm ngàn đồng)
do bà Bùi Thị Mỹ H chịu, được khấu trừ vào 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí do bà H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0037050 ngày 17/9/2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Hồ Đại H phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con định kỳ.

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đư ơng sự vắng mặt tại phiên Tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt, niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- VKSND Quận T;
- Chi cục THA dân sự Q.TB;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ.





THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Tiến Q