Bản án số: 160/2019/HS-PT
Nguyễn Tiến N cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 160/2019/HSPT
Ngày: 17/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 160/2019/HS-PT Ngày 17- 5- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Kim Khánh.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Huờn và ông Y Phi Kbuôr.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Linh Chi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phi ên tòa: Ông Dương Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 17/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 127/2019/TLPT-HS, ngày 08/4/2019 đối với bị cáo Nguyễn Tiến N về tội: “Cố ý gây thương tích”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2019/HS-ST, ngày 05/3/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Tiến N; tên gọi khác: T; sinh năm 1993; tại tỉnh Đắk Lắk. Nơi đăng ký HKTT:
phường BT, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Tổ dân phố 7, phường BT, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; con ông Nguyễn Đình P và bà Cao Thị Mỹ T. Tiền án: 01 tiền án về tội đánh bạc. Ngày 22/6/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, xử phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 02 tháng kể từ ngày tuyên án 22/6/2017 , tiền sự: Không; Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Phan Công M, sinh năm 1993; Trú tại: Thôn BM, xã BT, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 ngày 20/5/2018, Nguyễn Tiến N sinh năm 1993, trú tại tổ dân phố 7, phường BT, thị xã B, tỉnh Đăk Lăk và các anh: Nguyễn Ngọc Thái N1 sinh năm 1995,

## Page 2

Nguyễn ThiệnH sinh năm 1993 cùng trú tại thôn T, xã C, thị xã B, Hoàng Long B sinh năm 1993, Khâm Văn Quốc V sinh năm 1991, cùng trú tại tổ dân phố 7, phường BT, thị xã B là bạn bè với nhau cùng đi đến khu vực đồi thông Đèo HL thuộc tổ dân phố 6, phường BT, thị xã B, tỉnh ĐăkLăk ngồi chơi và uống bia. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Tiến N mượn xe mô tô của anh B chở Nguyễn Ngọc Thái N1 đi mua nước, sau đó điều khiển xe mô tô đi quay lại, Nguyễn Tiến N nhìn thấy anh Phan Công M sinh năm 1993, Nguyễn Đình C sinh năm 2000 cùng trú tại thôn BM2, xã BT, thị xã B, anh Nguyễn Văn Hoài Đ sinh năm 2000, Lê HữuT sinh năm 2002 cùng trú tại thôn BM1, xã BT, thị xã B và anh Trương Đình Minh Q sinh năm 2001, trú tại thôn BM7, xã B, thị xã B đang ngồi chơi uống nước tại một bãi cỏ gần đường Hồ Chí Minh (Quốc lộ 14) cách vị trí của nhóm Tiến N khoảng 100m nên Nguyễn Tiến N dừng xe lại rồi cùng với Nguyễn Ngọc Thái N1 đi đến chổ nhóm anh M đang ngồi và hỏi “Mấy bạn ở đâu đến” , anh M trả lời “Ở đâu tụi mày hỏi làm gì” . Mặc dù không quen biết, không mâu thuẫn gì nhưng nghe anh M nói vậy, thì Nguyễn Tiến N bực tức liền dùng chân phải đá thẳng một cái trúng vào má bên phải anh M , rồi tiếp tục dùng tay, chân đấm, đá nhiều cái vào đầu, mặt, mũi và người của anh M, làm anh M ngất xỉu. Thấy Nguyễn Tiến N đánh anh M, nên các anh Nguyễn Ngọc Thái N1, C, T, Q, Đ vào can ngăn. Thấy vậy anh B, anh V và anh H cũng chạy đến thì các anh C, T, Q, Đ bỏ chạy mỗi người một hướng. Sau khi đánh anh M ngất xỉu, Nguyễn Tiến N cùng bạn lên xe mô tô bỏ đi, còn anh C quay lại chở anh M về nhà và được gia đình đưa anh M đến Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên cấp cứu và điều trị thương tích.
Bản kết luận pháp y thương tích số 1161/PY-Tgt ngày 09/10/2018, của Trung tâm pháp y tỉnh Đăk Lăk, kết luận: Anh Phan Công M bị gãy xương cung tiếp phải, vỡ xoang hàm phải và gãy xương chính mũi, tỷ lệ thương tích 28%, vật tác động cứng, tày.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2019/HS-ST ngày 05/3/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điề u 134, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến N, 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 07 (Bảy) tháng tù, cho hưởng án treo tại Bản án số 22/2017/HSST ngày 22/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 (Bốn) năm 01 (Một) tháng tù, được khấu trừ đi thời gian đã tạm giữ từ ngày 01/12/2016 đến ngày 04/12/2016 của Bản án số 22/2017/HSST ngày 22/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ. Thời gian chấp hành hình phạt tù tình từ

## Page 3

ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 18/3/2019, bị cáo kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm đã nêu.
Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật . Tuy nhiên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết định khung hình phạt theo điểm g khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là không đúng nên cần sửa lại và bỏ tình tiết này cho đúng quy định của pháp luật. Xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo củ a bị cáo, giữN bản án hình sự sơ thẩm số 10/2019/HS-ST ngày 05/3/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác nên vào khoảng 13 giờ 30 phút tại khu vực đồi thông đèo Hà Lan thuộc tổ dân phố 6, phường BT, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk. Bị cáo Nguyễn Tiến N đã có hành vi vô cớ dùng chân, tay đấm, đá nhiều cái trúng vào đầu, mặt, mũi và người của anh Phan Công M, gây thương tích 28%. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét mức hình phạt 03 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Mặc dù không có mâu thuẫn gì nhưng bị cáo đã vô cớ dùng chân, tay đấm, đá nhiều cái trúng vào đầu, mặt, mũi và người của anh Phan Công M gây thương tích 28%. Hành vi của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ nên bị truy tố xét xử theo tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ. Tuy nhiên, Tòa

## Page 4

cấp sơ thẩm áp dụng thêm tình tiết định khung hình phạt đối với bị cáo theo điểm g khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là không đúng, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm cần phải sửa bản án sơ thẩm về phần áp dụng pháp luật cho phù hợp. Tòa án cấp sơ thẩm cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.
Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách khi đang chấp hành Bản án số 22/2017/HSST Ngày 22/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ (xử phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 02 tháng kể từ ngày 22/6/2017), nên Tòa cấp sơ thẩm đã buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự là phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, mà cần giữ N bản án sơ thẩm về phần hình phạt là phù hợp.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tiến N – GiữN Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2019/HS-ST ngày 05/3/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134 , điểm h khoản 1 Điều 52, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến N, 03 (Ba) năm 06 (S áu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Tổng hợp hình phạt 07 (Bảy) tháng tù, cho hưởng án treo tại bản án số 22/2017/HSST ngày 22/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 (Bốn) năm 01 (Một) tháng tù, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 01/12/2016 đến ngày 04/12/2016 của Bản án số 22/2017/HSST ngày 22/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tình từ ngày bắt thi hành án.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Tiến N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VP CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND thị xã Buôn Hồ;
- VKSND thị xã Buôn Hồ;
- Công an thị xã B; Hoàng Kim Khánh
- Cơ quan THAHS thị xã B;
- CC THA DS thị xã B;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.