Bản án số: 07 /2019/HSST
Nguyễn Trọng Hoàng - 173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07
Ngày: 08/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 07 /2019/HSST Ngày 08/03/2019



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Thuận
2. Ông Nguyễn Văn Quý

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Văn Tư - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Hàn Văn Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 08/03/2019, tại trụ sở TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 03/2019 /HSST ngày 30/01/2019, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2019/HSST- QĐ ngày 21/02/2019 đối với bị cáo:

 Nguyễn Trọng H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 19/8/1998, tại xã Thành Tiến, huyện Thạch Thành, Thanh Hóa.
 Nơi cư trú: Thôn 5, xã Thành Tiến, huyện Thạch Thành, Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Dân tộc: mường; Trình độ văn hóa: 12 /12; con ông: Nguyễn Trọng Soạn – sinh năm 1972; con bà: Bùi Thị Sáu - Sinh năm: 1977;
Tiền sự: không;
Tiền án: Ngày 04/12/2017 , bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản. Tại thời điểm phạm tội bị cáo đang chấp hành thời gian thử thách của án treo.
Bị cáo bị tạm giữ 06 ngày kể từ ngày 12/11/2018, sau đó bị khởi tố và tạm giam cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Thanh Hóa.
Có mặt tại phiên tòa.
 * Người bị hại:
 Chị Bùi Thị Lan - sinh năm: 2001 ; Nơi cư trú: Thôn Thành Công, xã Thành Long, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ( người đại diện hợp pháp cho chị Bùi Thị Lan ) : Ông Bùi Đức Huy - sinh năm: 1959 ; Nơi cư trú: Thôn Thành Công, xã Thành Long, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

## Page 2

* Người làm chứng:
 1. Chị Lê Phương Thúy - sinh năm: 2001 ; Nơi cư trú: Thôn Thành Minh, xã Thạch Long, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
 2. Chị Vũ Thị Hoa - sinh năm: 1992 ; Nơi cư trú: Thôn Cầu Rồng, xã Thành Thọ, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
 3. Anh Phạm Văn Sơn - sinh năm: 2003; Nơi cư trú: Thôn Ngọc Trạo, xã Ngọc Trạo, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
 4. Anh Trương Minh Phúc - sinh năm: 2001; Nơi cư trú: Thôn Vân Lương, xã Thành Tiến, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 14 giờ ngày 10/11/2018 Nguyễn Trọng H, người xã Thành Tiến đi bộ đến cửa hàng tạp hóa chị Vũ Thị Hoa ở thôn Cầu R ồng, xã Thành Thọ. Tại đây H thấy có 4 chiếc xe mô tô đang dựng trong sân nhà chị Hoa không có người trông coi, H nảy sinh ý định trộm cắp nên đi lại ngồi trên chiếc xe nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 36 E1 – 095.50 màu vàng – đen, dùng chìa khóa mang theo trong người mở khóa điện xe, rồi lấy thêm chiếc áo chống nắng và mũ bảo hiểm trên chiếc xe mô tô bên cạnh mặc vào người , điều khiển xe đến khu vực đê Đồi Cà ở xã Thành Thọ tìm nơi tiêu thụ. Chiều cùng ngày, biết được thông tin hành vi trộm cắp của bản thân bị phát hiện nênH đã mang xe đến dựng trước cổng trường THPT Thạch Thành I để trả lại cho người bị hại rồi bỏ đi . Đến ngày 12/11/2018, biết không thể trốn tránh được nênH đã đến công an huyện Thạch Thành đầu thú, khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của bản thân.
Về nguồn gốc chiếc xe mô tô trộm cắp, quá trình điều tra đã xác định đây là tài sản hợp pháp của gia đình ông Bùi Đức Huy, người xã Thành Long. Ngày 10/11/2018 ông Huy giao cho cháu ngoại là Bùi Thị Lan sử dụng để đi học. Chiều cùng ngày cháu Lan đi xe đến trường dựng ở sân nhà chị Hoat hì bị mất trộm. Kết quả định giá tài sản xác định, chiếc xe mô tô của gia đình ông Huy tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá 9.167.000 đồng.
Đối với chiếc áo chống nắng và mũ bảo hiểm màu đen Nguyễn Trọng H lấy trộm trên chiếc xe mô tô khác trong sân nhà chị Hoa, quá trình điều tra bị cáo khai đã vứt bỏ trên đường tẩu thoát, không nhớ địa điểm cụ thể. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được chủ sở hữu nên không có cơ sở định giá tài sản .
Chiếc chìa khóa bị cáo sử dụng để mở khóa điện xe mô tô, bị cáo khai sau đó đã làm rơi mất nên không thu giữ được.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 chiếc xe mô-tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 36 E1 - 095.50 màu vàng – đen kèm theo chìa khóa và giấy tờ xe. Sau khi tiến hành định giá tài sản, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô cho người bị hại.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Ông Huy và cháu Lan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại đồng thời đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKSTT ngày 28/01/2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạch T hành, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Trọng H về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Thạch Thành giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 điều 173, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 , khoản 5 điều 65 và điều 38 của Bộ luật Hình s ự xử phạt Nguyễn Trọng H từ 9 tháng đến 12 tháng tù. Buộc bị cáo phải chấp hành 12 tháng tù cho hưởng án treo của Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2017 /HSST ngày 04/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Tổng hợp hình phạt của cả 2 bản án, được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giam của bản án trước. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (12/11/2018). Vật chứng trong vụ án đã được xử lý. Về trách nhiệm dân sự:
Người bị hại đ ã nhận lại đủ tài sản của mình , người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu không yêu cầu bồi thường gì nên miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 “ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:”

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Trọng H đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của người bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; người làm chứng; kết luận định giá tài sản, cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Trọng H xuất phát từ động cơ vụ lợi nên vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 10/11/2018, Nguyễn Trọng H đã lén lút trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 36 E1 – 095.50 màu vàng – đen, trị giá 9.167 .000đ của của cháu Bùi Thị Lan dựng tại sân nhà chị Vũ Thị Hoa ở thôn Cầu Rồng, xã Thành Thọ đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của VKSND huyện Thạch Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng H là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Đây là vụ án hình sự ít nghiêm trọng do Nguyễn Trọng H thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo H đã từng một lần bị kết án về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng đạo đức, rèn luyện bản thân, lại tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành v i phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo nên theo khoản 5 điều 65 BLHS, Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 12 tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm số 25/2017/HSST ngày 04/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Thời gi an bị cáo bị tạm

## Page 4

giam 03 tháng 25 ngày theo bản án của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt.
 [3]. Xét về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H phạm tội có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Có 04 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “ tự nguyện khắc phục hầu quả”, “thành khẩn khai báo ” , “ đầu thú” và “ gia đình người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt” được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
 [4]. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, người bị hại đã được nhận lại tài sản bị mất trộm, người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.
[5]. Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô -tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 36 E1 - 095.50 màu vàng – đen kèm theo chìa khóa và giấy tờ xe. Sau khi tiến hành định giá tài sản, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô cho người bị hại là phù hợp pháp luật.
 Đối với chiếc áo chống nắng và mũ bảo hiểm màu đen , Nguyễn Trọng H lấy trộm trên chiếc xe mô tô khác trong sân nhà chị Hoa, quá trình điều tra bị cáo khai đã vứt bỏ trên đường tẩu thoát, không nhớ địa điểm cụ thể; cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được chủ sở hữu nên không có cơ sở định giá tài sản .
Chiếc chìa khóa bị cáo sử dụng để mở khóa điện xe mô tô, bị cáo khai sau đó đã làm rơi mất nên không thu giữ được.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí h×nh sù s¬ thÈm theo quy định của pháp luật.
[7]. Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Thạch Thành và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên,


 QUYẾT ĐỊNH


 - Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.
 - Áp dụng: Khoản 1 điều 173, điểm b, s khoản 1 , khoản 2 điều 51 , điểm h khoản 1 điều 52 , điều 55, điều 56, khoản 5 điều 65 và điều 38 Bộ luật Hình sự ;
Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 điều 6, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
 - Xử phạt: Nguyễn Trọng H 09 ( chín ) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm số 25/2017/HSST ngày 04/12/2017 của Tòa án nhân

## Page 5

dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh . Được trừ thời gian bị cáo bị tạm giam 03 tháng 25 ngày. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 17 ( mười bảy ) tháng 05 ( năm ) ngày tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (12/11/2018).
- Án phí: Bị cáo Nguyễn Trọng H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.


Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Vắng mặt người bị hại chị Bùi Thị Lan, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ( người đại diện hợp pháp cho chị Lan )
ông Bùi Đức Huy . Bị cáo Nguyễn Trọng H được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Bùi Thị Lan, ông Bùi Đức Huy được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Công an H. Thạch Thành;
- VKSND H. Thạch Thành;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THA H. Thạch Thành;
- Trại tạm giam CA t. Thanh Hóa
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Hùng




























 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nguyễn Văn Quý Đặng Văn Thuận Phạm Văn Hùng

## Page 7

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Quý Quách Hà Vính Phạm Văn Hùng

## Page 9

Đề cương xét hỏi Chủ tọa hỏi bị cáo Cường:
- Bị cáo hãy trình bày cho HĐXX rõ diễn biến những việc xảy ra liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo vào ngày 07/03/2018?
- Ngày 05/03 bị cáo đi đâu?
- Bị cáo lên nhà ai? Ở đâu?
- Mua gỗ ở đâu?
- Khi đi mang theo những gì
- Bị cáo nói với những người khác như thế nào?
- Bị cáo đã lên Thạch Thành lần nào chưa?
- Mục đích bị cáo đi lên Thạch Thành làm gì?
- Khi lên đến bờ đê bị cáo làm những việc gì?
- Tại vườn cao su bị cáo thấy những gì?
- Bị cáo dắt con trâu ở vị trí nào? Trâu buộc vào thứ gì?
- Khoảng cach giữa chỗ bị cáo ngồi nghỉ so với chỗ Sơn đi đái bao nhiêu m?
- Khoảng cach giữa chỗ cột trâu so với chỗ Sơn đi đái bao nhiêu m?
- -  Hỏi bị cáo Sơn:
- Bị cáo đã nghe rõ lời khai của bị cáo Cường chưa?
- Lời khai của bị cáo Cường đúng hay sai?
- Bị cáo có bổ sung gì vào lời khai bị cáo Cường ko? Có ý kiến gì không?
- Khi đi bị cáo mang theo bao nhiêu tiền?
- ............................................................?
- Vị trí bị cáo đi đái cách chỗ cột trâu bao nhiêu m?

## Page 10

- Lúc bị cáo đi đái ngoài Cường ra có ai ở đó không?
- Sao phải đi cách xa nấp chỗ khác đêr ddaissowj trâu nhìn thấy nên ngại à?
- Sao bị cáo có tiền mà phải gọi Nguyên lên đón?
- Các bị cáo có bàn bạc gì với Nguyên ko? Nguyen có biết việc các bị cáo đi ăn trộm ko?
 Hỏi người bị hại:
- Khi nào thì anh biết mình bị mất tài sản?
- Mất những gì?
- Anh đã nhận lại tài sản của mình chưa?
- Anh có yêu cầu bồi thường gì thêm không?
- Anh có ý kiến gì khác ko ?

## Page 11

 Hội thẩm Khắc hỏi bị cáo Huy
- Mục đích bị cáo trộm cắp tài sản là gì?
- Ngoài lần phạm tội này bị cáo đã phạm tội bao nhiêu lần khác rồi?
- Bị cáo nghiện ma túy từ thời gian nào?
- Bị cáo sử dụng ma túy như thế nào?
- Tiền bị cáo sử dụng ma túy bị cáo lấy ở đâu?
- Thu nhập của bị cáo hàng tháng bao nhiêu? Lấy gì để sinh sống hàng ngày?
- Gia đình bị cáo có ai là người có công với cách mạng không?
- Bị cáo xét thấy hành vi của mình là đúng hay sai?

## Page 12

 Hội thẩm Tình hỏi bị cáo Lương
- Đã có lần nào bị cáo bị các cơ quan pháp luật xử lý về hành vi vi phạm pháp luật chưa?
- Bị cáo làm nghề gì? Thu nhập của bị cáo hàng tháng bao nhiêu?
- Bị cáo nghiện ma túy từ thời gian nào?
- Bị cáo sử dụng ma túy như thế nào?
- Tiền bị cáo sử dụng ma túy bị cáo lấy ở đâu?
- Gia đình bị cáo có ai là người có công với cách mạng không?
- Bản thân bị cáo có thành tích gì đặc biệt không
- Bị cáo xét thấy hành vi của mình là đúng hay sai?
- Bị cáo nhận thức như thế nào về hành vi phạm tội của mình?

## Page 13

## Page 14

## Page 15

Nơi nhận:
- Công an H. Thạch Thành;
- VKSND H. Thạch Thành;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THA H. Thạch Thành;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Trại tạm giam CA tỉnh Thanh Hóa
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Hùng

## Page 16

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lưu Đình Tâm Nguyễn Văn Quý Phạm Văn Hùng

## Page 17

## Page 18

18