Bản án số: 05/2019/HS-ST
Nguyễn VĂn H tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 5
Ngày: 24/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 05/2019/HS-ST Ngày 24-01-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đình Mạnh và ông Nhữ Văn Vinh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Khuyến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa:
Bà Dương Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
03/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
03/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1976 tại xã HK, huyện B, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn P, xã HK, huyện B, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn TríT (đã chết) và bà Phạm Thị Ư; có vợ và 03 con; tiền án:
Không ,tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 18/12/2018 đến ngày 22/12/2018 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi – Công an tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Anh Lê Minh Tr, sinh năm 1991.
Địa chỉ: số 103, khu tập thể B, phường T, Thành phố H, tỉnh Hải Dương.
Anh Lưu Văn T, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn T, Thị trấn L, huyện C, tỉnh Hải Dương.
Anh Tr, anh T vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 17 giờ ngày 18/12/2018, Nguyễn VănH là người nghiện ma túy điều kH xe máyt ừ nhà mình đi ra khu vực bờ sông thuộc thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương mua được 02 gói ma túy của người không rõ tên, địa chỉ để về sử dụng. Sau khi mua đư ợc ma túy, H cất giấu vào trong túi áong ực rồi đi về.
Khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, khi đến đoạn nhà nghỉ Minh Nguyệt, thuộc khu Thượng, xã Tráng Liệt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương thì H bị cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang việc đang cất giấu 02 gói ma túy trong túi áo và lập biên bản thu giữ ma túy và 01 xe máy H đang sử dụng Biển kiểm soát 29S1-6064.
Tại bản kết luận giám định số 24/KLGĐ-PC09 ngày 20 /12/2018, Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương đã kết luận: “Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì, ghi thu của Nguyễn Văn H, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0, 256 gam là ma túy, lo ại Heroine”. Hoàn lại sau giám định 0,177 gam Heroine được niêm phong.
Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 10/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truyt ố bị cáo Nguyễn VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249; đi ểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 14 tháng đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 18/12/2018.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 của bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,177 gam Heroine là vật chứng hoàn lại sau giám định.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, l ệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm 200.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH khai nhận thực hiện hành vi cất giấu trái phép ma túy trong ngư ời (để sử dụng do bị cáo nghiện ma túy) thì bị bắt quả tang như nội dung nêu trên, bị cáo nhất trí với Kết luận giám định, nhất trí với quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người làm chứng là anh Lê Minh Tr và anh Lưu Văn T đều vắng mặt tại phiên tòa, khai tại cơ quan đi ều tra: Được trực tiếp chứng kiến sự việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương thu giữ từ túi áo của Nguyễn VănH 02 gói ma túy và H khai là Heroine mua về sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo Nguyễn Văn H:
Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đ ủ căn cứ kết luận: vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 18/12/2018, Nguyễn VănH đã có hành vi cất giấu trong ngư ời 02 gói ma túy lo ại Heroine có tổng khối lượng 0,256 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã vi phạm luật phòng chống ma túy, nguy hi ểm cho xã h ội, dẫn đến việc ma túy bị sử dụng không được kiểm soát, là một nguyên nhân gây nên nhiều tệ nạn xã hội, tội phạm khác. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hậu quả nguy hiểm của hành vi nhưng vẫn thực hiện, nên có lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ.
[3]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, thể hiện ở việc cho đến lần phạm tội này bị cáo chưa lần nào phạm tội, chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội và bi ết ăn nănh ối cải; Bị cáo có b ố đẻ được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì, có mẹ đẻ được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất nên được hưởng 2 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6]. Về hình phạt:
Về hình phạt chính: Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên không phạt tiền bổ sung.
[7]. Về xử lý vật chứng: 0,177 gam Heroine - vật chứng hoàn lại sau giám định - là vật cấm tàng trữ, nên cần tịch thu tiêu hủy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 của bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 4

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 29S1 -6064 bị cáo H đã sử dụng, quá trình điều tra, cơ quan đi ều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp là ai, nên Cơ quan đi ều tra ti ếp tục quản lý đ ể xác minh làm rõ và x ử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.
[8]. Về án phí: B ị cáo phạm tội, nên phảich ịu án phí hình s ự sơ thẩm là 200.000 đồng, theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và kho ản 2 Điều 51;
Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 13 (mười ba) tháng tù, tính từ ngày bị tạm giữ (18/12/2018).
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,177 gam Heroine - vật chứng hoàn lại sau giám định, hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Bình Giang và có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2019, giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Bình Giang với Chi cục thi hành án dân s ự huyện Bình Giang Về án phí: Bu ộc b ị cáo Nguyễn VănH phảin ộp án phí hình s ự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/01/2019).
Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Giang;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT - Công an huy ện Bình Giang;
- Chi cục THADS huyện Bình Giang;
- Cơ quan THAHS CA tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã Ký)


Nguyễn Văn Cường