Số: 94/2019/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 2 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 94/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận 2, ngày 24 tháng 4 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Điều 361 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81 82, 83, 85 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 135/2019/TLST – HNGĐ ngày 09/4/2019, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Ông Hoàng Liên S, sinh năm 1978 Địa chỉ: Nhà I, đường A, phường B, Quận C.
 Bà Thái Phạm Kha L, sinh năm 1984 Địa chỉ: Nhà I, đường A , phường B, Quận C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Yêu cầu thuận tình L hôn là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do người yêu cầu có nơi cư trú tại Quận 2 nên theo điểm b khoản 2 Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 2.
[2] Về các yêu cầu của các đương sự:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 09, quyển số 01/2009 ngày 18/3/2009 do Ủy ban nhân dân xã X, huyện Y, tỉnh Z cấp thì quan hệ hôn nhân giữa ông Hoàng Liên S và bà Thái Phạm Kha L là hợp pháp.
Căn cứ các bản tự khai, biên bản hòa giải có trong hồ sơ Tòa án nhân dân Quận 2 nhận thấy:

## Page 2

Hôn nhân giữa ông Hoàng Liên S và bà Thái Phạm Kha Llà hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp . Thời gian đầu chung sống, ông S và bà L khá hạnh phúc, cuộc sống gia đình không có mâu thuẫn. Từ tháng 3 năm 2016, giữa hai người bắt đầu nảy sinh nhiều mâu thuẫn và liên tục kéo dài. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm sống dẫn đến tranh cãi gay gắt, rất nhiều lần cả hai đã cố gắng hàn gắn để cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng mâu thuẫn giữa hai bên không thể giải quyết. Hiện nay, tuy sống chung nhà nhưng ông S và bà L mạnh ai nấy sống, không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc nhau . Vì muốn ổn định cuộc sống mà ông S và bà L thống nhất yêu cầu Tòa án cho ông S và bà L được thuận tình L hôn.
Về con chung: Ông S và bà L có một con chung tên Hoàng Thái A (nam), sinh ngày 09/02/2011. Ông S và bà L thống nhất giao con chung cho ông S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành. Ông S không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông S và bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình L hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Liên S và bà Thái Phạm Kha Lthuận tình L hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 09, quyển số 01/2009 ngày 18/3/2009 của Ủy ban nhân dân xã X, huyện Y, tỉnh Z không còn giá trị pháp lý.
 - Về con chung : Ông S và bà L có một con chung tên Hoàng Thái A (nam), sinh ngày 09/02/2011. Ông S và bà L thống nhất giao con chung cho ông S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành. Ông S không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trưc tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 3

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo qui định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông S và bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn đồng), ông Hoàng Liên S tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông S đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2017/0016207 do Chi cục Thi hành án dân sự Quận 2 lập ngày 09/4/2019. Bà L không phải nộp lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Quận 2;
- Chi cục THADS Quận 2;
- UBND xã X, huyện Y, tỉnh Z;
- Lưu (VT), hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)



 Đặng Thị Hải Yến