Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 101
Ngày: 13/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Thọ Xuân ngày 13 tháng 5 năm 2019 Số: 101 /2019/QĐST - HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số:99/2019/TLST-HNGĐ ngày 17/4/2019 Giữa: Nguyên đơn: Anh Lê Văn B ; Sinh năm: 1985 Trú tại: Thôn 8 xã Xuân Quang, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa và Bị đơn: Chị Trần Thị H; Sinh năm: 1985 Trú tại: Thôn 8, xã Xuân Quang, huyện Thọ Xuân, Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212;Điều 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 2 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
 Căn cứ vào Điều 55;81;82;83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ và o biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/5/2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/5/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có sự đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Văn B và chị Trần Thị H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân : Anh Lê Văn B và chị Trần Thị H đều nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên thuận tình ly hôn.
 - Về con chung : Vợ chồng có một con chung cháu là Lê Thị Khánh L, sinh ngày 06 tháng 9 năm 2010 . Hiện nay con chung đang ở với anh B. Hai bên thống nhất thỏa thuận anh Lê Văn B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Thị Khánh L. Chị Trần Thị H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Bình mỗi tháng là 1.000.000đ ( Một triệu đồng). Kể từ tháng 05/2019 cho đến khi cháu Ly đủ 18 tuổi.
 Chị Trần Thị Hường có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không

## Page 2

2 ai được cản trở.
 - Về tài sản: Tài sản chung của vợ chồng không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Hai bên thống nhất thỏa thuận anh Lê Văn B chịu toàn bộ án phí DSST là 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) . Nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số AA/2017/0001461 ngày 17/4 /2019 của Chi cục thi hành án đân sự huyện Thọ Xuân. Anh Lê Văn B được nhận lại 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) .
Chị Trần Thị Hường phải nộp 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ .
Sau khi quyết đinh có hiệu lực pháp luật trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với tiền chậm trả tương ướng với thời gian chậm trả trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy đinhtại Điều 30 Luật thi hành án dân sự
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã Quỳnh Trang, Quỳnh Lưu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 LÊ ĐĂNG T