tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 553/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 553
Ngày: 07/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hang TMCP Việt Nam Thịnh Vượng yêu cầu bà Nguyễn Tuyết Trinh thanh toán tổng số tiền 37.848.000 đồng, trong đó nợ gốc là 20.354.150 đồng và nợ lãi là 17.493.850 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 553/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gò Vấp, ngày 07 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 356/2018/TLST-DS ngày 07 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V; địa chỉ trụ sở chính:
Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hà Nội; địa chỉ chi nhánh: Đường D, Phường E, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Tuyết T; sinh năm: 1980; địa chỉ: Đường H, Phường L, quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng Thương mại Cổ phần V được quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 946.200 (Chín trăm bốn mươi sáu ngàn hai trăm) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017/0029858 ngày 07/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Chi cục THADS quận Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 THẨM PHÁN






 Phạm Tuyết Mai
Ly hôn, tranh hấp nuôi con
Số: 41
Ngày: 10/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Ch ly hôn anh Bùi Văn A, giao con cho anh A nuôi dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM THỦY TỈNH THA HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh Phúc Số: 41/2019/QĐST- HNGĐ Cẩm thủy, ngày 10 tháng 04 năm 2019

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 34/2019/TLST/HNGĐ, ngày 13 tháng 03 năm 2019 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịCh – Sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Vĩnh L 2 ( Nay là Thôn Hoàng V), xã Cẩm Ph, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: A Bùi Văn A – sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn Vĩnh L ( Nay là Thôn Hoàng V), xã Cẩm Ph, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81,82,83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 04 năm 2019;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02/04/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịCh và A Bùi Văn A .
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịCh và A Bùi Văn A .
thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Vợ chồng có một con , cháu Bùi Thị Phương Th , sinh ngày 10/09/2013. Nay ly hôn hai bên thỏa thuận giao cháu Th cho A A nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, chịCh cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 300.000đ, cho đến khi cháu Th đủ 18 tuổi . Thời gian cấp dưỡng từ tháng 5/2019. chịCh có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cấm.
- Về tài sản và công nợ chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Áp dụng khoản 3 Điều 147- BLTTDS năm 2015; Điểm a, khoản 1 Điều 24; Điểm a, Khoản 5, Điểm b, khoản 6 Điều 27. Nghị quyết 326/UBTVQH khóa 14, ngày 30/12/2016, quy định về án phí và lệ phí Tòa án; chịCh và anh A mỗi bên phải chịu 75.000đ án phí DSST, chịCh còn phải chịu 150.000đ án phí về cấp dưỡng nuôi con chung, chịCh nhận nộp cả phần án phí dân sự cho anh A, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện C, theo biên lai thu tiền số AA/2017/0003837, ngày 08/03/2019.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


 Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM THỦY
 - TAND Tỉnh thA Hóa; Thẩm phán
 - VKSND huyện C;
 - Chi cục THADS huyện C;
 - Các bên đương sự;
 - UBND xã Cẩm Phú;
 - Lưu hồ sơ; Vũ Văn Nga
Số: 77/2017/QĐST -HNGĐ
H-C
Số: 77/2017/QĐST -HNGĐ
Ngày: 11/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

 Số: 77/2017/QĐST -HNGĐ.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phủ Lý, ngày 11 tháng 7 năm 2017.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 84 /2017/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2017, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Phạm Thu H, sinh năm 1988.
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Việt C, sinh năm 1985.
Cùng địa chỉ: Bảo Thôn, phường H, thành p, tỉnh H.
- Căn vào Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào điều 54 , 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật , không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày , kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Phạm Thu H và anh Nguyễn Việt C.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như nhau:
2.1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Phạm Thu H và anh Nguyễn Việt C.
2.2/ Về con chung : Giao chị Phạm Thu H được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Kim N (con gái), sinh ngày 28 /4/2013.
Anh C không cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Hai bên có đầy đủ quyền và nghĩa vụ đối với con c hung. Không bên nào được cản trở quyền gặp gỡ, chăm sóc và thăm nom con chung.
Hiện chị H không có thai nghén gì.
2.3/. Về tài sản chung , tài sản riêng, công nợ: Các đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.4/ Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị H và anh C mỗi người phải nộp 75.000 đ.
Chấp nhận sự tự nguyện của chị Phạm Thu H nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ. Đối trừ với số tiền 300.000đ chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số: AA/2015/0000689 ngày 05 /6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý. Chị Hòa được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND TP Phủ Lý;
- Chi cục THA dân sự TP Phủ Lý;
- UBND phường H, TP P, tỉnh H.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





 Phạm Duy
Số: 131/2019/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Tuấn Th - Trần Thị Yến N
Số: 131
Ngày: 13/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

Số: 131/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mỏ Cày Nam, ngày 13 tháng 5 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 149/2019/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2019 giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tuấn Th, sinh 1989;
Nơi cư trú: 14/4 ấp A, xã A, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Chị Trần Thị Yến N, sinh 1995;
Nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2019;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tuấn Th và chị Trần Thị Yến N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Tiến Đ , sinh ngày 25/02/2016.
Sau khi ly hôn, chị Trần Thị Yến N là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm, sóc, giáo dục con chung. Anh Nguyễn Tuấn Th có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 (Một triệu) đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

## Page 2

2 Anh Nguyễn Tuấn Th được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng và án phí cấp dưỡng 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, anh Nguyễn Tuấn Th tự nguyện chịu. Tổng số tiền án phí anh Nguyễn Tuấn Th phải nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số: 0002438 ngày 19/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- CCTHADS huyện Mỏ Cày Nam;
- UBND xã An Hóa, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Huỳnh Minh Trí
Số: 03/2019/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giữa nguyên đơn Phạm Thị L với bị đơn Võ Thị Mỹ H
Số: 03
Ngày: 25/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Phạm Thị L yêu cầu bị đơn Võ Thị Mỹ H trả khoản tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2019/QĐST-DS Sơn Hòa, ngày 25 tháng 02 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn Phạm Thị L tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố 141/2018/TLST-DS ngày 05 tháng 11 năm 2018 về việc tranh chấp “Hợp đồng dân sự vay tài sản ”, giữa:
Nguyên đơn: Phạm Thị L, sinh năm 1983 Địa chỉ: thôn Đ, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên Bị đơn: Võ Thị Mỹ H, sinh năm 1991 Địa chỉ: thôn N, xã S, huyện S , tỉnh Phú Yên
2. Hoàn trả lại 1.950 .000 đồng (Một triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn Phạm Thị L , đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010208 ngày 26 tháng 7 năm 2018 của Chi cục thi hành án thành phố T, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự .

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND H.S; (đã ký)
- Chi cục THADS TP. T;
- Các đương sự;
- Lưu.

 Phạm Cao Gia

## Page 2

2 .
Số: 136/2019/QĐST-DS
Vu an dan su
Số: 136/2019/QĐST-DS
Ngày: 23/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V khởi kiện bà T, nhưng rút đơn kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỐ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 136/2019/QĐST-DS Gò Vấp, ngày 23 tháng 4 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 23 tháng 4 năm 2019 người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 228/2019/TLST-DS ngày 08/4/2019, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ:, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền:
- Ông Lê Hiền T Chức vụ: Trưởng Phòng Thu Hồi Nợ Pháp Lý kiêm Quản Lý Pháp Chế cho Phòng An Ninh và Phòng Kiểm soát Gian lận, Phòng Thu Hồi Nợ Pháp Lý, Trung Tâm Thu Hồi Nợ - Khối Tín dụng tiêu dùng - Ngân hàng TMCP V. (Văn bản ủy quyền số: 29/2017/UQ -CT ngày 22 tháng 6 năm 2017 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP V).
Địa chỉ chi nhánh:, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Nguyễn Tùng C, sinh năm 1990 Địa chỉ:, Phường M, quận T , Thành phố Hồ Chí Minh . (Văn bản ủy quyền số: 301/2019/UQ-GĐK-TDTD ngày 04 tháng 3 năm 2019).
Bị đơn: Bà Trần Thị Minh T, sinh năm 1975 Địa chỉ:, Phường T, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại tranh chấp này bằng vụ kiện khác.
Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 486.825 đ (bốn trăm tám mươi sáu ngàn tám trăm hai mươi lăm đồng) là tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0000445 ngày 08 tháng 4 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự (Đã ký tên, đóng dấu)
- VKSND q Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ vụ án .



 Hoàng Thế Viễn
Số: 03/2017/QĐST-HNGĐ
Lương Văn M xin ly hôn Trần Thị Thu M
Số: 03
Ngày: 31/07/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lương Văn M xin ly hôn chị Trần Thị Thu M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 03/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quảng Bình, ngày 31 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 20/2017/TLST -HNGĐ ngày 07/7/2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lương Văn M, sinh năm 1988, hiện trú tại: Ấp 21, xã M, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn : Bà Trần Thị Thu M, sinh năm 1993, hiê ̣n trú ta ̣i : Alt - Friedrichfelder Str . 127 Eck Rosenfelder Str. 19 10315 Berlin, Cộng hòa liên bang Đức, về Việt Nam hiện lưu trú tại địa chỉ đã đăng ký HKTT trước đó: thôn N, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình, từ ngày 07/7/2017.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2017.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Lương Văn M , sinh năm 1988, hiện trú tại: Ấp 21, xã M, huyện H, tỉnh Bạc Liêu và bà Trần Thị Thu M, sinh năm 1993, hiê ̣n trú ta ̣i: Alt-Friedrichfelder Str. 127 Eck Rosenfelder Str. 19 10315 Berlin, Cộng hòa liên bang Đức, về Việt Nam hiện lưu trú tại địa chỉ đã đăng ký HKTT trước đó: thôn N, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình , từ ngày 07/7/2017.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn N: Ông Lương Văn M và bà Trần Thi ̣ ThuM đã thuận tình ly hôn
- Về con chung: Ông Lương Văn M và bà Trần Thi ̣ ThuM đã thống nhất giao hai con là Lương Thị Thảo V, sinh ngày 03/3/2009 và Lương Thiện N, sinh ngày 04/9/2011 cho bà Trần Thi ̣ ThuM trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng , ông

## Page 2

Lương Văn M cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi các con tròn 18 tuổi.
- Về tài sản chung: vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Ông Lương Văn M tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con , được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0000089 ngày 06/7/2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND tỉnh Quảng Bình(P9);
- Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Quảng Bình; ( ĐÃ KÝ)
- Lưu Hồ sơ vu ̣ án.



Võ Thị Kim Nhung
Số: 81/2019/QĐST-HNGĐ
M - P ly hôn
Số: 81/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: M - P ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Số: 81/2019/QĐST-HNGĐ Đông Hòa, ngày 27 tháng 5 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 93/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2019, giữa:
* Nguyên đơn: chị Nguyễn ThịM – Sinh năm: 1993;
Địa chỉ: thôn P, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
* Bị đơn: anh Võ Nguyên P – Sinh năm: 1994;
Địa chỉ: thôn P, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2019;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM với anh Võ Nguyên P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Giao con chung tên Võ Minh T, sinh ngày 28/02/2019 cho chị Nguyễn ThịM tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chịM tự nguyện không yêu cầu anh Phước phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Võ Nguy ên P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
* Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về án phí: Chị Nguyễn ThịM tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về phần xin ly hôn nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại phiếu thu số AA/2015/0013822 ngày

## Page 2

04/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ nên hoàn trả cho chị Nguyễn ThịM 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: Thẩm phán
- TAND, VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND, Chi cục THA huyện Đ;
- UBND xã H; huyện Đ;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu . Trần Minh Nhật

## Page 3

3