Số: 356/2019/QĐST-HNGĐ
hôn nhân gia đình
Số: 356
Ngày: 20/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: yêu cầu ly hôn và nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN N DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THẠNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 356/2019/QĐST-HNGĐ Bình Thạnh, ngày 20 tháng 3 năm 2019.

QUYEÁT ÑÒNH COÂNG NHAÄN THUAÄN TÌNH LY HOÂN VAØ SÖÏ THOÛA THUAÄN CUÛA CAÙC ÑÖÔNG SÖÏ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn N và Gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2202/2018/TLST-VHNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Trần Nguyễn Minh N, sinh năm 1983 Địa chỉ: đường M, phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Huỳnh Kim C, sinh năm 1991 Địa chỉ: đường M, phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


[1] Về quan hệ hôn N:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 238, quyển số 01 /2009 do Ủy ban N dân Phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 01/12/2009 cho ông Trần Nguyễn Minh N và bà Huỳnh Kim C cùng lời trình bày của các bên có cơ sở xác nhận quan hệ hôn Ngiữa ông Trần Nguyễn Minh N và bà Huỳnh Kim C là hợp pháp.
Hôn nhân là việc nam nữ tự nguyện thương yêu và xây dựng hạnh phúc gia đình, trong đó cả hai cùng C tay vun đắp cho hạnh phúc C, tin tưởng và cùng nhau vượt qua mọi khó khăn trong cuộc sống . Tuy nhiên, ông N và bàC cùng xác định trong quá trình C sống, hai bên sống hạnh phúc từ khi kết hôn đến năm 201 5, từ năm 2016 hai bên thường xảy ra mâu thuẫn , cãi v ã, nguyên N do hai bên bất đồng quan điểm sống, không có sự tôn trọng nhau. Hai bên cùng nhận thấy đời sống C không thể

## Page 2

2 kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Xét yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông N và bàC là sự tự nguyện của các bên và phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Về con chung:
Căn cứ vào giấy khai sinh (bản sao) số 59, quyển số 1/2011 của trẻ Trần Anh T do Ủy ban nhân dân Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/3/2011, Trích lục khai sinh (bản sao) số 263/TLKS -BS của trẻ Trần Phúc T do Ủy ban N dân Phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 03/6/2016 cùng lời trình bày của ông Trần Nguyễn Minh N và bà Huỳnh Kim C có cơ sở xác nhận ông N và bàC có 02 con chung làt rẻ Trần Anh T , sinh ngày 25/12/2009 và trẻ Trần Phúc T , sinh ngày 28/5/2016. Ông N và bàC thỏa thuận giao con chung là trẻ Trần Anh Tùng, sinh ngày 09/3/2011 cho ông Trần Nguyễn Minh N trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung là trẻ Trần Phúc Thịnh, sinh ngày 28/5/2016 cho bà Huỳnh Kim C trực tiếp nuôi dưỡng .
Ông N và bàC đủ điều kiện kinh tế để nuôi con nên không yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con lẫn nhau.
Tòa án nhận thấy sự thỏa thuận của ông N và bàC nêu trên là sự tự nguyện và phù hợp với nguyện vọng của trẻ Trần Anh T, phù hợp với quy định của pháp luật nên có cơ sở để công nhận.
[3] Về tài sản chung: Ông Trần Nguyễn Minh N và bà Huỳnh Kim C cùng trình bày không có tài sản C và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết vi ệc dân sự : Ông Trần Nguyễn Minh N và bà Huỳnh Kim C phải chịu.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYEÁT ÑÒNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thểnh ư sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Nguyễn Minh N và bà Huỳnh Kim C thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
+ Giao con chung là trẻ Trần Anh T, sinh ngày 09/3/2011 cho ông Trần Nguyễn Minh N trực tiếp nuôi dưỡng. Ông N đủ điều kiện kinh tế nuôi con nên không yêu cầu bàC cấp dưỡng nuôi con.
+ Giao con chung là trẻ Trần Phúc T , sinh ngày 28/5/2016 cho bà Huỳnh Kim C trực tiếp nuôi dưỡng. BàC đủ điều kiện kinh tế nuôi con nên không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con

## Page 3

3 Sau khi ly hôn, ông N có quyền thăm nom, chăm sóc , nuôi dưỡng giáo dục con chung là trẻ Trần Phúc Thịnh; bàC có quyền thăm nom, chăm sóc , nuôi dưỡng giáo dục con chung là trẻ Trần Anh Tùng. Vì lợi ích của con, ông N và bàC được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn N sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, ôngTrần Nguyễn Minh N và bà Huỳnh Kim C phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 000 5910 ngày 10/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh, ông N và bàC đã nộp đủ lệ phí.
 Việc thi hành án được thực hiện tại cơ quan Thi hành án có thẩm quyền.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nôi nhaän:
- Đương sự;
- VKSND Q.Bình Thaïnh;
- UBND Phường N, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Thị Đào