Số: 37 /2019 /QĐST-HNGĐ
QĐCNTTLH
Số: 37
Ngày: 08/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 37 /2019 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bù Gia Mập , ngày 08 tháng 4 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 189/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2018, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn 3, xã ĐK, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
* Bị đơn: Ông Đặng Văn Tuấn A, sinh năm 1984 Địa chỉ: Xóm G, xã HT, thị xã T, tỉnh Thừa Thiên Huế Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2019 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn ThịP và ông Đặng Văn Tuấn A Quan hệ hôn nhân giữa bàP và ông A chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao người con chung Đặng Thị ThuN , sinh ngà y 03/4/2009 cho bà Nguyễn ThịP trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành đủ

## Page 2

18 tuổi.
 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật này; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không giải quyết do các đương sự không yêu.
2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết do các đương sự không yêu cầu 2..4. Về án phí hôn nhân và gi a đình sơ thẩm: là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, bàP tự nguyện nộp. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) mà bàP đã nộp theo biên lai thu tiền số 00 18460 ngày 05 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Trả lại cho bàP số tiền tạm ứng án phí 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Bù Gia Mập;
- TAND tỉnh Bình Phước
- UBND phường TM, TX Phước Long;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN NGUYỄN THỊ TUYẾT