Bản án số: 356/2019/HS-PT
Nguyễn Văn T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 356
Ngày: 10/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 356/2019/HS-PT Ngày: 10-5-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NNHHÂÂNN DDAANNHH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Cảnh Các thẩm phán: Bà Nguyễn Bích Ngân Bà Đặng Thị Thanh Huyền
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên t òa: Bà Tưởng Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 210/2019/TLPT-HS ngày 18 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 429/2018/HS- ST ngày 27 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
* Bị cáo có kháng cáo:
NGUYỄN VĂN T, sinh năm 19XX tại Hà Nội ; ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn P V, xã A K, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt nam; con ông Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Hoàng Thị Y; có vợ Nguyễn Thị Đ (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2007 ( đã chết);
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2010 tập trung cai nghiện bắt buộc 12

## Page 2

2 tháng tại Trung tâm cai nghiện số 4 Ba Vì. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/01/2018 đến ngày 24/01/2018, hiện tại ngoại có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn T:
Ông Phạm Gia Linh - Luật sư Văn phòng luật sư APEC Việt Nam thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 14/01/2018, tại khu vực trước cửa nhà số 08 Xã Đàn, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội. Công an phường Hàng Bột đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Văn T. Quá trình kiểm tra, cơ quan Công an phát hiện và thu giữ trong túi áo khoác hông bên trái của Nguyễn Văn T đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng, có kích thước khoảng 02cmx02cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra cơ quan công an còn tạm giữ cuảT 01 chiếc xe mô tô Honda Wave màu đen, biển kiểm soát 30M6 -46XX; 01 chiếc điện thoại Nokia màu xám trắng và 40.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số: 770/KLGĐ - PC54 ngày 23/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroin, trọng lượng: 0,184 gam.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn T đã khai nhận: khoảng 12h ngày 14/01/2018, T đến khu vực trước cửa nhà số 153 phố Trần Đại Nghĩa, Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp một người tên Dũng (là bạn xã hội, không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ) hỏi mua Heroin để sử dụng. Dũng đồng ý và hẹn đến tối sẽ đưa ma túy cho T. Đến khoảng 22h cùng ngàyT điều khiển xe mô tô Honda Wa ve màu đen biển kiểm soát 30M -46XX đến phố Trần Đại Nghĩa gặp Dũng. Tại đây, Dũng bảoT chở đến phố Kim Hoa, quận Đống Đa, Hà Nội để lấy ma túy. T đã điều khiển xe mô tô trên chở Dũng và đi đến khu vực trước cửa số nhà 08 Xã Đàn, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội thì Dũng bảoT dừng xe lại. Dũng bảo đã có ma túy và bảoT đưa tiền. T đã đưa cho Dũng

## Page 3

3 60.000 đồng, Dũng đưa lại choT 01 gói ma túy trên. Sau khi có được ma túy T đã cất giấu vào trong túi áo khoác hông bên trái. Sau đó Dũng bảoT đứng đợi để Dũng đi lấy thêm choT ít ma túy nữa. T đồng ý và đứng đợi được khoảng 05 phút thì bị Công an phường Hàng Bột kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Trong quá trình tạm giam giữT khai nhận: Năm 2002 T bị chấn thương sọ não do bị đánh. Bản thân T đã được gia đình đưa đi khám và đi điều trị tại Bệnh viện Tâm thần Trung Ương I. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được ngày 25/7/2018, cơ quan điều tra - Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 561/CQĐT để xác định T trạng bệnh tâm thần của Nguyễn Văn T.
Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 342/KLGĐ ngày 16/01/2018 của Viện pháp y Trung Ương - Bộ y tế kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi gây án ngày 14/01/2018 và tại thời điểm giám định Nguyễn Văn T có hội chứng nghiện do sử dụng chất có thuốc phiện/Hội chứng suy nhược thực tổn. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F11.2/F06.6. Tại thời điểm trên Nguyễn Văn T đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 249/2018/HS-ST ngày 27 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa đã quyết định:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 , xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (bị cáo được trừ thời gian tạm giam từ ngày 14/01/2018 đến ngày 24/01/2018).
- Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 07/01/2019 bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết .
Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do số lượng ma túy bị cáo tàng trữ ít.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, T tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhân thân bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 35 7 Bộ luật tố tụng Hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn T từ 13 đến 15 tháng tù.
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa cho rằng đồng tình với kết luận của Viện kiểm sát; tội danh xét xử đối với bị cáo là đúng, tuy nhiên mức hình phạt là nặng. Bị cáo có tiền sử bệnh thần kinh; khả năng nhận thức pháp luật hạn chế; lượng ma túy bị cáo tàng trữ rất ít; bị cáo có hoàn cảnh khó kh ăn, hai em bị cáo có tiền sử tâm thần, con mất, bị cáo không có khả năng lao động nuôi bản thân. Luật sư đề nghị áp dụng điểm s, p, q khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm , phù hợp với lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định , tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 14/01/2018, tại khu vực trước cửa nhà số 08 phố Xã Đàn, phường Phương Liên, quận Đống Đa, TP Hà Nội, Nguyễn Văn T đã có hành vi cất giấu trong túi áo khoác hông bên trái 01 gói giấy bạc màu trắng, có kích thước khoảng 02cmx02cm bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin trọng lượng 0,184 gam nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Chính vì vậy hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn T đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo

## Page 5

5 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T xin giảm nhẹ hình phạt thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án ; thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải song đã quyết định mức hình phạt 18 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là có phần quá nghiêm khắc. Bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ già yếu, bản thân bị cáo từng có tiền sử bệnh thần kinh, trọng lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn nên cũng cần xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được yên tâm cải tạo sớm được trở về hòa nhập với xã hội.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
[4] Bị cáo kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015,
1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/01/2018 đến ngày 24/01/2018) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Tòa án nhân dân quận Đống Đa;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục T.H.A dân sự quận Đống Đa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lưu Ngọc Cảnh