Bản án số: 304/2018/HSST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 304
Ngày: 16/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quảng Thái
 2. Bà Võ Thu Trang Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền, Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Hiếu, Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 8 năm 2018, tại Hội trường, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tiền hành xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
276/2018/HSST, ngày 04 tháng 7 năm 2018, đối với bị cáo:

Trƣơng Đình H, sinh ngày 01/11/1978.
Trú tại: Tổ K, phường QT, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Trương Đình H G (đã chết); con bà: Lê Thị D , sinh năm 1937. Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; có vợ là: Lê Thị Bích H , sinh năm 1978 (đã chết);Có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ đã chết. Tiền án;
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt giam từ ngày 14/3/2018 đến nay (có mặt tại phiên tòa).
Ngƣời bị hại:
Cháu Trương Đình Q, sinh năm 2003 (có mặt tại phiên tòa).
Trú tại: Tổ K, phường QT, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.
Ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại:
Bà Trương Thị H, sinh năm 1971 là bác ruột của cháu Quang.
Trú tại: Tổ K, phường QT, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.
(có mặt tại phiên tòa)
TAND TP. THÁI NGUYÊN TAND TỈNH THÁI NGUYÊN ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––– Bản án số: 304/2018/HSST Ngày 16 tháng 8 năm 2018

## Page 2

Ngƣời bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của bị hại:
Luật sư Nguy ễn Mạnh A, Công tác viên của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc tỉnh Thái Nguyên c ử để bảo v ệ Quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu Trương Đình Q là người chưa thành niên (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Trương Đình H bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 13/3/2018, Trương Đình H nằm trên giường cùng với con trai là cháu Trương Đình Q, sinh ngày 6 tháng 10 năm 2003 (đư ợc 14 tuổi 5 tháng 7 ngày) tại phòng ngủ trên tầng 3 của gia đình thu ộc tổ K, phường QT, thành phố TH. H nằm trong, cháu Q nằm ở phía bên ngoài. Trong lúc nói chuy ện với cháu Q, H nghĩ cháu Q có lời lẽ không hay nên bức xúc (H không nhớ đó là câu gì), H bảo cháu Q ngồi dậy và lấy một con dao (dạng dao rựa dài 41,5cm, bản rộng 6,5cm, một lưỡi sắc, đầu tù) đ ể ở đầu giường cầm ở tay phải giơ lên chém 1 nhát vào khu vực gáy sau đầu của cháu Q thì cháu Q ôm đầu chạy xuống tầng 1. Thấy Q chạy đi, H tự cầm dao chém 3 nhát vào đỉnh đầu mình vàn ằm ở giường. Cháu Q sau khich ạy xuống tầng 1, đã đư ợc bác ru ột là Trương ThịT đưa đic ấp cứu tại Bệnh vi ện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên t ừ ngày 13/3/2018 đến ngày 20/3/2018.
Tại giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên có ghi: Tình trạng thương tích lúc vào viện: Vết thương đứt phần mềm rìa tai vành tai phải, đứt tổ chức phần mềm sau tai và xương chũm phải.
Ngày 14/3/2018, cháu Trương Đình Q có đơn đ ề nghị được giám định thương tích và truy cứu trách nhiệm hình sự với Trương Đình H.
Tại Bản kết giám định pháp y về thương tích số 65/TgT ngày 14/3/2018 của Trung tâm Pháp y S ở y tế Thái Nguyên đối với Trương Đình Q: Phần kết luận có ghi: Dấu hiệu chính qua giám đ ịnh: Vành tai phải mất một phần, có vết sẹo màu nâu nhạt còn chỉ khâu KT dài 5,5cm x rộng 0.1cm. Sau tai phải có vết sẹo màu nâu nhạt còn chỉ khâu KT dài 10cm x rộng 0,1cm. Đứt xương chũm (P). T ỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là 14%. Cơch ế hình thành vết thương: Do vật có cạnh sắc gây nên.
Vật chứng của vụ án: 01 con dao bằng kim lo ại dài 41,5cm, bản rộng 6,5cm, một lưỡi sắc, đầu tù được đựng trong 01 túi niêm phong có ký hiệu A4.
Tại bản cáo trạng số 276 / CT- VKSTPTN, ngày 02 / 7/ 2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố Trương Đình H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo đã khainh ận: Do bị cáo thấy cháu Q dùng những lời nói không hay khi nói chuy ện với mình nênH đã dùng dao đ ể chém Q nhằm mục đích răn đe, dạy dỗ Q. Bị cáo không có ý định tước đi sinh mạng của cháu.

## Page 3

Kết thúc phần xét hỏi , vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 , x ử phạt Trương Đình H từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù . V ề dân s ự:
Người bị hại không có ý ki ến gì, đ ề nghị không xem xét gi ải quyết. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng là 01 con dao bằng kim loại dài 41,5cm, bản rộng 6,5cm, một lưỡi sắc, đầu tù được đựng trong 01 túi niêm phong có ký hiệu A4. Về án phí: đ ề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ –UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí HSST nộp ngân sách nhà nước.
Trong phần tranh lu ận, bị cáo không tranh lu ận thừa nhận việc truyt ố, xét xử là không oan. Bị hại đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo từ 3 đến 4 năm tù giam để cháu còn được tiếp tục đi học; về phần bồi thường cháu không yêuc ầu. Người đại diện hợp pháp và người bảo vệ quyền lợi cho bị hại không có ý kiến gì.
Bị cáo nói lời sau cùng xin hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.
- Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Tại phiên tòa b ị cáo đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung bản cáo trạng đã môt ả, bị cáo xác định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố là đúng người, đúng tội. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là tự nguyện, khách quan, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Đơn đề nghị khởi tố và giám định thương tích, biên bản sự việc, giấy chứng nhận thương tích, biên bản xác minh thương tích, kết luận giám định sức khỏe..., lời khai của người bị hại, người làm chứng vành ững chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 22 giờ ngày 13/3/2018, tại phòng ngủ tầng 3 của gia đình thuộc tổ K, phường QT, thành phố TH, bị cáo H đã dùng dao chém vào phần gáy của cháu Q gây thương tích. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây cho cháu Q là 14%.

## Page 4

Như vậy, hành vi của bị cáo Trương Đình H đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích ” với tình tiết định khung hình phạt là “ dùng hung khí nguy hiểm” , “ đối với người dưới 16 tuổi” quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 1 34 và với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14% của cháu Q thì bị cáo phạm tội thuộc trường hợp theo quy định tại điểm đ kho ản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 134Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào cố ý gây thương tích ...cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% ho ặc dư ới 11% nhưng thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a, Dùng...hung khí nguy hiểm;
c, Đối với người dưới 16 tuổi;
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
đ, Gây thương tích...của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a đến khoản 1 Điều này”.
- Đánh giá tính ch ất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm trực tiếp sức khỏe của người khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự của địa phương, gây hoang mang trong dư luận địa phương. Hành vi của bị cáo cần thiết phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người chưa có tiền án, ti ền sự; hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều éo le, bế tắc trong cuộc sống, không làm chủ được bản thân đã dẫn đến phạm tội.
Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và ý kiến đề nghị của bị hại và luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị hại, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, vì vậy cần có một mức án phù hợp để giáo dục bị cáo thành người lương thiện. Cần áp dụng Điều 329 Bộ luật TTHS năm 2015 tiếp tục tạm giam bị cáo Trương Đình H 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.

## Page 5

Mức án mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị nêu trên là phù hợp.
Về phần dân sự: Người bị hại và người đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu về phần bồi thường nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra có thu gi ữ 01 con dao bằng kim loại dài 41,5cm, bản rộng 6,5cm, một lưỡi sắc, đầu tù được đựng trong 01 túi niêm phong có ký hiệu A4, xét đây là công cụ bị cáo dùng để phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
- Về những vấn đề khác:
Án phí: Bị cáo Trương Đình H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp sung quỹ Nhà nước, theo quy định của pháp luật.
Thông báoc ho bị cáo, người bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Bởi các lẽ nêu trên QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Trương Đình H phạm tội “Cố ý gây thương tích"
1. Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luât hình sự năm 2015 xử phạt:
Trương Đình H 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 14/3/2018.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật TTHS năm 2015 Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại dài 41,5cm, bản rộng 6,5cm, một lưỡi sắc, đầu tù được đựng trong 01 túi niêm phong có ký hi ệu A4. Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng số 303 ngày 10/7/2018 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thái Nguyên.
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ;
Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ –UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , buộc bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND TPTN;
- TAND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp TN;
- Công an TPTN;
- THADS TPTN;
- Bị cáo,BH; NLQ;
- Lưu hồ sơ;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 6

6