Bản án số: 28/2019/HS-ST
Diệp Ngọc T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 01/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƢỚC

 Bản án số: 28/2019/HS-ST Ngày: 01 - 04 - 2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƢỚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn An Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Mạnh Hùng và Bà Đinh Thị Lương Oanh -Thư ký phiên tòa: Ông Đào Hùng Thái - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Xoài -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa:
Ông Nông Quang Chung - Kiểm sát viên Ngày 01 tháng 4 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Diệp Ngọc T, sinh năm 1983 tại Quảng Bình; nơi cư trú s ố 01A, quốc lộ 22, khu phố 5, phường T, quận 12, thành phố H ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không, Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Diệp Ngọc S, sinh năm 1956 và bàNg ô Thị L, sinh năm 1961, bị cáo có vợ là chị Dương Thị Thùy D, sinh năm 1985, bị cáo chưa có con; tiền án: 02:
- Ngày 26/12/2013, bị Tòa án nhân dân quận G, thành phố H xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Tại Bản án số: 352/2013/HSST ngày 26/12/2013).
- Ngày 29/6/2016, bị Tòa án nhân dân quận T, thành phố H xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Tại Bản án số : 183/2016/HSST ngày 29/6/2016);
tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/7/2018 cho đến nay “có mặt”.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Công ty TNHH-MTV M. Địa chỉ số 2 9/2 tổ 33 quốc lộ 01A, phường T, quận 12, thành phố H. Người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH -MTV M: Bà Nguyễn ThịN (tên gọi khác: G ), sinh năm 1983 – Giám đốc Công ty TNHH -MTV M; trú tại địa chỉ số 29/2 tổ 33, quốc lộ 01A, phường T, quận 12, thành phố H “vắng mặt”.

## Page 2

 Người chứng kiến:
Ông Trịnh Khắc B, sinh năm 1979; nơi cư trú khu phố P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ ngày 22/7/2018, Diệp Ngọc T điều khiển xe ô tô Fortuner biển số 51A – 030.55 đến khu vực cầu A , thuộc quận 12, thành phố H mua khoảng 40gam ma túy đá với giá 16.000. 000 đồng của một người thanh niên (hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch) để sử dụng. Số ma túy được người bán choT để vào bên trong 01 bịch nylon có kích thước (12,7x8,1)cm và dùng 01 áo thun màu xanh quấn lại rồi bỏ vào trong 01 túi ny lon có kích thước (20x 30)cm. T để túi nylon chứa ma túy vừa mua được tại chỗ để chân phía trước bên phải xe ô tô biển số 51A – 030.55 rồi đi đến khu vực cầuT , thuộc quận T, thành phố H mua 01 cây nỏ dùng để sử dụng ma túy bằng thủy tinh với giá 10.000 đồng. Sau khi mua được ma túy và nỏ, T điều khiển xe đi đến khu vực ấp 3, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước để gặp một người con gái tên K (hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch). Khi đi đến khu vực gần trạm thu phíT , thuộc xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước, T dừng xe lại, lấy nỏ thuỷt inh và 01 chai nước suối bằng nhựa chế tạo thành 01 bộ sử dụng ma túy đá rồi lấy một ít ma túy vừa mua được ra sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, T lấy áo thun màu xanh quấn bịch nylon chứ a ma túy còn lại, bỏ vào túi ny lon và để lại chỗ cũ, để bộ sử dụng ma túy đá bên hông cửa trước bên trái xe ô tô biển số 51A – 030.55 rồi điều khiển xe ô tô đến thuê phòng số 6 tại nhà nghỉ “Đ” thuộc ấp 3, xã T, thành phố Đ để nghỉ rồi điện thoại cho K biết. Sau đó K và một người tên Kim A (hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch) đến gặp T, sau đó K và Kim A ra về. Đến Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, K đến nhà nghỉ “Đ ” gặp T, doT nói với K là hết tiền tiêu xài nên K cùng đi vớiT đến tiệm vàng “K 2” tại chợ Đồng Xoài để K cầm cố dây chuyền lấy tiền choT mượn. Trong lúc đang đợi K tại tiệm vàng “K 2”, T bị phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Phước yêu cầu đưa xe về trụ sở Công an tỉnh Bình Phước để kiểm tra. Sau đó Công an tỉnh Bình Phước phố i hợp với Công an phường T, thành phố Đ tiến hành kiểm tra xe ô tô biển số 51A – 030.55, phát hiện ma túy cùng công cụ sử dụng ma túy đá màT đang cất giấu trên xe nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiT về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ số tang vật.
Tại kết luận giám định số 244 /2018/GĐKTHS ngày 24/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
- Tinh thể màu trắng đục có trong đáy bầu tròn ống thủy tinh (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là: 0,1590 (không phẩy một năm chín không) gam, loại Methamphetamine.

## Page 3

- Tinh thể màu trắng có trong túi nylon (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là: 39,8857 (ba mươi chín phẩy tám tám năm bảy) gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Đ đã thu giữ: 01 xe ô tô Fortuner biển số 51A – 030.55; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô 51A – 030.55; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô 51A – 030.55; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm: 01 vỏ chai nhựa loại 500ml, 0 1 đoạn ống nhựa màu trắng được nối vào 01 đoạn ống nhựa màu cam dài 55cm, đường kính 0,5cm và 01 đoạn ống thủy tinh dài 14cm hình trụ tròn, 01 đầu có đường kính 0,5cm, một đầu có dạng hình cầu tròn có đường kính 1,6cm phía trên có lỗ hở, bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J3 màu xám có ốp lưng màu đen; 01 bịch nylon màu trắng có kích thước (30X20)cm; 01 bịch nylon màu trắng có kích thước (12,7X8,1)cm; 01 áo thun màu xanh c ó dạng cổ hình trái tim ngắn tay; 02 bịch nylon màu trắng được lồng vào nhau và buộc chặt lại, bên trong chứa tinh thể màu trắng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã ra quyết định xử lý vật chứng và trả lại: 01 xe ô tô Fortuner biển số 51A – 030.55; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô 51A – 030.55 và 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô 51A – 030.55 cho bà Nguyễn ThịN là chủ sở hữu hợp pháp.
Tại Bản cáo trạng số 30/CT-VKS-ĐX ngày 31/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ đã truy tố bị cáo Diệp Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm b khoản 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên qu yết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Diệp Ngọc T mức án từ 12 đến 13 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và các dụng cụ được bị cáo dùng vào việc sử dụng ma túy; 01 bịch nylon màu trắng có kích thước (30X20)cm; 01 bịch nylon màu trắng có kích thước (12,7X8,1)cm; 01 áo thun màu xanh có dạng cổ hình trái tim ngắn tay;
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J3 màu xám có ốp lưng màu đen.
Bị cáoT tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tựt hủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 30/CT-VKS-ĐX ngày 31/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
Xét lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến; phù hợp với kết luận điều tra, với kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng vụ án cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Thấy, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Do bản thân là người nghiện ma túy nên khoảng 02 giờ ngày 22/7/2018, Diệp Ngọc T đã điều khiển xe ô tô Fortuner biển số 51A – 030.55 đến khu vực cầu A , thuộc quận 12, thành phố H để hỏi mua 16.000.000 đồng ma túy của một người thanh niên (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để về cất giấu sử dụng, sau đóT điều khiển xe ô tô Fortuner biển số 51A – 030.55 lên Đ gặp một ngư ời bạn tên Khỏi mượn tiền thì bị Công an tỉnh Bình Phước phối hợp với Công an phường T, thành phố Đ tiến hành kiểm tra xe ô tô biển số 51A – 030.55 thu giữ số ma túy và các dụng cụ có liên quan.
Tại kết luận giám định số 244/2018/GĐKTHS ngày 24/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
- Tinh thể màu trắng đục có trong đáy bầu tròn ống thủy tinh (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là: 0,1590 (không phẩy một năm chín không) gam, loại Methamphetamine.
- Tinh thể màu trắng có trong túi nylon (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là: 39,8857 (ba mươi chín phẩy tám tám năm bảy) gam, loại Methamphetamine.
 [3] Hành vi bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào tổng khối lượng 40,0447 gam ma túy loại Methamphetamine mà bị cáo tàng trữ trái phép để sử dụng mà Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc cất giấu ma túy để sử dụng là hành vi vi phạm pháp luật, khi bị phát hiện

## Page 5

sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Song, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân mà bị cáo vẫn cốT thực hiện.
[5] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội , góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tính mạng và sự phát triển lành mạnh của con người. Bị cáo đã có 02 tiền án: Ngày 26/12/2013, bị Tòa án nhân dân quận G, thành phố H xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 29/6/2016, bị Tòa án nhân dân quận T , thành phố H xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ tráip hép chất ma túy”, mặc dù chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại tiếp tục phạm tội, do vậy lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng hình phạt là “tái phạm nguy hiểm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo được xem xét các tình tiết giảm nhẹ như sau: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội , gia đình bị cáo có công với cách mạng . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng.
[7] Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho bịc áo tại khu vực cầu A, thuộc quận 12, thành phố H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Đ đã có Công văn đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 12, thành phố H tiến hành điều tra theo thẩm quyền.
Đối với người phụ nữ tên K và K A , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Đ đang tiếp tục xác minh để có căn cứ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Về vật chứng của vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và các dụng cụ liên quan đến việc sử dụng ma túy bị thu giữ.
Đối với 02 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo không có yêu cầu nhận lại, xét thấy 02 chiếc điện thoại đã hư hỏng và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ tại phiên tòa là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
 Tuyên bố bị cáo Diệp Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.
Xử phạt bị cáo Diệp Ngọc T 12 (mư ời hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/7/2018.
3. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm:
- 01 phong bì màu trắng dán kín các mép, có chữ ký của Giám định viên, Điều tra viên và dấu mộc đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước được ghi mẫu vật hoàn lại sau giám định vụ kết luận số: 244/2018/GDKTHS ngày 24/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước.
- 01 túi niêm phong có mã số PS1A 046071 ghi chữ “bộ dụng cụ sử dụng ma túy”
có chữ ký giáp lai của Thạch Kim H, Bùi Văn T, Trịnh Bắc B , Diệp Ngọc T, Nguyễn VănH và hình dấu tròn đỏ của Công an phường T, thị xã Đ (nay là thành phố Đ), tỉnh Bình Phước đã mở niêm phong, bên trong có: 01 vỏ chai nước suối loại 500ml hiệu “Miracle”; 02 ống hút nhựa màu trắng và cam; 01 ống thủy tinh có bầu tròn.
- 01 túi niêm phong có mã số PS1A 046072 ghi chữ “áo thun màu xanh” cóch ữ ký giáp lai của Thạch Kim H, Bùi Văn T, Trịnh Bắc B , Diệp Ngọc T, Nguyễn VănH và hình dấu tròn đỏ của Công an phường T, thị xã Đ (nay là thành phố Đ , tỉnh Bình Phước bên trong có 01 áo thun màu xanh.
- 01 túi niêm phong có mã số PS1A 046073 ghi chữ “bịch ny lông màu trắng kích thước (30X20)cm” có chữ ký giáp lai của Thạch Kim H, Bùi Văn T, Trịnh Bắc B , Diệp Ngọc T, Nguyễn VănH và hình dấu tròn đ ỏ của Công an phường T, thị xã Đ (nay là thành phố Đ, tỉnh Bình Phước bên trong có 01 bịch nylon kích thước (30X20)cm.
- 01 bì thư màu trắng ký hiệu (M1) bên trong chứa 01 điện thoại di động N okia 1202 có chữ ký giáp lai của Thạch Kim H, Bùi Văn T, Trịnh Bắc B , Diệp Ngọc T, Nguyễn VănH và hình dấu tròn đỏ của Công an phường T, thị xã Đ (nay là thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
- 01 bì thư màu trắng ký hiệu (M2) bên trong chứa 01 điện thoại di động hiệu Samsung J3 cóch ữ ký giáp lai của Thạch Kim H, Bùi Văn T, Trịnh Bắc B , Diệp Ngọc T, Nguyễn VănH và hình dấu tròn đỏ của Công an phường T, thị xã Đ (nay là thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.

## Page 7

- 01 bì thư màu trắng bên trong chứa 01 bịch nylon kích thước (1 2,7X8,1)cm có chữ ký giáp lai của Thạch Kim H, Bùi Văn T, Trịnh Bắc B , Diệp Ngọc T, Nguyễn Văn H và hình dấu tròn đỏ của Công an phường T, thị xã Đ (nay là thành phố Đ , tỉnh Bình Phước.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0001661 ngày 31/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Đ).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Bị cáoT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đ;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS thành phố Đ; đã ký
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước.
- CA thành phố Đ;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP. Lê Văn An