Bản án số: 27/2019/HS-ST
Tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 27/2019/HS-ST
Ngày: 18/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI ______________ Bản án số: 27/2019/HS-ST Ngày 18/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trương Thị Lệ Thanh.
 2/ Bà Nguyễn Thị Quy.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Quách Kim Lân , Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện VKSND huyện Định Quán tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 201 9, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2019/TLST ngày 15 tháng 3 năm 2019; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2019/HSST- QĐ ngày 04 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phùng Thị Bích T - sinh năm 1972 tại Long An; Nơi cư trú: thị trấn Đ, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn:
4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ ; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông: Phùng Văn V - sinh năm 1931 và con bà : Nguyễn ThịT - sinh năm 1933 ;
Chồng: Vũ Văn T – (đã chết). Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1997.
* Tiền án:
Ngày 06/11/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 7.900.000 đồng về tội”Đánh bạc”.
Ngày 27/7/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 7.400.000 đồng về tội”Đánh bạc” chấp hành xong ngày 07/09/2015.
Ngày 30/7/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán xử phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 2.400.000 đồng về tội”Đánh bạc” hiện tại đang chấp hành án. Bị cáo tại ngoại.
Tiền sự: Không

## Page 2

- 2 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1990; nơi cư trú: xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
2/ Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1976; nơi cư trú: xã G, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
3/ Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1963; nơi cư trú: xã G, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
4/ Anh Nguyễn Minh C, sinh năm 1987; nơi cư trú: xã G , huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
5/ Bà Trần Thị T, sinh năm 1973; nơi cư trú: xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Minh C, chịT có mặt, những người khác vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 07/10/2018, sau khi ăn đám giỗ xong thì Phùng Thị Bích T, Nguyễn Thị ThuT – sinh năm 1990 trú tại ấp 3, xã Phú Hòa; Nguyễn Văn C – sinh năm 1976 và Nguyễn Thị H cùng trú tại ấp 3, xã Gia Canh đến nhà bà Trần ThịT địa chỉ: xã G, huyện Định Quán rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi bài “Tứ sắc” thắng thua bằng tiền. Nguyễn Văn C bỏ tiền ra trước đi mua 07 bộ bài tứ sắc, quy định khi chơi bài người nào thắng thì trả tiền mua bài lại cho C. Sau đó T, T, H và Nguyễn Văn C vào gian nhà bếp của bàT để chơi bài “Tứ sắc”. Mỗi người thành một tụ, quy định mỗi ván thắng thu a là 10.000 đồng, người nào “Tới chơn” thì 03 tụ còn lại chung tiền cho tụ thắng là 10.000 đồng. Cách thức chơi bài “Tứ sắc” như sau:
Các đối tượng sử dụng 01 bộ bài tứ sắc gồm 112 lá bài gồm 04 màu chia làm 07 thứ:
Tướng, Sĩ, Tượng, Xe, Pháo, Ngựa và Chốt. Khi bắt đầu chơi người chia bài chia mỗi tụ 20 lá bài, còn người chia bài được 21 lá bài, những lá bài còn lại là những lá bài dư được đặt giữa chiếu bạc. Sau khi chia bài xong, người chia bài sẽ đánh 01 cây bài đầu tiên cho người kế bên, người kế bên có thể ăn bài để tạo thành một nhóm bài hợp lệ theo quy định như “Tướng – Sĩ – Tượng”, “Xe – Pháo – Ngựa”, “Chốt ba” (ba con chốt khác màu nhau), hoặc “Chốt bốn” (Bốn con chốt khác màu nhau). 01 con không liền nhau gọi là “bài lẻ”, 02 con giống nhau cùng màu gọi là “đôi”, ba con giống nhau cùng màu gọi là “khạp”, 04 con cùng màu giống nhau gọi là “khui”. Nếu người kế bên không ăn được thì sẽ phải bắt 01 lá bài dư ở giữa chiếu bạc để ghép với bài của mình và chọn 01 lá bài trong số các quân bài của mình cho người kế bên, cho đến khi có một người hết bài rác sẽ là người thắng, người thắng sẽ ăn tiền của 03 người còn lại, mỗi người 10.000 đồng.

## Page 3

- 3 - Khi tham gia đánh bạc Phùng Thị Bích T mang theo số tiền 2.630.000 đồng, sử dụng 450.000 đồng vào mục đích đánh bạc v à thắng được 300.000 đồng, Nguyễn Văn C mang theo số tiền 1.300.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng vào mục đích đánh bạc và thắng 360.000 đ ồng, T mang theo 700.000 đồng, sử dụng vào việc đánh bạc và thắng 210.000 đồng, H mang theo 930.000 đồng, sử dụng vào mục đích đánh bạc và thua hết. Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.280.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì Công an huyện Định Quán bắt quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Tiền thu trên chiếu bạc là 60.000 đồng;
- Thu xung quanh chiếu bạc : trong túi áo khoác dưới nền nhà là của Phùng Thị Bích T số tiền 2.180.000 đồng;
- Thu trong người các con bạc 3.320.000 đồng Trong đó:
+ Thu trên người Nguyễn Văn C 1.660.000 đồng, + Thu trên người Phùng Thị Bích T 750.000 đồng, + Thu trên người Nguyễn Thị ThuT 910.000 đồng,
- 03 điện thoại di động các loại.
- 02 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 05 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng.
Quá trình điều tra xác định: Phùng Thị Bích T đã có 03 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích và đang trong thời gian chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ.
Đối với 03 điện thoại di động các loại, số tiền 2.180.000 của Phùng Thị Bích T, 1.100.000 đồng của Nguyễn Văn C. Quá trình điều tra xác định số tài sản trên không sử dụng vào việc đánh bạc, nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu (các bút lục từ 111 đến 114).
Đối với Nguyễn Văn C, Nguyễn Thị H và Nguyễn Thị ThuT đã có hành vi đánh bạc trái phép, nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc chưa đến mức truyc ứu trách nhiệm hình sự. Do vậy Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với C, H vàT về hành vi đánh bạc trái phép.
Đối với Nguyễn Minh C biết việc đánh bạc trái phép, nhưng C không tố giác.
Do vậy Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiC về hành vi che giấu việc đánh bạc trái phép.
Đối với bà Trần ThịT , khi các đối tư ợng đánh bạc tại nhà của bàT , thì bàT không biết việc đánh bạc và không thu tiền xâu, nên không xử lý.
 Tại bản cáo trạng số: 18/CT-VKS-ĐQ ngày 12/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Phùng Thị Bích T về tội: “Đánh bạc”
theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với bị cáo đề nghị áp dụng:

## Page 4

- 4 - Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo: Phùng Thị Bích T từ 06 tháng đến 08 tháng tù. Tổng hợp với bản án cải tạo không giam giữ năm 2017 của Tòa án huyện Định Quán về tội “đánh bạc” được quy đổi sang hình phạt tù theo quy định.
Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tứ sắc đã qua sử d ụng, 05 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.280.000 đồng tang vật vụ án.
Về án phí bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
 Tại phiên tòa bị cáoT thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Viện kiểm sát truy tố về tội “đánh bạc”theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng, không oan sai và bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về phần thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Định Quán, Điều tra viện; Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đóc ác hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Việc vắng mặt của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
[2]. Về hành vi cấu thành tội phạm:
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội này phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/10 /2018, Công an huyện Định Quán bắt quả tang Phùng Thị Bích T đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép với các con bạc khác, thắng thua bằng tiền với hình thức đánh bài “Tứ sắc” tại nhà bà Trần Thị T ở xã G, huyện Định Quán. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.280.000 đồng.
 Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự thì:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000. 000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

## Page 5

- 5 - Bị cáo Phùng Thị Bích T đã có 03 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, mặc dù lần phạm tội này với số tiền 2.280.000đồng nhưng với 03 tiền án là tình tiết định tội danh nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Cờ bạc là tệ nạn xã hội, Nhà nước cấm đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức được thua bằng tiền hay hiện vật , nhưng vì mục đích vụ lợi bị cáo đã có 03 tiền án về tội đánh bạc nhưng bất chấp pháp luật vẫn thực hiện phạm tội. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương nên cần đưa ra xét xử bị cáo và có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung là cấn thiết.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử đã xem xét bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , là lao động chính trong gia đình được quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Từ nhận định trên, nhận thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo sống biết tuân thủ pháp luật.
Bị cáo đang chấp hành bản án của Tòa án nhân dân huyện Định Quán về hình phạt cải tạo không giam giữ 24 tháng về tội “đánh bạc”. Chấp hành từ ngày 12/9/2017 đến ngày 18/4/2019 bị cáo đ ã chấp hành được 19 tháng 06 ngày, thời gian còn phải chấp hành án cải tạo không giam giữ 04 tháng 24 ngày; được quy đổi theo quy định pháp luật thì 03 ngày cải tạo không giam giữ bằng 01 ngày tù, quy đổi bằng 01 tháng 18 ngày tù để tổng hợp hình phạt chung.
Đối với Nguyễn Văn C, Nguyễn Thị H và Nguyễn Thị ThuT đã có hành vi đánh bạc trái phép, nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với C, H vàT về hành vi đánh bạc trái phép là phù hợp.
Đối với Nguyễn Minh C xử phạt vi phạm hành chính đối vớiC về hành vi che giấu việc đánh bạc trái phép là phù hợp.
Đối với bà Trần ThịT , khi các đốit ượng đánh bạc tại nhà của bàT , thì bàT không biết việc đánh bạc và không thu tiền xâu, nên không xử lý là phù hợp.
 [3]. Vật chứng vụ án:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.280.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 05 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng.
 [4]. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát , phù hợp với nhận định củ a Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phùng Thị Bích T phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 6

- 6 -
- Áp dụng khoản 1, Điều 321 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; 55, 56 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt : Bị cáo Phùng Thị Bích T 12(mười hai) tháng tù, tổng hợp hình phạt 01 tháng 18 ngày tù về tội “đánh bạc” của bản án hình sự số: 86/2017/HSST ngày 31/7/2017 Tòa án nhân dân huyện Định Quán. Bị cáop hải chấp hành hình phạt chung là 13(mười ba) tháng 18(mười tám) ngày tù . Thời gian chấp hành án được tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
* Xử lý vật chứng: - Áp dụng khoản 1 Điều 47- Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 – Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.280.000 đồng.
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 05 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng.
 Toàn bộ tang vật trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Quán *Về án phí : - Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Riêng những người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:
- TA tỉnh;
- Sở tư pháp tỉnh Đ.Nai;
- VKS - tỉnh; VKS - huyện.
- CA huyện ĐQ;
- THA huyện ĐQ;
- Trại giam B5
- Bị cáo;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Văn Hùng

## Page 7

- 7 -




HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

- 8 -

## Page 9

- 9 -