Bản án số: 07/2019/HS-ST
Lường Văn Đ Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 07/2019
Ngày: 27/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 07/2019/HS-ST Ngày 27/02/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Định.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Trung Hoàn.
 2. Ông Lò Văn Hiến
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sóng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Cảnh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
07/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lường Văn Đ; Tên gọi khác: không.
Sinh năm: 1970, tại huyện Đ, tỉnh ĐB.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản P, xã M, huyện Đ, tỉnh ĐB.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Không.
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Lường Văn Ô (Đã chết) và bà Lường Thị P, sinh năm 1933.
Có vợ: Lường Thị S, sinh năm 19 71 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2007.
Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 1 8/10/2019 cho đến đến nay. Có mặt.
Nhân thân: Năm 2001, TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xử phạt bị cáo Lường Văn Đ 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 21/HSST ngày 19/12/2001, bản án này đã được xóa án tích.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong 02 ngày 17 và 18/10/2018, Lường Văn Đ đã 02 lần điều khiển xe máy nhãn hiệu SUZUKI, biển kiểm soát 27U1 -02444 đến khu vực bản Pó Sinh, xã Phì Nhừ, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân và bán lẻ kiếm lời. Tại đây bị cáo đã gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi (Bị cáo không biết tên, địa chỉ), cụ thể: Ngày 17/10/2018, bị cáo mua được 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng mang về nhà cắt ra một ít sử dụng rồi trực tiếp bán cho Tòng VănH , sinh năm 1985; địa chỉ bản N , xãM huyện Đ, tỉnh ĐB 01 gói Heroine với giá 40.000 đồng và bán cho Cút Văn T, sinh năm 1986; địa chỉ bản H, xã M, huyện Đ , tỉnh ĐB 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng. Ngày 18/10/2018, Lường Văn Đ tiếp tục mua được 01 gói Heroin với giá 110.000 đồng mang về nhà cắt ra một ít để sử dụng và trực tiếp bán cho Tòng VănH 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng và bán cho Cút Văn T 50.000 đồng. Đến khoảng 09 giờ 30 ngày 18/8/2019, tổ công tác Công an xã Mường Luân phối hợp với Công an Đồn Mường Luân, huyện Điện Biên Đông làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang , thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm: 0,15 gam chất bột màu trắng đục, dạng nén nghi là Heroine, đã trích 0,05 gam gửi làm mẫu giám định; 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành đang lưu hành; 01 chiếc xe máy SUZUKI , nhãn hiệu: REVO Smash110, biển số: 27U1-02444; số khung:
RLSBE4DJ0C0154484, số máy: E455-154483.
Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng đối với số vật chứng thu giữ của Lường Văn Đ có khối lượng là 0,15 gam, trích 0,05 gam gửi làm mẫu giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 19/GĐ-PC09 ngày 26/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục, dạng nén thu giữ của Lường Văn Đ gửi giám định là ma túy, loại Heroine, không hoàn lại mẫu vật.
Tại Cáo trạng số: 07/CT -VKS-ĐBĐ ngày 30 tháng 01 năm 201 9 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lường Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lường Văn Đ về tội danh; điều luật áp dụng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1,

## Page 3

2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lường Văn Đ từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; áp dụng điểm b, c Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng là Heroine còn lại sau giám định; tịch thu 100.000 đồng thu giữ của Lường Văn Đ và truy thu số tiền 90.000 đồng đối với Lường Văn Đ ;
chấp nhận việc trả lại tài sản cho chủ sở hữu chiếc xe máy SUZUKI , nhãn hiệu:
REVO Smash110 , biển số : 27U1-02444; số khung : RLSBE4DJ0C0154484, số máy: E455-154483 cho bà Lường Thị S của cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí nội dung cáo trạng; lời luận tội của đại diện Viên kiểm sát; bị cáo không tranh luận, không có lời bào chữa cho hành vi phạm tội của mình; lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut rong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét v ề hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân và bán lẻ kiếm lời nên trong 02 ngày 17 và 18/10/2018 , Lường Văn Đ đã 02 lần điều khiển xe máy nhãn hiệu SUZUKI, biển kiểm soát 27U1 - 02444 đến khu vực bản Pó Sinh, xã Phì Nhừ, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tìm mua ma túy . Tại đây bị cáo đã gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi (Bị cáo không biết tên, địa chỉ), cụ thể:
Lần 1. Ngày 17/10/2018 , bị cáo mua được 01 gói Heroine với giá 100.000đồng mang về nhà cắt ra một ít sử dụng và trực tiếp bán cho Tòng VănH 01 gói Heroine, thu được 40.000 đồng và bán cho Cút Văn T 01 gói Heroine, thu được 50.000 đồng.
Lần 2: Ngày 18/10/2018, cũng tại khu vực bản Pó Sinh, xã PHì Nhừ Lường Văn Đ tiếp tục mua 01 gói Heroine với giá 110.000 đồng mang về nhà cắt ra một ít để sử dụng và trực tiếp bán cho Tòng VănH 01 gói Heroine, thu được 50.000 đồng và Cút Văn T 01 gói Heroine, thu được 50.000 đồng.

## Page 4

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù với lời khai của người liên quan trong vụ án Tòng Văn H, Cút Văn T, phù hợp với các bản cung của bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong, mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa , đúng với nội dung Cáo trạng. Hành vi 02 lần đi tìm mua ma túy và bán lẻ cho 02 người để kiếm lời của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; ngoài ra, bị cáo còn phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng chất ma túy do bản thân tàng trữ trái phép bị thu giữ là 0,15 gam Heroine. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
 [3]. Xét tính chất, mức độ và hậu quả của tội phạm là rất nghiêm trọng, hành vi mua, cất giấu rồi bán lẻ cho những người nghiện để kiếm lời của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, làm gia tăng người nghiện ma túy trong xã hội và tiếp tay cho các loại tội phạm, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, cần được phát hiện kịp thời và áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trên địa bàn.
[4]. Xét về nhân thân; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người nghiện ma túy; năm 2001 bị TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xử phạt 12 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” tại bản án số:
21/HSST ngày 19/12/2001, bản án này đã được xóa án tích; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; bố đẻ bị cáo là ông Lường Văn Ô là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng Nhất , đây là các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình; bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi và tính chất phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục, đồng thời để cai nghiện cho bị cáo để tạo cơ hội cho bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung; vật chứng; án phí và các vấn đề khác của vụ án:
Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại của Bộ luật Hình sự bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Số Heroine thu giữ của Lường Văn Đ có khối lượng là 0,15gam, đã trích 0, 05 gam gửi làm mẫu giám định không hoàn lại là loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự ; số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo Lường Văn Đ và cần truy thu 90.000 đồng

## Page 5

đối với bị cáo, đây là số tiền do bị cáo bán ma túy mà có cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ Luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; chiếc xe máy SUZUKI , nhãn hiệu: REVO Smash110, biển số : 27U1-02444; số khung : RLSBE4DJ0C0154484, số máy :
E455-154483. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là do vợ của bị cáo mua để sử dụng. Khi Lường Văn Đ sử dụng xe để đi mua ma túy, vợ bị cáo không biết. Vì vậy, cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy cho bà Lường Thị S là phù hợp. HĐXX xét thấy đúng quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo là người dân tộc Thái, cư trú tại xã M, huyện Đ, tỉnh ĐB nơi có điều kiện kinh tế - Xã hội đặc biệt khó khăn ; gia đình thuộc Hộ Nghèo có giấy chứng nhận Hộ Nghèo số: 07/GCN-UBND do UBND xã M, huyện Đ cấp nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 xem xét. Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông dân tộc Mông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo.
Quá trình điều tra, xác minh chưa làm rõ được nên HĐXX không đề cập xử lý trong vụ án này.
Đối với Tòng VănH và Cút Văn T là những đối tượng nghiện ma túy đã mua Heroine của Đ để sử dụng, cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã xử lý hành chính đúng theo quy định của pháp luật. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a , b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lường Văn Đ 07 năm 06 tháng (Bảy năm sáu tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/10/2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,15 gam Heroine, đã trích 0, 05 gam gửi làm mẫu giám định không hoàn lại sau giám định , còn lại 0 ,1gam; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) thu giữ của Lường Văn Đ. Chi cục thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông đang quản

## Page 6

lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/01/2019; truy thu số tiền 90.000 đồng đối với Lường Văn Đ; chấp nhận việc trả lại tài sản cho chủ sở hữu chiếc xe máy SUZUKI , nhãn hiệu : REVO Smash110 , biển số : 27U1-02444; số khung :
RLSBE4DJ0C0154484, số máy : E455-154483 cho bà Lường Thị S của cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông theo Quyết định xử lý vật chứng số: 29/QĐ ngày 16/01/2019; Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 17/01/2019.
3. Về án phí: Miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với Lường Văn Đ.
4. Bị cáo Lường Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 27/02/2019).


Nơi nhận:
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ C.A huyện ĐBĐ;
- Phòng NVHS CA huyện ĐBĐ;
- CCTHADS huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Định