Bản án số: 17/2019/HS-ST
17 -2019 Huynh Van Ph K1-173 - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 17
Ngày: 29/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 17/2019/HS-ST Ngày: 29 – 01 – 2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Năm.
2/ Bà Nguyễn Thị Kim Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Quốc Thái – Thư ký Tòa án nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Khá – Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 01 năm 2019 tại tr sở Tòa án nhân dân Quận T Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số 262/2018/TLST- HS ngày 20 tháng 12 năm 2018 , theo quy ết định đưa v án ra xét xử số 20/2019/QĐXXST-HS ngày 14/01/2019 đối với bị cáo: Huỳnh Văn Ph (tên gọi khác:
Đen), sinh ngày 04/6/1990, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Số 100 đường BĐ, Phường M, Quận T Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Huỳnh Văn B (chết) và bà Nguyễn Thị Thanh L; vợ con: Chưa có; tiền án:
Không; tiền sự: Không; nhân thân: tốt; bị bắt tạm giam từ ngày 25/10/2018. (Có mặt).
- Bị hại: Bà Ngô Thị Mộng H sinh năm: 1975; nơi cư trú: Số 100 đường BĐ, Phường M, Quận T Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 10/6/2018, bà Ngô Thị Mộng H mở tủ sắt lấy tiền để đi chợ mua đồ về cúng giỗ người thân thì phát hiện bị mất số tiền 5.000.000 đồng để trong hộc tủ nhỏ của tủ sắt được khóa bằng ống khóa bên ngoài; sau khi kiểm tra tiền cất trong tủ sắt thì bà H còn phát hiện bị mất thêm số tiền 600 USD (đô la Mỹ) để trong bóp màu xanh trong hộc tủ nhỏ trên. Sau đó, bà H đến Công an Phường M, Quận T trình báo sự việc.
Tại Cơ quan Công an, bà H trình bày là bà H nghi vấn người thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên của bà là người em bà con cô cậu ruột tên là Huỳnh Văn Ph.
Công an Phường M, Quận T tiến hành lập hồ sơ ban đầu ghi lời khai những người liên quan. Qua điều tra, Huỳnh Văn Ph khai nhận: Vào khoảng 01 giờ, ngày 05/6/2018,

## Page 2

2 sau khi đi chơi về nhà thấy bà Ngô Thị Mộng H đang nằm ngủ trên sàn gỗ ở phòng khách kế bên chỗ bà H nằm có chùm chìa khóa. Do Ph biết chùm chìa khóa dùng để mở khóa tủ sắt nên Ph nảy sinh ý định trộm cắp lấy tiền tiêu xài. Ph lấy chìa khóa mở tủ lấy trộm số tiền 600 USD (gồm 6 tờ 100 USD) để trong bóp màu xanh trong hộc tủ nhỏ. Ph cất số tiền trộm cắp vào túi rồi khóa tủ lại và để chìa khóa vào lại chỗ cũ. Trong ngày 05/6/2018, Ph đem 600 USD đến tiệm vàng Minh Mạnh để đổi ra tiền Việt, Ph đổi làm 3 lần mỗi lần 200 USD; tổng cộng 3 lần đổi được số tiền là 12.600.000 đồng. Ph dùng số tiền trên đi chơi game bắn cá tại tiệm bắn cá 752 đường HP, Phường M, Quận T và thua hết số tiền trên. Đến khoảng 01 giờ, ngày 10/6/2018, Ph đi chơi về và thấy chùm chia khóa bên hông gần chỗ bà H ngủ Ph tiếp t c lấy chìa khóa mở tủ sắt lấy số tiền 5.000.000 đồng để trong hộc tủ nhỏ trong tủ sắt. Sau khi trộm được tiền Ph tiếp t c đến tiệm bắn cá trên để chơi và thua hết tiền. Cùng ngày 10/6/2018, Ph bị Công an Phường M, Quận T mời về tr sở Công an Phường M, Quận T làm việc và tại đây Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của bà H.
Ngày 26/9/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận T tiến hành thực nghiệm điều tra cho Huỳnh Văn Ph thực hiện lại hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 05/6/2018 và ngày 10/6/2018. Kết quả thực nghiệm hoàn toàn phù hợp với lời khai nhận của Ph.
Trong giai đoạn điều tra gia đình của Huỳnh Văn Ph đã bồi thường cho bà H số tiền 18.600.000 đồng nên bà H không có yêu cầu Ph bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho Huỳnh Văn Ph.
Đối với chủ tiệm vàng Minh Mạnh không thừa nhận việc mua 600 USD của Huỳnh Văn Ph và chủ tiệm game bắn cá điện tử 752 đường HP, Phường M, Quận T cũng không thừa nhận việc Huỳnh Văn Ph đến chơi bắn cá ăn thua bằng tiền; nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận T không có căn cứ xử lý.
 Bản cáo trạng số 06/CT – VKS ngày 18/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận T Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp d ng Khoản 1 và Khoản 5 Điều 173, điểm g Khoản 1 Điều 52, điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Điều 38 Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Ph mức án từ 12 (Mười hai) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù. Đồng thời đề nghị miễn phần hình phạt bổ sung cho bị cáo (do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, khó thi hành).
 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tốt ng của cơ quan điều tra Công an Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân Quận T Thành phố Hồ Chí Minh; của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủt c theo quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Do đó các hành vi quyết định tốt ng của cơ quan tiến hành tốt ng của người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi lén lút bí mật chiếm đoạt tài sản của bị hại là bà Ngô Thị Mộng H. C thể như sau:
- Lần thứ nhất: Vào khoảng hơn 01 giờ 00 phút ngày 05/6/2018 tại nhà số 100 đường BĐ, Phường M, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Tài sản chiếm đoạt là số tiền mặt 600 USD (đô la Mỹ) có trị giá là 13.542.600 đồng (Ngân hàng Nhà nước Việt Nam công bố tỷ giá trung tâm của Đồng Việt Nam với Đô la Mỹ áp d ng cho ngày 05/6/2018 là: 01 Đô la Mỹ = 22.571 VND);
- Lần thứ hai: Vào khoảng hơn 01 giờ 00 phút ngày 10/6/2018 tại nhà số 100 đường BĐ, Phường M, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Tài sản chiếm đoạt là số tiền mặt 5.000.000 đồng.
Lời khai của bị cáo phù hợp với cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận T và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ v án.
Tổng trị giá tài sản bị cáo Huỳnh Văn Ph chiếm đoạt là 18.542.600 đồng.
Như vậy tài sản chiếm đoạt thuộc trường hợp tài sản có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng. Do đó đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Huỳnh Văn Ph đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự: Bị cáo Huỳnh Văn Ph phạm tội thuộc trường hợp „„phạm tội 02 lần trở lên‟‟ đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; gia đình của bị cáo Huỳnh Văn Ph đã bồi thường thiệt hại cho phía bị hại nhằm khắc ph chậu quả và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [5] Bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Huỳnh Văn Ph là có cơ sở pháp luật, đúng người đúng tội mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt một số tiền nhất định để nộp ngân sách nhà nước. Nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn và khó thi hành; nên Hội đồng xét xử không phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra bị hại đã nhận bồi thường và không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm; tại phiên tòa vắng mặt. Đây là quyền tự định đoạt của đương sự nên không xem xét giải quyết.
 [8] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận T không thu hồi được nên không có cơ sở xem xét xử lý.

## Page 4

4 [9] Đối với chủ tiệm vàng Minh Mạnh và chủ tiệm game bắn cá điện tử 752 Đường HP, Phường M, Quận T; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận T không xử lý là phù hợp theo quy định của pháp luật.
 [10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; điểm g Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn Ph (tên gọi khác: Đen) 01 (Một) năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính kể từ ngày 25/10/2018.
 Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung đối với bị cáo Huỳnh Văn Ph (tên gọi khác: Đen).
Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.
 Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135 Điều 136 Bộ luật Tốt nghình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Huỳnh Văn Ph (tên gọi khác: Đen) phải chịu số tiền là 200.000đñoàng (Hai trăm ngàn đồng).
 Thi hành tại Chic c Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8, TP.HCM;
- Chic c TH DS Q.8;
- CQĐT C Q.8 TP.HCM;
- CQTHAHS Q.8, TP.HCM;
- NTG CAQ.8, TP.HCM;
- Bị cáo;
- Người tham gia tốt ng khác;
- Lưu: VT hồ sơ v án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc