Bản án số: 566/2017/HNGĐ-ST
Chị Dương Thị D xin ly hôn anh Đinh Khắc T
Số: 566
Ngày: 01/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Dương Thị D và anh Đinh Khắc T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 566/2017/HNGĐ-ST Ngày: 01-9-2017 V/v ly hôn giữa chị D và anh T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đồng Xuân Dũng,
2. Bà Nguyễn Thị Lan Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Thư kýT òa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 317/2017/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2017 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 298/2017/QĐXX-ST ngày 16 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Dương Thị D, sinh năm 1993; Nơi ĐKTT: Thôn L, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng ; Cư trú tại : Đội 7, Thôn Q, xã L, huyện T , thành phố Hải Phòng; Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Đinh Khắc T, sinh năm 1985; Cư trú tại: Thôn L, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Nguyên; lao động tại Xưởng sản xuất gạch thuộc Công ty Trách nhiệm Hữu hạn G; Vắng mặt (Có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 4 năm 2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Dương Thị D trình bày:
Về hôn nhân: Chị Dương Thị D và anh Đinh Khắc T kết hôn với nhau do tự nguyện, được tổ chức lễ cưới theo phong tục, được Ủy ban nhân dân xã L, huyện T cấp Giấy đăng kí kết hôn số 71 ngày 02 tháng 7 năm 2013. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, tình cảm vợ

## Page 2

22 chồng lạnh nhạt và sống ly thân; Nguyên nhân mâu thuẫn do anh T mải chơi, nghiện ma túy dẫn đến vi phạm pháp luật. Do tình cảm không còn, chị yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh Đinh Khắc T.
Về con chung: Chị Dương Thị D và anh Đinh Khắc T có một con chung Đinh Gia M, sinh năm 2014 hiện đang ở với chị D; Khi ly hôn chị nhận trách nhiệm trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh T cấp dưỡng.
Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Dương Thị D và anh Đinh Khắc T không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Lời khai trong quá trình xét xử bị đơn Đinh Khắc T trình bày: Thống nhất toàn bộ lời trình bày của chị Dương Thị D về hôn nhân, con chung, tài sản chung, thừa nhận tính hợp pháp của các tài liệu, chứng cứ chị D đã nộp cho Tòa án nên thuộc trường hợp không phải chứng minh, căn cứ Điều 92 của BLTTDS Tòa án công nhận đó là sự thật. Anh T có quan điểm đồng ý ly hôn chị D, để chị D trực tiếp nuôi con Đinh Gia M, tự thỏa thuận với chị D về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về chứng cứ do Tòa án thu thập được đều phù hợp với lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn và các tài liệu, chứng cứ nguyên đơn giao nộp.
Bà Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và về việc giải quyết vụ án như sau: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, các Điều 39, 92, 147 và 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Các Điều 51, 5 6, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị D và anh Đinh Khắc T ; Công nhận sự thỏa thuận về con chung: Giao con Đinh Gia M, sinh năm 2014 cho chị Dương Thị D trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; Chị Dương Thị D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
[1] Về tố tụng: Anh Đinh Khắc T đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa hợp lệ và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ Điều 2 27 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng anh Đinh Khắc T.
[2] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Dương Thị D và anh Đinh Khắc T là hợp pháp, việc các bên thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn và thống nhất ly hôn là hoàn toàn tự nguyện đã thỏa mãn căn cứ quy định tại Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình nên công nhận việc thuận tình ly hôn giữa chị D và anh T.
[3] Về con chung: Thỏa thuận về nuôi con Đinh GiaM giữa chị D và anh T là tự nguyện, phù hợp với nguyện vọng của con, bảo đảm được lợi ích toàn diện của con theo quy định tại Điều 81 và Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên chấp nhận.

## Page 3

33 [4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung : Do chị D và anh T tự thỏa thuận với nhau, chị D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Dương Thị D và anh Đinh Khắc T không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Dương Thị D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Như vậy, ý kiến của bà Kiểm sát viên đã phát biểu tại phiên tòa về việc tuân theo pháp luật và về việc giải quyết vụ án là phù hợp pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 92, 147 và 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình ; Khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Dương Thị D và anh Đinh Khắc T.
Về nuôi con chung: Công nhận sự thỏa thuận, giao con Đinh Gia M, sinh năm 2014 cho chị Dương Thị D trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Dương Thị D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét giải quyết.
Về tài sản chung và công nợ chung: Chị D và anh T không có.
Về án phí: Chị Dương Thị D phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị D đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng biên lai số 0000919 ngày 04 tháng 5 năm 2017. Chị Dương Thị D đã nộp đủ án phí.
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 4

44
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã L, huyện T;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Văn Dũng