Bản án số: 08 /2019/HSST
Phạm Quốc V - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 08
Ngày: 26/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND TỈNH THÁI NGUYÊN TAND THỊ XÃ PHỔ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 08 /2019/HSST Ngày: 26/02/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V N TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN


- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Chiều.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Minh Thảo
 2. Ông Nguyễn Đức Hưng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thoan - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Dương Văn Thuận - Kiểm sát viên.

Ngày 26/2/2019, tại hội trường Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2019/HSS T ngày 23/01/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2019/QĐXX ngày 12/02/2019 đối với bị cáo: Phạm Quốc V ; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1990.
Nơi Đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố 2, Tân Sơn, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, Thái Nguyên.
Dân tộc: Kinh; giới tính: N; Tôn giáo: không; vănh óa: Lớp 12/12; nghề nghiệp trước khi phạm tội: Công nhân; Tiền án, tiền sự: không.
Con ông: Phạm Quốc T và bà Chu Thị L; Gia đình có 0 3 anh em, bị cáo là con thứ nhất; chưa có vợ con.
Bị cáo tạm giữ từ ngày 05/01/2019 đến ngày 07/01/20 19 chuyển tạm giam đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên . Có mặt.
* Người bị hại: anh Lê Văn Kh; sinh 1985; Nơi cư tr ú: xóm Làng Hỏa, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, Thái Nguyên. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: chị Hoàng Thị Nh, sinh năm 1986; Nơi cư trú: xóm Vân Khánh, xã Văn Lang, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
* Người làm chứng : anh Dương Hoài N; sinh năm 1990; Nơi cư trú: Tổ 2, phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên, Thái Nguyên. Vắng mặt

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt Nh sau:
 Phạm Quốc V và chị Hoàng ThịNh (sinh năm 1986, trú tại xóm Vân Khánh, xã Văn Lãng, huyện Đồng Hỷ, Thái Nguyên) có mối quan hệ quen biết nhau từ trước ( theo V khai V đặt vấn đề quan hệ yêu đương đối với chị Nh). Khoảng 22 giờ ngày 25/7/2018, Phạm Quốc V cùng với Dương Hoài N(sinh năm 1990, trú tại tổ dân phố 2, phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên, bạn của V) đi xe mô tô đến phòng trọ cuảch ị Nh, thuê trọ tại dãy trọ của anh Vi Văn Thịnh thuộc xóm Mãn Chiêm, xã Hồng T iến, thị xã Phổ Yên chơi (khi quen chịNh giới thiệu với V tên là Vi An h, sinh năm 1992). Đến nơi, V thấy chịNh đang ngồi trên giường ôm chân một người đàn ông lạ, sau này V biết là anh Lê Văn Kh (sinh năm 1985, trú tại xóm Làng Hỏa, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, Thái Nguyên), anh Kh ngồi phía sau ôm chị Nh. Bực tức khi thấy có người đàn ông lạ ngồi ôm bạn gái mình nên giữa V với chịNh có xảy ra cãi nhau. V gọi chịNh ra ngoài nói chuyện thìN chốt cửa lại và cùng anh Khở trong phòng trọ của chị Nh. Một lúc s au, V và chịNh quay vào phòng trọ, V gọiN mở cửa ra. Khi vào trong phòng V và chịNh tiếp tục cãi cọ nhau. Thấy vậy, anh Kh định đi ra ngoài thì V vàN chặn lại rồi dùng chân tay không đánh đấm anh Kh, tiếp đóN lấy một đoạn ống nhựa dài khoảng 50cm, đường kính khoảng 02cm dùng để phơi qu ần áo vụt vào người anh Kh. ChịNh có chạy ra can ngăn không cho hai bên đánh nhau thì Vôm chịNh lại, còn N và Kh tiếp tục đánh nhau. Khi V đang ôm chịNh thì nghe thấyN hô “anh ơi, thằng này bật” V ngoảnh quay lại thấyN bị chảy máu mũi.
Tiếp đó anh Kh nhặt gạch xỉ ở gần đó ném về phíaN và V, N bị anh Kh ném trúng một viên vào lưng, N có nhặt gạch xỉ ném lại anh Kh Nhng không trúng. Sau đó anh Kh bỏ chạy lên cơ quan công an trình báo sự việc. Còn V vàN lấy xe mô tô đi về.
Khoảng 10 phút sau, V vàN quay lại phòng trọ cuảc hịNh xem anh Kh có quay lại không. Đến nơi, V thấy chiếc xe ô tô con nhãn hiệu HuynDai AVANTE mầu trắng, Biển kiểm soát 20A – 163.34 đang đỗ ở gần cổng nhà trọ, V đoán là xe của anh Kh, V liền nhặt 01 viêng ạch xỉ gần đó ném mạnh vào phần kính chắn gió phía sau của xe khiến kính chắn gió bị vỡ hỏng. Sau đó, V vào phòng trọ của chịNh xem có anh Khở trong phòng không Nhng không thấy. Do bực tức và ghen tuông, V liền lấy 01 chiếc điện thoại Nokia 105C để ở đầu giường và dùng tay lấy một chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A37C ở túi quần phía sau của chịNh mục đích để kiểm tra tin nhắn và cuộc gọi trong điện thoại của chị Nh. ChịNh có hỏi V “s ao lấy điện thoại của em”
thì V nói là “anh chỉ cầm điện thoại để xem, ngàym ai anh trả lại em” sau đó V vàN đi về.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được, ngà y 14/9/2018 Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Quốc V về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam trong

## Page 3

thời hạn 02 tháng để đảm bảo cho việc điều tra truy tố . Tuy nhiên, V đã bỏ trốn. Ngày 07/11/2018, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã đối với V, đến ngày 05/01/2019, Phạm Quốc V bị Phòng hình sự Công an TP Hà Nội bắt theo Quyết định truy nã và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 63/KLĐG ngày 2 7/8/2018, Hội đồng định giá tài sản thị xã Phổ Yên kết luận: Giá trịt hiệt hại kính chắn gió phía sau và 01 vết xước trên lắp Cabo của xe ô tô nhãnh iệu Huyndai AVANTE HD - 16 GS- M4 BKS 20A 16334 là 5.950.000đ (Năm triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng).
Quá trình điều tra Phạm Quốc V khai nhận: Do bực t ức, ghen tuông V vàN đã sô xát, đánh nhau với anh Kh, sau đó V dùng viên gạch sỉ ném làm vỡ kính chắn gió sau chiếc xe mô tô Huyndai AVANTE BKS 20A 16334 gây thiệt hại. Bị cáo đã đã tự nguyện bồi thường cho anh Kh số tiền 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm nghìn đồng), tại phiên tòa hôm nay anh Khyêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường thêm số tiền 9.000.000đ (chín triệu đồng) bị cáo nhất trí bồi thường .
Tại Bản cáo trạng số 19/CT-VKSPY ngày 23/01/2019 củ a Viện kiểm sát nhân nhân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Phạm Quốc V về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Kết thúc thẩm vấn, vị đại diện Viện kiểm sát giữ qu yền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã đề nghị mức hình phạt:
* Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b,i, s khoản 1 Điề u 51; Điều 38 BLHS xử phạt: Phạm Quốc V từ 9-15 tháng tù.
* Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thoảt huận bồi thường giữa bị cáo và người bị hại tại phiên tòa, cụ thể: Bị cá o bồi thường toàn bộ cho người bị hại với tổng số tiền 13.500.000đồng. Bị cáo đã bồi thường 4.500.000đồng, nay tiếp tục bồi thường cho người bị hại anh Kh số tiền 9.000.000đồng.
Đối với 02 chiếc điện thoại di động V lấy của chị Hoàng ThịNh đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chị Nh, chịNh không y êu cầu bị cáo bồi thường dân sự nên không xem xét giải quyết.
* Hình phạt bổ sung : Bị cáo hiện không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo
* Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn ống nhựa dài 36cm, 01 đoạn ống nhựa dài 21cm đường kính 02cm, 01 mảnh vỡ ống nhựa nửa dài 6,5cm, 01 mảnh vỡ ống nhựa không rõ hình dài 4cm.
Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo bản á n theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì thừa nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tộ i. Lời nói cuối cùng của bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấyNh sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thư ký tò a án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành v i, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong quá trình điều tra bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra.
Ngày 07/11/2018, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã đối với V, đến ngày 05/01/2019, Phạm Quốc V bị Phòng hình sự Công an TP Hà Nội bắt theo Quyết định truy nã và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên.

[2] Về hành vi phạm tội:Lời khai nhận tội của các bị cá o tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan thống nhất với nhau , phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án về thời gian địa điểm gây án.
Nh vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 22 giờ, ngày 25/7/2018, Phạm Quốc V cùng với Dương Hoài Nđến phòng trọ của chị Hoàng ThịNh thuộc xóm Mãn Chiêm, xã Hồng Tiến, thị xãP hổ Yên, Thái Nguyên chơi, khi đến nơi V, N thấy anh Lê Văn Kh đang cóm ặt tại phòng trọ của chị Nh, do bực tức nên giữa V, N và anh Kh xảy ra mâut huẫn đánh nhau, khi anh Kh đã bỏ chạy, V liền dùng 01 viên gạch xỉ ném vào kính chắn gió phía sau chiếc xe ô tô con nhãn hiệu HuynDai AVANTE mầu trắn g, Biển kiểm soát 20A – 163.34 của anh Lê Văn Kh gây hư hỏng.
Tổng giá trị thiệt hại do hành vi của Phạm Quốc V gây ra được Hội đồng định giá xác định là 5.950.000đ (năm triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng).
Hành vi, ý thức của Phạm Quốc V đã đủ yếu tố cấut hành tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.
Nội dung Điều luật quy định:
“1. Người nào ... cố ý làm hư hỏng tài sản của ngườ i khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2 .000.000 đồng Nhng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến

## Page 5

50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[4] Xét tính chất của vụ án thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phươ ng. Do đó việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử là cần thiết nhằm giáo dục các bịc áo và răn đe phòng ngừa chung.
 [5] Xét nhân thân các bị cáo thấy: Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, là người lao động thuần túy, Nhng không tu dưỡng rèn luyện bản thân, trái lại do một phút nóng giận, thiếu suy nghĩ, không làm chủ được bản thân đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội.
 [6] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa công khai hôm nay bị cáo có thái độ khai báot hành khẩn, thực sự ăn năn hối cải về hành vi của mình và đã tự nguyện khắc phục một phần thiệt hại cho người bị hại với tổng số tiền 4.500.000đồng nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[7] Nhận định của Hội đồng xét xử khi lượng hình: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, tuy nhiên quá trình điều tra bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương, gây khó khăn cho công tác điều tra. Căn cứ khoản 2 Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 bị cáo thuộc trường hợp không cho hưởng án treo. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy là phù hợp được chấp nhận.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Mặc dù kết luận giám định của Hội đồng định giá tài sản thị xã Phổ Yên xác định giá trị thiệt hại do hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Quốc V gây ra là 5.950.000đồng. Tuy nhiên người bị hại anh Kh xác định anh phải sửa chữa thay thế hết 13.500.000đ ồng, bị cáo đã bồi thường cho anh số tiền 4.500.000đồng. Nay anh yêu cầu bịc áo phải bồi thường cho anh số tiền còn lại 9.000.000đồng.
Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường số tiền còn lại 9.000.000đồng theo yêu cầu của người bị hại. Xét thấy việc tự ngu yện thỏa thuận giữa bị cáo, người bị hại là tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật nên cần ghi nhận sự thỏa thuận trên.
Đối với 02 chiếc điện thoại do Phạm Quốc V lấy của chị Hoàng ThịNh đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chịNh quản lý, s ử dụng. Quá trình điều tra và ý kiến của chịNh tại đơn xin xét xử vắng mặt xác định chị không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự nên không xem xét giải quyết.
[8] Hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 6

[9] Về vật chứng vụ án : Cần tịch thu tiêu hủy các vật chứng đã thu giữ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án này còn có Dương Hoài Nđi cùng với V, N hng khi V dùng gạch ném vỡ kính xe ô tô của anh Kh, N không được bàn bạc gì, Cơ quan điều tra không xử lý. Về hành vi đánh đấm anh Kh củ a V và N, anh Kh không có yêu cầu đề nghị gì, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với V vàN là phù hợp. Đối với hành vi lấy 02 chiếc điện thoại của chị Nh, quá trình điều tra xác định giữa chịNh với V có quanh ệ tình cảm, đang tìm hiểu nhau, khi lấy V không dùng vũ lực hay đe dọa gì chị Nh, bị cáo không có mục đích chiếm đoạt 02 chiếc điện thoại này, bản thân chịNh trong đơn xin xét xử vắng mặt cũng thừa nhận V lấy điện thoại của chị để xem tin nhắn trong điện thoại nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp, đúng quy định Vì các lẽ trên .
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quốc V phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015, xử phạt: Phạm Quốc V 09 ( chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/01/2019.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Phạm Quốc V 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS; Điều 584 ; 585; 589 Bộ luật Dân sự năm 2015. Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Phạm Quốc V và người bị hại anh Lê Văn Kh. Cụ thể bị cáo có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về tài sản tổng số tiền 13.500.000đồng, bị cáo đã bồi thường 4.500.000 đồng.
Nay cần buộc bị cáo bồi thường số tiền còn lại cho anh Kh là 9.000.000đồng (chín triệu đồng) .
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật nếu bị cáo V không thi hành khoản bồi thường trên cho những người bị hại anh Kh thì bị cáo phải chịu lãi suất theo quy định tại các Điều 357; 468 Bộ luật Dân sự.
Đối với 02 chiếc điện thoại di động V lấy của chị Hoàng ThịNh đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chịNh quản lý, sử dụn g. ChịNh không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra giải quyết.
4. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015; Điều 1 06 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn ống nhựa dài 36cm; 01 đoạn ống nhựa dài 21cm đường kính 02cm; 01 mảnh vỡ ống nhựa bị vỡ nửa dài 6,5cm, 01 mảnh vỡ ống nhựa không rõ hình dài 4cm.

## Page 7

(Tình trạng Nh biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Phổ Yên với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên ngày 25/02/2019 ).
4. Án phí : Căn cứ các Điều 135, 136 BLTTHS ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm và 450.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm nộp vào ngân sách nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
bị cáo Phạm Quốc V; người bị hại anh Lê Văn Kh có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Hoàng ThịNh vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


Nơi nhận:

 - Tòa án tỉnh Thái Nguyên
 - VKS tỉnh TN
- Công an tỉnh TN
- Sở Tư Pháp TN
- VKS thị xã Phổ Yên
- Chi cục THADS thị xã Phổ Yên
- Công an thị xã Phổ Yên
- Bị cáo; Người bị hại;người liên quan;
-Lưu, lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Hải Chiều

## Page 8

 * Nơi nhận:
 - Tòa án tỉnh Thái Nguyên
 - VKS tỉnh TN
- Sở Tư Pháp TN
 - VKS thị xã Phổ Yên
 - THADS thị xã Phổ Yên
 - Công an thị xã Phổ Yên
- UBND xã Tiên Phong, PY
- Các bị cáo - Lưu, lưu HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Mạnh Toàn