Đặng Văn Vinh và Diệp Thanh Giang - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 148
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn yªn phong tØnh B¾c Ninh

B¶n ¸n sè: 148/2017/HSST.
Ngµy 28/9/2017

Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


NH©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn yªn phong Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
- ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng TrÇn V¨n Chinh
- C¸c héi thÈm nh©n d©n: 1- ¤ng Tô Huy Bân 2- Bµ Lê Thị Thơm
- Th­ ký Tßa ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ : Bµ NguyÔn ThÞ Ph­¬ng Nhung
- C¸n bé Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Yªn Phong.
- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Phong - TØnh B¾c Ninh tham gia phiªn toµ: Ông Nguyễn Ngọc Sơn – KiÓm s¸t viªn Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số :
124/2017/HSST, ngày 01/9/2017 đối với các bị cáo:
1. Đặng Văn V - Sinh năm: 1990; STQ: thôn X, xã X, huyệ n B, tỉnh Lào Cai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Trình độ học v ấn:
06/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Bố: Đặng Văn Q, sinh năm: 1962; Mẹ: Phạm Thị N, sinh năm: 1966; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ con:
Chưa có; Tiền án; Tiề n sự : không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2017 đến ngày 12/7/2017, hiện bị cáo tại ngoại. (Có mặt tại phiên tòa).
2. Diệp Thanh G - Sinh năm: 1991; STQ: thôn Đ, xã B, huyệ n P, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Sán Dìu: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Bố: Diệp Quang P, sinh năm: 1967;
Mẹ: Dương Thị M, sinh năm: 1968; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai;
Vợ: Liễu Thị N, sinh năm 1993; Con: Có hai con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiề n sự : không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2017 đến ngày 12/7/2017, hiện bị cáo tại ngoại. (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH SamSung Display Việt Nam do ông Kweon Young C, là tổng giám đốc ủy quyền cho Anh Bùi Trịnh D - Sinh năm 1981: Trưởng phòng bảo an, Trú tại: Tổ 14, cụm 3, H, quận T, Hà Nội.
NhËn thÊy Các bị cáo bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Phong truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau:
Đặng Văn V và Diệp Thanh G đều là công nhân của Công ty TNHH Himax Hà Nội, đang làm việc cho nhà thầu Kunkook thi công trong công trường xây dựng Công ty TNHH Samsung Dislay Việt Nam – Khu Công nghiệp Yên Phong – Bắc Ninh (gọi tắt là tòa nhà V3). Quá trình làm vi ệc tại đây, V thấy có nhiều đoạn dây cáp đồng phế liệu là tài sản của Công ty TNHH Samsung Display Việt Nam, để ở trong tòa nhà V3 nhưng không có người trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp. Khoảng 17 giờ ngày 22/6/2017, V đi đến khu vực gần chân cột L3 ở trên sàn tầng 4 và trộm cắp một số đoạn dây cáp đồng phế liệu từ trên palet để xuống nền gạch. V dùng chiếc tuốc nơ vít có sẵn ở đó cạy một viên gạch có ô thoáng gần vị trí các palet lên và đưa toàn bộ số dây cáp đồng phế liệu đã trộm cắp xuống dưới tầng hầm tầng 4 qua vị trí ô thoáng. Sau đó, V đi xuống tầng hầm tầng 4, đi đến chỗ dây cáp vừa đưa từ sàn xuống thì V có gặp G. V rủ G trộm cắp số dây cáp đồng mà V vừa đưa từ trên sàn tầng 4 xuống, G đồng ý. V cùng G dùng một khay nhựa màu xanh có sẵn ở khu vực đó vận chuyển toàn bộ số dây cáp đồng trên đến vị trí chân cột M20 ở tầng hầm tầng 4 tòa nhà V3. Tại đây, G đã dùng một mảnh bạt màu trắng che để V dùng chiếc cưa điện mini nhãn hiệu Makita DIR 181 cắt các đoạn dây cáp đồng phế liệu ra thành các đoạn nhỏ hơn để dễ vận chuyển.
Đúng lúc này, nhân viên Công ty bảo vệ H đi tuần tra phát hiện và bắt quả tang Đặng Văn V còn Diệp Thanh G chạy thoát. Sau đó, lực lượng bảo vệ báo cho Đồn Công an Khu công nghiệp Yên Phong đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đặng Văn V . Đến khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày, Diệp Thanh G đến Đồn Công an khu công nghiệp Yên Phong đầu thú.
Đồng thời tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO màu trắng vàng, đã qua sử dụng, bên trong có gắn 02 sim.
 Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang:

## Page 3

- 65kg dây cáp đồng phế liệu có vỏ bọc ngoài bằng nhựa màu đen.
Trong đó có 47 kg dây cáp đồng loại có đường kính 03cm, đoạn ngắn nhất 24cm, dài nhất 52cm; 18kg dây cáp đồng loại có đường kính 02cm, đoạn ngắn nhất 21cm, dài nhất 36cm;
- 01 máy cưa điện mini nhãn hiệu Makita DJR 181 đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 28/KLĐG ngày 28/6/2017 của Hội dồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Phong kết luận: 65Kg dây cáp đồng phế liệu mà V và G trộm cắp của Công ty Sam Sung ngày 22/6/2017 có giá trị tại thời điểm định giá là 5.850.000đ.
C¸o tr¹ng sè 121/CTr-VKS, ngµy 01/9/2017 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Phong ®· truy tè Đặng Văn V và Diệp Thanh G vÒ téi “trém c¾p tµi s¶n” theo kho¶n khoản 1 ĐiÒu 138 cña Bé luËt h×nh sù.
T¹i phiªn toµ h«m nay các bÞ c¸o khai nhËn : Khoảng 17 giờ ngà y 22/6/2017, tại công trường của Công ty SamSung Displsay Việt Nam, khu công nghiệp Yên Phong, các bị cáo đã trộm cắp tài sản những đoạn cáp đồng, tổng số là 65 Kg có trị giá 5.850.000 đồng. Khi đang vận chuyển ra ngoài thì bị lực lượng bảo vệ bắt giữ.
Nguyên đơn dân sự là Công ty SamSung Việt Nam do anh Bùi Trịnh D đại diện vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên tại biên bản ghi lời khai anh trình bày:
22/6/2017, Công ty SamSung Displsay Việt Nam. Đặng Văn V và Diệp Thanh G lấy trộm một số đoạn dây cáp đồng có giá trị là 5.850.000 đồng. Nay Công ty đã nhận lại được tài sản và không yêu cầu gì thêm đối với các bị cáo.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích tÝnh chÊt cña vô ¸n , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tr¸ch nhiÖm h×nh sù còng nh­ nh©n th©n đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đặng Văn V và Diệp Thanh G ph¹m téi “Trém c¾p tµi s¶n” vµ ®Ò nghÞ ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 138; ®iÓm h, p kho¶n 1 (Khoản 2 đối với bị cáo G ) §iÒu 46; Điều 60; của Bé luËt h×nh sù ; Xö ph¹t Đặng Văn V từ 08 th¸ng tï đến 10 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 16 tháng đến 20 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm

## Page 4

4 Diệp Thanh G từ 06 th¸ng tï đến 08 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 12 tháng đến 16 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm MiÔn h×nh ph¹t phô lµ h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi các bÞ c¸o.
Các bÞ c¸o nhËn téi, kh«ng tham gia tranh luËn víi ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t, mµ chØ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm trat ¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, cña các bÞ c¸o.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Lêi khai nhËn cña các bÞ c¸o phï hîp víi lêi khai cña nguyên đơn dân sự, ng­êi lµm chøng vµ c¸c chøng cø cã trong hå s¬ vô ¸n vµ ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn tßa đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng Văn V và Diệp Thanh G đã trộm cắp 65kg dây cáp đồng phế liệu có tổng giá trị là 5.850.000 đồng nên đã ph¹m téi “Trém c¾p tµi s¶n” ph¹m vµo kho¶n 1 ĐiÒu 138 của Bé luËt h×nh sù nh­ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Phong ®· truy tè lµ ®óng ng­êi, ®óng téi.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Yên Phong, gây hoang mang lo lắng cho các nhà đầu tư tại khu công nghiệp Yên Phong, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của pháp nhân được pháp luật bảo vệ. Do vậy cần phải có hình phạt nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.
Xét về vai trò của từng bị cáo thì thấ y: Đây là vụ án đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, bởi lẽ trước khi thực hiện hành vi phạm tội tuy các bị cáo có sự bàn bạc, thống nhất về việc lấy trộm tài sản, nhưng không thống nhất thời gian cụ thể mà chỉ khi có cơ hội các bị cáo cùng nhau móc nối thực hiện. Giữa các bị cáo không có sự cấu kết chặt chẽ về vai trò của từng bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội. Trong vụ án này V là người chủ động trộm cắp tài sản, sau đó đã rủ G cùng trộm cắp tài sảnG đồng ý cùng thực hiện nên V là người giữ vai trò chính, tiếp theo là vai trò của G.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:

## Page 5

5 Xét về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng nào đối với các bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo đều phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hơn nữa các bị cáo đều là người đân tộc thiểu số, nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Riêng bị cáo G sau khi phạm tội đ ã đến cơ quan Công an đầu thú . Do vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự. Nên khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Các bÞ c¸o cã hoµn c¶nh gia ®×nh khã kh¨n, có sổ hộ cận nghèo, không có nghề nghiệp và không có tài sản riêng nªn cÇn miÔn h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi các bÞ c¸o.
Qua xem xét nhân thân và hành vi phạm tội của các bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành những công dân tốt cho xã hội.
Đối với chiếc cưa điện mini nhãn hiệu Makita DJR 181 mà Đặng Văn V dùng để cưa các sợi dây cáp điện: Đây là tài sản của Công ty TNHH Himax Hà Nội giao cho V trong quá trình làm việc tại tòa nhà V3. Công ty TNHH Himax Hà Nội không biết việc Vinh dùng chiếc cưa điện trên vào hành vi trộm cắp tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã trả lại chiếc cưa điện trên cho Công ty TNHH Himax Hà Nội là phù hợp.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO mà Diệp Thanh G đã giao nộp khi ra đầu thú: Quá trình điều tra đã làm rõc hiếc điện thoại trên không liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của G nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã trả lại cho G là phù hợp.
VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
 V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt ®Þnh

## Page 6

6 Tuyên bố bị cáo Đặng Văn V và Diệp Thanh G phạm tội "Trộm cắp tài sản".
 Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 của Bộ luật hình sự; Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Đặng Văn V 10 (Mười) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt: Diệp Thanh G 08 (Tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đặng Văn V cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Diệp Thanh G cho Ủy ban nhân dân x ã B, huyện P, tỉnh Thái Nguyên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nguyễn đơn dân sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt kết quả bản án.
 N¬i nhËn: T.M héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND tØnh B¾c Ninh ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn tßa
- VKSND h. Yªn Phong.
- C«ng an h. Yªn Phong.
- THADS h. Yªn Phong.
- Ng­êi tham gia tè tông.
- L­u.