Bản án số: 12/2019/HS-ST
Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 02/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 12/2019/HS-ST Ngày: 02-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Ngọt Ông Trần Khắc Tấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn tham gia phiên tòa:
Nguyễn Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2019/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN T, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1985 tại xã A, huyện B, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay : thôn C, xã A, huyện B, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 (đã chết) và bà Phạm Thị B; bị cáo chưa có vợ, con ; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân:
ngày 14/9/2012, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xử phạt 33 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. B ị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2018. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 25/12/2018, Nguyễn Văn T một mình điều khiển xe máy mang biển kiểm soát 36B5-245.25 đi từ nhà đến khu vự thị trấn Hà Trung. Tại đây T gặp Vũ Mạnh H (là bạn nghiện ma túy với T) và rủ H đi mua ma túy về để sử dụng nhưng H trả lời “không có tiền”. T nói với H làT có 400.000 đồng rồi, cứ đi cùng, nếu mua được thìT cho H sử dụng chung. H đồng ý nên T điều khiển xe máy chở H đến khu vực trước cổng nhà máy thuốc lá Thanh Hóa thì dừng xe và nói với

## Page 2

H xuống đứng đợi còn T một mình đi vào ngõ gần đó. Đi được khoảng 150 m thìT gặp một thanh niên khoản trên 30 tuổi đang đứng bên đường. T lại gần hỏi người này có bán ma túy không thì anh ta trả lời là có. T nói “bán cho tôi một gói ma túy giá 400.000 đ” đồng thời đưa tiền cho anh ta. Người thanh niên cầm tiền đi đâu đó khoảng 05 phút sau quay lại đưa choT một gói ma túy được bọc bằng gói nilon màu xanh, kích thước khoảng 1 x 2 cm. T cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi quay xe ra chỗ H đang đứng đợi và nói “mua được ma túy rồi”. Sau đó, T điều khiển xe máy chở theo H đi về hướng thị xã Bỉm Sơn để tìm nơi sử dụng.
Khi đi đến khu vực bến xe bus trước cổng bệnh viện Đa khoa thị xã Bỉm Sơn thuộc địa phận khu phố 2, phường Lam Sơn, thị xã Bỉm Sơn thìT bảo H xuống xe đứng đợi còn T đi xe máy tiến lên khoảng 03 m thì dừng lại. Lúc này lực lượng Công an phường Lam Sơn, thị xã Bỉm Sơn bất ngờ tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ gói ma tuýT đang cầm trong lòng bàn tay trái đồng thời đuổi theo và khống chế H do H bỏ chạy. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, đưa Nguyễn Văn T và Nguyễn Mạnh H về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong tang vật theo quy định.
Tang vật thu giữ gồm:
- 01 gói ni lon màu xanh, kích thước gói khoản 1 x 2 cm, tiếp đến là gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn.
- 01 điện thoại Iphone màu trắng, đã cũ.
- 01 xe máy nhãn hiệu Exciter màu xanh, biển số 36B5-245.25, đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 263/MT-PC09 ngày 28/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có trọng lượng (khối lượng) 0,307g (không phẩy ba không bảy gam) loại Heroine.
Người đàn ông bán ma túy choT tại thị trấn Hà Trung theo nhưT khai do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
Vũ Mạnh H là bạn nghiện cùng đi vớiT mục đích để được sử dụng chung ma túy. Tuy nhiên, H không tàng trữ trái phép chất ma túy trong người, không góp tiền cũng như không điều khiển phương tiện để chởT đi mua và tìm nơi sử dụng ma túy. Do đó không có cơ sở để xử lý Vũ Mạnh H đồng phạm với Nguyễn Văn T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
01 chiếc điện thoại Iphone màu trắng đã cũ và chiếc xe máy nhãn hiệu Exciter màu xanh, biển kiểm soát 36B5 -245.25 là tài sản hợp pháp của Nguyễn Văn Tâm, không phải công cụ, phương tiện phạm tội nên cơ quan CSĐT Công an thị xã Bỉm Sơn đã trả lại cho gia đình Tâm.
 01 gói ma túy thu giữ ngày 25/12/2018 của Tâm là tang vật có liên quan đến vụ án được chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSBS ngày 13/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn T từ 13 đến 15 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
Về án phí: đề nghị buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu được, kết luận giám định,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Bỉm Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai tại phiên tòa, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp lệ, đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 13 giờ 15 phút ngày 25 tháng 12 năm 2018, tại khu vực khu phố 2, phường Lam Sơn , thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0, 307 gam ma túy loại Hê rô in nhằm mục đích sử dụng.
[3] Đối chiếu với quy định của Bộ luật hình sự, bị cáoT đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt áp dụng đối với bị cáo được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây phức tạp tình hình về tội phạm và tệ nạn về ma túy nên cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có một tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra và tại phiên tòa thành thật khai báo nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Xét bị cáo không có tài sản, thu nhập, bản thân phải chấp hành hình phạt tù nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: cơ quan điều tra thu giữ 01 (một) 01 gói ni lon màu xanh, kích thước gói (1x2) cm, tiếp đến là gói giấy màu trắng bên trong có chứa ma túy

## Page 4

đã được chuyển giao sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn bảo quản.
Vật chứng này là vật loại thuộc Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo được kháng cáo bản án theo điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự, Tuyên bố:
Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Văn T 14 (mười bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (25/12/2018).
Về vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1, các điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một)
phong bì niêm phong bên trong chứa 0, 277 gam (không phẩy hai bảy bảy gam) Hê rô in (mẫu vật sau giám định) theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Bỉm Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Bỉm Sơn ngày 14/3/2019.
Về án phí: áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí, lệ phí Tòa án buộc Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: áp dụng điều 331, 333, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thị xã Bỉm Sơn;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS thị xã Bỉm Sơn;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Long