Bản án số: 257/2018/HS-ST
Nguyễn Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 257
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD TỈNH HẢI DƢƠNG ---------------- Bản án số: 257/2018/HS-ST.
 Ngày: 29 - 11 - 2018.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD - TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thúy Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quang Khỏe.
2. Ông Nguyễn Minh Tân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhiệm - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HD, Tòa án nhân dân thành phố HD mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 248/2018/HSST ngày 19/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 257/2018/QĐXXST-HS ngày 19/11/2018 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN TUẤN, sinh năm: 1984; ĐKHKTT và chỗ ở: số 15/25 đường Nguyễn Chí Thanh, phường TB, thành phố HD, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Ch, sinh năm: 1960 và bà:
Lê Thị L, sinh năm: 1962; vợ: chị Phạm Thị Y, sinh năm: 1987; bị cáo có hai con, con lớn - sinh năm: 2007 và con nhỏ - sinh năm: 2011; tiền án: bản án số 54/2016/HSST ngày 25/10/2016 của Tòa án nhân dân huyện GL, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo 27 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/7/2018; tiền sự: không; nhân thân: quyết định số 243/QĐ-XPHC ngày 12/8/2009 của Công an thành phố HD xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 150.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản, nộp tiền phạt ngày 13/8/2009; bản án số 54/2013/HSST ngày 09/4/2013 của Tòa án nhân dân thành phố HD xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (tài sản trị giá 7.150.000 đồng), nộp án phí ngày 24/6/2013, bồi thường dân sự ngày 19/6/2013,

## Page 2

2 chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/8/2013; biện pháp ngăn chặn: bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/10/2018, chuyển tạm giam từ ngày 03/10/2018 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi- Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Anh Bùi Văn L, sinh năm: 1962.
Trú tại: số 40/61 Trương Mỹ, phường PNL , thành phố HD , tỉnh Hải Dương. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Đinh Trọng Th, sinh năm: 1989.
Trú tại: số nhà 9B Đền Mẫu, phường PNL , thành phố HD , tỉnh Hải Dương. Vắng mặt tại phiên tòa.
3. Anh Nguyễn Đức H, sinh năm: 1980.
Trú tại: khu 6, phường ThB, thành phố HD, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11h30’ngày 01/10/2018, tại trước cửa nhà số 34A phố Quang Trung, phường QT, thành phố HD, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố HD bắt quả tang Nguyễn Văn T đang cất giấu trái phép 01 gói nilon màu đen, bên trong có gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước (0,5x1)cm chứa chất bột dạng cục màu trắng. T khai nhận là heroine cất giấu để sử dụng. Cơ quan điều tra còn thu giữ 01 xe mô tô kiểu dáng Dream màu nâu, biển số 34F7 -2590. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Đinh Trọng Thở 9B Đền Mẫu, phường PNL và ông Bùi Văn L ở 40/61 Trương Mỹ, phường PNL, thành phố HD.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Nguyễn Văn T là người nghiện chất ma túy (chích heroine). Khoảng 11h00’ngày 01/10/2018, T điều khiển xe mô tô biển số 34F7 -2590 (mượn của anh Nguyễn ĐứcH ở khu 6, phường ThB , thành phố HD ) đến ngõ 64 phố An Ninh, phường Bình Hàn, thành phố HD mua được 01 gói Heroine của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ)
với số tiền 100.000 đồng rồi cầm ở tay trái đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 11h30’cùng ngày , khiT đi đến trước cửa nhà số 34A phố Quang Trung, phường QT, thành phố HD thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố HD kiểm tra. T đã thả gói heroine xuống dưới đất cạnh vị tríT đứng. Cơ quan điều tra thu giữ 01 gói nilon màu đen bên trong có gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước (0,5x1)cm chứa chất bột dạng cục màu

## Page 3

3 trắng và 01 xe mô tô kiểu dáng Dream màu nâu, biển số 3 4F7-2590 trước sự chứng kiến của anh Đinh Trọng Th và ông Bùi Văn L.
Tại kết luận giám định số: 574/KLGĐ-PC09 ngày 02/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn T gửi đến giám định có khối lượng là 0, 159 gam là ma túy, loại Heroine. Heroine nằm trong Danh mục I, STT: 9, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Về vật chứng: Đối với 0,099 gam Heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số: 574/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Hải Dương hiện đang được quản lý tại kho vật chứng của Công an thành phố HD chờ xử lý theo quy định của pháp luật. Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe mô tô kiểu dáng xe Dream nhãn hiệu World, biển số 34F7- 2590 cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Đức H.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Tại Cáot rạng số : 258/CT-VKSTPHD ngày 16 tháng 11 năm 2018 , Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội:
“Tàng trữt rái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Về hình phạt chính: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/10/2018. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng . Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 0,099 gam Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 574/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương (theo Biên bản giao,nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố HD và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD ngày 26/11/2018). Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử

## Page 4

4 dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng : đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 11h30’ngày 01/10/2018, tại trước cửa nhà số 3 4A phố Quang Trung, phường QT, thành phố HD , Nguyễn Văn T đang cất giấu trái phép 0,159 gam Heroine để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố HD phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm tàng trữ, có tác hại lớn đến sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc bị cáo cất giấu trái phép 0,159 gam Heroine trong người để sử dụng trái phép là vi phạm pháp luật nhưng với mục đích thỏa mãn cơn nghiện, ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáoT về tội danh trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước; xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[3] Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt hành chính và kết án vào năm 2009 và 2013 như đã nêu ở trên , mặc dù các quyết định và bản án này đã được xóa nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện và tu dưỡng bản thân mà lại phạm tội . Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , ngày 25/10/2016, Tòa án nhân dân huyện GL, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo 27 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/7/2018, như vậy, bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình

## Page 5

5 tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy vẫn cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, cải tạo đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định , không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,099 gam Heroine hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ thì bị tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô kiểu dáng Dream nhãn hiệu World, biển số 34F7- 2590 cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn ĐứcH nên không đặt ra giải quyết.
[6] Về án phí: bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Anh Nguyễn ĐứcH cho bị cáoT mượn xe nhưng không biết bị cáo sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội; không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy choT nên không có căn cứ xử lý.
[8] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố HD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 5 2; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về

## Page 6

6 mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
1.Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/10/2018.
2.Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 0,099 gam Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 574/KLGĐ- PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương (theo Biên bản giao,nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố HD và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD ngày 26/11/2018).
3.Về án phí : buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDTP.HD;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều tra Công an TP.HD;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS TP. HD;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.


TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Đinh Thị Thúy Hạnh