Bản án số: 43/2019/HSST
Trộm cắp tài sản, cưỡng đoạt tài sản, bị cáo Nguyễn Trọng H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 43
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 43/2019/HSST.
Ngày: 24/04/2019.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Ba.
2. Ông Nguyễn Văn Phước.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hửu Quốc- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành tham gia phiên tòa: Ông Lương Duy Hải- Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 04 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2019/HSST ngày 25 tháng 03 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 44/2019/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 04 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Trọng H, sinh năm 1988 tại Phú Yên; hộ khẩu thường trú: Buôn C, xã I , huyện I, tỉnh Gia Lai; tạm trú: Ấp H, xã H , huyện T, tỉnh Đồng Nai;
nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng M (đã ch ết) và bà Nguy ễn Thị Thu S; bị cáo có v ợ và 01 con sinh năm 2012;
tiền án: Ngày 07/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai xử phạt 12 tháng tù tại bản án số 151/2017/HSST (đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 28/06/2018); tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị bắt, tạm giữ ngày 12/11/2018 và chuyển tạm giam đến nayt ại nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành. “Có mặt”
- Bị hại:
1/ Anh Nguyễn Duy K, sinh năm 1991, nơi cư trú: Tổ 9, ấp L 1, xãT , thành phố B, tỉnh Đồng Nai. “ Vắng mặt”
2/ Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1964, Nơi cư trú: ấp 5, xã H, huyện N, tỉnh Đồng Nai. “ Vắng mặt”

## Page 2

3/ Ông Phạm Văn L, sinh năm 1962, nơi cư trú: Ấp 5, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Nai. “ Vắng mặt”
4/ Ông Nguyễn Văn A , sinh năm 1953, nơi cư trú: Ấp 4, xã T, huy ện L, tỉnh Đồng Nai.“ Vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Trọng H có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Do không có tiền tiêu xài nênH đã mua 01 cái áo màu xanh có phù hiệu ghi tên của Công ty dịch vụ bảo vệ Long Hải – Việt Nam và bảng tên ghi tên Nguyễn Trọng H - chức vụ trưởng phòng kinh doanh nhằm mục đích giả danh người có trách nhiệm đi kiểm tra tại các phòng bảo vệ của các công ty, nếu phát hiện những người có nhiệm vụ bảo vệ ngủ quên hoặc sơ hở, H sẽ lén lút chiếm đoạt tài sản. Vào tối ngày 11/11/2018, H mặc áo quần có ghi tên của Công ty dịch vụ bảo vệ Long Hải - Việt Nam và bảng tên ghi “Nguyễn Trọng H - chức vụ trưởng phòng kinh doanh” rồi điều khiển xe mô tô biển số 78K1 -190.90 đi đến khu Công Nghiệp Long Thành thuộc xã Tam An, huyện Long Thành để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản cụ thể như sau:
Lần thứ 01 : Vào lúc khoảng 01 giờ ngày 12/11/2018, H điều khiển xe môtô biển số 78K1 -190.90 đến phòng bảo vệ của Công ty Samil Textile ở đường số 1, khu Công nghiệp Long Thành chiếm đoạt của ông Nguyễn Văn H1 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J5 màu vàng.
Lần thứ 02: Khoảng 02 giờ ngày 12/11/2018 H điều khiển xe mô tô biển số 78K1-190.90 đến phòng bảo vệ của Công ty TN HH cà phê Vĩnh An ở đường số 3, khu Công nghiệp Long Thành lén lút chiếm đoạt của ông Phạm Văn L 01 điện thoại di động hiệu Asus.
Lần thứ 03 : Với thủ đoạn tương tự rạng sáng ngày 12/11/2018 , H đến phòng bảo vệ của Công ty Hóa Dầu ở đường số 3, khu Công nghiệp Long Thành lén lút chiếm đoạt của ông Nguyễn Văn A 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4, 01 điện thoại hiệu Alccatel và 01 máy tính bảng hiệu Apple Ipad.
Ngoài ra, Nguyễn Trọng H còn khai nhận với thủ đoạn tương tự, H còn lén lút chiếm đoạt 03 điện thoại gồm 01 điện thoại Mobistar, 01 samsung J2 gold và 01 điện thoại OPPO trắng tại phòng bảo vệ của các Công ty thuộc khu Công nghiệp Long Thành, nhưng qua xác minh chưa tìm được người bị hại nên Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục xác minh , điều tra, xử lý sau.
Ngoài hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu ở trên thì Nguyễn Trọng H còn có hành vi Cưỡng đoạt tài sản cụ thể như sau: Vào lúc 03 giờ 40 phút sáng ngày 12/11/2018, H điều khiển xe mô tô biển số 78K1 -190.90 đến phòng bảo vệ của Công t y Vina cà phê ở đường số 1, khu Công nghiệp Long Thành, thấy anh Nguyễn Duy K đang nằm ngủ nênH nảy sinh ý định lén lút chiếm đoạt tài sản của anh K . H trèo cổng vào trong Công ty đi đến phòng bảo vệ thì anh K

## Page 3

tỉnh giấc nênH giả vờ nói với anh Khánh “Đừng ngủ nữa, ngủ người ta vào lấy đồ bây giờ” nghe H nói vậy anh K tưởng rằng H là người có trách nhiệm của Công ty đi kiểm tra nên mở cổng cho H ra ngoài thì H lên xe bỏ đi. Đến 4 giờ 10 phút cùng ngày, H quay lại thì thấy anh K đang ngủ nên trèo cổng vào bên trong Công ty đi đến phòng bảo vệ thì anh K thức giấc thấy vậy H nói “lúc nãy nhắc nhở rồi sao còn ngủ, giờ tịch thu 02 điện thoại, mai lên văn phòng đóng phạt lấy điện thoại về” nói xong H lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu vàng và 01 điện thoại di động hiệu Itel IT 5220 màu đen của anh K bỏ vào túi quần, anh K nghe vậy thì sợ bị lập biên bản nên xinH cho đóng phạt tại chỗ nhưng H không đồng ý mà lên xe bỏ đi. Sau khi H bỏ đi, anh K nghi ngờ H không phải là thanh tra của Công ty nên dùng điện thoại khác định vị thì phát hiện điện thoại của mình đang ở xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai nên trình báo cơ quan công an.
Tại Bản kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Long Thành số 104/HĐĐG ngày 16/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Long Thành kết luận:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng, đã qua sử dụng có trị giá 7.400.000 đồng.
+ 01 điện thoại di động hiệu Itel it 5220, màu đen, đã qua sử dụng, có trị giá 235.000 đồng.
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4s, màu đen, đã qua sử dụng, có trị giá 1.375.000 đồng.
+ 01 điện thoại di động hiệu Alcatel 4060A, màu xanh đen, đã qua sử dụng, có trị giá 900.000 đồng.
+ 01 máy tính bảng hiệu Apple Ipad, màu ghi bạc, đã qua sử dụng, có trị giá 3.350.000 đồng.
Tổng cộng tài sản có trị giá 13.260.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Long Thành số 19/HĐĐG ngày 11/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Long Thành kết luận:
+ 01 điện thoại di động hiệu Mo bistar màu đen, đã qua sử dụng có trị giá 675.000 đồng.
+01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold, đã qua sử dụng có trị giá 950.000 đồng.
+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng, đã qua sử dụng có trị giá 825.000 đồng.
Tổng cộng tài sản có trị giá 2.450.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Long Thành số 121/HĐĐG ngày 11/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Long Thành kết luận:
+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J5 màu vàng gold, đã qu a sử dụng, có trị giá 625.000 đồng.

## Page 4

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng, đã qua sử dụng, có trị giá 1.875.000 đồng.
+ 01 điện thoại di động hiệu Asus màu đen, đã qua sử dụng, có trị giá 1.250.000 đồng.
Tổng cộng tài sản có trị giá 3.750.000 đồng.
Về vật chứng và tài sản tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Itel it 5220, màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4s, màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Alcatel 4060A, màu xanh đen; 01 máy tính bảng hiệu Apple Ipad, màu ghi bạc; 01 điện thoại di động hiệu Mobi star màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J5 màu vàng gold; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Asus màu đen; 01 điện thoại hiệu Samsung J7;
01 cái áo dài tay có nhãn ghi của Công ty dịch vụ bảo vệ Long Hải - Việt Nam;
01 cái quần vải màu xanh; 01 bảng tên ghi tên Nguyễn Trọng Huy - chức vụ trưởng phòng kinh doanh và 01 xe mô tô gắn biển số 78K1 -190.90 có số máy JC54E-3163978, số khung RLHJC5381EZ106082.
Tại Cáo trạng số: 54/CT-VKSLT ngày 22 tháng 03 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và tội “Cưỡng đoạt tàit ản” theo khoản 1 Đi ều 170 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại cơ quan đi ều tra, bị cáo khai nhận tội, bị hại có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và đi ều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng số: 54/CT-VKSLT ngày 22 tháng 03 năm 2019.
Sau khi phân tích và luận t ội, đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng H về tội “Trộm cắp tài s ản” vàt ội “Cư ỡng đo ạt tàit ản”; áp dụng khoản 1 Đi ều 170, khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h kho ản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt: Nguyễn Trọng H 16 tháng đến 20 tháng tù v ề tội “Cưỡng đo ạt tài s ản” vàt ừ 12 tháng đến 16 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”. Đề nghị áp dụng Điều 55 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội danh là từ 18 tháng đến 36 tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J5 màu vàng gold, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng đã trả lại cho ông Nguyễn Văn H1; 01 điện thoại di động hiệu Asus màu đen đã trả lại cho ông Phạm Văn L; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4s, màu đen, 01 máy tính bảng hiệu Apple Ipad và 01 điện thoại di động hiệu Alcatel 4060A đã trả lại cho ông Nguyễn Văn A ;

## Page 5

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng và 01 điện thoại di động hiệu Itel it 5220 đã trả lại cho anh Nguyễn Duy K.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu đen là tài sản của Nguyễn Trọng H xét không liên quan đến vụ án nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho Nguyễn Trọng H.
- Đối với 01 cái áo dài tay có nhãn ghi của Công ty dịch vụ bảo vệ Long Hải - Việt Nam; 01 cái quần vải màu xanh; 01 bảng tên ghi tên Nguyễn Trọng H- chức vụ trưởng phòng kinh doanh là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo , màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung , màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Mobi star, màu đen chưa xác định được người bị hại nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục tạm giữ, điều tra, xử lý sau.
Riêng 01 xe mô tô hiệu Future biển số 78K1 -190.90 (biển giả), số máy JC54E-3163978, số khung RLHJC5381EZ106082 (có biển s ố thật là 77K1 - 190.90) quá trình điều tra xác định xe này thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Xuân H2 bị mất tại huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã bàn giao cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T để điều tra theo thẩm quyền.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong cáo tr ạng, nội dung phân tích, luận tội của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa và không có ý kiến bào chữa gì thêm. Đồng thời, trong lời nói sau cùng, bị cáo cũng đã đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận : Vào rạng sáng ngày 12/11/2018 , tại các Công ty Samil Textile, Công ty TNHH cà phê Vĩnh An và Công ty Hóa Dầu ở khu Công nghiệp Long Thành thuộc xã Tam An, huyện Long Thành, Nguyễn Trọng H có hành vi lén lút chiếm đoạt của ông Nguyễn Văn H1 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J5 màu vàng, chiếm đoạt của ông Phạm Văn L 01 điện thoại di động hiệu Asus và chiếm đoạt của ông Nguyễn Văn A 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4, 01 điện thoại hiệu Alccatel và 01 máy tính bảng hiệu Apple Ipad. Có tổng trị giá 9.375.000 đồng. Tiếp đến vào lúc 03 giờ 40 phút sáng ngày 12/11/2018 tại phòng bảo vệ của Công ty Vina cà phê ở đường số 1, khu Công nghiệp Long Thành Nguyễn Trọng H có hành vi uy hiếp tinh thần chiếm đoạt của anh Nguyễn Duy K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng và 01 điện thoại di động hiệu Itel it 5220 màu đen có tổng trị giá 7.635.000 đồng.
Sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, lời khaic ủa bị hại cùng các chứng cứ khác được thu thập có

## Page 6

trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác nhằm để thỏa mãn nhu cầu của bản thân là vi phạm pháp luật.
Nhưng do hám lợi, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác với bất chấp sự trừng trị của pháp luật, tổng trị giá tài sản bị cáo lén lút chiếm đoạt là 9.375.000 đồng nên bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Ngoài ra, bị cáo còn có hành vi dùng thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần của người khác nhằm chiếm đoạt tài sản nên bị cáo đã phạm tội “Cưỡng đoạt tài tản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành truyt ố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tộic ủa bị cáo là gây nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp v ề tài sản của người khác đư ợc pháp lu ật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có tiền án v ề tội “Trộm cắp tài s ản” nhưng không bi ết ăn nănh ối cải, trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội. Lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm. Vì vậy, hình phạt dành cho bị cáo phải nghiêm khắc để thể hiện tính răn đe của pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm theo quy định tại điểm g, h kho ản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đ ể giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật và đủ để răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Vì vậy, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo thành một người có ích cho xã hội.
 [3] Về biện pháp tư pháp:
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J5 màu vàng gold, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng đã trả lạic ho ông Nguyễn Văn H1; 01 điện thoại di động hiệu Asus màu đen đã trả lại cho ông Phạm Văn L; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 4s, màu đen, 01 máy tính bảng hiệu Apple Ipad và 01 điện thoại di động hiệu Alcatel 4060A đã trả lại cho ông Nguyễn Văn A;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng và 01 điện thoại di động hiệu Itel it 5220 đã trả lại cho anh Nguyễn Duy K.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu đen là tài sản của Nguyễn Trọng H xét không liên quan đến vụ án nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho Nguyễn Trọng H.

## Page 7

- Đối với 01 cái áo dài tay có nhãn ghi của Công ty dịch vụ bảo vệ Long Hải - Việt Nam; 01 cái quần vải màu xanh; 01 bảng tên ghi tên Nguyễn Trọng H- chức vụ trưởng phòng kinh doanh l à công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy (số vật chứng này hiện do Chi cục thi hành án dân sự tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/03/2019).
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold và 01 điện thoại di động hiệu Mob istar màu đen chưa xác định được người bị hại nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục tạm giữ, điều tra, xử lý sau.
Riêng 01 xe mô tô hiệu Future biển số 78K1 -190.90 (biển giả), số máy JC54E-3163978, số khung RLHJC5381EZ106082 (có biển số thật là 77K1 - 190.90) quá trình điều tra xác định xe này thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Xuân H2 bị mất tại huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an hu yện Long Thành đã bàn giao cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom để điều tra theo thẩm quyền.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
[6] Về hành vit ố tụng, thẩm quyền t ố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành và Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng v ề thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và truy tố, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 170; khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Đi ều 51; điểm g, h kho ản 1 Đi ều 52; Điều 47 và Điều 55 Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên b ố: Bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội “Tr ộm cắp tài s ản” và “Cưỡng đoạt tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng H 01 (một) năm 04 (b ốn) tháng tù v ề tội “Cưỡng đo ạt tài s ản” và 01 (m ột) năm 02 (hai) tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt đối với hai tội mà bị cáo phải chấp hành là 02 (hai)

## Page 8

năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2018.
Biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy 01 cái áo dài tay có nhãn ghi của Công ty dịch vụ bảo vệ Long Hải - Việt Nam; 01 cái quần vải màu xanh; 01 bảng têng hi tên Nguyễn Trọng Huy - chức vụ trưởng phòng kinh doanh là những công cụ bịc áo sử dụng vào việc phạm tội. (Số vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Thành đang tạm giữ tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/03/2019)
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng gold và 01 điện thoại di động hiệu Mob istar màu đen chưa xác định được người bị hại nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục tạm giữ, điều tra, xử lý sau.
Riêng 01 xe mô tô hiệu Future biển số 78K1 -190.90 (biển giả), số máy JC54E-3163978, số khung RLHJC5381EZ106082 (có biển số thật là 77K1 - 190.90) quá trình điều tra xác định xe này thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Xuân H2 bị mất tại huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã bàn giao cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom để điều tra theo thẩm quyền.
Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
* Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo, bị hại; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKS ND cùng cấp;
- VKS ND cấp trên;
- CQ ĐT cùng cấp;
- CQ THA HS có thẩm quyền;
- Trại tạm giam, Nhà tạm giữ;
- Lưu hồ sơ.
 Đào Ngọc Nam