Bản án số:01/2019/HSST
Hính sự sơ thẩm - phạm tội đánh bạc
Số: 01/2019/HSST
Ngày: 14/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:01/2019/HSST Ngày: 14/01/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Trần Thị Minh Hải Các hội thẩm nhân dân:1. Bà Nguyễn Thị Kim Thu
2. Ông Phạm Đức Long Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Ma Thị Huyền Nhung ,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa:Bà Phùng Thị Kim Oanh, Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 01 năm 201 9, tại Hội trư ờng xét x ử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyênm ở phiên tòa xét x ử công khai sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số504/2018/HSST ngày14/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số508/2018/QĐXXST-HS ngày 0 3 tháng 12 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thành N , tên gọi khác: không, sinh ngày 14/9/1983;Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : T ổ 3, phường Tr , thành phốT , tỉnh Thái Nguyên;Nghề nghiệp: bảo vệ Công ty Cổ phần vận tải Thái Nguyên; trình độ học vấn: 12/12 ;Dân t ộc: Kinh ;Giới tính: Nam ;Quốc tịch: Việt Nam ;Tôn giáo:
không;Là Đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng số 11 ngày 28 tháng 11 năm 2018;con ông: Nguyễn Văn L,;con bà: Ngô Thị H;Có vợ: Hà Thị Phương L , sinh năm 1984; Có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Hiện bị cáo đang tại ngoại tại tổ 3, phường Tr , thành phốT , tỉnh Thái Nguyên, trước đó b ị tạm giữ từ ngà y 17/9/2018 đến ngày 23/9/2018.(Có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Vũ Duy S ,tên gọi khác: không, sinh ngày 15/01/1985;Nơi ĐKHKTT và chỗ ở :Tổ 14, phường Đ , thành phốT , tỉnh Thái Nguyên;Nghề nghiệp:Lái xe; trình độ học vấn: 12/12;Dân tộc: Kinh;Giới tính: Nam;Quốc tịch:
Việt Nam;Tôn giáo: không;con ông: Vũ Duy H; con bà: Vũ ThịT ;Có vợ: Trần Thị H , sinh năm 1988; Có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2018;Tiền án: Khô ng;Tiền sự: Ngày 12/4/2018, phòng cảnh sát quản lý hành

## Page 2

chính về trật tự xã hội Công an tỉnh TháiN guyên xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau”.
 Hiện bịc áo đang tại ngoại tại tổ 14, phường Đ , thành phố T, tỉnh Thái Nguyên, trước đó bị tạm giữ từ ngày 17/9/2018 đến ngày 23/9/2018.(Có mặt tại phiên tòa).
3. Họ và tên: Nguyễn Quang T, tên gọi khác: không, sinh ngày 18/01/1984;Nơi ĐKHKTT và chỗ ở :Tổ 21, phường P, thành phốT , tỉnh Thái Nguyên;Nghề nghiệp:Lái xe; trình độ học vấn: 12/12 ;Dân tộc: Kinh ;Giới tính:
Nam;Quốc tịch: Việt Nam ;Tôn giáo: kh ông;con ông: Nguyễn Xuân L ; con bà:
Lê Thị Th;Có vợ: Nguyễn Thị Tuyết T, sinh năm 1986;Có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 201 4;Tiền án, tiền sự: Không;Hiện bị cáo đang tại ngoại tại tổ 21, phường P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên, trước đó bị tạm giữ từ ngày 17/9/2018 đến ngày 23/9/2018.(Có mặt tại phiên tòa).
4. Họ và tên: Lê Trọng Ng , tên gọi khác: không, sinh ngày 06/02/1985;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở :xóm V , xã V , huyện Đ , tỉnh Thái Nguyê n;Nghề nghiệp:Lái xe; trình độ học vấn: 12/12;Dân tộc: Kinh;Giới tính: Nam;Quốc tịch:
Việt Nam ;Tôn giáo: không;c on ông:Lê Xuân T ; con bà: Trần Thị Th ; Có vợ:Nguyễn Thị Thu D, sinh năm 1984 ;Có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2012;Ti ền án, tiền sự: Không; Hiện bị cáo đang tại ngoại tại xóm V, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, trước đó bị tạm giữ từ ngày 17/9/2018 đến ngày 23/9/2018.(Có mặt tại phiên tòa).
5. Họ và tên: Phạm Văn M ,tên gọi khác: không, sinh ngày 14/1 0/1989;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở:tổ 19, phường C , thành phố T, tỉnh Thái Nguyên;Nghề nghiệp:Lái xe; trình độ học vấn: 11/12;Dân tộc: Kinh;Giới tính: Nam;Quốc tịch:
Việt Nam ;Tôn giáo: không;c on ông: Phạm Đình T ; con bà: Đào Thúy V ; Có vợ:Vũ Ánh V, sinh năm 1996;Có 01 consinh năm 2016;Tiền án, tiền sự: Không;
 Hiện bị cáo đang tại ngoại tại tổ 19, phường C , thành phố T, tỉnh Thái Nguyên, trước đó bị tạm giữ từ ngày 17/9/2018 đến ngày 23/9/2018.(Có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Xuân Tr, sinh năm 1984, trú tại: Xóm T, xã T, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Thiều Duy T, sinh năm 1984, trú tại: Tổ 1, phường Đ , thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến:
1. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1959, trú tại: Tổ 13, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 17/9/2018, tổ công tác đội của Cảnh sát hình sự Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra, đấu tranh phòng chống tội phạm tại khu vực phường Đ , thành phốT đã nhận được tin báo của quần chúng nhân dân báo tin tại quán Bi -a rửa xe Thành Nam, thuộc tổ 13, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên đang có một nhóm đối tượng đang tụ tập đánh bạc bằng hình thức đánh “Bi-a” sát phạt nhau bằng tiền. Tổ công tác đã phối hợp cùng công an phường Đ , thành phốT tiến hành kiểm tra đã phát hiện bắt quả tang 05 đối tượng đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh Bi-a, sát phạt ăn thua bằng tiền mặt, loại tiền Việt Nam đồng cụ thể như sau:Lê Trọng Ng; Nguyễn Thành N; Nguyễn Quang T ; Vũ Duy S ; Phạm Văn M.Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, gồm:số tiền là 7.510.000 đồng, tiền Việt Nam đồng; 52 quân bài tú lơ khơ từ quân A đến quân K, là bộ bài tú lơ khơ các đối tượng sử dụng để đánh bạc, phát hiện trên bàn, trước mặt các đối tượng; 01 bàn Bi-a 06 lỗ hình chữ nhật dài 2,5 mét, rộng 1,3 mét, cao 0,8 mét; 16 viên Bi-a hình cầu gồm 01 viên bi cái màu trắng và 15 viên bi mục tiêu được đánh số từ 1 đến 15, mỗi bi có đường kính 52mm; 04 gậy đánh bi - a gỗ.
Tại cơ quan đi ều tra ,các đối tượng khainh ận: Vào khoảng 15giờ ngày 17/9/2018, Vũ Duy S , Lê Trọng Ng , Vũ Tiến T đi đến quán bi -a của Nguyễn Thành N làm chủ, cả bốn đối tượng rủ nhau đánh bi - a sát phạt nhau bằng tiền.
Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ, bàn bi -a, gậy bi - a và các vật dụng đánh bi - a trong quán cuảN để đánh bạc . Khi các đối tượng vào đánh bi - a được khoảng 2 ván thì có đối tượng Phạm Văn M đi đến quán bi -a. M không tham gia chơi trực tiếp nhưng M đã tham gia chơi cùng vớiNg , M bỏ số tiền là 200.000đồng để tham gia đánh bạc. Sau khi đánh bạc xong xác định thắng, thua như nào thì sẽ chia đôi số tiền thắng thua với Ng. Khi ván mới bắt đầu người chia bài chia cho mỗi người 7 quân bài thìM cầm bài choNg đểNg tham gia đánh bạc cùng mọi người. NếuNg thắng thìM lật lá bài màNg đánh vào lỗ lên. Kết thúc ván bạc Ng thắng bạc thìM thu tiền của mọi người về cho Ng, khiNg thua thìM lấy tiền trả cho những người chơi. Khi các đối tượng đang chơi đánh bạc đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, do thua hết tiền nên Vũ Tiến T ra về không tham gia chơi nữa. Lúc này có Nguyễn Quang Th đang ngồi xem đánh quán bi - a rửa xe Thành N biết các đối tượng đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh bi - a nên Th xin vào tham gia chơi cùng, thay chỗ của T.
Hình thức đánh bạc như sau: 04 người chơi sử dụng bộ tú lơ khơ gồm 52 quân bài, mỗi người bốc 1 quân bài bất kỳ, xác định thứ tự đánh trước -sau theo lá bài lớn-nhỏ theo thứ tự từ lớn đến bé là K-Q-J-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1. Sau khi xác định người đánh trước, những người chơi lấy 52 lá bài trên chia đều cho 04

## Page 4

người, mỗi người 07 quân bài, số bài còn lại úp xuống bỏ trên bàn. Sau khi chia bài xong, các đối tượng lấy 15 viên bi mục tiêu xếp thành hình tam giác đều tại vị trí đặt miếng dán cố định trên bàn theo thứ tự bi bất kỳ. Bi cái được đặt ở đường kẻ ngang song song với chiều ngang của bàn ở phía đối diện với 15 bi mục tiêu. Người đầu tiên được đánh sẽ đặt bi cái ở trên đường kẻ ngang, sau đó dùng gậy đánh Bi-a (thường là gậy làm bằng gỗ, 1 đầu to, một đầu nhỏ được bọc bằng nhựa) để đánh. Về quy tắc đánh Bi -a, phải dùng đầu nhỏ (b ọc nhựa) của gậy chọc vào bi cái (bi màu trắng) để bi cái lăn và chạm vào bi mục tiêu. Mỗi lá bài tương ứng với một bi mục tiêu trên bàn theo số trên lá bài, lá bài J tương ứng bi số 11, lá bài Q tương ứng bi số 12, lá bài K tương ứng bi số 13, bi số 14 và 15 không có lá bài tương ứng.Nếu người đánh sau khi thực hiện lượt đánh của mình đưa được bi mục tiêu tương ứng với lá bài bất kỳ trên tay của mình xuống 1 trong 6 lỗ bất kỳ trên bàn mà không phạm luật thì mở lá bài tương ứng trên cho mọi người xem và được đánh tiếp. Nếu phạm luật thì phải bốc thêm 2 quân bài trên bàn (không được trùng với các bi đã bị đánh xuống lỗ trước đó) và lượt đánh chuyển cho người tiếp theo. Nếu không đưa được bi nào xuống lỗ thì bị mất lượt nhưng không phải bốc thêm bài. Cứ đánh liên tục như vậy đến khi có người đầu tiên đánh hết các bi tương ứng với các lá bài trên tay là người thắng cuộc. Mỗi người còn lại đếm số lá bài tương ứng với các viên bi còn lại trên bàn, mỗi lá bài phải trả cho người thắng 30.000đ ồng, nếu ai không đánh được bóng bi-a nào khi ván bạc kết thúc nghĩa là vẫn còn nguyên 7 lá bài trên tay thì gọi là cháy lúc này người cháy sẽ phải trả cho người về nhất số tiền là 250.000đ ồng, nếu ai đánh bi số 14, 15 xuống lỗ thì người đánh lượt trước phải trả cho người đó số tiền 50.00 đồng, nếu ai phạm luật thì phải bốc thêm 02 lá bài và phải lấy thêm hai bóng bi-a đặt lên giữa bàn. Các trường hợp đánh phạm luật gồm: đánh bi cái rơi xuống lỗ, đánh bi cái không chạm vào bi mục tiêu , đánh bi cái hoặc bi mục tiêu rơi khỏi bàn bi a, đánh bi mục tiêu xuống lỗ mà không có lá bài tương ứng (trường hợp này bi bị đánh xuống lỗ sẽ được đưa trở lại bàn). Trong trường hợp nhiều người có lá bài tương ứng cùng bim ục tiêu, bất kỳ ai đưa đư ợc bi mục tiêu xuống lỗ thì đều được tính cho những người còn lại trừ người nào chưa đưa được bất kỳ bi mục tiêu của mình nào xuống lỗ. Nếu sau một lượt đánh, cả hai người đều hết bi mục tiêu trên bàn thì người thực hiện lượt đánh đó là người thắng. Nếu một người không đưa được bi mục tiêu nào xuống lỗ mà trên bàn hết bi mục tiêuc ủa người đó thì ngư ời đó thua cu ộc và không đư ợc tiếp tục đánh ván đó. Những người còn lại tiếp tục đánh. Khi Lê Trọng Ng, Nguyễn Thành N, Nguyễn Quang Th,Vũ Duy S và Phạm Văn M đánh bạc bằng hình thức đánh Bi- a sát phạt tiền đến kho ảng 17 gi ờ ngày 17 /9/2018 thì b ị tổ công tác của Đội Cảnh sát hình s ự Công an thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
 Số tiền dùng để đánh bạc được các đối tượng khai nhận như sau: Phạm Văn M khoảng 200.000 đồng; Lê Trọng Ng khoảng 1.500.000 đồng; Vũ Duy S

## Page 5

khoảng 35 0.000 đồng; Nguyễn Thành N khoảng 1.200.000 đồng ; Nguyễn Quang Th 3.000.000 đồng.
* Vật chứng của vụ án gồm: Số tiền là 7.510.000 đồng , tiền Việt Nam đồng;52 quân bài tú lơ khơ từ quân A đến quân K, là bộ bài tú lơ khơ các đối tượng sử dụng để đánh bạc, phát hiện trên bàn, trước mặt các đối tượng; 01 bàn Bi-a 06 lỗ hình chữ nhật dài 2,5 mét, rộng 1,3 mét, cao 0,8 mét; 16 viên Bi -a hình cầu gồm 01 viên bi cái màu trắng và 15 viên bi mục tiêu được đánh số từ 1 đến 15, mỗi bi có đường kính 52mm;04 gậy đánh bi - a gỗ.
Lời khainh ận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, người làm chứng, vật chứng thu giữ.
Cả 05bị cáo đều xác định số tiền 7.510.000đ (bảy triệu năm trăm mư ời nghìn)đồng cơ quan Công an thu giữ khi bắt quả tang chính là ti ền của các bị cáosử dụng vào việc đánh bạc sát pha ̣t nhau bằng tiền.
Tại bản cáo trạng s ố501/CT-VKSTPTN ngày12/11/2018,Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quy ết định truyt ố Nguyễn Thành N , Vũ Duy S, Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng và Phạm Văn M về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên gi ữ nguyên bản cáo trạng s ố501/CT-VKSTPTN ngày 12/11/2018, đ ề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành N, Vũ Duy S , Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng và Phạm Văn M phạm tội “Đánh bạc”.
* Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321;điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51;Điều 17;
Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự:
 Xử phạt: Nguyễn Thành N từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 đến 24 tháng.
Xử phạtNguyễn Quang Th ,Lê Trọng Ng ,Phạm Văn M mỗi b ị cáot ừ 6 tháng đến 9 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo , thời gian thử thách 12 đến 18 tháng.
* Áp dụng khoản 1 Điều 321;điểm i, s khoản 1 Điều 51;Điều 17; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Vũ Duy S từ 06 đến 09 tháng tù Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự: Tịch thu nộp ngân sách nhà nư ớc số tiền:7.510.000đ (B ảy tri ệu năm trăm mười nghìn đồng) chuyển khoản tại ủy nhiệm chi số 130 ngày 29/11/2018;
04 (Bốn) gậy đánh bi-a, dạng hình tròn,có chiều dài là 1,45m đã qua sử dụng; 01 (Một) bàn đánh Bi-a có 06 l ỗ, bàn hình chữ nhật dài 2,5 mét, rộng 1,3 mét, cao 0,8 mét, có nỉ mặt bàn màu xanh đã qua s ử dụng; 16 (Mười sáu) viên Bi -a hình cầu gồm 01 viên bi cái màu trắng và 15 viên bim ục tiêu được đánh số từ 1 đến 15, mỗi bi có đường kính 52mm.

## Page 6

Tịch thu, tiêu h ủy: 01(Một) bộ bài tú lơ khơ, bao gồm 52 quân bài tú lơ khơ, mặt sau quân bài màu xanh, đã qua sử dụng.
Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Trong phần tranh lu ận, các b ị cáo không có ý ki ến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất, xin được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, điều tra viên;Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thành N, Vũ Duy S, Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng và Phạm Văn M không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Thành N, Vũ Duy S, Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng và Phạm Văn M thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của các bị cáot ại cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khaic ủa ngư ời làm ch ứng,người chứng kiến với vật chứng đã thu đư ợc,biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định:Hồi 15 giờngày 17/9/2018, tại quán Bi-a rửa xe Thành N, thuộc tổ 13, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên, Lê Trọng Nga, Nguyễn Thành N, Vũ Duy S,Phạm Văn M, Vũ Tiến T có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh đánh Bi -a sát phạt nhau bằng tiền. Đến khoảng 16 gi ờ 30 phút ngày 17/9/2018 do thua hết tiền nên Vũ Ti ến T không chơin ữa,Nguyễn Quang Thvào chơi thaych ỗ cuảT g. Khi Lê Trọng Ng a, Nguyễn Thành N , Nguyễn Quang Th ,Vũ Duy S và Phạm Văn M đánh bạc đến kho ảng 17 gi ờ ngày 17/9/2018thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát hình s ự Công an thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên phát hi ện bắt quả tang, thu gi ữ vật chứng. Tổng số tiền dùng vào việcđánh bạc là: 7.510.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nư ớc Việt Nam.
[3] Bản cáo trạng số 501/CT-VKSTPTN ngày 12/11/2018Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố các bị cáo Nguyễn Thành N , Vũ Duy S, Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng và Phạm Văn M về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

## Page 7

"1. Ngư ời nào đánh bạc trái phép dư ới bất k ỳ hình thức nào đư ợc thua bằng ti ền hay hi ện vật trị giát ừ 5.000.000 đồng đến dư ới 50.000.000 tri ệu đồng…, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
[4] Xét tính chất, mức độ, hành vi: Tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gâ y mất an ninh, trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, vì vậy cần phải được xử lý bằng pháp luật hình sự. Xét vai trò của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo tham gia trong vụ án với vai trò đồng phạm giản đơn, giữa các bị cáo không có sự tổ chức, phân công thực hiện hành vi phạm tội.
[5] Trong vụ án này, các bị cáo cùng rủ nhau đánh bạc và phải chịu trách nhiệm về tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc.
[6] Xét nhân thân,các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Đối với các bị cáo Nguyễn Thành N , Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng và Phạm Văn M đều chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định , quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, các bị cáo đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, xin được cải tạo tại địa phương được chính quyền địa phương xác nhận, bảo lãnh , bị cáo Nguyễn Quang Th có bố đẻ là ông Nguyễn Xuân L và mẹ đẻ là bà Lê Thị Th đều được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến nên các bị cáo Th, N, M vàNg được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xét đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt và được cải tạo tại địa phương của các bị cáoNguyễn Thành N, Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng và Phạm Văn M: Các bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, đư ợc chính quyền địa phương nơi cư trú xác nhận, các b ị cáo phạm tội ít nghiêm tr ọng, nhất thời phạm tội Hội đồng xét x ử xét thấy có căn c ứ áp dụng Điều 65 B ộ luật hình s ự không cần cách ly xã hội cho các b ị cáo Th, N M vàNg cảit ạo dưới s ự giám sát của chính quy ền địa phương cũng đ ủ giáo dục, cải tạo các b ị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật cũng như phù hợp hư ớng dẫn tại Đi ều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/ 2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, tuy nhiên Nguyễn Thành Nam dùng chính quán Bi -a rửa xe Thành Nam của mình làm địa điểm cùng các bị cáo tham gia đánh bạc nên phảich ịu trách nhiệm hình sự cao hơn các bị cáo khác.
Đối với bị cáo Vũ Duy S có một tiền sự ngày 12/4/2018, phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Thái Nguyên xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi “Đánh nhau”. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình

## Page 8

sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tạ i Điều 52 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào tính chất mức độ tội phạm do bị cáo Vũ Duy S thực hiện, sau khi xem xét nhân thân,các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù mới tương xứng với hành vi của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[7] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định“ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000đồng” Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Nguyễn Thành N, Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng,Vũ Duy S và Phạm Văn M đều xác định đã bị đuổi việc, hiện tại không có việc làm, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các b ị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự: Tịch thu , nộp ngân sách nhà nư ớc s ố tiền: 7.510.000đ (B ảy triệu năm trăm mư ời nghìn đồng) chuyển khoản tại ủy nhiệm chi s ố 130 ngày 29/11/2018; 04 (B ốn) gậy đánh bi -a, dạng hình tròn,có chi ều dài là 1,45m đã qua sử dụng; 01 (M ột) bàn đánh Bi -a có 06 l ỗ, bàn hình chữ nhật dài 2,5 mét, rộng 1,3 mét, cao 0,8 mét, cón ỉ mặt bàn màu xanh đã qua s ử dụng; 16 (Mư ời sáu) viên Bi -a hình cầu gồm 01 viên bi cái màu trắng và 15 viên bim ục tiêu được đánh số từ 1 đến 15, mỗi bi có đường kính 52mm.
Tịch thu, tiêu h ủy: 01 (M ột bộ bài tú lơ khơ, bao gồm 52 quân bài tú lơ khơ, mặt sau quân bài màu xanh, đã qua sử dụng).
Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.
[9] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[10]Trong vụ án này còn có Vũ Ti ến T, sinh năm 1988, trút ại: xóm S, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên cùng tham gia đánh bạc với Vũ Duy S, Lê Trọng Ng, Nguyễn Thành N, Phạm Văn M nhưng doT bỏ về trước. Qúa trình đi ều tra xác định tại thời đi ểm T tham gia đánh bạc thì s ố tiền trên chi ếu bạc là 4.510.000 đồng. Do đó, Công an thành phố Thái Nguyên đã ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng đối Vũ Tiến T về hành vi “đánh bạc” là có căn cứ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ khoản 1Điều 321;Điều 17; Điều 58; điểmi, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;

## Page 9

Xử phạt:Nguyễn Thành N 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/01/2019 về tội “Đánh bạc”.
Xử phạt:Nguyễn Quang Th , Lê Trọng Ng và Phạm Văn M mỗibị cáo 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo , thời gian thử thách 12 ( mười hai)
tháng tính từ ngày tuyên ánsơ thẩm 14/01/2019 về tội “Đánh bạc”.
Giao bị cáoNguyễn Thành N cho UBND phườngTr, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên;Giao bị cáoNguyễn Quang Th cho UBND phường P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên; Giao bị cáoPhạm Văn M cho UBND phường C, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên ;Giao bị cáo Lê Trọng Ng cho UBND xã V , huyện Đ , tỉnh Thái Nguyêngiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
* Căn cứ khoản 1 Điều 321;Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1Điều 51, Điều 38Bộ luật hình sự xử phạt:Vũ Duy S 07 (Bảy)tháng tù về tội “ Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành bản án này, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 17/9/2018 đến ngày 23/9/2018.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
3. Về Vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật T ố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền: 7.510.000đ (B ảy triệu năm trăm mư ời nghìn đồng) chuy ển kho ản tại ủy nhi ệm chi s ố 130 ngày 29/11/2018; 04 (B ốn) gậy đánh bi -a, dạng hình tròn,có chi ều dài là 1,45m đã qua sử dụng; 01 (M ột) bàn đánh Bi -a có 06 l ỗ, bàn hình chữ nhật dài 2,5 mét, rộng 1,3 mét, cao 0,8 mét, cón ỉ mặt bàn màu xanh đã qua s ử dụng; 16 (Mư ời sáu) viên Bi -a hình cầu gồm 01 viên bi cái màu trắng và 15 viên bim ục tiêu được đánh số từ 1 đến 15, mỗi bi có đường kính 52mm.
Tịch thu, tiêu h ủy: 01 (M ột bộ bài tú lơ khơ, bao gồm 52 quân bài tú lơ khơ, mặt sau quân bài màu xanh, đã qua sử dụng).
(Tình trạng vật chứng theo biên bản về việc, giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Thái Nguyên vớiChi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên,tỉnh Thái Nguyên số 85 ngày 11/12/2018; số tiền 7.510.000đ (Bảy triệu năm trăm mười nghìn đồng ) theo uỷnh iệm chi số 130 ngày 29/11/2018 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Kho bạc Nhà nước thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và l ệ phí Tòa án,buộc các bị cáo Nguyễn Thành N, Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng,Vũ Duy Svà Phạm Văn M mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

## Page 10

Báo cho các bị cáo Nguyễn Thành N, Nguyễn Quang Th, Lê Trọng Ng,Vũ Duy S và Phạm Văn M biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;- Các bị cáo;
-UBND phường Trung Thành, UBND phườngPhan Đình Phùng; UBND phường Chùa Hang, TP. Thái Ngyuyên, tỉnh Thái Nguyên; UBND xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
-Ủy ban kiểm tra - Đảng ủy khối doanh nghiệp tỉnh Thái Nguyên.
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Minh Hải