Bản án số: 35/2019/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 35
Ngày: 28/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 35/2019/HSST Ngày: 28-3-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sinh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Ngọc Ông Nguyễn Đức Thọ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng tham gia phiên tòa : Ông Lê Đức Trí - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2019/HSST ngày 28 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 03 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị M, sinh năm: 1976 tại Lâm Đ ồng; Nơi cư trú vàch ỗ ở hiện nay : 75/2/9 Sư Vạn Hạnh- tổ 3- thị trấn L - huyện Đ – tỉnh Lâm Đ ồng; Nghề nghiệp: Thu mua phế liệu, làm thuê; Trình độ văn hóa: 0/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn ĐứcH – đã chết và bà Nguyễn ThịT – đã chết; Bị cáo là con duy nhất; Chồng: Nguyễn Tiến H, sinh năm 1976 ; Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2004; Tiền án- Tiền sự: Không có; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/11/2018, đến ngày 26/11/2018 đư ợc thay thế biện pháp ngăn chặn. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Hồ Xuân T, sinh năm 1959.
Nơi cư trú: 52 Phan Bội Châu- thị trấn L - huyện Đ- tỉnh Lâm Đồng. (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào chiều ngày 23/11/2018, bị cáo Nguyễn ThịM đạp xe đạp đi mua phế liệu. Khi đến trước nhà số 42 Phan Bội Châu, thị trấn Liên Nghĩa, bị cáoM để xe đạp tại đây và cầm bao tải và đi b ộ hướng xuống bờ sông Đa Nhim. Khi đi ngang nhà ông H ồ Xuân T, sinh năm 1959 ở địa chỉ 52 Phan Bội Châu, quan sát thấy nhà không có người nên M đi vào nhà ông Tiến, bị cáoM đi theo đường luồng bên trái đến cửa thông vào phòng bếp, thấy cửa phòng bếp không khóa nên bị cáoM mở cửa đi vào.
Bị cáoM tìm kiếm tài sản và phát hi ện trên giường ngủ tại nhà ông Ti ến có 01 chi ếc tivi Led hiệu Panasonic 32”. Bị cáoM lấy chiếc tivi bỏ vào bao tải đang định mang đi thì lúc này ông T về phát hiện bắt quả tang bị cáoM cùng tang vật.
Tại Kết luận định giá tài sản số 116/KL – HĐĐG ngày 26/11/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Đức Trọng đã xác định chiếc Tivi Led màn hình phẳng hiệu Panasonic TH -32ES500V có giá trị tại thời đi ểm b ị chiếm đo ạt là 5.436.000đồng.
Về vật ch ứng: 01 chiếc tivi Tivi Led màn hình phẳng hiệu Panasonic TH - 32ES500V sau khi định giá Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Trọng đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Hồ Xuân T, ông Tiến đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì. Đối với 01 chiếc xe đạp của bị cáo cùng 01 bao tải, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Trọng đã chuyển Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Đức Trọng chờ xử lý.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng vẫn giữ nguyên bản Cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 28/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng truy tố bị cáo Nguyễn ThịM về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn ThịM đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đề nghị áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình s ự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn ThịM từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo Nguyễn Thị M: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến của bị hại ông Hồ Xuân T: Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Hành vi của bị cáo như sau: Vào ngày 23/11/2018, tại Liên Nghĩa, Đức Trọng, bị cáo Nguyễn ThịM đã lợi dụng sơ hở trong việc trông coi quản lý tài sản của chủ sở hữu lén lút chi ếm đoạt 01 chiếc tivi Tivi Led màn hình phẳng hiệu Panasonic TH - 32ES500V của ông Hồ Xuân T. Tại Kết luận định giá tài sản số 116/KL- HĐĐG ngày 26/11/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Đức Trọng đã xác định 01 chiếc tivi Tivi Led màn hình phẳng hiệu Panasonic TH -32ES500V có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 5.436.000đồng. Hành vi phạm tội của bị cáoM phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng, bản tường trình của bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn ThịM phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
 [3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn ThịM là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ và gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân tại đia phương.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Khi lượng hình cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo vì quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi trả lại cho chủ sở hữu, bị cáo chỉ nhất thời ham lợi mà phạm tội và bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên khi lượng hình Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

## Page 4

[5] Về xử lý vật chứng và trách nhi ệm dân sự: 01 chiếc tivi Tivi Led màn hình phẳng hiệu Panasonic TH -32ES500V sau khi định giá Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Trọng đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Hồ Xuân T, ông Tiến đã nhận lại tài sản và không có yêuc ầu gì thêm về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đối với 01 Chiếc xe đạp của bị cáo không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên căn cứ khoản 3, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên trả lại cho bị cáoM là phù hợp.
Đối với 01 bao tải liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên căn cứ điểm a, khoản 2 Đi ều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015, Điều 47 Bộ luật hình s ự năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy là phù hợp. Hiện nay những vật chứng, tài sản này đang do chi cục thi hành án dân s ự huyện Đức Trọng tạm giữ theo biên bản giaonh ận ngày 24/01/2019.
 [6] Từ những phân tích nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo Nguyễn ThịM ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáoM được hưởng án treo cũng đủ tính răn đe và phòng ngừa chung vừa thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịM phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịM 09(Chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn ThịM về cho Ủy ban nhân dân thị trấn Liên Nghĩa - huyện Đức Trọng - tỉnh Lâm Đồng nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương theo dõi, giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn ThịM thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát, giáo dục bị cáo Nguyễn ThịM thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định

## Page 5

buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ởng án treo. Trư ờng hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này. (Đã giải thích chế định chấp hành án treo cho bị cáo).
Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn ThịM 01 Chiếc xe đạp. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bao tải.
Hiện nay những vật chứng, tài sản này đang do chic ục thi hành án dân sự huyện Đức Trọng tạm giữ theo biên bản giao nhận ngày 24/01/2019.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Bu ộc bị cáo Nguyễn ThịM phảin ộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận :
-Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
-VKS huyện, Công an huyện Đức Trọng;
- Sở tư pháp;
-Chi cục THA dân sự;
- Bị cáo ;
- Bị hại ;
- Bộ phận THA phạt tù ;
- Lưu HS, AV

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Sinh