Số: 158/2019/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 158
Ngày: 12/02/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 158/2019/QĐST-HNGĐ Thủ Đức, ngày 12 tháng 02 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC

Căn cứ vào Điều 212 ; Điều 213; Điều 361 và Điề u 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1351/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Ngườ i yêu cầ u giải quyết việc dân sự:
1. Bà Vũ Thị Lan A, sinh năm: 1984.
Địa chỉ thường trú: 2/8 đường Tân Lập 2 Cây Điệp, ấp Tân Lập 2, xã A, huyện B, tỉnh C.
Địa chỉ tạm trú: 1235A Tỉnh lộ 43, khu phố 2, xã A, huyện B, tỉnh C.
2. Ông Vũ Thường P, sinh năm: 1981.
Địa chì: 2/8 đường Tân Lập 2 Cây Điệp, ấp Tân Lập 2 xã A, huyện B, tỉnh C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ trA chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Yêu cầu thuận tình ly hôn là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do người yêu cầu có nơi cư trú tại quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nên theo điể m b khỏa n 2 Điề u 35; điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luậ t Tố tụ ng dân sự , yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

[2]. Về các yêu cầu của các đương sự:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 34, quyển số 01/2012 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh C cấp ngày 07/4/2012 thì quan hệ hôn nhân giữa ông Vũ Thường P và bà Vũ Thị Lan A được công nhận là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.
Căn cứ các bản tự khai , biên bản hòa giải có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức nhận thấy:
- Hôn nhân giữa bà Vũ Thị Lan A và ông Vũ Thường P là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp. Thời gian đầu, bà A và ông P chung sống khá hạnh phúc.
Sau đó thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, công việc và tình cảm. Rất nhiều lần, cả hai đã ngồi nói chuyện với nhau để hàn gắn tình cảm, cùng nhau xây dựng cuộc sống gia đình và nuôi dạy con chung nhưng mâu thuẫn giữa hai bên vẫn không được cải thiện. Vợ chồng không còn tìm được tiếng nói chung, sự chia sẻ và cảm thông. Bà A và ông P xác định không còn tình cảm với nhau, yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Vũ Thị Lan A và ông Vũ Thường P có 01 con chung tên Vũ Thiên Phúc, sinh ngày: 26/3/2013 . Hai bên thống nhất giao con chung cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng . Ông P cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 (Hai triệu) đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Bà A và ông P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà A và ông P khai không có.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị Lan A và ông Vũ Thường P thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 34, quyển số 01/2012 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh C cấp ngày 07/4/2012).
- Về con chung: Giao con chung tên Vũ Thiên Phúc, sinh ngày:
26/3/2013 cho bà Vũ Thị Lan A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Ghi nhận sự tự nguyện của ông Vũ Thường P về việc cấp dưỡng nuôi con chung tên Vũ Thiên Phúc, sinh ngày: 26/3/2013 mỗi tháng 2.000.000 (Hai triệu)
đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng bắt đầu thực hiện từ tháng 02/2019, giao nhận tiền vào ngày 01 hàng tháng.
Ông Vũ Thường P được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.

## Page 3

Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết, hai bên đều có thể xin thay đổi việc nuôi dưỡng hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Bà A và ông P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà A và ông P khai không có.
- Về lệ phí:
Lệ phí việc dân sự là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, bà Vũ Thị Lan A và ông Vũ Thường P phải chịu, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0023098 ngày 13/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức.
Bà A và ông P đã nộ p đủ lệ phí.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cần thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hi ện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND quận Thủ Đức;
- THA DS quận Thủ Đức;
- TAND TPHCM;
- UBND xã A, huyện B, tỉnh C;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Nguyễn Thị Hồng Nga