Bản án số:58/2018/HNGĐ-ST
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 58
Ngày: 21/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số:58/2018/HNGĐ-ST Ngày: 21-9-2018 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Gia và bà Phạm Thị Liễu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đ.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện T, tỉnh Đ tham gia phiên tòa:
Bà Trương Thị Liên – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 312/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2018, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 201 8, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 34/2018/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2018 và Thông báo thay đổi lịch xét xử số 10/TB-TA ngày 14 tháng 9 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị ThuT – sinh năm 1986 Địa chỉ: Tổ 1, ấp N, xã P, huyện T, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Anh Trần Minh N – sinh năm 1970 Địa chỉ: Tổ 1, ấp N, xã P, huyện T, tỉnh Đ.
(Chị T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh N vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/7/2018 và lời khai trong quá trình thụ lý hòa giải, nguyên đơn chị Vũ Thị ThuT trình bày:
- Về hôn nhân: ChịT và anh N kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãP ngày 26/4/2005 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2010 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân vì bất đồng quan đi ểm sống, không hòa h ợp, anh N thường hay đánh đập, chửi bới bố mẹ chị, ngoài ra anh còn hay ghen tuông vôc ớ, chị đã khuyên can và nói chuyện để hòa giải đoàn t ụ nhưng không thành . Anh chị đã không còn sống chung từ tháng 5/2018 cho đến nay, không còn quan tâm, liênh ệ với nhau. Chị nhận thấy tình cảm không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh N.
- Về con chung: ChịT trình bày có 02 (hai) con chung là cháu Trần Đức T – sinh ngày 22/02/2006 và Trần Minh Đ – sinh ngày 19/6/2008 . Từ khi không còn chung sống vào tháng 5/2018 cho đến nay , chị là ngư ời nuôi dư ỡng con

## Page 2

chung rất tốt, đảm bảo cho các cháu về mọi mặt. Chị có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng các con, yêuc ầu anh N cấp dưỡng nuôi con 2.000. 000đ (Hai tri ệu đồng)/tháng/02 con , tuy nhiên sau khi đư ợc bi ết anh N không t ự nguyện cấp dưỡng nên chị không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con vìch ị đủ khả năng nuôi dư ỡng con chung (hiện naych ị làm nghề bán nem thunh ập trung bình khoảng 15.0 00.000đ/tháng, anh N bán tạp hóa thunh ập kho ảng 10.000.000đ/tháng).
- Về tài sản chung: ChịT trình bày tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết;
Nợ chung: ChịT trình bày không có nợ chung, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Trong quá trình thụ lý vụ án bị đơn anh Trần Minh N trình bày tại Biên bản lấy lời khai ngày 08/8/2018:
- Về hôn nhân: Anh N thừa nhận chịT trình bày như trên là đúng sự thật.
Anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 6/2017 thì xảy ra mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau . ChịT thường hay b ỏ đi đến sáng mới về nhà nhưng không rõ đi đâu, anh đã nhiều lần khuyên can nhưng chị không thay đổi, vì vậy anh chị đã không còn chung sống từ tháng 5/2018 cho đến nay, không còn liên hệ, quan tâm, chăm sóc nhau. Anh thừa nhận tình cảm không còn, tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, tuy nhiên chị yêu cầu ly hôn thì anh không đồng ý ly hôn do anh có theo đạo Thiên chúa nên không thể thuận tình ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Về nuôi con chung: Anh thừa nhận có 02 (hai) con chung là cháu Trần Đức T – sinh ngày 22/02/2006 và Trần Minh Đ – sinh ngày 19/6/2008 . Anh N đồng ý giao các con chung choch ị T được trực tiếp nuôi dư ỡng, tạm thời anh không phải cấp dưỡng nuôi con vì anh cho rằng chịT ly hôn thì tự có trách nhiệm nuôi dưỡng con chung. Bản thân anh có nghề nghiệp bán tạp hóa có thu nhập chỉ đủ sống, tuy nhiên anh từ chối trình bày mức thu nhập cụ thể.
- Về tài sản chung: Anh N trình bày anh chị tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết;
Nợ chung: Anh N kê khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nguyên đơn đã giao nộp kèm theo đơn khởi kiện những tài liệu, chứng cứ sau đây: Chứng minh nhân dân của nguyên đơn (Bản sao), Trích lục kết hôn (Bản sao), Trích lục khai sinh con chung (B ản sao), Đơn xin xác nhận hộ khẩu thường trú các đương s ự. Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài li ệu chứng cứ trên cho bị đơn.
Để giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành thu thập những tài liệu, chứng cứ sau: Bản tự khai của nguyên đơn, Biên bản lấy lời khai của bị đơn; Đơn yêuc ầu xác minh, Đơn đề nghị Tòa án hỗ trợ, Đơn thể hiện nguyện vọng của con chung, Đơn đề nghị giải quyết vắng mặt; Biên bản xác minh v ề tình trạng hôn nhân và nuôi con chung của Tòa án nhân dân huyện T. Tòa án đã tiến hành thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình gi ải quy ết v ụ án, các đương s ự không có thay đ ổi, b ổ sung ý kiến, đề nghị của mình; anh N không có yêuc ầu phản tố. Các đương s ự không giao nộp, bổ sung thêm tài liệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương sự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. ChịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh N đã được triệu tập xét xử hợp lệ 02 lần không đến nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận đơn khởi kiện của chị
T. Về hôn nhân: Cho chịT được ly hôn với anh N. Về con chung: Giao các con chung Trần Đức T – sinh ngày 22/02/2006 và Trần Minh Đ – sinh ngày 19/6/2008 cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng, tạm thời miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh N. Về tài sản chung: các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét; N ợ chung: Anh chị kê khai không có và không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét . Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn anh Trần Minh N có nơi cư trú tại xã P, huyện T, tỉnh Đ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Chị Vũ Thị ThuT khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh N, tranh chấp về nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân s ự; chịT là người khởi ki ện nên xác định tư cách đương s ự chị là nguyên đơn, anh N là bị đơn được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Đi ều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được tống Đ hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiênh ọp, phiên hòa gi ải không vì s ự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Bị đơn anh N đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Nguyên đơn chịT có đơn xét x ử vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng Dân s ự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chịT và anh N được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãP và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật, vào s ổ cấp gi ấy s ố 22/01 ngày 26/4/2005. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
ChịT và anh N đều thừa nhận có xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân do anh chị bất đồng quan đi ểm sống, nghi ngờ lẫn nhau nên thường xuyên cự cãi. Anh chị đã không còn chung sống từ tháng 5/2018 cho đến nay, không quan tâm đến nhau, đã tự hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Bản thân anh N đã được Tòa án tống Đ hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án tham gia tố tụng, qua

## Page 4

đó thể hiện anh N có thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến chị T, không có thiện chí đoàn tụ gia đình. Bên cạnh đó anh N thừa nhận không còn tình cảm với chịT nhưng do anh là người theo đạo Thiên chúa nên anh không thể thuận tình ly hôn.
Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ về tình trạng hôn nhân tại địa phương cũng phù hợp với lời khai các đương sự.
Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định, chịT và anh N đã không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình , làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không Đ được. Căn cứ Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chịT được ly hôn với anh N.
- Về nuôi con chung: ChịT yêu cầu đư ợc nuôi dư ỡng các con chung là Trần Đức T – sinh ngày 22/02/2006 và Trần Minh Đ – sinh ngày 19/6/2008 , không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ về nuôi con chung tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện:
Từ sau khi anh chị không còn sống chung khoảng tháng 5/2018, các con chung đang do chịT trực tiếp nuôi dư ỡng; bản thân chịT có lối sống đạo đức tốt, có trách nhiệm chăm sóc con chung; anh N buôn bán tạp hóa không rõc ụ thể thu nhập, chịT làm nghề bán nem thunh ập trung bình kho ảng 15.000.000đ/tháng, nên chị đủ khả năng nuôi dư ỡng con chung, đồng thời các con chung cũng có nguyện vọng mong mu ốn được ở với mẹ. Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét x ử xét thấy yêuc ầu nuôi con chung của chịT là có cơ s ở, phù hợp với nguyện vọng của các con chung nên chấp nhận giao con chung cho chịT nuôi dưỡng, tạm thời miễn cho anh N nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: ChịT và anh N tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Nợ chung: ChịT và anh N khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 [3] Về án phí: ChịT phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Quan điểm của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 , khoản 4 Điều 147 và điểm b khoản 2 Đi ều 227 , khoản 1 Điều 228 , Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị Thu T.
- Về hôn nhân: Cho chị Vũ Thị ThuT được ly hôn với anh Trần Minh N.
- Về nuôi con chung: Giao các con chung Trần Đức T – sinh ngày 22/02/2006 và Trần Minh Đ – sinh ngày 19/ 6/2008 cho chịT nuôi dưỡng, tạm thời miễn cho anh N nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung chưa thành niên, các đương sự có quyền xin thay đổi việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: ChịT và anh N tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 Nợ chung: ChịT và anh N khai không có , không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét.
2. Về án phí: Chị Vũ Thị ThuT phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịT đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 007102 ngày 18/7/2018 của Chi cục Thi hành án Dân s ự huyện T, tỉnh Đ được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: ChịT và anh N được quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mư ời lăm) ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện T;
- Chi cục THA huyện T;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thúy Lan