Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 479/2018/QĐXXST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 577
Ngày: 19/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S yêu cầu bà Ngô Minh H phải trả tổng số tiền tạm tính đến ngày 19/11/2018 là 89.205.262 đồng, trong đó nợ gốc là 39.491.628 đồng, nợ lãi quá hạn là 49.713.634 đồng

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Tuyết Mai.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Thành Viên.
Ông Nguyễn Văn Soan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Diệp Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Huyền – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
486/2017/TLST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2017 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 479/2018/QĐXXST-DS ngày 02 tháng 10 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 406/2018/QĐST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần S; địa chỉ trụ sở chính:
đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lã Ngọc M; sinh năm:
1970; địa chỉ: phường Đ, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh, là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền ngày 02/01/2018). (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Bà Ngô Minh H; sinh năm: 1962; địa chỉ: đường C, Phường E, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 13/12/2016 và trong quá trình t ố tụng, ông Lã Ngọc M là người đại di ện theo ủy quyền của nguyên đơn - Ngân hàng Thương mại Cổ phần S trình bày như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 577/2018/DS-ST Ngày 19-11-2018 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 2

Vào ngày 27/6/2014, bà Ngô Minh H có ký Gi ấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bảng Điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngânh àng Thương mại Cổ phần S với Ngân hàng Thương mại Cổ phần S (sau đây gọi tắt là Ngân hàng). Ngânh àng đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 50.000.000 đồng, mục đích vay để tiêu dùng cá nhân. Sau khi đư ợc cấp thẻ tín dụng, bà Ngô Minh H đã thực hi ện các giao dịch với tổng số tiền là 43.542.334 đồng.
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bà H chỉ thanh toán được tổng số tiền l à 16.864.000 đ ồng. Qua nhi ều l ần nh ắc nh ở, b à H không c ó thiện ch í thanh toán nên ngày 06/9/2015 Ngânh àng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn. Nay, Ngân hàng yêu cầu bà Ngô Minh H phải có nghĩa vụ thanh toán một lần tổng số tiền còn nợ tạm tính đến ng ày 19/11/2018 là 89.205.262 (T ám mươich ín triệu hai trăm linh năm ngàn hai trăm sáu mươi hai ) đồng, trong đó nợ gốc là 39.491.628 đồng và nợ lãi quá hạn là 49.713.634 đồng, ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật và bà H có trách nhiệm thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 20/11/2018 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng. Ngoài ra, nguyên đơn không có yêu cầu gì khác.
Bị đơn là bà Ngô Minh H vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Ông Lã Ngọc M là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Bị đơn là bà Ngô Minh H đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần để tham gia phiên tòa nhưng bà H vẫn vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, H ội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và của người tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án: Thẩm phán, H ội đồng x ét x ử, Thư ký phiên tòa v à việc chấp h ành pháp lu ật của nguyên đơn được thực hiện đúng quy định của pháp luật, bị đơn chưa thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn. Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào phát biểu ý kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

## Page 3

Căn cứ đơn khởi kiện của nguyên đơn, c ó cơ sở xác định đây l à tranh chấp về hợp đồng tín dụng. Do b ị đơn có nơi cư trú cuối cùng tại quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 và điểm a khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, ông Lã Ngọc M là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là bà Ngô Minh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Lã Ngọc M và bà Ngô Minh H theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Về nội dung vụ án:
- Theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, bảng Điều khoản và điều ki ện phát h ành v à sử dụng thẻ tín dụng của Ngânh àng ng ày 27/6/2014 thì giao dịch giữa nguyên đơn và bị đơn được xác lập và thực hiện trước ngày B ộ luật Dân s ự năm 2015 có hi ệu lực, căn c ứ Điều 688 B ộ luật Dân sự năm 2015 nên áp dụng quy định của Bộ luật Dân sự số 33/2005/QH11 và các văn bản quy phạm pháp lu ật quy đ ịnh chi ti ết B ộ luật Dân s ự số 33/2005/QH11 để giải quyết.
- Xét thấy, Ngân hàng Thương mại Cổ phần S và bà Ngô Minh H có ký kết hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng ngày 27/6/2014. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bà Ngô Minh H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, việc tính lãi và lãi quá hạn theo đúng thỏa thuận của các bên. Do đó, căn cứ Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc bu ộc b à Ngô Minh H phải c ó trách nhi ệm thanh to án cho Ngânh àng Thương mại Cổ phần S toàn bộ số nợ gốc và nợ lãi của Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng ngày 27/6/2014 nêu trên l à phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, c ụ thể buộc bà Ngô Minh H phải trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S tổng số tiền tạm tính đến ngày 19/11/2018 là 89.205.262 (Tám mươich ín triệu hai trăm linh năm ngàn hai trăm sáu mươi hai) đồng, trong đó nợ gốc là 39.491.628 đồng và nợ lãi quá hạn là 49.713.634 đồng.
Căn cứ vào Án lệ số: 08/2016/AL đư ợc Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông quang ày 0 7/10/2016 v à được công b ố theo Quy ết định số: 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao thì: “Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét x ử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi su ất mà các bên th ỏa thuận trong h ợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa

## Page 4

thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theot ừng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quy ết định của Tòa án cũng s ẽ được điều chỉnh cho phù h ợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay”.
- Về phương thức và thời hạn thanh toán: Xét thấy, bà Ngô Minh H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo như th ỏa thuận đã ký kết giữa các bên. Do đ ó, việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải thanh toán một lần toàn bộ số tiền nợ nêu trên ngay khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bà Ngô Minh H phải chịu 4.460.263 (Bốn triệu bốn trăm sáu mươi ngàn hai trăm sáu mươi ba) đồng án phí dân s ự sơ thẩm đối với tranh chấp về dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Đi ều 26; điểm a kho ản 1 Đi ều 35; điểm a kho ản 1 Điều 39; điểm a khoản 1 Điều 40; khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 471, Điều 474 Bộ luật Dân sự năm 2005;
Căn cứ vào Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010;
Căn cứ Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông quang ày 07/10/2016 v à được công b ố theo Quy ết đ ịnh s ố 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao;
Căn c ứ khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn l à Ngân hàng Thương mại Cổ phần S:
Buộc bị đơn là bà Ngô Minh H phải trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S tổng s ố tiền tạm tính đến ng ày 19/11/2018 l à 89.205.262 (Tám mươi chín triệu hai trăm linh năm ngàn hai trăm sáu mươi hai) đồng, trong đó nợ gốc là 39.491.628 đồng, nợ lãi quá hạn là 49.713.634 đồng phát sinh từ hợp đồng thẻ tín dụng ngày 27/6/2014.
Về phương thức và thời hạn thanh toán: Một lần ngay khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

## Page 5

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét x ử sơ thẩm khách hàng vay còn ph ải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi su ất mà các bên th ỏa thu ận trong h ợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có th ỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theot ừng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quy ết định của Tòa án cũng s ẽ được điều chỉnh cho phù h ợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
2. Về án phí: Bà Ngô Minh H phải chịu 4.460.263 (Bốn triệu bốn trăm sáu mươi ngàn hai trăm sáu mươi ba) đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp về dân sự.
Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.472.328 (Một triệu bốn trăm bảy mươi haing àn ba trăm hai mươi tám) đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố:
AA/2016/0011931 ngày 29/12/2016 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền th ỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
 - TAND TP.HCM;
 - VKSND quận Gò Vấp;
 - Chi cục THADS quận Gò Vấp;
 - Các đương sự;
 - Lưu: VP, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Phạm Tuyết Mai