Bản án số: 42/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42
Ngày: 25/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ______________________

Bản án số: 42/2019/HSST Ngày: 25/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Bà Nguyễn Thị Lan Anh
 - Các hội thẩm nhân dân : - Bà Hoàng Thị Xuân Hường
 - Ông Đỗ Quang Linh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Lạc Mạnh - Cán bộ Tòa án nhân dân Quận Thanh Xuân.
- Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 25 tháng 3 năm 2019 Tòa án nhân dân Quận Thanh Xuân xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 13/2019/HSST ngày 13 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN VĂN H.; Sinh năm: 1995; HKTT: Thôn Trung, xã Th., huyện M., Hà Nội; Chỗ ở: số 17 ngõ 70 tổ dân phố 2 Ng., phường Đ., quận Nam Từ Liêm, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn H2. (Sinh năm: 1971); Con bà:
Trịnh Xuân N. (Sinh năm: 1973); Danh chỉ bản 02 ngày 19/11/2018 do Công an Quận Thanh Xuân lập; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án chưa xóa án tích, cụ thể: Ngày 15/11/2016, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/3/2018; Tạm giữ ngày 17/11/2018; Tạm giam ngày 22/11/2018; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Khoảng sáng ngày 17/11/2018, Nguyễn Văn H. tìm đến khu vực ngã tư Tố Hữu – Vạn Phúc, Hà Đông, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, H. mua được của một người đàn ông tên Chính một túi nilon bên trong có ma túy đá với 08 viên nén màu hồng là ma

## Page 2

2 túy ngựa với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H. cất vào ví rồi đi về khu vực Triều Khúc để tìm nơi sử dụng. Khoảng 10h cùng ngày, khi H. đi đến khu vực trước số nhà 21 phố Triều Khúc, phường Thanh Xuân Nam, Thanh Xuân, Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường Thanh Xuân Trung đang làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, H. khai nhận bản thân có ma túy và tự giác lấy từ trong ví ra giao nộp 01 túi nilon nhỏ bên trong có tinh thể màu trắng và 08 viên nén màu hồng cho cơ quan công an. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản quả tang, biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Nguyễn Văn H. về trụ sở để làm rõ.
Cơ quan công an đã thu giữ của Nguyễn Văn H.:
+ 01 túi nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng;
+ 08 viên nén màu hồng;
+ 01 ví da màu đen đã cũ;
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H. khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại bản Kết luận giám định số 8793 ngày 24/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an thành phố Hà Nội kết luận:
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,111 gam;
+ 08 viên nén màu hòng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,782 gam.
Nguồn ma túy thu giữ Nguyễn Văn H. khai mua của một người đàn ông tên Chính tại ngã tư Tố Hữu – Vạn Phúc, quận Hà Đông nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Chính nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xác minh làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 29 /01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Thanh Xuân truy tố Nguyễn Văn H. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 18-22 tháng tù.
Vì bị cáo không có việc làm, không có thu nhập nên áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền;
Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 3

3 Tịch thu tiêu hủy 0,893 gam Methamphetamine và 01 ví da đã cũ..
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên sáng ngày 17/11/2018, Nguyễn Văn H. tìm đến khu vực ngã tư Tố Hữu – Vạn Phúc, Hà Đông, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, H. mua được của một người đàn ông tên Chính 08 viên nén màu hồng là ma túy ngựa với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H. cất vào ví rồi đi về khu vực Triều Khúc để tìm nơi sử dụng khi đi đến khu vực trước số nhà 21 phố Triều Khúc, phường Thanh Xuân Nam, Thanh Xuân, Hà Nội thì bị bắt giữ cùng tang vật.
Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bởi biên bản bắt người phạm tội quả tang, người làm chứng... và tang vật thu giữ được của vụ án được gửi đi giám định là là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,893 gam đã đủ cơ sở để khẳng định Nguyễn Văn H. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự..
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phư- ơng, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác như trộm cắp, cướp giật; Ma túy còn là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS vô phương cứu chữa.
Bị cáo là người đã trưởng thành, có nhận thức và khả năng làm chủ bản thân, buộc bị cáo phải nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy, sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật và nhận thức được tác hại của ma túy để xa lánh nhưng bị cáo vẫn cố tình vi phạm; nhân thân bị cáo xấu có một tiền án cụ thể ngày 15/11/2016, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp

## Page 4

4 hành xong hình phạt tù ngày 07/3/2018, lần này bị cáo phạm tội là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật . Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện đồng thời mới có tác dụng răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy .
Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Vì bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về tang vật của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy và 01 ví da màu đen.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Đối với người bán ma túy cho H.; do H. không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Từ những nhận định trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47 Bộ luật hình sự;
Áp dụng Điều 106; 135; 331; 333; 336 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H. 18 (mười tám) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2018.
Về tang vật của vụ án:
* Tịch thu tiêu hủy :
- 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của giám định viên Phạm Đình Đạo, dấu niêm phong của Công an phường Thanh Xuân Trung, cán bộ Nguyễn

## Page 5

5 Việt Linh và đối tư ợng Nguy ễn Văn H., bên trong có 0,893 gam ma túy Methamphetamine (đã lấy mẫu giám định).
- 01 (một) ví da màu đen đã cũ.
Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Thanh Xuân, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2019.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND T.p Hà Nội;
- VKSND Q. Thanh Xuân;
- Công an Q. Thanh Xuân;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS Q. Thanh Xuân;
- Sở tư pháp T.p Hà Nội;
- Lưu hồ sơ + Vp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Lan Anh