Bản án số: 06/2019/HNGĐ-PT
Nguyễn Thị H - Lê Văn H
Số: 06
Ngày: 27/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: không chấp nhận kháng cáo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2019/HNGĐ-PT Ngày: 27 - 5 - 2019 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con chung


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thường.
Các thẩm phán: Bà Ngu ễn Th Liên;
 Ông Võ Công Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Phương Thủ là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Lệ Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 02/2018/TLPT-HNGĐ ngà 07 tháng 12 năm 2018 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung.
Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 09/2018/HNGĐ -ST ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân hu ện T, bị kháng cáo.
Theo Qu ết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2018/QĐST-HNGĐ ngà 05 tháng 01 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ngu ễn Thị H, sinh năm 1995 (có mặt).
Cư tr tại: Tổ, khối H, thị trấn P, hu ện T, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Anh Lê Văn H, sinh năm 1989 (có mặt).
Cư tr tại: Đội, thôn H, xã B, hu ện T, tỉnh Bình Định.
Người kháng cáo: Anh Lê VănH là bị đơn trong vụ án.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
Chị và anh H tự ngu ện quen biết và tìm hiểu thương nhau, được hai bên gia đình đồng ý tổ chức lễ cưới, đăng ký kết hôn tại UBND xã B, hu ện T, tỉnh Bình Định vào ngày 21/11/2016.

## Page 2

2 Sau khi cưới nhau vợ chồng chung sống hạnh ph c được một thời gian, đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, ngu ên nhân anh H có quan hệ với người phụ nữ khác bên ngoài, không còn có trách nhiệm trong gia đình, không chu cấp tiền để nuôi con. Vì điều kiện khó khăn, đầu năm 2017 chị H xin phép để con cho ông bà nội và ông bà ngoại nuôi dưỡng chăm sóc cho đến na , để vào Thành phố Hồ Chí Minh làm ăn.Vợ chồng xa nhau lâu ngà , tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị êu cầu Tòa án giải qu ết cho chị được l hôn với anh H.
Về con chung: Có một con chung tên Lê Ngu ễn Ngân H, sinh ngày 30/4/2016, con còn nhỏ hiện anh Hvà ông bà nội đang nuôi dưỡng, chăm sóc; khi l hôn chị êu cầu được nuôi dưỡng, giáo dục chăm sóc con chung Lê Ngu ễn NgânH đến trưởng thành, êu cầu anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu Lê Ngu ễn NgânH trưởng thành, hiện na chị làm công nhân lương 6.000.000đ/tháng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không êu cầu Tòa án giải qu ết.
Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Lê Văn Hận trình bày:
Anh thống nhất như lời trình bà của chị H về thời gian tìm hiểu, điều kiện kết hôn và thời gian đăng ký kết hôn. Ngu ên nhân mâu thuẫn của vợ chồng anh H cũng thừa nhận có quan hệ với phụ nữ khác vì đàn ông xa nhà không tránh khỏi có lần xao lòng. Nhưng anh không có đánh đập vợ con, trong quá trình đi làm xa, lại phải học văn bằng 2, vừa học vừa dạ nên điều kiện kinh tế gặp khó khăn không gửi tiền nhiều cho vợ con được và lo cho em trai bị tai nạn gã chân. Anh đã nhận lỗi xin chị H bỏ qua để cùng chung sống nuôi con nhưng chị H không đồng ý mà trong thời gian đi làm ở Thành phố Hồ Chí Minh còn có quan hệ với người khác.
Na anh thấ cũng không còn tình cảm gì với chị H nên cũng đồng ý l hôn với chị H.
Về con chung: Có một con chung tên Lê Ngu ễn Ngân H, sinh ngày 30/4/2016 con còn nhỏ hiện anh và ông bà nội đang nuôi dưỡng, chăm sóc; Chị H từ khi đi làm ăn xa đến na không về thăm con, không làm tròn trách nhiệm người mẹ. L hôn anh êu cầu được nuôi dưỡng, giáo dục chăm sóc con chung Lê Ngu ễn NgânH đến trưởng thành, không êu cầu chị H cấp dưỡng nuôi. Anh hiện đang làm giáo viên Trung tâm giáo dục đường H, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, lương 11.200.000đ/tháng. Anh không đồng ý giao con cho chị H nuôi dưỡng và cũng không đồng ý cấp dưỡng nuôi con theo êu cầu của chị H.
Về tài sản chung, nợ chung: Không êu cầu Tòa án giải qu ết.
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 09/2018/HNGĐ -ST ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện T quyết định:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình l hôn giữa chị Ngu ễn Thị H và anh Lê Văn H.

## Page 3

3 Về con chung: Giao con chung Lê Ngu ễn Ngân H, sinh ngày 30/4/2016 cho chị Ngu ễn Thị H chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến trưởng thành, anh Lê VănH có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 695.000đ/tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 10/2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Ngoài ra, còn qu ết định về án phí, qu ền kháng cáo của các bên đương sự.
Về tài sản chung, nợ chung: Tòa giải qu ết.
Ngày 30/10/2018 anh Lê VănH kháng cáo êu cầu được nuôi con chung.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Trong quá trình tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng thực hiện đ ng qu định của pháp luật tố tụng và đề nghị không chấp nhận kháng cáo của anh H, giữ ngu ên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Anh Lê VănH kháng cáo êu cầu được qu ền nuôi con chung cháu Lê Ngu ễn Ngân H, sinh ngày 30/4/2016 , nhưng chị H không chấp nhận. Thấ rằng:
Anh H và chị H có một con chung hiện na đang ở với cha mẹ anh H, nhưng cháu H là nữ còn nhỏ, cần có sự chăm sóc của mẹ và hiện na chị H có công việc và thu nhập ổn định nên án sơ thẩm giao cháu H cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 695.000đ/tháng, kể từ tháng 10/2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi là đ ng qu định tại các Điều 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của anh H giữ ngu ên án sơ thẩm về phần nà .
[2] Do êu cầu kháng cáo của anh H không được chấp nhận nên theo quy định tại khoản 1 Điều 29 Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội thì anh H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự ph c thẩm.
[3] Các qu ết định khác của bản án sơ thẩm về l hôn, án phí dân sự sơ thẩm về l hôn không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngà hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị không chấp nhận kháng cáo của anh H, giữ ngu ên bản án sơ thẩm là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; các Điều 58, 81, 82, 83, 84, 107 , 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Tu ên xử: Không chấp nhận kháng cáo của anh Lê Văn H, giữ ngu ên bản án sơ thẩm.
1. Về con chung:

## Page 4

4 1.1. Giao cháu Lê Ngu ễn Ngân H, sinh ngày 30/4/2016 cho chị Ngu ễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.
1.2. Anh Lê VănH có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 695.000 đồng/tháng, kể từ tháng 10/2018 cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.
 Vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡng con chung, không bên nào được ngăn cản.
2. Án phí dân sự ph c thẩm: Anh Lê VănH phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009254 ngà 14/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự hu ện T, anh H đã nộp xong.
3. Các qu ết định khác của bản án sơ thẩm về l hôn, án phí dân sự sơ thẩm về l hôn không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngà hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về qu ền, nghĩa vụ thi hành án:
4.1 Kể từ ngà có đơn êu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất qu định tại Điều 357, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
4.2 Trường hợp bản án, qu ết định được thi hành theo qu định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
 5. Bản án ph c thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngà tu ên án.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bình Định; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND hu ện T;
- Chi cục THADS hu ện T;
- Các bên đương sự;
- Lưu HS, Tòa dân sự.



 Lê Văn Thường

## Page 5

5