Bản án số: 56/2019/HSPT
HSPT - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 56/2019/HSPT
Ngày: 24/05/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 56/2019/HSPT Ngày: 24-5-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

 - Với thành phần Hội đồng xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hồng Hải Các Thẩm phán: Ông Hồ Đức Quang Bà Nguyễn Thị Bích Đào
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Hoàng - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa : Bà Đặng Thị Tâm - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 29/2019 /TLPT- HS ngày 13/3/2019, do có kháng nghi ̣ của Viê ̣n kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2019/HS-ST ngày 23 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.
 Các bị cáo bị kháng nghị:
1. Bị cáo: Nguyễn Đình T ; sinh ngày 23 tháng 3 năm 2002, tại xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú : thôn 1, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớ p 10/12; Nghề nghiệp: Học sinh; Bố: Nguyễn Đình A, sinh năm 1975, mẹ: Trần Thị S, sinh năm 1973, đều trú tại thôn 1, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 03/10/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa
2. Bị cáo: Nguyễn Đình T, sinh ngày 11 tháng 8 năm 2001, tại xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú : Thôn 1, xã Cẩm H, huyện Cẩm X , tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 10/12 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Bố: Nguyễn Đình C , sinh năm 1968, mẹ: Nguyễn ThịC , sinh năm 1968 , đều trú tại thôn 1, xã Cẩm H, huyện Cẩm X , tỉnh Hà Tĩnh ; Tiền án, tiền sự: Khô ng; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 03/10/2018 cho đến nay . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 * Trợ giúp viên pháp lý cho bị cáo Nguyễn Đình T (sinh năm 2002): Ông Nguyễn Khánh T. Có mặt.
 Địa chỉ: Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hà Tĩnh.

## Page 2

 * Trợ giúp viên pháp lý cho bị cáo Nguyễn Đình T (sinh năm 2001 ): Bà Nguyễn Thị N. Có mặt Địa chỉ: Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hà Tĩnh.
 * Người đại diê ̣n hợp phá p cho bị cáo v à là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Trần Thị S , sinh năm 197 3. (Mẹ bị cáo Nguyễn Đình T , sinh ngày 23/3/2002), trú tại: Thôn 1, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
- Ông Nguyễn Đình C, sinh năm 1968. (Bố bị cáo Nguyễn Đình T sinh ngày 11/8/2001), trú tại: Thôn 1, xã Cẩm H, huyện Cẩm X , tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 08/6/2018, Phan ThếT iến Đ đang theo học tại Trường cao đẳng nghề Việt Đức ở thành phố H à Tĩnh, đi về Thị trấn Cẩm X, huyện Cẩm X và nhờ bạn là Nguyễn Xuân L đến chở về nhà L chơi. Tại nhà L có thêm nhóm bạn của L và Đlà Hoàng Thế A (sinh năm 2002); Nguyễn Hoàng HàT (sinh năm 2003); Hoàng Thanh C (sinh năm 2002). Ngồi chơi một lúc thì L cắt tóc cho Đvà phát video trực tiếp trên facebook “Dế choắt” của Hoàng Thế A.
Cùng thời điểm này, Nguyễn Đình T (sinh năm 2001 , còn gọi làT C), Nguyễn Đình T (sinh năm 2002, còn gọi làT S), Trần Đình S (sinh năm 2001), Hoàng Văn Q (sinh năm 2001) và Nguyễn Đình Đ (sinh năm 2000 ) đang chơi điện tử tại quán Internet Bảo Linh ở tổ dân phố 8, Thị trấn Cẩm X , huyện Cẩm
X. Lúc này, T Svào facebook của mình thì thấy facebook “Dế choắt” đang phát trực tiếp tại nhà Nguyễn Xuân L ở thôn 6, xã Cẩm H, huyện Cẩm X có Phan Thế Tiến Đ. Do nhầm tưởng Đ là Phan ThếT (là em trai của Đ, sinh năm 2001, trú tại thôn Nam Y, xã Cẩm Y, huyện Cẩm X) nên T S rủT C, S và Q đến nhà L để đánh T vì trước đó giữaT và nhóm cuảT có xích mích. KhiT S rủ thìT C đồng ý, còn S và Q không có ý kiếng ì mà tiếp tục chơ i điện tử. V ì cả nhóm chỉc ó một mình Q có xe nên T C nhờ Q chở mọi người đến nhà L. Q điều khiển xe mô tô nhản hiệu Wave, màu đen, BKS 38N3 -2274 (xe của bố Q là ông Hoàng Văn
L) chở S, T S còn T C đi nhờ xe của Bùi Văn Q(sinh năm 2000). Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến nhà Nguyễn Xuân L, T S và S đi vào cổng, Q vàT C đứng ở ngoài đường còn Q đi về nhà ở xã Cẩm N. KhiT S và S đi vào cổng nhà L thì thấy Phan Thế Tiến Đ đang ngồi trên xe hướng ra cổng để về nhà và có chửi tục với nhóm bạn của Đ, T Stưởng Đ chửi mình nên đi đến tát vào mặt Đhai cái. Do bị bất ngờ nên Đxuống xe, dùng hai tay ôm mặt và ngồi xuống đất.
Lúc này, T Ctừ ngoài cổng đi vào dùng chân đá vào người Đ2 đến 3 cái, rồi dùng một con dao bấm bằng kim loại, lưỡi dao dài khoảng 7cm, cán dao chạm hình rồng dài khoảng 8cm, đầu cán dao có gắn bộ phận để bật lửa, đâm vào vùng lưng bên trái của Đhai nhát. Thấy vậy, Sáng đứng ở gần đ ó và Long từ trong nhà đi ra can ngăn nên T Cvà T Skhông đánh Đnữa. Sau khi bị đánh, Đ chảy máu ở vùng mặt nên Sáng, T Cvà L bảo Đvào rửa mặt, sau khi rửa mặt xong Đ đi ra sân ngồi thì thấy đau ở vùng lưng nên Sáng bảo Đcởi ba lô và cởi

## Page 3

3 áo ra thì thấy hai vết thương ở vùng vai đang chảy máu nên Nguyễn Hoàng HàT lấy bông lau cho Đ . Sau đó, C chở Đ về nhà ở x ã Cẩm N, Đ chởT Svà Q chở sáng về. Về đến nhà, do máu chảy nhiều nên Đ được người nhà đư a đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 08/6/2018 đến ngày 21/6/2018.
Theo Kết luận giám định pháp y, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại do thương tích gây ra là 22%.
 Tại Bản án sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 23/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên đã quyết định:
 - Tuyên bố Nguyễn Đình T (sinh ngày 23/3/2002) và Nguyễn Đình T (sinh ngày 11/8/2001) phạm tội “Cố ý gây thương tích".
 - Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2, điều 51, điều 17, điều 58, điều 91, điều 101, điều 65 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T (sinh ngày 23/3/2002) và Nguyễn Đình T (sinh ngày 11/8/2001) mỗi bị cáo 24 (Hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trút rong phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì Ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm thông báo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện để làm thủ tục chuyển giao hồ sơ thi hành án treo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người được hưởng án treo đến cư trú để giám sát, giáo dục.
Áp dụng khoản 1 điều 61 luật thi Hành án hình sự: Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú ngoài phạm vi huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện có trách nhiệm làm thủ tục chuyển hồ sơ thi hành án treo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nơi người được hưởng án treo đến cư trú để tổ chức việc thi hành án theo quy định tại Điều 62 của Luật này và thông báo bằng văn bản cho Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.
 Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiê ̣m dân sự , án phí và quyền kháng cáo của những ngườ i tham gia tố tu ̣ng theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
 Ngày 22/ 02/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩ nh ra quyết định kháng nghị số12/QĐ -VKS-P7, với nội dung bản án sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật khi quyết định hình phạt cho các bị cáo được hưởng án treo nhưng không tuyên giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi các bị cáo cưt rú để giám sát , giáo dục trong thời gian thử thách và không tuyên hậu quả pháp lý của việc vi pham nghĩa vụ trong thời gian thử thách là vi phạm Điều 65 B ộ luật hình sự và không đúng với hướng dẫn tại Điều 6 Nghị quyết số 02/2018 NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn Điều 65 của BLHS.
 Tại phiên tòa phúc thẩm Viê ̣n kiểm sát nhân dân dân tỉnh Hà Tĩnh vẫn giữ nguyên nô ̣i dung kháng nghi ̣. Đề nghi ̣ HĐXX căn cứ Điểm b Khoản 1 Điều 355;
Điểm e Khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sử a bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình T (sinh năm 2002) và Nguyễn Đình T (sinh ngày 11/8/2001) đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như án

## Page 4

4 sơ thẩm đã tuyên . Vì vậy, có căn cứ khẳng định bản án sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 23/01/2019 của tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên , tỉnh Hà Tĩnh tuyên bố các bị cáo về tội “C ố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng ngươi, đúng tội, đúng pháp luật [3] Xét nội dung kháng nghị số 12/QĐ -VKS-P7 ngày 22/2/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, HĐXX thấy rằng:
Căn cứ vào tính chất , mức độ hành vi phạm tội , nhân thân , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T (sinh ngày 11/8/2001) và Nguyễn Đình T (sinh ngày 23/3/2002)
mỗi bị cáo 24 tháng tù cho hưởng án treo là đúng pháp luật . Tuy nhiên , án sơ thẩm khi quyết định hình phạt tù cho hưởng án treo nhưng không tuyên giao các bị cáo cho Ủ y ban nhân dân xã Cẩm Huy nơi các bị cáo cư trú để giám sát giá o dục trong thời gian thử thách, đồng thời không tuyên hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách là vi phạm Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 và không đúng với hướng dẫ n tại Điều 6 Nghị quyết số 02/2018/ NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn Điều 65 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh là có cơ sở , đúng pháp luật cần được chấp nhận . Nhưng xét thấy vi phạm của cấp sơ thẩm chưa đến mức nghiêm trọng phải hủy bản án mà chỉ cẩn sửa nô ̣i dung này cũng đảm bảo và Tòa án cấp sơ thẩm cần phải rút kinh nghiệm .
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điểm b Khoản 1 Điều 355; Điểm e Khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận nội dung kháng nghị số 12/QĐ-VKS-P7 ngày 22/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh , sửa bản án sơ thẩm số 01/2019/ HSST ngày 23/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên , tỉnh Hà Tĩnh .
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T (sinh ngày 23/3/2002) và Nguyễn Đình T (sinh ngày 11/8/2001) phạm tội “Cố ý gây thương tích".
 2. Áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 91, Điều 101 và Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử pha ̣t Nguyễn Đình T (sinh ngày 23/3/2002) 24 (Hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 23/01/2019.
- Áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 134, Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 91, Điều 101 và Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử pha ̣t Nguyễn Đình T (sinh ngày 11/8/2001) 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách 48 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 23/01/2019.
 Giao bị cáo Nguyễ n Đình T (sinh ngày 23/3/2002) và Nguyễn Đình T (sinh ngày 11/8/2001) cho Ủy ban nhân dân xã Cẩm H, huyện Cẩm X , tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách .
Trong trường hợp người phải thi hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

## Page 5

5 Trong thời gian thử thách ngư ời được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự ; Khoản 2 Điều 21, Điểm đ Khoản 2 Điều 11 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội , các bị cáo Nguyễn Đình T (sinh ngày 23/3/2002) và Nguyễn Đình T (sinh ngày 11/8/2001) không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm Các quyết định khác của bản á n sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV-27 Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, CA, VKS, THA huyện Cẩm Xuyên;
- Bị cáo;
- Ngườ i bào chữa; ngườ i ĐDHP cho bi ̣ cáo;
- Lưu HSVA.
 T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Trần Hồng Hải