Bản án số: 13/2017/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 13/2017/HS-ST Ngày: 14/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Trọng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Xuân Toàn và Ông Nguyễn Văn Luận.
- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Văn Nhật - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2017, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2017/HS-ST ngày 15 tháng 8 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
13/2017/HSST-QĐ ngày 01 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Trọng Y; sinh ngày: 01/01/1986 tại xã Đức T, huyện A, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn Hạ T, xã Đức T, huyện A, tỉnh Hà Tĩnh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; con ông Đinh Trọng T và bà Đinh Thị V (đã chết); anh chị em ruột: Có 3 người, bị cáo là con thứ 2; vợ: Tô Thị H, sinh năm 1987 và 02 con; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 15/4/2011 , bị Tòa án nhân dân thị xã Hồng L, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Trộm cắp tài sản ”, đến ngày 15/6/2012 chấp hành xong bản án; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2017 đến nay; có mặt.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Đinh Trọng Y bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 09/6/2017, Đinh Trọng Y bắt xe buýt đến khu vực khách sạn Thai thuộc địa phận thị xã Hồng L mua của Cao Xuân S 01 gói ma túy (dạng đá), với giá 10.000.000 đồng đưa về nhà để sử dụng; trên đường về Y chia số ma túy vừa mua được thành 02 gói nhỏ. Trong đó, 01 gói được cất giấu vào trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bỏ ở túi quần, gói còn lại cất giấu phía trong nhãn mác của chai nước khoáng Sơn Kim cầm ở trên tay. Khi đến khu vực khách sạn Thiên Khôi thuộc địa phận Thôn Thượng T , xã Bùi X , huyện A thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A phát hiện bắt quả tang.

## Page 2

Tại bản kết luận giám định số 73/KLGĐ - PC54 ngày 10/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Tổng khối lượng 02 gói tinh thể rắn màu trắng, thu giữ của Đinh Trọng Y là 10,3188 gam, đều là ma túy loại Methamphetamine.
Vật chứng của vụ án: Quá trình bắt giữ Đinh Trọng Y , ngoài số ma túy nói trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra còn thu giữ của Y 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 (số sim 0913453234) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel (số sim 0942185108 và 01688336773).
Tại bản cáo trạng số 13/CTr -KSĐT ngày 11/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ truy tố bị cáo Đinh Trọng Y về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Trọng Y về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 194 , Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự 1999 để xử phạt bị cáo Đinh Trọng Y mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo 09/6/2017.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Trọng Y đã khai nhận: Vào khoản 14 giờ 30 phút ngày 09/6/2017, tại thôn Thượng T , xã Bùi X huyện A, bị cáo Đinh Trọng Yên đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhằm mục đích sử dụng cá nhân thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ 10,3188 gam ma túy loại Methamphetamine.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo tại biên bản lấy lời khai, hỏi cung bị can ; lời khai người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết quả giám định của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh và các vật chứng, tài liệu thu thập tại hồ sơ được công khai tại phiên tòa , đồng thời phù hợp với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đinh Trọng Y đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo Đinh Trọng Y là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Trong tình hình hiện nay, tệ nạn nghiện ma túy xảy ra nhiều và diễn biến phức tạp, ngày càng lan rộng trong thế hệ trẻ, tác động xấu về đạo đức, lối sống, sức khỏe, tri thức của nhiều thanh thiếu niên, đây cũng là nguyên nhân dẫn đến tội phạm hình sự gia tăng.
Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình, xã hộ i cũng như có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, bị cáo Y đã thành khẩn khai báo, có ông bà nội được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất nên

## Page 3

được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm p Khoản 1 , Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999.
Trong vụ án này, Cao Xuân S là người đã bán ma túy cho bị cáo Y, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng hiện tại Cao Xuân S vắng mặt tại nơi cư trú nên Cơ quan điều tra đã tách hành vi của S để xử lý sau.
* Về biện pháp tư pháp:
+ 02 gói ma túy loại Methamphetamine có tổng trọng lượng 10,3188 gam (đã lấy 0,1506 gam để tiến hành giám định , còn lại 10,1682 gam) là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 chai nước khoáng Sơn Kim không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điểm a, đ Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự 2003.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 cùng sim số 0913453234 của Đinh Trọng Y là công cụ, phương tiện bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại các Điểm a Khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự 1999 và Điểm a Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự 2003.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel cùng sim số 0942 185108, 01688336773 của Đinh Trọng Y không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
+ Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo Đinh Trọng Y phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Trọng Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 194 , Điểm p Khoản 1 , Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999: Xử phạt bị cáo Đinh Trọng Y mức án 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo 09/6/2017.
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điểm a, Điểm c Khoản 1 Điều 4 1 Bộ luật hình sự 1999; Điểm a, Điểm đ Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự 2003:
- Tịch thu tiêu hủy 02 gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 10,1682 gam (đ ã trừ 0,1506 gam làm mẫu giám định ), 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long và 01 chai nước khoáng nhãn hiệu Sơn Kim.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 cùng sim số 0913453234
- Trả lại cho bị cáo Đinh Trọng Y 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel cùng sim số 0942185108, 01688336773.
Đặc điểm của các vật chứng thể hiện trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 8 năm 2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A và Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh Hà Tĩnh lưu tại hồ sơ vụ án.
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 98; Khoản 1, Khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự 2003; Điểm a Khoản 1 Điều 3, Điều 5, Khoản 1 Điều 6; Khoản 1 Điều

## Page 4

21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Đinh Trọng Y phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Trọng Y có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 14/9/2017.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Đức Thọ;
- CA huyện Đức Thọ;
- THA hình sự;
- Chi cục THADS Đức Thọ;
- Sơ Tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu: HS,VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
 Nguyễn Huy Trọng