Số: 643/2019/QĐST - HNGĐ
Ông M và bà L yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 643
Ngày: 24/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông M và bà L yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 643/2019/QĐST - HNGĐ Gò Vấp, ngày 24 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍM Căn cứ các điều 397, 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ L số 614/2019/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2019 về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Cao Thế M, sinh năm: 1991
- Bà Trần Kiều Mai L, sinh năm: 1992 Cùng địa chỉ: Đường T, Phường C, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân gi ữa ông Cao ThếM và bà Trần Kiều Mai L là hôn nhân t ự nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 119 quyển số 01/2013 ngày 20/9/2013 của Ủy ban nhân dân Phư ờng C, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Theo đơn ghi ngày 18/4/2019, Biên bản thỏa thuận về ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn ngày 16/5/2019 và đơn yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành, ông M và bà L yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn;

## Page 2

 [3] Trung tâm hòa gi ải, đối tho ạit ại Tòa án đã hòa gi ải đoàn t ụ nhưng không thành. Xét thấy, ông M và bà L thật sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc việc trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục con, cấp dưỡng nuôi con và chia tài sản khi ly hôn.
Đã hết thời hạn bảy (07) ngày, kể từ ngày Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án lập biên bản thỏa thuận về ly hôn, nuôi con và chia tài sản khi ly hôn , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận ông Cao ThếM và bà Trần Kiều Mai L thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 119 quyển số 01/2013 ngày 20/9/2013 của Ủy ban nhân dân Phường C, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh hết hiệu lực.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Cao Thế Gia P, sinh ngày:
27/5/2015 và Cao Thế Gia L, sinh ngày 22/5/2018 .
Ông Cao ThếM và bà Trần Kiều Mai L cùng thỏa thuận sau khi ly hôn bà Trần Kiều Mai L được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục 02 trẻ Cao Thế GiaP và Cao Thế Gia L. Ông M cấp dưỡng nuôi con chung tên Cao Thế GiaP mỗi tháng 1.500.000 (một triệu năm trăm ngàn) đồng và Cao Thế Gia L mỗi tháng 1.500.000 (một triệu năm trăm ngàn) đồng, thi hành tiền cấp dưỡng nuôi con bắt đầu từ tháng 6/2019 cho đến khi 02 trẻ đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Ông M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

## Page 3

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản L nhà nước về gia đình, cơ quan quản L nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có L do chính đáng, mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
2. Về lệ phí vi ệc hôn nhân gia đình sơ thẩm là: 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) do ông Cao ThếM và bà Trần Kiều Mai L tự nguyện chịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí mà ông M và bà L đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0000707 ngày 20/5/2019 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Gò V ấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông M và bà L đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì ngư ời được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014);
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Gò Vấp;
- UBND Phường C, quận G;
- Chi cục THADS Q. Gò Vấp;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Viễn Thoa