Bản án số: 16/2019/HS-ST
Ngô Viết L và Trần Anh V phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 16/2019/HS-ST
Ngày: 08/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BL TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 16/2019/HS-ST Ngày 08 tháng 5 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BL, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Yến;
Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Đ và bà V Thị Dung;
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tân Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã BL, tỉnh Bình Phước Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã BL, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Hùng Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 5 năm 2019 Tòa án nhân dân thị xã BL, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2019/QĐXX-ST ngày 23 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Ngô Viết L; Giới tính: Nam, sinh năm 1992 . Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 9 ấp PL, xã TP, thị xã BL, tỉnh Bình Phước. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Không. Bị cáo chưa có vợ con. Con ông Ngô Viết L , sinh năm 1970 , nghề nghiệp: Làm thuê và bà Văn Thị Tường V, sinh năm 1972, nghề nghiệp: Làm thuê. Bị cáo có một em trai ruột, sinh năm 1993.
Bị cáo có 1 tiền sự: Ngày 15/10/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã BL, tỉnh Bình Phước áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện là 20 tháng (chưa chấp hành). Bị cáo có 1 tiền án: Ngày 29/9/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã BL, tỉnh Bình Phước xử phạt 6 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số 48/2016/HS-ST, chấp hành xong hình phạt ngày 16/3/2017.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Trần Anh V; Giới tính: Nam, sinh năm 1996 . Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 6 ấp PT, xã TP, thị xã BL, tỉnh Bình Phước. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân. Bị

## Page 2

2 cáo chưa có vợ con. Con ông Trần Bình Q, sinh năm 1973, nghề nghiệp: Làm vườn và bà Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 1972, nghề nghiệp: Thợ may. Bị cáo là con một.
Tiền sự: Không. Bị cáo có 1 tiền án: Ngày 08/9/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã BL, tỉnh Bình Phước xử phạt 7 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/2017/HS-ST, chấp hành xong hình phạt ngày 20/12/2017.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn U, sinh năm 1964 (xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 5 ấp TT, xã TP, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 gi ờ 20 phút ngày 29 tháng 12 năm 2018, Trần Anh V điều khiển xe máy bi ển ki ểm soát 93P1 - 228.54 chở Ngô Vi ết L đến khu vực thu ộc xã Thanh Lương, thị xã BL. Khi đến nhà ông Nguy ễn Văn U, Ngô Viết L thấy trong vườn cao su nhà ông U có con gà trống màu lông vàng nên nảy sinh ý định chiếm đoạt để đi cá cược đá gà . L nói V dừng xe máy sát hàng rào lư ới B40 rồi trèo qua hàng rào vào trong vườn bắt gà. V thấy L trèo hàng rào vào trong vư ờn nhà ông Uy bắt trộm gà nhưng vẫn đứng đợi rồi chở L đến nhà anh Nguy ễn Tấn T chơi. Sau đó, V chở L về nhà L nhốt con gà và V điều khiển xe máy về.
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30 tháng 12 năm 2018, V, T đến nhà L cùng nhau mang con gà đến nhà anh Nguyễn Minh Đ để đá gà và bắt xác gà. Tại nhà của Nguyễn Minh Đ có một số người đến xem đá gà. Đ bắt con gà trống màu lông xám ra cá cược đá gà với con gà do V, L mang đến, hai con gà đá nhau được khoảng 5 phút thì con gà của L, V bị thua và chết. V mua con gà trống bắt trộm của ông U từ Nguyễn Minh Đ với giá 180.000 đồng rồi đem đến quán ăn “Đông Hồ” bán được 250.000 đồng và tiêu xài hết.
Kết luận định giát ài sản số 07 /KL - HĐĐGTS ngày 09/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thị xã BL định giá con gà trống trọng lượng 2,5kg trị giá 162.500 đồng.
Cáo trạng số 18/CTr - VKS ngày 11/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã BL truy tố bị cáo Ngô Viết L và Trần Anh V về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã BL giữ nguyên nội dung bản cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử: Căn cứ Khoản 1 Điều 173 tuyên bố bị cáo Ngô Viết L và Trần Anh V phạm tội “Trộm cắp tài sản ”. Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, x ử phạt bị cáo Ngô Viết L từ 7

## Page 3

3 đến 10 tháng tù. Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm b, điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Anh V từ 6 đến 9 tháng tù.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, bị cáo cảm thấy rất ăn năn, hối hận về việc đã làm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo trở thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã BL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã BL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng.
[2]. Về lời khai nhận của các bị cáo: Xét thấy lời kha i nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra và vật chứng được thu giữ cùng tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án . Cụ thể: Khoảng 17 giờ ngày 29 tháng 12 năm 2018, Ngô Viết L và Trần Anh V đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Văn U, trị giá 162.500 đồng.
Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thị xã BL định giá con gà trị giá 162 .500 đồng, giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng, chưa đủ yếu tố định lượng . Tuy nhiên, bị cáo Ngô Viết L và Trần Anh V đều có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng chưa được xóa án tích. Vì vậy hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Văn U do Ngô Viết L và Trần Anh V thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Từ căn cứ nêu trên xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã BL đối với các bị cáo là có căn cứ, đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Viết L và Trần Anh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của chủ sở hữu được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương, [4]. Khi xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là phạm tội gây thiệt hại không lớn và thành khẩn khai báo , đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Ông Trần Bình Q (cha ruột bị cáo Trần Anh V) đã thay bị cáo bồi thường cho ông Nguyễn Văn U số tiền 250.000 đồng nên bị cáo Trần

## Page 4

4 Anh V được hưởng tình tiết giảm nhẹ khắc phục hậu quả theo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đánh giá tính chất, mức độ hành vi và nhân thân của các bị cáo: Hội đồng xét xử nhận thấy các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Mặc dù giá trị tài sản trộm cắp không lớn và các bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng các bị cáo đều có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nên cần xử phạt tù các bị cáo một thời gian nhất định để cải tạo. Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: Bị cáo Ngô Viết L là người thực hiện hành vi phạm tội nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc hơn bị cáo Trần Anh V. Bị cáo Trần Anh V có vai trò thứ yếu, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên căn cứ Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất trong khung hình phạt là phù hợp.
[5]. Về bồi thường thiệt hại: Ông Nguyễn Văn U đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6]. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy một nạng thun và trả lại cho bị cáo Ngô Viết L một mũ vải màu xám, áo sơ mi sọc màu tr ắng, xanh vàng; trả cho bị cáo Trần Anh Váo thun màu xanh lá có chữ “SAMWON”, quần lửng màu bạc.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã BL tại phiên tòa về hình phạt đối với các bị cáo không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
[8]. Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Viết L và Trần Anh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm h, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Viết L 6 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; Điều 54; điểm b, điểm h, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Anh V 3 (ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy một nạng thun và trả lại cho bị cáo Ngô Viết L một mũ vải màu xám, áo sơ mi sọc

## Page 5

5 màu tr ắng, xanh vàng; trả cho b ị cáo Trần Anh Váo thun màu xanh lá cóch ữ “SAMWON”, qu ần lửng màu b ạc. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0002578 ngày 12/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã BL).
Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Ngô Viết L và Trần Anh V mỗi người phải chịu 200.000 đồng.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương, nơi cư trú.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- PV 27 Công an tỉnh;
- VKSND thị xã BL;
- Chi cục THADS thị xã BL;
- CA thị xã BL;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Yến










THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nguyễn Minh Đ


V Thị Dung

Trần Thị Yến