Bản án số: 28/2019/HS- ST
Lý Thu H - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 28
Ngày: 22/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 28/2019/HS- ST Ngày: 22 - 4 - 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạch Ánh Tuyết Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thúy Phương Bà Đoàn Thị Tuyết Nhung
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thùy Linh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lộc Văn Đông - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2019/TLST- HS ngày 22/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2019/HSST- QĐ, ngày 10/4/2019 đối với bị cáo:
Lý Thu H, sinh ngày 10/5/1999 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thư ờng trú và nơi ở: Khu X, thị trấn N , huy ện L , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Lý Văn T và bà: Nguyễn Thị S;
Chồng: Giang NgọcH (đã ly hôn) con: Chưa có; tiền án, ti ền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý hình sự, chưa bị xử phạt hành chính, chưa b ị kỷ luật. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 07/01/2019 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: Chị Hoàng Thị C, sinh năm 1982, cư trú tại: Tổ Z, khối Y, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thùy T, sinh năm 1991; cư trút ại: Tổ Z, khối V, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC TỈNH LẠNG SƠN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 04/12/2018 Công an huy ện Cao Lộc tỉnh Lạng Sơn nhận được đơn trình báoc uảch ị Hoàng Thị C, sinh năm 1982, trút ại: T ổ Z, khối Y, xã H , huyện C, tỉnh Lạng Sơn về việc chiều ngày 02/12/2018 bị cháu gái là Lý Thu H, sinh năm 1999, trút ại: Khu X, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn mượn chiếc xe môtô biển kiểm soát: 12LA – 016.88 để đi giao hàng qu ần áo, sau đó không trả mà mang bán cho Nguy ễn Thùy T, sinh năm 1991, trút ại: Tổ Z, khối V, thị trấn C, huyện C, với giá 5.000.000 đồng.
Cùng ngày, Công an huy ện Cao Lộc đãt ạm giữ của Nguyễn Thùy T: 01 xe mô tô hiệu SYMEX50 màu đen – bạc biển kiểm soát: 12LA- 016.88; 01 đăng ký xe số 013669 mang tên Hoàng ThịC và 01 giấy mua bán xe.
 Kết luận định giá s ố: 43 ngày 10/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình s ự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xác định xe mô tô nhãn hiệu SY MEX 50 màu đen - bạc, bi ển ki ểm soát: 12LA - 016.88 có giá tr ị:
10.640.000 đồng.
Xác định hành vic ủa Lý Thu H thực hiện có dấu hiệu tội phạm hình s ự, ngày 07/01/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công anh uyện Cao Lộc đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra làm rõ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Lý Thu H khai như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 02/12/2018 Lý Thu H đến phòng trọ của thím ruột là chị Hoàng ThịC để mượn xe mô tô đi giao hàng qu ần áo. Khi gặp chị C, H đặt vấn đề mượn xe, chịC đồng ý vàch ỉ chỗ treo chìa khóa xe. H lấy chìa khóa, điều khiển xe môtô bi ển kiểm soát: 12LA- 016.88 đi giao hàng. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, do không có ti ền tiêu sài và trả nợ H nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe trên nên đã đi ều khiển xe đến gặp Nguyễn Thùy T, sinh năm 1991, trú tại: Tổ Z, khối V, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để bán. Đến nơi, H mở cốp xe để kiểm tra thì thấy trong cốp xe có đăng ký xe mang tên Hoàng Thị C, H lấy choT xem và thỏa thuận giá bán xe là 5.000.000 đ ồng. Do trước đó H còn nợT 5.000.000 đồng nên c ả hai thống nhất ghi giá bán xe trong gi ấy mua bán là 10.000.000 đồng. T đưa cho H 5.000.000 đồng, số tiền này H đã tiêu dùng cá nhân hết. Sau đó H gọi điện cho chịC nói dối là xe hỏng đang gửi ở hiệu sửa xe.
Đến ngày 04/12/2018 chịC đã đến Công an huy ện Cao L ộc, tỉnh Lạng Sơn t ố giác về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của H.
Đối với Nguyễn ThuỳT quá trình điều tra xác định khi mua xe mô tô với Lý Thu H, H không nói với Nguyễn ThuỳT là xe mô tô biển kiểm soát: 12LA - 016.88 là do phạm tội mà có, nên không đặt vấn đề xử lý. Đối với số tiền 5.000.000 đồng Nguyễn ThuỳT đã tự thỏa thuận với Lý Thu H nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
Xe mô tô hiệu SYMEX50 màu đen – bạc, biển kiểm soát: 12 LA - 016.88 xác định là tài sản hợp pháp của chị Hoàng Thị C, ngày 24/01/2019 Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Hoàng Thị C.
Bị hại chị Hoàng ThịC khai: Hiện naych ị C đã được nhận lại chiếc xe môtô biển kiểm soát: 12A – 016.88 và không bị mất mát hỏng hóc gì, Lý Thu H

## Page 3

đã bồi thư ờng choch ị C số tiền 2.000.000 đồng đ ể hỗ trợ phương ti ện đi lại trong thời gian b ị giữ xe. Nay b ị hại không có yêuc ầu b ị cáo Lý Thu H bồi thường thêm vàch ị C xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo H.
Tại phiên tòa kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1,2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự - Tuyên bố bị cáo Lý Thu H phạm Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, nhân đôi thời gian thử thách.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng vì bị cáo Lý Thu H điều kiện kinh tế khó khăn, thu nhập không có.
Về bồi thường dân sự: Người bị hại Hoàng ThịC đã nhận lại tài sản và đã nhận ti ền bồi thường trong giai đoạn điều tra, nay không còn yêu cầu bồi thường; người có quyền có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn ThuỳT đã tự thỏa thuận về dân sự với bị cáo Lý Thu H và không có yêu cầu Tòa giải quyết về dân sự, nên không đề cập giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự Xác nhận Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Cao L ộc, tỉnh Lạng Sơn trong ngày 24/01/2019 đã trả lại cho chị Hoàng Thị C: Xe mô tô hiệu SYMEX50 màu đen – bạc, biển kiểm soát: 12LA-016.88 và đăng ký xe.
Bị cáo Lý Thu H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý ki ến tranh luận. Tại lời nói sau cùng bị cáo hối hận về hành vi của bản thân và xin được Hội đồng xét xử cho mức án nhẹ nhất để có điều kiện cải tạo ngoài xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 17 giờ ngày 02/12/2018 tại tổ Z, khối Y, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn bị cáo Lý Thu H đã có hành vi mượn xe mô tô hiệu SYMEX50 màu đen – bạc biển kiểm soát: 12LA - 016.88, kèm theo 01 đăng ký xe s ố 013669 của thím ruột là Hoàng ThịC để đi giao hàng. Sau khi giao hàng xong, do không có tiền để tiêu sài và trả nợ H đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe và mang đi bán cho Nguyễn ThuỳT ở tổ Z, khối V, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn với giá 5.000.000 đ ồng, đã ăn tiêu h ết, không có khả năng trả lại tài sản choch ị Hoàng Thị C. Căn cứ kết luận định giá tài sản chiếc xe H chiếm đoạt của Hoàng ThịC có giá trị 10.640.000 đồng.

## Page 4

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Lý Thu H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, lợi dụng lòng tin của thím ruột mượn tài sản là chiếc xe mô tô để đi giải quyết công việc, sau đó đã nảy ý định chiếm đoạt chiếc xe và đã mang bán chiếc xe mô tô đó cho Nguyễn ThuỳT lấy 5.000.000 đồng và trả nợ choT 5.000.000 đồng, sau đó không có khả năng trả tài sản là chiếc xe cho thím ruột là chị Hoàng Thị C. Hành vi của bị cáo Lý Thu H là bất hợp pháp, vi phạm pháp luật, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 10.640.000 đồng; nên hành vi của bị cáo Lý Thu H đã đủ yếu tố cấu thành Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự.
[3] Khi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, tuổi chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, là một trong những quyền quan trọng được pháp luật bảo vệ. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo Lý Thu H cần phải xử lý theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc truy tố bị cáo Lý Thu H ra trước Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc theo tội danh và điều khoản trong Bộ luật Hình sự như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Thấy hành vi phạm tội của bị cáo thuộc tội phạm ít nghiêm trọng vì cóm ức caonh ất của khung hình phạt đến 03 năm tù.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả bằng việc bồi thường cho b ị hại Hoàng ThịC số tiền 2.000.000 đ ồng;
phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Bị hại Hoàng ThịC có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[8] Căn cứ vào quy định khoản 1 Đi ều 175; căn c ứ khoản 1, 2 Đi ều 65 của Bộ luật Hình sự; căn cứ quy định về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo như đã phân tích ở trên; sau khi cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà b ị cáo thực hiện cũng như s ự cần thi ết trong vi ệc đấu tranh phòng chống lo ạit ội phạm nàyt ại thời điểm hiện nay. Hội đồng xét x ử nhận thấy mức án cao nhất mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cao Lộc đề nghị đối với bị cáo 09 tháng tù là tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội nên được

## Page 5

chấp nh ận. Xét thấym ức án b ị cáo b ị xử phạt không quá 03 năm , b ị cáo có nhiều tình ti ết giảm nhẹ; có nhân thân t ốt; có nơi cư trú rõ ràng, xét không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù thì b ị cáo cũng có khả năng tự cải tạo và vi ệc cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, nên cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách nhân đôi; giao b ị cáo cho chính quy ền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo d ục, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
 [9 ] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy qua biên bản xác minh về thu nhập của bị cáo tại chính quyền địa phương, thấy bị cáo không có tài sản, thu nhập thấp nên không phạt tiền bị cáo theo khoản 5 Điều 175 của Bộ luật hình sự.
[10] Về trách nhiệm dân sự: Bị hạ i và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[ 11] Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Đi ều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn trong ngày 24/01/2019 đã trả lại cho chị Hoàng Thị C: Xe mô tô hiệu SYMEX50 màu đen – bạc, biển kiểm soát: 12LA-016.88 cùng 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 013669 mang tên Hoàng Thị C.
[12] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về mức hình phạt chính, hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo phù hợp với các chứng cứ khác và không có khiếu nại v ề hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
 [14] Đối với Nguyễn ThuỳT quá trình điều tra xác định: KhiT mua xe mô tô với Lý Thu H, H không nói với Nguyễn ThuỳT là xe mô tô biển kiểm soát: 12LA-016.88 là do phạm tội mà có, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý là phù hợp.
 [15] Về án phí: Bị cáo Lý Thu H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[16] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 175; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm b khoản 2 Điề u 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Đi ều 136, Đi ều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Thu H phạm Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý Thu H 09 tháng tù, cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22/4/2019)
 Giao bị cáo Lý Thu H cho Ủ y ban nhân dân thị trấn N , huyện L , tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, bị cáo Lý Thu H cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp bị cáo Lý Thu H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án Hình sự.
3. Về xử lý vật chứng: Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã trả lại cho chị Hoàng Thị C: 01 chếc xe mô tô hiệu SYMEX50 màu đen – bạc, biển kiểm soát: 12LA -016.88 cùng 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 013669 mang tên Hoàng ThịC (theo biên bản trả lại đồ vật, tài liệu ngày 24/01/2019 của Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn)
4. Về án phí: Bị cáo Lý Thu H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.

N¬i nhËn:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HSVA; V.P Bạch Ánh Tuyết