Bản án số: 10/2019/HNGĐ-PT
tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 10/2019/HNGĐ-PT
Ngày: 11/06/2019
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Ông Phạm Quốc T khởi kiện để yêu cầu được trực tiếp nuôi cả 02 con chung do bà Hoàng Thị Đ gây cản trở không cho ông đến thăm nom chăm sóc con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Bản án số: 10/2019/HNGĐ-PT Ngày 11-6-2019 V/v tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Hà Nam.
Các Thẩm phán: Ông Bùi Trọng Danh.
Bà Đỗ Thị Thúy Năng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Tuyết Mai, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Trâm - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 05/2019/TLPT-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2019 về việc tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 03/2019/HNGĐ-ST ngày 20 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, bị kháng cáo và kháng nghị.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 11/2019/QĐ-PT ngày 14 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:

## Page 2

- Nguyên đơn: Ông Phạm Quốc T ; cư trú tại: Khu chung cư cuối tuyến B, phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phạm Quốc T là ông Nguyễn VănH ; Luật sư của Văn phòng Luật sư TrầnH – thuộc Đoàn Luật sư thành phố Đà Nẵng; địa chỉ văn phòng tại : đường N, quận S, thành phố Đà Nẵng.
- Bị đơn: Bà Hoàng Thị Đ; cư trú tại: phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng.
- Người kháng cáo: Bà Hoàng Thị Đ, là bị đơn trong vụ án.
- Viện Kiểm sát kháng nghị: Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn ông Phạm Quốc T, trình bày:
- Ông và bà Hoàng Thị Đ đã ly hôn theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số: 117/2018/QĐST -HNGĐ ngày 27 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Theo quyết định nói trên, ngoài việc công nhận cho ông và bà Đ thuận tình ly hôn, thì còn công nhận sự thỏa thuận của ông và bà Đ về việc giao cho bà Đ trực tiếp nuôi 02 con chung là Phạm Công H, sinh ngày 25-12-2011 và Phạm Công T, sinh ngày 23-11-2014; ông có nghĩa vụ cấp dưỡng cho 02 con mỗi tháng 4.000.000 đồng, tính từ tháng 10-2018.
- Sau đó, do bà Đ gây cản trở không cho ông đến thăm nom chăm sóc con chung, nên ngày 0 2-10-2018 ông khởi kiện để yêu cầu được trực tiếp nuôi cả 02 con chung và không yêu cầu bà Đ cấp dưỡng cho con.
Bị đơn bà Hoàng Thị Đ, trình bày:
- Bà không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Quốc T về giao cả 02 con cho ông T trực tiếp nuôi, bởi vì hiện tại 02 con đang sống ổn định với bà;

## Page 3

3 việc ông T cho rằng bà ngăn cản ông đến thăm con là không đúng sự thật, mà do là ông T đến trường thăm con lúc các cháu đang giờ học là không phù hợp; mặt khác, ông lại muốn chở con đi chơi trong thời gian các cháu đang đi học, đang đau ốm là không chấp nhận được.
- Hiện nay 02 con đang sống ổn định và có tinh thần, tâm lý tốt khi được bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng nên bà có nguyện vọng được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng 02 con đến tuổi trưởng thành.
Với nội dung nói trên, Bản án dân sự sơ thẩm số: 03/2019/HNGĐ-ST ngày 20 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã xử và quyết định:
Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Quốc T đối với bà Hoàng Thị Đ về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Xử giao cháu Phạm Công H, sinh ngày 25 -12-2011 cho ông Phạm Quốc T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Bà Hoàng Thị Đ không cấp dưỡng nuôi con chung.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về quyền và nghĩa vụ đối với con chung ; án phí; và quyền kháng cáo cho các đương sự biết theo quy định của pháp luật.
Ngày 25-3-2019, bà Hoàng Thị Đ nộp đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết để cho bà được trực tiếp nuôi cả 02 con.
Ngày 03 -4-2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng có Quyết định Kháng nghị phúc thẩm số: 01/2019/QĐKNPT - VKS-HNGĐ kháng nghị Bản án dân sự sơ thẩm số : 03/2019/HNGĐ-ST ngày 20

## Page 4

4 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng , đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Quốc T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét kháng cáo của bà Hoàng Thị Đ và kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, thì thấy:
Sau khi ly hôn được 04 ngày thì ông Phạm Quốc T nộp đơn khởi kiện vụ án dân sự để yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn với lý do Bà Hoàng Thị Đ cản trở ông trong việc thăm non các con nhưng ông T không có chứng cứ để chứng minh cho lời khai mà ông đưa ra ; còn về phía bà Đ thì không thừa nhận lý do này của ông T mà còn cho rằng ông T đã tự ý đến trường học để gặp con gây ảnh hưởng đến giờ ăn, giờ học của con.
Hiện tại bà Hoàng Thị Đ vẫn có đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Hội đồng xét xử Tòa án cấp sơ thẩm nhận định ông Phạm Quốc T có chỗ ở ổn định; có thu nhập hàng tháng ở mức 11.341.000 đồng và từ khi ly hôn đến nay Bà Hoàng Thị Đ chỉ cho ông T đưa 02 con về thăm ông bà nội hai lần ; ngoài ra, bà Đ còn yêu cầu nếu ông T đến trường học thăm con thì nhờ nhà trường thông báo cho bà biết, để cho rằng quyền thăm nom con chung của ông T không được đảm bảo là không đúng và từ căn cứ tại nhận định này để chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông T, xử giao cháu Phạm Công H cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng là không đúng với quy định tại khoản 2 Điều 84 của Luật hôn nhân và gi a đình về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, nên Hội đồng xét xử cấp phúc

## Page 5

5 thẩm cần sửa án sơ thẩm; không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, cho đúng quy định của pháp luật. Kháng cáo của bà Đ và kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng về nội dung này được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.
[2] Về án phí:
Do không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Quốc T nên ông T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Do sửa bản án sơ thẩm nên Bà Hoàng Thị Đ không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn ông Phạm Quốc T là Luật sư Nguyễn VănH đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng và kháng cáo của Bà Hoàng Thị Đ ; xử giữ nguyên bản án sơ thẩm. Xét đề nghị của Luật sư là không được chấp nhận với các lý do như đã phân tích trên.
[4] Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng và kháng cáo của Bà Hoàng Thị Đ; căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; sửa bản án dân sự sơ thẩm số: 03/2019/HNGĐ-ST ngày 20 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng theo hướng xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Quốc T.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

6 Căn cứ vào khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự, chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng và kháng cáo của bà Hoàng Thị Đ.
Sửa bản án dân sự sơ thẩm số: 03/2019/HNGĐ-ST ngày 20 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
Căn cứ vào Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình ; Điều 147 và Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Quốc T đối với bà Hoàng Thị Đ về yêu cầu giao 02 con chung là Phạm Công H, sinh ngày 25 tháng 12 năm 2011 và Phạm Công T , sinh ngày 23 tháng 11 năm 2014 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng.
2. Về án phí:
Nguyên đơn ông Phạm Quốc T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0005863 ngày 05 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng; ông T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Hoàng Thị Đ không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm về hôn nhân và gia đình; hoàn trả lại cho bà Đ 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo biên lai số 000 6111 ngày 29 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Đà Nẵng;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu (để thi hành);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Hà Nam