Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với Dương Hữu M
Số: 16
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Số: 16/QĐ-TA




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TP.Lạng Sơn, ngày 21 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Chu Thị Phương Thảo.
2. Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Hoàng Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
Ngày 21 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tiến hành mở phiên họp xem xét , quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:
15/2019/QĐ-TA, ngày 09 tháng 5 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Dương Hữu M. Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 05 tháng 01 năm 1992.
Dân tộc: Tày.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 09/12.
Nguyên quán: Xã C, huyện B, tỉnh Lạng Sơn.
Hộ khẩu thường trú: Thôn B, Xã C, huyện B, tỉnh Lạng Sơn.
Chỗ ở hiện nay: Không có chỗ ở ổn định.
Nghề nghiệp: Không.
 Tiền án: Không (Tại bản án số 17/2015/HSST ngày 04/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã xét xử 06 tháng tù giam về tội Đánh bạc, nay đã được xóa);
Tiền sự: Không.
 Con ông: Dương HữuT và bà Lương Thị Đ.
Vắng mặt tại phiên họp, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Tuấn Hiệp – Đại diện Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn: Bà Hoàng Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ, hành vi vi phạm của Dương HữuM được tóm tắt như sau:
Lần 1: Ngày 22/01/2019, tại công trình đang thi công thuộc khu tái định cư Nam thành phố Lạng Sơn, xã Mai Pha, thành phố Lạng Sơn, Dương HữuM có hành vi trộm cắp tài sản là vật liệu xây dựng bao gồm một tấm tôn màu xanh khung kim loại , hai thanh sắt hộp có tổng giá trị là 126.500 đồng, do đó ngày 24/01/2019 Công an thành phố Lạng Sơn đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Dương HữuM và ngày 25/01/2019 quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự.
Lần 2: Ngày 19/01/2019, tại công trình đang thi công sau siêu thị Lasvila thuộc phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn, Dương HữuM có hành vi trộm cắp 09 thanh sắt phi 6 với giá trị là 42.000đồng, do đó ngày 28/01/2019 Công an thành phố Lạng Sơn đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Dương HữuM và ngày 29/01/2019 quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự.
Lần 3: Ngày 13/01/2019 tại nhà hàng Triệu Ký Voòng thuộc phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn, Dương HữuM có hành vi trộm cắp 01 thanh kim loại bằng inox màu trắng, nặng 14 kg có giá trị là 980.000đồng, do đó ngày 31/01/2019 Công an thành phố Lạng Sơn đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Dương HữuM trong lĩnh vực an ninh trật tự.
Theo biên bản xác minh ngày 14/3/2019 của Công an thành phố Lạng Sơn thì tại Bình Thượng, Xã C, huyện B , tỉnh Lạng Sơn Dương HữuM không có mặt tại địa phương từ năm 2018; tại biên bản xác minh ngày 12/02/2019 của Công an thành phố Lạng Sơn xác định tại nơi ở của bà Lương Thị Đ là mẹ đẻ của Dương HữuM ở khối 10, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, Dương HữuM đã bỏ nhà đi từ lâu, thỉnh thoảng về nhà một lúc rồi lại đi luôn, không ai biết Mừng đi đâu, làm gì.
Tại Công văn số 510/CATP-HS ngày 07/5/2019 của Công an thành phố Lạng Sơn đã đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Dương HữuM tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà - Bộ Công an, thời hạn 15 tháng.
Tại phiên họp, đại diện Công an thành phố Lạng Sơn , tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Dương Hữu M.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn , tỉnh Lạng Sơn có ý kiến như sau:
Về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính : Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn đã thực hiện đúng quy định tại Điều 3, điều 7 đến điều 12, 14, 16, 17, 20 của Pháp lệnh số

## Page 3

3 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 củ a Ủy ban Thường vụ Quốc hội ; Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/10/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về quan điểm của Kiểm sát viên: Có đủ căn cứ đ ể áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo đề nghị của Công an thành phố Lạng Sơn, vì vậy đề nghị Tòa án áp dụng khoản 2 Điều 93, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với Dương HữuM từ 18 đến 20 tháng.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Dương HữuM đã đúng và đầy đủ theo quy định tại Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ, xác định Dương HữuM là người đủ 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, không có nơi cư trú ổn định , trong thời hạn 06 tháng đã bị xử phạt vi phạm hành chính 02 lần về hành vi xâm phạm tài sản của công dân, và trong thời hạn 06 tháng đó Dương Hữu Mững vẫn tiếp tục có hành vi xâm phạm tài sản của công dân nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định Dương HữuM thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đề nghị của Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Dương HữuM là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 93, khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 2 Điều 5 Nghị quyết số 04/2015/NQ- HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Hành vi vi phạm của Dương HữuM gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa Dương HữuM vào cơ sở giáo dục bắt buộc là cần thiết để chấn chỉnh nhận thức và lối sống giúp Dương HữuM có ý thức chấp hành pháp luật, trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội. Về tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng: không có ; Về nhân thân , Dương HữuM đã từng bị kết án về tội đánh bạc vào năm 2015 nên có nhân thân xấu.
Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm và nhân thân của Dương HữuM nhận thấy cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Dương HữuM với thời gian là 18 tháng là phù hợp.
Căn cứ vào các Điều 93, 94, 101, 102, 105, 106 Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị quyết số 04/2015/NQ -HĐTP ngày 24/10/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở giáo dục bắt buộc đối với Dương HữuM , tại cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, Tổng Cục VIII - Bộ Công an. (Địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc).
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử l ý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định này của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủ y ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Lạng Sơn , tỉnh Lạng Sơn.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Công an TP.Lạng Sơn;
- VKSND TP.Lạng Sơn;
- Phòng Tư pháp TP.Lạng Sơn;
- UBND Xã C, huyện B;
- UBND phường Vĩnh Trại, TP.Lạng Sơn;
- Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Chu Thị Phương Thảo