Bản án số: 71/2017/HSST
Bùi Văn C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 71
Ngày: 24/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 71/2017/HSST Ngày: 24/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mạc Văn Dũng
2. Ông Lê Công Nhận
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Bình – Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 24 tháng 8 năm 2017, tại Nhà văn hóa thôn X.A, xã T, huyện Thanh Hà xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số 65/2017/HSST ngày 7 tháng 7 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69 ngày 10 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
 BÙI VĂN C, sinh năm 1976;
ĐKHKTT tại thôn G, xã X, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp lao động tự do; Trình độ văn hóa 2/12; dân tộc kinh; Con ông Bùi Văn T và bà Bùi Thị H;
có vợ là Cao Thị H1, sinh năm 1977; có 2 con (con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2000); tiền án, tiền sự: chưa; bị cáo bị tạm giam từ ngày 31/5/2017 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi, Công an tỉnh Hải Dương.
Nhân thân: Bản án số 28/2007/HSST ngày 01/8/2007, Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy . Bị cáo chấp hành xong hình phạt từ ngày 01/9/ 2009; Nộp án phí ngày 02/2/2009( Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Nguyễn Viết D , sinh năm 1991; Trú tại thôn Đ, xã A , huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).
2. Anh Bùi Duy H3, sinh năm 1986; Trú tại xã B, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ ngày 05/5/2017 , Bùi Văn C đang ở nhà thì có bạn là Nguyễn Viết D đến chơi. C rủ D xuống Hải Phòng chơi; D đồng ý và điều khiển xe máy của mình chởC đi Hải Phòng. Khi đến khu vực chợ N, địa phận xã O , huyện An D ương, thành phố Hải Phòng; C bảo D đứng đợi, C đi bộ vào trong chợ mua 01 gói ma túy để sử dụng với giá 200.000đ của một người đàn ông không quen biết rồi ra bảo D chở về Thanh Hà. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi về đến khu vực bến đò Ch, địa phận thôn Th, xã X , huyện Thanh Hà thì bị bắt quả tang có sự chứng kiến của anh Bùi Duy H3 lái đò tại bến đòCh ;
thu giữ trong túi quần bò bên trái phía sau cuảC đang mặc 01 gói giấy màu nâu, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, C khai là Hêrôin.
Kết luận giám định số 135 ngày 10/5/2017, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng ghi thu của Bùi Văn C gửi đến giám định có trọng lượng 0,111g là Hêrôin; Hoàn lại 0,061g.
 Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 31/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà truy tố Bùi Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Trong phần tranh luận tại phiên tòa , Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Áp dụng khoản 1 Điều 194; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm p khoản 1 Điều 46 ; Điều 33 Bộ luật hình sự ; Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội . Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Văn C từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày 31/5/2017; Không áp dụng hình phạt bổ sung;
 Về vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 0,061g Hêrôin hoàn lại sau giám định.

## Page 3

3 Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016; Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, nhất trí với bản cáo trạng và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà; không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo, của người làm chứng anh Nguyễn Viết D , anh Bùi Duy H3 tại cơ quan điều tra; phù hợp biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định số 135 ngày 10/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10h 30' ngày 05/5/2017, tại khu vực bến đò Ch, thuộc địa phận thôn Th, xã X, huyện Thanh Hà, Bùi Văn C đang cất giấu trái phép 0,111g Hêrôin trong người để sử dụng thì bị bắt quả tang ; Bị cáoC là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ Hêrôin là chất bị Nhà nước cấm lưu hành nhưng bị cáo vẫn cố ý cất giấu trong người để sử dụng .
Hêrôin là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 20, Nghị định số 82 ngày 19/7/2013 của Chính Phủ. Căn cứ hướng dẫn tại tiểu mục 3.1 mục 3 phần II Thông tư liên tịch số 17 ngày 24.12.2007 của Liên ngành Bộ Công an - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao - Bộ tư pháp thì hành vi cất giấu trái phép 0,111g Hêrôin của bị cáo Bùi Văn C đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà đối với bị cáo làc ó căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội . Chất ma túy có tính chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến con người cũng như sự an toàn của xã hội. Nó không chỉ là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS mà còn là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ, ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, truyền thống đạo đức của dân tộc. Bản thân bị cáo cũng đã từng bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tự rèn luyện sửa chữa mà còn tiếp tục phạm tội tàng trữ ma túy một lần nữa; Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Bùi Văn C được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù; Tuy nhiên áp dụng Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thực hiện các quy định có lợi cho người phạm tội theo quy định của tội phạm tương ứng tại Bộ luật hình sự 2015 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù; Do vậy khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử sẽ xem xét một mức án tương xứng với tính chất hành vi mà bị cáo đã gây ra.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Vật chứng: Ma túy đang bị Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy 0,061g Hêrôin hoàn lại sau giám định theo quy định của pháp luật.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý.
Anh Nguyễn Viết D không biết bị cáo đi Hải Phòng để mua ma túy;
không biết bị cáo cất giữ ma túy trong người nên không phải chịu trách nhiệm hình sự và không đặt ra xem xét đối với chiếc xe máy của anh D.
 Về án phí : Bị cáop hạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật .
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Bùi Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 5

5 Áp dụng khoản 1 Điều 194; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015;
điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự; Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn C 15(Mười lăm) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 31/5/2017.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong số 135/PC54 ngày 10/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương;(bên trong là mẫu vật hoàn lại sau giám định) theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/8/2017.
 Về á n ph í: Áp dụng Điều 99 Bộ luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Bị cáo Bùi Văn C phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.
 Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự .
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện;
-Trại tạm giam Kim Chi.
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện ;
- Bị cáo
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đoàn Thị Thúy