Bản án số: 17/2019/HS-ST
Phạm Hoàng Việt "Vận chuyển hàng cấm" - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 17
Ngày: 17/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 17/2019/HS-ST Ngày: 17-4-2019 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HUỆ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HUỆ TỈNH LONG AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triến.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Cương.
2. Ông Dương Tấn Thành.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lữ Minh Vũ - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Lý Văn Quyển - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Đức Huệ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 03 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 19/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Phạm Hoàng V - Sinh năm 1991; tại Đức Hòa - Long An; nơi cư trú: Ấp 5, xã B, huyện Đ, tỉnh Long An; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T1, sinh năm 1954 và bà Phạm Thị N, sinh năm 1966; có vợ là Lê Thị Ngọc T2, sinh năm: 1994 và 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/11/2018 cho đến nay. (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Huỳnh Anh T - Sinh năm 1973 - Địa chỉ: 12ET đường Võ Văn Kiệt, phường B, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt không lý do)
2. Ông Võ Ngọc A - Sinh năm 1960 - Địa chỉ: Khu phố 4, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Long An. (Vắng mặt - có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do không có nghề nghiệp, cần tiền tiêu xài, nên Phạm Hoàng V thông qua T3 để làm quen với T4 và xin tham gia vận chuyển thuốc lá ngoại thuê. Nên vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 21 tháng 11 năm 2018, Việt đang ở nhà tại ấp 5, xã B, huyện Đ thì nhận được điện thoại của T4, qua điện thoại T4 kêu V đến khu vực Chân Tốc thuộc xã T, huyện Đ để vận chuyển thuốc lá ngoại, với tiền công vận chuyển là 1.000 đồng/cây như đã thỏa thuận. V điều khiển xe ô tô, hiệu KIA, màu trắng, biển số: 51F -740.21, số máy: G4KAEH412014, số khung: 51M5GC078600, đi một mình và đi theo sự hướng dẫn của T4. V điều khiển xe qua chợ Tho Mo thuộc xã T, huyện Đ rồi rẽ vào con đường bên phải theo hướng đi Chân Tốc, xe tiếp tục đi khoảng 02 km thì cóm ột người thanh niên ngồi trên xe mô tô ở ven đường đợi sẵn, người thanh niên này hướng dẫn V điều khiển xe vào một bãi đất trống, ngay lúc đó có khoảng 04-05 người đàn ông điều khiển 04-05 chiếc xe mô tô chở trên yên những đai thuốc lá ngoại đến. V mở cốp sau và cửa xe cùng những người này chất, sắp xếp thuốc lá trên xe, tổng cộng có 1.020 cây(10.200 bao thuốc lá ngoại). Sau đó, V điều khiển xe về hướng Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh giao thuốc lá. Khi V điều khiển về đến khu phố 4, thị trấn Đông Thành, huyện Đức Huệ do tránh xe ô tô đi ngược chiều chạy lấn tuyến nên xe đụng vào trụ điện BTLT 7,5m của Điện lực huyện Đức Huệ, làm trụ điện bị gãy và tiếp tục đụng vào hàng rào nhà ông Võ Ngọc A , sinh năm 1960, địa chỉ: khu phố 4, thị trấn Đ, huyện Đ, gây hư hỏng hàng rào tường và một số chậu kiểng, cây kiểng. Chiếc xe ô tô do V lái cũng bị hư hỏng không điều khiển được. V thấy vậy liền chất toàn bộ những bao thuốc lá trên xe xuống đường và tìm chỗ cất giấu, cùng lúc này V bị lực lượng tuần tra Công an huyện Đ phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
Tang vật tạm giữ gồm:
- Một xe ô tô nhãn hi ệu: KIA, lo ại xe: Ô tô con, màu sơn: tr ắng, biển số:
51F-740.21, số khung: 51M5GC078600, số máy: G4KAEH412014.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màn hình cảm ứng, màu: xám, đây là điện thoại mà V dùng để liên lạc với gia đình, người thân, không dùng để thực hiện hành vi phạm tội.
- 10.200 bao thuốc lá ngoại ( gồm 7.800 bao hiệu Jet và 2.400 bao hiệu Hero)
Xử lý tang vật của cơ quan cảnh sát điều tra: Qua xác minh, xét thấy đây là tài sản hợp pháp của ông Huỳnh Anh T , sinh năm 1973, địa chỉ: 12ET đư ờng Võ Văn Kiệt, phường B, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh, nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 15 ngày 29/01/2019, trả lại cho chủ sở hữu là ông Tuấn và ông Tuấn không có yêu cầu gì khác, nên không đề cập đến.
Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ đang tạm giữ những vật chứng sau:
- 10.200 bao thuốc lá ngoại (7.800 bao thuốc l á ngoại hiệu Jet, 2.400 bao thuốc lá ngoại hiệu Hero).
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màn hình cảm ứng, màu: xám.

## Page 3

Đối với người thanh niên tên T4 là người đã thuê V vận chuyển thuốc lá ngoại và người thanh niên tên T3 người đã giới thiệu T4 cho V và những người giao, nhận thuốc lá ngoại cho V. Trong quá trình làm việc không xác định được nhân thân, lai lịch, không có chứng cứ, tài liệu nào khác nên không có cơ sở để xác định hành vi phạm tội, nên không đề cập.
Cáo trạng số: 18/CT-VKS- ĐH ngày 20 tháng 02 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo Phạm Hoàng V về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ sau khi phân tích tính chất của hành vi và hậu quả xảy ra, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng V phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Căn cứ: điểm b khoản 3 Điều 191, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 32, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng V từ 05 đến 06 năm tù.
Về các biện pháp tư pháp : Căn cứ khoản 2 Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự.
Đề nghị tịch thu giao cơ quan Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ xử lý:
10.200 bao thuốc lá ngoại (gồm 7.800 bao hiệu Jet và 2.400 bao hiệu H ero) do nước ngoài sản xuất không chứng hóa đơn xuất xứ hàng hóa , không xác định chủ sở hữu.
 Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màn hình cảm ứng, màu: xám.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Huỳnh Anh T vắn mặt tại phiên tòa, trong lời khai trình bày: Ông có cho Trần Văn L thuê xe và L cho người khác thuê lại , nhưng không bi ết việc bị cáo vận chuyển thuốc lá ngoại , đã nhận lại xe không yêu cầu bị cáo bồi thường .
Ông Võ Ngọc A vắng mặt tại phiên tòa, trong lời khai trình bày: Ông đã nhận tiền bồi thường từ ông Huỳnh Anh T (chủ xe) , không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp theo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào ngày 21/11/2018 (khoảng 22 giờ), bị cáo Phạm Hoàng V nhận lời vận chuyển thuê thuốc lá cho ngưới khác nên dùng xe 01 xe ô tô con, nhãn hiệu KIA, màu trắng, biển số: 51F -740.21, số máy: G4KAEH412014, số khung:
51M5GC078600 (do ông Huỳnh Anh T là chủ sở hữu), vận chuyển 10.200 bao thuốc ngoại (2.400 bao hiệu Hero và 7.800 bao hiệu Jet), từ khu vực ấp 3 (địa danh Chân Tóc) xã M, huyện Đ về huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh không có chứng từ hóa đơn xuất xứ hàng hóa về số thuốc lá 10.200 bao với múc đích vận chuyển

## Page 4

thuê ăn tiền công 1.000 đồng/cây (10 bao) (chưa nhận tiền) . Khi bị cáo V vận chuyển số thuốc lá ngoại trên đến khu phố 4, thị trấn Đ, huyện Đ thì xảy ra tai nạn và bị lực lượng chức năng bắt quả tang người và tang vật.
 [2] Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của cơ quan cảnh sát điều tra, quyết định phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ truy tố bị cáo điều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hành vi tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên điều thực hiện đúng và hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hoàng V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , biên bản bắt người phạm tội quả tang do công an huyện Đ tỉnh Long An lập lúc 22 giờ 50 ngày 21/11/2018 và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa . Trên cơ sở đó đã có đủ bằng chứng để kết luận rằng bị cáo Phạm Hoàng V phạm vào tội “ Vận chuyển hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật hình sự 2015. Như vậy, cáo trạng số: 18/CT-VKS-ĐH ngày 20 tháng 02 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo Phạm Hoàng V với tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở đúng theo quy định của pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo Phạm Hoàng V là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, bị cáo là người đã thành niên thực hiện với lỗi cố ý là do ham thu lợi nên từ đó bị cáo nhận lời vận chuyển hàng hóa thuốc lá ngoại không có chứng từ hóa đơn xuất xứ hàng hóa từ khu vực biêng iới Việt Nam - Campuchia (ấp 3, xã M, huyện Đ) về huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh với số lượng 10.200 bao. Hành vin ày của bị cáo Bình phải được xử lý nghiêm, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa.
[4.1] Đối với lần vận chuyển thuốc lá ngoại ngày 20 tháng 11 năm 2018, không thu giữ được vật chứng (thuốc lá ngoại), ngoài lời khai của bị cáo Phạm Hoàng V ra, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh, không đủ căn cứ buộc tội nên tính bị cáo phạm tội nhiều lần và buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính.
[5] Xét thấy bị cáo Phạm Hoàng V trong quá trình truy tố và xét xử thật thà khai báo, bản thân chưa có tiền án tiền sự, bị cáo là lao động chính trong gia đình con còn nhỏ, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo Phạm Hoàng V là có cơ sở theo quy định pháp luật.
[6] Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 5

Ông Huỳnh Anh T vắng mặt tại phiên tòa trong lời khai trình bày: Ông có cho ông Trần Văn Liệt thuê xe và ông Liệt chong ười khác thuê lại, nhưng không biết việc bị cáo vận chuyển thuốc lá ngoại. Ông Tuấn đã nhận lại xe không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xet là phù hợp. Nếu sau này phát sinh yêu cầu bồi thường sẽ tách ra giải quyết bằng một vụ án khác.
Ông Võ Ngọc A vắng mặt tại phiên tòa trong lời khai trình bày: Ông đã nhận tiền bồi thường từ ông Huỳnh Anh T , không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp theo nên không xem xét là phù hợp. Nếu sau này phát sinh yêu cầu bồi thường sẽ tách ra giải quyết bằng một vụ án kh ác.
[7] Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Phần cơ quan điều tra đã xử lý xong không có yêu cầu xem xét lại nên không xem xét.
- 10.200 bao thuốc lá ( 7.800 bao thuốc lá ngoại hiệu Jet, 2.400 bao thuốc lá ngoại hiệu Hero) do nước ngoài sản xuất không chứng từ hóa đơn xuất xứ hàng hóa, không xác định chủ sở hữu. Theo quy định tại quyết định số 20/2018/QĐ-TTg ngày 26/4/2018 của Chính phủ thì hiện nay tạm dừng tiêu hủy thuốc lá ngoại nhập lậu theo quyết định số 2371/QĐ -TTg ngày 26/12/2014 nên tịch thu giao cho cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Huệ xử lý theo quy định chung.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màn hình cảm ứng, màu: xám bị cáo dùng liên lạc với gia đình không thực hiện phạm tội nên trả lạich o bị cáo là phù hợp.
Đối với tiền thu lợi bất chính bị cáo chưa nhận tiền công vận chuyển 1000 đồng/cây nên không đềc ập thu hồi lại.
Tang vật hiện do chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý .
[8] Đối với những người giới thiệu, người thuê bị cáo, người giao nhận thuốc cho bị cáo, cùng một số người khác mua hàng cấm không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ, không làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục thẩm tra, xác minh đề xuất xử lý sau, nên không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp. Nhằm không bỏ lọt tội phạm, kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh để xử lý sau theo quy định của pháp luật.
[9] Bị cáo Phạm Hoàng V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 191, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 32, Điều 38 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, Điều 135, Điều 136,Điều 299 và Điều 326 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy

## Page 6

ban thường vụ Quốc hội quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng V phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
3. Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng V 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2018.
4. Về các biện pháp tư pháp:
- Tịch thu giao cơ quan Chi cục thi hành án dân huyện Đ sự xử lý 10.200 bao thuốc lá ngoại (7.800 bao thuốc lá ngoại hiệu Jet, 2.400 bao thuốc lá ngoại hiệu Hero) theo qu y định hiện hành (quyết định số 20/2018/QĐ -TTg ngày 26/4/2018 của Chính phủ).
- Trả lại cho bị cáo : 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màn hình cảm ứng, màu xám, đã qua sử dụng
5. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Hoàng V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước.
6. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 17/4/2019). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được hoặc niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Triến



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Huệ;
- Công an huyện Đức Huệ;
- CC.THADS huyện Đức Huệ;
- Bị cáo; Liên quan;
- Hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ, án văn;