Bản án số: 250/2019/HNGĐ-ST
Trần Văn T - Trần Thị Mai H
Số: 250
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NĐ TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 250/2019/HNGĐ-ST Ngày: 03-5-2019 V/v ly hôn giữa anh T và chị H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Cảnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quỹ;
Ông Lê Quang Bảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố NĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ tham gia phiên tòa: Ông Trần Quang Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NĐ, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 105/2019/TLST-HNGĐ ngày 01-3-2019 về tranh chấp “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 16-4-2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm 19 79; Nơi cư trú : Số 44 đường NGT, phường TN, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Mai H, sinh năm 1982; Đăng ký hộ khẩu thường trú :
Số 10B ngõ VN, phường THĐ, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định ; Nơi cư trú: Số 28/189 đường LHP, phường VH, thành phố NĐ, tỉnh Nam Định.
(Anh T, chị H đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Tại đơn khởi kiện ngày 27-02-2019, bản tự khai ngày 04-3-2019, nguyên đơn là anh Trần Văn T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Trần Thị Mai H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 20-8-2008 tại Ủy ban nhân dân phường TN, thành phố NĐ. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chung sống bình thường đến khoảng cuối năm 2013 thì phát sinh nhiề u mâu thuẫn . Nguyên nhân là do tính cách của hai vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống , kinh tế gia đình khó khăn. Vợ chồng không thông cảm, chia sẻ được với nhau trong công việc dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi chửi nhau, coi thường nhau, mất niềm tin ở nhau. Từ đầu năm 2014 đến nay, vợ chồng anh sống ly thân, mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau . Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn , mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn chị H.
Về con chung: Vợ chồng anh có hai con chung là Trần HA, sinh ngày 26-10- 2008 và Trần Trí K, sinh ngày 04-12-2010. Anh T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả hai con chung sau khi vợ chồng ly hôn . Về cấp dưỡng nuôi con, anh tự thỏa thuận với chị H, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và công nợ chung: Anh tự thỏa thuận với chị H, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 27-3-2019, anh T có đơn đề nghị giải quyết và xét xử vắng mặt. Trong đơn, anh T xác định mâu thuẫn của vợ chồng đã kéo dài nhiều năm nay, tình cảm vợ chồng không còn nên anh giữ nguyên yêu cầu giải quyết ly hôn với chị H và có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả hai con chung sau khi vợ chồng ly hôn . Vì lý do công việc, anh T không thể sắp xếp thời gian đến Tòa án làm việc nên anh T có đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và xét xử vắng mặt.
Tại bản tự khai ngày 28-3-2019, bị đơn là Trần Thị Mai H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 20-8-2008 tại Ủy ban nhân dân phường TN, thành phố NĐ. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị chung sống bình thường đến tháng 10-2015 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính cách của hai vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, kinh tế gia đình khó khăn. Vợ chồng không tôn trọng nhau, coi thường nhau, mất niềm tin ở nhau. Từ năm 201 5 đến nay, vợ chồng chị sống ly thân, mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình

## Page 3

cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đồng ý ly hôn anh T.
Về con chung: Chị H xác nhận vợ chồng có hai con chung là Trần HA, sinh ngày 26-10-2008 và Trần Trí K, sinh ngày 04 -12-2010. Chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả hai con chung sau khi vợ chồng ly hôn. Nếu không được thì chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần HA, sinh ngày 26 -10-2008.
Về cấp dưỡng nuôi con, chị và anh T tự thỏa thuận với nhau , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và công nợ chung: Vợ chồng không có tài sản và công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 28-3-2019, chị H có đơn đề nghị giải quyết và xét xử vắng mặt. Trong đơn, chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn anh T. Chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi hai con chung nhưng nếu không được thì chị yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Trần HA. Do bận công việc nên chị H có đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và xét xử vắng mặt.
Theo biên bản xác minh ngày 27 -3-2019 của Tòa án nhân dân thành phố NĐ tại tổ dân phố số 09, phường VH, thành phố NĐ, chính quyền địa phương cung cấp: Vợ chồng chị H có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân cụ thể thì tổ dân phố không nắm được, hiện chị H và anh T đang sống ly thân.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 04-3-2019 của Tòa án nhân dân thành phố NĐ đối với hai cháu Trần HA và Trần Trí K (con đẻ của anh Trần Văn T và chị Trần Thị Mai H), hai cháu đều có nguyện vọng được bố trực tiếp nuôi dưỡng sau khi bố mẹ ly hôn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NĐ căn cứ Điều 21, Điều 262 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, nhận xét đánh giá:
- Về quá trình tiến hành tố tụng của Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật, đảm bảo quyền và nghĩa vụ của các bên đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án:
+ Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh Trần Văn T và chị Trần Thị Mai H.
+ Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xử ly hôn giữa anh

## Page 4

Trần Văn T và chị Trần Thị Mai H;
+ Giao cháu Trần HA cho chị Trần Thị Mai H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Trần Trí K cho anh Trần Văn T trực tiếp nuôi dưỡng.
+ Về cấp dưỡng nuôi con, chấp nhận sự tự nguyện của anh T và chị H về việc tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị Mai H và anh Trần Văn T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 Tòa án xét xử vắng mặt anh T và chị H.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn T và chị Trần Thị Mai H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 20-8-2008 tại Ủy ban nhân dân phường TN, thành phố NĐ nên là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống của anh Trần Văn T và chị Trần Thị Mai H có xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính cách, quan điểm sống của vợc hồng không hòa hợp, kinh tế gia đình khó khăn. Vợ chồng không thông cảm, chia sẻ với nhau trong công việc , coi thường nhau và mất niềm tin ở nhau. Vợ chồng đã sống ly thân nhiều năm nay, mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau. Quá trình giải quyết vụ án, anh T và chị H đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh T vẫn giữ nguyên yêu cầu giải quyết ly hôn với chị H. Chị H xác nhận mâu thuẫn của vợ chồng đã kéo dài nhiều năm và đồng ý ly hôn anh T. Xét mâu thuẫn của anh T và chị H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị H cũng đồng ý ly hôn theo nguyện vọng của anh T nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Anh Trần Văn T và chị Trần Thị Mai H có hai con chung là Trần HA, sinh ngày 26 -10-2008 và Trần Trí K, sinh ngày 04 -12-2010. Anh T và chị H đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung. Xét nguyện vọng nuôi con chung của anh T và chị H, Hội đồng xét xử xét th ấy: Mặc dù hai cháu đều có nguyện vọng được ở với anh T sau khi ly hôn, nhưng nguyện vọng được nuôi con chung của anh T và chị H đều là chính đáng. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung sau khi bố mẹ ly hôn , quyền lợi của các

## Page 5

đương sự về người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn nên Hội đồng xét xử cần giao cháu Trần HA cho chị Trần Thị Mai H trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Trần Trí K cho anh Trần Văn T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con, anh T và chị H và không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
 [4] Về tài sản chung và công nợ: Anh Trần Văn T và chị Trần Thị Mai H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết, nếu có tranh chấp thì sẽ được thụ lý và giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về án phí: Anh Trần Văn T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 1 Điều 228; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử cho ly hôn giữa anh Trần Văn T và chị Trần Thị Mai H.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Trí K, sinh ngày 04 -12-2010 cho anh Trần Văn T trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Trần HA, sinh ngày 26-10-2008 cho chị Trần Thị Mai H trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con, chấp nhận sự tự nguyện của anh T và chị H về việc tự thỏa thuận với nhau và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Trần Văn T và chị Trần Thị Mai H vẫn có đầy đủ quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên theo quy định của pháp luật. Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom. Người không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
3. Về án phí:

## Page 6

Anh Trần Văn T phải nộp 30 0.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000572 ngày 01-3- 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố NĐ.
4. Quyền kháng cáo: Anh Trần Văn T và chị Trần Thị Mai H có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. NĐ;
- Chi cục THADS TP. NĐ;
- TAND tỉnh Nam Định;
- UBND phường TN;
- UBND phường THĐ;
- UBND phường VH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Đức Cảnh