Bản án số: 246/2019/HNGĐ-ST
Hàn Thị C - Lý Văn T
Số: 246/2019/HNGĐ - ST
Ngày: 17/04/2019
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà C yêu cầu ly hôn ông T; giao con chung cho ông T nuôi dưỡng, không cấp dưỡng nuôi con; Tài sản chung và nợ chung không có. Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 246/2019/HNGĐ-ST Ngày: 17-4-2019 V/v: Ly hôn.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Minh Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Đăng Vạn
 2. Bà Phan Thị Bé
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Võ Hồng Duyên - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 17 tháng 4 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 967/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2018 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Hàn Thị C, sinh năm 1983 Địa chỉ: đường C, khu phố L, phường L, Quận A, Thành phố H
2. Bị đơn: Ông Lý Văn T, sinh năm 1991 Địa chỉ: đường C, khu phố L, phường L, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 13/11/2018 v à trong qu á trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn bà Hàn ThịC trình bày:
Bà và ông Lý Văn T tự nguyên đăng ký kết hôn với nhau và được Ủy ban nhân dân phường L, Quận A, Thành phố H cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng thời gian từ năm 2017 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do ông T thường xuyên nhậu nhẹt về kiếm chuyện đánh đập bà C, vợ chồng đã ly thân với nhau gần 01 năm nay. BàC và ông T và hai bên gia đình đã nhiều lần ngồi lại khuyên bảo, chấn chỉnh cách sống, mong có một gia đình hạnh phúc nhưng kết quả vẫn không đạt được. Nay bàC xác định không còn tình cảm với ông T, vợ chồng không thể hàn gắn và tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên bàC yêu cầu được ly hôn với ông T.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng bàC có 01 con chung tên Lý Tấn Đ. Do không có điều kiện nuôi con nên bàC giao con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, bàC không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có Về nợ chung: Không có Bị đơn là ông Lý Văn T dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến Tòa án để tham gia tố tụng cũng như không có ý kiến bằng văn bản gửi cho Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa , bàC vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với ông T. Về con chung: BàC giao con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, bàC không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 phát biển ý kiến:
 + Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đúng theo quy định của pháp luật.
+ Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: các đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình đúng quy định pháp luật, tuân theo nội quy phiên tòa. Đương sự có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi dân sự.
+ Về giải quyết nội dung vụ kiện: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhập yêu cầu ly hôn của nguyên đơn và giao con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, bà C không cấp dưỡng nuôi con. BàC phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghi ên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1. Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: BàC yêu cầu ly hôn ông T, nên đây là vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và bị đơn ông Lý Văn T cư trú tại Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 Bị đơn là ông Lý Văn T dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
2. Về nội dung:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân phường L, Quận A, Thành phố H cấp cho bàC và ông T, thì quan hệ hôn nhân giữa bàC và ông T là hợp pháp.

## Page 3

3 BàC yêu cầu ly hôn với ông T với lý do vợ chồng có nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống chung , ông T thường xuyên nhậu nhẹt về kiếm chuyện đánh đập bà C, vợ chồng đã ly thân với nhau gần 01 năm nay và vợ chồng hiện nay không còn tình cảm với nhau.
 Ông T không đến Tòa án nhân dân Quận 9 để tham gia tố tụng, không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà C.
Theo Công văn của Ủy ban nhân dân phường L, Quận A trả lời xác minh có nội dung : “Trong quá trình chung sống giữa bà Hàn ThịC và ông Lý Văn T có phát sinh mâu thuẫn về tiền bạc dẫn đến cãi nhau, đập phá tài sản, đồ đạc trong nhà, tuy nhiên trong gia đình tự giải quyết không báo chính quyền địa phương;
Hiện bàC và ông T không còn chung sống với nhau , ly thân từ tháng 6/2018 đến nay”.
Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình….Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau….”
Xét quá trình sống chung giữa đôi bên thực tế có xảy ra mâu thuẫn, đôi bên đã ly thân với nhau , giữa hai vợ chồng bàC và ông T không còn tình cảm với nhau, không còn sự yêu thương, chăm sóc, giúp đỡ nhau là vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bàC yêu cầu được chấm dứt quan hệ hôn nhân với ông T là có cơ sở chấp nhận.
 [2] Về con chung: Căn cứ Giấy khai sinh do Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh N cấp và lời khai của bàC có căn cứ xác định bàC và ông T có 01 người con chung là Lý Tấn Đ.
 Theo Công văn của Ủy ban nhân dân phường L , Quận A xác minh có nội dung: “Cháu Lý Tấn Đ hiện đang sinh sống với ông bà nội tại địa chỉ : đường C, khu phố L, phường L, Quận A, Thành phố H”.
Xét con chung đang ở với ông bà nội và ông T đang sinh sống cùng với cha mẹ mình tại địa chỉ trên. Đồng thời bàC cũng không yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Ông T không có ý kiến gì đối với yêu cầu giao con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng của bà C.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu giao con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận bàC không cấp dưỡng nuôi con.
 [3] Về tài sản chung, nợ chung: không có Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 4

4 Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hàn ThịC được ly hôn với ông Lý Văn T.
 Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân phường L, Quận A, Thành phố H cấp cho bà Hàn ThịC và ông Lý Văn T không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chu ng: Ông Lý Văn T trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lý Tấn Đ. Bà Hàn ThịC không cấp dưỡng nuôi con.
Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom con chung.
Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có
4. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 (Ba trăm ngàn)
đồng, bà Hàn ThịC chịu nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí bà C đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Hàn ThịC đã nộp đủ án phí.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Q.9;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS Q.9;
- UBND P. L, Quận A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lƣơng Minh Hiếu