Bản án số: 20/2019/HS-ST
Phạm Thị T - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 29/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 20/2019/HS-ST Ngày: 29-01-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Triệu Văn Giản.
Bà Trịnh Thị Kim Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2019/TLST- HS ngày 17 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ tên: Phạm ThịT - sinh ngày 06-10-1975 tại: Thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 186 đường T, phường Q, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số 188 đường T, phường Q, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp ; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T1 và bà Nguyễn Thị B; chung sống như vợ chồng với Phạm TuấnH (chưa đăng ký kết hôn) , có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08-11-2018, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 17-11-2018 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Chị Nguyễn Thị N, anh Phan Tiến Q (vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08-11-2018, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực ngã 3 đường Đ - T, phường Đ, thành phố Đ phát hiện Phạm ThịT đi xe máy biển kiểm soát: 18B1-87015 một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, thu giữ trong tay trái cuảT 01 gói giấy báo. Tổ công tác đãm ời người chứng kiến việc kiểm tra gói giấy báo vừa thu giữ cuảT thấy bên trong là lớp nilong màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng (T khai là Heroine đi giao hộ để lấy tiền công). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưaT và người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, còn thu giữ cuảT 01 điện thoại di động Nokia và 01 xe máy BKS: 18B1-87015.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 943/GĐKTHS ngày 12-11-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Phạm ThịT là chất ma túy, loại chất ma túy là Heroine, có khối lượng 3,526 gam (ba phẩy năm hai sáu gam).
Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa, Phạm ThịT khai nhận hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy mục đích để kiếm lời như sau: Khoảng 12 giờ ngày 08-11-2018, T đang ở nhà một mình thì có T2 là bạn xã hội (không rõ địa chỉ)
đến nhà gặp và đưa choT 01 gói Heroine gói trong gi ấy báo. T2 bảoT 15 phút nữa mang gói Heroine đến khu vực ngã tư đư ờng Đ - P, thành phố Đ giao cho một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ). KhiT đến đó thì người đó sẽ gặp T để nhận gói Heroine. T2 hứa xong vi ệc sẽ trả công choT 200.000 đồng. T đồng ýnh ận gói Heroine T2 đưa. Khoảng 10 phút sau, T cầm gói Heroine T2 đưa ở tay trái và đi xe máy biển kiểm soát: 18B1-87015 đến khu vực đường Đ - P, thành phố Đ để giao cho khách . KhiT đi đến khu vực ngã ba đư ờng Đ - T, phường Đ, thành phố Đ thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát: 18B1-87015 T khai mượn của con gái là chị Phạm Thị Kim P – sinh năm 1998, trú tại: Số 188 đường T, phường Q, thành phố Đ. ChịP không biết việc T mượn xe đi vận chuyển ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu là chị Phạm Thị Kim P.
Đối với đối tượng đã đưa gói ma túy cho Phạm ThịT vận chuyển và đối tượng sẽ nhận gói ma túy doT chuyển đến, tài liệu cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 22/CT-VKSTPNĐ ngày 15-01-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Phạm ThịT về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Phạm ThịT tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm ThịT phạm tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Phạm ThịT từ 33 tháng tù đến 39 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo ; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Phạm ThịT nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm ThịT không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm ThịT phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ á n nên có đủ cơ sở xác định : Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08-11- 2018, Phạm ThịT đã có hành vi vận chuyển trái phép 3,526 gam Heroine mục đích để lấy 200.000 đồng tiền công thì bị bắt quả tang tại khu vực ngã ba đường Đ - T, phường Đ, thành phố Đ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi vận chuyển ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nên bị cáo đã phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 4

4 [3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phạm ThịT đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình . Gia đình bị cáo có công với cách mạng, bố mẹ bị cáo đư ợc tặng huy chương kháng chiến hạng nhất nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm ThịT không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về hình phạt:
Xét bị cáo Phạm ThịT phạm tội lần đầu , bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ xử phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Phạm ThịT vận chuyển ma túy mục đích để kiếm lời, tuy nhiên, b ị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu gi ữ là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động Nokia thu gi ữ của bị cáo Phạm ThịT xét không liên quan tới hành vi phạm tội nênH ội đồng xét x ử sẽ trả lại cho b ị cáo, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Về án phí: B ị cáo Phạm ThịT bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Phạm ThịT phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Phạm ThịT 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 08-11-2018.

## Page 5

2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
Trả lại cho bị cáo Phạm ThịT 01 điện thoại di động Nokia, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 07-01- 2019).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Phạm ThịT phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Phạm ThịT được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)



Phạm Thị Thu Định

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA