Số: 1222/2017/QĐHNGĐ-ST
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 1222/2017/QĐHNGĐ-ST
Ngày: 01/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Võ Văn S và bà Phan Trịnh Giang H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN GÒ VẤP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1222/2017/QĐHNGĐ-ST Gò Vấp, ngày 01 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số : 1105/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2017 giữa:
Ông Võ Văn S, sinh năm: 1987 Địa chỉ: Đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh Bà Phan Trịnh Giang H, sinh năm: 1989 Địa chỉ: Đường D, phường E, quận F, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Võ Văn S và bà Phan Trịnh Giang H.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ vợ chồng: Ông Võ Văn S và bà Phan Trịnh Giang H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số: 37, quyển số: 01/2007 ngày 26/3/2007 của Ủy ban nhân dân Phường 2, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị).
-Về con chung: Có 0 1 con chung tên là Võ Ngọc Cẩm V, sinh ngày:
08/01/2008. Cả hai thỏa thuận giao trẻ Cẩm V cho bà H nuôi dưỡng đến tuổi

## Page 2

trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho ông S cho đến khi bà H có yêu cầu.
Ông S được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở.
Vì lợi ích cuảc on chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
-Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
-Về lệ phí hôn nhân sơ thẩm: 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do ông S và bà H chịu, cấn trừ vào 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số: AA/2017/0027282 ngày 15/8/2017 của Chi cục thi hành án quận Gò Vấp, các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4.Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Mạnh Cường