Số: 301/2019/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn Bà Võ Thị Ngọc H và ông Dương Quốc T
Số: 301/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 03/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Ngọc H và ông Dương Quốc T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 301/2019/QĐST-HNGĐ T, ngày 03 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 272/2019/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Dương Quốc T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: 315/2 đường H, Phường M, quận T, TP. Hồ Chí Minh.
- Bà Võ Thị Ngọc H, sinh năm 1985.
Địa chỉ: 76 đường N, phường H, quận P, TP. Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 86/2018 do Ủy ban nhân dân Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 26/4/2018 thì quan hệ hôn nhân giữa Võ Thị NgọcH và ông Dương Quốc T là hợp pháp, phù hợp với Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông T kết hôn lần đầu năm 2009, do có mâu thuẫn nên ông bà đã ly hôn. Sau đó, vì tH con nên ông bà đã đăng ký kết hôn lại vào năm 2018.
Tuy nhiên, tái hợp được một thời gian thì vợ chồng lại tiếp tục phát sinh mâu thuẫn do hai bên không hợp nhau, bất đồng quan điểm về mọi mặt, thường hay cãi nhau dẫn đến việc sống chung chỉ là chịu đựng, không còn hạnh phúc. Hai bên đã ly thân từ tháng 6/2018 đến nay. Nay ông bà đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống. Tòa án xét thấy mối quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông T đã phát sinh nhiều mâu thuẫn khiến hai bên không còn yêut H, tôn trọng lẫn nhau, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của bà H và ông T là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân gia đình nên ghi nhận.
[3] ề con chung: Có hai con chung tên Dương Quốc Nguyên K sinh ngày 07/12/2009 và Dương Quốc Gia P, sinh ngày 21/11/2015. Ly hôn, bà H và ông T thỏa thuận bà H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung, ông T không cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung: Hai bên khai không có.
[5] Về nợ chung: Hai bên khai không có.

## Page 2

2 [6] Xét thấy, yêu cầu thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên Tòa công nhận.
[7] Về lệ phí Tòa án: Bà Võ Thị NgọcH và ông Dương Quốc T cùng chịu 300.000 đồng lệ phí.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị NgọcH và ông Dương Quốc T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Võ Thị NgọcH được quyền trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Dương Quốc Nguyên K , sinh ngày 07/12/2009 và Dương Quốc GiaP , sinh ngày 21/11/2015. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Dương Quốc T do bà H không yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng vàp H thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Võ Thị NgọcH và ông Dương Quốc T cùng chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí ông, bà đã nộp là 300.000 ( ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu s ố 0038069 ngày 13/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân s ự quận T.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- UBND Phường M, quận T, TP. HCM;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

 Trƣơng Thị Hoàng Mai