Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2019/QĐXXST-HNGĐ
ly hôn giữa bà Trịnh Thi H và ông Nguyễn Ngọc T
Số: 24/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 10/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trịnh Thị H với bị đơn ông Nguyễn Ngọc T về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn. - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn của bà Trịnh Thị H và ông Nguyễn Ngọc T. - Về con chung: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trịnh Thị H về việc yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Nguyễn Thị L, sinh ngày 10/9/2011. Giao cháu Nguyễn Thị L cho ông Nguyễn Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Ngọc T về việc không yêu cầu bà Trịnh Thị H phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Lê Sỹ Trứ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hồ Thị Thu Hà;
2. Bà Huỳnh Ngọc Sương.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Công Tứ - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Ngọc Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 125/2019/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị H , sinh năm 1990; nơi cư trú: Xóm 2 D, xã K , huyện T, tỉnh Nghệ An; địa chỉ tạm trú: Số 4/145, Tổ 17, khu phố H, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương; địa chỉ liên lạc: 639/3 khu phố T, phường A, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Có mặt.
Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1986; nơi cư trú: Xóm 2 D, xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An; tạm trú: Số 4/145, Tổ 17, khu phố H , phường T, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Có mặt.
Người làm chứng: Bà Phùng Thị Đ , sinh năm 1955, nơi cư trú: Xóm 2 D , xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An. (vắng mặt- có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong thời hạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trịnh Thị H trình bày: Bà Trịnh Thị H và ông Nguyễn Ngọc T tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân Bản án số: 24/2019/HNGĐ-ST Ngày: 10-5-2019 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 2

2 dân xã Bắc Lương, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa theo Giấy chứng nhận kết hôn số 10/2011, quyển số 01/2011.
Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau, nhưng từ khoảng giữa năm 2012 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không thống nhất được với nhau trong làm ăn kinh tế dẫn tới thường xuyên cãi cọ và đánh nhau. Mặt khác , ông Thay ghen tuông vô cớ nên thường xuyên có hành vi đánh đập, đe dọa bà H về mặt tinh thần, làm bà H lâm vào tình trạng hoang mang, lo sợ. Vợ chồng sống không có hạnh phúc, không có tiếng nói chung, không tôn trọng nhau. Bà H và ông T đã sống ly thân với nhau từ tháng 12 năm 2018 cho đến nay không ai còn quan tâm đến ai, mỗi người có cuộc sống riêng. Do tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thể đoàn tụ hạnh phúc được với nhau nên bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà H được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc T.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Thị L , sinh ngày 10/9/2011. Sau khi ly hôn, bà Hyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị L , sinh ngày 10/9/2011. Bà H không yêu cầu ông Nguyễn Ngọc T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo bản tự khai ngày 05/3/2019, các lời khai trong thời hạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa bị đơn ông Nguyễn Ngọc T trình bày: Ông T thống nhất với trình bày của bà Trịnh Thị H về quan hệ hôn nhân, con chung và nguyên nhân mâu thuẫn. Theo ông T, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do bà H bị thiểu năng tuần hoàn não, tình trạng ức chế suy nhược cơ thể, dẫn tới việc hay ăn nói lung tung, không làm chủ được hành vi của mình và gây ức chế cho ông T dẫn tới việc, vợ chồng thường xuyên cãi cọ lẫn nhau, có lần do ức chế quá thì vợ chồng có đánh nhau . Cuộc sống thường ngày, bà H thường tự ý bỏ đi ra ngoài, đi chơi với những người đàn ông đã có vợ con nhưng ông T cũng không biết đi đâu, làm gì. Ông T có mua thuốc cho bà H để điều trị theo hướng dẫn của bác sỹ nhưng bà H không uống, mà ngược lại còn chửi ông T. Vì thương con nên ông T nhiều lần cầu xin bà H về nhà điều trị bệnh và về đoàn tụ với chồng con nhưng bà H không nghe, ngược lại còn chửi ông T bị điên rồi tự ý dọn nhà bỏ đi, ông T đã nhiều lần tìm kiếm đ ể vợ chồng đoàn tụ nhưng bà H không đồng ý. Mặc dù đã cô gắng để níu kéo đoàn tụ nhưng không được nên ông T đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà H.
Về con chung: Ông T không chấp nhận với yêu cầu của bà H, vì sau khi bà H bỏ đi thì con chung tên Nguyễn Thị L do ông T trực tiếp nuôi dưỡng và sau khi ly hôn ông Tyêu cầu được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung. Ông T không yêu cầu bà Trịnh Thị H cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Người làm chứng Phùng Thị Đ trình bày: Bà Đ là mẹ ruột ông T , là mẹ chồng của bà H . Trước đây bà Đ có nuôi cháu Nguyễn Thị L cho bà H , ông T nhưng từ khi hai vợ chồng có mâu thuẫn và nộp đơn ly hôn ở Tòa án thì bà Đ đã

## Page 3

3 giao cháu L cho ông T nuôi dưỡng. Bà Đ có biết vợ chồng bà H , ông T có mâu thuẫn, thường hay cãi cọ lẫn nhau nhưng không xác định được mâu thuẫn gì.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự chấp hành đúng pháp luật tố tụng. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, nhận thấy nguyên đơn bà Trịnh Thị H và bị đơn ông Nguyễn Ngọc T đã thống nhất về việc ly hôn và tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, việc thỏa thuận này là đúng với quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử công nhận thỏa thuận này. Về con chung: Cả hai vợ chồng đều muốn nuôi con nhưng xét thấy con Nguyễn Thị L từ nhỏ đến nay do gia đình ông T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục , nguyện vọng của cháu cũng muốn ở với ông T, mặt khác thu nhập hàng tháng của bà H cũng không bằng ông T. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử giao con Nguyễn Thị L cho ông T tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trịnh Thị H khởi kiện ông Nguyễn Ngọc T yêu cầu Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn , ông Thiện đang cư trú tại số 4/145, Tổ 17, khu phố Hòa Lân 1, phường Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án nhân dân thị xã Thuận An thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
[2] Người làm chứng Phùng Thị Đ đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa và đã có lời khai trực tiếp tại Tòa án, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo khoản 2 Điều 229 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trịnh Thị H và ông Nguyễn Ngọc T tự nguyện tìm hiểu tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bắc Lương, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa theo Giấy chứng nhận kết hôn số 10/2011, quyển số 01/2011, là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa, bà H xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng do tính tình không hòa hợp; đã sống ly thân với nhau từ tháng 12 năm 2018 cho đến nay không ai còn quan tâm đến ai nên bà yêu được ly hôn với ông T. Ông T cho rằng mâu thuẫn trầm trọng nên đồng ý ly hôn với bà H.

## Page 4

4 Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa người vợ và người chồng chỉ tồn tại bền vững dựa trên tình cảm thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau;
cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình và khi có những bất đồng trong quan hệ vợ chồng thì vợ, chồng phải cùng nhau tích cực hàn gắn, xóa bỏ những mâu thuẫn, duy trì tình cảm tốt đẹp của vợ chồng. Tuy nhiên, quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông T không đạt được các yếu tố của một gia đình hạnh phúc. Do tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, bà H, ông T đã sống lyt hân một thời gian dài và không còn quan tâm chăm sóc nhau nữa; đồng thời tại phiên tòa bà H và ông T xác định tình cảm không còn nên thống nhất thuận tình ly hôn nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của bà H và ông T về việc thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà H, ông T đều thống nhất trong thời gian chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Thị L, sinh ngày 10/9/2011 và từ khi cháu L còn nhỏ đã sống với gia đình ông T. Bà H, ông T đều muốn được nuôi con, theo các tài liệu chứng cứ mà các đương sự cung cấp cho Tòa án thì thu nhập hàng tháng của ông T cao hơn so với bà H. Cháu L có nguyện vọng, sau khi cha mẹ ly hôn thì cháu muốn được ở với ông T . Xét thấy, mục đích của việc giao con chung cho ai trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là để con chung được hưởng lợi ích tốt nhất từ gia đình và xã hội và tôn trọng nguyện vọng của con đối với con từ trên 07 tuổi. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông T về việc được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Thị L, không chấp nhận yêu cầu của bà H về việc yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.
Xét, đây là sự tự nguyện của ông T nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; diểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 229; Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015;
- Điều 51; Điều 55; Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy

## Page 5

5 ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trịnh Thị H với bị đơn ông Nguyễn Ngọc T về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn của bà Trịnh Thị H và ông Nguyễn Ngọc T.
- Về con chung: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trịnh Thị H về việc yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Nguyễn Thị L , sinh ngày 10/9/2011 . Giao cháu Nguyễn Thị L cho ông Nguyễn Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Ngọc T về việc không yêu cầu bà Trịnh Thị H phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Do không có yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
 2. Về án phí: Bà Trịnh Thị H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0024914 ngày 21 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
 Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Sỹ Trứ



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Ủy ban nhân dân xã Bắc Lương, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
- Phòng Tư pháp thị xã Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.