Đặng Văn B phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN
H. THANH OAI - TP. HÀ NỘI B¶n ¸n sè: 41/2017/HSST Ngµy: 28/ 7/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Nh©n danh N­íc céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH O Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gåm cã:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hồng Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lê Quang Ngọc Bà NguyễnThị Hồi Thư ký Tòa án ghi bi ên bản phiên tòa: Bà Phạm Anh Bích ; Cán b ộ Tòa án nhân dân huyện Thanh O.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh O tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 7 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh O – TP. Hà Nội; Tòa án nhân dân huyện Thanh O xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 43/HSST ngày 03 tháng 7 năm 2016 đối với bị cáo:
1 Họ và tên: Đặng Văn B - Sinh năm: 1971 (tên gọi khác: không) ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Hoàng X, thị trấn Vân Đ, Ứng H, TP H ; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 06/10 ; Nghề nghiệp: La o động tự do; Con ông: Đặng Văn Lượng SN 1938 ; Con bà: Trần Thị Thịnh SN 1941 ; Vợ:
Nguyễn Thị Kim Chi - sinh năm 1971; Có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2010 ; Tiền án: Ngày 20/8/2013 Đặng Văn B bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đặng Văn B chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/7/2014 ; Ngày 25/6/2015 Đặng Văn B bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đặng Văn B chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/4/2016.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2017, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Thanh O.
1. Người bị hại:
Ông Ngô Thọ T; sinh năm 1953 Đều trú tại: Thôn Trung H, xã Dân H, huyện Thanh O, TP H;
Tại phiên tòa bị cáo có mặt. Ông T xin vắng mặt

## Page 2

NHẬN THẤY:
 Theo cáo trạng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án có nội dung như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/5/2017, sau khi uống rượu tại khu vực phố Vác - xã Dân Hòa - Thanh Oai - Hà Nội, Đặng Văn B đi bộ vào thôn Trung Hòa - xã Dân Hòa. Khi đi qua ngõ nhà ông Ngô ThọT sinh năm 1953, Bình phát hiện thấy cửa cổng mở, trong sân phía sau cánh cổng có dựng một chiếc xe đạp mini không có ai trông coi nên Bình nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe đạp. Bình đi vào trong sân, ngồi vào yên chiếc xe đạp và điều khiển ra ngoài đường để tẩu thoát. Lúc này, ông T đang ngồi ở sau nhà nghe thấy tiếng động ở trước cửa nên chạy ra, thì phát hiện Bình đang điều khiển chiếc xe đạp của nhà mình đi từ trong ngõ ra ngoài đường của thôn. Ông T liền đuổi theo, đồng thời hô hoán người dân bắt giữ được Bình khi Bình điều khiển xe đạp được khoảng 200 mét. Sau đó, ông T trình báo công an xã Dân Hòa đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đặng Văn B.
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) chiếc xe đạp mini màu bạc nhãn hiệu DAYGAWA;
- 01 (một) con dao dài 30,5 cm thu giữ trên người Đặng Văn B.
Tại Kết luận định giá tài sản số 26 ngày 18/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: chiếc xe đạp mini màu bạc nhãn hiệu DAYGAWA tạit hời điểm ngày 06/5/2017 có giá trị 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng).
Về trách nhiệm dân sự : Cơ quan CSĐT đã trả lại cho ông Ngô ThọT là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe đạp mini màu bạc nhãn hiệu DAYGAWA và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại phiên tòa bị cáo B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân phù hợp với nội dung cáo trạng và các tài liệu có trong hồ sơ của vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như cáo trạng đã nêu và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo B mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam , tạm giữ.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm trat ại phiên tòa; Căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY:

## Page 3

Bị cáo B đã thừa nhận: Chiều ngày 06/5/2017, sau khi đi uống rượu về, Bình đi xe buýt đến khu vục phố Vác, xã Dân Hòa thì đi bộ vào khu vực thôn Trung Hòa, xã Dân Hòa mục đích xem có tài sản của ai để sơ hở để bị cáo trộm cắp và khi thấy chiếc xe đạp mi ni dựng ở cửa ngõ của một nhà bị cáo không quen biết, thấy không có người nên bị cáo đã nhanh chóng lên xe tẩu thoát để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân, bị cáo vừa lên xe đạp ra đường để tẩu thoát đã bị chủ nhà phát hiện truy đuổi và bị bắt giữ. Chiếc xe đạp đã qua sử dụng được định giá là 400.000 đồng nhưng tại thời điểm pham tội Bình đang có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Bình bị viện kiểm sát truy tố bị cáo tội: “ Trộm cắp tài sản” áp dụng khoản 1 điều 138 BLHS là đúng pháp luật.
Xét tính chất, hành vi của bị cáo:
Bị cáo biết rõ hành vi “Trộm cắp tài sản” là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng khi thấy tài sản của người bị hại sơ hở , dễ dàng chiếm đoạt nên đã nảy sinh ý định liều lĩnh trộm cắp để bán lấy tiền tiêu sài là hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản của công dân, đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo B đã có 02 tiền án về hành vi trộm cắp tài sản và đã từng bị cách ly khỏi xã hội, đưa đi đi cảit ạo một thời gian nhưng không chịu cải sửa lỗi lầm, nay lại tiếp tục phạm tội là thể hiện sự bất chấp coi thường pháp luật. Cần áp tiếp tục dụng hình phạt tù cách ly bị cáo B ra khỏi xã hội một thời gian đủ đẻ răn đe giáo dục bị cáo thành công dân sống có ích cho xã hội. Về tình tiết giảm nhẹ: HĐXX cũng cân nhắc cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ đó là: Tại phiên tòa khai báo thành khẩn, tài sản phạm tội có giá trị không lớn, đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu để lên mức hình phạt phù hợp cho bị cáo.
Trách nhiệm dân sự : Người bị hại là ông Ngô ThọT đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự nữa, nên HĐXX không xem xét.
Vật chứng: Ông T đã nhận lại chiếc xe đạp bị mất tại cơ quan điều tra nên không xem xét.
- 01 (một) con dao dài 30,5 cm thu giữ trên người Đặng Văn B . Bình khai là phương tiền phòng thân khi đ i thực hiện hành vi phạm tội, đâ y là vật dụng đã cụ, rẻ tiền mau hỏng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo: Đặng Văn B phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 điều 138, điểm p khoản 1, 2 điều 46 BLHS xử phạt:

## Page 4

Bị cáo Đặng Văn B mức án 06 ( sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 07/5/2017.
Trách nhiệm dân sự: Người b ị hại không y êuc ầu bồi thường dân s ự nên HĐXX không xem xét.
Vật chứng: Áp dụng điều 41 BLHS; điều 76 BLTTHS
- Tịch thu để tiêu hủy 01 (một) con dao dài 30,5 cm thu giữ trên người Đặng Văn B theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 07/7/2017 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh O, TP H Án phí : Căn cứ Điều 99 B ộ luật tố tụng Hình sự, nghị quyết 326/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về … án phí lệ phí tòa án Bị cáo B phải chịu: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Án xử công khai s ơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 28/7/2017, người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án sơ thẩm hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo qui định pháp luật.

Nơi nhận:
– TAND thành phố Hà Nội – Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh O
 - bị cáo, người bị hại,
 - Lưu hồ sơ

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA