Bản án số: 09/2019/HNGĐ-ST
Tranh chấp Hôn nhân và Gia đình - ly hôn
Số: 09
Ngày: 13/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu ly hôn với ông N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH A CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 09/2019/HNGĐ-ST Ny: 13-3-2019 V/v “tranh chấp về Hôn nhân và gia đình - ly hôn”.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Hân E Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Quốc H.
2. Ông Nguyễn Thành P.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Huỳnh Hoa L - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh A.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa: không tham gia.
Trong Ny 13 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 22/2019/TLST-HNGĐ Ny 21/01/2019 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2019/QĐXXST-HNGĐ Ny 27/02/2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Huỳnh Thị Kiều T, sinh năm 1971 (có mặt).
Địa chỉ: số 749/38, khóm B, phường B, thành phố L, tỉnh A.
2. Bị đơn: ông Dương Ngọc N, sinh năm 1970 (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh A.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai Ny 11/02/2019 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Huỳnh Thị KiềuT trình bày: bàT và ông N tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1990, không tổ chức lễ cưới và cũng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu bàT với ông N chung sống hạnh phúc, đến năm 2000 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là khi về sống chung với gia đình ông N, giữa bàT với cha NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH A

## Page 2

chồng và em chồng không hòa thuận, thường xuyên cãi vã nhau. Từ đó bàT về nhà cha mẹ ruột sinh sống. Ông N có đến nhà yêu cầu bà quay về nhưng do ông N cầm dao đe dọa làm bà sợ nên bỏ nhà đi từ đó đến nay.
Trong thời gian chung sống, bàT với ông N sinh được hai con chung tên Dương Thành Đ , sinh Ny 08/12/1991 và Dương Tiếng T , sinh Ny 08/12/1991.
Hiện tại cháu Đ và cháuT đã trưởng thành.
Quá trình chung sống bàT với ông N có một số tài sản chung nhưng không yêu cầu Tòa án giải quyết . Do bà với ông N không còn sống chung suốt thời gian dài và cũng không còn tình cảm với nhau nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
Về hôn nhân: bàT yêu cầu ly hôn với ông N.
Về con chung: cháu Dương Thành Đ và Dương Tiếng T đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: tự thỏa thuận; về nợ chung: không có.
Tại tờ tự khai ngày 27/02/2019 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án b ị đơn ông Dương Ngọc N trình bày: ông N và bàT chung sống với nhau vào năm 1990, không tổ chức lễ cưới và cũng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc và sinh được hai con chung tên Dương Thành Đ, sinh ngày 08/12/1991 và Dương Tiếng T, sinh ngày 08/12/1991. Tuy nhiên, đến năm 2000 thì phát sinh mâu thuẫn , nên bàT về nhà cha mẹ ruột sống; mặc dù ông N có đến khuyên bàT quay về nhưng bà không đồng ý. Do quá tức giận nên ông có cầm dao đe dọa để bàT quay về nhưng bà hoảng sợ và bỏ nhà đi từ đó cho đến nay. Mặc dù ông N có đi tìm bàT nhiều nơi nhưng không gặp được.
Nay không còn tình cảm với bàT nên ông N đồng ý ly hôn với bà T. Về con chung: cháu Dương Thành Đ và Dương Tiếng T đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: tự thỏa thuận. Nợ chung: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình - ly hôn, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Dương Ngọc N đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh A nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Dương Ngọc N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

## Page 3

[3] Xét yêu cầu ly hôn của bà T, thấy rằng: bà với ông N tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1990. Thời gian đầu bàT với ông N chung sống hạnh phúc, đến năm 2000 thì phát sinh mâu thuẫn nên bàT bỏ nhà đi từ thời gian đó cho đến nay. Về phía bị đơn ông N cho rằng, hiện nay không còn tình cảm với bàT nên ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà T. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bàT với ông N đến nay vẫn chưa đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật , vì vậy không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa v ợ và chồng.
Tại khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:
“Trong trường hợp không có đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này”. BàT yêu cầu ly hôn với ông N, nhưng do bàT với ông N không có đăng ký kết hôn nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng, mà cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Huỳnh Thị KiềuT với ông Dương Ngọc N.
[4] Về quan hệc on chung: bàT với ông N có 02 con chung tên Dương Thành Đ, sinh Ny 08/12/1991 và Dương Tiếng T, sinh Ny 08/12/1991. Hiện tại cháu Đ và cháuT đã trưởng thành; bàT và ông N cũng không yêu cầu giải quyết về con chung. Do vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Về tài sản chung: bàT và ông N tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về nợ chung: không có.
[7] Do bà Huỳnh Thị KiềuT yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 53, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24 và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 Ny 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Kiều T.
- Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Huỳnh Thị KiềuT với ông Dương Ngọc N.
- Về quan hệ con chung: có 02 con chung tên Dương Thành Đ, sinh ngày 08/12/1991 và Dương Tiếng T, sinh Ny 08/12/1991. Hiện tại cháu Đ và cháuT đã trưởng thành.

## Page 4

- Về nợ chung: ghi nhận bàT và ông N xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bàT và ông N trong thời kỳ hôn nhân thì bà Huỳnh Thị KiềuT với ông Dương Ngọc N phải liên đới trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
- Về án phí sơ thẩm: bà Huỳnh Thị KiềuT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm Nn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014916 Ny 21/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh A.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh A;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Các đương sự (Để thi hành);
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Trần Văn Hân E