ly hôn và tranh chấp con chung
Số: 308
Ngày: 18/10/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Đỗ Minh T yêu cầu ly hôn bà Trần Thị H và tranh chấp con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 308/2017/QĐST-HNGĐ Điện Bàn, ngày 18 tháng 10 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số 2 74/2017/TLST-HNGĐ, ngày 02 tháng 10 năm 2017 giữa:
1/ Nguyên đơn: Ông Đỗ Minh T - Sinh năm: 1995 + Địa chỉ: Khối X, phường VĐ, thị xã ĐB, tỉnh QN.
2/ Bị đơn: Bà Trần Thị H - Sinh năm: 1996 + Địa chỉ: Khối X, phường VĐ, thị xã ĐB, tỉnh QN.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình, Điều 357 BLDS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 20/12/2016 quy định về mức thu, miển, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 10 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ Minh T và bà Trần Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Minh T và bà Trần Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Đỗ Huyền T – Sinh ngày:
09/9/2014.
Giao con Đỗ Huyền T – Sinh ngày: 09/9/2014 cho bà Trần Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

## Page 2

Ông Đỗ Minh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho con Đỗ Huyền T mỗi tháng là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Ông Đỗ Minh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở. Khi có lý do chính đáng các bên có quyền yêu cầu thay đổi quyền nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
 - Về án phí: Ông Đỗ Minh T tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm và 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), tại biên lai thu số 0008605, ngày 02/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã ĐB.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếung ười phải thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên thìng ười phải thi hành án phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 BLDS.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam
- Đương sự;
- VKSND thị xã Điện Bàn;
- UBND phường Vĩnh Điện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Lộc