Bản án số: 67/2019/HS-ST
Vũ Cao C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 08/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 67/2019/HS-ST Ngày: 08-3-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Triệu Văn Giản.
Bà Trịnh Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2019/TLST- HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ tên: Vũ CaoC - sinh năm 1988 tại: Thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số 2/46 đường T, phường H, thành phố Đ, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp:
Không nghề nghiệp; trình độ vănh óa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ CaoM (đã chết) và bà Phạm Thị T; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 03-7-2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản ”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04-12-2018, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 13-12-2018 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Anh Trần Đình D, anh Nguyễn Minh Đ (vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 04-12-2018, tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cổng nhà nghỉ L, số 399 đường T, phường V, thành phố Đ phát hiện Vũ CaoC đang dừng xe máy biển kiểm soát: 30N8-3239 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, C tự giác lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc giao nộp 01 gói nilong màu trắng bên trong cóch ứa các hạt tinh thể màu trắng (C khai là ma túy đá ). Tổ công tác đã niêm phong vật ch ứng, đưaC và mời người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ cuảC 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Vũ CaoC , 01 điện thoại di động Oppo màu vàng nhạt và 01 xe máy biển kiểm soát: 30N8-3239.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu gi ữ. Tại bản kết luận gi ám định s ố 1058/GĐKTHS ngày 05-12-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:
Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Vũ CaoC là chất ma túy, loại chất ma túy là Methamphetamine, có khối lượng 0,385 gam (không phẩy ba tám năm gam).
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Vũ CaoC khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, đồng thời khai nhận về nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 04-12-2018, C điều khiển xe máy bi ển kiểm soát: 30N8-3239 từ nhà đến khu vực chân cầu Q, thành phố Đ gặp và mua của một nam thanh niên (kh ông rõ lai l ịch, địa chỉ) 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng rồi cất vào túi quần bên phải đi về tìm nơi sử dụng. KhiC đi đến khu vực trước cổng nhà nghỉ L, số 399 đường T, phường V, thành phố Đ thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát: 30N8-3239, C khai là tài sản của C.
Hiện Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định chưa xác minh được nguồn gốc nên cơ quan điều tra đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau.
Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Vũ Cao C, tài liệu cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 41/CT-VKSTPNĐ ngày 28-01-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Vũ CaoC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Vũ CaoC tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ CaoC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Vũ CaoC từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù, miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vũ CaoC nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ CaoC không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ CaoC phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 20 giờ ngày 04-12-2018, Vũ CaoC đã có hành vit àng trữ trái phép 0,385 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang tại khu vực trước cổng nhà nghỉ L, số 399 đường T, phường V, thành phố Đ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã h ội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình s ự và biết rõ

## Page 4

4 hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Vũ CaoC đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo Vũ CaoC không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về hình phạt:
Xét bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu đã từng bị đưa ra xét xử cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ xử phạt bị cáo ở mức giữa của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Vũ CaoC tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu gi ữ là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy.
- 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Vũ CaoC và 01 điện thoại di động Oppo màu vàng nhạt (đã cũ) thu gi ữ của bị cáo Vũ CaoC xét không liên quan tới hành vi phạm tội nênH ội đồng xét x ử sẽ trả lại cho b ị cáo, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Về án phí: Bị cáo Vũ CaoC bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Vũ CaoC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Vũ CaoC 24 (hai mươi tư ) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 04-12-2018.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
Trả lại cho bị cáo Vũ CaoC : 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Vũ CaoC và 01 đi ện thoại di động Oppo màu vàng nhạt (đã cũ), song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 18-01- 2019).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Vũ CaoC phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Vũ CaoC được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Phạm Thị Thu Định

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA











HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA