Bản án số: 62/2019/HS-ST
Nguyễn Đức H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 05/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 62/2019/HS-ST Ngày: 05-3-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đình Cải.
Bà Trịnh Thị Kim Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2019/TLST- HS ngày 18 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn ĐứcH - sinh năm 1966 tại: Thành phố Đ, tỉnh Nam Định;
nơi cư trú: Số 34/36 đường C, phường T, thành phố Đ, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp ; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức X (đã chết)
và bà Phạm Thị T; có vợ Nguyễn Thị Kim C và 02 con; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Ngày 21-01-2008 bị Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07-12-2018, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 16-12-2018 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Duy M, anh Vũ Thế D (vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 07-12-2018, tổ công tác Công an phường Q, thành phố Đ làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 36 đường C, phường T, thành phố Đ phát hiện Nguyễn ĐứcH điều khiển xe máy bi ển kiểm soát: 18B1-438.74 một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã thu giữ trong túi quần bên trái H đang mặc 01 gói ni lông màu đen, bên trong là gói giấy bạc màu vàng có chứa chất bột dạng cục màu trắng (H khai là gói Heroine). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưa H cùng người làm chứng về trụ sở, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của H 01 chiếc xe máy biển ki ểm soát: 18B1 -438.74; 01 đi ện tho ại di động Samsung màu vàng và 455.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu gi ữ. Tại bản kết luận gi ám định s ố 1083/GĐKTHS ngày 12-12-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:
Mẫu chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Nguyễn ĐứcH là chất ma túy, loại chất ma túy là Heroine, c ó khối lượng 0,114 gam (không phẩy một một bốn gam).
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn ĐứcH khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, đồng thời khai nhận về nguồn gốc gói ma túy như sau: Kho ảng 13 giờ ngày 07-12-2018, H điều khi ển xe máy bi ển kiểm soát: 18B1 -438.74 một mình từ nhà đến một ngõnh ỏ trên đường C, phường N, thành phố Đ gặp và mua của một người đàn ông (không rõ lai l ịch, địa chỉ) 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. H cất gói ma túy vừa mua đư ợc trong túi quần bên trái rồi điều khiển xe đi về nhà để sử dụng. Khi H đi về đến khu vực ngõ 36 đường C, phường T, thành phố Đ thì bị phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát: 18B1-438.74 H khai mượn của anh trai là anh Nguyễn Đức L - sinh năm 1961, trút ại: Xã X, thành phố Đ. Anh Nguyễn Đức L không biết việcH mượn xe đi mua ma túy nên cơ quan đi ều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Đức L.

## Page 3

3 Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Nguyễn Đức H, tài liệu cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Bản cáo trạng số 27/CT-VKSTPNĐ ngày 18-01-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Nguyễn ĐứcH tại phiên tò a thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù; Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn ĐứcH nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn ĐứcH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn ĐứcH phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định : Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 07- 12-2018, Nguyễn ĐứcH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,114 gam Heroine thì bị bắt quả tang tại khu vực ngõ 36 đư ờng C, phường T, thành phố Đ. Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản

## Page 4

4 lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn ĐứcH đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn ĐứcH không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về hình phạt:
Xét bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu đã từng bị đưa ra xét xử cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ xử phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn ĐứcH tàng trữ ma túy mục đích đ ể sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu gi ữ là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện tho ại di động Samsung màu vàng (đã c ũ) và s ố tiền 455.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn ĐứcH xét không liên quan tới hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử sẽ trả lại cho bị cáo, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn ĐứcH bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ĐứcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH 15 tháng tù (mười năm tháng tù). Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 07-12-2018.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn ĐứcH : 01 điện thoại di động Samsung màu vàng (đã cũ) và số tiền 455.000 đồng, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 14-01- 2019).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Nguyễn ĐứcH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Nguyễn ĐứcH được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)



Phạm Thị Thu Định

## Page 6

6