Bản án số: 39/2019/HS-ST
Ngô Thanh T phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39/2019/HS-ST
Ngày: 19/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 39/2019/HS-ST Ngày 19-3-2019











 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Ái Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Diệu Huệ và Lê Thị Tố Nữ




- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.




 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Lan - Kiểm sát viên.


Ngày 19 tháng 3 năm 2019, tại Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
35/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2019; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:



Ngô Thanh T, sinh năm 1994, tại Thành phố Hồ Chí Minh . Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Nhà số 7B192, Ấp 7, xã P, huyện B , Thành phố Hồ Chí Minh ;
nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn U và bà Dương Ngô Xuân O; chưa có chồng con; tiền án, tiền sự: Không có; bị bắt tạm giữ ngày 19-11-2018, tạm giam ngày 25-11-2018 “có mặt”.




NỘI DUNG VỤ ÁN:




 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:





Vào khoảng 13 giờ ngày 19/11/2018, Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân trên đường tuần tra đến trước nhà số 51, đường M, phường B1, quận B thì phát hiện Ngô Thanh T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước bên trái cuảT có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. T cho biết là ma túy loại “hàng đá” nên đưaT cùng vật chứng về Công an phường xử lý người có hành vi phạm tội quả tang . Tại Cơ quan điều tra, T khai do nghiện ma túy nên đã đến khu vực đường đường M, phường B1, quận B mua số ma túy này của 01 người phụ nữ (không rõ lai lịch) với giá 500.000 đồng để dành sử dụng thì bị bắt giữ.











Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngô Thanh T khai nhận, do nghiện ma túy nên đã đến khu vực đường M, phường B1, quận B mua 01 gói ma túy loại “hàng đá”
của người phụ nữ (không rõ lai lịch) với giá 500.000 đồng để dành sử dụng dần thì bị Công an kiểm tra bắt giữ nên nay bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố . Đồng thời, bị cáo không có ý kiến gì về hàm lượng ma túy đã được giám định và việc giải quyết vật chứng.

## Page 2

 Bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 30 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Ngô Thanh T ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.




Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Ngô Thanh T đã có hành vi cất giữ số ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,6026g, loại Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý bị cáo bằng một mức án thật nghiêm . Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Do đó, giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung; còn về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy gói niêm phong chứa ma túy đã giám định; giao trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động hiệu Leagoo có số sim 0938144318.




 Bị cáo không tranh luận và bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố, còn lời nói sau cùng thì xin giảm nhẹ mức hình phạt.






NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:







 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:



 [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra – Công an quận Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu y định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


 [2] Vào khoảng 13 giờ ngày 19/11/2018, tại trước nhà số 51, đường M, phường B1, quận B. Bị cáo Ngô Thanh T đã có hành vi cất giữ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Theo Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự , Công an thành phố Hồ Chí Minh thì, “Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Ngô Thanh T , Nguyễn Ngọc Tuấn (Điều tra viên ), Võ Thanh Phúc (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân ” gửi đến giám định “là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,6026g, loại Methamphetamine”. Do đó, bị cáo Ngô Thanh T đã phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.


 Xét lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Thanh T tại Tòa hôm nay phù hợp với lời khai của những người làm chứng , biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng thu giữ được, biên bản niêm phong, mở niêm phong , kết luận giám định hàm lượng ma túy … nên đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và một phần lời đề nghị

## Page 3

3 của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận. Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo, do không rõ lai lịch nên Cơ quan điều tra còn đang tiếp tục truy xét đến khi nào phát hiện được sẽ xử lý sau là phù hợp.






[3] Xét chất ma túy là loại chất kích thích do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển và mua bán. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai và vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Bị cáo phạm tội nghiêm trọng, mang tính chất liều lĩnh, xem thường pháp luật, góp phần làm lan tràn nạn nghiện ngập trong đời sống cộng đồng , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, đồng thời có thể là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này với mức án tương xứng . Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đ ã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; có nhân thân tốt, mới phạm tội lần đầu nên cần được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.





 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”; do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp và không có điều kiện kinh tế nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.


[5] Về vật chứng: Đối với 01 gói niêm phong, bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên Ngô Thanh T và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, chữ ký Điều tra viên Nguyễn Ngọc Tuấn, Giám định viên và cán bộ điều tra là chất kích thích, Nhà nước cấm sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy. Riêng chiếc điện thoại di động hiệu Leagoo, số sim 0938144318 (điện thoại đã bị hư hỏng, bể màn hình và không sử dụng được) của bị cáo, không liên quan gì đến vụ án nên cần giao trả lại cho bị cáo.





[6] Bị cáo Ngô Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.



Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 - Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Ngô Thanh T phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.


- Về điều luật áp dụng và phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; phạt bị cáo Ngô Thanh T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19-11-2018.



 - Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký ghi tên Ngô Thanh T và hình dấu Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, chữ ký Điều tra viên Nguyễn Ngọc Tuấn, Giám định viên và cán bộ điều tra. Giao trả lại cho bị cáo Ngô Thanh T chiếc điện thoại di động hiệu Leagoo, số sim 0938144318 (điện thoại đã bị hư hỏng, bể màn hình và không sử dụng được).
(Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ theo Phiếu nhập kho số NK19/079TAM ngày 30/01/2019)

## Page 4

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , bị cáo Ngô Thanh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Thanh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND QBT;
- CA QBT;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ –Văn phòng.


 Huỳnh Văn Ái