Bản án số: 43/2019/HS-ST
Trần Văn H phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 43/2019/HSST
Ngày: 29/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 43/2019/HS-ST Ngày 29 - 3 - 2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Liên Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Liên.
2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Bá Hùng Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triệu - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơt hẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
01/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Văn H; sinh ngày 12 tháng 8 năm 1986 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi đăng ký thường trú: Thôn Đ, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: thu mua phế liệu; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H1 (chết) và bà Nguyễn Thị Q; bị cáo có vợ (đã ly hôn) và 02 con; tiền án: bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 07 tháng cải tạo không giam gi ữ về tội “Đánh b ạc” theo Bản án s ố: 41/2018/HS-ST ngày 13/8/2018; tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 01/11/2018. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 01/11/2018, Trần VănH đi đến quán cà phê tại địa chỉ: Nhà không s ố, ấp Tiền Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh để nghỉ ngơi thì gặp Trần Văn Tr, Trần Văn V và Lê Đình D là anh em, bạn bè cùng quê . Lúc này, V rủ đánh bài ăn ti ền thì H đồng ý. Trần Văn Vlấy 01 b ộ bài tây lo ại 52 lá ra rồic ả nhóm thống nhất chơi bài ti ến lên mi ền Nam. Số tiền ăn thua mỗi ván là 5.000 đồng và 10.000 đ ồng. Đến khoảng 14 giờ 20 phút, khi cả nhóm đang đánh bài thì bị Công an xã B, huyệnH phát hiện và bắt

## Page 2

2 quả tang giao cho Công an huy ệnH lập hồ sơ xử lý. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 120.000 đồng và 01 bộ bài tây loại 52 lá.
Tại Cơ quan đi ều tra, Trần VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Lời khaic ủa Trần VănH phù hợp với lời khaic ủa các đối tượng tham gia đánh bạc và phù hợp với vật chứng thu giữ trên chiếu bạc khi bị bắt quả tang.
Tại Bản cáo trạng số: 06/CT-VKS-HS ngày 03 tháng 01 năm 2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ệnH giữ quyền công t ố tại phiên tòa xác định: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa hôm nay của bị cáo cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần VănH phạm tội “Đánh bạc” khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hướng từ 09 đến 12 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Trần VănH khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 01/11/2018, khi bị cáo đến quán cà phêt ại địa chỉ: Nhà không s ố, ấp Tiền Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh để nghỉ ngơi thì gặp Trần Văn T, Trần Văn V và Lê Đình D là anh em, bạn bè cùng quê. Lúc này, Trần Văn V lấy 01 bộ bài tây loại 52 lá ra rồi cả nhóm chơi bài ti ến lên miền Nam, số tiền ăn thua mỗi ván là 5.000 đồng và 10.000 đ ồng. Đến khoảng 14 gi ờ 20 phút, lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 120.000 đồng đúng như Cáo trạng truy tố.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các đối tượng Trần Văn T, Trần Văn V và Lê Đình D , lời khaic ủa những người tham giat ố tụng khác và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
[3] Từ đó, có đủ cơ sở chứng minh vào chiều ngày 01/11/2018, tại quán cà phê địa chỉ: Nhà không số, ấp Tiền Lân, xã B, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Trần VănH cùng với Trần Văn T, Trần Văn V và Lê Đình D đã thực hiện đánh bạc được thua bằng tiền, số tiền thu gi ữ tại chiếu bạc vào thời điểm bị bắt quả tang là 120.000 đồng đúng như nội dung Cáo trạng truy tố.
[4] Bị cáo là ngư ời có năng lực trách nhi ệm hình s ự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Số tiền thu giữ tại chiếu bạc bị cáo tham gia dưới 5.000.000 đồng nhưng do bị cáo đã b ị Tòa án nhân dân huy ện V , tỉnh Vĩnh Phúc kết án v ề tội “Đánh bạc” theo Bản án số: 41/2018/HS-ST ngày 13/8/2018 và bị cáo đang chấp hành án phạt cảit ạo không giam gi ữ, nên hành vic ủa b ị cáo đã đ ủ yếut ố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó, Bản cáo trạng số: 06/CT-VKS-HS ngày 03 tháng 01

## Page 3

3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện H, Thành phố Hồ Chí Minh truyt ố bị cáo Trần VănH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 , đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;”
[5] Áp dụng điều luật viện dẫn nêu trên cho th ấy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước với lỗi cố ý trực tiếp, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét x ử cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[6] Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; số tiền đánh bạc ít; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và bị cáo là lao động chính trong gia đình , phải nuôi mẹ già và con nhỏ. Từ đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[7] Ý kiến đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn là có căn c ứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Đối với Trần Văn T, Trần Văn V và Lê Đình D cùng tham gia đánh bạc với bị cáo Trần Văn H, do hành vi của các đối tượng chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên không đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.
[9] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bộ bài tây loại 52 lá, do không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 120.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và số tiền 140.000 đồng thu giữ của bị cáo Hướng mang theo đ ể đánh bạc, do có liên quan đến hành vi phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh thu gi ữ của bị cáo Trần VănH không có liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 và khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 47 và Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: bị cáo Trần VănH phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: bị cáo Trần VănH 04 (bốn) tháng tù.
Tổng hợp với bản án hình s ự sơ thẩm số: 41/2018/HS-ST ngày 13/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt bị cáo Trần VănH 07 (bảy)
tháng cải tạo không giam gi ữ, được trừ thời gian đã chấp hành hình phạt cải tạo không giam gi ữ từ ngày 08/10/2018 (ngày Ủy ban nhân dân xã Y , huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc nhận đư ợc Quy ết định thi hành án v à bản sao Bản án ) đến ngày 01/11/2018 (ngày Công an huy ện H, thành phố Hồ Chí Minh tạm giữ bị cáo) và thời gian b ị cáo Trần VănH bị tạm giữ từ ngày 13/4/2018 đến ngày 22/4/2 018.
Thời gian bị cáo Trần VănH chưa chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là 05 (năm) tháng 06 (sáu) ngày được chuyển đổi thành 01 (một) tháng 22 (hai mươi hai) ngày tù.
Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 05 (năm) tháng 22 (hai mươi hai)
ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 01/11/2018.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây loại 52 lá.
Tịch thu sung qu ỹ Nhà nư ớc tổng số tiền 260.000đ ( hai trăm sáu mươi nghìn đồng).
Trả lại cho bị cáo Trần VănH 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh.
Vật chứng của vụ án do Công an huy ện Hóc Môn đang qu ản lý theo Lệnh nhập kho vật chứng s ố: 29/LNK-CSĐT-ĐTTH ngày 12/12/2018 của Công an huyện Hóc Môn; số tiền 260.000đ (hai trăm sáu mươi nghìn đồng) tại Kho bạc Nhà nước huyện Hóc Môn theo Giấy nộp tiền ngày 2 9/11/2018 vào tài kho ản số 3949.0.9061672 của Công an huyện Hóc Môn.
Về án phí: Án phí hình s ự sơ thẩm bị cáo Trần VănH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử sơ thẩm công khai, b ị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Công an huyện Hóc Môn;
- Chi cục THADS huyện Hóc Môn;
- Bị cáo;
- Lưu: VP, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Liên Quân