Bản án số: 18 /2019/HNGĐ-ST
Chị Nga, anh Công - LH
V/v: tranh chấp hôn nhân, gia đình.
Số: 18/2019
Ngày: 06/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ng ly hôn với anh C, yêu cầu xin được tiếp tục nuôi con chung.

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 18 /2019/HNGĐ-ST.
Ngày 06/5/2019.
V/v tranh chấp hôn nhân, gia đình.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, BẮC GIANG

Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán sơ cấp - chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hằng.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thành Đô và ông Dương Minh Thiết.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Ngô Thị Thủy – Thư ký Tòa án.
- Đại diện VKS nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Huệ - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 06/5/2019 tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, xét xử sơ thẩm C khai vụ án thụ lý số: 52/2019/TLST-HNGĐ ngày 20/02/2019 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2019/QĐST-HNGĐ ngày 05/4/2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 32b/2019/QĐST ngày 19/4/2019, giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1997 – (Có mặt).
Địa chỉ: Thôn T, xã An Hà, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Anh Hoàng Viết C, sinh năm 1986 – (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn T, xã An Hà, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
 NỘI DUNG VỤ ÁN
- Tại đơn khởi kiện tranh chấp hôn nhân gia đình ghi ngày 11/02/2019 và bản tự khai tiếp theo nguyên đơn chị Hoàng ThịN trình bày: Chị và anh Hoàng Viết C kết hôn ngày 27/5/2016, trước khi cướic ó tìm hiểu thỏa thuận và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Văn, huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn . Sau khi cưới vợ chồng chị về chung sống với nhau tại gia đình anh C ở xã An Hà, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến việc chị làm đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn giữa chị với anh C là do trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày do tính tình vợ chồng không hợp, vợ chồng thường xuyên bất đồng về quan điểm nên hay xảy ra cãi vã nhau. Do thường xuyên mâu thuẫn nên vợ chồng chị đã sống ly thân từ tháng 3/2018 và cắt đứt mọi quan hệ từ đó cho đến nay.

## Page 2

2 Nay xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Hoàng Viết C không còn nên chị thiết tha đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với anh C.
 - Về con chung: Vợ chồng chị có một con chung là Hoàng Viết Đ, sinh ngày 08/11/2017. Hiện tại con phát triển bình thường và đang do chị nuôi dưỡng. Nay vợ chồng ly hôn nguyện vọng của chị xin tiếp tục được nuôi con chung, không yêu cầu anh Hoàng Viết C phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản, C nợ, ruộng canh tác: Vợ chồng chị không có tài sản chung và cũng không cóC nợ chung, không vay nợ ai, không liên quan đến ruộng canh tác chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trước phiên tòa hôm nay chị Hoàng ThịN vẫn giữ nguyên yêu cầu trên.
+ Tại biên bản lấy lời khai anh Hoàng Viết C của Tòa án ghi ngày 25/02/2019 bị đơn anh Hoàng Viết C trình bày: Anh và chị Hoàng ThịN trước khi kết hôn có được tìm hiểu thỏa thuận và có tổ chức lễ cưới theo phong tục cổ truyền, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Văn, huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn ngày 27/5/2016. Nay vợ chồng có một con chung.
Sau khi cưới, chịN về gia đình anh ở xã An Hà, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang chung sống, thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, đến khoảng tháng 4/2018 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày tính tình không hợp nên vợ chồng anh có xảy ra cãi nhau. Tháng 5/2018 chịN bỏ về mẹ đẻ ở. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, anh có gọi điện cho chịN để bảo chịN trở về chung sống cùng anh nhưng chị N không về. Nay phía chịN xin ly hôn, anh xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn, nên anh không đồng ý ly hôn với chị N.
- Về con chung: Vợ chồng anh có một con chung là Hoàng Viết Đ, sinh ngày 08/11/2017. Hiện tại con phát triển bình thường và đang do chịN nuôi dưỡng. Nay nếu vợ chồng anh phải ly hôn thì anh đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật.
- Về tài sản, C nợ, ruộng canh tác: Vợ chồng anh chưa có tài sản chung gì, và cũng không cóC nợ chung, không vay nợ ai, không có ruộng canh tác chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trước phiên tòa hôm nay, anh Hoàng Viết C vắng mặt.
 + Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
 - Việc tuân theo pháp luật cuảThẩm phán và HĐXX: Thẩm phán và thư ký trong quá trình giải quyết vụ án chấp hành đúng quy định của pháp luật. Thẩm phán xác định đúng mối quan hệ tranh chấp. Việc giao gửi các văn bản tố tụng và hồ sơ cho VKS nghiên cứu đầy đủ, đúng quy định; HĐXX thực hiện đúng quy định của pháp luật;
 - Việc chấp hành pháp luật cuản gƣời tham gia tố tụng: Các bên đương sự đều chấp hành đúng quy định của pháp luật; Bị đơn đã có lời khai xin phép được vắng

## Page 3

3 mặt trong toàn bộ quá trình Tòa án giải quyết vụ án; Tại phiên tòa bị đơn Hoàng Viết C vắng mặt lần thứ hai.
 - Về quan điểm đƣờng lối giải quyết vụ án:
Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 28; Điều 35; Điều 147; Khoản 1 Điểu 227;
Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 51; Điều 56 và Điều 58; khoản 2 Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật HNGĐ năm 2015. Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban thường vụ Quốc hội: Xử cho chị Hoàng ThịN được ly hôn với anh Hoàng Viết C.
Về con chung: Xử giao cho Chị Hoàng ThịN tiếp tục nuôi con chung là Hoàng Viết Đ, sinh ngày 08/11/2017. ChịN không yêu cầu anh Hoàng Viết C phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
Về án phí: Chị Hoàng ThịN phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
- Những yêu cầu, kiến nghị khác: Không.
XÉT THẤY
 - Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ các ý kiến của các bên đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Chị Hoàng ThịN và anh Hoàng Viết C kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến khoảng tháng 4 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày tính tình không hợp, vợ chồng thường bất đồng về quan điểm nên không c ó sự quan tâm với nhau. Phía chịN xét thấy không còn tình cảm với anh C và làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh C, quan điểm của anh C xét thấy vẫn còn tình cảm với chịN và không đồng ý ly hôn nhưng từ khi chịN làm đơn khởi kiện về việc ly hôn tại Tòa án thì phía anh C cũng không tìm biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng nên mục đích của hôn nhân không còn đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Tại phiên tòa hôm nay chịN vẫn thiết tha đề nghị Tòa án giả i quyết cho chị được ly hôn với anh C và quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tại phiên tòa cũng đề nghị HĐXX giải quyết cho chị Hoàng ThịN được ly hôn với anh Hoàng Viết C. Do vậy cần chấp nhận việc xin ly hôn của chị Hoàng ThịN là phù với Điều 56 luật hôn nhân và gia đình năm 2015.
[2] Về con chung: Vợ chồng chị N, anh C có một con là Hoàng Viết Đ, sinh ngày 08/11/2017. Hiện tại cháu phát triển bình thường và đang do chịN nuôi dưỡng chăm sóc. Phía chịN vẫn mong muốn xin được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu anh C phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung. HĐXX xét cần tiếp tục giao con chung của vợ chồng cho chịN nuôi dưỡng vì cháu còn bé dưới 36 tháng tuổi và để đảm bảo ổn định cuộc sống và việc học tập của cháu, phía anh C có quyền thăm nom

## Page 4

4 chăm sóc con chung mà không ai được cản trở, xét là phù hợp Điều 8 1; Điều 82 và Điều 83 luật hôn nhân gia đình năm 2015.
 [3] Về tài sản: Chị N, anh C đều xác nhận không có và không đề nghị Tòa án giải quyết do vậy HĐXX không xem xét.
[4] Về án phí: Chị Hoàng ThịN phải chịu 300.000 đồng tiền APDSST.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của BLTTDS.
Việc anh Hoàng Viết C vắng mặt tại phiên tòa hôm nay nhưng đã được Tòa án tiến hành giao đầy đủ các thủ tục tố tụng đối với anh C. Do vậy quyền lợi của anh Hoàng Viết C đã được đảm bảo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 147; Khoản 1 Điều 227; Điều 228;
Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật HNGĐ. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, xử:
 1. Quan hệ vợ chồng: Xử cho chị Hoàng ThịN được ly hôn với anh Hoàng Viết C.
 2/ Con chung: Xử giao cho chị Hoàng ThịN tiếp nuôi con chung là Hoàng Viết Đ, sinh ngày 08/11/2017. ChịN không yêu cầu anh C phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
 Sau khi ly hôn anh Hoàng Viết C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
3/ Án phí: Chị Hoàng ThịN phải phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Được khấu trừ 300.000 đồng đã nộp tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2018/0006946 ngày 20/02/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.
 Báo cho đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có 15 ngày kháng cáo kể từ ngày nhận được tống đạt bản án vắng mặt hoặc được niêm yết C khai.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh;
- VKSND huyện;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Can huyện;
- Thi hành án;
- UBND xã....
- Các đương sự.

- Lưu.
 Trần Thị Hằng

## Page 5

5