Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2019/QĐXXST-HS
Lai Lương P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 09/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh Cường.
 - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hoa Ông Phạm Văn Sơn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai , Tòa án nhân dân huyện Định Quán xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
33/2019/HSST ngày 09/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2019/QĐXXST-HS ngày 25/4/2019 đối với bị cáo:
Lai Lương P, sinh năm: 1983 tại Đồng Nai; Hộ khẩu thường trú : số 9A phố 4, ấp 5, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú bị cáo khai tại phiên tòa: ấp 2, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không ; Giới tính:
Nam; Dân tộc: Hoa ; Nghề nghiệp: làm rẫy ; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông Lai A L , sinh năm: 1954 (đã chết) và bà Háu LỷC , sinh năm: 1958; Có vợ Tằng Ngọc M , sinh năm: 1985; Có 01 con, sinh năm: 2012.
Tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: Ngày 24/8/2014 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 53/2014/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 27/01/2016.
Bị bắt và tạm giam từ ngày 04/01/2019 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
+ Người làm chứng: Anh Lai Lương Q sinh năm: 1985 Nơi cư trú: phố 3 ấp 2, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai Nghề nghiệp: Không (Anh Q có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI ______________ Bản án số: 36/2019/HSST Ngày 09/5/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Bị cáo Lai Lương P bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quá truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 08 giờ sáng ngày 19/12 /2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo Lai Lương P đón xe đến khu vực ngã ba Tr thuộc thị trấn T , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai gặp một nam thanh niên làm nghề chạy xe ôm (không rõ nhân thân, lai lịch). Tại đây, bị cáo đưa cho người thanh niên trên 150.000đ và nhờ mua dùm 01 tép Heroin để sử dụng, người thanh niên trên đồng ý. Sau khi nhận tiền của bị cáo, người thanh niên trên đi một lúc rồi sau đó quay lại đưa cho bị cáo 01 tép ma túy. Bị cáo mang về khu vực rẫy của bị cáo tại khu 2, ấp 2, xã P, huyện Định Quán định lấy ra sử dụng thì bị lực lượng Công a n bắt quả tang cùng tang vật.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán, bị cáo Lai Lương P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng vụ án:
- 01 đoạn ống hút nhựa bên trong có chứa chất bột màu trắng được niêm phong có chữ ký của bị cáo và dấu mộc đỏ của Công an xã P, huyện Định Quán.
- 01 ống thủy tinh đã bị bể phần đầu.
 Tại Bản Kết luận giám định s ố:65/PC09-GĐMT ngày 26/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai; Kết luận:Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng là: 0,1318 gam, loại: Heroin.
Heroin là chất ma túy nằm trong danh mục II Nghị định số: 82/2013/CP-NĐ ngày 19/7/2013 của Chính Phủ.
Tại Bản cáo trạng số 28 /CT-VKS-ĐQ ngày 05/4/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Lai Lương P về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quan điểm về nội dung vụ án, tội danh, khung hình phạt đã truy tố đối với bị cáo. Do bị cáo thành khẩn khai báo, là dân tộc Hoa, bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn , là lao động chính trong gia đình, đang nuôi con nhỏ. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy đinh tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Áp dụng điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt:
Bị cáo Lai Lương P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
 Về vật chứng của vụ án:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiê u hủy 01 gói niêm phong vụ số 65/PC09 -GĐMT ngày 27/12 /2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai; 02 ống kim tiêm và 01 ống nước cất.
Đối với đối tượng nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) làm nghề xe ôm, bị cáo khai nhận nhờ người này mua giúp ma túy. Qúa trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch Cơ quan điều tra đang xác minh làm rõ nên xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo Lai Lương P đã thừa nhận hành vip hạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị đối với bị cáo và không có ý kiến, tranh luận gì khác.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn đối với hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với kết quả giám định ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lai Lương P đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tú y”, loại ma túy mà bị cáo đã tàng trữ là Heroin, có trọng lượng 0,1318 gam. Theo quy định Heroin nằm trong danh mục II Nghị định số: 82/2013/CP -NĐ ngày 19/7/2013 của Chính Phủ là chất ma túy bị cấm tàng trữ. Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán truy tố bị cáo Lai Lương P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm mất an ninh trật tự, an toàn công cộng là tác nhân gây nghiện ngập, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, khả năng lao động của người sử dụng, đồng thời góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc Hoa đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sựn ên cần xem xét khi lượng hình cho bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, năm 2014 bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Sau khi chấp hành xong hình phạt, lẽ ra phải tiếp tục tu dưỡng, rèn luyện bản thân bằng cách lao động chân chính nhưng bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục, răn đe và cải tạo bị cáo thành công dân tốt cho xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tỉnh tiết giảm nhẹ bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là lao động chính trong gia đình, đang nuôi con nhỏ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là không có căn cứ nên không được chấp nhận.
Đối với đối tượng nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) làm nghề xe ôm, bị cáo khai nhận nhờ người này mua giúp ma túy. Qúa trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch Cơ quan điều tra đang xác minh làm rõ, nên tách ra xử lý sau.
 [4] Về xử lý vật chứng vụ án:

## Page 4

4 01 gói niêm phong vụ số 65/PC09 -GĐMT ngày 27/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai (sau giám định); 02 ống kim tiêm và 01 ống nước cất cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lai Lương P phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt: Bị cáo Lai Lương P 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2019.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
Tịch thu tiê u hủy 01 gói niêm phong vụ số 65/PC09 -GĐMT ngày 27/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai (sau giám định); 02 ống kim tiêm và 01 ống nước cất (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/4/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán)
 +/ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Lai Lương P phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.




Nơi nhận:
- TA tỉnh ĐN;
- VKSND tỉnh ĐN
- Sở tư pháp tỉnh ĐN;
- VKSND HĐQ;
- CA HĐQ;
- Chi cục THA HĐQ;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Vũ Mạnh Cường