Bản án số: 114/2019/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 114
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Chí Tâm;
2. Bà Nguyễn Hồng Gấm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu , là Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/2019/TLST- HS ngày 05 tháng 4 năm 2019 theo quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:
120/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019, đối với bị cáo:
Nguyễn VănH (tên gọi khác Ế ), sinh năm 199 4 tại tỉnh Bình Dƣơng ;
thƣờng trú: Số nhà 31/3 khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Lơ phà; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn B , sinh năm 19 52 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 19 57; bị cáo có 02 chị em ruột, lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1997; tiền án: Không; tiền sự:
Ngày 03/6/2016, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 143/2016/QĐ-TA ngày 03/6/2016 , ngày 25/8/2017 chấp hành xong ; bị cáo tại ngoại, có mặt.
 - Bị hại: Anh Lê HữuP , sinh năm 1996; thƣờng trú : 24/25, khu phố Đ , phƣờng D, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Trọng M, vắng mặt.
2. Anh Trần Văn Q, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bản án số: 114/2019/HS-ST Ngày: 26-4-2019

## Page 2

Vào khoảng 14 gi ờ ngày 07/12/2018, Nguyễn VănH đến dự tiệc tại nhà anh Nguyễn Trọng M ở địa chỉ số 48/3, khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
Trong quá trình dự tiệc, Nguyễn VănH có qua bàn của anh Lê HữuP để mời bia thì có nghe bên phía bàn anh Phát có ti ếng hỏi: “Sao tay anh b ị cụt một ngón?”. Tƣ ởng anh Lê HữuP nói đểu mình, Nguyễn VănH đến ngồi cạnh bên trái anh P , giả vờ mời bia rồi dùng tay trái đang cầm ly bia bằng thủy tinh, cao khoảng 12 cm, đƣờng kính miệng khoảng 8,2 cm, đƣ ờng kính đáy kho ảng 6,3 cm, có hoa văn hình kh ối, bên trong đầy bia đánh mạnh vào mặt bên tráic ủa anh P làm ly bia b ị bể gây thƣơng tích. Nguyễn VănH dùng phần ly bia vỡ còn lại trên tay đánh ti ếp 01 cái vàom ặt bên trái của anh Lê HữuP gây thƣơng tích. Sau đó, Nguyễn VănH đi về nhà còn mọi ngƣời đƣa anh Lê HữuP đến bệnh viện cấp cứu. Ngày 11/02/2019, Nguyễn VănH đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Theo Kết lu ận giám định pháp y v ề thƣơng tích s ố 0071/TgT/2019 ngày 22/01/2019 của Trung tâm pháp y S ở y tế tỉnh Đồng Nai đối với thƣơng tích của anh Lê Hữu P, kết luận:
- Sẹo gò má trái kích thƣ ớc 02x0.2cm, xơ dính, đổi màu, xấu về thẩm mỹ (áp dụng Chƣơng 9, điều IV, mục 1). Tỷ lệ: 11%.
- Sẹo đuôi mày trái kích thƣớc 03x0,5cm, bờ mép gọn, xơ dính, đổi màu, xấu về thẩm mỹ (áp dụng Chƣơng 9, điều IV, mục 1). Tỷ lệ 06%.
Tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể (áp dụng theo phƣơng pháp cộng lùi) do thƣơng tích gây nên của anh Lê HữuP tại thời điểm giám định là: 16% (mƣời sáu phần trăm).
Kết luận khác: Vật gây thƣơng tích là vật sắc.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn VănH đã tự nguyện bồi thƣờng cho anh Lê Hữu Psố tiền 10.000.000 đồng, chi phí điều trị thƣơng tích. Anh Lê HữuP đã đồng ý nhận số tiền trên và cam kết không khiếu nại hay thắc mắc gì về sau.
Tại bản cáo trạng số: 123/CT - VKS ngày 04 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Cố ý gây thƣơng tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, đƣợc sửa đổi bổ sung năm 2017 . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 và điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ; điểm d khoản 1 Điều 5 2 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn VănH mức hình phạt từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn VănH thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình nhƣ trong bản cáo trạng đã nêu , không tranh luận đối đáp gì về tội danh, điều luật áp dụng, về trách nhiệm dân sự và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Vào khoảng 14 giờ ngày 07/12/2018, tại số nhà 48/3, khu phố T, phƣờng T, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, Nguyễn VănH dùng tay trái đang cầm ly bia bằng

## Page 3

thủy tinh cao kho ảng 12 cm, đƣ ờng kính mi ệng kho ảng 8,2 cm, đƣ ờng kính đáy khoảng 6,3 cm, có hoa văn hình kh ối, bên trong đầy bia đánh vào mặt bên trái của anh Lê HữuP làm ly bia b ị bể gây thƣơng tích . Sau đó, Nguyễn VănH dùng phần ly bia vỡ còn lại trên tay đánh tiếp 01 cái vào mặt bên trái của anh Lê HữuP gây thƣơng tích với tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể 16%.
Tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
 đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.
…”
[2] Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn VănH dùng ly bia gây thƣơng tích cho bị hại Lê HữuP với tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể 16% đã đủ yếu tố cấu thành Tội cố ý gây thƣơng tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng số 123/CT - VKS ngày 04 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo Nguyễn VănH là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến sức khỏe của ngƣời khác đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
 [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính chất côn đồ đƣợc quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo đã bồi thƣờng cho ngƣời bị hại ; bị cáo đầu thú là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời có nhân thân xấu , nghề nghiệp lơ phà .
Năm 2016, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong quyết định ngà y 25/8/2017.
[7] Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận chi phí điều trị thƣơng tích là 10.000.000 đồng và bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh

## Page 4

phòng ngừa chung. Cần thiết, tiếp tục áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số 12/2019/HSST-LCĐKNCT ngày 05/4/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, kể từ khi tuyên án cho đến khi Nguyễn VănH đi chấp hành án phạt tù.
 [9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D ĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Tại cơ quan điều tra, ngƣời làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm Tội cố ý gây thƣơng tích.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
Tiếp tục áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số 12/2019/HSST - LCĐKNCT ngày 05/4/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, kể từ khi tuyên án cho đến khi Nguyễn VănH đi chấp hành án phạt tù
2. Án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo , bị hại có mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01); Phan Thị Hiền
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01);
- UBND nơi bị cáo cƣ trú (01);
- Lƣu: VT, HSVA (02).