Bản án số:222/2019/HNGĐ-ST
Giải quyết ly hôn
Số: 222
Ngày: 18/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nhung xin ly hôn với anh Phúc

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh P TỈNH TIỀN GIANG Bản án số:222/2019/HNGĐ-ST Ngày:18-4-2019 V/v Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH,TỈNH TIỀN GIANG Với Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Hà
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Bền
2. Ông Nguyễn Đức Duy Thư ký phiên tòa: bà Võ Thị Thu Ngân -Thư ký tòa án nhân dân hu yện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: bà Lê Hoàng Lan Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 63/2019/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2019 về tranh chấp : “ Ly hôn ” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2019/QĐXX-ST ngày 20 tháng 3 năm 2019, giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Trần Thị Hồng N, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang *Bị đơn: Đỗ Văn P, sinh năm 1981 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang (Có mặt chị N, vắng mặt anh P)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị Hồng N trình bày: Chị và anh Đỗ Văn P chung sống với nhau vào năm 2012 nhưng không đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh P đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do anh P cờ bạc và vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống không thể giải quyết, vợ chồng sống ly thân từ tháng 11 năm 201 8 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị yêu cầu được ly hôn với anh Đỗ Văn P.
Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Phúc A, sinh ngày 03/10/2015 hiện đang sống với chị N. Ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

* Bị đơn anh Đỗ Văn P đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng vẫn không có văn bản trình bày ý kiến gởi Tòa án và vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Tại phiên tòa, chị Trần Thị Hồng N vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh Đỗ Văn P . Chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến phát biểu của kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân theo đúng qui định của pháp luật tố tụng dân sự. Về chấp hành qui định của pháp luật tố tụng nguyên đơn thực hiện đúng qui định, bị đơn chưa thực hiện đúng qui định về quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng. Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị N, không công nhận chị Trần Thị Hồng N và anh Đỗ Văn P là vợ chồng. Về con chung: Giao chịN tiếp tục nuôi con chung, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con do chịN không yêu cầu. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp: “Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Anh Đỗ Văn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 2 lần nhưng vắng mặt, căn cứ vào khoản 2 điều 227, khoản 3 điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt anh P.
[2] Về nội dung: Xét thấy, Chị Trần Thị Hồng N và anh Đỗ Văn P chung sống với nhau vào năm 20 12 nhưng không đăng ký kết hôn theo qui định của pháp luật nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng . Quá trình chung sống, anh chị bất đồng quan điểm sống và đã ly thân vào tháng 11 năm 2018 cho đến nay.
Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chịN xin ly hôn. Do anh chị không có đăng ký kết hôn, căn cứ vào điều 53 Luật hôn nhân gia đình cần không công nhận anh chị là vợ chồng.
Về con chung: Xét anh chị có 01 con chung tên Trần Phúc A, sinh ngày 03/10/2015 hiện đang sống với chị N, do đó để đảm bảo ổn định cuộc sống của cháu An cần để chịN tiếp tục nuôi con là phù hợp.
Về cấp dưỡng: chịN không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịN trình bày không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 3

3 [4] Về án phí sơ thẩm: chịN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 điều 2 8, điểm a khoản 1 điều 3 5, điểm a khoản 1 điều 39, khoản 2 điều 227, khoản 3 điều 228, khoản 4 điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 53, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Hồng N.
- Về hôn nhân: Không công nhận chị Trần Thị Hồng N và anh Đỗ Văn P là vợ chồng.
- Về con chung: Giao con chung tên Trần Phúc A, sinh ngày 03/10/2015 cho chị Trần Thị Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng. Thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.
Anh Đỗ Văn P được quyền đến thăm và chăm sóc con ch ung, không ai được quyền cản trở.
- Về án phí: Chị Trần Thị Hồng N phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. ChịN đã nộp 300.000đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0009321 ngày 31/01/2019 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành. ChịN đã nộp xong án phí.
ChịN được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, Anh P được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đựơc niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xửP thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điề u 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM .HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang,; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Châu Thành;
- THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã Tân Lý Tây;
- Các đương sự;
- Lưu.


 Phan Thị Kim Hà

## Page 4

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh P

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi……giờ……phút, ngày 18 tháng 4 năm 2019 Tại Trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Châu Thành Với hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà: Phan Thị Kim Hà Các Hội thẩm: Ông Ông Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 63/2019/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 01 năm 2019 về tranh chấp: “ Lly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Trần Thị Hồng N Bị đơn: Đỗ Văn P

## Page 5

5 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU *Về quan hệ tranh chấp : Xác định tranh chấp “Xin ly hôn”
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
*Về điều luật áp dụng Căn cứ khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, khoản 1 điều 227, khoản 1 điều 228, khoản 4 điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 53, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
*Về nội dung:
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Trần Thị Hồng N.
- Về hôn nhân: Không công nhận chị Trần Thị Hồng N và anh Đỗ Văn P là vợ chồng.
- Về con chung: Giao con chung tên ĐỗP An, sính ngày 03/10/2015 cho chị Trần Thị Hồng N trực tiếp nuôi dưỡng. Thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.
Anh Đỗ Văn P được quyền đến thăm và chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
- Về án phí: Chị Trần Thị Hồng N phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. ChịN đã nộp 300.000đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0009321 ngày 31/01/2019 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành. ChịN đã nộp xong án phí Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
* Về quyền kháng cáo: ChịN có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, anh P được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đựơc niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xửP thẩm.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
Nghị án kết thúc vào hồi…..giờ…..phút, ngày 18/4/2019 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA