Bản án số: 70/2019/HS-PT
Nguyễn Ngọc K phạm tội "đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 70
Ngày: 18/04/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 70/2019/HS-PT Ngày : 18-4- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Ngọc Sơn Các Thẩm phán:
1.Ông Thái Văn Chấn.
 2.Bà Phạm Thị Minh Châu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Nhuần – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa:
Ông Trần Chí Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2019/TLPT-HS ngày 31/01/2019 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 166/2018/HSST ngày 26/12/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Ngọc K, sinh năm 1974 tại huyện C , tỉnh An Giang ; Nơi cư trú:
Số 18/28, khóm A , phường M , thành phố L , tỉnh An Giang ; Nghề nghiệp:
không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Nguyễn NgọcH (chết) và bà Trần Thị Th, sinh năm 1954 ; Bị cáo có vợ với Lê Thị Bích T, sinh năm 1980 , đã ly thân năm 2007, có 01 con, sinh năm 2004 ; Tiền án: chưa; Tiền sự: Ngày 11/6/2017, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường M xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã nộp phạt vào ngày 13/7/2017 ; Nhân thân: Từ nhỏ đến lớn sống chung với cha mẹ, đi học hết lớp 12 thì nghỉ.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29/8/2018 cho đến nay.

## Page 2

2 Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
(Ngoài ra, trong vụ án còn có người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo và Viện kiểm sát không có kháng nghị).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 11/6/2017, Nguyễn Ngọc K bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Khoảng 09 giờ ngày 25/5/2018, K đến nhà Huỳnh VănH ở tổ 7, khóm T , phường M thấy H có con gà điều nên gọi điện thoại cho Trần Minh G đem con gà nhạn đến đây để đá gà thắng thua bằng tiền thì G đồng ý. Sau đó, G cùng Hà không rõ họ, địa chỉ đến nhà H. Lúc này, H quy định đá xổ là 1.100.000 đồng, trong đó tiền xâu là 200.000 đồng, các bên tự quản lý tiền, bên nào thắng nhận 900.000 đồng của bên thua. H đá xổ bên gà điều, G đá xổ bên gà nhạn và cược 500.000 đồng với thanh niên không rõ họ tên, địa chỉ. H đưa 01 cặp cựa sắt cho Trương Văn S dùng băng keo vải quấn vào chân gà điều và thả gà, 01 cặp cựa sắt cho K dùng băng keo vải quấn vào chân gà nhạn và thả gà. Khi trận đá gà vừa kết thúc thì bị Công an phường M phát hiện lập biên bản.
Tại bản Cáo trạng số 137/CT-VKS ngày 05/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc K về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 166/2018/HSST ngày 26/12/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang đã quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc K 04 (bốn) tháng tù về tội “ Đánh bạc ”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng , tiền thu lợi bất chính và quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09/01/2019 bị cáo Nguyễn Ngọc K có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo và bổ sung kháng cáo xin được phạt tiền.
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:
- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Ngọc K có đơn

## Page 3

3 kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Án sơ thẩm đánh giá đúng tính chất vụ án và xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc K về tội “Đánh bạc” và tuyên phạt 04 tháng tù là đúng quy định của pháp luật, đúng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng. Tuy nhiên, xét thấy , trong vụ án này bị cáo có hành vi rủ rê G, H đá gà ăn thua bằng tiền nhưng bị cáo không hưởng lợi gì và phạm tội với vai trò giúp sức, mặc dù số tiền đánh bạc dưới mức định lượng nhưng trước đó bị cáo đã có tiền sự nên án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng quy định pháp luật. Hoàn cảnh của bị cáo còn mẹ già, con nhỏ là lao động chính trong gia đình. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1,2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên và chuyển hình phạt tù sang hình phạt tiền là hình phạt chính từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng chống tội phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị cáo Nguyễn Ngọc K kháng cáo trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để xét xử phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã xét xử , do hoàn cảnh khó khăn, đã ly hôn vợ, phải nuôi dưỡng con nhỏ, mẹ già; xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được cải tạo không giam giữ, được hưởng án treo, xin được phạt tiền.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc K thì thấy: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, xuất phát từ máu mê cờ bạc, khi có cơ hội, bị cáo đã thực hiện ngay hành vi phạm tội. Mặc dù bị cáo không trực tiếp tham gia đá gà nhưng hành vi trồng cựa gà và gọi G đến đá gà được xem là hành vi giúp sức cho H và G trong việc đánh bạc . Nhân thân bị cáo rất xấu, trước đó, bị cáo đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường M xử phạt vi phạm hành chính cũng về hành vi “Đánh bạc” vào ngày 11/6/2017, chưa hết thời gian được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nay lại tiếp tục phạm tội , tuy số tiền đánh bạc không đủ định lượng nhưng với một tiền sự nên án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” là hoàn toàn có căn cứ. Xem xét toàn diện hồ sơ thì thấy, vai trò của bị cáo trong vụ án không đáng kể, chỉ là đồng phạm giúp sức giản đơn , không có hưởng lợi gì trong vụ án . Mặt khác, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn , bị cáo là lao động chính trong gia đình, phải nuôi mẹ già con nhỏ. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội , quyết định sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên , chuyển hình phạt tù sang hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ tác dụng giáo

## Page 4

4 dục, răn đe bị cáo và phòng chống tội phạm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay.
[4] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Ngọc K không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm the o điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 [5] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1,2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc K và sửa bản án hình sự sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1,2 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc K 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng)
về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo Nguyễn Ngọc K không phải án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 166/2018/HSST ngày 26/12/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp lu ật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tối cao (1);
- VKSND tỉnh An Giang (2);
- TAND huyện,thi (2);
- Công an huyện (1);
- Cục THADS tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện (1);
- Trại tạm giam (1);
- Bị cáo (1);
- Phòng KTNV và THA (1);
- Tòa hình sự (1);
- PV 27 (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Văn phòng (2);
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lý Ngọc Sơn

## Page 5

5