Bản án số: 31/2019/HS-ST
Âu Văn M - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 31
Ngày: 02/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LỘC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 31/2019/HS-ST Ngày 02 - 5 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Công Đức.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lưu Văn Viên.
Bà Đoàn Thị Tuyết Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lộc Văn Đông - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 5 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc , tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27 /2019/TLST-HS, ngày 27 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32 /2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Âu Văn M, sinh ngày 12 tháng 1 2 năm 1997, tại huyện V , tỉnh Lạng Sơn .
Nơi Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Nùng ; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Lương Văn T, sinh năm 1976 và bà Âu ThịC , sinh năm 1972 ; vợ: Triệu Thị V (không đăng ký kết hô n);
con: Có 01 con , sinh năm 2017 ; tiền án: Có 01 tiền án. Bản án số 48/2018/HS -ST ngày 30/7/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 23/10/2018 chấp hành xong hình phạt;
tiền sự: Không có; nhân thân: Xấu. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cao Lộc từ ngày 15/01/2019 đến nay, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Lương Văn T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:

## Page 2

2 Người chứng kiến:
 Anh Đỗ Trọng T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 03 giờ ngày 15/01/2019, Tổ công tác Công an huyện Cao Lộc làm nhiệm vụ tại Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn B, xãP , huyện C phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát: 12F9 -1602, chở 01 bao hàng theo hướng Đồng Đăng - thành phố Lạng Sơn có nhiều biểu hiện nghi vấn vận chuyển hàng cấm. Tiến hành kiểm tra bao hàng để ở giá hàng giữa thân xe phát hiện bên trong có 01 thùng cát tông chứa 18 giàn pháo loại 36 lỗ/ 1 giàn và 204 quả pháo hình bóng đèn điện tròn. Người này khai nhận họ, tên là: Âu Văn M, trú tại: thôn B, xã T, huyện V, số pháo trên làM vận chuyển thuê cho một người đàn ông tên K không rõ họ, địa chỉ cụ thể từ đường mòn Lọ Bon thuộc xã T, huyện V , tỉnh Lạng Sơn về khu vực Bến xe phía B, huyện C tiền công thỏa thuận là 1.000.000 đồng.
Tổ công tác đã đưaM cùng vật chứng về trụ sở Công anh uyện Cao Lộc lập biên bản bắt người phạm tội qủa tang.
 Biên bản xác định trọng lượng pháo lập hồi 03 giờ 20 phút ngày 15/01/2019 xác định số pháo Âu Văn M vận chuyển gồm: 18 giàn pháo loại 36 lỗ/ 1 giàn có trọng lượng 25 kg; 204 quả pháo hình bóng đèn đi ện tròn có trọng lượng 8 kg.
Tổng trọng lượng là: 33 kg.
 Kết luận giám định số: 57/KL -PC09 ngày 16/01/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định: Các mẫu vật gửi giám định đều có chứa thuốc pháo; khi đốt đều gây ra tiếng nổ.
Xác định hành vi Âu Văn M thực hiện có dấu hiệu tội phạm hình sự, ngày 18/01/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh tạm giam để điều tra làm rõ.
Quá trình điều tra làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo như sau:
Từ khoảng tháng 10/2018 Âu Văn M đi bốc vác hàng thuê tại cửa khẩu C, xã T, huyện V. Khoảng 17 giờ ngày 14/01/2019 trong khiM đang chờ hàng xuống tại đường mòn Lọ Bon thuộc xã T, huyện V thì có 01 người đàn ông đến bắt chuyện làm quen, người này tự giới thiệu tên K. K đặt vấn đề thuêM vận chuyển 01 bao pháo từ đường mòn Lọ Bon về Bến xe phía B trả công 1.000.000 đồng, M đồng ý, K đưa tiền công choM 1.000.000 đồng và nói bao pháo là bao tải dứa màu xanh, để ở dưới gốc cây hồi, gần lán dừng nghỉ của người đ i bốc vác hàng thuê trên đường mòn Lọ Bon. Khẹn M khoảng 01 giờ ngày 15/01/2019 đến vị trí đó lấy pháo vận chuyển về ngôi Miếu ở gần cổng sau Bến xe phía B rồi bỏ đi. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 15/01/2019 M đi xe mô tô Biển kiểm soát: 12F9-1602 vào đường mòn Lọ Bon đến chỗ cây hồi gần lán dừng nghỉ, cách đường biên giới Việt Nam - Trung Quốc khoảng 500m về phía Việt Nam thì thấy ở dưới gốc cây hồi có 01 bao tải dứa màu xanh buộc kín. Xác định đúng là bao pháo K thuê vận chuyển nên M không mở ra kiểm tra. M vác bao pháo xuống chỗ để xe máy, đặt vào giá để hàng ở giữa thân xe rồi điều khiển xe đi về hướng thành phố Lạng Sơn. Khi đi đến đoạn

## Page 3

3 đường Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn B, xã P, huyện C thì bị Tổ công tác Công an huyện Cao Lộc phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Bản cáo trạng số 28/CT -VKS, ngày 22 /3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc , tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Âu Văn M tội Vận chuyển hàng cấm, theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và cáo trạng truy tố.
Đại diện Viên kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đồng thời đánh giá động cơ, mục đích, tác hại của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Âu Văn M phạm tội Vận chuyển hàng cấm.
Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Âu Văn M từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, đền ghị: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 1.000.000đ; trả lại anh Lương Văn T 01 xe mô tô.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, người liên quan, người làm chứng, và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Hồi 03 giờ ngày 15/01/2019 tại Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn B, xã P, huyện C , Tổ công tác Công an huyện Cao Lộc phát hiện bắt quả tang bị can Âu Văn M có hành vi vận chuyển 18 giàn pháo loại 36 lỗ/ 01 giàn và 204 quả pháo hình bóng đèn điện tròn có tổng trọng lượng 33 kg.
Theo kết luận giám định đều có chứa thuốc pháo ; khi đốt đều gây ra tiếng nổ . Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Âu Văn M phạm tội Vận chuyển hàng cấm, theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 191 Bộ luật Hình sự.
[2] Cáo trạng số 28 /CT-VKS, ngày 22 /3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Âu Văn M phạm tội Vận chuyển hàng cấm, theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 191 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đây là vụ án vận chuyển hàng cấm là pháo nổ, hành vi của bị cáo tuy ít nghiêm trọng nhưng gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực, trách nhiệm hình sự, nhận thức, hiểu được tác hại của pháo nổ đối với bản thân con người và đối với mọi mặt đời sống xã hội, bị cáo cũng nhận thức được hành vi vận chuyển hàng cấm là pháo nổ là vi

## Page 4

4 phạm pháp luật nhưng do hám lợi và coi thường pháp luật nên vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý một số hàng hóa của Nhà nước, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục bị cáo và răn đe, làm gương cho những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội tương tự.
[4] Để cá thể hóa hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt. Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu vì đã có tiền án; tình tiết tăng nặng: Bản án số 48/2018/HS -ST ngày 30/7/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 23/10/2018 chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích trên khi lượng hình cần quyết định một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bảo đảm tính giáo dục và có tính răn đe, phòng ngừa chung.
[6] Hành vi vận chuyển hàng cấm là pháo nổ của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã từng có tiền án về tội Trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân, rèn luyện, phấn đấu, học tập để trở thành người có ích cho xã hội mà cố tình phạm tội nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời răn đe làm gương cho những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội tương tự. Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.
[8] Trong quá trình điều tra, truy tố quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đúng theo quy định của pháp luật.
[9] Đối với người đàn ông tên K thuêM vận chuyển pháo doM không biết họ, địa cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.
[11] Về vật chứng của vụ án : Số pháo thu giữ của bị cáo đã tiến hành tiêu hủy theo quy định của pháp luật. 01 xe mô tô hiệu YAMAHA SIRIUS, số khung:
RLCS5HU805Y012428, số máy: 5HU812428, Biển kiểm soát: 12F9 -1602; là của anh Lương Văn T là bố của bị cáo, bị cáo lấy xe đi anh T không biết nên trả lại chiếc xe cho anh Lương Văn T.
Số tiền 1.000.000 đồng là tiền do bị cáo nhận vận chuyển pháo thuê mà có nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

## Page 5

5 [12] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Âu Văn M phạm tội Vận chuyển hàng cấm.
Xử phạt bị cáo Âu Văn M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 15 tháng 01 năm 2019.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 1.000.000đ (một triệu đồng) được niêm phong trong phong bì;
Trả lại cho người liên quan anh Lương Văn T 01 xe mô tô hiệu YAMAHA SIRIUS, số khung: RLCS5HU805Y012428, số máy: 5HU812428, Biển kiểm soát:
12F9-1602.
2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Âu Văn M phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), tiền án phí Hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc;
- Công an huyện Cao Lộc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Phạm Công Đức