Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2019/QĐXXST-HS
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 06/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CAØNG LONG Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH TRAØ VINH

Bán án số: 07/2019/HS-ST Ngày 06-3-2019 NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CAØNG LONG, TÆNH TRAØ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mến.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Tráng 2/ Ông Trương Thanh Nhàn Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long tham gia phiên tòa :
Ông Huỳnh Thanh Huấn – Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 06 tháng 3 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Càng Long, tọa lạc tại khóm 4, thị trấn Càng Long, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2019/HSST ngày 28 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2019/QĐXXST-HS ngày 18/02/2019 đối với bị cáo:
Bị cáo Trần Thế V (tên gọi Vũ M); Sinh năm: 1986 (có mặt)
Nơi cư trú: Khóm A, thị trấn L, huyện L, tỉnh V;
Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh ; Con ông Trần Huỳnh V , sinh năm 1958 và bà MaiN gọcH , sinh năm 1966; Vợ Lê Thị Hồng Nh , sinh năm 1985; Con có 02 người, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2010; Tiền án và tiền sự: 0.
Tạm giữ, tạm giam: Tạm giữ ngày 21/10/2018 đến ngày 29/10/2018 tạm giam cho đến nay.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Lê Bảo Tr, sinh ngày 08/10/2000 (Vắng mặt do bỏ nơi cư trú)
Nơi cư trú: ấp C, xã A, huyện L, tỉnh V.
2/ Ông Huỳnh Văn S, sinh năm 1992 (Vắng mặt do bỏ nơi cư trú)
Nơi cư trú: ấp 9, xã A, huyện L, tỉnh V.
3/ Bà Lê Thị Hồng Nh, sinh năm 1985 (Có mặt)
Nơi cư trú: Khóm A, thị trấn L, huyện L, tỉnh V.
4/ Ông Nguyễn Trọng Th (tên gọi BaT ), sinh năm 1990 (Vắng mặt do bỏ nơi cư trú)
Nơi cư trú: Khóm B, thị trấn L, huyện L, tỉnh V.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ, ngày 20/10/2018, Trần Thế V (tên gọi Vũ M) nhận được điện thoại của người thanh niên không rõ tên và địa chỉ nơi cư trú, hỏi có mua ma túy đá không, V đồng ý mua 1.500.000 đồng và hẹn đến Cầu Sư Bích để giao ma túy. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày , V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 84L1 - 473.13 đến giữa cầu Sư Bích thì gặp người thanh niên để lấy ma túy . Khi về đến nhà thì V cân kiểm tra, biết ma túy mua lần này ít hơn lần trước nên V điện thoại cho người thanh niên trên thì người này kêu V lại chỗ cũ lấy thêm ma túy và không cần trả thêm tiền, V tiếp tục đi lấy ma túy. Sau khi đem ma túy về nhà thì V đổ vào bịch nylon, còn lại một ít trong bịch thì V bỏ vào túi quần đang mặc và điều khiển xe vào ấp A, xã Tr để sử dụng chung với Huỳnh Văn S . Đến 0 1 giờ, ngày 21/10/2018, V và S đang nói chuy ện thì bị tổ tuần tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Càng Long, kiểm tra và thu giữ ma túy trên người V nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời tiến hành khám xét nơi ở của Trần Thế V và thu giữ tang vật theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, V còn khai nhận nhiều lần bán ma túy cho các người nghiện, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Ngày 18/10/2018, tại đường nhựa cặp chùa Ấn Tâm thuộc khóm B, thị trấn L, bán cho Huỳnh Văn S một tép ma túy đá với giá 200.000 đồng.
Lần thứ hai: Ngày 20/10/2018, tại nhà của V ở khóm A, thị trấn L, bán cho Lê Bảo Tr một tép ma túy đá với giá 200.000 đồng.
Lần thứ ba: Ngày 20/10/2018, tại cầu Mây Tức thuộc khóm C, thị trấn L, bán cho Huỳnh Văn S một tép ma túy đá với giá 300.000 đồng.
Tại kết luận giám định số: 517/KLGĐ-PC09, ngày 22/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng đục thu được của Trần Thế V gửi giám định là ma túy có khối lư ợng 1,8427 gam, loại Methamphetamine.
 Tại bản cáo trạng số: 07/CT-VKSCL, ngày 28 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh, quyết định truy tố bị cáo Trần Thế V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2107.

## Page 3

3 Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Thế V hoàn toàn thống nhất với nội dung bản cáo trạng của cơ quan Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long và thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Vào khoảng 22 giờ, ngày 20/10/2018, tại cầu Sư Bích nơi tiếp giáp giữa xã Tân A và xã Tân B, huyện L Trần Thế V mua ma túy của người thanh niên không biết rõ họ tên và nơi cư trú với giá là 1.500.000 đồng , mục đích mua ma túy đá về để sử dụng và chiết nhỏ ra bán lại cho những người nghiện ma túy nhằm kiếm lời . Ngoài ra vào ngày 18/10 và ngày 20/10/2108 V đã trực tiếp thực hiện 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Huỳnh Văn S và 01 lần cho Lê Bảo Tr.
Quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long: Sau khi phân tích các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b,c khoản 2 Điều 251, điểm r,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Trần Thế V từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù , về tội “mua bán trái phép chất ma túy ”, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 21 tháng 10 năm 2018 . Ngoài ra, vị còn đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Qua quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo Trần Thế V, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Tại phiên tòa Vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của luật Tố tụng hình sự và giới hạn xét xử của Tòa án theo Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Càng Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi - nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, đồng thời thống nhất với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thực nghiệm điều tra, bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [1]. Lời nhận tội của bị cáo Trần Thế V (tên gọi VũM ) tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang , biên bản thực nghiệm

## Page 4

4 điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra Công an huyện L, tỉnh V thu thập có được.
Do vậy, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long quyết định truy tố bị cáo Trần Thế V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b,c khoản 02 Điều 251 Bộ luật hình sự là phù hợp với qu y định của pháp luật, không oan, không sai.
 [2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi vì, ma túy là chất gây nghiện độc hại cho sức khỏe con người, nó không những ảnh hưởng đến sức khỏe, khả năng tham gia lao động, học tập, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về trí tuệ của người sử dụng, làm ảnh hưởng sự duy trì nồi giống mà còn làm cho nhiều gia đình phải đổ vỡ hạnh phúc và còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác.
Bản thân bị cáo là thành niên, có đủ sức khỏe tìm cho mình một công việc ổn định để tạo ra nguồn thu nhập phục vụ cho nhu cầu sống của bản thân và gia đình, bị cáo muốn có tiền bằng cách lợi nhuận nhiều nhưng ích bỏ ra công sức lao động. Trong khi hiện nay, mọi người dân đều tích cực tham gia lao động, sản xuất, thực hiện đúng Chủ trương, Chính sách của Đảng và Nhà nước để vươn lên khá giàu thì bị cáo lại đi ngược lại với những nguyện vọng trên bằng hành vi, vi phạm pháp luật. Trong tháng 10/2018 bị cáo đã thực hiện 03 lần bán trái phép chất ma túy cho những người nghiện và tiếp tục mua ma túy để sử dụng và bán lại thì bị bắt quả tang vào lúc 0 giờ 30 phút, ngày 21/10/2018, số lượng ma túy có khối lượng là 1,8427 gam, loại Methamphetamine. Ngoài ra b ị cáo còn có nhân thân x ấu, vào ngày 11/4/2017 bị Công an thị trấn Càng Long xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp, thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, bán cho nhiều người đây là tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điều 251 Bộ luật hình sự và điều này chứng tỏ bị cáo rất xem thường pháp luật.
 [3]. Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, bản thân bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về ma túy, do xuất phát từ bản chất tư lợi, muốn có tiền tiêu xài , nhưng không phải bỏ công sức lao động , vẫn thu được lợi nhuận rất cao, nên bị cáo đã bất chấp dẫn đến phạm tội.
[4]. Những năm gần đây, cả nước nói chung và trên địa bàn huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh nói riêng, hành vi vi phạm và tội phạm về ma túy liên tục xảy ra, gây hoang mang , bức xúc trong quần chúng Nhân dân, tạo ra nổi lo sợ cho xã hội. Để góp phần ổn định tình hình, trật tự xã hội tại địa phương và đấu tranh ngăn ngừa tội phạm. Hội đồng xét xử cần xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra và tính chất của vụ án, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để tạo điều kiện cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng cần xem xét: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự thú về hành vi phạm tội xảy ra trước đó chưa được phát hiện, bị cáo chưa có tiền án, có 02 người con còn nhỏ và có cha là bộ đội phục viên. Đây là những căn cứ để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

## Page 5

5 Do đó, ý kiến đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Càng Long là phù hợp với quy định pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5]. Về vật chứng : Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra thu giữ , hiện nay đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh quản lý gồm: 01 (một) cây kéo bằng kim loại, màu trắng, chiều dài 13,5cm; 01 (một)
đoạn nhựa màu trắng (ống hút) chiều dài 06cm; 01 (một) đoạn nhựa màu trắng (ống hút) chiều dài 03cm; 01 (một) đoạn nhựa màu trắng (ống hút) chiều dài 02cm;
01 (một) hộp đựng điện thoại hình chữ nhật, màu đen, chiều dài 16,5cm, chiều ngang 09cm, chiều cao 05cm, trên hộp có chữ NEOSON Aphone -R11; 01 (một)
cân điện tử, vỏ màu đen, chiều dài 12,5cm, chiều ngang 0,75cm, chiều cao 1,5cm, bên trong có chữ capacity 100g, Graduatino 0.01g, phía dưới cân có gắn 02 cục pin tiểu màu vàng đỏ hiệu PINACO; 01 (một) cái nỏ bằng thủy tinh màu trắng, đen; 01 vỏ bao gói được để trong phong bì niêm phong số : 517, có khối lượng 0,2920 gam Methamphetamine và 01 vỏ bao gói được để trong phong bì niêm phong số:
517/01, có khối lượng 1,0293 gam Methamphetamine. Đây là những công cụ, đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu tiêu hủy.
 + Tiền Việt Nam 450.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, giao trả lại cho bị cáo Trần Thế V (tên gọi Vũ M).
[6]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Thế V (tên gọi Vũ M) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Điểm b, c khoản 2 Điều 251 , điểm r,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Trần Thế V 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 21/10/2018.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, + Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) cây kéo bằng kim loại, màu trắng, chiều dài 13,5cm; 01 (một) đoạn nhựa màu trắng (ống hút) chiều dài 06cm; 01 (một)
đoạn nhựa màu trắng (ống hút) chiều dài 03cm; 01 (một) đoạn nhựa màu trắng (ống hút) chiều dài 02cm; 01 (một) hộp đựng điện thoại hình chữ nhật, màu đen, chiều dài 16,5cm, chiều ngang 09cm, chiều cao 05cm, trên hộp có chữ NEOSON Aphone-R11; 01 (một) cân điện tử, vỏ màu đen, chiều dài 12,5cm, chiều ngang 0,75cm, chiều cao 1,5cm, bên trong có chữ capacity 100g, Graduatino 0.01g, phía dưới cân có gắn 02 cục pin tiểu màu vàng đỏ hiệu PINACO; 01 (một) cái nỏ bằng thủy tinh màu trắng, đen; 01 vỏ bao gói được để trong phong bì niêm phong số:
517, có khối lượng 0,2920 gam Methamphetamine và 01 vỏ bao gói được để trong phong bì niêm phong số: 517/01, có khối lượng 1,0293 gam Methamphetamine.

+ Giao trả cho bị cáo Trần Thế V (tên gọi VũM ) tiền Việt Nam 450.000 đ (bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 6

3. Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 22 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Bị cáo Trần Thế V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa biế t, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày án sơ thẩm t uyên. Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

(Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự)./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- Công an huyện;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Văn Mến

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Văn Mến