Bản án số: 84/2018/HS-ST
Mạch Văn P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 09/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 84/2018/HS-ST Ngày 09-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Nam.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Bảy;
 2. Bà Tô Thị Bích Hồng.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hà Anh Bắc - Kiểm sát viên.
Ngày 09 th¸ng 11 n¨m 2018, t¹i Phòng x ử án Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xét x ử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
79/2018/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn T , tên gọi khác: Không , sinh ngày 18/8/1994, tại thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh ; nơi cư trú: Thôn T, xã Y, thị xã Đ , tỉnh Quảng Ninh ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học v ấn: 9/12 ; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P và bà Phạm Thị D , có vợ Nguyễn Thị S, có 01 con sinh năm 2017; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị bắt ngày 02/9/2018 (Hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Đông Triều) , có mặt.
Người chứng kiến:
1. Ông Hà Đình V , sinh năm 1959. Nơic ư trú: Thôn T , xã Y , thị xã Đ , tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.
2. Ông Bùi Đình T, sinh năm 1956 . Nơi cư trú : Thôn Y, xã Y, thị xã Đ , tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do nghiện chất ma túy loại Methamphetamin e từ đầu năm 2018, nên khoảng 20 giờ ngày 01/9/2018, Nguyễn Văn T thuê xe mô tô của một người đàn ông không quen biết chở đi từ nhà thôn T, xã Y, thị xã Đ đến cổng chợ Yên Hợp thuộc thôn Yên Hợp, xã Yên Thọ, tại đây Triệu gặp và thỏa thuận mua của người đàn ông không quen biết 01 (Một) túi nilon ma túy dạng đá với giá 1.000.000đ (một triệu đồng). Sau khi mua được ma túy, T cất giấu số ma túy này vào trong túi quần đùi bên trái rồi đón xe quay về nhà. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 02/9/2018, Triệu cầm số ma túy trên tay phải và đi bộ ra khu vực thôn Thọ Sơn, xã Yên Thọ, thị xã Đông Triều thì bị Công an thị xã Đông Triều kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ 01 (Một) túi nilon kích thước 4x4cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số: 587/GĐMT ngày 04/9/2018, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Mẫu vật thu giữ của Nguyễn Văn Triệu gửi giám định là chất ma túy; l oại: Methamphetamine; khối lượng:
1,128gam (Một phẩy một hai tám gam).
(Methamphetamine nằm trong danh mục IIC, STT: 323; Nghị định số:
73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).
 Bản Cáo trạng số: 85 /CT-VKS-ĐT ngày 01/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố Nguyễn Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
 “1. Ngườin ào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a)…
 c) Heroine, Cocaine , Metham phetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã tru y tố; đề nghị xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị mức hình phạt từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 02/9/2018; đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định trong niêm phong số 587 /GĐMT, theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, nên không tranh luận, bị cáo không nói sau cùng.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều traC ông an thị xã Đông Triều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau:
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận, vào khoảng 14 giờ 30 ngày 02/9/2018, tại thôn Thọ Sơn, xã Yên Thọ , thị xã Đông Triều , tỉnh Quảng Ninh, đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 (Một) túi nilon chứa chất ma túy , loại Methamphetamine; khối lượng là: 1,128 gam (Một phẩy một hai tám gam) mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của ông Hà Đình V và ông Bùi Đình T là những người chứng kiến sự việc Công an thị xã Đông Triều lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 14 giờ 30 phút ngày 02/9 /2018, tại thôn Thọ Sơn, xã Yên Thọ, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, cùng biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ hồi 15 giờ 35 phút cùng ngày. Ngoài ra còn phù hợp với Kết luận giám định số: 587/GĐMT ngày 04/9/2018, của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Mẫu vật thu giữ của Nguyễn Văn T gửi giám định là chất ma túy; Loại: Methamp hetamine; khối lượng: 1,128gam (Một phẩy một hai tám gam).
Với hành vi tàng trữ trái phép 01 (Một) túi nilon chứa chất ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng : 1,128gam (Một phẩy một hai tám gam), mục đích để sử dụng. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Bản Cáo trạng số: 85/CT-VKS-ĐT ngày 01/10/2018, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố đối với bị cáo và các đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, được chấp nhận.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và gây mất an ninh trật tự tại địa phương, nhất là trong tình hình hiện nay, tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, gây nguy hại đến sức khỏe, đời sống của con người, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe cho người sử

## Page 4

4 dụng và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác . Do vậy, cần phải xử phạt với một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Xét nhân thân của bị cáo cho thấy: Bị cáo là người trưởng thành có nhận thức xã hội và nhận thức pháp luật, nhưng không tự tu dưỡng, rèn luyện bản thân dẫn đến nghiện chất ma túy mà đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.
Tại phiên tòa và quá trình điều tra , bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cho nên, áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Mặc dù đã được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhưng phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3]. Về vật chứng, các vấn đề khác và án phí:
Số ma túy , Cơ quan giám định hoàn lại trong phong b ì niêm phong số 587/GĐMT thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Văn T , quá trình điều tra không xác định được lý lịch, địa chỉ cụ thể, nên không có cơ sở xử lý.
 Bị cáo là người bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 02/9/2018.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số :
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 587 /GĐMT. Tình trạng vật chứng như bi ên bản giao nhận vật chứng số 01 ngày 02/10 /2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều.

## Page 5

5 Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
-Bị cáo;
-VKSND thị xã Đông Triều;
-Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
-VKSND tỉnh Quảng Ninh;
-TAND tỉnh Quảng Ninh;
-Cơ quan điều tra-Công an Đông Triều;
-Nhà tạm giữ Công an TX. Đông Triều;
-Lưu: Hồ sơ + Văn phòng + THAHS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Quốc Nam