Bản án số: 14/2019/HSST
Lưu Quang Tuấn - 251 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 08/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2019/HSST Ngày 08/5/2019

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Văn Khắc
2. Bà Trương Thị Hồng Xuân

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bùi Đức Anh - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 08/5/2019, tại trụ sở TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15/2019/HSST, ngày 12/04/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2019/QĐXXST - HS ngày 25/4/2019 đối với:

Bị cáo: Lưu Quang T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 10/6/1995, tại xã Thạch Bình, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Thôn Kim Sơn, xã Thạch Bình, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông: Lưu Quang Thuận - Đã chết; Con bà: Mẹ: Trần Thị Thủy - Sinh năm: 1966; Tiền sự: không;
Tiền án: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 23/01/2019 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: 1. Nguyễn Văn Thảo – sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn Yên Khánh, xã Thạch Bình , huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt.
2. Anh Trương Đình Hùng – sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn Mỹ Long, xã Cẩm Long, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
3. Anh Quách Công Thắng – sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn Đại Phong, xã Thạch Đồng , huyện Thạch Thành, Thanh Hóa. Vắng mặt.
4. Anh Trịnh Văn Thanh – sinh năm 1971 Địa chỉ: Thôn Kim Sơn, xã Thạch Bìn h, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 22/01/2019, Lưu Quang T (SN 1995) đang ở nhà tại thôn Kim Sơn, xã Thạch Bình, huyện Thạch Thành thì có Nguyễn Văn Thảo (SN 1992, trú tại thôn Yên Khánh, xã Thạch Bình) cùng với Trương Đình Hùng (SN 1997, trú tại thôn Mỹ Long, xã Cẩm Long, huyện Cẩm Thủy) và Quách Công Thắng (SN 1993, trú tại thôn Đại Phong, xã Thạch Đồng) đến hỏi mua ma túy để sử dụng, T đồng ý bán cho Thảo 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Thảo lấy trong người ra một tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng đưa choT , T nhận tiền rồi để trên giường ngủ trong gian buồng bên trái và lấy 02 gói ma túy để sẵn trong túi quần ra chuẩn bị đưa cho Thảo thì bị tổ công tác Công an huyện Thạch Thành ập vào kiểm tra, T đã làm rơi 02 gói ma túy xuống nền nhà, nhưng đã bị tổ công tác phát hiện, kịp thời thu giữ tại vị tríT đứng 02 gói kích thước (01x02)cm, kiểm tra bên trong chứa chất bột màu trắng, dạng cục vụn; số tiền 200.000 đồng thu giữ trên giường; thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Văn Thảo 01 gói kích thước (01x02)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, dạng cục vụn và 03 bơm tiê m. Khai thác nhanh tại chỗ , T và Thảo khai nhận chất bột màu trắng, dạng cục vụn bên trong 02 gói giấy thu giữ tại vị tríT đứng là Heroine cuảT đang chuẩn bị bán cho Nguyễn Văn Thảo để kiếm lời, gói ma túy thu giữ trên người Thảo là của Hùng mua của Tuấn lúc 21 giờ cùng ngày mục đích sử dụng; số tiền thu giữ là tiền Thảo trả choT để mua ma túy. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ số tang vật nêu trên để phục vụ công tác điều tra.
Kết quả giám định của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận chất bột màu trắng, dạng cục vụn có trong 03 gói giấy thu giữ trên là Heroine.
Trong đó, khối lượng ma túy có trong 02 gói thu giữ dưới nền nhà tại vị tríT đứng có tổng khối lượng 0,026 gam Heroine, 01 gói thu giữ của Nguyễn Văn Thảo có khối lượng 0,009 gam Heroine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ nêu trên được xác định là 0,035 gam Heroine.
Về nguồn gốc ma túy, Lưu Quang T khai trước đó vào kho ảng 03 giờ ngày 22/01/2019, T cùng Thành và một nam thanh niên không rõ họ tên đi xuống khu vực Cầu Lèn, Hà Trung mua 02 gói ma túy với giá 400.000 đồng của một người đàn ông lạ mặt (không rõ tên, tuổi, địa chỉ). Sau khi mua được ma tuýT đã sử dụng một phần , phần còn lại phân chia thành 04 gói cất giữ trong người mục đích để bán lẻ cho người nghiện kiếm lời.
Về số lần bán ma túy, quá trình điều tra còn xác định được, ngoài lần bán ma túy cho Thảo vào lúc 22 giờ 15 phút ngày 22/01/2019 bị bắt quả tang trên thì trước đó lúc 21 giờ cùng ngày, Tuấn còn bán cho Trương Đình Hùng 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau đó Hùng, Thảo, Thắng đã sử dụng hết 01 gói còn 01 gói Thảo cất giữ trong người chưa kịp sử dụng thì bị Công an thu giữ khi bắt quả tang.
Tại Cơ quan điều tra, Lưu Quang T đã thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bản thân. Kết quả xác minh về tài sản, thu nhập, xác định hiện tại bị cáo không có tài sản và thu nhập.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, thông qua bắt quả tang, Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 03 gói giấy, kích thước mỗi gói (01x02)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, dạng cục vụn (kết quả giám định là Heroine).

## Page 3

(Sau giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định gồm: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,018 gam chất bột màu trắng dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M1; mẫu vật của phong bì kí hiệu M2 đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Lại Thị Thanh Loan, Lưu Mai Phan Anh và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
- Tiền Việt Nam: 200.000 đồng được đựng trong phong bì dán kín, niêm phong có các chữ ký ghi rõ họ tên của Phạm Anh Đức, Lê Văn Lộc, Trịnh Văn Thanh, Lưu Quang Tuấn, một chữ ký và hình dấu tên Nguyễn Văn Bắc và 05 hình dấu giáp lai của Công an xã Thạch Bình, huyện Thạch Thành, Thanh Hóa.
- 03 bơm tiêm 5ml/cc, loại TANAPHAR, trong đó có 01 bơm tiêm đã được bóc khỏi túi nilon.
Số vật chứng trên hiện đang được bảo quản chờ xử lý theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSTT, ngày 11/4/2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạch T hành, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lưu Quang T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b, c khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Thạch Thành giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị áp dụng điểm b, c khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Lưu Quang T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù , thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ( 23/01/2019 ). Về xử lý vật chứng :
Đề nghị HĐXX áp dụng các điểm b, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, kho¶n 2 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù , tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đ là tiền thu lời bất chính của bị cáoT do bán ma túy cho anh Thảo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy và 03 bơm tiêm 5ml/cc, lọa i TANAPHAR, trong đó có 01 bơm tiêm đã được bóc khỏi túi nilon là tang vật của vụ án theo quy định của pháp luật; Truy thu số tiền 200.000 đ là tiền thu lời bất chính do bị cáoT bán ma túy cho anh Hùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 “ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:”

 [1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lưu Quang T đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của những người làm chứng; biên bản bắt người phạm tộ i quả tang, vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy ; cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hành vi của Lưu Quang T xuất phát từ động cơ vụ lợi và nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, nên Lưu Quang T đã tìm mua ma túy (Heroi ne) về sử dụng và phân chia thành các gói nhỏ để bán lẻ cho người nghiện kiếm lời. Vào kho ảng 21 giờ ngày 22/01/2019, T bán cho Trương Đình Hùng người ở thôn Mỹ Long, xã Cẩm Long, huyện Cẩm Thủy 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng; đến 22 giờ 15 phút cùng ngày T lại bán tiếp cho Nguyễn Văn Thảo người ở thôn Yên Khánh, xã Thạch Bình 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng thì bị Công an huyện Thạch Thành phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy đang bán cho Thảo và gói ma túy đã bán cho Hùng.
Mặc dù tổng trọng lượng ma túy bị cáo Lưu Quang T bán là 0,035 gam Heroine, dưới mức tối thiểu quy định tại điểm i khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự, nhưng bị cáo

## Page 4

đã độc lập 02 lần thưc hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trương Đình Hùng và Nguyễn Văn Thảo, nên bị cáo phải chịu các tình tiết định khung là “ phạm tội 02 lần trở lên ” và “ đối với 02 người trở lên ” quy định tại các điểm b, c khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự. C¸o tr¹ng cña VKSND huyÖn Th¹ch Thµnh truy tè bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo các điểm b, c khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự lµ ®óng người, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt.
 [2] Hành vi của bị cáo mang tính chất rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, nòi giống, nhân cách, đạo đức, lối sống con người gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội trên địa bàn . Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

 [3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Có 01 tình tiết giảm nhẹ là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thật thà, thành khẩn quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xác minh về tài sản, thu nhập, xác định hiện tại bị cáo không có tài sản và thu nhập gì. Nghĩ nên không phạt tiền bị cáo.

[5] Trong vụ án này còn có Nguyễn Văn Thảo và Trương Đình Hùng những người trực tiếp mua ma túy của Lưu Quang T, quá trình điều tra đã xác định Thảo và Hùng là người nghiện ma túy, mục đích mua ma túy là để cùng sử dụng cho bản thân.
Khối lượng ma túy mà Thảo và Hùng mua cuảT để sử dụng không đủ định lượng cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, nên Công an huyện Thạch Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trương Đình Hùng, Nguyễn Văn Thảo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật.
Đối với Quách Công Thắng, tuy không tham gia việc giao dịch mua bán ma túy nhưng Thắng đã cùng với Thảo và Hùng sử dụng trái phép ma túy mà Hùng đã mua trước đó cuảT nên Công an huyện Thạch Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Quách Công Thắng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về người bán ma túy cho T, doT khai không quen biết, không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra mở rộng vụ án.
Về người đàn ông tên Thành vàn gười nam thanh niên đi cùng T đi xuống Hà Trung mua ma túy, T khai không rõ họ tên đầy đủ, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra mở rộng vụ án.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 03 gói giấy, kích thước mỗi gói (01x02)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, dạng cục vụn (kết quả giám định là Heroine) .
Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,018 gam chất bột màu trắng dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M1; mẫu vật của phong bì kí hiệu M2 đã sử dụng hết trong quá trình giám định và 03 bơm tiêm 5ml/cc, loại TANAPHAR, trong đó có 01 bơm tiêm đã được bóc khỏi túi nilon là vật cấm tàng trữ lưu hành và không còn giá trị sử dụng nghĩ cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Đối với số tiền 200.000 đ là tiền thu lời bất chính của bị cáoT do bán ma túy cho anh Thảo cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 200.000 đ là tiền thu lời bất chính do bị cáoT bán ma túy cho anh Hùng cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [7] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Thạch Thành và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 - Tuyên bố: Bị cáo Lưu Quang T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
- Áp dụng: Các điểm b, c khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật Hình sự ; Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 điều 6, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
 - Xử phạt: Lưu Quang T 07 ( bảy ) năm 06 ( sáu ) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ( 23/01/2019 ).
- Về xử lý vật chứng: - Áp dông điểm b,c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự , kho¶n 2 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù.
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đ ( Hai trăm nghìn đồng ).
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Lại Thị Thanh Loan, Lưu Mai Phan Anh và 05 hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định.
+ Tịch thu tiêu hủy: 03 ( ba) bơm tiêm 5ml/cc, loại TANAPHAR, trong đó có 01 bơm tiêm đã được bóc khỏi túi nilon.
( Theo biªn b¶n giao nhËn vËt chøng tài sản gi÷a c¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an huyện Thạch Thành vµ chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyện Thạch Thành ngµy 16/4/2019).
- Truy thu số tiền 200.000 đ ( Hai trăm nghìn đồng ) của Lưu Quang T sung Ngân sách Nhà nước.
- Án phí: Bị cáo Lưu Quang T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.


Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo Lưu Quang T được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Công an H. Thạch Thành;
- VKSND H. Thạch Thành;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THA H. Thạch Thành;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Bị cáo;
- Lưu HS.

Phạm Văn Hùng








































HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Trương Văn Khắc Trương Thị Hồng Xuân Phạm Văn Hùng

## Page 8

Nơi nhận:
- Công an H. Thạch Thành;
- VKSND H. Thạch Thành;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THA H. Thạch Thành;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Hùng

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

Nơi nhận:
- Công an H. Thạch Thành;
- VKSND H. Thạch Thành;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THA H. Thạch Thành;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Trại tạm giam CA tỉnh Thanh Hóa
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Hùng

## Page 14

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lưu Đình Tâm Nguyễn Văn Quý Phạm Văn Hùng

## Page 15

## Page 16

16