Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐXXST- HS
Đặng Huy H Tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27/2019/HSST
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản số: 27/2019/HS-ST Ngày: 15 - 5 - 2019.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Doãn Văn Tuyến Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chiều Ông Tạ Văn Nhật
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mai - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 5 năm 2019, đối với bị cáo:
 Đặng Huy H, sinh năm 19 97 tại huyện Đ, Thành phố Hà Nội ; nơi cư trú và ĐKHKTT: Thôn 7, xã M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: Lớp: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đặng Văn Ph và bà Nguyễn Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/01/2019 đến ngày 26/01/2019 tại ngoại; tạm giam: Không; danh bản, chỉ bản số 068 do Công an huyện Đ, Thành phố Hà Nội lập ngày 13/2/2019; có mặt.
 - Người làm chứng: Anh Bùi Thanh T, sinh năm 1998; nơi cư trú: khu S, xã Đ, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 21/01/2019, Đặng Huy H ở Cụm 3, xã M, huyện Đ, Thành phố Hà Nội, nhận được điện thoại của một người bạn tên Ô (H không

## Page 2

- 2 -

biết tên thật và địa chỉ của Ô) nhờ H đi mua 500.000 đồng ma túy đá, để cùng nhau sử dụng. H đồng ý, ngay sau đó H đi taxi đến khu vực cổng làng gần chùa Đá thuộc xã Tr, huyện Đ mua của một người tên thường gọi là B 500.000 đồng ma túy đá. H cầm gói ma túy cất vào túi áo bên trái phía trước đang mặc. Sau đó, H gọi điện và hẹn Ô ra nhà nghỉ Anh Thư ở khu S, xã Đ, nhưng chưa kịp gặp Ô và chưa kịp sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Đ bắt quả tang. Thu giữ trong túi áo bên trái phía trướcH đang mặc 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 4 x 6cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, H khai là ma túy đá; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, bên trong lắp sim số 0356651997 và số tiền 400.000 đồng.
 Tại Bản kết luận giám định số 806/KLGĐ-PC09 ngày 28/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon thu giữ của Đặng Huy H là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,449 gam.
 Bản Cáo trạng số 30/CT-VKSĐP ngày 22 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội truy tố Đặng Huy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Huy H khai nhận hành vi của mình và nhận thức là sai pháp luật. Bị cáo cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung quĩ nhà nước 01 chiếc điện thoại Iphone màu trắng; trả lại bị cáo H số tiền 400.000 đồng.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ án xảy ra tại địa bàn huyện Đ, Thành phố Hà Nội nên thẩm quyền khởi tố điều tra, truy tố và xét xử thuộc các cơ quan tố tụng của huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
Trong quá trình điều tra, truy tố thì Điều tra viên và Cơ quan điều tra, Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã thực hiện trình tự tố tụng, nội dung ban hành các văn bản và quyết định tố tụng theo đúng qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 3

- 3 -

 [2]. Tại phiên tòa bị cáo Đặng Huy H đã khai nhận hành vi mà mình thực hiện như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và được chứng minh bằng lời khai của người làm chứng, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 23 giờ ngày 21/01/2019, tại nhà nghỉ Anh Thư ở khu S, xã Đ, huyện Đ, Thành phố Hà Nội, bị cáo Đặng Huy H đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 01 gói ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,449 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện Đ bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Hành vi cất giữ số lượng ma túy như nêu trên của Đặng Huy H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người sử dụng; tệ nạn ma túy là vấn đề nhức nhối của xã hội, đặc biệt là trong tình hình hiện nay. Ma túy là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác, tạo nên sự bất ổn định cho tình hình trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và phạm tội lần đầu, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 của Điều 51 Bộ luật hình sự, để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
 Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo là người lao động tự do không có thu nhập ổn định, không có điều kiện về kinh tế để thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 Đối với người thanh niên có tên là Ô là người mà Đặng Huy H khai nhờ mua ma túy và người có tên B là người người bán ma túy cho H, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được cụ thể những người này là ai nên không có cơ sở để xử lý.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong, cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại Iphone thu giữ, do H sử dụng vào việc mua ma túy để

## Page 4

- 4 -

sử dụng nên tịch thu sung quĩ Nhà nước. Số tiền 400.000 đồng thu giữ của H, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [6]. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Đặng Huy H 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 21/01/2019 đến ngày 26/01/2019.
 2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định do Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đã niêm phong.
 Tịch thu sung quĩ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng hồng đã qua sử dụng, bên trong có lắp số sim (thuê bao) 0356651997.
 Trả lại bị cáo Đặng Huy H số tiền 400.000 đồng (Vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2019 giữa Công an huyện Đ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ. Số tiền đã nộp vào Kho bạc nhà nước huyện Đ, Thành phố Hà Nội theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 23/4/2019).
 3. Căn c ứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đặng Huy H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đ;
- CCTHADS huyện Đ;
- CQ THAHS huyện Đ;
- Bị cáo,........;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Doãn Văn Tuyến

## Page 5

- 5 -

## Page 6

- 6 -