Bản án số: 37/2017/HNGĐ-ST
Bùi Thị P-Nguyễn Duy Q
Số: 37/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 08/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Chị P xin ly hôn anh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 37/2017/HNGĐ-ST Ngày 08 - 9 - 2017 V/v: Ly hôn


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Mai Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thành Thái.
 2. Bà Nguyễn Thị Miền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Khánh Nguyệt – Là thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
 Ngày 08/9/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 162/2017/TLST–HNGĐ ngày 28/6/2017 về việc “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 88/2017/QĐXX–ST ngày 29/8/2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi ThịP – Sinh năm 1970 Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Tự do Địa chỉ: Tổ 2, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai. (Có mặt)
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Duy Q - Sinh năm 1964 Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Tự do Địa chỉ: Tổ 5, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 22/6/2017, quá trình giải quyết tại Tòa án , nguyên đơn chị Bùi ThịP trình bày:
 Về quanh ệ hôn nhân: Chị Bùi ThịP và anh Nguyễn Duy Q kết hôn ngày 24/10/1989, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện B, tỉnh Lào Cai. Hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình anh Q thay đổi, hay

## Page 2

2 nóng nảy, xúc phạm, ghen tuông vô cớ rồi đánh đập chị, nhưng chịP vẫn cố gắng nhẫn nhịn vì hai con còn nhỏ. Nay các con chị đã trưởng thành và xây dựng hạnh phúc gia đình riêng, anh Q tính nết vẫn không thay đổi mà còn hung hăng hơn. Gần đây nhất là vào ngày 20/5/2017, chịP đi tập thể dục buổi tối, anh Q nghi ngờ rồi ghen tuông vô cớ, gọi chị về nhà dùng khóa dây đánh đập chị dã man khiến chịP không thể chịu được phải đi bệnh viện và về nhà anh em ở xã S, huyện B để tĩnh dưỡng, chữa trị vết thương. Sau đó anh Q đã bị Công an phường P xử phạt hành chính. Thực tế chị và anh Q đã ly thân từ ngày 21/5/2017, không có quan hệ gì về tình cảm và kinh tế. Mâu thuẫn gia đình đã được tổ dân phố và gia đình, bạn bè hòa giải nhưng không đạt kết quả.
Đến nay, chịP xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chịP cũng rất sợ hãi khi sống cùng anh Q nên vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Duy Q để chị yên tâm làm ăn và sinh sống.
Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống chị và anh Q có 02 con chung là cháu Nguyễn DuyT – sinh ngày 06/01/1991 và cháu Nguyễn ThịM – sinh ngày 24/6/1993. Nay các cháu đều đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án b ị đơn anh Nguyễn Duy Q trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chịP trình bày về thời gian, địa điểm kết hôn là đúng sự thật. Sau khi kết hôn vợ chồng anh Q chung sống hạnh phúc, sinh được hai cháu, một trai và một gái. Đến khoảng tháng 5/2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do trong thời gian gần một năm trở lại đây, anh Q nghi ngờ chịP có mối quan hệ tình cảm không trong sạch, lành mạnh với người đàn ông khác. Anh Q nhiều lần khuyên bảo chịP nên nghĩ đến danh dự gia đình và các con nhưng chịP không nghe vẫn cố tình gặp gỡ với người đàn ông đó trong những lần lấy cớ đi tập thể dục buổi tối. Ngày 20/5/2017, anh Q bắt gặp chịP và người đàn ông đó đi bộ cùng với một đôi vợ chồng khác, anh Q gọi chịP về, mắng chịP tại sao đã nhắc nhở nhiều lần nhưng chị vẫn cố tình, chịP chối cãi, cho rằng đi bộ chứ không có gì. Khi đó do bị kích động mạnh nên anh Q có dùng khóa dây cửa đánh vào hai chân và cánh tay chịP để cảnh cáo, khi bình tĩnh lại anh Q đã mua thuốc để chịP trị vết thương. Gia đình, bạn bè và tổ dân phố đã đến hòa giải, anh Q cũng nhận thấy hành vi của mình là sai trái và cũng đã bị Công an phường P xử phạt hành chính. Ngày 21/5/2017 chịP bỏ về nhà anh em ở xã Si, huyện B đến nay không về. Kể từ đó, anh và chịP sống ly thân không có quan hệ gì về tình cảm và kinh tế. Trong quá trình chung sống anh Q cũng đã nhiều lần nghe dư luận về việc chịP có quan hệ ngoại tình và anh Q cũng đánh chịP 2 lần. Còn thực tế anh Q chưa bao giờ bắt gặp chịP ngoại tình và cũng không có bằng chứng chứng minh chịP có ngoại tình với người đàn ông khác, anh Q chỉ nghe thấy dư luận bàn tán

## Page 3

3 về chị P. Hai bức ảnh chịP nộp cho Tòa án đúng là hình ảnh anh Q đã đánh chịP vào ngày 20/5/2017.
Đến nay, chịP có đơn xin ly hôn anh Q xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nên không nhất trí ly hôn mà chỉ chấp nhận sống ly thân , còn chịP cương quyết ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo yêu cầu của chịP Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống anh Q và chịP có 02 con chung là cháu Nguyễn DuyT – sinh ngày 06/01/1991 và cháu Nguyễn ThịM – sinh ngày 24/6/1993. Nay các cháu đều đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Bùi ThịP và anh Nguyễn Duy Q là hợp pháp. Tuy nhiên sau khi kết hôn trong cuộc sống vợ chồng anh chị không có sự hòa hợp, bất đồng quan điểm sống , v ợ chồng không có tiếng nói chung, không có sự tin tưởng tôn trọng nhau, anh Q luôn nghi ngờ chịP có quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác và có hành vi bạo lực gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng . Mẫu thuẫn của anh chị cũng đã được hai bên gia đình và bạn bè , tổ dân phố hòa giải khuyên bảo nhiều lần, xong tình cảm không cải thiện được. ChịP và anh Q đã sống ly thân từ tháng 5/2017 đến nay.
Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chịP và anh Q đã kéo dài, thời gian sống ly thân nhau đã lâu , hôn nhân đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị P. Xử cho chịP được ly hôn với anh Q là phù hợp với khoản 1 Điều 56 – Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Chấp nhận toàn bộ đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Bùi ThịP

## Page 4

4 1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi ThịP được ly hôn với anh Nguyễn Duy Q.
Hôn nhân cuảc hị Bùi ThịP và anh Nguyễn Duy Q chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về án phí: Chị Bùi ThịP phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chị Bùi ThịP đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004379 ngày 28/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Chị Bùi ThịP đã nộp đủ tiền án phí .
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND TP. Lào Cai (1);
- Chi cục THADS TP. Lào Cai (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu Văn phòng (1);
- Lưu hồ sơ (1);
- UBND xã S (1).
(Nơi đăng ký kết hôn ngày 24/10/1989)





Vũ Thị Mai Phƣơng