Số: 17/2019/QĐ-TA
Áp dụng biện pháp hành chính
Số: 17
Ngày: 14/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐIỆN BIÊN Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 17/2019/QĐ-TA Điện Biên, ngày 14 tháng 5 năm 2019




QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Đỗ Thu Hương
2. Thư ký phiên họp: Ông Vũ Đình Hiếu

Ngày 14/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa và o cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 17/QĐ – TA ngày 03/5/2019 đối với:


Họ và tên: Quàng Văn C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh năm: 1994; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12 Nguyên quán: Xã P, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản M, xã P, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
Tiền án: Không; Tiền sự: 05 tiền sự Con ông: Quàng Văn P (đã chết) và bà: Lường Thị L; SN: 1959 Có mặt tại phiên họp:

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Điêu Việt Đức – Cán bộ Đội CSĐT P về TTXH, Công an huyện Điện Biên
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Phạm Khá – Kiểm sát viên


NHẬN THẤY:

Quàng Văn C nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính, ngày 14/11/2018 bị Chủ tịch UBND xã P, huyện Điện Biên ra Quyết định áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng. Trong thời gian chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại xã, Quàng Văn C không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm hành chính, cụ thể: Ngày 08/12/2018, C có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình , ngày 12/01/2019 có hành vi trộm cắp tài sản giá trị: 240.000đ. Các hành vi này cuảC đều đã bị Công an xãP xử phạt vi phạm hành chính; ngày 18/3/2019, C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Ngày 25/3/2019, UBND xãP có thông báo

## Page 2

2 số 02 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quàng Văn C.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Quàng Văn C đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng trong thời gian giáo dục tại xã, C không tiến bộ mà vẫn có hành vi vi phạm hành chính nên cần áp dụng biện pháp giáo dục hành chính là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đểt iếp tục giáo dục đối với C. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối vớiC với thời hạn từ 06 đến 24 tháng.

Đại diện VKS có ý kiến: Hồ sơ của Quàng Văn C đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các bi ện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối vớiC với thời hạn từ 18 đến 20 tháng.

Quàng Văn C không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc


XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở giáo dục bắt buộc đối với Quàng Văn C đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 94, Điều 101 và Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quàng Văn C đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng trong thời gian giáo dục tại xãC không tiến bộ mà vẫn có hành vi vi phạm hành chính. Hành vi cuảC không chỉ làm mất an ninh trật tự trên địa bàn dân cư nơiC sinh sống mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên. Quàng Văn C không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.


Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị, đại diện VKS đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với C.


Trong thời gian bị áp dụng bi ện pháp hành chính giáo dục tại xã nhưng Quàng Văn C không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm hành chính ; xét thấy cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 18 tháng đối vớiC để tiếp tục giáo dục C trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

- Căn cứ các Điều 6, 94,101,102 và 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

## Page 3

- Căn cứ các Điều 30,31,32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với :
Quàng Văn C.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày 14/5/2019, anh Quàng Văn C có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện Điện Biên có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện Điện Biên có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - TAND tỉnh Đ.Biên;
- VKSND huyện Đ.Biên; ( Đã ký)
- Công an huyện Đ. Biên;
 - UBND xã;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.

 Đỗ Thu Hương