Bản án số: 27/2019/HNGĐ-ST
ông Nguyễn Tiến G xin ly hôn với bà Nguyễn Thị Kim O
V/v: tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 27/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 03/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Tiến G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 27/2019/HNGĐ-ST Ngày: 03-4-2019.
V/v tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hùng.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Ngọc Liêm;
 Ông Trịnh Văn Bé.
Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Kim Trang, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 03 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 252/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2019 về việc tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65 /201 9/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2019, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tiến G, sinh năm 1984; (có mặt).
Địa chỉ cư tr : Ấp BA, xã BP, huyện CP, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim O, sinh năm 1986; (có mặt).
Địa chỉ cư tr : Ấp AK, xã ATT, huyện CM, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Nguyễn TiếnG trình bày:
Về hôn nhân: Ông và bà O do quen biết và chung sống với nhau vào năm 2003, gia đình không tổ chức lễ cưới và không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Hai người chung sống được 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không phù hợp nên thường xuyên cãi nhau. Hai người không còn sống chung từ năm 2010 đến nay. Nay, nhận

## Page 2

2 thấy tình cảm không còn, hai người không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa. Vì vậy, ông yêu cầu được ly hôn với bà Nguyễn Thị Kim O.
Về con chung: có 01 con chung là Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 26 tháng 8 năm 2006 đang được ông chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, ông yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bà O cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, nên không đề cập đến.
Theo lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Nguyễn Thị Kim O trình bày:
Về hôn nhân: Thống nhất với lời trình bày của ông G về thời gian chung sống với nhau, thời gian hai người xảy ra mâu thuẫn và nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn cũng như thời gian hai người không còn sống chung. Mặc dù, hai người chung sống với nhau vào năm 2003 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Nay, nhận thấy bà và ông G không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa. Vì vậy, bà đồng ý ly hôn theo yêu cầu của ông Nguyễn Tiến G.
Về con chung: có 01 con chung là Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 26 tháng 8 năm 2006 đang được ông G chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bà đồng ý để ông G chăm sóc con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không đề cập đến.
Ngày 11/3/2019, Tòa án đã tiến hành ghi nhận ý kiến của con chưa thành niên là Nguyễn Thị Cẩm T, nguyện vọng của cháuT là cháu có nguyện vọng được sống cùng với ông G.
Tại phiên tòa:
Ông G vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và ý kiến đã trình bày.
Bà O giữ nguyên ý kiến đã trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng:
Ông G khởi kiện ly hôn với bà O, bà O có nơi cư tr ấp AK, xã ATT, huyện CM, tỉnh An Giang; Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đ ng theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2]. Về nội dung:

## Page 3

3 [2.1]. Về hôn nhân: Ông G và bà O chung sống với nhau vào năm 2003.
Ông, bà có đủ điều kiện kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Theo khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng”. Xét, không công nhận ông Nguyễn TiếnG và bà Nguyễn Thị Kim O là vợ chồng.
 [2.2]. Về con chung: Ông G và bà O xác định có 01 con chung tên Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 26 tháng 8 năm 2006 đang được ông G chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, ông Gyêu cầu được tiếp tục chăm sóc con chung, bà O đồng ý giao cháuT cho ông G chăm sóc, nuôi dưỡng. Xét thấy sự thỏa thuận của ông G, bà O không trái quy định pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của cháu T. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháuT cho ông G tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.3 Về cấp d ng: Do ông G không yêu cầu bà O cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết.
[2.4]. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.
[2.5]. Về nợ chung: Không đề cập đến nên không xem xét giải quyết.
[2.6]. Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
Khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Các Điều 28, 35, 39, 144, 147, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Về hôn nhân: Không công nhận ông Nguyễn TiếnG và bà Nguyễn Thị Kim O là vợ chồng.
Về con chung: Ông Nguyễn TiếnG được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Cẩm T, sinh ngày 26 tháng 8 năm 2006.
Ông G cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở bà O trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 4

4 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
Về cấp d ng cho con: Không xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không đề cập đến.
Về án phí: Ông Nguyễn TiếnG phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 a trăm nghìn đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 a trăm nghìn đồng đã nộp theo biên lai số 0012750 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang ngày 11 tháng 3 năm 2019. Ông G đã nộp đủ.
Về quyền háng cáo: Ông G, bà O có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trờng hợp ản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ịc ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự /

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Chợ Mới;
- Các đương sự;
- Lưu.
 TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Nguyễn Thanh Hùng