Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2019/QĐXXST - HNGĐ
Nguyễn Duy S - Phạm Thị T
V/v: tranh chấp HNGĐ.
Số: 10
Ngày: 10/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Duy S - Phạm Thị T: Xin ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Đức Toàn.
2. Bà Đặng Thị Việt Hoài.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 10 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 19/2019/TLST-HNGĐ ngày 10/01/2019 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2019; quyết định tạm ngừng phiên tòa số 02/2019/QĐST-HNGĐ ngày 13/3/2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 10/2019/QĐST-HNGĐ ngày 04/4/2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Duy S, sinh năm: 1980 ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn L, xã X, thành phố B, tỉnh Thái Bình.
2. Bị đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm: 1980 ĐKHKTT và chỗ ở: Số nhà 01, ngõ 65, đường T, tổ 23, phường Đ, thành phố B, tỉnh Thái Bình.
 (Anh S vắng mặt, chịT có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*) Tại đơn khởi kiện đề ngày 27/11/2018, lời khai và các tài liệu chứng cứ đã xuất trình, thì nguyên đơn là anh Nguyễn Duy S trình bày và có yêu cầu cụ thể như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2019/HNGĐ-ST Ngày: 10-4-2019.
V/v tranh chấp HNGĐ.

## Page 2

Anh và chị Phạm ThịT tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 27/4/2015 tại UBND phường Đ, thành phố B, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống cùng gia đình chịT tại địa chỉ: Số nhà 01, ngõ 65, đường T, tổ 23, phường Đ, thành phố B. Trong quá trình chung sống vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên cãi chửi nhau, đã nhiều lần vợ chồng nói chuyện để khắc phục mâu thuẫn nhưng không có kết quả mà ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống , trong làm ăn kinh t ế.
Mâu thuẫn trở lên đỉnh điểm nên đến tháng 11/2017 vợ chồng ly thân, anh về nhà bố mẹ đẻ tại thôn L, xã X, thành phố B sinh sống đến nay, không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn , không thể đoàn tụ nên anh đề nghị Tòa án xử cho anh được ly hôn chị Phạm Thị T.
Anh và chịT có 02 con chung là Nguyễn Trung A, sinh ngày 31/12/2013 và Nguyễn Bảo T, sinh ngày 21/02/2015, cả hai con đang ở cùng chịT . Ly hôn, anh đề nghị Tòa án giao hai con cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng vì anh là lái xe khách đường dài nên chưa có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con, anh có trách nhiệm cấp dưỡng 1.500.000đ/tháng/con cho đến khi con tròn 18 tuổi.
Anh và chịT không có tài sản chung. Không nợ ai tài sản gì, không có tài sản cho người khác vay. Không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.
Anh hoàn toàn bác bỏ yêu cầu của chịT buộc anh phải trả 01 chiếc xe máy WaveSX mà chịT cho rằng anh đã cắm và số tiền 200.000.000 đồng mà chịT đã trả nợ hộ anh vì anh không cắm xe và cũng không nợ ai.
 *) Bị đơn là chị Phạm ThịT trình bày:
Chị và anh Nguyễn Du y S tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 27/4/2015 tại UBND phường Đ, thành phố B, tỉnh Thái Bình . Sau khi kết hôn vợ chồng phải thuê nhà để ở, sau đó chuyển về sinh sống cùng gia đình chị.
Trong quá trình chung sống anh S không có trách nhiệm với vợ con, đua đòi, rượu chè, cờ bạc, nhiều lần chị phải trả nợ cho anh S . Chị đã nhiều lần khuyên bảo để anh S thay đổi, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả. Năm 2018, anh S có quan hệ bất chính với người khác, chị đã tìm mọi cách ngăn chặn để anh S chấm dứt mối quan hệ này nhưng anh S không nghe mà còn có những lời lẽ xúc phạm chị. Nay anh S xin ly hôn thì chị chỉ đồng ý ly hôn khi anh S trả lại cho chị chiếc xe máy WaveSX của chị, giấy tờ xe mang tên chị và số tiền 200.000.000 đồng chị đã trả nợ cho anh S.
Chị và anh S có 02 con chung là Nguyễn Trung A, sinh ngày 31/12/2013 và Nguyễn BảoT , sinh ngày 21/02/2015, cả hai con đang ở cùng chị . Ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con, yêu cầu anh S cấp dưỡng 2.000.000đ/tháng/con. Chị kinh doanh hoa quả, thu nhập bình quân mỗi tháng từ 4.000.000đ đến 5.000.000 đồng.
 Chị và anh S không có tài sản chung, không nợ ai tài sản gì, không có tài sản cho người khác vay. Chị yêu cầu anh S phải trả lại chị chiếc xe máy

## Page 3

WaveSX và số tiền 200.000.000 đồng mà chị đã trả nợ cho anh S , do là vợ chồng nên chị tin tưởng anh S mà đã trả nợ thay cho anh S, chị không có giấy tờ gì về việc trả nợ (những người cho anh S vay tiền là người xã hội đen và bạn hàng của anh S, chị không biết tên tuổi, địa chỉ của họ).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ các đương sự tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng nguyên đơn là anh Nguyễn Duy S có đơn xin xử vắng mặt, bị đơn là là chị Phạm ThịT có mặt. Vì vậy, áp dụng điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử trong trường hợp vắng mặt nguyên đơn, có mặt bị đơn.
[2] Về nội dung: Hôn nhân giữa anh Nguyễn Duy S và chị Phạm ThịT được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn, trong quá trình chung sống vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên cãi chửi nhau, đã nhiều lần vợ chồng nói chuyện để khắc phục mâu thuẫn nhưng không có kết quả mà ngày càng trầm trọng . ChịT trình bày anh S không có trách nhiệm với vợ con, đua đòi, rượu chè, cờ bạc và từ năm 2018 anh S có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, nhiều lần có những lời nói xúc phạm chị nhưng không xuất trình được tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh. Vợ chồng đã l y thân từ tháng 11/2017 đến nay, mỗi người sống một nơi, không còn quan tâm đến nhau. Anh S xin ly hôn, chịT chỉ đồng ý ly hôn khi anh S trả lại chị chiếc xe máy WaveSX và số tiền 200.000.000 đồng, đây không phải là nguyện vọng muốn đoàn tụ với anh S của chịT mà chỉ là yêu cầu của chị T đối với anh S khi vợ chồng ly hôn. Như vậy, mâu thuẫn giữa anh S và chịT là có thật và ngày càng căng thẳng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó cần áp dụng điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho anh Nguyễn Duy S được ly hôn chị Phạm ThịT là đúng pháp luật.
[3] Về nuôi con chung: Anh S và chị Thúy có 02 con chung là Nguyễn Trung A, sinh ngày 31/12/2013 và Nguyễn Bảo T, sinh ngày 21/02/2015, cả hai con đang ở cùng chị T. Ly hôn, anh S đề nghị giao cả hai con cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, vì anh là lái xe đường dài nên chưa có đủ điều kiện để nuôi con, anh có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con 1.500.0 00đ/tháng/con. ChịT đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con, yêu cầu anh S cấp dưỡng cho con 2.000.000đ/tháng/con (hai con là 4.000.000đ/tháng). Hội đồng xét xử thấy : Do tính chất công việc (là lái xe đường dài) nên anh S không có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc các con, chịT có chỗ ở, có thời gian, có thu nhập nên có đủ điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc con ch ung, các con ở cùng chịT và có cuộc sống ổn định từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay . Vì vậy, cần giao con Nguyễn Trung A và Nguyễn BảoT cho chị Phạm ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh S phải cấp dưỡng nuôi con cho chịT 1.500.000đ/tháng/con (hai con là

## Page 4

3.000.000đ/tháng) kể từ tháng 4/2019 cho đến khi con tròn 18 tuổi là phù hợp quy định tại các điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung: Anh S và chịT không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[4.1] ChịT yêu cầu anh S phải trả lại 01 chiếc xe máy Wave RS mà anh S đã cắm xe của chị và số tiền 200.000.000 đồng mà chịT đã trả nợ thay cho anh S, Tòa án đã yêu cầu chịT cung cấp tài liệu chứng cứ và đã ra thông báo nộp tạm ứng án phí nhưng chịT không cung cấp tài liệu chứng cứ, không nộp tạm ứng án phí. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết yêu cầu này của chịT trong vụ án này.
[5] Về án phí: Anh S phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng.
[6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định.
 Căn cứ nhận xét trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 147; 203; 235; 227; 228; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; điều 26; điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
1. Về hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Duy S được ly hôn chị Phạm Thị T.
2. Về nuôi con chung: Xử giao con Nguyễn Trung A , sinh ngày 31/12/2013 và Nguyễn BảoT , sinh ngày 21/02/2015 cho chị Phạm ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh S phải cấp dưỡng nuôi con cho chịT 1.500.000đ/tháng/con (hai con là 3.000.000đ/tháng) kể từ tháng 4/2019 cho đến khi con tròn 18 tuổi.
Anh S và chịT có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng cho con khi cần thiết.
3. Về tài sản: Không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Duy S phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng. Chuyển số tiền 300.000 đồng anh S đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0007407 ngày 04/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sựt hành phố Thái Bình thành án phí, anh S còn phải nộp tiếp 300.000 đồng.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Bị đơn (chị Phạm ThịT ) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 10/4/2019). Nguyên đơn (anh Nguyễn Duy S ) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND TP.Thái Bình;
- Đương sự;
- Chi cục THADS TP.Thái Bình;
- UBND phường Đ; TP.B (nơi ĐKKH);
- UBND xã X, TP.B;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Hồng Thái

## Page 6

## Page 7

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 10 giờ 45 phút, ngày 10 tháng 4 năm 2019.
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Hồng Thái.
+ Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Toàn; bà Đặng Thị Việt Hoài Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 19/2019/TLST-HNGĐ ngày 10/01/2019 về: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Duy Sơn, sinh năm: 1970 ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Phú Lạc, xã Phú Xuân, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
2. Bị đơn: Chị Phạm Thị Thúy, sinh năm: 1980 ĐKHKTT và chỗ ở : Số nhà 01, ngõ 65, đường Hoàng Hoa Thám, tổ 23, phường Đề Thám, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vài tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
Áp dụng các điều 147; 203; 235; 227; 228; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; điều 26; điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
1. Về hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Duy Sơn được ly hôn chị Phạm Thị Thúy.
 BQ: 3/3 nhất trí.
2. Về nuôi con chung: Xử giao con Nguyễn Trung Anh , sinh ngày 31/12/2013 và Nguyễn Bảo Trâm, sinh ngày 21/02/2015 cho chị Phạm Thị Thúy trực tiếp nuôi dưỡng, anh Sơn phải cấp dưỡng nuôi con cho chị Thúy 1.500.000đ/tháng/con (hai con là 3.000.000đ/tháng) kể từ tháng 4/2019 cho đến khi con tròn 18 tuổi.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Thái Bình, ngày 10 tháng 4 năm 2019

## Page 8

Anh Sơn và chị Thúy có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng cho con khi cần thiết.
 BQ: 3/3 nhất trí.
3. Về tài sản: Không đặt ra giải quyết.
 BQ: 3/3 nhất trí.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Duy Sơn phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng. Chuyển số tiền 300.000 đồng anh Sơn đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu tạm ứng án phí số 000 7407 ngày 04/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sựt hành phố Thái Bình thành án phí, anh Sơn còn phải nộp tiếp 300.000 đồng.

 BQ: 3/3 Nhất trí.
5. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 BQ: 3/3 Nhất trí.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hồng Thái