Nguyễn Văn Biên
Số: 280
Ngày: 02/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H Số: 280/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 02 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 188/2019/HNST ngày 18 tháng 3 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1978.
Địa chỉ: 69 đường T, phường T, quận T, Thành phố H.
Bị đơn: Bà Nguyễn Đông Minh N, sinh năm 1985.
Địa chỉ: 85/6 đường N, phường P, quận T, Thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 56, 57, 58, 59, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Đông Minh N.
Quan hệ hôn nhân theo Giấy chứng nhận kết hôn số 19/2009, quyển số 01/P.TT cấp ngày 05/02/2009 tại Ủy ban nhân dân phường T, quận T, Thành phố H chấm dứt kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Đông M nh N thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Bà Nguyễn Đông Minh N có 0 2 con chung tên Nguyễn Đông Hưng T, sinh ngày 16/11/2009 và Nguyễn Đông Minh T sinh ngày 15/01/2011. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông B do bàN không yêu cầu.

## Page 2

BàN được quyền y êuc ầu ông B cùng các thành vi ên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của bà N.
Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Ông B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp ông B lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con thì người trực tiếp nuôi con c ó quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
- Về tài sản chung: Hai bên xác định không có.
- Về tài nợ chung: Hai bên xác định không có.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng do ông Nguyễn Văn B tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0012616 ngày 18/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T, Thành phố H. Hoàn trả lại cho ông B số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP.H;
- VKSND Q.T;
- THADS Q.T;
- UBND phường T, quận T, Thành phố H;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Bùi Thị Hòa