Bản án số: 13/2019/HS-ST
Mua A Ch pham toi MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13/2019/HSST
Ngày: 18/04/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 13/2019/HS-ST Ngày 18-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hòa Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Lụa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Long Bà Hoàng Thị Hiền Bà Vũ Thị Oanh
 - Thư ký phiên tòa: Ông Thiều Quang Hải - Thư ký TAND tỉnh Lai Châu
 - Đại diện VKSND tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Trọng Hùng - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 18 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16 /2019/TLST-HS ngày 18/3/ 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2019/QĐXXST -HS ngày 5 tháng 4 năm 2019, đối với bị cáo:
 Mùa ACh - sinh năm 1986 tại tỉnh Điện Biên;
 Nơi ĐKNKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: bản N, xã K, huyện M, tỉnh L ; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mùa Chá Tr, sinh năm 1959 và con bà Hờ Thị D, sinh năm 1962; có vợ là Hạng Thị T, sinh năm 1987 và có 05 con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không có; bị bắt ngày 09/12/2018 và bị tạm giữ tạm giam từ đó đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người bào chữa cho bị cáo:
 Bà Nguyễn Thị Nga – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm TGPLNN tỉnh Lai Châu; (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Về hành vi phạm tội của bị cáo Nhận được tin báo hồi 19 giờ 00 phút ngày 09/12/2018, tổ công tác Công an tỉnh Lai Châu kiểm tra, xác minh tại khu vực xã Kan Hồ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu phát hiện có 04 người đang tụ tập (có đặc điểm như tin báo). Khi tiến hành yêu cầu kiểm tra thì bất ngờ các đối tượng bỏ chạy, một đối tượng bị bắt giữ là Mùa ACh và phát hiện bắt quả tang dưới chân Ch có một bánh hình chữ nhật được gói ngoài bằng lớp ni lông màu vàng có chữ màu đen, nhiều lớp ni lông màu trắng, bên trong có chứa chất bột khô màu trắng. Ch khai nhận bánh chất bột trên Heroine của Ch mang đi bán cho các đối tượng vừa bỏ chạy nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện.
Trước cơ quan điều tra, Ch khai nhận như sa u: khoảng cuối tháng 11/2018 Ch đang ở nhà thì có một người đàn ông tên là Dé dân tộc Mông ở huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đến chơi, qua nói chuyện Dé nói có Heroine muốn bán, Ch nói đểCh đi hỏi xem có ai mua thì sẽ thông báo cho Dé biết sau. Khoảng một tuần sau, Ch đang ở nhà thì có một người đàn ông dân tộc Thái vào nhàCh chơi và giới thiệu tên là Thôn ở thành phố Lai Châu, Thôn hỏiCh có biết ai có Heroine bán không, Thôn có nhu cầu mua. Ch nói có và hai bên cho nhau số điện thoại để liên lạc. Hai ngày sau, Ch nhận được điện thoại của Dé hỏi đã tìm được người mua Heroine chưa, Dé thỏa thuận giá 120 triệu đồng/ 01 bánh, nếuCh bán được hơn thìCh được hưởng, còn bán đúng giá thì Dé sẽ trả tiền công choCh 10 triệu đồng, Ch đồng ý. Đến khoảng 16 giờ ngày 08/12/2018, Dé mang 01 bánh Heroine đến nhà đưa choCh và Dé nói có việc đi Mường Tè lúc nào quay ra Dé sẽ lấy tiền sau và thanh toán tiền công cho Ch. Ch nhận 01 bánh Heroine và cất dấu trong hòm gỗ ở cuối giường và không nói cho ai biết. Sau đó, Ch gọi điện thoại cho Thôn thông báo là có 01 bánh Heroine bán với giá 120 triệu đồng, Thôn đồng ý và bảoCh cứ ở nhà Thôn sẽ đến mua.
Đến khoảng 18 giờ ngày 09/12/2018, Ch nhận được điện thoại của Thôn, Thôn nói đang ở cách nhàCh khoảng 1 km và bảoCh mang bánh Heroine ra để Thôn mua. Ch nở hòm lấy bánh Heroine cất dấu vào trong túi áo một mình đi bộ ra gặp Thôn. Đến nơiCh thấy Thôn đi cùng hai người đàn ông đang đứng chờCh ở đường. Gặp nhau, Thôn hỏi hàng (Heroine) đâu, Ch chỉ tay vào túi áo nói hàng đây (Heroine). Sau đó, Ch và Thôn cùng hai người đàn ông vào bụi cây ven đường để giao dịch, Ch lấy 01 bánh Heroine trong túi ra đặt xuống đất để Thôn và hai người đàn ông kiểm tra. Trong lúc đang giao dịch thì bị phát hiện, Thôn và hai người đàn ông bỏ chạy thoát, còn Ch bị bắt giữ cùng 01 bánh Heroine ngay dưới chân Ch đứng.
Quá trình điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định : Kết luận giám định số 34/GĐ-KTHS ngày 10 /12/2018 của Phòng KTHS - Công an tỉnh LaiC hâu đã xác định: vật chứng thu giữ của Mùa ACh có khối lượng là 340 gam. Đã trừ b ì. Mẫu vật thu giữ của Mùa ACh gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
Tại phiên tòa, bị cáo Mùa ACh đều thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản

## Page 3

3 khám xét, lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, kết quả giám định cùng các tài liệu chứng cứ được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra, cụ thể như sau:
Sau khi nhận được ma túy (01 bánh Heroine có khối lượng 340 gam) của một người tên là Dé (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể), Mùa ACh đem về nhà cất dấu trong hòm cuối giường ngủ với mục đích bán kiếm lời và được trả công. Theo hẹn từ trước với một người tên Thôn (không rõ nhân th ân, lai lịch) nên khoảng 18 giờ ngày 09/12/2018, Ch mang bánh Heroine ra để bán cho Thôn tại khu vực xã Kan Hồ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Trong lúc tiến hành mua bán thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang, thu giữ cuảCh 01 bánh Heroine.
Về các vấn đề khác của vụ án Về lời khai cuảCh đối với người đưa và người mua Heroine với Ch, doCh không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên quá trình điều tra không xác định được là ai.
Về vật chứng khác thu giữ được: Số Heroine thu giữ cuảCh đều được niêm phong và một chiếc hòm bằng gỗ liên quan đến việc cất dấu Heroine thu giữ được trong quá trình điều tra.
Tại bản cáo trạng số 05/CT -VKS-P1 ngày 15/3/2019 của VKSND tỉnh Lai Châu truy tố Mùa ACh về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 20 năm tù; xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Tại phiên tòa, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử khi xem xét quyết định hình phạt cần lưu ý đến tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
bị cáo là người dân tộc thiểu số, bản thân không được học hành, sinh sống ở vùng sâu vùng xa nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế; quá trình điều tra và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân.
Tại lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và xét xử tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về

## Page 4

4 hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành v i, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Qua gặp gỡ và trao đổi với một người tên là Dé (người có Heroine bán) và Thôn (người nhận mua Heroine) về việc mua bán Heroine, Mùa ACh đã nhận của Dé 01 bánh Heroine có khối lượng 340 gam để mang bán cho Thôn với giá 120 triệu đồng và nếu bán được sẽ được Dé trả công 10 triệu đồng. Sau đó, Ch liên hệ với Thôn để tiến hành việc mua bán Heroine. KhiCh gặp Thôn để giao Heroine và nhận tiền thì bị tổ công tác Công an tỉnh Lai Châu phát hiện và bắt quả tang vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 09/12/2018 tại khu vực đường tỉnh lộ 127 thuộc bản Nậm Lọ A, xã Kan Hồ, huyện Mường Tè, tỉnh LaiCh âu. Tổ công tác bắt giữ được Ch và thu giữ 01 bánh Heroine Ch mang đi bán. Quá trình điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định : Kết luận giám định số 34/GĐ -KTHS ngày 10 /12/2018 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Lai Châu đã xác định: vật chứng thu giữ của Mùa A Ch có khối lượng là 340 gam. Đã trừ b ì. Mẫu vật thu giữ của Mùa ACh gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
Bị cáo Mùa ACh là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, do hám lời bất chính nên bị cáoCh đã mang Heroine đi bán để lấy tiền công. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi này là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Bị cáo mang ma túy đi bán với khối lượng đặc biệt lớn (340 gam Heroine) nên hành vi của bị cáo có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội phạm và đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” – tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Do đó, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là hoàn toàn có cơ sở, không oan sai, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo Mùa ACh từ nhỏ được gia đình nuôi dưỡng nhưng không được học hành và bản thân chưa có tiền án tiền sự. Trong quá trình điều tra và xét xử bị cáo đều đã thể hiện sự ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo - theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bên cạnh đó, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng sâu vùng xa có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nhận thức pháp luật có phần hạn chế nên tòa cần coi đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về vật chứng của vụ án:

## Page 5

5 Hội đồng xét xử cần tịch thu để tiêu hủy những vật không có giá trị sử dụng đã thu giữ trong quá trình điều tra, bao gồm: 01 hộp niêm phong làm bằng bìa cát tông, 01 hòm gỗ.
[5] Về án phí hình sự: bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng sâu vùng xa và đặc biệt khó khăn nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung: xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, nghề nghiệp và thu nhập từ sản xuất nông nghiệp thấp, khó có khả năng thi hành hình phạt bổ sung (phạt tiền) nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Đối với các đối tượng bán (Dé) và đối tượng mua (Thôn cùng hai đối tượng đi cùng) như khai nhận của bị cáo, nhưng do bị cáo không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên trong quá trình điều tra không làm rõ được. Do đó, không đủ cơ sở xem xét xử lý trong cùng vụ án được. Kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng có liên quan.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/- Tuyên bố bị cáo Mùa ACh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mùa ACh 20 (hai mươi) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 09/12/2018.
2/- Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu hủy những vật là công cụ phạm tội và không có giá trị sử dụng, cụ thể như sau:
+ Một hộp niêm phong được làm bằng bìa cát tông, dán kín nắp, bên ngoài có ghi: “vật chứng vụ án Mùa ACh - Mua bán trái phép chất ma túy phòng Pc04 – Công an tỉnh Lai Châu bắt ngày 09/12/2018 tại xã Kan Hồ, huyện Mường Tè – Lai Châu. Khối lượng còn lại 336,76 gam chất bột khô nghi Heroine ”. Theo hồ sơ bên trong hộp niêm phong là 336,76 gam Heroine;
+ Một chiếc hòm gỗ có kích thước khoảng 60cm x 40 cm x 20 cm. Hòm đã bị hỏng.
(Tình trạng vật chứng được mô tả chi tiết như trong Biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT Công an tỉnh (PC04) với Cục Thi hành án dân sự tỉnh lập hồi 10 giờ 30’ ngày 18/3/2019)
3/- Án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội: miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- VKSND Cấp cao;
- VKS, CA, Cục THADS tỉnh;
- Sở Tư pháp Lai Châu (P.Lý lịch tư pháp);
- Trại tạm giam CA tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Hòa