Bản án số: 13/2019/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn giữa chị T1 và anh T2
Số: 13
Ngày: 02/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T1 ly hôn anh T2

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH AN GIANG

Bản án số: 13/2019/HNGĐ-ST Ngày: 02/4/2019 V/v: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Minh Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đức
2. Ông Lý Đạt Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan T2 Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh An Giang.
Ngày 02 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 403/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 13/2019/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1992 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp PT, thị trấn PH, huyện T, tỉnh An Giang.
Nơi ở hiện nay: ấp TB, xã V, huyện T, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Anh Võ Hoàng T2, sinh năm 1988 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp PT, thị trấn PH, huyện T, tỉnh An Giang.
(Đã được tống đạt thủ tục tố tụng hợp lệ)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn Thị T1 trình bày:
Chị và anh Võ Hoàng T2 do tự tìm hiểu và tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2009, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh An Giang ngày 19/10/2010 . Thời gian đầu, vợ chồng chung sống rất hạnh phúc và có 02 con chung tên Võ Nguyễn T2 N, sinh ngày 16/3/2010 và Võ Nguyễn T2 H sinh ngày 26/3/2013. Nhưng đến tháng 3/2018 thì vợ chồng phát sinh mâu T1ẫn nguyên nhân do anh T2 không quan tâm đến vợ con, chỉ lo ăn chơi, làm được bao nhiêu tiền thì ăn nhậu, bao lô đánh đề. Chị nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh T2 vẫn không thay đổi. Vợ chồng đã sống ly thân từ khoảng tháng 3/2018 cho đến nay. Nhận thấy, cuộc sống hôn nhân không thể hàn gắn và kéo dài nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Võ Hoàng T2.
- Về quan hệ con chung: Có 02 con chung tên Võ Nguyễn T2 N, sinh ngày 16/3/2010 và Võ Nguyễn T2 H sinh ngày 26/3/2013 . Hiện cháuN và cháu H đang sống với chị. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con ch ung, không yêu cầu anh T2 cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về phía bị đơn anh Võ Hoàng T2: Trong quá trình thụ lý vụ án và hòa giải, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật và triệu tập hợp lệ đương sự đến lần thứ hai nhưng anh T2 không gửi văn bản ghi ý kiến của bản thân cũng không đến tham gia phiên hòa giải nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh T2.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn, bị đơn anh Võ Hoàng T2 có địa chỉ tại ấp PT, thị trấn PH, huyện T, tỉnh An Giang nên T1ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 củ a Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn anh Võ Hoàng T2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ quy định tại điểm b

## Page 3

3 khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Võ Hoàng T2.
 [2] Về nội dung:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T1 với anh Võ Hoàng T2 chung sống với nhau từ năm 2009, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh An Giang ngày 19/10/2010. Vì vậy, đây là hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Xét yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị T1, Hội đồng xét xử xét thấy: Chị T1 và anh T2 chung sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu. Nhưng đến tháng 3/2018 thì vợ chồng phát sinh mâu T1ẫn nguyên nhân do anh T2 không quan tâm đến vợ con, chỉ lo ăn chơi, làm được bao nhiêu tiền thì ăn nhậu, bao lô đánh đề. Vì thương con còn nhỏ chị T1 cố gắng chịu đựng nhưng anh T2 vẫn không thay đổi nên chị T1 và anh T2 đã ly thân từ tháng 3/2018 cho đến nay. Mặc dù biết chị T1 nộp đơn khởi kiện xin ly hôn nhưng anh T2 cũng không đến liên hệ, không có ý định thể hiện mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị T1 để xây dựng hạnh phúc gia đình và nuôi dạy con chung. Về phía anh T2, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho anh T2, tạo điều kiện cho anh T2 hàn gắn tình cảm với chị T1 nhưng anh T2 không đến tham dự các phiên hòa giải , xét xử và cũng không có văn bản nào nêu ý kiến phản đối về yêu cầu khởi kiện của chị T1. Hội đồng xét xử xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị T1 và anh Võ Hoàng T2 đã mâu T1ẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị T1.
[2.2] Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị T1 và anh Võ Hoàng T2 có 02 con chung tên Võ Nguyễn T2 N, sinh ngày 16/3/2010 và Võ Nguyễn T2 H sinh ngày 26/3/2013 (cả 02 con đều đang sống với chị T1). Xét yêu cầu xin nuôi con của chị T1, Hội đồng xét xử nhận thấy: hiện tại 02 cháu T2 N và T2 H đang được chị T1 chăm sóc, nuôi dưỡng . Đồng thời, tại biên bản lấy lời khai ngày 21/01/2019, cháu Võ Nguyễn T2 N cũng thể hiện nguyện vọng được sống cùng với chị T1 sau khi cha mẹ cháu ly hôn. Cho nên, nhằm tạo điều kiện T1ận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thần và ổn định cuộc sống của 02 cháu T2 N và T2 H Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của chị T1 giao 02 cháu Võ Nguyễn T2 N và Võ Nguyễn T2 H cho chị T1 tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục nhưng chị T1 phải tạo điều kiện cho anh T2 đến thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.

## Page 4

4 Tại phiên tòa hôm nay, chị T1 không yêu cầu anh T2 phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Tuy nhiên, khi có điều kiện và tình hình thời gian thay đổi thì các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con chung.
 [2.3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí: Do chị Nguyễn Thị T1 yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 quy định về mức T1, miễn, giảm, T1, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị T1.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T1 được ly hôn với anh Võ Hoàng T2.
Giấy chứng nhận kết hôn số 97 ngày 19 tháng 10 năm 201 0 của Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
2. Về quan hệ con chung:
Giao 02 con chung tên Võ Nguyễn T2 N, sinh ngày 16/3/2010 và Võ Nguyễn T2 H, sinh ngày 26/3/2013 (cả 02 con đều đang sống với chị T1) cho chị Nguyễn Thị T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.
Anh Võ Hoàng T2 không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được ngăn cản.
Chị Nguyễn Thị T1 phải tạo điều kiện cho anh Võ Hoàng T2 được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung. Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về quan hệ tài sản:

## Page 5

- Về tài sản chung : Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Ghi nhận chị Nguyễn Thị T1 và anh Võ Hoàng T2 không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của anh, chị trong thời kỳ sống chung thì chị Nguyễn Thị T1 và anh Võ Hoàng T2 vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách là đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T1 phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai T1 tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009147 ngày 11 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh An Giang.
 5. Chị Nguyễn Thị T1 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Võ Hoàng T2 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi cư trú để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa T1ận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chết hi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- UBND xã V, huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thị Minh Tâm