Bản án số: 283/2018/HS-ST
Hoàng Tuấn H mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 283
Ngày: 15/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG - TP. HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 283/2018/HS-ST Ngày 15-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Chi Ông Nguyễn Hoành Tùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Vân – Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà - Kiểm sát viên sơ cấp.
Ngày 15-11-2018, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 283/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2018 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
140/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Hoàng Tuấn H; sinh năm 1967 tại Hà Nội; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ x phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/10; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn B và bà Nguyễn Thị S (đã chết); có vợ là: chị Nguyễn Thị H và 02 con tiền án: không; tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 21/9/1992 bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 20 tháng về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân (đã xóa án tích);
- Ngày 18/8/1999, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 6 năm tù về Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (đã xóa án tích);
- Ngày 20/01/2014, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích).
Danh chỉ bản số 333 lập ngày 12/7/2018 tại Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 10/7/2018; tạm giữ ngày 11/7/2018; tạm giam ngày 14/7/2018. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an TP Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10/7/2018, Hoàng TuấnH đi bộ từ nhà đến khu vực cầu Mai Động, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội tìm mua ma túy để bán lại. Tại đây, H gặp và mua 07 gói ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Sa u khi mua được ma túy, H đi bộ ra khu vực đầu ngõ Gốc Đề, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng tìm người mua ma túy để bán nhưng chưa kịp bán thì đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, H bị Tổ công tác Công an phường Minh Khai kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ tại túi quần bên trái của H có 07 gói nilon màu vàng có chứa chất bột màu trắng, H tự khai đó là Heroin. Tổ công tác đã lập biên bản quả tang, niêm phong đồ vật bị tạm giữ và đưa H về trụ sở Công an để giải quyết. Quá trình điều tra, Hoàng TuấnH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định 07 gói nilon màu vàng (trong đó có 02 gói kích thước khoảng 01x02cm và 05 gói kích thước 0,5x1cm) bên trong có chứa chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Tuấn H.
Tại bản kết luận giám định số 6027/KLG -PC54 ngày 17/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 07 gói nilông màu vàng đều là ma túy loại Heroine, khối lượng 1,083 gam”.
Tại bản cáo trạng số 207/CT/VKS -HS ngày 18/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Hoàng TuấnH về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng TuấnH giữ nguyên lời khain hư tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. H khai nhận số ma túy công an thu giữ qua giám định là Heroine có trọng lượng 1,083 gam được đựng trong 07 gói nilong màu vàng (trong đó có 02 gói kích thước khoảng 01x02cm và 05 gói kích thước 0,5x1cm) là do H mua được của một người đàn ông không quen biết với giá 1.000.000 đồng. Bị cáo dự định bán 02 gói kích thước khoảng 01x02cm với giá 300.000đ/gói và 05 gói kích thước 0,5x1cm với giá 100.000đ/gói để hưởng chênh lệch. Nhưng chưa kịp bán số ma túy cho ai thì bị công an kiểm tra phát hiện. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tộ i và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Hoàng TuấnH và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo với mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù; tịch thu tiêu hủy 1,083 gam ma túy loại Heroine.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10/7/2018, Hoàng TuấnH đi bộ một mình từ nhà đến khu vực cầu Mai Động, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội tìm mua ma túy để bán kiếm lời. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) 07 gói ma túy với giá 1.000.000đ (một triệu đồng) , trong đó có 02 gói kích thước khoảng 01x02cm và 05 gói kích thước 0,5x1cm.
Sau khi mua được ma túy, H cất giấu vào túi quần phía trước bên trái rồi đi bộ tìm người mua để bán hưởng chênh lệch. H dự định bán 02 gói kích thước khoảng 01x02cm với giá 300.0 00đ/gói và 05 gói kích thước 0,5x1cm với giá 100.000đ/gói để hưởng chênh lệch. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày H đi bộ đến ngõ Gốc Đề, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng tìm người mua ma túy để bán nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ.
 Hành vi trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, đặc biệt Heroine là một lại ma túy tổng hợp gây ảo giác hoang tưởng cho người sử dụng dẫn đến hủy hoại sức khỏe, làm suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế và làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, gây bất bình lo lắng cho nhân dân.
[3] Về nhân thân: Bị cáo có 03 tiền án về các hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy các tiền án này đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, có ý thức coi thường pháp luật, đã bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không chịu sửa chữa. Mặc dù nhận thức rõ tác hại của ma túy, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn kha i báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên

## Page 4

áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 2 Điều 35 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập và điều kiện kinh tế khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt b ổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H do H không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng chưa có căn cứ xác minh làm rõ.
Do vậy, tại bản án này Tòa án không xem xét.
Đối với người mua ma túy: Hoàng TuấnH khai nhận mục đích mua ma túy để bán. Tuy nhiên do chưa có người hỏi mua ma túy của H nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh. Do vậy, tại bản án này Tòa án không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 1, 083 gam ma túy loại Heroine – đây là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng TuấnH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, Xử phạt: Hoàng TuấnH 40 (bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 10/7/2018.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H.
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì giấy bên trong có chứa 1,083 gam ma túy loại Hero ine đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Hoàng TuấnH (Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 22/10/2018 giữa Công an quạn Hai Bà Trưng với Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc Bị cáo Hoàng

## Page 5

TuấnH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo Hoàng TuấnH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
-VKSND quận Hai Bà Trưng;
-VKSND TP Hà Nội;
- Tòa án NDTP Hà Nội;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Phƣơng Thủy