Bản án số: 29/2019/HSST
: Bị cáo Đoàn Duy T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 29
Ngày: 05/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 29/2019/HSST Ngày: 05.4.2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Thùy.
Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Lê Lâm Phương.
 - Ông Huỳnh Thanh Trà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết Nhung - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Vĩnh, Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu - Địa chỉ: 24 Hoàng Văn Thụ, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Đoàn DuyT - Sinh ngày: 08.9.1982, tại thành phố Đà Nẵng. Nơi ĐKNKTT: Tổ A, phường M, quận N, thành phố Đà Nẵng. Chỗ ở hiện nay: Đường Đ, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Con ông Đoàn Duy Th (còn sống ), con bà: Phan Thị L (chết); Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ hai ; Vợ: Dương Thị T, sinh năm 1988; Bị cáo có 01 con, sinh năm 2015.
Tiền án: Chưa.
Tiền sự:
- Ngày 07/9/2016, bị Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong thời gian 15 tháng, kể từ ngày 08/8/2016.
- Ngày 20/11/2018, bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu , thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong thời gian 17 tháng.
Nhân thân:
- Ngày 23/10/2015 bị Công an phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 18/7/2016 bị Công an phường Hòa Thọ Tây, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xử phạt 1.250.000 đồng về hành vi đánh đập gây thương tích cho vợ.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 03.12.2018, có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

## Page 2

- Chi nhánh II – Công ty cổ phần Q Đà Nẵng.
Địa chỉ: đường C, phường T, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.Người đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Thanh T, sinh năm 1987. Trú tại đường X, phường T, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Mai Thị T, sinh năm 1995.
Địa chỉ : Xóm N, xã H, huyện Hải Hậu, tình Nam Định (Vắng mặt).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông Đoàn Duy Th, sinh năm: 1955. (Vắng mặt).
HKTT: Đường T, quận S, thành phố Đà Nẵng.
- Ông Nguyễn Quang T, sinh năm: 1974. (Có mặt).
HKTT: Đường N, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng.

* Người làm chứng:
- Ông Phan Văn T, sinh năm: 1968. (Vắng mặt).
HKTT: Đường Đ, phường C, quận T, thành phố Đà Nẵng.
- Ông Phan Ngọc Thành, sinh năm: 1963. (Vắng mặt).
HKTT: Đường G, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng.

NHẬN THẤY

Bị cáo Đoàn DuyT bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 18h45’ ngày 20/9/2018, Đoàn DuyT điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda CE-SKY, BKS: 43S4 – 7103 của ông Đoàn Duy Th (là cha ruột cuảT ) đi từ hướng quận Ngũ Hành Sơn về quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Khi đi đến đoạn đường gần trạm dừng xe buýt đối diện chùa Bà Đa thuộc địa phận phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thì có 01 (một) chiếc xe buýt của Công ty Cổ phần Công nghiệp Q Đà Nẵng, BKS: 43B-031.76 do anh Phan Văn T điều khiển, đang lưu thông cùng chiều chạy vượt qua, khiến xe máy cuảT đang điều khiển bị ép vào lề đường, T tức giận và điều khiển xe máy vượt lên phía trước cách xe buýt khoảng 20 mét rồi dừng xe máy lại và nhặt 02 (hai) cục đá ở bên đường ném vào bên hông phải xe buýt, nhưng chỉ sượt qua, không gây hư hỏng gì. T tiếp tục điều khiển xe chạy về nhà, khi đến ngã tư đèn tín hiệu đường Nại Nam – 2/9 và đường 2/9 – Xô Viết Nghệ Tĩnh thuộc địa phận phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng (lúc này khoảng 18h55’ cùng ngày), T thấy có 01 (một) chiếc xe buýt loại Dana Bus 45 chổ ngồi, BKS: 43B – 029.13 của Công t y Cổ phần Công nghiệp Q Đà Nẵng, do anh Phan Ngọc Th điều khiển đang dừng đèn đỏ, T nghĩ đây là chiếc xe buýt mình mới gặp lúc nãy nên, Táp sát bên phải xe Buýt, dùng tay đập nhiều lần vào hông xe, yêu cầu anh Th xuống xe để nói chuyện, nhưng anh Th không xuống. T vào lề đường nhặt 01 (một) cục đá bên lề đường ném vỡ kính chắn gió phía sau xe Buýt, anh Th tiếp tục đi tiếp và dừng đèn đỏ tại ngã tư đường Xô Viết Nghệ Tĩnh – 2/9 thuộc phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng, T tiếp tục cho xe vượt qua ngã tư, vào vỉa hè nhặt 02 cục gạch, rồi điều khiển xe máy chạy ngược lại, áp sát bên trái xe Buýt BKS 43B-029.13, ném 02 cục gạch vào ô kính số 02 và số 03, làm vỡ 02 (hai) ô kính bên trái xe, rồi điều khiển xe mô tô về nhà. Quá trình điều tra, Đoàn DuyT thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

Tang vật tạm giữ:
- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda CE-SKY-SDH125T-22, màu bạc, BKS: 43S4 – 7103, số máy: 024462, số khung: 042786. (Đã trả lại cho chủ sở hữu).
- 01 (một) xe Buýt loại Dana Bus 45 chỗ, màu vàng xanh, biển kiểm soát 43B - 029.13 của Công t y cổ phần Công nghiệp Q tại Đà Nẵng, tình trạng xe: Kính sau xe thủng một lỗ, bị rạn nứt xung quanh, hai ô kính bên hông trái xe bị vỡ. (đã trả lại cho chủ sở hữu).
- Trích xuất 01 (một) đoạn video có độ dài 10 phút từ 18h54’24’’ đến 19h04’24’’ ngày 20/9/2018, có nội dung một nam thanh niên không mặc áo, đi xe tay ga, không rõ nhãn hiệu, BKS, chạy xe đến bên cạnh, cách xe buýt Q một dải phân cách khoảng 02 mét, nam thanh niên dùng tay cầm một vật gì đó ném vào hông bên trái xe buýt trên, sau đó bỏ đi, được lưu trong đĩa CD.
Theo Kết luận định giá tài sản số 170 ngày 17/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hải Châu, kết luận: Kính lưng xe buýt hiệu Dana Bus trị giá 2.500.000 đồng, kính hông số hai bên tài xe buýt hiệu Dana Bus trị giá 3.600.000 đồng, kính hông số ba bên tài xe buýt hiệu Dana Bus trị giá 3.600.000 đồng. Tổng cộng:
9.700.000 đồng (chín triệu bảy trăm nghìn đồng).
Về xử lý vật chứng: Quy trữ tại hồ sơ vụ án: 01 (một) đoạn video lưu trong đĩa CD có nội dung như trên.
Về dân sự: Quá trình đi ều tra, Đoàn DuyT và gia đình đã bồi thường thiệt hại số tiền 9.700.000 đồng (chín triệu bảyt răm nghìn đồng), bà Mai ThịT (đại điện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần Công nghiệp Q tại Đà Nẵng) đã nhận số tiền trên và không yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 19.02.2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố: Đoàn DuyT về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX:
Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 , Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Đoàn DuyT từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản".

* Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ nên không đề cập.
* Về Vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự tuyên quy trữ 01 (một) đoạn video có độ dài 10 phút từ 18h54’24’’ đến 19h04’24’’ ngày 20/9/2018, có nội dung một nam thanh niên không mặc áo, đi xe tay ga, không rõ nhãn hiệu, BKS, chạy xe đến bên cạnh, cách xe buýt Quảng An 1 một dải phân cách khoảng 02 mét, nam thanh niên dùng tay cầm một vật gì đó ném vào hông bên trái xe buýt trên, sau đó bỏ đi, được lưu trong đĩa CD lưu trong hồ sơ vụ án.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thống nhất với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

XÉT THẤY

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: Khoảng 18h55’ ngày 20/9/2018, tại ngã tư đèn tín hiệu đường Nại Nam – 2/9 và đường 2/9 – Xô Viết Nghệ Tĩnh thuộc địa phận phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Đoàn DuyT có hành vi dùng gạch ném nhiều lần vào xe Buýt loại Dana Bus 45 chỗ, màu vàng xanh, biển kiểm soát 43B-029.13 của Công ty cổ phần Công nghiệp Q tại Đà Nẵng do anh Phan Ngọc Th điều khiển, làm hư hỏng: Kính lưng xe buýt hiệu Dana Bus trị giá 2.500.000 đồng , kính hông số hai bên tài xe buýt hiệu Dana Bus trị giá 3.600.000 đồng, kính hông số ba bên tài xe buýt hiệu Dana Bus trị giá 3.600.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại: 9.700.000 đồng ( chín triệu bảy trăm nghìn đồng) như cáo trạng số 28/CT-VKS ngà y 19 .02.2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

 [3] Đánh giá tính chất vụ án, vai trò, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo như sau: Bị cáo là người thành niên có đầy đủ nhận thức nhưng đã thực hiện hành vi phạm tội dùng gạch đá ném nhiều lần vào xe Buýt loại Dana Bus 45 chỗ, màu vàng xanh, biển kiểm soát 43B -029.13 của Công t y cổ phần Công nghiệp Q tại Đà Nẵng do anh Phan Ngọc Th điều khiển, làm hư hỏng kính hông hai bên tai xe buýt và kính lưng của xe làm hư hỏng . Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại: 9.700.000 đồng ( chín triệu bảy trăm nghìn đồng). Hành vi cố ý gây làm hư hỏng tài sản của bị cáo làn guy hiểm cho xã hội bị pháp luật nghiêm cấm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản và quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do v ậy, HĐXX thấy cần phải xử phạt bị cáo nhằm giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[4] Về nhân thân: Bị cáo đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính và 02 lần bị đưa đi cai nghiện.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo liên tục 0 2 lần cố ý làm hư hỏng 02 xe ô tô nên thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần , đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội nhiều lần ” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

[6] Về tình tiết giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội cuảm ình, bị cáo tự nguyên bồi thường toàn bộ thiệt hại ; Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Các tình tiết giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự này được quy định tại điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.


 [7] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.
Tuy nhiên, qua xác minh thể hiện gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn bị cáo không có tài sản riêng nên HĐXX xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay Công ty cổ phần Q Đà Nẵng vắng mặt tại phiên tòa nhưng từ những lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện gia đình bị cáo đã bồi thường toàn bộ số tiền là 9.700.000 đồng và không yêu cầu Đoàn DuyT bồi thường thiệt hại gì thêm nên HĐXX không xét;

[9] Về xử lý vật chứng: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda CE -SKY-SDH125T-22, màu bạc, BKS: 43S4 – 7103, số máy: 024462, số khung: 042786; 01 (một) xe Buýt loại Dana Bus 45 chỗ, màu vàng xanh, biển kiểm soát 43B -029.13 của Công t y cổ phần Công nghiệp Q tại Đà Nẵng, tình trạng xe: Kính sau xe thủng một lỗ, bị rạn nứt xung quanh, hai ô kính bên hông trái xe bị vỡ. Các vật chức trên cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hải Châu đã trả lại cho những người bị hại là có cơ sở; Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên quy trữ 01 (một) đoạn video có độ dài 10 phút từ 18h54’24’’ đến 19h04’24’’ ngày 20/9/2018, có nội dung một nam thanh niên không mặc áo, đi xe tay ga, không rõ nhãn hiệu, BKS, chạy xe đến bên cạnh, cách xe buýt Quảng An 1 một dải phân cách khoảng 02 mét, nam thanh niên dùng tay cầm một vật gì đó ném vào hông bên trái xe buýt trên, sau đó bỏ đi, được lưu trong đĩa CD lưu trong hồ sơ vụ án.

[10] Từ những nhận định trên, xét thấy lời luận tội của Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng về tội danh và áp dụng các điều luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178, điểm b, h, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn DuyT phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

## Page 6

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Đoàn DuyT 12 (mười hai) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03.12.2018.

 3. Về Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên quy trữ 01 (một) đoạn video có độ dài 10 phút từ 18h54’24’’ đến 19h04’24’’ ngày 20/9/2018, có nội dung một nam thanh niên không mặc áo, đi xe tay ga, không rõ nhãn hiệu, BKS, chạy xe đến bên cạnh, cách xe buýt Q một dải phân cách khoảng 02 mét, nam thanh niên dùng tay cầm một vật gì đó ném vào hông bên trái xe buýt trên, sau đó bỏ đi, được lưu trong đĩa CD lưu trong hồ sơ vụ án.

4. Án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135 ; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đoàn DuyT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

 Án xử công khai sơ thẩm bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tò a có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án.


Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND quận Hải Châu;
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Công an quận Hải Châu;
- Chi cục THADS quận Hải Châu;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Ngọc Thùy