tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 51/2019/QĐST -DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 52
Ngày: 01/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM

Số: 51/2019/QĐST -DS TP, Kon Tum , ngày 01 tháng 4 năm 2019.



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 01/4/2019 nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Á có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 12 /2019/TLST-DS ngày 03/01/2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Á Địa chỉ: Số 130 Phan Đăng Lưu, phường 3, Quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh Tùng - chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Á Người đại diện theo ủy qu yền: Ông Tô Minh T – Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Á – Chi nhánh K (ông Tô Minh T ủy quyền lại cho ông Nguyễn Thế V – Nhân viên Chi nhánh K tham gia tố tụng, văn bản ủy quyền số 44/DAB.KT ngày 08 tháng 12 năm 2018).
Địa chỉ: Số h, đường Trần P, thành phố K, tỉnh K.
- Bị đơn: Bà Phan Thị Thanh T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Số m, hẻm e, đường Trần Hưng Đ, thành phố K, tỉnh K.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm PhúT , sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn g,, xã Đắk C, thành phố K, tỉnh K.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Á được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Á số tiền 1.500.000 đồng ( Một triệu năm trăm nghìn đồng ) đã nộp tạm ứng án phí

## Page 2

theo biên lai số 0000017 ngày 21/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh KonTum;
- VKSND TP. KonTum;
- Chi cục THADS TP. KonTum;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)



Mai Thị Thu
Số: 1208/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 1208/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn Lý Sau M có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn N Thuy N.1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1208/2018/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 04/9/2018, nguyên đơn Lý SauM có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn N Thuy N. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật và đạo đức xã hội nên có cơ sở để chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 50/2018/HNST ngày 05/02/2018 về việc “Ly hôn”:
Nguyên đơn: Ông Lý Sau M, sinh năm 1973 Địa chỉ: 8I cư xá A, đường B , Phường C, Quận D, Thành phố HồCh í Minh.
Bị đơn: BàN Thuy N, Sinh năm 1970 Địa chỉ: Dearborn Heights MI 48127, USA
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại cho ông Lý SauM tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số AA/2017/0048778 ngày 31 tháng 01 năm 2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Cục Thi hành án dân sự TPHCM;
- Đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN






 Trần Thị Nhung
Số: 91/2019/QĐST
Nguyễn Thị KT với Võ Minh T
Số: 91/2019/QĐST–HNGĐ
Ngày: 22/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự tự nguyện ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 91/2019/QĐST–HNGĐ Châu Thành A, ngày 22 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ l ý số: 156/2019/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị KT, sinh năm 1991 Địa chỉ: Ấp 2, xã 4, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Anh Võ Minh T, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp 2, xã 4, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a chị Nguyễn Thị KT và anh Võ Minh T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị Nguyễn Thị KT tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) . Khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà chị Nguyễn Thị KT đã nộp theo

## Page 2

2 Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0018879 ngày 14 tháng 5 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang thành tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chị Nguyễn Thị KT được nhận lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H.Châu Thành A;
- UBND xã 4;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Minh Tâm
Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
Số: 09/2019/QĐST-DS
Ngày: 17/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa chị Ngô Thị T và chị Lê Thị T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA Số: 09/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN GHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ngọc Lặc, ngày 17 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 27/2019/TLST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2019.

XÉTTHẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung tho ả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị T, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn G, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Chị Lê Thị T1, sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn G, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa Nơi làm việc: Trường tiểu học T1, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Lê Thị T1 phải trả cho chị Ngô ThịT số tiền gốc theo giấy vay ngày 19/4/2017 còn nợ lại là 40.000.000 đồng và khoản tiền lãi của số tiền còn nợ, kể từ ngày quá hạn trả nợ là ngày 15/5/2017 đến ngày Tòa án tiến hành phiên hòa giải là ngày 09/5/2019, tính tròn là 24 tháng, theo mức lãi suất 10%/năm, tính thành tiền là 7.968.000đồng, tổng cộng cả gốc và lãi là 47.968.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu chín trăm sáu mươi tám ngàn đồng chẵn).
Kể từ ngày chịT có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị T1 không nộp đủ số tiền phải trả cho chị T, thì phải chịu lãi đối với số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Về án phí:
- Chị Lê Thị T1 nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 1.199.000 đồng;
- Chị Ngô ThịT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, chịT được trả lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 1.166.000 đồng theo biên lai thu

## Page 2

tiền số AA/2016/0002146 ngày 16/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Ngọc Lặc;
- THADS huyện Ngọc Lặc;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Viết Giảng
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Số: 167/2017/QĐST-DS PT, ngày 07 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Đi ều 213 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 155/2017/TLST-DS ngày 28 tháng 6 năm 2017 tranh chấp về “Hợp đồng dân sự vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lê Thiện H, sinh năm 1961;
Địa chỉ: ấp A, thị trấn B, huyện PT, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Ông Phan Văn Đ, sinh năm 1939;
Địa chỉ: ấp D, xã E, huyện PT, tỉnh An Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Phan Văn Đ có nghĩa vụ trả cho ông Lê ThiệnH số tiền vay còn nợ là 85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng).
- Về án phí: Án phí dân s ự sơ thẩm giáng ạch là 4.250.000 đồng. Do các đương sự đã tự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án nên giảm 50% là 2.125.000 đồng. Ông Đ tự nguyện nộp số tiền còn lại là 2.125.000 đồng (Hai triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Ông Lê ThiệnH không phải chịu án phí, hoàn trả cho ông H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.125.000 đồng (Hai triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu ti ền số 0016013 ngày 28/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện PT, tỉnh An Giang.

## Page 2

- Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN


 Lê Hữu Nghĩa






Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện C;
- THADS huyện C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 04/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa chị Phạm Thị Đ và anh Phạm Lễ L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

Sè: 04/2019/Q§ST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ngọc Lặc, ngày 26 tháng 4 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã rút đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự lý số 142/2017/TLST-HNGĐ, ngày 08/11/2017 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Đ, sinh năm 1994.
Nơi ĐKTT: ThônH, xã Q, huyện N, tỉnh Thanh Hóa Nơi ở hiện nay: Làng V, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Phạm Lễ L, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn H, xã Q, huyện N, tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ gi ải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này. Trả lại cho chị Phạm Thị Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0003928 ngày 08/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, quy định tại khoản 1, 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Ngọc Lặc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Lª Viết Giảng
Số: 352/2019/HSPT - QĐ
Bị cáo Đặng An B ... - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 352
Ngày: 10/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 352/2019/HSPT - QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 10 tháng 5 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 28 tháng 02 năm 2019, bị cáo Đặng An B... có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2019/HS - ST ngày 26 tháng 02 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt;

Ngày 10 tháng 5 năm 2019, bị cáo Đặng An B... đã có đơn về việc rút toàn bộ kháng cáo;
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 220/2019/TLPT - HS ngày 08/4/2019 đối với bị cáo Đặng An B... phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2019/HS- ST ngày 26/02/2019 của Tòa án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2- CATPHN
- VKSND quận ... ;
- Công an quận ... ;
- TAND quận ... ;
- Chi cục THADS quận ... ;
- Bị cáo Đặng An B... (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN







PHẠM NĂNG THÀNH
Vụ án xin ly hôn
Số: 124
Ngày: 10/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án xin ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 124/201 9/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nam Từ Liêm , ngày 10 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 130/2019/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thùy D- Sinh năm 1986;
Bị đơn: Anh Bùi Hữu Q- Sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: P806 nhà B chung cư An Sinh, phường C, quận N, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ Luật Phí và Lệ phí Tòa án của Quốc hội số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa:
Chị Phạm Thùy D và anh Bùi Hữu Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Phạm Thùy D và anh Bùi Hữu Q có 01 con chung là: Cháu Bùi Phạm Thanh B, sinh ngày 28/4/2016. Giao cháu B cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu B cho anh B cho đến khi chị D có yêu cầu hoặc đến khi có quyết định khác thay thế.
Anh Bùi Hữu Q được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, công sức, nợ chung: Chị D và anh Q không có tài sản chung, công sức, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết , vì vậy, Tòa án không xem xét.
- Về án phí: Chị Phạm Thùy D tự nguyện chịu cả 300.000 ( Ba trăm nghìn )
đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng tạm ứng án phí chị D đã nộp theo biên lai số AK/2010/0008428 ngày 10/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- Chi cục THADS Q. Nam Từ Liêm;
-VKSND Q. Nam Từ Liêm;
- UBND phường C; quận N, thành phố Hà Nội;;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN

 (Đã ký)


Phan Thị Kim Thanh

## Page 3

3
Số: 48/2019/QĐST-HNGĐ
Phan Thị Huê - Đào Văn Sơn
Số: 48/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K – TỈNH NINH BÌNH

Số: 48/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 K, ngày 04 tháng 5 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 62/2019/TLST-HNGĐ ngày 10/4/2019 giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị H, sinh năm 1984; ĐKHK và chỗ ở : Xóm 7, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Bị đơn: Anh Đào Văn S , sinh năm 19 80; ĐKHK và chỗ ở : Xóm 7, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Nghị quyết 326/2016/NQUBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26/4/2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26/4/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phan Thị H với anh Đào Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con: Anh Đào Văn S trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả hai con chung của vợ chồng là Đào Thị Phương H, sinh ngày 14/12/2007 và Đào Minh Q, sinh ngày 19/02/2015. Chị Phan Thị H không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh Sơn; không ai được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 - Về án phí: Chị Phan Thị H nộp toàn bộ án phí ly hôn là 150.000đ nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2013/0003009 ngày 10/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện K. Chị Phan Thị H còn được nhận lại 150.000đ trong tổng số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 2

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện K ;
- Chi cục THA DS huyện K;
- UBND xã T,
- Các đương sự;
- Lưu HSVA .
 Thẩm phán

(Đã ký)

 Nguyễn Hữu Mạnh