Bản án số: 25/2019/HSST
Lê Ngọc Ch phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 25
Ngày: 04/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 25/2019/HSST.
Ngày 04-4-2019.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Phước Trí.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Ngọc Minh.
Ông Trần Quốc Huy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Hải – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Trương Minh Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2019, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thu ận mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2019/HSST ngày 12 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2019/QĐXXST-HS ngày 22/3/2019 đối với bị cáo:
LÊ NGỌC CH, sinh ngày 28/5/1989 tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: khu phố 5, phường Đ, Tp. Phan Rang- Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
 Nghề nghiệp: Làm thuê ; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê L, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1959.
Tiền án; Tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 17/4/2010, b ị Công an phư ờng Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi ném đá vào nhà, tài sản của ngư ời khác với s ố tiền 350.000 đồng.
- Ngày 24/11/2014, b ị Công an phư ờng Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây mất trật tự ở khu dân cư với số tiền 200.000 đồng.
- Ngày 09/9/2015, b ị Công an phư ờng Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi xâm hại đến sức khoẻc ủa ngư ời khác với s ố tiền 2.500.000 đồng.
Bị cáo tại ngoại (có mặt).
* Người bị hại:
Bà Lê Thị N, sinh năm 1956 (có mặt).

## Page 2

2 Nơi cư trú: khu phố 4, phường Đ, TP. Phan Rang- Tháp Chàm.
* Người làm chứng:
- Bà Dương Thị L, sinh năm 1957 (vắng mặt).
Nơi cư trú: khu phố 5, phường Đ, TP. Phan Rang-Tháp Chàm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ, ngày 23 tháng 10 năm 2018, bà Lê ThịN đến nhà từ đường do anh trai là ông Lê L (sinh năm 1952, ở khu phố 5, phương Đ, thành phố Phan Rang-Tháp Chàm ) làm ch ủ, đ ể thắp hương cho ông bà. Đến nơi, bàN đứng trước sân nhà nói v ề việc nhà bà Dương Thị L xây dựng lấn chiếm đất nhàt ừ đường. Lúc này, Lê Ngọc Ch là con nuôi của ông L đi ra giải thích với bà N, nhà từ đường không bị xây lấn chiếm đất thì giữaCh và bàN xảy ra mâu thu ẫn với nhau, bàN nói “Mày là thằng con rơi, con rớt, mày không có quyền gì nói trong cái nhà này ”. Tức giận Ch lấy một đoạn cây định đánh bàN thì được một số người dân can ngăn nên Ch bỏ đi ra nhà sau, lúc nàyCh vẫn nghe thấy tiếng bà N chửi bố mẹCh ở nhà trước nên Ch đi ra trư ớc sân nhành ặt một viêng ạch (loại gạch ống 4 l ỗ) đi vào đ ể đánh bàN , thấy vậy, bàN lấy một thau nhôm ở gần đó đưa lên đầu để đỡ thì bịCh cầm gạch đánh trúng vào thau nhôm làm rơi ra khỏi tay bàN , Ch tiếp tục cầm gạch bằng tay phải đánh t ừ trên xuống trúng vào đầu bàN gây thương tích. SợCh tiếp tục đánh nên bàN bỏ chạy ra ngoài thì bịCh cầm một viêng ạch đã b ị vỡ ném theo trúng đầu của bàN rồi đuổi theo dùng tay đánh nhi ều cái vàom ặt, người của bàN . Sau đó đư ợc một số người dân ở gần đó can ngăn và đưa bàN đi bệnh viện cấp cứu.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 07/TgT ngày 03 tháng 01 năm 2019 của Trung tâm giám định y khoa- pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận:
Tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Lê ThịN do thương tích gây nên hiện tại là 09%.
Vết thương được thể hiện như sau:
- Vết thương ngang gi ữa đỉnh chẩm sẹo liền tốt phẳng mền di động kích thước (5,5 x 0,2)cm. (08%).
- Vết thương dọc chẩm phải sẹo liền tốt phẳng mền di động không đau khi thăm khám kích thước (3 x 0,5)cm. (01%).
- Mắt phải hết sưng nề không phát hiện dấu hiệu tổn thương.(00%).
- Than đau đầu chóng mặt chưa phát hiện dấu hiệu liệt thần kinh khu trú.
Xquang: Không phát hiện tổn thương xương hộp sọ trên phim.
Điện não đồ: Điện não trong giới hạn bình thường tại thời điểm ghi.
* Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương đã qua điều trị chúng tôi nhận định là do vật tày có cạnh gây nên.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 (điểm a), Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Lê Ngọc Ch từ 12 đến 15 tháng

## Page 3

3 tù, cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi người bị hại. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Ngọc Ch khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác thu thập tại hồ sơ vụ án trong quá trình điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp nên có đủ cơ sở để xác định bị cáo đã thực hiện hành vi cụ thể như sau: Do có mâu thuẫn với bà Lê ThịN từ trước nên khoảng 20 giờ, ngày 23/10/2018, Lê Ngọc Ch đã sử dụng gạch ống loại 04 lỗ là hung khí nguy hiểm đánh, ném vào vùng đầu bà Núp gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 09% ( không chín phần trăm ). Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lê Ngọc Ch về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
[3] Xét Hành vi trên của bị cáo Lê Ngọc Ch là rất nguy hiểm cho xã hộ i, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ , gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy: Bị cáoCh là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , có đủ nhận thức về việc cố ý gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật. Từ những mâu thuẫn trong cuộc sống gia đình, do không kiềm chế được bản thân khi bị bàN là cô họ có lời lẽ xúc phạm nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội gây thương tích đối với bàN . Tuy nhiên, quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, việc phạm tội cũng xuất phát từ một phần lỗi của người bị hại, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử xét thấy, không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, chỉ cần áp dụng Điều 65 BLHS để xử phạt bị cáo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo

## Page 4

4 dục trong thời gian thử thách cũng đủ có tác dụng giáo dục riêng đồng thời phòng ngừa chung.
[4] Xét quan điểm của Vi ện kiểm sát về việc định tội và định khung hình phạt đối với bị cáo Ch, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, quan điểm về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra các bên thỏa thuận mức bồi thường với số tiền 3.564.000đ. Bị cáo đã bồi thường được 1.000.000đ nên bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho người bị hại số tiền còn lại là 2.564.000đ.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với: 03 viên gạch loại gạch nung 4 lỗ, kích thước (7,5 x 7,5x 17,5)cm và một số mảnh vỡ của gạch là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST; Về án phí dân sự sơ thẩm: Do phần trách nhiệm dân sự, quá trình điều tra bịc áo và người bị hại đã thỏa thuận được việc bồi thường nên bị cáo không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào : Khoản 1 (điểm a) Điều 134, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 590 và Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số 03/2006/NQ -HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Ngọc Ch phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Lê Ngọc Ch 12 ( mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 24(hai mươi b ốn) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 04/4/2019).
Giao Bị cáo Lê Ngọc Ch cho Ủy ban Nhân dân phường Đ, Tp. Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc ngườ i đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường của bị cáo và người bị hại. Bị cáo Lê Ngọc Ch còn phải tiếp tục bồi thường cho người bị hại

## Page 5

5 bà Lê ThịN số tiền còn lại là 2.564.000đ (hai triệu năm trăm sáu mươi bốn ngàn đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu tiểu hủy: 03 viên gạch loại gạch nung 4 lỗ, kích thước (7,5 x 7,5x 17,5)cm và một số mảnh vỡ của gạch, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận ngày 11/3/2019.
 Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Lê Ngọc Ch phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo, người bị hại quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 04/4/2019).
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìn gười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 (Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Ch).







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Thi hành án phạt tù;
- Sở Tư pháp tỉnh Nình Thuận;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Phước Trí