Bản án số: 04/2019/HS-ST
Trương Bá M - Phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 04/2019/HSST
Ngày: 22/03/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC KẠN ––––––––––––––– Bản án số: 04/2019/HS-ST Ngày 22/03/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC KẠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Phương.
Thẩm phán: Ông Hà Quang Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bế Ngọc Hùng;
 Ông Vi Thanh Cầm;
 Bà Hoàng Ngọc Hoa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Triệu Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Diệu - Kiểm sát viên.
 Ngày 22/3/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Kạn , xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số: 04/2019/HSST ngày 30/01/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2019/QĐ-ST ngày 07/3/2019 đối với bị cáo:
 Trƣơng BáM (Tên gọi khác: Không có), sinh ngày 01/02/1972 tại tỉnh TN ;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 8, phường QT, thành phố TN, tỉnh TN ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; con ông Trương Bá Đ (Đã chết), con bà: Lương Thị U; Vợ, con: Không có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2018 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa).
- Luật sư chỉ định bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị Kim Lân, Luật sư của Văn phòng luật sư Trần M thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bắc Kạn. (Có mặt tại phiên tòa).
- Người làm chứng: Anh Triệu Đình N , sinh năm 1986, trú tại: Tổ 2, phường QT, thành phố TN, tỉnh TN. (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

## Page 2

được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 11/8/2018, tại thôn N, xã TB, huy ện CM, tỉnh BK, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an tỉnh Bắc Kạn bắt người phạm tội quả tang đối với Trương BáM , sinh năm 1972, trú tại: Tổ 8, phường QT, thành phố TN, tỉnh TN và Triệu Đình Ngọc, sinh năm 1986, trú tại: Tổ 2, phường QT, thành phố TN, tỉnh TN về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Vật chứng, tài sản phát hi ện tạm giữ của Trương Bá M, gồm: Một chiếc tất màu đen xám, bên trong chi ếc tất có chứa chất bột màu trắng dạng cục có kích thư ớc là 05cm x 02cm x 10,7cm được quấn bằng giấy vệ sinh màu trắng và nhiều lớp túi nilon nghi làch ất ma túy (Heroine), được phát hiện trong túi qu ần đằng trước bên trái đang mặc của M, niêm phong trong phong bì dán kín ký hi ệu M1; một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu tr ắng, đen và số tiền 11.100.000,đ (Mười một triệu một trăm nghìn đồng).
Hồi 15 giờ 30 phút ngày 11/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Kạn đã khám xét khẩn cấp đối với người, nơi ở của Trương BáM tại Tổ 8, phường QT, thành phố TN, tỉnh TN. Kết quả khám xét không phát hiện thu gi ữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu gì.
Hồi 16 giờ 45 phút ngày 11/8 /2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Kạn tiến hành mở, đóng niêm phong xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Trương BáM và trưng cầu giám định, cụ thể: Chất màu trắng dạng cục thu giữ cuảM có khối lượng là 94,840g (Chín mươi tư phảy tám bốn mươi gam) . Được niêm phong lại trong phong bì ký hiệu T1 để trưng cầu giám định ; chiếc tất, vỏ niêm phong ban đầu và giấy gói được niêm phong lại trong phong bì ký hiệu T2.
Kết luận giám định số 80/PC54-MT ngày 16/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu T1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 94,840g (Chín mươi tư phảy tám bốn mươi gam) . Sau khi giám định, mẫu chất bột trrong phong bì ký hiệu T1 còn 94,510 gam (Chín mươi bốn phảy năm một không gam) cùng phong bì, bao gói cũ được niêm phong lại trong phong bì ký hiệu T80.
Tại Cơ quan điều tra, Trương BáM khai nhận: Số chất bột màu trắng dạng cục mà Cơ quan đi ều tra phát hi ện, thu giữ khi bắt qu ả tang trong ngày 11/8/2018 là Heroine của M. Về nguồn gốc số ma túy , M khai nhâ ̣n : Khoảng 12 gi ờ 00 ngày 11/8/2018, M gặp một người phụ nữ tênH ( M không biết rõ h ọ tên, tuổi và địa chỉ của Hồng ở đâu) và đượcH thuê vận chuyển số ma túy trên lên khu Công nghi ệp TB, huyện CM , tỉnh B K sẽ có ngư ời đến nhận và trả tiền công vận chuy ển choM là 2.000.000đ (Hai triệu đồng). M đồng ý và thuê xe taxi do lái xe Tri ệu Đình Ng đi ều khiển, đi từ phường QT, thành phố TN đến địa điểm giao hàng tại khu vực ngã tư khu Công nghiệp TB thuộc thôn N, xã TB, huyện CM, tỉnh BK thì bị phát hiện bắt quả tang. Trên đường đi đến khi bị bắt, M để gói ma túy trong túi quần bên trái đang mặc,

## Page 3

M không nói cho lái xe biết vàNg cũng không biết việc M vận chuyển số ma túy trên.
Mục đích M nhận vận chuyển số ma túy trên nhằm lấy tiền công.
 Quá trình đi ều tra Trương BáM thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại Bản cáo trạng số: 02/CT -VKS-P1 ngày 28 /01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Kạn đã truy tố Trương BáM về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 250 Bộ luật hình sự.
 * Điều 250 BLHS có nội dung:
 “1. Người nào vận chuyển trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
...
3. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tùt ừ 15 năm đến 20 năm:
a…
b. Heroine,...có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam;
...
5. Ngư ời phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,... tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo điểm, khoản, điều luật như đã viện dẫn ở trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trương BáM mức án từ 17 đến 18 năm tù; phạt bổ sung đối với bị cáo từ 8.000.000đ đến 10.000.000đ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Kạn truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là đúng người đúng tội, đúng pháp luật, không oan. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về với gia đình và xã hội.
Luật sư bào chữa: Nhất trí nội dung Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, nên không có ý kiến tranh luận. Cho rằng, trước khi phạm tội bị cáo không có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; có bố được Nhà nước tặng thưởng Huân chương . Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất do Kiểm sát viên đề nghị.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên, ngư ời bào chữa, trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, b ị cáo, người bàoch ữa vàn hững người tham giat ố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tô ̣i danh, Hô ̣i đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa b ị cáo Trương BáM đã thành khẩn khainh ận hành vi phạm tội của mình. Lời khaic ủa bị cáo là có căn c ứ, phù hợp với biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang, tang vật thu gi ữ, kết qu ả giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định:
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 11/8/2018, tại thôn N, xã TB , huyện CM, tỉnh BK bị cáo Trương BáM đã có hành vi vận chuyển trái phép 94,840g (Chín mươi tư phảy tám trăm bốn mươi gam) Heroine từ phường QT, thành phố TN, tỉnh TN lên khu công nghiệp TB thuộc thôn N, xã TB , huyện CM, tỉnh BK thì bị bắt quả tang. Số ma túy này, M nhận vận chuyển thuê chom ột người phụ nữ tênH (Không bi ết rõ tuổi, địa chỉ) để nhận số tiền công là 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật, bị cáo biết rõ hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật . Nhưng vì mục đích lợi nhuận, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 250 Bộ luật hình sự.
Hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý, sử dụng chất gây nghiện của Nhàn ước, là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương. D o vậy, cần buộc bị cáo phải chịu một hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục b ị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Về nhân thân: Năm 1987 bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài s ản; năm 1993 b ị Tòa án nhân dân thành phố TP, tỉnh TP tuyên phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Năm 2004, bị Tòa án nhân dân tỉnh QN tuyên phạt 07 năm 06 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Các hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo mặc dù đã được xóa án tích, nhưng xác định bị cáo có nhân thân xấu.

## Page 5

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo”
quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến , nên được hưởng thêm một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Hình phạt bổ sung: Do Trương BáM có tài sản là số tiền bị Cơ quan Công an thu gi ữ khi bắt phạm tội quả tang. Do v ậy, ngoài hình phạt chính, cần buộc b ị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là “phạt tiền”.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 94,510 gam Heroine hoàn trả sau giám định và bao giấy gói ban đầu là vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy;
- Một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ nhựa màu trắng đen đã qua sử dụng bên trong cóm ột sim điện thoại Viettel, xét thấy không liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.
- Số tiền 11.100.000đ, xác định thuộc quyền sở hữu của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội. Do vậy, cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với Triệu Đình Ng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên các Cơ quan tiến hành tố tụng không xem xét trách nhiệm hình sự là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trương BáM phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt b ị cáo Trương BáM 17 (Mười bảy) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 11/8/2018.
Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Trương BáM 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.
2. Vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 94,510 gam Heroine trong phong bì niêm phong ký hiệu T80;
chiếc tất, giấy gói ban đầu được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2.

## Page 6

- Trả lại cho b ị cáo một điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia v ỏ nhựa màu trắng đen đã qua sử dụng, bên trong có một sim điện thoại Viettel.
- Tạm giữ số tiền 11.100.000 đồng (Mười một triệu một trăm nghìn đ ồng) của bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 (Tình trạng, số lượng vật chứng theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 01 năm 2019 giữa Công an tỉnh Bắc Kạn và Cục thi hành án dân s ự tỉnh Bắc Kạn).
3. Án phí:
Căn c ứ vào Đi ều 136 Bộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trương BáM phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án,t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
4. Quyền kháng cáo:
Án xử công khai sơ th ẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại HN;
- VKSND Cấp cao tại HN;
- VKSND tỉnh;
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Trại tạm giam;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh;
- Cục THADS tỉnh;
- Sở Tư pháp;
- THAHS;
- Bị cáo (Qua trại);
- Người bào chữa;
- Lưu HS;
- Lưu.



 Nguyễn Khánh Phƣơng

## Page 7

7