Bản án số: 34/2019/HSST
Quàng Văn M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 17/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 34/2019/HSST.
Ngày: 17-4-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Chiến.
 Các Hội thẩm nhân nhân: Ông Lò Văn Quốc và ông Nhữ Quang Hưng
 - Thư ký phiên tòa : bà Trần Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Bạc Thị Thoản – Kiểm sát viên sơ cấp Ngày 17 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2019/HSST ngày 28 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Lường Văn Minh ; tên gọi khác: Không ; giới tính: Nam; sinh năm: 1986 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản Tra, xã Púng Tra, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 5/12 ; nghề nghiệp: Trồng trọt ; con ông Lường Văn Tưởng, sinh năm: 1962 và bà Lường Thị Thưởng, sinh năm: 1965; vợ là Lường Thị Thơm, sinh năm: 1988 và có 03 con, lớn nhất 11 tuổi, nhỏ nhất 02 tuổi; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02-01-2019 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 02/01/2019 Lường Văn Minh đi bộ một mình từ nhà ở bản Tra, xã Púng Tra sang bản Long Cại, xã Thôm Mòn tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến bản Long Cại Minh hỏi mua được của một người phụ nữ dân tộc Thái (Minh không biết tên tuổi và địa chỉc ư trú) 02 (Hai) gói Heroine gói bằng nilon màu trắng với giá 70.000đồng (Bảy mươi nghìn đồng). Sau đó, Minh cầm 02 gói Heroine vừa mua được cất vào túi quần đằng sau bên trái Minh đang mặc rồi đi bộ về nhà . Khi

## Page 2

Minh đi đến khu vực bản Thôm, xã Thôm Mòn thì bị tổ công tác Công an xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu bắt quả tang (BL 35 - 47 hồ sơ).
Tang vật thu giữ gồm: 02 (Hai) gói nilon màu trắng bên trong mỗi gói đều có chứa một ít bột cục màu trắng Minh khai là Heroine (gồm: Một khoản) (BL 01-02 hồ sơ).
Hồi 15 giờ 00 phút ngày 02/01/2019 tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành cân toàn bộ số bột cục màu trắng nghi là Heroine có trong gói nilon màu trắng thứ nhất tạm giữ của Lường Văn Minh được khối lượng 0,17 gam, trích 0,10gam ký hiệu M1 gửi giám định, còn lại 0,07 gam ký hiệu M2 nhập kho vật chứng. Tiến hành cân tiếp toàn bộ số bột cục màu trắng nghi là Heroine có trong gói nilon màu trắng thứ hai tạm giữ của Lường Văn Minh được khối lượng 0,13 gam, trích 0,10gam ký hiệu M3 gửi giám định, còn lại 0,03 gam ký hiệu M4 nhập kho vật chứng. Tại bản Kết luận giám định số 182 ngày 05/01/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M3 là ma túy, loại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,20 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được của Lường Văn Minh là 0,30 gam loại Heroine (Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định) (BL 28-30 hồ sơ).
Tại phiên tòa, lời khai, lời trình bày ý kiến của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án như: biên bản hỏi cung bị can; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ, niêm phong, mở niêm phong vật chứng của vụ án để lấy mẫu giám định; kết luận giám định...
 Bản cáo trạng số 45/CT- VKS ngày 27-3-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị cáo Lường Văn Minh về tộit àng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thu ận Châu giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lường Văn Minh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Lường Văn Minh phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sựn ăm 2015 đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Lường Văn Minh từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 02-01-2019 (là ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo).
 Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy: một phong bì thư niêm phong có viền xanh đỏ, ngoài ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lường Văn Minh – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 02-01-2019;
M2=0,07 gam heroine; M4 = 0,03 gam heroine; 02 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lời nói sau cùng của bị cáo Lường Văn Minh: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi

## Page 3

phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi tàng trữ trái phép là 0,30 gam heroine của bị cáo Lường Văn Minh nhằm mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Bởi , bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi mua, tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 như quan điểm truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu.
 Tại Điều 249 BLHS 2015 quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất m a túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ………………………….
c) H eroine, c ocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 ……………………………
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Do đó cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 có mức hình phạt từ 01 đến 05 năm đối với bị cáo Lường Văn Minh.
[4] Xét nhân thân bị cáo là người chưa có tiền sự, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy mà vẫn cố ý phạm tội nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong việc đấu tranh với tệ nạn ma túy. Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội

## Page 4

một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tàng trữ ma túy với số lượng tương đối lớn, mục đích chỉ để sử dụng cho bản thân; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình ;
bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhất. Cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
[6] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự [7] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS. Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, không có khả năng thi hành nên không áp dụng.
[8] Về vật chứng: Đối với một phong bì thư niêm phong có viền xanh đỏ, ngoài ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lường Văn Minh – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 02-01-2019; M2=0,07 gam heroine; M4 = 0,03 gam heroine; 02 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu; là vật nhà nước cấm lưu hành và công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với người phụ nữ dân tộc Thái theo Minh khai nhận là người đã bán ma túy cho Minh vào ngày 02/01/2019, do Minh không biết họ tên và địa chỉ cư trú của người phụ nữ này nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ điều tra xác minh , cần chấp nhận [10] Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự [11] Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Lường Văn Minh phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lường Văn Minh 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 02-01-2019 ( là ngày bắt giam giữ bị cáo ).

## Page 5

Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự
3. Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy: một phong bì thư niêm phong có viền xanh đỏ, ngoài ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lường Văn Minh – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 02 - 01-2019; M2=0,07 gam heroine; M4 = 0,03 gam heroine; 02 mảnh nilon màu trắng;
01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu.
4. Án phí:
 Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015 báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- UBND xã Púng Tra, huyện Thuận Châu;
- Bị cáo;
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Lê Thị Chiến

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Vào hồi …. giờ….. ngày 17 tháng 4 năm 2019;
 Tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Chiến.
Các Hội thẩm nhân nhân: Ông Lò Văn Quốc và ông Nhữ Quang Hưng Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2019/HSST ngày 28 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Lường Văn Minh ; tên gọi khác: K hông; giới tính: Nam; sinh năm: 1986 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản Tra, xã Púng Tra, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Lường Văn Minh phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí, đạt 100%.
2. Về hình phạt:

## Page 7

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sựn ăm 2015 xử phạt bị cáo Lường Văn Minh : .......... ......................................
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 02-01-2019 ( là ngày bắt giam giữ bị cáo ).
Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí, đạt 100%.
3. Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy: một phong bì thư niêm phong có viền xanh đỏ, ngoài ghi: Vật chứng nhập kho vụ Lường Văn Minh – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 0 2- 01-2019; M2=0,07 gam heroine; M4 = 0,03 gam heroine; 02 mảnh nilon màu trắng;
01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí, đạt 100%.
4. Án phí:
 Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí, đạt 100%.
5. Quyền kháng cáo Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015 báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí, đạt 100%.
Nghị án kết thúc hồi ……. giờ ……. phút , ngày 27 tháng 02 năm 2019 Biên bản nghị án đã dược đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- UBND xã Púng Tra, huyện Thuận Châu;
- Bị cáo;
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Lê Thị Chiến