Bản án số: 136/2019/DS-PT
Nguyễn Trọng N - Lê Văn T
Số: 136/2019/DS-PT
Ngày: 08/04/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Trọng N tranh chấp hợp đồng mua bán với ông Lê Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 136/2019/DS-PT Ngày: 08/4/2019 V/v tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa :
Ông Đoàn Văn Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 142/2019/TLPT-DS ngày 04 tháng 3 năm 2019. về tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 158/2018/DS -ST ngày 17 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện X bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử phúc thẩm số: 105/2019/QĐPT-DS ngày 13 tháng 3 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trọng N, sinh năm 1975 Cư trú tại: Ấp Q, xã M, huyện X, tỉnh Bến Tre. (Có mặt)
- Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1971 Bà Nguyễn Thị Bé C, sinh năm 1978 Cùng cư trú tại: Ấp Q, xã M, huyện X, tỉnh Bến Tre. Ông Tủy quyền cho bà Bé C. (Có mặt)
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Dũng Các Thẩm phán: Bà Hồ Thị Thanh Thúy Bà Nguyễn Thị Ngọc Hương

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Giang Phước T1, sinh năm 1959.
Cư trú tại: Ấp N, xã H, huyện X, tỉnh Bến Tre. (Có mặt)
 - Người kháng cáo: Nguyễn Thị BéC và Lê Văn T là bị đơn NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong qúa trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Nguyễn Trọng N trình bày:
Năm 2014 ông Giang Phư ớc T1 lấy thức ăn của ông đ ể bán lại cho v ợ chồng ông T, bà BéC , quá trình mua bán khich ốt n ợ ông T1 còn thi ếu ông 321.000.000 đồng vợ chồng ông T thiếu ông Thông 321.000.000 đồng nên ông và ông T1 thống nhất chuyển giao nợ cho vợ chồng ông T bà BéC trả trực tiếp cho ông sau đó giữa ông và ông T bà BéC tiếp tục thực hiện hợp đồng mua bán thức ăn khi chốt nợ giữa ông và vợ chồng ông T bà BéC thì vợ chồng ông T bà BéC còn nợ 84.000.000 đồng, vợ chồng ông T bà BéC trả cho ông 71.000.000 đồng còn thi ếu lại 13.400.000 đồng cộng s ố nợ từ ông T1 chuyển qua 321.000.000 đồng nên tổng s ố nợ 334.400.000 đồng và có ký biên nhận n ợ.
Nhiều lần ông đến yêu cầu vợ chồng ông T bà BéC trả tiền nhưng ông T bà Bé C không trả. Nay ông yêu cầu ông T bà BéC có nghĩa vụ liên đới trả cho ông số tiền 334.400.000 đồng không yêu cầu tính lãi.
Theo các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị BéC trình bày:
Trước đây ông có hợp đồng mua bán thức ăn với ông K, tên thật là Giang Phước T1 khi kết n ợ ông bà cón ợ ông K 321.000.000 đồng đến năm 20 16 không hợp đồng mua bán thức ăn với ông K nữa mà mua bán thức ăn của ông N.
Hiện nay còn n ợ ông N số tiền 13.400.000 đồng. Ông T thừa nhận có ký vào biên nhận công n ợ ngày 29/12/2016 nhưng lúc ký ông N nói ký đ ể Công ty hổ trợ nên ông mới ký thực sự là ông thiếu nợ của ông Kông không đồng ý chuyển giao số nợ của ông K cho ông. Do chăn nuôi thua l ỗ nên không khả năng trả số nợ cho ông N. Ông đồng ý trả nợ cho ông N kể cả nợ ông K nếu ông N cho ông trả mỗi tháng 15.000.000 đồng còn nếu ông N không đồng ý thì ông không đồng ý trả phần nợ ông K 321.000.000 đồng.
Trong quá trình giải quyết vụ án người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Giang Phước T1 trình bày:

## Page 3

Ông lấy thức ăn của ông N để bán lại cho v ợ chồng ông T, bà BéC lấy tiền trả lại choN . Lúc làm ăn thua l ổ khich ốt n ợ ông còn thi ếu ông N 321.000.000 đồng vợ chồng ông T thiếu ông 321.000.000 đồng vì để đỡ tiền lời trên đầu bao thức ăn nên ông và ông N bàn bạc chuyển giao số nợ cho vợ chồng ông T bà BéC trả trực tiếp cho ông N việc chốt nợ giữa ông N và ông T đã được vợ chồng ông T đồng ý ông T và bà BéC không còn nợ ông nữa. Ông không ý kiến gì về tranh chấp ông N và vợ chồng ông T.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 158/2018/DS-ST ngày 17 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện X đã quyết định như sau:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Trọng N buộc ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị BéC có trách nhiệm liên đới trả cho ông Nguyễn Trọng N số tiền 334.400.000 đồng.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo bản án, quyền yêu cầu thi hành án của các đương sự.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 29/12/2018, bị đơn Lê Văn T và Nguyễn Thị BéC kháng cáo yêu cầu sửa Bản án dân sự sơ thẩm số: 158/2018/DS-ST ngày 17 tháng 1 2 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện X, ông T bà BéC không đồng ý trả tiền cho ông N.
Tại phiên tòa phúc thẩm nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Hai bên đương sự không thỏa thuận được về việc giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát bi ểu ý ki ến về tố tụng:
Người tham giat ố tụng, người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Về nội dung: Hợp đồng mua bán thức ăn giữa ông N và ông T chấm dứt vào năm 2016, các bên thống nhất chuyển giao số nợ của ông T1 cho vợ chồng ông T việc giao nhận này được các bên đồng ý, ông T có ký tên vào biên nhận nợ ngày 29/12/2016 tại phiên tòa sơ thẩm ông T không ký vào biên nhận nợ ông yêu cầu giám định nếuch ữ ký của ông thì ông s ẻ trả số tiền thiếu trong biên nhận. Tại kết luận giám định của phòng kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Bến Tre kết luận chử ký ghi tên Lê Văn T trên giấy công nợ ngày 29/12/2016 so với chữ ký của ông Lê Văn T trong các tài liệu so sánh là do cùng một người ký ra. Tòa sơ thẩm chấp nhận đơn khởi kiện của ông N. Buộc vợ chồng ông T liên đới trả cho ông N số tiền 334.000.000 đồng là có căn cứ. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 308 BLTTDS năm 2015 không chấp nhận kháng cáoc ủa ông Lê Văn T và bà

## Page 4

Nguyễn Thị BéC , gi ữ nguyên Bản án sơ thẩm s ố 158/2018/DS-ST, ngày 17/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện X.
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án, lời trình bày của các đương sự, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Năm 2014 ông Giang Phước T1 và ông nguyễn Trọng N có hợp đồng mua bán thức ăn gia súc ông T1 mua thức ăn của ông N để bán lại cho vợ chồng ông T, bà BéC lấy tiền trả lại cho ông, quá trình thực hiện hợp đồng đến năm 2016 ông T1 còn nợ ông N 321.000.000 đồng vợ chồng ông T bà BéC nợ ông T1 321.000.000 đồng nên ông N và ông T1 thống nhất chuyển giao số nợ vợ chồng ông T bà BéC trả trực tiếp cho ông N. Sau đó giữa ông N và ông T bà Bé C tiếp tục thực hiện hợp đồng mua bán thức ăn khi chốt nợ giữaN và vợ chồng ông T bà BéC thì vợ chồng ông T bà BéC còn nợ ông 84.000.000 đồng, vợ chồng ông T bà BéC trả cho ông N 71.000.000 đồng còn thi ếu lại 13.400.000 đồng cộng s ố nợ từ ông T1 chuyển qua 321.00 0.000 đồng nên tổng s ố nợ 334.400.000 đồng theo gi ấy công nợ ngày 29/12/2016 cóch ử kýc ủa ông Nguyễn Trọng N và ông Lê Văn T, ông T trình ông N nói ký để công ty hổ trợ là không có cơ sở chấp nhận [2] Căn cứ vào kết luận giám định số 173/2018/GĐTL ngày 12/10/2018 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Bến Tre đối với chử ký trong giấy công nợ ngày 29/12/2016 xác định ông T đã chấp nhận nợ ông N 334.400.000đồng chứng tỏ ông T đã đồng ý chuyển số nợ ông nợ ông T1 sang nợ ông N.
Theo nội dung đơn kháng cáo vàt ại phiên Tòa hôm nay bà Nguyễn Thị BéC được ông Lê Văn Tủy quyền bà Nguyễn Thị BéC không đồng ý trả cho ông Nguyễn Trọng N mà yêuc ầu trả cho ông Giang Phư ớc T1 nhưng tại Tòa ông T , bà BéC không có chứng cứ gì chứng minh nội dung kháng cáo của mình nên không được chấp nhận, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông T bà BéC phải chịu án phí phúc thẩm.
Quan điểm của kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân s ự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Không chấp nhận kháng cáo của ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị Bé C.
Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 158/2018/DS -ST ngày 17 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Bến Tre.
Cụ thể tuyên:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Trọng N buộc ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị BéC có trách nhiệm liên đới trả cho ông Nguyễn Trọng N số tiền 334.400.000 đồng (Ba trăm ba mươi bốn triệu bốn trăm ngàn đồng).
Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày ông Nguyễn Trọng N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị BéC chưa thực hiện nghĩa vụ trả tiền như án tuyên thì hàng tháng ông T và b à BéC còn phải trả cho ông N số tiền lãi đối với khoản nợ gốc theo Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Về án phí:
 - Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị BéC có trách nhiệm liên đới chịu 16.720.000đồng ( Mười sáu tri ệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng).
 - Án phí dân sự phúc thẩm: Buộc ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị BéC có trách nhiệm liên đới chịu 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) được trừ vào biên lai thu số 0000098 ngày 02/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện X, tỉnh Bến Tre.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án, ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Thẩm phán Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Nguyễn Thị Ngọc Hương Hồ Thị Thanh Thúy Huỳnh Ngọc Dũng

























Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Huỳnh Ngọc Dũng

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.





TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Huỳnh Ngọc Dũng

## Page 9

## Page 10

Huỳnh Ngọc Eng Phạm Văn Ngọt Lê Khải


Nguyễn Kim Tư




Lê Thanh Triều

## Page 11

## Page 12

12