Bản án số: 83/2017/HS-ST
Bị cáo Phan sỹ T phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 83
Ngày: 09/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 83/2017/HS-ST Ngày: 09 - 8 - 2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Bảo Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Kim Hương
 2. Bà Nguyễn Thị Phương Lan Những người tiến hành tố tụng tại phiên tòa:
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Trà - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quang Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở trung tâm văn hóa học tập cộng đồng xã Hắc Dịch, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm lưu động vụ án hình sự thụ lý số 82/2017/HSST ngày 06 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên bị cáo: Phan Sỹ T; tên gọi khác: Không. Sinh năm 1974; Nơi sinh:
Nghệ An Nơi đăng ký hộ khẩu: Xóm x, xã y, huyện YT, tỉnh Nghệ An . Chỗ ở: Không có nơi cư trú nhất định . Nghề nghiệp: Làm thuê ; trình độ văn hóa: 5/12; con ông Phan Sỹ Th, sinh năm 1944 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1949; tiền án, tiền sự:
không; có vợ Hoàng ThịT , sinh năm: 1975 (đã ly hôn) và 02 con, b ị bắt tạm giữ ngày 21 tháng 4 năm 2017, tạm giam ngày 27 tháng 4 năm 2017 , hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (Có mặt)

Bị hại: Công ty XD . Trụ sở: đường x1, phường y1, quận z1, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn K - Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trương VănH . Địa chỉ: đường x2, Kp y2, thị trấn z2, huyện TT, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Qua các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phan SỹT là công nhân sơn nước của Công ty XD . Trụ sở: đường x1, phường y1, quận z1, thành phố Hồ Chí Minh hiện đang làm việc tại công trường xây dựng văn phòng và nhà kho của công ty TNHH BH thuộc khu công nghiệp PM II, thị trấn PM, huyện TT, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu. Khoảng 22 giờ ngày 20/4/2017, bị cáo làm xong công việc đi về thì phát hiện kho để của Công ty XD không có người trông coi nên nảy sinh lấy trộm tài sản trong kho. Bị cáoT đi vào kho phát hiện có nhiều cuộn dây điện mới, chưa qua sử dụng, màu cam, nhãn hiệu TAISIN 600/100v, 2,5 mm 2 ra khỏi nhà kho được khoảng 10m thì bị bảo vệ phát hiện bắt quả tang cùng 04 cuộn dây điện.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 60/KL ngày 26/4/2017 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Tân Thành kết luận: 04 cuộn dây điện chưa qua sử dụng, nhãn hiệu TAISIN 600/100v, 2,5 mm 2, có chiều dài 200m/cuộn trị giá 9.863.040 đồng (chín triệu tám trăm sáu mươi ba nghìn không trăm bốn mươi đồng).
Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Thành đã trả lại 04 cuộn dây điện , nhãn hiệu TAISIN 600/100v, 2,5 mm 2, có chiều dài 200m/cuộn cho ông Trương VănH là người đại diện của Công ty XD theo quyết định xử lý vật chứng số: 47/QĐ ngày 03/5/2017.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại ông Trương VănH là người đại diện của Công ty XD đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.
 Tại bản cáo trạng số 84/KSĐT-KT ngày 03-7-2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Phan SỹT về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự sửa đổi năm 2009.
Tại phiên tòa hôm nay, trên cơ sở việc hỏi và tranh luận giữa những người tham gia tố tụng công khai, dân chủ và không bị hạn chế:
Bị cáo Phan SỹT khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh, không oan , bị cáo nói lời sau cùng:
bị cáo ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Ý kiến của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố; khẳng định bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g,h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Sỹ T mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì v ề về kết luận của Hội đồng định giá hay các hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại không có yêu cầu gì và đã có đơn xin xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Phan SỹT tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ được tại hiện trường, bản kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Phan SỹT đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của của Công ty XD 04 cuộn dây điện chưa qua sử dụng, nhãn hiệu TAISIN 600/100v, 2,5 mm 2, có chiều dài 200m/cuộn trị giá 9.863.040 đồng (chín triệu tám trăm sáu mươi ba nghìn không trăm bốn mươi đồng) . Hành vi trên của bị cáoT thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự sửa đổi năm 2009.
[3] Xét tính chất, mức độ , hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo: Hành vi phạm tội bị cáoT đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo , cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
tài sản đã được thu hồi trả cho người bị hại nên giảm nhẹ một phần mức án cho bị cáo theo điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Thành đã trả lại 04 cuộn dây đ iện, nhãn hiệu TAISIN 600/100v, 2,5 mm 2, có chiều dài 200m/cuộn cho ông Trương VănH là người đại diện của Công ty XD theo Quyết định xử lý vật chứng số: 47/QĐ ngày 03/5/2017.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì nên không xem xét.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên;

 UYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan SỹT phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Phan SỹT 09 (chín) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 21 tháng 4 năm 2017.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.
Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ – UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Bị cáo Phan SỹT phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.













Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ( PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND huyện Tân Thành;
- Công an huyện Tân Thành;
- Thi hành án dân sự huyện Tân Thành;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM HỘI ĐỒNG X T XỬ SƠ TH M Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Bảo Ngọc