Bản án số: 11/2019/HS-ST
Chang A C và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 26/03/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU ––––––––––––––– Bản án số: 11/2019/HS-ST Ngày 26 - 03- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Huệ;
Các hội thẩm nhân dân:
Ông: Trần Văn Long - Nơi công tác: Cán bộ hưu trí.
Bà: Lê Thị Phương - Nơi công tác: Giáo viên trường THPT chuyên Lê Quý Đôn, tỉnh Lai Châu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh – Thư ký TAND tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trọng Hùng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 03 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 201 9 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
12/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Chang A C , têng ọi khác: không, sinh ngày 22/02/1989 tại huyện MT , tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Bản N V, xã CC , huyện MN , tỉnh Đi ện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Mông; giới tính:
Nam; tôn giáo: Đạo tin lành ; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Chang A C - sinh năm 1964 và con bà: Sùng Thị D (đã chết); vợ: Giàng ThịN – sinh năm: 1994;
con: bị cáo có 05 con, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2018;
tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/10/2018 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Giàng A S , tên gọi khác: không, sinh ngày 31/12/2000 tại huyện MT, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Bản TT, xã TT, huyện MT, tỉnh Lai Châu;
nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn gi áo: Không; qu ốc t ịch: Việt Nam; con ông : Giàng A Đ - sinh năm 1966 và con bà: Lầu ThịC - sinh năm 1977; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/10/2018 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lai Châu cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan : Bà Vàng ThịN – Sinh năm 1994.

## Page 2

Trú tại: Bản NV, xã CC, huyện MN, tỉnh ĐB. Có mặt.
- Người phiên dịch: Ông Ma A X – Sinh năm 1992. Công tác tại UNBD xã NN, huyện TĐ, tỉnh Lai Châu (phiên dịch tiếng Mông cho bà Vàng Thị N).
- Người bàoch ữa cho các bị cáo: Ông Nguyễn Công Hưởng - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng đầu tháng 10/2018, Giàng A S nhận đư ợc đi ện tho ạic uảm ột người đàn ông (không bi ết tên, địach ỉ) đặt mua 3kg thu ốc phi ện với giá 25.000.000 đồng/01kg, S đồng ý và hẹn khi nào tìm đư ợc thu ốc phi ện s ẽ gọi thông báo. Sau đó S gọi điện cho Chang A C (là người quen của Sinh, nhà ở bản NV, xã CC, huyện MN, tỉnh Điện Biên), qua điện thoại S trao đổi lại vớiC việc có khách đặt mua 3kg thuốc phiện với giá 25.000.000 đồng/01kg và S bảo vớiC tìm mua thuốc phiện để cùng S đi bán kiếm lời, C nhất trí.
Khoảng 02 ngày sau, C gọi điện cho ngư ời đàn ông dân tộc Mông, qu ốc tịch Lào tên làC (không rõ nhân thân, lai l ịch) để hỏi mua thuốc phiện, qua trao đổiC đồng ý bán chịu choC 03kg thuốc phiện với giá 14.000.000 đồng/01kg, C hẹn vớiC khi nàoC bán được số thuốc phiện trên sẽ trả tiền cho C, C đồng ý và hẹn vớiC 02 ngày nữa gặp nhau tại khu vực trại trâu giáp biên gi ới Việt Nam – Lào thuộc khu vực xã MN, huyện MN, tỉnh Điện Biên để giao thuốc phiện cho C.
Như đã hẹn với C, C một mình đi lên khu vực trại trâu giáp biên gi ới Việt Nam – Lào, tại đâyC gặp C đi cùng người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch), C lấy trong túi xách cuảC ra 03 gói thu ốc phiện và chi ếc cân đồng hồ cân số thuốc phiện trên được 03kg và đưa lại cho C. Nhận 03 gói thuốc phiện, C đưa về cất gi ấu trong bụi cây gần đư ờng thu ộc khu vực xã MC , huy ện MT , tỉnh Lai Châu, do sợ trời mưa sẽ ướt số thuốc phiện trên nên C đi ra cửa hàng tạp hóa mua được 01 chiếc xô màu xanh cón ắp đậy và cho toàn b ộ số thuốc phiện vào trong xô, đậy nắp lại và cất giấu vào chỗ cũ.
Cách khoảng 3 - 4 ngày sau khi mua đư ợc 03kg thuốc phiện thìC gọi điện cho S thông báo đã tìm mua được 03kg thuốc phiện, S nói sẽ cùng vớiC mang số thuốc phiện trên đi bán cho khách của S, được lời thì sẽ chia nhau cùng hưởng, C nhất trí.
Đến khoảng 15 giờ ngày 16/10/2018 C lấy xe máy chở S đến chỗC dấu 03 gói thuốc phiện và lấy xô thuốc phiện mở nắp cho S xem thuốc phiện. Sau đó S gọi đi ện tho ại cho ngư ời mua thông báo đã tìm đư ợc thu ốc phi ện, ngư ời mua thuốc phiện nói S mang thuốc phiện đến thị trấn MT thì người đóm ới mua, S đồng ý. Kho ảng 21 gi ờ cùng ngày, C điều khi ển xe máy mang bi ển kiểm soát BKS 27S1 – 078.36 chở S đi đến khu vực cách thị trấn MT khoảng 07km, C và S

## Page 3

cùng nhau cất giấu chiếc xô cóch ứa 03 gói thuốc phiện vào bụi cây ven đư ờng, sau đóC và S đi đến thị trấn MT thuê nhà nghỉ đợi người mua thuốc phiện đến.
Khoảng 11 gi ờ ngày 17/10/2018 C và S gặp 02 ngư ời đàn ông (01 ngư ời dân tộc Thái, 01 ngư ời dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai l ịch) đi ô tô màu đen tại khu vực ngã tư thị trấn MT, huyện MT là người đã đặt mua thu ốc phiện với S . Sau đóc ả 04 ngư ời đi ăn trưa, sau khi ăn trưa xong, ngư ời mua thu ốc phiện nói với S vàC có thuốc phiện thì mang ra dao dịch mua bán. Sau đó người đàn ông dân tộc Thái điều khiển ô tô chởC đi lấy thuốc phiện mà S vàC đã cất giấu trước đó. Còn S và người đàn ông dân tộc Mông mua thuốc phiện đi vào nhà nghỉ Dung Phú thuộc khu phố 8, thị trấn MT, huyện MT đợi. Sau khi lấy được xô thuốc phiện C mang lên xe ô tô vàm ở nắp xô ra cho người đàn ông dân tộc Thái kiểm tra, ngư ời đàn ông đó ki ểm tra xong và nói mang v ề nhà nghỉ tại thị trấn MT để lấy tiền. Khi về đến nhà nghỉ, người đàn ông dân tộc Thái đi cất xe, còn C xách theo xô thu ốc phiện đi vào hành lang tầng 1 của nhà nghỉ Dung Phú thì b ị Công an tỉnh Lai Châu bắt quả tang thu giữ trên tayC 01 chiếc xô màu xanh, bên trong có 03 gói nilon màu tr ắng, bên trong từng gói đều chứa chất nhựa dẻo màu nâu đen vào hồi 14 giờ 30 phút, ngày 17/10/2018. C khai nhận đó là thuốc phiện C mang đi bán, cùng tham gia bán s ố thuốc phiện trên vớiC còn có Giàng A S , còn 02 người đặt mua thuốc phiện đã chạy thoát. Giàng A S bị bắt khẩn cấp ngay sau đó.
Tại kết lu ận giám định s ố: 416/2018/QĐ -KTHS ngày 2 4/10/2018 của phòng kỹ thuật hình sự - công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Vật chứng thu giữ của Chang A C và Giàng A S có tổng khối lượng là: 2710g (Hai nghìn bảy trăm mười gam). 03 (ba) mẫu vật (ký hiệu Mẫu 1; Mẫu 2; Mẫu 3) gửi đến giám định là ma túy, loại: Thuốc phiện”
Bản Cáo trạng số 01/CT – VKS, ngày 04/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xét xử Giàng A S; Chang A C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luâ ̣n tô ̣i và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng về tô ̣i danh và khung hình phạt đối với bị cáo Chang A C và Giàng A S . Kiểm sát viên đánh giá v ề các bị cáo: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Về hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm a khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Đi ều 58 BLHS đối với các b ị cáo Chang A C và Giàng A S .
Xử phạt bị cáo Chang A C mức án t ừ 16 năm đến 17 năm tù , xử phạt bị cáo Giàng A S mức án từ 16 năm đến 17 năm tù, không phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo. Về biện pháp tư pháp , đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy số thuốc phiện còn lại sau giám định

## Page 4

và 01 chi ếc xônh ựa màu xanh là vật liên quan đến việc phạm tội. Tịch thu hóa giá sung công qu ỹ Nhà nư ớc 02 đi ện tho ại di động là công c ụ giao dịch mà Chang A C và Giàng A S đã dùng để đi mua thu ốc phiện; Trả lại choch ị Vàng ThịN (vợ của bị cáo Chang A C) chiếc xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA – Exciter màu đ ỏ đen, BKS 27S1 – 078.36 là tài sản chung của v ợ chồng chị doch ị N không biết bị cáo Chang A C sử dụng chiếc xe máyc ủa gia đình để phạm tội và đây cũng là tài sản duynh ất của gia đình ch ị; trả lại cho b ị cáo Chang A C 01 giấy chứng nhận đăng ký xe, 01 chứng minh nhân dân mang tên Chang A C.
Người bàoch ữa cho các bị cáo trình bày lu ận cứ bào chữa. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm a khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 BLHS đối với các bị cáo Chang A C và Giàng A S , áp dụng thêm Đi ều 91, khoản 1 Đi ều 101 BLHS đối với bị cáo Giàng A S , cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt và áp dụng mức hình phạt đối với người dưới 18 tu ổi phạm tội cho bị cáo Giàng A S ; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho chị Vàng ThịN chiếc xe máy là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, do bị cáo Chang A C sử dụng để phạm tội nhưng vợ bị cáo là chị Vàng ThịN không biết; Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn giảm, thun ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho các bị cáo do các bị cáo thuộc hộ nghèo, cận nghèo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu, vùng xa, kinh tế đặc biệt khó khăn.
 Các bị cáo không bổ sung gì và đều nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa, không có ý kiến gì với quyết định truy tố và tranh luận với Viện kiểm sát.
Tại lời nói sau cùng các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật để các bị cáo cải tạo và sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người bào chữa không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là thống nhất và phù hợp với lời khaic ủa các bị cáo tại giai đoạn điều tra với lời khaic ủa những người tham gia tố tụng khác với vật chứng thu giữ, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khait ại phiên tòa thể hiện: Vì mục đích tư lợi bất chính, khoảng tháng 10/2018 Giàng A S đã rủ Chang A C tìm mua thuốc phiện để cùng nhau bán kiếm lời. Sau khi tìm mua đư ợc thuốc phiện, Chang A C đã cùng với Giàng A S mang thuốc phiện đến thị trấn MT , huyện MT , tỉnh Lai Châu đ ể bán cho khách của Giàng A S . Vào hồi 14 gi ờ 30 phút, ngày 17/10/2018, tại Khu 8, thị trấn MT, huyện MT, tỉnh Lai Châu, khi Chang A C đang chuẩn bị bán trái phép 2710 gam thuốc phiện thì bị Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lai Châu bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng. Cùng tham gia bán 2710 gam thuốc phiện với Chang A C là Giàng A S.
Các bị cáo Chang A C và Giàng A S có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán ma túy cho người khác là trái pháp luật và nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuýc ủa Nhà nước. Nhưng vì ham lời bất chính, thấy việc mua bán thuốc phiện kiếm được nhiều tiền nên các bị cáo đã bất chấp việc vi phạm pháp lu ật để đi mua thu ốc phiện về bán với mục đích ki ếm lời chia nhau . Hành vi của các bi ̣ cáo đặc biệt nguy hiểm cho xã hô ̣i , trực tiếp xâm pha ̣m đến quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t về kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đến ma túy, hành vi của các bi ̣ cáo cũng là nguồn gốc phát sinh các tê ̣ na ̣n xã hô ̣i , gây mất an ninh trâ ̣t tự , gia tăng các loa ̣i tô ̣i pha ̣m. Các chứng cứ buộc tội các bị cáo của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu là có căn c ứ và đúng quy định của pháp lu ật, do đó Hội đồng xét x ử chấp nhâ ̣n truy tố của Viê ̣n kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu, kết luâ ̣n các bị cáo Chang A C và Giàng A S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm a Khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Với tội phạm mà các bị cáo Chang A C và Giàng A S đã thực hiện cần buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự ở mức tương xứng. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành tích cực tội phạm. Xét về nhân thân các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự, về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo không có. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng sâu, vùng xa, trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế , bị cáo Chang A C trình độ văn háo 05/12, bị cáo Giàng A S không biết chữ, nên Hội đồng xét xử cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo. Riêng bị cáo Giàng A S khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo mới được 17 tuổ i 09 tháng 17 ngày (chưa đủ 18 tuổi) nên khi áp dụng hình phạt Hội đồng xét xử cần áp dụng thêm Điều 91, Khoản 1 Điều 101

## Page 6

Bộ luật Hình sự áp dụng cho bị cáo được mức hình phạt cho người dưới 18 tuổi phạm tội. Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân các bị cáo, Hội đồng xét xử xét mức hình phạt chính mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo Chang A C và Giàng A S, cũng như việc không áp dụng hình phạt tiền bổ sung do các bị cáo không có thu nhập và không có tài sản riêng là phù hợp, đảm bảo trừng trị và giáo dục các bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa các bị cáo phạm tội mới; giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.
 [4] Về biện pháp tư pháp: Số thuốc phiện còn lại sau giám định và 01 chiếc xô nhựa màu xanh là vật liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu h ủy.
Tịch thu hóa giá sung công qu ỹ Nhà nước 02 điện thoại di động là công c ụ giao dịch mà Chang A C và Giàng A S đã dùng đ ể đi mua thuốc phiện; Về chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA – Exciter màu đỏ đen, BKS 27S1 – 078.36 là tài sản chung của vợ chồng bị cáo Chang A C , nhưng doch ị Vàng ThịN là vợ của bị cáoC không biết bị cáo Chang A C sử dụng chiếc xe máy của gia đình để phạm tội và đây cũng là tài sản duy nhất của gia đình chị N, nên cần trả lại cho gia đình bị cáo Chang A C (người đại diện theo pháp luật cho gia đình b ị cáo là chị Vàng Thị N); trả lại cho bị cáo Chang A C 01 giấy chứng nhận đăng ký xe , 01 chứng minh nhân dân mang tên Chang A C.
[5] Về án phí: Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Xét gia đình các bị cáo thuộc hộ nghèo, cận nghèo là đồng bào dân tộc thiểu số sống ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn . Nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
Các nội dung khác liên quan đến vụ án:
- Về người đàn ông dân tộc Mông, quốc tịch Lào tên làC (không biết rõ lai lịch, địa chỉ) là người đã bán số thuốc phiện cho Chang A C theo lời khai của Chang A C. Kết quả điều tra không xác định được. Nên không đề cập xử lý trong vụ án này.
- Về 02 người đàn ông đặt mua thuốc phiện với Giàng A S , không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên kết quả điều tra không xác định được. Không đề cập xử lý trong vụ án này.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố các bị cáo Giàng A S; Chang A C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 7

1. Về hình phạt: - Áp dụng: Điểm a khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Chang A C. Xử phạt bị cáo Chang A C 16 (mười sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 17/10/2018.
- Áp dụng: Điểm a khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Giàng A S. Xử phạt bị cáo Giàng A S 12 (mười hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 17/10/2018.
- Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
 2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu hủy số thuốc phiện thu giữ của S, C còn lại sau giám định là 2672,39 gam; 01 chi ếc xônh ựa màu xanh có nắp đậy, trên nắp có chữ VIỆT NHẬT; tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hi ệu SYMPHONY, màu đ ỏ đen, có gắn 02 thẻ sim, s ố Imel:
352490091413341, Imel 2: 352490091413358 thu giữ của Chang A C và 01 điện thoại di động PHILIP S màu đen, ốp lưng b ị vỡ, s ố Imel: 864271034001711;
Imeil 2: 864271034203713 thu giữ của Giàng A S; trả lại cho chị Vàng ThịN (là vợ của bị cáo Chang A C), trú tại bản NV, xã CC, huyện MN, tỉnh Điện Biên 01 chiếc xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA – Exciter màu đỏ đen, BKS 27S1 – 078.36, số khung RLCUG0610JY713370, số máy G3D4E – 741996; trả lại cho b ị cáo Chang A C 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô mang số 003966 mang tên Chang A C do Công an huy ện MN cấp ngày 13/8/2018; 01 chứng minh nhân dân s ố 040403326 mang tên Chang A C do Công an tỉnh Đi ện Biên cấp ngày 12/9/2016..
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng vào hồi 08 giờ 30 phút, ngày 05/01/2019 giữa Cơ quan CSĐT (PC 04) - Công an tỉnh Lai Châu và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lai Châu).
 3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND Cấp cao tại HN;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Cục THADS tỉnh Lai Châu;
- Các bị cáo; Trại tạm giam CA tỉnh;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- PC47; PC10; PV06 CA tỉnh Lai Châu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- NBC, Sở tư pháp;
- Lưu HS – HS./.


Đỗ Thị Huệ