tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 18
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn vợ chồng nên chị Lan làm đơn khởi kiện xin ly hôn anh Khoa

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------- ---------------------------------- Số: 18/2019/QĐST-HNGĐ Lạng Giang, ngày 26 tháng 4 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 - Căn cứ vào Điều 28; 35; 48; 217; 218; 219; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 95/2019/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2019 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình.
- Xét thấy việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Dương Thị Hương L là hoàn toàn tự nguyện , được sự đồng ý của bị đơn , phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 95/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2019 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa:
- Nguyên đơn: Chị Dương Thị Hương L, sinh năm 1994.
Nơi cư trú: Thôn 4, xã X, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1994 Nơi cư trú: Thôn A, xã X, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Án phí: Chị Dương Thị Hương L không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm;
hoàn trả chị L 300.000đ tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0007062 ngày 18/3/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
3/ Các đương sự được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp được quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS cùng cấp.
- Chi cục THADS huyện

- Các đương sự. (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thân Trọng Khôi
Số: 39/2017/QĐST - DS

## Page 1

.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ TỈNH ĐẮK NÔNG

Số: 39/2017/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Krông Nô, ngày 26 tháng 7 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 63/2017/TLST-DS ngày 19 tháng 6 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị L.
Trú tại: Thôn T, xã X, huyện Krông Nô, Đắk Nông.
Bị đơn: Ông Vi Hồng Q.
Trú tại: Thôn T, xã X, huyện Krông Nô, Đắk Nông.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Lang Văn S.
- Bà Lang Thị T.
Cùng trú tại: Thôn T, xã X, huyện Krông Nô, Đắk Nông.
2. Công nhận sự thỏa thuâ ̣n của các đương sự cu ̣ thể như sau:
Bà Lê Thị L và ông Vi Hồng Q, bà Lang ThịT thỏa thuận:
Ông Vi Hồng Q và bà Lang Thị T thỏa thuận thanh toán cho bà Lê Thị L và ông Lang Văn S số tiền 197.000.000 đồng nợ gốc, không tính lãi suất.
Hạn thanh toán: Theo trình tự thủ tục thi hành án dân sự.
Địa điểm giao nhận tiền: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Nô.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng

## Page 2

tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí: Tiền án phí Dân sự sơ thẩm là 4.925.000 đồng ông Vi Hồng Q và bà Lang ThịT thỏa thuận nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả bà Lê Thị L 4.925.000 đồng tiền tạm ứng án phí Dân sự đã nộp theo biên lai số 000 0001, ngày 14/6/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Nô.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thòa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6; Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được bổ sung năm 2014, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhân:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND H. Krông Nô 02 bản;
- Chi cục THADS H. Krông Nô;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ Thẩm phán


(Đã ký)


 Lê Thị Tím
Số: 12/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 12
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Do quá hạn không trả nên Ngân hàng TMCP Đ làm đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản với anh H, chị L

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 12/2019/QĐST-DS Lạng Giang, ngày 26 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 - Căn cứ vào Điều 26; 35; 48; 217; 218; 219; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 58/2019/TLST-DS ngày 18 tháng 4 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
- Xét thấy việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đ là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật. Xét là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 58/2019/TLST-DS ngày 18 tháng 4 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ , trụ sở: Số 130, Phan Đăng Lưu, quận P , thành phố Hồ Chí Minh. Do ông Nguyễn Văn L – Giám đốc Phòng giao dịch Lạng Giang, chi nhánh Bắc Giang đại diện theo ủy quyền.
Trụ sở: Số 77, Đường C, thị trấn V, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Anh Phạm Mạnh H, sinh năm 1994 Chị Nguyễn Diệu L, sinh năm 1991 Đều cư trú: Thôn V, xã H, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Án phí: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả Ngân hàng thương mại cổ phần Đ 6.190.000đ tiền tạm ứng án phí Ngân hàng thương mại cổ phần Đ đã nộp theo bi ên lai thu số AA/2018/0007127 ngày 18/4/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.
3/ Các đư ơng sự được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp được quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang
- VKS cùng cấp.

- Các đương sự. (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thân Trọng Khôi
Số: 11/2019/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 11
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Do quá hạn không trả nên Ngân hàng TMCP V khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản với anh D

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 11/2019/QĐST-DS Lạng Giang, ngày 26 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 - Căn cứ vào Điều 26; 35; 48; 217; 218; 219; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 19/2019/TLST-DS ngày 22 tháng 01 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
- Xét thấy việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật. Xét là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 19/2019/TLST-DS ngày 22 tháng 01 năm 2019 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Trụ sở: Số 89 đường L , phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội. Do bà Lê Thị Thu H , sinh năm 1982; bà Lê Thị L, sinh năm 1995; bà Đặng Thị Thương H, sinh năm 1994; bà Nguyễn Thị D , sinh năm 1989 – Đều địa chỉ: Số 35 đường L , phường L , thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đại dện theo ủy quyền.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn D, sinh năm 1982 Nơi cư trú: Thôn C, xã M, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Án phí: Ngân hàng TMCP V không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả Ngân hàng TMCP V 708.000đ tiền tạm ứng án phí Ngân hàng TMCP V đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0006916 ngày 22/01/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.
3/ Các đư ơng sự được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp được quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang
- VKS cùng cấp.

- Các đương sự. (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thân Trọng Khôi
Số: 121/2017/QĐST-HNGĐ
Anh T và chị C thuận tình ly hôn
Số: 121
Ngày: 08/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh T và chị C thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 121/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đống Đa, ngày 08 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, Điều 217, khoản 4 Điều 218, Điều 219, Điều 271, khoản 2 Điều 273, Điều 278, Điều 280, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghi ên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 867/2017/TLST-HNGĐ ngày 07/9/2017 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”;
Xét thấy: Vào ngày 08/9/2017, người yêu cầu là anh Lục Thanh T và chị Trần Thị Phương C có đơn xin rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc hôn nhân gia đình thụ lý số 867/2017/TLST- HNGĐ ngày 07/9/2017, giữa:
- Anh Lục Thanh T, sinh năm 1984
- Chị Trần Thị Phương C, sinh năm 1986 Cùng trú tại: X, phường N, quận Đ, thành phố Hà Nội.
 2. Sung công quỹ Nhà nước số tiền 3 00.000đ tạm ứng lệ phí sơ thẩm anh Lục Thanh T đã nộp tại biên lai số 0006118 ngày 07/9/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN





 ĐINH QUỐC TRÍ Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát quận Đống Đa;
- Chi cục thi hành án quận Đống Đa;
- Lưu HS.
Số: 41/2018/QĐST- DSST
Ngân hàng TV khởi kiện đối với ông Nguyễn Đức P về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 41
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TV khởi kiện đối với ông Nguyễn Đức P về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 41/2018/QĐST- DSST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận Hai Bà Trưng, ngày 31 tháng 10 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273, 278 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 74/ 2018/TLST- DSST ngày 01/6/2018 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 30 tháng 10 năm 2018 nguyên đơn là Công ty Tài chính TNHH MTV - Ngân hàng TV có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với ông Nguyễn Đức P và đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 74/ 2018/TLST- DSST ngày 01/6/2018 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH MTV- Ngân hàng TV.
 Địa chỉ: Tầng 2, Tòa Nhà R, Số X đường Đ, P.12, Quận VI, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
 Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lê Hiền T - Trưởng phòng thu hồi nợ pháp lý - Trung tâm thu hồi nợ.
 (Văn bản ủy quyền số 50/UQ-VH.18 ngày 18/4/2018).
 Người được ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Hà Tố U, sinh năm 1995.
 Trú tại: Số nhà VI, ngách 8/103, ngõ 119, đường L, quận Đ, Hà Nội.
 (Văn bản ủy quyền số 1030/UQTA-QTRR.18 ngày 10/01/2018).
 Bị đơn: Ông Nguyễn Đức P, sinh năm 1970 Trú tại: Số V, phường TĐ, quận HBT, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2 Về án phí: Hoàn trả Công ty Tài chính TNHH MTV - Ngân hàng TV số tiền tạm ứng án phí 984.075 đồng (chín trăm tám mươi tư nghìn không trăm bảy mươi lăm đồng) mà Công ty đã nộp tại Chi cục Thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên lai số AC/2015/0003880 ngày 29/5/2018.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng;
- Lưu HS-VP.
ThÈm ph¸n



 Đỗ Thị Kim Oanh
Số: 206/2019/QĐST-HNGĐ
Lê Văn H- Lê Thị Mỹ X
Số: 206
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 206/2019/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 21 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 304/2019/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2019, giữa:
* Nguyeân ñôn: Anh Lê Văn H, sinh naêm 1984.
Địa chỉ: Số nhà 335C/5, ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
* Bò ñôn: Chị Lê Thị Mỹ X, sinh naêm 1988.
Địa chỉ: Số nhà 335C/5, ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê VănH và chị Lê Thị Mỹ X.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Veà quan heä hoân nhaân: Anh Lê VănH và chị Lê Thị Mỹ X thuaän tình ly hoân.
Ghi nhận anh H và chị X không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn.
 Veà con chung: Anh Lê VănH và chị Lê Thị Mỹ X có 01 con chung là Lê Huỳnh Khánh A, sinh ngày 28/9/2008. Sau khi ly hôn, anh H được quyền trực tiếp nuôi cháu A.
Ghi nhận anh H không yêu cầu chị X cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Chị X được quyền thăm nom , chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung, nôï chung: Hai beân khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết neân khoâng xét đến.
Về án phí:
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Lê VănH tự nguyện nộp toàn bộ số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí của anh H đã nộp theo biên lai thu số 0003178 ngày 04/5/2019 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Anh H được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

* Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã Tân Phú;
-Lưu.
THẨM PHÁN





Phan Thị Mỹ Hạnh
Số: 46/2017/QĐST-HNGĐ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ TỈNH ĐẮK NÔNG

Số: 46/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Krông Nô, ngày 27 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý 64/2017/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 8 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Chị Chung Thị P, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Tổ dân phố 7, thị trấn ĐM, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông.
Bị đơn: Anh Trần Đăng S, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Tổ dân phố 7, thị trấn ĐM, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa gi ải thành ngày 19 tháng 9 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa gi ải thành ngày 19 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức x ã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến đã thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Chung Thị P, sinh năm 1980.
Và anh Trần Đăng S, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố 7, thị trấn ĐM, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Chung ThịP và anh Trần Đăng S thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Chung ThịP và anh Trần Đăng S thỏa thuận giao con Trần Chung Yến V, sinh ngày 21/8/2006 cho chịP trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành, điều này phù hợp với nguyện vọng muốn ở với mẹ của con Trần Chung Yến V. Giao con Trần Chung Yến C, sinh ngày 16/3/2011 cho anh S trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành. Chị P, anh S không yêu cầu bên không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn chị Chung ThịP và anh Trần Đăng S có các quyền, nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
 Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Về án phí: Các đương sự thỏa thuận chị Chung ThịP nhận nộp số tiền 15 0.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ th ẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chịP đã nộp. Hoàn trả chị Chung Thị Ph số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí còn lại theo biên lai số 0000038, ngày 11 tháng 8 năm 2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Đắk Nông; (đã ký)
- VKSND huyện Krông Nô;
- Chi cục THA huyện Krông Nô;
- UBND TT ĐM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 LÊ THỊ TÍM
Số: 27/2018/QĐST-DS
Ông Đỗ Văn Đ khởi kiện đối với Công ty TNHH dịch vụ đấu giá và tư vấn HT
Số: 27
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về kết quả bán đấu giá tài sản, thanh toán phí tổn đăng ký mua tài sản bán đấu giá theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự
Thông tin vụ việc: Ông Đỗ Văn Đ khởi kiện đối với Công ty TNHH dịch vụ đấu giá và tư vấn HT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 27/2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quận Hai Bà Trưng, ngày 17 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273, 278 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 99/ 2018/TLST- DSST ngày 03/8/2018 về việc “Hủy biên bản bán đấu giá tài sản đảm bảo”;
Xét thấy: Ngày 17 tháng 8 năm 2018 nguyên đơn là ông Đỗ Văn Đ có đơn xin rút đơn khởi kiện đối với Công ty TNHH dịch vụ đấu giá và tư vấn HT và đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Việc rút đơn khởi kiện của ông Đỗ Văn Đ là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 99/ 2018/TLST- DSST ngày 03/8/2018 về việc “Hủy biên bản bán đấu giá tài sản đảm bảo” giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn Đ, sinh năm 1979.
Trú tại: Thôn Đ, xã T, huyện ML, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Công ty TNHH Dịch vụ đấu giá và tư vấn HT.
Địa chỉ: Tầng 8, số VII phố L, phường LĐ, quận HBT, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả ông Đỗ Văn Đ số tiền tạm ứng án phí 2.500.000 đồng mà ông Đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên lai số AC/2015/0004082 ngày 28/7/2018.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng;
- Lưu HS-VP.
ThÈm ph¸n


 Đỗ Thị Kim Oanh