nhung - hùng
V/v: Tranh chaáp “Xin ly hoân
Số: 174
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

 TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THAØNH PHÓA B Ñoäc Laäp - Töï Do - Haïnh Phuùc TÆNH ÑOÀNG NAI ---------- Baûn aùùn sóa: 174/2018/HNGÑ-ST Ngaøy: 28/6/2018.
V/v: Tranh chaáp “Xin ly hoân”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Thanh Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Thị Kim Kiên – Phó chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ TP. B.
Ông Trần Công Danh – Cán bộ hưu trí. .
Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Đạt -Thư ký Tòa án nhân dân TP. B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
bà Đặng Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
*** Hoâm nay, ngaøy 28 thaùng 6 naêm 2018, taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân TP . B môû phieân toøa xeùt xöû sô thaåm co âng khai vuï aùn thuï lyù sóa 230/2018/TLST-HNGÑ ngaøy 16/01/2018 veà tranh chaáp “ Xin ly hoân ” theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa 166/2018/QĐXXST- HNGÑ ngaøy 16/5/2018, Quyeát ñònh hoaõn phieân toøa sóa 395/QÑST- HNGÑ ngaøy 13/6/2018 giöõa caùc ñöông söï:
* Nguyên đơn: Bà Võ Thị Cẩm N, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Chung cư C1, số nhà 304, khu 1, đường V, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
* Bị đơn: Ông Bùi Mạnh H, sinh năm 1971;
HKTT: 161/1, KP.1, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai Chỗ ở hiện nay: 254/27, tổ 37, KP.4, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Bà N có mặt, ông H vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn bàN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: bàN và ông H kết hôn với nhau vào năm 2003, hôn nhân tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, TP. B có tổ chức lễ cưới.
Trong thời gi an đầu chung sống có hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, chuyện tài chính, hay gây gỗ cải vả với nhau, ông H có tính hay ghen và không tin tưởng lẫn nhau.
Vợ chồng đã tìm cách hòa giải nhưng không có kết quả. BàN và ông H đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2017 cho đến nay. Xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tình trạng hôn nhân không thể kéo dài, nên bàN làm đơn xin được ly hôn với ông H để trả tự do cho nhau.
Về con chung: Có 02 con chung là cháu Bùi Nhã Q, sinh ngày 28/1/2005 và cháu Bùi Nhã U , sinh ngày 16/6/2008 . Ly hôn, bàN xin được trực tiếp nuôi hai cháu Q và U, tạm thời không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi các con.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết.
* Tại biên bản lấy lời khai ngày 05/3/2018 ông H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: ông H và bàN kết hôn vớ i nhau vào năm 2003, hôn nhân tự nguyện có đăng ký kết hôn, có tổ chức lễ cưới. Trong thời gian đầu chung sống có hạnh phúc nhưng sau đó đến tháng 5/2017 phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do hai vợ chồng chênh lệch về tuổi nên không đồng cảm, không hiểu nhau.
Hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2017 cho đến nay. BàN nộp đơn xin ly hôn thì ông H không đồng ý ly hôn vì ông H theo đạo Thiên Chúa và ông muốn gia đình đổ vỡ.
Về con chung: Có 02 con chung là cháu Bùi Nhã Q, sinh năm 2005 và cháu Bùi Nhã U, sinh năm 2008. Ly hôn, ông H xin được trực tiếp nuôi hai cháu Q và U và tạm thời yêu cầu bàN phải cấp dưỡng nuôi các con là 3.000.000đồng/tháng.
Hiện các cháu đang sinh sống với bàN tại địa chỉ: Chung cư C1, số nhà 304, khu 1, đường V, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Ông không đồng ý để bàN nuôi các con vì bàN trước đây có ngoại tình, không đủ tư cách để nuôi con. Hiện nay, ông đang làm công việc tự do thu nhập không ổn định nên không cung cấp được bảng lương cho Tòa án. Nếu trường hợp Tòa án giải quyết cho bàN được nuôi con thì ông không đồng ý cấp dưỡng theo yêu cầu vì thu nhập chưa ổn định.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: không có.

## Page 3

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án là phù hợp, đúng với quy định của pháp luật và đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Veà thuû tuïc tóa tuïng: Taïi phieân toøa nguyeân ñôn coù maët , bị đơn đã được triệu tập nhiều lần để đến tòa làm việc, hòa giải, xét x ử nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên tòa án đưa vụ án ra xét xử là đúng với quy định của pháp luật.
[2] Veà quan heä hoân nhaân: bàN và ông H keát hoân naêm 2003 coù ñaêng kyù keát hoân tại UBND phường T, TP. B treân cô sôû töï nguyện nên được xác định là hôn nhân hợp pháp. Nay bàN xin ly hoân, Toøa caên cöù vaøo Luaät hôn nhân gia đình ñeå giaûi quyeát.
BàN và ông H kết hôn với nhau năm 2003. Cả hai đều thừa nhận thời gian đầu chung sống có hạnh phúc nhưng đến tháng 5/2017 phát sinh nhiều mâu thuẫn .
BàN trình bày do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, chuyện tài chính, hay gây gỗ cải vả với nhau, ông H có tính hay ghen và không tin tưởng lẫn nhau . Ông H trình bày do hai vợ chồng chênh lệch về tu ổi nên không đồng cảm, không hiểu nhau. Cả hai thừa nhận đã tự ý sống ly thân từ tháng 8/2018 đến nay, ông H ở tại địa chỉ 254/27, tổ 37, KP4, phường B, TP. B, còn bàN và hai con ở tại địa chỉ 304, chung cư C1, đường V, KP1, phường A, TP. B. Cả hai có cố gắng hòa giải nhưng không được. Nay bàN xin ly hôn thì ông H không đồng ý vì ông theo đạo Thiên Chúa không được ly hôn và ông muốn gia đình đổ vỡ.
Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa ông H và bàN là có thật và đã đến mức trầm trọng mỗi người sống một nơi, không ai quan tâm chăm sóc ai, ông H không đồng ý ly hôn vì ông theo đạo Thiên chúa không được ly hôn là không phù hợp với quy định của pháp luật, ông H không muốn gia đình đổ vỡ nhưng ông không hòa giải hàn gắn đoàn tụ. Vì vậy có căn cứ chấp nhận đơn xin ly hôn của bàN , cho bàN được ly hôn với ông H là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chung : Có 02 con chung là cháu Bùi Nhã Q , sinh năm 2005 và cháu Bùi Nhã U, sinh năm 2008. Ly hôn, cả bàN và ông H đều xin được trực tiếp nuôi hai cháu Q và U. BàN không yêu cầu cấp dưỡng, ông H yêu cầu bàN phải cấp dưỡng nuôi các con là 3.000.000đồng/tháng. Hiện các cháu đang sinh sống với bàN tại địa chỉ: Chung cư C1, số nhà 304, khu 1, đường V, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Ý kiến của hai cháu Q và U cũng xin được ở với mẹ là bàN . Bà Nhiện có công việc và thu nhập ổn định có bảng lương kèm theo, ông H trình bày ông làm công việc tự do không có thu nhập ổn định. Các cháu đều là con gái đang tuổi trưởng thành. Từ các căn cứ trên, xét giao cả hai cháu Q và U cho bàN trực

## Page 4

tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật, ổn định cuộc sống của các cháu. Tạm thời ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung: không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết.
[5] Về nợ chung: không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết.
[6] Veà aùn phí HNGÑ sô thaåm: bàN phải nộp 300.000ñ án phí ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[7] Tại đơn khởi kiện bàN có yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con, sau đó bà N có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu cấp dưỡng. Xét việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của bàN về phần cấp dưỡng là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bàN về yêu cầu cấp dưỡng.
[8] Ý kiến của đại diện VKS phù hợp với quy định của pháp luật và nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH:
- Caên cöù ñieàu 227, 228, 233, 235, 266, 271, 273 Boä luaät tóa tuïng daân söï.
- Caên cöù ñieàu 55,57,81,82,83,84,110 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình.
- Aùp duïng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
Tuyeân xöû:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Võ Thị Cẩm N được ly hoân ông Bùi Mạnh H.
2. Về con chung : Có 02 con chung là cháu Bùi Nhã Q , sinh năm 2005 và cháu Bùi Nhã U, sinh năm 2008. Giao hai cháu Bùi Nhã Q và Bùi Nhã U cho bàN trực tiếp chăm só c, giáo dục, nuôi dưỡng, tạm thời ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông H được quyền đi lại thăm con chung không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của trẻ, khi cần thiết ông H , bàNg có quyền xin thay đổi vị trí nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết.
5. Veà aùn phí HNGÑ sô thaåm: bàN phải nộp 3 00.000ñ án phí ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại bieân lai taïm öùng aùn phí sóa 006108 ngaøy 11/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự TP.B.

## Page 5

6. BàN coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn . Ông H vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đươc niêm yết tại chính quyền địa phương./.
Nôi nhaän: T.M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- Toaø aùn tænh; Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
- VKS TP. B;
- Caùc ñöông söï;
- Thi haønh aùn;
- Löu hòa sô;
- UBND phường T, TP. B;
- Löu VP. Thaùi Thò Thanh Bình