Đỗ Thị Q - Phạm Văn N
Số: 87/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị Q xin ly hôn với anh Phạm Văn N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 87/2019/QĐST-HNGĐ Mỏ Cày Bắc, ngày 02 tháng 5 năm 2019




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 71/2019/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Đỗ Thị Q, sinh năm 1979.
Trú tại: ấp T, xã T1, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Phạm Văn N, sinh năm 1975.
Trú tại: ấp T, xã T1, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Đỗ Thị Q và anh Phạm Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: có 03 con chung: Phạm Đỗ Mỹ P, sinh ngày 02/01/1997 đã thành niên và có khả năng lao động nên không đề cập; cháu Phạm Thị Cẩm G, sinh ngày 11/02/2002 hiện đang sống với anh N; cháu Phạm Đỗ Khánh D, sinh ngày 03/4/2007 hiện đang sống với chị Q . Sau khi ly hôn, anh N nuôi cháu G, chị Q nuôi cháu D ; anh N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu D mỗi tháng là 700.000 đồng; thời hạn cấp dưỡng: tính từ tháng 5 năm 2019 cho đến khi cháu D tròn 18 tuổi; phương thức cấp dưỡng: mỗi tháng cấp một lần. Chị Q không phải cấp dưỡng nuôi cháu G do anh N không yêu cầu.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại điề u 82 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án ) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về tài sản chung: chị Đỗ Thị Q và anh Phạm Văn N thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Vền ợ c hung: chị Đỗ Thị Q và anh Phạm Văn N thống nhất không có nên không đề cập.
Án phí hôn nhân sơ thẩm : chị Q tự nguyện chịu nên phải nộp 150.000 đồng, án phí cấp dưỡng : chị Q tự nguyện chịu nên phải nộp 150.000 đồng nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí chị Q đã nộp 300.000 theo biên lai thu số 0000483 ngày 04/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc nên không còn phải nộp thêm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi

## Page 3

3 hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Phòng KTNV và THA TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc;
- UBND xã T1;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Ngọc Đạt