lien - vu
Số: 1268
Ngày: 10/11/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI --------------------- Số: 1268/2017/QĐST–HNGĐ B, ngày 10 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1794/2017/TLST – HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim L – sinh năm 1980 Địa chỉ: 315, ấp 3, xã T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Ông Trần Hoàng V – sinh năm 1975 Địa chỉ: 315, ấp 3, xã T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 02 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngà y 02 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Kim và ông Trần Hoàng V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Hoàng V và bà Nguyễn Thị Kim L thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có hai con chung là cháu Trần BảoN , sinh ngày 06/9/2002 và Trần Thị Bảo Q , sinh ngày 01/9/2006. Khi ly hôn ông V, bà L thỏa thuận giao 02 con cho bà Nguyễn Thị Kim L trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, ông Trần Hoàng V phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 6.000.000 đồng đến khi hai con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Ông V được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc các con không ai được phép cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết, các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về án phí HNGĐ: Ông V , bà L mỗi người phải chịu 75.000đ án phí HNGĐ.
Bà L tự nguyện nộp thay ông V số tiền nói trên. Ông V phải chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Toàn bộ số tiền án phí bà L phải nộp là 150.000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thu số 00 2654 ngày 25/9/2017 của Chi cục thi hành án dân sự TP. B, hoàn trả bà L 150.000 đồng, buộc ông V phải nộp 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực ó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- UBND xã T;
- VKS ND TP.B;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Thẩm phán




 Nguyễn Thị Quyên