Tàng trữ trái phép chất ma túy - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16/2019/HSST
Ngày: 28/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bán số 16 /2019/HS-ST Ngày 28/02/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Trúc
 - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thủy Bà Nguyễn Thị Di
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Hữu Trí – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Phan Phúc Huy - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 02 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 09/2019/TLST- HS ngày 23 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/QĐXXST- HS ngày 13-02-2019, đối với các bị cáo:
 1- QUÁCH THỊ QUỲNH NHƯ, sinh ngày 05-3-1999 tại Bạc Liêu.
 Hộ khẩu thường trú: ấp Vĩnh An, xã Vĩnh Trạch, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu; Chổ ở hiện nay: Tổ 43/301 khu phố Hải Tân, thị trấn Long H ải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp: Tiếp viên; trình độ học vấn: 5/12;
quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: kinh; tôn giáo: không; con ông: không biết và bà:
Quách Thị Kim Linh, sinh năm 1973 ; bị cáo là con thứ hai trong gia đình ; chồng:
Nguyễn Thanh Tú, sinh năm 1991, con Nguyễn Quách Gia Bảo, sinh năm 2016.
 Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 2- TRƯƠNG VŨ HÀO, sinh ngày 09-10-1998 tại Bà Rịa-Vũng Tàu. Tên gọi khác: Kenni.
 Hộ khẩu thường trú: 22 Ô2 /30 Khu phố Hải Tân, thị trấn Phước Hải, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Chổ ở hiện nay: tổ 10, Khu phố Hải Bình, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp: sửa xe; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông: Trương Minh Vũ, sinh năm 1974 và bà: Trần Thị Kim Liễu, sinh năm 19 81; bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; bị cáo chưa có vợ.
 Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05-10-2018 đến ngày 08- 10-2018. Bị cáo hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 - Người làm chứng:
 1- Ông Trần Văn Thuận, sinh năm 1970; Nơi cư trú: tổ 43/301 khu phố Hải Tân, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Có mặt.
 2- Bà Nguyễn Kim Chi, sinh năm 1987; Nơi cư trú: khu phố Hải Tân, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Vắng mặt.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Quách Thị Quỳnh Như và Trương Vũ Hào là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy(hàng đá). Khoảng ngày 01-9-2018, Như cónh ờ Hào mua dùm Như 300.000 đồng tiền ma túy đá nhằm mục đích sử dụng, Hào đồng ý. Sau khi Hào mua ma túy v ề đưa cho Như thì Như trả 300.000 đồng cho Hào và đưa thêm 200.000 đồng để đổ xăng. Đến 18 giờ ngày 01-10-2018, Như điện thoại nhờ Hào mua dùm 1.000.000 đồng ma túy đá v ề để sử dụng, Hào đồng ý và Hàoch ạy xe mô tô đến vòng xoay Nguyễn An Ninh thành phố Vũng Tàu gặp 01 người đàn ông không rõ lai lịch mua 02 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Hào chạy về thị trấn Long Hải huyện Long Điền giao lại cho Như, do bị bận việc nên Như yêu cầu Hào mua 02 cái bánh bao và cất giấu ma túy trong hộp bánh bao mang đến quán karaoke “Trần Gia” giao cho chị Nguyễn Thị Kim Chi (là tiếp viên làm chung với Như). Hào làm theo yêuc ầu của Như và chạy đến quán Trần Gia giao cho chị Chi nhưng do không gặp Chi mà gặp anh Trần Văn Thuận (chủ quán) nên Hào giao hộp bánh bao cho anh Thu ận nhờ đưa cho Như và ra v ề. Anh Thuận mở hộp bánh bao phát hiện bên trong có vật gì nên nghing ờ ma túy đã yêuc ầu Hào ở lại đồng thời gọi Công an thị trấn Long Hải đến kiểm tra bắt quả tang.
 Tại Bản Kết luận giám định số 274/GĐMT-PC09 (Đ4) ngày 05-10-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu kết luận: Chất kết tinh không màu – trong suốt chứa trong 02 gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an thị trấn Long Hải- huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, cùng các chữ ký họ tên thiếu tá Cao Khắc Sơn, Nguyễn Quốc Dũng, Trần Văn Thuận, Trương Vũ Hào, Lê Văn Tuấn, gửi đến giám định là chất ma túy, có khối lượng 1,3639 gam loại Methamphetamini.
 Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSLĐ ngày 21 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu truy tố hành vi của các bị cáo Quách Thị Quỳnh Như, Trương Vũ Hào đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt:

## Page 3

 Bị cáo Quách Thị Quỳnh Như từ 16 đến 20 tháng tù;
 Bị cáo Trương Vũ Hào từ 12 đến 16 tháng tù; .
 Vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: điểm a, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy một phong bì màu trắng đã niêm phong còn lại sau giám định có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu niêm phong vụ số 274 ngày 05-10- 2018; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu hồng, Model A1661 và 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen.
 Tại phiên tòa: Bị cáo Như, bị cáo Hào thừa nhận có cất giữ 02 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine) và b ị bắt quả tang tại quán Karaoke Trần Gia thuộc thị trấn Long Hải, huyện Long Điền vào hồi 20 giờ 45 phút ngày 01-10-2018, các bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy của mình là sai, bị cáo hối hận về hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin được giảm nhẹ mức án để trở về với gia đình.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Long Đi ền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa: các bị cáo Quách Thị Quỳnh Như, Trương Vũ Hào đã khai nhận hành vi mà các bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền đã truy tố đối với các bị cáo. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có cơ sở xác định: Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 01-10-2018 tại quán karaoke Trần Gia khu phố Hải Tân, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Quách Thị Quỳnh Như và Trương Vũ Hào đã cất giữ trái phép 02 gói ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 1,3639 gam bên trong 02 hộp bánh bao với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi cất giữ chất ma túy không nhằm mục đích mua bán của Quách Thị Quỳnh Như, Trương Vũ Hào đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, đây là một tệ nạn xã hội mà Nhà nư ớc kiên quy ết bài trừ mà cũng làm ột trong những nguyên nhân gây ra căn bệnh HIV, đe dọa đến sức khỏe của bản thân, cộng đồng và

## Page 4

gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là sai trái b ị pháp luật nghiêm cấm thực hiện nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện , các bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm. Do đó, cần mức an nghiêm khắc để cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt cho xã hội và phòng ngừa chung.
 Trong vụ án này các bị cáo không có bàn bạc, phân công cụ thể khi thực hiện tội phạm nên đư ợc xem là đồng phạm giản đơn. Bị cáo Như là ngư ời giữ vai trò chính trong vụ án: Điện thoại yêu cầu Hào mua 1.000.000 đồng ma túy đá, mua 02 bánh bao cất giấu ma túy và giao lại cho Như. Bị cáo Hào khi nghe bị cáo Như rủ rê bị cáo đồng ý ngay đồng thời thực hiện theo yêu cầu của Như nên bị cáo Như bị xử phạt mức án cao hơn bị cáo Hào. Nhưng khi lượng hình cũng cần xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Như sinh ra trong gia đình lao động, không biết cha, hiện có 01 con nhỏ. Bị cáo Hào sinh ra trong gia đình đủ cha mẹ nhưng vì điều kiện cuộc sống phải ở cùng với bà nội. Hai bị cáo chưa có tiền án và tiền sự, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành thật khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy một phong bì màu trắng đã niêm phong còn lại sau giám định có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu niêm phong vụ số 274 ngày 05-10-2018; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu hồng, Model A1661 và 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1-Tuyên bố: Bị cáo Quách Thị Quỳnh Như và bị cáo Trương Vũ Hào (Kenni)
phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: điểm c, khoản 1 Đi ều 249; Đi ều 38; Điều 58; kho ản 1 Điều 17;
điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Quách Thị Quỳnh Như 20 (Hai mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án.
 Xử Phạt: Trương Vũ Hào 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt chấp hành án. Được khấu trừ các ngày tạm giữ từ ngày 05-

## Page 5

10-2018 đến ngày 08-10-2018.
 2- Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự.
Điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy một phong bì màu trắng đã niêm phong có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu niêm phong vụ số 274 ngày 05-10-2018; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu hồng, Model A166, đã qua sử dụng không rõ tình trạng bên trong và 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen, bị bễ màn hình, đã qua sử dụng không rõ tình trạng bên trong.
 (Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân s ự huyện Long Điền đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 26/BB-THA ngày 23-01-2019)
 3- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Quách Thị Quỳnh Như và bị cáo Trương Vũ Hào mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ(Hai trăm ngàn đồng).
 4- Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện kiểm sát nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa huyện Long Điền;
- Công an huyện Long Điền;
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BRVT;
- Tòa án nhân dân tỉnh BRVT;
- Sở tư pháp tỉnh BRVT;
- UBND xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền, T. BRVT;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền
- Bị cáo;
- Lưu văn phòng; hồ sơ vụ án./.