Bản án số: 163/2018/HS-ST
Nguyễn Tiến T - TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 163
Ngày: 16/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Bản án số: 163/2018/HS-ST Ngày: 16/7/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lệ Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Đào Ngọc Chiến;
 - Bà Trần Thị Oanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Tâm , Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Tuấn, Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 7 năm 2018 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 161/2018/TLST-HS ngày 25/6/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 224/2018/QĐXXST-HS ngày 02/7/2018, đối với bị cáo:
 Nguyễn Tiến Th (Tên gọi khác: Nguyễn Văn Thăng); Giới tính: Nam;
Sinh năm: 1981; HKTT và chỗ ở : Tổ dân phố số 5, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Công Giáo; Con ông:
Nguyễn Huy Dũng (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Thịnh ; Vợ: Đỗ Thị Lệ; Con:
Có 01 con (Sinh năm 2016); Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án: 01 tiền án: Bản án số 795/2016/HSPT ngày 02/8/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xử phạt Nguyễn Tiến Th 18 tháng tù về tội :

## Page 2

“Trộm cắp tài sản”; Chấp hành xong án phạt tù ngày 01/6/2017 (Chưa được xóa án tích).
 Tiền sự: Không; Nhân thân:
 - Bản án số 66/1998/HSST ngày 12/9/1998 của Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội xửp hạt Nguyễn Văn Thăng 06 tháng tù về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” (Đã được xóa án tích);
 - Bản án số 110/2002/HSST ngày 15/10/2002 của Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Tiến Th07 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” ; Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/02/2003 (Đã được xóa án tích);
 - Bản án số 151/2005/HSST ngày 31/10/2005 của Tòa án nhân dân quận 12, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Nguyễn Tiến Th03 năm 06 tháng tù về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”; Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/6/2008 (Đã được xóa án tích).
 Danh chỉ bản số 288 ngày 13/3/2018, tại Công an quận Nam Từ Liêm; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 08/3/2018; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Nguyên đơn dân sự: Công ty cổ phần đầu tư và thương mại Minh Việt;
 Địa chỉ trụ sở: Số 2/B5, tập thể Khoa học xã hội nhân văn quốc gia, đường Kim Mã thượng, phường Cống Vị, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Việt Văn – Chức vụ: Giám đốc;
 Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Trọng Tuấn; Sinh năm 1980; HKTT: Số 15/28, đường Đinh Nhu, phường Niệm Nghĩa, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng (Anh Tuấn vắng mặt tại phiên tòa);
Ngƣời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan: Anh Nguyễn Sơn Hà; Sinh năm: 1983, HKTT: Thôn Lai Tảo, xã Bột Xuyên, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội (Anh Hà vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Khoảng 18 giờ 20 phút, ngày 08/3/2018, Nguyễn Tiến Th điều khiển xe máy Honda Dream, BKS: 31-269-N8 đến công trình xây dựng dự án “Trường mầm non KoaLa House” của Công ty cổ phần đầu tư và thương mại Minh Việt tại phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Thăng thấy không có ai trông giữ nên Thăng để xe máy ở ngoài đường và trèo qua tường rào vào bên trong, lên tầng 2 của công trình để trộm cắp tài sản. Tại tầng 2, Thăng đã trộm cắp 05 tấm cốp pha bằng kim loại ném xuống dưới qua hàng rào của công trình (trong đó có 04 tấm cốp pha kích thước dài 1,2 mét, rộng 0,3 mét; 01 tấm cốp pha kích thước dài 1,5 mét, rộng 0,3 mét) thì bị ông Trương Thanh Huệ (Sinh năm: 1962; HKTT: xã Hoằng Khê, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa) là bảo vệ công trình , phát hiện và báo cho anh Nguyễn Trọng Tuấn (Sinh năm:
1980; HKTT: Phường Niệm Nghĩa, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng) là thủ kho của Công ty cổ phần đầu tư và thương mại Minh Việt, phối hợp bắt quả tang Thăng và đưa Thăng đến Công an phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội để giải quyết.
Tại Cơ quan điều tra Thăng khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ của Thăng gồm:
- 04 tấm cốp pha bằng kim loại kích thước dài 1,2 mét, rộng 0,3 mét;
- 01 tấm cốp pha bằng kim loại kích thước dài 1,5 mét, rộng 0,3 mét;
- 01 Honda Dream , BKS: 31 -269-N8, số máy C100M E 0071321, số khung C100M-0071321.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 185 /KLĐGTS ngày 09/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: Trị giá tài sản: 05 tấm cốp pha bằng kim loại có tổng giá trị là: 260.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm sáu mươi nghìn đồng).
Ngày 04/4/2018, Cơ quan điều tra đã ra Qu yết định xử lý vật chứng số 117, trả lại 05 tấm cốp pha bằng kim loại cho anh Nguyễn Trọng Tuấn, là người đại diện theo ủy quyền cuảC ông ty cổ phần đầu tư và thương mại Minh Việt.
Công ty cổ phần đầu tư và thương mại Minh Việt đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Đối với xe máy Honda Dream BKS: 31 -269-N8, Thăng khai mượn của anh Nguyễn Sơn Hà (Sinh năm: 1983; HKTT: Thôn Lai Tảo, xã Bột Xuyên,

## Page 4

huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội ) để sử dụng. Ngày 24 tháng 4 năm 2018, anh Hà đến Cơ quan điều tra làm việc và giao nộp 01 đăng ký xe máy số 156431, BKS: 31-269-N8, số máy 0071321, số khung 0071321 , mang tên Vũ Văn Hưng (Sinh năm: 1956, HKTT: 226 Khâm Thiên, HàN ội) và khai mua xe máy trên vào năm 2005 với giá 7.500.000 đồng của một người đàn ông không quen biết (khi mua xe máy có kèm theo đăng ký trên) . Anh Hà khi cho Thăng mượn xe không biết việc Thăng sử dụng xe máy trên để đi trộm cắp.
Tại bản kết luận giám định số 4725 /KL-PC54-Đ3 ngày 17/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Xe máy nhãn hiệu HONDA DREAM, đeo BKS: 31 -269-N8 gửi giám định, hiện tại có số khung C100M-0071321 và số máy C100ME -0071321, là số nguyên thủy; Không giám định BKS: 31-269-N8 do không có mẫu so sánh.
Tại bản kết luận giám định số 4986 /KLGĐ-PC54(DD4) ngày 31/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy” số 156431, họ và tên: V ũ Văn Hưng, sinh năm: 1956, nơi thường trú: 226 Khâm Thiên, Hà Nội, biển số: 31-269-N8, nhãn hiệu DREAM, loại xe: Nữ, số máy: 0071321, số khung: 0071321, mầu sơn:
Nâu, cấp ngày: 23/9/1994, là Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy giả.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh, nhưng chưa xác định được chủ sở hữu chiếc xe máy trên, vì vậy, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách tài liệu số 08/CQĐT(ĐTTH) ngày 05/6/ 2018, đối với chiếc xe máy HONDA ; Số khung 0071321; Số máy 0071321 mang tên Vũ Văn Hưng (sinh năm: 1956, HKTT: 226 Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội), để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Sơn Hà khi mua và sử dụng xe máy cùng đăng ký, nhưng không biết đăng ký xe máy số 156431 , là giấy chứng nhận đăng ký giả, nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
 Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Thăng khai nhận hành vi phạm tội.
 Bản Cáo trạng số 187/QĐ-VKS ngày 22/6/2018 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Th về tội:“Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại Điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Điều luật quy định:

## Page 5

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm:
b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các Điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;”
Tại phiên tòa:
Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố đối với bị cáo về tội:“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 , là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
 Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với Bị cáo Th về tội:“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 , là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo, đề nghị mức hình phạt đối với Bị cáo Th từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/3/2018. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên đề nghị, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo .
Về trách nhiệm dân sự: Không. Về xử lý vật chứng: Đối với chi ếc xe máy HONDA; Số khung 0071321; Số máy 0071321mang tên Vũ Văn Hưng (sinh năm: 1956, HKTT: 226 Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội), Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách tài liệu số 08/CQĐT(ĐTTH) ngày 05/6/2018, để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này.

## Page 6

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của nguyên đơn dân sự , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đãt hu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy, có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 18 giờ 20 phút, ngày 08/3/2018, tại Công trình xây dựng dự án “Trường mầm non KoaLa House” của Công ty cổ phần đầu tư và thương mại Minh Việt, tại phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn Tiến Thđã có hành vi trộm cắp 05 tấm cốp pha bằng kim loại (trong đó có 04 tấm cốp pha kích thước dài 1,2 mét, rộng 0,3 mét; 01 tấm cốp pha kích thước dài 1,5 mét, rộng 0,3 mét) của Công ty cổ phần đầu tư và thương mại Minh Việt . Trị giá tài sản Thăng chiếm đoạt của Công ty cổ phần đầu tư và thương mại Minh Việt là: 260.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm sáu mươi nghìn đồng). Tang vật đã được thu hồi và trả lại Công ty cổ phần đầu tư và thương mại Minh Việt. Công ty cổ phần đầu tư và thương mại Minh Việt đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự.
 Hành vi nêu trên của Bị cáo Th đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và khung hình phạt được quy định tại Điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, nhận thức được hậu quả xảy ra nhưng vẫn cố ý phạm tội. Căn cứ vào tổng số tiền chiếm đoạt của bị cáo dưới 2.000.000 đồng , nhưng thuộc trường hợp bị cáo đã bị kết án về tội này (Bản án số 795/2016/HSPT ngày 02/8/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xử phạt Nguyễn Tiến Th18 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”; Chấp hành xong án phạt tù ngày 01/6/2017), chưa được xóa án tích, mà còn vi phạm, để xác định tình tiết định tội cho hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

## Page 7

[3] Về nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Bị cáo có nhân thân xấu, đã có thời gian chấp hành hình phạt tù của 04 bản án hình sự, trong đó có 02 bản án xử phạt bị cáo về cùng một hành vi: “T rộm cắp tài sản”, không có tiền sự, có 01 tiền án, chưa được xóa án tích, mà còn vi phạm.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, nguyên đơn dân sự đã nhận lại tài sản, do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhiệm trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên , thấy, cần áp dụng hình phạt tù nghiêm có thời hạn đối với bị cáo, trong khung hình phạt được quy định tại Điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về đề nghị của Viện kiểm sát đối với vi ệc giải quyết vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Bị cáo Th với mức hình phạt từ 06 đến 09 tháng tù, là chưa phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội bị cáo gây ra.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, là có căn cứ.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Không.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe máy HONDA ; Số khung 0071321; Số máy 0071321mang tên Vũ Văn Hưng (sinh năm: 1956, HKTT:
226 Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội), Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách tài liệu số 08/CQĐT(ĐTTH) ngày 05/6/2018, để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý theo quy định cuảp háp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, là có căn cứ.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình

## Page 8

tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo , nguyên đơn dân sự , người có quy ền l ợi, nghĩa vụ liên quan , không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đều hợp pháp.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điểm b khoản 1 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến Thphạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến Th12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/3/2018.
 Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến Thphải chịu 200.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn dân sự , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận :
- Bị cáo; Nguyên đơn dân sự;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Thị Lệ Thủy




Nơi nhận :
- Bị cáo; Nguyên đơn dân sự;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy


Nơi nhận:
- Lưu HS.