Bản án số: 12/2019/HSST
Hà Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015
Số: 12/2019/HSST
Ngày: 01/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2019/HSST Ngày 01 - 3 - 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Triệu Luật.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng.
Bà Tiêu Kim Thuận.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa:
Ông Phan Trần Vĩnh Phúc - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12.1/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Hà Minh H; sinh năm: 1986 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú:
Đường M, Phường N, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề ngh iệp: không;
trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam ; tôn giáo: không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà ThếM và bà: Nguyễn Thị Mộng D; tiền án: không;
tiền sự: không; nhân thân: tốt; bị bắt tạm giam ngày: 01/11/2018.
 (Bị cáo có mặt).
- Bị hại:
Hà Thược Q – Sinh năm: 1979 (vắng mặt).
Trú tại: Đường A, phường B, quận C, TP.HCM.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 00 ngày 21/02/2018, Hà Minh H điều khiển xe môtô (không có đăng ký biển số) đến công trình xây dựng tại số 239 đường V, Phường D, Quận O với ý định chiếm đoạt tài sản. Do công trình không có người trông coi, Hùng đột nhập vào bên trong lén lút lấy các tài sản gồm: 42,4 kg sắt

## Page 2

xây dựng; 01 kìm cắt sắt dài 80 cm; 02 chân chống tăng dài 2m ( kèm theo 02 chân kích); 01 bàn uốn sắt 0,4m x 1,5m; 02 càng cua bẻ sắt dài 1,6m (loại phi 32); 02 càng cua bẻ sắt dài 0,8m (loại phi 20); 01 cây xà beng dài 1,6m (loại phi 25); 01 cây xà beng dài 0,6m (loại phi 16); 02 tấm tôn lót đổ bê tông (kích thước 1m x 1m). Sau đó, Hùng chở số tài sản chiếm đoạt được đến cửa hàng mua bán phế liệu của bà Trương Ngọc Dung – địa chỉ: 147/4 đường T, Phường M, Quận S để bán; trong lúc Hùng đang giao dịch với anh Trần Thanh Tùng (là con trai bà Dung) thì lực lượng Công an Phường 5 Quận 10 tuần tra phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, làm rõ. Công an Phường 5 Quận 10 bàn giao Công an Phường 4, Quận 10 lập hồ sơ theo thẩm quyền, sau đó chuyển đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 điều tra, làm rõ.
Tài sản chiếm đoạt là: 42,4 kg sắt xây dựng; 01 kìm cắt sắt dài 80cm; 02 chân chống tăng dài 2m ( kèm theo 02 chân kích); 01 bàn uốn sắt 0,4m x 1,5m;
02 càng cua bẻ sắt dài 1,6m (loại phi 32); 02 càng cua bẻ sắt dài 0,8m (loại phi 20); 01 cây xà beng dài 1,6m (loại phi 25); 01 cây xà beng dài 0,6m (loại phi 16); 02 tấm tôn lót đổ bê tông (kích thước 1m x 1m). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã trả lại cho anh Hà Thượng Quốc. Tại Kết luận định giá tài sản số 227/KL -ĐGTS ngày 30/3/2018 và số 1032/KL -ĐGTS ngày 05/12/2018 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 10 kết luận: tổng giá trị các tài sản nêu trên có giá 2.522.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã quyết định khởi tố điều tra đối với Hà Minh H về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Riêng bà Trương Ngọc Dung và anh Trần Thanh Tùng, do không biết số tài sản trên Hùng trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 không xử lý.
Ngoài ra cơ quan Công an còn tạm giữ: 01 xe môtô không biển số kiểm soát, số khung: XS -100-33005565, số máy: VTTJL 1P50FMG -3002415. Kết quả xác minh không có trong cơ sở dữ liệu do Công an Quận 10 quản lý. Hùng khai xe môtô do Hùng mua phế liệu về lắp ráp lại.
Tại bản cáo trạng số 1 6/CT-VKS ngày 28 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố Hà Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo Hà Minh H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, bị hại; sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại ); đã đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, h, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi,

## Page 3

bổ sung năm 2017) , xử phạt bị cáo Hà Minh H : từ 06 tháng đến 12 tháng tù, miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: đề nghị Hội đồng xét xử xử lý các vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.
- Ý kiến của bị cáo: không có gì tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:
Tại Cơ quan điều tra, cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, qua lời khai nhận tội của bị cáo, đối chiếu với nội dung thực nghiệm điều tra, người làm chứng, lời khai của bị hại, vật chứng , bản kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Hà Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác, trị giá:
2.522.000 đồng; do vậy bị cáo bị truy tố và xét xử tương ứng theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
 [4] Việc áp dụng hình phạt:
Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội . Do vậy

## Page 4

dù có chiếu cố đến đâu đi nữa, thì hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương.
[5] Về tình tiết tăng nặng: không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ:
Tuy nhiên xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ;
vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s, h, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo; đồng thời miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
Về trách nhiệm dân sự: tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và giao trả cho bị hại, phía bị hại không có yêu cầu gì; do vậy không có gì để Tòa giải quyết.
 Về vật chứng: đối với 01 chiếc xe mô tô không biển kiểm soát (loại xe:/, nhãn hiệu:/, số loại:/, màu sơn:/, dung tích xi lanh: /, số khung: XS – 100 - 33005565, số máy: VTTJL1P50FMG-3 002415), qua xác minh không có trong cơ sở dữ liệu do Công an Quận 10 quản lý , theo Hùng khai xe môtô do Hùng mua phế liệu về lắp ráp lại. Do vậy là vật lưu hành bất hợp pháp, trong khi đó là phương tiện dùng vào việc phạm tội; nên căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
 [8] Về án phí sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: bị cáo Hà Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Hà Minh H;
Xử phạt bị cáo Hà Minh H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2018.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hùng.
- Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 chiếc xe mô tô không biển kiểm soát (loại xe:/, nhãn hiệu:/, số loại:/, màu sơn:/, dung tích xi lanh:/, số khung: XS – 100 - 33005565, số máy: VTTJL1P50FMG-3 002415).

## Page 5

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giaon hận vật chứng, tài sản ngày 29/01/2019 giữa Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc: Bị cáo Hùng chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngườip hải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo quy định tạic ác Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án.
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án, đối với bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./.
Nôi nhaän: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sôû Tö phaùp TP.HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.10;
- Công an Q.10, PV06;
- Chi cục THADS Q.10;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, hồ sơ.
 Nguyễn Triệu Luật