Bản án số: 33 /2019/HSST
Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 33
Ngày: 07/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 33 /2019/HSST Ngày: 07 - 3 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Xuân Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Tiền Bà Đặng Thị Nhác
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh- Kiểm sát viên.
 Ngày 07/3/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên – TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 35/2019/HSST ngày 01/02/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2019/QĐXXST-HS ngày 13/2/2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN B, sinh năm: 1991; HKTT: thôn TC – HL – LN – HN; Chỗ ở:
thôn DN – xã ML – ĐA – Hà Nội; Quốc tịch: Việt Na m; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Lao động tự do ; Văn hóa: 9/12; con ông: Nguyễn Văn Ngần ;
con bà: Nguyễn ThịT ’ . Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 057 lập ngày 23/12/2018 của Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và lý lịch địa phư ơng cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị bắt ngày 21/12/2018. (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Đức T – SN:1981 HKTT: DN – ML – ĐA – Hà Nội (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01h30’ ngày 21/12/2018, tại khu vực ngõ 568 đường NGT, phường ĐG, quận Long Biên, Hà Nội, tổ công tác đội Cảnh sát kinh tế - Công an quận Long Biên tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Văn B đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Suzuki Viva, BKS: 29S5 - 6333. Quá trình kiểm tra, cơ quan công an đã thu 03 thùng giấy catton bên trong đựng các khối hình hộp vuông và các cuộn hình trụ tròn bên ngoài dán giấy và ng, đỏ có chữ nước ngoài gồm: 02 thùng B đang chở

## Page 2

2 trên xe máy và 01 thùng do 02 đối tượng đi cùng B vứt lại trước đầu xe máy của B rồi bỏ chạy. Tại chỗ B khai nhận: trong các thùng catton trên đều là pháo nổ B đang vận chuyển thuê cho 01 ngư ời phụ nữ không quen biết để lấy tiền công. Cơ quan công an đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong 03 thùng giấy catton trên cùng với: 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Viva, BKS: 29S5 - 6333; 02 điện thoại di động ( 01 Nokia màu xanh đen, 01 Iphone màu ghi) và sốt iền 1.200.000 đồng của B và đưa B cùng tang vật về trụ sở. Tiếp tục khám xét khẩn cấp nơi ở và làm việc của B (tại bói xe DN –ML – ĐA – Hà Nội), cơ quan Công an còn thu giữ được: 30 khối hình hộp dán giấy màu đỏ, vàng, trên giấy dán có ghi chữ nước ngoài và 14 cuộn hình trụ tròn có đường kính 30cm dán giấy đỏ xung quanh, trên có dán giấy vàng.
*Tại Kết luận giám định số 9698 ngày 29/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an thành phố Hà Nội kết luận:
-Tổng số 66 khối hình hộp, kích thước mỗi hộp đều là (14,5 x 14,5 x15)cm bên ngoài mỗi khối hộp dán giấy màu đỏ và vàng có chữ nước ngoài, bên trong có 36 ống hình trụ tròn đều là Pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), tổng khối lượng: 94,3 kg -Tổng số 24 cuộn hình trụ tròn, kích thước mỗi cuộn hình trụ tròn đều là (30 x 6)cm, bên ngoài mỗi cuộn đều dán giấy màu đỏ hoặc màu vàng có chữ nước ngoài, bên trong chứa các ống hình trụ được cuốn bằng giấy đều là Pháo nổ, tổng khối lượng: 23kg.
Tổng cộng là 117,3 kg pháo nổ.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn B khai nhận: Khoảng tháng 9/2018, B xin vào làm tại bãi xe tại DN - ML - ĐA - Hà Nội của anh Nguyễn Đức T , 1981, HKTT: DN - ML - ĐA - Hà Nội và được anh T cho ăn ở sinh hoạt tại nhà tạm ở bãi xe. Ngày 17/12/2018, khi đang làm cho anh T tại công trường ở CL - ĐA - Hà Nội thì có một người phụ nữ không quen biết gặp B và đặt vấn đề thuê B chở 06 thùng hàng từ CL - ĐA đến địa bàn quận Long Biên (khoảng 05 km) với giá 1.200.000 đồng và cho B số điện thoại 0981167781 để liên lạc, B đồng ý. Khi nói chuyện với B người phụ nữ này đeo khẩu trang nên B không rõ mặt. Quá trình liên lạc trao đổi, B thống nhất với người phụ nữ đó sẽ nhận hàng tại khu bãi đất công trường mà B đang làm việc ở CL - ĐA - Hà Nội. Đến khoảng 21h ngày 20/12/2018 thì có một người đàn ông đi xe tải chở 06 thùng giấy Catton đến giao cho B (B không biết nhân thân lai lịch và không nhớ BKS xe ô tô của người đàn ông này ). B kiểm tra hàng hóa bên trong các thùng catton thấy đều là pháo nổ. Mặc dù biết pháo nổ là hàng cấm nhưng do hám lợi nên B vẫn đồng ý vận chuyển thuê. Vì sợ bị phát hiện nên B chở tất cả số hàng nói trên về cất giấu tại nơi ở của B (tại bãi xe của anh Nguyễn Đức T). Sau đó B gọi điện chong ười phụ nữ thuê B vận chuyển để báo đã nhận hàng. Người phụ nữ nói sẽ cho người đến gặp B trả tiền và dẫn B đi giao hàng lần đầu cho biết đường . Khoảng 20 phút sau có 01 đôi nam nữ đi xe máy, đeo khẩu trang đến gặp B. Đôi nam nữ này đã trả tiền công vận chuyển 06 thùng hàng cho B là 1.200.000 đồng. B cất tiền vào túi quần đang mặc rồi đưa 01 thùng hàng cho đôi nam nữ đó chở hộ đồng thời đi trước dẫn đường, còn B chở 02 thùng hàng đi theo sau. Đôi nam nữ đó dẫn B đi qua cầu Đuống để sang quận Long Biên. Khi cả ba

## Page 3

3 đang đi vào ngõ 658 NGT - Long Biên - Hà Nội thì bị cơ quan Công an dừng xe kiểm tra. Đôi nam nữ đi cùng B vứt lại thùng hàng đang chở và bỏ chạy thoát, còn B bị bắt giữ cùng số tang vật nêu trên . Khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của B, B đã tự nguyện chỉ chỗ để số pháo còn lại để Cơ quan Công an thu giữ theo quy định của pháp luật.
Đối với ngư ời phụ nữ đã thuê B vận chuyển 06 thùng pháo nổ nêu trên, người đàn ông đi xe tải chở pháo giao cho B, đôi nam nữ dẫn đường và chở 01 thùng pháo hộ B, B khai các đối tượng này đều đeo khẩu trang khi tiếp xúc với B nên B không biết mặt và không biết gì về nhân thân lai lịch, không nhớ số xe của những người này. Cơ quan CSĐT - Công an Quận Long Biên đã ra lệnh thu giữ điện tín đối với số điện thoại 0981167781 mà B đã liên lạc. Kết quả kiểm tra điện tín xác định: chủ thuê bao là Nguyễn Tuyết H - SN 1964, trú tại: số 10/22 HV - LTH - HK
- Hà Nội. Tại cơ quan điều tra, bà H khai: Bà có số thuê bao tên chính chủ là 0338213401 mà bà đã đăng ký sử dụng được 03 năm, bà không có vàch ưa bao giờ sử dụng số điện thoại 0981167781 nêu trên, trong quá trình sinh hoạt bà cũng có lần photo giấy tờ tùy thân để đưa cho các cơ quan tổ chức nên không biết ai là chủ số thuê bao 0981167781 . Xét đặc điểm hình dáng của bà H không phù hợp với đối tượng B mô tả. Do vậy Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên chưa làm rõ được các đối tượng có liên quan đến hành vi phạm tội của B, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Suzuki V iva, BKS: 29S5 -6333 B sử dụng làm phương tiện vận chuyển pháo nổ , kết quả điều tra xác định: Số khung, số máy của xe là nguyên thủy; Xe không nằm trong hệ thống xe tang vật. Đăng ký xe mang tên anh Nguyễn Trọng L - SN 1974, địa chỉ: GL - VH - ĐA - Hà Nội. Anh L khai:
anh không phải là chủ sở hữu chiếc xe máy mang BKS nêu trên. Trước đây anh có cho bạn bèm ượn chứng minh nhân dân, tuy nhiên do thời gian lâu nên không nhớ cho aim ượn và mượn để làm gì. Nguyễn Văn B khai xe máy trên là của anh Nguyễn Đức T (là chủ bãi xe nơi B làm việc) giao cho B sử dụng và trước ngày bị bắt B đã làm mất ví cùng giấy đăng ký xe. Anh T khai đó mua lại xe máy trên của người không quen biết và giao xe cùng đăng ký xe cho B để sử dụng. Việc B cất giấu và vận chuyển pháo nổ anh Thoàn toàn không biết. Lời khai của anh T phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn B. Do vậy cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với anh Nguyễn Đức T là có căn cứ.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Bản cáo trạng số 43/CT - VKS ngày 31/01/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Vận chuyển hàng cấm ” theo điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự 2015

## Page 4

4 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm g khoản 2 Điều 191, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo B mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 06 thùng giấy catton bên trong chứa 115,8 kg pháo nổ.
- Đề nghị cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone màu ghi, kèm sim và số tiền 1.200.000 đồng.
- Đề nghị cho thi hành trả lại anh Nguyễn Đức T 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Viva, BKS: 29S5 – 6333.
- Đề nghị trả lại bị cáo B 01 điện thoại Nokia màu xanh đen, kèm sim.
Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân l à vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: kết lu ận: Ngày 20/12/2018, b ị cáo Nguyễn Văn B có hành vinh ận vận chuyển 06 thùng gi ấy catton bên trong cót ổng s ố là 117,3 kg pháon ổ để được hưởng số tiền công 1.200.000 đồng của 01 người phụ nữ không quen bi ết. Khi B đang trên đường vận chuyển chuyến thứ nhất gồm 03 thùng gi ấy catton bên trong chứa pháo nổ thì bị tổ công tác đội Cảnh sát kinh tế Công an quận Long Biên kiểm tra phát hiện bắt quả tang tại khu vực ngõ 568 đường NGT, phường ĐG, quận Long Biên, Hà Nội.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn B đã cấu thành tội: Vận chuyển hàng cấm .
Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự 2015 .
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và

## Page 5

5 truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm trật tự quản lý kinh tế được BLHS bảo vệ, làm mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
 Xét nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự. Xong xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải ; Gia đình bị cáo có công với cách mạng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện V KS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối vớ i bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 06 thùng giấy catton bên trong chứa 115,8 kg pháo nổ là vật nhà nước cấm lưu hành.
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone màu ghi, kèm sim do bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm và số tiền 1.200.000 đồng là số tiền bị cáo hưởng lợi từ việc thực hiện tội phạm.
- Cho thi hành trả lại anh Nguyễn Đức T 01 xe máy nhón hiệu Suzuki Viva, BKS: 29S5 – 6333 do anh T là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe máy trên, việc B cất giấu và vận chuyển pháo nổ anh Thoàn toàn không biết.
- Cho thi hành trả lại bị cáo B 01 điện thoại Nokia màu xanh đen, kèm sim không sử dụng vào việc phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp vớ i nhận định của HĐXX.
Đối với người phụ nữ đã thuê B vận chuyển 06 thùng pháo nổ nêu trên, người đàn ông đi xe tải chở pháo giao cho B, đôi nam nữ dẫn đường và chở 01 thùng pháo hộ B, B khai các đối tượng này đều đeo khẩu trang khi tiếp xúc với B nên B không biết mặt và không biết gì về nhân thân lai lịch, không nhớ số xe của những người này.. Do vậy Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên chưa làm rõ được các đối tượng có liên quan đến hành vi phạm tội của B, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Đi ều 136 – Bộ luật Tố tụng hình sự và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”
1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 191, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
- Xử phạt: Nguyễn Văn B 26 (Hai mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày: 21/12/2018.
2.Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Cho tịch thu, tiêu hủy 06 thùng giấy catton bên trong chứa 115,8 kg phá o (1,5kg pháo đã giám định không hoàn lại).
- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone màu ghi cốm sim và số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng).
- Cho thi hành trả lại bị cáo B 01 điện thoại Nokia màu xanh đen, kèm sim.
- Cho thi hành trả lại anh Nguyễn Đức T 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Viva, BKS: 29S5 – 6333.
 (Hiện có tại Công an quận Long Biên theo Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Chi cục thi hành án Dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/02/2019 và Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 31/01/2019)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 135; Điều 136 bộ luật Tốt ụng Hình sự 2015 vàC ăn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4 . Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA

 Trần Xuân Hương