Bản án số: 115/2018/HS-ST
Đoàn văn Q - TCĐB - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 115
Ngày: 09/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 115/2018/HS-ST Ngày: 09/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lệ Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Đào Ngọc Chiến;
 - Ông Bùi Bá Huynh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Tâm , Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Trường, Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 5 năm 2018 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2018/HSST ngày 09/4/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2018/QĐXXST-HS ngày 27/4/2018, đối với bị cáo:
 Đoàn Văn Q , sinh năm 1993; HKTT: Xóm 7, xã Trung Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đoàn Văn Sơn và bà Nguyễn Thị Sáu ; Tiền án , tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2013 Đoàn Văn Q bị Công an xã Trung Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi: “Gây rối trật tự công cộng”; Bị cáo bị bắt ngày 02/01/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do nghiện ma túy, chiều ngày 31/12/2017, Đoàn Văn Q điều khiển xe máy nhãn hiệu Dream BKS: 99K1 -053.05 đến khu vực bến xe Nước Ngầm gặp một người đàn ông (không quen biết) nhờ mua 100.000 đồng tiền ma túy Heroine và trả công 50.000 đồng. Sau đó, Quý cầm ma túy về phòng trọ tại An Sào, phường Trương Định, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội sử dụng, số còn lại Quý gói vào túi giấy để sử dụng sau. Đến khoảng 01 giờ 50 phút ngày 02/01/2018, khi Đoàn Văn Q điều khiển xe máy nhãn hiệu Dream BKS: 99K1 - 053.05 đi làm xe ôm chở anh Đàm Kim Cương (Sinh năm 1987, NKTT: Tổ 17, Yên Thế, Lục Yên, Yên Bái) đến khu vực cổng ra xe bus của bến xe Mỹ Đình, thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, bị tổ tuần tra P2-C1 PC20 Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, thu giữ bắt quả tang bên trong túi quần phía trước , bên phải có 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy.
Vật chứng thu giữ bao gồm:
- 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.
- 01 xe máy nhãn hiệu Dream BKS: 99K1-053.05.
Tại bản Kết luận giám định số 304/KLGĐ-PC54, ngày 11 tháng 01 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự , Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin e, khối lượng:
0,101 gam.
 Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Đoàn Văn Q khai nhận hành vi phạm tội.
Bản Cáo trạng số 109/CT-VKS ngày 04/4/2018 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Đoàn Văn Q về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Điều luật quy định:
“Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt từ từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo và kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Đoàn Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Đoàn Văn Q từ 12 đến 15 tháng tù. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về dân sự: Không; Về vật c hứng: Áp dụng Điểm c Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong chất ma túy có chữ ký của Đoàn Văn Q và giám định viên Nguyễn Hồng Quân và tịch thu, sung quỹ Nhà Nước 01 xe máyn hãn hiệu Dream BKS: 99K1 - 053.05, là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 50 phút ngày 02/1/2018, tại khu vực cổng ra xe bus của bến xe Mỹ Đình, thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Đoàn Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,101 gam ma túy loại Heroin, bị tổ tuần tra P2 -C1 PC20 Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng.
Hành vi nêu trên của Bị cáo Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 (Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội). Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, xâm phạm những quy định của Nhà Nước về chế độ quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroin với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấu ma túy để sử dụng. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[3] Về nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Bị cáo phạm tội lần đầu, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng 0,101 gam ma túy loại Heroin bị cáo tàng trữ, căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[5] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án:
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Đoàn Văn Q từ 12 tháng đến 15 tháng tù, là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội bị cáo gây ra.
[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, là có căn cứ.
[7] Về dân sự: Không.
[8] Về xử lý vật chứng : Căn cứ vào Điểm c Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong chất ma túy có chữ ký của Đoàn Văn Q và giám định viên Nguyễn Hồng Quân và tịch thu, sung quỹ Nhà Nước 01 xe máy nhãn hiệu Dream BKS: 99K1 - 053.05, là phương tiện phạm tội, như đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội;
Tuyên bố : Bị cáo Đoàn Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn Q 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2018.
Căn cứ Điểm c Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong chất ma túy có chữ ký của Đoàn Văn Q và giám định viên Nguyễn Hồng Quân; Tịch thu, sung quỹ Nhà Nước 01 xe máy nhãn hiệu Dream BKS: 99K1 -053.05, SK: 236253, SM: 1536255 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số : 102 ngày 04/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội).
 Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136, Khoản 1 Điều 3 31, Khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận :
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 41/2017/Q H14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội;
Tuyên bố : Bị cáo Đoàn Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn Q 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2018.
Căn cứ Điểm c Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong chất ma túy có chữ ký của Đoàn Văn Q và giám định viên Nguyễn Hồng Quân; Tịch thu, sung quỹ Nhà Nước 01 xe máy nhãn hiệu Dream BKS: 99K1 -053.05, SK: 236253, SM: 1536255 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 102 ngày 04/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội).
 Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136, Khoản 1 Điều 3 31, Khoản 1 Điều 3 33 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Thị Lệ Thủy




Nơi nhận:
- Lưu HS.