Bản án số: 103/2019/HS-PT
Nguyễn Phú H - phạm tội giết người
Số: 103/2019/HS-PT
Ngày: 10/04/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 103/2019/HS-PT Ngày: 10 - 4 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Long Các thẩm phán: Ông Trần Quốc Cường Ông Lê Phước Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Liên, Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Ra, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 102/2019/TLPT-HS ngày 22 tháng 01 năm 2019 đối vớ Nguyễn Phú H; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án ẩm số 01/2018/HS-ST ngày 19/12/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị cáo có kháng cáo : Nguyễn Phú H, sinh ngày 12/12/1966, tạit ỉnh Quảng Ngãi.
 Nơi cư trú: thôn B, xã B1, huy ện B2, tỉnh Qu ảng Ngãi; nghề nghiệp:
nông; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn B3 (chết) và bà H ồ Thị T2 (chết); có vợ tên là Nguyễn Thị S2, sinh năm 1968 và có 02 con lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1993; ti ền án, ti ền s ự: không; bị cáo b ị bắt tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 27/10/2018 cho đến nay, hi ện đang bị giam tại Trạit ạm giam Công an tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phú H: Ông Trương Quang T 3, Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Quảng Ngãi, là người bào chữa theo luật định cho bị cáo, có mặt.

## Page 2

- Bị hại: Ông Lê Tấn T, sinh năm 1969 (đã chết),
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Bà Lê Thị Ái H 2, sinh năm 1969; trú tại thôn B, xã B1, huyện B2, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.
Ngoài ra trong vụ án còn có 02 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; 12 người làm chứng không có kháng cá o, không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 12/10/2018, Nguyễn Phú H phát hiện rẫy keo của mình tại đập H1, thôn B, xã B1, huyện B2, tỉnh Quảng Ngãi bị chặt 10 cây keo nên trình báo chính quyền địa phương. Sau đó, H tìm hiểu được biết Lê Tấn T là người đã chặt 10 cây keo của mình nênH tiếp tục làm đơn gửi đến chính quyền xã B1 yêu cầu giải quyết. Công an xã B1 tiếp nhận đơn và tiến hành xác minh giải quyết vụ việc.
Vụ việc đang được xác minh, xử lý thì khoảng 06 giờ ngày 27/10/2018, Nguyễn Phú H đến quán của ông Nguyễn Thanh Săn sáng và uống rượu với các ông Lê Thanh S1, Võ A, Nguyễn Ngọc S2 đều ở cùng thôn, đến khoảng 7 giờ thì nghỉ, đi về. Cùng lúc này ông Lê Tấn T cũng đến quán, khi nhìn thấy T, H hỏiT “tại sao mày chặt cây keo của tao?” thìT nói “tao chặt mày làm gì tao”
nghe ông T nói vậy nênH nảy sinh ý định giết chết T.
Nguyễn Phú H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76HD-8322 đi về nhà lấy 01 cây rựa có chiều dài 01 m (cán rựa bằng khúc tre dài 70cm, lưỡi rựa bằng kim loại dài 30cm, có một mấu nhọn) và 01 chai thuốc diệt cỏ rồi quay lại quán ông S. H để chai thuốc diệt cỏ trên xe, cầm rựa đi vào trong quán, thấyT đang ngồi ăn sáng, H đến đứng đối diện hỏiT “sao mày chặt cây keo của tao” T nói lại “tao chặt mày làm gì tao” thì H dùng hai tay cầm rựa giơ lên chém 01 nhát vào giữa phần đầu bên trái cuảT làm T ngã xuống nền nhà, H tiếp tục chém vào vùng đầu cuảT nhiều nhát làm T chết tại chỗ ; lúc này có bà Nguyễn Thị T1 đang ở phía dưới bếp nghe tiếng động nên đi ra xem thì nhìn thấy H vẫn đang dùng rựa chém ông T, quá hoảng sợ bàT 1 ngất xỉu. Vừa lúc đó có anh Nguyễn Hồng Tuấn đi vào quán nhìn thấy sự việc nên la lên, H liền vứt cây rựa rồi chạy ra ngoài xe lấy chai thuốc diệt cỏ uống để tự tử nhưng được mọi người ngăn cản.
Hậu quả ông T chết do đa vết thương phần mềm gây đứt bó mạch thần kinh, động mạch cảnh trái, tĩnh mạch cảnh trái, đứt xương hộp sọ và tổ chức não. Sau đó, H đến Công an huyện B2 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình B 01/2018/HS-ST ngày 19/12/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi

## Page 3

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phú H phạm tội “Giết người”;
- Áp dụng: điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Nguyễn Phú H 20 (hai mươi) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ 27/10/2018.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và thi hành án theo quy định của pháp luật.

Ngày 28/12/2018 bị cáo H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thống nhất nội dung vụ án như bản án sơ thẩm và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa có ý kiến Hội đồng xét xử phúc thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo cho rằng sự việc xảy ra cũng xuất phát từ lời lẽ của bị hại làm cho bị cáo tức giận; anh ruột của bị cáo có công cách mạng, bị cáo cũng đã lớn tuổi nên đề nghị xem xét giảm một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh: ngày 12/10/2018 bị cáo cho rằng Lê Tấn T chặt 10 cây keo tại rẫy nên bị cáo có trình báo chính quyền xã B1, sự việc đang được chính quyền địa phương xác minh làm rõ đúng sai để xử lý . Khoảng 06 giờ ngày 27/10/2018, Nguyễn Phú H đến quán của ông Nguyễn Thanh Săn sáng và uống rượu với một số người ở cùng thôn, rồi gặp ông Lê Tấn T cũng đến quán, tại đây H hỏiT “tại sao mày chặt cây keo của tao?” thìT nói “tao chặt mày làm gì tao”. Nghe ông T nói vậy, Nguyễn Phú H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76HD-8322 đi về nhà lấy 01 cây rựa có chiều dài 01 m (cán rựa bằng khúc tre dài 70cm, lưỡi rựa bằng kim loại dài 30cm, có một mấu nhọn) và 01 chai thuốc diệt cỏ rồi quay lại quán ông S. H cầm rựa đến đứng đối diện hỏiT “sao mày chặt cây keo của tao” T nói lại “ tao chặt mày làm gì tao” thì H dùng hai tay cầm rựa giơ lên chém 01 nhát vào giữa phần đầu bên trái làm T ngã xuống nền nhà, H tiếp tục chém vào vùng đầu cuảT nhiều nhát, hậu quảT chết tại chỗ.
Nguyên nhân dẫn đến từ sự việc mâu thuẫn nhỏ, đã trình báo cơ quan chức năng để chờ giải quyết, nhưng bị cáo lại xử sự một cách hung dữ, dùng rựa chém vào đầu bị hại nhiều nhát liên tiếp , xem thường tính mạng người khác, xem

## Page 4

thường pháp luật, có tính chất côn đồ. Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi quyết định bị cáo Nguyễn Phú H phạm tội “ Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo:
Bị cáo đã thực hiện hành vi giết người có tính chất côn đồ, phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.
Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tác động gia đình để bồi thường cho gia đình bị hại được 70.000.000 đồng; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bản án sơ thẩm đã đánh giá đầy đủ tính chất và mức độ của hành vi phạm tội, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 20 năm tù là hợp lý. Tại phiên tòa phúc thẩm không có chứng cứ mới nên không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Các quyết định khác còn lại của bản án sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
[4] Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phú H về xin giảm nhẹ hình phạt; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Phú H 20 (hai mươi) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/10/2018.
3- Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo phải chịu là 200.000 đồng.
4- Các quyết định khác còn lại của bản án sơ thẩm về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

 5- Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- Cơ quan CSTHAHS - Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Cục THADS tỉnh Quảng Ngãi;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ngãi;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Tấn Long