Bản án số: 34/2019/HS-ST
Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 34
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 34/2019/HS-ST Ngày 24 - 4 - 2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Mạnh Cường Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thùy Hương và bà Nguyễn Thị Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thùy Liên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Lương Việt, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 24 tháng 4 năm 2019 tại trụ s ở Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
33/2019/TLST- HS ngày 28/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
30/2019/QĐXXST-HS ngày 01/4/2019 và thông báo hoãn phiên tòa số: 04/TB -TA ngày 09/4/2019 đối với bị cáo: Hoàng Văn T, sinh ngày 27 tháng 7 năm 1992 tại huyện L, Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT/Chổ ở hiện nay: thôn H, xã P, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Đoàn thể: Quần chúng; Con ông: Hoàng Văn T và bà: Dương Thị L; vợ: Nguyễn Thị L; con: Có 01 con sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo Hoàng Văn T bị bắt tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bố Trạch từ ngày 22/12/2018 cho đến ngày 31/12/2018 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Hoàng Văn T , sinh năm 19 60, địa chỉ : thôn H, xã P, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
- Anh Nguyễn Bá H, sinh năm 19 83, địa chỉ : thônH , xã P, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt
- Những người làm chứng:
+ Anh Phạm Xuân S, sinh năm 1988, địa chỉ: Tổ dân phố C, thị trấn N, huyện B, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ ngày 22/12/2018 Hoàng Văn T, sinh ngày 27/7/1992, trú tại thôn H, xã P, huyện L, tỉnh Quảng Bình điều khiển mô tô BKS

## Page 2

83C1-062.38 đến cầu Long Đại thuộc huyện Q, tỉnh Quảng Bình nhận 02 thùng giấy cát tông bên trong chứa 18 hộp pháo loại 36 trụ của một người phụ nữ không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể màT quen trên mạng xã hội. Người phụ nữ này thuêT đưa pháo ra thị trấn N, huyện b chom ột người khác và trả 1.000.000 đồng tiền công vận chuyển. Đến khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngày Hoàng Văn T điều khiển mô tô chở 02 thùng pháo trên đến Tổ dân phố 03, thị trấn N thì bị lực lượng Công an huyện Bố Trạch bắt quả tang thu giữ tang vật và phương tiện.
Kết luận giám định số 101/PC09(GĐ) ngày 25/12/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 18 khối hình hộp chữ nhật thu giữ tại Hoàng Văn T là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ), có tổng khối lượng 21,5 kg (Hai mươi mốt phẩy năm kilôgam)
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch thu giữ 02 thùng giấy cát tông chứa 18 hộp pháo gồm: 10 hộp pháo hình hộp chữ nhật, nhãn hiệu “BLUE FLOWER”, m ã ký hiệu “KR5-B363”, có khối lượng 12kg và 08 hộp pháo hình hộp chữ nhật, nhãn hiệu “PROSPER”, mã ký hiệu “KR5-B362”, có khối lượng 9,5 kg. Sau khi gi ám định Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Bình đã trả lại cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch 16 hộp pháo có tổng khối lượng 19,1 kg trong đó gồm: 09 hộp pháo hình hộp chữ nhật, nhãn hiệu “BLUE FLOWER”, mã ký hiệu “KR5-B363”, có khối lượng 10,8 kg được đựng trong thùng cát tông và 07 hộp pháo hình hộp chữ nhật, nhãn hiệu “PROSPER”, mã ký hiệu “KR5-B362”, có khối lượng 8,3 kg được đựng trong thùng cát tông, hiện chưa xử lý;
Thu gi ữ 01 xem ô tô BKS 83C1 -062.38 nhãn hiệu Yamaha, màu sơn xanh trắng và 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 005550 mang tên Trần Thanh D, đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu Hoàng Văn T; Thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung A6, đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu Nguyễn Bá H.
Bản Cáo trạng số: 29/THQCT-VKSĐT ngày 15/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “ Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015, Điều 1 06 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015 đề nghị tịch thu tiêu hủy 16 hộp pháo có tổng khối lượng 19,1 kg trong đó gồm: 09 hộp pháo hình hộp chữ nhật, nhãn hiệu “BLUE FLOWER”, mã ký hiệu “KR5-B363”, có khối lượng 10,8 kg được đựng trong thùng cát tông v à 07 hộp pháo hình hộp chữ nhật, nhãn hiệu “PROSPER”, mã ký hiệu “KR5-B362”, có khối lượng 8,3 kg được đựng trong thùng cát tông.
Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm đúng theo quy định pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo T: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo vi phạm pháp luật hình sự, bị cáo rất ăn năn hối hận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và được giáo dục cải tạo tại địa phương.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.
Phiên tòa vắng mặt ngườic ó quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án và người làm chứng, tuy nhiên, sự vắng mặt của họ không gây ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quyết định hình phạt đối với bị cáo . Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với tang vật vụ án đã thu giữ cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án và được tranh tụng tại phiên tòa.
Do đó có đủ cơ sở xác định: Xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật không tuân thủ các quy định của Nhà nước đối với loại hàng hóa do Nhà nước quản lý. Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 22/12/2018 Hoàng Văn T dùng mô tô vận chuyển 18 hộp pháo có khối lượng 21,5 kg pháo là hàng cấm từ huyện Quảng Ninh của một người phụ nữ quen trên mạng xã hội đến tổ dân phố 03, thị trấn N, huyện B cho một người khác để nhận tiền công vận chuyển 1.000.000 đồng thì bị lượng Công an huyện Bố Trạch bắt quả tang thu giữ tang vật và phương tiện. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận: Hành vi vận chuyển 21,5 kg pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ) nêu trên của bịc áo Hoàng Văn T đã phạm vào tội: “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo biết pháo nỗ là hàng hóa được Nhà nước cấm mua, bán, tàng trữ do nhà nước quản lý mà vẫn cố tình thực hiện, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật t ự quản lý kinh tế của Nhà nước đối với hàng hóa cấm kinh doanh; gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với mức độ nguy hiểm mà hành vi phạm tội bị cáo gây ra mới có đủ tác dụng răn đe đối với bị cáo và giáo dục, phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cá o đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn T để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt trong khung hình phạt đối với bị cáo. Do bị cáo Hoàng Văn T có nhân thân

## Page 4

tốt, nơi cư trú rõ ràng, ổn định không cần thiết phải xử cách l y bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 , cho bị cáo hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý, giáo dục cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, thể hiện chính sách nhân đạo , khoan hồng của pháp luật và phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát.
[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang nuôi con nhỏ và có thu nhập thấp, hành vi vận chuyển hàng cấm chưa có thu nhập bất chính nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
 [7] Liên quan đến vụ án có người phụ nữ đã thuê Hoàng Văn T vận chuyển pháo Cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch đang xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau. Đối với Phạm Xuân S quá trình điều tra làm rõ S không có mục đích mua bán và lấy số pháo của người phụ nữ trên nên không xử lý là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng:
 - 09 hộp pháo hình lập phương, vỏ hộp gi ấy có nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài và hình pháo hoa, nhãn hiệu “BLUE FLOWER”, mã ký hiệu “KR5-B363” có khối lượng 10,8 kg được đóng gói vào trong 1 thùng giấy bìa các tông dán kín và dán giấy để niêm phong có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Bình. 07 hộp pháo hình lập phương, vỏ hộp giấy có nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài và hình pháo hoa nhãn hiệu “PROSPER”, m ã ký hiệu “KR5-B362” có khối lượng 8,3 kg được đóng gói vào trong 1 thùng giấy bìa các tông dán kín và dán giấy để niêm phong có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Bình là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Thu giữ 01 xem ô tô BKS 83C1-062.38 nhãn hiệu Yamaha, màu sơn xanh trắng và 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 005550 mang tên Trần Thanh Duy, đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu Hoàng Văn T; Thu gi ữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung A6, đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu Nguyễn Bá H là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[9] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm".
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Văn T 12 ( mười hai ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày tuyên án sơ thẩm ( 24/4/2019). Giao bị cáo Hoàng Văn T cho UBND xã P, huyện L, tỉnh Quảng Bình phối hợp cùng gia đình giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách án treo. Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết

## Page 5

định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 09 hộp pháo hình lập phương, vỏ hộp giấy có nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài và hình pháo hoa, nhãn hiệu “BLUE FLOWER”, mã ký hiệu “KR5-B363” có khối lượng 10,8 kg được đóng gói vào trong 1 thùng giấy bìa các tông dán kín và dán giấy để niêm phong có chữ ký cuảnh ững người tham gia niêm phong và đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Bình. 07 hộp pháo hình lập phương, vỏ hộp giấy có nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài và hình pháo hoa nhãn hiệu “PROSPER”, mã ký hiệu “KR5-B362” có khối lượng 8,3 kg được đóng gói vào trong 1 thùng giấy bìa các tông dán kín và dán giấy để niêm phong có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Bình.
Các vật chứng nêu trên có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình ngày 28/3/2019.
3. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án xử: Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.
 Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án có mặt tại phiên tòa trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 24/4/2019, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã nơi cư trú có quyền kháng cáo bản án để xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
( Đã giải thích chế định án treo)

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Bố Trạch;
- Công an huyện Bố Trạch; ( đã ký)
- Chi cục THADS huyện Bố Trạch;
- Bị cáo và NCQLLQVA;
- UBND xã P, huyện L;
- Lưu HSVA, VP.
 Châu Mạnh Cường