Bản án số: 13 /2019/HSST
Phạm Quang Nh và đồng bọn - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 13/2019/HSST
Ngày: 19/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNTC TỈNHNA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13 /2019/HSST Ngày: 19/3/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Trường Giang
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp; Nghề nghiệp: Cán bộ Nơi công tác: Ủy ban nhân dân Thị trấnTC, huyện TC, tỉnh NA.
2. Bà Nguyễn Thị Phi Yến; Nghề nghiệp: Giáo viên.
Nơi công tác: Phòng giáo dục đào tạo huyện TC, tỉnh NA.
- Thư ký phiên tòa : Ông: Nguyễn Xuân Tráng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnTC tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2019, tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 07/2019/HSST, ngày 30 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2019/HSST-QĐ, ngày 04/3/2019, đối với các bị cáo :
1. Họ và tên: Lê Quốc T - Tên gọi khác: Không - Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 05/4/1988, tại huyện HS, tỉnh HT Nơi cư trú: Xóm 3, xã Sơn Trà, huyện HS, tỉnh HT;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12;
Con ông Lê Ngọc Cận và bà Phùng Thị Nhung;

## Page 2

Anh chị em ruột: có 02 người, bị can là con thứ hai trong gia đình.
Có vợ và 2 con, con lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2014.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 25/11/2010, bị Tòa án nhân dân thành phố HT xử phạt 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong bản án vào ngày 20/01/2011.
Tiền án:
+ Ngày 30/6/2015, bị Tòa án nhân dân huyện ND, NA xử phạt 54 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và “Chống người thi hành công vụ”. Đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 14/5/2018.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 06/10/2018. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Phạm Quang Nh - Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 18/04/1987 tại huyện VQ, tỉnh HT.
Nơi cư trú: Thôn 5, xã Ân Phú, huy ện VQ, tỉnh HT; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do - Trình độ học vấn: 9/12.
Họ tên cha: Phạm Đình Tứ - Sinh năm 1950.
Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Thọ - Sinh năm 1954.
Anh chị em ruột: có 04 người, bị can là con thứ 4 trong gia đình.
Vợ: Khả Thị Hiền - Sinh năm 1987 Con: Có 01 người sinh năm 2012.
Nhân thân: Ngày 26/11/2009, bị Tòa án nhân dân Thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh HT xử phạt 24 tháng tù v ề tội “Cướp giật tài s ản”. Đãch ấp hành xong bản án vào ngày 30/8/2010.
Tiền án:
+ Ngày 22/8/2014, b ị Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Anh, tỉnh HT x ử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 24/9/2014, bị Tòa án nhân dân huyện HS, tỉnh HT xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Buộc Phạm Quang Nh phải chấp hành hình phạt Ch của hai bản án là 33 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 01/9/2016.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 06/10/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa

## Page 3

3. Họ và tên: Lê Bình Ch - Tên gọi khác: Không - Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 20/08/1988 tại huyện HS, tỉnh HT.
Nơi cư trú: thôn 1, xã Sơn Long, huyện HS, tỉnh HT.
Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do - Trình độ học vấn: 12/12.
Họ tên cha: Không xác định.
Họ tên mẹ: Lê ThịM - Sinh năm 1964.
Bị can là con duy nhất trong gia đình.
Vợ: Lê Thị Nhung - Sinh năm 1992 (đã ly hôn).
Con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
+ Ngày 20/12/2004, b ị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao x ử phạt 30 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Đã chấp hành xong bản án vào ngày 31/8/2005.
+ Ngày 30/6/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh HT xử phạt 30 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Đã chấp hành xong bản án vào ngày 30/4/2012.
+ Ngày 10/6/2013, bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong bản án vào ngày 17/7/2015.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/9/2018 đến ngày 30/9/2018. Hi ện bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” kể từ ngày 15/10/2018. Có mặt tại phiên tòa.
4. Họ và tên: Lê Bình Ch - Tên gọi khác: Không - Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 15/9/1977 tại huyện HS, tỉnh HT.
Nơi cư trú: xóm 3, xã Sơn Bình, huyện HS, tỉnh HT.
Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do - Trình độ học vấn: 05/12.
Họ tên cha: Lê Đình Tứ - Đã chết.
Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Chiến - Đã chết Anh chị em ruột: Có 02 người. Bị can là con thứ hai trong gia đình.
Vợ: Nguyễn Thị Hiền. Sinh năm 1986.

## Page 4

Con: Có 02 người. Lớn nhất sinh năm 2007. Nhỏ nhất sinh năm 2010.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
+ Ngày 08/09/2011, bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 30 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong bản án vào ngày 27/4/2013.
+ Ngày 06/3/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong bản án vào ngày 30/6/2016.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/11/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Những người bị hại:
1. Nguyễn Duy B - sinh năm 1990.
Địa chỉ: xóm Xuân Thảo, xã Thanh Xuân, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa. Có đơn xin xử vắng mặt
2. Nguyễn Thị Tr - sinh năm 1966.
Địa chỉ: Xóm 6A, xã Hưng Yên Nam, huyện HN, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa. Có đơn xin xử vắng mặt
3. Nguyễn Thế Th - sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn 3, xã Thanh Thủy, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa. Có đơn xin xử vắng mặt.
4, Nguyễn Thị Y - sinh năm 1958.
Địa chỉ: Thôn 3, xã Thanh Thủy, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa. Có đơn xin xử vắng mặt.
5. Phan Văn Y - sinh năm 1957.
Địa chỉ: Thôn Bích Thị, xã Thanh Giang, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa. Có đơn xin xử vắng mặt.
6. Lê Xuân Ph - sinh năm 1968.
Địa chỉ: xóm 3B, xã Nam Cường, huyện Nam Đ, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
Có đơn xin xử vắng mặt.
7. Lê Thị Th - sinh năm 1982.
Địa chỉ: xóm Xuân Thảo, xã Thanh Xuân, huyện TC, tỉnh NA. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 5

8. Nguyễn XuânH - sinh năm 1975.
Địa chỉ: Xóm Lam Dinh, xã Thanh Giang, huyện TC, tỉnh NA. Có mặt tại phiên tòa.
9. Phạm Đức Đ- sinh năm 1996.
Địa chỉ: Thôn Tân Phượng 1, xã Thanh Lâm, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
10. Nguyễn Thị H - sinh năm 1969.
Địa chỉ: Xóm 1, xã Nam Trung, huyện Nam Đ, tỉnh NA. Có mặt tại phiên tòa.
11. Phan Xuân Th - sinh năm 1975.
Địa chỉ: Xóm Làng Mới, xã Thanh Lâm, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa. Có đơn xin xử vắng mặt
12. Trần NhưNg - sinh năm 1986.
Địa chỉ: Xóm Tân Sơn, xã Đức Hòa, huyện Đức Thọ, tỉnh HT. Vắng mặt tại phiên tòa. Có đơn xin xử vắng mặt.
13. Lê Minh Đ - sinh năm 2002.
Địa chỉ: Xóm 4, xã Hưng Yên Bắc, huyện HN, tỉnhNA. Vắng mặt tại phiên tòa.
Có đơn xin xử vắng mặt.
Đại diện hợp pháp cho Lê Minh Đ có ông: Lê Bích Quang, sinh năm 1977 Địa chỉ: Xóm 4, xã Hưng Yên Bắc, huyện HN, tỉnhNA. Vắng mặt tại phiên tòa.
Có đơn xin xử vắng mặt.
14 Nguyễn VănH - sinh năm 1994.
Địa chỉ: Xóm Minh Đức, xã Thanh Lâm, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa. Có đơn xin xử vắng mặt.
15. Trần Thị H - sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn 3, xã Thanh Thủy, huyện TC, tỉnh NA. Có mặt tại phiên tòa.
16, Nguyễn Thị M, sinh 1979 Địc chỉ: Xóm 9, xã Nam Cường, huyện Nam Đ, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1, bà Lê Thị M, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Thôn 1, xã Sơn Long, huyện HS, tỉnh HT. Có mặt tại phiên tòa.
2, Chị: Phạm Thị L, sinh năm 1968

## Page 6

Địa chỉ: Thôn 8, xã Sơn Diệm, huyện HS, tỉnh HT. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ ngày 30/6/2018 đến ngày 26/8/2018, Lê Qu ốc T, Phạm Quang Nh, Lê Bình Ch, Lê Đào H thực hiện nhiều vụ trộm cắp xe máy trên địa bàn huyệnTC và huyện Nam Đ, tỉnh NA. Cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 11 gi ờ ngày 30/6/2018, Lê Qu ốc T gọi điện thoại rủ Phạm Quang Nh đi trộm xe máy. Nh đồng ý và mang theo 01 chiếc vam phá khóa hình chữ “T” (do Nh tự chế sử dụng để phá ổ khóa điện xe máy) rồi điều khiển xe máy Exciter màu sơn trắng đen, BKS 29G1-158.77 của mình đến đón T. Sau đó, T điều khiển xe máy Exciter của Nh chở Nh ngồi sau đi theo Qu ốc lộ 8A đến đường Hồ Chí Minh sang địa phận huyệnTC,NA. Khi đi đến khu vực xóm Xuân Thảo, xã Thanh Xuân, huyệnTC,NA thì Nh đưa vam phá khóa hình chữ “T” cho T và đứng ở ngoài cảnh giới, T đim ột mình theo đư ờng đất đến cổng nhà ông Nguyễn Văn Vệ thuộc xóm Xuân Thảo, xã Thanh Xuân, huyệnTC,NA được khoảng 15 mét thì quan sát thấy có 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, BKS 37E1- 203.29 của anh Nguyễn Duy B (sinh năm 1990, trú tại xóm Xuân Thảo, xã Thanh Xuân, huyệnTC,NA) để ở dưới gốc cây bưởi trên lối đường đất lên cổng nhà không có người trông coi nên lại gần dùng vam phá khóa ổ khóa điện xe máy rồi quay xe ran ổ máy chạy về hướng thị trấn Phố Châu, huyện HS, tỉnh HT.
Nh điều khiển xe Exciter chạy theo sau. Về đến thị trấn Phố Châu, Nh đứng đợi còn T mang chiếc xe vừa trộm được đến bán cho Nguyễn Phước Tòng (sinh năm 1967, trú tại thôn 8, xã Sơn Di ệm, huyện HS, tỉnh HT) với giá 4.000.000 đồng rồi điện thoại cho Nh đến đón tại cầu Phố, thị trấn Phố Châu, huyện HS, tỉnh HT. T đưa cho Nh 2.000.000 đồng. Số tiền còn lại T cất giữ, hiện cả hai đã tiêu xài cá nhân hết. Trong vụ án này T là ngư ời khởi xướng còn Nh là ngư ời thực hiện hành vi một cách tích cực.
 Tại bản kết luận định giá số 25 ngày 14/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện TC, tỉnh NA xác định trị giá chiếc xet ại thời điểm bị mất là 9.000.000 đồng.
 Vụ thứ hai: Khoảng 22 gi ờ ngày 22/7/2018, Lê Qu ốc T gọi điện rủ Phạm Quang Nh đi trộm cắp xe máy. Nh đồng ý và mang theo chiếc vam phá khóa hình chữ “T” rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu Exciter của mình đến đón T ở cổng trường tiểu học xã Sơn Trà, huy ện HS, tỉnh HT. Sau đó, T đi ều khiển xe máy của Nh chở Nh ngồi sau đi theo hướng Quốc lộ 8A qua cầu Linh Cảm 2 đi dọc theo đường Quốc lộ 15A hướng về huyện ND, NA. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi đi đến nhà thờ giáo xứ Vạn Lộc thuộc xã Nam L ộc, huyện Nam Đ, tỉnh NA, T nói với

## Page 7

Nh đưa vam phá khóa cho T rồi cầm vam đi bộ theo cổng chính lên sân nhà thờ còn Nh đứng ở dưới cảnh giới. Khi đi đến sân nhà thờ chính thì T phát hiện phía bên phải có 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn đen bạc, BKS 37N1- 601.73 của chị Nguyễn Thị Tr (sinh năm 1966, trú tại xóm 6A, xã Hưng Yên, huyện HN,NA) dựng cạnh tường nhà thờ. T quan sát xung quanh không thấy ai nên đi đến vị trí chiếc xe này dùng vam phá khóa ổ khóa điện dắt chiếc xe ra khỏi sân nhà thờ rồi nổ máy chạy theo Quốc lộ 15 hướng về tỉnh HT. Nh điều khiển xe Exciter chạy theo sau. Khi về đến huyện Đức Thọ, tỉnh HT thì T dừng xe đưa chi ếc vam phá khóa cho Nh rồi cả hai đi đến khu vực nghĩa trang thu ộc xã Sơn Long, huy ện Hương Sơn, HT cất giấu chiếc xe máy vừa lấy trộm được. Đến khoảng 10 giờ ngày 23/7/2018, Lê Qu ốc T mang chi ếc xe Honda Wave BKS 37 N1 -601.73 lấy trộm được của chị Nguyễn Thị Trở nhà thờ giáo xứ Vạn Lộc đem bán cho Nguy ễn Phước Tòng được 5.000.000 đồng. T chia cho Nh 2.500.000 đ ồng, số tiền còn lại T cất giữ. Số tiền này cả hai đã tiêu xài cá nhân hết.
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nam Đ, tỉnh NA đã có văn bản kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda – Wave, màu đen bạc, BKS giá trị là:
12.000.000 đồng.( BL 152; 174; 175).
Trong vụ án này Lê Quốc T giữ vai trò khởi xướng còn Phạm Quang Nh giữa vai trò người thực hiện hành vi một cách tích cực.
Vụ thứ ba: Khoảng 00 gi ờ 15 phút ngày 23/7/2018, sau khic ất giấu xong chiếc xe máy trộm được của chị Nguyễn Thị Tr, Lê Quốc T tiếp tục rủ Phạm Quang Nh đi trộm xe máy thì Nh đồng ý. T đi ều khiển xe máy Exciter chở Nh ngồi sau đi theo hư ớng Quốc lộ 8A đến thị trấn Phố Châu, huyện HS, tỉnh HT rồi theo đường mòn Hồ Chí Minh đi sang huyện TC, tỉnh NA. Khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến trước nhà anh Nguy ễn Thế Th (sinh năm 1988, trút ại thôn 3, xã Thanh Thủy, huyệnTC,NA) thì phát hi ện có xe máy dựng trong sân nhà, cổng nhà không đóng nên cả hai xuống xe đi bộ vào nhà theo hướng cổng chính. Nh đứng ngoài sân còn Lê Quốc T tiếp tục đi vào trong nhà để lấy trộm tài sản. T vào trong nhà lấy trộm được 01 chìa khóa xe máy và 800.000 đồng trong túi quần dài của anh Nguyễn Thế Th; 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200 và 01 ví nữ màu hồng của bà Nguyễn Thị Y (sinh năm 1958, mẹ đẻ của Nguyễn Thế Th) rồi đem ra cho Nh. T m ở ví lấy số tiền 900.000 đồng rồi để ví lại tại sân nhà và đưa cùng chìa khóa xe máy vừa lấy trộm được cho Nh s ử dụng để mở ổ khóa điện xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, màu sơn đỏ đen, BKS 37E1-523.33 đang dựng ở sân dắt ra cổng. Nh đi ều khiển chiếc xe vừa lấy trộm được đi v ề hướng xã Sơn Long, huyện HS, tỉnh HT còn T điều khiển xe Exciter chạy theo sau. Do chưa tìm được nơi tiêu thụ nên cả hai đưa chiếc xe Honda Airblade vừa lấy trộm được cất giấu tại nhà ông Phạm Hòa ở thôn 5, xã Sơn Long, huyện Hương Sơn, HT (nhà không có người ở) rồi tháo BKS 37E1 -523.33, trên đư ờng về nhà đem vứt xuống sông La.

## Page 8

Nh đưa cho T số tiền 500.000 đồng cùng với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia1200 màu xanh, số tiền 1.200.000 đồng và tài sản còn lại thì Nh cất giữ. Hiện cả hai đã tiêu xài cá nhân hết.
Cùng ngày, người dân phát hiện tại nhà ông Phạm Hòa ở thôn 5, xã Sơn Long, huyện Hương Sơn, HT có 01 chiếc xe Honda Airblade, màu sơn đỏ đen nên đã trình báo với cơ quan chức năng. Ngày 3 0/07/2018, Công an huy ện Hương Sơn đã bàn giao cho Cơ quan điều tra Công an huyệnTC,NA để điều tra.
Tại bản kết luận định giá số 31 ngày 14/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnTC xác định trị giá chiếc xe tại thời ddiemr bị mất mà 36.000.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá số 37 ngày 11 tháng 10 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnTC,NA kết luận giá trị 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200 và 01 chiếc ví nữ cầm tay mà Lê Quốc T và Phạm Quang Nh lấy trộm tại thời điểm bị mất trộm là: 205.000 đồng Trong vụ án này T vừa là người khởi xướng vừa là người thực hiện hành vi một cách tích cực.
Vụ thứ tư: Khoảng 01 gi ờ ngày 25/7/2018, Lê Qu ốc T gọi điện rủ Phạm Quang Nh đi trộm xe máy. Nh đồng ý và mang theo chiếc vam phá khóa hình chữ “T” rồi điều khiển xe máy nhãn hi ệu Exciter của mình đến đón T ở cổng trường tiểu học xã Sơn Trà, huyện HS, tỉnh HT. Sau đó, T đi ều khiển xe máy của Nh chở Nh ngồi sau đi theo hướng Quốc lộ 8A qua cầu Thọ Tường sang huyện ND, NA. Khi đi đến nhàch ị Nguyễn ThịM (sinh năm 1979, trút ại xóm 9, xã Nam Cường, huyện ND, NA) thấy cửa ra vào có thể quan sát được bên trong. T đi ều khiển xe máy đi qua kho ảng 20 mét rồi dừng lại. Nhở lại xe còn T đi b ộ đến cánh cửa ra vào bằng gỗ của nhà chị Mại quan sát bên trong nhà qua khe cửa thì thấy trong nhà có 01 chi ếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave, màu xanh đen b ạc, BKS 37M1-764.08. T dùng taym ở cửa để vào bên trong nhưng không m ở được nên quay lại nói Nh lại mở. Nh đi lại mở được cửa vào bên trong, thấy vậy T cũng đi vào trong nhà để cùng Nh tìm chìa khóa xe máy. T tìm một số nơi trong nhà nhưng không thấy nên đi ra đứng trước cửa ra vào để cảnh giới cho Nh. Kho ảng 02 phút sau, Nh tìm đư ợc chìa khóa xe cắm vào ổ khóa điện và bảo T đỡ phần đuôi xe để lùi xe ra ngoài. Sau khi đưa đư ợc xe ra ngoài, T đi ều khiển chiếc xe máy vừa lấy trộm được chạy về HT còn Nh điều khiển xe của Nh chạy theo sau.
Sau đó, T đưa chi ếc xe vừa lấy trộm được tiếp tục bán cho Nguyễn Phước Tòng, trú tại thôn 8, xã Sơn Diệm, huyện HS, tỉnh HT được 6.000.000 đồng. T chia cho Nh 3.000.000 đồng, số tiền còn lại T cất giữ. Hiện cả hai đã tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 50 ngày 10/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện ND, NA kết luận: 01 xe máy mang nhãn hi ệu

## Page 9

Honda – Wave alpha, BKS 37 M1 -764.08, màu xanh đen b ạc, có giá trị là:
10.000.000 đồng.
Trong vụ án này T là ngư ời khởi xướng còn Nh là ngư ời thực hiện hành vi một cách tích cực.
Vụ thứ năm: Khoảng 09 giờ ngày 08/8/2018, Lê Quốc T đến nhà Lê Bình Ch chơi và rủ Ch đi trộm xe máy. Ch đồng ý và điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Winner, màu sơn đen vàng, biển kiểm soát BKS 38H1-204.24 chở theo T đi theo hướng Quốc lộ 8A đến thị trấn Phố Châu, huyện HS, tỉnh HT rồi theo đường mòn Hồ Chí Minh đi sang huyện TC, tỉnh NA. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi đi đến trước cửa nhà ông Phan Văn Y (sinh năm 1957, trút ại xóm Bích Th ị, xã Thanh Giang, huyệnTC,NA) thì phát hiện thấy có xe máy dựng ở sân không có người trông coi nên thống nhất cùng nhau lấy trộm. T xuống xe đi bộ lại gần hàng rào quan sát thấy cửa nhà đã đóng nên nhảy qua hàng rào vào trong, dùng vam phá khóa ổ khóa điện chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha, màu sơn đen trắng, BKS 37E1-255.44 rồi dắt bộ ra khỏi cổng nổ máy đi về huyện HS, tỉnh HT còn Ch điều khiển xe máy Honda Winner chạy theo sau. Sau đó, T mang chiếc xe vừa trộm được bán cho Nguyễn Phước Tòng, trú tại thôn 8, xã Sơn Diệm, huyện HS, tỉnh HT được 4.700.000 đồng.
T chia cho Ch số tiền 2.200.000 đồng, số tiền còn lại T cất giữ và cả hai tiêu xài cá nhân hết.
Đến ngày 27/9/2018, Lê Bình Ch đến Cơ quan CSĐT Công an huyệnTC đầu thú về hành vi phạm tội của mình và đồng bọn.
Tại bản kết luận định giá số 36 ngày 29/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnTC,NA kết luận: giá trị còn lại của chiếc xe máy nói trên là: 10.000.000 đồng.
Trong vụ án này T là người khởi xướng và cũng là người thực hiện hành vi một cách tích cực.
Vụ thứ sáu: Khoảng 23 gi ờ ngày 10/8/2018, Lê Qu ốc T gọi điện rủ Phạm Quang Nh đi trộm cắp xe máy. Nh đồng ý và lấy 01 chiếc vam phá khóa hình chữ “T”, rồi điều khiển xe máy Exciter của mình đến đón T ở cổng trường tiểu học xã Sơn Trà, huyện HS, tỉnh HT. Sau đó, T điều khiển xe máy của Nh chở Nh ngồi sau đi theo hướng Quốc lộ 8A qua cầu Thọ Tường sang huyện ND, NA. Đến khoảng 01 giờ ngày 11/8/2018, T và Nh thấy trong sân nhà anh Lê Xuân Ph (sinh năm 1968, trú tại xóm 3b, xã Nam Cường, huyện ND, NA) có 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen b ạc, BKS 37M1-536.63 nên bàn nhau vào lấy trộm. T đứng ngoài cổng cảnh giới, Nh đi vào trong sân đ ể lấy trộm xe máy. Nh đi đến vị trí chiếc xe dắt ra ngoài cổng, dùng vam phá khóa mở khóa điện nổ máy chạy theo sau xe của T v ề HT. Khi về đến giữa cầu Linh Cảm 1 và Linh Cảm 2 thì T và Nh dừng xe tháo biển kiểm soát xe máy vừa lấy trộm được rồi tiếp tục đi về khu vực

## Page 10

nghĩa trang xã Sơn Long, huy ện Hương Sơn, HT cất giấu chiếc xe lấy trộm được.
Trên đường về thì T và Nh vứt biển kiểm soát xe máy vừa tháo xuống sông La nhưng không nhớ cụ thể ở đoạn nào. Đến khoảng 07 giờ ngày 11/8/2018, T mang chiếc xe máy nhãn hi ệu Yamaha Sirius BKS 37M1 -536.63 mà T và Nh chi ếm đoạt được của anh Lê Xuân Ph bán cho Nguyễn Phước Tòng, trú tại thôn 8, xã Sơn Diệm, huyện HS, tỉnh HT được 3.500.000 đồng. T chia cho Nh số tiền 1.800.000 đồng, số tiền còn lại T cất giữ. Số tiền này cả hai đã tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản kết luận định giá số 427 ngày 12/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện ND, NA kết lu ận: 01 xe máy mang nhãn hi ệu Yamaha Sirius, màu đen bạc, có trị giá là 9.000.000 đồng.
Trong vụ án này T là ngư ời khởi xướng, Nh là ngư ời thực hiện hành vi một cách tích cực.
Ngày 05/11/2018, chị Phạm Thị L, sinh năm 1968, trút ại thôn 8, xã Sơn Diệm, huyện Hương Sơn, HT (là vợ của Nguyễn Phước Tòng) tự nguyện giao nộp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen bạc, số khung: DY-058050, số máy: 5C64-1058068, không có biển kiểm soát (là xe của anh Lê Xuân Ph).
Vụ thứ bảy: Khoảng 02 giờ ngày 11/8/2018, sau khi cất giấu xong chiếc xe vừa lấy trộm được của anh Lê Xuân Ph, Lê Qu ốc T tiếp tục rủ Phạm Quang Nh đi trộm xe máy thì Nh đồng ý. T điều khiển xe máy Exciter, chở Nh ngồi sau theo Quốc lộ 8A hướng về đường mòn Hồ Chí Minh rồi theo đường mòn Hồ Chí Minh sang địa phận huyệnTC,NA. Khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến trước nhà chị Lê Thị Th (sinh năm 1982, trú tại xóm Nam Sơn, xã Thanh Mai, huyệnTC,NA)
thì thấy gia đình chị Thủy đã tắt điện đi ngủ, trong sân có dựng xe máy nên thống nhất vào trong lấy trộm. T dừng xe lại bên đường, đứng ngoài cảnh giới để Nh đi vào trong sân nhà lấy trộm xe máy. Nh đi b ộ lại cổng vào nhà chị Thủy dùng tay mở chốt cửa vào trong đến vị trí để chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh đen bạc, BKS: 37E1- 469.39 thì phát hiện thấy chìa khóa xe máy đang cắm nơi ổ khóa điện nên dắt chiếc xe quay ra khỏi cổng, nổ máy chạy theo đường Hồ Chí Minh về xã Ân Phú, huyện VQ, tỉnh HT còn T đi ều khiển chiếc xe Exciter chạy theo sau. Nh và T đem chi ếc xe máy vừa lấy trộm được về cất giấu tại khu vực đồi núi sau nhà Nh thu ộc địa phận xã Ân Phú, huy ện Vũ Quang, HT rồi đi v ề.
Khoảng 09 giờ cùng ngày, T mang chi ếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave, BKS:
37E1 - 469.39 lấy trộm được của chị Lê Thị Th đến gặp Nguyễn Phước Tòng tại khu vực đường mòn Hồ Chí Minh thuộc địa phận Thị trấn Phố Châu, huyện Hương Sơn, HT và bán cho Tòng với giá 6.000.000 đ ồng. T chia cho Nh 3.000.000 đồng, số tiền còn lại T cất giữ và cả hai đã tiêu xài cá nhân hết.

## Page 11

Tại bản kết luận định giá số 30 ngày 14/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnTC,NA kết luận: giá trị còn lại của chiếc xe máy nói trên là: 17.000.000 đồng.
Trong vụ này này T là ngư ời khởi xướng, Nh là ngư ời thực hiện hành vi một cách tích cực.
Vụ thứ tám: Khoảng 00 giờ ngày 20/8/2018, Lê Quốc T điện thoại rủ Phạm Quang Nh đi lấy trộm xe máy thì Nh đồng ý. Nh điều khiển xe máy Exciter của mình đi từ nhà đến đón T đang đứng đợi sẵn ở cổng nhà tại xã Sơn Trà, huy ện Hương Sơn. Gặp nhau, T lên xe đi ều khiển xe máy Exciter của Nh chở Nh ngồi sau theo Qu ốc lộ 8A hướng về đường mònH ồ Chí Minh đi sang địa phận huyệnTC. Khoảng 01 giờ cùng ngày, khi đi đến trước nhà anh Nguyễn XuânH (sinh năm 1975, trú tại xóm Lam Dinh, xã Thanh Giang, huy ệnTC,NA) thì quan sát thấy nhà anh Hoàn đã tắt điện đi ngủ, trong sân có dựng xe máy nên thống nhất vào lấy trộm. T dừng xe lại bên đường, Nh xuống đi bộ vào trong để lấy trộm xe máy.
Phạm Quang Nh lại gần cổng rào, gỡ lưới B40 rồi đi bộ vào sân nhà đến nơi để chiếc xe nhãn hiệu Honda Wave màu sơn xanh đen b ạc, BKS 37E1-410.00 thì phát hiện thấy chìa khóa xe đang để ở ổ khóa điện nên dắt xe quay trở ra cổng, nổ máy bỏ trốn theo Quốc lộ 46C hướng về xã Thanh Lâm, huy ệnTC. T đi ều khiển xe Exciter chạy theo sau. C ả hai đưa chi ếc xe vừa lấy trộm được ở xã Thanh Giang đem cất giấu tại khu vực đồng ruộng thuộc địa phận xã Sơn Tiến, huyện HS, tỉnh HT.
Tại bản kết luận định giá số 29 ngày 14/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnTC,NA kết luận: giá trị còn lại của chiếc xe máy nói trên là 14.000.000 đồng.
Trong vụ án này T là ngư ời khởi xướng còn Nh là người thực hiện hành vi một cách tích cực.
Vụ thứ chín: Trên đường đi cất giấu xe máy vừa trộm được của anh Nguyễn XuânH ở xã Thanh Giang, Lê Qu ốc T và Phạm Quang Nh đi qua trư ớc cổng nhà anh Phạm Đức Đ (sinh năm 1996, trút ại thôn Tân Phư ợng 1, xã Thanh Lâm, huyệnTC,NA) thì quan sát thấy nhà anh Đại đãt ắt điện đing ủ, nhà không cóc ửa cổng, trong sân nhà có để xe máy nên bàn với nhau quay lại để lấy trộm. Cả hai đưa chiếc xe vừa lấy trộm được ở xã Thanh Giang đem cất giấu tại khu vực đồng ruộng thuộc địa phận xã Sơn Tiến, huyện HS, tỉnh HT rồi T tiếp tục dùng xe Exciter chở Phạm Quang Nh ngồi sau quay trở lại nhà anh Đại. Đến nơi, T đứng ở ngoài cảnh giới còn Nh vào trong để lấy trộm xe máy. Nh đi bộ vào sân đến nơi để chiếc xe nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS 37E1-455.63, dùng vam phá khóa ổ khóa điện của chiếc xe dắt quay ra khỏi cổng lên xe nổ máy bỏ trốn hướng về xã Ân Phú, huyện VQ, tỉnh HT. T điều khiển xe Exciter chạy theo sau. T và Nh đem chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 37E1-455.63 vừa lấy trộm của anh

## Page 12

Đại về cất giấu tại khu vực đồi núi gần nhà Nh thuộc địa phận xã Ân Phú, huyện Vũ Quang, HT rồi quay lại xã Sơn Tiến, huyện Hương Sơn để lấy chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 37E1 - 410.00 vừa lấy trộm của anh Hoàn v ề cất giấu tại cùng địa điểm trên. Cùng ngày, T lần lượt mang từng chiếc xe vừa lấy trộm được đến gặp và bán cho Nguyễn Phước Tòng với giá mỗi chiếc là: 6.000.000 đồng, tổng cộng 12.000.000 đồng. T chia cho Nh số tiền 6.000.000 đồng, số tiền còn T lại cất giữ và cả hai đã tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản kết luận định giá số 28 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình sự huyệnTC,NA kết luận: giá trị còn lại của chiếc xe máy nói trên là 17.000.000 đồng.
Trong vụ án này T là ngư ời khởi xướng còn Nh là ngư ời thực hiện hành vi một cách tích cực.
Vụ thứ mười: Khoảng 02 giờ ngày 21/8/2018, Lê Quốc T gọi điện rủ Phạm Quang Nh đi lấy trộm xe máy. Nh đồng ý và điều khiển xe máy nhãn hiệu Exciter của mình đến đón T ở cổng trường tiểu học xã Sơn Trà, huyện HS, tỉnh HT (cách nhà T khoảng 200m). Sau đó, T điều khiển xe máy của Nh chở Nh ngồi sau đi theo hướng Quốc lộ 8A qua cầu Linh Cảm 2 theo đường Quốc lộ 15 sang địa phận huyện ND, NA. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, T và Nh thấy trong sân nhà chị Nguyễn Thị H (sinh năm 1969, trú tại xóm 1, xã Nam Trung, huyện ND, NA) dựng 01 chiếc xe máy nhãn hi ệu Yamaha, màu đ ỏ đen, BKS 37M1-569.45 có cắm chìa khóa ở ổ khóa. T nói với Nh đi vào lấy xe. Nh đi lại mở cổng đi vào vị trí chiếc xe đang dựng ở sân dắt trộm ra ngoài đường cách cổng nhà chị Hương khoảng 10m rồi nổ máy. Sau đó, T điều khiển xe Exciter của Nh chạy trước, Nh điều khiển chiếc xe lấy trộm được theo sau. Khi về đến đến xã Tùng Ảnh, huyện Đức Thọ, tỉnh HT thì T và Nh đổi xe cho nhau. Sau đó, Nh về nhà còn T mang chiếc xe lấy trộm được bán cho Nguyễn Phước Tòng, trú tại thôn 8, xã Sơn Diệm, huyện HS, tỉnh HT được 5.000.000 đồng. T chia cho Nh số tiền 2.500.000 đồng, số tiền còn lại T cất giữ và cả hai tiêu xài cá nhân hết.
Tại bản kết luận định giá số 50 ngày 10/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện ND, NA kết luận: với 01 chiếc xe máy mang nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, BKS: 37M1-569.45, có giá trị là: 10.000.000 đồng.
Trong vụ án này T là ngư ời khởi xướng còn Nh là ngư ời thực hiện hành vi một cách tích cực.
Vụ thứ mười một: Khoảng 00 gi ờ ngày 26/8/2018, Phạm Quang Nh đi ện thoại rủ Lê Đào H đi lấy trộm xe máy thì H đồng ý. Nh điều khiển xe máy nhãn hiệu Exciter đến nhà H chở H ngồi sau đi theo đường liên xã đến xã Sơn Tiến, huyện Hương Sơn, HT rồi qua Quốc lộ 46C để đến địa phận xã Thanh Lâm, huyện TC, tỉnh NA. Khoảng 02 giờ cùng ngày khi đến khu vực trang trại chăn nuôi lợn tại xã Thanh

## Page 13

Lâm, huyệnTC, NA thì cả hai thống nhất vào trong để lấy trộm tài sản. Nh đứng ở ngoài đường cảnh giới cònH vào trong sân nơi để xe của công nhân khu trang trại lấy trộm 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, BKS: 37E1-136.90 của anh Phan Xuân Th (sinh năm 1975, trút ại xóm Làng M ới, xã Thanh Lâm, huyệnTC,NA) rồi dắt ra chỗ Nh đứng đợi. Thấy chiếc xe mà H vừa dắt ra đã cũ, ướm vỡ nát nên Nh nó i H đưa vào trong đ ể lấy trộm chiếc xe khác. H dắt theo chiếc xe nói trên quay lại để trước cổng nhà anh Phan Xuân Th rồi đi bộ vào đến khu trọ công nhân lấy trộm 01chiếc túi xách màu đen, 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Oppo F3 Plus màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xperia M5 màu vàng của anh Trần NhưNg (sinh năm 1986, trú tại xóm Tân Sơn, xã Đức Hòa, huyện Đức Thọ, tỉnh HT); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy màu trắng của anh Lê Minh Đ (sinh năm 2002, trút ại xóm 4, xã Hưng Yên B ắc, huyện HN,NA). Sau đó, H tiếp tục quay ra sân để xe máy của công nhân lấy trộm 01 chiếc xe máy nhãn hi ệu Yamaha Sirius, màu sơn vàng đen, BKS 37E1 -282.25 của anh Nguy ễn VănH (sinh năm 1994, trút ại xóm Minh Đ ức, xã Thanh Lâm, huyệnTC,NA) có cắm chìa khóa đ ể ở ổ khóa điện rồi dắt ra nơi Nh đứng đợi. H mang theo toàn bộ số tài sản lấy trộm được, lên xe Yamaha Sirius, BKS 37E1-282.25 nổ máy đi về xã Sơn Bình, huyện HS, tỉnh HT. Nh điều khiển xe Exciter chạy theo sau về nhà Lê Đào H và cất giấu số tài sản lấy trộm được.
Ngày 09/10/2018, Cơ quan CSĐT Công an huy ệnTC,NA đã trưng cầu định giá tài sản đối với số tài sản mà Phạm Quang Nh và Lê Đào H lấy trộm của các anh Phan Xuân Th, Trần Như Ng, Nguyễn Văn H, Lê Minh Đ.
Tại bản kết luận định giá số 38 ngày 11/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnTC,NA xác định:
- 01(Một) chiếc xe máy nhãn hi ệu Yamaha Sirius, màu sơn: Vàng đen, biển kiểm soát 37E1-282.25 trị giá 10.000.000 đồng.
- 01(Một) chiếc xe máy nhãn hi ệu Yamaha Sirius, màu sơn: Đ ỏ đen, biển kiểm soát 37E1-136.90 trị giá 6.000.000 đồng.
- 01(Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F3 Plus màu trắng trị giá 4.000.000 đồng.
- 01(Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xperia M5 màu vàng trị giá 2.000.000 đồng.
- 01(Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy màu trắng trị giá 1.500.000 đồng..
- 01(Một) chiếc túi xách có quai đeo, màu đen trị giá 100.000 đồng.

## Page 14

Trong vụ án này Nh là người khởi xướng cònH là người thực hiện hành vi một cách tích cực.
Vụ thứ mười hai: Khoảng 03 giờ ngày 26/8/2018, sau khi lấy trộm tài sản ở xã Thanh Lâm về, thấy còn sớm nên Phạm Quang Nh rủ Lê Đào H tiếp tục đi trộm cắp tài sản thì H đồng ý. Nh điều khiển xe Exciter chở H ngồi sau đi theo đường liên xã đến đường mòn Hồ Chí Minh r ẽ về hướng địa phận huyệnTC. Khoảng 04 giờ sáng khi đi đến sân bóng thu ộc địa phận thôn 3, xã Thanh Th ủy, huyệnTC thì Nh dừng xe lại, nói H đứng đợi còn Nh đi b ộ vào lối đường đất đi đến trước nhà chị Trần Thị H (sinh năm 1982, trút ại thôn 3, xã Thanh Th ủy, huyệnTC,NA) thì quan sát thấy gia đình chị Hoài đã tắt điện đi ngủ, trong sân có dựng xe máy. Nh dùng tay đẩy cửa cổng vào trong sân nhà đến nơi để chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, BKS 37E1-241.82, dắt chiếc xe ra khỏi cổng, dùng vam phá khóa ổ khóa điện xe máy, lên xe nổ máy đi về nhà H cất giấu, cònH điều khiển xe Exciter chạy theo sau. Sau đó, Nh vào nhà xem số tài sản lấy trộm được ở xã Thanh Lâm rồi lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F3 Plus để sử dụng. Cùng ngày, H mang chiếc xe máy nhãn hi ệu Yamaha Sirius, màu sơn: Đ ỏ đen, lấy trộm của chị Trần Thị H đi đến khu vực ngã ba thị xã Hồng Lĩnh, HT bán cho một người đàn ông không quen biết với giá 4.800.000 đồng. H chia cho Nh số tiền 2.400.000 đồng, số tiền còn lại H cất giữ và cả hai tiêu xài cá nhân hết. Số tài sản trộm cắp còn lại, H sử dụng 01 chiếc túi xách màu đen và chi ếc xe Yamaha Sirius, BKS 37E1 - 282.25 của anh Nguyễn Văn H, còn chiếc điện thoại di động Sony Xperia M5 màu vàng và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy màu trắng, quá trình sử dụng bị hư hỏng nênH đã vứt đi.
Trong vụ án này Nh là người khởi xướng cònH là người thực hiện hành vi một cách tích cực.
Đến ngày 20/11/2018, khi Lê Đào H đang sử dụng chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu sơn vàng đen, BKS 37E1 -282.25 của anh Nguy ễn VănH và chiếc túi xách màu đen của anh Trần NhưNg mà Lê Đào H và Phạm Quang Nh lấy trộm tại xã Thanh Lâm, huy ệnTC,NA thì b ị Cơ quan CSĐT Công an huyệnTC,NA phát hiện, tiến hành bắt khẩn cấp và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 41 ngày 09/11/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyệnTC,NA kết luận giá trị còn lại của chiếc xe máy nói trên là: 9.000.000 đồng.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, đến ngày 06/10/2018, Lê Quốc T và Phạm Quang Nh đến Cơ quan CSĐT Công an huy ệnTC đầu thú về hành vi phạm tội của mình đồng thời giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F3 Plus màu trắng là tài sản mà Nh cùng H đã lấy trộm của anh của anh Trần NhưNg và 01 thanh kim lo ại màu trắng sáng có chi ều dài 12cm đư ợc gắn với 01 khối hình trụ

## Page 15

đường kính 01 cm, dài 02cm (là phần tay nắm của chiếc vam phá khóa mà Nh và đồng bọn đã sử dụng để thực hiện trong các vụ trộm cắp trên, phần lưỡi vam Nh đã làm mất), Ý kiến của người bị hại anh Nguyễn Duy B trình bày: Sáng ngày 30/6/2018 anh đang để xe máy nhãn hi ệu YAMAHA Sirius bi ển kiểm soát 37E1-203.29 của mình tại nhà ông Nguy ễn Văn V ệ ở xóm Xuân Thảo, xã Thanh Xuân, huy ện TC, tỉnh NA thì bị mất trộm. Hiện nay, chiếc xe này chưa được thu hồi trả lại cho anh.
Nay anh yêu cầu các bị cáo bồi thường cho anh số tiền là 9.000.000 đồng.
Ý kiến của người bị hại chị Nguyễn Thị Tr: Ngày 22/7/2018 tại khu vực nhà thờ giáo xứ Vạn Lộc chị bị mất trộm chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 37N1-601.73, Trị giá 12.000.000 đồng. Hiện nay, chiếc xe chưa đư ợc trả lại.
Nay chị yêu cầu các bị cáo bồi thường cho chị số tiền là 12.000.000 đồng.
Ý kiến của người bị hại anh Nguyễn Thế Th. Vào ngày 23/7/2018 tại khu vực nhà anh ở thôn 3, xã Thanh Th ủy, huyện TC, tỉnh NA. Bản thân anh b ị các bị cáo Lê Quốc T và Phạm văn Nh đột nhập lấy đi của anh một chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 37E1- 523.23 trị giá 36.000.000 đồng và 1 chiếc ví bên trong có 800.000 đồng.
Hiện nay toàn b ộ các tài sản trên đã đư ợc Cơ quan đi ều tra trả lại cho anh.
Nay anh không có yêu cầu gì.
Ý kiến của người bị hại bà Nguyễn Thị Y: Bà thừa nhận vào ngày 23/7/2018 tại khu vực thôn 3, xã Thanh thủy, huyện TC, tỉnh NA bà bị mất 2 chiếc điện thoại Nokia 1200, 1 chiếc ví da trị giá 205.000 đồng bên trong có 900.000 đồng. Hiện nay bà không có yêu cầu gì.
Ý kiến của người bị hại bà Nguyễn Thị M: Vào tối ngày 25/7/2018 gia đình bà bị Lê Quốc T và Phạm Quang Nh lợi dụng sơ hở lấy đi một chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 37M1-764.08 trị giá 10.000.000 đồng. Hiện nay, chiếc xe này chưa được trả lại cho nên bà yêu cầu các bị cáo bồi thường cho bà với số tiền là 10.000.000 đồng.
Ý kiến của người bị hại ông Phan Văn Y: Vào đầu giờ chiều 08/8/2018 tại khu vực xóm Bích Thị, xã Thanh Giang, huyện TC, tỉnh NA gia đình ông bị Lê Quốc T và Lê Bình Ch trộm 01 chiếc xe mãy nhãn hi ệu Yamaha, biển kiểm soát 37E1- 255.44 trị giá 10.000.000 đồng. Hiện nay chiếc xe này chưa được trả lại. Trong quá trình điều tra bị cáo Lê Bình Ch đã bồi thường cho ông số tiền là 5.000.00 đồng. Nay số tiền còn lại là 5.000.000 đồng ông yêu cầu bị cáo T bồi thường cho ông số tiền trên.
 Ý kiến của người bị hại anh Lê Xuân Ph: vào tối ngày 10/8/2018 tại khu vực xóm 3B, xã Nam Cường, huyện Nam Đ, tỉnh NA anh bị Lê Quốc T và Phạm Quang

## Page 16

Nh lấy đim ột chi ếc xe máy hi ệu Yamaha bi ển ki ểm soát 37M1 -536.63 trị giá 9.000.000 đồng. Hiện nay, chiếc xe đã được trả lại nên anh không có yêu cầu gì.
Ý kiến của người bị hại chị Lê Thị Th. Vào tối ngày 11/8/2018 tại khu vực xóm Nam Sơn, xã Thanh Mai, huyện TC, tỉnh NA. Chị để chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 37E1-469.39 trị giá 17.000.000 đồng ở sân nhà thì bị Lê Quốc T và Phạm Quang Nh trộm cắp mất. Hiện nay chiếc xe này chưa được trả lại choch ị. Naych ị yêu cầu các b ị cáo bồi thường choch ị số tiền là 17.000.000 đồng.
Ý kiến của người bị hại anh Nguy ễn Xuân H: Vào ngày 20/8/2018 tại khu vực xóm Lam Dinh, xã Thanh Giang, huyện TC, tỉnh NA các bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh lợi dụng sự sơ hở của gia đình đã chiếm đoạt của anh một chiếc xe mãy nhãn hiệu Honda Wave bi ển kiểm soát 37E1-410.00 trị giá 14.000.000 đồng.
Hiện nay chiếc xe chưa được trả lại cho anh. Nay anh yêu cầu các bị cáo bồi thường cho anh số tiền là 14.000.000 đồng.
Ý kiến của người bị hại anh Phạm Đức Đại: Vào ngày 20/8/2018 tại khu vực thôn Tân Phượng, xã Thanh Lâm, huy ện TC, tỉnh NA. Lợi dụng sự sơ hở của gia đình Lê Quốc T và Phạm Quang Nh đã chiếm đoạt của anh một chiếc xe mãy Honda Wave biển kiểm soát 37E1-455.63 trị giá 17.000.000 đồng. Hiện nay, chiếc xe không thu hồi được nên anh yêuc ầu các bị cáo bồi thường cho anh số tiền là 17.000.000 đồng.
Ý kiến của người bị hại chị Nguyễn Thị H: Vào sáng ngày 21/8/2018, tại khu vực xóm 1, xã Nam Trung, huyện Nam Đ, tỉnh NA. Lê Quốc T và Phạm Quang Nh đã lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của gia đình chị nên đã thực hiện hành vi trộm cắp của chị một chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 37M1-569.45 trị giá 10.000.000 đồng. Hiện nay, chiếc xe không thu hồi được nên chị yêu cầu các bị cáo bồi thường cho chị với số tiền là 10.000.000 đồng.
Ý kiến của người bị hại anh Phan Xuân Th: Vàot ối ngày 26/8/2018 tại khu vực trại chăn nuôi ở xóm Làng Mới, xã Thanh Lâm, huyện TC, tỉnh NA. Các bị cáo Lê Đào H và Phạm Quang Nh đã trộm cắp của anh một chiếc xe máy nhãn hi ệu Yamaha biển kiểm soát 37E1-136.90 trị giá 6.000.000 đồng. Hiện nay, chiếc xe này đã được trả lại cho anh nên anh không có yêu cầu gì.
Ý kiến của người bị hại anh Trần Như Ng: Vàot ối ngày 26/8/2018 tại khu vực trại chăn nuôi ở xóm Làng Mới, xã Thanh Lâm, huyện TC, tỉnh NA. Các bị cáo Lê Đào H và Phạm Quang Nh đã trộm cắp của anh một chiếc điện thoại Oppo F3Plus trị giá 4.000.000 đ ồng, 01 chi ếc đi ện tho ại nhãn hi ệu Sony Xperia M5 trị giá 2.000.000 đồng. Hiện nay, chiếc điện thoại Oppo F3Plus đã được trả lại cho anh còn chiếc điện thoại Sony Xperia M5 chưa đư ợc trả lại nên anh yêuc ầu các bị cáo bồi thường cho anh số tiền là 2.000.000 đồng.

## Page 17

Ý kiến của người bị hại cháu Lê Minh Đ: Vàot ối ngày 26/8/2018 tại khu vực Trại chăn nuôi ở xóm Làng Mới, xã Thanh Lâm, huyện TC, tỉnh NA. Các bị cáo Lê Đào H và Phạm Quang Nh đã trộm cắp của cháu Lê Minh Đ một chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy trị giá 1.500.000 đồng. Hiện nay các bị cáo chưa trả lại cho cháu nên cháu yêu cầu bồi thường số tiền là 1.500.000 đồng.
Ý ki ến của ngư ời b ị hại anh Nguy ễn VănH trình bày: Vàot ối ngày 26/8/2018 tại khu vực Trại chăn nuôi ở xóm Làng Mới, xã Thanh Lâm, huyện TC, tỉnh NA. Các bị cáo Lê Đào H và Phạm Quang Nh đã trộm cắp của anh một chiếc xe máy nhãn hi ệu Yamaha bi ển kiểm soát 37E1 -282.25 trị giá 10.000.000 đ ồng.
Hiện nay, chiếc xe đã được trả lại cho anh nên anh không có yêu cầu gì.
Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-HS ngày 28 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh NA đã truy tố các bị cáo Lê Quốc T, Phạm Quang Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điểm c, khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Truy tố bị cáo Lê Bình Ch, Lê Đào H về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huy ện TC, tỉnh NA vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá các chứng cứ và các tình tiết liên quan đến trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lê Quốc T, Phạm Quang Nh, Lê Bình Ch, Lê Đào H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm c Khoản 2 Điều 173, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g, h kho ản 1 Đi ều 52 B ộ luật Hình s ự xử phạt Lê Qu ốc T t ừ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt Phạm Quang Nh từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt Lê Đào H từ 24 đến 30 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Bình Ch từ 12 đến 18 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng các Điều 584, 585, 587 và 589 của Bộ luật dân sự:
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại anh Nguyễn Duy B, trú tại xóm Xuân Thảo, xã Thanh Xuân, huyện TC, tỉnh NA số tiền là 9.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 4.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 4.500.000 đồng.

## Page 18

Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại chị Nguyễn Thị Tr, trú tại xóm 6A, xã Hưng Yên, huy ện HN tỉnhNA số tiền là 13.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 6.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 6.500.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại chị Nguyễn Thị M, trú tại xóm 9, xã Nam Cường, huyện Nam Đ, tỉnh NA số tiền là 10.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 5.000.000 đồng, Phạm Quang Nh: 5.000.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại chị Lê Thị Th, trú tại xóm Nam Sơn, xã Thanh Mai, huyện TC, tỉnh NA số tiền là 17.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 8.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 8.500.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại anh Nguyễn Xuân H, trút ại xóm Lam Dinh, xã Thanh Giang, huy ện TC, tỉnh NA số tiền là 14.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 7.000.000 đồng, Phạm Quang Nh: 7.000.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại anh Phạm Đức Đại, trú tại xóm Tân Phượng 1, xã Thanh Lâm, huy ện TC, tỉnh NA số tiền là 17.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 8.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 8.500.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại chị Nguyễn Thị H, trú tại xóm 1, xã Nam Trung, huyện Nam Đ, tỉnh NA số tiền là 10.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 5.000.000 đồng, Phạm Quang Nh: 5.000.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Đào H bồi thường cho anh Lê Minh Đ, trút ại xóm 4, xã Hưng Yên Bắc, huyện HN, tỉnhNA số tiền 1.500.000 đồng Buộc bị cáo Lê Đào H bồi thường cho anh Trần Như Ng, trú tại xóm Tân Sơn, xã Đức Hòa, huyện Đức Thọ, tỉnh HT số tiền 2.000.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T bồi thường cho ông Phan Văn Y trú tại xóm Bích Thị, xã Thanh Giang, huyện TC, tỉnh NA số tiền 5.000.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Đào H và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại chị Trần Thị H, trút ại thôn 3, xã Thanh Th ủy, huyện TC, tỉnh NA s ố tiền 9.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Đào H 4.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 4.500.000 đồng.

## Page 19

Về vật chứng:
Tiêu hủy thanh kim loại màu trắng sáng có chiều dài 12cm được gắn với 01 khối hình trụ đường kính 01 cm, dài 02cm (là phần tay nắm của chiếc vam phá khóa mà các đối tượng đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội).
Về án phí: Buộc các bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Trong quá trình điều tra, truy tố các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời thừa nhận đó hoàn toàn phù hợp với lời khai người làm chứng, lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác thể hiện tại hồ sơ. Có đủ cơ sở để kết luận:
Trong khoảng thời gian từ ngày 30/6/2018 đến ngày 26/8/2018, Lê Qu ốc T, Phạm Quang Nh, Lê Bình Ch, Lê Đào H đã thực hiện tất cả 12 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyệnTC và huyện Nam Đ, tỉnh NA. Trong đó:
Lê Quốc T đã cùng Phạm Quang Nh chiếm đoạt: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, BKS 37E1- 203.29 trị giá 9.000.000 đồng của anh Nguyễn Duy B (trú tại xóm Xuân Thảo, xã Thanh Xuân, huyệnTC,NA); 01 chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wav e, màu sơn đen, BKS 37N1 -601.73 trị giá 12.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Tr (trú tại xóm 6A, xã Hưng Yên B ắc, huyện HN,NA);
01 chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Airbade, BKS 37E1 -523.33 trị giá: 36.000.000 đồng và s ố tiền 800.000 đồng của anh Nguy ễn Thế Th (trú tại thôn 3, xã Thanh Thủy, huyệnTC,NA) cùng 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200, 01 chiếc ví nữ cầm tay trị giá 205.000 đồng và số tiền 900.000 đồng của bà Nguyễn Thị Y (là mẹ đẻ của anh Nguyễn Thế Th); 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS 37M1-764.08 trị giá 10.000.000 đồng của chị Nguyễn ThịM (trú tại xóm 9, xã Nam Cường, huyện ND, NA); 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen bạc trị giá 9.000.000 của anh Lê Xuân Ph (trú tại xóm 3b, xã Nam Cường, huyện ND, NA); 01 chiếc xe máy Honda Wave, màu sơn xanh đen bạc, BKS 37E1-469.39 trị giá 17.000.000 đồng của chị Lê Thị Th (trú tại xóm Nam Sơn, xã Thanh Mai, huyệnTC,NA); 01 chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave màu sơn xanh đen bạc, BKS 37E1-410.00 trị giá 14.000.000 đồng của anh Nguyễn XuânH (trú tại xóm Lam Dinh, xã Thanh Giang, huy ệnTC,NA); 01 chi ếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave, màu sơn Xanh đen b ạc, BKS 37E1- 455.63 trị giá 17.000.000 đồng của anh Phạm Đức Đ(trú tại thôn Tân Phượng 1, xã Thanh Lâm, huyệnTC,NA); 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ đen, BKS: 37M1-569.45 trị giá 10.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị H (trú tại xóm 1, xã Nam Trung, huyện ND, NA).

## Page 20

Lê Quốc T và Lê Bình Ch đã cùng nhau lén lút chi ếm đoạt 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha, màu sơn đen tr ắng, BKS 37E1-255.44 trị giá 10.000.000 đồng của ông Phan Văn Y (trú tại xóm Bích Thị, xã Thanh Giang, huyệnTC,NA).
Phạm Quang Nh đã cùng Lê Đào H lén lút chiếm đoạt 01 chiếc túi xách màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F3 Plus màu trắng và 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Sony Xperia M5 màu vàng có tổng trị giá là 6.100.000 đồng của anh Trần NhưNg (trú tại xóm Tân Sơn, xã Đức Hòa, huyện Đức Thọ, tỉnh HT); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy màu trắng trị giá 1.500.000 đồng của anh Lê Minh Đ (trú tại xóm 4, xã Hưng Yên Bắc, huyện HN,NA); 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đỏ đen, BKS: 37E1-136.90 trị giá 6.000.000 đồng của anh Phan Xuân Th (trú tại xóm Làng Mới, xã Thanh Lâm, huyệnTC,NA); 01 chiếc xe máy nhãn hi ệu Yamaha Sirius, màu sơn vàng đen, BKS 37 E1 -282.25 trị giá 10.000.000 đồng của anh Nguyễn VănH (trú tại xóm Minh Đức, xã Thanh Lâm, huyệnTC,NA); 01 chiếc xe máy nhãn hi ệu Yamaha Sirius, màu sơn đ ỏ đen, BKS 37E1-241.82 trị giá 9.000.000 đồng của chị Trần Thị H (trú tại thôn 3, xã Thanh Thủy, huyệnTC,NA). Trong vụ án này, Nh là người khởi xướng cùng với H thực hành tích cực.
Như vậy Lê Quốc T đã thực hiện 10 vụ với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 145.905.000 đồng.
Phạm Quang Nh đã thực hiện 11 v ụ với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 168.505.000 đồng.
Lê Bình Ch đã thực hiện 01 vụ với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt trong là 10.000.000 đồng.
 Lê Đào H đã thực hiện 02 vụ với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 32.600.000 đồng.
Cho nên việc cáo trạng truy tố các bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 và truy tố các bị cáo Lê Bình Ch và Lê Đào H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có cơ sở.
[3] Xét hành vi phạm tội các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang trong dư luận. Cho nên cần cho các b ị cáo một hình phạt thật nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa Ch.
Trong vụ án có đồng phạm, nên vai trò của các bị cáo là khác nhau.
Đối với bị cáo T: Trong vụ án này T đã cùng với Nh tham gia thực hiện 9 hành vi trộm cắp tài sản và cùng với Lê Bình Ch thực hiện một hành vi phạm tội. Trong

## Page 21

tất cả các hành vi này T đều là người khởi xướng và cùng với Nh và Ch thực hiện một cách tích cực. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt lớn. Bị cáo có nhân thân xấu, có một tiền án chưa được xóa án tích, đáng lẽ lấy đó làm bài học để bản thân tự phấn đầu trở thành người có ích cho xã hội. Nhưng với bản chất coi thường pháp luật lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Cho nên việc xử lý nghiêm đối với bị cáo là hết sức cần thiết. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành thật khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, sau khi bị phát hiện đã đầu thú những hành vi phạm tội trước. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Đối với bị cáo Nh: Trong vụ án này Nh đã cùng với T tham gia thực hiện 9 hành vi trộm cắp tài sản và cùng với Lê Đào H thực hiện 2 hành vi phạm tội. Trong tất cả các lần thực hiện hành vi cùng với T thì Nh là người thực hiện hành vi một cách tích cực. Nhưng trong hai lần thực hiện hành vi với H thì Nh đều là người khởi xướng và cùng với H thực hiện một cách tích cực. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt lớn. Bị cáo có nhân thân xấu, có một tiền án chưa được xóa án tích, đáng lẽ lấy đó làm bài học để bản thân tự phấn đầu trở thành người có ích cho xã hội. Nhưng với bản chất coi thường pháp luật lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Cho nên việc xử lý nghiêm đối với bị cáo là hết sức cần thiết. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành thật khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, sau khi bị phát hiện đã đầu thú những hành vi phạm tội trước. Bị cáo có gia đình là người có công với nước. Cho nên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Đối với ý kiến của kiểm sát viên về việc đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần đối với các bị cáo Phạm Quang Nh và Lê Quốc T. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo thực hiện nhiều hành vi phạm tội. Nhưng giá trị tài sản của các lần phạm tội đều dưới 50.000.000 đồng. Cáo trạng đã tính giá trị tài sản của các lần phạm tội để truy tố các bị cáo theo tình tiết định khung theo điểm c, khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Nay lại đề nghị áp dụng tình tiết phạm tội nhiều lần là không có lợi cho các bị cáo nên không chấp nhận.
Đối với bị cáo H, H đã cùng với Nh thực hiện hành vi phạm tội 2 lần với tổng trị giá tài sản là 32.000.000 đồng. Trong cả 2 lần phạm tội này H đều là người thực hiện hành vi tích cực. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần.
Bị cáo có nhân thân xấu. Cho nên, việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là hết sức cần thiết. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem

## Page 22

xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành thật khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Đối với bị cáo Lê Bình Ch, Ch cùng với H thực hiện hành vi phạm tội 1 lần với giá trị tài sản là 10.000.000 đồng. Trong vụ án này Ch giữ vai trò người thực hiện hành vi một cách tích cực. Bị cáo có nhân thân xấu. Cho nên việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là hết sức cần thiết. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành thật khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, sau khi bị phát hiện đã đầu thú, đã tự nguyện khắc phục hậu quả. Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Gia đình bị cáo có mẹ là người có công được Ủy ban nhân dân tỉnh HT tặng Giấy khen. Cho nên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Trong vụ án này chiếc xe mà Lê Bình Ch sử dụng làm phương tiện phạm tội là của bà Lê Thị M. Khi Ch lấy đi bà Mỹ không biết nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Mỹ là đúng quy định và bà Mỹ không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi này.
Đối với Nguyễn Phước Tòng là người đã mua các xe của các bị cáo trộm cắp mà có. Nhưng trong quá trình điều tra Nguyễn Phước Tòng đi đâu không rõ nên cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xử lý.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay người bị hại và bị cáo thỏa thuận được với nhau về việc bồi thường. Xét thấy sự thỏa thuận này là hoàn toàn phù hợp, đúng pháp luật cho nên cần chấp nhận.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại anh Nguyễn Duy B, trú tại xóm Xuân Thảo, xã Thanh Xuân, huyện TC, tỉnh NA số tiền là 9.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 4.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 4.500.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại chị Nguyễn Thị Tr, trú tại xóm 6A, xã Hưng Yên, huy ện HN tỉnhNA số tiền là 13.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 6.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 6.500.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại chị Nguyễn Thị M, trú tại xóm 9, xã Nam Cường, huyện Nam Đ, tỉnh NA số tiền là 10.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 5.000.000 đồng, Phạm Quang Nh: 5.000.000 đồng.

## Page 23

Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại chị Lê Thị Th, trú tại xóm Nam Sơn, xã Thanh Mai, huyện TC, tỉnh NA số tiền là 17.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 8.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 8.500.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại anh Nguyễn Xuân H, trút ại xóm Lam Dinh, xã Thanh Giang, huy ện TC, tỉnh NA số tiền là 14.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 7.000.000 đồng, Phạm Quang Nh: 7.000.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại anh Phạm Đức Đại, trú tại xóm Tân Phượng 1, xã Thanh Lâm, huy ện TC, tỉnh NA số tiền là 17.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 8.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 8.500.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại chị Nguyễn Thị H, trú tại xóm 1, xã Nam Trung, huyện Nam Đ, tỉnh NA số tiền là 10.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 5.000.000 đồng, Phạm Quang Nh: 5.000.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Đào H bồi thường cho anh Lê Minh Đ, trút ại xóm 4, xã Hưng Yên Bắc, huyện HN, tỉnhNA số tiền 1.500.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Đào H bồi thường cho anh Trần Như Ng, trú tại xóm Tân Sơn, xã Đức Hòa, huyện Đức Thọ, tỉnh HT số tiền 2.000.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T bồi thường cho ông Phan Văn Y, trút ại xóm Bích Thị, xã Thanh Giang, huyện TC, tỉnh NA số tiền 5.000.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Đào H và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại chị Trần Thị H, trút ại thôn 3, xã Thanh Th ủy, huyện TC, tỉnh NA s ố tiền 9.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Đào H 4.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 4.500.000 đồng.
[6] Về án phí: Các Bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự theo quy định.
[7] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy thanh kim loại là vật chứng mà các bị cáo dùng để phá khóa.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 24

Căn cứ vào: Điểm c, khoản 2 Điều 173, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Lê Quốc T, Phạm Quang Nh.
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Lê Đào H.
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173, điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Lê Bình Ch.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều Điều 584, 585, 587 và 589 Bộ luật dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: các bị cáo Lê Quốc T, Phạm Quang Nh, Lê Đào H, Lê Bình Chúng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo : Lê Quốc T; 5 năm 6 tháng tù. Thờ i hạn tù tính từ ngày 06/10/2018.
Xử phạt bị cáo Phạm Quang Nh 5 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2018.
Xử phạt bị cáo Lê Đào H; 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2018.
Xử phạt bị cáo Lê Bình Ch: 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/9/2018 đến ngày 30/9/2018.
3. Về trách nhiệm dân sự:
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại anh Nguyễn Duy B, trú tại xóm Xuân Thảo, xã Thanh Xuân, huyện TC, tỉnh NA số tiền là 9.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 4.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 4.500.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại chị Nguyễn Thị Tr, trú tại xóm 6A, xã Hưng Yên, huy ện HN tỉnhNA số tiền là 13.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 6.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 6.500.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại chị Nguyễn Thị M, trú tại xóm 9, xã Nam Cường, huyện Nam Đ, tỉnh NA số tiền là 10.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 5.000.000 đồng, Phạm Quang Nh: 5.000.000 đồng.

## Page 25

Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại chị Lê Thị Th, trú tại xóm Nam Sơn, xã Thanh Mai, huyện TC, tỉnh NA số tiền là 17.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 8.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 8.500.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại anh Nguyễn Xuân H, trút ại xóm Lam Dinh, xã Thanh Giang, huy ện TC, tỉnh NA số tiền là 14.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 7.000.000 đồng, Phạm Quang Nh: 7.000.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại anh Phạm Đức Đại, trú tại xóm Tân Phượng 1, xã Thanh Lâm, huy ện TC, tỉnh NA số tiền là 17.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 8.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 8.500.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho người bị hại chị Nguyễn Thị H, trú tại xóm 1, xã Nam Trung, huyện Nam Đ, tỉnh NA số tiền là 10.000.000 đồng.
Kỷ phần Lê Quốc T 5.000.000 đồng, Phạm Quang Nh: 5.000.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Đào H bồi thường cho anh Lê Minh Đ, trút ại xóm 4, xã Hưng Yên Bắc, huyện HN, tỉnhNA số tiền 1.500.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Đào H bồi thường cho anh Trần Như Ng, trú tại xóm Tân Sơn, xã Đức Hòa, huyện Đức Thọ, tỉnh HT số tiền 2.000.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Quốc T bồi thường cho ông Phan Văn Y trú tại xóm Bích Thị, xã Thanh Giang, huyện TC, tỉnh NA số tiền 5.000.000 đồng.
Buộc bị cáo Lê Đào H và Phạm Quang Nh liên đới bồi thường cho chị Trần Thị H, trú tại thôn 3, xã Thanh Thủy, huyện TC, tỉnh NA số tiền 9.000.000 đồng Kỷ phần Lê Đào H 4.500.000 đồng, Phạm Quang Nh: 4.500.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại hoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

## Page 26

4. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Quốc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Buộc bị cáo Phạm Quang Nh phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 2.475.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.
Buộc bị cáo Lê Đào H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 375.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Buộc bị cáo Lê Bình Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một thanh sắt kim loại ( Đặng điểm chi tiết thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/1/2019 giữa Cồng an huyệnTC và Chi cục thi hành án dân sự huyệnTC).
Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.


Nơi nhận:
- Sở Tư pháp;
- TAND tỉnhNA;
- CA, VKS huyệnTC;
- Chi cục THA dân sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Thái Trường Giang