Bản án số: 12/2019/HS-ST
Nguyễn Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 12/2019/HS-ST
Ngày: 11/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 12/2019/HS-ST Ngày 11 tháng 4 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Yến;
Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Minh và ông Phạm Mạnh Biện;
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tân Huyền, Thư ký Tòa á n nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long , tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2019 Tòa án nhân dân thị xã Bình Long , tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2019/QĐXX-ST ngày 28/3/2019 đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn Thanh T; Giới tính: Nam, sinh năm 1998 . Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 4 ấp QL A, xã TL, huyện HQ, tỉnh Bình Phước. Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không. Bị cáo chung sống như vợcH với chị Thị Đ, sinh năm 2000, bị cáo chưa có con.
Con ông Nguyễn Thanh L, sinh năm 1970, nghề nghiệp: Làm thuê và bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1976 , nghề nghiệp: Công nhân . Bị cáo có một em gái ruột, sinh năm 2001.
Bị cáo có 1 tiền sự: Ngày 17/6/2018 bị Công an phường PĐ, thị xã Bình Long xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Trộm cắp tài sản”, xử phạt số tiền 1. 500.000 đồng theo quyết định số 09/QĐ-XPVPHC (đã chấp hành).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1958 (xin xét xử vắng mặt)
Địa Ch: Tổ 1 khu phố PH 2, phường PĐ, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1976

## Page 2

2 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 4 ấp QLA, xã TL, huyện HQ, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu hồ sơ vụ án và diễn biến tạ i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 07 tháng 9 năm 2018, Nguyễn Thanh T đi ngang qua vườn nhà ông Nguyễn Văn Ch thấy đàn gà đang đứng ở chuồng nuôi heo. T nảy sinh ý định bắt gà đem bán lấy tiền tiêu xài. T chui qua hàng rào vào trong vư ờn bắt được năm con gà bỏ vào áo khoác đang mặc.
Khi đến nhàT phát hiện một con gà trống bị chết ngạt. T đem bốn con gà bỏ vào chuồng gà rồi đến nhà chị Thị Đ lấy bốn con gàT gửi trước đó về. T nhìn thấy thêm một con gà của ông Ch chết. Lúc này, mẹ cuảT là chị Nguyễn Thị Thu H về. T không nói rõ ngu ồn gốc số gà mà hỏi chị H có mua gà không. Chị H đồng ý mua với giá 1.000.000 đồng.
Kết luận định giá tài sản số 65/KL - HĐĐGTS ngày 27/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thị xã Bình Long định giá năm con gà trị giá 984.500 đồng.
Cáo trạng số 15/CTr - VKS ngày 22 /3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long giữ nguyên nội dung bản cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 173, Điểm b, Điểm h, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản ”, xử phạt bị cáo từ 6 - 8 tháng tù cho hưởng án treo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, bị cáo cảm thấy rất ăn năn, hối hận về việc đã làm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo trở thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bình Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định

## Page 3

3 Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Về lời khai nhận của bị cáo: Xét thấy lời kha i nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra và vật chứng được thu giữ cùng tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án . Cụ thể: Khoảng 17 giờ ngày 07 tháng 9 năm 2018, Nguyễn Thanh T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Văn Ch, trị giá 984.500 đồng.
Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thị xã Bình Long định giá năm con gà trị giá 984.500 đồng, giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng, chưa đủ yếu tố định lượng. Tuy nhiên, ngày 17/6/2018 bị cáo bị Công an phường PĐ, thị xã Bình Long xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, xử phạt số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm.
Từ căn cứ nêu trên xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đối với bị cáo là có căn cứ, đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của chủ sở hữu được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương, [4]. Khi xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng . Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ , tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại, phạm tội gây thiệt hại không lớn và thành khẩn khai báo, đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, hành vi phạm tội đơn giản, tài sản đã thu hồi được và trả lại cho bị hại; có nhiều tình tiết giảm nhẹ, do đó không cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho hưởng án treo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự là đủ răn đe, giáo dục.
Chị Nguyễn Thị Thu H không biết nguồn gốc số gà do Nguyễn Thanh T mang về là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên mua với giá 1.000.000 đồng. Hành vi của chị Thu H chưa đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thị xã Bình Long ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 30/QĐ-XPHC ngày 22/02/2019 , xử phạt số tiền 3.500.000 đồng.
 [5]. Về bồi thường thiệt hại: Ông Nguyễn Văn Ch đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 4

4 [6]. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , lưu giữ theo hồ sơ vụ án một USB lưu trữ đoạn video ghi lại dữ liệu camera hình ảnh Nguyễn Thanh T chiếm đoạt tài sản và tịch thu tiêu hủy một mũ kết màu đen, quần tây đen và áo màu đen.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8]. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ Khoản 1 Điều 173 ; Điều 65 ; Điều 50; điểm b, điểm h, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 8 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 1 (một) năm 4 (bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Lưu giữ theo hồ sơ vụ án một USB và tịch thu tiêu hủy một mũ kết màu đen, qu ần tây đen và áo màu đen. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 000 2576 ngày 04/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long).
Giao bị cáo Nguyễn Thanh T cho Ủy ban nhân dân xã TL, huyện HQ, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Nguyễn Thanh T cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự 2015.
Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương, nơi cư trú.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- PV 27 Công an tỉnh;
- VKSND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thị xã Bình Long;
- CA thị xã Bình Long;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Yến

## Page 6

6 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Minh




Phạm Mạnh Biện




Trần Thị Yến