Bản án số: 12/2019/HS-ST
Bùi Văn T vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 12/2019/HS-ST
Ngày: 18/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LƯƠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 12/2019/HS-ST Ngày 18 - 4 - 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƢƠNG SƠN - HÒA BÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Trƣờng Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông: Nguyễn Chí Hoàng Bà: Hoàng Thị Tám
- Thư ký phiên tòa: Ông Kiều Quang Dự - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Lƣơng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đức Đông - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 16/2019/TLST - HS, ngày 25 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 12 /2019/QĐXXST - HS, ngày 04 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Văn T; sinh ngày: 05/11/1998 tại: huyện K - Hòa Bình.
 Nơi cƣ trú: Xóm L, xã C, huyện K, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn : 12/12; Dân tộc: Mƣờng ;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Bùi Văn T, sinh năm 1976 và bà: Bùi Thị T, sinh năm 1979 Vợ, con: Chƣa Tiền án; tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/11/2018 đến ngày 30/11/2018 đƣợc tại ngoại - Có mặt.
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Anh: Quách Đức T, sinh năm 1977 Nơi cƣ trú: Xóm R, xã A, huyện M, TP Hà Nội - Có mặt.

## Page 2

2 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Anh: Bùi Văn T1, sinh năm 1976 Nơi cƣ trú: Xóm L, xã C, huyện K, tỉnh Hòa Bình - Có mặt.
- Ông: Bùi Đức T, sinh năm 1957 Nơi cƣ trú: Xóm L, xã C, huyện K, tỉnh Hòa Bình - Có mặt.
Người làm chứng:
Chị: Nguyễn Thị N, sinh năm 1980 Nơi cƣ trú: Thôn T, xã H, huyện L, Hòa Bình – vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 21/11/2018 Bùi Văn T, sinh năm 1998; HKTT:
Xóm L, xã C, huyện K, tỉnh Hòa Bình điều khiển xe Môtô BKS: 28B1 - 231.48 đi từ xóm L, xãC đi ra chỗ làm tại huyện T - TP Hà Nội.
Đến khoảng 12 giờ cùng ngày Bùi Văn T điều khiển xe Mô tô đến Km 63 + 100 đƣờng Quốc lộ 21A thuộc địa phận thôn S , xã T, huyện L, Hòa Bình lúc này xe Môtô do Bùi Văn T điều khiển di chuyển ở phần đƣờng bên phải hƣớng Ba Đồi
- Chợ Bến. T điều khiển xe vƣợt xe Môtô BKS: 28 - 208F5, do chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1982; HKTT: thôn T, xã H, huyện L, Hòa Bình điều khiển, chở lá chanh đi phía trƣớc cùng chiều , xe doT điều khiển đi lấn sang phần đƣờng ngƣợc chiều, đâm vào xe Mô tô BKS: 29X8 - 6737 do ông Quách Đức D , sinh năm 1949;
HKTT: R, xã A, huyện M, Hà Nội điều khiển hƣớng ngƣợc chiều. Sau đó xe Mô tô BKS: 28B1 - 231.48 do Bùi Văn T điều khiển tiếp tục va chạm với xe Mô tô BKS:
28 - 208F5 do chịN điều khiển. Hậu quả ông Quách Đức D bị thƣơng nặng và chết trên đƣờng đi cấp cứu.
* Biên bản khám nghiệm hiện trƣờng vụ tai nạn giao thông ngày 21 tháng 11 năm 2018 thể hiện: Tại Km 63 + 100 đoạn đƣờng nơi xảy ra tai nạn là đoạn đƣờng thẳng, mặt đƣơng gồ ghề không phẳng, áp dụng cho hai chiều xe chạy h ƣớng Ba Đồi - Chợ Bến, lòng đƣờng rộng 03m40, lề đƣờng bên phải theo hƣớng Chợ Bến - Ba Đồi rộng 02m60, lề đƣờng trái rộng 02m.
+ Điểm (A) là khu vực có nhiều mảnh nhựa nhỏ rơi vãi màu đỏ, màu vàng và màu đen đƣợc xác định là điểm va giữa xe Môtô BKS: 28B1 - 231.48 và xe Mô tô 29X - 6737, đo từ (A) cách mép đƣờng là 01m, cách điểm mốc (*) là 23m 35cm, cách trục trƣớc xe 29X8 - 6737 là 02m 35cm, cách trục xe 28B1 - 231.48 là 15m.
+ Điểm (B) là khu vực có nhiều mảnh nhựa nhỏ mà đỏ và đen rơi vãi đƣợc xác định là điểm va giữa xe Mô tô 28B1 - 231.48 và xe Mô tô 28 - 208F5. Đo từ

## Page 3

3 (B) cách mép đƣờng là 01m 10cm, cách điểm mốc (*) là 27m55, cách đầu vết số (4) là 01m 30cm, cách điểm va (A) là 4m18, cách trục trƣớc xe 28B1 - 231.48 là 10m 85cm, cách trục xe 28.208F5 là 11m 20cm.
* Biên bản khám nghiệm phƣơng tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông ngày 21 tháng 11 năm 2018 thể hiện nhƣ sau:
- Xe Môt ô BKS: 29X - 6737, nhãn hiệu HONDA, loại xe wave màu vàng, sau khi tai nạn có các dấu vết sau:
+ Bung bật đầu tay nắm lái ra khỏi thân xe + Nứt vỡ, bung bật cánh yếm bên trái ra khỏi thân xe + Tại vị trí đầu tay nắm lái bên phải có các vết trợt xƣớc kim loại từ trƣớc về sau, trên vết bám dính chất dạng đất màu nâu có diện 03cm x 03cm điểm thấp nhất cách mặt đất 01m.
+ Tại vị trí cánh yếm bên phải có vết trợt xƣớc nhựa hƣớng từ trên xuống dƣới, từ trƣớc về sau có diện tích 12cm x 30cm, điểm thấp nhất cách mặt đất là 50cm, nứt vỡ đuôi cánh yếm ra khỏi thân xe.
+ Tại vị trí chắn bùn phía trƣớc bị nứt vỡ, trên vết bám dính chất dạng cao su màu tối có diện tích 42cm x 14cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 45cm.
- Xe Mô tô BKS: 29B1 - 231.48, nhãn hiệu YAMAHA loại xe Exciter màu đỏ đen, sau khi tai nạn để lại các dấu vết cụ thể nhƣ sau:
+ Cong gập gƣơng chiếu hậu bên trái, tại vị trí ốp nhựa bảo vệ gƣơng chiếu hậu có vết trƣợt xƣớc hƣớng từ trƣớc về sau, có diện tích 07cm x 02cm, điểm gần chân gƣơng nhất cách chân gƣơng 13cm.
+ Vị trí đầu tay nắm lái bên trái có vết trƣợt xƣớc kim loại hƣớng từ trƣớc về sau có diện tích 03cm x 02cm. Điểm thấp nhất cách mặt đất 98cm.
+ Tại vị trí đầu tay con có vết trƣợt mòn kim loại hƣớng từ trƣớc về sau có diện tích 01cm x 1,5cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 96cm.
+ Tại vị trí ốp nhựa bảo vệ mặt nạ phía trƣớc đầu xe có vết trƣợt xƣớc nhựa, hƣớng từ tr ƣớc về sau có diện tích 30cm x 07cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 71cm.
+ Bung bật nứt vỡ cánh yếm bên trái ra khỏi thân xe.
- Xe Môt ô BKS: 28 - 208.F5, nhãn hiệu HONDA, loại xe kiểu giáng CUB màu đỏ trắng , sau khi tai nạn không có dấu vết liên quan đến vụ tai nạn tại thời điểm kiểm tra.
* Bản kết luận giám định pháp y số: 178/GĐPY - CAT - PC09 ngày 27/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Nạn nhân chết do chấn thƣơng sọ não.

## Page 4

* Vật chứng vụ án: 03 xe Môtô gồm xe Mô tô BKS: 29X8 – 673, xe Môtô BKS: 28B1 - 231.48 và xe Mô tô BKS: 28 - 208F5 Cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu.
Giấy phép lái xe hạng A1 số: 010175071558 mang tên Bùi Văn T do Sở Giao thông thành phố Hà Nội cấp ngày 09/8/2017 hiện đang đƣợc lƣu trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số: 12/CT - VKSLS ngày 16 tháng 3 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lƣơng Sơn , tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Bùi Văn T về tộ i Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát , giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Bùi Văn T, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự. X ử phạt Bùi Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, buộc thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.
Vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS tuyên trả lại Bùi Văn T 01 Giấy phép lái xe.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng đã truy tố, bị cáo đồng ý với tội danh, điều luật và mức hình phạt, vật chứng mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo đƣợc hƣởng hình phạt nhẹ nhất.
Đại diện bị hại xác nhận bị cáo và gia đình đã bồi thƣờng 100.000.000 đồng, không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng thêm, về hình phạt đề nghị xử lý bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất.
Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, ông Bùi Đức T xác nhận đã đứng ra trả tiền bồi thƣờng cho gia đình bị hại 100.000.000 đồng, số tiền này là của gia đình bị cáo, không phải tiền của ông , ông là ngƣời thay mặt gia đình bị cáo giao tiền cho gia đình bị hại nên ông không có ý kiến , yêu cầu gì. Ông Bùi Văn T1 xác nhận số tiền 100.000 .000 đồng là tiền của bị cáo và gia đình đã nhờ ông Bùi Đức T, thay mặt gia đình đi bồi thƣờng cho gia đình bị hại, tại phiên tòa ông không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả số tiền trên.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo, đại diện bị hại, ngƣời tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, Quyết định Tố tụng : Cơ quan đi ều tra huyện Lƣơng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lƣơng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã đƣợc thực hiện theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng trình t ự thủ tục, theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trƣờng vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm phƣơng tiện vụ tại nạn, kết luận giám định pháp y, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra vụ án, lời khai của ngƣời làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra công khai tại phiên tòa hôm nay. Nhƣ vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 12 giờ ngày 21 - 11 - 2018 Bùi Văn T điều khiển xe Môtô BKS: 28B1 - 231.48, vƣợt xe Môtô BKS: 28 - 208F5 lấn sang phần đƣờng giành cho xe ngƣợc chiều là 70cm, đã đâm vào xe Mô tô BKS: 29X8 - 6737 do ông Quách Đức D điều khiển, sau đó tiếp tục va chạm với xe BKS: 28 - 208F5.
Hậu quả làm ông Quách Đức D bị thƣơng chết trên đƣờng đi cấp cứu. Hành vi điều khiển xe Mô tô của Bùi Văn T đã vi phạm khoản 1 Điều 9 và khoản 12 Điều 14 Luật Giaot hông đƣờng bộ. Nhƣ vậy Hội đồng xét xử (HĐXX) có đủ căn cứ kết luận hành vi của Bùi Văn T đã phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ, đƣợc quy định tại Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng củ a Viện kiểm sát nhân dân huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Bùi Văn T là ngƣời có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi vi phạm pháp luật hình sự của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng, nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm.
[4] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo tham gia giao thông gây tai nạn làm chết ngƣời, thuộc tình tiết định khung, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của BLHS.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo Bùi Văn T không có tình tiết tăng nặng.

## Page 6

6 Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện bồi thƣờng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự, bị cáo đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ đƣợc quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đƣợc Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lƣợng hình.
Nhân thân: Trƣớc khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Bùi Văn T là ngƣời có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự.
Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. HĐXX xét thấy bị cáo Bùi Văn T trƣớc khi phạm tội là ngƣời có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, có nơi cƣ trú rõ ràng, do vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo mức hình phạt tù nhƣng cho hƣởng án treo theo quy định tại Điều 65 BLHS cũng đủ để giáo dục cải tạo bị cáo thành ngƣời công dân có ích, nhƣ đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Bùi Văn T và gia đình đã bồi thƣờng cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng. Tại phiên tòa ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng thêm nên HĐXX không xem xét.
 [7] Về vật chứng của vụ án: 03 xe Mô tô : xe BKS 29X8 – 6737, xe Mô tô BKS: 28B1 - 231.48 và xe Mô tô BKS: 28 - 208F5 Cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.
Đối với Giấy phép lái xe Môtô mang tên Bùi Văn T , không thuộc trƣờng hợp cấm hành nghề nên trả lại cho bị cáo theo quy định tại Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
[8] Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Trong quá trình điều tra vụ án bị cáo đã tác động ông Bùi Văn T1 bồi thƣờng cho gia đình anh Quách Đức T số tiền 100 .000.000 đồng, gia đình anh T 1 đã nhờ ông Bùi Đức T làm thủ tục giao nhận tiền với gia đình anh Quách Đức T, tại phiên tòa anh Bùi Văn T1 không yêu cầu bị cáo Bùi Văn T phải trả số tiền trên nên HĐXX không xem xét.
 [9]Về án phí : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn T phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ.

## Page 7

7 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Bùi Văn T : 12 (Mười hai) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo , buộc thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Bùi Văn T cho UBND xãC , huyện K , tỉnh Hòa Bình quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trƣờng hợp ngƣời đƣợc hƣởng án treo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định của pháp Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc h ƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.
 2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS. Trả lại bị cáo Bùi Văn T 01 Giấy phép lái xe hạng A1 số: 010175071558 do S ở Giao thông thành phố Hà Nội cấp ngày 09/8/2017.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số : 32 6/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủ y ban T hƣờng vụ Quốc hội .
Buộc bị cáo Bùi Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSND huyện Lƣơng Sơn; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh HB;
- Sở Tƣ pháp tỉnh HB;
- Công an huyện Lƣơng Sơn;
- Chi cục THA dân sự huyện:
- Bị cáo;
- Đại diện ngƣời bị hại;
- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lƣu HS, VT.
 Nguyễn Kim Trường