Bản án số 122/2018/HSST
Nguyễn Bảo Tín-Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 122/2018/HSST
Ngày: 20/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số 122/2018/HSST Ngày 20/12/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Điền, ngày 20 tháng 12 năm 2018




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Anh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thủy
 2. Bà Nguyễn Thị Di
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Đỗ Hữu Trí - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Phan Phúc Huy - Kiểm sát viên Hôm nay, ngày 20 tháng 12 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 113/2018/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2018, Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 110/2018/QĐST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Bảo T, sinh năm: 1999 tại Bà Rịa Vũng Tàu. Nơi cư trú: tổ ấp P , xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa:12/12;
Con ông Nguyễn Công T, sinh năm 1971 và bà Hoàng Thị Ngọc H, sinh năm 1975;
Vợ con: không.
Tiền án, tiền sự: không Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Đặng Thị Bích P, sinh năm 1995 Nơi cư trú: Tổ 26 ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.Vắng mặt
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Công T, sinh năm 1971 Nơi cư trú: tổ 5 ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Có mặt
- Người làm chứng: Nguyễn Gia H, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Tổ 26 ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 01/9/2018, Nguyễn BảoT điều khiển xe mô tô biển số

## Page 2

2 72E1-282.96 t ừ nhà ở ấp P , xãP , huy ện L đến đo ạn đư ờng liên xã Phư ớc Hưng-Phước Tỉnh thuộc xã Phư ớc Hưng, huy ện Long Đi ền để tìm mua trái cây.
Khi đi ngang qua nhà chị Đặng Thị Bích P tại ấp P, xã P, huyện L. T thấy trước nhà chịP có bán trái cây nên điều khiển xe dừng trước tiệm của chịP hỏi mua trái cây.
Lúc này, anh H là chồng chịP lấy trái cây bán vành ận tiền từ T. Sau khi mua trái cây xong, lúc nàyT vẫn ngồi trên xe và thấy anh H cầm 01 đi ện tho ại di động Iphone 8 Plus trên tay nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại trên. Để thực hiện ý đ ịnh, T giả vờ hỏi mượn điện thoại của anh H để gọi cho bạn rồi sẽ nhanh chóng điều khiển xe bỏ đi. Tuy nhiên, khi anh H đưa điện thoại choT mượn T chưa thể chiếm đoạt được vì anh H đứng cạnh T, vì vậyT giả vờ cầm điện thoại của anh H sử dụng và sau đó trả lại cho anh H. Anh H lấy lại điện thoại và đi vào nhà. ChịP từ nhà đi ra trông coi ti ệm và trên tayc ầm 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu hồng. T tiếp tục hỏi mượn chịP điện thoại để chụp hình trái cây gửi về cho mẹ mình xem, chịP đồng ý và đưa đi ện thoại cho T. T cầm điện thoại trên tay gi ả vờ sử dụng để chịP không nghi ngờ, ngay lúc nàyT nổ máy điều khiển xe cầm theo điện thoại nhanh chóng b ỏ chạy, chịP truy hô nên anh H lấy xe mô tô đu ổi theo đến khu vực chung cư Kim Tơ thu ộc xã Phư ớc Tỉnh, huyện Long Đi ền thì b ị bắt giữ cùng tang vật và trình báo cơ quan công an. Qua làm vi ệc T khai nhận toàn bộ hành vi như trên.
Vật chứng thu gi ữ: 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu h ồng(trong quá trình giằng co với anh H để tẩu thoát,T đã ném đi ện thoại xuống đất làm v ỡ màn hình). H đã trả lại cho chịP là chủ sở hữu.
- 01 xe mô tô bi ển số 72E1-282.96, đây là xe của anh Nguyễn Công T(cha của bị cáo T) thuê của chị Huỳnh Thị Kim C để sử dụng. Hiện đã trả cho chịC là chủ sở hữu.
Tại biên bản định giá tài sản và kết luận định giá tài sản số 66/KL.HĐĐG ngày 10/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Long Điền kết luận:
- 01 điện thoại Iphone 6s Plus, màu hồng, số Imei: 353284079121011, đã qua sử dụng trị giá 6.000.000đ.
Về trách nhiệm dân sự: ChịP đã nhận lại tài sản và được ông T(cha của bị cáo T ) bồi thường 2.000.000đ và đã làm đơn bãin ại, không có yêuc ầu bồi thường thêm.
Cáo trạng số 114/CT-VKSLĐ ngày 13 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo Nguyễn BảoT về tội “Cướp giật tài sản”
theo khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa và trong lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo ý thức được việc mình làm là sai nên xin giảm nhẹ mức án để trở về đoàn tụ với gia đình.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Đi ền giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Nguyễn BảoT phạm tội “Cướp gi ật tài sản”, áp dụng kho ản 1 Điều 1 71; điểm b,s kho ản 1 , kho ản 2

## Page 3

3 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù Vật chứng đã giải quyết xong. Trách nhiệm dân sự không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Long Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo, bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vic ủa bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn BảoT đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của bị hại, vật chứng của vụ án xác định: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 01/9/2018, Nguyễn BảoT đã có hành vi gi ật 01 đi ện tho ại di động hi ệu Iphone 6S Plus, màu hồng trị giá 6.000.000đ của chị Đặng Thị Bích P, thuộc ấp Phước Lâm, xã Phư ớc Hưng, huyện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu .Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng và quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an ninh tại địa phương, vì vậy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại tài sản; tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại; phạm tội lần đầu; bị hại bãi nại do vậy áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Về cho hưởng án treo: Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, hi ện đang là sinh viên khoa Quản trị khách sạn, trường Cao đẳng du lịch Vũng Tàu. Bị cáo có khả năng tự cải tạo và vi ệc cho hư ởng án treo không nguy hiểm cho xã h ội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn xã hội vì vậy cho bị cáoT được hưởng án treo.
 [7] Về trách nhi ệm dân s ự: Bị hại đãnh ận tài sản và không có yêuc ầu bồi

## Page 4

4 thường nên không xét đến.
 [8] Về vật chứng:
- 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu hồng đã trả lại cho chịP là chủ sở hữu.Chị Phượng không có yêu cầu gì thêm nên không xét đến.
- 01 xe mô tô bi ển số 72E1-282.96 đã trả cho chịC là chủ sở hữu, không ai có ý kiến gì nên không xét đến.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1-Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn BảoT phạm tội “Cướp giật tài sản”
2-Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 65 Bộ luật hình sự,
 - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn BảoT 01 (một) năm tù, nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án 20/12/2018 Giao bị cáo Nguyễn BảoT về UBND xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hư ởng án treo ; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo vàt ổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.
 3-Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong 4- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn BảoT phải nộp 200.000đ(Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5-Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm(đối với người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn 15 ngày k ể từ ngày được tống đạt bản án) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Long Điền;
- CA huyện Long Điền;
-VKSND tỉnh BRVT;
- TAND tỉnh BRVT;
- Sở tư pháp tỉnh BRVT;
-UBND xã Phước Tỉnh, H.Long Điền;

## Page 5

- Thi hành án hình sự, dân sự;
- Bị cáo; Nguyễn Trọng Anh
 - Lưu VP, Hồ sơ vụ án.