Bản án số: 27/2019/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 27
Ngày: 27/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲNH LƢU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 27/2019/HSST Ngày: 27/3/2019

NHÂN DA NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƢU, TỈNH NGHỆ AN.

Với thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Sơn
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Thu và bà Hồ Thị Huệ Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hằng , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Kim Trình - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27/3/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử công khai s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 18/2019/HSST ngày 13/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/QĐXXST-HS ngày 14/3/2019 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Hồ Khắc A, sinh ngày 01/01/1976, tên gọi khác: Không; nghề nghiệp: Làm ruộng; nơi cư trú: xóm 7, xã QB, huyện QL, tỉnh Nghệ An; quốc tịch:
Việt Nam, dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; trình độ văn hóa: 06 /12; con ông Hồ Khắc T, sinh năm 1956 và con bà Lý Thị L , sinh năm 1958 ; vợ: Lê Thị H , sinh năm 1978 và có 04 con ; tiền sự: không; tiền án: ngày 30/11/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 04 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội đánh bạc. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2019 đến nay có mặt tại phiên tòa.
2/ Họ và tên: Lý Văn L, sinh ngày 30/10/1981, tên gọi khác: Không; Đảng viên b ị đình chỉ sinh ho ạt đảng theo Quy ết định s ố 213-QĐ/UBKTHU ngày 16/01/2019 của Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Quỳnh Lưu; nghề nghiệp: Làm ruộng;
nơi cư trú: xóm 1, xã QB, huyện QL, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam, dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không ; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Lý Thiên T , sinh năm 1949 và con bà Phạm Thị T1, sinh năm 1951; vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1987 và có 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/01/2019 đến ngày 16/01/2019 được tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
3/ Họ và tên: Vũ Văn B, sinh ngày 03/3/1984, têng ọi khác: Không; nghề nghiệp: Làm ruộng; nơi cư trú: xóm 2, xã QB, huyện QL, tỉnh Nghệ An; quốc tịch:
Việt Nam, dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không ; trình độ văn hóa: 12 /12; con ông Vũ Văn N, sinh năm 1957 và con bà Hồ Thị B , sinh năm 1960 ; vợ: Vũ Thị D , sinh

## Page 2

2 năm 198 8 và có 02 con ; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/01/2019 đến ngày 16/01/2019 được tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
4/ Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày 17/12/1980, têng ọi khác: Không;
nghề nghiệp: Làm ruộng, nơi cư trú: xóm 1, xã QB, huyện QL, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 12 /12; con ông Nguyễn Trọng B , sinh năm 19 52 và con bà Phan ThịP , sinh năm 195 6; vợ:
Nguyễn Thị T, sinh năm 19 83 và có 02 con ; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/01/2019 đến ngày 16/01/2019 được tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
5/ Họ và tên: Trƣơng Quang N, sinh ngày 16/9/1972, tên gọi khác: Không;
nghề nghiệp: Làm ruộng, nơi cư trú: xóm 1, xã QB, huyện QL, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 03/12; con ông Trương Quang L (đã chết) và con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1946; vợ: Lý Thị L, sinh năm 19 76 và có 0 4 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/01/2019 đến ngày 16/01/2019 được tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
Chị Phan Thị N, sinh năm 1964 – vắng mặt;
Nơi cư trú: Xóm 2, xã QB, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 07/01/2019 Hồ Khắc A, Nguyễn Văn H, Vũ Văn B và Lý Văn L đến nhà chị Phan ThịN chơi và thắp hương cho chồng chị N mới chết. Sau đó các đối tượng cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Liêng” được thua bằng tiền, mỗi ván đặt cửa 10.000 đồng, phạt không quá 50.000 đồng. Khoảng 23 giờ cùng ngày thì Trương Quang N đến cùng tham gia đánh bạc.
Đến khoảng 01 giờ ngày 08/01/2019 thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc 3.050.000 đồng (Ba triệu không trăm năm mươi nghìn đồng); thu giữ 01 bộ bài Tú lơ khơ; thu giữ trong túi áo của Lý Văn L 3.403.000 đồng; thu giữ trong túi áo của Hồ Khắc A 1.500.000 đồng; thu giữ trong túi áo của Trương Quang N 5.000.000 đồng; thu giữ trong ví đặt giữa chiếu của Vũ Văn B 1.000.000 đồng. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã chứng minh được ngoài số tiền thu giữ tại chiếu bạc các đối tượng còn sử dụng số tiền còn cất giữ để đánh bạc gồm : Hồ Khắc A 1.500.000 đồng, Lý Văn L 3.403.000 đồng, Trương Quang N 500.000 đồng, Vũ Văn B 1.000.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 9.453.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 28/CT -VKS-HS ngày 1 1/3/2019 của VKSND huyện Quỳnh Lưu đã truy tố các bị cáo Hồ Khắc A, Lý Văn L, Vũ Văn B, Nguyễn VănH và Trương Quang Nam ra trước Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ an để xét xử về tội " đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Quỳnh Lưu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX:

## Page 3

3 Tuyên bố các bị cáo Hồ Khắc A, Lý Văn L, Vũ Văn B, Nguyễn VănH và Trương Quang Nam phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 58 BLHS;
Xử phạt bị cáo Hồ Khắc A mức án từ 07 tháng đến 09 tháng tù.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i , s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 35 BLHS;
Xử phạt phạt tiền các bị cáo Lý Văn L từ 25.000.000 đồng đến 2 8.000.000 đồng ” để sung quỹ Nhà nước.
Xử phạt phạt tiền các bị cáo Vũ Văn B, Nguyễn Văn H, Trương Quang N mỗi bị cáo từ 23.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng ” để sung quỹ Nhà nước.
Về vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS;
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ gồm 52 quân bài là công cụ phạm tội;
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 9.453.000 đồng các bị cáo dùng để đánh bạc.
Trả lại cho Trương Quang N 4.500.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/201 6/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu; hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng được ban hành đúng quy định, đúng thẩm quyền. Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng tại phiên tòa theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đúng như hành vi đã bị truy tố. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 07/01/2019 Hồ Khắc A, Nguyễn Văn H, Vũ Văn B và Lý Văn L đã cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Liêng” được thua bằng tiền tại nhà chị Phan ThịN . Đến

## Page 4

4 khoảng 23 giờ cùng ngày Trương Quang N đến cùng tham gia đánh bạc. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 9.453.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 BLHS.
[3] Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, là nguyên nhân gián tiếp làm phát sinh mâu thuẫn trong các gia đình và là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tộ i phạm khác, Hành vi phạm tội của các bị cáo đã làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong cuộc sống cộng đồng dân cư. Các bị cáo biết đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội, thể hi ện sự xem thường pháp luật, xem thường dư luận xã hội. Để đấu trA ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội, phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương, giữ gìn trật tự công cộng, nhất là trong thời gian gần đây tệ nạn đánh bạc xảy ra ngày càng nhiều. Vì vậyp hải xét xử nghiêm để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
Trong vụ án có nhiều bị cáo tham gia đánh bạc với vai trò đồng phạm giản đơn và mức độ khác nhau nên xem xét vai trò của từng bị cáo cụ thể như sau:
Đối với bị cáo Hồ khắc A đã có tiền án bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 04 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội đánh bạc theo bản án số 68/2017/HSST ngày 30/11/2017. Nhưng bị cáo không chịu ăn năn hối cải, khắc phục những sai phạm mà vẫn tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy cần cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo. Xét bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS . Vì vậy xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Đối với bị cáo Lý Văn L tham gia đánh bạc ngay từ đầu với số tiền lớn nhất, là một xóm trưởng bị cáo không ngăn chặn các đối tượng đánh bạc mà lại còn trực tiếp tham gia đánh bạc vì vậy phải lên mức hình phạt cao hơn các đối tượng khác.
Đối với các bị cáo Vũ Văn B, Nguyễn VănH và Trương Quang N cùng tham gia đánh bạc với số tiền ít hơn, N tham gia đánh bạc sau cùng nhưng xét các bị cáo có vai trò, mức độ phạm tội là ngang nhau nên áp dụng cùng một mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp. Xét các bị cáo đều phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối cải ; bố bị cáo L được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba; bố, mẹ bị cáo L đều được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất ; bố bị cáo H được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba; bố bị cáo Vũ Văn B được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba, mẹ bị cáo Nam được Chủ tịch UBND tỉnh tặng bằng khen vì đã có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bị cáo H đã tự ra đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 , khoản 2 điều 51 BLHS 2015. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Xét thấy chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ mức răn đe.

## Page 5

5 [4] Đối với chị Phan ThịN là chủ nhà mà các bị cáo đã đánh bạc tại nhà của mình, nhưng chịN bận việc tang chồng không quán xuyến được mọi việc, không biết các đối tượng đánh bạc nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.
[5] Về vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ gồm 52 quân bài là công cụ phạm tội.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 9.453.000 đồng là số tiền dùng để đánh bạc. Trả lại cho Trương Quang N 4.500.000 đồng là số tiền không liên quan đến việc đánh bạc, nhưng tạm giữ số tiền này để đảm bảo thi hành án.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Hồ Khắc A, Lý Văn L, Vũ Văn B, Nguyễn VănH và Trương Quang N phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 58 BLHS;
Xử phạt bị cáo Hồ Khắc A 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 08/01/2019.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 35 BLHS;
Xử phạt phạt tiền bị cáo Lý Văn L 25.000.000 đồng (Hai lăm triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
Xử phạt phạt tiền bị cáo Vũ Văn B 23.000.000 đồng (Hai ba triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
Xử phạt phạt tiền bị cáo Nguyễn VănH 23.000.000 đồng (Hai ba triệu đồng)
để sung quỹ Nhà nước.
Xử phạt phạt tiền bị cáo Trương Quang N 23.000.000 đồng (Hai ba triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
Về vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ gồm 52 quân bài là công cụ phạm tội.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 9.453.000 (Chín triệu bốn trăm năm ba nghìn) đồng là số tiền dùng để đánh bạc.
Trả lại cho Trương Quang N 4.500.000 đồng là số tiền không liên quan đến việc phạm tội . Tạm giữ số tiền 4.500.000 đồng của Trương Quang N để đảm bảo thi hành án.
 (Vật chứng vụ án có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu ngày 12/3/2019. Số tiền 13.953.000 đồng hiện đang tạm giữ tại tài khoản số

## Page 6

6 3591.0.9014412.00000 của Công an huyện Quỳnh Lưu tại Kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 05/02/2019).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc các bị cáo Hồ Khắc A, Lý Văn L, Vũ Văn B, Nguyễn VănH và Trương Quang N mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi gửi: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các bị cáo; (đã ký)
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh NA;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu.;
- Công an huyện Quỳnh Lưu;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
- UBND xã QB
- Lưu HS vụ án, VP Nguyễn Anh Sơn