Bản án số: 41/2019/HSST
Ng Văn H bị truy tố về tội TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41
Ngày: 12/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH ------------ Bản án số: 41/2019/HSST Ngày 12/4/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------------------------


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU-TỈNH BẮC NINH


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Thu; Bà Lê Thị Xuân Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa, Thư ký Tòa án;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hòa, Kiểm sát viên;
Ngày 12/4/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh , xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 47/2019/HSST, ngày 25/3/2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2019/HSST-QĐ ngày 29/3/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 19 78; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
HKTT: Thôn Lương N, xã Tiên D , huyện Đông A , TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0 4/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Bố là: Nguyễn VănH g, sinh năm 19 54; Mẹ là: Nguyễn Thị H ồng, sinh năm 1955; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là thứ hai; Vợ; Nguyễn Thị Là (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2003.
Tiền án: Tại bản án số 19 ngày 24/12/2015 Tòa án nhân dân huyện Tiên Du tỉnh Bắc Ninh xử 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Bản án số 5 1 ngày 25/5/2016 Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, TP Hà Nội xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tổng hợp với 24 tháng tù của bản án số 19 ngày 24/12/2015 Tòa án nhân dân huyện Tiên Du tỉnh Bắc Ninh buộc bị cáo H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 36 tháng tù; Ngày 19/5/2018 chấp hành xong hình phạt về địa phương;
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại bản án số 13 ngày 17/01/2003 bị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh thành phố Hà Nội xử 05 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh Bạc.
Tại bản án số 01 ngày 13/01/2006 Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc tỉnh Vĩnh Phúc xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;
Bản án số 31 ngày 09/3/2006 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Tổng hợp với bản án số 01 của Tòa án nhân dân

## Page 2

2 huyện Yên Lạc buộcH phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 24 tháng tù;
Ngày 29/9/2007 chấp hành xong hình phạt về địa phương;
Tại bản án số 283 ngày 28/12/2009 Tòa án nhân dân huyện Đông Anh thành phố Hà Nội xử 10 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Ngày 02/5/2010 chấp hành xong hình phạt.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11 /01/2019 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt)
Người bị hại: Anh Nguyễn Văn Ngữ, sinh năm 1979; Địa chỉ: Thôn Đình Cả, xã Nội Duệ, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt)


NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14h ngày 11/01/2019 H đi xe ôm của một người thanh niên không quen biết từ nhà đến huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh với mục đích xem c ó ai sơ hở thì trộm cắp. Khi H đi có mang theo 01 tay công hình chữT và 02 mũi vam phá khóa đều bằng kim loại có một đầu mài dẹt.
Khi đi đến thôn Đình Cả, H xuống xe và đi bộ vào trong thôn đến trước cửa trường mầm non của thôn lúc này vào khoảng 16h cùng ngày, H phát hiện trên vỉa hè đối diện trường học có dựng 01 xe máy Super Dream màu nâu BKS 99H5 -8746. H quan sát xung quanh có đông người đang chờ đón con nhưng không có ai trông chiếc xe trên. H đến gần xe rồi dùng vam phá khóa mang theo chọc vào ổ điện vặn mạnh theo chiều kim đồng hồ thì ổ khóa bị toét. H đang loay hoay tìm cách đề nổ chiếc xe thì bị anh Nguyễn Văn Ngữ và anh Nguyễn Ngọc Bình bắt quả tang. Anh Ngữ và anh Bình đã đưa H cùng tang vật đến công an xã Nội Duệ lập biên bản làm việc.
Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Super Dream màu nâu BKS 99H5 -8746 có giá trị là 10.000.000đ.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận định giá.
Bản cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 25/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn VănH về tội “ Trộm cắp tài sản ”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau . Phù hợp với toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ . Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tộic ủa các bị cáo, thẩm vấn làm rõ các nội dung tại phiên tòa cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”

## Page 3

3 Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 173; Điều 38; điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 điều 52 BLHS Điều 106 BLTTHS: xử phạt Nguyễn VănH từ 12 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2019;
Vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 tay công hình chữT và 02 mũi vam có đặc điểm tại biên bản giao vật chứng tại chi cục thi hành án dân sự Tiên Du.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Khoảng 16h ngày 11/01/2019 tại khu vực xóm Mới, thôn Đình Cả, xã Nội Duệ, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, lợi dụng sự sơ hở thiếu quan sát của anh Ngữ, H đã có hành vi lén lút trộm cắp chiếc xe máy Dream màu nâu BKS 99H5 -8746 của anh Ngữ có giá trị 10.000.000đ.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản ” phạm vào Điều 1 73 Bộ luật hình sự. Với giá trị tài sản bị chiếm đoạt và nhân thân của bị cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1, điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự, trị an xã hội. Vì vậy cần xử phạt nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy;
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã có 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản. Xem xét về 02 bản á n này: Bản án số 51 ngày 25/5/2016 Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, TP Hà Nội về thời gian xét xử sau bản án số 19 ngày 24/12/2015 Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo tại hai bản án xảy ra trong cùng một khoảng thời gian nên bản án số 19 không tính là tiền án đối với bị cáo tại bản án số 51 và bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm tại bản án số 51; như vậy lần phạm tội bị đưa ra xét xử này của bị cáo là tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, Khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị đưa ra xét xử nhưng không lấy đó làm bài học sửa đổi bản thân mà lại tiếp tục phạm tội nên đây cũng là tình tiết cần xem xét khi quyết định hình phạt.
Tình tiết giảm nhẹ: Bịc áo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách l y bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập nên xét không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã trả lại cho chủ sở h ữu, anh Ngữ nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì về xe cũng như ổ khóa của xe nên không đề cập giải quyết;
Về tang vật: 01 tay công chữT và 02 mũi vam là những công cụ H sử dụng vào hành vi phạm tội nay không còn giá trị sử dụng được nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 47; Điểm s, khoản 1 Điều 51;
điểm h, khoản 1 điều 52 BLHS; Điều 106; Điều 136, Điều 329 BLTTHS; Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội;
Xử phạt: Nguyễn VănH 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2019.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy 01 tay công chữT và 02 mũi vam có đặc điểm như mô tả tại biên bản bàn gia o vật chứng ngày 21/3/2019 của Chic ục thi hánh án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án;

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh BN
- VKSND huyện Tiên Du;
- Công an huyện Tiên Du.
- Chi cục THADS huyện Tiên Du.
- Bị cáo;
- Lưu;


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thúy Hằng