Bản án số: 23/2019/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23
Ngày: 12/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 23/2019/HS-ST Ngày 12-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hà Thị Mão Bà Phạm Thị Bấm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
18/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Bùi Th ọ, sinh ngày 25 tháng 01 năm 1980 tại Hải Phòng. Nơi cư trú : Số 17/400 đường X, phường D, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp:
Không; trình đ ộ văn hóa : Lớp 8/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Thọ và bà Nguyễn Thị; chưa có vợ, con;
tiền án: Tại bản án số 44/2016/HSST ngày 02/8/2016, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản; tiền sự:
Năm 2018, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 16 ngày 31/0 1/2018 của Tòa án nhân dân qu ận Lê Chân , thành phố Hải Phòng; nhân thân: Tại bản án số 56/HSPT ngày 10/4/1999 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 12 tháng tù v ề tội Cướp giật tài sản của công dân, tại bản án số 304/HSST ngày 28/6/1999 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 21 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản của công dân, tại bản án s ố 77/HSST ngày 01/6/2001 Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quy ền, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tại bản án số 304/HSST ngày 19/11/2004 Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp

## Page 2

tài sản, tại bản án số 24/2008/HSST ngày 04/3/2008 Tòa án nhân dân qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích); bị bắt, tạm giam từ ngày 18/12/2018; có mặt.
- Bị hại:
1. Anh Đào Vi ết Quang, sinh năm 19 83. Nơi cư trú: S ố 2/412 đường Lạch Tray, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
2. Chị Nguyễn Thị Nhã, sinh năm 1960. Nơi cư trú: S ố 10/2 đường Nguyễn Văn Linh, phường Đông Hải, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 23/10/2018, Bùi Thọ và Trần Đại Bình, nơi cư trú: Số 14/161 đường Miếu Hai Xã, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng rủ nhau đi trộm cắp tài sản. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến khu vực ngõ 412 đường Lạch Tray, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì cả hai phát hi ện nhà s ố 2/412 đường Lạch Tray đang xây d ựng, cửa ra vào che tạm bằng gỗ, cả hai thống nhất Bình đứng ngoài cảnh giới còn Đông vào nhà trộm cắp. Khi vào tầng 01 ngôi nhà Đông thấy anh Đào Viết Quang là ngư ời làm thuê đang nằm ngủ, gần đầu có 01 đi ện thoại Iphone 4S màu đen đang cắm sạc. Lợi dụng anh Quang đang ngủ say, Đông rút dây sạc và cầm điện thoại mang ra đưa cho Bình cất. Sau đó cả hai tiếp tục đi về hướng cầu vượt Lạch Tray. Khi đi đến trước cửa nhà s ố 10/2 đường Nguyễn Văn Li nh, phường Đông H ải, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng là nhàch ị Nguyễn Thị Nhã, Đông và Bình thấy nhà đang xây d ựng, cửa làm tạm bằng tấm tôn. Lần này Đông đứng cảnh giới, Bình vào nhà trộm cắp tài sản. Bình đã vào lấy được 01 bình ga loại 12 kg nhãn hiệu Đại Hải; 01 kìm cộng lực; 01 gọng gà; 03 bóng đèn Led loại 45W. Sau khi lấy được tài sản, cả hai đi đến cửa nhà s ố 3A12 Đồng Tâm, phư ờng Lạch Tray , qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì bị ông Vũ Xuân Vượng, nơi cư trú: số 5 lô A ngõ 38 đường An Đà, phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng phát hiện và báo Công an phường Lạch Tray bắt quả tang.
Tại cơ quan đi ều tra, Bùi Thọ và Trần Đại Bình đã khainh ận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.
Vật chứng của vụ án: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 4s màu đen đã qua s ử dụng. Theo kết luận định giá tài sản số 57/KL-HĐ ngày 29/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân qu ận Ngô Quy ền, thành phố Hải Phòng, chiếc điện thoại vào thời điểm bị chiếm đoạt có giá 500.000 đồng. Chiếc điện thoại là tài sảnh ợp pháp của anh Đào Vi ết Quang, Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã trả lại cho anh Quang.

## Page 3

Tại bản kết luận định giá tài sản số 09/KL-ĐGTTHS ngày 24/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng kết luận: 01 bình gas lo ại 12kg nhãn hi ệu DAIHAI và 01 van chống rò ga đã qua sử dụng giá trị còn lại là 500.000 đồng; 01 kìm cộng lực giá trị còn lại là 200.000 đồng; 01 gọng gà giá trị 50.000 đồng; 03 bóng đèn Led lo ại 45W đã qua s ử dụng giá trị còn lại là 210.000 đồng. Tổng giá trị các tài sản trên là 960.000 đồng.
Những tài sản nêu trên, Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã trả lại cho chị Nguyễn Thị Nhã.
Tại bản Cáo trạng s ố 23/CT-VKSNQ ngày 16/3/2019 của Viện Ki ểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truyt ố bị cáo Bùi Thọ về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Thọ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên .
Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại anh Đào Viết Quang và chị Nguyễn Thị Nhã vắng mặt tại phiên tòa , có lời khai có trong hồ sơ vụ án, tài sản bị chiếm đoạt đã được trả lại và không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.
Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s , h, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản và không có thu nhập nên không buộc bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Đối với Trần Đại Bình, qua xác minh có 05 tiền án đều đã được xóa án tích nên phạm tội lần này chưa đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
[1] Việc khởi tố, điều tra, truy tố và ban hành quyết định khởi tố, truy tố; áp dụng biện pháp ngăn chặn; tống đạt các văn bản tố tụng; lấy lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác; thời hạn điều tra, truy tố trong tố tụng hình sự đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:

## Page 4

[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của Trần Đại Bình và những người làm chứng, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và vật chứng thu giữ phù hợp nhau, có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Bùi Thọ và Trần Đại Bình lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, đã thực hiện hành vi lén lút vào nhà chị Nguyễn Thị Nhã, anh Đào Viết Quang chiếm đoạt tài sản. Mặc dù tài sản chiếm đoạt có tổng giá trị theo định giá là 1.460.000 đồng nhưng bị cáo Bùi Thọ nhân thân có 01 tiền án bị xử phạt 15 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nên hành vi trộm cắp này của bị cáo Bùi Thọ đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Việc truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đối với bị cáo Bùi Thọ về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân mà còn xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trị an xã hội.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5] Nhân thân của bị cáo có 06 tiền án, trong đó có 05 ti ền án đã đư ợc xóa án, lần phạm tội này không thu ộc trường hợp tái phạm nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân x ấu. Vì vậy, cần thiết bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục.
 [6] Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt có giá trị không lớn và đã được thu hồi, trả lại cho người bị hại , là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, h, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Đào Viết Quang và chị Nguyễn Thị Nhã không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] Qua xác minh bị cáo không có tài sản và không có thu nhập nên không buộc bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
- Về án phí:
[9] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14; bị cáo Bùi Thọ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
- Về quyền kháng cáo:

## Page 5

[10] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s, h, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Bùi Thọ 12 (mười hai) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/12/2018.
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 1 4, bị cáo Bùi Thọ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án:
Bị cáo Bùi Thọ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại anh Đào Viết Quang và chị Nguyễn Thị Nhã được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- CQĐT Công an quận Ngô Quyền;
- Cơ quan THA Hình s ự Công an qu ận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- Trạit ạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- PV27 Công an thành phố Hải Phòng;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Huân