Bản án số: 157/2018/HS-ST
Đoàn Xuân P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 157
Ngày: 18/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 157/2018/HS-ST Ngày: 18-9-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh Hội thẩm nhân dân:
Bà Võ Thị Mai.
Ông Võ Thành Viên.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Út - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 144/2018/HSST ngày 01/8/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
170/2018/QĐXXST-HS ngày 04/9/2018 đối với bị cáo:
Đoàn Xuân P ; Giới tính: Nam ; sinh n ăm: 1987 tại tỉnh Quảng Bình ; Hộ khẩu thường trú: xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước; Trình độ văn hóa: 5/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Đoàn Xuân K và bà Lê Thị H;
Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Tiền sự: Không; Tiền án: 03; (1)- Ngày 23/01/2008 Tòa án nhân dân huyện Bình Long, tỉnh Bình Phước xửp hạt bị cáo 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 07/2008/HSST ; - (2)- Ngày 13/5/2011 Tòa án nhân dân Thành phố Buôn Mê Thuột, tỉnh Đăk Lăk xử phạt bị cáo 02 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo bản án số 127/2011/HSST, chấp hành án tại trại giam Đắc Tân, chấp hành xong ngày 27/01/2013; (3)- Ngày 04/9/2013 Tòa án nhân dân Thành phố Buôn Mê Thuột, tỉnh Đăk Lăk xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 250/2013/HSST, chấp hành án tạit rại giam Đắc Trung, chấp hành xong ngày 31/8/2016; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 20/4/2018 (có mặt).
Bị hại: Bà Hoàng Thị HạT , trú tại: phường 11, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);

## Page 2

Người có quyền lợi vàn ghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Hồng D, trú tại:
phường 11, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 gi ờ ngày 20/4/2018, Đoàn Xuân P có ý định trộm cắp tài sản nên chuẩn bị 01 bộ đoản dùng để phá khóa xe máy, 01 máy phát sóng và 02 biển số xe 62B1-322.24, 62K1-261.61, sau đó đón xe buýt t ừ thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước đến quận Gò Vấp tìm cơ hội trộm cắp. Đến khoảng 16 giờ 30 phút, khi đang ngồi tại quán nước trước trường mầm non Hạnh Thông Tây địa chỉ số 637/2A đường Quang Trung, phường 11, qu ận Gò Vấp thìP nhìn thấ ych ị Hoàng Thị HạT dựng xe máy Honda Airble bi ển số: 59V1-983.70 trước cổng trường, không cóng ười trông coi và đi vào bên trong tr ường. P liền đi lại gần dùng đoản chữT bẻ khóa xe trong rồi định dắt xet ẩu thoát thì b ị những người xung quanh phát hiện tri hô, P vứt bỏ ba lô và bỏ chạy thì bị tổ tuần tra Công an phường 11, quận Gò Vấp cùng quần chúng đuổi theo bắt giữP đưa về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan điều tra, Đoàn Xuân P thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 chiếc xe má y Honda AirBlade bi ển số: 59V1-983.70. Qua xác minh, chiếc xe máy này là của chị Nguyễn Thị Hồng D, ngụ: phường 11, quận Gò Vấp đứng tên sở hữu. Chị D cho biết ngày 20/4/2018 chị D đưa xe máy cho em gái là Hoàng Thị HạT đi đón con chị tại trường mầm non Hạnh Thông Tây. Tại bản kết luận định giá tài sản số: 109/KL ngày 02/5/2018 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình s ự quận Gò Vấp kết lu ận: Giá trị xe máy Honda AirBlade s ố khung: RLHJF4606DI-128428, số máy: JF46E-0158296 do Công ty Honda Việt Nam sản xu ất, đã qua s ử dụng theo giá trị thị trường ngày 20/4/2018 là 20.833.000 đồng. Cơ quan điề u tra đã trả lại tài sản choch ị Nguyễn Thị Hồng D.
- 01 đoản sắt hình chữ T; 06 đầu đoản dẹp; 02 cây tua vít đầu dẹp; 01 cờ lê một đầu 10 v à một đầu 14; 01 đầu lục giác khóa 10; 04 đầu từ mở nắp khóa ổ khóa xe gắn máy; 01 máy phát sóng; 01 bi ển số xe 62B1-322.24 và 01 bi ển số xe 62K1-261.61. Đoàn Xuân P khai mua của bạn tên T (không rõ lai lịch) ở tỉnh Long An để sử dụng làm công cụ trộm cắp tài sản.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J3, Imei 1: 358868087774475, Imei 2: 358869087774473;
Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số:
155/PNK ngày 12/7/2018.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 148/CT-VKS ngày 27/7/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Đoàn Xuân P về tội “Trộm cắp tài sả n” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử
- Xử phạt bị cáo Đoàn Xuân P từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
- Tịch thu tiêu hủy 01 đoản sắt hình chữ T; 06 đầu đoản dẹp; 02 cây tua vít đầu dẹp; 01 cờ lê một đầu 10 và một đầu 14; 01 đầu lục giác khóa 10; 04 đầu từ mở nắp khóa ổ khóa xe gắn máy; 01 máy phát sóng; 01 bi ển số xe 62B1-322.24 và 01 biển số xe 62K1-261.61;
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung J3.
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Đoàn Xuân P đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
[2] Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, biên bản phạm pháp quả tang, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng bị cáo Đoàn Xuân P phạm tội “Trộm cắp tài sản” , tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của bị hại, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi lấy trộm tài sản rất táo bạo và liều lĩnh. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật và Nhà nước bảo hộ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội, bị cáo sẵn sàng phạm tội để có tiền tiêu xài mà không phải thông qua lao động chân chính, bất chấp hậu quả xả y ra. Tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị là 20.833.000 đồng, mặt khác bị cáo có 03 tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội , lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên Viện kiểm sát quậnG ò Vấp truy tố bị cáo theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có cơ sở.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo r a khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt

## Page 4

sống có ích. Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo các tình tiế t: Tại cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị cáo trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho bị hại để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung được qui định tại khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn phạt.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa hôm nay , người bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện bà Hoàng Thị HạT , bà Nguyễn Thị Hồng D đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.
 [7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 đoản sắt hình chữ T; 06 đầu đoản dẹp; 02 cây tua vít đầu dẹp;
01 cờ lê một đầu 10 và một đầu 14; 01 đầu lục giác khóa 10; 04 đầu từ mở nắp khóa ổ khóa xe gắn máy; 01 máy phát sóng; 01 bi ển số xe 62B1-322.24 và 01 biển số xe 62K1-261.61 là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 điện tho ại di động hi ệu Sam sung J3, Imei 1:
358868087774475, Imei 2: 358869087774473 là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Đoàn Xuân P phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Xử phạt bị cáo Đoàn Xuân P 03(ba) năm 06(sáu) tháng tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 20/4/2018.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 đoản sắt hình chữ T; 06 đầu đoản dẹp; 02 cây tua vít đầu dẹp; 01 cờ lê một đầu 10 và một đầu 14; 01 đầu lục giác khóa 10; 04 đầu từ mở nắp khóa ổ khóa xe gắn m áy; 01 máy phát sóng; 01 biển số xe 62B1 - 322.24 và 01 biển số xe 62K1-261.61;

## Page 5

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung J3, Imei 1:
358868087774475, Imei 2: 358869087774473;
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 155/PNK ngày 12/7/2018 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhân:
-TAND TPHCM;
-Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
-Công an quận Gò Vấp;
-Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.

TM. HỒI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Tường Linh