Bản án số: 33/2017/HSST
Phạm Hải T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 30/06/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 33/2017/HSST Ngày 30 tháng 6 năm 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN - TỈNH NGHỆ AN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Phú
- Các hội thẩm:
1. Bà Nguyễn Thị Hà. Nghề nghiệp: Chủ tịch Hội liên hiệp phụ nữ xã.
Nơi công tác: Ủy ban nhân dân xã Nam Lộc, huyện Nam Đàn
2. Ông Phan Đình Nguyện. Nghề nghiệp: Công chức tư pháp.
Nơi công tác: Ủy ban nhân dân xã Xuân Lâm,huyện Nam Đàn.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Anh , cán bộ Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn tham gia phi ên tòa: Ông Đậu Công Hữu - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở UBND xã X, huyện Nam Đà n, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2017/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Hải T. Tên gọi khác: Không.
Sinh năm 1980 tại thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Trú tại: khối S, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: lao động tư do Con ông Phạm Văn A và bà Nguyễn Thị T.
 Vợ: Nguyễn Thị K - sinh năm 1987 và có 2 con. (Đã ly hôn)
 Tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân: Năm 1999 bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An xử 1 năm Cải tạo không giam giữ về tội: Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
 Ngày 30/12/2013 bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An xử phạt 6 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 30/4/2014.
Bị cáo b ị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 /2/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - có mặt.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Anh Phạm Thanh D – sinh năm 1988. Có đơn xin vắng mặt.
 Trú tại: khối S, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Phạm HảiT bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn truy tố về hành vi phạm tội như sau: Vào hồi 18 giờ 00 phút ngày 20/02/2017, tại phía trước ki ốt bán

## Page 2

2 hành tạp hóa L , thuộc địa phận xóm Nam Sơ n, xã Vân Di ên, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Cơ quan cảnh sát điều traC ông an huyện Nam Đàn phát hiện và tiến hành bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Hải T, sinh năm 1980, trú tại Khối S , thị trấn N đang có hành vi tàng trữ 01 gó i chất bột màu trắng nghi là Heroin.
Tại Cơ quan điều tra , Phạm HảiT khai nhận: Vào khoảng 16 giờ, ngày 20/02/2017, Phạm HảiT mượn xe mô tô mang nhãn hiệu Wave Alpha, màu đỏ, biển kiểm soát: 29Y6- 2478 của anh Phạm Thanh D (là em trai cuảT ), khi mượn T nói với anh D là mượn xe để đón con . Khi mượn được xe, T điều khiển xe đi từ thị trấn Nam Đàn đến xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An với mục đích mua Heroin về sử dụng. Tại đây , Phạm HảiT đã mua một gói Heroin với giá 200.000 đồng của một người đàn ông tên N , không rõ địa chỉ và lai lịch cụt hể. Sau khi mua xong, T điểu khiển xe mô tô quay về Nam Đàn để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến phía trước ki ốt bán hành tạp hóa L , thuộc địa phận xóm Nam Sơn, xã Vân Diên , huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện Nam Đàn phát hiện bắt giữ.
Tại bản kết luận giám định số 254/KL -PC54(MT) ngày 22/02/2017, của Phòng kỹ thuận hình sự - Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Phạm HảiT gửi tới giám định là Heroin có trọng lượng 0.165 gam.
Vật chứng vụ á n: Quá trình điều tra thu giữ: 01 gói chất bột màu trắng nghi là Heroin của Phạm HảiT ; 01 xe mô tô Wave Alpha, màu đỏ, biển kiểm soát 29Y6-
XXXX. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho chủ sở hữu là anh Phạm Thanh D.
Tại cơ quan điều tra, Phạm HảiT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Cáo trạng số 30/VKS-HS ngày 18/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn truy tố Phạm HảiT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999; điểm x khoản 1 Điều 51 ; điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015; Nghị quyết 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015;
Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội; xử phạt Phạm HảiT từ 15 đến 18 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm đ Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu số Heroin còn lại để tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Phạm HảiT đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố. Bị cáo thừa nhận: Vào khoảng 18 giờ ngày 20/2/2017, tại phía trước hàng tạp hóa L thuộc địa phận xóm Nam Sơn, xã Vân

## Page 3

3 Diên, huyện Nam Đàn , Phạm HảiT đã có hành vi tàng trữ 01 gói Heroin có trọng lượng 0,165gam với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng được thu hồi cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, có đủ cơ sở khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn truy tố bị cáo Phạm HảiT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, hành vi đó không chỉ gây tác hại đến sức khỏe, lối sống của chính bị cáo mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị pháp luật giáo dục nhưng vẫn không chịu rèn luyện, tư dưỡng bản thân. Vì vậy cần xử lý nghiêm, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
bị cáo có bố được UBND tỉnh Nghệ An tặng Bằng khen, Bộ trưởng Bộ Tài chính tặng Huy chương vì sự nghiệp tài chính Việt Nam nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự (BLHS). Mặt khác, theo quy định của BLHS năm 2015 thì hành v i tàng trữ trái phép chất ma túy được tách ra thành một tội độc lập được quy định tại Điều 249 với mức hình phạt tại khoản 1 từ 01 năm đến 05 năm và hành vi phạm tội của bị cáo lần này không bị coi là tái phạm , đương nhiên được xóa án tích theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 70 BLHS 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015;Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội và Công văn số 276/TANDTC -PC ngày 13/9/2016 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội của BLHS 2015 quy định hình phạt nhẹ hơn theo hướng có lợi cho bị cáo thì được áp dụng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo vợ chồng đã ly hôn, bị cáo đang nuôi hai con nhỏ, không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
 Đối với người đàn ông tên N đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên chưa có căn cứ xử lý.
 Đối với Phạm Thanh D là người cho bị cáo mượn xe mô tô, tuy nhiên D không biết T mượn xe để đi mua Heroin về sử dụng nên cơ quan điều tra không xử lý đối vớ i Phạm Thanh D là có căn cứ.
Về xử lý vật chứng: Sau khi đã lấy mẫu vật đi giám định, còn lại 0,1gam Heroin, xét thấy đây là vật chứng liên quan đến vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phạm HảiT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 194 , điểm p khoản 1 , khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự .
Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 và Nghị quyết số 144/2016/ QH13

## Page 4

4 ngày 29/6/2016 của Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hướng dẫn thi hành Bộ luật hình sự 2015.
 Xử phạt: Phạm HảiT 01 năm 3 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 20/2/2017.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư ký hiệu M4, có chữ ký các thành phần tham gia ở các mép bì thư , bên trong đựng 0,1 gam chất bột ma túy loại Heroin được bọc trong túi nilon, vỏ bao thuốc lá bọc ngòa i chất bột Heroin và vỏ giấy niêm phong ký hiệu M1.
(Đặc điểm chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nam Đàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn ngày 30/5/2017).
Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phạm HảiT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tuyên bố cho b ị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với Anh Phạm Thanh D vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nam Đàn;
- Chi cục THADS Nam Đàn;
- Công an huyện Nam Đàn;
- Sở Tư pháp Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Văn Phú

## Page 5

5