Số: 508/2019/QĐST- HNGĐ
thuận ly
Số: 508/2019/QĐST-HN
Ngày: 25/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: bà Thuý ông Ân thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHA DA QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 508/2019/QĐST- HNGĐ

Gò Vấp, ngày 25 tháng 4 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ việc thụ lý số: 419/2019/TLST/HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2019 giữa:
Người yêu cầu: - Bà Lê Thị Lệ Th
 - Ông Lê Nguyễn A Cùng địa chỉ: Số đường T, Phường H, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Căn cứ các điều 212 và 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dA sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 59 , 81, 82, 83, 84, 116 Luật Hôn nhA và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thòa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Lệ Th và ông Lê Nguyễn Ngọc Trường A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1/ Về quan hệ hôn nhA: Bà Lê Thị Lệ Th và ông Lê Nguyễn A thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 122, quyển số 01, ngày 08 tháng 09 năm 2006 do Ủy ban nhA dA Phường C, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp hết hiệu lực).
2/ Về con chung: Có 02 con chung Lê Bảo K, sinh ngày 04/02/2007 và Lê M, sinh ngày 30/08/2012, giao con chung cho ông Lê Nguyễn A trực tiếp nuôi dưỡng và gi áo dục, việc cấp dưỡng nuôi con hai bên thống nhất tự thực hiện, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nu ôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con m à không ai được cản trở. Người không trực tiếp nu ôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc

## Page 2

gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, gi áo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp c ó yêu cầu của cha, mẹ hoặc c á nhA, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhA gia đình 2014 Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khic ó lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
3/ Về chia tài sản khi ly hôn: Các đương sự không yêu cầu tòa án giải quyết.
4/ Về án phí: Lệ phí hôn nhA sơ thẩm là 300.000 đồng, ông A và bà Th phải chịu mỗi người 150.000 đồng, nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông A và bà Th đã đóng tạm nộp theo biên lai thu số AA/2018 /0000407 ngày 04/4/2019 của Chi cục Thi hành án dA sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông A, bà Th đã nộp đủ lệ phí.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dA sự có thẩm quyền.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dA sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện yêu cầut hi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án d A sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 30 Luật thi hành án dA sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Q. Gò Vấp;
- THADS Q. Gò Vấp;
- UBND P;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Chu Thị Bình