Bản án số: 78/2019/HS-ST
Trần Hoàng T- Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 02/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 78/2019/HS-ST Ngày 02 – 4 – 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Thiện;
Bà Lê Thị Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Tấn, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 71/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Hoàng T, sinh ngày 13 tháng 9 năm 2000 tại Vĩnh Long; nơi cƣ trú: Ấp B, xã C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hữu H, sinh năm 19 81 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1979 ; tiền án, tiền sự : Không. Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/10/2018 cho đến nay. Có mặt.
Người làm chứng:
- Ông Hà Quốc T. Vắng mặt.
- Ông Võ Duy K. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 06/10/2018, Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dƣơng phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An tuần tra tuyến đƣờng ĐT 743 thuộc khu phố B, phƣờng B, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thì phát hiện đối tƣợng Võ Duy K đang điều khiển xe mô tô biển số 64G1-246.63 chở Trần Hoàng T có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra .

## Page 2

Qua kiểm tra, lực lƣợng Công an phát hiện trong bàn tay phải của Trần Hoàng T có 01 gói nylon hàn kín lớn và trong ví da để trong túi quần phía sau cuảT đang mặc có 01 gói nylon hàn kín nhỏ , bên trong 2 gói nylon đều chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp). Lực lƣợng Công an tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang.
Bị cáo Trần Hoàng T khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 04/10/2018, bị cáo T đến khu vực ngã tƣ Chợ Đình thuộc phƣờng P, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng mua 01 gói ma túy nhỏ với số tiền 300.000 đồng của một ngƣời không rõ lai lịch . Ngày 05/10/2018, bị cáoT tiếp tục mua 01 gói ma túy lớn vớ i giá 600.000 đồng . Số ma túy này, bị cáoT cất giấu trong ngƣời mục đích để sử dụng . Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 06/10/2018, bị cáoT nhờ K chở về nhà trọ của K để ngủ, trên đƣờng đi thì bị bắt nhƣ trên. Bị cáoT không nói với Khánh về số ma túy trên và K cũng không biết T cất giấu ma túy trong ngƣời.
Theo Kết luận giám định số 606/MT-PC09 ngày 09/10/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng thể hiện: Mẫu tinh thể gửi giám định đều là ma túy, có khối lƣợng 0,5307 gam (M1) và 0,1774 gam (M2), loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 93/CT-VKS-TA ngày 14/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố bị cáo Trần Hoàng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Hoàng T từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 bì thƣ đã niêm phong ký hiệu 606/MT-PC09.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố và thống nhất với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo đã ăn năn hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hoàng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai

## Page 3

của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của ngƣời làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 06/10/2018, Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dƣơng phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã Thuận An tuần tra tuyến đƣờng ĐT 743 thuộc khu phố B, phƣờng B, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã bắt quả tang bị cáo Trần Hoàng T đang tàng trữ trái phép chất ma túy gồm 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Qua giám định, xác định mẫu tinh thể gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lƣợng 0,7081 gam, loại Methamphetamine. Số ma túy trên bị cáoT khai nhận là của bị cáo mua từ một đối tƣợng (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực ngã tƣ Chợ Đình thuộc phƣờng P, thành phốT để sử dụng. Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Trần Hoàng T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức đƣợc hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhƣng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cố ý cất giấu ma túy trong ngƣời để sử dụng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nƣớc , gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Theo Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi s ố 792/C09B ngày 09/01/2019 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định tại thời điểm giám định (tháng 01 năm 2019), bị cáo Trần Hoàng T có độ tuổi từ 18 năm đến 18 năm 0 6 tháng. Nhƣ vậy, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội (ngày 06/10/2018) bị cáoT chƣa đủ 18 tuổi nên cần áp dụng Chƣơng XII của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
để xem xét, cân nhắc và áp dụng mức hình phạt tƣơng xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: B ị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Đối với đối tƣợng bán ma túy cho bị cáo hiện không xác định đƣợc nhân thân lai lịch, nên sẽ xử lý ở vụ án khác khi có căn cứ . Đối với Võ Duy K trực tiếp chở bị cáoT khi bị bắt quả tang, Khánh không biết bị cáoT cất giấu ma túy trong ngƣời nên không xử lý là có căn cứ, đúng quy định.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thƣ đã niêm phong ký hiệu 606/MT-PC09 là vật chứng trong vụ án nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với xe mô tô biển số 64G1- 246.63, quá trình điều tra xác định xe thuộc sở hữu của Võ Duy K nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An đã trả lại cho K là đúng quy định.
[7] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An tại phiên tòa có căn cứ, đúng pháp luật nên đƣợc chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Bị cáo;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 101; Điều 90; Điều 91; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Hoàng T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2018.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thƣ đã niêm phong ký hiệu 606/MT-PC09 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/3/2019 giữa Công an thị xã Thuận An và Chic ục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Hoàng T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Thị Thanh Trúc