Bản án số: 233/2018/HS-ST
Trần Công H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 233/2018/HS-ST
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 233/2018/HS-ST Ngày: 30 - 11 - 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Liễu.
Bà Nguyễn Thị Kim Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Châu Ly – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
233/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 260/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Công H , sinh năm: 1976 , tại: Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: 1244/12 đường T, Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: chạy xe ôm;
trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Công H và bà Trần Thị B; Có vợ Nguyễn Thị Ánh D, sinh năm 1974 (không đăng ký kết hôn) có 03 con lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 1998 vợ; tiền án: Ngày 14/8/2000 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 năm tù về tội “T rộm cắp tài sản” (bản án số 2131/HSST); Ngày 17/02/2009, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 07 năm 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (bản án số 46/2009/HSST); nhân thân: Ngày 06/10/1994 , Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (bản án số 117/HSST); tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày: 04/7/2018; (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Phạm Nguyễn Thị Ngọc Q , sinh năm 1976; trú tại: số 46/5 đường O, Phường S, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh;
(Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 gi ờ 45 phút ngày 04/7/2018, Công an phường 13, quận Gò Vấp bắt quả tang Trần Công H đang cầm trong lòng bàn tay phải 01 gói nylon bên trong có 05 đoạn ống nhựa chứa chất bột màu trắng và 01 gói ny lylon bên trong có 07 đoạn ống nhựa chứa chất bột màu trắng đang để trên gác baga x e máy biển số 59V2-48785 của H . H khai 02 gói này là ma túy đang đem đi bán cho đối tượng nghiện tên Tuấn (chưa xác định được lai lịch) tại trước nhà số 1412/2 đường Lê Văn Thọ, phường 13, qu ận Gò Vấp nên Công an thu giữ vật chứng và đưa H về Công an phường 13, quận Gò Vấp lập biên bản phạm tội quả tang.
Tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà số: 1244/12 Lê Đức Thọ, Phường 13, quận Gò Vấp nơi Trần Công H cư ngụ nhưng không thu giữ được gì.
Tại Cơ quan điều tra Công an qu ận Gò V ấp, Trần Công H khai nhận: Do không có tiền tiêu xài nên đã nảy sinh ý định mua ma túy v ề phân nhỏ ra bán cho đối tượng nghiện nhằm kiếm tiền tiêu xài. Ngày 29/6/2018, H một mình điều khiển xe gắn máy biển số 59V2-48785 đi đến khu vực ngã tư cầu vượt An Sương, Quận 12 gặp một thanh niên không rõ lai lịch mua 12 tép Heroin với số tiền 400.000 đồng. Sau khi mua xong H đem về nhà cất giấu. Đến ngày 02/7/2018 H gặp một thanh niên tên Tuấn (không rõ lai lịch) tại quán cà phê khu vực cầu Tân Thới Hiệp, Quận 12 và thỏa thuận bán cho Tu ấn 12 tép Heroin trên với số tiền 500.000 đồng và hẹn Tuấn gặp nhau ở trước nhà thờ Nữ Vương Hòa Bình trên đường Lê Đức Thọ, phường 13, qu ận Gò V ấp. Đến 10 gi ờ 45 phút ngày 04/7/2018, H cầm trên tay phải 01 gói nylon bên trong có 05 đoạn ống hút nhựa và 01 gói nylon bên trong có 07 đoạn ống hút nhựa treo ở gác ba ga xe máy bi ển số 59V2-487.58 rồi điều khiển xe đến khu vực nhà thờ Nữ Vương Hòa Bình để gặp Tuấn, khi H dừng xe ở trước nhà số 1412/2 đường Lê Văn Thọ, phường 13, quận Gò Vấp để đợi Tuấn thì bị Công an bắt như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 02 (hai) gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, đã được niêm phong thành một gói, bên ngo ài có chữ ký ghi tên Trần Công H và hình dấuc ủa Công an phường 13, qu ận Gò V ấp. Tại Bản kết luận giám định số 1161/KLGĐ -H ngày 09/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
01 gói lylon bên trong có 05 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng, là ma túy ở thể rắn có khối lượng: 0,3801 gam, loại Heroin; 01 gói nylon chứa 07 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5260 gam, loại Heroin.
- 02 điện thoại di động (01 hiệu Neoson số sim 0937 531506 và 01 hiệu Hotwave số sim 0931343480) thu giữ của H , H khai không dùng diện thoại vào việc mua bán ma túy.

## Page 3

- 01 xe máy biển số 59V2-487.58, số khung: RLHHC09066Y200064, số máy: HC09E6200208. Qua xác minh được biết xe do chị Phạm Nguyễn Thị Ngọc Q đứng tên chủ sở hữu. Chị Q khai vào khoảng tháng 6/2018 có người quen tên Trí (không rõ lai lịch) mượn xe đi công chuyện nhưng sau đó không thấy đem trả cho đến nay.
Đối với ngư ời thanh niên bán ma túy cho H do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
 Tại bản cáo trạng số 231/CTr-VKS, ngày 19/112018 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Trần Công H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Trần Công H 07 năm đến 07 năm 6 tháng tù.
- Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.
- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động hiệu Neoson, 01 điện thoại di động hiệu HOTWAV01.
- Trả lại chị Phạm Nguyễn Thị Ngọc Q 01 xe máy biển số 59V2-487.58.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

## Page 4

4 Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Trần Công H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng, mua bán ...... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để bán, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật.Hành vi của bị cáo đã tiếp tay duy trì sự mất ổn định trật tự xã hội, duy trì và tạo điều kiện cho các tệ nạn xã hội phát triển làm ảnh hưởng đến việc giảm sút sức lao động trong toàn xã hội… Do đó , cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Xét nhân thân bị cáo đã có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với tính chất và mức độ nguy hiểm hơn và lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017, Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định phạt bị cáo mức thấp nhất 5.000.000 đồng.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối 02 (hai) gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, đã được niêm phong thành một gói, bên ngoài có chữ kí ghi tên Trần Công H và hình dấu của Công an phường 13, quận Gò Vấp. Tại Bản kết luận giám định số 1161/KLGĐ -H ngày 09/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết lu ận:
01 gói lylon bên trong có 05 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng, là ma túy ở thể rắn có khối lượng: 0,3801 gam, loại Heroin; 01 gói nylon chứa 07 đoạn ống hút nhựa chứa chất bột màu trắng, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5260 gam, loại Heroin, là chất nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

## Page 5

- Đối với 02 điện thoại di động (01 hiệu Neoson số sim 0937531506 và 01 hiệu Hotwave số sim 0931343480) thu giữ của bị cáo H, bị cáo H khai không dùng diện thoại vào việc mua bán ma túy , Hội đồng xét xử xét thấy đây là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án nên quyết định trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 xe máy biển số 59V2-487.58, số khung: RLHHC09066Y200064, số máy: HC09E6200208. Qua xác minh được biết xe do chị Phạm Nguyễn Thị Ngọc Q đứng tên chủ sở hữu. Chị Q khai vào khoảng tháng 6/2018 có người quen tên Trí (không rõ lai lịch) mượn xe đi công chuyện nhưng sau đó không thấy đem trả cho đến nay . Hội đồng xét xử nhận thấy xe có nguồn gốc rõ ràng nên quyết định trả lại cho chị Phạm Nguyễn Thị Ngọc Q.
 [5] Đối với người thanh niên bán ma túy cho H do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Công H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trần Công H 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù đư ợc tính kể từ ngày 04/7/2018.
Căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Buộc bị cáo Trần Công H nộp phạt 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung quỹ nhà nước ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy 02 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Công H và hình dấu của Công an phường 13, quận Gò Vấp.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Neoson, 01 điện thoại hiệu HOTWAV.
- Trả lại cho chị Phạm Nguyễn Thị Ngọc Q 01 xe máy biển số 59V2 -487.58, số khung: RLHHC09066Y200064, số máy: HC09E6200208.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 253/PNK, ngày 29/10/2018 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Dân sự;
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu bị cáo Trần Công H không nộp số tiền phạt nêu trên thì hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của s ố tiền còn phải thi hành án tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án. Lãi suất

## Page 6

6 phát sinh do chậm thi hành được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự. Việc thi hành án được thực hiện tại Cơ quan thi hành án có thẩm quyền Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
 Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.





Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã kí)

 Lê Hoàng Ngọc Hải