Bản án số: 124/2018/HS-ST
Nguyễn Ngọc Đăng T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 124
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 124/2018/HS-ST Ngày: 27-7-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Thành Viên Bà Võ Thị Mai
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số 115/2018/HSST ngày 15/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
127/2018/QĐXXST-HS ngày 13/7/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc Đăng T ; Giới tính: Nam ; sinh năm: 1980 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: phường 04, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị X ; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Nhân thân: Tháng 10/1998 bị cáo phạm tội “Bắt giữ người trái phép luật”, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ; Tiền sự:
Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 08/3/2018 (có mặt).
Bị hại: Công ty trách nhiệm hữu hạn nghiên cứu và phát triển gia vị thực phẩm Việt. Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Hằng M , trú tại: phường 6, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 13 gi ờ 40 phút ngày 02/01/2018, Nguy ễn Ngọc Đăng T cùng đối tượng tên B (chưa xác định lai lịch) đi tìm tài sản để trộm cắp bán lấy tiền chia nhau tiêu xài. Khi đến trước Công ty TNHH Nghiên Cứu và phát triển gia v ị thực phẩm Việt do ông Đồng Mạnh Hùng D – Giám đốc là đại diện, địa chỉ số phường 4, quận Gò Vấp, Thông và Bé phát hiện cổng công ty không đóng, trong sân có đ ể 01 thùng hàng không cóng ười trông gi ữ nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. B đứng cảnh giới còn T lén lút đi vào trong sân ôm thùng hàng trên ra ngoài rồi cùng B chạy tẩu thoát thìch ị Nguyễn Hoàng M phát hiện đuổi theo nhưng không đuổi kịp, nên đến Công an phường 4 trình báo.
Sau khi chiếm đoạt thùng hàng, T và B đi đến trước nhà số 62/3 đường số 1, phường 4, quận Gò Vấp mở ra xem thì phát hi ện bên trong thùng hàng chứa 25 kg bột phụ gia thực phẩm Acesulfame K. DoT và B chưa biết nơi tiêu thụ số bột phụ gia nêu trên nên dùng áo mưa phủ thùng hàng vàc ất giấu trước nhà số phường 4, quận Gò Vấp chờ cơ hội để tiêu thụ.
Qua tuy xét, Cơ quan điề u tra đã mờiT về làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Thông nhận tội và khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 thùng giấy cac-tông chứa 25 kg bột phụ gia thực phẩm acesulfame-K, trị giá 3.875.000 đồng (Ba tri ệu tám trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) (Theo Kết luận định giá tài sản số 34 ngày 23/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Gò Vấp). Ngày 29/3/2018, Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu.
Ngày 02/1/2018, ông Đồng Mạnh Hùng D ủy quyền cho bà Nguy ễn Thị Hằng M thay mặt công ty giải quyết tất cả các vấn đề liên qua đến việc trộm cắp tài sản trên. ChịM không có yêu cầu bồi thường gì.
Đối với tên B do chưa xác định được lai lịch nên không có cơ sở xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 124/CT-VKS ngày 14/6/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Đăng Thông về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Đăng T từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Nguyễn Ngọc Đăng T đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
[2] Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc Đăng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của bị hại, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi lấy trộm tài sản rất táo bạo và liều lĩnh. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật và Nhà nước bảo hộ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội, bị cáo sẵn sàng phạm tội để có tiền tiêu xài mà không phải thông qua lao động chân chính, bất chấp hậu quả xả y ra. Tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị là 3.875.000 đồng nên Viện kiểm sát quậnG ò Vấp truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có cơ sở . Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo có nhân thân xấu, do đó cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích. Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo các tình tiế t: Tại cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị cáo trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho bị hại để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung được qui định tại khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn phạt.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa hôm nay , đại diện theo ủy quyền của bị hại Công ty trách nhiệm hữu hạn nghiên cứu và phát triển gia vị thực phẩm Việt là bà Nguyễn Thị Hằng M vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện bàM đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.
[7] Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.
Đối với tên B do chưa xác định được lai lịch nên không có cơ sở xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Đăng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Đăng T 09(chín) tháng tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 08/3/2018.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự

Nơi nhân:
-TAND TPHCM;
-Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
-Công an quận Gò Vấp;
-Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.

TM. HỒI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Tường Linh