Bản án số: 23/2019/HS-ST
Nguyễn Văn Th phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23/2019/HS-ST
Ngày: 18/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 23/2019/HS-ST Ngày: 18- 4- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Ngọc Phức
2. Bà Quách Thị Anh Thơ
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Lưu Duy Linh - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2019/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2019, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/HSST- QĐXX ngày 05 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Th, sinh ngày 24/7/1974 tại xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: Thôn D, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; bố đẻ: Ông Nguyễn Văn T (đã chết); mẹ đẻ: Bà Bùi ThịT 1, sinh năm 19 48; vợ : Chị Vũ ThịM (đã ly hôn) , con: có 01 con sinh năm 1997; tiền sự: Không.
Tiền án:
- Bản án số 02/2010/HSST ngày 08/01/2010 của TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xử phạt Nguyễn Văn Th 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với hình phạt 08 năm tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án s ố 32/2009/HSST ngày 16/02/2009 của TAND thành phố Buôn Ma Thuật, tỉnh Đăk Lăk, buộc Nguyễn Văn Th phải chấp hành hình phạt chung là 08 năm 06 tháng tù.
- Bản án số 67/2016/HSST ngày 22/9/2016 của TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xử phạt Nguyễn Văn Th 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”. Ngày 12/11/2017 chấp hành xong hình phạt tù.

## Page 2

Bị tạm giữ từ ngày 15/12/2018, chuyển tạm giam từ ngày 18/12/2018 đến nay.
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hưng Hà.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người làm chứng:
1- Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1989 2- Anh Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1989 Đều cư trú: Thôn Ng, xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình (Anh M và anh Đ đều vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 15/12/2018 tại đoạn đường liên xã thuộc địa phận thôn Ngũ Đông, xã Điệp Nông , huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, tổ công tác Công an huyện Hưng Hà phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Th có hành vi cất giấu tại túi áo phía dưới bên trái của Th đang mặc 01 đoạn ống nhựa màu xanh có các kẻ sọc trắng được gắn kín hai đầu. Kiểm tra bên trong đoạn ống nhựa có chứa các hạt tinh thể trong suốt, Th khai nhận đó là ma túy đá mục đích để sử dụng. Tổ công tác Công an huyện Hưng Hà đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 16 giờ 15 phút cùng ngày và niêm phong đoạn ống nhựa bên trong có chứa các hạt tinh thể trong suốt trước sự chứng kiến của những người làm chứng . Ngoài ra còn quản lý của Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xperia vỏ màu đen, 01 chiếc ví giải da màu đen và số tiền 84.000 đồng.
Nguyễn Văn Th khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 15/12/2018 , Th đang ở nhà thì có anh Ch (không biết rõ họ tên) ở thị trấn Quỳnh Côi, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình đi xe máy đến nhà chơi. Khoảng 14 giờ cùng ngày thì anh C (không biết tên họ cụ thể) ở xã Điệp N ông, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đi xe máy đến rủ Th vàCh đến nhàC chơi. Ch chở Th còn C đi xe máy một mình. Khi đến thị trấn Quỳnh Côi, huyện Quỳnh Phụ, C bảo Th vàCh đứng chờ còn C điều khiển xe đi được khoảng 10 phút thì quay lại đưa cho Th 01 đoạn ống nhựa màu xanh có kẻ sọc màu trắng, Th biết bên trong có chứa ma túy đá nên cầm bỏ vào túi áo phía dưới bên trái. Lúc nàyCh điều khiển xe máy đi đâu không rõ, C chở Th đi đến đoạn đường thuộc thôn Ngũ Đông, xã Điệp Nông, huyện Hưng Hà thìC bảo Th xuống xe mua gói tăm bông , Th đang đi bộ vào cửa hàng tạp hóa thì bị bắt, còn C điều khiển xe máy đi đâu không biết. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng anh C và anh Ch đều vắng mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý sau theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Kết quả giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình , kết luận:
Mẫu thu của Nguyễn Văn Th gửi giám định là ma túy , loại Methamphetamine có khối lượng 0,3285 gam”
Bản cáo trạng số 28/CT-VKSHH ngày 27 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã truy tố Nguyễn Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị : tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm 01 phong bì niêm phong có chứa chất ma túy hoàn lại sau giám định ; trả lại bị cáo Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xperia vỏ màu đen, 01 chiếc ví giải da màu đen và số tiền 84.000 đồng.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Nguyễn Văn Th hiện đang có tiền án; đã tái phạm, chưa được xóa án tích nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào vào khoảng 16 giờ 15, ngày 15/12/2018 tại đoạn đường liên xã thuộc địa phận thôn Ngũ Đông, xã Điệp Nông, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình và bị bắt quả tang với khối lượng 0,3285

## Page 4

gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng và được chứng minh bằng các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt ngườ i phạm tội quả tang và biên bản niêm phong vật chứng do Công an huyện Hưng Hà lập ngày 15/12/2018, bản kết luận giám định số 435/KLGĐ-PC09 ngày 17/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; lời khai của người làm chứng và toàn bộ tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, bị cáo Nguyễn Văn Th đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 05 năm đến 10 năm tù.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án đưa ra xét xử về các tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản” nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù về địa phương, bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh và ý thức coi thường pháp luật. Chính vì vậy, cần lên mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy: Bị cáo đã bị xét xử với tình tiết tăng nặng định khung “Tái phạm nguy hiểm” nên bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về nguồn gốc số ma túy bị cáo có, do không xác định được nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 đoạn ống nhựa bên trong có chứa ma túy, sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn mẫu vật giám định trong 01 phong bì niêm phong ghi số 435/KLGĐ-PC09 ngày 17/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, cần tịch thu để tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với các tài sản gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xperia vỏ màu đen, 01 chiếc ví giải da màu đen và số tiền 84.000 đồng, quá trình điều tra xác định đây

## Page 5

là những tài sản của Nguyễn Văn Th, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 50, 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 05 (Năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/12/2018.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu để tiêu hủy vật chứng là Hêrôin đã thu giữ được niêm phong trong 0 1 phong bì hoàn mẫu vật ghi số 435/KLGĐ-PC09 ngày 17/12/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Bình gồm: 0,3103 gam mẫu gửi giám định và bao gói.
Trả lại bị cáo Nguyễn Văn Th các tài sản gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xperia vỏ màu đen, 01 chiếc ví giải da màu đen và số tiền 84.000 đồng (Tám mươi tư nghìn đồng)
Vật chứng trên đang được chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện và chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình ngày 03/4/2019.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo Nguyễn Văn Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hưng Hà;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Công an huyện Hưng Hà;
- Chi cục THADS H.Hưng Hà;
- Lưu HSVA.

 Nguyễn Thế Hùng