Bản án số: 225/2018/HSST
Nguyễn Văn P và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 225/2018/HSST
Ngày: 28/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Nguyễn Anh Tuấn.
2. Bà Nguyễn Thị Liễu.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Châu Ly - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Dương Thanh Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 331/2018/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 257/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn P , sinh năm: 1986 , tại: Bến Tre; Hộ khẩu thường trú: số 56 /6 đường K, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 58/21/14/3 đường B, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Kế toán; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Phan Thị L; Chưa có vợ; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày: 17/6/2018; (Có mặt).
2. Phạm Ngọc T, sinh năm: 1987, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: số 13/3 ấp 2, xã N, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: kinh doanh tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Ngọc T và bà Trần Thị N; Chưa có vợ; tiền án: không;
tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày: 17/6/2018; (Có mặt).
3. Lê Thái B, sinh năm: 1987, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú:
số 362/92 đường N, Phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: số 351/59 đường S, Phường M, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Nhân viên tài Chính; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 225/2018/HSST Ngày: 28 - 11 - 2018

## Page 2

2 tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn S và bà Lê Thị Thanh H; Chưa có vợ; tiền án: không;
tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày: 17/6/2018; (Có mặt).
4. Nguyễn Yến L, sinh năm: 2000, tại: Cà Mau; Hộ khẩu thường trú: xã A, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: bán mỹ phẩm; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thanh S và bà Nguyễn Út Đ; Chưa có chồng; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày:
17/6/2018; (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Phạm Hữu T, sinh năm 1974; Trú tại: số 56/6 đường K, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt).
 2. Ông Phạm Ngọc Th, sinh năm 1990; trú tại: số 13/3 ấp 2, xã N, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt).
Người Bào chữa cho bị cáo Lê Thái B: Ông Trần Tấn TríN – Luật sư văn phòng luật sư T, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí minh.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Thái B rút yêu cầu đề nghị luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 ngày 16/08/2018, P rủ B cùng sử dụng ma túy thì B đồng ý.
Cả hai đến khách sạn Quý Chương địa chỉ số 86 đường T, phường B, quậnG thuê phòng 104. Tại đây, P và B thỏa thuận hùn tiền mua ma túy tổng hợp để cùng sử dụng. B đưa choP số tiền 2.000.000 đồng còn P bỏ ra số tiền 1.970.000 đồng, P gọi điện thoại cho một thanh niên tên Quang Mập (không rõ lai lịch) bán choP 04 viên thuốc lắc và 02 gói nylon ma túy tổng hợp (dạng khay) và cho thuê loa, đèn nháy với tổng số tiền là 3.970.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong thì Nguyễn Yến L và Phương (là bạn của L ) đến vào phòng 104 (do trước đóP đã nhắn tin qua Zalo rủ L đến khách sạn). Lúc này, L mở bịch khay và rải lên dĩa còn P bẻ đôi 04 viên thuốc lắc để trên dĩa rồi cùng nhau sử dụng, P lấy từ trong dĩa đưa cho L 2 lần mỗi lần một nữa viên thuốc lắc nhưng L không sử dụng mà cất giấu vào trong túi xách. Sau đó, có thêm Phạm Ngọc T và Huỳnh Thị Minh Phương (bạn của T) đến cả nhóm cùng sử dụng số ma túy còn lại trên dĩa. Sa u khi sử dụng ma túy xong, T và Phương qua phòng 101 khách sạn Quý Chương nghỉ. Đến sáng ngày 17/08/2018, P nhắn tin rủ Trần Thị Thùy Dương đến phòng 104 khách sạn Quý Chương và có nhờ Dương mua thức ăn. Khoảng 11 giờ ngày cùng ngày thì Trần Thị Thùy Dương đến vào phòng 104 gặp P, B, L, Phương. Tại đây, P có đưa cho Dương 1 viên ma túy để sử dụng và cho Dương biết T và bạn gái đang ngủ ở phòng 101 nên Dương có đi qua phòng kêu T và Phương qua phòng 104 sử dụng ma túy. Đến khoảng 12 giờ 30 cùng ngày thìT và Phương thức dậy đi vào phòng 104, lúc này Phương (bạn của L). Do không còn ma túy để sử dụng, P kêuT mua thêm ma túy về để sử dụng. T , B, P thống nhất T ứng tiền ra trước B vàP sẽ trả tiền choT sau. T dùng điện thoại di động gọi điện

## Page 3

3 thoại cho một thanh niên tên Dương (không rõ lai lịch) để hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy. Sau khi gọi điện thoại xong, T đi ra trước khách sạn nhận 01 gói nylon màu đen do một người thanh niên (không rõ lai lịch) bên trong có 09 viên thuốc lắc và 01 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (dạng khay). T mang vào phòng 104 đưa choP 03 viên thuốc lắc bẻ thành 06 mảnh để lên dĩa cùng nhau sử dụng, 06 viên thuốc lắc còn lại trong bịch và 01 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (dạng khay ) còn lạiT cất giấu dưới gầm giường. Sau đó, P, B và Dương đã sử dụng mỗi người 01 mảnh thuốc lắc trên dĩa. Đến khoảng 14 giờ 30 cùng ngày thì Công an phường 07, quận Gò Vấp đến kiểm tra tại phòng 104 phát hiện thu giữ trên dĩa còn 03 mảnh thuốc lắc, thu giữ dưới gầm giường có 01 gói nylon bên trong có 06 viên thuốc lắc và 01 gói nylon chứa ma túy tổng hợp (dạng khay), thu giữ trong bóp cuảT có 01 viên thuốc lắc, thu giữ trong túi xách của L có 02 mảnh thuốc lắc nên tiến hành thu giữ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Gò Vấp, Phạm Ngọc T, Lê Thái B và Nguyễn Văn P cùng khai nhận hành vi đã nêu ở trên.
Đối với Nguyễn Yến L có hành vi tàng trữ 0,3837 gam loại MAMD, L khai số ma túy này doP đưa cho L 2 lần để sử dụng nhưng L bỏ vào túi xách. Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Gò Vấp đã tách thành vụ án riêng để điều tra xử lý.
 Ngày 10/9/2018, cơ quan điều tra đã nhập vụ án hình sự Phạm Ngọc T , Lê Thái B và Nguyễn Văn P với Nguyễn Yến L để xử lý chung.
 Đối với hành vi Huỳnh Thị Minh Phương và Trần Thị Thùy Dương chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, Phương và Dương qua test đều dương tính với ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã chuyển một phần hồ sơ cho Công an phường 7, quận Gò Vấp lập hồ sơ xử lý hành chính.
 Đối với người thanh niên tên Quang Mập và tên Dương (Chưa rõ lai lịch), Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp tiếp tục xác minh, điều tra khi nào có căn cứ đề nghị xử lý sau.
Vật chứng thu giữ gồm:
 - 01 viên nén hình giọt nước màu xanh được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Ngọc T và hình dấu Công an phường 07, quận Gò Vấp. Tại bản kết luận giám định số: 1 066/KLGĐ/H, ngày 25/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.Hồ Chí Minh kết luận là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,3557 gam, loại MDMA (gói số 1);
 - 03 mảnh vỡ của viên nén màu xanh được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Ngọc T và hình dấu Công an phường 07, quận Gò Vấp. Tại bản kết luận giám định số: 1066/KLGĐ/H, ngày 25/6/2 018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.Hồ Chí Minh kết luận là ma túy ở thể rắn có khối lượng: 0,5030 gam,loại Methylphenidate (gói số 2);
 - 01 gói nylon bên trong có 06 (sáu) viên nén hình vương miện màu xanh có khắc ký hiệu vương miện và 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Ngọc T và hình dấu Công an

## Page 4

4 phường 07, quận Gò Vấp. Tại bản kết luận giám định số: 1066/KLGĐ/H, ngày 25/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.Hồ Chí Minh kết luận : 06 viên nén là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,4979 gam, loại Methylphenidate và tinh thể không màu trong gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3294 gam loại Ketamine (gói số 3);
 - 02 mảnh vỡ viên nén màu hồng được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Yến L và hình dấu Công an phường 07, quận Gò Vấp. Tại bản kết luận giám định số: 1067/KLGĐ/H, ngày 25/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.Hồ Chí Minh kết luận là ma túy ở thể rắn có tổng khối lượng 0 ,3837 gam loại MDMA (gói số 4);
 - 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone X màu đen có số imei:
3530540920343362; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu trắng có số imei: 352066060786303; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu vàng số imei: 355392071559712; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu đen s ố imei:
355392071559712; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có số imei:
357332086666159; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone có số imei:
359232063124750.
 - 01 (một) xe gắn máy biển số 59X2-990.93. Qua xác minh do anh Phạm Hữu T (là anh rể của P) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 16/6/2018 Phỏi mượn về quê nên anh T không biết P tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - 01 (một) xe gắn máy biển số 59F1 -612.05. Qua xác minh do Lê Thái B đứng tên chủ sở hữu.
- 01(một) xe ô tô biển số 51G -156.33, số khung: RLHGM6661JY823976, số máy: L12Z12326226.Qua xác minh do anh Phạm Ngọc Th đứng tên chủ sở hữu ( là em ruột của Phạm Ngọc T ). Anh T h khai nhận đã mua chiếc xe này với giá 650.000.000 đồng và đang trả góp ngân hàng, anh Th sử dụng để đi chạy Graber.
Ngày 16/6/2018 Thỏi mượn nói đi giao dịch làm ăn với khách hàng nên anh Th không biết T tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã trao trả lại chiếc xe cho anh Phạm Ngọc Th.
- 01 bóp da màu nâu; 01 loa model A1 80X; 01 đèn nhiều màu không rõ hiệu;
01 ba lô màu đỏ đen.
 - 01 dĩa, 01 tờ giấy bạc mệnh giá 20.000 đồng cuộn tròn, 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo, số tiền 500.000 đồng và 522 USD.
 Tại bản cáo trạng số 226/CTr-VKS, ngày 13/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Văn P, Lê Thái B và Phạm Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 . Nguyễn Yến L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

## Page 5

5 Xử phạt:
- Nguyễn Văn P từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
- Phạm Ngọc T từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
- Lê Thái B từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Yến L từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Miễn phạt bổ sung cho các bị cáo.
 Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ, 01 đĩa sứ màu trắng.
-Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen có số Imei 357332086666159 và 01 điện thoại Iphone 6plus màu vàng số Imei 352062061525204, 01 tờ giấy bạc 20.000 đồng, 01 loa model A1 80X và 01 đèn nhiều màu không rõ hiệu.
- Trả lại cho bị cáo Phạm Ngọc T 01 điện thoại hiệu Iphone X màu đen c ó số Imei 353054092034362, 01 điện thoại Iphone 6plus màu đen (bể mặt kiếng) có số Imei 355392071559712, 01 chiếc máy tính xách tay hiệu Levono, 01 bóp da màu nâu, 01 balô màu đỏ đen, số tiền 500.000 đồng và 522 USD.
 - Trả lại cho bị cáo Lê Thái B 01 điện thoại hiệu Iphone 6plus màu trắng có số Imei 352066060786303 và 01 xe gắn máy biển số 59F1-612.05.
 - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Yến L 01 chiếc điện thoại hiệu Iphone có số Imei 359232063124750.
 - Trả lại cho anh Phạm HữuT chiếc xe gắn máy biển số 59X2-990.93.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp vớ i bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra,

## Page 6

6 truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
 Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Văn P, Lê Thái B, Phạm Ngọc T và Nguyễn Yến L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bở i lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
Mặc dù các bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng…. là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng các bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ sử dụng bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo tạo điều kiện cho các từ bỏ con đường nghiện ngập, phấn đấu trở thành người công dân tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
Do các bị cáo Nguyễn Văn P , Lê Thái B và Phạm Ngọc T tàng trữ 02 chất ma túy trở lên để sử dụng nên Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố các bị cáo theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 là có cơ sở. Đối với bị cáo Nguyễn Yến L cất giấu trong người tàng trữ 0,3837 gram MDMA nên Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 là có cơ sở.
Đây là vụ án mang tính chất đồng phạm nhưng thuộc trường hợp đồng phạm giản đon, trong đó bị cáo Nguyễn Văn P là người đề xướng và rủ rê các bị cáo khác thực hiện hành vi sử dụng ma túy nên cần thiết xử lý bị cáo mức hình phạt cao hơn các bị cáo khác khi lượng hình.
Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình các bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo mà lẽ ra các bị cáo phải chịu.
Đối với bị cáo Lê Thái B đã có thời gian tham gia quân ngũ tại Trung đoàn 230 phòng không 367, gia đình bị cáo neo đơn (có xác nhận của Ủy ban nhân dân phường) phải chăm sóc cha đang bệnh nặng nên khi lượng hình cũng cần xem xét cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của các bị cáo nên miễn phạt các bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:

## Page 7

 - Đối với 01 viên nén hình giọt nước màu xanh được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Ngọc T và hình dấu Công an phường 07, quận Gò Vấp. Tại bản kết luận giám định số: 1066/KLGĐ/H, ngày 25/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.Hồ Chí Minh kết luận là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,3557 gam, loại MDMA (gói số 1); 03 mảnh vỡ của viên nén màu xanh được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Ngọc T và hình dấu Công an phường 07, quận Gò Vấp. Tại bản kết luận giám định số:
1066/KLGĐ/H, ngày 25/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP.Hồ Chí Minh kết luận là ma túy ở thể rắn có khối lượng: 0,5030 gam,loại Methylphenidate (gói số 2); 01 gói nylon bên trong có 06 (sáu) viên nén hình vương miện màu xanh có khắc ký hiệu vương miện và 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Ngọc T và hình dấu Công an phường 07, quận Gò Vấp. Tại bản kết luận giám định số: 1066/KLGĐ/H, ngày 25/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.Hồ Chí Minh kết luận : 06 viên nén là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,4979 gam, loại Methylphenidate và tinh thể không màu trong gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3294 gam loại Ketamine (gói số 3); 02 mảnh vỡ viên nén màu hồng được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Yến L và hình dấu Công an phường 07, quận Gò Vấp. Tại bản kết luận giám định số: 1067/KLGĐ/H, ngày 25/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP.Hồ Chí Minh kết luận là ma túy ở thể rắn có tổng khối lượng 0,3837 gam, loại MDMA (gói số 4); là vật nhà nước cấm lưu hành và sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 đĩa sứ màu trắng là phương tiện các bị cáo sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc điện thoại hiệu Nokia màu đen có số Imei 357332086666159 (của Thông) và 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6plus màu vàng (của P) có số Imei 352062061525204, 01 tờ giấy bạc 20.000 đồng, 01 loa model A180X và 01 đèn nhiều màu không rõ hiệu các bị cáo sử dụng dùng để liên lạc và sử dụng ma túy Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại hiệu Iphone X màu đen có số Imei 353054092034362, 01 điện thoại Iphone 6plus màu đen (bể mặt kiếng) có số Imei 355392071559712, 01 chiếc máy tính xách tay hiệu Levono, 01 bóp da màu nâu, 01 balô màu đỏ đen, số tiền 500.000 đồng và 522 USD là tư vật của bị cáo Phạm Ngọc T không liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 điện thoại hiệu Iphone 6plus màu trắng có số Imei 352066060786303 và 01 xe gắn máy biển số 59F1 -612.05 có số khung JF4611EY - 042289 và số máy JF46E -2060774 là tư vật của bị cáo Lê Thái B không liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
 - Đối với 01 chiếc điện thoại hiệu Iphone có số Imei 359232063124750 là tư vật của bị cáo Nguyễn Yến L không liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
- Đối 01 chiếc gắn máy thu giữ của Nguyễn Văn P biển số 59X2-990.93 số khung RLHKF1433FY030041 só máy KF14E0130066. Qua xác minh do anh Phạm

## Page 8

8 HữuT (là anh rể của P) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 16/6/2018 Phỏi mượn về quê nên anh T không biết P tàng trữ trái phép chất ma túy, anh T có yêu cầu xin nhận lại xe Hội đồng xét xử xét thấy xe có nguồn gốc rõ ràng, và không liên quan đến vụ án nên quyết định trả lại cho anh Phạm HữuT chiếc xe nói trên.
- Đối với chiếc xe ô tô biển số 51G -156.33.Qua xác minh do anh Phạm Ngọc Th đứng tên chủ sở hữu (là em ruột của Phạm Ngọc Th). Anh Th khai nhận đã mua chiếc xe này với giá 650.000.000 đồng và đang trả góp ngân hàng, anh Th sử dụng để đich ạy Graber. Ngày 16/6/2018 T hỏi mượn nói đi giao dịch làm ăn với khách hàng nên anh Th cho mượn và không biết T sử dụng thực hiện hành vi phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã trao trả lại chiếc xe cho anh Phạm Ngọc Th. Hội đồng xét xử xét thấy xe có nguồn gốc rõ ràng và việc trả lại xe đó là phù hợp pháp luật và không ảnh hưởng đến nội dung vụ án, nên tại phiên tòa hôm nay không đưa ra xem xét lại.
 [5] Đối với người thanh niên tên Quang Mập và tên Dương (Chưa rõ lai lịch)
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp tiếp tục xác minh, điều tra khi nào có căn cứ đề nghị xử lý sau.
 [6] Tại phiên tòa bị cáo Lê Thái B rút yêu cầu đề nghị luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo. Hội đồng xét thấy đề nghị của bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật nên ghi nhận.
Vì các lẽ trên ;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn P, Lê Thái B, Phạm Ngọc T và Nguyễn Yến L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn P 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/6/2018.
Xử phạt: bị cáo Lê Thái B 01 (một) năm 3 (ba) tháng tù.
Thời hạn tù tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/6/2018.
Xử phạt: bị cáo Phạm Ngọc T 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/6/2018.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Nguyễn Yến L 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/6/2015.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 9

- Tịch thu và tiêu hủy 03 (ba) gói niêm phong bên ngòa i có chữ ký ghi tên Phạm Ngọc T và hình dấu của Công an phường 7, quận Gò Vấp. 02 (hai) mảnh vở màu hồng (do bị bẻ) tất cả được niêm phong thành 01 (một) gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Yến L và hình dấu của Công an phường 7, quận Gò Vấp và 01 đĩa sứ màu trắng.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại hiệu Nokia màu đen có số Imei 357332086666159 (của Thông), 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6plus màu vàng (của
P) có số Imei 352062061525204, 01 tờ giấy bạc 20.000 đồng, 01 loa model A180X và 01 đèn nhiều màu không rõ hiệu.
- Trả lại cho bị cáo Lê Thái B 01 điện thoại hiệu Iphone 6plus màu trắng có số Imei 352066060786303 và 01 xe gắn máy biển số 59F1 -612.05 có số khung JF4611EY - 042289 và số máy JF46E-2060774. trả cho bị cáo Nguyễn Yến L 01 chiếc điện thoại hiệu Iphone có số Imei 359232063124750
- Trả lại cho anh Phạm HữuT chiếc xe gắn máy có biển số 59X2 -990.93 số khung RLHKF1433FY030041 só máy KF14E0130066.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 163/PNK, ngày 26/7/2018 và 180/PNK, ngày 10/8/2018 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Các bị cáo, có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ;
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã kí)

 Lê Hoàng Ngọc Hải

## Page 10

10