Bản án số :57/2019/ HSST
TẠ THÀNH ĐẠT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 57/2019/HSST
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số :57/2019/ HSST.
 Ngày: 26/4/2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa : Bà Ngô Thị Vân.
Các hội thẩm nhân dân : Bà Uông Thị Hoa.
 Bà Đỗ Thị Hằng Huệ.
Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai thụ lý số 57/2019/TLST-HS ngày 11/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2019/QĐXXST-HS ngày 16/4/2019, đối với bị cáo:
 Tạ Thành Đ Sinh năm: 1995. Nơi sinh : Hà Nội.
 Đăng ký hộ khẩu thường trú : 55 L, phường H, Quận H, thành phố H.
Chỗ ở hiện nay : 17 Phạm Hồng Thái, phường Trúc Bạch, Quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Nghề nghiệp: không ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc : Kinh; Giới tính :
Nam; Tôn giáo : Không; Quốc tịch : Việt Nam; Con ông : Tạ Văn C và bà :
Nguyễn Thị H; Vợ : Chưa.

## Page 2

2 Tiền sự: 01 tiền sự năm 2015; Tiền án: 01 tiền án.
Nhân thân : - Tháng 01/2015 Tàng trữ trái phép chất ma túy, Công an phường C, QuậnH xử phạt hành chính.
 - Bản án số 15/2017/HSST ngày 15/6/2017, Tòa án nhân dân Huyện N, tỉnh B xử phạt 02 năm tù về tội “ vận chuyển trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 25/7/2018.
Bị cáo bị bắt ngày : 20/12/2018.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 20/12/2018, Tạ Thành Đ đang ngồi uống nước tại đầu ngõ 41 đường H, phường P, Quận B, thành phố H thì có người đàn ông sử dụng số điện thoại 0928859239 gọi điện cho Đ vào số điện thoại 0974488747 hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá. Đ đồng ý và hẹn anh ta đến đầu ngõ 41 để giao dịch mua bán. Sau đó, Đ đi bộ vào phía trong ngõ và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 túi ma túy đá với giá 200.000 đồng. Mua xong, Đ cất túi ma túy vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ ra đầu ngõ 41 để chờ người đàn ông đã hẹn đến mua ma túy. Khoảng 15 phút sau Đ và đối tượng mua ma túy gặp nhau, Đ bảo người đàn ông đèo về ngõ Y, phường T, Quận B, thành phố H . Khi đi đến trước cửa số nhà 23 ngõ Y, Đ bảo người đàn ông dừng xe, tại đây người đàn ông đó đưa cho Đ 300.000 đồng, Đ cầm tiền rồi đi bộ vào một ngách nhỏ gần đó và lấy túi ma túy ra cầm trong lòng bàn tay phải rồi quay lại chỗ người đàn ông để giao ma túy nhưng chưa kịp đư a ma túy cho người đàn ông thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an Quận B phát hiện kiểm tra và thu giữ vật chứng gồm : 300.000 đồng, 01 ví da bên trong có 15.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia 105 có 2 sim số 0974488747 và 0877895322.

## Page 3

3 Trong lúc bắt giữ Đ đối tượng mua ma túy của Đ đã lợi dụng sơ hở phóng xe máy bỏ chạy thoát.
Tại cơ quan điều tra Tạ Thành Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra còn khai nhận trước đó vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19/12/2018, đã bán cho ngườ i đàn ông nêu trên 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng tại ngõ Y, phường T, Quận B, thành phố H . Sau đó Đ thay đổi lời khai, không thừa nhận việc bán ma túy ngày 19/12/2018. Quá trình điều tra không có tài liệu để chứng minh việc Đ bán ma túy ngày 19/12/2018.
 Kết luận giám định số 9652/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy Methamphetamine, khối lượng: 0,522gam.
Đối tượng bán và mua ma túy của Đ, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được lại lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 08/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình truy tố bị cáo Tạ Thành Đ về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai : Khoảng 1 9 giờ, ngày 20/12/2018, Tạ Thành Đ có hành vi tàng trữ trong lòng bàn tay phải 0,522gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời tại trước cửa số nhà 23 ngõ Y, phường T, Quận B, thành phố H thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy -Công an Quận B phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Tạ Thành Đ đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Tạ Thành Đ về tội: “Mua bán trái phép

## Page 4

4 chất ma túy” theo khoản 1 Đi ều 2 51, điều 38, điểm s khoản 1 điều 5, điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự . Đề nghị xử phạt từ 34 đến 38 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy: 01 túi Methamphetamine, khối lượng: 0,522gam.
- Tịch thu xung công quỹ Nhà nước 315.000 đồng Tại phiên tòa Tạ Thành Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] ­Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an Quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Tạ Thành Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ, ngày 20/12/2018, Tạ Thành Đ có hành vi tàng trữ trong lòng bàn tay phải 0,522gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời tại trước cửa số nhà

## Page 5

5 23 ngõ Y, phường T, Quận B, thành phố H thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy-Công an Quận B phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi trên đây của Tạ Thành Đ phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng , ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏ e của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiểu loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV -AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng vàN hà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do nghiện ma túy và coi thường pháp luật, nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy , mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một thanh niên còn trẻ, song bị cáo không chịu làm ăn lương thiện, thích hưởng lời bất chính nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo đã có tiền án tiền sự về tội phạm ma túy, vừa ra khỏi trại cải tạo ngày 25/7/2018 lại tiếp tục phạm tội. Bản án năm 2017 chưa được xóa án tích là tái phạm đây là tình tiết tăng nặng khi quyết định hình phạt được quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự . Thể hiện bị cáo là người khó cải tạo và rất coi thường pháp luật , nên phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.
 [5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt , Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nên tòa áp

## Page 6

6 dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilon Methamphetamine, cân nặng: 0,525gam.
[8] Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 ví giả da màu đen bị cáo khai ví đã cũ và không còn giá trị sử dụng nữa nên không nhận lại. Do vậy, cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 315.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia 105 có 2 sim. Xét thấy số tiền 300.000 đồng là tiền do bán ma túy mà có và chiếc điện thoại di động có 2 sim bị cáo đã sử dụng để giao dịch mua bán ma túy nên áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự và 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu để sung công quỹ Nhà nước. Số tiền còn lại là 15.000 đồng bị cáo khai là tài sản của bị cáo nên áp dụng khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.
[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố : Bị cáo Tạ Thành Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào : - Khoản 1 điều 251Bộ luật hình sự năm 2015, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự

## Page 7

7 Xử phạt : Tạ Thành Đ 40 ( bốn mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2018.
- Căn cứ khoản 1 điều 47, khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự.
 - Căn cứ điều 106, 135, khoản 2 điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
* Xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước : 315.000 đồng (ba trăm mười lăm ngàn đồng) (theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 18/3/2019 tại kho bạc Nhà nước Quận Ba Đình) và 01điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã cũ số serial 2 : 356950096306556, Serial 1 : 356950091306551 (theo biên bản bàn giao vật chứng số 57 ngày 26/3/2019 tại Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình).
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên chứa 0,522gam Methamphetamine đã qua giám định. C ó chữ ký của cán bộ giám định và Tạ Thành Đ (theo biên bản bàn giao vật chứng số 57 ngày 26/3/2019 tại Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình).
- Tịch thu tiêu hủy 01 ví giả da màu đen của bị cáo đã qua sử dụng (theo biên bản bàn giao vật chứng số 57 ngày 26/3/2019 tại Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình).
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

8 Nơi nhận :
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội.
- Viện kiểm sát ND Quận Ba Đình.
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội.
- Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình.
- Trại tạm giam số 1 Hà Nội.
Ủy ban nhân dân phường T, Quận B, thành phố H .
- Bị cáo.
- Lưu.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
(Đã ký)
 Ngô Thị Vân.