Bản án số: 02/2019/HS-ST
Vũ Văn T phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02/2019/HS-ST
Ngày: 18/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 02/2019/HS-ST.
Ngày: 18-01-2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Liêm.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Huynh.
 2. Ông Phạm Đức Nhân.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đào Minh Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa:
Ông Trần Tiến Dũng – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 152/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 12 năm 201 8 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
03/2019/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Vũ Văn T (tên gọi khác: Thái), sinh ngày 20/11/1984 tại Hà Nam.
Hộ khẩu thường trú: Thôn 2T, xã TH, huyện TL, tỉnh Hà Nam. Nơi cư trú:
Không có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn Đ và bà Nguyễn Thị N; Bị cáo có vợ tên Hồ Thị Thanh H, sinh năm 1987 và 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án s ố 165/2012/HSST ngày 19/11/2012 của Tòa án nhân dân huy ện Long Thành xử phạt Vũ Văn T 09 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 25/4/2013.
Bị cáo bị bắt ngày 24/10/2018 (có mặt).
- Bị hại: Anh Trần Văn H, sinh năm 1983 (có mặt)
Hộ khẩu thường trú: Thôn TS, xã TA, huyện VB, tỉnh Lào Cai.
Địa chỉ: Ấp 2, xã PB, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
- Người làm chứng: Anh Đỗ Văn L, sinh năm: 1983 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khu 2, ấp PH, xã LP, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do không có tiền tiêu xài, Vũ Văn T nảy sinh ý định đi tìm kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp. Thực hiện ý định trên, lúc 12 gi ờ ngày 22/10/2018, T điều khiển xe mô tô biển số 60T3-9900 đến khu vực xã PB tìm người nào sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi qua dãy nhà trọ thuộc ấp 2, xã PB, huy ện LT, T thấy không có ai trông coi nên đi ra vựa ve chai gần đó muam ột thanh sắt dài kho ảng 40cm. Sau đó, T cầm thanh sắt đến cửa phòng trọ số 6 đập nhiều lần vào ổ khóa và đột nhập vào phòng trọ. T trộm cắp 01 máy tính xách tay hi ệu Dell rồi mang về phòng trọ của mình ở ấp TP, xã LP, huyện LT. Đến 07 giờ ngày 23/10/2018, T gặp anh Đỗ Văn L và nói là: “Có người bạn đi về quê nên để lại choT một cái máy tính xách tay, L cầm về cho con của L chơi điện tử”. Anh L đồng ý và đem chi ếc máy tính xách tay v ề phòng trọ của mình ở ấp P H, xã L P cất gi ữ. Đến 10 gi ờ ngày 24/10/2018 Công an xãP B bắt giữ được T và đến phòng trọ của anh L thu giữ chiếc máy tính xách tay.
Tại Bản kết luận định giá tài sản s ố 98/HĐĐG ngày 30/10 /2018 của Hội đồng định giá tài sản t ố tụng hình s ự huyện Long Thành kết luận: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Dell màu xám Model Latitude E6410 trị giá 2.500.000 đồng.
Về vật chứng vụ án:
- 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell màu xám Model Latitude E6410 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Long Thành đã thu hồi trả lại cho người bị hại.
- 01 xe mô tô biển số 60T3-9900 do không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho chủ sở hữu.
Tại Cáo trạng s ố 01/CT-VKSLT ngày 18 tháng 12 năm 201 8 của Vi ện Kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành đã truyt ố bị cáo Vũ Văn T về tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáoT từ 08 đến 10 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần VănH đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Người làm chứng anh Đỗ Văn L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt, lời khai của người làm chứng đã có đầy đủ trong hồ sơ vụ án; Tòa án xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng: Hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Long Thành, Đi ều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đều hợp pháp, đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khi ếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng.
[3] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn T khai nhận: Lúc 12 giờ ngày 22/10/2018, tại ấp 2, xã PB, huyện LT, tỉnh Đồng Nai, Vũ Văn T có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy tính xách tay nhãn hi ệu Dell màu xám Model Latitude E6410 của anh Trần Văn H, trị giá 2.500.000 đồng. Đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Vũ Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, tác động xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu và có tư tưởng hưởng thụ, muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để tiêu xài nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng n ặng. Bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thi ệt hại; Tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại anh Trần VănH đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét.

## Page 4

[7] Đối với anh Đỗ Văn L có hành vi mư ợn chiếc máy tính xách tayc ủa bị cáoT nhưng không biết máy tính xách tay doT trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành không xử lý.
[8] Đối với việc anh Trần VănH khai nhận còn bị mất trộm 01 dây chuyền vàng, 01 mặt dâych uyền tượng phật bà và 01 con heo đất trong đó có 1.000.000 đồng tiền mặt, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục xác minh, xử lý sau.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 24/10/2018.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai (1); Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
- VKSND huyện Long Thành (1);
- Công an huyện Long Thành (2);
- Chi cục THADS huyện Long Thành (1); (Đã ký)
- Bị cáo (1); Bị hại (1);
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng (6).
 Huỳnh Thanh Liêm