Bản án số: 302/2018/HNGĐ-ST
thu - tuấn
Số: 302
Ngày: 07/09/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 302/2018/HNGĐ-ST Ngày: 07/9/2018 V/v “Xin Ly hôn”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B – TÆNH ÑOÀNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ký
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Thiều Thị Phi Loan Bà Huỳnh Thị Kim Kiên
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. B tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông – Kiểm sát viên.


Ngày 07 tháng 09 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 2751/2017/TLST – HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2017 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 298/2018/QĐXXST–HNGĐ ngày 20/7/2018 và quyết định hoãn phiên tòa số 552/2018/QĐST–HNGĐ ngày 16/8/2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1983.
Địa chỉ: 29/9, đường 45, khu phố 2, phường H, Quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng Quốc T1, sinh năm 1978.
Địa chỉ: 2123/1/32 (số cũ 46/4/15C), khu phố 5, phường T, TP. B, tỉnh Đồng Nai.
(Bà T xin vắng mặt, ông T1 vắng mặt không lý do)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Bà và ông Nguyễn Trọng Quốc T4 kết hôn năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, hôn nhân tự nguyện. Vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm nên thường xuyên cãi vã . Vợ chồng đã ly thân từ năm 2014 đến nay không còn quan tâm đến nhau. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, d o vậy, bà xin được ly hôn ông Nguyễn Trọng Quốc T1.
Về con chung: Có 01 con chung tên là Nguyễn Thiên V , sinh ngày 14/6/2014. Ly hôn, bà xin được nuôi con và không yêu cầu ông T 1 cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Trọng Quốc T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không lên Tòa án làm việc và không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn xin vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Trọng Quốc T 1 đã được Tòa án triệu tập hợp lện hiều lần nhưng vắng mặt không lý do. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bà T, ông T1.
[2] Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông T 1 tự nguyện kết hôn năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, hôn nhân tự nguyện nên được coi là hôn nhân hợp pháp. Nay bà T xin ly hôn, Tòa án căn cứ luật hôn nhân gia đình năm 2014 để giải quyết.
Về nội dung: BàT trình bày, vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã dẫn đến xung đột và không tôn trọng lần nhau. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2014 đến nay không còn quan tâm đến

## Page 3

nhau. Tòa án đã tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng ông T1 không lên Tòa án làm việc chứng tỏ không thiết tha hàn gắn đoàn tụ với bàT , bỏ mặc mối quan hệ hôn nhân này và coi như thừa nhận lời trình bày của bà T. Hội đồng xét xử xét thấy, cuộc sống hôn nhân của bà T, ông T1 có nhiều mâu thuẫn, ly thân đã lâu, bàT cũng không còn tình cảm với ông T nên có hàn gắn vợ chồng cũng không hạnh phúc. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi xin ly hôn của bà T, cho bàT được ly hôn ông T1.
 [3] Về con chung: Có 01 con chung tên là Nguyễn Thiên V , sinh ngày 14/6/2014. Hội đồng xét xử xét thấy, cháu V còn nhỏ và đang ở với mẹ. Hơn nữa, ông T 1 không lên Tòa án làm việc và không có ý kiến về con chung. Do vậy, cần giao cháu V cho bàT chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng: BàT không yêu cầu nên tạm thời ông T 1 chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Do không có lời khai của ông T1 về tài sản chung và nợ chung nên cần tách ra giải quyết khi các đương sự có yêu cầu.
 [5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàT phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 003795 ngày 14/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B.
[6] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án là đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn khởi kiện là có căn cứ nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bàT được ly hôn ông T 1. Về con chung: Cháu V còn nhỏ, đang ở với mẹ và ông T 1 cũng không có ý kiến về con chung nên cần giao cho bàT chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời ông T1 chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Do không có lời khai của ông T1 về tài sản chung và nợ chung nên cần tách ra giải quyết khi các đương sự có yêu cầu. Về án phí: BàT phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 203, 207, 220, 266, 271, Điều 227, 228 , 238; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng các Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn ThịT . Cho bà Nguyễn ThịT ly hôn ông Nguyễn Trọng Quốc T1.
+ Về con chung: Có 01 con chung tên là Nguyễn Thiên V, sinh ngày 14/6/2014. Giao cháu Nguyễn Thiên V cho bà Nguyễn ThịT chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng: BàT không yêu cầu nên tạm thời ông T 1 chưa phải cấp dưỡng nuôi con.
Vì không trực tiếp nuôi con nên ông Nguyễn Trọng Quốc T 1 được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của trẻ, khi cần thiết, các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
 + Về tài sản chung và nợ chung: Do không có lời khai của ông T1 về tài sản chung và nợ chung nên cần tách ra giải quyết khi các đương sự có yêu cầu.
+ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàT phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 003795 ngày 14/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B.
Bà T, ông T1 vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.B;
- THA dân sự TP.B;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- UBND phường T, TP. B;
(số 17, quyển 01/2014);
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Thị Ký