Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 81/2018/QĐST-HS
Lê Huy Toàn-Cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 94A/2018/HSST
Ngày: 22/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số 94A/2018/HSST Ngày 22/10/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Long Điền, ngày 22 tháng 10 năm 2018



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Anh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Hồng Sơn
 2. Ông Nguyễn Ánh Sáng
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Đỗ Hữu Trí –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Kiều - Kiểm sát viên Hôm nay, ngày 22 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố 80/2018/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2018, Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 81/2018/QĐST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2018 đối với các bị cáo:
1-Lê Huy T, sinh năm: 1993 tại Bà Rịa Vũng Tàu. Nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 8/12; Con ông Lê Tấn H, sinh năm 196 0 và bà Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1961; Vợ Nguyễn Thị Thúy V( không đăng ký kết hôn) và 01 con, sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: không Nhân thân: Bản án s ố 51/2014/HSST ngày 1 1/4/2014 của Tòa án nhân dân Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/8/2014 Bị cáo bị tạm giam từ ngày 31/12/2017, có mặt tại phiên tòa.
2-Nguyễn Thanh T, sinh năm 1996 tại Bà Rịa Vũng Tàu. Nơi cư trú: ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12;
Con ông Nguyễn Thanh L, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1972; Vợ con: không.
Tiền án, tiền sự: không Nhân thân:Quyết định số 105/QĐ-UBND ngày 07/4/2014 của UBND xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, thời hạn 06 tháng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 07/10/2014.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giam từ ngày 31/12/2017, có mặt tại phiên tòa
- Bị hại:
1- Nguyễn Thị Thanh S, sinh ngày 05/10/2000. Nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Có mặt 2-Nguyễn Minh H sinh năm 1996.Nơi cư trú: ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.Vắng mặt 3-Nguyễn Thị T, sinh năm 1999. Nơi cư trú: 369/ Lý Thái Tổ, phường 9, quận 10, thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt 4-Đặng Tr, sinh năm 1997. Nơi cư trú: ấp P xã P, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Vắng mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1-Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1961.Nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Có mặt.
2-Nguyễn Thị H, sinh năm 1972.Nơi cư trú: ấp T, xã P, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê HuyT và Nguyễn Thanh T là bạn quen bi ết. Lê HuyT thường rủ Nguyễn Thanh T đi đòi tiền của những người thiếu nợ, khi đi Lê HuyT chuẩn bị gậy kim loại, Nguyễn Thanh T chuẩn bị một con dao, mục đích mang theo để đe dọa yêu cầu những người thiếu nợ trả tiền và phòng thân.T rong tháng 12/2017, Lê HuyT và Nguyễn Thanh T để có tiền tiêu xài đã cùng nhau thực hiện hai vụ cướp tài sản trên địa bàn huyện Long Điền, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 22 giờ ngày 06/12/2017 Lê HuyT và Nguyễn Thanh T sau khi lấy được tiền của những người thiếu nợ, cả hai rủ nhau xuống bờ kè ven biển thuộc ấp Tân Phư ớc, xã Phư ớc Tỉnh, huyện Long Đi ền mua biang ồi uống.
Đến khoảng 23 gi ờ cùng ngày, phát hi ện anh Nguyễn Minh H và chị Nguyễn Thị Th S đang ngồi nói chuyện trên bờ kè, Lê HuyT nảy sinh ý định cướp tài sản của anh H chị S để bán lấy tiền tiêu xài. Lê HuyT rủ Nguyễn Thanh T cùng đi cướp, Nguyễn Thanh T đồng ý. Lê HuyT điều khiển xe mô tô 72K1-41933 chở Nguyễn Thanh T chạy ngang quach ỗ anh H, chị S đang ngồi, lúc này Nguyễn Thanh T xuống xe trư ớc, Lê HuyT sợ bị phát hiện đặc điểm xe mô tô nên chạy thêm một đoạn, dựng xe rồi đi bộ ngược lại. Nguyễn Thanh T đi đến gần dùng dao(loại dao thái lan, cán gỗ) khống chế anh H đưa lên trên đường đi(dọc bờ kè) và buộc anh H đưa tài sản, hoảng sợ anh H đã đưa 01 điện thoại di động SamSung Galaxy J7, màu đen, 01 cái bóp trong đó có 420.000đ vàm ột s ố giấyt ờ tuy thân cho Nguyễn Thanh T. Cùng lúc, Lê HuyT dùng gậy kim lo ại kẹp c ổ khống chế chị S đi về hướng xuống biển và lấy 01 điện thoại di động Asus Zenfone, màu vàng nhạt, đã bị nứt màn hình và số tiền 100.000đ của chị Sang. Sau khi lấy được tài sản, Lê HuyT

## Page 3

3 đã bán chiếc điện thoại SamSung Galaxy J7 chom ột tiệm điện thoại ở thành phố Bà Rịa(không nhớ tên tiệm và địa chỉ, số tiền đã bán) cùng với số tiền 530.000đ cướp được cả hai chia nhau tiêu xài cá nhân, riêng điện thoại Asus Zenfone Lê Huy T cất giữ và hiện giao nộp Công an.
Vụ thứ hai: Với phương thức và thủ đoạn như trên vào kho ảng 24 gi ờ ngày 30/12/2017, Lê HuyT điều khi ển xe mô tô bi ển s ố 72K1-41933 chở Nguyễn Thanh Tra bờ kè ven biển thuộc ấp Tân Phước, xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền cướp tài s ản. Đến nơi, thấy anh Đặng Tr cùng chị Nguyễn Thị Tr đang ngồi nói chuyện, Nguyễn Thanh T dùng dao khống chế anh Tr lấy 01 đi ện thoại di động SamSung Galaxy J7 và 01 cái bóp bên trong có 3.600.000đ (theo khainh ận của anh Trương). Cùng lúc, Lê HuyT dùng gậy kim lo ại khống chế chị Trinh lấy 01 điện thoại di động Oppo A37, một sợi dây chuyền bằng kim lo ại màu tr ắng. Sau khi lấy được tài sản, trên đường đi về Nguyễn Thanh T ngồi sau xe đãt ự kiểm tra bóp và lấy 400.000đ cất giấu riêng. Khi đến đoạn đường vắng, Lê HuyT dừng xe để cùng Nguyễn Thanh T kiểm tra tài sản cướp được, lúc này trong bóp có khoảng 500.000đ và cả hai chia nhau tiêu xài(theo lời khai của Lê Huy T,Nguyễn Thanh T).
Lê HuyT đưa điện thoại hiệu Oppo A37 đ ể Nguyễn Thanh T đem bán chom ột người tên B i(chưa rõ nhân thân lai l ịch) được 1.500.000đ. Riêng đi ện thoại Sam Sung Galaxy J7 HuyT giữ lại để sử dụng.
Tại cơ quan đi ều tra Lê HuyT và Nguyễn Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận định giá s ố 54,55/KL.HĐĐG cùng ngày 23/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Long Điền kết luận:
- 02 điện thoại di động, hiệu Sam Sung Galaxy J7, màu đen đã qua s ử dụng, trị giá 2.000.000đ/01cái.
- 01 điện thoại di động,hiệu Asus Zenfone, màu vàng, nút âm lượng bị hư hỏng, màn hình bị vỡ, đã qua sử dụng trị giá 180.000đ
- 01 điện thoại di động, hiệu Oppo A37, đã qua sử dụng trị giá 1.200.000đ
- 01 sợi dây truyền bằng kim loại màu trắng, mặt dây hình cầu, trị giá 30.000đ Vật chứng thu giữ:
- 01 điện thoại SamSung Galaxy J7, màu đen, s ố Emei 357625089577160, đã qua sử dụng, giao trả cho chủ sở hữu là Đặng Trg; 01 sơ dây truyền, bằng kim loại màu trắng, mặt dây chuyền có hình nơ quả cầu tròn và 01 ốp lưng điện thoại Oppo màu đỏ, viền màu vàng, đã giao trả cho chủ sơ hữu chị Nguyễn Thị Tr; 01 đi ện thoại di động Asus Zenfone, màu vàng nh ạt, màn hình b ị nứt v ỡ,các phím âm lượng đã b ị hư hỏng, đã giao trả cho chủ sở hữu làch ị Nguyễn Thị Thanh S; 01 điện thoại di động Sam Sung Galaxy J5 anh Lê Huy H tự nguyện giao nộp phục vụ công tác đi ều tra, qua xác minh không liên quan đến vụ án, đã trả lại choch ủ sở hữu là anh H.
- 01 xe mô tô Yamaha Jupiter, màu trắng đen, biển số 72 K1- 419.33 là tài sản của gia đình do Lê HuyT đứng tên; 01 cây gậy bằng kim loại màu đen, dài khoảng

## Page 4

4 60cm; 01 nón bảo hiểm màu nâu; 01 qu ần jean màu xanh đen; 01 áo thun màu trắng, ngắn tay; 01 áo khoác màu xanh, dài tay; 01 khẩu trang y tế màu xanh, tất cả thu giữ của Lê HuyT . 01 con dao, cáng ỗ, hình dạng dao Thái Lan, dài kho ảng 20cm; 01 đi ện tho ại di động Nokia 2610; 01 nón bảo hi ểm màu xanh tr ắng; 01 quần jean dài, màu đen; 01 áo thun màu đen, ngắn tay; 01 áo khoác màu đen; s ố tiền 2.200.000đ, tất cả thu giữ của Nguyễn Thanh T . Hiện đã chuy ển chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.
Về trách nhiệm dân sự:
- Anh Đặng Tryêuc ầu bồi thư ờng 3.600.000đ, bà Nguy ễn Ngọc Ph đã bồi thường cho anh Tr, anh Tr đã nhận không có yêu cầu bồi thương thêm.
- Anh Nguyễn Minh Hyêu cầu bồi thường 420.000đ và 01 đi ện thoại di động SamSung Galaxy J7 với số tiền 5.490.000đ
- Chị Nguyễn Thị Minh Syêu cầu bồi thường 100.000đ
- Chị Nguyễn Thị Tryêu cầu bồi thường 01 điện thoại di động Oppo A37 với số tiền 3.290.000đ Cáo trạng số 81/CT-VKSLĐ ngày 07 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo Lê HuyT và Nguyễn Thanh T về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa và trong lời nói sau cùng các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, các bị cáo ý thức được việc mình làm là sai nên xin giảm nhẹ mức án để trở về đoàn tụ với gia đình, bị cáo Lê HuyT và Nguyễn Thanh T đồng ý liên đới bồi thường toàn bộ tài sản theo yêu cầu của các bị hại, số tiền bồi thường như nhau.
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan bà Ph và bà H không có ý ki ến gì v ề các khoản ti ền đã bồi thư ờng, các kho ản ti ền đãn ộp vì các b ị cáo đã tác động bồi thường và đồng ý sử dụng để bồi thường cho các bị hại.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Đi ền giữ nguyên quan đi ểm truyt ố, đ ề nghị Hội đồng xét x ử tuyên b ố các bị cáo Lê HuyT và Nguyễn Thanh Tphạm tội “Cướp tài sản”, áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình s ự, với mức án cho Lê HuyT từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù và Nguyễn Thanh T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Vật chứng: Trả lại cho gia đình bà Nguyễn Ngọc Ph đại diện nhận: 01 xe mô tô Yamaha Jupiter, màu trắng đen, biển số 72 K1-419.33. Tịch thu tiêu hủy: 01 cây gậy bằng kim loại màu đen, dài khoảng 60cm; 01 nón bảo hiểm màu nâu; 01 qu ần jean màu xanh đen; 01 áo thun màu trắng, ngắn tay; 01 áo khoác màu xanh, dài tay; 01 khẩu trang y t ế màu xanh; 01 con dao, cáng ỗ, hình dang dao Thái Lan, dài kho ảng 20cm; 01 nón bảo hiểm màu xanh trắng; 01 quần jean dài, màu đen; 01 áo thun màu đen, ngắn tay; 01 áo khoác màu đen. Tịch thu sung quỹ : 01 điện thoại di động Nokia 2610.Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.200.000đ của Nguyễn Thanh T nộp và 3.600.000đ do bà H nộp để thi hành án. Trách nhiệm dân sự : Ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo, theo đó bị cáo Lê HuyT và Nguy ễn Thanh T bồi thư ờng cho b ị hại: Đặng Tr số tiền

## Page 5

5 3.600.000đ, Nguyễn Minh H số tiền 420.000đ, giá trị 01 đi ện tho ại di động SamSung Galaxy J7 với số tiền 5.490.000đ; Nguyễn Thị Minh S số tiền 100.000đ;
Nguyễn Thị Tr giá trị 01 điện thoại di động Oppo A37 với số tiền 3.290.000đ. Mỗi bị cáo phải bồi thường là 6.450.000đ cho các b ị hại,riêng Lê HuyT đã bồi thường 3.600.000đ nên phải tiếp tục bồi thường cho các bị hại là 2.850.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Long Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo, bị hại, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Lê HuyT và Nguyễn Thanh T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của bị hại, vật chứng của vụ án xác định: Trong tháng 12/2017 Lê HuyT và Nguyễn Thanh T đã có hành vi dùng dao, gậy kim loại khống chế, kẹp cổ bị hại nhằm chiếm đoạt tài sản. Hành vi đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc của các bị cáo làm cho b ị hại lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm mục đích chi ếm đoạt tài sản đã phạm vào tội “Cướp tài s ản”, trong tháng 12/2017 các bị cáo đã thực hiện 02 vụ cướp ở khu vực bờ kè ven biển thuộc ấp Tân Phước, xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền cụ thể:
Vụ thứ nhất xảy ra vào lúc 23 gi ờ ngày 06/12/2017 bị cáo Nguyễn Thanh T đã dùng dao khống chế bị hại Nguyễn Minh H chiếm đoạt 01 đi ện tho ại SamSung Galaxy, J7 trị giá 2.000.000đ, 01 cái bóp trong có 420.000đ vàm ột số giấy tờ tuy thân, bị cáo Lê HuyT dùng gậy kim loại kẹp cổ chi S chiếm đoạt 01 điện thoại di động Asus Zenfone trị giá 180.000đ và số tiền 100.000đ. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt ngày 06/12/2017 là 2.700.000đ.
Vụ thứ hai xảy ra vào lúc 23 gi ờ ngày 30/12/2017 bị cáo Nguyễn Thanh T đã dùng dao khống chế bị hại Đặng Tr chiếm đoạt 01 điện thoại SamSung Galaxy, J7 trị giá 2.000.000đ, 01 cái bóp trong có 3.600.000đ, b ị cáo Lê HuyT dùng gậy kim loại kẹp cổ chị Tr chiếm đoạt 01 điện thoại di động Oppo A37, trị giá 1.200.000đ, 01 sợi dây chuy ền bằng kim lo ại bạc, trị giá 30.000đ. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt ngày 30/12/2017 là 6.830.000đ.
Hành vic ủa Lê HuyT và Nguyễn Thanh T phạm tội “Cướp tài sản” với tình

## Page 6

6 tiết định khung hình phạt là sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 [3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng và quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an ninh tại địa phương, vì vậy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi cướp tài sản thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần vi phạm điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Các bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo Lê HuyT đã từng bị Tòa án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo Nguyễn Thanh T bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; bị hại bãin ại do vậy áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ theo điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về vai trò của các b ị cáo: Đây là v ụ án đồng phạm mang tính gi ản đơn, trong đó Lê HuyT là người lôi kéo Nguyễn Thanh T và trực tiếp thực hiện hành vi dùng gậy kim lo ại khống ch ế, đe dọa bị hại đ ể chiếm đo ạt tài s ản, còn Nguyễn Thanh T được Lê HuyT rủ rê đã đồng ý ngay và cũng là ngư ời tích cực thực hiện hành vi phạm tội, Nguyễn Thanh T đã dùng dao khống chế, đe dọa chiếm đoạt tài sản của các bị hại. Khi quyết định hình phạt sẽ xem xét tính chất, mức độ tham gia phạm tội của từng bị cáo theo quy định tại Điều 58 Bộ luật hình sự 2015.
 [7] Về trách nhiệm dân s ự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bị cáo với các bị hại như sau: Tổng số tiền các bị cáo phải liên đới bồi thường cho các bị hại Tr, H, S và Tr là 12.900.000đ. Bị cáo Lê HuyT đã bồi thường 3.600.000đ cho bị hại Tr, bị cáo Lê HuyT bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại Đặng Tr vì vậy bị cáo Nguyễn Thanh Thoàn trả cho bị cáo Lê HuyT 1.800.000đ. Các bị cáo phải bồi thường cho các bị hại còn lại cụ thể như sau:
- Bị cáo Lê HuyT và Nguyễn Thanh T liên đới bồi thường cho bị hại Nguyễn Minh H số tiền là 420.000đ và giá trị 01 điện thoại di động SamSung Galaxy J7 với số tiền 5.490.000đ. Tổng cộng là 5.910.000đ. Chia theo phần bị cáo Lê HuyT bồi thường s ố tiền 2. 955.000đ, b ị cáo Nguyễn Thanh T bồi thường s ố tiền 2.955.000đ.
- Bị cáo Lê HuyT và Nguyễn Thanh T liên đới bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Minh S số tiền 100.000đ. Chia theo phần bị cáo Lê HuyT bồi thường 50.000đ, bị cáo Nguyễn Thanh T bồi thường 50.000đ
- Bị cáo Lê HuyT và Nguyễn Thanh T liên đới bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Tr giá trị 01 điện thoại di động Oppo A37 với số tiền 3.290.000đ. Chia theo phần bị cáo Lê HuyT bồi thường 1.645.000đ, bị cáo Nguyễn Thanh T bồi thường

## Page 7

7 1.645.000đ [8] Về vật chứng:
-Trả lại cho gia đình bà Nguyễn Ngọc Ph: 01 xe mô tô Yamaha Jupiter, màu trắng đen, biển số 72 K1-419.33, bà Ph đại diện nhận vì đây là tài sản của gia đình bà Ph.
- Tịch thu ti êu hủy: 01 cây gậy bằng kim lo ại màu đen, dài kho ảng 60cm; 01 nón bảo hiểm màu nâu; 01 quần jean màu xanh đen; 01 áo thun màu tr ắng, ngắn tay; 01 áo khoác màu xanh, dài tay; 01 khẩu trang y tế màu xanh; 01 con dao, cán gỗ, hình dang dao Thái Lan, dài kho ảng 20cm; 01 nón bảo hiểm màu xanh tr ắng;
01 quần jean dài, màu đen; 01 áo thun màu đen, ngắn tay; 01 áo khoác màu đen.
 - Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động Nokia 2610 vì bị cáo Nguyễn Thanh Toàn không yêu cầu nhận lại và đồng ý sung quỹ nhà nước.
 - Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.200.000đ của Nguyễn Thanh T và 3.600.000đ do bà Nguyễn Thị H giao nộp để bảo đảm thi hành án.
 [9] Về án phí: Bị cáo HuyT và Thanh T phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1-Tuyên bố: Bị cáo Lê HuyT và Nguyễn Thanh T phạm tội “Cướp tài sản”
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự Xử phạt: Bị cáo Lê HuyT 07 (bảy) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 31 tháng 12 năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 07 (bảy) năm 02(hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31 tháng 12 năm 2017.
2- Về trách nhiệm dân s ự: Áp dụng Điều 584,585,587 và 589 của Bộ luật dân sự. Ghinh ận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại tài sản giữa các bị cáo với các bị hại như sau:
- Bị cáo Lê HuyT và Nguyễn Thanh T liên đới bồi thường cho bị hại Nguyễn Minh H số tiền là 5.910.000đ(Năm tri ệu, chín trăm mư ời ngàn đ ồng). Chia theo phần bị cáo Lê HuyT bồi thường số tiền 2.955.000đ, bị cáo Nguyễn Thanh T bồi thường số tiền 2.955.000đ.
- Bị cáo Lê HuyT và Nguyễn Thanh T liên đới bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Minh S số tiền 100.000đ(một trăm ngàn đồng). Chia theo phần bị cáo Lê Huy T bồi thường 50.000đ, bị cáo Nguyễn Thanh T bồi thường 50.000đ.
- Bị cáo Lê HuyT và Nguyễn Thanh T liên đới bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Tr số tiền 3.290.000đ(Ba triệu hai trăm chín mươi ngàn đ ồng). Chia theo phần

## Page 8

8 bị cáo Lê HuyT bồi thường 1.645 .000đ, b ị cáo Nguyễn Thanh T bồi thường 1.645.000đ.
- Bị cáo Nguyễn Thanh Thoàn trả lại cho bị cáo Lê HuyT số tiền 1.800.000đ, là số tiền bị cáo Lê HuyT đã bồi thường thay cho bị cáo Nguyễn Thanh T đối với bị hại Đặng Tr.
 Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
 3 - Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
-Trả lại cho gia đình bà Nguyễn Ngọc Ph(bà Nguyễn Ngọc Ph đại diện nhận):
01 xe mô tô Yamaha Jupiter, màu trắng đen, biển số 72 K1- 419.33.
- Tịch thu ti êu hủy: 01 cây gậy bằng kim lo ại màu đen, dài kho ảng 60cm; 01 nón bảo hiểm màu nâu; 01 qu ần jean màu xanh đen; 01 áo thun màu tr ắng, ngắn tay; 01 áo khoác màu xanh, dài tay; 01 khẩu trang y tế màu xanh; 01 con dao, cán gỗ, hình dang dao Thái Lan, dài kho ảng 20cm; 01 nón bảo hiểm màu xanh tr ắng;
01 quần jean dài, màu đen; 01 áo thun màu đen, ngắn tay; 01 áo khoác màu đen.
 - Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động Nokia 2610.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 2.200.000đ của Nguyễn Thanh T và 3.600.000đ do bà Nguyễn Thị H giao nộp để bảo đảm thi hành án.
(Toàn bộ vật chứng và các kho ản tiền trên hi ện Chic ục thi hành án dân s ự huyện Long Điền đang quan lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 79/BB-THA ngày 10/9/2018, biên lai thu tiền số 0008833 ngày 10/9/2018 và s ố 0009703 ngày 22/10/2018)
 4 - Về án phí: Bị cáo L ê HuyT và Nguy ễn Thanh T mỗi b ị cáo phảin ộp 200.000đ(Hai trăm ngàn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ(Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 5 - Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm(đối với người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn 15 ngày k ể từ ngày được tống đạt bản án) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 9

9 Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Long Điền;
- CA huyện Long Điền;
-VKSND tỉnh BRVT;
- TAND tỉnh BRVT;
- Sở tư pháp tỉnh BRVT;
-UBND xã Phước Tỉnh, H.Long Điền;
- Thi hành án hình sự, dân sự;
- Bị cáo; Nguyễn Trọng Anh
 - Lưu VP, Hồ sơ vụ án.