Bản án số: 15/2019/HS-ST
Xử phạt bị cáo Hà Hữu Ng tội cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 134 BLHS 2015 - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 15
Ngày: 15/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 1 TAND HUYỆN BÌNH SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 15/2019/HS-ST Ngày 15 - 3 - 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN , TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Toại;
- Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Đặng Bên;
+ Ông Nguyễn Văn Công.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Triều – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 3 năm 2019 tại Phòng xử án – Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, Tòa án nhân dân huy ện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10 /2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2019 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử vụ án số: 17/T B-TA ngày 06/3/2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: HÀ HỮU NGHIÊM - Sinh ngày 10 tháng 03 năm 1969 tại tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huy ện S , tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Nông ;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Hữu O (đã chết) và con bà Trần Thị L , sinh năm 1936; Vợ: Lương Thị Nh, sinh năm 1970; Đều cư trú tại: Thôn A, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ng ãi; Con: 0 3 ngư ời, lớn nhất sinh năm 1994 ; nhỏ nhất sinh năm 1999.
Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từng ày 17/6/2018 đến nay . Bị cáo đang giam và có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Bà Lương Thị Nh, sinh năm 1970; có mặt.
Nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
Người làm chứng:
+ Ông Trần Công N, sinh năm 1951; vắng mặt.

## Page 2

2 2 + Ông Trần Vũ Tr, sinh năm 1983; vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Như M, sinh năm 1983; vắng mặt.
Đều nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
+ Ông Trịnh Văn D, sinh năm 1960; có mặt.
Nơi cư trú: Tổ 3, thị trấn C, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Hà HữuNg và vợ là bà Lương Thị Nh; đều sinh sống ở tại Thôn A, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; Cưới nhau vào năm 199 3, có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 1999. Trong quá trình chung sống với nhau hai vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, xô xát với nhau, nhiều lần được hàng xóm can ngăn, chính quyền địa phương nhắc nhở. Bị cáo Hà HữuNg thường xuyên uống rượu về gây gổ đánhbà Nh.
Vào chiều ngày 17 tháng 6 năm 2018, bị cáo Hà HữuNg đi nhậu về nhà ở tại Thôn A, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi thì giữa bị cáo và bà Lương ThịNh xảy ra cãi vã, xô xát. Trong lúc xô xát, bị hại Lương ThịNh có dùng cây đánh bị cáo Hà Hữu Ng. Do bực tức, bị cáo Hà HữuNg lấy con dao Thái Lan cán nhựa màu vàng để ở trong cốp xe mô tô biển kiểm soát 76P6 – 3605 đâm vào người bị hại Lương ThịNh gây thương tích ở vùng ngực, cánh tay trái, nách trái và đùi trái, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 16%. Khi bà Lương ThịNh phát hiện có máu chảy ở vùng ngực thì bàNh tri hô kêuc ứu nên được hàng xóm chạy đến can ngăn , giúp đỡ và đưa đi cấp cứu. Ngay sau khi gây án, bị cáo Hà HữuNg đến nhà ông Trịnh Văn D nhờ giúp đỡ mượn tiền để lo cấp cứu cho bà Nh. Ông Diện có nói với bị cáo đi về nhà đi, vì bàNh đã có con của ông lo rồi. Sau khi bị cáo vềnh à thì bị Công an xã Bình Thới và Công an huyện Bình Sơn bắt quả tang về hành vi Cố ý gây thương tích.
Bị hại Lương ThịNh được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi cấp cứu và tự chuyển đi Bệnh viện Đà Nẵng điều trị từ ngày 17/6/2018 đến ngày 21/6/2018 xuất viện.
Tại Bản kết luận Giám định Pháp y về thương tích số: 102/2018/GĐPY ngày 25/6/2018 của Phòng Giám định Pháp y - Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi kết luận thương tích của bị hại Lương Thị Nh, cụ thểnh ư sau: Vết thương ngực trái gây tổn thương nhu mô phổi + gãy xương sườn số 3: tỷ lệ tổn thương cơ thể 12,70%;
02 vết thương cánh tay trái, 01 vết thương nách trái và 01 vết thương đùi trái: tỷ lệ tổn thương cơ thể 3%; tổng cộng: làm tròn số 16%.
Tại phiên tòa, bị cáo Hà HữuNg khai nhận đúng hành vi phạm tội của mình như trên và thừa nhận đã dùng hung khí là con dao Thái Lan gây thương tích cho bị hại Lương Thị Nh, các vết thương trên cơ thể của bị hạiNh là do bị cáo gây ra.
Bệnh án số 1167/BVĐN -KHTH ngày 20/8/2018 của Bệnh viện Đ à Nẵng và kết

## Page 3

3 3 luận giám định xác định các vết thương trên cơ thể của bàNh là phù hợp với hành vi do bị cáo gây ra.
Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị hại Lương ThịNh không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về dân sự.
Tại Bản cáo trạng số 40/QĐ – VKS, ngày 16/10/2018 và Công văn s ố 19/CV-VKS ngày 16/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân hu yện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truyt ố bị cáo Hà HữuNg về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình S ơn, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hà HữuNg về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị:
Áp dụng điều luật: Điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp điểm a khoản 1) Điều 134, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung 2017.
Về tội danh: Tội “Cố ý gây thương tích”.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự và tham gia bộ đội ; bản thân người bị hại cũng có một phần lỗi là dùng cây đánh vào cơ thể của bị cáo trước dẫn đến bị cáo bức xúc nên đã gây thương tích cho ngư ời bị hại v à bị hại có đơn bãi nại không yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự hoặc giảm nhẹ cho bị cáo.
Về mức án: Đề nghị xử phạt Hà HữuNg từ 24 đến 30 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lương ThịNh không yêu cầu nên không xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuy ên tịch thu ti êu hủy 01 (một) con dao dài 21,5 cm; phần cán bằng bằng nhựa màu vàng dài 10cm có khắc chữ KIWI; phần lưỡi bằng kim loại dài 11,5 cm một cạnh sắc, một cạnh t à, mũi nhọn thuộc sở hữu của bị cáo Hà Hữu Ng.
Ý kiến bào chữa, tranh luận của bị cáo: Bị cáo không bào chữa và không tranh luận về điều luật áp dụng, tội danh, mức hình phạt , tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng, trách nhiệm dân sự v à xử lý vật chứng như đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn.
Ý kiến của bị hại:
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn trách nhiệm hình sự hoặc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu giải quyết về trách nhiệm dân sự.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết lỗi và xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về lo cho mẹ già bị đau ốm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

4 4 Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài li ệu trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên thut hập và người tham gia tố tụng khác cung cấp là phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[2] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ áp dụng, thay đổi biện pháp ngăn chặn (tạm giữ, tạm giam) cuảC ơ quan điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân là có căn c ứ và phù hợp. Quá trình tiến hành tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại v à người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quy ết định cuảc ơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Hà HữuNg khai nhận hành vi phạm tội như sau :
Vào chiều ngày 17 tháng 6 năm 2018, bị cáo Hà HữuNg đi ăn tết Đoan ngọ về nhà, đến khoảng gần 19 giờ 00 cùng ngày thì giữa bị cáo và vợ là bà Lương ThịNh xảy ra cãi vã, xô xát. Trong lúc bực tức, bị cáo có tay, chân đánh vào người bàNh thì bàNh phản kháng lại dẫn đến hai bên giằng co, xô xát, cãi vã thì có ông Trần Công N và một số bà con hàng xóm đến can ngăn. Lúc mọi người quay về thì hai bên tiếp tục cãi vã, xô xát thì bàNh dùng cây đánh vào ngư ời của bị cáo. Do bực tức vì bị đánh nên bị cáo Hà HữuNg lấy con dao Thái Lan cán nhựa màu vàng để ở trong cốp xe biển kiểm soát 76P6 – 3605 bọc trong túi quần, khi bàNh dùng cây tiếp tục đánh bị cáo thì bị cáo cầm dao bằng tay phải qu ơ nhiều lần về phía cơ thể bà Nh, mục đích gây thương tích cho bà Nh. Khi dùng dao quơ về phía người bàNh bị cáo không nhắm vào vị trí cụ thể nào trên cơ thể bà Nh. Khi bị cáo dao quơ nhiều lần về phía bàNh thì lưỡi dao đã gây thương tích vào nhiều vị trí trên cơ thể của bà Lương Thị Nh, số lần trúng vào cơ thể bao nhiêu không rõ. Bị cáo xác định các vết thương trên cơ thể bàNh là do bị cáo dùng dao quơ trúng vào cơ thể của bà Nh, tổn thương cơ thể của bàNh với tỷ lệ: 16% là do bị cáo gây ra . Ngoài ra, không có ai khác cùng thực hiện hành vi phạm tội với bị cáo. Khi nghe bàNh la lên “ông Ng đâm tôi rồi” thì bị cáo bỏ dao. Sau đó, bà con hàng xóm đến can ngăn, giúp đỡ và đưa bàNh đi cấp cứu. Ngay sau khi gây thương tích cho bà Nh, bị cáo Hà HữuNg nhận thấy hành vi của mình là sai và lo sợ ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe của bàNh nên đến nhà ông Trịnh Văn D cầu cứu và hỏi mượn tiền để lo cấp cứu , chạy chữa cho bà Nh. Tuy nhiên, ông Diện nói bị cáo quay về đi,bà Nh đã có người khác lo rồi nên bị cáo quay về nhà thì bị Công an xã Bình Thới và Công an huyện Bình Sơn bắt tạm giữ, tạm giam cho đến nay.
[4] Xét các chứng cứ buộc tội, gỡ tội v à lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, lời khai nhận tội của bị cáo Hà HữuNg phù hợp với lời khai của người bị hại , lời khaing ười làm ch ứng, tóm tắt bệnh án số: 1 167/BVĐN-

## Page 5

5 5 KHTH ngày 20/8/2018 của Bệnh viện Đ à N ẵng, Biên bản hiện trường ngày 17/6/2018, Biên bản thực nghiệm điều tra ngày 03/12/2018 và Kết luận giám định Pháp y về thương tích số: 102/2018/GĐPY ngày 25/6/2018 của Phòng Giám định Pháp y - Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại Lương ThịNh là: 1 6% (Mười sáu phần trăm) cũng như các tài li ệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo Hà HữuNg đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo dùng hung khí nguy hi ểm gây thương tích cho bị hại Lương ThịNh nên áp dụng tiểu mục 2.2 mục 2 Phần I Nghị quyết số 02/2003/NQ -HĐTP ngày 17/4/2003 và tiểu mục 3.1, mục 3 phần I Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng Thẩm phán To à án nhân dân tối cao thì thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Đi ều 13 4 B ộ luật hình s ự. Bị cáo gây thương tích cho bị hại Lương ThịNh 16 % nên đủ cơ sở định khung hình phạt theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Vi ện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[5] Xét tính chất, mức độ Ng trọng của hành vi phạm tội : Hành vi phạm tội do bị cáo Hà HữuNg gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khỏe của bị hại Lương Thị Nh. Qua xem xét lời khai của bị cáo, bị hại, hồ sơ bệnh án, kết luận giám định thì trong các vết thương trên cơ thể bị hạiNh có 04 vết bị thương tích ở phần mềm và 01 vết thương đâm trúng vào vùng ng ực. Như vậy, bị cáo và bị hại khai bị cáo dùng dao quơ nhi ều lần về phíac ơ thể bị hại dẫn đến thương tích ở vùng phầm mềm là có cơ sở. Đối với vết thương ở vùng ngực , mặc dù bị cáo khai dùng dao quơ trúng vàong ực bị hại nhưng qua xem xét cơch ế hình thành vết thương dẫn đến gãy xương sườn số 3 thì xác định được bị cáo dùng dao đâm 01 lần vào vùng ngực (vùng trọng yếu trên cơ th ể) của bị hại nhưng động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo l à gâ y thương tích cho bị hại do tức giận vì bị bàNh dùng cây đánh nhiều lần vào người bị cáo. Bị cáo đã không kìm chế được hành vi khi bị hại dùng cây đánh và mắng chửi bị cáo.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, điều khiển hành vi nhưng xem thường pháp luật , không những xâm phạm sức khỏe của người khác (bà Nh) mà còn gâym ất trật tự an toàn xã hội tại địa bàn xã Bình Thới nói riêng và huy ện Bình Sơn nói chung. Mặc dù, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng trong thời gian chung sống với bàNh bị cáo nhiều lần uống rượu say xỉn thường cãi vã, chửi bị hại, gây mất trật tự trong gia đình. Bị cáo không có ý thức chấp hành pháp lu ật nên cần phải xử phạt mức án tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Xét các tình ti ết giảm nhẹ , tăng n ặng: Trong quá trình điều tra v à tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, vì sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có ý thức không bỏ mặc cho hậu quả xảy ra v à có đến nhà ông Trịnh Văn D nhờ sự giúp đỡ, mượn tiền để lo cứu chữa cho bị hại; bản thân người bị hại cũng có một phần lỗi l à dùng cây đánh vào cơ thể của bị cáo trước dẫn đến bị cáo bức xúc nên đã gây thương tích cho người bị hại; B ị hại bãi nại không yêu

## Page 6

6 6 cầu xử lý trách nhiệm hình sự hoặc giảm nhẹ cho bị cáo. Hội đồng xét xử cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và điểm c Điều 5 Nghị quyết số 01/2000/NQ -HĐTP ngày 04/8/2000 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giảm nhẹ một phầnh ình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa , bị hại Lương ThịNh không yêu cầu giải quyết về trách nhiệm bồi thường dân sự nên không xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Một (01) con dao dài 21,5 cm; phần cán bằng bằng nhựa màu vàng dài 10cm có khắc chữ KIWI; phần lưỡi bằng kim loại dài 11,5 cm một cạnh sắc, một cạnh t à, mũi nhọn thuộc sở hữu của bị cáo Hà HữuNg (theo theo biên bản giao nhận vật chứn g, tài sản ngày 19/11/2018 giữa Công an huyện Bình Sơn với Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Bình Sơn ). Hội đồng xét xử xét thấy, con dao này là tang vật của vụ án v à không còn giá trị sử dụng nên áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung 2 017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tịch thu tiêu hủy.
[9] Xét ý kiến đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn:
Về đề nghị áp dụng pháp luật, tội danh, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân (bị cáo tham gia nghĩa vụ quân sự), mức hình phạt , trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng như trên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[10] Xét ý ki ến tranh lu ận, y êu cầu của bị hại : Không chấp nhận y êu cầu miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo vì trái với nhận định tr ên, chấp nhận giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[11] Xét ý ki ến tranh luận, lời nói sauc ùng của bị cáo : Ý kiến, lời nói sau cùng của bị cáo là phù hợp về tội danh, tình tiết giảm nhẹ và trách nhiệm dân sự là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xửn ên được chấp nhận. Về hình phạt, chấp nhận xem xét giảm nhẹ một phầnh ình phạt cho bị cáot ương ứng với các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng.
[12] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình s ự sơ thẩm 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) theo Điều 23 Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp điểm a khoản 1) Điều 134;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung 2017.
Tuyên bố bị cáo Hà HữuNg phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Hà HữuNg 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 17/6/2018.

## Page 7

7 7
2. Về bồi thường thiệt hại: Bị hại Lương ThịNh không yêu cầu nên không xét.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Tịch thu tiêu hủy một (01) con dao, có đặc điểm theo Biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 19/11/2018 giữa Công an huy ện Bình Sơn và Chic ục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc Hà HữuNg phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người bị hại đều có mặt tại phi ên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ng ày, kể từng ày tuyên án (15/3/2019).
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh, Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an, VKSND, Chi cục THADS huyện B.Sơn;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
 Lê Quang Toại