tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 48/2019/QĐST- HNGĐ
Vo Trong Tam va Ho Thi Mai
Số: 48/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Vo Trong Tam xin ly hon chị Ho Thi Mai

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYEN CAN L TINH HAT

Số: 48/2019/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Can L, ngày 21 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 54 /2019/TLST-HNGĐ ngày 06/5/2019 giữa anh Vo Trong T - Sinh năm: 1988 ; Địa chỉ : Xom Tay H , xa Thuan T, huyen Can L , tinh HaT và chị Ho ThiM - Sinh năm 1991; Địa chỉ:
Xom Tay H, xa Thuan T, huyen Can L, tinh Ha T.
 Căn cứ khoản 3, 4 Điều 147 Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 24, Khoản 7 Điều 26, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/5/2019.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/5/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình l y hôn: Giữa anh Vo Trong T và chị Ho Thi M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự nhƣ sau:
* Về con chung của vợ chồng: Anh Vo Trong T và chị Ho ThiM thống nhất giao con trai Võ Quốc N (Sinh 11/7/2012) cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháuN đủ 18 tuổi, việc cấp dưỡng nuôi con sẽ do anh T và chịM tự thực hiện với nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết. ChịM có quyền đi lại, thăm nom cháuN không được ai cản trở ngăn cấm.
* Về tài sản chung: Anh Vo Trong T và chị Ho ThiM thống nhất, thỏa thuận vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về nợ chung: Anh Vo Trong T và chị Ho ThiM thống nhất thỏa thuận vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Anh Vo Trong T và chị Ho ThiM thỏa thuận anh T chịu trách nhiệm nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ

## Page 2

2 thẩm nhưng được khấu trừ khoản tiền tạm ứng án phí mà anh T đã nộp là 150.000đ theo biên lai số 0004445 ngày 02/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyen Can L. Anh T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYEN CAN L
- TAND tinh HaT THẨM PHÁN
- VKSND huyen Can L
- Chi cục THADS huyen Can L
- Các đương sự
- UBND xa Thuan T
- Lưu HS vụ án Trần Khắc Hoàng
Số: 11/2019/QĐST-DS
DS
Số: 11
Ngày: 15/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà Lê Thị Đ yêu cầu ông Phạm Văn H trả tiền 30.000.000 đồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 11/2019/QĐST-DS Sơn Hòa, ngày 15 tháng 5 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn bà Lê Thị Đ tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý s ố 17/2019 /TLST-DS ngày 02 tháng 4 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Đ, sinh năm 1957 Trú tại: thôn T, xã S, huyện S , tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Ông Phạm VănH Trú tại: khu phố B, thị trấn C, huyện S, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải qu yết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 21 7 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định pháp luật.
2.2. Hoàn trả lại 1.0 00.000 đồngtiền tạm ứng án phí cho bà Lê Thị Đ , đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 009622 ngày 02 tháng 4 năm 2019 của Chi cục thi hành án huyện S , tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự .

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND H.S;
- Chi cục THADS huyện S;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Minh Tâm

## Page 2

.
Số: 10/2019/QĐST-DS
DS
Số: 10
Ngày: 13/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: ông Phạm Văn T yêu cầu ông Bùi Khắc M chia tài sản chung là diện tích mua chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 10/2019/QĐST-DS Sơn Hòa, ngày 13 tháng 5 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn ông Phạm Văn T tự nguy ện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý s ố 155 /2018/TLST-DS ngày 28 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp về yêu cầu chia tài sản chung ”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1959.
Bị đơn: Ông Bùi Khắc M, sinh năm 1965 Đồng trú tại: thôn N, xã S, huyện S, tỉnh Phú Yên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Đỗ Thị Kim T , sinh năm 1957; Trú tại: khu phố T, thị trấn C, huyện S , tỉnh Phú Yên.
Ông Hồ Đức T; Trú tại: thôn N, xã S, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải qu yết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 21 7 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định pháp luật.
2.2. Hoàn trả lại 2.5 00.000 đồngtiền tạm ứng án phí cho ông Phạm Văn T , đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 009556 ngày 28 tháng 12 năm 2018 của Chi cục thi hành án huyện S, tỉnh Phú Yên.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND H.S;
- Chi cục THADS huyện S;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Minh Tâm




.
Số: 02/2019/QĐST-DS
DS
Số: 02
Ngày: 17/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ông Lê Văn S yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất đã nhận chuyển nhượng thửa đất từ ông Nguyễn Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2019/QĐST-DS Sơn Hòa, ngày 17 tháng 01 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn ông Lê Văn S tự nguy ện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số 149/2018/TLST-DS ngày 20 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp về yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn S, sinh năm 1976 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1960 Đồng trú tại: thôn Th, xã S, huyện S, tỉnh Phú Yên
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải qu yết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 21 7 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định pháp luật.
2.2. Hoàn trả lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí cho ông Lê Văn S , đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009540 ngày 20 tháng 12 năm 2018 của Chi cục thi hành án huyện S , tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự .

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND H.Sơn Hòa;
- Chi cục THADS huyện Sơn Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Minh Tâm

## Page 2

.
Số: 07/2019/QĐST-DS
ds
Số: 07
Ngày: 18/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ông Phạm Quốc Bình yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2019/QĐST-DS Sơn Hòa, ngày 18 tháng 04 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn ông Phạm Quốc B tự nguy ện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý s ố 142/2018/TLST-DS ngày 04 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Quốc B, sinh năm 1976.
Địa chỉ: khu phố 7, thị trấn H, huyện S, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Vợ chồng ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1963 bà Võ ThịC , sinh năm 1971.
Địa chỉ: thôn H, xã S, huyện S, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải qu yết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 21 7 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định pháp luật.
2.2. Hoàn trả lại 30 0.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí cho ông Phạm Quốc B , đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009522 ngày 03 tháng 12 năm 2018 của Chi cục thi hành án huyện S , tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự .

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND H.S;
- Chi cục THADS huyện S;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Minh Tâm

## Page 2

.
Số: 441/2019/QĐ-PT
Ly hôn
Số: 441/2019/QĐ-PT
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 441/2019/QĐ-PT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 21 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Trần Thị Nhung 1/ Ông Nguyễn Văn Tuấn 2/ Ông Phan Trịnh Minh Đức Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 51/2018/HNGĐ-ST ngày 29 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 11 tháng 01 năm 2019, bị đơn ông Trương Quang M kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo ông Trương Quang M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng.
Căn cứ vào Khoản 3 Điều 296, Khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 29/2019/TLPT-HNGĐ ngày 25/01/2019 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị Kiều G, sinh năm 1988 Bị đơn: Ông Trương Quang M, sinh năm 1977 Cùng địa chỉ: 23 đường E phường D, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 51/2018/HNGĐ-ST ngày 29 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Án phí dân sự phúc thẩm: 3 00.000 (Ba trăm nghìn) đồng ông Trương Quang M phải chịu, cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0015978 ngày 14/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Trương Quang M đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Tòa án nhân dân Quận H, TPHCM;
- Chi cục THADS Quận H, TPHCM;
- Đương sự;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Trần Thị Nhung

## Page 3

5.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Tuấn Phan Trịnh Minh Đức THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Nhung

## Page 4

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Tuấn Phan Trịnh Minh Đức THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Nhung

## Page 6

6.

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN THẨM PHÁN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

7.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Tòa án nhân dân Quận 1, TPHCM;
- Cục THADS Quận 1, TPHCM;
- Đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Thị Nhung

## Page 9

8.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN THẨM PHÁN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Số: 444/2019/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 444/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 444/2019/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 03/05/2019, nguyên đơn bà Thái ThịT có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông I William Sealey. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật và đạo đức xã hội nên có cơ sở để chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 153/2019/TLST- HNGĐ ngày 26/3/2019 về việc “Ly hôn”:
Nguyên đơn: Bà Thái Thị T, sinh năm 1980 Địa chỉ: TK 21/27 đường A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông I William Sealey, sinh năm 1968 Địa chỉ: 34 đường D, Phường E, thành phố G, tỉnh H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Hoàn lại cho bà Thái ThịT tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số AA/2018/0015096 ngày 25 tháng 3 năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Cục Thi hành án dân sự TPHCM;
- Đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN






 Trần Thị Nhung
Số: 174/2017/QĐST-HNGĐ
HNGĐ
Số: 174
Ngày: 13/10/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ: Vũ Ngọc H; BĐ: Trần Thị Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 174/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Kiến An, ngày 13 tháng 10 năm 2017

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 210/2017/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Ngọc H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số 3/354 T, phường T, quận K , thành phố H;
Bị đơn: Chị Trần Thị Ng, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số 3/354 T, phường T, quận K, thành phố H Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 10 năm 2017;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Ngọc H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số 3/354 T, phường T, quận K , thành phố H;
Bị đơn: Chị Trần Thị Ng, sinh năm 1986 Địa chỉ: Số 3/354 T, phường T, quận K, thành phố H
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ NgọcH và chị Trần ThịNg thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh Vũ NgọcH và chị Trần ThịNg không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Vũ NgọcH và chị Trần ThịNg thống nhất không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về án phí: Anh Vũ NgọcH nhận nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh Vũ NgọcH đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003482 ngày 02/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng. Hoàn trả lại anh Vũ NgọcH số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm lăm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND quận Kiến An;
- TANDTP Hải Phòng;
- UBND xã Tiên Minh, Tiên Lãng, Hà Nội;
- Chi cục THA dân sự quận Kiến An;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.







 THẨM PHÁN




 Cao Đặng Trình
Số: 171/2019/QĐST-HNGĐ
Lê Thị Q - Phạm Văn T
Số: 171/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chị Lê Thị Q và anh Phạm Văn T yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH QUẢNG NINH

Số: 171/2019/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 29 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H Căn cứ vào các Điều 212; Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị Q số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 155/2019/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 201 9 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải Q việc dân sự:
- Chị Lê Thị Q, sinh năm 1991 ĐKHKTT: Tổ 63, khu 7, phường C, Tp. H, Quảng Ninh
- Anh Phạm Văn T, sinh năm 1985 ĐKHKTT: Tổ 63, khu 7, phường C, Tp. H, Quảng Ninh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Chị Lê Thị Q và anh Phạm Văn T cùng yêu cầu ly hôn, xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn nên Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành của các đương sự ngày 21 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Q và anh Phạm Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lê Thị Q và anh Phạm Văn T không có con chung.
- Về tài sản chung: Chị Lê Thị Q và anh Phạm Văn T không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải Q.
- Về các vấn đề khác: Chị Lê Thị Q và anh Phạm Văn T xác nhận không vay nợ chung với cơ quan, tổ chức hay cá nhân nào.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Lê Thị Q tự nguyện chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 0930 ngày 02/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H.
 3. Q định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND, Chi cục THADS Tp H;
- UBND phường H1, Tp H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Lê Thanh Tâm