Bản án số: 81/2019/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 81
Ngày: 16/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hạt thường uống rượu và đánh đập chị Phương. Hai người đã ly thân hơn 04 năm nay mà không có liên hệ hành gắn tình cảm vợ chồng, anh Hạt cũng không thăm nom con. Cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên chị Phương yêu cầu ly hôn với anh Hạt.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 81/2019/HNGĐ-ST Ngày 16 - 4 - 2019 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Hoàng Đắc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Bà Nguyễn Thị Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Nga Muội – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 16 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 101/2019/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị KiềuP - sinh năm 1992 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: sốC Bạch Đằng, phường x, quận y, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Anh Lê Văn H- sinh năm 1986 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp c, xã L, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 29-01-2019, nguyên đơn chị Nguyễn Thị KiềuP trình bày:
Về hôn nhân: Năm 20 11, chịP và anh Lê VănH tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 2, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh . Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng do bất đồng quan điểm, hay cự cãi, không hợp nhau. Anh H thường uống rượu và đánh đập chị P. Hai người đã ly thân hơn 04 năm nay mà không có liên hệ hành gắn tình cảm vợ chồng, anh H cũng không thăm nom con. Cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên chịP yêu cầu ly hôn với anh Hạt.
Về nuôi con chung: ChịP và anh H có một người con là Lê Phương Mỹ V, sinh ngày 01-6-2012, đang sống với chị P. Khi ly hôn, chịP yêu cầu nuôi cháu V

## Page 2

2 và yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng, liên tục hàng tháng cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi.
 Về tài sản và nợ chung: ChịP xác định không có.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án , Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn anh Lê VănH đầy đủ, đúng theo quy định pháp luật nhưng bị đơn vẫn vắng mặt và không có văn bản thể hiện ý kiến , cũng không có đơn phản tố gửi cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Lê VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 207, 22 7 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về hôn nhân: Năm 2011 chị Nguyễn Thị KiềuP và anh Lê VănH tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân giữa anh chị được pháp luật công nhận là hợp pháp và được bảo vệ.
[3] Xét nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng theo chịP trình bày do bất đồng quan điểm, hay cự cãi, không hợp nhau. Anh H thường uống rượu và đánh đập chị P. Hai người đã ly thân hơn 04 năm nay mà không có liên hệ hành gắn tình cảm vợ chồng, anh H cũng không thăm nom con. Về phía anh Hđã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt và không có văn bản thể hiện ý kiến của mình gửi cho Tòa án. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịP và anh H không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị KiềuP được ly hôn với anh Lê Văn H.
[3] Về nuôi con chung: ChịP và anh Hcó một người con là Lê Phương Mỹ V, sinh ngày 01 -6-2012, đang sống với chịP . Khi ly hôn, chịP yêu cầu nuôi cháu V. Xét thấy anh H không có văn bản hay ý kiến phản đối về việc chịP yêu cầu nuôi con. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu V cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh H không trực tiếp nuôic on có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con, hiện nay cháu V đang sống với chịP tại thành phố Hồ Chí Minh nên chịP yêu cầu anh H cấp dưỡng nu ôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng nhằm đảm bảo quyền lợim ọi mặt của con . Căn cứ vào khoản 2 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình thì cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Do đó yêu cầu của chịP là có căn cứ nên Hội đồng xét xử buộc anh H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu V, mỗi tháng

## Page 3

3 1.000.000 đồng . Thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, liên tục hành tháng cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi.
[5] Về chia tài sản, nợ chung: ChịP xác định không có.
[6] Về án phí: ChịP phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh H phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 143, 147, 207, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị KiềuP và anh Lê Văn H.
2. Về nuôi con chung:
2.1 Giao con chung Lê Phương Mỹ V, sinh ngày 01-6-2012 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2 Anh H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu V, mỗi tháng 1.000.000 đồng liên tục hành tháng cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Kể từ ngày người có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng phảic hịu lãi suất chậm thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
3. Về án phí: ChịP phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ngày 20-02-2018, chịP đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002734 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu đối trừ.
Anh H phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 “Trường hợp bản án được thi hành theo quy đinh tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật

## Page 4

4 Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- Phòng KT-NV và THA TAND tỉnh Cà Mau (Gửi email);
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- UBND phường 2, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Thái Hoàng Đắc