Bản án số: 52/2018/HSST
Trần Nguyên M - phạm tội đánh bạc
Số: 52
Ngày: 14/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 52/2018/HSST Ngày 14/11/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Vy Đình Long Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Nguyễn Viết Quý 2- Bà Trương Thị Bích Hiệp Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Vận – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Quỳ Hợp tham gia phiên tòa :
Bà Vũ Thị Lý – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
50/2018/HSST ngày 19 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:57/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2018 đối với:
Bị cáo Trần Nguyên M - Tên gọi khác: Không Sinh ngày 07 tháng 10 năm 1968 Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: 12/12 ; Dân tộc: Kinh.
Con ông: Trần Nguyên M, sinh năm 1942 Con bà: Nguyễn Thị V, sinh năm 1942 Đều trú tại: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An Vợ : Nguyễn Thị L, sinh năm 1968 Con: có 02 người, lớn sinh năm 1989, nhỏ sinh năm 1998 Tiền sự: không có Tiền án: Ngày 31 tháng 8 năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xử phạt 8.000.000đ về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự sơ thẩm số:45/2017/HSST.
 Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền và nghĩa vụ liên quan;
1- Lương Hồng Th, sinh năm 1961 Trú tại: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt)
2- Nguyễn Văn D, sinh năm 1978 Trú tại: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt)
3- Nguyễn Thế T, sinh năm 1960 Trú tại: Xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An

## Page 2

2 (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13 tháng 7 năm 2018 tại nhà ở của ông Phạm Viết Ng, sinh năm 1958 ở xóm M , xãM , huyện Q , tỉnh Nghệ An, bị cáo Trần Nguyên M và Lương Hồng Th , Nguyễn Văn D , Nguyễn ThếT đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm được thua bằng tiền khi các đối tượng đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị lực lượng cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài Tu lơ khơ gồm 52 quân bài và số tiền 1.630 .000đ (tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam, loại đang lưu hành) thu trong người của Trần Nguyên M 1.000.000đ;
Nguyễn Văn D 500.000đ; Nguyễn ThếT 3.500.000đ.
Bị cáo khai nhận hình thức đánh bài phỏm mỗi ván nếu Ù (Có 3 phỏm, hoặc một phỏm có 04 con bài và một phỏm 05 con bài) thì được, thua số tiền 50.000đ; bị cháy thì được, thua 40.000đ; mỗi ván bài, người thắng là người có số điểm thấp nhất sa u khi hạ bài, người có số điểm thấp thứ hai thua 10.000đ;
người có số điểm thấp thứ ba 20.000đ; người thứ tư 30.000đ, khi đánh ai ăn mỗi lá bài thì được, thua 10.000đ, ăn chốt hạ được, thua 30.000đ Cáo trạng số:49/CT-VKSQH ngày 18 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Trần Nguyên M về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13 tháng 7 năm 2018 bị cáo đang đánh bạc cùng vớ i Lương Hồng Th , Nguyễn Văn D, Nguyễn ThếT tại nhà ông Phạm Viết Ngở xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì bị phát hiện và bị bắt giữ, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố giữ nguyên tội danh, pháp luật áp dụng như đã truy tố và đề nghị áp dụng các điều luật và xử phạt bị cáo với mức án như sau:
Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm s khoản 1 điều 51; khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Nguyên M khoảng từ 6 đến 8 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng điều 106 BLTTHS
- Đề nghị tịch thu để sung vào công quỹ nhà nước số tiền 1.630.000đ
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tu lơ khơ 52 quân.
Phần tranh luận:
Bị cáo Trần Nguyên M không tranh luận Lời nói sau cùng của các bị cáo Bị cáo Trần Nguyên M không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

3 [1] Về thủ tục tố tụng : Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về chức năng, thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của pháp luật.
[2]Những chứng cứ xác định có tội:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra đã thu thập được tại hồ sơ đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt, khám xét và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, cụ thể vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13 tháng 7 năm 2018 bị cáo Trần Nguyên M đang đánh bạc cùng với Lương Hồng Th, Nguyễn Văn D, Nguyễn ThếT tại nhà ông Phạm Viết Ngở xóm M, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì bị phát hiện và bắt quả tang thu giữ số tiền tại chiếu bạc 1.630.000đ, 01 bộ bài tu lơ khơ.
Trước đây bị cáo Trần Nguyên M đã bị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xử phạt 8 .000.000đ về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2017 đến ngày 13 tháng 8 năm 2018 bị cáo mới thi hành xong khoảng tiền phạt 8.000.000đ, bị cáo chưa được xóa án tích theo quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 70 của Bộ luật hình sự, nay lại tái phạm, như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Trần Nguyên M đã hội tụ đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1, điều 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội.
Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức dùng bài tu lơ khơ đánh phỏm để sát phạt nhau bằng tiền, đây là một tệ nạn xã hội làm phát sinh nhiều vấn đề phức tạp về an ninh xã hội, là nguồn gốc phát sinh nhiều loại tội phạm như trộm cắp, lừa đảo, tệ nạn cờ bạc , làm cho đạo đức xã hội xuống cấp, quan hệ giữa người với nhau trở nên hận thù vì thua cờ bạc, làm cho nhân cách con người bị hủy hoại, có nhiều trường hợp bị tan gia bại sản, ảnh hưởng đến tình cảm, hạnh phúc gia đình, cha mẹ ly hôn, con cái sống lang thang trộm cắp và chính tệ nạn cờ bạc còn gắn liền với các tệ nạn khác như nghiện ma túy, mại dâm, côn đồ càn quấy gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự cho xã hội, bị cáo có một tiền án về hành vi đánh bạc, nay lại tái phạm, bởi vậy cần phải được xử lý thích đáng để nhằm phòng ngừa chung và răn đe những người khác.
[4] Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:
Bị cáo Trần Nguyên M không phải chịu trách nhiệm về tình tiết tăng nặng nào.
[5] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Trần Nguyên M sau khi bị bắt thành khẩn khai báo, bố bị cáo có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo. Tại phiên tòa hôm

## Page 4

4 nay bị cáo chứng minh đã thi hành xong hình phạt tại bản án số 45/2017/HSST ngày 31 tháng 8, tuy nhiên bị cáo mới thi hành xong ngày 13 tháng 8 năm 2018 đang trong thời kỳ chưa được xóa án tích cho nên không được xem xét.
[6] Xét những người có quyền và nghĩa vụ liên quan trong vụ án :
Lương Hồng Th, Nguyễn Văn D, Nguyễn ThếT là những đối tượng chưa có tiền án, tiền sự đã tham gia đánh bạc cùng với bị cáo Trần Nguyên M , xét thấy hành vi đánh bạc của các đối tượng này chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Quỳ Hợp đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp cho nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Đối với ông Phạm Viết Ng và bà Đinh ThịT là chủ nhà nhưng không tham gia đánh bạc và không biết các đối tượng đánh bạc trong nhà vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
 [7] Xét vật chứng vụ án gồm:
- Số tiền 1.630.000đ là số tiền thu tại chiếu bạc do bị cáo Trần Nguyên M và Lương Hồng Th, Nguyễn Văn D , Nguyễn ThếT dùng vào việc đánh bạc , vì vậy cần tuyên tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước.
- Số tiền thu giữ tại bị cáo và những người có quyền và nghĩa vụ liên quan không dùng vào việc đánh bạc đã được trả lại cho bị cáo và những người liên quan đầy đủ cho nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 bộ bài tu lơ khơ 52 quân , đây là tang vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng cho nên tịch thu để tiêu hủy.
[8] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 3, Điều 321 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo khoảng từ 10 đến 15 triệu đồng để bị cáo thấy được tính nghiêm minh của pháp luật.
[9]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật .
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Nguyên M phạm tội“Đánh bạc”
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt:Bị cáo Trần Nguyên Minh 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để chấp hành án.
Phạt bổ sung 10.000.000đ (Mười triệu đồng)
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS;
Tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 1.630.000đ (Một triệu, sáu trăm ba mươi nghìn đồng) số tiền này hiện nay đang tạm gửi tại tài khoản của Công an huyện Quỳ Hợp số: 3949.0.9042237.00000 tại kho bạc nhà nước huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tu lơ khơ gồm 52 quân.
(Chi tiết vật chứng mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục THA dân sự huyện Quỳ Hợp, lập ngày 19 tháng 10 năm 2018)

## Page 5

5 Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
 Thu án phí HSST bị cáo Trần Nguyên M 200.000đ.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt những người có quyền và nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay là ngày 14 tháng 11 năm 2018. Đối với người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.


Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An THẨN PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An (đã ký)
- VKSND tỉnh Nghệ An
- VKSND huyện Quỳ Hợp
- CQCS Điều tra CA huyện QH
- Thi hành án hình sự QH
- Chi cục THA dân sự QH
- Bị cáo Trần Nguyên M
- Lưu hồ sơ vụ án Vy Đình Long