Trương Hoàng Năng phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 26
Ngày: 23/04/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Bản án s ố: 26/2019/HSPT Ngày: 23/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tuyên.
Các Thẩm phán: Bà Nghiêm Thị Lượng Ông Nguyễn Hữu Hòa.
- Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Trường Trung – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Xuân Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2019/TLPT - HS ngày 27 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo Trương Hoàng N do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HS-ST ngày 15 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
* Bị cáo có kháng cáo:
Trương Hoàng N, sinh năm 1995.
HKTT: Khu K, phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Trương Khắc L , sinh năm 19 67; con bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1968; gia đình có 02 anh em, bản thân là út.
Có Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1997; Con: có 01 con sinh năm 2018;
Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21/9/2018 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
Trong vụ án còn có 01 bị hại, 01 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 29/8/2018, sau khi được nhận làm lái xe taxi cho Công ty TNHH MTV vận tải TL; Trương Hoàng N được Công ty giao cho 01 xe ô tô nhãn hiệu Kia Morning màu bạc, BKS: 30E-581.19 số khung: 094601; số máy: 099740 và giấy tờ xe phô tô công chứng. Do cần tiền tiêu sài, nên N đã lái chiếc xe ô tô này đi thẳng xuống nhà anh Nguyễn Văn D để cầm cố vay số tiền 60.000.000đ. Số tiền nàyN đã tiêu hết.
Tại bản kết luận định giá số 320/KL -HĐ ngày 21/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Chiếc xe ô tô màu sơn bạc BKS:
30E-581.19 đã qua sử dụng giá trị 230.000.000đ.
Với nội dung nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HSST ngày 15 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh đã xét xử và tuyên bố bị cáo Trương Hoàng N phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng khoản 3 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Trương Hoàng N 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 21/9/2018.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 25/01/2019, bị cáo Trương Hoàng N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trương Hoàng Ngiữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Ngày 29/8/2018, bị cáo mang hồ sơ đến xin việc tại Công ty TNHH MTV vận tải TL và được nhận ký hợp đồng. Sau khi hoàn tất các thủ tục bị cáo được Công ty giao cho 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Kia Moning, màu bạc BKS: 30E-581.19 cùng một số giấy tờ photo.
Nhận xe xong bị cáo đã lái xe chở khách ra Hà Nội được 320.000đ. Do cần tiền giải quyết công việc cá nhân, nên bị cáo nảy sinh ý định mang chiếc xe đi cầm cố.
Bị cáo lái chiếc xe này đến cầm cố cho anh Nguyễn Văn D để vay số tiền 60.000.000đ; số tiền này bị cáo đã tiêu hết.

## Page 3

Bị cáo cho rằng việc Tòa án nhân dân thành phố B xét xử bị cáo về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là không oan. Tuy nhiên, mức hình phạt 07 năm tù đối với bị cáo là quá nặng so với hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét tới hoàn cảnh hiện tại của bị cáo rất khó khăn, con còn nhỏ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hiện quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo đã đề nghị HĐXX: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo N, giữ nguyên quyết định của án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Sau khi nhận được thông báo kháng cáo về việc bị cáo N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ngày 19/02/2019 phía Công ty TNHH MTV vận tải TL có công văn số 15 /CV-TL có ý kiến đề nghị TAND tỉnh Bắc Ninh giữ nguyên bản án sơ thẩm. Xét đây chỉ là ý kiến của phía Công ty TNHH MTV vận tải TL không phải là nội dung kháng cáo, do đó Tòa án cấp sơ thẩm không lập hồ sơ xét kháng cáo quá hạn là phù hợp.
Về tội danh: Xem xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của những người khác tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX thấy đã đủ cơ sở để kết luận: Sau khi nhận được tài sản là chiếc ô tô nhãn hiệu Kia Moning, màu bạc BKS: 30E-581.19, Trương Hoàng N đã thực hiện hành vi chiếm đoạt bằng việc cầm cố chiếc ô tô để vay số tiền 60.000.000đ của anh Dân. Do vậy, hành vi của bị cáoN đã đủ yếu tố cấu thành tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tội được quy định tại khoản 3 Điều 175 BLHS như bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức đư ợc hành vic ủa mình là vi phạm pháp lu ật, nhưng vì muốn có ti ền một cách nhanh chóng để tiêu sài mà bị cáoc ố ý thực hiện hành vi phạm tội, đi ều đó thể hiện sự coi thường pháp luật. Do v ậy, cần phải xét xử nghiêm bị cáo bằng luật hình để đảm bảo giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 4

Xét kháng cáo của bị cáo Trương Hoàng N có nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, HĐXX nhận thấy: Bị cáo Trương Hoàng N là người có nhân thân tốt, trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay đều thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự để quyết định hình phạt đối với bị cáo với mức hình phạt 07 năm tù là phù hợp không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm b ị cáo không xu ất trình thêm đư ợc tình ti ết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ xem xét, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm, bác toàn bộ kháng cáo của bị cáo.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị HĐXX không xem xét.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Hoàng N, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 3 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự. Xử phạt Trương Hoàng N 07 năm tù về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính ngày ngày bắt tạm giam 21/9/2018.
Áp dụng Điều 347 BLTTHS, Quyết định tạm giam bị cáo Trương Hoàng N 45 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm để đảm bảo thi hành án.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bị cáo Trương Hoàng N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ I – Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- TAND thành phố Bắc Ninh;
- VKSND thành phố Bắc Ninh;
- Cơ quan CSĐT thành phố Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Minh Tuyên

## Page 5

5