Bản án số: 65/2017/HSST
Trần Quang Hồng M mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 65/2017/HSST
Ngày: 15/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN CAO LỘC TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 65/2017/HSST Ngày 15-9-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do -Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Đức Chính Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Ngô Thị Vân Thúy
2. Ông Hứa Văn Trung
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Phương Chi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lộc Văn Đông - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 64/2017/HSST, ngày 22 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Trần Quang Hồng M, sinh ngày 10/8/1993 tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn; trú tại: số 63, khu N, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: lao động tự do;
trình độ văn hóa: 9/12; con ông Trần Quang L (đã chết) và bà Ngô Tuyết N; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 16/6/2017; có mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Trần Quang Hồng M bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Bản thân Trần Quang Hồng M thường xuyên sử dụng chất ma túy tổng hợp từ năm 2015. Khoảng tháng 6 năm 2017 Trần Quang Hồng M nảy sinh ý định mua ma túy tổng hợp dạng “đá” về vừa để sử dụng cho bản thân vừa bán lại cho các con nghiện khác kiếm lời. Để có ma túy bán , M sang Trung Quốc mua với một người đàn ông Trung Quốc khoảng 35 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể), M quen người này trong thời gian làm thuê tại Trung Quốc trước đây và biết người này thường xuyên bán ma túy tổng hợp. Trần Quang Hồng M đã bán ma túy tổng hợp dạng “đá” cho Hoàng Trung H, sinh năm 1992, trú tại khu G, thị trấn Đ, huyện C ba lần, lần một không nhớ ngày cụ thể bán 01 gói giá 200.000đ, lần hai không nhớ

## Page 2

ngày cụ thể, bán một gói giá 100.000đ, lần ba là vào ngày 14/6/2017 bán 01 gói giá 100.000đ, ngoài ra còn bán cho Q (không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể) nhà ở khu vực C, xã T, huyện V hai lần, không nhớ ngày cụ thể, mỗi lần 01 gói giá 100.000đ. Do hết ma túy bán, khoảng 10 giờ ngày 15/6/2017 M đi bộ theo đường mòn Ái Cao, xã T, huyện V sang Pò Chài, Trung Qu ốc mua với người đàn ông Trung Quốc 01 gói ma túy tổng hợp giá 3.000.000đ. Sau khi mua được ma túy, M theo đường cũ về nhà chia thành 02 gói mục đích để bán dần kiếm lời. Khoảng 22 giờ ngày 15/6/2017 M đã bán cho Hoàng Huy H 1, sinh năm 1987, trú tại khu vực C, xã T, huyện V một gói giá 200.000đ; cách đó khoảng một tuần M cũng đã bán cho H 1 01 gói giá 200.000đ. Đến khoảng 9 giờ 30 ngày 16/6/2017, khiM đi đến khu vực đường tàu cắt ngang thuộc khu V, thị trấn Đ, huyện C để tìm người mua ma túy thì bị lượng công an phát hiện, bắt giữ, thu giữ 02 túi ni lon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu NOKIA.
Kết luận giám định số: 247/KL -PC54 ngày 18/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định: Chất tinh thể màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng trọng lượng 3,425 gam (đã trừ bì)
Lời khai của Trần Quang Hồng M phù hợp với lời khai của các đối tượng nghiện ma túy: Hoàng Trung H, Hoàng Huy H1 về số lần, số tiền mua ma túy.
Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 21 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Trần Quang Hồng M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Quang Hồng M và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Quang Hồng M từ 07 đến 08 năm tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của M; tịch thu hóa giá sung công quỹ 01 (một) điện thoại hiệu NOKIA màu đen, cũ; đề nghị truy thu số tiền 800.000đ do bị cáo bán ma túy mà có.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa; căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Quang Hồng M khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy “đá” nên trong thời gian khoảng tháng 6 năm 2017, bị cáo đã sang Trung Quốc mua ma túy tổng hợp dạng “đá” về vừa để sử dụng cho bản thân vừa bán lại cho các con nghiện khác kiếm lời.

## Page 3

Bị cáo đã bán ma túy tổng hợp dạng “đá” cho Hoàng Trung H ba lần, lần một không nhớ ngày cụ thể bán 01 gói giá 200.000đ, lần hai không nhớ ngày cụ thể, bán một gói giá 100.000đ, lần ba là vào ngày 14/6/2017 bán 01 gói giá 100.000đ và bán cho Q (không rõ họ, tuổi, địa chỉ cụ thể) hai lần, mỗi lần 01 gói giá 100.000đ. Đến ngày 15/6/2017 bị cáo tiếp tục sang Trung Quốc mua 01 gói ma túy tổng hợp với giá 3.000.000đ sau đó đem về nhà chia thành 02 gói mục đích để bán dần kiếm lời. Khoảng 22 giờ ngày 15/6/2017 bị cáo đã bán ma túy cho Hoàng Huy H1 01 gói với giá 200.000đ; trước đó khoảng một tuần bị cáo cũng đã bán cho H1 01 gói giá 200.0 00đ. Đến khoảng 9 giờ 30 ngày 16/6/2017, khiM đi đến khu vực đường tàu cắt ngang thuộc khu V, thị trấn Đ, huyện C để tìm người mua ma túy thì bị lượng công an phát hiện, bắt giữ, thu giữ 02 túi ni lon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu NOKIA.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 1 6-6-2017 của Công an huyện Cao Lộc, phù hợp với lời khai của Hoàng Trung H, Hoàng Huy H1 và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ. Cụ thể được chứng minh tại Bản kết luận giám định số 247/KL-PC54 ngày 18/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn.
Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Trần Quang Hồng M phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 điều 194 của Bộ luật hình sự.
Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Mặc dù bị cáo biết được tác hại của chất ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội bằng việc đi mua ma túy về để bán nhằm mục đích kiếm lời. Do đó cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục thì mới có thể giúp ích cho các bị cáo tiến b ộ được, qua đó răn đe và phòng ngừa những hành vi tương tự.
Xét về nhân thân: Bị cáo Trần Quang Hồng M là người nghiện ma túy, ngày 29/02/2012 đã bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc xử phạt 04 tháng tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đến nay đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân không tốt.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối hận về việc làm của bản thân. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.
Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) phòng bì (cũ) bên trong đựng tổng cộng 3,014 gam Methamphetamine. Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Đi ều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

- 01 (một) điện thoại màu đen, hiệu NOKIA cũ, đã qua sử dụng có số IMEL 351659057755728. Đây là phương tiện liên quan đến việc phạm tội cần tịch thu hóa giá sung công quĩ Nhà nước theo khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự Về số tiền của bị cáo Trần Quang Hồng M bán cho Hoàng Trung H, Hoàng Huy H1 là 800.000đ, đây là số tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có cần truy thu sung công quĩ Nhà nước. Đối với số tiền bán ma tú y cho người tên Q ở khu vực C, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn do không có căn cứ nên không truy thu số tiền này.
Đối với Hoàng Trung H , Hoàng Huy H1 có hành vi mua ma túy với bị cáo để sử dụng, Cơ quan điều tra đã chuyển tài liệu về địa phương lập hồ sơ ngườ i nghiện theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
Người đàn ông Trung Quốc bán ma túy cho bị cáo và người đàn ông tên Q ở khu vực C, xã T, huyện V là người mua ma túy, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan đi ều tra không có cơ sở xác minh làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Quang Hồng M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 1 94; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Trần Quang Hồng M 08 (tám) năm tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16-6-2017.
 2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự , điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phòng bì (cũ) bên trong đựng tổng cộng 3,014 gam Methamphetamine.
Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại màu đen, hiệu NOKIA cũ, đã qua sử dụng có số IMEL 351659057755728 Truy thu số tiền 8 00.000đ của Trần Quang Hồng M sung công quĩ Nhà nước.
(Hiện các vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/8/2017)

## Page 5

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án, buộc b ị cáo Trần Quang Hồng M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Nơi nhận:
- TAND tỉnh; Sở Tư pháp;
- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Đức Chính