Bản án số:09/2019/DS-ST
Bà T yêu cầu bà N có nghĩa vụ trả cho bà tổng số tiền 64.024.000đ
Số: 09/2019/DS-ST
Ngày: 25/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu bà N có nghĩa vụ trả cho bà tổng số tiền 64.024.000đ (Sáu mươi bốn triệu không trăm hai mươi bốn nghìn đồng). Trong đó tiền gốc: 63.600.000đ, lãi 424.000đ (lãi tạm tính từ 01/8/2018 đến 20/8/2018).

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số:09/2019/DS-ST Ngày: 25/4/2019 V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hường Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hoàng Thị Hồng.
Ông Hồ Văn Hạnh.
Thư ký phiên tòa : Ông Thiều Sỹ Vững - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ tham gia phiên tòa : Bà Ngô Thị Thu Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 105/2018/TLST–DS ngày 29/8/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2019/QĐXX-ST ngày 01/3/2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị T.
Trú tại: Thôn A, xã Bình T, thị xã B, Đắk Lắk.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị P, có mặt.
Địa chỉ: Số H, phường An B, thị xã B, Đắk Lắk.
- Bị đơn: Bà Ngô Thị N, vắng mặt.
Trú tại: Thôn Bình H, xã Bình T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 20/8/2018 và tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn ThịP trình bày:
Vào ngày 01/8/2018 bà Ngô ThịN có vayc ủa bà Phạm ThịT số tiền 63.600.000đ (Sáu mươi ba triệu sáu trăm nghìn đồng), khi vay bàN hẹn đến ngày 29/6/2018 âm lịch (tức là ngày 10/8/2018 dương lịch) sẽ trả, khi vay hai bên có viết giấy vay tiền có chữ ký của bà N, có thỏa thuận lãi suất là 3% tuy nhiên không ghi vào giấy vay tiền, chỉ thỏa thuận bằng miệng với nhau. Sau khi vay bàN không

## Page 2

2 trả đúng như thỏa thuận. Nay tôi yêu cầu bàN có nghĩa vụ trả cho bà Phạm ThịT tổng số tiền 64.024.000đ (Sáu mươi bốn triệu không trăm hai mươi bốn nghìn đồng). Trong đó tiền gốc: 63.600.000đ, lãi 424.000đ (lãi tạm tính từ 01/8/2018 đến 20/8/2018).
- Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn nhưng bàN đã bỏ đi khỏi địa phương từ đầu tháng 09/2018 cho đến nay nên Tòa án không tiến hành lấy lời khai, kiểm tra giao nộp chứng cứ và hòa giải với bà N được.
Đến ngày 24/ 01/2019 đại diện theo u ỷ quyền của nguyên đơn bà Nguyễn ThịP yêu cầu trưng cầu giám định chữ ký của bà Ngô Thị N.
Tại bản kết luận giám định số 14/PC09, ngày 26/02/2019 của Phòng kỷ thuật hình sự công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:
Chữ ký, chữ viết mang tên Ngô ThịN dưới mục “Người vay” trong Giấy vay tiền (kí hiệu A1) so với chữ ký, chữ viết đứng tên Ngô ThịN trong các tài liệu mẫu so sánh kí hiệu M1, M2, là do cùng một người ký và viết ra.
 -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến tại phiên tòa đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục và các quy định của pháp luật.
Về nội dung đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Ngô ThịN phải trả cho bà Phạm ThịT tổng số tiền 64.024.000đ (Sáu mươi bốn tri ệu không trăm hai mươi bốn nghìn đồng). Trong đón ợ gốc:
63.600.000đ, lãi 424.000đ (lãi tạm tính từ 01/8/2018 đến 20/8/2018).
Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghi ên cứu, xem xét các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết qủa tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Ngô ThịN không có mặt tại địa phương, nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn bà Ngô Thị N.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về hợp đồng dân sự theo quy định tại khoản 3 Điều 26 BLTTDS thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Về nội dung tranh ch ấp: Xét yêu cầu đòi nợ của nguyên đơn HĐXX xét thấy: Vào ngày 01/8/2018 bà Ngô ThịN có vay của bà Phạm ThịT số nợ gốc 63.600.000đ (Sáu mươi ba triệu sáu trăm nghìn đồng), khi vay bàN hẹn đến ngày 29/6/2018 âm lịch (tức là ngày 10/8/2018 dương lịch) sẽ trả, lãi suất là 3%. Khi vay hai bên có viết giấy nhận nợ, có chữ ký xác nhận số nợ trên của bà N. Vì vậy bàN phải chịu trách nhiệm về khoản nợ theo giấy vay tiền đã ký với bà Thanh.
 BàN đã không thực hiện nghĩa vụ trả nợ như đã cam kết và vi phạm thời hạn thanh toán nợ đã ký với bà T. Nay bàT yêu cầu bàN phải trả cho bà nợ gốc số nợ gốc 63.600.000đ (Sáu mươi ba triệu sáu trăm nghìn đồng) và số nợ lãi 424.000đ (lãi tạm tính từ 01/8/2018 đến 20/8/2018). X tyêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ ph hợp với giấy vay tiền ghi ngày 01/8/2018, ph hợp với các Điều 463; 466;
468 BLDS năm 2015 và ph hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên cần chấp nhận.
[4] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí DSST.
[5] Về chi phí giám định: Quá trình giải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu trưng cầu giám định chữ ký và chữ viết của bà Ngô ThịN trong giấy vay tiền và đã nộp tiền tạm ứng chi phí giám định là 6.000.000 đồng và đã chi phí hết 5.020.000 đồng. Số tiền còn lại 980.000 đồng bàP đã nhận lại. Kết quả giám định xác định đúng chữ viết và chữ ký của bà Ngô ThịN nên yêu cầu của bà Phạm ThịT là có căn cứ do vậy bà Ngô ThịN phải chịu 5.020.000 đồng tiền chi phí giám định. Bà Phạm ThịT không phải chịu tiền chi phí giám định hoàn trả lại cho bà Phạm ThịT 5.020.000 đồng tiền chi phí giám định sau khi thu được của bà Ngô ThịN là phù hợp với Điều 160, Điều 161 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Vì những lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a kho ản 1 Điều 35; Điều 147; Điều 160;
Điều 161; Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ các Điều 463; 466; 468 Bộ Luật dân sự.

## Page 4

- Căn cứ khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị T.
Buộc bà Ngô ThịN có nghĩa vụ trả cho bà Phạm ThịT tổng số tiền 64.024.000đ (Sáu mươi bốn triệu không trăm hai mươi bốn nghìn đồng). Trong đó tiền gốc: 63.600.000đ, lãi 424.000đ (lãi tạm tính từ 01/8/2018 đến 20/8/2018).
Áp dụng Điều 357 Bộ luật dân sự để tính lãi suất trong giai đoạn thi hành án khi người được thi hành án có đơn yêu cầu.
2. Về án phí: Bà Ngô ThịN phải chịu 3.201.000 đồng án phí DSST.
Hoàn trả cho nguyên đơn bà Phạm ThịT 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo bi ên lai số AA/2017/0005405, ngày 29/8/2018, tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ.
3.Về chi phí giám đ ịnh: Bà Ngô ThịN phải chịu 5.020.000đ (Năm triệu không trăm hai mươi nghìn đồng) tiền chi phí giám định. Bà Phạm ThịT không phải chịu tiền chi phí giám định. Hoàn trả lại cho bà Phạm ThịT tiền tạm ứng chi phí giám định là 5.020.000đ (Năm triệu không trăm hai mươi nghìn đồng) sau khi thu được của bà Ngô Thị N.
Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dânsự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đăk Lăk;
- VKS tỉnh, thị xã;
- THA dân sự thị xã;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký)


 Đinh Thị Hường

## Page 5

5