Bản án số: 16/2019/HS-ST
cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 16
Ngày: 16/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 16/2019/HS-ST Ngày: 16 – 4 – 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sỹ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Quốc Hào Ông Phan Trung Hiếu
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Hồng Vân, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Phan Tuấn Tú - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
11/2019/HSST, ngày 06 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
12/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Liêu Minh Nh, sinh năm 1991; nơi cư trú: ấp B, xã Phước Hưng, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: kinh;
giới tính: nam ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Liêu Hữu H , sinh năm 1961 và bà Từ Thị Ánh L, sinh năm 1971. Bị cáo có vợ tên Ngô ThịT húy P, sinh năm 1993. Tiền án: không; tiền sự: không ; bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/12/2018 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Anh T1, sinh năm 1985(có đơn xin xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: khóm A, thị trấn Trà Cú, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1999 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp A, xã Phước Hưng, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
2. Anh Ngô Đại P, sinh năm 1996 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp B, xã Phước Hưng, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.

## Page 2

3. Bà Lê Thị Mỹ K, sinh năm 1963 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: số 457A khóm A, phường B, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.
- Người làm chứng:
1. Chị Trương Thị Ngọc H, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Đ, xã Hòa Thuận, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
(Nơi làm việc: nhà hàng M).
2. Chị Võ Thị H, sinh năm 1988 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Q, xã Thạnh Qưới, huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ.
Tạm trú: nhà trọT thuộc khóm A, thị trấn Trà Cú , huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
3. Chị Nguyễn Thị Mỹ C, sinh năm 1994 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã Tân Phước Hưng, Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
4. Anh Phạm Minh Tìm E, sinh năm 1998 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp Đ, xã Phước Hưng, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
5. Anh Kim O, sinh năm 1984 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp B, xã Nguyệt Hóa, H. Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
6. Anh Trần Hữu T, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp C, xã Phước Hưng, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
7. Anh Dương Thanh T, sinh năm 1981 (vắng mặt)
Nơi cư trú: khóm A, thị trấn Trà Cú, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
8. Anh Lâm Văn M, sinh năm 1963 (vắng mặt)
Nơi cư trú: khóm A, thị trấn Trà Cú, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 10 phút ngày 12 tháng 9 năm 2018 anh Nguyễn Anh T 1, sinh năm 1985, ngụ khóm A, thị trấn Trà Cú, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh cùng với anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1976; Anh Dương Tấn K , sinh năm 19 84; Anh Lâm Văn M , sinh năm 1963 và anh Dương Thanh T , sinh năm 1981 cùng ngụ tại thị trấn Trà Cú, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh đến nhà hàng M tại khóm A, phường B, thành phố Trà Vinh để uống bia (tại tum số 04).
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Liêu Minh N h; Ngô ĐạiP , sinh năm 1996 ngụ ấp Đ, xã Phước Hưng, huyện Trà Cú , tỉnh Trà Vinh; Nguyễn Anh T , sinh năm 1999 cùng ngụ ấp Đ, xã Phước Hưng, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh uống bia ở tum số 13 nhà hàng M xảy ra mâu thuẩn với anh Nguyễn Anh T1, nên T đã có hành vi

## Page 3

đánh anh T 1. Tuy không bàn bạc với nhau nhưng thấyT rượt đánh anh T 1 thìP cũng đánh theo. Trong lúc T , P, đánh anh T1 vì muốn bênh vực bạn nên Nh đã đi vào phía bên trong nhà hàng M lấy cây kéo dài 24cm, lưỡi kéo dài 13 cm, cán kéo dài 11 cm có bọc mũ (nhựa) màu đỏ viền trong màu đen giấu trong người rồi đi đến nơiT , P đánh anh T 1. Sau đóN đã cầm kéo trên tay phải đâm một cái vào người anh T 1 gây thương tích. Sau khi bị đâm anh T 1 tiếp tục chạy thì bị Tuấn dùng tay đánh anh T 1 té xuống nền bê tông, tiếp đến T dùng tay và chân đánh vào lưng, bụng của anh T1; P đánh vào người anh T1 bằng cây vợt dùng để vớt cá (cây vợt có cán bằng gỗ đã qua sử dụng tổng chiều dày là 57 cm có cán gỗ dài 38 cm)
nhưng không gây thương tích.
Khi bị thương anh T1 đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Trà Vinh điều trị, ngày 14 tháng 9 năm 2018 chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẩy thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục điều trị, đến ngày 26 tháng 9 năm 2018 thì xuất viện.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh ra quyết định trưng cầu giám định số 03 ngày 22 tháng 11 năm 2018 trưng cầu Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Trà Vinh giám định tỷ lệ thương tật và cơ chế hình thành vết thương của anh Nguyễn Anh T 1. Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 144/TgT ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Trà Vinh kết luận: Cơ chế hình thành vết thương trên người anh Nguyễn Anh T1 là do ngoại lực tác động trực tiếp; Vật gây thương tích là vật cứng có cạnh sắc, nhọn. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 39%.
Quá trình điều tra xác định Ngô ĐạiP và Nguyễn Anh T có tham gia đánh anh Tâm nhưng không gây thương tích.
Ngày 15 tháng 01 năm 2019 Công an thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh nhau đối vớiP vàT với số tiền phạt mỗi người là 750.000 đồng.
Về vật chứng gồm: 01 (một) cây kéo, có chiều dài 24cm, lưỡi kéo dài 13 cm, cán kéo dài 11 cm có bọc mũ (nhựa) màu đỏ viền trong màu đen. 01 (một) cây vợt dùng để vớt cá có cán bằng gỗ dài 38 cm, tổng chiều dài là 57 cm đã qua sử dụng, đang được tạm giữ để đảm bảo quá trình xét xử.
Về trách nhiệm nhân sự: Anh T 1 yêu cầu giải quyết theo đúng quy định của pháp luật không đồng ý gặp Nhật để thỏa thuận. Tuy nhiên, Nhật đã tự nguyện nộp 60.000.000 đồng để bồi thường cho anh T 1 và đã được tạm thu tại Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Trà Vinh.
Tại bản cáo trạng số: 13/CT -VKSTPTV-HS ngày 26/02/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố Liêu Minh Nh về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Liêu Minh Nh phạm tội “Cố ý gây thương tích” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ

## Page 4

của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Liêu Minh Nh từ 02 đến 03 năm tù. Đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: bị cáo yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Trà Vinh, Điều tra viên. Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo;
bị hại và người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Liêu Minh Nhđã khai nhận: Vào khoảng 16 giờ ngày 12/9/2018 tại nhà hàng M , trong lúc đang ăn uống thì bạn của bị cáo là Nguyễn Anh T và Ngô ĐạiP xảy ra mâu thuẩn với anh Nguyễn Anh T 1, trong lúc T vàP rượt đánh anh T 1thì bị cáo đi vào bên trong nhà hàng lấy một cây kéo dài 24cm, lưỡi kéo dài 13cm, cán kéo dài 11cm chạy đến đâm trúng vào vùng ngực bên phải anh T1 gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 39%. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Liêu Minh Nh đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu , đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Xét thấy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Liêu Minh Nh về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.
[4] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác.
Trong vụ án này mặc dù gi ữa bị cáo và anh Nguyễn Anh T 1 không có mâu thu ẫn nhưng vì bên vực bạn mà bị cáo đã dùng cây kéo một loại hung khí nguy hiểm đâm

## Page 5

vào người anh Tâm dẫn đến tổn hại thương tật là 39%. Hành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến trật tự chung.
Hiện nay tình trạng thanh thiếu niên khi xảy ra mâu thu ẫn, mặc dù không lớn nhưng vẫn ôm hận trong lòng để rấp tâm trả thù dẫn đến đánh nhau xảy ra ở nhiều nơi, làm cho tình hình trật tự hết sức phức tạp.
Bị cáo ý thức rất r õ việc dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người khác là vi phạm s ẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, chứng tỏ bị cáo rất xem thường pháp luật. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo là cần thiết, nhằm để răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt mới phạm tội lần đầu; chưa tiền án, tiền sự; đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã khắc phục xong hậu quả cho bị hại với số tiền 200.000.000 đồng, đồng thời bị hại đã làm đơn xin bải nại và không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo. Mặt khác, khi phạm tội bị cáo đã đến Cơ quan điều tra Công an thành phố Trà Vinh đầu thú, giúp Cơ quan điều tra sớm kết thúc vụ án. Bị cáo có bác ruột là ông Liêu HữuNg là liệt sĩ. Là tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, theo đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Anh T và anh Ngô ĐạiP . Mặc dù đã bị xử phạt hành chính nhưng trước tòa hôm nay cũng cần phê phán nghiêm khắc nhằm răn đe phòng ngừa chung.
[5] Về trách nhiệm dân sự: bị hại anh Nguyễn Anh T 1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Mỹ K không có yêu cầu và có đơn xin xét xử vắng mặt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Anh T và anh Ngô ĐạiP có mặt cũng không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Về vật chứng: 01 cây kéo có chiều dài 24cm, lưỡi kéo dài 13cm, cán kéo dài 11cm có bọc mũ (nhựa) màu đỏ viền trong màu đen. Một cây vợt dùng để vớt cá có cán bằng gỗ dài 38cm, tổng chiều dài là 57cm đã qua sử dụng. Là công cụ thực hiện tội phạm, nghĩ nên tịch thu tiêu hủy, theo quy định của pháp luật.
 [7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo , bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Liêu Minh Nh phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ: Điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 54;
Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Liêu Minh Nh 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm, kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Giao bị cáo Liêu Minh Nh cho Ủy ban nhân dân xã Phước Hưng, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách . Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phư ơng trong việc giám sát, giáo dục người đó.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Anh T1 không có yêu cầu. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Anh T , anh Ngô ĐạiP và bà Lê Thị M cũng không có yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kéo có chiều dài 24cm, lưỡi kéo dài 13cm, cán kéo dài 11cm có bọc mũ (nhựa) màu đỏ viền trong màu đen. 01 cây vợt dùng để vớt cá có cán bằng gỗ dài 38cm, tổng chiều dài là 57cm đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo số tiền 60.000.000 đồng do Chi cục thi hành án thành phố Trà Vinh đang tạm quản lý.
Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Liêu Minh Nh nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Riêng người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND TP.Trà Vinh;
- Chi cục THADS TPTV;
- Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh;
- Nhà tạm giữ CA TP.Trà Vinh;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thanh Sỹ

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10