Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 152/2018/QĐXXST- DS
duyệt - hùng
V/v: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 108
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THAØNH PHÓA B Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH ÑOÀNG NAI

Aùn sóa:108/2018/DSST Ngaøy: 27/11/2018.
V/v: “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B-TÆNH ÑOÀNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Thanh Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Đông;
 Bà Thiều Thị Phi Loan.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Đạt -Thư ký Tòa án nhân dân TP.B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy - Kiểm sát viên.
*** Hoâm nay, ngaøy 27 thaùng 11 naêm 2018, taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân TP.B môû phieân toøa xeùt xöû sô thaåm coâng khai vụ án dân sự thụ lý số 278/2018/TLST- DS ngày 21/5/2018 về việc “ Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 152/2018/QĐXXST- DS ngày 17/10/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 1185/2018/QĐST-DS ngày 06/11/2018, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Đinh Thế D, sinh năm 1992.
Địa chỉ: 50/5A, đường 35, KP.2, phường L, Quận T, TP.Hồ Chí Minh.
Người đại di ện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Hoàng HữuT , sinh năm 1990. Theo giấy ủy quyền ngày 12/3/2018.
Địa chỉ: 99/3/2 Hồ Văn Tư, phường T, Quận T, TP.Hồ Chí Minh.
* Bị đơn: Ông Lưu Văn H, sinh năm 1971.
Địa chỉ: ấp T, xã T, TP.B, tỉnh Đồng Nai.
 (Ông T có mặt, ông H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện , bản tự khai, quá trình làm việc và tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn ông Hoàng HữuT trình bày:
Ông D là người kinh doanh cung cấp thức ăn gia súc như cám lau, cám trộn, bột bắp.. cho ông H dùng vào mục đích kinh doanh chăn nuôi. Việc mua bán, cung cấp thức ăn gia súc giữa ông D với ông H không lập hợp đồng mua bán mà mỗi lần giao thức ăn gia súc cho ông H số lượng bao nhiêu, các bên đều tính ra bằng tiền và ghi lại tương ứng với số lượng hàng đã giao vào sổ có chữ ký của ông H cho đến đơn hàng cuối cùng là ngày 18/5/2017. Đến ngày 25/10/2017 tại

## Page 2

2 địa chỉ nhà là 50/5A, đường 35, KP.2, phường L, Quận T, TP.Hồ Chí Minh, ông H có ký xác nhận công nợ còn nợ ông D với số tiền là 87.500.000 đồng và cam kết trả số tiền nói trên trong vòng 06 tháng kể từ đơn hàng cuối cùng ngày 18/5/5017, nếu quá thời gian trên thì sẽ chịu lãi là 0,05%/ngày. Nhưng 06 tháng sau đó, ông D có yêu cầu ông H thanh toán nhưng ông H vẫn không thanh toán và tìm cách né tránh, không thanh toán.
Tại đơn khởi kiện, ông D khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông H phải thanh toán số tiền gốc còn nợ là 87.500.000 đồng và lãi suất là 0,05%/ngày kể từ ngày 18/5/2017 cho đến nay, ( tạm tính 300 ngày), tạm tính là 13.000.000 đồng.
Đến ngày 03/10/2018, ông H đã trả cho ông D được 15.000.000 đồng nhưng ông H và ông D không làm biên bản giao nhận tiền hay ghi chép bất cứ giấy tờ nào.
Tại đơn yêu cầu ngày 08/10/2018 và tại phiên tòa, ông D xác định không yêu cầu ông H phải trả lãi suất là 0,05%/ngày kể từ ngày 18/5/2017 cho đến nay nữa và đồng ý trừ đi số tiền mà ông H đã thanh toán cho ông D là 15.000.000 đồng, chỉ yêu cầu ông H phải thanh toán số tiền gốc còn nợ là 72.500.000 đồng, không yêu cầu lãi suất.
* Tòa án đã tiến hành triệu tập bị đơn ông Lưu VănH đến Tòa án làm việc, tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tham dự phiên tòa nhưng ông H vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến.
* Ý kiến của VKS ND TP.B: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đúng với quy định của pháp luật, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án, nguyên đơn chấp hành đúng, đầy đủ, còn bị đơn không chấp hành theo các quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông H có căn cứ chứng minh đề nghị tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông H trả lại số tiền 72.500.000 đồng mua hàng còn thiếu cho nguyên đơn . Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí có giá ngạch theo quy định. Hoàn trả lại cho nguyên đơn số tiền số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:
[1] Về thẩm quyền: Bị đơn Lưu VănH cư trú tại địa chỉ: ấp Thiên Bình, xã T, TP.B, tỉnh Đồng Nai . Căn cứ Điề u 26, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TP. B, tỉnh Đồng Nai.
[2] Về thủ tục tố tụng: Ông Đinh Thế D không thể tham gia giải quyết vụ án được nên làm văn bản ủy quyền cho ông Hoàng Hữu T. Văn bản ủy quyền phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận. Ông Lưu VănH đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên tòa án đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của pháp luật.

## Page 3

3 [3] Về nội dung vụ án: Ông D khởi kiện ông H yêu cầu ông H thanh toán tiền mua thức ăn gia súc còn thiếu và tiền lãi; kèm theo đơn khởi kiện ông D có cung cấp Biên bản xác nhận nợ ngày 25/10/2017 nội dung ông H xác nhận có nợ tiền mua thức ăn gia súc của ông D là 87.500.000 đồng. Tòa án có triệu tập ông H đến tham gia đối chất, hòa giải, làm việc nhiều lần nhưng ông vẫn không đến tòa làm việc. Tòa án có thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ công khai chứng cứ, lời khai có trong hồ sơ vụ án cho ông H nhưng ông H cũng không có ý kiến, văn bản phản hồi. Đến ngày 03/10/2018, ông H có đến trả cho ông D 15.000.000 đồng chứng tỏ việc bị đơn còn nợ tiền mua hàng của nguyên đơn là đúng. Do ông H đã trả 15.000.000đ nên nên ông D có làm đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện về yêu cầu số tiền lãi 13.000.000 đồng và 15.000.000 đồng tiền nợ gốc, chỉ yêu cầu ông H trả 72.500.000 đồng tiền nợ gốc còn lại. Xét yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận, buộc ông H phải thanh toán cho ông D tiền mua thức ăn gia súc còn thiếu là 72.500.000 đồng Việc nguyên đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận, đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông D đối với ông H về yêu cầu lãi suất và số tiền nợ gốc 15.000.000 đồng.
 [4] Về án phí: Ông Lưu VănH phải chịu án phí có giá ngạch theo quy định là 72.500.000 đồng x 5% = 3.625.000 đồng. Hoàn trả lại cho ông D số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 [5] Ý kiến của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
Vì nhöõng leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH:

Caên cöù Đieàu 26, 35, 39, 203, 220, 227, 233, 235, 266, 271, 273 Boä luaät Tóa tuïng daân söï năm 2015;
AÙp duïng Ñieàu 357, 430, 433, 440, 468, 688 Bộ luật dân sự năm 2015;
Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội.
Tuyeân xöû: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đinh Thế D đối với ông Lưu VănH về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”.
1. Buộc ông Lưu VănH phải thanh toán cho ông Đinh Thế D số tiền 72.500.000 đồng.
2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông D đối với ông H về yêu cầu lãi suất và số tiền nợ gốc 15.000.000 đồng.
3.Về án phí DSST: Ông Lưu VănH phải nộp 3.625.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho ông Đinh Thế D số tiền 2.513.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 007 358 ngày 15/5/2018 củ a Chi cục Thi hành án dân sự TP.B.

## Page 4

4 Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Ông D coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy tính töø ngaøy tuyeân aùn. Ông H vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương.
Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät Thi haønh aùn daân söï./.

Nôi nhaän THAÅM PHAÙN- CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- TAND tænh;
- VKSND TP. B;
- THA B;
- Ñöông söï;
- Löu. Thái Thị Thanh Bình