Cao Khả Luân - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 73
Ngày: 07/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Baûn aùn sóa:73/2018/HS-ST Ngaøy: 07/03/2018

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B- TÆNH ÑOÀNG NAI  Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
 - Thaåm phaùn -Chuû toïa phieân toøa: Baø Leâ Thò Kyù
 - Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: Ông Nguyễn Thái Hòa Bà Thiều Thị Phi Loan
 - Thö kyù phieân toøa: Ông Nguyễn Hoàng Linh – Thư ký Toøa aùn nhaân daân TP.B, tænh Ñoàng Nai.
 - Ñaïi dieän Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tænh Ñoàng Nai tham gia phieân toøa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh - Kieåm saùt vieân.

  Ngaøy 07 thaùng 3 naêm 2018, taïi Trụ sở Toøa aùn nhaân daân thaønh phóa B, tænh Ñoàng Nai xeùt xöû công khai vuï aùn hình söï sô thaåm thuï lyù sóa: 42/2018/TLST – HS ngaøy 08 thaùng 02 naêm 20 18 theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2018/QĐXXST – HS ngày 23 tháng 02 năm 2018 ñoái vôùi bò caùo:
Cao Khả L, sinh năm 1991 tại Thanh Hóa; Nôi cư trú: Thôn H, xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cao Khả L (đã chết) và mẹ Cao Thị Lan, sinh năm 1967. Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Có 02 tiền án + Ngày 07/8/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản” theo kho ản 1 Đi ều 138 B ộ luật hình s ự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 (chưa xóa án tích);
+ Ngày 23/01/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 (chưa được xóa án tích);
Bị bắt ngày 14/11/2017 – Bị cáo có mặt.
- Người bị hại: Anh Nguyễn Tiến Dũng, sinh năm 1988 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Khu phố 7, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H ngụ tại thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa – Vắng mặt.

## Page 2

2 -Người làm chứng: Anh Trịnh Văn B, sinh năm 1992 – Vắng mặt.
Địa chỉ: 33, tổ 21, khu phố 6, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 13/11/2017, Cao Khả L và Trịnh Văn B rủ nhau đi chơi.
Đến khoảng 02 giờ ngày 14/11/2017, B điều khiển xe mô tô biển số 60N7 – 1195 của B chở L về phòng trọ tại khu phố 11, phường A, thành phố B. Khi đi trên đường Bùi VănH đến khu vực bãi đất trống thuộc tổ 1, khu phố 11, phường A thì L, B phát hiện xe ô tô tả i biển số 60C .095.07 của anh Nguyễn Tiến D đang đậu ven đường không có người trông coi nên L bàn với B trộm cắp bình ắc quy của xe ô tô đem bán lấy tiền tiêu xài thì B đồng ý. B dừng lại, dựng xe phía sau xe ô tô rồi mở cốp xe lấy 01 chiếc cờ lê loại 13mm, hiệu GS Rebel hình chữ L đã chuẩn bị trước đó đưa cho L để tháo bình ắc quy. B sử dụng điện thoại hiệu Avio màu xanh của B soi đèn cho L tháo trộm 01 bình ắc quy hiệu Đồng Nai loại N100. Khi L đang tháo ốc bình ắc quy thì bị lực lượng tuần tra phát hiện bắt quả tang lập hồ sơ chuyển cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố B xử lý.
Vật chứng vụ án là 01 bình ắc quy hiệu Đồng Nai loại N100 thuộc sở hữu của anh Nguyễn Tiến D , cơ quan điều tra đã trả lại cho anh D ; 01 chiếc cờ lê hình chữ “L” loại 13mm, hiệu GS Rebel; 01 xe mô tô hiệu Elgo màu đỏ đen, biển số 60N7 – 1195, qua xác minh là xe của bà Nguyễn Thị H ngụ tại thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa là mẹ vợ của B giao cho B sử dụng và không biết B sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho bà H;
01 chiếc điện thoại hiệu Avio màu xanh của Trịnh Văn B sử dụng để soi đèn cho L trộm cắp tài sản.
Tại bản kết luận giám định tài sản số 323/TCKH – HĐĐG ngày 21/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Biên Hòa xác định tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị 1.760.000đ.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Tiến D đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.
Taïi Caùo traïng sóa : 69/CT/VKS-HS ngaøy 08 thaùng 02 naêm 2018 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân thành phố Bieân Hoøa ñaõ truyt ố bị cáo Cao Khả Luân veà toäi “Trộm cắp tài sản” quy ñònh taïi khoản 1 Điều 138 cuûa Boä luaät hình söï năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Taïi phiên toøa, Đại diện Viện kiểm sát trình baøy lôøi luaä n toäi giöõ nguyeân quyeát ñònh truy tóa vaø ñeà nghò xöû phaï t bò caùo mức hình phạt từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 21 giờ ngày 13/11/2017, tại khu vực bãi đất trống trên đường Bùi VănH thuộc tổ 1, khu phố 11, phường A, thành phố B, Cao Khả L là đối tượng có nhiều tiền án cùng với Trịnh Văn B đã có hành vi trộm cắp 01 bình ắc quy hiệ u Đồng Nai loại N100 được gắn trên xe ô tô biển số 60C.095 có giá trị định giá là 1.760.000đ của anh Nguyễn Tiến D thì bị bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại , người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Cao Khả L phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Haønh vi cuûa bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi , xaâm phaïm ñeán taøi saûn thuoäc sôû höõu cuûa ngöôøi khaùc, gaây maát an ninh traät töï trò an taïi ñòa phöông. Do đó cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tộic ủa bị cáo nhằm răn đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhieân khi löôïng hình hoäi ñoàng xeùt xöû ñaõ xem xeùt bò caùo thaønh khaån khai baùo vaø toû ra aên naên hoái caûi , tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại, học vấn thấp nên nhận thức pháp luật hạn chế đeå xem xét giaûm nheï moät phaàn hình phaït cho bò caùo theå hieän tính nhaân ñaïo cuûa phaùp luaät nhaø nöôùc ta.
[2] Do thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thì Bộ luật hình s ự 2015 chưa có hiệu lực pháp luật và không thuộc trường hợp những quy định được áp dụng những tình ti ết có lợi cho b ị cáo nênh ội đồng xét x ử vẫn áp dụng quy định tương ứng của các văn bản pháp lu ật v ề hình s ự có hi ệu lực trước 0 giờ 00 phút ngày 01/01/2018 để giải quyết.
[3] Đối với Trịnh Văn B chưa tiền án, tiền sự có hành vi trộm cắp tài sản dưới 2.000.000đ nhưng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan công an đã ra quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ pháp luật.
[4] Tại cáo trạng và lý lịch bị cáo có tại hồ sơ thể hiện bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Thu H và có 01 con chung sinh năm 2017. Tuy nhiên tại phiên tòa b ị cáo khai không còn chung sống như v ợ chồng với chị Hồng, chưa đăng ký kết hôn với ai và chưa đăng ký khai sinh cho cháu bé nên không cóch ứng cứ chứng minh bị cáo có con chung với chị Nguyễn Thị Thu H, do vậy phần lý lịch của bản án này xác định bị cáo chưa có vợ con.
[5] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 chiếc cờ l ê hình chữ “L” loại 13mm do liên quan đến việc phạm tội; Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động Avio màu xanh của Trịnh Văn B sử dụng để soi đèn cho L trộm cắp tài sản.
Đối với 01 bình ắc quy hiệu Đồng Nai loại N100 cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Tiến D đúng quy định nên không xem xét thêm ; Đối với xe mô tô biển số 60N7 – 1195 là xe của bà Nguyễn Thị H là mẹ vợ của B giao cho B sử dụng

## Page 4

4 và không biết B sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố B đã trả lại cho bà H đúng quy định.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên không xem xét thêm.
[7] Về án phí: Bò caùo phaûi chòu 200.000đồng aùn phí hình sự sơ thẩm.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH:
Tuyeân bóa bò caùo Cao Khả L phaïm toäi “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; ñieåm s khoaûn 1 vaø khoaûn 2 Ñieàu 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xöû phaït bị cáo: Cao Khả L 10 (mười) tháng tù, thôøi haïn tuø tính töø ngày 14/11/2017.
- Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc cờ lê hình chữ “L” loại 13mm hiệu GSRebel;
+ Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động hiệu AVIO, số Imel:
353112630233761;
 (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai).
Bò caùo phaûi noäp 200.000 ñồng aùn phí hình söï sô thaåm.
Bò caùo ñöôïc quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn .
Riêng người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ñöôïc quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.
Nôi nhaän: T.M HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- Toaø aùn nhân dân tænh Đồng Nai; THAÅM PHAÙN – CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- VKSND TP. B;
- Bò caùo; Người liên quan;
- Người bị hại;
- Thi haønh aùn;
- Löu hòa sô- VP Leâ Thò Kyù

## Page 5

5