Bản án số: 52/2019/HS-ST
Huỳnh Thị Thanh C - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 52
Ngày: 06/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 52/2019/HS-ST Ngày 06 – 3– 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Anh Minh;
Ông Huỳnh Anh Tài.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Tấn, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 45/2019/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Huỳnh Thị Thanh C (tên gọi khác Huỳnh Thị Kim C, Nguyễn Thị T), sinh năm 1957, tại tỉnh Đồng Tháp; nơi cƣ trú: Không có nơi cƣ trú ổn định; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hó a: Không biết chữ ; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông A M (đã chết) và bà Trƣơng ThịT (đã chết), cha nuôi Huỳnh Minh T (đã chết).
Tiền sự: Không.
Tiền án: Ngày 20/4/2017 bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Kiên Giang xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ( Bản án số 09/2017/HSST); ngày 03/5/2018 bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 72/2018/HSST).
Nhân thân: Ngày 24/12/1991 bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân (Bản án số 374); ngày 24/4/1996 bị Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân (Bản án số 57); ngày 29/01/2002 bị Tòa án nhân dân

## Page 2

thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 31).
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2018 cho đến nay. Có mặt.
Bị hại:
- Ông Phạm Văn Chí T, sinh ngày 14/02/2000, cƣ trú tại: Số nhà 414, khu phố Đ, thị trấn H, huyện H, tỉnh K. Vắng mặt.
- Ông Phan Văn T, sinh năm 1989, cƣ trú tại: Ấp B, thị trấn C, huyện C, tỉnh A.
Vắng mặt.
- Ông Lê Thành H, sinh năm 1988, cƣ trú tại: Ấp X, xã Hồ Thị K, huyện T, tỉnh
C. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 05/10/2018, Huỳnh Thị Thanh C thu ê xe ôm đi từ thị xã Dĩ An đến cổng Trung tâm y tế thị xã Thuận An. Đến khoảng 02 giờ cùng ngày , C đi vào bên trong Trung tâm y tế thị xã Thuận An, khu vực nội khoa nhi và phòng hậu sản số E23, thấy cửa phòng mở , bên trong góc phòng ông Phan Văn T đang ngủ dƣới nền, bên cạnh có để 01 điện tho ại Oppo F1S và 01 điện thoại Samsung J5, Chi lẻn vào lấy 02 điện thoại bỏ vào túi áo rồi đi ra . Chi đi đến phòng số F24, thấy ông Phạm Văn ChíT đang nằm ngủ trên đầu giƣờng có để điện thoại di động Vivo -Y5, Chi lẻn vào lấy điện thoại rồi đi ra ngoài . Chi tiếp tục đi đến hành lang trƣớc cửa phòng F5 phòng dịch vụ thuộc khoa nội thấy ông Lê Thành H đang nằm ngủ bên cạnh có điện thoại Samsung J5 đang sạc pin, C lén lút chiếm đoạt rồi nhanh chóng tẩu thoát nhƣng bị mọi ngƣờ i phát hiện tri hô, bắt giữ C.
Tang vật thu giữ gồm: 01 điện thoại Oppo F1S, 02 điện thoại Samsung J5, 01 điện thoại di động Vivo-Y5.
Tại các biên bản định giá và kết luận định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Thuận An ngày 07/10/2018 kết luận: 01 điện thoại Samsung J5 trị giá 500.000 đồng; 01 điện thoại Oppo F1S trị giá 1.900.000 đồng; 01 điện thoại Samsung J5 trị giá 1.700.000 đồng; 01 điện thoại di động Vivo -Y5 trị giá 700.000 đồng.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Thuận An xác định tài sản 01 điện thoại Oppo F1S và 01 điện thoại Samsung J5 thuộc sở hữu của ông Phan Văn T; 01 điện thoại Samsung J5 thuộc sở hữu của ông Lê Thành H và 01 điện thoại di động Vivo-Y5 thuộc sở hữu của ông Phạm Văn ChíT nên đã trả lại cho ông T, ông T và ông H.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 53/CT-VKS-TA ngày 28/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An đã truy tố bị cáo Huỳnh Thị Thanh C về tội “ Trộm cắp tài sản ”
theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thị Thanh C từ 03 (ba) năm tù đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
Các bị hại không yêu cầu gì đối với bị cáo Huỳnh Thị Thanh C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thị Thanh C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị hại, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 02 giờ ngày 05/10/2018, tại khu vực nội khoa nhi , phòng hậu sản, khoa nội của Trung tâm y tế thị xã Thuận A n, bị cáo Huỳnh Thị Thanh C lợi dụng các bị hại là ông Phan Văn T, ông Phạm Văn Chí T, ông Lê Thành H đang ngủ bên cạnh để điện thoại nên bị cáo đã lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại Oppo F1S , 02 điện thoại Samsung J5 và 01 điện thoại di động Vivo -Y5 của các bị hại rồi nhanh chóng tẩu thoát nhƣng bị mọi ngƣời phát hiện tri hô, bắt giữ bị cáo. Tài sản bị cáo chiếm đoạt nêu trên có tổng giá trị là 4.800.000 đồng. Bản thân bị cáo có 02 tiền án , đã tái phạm lại tiếp tục phạm tội do cố ý là thuộc trƣờng hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, hành vi của bị cáo Huỳnh

## Page 4

Thị Thanh C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu đối với tài sản của công dân đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phƣơng . Bị cáo nhận thức đƣợc hành vi chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị bắt và bị xét xử, phạt tù có thời hạn về hành vi trộm cắp tài sản, sau khi chấp hành xong hình phạt, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện rõ thái độ xem thƣờng pháp luật của bị cáo . Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy phải xét xử mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: B ị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự : Quá trình điều tra, xác định tài sản bị cáo chiếm đoạt thuộc sở hữu của ông Phan Văn T, ông Phạm Văn Chí T, ông Lê Thành H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Thuận An đã trả lại cho ông Trải, ông Tâm và ông Hữu. Và ông T, ông T và ông H không đặt ra yêu cầu gì đối với bị cáo nên không đặt ra xem xét.
[6] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An tại phiên tòa có căn cứ, đúng pháp luật nên đƣợc chấp nhận.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Công an thị xã Thuận An;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Thanh C (tên gọi khác Huỳnh Thị Kim C, Nguyễn Thị T) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Thanh C 03 (ba) năm tù , thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2018.
2. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Thị Thanh C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Thị Thanh Trúc