Bản án số: 02/2019/HS-ST
Mùa Thị M phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 19/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẠM TẤU TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 02/2019/HS-ST Ngày: 19-3-2019

 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN HUYỆN TRẠM TẤU, TỈNH YÊN BÁI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lò Văn Quỳnh;
2. Bà Lê Thị Huệ.
Thư ký phiên tòa: Hờ A Say- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trạm Tấu tham gia phiên tòa:
Ông Hà Lập Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái. Tòa án nhân dân huyện Trạm Tấu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 02/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Mùa Thị M, sinh năm 1969 tại xã T, huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú thôn H, xãT , huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Trồng trọt;
trình độ văn hóa: Không bi ết chữ; dân t ộc: Mông; tôn giáo: Không; qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông Mùa A G và bà Giàng Thị D; có chồng là Lý A T và có 05 con (lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2006); tiền án: Không; tiền sự:
Không; bị tạm giữ từ ngày 25 tháng 9 năm 2018; bị tạm giam từ ngày 26 tháng 9 năm 2018, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lương Thị Ngọc Phương- Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Yên Bái, có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Lò Thị L, sinh năm 1990; nơi cư trú thôn N, xã N, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái; vắng mặt tại phiên tòa.
- Người phiên dịch tiếng Mông: Ông Mùa A Làng - Cán bộ Chi cục thi hành án dân sự huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cách ngày bị bắt khoảng 20 ngày, tại nhà riêng của Mùa ThịM thôn H, xã T, huyện Trạm Tấu; có một người đàn ông đến nhàM tự giới thiệu tên là D nhà ở Sơn La nói là có 01 gói thuốc phiện khoảng hơn một lạng tiểu ly bán với giá là 700.000 đồng, Mùa ThịM nói là không có tiền, người đàn ông này đồng ý bán chịu, khi nàoM bánh ết số thuốc phiện này sẽ trả tiền cho D. Sau khi mua được thuốc phiện M đã lấy một ít thuốc phiện trong số thuốc phiện đã mua được bán cho một người đàn ông không quen bi ết với giá 300.000đ ồng; số thuốc phiện còn lạiM cất giấu trong nhà ở của mình. Khoảng 03 ngày trước ngày bị bắt, D gọi điện thoại cho Mùa Thị M, qua trao đổi D đồng ý tiếp tục bán chịu choM thuốc phiện. Đến chiều tối cùng ngày D đến nhàM đưa choM một gói thu ốc phiện, bên ngoài đư ợc bọc bằng lá cây khô và nói gói thu ốc phiện này là 2,5 lạng tiểu ly bán chịu choM với giá là 3.400.000đồng, Mùa ThịM lấy 200.000 đồng là tiền bán thuốc phiện lần trước đưa cho D và hẹn khi nào bán được thuốc phiện sẽ trả số tiền còn thiếu. Tiếp đóM bóc lớp lá cây khô, lấy gói thuốc phiện ra đem gói chung với gói thu ốc phi ện lần trước chưa bánh ết vào một mảnh nilon màu hồng rồi đem giấu ở gốc cây chuối gần nhà.
Đến khoảng trưa ngày 24 tháng 9 năm 2018 có một người đàn ông M không quen bi ết, gọi điện thoại cho Mùa ThịM hỏi mua 8.000.000đồng thuốc phiện. M nói với người đàn ông này là chỉ có một ít thuốc phiện, người đàn ông này bảoM tìm thêm, nếu được thì sẽ mua 10.000.000đồng. Đến chiều tối cùng ngày, người đàn ông này gọi điện cho M, hẹn gặp tại khu vực ngã ba đường rẽ vào thôn T, xãT để trao đổi mua bán thu ốc phiện. Sau khi đã thống nhất được địa điểm mua bán, M ra gốc cây chuối nơi đã cất giấu gói thuốc phiện trước đó, cho gói thuốc phiện vào túi vải sau đó đeo túi vải này trước bụng rồi đi đến chỗ đã hẹn để mua bán thuốc phiện. Đến khoảng 21 gi ờ 20 phút cùng ngày khiM vừa đi đến ngã ba đư ờng rẽ vào thôn T, xãT thì b ị Công an huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái phát hiện bắt qủa tang.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi ni lon màu hồng bên có 01 gói nilon màu đen và 01 gói nilon màu tr ắng, trong các gói nilon này đều có chứa nhựa thuốc phiện; 01 điện thoại di động; 01 túi vải thổ cẩm màu đen.
Tại bản kết luận giám định số: 168/GĐMT ngày 03 tháng 10 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- Chất nhựa dẻo màu nâu đen thu giữ của Mùa ThịM trong gói nilon màu đen có khối lượng là 50 gam; 6,6 gam trích t ừ 50 gam chất nhựa dẻo màu nâu đen gửi giám định là ma túy; là thuốc phiện.
- Chất nhựa dẻo màu nâu đen thu giữ của Mùa ThịM trong gói nilon màu trắng có khối lượng là 80 gam; 10 gam trích t ừ 80 gam chất nhựa dẻo màu nâu đen gửi giám định là ma túy; là thuốc phiện.

## Page 3

2

Bản cáo trạng số: 01/CT-VKS-TT ngày 14 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái đã truy tố bị cáo Mùa ThịM về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi mình đã thực hiện.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa thay đổi quyết định truy tố đối với bị cáo Mùa ThịM từ điểm b khoản 2 Điều 251 xuống khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mùa ThịM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Mùa ThịM từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố Tụng Hình sự đề nghị Hội đồng xét x ử xử lý vật chứng như sau: Tịch thu tiêu h ủy: 113,4 gam thuốc phiện được niêm phong trong một phong bì thư do Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 01 (một) điện thoại di động bàn phím, màu vàng viền đỏ, đã cũ qua sử dụng; 01(một) túi vải thổ cẩm màu đen, có dây đeo, đã cũ qua sử dụng; 01(một) vỏ phong bì đã mở niêm phong, các mảnh nilon gói.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Nhất tr với quyết định thay đổi nội dung truy tố của Kiểm sát viên, tuy nhiên người bào chữa cho rằng bị cáo là người dân tộc thiểu số, không nghe và nói được tiếng phổ thông, hoàn cảnh kinh tế khó khăn chồng bị chết vì tai nạn giao thông, bản thân bị cáo cũng bị tai nạn giao thông sức khỏe yếu; bị cáo là người có nhân thân t ốt, lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ không lớn, sau khi phạm tội đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Mùa ThịM 02 (hai) năm tù.
Do hoàn cảnh kinh t ế gia đình bị cáo khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, về vật chứng của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận bổ sung gì, nhất trí với lời bào chữa mà người bào chữa đã bào chữa cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vic ủa mình là sai, là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được về đoàn tụ cùng gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Trạm Tấu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trạm Tấu, Kiểm sát viên

## Page 4

3

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khaic ủa bị cáo Mùa ThịM tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
 Vào khoảng 21 giờ 20 phút, ngày 24 tháng 9 năm 2018 tại thôn H, xã T, huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái. Mùa ThịM đã có hành vi tàng trữ trái phép 130 gam thuốc phiện mục đ ch để bán kiếm lời thì bị bắt quả tang. Với hành vi tàng trữ trái phép 130 gam thuốc phiện mục đ ch để bán của bị cáoM đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo mua bán trái phép chất ma túy 02 lần trở lên theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy ngoài chứng cứ duy nhất là lời khai của bị cáo trước ngày bị bắt khoảng 20 ngày, bị cáo có bán cho một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 300.000đồng, tiếp đó đến ngày 24-9-2018 bị cáo mang ma túy đến ngã ba đường rẽ vào thôn T, xãT để bán thì bị bắt quả tang; cơ quan điều tra không chứng minh được bị cáo đã mua bán trái phép chất ma túy hai lần. Vì vậy, không được dùng lời nhận tội của bị cáo làm chứng cứ duy nhất để kết tội bị cáo về hành vi mua bán trái phép chất ma túy hai lần trở lên; tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố thay đổi quyết định truyt ố đối với bị cáo Mùa ThịM từ điểm b kho ản 2 Điều 251 xuống khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ nên được chấp nhận.
Bị cáo Mùa ThịM là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc “Mua bán trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đ ch thu lời bất chính.
 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy mà bị cáoM thực hiện đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gián ti ếp làm phát sinh các t ệ nạn xã h ội, tội phạm và vi phạm pháp luật khác.
 [4] Xét nhân thân : Bị cáo là ngư ời chưa có ti ền án ti ền sự nên cần xác định bị cáo là người có nhân thân tốt.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Từ những phân tích nêu trênH ội đồng xử xét thấy: Bị cáo hiểu rõ được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và đời sống xã hội. Song do thiếu ý thức tu dưỡng, rèn luyện và muốn kiếm lời bất chính bị cáo đã thực hiện hành

## Page 5

4

vi mua bán trái phép chất ma túy. Xét th ấy, cần thiết phải đưa bị cáo ra x ử lý trước pháp luật với hình phạt thỏa đáng tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với 130 gam thuốc phiện thu giữ của bị cáo, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đã lấy 16,6 gam làm mẫu vật giám định. Số thuốc phiện còn lại là 113,4 gam đư ợc niêm phong trong một phong bì thư do Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Yên Bái phát hành. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động bàn phím, màu vàng viền đỏ, đã cũ qua sử dụng. Tại biên bản kiểm tra, xác định nhật ký cuộc gọi bút lục số 90 ngày 26-9-2018, xác định điện thoại bị hỏng, chế độ nguồn không bật được. Đây là vật bị cáo đã sử dụng làm phương tiện phạm tội, xét thấy không sử dụng được cần tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 01 (một) túi vải thổ cẩm màu đen, có dây đeo, đã cũ qua sử dụng đây là vật bị cáo đã sử dụng vào vi ệc phạm tội. Xét thấy không có giá trị cần tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) vỏ phong bì đãm ở niêm phong, các mảnh nilon gói.
Đây là những vật không có giá trị cần tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với người đàn ông tên D ở tỉnh Sơn La đã bán ma túy cho bị cáo và người đàn ông liên lạc mua bán ma túy với bị cáo ngày 24 -9-2018. Quá trình điều tra cơ quan điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ của những người này nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án.
- Bị cáo Mùa ThịM khai đã bán ma túy chom ột người đàn ông không biết tên tu ổi, địa chỉ 01 (một) gói ma túy với giá 300.000đồng. Số tiền bán ma túy đư ợc bị cáo đã trả cho ngư ời đàn ông tên là D 200.000 đ ồng, còn 100.000đồng bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết. Quá trình điều tra cơ quan điều tra không xác minh được tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này nên không có căn cứ để xử lý trong v ụ án và cũng không có căn cứ để truy thu s ố tiền 100.000 (một trăm nghìn ) đồng của bị cáo Mùa Thị M.
 [8] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

5

1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Mùa ThịM phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s kho ản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Mùa ThịM 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, ngày 25 tháng 9 năm 2018.
3. Về vật chứng của vụ án:
Áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật Hình s ự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu tiêu h ủy: 113,4 gam thu ốc phi ện được niêm phong trong một phong bì thư do Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 01 (một) điện thoại di động bàn phím, màu vàng vi ền đỏ, đã cũ qua s ử dụng; 01(một) túi vải thổ cẩm màu đen, có dây đeo, đã cũ qua s ử dụng; 01(một) vỏ phong bì đãm ở niêm phong, các mảnh nilon gói.
 4. Về án phí và quyền kháng cáo:
 - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Mùa ThịM phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp lu ật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Trạm Tấu;
- Công an huyện Trạm Tấu;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái;
- Bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- Lưu hs, TA, THA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Lên