Bản án số: 58/2018/HNGĐ-ST
tú - anh
Số: 58
Ngày: 28/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2018/HNGĐ-ST Ngày: 28/03/2018 V/v tranh chấp “Ly hôn”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B – TÆNH ÑOÀNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ký
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thái Hòa Ông Nguyễn Công Danh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Linh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. B tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy – Kiểm sát viên.


Ngày 28 tháng 03 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án ly hôn sơ thẩm thụ lý số 2500/2017/TLST – HNGĐ ngày 13/12/2017 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2018/QĐXXST – DS ngày 05/3/2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Đỗ Minh T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: 61/67, đường H, phường 4, Quận 5, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Bùi Thị Thùy A, sinh năm 1986.
Địa chỉ: 71/44/33, tổ 10A, khu phố 1, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
(Ông T và bà A xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn ông Đỗ Minh T trình bày:
Ông và bà Bùi Thị Thùy A tự nguyện kết hôn năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 4, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 72, quyển số 01/2012. Quá trình chung sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng tính cách và quan điểm sống. Hai vợ chồng quyết định sống ly thân với nhau từ tháng 3/2017 đến nay. Nay thấy mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, không thể

## Page 2

2 chung sống được với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Bùi Thị Thùy A.
Về con chung: Ông và bà Bùi Thị Thùy A có 01 con chung là cháu Đỗ Tuệ N, sinh ngày 11/11/2016. Khi ly hôn, ông đồng ý giao cháuN cho bà Bùi Thị Thùy A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và đồng ý cấp dưỡng nuôi con một tháng 3.000.000đ/tháng (ba triệu đồng một tháng) kể từ tháng 4/2018.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn bà Bùi Thị Thùy A trình bày:
Bà và ông Đỗ Minh T tự nguyện kết hôn năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 4, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 72, quyển số 01/2012. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu. Đến năm 2016, sau khi sinh con thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong vấn đề chăm sóc con nhỏ, đồng thời bản thân bà bị trầm cảm sau sinh. Bà đã cố gắng hàn gắn vì không muốn con gái sống thiếu thốn tình cảm nhưng không thành. Nay ông T có đơn xin ly hôn bà xét thấy tình cảm không còn nên đồng ý ly hôn để trả tự do cho cả hai.
Về con chung: Bà và ông Đỗ Minh T có 01 con chung là cháu Đỗ Tuệ N, sinh ngày 11/11/2016 . Khi ly hôn, bà xin nuôi cháuN và yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con một tháng 3.000.000đ/tháng (ba triệu đồng một tháng).
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông T và bà A có đơn xin không tham gia hòa giải, công khai chứng cứ và vắng mặt khi xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bà A xây dựng gia đình từ năm 2012, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn số 72, quyển số 01/2012 tại Ủy ban nhân dân Phường 4, Quận 5, thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Từ năm 2016, sau khi có con nhỏ thì thường phát sinh mâu thuẫn, cãi nhau, cuộc sống không hòa hợp nên ly thân từ tháng 3/2017 đến nay. Nguyên nhân là do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm và bà A bị trầm cảm sau sinh. Nay tình cảm không còn nên ông T xin ly hôn và bà A đồng ý. Xét thấy mâu thuẫn giữa ông T và bà A đã thật sự trầm trọng, sống ly thân đã lâu và cố gắng hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án và áp dụng Điều 56 Luật

## Page 3

3 hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn xin ly hôn của ông T, giải quyết cho ông T được ly hôn với bà Anh là phù hợp.
[3] Về con chung: Ông T và bà A có 01 con chung là cháu Đỗ Tuệ N, sinh ngày 11/11/2016. Khi ly hôn, ông T và bà A thống nhất giao cháu Đỗ TuệN cho bà A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông T đồng ý cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng (ba triệu đồng một tháng) kể từ tháng 4/2018 cho đến khi cháu TuệN đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
[4] Về tài sản chung: Ông T và bà A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[5] Về nợ chung: Ông T và bà A khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết, ông T phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình và 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con.
[7] Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án là đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Hôn nhân giữa ông T và bà A là hôn nhân hợp pháp, ông T có đơn xin ly hôn bà A đồng ý ly hôn và cả hai bên đương sự xin vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông T. Về con chung có một con là cháu Đỗ TuệN sinh ngày 11/11/2016, giao cháu Đỗ TuệN cho bà A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông T đồng ý cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/tháng (ba triệu đồng một tháng). Tài sản chung tự thỏa thuận, nợ chung không có, án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 203, 207, 220, 266, 271, khoản 1 Điều 273 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng các Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận đơn yêu cầu xin ly hôn của ông Đỗ Minh T. Cho ông Đỗ Minh T được ly hôn bà Bùi Thị Thùy A.
Về con chung: Giao cháu Đỗ TuệN sinh ngày 11/11/2016 cho bà Bùi Thị Thùy A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Kể từ tháng 4/2018, ông Tú có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000đ/tháng (ba triệu đồng) cho đến khi cháu Đỗ TuệN đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

## Page 4

4 Ông Đỗ Minh T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự được quyền xin thay đổi việc nuôi dưỡng c ng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Ông T và bà A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về nợ chung: Ông T và bà A khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch: Ông T phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 003567 ngày 28/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B. Ông T còn phải nộp tiếp 300.000đ án phí.
Kể từ ngày bà Bùi Thị Thùy A có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Đỗ Minh T chưa thanh toán số tiền cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng còn phải chịu lãi của số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.
Ông T và bà A được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.B;
- THA dân sự TP.B;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- UBND P4, Quận 5. TP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Lê Thị Ký