Bản án số: 44/2018/HS-ST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44/2019/HSST
Ngày: 05/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Bản án số: 44/2018/HS-ST Ngày: 05/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thiện Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Hường
2. Bà Trần Thị Hồng Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Trường, Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2019/TLST-HS ngày 12/02/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2019/QĐXXST-HS ngày 20/02/2019, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1991 tại H; HKTT: H, huyện B, H D; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn : lớp 9/12; Con ông Nguyễn Văn C và bà Hoàng T; có vợ đã ly hôn, có 01 con sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: không;
Danh chỉ bản số 698 ngày 30/10/2018, tại Công an quận Nam Từ Liêm; B ị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/10/2018; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 26/ 10/2018, Nguyễn Văn T một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu SYM Angel 100, BKS 29P5 -3977 đến khu vực Hoàng Quốc Việt, quận Cầu Giấy, Hà Nội mua 01 gói ma túy với giá 400.000 đồng, sau đóT điều khiển xe máy đi về theo hướng đường Phạm Hùng. Vào khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đang đi đến đoạn Ngã tư đường Phạm Hùng giao cắt với Đỗ Đức Dục, thuộc địa phận phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác Đại đội 2, Tiểu đoàn 1, Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội kiểm tra phát hiện Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng ở trong túi quần

## Page 2

2 phía sau bên phải, T khai là ma túy đá mua để sử dụng nên đã đưa về cơ quan công an để làm rõ. Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon kích thước 2*2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu SYM Angel 100, BKS 29P5-3977.
Bản kết luận giám định số 8456 ngày 02/11/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,339gam.
Về nguồn gốc ma túy: T khai mua của một người phụ nữ tại khu vực Hoàng Quốc Việt, quận Cầu Giấy, Hà Nội, doT không nhớ rõ địa điểm mua ma túy, không quen biết và không xác định được nhân thân, lai lịch của người bán ma túy nên không có căn cứ xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SYM Angel 100, BKS 29P5-3977, qua xác minh xác định xe đăng k ý năm 2003 mang tên ông Nguyễn Đăng Vượng (sinh năm 1060; HKTT: Tổ dân phố số 4, Mễ Trì Thượng, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội ) đá bán cho anh Trần Xuân Đ (sinh năm 1993;
HKTT: thôn 8, Vĩnh An, Vĩnh Lộc, Thanh Hóa) từ tháng 10/2017. Ngày 26/10/2018, anh Đ choT mượn xe để sử dụng nhưng không biết việc T đi mua ma túy, nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy nêu trên cho anh Trần Xuân Đ.
Bản Cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 28/01/2019 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù. Vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 26/10/2018, tại khu vực nút giao giữa đường Phạm Hùng với

## Page 3

3 đường Đỗ Đức Dục, thuộc địa phận phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu 0,339 gam ma túy loại Methaphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác thuộc Đại đội 2, Tiểu đoàn 1, Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
[2] Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Đánh giá v ề nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Bị cáo lần đầu phạm tội, tại phiên tòa khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, năm 2013 được giám đốc công an tỉnh Hải Dương tặng giấy khen nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo thì có đủ cơ sở để áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian với mức án như đại diện Viện kiểm sát đề nghị, mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/10/2018;
- Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 0 1 phong bì có chữ ký giáp lai của giám định viên và bị cáo , hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao , nhận vật chứng số 79 ngày 24/01/2019.

## Page 4

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận :

 - Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Trại tạm giam số 1 - CAHN;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Chu Thiện Nghĩa