Bản án số: 51/2017/HSST
Nguyễn Van Q - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 51
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 51/2017/HSST Ngày 27-7-2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY TIÊN - HÀ NAM Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Thuận Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tuấn; bà Vũ Thị Mai Hường Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên tham gia phiên tòa : Bà Ngô Thị Thanh Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2017/HSST ngày 06 tháng 7 năm 2017, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2017/QĐXX-HSST ngày 13 tháng 7 năm 2017 đối với:
+ Bị cáo Nguyễn Văn Q, sinh năm 1970; Nơi cư trú : Thôn Đ , xã Đ , huyện D, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch:
Việt Nam; Trình độ học vấn: 7/10; Bố: Nguyễn Văn L và mẹ: Bùi ThịC ; Vợ:
Bùi Thị Ng, có hai con đều đã trưởng thành; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
Ngày 30/5/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Duy Tiên xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 05 năm về tội “Tham ô tài sản”; Ngày 28/7/2010, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh, giáo dục lao động xã hội tỉnh Hà Nam thời gian 24 tháng ; Bị tạm giữ từ ngày 07/6/2017 đến ngày 16/6/2017 chuyển sang tạm giam. Bị cáo tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Ngƣời làm chứng: Chị Mai Thị H , sinh năm 1971 (vắng mặt) và ông Trần VănH , sinh năm 1955 (vắng mặt); Cùng địa chỉ: Thôn Đ , xã Đ.S, huyện D, tỉnh Hà Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 07/6/2017, tổ công tác của Công an huyện Duy Tiên phối hợp với Công an xã Đọi Sơn tuần tra kiểm soát tại đoạn đường ngã tư chợ Đọi Sơn thuộc thôn Đ , xã Đ.S, huyện Duy Tiên phát hiện Nguyễn

## Page 2

Văn Q đang đi bộ có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã kiểm tra hành chính phát hiện ở lòng bàn tay trái của Q 01 gói giấy nhỏ màu vàng bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục. Quyết khai nhận là ma túy nên lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn Q 01 gói giấy nhỏ màu vàng bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; Thu trong túi quần phía sau bên trái Nguyễn Văn Q đang mặc 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Q không thu giữ đồ vật tài liệu gì.
Kết luận giám định số 105/PC54 - MT ngà y 09/6/2017 cuảP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam: “Chất bột màu trắng dạng cục bên trong 01 gói giấy trong mẫu ký hiệu QT01 gửi giám định có trọng lượng là 0,168g; có Heroine”.
Quá trình điều tra Nguyễn Văn Q khai khoảng 10 giờ ngày 07/6/2017 khi Q đang ở nhà thì có H là bạn nghiện đến rủ đi mua ma túy về sử dụng, H đưa cho Q 400.000đ, Q cầm tiền đi mua của người tên N ở thôn Đọi Tín, xã Đọi Sơn 01 gói ma túy với giá 300.000đ, sau khi mua được Q cầm gói ma túy ở tay trên đường đi bộ về nhà thì bị bắt giữ.
 Cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 04/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1 Điều 19 4; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự 1999 và Nghị quyết số 144 ngày 29/6/2016 của Quốc hội;
khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt Nguyễn Văn Q từ 30 đến 36 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, xử lý vật chứng theo quy định và tuyên án phí đối với bị cáo.
Bị cáo không tranh luận gì, lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Duy Tiên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Tiên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 07/6/2017, tại ngã tư chợ Đọi Sơn thuộc thôn Đọi Tín xã Đọi Sơn, huyện Duy Tiên khi Nguyễn Văn Q đang tàng trữ trái phép 01 gói trọng lượng 0,168g có hêrôin thì bị bắt quả tang.

## Page 3

Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: bị cáo có nhân thân xấ u;
không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ:
quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Từ nhận định trên xét thấy bị cáo đã từng bị kết án nhưng không coi đó là bài học mà vẫn phạm tội vì thế cần phải cách ly khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên xét miễn hình phạt bổ sung là phù hợp với thực tế.
Về nguồn gốc ma túy: Nguyễn Văn Q khai mua của một người không rõ lai lịch nên không có cơ sở làm rõ.
Đối với người đàn ông tênH theo Q khai đã đưa tiền cho Q đi mua ma túy nhưng không rõ lai lịch nên không có cơ sở làm rõ.
Về vật chứng vụ án : Đối với số tiền 100.000đ do liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước . Đối với 01 Phong bì niêm phong có số 105/PC54-MT là mẫu vật giám định ma túy vật cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
 Từ nhận định trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 19 4; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 và Nghị quyết số 144 ngày 29/6/2016 của Quốc hội; khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Nguyễn Văn Q 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thờ i hạn tù tính từ ngày 07/6/2017.
2. Về vật chứng: áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự; điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm ngàn đồng).
Tịch thu cho tiêu hủy: 01 Phong bì niêm phong có số 105/PC54-MT (Đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/7/2017 giữa cơ quan Công an huyện Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duy Tiên).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Quốc Hội bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Duy Tiên;
- VKSND huyện Duy Tiên;
- Chi cục THADS huyện Duy Tiên;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trần Ngọc Thuận