Bản án số: 95/2019/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 19/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 95/2019/HS - ST Ngày: 19/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Sơn Hóa
2. Bà Nguyễn Thị Bình Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Hiếu
- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Ông Phạm Công Lưu - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2019/HSST ngày 26/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2019/QĐXXST - HS ngày 05/4/2019 đối với bị cáo:
Lê Văn D, sinh năm 1975; Nơi ĐKHKTT: Tổ 18, phường T, quận H, Hà Nội.
Chỗ ở: Tổ 25A phường Đ, quận H, Hà Nội. Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa:
01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Lê Chân T và bà Nguyễn Thị X ( đã chết); Có vợ là Lê Thị Thu H và có 03 con lớn sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2014.; Tiền án, tiền sự: 01 tiền sự năm 2004 Công an phường Thịnh Liệt bắt đi cai nghiện bắt buộc. Bị bắt quả tang ngày 17/12/2018; Danh chỉ bản số 69 lập ngày 20/12/2018 tại Công an quận Hoàng Mai; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 9h15 phút ngày 17/12/2018, tại trước cửa nhà số 4 ngõ 282/50 Kim Giang, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Đại Kim bắt quả tang Lê Văn D có biểu hiện nghi tàng trữ trái phép chất ma túy, quá trình kiểm tra, D tự giác lấy từ trong túi quần trước bên phải ra 01 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy màu vàng kích thước( 1x2cm) và 01 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy màu trắng kích thước( 1x2cm) trong các gói đều chứa chất bột màu trắng và khai nhận đó là heroin D mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa D về trụ sở để điều tra làm rõ.
Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Hoàng Mai đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Văn D tại số 4 ngõ 282/50 Kim Giang, tổ 25A Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội nhưng không phát hiện và thu giữ gì liên quan đến vụ án.
Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với 02 gói nhỏ chất bột thu giữ của D. Kết quả giám định tại bản kết luận giám định số 9553/KJLGĐ- PC09 ngày 25/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy đều là ma túy loại heroin, tổng khối lượng: 0,160 gam.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra công an quân Hoàng Mai, Lê Văn D khai nhận: chiều ngày 16/12/2018, Lê Văn D đến khu vực bến xe Giáp Bát, quận Hoàng Mai gặp một người thanh niên không quen biết và mua 02 gói heroin của người đó với giá 100.000 đồng để sử dụng. D cất 02 gói ma túy vào túi quần trước bên phải, đến sáng ngày 17/12/2018, khi D đang đứng ở cửa nhà số 4 ngõ 282/50 Kim Giang thì bị Công an bắt quả tang cùng tang vật như đã nêu trên.
Quá trình điều tra, Công an quận Hoàng Mai đã dẫn giải D đi xác định được địa điểm D mua ma túy nhưng không xác định được danh tính người thanh niên bán ma túy cho D nên không có căn cứ để xử lý.
Bản cáo trạng số 96/CT - VKS ngày 14/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Lê Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Lê Văn D thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai

## Page 3

truy tố bị cáo là đúng , không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Áp dụng điểm c khoản1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo mức án từ 14 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,160 gam heroin .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điềut ra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: hồi 09h15 phút ngày 17/12/2018, tại trước cửa nhà số 4 ngõ 282/50 Kim Giang, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội, Lê Văn D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0, 160 gam heroin với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c, khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.
Về nhân thân bị cáo chưa có tiền án nhưng có 01 tiền sự đi cai nghiện bắt buộc năm 2004, chứng tỏ bị cáo đã được Nhà nước tạo điều kiện cho đi giáo dục,

## Page 4

chữa bệnh nhưng không thay đổi, vẫn tiếp tục phạm tội. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để á p dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 201 5 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác: Tang vật của vụ án là 0,160 gam heroin là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm c khoản 1 Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Căn cứ: §iÒu 106, §iÒu 136; §iÒu 331; §iÒu 333 Bé luËt tè tông H×nh sù 2015;
§iÒu 23 nghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n; Môc 1 phÇn I Danh môc ¸n phÝ Toµ ¸n.
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn D 16( mƣời sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2018.
Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0, 160 gam heroin trong bao niêm phong có chữ ký của giám định viên và bị cáo.
 ( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số 00126 ngày 19/3/2019)
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Công an quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân s ự quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2
- Bị cáo.
- Lưu VP; HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Đã ký

Trần Thị Kim Cúc

## Page 6

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA