Bản án số: 66/2019/HNGĐ - ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 66
Ngày: 20/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 66/2019/HNGĐ - ST Ngày: 20 - 3 - 2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tiến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Trọng Hoành
2. Ông Trịnh Văn Thọ
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân; Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 07/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2019 về "ly hôn, tranh chấp về nuôi con", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2019 và Quy ết định hoãn phiên tòa số 05/2019/QĐST-HNGĐ ngày 04/3/2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Văn T , sinh năm 19 xx, địa chỉ : Thôn C, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; có mặt.
- Bị đơn: Chị Lê Thị C, sinh năm 19xx, Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Là ngư ời b ị tuyên b ố mất tích theo quy ết định s ố 37/2018/QĐDS-ST ngày 02/11/2018 của Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi ki ện ngày 11 tháng 01 năm 2019 , các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án vàt ại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn là anh Phạm Văn T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh T và chị Lê ThịC kết hôn với nhau do hai bên tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã X , huy ện T , tỉnh

## Page 2

2 Thanh Hóa vào ngày 12 /7/2005. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc, đến tháng 4 năm 2016 không hi ểu vì lý do gì màch ị Lê ThịC đã bỏ nhà đi khỏi địa phương, không chuyển khẩu, không báo tạm vắng, anh T đã nhi ều lần đi tìm ki ếm, hỏi han tin tức của chịC nhưng không có kết quả. Tháng 6 năm 2018 anh T có đ ề nghị Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân giải quyết tuyên bố chị Lê ThịC mất tích. Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân đã đăng tin tìm ki ếm chị Lê ThịC trên báo Nhân Dân và trên Đài tiếng nói Việt Nam theo quy định, nhưng vẫn không có tin tức gì về chị Cam. Ngày 02/11/2018 tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân đã giải quyết, tuyên bố chị Lê ThịC mất tích; đến nay vẫn không có tin tức xác thực về chị C, nên anh T đề nghị Tòa án giải quyết cho anh Tài được ly hôn với chị
C. Về con chung: anh T xác định vợ chồng có 02 (hai) con chung là Cháu Phạm Thị Minh T, sinh ngày 02/5/2008 và cháu Phạm Văn M, sinh ngày 17/9/2010; hiện tại cả 02 con chung đều đang ở với anh T, anh Tyêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được trực tiếp nuôic ả 02 con chung và không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con chung vì chịC đã mất tích. Về tài sản và công nợ: anh T xác định vợ chồng không có gì, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là chị Lê ThịC là người đã bị tuyên bố mất tích; Qúa trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc niêm yết công khai văn bản tố tụng đối với bị đơn theo quy định.
Tại bản tự khai ngày 29/01/2019 cháu Phạm Thị Minh T và cháu Phạm Văn M đề trình bày nguyện vọng xin được ở với anh Phạm Văn T.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký và của người tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;
bị đơn là người đã bị tuyên bố mất tích, không thực hiện các quy ền và nghĩa v ụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 51, khoản 2 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình; Về hôn nhân: xử cho anh Phạm Văn T được ly hôn với chị Lê Thị C; Về con chung: giao 02 (hai) con chung là Phạm Thị Minh T và Phạm Văn M cho anh T trực tiếp nuôi dư ỡng; Về nghĩa vụ cấp dưỡng: không xem xét; Về tài sản và công nợ: không xem xét; Về án phí: anh T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý ki ến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: anh Phạm Văn T khởi kiện đề nghị giải quyết xin được ly hôn với chị Lê Thị C, có hộ khẩu thường trú tại: xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa;

## Page 3

3 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân.
Bị đơn là chị Lê ThịC đã bị Tòa án tuyên b ố là người mất tích, Qúa trình giải quyết vụ án, không có tin tức xác thực về chị C; Căn cứ vào Điều 177, 179 Bộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án đã thực hiện việc niêm yết công khai văn bản tố tụng đối với bị đơn theo quy định. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa , nên căn c ứ vào điểm b kho ản 2 Đi ều 227 B ộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: anh Phạm Văn T và chị Lê ThịC tự nguyện kết hôn, đã đư ợc Ủy ban nhân dân xã X, huyện T cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 12/7/2005, nên xác định quanh ệ hôn nhân giữa anh T và chịC là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng không có mâu thu ẫn gì, nhưng t ừ tháng 4 năm 2016 chịC đã bỏ nhà đi biệt tích, anh T có làm đơn đ ề nghị và tại Quyết định số 37/2018/QĐDS-ST ngày 02/11/2018 Tòa án nhân dân huy ện Thọ Xuân đã tuyên bố chị Lê ThịC là người mất tích; đến nay vẫn không có tin tức xác thực về chịC đang ở đâu, còn sống hay đãch ết. Nay anh T có đơn yêu cầu giải quyết xin được ly hôn với chị C. Hội đồng xét xử xét thấy: yêu cầu của anh T là phù hợp với quy định tại khoản 2 Đi ều 56 Luật hôn nhân gia đình, nên chấp nhận xử cho anh Phạm Văn T được ly hôn với chị Lê Thị C.
[3] Về con chung: anh Phạm Văn T và chị Lê ThịC có 02 (hai) con chung là Phạm Thị Minh T , sinh ngày 02/5/2008 và Phạm Văn M , sinh ngày 17/9/20 10;
hiện tại cả 02 con chung đều đang ở với anh T . Xét nguyện vọng xin đư ợc nuôi con chung của anh T thấy rằng: cả 02 con chung đang ở ổn định với anh T và đều có nguyện vọng xin đư ợc ở với anh T, trong khich ị Lê ThịC là người mất tích, hiện không biết đang ở đâu, còn sống hay đã chết; vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con cần chấp nhận yêu cầu của anh T, giao cả 02 con chung cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: anh T không yêu cầu nên không xem xét.
[4] Về phần tài sản và công n ợ: anh T xác định vợ chồng không có gì, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; chịC là người mất tích, không có lời khai trong hồ sơ. Do đó không xem xét.
[5] Về án phí: anh Phạm Văn T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Đi ều 147, điểm b kho ản 2 Đi ều 227 và khoản 1 Đi ều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, khoản 2 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83

## Page 4

4 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn anh Phạm Văn T, Anh Phạm Văn T được ly hôn với chị Lê Thị C.
2. Về con chung: Anh Phạm Văn T và chị Lê ThịC có 02 (hai) con chung là Phạm Thị Minh T, sinh ngày 02/5/2008 và Phạm Văn M, sinh ngày 17/9/2010.
 Giao 02 con chung là Phạm Thị Minh T và Phạm Văn M cho anh Phạm Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: không xem xét.
Chị Lê ThịC có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở.
3. Về tài sản và công nơ: Không xem xét, giải quyết.
 4. Về án phí: Anh Phạm Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh T đã nộp, theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: AA/2017/0001353 ngày 11/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân. Anh Phạm Văn T đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án; Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân;
- P. kiểm tra nghệp vụ và THA, TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- UBND xã X;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Minh Tiến