Bản án số: 11/2019/HS-ST
Nguyễn Bá H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 11/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 11/2019/HS-ST Ngày: 11-4-2019.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thẩm.
2. Ông Hoàng Ngọc Thành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Tiêu Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2019, tại nhà văn hóa thôn Xuân An, xã Thanh Khê, huyện Thanh Hà, Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2019/TLST-HS ngày 15/3/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Bá H , sinh năm 1992 tạiT , huyện H, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: thôn V, xã T, huyệnH , tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Bá H và bà Lê Thị H ; tiền án, tiền sự: Chưa; bị tạm giữ từ ngày 1 3/2/2019, chuyển tạm giam ngày 1 5/2/2019 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi- Công an tỉnh Hải Dương; có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
- Chị Lê Thị N, sinh năm 1977 ; nơi cư trú: Thôn T, xã V , huyện H, tỉnh Hải Dương; (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do nghiện ma túy, khoảng 11 giờ ngày 13/2/2019, Nguyễn Bá H đi xe buýt từ nhà ở xãT đến bến xe xã Vĩnh Lập, huyện Thanh Hà

## Page 2

mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Sau đó, H đi bộ ra bến đò Mía thuộc xã Vĩnh Lập, tại đây H mua được 01 gói ma túy tổng hợp dạng đá của một người đàn ông khoảng 35 tuổi không rõ tên tuổi, địa chỉ với giá 400.000đ. H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và đi bộ về nhà, đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày H đi đến đoạn đường 390 thuộc địa phận thôn Thiệu Mỹ, xã Vĩnh Lập, huyện Thanh Hà thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái H đang cầm 01 đoạn ống nhựa màu trắng (dạng ống mút) có kích thước 05 x 0,5 cm bên trong có các hạt tinh thể rắn màu trắng, H khai nhận là ma túy tổng hợp dạng đá, mục đích để sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 103/KLGĐ-PC09 ngày 16/2/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng, ghi thu của Nguyễn Bá H gửi đến giám định có trọng lượng là 0,337g, là loại Methamphetamine. Methamphetamine nằm trong Danh mục I I, STT 67, Nghị định 73 ngày 1 5/5/2018 của Chính Phủ. Hoàn lại 0,2 86g Methamphetamine sau giám định.
Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 12/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Bá H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa : Bị cáo H khai nhận hành vi cất giấu trái phép 0,337g Methamphetamine mục đích để sử dụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H từ 13- 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13/2/2019.
Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về vật chứng, áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định . Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân hu yện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 30 phút, ngày 13/2/2019, tại đoạn đường 390 thuộc thôn Thiệu Mỹ, xã Vĩnh L ập, huyện Thanh Hà, Nguyễn Bá H đang cất giấu trái phép 0,337g Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự, vì vậy Viện ki ểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặ ng. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
 [7] Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Bá H do không xác định được nên không có căn cứ xử lý.
 [8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá H phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/2/2019.

## Page 4

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong vật chứng số 103/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Bá H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

N¬i nhËn:
- VKSND huyÖn Thanh Hà;
- C«ng an huyÖn Thanh Hà;
- Chi côc THADS huyÖn Thanh Hà;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- BÞ c¸o;
- Lưu hå s¬ vô ¸n.
 T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





` Vũ Thị Nhung