Bản án số: 10/2017/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 10/2017/HSST
Ngày: 19/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thông Nông, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÔNG NÔNG TỈNH CAO BẰNG

 Bản án số: 10/2017/HSST Ngày 19-9-2017.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÔNG NÔNG TỈNH CAO BẰNG Thành viên Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Đức Thọ Thành viên của Hội đồng xét xử:
 1. Ông Nông Văn Huân Nơi công tác: Đảng ủy xã L, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
 2. Bà Hoàng Thị Thu Nơi công tác: Đảng ủy Thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
 Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Thị Thiết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cao Bằng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thông Nông, Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Trương Ngọc Thượng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19/9 /2017 tại: Sân Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Cao Bằng tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 10/2017/HSST ngày 21 tháng 8 năm 2017.
Đối với bị cáo: Nông Văn L, giới tính: Nam; tên gọi khác: không.
Sinh ngày 17 tháng 8 năm 1987 tại: xã C, huyện T, Cao Bằng.
Nơi ĐKHKTT: Xóm B, xã C, huyện T, Cao Bằng.
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày ; Tôn giáo: Khô ng; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 11/12.
 Con ông: Nông Văn T, sinh năm 1966; con bà: Lý Thị Y, sinh năm 1962.
 Vợ: Nông Thị H, sinh năm 1985.
 Có 01(Một) con, sinh năm 2013.
 Cùng trú tại: Xóm B, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
 Anh chị em ruột: Có 03(Ba) anh chị em, bị cáo là con cả trong gia đình.
Tiền án: Không;
Tiền sự: Không.
Hiện nay Nông Văn L đang bị bắt tạm giữ, tạm giam , tại nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Cao Bằng từ ngày 05/6/2017 (Có mặt).
Người làm chứng:

## Page 2

1. Bế Văn Đ. Sinh năm 1998.
Trú tại: Xóm N, xã c, huyện T, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).
2. Nguyễn Văn V. Sinh năm 1985.
Trú tại: Xóm N xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt).
3. Nông Văn B. Sinh năm 1985.
Trú tại: Xóm D, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị can Nông Văn L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Cao Bằng truy tố về hành vi như sau: Khoảng 15 giờ ngày 05/6/2017, đội công tác cảnh sát điều tra về ma tuýC ông an huyện T phối hợp với tổ công tác Đồn Biên Phòng C đang làm nhiệm vụ, tiến hành kiểm tra hành chính đối với đối tượng Nông Văn L, sinh năm 1987 trú tại: Xóm B, xã C, huyện T, Cao Bằng đang điều khiển xe ô tô BKS 98H-3820 đi lên khu vực xóm N, xã C, huyện T, Cao Bằng chở đất thuê. Quá trình kiểm tra xe ô tô L đã tự giác chỉ vị trí và giao nộp cho tổ công tác 01 (Một) gói nilon màu trắng, bên trong có chứa 03(Ba) cục màu trắng, hình đa giác và nhiều hạt vụn màu trắng, L khai đó là Hêrôin (Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong gói Heroine của L để phục vụ công tác điều tra. Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen đã qua sử dụng; số tiền Việt Nam chưa qu a giám định: 900.000 đồng và 01(Một) xe ô tô BKS: 98H-3820 đã qua sử dụng.
Ngày 06/6/2017 tổ công tác thi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở, chỗ ở của đối tượng Nông Văn L, qua khám xét không phát hiện thu giữ tài liệu đồ vật gì liên quan đến vụ án. Chiều cùng ngày 06/6/2017 tổ công tác tiến hành mở niêm phong cân xác định tang vật thu giữ được của L có trọng lượng là 1,87 gam (Một phẩy tám bảy gam) Heroine đồng thời trích lấy mẫu gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng giám định. Đồn biên phòng C đã khởi tố vụ án và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T để tiếp tục điều tra vụ án.
Tại bản kết luật giám định số : 111/GĐMT ngày 27/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: mẫu gửi đến giám định là chất m a túy loại Heroine.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Nông Văn L khai nhận: Bản thân là đối tượng sử dụng ma túy (Heroine) từ năm 2007 bằng hình thức hít, đầu năm 2016 đến trước khi bị bắt L sử dụng bằng hình thức tiêm chích và đã dẫn đến nghiện.
Do nhu cầ u sử dụng Heroine ngày càng tăng nên từ tháng 5/2017 L đã nảy sinh ý định mua H eroine về mục đích để bản thân sử dụng và khi cần thì bán cho các đối tượng nghiện khác để kiếm lời và có vốn xoay vòng; vì thế, L đã nhiều lần một mình đi thành phố Cao Bằng để mua Heroine để bản thân sử dụng, nếu các đối tượng nghiện ma túy khác cần mua L đem bán lại để kiếm lợi, có vốn xoay vòng. L được mua, bán Heroine nhiều lần và được bán cho nhiều người L không nhớ được hết, chỉ nhớ được những lần mua và bán như sau;

## Page 3

3 Lần 01: Khoảng 06 giờ 30 phút , một ngày giữa tháng 5/2017 L đi nhờ xe máy của một người đàn ông có độ tuổi khoảng 34 tuổi ra đến khu vực S Thành phố C dò hỏi tìm mua Heroine với một người đàn ông khoảng 40 tuổi, số tiền 2.000.000 đồng. L không biết họ tên địa chỉ cụ thể s ố Heroine này mua về một phần để bản thân sử dụng, ngoài ra L còn được bán cho Nông Văn B , sinh năm 1985, trú tại xóm D, xã C, huyện T, Cao Bằng 01(Một) tép trị giá 200.000 đồng vào khoảng 12 giờ trưa, tại khu vực thuộc xóm D, xã C, huyện T, Cao Bằng.
 Lần 02: Khoảng 06 giờ 30 phút , một ngày cuối tháng 5/2017 do đã hết Heroine sử dụng. L bắt xe khách từ xã C, huyện T đi ra khu vực cầu S, Thành phố C, tỉnh Cao Bằng mua Heroine với người đàn ông mà trước đó L mua Heroine với, có độ tuổi trên 40 tuổi. Trước khi đi L gọi điện thoại di động hỏi mua Heroine với người đàn ông số tiền là 2.000.000 đồng; người đàn ông đưa cho L gói bên trong có 01 (Một) cục Heroine to bằng đầu ngón tay cái người lớn, số Heroine lần này mua về ngoài bản thân sử dụng thì L bán cho:
+ Nông Văn B 01(Một) gói nhỏ giá tiền 200.000 đồng , khoảng 11 giờ trưa một ngày cuối tháng 5/2017.
+ Bế Văn Đ, sinh năm 1988 trú tại xóm N, xã C, huyện T, Cao Bằng. Vào một ngày cuối tháng 5/2017 Luật bán 01 (Một) gói nhỏ Heroine giá tiền 200.000 đồng, tại Khu vực hang N, thuộc xóm C, xã C, huyện T, Cao Bằng.
+ Lần 03: Do đã hết Heroine sử dụng và bán, nên ngày 03/6/2017 L lại bắt xe khách từ xã C, huyện T đi ra khu vực cầu S Thành phố C, tỉnh Cao Bằng L được mua Heroine với người đàn ông 40 tuổi ở trên. ra đến nơi L lấy điện thoại di động của mình để gọi cho người đàn ông hỏi mua Heroine; nói là “Lấy cho em 2.000.000 đồng” người đàn ông hỏi “Đến đâu rồi”? L trả lời: “Đến đầu cầu S” người đàn ông nói “Đợi một ít”. Khoảng 05 phút saun gười đàn ông đến đưa cho L một gói, bên trong có 01(Một) cục Hero ine to bằng đầu ngón tay cá i người lớn. L cầm lấy Heroine và đưa tiền cho người đàn ông, ngay sau đó người đó nói với L xóa số điện thoại đi, mua được ma túy L bắt xe khách về nhà. Số Heroine này mua về ngoài bản thân sử dụng thì L được bán cho:
Nguyễn Văn V sinh năm 1985, trú tại xóm N, xã C, huyện T, Cao Bằng 02 lần cụ thể:
- Khoảng 18 giờ 00' ngày 03/6/2017 Luật bán cho Vũ 01(Một) gói nhỏ Heroine với giá 100.000 đồng, tại khu vực N, xã N, huyện T, Cao Bằng.
- Khoảng 14 giờ ngày 05/6/2017 L bán cho Vũ 01(Một) gói Heroine giá 100.000 đồng, tại khu vực ngã ba N, P, xã C, huyện T, Cao Bằng.
Ngày 05/6/2017 L gói số Heroine còn lại mà ngày 03/6/2017 L mua được, gói làm 01 (Một) gói và cất giấu vào túi quần, rồi điều khiển xe ô tô BKS 98H- 3820 đi lên khu vực xóm N, xã C, huyện T, Cao Bằng để chở đất, đến 15 giờ cùng ngày tổ công tác về ma túy Công an huyện T và phối hợp với Đồn Biên Phòng C, yêu cầu L dừng xe ô tô để kiểm tra hành chính, lập biên bản bắt quả tang cùng với toàn bộ vật chứng có liên quan của vụ án là 900.000 đồng tiền Việt Nam chưa qua giám định và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen đã qua sử dụng.

## Page 4

4 Tại cơ quan điều tra các đối tượng nghiện ma túy đã thừa nhận được mua Heroine với L; B khai nhận được mua 02(Hai) lần giá 400.000 đồng; Đ khai nhận được mua 02(Hai) lần giá 400.000 đồng; V khai nhận được mua 02 lần bằng 200.000 đồng. Lời khai của Nông Văn L phù hợp với lời khai các đối tượng trên và các chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Về nguồn ma túy L khai được mua với nhiều người đàn ông, trong đó có người đàn ông khoảng 40 tuổi ; L được mua Heroine 03 lần ở đầu cầu S gần đây nhất.
Ngày 09/6/2017 Công an huyện T, Cao Bằng ra quyết định trưng cầu giám định số 03, tiến hành mở niêm phong vật chứng vụ án , lấy mẫu thu giữ được đem giám định; gồm 01 (Một) phong bì đã niêm phong, mặt trước phong bì có ghi: Mẫu gửi giám định PC54 Công an tỉnh Cao Bằng vụ Nông Văn L bắt giữ ngày 05/6/2017 tại: xóm N, thuộc xã C. Mặt sau có 04(Bốn) hình dấu đỏ cơ quan điều tra Công an tỉnh Cao Bằng và chữ ký của thành phần tham gia.
Tại bản kết luận giám định số: 111/GĐMT ngày 27/6 /2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy, loại ma túy Hêrôin (Heroine).
"Mẫu giử giám định không hoàn lại". Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT: 20, Nghị định số: 82/2013/NĐ- CP, ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số : 11/KSĐT-MT ngày 17 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Cao Bằng đã truy tố Nông Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Tại phần tranh luận Kiểm sát viên đã luận tội đối với hành vi phạm tội của bị cáo Nông Văn L và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng các điều luật sau:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự;
đề nghị áp dụng mức hình phạt để xử phạt đối với bị cáo như sau:
Xử phạt bị cáo Nông Văn L từ 07 (Bảy) đến 08 (Tám) năm tù có thời hạn.
Không đề nghị hình thức phạt tiền đối với bị cáo L vì bị là con nghiện, chỉ ở nhà kinh doanh vận tải chạy thuê, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng trong vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự; Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Số Heroine 1,87 gam (Một phẩy tám mươi bảy gam) cần được tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 Đề nghị tịch thu phát mại 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen đã qua sử dụng sung quỹ Nhà nước.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 900.000đ, (Chín trăm nghìn đồng) do phạm tội mà có;
Đề nghị truy thu đối với bị cáo L số tiền 100 .000 đồng, tiền bán Heroine cho các đối tượng nghiện ma túy khác.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên đối với bị cáo, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Tại phiên tòa bị cáo Nông Văn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án , đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua đó đã chứng minh được khoảng 15 giờ, ngày 05/6/2017 tại khu vực: Dốc C, thuộc địa phận xóm N, xã C, huyện T, Cao Bằng tổ công tác điều tra về ma túy Công an huyện T phối hợp với tổ công tác Đồn biên phòng C bắt quả tang Nông Văn L có hành vi tàng trữ trái phép 1,87 g (Một phẩy tám mươi bảy gam) Heroine, mục đích đem theo người để sử dụng cho bản thân và bán cho các đối tượng nghiện khác . Trong quá trình điều tra L khai trước đó L được đi mua Heroine 02 (Hai) lần tại Phường S, Thành phốC số ma túy mua về ngoài bản thân L sử dụng, phần còn lại L được bán cho các đối tượng nghiện khác, cụ thể L được bán cho các đối tượng Nông Văn B, Bế Văn Đ, Nguyễn Văn V mỗi người 02 lần.
Từ những chứng cứ và nhận định nêu trên đã có đầy đủ căn cứ khảng định rằng bị cáo Nông Văn L phạm tội "Mua bán trái phép chất Ma túy " theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Điều 194 Bộ luật hình sự quy định; Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất Ma túy.
1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
2. Phạm tội trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
- a " ............................"
 - b "Phạm tội nhiều lần".
Hành vi mua, bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất Ma túy của bị cáo L đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất Ma túy”.
Ma túy là dạng chất độc dược gây nghiện mà Nhà nước ta đã độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt và sử dụng trái phép. Hành vi mua, bán và tàng trữ Heroine của bị cáo Nông Văn L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhàn ước về các chất Ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội và ảnh hưởng hoặc gây nghiện cho con người, bị cáo là ngư ời có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua, bán, vận chuyển, tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý và thực hiện hành vi mua, bán Heroine nhiều lần, cho nhiều người mục đích là để thu lợi.
Về nhân thân: Nông Văn L có 03(Ba) anh em, bị cáo là con cả trong gia đình, từ nhỏ lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng cho đi học, nhưng bị cáo cũng chỉ học đến hết kỳ I lớp 12 thì bỏ học, sau đó vào Miền nam làm công nhân Công ty H từ

## Page 6

6 năm 2007 -2009; năm 2010 trở về địa phương sống tại xóm B, xã C, huyện T, Cao Bằng.
Năm 2006 bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây mất trật tự công cộng.
Ngày 15/3/2016 bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Vi phạm quy chế khu vực biên giới.
Trước khi phạm tội bị cáo L tuy chưa có tiền án, nhưng có nhân thân xấu, đến khi bị cơ quan điều tra Công an huyện Thông Nông bắt quả tang về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy vào ngày 05/6/2017.
 Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo Nông Văn L đã phạm tội “Mua bán trái phép chất Ma túy”. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo kể từ khi bị bắt tạm giữ, tạm giam đến nay bị cáo đã thành khẩn khai báo trước các cơ quan tố tụng, cũng như tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã tỏ ra ăn năn hối cải đối với hành vi bản thân đã thực hiện.
Hội đồng xét xử xem xét đánh giá toàn diện, đầy đủ về các quy định có lợi cho người phạm tội , theo các quy định của pháp luật , xem xét áp dụng đối với bị cáo L theo hướng dẫn của Bộ luật hình sự năm 2015. Như vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật; tuy nhiên đối chiếu với hành vi phạm tội mà bị cáo Nông Văn L đã thực hiện là Mua và bán ma túy nhiều lần, cho nhiều đối tượng khác nhau, hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự, đây là tình tiết định khung hình phạt. Với những nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy , cần cách ly bị cáo L ra khỏi cộng đồng xã hội trong một thời gian nhất định, nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo sau này trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới có liên quan đến Ma túy về sau này.
Đối tư ợng được bán Her oine cho Nông Văn L có độ tuổi khoảng trên 40 tuổi; bị cáo L không biết rõ họ tê n, chỗ ở, nơi ở cụ thể tại đâu, C ơ quan điều tra không tiếp tục mở rộng điều tra vụ án ; do vậy Hội đồng xét xử không tiếp tục truy xét thêm.
Trong vụ án các đối tượng được mua ma túy với L: Nông Văn B, Bế Văn Đ và Nguyễn Văn V đã thừa nhận có hành vi mua Heroine về nhằm đáp ứng nhu cầu của bản thân, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự; do đó, cơ quan điều tra đã lập biên bản và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của Pháp luật. Do vậy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, do vậy Công an huyện T, Cao Bằng đã áp dụng biện pháp Xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 21; Mục 02 Nghị định 167/NĐ- CP, ngày 12/11/2013 là có căn cứ pháp luật.
Quá trình nghị án Hội đồng xét xử đã xem xét từng nội dung cần giải quyết;
xét thấy, cần thiết tiếp tục truy thu đối với Nông Văn L số tiền 100.000đ, (Một trăm

## Page 7

7 nghìn đồng). Đây là số tiền bị cáo L bán Heroine có được, đó là tiền thu lợi bất chính do vậy cần truy thu để sung quỹ Nhà nước.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo L vì bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng trong vụ án:
- Đối với 01(Một) phong bì niêm phong mặt trước ghi vật chứng vụ Nông Văn L - Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra vào ngày 05/6/2017 tại xóm N, xãC huyện T, Cao Bằng mặt sau có 04 (Bốn) hình dấu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng và chữ ký thành phần tham gia niêm phong. Số Heroi ne bên trong phong bì, cộng số mẫu Heroine đã đem gửi giám định tại PC 54 Công an tỉnh Cao Bằng không hoàn lại. Heroine là chất độc dược mà Nhà nước ta quản lý cấm lưu hành; do vậy, cần thiết phải tịch thu đem tiêu hủy theo quy định của Pháp luật.
- Số tiền 900.000đ,(Chín trăm nghìn đồng) Cơ quan điều tra đã thu giữ được trên người của bị cáo , đã xác định số tiền trên có được là do từ hoạt động phạm pháp là vật chứng của vụ án, cần tịch thu để sung quỹ Nhà nước là có căn cứ pháp luật.
- 01(Một) điện thọa i di động SAMSUNG màu đen đã qua sử dụng là vật chứng vụ án, trong quá điều tra xác định được bị cáo L đã dùng điện thoại này để liên lạc thực hiện mua, bán ma túy do vậy cần tịch thu phát mại , để sung vào quỹ Nhà nước.
- Đối với chiếc xe ô tô BKS: 98H - 3820 bị cáo sử dụng, kết quả điều tra xác định được ô tô này là của bị cáo trước đó vay tiền ngân hàng mua được, giấy tờ mua bán xe ô tô mang tên vợ của bị cáo tên là Nông Thị H, bị cáo không dùng ô tô này để vận chuyển Heroine, vì vậy ô tô này không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra căn cứ vào Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho Nông Thị H trú tại xóm B, xã C, huyện T, Cao Bằng là có căn cứ pháp luật Hội đồng xét xử không tiếp tục xem xét thêm.
Về án phí: Bị cáo Nông Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 và theo quy định tại khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nông Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất Ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nông Văn L 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ bắt tạm giữ, ngày 05/6/2017.
Truy thu bị cáo L số tiền 100.000đ, (Một trăm nghìn đồng) để sung quỹ Nhà nước.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nông Văn L.

## Page 8

2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự; Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Số Heroine 1,87 gam dạng cục, màu trắng, hình đa giác (Trừ mẫu Heroine đã đem đi giám định tại PC -54 không hoàn lại) số còn lại là 1,536 gam, đem tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Sung quỹ Nhà nước số tiền 900.000đ, (Chín trăm nghìn đồng) là vật chứng của vụ án.
Tịch thu phát mại, sung quỹ Nhà nước 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen đã qua sử dụng.
Xác nhận tình trạng vật chứng của vụ án do Chi cục thi hành án dân sự , huyện T, Cao Bằng đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/8/2017.
3. Về án phí:
Bị cáo Nông Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - Bị cáo (L); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND huyện T;
 - CC-THADS huyện T;
 - CQ.THAHS Công an huyện;
 - Trại giam Công an tỉnh;
 - TAND tỉnh Cao Bằng;
 - UBND xã C;
 - Lưu hồ sơ vụ án. Nông Đức Thọ