Bản án số: 93/2019/HS-ST
Lò văn T cùng đồng bọn tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 25/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 93/2019/HS-ST Ngày 25 tháng 4 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Công Tụ; Ông Đỗ Như Vũ.
Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa :
Bà Hồ Thị Lê - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 25 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2019/HSST ngày 22/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2019/QĐXXST-HS ngày 16/4/2019 đối với các bị cáo:
1. Lò Văn T, sinh năm 1986;
HKTT: Bản Nà H, xã S, huyện W, tỉnh Sơn La.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lò Văn T , sinh năm 1960 và bà Quàng Thị I , sinh năm 1950; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ 3;
Vợ: Lò Thị D, sinh năm 1993; Con: 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2018 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
2. Lò Văn K, sinh năm 1996;
HKTT: Phiêng Pe, C, huyện N, tỉnh Sơn La.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lò Văn S, sinh năm 1962 và bà Lò Thị C, sinh năm 1959; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 3;
Vợ, con: Chưa có.

## Page 2

2 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2018 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lò Văn K thuê nhà trọ của gia đình ông Nguyễn Văn M tại khu Đào Xá, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh. Khoảng 12 giờ 30’ ngày 19/12/2018, T đi bộ đến nhà trọ để gặp K. Tại đâyT đưa cho K 200.000 đồng và bảo K đi mua Heroine để sử dụng chung. K đồng ý cầm tiền và đi bộ một mình ra ngoài gần dãy nhà trọ mua của người đàn ông không quen biết 200.000 đồng ma túy. Người đàn ông đưa cho K 02 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, K mang về phòng trọ và đưa gói ma túy cho T. T nhận và cất vào túi áo khoác bên phải đang mặc thì bị tổ công tác Công an phường Phong Khê bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: Thu tại túi áo khoác bên phảiT đang mặc 02 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tổ công tác đã niêm phong có chữ ký của T, K và người làm chứng.
Ngoài ra tổ công tác còn thu của K 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng và số tiền 800.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 89/KLGĐMT- PC09 ngày 19/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“ChÊt bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng cã khèi l­îng 0,1628gam, Lµ ma tóy; Lo¹i ma túy: Heroine”.
Với nội dung trên, Cáo trạng số 44/CTr-VKSNDTP ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Lò Văn T và Lò Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, các bị cáo T, K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Lò Văn T và Lò Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng:
Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Lò Văn T từ 14 đến 18 tháng tù.

## Page 3

3 Bị cáo Lò Văn K từ 14 đến 18 tháng tù.
Phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư số 89/KLGĐMT- PC09 ngày 19/12/2018 có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Trả lại bị cáo Lò Văn K 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng và số tiền 800.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Các bị cáo T, K thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng truy tố là đúng, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của các bị cáo, NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận : Vào hồi 12 giờ 30’ ngày 19/12/2018, tại khu nhà trọ của gia đình ông Nguyễn Văn Mị ở khu Đào xá, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Phong Khê bắt quả tang Lò Văn T và Lò Văn K có hµnh vi tµng tr÷ 0, 1628 gam Heroine nh»m môc ®Ých ®Ó sö dông chung.
Hành vi của các bị cáo T, K đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Cáo trạng truy tố các bị cáo theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận không tốt trên địa bàn.
Trong khi cả xã hội đang ra sức loại bỏ tệ nạn nghiện hút ra khỏi đời sống cộng đồng thì các bị cáo lại ngang nhiên tàng trữ, sử dụng ma túy, điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật cuảT và K. Do vậy, cần có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã phạm mới có dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[2] Xét tính chất, vai trò: Trong vụ án này, T là người đưa tiền, K là người trực tiếp đi mua ma túy để sử dụng chung nên các bị cáo có vai trò ngang nhau.

## Page 4

4 [3] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Các bị cáo tuổi đời còn trẻ, là người dân tộc Thái, chưa có tiền án tiền sự nhưng vì ham chơi nên mắc tệ nạn xã hội. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, do vậy cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đối chiếu với các quy định pháp luật và xét đề nghị của Đại điện Viện kiểm sát thành phố Bắc Ninh là có căn cứ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành người lương thiện, biết tuân thủ pháp luật.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp và tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng và số tiền 800.000 đồng thu giữ của K xét thấy chiếc điện thoại K không dùng vào việc thực hiện tội phạm, số tiền 800.000 đồng do K lao động mà có nên cần trả cho K nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án là phù hợp.
[7] Liên quan trong vụ án này có người đàn ông bán ma túy cho K nhưng bị cáo không biết tên, tuổi địa cụ thể của người này nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với ông Nguyễn Văn Mị là người cho K thuê trọ nhưng ông Mị không biết việc T và K tàng trữ ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý đối với ông Mị là phù hợp.
 [8]Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Lò Văn T và Lò Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự:
Xử phạt: Lò Văn T 14 (Mười bốn) tháng tù.

## Page 5

5 Lò Văn K 14 (Mười bốn) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 19/12/2018. Quyết định tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/4/2019 để đảm bảo thi hành án.
- Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
- Về tang vật của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong theo kết luận giám định số 89/KLGĐMT- PC09 ngày 19/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Trả lại bị cáo Lò Văn K 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng và số tiền 800.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Theo đúng biên bản giao nhận tài sản, vật chứng giữa Công an thành phố Bắc Ninh và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh ngày 13/3/2019).
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Các bị cáoT và K mỗi người phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP Bắc Ninh;
- TAND tỉnh BN;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- THA dân sự TP Bắc Ninh;
- Bị cáo T, K;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Lan Hƣơng

## Page 6

6