Bản án số: 166/2018/HNGĐ-ST
phuong - hai
Số: 166
Ngày: 25/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 166/2018/HNGĐ-ST Ngày: 25/6/2018 V/v “Không công nhận là vợ chồng”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B – TỈNH ĐỒNG NAI

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quyên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Nhạn – Cán bộ hưu trí.
 Ông Trần Văn Chánh – Cán bộ hưu trí.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Thế Mạnh – Thư ký Tòa án nhân dân TP.
Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. B: Ông Mai Văn Thông – Kiểm sát viên.

Ngày 25/6/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 2495/2017/TLST – HNGĐ ngày 13/12/2017 về việc “Không công nhận là vợ chồ ng” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 184/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 25/5/2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu P, sinh năm 1978.
Địa chỉ: 65/3/10, đường Đ, ấp N, xã H, TP. B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Phạm Thanh H, sinh năm 1967.
Địa chỉ: A2/259C, KP. 2, phường T, TP. B, tỉnh Đồng Nai (Bà P và ông H có đơn xin xét xử vắng mặt)

NHẬN THẤY:
Nguyên đơn – bà Nguyễn Thị ThuP trình bày:
Bà và ông Nguyễn Minh H tự nguyện chung sống vợ chồng với nhau vào năm 1996 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân là do tính tình không còn hòa hợp, bất đồng về quan điểm sống dẫn đến vợ chồng không còn tôn trọng, tin tưởng lẫn nhau dẫn đến thương xuyên xung đột, cãi vã lẫn nhau . Mặc dù cả hai đã nhiều lần hàn gắn để vợ chồng cùng nhau nuôi dạy con cái, tuy nhiên cho đến nay mâu thuẫn vợ chồng vẫn không được cải thiện mà ngày càng trở nên trầm trọng. Do mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được nên bà và ông H đã sống ly thân với nhau hơn một năm nay , không ai còn quan tâm đến ai . Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án không công nhận bà và ông H là vợ chồng.

## Page 2

2 Về con chung: Bà và ông Hải có 01 con chung tên là Phạm Hải Y , sinh năm 1999. Nay cháu Y đã trưởng thành và có khả năng lao động nên bà không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Veà taøi saûn chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Veà nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn – ông Phạm Thanh H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân và mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng giống như bà P trình bày. Ông và bàP tự nguyện chung sống vợ chồng với nhau vào năm 1996 nhưng không có đăng ký kết hôn. Nay bàP yêu cầu Tòa án không công nhận ông và bàP là vợ chồng thì ông đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định.
Về con chung: Ông và bàP có 01 con chung tên là Phạm Hải Y, sinh năm 1999. Nayc háu Y đã trưởng thành và có khả năng lao động nên bà không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Veà taøi saûn chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Veà nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn ông Phạm Thanh H hiện cư trú tại địa bàn TP. B nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TP. B theo điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị ThuP và bị đơn ông Phạm Thanh H đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bàP và ông H theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về nội dung vụ án:
Theo bà và ông H trình bày thì ông bà tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1996 nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 . Quá trình chung sống không hạnh phúc nên đã sống ly thân với nhau từ năm 2016 cho đến nay. Nay bàP làm đơn yêu cầu không công nhận bà và ông H là vợ chồng, Tòa án căn cứ vào Điều 14; Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 20 14, Nghị quyết 35 ngày 09/6/2000 của Quốc hội, Nghị quyết 02 ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Thông tư liên tịch số 01 ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp không công nhận bà Nguyễn Thị ThuP và ông Phạm Thanh H là vợ chồng.
Về con chung: BàP và ông H có 01 con chung tên là Phạm Hải Y , sinh năm 1999. Nay cháu Y đã trưởng thành và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: BàP phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 3

3 [5] Tại phiên tò a, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng các Điều 9, 14, 15, 51, 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ;
Nghị quyết 35 ngày 09/6/2000 của Quốc hội; Nghị quyết 02 ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Thông t ư liên tịch số 01 ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn Thị ThuP và ông Phạm Thanh H.
Về con chung: Có 01 con chung tên là Phạm Hải Y, sinh năm 1999. Nay cháu Y đã trưởng thành và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết .
Án phí HNGĐ sơ thẩm: BàP phải nộp 300.000đ nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 003570 ngày 28/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. B. BàP đã nộp xong án phí HNGĐ-ST.
Bà P, ông H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Đồng Nai;
-VKSND TP. B;
-THADS TP. B;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu VP. Nguyễn Thị Quyên









HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 4

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

## Page 7

7