Bản án số:16 /2019/HSST
Lò Thị P phạm tội Đánh bạc. - phạm tội đánh bạc
Số: Bản án số: 16/HSST
Ngày: 27/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số:16 /2019/HSST Ngày: 27/3/2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚCCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thấm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lý A Thu và ông Vũ Đức Lâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Phương Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh, Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở TAND huyện Tuần Giáo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2019/HSST ngày 26 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố: 16 ngày 13/3/2019 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Lò Thị P; tên gọi khác: Không; sinh ngày 02/01/1983 tại xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản L, thị trấn G, huyện T, tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp:
Kinh doanh; trình độ Văn hóa: 3/12; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Không. Con ông: Lò Văn L (đã chết); con bà: Lò Thị K (đã chết).
Bị cáo có chồng là Cà Văn N (đã ly hôn) và có 01 người con sinh năm 2005. Tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Chưa bị xét xử lần nào;bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2018 đến ngày 29/12/2019, được trả tự do, áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Người có nghĩa vụ liên quan:
1. Họ và tên: Lò Thị A; trú tại: Bản B, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Vắng mặt.
2. Họ và tên: Cà Thị H; trú tại: Bản B, xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên.
Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 26/12/2018, tại bàn bán vé xổ số của Lò ThịP thuộc khối T, thị trấn G, tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên phát hiện và bắt quả tang Lò Thị P, Lò Thị A, Cà Thị H đang

## Page 2

2 đánh bạc ăn tiền dưới hình thức ghi lô tính điểm. Vật chứng thu giữ gồm 02 cáp lô; 01 điện thoại di động, tạm giữ số tiền 12.900.000đ trong đó có 5.100.000đ là số tiền dùng để đánh bạc ; tạm giữ số tiền 7.800.000đ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và dẫn các đối tượng tham gia đánh bạc về trụ sở Công an huyện Tuần Giáo để điều tra làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Lò ThịP khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 26/12/2018, P ngồi bán vé xổ số lô tô trước quán cắt tóc QK (có hợp đồng bán vé với công ty xổ số kiến thiết tỉnh Điện Biên) thuộc khối T, thị trấn G.
Đến 16 giờ 30 phút thì có Lò Thị A, Cà Thị H đến hỏi ghi lô tô tính điểm ăn tiền. P nhất trí và lấy mặt sau tờ vé xổ số kiến thiết loại 10.000đ có số seri 098373 đã mở thưởng để ghi cho An. An đọc cho Phóng ghi các con số: 47 là 10 điểm; 74;58;08 mỗi số 15 điểm, tổng cộng 55 điểm lô. Ghi xong, P ký và ghi rõ họ tên vào tờ cáp lô rồi đưa cho A. A nhận tờ cáp và trả choP số tiền 1.100.000đ. P ghi tiếp cho Cà Thị H các số: 07; 02; 47; 84;
mỗi số 50 điểm, tổng cộng là 200 điểm bằng 4.000.000đ. P đưa tờ vé xổ số mệnh giá 10.000đ đã mở thưởng có số seri 098372 ghi các số Hoa đọc có ký và ghi rõ họ tên cho H và nhận từ H số tiền 4.000.000đ thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo phát hiện bắt giữ.
Ngày 27/12/2018, cơ quan cảnh sát điều tra đã trưng cầu giám định mẫu chữ viết, chữ ký của Lò ThịP từ các Biên bản ghi lời khai; Bản tự khai của bị cáo và mẫu chữ viết, chữ ký có ghi tên Lò ThịP từ hai tờ vé số thu được.
Tại bản kết luận giám định số: 171/GĐ-PC54 ngày 03/01/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đi ện Biên kết luận: Chữ số viết trên mặt sau 02 vé xố số kiến thiết Điện Biên, vé “lô tô” chơi 2,3 số loại 10.000đ, số mã hiệu : 098373; 098372 AG75, ký hiệu A1,A2 với chữ số, viết đứng tên Lò ThịP trên 05 bản tự khai là do cùng một người viết ra.
Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKS-TG ngày 26/02/2019 của VKSND huyện Tuần giáo truy tố bị cáo Lò ThịP về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa vị đại diện VKS đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự; xử phạt bị cáo Lò ThịP từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách từ 1 2 đến 18 tháng, không phạt bổ sung bằng tiền. Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , Điều 106 BLTTHS, tịch thu sung quĩ nhà nước số tiền 5.100.000đ; hủy 02 vé xổ số dùng để ghi lô điểm; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Hành vi tố tụng: Các Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng qui định của pháp luật tố tụng thể hiện được tính chính xác, khách quan của vụ án.
Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
[2] Nội dung vụ án: Bị cáo Lò ThịP làm đại lý bán vé xổ số lô tô cho Công ty TTNHH xổ số kiến thiết tỉnh Điện Biên theo hợp đồng số 05/HĐBV ngày 01/10/2017 của Tổng đại lý huyện Tuần Giáo. Lợi dụng việc bán vé xổ số, vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 26/12/2019, tại bàn bán vé xổ số của mình thuộc khối T, thị trấn G, Lò ThịP đã có hành vi đánh bạc ăn tiền với Lò Thị A và Cà Thị H dưới hình thức lô đề. Tổng số tiền bị cáo bán lô điểm cho A, H là 5.100.000đ. Trong đó, số tiền của A là 1.100.000đ tương ứng 55 điểm với con số 47;74; 58; 08. Số tiền của H là 4.000.000đ tương ứng 200 điểm với các số: 07; 02; 84; 47. Cơ quan điều tra đã thu giữ được 02 tờ cáp mà bị cáo dùng để ghi lô điểm và 5.100.000đ là số tiền bị cáo bán lô điểm (Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bút lục 01).
Bị cáo Lò ThịP và Lò Thị A, Cà Thị H tự thỏa thuận với nhau về hình thức vé, giá bán điểm, cách xác định thắng thua. Các con số do người đến ghi tự chọn. Bị cáo bán 20.000đ /01 điểm. Kết quả thắng hay thua được so với 02 số cuối các giải của Công ty xổ số kiến thiết Miền Bắc thông báo trong ngày hôm đó. Nếu các con số đã ghi trùng với hai số cuối từ giải đặc biệt đến giải 7 thì người mua lô điểm thắng bạc và bị cáo phải trả cho họ tỷ lệ 01 điểm bằng 70.000đ. Nếu người mua thua bạc (không trúng) bị cáo được hưởng toàn bộ số tiền đó.
Tại bản kết luận gi ám định số : 171/GĐ-PC54 ngày 03/01/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên cho thấy: Mẫu chữ viết, chữ số, chữ ký ở bản tự khai của Lò ThịP và mẫu chữ viết, chữ số, chữ ký thu được ghi trên 02 tờ cáp lô là do cùng một người viết ra.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận Hành vi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức ghi lô tính điểm , bị bắt quả tang như nội dung bản cáo trạng truy tố.
Bị cáo thừa nhận việc ghi lô tính điểm của bị cáo là hoàn toàn trái với qui định của công ty. Mẫu vé bị cáo dùng ghi lô điểm để đánh bạc không phải mẫu vé do công ty xổ số phát hành mà do bị cáo tận dụng các tờ vé xổ số đã mở thưởng của các ngày trước, không còn giá trị sử dụng. Số tiền 5.100.000đ bị cáo thu được do bán lô điểm cho A, H nếu trót lọt bị cáo không nộp cho công ty hoặc cá nhân nào khác mà bị cáo giữ lại. Nếu A và H thắng, bị cáo sẽ tự chi trả cho họ. Nếu họ không trúng, bị cáo sẽ hưởng toàn bộ số tiền trên.
Lò Thị A, Cà Thị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại giai đoạn điều tra đều thừa nhận đã tham gia đánh bạc ăn tiền dưới hình thức lô đề với Lò Thị Ph.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội

## Page 4

4 quả tang; biên bản ghi lời khai của người có liên quan Lò Thị A, Cà Thị H, bản kết luận giám định; biên bản hỏi cung bị can.
Hành vi ghi lô tính điểm của bị cáo Lò Thị Ph là trái phép, thực chất là hành vi đánh bạc ăn tiền mang tính sát phạt lẫn nhau, trái với qui định của nhà nước.
Từ các chứng cứ nêu trên , hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định : Bị cáo Lò Thị Ph đã có hành vi đánh bạc ăn tiền với hai đối tượng là Lò Thị A, Cà Thị H. Số tiền mà bị cáo và những người liên quan dùng để đánh bạc là 5.100.000đ.
Trong vụ án này chỉ có bị cáo đánh bạc với A, H, thuộc trường hợp một người đánh bạc với nhiều người dưới hình thức số đề. Tại điểm b tiểu mục 6.2, mục 6 phần I Nghị quyết số 02/2003/HĐTPTANDTC ngày 17/4/2003 của HĐTPTANDTC hướng dẫn áp dụng một số qui định của BLHS ghi: “ Trường hợp một người đánh bạc với nhiều người khác nhau (như trường hợp chơi số đề) thì việc xác định số tiền, giá trị hiện vật dùng để đánh bạc đối với người đánh bạc với nhiều người là tổng số tiền , giá trị hiện vật mà họ và những người khác dùng để đánh bạc. Còn đối với người tham gia đánh bạc với người này là tiền, giá trị hiện vật mà bản thân họ và người đó cùng dùng để đánh bạc”.
Như vậy, bị cáoP phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền đánh bạc là 5.100.000đ. Số tiền A, H dùng để đánh bạc dưới năm triệu đồng nên chưa đến mức truy cứu TNHS.
 Hành vi của bị cáo đã phạm tội Đánh bạc. Tội phạm được qui định tại khoản 1 Điều 321 BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại khoản 1 Điều 321 BLHS qui định: Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có gi á trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị kết án về tội này hoặc tội qui định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm , thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, phạt cải tạo giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Bởi vậy, VKS ND huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là hoàn toàn chính xác.
Đánh bạc là một tệ nạn xã hội. Khi bị thua bạc, các con bạc thường rơi vào trạng thái tâm lý khát bạc, cay cú , muốn gỡ lại số tiền đã mất . Các con bạc có thể sẽ tìm cách kiếm tiền bằng mọi giá để tiếp tục đánh. Hậu quả của tệ nạn này là gây ra các hành vi trộm, cướp, gây thương tích, giết người gây mất trật tự an toàn xã hội. Bởi vậy cần thiết phải xử lý nghiêm minh hành vi phạm tộic ủa bị cáo để nhằm ngặn chặn loại tệ nạn nguy hiểm này, bảo vệ sức khỏe, tính mạng, tài sản cho công dân.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo th ấy: Bản thân bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo ăn năn hối hận về việc làm sai trái của bản

## Page 5

5 thân. Đó là các tình tiết giảm nhẹ TNHS được qui định tại các điểm s,i khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trước khi phạm tội bị cáo là một công dân tốt. Bản thân bị cáo và gia đình luôn thực hiện tốt các chủ trương, chính sách của Đảng và Pháp luật của nhà nước. Vợ chồng bị cáo đã ly hôn, bị cáo đang phải trực tiếp nuôi 01 con chưa đủ tuổi thành niên. Bởi vậy, không cần thi ết phải cách ly bị cáo mà cần áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách. Giao bị cáo cho UBND địa phương và gia đình quản lý trong thời gian thử thách là đủ để cải tạo giáo dục bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.
[3] Đối với số tiền 12.900.000đ cơ quan điều tra tạm giữ của bị cáo, trong đó có 5 .100.000đ là số tiền dùng để đánh bạc, cần áp dụng Điều 47 BLHS tuyên tịch thu sung quĩ nhà nước. Số tiền 7.800.000đ là của bị cáo không dùng vào việc phạm tội cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo. Các tờ vé xổ số dùng làm công cụ phạm tội cần tiêu hủy.
[4] Đối với Lò Thị A, Cà Thị H là những người tham gia đánh bạc với bị cáo nhưng số tiền dùng để đánh bạc của hai người này chưa đến mức truy cứu TNHS. Hiện nay, A và H không có mặt ở địa phương. Khi nào xác định được địa chỉ, cơ quan điều tra sẽ có hình thức xử lý sau.
[5] Bị cáo thuộc trường hợp phải chịu án phí HSST theo qui định của pháp luật.
Vĩ các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2 Điều 65, Điều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; Điều 106;
Điều 136 BLTTHS năm 2015 ; Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Thị Ph phạm tội: Đánh bạc.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Thị Ph 06 (sáu) tháng tù cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 1 2 (mười hai) tháng tính từ ngày xét xử sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND thị trấn G, huyện T, tỉnh Điện Biên giám sát, giáo dục.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được

## Page 6

6 hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
3. Vật chứng: Tuyên tịch thu sung quĩ nhà nước số tiền 5.100.000đ (năm triệu một trăm nghìn đồng ) theo biên bản giao , nhận vật chứng ngày 05/3/2019 giữa Công an huyện Tuần Giáo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo. Tịch thu tiêu hủy 02 tờ vé xổ số lô tô Điện Biên, vé lô tô chơi hai, ba số, mệnh giá 10.000đ, số seri 098373; 098372, mặt sau có ghi các con số theo phiếu nhập kho vật chứng sốP NKVC 37 ngày 05/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Án phí: Bị cáo Lò ThịP phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí HSST.
5. quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/03/2019).


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thương