Bản án số 05/2019 /TCDS-ST
Đỗ Thi T đòi nơ anh Đ, chị N
Số: 05
Ngày: 22/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T buôc anh Đ, chị N phải trả nợ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN BÌNH TỈNH N BÌNH

Bản án số 05/2019 /TCDS-ST Ngày 22/3/2019 Về tranh chấp Hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN BÌNH - TỈNH N BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Tú Bà Đồng Thị Thanh Hương Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hồng Giang , Thư ký Tòa án nhân dân thành phốN Bình.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN Bình tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Thùy Hương - Kiểm sát viên.

 Ngày 22 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN Bình - tỉnh N Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 80/2018/TLST - TCDS ngày 07 tháng 8 năm 2018 về tranh chấp: Hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/QĐXXST - TCDS ngày 31 tháng 01 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2019 /QĐST-TCDS ngày 28/02/2019 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị T; sinh năm: 1959;
 HKTT: Số nhà 888, đường T, phố T, phường T, thành phố Ninh Bình, tỉnh N Bình.
Địa chỉ hiện nay: Số nhà 15, ngõ 10, đường N, phố 4, phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1969.
 Chị Đặng Thị N, sinh năm 1971.
 Đều trú tại: Số nhà 117, đường H, phố Q, phường B, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
 Tại phiên tòa có mặt chị T. Vắng mặt anh Đ, chịN mặc dù Tòa án đã triệu tập tống đạt hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai.



NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 02/8/2018 chị Đỗ ThịT trình bày: Ngày 29/4/2013, chị có cho vợ chồng anh Nguyễn Văn Đ, chị Đặng ThịN vay số tiền 300.000.000đồng để kinh doanh. Vợ chồng anh Đ, chịN đã viết giấy biên nhận nợ.
Nhiều lần chị đã yêu cầu anh Đ, chịN trả nợ nhưng anh chị luôn khất lần. Quá trình

## Page 2

2 giải quyết vụ án, tại các bản tự khai: bàT khai việc vay nợ hai bên có thỏa thuận về lãi suất là 1000đồng/triệu/ngày . Gia đình chị N, anh Đ mới trả lãi đến hết ngày 30/12/2015 còn từ đó đến nay không trả đồng nào nữa. Nay chị đề nghị Tòa án giải quyết buộc vợ chồng anh Đ, anh N phải trả cho chị số tiền nợ gốc 300.000.000đồng và tiền lãi theo quy định của pháp luật.
Chị Đặng Thị N, anh Nguyễn Văn Đ đã nhận Thông báo thụ lý vụ án, đã được Tòa án Thông báo về kết quả phiên họp công khai tài liệu chứng cứ và các văn bản tố tụng khác. ChịN đã đến Tòa án làm việc nhưng sau đó xin hoãn làm việc vào buổi khác nhưng sau đó chị N, anh Đ không đến Tòa án làm việc nữa và không có ý kiến bằng văn bản nộp cho Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện của chị T.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
 Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đúng trình tự quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành hành pháp luật. Bị đơn không chấp hành pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự đề nghị Hội đồng xét xửT hành xét xử vắng mặt anh Đ, chị N.
 Về việc giải quyết vụ án: Áp dụng các Điều 463, 466, 468, 469, 357 Bộ luật dân sự 2015. Đề nghị: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị T. Buộc vợ chồng anh Nguyễn Văn Đ, chị Đặng ThịN phải trả nợ cho chị Đỗ ThịT số tiền gốc 300.000.000đồng và tiền lãi là 19.090.000đồng.Tổng cộng là 319.090.000đồng. Anh Đ, chịN phải chịu án phí là 15.954.000 đồng. Trả lại tiền tạm ứng án phí cho chị T.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời gian luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ tranh chấp: Ngày 29/4/2013, chị Đỗ ThịT cho vợ chồng chị N, anh Đ vay số tiền 300.000. 000đồng. Anh Đ, chịN đã viết giấy biên nhận nợ. Quá trình giải quyết vụ án, chịN anh Đ đã nhận văn bản tố tụng của Tòa án, đã được thông báo công khai tài liệu chứng cứ, chịN đã đến Tòa án làm việc nhưng sau đó chị N lại xin hoãn buổi làm việc, sau đó không đến làm việc nữa. Từ đó đến nay anh Đ, chịN cũng không có ý kiến bằng văn bản cụ thể đối với yêu cầu đòi nợ của chị T, không có tài liệu chứng cứ chứng minh việc trả nợ cho chị T. Điều đó thể hiện việc chị N, anh Đ còn nợ số tiền gốc 300.000.000đồng là có cơ sở . Căn cứ vào giấy biên nhận vay nợ, Hội đồng xét xử xét thấy: mặc dù chịT khai khi cho vay hai bên có thỏa thuận miệng về việc tính lãi là 1000đồng/1 triệu/ngày nhưng trong giấy biên nhận vay tiền của anh Đ, chịN vay tiền chịT không thể hiện thỏa thuận về việc tính lãi , không có thời hạn trả nên cần xác định giao dịch dân sự giữa chịT và anh Đ, chịN là Hợp đồng vay tài sản không kỳ hạn và không có lãi theo quy định tại khoản 1 Điều 469 Bộ luật dân sự 2015. Ngày 02/8/2018 Tòa án nhận được đơn khởi kiện của chịT về việc

## Page 3

3 đòi nợ anh Đ, chị N. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ mà chịT đã giao nộp cho Tòa án thì chịT không xuất trình tài liệu nào chứng minh về việc chịT đã đòi nợ anh Đ, chịN nhiều lần. Do vậy chỉ có cơ sở xác định thời điểm Tòa án đã nhận đơn khởi kiện của chịT để tính thời điểm chịT đòi nợ anh Đ, chịN và thời gian chậm trả được xác định từ ngày 02/8/2018 đến ngày xét xử 22/3/2019 là 7 tháng 20 ngày với lãi suất phát sinh do chậm trả là 10%/năm theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 (tương ứng là 0,83%/tháng ) là phù hợp. Theo đó: anh Đ, chịN có trách nhiệm phải trả tiền lãi cho chịT số tiền được xác định là 300.000.000đồng x 0,83%/tháng x 7 tháng 20 ngày = 19.090.000đồng. Tổng cộng gốc và lãi anh Đ, chịN phải trả cho chịT là 319.090.000đồng.
[2] Về án phí dân sự sơ thẩm : Anh Nguyễn Văn Đ, chị Đặng ThịN phải chịu án phí là 5% x 319.090.000đồng = 15.95 4.500đồng. Trả lại tiền tạm ứng án phí cho chị T.
 Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời gian luật định.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ các Điều 463, 466, 468, 4 69 Bộ luật dân sự 2015; Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị T. Buộc anh Nguyễn Văn Đ, chị Đặng ThịN phải trả cho chịT số tiền 319.0 90.000đồng (Ba trăm mười chín triệu không trăm chín mươi nghìn đồng)(trong đó tiền gốc là 300.000.000đồng, tiền lãi là 19.090.000đồng).
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phả i trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
 2.Về án phí dân sự sơ thẩm : Anh Nguyễn Văn Đ, chị Đặng ThịN phải chịu án phí 15.954.500đồng (Mười lăm triệu chín trăm năm mươi tư nghìn năm trăm đồng).
 Trả lại tiền tạm ứng án phí cho chị Đỗ ThịT theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0000865 ngày 02/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N Bình số tiền là 7.500.000đồng (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm, chịT có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đ, chịN vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 4

4 Tr­êng hîp B¶n ¸n ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6,7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

Nơi gửi T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh N Bình Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP N Bình
- Chi cục thi hành án Ds TP N Bình
- Các đương sự
- Lưu hs
- Lưu cq

 Nguyễn Thị Bích Thủy

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7