Bản án số: 45/2019/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 45/2019/HSST
Ngày: 17/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 45/2019/HSST Ngày: 17-4-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: 1.Ông Công Phương Điệp 2.Ông Nguyễn Văn Tỉnh
- Thư ký phiên tòa:Bà Trần Ngọc Châu – Thư ký Tòa án quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:Bà Phạm Thị Thanh Huế– Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
47/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2019 đối với:
Bị cáo: Trần NgọcH – sinhnăm: 1975 tại Hà Nội; HKTT và trú tại: Tổ X, cụm N, phường T, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Trần Ngọc T và bà Phan Thị Thúy B; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Theo Danh chỉ bản số: 007 lập ngày 05/12/2018 tại Công an quận Tây Hồ bị cáo chưa có tiền án, tiền sự ; Theo Lý lịch địa phương cung cấp thể hiện: Ngày 01/8/2018 đến ngày 01/11/2018 bị áp dụng biện pháp quản lý giáo dục tạ i địa phương, đã chấp hành xong; Năm 2006 đến năm 2008, đi cai nghiện tại Trung tâm số 1 Ba Vì – Hà Nội; Năm 2013 đến 2017đi cai nghiện tự nguyện tại Trung tâm 03 Sóc Sơn – Hà Nội. Bị cáo bị bắt ngày 17/11/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội(có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/11/2018, tại khu vực đường 5m thuộc Tổ 48, cụm 8, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Phú Thượng phát hiện Trần NgọcH có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính . Quá trình kiểm tra, H tự khai đã nuốt 2 gói ma túy

## Page 2

heroin đang ngậm trong mồm vào cơ thể, 2 gói ma túy heroin H mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa H đến bệnh viện Bạch Mai để làm thủ thuật gắp từ trong dạ dày của H ra 01 gói giấy nilon màu đỏ, bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng, 01 dị vật đã xuống ruột non không lấy ra được. Các bác sĩ đã kê đơn thuốc cho H uống để gói ma túy trên ra khỏi cơ thể. Ngày 18/11/2018, gói ma túy đã ra khỏi cơ thể. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ , niêm phong gói ma túy và đưa H về trụ sở làm việc.
Tại cơ quan điều tra, Trần NgọcH khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 17/11/2018, H điều khiển xe máy BKS 29 – 410 – S6 đến khu vực cửa khẩu An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây H gặp 01 người thanh niên không quen biết và mua 02 gói ma túy loại heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua, H đi xe ôm chở khách đến phường Phú Thượng. Khi đỗ xe tại đoạn đầu ngõ sát với đường 5m An Dương Vương, phường Phú Thượng thì bị tổ công tác phường Phú Thượng tiến hành kiểm tra hành chính.
Vật chứng thu giữ của Trần NgọcH :
- 01 túi nilon màu đỏ bên trong có 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng thu giữ ngày 17/11/2018;
- 01 túi nilon màu đỏ bên trong có 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng thu giữ ngày 18/11/2018;
- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda BKS 29 – 410 – S6;
- 01 điện thoại Philip đã qua sử dụng, 01 điện thoại Nokia đã qua sử dụng;
- 01 chiếc ví giả da màu nâu;
- 01 thẻ căn cước công dân, 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Trần Ngọc H ;
- Số tiền 200.000đ.
Tại Kết luận giám định số : 8799/KL-PC54ngày 25/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong có 01 gói giấy là ma túy loại heroin khối lượng 0,134 gam; chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại heroin khối lượng 0,051gam.
Đối tượng bán ma túy cho H , cơ quan điều tra không làm rõ được nên không có cơ sở để xem xét xử lý.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Khi bị công an phát hiện bị cáo nuốt hai gói ma túy vào bụng mục đích để tiêu hủy chứng cứ.
Cáo trạng số: 39/CT-VKSTH ngày 19 tháng 03 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Trần NgọcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm ckhoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Trần NgọcH đã đủ cấu

## Page 3

thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm ckhoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Căn cứ điểm ckhoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 18 đến 24 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 5 Điều 249, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bao niêm phong được dán kín tại các mép dán có chữ kí của đối tượng Trần NgọcH , giám định viên Nguyễn Văn Hà, cán bộ điều tra, người làm chứng Nguyễn Văn Mạnh và dấu tròn của Cơ quan CSĐT – CAQ Tây Hồ;
- Tịch thu sung công: 01 chiếc xe máynh ãn hiệu Honda BKS 29 – 410 – S6 và số tiền 200.000đ;
- Trả lại cho bị cáo: 01 thẻ căn cước công dân, 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Trần NgọcH ;01 điện thoại Philip đã qua sử dụng, 01 điện thoại Nokia đã qua sử dụng; 01 chiếc ví giả da màu nâu.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có k H nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/11/2018, tại khu vực đường 5 mét thuộc Tổ 48, cụm 8, phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Trần NgọcH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,185 gam ma túy loại heroin để sử dụng thì bị tổ công tác CAP Phú Thượng bắt quả tang.

## Page 4

Hành vi của bị cáo Trần NgọcH đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm ckhoản 1 Điều 249Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.
Xét bị cáo có01 tiền sự: Ngày 01/8/2018 đến ngày 01/11/2018 bị áp dụng biện pháp quản lý giáo dục tại địa phương, đã chấp hành xong và 01 tiền sự đã hết thời hiệu: Năm 2006 đến năm 2008, đi cai nghiện tại Trung tâm số 1 Ba Vì – Hà Nội. Ngoài ra, năm 2013 đến năm 2017, bị cáo đã đi cai nghiện tự nguyện tại Trung tâm số 03 Sóc Sơn – Hà Nội. Điều đó cho thấy bị cáo đã được các cơ quan nhà nước giáo dục nhưng không có kết quả.Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thờ i gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
 [3] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bao niêm phong được dán kín tại các mép dán có chữ kí của đối tượng Trần NgọcH , giám định viên Nguyễn Văn Hà, cán bộ điều tra, người làm chứng Nguyễn Văn Mạnh và dấu tròn của Cơ quan CSĐT – CAQ Tây Hồ;
- Tịch thu sung công: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda BKS 29 – 410 – S6 do liên quan đến hành vi phạm tội; 01 điện thoại Philip đã qua sử dụng, 01 điện thoại Nokia đã qua sử dụng; 01 chiếc ví giả da màu nâu và số tiền 200.000đ;
- Trả lại cho bị cáo: 01 thẻ căn cước công dân, 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Trần NgọcH ;
[4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm ckhoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015;
Xử phạt: Trần NgọcH 18 (mười tám)tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2018.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 5 Điều 249, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bao niêm phong được dán kín tại các mép dán có chữ kí của đối tượng Trần NgọcH , giám định viên Nguyễn Văn Hà, cán bộ điều tra, người làm chứng Nguyễn Văn Mạnh và dấu tròn của Cơ quan CSĐT – CAQ Tây Hồ;
- Tịch thu sung công: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Ho nda BKS 29 – 410 – S6; 01 điện thoại Philip đã qua sử dụng, 01 điện thoại Nokia đã qua sử dụng; 01 chiếc ví giả da màu nâu và số tiền 200.000đ;
- Trả lại cho bị cáo: 01 thẻ căn cước công dân, 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Trần NgọcH ;
(các vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/3/2019, số tiền 200.000đ có tại Kho bạc nhà nước quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận tài sản ngày 28/3/2019).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VP.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Diệp

## Page 6

6