Bản án số: 63/2019/HS-ST
Đánh Bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 63/2019/HSST
Ngày: 28/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Bản án số: 63/2019/HS-ST Ngày: 28/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thiện Nghĩa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Minh Bà Nguyễn Thị Thanh Hường
- Thư ký phiên tò a: Bà Nguyễn Ngọc Anh, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương, Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nộ i xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2019/HSST ngày 13/3/2019, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2019/QĐXXST-HS ngày 15/3/2019, đối với các bị cáo:
1) Nguyễn Thị H, sinh năm 1982 tại T; nơi đăng ký HKTT: thôn 5, xã P, thành phố P, tỉnh H; chỗ ở hiện tại: 468 Đường H, phường T, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: không biết chữ;
dân tộc: Kinh; giới tính: n ữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông NguyễnH và bà Nguyễn Thị X; có chồng là Phạm Q , có 02 con sinh năm 2012 và 2015 ; tiền án , tiền sự: không; danh chỉ bản số 44 lập ngày 18/12/2018 tại Công an quận Nam Từ Liêm; tạm giữ từ ngày 18/12/2018 đến ngày 27/12/2018 được tại ngoại; Có mặt.
2) Phạm Xuân Ch, sinh năm 1980 tại H; trú tại: tổ dân phố Q, phường D, quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn:
lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm X và bà Phạm T; vợ là Trần T, có 02 con sinh năm 2001 và 2005; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: tháng 3/2015 Công an quận Hà Đông xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau và hủy hoại tài sản; danh chỉ bản số 59 lập ngày 24/12/2018 tại Công an quận Nam Từ Liêm; tạm giữ từ ngày 18/12/2018 đến ngày 27/12/2018 được tại ngoại; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 17/12/2018, Tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Nam Từ Liêmphối hợp với Công an phường Tây Mỗ tiến hành kiểm tra hành chính tại số nhà 22 ngách 21 ngõ 324 đường Hữu Hưng, tổ dân phố Tó, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện bên trong nhà (khóa cửa trong) có Lê Văn Hùng (Sinh năm: 1975; HKTT: Tổ dân phố Tó, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội - chủ nhà), Nguyễn Thị Hồng Minh (Sinh năm: 1976; HKTT: Tổ dân phố Tó, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội), Bùi Thanh Tú (Sinh năm: 1980; HKTT: Tổ dân phố Tó, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) và Phạm Xuân Ch (Sinh năm: 1980; HKTT: Tổ dân phố Quyết Tiến, phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội). Tại nơi kiểm tra, tổ công tác phát hiện có 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài, 01 bộ bài chắn 100 lá bài, 01 đĩa sứ nên đã tạm giữ để điều tra làm rõ. Quá trình kiểm tra phát hiện trong điện thoại Iphone 6 màu trắng của Phạm Xuân Ch có nội dung liên quan đến hành vi mua, bán số lô, số đề của Nguyễn Thị H nên tổ công tác đã đưa các đố i tượng về trụ sở công an để làm rõ.
Quá trình điều tra xác định: Phạm Xuân Ch là khách thường xuyên đến uống nước ở quán của Nguyễn Thị H tại địa chỉ 468 đường Hữu Hưng, Tổ dân phố Tó, phường Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội. H không tổ chức ghi bán số lô, đề nhưng do có mối quan hệ quen biết nên ngày 16/12/2018 Phạm Xuân Ch đã sử dụng chiếc điện thoại Iphone 6 màu trắng gắn sim số 0977909797 nhắn tin đến số điện thoại 0911777685 gắn trong điện thoại Nokia của Nguyễn Thị H để nhờ H ghi hộ số lô với nội dung “ngi ho lo đuôi ra 75,57 moi con 100 diêm nhe” (ghi hộ lô đuôi ra 75, 57 mỗi con 100 điểm nhé).Sau khi nhắn tin, không thấy H nhắn tin lại, Ch đã gọi điện thoại cho H và nói nội dung tin nhắn, H chấp nhận ghi hộ số lô trên cho Ch. Sau đó H sử dụng điện thoại Iphone 6s màu hồng gắn sim số 0984066083 chụp ảnh nội dung tin nhắn trên rồi gửi qua tin nhắn tài khoản Facebook của Bùi Văn S (Sinh năm: 1987; HKTT: tổ dân phố Quyết Tiến, phường Dương Nội, Hà Đông, Hà Nội) có tên fa cebook là “Họ Bùi Tên S”. Cách thức chơi đánh bạc bằng hình thức mua số lô như sau: 01 điểm lô được Ch, H quy ước là 22.500 đồng, sau khi có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền bắc thì sẽ so sánh các số “lô” màCh đã mua với 02 chữ số cuối của 27 dãy số trong giải thưởng, nếu trùng sẽ được 80.000 đồng/ 01 điểm lô mua. Cụ thể, ngày 16/12/2018, Ch đã mua các số lô 75,57 mỗi số 100 điểm với giá 22.500 đồng/1 điểm, tổng Ch mua 200 điểm lô tương đương 4.500.000 đồng. So sánh với kết quả x ổ số miền Bắc cùng ngàyCh trúng 100 điểm số lô 75, tương ứng số tiền trúng thưởng là 8.000.000 đồng. H chỉ chuyển hộ Ch, không hưởng lợi gì từ việc chuyển số lô cuảCh cho Bùi Văn S. Ch, H, S chưa thanh toán tiền cho nhau.
 Như vậy, số tiền đánh bạc của Phạm Xuân Ch và Nguyễn Thị H trong ngày 16/12/2018 bao gồm 4.500.000 đồng tiền mua 200 điểm số lô 75,57 và 8.000.000 đồng tiền trúng thưởng số lô 75, tổng là 12.500.000 đồng.

## Page 3

3 Vật chứng : Thu giữ của Phạm Xuân Ch 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 màu trắng, số Imei : 3554407068844868, đã qua sử dụng, bên trong gắn sim điện thoại 0977909797; thu giữ của Nguyễn Thị H 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 6S màu hồng, số Imei : 353315077502800, đã qua sử dụng, bên trong gắn sim điện thoại 0984066083 và 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen số Imei: 357345081949602, đã qua sử dụng, bên trong gắn sim điện thoại 0911777658.
Đối với hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài “ba cây” bằng tú lơ khơ tại nhà của Lê Văn Hùng: các đối tượng Lê Văn Hùng, Nguyễn Thị Hồng Minh, Bùi Thanh Tú và Phạm Xuân Ch khai tụ tập ở nhà Hùng để ăn uống sau đó chuẩn bị chơi “ba cây” bằng tú lơ khơ ăn tiền thì bị phát hiện , tại thời điểm Tổ công tác kiểm tra hành chính không phát hiện các đố i tượng đang đánh bạc, do đó không đủ căn cứ để xử lý.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã nhiều lần triệu tập đối tượng Bùi Văn S đến trụ sở để làm rõ hành vi nhận số lô của Nguyễn Thị H nhưng S không có mặt tại nơi cư trú, không rõ đi đâu. Ngày 18/02/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định tách vụ án để tiếp tục điều tra xử lý sau.
Tại cơ quan điều tra, Phạm Xuân Ch và Nguyễn Thị H khai nhận hành vi phạm tội Bản Cáo trạng số 93/CT-VKSNTL ngày 11/3/2019 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố các bị cáo Phạm Xuân Ch, Nguyễn Thị H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáoCh từ 09 đến 12 tháng tù, xử phạt bị cáo H từ 09 đến 12 tháng tù, cho các bị cáo được hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 18 đến 24 tháng . Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì các bị cáo có hoản cảnh khó khăn. Xử lý vật chứng : tịch thu sung quỹ nhà nước 03 điện thoại đã thu giữ của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Ngày 16/12/2018, tại tổ dân phố Tó, phường Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Phạm Xuân Ch đã nhắn tin nhờ v à được Nguyễn Thị H đồng ý mua hộ số lô (của Bùi Văn S - hiện vắng mặt tại nơi cư trú) với mục đích được/thua bằng tiền. Số tiền Ch bỏ ra để mua lô là 4.500.000 đồng, số tiền Ch trúng sau khi so sánh kết quả là 8.000.000đồng. Tổng số tiền Ch dùng để đánh bạc là 12.500.000 đồng. H giúp ghi hộ số lô choCh và không được hưởng lợi ích về vật chất. GiữaCh - H và S chưa thanh toán tiền với nhau.
[2] Hành vi của các bị cáo Phạm Xuân Ch và Nguyễn Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tộ i “Đánh bạc” được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này, các bị cáoCh và H thực hiện hành vi phạm tội với tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáoCh là người trực tiếp đánh bạc, bị cáo H tiếp nhận ý chí và giúp sức cho bị cáo Ch.
[3] Đánh giá v ề nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Nhân thân các bị cáo phạm tội lần đầu , bị cáoCh bị xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau và hủy hoại tài sản vào năm 2015 , đã được coi là chưa bị x ử lý vi phạm hành chính tính đến thời điểm phạm tội là hai năm. Các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tại phiên tòa thể hiện thái độ ăn năn hối cải , tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án, phạm tội lần đầu, số tiền dùng để đánh bạc không lớn nên được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đã được phân tích ở trên có đủ căn cứ để áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo với mức hình phạt như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát. Xét các bị cáo không có tiền án, tiền sự, đều là người lao động phổ thông, đối với bị cáo H không biết chữ, trình độ hiểu biết về pháp luật kém, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã viện dẫn và hiện đang tại ngoại, có nơi cư trú rõ ràng, giá trị đánh bạc không lớn, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho các bị cáo được hưởng án tre o theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự cũng đủ tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.
[5] Xử lý vật chứng: 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 đã qua sử dụng, bên trong gắn sim điện thoại 0977909797 thu của Phạm Xuân Ch; 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 6S đã qua sử dụng, bên trong gắn sim điện thoại 0984066083 và 01 điện thoại di động Nokia màu đen thu giữ của Nguyễn Thị H là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội còn giá trị sử dụng, cần tịch sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 [6] Về các biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo Phạm Xuân Ch phải truy nộp số tiền dùng để đánh bạc là 4.500.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
[7] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào : Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 65; Điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; các Điểm a, b Khoản 2 Điều 106, các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố các bị cáo Phạm Xuân Ch và Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Phạm Xuân Ch 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 28/3/2019.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 28/3/2019.
- Giao bị cáo Phạm Xuân Ch cho Ủy ban nhân dân phường Dương Nội, quận Hà Đông , Thành phố Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho Ủy ban nhân dân phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đượch ưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo Phạm Xuân Ch nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 4.500.000 đồng là tiền dùng vào việc phạm tội.
Xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 màu trắng đã qua sử dụng gắn sim số 0977909797 thu giữ của Phạm Xuân Ch; 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 6S màu hồng đã qua sử dụng gắn sim số 0984066083 và 01 điện thoại di động Nokia mầu đen đã qua sử dụng gắn sim số 0984066083 thu giữ của Nguyễn Thị H.
Các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo biên bản giao nhận vật chứng số 102 ngày 12/3/2019.
- Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 6

- Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận :

 - Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Chu Thiện Nghĩa