Bản án số: 48/2017/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình
Số: 48
Ngày: 30/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Sơn Thị C yêu cầu ly hôn cùng ông Đỗ Chí T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG —————————— Bản án số: 48/2017/HNGĐ-ST Ngày: 30-8-2017 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhiện.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lâm Thị Tám.
2. Bà Lý Thị Đào.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên.
Trong ngày 30 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M ỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 69/2017/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Sơn Thị C, sinh năm 1982(có mặt).
Địa chỉ: Số… ấp T, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Đỗ Chí T, sinh năm 1980(vắng mặt).
Địa chỉ: Số … ấp T, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
Con trên 7 tuổi: Em Đỗ Hữu L, sinh ngày 16/02/2001(có mặt).
Địa chỉ: Số … ấp T, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn ngày 20 tháng 3 năm 2017, tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay nguyên đơn bà Sơn ThịC trình bày:
 Bà và ông Đỗ ChíT tổ chức cưới nhau năm 1997, không có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc được 17 năm thì phát sinh mâu

## Page 2

2 thuẫn do ông T thường xuyên rượu chè, không lo làm ăn, có những mối quan hệ trai gái không rõ ràng, từ đó vợ chồng thường xuyên cãi nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống , mặc dù bàC đã cố gắng thuyết phục ông T sửac hữa những khuyết điểm của ông nhưng không cải thiện được mà ngược lại mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn dẫn đến bà và ông T đã sống ly thân từ tháng 02/2010 cho đến nay. Xét thấy cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Đỗ Chí T.
Về con chung: Trong thời gian chung sống bà Sơn ThịC và ông Đỗ ChíT có 02 đứa con chung là tên Đỗ HữuT , sinh ngày 25/6/1997 đã trưởng thành và Đỗ Hữu L, sinh ngày 16/02/2001 hiện đang sống với bà C. Sau khi ly hôn bà Cyêu cầu được quyền tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
 Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn ông Đỗ ChíT : Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa bà Sơn ThịC vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Đối với em Đỗ Hữu L em có nguyện vọng khi cha mẹ ly hôn thì em được sống cùng mẹ là bà Sơn Thị C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông Đỗ ChíT đã được cấp tống đạt các văn bản tố tụng theo trình tựt hủ tục tố tụng dân sự, ông T đã được triệu tập xét xử đến lần thứ hai nhưng ông T vẫn vắng mặt, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt ông Đỗ Chí T.
[2] Về qu an hệ hôn nhân: Bà Sơn ThịC và ông Đỗ ChíT cưới nhau năm 1997 nhưng không đăng ký kết hôn, sau khi cưới ông và bà sống hạnh phúc được 17 năm thì phát sinh mâu thuẫn dẫn đến bàC và ông T đã sống ly thân từ năm 2010 cho đến nay. Xét thấy, hôn nhân giữa bà Sơn ThịC và ông Đỗ ChíT là vi phạm khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình , nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng cũng như trong thời gian chung sống cùng ông T bàC không tìm thấy hạnh phúc trong hôn nhân của mình và bà yêuc ầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn cùng ông Đỗ ChíT nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình , thụ lý đơn yêu cầu của bà Sơn ThịC và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Sơn ThịC và ông Đỗ Chí T.
[3] Về con chung: Trong thời gian chung sống bà Sơn ThịC và ông Đỗ Chí T có 02 đứa con chung là tên Đỗ HữuT , sinh ngày 25/6/1997 đã trưởng thành và

## Page 3

3 Đỗ Hữu L , sinh ngày 16/02/2001 hiện đang sống với bà C sau khi ly hôn bà có nguyện vọng được nuôi con tên Đỗ Hữu L . Xét thấy, từ khi bà Sơn ThịC và ông Đỗ ChíT không còn chung sống cùng nhau đến nay thì cháuĐỗ Hữu L sống cùng với bàC , tại phiên tòa bàC có nguyện vọng tiếp tục nuôi con đến trưởng thành cũng như cháu Hữu L cũng có nguyện vọng khi cha mẹ ly hôn thì em có nguyện vọng được sống cùng mẹ là bà Sơn ThịC nên cần tiếp tục giao cháu Đỗ Hữu L cho bà Sơn ThịC được quyền tiếp tục nuôi con đến trưởng thành;
[4] Về cấp dưỡng: Bà Sơn ThịC không yêu cầu, nên không đặt ra xem xét [5] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu, nên không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí sơ thẩm áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; bà Sơn ThịC phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 2 8; Khoản 4 điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227;
Điều 2 71; Điều 273 và Điều 2 80 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Áp dụng khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Sơn ThịC và ông Đỗ Chí T.
2. Về con chung : Giao cho bà Sơn ThịC được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con tên Đỗ Hữu L, sinh ngày 16/02/2001 đến trưởng thành(theo nguyện vọng của cháu Đỗ Hữu L ); Ông Đỗ ChíT được quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đỗ ChíT không phải cấp dưỡng nuôi con.
 4. Về tài sản chung, nợ chung: Không có yêu cầu, nên không đặt ra xem xét;
5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Sơn ThịC bà đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005158 ngày 24.3.2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, bàC đã nộp xong.
Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính kể ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

## Page 4

4 Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Mỹ Xuyên; (Đã ký)
- UBND xã nơi thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Thị Nhiện