Bản án số: 45/2018/HS-ST
Đặng Hoàng Anh M - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC TỈNH AN GIANG

Bản án số: 45/2018/HS-ST Ngày: 25/7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÂU ĐỐC, TỈNH ANGIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bích Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Trương Văn Thảo – Nguyên Phó Trư ởng phòng nội vụ thành phố Châu Đốc;
- Bà Ngô Thị Lệ Thi – Nguyên Bí thư Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí M phường N, thành phố D.
Thư ký phiên tòa : Bà Đặng ThịT – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 7 năm 2018, tại Hội trường Phường đội phường N, thành phố D, Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2018/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
 Đặng Hoàng Anh M, sinh ngày 25 tháng 6 năm 1999; Nơi sinh: phường N, thành phố D, tỉnh An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay:
số H, tổ 27, khóm C, phường N, thành phố D , tỉnh An Giang; nghề nghiệp:
không; trình độ văn hóa: 09/12; con ông Đặng Huy H , sinh năm 1978 và bà Đoàn Thị B, sinh năm 1975.
 Tiền án: Không;
 Tiền sự: Ngày 26/5/2017, Công an phường Châu Phú A ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản (phạt tiền 750.000 đồng).
 Bị cáo bị tạm giam từ ngày 22/3/2018 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 - Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Lê Thị L , sinh năm 1946; địa chỉ: số H, tổ 27, khóm C, phường N, thành phố D , tỉnh An Giang; đại diện theo pháp luật; có mặt.
 - Người bào chữa: Ông Nguyễn Ngọc Ch là Luật sư, Văn phòng Luật sư Nguyễn Trần, thuộc đoàn Luật sư tỉnh An Giang; có mặt.
 2. Người làm chứng:
 - Anh Nguyễn Văn Nh; có mặt.
 - Anh Nguyễn Văn D; vắng mặt.
 3. Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn L1; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt:
Bị cáo Đặng Hoàng Anh M bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 25/12/2 017, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an phường Châu Phú A tiến hành kiểm tra nhà ông Đặng Ngọc T, tọa lạc số H, tổ 27, khóm C, phường N, thành phố D , tỉnh An Giang, phát hiện và bắt quả tang Đặng Hoàng Anh M đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Mục đích M tàng trữ ma túy là để sử dụng và bán lại cho những người nghiện kiếm lời. Trước khi b ị bắt quả tang, M đã nhiều lần bán ma túy cho Nguyễn Văn D , Nguyễn Văn Nh và nhiều người nghiện khác (không biết tên, địa chỉ).
Vật chứng thu giữ: 01 (một) bọc nylon màu trắng hàn kín có một đầu bóp viền màu đỏ bên trong có 08 đoạn ống hút nhựa màu trắng, sọc xanh hàn kín chứa chất bột màu trắng; 01 (một) bọc nylon màu trắng hàn kín có một đầu bóp viền màu đỏ bên trong có 05 cục chất bột màu trắng; 01 (một) miếng gạch hình chữ nhật; 01 (một) cây kéo cắt cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng sắt màu trắng; 01 (một) cây kéo y tế bằng kim loại màu trắng.
Căn c ứ Kết lu ận giám định s ố 01/KLGT-PC54, ngày 02/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, ghinh ận: Chất bột màu trắng chứa trong 08 đoạn ống hút nhựa màu trắng, sọc xanh hàn kín hai đầu (tất cả để trong 01 bọc nilon trong su ốt, một đầu có rãnh bóp vi ền đỏ), được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,2668 gam, lo ại Heroin; Chất bột màu trắng chứa trong 01 bọc nylon trong su ốt, một đầu có rãnh bóp vi ền đỏ, được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,8733 gam, lo ại Heroin.

## Page 3

3 Căn c ứ Kết lu ận giám định pháp y v ề độ tuổi số 1156/C54B, ngày 07/3/2018 của Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ ChíM – Tổng Cục cảnh sát, ghinh ận: Tại thời điểm giám định (tháng 3 năm 2018) Đặng Hoàng Anh M có độ tuổi từ 17 năm 06 tháng đến 18 năm.
Ngày 15/3/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Châu Đốc ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Đặng Hoàng Anh M.
Trước Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Châu Đốc, bị cáo M khai nhận, khoảng 17 giờ 00 ngày 24/12/2017, bị cáo đến gặp Lâm Huỳnh T (M) tại nhà cuảT thuộc tổ 26, khóm Châu Thạnh, phường N, thành phố D , tỉnh An Giang để mua 03 (ba tép) ma túy với giá 80.000 đồng/tép, mang về phân nhỏ được 04 tép , bán cho 02 người nghiện (không biết họ tên , địa chỉ) mỗi người 01 tép giá 90.000 đồng /tép, còn lại 02 tép bị cáo cất giấu trong người.
Khoảng 20 giờ 00 cùng ngày, bị cáo tiếp tục mua 04 tép ma túy với giá 80.000 đồng/tép, phân nhỏ 06 tép, cộng chung thành 08 tép cất giấu tại nhà. Khoảng 23 giờ 00 cùng ngày, bị cáo đến Tr T thương mại phường Núi Sam gặp người thanh niên (không biết họ tên, địa chỉ) hỏi và mua 05 cục ma túy, với giá 850.000 đồng, được đựng trong bọc nylon màu trắng, hàn kín có một đầu bóp, viền màu đỏ. Sau đó, mang về để chung 08 tép ma túy nêu trên , được đựng trong gói thuốc lá cạnh đầu nằm trên giường ngủ. Đến khoảng 09 giờ 30 ngày 25/12/2017, bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật.
Bị cáo còn khai nhận, bắt đầu mua bán ma túy từ tháng 10/2017 cho đến khi bị bắt (25/12/2017) cho những người nghiện, bị cáo đều đứng ở con hẻm gần nhà, khi có người đến mua thì bị cáo nhận tiền trước rồi giao ma túy sau. Bị cáo mua ma túy cuảT (M) mỗi ngày, bán thu lợi khoảng 7.840.000 đồng. Bị cáo bán ma túy nhiều lần cho Nguyễn Văn Nh , mỗi lần 01 (một) tép với giá 80.000 đồng; ngày 18/12/2017, bị cáo bán cho Nguyễn Văn D 01 (một ) tép ma túy với giá 100.000 đồng nhưng chỉ mới nhận tiền chưa kịp giao ma túy thì lực lượng công an đến nên bị cáo bỏ chạy; bán ma túy nhiều lần cho Tr (ở Phú Tân) và bán ma túy cho nhiều người khác nhưng không biết họ tên, địa chỉ.
Người làm chứng Nguyễn Văn Nh khai, từ khoảng tháng 10/2017 đến tháng 11/2017, Nh đã nhiều lần mua ma túy của bị cáo, mỗi lần mua 01 (một)
tép với giá 80.000 đồng; Nguyễn Văn D khai, chỉ mua ma túy của bị cáoM 01 (một) lần vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/12/2017, khi D đang hỏi mua 01 (một) tép ma túy với giá 10 0.000 đồng, D vừa giao tiền cho bị cáo, chưa nhận ma túy thì bị lực lượng công an đến nên bị cáo bỏ chạy , D bị lực lượng công an đưa đi xét nghiệm chất ma túy với kết quả dương tính.
Người chứng kiến anh Nguyễn Văn L1 khai, khoảng 09 giờ 30 phút ngày 25/12/2017, anh cùng lực lượng công an phường Châu Phú A đến nhà của bị cáo (do ông Đặng Ngọc T làm chủ hộ) tại số H, tổ 27, khóm C, phường N, thành phố D, tỉnh An Giang, kiểm tra và phát hiện trên đầu giường bị cáo đang nằm có

## Page 4

4 01 (một) bọc nilong màu trắng hàn kín có một đầu bóp viền màu đỏ . Trong đó có 08 (tám) đoạn ống hút nhựa màu trắng và 01 (một) bọc nylon màu trắng hàn kín có một đầu bóp viền màu đỏ, bên trong có 05 (năm) cục chất bột màu trắng .
Tất cả 02 (hai) bọc trên đựng trong gói thuốc lá hiệu Hero và 01 (một) miếng gạch hình chữ nhật; 01 (một) cây kéo cắt cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng sắt màu trắng; 01 (một) cây kéo y tế bằng kim loại màu trắng . Lực lượng công an tiến hành thu giữ tang vật nêu trên và bắt giữ bị cáo.
Bản Cáo trạng s ố 47/CT-VKS-CĐ ngày 20 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Đặng Hoàng Anh M về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa,
- Bị cáoM khai nhận, từ tháng 10/2017 cho đến ngày bị bắt, bị cáo đã nhiều lần mua ma túy cuảT (M) và nhiều lần bán lại cho những người nghiện thu lợi khoản 7.840.000 đồng. Mục đích mua ma túy để sử dụng và bán lại để kiếm lời. Bị cáo có bán ma túy nhiều lần cho Nguyễn Văn Nh, bán một lần cho Nguyễn Văn D và các người nghiện khác không rõ họ tên, địa chỉ. Ngày 25/12/2017, lực lương Công an kiểm tra tại nhà bị cáo và bắt quả tang cùng vật chứng Heroin; thông nhất với ý kiến của người bào chữa.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo bà Lê Thị L đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và sau này sẽ quan Thơn nữa trong việc chăm sóc, quản lý và giáo dục bị cáo Đặng Hoàng Anh M.
- Người làm chứng Nguyễn Văn Nh có lời khai như trong giai đoạn điều tra.
- Người làm chứng Nguyễn Văn D và người chứng kiến Nguyễn Văn L1 có lời khai như trong quá trình điều tra.
- Phát biểu quan điểm luận tội, Kiểm sát viêng iữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Hoàng Anh M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, độc hại và là hiểm họa chung của toàn nhân loại vì tác hại do ma túy gây ra chẳng những gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và sức khỏe của cộng đồng, ma túy còn làm suy kiệt nòi giống, trực tiếp gây nên hiểm họa HIV và là mầm mống, nguyên nhân kéo theo những loại tội phạm khác. Vì vậy, Nhà nước ta độc quyền quản lý, mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy sẽ bị xử lý nghiêm khắc.

## Page 5

5 Tại thời điểm phạm tội , bị cáoM là người chưa đủ 18 tuổi, nhưng vẫn có khả năng nhận thức, biết rõ hành vi của mình là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, đáng lẽ bị cáo phải lo chí thú làm ăn để nuôi sống bản thân và trở thành người công dân có ích cho xã hội, nhưng bị cáo không làm được điều đó, mà trái lại để có tiền tiêu xài bị cáo bất chấp pháp luật nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho nhiều người khác để thu lợi. Bị cáo biết rất rõ tác hại do ma túy gây ra, nhưng bị cáo vẫn phạm tội, vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện, mà bất chấp tác hại của chất ma túy và sự trừng trị của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước ta đối với chất ma túy và gây mất trật tự trị an tại địa phương. D o đó, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răng đe, giáo dục và phòng người chung trong xã hội.
Bên cạnh đó, đề nghị HĐXX khi lượng hình có xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, đó là: Trong quá trình điều tra, truyt ố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tự thú về hành vi mua bán trái phép chất ma túy trước đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS; khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi có xem xét khi lượng hình.
Trên cơ sở đánh giá toàn bộ chứng cứ của v ụ án, khẳng định Cáo trạng số 47/CT-VKS-CĐ ngày 20/6/2018 của VKSND TP Châu Đốc truy tố bị cáo Đặng Hoàng Anh M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội và khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 hướng dẫn áp dụng các quy định có lợi chong ười phạm tội, hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; tuy nhiên tình tiết “ đối với 2 người trở lên” quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 251 BLHS năm 2015 là tình tiết định khung tăng nặng mới, BLHS năm 1999 không quy định tình tiết này nên Viện kiểm sát chỉ truy tố bị cáo phạm tội theo điểm b, khoản 2, Điều 251 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 91, Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, xử phạt bị cáo Đặng Hoàng Anh M từ 03 năm 6 tháng đến 04 năm t ù. Bị cáo là người chưa thành niên nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 BLHS năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015 đề nghị: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy cùng những đồ vật thu giữ trong vụ án.

## Page 6

6 Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo giao nộp 7.840.000 đồng tiền thu lợi bất chính để sung quỹ Nhà nước.
- Người bào chữa: Thống nhất với quan điểm Kiểm sát viên về việc truy tố các bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Thống nhất các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như quan điểm kiểm sát viên. Tuy nhiên cần xem xét cho bị cáo về hoàn cảnh gia đình cha, mẹ ly hôn , từ nhỏ sống với ông, bà nội, không có nghề nghiệp, khi phạm tôi bị cáo là người chưa thành niên. Về biện pháp tư pháp buộc bị cáo giao nộp 7.840.000 đồng tiền thu lợi bất chính để sung quỹ Nhà nước là chưa đủ cơ sở. Bởi theo Điều 98 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, lời khai nhận của bị cáo chỉ có thể được coi là chứng cứ nếu phù hợp với những chứng khác của vụ án.
- Trong phần đối đáp, Kiểm sát viên vẫn đề nghị buộc bị cáo giao nộp 7.840.000 đồng tiền thu lợi bất chính . Bởi vì, lời khai nhận củ a bị cáo phù hợp với lời khai cuảNh có mua ma túy của bị cáo từ tháng 10/2017 và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị cáo Đặng Hoàng Anh M bị Công an nhân dân thành phố Châu Đốc khởi tố về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” bị bắt quả tang tại số H, tổ 27, khóm C, phường N, thành phố D , tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an nhân dân thành phố Châu Đốc, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[3] Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại nên về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[4] Sự vắng mặt của người làm chứng anh Nguyễn Văn D và người chứng kiến Nguyễn Văn L1 đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của người làm chứng, người chứng kiến không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quyết định vẫn tiến hành xét xử.

## Page 7

- Về nội dung:
[1] Hành vi phạm tội:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 25/12/2017 do Công an phường Châu Phú A lập và vật chứng thu giữ l à bọc nylon trong suốt, một đầu có rãnh bóp viền đỏ, bên trong có 08 đoạn ống hút nhưa màu trắng sọc xanh hàn kín hai đầu chứa chất bột màu trắng và 01 bọc nylon trong suốt một đầu có rãnh bóp viền đỏ chứa chất bột màu trắng được niêm phong số 01.
Theo kết luận giám định số 01/KLGT-PC54, ngày 02/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 08 đoạn ống hút nhựa màu trắng, sọc xanh hàn kín hai đầu (tất cả để trong 01 bọc nilon trong suốt, một đầu có rãnh bóp viền đỏ), được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,2668 gam, loại Heroin; Chất bột màu trắng chứa trong 01 bọc nilon trong su ốt, một đầu có rãnh bóp vi ền đỏ, được niêm phong gửi đến giám định l à mat úy, c ó khối lượng 0,8733 gam, lo ại Heroin.
Tổng cộng 1,1401 gam, loại Heroin;
Ngoài ra, lời khai của bị cáo còn phù hợp với lời khai của Nguyễn Văn Nh và Nguyễn Văn D có mua ma túy của bị cáo . Trong đó, bị cáo bán ma túy choNh nhiều lần, bán cho D 01 (một) lần; phù hợp lời khai Nguyễn Văn L1 chứng kiến lực lượng Công an bắt quả tang địa điểm chứa ma túy nêu trên và phù hợp với các chứng cứ khác được thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo mua ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng trọng lượng 1,1401 gam, loại Heroin vào ngày 25/12/2017, mục đích đ ể bán lại kiếm lời và sử dụng. Bị cáo đã bán ma túy nhiều lần cho nhiều người nghiện, trong đó có bán cho Nguyễn Văn Nh nhiều lần, bán cho Nguyễn Văn D 01 (một) lần. Đủ căn cứ xác định bị cáoM đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi, số 1156/C54B, ngày 07/3/2018 của Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ ChíM – Tổng Cục cảnh sát, kết luận: Tại thời điểm giám định (tháng 3 năm 2018) Đặng Hoàng Anh M có độ tuổi từ 17 năm 06 tháng đến 18 năm. Tính đến ngày 25/12/2017, bị cáo chưa đủ 18 tuổi.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán ma túy là vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình ti ết định khung “ph ạm tội nhi ều l ần” đư ợc quy định tại đi ểm b khoản 2 Đi ều 194 B ộ luật Hình s ự năm 1999, đã đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2009. Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và

## Page 8

8 khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, hành vi của bị đã phạm vào điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuy nhiên, tình tiết “đối với 02 người trở lên” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là tình tiết định khung mới, Bộ luật Hình s ự năm 1999, đã đư ợc sửa đ ổi, b ổ sung năm 2009 không quy định tình tiết này. Vì vậy, hành vi của bị cáo đủ yêu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình ti ết định khung “ph ạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc về việc áp dụng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
Ma túy là chất gây nghiện, nguyên nhân làm suy giảm sức khỏe, mầm móng làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước ta đối với các chất ma túy mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
[2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo; tự khai báo hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy trước khi bị bắt quả tang . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
 [3] Hình phạt: Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo vẫn chưa đủ 18 tuổi, trong quá trình lượng hình, hội đồng xét xử có cân nhắc, xem xét trong việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo trên cơ sở áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo theo tinh thần Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29 tháng 6 năm 2016 của Quốc hội và các quy định của pháp luật trong xử lý hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.
Về hình phạt bổ sung, bị cá o là người chưa thành niên, không có nghề nghiệp, xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- 01 (một) hộp niêm phong số 01/KLGT -PC54 ngày 02/01/2018, bên ngoài có in dấu trón màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Giám định viên Nguyễn Mỹ Hà; người chứng kiến Ôn Văn Thuận . Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, có khối lượng 1,0 774 gam, có Heroin (theo Biên bản đóng gói, niêm phong và giao , nhận lại đối tượng giám định ngày 08/01/2018);

## Page 9

- 01 (một) miếng gạch hình chữ nhật, 01 (một) gói thuốc lá hiệu Hero (gói không), 01 (một) cây kéo có cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng sát màu trắng (đã qua sử dụng) và 01 ( một) cây kéo y tế bằng kim loại màu trắng (loại kéo bóp, đã qua sử dụng), là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng.
(Theo các biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thành phố Châu Đốc với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Châu Đốc ngày 07/6/2018).
Xét tịch thu, tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Buộc bị cáo giao nộp số tiền thu lợi từ việc bán ma túy từ tháng 10/2017 cho đến ngày bị bắt cho các đốit ượng nghiện là 7.840.000 đồng, cùng với số tiền 100.000 đồng bị cáo khai bán ma túy cho Nguyễn Văn D ngày 18/12/2017 để sung vào công quỹ Nhà nước theo điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 như đại diện Viện kiểm sát luận tội.
 [5] Các vấn đề khác:
Bị cáo khai mua ma túy của Lâm Huỳnh T (M) đã bỏ địa phương và người thanh khoảng 25 tuổi, không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Châu Đốc làm rõ sẽ xử lý sau là hoàn toàn có căn cứ.
Đối với Nguyễn Văn D và Nguyễn Văn Nh có hành vi mua sử dụng trái phép chất ma túy, Công an phường Châu Phú A lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 91, Điều 98, Điều 101 , khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015 , được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội;
 Tuyên bố bị cáo Đặng Hoàng Anh M phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy";
Xử phạt Đặng Hoàng Anh M: 04 (bốn) năm tù.

## Page 10

10 Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày tạm giam 22/3/2018 (hai mươi hai tháng ba năm hai nghìn không trăm mười tám).
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) hộp niêm phong số 01/KLGT -PC54 ngày 02/01/2018, bên ngoài có in dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang vàc ác chữ ký ghi tên Giám định viên Nguyễn Thị Mỹ Hà, người chứng kiến Ôn Văn Thuận; 01 (một) miếng gạch hình chữ nhật; 01 (một)
gói thuốc lá hiệu Hero (gói không); 01 (một) cây kéo có cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng sát màu trắng (đã qua sử dụng) và 01 (mộ t) cây kéo y tế bằng kim loại màu trắng (loại kéo bóp), đã qua sử dụng.
(Theo các biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thành phố Châu Đốc với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Châu Đốc ngày 07/6/2018).
- Buộc bị cáo giao nộp thu lợi bất chính 7.940.000 đồng (bảy triệu chín trăm bốn mươi nghìn) đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.
Căn cứ khoản 2 Điều 1 35, khoản 2 Điều 136, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Đặng Hoàng Anh M phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo , bà L (người đại diện hợp pháp của bị cáo), người bào chữa có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 11

11 Nơi nhận:
- Viện KSND thành phố (2);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Nhà Tạm giữ (2);
- Phòng hồ sơ (1);
- Chi cục THADS thành phố (1);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1);
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 (đã ký)

 Phạm Thị Bích Thủy