Bản án số: 10/2019/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: BA số 10
Ngày: 09/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 10/2019/HS-ST Ngày: 09/ 4/2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN – HÒA BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lan

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Đình Thanh và ông Nguyễn Chí Hoàng.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Châm – kiểm sát viên.

 Ngày 09 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lương Sơn , tỉnh Hòa Bình xét x ử sở thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
10/2019/TLST – HS ngày 01 tháng 3 năm 2019 theo quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số: 10/2019/QĐXXST – HS ngày 26/03/2019 đối với bị cáo:

 Bùi Văn C, sinh năm 1967; Tên gọi khác: không. Trú tại: xóm T, xã , huyện S, tỉnh Hòa Bình ; Nghề nghiệp: Làm ru ộng; Trình đ ộ văn hóa: 1/12; Dân t ộc:
mường; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Bùi Văn B (đã chết) và bà Bùi ThịN (đã chết) Có vợ là Bùi Thị T, sinh năm 1968 và 2 con.

 Tiền án: không

 Tiền sự: Ngày 27/6/2018 Công an huy ện S, tỉnh Hòa Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Bùi Văn C về hành vi đánh b ạc, căn c ứ điểm a khoản 2 điều 26, mức tiền phạt 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Ngày 28/7/2018 Bùi Văn Chương đã nộp 1.000.000 đồng.

 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2018 đến ngày 29/6/2018, b ị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Bùi Văn S, sinh năm 1991 Trú tại: xóm T, xã B, huyện S, tỉnh Hòa Bình;
2. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1989 Trú tại: xóm T, xã B, huyện S, tỉnh Hòa Bình;
3. Chị Bùi Thị H, sinh năm 1976 Trú tại: xóm D, xã B, huyện S, tỉnh Hòa Bình;

## Page 2

4. Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1968 Trú tại: xóm C, xã B, huyện S, tỉnh Hòa Bình;
5. Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1984 Trú tại: xóm S, xã B, huyện S, tỉnh Hòa Bình.
(Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt)
- Người làm chứng:
1. Chị Bùi Thị T, sinh năm 1968 Trú tại: xóm T, xã B, huyện S, tỉnh Hòa Bình;
2. Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1987 Trú tại: xóm T, xã B, huyện S, tỉnh Hòa Bình;
 (Các người làm chứng có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 21/6/2018 Bùi Văn C đi bộ từ nhà vào khu khe suối Đánh Ván thuộc xóm Tháy Mỏ, xã Trường Sơn để đánh bạc. Khi đến nơi, Chương có gặp Bùi Văn Sang, sinh năm 1991, Nguyễn Văn Hùng sinh năm 1989 cùng trút ại xóm TháyM ỏ, xã Trường Sơn. Bùi Thị Hay, sinh năm 1976, trút ại Cầu Dâu, xã Trư ờng Sơn và Nguyễn Thị Vương sinh năm 1968 trút ại: xóm Cột Bài, xã Trường Sơn, cả 5 người rủ nhau đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền Việt nam đồng. Chương lấy 01 bao tải dứa màu trắng, có sẵn, cạnh khe suối, bên trong có 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn đư ợc cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Bùi Văn Chương là người cầm cái sử dụng bát sứ, đĩa sứ, 04 quân vị sóc đĩa cho người chơi tham gia đặt cửa chẵn lẻ. Hoàng Thị Tư và Bùi Thị Thảm có mặt tại khe suối Đánh Ván nhưng không tham gia đánh bạc mà chỉ đứng ngoài xem. Đến khoảng 14 giờ chị Nguyễn Thị Loan đến tham gia đánh bạc cùng mọi người. Khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày Chương, Sang, Hùng, Hay , Vương, Loan đang đánh bạc thì bị tổ công tác Công an huyện Lương Sơn phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc tiền Việt Nam đồng là 2.760.000 đồng, 01 đĩa sứ, 01 bát sứ, 04 quân vị hình tròn đư ợc cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 bao tải dứa màu trắng.

 Cáo trạng số 10/CT - VKSLS ngày 28/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố Bùi Văn Chương về tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trong nội dung bản cáo tr ạng, khẳng định lời khai trư ớc cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa đều tự nguyện, không bị ép cung, mớm cung hoặc bị nhục hình.

Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Lương Sơn gi ữ nguyên quyết định truyt ố bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Căn c ứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình ti ết

## Page 3

tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1 điều 51, điều 36 BLHS xử phạt Bùi Văn Chương mức án từ 9 (chín) đến 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.

 -Về vật chứng: áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 2.760.000 đồng là số tiền bị cáo Chương cùng các đối tượng khác dùng đánh bạc và tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ, 01 bát sứ, 04 quân vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 bao tải dứa màu trắng.

Các đối tượng: Bùi Văn Sang, Nguyễn Văn Hùng, Bùi Thị Hay, Nguyễn Thị Vương, Nguyễn Thị Loan cơ quan Công an huyện Lương Sơn , tỉnh Hòa Bình đã xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Lương Sơn, đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Lương Sơn, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về chứng cứ xác định cót ội, chứng cứ xác định không cót ội: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa b ị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan, lời khai người làm ch ứng, cũng như phù hợp với hành vi khách quan được mô tả trong bản cáo trạng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi của bị cáo thể hiện:

 Khoảng 13 gi ờ 30 phút tại khe su ối Đánh Ván thu ộc xóm TháyM ỏ, xã Trường Sơn có Bùi Văn Chương, Bùi Văn Sang, Nguy ễn Văn Hùng, Bùi Thị Hay và Nguyễn Thị Vương, Nguyễn Thị Loan tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa đư ợc thua bằng ti ền Vi ệt Nam đ ồng. Bùi Văn Chương là ngư ờic ầm cái s ử dụng bát s ứ, đĩa s ứ, 04 quân v ị sóc đĩa cho ngư ời chơi tham gia đặt cửa chẵn lẻ.
Hoàng Thị Tư và Bùi Thị Thảm có mặt tại khe suối Đánh Ván nhưng không tham gia đánh bạc mà chỉ đứng ngoài xem. Kho ảng 15 gi ờ 45 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huy ện Lương Sơn phát hi ện bắt quả tang thu gi ữ tại chiếu bạc tiền Việt Nam đồng là 2.760.000 đ ồng, 01 đĩa sứ, 01 bát sứ, 04 quân vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 bao tải dứa màu trắng.

Hành vi của b ị cáo Bùi Văn Chương đãc ấu thành tội “ Đánh b ạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS 2015.

## Page 4

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự.

 [4] Xét tính chất mức độ hành vi và nhân thân b ị cáo Bùi Văn Chương thấy rằng, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, nhận thức pháp lu ật. Bị cáo đã tham gia đánh bạc cùng các đối tượng khác, lần phạm tội này của bị cáo mặc dù số tiền đánh bạc dưới 5 triệu đồng nhưng do bị cáo đã bị xử lý hành chính về hành vi đánh b ạc, chưa đư ợc xóa nên đủ yếut ố cấu thành tội đánh bạc quy định tại khoản 1 điều 321 BLHS. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố bị cáo theo kho ản 1 đi ều 321 BLHS là hoàn toàn có căn c ứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, HĐXX xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm i, s kho ản 1 đi ều 51 BLHS, cần xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

 Do có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo áp dụng hình phạt cải tạo không giam gi ữ cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú, giám sát, quản lý trong thời gian chấp hành án. Do bị cáo là ngư ời lao động phổ thông, thunh ập không ổn định nên không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

 [5] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có việc làm và thunh ập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

 [6] Trong vụ án này còn có các đối tượng Bùi Văn Sang, Nguyễn Văn Hùng, Bùi Thị Hay và Nguy ễn Thị Vương, Nguyễn Thị Loan cùng tham gia đánh bạc cùng với bị cáo Chương. Tuy nhiên , do s ố tiền chưa đ ủ định lư ợng, đồng thời không có tình tiết định tội khác, do vậy hành vic ủa các đối tượng này chưac ấu thành tội phạm. Cơ quan công an huy ện Lương sơn đã x ử phạt hành chính là phù hợp.

 [7] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra cơ quan điều tra thu giữ:
- Số tiền 2.760.000 đồng bị cáo Chương và các đối tượng Bùi Văn Sang, Nguyễn Văn Hùng, Bùi Thị Hay và Nguy ễn Thị Vương, Nguyễn Thị Loan dùng vào việc đánh bạc, cần tịch thu, sung quỹ nhà nước.

- 01 đĩa s ứ, 01 bát s ứ, 04 quân v ị hình tròn đư ợc cắt t ừ vỏ bao thu ốc lá Thăng Long, 01 bao tải dứa màu trắng là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

[8]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Bùi Văn Chương phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 Điều 51, điều 36 BLHS.


3. Xử phạt: bị cáo Bùi Văn Chương 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 09 (chín) ngày tạm giữ bằng 27 (hai mươi b ảy) ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành 8 (tám) tháng, 3 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

 Giao bị cáo Bùi Văn Chương cho UBND xã Trường Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.

4. Về vật ch ứng: Áp dụng kho ản 1 đi ều 47 BLHS, kho ản 2 Đi ều 106 BLTTHS.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 2.760.000 (Hai triệu bảy trăm sáu mươi ngàn) đồng. Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) đĩa sứ, 01 (một) bát sứ, 04 (bốn) quân vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 (một) bao tải dứa màu trắng.

Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại cơ quan thi hành án huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huy ện Lương sơn và Chi cục thi hành án huyện Lương sơn, tỉnh Hòa Bình.

5. Về án phí: Áp dụng Đi ều 136 của BLTTHS và Nghị quyết s ố:
326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Bùi Văn Chương phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện LS;
- C.A huyện LS;
- UBND xã Trường Sơn.;
- Bị cáo;
- Người tham gia TT;
- Lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA