Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 353/2018/QĐXXST-HS
Lò Văn D -TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 289
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thắng;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Ngọc Chiến;
 Ông Bùi Bá Huynh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Giang, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại D Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Kim Thơ, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2018, tại Tru ̣ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 285/2018/TLST-HS ngày 01/11 /2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 353/2018/QĐXXST-HS ngày 06/11/2018 đối với bị cáo:
Lò Văn D , sinh năm 1993; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Bản C, xãM , huyện Đ, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc:
Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn P và bà Lò Thị Ư.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bắt tạm giam ngày 23/7/2018 – Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn D: Ông Trương Công Đỉnh – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. (Có mặt).

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 289/2018/HS-ST Ngày: 16/11/2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TT

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03h30’ ngày 23/7/2018, tại khu vực đường ra bến xe khách Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội, tổ công tác thuộc Đại đội 2 tiểu đoàn 1 trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang thu giữ của Lò Văn D 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.
Vật chứng:
+ Thu giữ của Lò Văn D: 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng.
+ Thu của Lường Văn Thiết: 01 xe máy mang BKS 17K4-4070.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Lò Văn D khai nhận: do nghiện ma túy khoảng 8h ngày 21/7/2018, D đi ra khu vực đường quốc lộ gần Ủy ban nhân dân xã Mường Pồn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên mua 02 gói ma túy với giá 90.000 đồng của đối tượng nam thanh niên (không rõ nhân thân). Sau đó D đi xe khách xuống Hà Nội đến 18h ngày 22/7/2018 thì đến bến xe Mỹ Đình. D được anh Lường Văn Thiết (Sinh năm 1998, H KTT: Xã Mường Pồn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) là bạn đến đón và đưa đi chơi. Đến khoảng 2h15’ ngày 23/7/2018 anh Thiết điều khiển xe máy BKS 17K4-4070 chở D đi về khu cư xá facebook, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội khi đi đến khu vực trước cửa cây xăng bến xe Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố H à Nội thì bị tổ công tác thuộc Đại đội 2, tiểu đoàn 1 trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của D 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, D khai là ma túy heroin mua để sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 6167/KLGĐ-PC45 ngày 30/7/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn D là ma túy heroin, tổng khối lượng 0,178 gam.

## Page 3

Về nguồn gốc ma túy, Lò Văn D khai nhận mua của một đối tượng không rõ nhân thân lai lịch với giá 90.000 đồng ở khu vực xã Mường Pồn, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với Lường Văn Thiết do không biết Lò Văn D tàng trữ trái phép ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý. Chiếc xe máy BKS 17K4 -4070 Thiết mượn của chị Lương Thị Hà (Sinh năm 1981 ở Khuyến Lương, Trần Phú, Hoàng Mai, Hà Nội) đi ra bến xeM ỹ Đình đón D nên ngày 16/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra trao trả xe máy BKS 17K4-4070 cho chị Hà.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lò Văn D khai nhận hành vi phạm tội.
Tại bản cáo trạng số 300/CT-VKS ngày 19/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm thì Lò Văn D bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo D khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại D Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Lò Văn D đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại D Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù, xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy.
Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn D trình bày quan điểm nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế, gia đình có hoàn cảnh khó khăn để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm và của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có

## Page 4

ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 03h30’ ngày 23/7/2018, tại khu vực đường ra bến xe khách Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Lò Văn D thực hiện hành vi cất giấu trong người 0,178 gam ma túy loại heroin mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ phù hợp pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấu ma túy để sử dụng. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, là người dân tộc thiểu số , có bố và ông nội có đóng góp cho cách mạng, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền cho bị cáo.
 [5] Về vật chứng vụ án: Số ma túy đã thu giữ cho tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: - Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

## Page 5

- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Lò Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Lò Văn D 12 (Mƣời hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2018.
* Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Lò Văn D và giám định viên.
Theo biên bản giaon hận vật chứng số 17 ngày 24/10 /2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
 * Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bào chữa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Người bào chữa;
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm; Trần Thắng
 - Lưu HS - VP.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8