Bản án số: 95/2018/HS-ST
Trần Thanh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 27/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 95/2018/HS-ST Ngày 27-12-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Khắc Chiến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Danh Tuyên
2. Bà Lê Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2018 tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 94/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2018 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Thanh T, sinh ngày 05 tháng 11 năm 1984 tại huyện D, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: xóm 13, xã Y, huyện D, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần XuânH và bà Nguyễn Thị H; có vợ Hồ ThịT và 02 con;
tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 07 tháng 9 năm 2018 đến ngày 16 tháng 9 năm 2018 thì được tại ngoại. Có mặt.
 Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Đình P, sinh năm 1954 Nơi cư trú: khối 2, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
2. Anh Hồ Trọng H, sinh năm 1975

## Page 2

Nơi cư trú: xóm 13, xã Y, huyện D, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng đầu tháng 8 năm 2018, Trần Thanh T gọi điện thoại cho một nam thanh niên người Lào để nhờ mua thuốc phiện, nam thanh niên người Lào đồng ý và hẹn vớiT khi nào có sẽ gửi về Việt Nam. Khoảng hai ngày sau thì nam thanh niên người Lào gọi điện thoại choT báo đã có thuốc phiện và gửi về Việt Nam cho T theo đường xe khách của nhà xeP và số thuốc phiện được cất giấu trong một hộp sữa của thùng sữ a Mali. Sau đó, một người đàn ông tên C gọi điện thoại hẹn T đi đến khu vực huyện N để lấy hàng hóa, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07 tháng 9 năm 2018, T điều khiển xe máy nhãn hiệu SH150i, biển kiểm soát 37F1 -902.80 đi đến khu vực xã Q, huyện N thì gặp một người đàn ông (không xác định được tên tuổi và địa chỉ cụ th ể) đi xe máy chở theo thùng sữa Mali đựng trong bì xác rắn màu trắng, người đàn ông đó giao choT số hàng trên rồi đi về . Trên đường về đến khu vực km số 03 thuộc đường tỉnh lộ 536 thuộc địa phận xã Q, huyện N, tỉnh Nghệ An T bị Công an thị xã Cửa Lò kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ 01 bì xác rắn màu trắng bên trong đựng 48 hộp sữa nhãn hiệu Mali, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung DOUS màu xanh đen, 01 điện thoại di động màu đỏ, 01 gói ni lông không rõ hình dạng , kích thước bên trong chứa 227,570 gam chất dẻo màu đen.
Tại Kết luận giám định số 5033/C09 (TT2) ngày 19 tháng 9 năm 2018 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an kết luận: "Mẫu chất dẻo màu đen (ký hiệu M1) thu giữ của Trần Thanh T gửi tới giám định là ma túy, loại thuốc phiện; không tìm thấy ma túy trong mẫu chất lỏng màu trắng đựng trong chai nhựa (ký hiệu M2)
gửi tới giám định".
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định, các quyết định, hành vi của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc cũng như của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.
Bản Cáo trạng số 96/CT-VKS-HS ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Trần Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Trần Thanh T từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: đ ề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 hộp cát tông hình chữ nhật bên trong đựng 181,615 gam chất dẻo màu đen, 01 hộp kim loại, 02 can nhựa màu trắng bên trong hai can đựng 11,7 lít chất lỏng màu trắng (đã lấy 500ml đi giám định); 01 vỏ bì xác rắn màu trắng, bên trong đựng 47 vỏ hộp kim loại nhãn hiệu Mali là những vật cấm tàng trữ, lưu hành, không còn giá trị sử dụng ; tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di dộng Samsung DOUS màu xanh đen, đã qua sử dụng là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội ; trả lại cho bị cáo Trần Thanh T 01 điện thoại di động màu đỏ đen, đã qua sử dụng.
Bị cáo Trần Thanh T nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo đã nhận ra lỗi lầm của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an điều tra Công an thị xã Cửa Lò, Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh, khung hình phạt: xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ cơ sở xác định: vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 07 tháng 9 năm 2018, tại km 03, đường tỉnh lộ 536 thuộc địa phận xã Q, huyện N, tỉnh Nghệ An, bị cáo Trần Thanh T đã có hành vi cất giữ trái phép 227,570 gam ma túy (loại Thuốc phiện) mục đích để sử dụng thì bị công an thị xã Cửa Lò phát hiện bắt giữ. Như vậy, hành vi của bị cáo đã

## Page 4

đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Trần Thanh T là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt chính:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, v ì vậy, cần phải xử lý nghiêm , cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung . Tuy nhiên, Hội đồng xét xử giảm nhẹm ột phần hình phạt cho bị cáo bởi bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đó là: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự) , bị cáo tích cực giúp cơ quan điều tra phát hiện tội phạm (điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự), bị cáo có thời gian phục vụ trong quân ngũ và đã được tặng Giấy khen lao động tiên tiến (khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự).
[4] Về hình phạt bổ sung: tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.00 0 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo Trần Thanh T có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập và công việc không ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng:
Đối với 01 hộp cát tông hình chữ nhật bên trong đựng 181,615 gam chất dẻo màu đen, 01 hộp kim loại, 02 can nhựa màu trắng bên trong hai can đựng 11,7 lít chất lỏng màu trắng (đã lấy 500ml đi giám định) ; 01 vỏ bì xác rắn màu trắng, bên trong đựng 47 vỏ hộp kim loại nhãn hi ệu Mali là những vật cấm tàng trữ, lưu hành, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy ; đối với 01 điện thoại di dộng Samsung DOUS màu xanh đen là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước; đối với 01 điện thoại di động màu đỏ đen là tài sản hợp pháp của Trần Thanh T nên cần trả lại cho bị cáo.
 Đối với chiếc xe máy SH 150i, biển kiểm soát 37F1 -902.80, màu đỏ đen, số khung 2513GY005192, số máy KF26B0004910, xe thu giữ của Trần Thanh T. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của anh Hồ Trọng H nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

## Page 5

[6] Về án phí: bị cáo Trần Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Trong vụ án này còn có người đàn ông người Lào mà Trần Thanh T khai nhận đã nhờ mua thuốc phiện chuyển về Việt Nam; người đàn ông tên C màT khai nhận gọi điện thoại choT lấy hàng hóa từ bên Lào về và người đàn ông giao hàng hóa choT vào ngày 07 tháng 9 năm 2018 nhưng không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý, sẽ tiếp tục tách ra và làm rõ sau.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Tuyên bố: bị cáo Trần Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: bị cáo Trần Thanh T 01 năm 02 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07 tháng 9 năm 2018 đến ngày 16 tháng 9 năm 2018.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 Tịch thu, tiêu hủy 01 hộp cát tông hình chữ nhật bên trong đựng 181,615 gam chất dẻo màu đen, 01 hộp kim loại, 02 can nhựa màu trắng bên trong đựng 11,7 lít chất lỏng màu trắng ; 01 vỏ bì xác rắn màu trắng, bên trong đựng 47 vỏ hộp kim loại nhãn hiệu Mali.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di dộng Samsung DOUS màu xanh đen, đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Trần Thanh T 01 điện thoại di động màu đỏ đen, đã qua sử dụng.
(Tất cả các vật chứng hiện còn tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, có đặc điểm tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 12 năm 2018).
Về án phí: áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và l ệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 6

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- VKS tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Nghi Lộc;
- Chi cục thi hành án huyện Nghi Lộc;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Khắc Chiến