Bản án số: 17/2019/HS-ST
Bản án hình sự vụ Cứ A T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 22/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _ Bản án số: 17/2019/HS-ST Ngày 22/4/2019.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Hà Minh Quân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cà Văn Đại và Bà Nguyễn Thị Hương Thư ký phiên tòa : Ông Đào Ngọc Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Mường La tham gia phiên tòa:Nguyễn Thế Hùng– Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:16 / 2019/TLST - HS ngày 22 tháng 03 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2019/HSST – QĐ ngày 11 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo.
Cứ A T , sinh năm 1988 tại xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKNKTT: Bản X, xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt;
trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; Đoàn thể: không; Đảng phái: Không; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cứ A Lử, sinh năm 1953 và con bà Thào Thị Dong, sinh năm 1956; vợ Thào Thị Chi, sinh năm 1990;
có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, từ ngày 06/10/2018 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Thào A Thình, Trú quán: Tiểu khu 3 thị trấn Ít Ong, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Cầm Kim Loan. Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 18 giờ ngày 05/10/2018 tổ công tác Công an huyện Mường La phát hiện bắt quả tang Cứ A T, Sinh năm 1988, trú tại bản X, xã Y, huyện Mường La,

## Page 2

có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nilon màu đen bên trong đựng cục chất bột màu trắng (đối tượng khai nhận là Heroin) tại khu vực bản Chiến, xã Chiềng San, huyện Mường La. Tổ công tác đã tiến hành thành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưa Cứ A T về trụ sở Công an huyện Mường La để điều tra làm rõ.
Quá trình điêu tra Cứ A T khai vào ngày 05/10/2018 T mua Heroin của một người đàn ông dân tộc Mông tên là Tủa, Trú tại bản X, xã Y , huyện Mường La, tỉnh Sơn La với số tiền 300.000đ (Ba triệu đồng) tại khu vực bản Chom Khâu, xã Ngọc Chiến, huyện Mường La, với mục đích về để bán kiếm lời. Sau khi mua được Heroin, T đem về đến khu vực bản Chiến, xã Chiềng San ,huyện Mường La, thì bị tổ công tác Công an phụ trách xã Y và Công an xã Chiềng San, huyện Mường La bắt quả tang. Trước khi bị bắt, vào 09/09/2018 Cứ A T đã mua Heroin của người đàn ông tên Tủa 01 lần với số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) và về chia ra thành nhiều gói để bán kiếm lời, bị cáoT đã bán 02( hai) lần cho Cứ A Páo sinh năm 1974, trú tại bản Nong Hoi Dưới, xã Y, huyện Mường La tại đoạn đường bản X, xã Y , huyện Mường La vào tháng 9/2018 (Páo vàT không nhớ rõ ngày)
mỗi lần bán với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng). T bán Heroin 05 lần cho Cứ A Vư (sinh năm 1982, trú tại bản X, xã Y,huyện Mường L a, 03 lần đầu bán mỗi lần 01 gói với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) tại đoạn đường bản X xã Y,huyện Mường La, lần thứ 4 Cứ A Vư mang đổi 01 con gà lấy 0 1 gói Heroin của Cứ A T tại nhà cuảT và lần thứ 5 Cứ A Vư lấy 02 bao thóc đổi lấy 05 gói heroin của Cứ A T tại nhà của T, tất cả các lần trao đổi mua bán đều diễn ra trong tháng 9/2018 (Vự vàT không nhớ rõ ngày). T bán 01 lần cho Cứ A Giạng (sinh năm 1969, trú tại bản X, xã Y,huyện Mường La) tại đoạn đường bản X xã Y,huyện Mường La vào tháng 9/2018 (Giạng vàT không nhớ rõ ngày) với số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), số Heroin còn lạiT đã sử dụng hết.
Cứ A Páo, Cứ A Vư và Cứ A Giạng đều khai nhận là được mua ma túy của Cứ A T và đều phù hợp với lời khai của Cứ A T.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 gói nilon màu đen, bên trong đựng chất bột màu trắng
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Moben đã qua sử dụng
- 01 giấy đăng ký moto nhãn hiệu FUMIDO, màu sơn đen, mang BKS 26b1- 091.13, số khung 000062.
Ngày 06/10/1018, tại phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường La và có mặt bị cáo Cứ A T đã tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng vụ án. Kết quả: chất bột màu trắng trong gói nilon màu đen vật chứng vụ án có khối lượng 2,18 gam (Hai phẩy mười tám gam). Lấy ra 0,05 gam (Không phẩy không năm) làm mẫu giám định, ký hiệu T1.

## Page 3

Ngày 06 tháng 10 năm 2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Mường La ra Quyết định trưng cầu giám định về chất ma túy số : 85/QĐTCGĐ đối với mẫu giám định ký hiệu T1, có phải là ma túy không, là loại ma túy gì, có trọng lượng là bao nhiêu.
Tại Kết luận giám định số : 1079 ngày 12/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận: Mẫu vật gửi giám định ký hiệu T1 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định 0,05 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 2,18 gam, loại Heroine.
Tại cáo trạng số 1 80/CT- VKS ngày 21/03/2019 truy tố bị cáo Cứ A T , về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS. Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát, giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Cứ A T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Cứ A T từ 10 đến 13 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
01 (một) phong bì công văn của Công an huyện Mường La được niêm phong dán kín. Mặt trước ghi: vật chứng vụ Cứ A T – Mua bán trái phép chất ma túy, bị bắt ngày 05/10/2018 tại: Chiềng San – Mường La – Sơn La ( Bên trong đựng vỏ phong bì cũ + Giáy nilon cũ + 2,13 gam ký hiệu T)
02 (một) phong bì có viền xanh đỏ do bưu điện Việt nam phát hành được niêm phong dán kín. Mặt trước ghi: Điện thoại thu giữ của đối tượng: Cứ A T bị bắt ngày 05/10/2018 tại xã Y – Mường la – Sơn La.
01 (một) giấy đăng ký xe moto mang tên Cứ A Nênh trú tại bản Nong Hoi trên, xã Y, huyện Mường La và 01 (một) chiếc xe moto loại Win, nhãn hiệu FULLER màu sơn: đen; gắn biển kiểm soát 26B1 – 091.13; không có gương chiếu hậu, tay phanh trước đã bị gãy; hai đèn xi nhan trước và sau đều đã vỡ kính. Số khung: 600777; số máy: 70600677. Chiếc xe moto trên không có chìa khóa, đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáoT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Moben đã qua sử dụng bị cáo không dùng vào việc pham tội.
 Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định chung.
* Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo:

## Page 4

 Trong bản luận cứ bào chữa cho bị cáo, người bào chữa cho rằng: Bị cáo Cứ A T là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu vùng xa, nhận thức pháp luật kém và sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo và tự thú. Đề nghị Hội đồng xem xét tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo tại điểm r, s, khoản 1 Điều 51, áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất đối với bị cáo, để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
Bị cáo Cứ A T , nhất trí với bài bào chữa, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo phát biểu lời bào chữa đưa ra những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là có căn cứ chấp nhận.
Lời nói sau cùng của các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáoT khai nhận khoảng 18 giờ ngày 05/10/2018 tổ công tác Công an huyện Mường La phát hiện bắt quả tang bị cáo đang tàng trữ trái phép 01 gói nilon màu đen bên trong đựng cục chất bột màu trắng, T khai nhận là Heroin tại khu vực bản Chiến, xã Chiềng san, huyện Mường La. Tổ công tác đã tiến hành thành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Ngoài ra bị cáoT khai, bị cáo đã 02 lần bán Heroin cho Cứ A Páo (sinh năm 1974, trú tại bản X, xã Y ,huyện Mường la) vào tháng 9/2018 (Páo vàT không nhớ rõ ngày) mỗi lần bán với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng).
Bị cáoT bán 05 lần bán Heroin cho Cứ A Vư (sinh năm 1982, trú tại bản X xã Y, huyện Mường La). 03 lần đầu bán mỗi lần 01 gói Heroin với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng), lần thứ 4 Cứ A Vư mang đổi 01 con gà lấy 01 gói Heroin và lần thứ 5 Cứ A Vư lấy 02 bao thóc đổi lấy 05 gói heroin của Cứ A T tại nhà của T, tất cả các lần trao đổi mua bán đều diễn ra trong tháng 9/2018 (Vừ vàT không nhớ rõ ngày).
 T bán Heroin 01 lần cho Cứ A Giạng (sinh năm 1969, trú tại bản X, xã Y, huyện Mường La) vào tháng 9/2018, với số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng).
(Giạng vàT không nhớ rõ ngày).

## Page 5

Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi nhiều lần “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã có hành vi nhiều lần mua bán trái phép chất ma túy, đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “phạm tội 02 (hai) lần , theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự có mức hình phạt tù từ 07 đến 15năm.
Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Mường La, truy tố đối với bị cáoT là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Về hình phạt. Bị cáo nhận thức hành vi mua bán, trao đổi trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào cũng là phạm tội, nhưng vì hám lợi bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi, về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng. Do vậy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, không có.
Tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cá o đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự thú. Nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan điều tra, gia đình bị cáo không có tài sản gì có giá trị. Xét thấy bị cáo không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung. Do đó hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo.
 [5]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - 2,18gam heroine sau khi được trích xuất làm mẫu giám định còn lại 2,13 gam heroine. Đây là vật bị cáo dùng trực tiếp phạm tội, vật thuộc quản lý độc quyền, cấm lưu hành. Cần tịch thu tiêu hủy.
01 (một) giấy đăng ký xe moto mang tên Cứ A Nênh trú tại bản Nong Hoi trên, xã Y, huyện Mường La và 01 (một) chiếc xe moto loại Win, nhãn hiệu FULLER màu sơn: đen; gắn biển kiểm soát 26B1 – 091.13; không có gương chiếu hậu, tay phanh trước đã bị gãy; hai đèn xi nhan trước và sau đều đã vỡ kính. Số khung: 600777; số máy: 70600677. Chiếc xe moto trên không có chìa khóa, đã qua sử dụng, là xe bị cáo đã mua của anh Cứ A Nênh trú tại bản Nong Hoi trên, xã Y,

## Page 6

huyện Mường La, bị cáo đã dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quý nhà nước.
Đối với chiếc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Moben thu giữ của bị cáo, bị cáo không dùng vào việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.
Truy thu sung công quý nhà nước số tiền 550.000đ (năm trăm năm mươi nghìn đồng). do bị cáo bán ma túy cho Cứ A Páo, Cứ A Vư và Cứ A Giạng.
Về nguồn gốc số heroine bị thu giữ khi bắt quả tang ngày 02/4/2018 và những lần đã bán cho Cứ A Páo, Cứ A Vư và Cứ A Giạng , bị cáoT khai là mua của người đàn ông dân tộc Mông tên Tủa trú quán tại bản Pú Dảnh xã Ngọc chiến .
Qua xác minh tại địa bàn bản Pú Dảnh, xã Ngọc Chiến, huyện Mường La có một người tên Mùa A Tủa, sinh năm 1998 và cơ quan điều tra đã cho đối chất giữa Tủa và T, Tông khai Tủa không phải là người đã bán he roin choT và Tủa khai không quen biết T, không bán ma túy cho T. Cơ quan điều tra Công an huyện Mường La không có căn cứ để xử lý đối với Tủa cần chấp nhận.
Đối với Cứ A Páo, khai đã 02 lần mua Heroin của Cứ A T với mục đích để sử dụng, đã s ử dụng hết. Không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều CSĐT Công an huyện Mường La đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Cứ A Páo, là đúng quy định pháp luật, cần chấp nhận.
Đối với Cứ A Vư, khai đã 05 lần mua Heroin của Cứ A T với mục đích để sử dụng, đã sử dụng hết. Không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều CSĐT Công an huyện Mường La đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Cứ A Páo, là đúng quy định pháp luật, cần chấp nhận Đối với Cứ A Giang, khai đã 01 lần mua Heroin của Cứ A T với mục đích để sử dụng, đã sử dụng hết. Không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều CSĐT Công an huyện Mường La đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Cứ A Páo, là đúng quy định pháp luật, cần chấp nhận Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
1.Tuyên bố bị cáo Cứ A T, phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
Xử phạt Cứ A T 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 06/10/2018).
Không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án:
Căn cứ vào điểm b,c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:

## Page 7

01 phong bì công văn của Công an huyện Mường La được niêm phong dán kín. Mặt trước ghi: vật chứng vụ Cứ A T – Mua bán trái phép chất ma túy, bị bắt ngày 05/10/2018 tại: Chiềng San – Mường La – Sơn La (Bên trong đựng vỏ phong bì cũ + Giáy nilon cũ + 2,13 gam ký hiệu T)
Tịch thu sung công quý nhà nước:
01 (một) giấy đăng ký xe moto mang tên Cứ A Nênh trú tại bản Nong Hoi trên, xã Y, huyện Mường La và 01 (một) chiếc xe moto loại Win, nhãn hiệu FULLER màu sơn: đen; gắn biển kiểm soát 26B1 – 091.13; không có gương chiếu hậu, Tay phanh trước đã bị gãy; hai đèn xi nhan trước và sau đều đã vỡ kính. Số khung: 600777; số máy: 70600677. Chiếc xe moto trên không có chìa khóa, đã qua sử dụng, là xe bị cáo đã mua của anh Cứ A Nênh trú tại bản Nong Hoi trên, xã Y, huyện Mường La, bị cáo đã dùng vào việc phạm tội.
 Trả lại cho bị cáo Đối với chiếc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Moben thu giữ của bị cáo, bị cáo không dùng vào việc phạm tội.
 Truy thu sung công quý nhà tiền 550.000đ do bị cáo phạm tội mà có.
3. Về án phí:
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 22/4/2019.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La (2);
- Công an huyện Mường La;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Trại giam;
- Chi cục THADS huyện Mường La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS (2);
- Lưu, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hà Minh Quân