Bản án số: 79/2019/HSST
Phạm Vũ A trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 79
Ngày: 12/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 79/2019/HSST Ngày: 12/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thành Công;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Sơn;
 Ông Bùi Bá Huynh.

Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Kỳ Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Ông Lƣơng Duy Bằng - Kiểm sát viên.

Ngày 12/4/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số 43/2019/HSST ngày 14 tháng 02 năm 201 9, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2019/HSST ngày 14 tháng 03 năm 2019 đối với bị cáo:

Phạm Vũ A , sinh năm 19 90; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Cống Ruồng, thôn Kim Thành, xã Kim Thư, huyện Thanh Oai, Hà Nội; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Vũ Duyên, sinh năm 1963; Con bà: Đặng Thị Hiến (Đ ã chết); Tiền án, tiền sự: Tại Bản án số 188 ngày 24/7/2013, Tòa án nhân dân quận Ba Đình , Hà Nội xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 26/01/2015 (Đ ã xóa án tích). Theo Danh chỉ bản số 000000012 lập ngày 7/11/2018 tại Công an quận Nam Từ Liêm.

Bị cáo Phạm Vũ A đầu thú ngày 26/11/2018. Công an quận Nam Từ Liêm ra quyết định tạm giữ ngày 27 tháng 11 năm 2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Ngƣời bị hại:

1. Anh Nguyễn Đức Nhật, sinh năm 2000; Đăng ký HKTT: Thôn An Lại, xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương (Vắng mặt);

2. Anh Trần Văn Hùng, sinh năm 1999; Đăng ký HKTT: Xã Phù Lương, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh (Vắng mặt);

3. Chị Trần Thị Dung, sinh năm 1997; Đăng ký HKTT: Thôn Cao Đồng, xã Đồng Phúc, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang (Vắng mặt).

Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Đỗ Đức Giang, sinh năm 1990; Đăng ký HKTT: Tổ dân phố Đống 4, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Bị cáo Phạm Vũ A bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do không có tiền chi tiêu cá nhân, Phạm Vũ A nảy sinh ý định tìm người sơ hở trộm cắp tài sản. Trong khoảng thời gian từ ngày 17/11/2018 đến ngày 25/11/2018, Phạm Vũ A đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản tại ký túc xá Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Ngày 17/11/2018, Phạm Vũ A đột nhập vào phòng 814 đơn nguyên 4, ký túc xá Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội trộm cắp của chị Trần Thị Dung 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 5459 màu vàng Core i5 màn hình 14 inch. Sau đó, Vũ Anh mang chiếc máy tính trên đến cửa hàng mua bán laptop tại số 135 đường Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm , Hà Nội bán cho Đỗ Đức Giang với giá 4.500.000 đồng. Số tiền trên, Phạm Vũ A đã chi tiêu cá nhân hết.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 5459 màu vàng Core i5 màn hình 1 4 inch do Đỗ Đức Giang giao nộp.

Tại Kết luận định giá tài sản số 17 ngày 02/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: 01 laptop Dell Vostro 5459 màu vàng Core i5 màn hình 14 inch trị giá 10.000.000 đồng.

## Page 3

Vụ thứ hai: Khoảng 07h28 phút ngày 21/11/2018, Phạm Vũ A đột nhập vào phòng 308 đơn nguyên 1, ký túc xá Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội trộm cắp của anh Nguyễn Đức Nhật 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell màu đỏ và 01 chiếc ba lô đựng máy tính Coolbell. Sau đó, Phạm Vũ A mang chiếc máy tính trộm cắp được đến bán cho Đỗ Đức Giang được 500.000 đồng còn chiếc túi đựng máy tính Phạm Vũ A vứt đi. Số tiền bán máy tính, Phạm Vũ A chi tiêu cá nhân hết. Giang sau khi mua máy tính của Vũ Anh đã bán lại chiếc máy tính trên cho một người không quen biết với giá 800.000 đồng nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 54 ngày 20/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: 01 laptop Dell màu đỏ Model N5010 trị giá 1.200 .000 đồ ng, 01 chiếc ba lô đựng máy tính Coolbell không đủ cơ sở để định giá.

Vụ thứ ba: Khoảng 13h30 ngày 25/11/2018, Phạm Vũ A đột nhập vào phòng 212 đơn nguyên 5, ký túc xá Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội trộm cắp của anh Trần Văn Hùng 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo 320S -14IKB màu bạc và 01 ví giả da màu nâu bên trong có 400.000 đồng, 01 giấy phép lái xe, 01 chứng minh thư nhân dân và 01 thẻ sinh viên đều mang tên Trần Văn Hùng. Sau đó, Vũ Anh mang chiếc máy tính trộm cắp được bán lại cho Đỗ Đức Giang với giá 3.500.000 đồng. Toàn bộ số tiền bán máy tính và số tiền trộm cắp được Phạm Vũ A chi tiêu cá nhân hết.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo 320S -14IKB màu bạc do Đỗ Đức Giang giao nộp. Thu giữ 01 ví giả da màu nâu, 01 giấy phép lái xe, 01 chứng minh thư nhân dân và 01 thẻ sinh viên đều mang tên Trần Văn Hùng do anh Hùng giao nộp.

Tại kết luận định giá tài sản số 17 ngày 02/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, kết luận: 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo 320S – 14IKB màu bạc trị giá 6.500.000 đồng;
01 ví giả da màu nâu trị giá: 20.000 đồng.

Ngày 26/11/2018, Phạm Vũ A đến cơ quan điều tra đầu thú và khain hận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Tang vật thu giữ của Phạm Vũ A : 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng số IMEI: 013438004759632.

Quá trình điều tra, Phạm Vũ A còn khai đã gây ra một số vụ trộm cắp tài sản khác. Cụ thể: Trong tháng 11/2018, Vũ Anh đãt rộm cắp 02 chiếc máy tính xách tay khác gồm: 01 chiếc máy tính xách tay nhiệu Dell Inspiron 3543 màu đen và 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu đen cũng tại ký túc xá

## Page 4

Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội nhưng Vũ Anh không nhớ thời gian và địa điểm cụ thể. Cả 02 chiếc máy tính này sau khi trộm cắp được, Vũ Anh mang bán cho Đỗ Đức Giang được 2.700.000 đồng. Quá trình điều tra, Đỗ Đức Giang đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspiron 3543 màu đen còn chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu đen Giang đã bán lại cho một người không quen biết nên cơ quan điều tra không thu giữ được. Cơ quan điều tra đã tiến hành thông báo tìm người bị hại trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng chưa xác định được bị hại nên cơ quan điều tra đã tách rút phần tài liệu liên quan đến 02 chiếc máy tính Vũ Anh khai trộm cắp trên để làm rõ và xử lý sau.
Ngoài ra, Đỗ Đức Giang khai còn mua của Vũ Anh 01 chiếc máy tính nhãn hiệu Toshiba sau đó Giang đã bán lại cho khách (Không xác định được) nhưng Phạm Vũ A không khai nhận đã bán chiếc máy tính trên cho Giang nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ và kết luận.

Đối với Đỗ Đức Giang, do khi mua máy tính của Phạm Vũ A , Giang không biết là tài sản do phạm tội mà có và Phạm Vũ A cũng không nói cho Giang biết về nguồn gốc số máy tính trên nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Về số tiền Giang đã mua máy tính của Phạm Vũ A, Giang không yêu cầu Vũ Anh phải bồi thường. Ngày 11/12/2018, Đỗ Đức Giang đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra số tiền 1.000.000 đồng tiền thu lợi từ việc mua bán máy của Vũ Anh.

Ngày 13/12/2018 và ngày 14/12/2018, Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả cho chị Trần Thị Dung 01 laptop Dell Vostro 5459 màu vàng Core i5 màn hình 14 inch; trao trả cho anh Trần Văn Hùng 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo 320S – 14IKB màu bạc, 01 ví giả da màu nâu, 01 giấy phép lái xe, 01 chứng minh thư nhân dân và 01 thẻ sinh viên đều mang tên Trần Văn Hùng.
Chị Dung và anh Hùng không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự.

Anh Nguyễn Đức Nhật yêu cầu Phạm Vũ A phải bồi thường số tiền 8.000.000 đồng trị giá chiếc máy tính không thu hồi được.

 Tại bản Cáo trạng số 64/CT-VKS, ngày 31/01/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố bị cáo Phạm Vũ A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truyt ố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện; Bị cáo sẽ có trách nhiệm bồi thường theo yêu cầu của

## Page 5

người bị hại là anh Đỗ Đức Nhật giá trị chiếc máy tính do bị cáo chiếm đoạt, số tiền là 8.000.000 đồng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xết xử áp dụng khoản 1 Điều 173, Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Vũ A mức án từ 18 đến 24 tháng tù;

- Về dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Đức Nhật 8.000.000 đồng giá trị chiếc máy tính;

- Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng số IMEI: 013438004759632.

 - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng do anh Đỗ Đức Giang tự nguyện nộp tiền thu lợi từ việc mua bán máy tính.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 [1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với vật chứng được thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận:

 Trong khoảng thời gian từ ngày 17/11/2018 đến ngày 25/11/2018, Phạm Vũ A đã 03 lần thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản tại ký túc xá Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, cụ thể:

- Vụ thứ nhất: Ngày 17/11/2018, Phạm Vũ A có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 5459 màu vàng trị giá 10.000.000 đồng của chị Trần Thị Dung.

- Vụ thứ hai: Khoảng 07h28 phút ngày 21/11/2018, Phạm Vũ A có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell màu đỏ trị giá 1.200.000 đồng của anh Nguyễn Đức Nhật.

- Vụ thứ ba: Khoảng 13h30 phút ngày 25/11/2018, Phạm Vũ A có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc máy tính xách tay nhãn hi ệu Lenovo 320S – 14IKB màu bạc trị giá 6.500.000 đồng cùng 01 chiếc ví da màu nâu trị giá 20.000 đồng bên trong có 400.000 đồng của anh Trần Văn Hùng.

Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt: 18.120.000 đồng.

## Page 6

Tang vật đã thu hồi trả bị hại là anh Trần Văn Hùng v à chị Trần Thị Dung. Anh Hùng và chị Dung không yêu cầu bồi thường về dân sự. Anh Nguyễn Đức Nhật yêu cầu bồi thường 8.000.000 đồng.

[2] Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội“Trộm cắp tài sản“được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân. Nhân thân của bị cáo xấu, năm 2013 bị cáo đã bị kết án về tội ma túy, bị cáo đã được đưa đi cải tạo giáo dục, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Do đó đối với bị cáo phải lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để tiếp tục giáo dục đối với bị cáo.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Đức Nhật yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 8.000.000 đồng trị giá chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell màu đỏ bị cáo chiếm đoạt không thu hồi được . Bị cáo đồng ý với yêu cầu của người bị hại, do đó buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Đức Nhật 8.000.000 đồng.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng số IMEI:
013438004759632 của bị cáo không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho bị cáo;

[6] Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng do anh Đỗ Đức Giang đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra.

[7] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[8] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội trong quá trình điều

## Page 7

tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cá o không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Quá trình điều tra Phạm Vũ A còn khai đã gây ra một số vụ trộm cắp tài sản khác. Trong tháng 11/2018, Vũ Anh đã trộm cắp 02 chiếc máy tính xách tay khác gồm: 01 chiếc máy tính xách tay nhiệu Dell Inspiron 3543 màu đen và 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu đen cũng tại ký túc xá Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành thông báo tìm người bị hại trên phương tiện thông tin đại chúng , nhưng chưa xác định được bị hại nên cơ quan điều tra đã tách rút phần tài liệu liên quan đến 02 chiếc máy tính Vũ Anh khai trộm cắp trên để làm rõ và xử lý sau.
Đối với Đỗ Đức Giang, do khi mua máy tính của Phạm Vũ A, Giang không biết là tài sản do phạm tội mà có và Phạm Vũ A cũng không nói cho Giang biết về nguồn gốc số máy tính trên nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý; Về số tiền Giang đã mua máy tính của Phạm Vũ A, Giang không yêu cầu Vũ Anh phải bồi thường nên Tòa không xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Vũ A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm g Khoản 1 Điều 52; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:

- Xử phạt bị cáo Phạm Vũ A 27 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/11/2018.

3. Về dân sự, vật chứng, án phí và quyền kháng cáo:

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 589 Bộ luật dân sự; Điều 106;
Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bô luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:

- Buộc bị cáo Phạm Vũ A phải bồi thường cho anh Nguyễn Đức Nhật số tiền 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng);

## Page 8

- Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người bị hại có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo không chịu trả khoản tiền nói trên thì hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quá hạn do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án;

-Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Iphone 5 màu trắng số IMEI:
013438004759632 (Điện thoại bị vỡ màn hình góc bên trên của máy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 80, ngày 31 tháng 1 năm 2019 giữa Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm);

- Tịch thu sung quỹ Nhàn ước số tiền 1.000.000 đồng (Xác nhận đã nộp theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3939 ngày 31 thàng 1 năm 2019 giữa Công an quận Nam Từ Liêm và Kho bạc Nhà nước quận Nam Từ Liêm);

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm;

 - Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án; Người bị hại : Anh Trần Văn Hùng, chị Trần Thị Dung, anh Nguyễn Đức Nhật vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q.Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q.Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q.Nam Từ Liêm;
- Lưu HS - VP

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Chu Thành Công