Bản án số: 07/2019/HSST
Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 07
Ngày: 18/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲNH LƢU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 07/2019/HSST Ngày: 18/01/2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƢU, TỈNH NGHỆ AN.
Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Sơn
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Hữu Thỏa và bà Lê Thị Thường Thư ký phiên tòa: Bà Phan Lệ Giang – Thư ký TAND huyện Quỳnh Lưu Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QL tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18/01/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện QL, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 122/2018/HSST ngày 28/12/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2019/QĐXXST-HS ngày 07/01/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình C, sinh ngày 17/8/1997 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; tên gọi khác: không; nơi cư trú: xóm 4, xã Quỳnh D, huyện QL, tỉnh Nghệ An;
trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: C nhân; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn Bá, sinh năm 1962 và con bà Trương Thị Hải, sinh năm 1964; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: k hông; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 15/11/2018 đến ngày 21/11/2018 được tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Bà Trương Thị H, sinh năm 1964 - có mặt;
Nơi cư trú: Xóm 4, xã Quỳnh D, huyện QL, tỉnh Nghệ An;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào đầu tháng 11 năm 2018, một người đàn ông ở thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An (không rõ địa chỉ, lai lịch cụ thể) nói với Nguyễn Đình C là muốn mua pháo loại 36 quả với giá 600.000 đồng mỗi bánh . C đã nảy sinh ý định mua pháo về bán cho người này kiếm lời nên đã điện thoại cho một người quen cũ tên Sơn ở xã Quỳnh Giang, huyện QL (không rõ địa chỉ, lai lịch cụ thể) để hỏi mua pháo thì Sơn đồng ý. Đến tối ngày 12/11/2018, C điện thoại cho Sơn và thỏa thuận mua 13 bánh pháo loại 36 quả, giá mỗi bánh là 540.000 đồng. Sau khi mua pháo xong, C đưa về nhà cất dấu. Đến 21 giờ ngày 15/11/2018, C điện thoại cho người đàn ông ở thị xã Hoàng Mai mua pháo và hẹn địa điểm giao nhận pháo ở khu vực phía sau chợ Giát thuộc khối 6, thị trấn Cầu Giát, huyện QL. Sau đó, C điều khiển xe môtô nhãn hiệu AIRBLADE, BKS 37L2 -00720 chở 06 bánh pháo đến điểm hẹn để bán cho người đàn ông trên. KhiC và người đàn ông này đang giao dịch mua bán pháo

## Page 2

2 thì bị lực lượng Công an huyện QL phát hiện bắt quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ tang vật có liên quan. Lợi dụng sơ hở người đàn ông mua pháo đ ã chạy trốn.
 Cơ quan CSĐT Công an huyện QL đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đình C tại xóm 4, xã Quỳnh D, huyện QL, tỉnh Nghệ An. Quá trình khám xét khẩn cấp bà Trương Thị Hải (mẹ C) đã tự nguyện giao nộp 07 bánh pháo hình hộp. Qúa trình điều traC khai nhận toàn bộ số pháo trên là cuảC mua về cất dấu để bán kiếm lời.
Tại biên bản mở niêm phong và xác định trọng lượng của cơ quan CSĐT Công an huyện QL, tỉnh Nghệ An ngày 16/11/2018 xác định: 13 bánh pháo thu giữ của Nguyễn Đình C có hình hộp giống nhau kích thước (15×15×9,5)cm có tổng trọng lượng là 17kg (Mười bảy kilôgam).
Tại bản Kết luận giám định số 01/KL -PC09(CN) ngày 20/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: Hai mẫu vật thu giữ của Nguyễn Đình C gửi tới giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).
Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS-HS ngày 27/12/2018 của VKSND huyện QL đã truy tố các bịc áo Nguyễn Đình C ra trước Tòa án nhân dân huyện QL, tỉnh Nghệ an để xét xử về tội " Buôn bán hàng cấm " theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 190 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND huyện QL vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C mức án từ 16 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách từ 32 đến 36 tháng về tội “Buôn bán hàng cấm”.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do chưa có thu nhập ổn định, không có tài sản gì lớn.
Về vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS;
- Tịch thu tiêu hủy 15 kg pháo;
- Tịch thu hóa giá sung qu ỹ nhà nư ớc 01 điện thoại di dộng OPPO F1S là phương tiện liên lạc liên quan đến hành vi phạm tội.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AIRBLADE, BKS: 37L2 -00720 quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho chủ sở hữu là có căn cứ.
- Đối với hai người đàn ông màC khai đã mua bán pháo cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh điều tra nhưng không có căn cứ để xử lý.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện QL; hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của

## Page 3

3 cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng được ban hành đúng quy định, đúng thẩm quyền. Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự thủ tục tố tụng tại phiên tòa theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đúng như hành vi cáo trạng truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Đình C đã mua bán 17 kg pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ . Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “ Buôn bán hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 190 BLHS.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, Pháo nổ gây ảnh hưởng rất lớn về sức khỏe, môi trường, thiệt hại về kinh tế. Nhà nước đã nghiêm cấm sản xuất, buôn bán, sử dụng pháo nổ. Nhưng vì việc làm và thu nhập không ổn định, bị cáo do hám lợi mà bất chấp các hậu quả do pháo nổ gây ra nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến hoạt động quản lý của Nhà nước . Vì vậy phải xét xử nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Nhưng xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.
Sau khi phạm tội bị cáo thể hiện luôn chấp hành đầy đủ đường lối chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước cũng như các quy định của chính quyền địa phương, nơi cư trú thể hiện sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Xét thấy chưa cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà giao cho chính quyền địa phương cải tạo giáo dục để bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung : Cần áp dụng khoản 4 Điều 190 BLHS để phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung . Nhưng xét bị cáo thu nhập không ổn định , không có tài sản gì lớn nên giảm một phần hình phạt bổ sung cho bị cáo và áp dụng mức phạt từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
[5] Đối với hai người đàn ông bán pháo và mua pháo của bị cáo cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không rõ lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý.
[6] Về vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS
- Tịch thu tiêu hủy 17 kg pháo (Được trừ lấy mẫu 02 kg đã sử dụng hết trong quá trình giám định);
- Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di dộng OPPO F1S thu giữ của Nguyễn Đình C là phương tiện liên lạc liên quan đến hành vi phạm tội.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AIRBLADE, BKS: 37L2 -00720 Chủ sở hữu là Nguyễn Thị Hồng không biết C mượn xe dùng vào việc phạm tội, quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho chủ sở hữu là có căn cứ nên miễn xét.
 [7] Về án phí: Các bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

- Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C 16 (Mười sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 32 tháng về tội “Buôn bán hàng cấm ”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Đình C cho UBND xã Quỳnh D, huyện QL, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bổ sung đối với Nguyễn Đình C 5.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
Về vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS
- Tịch thu tiêu hủy 17 kg pháo (Được trừ lấy mẫu 02 kg đã sử dụng hết trong quá trình giám định)
- Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di dộng OPPO F1S thu giữ của Nguyễn Đình C là phương tiện liên lạc liên quan đến hành vi phạm tội.
(Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện QL;
có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/12/2018 giữaC an huyện QL và Chi cục Thi hành án dân sự huyện QL)
Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Đình C phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi gửi: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo; (đã ký)
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh NA;
- VKSND huyện QL.;
- Can huyện QL;
- Chi cục THADS huyện QL;
- UBND xã Quỳnh D;
- Lưu HS vụ án, VP Nguyễn Anh Sơn