Bản án số: 14/2019/HNGĐ -ST
Đoàn Thị D- Nguyễn Tiến Th
Số: 14
Ngày: 18/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án số 14/2019/HNGĐ-ST ngày 18/4/2019 giữa chị Đoàn Thị D- anh Nguyễn Tiến Th

## Page 1

Bản án số: 14/2019/HNGĐ -ST Ngày 18/4/2019 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG - TỈNH THÁI BÌNH
 - Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Vũ Xuân Hướng
 2. Bà Nguyễn Thị Như Trang
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Ngoan – thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương.
 - Đại diện VKSND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Huệ - Kiểm sát viên.
 Ngày 18/4 /2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 26 /2019/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2019/QĐSXXST - HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2019/QĐST - HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị D, sinh năm 1990 Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã B, huyện X, tỉnh Thái Bình.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Th, xã M, huyện X, tỉnh Thái Bình.
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến Th, sinh năm 1986
 3. Người làm chứng: Bà Vũ Thị M, sinh năm 1957 Đều cư trú: Thôn T, xã B, huyện X, tỉnh Thái Bình NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Tại đơn khởi kiện xin ly hôn, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , nguyên đơn chị Đoàn Thị D trình bày: Chị và anh Nguyễn Tiến Th tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện X vào ngày 27/01/2010.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 3 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp , anh chị đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay không còn quan tâm đến nhau . Do vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Th.
 Về con chung: Chị và anh Th có một con chung tên Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 01/5/2011. Ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, yêu cầu anh Th góp tiền cấp dưỡng nuôi con choch ị 800.000 đồng/ tháng. Hiện chị làm lao động tự do, thu nhập khoảng 4.000.000 đồng/ tháng.
 Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, về nợ chung không có.
Sau khi thụ lý vụ án, anh Nguyễn Tiến Th không trực tiếp đến Tòa án làm việc theo giấy báo mà thông qua mẹ đẻ là bà Vũ ThịM gửi đơn trình bày với nội dung: anh nhất trí ly hôn; v ề con chung anh đồng ý để chị D trực tiếp nuôi dưỡng, anh góp tiền cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật; về tài sản chung anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa bà Vũ ThịM là mẹ đẻ của anh Nguyễn Tiến Th trình bày: Sau khi kết hôn anh Th- chị D chung sống hạnh phúc đến năm 2016 phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do chị D tự ý đưa con về nhà mẹ đẻ ở, anh Th có tìm gọi nhiều lần nhưng chị D không về, bà mong muốn anh chị trở về đoàn tụ, nếu chị D cương quyết xin ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn theo nguyện vọng. Anh Th đi lao động tự do thỉnh thoảng có về nhà, thường liên lạc với gia đình. Bà đãnh ận và thông báo lại nội dung các văn bản của Tòa án gửi cho anh Th.
Kết quả xác minh tại UBND xã B, huyện X thể hiện: Sau khi kết hôn anh Th- chị D sinh sống tại địa phương không thấy phát sinh mâu thuẫn gì lớn, từ khoảng năm 2015 không biết vì lý do gì, chị D đưa con về quê ở cho đến nay, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn theo nguyện vọng . Về con chung có một con chung tên Nguyễn Hoàng N , sinh ngày 01/5/2011, đề nghị giao con chung cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Về tài sản chung giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương phát biểu quan điểm:
Thẩm phán, HĐXX và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ quy định tại các điều 70,71 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ quy định tại các điều 70,72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng các điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Đoàn Thị D được ly hôn anh Nguyễn Tiến Th ; giao con chung Nguyễn Hoàng N cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, anh Th góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị D theo quy định của pháp luật; về tài sản chung các đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, về nợ chung không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về thủ tục tố tụng:
[1] Chị Đoàn Thị D khởi kiện xin ly hôn anh Nguyễn Tiến Th, có nơi cư trú tại xã B, huyện X nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ nên Viện kiểm sát nhân huyện Kiến Xương tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3] Bị đơn anh Nguyễn Tiến Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ vào khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án:
[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh Th tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hò a Bình, huyện Kiến Xương là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2016 phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình không hợp , sống ly thân từ đó đến nay , không còn quan tâm đến nhau. Chị D xin ly hôn, anh Th xác định vợ chồng không trở về đoàn tụ được nên cũng nhất trí. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống

## Page 4

chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị D, xử cho chị được ly hôn anh Nguyễn Tiến Th như ý kiến phát biểu của KSV tại phiên tòa là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [5] Về quan hệ con chung: Chị D và anh Th có một con chung tên Nguyễn Hoàng N, sinh ngày 01/5/2011. Cháu Nam ở với chị D từ khi anh chị sống ly thân, anh Th cũng nhất trí đ ể chị D trực tiếp nuôi dư ỡng con chung. Do vậy để cuộc sống của cháuN không bị sáo trộn, cần chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn, giao con chung cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng và buộc anh Th phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con với mức 800.000 ( tám trăm nghìn) đ ồng/ tháng là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83, 116 và 117 Luật hôn nhân và gia đình.
 [6] Về quan hệ tài sản chung: Các đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quết.
[7] Về án phí: Chị Đoàn Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, anh Nguyễn Tiến Th phải chịu 300.000 đồng án phíc ủa người có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a kho ản 5 , đi ểm a kho ản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng các điều 56, 81, 82, 83, 116,117 Luật hôn nhân và gia đình.
- Áp dụng khoản 4 Đi ều 147, kho ản 3 Điều 228 Bộ luật t ố tụng dân s ự;
điểm a kho ản 5 , đi ểm a kho ản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về quanh ệ hôn nhân : Xử choch ị Đoàn Thị D được ly hôn anh Nguyễn Tiến Th.
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Nguyễn Hoàng N , sinh ngày 01/5/2011 cho chị D trực tiếp nuôi dư ỡng. Anh Th góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị D 800.000 ( tám trăm nghìn) đ ồng/ tháng, kể từ tháng 5/2019 đến khi con chung đủ 18 tuổi và có quyền thăm nom con chung.
3. Về quan hệ tài sản chung: không giải quyết trong vụ án này.

## Page 5

4. Về án phí: Chị Đoàn Thị D phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị D đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001245 ngày 21 tháng 02 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, Chị D đã nộp đủ án phí.
Anh Nguyễn Tiến Th phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn ) đồng án phíc ủa người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
5. Về quyền kháng cáo : Chị Đoàn Thị D có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 18/4/2019, anh Nguyễn Tiến Th vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Kiến Xương; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện Kiến Xương;
- Các đương sự;
- UBND xã B; ( Đã ký)
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Minh Huệ