Bản án số: 13/2019/HSST
Vux Minh Th phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13/2019/HSST
Ngày: 07/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM HUYỆN NGA SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA


Bản án số: 13/2019/HSST Ngày: 07/3/2019.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN - TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Đỗ Xuân Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Đăng Ninh.
 Ông Phạm Văn Úy.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 3 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 06/2019/HSST, ngày 30 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2019/QĐXXST - HS, ngày 22 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Minh Th - sinh năm 1970. Trú tại: Số nhà 8/32, phố Phát Diệm Nam, thị trấn Ph, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Vũ NgọcH (đã chết) và bà Trần Thị Á. Vợ: Mai Thị L(đã ly hôn). Tiền sự:
Không.
 Tiền án: Ngày 28/9/2011, bị TAND huyện K, tỉnh Ninh Bình xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đến ngày 30/01/2016, chấp hành xong toàn bộ bản án.
 Nhân thân: Ngày 29/12/1998 bị TAND huyện H, tỉnh Ninh Bình xử phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
 - Ngày 06/4/2007 bị Chủ tịch UBND huyện K, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 24 tháng.
 - Ngày 18/01/2010 bị Công an phư ờng Th, TP. Ninh Bình ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/9/2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 * Người làm chứng:

## Page 2

 1. Anh Tống Văn Tr – sinh năm 1980 (vắng mặt)
 Trú tại: xóm 7, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Chị Nguyễn Thị Y – sinh năm 1971(vắng mặt)
 3. Ông Nguyễn Văn C – sinh năm 1958(vắng mặt)
 4. Anh Nguyễn Văn T – sinh năm 1991(vắng mặt)
 Đều trú tại: xóm 2, xã Ng, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
 5. Anh Trịnh Huy H – sinh năm 1976(vắng mặt)
 6. Anh Trịnh HuyT – sinh năm 1991(vắng mặt)
 7. Chị Đỗ Thị D – sinh năm 1985(vắng mặt)
 Đều trú tại: xóm 3, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
 8. Chị Phạm Thị Phương A – sinh năm 1993(vắng mặt)
 Trú tại: xóm 1, xã Kh, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
 9. Bà Trần Thị Á – sinh năm 1941(vắng mặt)
 Trú tại: SN 8/32, Phố Ph, thị trấn Ph, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
 10. Chị Nguyễn Thị Ph – sinh năm 1979(vắng mặt)
 Trú tại: xóm 4, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
 11. Anh Vũ Dư Anh T – sinh năm 1990(vắng mặt)
 Trú tại: Phố N, thị trấn Ph, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
 12. Anh Nguyễn Duy H – sinh năm 1979(vắng mặt)
 Trú tại: Phố K, thị trấn Ph, huyện K, tỉnh Ninh Bình.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 28/9/2018, Vũ Minh Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 35K1 – 042.09, dừng xe ở khu vực chợ thuộc địa phận xóm 2, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Thấy Th có biểu hiện nghi vấn nên Cơ quan CSĐT Công an huyện N đã kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên phải 01 bao thuốc lá ba số 555. Bên trong có 01 gói nilon kích thước 5x3cm chứa chất màu trắng dạng cục vụn; 01gói nilon kích thước 7x5cm(bên trong có 03 gói nilon nhỏ) chứa chất màu trắng dạng tinh th ể; 01 gói nilon kích thước 1x1cm chứa chất màu trắng dạng tinh thể; 01 cân điện tử màu đen để trong cốp xe mô tô, có bám dính các hạt tinh thể màu trắng trên mặt cân; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng và 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 35K1 – 042.09. Thu tại hiện trường bắt quả tang Vũ Minh Th 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu ba số 555, bên trong có 06 điếu thuốc lá.

## Page 3

3 Cơ quan CSĐT Công an huyện N khám xét khẩn cấp chổ ở của Th thu giữ:
01 ống thủy tinh dạng chữ L kích thước 14x6cm, bên trong đầu tròn có bám dính chất màu trắng dạng tinh thể; 01 ống thủy tinh kích thước 15x7cm, đầu tròn có bán kính 02cm; 01 ống thủy tinh kích thước 15x4cm, đầu tròn có đường kính 1,5cm; 02 ống thủy tinh kích thước 10x7cm và 10x4cm, đều có đầu tròn có đường kính 1,5cm và 09 ống thủy tinh dài 38cm.
Ngày 29/9/2018, Cơ quan CSĐT Công an huy ện N ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định thành phần, khối lượng trong các túi nilon có kích thước(7x5cm, bên trong c ó 03 gói nilon màu trắng) và (1x1cm) chứa chất màu trắng dạng tinh thể; trong túi nilon có kích thước(5x3cm)
chứa chất màu trắng dạng cục vụn; trên bề mặt chiếc cân điện tử có ma túy không?
Nếu có, thì xác định thành phần và trọng lượng; trên đầu ống thủy tinh tròn thu giữ có ma túy không? Nếu có, thì xác định thành phần và trọng lượng.
Tại kết luận giám định số 2072/MT-PC09, ngày 01/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
Chất màu trắng dạng tinh thể trong túi nilon có kích thước (7x5cm, bên trong có 03 gói nilon màu trắng) của phong bì niêm phong có ký hiệu “M1” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 13,686g, loại Methamphetamine.
Chất màu trắng dạng cục vụn trong túi nilon có kích thước(5x3cm) của phong bì niêm phong có ký hiệu “M1” gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,994g, loại Heroine.
Chất màu trắng dạng tinh thể trong túi nilon có kích thước(1x1cm) của phong bì niêm phong có ký hiệu “M1” gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,438g, loại Methamphetamine.
Chất màu trắng dạng tinh thể bám dính trên bề mặt cân điện tử của phong bì niêm phong k ý hiệu “M2” gửi giám định là mat úy, c ố khối lượng 0,003g, lo ại Methamphetamine.
Chất màu trắng dạng tinh thể bám dính bên trong đầu ống hình tròn của 01 ống thủy tinh dạng chữ L có kích thước(14x6cm) niêm phong gửi giám định là ma túy, cố khối lượng 0,172g, loại Methamphetamine.
 Như vậy, tổng khối lượng mat úy mà Vũ Minh Th tàng trữ trái phép là 15,293g (gồm 14,299g Methamphetamine và 0,994g Heroine).
Về nguồn gốc số ma túy, quá trình điều tra Vũ Minh Th không khai nhận là ở đâu và không thừa nhận hành vi tàng trữ.
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, Biển kiểm soát 35K1 – 042.09 là tài sản thuộc chủ sở hữu của anh Vũ Dư Anh T(là cháu ruột của Th) ở phố N, thị trấn Ph, huyện K, tỉnh Ninh Bình cho Th mượn, anh T không biết Th dùng xe đi thực hiện hành vi phạm tội. Ngày 17/01/2019.
Số vật chứng của vụ án thu được còn lại hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Thanh Hóa chờ xử lý.

## Page 4

4 Tại bản Cáo trạng số 08 /CT-VKSNS-MT, ngày 28/0 1/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo V ũ Minh Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Trong quá trình điều tra bị cáo không thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tại phiên tòa luận tội đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả đối với hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo V ũ Minh Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Vũ Minh Th từ 06 năm đến 07 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2018.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo Vũ Minh Th 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE vì không liên quan đến hành vi phạm tội. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng còn lại của vụ án vì không có giá trị sử dụng theo Biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Minh Th đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo đã thống nhất với lời khai của những người làm chứng về thời gian, địa điểm , vật chứng thu được và các chứng cứ khác phản ánh tại hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 28/9/2018, tại khu vực chợ thuộc địa phận xóm 2, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, Cơ quan CSĐT Công an huyện N bắt quả tang Vũ Minh Th đang tàng trữ trái phép số ma túy có tổng khối lượng là 15,118g (gồm 14,124g Methamphetamine v à 0.994g Heroine); 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng; 01 xem ô tô nhãn hiệu YAMAHA, bi ển kiểm soát 35K1 - 042.09; 01 cân điện tử có bám dính 0,003g, loại Methamphetamine và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555, bên trong c ó 06 điếu thuốc. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Th thu giữ 01 ống thủy tinh dạng chữ L, bên trong đầu tròn có bám dính 0,172g, loại Methamphetamine và một số ống thủy tinh hình tròn. Tổng khối lượng ma túy mà Vũ Minh Th tàng trữ trái phép là 15,293g (Trong đó, loại Methamphetamine 14,299g; loại Heroine 0,994g).
 Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Vũ Minh Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g, o khoản 2 Điều 249

## Page 5

5 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tuy nhi ên, theo quy định tại Điều 4 Nghị định số: 19/2018/N Đ-CP ngày 02/02/2018, quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015, thì bị cáo Vũ Minh Th phạm tội thuộc trường hợp “ có 02 chất ma túy trở lên…” quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[2] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đây là vụ án có tính chất rất nghiêm trọng, bỡi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là vấn đề đang được rất quan tâm và trở nên nhức nhối trong x ã hội hiện nay. Hi ểm họa về mat úy đã đẩy nhiều người, nhiều gia đình, nhiều thế hệ vào vòng lao lý, làm xói mòn về đạo đức, làm suy thoái về giống nòi, là nguyên nhân dẫn tới làm phát sinh nhiều tội phạm khác.
Bản thân bị cáo phải là người hiểu rõ nhất về tác hại của ma túy đối với sức khỏe, nhân cách, kinh tế, hạnh phúc gia đình và hậu quả khôn lường của nó, nhưng bị cáo vẫn không ý thức được điều đó mà vẫn tàng trữ, sử dụng. Vì vậy, cần có đường lối xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Vũ Minh Th là người có nhân thân xấu, đã từng bị hai lần xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hai lần bị Tòa án xét xử về các tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Mua bán trái phép chất ma túy”. Trong đó, bị cáo chưa được xóa án tích đối với tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nay lại tiếp tục phạm tội, chon ên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” định khung hình phạt theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, có bố là người tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì, Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng Nhì và là thương binh hạng A, có mẹ tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước được UBND tỉnh Ninh Bình tặng Bằng khen. Cho nên, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Từ những nhận xét đánh giá trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật.
 [5] Khi quyết định hình phạt xét thấy bị cáo thuộc đối tượng sử dụng ma túy, không c ó việc làm, không c ó thunh ập ổn định, không c ó vợ con, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án: Trả lại cho bị cáo Vũ Minh Th chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng vì không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng thu được còn lại vì không c ó giá trị sử dụng hiện đang đư ợc nhập kho Chic ục Thi hành án dân s ự huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 6

6 [7] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Qúa trình điều tra, truy tố; Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, trách nhiệm, quyền hạn theo quy định tại các Điều 37; Điều 42 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm n, o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự . Khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 3 33 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
*Tuyên bố: Bị cáo Vũ Minh Th phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 *Xử phạt: Bị cáo Vũ Minh Th 06 (sáu) năm 06(sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2018.
 *Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Vũ Minh Th chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong sau giám định và toàn bộ số vật chứng còn lại. Số vật chứng trên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/01/2019 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
 *Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Minh Th phải nộp 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
*Về quyền kháng cáo : Án xử công khai sơ thẩm. B ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện N; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện N;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện N;
- Bị cáo; Đỗ Xuân Hùng
 - lưu hồ sơ vụ án.