Bản án số: 09/2019/HS-ST
HOÀNG VĂN THANH - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 25/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 09/2019/HS-ST Ngày: 25/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Giang Thị Vượng
- Các hội thẩm nhân dân: Bà La Thị Thành; Ông Cầm Xuân Xanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Sơm Thư ký Tòa án nhân dân huyện Th tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Th tham gia phiên tòa: Bà Ông Hoàng Văn Trưởng - Kiểm sát viên Ngày 25/4/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Th, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số: 08/2019/HSST, ngày 25/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 0 9/2019/QĐXXST-HS ngày 12/4/2019 đối với bị cáo: Hoàng Văn T - Sinh năm 1963;
Nơi ĐKHKTT: Thôn 1 Minh Chiềng, M huyện V tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 02/12 Dân tộc: Tày ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Hoàng Đình Thung(đã chết) và bà: Hoàng Thị Cấu , sinh năm: 19 36; Vợ Xừm Thị Mịch, sinh năm 1967; bị cáo có 02 con;Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/12/2018 đến ngày 25/12/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị can đang tại ngoại tại Thôn 1, Minh Chiềng xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/12/2018, Hoàng Văn T đang ở nhà tại thôn 1- Minh Chiềng, xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai thì có một người đàn ông không rõ lai lịch gọi điện thoại choT giới thiệu ở huyện Mù Cang Chải tỉnh Yên Bái và bảoT nếu muốn mua Thuốc phiện thì gặp ở đèo Khau Co khu vực giáp danh giữa huyện Th tỉnh Lai Châu và huyện Văn Bàn tỉnh Lào Cai để trao đổi mua bán, Hoàng Văn T đồng ý. Khoảng 12 giờ cùng ngày, Hoàng Văn T gặp và mua 01 gói Thuốc phiện, phía ngoài được gói bằng mảnh nilon màu xanh vàng của người đàn

## Page 2

2 ông đã hẹn trước đó với giá 15.700.000 đồng nhưng T trả trước 6.000.000 đồng, số tiền còn lại sẽ trả sau khiT bán được số Thuốc phiện đã mua. Mua được Thuốc phiện, T cất giấu trên đồi thông ở đèo Khau Co không cho ai biết rồi đi về nhà.
Khoảng 09 giờ ngày 16/12/2018, có một người đàn ông tự giới thiệu ở xã Mường Cang huyện Th gọi điện choT (T không biết lai lịch người đàn ông này) hỏi mua Thuốc phiện, T đồng ý bán và hẹn gặp người đàn ông để trao đổi mua bán tại huyện Th. Hoàng Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24V1 - 168.71 lên đồi thông lấy gói Thuốc phiện mua ngày 15/12/2018 cất giấu vào túi áo mưa mặc trên người rồi đi sang huyện Th để bán cho người đàn ông tên “Hòa” kiếm lời. Hồi 09 giờ 45 phút cùng ngày, Hoàng Văn T điều khiển xe mô tô đến bản Sắp Ngụa 1, xã Phúc Than, huyện Th, tỉnh Lai Châu thì bị Công an huyện Th phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ tráip hép chất ma túy. Vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu xanh vàng bên trong chứa 181,01 gam Thuốc phiện. Ngoài ra trong quá trình bắt quả tang Cơ quan điều tra, Công an huyện Th còn tạm giữ của Hoàng Văn T: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 24V1 - 168.71 cùng đăng ký xe mô tô, giấy phép lái xe và giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô đều mang tên Hoàng Văn T;
01 điện thoại di động nhãn hiệu K1 - KECHAODA; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, một mặt có chữ 4lg chỉ thành tiền = 157 40 đ, = 15.740 nghìn đồng, Đúng;
01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, có chữ 49 chỉ = 10780 + 220 = 11 000 triệu.
 Ngày 16/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Th đã tiến hành mở niêm phong và lấy mẫu gửi giám định đối với vật chứng thu gi ữ của Hoàng Văn
T. Tại bản Kết luận giám định số 42 ngày 19/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Số chất nhựa dẻo, màu nâu đen, có mùi hắc thu giữ của Hoàng Văn T gửi giám định là ma túy, loại thuốc phiện, có khối lượng 181,01 gam.
 Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 24V1 - 168.71 tạm giữ của Hoàng Văn T. Quá trình điều tra, CQĐT - Công an huyện Th nhận được đơn đề nghị của anh Hoàng Văn Thắng (con trai của Hoàng Văn T) với nội dung xin lại xe mô tô. Kết quả điều tra xác định đây là tài sản chung hợp pháp và là phương tiện duy nhất của gia đình phục vụ sinh hoạt hàng ngày. Ngày 23/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Th đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 03, trao trả chiếc xe mô tô cùng đăng ký xe mô tô cùng giấy phép lái xe và giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô cho anh Hoàng Văn Thắng là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 01 bì niêm phong, bên trong chứa đựng 179,91 gam Thuốc phi ện; 01 điện thoại di động nhãn hiệu K1 - KECHAODA; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, một mặt có chữ 4lg chỉ thành tiền = 15740 đ, = 15.740 nghìn đồng, Đúng; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, một mặt có chữ 49 chỉ = 10780 + 220 = 11 000 triệu; Một giấy phép lái xe số 150150006921 mang tên Hoàng Văn T đều thu giữ của Hoàng Văn T, hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Công an huyện Th.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số: 08/CT -VKS ngày 23/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th đã truy tố bịc áo Hoàng Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 - Bộ luật hình sự 2015 Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Văn T đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Th trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
Về hình phạt: Căn cứ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù Khấu trừ thời gian tạm giữ. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án Đề nghị không áp dụng các hình phạt bổ sung the o quy định tại khoản 5 Điều 251 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Th, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đ ã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Sáng ngày 15/12/2018 tại đèo Khau Co, khu vực giáp danh giữa huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai và huyện Th, tỉnh Lai Châu Hoàng Văn T đã mua trái phép 01 gói Thuốc phiện có khối lượng 181,01 gam với giá 6 triệu đồng, mục đích để bán kiếm lời, mua được Thuốc phiện T cất giấu không cho ai biết . Hồi 09 giờ 45 phút ngày 16/12/2018,

## Page 4

4 Hoàng Văn T đang có hành vi vận chuyển trái phép 181,01 gam Thuốc phiện sang huyện Th, tỉnh Lai Châu để bán kiếm lời thì bị Công an huyện Th phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo Hoàng Văn T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251– BLHS 2015 Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Th, Lai Châu truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn T về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 – BLHS 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo Hoàng Văn T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức để điều khiển hành vi của mình song với ý thức coi thường pháp luật bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm thỏa mãn nhu cầu và những lợi ích không chính đáng của bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhàn ước về chất ma tu ý xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhàn ước, ma túy cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác nên cần phải xử l ý thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
 [4] Xét về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự ,trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Hoàng Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện. Bố bị cáo ông Hoàng Văn Thung là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng ba . Bị cáo làng ười dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 900/QĐ -TTg ngày 20/6/2017 của Thủ tướng Chính phủ, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối vớ i bị cáo được quy định ở điểm s khoản 1, 2 điều 51- BLHS 2015.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 điều 251– Bộ luật Hình sự 2015 quy định hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo thuộc diện hộ nghèo, kinh tế khó khăn Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng của vụ án là:
01 bì niêm phong, bên trong chứa đựng 179,91 gam Thuốc phiện là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
 01 điện thoại di động nhãn hiệu K1 - KECHAODA, bị cáo dùng điện thoại để giao dịch thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;
01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, một mặt có chữ 4lg chỉ thành tiền = 15740 đ, = 15.740 nghìn đồng, Đúng , 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, một mặt

## Page 5

5 có chữ 49 chỉ = 10780 + 220 = 11 000 triệu, đây là những vật không có giái trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy 01 giấy phép lái xe số 150150006921 mang tên Hoàng Văn T thu giữ của Hoàng Văn T, xác định đây là giấy tờ tùy thân không liên quan tới hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Về nguồn gốc Thuốc phiện, bị cáo Hoàng Văn T khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
Quá trình điều tra, bị cáo Hoàng Văn T khai mục đích vận chuyển Thuốc phiện đến bán cho một người đàn ông tên “Hòa” ở xã Mường Cang, huyện Th. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, xác định tại xã Mường Cang huyện Th không có người đàn ông tên Hòa như đặc điểm bị cáoT khai báo nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn, theo Quyết định số 900/QĐ-TTg ngày 20/6/2017 của Thủ tướng Chính phủ nên được xét miễn án phí HSST.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9] Về kiến nghị phòng ngừa tội phạm: Qua vụ án này Hội đồng xét xử kiến nghị Cấp ủy, Chính quyền, Cán bộ, Đảng viên và đông đảo quần chúng nhân dân xã xã Minh Lương nói riêng và huyện Văn Bàn nói chung, do Th và Văn Bàn là huyện Th là 2 huyện giáp danh, vì vậy các đối tượng thường lợi dụng địa bàn xã Minh Lương là địa bàn chung chuyển để thực hiện hành vi phạm tội, đề nghị cần nâng cao hơn nữa công tác tố giác, đấu tranh, phòng ngừa các loại tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy. Qua đó góp phần giữ vững tình hình trật tự trị an trên địa bàn, thúc đẩy kinh tế xã hội của hai huyện phát triển Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự 2015.
Tuyên bố bị cáo: Hoàng Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 02 (hai) năm tù Khấu trừ 09 ngày đã tạm giữ. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị vào trại thụ hình
2. Về vật chứng:
Căn cứ vào Điều 47 - Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 Tuyên tịch thu tiêu hủy 179,91 gam Thuốc phiện.

## Page 6

6 Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại d i động nhãn hiệu K1 - KECHAODA Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, một mặt có chữ 4lg chỉ thành tiền = 15740 đ, = 15.740 nghìn đồng, Đúng , 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, một mặt có chữ 49 chỉ = 10780 + 220 = 11 000 triệu;
Tuyên trả lại 01 giấy phép lái xe số 150150006921 mang tên Hoàng Văn T cho bị cáo Hoàng Văn T (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/02/2019).
 3. Về án phí : Căn cứ Điều 136 – Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/20 16/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Th;
- VKS tỉnh Lai Châu
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- Bị cáo;
- Công an huyện Th;
- Chi cục THADS Th;
- Sở tư pháp tỉnh L ai châu
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Giang Thị Vƣợng