Bản án số: 111 /2017/HSST
Vụ án hình sự đối với bị cáo Cao Trọng T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 111
Ngày: 14/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 111 /2017/HSST Ngày: 14-9-2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Danh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Minh Phương và bà Nguyễn Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 101/2017/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Cao Trọng T (tên gọi khác: Cao BáT ); sinh ngày 09 tháng 02 năm 1994 tại xã DTh, huyện D; nơi cư trú: xóm 4, xã DTh, huyện D, Nghệ An;
số Chứng minh nhân dân: 187107957; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 7/12; dân tộc: Kinh; con ông: Cao Bá H và bà Nguyễn ThịN ; có vợ:
Trần Thị U (đã ly hôn) và chưa có con; tiền sự: không; tiền án: ngày 04/11/2016 bị Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 (chín) tháng tù treo, 18 (mười tám) tháng thử thách (Bản án số 130/2016/HSST) ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2017 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
- Về hành vi phạm tội của bị cáo: Cao BáT quen một người đàn ông tên Q ở khu vực cầu Bara xã DK từ trước. Do không mua được trực tiếp , nên khoảng 15 giờ, ngày 21/6/2017, T đi ra khu vực này, nhờ Q mua hộ ma túy để sử dụng .
Q chởT bằng xe máy, đi vào một ngõ, hẻm ở DK, T đứng ngoài chờ, Q đi vào

## Page 2

05 phút sau đi ra đưa choT một tép hêrôin gói ni lông màu đen. T cầm trên tay phải, ngồi sau xe máy Q điều khiển ra đến đường Quốc lộ 1A bị lực lượng Công an huyện D bắt và lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 15h30, cùng ngày. Thu giữ, niêm phong 01 gói chất màu trắng, gói bằng vỏ ni lông màu đen , nghi là hêrôin.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Cao Trọng T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát giữ qu yền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố , ngày 21/6/2017 bị cáo đã có hành vi cất dấu 01 gói ma túy trong lòng bàn tay phải . Hành vi của bị cáo Cao Trọng T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về các vấn đề khác của vụ án:
Thủ tục giám định: Ngày 21/6/2017, Công an huyện D tiến hành mở niêm phong xác định trọng lượng chất bột màu trắng thu giữ của Cao Trọng T có trọng lượng 0,2gam (không phẩy, hai gam), lấy 0,1 gam (không phẩy một gam)
giám định. Cùng ngày, Quyết định trưng cầu giám định. Tại Kết luận giám định số 714/KL-PC54(MT) ngày 23/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận chất bột màu trắng thu giữ của Cao Trọng T là hêrôin.
Đối với người đàn ông tên Q . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
- Bản cáo trạng số 111/VKS-HS ngày 01/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo: Cao Trọng T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 điều 48; điều 51 Bộ luật hình sự ; Nghị quyết 109/2015/QH13, Nghị quyết 144/QH, Nghị quyết 41/2017/QH14 xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 09 (c hín) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung. Vật chứng: áp dụng điều 76 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy.
Bị cáo không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: bị cáo đã nhận thức được lỗi lầm, xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tò a, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, Cao Trọng T khai nhận: vào lúc 15h30 phút, ngày 21/6/2017, bị cáo đã có hành vi cất giữ trái phép hêrôin trong lòng bàn tay phải . Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng c ứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo nhận thức được hêrôin là chất gây nghiện nguy hiểm, nhưng vì nghiện ngập, với mục đích mua về để sử dụng , bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền, thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước . Bị cáo đủ tuổic hịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự . Phạm tội với lỗi cố ý . Theo quy định tại khoản 1 điều 194 của Bộ luật hình sự , hành vi cất giữ 0,2 gam (không phẩy, hai gam) hêrôin của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái pháp chất ma túy”.
Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội : Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền, thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Gây khó khăn cho việc kiểm soát các chất ma túy, góp phần tạo ra một lớp người nghiện, qua đó đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội . Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, cách ly ra ngoài xã hội một thời gian, mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt : Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý, do đó cần áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Ngày 04/11/2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện D, xử phạt 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 (mười tám) tháng. Lần phạm tội này đang trong thời gian thử thách, nên cần áp dụng khoản 5 Điều 60 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt. Tuy nhiên, cũng cần xem xét, b ị cáo có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội trong thời gian Bộ luật hình sự năm 2015 chưa có hiệu lực thi hành nhưng được áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội. Áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

## Page 4

Hình phạt bổ sung: bị cáo là con nghiện, không có thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Vật chứng: 0,1 gam (không phẩy, một gam) hêrôin là chất gây nghiện, bị Nhà nước cấm lưu hành, tịch thu tiêu hủy.
Về án phí hình sự: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Cao Trọng T (Cao Bá T) phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46; điểm g khoản 1 điều 48; khoản 5 điều 60; điều 51 Bộ luật hình sự. Nghị quyết 41/2017/QH14.
Xử phạt bị cáo Cao Trọng T 15 (mười lăm) tháng tù. Tổng hợp với 09 (chín) tháng tù tại bản án Hình sự sơ thẩm số 130/2016/HSST ngày 04/11/2016 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 21/6/2017).
Vật chứng: áp dụng điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên trong chứa 0,1 gam (không phẩy, một gam) hêrôin.
Tình trạng vật chứng theo phiếu nhập kho số 201 ngày 23/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện D.
Án phí: áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Cao Trọng T phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: bị cáo có mặt, c ó quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKSND huyện D;
- THA Hình sự CA huyện D; (Đã ký)
- CCTHA Dân sự huyện D;
- TAND tỉnh Nghệ An.
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Danh Hùng

## Page 5

5