Bản án số: 240/2018/HS-ST
Nguyễn Trọng C - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 240
Ngày: 28/09/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 240/2018/HS-ST Ngày: 28/9/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lệ Thủy.
 Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Trần Thị Oanh;
 - Ông Lê Văn Chư.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Giang , Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Trần Đăng Vinh - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 234/2018/TLST-HS ngày 07/9/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 299/2018/QĐXXST-HS ngày 17/9/2018, đối với bị cáo:
Nguyễn Trọng C , sinh năm 1977 ; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn 6, xã Chàng Sơn, huyện Thạch Thất , thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Thư Viện; Con bà: Nguyễn Thị Tuyết; Vợ: Nguyễn Thị Huyền; Bị cáo có 03 con (Con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2007); Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 494 ngày 12/7/2018, tại Công an quận Nam Từ Liêm; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 26/6/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Chị Nguyễn Thị Huyền - Sinh

## Page 2

năm: 1981; HKTT và ở: Thôn 6, xã Chàng Sơn, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội (Chị Huyền có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 h00 phút ngày 26/6 /2018, tại khu vực trước cửa nhà số 178, đường Phúc Diễn, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Phương Canh phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Trọng C cất giấu 03 gói giấy bạc, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, Cừ khai là Heroin, mua về sử dụng.
Vật chứng thu giữ:
- 03 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng;
- 01 xe máy Honda BKS: 29V5-163.35;
- 01 Điện thoại Samsung J7 màu đen.
 Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Cừ khai: Do nghiện ma túy, khoảng 8h00 ngày 25/6/2018, Cừ gặp đối tượng Hùng (Bạn nghiện ma túy, không rõ nhân thân) để góp tiền mua ma túy về sử dụng. Hùng góp 400.000 đồng . Khoảng 6h00 ngày 26/6/2018, Cừ mượn xe máy Honda BKS: 29V5-163.35 và điện thoại Samsung J7 của Nguyễn Thị Huyền, là vợ Cừ , đi có việc riêng. Cừ đi xe đến xã Hữu Bằng, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội, gặp đối tượng Thủy (Không rõ nhân thân ) mua 05 gói ma túy với giá 500.000 đồng . Sau đó, Cừ ra khu vực cánh đồng Bình Phú, xã Hữu Bằng, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội, lấy 02 gói ma túy ra sử dụng. Còn 03 gói ma túy, Cừ cất giấu trong túi xách để trong cốp xe máy và điện thoại, hẹn Hùng ra khu vực Trung tâm cai nghiện ma túy số 5, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, để cùng sử dụng ma túy. Khoảng 8h00 cùng ngày, Cừ đi xe máy Honda BKS: 29V5 -163.35 đến trước cửa nhà số 178, đường Phúc Diễn, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, thì bị Công an phường Phương Canh , quận Nam Từ Liêm bắt quả tang, thu giữ trong cốp xe máy 03 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng.
 Tại bản Kết lu ận giám định s ố 5731/KLGĐ-PC54, ngày 04/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự , Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc đều làm a túy loại Heroine, tổng khối lượng:
0,216 gam”.

## Page 3

Về nguồn gốc số Ma túy , Cừ khai góp tiền cùng Hùng mua ma túy của đối tượng Thủy, về cùng sử dụng. Quá trình điều tra, không làm rõ được đối tượng Thủy bán ma túy và đối tượng Hùng. Ngày 16/8/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Nam Từ Liêm ra Quyết Định số: 22/QĐ-ĐTMT, về việc tách rút tài liệu đối với đối tượng Thủy và Hùng, để điều tra, xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy Honda BKS: 29V5 -163.35 và Điện thoại Samsung J7, qua xác minh, là tài sản hợp pháp của chị Huyền. Khi chị Huyền cho Cừ mượn tài sản, không biết Cừ sử dụng đi mua ma túy, để sử dụng .
Ngày 16/8 /2018, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Nam Từ Liêm đã trao trả chiếc xe máy và chiếc điện thoại trên cho chị Huyền .
 Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Cừ khai nhận hành vi phạm tội.
 Bản Cáo trạng số 250/CT-VKS ngày 05/9/2018 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm, truy tố bị cáo Nguyễn Trọng C về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Điều luật quy định:
 “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c) Heroine ......có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Tại phiên tòa:
Bị cáoC thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo và kết luận , giữ quan điểm như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Trọng C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật . Bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Bị cáoC với mức hình phạt từ 12 tháng đến 15 tháng

## Page 4

tù. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về dân sự: Không; Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong m a túy, có chữ ký của Nguyễn Trọng C và giám định viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , kết luận giám định cùng các tài liệuc hứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8h00 phút ngày 26/6/2018, tại khu vực trước cửa nhà số 178, đường Phúc Diễn, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn Trọng C đã có hành vi tàng trữ 0,216 gam Heroine, mục đích để sử dụng, thì bị Công an phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi nêu trên của Bị cáoC đã đủ yếu tố cấu thành tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội danh và khung hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã truy tố Bị cáoC về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm những quy định của Nhà Nước về chế độ quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấum a túy để sử dụng. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo

## Page 5

không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [4] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo làng hiêm trọng, được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ 0,216 gam Heroine, căn cứ vào nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[5] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án:
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt đối với Bị cáoC từ 12 tháng đến 15 tháng tù, là phù hợpvới tính chất, mức độ của hành vi phạm tội bị cáo gây ra.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, là có căn cứ.
[7] Về dân sự: Không.
 [8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ma túy, có chữ ký của Nguyễn Trọng C và giám định viên, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, là có căn cứ.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[10] Về án phí: Bị cáoC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Trọng C phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng C 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/6/2018.
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
 Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ma túy , có chữ ký của Nguyễn Trọng C và giám định viên (Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 199 ngày 06 /9/2018, tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội).
 Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136, Khoản 1 Điều 331, Khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trọng C phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
]





Nơi nhận :
- Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Thị Lệ Thủy






Nơi nhận:
- Lưu HS.