Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 363/2018/QĐXXST-HS
Đào Nhật L - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 297
Ngày: 22/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thắng;
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Mai Anh;
 Bà Trần Thị Oanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Giang, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2018, tại Tru ̣ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 298/2018/TLST-HS ngày 08/11 /2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 363/2018/QĐXXST-HS ngày 12/11/2018 đối với bị cáo:
Đào Nhật L , sinh năm 1981; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Số 5, N8 B5 khu đô thị T, phường N, quận T, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Đào Quang M và bà Nguyễn Thị Thanh L; Có vợ là Phùng Thị L và 03 con.
Tiền án, tiền sự:
- Bản án số 41/2012/HSPT ngày 23/4 /2012, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Ra trại ngày 23/6/2014 (Đã được xóa án tích).
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 297/2018/HS-ST Ngày: 22/11/2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TT

## Page 2

- Bản án số 31/2016/HSST ngày 30/11/2016, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Ra trại ngày 17/12/2017 (Chưa được xóa án tích).
Bắt tạm giam ngày 15/8/2018 – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 08h00’ ngày 15/8/2018, Đào Nhật L đến khu vực cây xăng cạnh Bến xe Mỹ Đình thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội để mua ma túy về để sử dụng. Tại đây, L đưa cho 01 người đàn ông (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) số tiền 350.000 đồng, trong đó, 300.000 đồng ma túy và 50.000 đồng là tiền công cho người đàn ông đó. Sau khi mua được ma túy, L cầm túi ma túy về phòng 1903 Chung cư Mỹ Đình Plaza 2 thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội để sử dụng một ít. Số ma túy còn lại, L giấu trong túi quần phía trước bên trái mục đích để sử dụng.
Đến khoảng 13h15’ cùng ngày, tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính tại tòa nhà Mỹ Đình Plaza 2. Qua kiểm tra tại phòng 1903 Chung cư Mỹ Đình Plaza 2 của tòa nhà phát hiện trong túi quần bên trái, phía trước của L có 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu hồng nghi là ma túy. Tổ công tác đã đưa đối tượng cùng vật chứng về trụ sở để giải quyết.
 Vật chứng thu giữ:
- 01 gói giấy bạc bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu hồng nghi là ma túy.
 Tại Bản Kết luận giám định số 6671/KLGĐ-PC54 ngày 21 tháng 8 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu hồng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,386 gam.
 Về nguồn gốc số ma túy: Đào Nhật L khai nhờ 01 người đàn ông (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

## Page 3

 Tại Cơ quan điều tra, Đào Nhật L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 313/CT-VKS ngày 05/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm thì Đào Nhật L bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo L khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Đào Nhật L đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù, xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy đã thu giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm và của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 13h15’ ngày 15/8/2018, tại Phòng 1903 Chung cư Mỹ Đình Plaza 2 thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Đào Nhật L có hành vi cất giấu trái phép 0,386 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ

## Page 4

luật hình sự. Như cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ phù hợp pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồ ng. Bị cáo nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấu ma túy để sử dụng. Bị cáo có nhân thân xấu, từ năm 2012 đến năm 2016 đã 02 lần bị kết án về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và Cướp giật tài sản. Bản án năm 2016 chưa được xóa án tích, lần này phạm tội là Tái phạm . Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái đ ộ ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền cho bị cáo.
 [5] Về vật chứng vụ án: Số ma túy đã thu giữ cho tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: - Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52(Tái phạm) Bộ luật hình sự;
- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Đào Nhật L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Đào Nhật L 18 (Mƣời tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2018.
* Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ kí của Đào Nhật L và giám định viên.

## Page 5

Theo biên bản giaon hận vật chứng số 23 ngày 06/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
 * Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP. Trần Thắng

## Page 6

6