Nguyễn Anh Đ - Lâm Thị Q
Số: 89
Ngày: 13/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Anh Đ - Lâm Thị Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY BẮC Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 89/2019/QĐST-HNGĐ Mỏ Cày Bắc, ngày 13 tháng 5 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 119/2019/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1990.
Địa chỉ: pA B huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Chị Lâm Thị Q sinh năm 1990.
Địa chỉ: pA B huyện C tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật không trái đạo đức hội.
Đ hết thời hạn (07) bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Đ và chị Lâm Thị Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về nuôi con chung: Anh Nguyễn Văn Đ được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Tuấn K sinh ngày 29/4/2011. Chị Lâm Thị Q không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Đ không yêu cầu.
Sau khi ly hôn cha mẹ vẫn có quyền nghĩa vụ trông nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con chưa thành niên con đ thành niên mất năng lực

## Page 2

hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng ấu đến việc trông nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con. Trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Lâm Thị Q tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không em t giải quyết.
Về nợ chung: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Lâm Thị Q thống nhất không có nên không em t giải quyết.
Về án ph hôn nhân 150.000 đồng anh Nguyễn Văn Đ tự nguyện chịu và được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đ nộp tại biên lai thu số 0002823 ngày 01/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc. Anh Đ còn được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Bắc;
- UBND Phú Mỹ (61; 10/9/2019);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ VP. Lê Thị Lăng