Bản án số: 310/2018/HS-ST
Đặng H - TCĐB - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 310
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Bản án số: 310/2018/HS-ST Ngày: 27/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lệ Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Đào Ngọc Chiến;
 - Ông Tạ Đăng Kiên.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lương Duy Bằng, Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 312/2018/HSST ngày 16/11/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 375/2018/QĐXXST-HS ngày 16/11/2018, đối với các bị cáo:
 1. Nguyễn Đăng H ; Sinh năm: 1976; Giới tính: Nam ; HKTT: Thôn Trường An, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam ;
Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Đăng Lực; Con bà: Nguyễn Thị Vinh ;
Vợ: Tạ Thị Hạnh; Bị cáoc ó 01 con (Sinh năm 2001); Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ 02; Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân: Ngày 07/6/2011, Nguyễn Đăng H bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc là 24 tháng, tại Trung tâm Giáo dục lao động xã hội số IV , Hà Nội; Ngày 08/6/2013, Hải bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy là 24 tháng, tại Trung tâm quản lý sau cai nghiện ma túy số I, Hà Nội;
Danh chỉ bản số 568 lập ngày 13/8/2018, tại Công an quận Nam Từ Liêm;

## Page 2

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giam từ ngày 09/8/2018, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội.
 2. Phạm Thế H; Sinh năm: 1980; HKTT: Thôn Trường An, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không ; Con ông:
Phạm Thế Bảo; Con bà: Nguyễn Thị Liên; Gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là con thứ 02; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
 - Bản án số 15/2009/HSST ngày 18/3/2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam, xử phạt Phạm Thế H 30 tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Bản án số 164/2011/HSST ngày 23/9/2011 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, xử phạt Phạm Thế H 30 tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. (Đã được xóa án tích);
Danh chỉ bản số 563 lập ngày 13/8/2018, tại Công an quận Nam Từ Liêm;
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giam từ ngày 09/8/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an quận Nam Từ Liêm.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 09/8/2018, tổ công tác Công an phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, làm nhiệm vụ tại đối diện Ủy ban nhân dân phường Đại Mỗ, tổ dân phố Chợ, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, phát hiện Phạm Thế H điều khiển xe máy SH Mode BKS:
29X5 – 283.18 chở Nguyễn Đăng H ngồi sau có biểu hiện nghi vấn, đã tiến hành kiểm tra. Khi bị kiểm tra, Nguyễn Đăng H ném gói nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng vào chân cột đèn cao áp thì bị tổ công tác thu giữ.
Vật chứng thu giữ gồm có:
- 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng;
- 01 điện thoại Iphone 6 màu trắng số sim: 0986072980;
- 01 điện thoại Nokia K3 màu đen số 0985459767.
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode màu đen BKS: 29X5 – 283.18 Tại bản Kết luận giám định số 6617/KLĐG -PC54 ngày 17 tháng 8 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội , kết luận: “Tinh

## Page 3

thể màu trắng bên trong 01 gói nilô ng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,254 gam.”
Tại cơ quan cảnh sát điều tra , Nguyễn Đăng H và Phạm Thế H khai:
Khoảng 20 giờ 00 ngày 09/8/2018, Phạm Thế H điều khiển xe nhãn hiệu Honda SH Mode BKS: 29X5 – 283.18 chở Nguyễn Đăng H đến khu vực phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội để sửa điện thoại. Sau đó, Đăng Hải rủ Thế Hải đi mua ma túy về sử dụng, Thế Hải đồng ý. Do Đăng Hải chỉ có 100.000 đồng nên Đăng Hải đã mượn thêm 200.000 đồng tại cửa hàng điện thoại để đi mua ma túy. Sau đó, Đăng Hải gọi điện cho đối tượng Hùng (Hiện chưa xác định được về nhân thân) số điện thoại 0946184829 hỏi mua 300.000 đồng ma túy.
Hùng hẹn Đăng Hải ra khu vực cây xăng Vạn Phúc để bán ma túy. Thế Hải điều khiển xe máy chở Đăng Hải ra khu vực đường Ngọc Trục, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, gặp Hùng để mua ma túy. Khi gặp Hùng, Thế Hải đỗ xe máy cách xe của Hùng kho ảng 5 mét, Đăng Hải ra gặp đưa cho Hùng 300.000 đồng, Hùng đưa lại cho Đăng Hải 01 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy, cả hai đi về. Trên đường về, Đăng Hải bảo với Thế Hải tìm chỗ nào để sử dụng. Khi cả hai đi đến trước cổng Ủy ban nhân dân phường Đại Mỗ, tổ dân phố Chợ, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, thì bị tổ công tác Công an phường Đại Mỗ kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode BKS: 29X5 – 283.18, quá trình điều tra xác định xe đăng ký mang tên chị Tạ Thị Hạnh (Sinh năm:
1979, HKTT: Thôn Trường An, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội) là vợ của Đăng Hải. Chị Hạnh cho Đăng Hải mượn chiếc xe trên để đi lại.
Chị Hạnh không biết Đăng Hải sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy , nên, ngày 07/9/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chị Hạnh.
Chị Hạnh không có yêu cầu, đề nghị gì khác.
Đối với đối tượng Hùng bán ma túy có số điện thoại 0946184829 , quá trình điều tra do không có đầy đủ thông tin liên quan để xác minh về đối tượng Hùng. Ngày 31/10/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định tách rút tài liệu có liên quan đến đối tượng Hùng để tiếp tục điều tra, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

 Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Nguyễn Đăng H và Phạm Thế H đã khai nhận hành vi phạm tội.

## Page 4

Bản Cáo trạng số 326/CT-VKS ngày 13/11/2018 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Đăng H và Phạm Thế H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Điều luật quy định:
 “1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt từ từ 01 năm đến 05 năm:
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Tại phiên tòa:
Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố đối với các bị cáo là đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đăng H và Phạm Thế H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Các bị cáo đều không có tiền án tiền sự. Về nhân thân, bị cáo Đăng Hải đã 01 lần đi cai nghiện ma túy bắt buộc. Bị cáo Thế Hải có nhân thân xấu, đã bị 02 lần kết án về tội này, đã được xóa án tích, bị cáo lại tiếp tục vi phạm. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên, tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Đề nghị mức hình phạt đối các bị cáo Nguyễn Đăng H và Phạm Thế H từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về dân sự: Không; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Nguyễn Đăng H, Phạm Thế H, Trần Gia Bê,

## Page 5

Phạm Văn Thục, Trần Quốc Phương và giám định viên Trần Ngọc Chinh; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia K3 màu đen số sim 0985459767, là phương tiện bị cáo Nguyễn Đăng H dùng vào việc phạm tội. Trả lại bị cáo Phạm Thế H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 số sim 0986072980, vì không phải là vật chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận của các bị cáo Nguyễn Đăng H và Phạm Thế H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ , đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 ngày 09/8/2018, tại trước cổng Ủy ban nhân phường Đại Mỗ, tổ dân phố Chợ, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Đăng H và Phạm Thế H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,254 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng , thì bị tổ công tác công an phường Đại Mỗ bắt quả tang cùng vật chứng.
 Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Đăng H và Phạm Thế H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã truy tố các bị cáo tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” , theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm những quy định của Nhà Nước về chế độ quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Các b ị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine với lỗi cố ý trực tiếp, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý cất giấu ma túy để sử dụng. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Về nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Các bị cáo đều không có tiền án tiền sự. Tuy nhiên, về nhân thân, bị cáo Đăng Hải đã 01 lần đi cai nghiện ma túy bắt buộc. Bị cáo Thế Hải có nhân thân xấu , đã bị 02 lần kết án về tội này, đã được xóa án tích , bị cáo không lấy đó làm bài học, lại tiếp tục vi phạm . Tuy nhiên, tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại

## Page 6

Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 [4] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng , được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng 0,254 gam ma túy loại Methamphetamine các bị cáo tàng trữ, căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, cần phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Trong vụ án có hai bị cáo cố ý cùng thực hiện một tội phạm, nhưng không có sự bàn bạc câu kết chặt chẽ, nên chỉ mang tính chất đồng phạm giản đơn. Để cá thể hóa hình phạt, xét vai trò của từng bịc áo như sau: Đối với bị cáo Đăng Hải, rủ Thế Hải đi mua ma túy về sử dụng, Thế Hải đồng ý. Cả hai bị cáo cố ý cùng thực hiện một hành vi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nên, hành vi của hai bị cáo là ngang nhau . Tuy nhiên, bị cáo Thế Hải đã bị 02 lần kết án về tội này , đã được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học, lại tiếp tục vi phạm, nên cần áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Thế Hải cao hơn bị cáo Đăng Hải, mới có tác dụng giáo dục và răn đe đối với bị cáo.
[5] Về đề nghị của Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Đăng H và Phạm Thế H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội các bị cáo gây ra.
[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, là có căn cứ.
 [7] Về dân sự: Không.
 [8] Về xử lý vật chứng : Căn cứ vào Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Nguyễn Đăng H , Phạm Thế H , Trần Gia Bê, Phạm Văn Thục, Trần Quốc Phương và giám định viên Trần Ngọc Chinh; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia K3 màu đen số sim 0985459767, là phương tiện bị cáo Nguyễn Đăng H dùng vào việc phạm tội. Trả lại bị cáo Phạm Thế H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6

## Page 7

số sim 0986072980, vì không phải là vật chứng, như đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [9] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố : Các b ị cáo Nguyễn Đăng H và Phạm Thế H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đăng H 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/8/2018.
Xử phạt : Bị cáo Phạm Thế H 20 (hai mươi ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/8/2018.
Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 1, Điểm a Khoản 2 , Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Nguyễn Đăng H , Phạm Thế H , Trần Gia Bê, Phạm Văn Thục, Trần Quốc Phương và giám định viên Trần Ngọc Chinh; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia K3 màu đen số sim 0985459767; Trả lại bị cáo Phạm Thế H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 số sim 0986072980 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số : 30 ngày 14/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội).

## Page 8

Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136, Khoản 1 Điều 331, Khoản 1 Điều 3 33 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Đăng H và Phạm Thế H , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

















Nơi nhận :
- Các bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Thị Lệ Thủy





















Nơi nhận :
- Các bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy


Nơi nhận:
- Lưu HS.

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Thị Lệ Thủy














- Lưu HS, VP.


Nơi nhận:
- Lưu HS.