Bản án số: 13/2019/HSST
Nguyễn Văn H mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13/2019/HSST
Ngày: 25/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 13/2019/HSST Ngày 25-4-2019


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Văn Việt và ông Nguyễn Hoài Phương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nông Đình Chiến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Yến Như - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2019/TLST- HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm 1988 tại tỉnh Thái Nguyên; nơi cư trú: Thôn 3, xã Đ, huyện Ð, tỉnh Ðắk Nông ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn 4/12; dân tộc: Sán Dìu ; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn VănH (chết) và bà Lê Thị S; có vợ là Nông Thị D (đã ly hôn) và 02 con;
bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14-10-2018 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Đắc T; nơi cư trú: Thôn 2, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ;
vắng mặt.
+ Anh Lê Minh Đ; nơi cư trú: Thôn 8, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ; vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do nghiện ma túy nên khoảng chiều ngày 12-10-20018, Nguyễn VănH mua 01 gói ma túy của một người dân tộc H’Mông (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) ở xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông với số tiền 700.000 đồng. Sau đó H mang ma túy về nhà chia ra thành 09 gói nhỏ, giấu trong người 01 gói còn 08 gói H cho vào trong hộp nhựa màu trắng và cất giấu ở hiên nhà để vừa sử dụng vừa bán lại cho các con nghiện kiếm lời. Khoảng 07 giờ ngày 13-10-2018, Nguyễn Đắc T, là đối tượng nghiện ma túy đến nhà H tại thôn 3, xã Đ, huyện Đ hỏi mua 100.000 đồng heroine để dùng, H lấy gói heroine trong người ra chia thành 02 phần, 01 phần đưa cho T, 01 phần còn lại cất giấu vào trong n gười, T trả cho H 100.000 đồng. Sau khi mua heroine T đã sử dụng hết.
Vật chứng vụ án: Khám xét tại nhà ở của Nguyễn VănH thu giữ được 01 hộp nhựa màu trắng, bên trong có chứa 08 gói giấy bạc giống nhau đều chứa chất màu trắng đục (nghi là heroine); H còn tự nguyện giao nộp cho cơ quan Cảnh sát Điều tra 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất màu trắng đục ( nghi là heroine) và 100.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Tại Bản giám định số 66-KLMT/PC09, ngày 19-10-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông đã kết luận: Chất rắn màu trắng trong phong bì được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, là Heroine; tổng khối lượng chất rắn gửi giám định là 0,5349 gam; hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,3507 gam.
Tại bản Cáo trạng số 13/CTr-VKS, ngày 14-3-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù, phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng; vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng do H mua bán ma túy mà có; tịch thut iêu hủy 0,3507 gam Heroine còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối cải và xin hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo khiếu nại bản kết luận điều tra do Cơ quan cảnh sát điều tra đề nghị truy tố bị cáo theo khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và đã được Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bịc áo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Các chứng cứ buộc tội và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án là có căn cứ pháp lý qua đó xác định: Vào ngày 13-10-2018 tại nhà Nguyễn Văn H thuộc thôn 3, xã Đ, huyện Đg, H đã bán choT 100.000 đồng Heroine.
Tại Điều 1 của Nghị định số 73/2018/NĐ -CP, ngày 15 -5-2018 của Chính phủ quy định về các danh mục chất ma túy và tiền chất; “ ban hành kèm theo Nghị định này là các danh mục ma túy và tiền chất sau đây: Danh mục I: Các chất ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong y học và đời sống xã hội; việc sử dụng các chất này trong phần tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm theo quy định đặc biệt cuảc ơ quan có thẩm quyền”. Tại phụ lục danh mục I của Nghi định số 73/2018/ NĐ -CP quy định Heroine ( tên khoa học:
Diacetylmorphine) là một trong các chất ma túy.
Như vậy Nguyễn VănH mua, bán chất ma túy phục vụ cho mục đích cá nhân là trái phép. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, cụ thể:
Tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. ...".
 [3] Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được sự nguy hiểm của ma túy, nó là tiền đề của tệ nạn xã hội, là nguồn gốc của nhiều tội phạm khác, đồng thời gây mất an ninh trật tự tại địa phương,

## Page 4

4 các tội phạm về ma túy hi ện nay cả xã hội đều lên án nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện nên cần có mức án thật nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội, do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có tác dụng răn đe nói riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Cần phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.
[6] Đối với hành vi mua bán trái phép ma túy giữa bị cáo Nguyễn VănH và Lê Anh Đ, bị cáo đã thay đổi lời khai, việc thay đổi lời khai của H là do không minh mẫn trong quá trình điều tra vì H là người nghiện ma túy, có lúc lên cơn, đồng thời không có chứng khác để buộc tội nên không xem xét hành vi mua bán này của bị cáo là phù hợp.
 [7] Về vật chứng : Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng do H mua bán ma túy mà có; tịch thu tiêu hủy 0,3507 gam Heroine còn lại sau giám định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn VănH 02 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 14-10-2018)
Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, phạt bổ sung Nguyễn VănH 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 0,3507 gam Heroine còn lại sau giám định.
Đặc điểm vật chứng như biên bản bàn giao ngày 03 -4-2019 của Cơ quan CSĐT và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Glong.

## Page 5

3. Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Dắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Glong;
- Công an huyện Đắk Glong;
- Bộ phận hồ sơ CA huyện Đắk Glong;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã Đ (để biết);
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký và đóng dấu)



 Võ Văn Vinh