Bản án số: 48/2019/DS-PT
Nguyên đơn bà Trương Viễn P với bị đơn bà Đỗ Thị T
Số: 48/2019/DS-PT
Ngày: 25/04/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà P yêu cầu bà T trả cho bà số tiền nợ hụi 118.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi suất.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 48/2019/DS-PT Ngày 25 – 04 - 2019 V/v tranh chấp nợ hụi NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Túy Giang Các Thẩm phán: Ông Trương Thanh Dũng Bà Châu Minh Nguyệt
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhựt – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Diễm Lệ - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 04 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 12/2019/TLPT-DS ngày 04 tháng 01 năm 2019 về việc tranh chấp nợ hụi.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 31/2018/DS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 21/2019/QĐ-PT ngày 14 tháng 02 năm 2019, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Trương Viễn P , sinh năm 1957; cư trú tại: Ấp T , thị trấn H, huyện H, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).
 - Bị đơn: Bà Đỗ ThịT ; cư trú tại: Ấp T , thị trấnH , huyện H, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).
 - Người kháng cáo: Bị đơn bà Đỗ Thị T; cư trú tại: Ấp T, thị trấn H, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 8 năm 2018 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Trương Viễn P trình bày:
BàT có tham gia chơi hụi do bà làm chủ hụi, cụ thể: Dây hụi ngày 08/01/2015 (âm lịch), loại hụi 10.000.000 đồng, có 2 8 chưng hụi, mỗi tháng khui 01 lần, bàT tham gia chơi 02 chưng; đến ngày 08/5/2015 (âm lịch) bàT hốt 01

## Page 2

2 chưng hụi, để lời 3.300.000 đồng, hốt được số tiền 189.100.000 đồng; đến ngày 08/6/2015 (âm lịch), bàT hốt 01 chưng hụi còn lại, để lời 3.005.000 đồng, hốt được số tiền 198.890.000 đồng. Dây hụi ngày 20/10/2015 (âm lịch), loại hụ i 5.000.000 đồng, có 24 chưng hụi , mỗi tháng khui 01 lần, bàT tham gia chơi 04 chung; đến ngày 20/11/2015 (âm lịch) bàT hốt 01 chưng hụi, để lời 1.700.000 đồng, hốt được số tiền 75.100.000 đồng; ngày 20/12/2015 (âm lịch) bàT hốt 01 chưng hụi, để lời 1.700.000 đồng, hốt được số tiền 76.800. 000 đồng; ngày 20/03/2016 bàT hốt 01 chưng hụi, để lời 1.600.000 đồng, hốt được số tiền 83.700.000 đồng; đến ngày 20/6/2016 bàT hốt chưng hụi còn lại, để lời 1.500.000 đồng, hốt được số tiền 90.000.000 đồng.
Việc chơi hụi giữa bà và bàT có thể hiện bằng giấy hụi, mỗi bên giữ một bản, khi bàT hốt hụi thì bàT có ký tên nhận tiền hụi. Sau khi hốt các dây hụi trên, bàT có đóng lại hụi chết cho bà nhưng đóng số tiền bao nhiêu thì bà không nhớ, nhưng cuối năm 2016 (âm lịch) giữa bà và bàT có ngồi lại với nhau để tính toán phần tiền hụi bàT còn nợ. Sau khi tính thì bàT còn nợ bà số tiền hụi là 118.000.000 đồng và bàT có làm biên nhận nợ cho bà. Đồng thời, bà và bàT thỏa thuận: Do bà còn nợ tiền cố đất của bàT số tiền 200.000.000 đồng, đến ngày 30/4/2017 mới hết hạn hợp đồng cố đất, nên khi nào b à T trả biên nhận cố đất cho bà, bà sẽ đối trừ số tiền nợ hụi với bàT và bà sẽ trả thêm số tiền 82.000.000 đồng cho bàT . Tuy nhiên, đến ngày chuộc đất thì bà yêu cầu bàT đối trừ tiền như đã thỏa thuận, nhưng bàT không trả biên nhận cố đất cho bà và bàT cũng không trả tiền nợ hụi 118.000.000 đồng cho bà. Nay bà yêu cầu bàT trả cho bà số tiền nợ hụi 118.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi suất.
Bị đơn bà Đỗ ThịT trình bày: BàT thừa nhận có tham gia chơi hụi do bàP làm chủ hụi và còn nợ bàP số tiền hụi 118.000.000 đồng như lời trình bày của bà
P. Tuy nhiên, bà có vay của bà Ngô Thị Cẩm H 120.000.000 đồng để trả cho bà P, nên bà không còn nợ hụi bàP , do đó b à không đồng ý trả cho bàP số tiền nợ hụi 118.000.000 đồng.
Từ những nội dung trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số 31/2018/DS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:
Chấp nhận yêu cầu của bà Trương Viễn Phượng đối với bà Đỗ Thị Thó về việc tranh chấp hợp đồng nợ hụi.
Buộc bà Đỗ ThịT có nghĩa vụ trảch o bà Trương Viễn P số tiền hụi là 118.000.000 đồng.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí; lãi suất chậm trả trong giai đoạn thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Ngày 14 tháng 12 năm 2018, bị đơn bà Đỗ ThịT kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm giải quyết không chấp nhận yêu cầu khở i kiện của bà Trương Viễn P đòi bà trả số tiền hụi 118.000.000 đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Đỗ ThịT giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bà Đỗ Thị T, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nội dung vụ kiện như sau:
[2] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bà Đỗ ThịT nộp trong thời hạn luật định và hợp lệ, nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[3] Xét kháng cáo của bà Đỗ ThịT , Hội đồng xét xử, xét thấy: BàP và bàT thống nhất xác định bàT có tham gia chơi hụi do bàP làm chủ hụi, cụ thể: Dây hụi ngày 08/01/2015 (âm lịch), loại hụi 10.000.000 đồng, có 28 chưng hụi , mỗi tháng khui 01 lần, bàT tham gia chơi 02 chưng và đã hốt 02 chưng hụi được tổng số tiền 387.990.000 đồng. Dây hụi ngày 20/10/2015 (âm lịch), loại hụi 5.000.000 đồng, có 24 chưng hụ i, mỗi tháng khui 01 lần, bàT tham gia chơi 04 chưng và đã hốt 04 chưng hụi được tổng số tiền 325.600.000 đồng.
[4] BàP xác định sau khi hốt các dây hụi trên, bàT có đóng lại hụi chết cho bàP nhưng đóng số tiền bao nhiêu thì không nhớ. Vào cuối năm 2016 (AL ) giữa bàP và bàT có ngồi lại với nhau đ ể tính toán phần tiền hụi bàT còn nợ thì bàT còn nợ bàP số tiền hụi là 118.000.000 đồng và bàT có làm biên nhận nợ cho bà P, bàP đã cung cấp cho Tòa án 01 biên nhận nợ thể hiện bàT còn nợ bàP số tiền hụi 118.000.000 đồng.
[5] Tại biên bản lấy lời khai ngày 28/03/2019 và tạ i phiên tòa phúc thẩm ngày 08/3/2019, bàT thừa nhận cuối năm 2016 bàT có viết biên nhận nợ bàP số tiền hụi 118.000.000 đồng. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bàT xác định bà viết biên nhận nợ cho bàP vào ngày mãn các dây hụi nhưng không nhớ ngày nào. BàT cho rằng đã vay tiền bà Ngô Cẩm H vào cuối năm 2017 với số tiền là 120.000.000 đồng và đã trả xong nợ này cho bàP . BàP thì xác định có nhận số tiền 120.000.000 đồng của bàT nhưng là số tiền nợ bàT nợ hụi chết của 02 dây hụi nêu trên vào thời điểm từ đầu năm 2017 đến khi mãn các dây hụi này.
[6] Thấy rằng, theo thời điểm mở các dây hụi thì dây hụi 10.000.000 đồng mãn vào ngày 08/5/2017 ( Al), dây hụi 5.000.000 đồng mãn vào ngày 24/10/2017 (Al). Theo biên nhận nợ bàT viết nhận nợ bà H là vào ngày 06/9/2017 (Al). Như vậy, thực tế thì bàT có nghĩa vụ phải đóng tiền hụi chết cho bàP kéo dài qua năm 2017 nên có căn cứ chấp nhận lời khai bàP là bàT vay tiền bà H trả nợ hụi của

## Page 4

4 năm 2017. BàT không có chứng cứ chứng minh biên nhận nợ bà viết khi mãn các dây hụi và không chứng minh được đã trả bàP 118.000.000 đồng nên Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàP và buộc bàT trả cho bàP số tiền nợ hụi 118.000.000 đồng là có căn cứ.
[7] Từ những phân tích nêu trên, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà Đỗ ThịT ; có căn cứ chấp nhận đề nghị củ a Kiểm sát viên, áp dụng khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
 [8] Án phí dân sự phúc thẩm, bàT phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 280 và Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của bà Đỗ ThịT . Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 31/2018/DS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Viễn P đối với bà Đỗ Thị T.
Buộc bà Đỗ ThịT có nghĩa vụ trả cho bà Trương Viễn P số tiền nợ hụi là 118.000.000 đồng (Một trăm mười tám triệu đồng).
2. Về án phí:
- Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch : Bà Đỗ ThịT phải nộp 5.900.000 đồng. Bà Trương Viễn P không phải chịu án phí; bà Trương Viễn P đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm số tiền 2.950.000 đồng theo biên lai thu số 0014442 ngày 17/9/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH , tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại đủ.
- Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Đỗ ThịT phải nộp 300.000 đồng. Bà Đỗ Thị T đã nộp tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 0014549 ngày 14/12/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH , tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.
3. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của

## Page 5

5 số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDCC tại TP. Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- TAND huyện Hòa Bình;
- CCTHADS huyện Hòa Bình; (Đã ký)
- Đương sự;
- Lưu, Tổ HCTP.

 Cao Thị Túy Giang