Bản án số: 18/2019/HSPT
Phạm Thị Nh - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 18/2019/HSPT
Ngày: 15/03/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 18/2019/HSPT Ngày 15-3-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Hải Yến Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình Bà Đỗ Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang - Thư ký TAND tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa :
Ông Vũ Tiến Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2019/HSPT ngày 29 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Phạm ThịNh do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 87/2018/HSST ngày 28/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Thái Bình.
- Bị cáo có kháng cáo:
Bị cáo Phạm Thị Nh, sinh năm 1963 Nơi cư trú: Thôn DĐ, xãN Tr, huyện TH, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 07/10; dân tộc: kinh; giới tính: nữ ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Ngh (đã chết) và bà Đào Thị L, sinh năm 1946;
chồng là Nguyễn Văn M , sinh năm 1960 và có 02 con; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (Bị cáo có mặt tai phiên tòa)
Trong vụ án có bị hại đã chết, người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 12h00’ ngày 30/3/2018, Phạm ThịNh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Viva màu xanh BKS 29N1 – 7648 dung tích xi lanh 110cm3 (không đội mũ bảo hiểm, không có Giấy phép lái xe) chở sau là bà Nguyễn ThịCh đi từ xãN Th qua xã NT để về nhà tại xãN Tr (hướng Tây – Đông). Khi đi đến đoạn đường trước cửa nhà thờ giáo xứ Tr Đ thuộc địa phận thôn Đ L, xãN Tr, huyện TH, Nh phát hiện phía trước cách xe cuảNh khoảng 06 – 07 mét có một xe máy đang di chuyển theo hướng cùng chiều, đồng thời phía trước bên trái cách đầu xe cuảNh khoảng 50 mét có xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 17F8 – 4741 do cháu Phạm Văn T, sinh ngày 08/5/2002 điều khiển (cháu T không đội mũ bảo hiểm, không có Giấy phép lái xe) chở sau là Vũ Văn T, sinh ngày 08/9/2001 đi hướng từ xãNH điN Tr (ngược chiều với xe của Nh). Nh tiếp tục điều khiển xe, sau đó chủ động tăng tốc độ với mục đích để vượt xe đi cùng chiều phía trước. Do không làm chủ được tay lái, không làm chủ được tốc độ và vượt xe khi không có đủ các điều kiện an toàn, không sử dụng các tín hiệu còi, đèn để xin vượt nên trong lúc xe mô tô doNh điều khiển vừa vượt ngang qua đầu xe mô tô chạy cùng chiều thì bánh trước bên trái và phần đầu bên trái xe mô tô doNh điều khiển đã va chạm với bánh trước bên trái xe mô tô do cháuT điều khiển làm người và xe trên cả 02 xe mô tô đều b ị đổ ra đường. Hậu quả bàCh bị đa chấn thương vùng đầu và toàn thân do tai nạn giao thông làm vỡ xương sọ vùng chẩm phải đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Nam TH sau đó chuyển lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình, đến 15h55’ cùng ngày thì chết do chấn thương sọ não. Bản thân Phạm ThịNh và cháu Phạm Văn T đều bị thương nặng phải đi cấp cứu, điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình còn Vũ Văn T thì bị thương nhẹ. Quá trình điều tra gia đình cháuP hạm Văn T đã bồi thường cho người bị hại 36.500.000đ, gia đình bị cáoNh bồi thường cho người bị hại 8.000.000đ.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 33/PY/2018 /TT ngày 04/4/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Bình kết luận: Bà Nguyễn ThịCh bị đa chấn thương vùng đầu và to àn thân do tai nạn giao thông làm vỡ xương sọ vùng chẩm phải. Nạn nhân chết do chấn thương sọ não.
Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2018/HSST ngày 28/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Thái Bình quyết định:
 - Tuyên bố: Bị cáo Phạm ThịNh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm ThịNh 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 07/01/2019 bị cáo Phạm ThịNh kháng cáo xin hưởng án treo.

## Page 3

3 Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Phạm ThịNh vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, bị cáo thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình sau khi phân tích toàn bộ nội dung vụ án, xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo kháng cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như nội dung kháng cáo của bị cáoNh đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự , chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nh, sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt tù và chuyển biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo.
Căn cứ vào những chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quảt ranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.
 [2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 12h00’ ngày 30/3/2018 Phạm ThịNh điều khiển xe mô tô hãn hiệu Suzuki Viva BKS 29N1 -7648 (không đội mũ bảo hiểm, không có giấy phép lái xe) chở sau là bà Nguyễn ThịCh đi từ xãN Th qua xãN T để về xãN Tr thì xảy ra tai nạn ở khu vực nhà thờ Giáo xứ Trung Đồng thuộc địa phận thôn Đ L, xãN Tr, huyện TH. Hậu quả bàCh bị đa chấn thương vùng đầu và toàn thân, vỡ xương sọ vùng chẩm, đã bị chết vào hồi 15h55’ cùng ngày sau khi được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình . Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét x ử bị cáoNh về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
[3] Xét nội dung kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Phạm ThịNh thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây ra tai nạn giao thông nghiêm trọng, gây thiệt hại về tính mạng của người bị hại, gây mất mát, đau thương cho gia đình người bị hại. Án sơ thẩm đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, xử phạt bị cáo mức án 02 năm tù là phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân bị cáo cũng bị thương nặng. Xét thấy, trong vụ án này có một phần lỗi của cháu Phạm Văn T, bản thân bị cáoc ũng bị thương nặng, bị hỏng một mắt và bị gãy chân. Xét nhân thân, hoàn cảnh phạm tội, hoàn cảnh gia đình bị cáo

## Page 4

4 thì thấy việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội là không cần thiết . Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, gia đình người bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo không phải chịu các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự . Vì vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt 02 năm tù và chuyển cho bị cáo được hưởng án treo đối với bị cáo để yên tâm cải tạo là phù hợp với quy định của pháp luật và chính sách nhân đạo của Nhà nước ta.
 [4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Phạm Thị Nh; Sửa bản án sơt hẩm số 87/2018/HSST ngày 28/12/2018 của Tòa án nhân dân huy ện TH, tỉnh Thái Bình đối với bị cáo Phạm Thị Nh.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; khoản 1,2 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm ThịNh 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (15/3/2019).
Giao bị cáo cho UBND xã N Tr, huyện TH, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Áp dụng điểm h khoản 2 Điề u 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phạm ThịNh không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

5 Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 15/3/2019./ Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- TAND, VKSND, CA, THA h. TH;
- UBND xãN Tr, TH
- Bị cáo kháng cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa.
(đã ký)



Lương Hải Yến