Ly hôn giữa bà Thắm và ông Trí
Số: 04
Ngày: 29/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Thắm và ông Trí

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 04/2019/HNGĐ – ST Ngày: 29/3/2019 V/v “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH – TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quốc Tú Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Quang Phú
2. Bà Phan Thị Ngọc Loan
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh Hùng – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Mai - Kiểm sát viên Ngày 29/3/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 51/2018/TLST – HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2018, về việc “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐST - HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hồng T, sinh năm 1985 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp 1, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Chánh T, sinh năm: 1984 (vắng mặt có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 1, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 29 tháng 11 năm 2018, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị Hồng T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông Nguyễn Chánh T tự nguyện sống chung vào năm 2008 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Trước khi kết hôn v ợ chồng có tìm hi ểu nhau trong thời gian kho ảng 05 năm.
Sau khi kết hôn v ợ chồng sống tự lập tại Ấp 1, xã Lộc Điền , huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

2 Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 12/2017 thì phát sinh mâu thu ẫn do v ợ chồng bất đồng quan điểm thường xuyên cãi nhau, ông T ghen tuông, không tin tưởng đối với Bà T, ông T nghe lời của gia đình ông T và nghi ngờ BàT đủ mọi việc. Sống chung nhà nhưng không nói chuyển, mạnh aing ười đó làm . Cha mẹ chồng thường chửi bới Bà T. Nay BàT thấy rằng không còn tình cảm với ông T, BàT xin được ly hôn với ông T.
Về con chung: V ợ chồng có 02 con chu ng, con tên Nguyễn Lê Thảo Ngân – sinh ngày: 11/02/2010 và con tên Nguyễn Lê An Nguyên – sinh ngày: 05/9/2015. Hiện nay 02 con sống chung với vợ chồng. Khi ly hôn, BàT xin được nuôi dưỡng 02 con, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con . Hiện BàT không có mang thai, v ợ chồng không có con nuôi. BàT hiện đang làm giáo viên trường tiểu học và cơ sở Lộc Tấn, lương hàng tháng là 7.280.000đ. BàT thống nhất mức thu nhận hàng tháng của ông T là 7.800.000đ.
Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết với nhau.
 Bị đơn ông Nguyễn Chánh T trình bày:
Ông T thống nhất với BàT về quan hệ hôn nhân, thời gian hôn nhân. Còn nguyên nhân mâu thuẫn thì ông T thừa nhận là có cãi nhau với vợ, có ghen tuông vì nghi ngờ BàT có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác nhưng không có căn cứ.
Ông T biết mình có sai, và đã xin được sửa sai, để chăm lo vợ con . Nay BàT xin ly hôn, ông T không đồng ý ly hôn với BàT vì vẫn còn yêu thương vợ con . Về con chung: có 02 con chu ng, con tên Nguyễn Lê Thảo Ngân – sinh ngày: 11/02/2010 và con tên Nguyễn Lê An Nguyên – sinh ngày: 05/9/2015. Trong trường hợp, Tòa án giải quyết ly hôn, ông T xin nuôi dưỡng 1 trong 2 người con, ai cũng được, không yêu cầu BàT cấp dưỡng nuôi con. Ông Thiện đang làm giáo viên trường trung học cơ sở Lộc Điền, lương hàng tháng là 7.800.000đ. Ông T thống nhất mức lương hàng tháng của BàT là 7.280.000đ. Về tài sản chung và nợ chung: Ông T và BàT tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
- Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự.
Việc xác định mối quanh ệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ, thời hạn xét xử chuy ển hồ sơ cho Vi ện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét sử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự về phiên tòa sơ thẩm. Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Ninh không có kiến nghị về tố tụng.
- Về nội dung: Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xửc hấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Hồng T.
 Về hôn nhân: Cho BàT được ly hôn với ông T.
 Về con chung: Giao cho BàT nuôi con tên Nguyễn Lê An Nguyên – sinh

## Page 3

3 ngày: 05/9/2015 và con tên Nguyễn Lê Thảo Ngân – sinh ngày: 11/02/2010.
 Về cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu nên không xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết với nhau nên không xem xét.
 Về án phí: Đương sự chịu án phí theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát , Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về pháp luật tố tụng:
 Nguyên đơn bà Lê Thị Hồng T có đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh yêu cầu giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Chánh T. Xét thấy ông T cứ trú tại xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh , tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành pháp luật.
 [2] Về quan hệ hôn nhâ n: BàT và ông T tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2008 tại UBND xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước nên có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa BàT và ông T là hợp pháp.
[3] Đối với yêu cầu khởi kiện ly hôn của Bà T, Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù tại phiên tòa ông T vắng mặt nhưng căn cứ vào biên bản lấy lời khai và biên bản hòa giải thì BàT và ông T đều thừa nhận mâu thuẫn giữ vợ chồng phát sinh từ tháng 12/2017. Theo BàT nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng bất đồng quan điểm thường xuyên cãi nhau, ông T ghen tuông, không tin tưởng đối với Bà T, ông T nghe lời của gia đình ông T và nghi ngờ BàT có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác . Sống chung nhà nhưng không nói chuyện, việc ai người đó làm. Cha mẹ chồng thường chửi bới BàT nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Theo ông T thì ông T thừa nhận là có cãi nhau với vợ, có ghen tuông vì nghi ngờ BàT có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác nhưng không có căn cứ. Đây là hành vi bạo lực gia đình, ông T đã xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của BàT theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 2 Luật phòng chống bạo lực gia đình. Ông T biết mình có sai, nhưng đã xin được sửa sai, để chăm lo vợ con. Nay BàT xin ly hôn, ông T không đồng ý ly hôn với BàT vì vẫn còn yêu thương vợ con. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Ông T mặc dù không đồng ý nhưng thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn và hiện nay các bên không có biện pháp giải quyết mâu thuẫn giữa vợ chồng. Nay BàT xác định không còn tình cảm với ông T và yêu cầu được ly hôn. Như vậy tình trạng hôn nhân giữa BàT và ông T đã trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được; Căn cứ vào khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của Bà T.
[4] Về con chung: BàT và ông T có 02 con chung, con tên Nguyễn Lê Thảo

## Page 4

4 Ngân – sinh ngày: 11/02/2010 và con tên Nguyễn Lê An Nguyên – sinh ngày:
05/9/2015. Hiện 02 con đang sống chung với Bà T, ông T. Quá trình giải quyết vụ án, BàT xin được nuôi dưỡng 02 con, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con và ông T xin nuôi dưỡng 01 người con, không yêu cầu BàT cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa, BàT giữ nguyên nguyện vọng được nuôi dưỡng 02 con và có ý kiến trong trường hợp chỉ giao 01 người con cho bàn uôi thì bà xin được nuôi người con tên Ngân vì cháu Ngân là con gái nên cần có mẹ chăm sóc thì tốt hơn . Xét thấy ông T và BàT đều có công việc và thu nhập ổn định, có đủ điều kiện đảm bảo cuộc sống ổn định và điề u kiện mọi mặt của con nên Hội đồng xét xử quyết định giao con tên Nguyễn Lê An Nguyên – sinh ngày: 05/9/2015 cho ông T nuôi dưỡng và giao con tên Nguyễn Lê Thảo Ngân – sinh ngày: 11/02/2010 cho là phù hợp.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: BàT và ông T đều không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung và nợ chung : BàT và ông T tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân phù hợp nhận định của Tòa án về quan hệ hôn nhân, tài sản chung và nợ chung nên được chấp nhận. Về quan hệ con chung thì đại diện Viện kiểm sát nhân dân đề nghị Hội đồng xét xử giao cho BàT được nuôi dưỡng 02 con. Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy ông T và BàT đều có công việc vàt hu nhập ổn định, có đủ điều kiện đảm bảo cuộc sống ổn định và điều kiện mọi mặt của con nên HĐXX nhận định giao con tên Nguyễn Lê An Nguyên – sinh ngày: 05/9/2015 cho ông T nuôi dưỡng và giao con tên Nguyễn Lê Thảo Ngân – sinh ngày: 11/02/2010 cho BàT nuôi dưỡng là phù hợp.
[8]. Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa á n thì nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Như vậy BàT phải chịu số tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 39 Bộ luật dân sự; Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm b khoản 1 Điều 2 Luật phòng chống bạo lực gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Hồng T;

## Page 5

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Lê Thị Hồng T được ly hôn với ông Nguyễn Chánh T.
 2. Về con chung: Giao cho BàT nuôi con tên Nguyễn Lê Thảo Ngân – sinh ngày: 11/02/2010, giao cho ông T nuôi con tên Nguyễn Lê An Nguyên – sinh ngày:
05/9/2015 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực ti ếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người khơng trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì quyền lợi của co n, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành nên theo luật định.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: BàT và ông T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông T tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 5. Về án phí: Buộc BàT phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tiền số 0006353 ngày 25/12/2018.
 6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận : T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Phước THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS huyện Lộc Ninh
- Các đương sự.
- THA DS huyện Lộc Ninh
- Lưu hồ sơ Bùi Quốc Tú

## Page 6

Vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên theo luật định
 3. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trang không yêu cầu ông Quốc Anh cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung : Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
 4. Về án ph í: B à Đỗ Thị Mỹ Dung chịu 300.000đ án phí Hôn nhân s ơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 3 00.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chic ục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tiền số 0005509 ngày 07/11/2017.
 5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 7

7 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Khánh Duyên




































 Nơi nhận : T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Phước THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- VKS huyện Lộc Ninh
- Các đương sự.
- THA DS huyện Lộc Ninh
- Lưu hồ sơ

 Phạm Thị Khánh Duyên






























TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi... …giờ........phút, ngày 21 tháng 9 năm 2017.
 Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Kiều Chinh

## Page 9

9 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Ngân
2. Bà Nguyễn Thị Hương Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số: 180/2017/TLST -HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2017, về việc: “Xin ly hôn” giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị Thanh Tâm - sinh năm: 1977
2. Bị đơn: Ông Trần Hưng Đoàn - sinh năm: 1973 Cùng địa chỉ: Số 43, đường Nguyễn Du, khu phố Ninh Hòa, thị trấn Lộc Ninh , huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật:
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU
1. Về điều luật áp dụng:
- Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015;
 - Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 - Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa áùn . HĐXX thống nhất biểu quyết với tỉ lệ 3/3 = 100%.
2. Về quan hệ hôn nhân: Cho b à Lê Thị Thanh Tâm được ly hôn với ông Trần Hưng Đoàn. HĐXX thống nhất biểu quyết với tỉ lệ 3/3 = 100%.
 3. Về con chung: Giao cháu Trần Hưng Đăng Khoa - sinh ngày 27/9/2007 cho bà Tâm nuôi. Bà Tâm không yêu cầu ông Đoàn cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. HĐXX thống nhất biểu quyết với tỉ lệ 3/3 = 100%.
 4. Về tài sản chung: Bà Tâm và ông Đoàn không yêu cầu Tòa án giải quyết .
HĐXX thống nhất biểu quyết với tỉ lệ 3/3 = 100%.
 5. Về nợ: Không có. HĐXX thống nhất biểu quyết với tỉ lệ 3/3 = 100%.
 6. Về án phí: Bà Tâm chịu 300.000đ án phí Hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tiền số 0014752 ngày 12/7/2017. HĐXX thống nhất biểu quyết với tỉ lệ 3/3 = 100%.
 7. V ề quyền kháng cáo: Nguyên đơn, b ị đơn có mặt tại phi ên to à có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. HĐXX thống nhất biểu quyết với tỉ lệ 3/3 = 100%.
 Nghị án kết thúc vào hồi....... giờ....... phút, ngày 21 tháng 9 năm 2017.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

## Page 10

10 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Văn Ngân Nguyễn Thị Hương Lê Thị Kiều Chinh