Anh Lê Xuân H và chị Nguyễn Thị T thuận tình ly hôn nhau
Số: 62/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Xuân H và chị Nguyễn Thị T thuận tình ly hôn nhau

## Page 1

Mẫu số 40-DS TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƢỚC LONG TỈNH BÌNH PHƢỚC Số: 62/201 9/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phước Long , ngày 23 tháng 5 năm 201 9

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 126/2019/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 05 năm 2019 giữa;
Nguyên đơn: Anh Lê Xuân H, sinh năm 1988.
 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1990.
Cùng địa chỉ: Khu phố 3, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 05 năm 2019.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 05 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Xuân H, sinh năm 1988 và chị Nguyễn ThịT , sinh năm 1990, cùng địa chỉ: Khu phố 3, phường L, thị xãP , tỉnh Bình Phước.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê XuânH và chị Nguyễn ThịT thuận tình ly hôn nhau.
b) Về con chung: ChịT và anh H thống nhất giao 02 người con chung tên Lê Xuân Bảo A , sinh năm: 03/01 /2014 và Lê Xuân Bảo E , sinh ngày 03/01/2014 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Giao con chung tên Lê Thị Phương N, sinh ngày 18/6/2011 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT và anh H thống nhất không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
c) Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d) Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) anh H tự nguyện nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp. Trả lại cho anh H số tiền 150.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006265 ngày 18-02-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN
- VKSND TX. Phước Long;
- Các đương sự;
- UBND xã Bình Tân (số 48/2011);
- Lưu hồ sơ.


 NGUYỄN VĂN PHÁN