Bản án số: 31/2019/HSST
Trần Duy H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 16/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 31/2019/HSST.
Ngày: 16-4-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Chiến.
 Các Hội thẩm nhân nhân: Bà Trương Thị Thủy và ông Phạm Ngọc Thiệp
 - Thư ký phiên tòa : bà Trần Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Bạc Cầm Hưng – Kiểm sát viên sơ cấp Ngày 16 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2019/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Duy H ; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 03/12/1978 tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT: Tổ X, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; con ông Trần Quang Đ , sinh năm:
1950 và bà Nguyễn ThịT , sinh năm: 1950 ; có v ợ là Nguyễn Thị H (Đã chết) và 01 con 16 tuổi; tiền án: Có 02 tiền án.
+ Năm 2004, bị TAND thị xã Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù giam, về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
+ Năm 2006, bị TAND tỉnh Sơn La xử phạt 17 năm tù giam, về Tội mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo đã được Trại giam Ninh Khánh - Tổng cục VIII cấp Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù vào ngày 24/1/2017 ( Tính đến thời điểm phạm tội, bị cáo chưa được xóa án tích).
 Tiền sự: không có; bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26-12-2018 cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 26/12/2018, Trần Duy H đón xe buýt từ phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La lên khu vực Bản Thôm, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy mang về sử dụng. Khi đến Ngã ba từ QL6A và đường rẽ vào Bản Thôm, xã Thôm Mòn, H xuống xe đi vào trong Bản Thôm. Đến nơi, H gặp và hỏi mua của một người đàn ông dân tộc Thái ( Hưng không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ) nhìn giống người nghiện ma túy đang đứng trên đường liên bản được 01 gói ma túy gói bằng nilon màu trắng ( bên trong gồm heroine, 10 viên hồng phiến ) với giá 1.000.000 đồng ( gồm: 01 tờ tiền polyme mệnh giá 500.000 đồng, 02 tờ tiền polyme mệnh giá 200.000 đ và 01 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đ)
và nguồn gốc số tiền này do H làm thuê mà có. Mua được ma túy xong, H cầm gói ma túy ở bên phía tay phải, rồi đi bộ ra QL6A để đón xe buýt đi về nhà. Khi H đi bộ đến khu vực Bản Pá, xã Thôm Mòn thì bị Tổ công tác Công an huyện Thuận Châu yêu cầu kiểm tra ma tú y. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác đã phát hiện, thu giữ 01 gói ma túy (Heroine, hồng phiến) gói bằng nilon màu trắng ở bên tay phải của H . Sau đó, Tổ công tác áp giải Trần Duy H về Trụ sở UBND xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên. (BL: 36 - 47 hồ sơ).
 Tang vật thu giữ gồm: Một gói nilon màu trắng bên trong có chứa một ít cục bột màu trắng nghi là heroine và 10 viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy tổng hợp (theo Hưng khai là heroine và hồng phiến) (một khoản).
 Hồi 20 giờ 10 phút ngày 26/12/2018, tại Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịnh ma túy trong 01 gói nilon màu trắng thu giữ của Trần Duy H gồm: Số bột màu trắng nghi là heroine, khối lượng 3,60 gam, trích rút :
0,10 gam ( ký hiệu H1 ), còn lại: 3,50 gam ( ký hiệu H2 ) nhập kho vật chứng; 10 viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy tổng hợp, khối lượng: 0,98 gam; trích rút:
0,20 gam ( ký hiệu H3 ) gửi giám định; còn: 0,78 gam ( ký hiệu H4 ) nhập kho vật chứng. Tại Kết luận giám định số: 155 ngày 31/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là ma túy; Loại Heroine. Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu H3 là ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,20 gam. Tổng khối lượng ma túy tạm giữ được là 3,60 gam, loại Heroine và 0,98 gam, loại Methamphetamine ”. (Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định). (BL: 30 - 33 hồ sơ).
Tại phiên tòa, lời khai, lời trình bày ý kiến của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án như: biên bản hỏi cung bị can; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ, niêm phong, mở niêm phong vật chứng của vụ án để lấy mẫu giám định; kết luận giám định.
 Bản cáo trạng số 36/CT- VKS ngày 21-3-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị cáo Trần Duy H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS 2015

## Page 3

 Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Duy H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Trần Duy H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Duy H từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 26-12-2018 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ).
 Miễn án hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy: Chất bột cục màu trắng, loại heroine, khối lượng: 3,50 gam ( ký hiệu H2) và 08 viên nén hình trụ tròn màu hồng là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng:
0,78 gam (ký hiệu H4) thu giữ của Trần Duy H còn lại sau khi trích gửi giám định; 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu . Các vật chứng trên đều được niêm phong trong cùng một phong bì thư có viền xanh –đỏ, dán kín, mặt trước ghi “Vật chứng nhập kho vụ Trần Duy H – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 26-12-2018”
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Lời nói sau cùng của bị cáo Trần Duy H: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi tàng trữ trái phép 4,58 gam ma túy gồm: 3, 60 gam Heroine và 0,98 gam Methamphetamine của bị cáo Trần Duy H nhằm mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Bởi, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi mua, tàng trữ trái phép chất ma túy là hành ving uy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.
Tại bản án hình sự sơ thẩm năm 2006 của TAND tỉnh Sơn La xử phạt bị cáo 17 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy đã xác định bị cáo tái phạm. Bị cáo

## Page 4

chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 53 BLHS năm 2015 xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó hành của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điểm o Khoản 2 Điều 249 BLHS năm 2015 như quan điểm truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu.
 Tại Điều 249 BLHS 2015 quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a)...............................;
 c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
a) ..................................;
o) Tái phạm nguy hiểm”.
 [3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Do đó cần áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 BLH S 2015 có mức hình phạt từ 05 đến 10 năm đối với bị cáo Trần Duy H.
[4] Xét nhân thân bị cáo là người chưa có tiền sự, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự để biết rõ tác hại của ma túy mà vẫn cố ý phạm tội; có 02 tiền án về tội ma túy mà không lấy đ ó làm bài học cho bản thân, vẫn tiếp tục phạm tội nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong việc đấu tranh với tệ nạn ma túy. Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tàng trữ ma túy với số lượng tương đối lớn , mục đích chỉ để sử dụng cho bản thân; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình;
có bố đẻ là người có công với cách mạng (thương binh 4/4) . Cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
[6] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự [7] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS. Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng không có khả năng thi hành nên không áp dụng.

## Page 5

[8] Về vật chứng: Đối với chất ma túy, loại heroine, khối lượng: 3,50 gam ( ký hiệu H2) và 08 viên nén hình trụ tròn màu hồng là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: 0,78 gam ( ký hiệu H4 ) thu giữc ủa Trần Duy H còn lại sau khi trích gửi giám định; 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu là vật nhà nước cấm lưu hành cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy.
[9] Về nguồn gốc ma túy, Trần Duy H khai mua được của một người đàn ông dân tộc Thái mà H gặp ở khu vực Bản Thôm, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La với giá 1.000.000 đồng . Quá trình điều tra, do H không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể củ a người đàn ông trên nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ điều tra, xử lý, cần chấp nhận [10] Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự [11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Trần Duy H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trần Duy H: 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 26-12-2018 ( là ngày bắt giam giữ bị cáo ).
Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 n gày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự
3. Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: Chất bột cục màu trắng, loại heroine, khối lượng: 3,50 gam (ký hiệu H2) và 08 viên nén hình trụ tròn màu hồng là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: 0,78 gam ( ký hiệu H4) thu giữ của Trần Duy H còn lại sau khi trích gửi giám định; 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầ u.
Các vật chứng trên đều được niêm phong trong cùng một phong bì thư có viền xanh – đỏ, dán kín, mặt trước ghi “ Vật chứng nhập kho vụ Trần Duy H – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 26-12-2018”
 4. Án phí:

## Page 6

 Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
5. Quyền kháng cáo Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015 báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- UBND phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Lê Thị Chiến