Bản án số: 66/2019/HS-ST
Hoàng Hoài N phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 23/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 66/2019/HS-ST Ngày: 23- 4 – 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giáp Thanh Long.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Hoàng Thị Mơ.
 Ông Hoàng Đức Dũng.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Đình Sắc - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Lan Phương - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
62/2019/TLST- HS ngày 28 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2019/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
 Hoàng Hoài N, sinh năm 1987 tại Lạng Sơn;
 Nơi cư trú: Số 16, đường L, khối 7, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T và bà Trần Bích A; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị bắt tạm giữ ngày 02/01/2019, tạm giam ngày 05/01/2019 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
 - Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 15 giờ ngày 2/01/2019, tại khu vực trước cổng trường THPT V đường P, phường Đ, thành phố L, tổ công tác Công an thành phố L phối hợp với Công an phường C làm nhiệm vụ đã phát hiện bắt quả tang Hoàng HoàiN có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 (một) túi nilon chất tinh thể màu trắng, tạm giữ 01 xe mô tô hiệu Jupiter màu đỏ, BKS 12K3-74xx và 01 máy điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.

## Page 2

2 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L, Hoàng HoàiN khai nhận: Khoảng giờ ngày 02/1/2019, Hoàng HoàiN đi bộ từ nhà Trần Thu H ở số 58 đường N, phường Đ, thành phố L làch ị họ của Hoàng HoàiN ra khu vực cổng sau chợ Đ đường N, phường Đ, thành phố L mua 400.000đồng tiền ma túy đá với một người đàn ông tên C (Hoàng HoàiN không rõ danh tính và nơi cư trú). Sau khi mua đư ợc ma túy Hoàng HoàiN cất túi ma túy vào trong túi áo khoác rồi đi b ộ về nhà Trần Thu H thì được Trần Thu H nhờ Hoàng HoàiN mang máy điện thoại của Trần Thu H đi cầm cố lấy tiền về trả tiền điện và mạng Internet. Hoàng HoàiN cầm chiếc máy điện thoại Iphone 8 của Trần Thu H đưa cho vàc ầm chiếc điện thoại Nokia của Trần Thu H để trên bàn mang theo đ ể liên lạc, do điện thoại của Hoàng HoàiN hết pin, rồi điều khiển xe mô tô Jupiter màu đỏ BKS 12k3 - 74xx của Hường đến cửa hàng đi ện thoạiT số 36 P , Đ, Lạng Sơn. Trong khi chờ cửa hàng kiểm tra điện thoại, Hoàng HoàiN điều khiển xe đi tìm chỗ ngồi uống nước. Trên đường đi Hoàng HoàiN lấy túi ma túy trong túi áo khoác rac ất vào găng tay đang đeo bên trái. Đến cổng trường V thì bị Công an kiểm tra bắt quả tang.
 Tại kết luận giám định số 60/KL-PC09 ngày 06/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Hoài Ngửi giám định là chất ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,287gam.
 Tại Bản cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 27 tháng 3 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố Hoàng HoàiN về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng HoàiN khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên nội dung quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng HoàiN phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
- Xử phạt bị cáo Hoàng HoàiN từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản để đảm bảo thi hành án.
 - Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì đã niêm phong.
- Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện Kiểm sát và Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo Hoàng HoàiN tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định: Hồi 15 giờ ngày 2/01/2019, tại khu vực trước cổng trưởng THPT V đường P, phường Đ, thành phố L, tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn phối hợp với Công an phường C làm nhiệm vụ đã phát hiện bắt quả tang Hoàng HoàiN có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 túi nilon chất tinh thể màu trắng. Kết quả giám định kết luận chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng HoàiN là chất ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,287gam. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng HoàiN phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 27 tháng 3 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng HoàiN về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm trước pháp luật.
 [4] Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, cần xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 [5] Về nhân thân và tình ti ết tăng nặng: Bị cáo không có ti ền án, tiền sự;
không có tình tiết tăng nặng.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần xem xét áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[7] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, yếu tố về nhân thân, cần xét xử bị cáo mức hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo và răng đe, phòng ngừa chung. Điều này thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội, để bị cáo an tâm cải tạo, sớm trở lại hòa nhập với cộng đồng.
 [8] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 08/01/2019 xác định Hoàng HoàiN không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng để đảm bảo thi hành án, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền

## Page 4

4 theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
 [9] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong mẫu vật ma túy còn lại sau giám định, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
[10] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [11] Đối với đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và các vấn đề khác khi giải quyết vụ án là có căn c ứ, phù hợp với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c kho ản 1, khoản 5 Đi ều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ỷ ban Thường v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng HoàiN phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng HoàiN 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 02/01/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì đã niêm phong.
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn được mô tả chi tiết theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25 tháng 3 năm 2019).
4. V ề án phí: Bị cáo Hoàng HoàiN phảich ịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;

## Page 5

 - VKSND tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Công an TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Chi cục THADS TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Giáp Thanh Long