Bản án số: 96/2017/DS-ST
Ngân hàng TMCP V - Ninh Thị N
Số: 96/2017/DSST
Ngày: 22/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 96/2017/DS-ST Ngày 22-8-2017 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thi ̣ Nguyê ̣t Á nh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thi ̣ Ngo ̣c;
Ông Phạm Minh Hiếu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Nam – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Ngày 22 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 492/2017/TLST- DS ngày 11 tháng 7 năm 2017 v ề tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đƣa vụ án ra xét x ử số 91/2017/QĐXXST-DS ngày 24 tháng 7 năm 2017 gi ữa các đƣơng sự:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần V; Trụ sở: Tầng 1 -7, tòa nhà T, số 72, phố T, phƣờng T, quận H, Thành phố Hà Nội; địa chỉ liên hệ: 165- 167-169 H, phƣờng N, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Anh Phan Thúc Đ, sinh năm 1988; địa chỉ: Lầu 5, tòa nhà 144 C , Phƣờng 12 , quận T , Thành phố Hồ Chí Minh (giấy ủy quyền số 906 /2017/UQ-GĐK-TDTD ngày 20/6/2017), có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Ninh Thi ̣ N, sinh năm 1982; thƣờng trú: Số 17A/4, khu phố Q, phƣờ ng B, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 20 tháng 6 năm 2017, quá trình tham giat ố tụng người đại diện hợp pháp của nguyên đơn, anh Phan Thúc Đ trình bày:
Ngày 22/12/2013, Ngân hàng Thƣơng m ại Cổ phần V và chị Ninh ThịN ký giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20131221-100130-0001, chị N đề nghị vay số tiền 30.000.000 đồng và phí bảo hiểm 1.500.000 đ ồng, tổng cộng khoản vay là 31.500.000 đ ồng, lãi su ất 2,92%/ tháng, mục đích vay tiêu dùng, phƣơng thức thanh toán: trả góp cả gốc và lãi vào ngày 01 hàng tháng.
Theo thỏa thuận chi ̣ N phải có trách nhi ệm thanh toán s ố tiền 51.883.000 đồng (gồm cả gốc và lãi) trong vòng 36 tháng, 35 tháng đầu mỗi tháng trả 1.425.000 đồng, tháng cuối cùng trả 2.008.000 đồng. Thực hiện hợp đồng chi ̣ N đã nhận đủ

## Page 2

2 số tiền nhƣ thỏa thuận và đã thanh toán cho Ngân hàng đƣ ợc 14 kỳ với số tiền 21.357.000 đồng, từ ngày 29/12/2015 cho đến nay chi ̣ N không thanh toán thêm bất k ỳ khoản nào. Ngân hàng đã nhi ều lần nhắc nhở nhƣng chi ̣ N vẫn không thực hiện đúng nhƣ trong hợp đồng đã thỏa thuận. Vì vậy, Ngân hàng khởi kiện yêuc ầu chịN phải trả cho Ngân hàng toàn b ộ khoản n ợ tới h ạn là 30.508.000đồng và trả một lần.
 - Tại bản t ự khai ngày 21/7/2017, b ị đơn chị Ninh Thi ̣ N trình bày:
Thống nhất với s ố tiền, thời gian, lãi su ất và s ố tiền đã thanh toán cho Ngân hàng nhƣ trong đơn khởi kiện của Ngân hàng. Ngân hàng khởi kiện yêu cầu chị thanh toán s ố tiền nợ đến hạn là 30.508.000 đồng, chị đồng ý nhƣng hi ện nay công việc làm ăn khó khăn, kinh tế eo hẹp nên chi ̣ đề nghị Ngân hàng cho chi ̣ trả góp hàng tháng theo nhƣ trong hợp đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đƣ ợc công b ố tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An nhận định:
[1] Về điều kiện khởi kiện: Ngân hàng Thƣơng m ại Cổ phần V có đơn yêu cầu giải quyết việc vay vốn giữa Ngân hàng với chị Ninh ThịN , sinh năm 1982; thƣờng trú: Số 17A/4, khu phố Q, phƣờ ng B, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
Vì vậy, đây là vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng theo quy định tại Điều 26, khoản 1 Đi ều 35 và đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về sự có mặt của đƣơng sự: Ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn là anh Phan Thúc Đ có đơn yêuc ầu gi ải quy ết vắng mặt đ ề ngày 30/7/2017, ngày 05/8/2017 bị đơn chị Ninh ThịN nộp đơn yêuc ầu giải quyết vắng mặt.
Căn cứ Điều 227 và 228 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án xét x ử vắng mặt anh Đ và chi ̣ N.
[3] Xét, ngày 22/12/2013, Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần V và chị Ninh ThịN ký giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20131221-100130- 0001 để vay số tiền 30.000.000 đồng và 1.500.000 đồng phí bảo hiểm là thể hiện ý chí tự nguyện của các đƣơng s ự trong giao kết hợp đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng chịN đã nhận đủ tiền nhƣng mới thanh toán cho Ngân hàng đƣ ợc 14 kỳ với số tiền 21.375.000 đồng. Từ ngày 29/12/2015 đến nay, chịN không tiếp tục thanh toán các kho ản nợ đến hạn cho Ngân hàng, chịN thừa nhận điều này, nhƣ vậy chịN đã vi ph ạm nghĩa v ụ thanh toán đã đƣ ợc thỏa thuận trong hợp đồng. Nên, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc chịN thanh toán toàn bộ khoản nợ tới hạn là 30.508.000 đồng là có cơ sở chấp nhận.
Để đảm bảo quyền lợi của bên đƣ ợc thi hành án do hợp đồng tín dụng không thỏa thuận về lãi quá hạn, nên trƣờng hợp này bên phải thi hành án chậm thanh toán đối với nghĩa vụ trả tiền, cần buộc bên có nghĩa v ụ trả tiền phải có trách nhiệm trả tiền lãi theom ức lãi su ất theo quy định tại Điều 357 và 468 B ộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 3

3 Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Ninh ThịN phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 144, 147, 227, 228, 271, 273 B ộ luật Tố tụng dân sự; Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91, 95 Lu ật các t ổ chức tín d ụng; Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
 1. Buộc chị Ninh ThịN trả cho Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần V số tiền nợ đến hạn theo đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20131221-100130- 0001 ngày 22 /12/2013 là 30.508.000 (Ba mƣơi triê ̣u năm trăm lẻ tám ngàn )
đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần V có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị Ninh ThịN chậm thi hành số tiền trên thì hàng tháng chịN còn phải trả cho Ngân hàng tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 B ộ luật Dân s ự năm 2015, tƣơng ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Ninh ThịN phải chịu số tiền 1.525.400 (Mô ̣t triê ̣u năm trăm hai mƣơi lăm ngàn bốn trăm) đồng.
Trả lại cho Ngân hàng Thƣơng mại Cổ phần V toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 763.000 (Bảy trăm sáu mƣơi ba ngàn) đồng theo biên lai thu tiền số 0009730 ngày 03 tháng 7 năm 2017 của Chic ục thi hành án Dân s ự thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong h ạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành án theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.

Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2);
- VKSND thị xã Dĩ An (1);
- CC THADS thị xã Dĩ An (1);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (1);
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Phan Thi ̣ Nguyê ̣t Á nh