Bản án số:12/2019/HSTT
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12/2019/HSST
Ngày: 17/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số:12/2019/HSTT Ngày: 17/4/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hưng Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Công Hợi
 2. Bà Phạm Thị Lan
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Thế Anh –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 08/2019/HSST ngày 19/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2019/QĐXXST -HS ngày 02/4/2019 đối với bị cáo:
Vàng A T , sinh năm 1954 tại huyện M, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Xóm H, xã H, huy ện M, tỉnh Hòa Bình ; Nghề nghiệp: Trồng tr ọt; Trình đ ộ văn hóa:
02/10; Dân t ộc: Mông; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Vàng A S (đã chết) và bà Ly ThịN (đã chết); Có v ợ là Thào Y S, sinh năm 1958 và chưa có con.Ti ền án, ti ền s ự: Không. Bị cáo b ị tạm gi ữ ngày 05/12/2018, chuyển tạm giam ngày 14/12/2018. Có mặt.
 Những người làm chứng : + Anh Giàng A Tr, sinh năm 1958; Nơi cư trú:
Bản T, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
 + Anh Vàng A L, sinh năm 1980; Nơi cư trú: Xóm H, xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ ngày 05/12/2018, tổ công tác Công an huyện Mai Châu phối hợp cùng Công an tỉnh Hòa Bình làm nhiệm vụ tại khu vực đường liên xã thuộc Xóm H, xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình . Phát hiện hai người đi xe mô tô BKS 28M1- 02309 có nhiều nghi vấn, tổ công tác yêu cầu dừng xe, kiểm tra thì phát hiện trong túi áo bên trái của Vàng A T có 07 viên nén hình trụ màu hồng nghi là ma túy. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niên phong vật chứng và dẫn giải, tạm giữ Vàng A T để điều tra làm rõ.

## Page 2

2 Quá trình điều tra Vàng A T khai nhận vào khoảng 10 giờ ngày 05 /12/2018 Vàng A T đi xe mô tô BKS 28M1 - 02309 do Vàng A L điều khiển đến nhà anh Giàng A Tr để tham gia cúng ma. Sau khi làm thủ tục và ăn cơm xong Tr đi ra khỏi nhà Giàng A Tr, đợi Sùng A L lấy xe để cùng về. Trong lúc đợi Sùng A L, Tr gặp một người đàn ông không quen biết xưng tên làCh và hỏi Tr có sử dụng ma túy không “ Tr trả lời là có và xin luôn người đó được 07 viên”. Khi xin được Tr cho vào ví màu nâu của mình, rồi cất vào túi áo bên trái đang mặc, sau đó cùng Sùng A l đi về nhà. Trên đường đi thì bị tổ công tác bắt giữ. Anh Sùng A L không biết Vàng A T xin ma túy về để sử dụng.
 Tại Kết luận giám định số 276/KLGĐ -CAT-PC09 ngày 12/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: 07 viên nén hình trụ màu hồng trong phong bì niêm phong có khối lượng là 0,67gam là ma túy, loại Methamphetamine.
 Bản cáo trạng số 09/CT- VKS - HS ngày 18/3/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Vàng A T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đi ểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt Vàng A T từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy của bị cáo để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Đối với người đàn ông đã cho Vàng A T ma túy, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên, không biết địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ đề nghị xử lý.
Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.
Bị cáo Vàng A T nhất trí với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố

## Page 3

3 tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa Vàng A T khai nhận về hành vi phạm tội như sau: Ngày 05/12/2018 sau khi tham dự cúng ma theo phong tục của người Hmông tại nhà Giàng A Tr. Vàng A T đã xin với người đàn ông không quen biết được 07 viên ma túy tổng hợp có khối lượng là 0,67 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân, trên đường về đã bị tổ tuần tra Công an bắt giữ. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, thu giữ tài liệu; Kết luận giám định; biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Vàng A T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy cụ thể. Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển , sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt từ 01 năm đến 05 năm:….
C) He roin, Cocain, Methamphetaminne, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Như vậy bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiên trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực ti ếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã cố tình phạm tội.
Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, quá trình điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo có nhân thân xấu thể hiện tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận nghiện ma túy từ năm 1982 cho đến nay.
Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thể hiện gia đình hoàn cảnh, bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng của vụ án trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ cần xử lý như sau: Đối với toàn bộ số ma túy của bị cáo hoàn trả sau giám định cần phải tịch thu để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật.
 [6]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vàng A T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2.Về mức hình phạt : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vàng A T 20 ( Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 05/12/2018.
 3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tuyên tịch thu để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật: 01( một)
phong bì niêm phong, mặt trước có chữ Công an tỉnh Hòa Bình - Phòng kỹ thu ật hình sự. Mẫu giám định ma túy, mẫu trả lại CQTC, mẫu lưu CQGĐ,CBGĐ: Đỗ Thành Công, ngày niêm phong: 17/12/2018, số nhận giám định: 276 ngày 06/12/2018, số thông báo KLGĐ: 276 ngày 22/12/2018. Cơ quan trưng cầu: Cơ quan CSĐT huyện Mai Châu số: 03 ngày 06 /12/2018. Tên đối tượng Vàng A T .
Tên mẫu vật Methamphetamine; số lượng 01( 0,30 gam). Mặt sau phong bì có chữ ký của cán bộ niêm phong Đỗ Thành Công và Lò Xuân Thắng được đóng dấu giáp lai bằng 05 (Năm) dấu tròn của của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.
Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 16/THA ngày 25/3/2019.
 3.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh HB; ( Đã ký)
- Trại giam CA tỉnh HB;
- VKSND huyện MC;
- Công an huyện MC;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- UBND xã K;
- Lưu HS; Nguyễn Hồng Hưng
- Lưu cặp án