Quyết định mở phiên họp số 28/2019/QĐ -TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 38/2019/QĐ - TA
Ngày: 12/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 38/2019/QĐ - TA Đà Nẵng, ngày 12 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S, TP. ĐÀ NẴNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Võ Thị Phước Hòa
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Xuân

Ngày 12 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận S tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 28/2019/QĐ -TA ngày 03 tháng 4 năm 2019 đối với:
Người bị đề nghị: Mai Văn S.Giới tính: Nam Sinh ngày 03 tháng 7 năm 1997.
 Chứng minh nhân dân: Không có.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ học vấn: 07/12 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 21, P, quận S, TP. Đà Nẵng Chỗ ở: Số 58 Lý Thánh Tông, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng.
Nghề nghiệp: Lao động phổ thông.
 Tiền án: Chưa.
 Tiền sự: Ngày 03 tháng 4 năm 2018 sử dụng trái phép chất ma túy bị Ủy ban nhân dân phường A áp dụng biện pháp x ử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn và cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng; chấp hành xong ngày 03 tháng 7 năm 2018.
 Con ông Mai Văn T và bà Huỳnh Thị L Ông Mai Văn S có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:

## Page 2

1. Đại diện cơ qu an đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận S, tp. Đà Nẵng. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Phú Vinh - Chức vụ: Phó trưởng phòng, văn bản ủy quyền ngày 12 tháng 4 năm 2018. Có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S : Bà Trần Thị Hương Thu; Chức vụ:
Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:
Ngày 21/02/2019, Công an phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng tiến hành thử test ma túy đối với Mai Văn S thì phát hiện Mai Văn S dương tính với ma túy đá nên tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Mai Văn S về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời, Mai Văn S khai nhận: Vào ngày 14/02/201 9 Mai Văn S cùng với bạn tên làT (không rõ lai lịch) đến quán karaoke Em Ka (không nhớ rõ địa chỉ) để chơi. Tại đây, lúc Mai Văn S tới nơi thì nhóm bạn đã có sẵn ma túy để hút nên Mai Văn S đã cùng tham gia sử dụng ma túy đá. Cùng ngày 21/02/201 9, Công an phường A tiến hành thử test ma túy và kết quả Mai Văn S dương tính với ma túy đá.
Qua việc thu thập tài liệu, chứng cứ, Công an phường A đã lập hồ sơ đề nghị đưa Mai Văn S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Ngày 21/02/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường A đã ra Quyết định số 92/QĐ-UBND giao Mai Văn S cho gia đình quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận S khẳng định Mai Văn S đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy, nay lại tiếp tục sử dụng ma túy, dương tính với ma túy tổng hợp (đá). Bản thân Mai Văn S tuy chưa có tiền án nhưng đã có 01 tiền sự: ngày 03 tháng 4 năm 2018 sử dụng trái phép chất ma túy bị Ủy ban nhân dân phường A áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn và cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng; chấp hành xong ngày 03 tháng 7 năm 2018 nhưng vẫn tái nghiện ; đây là tình tiết tăng nặng tái phạm được quy định tại khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ Mai Văn S đã có thái độ khai báo thành khẩn, hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính nên đề nghị Tòa án nhân dân quận Sáp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Văn S từ 12 đến 15 tháng.

## Page 3

Người bị đề nghị là Mai Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình và xin được giảm thời gian cai nghiện để có điều kiện về hòa nhập cộng đồng, phấn đấu trở thành công dân có ích cho xã hội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Skhẳng định Thẩm phán và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; đồng thời đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Văn S trong thời gian là từ 12 tháng đến 15 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S có đủ căn cứ để xác định:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Văn S được lập đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại các Điều 6, 95, 96, 103, 104 và 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Mai Văn S là một người đã trưởng thành nhưng lại không nhận thức được tác hại nguy hiểm của ma túy mà ngược lại, còn sử dụng ma túy trái phép, hành vi này bị pháp luật nghiêm cấm. Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Mai Văn S đã xâm phạm đến chính sách qu ản lý độc quyền của Nhà nư ớc đối với các chất ma túy, gây tác hại nguy hiểm cho sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội trong cộng đồng. Hành vi này tuy chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng vi phạm pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính. Bản thân Mai Văn S tuy chưa có tiền án nhưng đã có 01 tiền sự: ngày 03 tháng 4 năm 2018 sử dụng trái phép chất ma túy bị Ủy ban nhân dân phường A áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn và cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng; chấp hành xong ngày 03 tháng 7 năm 2018; đây là tình tiết tăng nặng tái phạm được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do vậy, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Mai Văn S vừa có tác dụng răn đe, giáo dục vừa có đủ thời gian cần thiết để Mai Văn S cai nghiện.
 Tuy nhiên, cũng cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho Mai Văn S do đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

## Page 4

 Xét thấy, đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Svà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S tại phiên họp hôm nay là có căn cứ, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Văn S.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành: tại Cơ sở xã hội B thành phố Đà Nẵng.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, ông Mai Văn S có quyền làm đơn khiếu nại; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận S có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân quận S có quyền kháng nghị đối với Quyết định này theo quy định tại các Điều 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận S, thành phố Đà Nẵng; Phòng Lao động - Thương binh và xã hội quận S, thành phố Đà Nẵng.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Người bị áp dụng;
- Phòng LĐTB&XH quận S ;
- VKSND quận S ;
- UBND phường A ;
- Công an phường A ;
- Công an quận S ;
- Cơ sở xã hội B, TP Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ. Võ Thị Phước Hòa