Bản án số: 143 /2018/HNGĐ-ST
Linh - Quốc
Số: 143/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 13/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Linh khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Quốc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 143 /2018/HNGĐ-ST Ngày 13 tháng 8 năm 2018 V/v tranh chấp “Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Ngọc Tuyền.
- Các Hội thẩm nhân nhân dân:
1. Ông Từ Ngọc Viễn
2. Bà Nguyễn Thị Hơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Ni - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho không tham gia phiên tòa.
Ngày 26 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
442/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2018 về tranh chấp Xin ly hôn.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102 /2018/QĐXX-ST ngày 13 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phạm Hồ Thùy L, sinh năm: 1989 Địa chỉ: số 6/1A KP H, phường T, Tp Mỹ Tho, Tiền Giang.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Chí Q, sinh năm: 1985 Địa chỉ: số 6/1A KP H, phường T, Tp Mỹ Tho, Tiền Giang.
(Có mặt bà L, vắng mặt ông Q)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 27/6/2018 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Phạm Hồ Thùy L trình bày: do quen biết nên vào năm 2007 bà và ông Nguyễn Chí Q tự nguyện chung sống vợ chồng, vợ chồng có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 23 ngày 22/11/2007. Trong quá trình chung sống vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc, đến năm 201 5 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, ông Q không lo làm ăn chỉ cờ bạc gây ra nợ nần , bà có cố hàn gắn nhưng không được, vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2018 đến nay. Nay xét thấy tình cảm không còn bà yêu cầu được ly hôn với ông Q.
Về con chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Theo bản tự khai và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Nguyễn Chí Q trình bày: ông thống nhất với lời trình bày của bà L về thời gian và quá trình chung sống vợ chồng. Ông thừa nhận cuối năm 2015 vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do ông có ăn chơi gây ra nợ nần, nay ông hứa sẽ làm ăn trả nợ.
Về hôn nhân: Ông không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà L.
Về con chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: bà Phạm Hồ Thùy L và ông Nguyễn Chí Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 23 ngày 22/11/2007. Ngày 27/6/2018 bà L khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Q đây là tranh chấp xin ly hôn được quy định tại điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hình thức và nội dung đơn khởi kiện đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự và theo quy định tại khoản 1 điều 28, khoản 1 điều 35, điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.
Bị đơn ông Nguyễn Chí Q đã được Tòa án tống đạt quyết định xét xử, quyết định hoản phiên tòa hợp lệ nhưng không có mặt để dự phiên tòa mà không có lý do. Hội đồng xét x ử tiến hành xét xử vắng mặt ông Q là có căn cứ đúng quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 [2] Về hôn nhân: bà Phạm Hồ Thùy L và ông Nguyễn Chí Q được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật, đây là hôn nhân hợp pháp.
Nguyên nhân mâu thuẩn vợ chồng dẫn đến bà L khởi kiện xin ly hôn, theo bà L do ông Q không lo làm ăn chỉ cờ bạc gây ra nợ nần , bà có cố hàn gắn nhưng không được.
Xét thấy, trong quá trình chung sống vợ chồng ông Q không lo làm ăn, mà cờ bạc gây ra nợ nần , dẫn dến bà L không còn tình cảm và không muốn tiếp tục chung sống đời sống vợ chồng nên đã nộp đơn ly hôn và tại phiên tòa vẫn cương quyết ly hôn. Ông Q không đồng ý ly hôn nhưng ông không đưa ra được biện pháp nào để hàn gắn lại mối quan hệ vợ chồng, Tòa án xét xử đã triệu tập hợp lệ hai lần để dự phiên tòa nhưng ông Q không có mặt như vậy là ông đã từ bỏ cơ hội để vợ chồng đoàn tụ với nhau. Việc vợ chồng chung sống phải xuất phát từ tình cảm, cùng nhau chăm lo xây dựng gia đình hạnh phúc, còn đời sống vợ

## Page 3

chồng giữa bà L và ông Q đã mâu thuẩn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L phù hợp với quy định tại điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: không có không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.
 [3] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà L phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 92, 147, 189, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ các Điều 9, 51, 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
 Xử:
1- Về hôn nhân: Cho bà Phạm Hồ Thùy L được ly hôn với ông Nguyễn Chí Q.
2- Về án phí: Bà Phạm Hồ Thùy L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Bà L đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0012776 ngày 27/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, nên xem như đã nộp xong án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bà L có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ông Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát TP Mỹ Tho;
- Chi cục THADS TP Mỹ Tho;
- UBND phường Tân Long, Tp Mỹ Tho
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lâm Ngọc Tuyền

## Page 4

4