Bản án số: 82/2019/HSST
Thái Viết L phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 82
Ngày: 20/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 82/2019/HSST Ngày: 20/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Xuân Oanh
 2. Bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiên tòa : Ông Đặng Văn Dƣơng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại di ện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : Ông Lƣu Văn Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 3 năm 2019; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
64/2019/HSST ngày 15 tháng 02 năm 2019. Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số: 91/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Thái Viết L; Sinh ngày: 27 tháng 3 năm 1976 tại thành phố V, NA; Nơi ĐKHKTT: Xóm 15, xãN , huyện NL, NA; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (h ọc vấn): 6/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Thái Viết B (đã chết) và bà: Nguyễn Thị X (đã chết); Có vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1974 và có 01 con: sinh năm 1997 ; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 05/12/2017, b ị Công an huyện NL, NA xử phạt hành chính 1.500.000 đồng v ề hành vi “ Đánh b ạc”, Đãn ộp phạt ngày 07/12/2017;
Nhân thân: Ngày 16/01/2017, bị Công an huyện NL, NA xử phạt hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.
Bị cáo tại ngoại, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Đình L, Sinh năm: 1959; Địa chỉ: Xóm 12, xã H, thành phố V, NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Trần Giang L, Sinh năm: 1975; Địa chỉ: Xóm 16, xã H , thành phố V, NA. Vắng mặt tại phiên tòa (Có Đơn xin xét xử vắng mặt).

## Page 2

3. Anh Nguyễn Hữu L, Sinh năm: 1980; Địa chỉ: Khối T, Phường H, thành phố V, NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Thanh H; Sinh năm: 1962; Địa chỉ: Khối T, Phường H, thành phố V, NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 29/11/2018, Thái Viết L, Trần Giang L, Nguyễn Hữu L và Nguyễn Đình Lăn cơm tại quán H, số 188, đường N thuộc Khối T, Phường H, thành phố V. Sau khi ăn xong thì cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Xi ểng” (còn gọi là ti ến lên mi ền Nam), đư ợc thua bằng ti ền Vi ệt Nam đồng, mỗi ván t ừ 10.000 đồng đến 50.000 đ ồng. Đến kho ảng 15 gi ờ 30 phút cùng ngày 29/11/2018, khi Thái Vi ết L, Trần Giang L, Nguyễn Hữu L, Nguyễn Đình L đang đánh bạc thì bị Công an phường H phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại bàn ăn cơm: 01 b ộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua s ử dụng và 310.000 đ ồng.
Quá trình điều tra xác định được số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là:
Thái Viết L: 60.000 đ ồng; Trần Giang L : 40.000 đồng; Nguyễn Hữu L: 30.000 đồng; Nguyễn Đình L: 180.000 đồng.
Cách thức đánh bài “Xi ểng” đư ợc các đối tư ợng quy định như sau: 04 người chơi ngồi thành vòng tròn, s ử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài xóc k ỹ, chia đều cho mỗi người chơi 13 quân bài, khi đánh ngư ời nào hết các quân bài trên tay trư ớc là thắng và đư ợc quyền thu ti ền của 3 ngư ời chơi còn l ại, mỗi người 10.000 đồng. Nếu người nào đánh hết các quân bài trên tay trước mà quân bài đánh cuối cùng là quân “Ba bích” thì gọi là “Đút ba bích” và được quyền thu của 3 người chơi còn lại mỗi người 50.000 đồng. Nếu người nào dùng bộ tứ quý (bốn quân bài bằng điểm nhau) hoặc ba bộ đôi thông liên ti ếp để chặt quân hai thì mỗi lần chặt hai đ ỏ được 20.000 đ ồng, chặt hai đen thì đư ợc 10.000 đ ồng.
Trong hình thức đánh bài “Xiểng” quy định quân bài thấp nhất là quân bài “Ba”, quân bài cao nhất là quân bài “Hai”, nếu các quân bài giống nhau thì theo thứ tự từ cao đến thấp tính theo chất là “Cơ, rô, chuồn, bích”. Người nào thắng sẽ được chia bài và đánh đầu ở ván tiếp theo.
Tại cơ quan đi ều tra Thái Viết L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng vụ án là: 310.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ.
Tại Bản cáo trạng số 86/CT-VKS-HS ngày 15/02/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truyt ố Thái Viết L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như tại Bản cáo trạng số 86/CT- VKS-HS ngày 15/02/2019 và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.
Ngoài ra, còn đề nghị xử lý vật chứng là: Áp dụng Khoản 2 Điều 106 BLTTHS, Điều 47 BLHS: Tịch thu sung quỹ nhà nước: 310.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
Vàt ại phiên tòa, b ị cáo hoàn toàn thừanh ận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng củ a cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đo ạn điều tra; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan các anh Nguyễn Đình L (BL 32 – 39), Trần Giang L (BL 40 – 48), Nguyễn Hữu L (BL 49 – 57), người làm chứng anh Nguyễn Thanh H (BL 57a – 57c); Biên bản sự việc, vật chứng đã được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Do đó, có đầy đủ cơ sở để khẳng định hành vi đánh bài “xiểng” , được thua bằng ti ền của b ị cáo Thái Vi ết L cùng các đối tư ợng Nguy ễn Đình L , Trần Giang L, Nguyễn Hữu L mặc dù với số lượng tiền sử dụng vào vi ệc đánh bạc được xác định dưới 5.000.000 đồng nhưng đối với Thái Viết L đã bị Công an huyện NL xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời hạn được coi là chưa b ị xử phạt vi phạm hành chính mà đã vi phạm nên Viện kiểm sát truyt ố bị cáo theo Kho ản 1 Đi ều 321 Bộ luật Hình s ự 2015 là hoàn toàn đúng mức.

## Page 4

[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng . Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên cần thiết phải xét xử nghiêm đối với bị cáo mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, Hội đồng xét thấy: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; trong gia đình b ị cáo có b ố đẻ Thái Viết B được tặng Huân chương kháng chi ếnh ạng nhất nên cần áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xem xét khi lư ợng hình. Và do bị cáo có nơi cư trú rõ ràng lại có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc được xác định trong hành vi phạm tội lần này là rất ít nên không cần thiết cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội mà có thể cho bị cáo được cải tạo không giam giữ tại địa phương cũng là phù hợp. Đáng lẽ bị cáo được cải tạo không giam giữ tại địa phương thì phải khấu trừ một phần thunh ập để sung quỹ nhà nước nhưng xét thấy bị cáo hiện nay là lao động tự do, thu nhập không ổn định;
hoàn cảnh kinh tế gia đình đang gặp nhiều khó khăn nên miễn cho bị cáo.
 [2.3]. Trong vụ án này, đối với Trần Giang L , Nguyễn Hữu L và Nguyễn Đình L, tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng nhưng bản thân các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về các hành vi “Đánh bạc”, “Gá bạc” hoặc “Tổ chức đánh bạc”, hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[2.4]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công c ụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên cần căn cứ vào quy định tại Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự để tịch thu tiêu hủy.
Còn số tiền 310.000 đồng là tiền mà bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc nên cần sung quỹ nhà nước theo quy định tại Khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
[3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Thái Viết L phạm tội “Đánh bạc”.
*. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Thái Viết L: 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.
 Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản

## Page 5

sao bản án . Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãN , huyện NL, NA giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã trong việc giám sát, giáo dục người đó. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.
*. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 310.000 đồng (Ba trăm mười nghìn đồng).
(Số vật chứng này hiện có tại Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Vinh và Kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An theo Phiếu nhập kho số NK159 ngày 27/02/2019 và Giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số CT 0000 129 ngày 21/01/2019).
*. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Thái Viết L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng
- VKSND thành phố Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Công an thành phố Vinh
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Sở Tư pháp Tỉnh Nghệ An
- Lưu HS T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thanh Nga

## Page 6

6