Bản án số: 160/2017/HNGĐ - ST
Ly hôn, nuôi con chung
Số: 160/2017/HNGĐ - ST
Ngày: 22/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị m yêu cầu ly hôn với anh Ph và yêu cầu mỗi người nuôi một con chung, không đặt ra vấn dề cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 160/2017/HNGĐ - ST Ngày 22 - 9 - 2017 V/v Tranh chấp Ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Thanh Khiết Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Hữu Khánh Ông Nguyễn Văn Hành
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil - Thư ký Tòa án Trong ngày 22 tháng 9 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 2 67/2017/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2017 về tranh chấp Ly hôn , nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 257/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Hồng M - Sinh năm 1994 (Có mặt).
Cư trú tại: ấp Thị Tường A, xã Hưng Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Anh Phạm văn Ph - Sinh năm 1991 (Vắng mặt).
Cư trú tại: ấp Thị Tường A, xã Hưng Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Về hôn nhân: Chị Nguyễn Hồng M và anh Phạm văn Ph kết hôn vào năm 2009 không đăng ký kết hôn, đến ngày 09 tháng 4 năm 2015 mới đến Ủy ban nhân dân xã Hưng Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống với nhau đến nay được 08 năm, trong thời gian chung sống anh Ph không lo làm ăn, thường xuyên rược chè và đánh đập chịM nên dẫn đến bất đồng về quan điểm sống, gia đình hai bên hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Nay chịM xác định cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc và không thể kéo dài cuộc sống chung. Nên yêu cầu được ly hôn với anh Phạm Văn Ph.
Về con chung: Chị Nguyễn Hồng M xác định vợ chồng có với nhau được 02 con chung tên Phạm Khánh D sinh ngày 27 tháng 7 năm 2011 và Phạm Yến D sinh ngày 24 tháng 3 năm 2014, hiện nay Khánh D đang sống với anh Ph còn Yến D đang sống với chịM . Khi ly hôn ChịM yêu cầu được tiếp tục nuôi Yến

## Page 2

2 D, anh Phao tiếp tục nuôi Khánh D . ChịM và anh Ph không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: ChịM xác định anh và Anh Ph không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung và nợ riêng: ChịM xác định anh và Anh Ph không có nợ ai và củng không ai nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Nhận định của Tòa án về các vấn đề cần giải quyết của vụ án như sau:
 [1] Tranh chấp giữa Chị Nguyễn Hồng M và anh Phạm Văn Ph là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình về việc Ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Anh Phạm Văn Ph có địa chỉ tại ấp Thị Tường A, xã Hưng Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Do đó Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về nội dung tranh chấp của vụ án:
Veà hoân nhaân: Theo chị Nguyễn Hồng M trình bày chị và anh Phạm Văn Ph kết hôn năm 2009 không có đăng ký kết hôn, đến năm 2015 mới đến Ủy ban nhân dân xã Hưng Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau đăng ký kết hôn, nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
 Theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Luật HNGĐ năm 2014 thì chị Nguyễn Hồng M có quyền yêu cầu giải quyết việc ly hôn. Yêu cầu của chị Mước đã được Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và pháp luật tố tụng dân sự. Sau khi thụ lý giải quyết vụ án Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau tiến hành hòa giải tại Tòa án theo quy định tại Điều 54 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuynh iên anh Phạm Văn Ph đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Do đó Tòa án nhân dân huyện Cái Nước không tiến hành hòa giải được vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án nhân dân huyện Cái Nước căn cứ vào Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung và triệu tập Anh Ph hợp lệ đến lần thứ hai với nội dung triệu tập anh Ph đến Tòa án nhân dân huyện Cái Nước để tham gia tố tụng tại phiên tòa, nhưng anh Ph vẫn vắng mặt không lý do. Do đó Tòa án nhân dân huyện cái Nước căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đối với anh Phạm Văn Ph.
Xét thấy tại đơn khởi kiện và tại phiên tòa chịM cho rằng nguyên nhân mâu thuẩn là do anh Ph không lo làm ăn, thường hay uốn rượu về đánh đập chị M nên dẫn đến bất đồng về quan điểm sống, gia đình hai bên hàn gắn nhiều lần nhưng không thành . Tòa án xét thấy anh Phạm Văn Ph đã được thông báo về việc chịM yêu cầu ly hôn với anh, nhưng anh Ph không có ý kiến và cũng

## Page 3

3 không có bất kỳ văn bản nào thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của chị Mước. Điều đó chứng tỏ mâu thuẩn của anh Ph và chịM đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Tòa án chấp nhận cho chịM được ly hôn với anh Phạm Văn Ph.
Về con chung: Chị Nguyễn Hồng M xác định chị và anh Ph có 02 con chung tên Phạm Khánh D sinh ngày 27 tháng 7 năm 2011 và Phạm Yến D sinh ngày 24 tháng 3 năm 2014 hiện nay Khánh D đang sống với anh Ph, còn Yến D đang sống với chịM . Khi ly hôn chị Mước yêu cầu được tiếp tục nuôi Yến D , anh Ph tiếp tục nuôi Khánh D . ChịM và anh Ph không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Tòa án xét thấy anh Phạm Văn Ph đã được thông báo về việc chị Mước yêu cầu ly hôn với anh và yêu cầu tiếp tục nuôi Yến D , giao cho anh Ph tiếp tục nuôi Khánh D, không yêu cầu anh Phao phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, nhưng anh Ph không có ý kiến và cũng không có bất kỳ văn bản nào thể hiện ý kiến của mình đối với các yêu cầu của chị M, điều đó chứng tỏ anh Ph đã mặc nhiên chấp nhận yêu cầu của chịM , hơn nữa cháu Khánh D đang sống với anh Ph , còn cháu Yến D đang sống với chịM đã ổn định về mặt tâm lý và đồng thời để đảm bảo cho sự phát triển tâm, sinh lý của hai cháu một cách bình thường nên chấp nhận yêu cầu của chịM . Giao cháu Phạm Khánh D sinh ngày 27 tháng 7 năm 2011 cho anh Ph tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Giao cháu Phạm Yến D sinh ngày 24 tháng 3 năm 2014 cho chịM tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành . Về cấp dưỡng nuôi con chịM và anh Ph không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịM xác định chị và anh Ph không có tài sản chung và không có nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Tòa án không đặt ra xem xét. Nếu sau này chịM và anh Ph có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì chịM và anh Ph đều có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác theo quy định pháp luật.
[3] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Hồng M phải nộp 300.000 đồng theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì caùc leõ treân;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:
Các điều 28; 35; 39; 147, 217, 227, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Các điều 9, 51, 53, 54, 56, 57, 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 [1] Về hôn nhân : Chấp nhận cho Chị Nguyễn Hồng M được ly hôn với Anh Phạm Văn Ph.
[2] Về con chung: Giao cháu Phạm Khánh D sinh ngày 27 tháng 7 năm 2011 cho anh Ph tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Giao cháu Phạm Yến D sinh ngày 24 tháng 3 năm 2014 cho chịM tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. ChịM và anh Ph không phải cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: ChịM xác định anh và Anh Ph không có tài sản chung và không có nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết . Do đó Tòa án không đặt ra xem xét.
Nếu sau này ChịM và Anh Ph có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì ChịM và Anh Ph đều có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác theo quy định pháp luật.
[4]Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị Nguyễn Hồng M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền là 300.000 (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003666 ngày 12 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Chị Nguyễn Hồng M đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Tröôøng hôïp Bản án (Quyết định) ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quy eàn thỏa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôûng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7, 7a, 7b vaø 9 luaät Thi haønh aùn daân söï. Thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñịnh taïi ñieàu 30 luaät thi haønh aùn daân söï.
Án xử sơ thẩm công khai các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Phạm Văn Ph có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Cái Nước;
- Chi cục THADS huyện Cái Nước;
- UBND thị trấn Cái Nước;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hà Thanh Khiết