Bản án số: 58/2019/HS-ST
Nguyễn Đình T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 17/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 58/2019/HS-ST Ngày: 17/4/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Cư và Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Diệu Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
54/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Đình T (Tên gọi khác: Nguyễn Văn T), sinh năm 1961; ĐKHKTT và chỗ ở: thôn NX, phường TK, thành phố HD, tỉnh HD; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Con ông Nguyễn Văn K (Đã chết) - Ông K được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và bà Phùng Thị Đ (tên gọi khác Phùng Thị Đụn, Phùng Thị Đ1) (Đã chết); Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ là Hoàng Thị L; Có 03 con, lớn sinh năm 1984, nhỏ sinh năm 1989.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
- Tại Bản án số 33/HSST ngày 21/7/1992, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xử phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản XHCN. Nộp tiền án phí ngày 11/4/2006.
- Tại Bản án số 22/HSST ngày 13/6/1997, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc xử phạt 12 tháng tù về tội Tổ chức dùng chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/3/1998. Ngày 22/01/2008, được đình chỉ thi hành phần án phí và tiền phạt.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/12/2018, chuyển tạm giam từ ngày 27/12/2018 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
 - Người làm chứng:
+ Anh Đinh Công Ph, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Số 77B AN, phường QT, thành phố HD, tỉnh HD.
+ Anh Trần Xuân Th, sinh năm 1996 Địa chỉ: Khu 1, phường NC, thành phố HD, tỉnh HD.
(Vắng mặt những người làm chứng)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đình T (tức Nguyễn Văn T) có sử dụng chất ma túy tổng hợp. Do cần tiền để chi tiêu nên T mua ma túy về bán kiếm lời. Ngày 10/12/2018, T đi ra khu vực cầu Lộ Cương, thành phố Hải Dương mua được 01 túi ma túy tổng hợp với số tiền 3.050.000 đồng của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ). Khi về nhà, T chia túi ma túy thành 20 túi nhỏ để sử dụng và bán. Trong khoảng thời gian từ ngày 10/12/2018 đến 21/12/2018, T đã sử dụng và bán 19 túi (không nhớ đã bán cho những ai, ở đâu vào thời gian nào). Khoảng 9h45' ngày 21/12/2018, T mang 01 túi ma túy đi ra ngã ba gần trường Trung học phổ thông Lương Thế Vinh thuộc khu dân cư Phú Tảo, phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương thì gặp Nguyễn Văn T1 (tự khai ở khu Đỗ Xá, phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương).
T1 hỏi mua 01 gói ma túy, T đồng ý bán với số tiền 300.000 đồng. KhiT và T1 đang giao nhận tiền và ma túy thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) - Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay phải T1 đang cầm 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, trong túi quần bên phảiT đang mặc số tiền 300.000 đồng trước sự chứng kiến của anh Đinh Công Ph và anh Trần Xuân Th.
Nguyễn Văn T1 đã bỏ trốn sau khi làm việc với Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hải Dương, không xác định được nơi cư trú.
Tại Kết luận giám định số 39/KLGĐ- PC09 ngày 23/12/2018, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: "Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn T1, gửi đến giám định có khối lượng là: 0,043 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ". Không hoàn lại mẫu vật sau giám định.

## Page 3

3 Về vật chứng: Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ cuảT đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương chờ xử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Tại Cáo trạng số 61/CT-VKSTPHD ngày 29 tháng 3 năm 2019, Viện kiểm sát nhân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Đình T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T (tên gọi khác Nguyễn Văn T)
phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy";
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T (tên gọi khác Nguyễn Văn T) từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 21/12/2018;
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng;
 Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có;
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình T (tên gọi khác Nguyễn Văn T) phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật. Bị cáo rất ăn năn, hối hận. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đinh và trở thành công dân có ích xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo Nguyễn Đình T (tên gọi khác Nguyễn Văn T) tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9h45' ngày 21/12/2018, tại ngã ba gần trường Trung học phổ thông Lương Thế Vinh thuộc khu dân cư Phú Tảo, phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương, Nguyễn Đình T (tên gọi khác Nguyễn Văn T) đang bán trái phép 0,043 gam Methamphetamine cho Nguyễn Văn T1 thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về

## Page 4

4 ma túy (PC04) - Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Chất ma túy có chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe của con người cũng như toàn xã hội. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Năm 1992 và năm 1997, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa”
và tội “Tổ chức dùng chất ma túy”. Mặc dù, bị cáo đã được xóa án tích nhưng Hội đồng xét xử xác định bị cáo là người có nhân thân không tốt.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bố đẻ của bị cáo là ông Nguyễn Văn K được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng:
- Đối với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo là số tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [6] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí sô 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Các vấn đề khác:

## Page 5

- Không đủ căn cứ để xử lý Nguyễn Đình T phạm tội 02 lần trở lên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với đối tượng mua ma túy của bị cáo Nguyễn Đình T, quá trình điều tra tự khai là Nguyễn Văn T1; trú tại: khu Đỗ Xá, phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Trong quá trình làm việc, lợi dụng sơ hở của lực lượng chức năng đã bỏ trốn. Cơ quan công an đã xác minh tại phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương nhưng không có ai tên Nguyễn Văn T1 có lý lịch như trên nên không có căn cứ để xử lý.
- Đối với đối tượng bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Nguyễn Đình T.
Quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi của đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ xem xét, xử lý theo pháp luật.
[8] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T (tên gọi khác Nguyễn Văn T) phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
[2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T (tên gọi khác Nguyễn Văn T) 25 (Hai mươi lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 21/12/2018.
[3]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo do phạm tội mà có.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đình T (tên gọi khác Nguyễn Văn T)
phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 17/4/2019)./.
Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND thành phố Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT- Công an TP Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Phạm Thị Mai Hoa