Bản án số: 35/2018/HSST
Nguyễn Thành L - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 35/2018HSST
Ngày: 05/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN ĐỊNH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2018/HSST Ngày 05/11/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Giang.
 - Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tâm (Cán bộ hưu trí).
 2. Bà Ngô Thị Hiền (Giáo viên trường PTTH Đ)
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
 - Đại di ện vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Đinh Khánh Luyện - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 05/11/2018. Tại Hội trường xét xử của TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên. Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Thái Nguyên m ở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 28/QĐXX-HS ngày 12 tháng 10 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thành L. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 27/3/1992. Tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
 Nơi cư trú: Xóm Đ, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Tày. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 12/12.
 Con ông Nguyễn Văn M và bà Nguyễn Thị L.
Gia Đ bị cáo có hai chị em, bị cáo là con thứ hai.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, Tiền sự: Không.
 Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào, hiện tại ngoại tại địa phương.
(Có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Hoàng Văn H. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 28/10/1988. Tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
 Nơi cư trú: Xóm Đ, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

## Page 2

Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Tày. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Chức vụ: Không. Trình độ văn hóa: 12/12.
 Con ông Hoàng Mạnh H (Đã chết) và bà Phạm Thị H.
Gia Đ bị cáo có ba chị em, bị cáo là con thứ ba.
Họ và tên vợ: Lương Thị D. Sinh năm: 1992. Nghề nghiệp: Công nhân.
Con: Có 01 con sinh năm 2015.
Tiền án, Tiền sự: Không.
 Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào, hiện tại ngoại tại địa phương.
(Có mặt tại phiên tòa).
3. Họ và tên: Nguyễn Kim Ng. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nữ.
Sinh ngày: 14/3/1981. Tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
 Nơi cư trú: Xóm Nạ Poọc, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Công nhân. Trình độ văn hóa: 09/12.
 Con ông Nguyễn Văn Ph (Đã chết) và bà Hoàng Thị S (Đã chết).
Gia Đ bị cáo có mười một anh em, bị cáo là con thứ mười một.
Họ và tên chồng: Hoàng Văn H. Sinh năm: 1973. Nghề nghiệp làm ruộng tại xã PT, huyện Đ.
Con có 01 con sinh năm 2001.
Tiền án, Tiền sự: Không.
 Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam ngày nào, hiện tại ngoại tại địa phương.
(Có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Anh Hoàng VănH – Sinh năm 1973.
Trú tại: Xóm NP, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
(Có mặt tại phiên tòa).
- Anh Hoàng Văn H1– Sinh ngày 03/3/2001.
Trú tại: Xóm NP, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
(Có mặt tại phiên tòa).
Người đại diện hợp pháp của anh Hoàng VănH 1: Anh Hoàng Văn H2 – Sinh năm 1973. (Anh H2 là bố đẻ của Hoàng Văn H1).
Trú tại: Xóm NP, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
(Có mặt tại phiên tòa).
 - Anh Hoàng Văn H3 – Sinh năm 1986 ; Nơi cư trú : Xóm Đ, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

## Page 3

(Có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến: Anh Mông Đức C– Sinh năm 1984; Nơi cư trú: Xóm P, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
(Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 30/12/2017, Nguyễn Kim Ng trên đường đi làm từ tỉnh Bắc Giang về nhà, khi đi đến đoạn đường thuộc địa phận thôn 5, xã Phú Tiến, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (Quốc lộ 3C), Ng phát hiện gần rìa đường có 01 bao tải dứa màu xanh nên đã nhặt mang về nhà, qua kiểm traNg thấy trong túi dứa có 198 quả dạng bóng đèn, biết là pháo nên Ng đã cất giấu trong buồng gần giường ngủ của mình nhằm mục đích cho mọi người đốt vào dịp tết nguyên đán. Khoảng 1 tuần sau, Ng nói chuyện với Nguyễn Thành L là cháu ruột cuảNg về việc mình nhặt được pháo và hứa cho L toàn bộ số pháo trên. Sau khi được Nghứa cho pháo, L đã nói với Hoàng VănH làNg có pháo bán với giá 18.000 đồng/01 quả pháo và bàn cùng H tìm nơi tiêu thụ lấy tiền chia nhau, H đồng ý. H đã giao dịch với đối tượng tên là Thanh (H chỉ biết đối tượng này nhà ở khu vực thị trấn Chợ Chu, huyện Đ), để thỏa thuận bán cho Thanh 200 quả pháo với giá 25.000đ/01 quả pháo, Thanh đồng ý và ngày 05/02/2018, Thanh đặt cọc trước cho H số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng), số tiền này cùng ngày H và L đã đi đến nhà của Ng, khi đến chỉ có cháu Hoàng Văn H1 (Sinh năm: 2001) là con cuảNg ở nhà. L đã đưa cho H1 1.000.000đ (Một triệu đồng) và nói đưa cho mẹ. H1 cầm tiền nhưng không biết L đưa tiền gì, H1 cũng không nói choNg biết và đã chi tiêu cá nhân hết. Đến khoảng 10 giờ ngày 06/02/2018, Thanh gọi điện cho H bảo mang pháo ra khu vực đập tràn thuộc xã Tân Dương, huyện Đ để giao dịch, mua bán, H đi xe mô tô nhãn hiệu Super LiFan biển kiểm soát 20N1- 4828 (Xe H mượn của anh trai mình là Hoàng Văn H3, sinh năm 1986), đến đón L và cùng nhau đến nhàNg để lấy pháo. Đến nhàNg lúc này không có ai ở nhà, H và L đã tự vào trong buồng nhàNg lấy pháo và mang đi bán cho Thanh, khi đến nơi, H gọi cho Th nhiều lần nhưng Th không đến nênH và L đi về nhà, khi đi đến khu vực thuộc xóm P , xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên thì bị tổ công tác của Công an tỉnh Thái Nguyên phối hợp với Công an xã PT, huyện Đ kiểm tra, phát hiện thu giữ 01 bao tải dứa màu xanh , 01 túi nilon bên trong có chứa 198 quả dạng bóng đèn dài 6,7 cm, một đầu hình cầu có đường kính 4,1 cm, một đầu

## Page 4

hình trụ có đường kính 2,7 cm, dài 2,5 cm, phần đầu hình trụ có gắn một sợi dây màu xanh dài 32,5 cm (Nghi là pháo nổ) và niêm phong trong hộp ký hiệu A1. Thu giữ của Nguyễn Thành L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7; Thu giữ của Hoàng VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và 01 xe mô tô nhãn hiệu Super LiFan biển kiểm soát 20N1- 4828.
Cân xác định trọng lượng 198 quả dạng bóng đèn thu giữ được của Nguyễn Thành L và Hoàng VănH có tổng trọng lượng 7,4 kilôgam. Lấy 10 quả dạng bóng đèn gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 466/KL -PC54 ngày 16/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: 10 vật dạng bóng đèn tròn trong đó: mỗi vật có chiều dài 6,7cm, một đầu hình cầu có đường kính 4,1cm, một đầu hình trụ có đường kính 2,7 cm, dài 2,5cm, phần đầu hình trụ có gắn một sợi dây màu xanh dài 32,5cm niêm phong trong bì ký hiệu A3 là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (Có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây ra tiếng nổ).
Quá trình điều tra vụ án, anh Hoàng Văn H2 là bố đẻ của Hoàng văn H1 đa tự nguyện đến cơ quan điều tra công an huyện Đ nộp lại số tiền 1.000.000 đ (Một triệu đồng) mà Hoàng Văn H1 đã nhận từ L và tiêu dùng cá nhân.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 bảo tải dứa màu xanh, 01 túi nilon màu đen và 188 quả pháo nổ có trọng lượng 7,1 kilôgam sau khi lấy mẫu gửi giám định được niêm phong lại trong thùng cát tông nhãn hiệu Hasuka, 01điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 đã qua sử dụng có số Imei: 359752072346144 thu giữ của Nguyễn Thành L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo đã qua sử dụng bị vỡ màn hình có số Imei: 863091034951413; 01 xe mô tô nhãn hiệu Super Lifan đã qua sử dụng có biển kiểm soát 20N1-4828, 01 chiếc chìa khóa điện thu giữ của Hoàng văn H; Tiền Nghàng Nhà nước Việt Nam 1.000.000đ (một triệu đồng) do anh Hoàng Văn H2 bố của cháu Hoàng Văn H1 giao nộp.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo Nguyễn Thành L, Hoàng VănH và Nguyễn Kim Ng, đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ a mình như đã nêu trên. Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 25/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành L, Hoàng Văn H ra trước Tòa án nhân dân huy ện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đ ể xét xử về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự. Truy tố

## Page 5

bị cáo Nguyễn Kim Ng ra trư ớc Tòa án nhân dân huy ện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên để xét xử về tội “Tàng trữ hàng cấm”, theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét h ỏi, đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố tại phiên Tòa phát biểu quan điểm luận tội. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra, kiểm sát viên gi ữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành L và Hoàng VănH phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Bị cáo Nguyễn Kim Ng phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L từ 18 đến 24 tháng tù cho hư ởng án treo .
Đề nghị HĐXX ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo. Giáo bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Áp dung: điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng VănH từ 18 đến 24 tháng tù cho hư ởng án treo . Đề nghị HĐXX ấn định thời gian thử thách đối với b ị cáo. Giáo b ị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Áp dung: điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Ng từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo. Đề nghị HĐXX ấn định thời gian thử thách đối với b ị cáo. Giáo b ị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 106/BLTTHS năm 2015;
Điều 47/BLHS.
01 bảo tải dứa màu xanh, 01 túi nilon màu đen và 188 quả pháo nổ có trọng lượng 7,1 kilôgam trong hộp niêm phong sau lấy mẫu giám định, hiện được bảo quản tại Bộ chị Huy quân sự tỉnh Thái Nguyên . Đề nghị HĐXX giao cho B ộ chỉ huy quân sự tỉnh Thái Nguyên xử lý theo quy định của pháp luật.
01điện thoại di động nhãn hiệu Sams ung J7 thu giữ của Nguyễn Thành L và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo bị vỡ màn hình thu giữ của Hoàng VănH hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ. Đề nghị HĐXX tịch thu sung công quỹ nhà nước.

## Page 6

Đề nghị HĐXX trả lại cho anh Hoàng Văn H3 01 xe mô tô nhãn hiệu Super Lifan đã qua sử dụng có biển kiểm soát 20N1 -4828 và 01 chiếc chìa khóa điện kèm theo.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) sô tiền anh Hoàng Văn H2 nộp thay cho Hoàng Văn H1 (đây là s ố tiền đặt cọc mua pháo b ị cáo L gửi Hoàng Văn H1 đưa cho bị cáo Nguyễn Kim Ng).
- Về án phí: Đ ề nghị HĐXX bu ộc các bị cáo Nguyễn Kim Ng, Nguy ễn Thành L và Hoàng VănH pH2 chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Đề nghị HĐXX tuyên quyền kháng cáo bản án.
Các bị cáo; Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan không có y kiến tranh luận gì.
Kết thúc phần tranh luận, các bị cáo Nguyễn Văn L, Hoàng Văn H, Nguyễn Kim Ng đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và xin được cải tạo tại địa phương.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ; Của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi của các cơ quan tiến hành tố tung, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của các bị cáo, HĐXX thấy rằng:
Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo khai nhận:
Chiều tối ngày 30/12/2017 Nguyên Kim Ng trên đường đi về nhặt được 01 bao tải dứa màu xanh bên trong có 198 quả dạng bóng đèn, bị cáo biết đó là pháo nên đã cất giấu trong buồng ngủ của mình nhằm mục đích cho mọi người đốt vào dịp tết

## Page 7

nguyên đán. Khoảng 1 tuần sau, Ng nói chuyện với Nguyễn Thành L (Cháu ruột của Ng) về việc mình nhặt được pháo và hứa cho L toàn bộ số pháo trên. Nguyễn Thành L đã nói chuyện và liên hệ với Hoàng VănH bằng điện thoại di đông, đồng thời tìm nơi bán pháo lấy tiền chia nhau. Hoàng VănH đã liên hệ với một người đàn ông có tên là Thanh (H không biết họ và tên đầy đủ) và thỏa thuận bán pháo cho Thanh với giá 25.000đ/01 quả. Đến ngày 05/02/2018 Thanh đã đưa cho H 1.000.000đ để đặt cọc để mua số pháp như đã thỏa thuận. Sau đó Nguyễn Thành L và Hoàng VănH đã đến nhà Nguyễn Kim Ng. Tại đây, L đã đưa số tiền 1.000.000đ cho cháu Hoàng Văn H1 là con của bị cáoNg và nói với cháu H1 là đưa cho mẹ là bị cáoNg coi như là L cho lộc Ng, không nói cho cháu H1 biết là tiền gì. Đến khoảng 10 giờ 20 phút, ngày 06/02/2018, bị cáo H đi xe mô tô Biển kiểm soát 20N1 -4828 đến đón bị cáo L và cùng nhau đến nhà bị cáoNg để lấy pháo mang đi bán cho Thành. Khi L và H đến nhàNg không thấy có ai ở nhà, L và H đã vào buồng ngủ của gia Đ bị cáoNg và lấy bao tải chứa pháo mang đi đến đập tràn thuộc địa phận xã Tân Dương để bán pháo, nhưng không gặp được người mua pháo tên Thanh, nên bị cáo L và H đi về đến khu vực thuộc xóm Pải, xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên thì bị bắt quả tang và bị thu giữ: 01 bao tải dứa màu xanh , 01 túi nilon mầu đen bên trong có chứa 198 quả dạng bóng đèn dài 6,7 cm, một đầu hình cầu có đường kính 4,1 cm, một đầu hình trụ có đường kính 2,7 cm, dài 2,5 cm, phần đầu hình trụ có gắn một sợi dây màu xanh dài 32,5 cm (Nghi là pháo nổ) niêm phong trong hộp giấy ký hiệu A1 . Thu giữ của Nguyễn Thành L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7; Thu giữ của Hoàng VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và 01 xe mô tô nhãn hiệu Super LiFan biển kiểm soát 20N1- 4828.
Cân xác định trọng lượng 198 quả dạng bóng đèn thu giữ có tổng trọng lượng 7,4 kil ôgam. Lấy 10 quả dạng bóng đèn niêm phong ký hiệu A3 gửi giám định. Số vật chứng khi thu giữ được niêm phong lại.
Tại bản kết luận giám định số: 466/KL -PC54 ngày 16/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: 10 vật dạng bóng đèn tròn trong đó: mỗi vật có chiều dài 6,7cm, một đầu hình cầu có đường kính 4,1cm, một đầu hình trụ có đường kính 2,7cm, dài 2,5cm, phần đầu hình trụ có gắn một sợi dây

## Page 8

màu xanh dài 32,5cm niêm phong trong bì ký hiệu A3 là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (Có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây ra tiếng nổ).
Với những nhận định trên cho thấy hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn L và Hoàng VănH có đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự . Hành vi bị cáo Nguyễn Kim Ng đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
Khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây...thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) ...Buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam.”
Khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nà o tàng trữ...hàn g cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây...thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam”
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Đánh giá về hành vi phạm tội, vai trò của bị cáo, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thấy:
- Hành vi các bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về danh mục các mặt hàng cấm tàng trữ, vận chuyển, buôn bán, ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Xâm hạm đến các điều cấm được luật hình sự bảo vệ. Các bị cáo là người trưởng thành, thực hiện hành v i với lỗi cố ý, các bị cáo nhận thức được hành vi mà mình đã thực hiện là vi phạm pháp luật , nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với hành vi đã thực hiện.

## Page 9

- Trong vụ án này : Bị cáo L và bị cáo H cùng thực hiện hành vi phạm tội có tính chất đồng phạm giản đơn . Cùng nhau thực hiện hành vi mua bán pháo nổ nhằm mục đích kiếm lời.
- Về nhân thân : Các bị cáo có nhân thân tốt.
- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Kim Ng phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự. Bị cáo có đơn xin cải tạo tại địa phương và được chính quyền địa phương xác nhận, đề nghị cho bị cáo được cải tạo tại địa phương nên bị cáo được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Nguyễn Văn L và Hoàng VănH trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , nên bị cáo L và H đều được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.
Các bị cáo có đơn xin cải tạo tại địa phương và được chính quyền địa phương xác nhận, đề nghị cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị phát hiện bị cáo H đã đến trình diện, đầu thú trước cơ quan Công an.
Đối với bị cáo L đã có thành tích trong học tập được Ủy ban nhân dân xã PT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên và Ủy ban nhân dân xã Bình Nhân, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang tặng giấy khen. Do đó, các bị cáo Nguyễn Thành L và bị cáo Hoàng VănH còn được hưởng thêm 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích, đánh giá về hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng : Không nhất thiết phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội, cho các bị cáo được cảit ạo tại điạ phương vẫn bảo đảm giáo dục các bị cáo thành người có ích cho gia đình và cho xã hội. Đồng thời vẫn bảo đảm giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 10

 Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Nếu áp dụng hình phạt bổ sung sẽ gây khó khăn cho đời sống, cũng như gia Đ các bị cáo và không có tính khả thi. Do vậy, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Đối với 01 bảo tải dứa màu xanh, 01 túi nilon màu đen và 188 quả pháo nổ có trọng lượng 7,1 kilôgam hiện đang được bảo quản tại Bộ chỉ huy quân sự Tỉnh Thái Nguyên cần được giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thái Nguyên xử lý theo quy định của pháp luật.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7, số Imei :
359752072346144 thu giữ của Nguyễn Thành L và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo bị vỡ màn hình, số Imei: 863091034951413 thu giữ của Hoàng VănH là công cụ, phương tiện để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu , hóa giá sung quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Super Lifan đã qua sử dụng có biển kiểm soát 20N1-4828, 01 chiếc chìa khóa điện là tài sản của anh Hoàng Văn H3, khi bị cáo H mượn xe để sử dụng vào việc phạm tội, anh H3 không được biết, do vậy cần trả lại cho anh H3 quản lý, sử dụng.
- Đối với số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng), là tiền anh Hoàng Văn H2 nộp thay cho Hoàng Văn H1, là s ố tiền của người tên Thanh đặt cọc cho b ị cáo H để mua pháo, b ị cáo L gửi Hoàng Văn H1 đưa cho b ị cáo Nguyễn Kim Ng, số tiền trên là s ố tiền do thực hiện hành vi phạm pháp mà có nên cần tịch thu sung qu ỹ Nhà nước.
 Về án phí: Các bị cáop hải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của KSV tại phiên tòa về việc áp dụng các điều luật, hình phạt chính, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng và án phí đối, quyền kháng cáo bản án là phù hợp và có căn cứ, cần được chấp nhận.

## Page 11

Trong vụ án này còn có đối tượng tên Thanh đã đưa tiền cho L và H để mua pháo. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào quy định tại điểm g khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 268; Khoản 1 Điều 269; Khoản 1 Điều 298; Khoản 1, khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136;
Khoản 1, khoản 4 Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành L và Hoàng VănH phạm tội: "Buôn bán hàng cấm”. Bị cáo Nguyễn Kim Ng phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”
1. Về hình phạt chính:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 18 (Mười tám) tháng tù , cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 18 (Mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 1 91; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Kim Ng 12 (Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Nguyễn Thành L , Hoàng VănH và Nguyễn Kim Ng cho Ủy ban nhân dân xã Phương Tiến, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp các bị cáo Nguyễn Thành L, Hoàng Văn H, Nguyễn Kim Ng thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

## Page 12

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 (Hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể Quyết định buộc người được hưởng án treo pH2 chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình s ự; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Nghị định số 26/2012/NĐ-CP ngày 05/4/2012 của Chính phủ.
- Giao 01 bảo tải dứa màu xanh, 01 tú i nilon màu đen , 188 quả pháo nổ có trọng lượng 7,1 kilôgam được niêm phong trong thùng cát tông nhãn hiệu HASUKA cho Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Thái Nguyên xử lý theo quy định.
- Tịch thu sung hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7, số Imei: 359752072346144 thu giữ của Nguyễn Thành L và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo bị vỡ màn hình, số Imei: 863091034951413 thu giữ của Hoàng Văn H.
- Trả lại cho anh Hoàng Văn H3 01 xe mô tô nhãn hiệu Super Lifan đã qua sử dụng có biển kiểm soát 20N1 -4828; Số khung VLFIP50FN6.360001023, số khung RL8DCG1DL61001023, 01 chiếc chìa khóa điện.
- Tịch thu sung qu ỹ Nhà nư ớc s ố tiền 1.000.000 đ (Một tri ệu đ ồng), anh Hoàng Văn H2 nộp thay cho Hoàng Văn H1.
(Tình trạng vật chứng như tại biên bản bàn giao vật chứng ngày 24/5/2018 giữa Công an huy ện Đ và Bộ chỉ huy Quân s ự tỉnh Thái Nguyên. Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/9/2018 giữa Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Đ; Ủy nhiệm chi, chuyển khoản, chuyển tiền điện tử số 69 ngày 25/9/2018 tại kho bạc Nhà nước huyện Đ).
4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Thành L, Hoàng Văn H, Nguyễn Kim Ng mỗi bị cáo pH2 chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung Ng sách Nhà nước.

## Page 13

 Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, người có qu yền lợi, nghĩa vụ liên quan. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án ND tỉnhThái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Định Hóa;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thái Nguyên.
- Bị cáo, người có QLNVLQ;
- lưu HS.
 Hoàng Văn Giang