Bản án số: 278/2018/HS-ST
Bùi Đình T đe dọa giết người - phạm tội đe dọa giết người
Số: 278/2018/HSST
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Bản án số: 278/2018/HS-ST Ngày: 31/10/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Lập Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Liên, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lương Duy Bằng, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 276/2018/HSST ngày 11/10/2018, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 342/2018/QĐXXST-HS ngày 17/10/2018, đối với bị cáo:
Bùi Đình T , sinh ngày 18/4/ 1984 tại Hà Nội ; nơi đăng ký HKTT : quận Nam Từ Liêm , Hà Nội ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Bùi Đình T1 và bà Đỗ Thị T2. Có vợ là Phùng Thị L (đã chết) và có một con sinh năm 2008. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000497 lập ngày 21/7/2018 tại Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội và lý lịch cá nhân, bị cáoT không có tiền sự, có hai tiền án đã xóa án tích: Bản án số

## Page 2

2 174/2008/HSST ngày 12/9/2008, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cướp giật tài sản; Bản án số 30/2013/HSST ngày 22/5/2013, Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Hà Nội xử phạt 27 tháng tù về tộ i Chế tạo và tàng trữ trái phép vật liệu nổ, tổng hợp hình phạt với Bản án số 174/2008/HSST ngày 12/9/2008 của Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, buộc Bùi Đình T phải chấp hành hình phạt chung là 56 tháng 06 ngày tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/3/2016. Bị bắt khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2018, có mặt tại phiên tòa.
Người b ị h ại: Anh Phạm xuân Q , sinh năm 1990; trú tại quận Nam Từ Liêm, Hà Nội; vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Năm 2016, anh Phạm Xuân A (sinh năm: 1994, HKTT: Tổ 6, Hòe Thị, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) vay của Bùi Đình T số tiền 20.000.000 đồng, đồng thời anh A giới thiệu 02 người bạn đến gặp T để vay tổng số tiền 40.000.000 đồng. Do bạn anh A không trảT số tiền đã vay nên Tyêu cầu anh A phải trả tổng số tiền 60.000.000 đồng.
Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 15/6/2018, T một mình điều khiển xe máy anh Q (không nhớ biển kiểm soát) đến lán tạm nhà anh A tại quận Nam Từ Liêm, Hà Nội để đòi tiền nhưng không gặp. T gặp anh Phạm xuân Q là anh trai của anh A đang ngồi ở lán tạm. Thỏi anh Q “bố mày đâu, mày gọi bố mày ra đây tao bảo”, anh Q bảo “bố em đang ăn cơm, có chuyện gì đấy”. Tyêu cầu anh Q gọi bố ra nhưng anh Q không gọi nên T bức xúc chửi “mày tin tao đánh chết mày, bố con mày ngủ ở lán có tin tao đi qua ném gạch chết hai bố con mày không, mày nghĩ tao không làm gì được nhà mày à”. T cầm chiếc điếu cày ở quán vụt anh Q nhưng không trúng. KhiT và anh Q xảy ra xô sát ông Phạm Đình K (sinh năm 1968, HKTT: Nam Từ Liêm, Hà Nội) là hàng xóm ra

## Page 3

3 can ngăn thìT bỏ đi. Sau đó, T về nhà tại quận Nam Từ Liêm, Hà Nội lấy 01 khẩu súng tự chế mô hình bằng nhôm dài khoảng 18cm màu bạc dắt ở sau lưng rồi đi xe máy đến lán của anh Q. Lúc này, anh Q vẫn đang ngồi ở lán cùng với ông Khánh. Trút khẩu súng mang theo chĩa thẳng về phía anh Q bóp cò kêu “tạch” nhằm mục đích đe dọa anh Q. Lúc này anh Q hoảng sợ quay mặt đi. Sau khi dọa anh Q, T mang khẩu súng về phòng trọ tại số 2 ngõ 155, cụm 6, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, Hà Nội đập vỡ khẩu súng rồi vứt tại phòng trọ. Đến ngày 27/6/2018, Cơ quan điều tra bắt giữ được T.
Khám xét khẩn cấp phòng trọ cuảT tại số 2 ngõ 155, cụm 6, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, Hà Nội, Cơ quan điều tra thu giữ cuảT 01 hộp tiếp đạn tự chế bằng kim loại nhưng không thu giữ được khẩu súng trên.
Khám xét khẩn cấp tại nhà cuảT ở tổ 4, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, cơ quan điều tra thu giữ của T: 28 viên đạn bằng kim loại chưa sử dụng; 04 vỏ đạn bằng kim loại. Vềng uồn gốc số đạn, vỏ đạn và hộp tiếp đạn T khai mua ở Lạng Sơn về cấu giấu tại nhà và bị cơ quan công an thu giữ.
Tại bản kết luận giám định số 4217/C09 ngày 31/8/2018 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận: 28 viên đạn (25 viên ký hiệu SBP -7,65; 03 viên ký hiệu 04 -06) gửi giám định là đạn quân dụng cỡ 7,65x17,5mm, sử dụng để bắn cho các loại súng ngắn quân dụng: Welther; Browing, Beretta…cỡ nòng 7,65mm; 04 vỏ đạn (01 vỏ ký hiệu C; 01 vỏ ký hiệu SB; 01 vỏ ký hiệu REX; 01 vỏ ký hiệu +) là của đạn thể thao cỡ 5,6x15,5mm, sử dụng để bắn cho súng thể thao hoặc các loại súng tự chế như súng ngắn kiểu ổ quay, súng dạng bút; 01 hộp tiếp đạn là của súng ngắn quân dụng cỡ nòng 7,65mm nhưng không xác định được tên của loại súng có hộp tiếp đạn này.
Tại Cơ quan điều tra, Bùi Đình T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

## Page 4

4 Ngày 19/9/2018, Công an quận Nam Từ Liêm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Bùi Đình T về hành vi không giao nộp vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ, mức phạt: 4.000.0 00 đồng theo quy định tại điểm g khoản 3 điều 10 nghị định 167/NĐ – CP của Chính phủ ngày 12/11/2013.
Về nguồn gốc chiếc xe máyT sử dụng T khai mượn của một người bạn tên Hạnh (hiện chưa xác định nhân thân). Sau đó, T đã trả lại chiếc xe máyt rên cho Hạnh.
Bản Cáo trạng số 292/CT-VKS ngày 08/10/2018 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Bùi Đình T về tội “Đe dọa giết người” theo quy định tại Khoản 1 Điều 133 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Tđã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đe dọa giết người của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm vẫn giữ quan điểm truy tố như Cáo Trạng và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 133, Điều 38, Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Xử phạt bị cáo Bùi Đình T từ 12 đến 15 tháng tù; Tịch thu và bàn giao cho Ban chỉ hủy quân sự quận Nam Từ Liêm, Hà Nội xử lý theo quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ các vật chứng sau: 28 viên đạn chưa qua sử dụng, 04 vỏ đạn bằng kim loại, 01 hộp tiếp đạn tự chế bằng kim loại.
Lời nói sau cùng bị cáo Tđề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm,

## Page 5

5 Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến ho ặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại , người làm chứng , phù hợp với kết luận giám định cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 20 giờ 15 phút, ngày 25 /6/2018, tại lán tạm địa chỉ quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội , Bùi Đình T đã có những lời nói dọa dẫm, ám chỉ sẽ thực hiện hành vi làm tổn hại đến sức khỏe, tính mạng của anh Phạm xuân Q, sau đóT dùng một khẩu súng bằng nhôm hướng về phía anh Phạm xuân Q và bóp cò đe dọa, nhằm làm anh Q sợ hãi và tin rằng T sẽ thực hiện hành vi giết người như đã đe dọa trước đó. Hành vi của bị cáo Tđã đủ yếu tố cấu thành tội “Đe dọa giết ngườ i” theo quy định khoản 1 Điều 133 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Ttheo khoản 1 Điều 133 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáoT là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sống, quyền tự do của con người, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo Tlà đối tượng có nhân thân xấu, đã bị xử phạt tù về các tội Cướp giật tài sản, Chế tạo và tàng trữ trái phép vật liệu nổ nhưng khi ra trại bị cáo đã không chịu khó làm ăn lương thiện, chỉ vì mâu thuẫn trong việc đòi nợ em anh Q, T đã có lời nói, hành vi đe dọa giết anh Q bất chấp pháp luật do vậy đối vớiT cần phải xử lý nghiêm, cách lý ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 6

6 [4] Khi lượng hình phạt cũng xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tđã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình để cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Phạm xuân Q không yêu cầu bị cáoT bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Vật chứng của vụ án: Đối với vật chứng hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đang quản lý là: 28 viên đạn chưa qua sử dụng, 04 vỏ đạn bằng kim loại, 01 hộp tiếp đạn tự chế bằng kim loại đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu và bàn giao cho Ban chỉ huy quân sự quận Nam Từ Liêm, Hà Nội để xử lý theo quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vũ khí , vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ theo quy định tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Bị cáo Tphải chịu án phí hình sự sơ thẩm , bị cáo Tvà người bị hại anh Q có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 133, Điều 38, Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Bùi Đình T phạm tội “Đe dọa giết người ”.
Xử phạt bị cáo Bùi Đình T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2018.
Vật chứng của vụ án: Tịch thu và bàn giao cho Ban chỉ hủy quân sự quận Nam Từ Liêm, Hà Nội xử lý theo quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng

## Page 7

7 vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ các vật chứng sau: 28 viên đạn chưa qua sử dụng, 04 vỏ đạn bằng kim loại, 01 hộp tiếp đạn tự chế bằng kim loại. Số vật chứng nêu trên hiện Cơ quan Cảnh sát Điều tra quận Nam Từ Liêm đang quản lý.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Bùi Đình T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo Bùi Đình T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; Người b ị hại anh Phạm xuân Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.

Nơi nhận :

- Bị cáo;
- Bị hại:
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Trung Lập