Chị M xin ly hôn anh D
Số: 71
Ngày: 21/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M xin ly hôn anh D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH TÂN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Số: 70/2019/QĐST-HNGĐ Bình Tân, ngày 21 tháng 5 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 97/2019/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2019, giữa:
 1.Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị M, sinh năm 1989 Địa chỉ: Tổ D, ấp M, xã H, thị xã E, tỉnh Vĩnh Long 2.Bị đơn: Anh Trương Công D, sinh năm 1990 Địa chỉ: Tổ Q, ấp A, xã T, huyện H, tỉnh Vĩnh Long 3.Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 3.1Ông Trịnh Văn R, sinh năm 1965 3.2 Bà Phạm Thị D, sinh năm 1963 Địa chỉ: Tổ D, ấp M, xã H, thị xã E, tỉnh Vĩnh Long 3.3 Ông Trương Văn Nh, sinh năm 1965 3.4 Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963 Địa chỉ: Tổ Q, ấp A, xã T, huyện H, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 58, 59 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 05 năm 2019 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 05 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trịnh ThịM và anh Trương Công D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Trương Quỳnh Đan Ph sinh ngày 13/12/2017 cho chị Trịnh ThịM nuôi dưỡng, anh Trương Công D không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng

## Page 2

2 xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về quan hệ tài sản:
+Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết +Về nợ chung: Anh Trương Công D phải có trách nhiệm trả cho ông Trịnh Văn R và bà Phạm Thị D 60 chỉ vàng 23K
 - Về án phí:
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Trịnh ThịM tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm chục nghìn đồng). Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) mà chị đã nộp theo biên lai thu số 0 015426 ngày 25/4/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân. Chị Trịnh ThịM được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm chục nghìn đồng) tại chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân.
Hoàn trả cho chị Trịnh ThịM số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 001 5427 ngày 25/4/2019 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân.
Anh Trương Công D chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với 60 chỉ vàng 23K trả cho ông R và bà D là 5.250.000đ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải chịu thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN Nơi nhận: Thẩm phán
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Ánh Dƣơng