Bản án số: 20/2019/HS-ST
Nguyễn Thị H cùng đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20
Ngày: 14/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 20/2019/HS-ST Ngày: 14 - 3 - 2019

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Sâm.
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Tú.
Bà Đồng Thị Thanh Hương.
 -Thư ký phi ên tòa: Bà Đỗ Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa:
Ông Trần Đăng Chuẩn - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa á n nhân dân thành phố Ninh B ình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
23/2019/TLST- HS ngày 30 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Họ vàt ên: Nguyễn Thị H (tên gọi khác: không), Sinh năm 1969, tại Nghệ An; nơi ĐKHKTT: Xóm Th, xã Ng, huyện Ngh, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ ; tôn giáo: Không ;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Bá Ph và bà Phạm Thị Ph (đã chết); có chồng:
Nguyễn Văn Q và có 4 con: lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 2008 ; tiền án: không;
tiền sự: Ngày 19/11/2017, Công an huyện H, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính 500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản ; Nhân thân : Tháng 2 năm 1997 Tòa án nhân dân thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách 12 tháng về tội Trộm cắp tài sản ; Tháng 2 năm 2001 Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách 15 tháng về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có; Tháng 6 năm 2001 Tòa án nhân dân quận Ba Đình , xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Tổng hợp hình phạt cả hai bản án là 12 tháng tù ; Tháng 12 năm 2003 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 28 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/01/2019 đến ngày 20/01/2019 chuyển tạm giam hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay (có mặt).

## Page 2

2. Họ và tên: Nguyễn Thị Â (tên gọi khác: không) , sinh năm 1971 , tại Nghệ An; nơi ở và nơi ĐKNKTT: Số 01, đường Ng , khối V, phường Đ, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa : 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Bá Ph và bà Phạm Thị Ph (đã chết); chồng: Đặng Quốc D; có 02 con, lớn sinh năm 1990, nhỏ sinh năm 1998; tiền án: Ngày 30/9/2016, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” , ra trại ngày 21/09/2018; tiền sự:
Không; Nhân thân : Tháng 6 năm 2004 Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 30 /10/2018 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay (có mặt).
3. Họ và tên: Nguyễn Thị Th (tên gọi khác: không) , sinh năm 1986, tại Nghệ An; nơi ở và nơi ĐKNKTT: Số 124, đường Ph, khối 2, phường Đ, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ô ng: Nguyễn Quang S và bà:
Nguyễn Thị H (là bị cáo trong cùng vụ án) ; chồng: Trần Trọng T (đã ly hôn) , có 2 con: lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/1 2/2018 đến ngày 26/12/2018 thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).
4. Họ và tên: Trần Ngọc X (tên gọi khác: không), sinh năm 19 58, tại Nghệ An; nơi ở và nơi ĐKNKTT: Số 03, ngõ 129, đường Ng, phường L, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh;
giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Ngọc D (đã chết) và bà Nguyễn ThịNg (đã chết); vợ: Nguyễn Thị H; có 02 con , lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1995 ; tiền án: Ngày 13/12/2017 Tòa án nhân dân huyện Ngh, tỉnh Nghệ An xử phạt 03 tháng 01 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 30 /10/2018 hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay (có mặt).
5. Họ và tên: Nguyễn Thanh T (tên gọi khác: không), sinh năm 1986, tại Hải Phòng; nơi ở và nơi ĐKNKTT: Số 20A thôn B, xã T, huyện Th, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo : Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thanh S và bà Lê Thị Q; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 29/10/2018 (có mặt).
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Ph , Sinh năm 1990; Trú tại: Xóm T , xã Kh, huyện YK, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

## Page 3

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn X, sinh năm 1973; Trú tại: Xóm 4, xã P, thành phố P, tỉnh Hà Nam (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt nhau sau: Khoảng tháng 9/2018 Nguyễn Thị H đến thuê phòng trọ của bà Phạm ThịT sinh năm 1953, trú tại xóm 4, xã P, thành phố P, tỉnh Hà Nam để ở. Trong thời gian này, Nguyễn Thanh T, Trần Ngọc X thường đến nơi H thuê trọ chơi. Để có tiền tiêu sài cá nhân, Nguyễn Thị H rủ Nguyễn Thanh T, Trần Ngọc X cùng với em gái là Nguyễn Thị Â, con gái là Nguyễn Thị Th đi trộm cắp tài sản tại các Bệnh viện , Th, Â, T, X đều đồng ý. Ngày 24/10/2018, H sử dụng điện thoại Nokia lắp sim số 0917.303.237 gọi cho X, T và Â bảo đến phòng trọ của H cùng với Th đi trộm cắp tài sản. Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 25/10/2018, Â, Th, T và X tập trung tại phòng trọ của H. Sau đó, H đến nhà anh Nguyễn Văn X sinh năm 1975, trú tại xóm 4, xã P, thành phố P, tỉnh Hà Nam thuê 01 xe ô tô tự lái hiệu Huy ndai Santafe biển kiểm soát 30A-095.89 và thuê một người đàn ông tên D người Nghệ An làm lái xe. Sau đó H, Â, Th, X vàT lên xe, Hyêu cầu D chở cả nhóm xuống Bệnh viện Sản nhi tỉnh Ninh Bình. Trên xe, Â nói khi đến Bệnh vi ện mọi người sẽ cùng tìm tài sản nếu tìm thấy tài sản sơ hở của người dân thì Â là người trực tiếp lấy còn H, X, Th vàT có nhiệm vụ cảnh giới, che chắn, xô đẩy tạo điều kiện thuận lợi để Â lấy tài sản, nếu bị phát hiện sẽ làm nhiệm vụ cản đường, cả nhóm đồng ý. Khoảng 8 giờ cùng ngày, H, Â, Th, T và X đến Bệnh viện sản nhi tỉnh Ninh Bình ở phố Ph Thịnh, phường Ph Thành, thành phố Ninh Bình. Khi H, Â, Th, T và X đi vào đến khoa khám bệnh ở tầng 1 của Bệnh viện sản nhi tỉnh Ninh Bình , thì Â phát hiện chị Nguyễn Thị Ph sinh năm 1990, trú tại xã Kh, huyện YK, tỉnh Ninh Bình đang bế con đợi để khám bệnh, trong túi trái áo khoác màu đỏ đang mặc có 01 điện thoại di động Iphone 6s màu vàng, Â hất cằm ra hiệu cho H, Th, T và X đi theo chị Ph. H, Th, T và X hiểu ý là đi theo chị Ph che chắn vây quanh chị Ph để Â trộm cắp chiếc điện thoại.
Trong lúc chị Ph đứng chờ làm thủ tục khám bệnh, Â áp sát chị Ph. H, Th, T và X đứng vây quanh, áp sát, xô đẩy chị Ph, che chắn cho Â, còn dùng tay phải cho vào túi áo khoác cuảch ị Ph lấy chiếc điện thoại Iphone 6s màu vàng, sau đó chuyền tay đưa choT đang đứng cạnh, T cầm điện thoại tắt nguồn sau đó đưa lại cho Th, Th tiếp tục cầm điện thoại đưa cho H cất vào túi sách . Sau khi trộm cắp được chiếc điện thoại cả nhóm ra xe và bảo D chở đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình để tiếp tục trộm cắp tài sản. Khi Â, T và X đang đi tại khu khám bệnh của Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình, thì bị lực lượng Công an thành phố Ninh Bình truy tìm bắt giữ, còn H cầm theo chiếc điện thoại cùng Th và người lái xe bỏ trốn. Trên đường bỏ trốn, H đã vất chiếc điện thoại vừa trộm cắp được của chị Ph tại khu vực Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình . Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành rà soát, tìm kiếm nhưng không thu giữ được. Ngày 24/12/2018, Nguyễn Thị Th đến Cơ quan Cảnh sát điều

## Page 4

4 tra Công an thành phố Ninh Bình đầu thú, ngày 16/01/2019 Nguyễn Thị H bị bắt theo quyết định truy nã.
Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Thị H 01 chiếc điện thoại di động Nokia 6700 lắp sim số 0917.303.237 và 01 chứng minh thư nhân dân số 186520251 mang tên Nguyễn Thị H; thu của Nguyễn Thanh T 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6Plus màu vàng lắp sim số 0396.866.989; thu của Trần Ngọc X 01 chiếc điện thoại di động Nokia 230 màu trắng lắp sim số 0965.423.676 và 01 túi mà u đen có quai đeo, kích thước ( 28x32cm) có chữ JEEP, 01 ví da mầu nâu đã qua sử dụng, 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Citizen và 01 chứng minh thư nhân dân số 180101466 mang tên Trần Ngọc X; thu của Nguyễn Thị Â 01 chiếc điện thoại di động Nokia 230 màu xám bạc lắp sim số 0858.682.635 , 01 túi da mầu đen và 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thị Â; thu của Nguyễn Thị Th 01 chiếc điện thoại di động Nokia 230 màu xám bạc lắp sim số 0917.489.568.
Tại bản kết luận định giá số 73/KL-HĐ ngày 26/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Ninh Bình kết luận: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S có trị giá là 5.500.000đồng.
Tại bản cáo trạng số 26/CT- VKS ngày 28 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố các bị cá o Nguyễn Thị H, Nguy ễn Thị Â, Nguyễn Thị Th, Trần Ngọc X và Nguyễn Thanh Tra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng, không thay đổi bổ sung gì và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguy ễn Thị Â, Nguy ễn Thị Th, Trần Ngọc X và Nguyễn Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản.”
- Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; xử phạt b ị cá o Nguyễn Thị H từ 12 đến 15 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2019.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Đi ều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt b ị cáo Nguyễn Thị Â và Trần Ngọc X mỗi bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/10/2018.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt b ị cáo Nguyễn Thanh T từ 9 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 đến 24 tháng , thời hạn tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Thanh T cho UBND xã T, huyện Th, thành phố Hải Phòng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia ®×nh bÞ c¸o cã tr¸ch nhiÖm phèi hîp víi chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng trong viÖc gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự; xử phạt b ị cáo Nguyễn Thị Th từ 9 đến 12 tháng cải tạo không giam

## Page 5

5 giữ, được trừ 3 ngày tạm giữ bằng 9 ngày cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo bị cáo Nguyễn Thị Th cho Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Khấu trừ thu nhập 5% hàng tháng đối với bị cáo Nguyễn Thị Th.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Thị H đã tự nguyện bồi thường trị giá chiếc điện thoại là 5.500.000đồng cho chị Nguyễn Thị Ph và không yêu cầu các bị cáo khác phải cùng bồi thường. Chị Ph đã nhận đủ số tiền 5.500.000đồng và không có yêu cầu đề nghị gì, nên trách nhiệm dân sự đã giải quyết xong.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại Nokia 6700 màu vàng lắp sim số 0917.303.237 của Nguyễn Thị H; 01 chiếc điện thoại Iphone 6Plus màu vàng lắp sim số 0396.866.989 của Nguyễn Thanh T; 01 chiếc điện thoại Nokia 230 màu trắng lắp sim số 0965.423.676 của Trần Ngọc X; 01 chiếc điện thoại Nokia 230 màu xám bạc lắp sim số 0858.682.635 của Nguyễn Thị Â; 01 chiếc điện thoại Nokia 230 màu xám bạc lắp sim số 0917.489.568 của Nguyễn Thị Th, đây là công cụ mà các bị cáo sử dụng để liên lạc trộm cắp tài sản.
- Trả lại cho bị cáo H: 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thị H;
Trả lại cho bị cáo X: 01 túi màu đen có quai đeo, kích thước (28x32cm) có chữ JEEP, 01 ví da mầu nâu đã qua sử dụng, 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Citizen và 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Trần Ngọc X; Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Â: 01 túi da mầu đen và 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thị Â.
Về án phí: Các bị cá o phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật; Bị cáo Trần Ngọc X được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Â, Nguyễn Thị Th, Trần Ngọc X và Nguyễn Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sởn ội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên đủ căn cứ kết luận: Khoảng 8 giờ ngày 25/10/2018 tại khoa khám bệnh tầng 1 Bệnh viện sản nhi tỉnh Ninh Bình thuộc phố P, phường PT, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, các bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chị Nguyễn Thị Ph, các bị cáo H, Th, X vàT là những người giúp sức, đứng vây

## Page 6

6 quanh, áp sát, xô đẩy chị Nguyễn Thị Ph để che chắn, tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo lén lút áp sát để chiếm đoạt 01 chếc điện thoại Iphone 6S màu vàng của chị Nguyễn Thị Ph trị giá là 5.500.000đồng . Hành vi của các bị cáo đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[2] Hành vi phạm tội cuảc ác bịc áo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự trên địa bàn nơi công cộng, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
Các bị cáo chọn các bệnh viện nơi có đông người ra và o, sẽ có nhiều cơ hội để thực hiện hành vi trộm cắp. Bản thân các bị cáo đều là ngư ời có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Để đảm bảo trật tự, an toàn xã hội, có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung thì việc truy tố, xét xử và buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết. Vì vậy cần xét xử các bị cáo với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra. Hội đồng xét xử thấy hành vi, tội danh, điều khoản áp dụng tại bản cáo trạng, lời luận tội , các chứng cứ buộc tội của Kiểm sát viên đối với các bị cáo tại phiên tò a là có căn cứ , đúng pháp luật. Trong vụ án này có 5 bị cáo tham gia nhưng chỉ mang tính chất đồng phạm giản đơn.
[3] Xét vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo trong vụ án:
- Bị cáo Nguyễn Thị H: Là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo Â, X, Th vàT đi trộm cắp tài sản, bị cáo là người chủ động thuê Ph tiện, thuê người lái xe và cùng đi thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy bị cáo giữ vai trò đầu vụ.
- Bị cáo Nguyễn Thị Â: Là người trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy bị cáo giữ vai trò thứ hai.
- Đối với bị cáo Nguyễn Thị Th, bị cáo Trần Ngọc X, bị cáo Nguyễn Thanh T:
Đồng phạm với vai trò giúp sức tích cực, đứng vây quanh, áp sát, sô đẩy, che chắn tạo điều kiện thuận lợi cho đồng bọn thực hiện hành v i phạm tội. Vì vậy các bị cáo giữ vai trò sau bị cáo Â.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H, bị cáo Th, bị cáo T: Không có. Bị cáo và bị cáo X đã có tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục cố ý phạm tội trộm cắp tài sản, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm , nên bị cáo và bị cáo X phải chịu tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo nên đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; B ị cáo Th và bị cáoT phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghi êm trọng, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo Th hưởng thêm tình tiết người phạm tội ra “Đầu thú” quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS; Trong quá trình điều tra bị cáo H đã

## Page 7

7 tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại nên được hưởng tình giảm nhẹ được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo Th và bị cáoT có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự;
Đối với bị cáo H, bị cáo Â, bị cáo X là người có nhân thân xấu , đã nhiều lần bị xét xử, xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản, nhưng các bị cáo vẫn không chịu sửa chữa, lao động tu dưỡng để trở thành công dấn tốt.
[4] Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội , hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt tù cách ly các bị cáo H, bị cáo Â, bị cáo X ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để tạo điều kiện cho các bị cáo cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Đối với bị cáo Th và bị cáo T: Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, cam kết chấp hành tốt pháp luật, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Đối với bị cáoT chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách, đồng thời giao bị cáoT cho chính quyền địa phương nơi thường trú để giám sát, giáo dục là phù hợp với khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự; Đối với bị cáo Th có nhiều tình tiết giảm nhẹ, sau khi biết bị khởi tố và truy nã, bị cáo đã đến Công an đầu thú, bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, do vậy chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Th, đồng thời giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi thường trú để giám sát, giáo dục là phù hợp với Điều 36 Bộ luật hình sự. Bị cáo Th bị tạm giữ 03 ngày (từ ngày 24/12/2018 đến ngày 26/12/2018) nên được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ (cứ 1 ngày tạm giữ bằng 3 ngày cải tạo không giam giữ)
quy đổi 3 ngày x 3 = 9 ngày. Bị cáo Th có nghề nghiệp buôn bán thu nhập 4 đến 4,5 triệu đồng/tháng. Do vậy nên khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng trong thời gian chấp hành án đối với bị cáo Nguyễn Thị Th.
[5] Việc xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- Đối với 01 chiếc điện thoại Nokia 6700 màu vàng của bị cáo H; 01 chiếc điện thoại Iphone 6Plus màu vàng của bị cáo T; 01 chiếc điện thoại Nokia 230 màu trắng của bị cáo X; 01 chiếc điện thoại Nokia 230 màu xám bạc của bị cáo Â; 01 chiếc điện thoại Nokia 230 màu đen xám của bị cáo Th. Đây là công cụ mà các bị cáo H, Â, Th, X vàT sử dụng để liên lạc vào việc phạm tội, do vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
- Đối với 01 chứng minh thưnh ân dân mang tên Nguyễn Thị H; 01 túi màu đen có quai đeo, kích thước (28x32 cm) có chữ JEEP, 01 ví da mầu nâu đã qua sử dụng, 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Citizen và 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Trần Ngọc X; 01 túi da màu đen có quai đen kích thước (15 x 20cm), 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thị Â. Những tài sản trên không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Do vậy cần trả lại cho bị cáo H và bị cáo X và bị cáo Â.
- Về trách nhiệm dân sự:

## Page 8

8 Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 6S màu vàng của chị Nguyễn Thị Ph, bị cáo H khai trên đường bỏ trốn bị cáo đã vất đi nên không thu giữ được. Chị Phyêu cầu bồi thường bằng giá trị kết luận định giá 5.500.000đồng. Bị cáo Nguyễn Thị H đã tự nguyện bồi thường trị giá chiếc điện thoại là 5.500.00 0đồng cho chị Ph. Chị Nguyễn Thị Ph đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu đề nghị gì về phần trách nhiệm dân sự nên không đặt ra xem xét giải quyết. Bị cáo H không yêu cầu các bị cáo khác phải hoàn trả lại số tiền trên cho bị cáo. Do vậy không xem xét giải quyết.
[6] Trong vụ án này còn có bà Phạm ThịT là người đã cho bị cáo H, bị cáo Th thuê trọ, anh Nguyễn Văn X là người đã cho bị cáo H thuê xe ô tô tự lái nhãn hiệu Huyndai Santafe BKS 30A – 095.89 để đi ngày 25/10/2018. Quá trình điều tra xác định việc bị cáo H cùng đồng bọn trộm cắp tài sản tại Bệnh viện sản nhi Ninh Bình, bàT và anh X không biết nên không có căn cứ xử lý.
Đối với người lái xe đã chở bị cáo H cùng đồng bọn đến Ninh Bình trộm cắp tại bệnh viện sản nhi Ninh Bình, bị cáo H, anh X chỉ biết tên là D người Nghệ An, không biết địa chỉ cụ thể, do đó không có căn cứ để điều tra xác minh.
[7] Về án phí: Các bị cáo H, Â, Th, T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Trần Ngọc X trên 60 tuổi là người cao tuổi do vậy theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì bị cáo X được miễn nộp tiền án phí .
 [8] Các bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [9] Hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[10] Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Â, Nguyễn Thị Th, Trần Ngọc X và Nguyễn Thanh T phạm tội Trộm cắp tài sản.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 173 ; điểm s, b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt: Bị cá o Nguyễn Thị H 12 (Mư ời hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2019.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 17 3; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt: Bị cá o Nguyễn Thị Â 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/10/2018.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc X 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/10/2018.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian

## Page 9

9 thử thách 18 (Mười tám) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án ngày 14/3/2019. Giao bị cáo Nguyễn Thanh T cho UBND xã T, huyện Th, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia ®×nh bÞ c¸o Nguyễn Thanh T cã tr¸ch nhiÖm phèi hîp víi chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng trong viÖc gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o. Trong thời gian thử thách nếu bị cáo Nguyễn Thanh T cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự; xử phạt: Bị cá o Nguyễn Thị Th 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo Nguyễn Thị Th cho Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa Ph trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành án và bản án; Khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng trong thời gian chấp hành án đối với bị cáo Nguyễn Thị Th.
2. Trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết xong nên không xem xét giải quyết.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước:
+ 01 chiếc điện thoại Nokia 6700 màu vàng lắp sim số 0917 .303.237 của bị cáo H;
+ 01 chiếc điện thoại Iphone 6Plus màu vàng lắp sim số 0396 .866.989 của bị cáo T;
+ 01 chiếc điện thoại Nokia 230 màu trắng lắp sim số 0965.423.676 của bị cáo X;
+ 01 chiếc điện thoại Nokia 230 màu xám bạc lắp sim số 0858.682.635 của bị cáo Â;
+ 01 chiếc điện thoại Nokia 230 màu đen xám lắp sim số 0917.489.568 của bị cáo Th.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị H: 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thị H;
- Trả lại cho bị cáo Trần Ngọc X: 01 túi màu đen có quai đeo, kích thước (28x32cm) có chữ JEEP; 01 ví da mầu nâu; 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Citizen và 01chứng minh thư nhân dân mang tên Trần Ngọc X.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Â: 01 túi da mầu đen và 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thị Â.
 (Tình trạng đặc điểm vật chứng theo bi ên bản gi ao nhận vật chứng ngày 29/01/2019 giữa Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình.

## Page 10

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 và Điều 21 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Â, Nguyễn Thị Th và Nguyễn Thanh T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Trần Ngọc X.
Án xử sơ thẩm công khai các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 14 /3/2019; Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự:“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND- TPNB;
- THADS- TPNB;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- Công an TPNB;
- Các bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn./.

 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)



 Trần Thị Sâm









Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND- TPNB;
- THADS- TPNB;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- Công an TPNB;
- Các bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn./.

 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Trần Thị Sâm

## Page 11

11