Số: 1151/2018/QĐST
sang - duyen
Số: 1151
Ngày: 27/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc Lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 1151/2018/QĐST–HNGĐ B, ngày 27 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 847/2018/TLST–HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Ánh S, sinh năm 1971.
Địa chỉ: 618, tổ 9, khu 3, ấp 3, xã A, TP. B, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Bà Trần Thị D, sinh năm 1980 Địa chỉ: 116/22, tổ 18, ấp T, xã P, TP. B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 17 tháng 8 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 11 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Ánh S và bà Trần Thị D thuận tình ly hôn.
2.Về con chung: Có 02 con chung tên là Phạm Duy M, sinh ngày 04/02/1999 và Phạm Phương U, sinh ngày 21/5/2008. Ly hôn cả hai thỏa thuận giao cháu U cho bà D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, ông S có tránh nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 4.000.000 đồng cho đến khi con trưởng thành, có khả năng lao động. Thời gian cấp dưỡng cụ thể: Từ ngày 01/9/2018 đến ngày 31/12/2018 (04 tháng), ông S sẽ cấp dưỡng nuôi con là 16.000.000đ và ông giao tiền cho bà D 01 lần vào ngày 01/9/2018. Kể từ ngày 01/01/2019, ông S đồng ý cấp dưỡng mỗi năm 01 lần vào ngày 01 tháng 01 hàng năm với số tiền mỗi năm là 48.000.000đ cho đến khi cháu U trưởng thành, có khả năng lao động.
Đối với cháu Minh đã trưởng thành và có khả năng lao động không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Vì không trực tiếp nuôi con nên ông S được quyền đi lại thăm nom con không ai được quyền cản trở. Vì quyền lợi của con các bên có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con chung.
Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, bà D có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông S không thi hành số tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi dối với số tiền chậm trả theo lãi suất c ơ bản do Ngân hàng nhàn ước công bốt ương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
3.Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4.Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5.Về án phí HNGĐ-ST: Ông S và bà D mỗi người phải chịu 75.000đ án phí HNGĐ-ST. Ông S tự nguyện nộp thay bà D số tiền nói trên. Ông S còn phải nộp 150.000 đồng án phí cấp dưỡng . Toàn bộ số tiền án phí ông S phải nộp là 300 .000 đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thu số 006588 ngày 03/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự TP. B.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- VKSND TP. B;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Quyên