Bản án số: 09/2019/HSST
Hoàng Văn C phạm tội tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 09
Ngày: 26/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 09/2019/HSST Ngày: 26/02/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Đình Trung và ông Nguyễn Phương Phú
- Thư ký phiên tòa: Ông; Nguyễn Xuân Tráng Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Ông; Nguyễn Viết Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 201 9. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sở thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 04/2019/HSST, ngày 22 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2019/HSST-QĐ, ngày 12/02/2019, đối với bị cáo :
1. Hoàng Văn C, sinh năm 1972 Nơi cư trú : Thôn T C, xã V L, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông: Hoàng Văn Đ ( chết ) và bà Hoàng Thị L ( chết ); vợ: Phạm Thị Ái V; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/12/2018 cho đến ngày 26/12/2018 thì tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Vào khoảng 13 giờ ngày 20/12/2018 Hoàng Văn C đi từ nhà của mình tại thôn TC, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An lên Cửa khẩu Thanh Thủy, xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương, để bắt ong rừng. Khi Hoàng Văn C đi đến khu vực đường biên giới thuộc địa phận xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương thì Hoàng Văn C gặp một người đàn ông giống người nước Lào mà không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này và Hoàng Văn C có hỏi người này có bán pháo không thì người đàn ông trả lời là “ có”. Sau đó người đàn ông này đồng ý bán cho Hoàng Văn C 15 khối pháo loại 36 quả với giá 300.000 đồng một khối, tổng số

## Page 2

2 tiền Hoàng Văn C mua 15 khối pháo là 4.500.000đồng. Sau khi mua được số pháo trên thì Hoàng Văn C bỏ toàn bộ số pháo vào một bì xác rắn, màu trắng mang về nhà cất dấu với mục đích để sử dụng. Khi Hoàng Văn C mang số pháo trên đường về nhà đến khu vực thôn TC, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, lập biên bản, niêm phong toàn bộ vật chứng và đưa Hoàng Văn C về trụ sở để làm việc . Ngày 20/12/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định. Kết quả: 15 khối hình hộp lập phương có hình thù đặc điểm giống nhau , kích thước (15x15x15) cm, mặt ngoài mỗi khối hình lập phương được bọc giấy màu đỏ, bên trong mỗi khối có 36 thỏi hình trụ đường kính 02 cm, chiều cao 15 cm, có khối lượng mỗi khối là 1,58 kg.
Tổng khối lượng của 15 khối là 23,7 kg.
Tại bản kết luận giám định số 78/KL-PC09(CN), ngày 25/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu vật thu giữ của Hoàng Văn C gửi giám định là Pháo, có đầy đủ đặc tính pháo nổ(có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).
Tại bản Cáo trạng số 11 ngày 22/01/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Hoàng Văn C về tội “ Tàng trữ hàng cấm ” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn C , từ 15 - 18 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi . Điều 10 6, 136 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số pháo và bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Văn C, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với kết luận giám định số 78/KL-PC09(CN), ngày 25/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 13 giờ 30 phú t, ngày 20/12/2018 tại khu vực thôn T C, xã V L, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An Hoàng Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 23,7 kg pháo nổ, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Hoàng Văn C phạm tội "Tàng trữ hàng cấm ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các loại hàng hóa. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bố mẹ đẻ là người có công với cách mạng được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến . Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Cho nên không cần thiết phải cách ly ra ngoài xã hội, mà cho cải tạo tại địa phương, cũng đủ giáo dục bị cáo.
[4] Đối với người đàn ông mà bị cáo khai giống ngườ i Lào đã bán pháo cho bị cáo, song không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể, cho nên không có căn cứ để xử lý.
[5] Về vật chứng : Quá trình điều tra có thu giữ 15 khối pháo, có trọng lượng 23,7 kg. Xét thấy quá trình điều tra đã sử dụng hết 01 khối pháo để giám định, cho nên số còn lại cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; 65 Bộ luật hình sự. Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C, phạm tội “ Tàng trữ hàng cấm ”.
2. Xử phạt bị cáo: Hoàng Văn C, 15 ( Mười lăm ) tháng tù, cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 30 ( ba mươi ) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Hoàng Văn C cho UBND xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 ( hai ) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3.Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 14 khối pháo đã được niêm phong trong thùng cát tông.
( Chi tiết vật chứng có tại Phiếu nhập kho vật chứng ngày 21 /12/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra và được lưu giữ tại kho vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương ).
4. Về án phí : Buộc bị cáo Hoàng Văn C , phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn ), án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự TC
- UBND xã VL
- Bị cáo, Lưu VP, lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký )


Nguyễn Trọng Sơn