Bản án số: 71/2019/HSST
Đặng Sỹ C cùng đồng bọn phạm tội đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 BLHS 2015
Số: 71
Ngày: 13/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 71/2019/HSST Ngày 13/3/2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Từ Anh Tuấn;
 2. Bà Nguyễn Thụy Vân Hà.
- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Thị Tố Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên t òa: Ông Nguyễn Văn Chiến, Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 03 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2019/HSST ngày 28 tháng 02 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2019/HSST-QĐ ngày 28/02/2019 đối với các bị cáo:
1. Đặng Sỹ C, sinh năm 1989 tại tỉnh Hà Tĩnh; thường trú: Thôn T, xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đặng Sỹ K, sinh năm 1959 và con bà Trần Thị L, sinh năm 1960;
có 03 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1992, có vợ tên Dương Thị L, sinh năm 1990 và có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không, bị tạm giữ từ ngày 08/10/2018 đến ngày 17/10/2018 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.
2. Lê Tam T , sinh năm 1 975 tại tỉnh Thanh Hóa ; thường trú: Xóm 3, xã Thọ Thế, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ học vấn :
5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; con ông Lê Tam Đ , sinh năm 1947 (đã chết) và bà Lê Thị H, sinh năm 194 8; có 04 chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1968, nhỏ nhất sinh năm 1984, vợ tên Hoàng Thị T, sinh năm 1975, có 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2009 ; tiền án, tiền sự: Không có , bị tạm giữ từ ngày 08/10/2018 đến ngày 17/10/2018 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.
3. Thạch S (tên gọi khác V ), sinh năm 1986 tại tỉnh Vĩnh Long; thường trú: Ấp S, xã L, huyện , tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Thợ hồ ; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc:
Kơme; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; con ông Thạch S , sinh năm 1962 và bà Thạch Thị R, sinh năm 1959; có 02 chị em ruột, lớn sinh năm 1984, nhỏ sinh năm 1988, có vợ tên Bùi Thị Ngọc Đ, sinh năm 1982, có 03 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không có, bị tạm giữ từ ngày 08/10/2018 đến ngày

## Page 2

17/10/2018 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.
4. Trần Văn H, sinh năm 1986 tại tỉnh Hà Tĩnh; thường trú: Thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Công nhân ; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn M, sinh năm 1954 và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1954, có 05 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1972, nhỏ nhất sinh năm 1988, có vợ tên Dương Thị T, sinh năm 1991 và có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không , bị tạm giữ từ ngày 08/10/2018 đến ngày 17/10/2018 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.
5. Nguyễn Văn L , sinh năm 19 89 tại tỉnh Hà Tĩnh; thường trú: Xóm 5, thôn H, xã K, huyện K , tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; con ông Nguyễn Kim T , sinh năm 19 44 và con bà Tống Thị Đ, sinh năm 1953; có 02 chị em ruột, lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 1990, có vợ tên Phan Thị T, sinh năm 1988, có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015 ; tiền án, tiền sự: Không, bị tạm giữ từ ngày 08/10/2018 đến ngày 17/10/2018 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Người làm chứng:
Anh Lê Trọng T; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 13 giờ ngày 08/10/2018, Đặng Sỹ C, Thạch S đi đến phòng trọ của Trần VănH tại phòng trọ số 11B , địa chỉ 9B/9 khu phố Bình Đường 2, phường An Bình, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Tại đây C, Thạch S , H rủ nhau đánh bài thắng thua bằng tiền. Hình thức đánh bài cào liên tố thắng thua bằng tiền, mỗi ván thấp nhất 10.000 đồng và nhiều nhất 100.000 đồng. Sau đó có Lê Tam T, Nguyễn Văn Lvào tham gia cùng chơi đánh bài cào liên tố thắng thua bằng tiền. Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày, khi Đặng Sỹ C, Thạch S, Trần Văn H, Lê Tam T và Nguyễn Văn L đang chơi đánh bài thì lực lượng Công an phường An Bình tuần tra phát hiện và bắt quả tang thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; Số tiền vật chứng 10.400.000 đồng.
Quá trình tham gia đánh bạc:
Đặng Sỹ C, mang theo số tiền 4.400.000 đồng và sử dụng số tiền 2.400.000 đồng vào việc đánh bạc. Quá trình chơi thua số tiền 1.350.000 đồng. Thu giữ trên chiếu bạc 1.050.000 đồng, thu giữ trong người số tiền 2.000.000 đồng.
Thạch S, mang theo số tiền 1.800.000 đồng và sử dụng hết vào việc đánh bạc.
Quá trình chơi thua số tiền 350.000 đồng. Thu trên chiếu bạc 1.450.000 đồng.
Trần VănH , có số tiền 6.000.000 đồng, và sử dụng số tiền 1.500.000 đồng vào việc đánh bạc. Quá trình chơit hua số tiền 550.000 đồng. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 950.000 đồng, thu giữ trên người số tiền 4.500.000 đồng.
Lê Tam T, mang theo số tiền 2.700.000 đồng, và sử dụng hết vào việc đánh bạc.
Quá trình chơi thắng số tiền 1.950.000 đồng. Thu giữ trên chiếu bạc 4.650.000 đồng.

## Page 3

Nguyễn Văn L, mang theo số tiền 7.000.000 đồng và sử dụng số tiền 2.000.000 đồng vào việc đánh bạc. Quá trình chơi thắng số tiền 300.000 đồng. Thu giữ trên chiếu bạc 2.300.000 đồng, thu giữ trong người số tiền 5.000.000 đồng.
Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 10.400.000 đồng.
Vật chứng và hướng xử lý: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy; số tiền 10.400.000 đồng cần tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 21/01/2019, Viện ki ểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Đặng Sỹ C, Thạch S, Trần Văn H, Lê Tam T và Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị:
Xử phạt bị cáo Trần Văn H, từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng;
Xử phạt bị cáo Lê Tam T, từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L, từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng;
Xử phạt bị cáo Đặng Sỹ C, từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng;
Xử phạt bị cáo Thạch S, từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
Trước khi hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận, khoảng 13 giờ ngày 08/10/2018, Đặng Sỹ C, Thạch S đi đến phòng trọ của Trần VănH tại phòng trọ số 11B địa chỉ 9B/9 khu phố Bình Đường 2, phường An Bình, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Tại đâyC , Thạch S , H rủ nhau đánh bài thắng thua bằng tiền. Hình thức đánh bài cào liên tố thắng thua bằng tiền, mỗi ván thấp nhất 10.000 đồng và nhiều nhất 100.000 đồng. Sau đó có Lê Tam T , Nguyễn Văn L vào tham gia cùng chơi đánh bài cào liên tố thắng thua bằng tiền. Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày, khi Đặng Sỹ C, Thạch S , Trần Văn H, Lê Tam T và Nguyễn Văn L đang chơi đánh bài thắng thua thì Lực lượng Công an phường An Bình tuần tra phát hiện và bắt quả tang thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá đã

## Page 4

qua sử dụng; Tổng s ố tiền 10.400.000 đồng , các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc;
trong đó:
Đặng Sỹ C, mang theo số tiền 4.400.000 đồng và sử dụng số tiền 2.400.000 đồng vào việc đánh bạc. Quá trình chơi thua số tiền 1.350.000 đồng.
Thạch Sa, mang theo số tiền 1.800.000 đồng, và sử dụng hết vào việc đánh bạc.
Quá trình chơi thua số tiền 350.000 đồng.
Trần VănH , sử dụng số tiền 1.500.000 đồng vào việc đánh bạc. Quá trình chơi thua số tiền 550.000 đồng.
Lê Tam T, mang theo số tiền 2.700.000 đồng, và sử dụng hết vào việc đánh bạc.
Quá trình chơi thắng số tiền 1.950.000 đồng.
Nguyễn Văn L , sử dụng số tiền 2.000.000 đồng vào việc đánh bạc. Quá trình chơi thắng số tiền 300.000 đồng.
Tại Điều 321 Tội đánh bạc, Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Như vậy, các bị cáo Đặng SỹC , Thạch S , Trần VănH , Lê Tam T và Nguyễn Văn L thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc. Bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 21/01/2019 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng, các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện phạm tội một cách cố ý. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa của nhân dân, trật tự văn minh của xã hội. Do vậy, hành vi trên của các bị cáo phải được xét xử nghiêm mới có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.
Đối với bị cáo Trần VănH là người rủ rê và bị cáo Lê Tam T là người đi mua bài, cùng các bị cáo tham gia đánh bài thắng thua bằng tiền tại phòng trọ vủa T, nên phải chịu hình phạt cao hơn các bị cáo khác.
Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét các bị cáo có những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Đặng Sỹ C, Thạch S, Trần VănH và Nguyễn Văn L phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết giảm nhẹ trên được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Về nhân thân: Các bị cáo Đặng Sỹ C, Thạch S, Trần VănH và Nguyễn Văn L có nhân thân tốt thể hiện việc các bị cáo có nghề nghiệp ổn định, nhất thời phạm tội. Đối với bị cáo Lê Tam T đã từng phạm tội nhiều lần và đã thi hành án xong, đã xóa án tích.
 [4] Về vật chứng: Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu vào ngân sách nhà nước số tiền 10.400.000 đồng do các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.
[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng cũng như mức hình phạt đối với các bị cáo quan điểm trên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử, do vậy được chấp nhận.
[7] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo Đặng Sỹ C, Thạch S, Trần VănH , Lê Tam T và Nguyễn Văn L phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Đặng SỹC , Thạch S , Trần VănH , Lê Tam T và Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần VănH 35.000.000 đồng;
Xử phạt bị cáo Lê Tam T 35.000.000 đồng;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 30.000.000 đồng;
Xử phạt bị cáo Đặng SỹC 30.000.000 đồng;
Xử phạt bị cáo Thạch S từ 30.000.000 đồng.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sựn ăm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 10.400.000 đồng ( mười triệu bốn trăm ngàn đồng).
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/01/2019 và biên lai thu tiền số 01026 ngày 23/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương;
bút lục 222 và 223)
3. Về án phí : Căn cứ Điều 1 35, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14.
 Các bị cáo Đặng Sỹ C, Thạch S, Trần VănH , Lê Tam T và Nguyễn Văn L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- Bị cáo (05); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng (01);
- VKSND thị xã Dĩ An (01);
- Công an thị xã Dĩ An (01);
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- UBND xã nơi bị cáo thường trú;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD (01); Đặng Ngọc Quân
- Lưu: V.Thư, HSVA (02).