Bản án số:28/2018/HNGĐ - ST
Ly hôn và nuôi con
Số: 28/2018
Ngày: 27/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn và con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH N Bản án số:28/2018/HNGĐ - ST Ngày 27/12/2018.
(V/v Tranh chấp về hôn nhân và gia đình)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Q.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Công H, ông Đinh Duy Q Thư ký phiên tòa: Ông Hứa Công N – Thư ký Tòa án nhân dânh uyện G, tỉnh N.
Ngày 27 tháng 12 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyệnG tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 110/2018/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2018/QĐXX - ST ngày 19 tháng 11 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1992.
Nơi đăng ký HKTT: Thôn L, xã G, huyện G, tỉnh N.
Bị đơn: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1996.
Nơi đăng ký HKTT: Thôn L, xã G, huyện G, tỉnh N.
Chỗ ở hiện nay: Vũ X- G- Gia V-N.
Chị Thanh vắng mặt, anh Đại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 23 tháng 4 năm 2018 và bản tự khai nguyên đơn anh Lê Văn Đ trình bày: Giữa anh và chị Vũ ThịT tù nguyÖn tìm hiểu và tiến tới hôn nh ân, ®· tiÕn hµnh đăng ký kết hôn ngày 02/12/2014 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã G, huyện G, tỉnh N . Sau khi kết hôn vî chång chung sống tại thôn Lãng N, xã G, huyện G, tỉnh N. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được thời gian đầu sau đó thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng theo anh Đ là do hai người có tính cách bất đồng, trái ngược, quan điểm sống không hợp nhau không tôn trọng lẫn nhau , làm cho gia đình thường xuyên bất hòa. Anh Đ xác định tình cảm vợ chồng hiện nay đã mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm không còn nên làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyệnG , tỉnh Ngiải quyết cho anh được ly hôn với chị Vũ Thị T.
 Về con chung: Anh Đ trình bày giữa anh và chị Vũ ThịT trong thời gian chung sống vợ chồng có 01 con chung là cháu Lê Nhật A sinh ngày 01/12/2015.
Khi ly hôn anh Đ đề nghị được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Về tài sản chung và công nợ chung: Anh Đ trình bày: Anh không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng và đã nhiều lần tống đạt trực tiếp các loại văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng chịT vẫn vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được.
 Tại phiên tòa anh Đ trình bày bổ sung là sau khi Tòa án thụ lý vụ án một thời gian chịT đã về nhà bố mẹ đẻ ở Vũ X - G- G- N sinh sống, từ đó vợ chồng ly thân và cháu Lê Nhật A đang ở với anh Đ. Các vấn đề khác anh Đ vẫn giữ nguyên quan điểm nêu trên của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

C¨n cø vµo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện ý kiến của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Bị đơn là chị Vũ ThịT có địa chỉ: Thôn Lãng N, xã G, huyện G, tỉnh N. Vì vậy việc Tòa án nhân dân huyệnG áp dụng Điều 28; khoản 1 Điều 39 Bộ luật T ố tụng dân sự để thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do chính đáng nhưng đã được triệu tập hợp lệ nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng luật định.
Về quan hệ hôn nhân:
Hôn nhân của anh Lê Văn Đ và chị Vũ ThịT hoµn toµn hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn hai người đã sống hòa thuận hạnh phúc được thời gian đầu sau đó thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do hai người có tính cách bất đồng, trái ngược, quan điểm sống không hợp nhau không tôn trọng lẫn nhau, làm cho gia đình thường xuyên bất hòa.
UBND xã G cũng xác nhận anh Đ và chịT hiện có mâu thuẫn trầm trọng và đã sống ly thân. Bản thân chị Vũ ThịT không có mặt tại Tòa án để làm việc trong khi chịT đang sống tại nhà bố mẹ đẻ ở Vũ X - Gia T- G- N, dù được Tòa án đến tận nơi tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng . Điều đó cũng chứng tỏ chịT cũng không có thiện chí hàn gắn quan hệ vợ chồng. Do đó có căn cứ xác định rằng mâu thuẫn vợ chồng anh Lê Văn Đ và chị Vũ ThịT đã trở nên trầm trọng, không thể tiếp tục duy trì cuộc sống chung, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của anh Lê Văn Đ xử cho anh Đ được ly hôn chị Vũ ThịT là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về con chung. Anh Đ và chị Vũ ThịT trong thời gian chung sống có có 01 con chung là cháu L ê Nhật A sinh ngày 01/12/2015 . Anh Đại và chịT không vi phạm nghĩa vụ làm cha mẹ, đều có đủ điều kiện nuôi con. Tuy nhiên UBND xã G cũng xác nhận từ khi vợ chồng ly thân đến nay cháu Lê Nhật A đang ở với anh Đ và bản thân anh Đ có thu nhập ổn định, đã chăm sóc cháu Lê Nhật A rất tốt. Do đó cần giao cháu Lê Nhật A cho anh Đ tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý. Việc

## Page 3

3 cấp dưỡng tiền nuôi con chung do anh Đ không yêu cầu là tự nguyện nên cần chấp nhận, không buộc chịT phải đóng góp tiền nuôi con chung.
Về tài sản chung, công nợ chung: Anh Đ không có yêu cầu giải quyết quan hệ tài sản chung nên vấn đề này Tòa án không xét.
Về án phí : Anh Đ phải nộp án phÝ s¬ thÈm ly hôn theo quy định của pháp luật.
 Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 3 Điều 228, Điều 273 Bộ luật T ố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
1. Xử cho anh Lê Văn Đ được ly hôn vắng mặt chị Vũ Thị T.
 2. Về con chung: Giao cho anh Lê Văn Đ được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Lê Nhật A sinh ngày 01/12/2015, đến khi cháu Lê Nhật A đủ 18 tuổi . Chị Vũ ThịT không phải đóng góp tiền cấp dưỡng tiền nuôi con chung . Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
 3. Về án phí: Anh Lê Văn Đ phải nộp 300.000 đồng án phí s¬ thÈm ly hôn.
Được khấu trừ vào sè tiền tạm ứng án phí anh Đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân huyệnG theo biên lai số AA/2013/0001111 ngày 17/9/2018.
Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.
 Nơi nhận
- Các đương sự;
- Chi cục THADS G;
- VKS huyện G;
- Tòa án tỉnh N;
- UBND xã G;
- Lưu hồ sơ, Vp.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 NGUYỄN HỮU Q