Bản án số: 56/2019/HSST
Bản án Hoàng Văn U - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 08/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 56/2019/HSST Ngày 08/4/2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đình Bản và ông Tường Duy Bình.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hà Thị Nga - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Mùi Thị Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 08/4/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2019/HSST ngày 29/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2019/HSST-QĐ ngày 29/3/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn U, sinh năm 1993 tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản A Má 1, xã Lóng Sập , huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Thái; giớ i tính:
Nam; tôn giáo : Không; quốc ti ̣ch : Viê ̣t Nam; con ông Hoàng Văn Q và bà Lường Thị Kéo ; bị cáo chưa có vợ, con ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 10/11/2016 Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 24 tháng, ngày 10/11/2018 hoàn thành thời gian chữa trị, cai nghiện ; bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 08/01/2019 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 08/ 01/2019 Hoàng Văn U đi bộ một mình từ nhà ở đến bản A Má 2, xã Lóng Sập để kiểm tra nương của gia đình. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày U đi về, khi đi bộ đến khu vực giáp danh giữa bản A Má 2 với bản Mường Bó, xã Lóng Sập thì gặp một người đàn ông khoảng 25 tuổi không

## Page 2

quen biết đang đi bộ một mình trên đường dân sinh, U hỏi và mua được của người đàn ông đó 01 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy trắng có in chữ với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân nghiện chất ma túy. Sau khi mua được Heroine U cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi tiếp tục đi về nhà, khi đi đến đầu bản A Má 2 thì gặp tổ công tác Công an huyện Mộc Châu phối hợp với Công an xã Lóng Sập đang làm nhiệm vụ kiểm tra, phát hiệ n, bắt quả tang U về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy màu trắng có in chữ, bên trong đựng cục bột màu trắng nghi là Heroine.
Ngày 08/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mộc Châu và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã mở niêm phong, xác định khối lượng 01 gói bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Hoàng Văn U có khối lượng 0,18 gam, lấy 0,08 gam làm mẫu gửi giám định, mẫu ký hiệu U trưng cầu giám định, xác định có phải là chất ma túy không, loại chất ma túy gì, khối lượng của mẫu gửi giám định là bao nhiêu?.
Tại kết luận giám định số 220 ngày 11/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận :“Mẫu gửi giám định ký hiệu U là ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,08 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,18 gam; loại Heroine”
Tại bản cáo trạng số: 55/CT-VKSMC ngày 27/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố bị cáo với nội dung: Truy tố ra trư ớc Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu để xét xử đối với bị can Hoàng Văn U về tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn U phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn U từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,1 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Hoàng Văn U.

## Page 3

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cá o đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về quá trình tiến hành tố tụng:
Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn U giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu . Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 40 phU ngày 08/01/2019; phù hợp với vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến sự việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 08/01/2019 bị cáo Hoàng Văn U đã có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,18 gam mục đích để sử dụng cho việc nghiện ma túy của bản thân.

## Page 4

Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng b ị cáo có nhân thân xấu, bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 10/11/2016 Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 24 tháng, ngày 10/11/2018 hoàn thành thời gian chữa trị, cai nghiện . Bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật , nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [3] Về hình phạt bổ sung - phạt tiền: Quá trình điều tra , xác minh và xét hỏi tại phiên tòa thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , không có tài sản riêng gì có giá trị. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[4] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết lai lịch, địa chỉ vì vậy không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[5] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,1 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu xét là vật nhà nước cấm lưu hành, vật không có giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Hoàng Văn U xét là vật không có giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn lại dưới 45 ngày, Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố : Bị cáo Hoàng Văn U phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn U 18 (Mười tám) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 08/01/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,1 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Hoàng Văn U.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21 , điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Văn U phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND Mộc Châu;
- Viện KSND tỉnh Sơn La;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA H/S;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)
 Triệu Văn Quang