Bản án số: 24/2019/HS-ST
Nguyễn Binh N và đồng bọn phạm tội Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 22/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

 Bản án số: 24/2019/HS-ST Ngày 22-02-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN - TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Đức Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đặng Thị Lan Anh Bà Hà Hồng Thu
 - Thư ký phiên tòa: Ông Dương Hữu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Binh N (Nguyễn Minh N) sinh ngày 17/7/1987 tại Lạng Sơn;
nơi đăng ký thường trú: Số X, đường C, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn;
chỗ ở hiện nay: Ngõ X1, khối X2 đường M, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V và bà Bùi Thị K; vợ: Phạm Thị Thủy T, sinh năm 1984; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án: Có 01 tiền án : Ngày 11/01/2016 Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chưa được xóa án tích ); tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 10/8/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 03 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản tổng hợp với bản án Số 85/2007/HSST ngày 22/9/2007 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn xử phạt 20 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 56 tháng tù (đã được xóa án tích); ngày 26/10/2005 bị Công an phường V, thành phố Lạng Sơn xử phạt 100.000đồng về hành vi trộm cắp xe đạp; ngày 26 tháng 01 năm 2006 bị Công an phường V, thành phố Lạng Sơn xử phạt 200.000đồng về hành vi đánh nhau gây rối trật tự công cộng; ngày 21/6/2013 bị Công an

## Page 2

2 phường V, thành phố Lạng Sơn xử phạt 750.000đồng về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/11/2018 đến nay, có mặt.
2. Phiêu Ngọc H, sinh ngày 23/11/1973 tại Tuyên Quang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Tày ; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phiêu Minh D (đã chết) và bà Nguyễn Thị B; vợ: Lý Thu H1; con: Có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 09/11/2012 bị đưa vào Trung tâm cai nghiện tỉnh Lạng Sơn đến ngày 09/11/2014 chấp hành xong; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/11/2018 đến nay, có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Hoàng Doãn C, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 30 phút, ngày 21/11/2018, tại khu vực đường T, phường H, thành phố L, tổ công tác của Công an thành phố Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại khu vực đường T, phường H, thành phố L bắt quả tang Phiêu NgọcH có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ của Phiêu NgọcH 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng. Tổ công tác đã đưa Phiêu NgọcH về trụ sở Công an thành phố Lạng Sơn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan điều tra, Phiêu NgọcH khai nhận: Ngày 21/11/2018, Phiêu NgọcH gọi điện thoại cho Nguyễn Binh N hỏi mua ma túy thì được Nguyễn Binh N đồng ý. Phiêu NgọcH đi đến khu vực cổng trường tiểu học Đ, đường C, thành phố L mua 01 gói ma túy giá 300.000 đồng vớ i Nguyễn Binh N . Phiêu NgọcH cầm gói ma túy mua được trong lòng bàn tay trái đi về nhà, khi đến khu vực đường T, phường H, thành phố L thì bị lực lượng công an bắt quả tang.
Trên cơ sở lời khai của Phiêu NgọcH và các tài liệu khác, Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp với Nguyễn Binh N, thu giữ số tiền 300.000đồng đồng thời khám xét nơi ở của Nguyễn Binh N tại Ngõ X1, đường M, khối X2, phường V, thành phố L, thu giữ 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon chứa chất bột màu vàng.
Kết luận giám định số 04/KL -PC09 ngày 25/11/2018 và Kết luận giám định số 09/KL-PC09 ngày 27/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất tinh thể màu trắng và viên nén màu hồng trong túi nilon thu giữ của Phiêu NgọcH là chất ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,220 gam.
Chất tinh thể màu trắng trong túi nilon và chất bột màu vàng trong túi nilon thu giữ tại nơi ở của Nguyễn Binh N đều là chất ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 0,610gam.
Tại bản cáo trạng số 29/KSĐT ngày 24/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Binh N về tội

## Page 3

3 Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và bị cáo Phiêu NgọcH về tộiT àng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Binh N và Phiêu NgọcH đều thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Binh N, Phiêu NgọcH thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên nội dung truy tố như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Binh N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo Phiêu NgọcH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Binh N từ 36 tháng đến 42 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Phiêu NgọcH từ 15 tháng đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì các bị cáo đều không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) phong bì đựng chất ma túy đã niêm phong sau giám định; 50 túi nilon diện 1,5 x 1,5cm; 50 túi nilon diện 2,5 x 2,5cm; 01 cuộn giấy bạc đã sử dụng; 02 bộ bình vòi bằng thủy tinh và một chiếc cân tiểu ly điện tử màu đen , mặt sau có in dòng chữ Ming Heng Mini Scale; tịch thu hóa giá sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu IPHONE của Phiêu NgọcH ; 01 điện thoại di động hiệu NOKIA của Nguyễn Binh N; tịch thu của Nguyễn Binh N 300.000đồng do thu lợi bất chính mà có .
Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận các bị cáo không có ý kiến tranh luận; trong lời nói sau cùng các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng của bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng khác. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định v à những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Như vậy có đủ căn cứ khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Binh N về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Phiêu NgọcH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội , đúng pháp luật.
 [3] Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Binh N và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Phiêu NgọcH là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Các bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và biết việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng tới sức khỏe, thiệt hại về kinh tế của cá nhân và gia đình, đồng thời là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, nhưng vì lợi nhuận và lợi ích bản thân các bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
 [4] Về nhân thân: Các bị cáo Nguyễn Binh N và Phiêu NgọcH là những người có nhân thân không tốt. Bị cáo Nguyễn Binh N đã từng nhiều lần bị xử lý hình sự và xử phạt vi phạm hành chính, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm. Đối với bị cáo Phiêu Ngọc H, ngày 09/11/2012 bị đưa vào Trung tâm cai nghiện tỉnh Lạng Sơn đến ngày 09/11/2014 bị cáo chấp hành xong, tuy nhiên đến nay vẫn tiếp tục nghiện ma túy.
[5] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Binh N có một tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Phiêu NgọcH không có tình tiết tăng nặng.
[6] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Binh N và Phiêu NgọcH đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đó tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; bị cáo Phiêu NgọcH có bố đẻ được Bộ quốc phòng tặng thưởng Huych ương chiến thắng hạng hai đó tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân các bị cáo, thấy rằng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Vì vậy, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo là cần thiết, để các bị cáo có thời gian học tập và lao động và sớm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, góp phần răn đe và phòng ngừa tội phạm tại địa phương.
[8] Về hình phạt bổ sung: Tại các biên bản xác minh về tài sản và thu nhập trong các ngày 10 và 11/12/2018 xác định các bị cáo Nguyễn Binh N và Phiêu NgọcH đều không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng : 02 (hai) phong bì đã niêm phong đựng chất ma túy hoàn lại sau giám định; 50 túi nilon có diện 1,5 x 1,5cm; 50 túi nilon diện

## Page 5

5 2,5 x 2,5cm; 01 cuộn giấy bạc đã sử dụng; 02 bộ bình vòi bằng thủy tinh ; một chiếc cân tiểu ly điện tử màu đen mặt sau có in dòng chữ Ming Heng Mini Scale là vật Nhà nước cấm tàng trữ và công cụ để sử dụng mua bán ma túy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy . Đối với chiếc điện thoại di động hiệu IPHONE của Phiêu NgọcH và một chiêc điện thoại di động hiệu NOKIA của Nguyễn Binh N , thấy rằng các bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội. Vì vậy cần tịch thu hóa giá sung Ngân sách Nhà nước; tịch thu số tiền 300.000đồng thu giữ của Nguyễn Binh N do thu nhập bất chính mà có.
[10] Đối với người phụ nữ tên "H2" đã bán ma túy cho Nguyễn Binh N, do không xác định được tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý trong vụ án. Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Binh N. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phiêu Ngọc H; khoản 2; 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Binh N (Nguyễn Minh N) phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Phiêu NgọcH Phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Binh N 03 (ba) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (21/11/2018)
- Xử phạt bị cá o Phiêu NgọcH 01 (một) năm 0 3 (ba) tháng tù ; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (21/11/2018)
3. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) phong bì đựng chất ma túy đã niêm phong hoàn lại sau giám định; 50 túi nilon có diện 1,5 x 1,5cm; 50 túi nilon có diện 2,5 x 2,5cm; 01 cuộn giấy bạc đã sử dụng; 02 bộ bình vòi bằng thủy tinh ; 01 cân tiểu ly điện tử màu đen mặt sau có in dòng chữ Ming Heng Mini Scale;
Tịch thu hóa giá sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu IPHONE vỏ màu đen bạc đã sử dụng, số IMEI: 356990065738231; 01 điện thoại di động hiệu NOKIA vỏ màu đen đã sử dụng, số Seriali:
357284086033767; tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 300.000đồng.

## Page 6

6 (Vật chứng nói trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngàỳ 24/01/2019 và phiếu chuyển khoản, chuyển tiền điện tử lập ngày 19/02 /2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Kho bạc Nhà nước tỉnh Lạng Sơn)
3. Án phí: Các bị cáo Nguyễn Binh N và Phiêu NgọcH , mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND tỉnh Lạng Sơn;
 - VKSND TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Công an TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
 - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS TP Lạng Sơn;
 - Các bị cáo;
 - Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu. Trương Đức Hải