Bản án số: 03/2019/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị K - Cao Văn Đ
Số: 03
Ngày: 04/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 03/2019/HNGĐ-ST Ngày 04-4-2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhạn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thanh;
2. Ông Nguyễn Văn Thắng.
- Thư K phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Gấm là thư K Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 10/2019/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2019 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 265/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 336/2019/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị K, đăng Khộ khẩu thường trú: Thôn T, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng, hiện trú tại: Thôn Đ, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn : Anh Cao Văn Đ, trú tại: Thôn T, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 12 năm 2019 và bản tự khai tại Tòa án của nguyên đơn là chị Nguyễn Thị K trình bày:
Chị và anh Cao Văn Đ xây dựng hạnh phúc với nhau do tự nguyện và có đăng K kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bát Trang, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng

## Page 2

vào ngày 23 tháng 12 năm 1995. Sau khi kết hôn anh chị chung sống tại gia đình anh Đ ở thôn T, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng. Trong quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra nhiều mâ u thuẫn nguyên nhân do tính cách, lối sống vợ chồng không hợp nhau, vợ chồng không tin tưởng nhau về tình cảm, anh Đ thường xuyên rượu chè, cờ bạc, không quan T, chăm sóc gia đình . Gia đình hai bên đã hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả . Chị K đã đưa hai con về nhà bố mẹ đẻ ở thôn Đ, xã B, huyện A, thành phố Hải Phòng ở từ tháng 12 năm 2017 và sống ly thân với anh Đ từ đó đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ được, chị K đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đ.
 Về con chung: Chị K và anh Đ có hai con chung là Cao Thị Mỹ L, sinh ngày 01 tháng 12 năm 1996 và Cao Mỹ T, sinh ngày 23 tháng 12 năm 2005 . Con Cao Thị Mỹ L đã trưởng thành nên vấn đề nuôi dưỡng không đặt ra. Ly hôn chị K đề nghị được nuôi con Cao MỹT và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, công nợ : chị K trình bày chị và anh Đ không có, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Phía bị đơn anh Cao Văn Đ mặc dù đã được tòa án triệu nhiều lần tập hợp lệ nhưng anh Đ không đến nên không có lời khai của anh Đ.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quát rình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư K phiên tòa đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật . Nguyên đơn chị Nguyễn Thị K đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Chị K vắng mặt tại phiên tòa nhưng chị có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Cao Văn Đ không đến tham gia tố tụng tại tòa án là không tuân thủ các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 19, 53, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đì nh, xử cho chị Nguyễn Thị K được ly hôn anh Cao Văn Đ; về con c hung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao con Cao Mỹ T, sinh ngày 23 tháng 12 năm 2005 cho chị K nuôi dưỡng, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Đ; về tài sản chung, công nợ: Chị K không yêu cầu giải quyết đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét ; về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, chị K phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Về tố tụng:
 [1] Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Lã o, thành phố Hải Phòng theo quy định tại khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị K vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Cao Văn Đ vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị K và anh Cao Văn Đ.
Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị K và anh Cao Văn Đ kết hôn trên cở sở tự nguyện , có đăng K tại Ủy ban nhân dân xã Bát Trang , huyện An Lão, thành phố Hải Phòng ngày 23 tháng 12 năm 1995 được xác định là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh chị xảy ra mâu thuẫ n, nguyên nhân do tính cách, lối sống vợ chồng không hợp nhau, vợ chồng không tin tưởng nhau về mặt tình cảm dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi vã, xô xát . Mâu thuẫn của chị K và anh Đ đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Anh chị đã sống ly thân nhau từ năm 2017 đến nay, không ai quan T đến ai . Xét thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa chị K và anh Đ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được .Chị K xin ly hôn anh Đ là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con chung : Chị K và anh Đ có hai con chung là Cao Thị Mỹ L, sinh ngày 01 tháng 12 năm 1996 và Cao Mỹ T, sinh ngày 23 tháng 12 năm 2005 . Con Cao Thị Mỹ L đã trưởng thành nên vấn đề nuôi dưỡng không đặt ra. Ly hôn chị K đề nghị được nuôi con Cao MỹT và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.
Trong quá trình giải quyết vụ án vàt ại phiên tòa hôm nay anh Đ vắng mặt nên không có ý kiến về vấn đề con chung . Xét chị K có công việc, thu nhập ổn định , nơi ở đảm bảo điều kiện nuôi con ; cháu Cao MỹT có đơn đề nghị được ở với chị
K. Căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình , Hội đồng xét xử giao cho chị Nguyễn Thị K nuôi dưỡng con Cao Mỹ T, chị K không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Cao Văn Đ.
 [5] Về tài sản chung , công nợ : Chị K không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí : Chị Nguyễn Thị K phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 235; khoản 4 Điều 147 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 19, 51 53, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Chị Nguyễn Thị K được ly hôn anh Cao Văn Đ.
2. Về con chung: Giao con Cao Mỹ T, sinh ngày 23 tháng 12 năm 2005 cho chị Nguyễn Thị K nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Cao Văn Đ.
Sau khi ly hôn , người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị K phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị K đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0017053 ngày 08 tháng 01 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Thị K đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo bản án: Chị Nguyễn Thị K và anh Cao Văn Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- Các đương sự;
- UBND xã Bát Trang;
 - Lưu: Hồ sơ, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Nhạn