Số: 106/2019/QĐST-HNGĐ
ông Đỗ Tiến H và bà Phạm Thị M
Số: 106
Ngày: 09/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ Tiến H và bà Phạm Thị M. (Do công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ Tiến H và bà Phạm Thị M nên Giấy chứng nhận kết hôn số: 08 do Ủy ban nhân dân phường N, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng cấp ngày 17/01/2005 không còn giá trị pháp lý).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN SƠN TRÀ – TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 106/2019/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 09 tháng 4 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ – TP. ĐÀ NẴNG

Căn cứ: Khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thườn vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 77/2019/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình:
+ Ông Đỗ Tiến H, sinh năm: 1983;
Trú tại: Tổ 09, phường N, quận S, TP. Đà Nẵng.
+ Bà Phạm Thị M, sinh năm: 1983;
Trú tại: Tổ 09, phường N, quận S, TP. Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 2

[1] Về thủ tục: Đơn yêu cầu của ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM nộp tại Tòa án là đúng thủ tục và thẩm quyền được quy định tại Khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM kết hôn vào năm 2005 có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng theo giấy chứng nhận kết hôn số 08 cấp ngày 17/01/2005. Hôn nhân tự nguyện, có thời gian tìm hiểu nhau. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Tại phiên hòa giải ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM xác định: Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại nhà mẹ chồng ở địa chỉ: Tổ 09, phường N, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng . Vợ chồng ông, bà sống hạnh phúc đến năm 201 8 thì nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng ông, bà bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cải vã, xích mích với nhau. Mâu thuẫn kéo dài dẫn đến tình cảm của vợ chồng ngày càng phai nhạt . Nay ông Hải, bà Miền xác định không còn yêu thương nhau nữa. Vì vậy ông, bà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn cho ông, bà.
 [3] Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM thì thấy:
Hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, thế nhưng giữa ông Hải và bà Miền lại không làm được điều này. Tại phiên hòa giải thì ông Hải và bà Miền đều xác định không còn tình cảm với nhau . Xét thấy, hiện mâu thuẫn của ông Hải và bà Miền đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Hải và bà Miền là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Tại phiên hòa giải, ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM xác định có 02 con chung là: Đỗ Thị Kim T, sinh ngày: 09/6/2009 và Đỗ Tiến C, sinh ngày: 18/7/2010. Ly hôn, ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM thỏa thuận thống nhất giao con Đỗ Thị Kim T cho bà Phạm ThịM trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con Đỗ Thị Kim T đủ 18 tuổi, giao con Đỗ Tiến C cho ông Đỗ TiếnH trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con Đỗ Tiến C đủ 18 tuổi. Ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM

## Page 3

không phải cấp dưỡng nuôi con chung . Xét yêu cầu về việc nuôi con chung của ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM là thỏa thuận tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình nên chấp nhận yêu cầu của ông Đỗ Tiến H và bà Phạm Thị M.
[5] Về tài sản chung: Tại phiên hòa giải, ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM xác định vợ chồng không có tài sản chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6] Về nợ chung: Tại phiên hòa giải, ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM xác định vợ chồng không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[7] Về lệ phí HNG Đ-ST: 300.000 đồng ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM thỏa thuận mỗi người chịu một nửa là 150.000 đồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007706 ngày 27/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 19 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó theo quy định tại Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ TiếnH và bà Phạm Thị M. (Do công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM nên Giấy chứng nhận kết hôn số: 08 do Ủy ban nhân dân phường N, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng cấp ngày 17/01/2005 không còn giá trị pháp lý).

## Page 4

- Về quan hệ con chung: Ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM xác định có 02 con chung là: Đỗ Thị Kim T , sinh ngày: 09/6/2009 và Đỗ Tiến C , sinh ngày:
18/7/2010. Ly hôn, ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM thỏa thuận thống nhất giao con Đỗ Thị Kim T cho bà Phạm ThịM trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con Đỗ Thị Kim T đủ 18 tuổi, giao con Đỗ Tiến C cho ông Đỗ TiếnH trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con Đỗ Tiến C đủ 18 tuổi. Ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM không phải cấp dưỡng nuôi con chung;
Bên không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đều có quyền yêu cầu giải quyết về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM xác định vợ chồng không có.
- Về nợ chung: Ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM xác định vợ chồng không có.
2. Về lệ phí HNGĐ-ST: 300.000 đồng ông Đỗ TiếnH và bà Phạm ThịM thỏa thuận mỗi người chịu một nửa là 150.000 đồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007706 ngày 27/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận Sơn Trà;
- UBND phường N;
- Lưu hồ sơ.

 NGUYỄN THỊ TRÂM