Bản án số: 56/2018/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 25/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 56/2018/HS-ST Ngày 25/10/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Quang.
 Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Vũ Trung Hoàn.
 2. Ông Quàng Văn Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lò Thị Hòa , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Ái - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 62/2018/HSST ngày 10 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Quàng Văn D (tên gọi khác: Không); sinh năm: 1986; nơi sinh: xã L, huyện Đ, tỉnh B; nơi cư trú: Bản N, xã L, huyện Đ, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Quàng Văn S - Sinh năm: 1954 và bà Quàng Thị L - Sinh năm: 1956; có vợ là Quàng Thị K - Sinh năm: 1992 ( hiện đã ly hôn) ; có 01 con sinh năm 2012;
tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/08/2018 cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 01 tháng 08 năm 2018, Quàng Văn D điều khiển xe máy Biển kiểm soát 27B1 -57220 đi đến khu vực bản T, xã H , huyện Đ, tỉnh B mua được 01 gói Heroine gói bằng mảnh nilon màu trắng của một người đàn ông dân tộc Mông (D không biết chính xác tên, tuổi, địa chỉ) với giá 600.000 đồng. Mua được Heroine D bỏ vào túi quần bên trái D đang mặc trên người rồi

## Page 2

2 điều khiển xe máy quay về nhà sau đó D dùng dao lam chia cắt cục Heroine vừa mua được thành 02 cục (01 cục được gói bằng mảnh nilon màut rắng, 01 cục gói bằng mảnh nilon màu xanh) số Heroine mua được D đã sử dụng 01 lần, số còn lại D mang cất giấu vào túi quần bò đang mặc. Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 02/08/2018 Quàng Văn D và Lù văn N (Là bạn của D trú tại bản P , xã L, huyện Đ) đi bộ sang nhà anh trai D là Quàng Văn Đ sau đó D đã rủ Năm vào để cùng sử dụng ma túy nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông bắt quả tang thu giữ toàn bộ số Heroine có khối lượng 1,40 gam đưa về cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Điện Biên Đông để điều tra làm rõ.
Tại biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng đối với vật chứng thu giữ của Quàng Văn D có trọng lượng là 1,40 gam. Trích 0,1 gam gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 706/GĐ-PC54 ngày 08/08/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Quàng Văn D gửi giám định là ma túy: Loại Heroine có khối lượng 1,40 gam.
Tại phiên tòa, quá trình xét hỏi bị cáo đều thừa nhận có hành vi mua ma túy về với mục đích để sử dụng, bị cáo đã mua ma túy của một người đàn ông dân tộc Mông với số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) về với mục đích để sử dụng cho bản thân, đến 09 giờ 00 phút ngày 02/8/2018 bị cáo và Lù văn N (Là bạn của bị cáo trú tại bản P, xã L, huyện Đ) đi bộ sang nhà anh trai bị cáo là Quàng Văn Đ để cùng sử dụng ma túy nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông bắt quả tang thu giữ toàn bộ số Heroine có khối lượng 1,40 gam, phù hợp với các chứng cứ như: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định và các bản cung có trong hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số: 51/CT-VKS ngày 08 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông , tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Quàng Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) .
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Quàng Văn D cả về tội danh và điều luật áp dụng.
Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015; Xử phạt bị cáo Quàng Văn D từ 20 tháng đến 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; về vật chứng vụ án áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 xử lý vật chứng theo quy định pháp luật; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định pháp luật.
Lời nói sau cùng tại phiên tòa, bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Bị cáo chỉ mong Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất cho bị cáo để sớm trở về với gia đình làm lại cuộc đời, sống có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo Quàng Văn D thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo Quàng Văn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 01 tháng 08 năm 2018, Quàng Văn D đã mua được 01 gói Heroine của một người đàn ông dân tộc Mông (D không biết chính xác tên, tuổi, địa chỉ) với giá 6 00.000 đồng. Mục đích để sử dụng cho bản thân nên bị cáo đã tàng trữ số ma tuýt rên tại nhà . Khoảng 09 giờ ngày 02/08/2018 thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông bắt quả tang. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Quàng Văn D đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự an toàn xã hội. Mặc dù hành vi đơn giản mua tàng trữ sử dụng nhưng thuộc trường hợp nghiêm trọng cho nên bị cáo Quàng Văn D phải chịu trách nhiệm đối với hành vi đã gây ra.
Trong vụ án có liên quan đến người đàn ông dân tộc Mông đã bán Heroine cho D. Quá trình điều tra chưa làm rõ được nên cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên Đông chưa điều tra xử lý trong vụ án, HĐXX chấp nhận.
[3]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Quàng Văn D thành khẩn khai báo hành vi phạm tội đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo đề nghị là phù hợp.
Bị cáo Quàng Văn D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét nhân thân của bị cáo Quàng Văn D thấy rằng: Ngày 15/01/2016 bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Đ tuyên xử 07 tháng tù về tội " Trộm cắp tài sản"hình phạt được tính từ ngày 19/12/2015. Căn cứ vào biên bản xác minh vào hồi 09

## Page 4

4 giờ 00 phút ngày 18/09/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án huyện Điện Biên Đông , tỉnh Điện Biên xác minh bị cáo đã chấp hành bản án số: 17/2016/HSST ngày 15/01/2016. Đã nộp tiền án phí là 200.000 đồng ngày 24/02/2016 số 0004191 , đến nay đã được xóa án tích.
Bản thân bị cáo một người có trình độ học vấn 12/12 am hiểu pháp luật, ý thức được tác hại của ma túy nhưng vì ham muốn của bản thân mà bất chấp quy định pháp luật thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để ngày hôm nay phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều không thể tránh khỏi.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục cũng như giúp bị cáo nhận thức rõ hơn về sai lầm của mình, sau này trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
 [4].Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp bị cáo làm ruộng, đối tượng nghiện chất ma túy hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, khó có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5].Về xử lý vật chứng vụ án:
Đối với 1,40 gam Heroine, giám định hết 0,1gam, còn lại 1,30 gam làch ất thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn b ộ theo điểm c khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật hình s ự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự 2015.
Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã nhờ Quàng Văn D khai là người đã bán Heroine cho D. Quá trình điều tra chưa làm rõ được nên chưa đề cập xử lý trong vụ án này, Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
[6].Về án phí: Bị cáo Quàng Văn D bị kết án lẽ ra phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nhưng Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc Thái, đang cư trú tại xã L, huyện Đ là nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Quàng Văn D 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 02/8/2018).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự 2015.
 Tịch thu và tiêu hủy 1,30gam Heroine còn lại sau giám định.
Vật chứng trên đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 09/10/2018 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo: Quàng Văn D.
4. Bị cáo Quàng Văn D được quyền kháng cáo toàn bộ bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/10/2018)./.


Nơi nhận:
- VKSND huyện ĐBĐ;
- VKSND tỉnh Điện Biên
- Nhà tạm giữ C.A huyện ĐBĐ;
- Phòng NVHS CA huyện ĐBĐ;
- CCTHADS huyện ĐBĐ;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ.

 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Lê Hồng Quang