Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2019/QĐXXST- HS
ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24/HSST
Ngày: 02/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án:24/2019/HS-ST Ngày:02/4/2019

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO,TỈNH TIỀN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Kiệt - Cán bộ hưu trí.
Bà Huỳnh Thanh Trúc - Bí thư Đoàn phường 2, thành phố Mỹ Tho.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Minh Chánh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa : Bà Phan Thị Thanh Xuân – Kiểm sát viên .
Ngày 02 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2019/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo :
Bị cáo: Nguyễn Chí T; sinh năm 1987, tại Tiền Giang.
- Nơi cư trú: Ấp P, xã T, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
- Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
- Nghề nghiệp: Không.
- Trình độ học vấn: 12/12.
- Cha: Nguyễn Hữu P, sinh năm 1955; mẹ: Phạm Thị P1, sinh năm 1960.
- Chị ruột có 02 người; bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình.
- Bị cáo chưa có vợ, con.
- Tiền sự: Không.
- Tiền án: không.
- Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 20/12/2016, đến ngày 1 8/3/2017 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh; đến ngày 26/10/2018 tiếp tục bị bắt tạm giam cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Văn V, sinh 1993(vắng mặt).
Nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện Chợ Gạo, Tiền Giang.
*Người làm chứng: Nguyễn Hữu P, sinh 1955(vắng mặt).

## Page 2

Nơi cư trú: ấp Tân Phú 1, xã Tân Thuận Bình, huyện Chợ Gạo, Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 31/10/2016 tại đường Huyện lộ 86, Tổ 9, ấp Bình Phong, xã Tân Mỹ Chánh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang; Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công a n thành phố Mỹ Tho phối hợp với Công an xã Tân Mỹ Chánh, thành phố Mỹ Tho kiểm tra hành chính phát hiện Nguyễn ChíT đang tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
- 04 gói nylon hàn kín chứa tinh thể trong suốt được T giấu dưới yên xe mô tô biển số 63B4 -166.91 doT điều khiển để vào gói niêm phong dạng bì thư có chữ ký của Nguyễn ChíT và dấu mộc tròn đỏ của Công an xã Tân Mỹ Chánh, thành phố Mỹ Tho; T khai là ma túy đá.
- 01 xe mô tô biển số 63B4 -166.91 (Xe của anh Nguyễn Văn Vàn g, sinh năm 1993, ngụ ấp Tân Bình 2B, xã Tân Thuận Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang đứng tên sở hữu. Ngày 31/10/2016, Vàng choT mượn xe làm phương tiện đi lại và không biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của T).
- 01 điện thoại di động hiệu No kia 1280, sim số 01655578568 (Đây là điện thoại cuảT và dùng để liên lạc mua ma túy sử dụng).
- Tiền Việt Nam 799.000 đồng (Tiền của cá nhân T).
Căn cứ kết luận giám định số 35/KLGĐ -PC54 ngày 06/11/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt trong 04 gói nylon màu trắng hàn kín, để trong 01 bì thư được niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn ChíT và hình dấu tròn màu đỏ ghi Công an xã Tân Mỹ Chánh, Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang gửi giám định có trọng lượng 1,9675 gam, có Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STTT 67, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Ngày 04/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 11. Căn cứ bản kết luận giám định số 180/KLGĐ - PCPC09 ngày 12/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:
01 gói nylon màu trắng được hàn kín để trong một bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 35 ghi ngày 04 tháng 11 năm 2016 có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Người chứng kiến) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng (trọng lượn g) được nêu trong Kết luận giám định số 35/KLGĐ -PC54 ngày 06 tháng 11 năm 2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang là 1,9675 gam.
Mẫu ma túy còn lại sau giám định và các vật chứng, tài sản có liên quan, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho chờ xử lý.
Nguyễn ChíT khai nhận:
- T là người sử dụng ma túy. Khoảng 14 giờ ngày 30/10/2016, T điện thoại cho người tên Phong (không rõ họ tên, địa chỉ) và đến khu vực Cầu Vĩ, xã Mỹ Phong, thành

## Page 3

phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang gặp và mua của Phong 01 gói ma túy giá 1.450.000 đồng đem về sử dụng 01 phần, số ma túy còn lạiT cất giữ. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 31/10/2016, T điều khiển xe mô tô biển số 63B4 -166.91 tiếp tục đến gặp Phong tại khu vực trên và mua của Phong 03 gói ma túy giá 1.350.000 đồng. Sau đó, T giấu 03 gói ma túy vừa mua và gói ma túy mua ngày 30/10/2016 dưới yên xe và chạy đi. Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 31/10/2016, khiT điều khiển xe mô tô đến đoạn đường Huyện lộ 86, Tổ 9, ấp Bình Phong, xã Tân Mỹ Chánh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng tang vật. T khai mục đích tàng trữ số ma túy trên là để sử dụng.
- Ngoài hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì trong ngày 31/10/2016, T còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 con chó, 01 điện thoại di động tại ấp Bình Phong, xã Tân Mỹ Chánh, thành phố Mỹ Tho. Ngày 05/11/2016, Công an xã Tân Mỹ Chánh, thành phố Mỹ Tho đã ra quyết định xử phạt hành chính T với mức phạt 2.250.000 đồng vàT đã chấp hành xong.
Đối với đối tượng tên Phong đã bán ma túy cho T; doT không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không triệu tập ghi lời khai được. Hiện đang tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Tại bản cáo trạng s ố 11/CT-VKS-HS ngày 22/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn ChíT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn ChíT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn ChíT thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai người làm chứng và chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án và bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 3 Điều 7; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 2 Nghị Quyết số 41/2017/QH ngày 20/6/2017 của Quốc Hội. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 02 năm tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định: 0 1 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 180 ngày 12/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký ghi họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh Trường, trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều Linh, bên nhận Nguyễn Anh Duy và và hình dấu tròn màu đỏ in chữ: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG;
- 01 xe mô tô biển số 63B4 -166.91 là xe của anh Nguyễn Văn Vàng, sinh năm 1993, ngụ ấp Tân Bình 2B, xã Tân Thuận Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang đứng tên sở hữu. Ngày 31/10/2016, Vàng cho bị cáo Nguyễn ChíT mượn xe làm phương tiện đi lại và không biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cá o Nguyễn ChíT nên cần trả lại cho Nguyễn Văn Vàng.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, sim số 01655578568. Đây là điện thoại của bị cáo Nguyễn ChíT dùng để liên lạc mua ma túy sử dụng nên cần tịch thu sung qũy Nhà nước.

## Page 4

- Tiền Việt Nam 799.000 đồng là tiền của cá nhân của bị cáo Nguyễn ChíT nên trả lại cho bị cáo Căn cứ vào tài liệu chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ChíT đã khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:
khoảng 12 giờ 30 phút ngày 31/10/2016 tại đường Huyện lộ 86, Tổ 9, ấp Bình Phong, xã Tân Mỹ Chánh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang; Nguyễn ChíT tàng trữ trái phép 1,9675 gam ma túy (Methamphetamine) nên bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự;
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẻ ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng ma túy rất khó từ bỏ, nếu sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người nghiện, làm mất dần khả năng lao động, học tập và làm việc, nó là nguồn gốc làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác, làm suy đồi giá trị đạo đức truyền thống, làm tha hóa lối sống thế hệ thanh thiếu niên, tạo gánh nặng cho gia đình và xã hội, nó còn là tác nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện mà còn gây mất trật trự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến cuộc sống người dân. Vì vậy mà Đảng và Nhà nước ta đề ra nhiều chủ trương, giải pháp để đấu tranh, phòng chống thảm họa của ma túy đồng thời đặt ra các chế tài nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để trừng trị các loại tội phạm về ma túy trong đó có tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Khi thực hiện tội phạm, bị cáo nhận thức được việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật, gây tác hại xấu cho xã hội nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, hành động này luôn bị xã hội lên án. Vì vậy, cần xử lý bị cáo mức án thật nghiêm khắc để tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt sống có ích cho xã hội đồng thời đấu tranh phòng ngừa loại tội phạm này trong tình hình hiện nay;
[3] Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Chí T tỏ thái độ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt đối với bị cáo;
[4] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự;
[5] Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Cần tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định: 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 180 ngày 12/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký ghi họ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh Trường, trợ lý giám

## Page 5

định Nguyễn Thị Kiều Linh, bên nhận Nguyễn Anh Duy và và hình dấu tròn màu đỏ in chữ: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG;
- 01 xe mô tô biển số 63B4 -166.91 là xe của anh Nguyễn Văn Vàng, sinh năm 1993, ngụ ấp Tân Bình 2B, xã Tân Thuận Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang đứng tên sở hữu. Ngày 31/10/2016, Vàng cho bị cáo Nguyễn ChíT mượn xe làm phương tiện đi lại và không biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn ChíT nên cần trả lại cho Nguyễn Văn Vàng.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, sim số 01655578568. Đây là điện thoại của bị cáo Nguyễn ChíT dùng để liên lạc mua ma túy sử dụng nên cần tịch thu sung qũy Nhà nước.
- Tiền Việt Nam 799.000 đồng là tiền của cá nhân của bị cáo Nguyễn ChíT nên trả lại cho bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ChíT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 ;
khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điề u 2 Nghị Quyết số 41/2017/QH ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ChíT 01(Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 26/10/2018 trừ đi thời gian bị bắt tạm giam từ ngày 20/12/2016, đến ngày 18/3/2017.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định: 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 180 ngày 12/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chữ ký ghi h ọ tên bên giao của giám định viên Nguyễn Thanh Trường, trợ lý giám định Nguyễn Thị Kiều Linh, bên nhận Nguyễn Anh Duy và và hình dấu tròn màu đỏ in chữ: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG;
- Trả lại cho Nguyễn Văn Vàng 01 xe mô tô có chữ Sir ius, màu đỏ- đen- trắng, có gắn biển số 63B4 -166.91, xe không nổ máy, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong;
- Tịch thu sung qũy Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu trắng - đen- tím, kèm sim, máy không lên nguồn, đã qua sử dụ ng, không kiểm tra tình trạng bên trong;
- Trả lại cho bị cáo tiền Việt Nam 799.000 đồng theo biên lai thu số 013384 ngày 15/01/2019 của Chi cụ Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/01/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

## Page 6

Bị cáo Nguyễn ChíT phải chịu là 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn ChíT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
* Nơi nhận:
- TAND Tỉnh TG;
- VKSND Tỉnh TG;
- VKSND. TPMT;
- Chi cục THADS.TPMT;
- Nhà tạm giữ CA.TPMT;
- Người tham gia TT;
- Lưu. Nguyễn Thanh Phong