Bản án số: 23/2019/HS-PT
Nguyễn Thị K phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 23
Ngày: 07/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CẦN THƠ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 23/2019/HS-PT Ngày: 07-3-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hoàng Quí.
 Ông Nguyễn Văn Trinh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tống Phi Phụng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Sương - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 14/2019/TLPT- HS ngày 08 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Thị K, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 89/2018/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận M, thành phố Cần Thơ.
- Bị cáo có kháng cáo:
NGUYỄN THỊ KIỂU , sinh năm 1965; Nơi đăng ký thường trú: khu vực A, phường T, quận M, thành phố Cần Thơ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn:
4/12; Con ông Nguyễn Văn K1 (đã chết) và bà Bùi Thị A1 (đã chết); bị cáo không có chồng, con; Tiền sự: ngày 25/8/2017 bị Công an phường T, quận M xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã nộp tiền phạt ngày 11/9/2017; tiền án: không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 25/8/2018 Công an phường T, quận M phát hiện Nguyễn Thị K, Trương Hồng C, Lê Văn B và Nguyễn Thị Hồng H đang đánh bài binh sập xám ăn thua bằng tiền, quy định mỗi bàn ăn thua 5.000 đồng, tụ cái ăn thua trực tiếp với tụ con, nói miệng không đặt tiền trên chiếu bạc, sau khi so

## Page 2

bài ăn thua sẽ trực tiếp chung chi cho nhau, mỗi người xoay vòng làm cái 02 bàn, chơi được 05 đến 06 bàn thì bị phát hiện. K mang theo 100.000 đồng mục đích đánh bạc, bị thua 10.000 đồng, còn lại 90.000 đồng; C mang theo 130.000 đồng mục đích đánh bạc , ăn được 30.000 đồng; B mang theo 40.000 đồng mục đích đánh bạc, ăn được 30.000 đồng; H mang theo 55.000 đồng mục đích đánh bạc, thua 50.000 đồng, còn lại 5.000 đồng. Nguyễn Thị K có một tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa.
Đối với Trương Hồng C, Lê Văn B và Nguyễn Thị Hồng H có tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền nhưng chưa có tiền án tiền sự về hành vi này nên ngày 10/10/2018 Công an quận M đã ra quyết định xử phạt hành chính.
Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tây 52 lá và 325.000.000 đồng (trong đó thu giữ của K 90.000 đồng, thu giữ cuảC 160.000 đồng, thu giữ của B 70.000 đồng, thu giữ của H 5.000 đồng).
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 89/2018/HS-ST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân quận M, thành phố Cần Thơ đã áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Nguyễn Thị K 06 tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 27/11/2018 bị cáo Nguyễn Thị K kháng cáo xin hưởng án treo do hoàn cảnh khó khăn, bản thân đang bị bệnh, đã thành khẩn khai báo, chấp hành tốt các chính sách pháp luật của Nhà nước.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo như đã nêu trong đơn kháng cáo.
Kiểm sát viên trình bày quan điểm: cấp sơ thẩm đã tiến hành tố tụng đúng quy định, các chứng cứ đã được thu thập hợp pháp đủ cơ sở để quy kết hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo thực hiện hành vi tuy đơn giản nhưng về nhân thân là xấu, đã có tiền sự về cùng hành vi đánh bạc nhưng vẫn tiếp tục vi phạm. Án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ đã được vận dụng đầy đủ để tuyên phạt tương xứng. Bị cáo kháng cáo nhưng không xuất trình tình tiết giảm nhẹ mới và về nhân thân không đủ điều kiện để cho hưởng án treo. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến trong lời nói sau cùng, chỉ xin xem xét chấp nhận kháng cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: cấp sơ thẩm đã tuân thủ quy định của pháp luật về tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử , các quyền và nghĩa vụ tố tụng của người tham gia tố tụng được đảm bảo.
[2] Về nội dung:
Qua xem xét hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đối chiếu các tài liệu chứng cứ thu thập được với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác thấy phù hợp nhau, đủ cơ sở chứng minh bị cáo Nguyễn Thị K đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức bài binh sập xám cùng những người khác và bị phát hiện quả tang trong ngày 25/8/2018, tuy tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc chỉ có 325.000 đồng nhưng do bị cáo đã có tiền sự về cùng hành vi nên đ ủ yếu tố để truy tố và xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, bản thân chưa có ý thức cải sửa dù đã bị giáo dục nhắc nhở bằng biện pháp xử phạt hành chính, án sơ thẩm đã vận dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo và tuyên hình phạt phù hợp.
[3] Xét nội dung kháng cáo: bị cáo nêu các lý do kháng cáo nhưng xét đây không phải là những tình tiết mới trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, hơn nữa do bị cáo có nhân thân xấu nên không đủ điều kiện để áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo. Không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo, theo đề nghị của Kiểm sát viên, giữ nguyên án sơ thẩm là có cơ sở.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên án sơ thẩm.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Thị K 06 tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

## Page 4

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án này là phúc thẩm có hiệu lực thi hành.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Viện KSND TPCT;
- Sở tư pháp TPCT;
- Công an TPCT;
- Cơ quan tố tụng quận M;
- Bị cáo và những người TGTT; Nguyễn Thị Thụy Vũ
- Lưu hồ sơ.