Bản án số: 02/2019/DS-ST
Đòi bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm
Số: 02/2019/DS-ST
Ngày: 03/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện M'Drăk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn trong sinh hoạt, ngày 16/10/2018, bà Trần Thị T và bà Trần Thị Thu H gây thương tích nhẹ cho bà Hồ Thị L. Bà L yêu cầu bà T và bà H phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

## Page 1

HTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 02/2019/DS-ST Ngày 03 tháng 4 năm 2019 V/v tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng “Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Thế Dương;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Giang; ông Y Chen MLô.
- Thư ký phiên tòa : ông Trần Hòa Bình – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: ông Y Gon Niê - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 4 năm 2019 tại hội trường Tòa án nhân dân huy ện M’Đrắk xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 103/2018/TLST-DS ngày 07 tháng 12 năm 2018 tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng “Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2019/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 3 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: bà Hồ Thị L sinh năm 1982. Địa chỉ: thôn 6, xã E , huyện M, tỉnh Đ. Bà L có mặt tại phiên tòa.
2. Các bị đơn:
- Bà Trần Thị Tsinh năm 1983. Địa chỉ: thôn 6, xã E, huyện M, tỉnh Đ. BàT có mặt tại phiên tòa.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Trần Thị T: ông Hoàng Văn C là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đắk Lắk. Ông C có mặt tại phiên tòa.
 - Bà Trần Thị Thu H sinh năm 1988. Địa chỉ: thôn 6, xã E , huyện M, tỉnh Đ.
Bà H có mặt tại phiên tòa.
3. Những người làm chứng:
-Ông Nguyễn Thái Du sinh năm 1979. Địa chỉ: thôn 10, xã E, huyện M, tỉnh Đ.
Ông D có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

-Ông Hồ Văn T. Địa chỉ: thôn 10, xã E , huyện M, tỉnh Đ. Ông T vắng mặt tại phiên tòa.
-Ông Nguyễn Xuân N sinh năm 1982. Địa chỉ: thôn 6, xã E , huyện M, tỉnh Đ.
Ông N có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, các lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Hồ Thị L trình bày:
Sáng ngày 16 tháng 10 năm 2018, bà L mượn bà H chiếc cuốc vét. Bà H dặn bà L, sử dụng cuốc cào đất, không cào đá. Thấy thợ hồ làm giúp cho gia đình bà L dùng cuốc để cào vữa, đá, bà H tức giận đòi cuốc mang về nhà. Bà L sang nhà bà H nói để bà L mài lại cuốc hoặc bà L mua cuốc khác đền cho bà H, hàng xóm với nhau có gì mà quá qu ắt vậy. BàT (chị bà H) nói bà với L“Mày nói vậy là ngu, ngon thì mày mua cái cuốc khác trả cho nó”.
Bà L và bàT cãi nhau, bàT kéo tay bà L ra đường để đánh nhau nhưng không được. BàT dùng tay giật tóc bà L ghì xuống, đấm, đá bà L và bà H cũng xông vào đánh bà L tới tấp vào mặt, người, bụng bà L, sau đó được người khác can ngăn. Bà L bị sưng mặt, đau đầu và toàn thân. Bà L điều trị ở bệnh viện đa khoa huyện M’Đrắk 09 ngày. Bà L không đi giám định sức khỏe và không yêu cầu truy tố bà H và bà T.
Bà Lyêu cầu bàT và bà H phải bồi thường cho bà Lý, bao gồm các khoản:
- Tiền thuốc: 446.000 đồng (01 đơn thuốc, bà L mua nhiều lần);
- Tiền mất thu nhập của bà L và người chăm sóc bà L trong thời gian điều trị: 9 ngày x 300.000đồng/ngày x 2 = 5.400.000 đồng;
- Tiền xăng xe đi lại trong thời gian đi ều tr ị: 9 ngày x 100.000đ ồng/ngày = 900.000đồng.
- Tiền sức khỏe bị xâm phạm và tiền bồi dưỡng: 3.000.000đồng;
- Tiền bồi thường tổn thất về tinh thần: 5.000.000đồng.
Tổng cộng là 14.746.000đồng, cụ thể bàT và bà H mỗi người phải bồi thường cho bà L 7.373.000 đồng.
Theo đơn khởi ki ện, bà Lyêuc ầu bà H và bà T phải bồi thư ờng 16.354.000đồng. Tuy nhiên, tiền thuốc tại Bệnh viện, bà L được Bảo hiểm y tế thanh toán, nên bà L rút một phần yêu cầu khởi kiện là 1.608.000đồng.
* Tại bản tự khai và tại phiên tòa, bị đơn là bà Trần ThịT và bà Trần Thị Thu H trình bày:
Do bức xúc trước cử chỉ và lời nói của bà L, bàT xô xát với bà L, cả hai người đều bị thương, xây xát nh ẹ. BàT không đi vi ện điều trị thương tích. Bà H không đánh bà L, bà H chỉ can ngăn bà L và bàT đánh nhau. Thực tế, bà L chỉ nằm viện 03 ngày, sau đó bà L về nhà, buổi sáng vẫn bán bánh m ỳ, rồi ra Bệnh viện, tối tự về, không cần người chăm sóc. Theo biên bản hòa giải ngày 07/11/2018 tại Ủy ban nhân

## Page 3

dân xã E, bà Lyêu cầu bà H và bàT phải bồi thường 5.850.000đồng, nhưng bàT và bà H chỉ chấp nhận bồi thường cho bà L 4.260.000đồng. Bà L bị thương cũng có liên quan đến bà H, nên bà H và bàT chỉ chấp nhận bồi thường cho bà L 3.000.000đồng (mỗi người bồi thường cho bà L 1.500.000đồng).
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bàT : sau khi xô xát nhau, các bên đều bị xây xát nhẹ. Bà L bị thương là do lỗi hỗn hợp, lỗi bà L là 30%, lỗi bà H và bàT là 70%. Nên bà H và bàT chỉ phải bồi thường cho bà L tương ứng với mức độ lỗi của mình đã gây ra. Những khoản tiền bà Lyêu cầu bồi thường là cao, không phù hợp với thiệt hại thực tế xảy ra, như tiền mất thu nhập của bà L và người chăm sóc bà L trong thời gian đi ều trị (bà L thuộc diện cận nghèo), ti ền tổn thất về tinh thần, tiền bồi dưỡng, tiền thuốc. Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 585 và Điều 590 Bộ luật dân sự để tính toán xem xét cho phù h ợp, chỉ chấp nhận một phần yêu cầu của bà L.
* Ý kiến của Kiểm sát viên:
- Về tố tụng: Thẩm phán xác định đúng quanh ệ pháp lu ật, thẩm quyền gi ải quyết vụ án; xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự; việc thu thập chứng cứ, trình tự giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự (BLTTDS).Trong quá trình thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án, thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa, các đương sự chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự (BLTTDS).
- Về nội dung: qua các tài liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án. Đề nghị HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, bu ộc các bị đơn phải liên đới bồi thường cho nguyên đơn 5.033.000đồng, mỗi bị đơn phải bồi thường cho nguyên đơn ½ số tiền 5.033.000đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát. HĐXX nhận định:
[1]. Về tố tụng và quan hệ pháp luật cần giải quyết:
Nguyên đơn (bà Hồ Thị L) khởi kiện, yêu cầu Tòa án buộc các bị đơn (bà Trần ThịT và bà Trần Thị Thu H) phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
Đây làt ranh chấp về bồi thư ờng thi ệt hại ngoài h ợp. Bị đơn cư trút ại huy ện M’Đrăk, tỉnh Đắk Lắk. Căn c ứ vào khoản 6 Điều 26, điểm a kho ản 1 Đi ều 35 v à Điều 39 của BLTTDS, vụ án thuộc thẩm quy ền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn rút một phần yêu cầu đối với các bị đơn về 1.608.000đồng đồng tiền thuốc. Áp dụng khoản 2 Điều 2 44 BLTTDS, HĐXX đình chỉ một phần yêu cầu của nguyên đơn yêu cầu các bị đơn phải bồi thường 1.608.000đồng tiền thuốc.

## Page 4

[2] Về nội dung:
[2.1] Nguyên đơn và các bị đơn đều thừa nhận ngày 16/10/2018, do mâu thuẫn trong việc nguyên đơn mư ợn cuốc của bị đơn bà H, các bên xảy ra xô xát. Các bị đơn dùng tay đánh, gây thương tích (xây xát nhẹ) cho nguyên đơn, nguyên đơn phải điều trị ở Bệnh viện huyện M’Đrắk 09 ngày là có thực.
 [2.2] Các bị đơn gây thương tích cho nguyên đơn là hành vi trái pháp lu ật, lỗi thuộc về các bị đơn cùng gây ra, nên các b ị đơn phải có trách nhi ệm liên đới bồi thường toàn b ộ thiệt hại cho nguyên đơn . Do không xác định được mức độ lỗi của mỗi bị đơn, nên buộc mỗi bị đơn phải bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn là ngang nhau theo quy định tại Điều 585, Đi ều 587 B ộ luật dân s ự. Xét những khoản tiền nguyên đơn yêu cầu các bị đơn phải bồi thường là cao so với thực tế thiệt hại đã xảy ra. HĐXX cần áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự, để xem xét, tính toán lại cho hợp lý và buộc các bị đơn phải bồi thường cho nguyên đơn như sau:
- Tiền thuốc: 66.000 đồng (đơn thuốc chỉ áp dụng cho một lần Bác sỹ kê đơn);
- Tiền mất thu nhập của nguyên đơn và người chăm sóc nguyên đơn trong thời gian điều trị: 9 ngày x 140.000 đồng/ngày x 2 = 2.520.000đồng;
- Tiền xăng xe đi lại trong thời gian điều trị: 500.000đồng;
- Tiền bồi dưỡng: 900.000 đồng;
- Tiền bồi thường tổn thất về tinh thần: 2.780.000 đồng (02 tháng lương cơ sở do Nhà nước quy định tại thời điểm xét xử 1.390.000đồng/tháng)
Tổng cộng buộc các bị đơn liên đới bồi thường cho nguyên đơn 6.766.000đồng.
Cụ thể, chia theo phần, bàT và bà H mỗi người có trách nhiệm bồi thường cho bà L 3.383.000đồng.
Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà L về việc yêu cầu bàT và bà H liên đới bồi thường số tiền 7.980.000đồng.
[3] Về án phí: các b ị đơn phải chịu tiền án phí dân s ự sơ thẩm (DSST) về một phần yêuc ầuc ủa nguyên đơn được HĐXX chấp nh ận, c ụ thể bà H và bà T mỗi người phải chịu 300.000 đồng tiền án phí DSST. Nguyên đơn phải chịu tiền án phí DSST tương ứng với phần yêu cầu không được HĐXX chấp nhận. Tuy nhiên, bị đơn bàT thuộc diện nghèo, nguyên đơn bà Lyêu cầu bồi thường về sức khỏe, nên bà L và bàT được miễn toàn bộ tiền án phí DSST.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 244, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 B ộ luật tố tụng dân s ự; Các Điều 584, Điều 587 và Đi ều 590 B ộ luật dân s ự; Điểm d, đ Điều 12, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, tuyên xử:
 1.Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hồ Thị L:

## Page 5

Buộc bà Trần ThịT và bà Trần Thị Thu H phải liên đới bồi thường cho bà Hồ Thị L 6.766.000đồng tiền thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. Cụ thể, chia theo phần:
bàT và bà H , mỗi người phải có trách nhi ệm bồi thường cho bà L 3.383.000đồng (Ba triệu ba trăm tám mươi ba ngàn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm trả, theo mức thỏa thuận hoặc theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 2.Đình chỉ một phần yêu cầu của nguyên đơn b à Hồ Thị Lyêu cầu các bị đơn bà Trần ThịT và bà Trần Thị Thu H phải bồi thường 1.608.000đồng tiền thuốc.
3. Bác một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hồ Thị Lyêu cầu các bị bà Trần ThịT và bà Trần Thị Thu H phải bồi thường 7.980.000đồng tiền thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
4. Về án phí:
- Bà Hồ Thị L và bà Trần ThịT được miễn toàn bộ tiền án phí DSST.
- Bà Trần Thị Thu H phải chịu 300.000đồng tiền án phí DSST.
5. Thông báo quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo bản án DSST trong hạn luật định là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, Đi ều 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận: ( Đã ký)
-TAND tỉnh Đắk Lắk;
-VKSND huyện M’Đrắk;
-Chi cục T.H.A dân sự huyện M’Đrắk;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thế Dương