Bản án số: 50 /2017/HSST
Hoàng Văn H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 50
Ngày: 25/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 50 /2017/HSST Ngày 25/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NINH BÌNH Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lã Thị Khuy Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Duy Mạnh
 2. Ông Lê Trần Hương Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Trần Thanh Xuân, cán bộ Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện N, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngần, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã X, huyện N, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2017/HSST ngày 20 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:
Hoàng VănH - Sinh năm 1993, tại thôn T, xã V , huyện N , tỉnh Ninh Bình; trú tại: Thôn T, xã V , huyện N , tỉnh Ninh Bình; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Hoàng Văn N và bà Đinh Thị D; có vợ là Trần Thị L và có 02 con, con lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngà 29 3 2017 chu ển tạm giam ngày 01/4/2017. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Hoàng Văn T, sinh năm 1985, trú tại Xóm 4, xã Đ, hu ện K, tỉnh Ninh Bình (đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt).
NHẬN THẤY Bị cáo Hoàng VănH bị Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hoàng VănH là người nghiện ma túy. Kho ảng 11 giờ ngày 29/3/2017, Hoàng VănH đi nhờ xe mô tô của một người không quen biết đến khu vực bến xe khách huy ện N thuộc thị trấn N , huyện N mua 01 gói Heroine với giá 300.000 đồng của một người phụ nữ (H không biết tên, tuổi, địa chỉ). Sau khi mua được Heroine H đã đem về nhà lấy ra một ít để sử dụng, số Heroine còn lại H chia ra làm hai góinh ỏ gói ngoài bằng mảnh giấy bạc màu vàng, một gói H bỏ vào trong túi quần, gói còn lại H nhét vào kẽ tường tại gian phòng khách với mục đích có người hỏi mua sẽ bán để kiếm lời.

## Page 2

Trong khoảng thời gian t ừ 12 giờ đến 17 gi ờ ngày 29/03/2017, Hoàng VănH đã 02 lần bán trái phép 02 gói Heroine cho Hoàng Văn T, sinh năm 1985, trú tại Xóm 4, xã Đ, hu ện K, tỉnh Ninh Bình, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 12 giờ ngà 29 3 2017, Hoàng VănH từ nhà đi bộ ra khu vực cầuT thuộc thôn T, xã V, huyện N cầm theo 01 gói Heroine với mục đích bán kiếm lời. Khi đến cầu T, H đang đứng ở trên cầu thì có Hoàng Văn T đi cùng xe mô tôc ủa anh Trương Quảng N, sinh năm 1976 trú tại ngõ 23, đường Phạm Hồng T, phường V, thành phốN đến. T xuống xe đi bộ đến chỗ Hoàng VănH đứng và hỏi “Có hàng không để cho gói ba trăm” - Ý hỏi mua 300.000 đồng Heroine. H trả lời “Có”. Hoàng Văn T lấ 300.000 đồng đưa cho H, H cầm tiền rồi đưa choT 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc mầu vàng bên trong là chất bột dạng cục màu trắng. T cầm gói Heroine cất giấu vào trong người rồi đi bộ đến chỗ anh Trương Quảng N đang đứng chờ, anh N chởT đi về thị trấn N, huyện N. Sau đó, Thanh đi bộ đến cầuN sử dụng gói Heroine vừa mua được bằng hình thức hít.
Lần thứ hai: Khoảng 17 gi ờ ngà 29 3 2017, Hoàng VănH lấy 01 gói Heroine cất giấu trong kẽ tường cầm theo đi bộ ra khu vực cầuT thuộc thôn T, xã V, huyện N để bán. Khi H đang đứng ở trên cầu thì Hoàng Văn T và Trần Đại T, sinh năm 1981 trú tại số 17, ngõ 150, đường Ngô Gia T, phố V, phường T, thành phốN đi xe Bus đến. T đi bộ đến gần chỗ Hoàng VănH đứng và hỏi “Có hàng không để cho gói ba trăm” - Ý hỏi mua 300.000 đồng Heroine. H trả lời “Có”. Hoàng Văn T lấ 300.000 đồng đưa cho H, H cầm tiền rồi đưa choT 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc mầu vàng bên trong làch ất bột dạng cục màu trắng. KhiT vừa cầm gói H eroine trên tay thì b ị Tổ công tác công an tỉnh Ninh Bình phối hợp với công an xã V phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác thu giữ cuảT 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong là chất bột dạng cục màu tr ắng, T khai góich ất bột dạng cục mầu trắng là Heroine vừa mua của H để sử dụng. Thu của Hoàng VănH số tiền 300.000 đồng là tiềnH vừa bán Heroine choT mà có.
Cân xác định trọng lượng 01 gói chất bột dạng cục mầu trắng thu giữ của Hoàng Văn T có trọng lượng 0,0410 gam ký hiệu M1 để trưng cầu giám định về khối lượng và loại chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 86 KLGĐ-PC54-MT ngày 31/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục mầu trắng ký hiệu M1 gửi tới giám định có khối lượng 0,0410 gam làch ất ma túy, loại Heroine .
Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 19/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã tru tố Hoàng VănH về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Theo qu định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 11 giờ ngày 2 9/3/2017, bị cáo đã mua 300.000 đồng được 01 gói Heroine của một người phụ nữ mà bị cáo không quen biết tại khu vực Bến xe N, huyện N, mang về nhà lấy ra một ít sử dụng, số còn lại chia thành 02 gói bán cho Hoàng Văn T 02 lần lấy tổng số tiền 600.000 đồng; Kiểm sát viêng iữ

## Page 3

nguyên quyết định truy tố đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tú ”; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194 và các điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt Hoàng VănH từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 29/3/2017; áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nước của Hoàng VănH số tiền 600.000 đồng, trong đó đã thu giữ 300.000 đồng, còn phải truy thu ti ếp 300.000 đồng;
tịch thu tiêu hủy toàn bộ vỏ bao gói niêm phong gói Heroine thu giữ của Hoàng Văn T được niêm phong trong một phong bì ghi số 86 2017 GĐMT.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầ đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
XÉT THẤY Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với: Lời khai của bị cáo và lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra vụ án; vật chứng thu giữ; Kết luận giám định số 86 KLGĐMT-PC54-MT ngày 31/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đủ chứng cứ xác định: Tại cầuT thuộc thôn T, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình Hoàng Văn H, sinh năm 1993 trú tại thôn T, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình đã 02 lần bán trái phép Heroine là một chất trong danh mục các chất ma túy có tính chất gây nghiện cho Hoàng Văn T, sinh năm 1985, trú tại xóm 4, xã Đ, hu ện K, tỉnh Ninh Bình cụ thể như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 29/3/2017 Hoàng VănH bán cho Hoàng Văn T 01 gói Heroine với giá 300.000 đồng và Khoảng 17 giờ cùng ngày Hoàng VănH tiếp tục bán cho Hoàng Văn T 01 gói Heroine có khối lượng 0,0410 gam với giá 300.000 đồng thì bị bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của Hoàng VănH đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà Nước về việc mua bán các chất ma túy, bản thân bị cáo là người có đầ đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ cơ sở pháp lý để khẳng định Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Phạm tội nhiều lần” theo qu định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự và buộc bị cáo phải chịu chế tài hình sự đối với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gâ ra là phù hợp với qu định của pháp luật.
Xét thấy ma túy là một tệ nạn xã hội mà Đảng và Nhà nước ta đã áp dụng nhiều biện pháp để loại trừ nhưng các tệ nạn xã hội liên quan đến ma túy vẫn gây thiệt hại nghiêm trọng đến đời sống vật chất, tính mạng, sức khỏe và tinh thần của con người. Hành vi mua bán trái phép chất ma tú là căn ngu ên gâ ra rất nhiều các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu: Tại bản án số 249/2013/HSST ngày 17/5/2013 của Tòa án nhân dân quận Đ, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 10 (mười) tháng tù về tội: “Bắt giữ người trái pháp luật”. Ngày 17/10/2013, bị cáo chấp hành xong bản án. Tu đã được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn không thấ đó là bài học cảnh tỉnh, tu chí làm ăn mang lại cuộc sống bình yênh ạnh phúc cho gia đình và cho các con của

## Page 4

mình, mà ngược lại bị cáo lại tiếp tục đi vào con đường ăn chơi đua đòi dẫn đến nghiện ma tú , để có tiền mua ma túy bị cáo đã bất chấp pháp luật, bất chấp đạo lý đi mua ma tú về bán lại cho người khác để kiếm lời. Vì vậy phải xử lý nghiêm minh hành vi phạm tội của bị cáo trước phiên tòa xét xử lưu động như hôm nay, buộc bị cáo phải tiếp tục cách ly ra khỏi đời sống xã hội một khoảng thời gian tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo đã gâ ra tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục cải tạo rèn luyện trở thành người công dân có ích cho gia đình và cho xã hội. Đồng thời góp phần nâng cao hiệu quả công tác giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Tu nhiên trước khi quyết định hình phạt theo qu định của pháp luật, Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo cụ thể như sau:
Về tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Không có;
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bản thân bị cáo là người không có tiền án, tiền sự, sau khi bị bắt quả tang, bị cáo đã tự giác tự thú hành vi mà bị cáo đã bán Heroine cho Hoàng Văn T trước đó; trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: “Người phạm tội tự thú” và “Người phạm tội thành khẩn khai báo” được qu định tại các điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự:
Về hình phạt bổ sung: Hành vi phạm tội của bị cáo nhằm mục đích kiếm lời, lẽ ra phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo để nâng cao hiệu quả giáo dục pháp luật, tuy nhiên xét bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, các con của bị cáo còn rất nhỏ, kinh tế khó khăn, gia đình bị cáo hiện na chưa có nhà đất còn phải ở nhờ nhà, đất của mẹ đẻ bị cáo là bà Đinh Thị D ở thôn T, xã V, để đảm bảo khả năng thi hành án. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.
Trong vụ án này người phụ nữ đã bán Heroine cho bị cáo tại khu vực bến xe khách N , huyện N theo lời khaic ủa bị cáo, nhưng kết quả điều tra vàt ại phiên tòa không xác định được họ tên, địa chỉ của người phụ nữ đó nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với Hoàng Văn T là người nghiện ma túy, đã 02 lần mua heroine của Hoàng VănH để sử dụng. Quá trình điều tra xác định hành vi cuảT chưa cấu thành tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã ra qu ết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoàng Văn T là thỏa đáng.
Đối với anh Trương Quảng N là là người lái xe ôm chở Hoàng Văn T đi mua ma túy, anh Trần ĐạiT đi cùng vớiT đến Cầu T, xã V đểT mua ma túy, nhưng việc T mua ma túy thì anh N và anh T không biết nên anh Trương Quảng N và anh Trần ĐạiT không phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án này.
Về xử lý vật chứng:
Bị cáo đã bán trái phép Heroin cho Hoàng Văn T 02 lần được 600.000 đồng, theo qu định của pháp luật cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, tu nhiên đã thu giữ của bị cáo 300.000 đồng, cần phải truy thu tiếp của bị cáo 300.000 đồng;
đối với 0,0410 gam Heroine thu giữ của Hoàng Văn T sau khi gửi đi giám định,

## Page 5

Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định là toàn bộ vỏ bao gói niêm phong gói Heroine thu giữ của Hoàng Văn T được niêm phong trong một phong bì ghi số 86 2017 GĐMT không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo qu định của pháp luật là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tú ”.
Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194 và các điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Hoàng VănH 07 (bảy) năm tù thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 29/3/2017.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự;
điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước của Hoàng VănH số tiền 600.000 (Sáu trăm nghìn) đồng trong đó: Đã thu giữ được 300.000 đồng (theo giấy ủy nhiệm chi giữa Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N ngày 14/8/2017, truy thu tiếp của Hoàng VănH số tiền 300.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vỏ bao gói niêm phong gói Heroine thu giữ của Hoàng Văn T được niêm phong trong một phong bì ghi số 86 2017 GĐMT mà Cơ quan giám định hoàn trả lại.
(Đặc điểm chi tiết các vật chứng đúng như biên bản giao nhận vật chứng vụ án giữa Công an huy ện N và Chic ục Thi hành án dân s ự huyện N ngày 14/8/2017).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủ ban thường vụ Quốc hội khóa 14 ngà 30 12 2016 qu định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, l ệ phí Tòa án Hoàng VănH phải chịu là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
4. Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo luật định./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện NQ;
- CA huyện NQ;
- THADS huyện NQ;
- Những người TGTT;
- Lưu HS. .
tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


LÃ THỊ KHUY