Bản án số: 22/2019/HS-ST
Nông Văn S phạm tội cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 22
Ngày: 22/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN –––––––––––––– Bản án số: 22/2019/HS-ST Ngày 22- 02-2019






CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Trí Thức Ông Phùng Mạnh Cường
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2019/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Nông Văn S (tên gọi khác: Không có ), sinh ngày 04 tháng 10 năm 2000 tại C, Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Th, xã X, huyện C , tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú: Thôn B, xã X, huyện C , tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn S, sinh năm 1982 và con bà Hoàng Thị M, sinh năm 1982; vợ, con: Chưa có. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/01/2019 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Bà Triệu Thị H , sinh năm 1964; nơi cư trú: Số 124 đường L, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Danh T , sinh năm 1962. Nơi cư trú: Số 10B, ngõ 14, đường B, phường V, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn. Có mặt;
 - Người làm chứng: Ông Trương A B, sinh năm 1951. Nơi cư trú: Số 164, đường P, khối 6, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nông Văn S, sinh năm 2000, hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, thuê trọ tại số 05, ngõ 2, đường B, phường V, thành phố L , làm thuê tại ky ốt số 4A, đường B của gia đình ông Bùi Danh T (sinh năm 1962, trú tại số 10B/4A, đường B, phường V, thành phố L).
 Ngày 07/01/2019, Nông Văn S được ông Bùi Danh T giao chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamha Jupiter màu đỏ, BKS 12F5 -13xx để đi giao hàng. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 07/01/2019 ông Bùi Danh T giao việc cho Nông Văn S đi chở hàng cho khách đến 15 giờ 30 phút cùng ngày Nông Văn S xong việc trở về quán. Nông Văn S hỏi mượn ông Bùi Danh T chiếc xe môtô BKS 12F5-13xx để về phòng trọ cũ lấy đồ dùng cá nhân, ông Bùi Danh T đồng ý. Khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày Nông Văn S điều khiển xe mô tô trên đường Phai Vệ, phường Đông Kinh, thành phố Lạng Sơn hướng từ ngã tưP - B đến ngã tưP - L. Cùng thời điểm đó, bà Triệu Thị H, sinh năm 1964. trú tại số 124, đường L, khối 10, phường Đ, thành phố L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Future Neo, màu đỏ, Biên kiểm soát 12K3-41xx đi trên đường P , phía trước cùng chiều với Nông Văn S .
Quan sát thấy túi áo khoác bên trái của bà Triệu Thị H để máy điệut hoại di động thò ra ngoài túi (điện thoại Iphone màu vàng, số Imel: 356769080252216), xung quanh vắng người qua lại, Nông Văn S đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại di động của bà Triệu Thị H . Nông Văn S điều khiển xe mô tô cho ga to lên rồi dùng chân trái ép số cho xe tự trôi, điều khiển xe mô tô áp sát vào phía bên trái của bà Triệu Thị H rồi dùng tay phải móc giật chiếc điện thoại di động bên trong túi áo bên trái của bà Hòa, sau khi cướp được điện thoại, Nông Văn S chuyển điện thoại từ tay phải sang tay trái. Bà Triệu Thị H phát hiện liền hô “cướp” rồi điều khiển xe mô tô ép Nông Văn S vào phía bên trái đường, Nông Văn S điều khiển xe lách được rồi bỏ chạy, bà Triệu Thị H bị ngã xe về phía bên trái đường, phía trước ngôi nhà số 83, đường Phai Vệ. Nông Văn S điều khiển xe bỏ chạy về phía ngã tưP - L, rồi vào trường D để cất điện thoại vào trong người rồi quay về phòng trọ ở ngõ 2 đường B, phường V, thành phố
L. Tại phòng trọ của mình , Nông Văn S tháo sim trong máy điện thoại Iphone ra, lắp sim của mình vào để sử dụng.
 Ngày 08/01/2018 bị Công an thành phố Lạng Sơn thi hành lệnh bắt khẩn cấp đối với Nông Văn S để phục vụ cho công tác điều ra vụ án.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Nông Văn S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại Biên bản định giá tài sản tố tụng hình sự số 07/ĐGTSTT ngày 10/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự kết luận: Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 plus, 64g, màu vàng có giá trị: 12.000.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 28/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nông Văn S về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nông Văn S khai nhận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 07/01/2019 bị cáo điều khiển xe mô tô trên đường Phai Vệ, phường Đông Kinh, thành phố Lạng Sơn khi đến ngã tưP - L đã giật chiếc điện thoại di động Iphone 8 plus màu vàng bên trong túi áo bên trái của bà Triệu Thị H đang đi xe máy phía trước đi cùng chiều, sau khi cướp được điện thoại bị cáo cất vào trong người rồi quay về phòng trọ ở ngõ 2 đường B, phường V, thành phố L, tại phòng trọ bị cáo tháo sim trong máy điện thoại Iphone ra, lắp sim của mình vào để sử dụng, sau đó bị lực lượng Công an bắt giữ người cùng với tang vật là chiếc điện thoại.
 Tại phiên tòa, bị hại bà Triệu Thị H trình bày: Ngày 07/01/2019 bà đang điều khiển xe mô tô đi đến ngã tưP - L đã bị cướp giật 01 chiếc điện thoại di động Iphone 8 plus màu vàng bà để bên trong túi áo bên trái đang mặc trên người, khi bị ngã bà bị đau và xây sát nhẹ . Sau đó, Cơ quan điều tra đã thu hồi được chiếc điện thoại và trả lại cho bà, bà không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan ông Bùi Danh T trình bày: Ông mới thuê bị cáo giúp việc cho ông từ ngày 06/01/2019. Ngày 07/01/2019 ông có giao chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamha Jupiter màu đỏ, BKS 12F5 -13xx để Nông Văn S đi giao hàng cho khách, xong việc Nông Văn S trở về quán và hỏi mượn ông chiếc xe môtô để về phòng trọ lấy đồ dùng cá nhân nên ông đã đồng ý. Ông không biết bị cáo Nông Văn S đã sử dụng chiếc xe của ông đem đi cướp giật tài sản của người khác, ông đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe để sử dụng, ông không có yêu cầu gì đối với bị cáo.
Tại cơ quan Điều tra, người làm chứng ông Trương A B trình bày:
Khoảng 16 giờ ngày 07/01/2019 ông đang đi bộ tại đường P, khối 6, phường Đ khi đang đứng trước cửa anh A thì thấy 02 xe máy gồm 01 nam thanh niên và một người phụ nữ khoảng 60 tuổi thấy đang chèn nhau vào lề đường sát sân số nhà 83 đường P. Người phụ nữ xe máy ngã xuống đường, rồi nam thanh niên cũng lao xe đi nhanh theo hướng ngã tư P. Ông hỏi người phụ nữ có còn dậy được không, người đó khác dậy rồi mới nói là bị mất điện thoại, ngư ời phụ nữ chỉ hô được hai câu mất điện thoại rồi, sau đó dựng xe máy và đi luôn. Đặc điểm nam thanh niên điều khiển xe máy không rõ biển số, dáng người nhỏ, gầy mặt dài đội mũ bảo hiểm màu xanh đen, áo khoác mầu đen.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nông Văn S phạm tội Cướp giật tài sản.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Nông Văn S từ 03 năm đến 04 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có điều kiện thi hành.
 Về tang vật: Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Triệu Thị H chiếc điện thoại di động Iphone 8 plus, màu vàng và trả lại chiếc xe môtô Yamaha Jupuiter

## Page 4

4 BKS 12F5-13xx cùng đăng ký xe cho ông Bùi Danh T là chủ ở hữu nên không đề cập xử lý, đề nghị Hội đồng xét xử chỉ cần xác nhận;
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nông Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như cáo trạng truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt bị can để tạm giam; biên bản định giá tài sản tố tụng hình sự số 0 7 ngày 10/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Lạng Sơn giá trị chiếc điện thoại di động Iphone 8 plus, màu vàng trị giá 12.000.000đ (mười hai triệu đồng); lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội Cướp giật tài sản.
 [3] Xét thấy hành vi của bị cáo gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không chỉ xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây nguy hiểm cho tính mạng, sức khỏe của người bị hại, gây mất gây mất an ninh trật tự trên địa bàn và gây hoang mang trong quần chúng nhân dân bị cáo nhận thức được việc cướp giật tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng do muốn có tiền để tiêu sài cho bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện . Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo sử dụng xe mô tô và bị hại cũng đang điều khiển xe mô tô đi cùng chiều, đây là tình tiết định khung "Dùng thủ đoạn nguy hiểm". Vì vậy, có đủ căn cứ để xác định bị cáo Nông Văn S phạm tội Cướp giật tài sản được quy định tại điểm d, khoản 2 Điề u 171 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố đối với bị cáo Nông Văn S về tội Cướp giật tài sản là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Đối với hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội

## Page 5

5 nêu trên còn phải xem xét những yếu tố liên quan đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và các yếu tố khác có liên quan của bị cáo, trên cơ sở xem xét lời đề nghị, luận tội của Viện kiểm sát;
[5] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nông Văn S thành khẩn khai báo, nên bị cáo có tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[6] Từ những phân tích như trên Hội đồng xét xử thấy rằng cần xử bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng để thi hành.
 [7] Về tang vật vụ án: Chiếc điện thoại di động Iphone 8 plus, màu vàng xác định của bị hại bà Triệu Thị H và chiếc xe môtô Yamaha Jupuiter BKS 12F5-13xx cùng đăng ký xe xác định là ông Bùi Danh T là chủ ở hữu, Cơ quan đã trả lại tài sản cho bà Triệu Thị H và ông Bùi Danh T nên Hội đồng xét xử chỉ cần xác nhận. Đối với 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen PEA BOK; 01 (một) áo khoác da màu đen nhãn hiệu Fashion và 01 (một đôi dép lông màu tím than, liên quan đến việc phạm tội cần tịch thu để tiêu hủy. Đối với 01 (một) chiếc điện thoại Nokia màu đen số Imei 358925075049003, không liên quan đến việc phạm tội trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Văn S phạm tội Cướp giật tài sản.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nông Văn S 03 (ba) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/01/2019.
3. Xác nhận: Ngày 14/01/2019 Cơ quan Điều tra Công an thành phố Lạng Sơn đã trả cho bà Triệu Thị H 01(một) chiếc điện thoại di động Iphone 8 plus,

## Page 6

6 màu vàng kèm sim điện thoại và trả cho ông Bùi Danh T 01 (một) chiếc xe môtô Yamaha Jupuiter màu đỏ, biển kiểm soát 12F5 -13xx; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 0002239 mang tên Phạm Thị Hải.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy gồm: 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen PEA BOK; 01 (một) áo khoác da màu đen nhãn hiệu Fashion và 01 (một đôi dép lông màu tím than.
Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen số Imei 358925075049003.
(Vật chứng nói trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, có đặc điểm như được mô tả trong biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/01/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án án dân sự phố Lạng Sơn).
5. Về án phí: Bị cáo Nông Văn S phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo , người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 3 0 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS thành phố Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo, bị hại;
- Người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Thị Nguyệt

## Page 7

7