Bản án số: 15/2019/HSST
BAHS bị cáo TRẦN VĂN C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15/2019/HSST
Ngày: 02/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, TP HÀ NỘI

 Bản án số: 15/2019/HSST Ngày: 02/4/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa:Ông Đỗ Ngọc Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Nguyễn Văn Chiến 2- Bà Nguyễn Thị Mai
- Thư ký phiên tòa : Ông Đoàn Thanh Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa:
Ông Triệu Tiến Dũng- Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2019/HSST ngày 18 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2019, đối với bị cáo:
Trần Văn C, sinh năm 1977, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 1, xã K, huyện T, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Thôn 1, xã K, huyện T, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Duy C1 và bà Nguyễn Thị T; vợ: Lê Thị V; con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 04/12/2018, tạm giam từ ngày 13/12/2018 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt.
 Người làm chứng:
 1. Anh Lê Tiến Th- sinh năm 1979.
 Trú tại: Thôn P, xã Ph, huyện T, Hà Nội. Vắng mặt.
 2. Ông Nguyễn Xuân Á- sinh năm 1949.
 Trú tại: Thôn P, xã Ph, huyện T, Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 04/12/2018, Lê Tiến Th, sinh năm 1979, trú tại: thôn P, xã Ph, huyện T sử dụng điện thoại có số thuê bao 0978151220 liên lạc với số điện thoại 0974148867 của bị cáo Trần Văn C để hỏi mua 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
ma túy loại Heroine, C đồng ý. Lúc nàyC đang ở khu vực quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, C gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng). C đi v ề đến bãi đất trống gần khu vực Thiên Đường Bảo Sơn, huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội thì dừng xe, lấy một ít ma túy vừa mua được ra sử dụng. Số còn lạiC chia thành 02 góinh ỏ gói vào giấy cất giấu trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi bỏ vào hốc yếm bên phải dưới ổ khóa xe Honda VISION biển kiểm soát: 29V5 - 17274. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, C đi đến nhà thờ thôn P, xã Ph chờ Th ra để bán cho Th 02 gói ma túy Heroine. Trong lúc chờ Th ra lấy ma túy thìC bị lực lượng Công an huyện Thạch Thất tiến hành kiểm tra. Khi bị kiểm tra, C đãt ự giác khai báo và lấy hai gói ma túy trên giao nộp cho Công an.
Tang vật thu giữ:
- Thu trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long, cất trong hốc xe bên phải do Trần Văn C điều khiển 02 (hai) gói giấy có kích thước (1 x 2)cm, bên trong đều chứa chất bột màu trắng.
- 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Nokia màu đen, trong có s ố sim thuê bao:
0974148867, có số IMEI: 359589057438235.
- 01 xe mô tô nhãn hi ệu HONDA VISION, BKS: 29V5 - 17274, s ố khung:
RLHJF3318DY401747, số máy: JF33E - 0481905.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở, thư tín, điện thoại, điện tín, bưu ki ện, bưu phẩm tại thôn 1, xã K đối với Trần Văn C. Kết quả không phát hiện thu giữ đồ vật tài liệu gì.
Căn cứ Kết luận giám định số 9195/KLGĐ - PC54 ngày 11/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội thì xác định chất bột màu trắng trong 02 (hai) gói gi ấy thu giữ của bị cáo Trần Văn C gửi giám định đều là ma túy lo ại Heroine, tổng khối lượng 0,249 gam.
Đối với Lê Tiến Th : Th tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân nhưng chưa mua được, Cơ quan điều tra tiến hành test thử ma túy đối với Th nhưng cho kết quả âm tính. Do đó không đủ căn cứ để xử lý đối với Lê Tiến Th.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Trần Văn C, doC không quen biết, chỉ tình cờ gặp rồi mua bán ở đường, nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ đ ể xác định làm rõ, xử lý trong vụ án này.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, BKS: 29V5 - 17274, số khung: RLHJF3318DY401747, số máy: JF33E - 0481905 xác định thuộc sở hữu hợp pháp của chị Lê Thị V. Ngày 04/12/2018, C lấy xe của chị V, nói đi làm. Chị V không

## Page 3

3 biết C sử dụng xe đi mua ma túy. Ngày 12/12/2018, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chị V.
 Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn C khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thấy hành vi mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Bản cáo trạng số 21/CT -VKS-TT ngày 14 /3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Trần Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Trần Văn C từ 24 đến 30 tháng tù.
 Về vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự:
 Tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Heroin là vật chứng của vụ án.
 Phát mại để sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, trong có s ố sim thuê bao: 0974148867, có s ố IMEI: 359589057438235 đã thu giữ của bị cáo Trần Văn C.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Bản kết luận giám định, tang vật của vụ án, lời khai người làm chứng. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vì mục đích kiếm lời để có ma túy sử dụng và có tiền tiêu xài, ngày 04/12/2018 sau khi nhận được điện thoại của Lê Tiến Th hỏi mua 300.000đồng Heroin thì Trần Văn C đã đi mua 200.000đồng ma túy loại Heroine về và lấy một ít ra sử dụng, số còn lại chia thành hai gói nhỏ rồi đem bán lại cho Lê Tiến Th. Trong lúc đứng chờ Th ra mua ma túy tại khu vực cổng nhà thờ thôn P, C đã bị lực lượng Công an huyện Thạch Thất kiểm tra bắt giữ cùng với tang vật là 0,249 gam Heroine.
 Hành vi trên của bị cáo Trần Văn C đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [3]. Về hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an ở địa phương, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng đến sức khỏe, nòi giống. Ma túy cũng là nguyên nhân gây nên các tội phạm khác như giết người, cướp tài sản...v.v. Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, nên phải có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có điều kiện giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có bố tham gia kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học, được nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì, vợ bị cáo đang mang thai, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đây là các tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáoC là đối tượng sử dụng ma túy, không có việc làm ổn định, kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[4]. Đối với Lê Tiến Th là người hỏi mua ma túy của bị cáoC để sử dụng cho bản thân nhưng chưa mua được. Cơ quan điều tra tiến hành test thử ma túy đối với Th nhưng cho kết quả âm tính, nên không xử lý đối với Lê Tiến Th là đúng pháp luật.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Trần Văn C, doC không quen biết, chỉ tình cờ gặp rồi mua bán ở đường, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác định làm rõ, xử lý trong vụ án này, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5]. Về xử lý Vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự:
 Tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Heroin đã thu giữa của bị cáo Trần Văn C.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, trong có số sim thuê bao:
0974148867, có số IMEI: 359589057438235 là phương tiện bị cáoC sử dụng để dao dịch mua bán ma túy nên được phát mại sung vào ngân sách nhà nước.
Các vật chứng trên theo Biên bảng iao nhận tài sản, tang vật số 26/THA ngày 01/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, BKS: 29V5 - 17274, số khung: RLHJF3318DY401747, số máy: JF33E - 0481905 xác định thuộc sở hữu hợp pháp của chị Lê Thị V. Ngày 04/12/2018, C lấy xe của chị V, nói đi làm. Chị V không biết C sử dụng xe đi mua ma túy. Ngày 12/12/2018, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chị V là đúng pháp luật.
[6]. Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

Tuyên bố bị cáo Trần Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn C 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2018.
Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Heroin đã thu giữa của bị cáo Trần Văn C.
 Phát mại để sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, trong có số sim thuê bao: 0974148867, có số IMEI: 359589057438235 đã thu giữ của bị cáo Trần Văn C.
Các vật chứng trên theo Biên bảng iao nhận tài sản, tang vật số 26/THA ngày 01/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.
Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo : Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Công an huyện Thạch Thất
- VKSND huyện Thạch Thất;
- Chi cục THA dân sự huyện Thạch Thất;
- TAND Thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


 Đỗ Ngọc Sơn

## Page 6

6