Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2019/QĐXXST - HS
Nguyễn Thế T - hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 17
Ngày: 09/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n HuyÖn §an Ph­îng thµnh phè Hµ néi

 B¶n ¸n sè: 17/2019/HS -ST Ngµy 09 - 4 - 2019 Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Trường .
 Bà Nguyễn Thị Hồ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 4 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2019/TLST - HS ngày 19 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2019/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thế T, sinh năm 1982 tại xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú:
Cụm 7, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thế V và bà Nguyễn Thị T; có vợ đã ly hôn, có 02 con lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2008 ; tiền sự: không; tiền án: Ngày 10/12/2004 TAND huyện Đan Phượng xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, ngày 15/4/2005 chấp hành xong hình phạt; Ngày 22/6/2006 TAND quận Đống Đa xử phạt 10 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, ngày 28/01/2007 chấp hành xong hình phạt; Ngày 17/02/2008 bị TAND huyện Đan Phượng xử phạt 09 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, ngày 17/7/2017 chấp hành xong hình phạt tù; danh chỉ bản số 037 lập ngày 09/01/2019 của Công an huyện Đan Phượng; tạm giữ ngày 22/6/2018; tạm tha ngày 01/7/2018; có mặt.
 + Bị hại:
 - Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1963; nơi cư trú: Cụm 7, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; có mặt.

## Page 2

- 2 -
 - Công ty cổ phần viễn thông...... ; địa chỉ: Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Người được ủy quyền: Ông Nguyễn Bá P, sinh năm 1985, chức vụ Nhân viên thanh tra thuộc ban chất lượng của công ty (theo giấy ủy quyền số 1418/QĐ – FTEL ngày 01/10/2018); vắng mặt.
 - Trung tâm viễn thông....; địa chỉ: quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội. Người được ủy quyền: Ông Nguyễn Chí L, sinh năm 1980, chức vụ: Đội phó đội Viễn Thông Trung tâm viễn thông 7 (theo giấy ủy quyền số 1890/U Q – TTVT7 - TH ngày 15/10/2018); vắng mặt.
 + Ng­êi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Bá Đ, sinh năm 1978;
nơi cư trú: Cụm 7, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; vắng mÆt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16h ngày 22/6/2018 Nguyễn ThếT đi từ bến xe Tân Lập về nhà mình ở cụm 7, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng. Trước đóT có sử dụng ma túy đá nên bị đau đầu và cho rằng có người đang theo dõi mình nên T vào hiệu thuốc tây ven đường mua 02 chiếc xi lanh rồi tự chích lấy máu của mình vào xi lanh để làm cho những người theo dõi sợ không theo dõi mình nữa. Trên đường về, Tới vào nhà anh Nguyễn Bá Đ chơi thấy cục Wifi có ánh sáng, nghĩ cục này gây đau đầu cho mình nên T đi đến giá để dao bên cạnh cổng nhà anh Đ lấy 01 con dao dài khoảng 40 cm, bản rộng khoảng 7,5 cm chuôi bằng gỗ định chém cục phát sóng Wifi nhưng anh Đ đã can ngăn, rút điện nên T không chém nữa. Sau đóT cầm theo con dao này đi ra đường chặn người dân đang đi trên đường làm những người này sợ hãi bỏ chạy. KhiT đi đến cột điện đầu xóm Trung Quân thuộc cụm 7, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng thấy trên cột điện treo những hộp thiết bị của Công ty cổ phần viễn thông … và Trung tâm viễn thông … thìT dùng dao chém, đập phá. Sau đó, T trèo tường rào vào nhà bà Nguyễn ThịT sinh năm 1963 ở cụm 7, xã Tân Lập, Đan Phượng xáo trộn đồ đạc rồi mang một chiếc đèn sưởi điện và một chiếc quạt hơi nước ra sân chém, đập bị hư hỏng. Hành vi của Nguyễn ThếT đã bị Công an xã Tân Lập phát hiện và bắt quả tang.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 25 ngày 26/7/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Đan Phượng kết luận: “ 01 ( một ) máy sưởi điện 3 bóng Halogen model SHD7016, đã qua sử dụng màu đỏ, đen, bị vỡ hư hỏng hoàn toàn. Tình trạng chiếc máy sưởi điện 3 bóng Halogen, model SHD7016 bị hư hỏng toàn bộ và không có khả năng khôi phục lại được tình trạng ban đầu của tài sản. Vì vậy Hội đồng xác định giá trị thiệt hại của tài sản bằng già trị còn lại là: 150.000 đồng.
01 ( một) chiếc máy làm mát không khí, nhãn hiệu Kangaroo, model KG50F08, đã qua sử dụng, màu đen, trắng, bị thiệt hại gồm: thay vỏ, chân máy:
250.000 đồng.

## Page 3

- 3 - Tổng số tiền bằng số: 400.000 đồng ( Bốn trăm nghìn đồng )” ( Bút lục 44 – 45).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 29 ngày 24/8/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Đan Phượng kết luận “ 01 ( một ) hộp cáp đồng 30x2 ( vỏ hộp cáp 30-50), đã qua sử dụng, thiệt hại là 275.000 đồng; 01 ( một ) hộp Splitter Out 1:8 SC/APC đã qua sử dụng, thiệt hại là 1.303.000 đồng; 01 ( một) hộp tập điểm quang 1-16, đã bị hư hỏng đã qua sử dụng, thiệt hại là 1.141.328 đồng Tổng số tiền bằng số 2.719.328 đồng ( Hai triệu bảy trăm mười chín nghìn ba trăm hai mươi tám đồng ).
 Về dân sự: Bà Nguyễn ThịT không yêu cầu bồi thường dân sự. Công ty cổ phần viễn thông … và Trung tâm viễn thông …. yêu cầu Nguyễn ThếT phải bồi thường những tài sản của công ty bị thiệt hại theo kết quả định giá tài sản.
Đối với 01 ( một) chiếc quạt hơi nước nhãn hiệu KG50F08 màu trắng đen đã qua sử dụng bị hư hỏng, 01 ( một) chiếc đèn sưởi màu đỏ đen nhãn hiệu Sunhouse model SHD7016 đã qua sử dụng bị vỡ hư hỏng là của bàN guyễn ThịT , 01(một)
hộp kim loại KT (15x10x5) cm, màu trắng; 01 (một ) mảnh nhựa KT(25x19x3) cm và 01 (một) hộp tập điểm quang 1 -16 là của công ty viễn thông ; 01 (một) hộp cáp đồng 30x2 ( hộp đấu nối cáp đồng ) và 01 (một ) hộp Splitter Out 1:8 SC/APC bằng kim loại màu xám ( cùng các phụ kiện kèm theo ) là của Trung tâm viễn thông 7 – VNPT, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng đã trao trả chủ sở hữu.
Vật chứng vụ án: 01 ( một ) con dao bằng kim loại dài khoảng 40 cm, chuôi dao bằng gỗ dài khoảng 10 cm, dao bằng kim loại dài khoảng 29,5 cm bản rộng khoảng 7,5 cm, lưỡi dao mà u trắng; 02 ( hai ) xi lanh ( bơm kim tiêm ) bằng nhựa đầu xi lanh có kim tiêm, bên trong xi lanh có vết chất màu nâu đỏ.
 Bản cáo trạng số 17/CT- VKS. ĐP ngày 15/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo Nguyễn ThếT về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự;
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn ThếT đủ yếu tố cấu thành tội phạm như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Tới từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội hủy hoại tài sản; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

- 4 - [1] . Vụ án xảy ra trên địa phận xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, nên việc khởi tố, truy tố và xét xử được các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục ban hành, nội dung các quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
 [2]. Về nội dung: Do tự mình sử dụng ma túy đá và cho rằng có người theo dõi, nên khoảng 16h ngày 22/6/2018 Nguyễn ThếT đã dùng dao đập, phá 01 ( một )
hộp kim loại KT (15x10x5) cm, màu trắng; 01 (một ) mảnh nhựa KT(25x19x3)cm và 01 (một) hộp tập điểm quang 1 -16 là của công ty viễn thông …; 01 ( một ) hộp cáp đồng 30x2 ( hộp đấu nối cáp đồng ) và 01 (một ) hộp Splitter Out 1:8 SC/APC bằng kim loại màu xám là của Trung tâm viễn thông được treo trên cột điện ở đầu xóm Trung Quân thuộc cụm 7, xã Tân Lập. Sau đó Tới tiếp tục trèo tường vào nhà bà Nguyễn Thị Tuyết đập, phá tài sản trong nhà gồm 01 (một ) chiếc quạt hơi nước nhãn hiệu KG50F08 màu trắng đen, 0 1(một) chiếc đèn sưởi màu đỏ đen nhãn hiệu Sunhouse model SHD7016, tổng giá trị thiệt hại 3.119.328 đồng (ba triệu một trăm mười chín nghìn , ba trăm hai mươi tám đồng ). Hành vi đập, phá làm hư hỏng tài sản dẫn đến không còn khả năng phục hồi của tài sản, bị thiệt hại có giá trị nêu trên của bị cáo Nguyễn ThếT trong khi bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên đã phạm vào tội Hủy hoại tài sản với tình tiết tăng nặng định khung “tái phạm nguy hiểm” theo điểm g khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu, sử dụng tài sản hợp pháp của cá nhân, tổ chức bị thiệt hại về tài sản;
gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng, làm mất trật tự trị an xã hội tại địa phương;
Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã ba lần bị Tòa án xét xử chưa được xóa án tích lại tiếp tục tái phạm, điều đó thể hiện thái độ coi thường kỷ cương pháp luật của bị cáo, nên cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt hội đồng xét xử xem xét do bị cáo bị áp dụng tình tiết “Tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt, nên không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điều 52 của Bộ luật hình sự và có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là bị cáo thành khẩn khai báo; tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 5

- 5 - [4]. Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là người nghiện ma túy và đang điều trị bệnh HIV. Vì vậy sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về trách nhiệm bồi thường: Bà Nguyễn ThịT không yêu cầu bồi thường dân sự. Công ty cổ phần viễn thông và Trung tâm viễn thông yêu cầu Nguyễn Thế T phải bồi thường những tài sản của công ty bị thiệt hại theo kết quả định giá tài sản. Cụ thể: Công ty cổ phần viễn thông số tiền bị thiệt hại là 1.141.328 đồng;
Trung tâm viễn thông số tiền bị thiệt hại là 1.578.000 đồng . Tại phiên tòa bị cáo nhất trí bồi thường cho Công ty cổ phần viễn thông và Trung tâm viễn thông theo số tiền trên, xét thỏa thuận của các bên không trái pháp luật và đạo đức xã hội, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6]. Về xử lý vật chứng vụ án : Cơ quan điều tra chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/3/2019)
gồm:
 + 01 ( một ) con dao bằng kim loại dài khoảng 40 cm, chuôi dao bằng gỗ dài khoảng 10 cm, dao bằng kim loại dài khoảng 29,5 cm bản rộng khoảng 7,5 cm, lưỡi dao màu trắng, xét đây là tài sản thuộc sở hữu của ông Nguyễn Bá Đ, nên trả lại cho ông Đ;
 + 02 ( hai ) xi lanh ( bơm kim tiêm ) bằng nhựa đầu xi lanh có kim tiêm, bên trong xi lanh có vết chất màu nâu đỏ, xét đây là vật chứng liên quan trong vụ án không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn ThếT 27 (hai bảy) tháng tù về tội Hủy hoại tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 22/6/2018 đến ngày 01/7/2018.
 2. Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, 589 của Bộ luật dân sự.
 Buộc bị cáo Nguyễn ThếT phải bồi thường cho Công ty cổ phần viễn thông … là 1.141.328 đồng (một triệu, một trăm bốn mốt nghìn, ba trăm hai tám đồng);
bồi thường cho Trung tâm viễn thông …. số tiền bị thiệt hại là 1.578.000 đồng (một triệu, năm trăm bảy tám nghìn đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn

## Page 6

- 6 - phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
 3. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Trả lại cho ông Nguyễn Bá Đ 01 ( một ) con dao bằng kim loại dài khoảng 40 cm, chuôi dao bằng gỗ dài khoảng 10 cm, dao bằng kim loại dà i khoảng 29,5 cm bản rộng khoảng 7,5 cm, lưỡi dao màu trắng;
 - Tịch thu tiêu hủy 02 ( hai ) xi lanh ( bơm kim tiêm ) bằng nhựa đầu xi lanh có kim tiêm, bên trong xi lanh có vết chất màu nâu đỏ.
 4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn ThếT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 5. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo T, người bị hại là bà Nguyễn ThịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

 N¬i nhËn:
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - VKSND huyÖn §an Ph­îng;
 - C«ng an huyÖn §an Ph­îng;
 - THADS huyÖn §an Ph­îng;
 - BÞ c¸o, Bị hại, Người liên quan;
 - L­u hå s¬.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa




 TrÇn Duy H­ng

## Page 7

- 7 -









 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

















 N¬i nhËn:
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - VKSND huyÖn §an Ph­îng;
 - C«ng an huyÖn §an Ph­îng;
 - THADS huyÖn §an Ph­îng;
 - BÞ c¸o, Người liên quan;
 - L­u hå s¬.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa




 TrÇn Duy H­ng

## Page 8

- 8 -































 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

- 9 -






















 N¬i nhËn:
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - VKSND huyÖn §an Ph­îng;
 - C«ng an huyÖn §an Ph­îng;
 - THADS huyÖn §an Ph­îng;
 - BÞ c¸o;
 - L­u hå s¬.

TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa




 TrÇn Duy H­ng

## Page 10

- 10 -