Bản án số: 77 /2019/HSST
Le Ngoc H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 77
Ngày: 19/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 77 /2019/HSST Ngày: 19/3/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Thẩm – Bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Bảo - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 19/3/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai để xét xử hình sự sơ thẩm thụ lý số 61 /2019/TLST - HS ngày 14/02/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/ 2019/ QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Ngọc H; sinh năm 1981; nơi ĐKHKTT: Khối 1, phường T, thành phố Vinh, Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12 /12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Lê Duy Quý và bà:
Nguyễn Thị Liên ; vợ : Phạm Thị Huyền (đã ly hôn) ; con có một con sinh năm 2009;
tiền án: Ngày 26/10/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 28/4/2017;
tiền sự: không; nhân thân: Ngày 29/3/2002 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 12 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. Thi hành xong hình phạt vào ngày 01/9/2002; Ngày 18/8/2004 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thi hành xong hình phạt vào ngày 24/5/2005 (tài sản chiếm đoạt có giá trị 80.000 đồng); Ngày 10/01/2006 bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thi hành xong hình phạt vào ngày

## Page 2

2 10/7/2006 (tài sản chiếm đoạt có giá trị 600.000 đồng) . Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/11/2018 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Nguyễn Văn C – 1979. Vắng mặt Địa chỉ : khối 2, phường T, thành phố Vinh, Nghệ An NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 06/11/2018 Nguyễn Văn C gọi điện thoại cho Lê NgọcH để góp tiền mua ma túy sử dụng. H đồng ý và nóiC đi xe máy đến đónH ở cầuT 1. Gặp nhau, H gọi điện thoại cho người thanh niên tên Bằng để nhờ Bằng đi mua ma túy về cùng sử dụng chung. Bằng đồng ý và hẹn nhau tại khu vực đô thị mới phường Vinh Tân, thành phố Vinh. Sau đó C, H đi đến điểm hẹn gặp Bằng, tại đây H đưa choC 100.000 đồng, C góp thêm 400.000 đồng rồi đưa cho Bằng đi mua ma túy .
Khoảng 15 phút sau, Bằng quay lại và cả ba cùng sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong thì số ma túy còn lại Bằng đưa choC cất dấu. Khoảng 22 giờ cùng ngàyC điều khiển xe máy chở H về nhà thì bị công an phát hiện bắt giữ.
Tại kết luận giám định s ố 1193/KL– PC09 ngày 11/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn C, Lê NgọcH là ma túy Heroin có khối lượng 0,015 gam.
 Cáo trạng số 8 5/CT-VKS ngày 13/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Lê NgọcH về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟ theo điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dung điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Lê Ngọc H từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Áp dụng Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,015 gam ma túy Heroin hiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động thu giữ của Lê Ngọc H Trả lại cho Nguyễn Văn C 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Jupiter màu đỏ, biển kiểm soát 37L1 – 11887 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng.

## Page 3

3 Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Lê NgọcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ 05 phút ngày 06/11/2018 tại trước số nhà 17, đường Lý Nhật Quang, khối 4, phường T, thành phố Vinh; Lê NgọcH đã có hành vi cất dấu 01 gói ma túy Heroin có khối lượng 0,015 gam để sử dụng. Tuy khối lượng gói ma túy Lê NgọcH tàng trữ là 0,015 gam Heroin nhưng H đã bị xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nên Viện kiểm sát nhân thành phố Vinh truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liề u lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước;
Gây mất trật tự trị an xã hộ i và còn là nguyên nhân gây ra nhiềut ội phạm khác . Vì vậy cần xử lý nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giá o dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn . Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
 Với những phân tích như trên nghĩ cần xử phạt bị cáo đầu khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời

## Page 4

4 gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: xét thấy hiện nay bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, lại là người nghiện, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Đối với người đàn ông tên Bằng do H, C không biết lai lịch địa chỉ của những người này nên cơ quan điều tra công an Thành phố Vinh tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Văn C đã cùng với H tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng C chưa có tiền án, tiền sự về hành vi liên quan đến tội phạm ma túy. Vì vậy, công an thành phố Vinh đã xử phạt hành chính đối với C.
Về vật chứng: 01 gói ma túy Heroin thu giữ ở bị cáo được xác định là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại Masstel màu xanh thu giữ của Lê NgọcH được xác định là công cụ phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Samsung màu trắng và 01 chiếc xe máy Yamaha nhãn hiệu Jupiter màu đỏ mang biển kiểm soát 37L1 – 11887 thu giữc ủa Nguyễn Văn C không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho C.
Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lê NgọcH phạm tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟.
Căn cứ Điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt:
Bị cáo Lê NgọcH 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (07/11/2018)
 Về tang vật: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS : Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong dán kíng hi vật chứng thu giữ của Lê NgọcH có chứa ma túy Heroin hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK150 ngày 21/02/2019.
Tich thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Masstel màu xanh thu giữ của Lê NgọcH hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK150 ngày 21/02/2019.

## Page 5

5 Trả lại cho Nguyễn Văn C 01 điện thoại Samsung màu trắng và 01 chiếc xe máy Yamaha nhãn hiệu Jupiter màu đỏ mang biển kiểm soát 37L1 – 11887 hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK150 ngày 21/02/2019 Án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí : Buộc bị cáo Lê NgọcH phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.
 T/M Héi §ång xÐt xö s¬ thÈm N¬i nhËn ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An
- VKSND TP Vinh
- Chi cục THA DS TP Vinh
- Công an TP Vinh Phạm Thị Minh Hiền
- Bị cáo
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan

## Page 6

Héi §ång xÐt xö s¬ thÈM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

7