Bản án số: 25/2019/DS-PT
Nguyễn Thị C- Phan Đình C
Số: 25
Ngày: 22/04/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu nguyên đơn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 25/2019/DS-PT Ngày: 22 – 4 – 2019 V/v Trông Chấp đòi lại tài sản.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thường.
Các Thẩm phán: Bà gu ễn Th Liên;
 Bà V Thị ồng Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà uỳnh Thị Phương Thủ là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Xuân am – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử ph c thẩm công khai vụ án thụ lý số 28/2019/TLPT-DS ngày 1 7 tháng 01 năm 2019 về trông Chấp đòi lại sản.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 310/2018/DS-ST ngày 22 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Q, bị kháng cáo.
Theo Qu ết định đưa vụ án ra xét xử ph c thẩm số 32/2019/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 3 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà gu ễn Thị C, sinh năm 1927; cư tr tại thôn N, xãN , thành phố Q, tỉnh Bình Định. C mặt Người đại diện hợp pháp của bà Nguyễn Thị C:
1. Anh ồ Văn ; cư tr tại tổ, Khu vực, phường N, thành phố Q, tỉnh Bình Định. C mặt
2. Bà Phan Thị ; cư tr tại thôn T, xã P, hu ện T, tỉnh Bình Định. C mặt
3. Bà Phan Thị P; cư tr tại thôn N, xã N, thành phố Q, tỉnh Bình Định. C mặt Là những người đại diện theo ủ qu ền của bà gu ễn ThịC Văn bản ủ qu ền số 2129 ngà 18/4/2018 .

## Page 2

- Bị đơn: Ông Phan Đình C, sinh năm 1969; cư tr tại Thôn N, xã N, thành phố Q, tỉnh Bình Định. C mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Lê Thị Xuân C, sinh năm 1967. C mặt
2. Cháu Phan Xuân L, sinh năm 2000. Vắng mặt
3. Cháu Phan Thị Xuân , sinh năm 2003. Vắng mặt Người đại diện hợp pháp của cháu Phan Thị Xuân H: Ông Phan Đình C (là cha ruột của cháu ưởng .
Cùng cư tr tại: Thôn N, xã N, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
- Người làm chứng:
1. Bà V Thị , sinh năm 1945. C mặt
2. Chị V Thị L, sinh năm 1964. C mặt Cùng cư tr tại: Thôn N, xã N, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
- Người kháng cáo: Ông Phan Đình C là bị đơn trong vụ án.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tham gia tố tụng cũng như tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là anh Hồ Văn H; chị Phan Thị N; chị Phan Thị P, trình bày:
Bà gu ễn ThịC là mẹ ruột của ông Phan Đình C, ngày 06/9/2017 bàC có ủ qu ền cho ông Phan Đình C nhận khoản tiền hỗ trợ chu ển đổi nghề và tạo việc làm theo Qu ết định số 2960/QĐ–UB D do UB D tỉnh Bình Định ban hành ngà 15/8/2017 với số tiền 387.703.800 đồng bằng giấ ủ qu ền số 0586 tại Phòng Công chứng số 1 tỉnh Bình Định ). Ngày 12/9/2017 ông C đã nhận số tiền 387.703.800 đồng theo phiếu chi số 271BT của Ban bồi thường giải ph ng mặt bằng và tái định cư. Sau khi nhận tiền, ông Csử dụng toàn bộ số tiền trên mà không giao lại cho bà C, cũng không nuôi dưỡng, chăm s c bà C.
Nay bàC êu cầu ông C trả lại toàn bộ số tiền n i trên cho bà C. Tại phiên tòa hôm nay, bàC tha đổi êu cầu, bà êu cầu ông C trả lại cho bà ½ số tiền n i trên là 193.851.500 đồng. BàC không êu cầu ông C trả lãi chậm trả. Đồng thời bà C cũng không êu cầu ông C trả số tiền 2.000.000 đồng là khoản chi phí bà đưa cho ông C đi à ội để khiếu nại khoản hỗ trợ chu ển đổi nghề và tạo việc làm.
Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải và trong quá trình xét xử bị đơn ông Phan Đình C, trình bày:
Theo bản khai ngày 10/5/2018 và các lời khai tiếp theo, ông Công nhận ngày 06/9/2017 bàC c ủ qu ền cho anh nhận số tiền 387.703.800 đồng về khoản hỗ trợ chu ển đổi nghề và đào tạo việc làm khi giải tỏa tái định cư theo Qu ết định số 2960/QĐ–UBND do UB D tỉnh Bình Định ban hành ngà 15/8/2017. Ngày

## Page 3

3 12/9/2017 anh đã nhận số tiền 387.703.800 đồng tại Ban bồi thường giải ph ng mặt bằng và tái định cư. Nay bàC êu cầu anh trả số tiền trên anh không đồng ý bởi anh là con trai du nhất trong gia đình, c trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm s c mẹ nên anh không giao số tiền trên cho bà C. Về khoản chi phí đi à ội 2.000.000 đồng là tiền do anh tự bỏ ra nhưng anh không trông Chấp về khoản tiền nà .
Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải và trong quá trình xét xử người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lê Thị Xuân C, trình bày:
Theo bản khai ngày 08/6/2018, chị khai nhận: Chị là vợ ông C. Chị công nhận ngà 06/9/2017 bàC c ủ qu ền cho ông C liên hệ cơ quan nhà nước c thẩm qu ền nhận số tiền hổ trợ chu ển đổi nghề và tạo việc làm là 387.703.800 đồng. Sau khi nhận số tiền về ông C tự cất giữ, dùng số tiền nà để trả nợ riêng và lo cho các con ăn học. a bàC khởi kiện đòi lại số tiền mà bà đã ủ qu ền cho ông C nhận, chị không đồng ý êu cầu của ngu ên đơn vì ông C là con trai duy nhất trong gia đình, c ng giỗ từ đường và lo lắng chăm s c cho bà C. Theo chị tại thời điểm thu hồi đất, hộ gia đình chị gồm năm người là bà C, ông C, chị và các cháu Phan Xuân L và cháu Phan Thị Xuân con của ông C, chịC .
Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải và trong quá trình xét xử người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cháu Phan Xuân L, trình bày:
Trong quá trình giải qu ết vụ án, cháu L không đến Tòa để khai báo theo giấ triệu tập của Tòa án. Tòa án cũng không lấ được lời khai của cháu L. Tại phiên tòa hôm na cháu L cũng vắng mặt không c lý do.
 Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải và trong quá trình xét xử người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cháu Phan Thị Xuân H, trình bày:
 gười đại diện theo pháp luật của cháu H là ông Phan Đình C không đến Tòa để khai báo trong quá trình Tòa giải qu ết vụ án và cũng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do.
Bản án dân sự sơ thẩm số 3 10/2018/DS-ST ngày 22/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Q, quyết định:
Buộc ông C phải trả cho bàC 193.851.500 đồng.
Không chấp nhận lời nại của ông C và chị Chi cho rằng ông C là con trai du nhất trong gia đình, c trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm s c bàC nên không trả số tiền trên cho bàC vì không phù hợp qu định pháp luật.
Không chấp nhận lời nại của chị Lê Thị Xuân C cho rằng giá trị hỗ trợ chu ển đổi nghề và tạo việc làm được tính trên số nhân khẩuc trong sổ hộ khẩu vì không phù hợp qu định pháp luật.
BàC không êu cầu ông C trả lãi chậm trả đối với số tiền mà bàC được qu ền sở hữu, tương ứng thời gian bị ông C chiếm giữ nên không xem xét giải qu ết.

## Page 4

4 Về khoản tiền 2.000.000đ chi phí ông C đi à ội, các đương sự không êu cầu nên không xem xét giải qu ết.
 goài ra, bản án sơ thẩm còn qu ết định về án phí dân sự sơ thẩm về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản và qu ền kháng cáo của các bên đương sự.
Ngày 13/12/2018, ông Phan Đình C là bị đơn kháng cáo êu cầu Tòa án cấp ph c thẩm xem xét công nhận khoản tiền hỗ trợ chu ển đổi nghề và tạo việc làm theo Qu ết định số 2960/QĐ-UBND ngày 15/8/2017 của UB D tỉnh Bình Định, hỗ trợ 387.703.800đ mà bà Chiểu đã ủ qu ền cho ông nhận tha vào ngà 12/9/2017 là của ông. Vì nhờ ông khiếu nại màc số tiền trên và bà Chiểu đã hứa cho ông vì ông là con trai du nhất nên c trách nhiệm phụng dưỡng bàC ; bà gu ễn ThịC đã 91 tuổi không còn đủ tỉnh táo nên bị bà a ; bà Phê x i dục khởi kiện nhằm mục đích cá nhân chia số tiền n i trên.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Trong quá trình tố tụng, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng thực hiện đ ng qu định của pháp luật tố tụng; đồng thời đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo của Ông C sửa bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ông C kháng cáo êu cầu Tòa án cấp ph c thẩm xem xét công nhận 387.703.800đ là tiền hỗ trợ chu ển đổi nghề và tạo việc làm của hộ bàC có 05 nhân khẩu: bà C, ông C, chị C, chị L, chị H nhưng tại phiên tòa ph c thẩm bàC không chấp nhận. Thấ rằng:
[1.1] Tại Qu ết định 2960/QĐ-UBND ngày 15/8/2017 Chủ tịch UB D tỉnh Bình Định phê du ệt, giá trị hỗ trợ chu ển đổi nghề và tạo việc làm cho hộ bà gu ễn ThịC là 387.703.800đ nên số tiền nà là tiền hỗ trợ chu ển đổi nghề và tạo việc làm của hộ bà C.
[1.2] Theo sổ hộ khẩu tại thời điểm thu hồi đất thì hộ bàC c 05 nhân khẩu đ là bà C, ông C, chị C, chị L, chị .
 [1.3] hư vậ , số tiền 387.703.800đ thuộc qu ền sở hữu chung của bà C, ông C, chị C, chị L, chị nên ông C c nghĩa vụ trả lại cho bàC 77.540.760đ (387.703.800đ : 5).
[1.4] Ông C nại khi nào bà Chiều bị bệnh thì anh sẽ giao 77.540.760đ cho bà C nhưng bàC không chấp nhận; lời nại nà của ông C không phù hợp pháp luật nên ội đồng xét xử không chấp nhận.
[1.5] Từ những nhận định trên, ội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo sửa ông C sửa án sơ thẩm.
[2] Theo qu định tại khoản 2 Điều 26 Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQ 12 về án phí, lệ phí Tòa án ngà 27 tháng 02 năm 2009 của Ủ ban thường vụ Quốc hội

## Page 5

5 khóa 12 thì bàC không phải chịu án phí nên được hoàn lại tiền tạm ứng án phí đã nộp, còn ông C phải chịu 3.877.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[3] Do kháng cáo được chấp nhận theo qu định tại khoản 2 Điều 29 ghị qu ết 326/2016/UBTVQ 14 ngà 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội kha 14 thì ông C không phải án phí dân sự ph c thẩm.
[4] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo của ông C sửa bản án sơ thẩm là phù hợp với nhận định trên của ội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 163, Điều 164 và Điều 166 Bộ luật Dân sự 2015; khoản 2 Điều 26, khoản 2 Điều 29 ghị Qu ết số 326/2016/UBTVQ 14 ngà 30/12/2016 của Ủ ban Thường vụ Quốc hội kha 14. Tu ên xử:
Chấp nhận một phần kháng cáo của ông Phan Đình C, sửa bản án sơ.
1. Buộc ông Phan Đình C phảic nghĩa vụ giao cho bà gu ễn ThịC 77.540.760 đồng (Bả mươi bả triệu năm trăm bốn mươi nghìn bả trăm sáu mươi đồng .
2. Về án phí:
2.1. Ông Phan Đình C phải chịu 3.877.000 đồng (Ba triệu tám trăm bả mươi bả nghìn đồng án phí dân sự sơ thẩm.
2.2. Bà gu ễn ThịC được nhận lại 9.693.000 đồng Chín triệu sáu trăm chín mươi ba nghìn đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0006348 ngà 02/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q.
2.3. Ông Phan Đình C được nhận lại phải chịu 300.000 đồng Ba trăm nghìn đồng tiền tạm ứng án phí ph c thẩm theo biên lai thu tiền số 0000770 ngày 19/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q.
3. Về qu ền, nghĩa vụ thi hành án:
 3.1. Kể từ ngà c đơn êu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất qu định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3.2. Trường hợp bản án, qu ết định được thi hành theo qu định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi

## Page 6

6 hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
 4. Bản án ph c thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngà tu ên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKS D tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TA D thành phố Q;
- CCT ADS thành phố Q;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Tòa dân sự.


 Lê Văn Thường