Bản án số: 30/2019/HSST
Vàng A Lụ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 30/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 30/2019/HSST Ngày: 14/3/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Quàng Văn Minh
 2. Ông: Nguyễn Quang Khải


- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đình Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.



- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Đạt – Kiểm sát viên.


Ngày 14/3/2019, tại phòng xét xử 1, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 40/2019/HSST ngày 28/02/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 33/2019/QĐXXST-HS ngày 01/3/2019 đối với bị cáo:

Họ tên: Vàng A L; tên gọi khác: Không; sinh năm : 1962; tại: Điện Biên. Nơi ĐKHKTT: Bản L, xã M, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: làm ruộng;
trình độ văn hóa: Không biết chữ ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vàng A M (đã chết) và bà: Mùa Thị P; bị cáo có vợ là Cứ Thị D (đã chết) 07 người con; con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh năm 2013;
Tiền án: Ngày 24/6/2016 b ị TAND huyện Điện Biên xử phạt 30 tháng tù v ề tội: tàng trữ trái phép chất ma túy; tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/11/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/11/2018, Vàng A L đi bộ từ nhà đến khu vực ruộng thuộc bản Lọng Nghịu, xã Mường Phăng, huyện Điện Biên tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, L gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 50 tuổi (không biết tên và địa chỉ) 02 gói Heroine với giá 500.000đ. Vàng A L cất 02 gói Heroine mua được vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà. Hồi 10 giờ 40 phút ngày 23/11/2018, khi L đang đi bộ từ nhà ra khu vực đường thuộc bản Lọng Nghịu, xã Mường Phăng, huyện Điện Bi ên thì bị tổ công tác Công an đồn Nà Tấu kiểm tra và phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải L đang mặc 02 gói ni lon mầu hồng bên trong có các cục bột mầu trắng (nghi Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 23/11/2018 đã xác định chất bột mầu trắng thu giữ của Vàng A L có khối lượng 6,49 gam. Tại bản kết luận giám định số: 115/GĐ - PC09 ngày 03/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột mầu trắng thu giữ của Vàng A L gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại phiên tòa bị cáo Vàng A L một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.


Tại bản Cáo trạng số: 40/CT-VKSĐB ngày 27/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Vàng A L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo Điểm g Khoản 2 Điều 249/BLHS. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện VKSND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm g Khoản 2 Điều 249;
Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 /BLHS. Xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 6,49 gam Heroine, trích 0,16 gam gửi giám định, không hoàn lại mẫu sau giám định. Bị cáo được miễn án phí HSST.

Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng, không có ý kiến tự bào chữa và cũng không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm án, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:




 [1]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy

## Page 3

định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các C ơ quan tiến hành tố tụng huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.


[2]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 23/11/2018, Vàng A L bị bắt quả tang khi đang cất giấu tại túi quần bên phải của L 02 gói Heroine có khối lượng 6,49 gam nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo tàng trữ 6,49 gam Heroine nên bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại Điểm g Khoản 2 Điều 249 /BLHS (Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetaime, MDMA, hoặc XRL-11 có khối lượng từ 0,5 gam đến dưới 30 gam). Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[3]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuảN hà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm rất nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Ngày 24/6/2016 bị TAND huyện Điện Biên xử phạt 30 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy đến ngày 28/4/2018 b ị cáoch ấp hành xong hình phạt tù. Ngày 23/11/2018 b ị cáo phạm tội, bị cáo chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự (tái phạm) theo quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52/BLHS. Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS. Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử tội phạm về ma túy, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù chưa được bao lâu nay tiếp tục phạm tội khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ tương đối nhiều nên cần áp dụng hình phạt tù để tiếp tục giáo dục bị cáo và để bị cáo có điều kiện cai nghiện.


[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 249/BLHS nhưng bị cáo là người nghiện ma túy , bản

## Page 4

thân làm ruộng thu nhập chỉ đủ ă n nên không có khả năng thi hành, do vậy HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết tên và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an huyện Điện Biên không có cơ sở để điều tra làm rõ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Vật chứng: 6,49 gam Heroine là vật chứng của vụ án cần bị tịch thu tiêu huỷt heo quy định tạ i điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.


[8]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại xã Mường Phăng huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên thuộc xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí theo quy định tại Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí. Bị cáo được miễn án phí HSST.



Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Điểm g Khoản 2 Điều 249 ; Điểm s Khoản 1 Điều 51 ; Điểm h Khoản 1 Điều 52/BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Vàng A L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Vàng A L 06 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 23/11/2018.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47 /BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS:


- Tịch thu tiêu hủy 6,49 gam Heroine, trích 0, 16 gam gửi giám định, không hoàn lại mẫu sau giám định.


 (Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/3/2019).

4. Về á n phí : Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí. Bị cáo Vàng A L được miễn án phí HSST.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/3/2019).


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB; (đã ký)
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 6

6