Bản án số: 07/2019/HS-ST
Nguyễn Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 22/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI ––––––––––––––– Bản án số: 07/2019/HS-ST Ngày 22/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––



NHÂN DANH

 NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đức Toàn;
 Ông Nguyễn Văn Trí.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa L ộ tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 3 năm 2019 tại Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2019/TLST - HS ngày 01 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2018/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn D, sinh năm 1969 tại Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.
ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 2, thị trấn Mù Cang Chải, huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 10/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn Tâng (Đã chết) và con bà Lường Thị Khuy (Đã chết) ; có vợ là Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 1973 và có 02 con đều sinh năm 1996.
 Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 19/11/2018, tạm giam ngày 22/11/2018, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 19/11/2018, tại tổ 6, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Tổ công tác Công an phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn D, sinh năm 1969, trú tại tổ 2, thị trấn Mù Cang Chải, huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của D 01 gói nilon màu hồng, bên trong có 6 gói nhỏ nilon màu hồng được hàn túm một đầu, bên trong mỗi gói nhỏ đều có chứa chất bột nén màu trắng, được cất trong ví giả da màu đen, để ở túi quần phía sau bên phải của D đang mặc trên người. Khi bắt quả tang, Nguyễn Văn D khai 6 gói chất bột nén màu trắng là Heroine, mua về để sử dụng. (BL 18,19)

## Page 2

2 Ngày 20/11/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xãN ghĩa Lộ, tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Nguyễn Văn D tại tổ 2, thị trấn Mù Cang Chải, huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái không phát hiện thu giữ đồ vật tài liệu gì.
 Quá trình điều tra Nguyễn Văn D khai: Khoảng 5 giờ 30 phút ngày 19/11/2018 D đi xe khách từ thị xã Nghĩa Lộ lên thôn Ngã Ba Kim, xã Púng Luông, huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái , với mục đích tìm mua Heroine về để sử dụng. Khi đến nơi, D đi bộ lên dốc đài truyền hình gặp một người phụ nữ dân tộc Mông có tên là Xúa, không biết rõ tên tuổi và địa chỉ ở đâu, đang đi ở đ ường.
D hỏi và mua của người này được 6 gói H eroine, với giá 250.000đ. Mua được Heroine, D cho vào trong ví, cất vào túi quần phía sau bên phải, rồi đi ra đường đón xe khách về thị xã Nghĩa Lộ. Khi về đến bến xe khách thị xã Nghĩa Lộ, D vào quán ngồi uống nước thì bị tổ công tác của Công an phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ của D 01 gói nilon màu hồng, bên trong có 6 gói nhỏ nilon màu hồng được hàn túm một đầu, bên trong mỗi gói nilon đều có chứa chất bột nén màu trắng, 01 ví giả da và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA loại có bàn phím, màu nâu đen . Qúa trình điều tra Nguyễn Văn D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. (BL37-56)
B¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè: 02/G§MT ngµy 27 /11/2018 cña Phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh Yªn B¸i, kÕt luËn: Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn D có tổng khối lượng là 0,43gam. Lấy 0,08 gam trích từ 0,43 chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; Loại Heroine.
- Heroine nằm trong Danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
B¶n C¸o tr¹ng sè: 05/CT-VKS-NL ngµy 28/02/2019 của ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé ®· truy tè Nguyễn Văn D ra tr­íc Tßa ¸n nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé để xét xử vÒ téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy ” theo điểm c kho¶n 1 §iÒu 249 Bé luËt h×nh sù.
T¹i phiªn toµ h«m nay, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé tr×nh bµy lêi luËn téi đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dụng điểm c kho¶n 1 §iÒu 249, ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51 Bộ luật hình sự, xö ph¹t bÞ c¸o Nguyễn Văn D tõ 1 năm đến 1 n¨m 6 tháng tï; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng và tài sản tạm giữ của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy gồm: 0,35 gam Heroine, được niêm phong lại vào một phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành. Mặt trước phong bì có ghi “Vật chứng thu giữc ủa Nguyễn Văn D tại tổ 6, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái ngày 19/11/2018” (Sau khi trích mẫu giám định). Mặt sau phong bì các mép được dán kín có tên và chữ ký của Lê Vũ Long, Nguyễn Đức Phượng, Nguyễn Hữu Huy, Hoàng Thị Nghĩa và 04 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái ; 01 vỏ phong bì đã bị cắt đầu do mở niêm phong; các mảnh nilon gói.
- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu loại NOKIA loại có bàn phím, màu nâu đen, máy cũ đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu đen đã cũ.

## Page 3

3 Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như cáo trạng đã truyt ố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cá o đã khai nhận về hành vi mình đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Phù hợp với biên bản bắt quả tang, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 19/11/2018 tại tổ 6, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ Nguyễn Văn D đã có hành vit àng trữ trái phép 0,43 gam ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Nguyễn Văn D là người có đầy đủ khả năng nhận thức, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Heroine lµ mét trong c¸c chÊt ma túy g©y nguy h¹i lín cho ®êi sèng x· héi, lµ nguyªn nh©n lµm ph¸t sinh c¸c téi ph¹m kh¸c. §¶ng vµ Nhµ n­íc ta ®· cã nhiÒu chÝnh s¸ch, biÖn ph¸p c­¬ng quyÕt nh»m lo¹i bá ma túy ra khái ®êi sèng x· héi.
Nguyễn Văn D biÕt râ t¸c h¹i cña ma tóy ®èi víi bản thân, gia đình và xã hội nhưng vÉn cè ý thùc hiÖn. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o đã x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch kiÓm so¸t, phßng chèng ma túy cña §¶ng vµ Nhµ n­íc, lµ nguyªn nh©n lµm gia t¨ng tÖ n¹n ma túy, ¶nh h­ëng xÊu ®Õn t×nh h×nh an ninh trËt tù trªn ®Þa bµn, do vËy cÇn xö lý nghiªm minh míi ®ñ t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc riªng, r¨n ®e phßng ngõa chung.
[3] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Nguyễn Văn D là người chưa có tiền án, tiền sự nhưng bản thân bị cáo đã sử dụng ma túy từ năm 2005 cho đến nay , thể hiện bị cáo là người có nhân thân không tốt . Tuy nhiên trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn toµ, bÞ c¸o ®· thành khẩn khai báo ®Çy ®ñ, râ rµng vÒ hµnh vi phạm tội của mình . §©y lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù quy ®Þnh t¹i ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù, Héi ®ång xÐt xö xem xÐt khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t.
[4] Tõ nh÷ng nhËn xÐt, ® ¸nh gi¸ vÒ tÝnh chÊt, møc ®é g©y nguy hiÓm cho x· héi cña hµnh vi ph¹m téi; vÒ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù; vÒ nh©n th©n bÞ c¸o vµ c¨n cø vµo c¸c quy ®Þnh cña ph¸p luËt h×nh sù. Héi ®ång xÐt xö thấy rằng cÇn ¸p dông h×nh ph¹t tï víi møc h×nh ph¹ t t­¬ng xøng, cách ly bị cáo ra khỏi đời

## Page 4

4 sống xã hội một thời gian mới cã thÓ gióp bÞ c¸o c¶i t¹o trë thµnh ng­êi cã Ých cho gia ®×nh vµ x· héi, gãp phÇn gi¸o dôc ng­êi kh¸c ý thøc t«n träng ph¸p luËt vµ ®Êu tranh phòng chống Ma túy.
[5] Về hình phạt bổ xung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có công việc ổn định, không có nguồn thu nhập, không có tài sản nên không có khả năng thi hành án. Do ®ã, Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung là ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o, thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước.
[6] Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ của vụ án:
- Tịch thu ti êu hủy gồm: 0,35 gam Heroine, được niêm phong lại vào một phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành. Mặt trước phong bì có ghi “Vật chứng thu gi ữ của Nguyễn Văn D tại tổ 6, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Báing ày 19/11/2018” (Sau khi trích mẫu gi ám định). Mặt sau phong b ì các mép được dán kín có tên và chữ ký của Lê Vũ Long, Nguyễn Đức Phượng, Nguyễn Hữu Huy, Hoàng Thị Nghĩa và 04 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 01 vỏ phong bì đã bị cắt đầu do mở niêm phong; các mảnh nilon gói.
- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu loại NOKIA loại có bàn phím, màu nâu đen, máy cũ đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu đen đã cũ, vì đây là tài sản không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo.
 [7] Về nguồn gốc số ma túy : Nguyễn Văn D khai ngày 19/11/2018 D mua Heroine của một người phụ nữ dân tộc Mông có tên là Xúa, đang đi trên đường thuộc thôn Ngã Ba Ki m, xã Púng Luông, huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái, với giá 250.000đ. Cơ quan điều tra tiến hành điều tra xác minh, kết quả không có người phụ nữ nào tên là Xúa và có đặc điểm giống như bị cáo mô tả liên quan đến ma túy nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố Nguyễn Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn D 1 (Một) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19/11/2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
 2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu ti êu hủy gồm: 0,35 gam Heroine, được niêm phong lại vào một phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành. Mặt trước phong bì có ghi “Vật chứng thu gi ữ của Nguyễn Văn D tại tổ 6, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Báing ày 19/11/2018” (Sau khi trích mẫu gi ám định). Mặt sau phong b ì các mép được dán kín có tên và chữ ký của Lê Vũ Long, Nguyễn Đức Phượng, Nguyễn Hữu Huy, Hoàng Thị Nghĩa và 04 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 01 vỏ phong bì đã bị cắt đầu do

## Page 5

5 mở niêm phong; các mảnh nilon gói.
- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu loại NOKIA loại có bàn phím, màu nâu đen, máy cũ đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu đen đã cũ.
 3. Về án phí: Áp dụng Điề u 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Tr­êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù söa ®æi bæ sung n¨m 2014; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh án d©n sù.

N¬i nhËn: TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- TAND tØnh Yªn B¸i; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
- Công an TX Nghĩa Lộ;
- CCTHADS thị xã Nghĩa Lộ;
- BÞ c¸o;
- THA ph¹t tï;Lưu HS.

 Nguyễn Tuấn Anh