Bản án số: 67/2018/HNGĐ-ST
Phạm Thị Lệ Ng ly hôn với ông Nguyễn Văn T
Số: 67
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị Lệ Ng ly hôn với ông Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHN DÂN THỊ XÃ TU TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 67/2018/HNGĐ-ST Ngày: 27-7-2018 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHN THỊ XÃ TU, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thêm.
 Các Hội thẩm nHn dân: 1. Bà Huỳnh Thị Lượng;
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nHn dân thị xã TU, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát n Hn dân thị xã TU tham gia phiên tòa : Bà Bồ Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nHn dân thị xã TU tiến hành phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án Hôn nHn và Gia đình thụ lý số 215/2018/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2018 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 25/6/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 49/2018/QĐST-HNGĐ ngày 11/7/2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Lệ Ng, sinh năm 1980; địa chỉ: Nhà số 139, tổ 4, khu phố B, phường P, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; có mặt.
- Bị đơn : Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1978; địac hỉ: Tổ 2, khu phố L, phường P, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 03/5/2018, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phạm Thị LệNg trình bày:
Về quan hệ hôn nHn: Bà Phạm Thị LệNg và ông Nguyễn Quốc T tự nguyện tìm hiểu nhau được gần 3 năm thì tự nguyện kết hôn được cha mẹ hai bên đồng ý. Ông bà đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, thị xã TU, tỉnh Bình Dương và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 02/4/2004. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống với bố mẹ chồng sau đó chuyển về sống với bố mẹ vợ tại khu phố B, phường P, thị xã TU, tỉnh Bình Dương.
Trong thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nHn là do ông T thay đổi không chăm lo cho gia đình . Vợ chống bất đồng quan điểm sống và thương xuyên cãi vã nhau các vấn đề trong gia

## Page 2

đình. Vì muốn có cuộc sống gia đình hạnh phúc, các con còn nhỏ cần được sự chăm sóc của cả bố và mẹ nên bàNg đã nhiều lần cố gắng khuyên can nhưng ông T không thay đổi. Vợ chồng không thể sống chung với nhau được nên đã sống lyt hân từ năm 2012 đến nay. Từ khi sống lyt hân đến nay vợ chồng không ai quan tâm chăm sóc cho nhau. Do tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên bàNg yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Quốc T.
- Về con chung: Trong thời kỳ chung sống, bàNg và ông T có 02 con chung tên Nguyễn Phạm Gia H, sinh ngày 31/12/2004 và Nguyễn Phạm Gia Hn, sinh ngày 26/8/2007. Hiện tại các con đang sống chung với bàNg và nguyên vọng của các con muốn tiếp tục sống chung với bà Ng. Vì vậy, bà Phạm Thị LệNg yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Phạm Gia H và Nguyễn Phạm Gia Hn, không yêu cầu ông Nguyễn Quốc T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nguyên đơn đã cung cấp các tài liệu chứng cứ sau:
+ Bản sao Giấy chứng nhận kết hôn;
+ Bản sao Giấy khai sinh của cháu Nguyễn Phạm Gia H và Nguyễn Phạm Gia Hn;
+ Bản sao Giấy chứng minh n Hn dân và sổ hộ khẩu gia đình của bà Phạm Thị Lệ Ng.
Bị đơn ông Nguyễn Ngọc T được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng tại Tòa nhưng vẫn vắng mặt không lý do.
Theo biên bản xác minh ngày 12/6/2018 tại Ủy ban n Hn dân phường P, thị xã TU, tỉnh Bình Dương thì ông Nguyễn Ngọc T có sinh sống và đăng ký thường trú tại địa chỉ: Tổ 2, khu phố L, phường P, thị xã TU, tỉnh Bình Dương. Về mâu thuẫn của vợ chồng cũng như yêu cầu nuôi con chung thì đại diện chính quyền địa phương không nhận được tin báo hay đơn yêu cầu giải quyết mâu thuẫn của đương sự.
Đại diện Viện Kiểm sát nHn dân thị xã TU phát biểu tại phiên tòa:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và đương sự đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự;
Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nHn dân thị xã TU.
Về nội dung: Bà Phạm Thị LệNg và ông Nguyễn Quốc T tự nguyện kết hôn có đăng ký kết hôn tại Ủy ban n Hn dân phường P, thị xã TU, tỉnh Bình Dương (được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 42, quyển số 01/2004, ngày 02/4/2004). Nguyên nhân bà Ngyêu cầu ly hôn là do ông T không chăm lo cho gia đình, vợch ồng bất đồng quan điểm sống. BàNg yêu cầu được quyền nuôi con phù hợp với nguyện vọng của cháu Nguyễn Phạm Gia H; về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung, nợ chung bàNg không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Ng.
Sau khi nghiên cứu các tài liệ u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

[1]. Về quan hệ pháp luật và Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Phạm Thị LệNg có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Quốc T và yêu cầu được quyền nuôi con sau khi ly hôn nên đây là vụ án “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; Ông Nguyễn Quốc T đăng ký thường trú tại địa chỉ: Tổ 2, khu phố L, phường P, thị xã TU, tỉnh Bình Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã TU theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về tố tụng: Ông Nguyễn Quốc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào các ngày 08/6/2018 và 25/6/2018 nhưng ông T vắng mặt không lý do. Tòa án triệu tập hợp lệ ông Nguyễn Quốc T tham gia phiên tòa ngày 11/7/2018 nhưng ông T vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa . Tòa án triệu tập ông T tham gia phiên tòa vào ngày 27/7/2018 nhưng ông T vắng mặt không có lý do là ông T đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng của mình tại Tòa án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ để giải quyết vụ án vắng mặt ông T theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3]. Về quan hệ hôn nHn: Bà Phạm Thị LệNg và ông Nguyễn Quốc T là những người đủ điều kiện kết hôn; chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu để tiến tới hôn n Hn; có đăng ký kết hôn tại Ủy ban n Hn dân phường P, thị xã TU, tỉnh Bình Dương (được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 42, quyển số 01/2004, ngày 02/4/2004), đây là hôn nHn hợp pháp. Trong thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Do tình cảm vợ chồng không còn, ông bà không thể tiếp tục chung sống với nhau, mục đích hôn n Hn không đạt được nên bàNg yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Ông Nguyễn Quốc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, điều này cho thấy ông Thoàn toàn không có thiện chí để Tòa án hòa gi ải vợ chồng đoàn tụ cùng nhau xây dựng gia đình.
Xét, mâu thuẫn giữa bàNg và ông T đã trầm trọng, không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn n Hn không đạt được. Do đó, bà Phạm Thị Lệ Ngyêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Quốc T là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn n Hn lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nHn không đạt được”.
[4]. Về con chung: BàNg và ông T có 02 con chung tên Nguyễn Phạm Gia H, sinh ngày 31/12/2004 và Nguyễn Phạm Gia Hn, sinh ngày 26/8/2007. Sau khi ly hôn bà Phạm Thị LệNg yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Phạm Gia H và Nguyễn Phạm Gia Hn, không yêu cầu ông Nguyễn Quốc T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[5]. Hai con chung tên Nguyễn Phạm Gia H, sinh ngày 31/12/2004 và Nguyễn Phạm Gia Hn, sinh ngày 26/8/2007 có nguyện vọng được ở cùng với bà Ng. Do đó, bà Ngyêu cầu được quyền nuôi con là phù hợp với nguyện vọng của cháu Hn và cháu H không trái đạo đức xã hội và phù hợp quy định tại Khoản 2, Điều 81 Luật Hôn n Hn và Gia đình năm 2014 “ Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi

## Page 4

mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con ” nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6]. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7]. Xét, đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiền tòa là có căn cứ phù hợp quy định pháp luật.
[8]. Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 146, 147, 228, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nHn và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị LệNg về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” với ông Nguyễn Quốc T như sau:
- Về quan hệ hôn nHn: Bà Phạm Thị LệNg được ly hôn với ông Nguyễn Quốc T.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Phạm Gia H, sinh ngày 31/12/2004 và Nguyễn Phạm Gia Hn, sinh ngày 26/8/2007 cho bà Phạm Thị LệNg được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục . Ông Nguyễn Quốc T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Phạm Thị LệNg và ông Nguyễn Quốc T đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Ông T được quyền đi lại thăm nom con m à không ai được cản trở. Trường hợp ông T lạm dụng quyền đi lại thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bàNg có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
- Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
2. Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Bà Phạm Thị LệNg phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nHn và Gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0013953, ngày 11/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã TU.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Phạm Thị LệNg có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Ông Nguyễn Quốc T vắng mặt được

## Page 5

quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 5 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã TU;
- Chi cục THADS thị xã TU;
- UBND phường P;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





V Th Hn Thêm

## Page 6

6