Bản án số: 23/2019/HS-ST
Trương Thị Nhã - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 23/2019/HSST
Ngày: 11/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Sơn Tây, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ S- THÀNH PHỐ H

Bản án số: 23/2019/HS-ST Ngày 11-4-2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n thÞ x· s – THÀNH PHỐ h

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi ThịT Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Khắc T và ông Phạm Tiến D Thư ký phiên tòa : Bà Lê Việt P - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã S, thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã S, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị H - Kiểm sát viên.
 Trong ngµy 11 th¸ng 4 n¨m 2019 t¹i Trụ sở Toµ ¸n nh©n d©n thÞ x· S¬n T©y, thành phố Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù sơ thẩm thô lý sè 17/2019/TLST- HS ngµy 15 th¸ng 3 n¨m 2019 ®èi víi bÞ c¸o:
Trương Thị N, sinh năm 19 71; nơi sinh: xã Xuân Sơn, thị xã S, thành phố H; ĐKNKTT và cư trú: Thôn N, xã X, Thị xã S, Thành phố H; số CMTND:
112197737; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: kinh; Con ông Trương Văn X, sinh năm 1937 và bà Lê ThịP (đã chết); không có chồng, có 01 con sinh năm 1996 ; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/12/2018 đến ngày 27/12/2018, bị cáo hiện đang tại ngoại (có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Đỗ Tiến C ( tên gọi khác: T), sinh năm 1984, trú tại : Chợ M, xã V, huyện B, thành phố H (vắng mặt).
2. Anh Vũ Ngọc T ( tên gọi khác: C), sinh năm 1971, trú tại : Thôn 2, xã T, huyện B, thành phố H (vắng mặt).
3. Chị Trương Thị T, sinh năm 1971, trú tại : thôn N, xã X, thị xã S , thành phố H (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đỗ Tiến C và Trương ThịN có mối quan hệ quen biết từ

## Page 2

trước nên ngày 19/12/2018 C đưaT đến nhàN để đặt vấn đề mua dâm. C trực tiếp đặt vấn đề mua dâm với N, còn T nhờN tìm thêm bạn gái để mua dâm. N đồng ý nhưng hôm đó không gọi được bạn nên hẹn Thôm khác. Thứa vớiN nếu tìm được người bán dâm choT thì sẽ trả tiền công giới thiệu choN 1.000.000 đồng. N đồng ý và hẹn T đến thứ hai là ngày 24/12/2018 sẽ bố trí gái bán dâm vàT đưa trước cho N 500.000 đồng tiền công và hứa nếuN gọi được gái bán dâm choT thìT vẫn sẽ trả choN 1.000.000 đồng tiền công. Sáng ngày 24/12/2018 Ngọi điện thoại choT bảo đi bán dâm. T đồng ý. Khoảng 19 giờ ngày 24/12/2018, T gọi điện thoại cho N, hỏi đã có gái bán dâm chưa, N trả lời đã gọi được . Sau đó T vàC đi taxi đến nhà đón N vàT cùng đi ăn t ối. Ăn xong, ThỏiN bố trí choT em nào, N chỉ vàoT và nói “em này”. ThỏiT “em có đồng ý đi nhảy với anh không”. Thiểu ý Thỏi là có đồng ý bán dâm choT không, T gật đầu đồng ý nên T đưa choN 1.500.000 đồng là tiền công choN và tiền mua dâm với T. N cầm tiền cất vào túi xách rồi hỏi xin thêm nhưng T bảo để khi khác. Lúc này, C cũng đưa choN 500.000 đồng và bảoN tối nay đi với C. Nhiểu ý C muốn mua dâm N nên N đồng ý rồi cầm tiền cất vào túi xách.
 Sau khi giao dịch xong, cả bốn người đi xe Taxi đến nhà nghỉP ở tổ dân phố 1, phường T, thị xã S để lấy phòng vào mua bán dâm. Tại nhà nghỉ , ông Hoàng Đình T đang trông coi nhà nghỉ đã xếp 2 phòng 201 và 202. N vàC vào phòng 201, T vàT vào phòng 202. KhiT vàT vào phòng, T đã xuống gặp ông Tiến để lấy bao cao su, ông Tiến đưa choT 03 chiếc bao cao su, T cầm rồi quay lại phòng, sau đóC sang xin T 01 chiếc bao cao su . Do nghi ngờ 02 đôi nam nữ hoạt động mua bán dâm ông Tiến đã trình báo công an. Công an thị xã S phối hợp cùng công an phường T kiểm tra hành chính phát hi ện tại phòng 201 có Trương ThịN và Đỗ Tiến C; phòng 202 có Trương ThịT và Vũ Ngọc T đang có hành vi mua bán dâm.
Tang vật thu gi ữ: Tại phòng 201 : thu 01 chi ếc bao cao su đã qua s ử dụng, 01 v ỏ bao cao su b ị xé màu vàng bên ngoài cóch ữ Romax; thu trong túi xách cuảN 2.000.000đ và 01 điện thoại di động Nn hiệu Nokia 105 màu đen. Thu tại phòng 202: 02 chiếc bao cao su chưa qua sử dụng vỏ màu vàng, bên ngoài có chữ Romax;
thu trong túi qu ần bên phải của VũNg ọc T: 01 ĐTDĐ Nn hiệu Mastel A109I v ỏ màu đỏ; thu của T: 01 điện thoại di động Oppo F3 vỏ màu trắng.
 Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 14 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát thị xã S đã truy tố Trương ThịN về tội “Môi giới mại dâm ”. Áp dụng khoản 1 điều 328 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Trương ThịN phạm tội “Môi giới mại dâm”.
Về điều luật: ¸p dông kho¶n 1 ®iÒu 328; ®iÓm i, s kho¶n 1 điều 51 Bộ luËt h×nh sù.
Đề nghị xö ph¹t: Trương ThịN từ 06 đến 09 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung. Xử lý vật chứng : Áp dụng kho¶n 1 ®iÒu 46, khoản 1 điều 47 BLHS; kho¶n 2 ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù : Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bao cao su đã qua sử dụng; 01 vỏ bao cao su màu vàng bên ngoài có chữ

## Page 3

ROMAX; 02 bao cao su Nn hiệu ROMAX, vỏ màu vàng còn nguyên chưa xé vỏ.
Tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước : 01 điện thoại di động Nn hiệu MASSTEL A109I, vỏ màu đỏ, bên trong lắp sim có số thuê bao là 0962247841; 01 điện thoại di động Nn hiệu OPPOF3, vỏ màu trắng , bên trong lắp sim số 0385004668 và 085644697; 01 điện thoại di động Nn hiệu Nokia, vỏ màu đen, bên trong lắp sim số thuê bao 0357263225. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 2.500.000 đồng của Trương ThịN (đã thu giữ 2.000.000 đồng, bị cáo còn phải nộp tiếp 500.000 đồng). Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an TX S, Điều tra viên, VKSND TX S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo được đưa ra các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định của pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về hành vi của bị cáo được thể hiện: Tối ngày 24/12/2018 tại nhà nghỉP ở tổ dân phố 1, phường T, thị xã S, thành phố H, Trương ThịN đã có hành vi môi giới, dẫn dắt để Trương ThịT và Vũ Ngọc T thực hiện hành vi mua bán dâm đồng thời bản thân N cũng thực hiện hành vi bán dâm cho Đỗ Tiến C. Tổng số tiền N thu lợi bất chính là 2.500.000 đồng. Lời khai của bÞ c¸o tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bÞ c¸o tại cơ quan điều tra, lời khai của các nhân chứng , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan , tang vật chứng đã được thu giữ tại biên bản bắt người phạm tội quả tang. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, tội phạm đã hoàn thành. Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn: Trương ThịN phạm tội: “Môi giới mại dâm ” theo kho¶n 1 §iÒu 328 Bé luËt h×nh sù là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến đạo đức, thuần phong mỹ tục, đến đời sống văn hóa và trật tự trị an xã hội. Trong khi Nhà nước đã có Pháp lệnh phòng, chống mại dâm ngày 17/3/2003 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, các cơ quan Nhà nước còn tuyên truyền giải thích về tác hại của việc mại dâm, là một trong những nguyên nhân gây ra căn bệnh HIV/AIDS, bị cáo nhận thức rõ việc tự mình đi bán dâm và dụ dỗ, lôi kéoT đi bán dâm là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi nên bị cáo đã bất chấp để thực hiện hành vi. Do đó, cần có hình phạt nghiêm khắc bắt cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo . Tuy nhiên, HĐXX xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên giảm

## Page 4

nhự một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Đối với hành vi bán dâm của Trương ThịN và Trương Thị T. Căn cứ khoản 1 điều 23 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ, Công an thị xã S đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Đối với hành vi mua dâm của Đỗ Tiến C, Vũ Ngọc T. Căn cứ khoản 1 điều 22 Nghị định 167/NĐ -CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, Công an thị xã S đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Đối với bà Nguyễn Thị Xuân và ông Hoàng Đình Tiến. Ngày 24/12/2018 bà Xuân là chủ nhà nghỉ Phương Nhi có nhờ ông Tiến trông coi cơ sở kinh doanh, ông Tiến nghi ngờ các đối tượng N, T, T C có hoạt động mại dâm nên đã báo tin cho Cơ quan Công an . Nên cơ quan điều tra không đưa ra hình thức xử lý đối với bà Xuân, ông Tiến là phù hợp.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
VÒ xö lý vËt chøng: 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su, 02 bao cao su chưa qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy, số tiền 2.500.000đ do phạm tội mà có cần tịch thu của bị cáo để sung công; 01 điện thoại di động Nokia 105, 01 đi ện thoại di động Mastel A109I và 01 điện thoại di động Oppo F3 là công cụ giao dịch trong quá trình phạm tội cần tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước; 01 túi xách có hoa văn màu nâu bằng da thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
3. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
4. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều là chứng cứ hợp pháp.
5. Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án phản ánh cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa. HĐXX thấy không có dấu hiệu vi phạm nên không kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm.
Vì các lẽ trên.


QuyÕt ®Þnh
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương ThịN phạm tội “Môi giới mại dâm”.

## Page 5

2. Về điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 Điều 328; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Trương ThịN 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án , được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từng ày 24/12/2018 đến ngày 27/12/2018. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bao cao su đã qua sử dụng; 01 vỏ bao cao su màu vàng bên ngoài có chữ ROMAX, vỏ bao cao su đã bị xé; 02 bao cao su Nn hiệu ROMAX, vỏ màu vàng đã qua kiểm tra bao cao su còn nguyên chưa xé vỏ.
Tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước : 01 điện thoại di động Nn hiệu MASSTEL A109I, vỏ màu đỏ, Imeil1: 301014175373437, Imeil2:
301014175373445, bên trong lắp sim có số thuê bao là 0962247841, tình trạng điện thoại và sim không kiểm tra; 01 điện thoại di động Nn hiệu OPPOF3, vỏ màu trắng, số Imeil1 : 865251033696413, Imei l 2: 865251033696405, bên trong lắp sim số 0385004668 và 08 5644697, tình trạng điện thoại và sim không kiểm tra ; 01 điện thoại di động Nn hiệu Nokia, vỏ màu đen, số Imeil: 356962092290379, bên trong lắp sim số thuê bao 0357263225, tình trạng điện thoại và sim không kiểm tra.
Tịch thu của bị cáo Trương ThịN 2.500.000 đồng để sung quỹ Nhà nước (đã thu giữ 2.000.000 đồng, bị cáo còn phải nộp tiếp 500.000 đồng) .
Trả lại bị cáo 01 túi xách có hoa văn màu nâu bằng da, đã qua sử dụng.
(Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã S đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/3/2019 và số tiền 2.000.000 đồng Công an thị xã S thu giữ đã nộp vào tài khoản số 3949 .0.1052740, ngày 15/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã S, tại kho bạc Nhà nước S, H).
 4. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng khoản 1, 2 điều 135; khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a kho¶n 1 ®iÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
BÞ c¸o Trương ThịN ph¶i chÞu 200.000®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
5. Về quyền kháng cáo: C¨n cø §iÒu 331, 333 cña Bé luËt tè tông h×nh sù:
BÞ c¸o đ­îc quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đ ­îc quyÒn kh¸ng c¸o phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án.
 *N¬i göi: T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
 - Tòa án TP H; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ -VKS TX S;
- Công an TX S;

## Page 6

- Chi cục THADS TX S;
- Bị cáo; NCQLNVLQ;
- Dán án;
- Lưu hồ sơ. Bùi Thị Tú



 C¸c Héi thÈm nh©n d©n T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ




 Bùi Thị Tú