Bản án số: 134/2019/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội "Trộm cắp tài sả" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 134/2019/HSPT
Ngày: 12/04/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 134/2019/HS-PT Ngày: 12 - 04 – 2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Y Phi Kbuôr Các Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Hườn
 2. Ông Nguyễn Văn Bằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 97/HSPT ngày 01/03/2019 đối với bị cáo Nguyễn Đức T về tội "Trộm cắp tài sản" do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số bản án số 19/2019/HS-ST ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức T; Sinh năm: 1985, tại tỉnh Đắk Lắk;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Tổ dân phố m, phường K, thành phố M, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở: Tổ dân phố N, phường K, thành phố M, tỉnh Đắk Lắk;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Nguyễn Đức T1 (đã chết);
Con bà: Nguyễn Thị T; Bị cáo có vợ là Trần Thị Vi V và có 02 con;
Tiền sự: Không; Tiền án: có 01 tiền án, tại Bản án hình sự phúc thẩm số 331/2013/HSPT ngày 05/9/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xử phạt Nguyễn Đức T 09 tháng tù, về tội: Hủy hoại tài sản; đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/4/2014 nhưng chưa được xóa án tích do chưa nộp tiền án phí, chưa bồi thường).
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/6/2018 cho đến nay – Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1/ Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1975 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Đường G, phường T, thành phố M, tỉnh Đắk Lắk.
2/ Anh Đỗ Tấn H, sinh năm 1990 – Vắng mặt;

## Page 2

Địa chỉ: Đường Đ, phường H, thành phố M, tỉnh Đắk Lắk.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Anh T, sinh năm 1983 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Đường K, Phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Anh Phạm Phước T, sinh năm 1991 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Khu phố Đ, phường H, Thị xã D, tỉnh Bình Dương.
3/ Ông Lê T, sinh năm 1968 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Đường T, khu phố B, phường T, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh.
4/ Anh Nguyễn Quang L, sinh năm 1992 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Tổ dân phố B, phường K, thành phố M, tỉnh Đắk Lắk.
5/ Anh Võ Chí H, sinh năm 1985 – Vắng mặt;
Địa chỉ: Tổ T, khối Y, phường K, thành phố M, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Đức T là đối tượng nghiện chất ma túy, trong khoảng thời gian từ ngày 09/02/2018 đến ngày 17/4/2018 , Nguyễn Đức T đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố M, cụ thể như sau:
- Vụ thứ nhất: Khoảng 02 giờ sáng ngày 09/02/2018, Nguyễn Đức T đi bộ một mình từ đường H đến trước số nhà: XX, đường G thì nhìn thấy 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu MITSUBISHI PAJERO, màu xanh, biển số: 47A-191.xx của anh Nguyễn Văn C đang đậu ngoài đường, cửa xe không khóa, không có người trông coi và trên xe cóch ìa khóa cắm ở ổ khóa điện. T liền lên xe nổ máy, điều khiển xe tẩu thoát ra đường Vành đai, hướng về tỉnh Đắk Nông. Khi đi thì phát hiện trên xe có giấy tờ xe nên tìm nơi tiêu thụ nhưng không được. Sau đó, T về lại thành phố M. Đến ngày 19/02/2018, T xuống lại thành phố Hồ Chí Minh, khi ra cổng số 01 Bến xe Miền Đông, T gặp ông LêT (làm nghề chạy xe ôm). T nhờ ông LêT chỉ nơi cầm cố chiếc xe ô tô biển số: 47A-191.xx, thì ông LêT đồng ý.
Sau đó, T gặp và rủ Vũ Tuấn H, sinh năm: 1973 (trú tại: Thôn B, xã T, huyện N, tỉnh Nam Định) và ông LêT đem chiếc xe ô tô biển số: 47A -191.xx cùng giấy tờ xe đến cầm cố tại tiệm cầm đồ Q, địa chỉ: xxxA, Tỉnh lộ L, xãT , huyện C, thành phố Hồ Chí Minh, cầm cố cho anh Nguyễn Anh T (là chủ tiệm Q) được số tiền 30.000.000 đồng. Số tiền nàyT cho ông LêT 500.000 đồng, cho H 2.000.000 đồng. Số tiền còn lạiT tiêu xài cá nhân hết. Khi hết thời hạn cầm cố, không thấyT quay lại chuộc xe, anh T đã bán thanh lý chiếc xe ô tô trên cho anh Phạm Phước T với số tiền 120.000.000 đồng. Sau khi biết được chiếc xe ô tô biển số: 47A-191.xx; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 032 xxx, cấp ngày 19/12/2017 và 01 giấy chứng nhận đăng kiểm số: KC4249 xxx, cấp ngày 27/01/2018, là tài sản do Nguyễn Đức T trộm cắp, anh Phạm Phước T đã tự

## Page 3

nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột.
Tại bản kết luận định giá tài sản s ố: 76/KLĐG ngày 13/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố M, kết luận: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Mitsubishi Pajero, màu xanh, biển số: 47A -191.xx, số máy 6G72RMxxxx, số khung RLA00V33V4100xxxx; trị giá: 150.000.000 đồng.
Ngày 19/6/2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Nguyễn Văn C , nhận quản lý, sử dụng. Sau khi nhận lại tài sản anh C không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Ngày 28/5/2018, anh Nguyễn Anh T đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho anh Phạm Phước T , số tiền 120.000.000 đồng. Anh Phạm Phước T đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu gì thêm. Anh Nguyễn Anh Tyêu cầu bị cáo Nguyễn Đức T bồi thường số tiền nhận cầm cố là 30.000.000 đồng.
- Vụ thứ ha i: Khoảng 20 giờ ngày 17/4/2018, Nguyễn Đức T đi bộ nhìn thấy 01 chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU , màu trắng, biển số: 47C -153.xx của anh Đỗ TấnH , đang đậu bên lề đường, không khóa cửa xe và không có người trông coi. Lúc này, T dùng tay mở cửa vào ngồit rong xe thì phát hiện có chìa khóa cắm ở ổ khóa điện, T liền nổ máy điều khiển xe đem cất giấu tại bãi đất trống sát đường vào nghĩa trang (phía trước chuàC ), thuộc tổ dân phố B, phường L, thành phố M. Tại đây, T tháo biển số xe và tấm bạt phủ trên thùng xe ô tô vứt bỏ bên đường, cách vị trí giấu xe khoảng 15m rồi đi về nhà. Khoảng 12 giờ ngày 18/4/2018, T đến đường C , phường L, thành phố M, nhờN (chưa xác định nhân thân, lai lịch) tìm một biển số xe ô tô thìN đưa choT 01 biển số:
51C-957.xx. Sau đó, T choN 100.000 đồng rồiT đi đến chỗ cất giấu xe, gắn biển số: 51C -957.xx vào chiếc xe ô tô trộm cắp được của anh H. Khoảng 02 ngày sauT điều khiển xe ô tô gắn biển số 51C -957.xx, đi đến gara L. Tại đâyT hợp đồng miệng thuê anh L làm lại thùng xe thành 04 tấm bửng hai bên hông xe và 01 tấm bửng phía sau xe. Sau đó, T lấy máy mài cầm tay có tại gara xe, mài mòn số khung, số máy, tháo mác xe, tem đăng kiểm của xe vứt bỏ và tháo bình ắc quy xe ô tô trên đem bán cho một người (không rõ nhân thân, lai lịch) được số tiền 300.000 đồng. Số tiền có được T đã tiêu xài cá nhân hết. Khoảng 20 ngày sau, T đến gara xe ô tô thì thấy anh L đã làm xong thùng xe và báo giá hết 12.000.000 đồng nhưng T chưa có tiền trả nên để xe lại gara L . Sau khi biết được chiếc xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU, gắn biển số: 51C -957.xx là tài sản do Nguyễn Đức T trộm cắp mà có, anh L đã tự nguyện giao nộp chiếc xe cùng 04 khung sắt vuông 04cm, kích thước (173x49)cm, màu đỏ và 01 thành sắt vuông 04 cm, kích thước (158x10)cm được cắt ra từ thùng xe ô tô cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột.

## Page 4

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 139/KLĐG ngày 02/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sựt hành phố M, kết luận: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu ISUZU QKR55F (loại xe tải có mui 1,65 tấn), màu trắng, biển số:
47C-153.xxx, số máy 2U1 xxx, số khung R55FH7700 xxx, dung tích xi lanh 2771, năm sản xuất 2016; trị giá: 310.000.000 đồng.
Ngày 08/10/2018 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Đỗ TấnH nhận quản lý, sử dụng. Sau khi nhận lại tài sản anh H yêu cầu Nguyễn Đức T bồi thường trị giá tài sản bị thiệt hại của xe ô tô 47C-153.xx, tổng số tiền 20.000.000 đồng, gồm:
- 01 bình ắc quy xe ô tô là: 2.000.000 đồng;
- Chí phí làm lại biển số, dập lại số khung, số máy là: 1.000.000 đồng;
- Thiệt hại hoạt động kinh doanh trong 05 tháng là: 17.000.000 đồng.
Quá trình điều tra anh Nguyễn Quang L yêu cầ u Nguyễn Đức T bồi thường số tiền 12.000.000 đồng là chi phí sửa chữa thùng xe ô tô 47C-153.xx.
Tại bản án số 19/2019/HS-ST ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.
Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T: 12 (Mười hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 14/6/2018.
Ngày 01/02/2019 bị cáo Nguyễn Đức T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung Bản cáo trạng, nội dung Bản án hình sự sơ thẩm và các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xác định:
Tòa án cấp s ơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt 12 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Đức T mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra nên không chấp nhận kháng cáo, giữ nguy ên hình phạt của Bản án sơ thẩm cũng như các quyết định khác của Bản án sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáoT không tranh luận gì thêm chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Đức T đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản án sơ thẩm đã nêu. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
theo điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [2]. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức T xin giảm nhẹ hình phạt , thì thấy: Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáoT 12 năm tù là thỏa đáng. Bởi lẽ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng, rất nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương và xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là rất lớn 460.000.000 đồng, trong khi đó mức tối đa quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự là 500.000.000 đồng , bị cáo phạm tội “02 lần trở lên” và trong trường hợp “Tái phạm” vì chưa được xóa án tích, chưa khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra và tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Do vậy, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo mà cần giữ nguyên mức hình phạt của Bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp.
[3]. Về án phí: Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2019/HS-ST ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về hình phạt.
 [2]. Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T : 12 (Mười hai) năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/6/2018.

## Page 6

 [3]. Về án phí hình sự phúc thẩm:
 Bị cáo Nguyễn Đức T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm;
 [4]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk; ( Đã ký)
- TAND TP Buôn Ma Thuột;
 - VKSND TP Buôn Ma Thuột;
- Công an TP Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THADS Tp.M; Y Phi Kbuôr
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ