Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2019/QĐXXST-HS
Vụ án đánh bạc bị cáo Trần Thị Mỹ H1 và đồng bọn - phạm tội đánh bạc
Số: 09/2019/HSST
Ngày: 15/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU K, TỈNH TRÀ VINH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Nam Đừng Bà Đinh Thị Tình
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Hòa Xuân là Thẩm tra viên của Tòa án nhân dân huyện Cầu K, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu K , tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Kim Hua - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 3 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Cầu K xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2019 đối với các bị cáo:
1.Họ và tên: Trần Thị Mỹ H1 (tên gọi khác O), sinh năm 1983 tại huyện An B, tỉnh Kiên Giang.
Nơi cư trú: ấp Hỏa Ngọn A, xã Thạnh Yên A, huyện U Minh Th , tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 05/12.
Dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Trần Văn D (đã chết) và bà Lâm Thị Ng; chồng: Trương VănH (đã ly hôn); con: chưa có.
Tiền án: không; tiền sự: có 01 tiền sự vào ngày 06/6/2018 bị Công an xã Hòa Ân, huyện Cầu K xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép được , thua bằng tiền.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/9 /2018 đến ngày 28 tháng 11 năm 2018 được đặt tiền để bảo đảm tại ngoại cho đến nay. (có mặt)
2. Họ và tên: Nguyễn Thị Thanh H2 ( tên gọi khác làM ), sinh năm 1979 tại huyện Châu Th, tỉnh Đồng Tháp.
Nơi cư trú: ấp Hòa Quới, xã Hòa Tân, huyện Châu Th, tỉnh Đồng Tháp.
Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 05/12.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU K TỈNH TRÀ VINH

 Bản án số: 09/2019/HS-ST.
 Ngày 15 - 3 -2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị H; chồng: Nguyễn Văn T (đã ly hôn); con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2003;
Tiền án: không; tiền sự: có 01 tiền sự vào ngày 27/7/2017 bị Công an xã Hòa Ân, huyện Cầu K xử phạt VPHC về hành vi đánh bạc trái phép được, thua bằng tiền.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/10/2018 đến ngày 29 tháng 11 năm 2018 được đặt tiền để bảo đảm tại ngoại cho đến nay. (có mặt)
3. Họ và tên: Nguyễn Thị Lệ Tr , sinh ngày 11 tháng 4 năm 1994 tại huyện Tam B, tỉnh Vĩnh Long.
Nơi cư trú: Ấp 9, xã Tân Lộc, huyện Tam B, tỉnh Vĩnh Long.
Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 07/12.
Dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn Ch và bà Nguyễn Thị Th ; chồng: Nguyễn Tấn V ( đã ly hôn), con: 01 con sinh năm 2014.
Tiền án: không; tiền sự: có 01 tiền sự vào ngày 27/7/2017 bị Công an xã Hòa Ân, huyện Cầu K xử phạt VPHC về hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/10/2018 đến ngày 29 tháng 11 năm 2018 được đặt tiền để bảo đảm tại ngoại cho đến nay. (có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/Anh Trần Minh S, sinh năm 1986 Trú tại: Số 572/9/5D Nguyễn Trung Trực, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Gi, tỉnh Kiên Giang. ( vắng mặt)
2/ Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1966 Trú tại: Ấp 9, xã Tân Lộc, huyện Tam B, tỉnh Vĩnh Long. ( có mặt)
3/ Bà Nguyễn Thị Bé Ch, sinh năm 1973.
Trú tại: Khóm Đông Thuận, phường Đông Thuận, thị xã Bình M , tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)
Ngöôøi laøm chöùng:
1/ Chị Nguyễn Thị L1, sinh năm 1987 Trú tại: Ấp Thanh Trì A, xã Đa Lộc, huyện Châu Th , tỉnh Trà Vinh (vắng mặt)
2/ Chị Trương Thị Kim T, sinh năm 1991 Trú tại: Ấp An Thuận, xã Hòa Bình, huyện Chợ M, tỉnh Trà Vinh. ( vắng mặt )
3/ Chị Nguyễn Thị L2, sinh năm 1975 Trú tại: Khóm 4, thị trấn Cầu Kè, huyện Cầu K, tỉnh Trà Vinh. (có mặt)

## Page 3

3 4/ Bà Đặng Thị L, sinh năm 1952.
Trú tại: khóm 1, thị trấn Cầu Kè, huyện Cầu K, tỉnh Trà Vinh. ( có mặt)
5/Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1987.
Trú tại: Ấp An Hòa, xã An Phú Tân, huyện Cầu K, tỉnh Trà Vinh. (có mặt)
6/Chị Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1983.
Trú tại: Ấp Tô Phước, xã Cô Tô, huyện Tri T, tỉnh An Giang. (vắng mặt)
3.Vật chứng cần đưa ra xem xét tại phiên tòa:
04 bộ bài Tây loại 52 lá ; Tiền Việt Nam đồng ( tiền trên chiếu bạc) số lượng 880.000đồng;Tiền Việt Nam đồng ( do các bị cáo và những người tham gia đánh bạc giao nộp) số lượng 4.120.000đồng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 09 giờ ngày 19 tháng 7 năm 2018, Nguyễn ThịNh (C), Trương Thị Kim T (Th) và Nguyễn Thị L1 đi từ huyện Càng L đến thị trấn Cầu Kè, huyện Cầu K, tỉnh Trà Vinh chơi. Khi đến nơi, Nh điện thoại cho Nguyễn Thị Thanh H1 và rủ H1 đến phòng trọ số 05 nhà trọ Ngọc Phú thuộc khóm 1, thị trấn Cầu K là nơi bị cáo Nguyễn Thị Lệ Tr thuê ở. Tại đây những người nêu trên bàn tính tổ chức đánh bài binh Ấn Độ (06 lá) ăn tiền thì tất cả đồng ý. Lúc này bị cáo Tr đi mua 10 bộ bài Tây loại 52 lá mang về phòng trọ của mình để đánh bạc. Sau đó bị cáo H điện thoại cho bị cáo Trần Thị Mỹ H2 rủ đến phòng trọ Ngọc Phú để đánh bạc thì bị cáo H1 đồng ý. Trước khi đánh bạc, bị cáo H1, bị cáo Tr, T và L1 quy ước như sau: Số tiền dùng để đặt cược mỗi ván từ 50.000đồng đến 300.000đồng, tiền xâu do bị cáo Tr lấy, cụ thể: nếu làm cái 06 ván thì tiền xâu là 20.000 đồng, nếu 12 ván là 50.000 đồng.Vị trí đánh bạc trên nền gạch bên trong phòng trọ số 05 nhà trọ Ngọc Phú. Khi tham gia đánh bạc, bị cáo H1 dùng số tiền 700.000đồng, bị cáo Tr dùng số tiền 600.000đồng, Nguyễn ThịNh dùng số tiền 6 00.000đồng, Trương Thị Kim T dùng số tiền 1.000.000 đồng và Nguyễn Thị L 1 dùng số tiền 150.000 đồng để đánh bạc. Vị trí từng người ngồi đánh bạc như sau: Nh một tụ bài và làm cái trước, phía bên phảiNh là bị cáo H1 một tụ bài, bên phải bị cáo H 1 làT và L1 một tụ bài doT đánh chính và kế bên là bị cáo Tr một tụ bài. Chơi đánh bài được khoảng 03 ván thì bị cáo H2 đến và mang theo số tiền dùng đ ể đánh bạc là 1.000.000đồng, bị cáo Tr nghỉ và nhường lại cho H2 và ngồi lấy tiền xâu. Tiền xâu được để trong bịt ny lon tại chiếu bạc, Trương Thị Kim T bỏ tiền xâu hai lần với số tiền 50.000đồng. Ngoài ra bị cáo Tr trực tiếp lấy tiền xâu từ Nguyễn ThịNh là 70.000 đồng và bị cáo H1 số tiền xâu là 120.000đồng. Bị cáo Tr dùng số tiền này mua nước uống hết 70.000đồng, còn lại 120.000đồng bị cáo Tr bỏ vào bịt nylon chung với số tiền xâu cuảT và H2 rồi để tại nơi đánh bạc. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày thì Nguyễn Thị L2 (Ph) đến phòng trọ số 5 nhà trọ Ngọc Phú để bán vé số dạo và tham gia đánh bạc dùm cho bị cáo H 2.
Khi đánh bạc, bị cáo H 2 thua 1.000.000đồng nên mượn của bị cáo H 1 số tiền

## Page 4

4 1.000.000đồng để đánh bạc và tiếp tục thua hết 600.000đồng, còn lại 400.000đồng bị cáo H2 đã trả lại cho bị cáo H1.
Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Công an thị trấn Cầu K kiểm tra phát hiện bắt quả tang các bị cáo H 1, H2 và Tr cùng những người nêu trên đang đánh bạc được, thua bằng tiền nên lập biên bản sự việc và tạm giữ tang vật là 04 bộ bài Tây (loại 52 lá), tiền Việt Nam đồng là 2.270.000đồng ( BL: 01 -02; 271-292,297-298,322- 327,332-335,338-314)
Căn cứ vào kết quả làm việc về hành vi của từng người vi phạm, ngày 25/7/2018 Công an thị trấn Cầu K đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trương Thị Kim T , Nguyễn ThịNh , Nguyễn Thị L 1 và Nguyễn Thị L2 mỗi người với số tiền 1.500.000đồng.
 Qua xác minh đối với Trần Thị Mỹ H2 , Nguyễn Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Lệ Tr đều có 01 tiền sự đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép mà được, thua bằng tiền chưa hết thời hiệu chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính lại tiếp tục đánh bạc như đã nêu trên nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu K đã ra quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với các bị cáo Trần Thị Mỹ H2, Nguyễn Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Lệ Tr.
Tại Bản cáo trạng số 08/CT -VKS-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cầu K đã truy tố các bị cáo Trần Thị Mỹ H2, Nguyễn Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Lệ Tr về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố.
Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Thị Mỹ H2 từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh H2 từ 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Lệ Tr từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài Tây loại 52 lá.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền trên chiếu bạc là 880.000đồng;
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 4.120.000đồng do các bị cáo và những người tham gia đánh bạc giao nộp.
Về án phí: Buộc các bị cáo Trần Thị Mỹ H2 , Nguyễn Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Lệ Tr mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Tại phiên tòa các bị cáo Trần Thị Mỹ H2, Nguyễn Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Lệ Tr đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị cáo H2, H1 và Tr có ý kiến xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét thấy tại phiên tòa các bị cáo Trần Thị Mỹ H2, Nguyễn Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Lệ Tr khai nhận vào khoảng 10 giờ ngày 19/7/2018 tại phòng trọ số 5 nhà trọ Ngọc Phú ( thuộc khóm 1, thị trấn Cầu K, huyện Cầu K) các bị cáo H2, H1 và Tr đã có hành vi đánh bạc trái phép mà được, thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài binh Ấn Độ ( 06 l á) cùng với Trương Thị Kim T, Nguyễn Thị Nh, Nguyễn Thị L1 và Nguyễn Thị L2. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an thị trấn Cầu K bắt quả tang. Tổng số tiền dùng để đánh bạc của các bị cáo H2 , H1,Tr cùng với Kim T, L1, L2 là 4.920.000đồng. Đồng thời các bị cáo Trần Thị Mỹ H2 , Nguyễn Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Lệ Tr cũng khai nhận trước đó đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép mà được, thua bằng tiền chưa hết thời hiệu chấp hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nhưng đến ngày 19/7/2018 lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép như đã nêu trên.
 [2] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo Trần Thị Mỹ H2, Nguyễn Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Lệ Tr tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo H2, H1, Tr tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cầu K truy tố các bị cáo Trần Thị Mỹ H2, Nguyễn Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Lệ Tr theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan, không sai.
[3] Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[4] Xét thấy các bị cáo Trần Thị Mỹ H2 , Nguyễn Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Lệ Tr đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng chưa hết thời hiệu chấp hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính lại tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép. Hành vi của các bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng đến nếp sống văn minh của nhân dân nên việc xét xử các bị cáo theo quy định của pháp luật hình sự là cần thiết và cũng góp phần vào công tác đấu tranh, ngăn chặn loại tội phạm này.

## Page 6

6 [5] Hội đồng xét xử xét thấy khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo để áp dụng mức hình phạt một cách tương xứng.
Đối với bị cáo Trần Thị Mỹ H2 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nên đã có đủ nhận thức việc đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, khi người khác rủ rê đánh bạc thì bị cáo phải từ chối không tham gia. Tuy nhiên vì lợi ích bất chính, bị cáo H2 lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc với người khác dẫn đến việc phạm tội.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh H1 : Bị cáo Hồng là người làm thuê lẽ ra phải lao động tạo thu nhập chính đáng để chăm lo cho gia đình nhưng lại tham gia vào tệ nạn xã hội. Bị cáo đã bị xử phạt vip hạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng lại tiếp tục rủ rê, lôi kéo các bị cáo khác và trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc trái phép mà đượ c, thua bằng t iền. Qua đó thể hiện bị cáo H1 có thái độ xem thường pháp luật, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị Lệ Tr : Bị cáo là một phụ nữ, là lao động chính trong gia đình lẽ ra phải lao động tạo thu nhập hợp pháp, chính đáng để chăm lo cho gia đình. Tuy nhiên vì ham thu lợi bất chính nên đã tham gia đánh bạc trái phép mà được, thua bằng tiền. Ngày 19/7/2018 bị cáo là người đi mua bài Tây mang về phòng trọ của bị cáo để cùng với các bị cáo H2, H1 và những người khác đánh bạc và nhận tiền xâu. Do đó việc xử lý nghiêm đối với bị cáo Tr là cần thiết.
[6] Xét thấy khi quyết định hình phạt cần xem xét các bị cáo Trần Thị Mỹ H2, Nguyễn Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Lệ Tr thực hiện hành vi phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn nhận tội, khai báo rõ hành vi phạm tội của mình và có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi của mình. Các bị cáo đã tự nguyện giao nộp lại toàn bộ số tiền dùng để đánh bạc.
Ngoài ra bị cáo Trần Thị Mỹ H2 có bác ruột là Liệt sĩ; Bị cáo Nguyễn Thị Lệ Tr là lao động chính trong gia đình và thuộc diện gia đình chính sách, có cậu ruột là Liệt sỹ.
Do đó cần áp dụng cho các bị cáo Trần Thị Mỹ H2 , Nguyễn Thị Lệ Tr các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Thị Thanh H1 được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i ,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7]Về xử lý vật chứng: Xét thấy cần áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài Tây loại 52 lá ( trong đó có 01 bộ bài đã qua sử dụng).
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền trên chiếu bạc là 880.000đồng;

## Page 7

7 Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 4.120.000đồng do các bị cáo và những người tham gia đánh bạc giao nộp.
 [8]Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo Trần Thị Mỹ H2 , Nguyễn Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Lệ Tr nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Trần Thị Mỹ H2 , Nguyễn Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Lệ Tr phạm tội “ Đánh bạc”.
Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Thị Mỹ H2 số tiền 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
Áp dụng khoản 1 Điều 321 , các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh H1 số tiền 30.000.000đồng ( Ba mươi triệu đồng).
Áp dụng khoản 1 Điều 321 , các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Lệ Tr số tiền 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài Tây loại 52 lá.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền trên chiếu bạc là 880.000đồng;
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 4.120.000đồng do các bị cáo và những người tham gia đánh bạc giao nộp.
( 04 bộ bài Tây và số tiền nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Cầu Kè đang quản lý)
Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc các bị cáo Trần Thị Mỹ H2, Nguyễn Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Lệ Tr mỗi bị cáo nộp 200.000đồng ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có

## Page 8

8 quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Cầu K.
- VKSND tỉnh Trà Vinh.
-TAND tỉnh Trà Vinh.
- Công an huyện Cầu K.
- Các UBND xã Thạnh Yên A; Hòa Tân;
Tân Lộc.
- Các bị cáo.
-Những người tham gia tố tụng.
-Lưu hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Lê Thanh Tùng