Bản án số:09/2018/HSST
Hoàng Ngọc H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 28/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:09/2018/HSST Ngày:28/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH N U CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: -Ông Nguyễn Xuân Tiền -Ông Nguyễn Văn Khanh Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 - Phan Việt H – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
- Bà Phạm Thị Kim Huê – Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 06/2019/HSST ngày 10/01/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng NgọcH ,Sinh năm: 1973;ĐKHK và Nơi cư trú: Tổ 12 Ngọc Thụy,Quận Long Biên,Thành phố Hà Nội ,nay là:số 97,ngõ 252 đường Ngọc Thụy,phường Ngọc Thụy,quận Long Biên,Hà Nội ;Quốc tịch: Việt Nam;Dân tộc:
Kinh;Tôn giáo: Khôn g;Văn Hóa: 12/12; Nghề nghiệp: lao động tự do;Con ông:
Hoàng Trần C(chết);Con Bà: Dương Thị Ngọc D (chết);Có vợ: Đinh Hồng V ;Con chung: 1 con sinh năm 2000.Theo Danh chỉ bản số: 000506 ngày 13/9/2018 lập tại công an quận Long Biên,bị cáo chưa có Tiền án;Tiền sự: 01 tiền sự:Năm 2013 Công an phường Ngọc Thụy đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng.Bị bắt ngày 04/9/2018 tạm giữ từ ngày 04/9/2018 đến ngày 13/9/2018 hủy bỏ tạm giữ hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú(Tại ngoại,có mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16h00’ ngày 04/9/2018, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Long Biên Hà Nội, làm nhiệm vụ tại trU cửa số nhà 99A ngõ 252

## Page 2

2 Ngọc Thụy, Phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội, phát hiện Hoàng NgọcH có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính H, H thả 01 gói giấy bạc từ trong lòng bàn tay phải xuống đất. Tổ công tác đã thu giữ 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng (H khai đó là Heroin vừa mua về để sử dụng). Tổ công tác đã lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở để giải quyết. Ngoài ra tổ Tổ công tác còn thu giữ của H 01 điện thoại Iphone màu đen đã qua sử dụng và 500.000đ.
Tại bản kết luận giám định số: 7033 ngày 11/9/2018 của phòng KTHS- CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,275 gam.(BL: 33).
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Hoàng NgọcH khai nhận: Khoảng 15h 22’ ngày 04/9/2018, Hoàng NgọcH sử dụng điện thoại số thuê bao 0943973599 gọi cho một người trong danh bạ điện thoại là chị Béo (tên gọi khác là Yến) là bạn xã hội theo số điện thoại 0949968391 hỏi mua ma túy. Yến đồng ý và hẹnH đến nhà Yến. Sau đó H bắt xe tacxi đến đường 40m Phường Bồ đề, Long Biên, Hà Nội, khi đến đường 40 m H đi vào một ngõ không nhớ địa chỉ tr U cửa nhà Yến thì có 01 nam thanh niên không quen biết đi từ nhà Yến đi ra và đưa cho H 01 gói ma túy bọc bằng giấy bạc với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy H lên tacxi về đến ngõ 252 Ngọc Thụy thì xuống xe H đang đi bộ đến cửa số nhà 99A ngõ 252 Ngọc Thụy thì bị công an kiểm tra, H thả từ trong lòng bàn tay phải đang cầm 01 gói ma túy vừa mua được xuống đất nơi H đứng thì bị công an pháp hiện bắt quả tang.
Đối với người phụ nữ tên Yến, H đã gọi điện thoại để mua ma túy ngày 04/9/2018, H khai nhà ở đường 40 m Bồ Đề- Long Biên - Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành thân dẫn H đến khu vực trên để chỉ nhà đối tượng Yến nhưng theo kết quả rà soát của công an phường Bồ Đề thì căn nhà mà H chỉ là thuộc sở hữu của anh Nguyễn Mạnh U SN: 1984, số CMTND là 001084002279, HKTT: tổ 16 phường Bồ Đề - Long Biên - Hà Nội. Kết quả rà soát tại khu vực trong ngõ này không có người phụ nữ nào tên là Yến có đặc điểm phù hợp với đối tượng Yến theo H mô tả, bản thânH không biết rõ tên tuổi thật và địa chỉ thật nhà Yến ở đâu. Vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho H, do H khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, ngày 04/9/2018 H thấy người này đi ra từ nhà Nguyễn Mạnh U, rà soát tại khu vực không có đối tượng nào có đặc điểm như thanh niên bán ma túy cho H. Vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở làm rõ.
Đối với Nguyễn Mạnh U là người sở hữu căn nhà ma theo H khai vào ngày 04/9/2018 người nam thanh niên đi từ nhà của H ra và giao ma túy cho H, H khai không có quan hệ quen biết với người nào tên là U, (Tiến hành cho H nhận dạng qua ảnh H cũng không nhận được hình ảnh của U). Theo kết quả rút list điện thoại số:
0949968391 là số điện thoại của Yến mà H liên lạc để mua ma túy, xác định chủ thuê

## Page 3

3 bao là Nguyễn Mạnh U SN: 1984, số CMND: 001084002279. Cơ quan điều tra đã gửi giấy mời 3 lần đối với Nguyễn Mạnh U nhưng U đều vắng mặt không rõ đi đâu, làm gì. Vì vậy cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành xác minh làm rõ, xử lý sau.
 Tại bản cáo trạng số :15/CT-VKS-LB ngày 07/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Hoàng NgọcH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo:điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51;điều 38;điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326 của UBTV Quốc hội quy định về án lệ phí tòa án.Đề nghị xử phạt:Bị cáo Hoàng NgọcH mức án từ:15 tháng tù đến 18tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.Vật chứng của vụ án :Tịch thu 01 chiếc điện thoại di động đang tạm giữ và trả lại số tiền 500.000 đ(Năm trăm nghìn)đang lưu giữ là tài sản của bị cáo có liên quan trong vụ án(có biên bản kèm theo) nhưng tạm giữ để thi hành án ,tịch thu tiêu hủy : số ma túy.Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo có thu nhập không ổn định.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng NgọcH đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình,xét lời khai này phù hợp với lời khai người làm chứng, kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong n U tiểu,biên bản phạm tội quả tang và các bản tự kiểm điểm của bị cáo,biên bản khám người thu giữ vật chứng,biên bản đóng mở gói niêm phong,vật chứng là gói nhỏ ma túy thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ

## Page 4

4 có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Hoàng NgọcH là đối tượng nghiện ma túy đã đi cai nghiện tập trung từ năm 2011 đến năm 2013,nghiện lại từ năm 2018 sử dụng hê rô in và ma túy tổng hợp,thường xử dụng hai ngày một lần,số ma túy hê rô in bị bắt quả tang theo khai nhận sử dụng cho bản thân, được xác định tại bản kết luận giám định số:7033/KLGĐ-PC 09 ngày 11/9/2018 của phòng kỹ thuật hình sự công an TP Hà Nội xác định:Chất bột đã thu giữ của H có khối lượng: 0,275 gam loại hê rô in,bị cáo mua tại khu vực đường 40 mét tại khu vực phường Bồ Đề,quận Long Biên với giá 200.000(Hai trăm nghìn đồng) ngày 04/9/2018.Như vậy bị cáo Hoàng NgọcH đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền của nhàn U trong việc quản lý,kiểm soát chất gây nghiện,bị nhàn U cấm,ma túy là hiểm họa cho xã hội,gây ra nhiều tệ nạn tội phạm xã hội khác.Việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết do vậy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn.
 Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự 2015.Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không phạt tiền.
 Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu 01 chiếc điện thoại di động do có liên quan đến việc mua bán ma túy,hiện đang tạm giữ;trả lại số tiền 500.000 đ(Năm trăm nghìn)đang lưu giữ là tài sản của bị cáo nhưng không dùng vào việc mua ma túy (có biên bản kèm theo)tạm giữ số tiền này đảm bảo thi hành án,tịch thu tiêu hủy: số ma túy.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Hoàng NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ : Điểm c Khoản 1,khoản 5 điều 249, điểm s khoản 1Điều 51;điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt:Bị cáo Hoàng Ngọc H:20(Hai mươi) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án,được trừ thời gian tạm giữ từ:04/9/2018 đến ngày 13/9/2018.
Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.

## Page 5

5 *Xử lý vật chứng: Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/01/2019 tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Long Biên :Tịch thu sung quỹ 01 chiếc điện thoại di động Iphone mặt trU màu đen,mặt sau màu trắng.
+Trả lại số tiền bị tạm giữ theo giấy nộp tiền vào tài khoản 3949.0.1048583.00000 ngày 09/01/2019 tại Kho bạc NN Long Biên, nhưng tạm giữ đối với số tiền 500.000đ(Năm trăm nghìn đồng) này để đảm bảo thi hành án +Theo phiếu nhập vật chứng ngày 30/9/2018 tại công an quận Long Biên,Thành phố Hà Nội:Cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 gói giấy bạc chứa 0,275 gam ma túy hê rô in thu giữ của bị cáo Hoàng NgọcH

Bị cáo Hoàng NgọcH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát quận Long Biên
- THA quận Long Biên
- Công an quận Long Biên
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Đăng Vĩnh

## Page 6

6