Bản án số: 614/2018/DS-ST
Mai ANh Q - Vũ Thị Thùy D
Số: 614
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 614/2018/DS-ST Ngày: 30 - 11 - 2018 V/v tranh chấp hợp đồng vay sản

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Huệ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Ngọc Hóa
2. Bà Nguyễn Thị Duyên
 - Thư ký phiên tò a: Ông Nguyễn Mạnh Hùng là Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh: Bà Hoàng Thị Thảo – Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 11 năm 2018 tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 259/2018/TLST- DS ngày 14/6/2018 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 555/2018/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 10 năm 201 8 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 470/2018/QĐST-DS ngày 14 tháng 11 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Mai Anh Q, sinh năm 1964 Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1968 Địa chỉ: Số 885 đường L, Phường A, quận G, Thành phố H.
Người đại di ệnh ợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Thế T, sinh năm 1976; cư trú tại: Số 668 đường T, Phường A, quận G, Thành phố H (Văn bản ủy quyền lập ngày 26/5/2017 tại Văn phòng công chứng Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, số công chứng: 10967 Quyển số 5 TP/CC-SCC/HĐGD). Có mặt
- Bị đơn: Bà Vũ Thị Thùy D, sinh năm 198 1; cư trút ại: Số 9A đường số 5, Phường A, quận G, Thành phố H.(Vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi ki ện ngày 26 tháng 5 năm 201 7, lời khai ngày 02 tháng 8 năm 2017 và các lần làm việc tại Tòa đại diện nguyên đơn trình bày:
Ngày 05/10/2016 ông Mai Anh Q, bà Nguyễn Thị Thanh T có cho bà Vũ Thị Thùy D vay số tiền là 350.000.000 đ ồng, thời hạn vay là 02 tháng có ký hợp đồng vay tiền số 36205, quyển số 10/TP/CC-SCC/HĐGC do Phòng công chứng số 5, Thành phố Hồ Chí Minh chứng nhận ngày 05/10/2016.
Sau khi hết thời hạn cho vay, ông Q, bàT đã nhiều lần liên lạc và yêu cầu bà D trả tiền gốc nhưng bà D không có thiện chí gặp ông Q, bàT để giải quyết trả nợ, cố tình tránh mặt.
Vì vậy nguyên đơn khởi kiện yêuc ầu bà D phải trả cho nguyên đơn s ố tiền nợ gốc là 350.000.000 đồng
* Bị đơn: Bà Vũ Thị Thùy D mặc dù đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập đến tòa lấy lời khai, tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà D không đến nên Tòa án không ti ến hành hòa gi ải được và cũng không ghi nhận được ý ki ến của bà D đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên Tòa hôm nay đại diện nguyên đơn sửa đổi, bổ sung yêuc ầu khởi kiện như sau: Ngày 24/3/2017 bà D đã viết cam kết về việc trả lãi hàng tháng cho nguyên đơn là 11%/năm. Bắt đầu từ tháng 4/2017. Sau khi viết cam kết về việc trả lãi vào các 10/7/2018, 11/7/2018 và 13/7/2018 bà D đã chuyển trả cho nguyên đơn được tổng số tiền là 150.000.000 (thông qua số tài khoản 02037704401, chủ tài kho ản là Mai Thị Bạch N – con của nguyên đơn), nguyên đơn đã trừ vào số nợ gốc cho b ị đơn. Vì vậy, tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn Tòa án giải quyết:
Buộc một mình bà D phải trả số tiền nợ gốc còn lại là 200.000.000 đồng và ti ễn lãi phát sinh trên s ố tiền n ợ gốc chưa trả tính t ừ 24/4/2017 đến 24/11/2018 là 34.960.000 đồng (200.00 0.000 đồng x 0,92%/tháng x 1 9 tháng). Tổng cộng 334.960.000 đồng.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử:
Qua kiểm sát vi ệc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm xét x ử thấy rằng Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét

## Page 3

xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự về phiên tòa sơ thẩm.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 234 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn chưa thực hi ện đúng các quy định tại Điều 72 B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015, Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án và thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn khởi kiện yêuc ầu bị đơn thanh toán s ố tiền còn nợ theo hợp đồng vay tiền ngày 10/5/2016, đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ kết quả trả lời xác minh ngày 06/7/201 8 của Ban chỉ huy Công an Phường 17, qu ận Gò V ấp, Thành phố hồ Chí Minh, bà Vũ Thị Thùy D, sinh năm 1981, cư trú tại Số 9A đường số 5, Phường A, quận G, Thành phố H từ tháng 02/2016 đến tháng 5/2017 (có đăng ký h ộ khẩu thường trú). Hiện bà D không còn cư trú tại Số 9A đường số 5, Phường A, quận G, Thành phố H từ tháng 05/2017 đến nay, không rõ nơi cư trú mới của bà D.
Như vậy địa chỉ Số 9A đường số 5, Phường A, qu ận G, Thành phố H được xác định là địa chỉ nơi cư trú cuối cùng của bị đơn, bị đơn thay đổi nơi cư trú không thông báo địa chỉ mới cho cơ quan, ngư ời có thẩm quyền theo quy định của pháp lu ật về cư trú làm cho ngư ời khởi kiện không bi ết được nhằm mục đích che giấu địa chỉ, trốn tránh nghĩa vụ với người khởi kiện. Căn cứ, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 4

 Tòa án đã triệu tập tống đạt hợp lệ quyết định đưa v ụ án ra xét x ử và giấy triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ cho bà D nhưng bà D đã vắng mặt đến lần thứ hai. Do đó căn c ứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bà D.
 [2]. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số nợ gốc là 350.000.000 (Ba trăm năm mươi tri ệu) đồng theo hợp đồng vay ti ền s ố 36205, quy ển s ố 10/TP/CC-SCC/HĐGC do Phòng công chứng số 5, Thành phố Hồ Chí Minh chứng nhận ngày 05/10/2016 và gi ấy cam kết ngày 05/10/2016. Tuy nhiên sau khi khởi kiện bị đơn đã trả cho nguyên đơn số tiền nợ gốc là 150.000.000 đồng nên tại phiên tòa đại diện nguyên đơn yêuc ầu bị đơn trả số nợ gốc còn lại là 200.000.000 (Hai trăm triệu) đồng, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Căn cứ Khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự 2015 quy định nghĩa vụ trả nợ của bên vay: “ Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn…”. Xét thấy, bị đơn không thực hiện đúng thỏa thuận theo hợp đồng là vi phạm nghĩa vụ trả nợ gây thiệt hại cho nguyên đơn nên cần buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền nợ gốc còn lại là 200.000.000 (Hai trăm triệu) đồng.
Về yêu cầu trả lãi.
Xét hợp đồng vay tiền ngày 05/10/2016 hai bên không thỏa thuận về lãi suất nhưng thỏa thuận thời hạn vay là 02 tháng.
 Hết thời hạn vay bị đơn không trả đủ tiền cho nguyên và bị đơn đã viết cam kết 24/3/2017 về việc trả lãi hàng tháng cho nguyên đơn là 11%/năm, bắt đầu từ tháng 4/2017.
Căn cứ khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: “ Lãi suất vay do các bên thỏa thuận. Trường hợp các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm của khoản vay…” nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải trả tiền lãi cho nguyên đơn tính t ừ 24/4/2017 đến 24/1 1/2018 là 34.960.000 đồng (200.000.000 đồng x 0,92%/tháng x 19 tháng) là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Từ những phân tích nêut rên Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn số tiền nợ gốc là 200.000.000 (Hai trăm tri ệu) đồng và ti ền lãi là 34.960.000 (Ba mươi bốn triệu chín trăm sáu mươi ngàn ) đồng. Tổng số tiền gốc và lãi bị đơn phải

## Page 5

trả cho nguyên đơn là 234.960.000.000 (Hai trăm ba mươi bốn triệu chín trăm sáu mươi ngàn) đồng.
Về thời hạn trả: Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ hợp đồng làm thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp của nguyên đơn nên cần buộc bị đơn phải trả làm một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
 [4]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án . Yêu cầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên b ị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 11.748.000 đồng Hoàn tiền tạm nộp án phí cho nguyên đơn là 8.750.000 đồng theo biên lai thu s ố 0024573 ngày 13/6/2017 của Chi cục thi hành án dân s ự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271, Điều 273 Ẻ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân s ự năm 2008 (s ửa đổi, bổ sung năm 2014);
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Buộc bà Vũ Thị Thùy D phải có trách nhi ệm trả cho ông Mai Anh Q và bà Nguyễn Thị Thanh T số tiền n ợ gốc là 200.000.000 (Hai trăm tri ệu)
đồng và ti ền lãi tính đến ngày 24/11/2018 là 34.960.000 (Ba mươi bốn triệu chín trăm sáu mươi ngàn) đồng, tổng cộng là 234.960.000 (Hai trăm ba mươi bốn triệu chín trăm sáu mươi ngàn ) đồng ngay sau khi bản án có hi ệu lực pháp luật.
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêuc ầu thi hành án, bên có nghĩa v ụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với

## Page 6

thời gian chậm trả, lãi su ất phát sinh doch ậm trả được thực hi ện theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
2. Án phí dân s ự sơ thẩm: Bà Vũ Thị Thùy D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 11.748.000 (Mười một triệu bảy trăm bốn mươi tám ngàn) đồng.
Hoàn tiền tạm nộp án phí cho ông Mai Anh Q là 8.750.000 (Tám triệ bảy trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai thu s ố 0024573 ngày 13/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh .
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
 3. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đương s ự vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Huệ

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Vũ Thị Huệ