Bản án số: 31/2019/HS-ST
Nguyễn Vinh Quang - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 31
Ngày: 02/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 31/2019/HS-ST Ngày 02/04/2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Việt Thanh Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thinh; Ông Phạm Ngọc Lợi
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Bùi Thị Linh Chi – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thùy - Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 04 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2019/HS-ST, ngày 11/03/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2019/QĐXXST-HS ngày 19/3/2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Vinh Q, sinh năm 1982 tại T. Q; Nơi ĐKHKTT và nơi ở:
đường 17/7, tổ 5, phường P , thành phố Q, tỉnh Q; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 12 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam Tôn gi áo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Hữu L (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị Đ ;vợ:
Nguyễn Diệu L, con: có 01 con, sinh năm 2014; Tiền án; Tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/12/2018 đến ngày 03/01/2019 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh N cho đến nay, có mặt.
Người bị hại: Anh Lê Trọng T, sinh năm: 1971, địa chỉ: xóm Dò 2, xã Y , huyện M, tỉnh N. Vắng mặt.
 Người làm chứng:
- Chị Ngô Thị C, sinh năm: 1976, địa chỉ: thôn Ti ến Thịnh, xã N, huyện H, tỉnh N. Vắng mặt.
- Anh Phạm Tiến T, sinh năm 1962, địa chỉ: phố Phúc Thịnh, phường P, thành phố N, tỉnh N. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 05 gi ờ 40 phút , ngày 27/12/2018 Nguyễn Vinh Q đi b ộ vào Bệnh viện sản nhi tại phố T, phường P, thành phốN với mục đích tìm tài sản để lấy trộm.
Khoảng 06 gi ờ cùng ngày Q đi đến phòng hậu phẫu số 2, tầng 1, khoa Phụ phát hiện thấy cửa phòng mở, điện bật sáng không có ai trong phòng, Q đi vào bên trong thấy 02 chi ếc điện thoại di đ ộng, 01 chi ếc điện thoại Sam sung J3 màu đen và 01 điện thoại Sam sung J3 Pro mà u vàng nhạt của anh Lê Trọng T trú tại xã Y, huyện M, tỉnh N là người nhà đi chăm sóc bệnh nhân để ở cửa sổ cạnh giường đối diện với cửa ra vào, Q lấy 02 chi ếc điện thoại cầm ở tay phải đi ra ngoài, cùng lúc nàych ị Ngô ThịC trú tại thôn Tiến Thịnh, xã N, huyệnH là bệnh nhân ở phòng đi vệ sinh quay trở lại phòng thấy Q đang cầm 02 chiếc điện thoại và có biểu hiện nghi vấn nên hô hoán, thấy vậy Q bỏ chạy được khoảng 02 đến 03 m thì b ỏ lại hai chiếc điện thoại xuống đất rồi tiếp tục chạy đến khu vực Bệnh viện mắt thì bị Tổ công tác công an phường P và quần chúng nhân dân bắt giữ. Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 chiếc điện thoại Sam sung J3 Nguyễn Vinh Q lấy trộm của anh Lê Trọng T. Ngoài ra con thu giữ của Nguyễn Vinh Q 01 điện thoại Sam sung Note 3 màu đen.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 97 ngày 27/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phốN kết luận 02 chiếc điện thoại nêu trên trị giá 3.200.000 đồng.
Đối với 01 chiếc điện thoại Sam sung J3 màu đen và 01 đi ện thoại Sam sung J3 Pro màu vàng nhạt quá trình điều tra xác định là của anh Lê Trọng T, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phốN đã trả lại cho anh T , anh T đã nhận lại tài sản trên và không có yêu cầu đề nghị gì.
Đối với chi ếc đi ện tho ại Sam sung Note 3, Q khainh ận trộm cắp của một người đàn ông không quen bi ết ở khu vực bến xe khách M ỹ Đình thuộc phường M 2, quận L , thành phố H vào chiều tối ngày 26/12/2018. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phốN đã có công văn gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L và tách chiếc điện thoại trên cùng tài liệu liên quan để tiếp tục phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L điều tra làm rõ.
Tại bản Cáo trạng s ố 33/CT-VKS ngày 07/03 /2019 Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phốN đã truy tố bị cáo Nguyễn Vinh Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Vinh Q đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng viện kiểm sát truy tố là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Nguyễn Vinh Q phạm tội “Trộm cắp tài sản ”. Áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm i, điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Vinh Q từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2018.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Vinh Q không có ý kiến gì với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N; đề nghị hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phốN , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Vinh Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khaic ủa ngư ời b ị hại, ngư ời làm ch ứng; vật chứng của v ụ án vành ững tài li ệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 06 giờ ngày 27/12/2018 tại Phòng hậu phẫu số 2, tầng 1, khoa Phụ Bệnh viện sản nhi Nhi , thuộc phố P, phường P, thành phố N, Nguyễn Vinh Q đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 đi ện thoại Sam sung J3 màu đen và 01 đi ện thoại Sam sung J3 Pro màu vàng tổng trị giá 3.200.000 đồng của anh Lê Trọng T thì bị phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Vinh Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài s ản”.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình s ự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp lu ật công nhận bảo vệ, gâym ất trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì v ậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra mới có tác dụng giáo d ục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung. Trong thời giang ần đây, tại các bệnh viện, cơ sở y tế trên địa bàn thành phố N, lợi dụng sơ hơ hở trong việc quản lý tài sản của bệnh nhân, người nhà bệnh nhân đã thường xuyên xảy ra các

## Page 4

vụ lấy trộm tài sản khá phổ biến làm cho quần chúng nhân dân nhất là bệnh nhân và người nhà bệnh nhân đang điều trị tại bệnh viện bất an, do vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thi ết để giáo dục b ị cáo và góp phần phòng nghừa chung trong xã h ội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo như trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Đây là các tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [3] Về trách nhiệm dân sự và vật chứng của vụ án:
- Đối với 01 chiếc điện thoại Sam sung J3 màu đen và 01 điện thoại Sam sung J3 Pro màu vàng nhạt quá trình đi ều tra xác định làc ủa anh Lê Trọng T, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phốN đã trả lại cho anh T, anh T đã nhận lại tài sản trên và không có yêuc ầu đề nghị gì khác về trách nhiệm dân sự. Như vậy, về trách nhiệm dân s ự đã được giải quyết xong, nênh ội đồng xét x ử không đặt ra xem xét , giải quyết.
- 01 điện thoại Sam sung Note 3, Q khai nhận lấy trộm của một người đàn ông không quen biết ở khu vực bến xe khách phường M 2, quận L, thành phố H chiều tối ngày 26/12/2018. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phốN đã có công văn gửi Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an qu ận L và tách chi ếc điện thoại trên cùng tài liệu liên quan đ ể tiếp tục phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L điều tra làm rõ nên hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
 Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Vinh Q phạm tội "Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vinh Q 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/12/2018.
 2. Về án phí hình s ự sơ thẩm : Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật t ố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa á n. Buộc bị cáo Nguyễn Vinh Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quĩ Nhà nước.

## Page 5

 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận :
- TANDTỉnh N;
- VKSNDTP N;
- Chi Cục THADS thành phố N;
- Công an thành phố N;
- Sở tư pháp tỉnh N;
- THA hình sự
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trịnh Việt Thanh

## Page 6

## Page 7

7