Chị Lê Mỹ Thu H tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn với anh Ban Vĩnh H
Số: 352/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tại phiên tòa, chị H và anh H thống nhất giao cháu T cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung, chị H tự nguyện chịu án phí HNGĐST.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 352/2019/QĐST-HNGĐ Quy Nhơn, ngày 25 tháng 4 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Huy Huệ Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hoàng Long
 2. Ông Hồ Đắc Toàn Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 10/2019/TLST-HNGĐ ngày 03/01/2019.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Mỹ Thu H - Sinh năm: 1995 Địa chỉ: 22 đường N, thành phố QN, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Anh Ban Vĩnh H - Sinh năm: 1993 Địa chỉ: 184 đường H, thành phố QN, tỉnh Bình Định.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về nuôi con: Chị Lê Mỹ Thu H và anh Ban Vĩnh H thống nhất giao con chung cháu Ban Viễn T, sinh ngày 15/11/2017 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê Mỹ Thu H không yêu cầu anh Ban Vĩnh H cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2.3. Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Chị Lê Mỹ Thu H tự nguyện chịu 300.000đ, số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai số 0000832 ngày 28/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố QN. Chị H đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. QN; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Thị Huy Huệ