Bản án số: 18/2019/HS-ST
Bị cáo Lò Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18/2019/HSST
Ngày: 02/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 18/2019/HS-ST Ngày: 02-4-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Cầm Thị Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lù Văn Quý
2. Bà Lò Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Cà Thị Giang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quốc Cảnh – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số:
14/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Lò Văn N, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1988 tại huyện M, tỉnh Điện Biên;
nơi ĐKNKTT: Bản P, xã M, huyện Mường Ẳng, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản H, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa (học vấn): 09 /12; dân t ộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Lò Văn K, sinh năm 1955 và bà Lò Thị X, sinh năm 1959; bị cáo có vợ là Đinh Thị H, sinh năm 1985 và có 02 con (con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2012); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28 tháng 11 năm 2018 đến nay, có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 00 phút ngày 28/11/2018 tại khu vực tổ 15, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Lò Văn N bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy - Công an thành phố Sơn La phối hợp với Công an phường Q – Công an thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 03 viên nén màu hồng, hình tròn đồng dạng (N tự giác lấy từ trong túi áo khoác ngoài bên trái đang mặc ra giao nộp và khai nhận là Hồng phiến).
Cùng ngày 28 tháng 11 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh:
03 viên nén màu hồng, hình tròn đồng dạng được đựng bên trong 01 gói nilon màu trắng có tổng khối lượng là 0,27 gam. Lấy toàn bộ 0,27 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu N.
Kết luận giám định số 22/KL ngày 30/11/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu giám định ký hiệuN là chất ma túy;
Loại chất Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 27 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu gi ữ là 0, 27 gam, lo ạich ất Methamphetamine”.
Quá trình điều tra, Lò Văn N khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Do nghiện ma túy nên khoảng 14h ngày 28/11/2018, Lò Văn N đi bộ từ nhà tại bản H, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đến khu vực cổng khách sạn Lương Hoàng Sơn thuộc tổ 15, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Tới nơi, Ngặp được 01 người nam thanh niên (N không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu) đang ngồi bên lề đường. Qua nói chuyện, Nhỏi và mua được của người nam thanh niên đó 01 gói gồm 03 viên hồng phiến với số tiền 300.000,đ (ba trăm nghìn đồng). Sau đó, N cất giấu gói ma túy vừa mua được vào trong túi áo khoác ngoài, bên trái đang mặc rồi đi bộ đến khu vực đường Trần Hưng Đạo thuộc tổ 15, phường Q, thành phố Sơn La để tìm nơi để sử dụng thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy - Công an thành phố Sơn La phối hợp với Công an phường Q – Công an thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Về nguồn gốc 0,27 gam Methamphetamine bị thu giữ: Bị cáo Lò Văn N khai mua của một người thanh niên không quen biết vào ngày 28/11/2018 tại tổ

## Page 3

3 15, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số: 02/CT-VKSTP ngày 25/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Lò Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lò Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Lò Văn N từ 15 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Vật chứng lưu kho vụ Lò Văn N, sinh năm: 1988. Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 2 8/11/2018 gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh ni lon màu trắng”, mặt sau phong bì trên gi ấy dán niêm phong có 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và 06 chữ ký, 06 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn N nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Ngày 28/11/2018, Lò Văn N đã có hành vi cất giấu trái phép 0,27 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 15, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:
- Lời khai nhận tội của bị cáo;
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 00 phút ngày 28/11/2018 tại tổ 15, phường Q, thành phố Sơn La đối với Lò Văn N cùng vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 03 viên nén hình tròn đồng dạng có tổng khối lượng 0,27 gam được giám định là Methamphetamine;
- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong l ại; Kết luận giám định số 22 ngày 30/11/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Phạm Văn A, sinh năm 1962 - trú tại: tổ 15, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang.
Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Lò Văn N phạm tội với tổng khối lượng 0,27 gam Methamphetamine vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ một năm đến năm năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần

## Page 5

5 lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
 Về nhân thân: Bị cáo không có ti ền án, ti ền sự; có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá tr ị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về nguồn gốc số ma túy b ị thu giữ: Bị cáo Lò Văn N khai mua của một người thanh niên không quen biết vào ngày 2 8/11/2018 tại khu vực tổ 15, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc Lò Văn N phải chịu trách nhiệm về số ma túy bị thu giữ.
 [6] Vật chứng vụ án:
Đối với 0,27 gam Methamphetamine thu giữ trong vụ án, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Sơn La đã lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định theo quy định của pháp luật.
 Đối với 01 phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu trắng là vật dùng để cất giấu ma túy và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

6 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lò Văn N 15 ( mười lăm ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 28/11/2018).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Vật chứng lưu kho vụ Lò Văn N, sinh năm: 1988. Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 2 8/11/2018 gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh ni lon màu trắng”, mặt sau phong bì trên gi ấy dán niêm phong có 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và 06 chữ ký, 06 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.
(Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 01/4/2019 gi ữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Sơn La).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Đi ều 21 , điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Lò Văn N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 02/4/2019)./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa ( đã ký)



Cầm Thị Thanh Huyền

## Page 7

- Lưu.