Bản án số: 16/2019/HSST
Lò Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 14/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THUẬN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SƠN LA Bản án số: 16/2019/HSST.
Ngày: 14 - 3 - 2019.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kỳ Việt.
 Các Hội thẩm nhân nhân: Bà Trương Thị Thủy + Ông Phạm Ngọc Thiệp.
 Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Tiến Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lầu A Thống – Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2019/HSST ngày 21 tháng 02 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1 7/2019/QĐXXST – HS ngày 01 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
 Lò Văn H; Tên gọi khác: Không; sinh năm: 1972; nơi cư trú: BảnH L, xãM E, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; dân tộc: Thái; nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không; Con ông: Lò Văn P, ( Đã chết ) và bà Lò Thị I, sinh năm: 1923; Bị cáo có vợ là: Lường Thị C, sinh năm: 19 74 và có 0 2 con ( Đều đã trưởng thành );
Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt giam giữ từ ngày 12/12/2018 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đàm Mạnh Hùng – Luật sư, thuộc đoàn Luật sư tỉnh Sơn La ( Có mặt ).
 * Người phiên dịch: Ông Lò Văn In, sinh năm 1987, nơi cứ trú: Bản Nong Lào, xã Chiềng Pha, huyện Thuận Châu ( Có mặt ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 12/12/2018, tại khu vực bản Phạ, xã Mường É, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, tổ công tác Công an xã Mường É, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, phát hiện bắt quả tang đối tượng Lò VănH ( SN: 1972, trú tại:
BảnH L - M E - Thuận Châu ) về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 gói ni lon màu hồng bên trong chứa chất bột cục màu trắng ( Theo đối tượng H khai nhận là Heroine ).

## Page 2

Kết quả cân tịnh số bột màu trắng thu giữ của đối tượng H có khối lượng là 0,17 gam, trích rút 0,10 gam đánh ký hiệu H1 làm mẫu vật gửi giám định. Số còn lại 0,07 gam đánh ký hiệu H2 đã niêm phong.
Tại bản Kết luận giám định số: 62/KLMT ngày 1 8/12/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H1 là chất ma túy; Loại chất Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,17 gam; Loại Heroine.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, bị can Lò Văn H đã khai nhận như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 12/12/2018, Lò VănH đi bộ một mình từ nhà ở bản Hát Lụ đến khu vực trung tâm xã Mường É để tìm mua ma túy về sử dụng, trên đường đi qua bản Phạ, xã Mường É thì H gặp và mua được của một thanh niên dân tộc Khơ Mú không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng mảnh ni lon màu hồng với giá 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ). H cất dấu gói Heroine vào trong túy quần đằng trước bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà, tuy nhiên khi vừa đi được khoảng 50 m thì bị tổ công tác Công an xã Mường É phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng là 01 gói ma túy như đã nêu ở trên.
Tại bản Cáo trạng số: 16/CT - VKS ngày 19/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, đề nghị truy tố bị can Lò VănH về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, giữ quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn H, với tội danh và điều khoản luật áp dụng như trên.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 – điểm s khoản 1 Điều 51 – khoản 2 Điều 51- Điều 38 Bộ luật hình sự;
 - Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, đối với bị cáo.
 Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Tuyên tịch thu tiêu hủy số vật chứng là 0,07 gam Heroine.
 Tại phiên tòa bị cáo H có ý kiến: Thừa nhận ngày 12/12/2018 đã bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ 0,17 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân. Nay bị cáo đã nhận thức được lỗi lầm mong được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa luật sư bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Nhất trí với bản Luận tội của đại diện Viện kiểm sát về hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân bị cáo là người sinh sống ở vùng sâu, vùng xa và gia đình bị cáo

## Page 3

thuộc hộ gia đình nghèo, hạn chế hiểu biết pháp luật là nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội và quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối lỗi mà giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Ngày 12/12/2018, bị cáo Lò VănH ( Có căn cước lý lịch như trên ) đã bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ( 0,17 gam Heroin ) với mục đích sử dụng cho bản thân. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi mua, tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, Kết luận giám định về ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò VănH đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:
 “ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c) Heroin, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA, hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi; Hành vi bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến lĩnh vực độc quyền thống nhất quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy. Cụ thể hành vi mua, tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm sử dụng cho bản thân trước là xâm hại đến chính sức khỏe của bị cáo, sau là hành vi tiếp tay cho loại tội phạm khác như mua bán, vận chuyển . . . trái phép chất ma túy trong xã hội gia tăng, gây mất trật tự an ninh ở địa phương. Tội phạm bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng, do đó cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đủ mức trừng trị răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng: Không.

## Page 4

[5] Tình tiết nhân thân: Bị cáo đã từng bị kết án 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ( Bản án số: 45/2008/HSST ngày 14/4/2008 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu ) mặc dù đã được xóa án tích. Tuy nhiên cần xem xét thuộc trường hợp có nhân thân xấu làm căn cứ quyết định hình phạt, theo quy định tại Điều 50 Bộ luật hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên được áp dụng là một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7] Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào kết quả xác minh xác định bị cáo không có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử không áp dụng.
[9] Xử lý vật chứng: Đối với 0,07 gam Heroine ( Số còn lại sau khi trích rút 0,10 gam gửi giám định ) là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời là vật nhà nước cấm lưu hành Do vậy cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; để tuyên tịch thu tiêu hủy. .
[10] Đối với nguồn gốc 0,17 gam Heroin bị bắt giữ, theo bị cáo khai do mua của một người đàn ông dân tộc Khơ Mú không quen biết tại bản Phạ, xã Mường É, huyện Thuận Châu . Quá trình điều tra do bị cáo không cung cấp được tên, tuổi và địa chỉ cụ thể của đối tượng đó. Nên cơ quan Điều tra không có cơ sở, để điều tra làm rõ.
[11] Bị cáo thuộc hộ gia đình nghèo nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[12] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 - điểm s khoản 1 Điều 51 - Điều 38 Bộ luật hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Lò VănH 24 ( Hai mươi tư ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 12/12/2018 ( Ngày bắt giữ bị cáo ).
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;
* Tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ( Bốn mươi lăm ) ngày, kể từ ngày tuyên án, để đảm bảo biện pháp thi hành án phạt tù.

## Page 5

2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong có viền xanh đỏ, ngoài ghi: Nhập kho vật chứng vụ Lò VănH – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 13/12/2018. Bột cục màu trắng là Heroine có khối lượng 0,07 gam ký hiệu H2 + 01 mảnh ni lon màu hồng + 01vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
3. Án phí:
Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Miễn cho bị cáo không phải nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Báo cho b ị cáo biết quyền được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viên kiểm sát ( 02 bản );
- Sở tư pháp;
- Công an huyện;
- THA hình sự
- THA dân sự huyện;
- Trại giam;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VPTA ( 01 bản ).
 Nguyễn Kỳ Việt