Bản án số: 02/2019/HS-ST
TTM T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02/2019/HS-ST
Ngày: 08/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 02/2019/HS-ST Ngày 08 - 01 -2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mai Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Ngọc Đức Bà Nguyễn Thị Bắc
- Thư ký phiên tòa: Ông Lƣu Tuấn Long – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 372/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 386/2018/QĐXXST – HS ngày 24/ 12 /2018 đối với bị cáo:
VŨ ĐẠIP – sinh năm: 1976 tại Nam Định; HKTT và chỗ ở: Xóm Q – xã X – Xuân Trường – Nam Định; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch:
Việt Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Vũ Đình C (Chết) và bà Nguyễn Thị C1 Vợ: Phan ThịM ; TATS: Theo danh chỉ bản số 576 ngày 14/10/2018 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiên sự.
Bị cáo bị bắt ngày 11- 10 -2018. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12h20’ ngày 11/10/2018, tổ công tác Công an phường Sài Đồng làm nhiệm vụ tại số 16/18/87 đường Phúc Lợi thuộc tổ 1, phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Vũ ĐạiP có hành vi tàng trữt rái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ cuảP gồm: 01 gói giấy bạc màu vàng, 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong hai gói đều chứa chất bột màu trắng (P khai là ma túy heroine)
*Bản kết luận giám định số 8201/KLGĐ -PC09 ngày 19/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,269 gam

## Page 2

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Vũ ĐạiP khai nhận:
Khoảng 11h ngày 10’ ngày 11 /10/2018, P đi xe ôm từ nơi làm việc tại tổ 1, phường Phúc Lợi, Long Biên, Hà Nội lên khu vực Từ Sơn – Bắc Ninh tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, P đi bộ vào trong một ngõ nhỏ gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 02 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng. P cầm 02 gói ma túy vừa mua được cho vào túi quần phía trước bên trái rồi đi xe ôm về tìm nơi sử dụng ma túy. KhiP đi đến khu vực số nhà 16/18/87 đường Phúc Lợi thuộc tổ 1, phường Phúc Lợi, Long Biên, Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ 02 gói ma túy nêu trên.
Tại chỗP khai 02 gói ma túy là cuảP vừa mua để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã lập biên bản niêm P tang vật và đưaP cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
 Bản cáo trạng số: 08 /CT-VKS ngày 19 - 12 -2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Vũ ĐạiP về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Vũ ĐạiP đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoP mức án từ 18 đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo là đố i tượng nghiện ma túy không có tài sản và thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,269 gam heroine thu giữ của bị cáo.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 3

hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật , tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12h 20’ ngày 11/10/2018, tại khu vực số nhà 16/18/87 đường Phúc Lợi thuộc tổ 1, phường Phúc Lợi, Long Biên, Hà Nội. Bị cáo Vũ ĐạiP có hành vi tàng trữ trái phép 0,269 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Sài Đồng, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
 [3] Hành vi của bị cáo Vũ ĐạiP đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Bị cáo đã đủ tuổi thành niên, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho x ã hội do mình gây ra. Ma túy không những làm hủy hoại đời sống con người mà nó còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[5] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiên sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
[6] Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hộ i thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất , mức độ và nhân thân của bị cáo thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra , tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải . Vì vậy, HĐXX cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[8] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[9] Tịch thu, tiêu hủy 0,269 gam heroine thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

## Page 4

- Về vấn đề khác:
[10] Đối với người phụ nữ đã bán trái phép chất ma túy choP tại Từ Sơn – Bắc Ninh, doP khai không biết gì về nhân thân lai lịch của người này nên cơ quan CSĐT chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
- Về án phí:
[11] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[12] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt bị cáo Vũ ĐạiP 22 (Hai hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 11 - 10 -2018.
Về hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo Vũ ĐạiP
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 0,269 gam heroine (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 31 /10/2018).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Đặng Mai Hoa