Số: 221/2019/QĐST-HNGĐ
Ông Ngô Văn T và chị Nguyễn Kim X thuận tình ly hôn
Số: 221
Ngày: 11/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Ngô Văn T và chị Nguyễn Kim X thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 221/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 11 tháng 3 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1154/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 12 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Ngô Văn T, sinh năm 1976. Địa chỉ: Đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Kim X, sinh năm 1982, địa chỉ: Ấp E, xã F, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thẩm quyền: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự anh Ngô Văn T và chị Nguyễn Kim X có anh Ngô Văn T cư trú tại quận Tân Bình có đơn yêu cầu thuận tình ly hôn. Đây là yêu cầu về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án . Theo quy định tại khoản 2 Điều 29 ; điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì yêu cầu giải quyết việc dân sự của anh T và chị X thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình.
[2] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 175/2011, quyển số 02/2010 do Ủy ban nhân dân xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, Thành phố Đà Nẵng cấp ngày 24/11/2011 thì anh T và chị X là vợ chồng hợp pháp. Ngày 21/11/2018, anh T và chị X có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết yêu cầu thuận tình ly hôn. Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 01/3/2019, anh T và chị X cùng thỏa thuận:
- Về hôn nhân: Thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Ngô Đức V, sinh ngày 24/10/2012 cho chị Nguyễn Kim X trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Ngô Văn T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 10.000.000 đồng. Bắt đầu cấp dưỡng từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con thành niên. Việc giao nhận tiền cấp dưỡng nuôi con do các bên tự thực hiện
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
[3] Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận về nuôi con chung, tài sản chung của anh T và chị X là tự nguyện, phù hợp theo quy định pháp luật nên được Tòa án công nhận.

## Page 2

[4] Về lệ phí: Anh T và chị X cùng chịu 300.000 đồng.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Văn T và chị Nguyễn Kim X.
- Về nuôi con chung: Giao con chung Ngô Đức V, sinh ngày 24/10/2012 cho chị Nguyễn Kim X trực tiếp nuôi dưỡng.
Người không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con m à không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Anh Ngô Văn T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 10.000.000 đồng. Bắt đầu cấp dưỡng từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con thành niên. Việc giaonh ận tiền cấp dưỡng nuôi con do các bên tự thực hiện.
Trường hợp anh T chậm trả tiền cấp dưỡng thì anh T phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015; nếu không thỏa thuận được thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Ngô Văn T và chị Nguyễn Kim X cùng chịu lệ phí ly hôn s ơ thẩm là 300.000 đồng và được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0037534 ngày 06/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Ủy ban nhân dân xả Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, Thành phố Đà Nẵng (theo giấy chứng nhận kết hôn số 175/2011, quyển số 01/2010, ngày 24/11/2011;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN


(Đã ký và đóng dấu)


 Tô Trần Ái Vy