Quyết định mở phiên họp số: 21/2019/QĐ- TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
Số: 21/2019/QĐ-TA
Ngày: 22/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Số: 21/2019/QĐ-TA Yên Thành, ngày 22 tháng 04 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào c¬ së cai nghiÖn b¾t buéc

Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn yªn Thµnh tØnh nghÖ an Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Anh Ngọc
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Công Hưng Ngày 22 tháng 04 năm 2019 tại Trụ sở TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 21/2019/QĐ- TA ngày 16 tháng 04 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Trịnh Xuân M - Tên gọi khác không. Giới tính: Nam - Sinh ngày 13/11/1996, tại xã B , huyện Y , tỉnh Nghệ An. Chỗ ở hiện nay: Xóm 11, xã B , huyện Y, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: 9/12. Dân tộc:
Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Tiền án, tiên sự: Không. Con ông Trịnh Xuân N và bà Vũ Thị X. (Vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Vũ Văn Quyền - Phó phòng Lao động thương binh xã Hội huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An(Có mặt)
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành: Bà Lại Thị Hiền - Kiểm sát viên(Có mặt).
3. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Không.
NHẬN THẤY Vào khoảng tháng 10 năm 2017 Trịnh Xuân M bị bạn bè rủ rê, lôi kéo sử dụng ma túy rồi dẫn đến nghiện . Trịnh Xuân M đã được chủ tịch UBND xã B , huyện Y, tỉnh Nghệ An ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại x ã, phường, thị trấn do nghiện ma túy. Thời gian áp dụng là 3 tháng kể từ ngày 16/03/2018 đến ngày 16/06/2018. Hết thời hạn giáo dục tại xã thì Trịnh Xuân M không có biểu hiện cai nghiện thành công màc òn có biểu hiện nghiện ma túy nặng hơn. Do vậy cơ quan chức năng đã lập hồ sơ để đưaM vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

## Page 2

- Đại diện cho cơ quan đề nghị có ý kiến : Đối tượng Trịnh Xuân M đã nghiện ma túy, đối tượng đó bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện tại gia đình, cộng đồng nhưng không có kết quả. Sau khi hết hạn đối tượng tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy đề nghịT òa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Trịnh Xuân M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 1 8 đến 24 tháng để giúp đỡ đối tượng học hành, lao động, cai nghiện thành công trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
- Ý kiến của đại diện viện kiểm sát: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cain ghiện bắt buộc đối với Trịnh Xuân M là đúng trình tự thủ tục theo thẩm quyền. Tại phiên họp thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự theo qui định của pháp luật; Cơ quan đề nghị có mặt, người bị đề nghị vắng mặt. Việc vắng mặt của người bị đề nghị không ảnh hưởng đến phiên họp v à Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, quyết định mở phiên họp cho người bị đề nghị. Nên, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trịnh Xuân M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo hướng mà Đại diện cơ quan đề nghị đ ã đề nghị đểM có thời gian tu dưỡng đạo đức, phẩm chất, lối sống, tích lũy kiến thức trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
XÉT THẤY Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Xuân M được lập đúng trình tự của pháp luật qui định. Tài liệu có trong hồ sơ đ ã được cơ quan liên quan thu thập, xác nhận, thẩm định xem xét. Hồ sơ được phòng Tư pháp huyện Yên Thành kiểm tra tính pháp lý, phòng Lao động thương binh xã hội huyện Yên Thành đã lập hồ sơ, báo cáo đề nghị Tòa án xử lý hành chính đưa Trịnh Xuân M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Lời khai của Trịnh Xuân M được ghi lưu tại hồ sơ và các tài liệu được thu thập có trong hồ sơ của đối tượng bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp phù hợp với nhau đủ cơ sở để khẳng định rằng Trịnh Xuân M là đối tượng nghiện ma túy đ ã được áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện tại gia đình cộng đồng nhưng không có kết quả. Sau khi hết thời gian cai nghiện tại gia đình cộng đồng, Trịnh Xuân M vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Kết quả xét nghiệm xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã B đối với Trịnh Xuân M là dương tính với chất ma túy. Xét đề nghị của Phòng LĐTBXH hyện Yên Thành về việc đưa Trịnh Xuân M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là hoàn toàn có căn cứ, cần thiết. Thông qua việc dạy dỗ, lao động tại cơ sở cai nghiện nhà nước và pháp luật giúp đối tượng trở thành người có ích cho gia đình và x ã hội.Tuy nhiên cơ quan đề nghị đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng đến 24 tháng là quá dài, chỉ cần xử lý đối với Trịnh Xuân M với thời gian bắt buộc vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 15 tháng cũng đủ nghiêm.
 Căn điểm d khoản 2 Điều 6; Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 3 Điều 103;
khoản 2 Điều 104; khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

## Page 3

3 Căn cứ Khoản 1 Điều 3, Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem x ét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn cứ khoản 1 Điều 3; Điều 4; điểm a khoản 2 Điều 8; khoản 1 Điều 9 Nghị định số: 221/NĐ- CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Xuân M.
Nơi chấp hành: Trung tâm giáo dục LĐ-XH II - Địa chỉ: Xã N. huyện N, tỉnh Nghệ An.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15(Mười lăm) tháng, kể từ ngàyng ười bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị, Phòng LĐTBXH huyện Yên Thành có quyền khiếu nại, kiến nghị trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.
Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định.
Trường hợp người bị đề nghị, Phòng LĐTBXH huyện Yên Thành có đơn khiếu nại, kiến nghị thì phải gửi đơn khiếu nại, đơn kiến nghị đến Tòa án đã xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do, căn cứ khiếu nại, kiến nghị.
Trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị thì gửi văn bản kháng nghị cho Tòa án đã xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu r õ lý do, căn cứ kháng nghị.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngà y hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao Động Thương Binh và x ã hội huyện Y ên Thành, Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An có trách nhiệm thi hành quyết định này.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Thành
- Công an huyện Yên Thành (Đã ký)
- Phòng LĐTB-XH
- UBND xã B
- Người bị đề nghị Vũ Anh Ngọc