Bản án số: 18/2019/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Thanh Thảo - Nguyễn Thanh Vũ
Số: 139/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Nguyễn Thanh V thuận tình ly hôn. - Về con chung: Chị Nguyễn Thị Thanh T đồng ý để anh Nguyễn Thanh V được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Phú T, sinh ngày: 21/01/2014. Ghi nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Thanh V không yêu cầu chị Nguyễn Thị Thanh T cấp dưỡng nuôi con. Chị Nguyễn Thị Thanh T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Nguyễn Thanh V trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Nguyễn Thị Thanh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, đồng thời theo yêu cầu của anh Nguyễn Thanh V, Tòa án có thể quyết định việc cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến. - Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến. - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Thanh T tự nguyện chịu là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Nguyễn Thị Thanh T đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001460 ngày 01 tháng 4 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Vậy chị Nguyễn Thị Thanh T được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH ĐẠI – TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 18/2019/HNGĐ-ST Ngày: 26-3-2019 V/v tranh chấp: “Ly hôn”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Phương Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Võ Văn Hoàng Bà Phạm Thị Lợi
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa:
 Bà Phạm Thị Cẩm Vân -Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 441/2018/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2018 về tranh chấp hôn nhân và gia đình: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13 /2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2019, Quyết định hoãn phiên Tòa số: 08/2019/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2019, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Nguyễn Lê Bích P, sinh năm: 1995 (Có mặt)
 Địa chỉ: Số 168, ấp T, xã A, thành phố V, tỉnh L.
 - Bị đơn: Huỳnh Thanh P, sinh năm: 1994 (Vắng mặt)

## Page 2

 Địa chỉ: Ấp B, xã Đ, huyện B, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 *Tại đơn khởi kiện về việc ly hôn đề ngày 28/8/2018, bản tự khai ngày 10/10/2018 và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn Lê Bích P trình bày:
 Chị và anh Huỳnh Thanh P kết hôn năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đạ i Hòa Lộc, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc đến tháng 5 năm 2018 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường hay cải vã. Chị và anh P ly thân từ tháng 6 năm 2018 đến nay, cả hai sống riêng không có hàn gắn lại tình cảm. Quá trình chung sống chị và anh P không có con chung, tài sản chung và nợ chung.
 Chị Nguyễn Lê Bích P khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
 - Về quan hệ hôn nhân: Được ly hôn với anh Huỳnh Thanh P.
 - Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, chịP vẫn giữ yêu cầu khởi kiện.
 * Anh Huỳnh Thanh P các lần Tòa án triệu tập hòa giải đều vắng mặt nên không có lời khai.
 *Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã xác định đúng quan hệ tranh chấp, thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn trong vụ án đã chấp hành đúng và thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của Bộ luật tố tụng dân sự quy định. Riêng bị đơn anh P các lần hòa giải, xét xử đều vắng mặt không lý do là chưa

## Page 3

thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đư ơng sự quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh P là phù hợp, đúng quy định. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Lê Bích P . Con chung, tài sản chung , nợ chung: ChịP khai không có nên không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 - Về thủ tục tố tụng:
 Anh Huỳnh Thanh P đã được Tòa án nhân dân huyện Bình Đại tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, được Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để hòa giải, xét xử đến lần thứ 2 nhưng anh P vẫn vắng mặt. Tại văn bản đề ngày 28/8/2018, công an xã Đại Hòa Lộc xác nhận bị đơn anh P vẫn còn sinh sống tại địa phương. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh P là phù hợp, đúng quy định pháp luật.
 - Về nội dung vụ án:
 [1] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Nguyễn Lê Bích P và anh Huỳnh Thanh P kết hôn năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đại Hòa Lộc, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre , phù hợp quy định của pháp luật nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn cả haic hung sống hạnh phúc đến tháng 5 năm 2018 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chịP trình bày là do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường hay cải vã. Chị và anh P ly thân từ tháng 6 năm 2018 đến nay, cả hai sống riêng, mạnh ai nấy sống, không quan tâm nhau, không hàn gắn lại tình cảm. Điều đó chứng tỏ hôn nhân giữa chịP và anh P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Anh P

## Page 4

cũng không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu ly hôn của chị P. ChịP vẫn giữ yêu cầu được ly hôn với anh P. Xét thấy, yêu cầu ly hôn của chịP đối với anh P là có căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2] Về con chung, tài sản chung, nợ chung:
 Đơn khởi kiện và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, chịP khai không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[3] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên Tòa về việc giải quyết vụ án là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ , diễn biến tại phiên tòa và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị Phượng phải chịu theo luật định là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các điều 51, 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 , Điều 233, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của chị Nguyễn Lê Bích P.
 2. Chị Nguyễn Lê Bích P được ly hôn với anh Huỳnh Thanh P.

## Page 5

 3. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Đơn khởi kiện và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, chị Nguyễn Lê Bích P khai không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.
 4. Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
 Chị Nguyễn Lê Bích P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai số 0019326 ngày 14/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, chịP đã nộp đủ án phí.
 Chị Nguyễn Lê Bích P có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn anh Huỳnh Thanh P vắng mặt tại phiên Tòa cũng có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết hợp lệ.



Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Phòng Kiểm tra nghiệp vụ và THA)
-VKSND huyện Bình Đại;
-Chi cục THA dân sự huyện Bình Đại;
-UBND xã Đại Hòa Lộc, huyện Bình Đại, Đã ký tỉnh Bến Tre (Số 19/2018);
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Hồng Phƣơng

## Page 6

6