Bản án số: 55/2019/HSST
Luong Van M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 04/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 55/2019/HSST Ngày: 04-3-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Mai Ông Đoàn Hồng Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên Ngày 04 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2019/TLST- HS ngày ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2019/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lương Văn M; sinh năm 1979 tại tỉnh Nam Định; đăng ký hộ khẩu thường trú: sốN đường H phường T thành phốN tỉnh Nam Định ; chỗ ở: sốM đường N phường T thành phốN tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lương VănH và bà: Nguyễn Thị G; có vợ và 01 con; tiền án; tiền sự: không; nhân thân: ngày 17-4-2006 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 15 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ” (đã được xóa án tích ); bị bắt, tạm giữ ngày 23-12-2018, chuyển tạm giam ngày 29-12-2018; có mặt.
Người làm chứng : Anh Nguyễn Thanh T , anh Phạm Đức V (không triệu tập tham gia phiên tòa); vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22-12-2018, tổ công tác Công an phường Cửa Bắc thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực số nhà B đường Đ, phường C, thành phốN đã tiến hành ki ểm tra hành chính đối với Lương Văn M đang điều khiển xe máy bi ển kiểm soát T. Quá trình ki ểm tra thu giữ trên tay tráic uảM 01 gói ni lông nhỏ màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, M khai là ma túy đá. Tổ công tác đã ti ến hành niêm phong vật chứng, đưaM cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật, ngoài ra còn tạm giữ cuảM 01 xe máy biển kiểm soát T.
Bản Kết luận giám định số 1167/GĐKTHS ngày 28 -12-2018 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy : Methamphetamine, khối lượng: 0,321 (không phẩy ba trăm hai mươi mốt) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Lương Văn M khai nguồng ốc gói ma túy như sau :
Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 22-12-2018 M điều khiển xe máy bi ển kiểm soát T mượn của anh Vũ Thành T đi từ nhà đến khu vực ngõM đường Đ, phường C, thành phốN mua của người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ 01 gói ma túy đá với số tiền 200.000 đồng mục đích để sử dụng. M cầm gói ma túy trong tay trái, điều khiển xe về đến khu vực số nhà B đường Đ, phường C, thành phốN thì bị Công an phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 49/CT-VKSTPNĐ ngày 29 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Lương Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn M khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cá o từ 18 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định

## Page 3

3 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn M không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khainh ận tội của bị cáo Lương Văn M phù hợp với lời khaic uảnh ững ngư ời làm chứng và các chứng c ứ, tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22-12-2018, bị cáo Lương Văn M bị Công an phường Cửa Bắc thành phố Nam Định bắt quả tang cất giấu 01 túi ni lông nhỏ màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, M khai là ma túy đá mục đích để sử dụng. Bản Kết luận giám định số 1167/GĐKTHS ngày 28-12-2018 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy:
Methamphetamine, khối lư ợng: 0,321 (không phẩy ba trăm hai mươim ốt gam)
gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích sử dụng cho bản thân, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cá o là nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác . Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình ; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 201 5 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát T, chủ sở hữu là anh Vũ Thành T, sinh năm 1981, trút ại: sốM đường N, phường T, thành phố N; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã trả lại cho anh T là đúng quy định của pháp luật.
[6] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo , tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [7] Về án phí: Bị cáo Lương Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lương Văn M 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 23-12-2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu , tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 1167/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 24-01-2019).
3. Án phí: Bị cáo Lương Văn M phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lương Văn M được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.













TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5