Bản án số: 45/2019/HS-PT
Nguyễn Tố H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 45/2019/HS-PT
Ngày: 10/04/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 45/2019/HS-PT Ngày 10 - 4 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chung Văn Kết Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân Bà Châu Minh Hoàng

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Vũ Phong là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Quách Xía Muội - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 04/2019/TLPT-HS ngày 02 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Tố H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 215/2018/HS-ST ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cà M.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên Nguyễn Tố H (tên gọi khác T), sinh năm 1975 tại tỉnh Bạc Liêu.
Nơi cư trú: Số 187 N G T, K 5, P5, thành phố CàM , tỉnh Cà Mau. Nghề nghiệp:
Nộit rợ; Trình độ học vấn 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngu yễn Mạnh Sang (c hết) và bà BùiT hị Khai (c hết), C hồng:
Lâm Thống Nhất (ly hôn) Con: 02 n gười, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2004;
Tiền án,Tiền sự: Không; Cấm đi khỏi nơi cư trú: Ngày 06/8/2018 đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn Dương Hoàng E, sinh năm 1986. Nơi cư trú: K.6, P.6, thành phố Cà M, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do giữa Nguyễn Tố H và Nguyễn Dương Hoàng E có mâu thuẫn từ trước nên khoảng 15 giờ 15 phút ngày 05/7/2018, Hoàng E đến quán nhậuM T thuộc Khóm 7, Phường 7, thành phố CàM để tìm H giải quyết mâu thuẫn.
Khi đến chồi số 7 của quán nhậu Miệt Thứ, H kêu Hoàng E ngồi xuống để

## Page 2

2 nói chuyện nhưng Hoàng E không ngồi mà bất ngờ dùng tay phải tán vào mặt của bị cáo H 01 cái. Do tức giận, bị cáo dùng ly để uống bia để trên bàn đánh vào mặt Hoàng E 01 cái gây thương tích ở mặt, môi và được mọi người trong bàn nhậu can ngăn.
Sau khi sự việc xảy ra, Hoàng E đến Công an Phường 7, thành phố CàM tố giác tội phạm và đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Cà Mau điều trị thương tích.
Tại bản kết luận giám định về thương tích số 189/TgT ngày 27/7/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Cà Mau kết luận thương tích của Nguyễn Dương Hoàng E: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 13%.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 215/2018/HS-ST ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố CàM quyết định:

Căn cứ: Vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1, 2 Điều 51;
Điều 54 của Bộ Luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Tố H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt:Bị cáo Nguyễn Tố H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và qu yền kháng cáo theo pháp luật quy định.

Ngày 06 tháng 12 năm 2018, bị cáo Nguyễn Tố H có đơn kháng cáo xin hưởng mức hình phạt cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và có bổ sung xin hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng cho bi cáo được hưởng án treo.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Vào khoảng 15 giờ 15 phút ngày 05/7/2 018, tại quán nhậu Mi ệt Thứ thuộc Khóm 7, Phường 7, thành phố CàM , do việc bị cáo Nguyễn Tố H có mâu thuẫn về việc tiền bạc với bị hại Nguyễn Dương Hoàng E . Sau khi gặp nhau tại quán, bị cáo H kêu Hoàng E ngồi xuống để nói chuyện nhưng Hoàng E không ngồi mà bất ngờ dùng tay phải tán vào mặt của bị cáo H 01 cái. Do tức giận, bị cáo dùng ly để uống bia để trên bàn đánh vào mặt Hoàng E 01 cái gây thương tích ở mặt và môi; Sự việc xảy ra chonh iềun gười chứng kiến như Nguyễn Thanh Bình, Sơn Hải, Trần Hoàng Em, Quách Văn Khẹn. Đồng thời, quá trình điều tra, Nguyễn Tố H cũng thừa nhận thương tích của Nguyễn Dương Hoàng E là do bị cáo gây ra với tỷ lệ tổn thương cơ thể theo giám định là 13%.

## Page 3

3 Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 215/2018/HS-ST ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố CàM xét xử bị cáo Nguyễn Tố H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2]. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tố H thấy rằng:
Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra ; Bị cáo đã khắc phục toàn bộ hậu quả (số tiền 65 triệu đồng) và được bị hại làm đơn bãi nại không yêu cầu xử lý; hiện tại bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, đang nuôi 02 con chưa thành niên (đã ly hôn) nên xét thấy không cần thiết cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao các bị cáo về Chính quyền địa phương, quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đảm bảo tính răn đe, tạo cơ hội để bị cáo cải sửa bản thân trở thành người có ích cho xã hội, thể hiện chính sách kHn hồng của Đảng, Nhà nước ta đối với những người nhất thời phạm tội. Vì vậy, quan điểm của Viện kiểm sát cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp.
[3]. Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo không phải chịu theo quy định pháp luật.

 [4]. Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị nên không đặt ra xem xét.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tố H;
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 215/2018/HS-ST ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cà M;

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54, Điều 65 của Bộ Luật Hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tố H 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày10/4/2019 (ngày tuyên án phúc thẩm).
Giao bị cáo Nguyễn Tố H cho Ủy ban nhân dân Phường 5, thành phố CàM , tỉnh Cà Mau giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

## Page 4

4 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án cót hể quyết định buộc người được hưởng án treop hải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về án phí:
Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo H phải nộp 200.000 đồng.
Án phí hình sự phúc thẩm, bị cáo H không phải chịu.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân thành phố Cà M;
- Công an thành phố Cà M;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà M;
- Chi cục THADS thành phố Cà M;
- UBND Phường 5, thành phố Cà M;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


 Chung Văn Kết