Bản án số: 25/2019/HS-ST
Võ Văn P mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 26/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh P TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 25/2019/HS-ST Ngày: 26 - 02 - 2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Kim Yến Các Hội thẩm nhân dân: Bà Chung Kim Sang Ông Nguyễn Quốc Tiến
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Lập – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2019/TLST- HS ngày 28 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số: 25/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Võ Văn P, sinh năm 1990; tại huyện B, tỉnh Kiên Giang.
Nơi đăng ký HKTT: Ấp D, xã Y, huyện T, tỉnh Kiên Giang ; Chỗ ở: Ấp D, xã Y, huyện T, tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộ c:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn A và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Lê Thị Tuyết N; tiền sự: Chưa; tiền án: Chưa.
Nhân thân: Ngày 27/9/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo về tộiC ố ý làm hư hỏng tài sản, thời gian thử thách là 01 năm; ngày 27/9/2014 chấp hành án xong, đương nhiên được xóa án tích.
Ngày 04/9/2018, bị cáo có hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Ngƣời làm chứng:
- Đinh Quốc H, sinh năm 1990 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số 120 đường Đ, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
- Nguyễn Tăng Vinh Q, sinh năm 1969 (Vắng mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: Số 302B đường K, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Văn P là người nghiện ma túy (loại hàng đá). Do muốn có tiền để mua ma túy sử dụng, P bắt đầu bán trái phép chất ma túy cho Đinh QuốcH từ tháng 8 năm 2018. Nguồn ma túy có được là doP mua của một người đàn ông tên Tèo (không rõ tên thật, địa chỉ) ở thành phố Hồ Chí Minh. P mua của Tèo 01 bịch ma túy đá với giá 500.000 đồng rồi đem về thành phố Rạch Giá vừa sử dụng, vừa bán lại kiếm lời. Phương thức bán ma túy là khi có người nghiện điện thoại di động choP để hỏi mua ma túy thì hai bên thỏa thuận giá tiền, địa điểm, sau đóP giao ma túy và nhận tiền. Bằng thủ đoạn như vậy, P đã 03 lần bán ma túy cho Đinh QuốcH cụ thể như sau:
Vào khoảng 21 giờ ngày 27/8/2018, Đinh QuốcH gọi điện thoại di động cho Võ Văn Phỏi mua 01 bịch ma túy với giá 200.000 đồng thìP đồng ý bán và hẹn địa điểm giao ma túy là tại hẻm 174 đường Đ, khu phố 4, phường L, thành phố G. Sau đó, P đến điểm hẹn bán cho H 01 bịch ma túy (loại hàng đá) với giá 200.000 đồng.
Với thủ đoạn như trên, đến khoảng 23 giờ ngày 27/8/2018 , tại hẻm 174 đường Đ , khu phố 4, phường L, thành phố G, P tiếp tục bán cho H 01 bịch ma túy (loại hàng đá)
với giá 200.000 đồng.
Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 04/9/2018, H gọi điện thoại di động cho Võ Văn P hỏi mua 01 bịch ma túy với giá 400.000 đồng thìP đồng ý bán và hẹnH tại hẻm 174 đường Đ, khu phố 4, phường L, thành phố G để giao ma túy. KhiP đến giao 01 bịch ma túy đá cho H và nhận 400.000 đồng xong thì bị Đoàn đặc nhiệm Phòng chống tội phạm ma túy số 4 – Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển kết hợp với Công an phường Vĩnh Lạc bắt quả tang cùng vật chứng. Ngày 07/9/2018, Đoàn đặc nhiệm Phòng chống tội phạm ma túy số 4 – Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển khởi tố vụ án và chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Rạch Giá khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với Võ Văn P để điều tra làm rõ. (Bút lục số 46- 59)
Quá trình điều tra, bị cáo Võ Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
* Việc thu giữ vật chứng:
- Thu giữ trên người của Đinh Quốc H:
+ 01 (một) bịch nylon màu trắng, kích thước 01 x 03cm bên trong có chứa các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất, đã được niêm phong.
- Thu giữ trên người của Võ Văn P:
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SONY XPERIA màu đen, số Imei 1:
356872064824537, số Imei 2: 356872064824545, đã qua sử dụng;
+ Tiền Việt Nam: 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng).
(Bút lục số 01-05)

## Page 3

* Tại bản kết luận giám định số: 807/KL-TCKH ngày 07/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:
- Các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất đựng trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0205 gam.
Methamphethamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ (Bút lục số 12).
Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
* Bản cáo trạng số: 30/CT- VKSTPRG ngày 25 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo Võ Văn P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
* Tại phiên tòa:
- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung kết luận điề u tra và nội dung bản cáo trạng.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Võ Văn P và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Võ Văn P mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định: 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu niêm phong mẫu vật, vụ số: 807/2018, ngày 07/9/2018, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng N và người chứng kiến Nguyễn Trần M.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu S ONY XPERIA màu đen, số Imei 1: 356872064824537, số Imei 2:
356872064824545, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 400.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có và 400.000 đồng tiền thu lợi bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy (gia đình bị cáo đã nộp thay theo biên lai thu tiền ngày 26/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá).
* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáoP thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhận thức được hành vi của bản thân là sai trái và cảm thấy ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Do muốn có tiền tiêu xài và ma túy để sử dụng nên Võ Văn P đã mua ma túy (loại ma túy đá) của một người tên Tèo (chưa rõ tên thật, địa chỉ) ở khu vực Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 500.000 đồng đem về thành phố Rạch Giá chia nhỏ để sử dụng và bán lại kiếm lời. Phương thức bán ma túy là khi có người nghiện điện thoại di động choP để hỏi mua ma túy, hai bên sẽ thỏa thuận giá tiền, thời gian, địa điểm sau đóP đem ma túy đến giao cho người mua và nhận tiền. Bằng thủ đoạn trên, tại cùng địa điểm là hẻm 174 đường Đ, khu phố 4, phường L, thành phố G; P đã 03 lần bán ma túy cho Đinh Quốc H, thu lợi số tiền 800.000 đồng, trong đó ngày 27/8/2018 P bán cho H 02 lần, mỗi lần 01 bịch ma túy với giá 200.000 đồng, ngày 04/9/2018 P tiếp tục bán cho H 01 bịch ma túy giá 400.000 đồng; khi vừa mua bán xong thì bị bắt quả tang, thu giữ trên người Đinh QuốcH 01 bịch nylon màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất, qua giám định là chất ma túy, loại Methamphetamin, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0205 gam.
Tại phiên tòa bị cáo Võ Văn P đã thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy như đã nêu trên. Xét lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định cùng với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định phạm tội thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” thì “bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm”. Như vậy, bị cáoP đã bán trái phép chất ma túy tổng cộng 03 lần cho Đinh Quốc H, nên đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung "Phạm tội 02 lần trở lên" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự đã viện dẫn nêu trên. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá truy tố bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát luận tội tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáoP phạm tội rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma túy ; tác hại của việc sử dụng ma túy là gây tổn hại lâu dài đến thể chất , tinh thần của con người và cũng là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dễ dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác làm mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân ;

## Page 5

5 vì vậy nhàn ước luôn chú trọng việc phòng ngừa, đấu tranh và xử lý nghiêm khắc đối với loại tội phạm này . Bản thân bị cáoP đủ khả năng nhận thức được những hậu quả xấu do hành vi phạm tội của mình gây ra sẽ ảnh hưởng lớn đến bản thân và cộng đồng nH vì muốn có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng, cùng với ý thức xem thường pháp luật bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Xét về nhân thân, bị cáo là người có nhân thấu xấu, đã bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai kết án về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản, đã được xóa án tích; tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mình.
Từ những phân tích trên, sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn, giam giữ bị cáo trong một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe, cải tạo bị cáo, qua đó đảm bảo được tính phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi bị bắt bị cáo đã tự thú và khai ra những lần phạm tội trước mà chưa bị phát hiện. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; từ đó áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo một mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp quy định pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu niêm phong mẫu vật, vụ số:
807/2018, ngày 07/9/2018, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng N và người chứng kiến Nguyễn Trần M ; Hội đồng xét xử thống nhất xử tịch thu tiê u hủy theo quy định pháp luật.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SONY XPERIA màu đen, số Imei 1: 356872064824537, số Imei 2: 35 6872064824545, đã qua sử dụng, là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội ; Tiền Việt Nam 400.000 đồng thu giữ của bị cáo khi bị bắt quả tang là tiền do phạm tội mà có và 400.000 đồng nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá (biên lai thu tiền số 01658 ngày 26/02/2019) là tiền bị cáo tự nguyện nộp lại tiền thu lợi bất chính từ việc bán trái phép chất mat úy; Hội đồng xét xử thống nhất xử tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

* Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Võ Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”; xử phạt bị cáo Võ Văn P 03 (Ba) năm tù; thời hạn tù tính kể từ ngà y bị cáo bị bắt tạm giữ (04/9/2018).
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:
- Tịch thu tiêu huỷm ẫu vật còn lại sau giám định : 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu niêm phong mẫu vật, vụ số: 807/2018 , ngày 07/9/2018, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng N và người chứng kiến Nguyễn Trần M.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước:
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu S ONY XPERIA màu đen, số Imei 1:
356872064824537, số Imei 2: 356872064824545, đã qua sử dụng.
+ Tiền Việt Nam 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có.
 + Tiền Việt Nam 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) do bị cáo nộp lại tiền thu lợi bất chính.
(Theo quyết định chuyển vật chứng số: 17 /QĐ-VKSTPRG ngày 25/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá và Biên lai thu tiền số 01658 ngày 26/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá).
* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; xử:
Buộc bị cáo Võ Văn P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/02/2019).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
* Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp. Rạch Giá;
- Chi cục THA dân sự Tp. Rạch Giá;
- Công An Tp. Rạch Giá;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Bị cáo;
- Lưu .

 Huỳnh Kim Yến

## Page 7

7