Bản án số: 14/2019/HS- ST
Phan Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 14
Ngày: 15/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHU NGHIA VIỆT NAM HUYỆN ĐOAN HÙNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 14/2019/HS- ST Ngày: 15- 3- 2019.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Minh Hòa Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hà Đức Hữu Ông Nguyễn Tuấn Chiến.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai Lan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng , tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Vũ Kim Duyên- Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý s ố:
15/2019/TLST- HS ngày 20 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2019/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Phan Văn T- sinh ngày 21 tháng 3 năm 1981 tại huyện Đ, tỉnh Phú Thọ;
tên gọi khác: Không; nơi cư trú: Thôn 4, xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn L sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị H sinh năm 1954; có vợ là Nguyễn Thị D sinh năm 1986 và 02 con (lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2013); tiền án: Không; tiền sự: Ngày 12/3/2018 bị Công an huyện Đoan Hùng xử phạt vi phạm hành chính 350.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức mua số lô, số đề. Ngày 18/6/2018 bị cáo đã nộp tiền phạt xong.
Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam, hiện tại ngoại. Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Anh Hà Văn T1- sinh năm 1962
- Anh Ngô Văn K- sinh năm 1985
- Anh Nguyễn Mạnh T2 (Tên gọi khác: H1) - sinh năm 1974
- Anh Phan Văn H2- sinh năm 1976
- Chị Nguyễn Thị D- sinh năm 1986 Đều trú tại: Xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.

## Page 2

- Anh Tạ Văn Q- sinh năm 1959 Trú tại: Xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
* Người chứng kiến: Anh Hà Duy Th- sinh năm 1989 Trú tại: Xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
(Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 22 giờ 30 phút ngày 01/01/2019 tại nhà anh Hà Văn T1 sinh năm 1962 ở thôn 3 xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác thuộc Công an huyện Đoan Hùng kiểm tra và lập biên bản về việc 05 đối tượng là: Phan Văn T sinh năm 1981, Ngô Văn K sinh năm 1985, Nguyễn Mạnh T2 (Tên gọi khác:
H1) sinh năm 1974, Phan Văn H2 sinh năm 1976 đều ở xã P, huyện Đoan Hùng tỉnh Phú Thọ và Tạ Văn Q sinh năm 1959 ở xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang đang đánh bạc , sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh sâm. Khi phát hiện tổ công tác, các đối tượng đã dừng việc đánh bạc và cất toàn bộ tiền đánh bạc vào người. Quá trình làm việc đã tạm giữ của:
 - Phan Văn T: 4.495.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mas stle lắp sim số 036.9802123 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 19E1-250.42.
 - Tạ Văn Q: 11.670.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 lắp sim 0383.065055 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát 22B1-250.42.
 - Ngô Văn K: 1.600.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiêu Iphone 7 lắp sim số 0977.390.848.
 - Phan Văn H2: 3.400.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J6 lắp sim số 0966.385.123; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát 19E1-063.25 và 01 ví giả da màu nâu.
 - Nguyễn Mạnh T2: 890.000 đồng, 0 1 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung lắp sim số 0345.448829 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 19E1-192.29.
Ngoài ra còn tạm giữ tại phòng ngủ của Hà Văn T1 01 chiếu cói đã cũ, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
Quá trình điều tra làm rõ: Phan Văn T sinh năm 1981 trú tại thôn 4 xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ là đối tượng đã bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh bạc vào ngày 12/ 3/2018. Ngày 01/01/2019 Hà Văn T1 mời T và một số người đến nhà ăm cơm nhân dịp Tết dương lịch. Chiều hôm đó T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển số 19E1 -250.42 của vợ mình là chị

## Page 3

3 Nguyễn Thị D đến nhà T1. Tại đây T gặp Q, K, T 2, H2. Đến khoảng 20 giờ, sau khi ăn cơm xong K rủ mọi người đánh bạc. T, H2, T2, Q đồng ý. T1 điều khiển xe mô tô đi mua 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Sau đó cả nhóm đi vào phòng ngủ của gia đình T1, ngồi trên chiếc chiếu cói trải sẵn trong phòng để đánh bạc bằng hình thức đánh sâm. T1 không chơi, chỉ ngồi xem. Hình thức chơi như sau: Dùng bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài chia đều cho 5 người chơi, mỗi người được chia 10 quân bài tú lơ khơ từ A đến K. Đánh theo chiều ngược kim đồng hồ. Bài được xếp theo đôi, bộ hoặc theo dây không phân biệt chất rô, cơ, tép, bích. Quân thấp nhất là quân 3, cao nhất là quân 2, quân 2 có quyền chặt (đánh) các quân còn lại. Người chơi có quyền đánh đôi, bộ, dây hay đánh từng quân bài tùy ý. Người ngồi sau phải có đôi, bộ, dây hoặc một quân bài cao hơn để chặt. Ai hết bài trước thì về nhất, ván bài kết thúc, những người chơi còn lại trên tay bao nhiêu quân bài thì tính 10.000 đồng/ quân bài phải trả cho người thắng. “ Sâm” là quy định khi lên bài người chơi xác định tròn bài (Tức là 10 quân bài xếp thành một dây hoặc xếp thành các bộ, đôi) và khi đánh không ai có thể chặt được, khi đó 04 người chơi còn lại mỗi người phải trả cho người thắng 200.000 đồng. Nếu trong một ván bài người chơi không đánh được quân nào thì gọi là “Treo” thì người này phải trả cho người thắng 150.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc đến 22 giờ 15 phút cùng ngà y thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Đoan Hùng phát hiện và lập biên bản. Quá trình điều tra các đối tượng đã thừa nhận hành vi đánh bạc và làm rõ tổng số tiền các đối tượng đem theo là 22.055.000 đồng, trong đó sử dụng 3.940.000 đồng để đánh bạc. Cụ thể:
- Phan Văn T sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, thắng được 80.000 đồng.
- Tạ Văn Q sử dụng 1.300.000 đồng để đánh bạc, thắng được 370.000 đồng.
- Ngô Văn K sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc, thua 200.000 đồng.
- Phan Văn H2 sử dụng 650.000 đồng để đánh bạc, thua 250.000 đồng.
- Nguyễn Mạnh T2 (Tên gọi khác: H 1) sử dụng 890.000 đồng để đánh bạc, không thua, không thắng.
 Tại bản cáo trạng số: 13/CT- VKSĐH ngày 19/02/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng đã truy tố Phan Văn T về tội “Đánh bạc ” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phan Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Phan Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự : Xử phạt Phan Văn T từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

## Page 4

4 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền bị cáo và người liên quan sử dụng để đánh bạc là 3.940.000 đồng (Ba triệu chín trăm bốn mươi nghìn đồng).
- Trả lại cho Phan Văn T : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstl e lắp sim số 0369802123; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 19E1- 250.42 và 4.115.000 đồng (Bốn triệu một trăm mười lăm nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếu cói, 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 quân.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
Tại phiên tòa, b ị cáo Phan Văn T khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội dung cáo trạng truy tố, không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì.
Nói lời sau cùng, Phan Văn Thứa không vi phạm nữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong vụ án này, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, Phan Văn T khai nhận: Khoảng từ 20 giờ đến 22 giờ 30 phút ngày 01/01/2019 tại nhà anh Hà Văn T1 ở thôn 3 xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ, bị cáo cùng với Tạ Văn Q, Ngô Văn K, Phan Văn H2, Nguyễn Mạnh T2 (tên gọi khác: H 1) đã có hành vi đánh bạc, được thua bằng tiền dưới hình thức đánh sâm. Tổng số tiền bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng vào việc đánh bạc là 3.940.000 đồng ( Ba triệu chín trăm bốn mươi nghìn đồng).
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản làm việc do Cơ quan CSĐT- Công an huyện Đoan Hùng lập ngày 01/01/2019, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Phan Văn T có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh sâm;
mặc dù số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng doT đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, nên bị cáo đã phạm vào tội "Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:
 “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
[3] Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, ngày càng diễn biến phức tạp , là mầm mống phát sinh nhiều tội phạm khác. Phan Văn T hoàn toàn hiểu rõ đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật, bởi bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi này, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Cần có một bản án nghiêm khắc đối với T để giáo dục riêng và phòng ngừa chung tội phạm.
[4] Phan Văn T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải.
Vì vậy bị cáo được áp dụng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với Phan Văn T là có căn cứ, cần chấp nhận , vì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng , số tiền sử dụng để đánh bạc không lớn, có nơi cư trú rõ ràng . Do bị cáo làm ruộng, thu nhập thấp, nên không phạt bổ sung và không khấu trừ thu nhập.
[6] Trong vụ án này, có một số người tham gia đánh bạc cùng Phan Văn T.
Tuy nhiên những người này không có tiền án, tiền sự về đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc và số tiền họ sử dụng để đánh bạc dưới mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạ c, nên hành vi của họ không cấu thành tội phạm. Công an huyện Đoan Hùng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với họ là đúng quy định của pháp luật.
Anh Hà Văn T1 thấy T và những người khác đánh bạc tại nhà mình mà không can ngăn, nhưng hành vi của anh T1 chưa đủ yếu tố cấu thành tội gá bạc.
Công an hu yện Đoan Hùng đã đề nghị và Chủ tịch UBND huyện Đoan Hùng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh T1 theo thẩm quyền là đúng quy định của pháp luật [7] Về xử lý vật chứng:
- Số tiền bị cáo và người liên quan sử dụng để đánh bạc tổng cộng là 3.940.000 đồng (Ba triệu chín trăm bốn mươi nghìn đồng) cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

## Page 6

- Số tiền 4.115.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu hiệu Masstle lắp sim số 0369802123 ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 19E1- 250.42 đang tạm giữ của Phan Văn T không liên quan đến hành vi đánh bạc, sẽ trả lại cho bị cáo.
 - 01chiếu cói, bộ bài tú lơ khơ có 52 quân cần tịch thu tiêu hủy .
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho những người liên quan các tài sản tạm giữ của họ không liên quan đến hành vi đánh bạc, nên Hội đồng xét xử không phải xem xét và xử lý.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Phan Văn T phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
* Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn T phạm tội: “Đánh bạc”.
- Xử phạt Phan Văn T 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao Phan Văn T cho UBND xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
 * Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng để đánh bạc là 3.940.000 đồng (Ba triệu chín trăm bốn mươi nghìn đồng).
- Trả lại cho Phan Văn T : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstl e lắp sim số 0369802123; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 19E1- 250.42 và 4.115.000đ (Bốn triệu một trăm mười lăm nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếu cói, 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 quân.
(Các vật chứng nêu trên đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng quản lý).
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phan Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 7

7 Bị cáo có quyền kháng cáot rong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS huyện, tỉnh; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện Đoan Hùng;
- Bị cáo; người có QL, NVLQ;
- UBND xã P; (Đã ký)
- Chi cục THADS Đoan Hùng;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ, VP. Vũ Thị Minh Hòa