Bản án số: 204/2018/HSST
Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 204/2018/HSST
Ngày: 27/12/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 204/2018/HSST Ngày: 27/12/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Ngọc Liên
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Hằng Huệ Bà Nguyễn Thị Lan Ka
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đồng Minh Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Phương Thảo- Kiểm sát viên.
Ngày 27/12/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình , thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 202 /2018/HSST ngày 06 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn T , sinh năm 1988; Đăng ký hộ khẩu thường trú:
Xóm T, xã M, huyện Đ, tỉnh T; Nơi ở: Ngõ 452 T, phường C, quận B, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Hoàng Văn T và bà Nguyễn Thị T; Vợ:
Nguyễn Thị X, sinh năm 1984, có 01 con sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: 01 tiền án (Bản án số 228/22.9.2016 Tòa án thành phố Bắc Ninh xử 18 tháng tù giam tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại: 04/8/2017. Xác định chưa được xóa án).
Bị cáo bị bắt ngày 11/9/2018. Hiện đang tạm gi am tại trại giam số I – Công an Thành phố Hà Nội. Số giam: 3975Q1/20.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Hoàng Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 18h30’ngày 11/09/2018, tại đối diện số nhà 107B1 Thành Công, Ba Đình, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Thành Công tiến hành kiểm tra hành chính đối với Hoàng Văn T, T đã thả từ tay trái 01 gói giấy màu vàng kích thước 01cm x 01cm xuống đất, sát chân trái cuảT đang đứng. Tổ công tác đã yêu cầuT nhặt gói giấy màu vàng lên. T tự khai nhận chất bột bên trong gói giấy màu vàng là

## Page 2

heroin, được cho để sử dụng. Tổ công tác còn thu giữ cuảT 10.000 đồng và 01 xe máy Wave màu đen, BKS: 20F1-322.55.
Bản kết luận giám định số 7178/KLGĐ –PC54 ngày 18/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại heroin, tổng khối lượng: 0,172 gam.
 Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn T khai nhận: Khoảng 17h00’ ngày 11/9/2018, T đang đứng chờ khách đi xe ôm tại đường Lạc Long Quân, Tây Hồ, Hà Nội thì có 01 nam thanh niên ( không biết tên, tuổi, địa chỉ) đến bảoT chở tới hồ Thành Công và trả tiền công bằng ma túy. Vì bản thân nghiện ma túy nên T đồng ý. Khi chở nam thanh niên đến đối diện số nhà 101B1 Thành Công, Ba Đình, Hà Nội, thì nam thanh niên xuống xe và đưa choT 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa heroin. T cầm gói heroin vừa được cho trong lòng bàn tay trái và đi ều khiển xe đi về hướng phố Láng Hạ, khi đi đến đối diện số nhà 107B1 Thành Công, Ba Đình, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Thành Công tiến hành kiểm tra hành chính. Thoảng sợ đã thả gói ma túy xuống đất. Tổ công tác đã yêu cầuT nhặt gói ma túy lên và đưaT về trụ sở Công an phường để giải quyết.
 Tại cơ quan điều tra, lời khai của Hoàng Văn T phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng choT ma túy, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy Wave màu đen, BKS: 20F1 – 322.55, thuộc sở hữu của anh Hoàng Văn Q (Sinh năm: 1991, HKTT: Xóm T, xã M, huyện Đ, T) là em trai Hoàng Văn T . Anh Q choT mượn không biết T sử dụng vào việc phạm tội. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Ba Đình đã tiến hành trao trả cho anh Q.
Tại cáo trạng số 205/CT-VKS ngày 14/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Hoàng Văn T về tộiT àng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án thể hiện T là đối tượng có nhân thân xấu đã được Nhà nước giáo dục mà vẫn không ăn năn hối cải, tiếp tục phạm tội. Tại bản án số 228/2016/HSST ngày 22/9/2016 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 04/8/2017. Xác định chưa được xóa án nên bị cáo phạm tội lần này là tái phạm theo quy định tại Điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự, cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận thành

## Page 3

khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo qu y định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Đề nghị về hình phạt: áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điều 38;
điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 16 tháng đến 20 tháng tù.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 gói giấy màu vàng kích thước 01cm x 01cm chứa 0,172 gam ma túy he roin đã qua giám định có chữ k ý của cán bộ giám định và đối tượng theo biên bản giao vật chứng số: 23 ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 10 .000 đồng hiện đang ở Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
Đối với chiếc xe máy Wave màu đen, BKS: 20F1 – 322.55, thuộc sở hữu anh Hoàng Văn Q (Sinh năm 1991, HKTT: Xóm T, xã M, huyện Đ, T) là em trai Hoàng Văn T . Anh Q choT mượn không biết T sử dụng vào việc phạm tội. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Ba Đình đã tiến hành trao trả cho anh Q.
Về đối tượng choT ma túy, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố , không có tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, T diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:
[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự;
[2] Nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận T bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Hoàng Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,172 gam heroin mục đích để sử dụng, đ ã bị tổ công tác Công an phường Thành Công kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng.

## Page 4

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Khi xem xét quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét nhân thân bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án thể hiện T là đối tượng có nhân thân xấu đã được Nhà nước giáo dục mà vẫn không ăn năn hối cải, tiếp tục phạm tội.
Tại bản án số 228/2016/HSST ngày 22/9/2016 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 04/8/2017. Xác định chưa được xóa án nên bị cáo phạm tội lần này là tái phạm theo quy định tại ®iÓm h kho¶n 1 ®iÒu 52 Bé luËt h×nh sù. Do vậy cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, xét t¹i C¬ quan ®iÒu tra vµ t¹i phiªn tòa bị cáo đã khai b¸o thµnh khÈn nên bị cáo ®ưîc hưëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ theo quy ®Þnh t¹i ®iÓm s kho¶n 1 ®iÒu 51 Bé luËt h×nh sù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 gói giấy màu vàng kích thước 01 cm x 01cm chứa 0,172 gam ma túy he roin đã qua giám định có chữ ký của cán bộ giám định và đối tượng theo biên bản giao vật chứng số: 23 ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
Đối với số tiền 10.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền của bị cáo tuy không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cũng cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự; hiện đang ở Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
Đối với chiếc xe máy Wave màu đen, BKS: 20F1 – 322.55, thuộc sở hữu anh Hoàng Văn Q (Sinh năm 1991, HKTT: Xóm T, xã M, huyện Đ, T) là em trai Hoàng Văn T . Anh Q choT mượn không biết T sử dụng vào việc phạm tội. Do vậy, cơ quan cảnh sát điềut ra - Công an quận Ba Đình đã tiến hành trao trả cho anh Q.
Về đối tượng choT ma túy, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
 [4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điều 38; ®iÓm h kho¶n 1 ®iÒu 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015; các Điều 106; 136; 331; 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Hoàng Văn T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ 11/9/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 gói giấy màu vàng kích thước 01cmx01 cm chứa 0,172 gam ma túy heroin đã qua giám định có chữ ký của cán bộ giám định và đối tượng theo biên bản giao vật chứng số: 23 ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 10.000 đồng hi ện đang ở Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
Án phí HSST: Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Hoàng Văn T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
-UBND phường C, quận B, thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đinh Ngọc Liên