Bản án số:27/2018/HNGĐ - ST
Ly hôn và nuôi con
Số: 27/2018
Ngày: 25/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh B xin ly hôn và nuôi con với chị C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH NINH B Bản án số:27/2018/HNGĐ - ST Ngày 25/12/2018.
(V/v Tranh chấp về hôn nhân và gia đình)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Q.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh C H, ông Đinh Duy Q Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị H – Thư ký Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh N.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu L- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyệnG tiến hành xét xử sơ thẩm C khai vụ án thụ lý số 93/2018/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2018/QĐXX - ST ngày 29 tháng 11 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Lương Mạnh B, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Xóm 6 thôn P, xã G, huyện G, tỉnh N.
Bị đơn: Chị Đinh Thị C, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Xóm 6 thôn P, xã G, huyện G, tỉnh N.
Anh B và chịC có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 11 tháng 6 năm 2018 và bản tự khai nguyên đơn anh Lương Mạnh B trình bày: Giữa anh Lương Mạnh B và chị Đinh ThịC tù nguyÖn tìm hiểu và tiến tới hôn nh ân, ®· tiÕn hµnh đăng ký kết hôn ngày 14/11/2005 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã G, huyện G, tỉnh N. Sau khi kết hôn vî chång chung sống tại xóm 6 thôn P, xã G, huyện G, tỉnh N, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được thời gian đầu. Đến khoảng mấy năm trở lại đây thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng theo anh B là do hai người có quá nhiều bất đồng trong cuộc sống , có nhiều hiểu lầm, thiếu tin tưởng, không tôn trọng lẫn nhau, nhất là không thống nhất trong việc làm ăn, phát triển kinh tế gia đình. Anh B xác định tình cảm vợ chồng hiện nay đã mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm không còn nên làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Ngiải quyết cho anh được ly hôn với chị Đinh Thị C.
 Về con chung: Anh B trình bày giữa anh và chị Đinh ThịC trong thời gian chung sống vợ chồng có 02 con chung, cháu lớn tên là Lương Thị ThuỳT sinh ngày 10/9/2006, cháu nhỏ tên là Lương ThếC sinh ngày 13/11/2009. Khi ly hôn

## Page 2

2 anh B đề nghị được trực tiếp nuôi cả 02 con chung, nếu chịC muốn nuôi 01 con chung anh cũng nhất trí và không yêu cầu chịC phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung vàC nợ chung: Anh B không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng và đã nhiều lần tống đạt trực tiếp các loại văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng chịC vẫn vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được.
 Tại phiên tòa anh B có ý kiến là về con chung anh đề nghị được trực tiếp nuôi cả 02 con chung, không đồng ý cho chịC nuôi con. Các vấn đề khác anh B vẫn giữ nguyên quan điểm nêu trên của mình.
Tại phiên tòa chịC thừa nhận đã nhận được các văn bản tố tụng do Tòa án chuyển giao, nhưng vì bận đi làm nên không đến Tòa án làm việc được. ChịC thừa nhận việc kết hôn, quá trình chung sống đúng như anh B đã trình bày nêu trên. ChịC cũng thừa nhận vợ chồng đã sống ly thân, đến nay vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm không còn nên đồng ý thuận tình ly hôn với anh B. Về con chung, chịC thừa nhận vợ chồng có 02 con chung, cháu lớn tên là Lương Thị ThuỳT sinh ngày 10/9/2006, cháu nhỏ tên là Lương ThếC sinh ngày 13/11/2009.
Khi ly hôn chịC đề nghị được trực tiếp nuôi 01 con chung là Lương Thế C, mặc dù chịC thừa nhận cháuT là con gái đang ở độ tuổi dậy thì cần sự chăm sóc của người mẹ hơn. ChịC cũng không đề nghị anh B phải cấp dưỡng nuôi con. Nếu được Tòa án giao nuôi cả hai con chung thì chịC cũng nhất trí và khi đó chị y êu cầu anh B phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con là 1.500.000 đồng/01 tháng/01 cháu.
Về tài sản chung vàC nợ chung chịC không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
Tại phiên tòa bà Kiểm sát viên cũng đã có bài phát biểu khẳng định quá trình giải quyết vụ án: Về mặt tố tụng Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã xác định đúng, đầy đủ những người tham gia tố tụng, tuân thủ đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, không có vi phạm thủ tục tố tụng dân sự. Về nội dung bà Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ: Khoản 4 Điều 147; các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị: XửC nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lương Mạnh B và chị Đinh Thị C;
Giao cho anh Lương Mạnh B được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Lương ThếC sinh ngày 13/11/2009 , kể từ tháng 01/2019 cho đến khi cháuC đủ 18 tuổi. Giao cho chị Đinh ThịC được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng , giáo dục cháu Lương Thị ThuỳT sinh ngày 10/9/2006 kểt ừ tháng 01/2019 cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi. Anh Lương Mạnh B và chị Đinh Thị C không phải đóng góp tiền cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau; anh B phải nộp án phí sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

3 C¨n cø vµo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện ý kiến của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng : Bị đơn là chị Đinh ThịC có địa chỉ: Xóm 6 thôn P, xã G, huyện G, tỉnh N. Vì vậy việc Tòa án nhân dân huyệnG áp dụng Điều 28;
khoản 1 Điều 39 Bộ luật T ố tụng dân sự để thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án không có lý do chính đáng nhưng có mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng luật định.
Về quan hệ hôn nhân:
Hôn nhân của anh Lương Mạnh B và chị Đinh ThịC hoµn toµn hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn hai người đã sống hòa thuận hạnh phúc được thời gian đầu. Đến khoảng mấy năm trở lại đây thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do hai người có nhiều bất đồng trong cuộc sống, có nhiều hiểu lầm, thiếu tin tưởng, không tôn trọng lẫn nhau, nhất là không thống nhất trong việc làm ăn, phát triển kinh tế gia đình. UBND xã G cũng xác định anh B và chịC hiện có mâu thuẫn trầm trọng Bản thân chị Đinh ThịC không có mặt tại Tòa án để làm việc nhưng qua xác minh tại cơ sở cũng khẳng định chịC vẫn có hộ khẩu thường trú tại xóm 6 thôn P, xã G, huyện G, tỉnh N và sáng đi làm, tối về nhà. Mẹ đẻ chịC cũng thừa nhận hiện nay chịC vẫn ở địa chỉ trên. Điều đó cũng chứng tỏ chịC cũng không có thiện chí hàn gắn quan hệ vợ chồng. Tại phiên tòa chịC cũng thừa nhận vợ chồng đã sống ly thân, đến nay tình cảm vợ chồng không còn. Do đó có căn cứ xác định rằng mâu thuẫn vợ chồng anh Lương Mạnh B và chị Đinh ThịC đã trở nên trầm trọng, không thể tiếp tục duy trì cuộc sống chung, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy việc anh Lương Mạnh B và chị Đinh ThịC tại phiên tòa thỏa thuận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận.
Về con chung. Anh B và chị Đinh ThịC trong thời gian chung sống có 02 con chung, cháu lớn tên là Lương Thị ThuỳT sinh ngày 10/9/2006, cháu nhỏ tên là Lương ThếC sinh ngày 13/11/2009. Anh B và chịC không vị phạm nghĩa vụ làm cha mẹ, đều có đủ điều kiện nuôi con, bản thân anh B trước khi mở phiên tòa cũng có ý kiến nếu chịC muốn nuôi 01 con chung anh cũng nhất trí, đồng thời nếu giao cho một bên nuôi cho cả hai con chung sẽ là gánh nặng về kinh tế. Tại phiên tòa chịC đề nghị nếu được giao nuôi 01 con chung thì chị muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu C, trong khi chịC thừa nhận cháu Lương Thị ThuỳT là con gái đang ở độ tuổi dậy thì sẽ cần sự chăm sóc của người mẹ hơn, cho nên mong muốn của chịC là không thỏa đáng. Do đó cần giao cháu Lương Thị ThuỳT sinh ngày 10/9/2006 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng, còn cháu Lương ThếC sinh ngày 13/11/2009 thì giao cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý. Việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung do anh B, chịC không yêu cầu là tự nguyện nên cần chấp nhận, không buộc anh B, chịC phải đóng góp tiền nuôi con chung cho nhau.

## Page 4

4 Về tài sản chung, C nợ chung: Anh B, chịC không có yêu cầu giải quyết quan hệ tài sản chung nên vấn đề này Tòa án không xét.
Về án phí : Anh B phải nộp án phÝ s¬ thÈm ly hôn theo quy định của pháp luật.
 Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
1. Xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lương Mạnh B và chị Đinh Thị C.
2. Về con chung: Giao cho anh Lương Mạnh B được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Lương ThếC sinh ngày 13/11/2009, kể từ tháng 01/2019 cho đến khi cháuC đủ 18 tuổi. Giao cho chị Đinh ThịC được trực tiếp trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng , giáo dục cháu Lương Thị ThuỳT sinh ngày 10/9/2006 kể từ tháng 01/2019 cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi. Anh Lương Mạnh B và chị Đinh ThịC không phải đóng góp tiền cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
 3. Về án phí: Anh Lương Mạnh B phải nộp 300.000 đồng án phí s¬ thÈm ly hôn. Được khấu trừ vào sè tiền tạm ứng án phí anh B đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân huyệnG theo biên lai số AA/2013/0001080 ngày 25/6/2018.
Án xửC khai sơ thẩm các đương sự có mặt quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận
- Các đương sự;
- Chi cục THADS G;
- VKS huyện G;
- Tòa án tỉnh N;
- UBND xã G;
- Lưu hồ sơ, Vp.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 NGUYỄN HỮU Q