Bản án số: 62/2017/HSST
Võ phát H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 62
Ngày: 01/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

 Bản án số: 62/2017/HSST Ngày: 01/9/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE, TỈNH BẾN TRE

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Triều Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bé Em Ông Trần Hữu Tân Thƣ ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngoan – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Phan Minh Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 60/2017/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
VÕ PHÁT H (HN), sinh năm 1993;
Nơi cư trú: Số D, khu phố A, phường B, thành phố BT, tỉnh Bến Tre;
Nghề nghiệp: Không;
Trình độ văn hóa: 5/12;
Con ông Võ Thành P, sinh năm: 1955 và bà Ma Thị L, sinh năm: 1965;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Tại Quyết định số 94/QĐ -UBND, ngày 16/5/2017 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường 3, thành phố Bến Tre đã quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời gian 03 tháng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/6/2017 cho đến nay, (có mặt).
* Người bị hại: Phan Phạm Mai L, sinh năm: 1985; (có mặt).
Nơi cư trú: Số C, khu phố Q, phường E, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 01/6/2017, Võ Phát H đi bộ từ phường 5 đến phường 3 thành phố Bến Tre với mục đích tìm tà i sản để lấy trộm. Khi đi ngang nhà số B, đường L, khu phố Q, phường E, thành phố BT của chị Phan Phạm Mai L (SN 1985; ĐKTT: C, khu phố Q, phường E, thành phố B T) thuê làm trụ sở Công ty TNHH tư vấn và dịch vụ thủ tục thuế, H nghĩ trong nhà không có người, nên quyết định đột nhập vào bên trong lấy trộm tài sản. Để thực hiện ý định, H leo cửa rào vào trong sân, rồi đi vòng sang bên hông nhà và mở thử cửa sổ thì phát hiện cửa sổ chỉ khép lại mà không cài chốt nên mở ra và bẻ gãy 01 thanh chắn cửa sổ bằng gỗ rồi đột nhập vào nhà lấy của chị Ly 01 laptop hiệu SonyVaio màu nâu, 01 laptop hiệu Dell màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Asus màu vàng, rồi theo lối cũ đem toàn bộ tài sản vừa lấy trộm được ra ngoài để dưới trụ điện số 6/4 (cách cổng rào nhà số 20B khoảng 34m). Sau đó, H đi bộ ra đường Đồng Khởi thì gặp Nguyễn Thanh H đang chạy xe mô tô trên đường nên nhờ H chở lại chỗ để tài sản vừa trộm được lấy đem về nhà của Nguyễn Thành H (Cẩm Tú) ở số C, khu phố 3, phường 5, thành phố BT cất giấu. Đến khoảng 3 giờ sáng cùng ngày, H đem số tài sản trộm được của chị Lđến nhà của Nguyễn Thị Minh T ở ấp P , xãP H, thành phố B T và choT chiếc điện thoại di động hiệu Asus màu vàng. Qua ngày 02/6/2017, H nhờ Võ VănH đem laptop hiệu Dell đến tiệm điện thoại Vạn Lợi ở phường 2, thành phố Bến Tre bán cho Nguyễn Văn V được 2.000.000 đồng, Võ VănH đưa tiền hết cho H . Riêng chiếc laptop hiệu Sony Vaio, H đem về nhà gởi cho cha ruột là Võ Thành P cất giữ. Sau đó, hành vi của H bị phát hiện.
Vật chứng thu giữ:
- 01 cái máy laptop nhãn hiệu SonyVaio màu nâu (do ông Võ Thành P giao nộp).
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Asus (do Nguyễn Thành H lấy lại từ Nguyễn Thị Minh T đưa cho ông Võ Thành P giao nộp).
Theo bảng kết luận định giá tài sản số 595/KL -HĐĐG ngày 16/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Bến Tre kết luận:
- 01 máy laptop nhãn hiệu Sony Vaio, màu nâu, trị giá vào ngày 01/6/2017 là 3.400.000 đồng.
- 01 máy laptop nhãn hiệu Dell, màu đen, trị giá vào ngày 01/6/2017 là 2.350.000 đồng.
- 01 điện thoại di động hiệu Asus, màu vàng, trị giá vào ngày 01/6/2017 là 1.150.000 đồng.
Quá trình điều tra, Võ Phát H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện phù hợp với lời khai của người bị hại, kết quả khám nghiệm hiện trường,

## Page 3

3 thực nghiệm điều tra, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được. Cơ quan điều tra đã giao trả cho bị hại Phan Phạm Mai L 01 laptop hiệu Sony Vaio và 01 điện thoại di động hiệu Asus. Bị cáo H đã nhờ Nguyễn Thành H bồi thường xong cho bị hại L giá trị của chiếc laptop hiệu Dell là 2.350.000 đồng.
Hiện tại bị hại không yêu cầu gì thêm và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.
Tại bản cáo trạng số 59/KSĐT-KT ngày 16 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo Võ Phát H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị:Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
Điều 33 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Võ Phát H từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Ghi nhận Cơ quan điều tra đã giao trả cho chị Ly 01 laptop hiệu Sony Vaio và 01 điện thoại di động hiệu Asus. Bị cáo H đã nhờ Nguyễn Thành H bồi thường xong cho bị hại L giá trị của chiếc laptop hiệu Dell là 2.350.000 đồng. Hiện tại bị hại không yêu cầu gì thêm và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.
Bị cáo Võ Phát H khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã xác định, đồng thời yêu cầu xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thành phố Bến Tre, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Phát H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại , phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, thực nghiệm điều tra, tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 01 giờ 45 phút ngày 01/6/2017, tại nhà số B, đường L, khu phố 2, phường 3, thành phố B T, tỉnh Bến Tre, Võ Phát H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Phan Phạm Mai L 01 laptop hiệu Sony Vaio màu nâu trị giá 3.400.000 đồng, 01 laptop hiệu Dell màu

## Page 4

4 đen trị giá 2.350.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Asus màu vàng trị giá 1.150.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 6.900.000 đồng.
[3] Bị cáo Võ Phát H là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của chị Ly tổng giá trị là 6.900.000 đồng, có giá trị trên hai triệu đồng nhưng chưa đến năm mươi triệu đồng với lỗi cố ý trực tiếp vì động cơ tư lợi, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật Hình sự bảo vệ . Vì vậy, cáo trạng số 59 ngày 16/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo Võ Phát H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng luật định.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được rằng tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của công dân được Nhà nước bảo hộ, mọi hành vi xâm phạm một cách trái pháp luật đều phải bị xử lý. Song xuất phát từ động cơ tư lợi bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người bị hại, gây khó khăn trong cuộc sống, kinh tế và sinh hoạt của họ, gây mất trật tự, an toàn xã hội và bất bình trong Nhân dân nên cách ly bị cáo ra khởi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và mang tính phòng ngừa chung.
[5] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu, vào ngày 16/5/2017, bị Chủ tịch ủy ban nhân dân phường 3 ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , tỏ rõ sự ăn năn hối cải nên đã tự giác tác động người thân bồi thường thiệt hại cho người bị hại; tài sản chiếm đoạt có giá trị không lớn và đã thu hồi giao trả lạic ho người bị hại ; Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[6] Về phần trách nhiệm dân sự : Bị cáo H đã tác động người thân bồi thường xong cho chị L giá trị của chiếc laptop hiệu Dell là 2.350.000 đồng. Hiện tại chị L không yêu cầu gì thêm và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H nên ghi nhận.
[7] Về xử lý vật chứng: Ghi nhận cơ quan điều tra đã trả lại người bị hại Phan Phạm Mai Ly đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là 01 laptop hiệu Sony Vaio và 01 điện thoại di động hiệu Asus.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Võ Phát H phải nộp theo quy định của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Võ Phát H (HN) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[1] Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1 , khoản 2 Điều 46;
Điều 33 Bộ luật Hình sự:

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo: Võ Phát H (HN) 10 (mười) tháng tù;
Thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2017.
[2] Áp dụng Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội : Bị cáo Võ Phát H (HN) phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Trong thời hạn mười lăm ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo , người bị hại có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu tò a án cấp trên xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND thành phố Bến Tre (1b);
- Nhà tạm giữ Công an thành phố Bến Tre (02b)
(để giao cho bị cáo 01 b);
- Chi cục THA dân sự thành phố Bến Tre (1b);
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre (1b);
- UBND phường 3, thành phố Bến Tre (1b);
- Bị hại (01b);
- Bộ phận thi hành án hình sự (2b);
- Lưu (văn phòng; hồ sơ vụ án) (2b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký)





Nguyễn Xuân Triều

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- VKSND thành phố Bến Tre (1b);
- Công an thành phố Bến Tre (1b);
- Chi cục THA dân sự thành phố Bến Tre (1b);
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre (1b);
- UBND phường 3, TP. Bến Tre (1b);
- Bị cáo, người bị hại, NCQLNVLQ (3b);
- Bộ phận thi hành án hình sự (2b);
- Lưu (văn phòng; hồ sơ vụ án) (2b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Xuân Triều