Bản án số: 94/2018/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn giữa bà T và ông H
Số: 94
Ngày: 16/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn giữa bà T và ông H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIẾT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 94/2018/HNGĐ-ST Ngày: 16/11/2018 V/v: “Ly hôn giữa bàT và ông H”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Bùi Tấn Nghĩa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Tiến.
2. Bà Chung Kim Sang.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa:
thuộc trường hợp không tham gia phiên tòa sơ thẩm.
Ngày 16 tháng 11 năm 2018, tại phòng xử án của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
340/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2018, về việc: “Tranh chấp ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/2018/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Bà Võ Thị ThuT , sinh năm 19 79; Địach ỉ cư trú: số 487/40/1A NT Tr, phường VL, thành phố G, tỉnh Kiên Giang. (Có mặt).
2. Bị đơn: Ông Lương Tấn H, sinh năm 1972; Địa chỉ cư trú: số 487/40/1A NT Tr, phường VL, thành phố G, tỉnh Kiên Giang. (Vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đ ề ngày 14/5/2018 và trong quá trình xét x ử nguyên đơn bà Võ Thị ThuT trình bày: BàT và ông H được người thân mai mối, đi đến tổ chức lễ cưới vào năm 1996 , có đăng ký kết hôn trể hạn và được UBND phường VL, thành phố G, tỉnh Kiên Giang cấp gi ấych ứng nhận kết hôn ngày 28/12/2007.
Lý do bàT yêu cầu xin ly hôn: BàT cho rằng do quá trình chung sống tính tình đôi bên không hợp nhau, bất đồng quan điểm, bất đồng ý kiến trong cách cư xử, sinh ho ạt thường ngày, do ông H sống không chung th ủy, thiếu trách nhi ệm,

## Page 2

2 thiếu quan tâm đến vợ con, mọi việc đều do bàT tự lo liệu, từ đó vợ chồng thường xảy ra cự cải, xúc phạm nhau. Cả hai đã nhiều lần tự hòa giải để hàn gắn lại tình cảm vợ chồng, cùng xây dựng mái ấm gia đình hạnh phúc. Tuy nhiên, sự cố gắng đó không mang lại kết quả mà mâu thuẫn ngày càng trở nên trầm trọng hơn. Thấy chung sống không hạnh phúc nên bàT và ông H đã tự ly thân với nhaut ừ tháng 01/2015 cho đến nay, mặc dù sống chung nhà nhưng sinh ho ạt riêng, ngủ riêng, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai.
Về con chung: BàT xác nhận vợ chồng có 02 người con chung tên Lương Hữu Ng, sinh ngày 13/6/1997 và Lương Vỹ K, sinh ngày 12/8/2000, các con đều đã trưởng thành.
Về tài sản chung: Bà T, ông H tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về nợ chung: BàT xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa bàT yêu cầu:
Về hôn nhân: BàT xin được ly hôn với ông H.
Về con chung: Các con đều đã trư ởng thành, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về tài sản chung: Bà T, ông H tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về nợ chung: BàT xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án có tri ệu tập ông H để hòa giải hôn nhân và gia đình, nhưng ông H vắng mặt, nên Tòa án đưa vụ kiện ra xét xử theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự như: Thông báo thụ lý; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa; Gi ấy báo phiên tòa hợp lệ, nhưng ông H cố tình lánh mặt không đến tòa án. Tại phiên tòa nguyên đơn đồng ý xét xử vắng mặt bị đơn. Căn c ứ vào điểm b kho ản 2 Đi ều 227, kho ản 3 Đi ều 228 B ộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xử vắng mặt bị đơn ông Lương Tấn H.
[2] Nhận định về quan hệ hôn nhân: Tại phiên tòa bàT xác nhận, bà T, ông H được người thân mai mối, đi đến tổ chức lễ cưới vào năm 1996, có đăng ký kết hôn trể hạn và được UBND phường VL, thành phố G, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 28/12/2007, đây là hôn nhân hợp pháp.
[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà T, Hội đồng xét xử xét thấy: Vợ chồng bà T, ông H không còn thương yêu, quý tr ọng, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau để cùng xây dựng mái ấm gia đình bền vững và hạnh phúc: Xuất phát từ việc tính tình đôi bên

## Page 3

3 không hòa h ợp, bất đồng ý ki ến, bất đồng quan đi ểm; vợ chồng không còn tin tưởng, thông c ảm, quan tâm và chia s ẽ với nhau trong cu ộc sống. Quá trình gi ải quyết vụ kiện, Tòa án đã thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật nhưng ông H cố tình lánh mặt không đến Tòa án, không có văn bản thể hiện ý kiến, điều đó cho thấy ông H cũng không có thi ện chí và mong muốn trong việc hàn gắn tình cảm với bà T. Tại phiên tòa, bàT thể hiện rõ quan điểm muốn ly hôn, không muốn đoàn t ụ, bàT và ông H cũng đã ly thân với nhaut ừ tháng 01/2015 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Hội đồng xét x ử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bàT và ông H đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Trong phần nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàT được ly hôn với ông H.
[4] V ề con chung: BàT xác nhận vợ chồng có 02 người con chung tên Lương Hữu Ng, sinh ngày 13/6/1997 và Lương Vỹ K, sinh ngày 12/8/2000, các con đều đã trư ởng thành, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: BàT và ông H tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về nợ chung: BàT xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Tòa án có triệu tập ông Lương TấnH để hòa giải hôn nhân và gia đình, nhưng ông H cố tình lánh mặt không đến Tòa án, không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêuc ầu khởi kiện ly hôn của bà T. Trường hợp ông H cho rằng vợ chồng có tài sản chung, nợ chung và có tranh chấp thì sẽ khởi kiện thành vụ kiện khác.
[8] V ề án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: BàT phải chịu án phí s ố tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 2 8; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng Điều 56, Điều 57, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Võ Thị ThuT và ông Lương Tấn H.
2. Về con chung: BàT xác nhận có 02 người con tên Lương Hữu Ng, sinh ngày 13/6/1997 và Lương V ỹ K, sinh ngày 12/8/2000, các con đều đã trư ởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

3. Về tài sản chung: BàT và ông H tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: BàT xác nhận không có, Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm ly hôn: BàT phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng). BàT đã tạm nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số: 0008447, ngày 12/7/2018 tại chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Rạch Giá, nên bàT được khấu trừ.
6. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND TP. Rạch Giá;
- THA DS TP. Rạch Giá;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Bùi Tấn Nghĩa