Bản án số:10/2019/HNGĐ-ST
Đinh Hồng Ph và Wu Hiu W
Số: 10
Ngày: 14/02/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện. Xử cho anh Đình Hông Ph ly hôn chị Wu Hiu W

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số:10/2019/HNGĐ-ST Ngày: 14/02/2019 “V/v tranh chấp ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Liên;
 Bà Dương Thị Kim Hồng;
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Đàm Thị Hạnh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
 Ngày 14 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 41/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2018, về việc “ Tranh chấp ly hôn’’. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2018/QĐ - ST ngày 20/12/2018; Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2019/QĐ -ST ngày 04 tháng 01 năm 2019 và Thông báo thời gian mở lại phi ên tòa số 12/TB -TA ngày 23 tháng 01 năm 2019 giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Đinh Hồng Ph, sinh năm 1993.
Trú tại: Đội 8, thôn P, xã T, huyện M, tỉnh Hải Dương ( vắng mặt).
2. Bị đơn: Chị Wu Hsiu W, sinh năm 1982.
Quốc tịch: Trung Quốc ( Đài Loan).
Địa chỉ: Số 107, đoạn 3, đường H xóm 26, phường L, khu L, thành phố Đài Bắc, Đài Loan ( vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai - Nguyên đơn anh Đinh Hồng Ph trình bày:Anh và chị Wu Hsiu W (Quốc tịch Trung Quốc) tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (Viết tắt là UBND) huyện M vào ngày 17/01/2017. Sau ngày cưới chị Wu Hsiu W sống cùng gia đình chồng tại xã T, huyện M, tỉnh Hải Dương, Việt Nam được khoảng 2 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng trong lối sống, chị Wu Hsiu W coi thường không quan tâm đến gia đình chồng. Đến mùng 4 tết năm 2017 chị

## Page 2

Wu Hsiu W về Đài Loan, sau đó chấm dứt liên lạc với anh, mặc dù anh đã tìm mọi cách liên lạc với chị Wu Hsiu W nhưng không được. Nay anh xác định tỉnh cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giả i quyết cho anh được ly hôn chị Wu Hsiu W.
Về con chung, nợ chung : Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Do điều kiện công việc, nên anh Ph đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành quy định Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn của anh Ph và chị Wu Hsiu W đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho anh Ph được ly hôn chị Wu Hsiu W.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án anh Ph cung cấp địa chỉ của chị Wu Hsiu W tại Số 107, đoạn 3, đường H, xóm 26, phường L, khu S, thành phố Đài Bắc, Đài Loan. Tòa án đã ủy thác tư pháp the o đúng quy định của pháp luật. Đồng thời Tòa án địa phương Sĩ Lâm, Đài Loan đã tiến hành lấy lời khai của chị Wu Hsiu W theo nội dung văn bản Ủy thác tư pháp. Chị Wu Hsiu W có quan điểm chị không rõ về thời gian kết hôn , hai bên kết hôn do người khác giới thiệu. Khi sống cùng, chị cảm thấy giữa chị và anh Ph không hợp nhau nên đã bỏ về Đài Loan , đề nghị Tòa án Việt Nam tự giải quyết việc ly hôn theo yêu cầu của anh Ph và không tìm chị. Anh Ph cũng có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 228; khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Ph và chị Wu Hsiu W.
 [2]. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Hồng Ph và chị Wu Hsiu W quen nhau qua trung tâm môi giới, tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 17/01 /2017 tại UBND huyện M, tỉnh Hải Dương, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Sau khi kết hôn chị Wu Hsiu W sống tại Việt Nam được khoảng 2 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm về lối sống, hai bên nghi ngờ không tin tưởng nhau. Tết năm 2017 chị Wu Hsiu W quay về Đài Loan sinh sống, hai bên chấm dứt liên lạc, không còn quan tâm đến nhau. Nay anh Ph có đơn xin ly hôn, chị Wu Hsiu W cũng nhất trí. Xét thấy mâu thuẫn

## Page 3

vợ chồng đã trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được , nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Ph.
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung : Cả hai đều xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
[3].Về án phí: Anh Ph phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147; Khoản 1 Điều 228; Khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Đinh Hồng Ph được ly hôn chị Wu Hsiu W.
2. Về án phí: anh Đinh Hồng Ph phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩ m, được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2014/ 0003216 ngày 02 tháng 4 năm 2018 tại chi Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương .
Anh Ph đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Đinh Hồng Ph được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Chị Wu Hsiu W được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa

( Đã Ký)


Nguyễn Thị Thu Hiền