Bản án số: 106/2019/HSST
vũ phương a - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 106
Ngày: 17/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 106/2019/HSST Ngày: 17-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trịnh Thị Lan Ông Nguyễn Đình Cải
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 99/2019/TLST- HS ngày ngày 22 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2019/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Phương A; sinh năm 1968 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: số H đường M, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Khắc K và bà: Trần Thị T; có vợ và 02 con; tiền án: ngày 20-4- 2017 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tiền sự: không; nhân thân: ngày 12-9-2011 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
(đã được xóa án tích); bị bắt, tạm giữ ngày 11-01-2019, chuyển tạm giam ngày 20- 01-2019; có mặt.
Người làm chứng : Chị Trần Thị Thu S , anh Hoàng Ngọc L (không triệu tập tham gia phiên tòa); vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 11-01-2019, tổ công tác Công an phường Ngô Quyền thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Vũ Phương A đang đi bộ tại khu vực trước cửa số nhàN ngõ H đường T phường T thành phố N. Quá trình kiểm tra, Phương A thả từ tay phải xuống đất 01 gói ni lông màu đỏ, bên trong là 02 gói nhỏ giấy bạc màu vàng, tổ công tác đã thu giữ, mở kiểm tra 02 gói đều chứa bột dạng cục màu tr ắng, Phương A khai là 02 gói Heroine. Tổ công tác đã ti ến hành niêm phong vật chứng, đưa Phương A cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.
Bản Kết lu ận giám định s ố 77/GĐKTHS ngày 18-01-2019 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 góinh ỏ được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại ma túy : Heroine, tổng khối lượng mẫu: 0,126 (không phẩy một trăm hai mươi sáu) gam.
Tại cơ quan điều tra, Vũ Phương A khai: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 11-01- 2019, Phương A đi bộ từ nhà đến một ngõ nhỏ trên đê sông Đ phường T thành phố N, sau đó vào một nhà (không nhớ rõ địa chỉ cụ thể) gặp và mua của người phụ nữ không rõ lai lịch 02 gói Heroine với số tiền 200.000 đồng mục đích để sử dụng. Bị cáo cầm 02 gói Heroine trong tay phải đi đến khu vực trước cửa số nhàN ngõ H đường T phường T thành phốN thì bị Công an phường Trần Tế Xương phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 101/CT-VKSTPNĐ ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Vũ Phương A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Phương A khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017), tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 27 tháng đến 33 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong

## Page 3

3 quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Phương A không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Phương A phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ v ụ án. Kho ảng 1 0 giờ 20 phút ngày 11-01-2019, Vũ Phương A bị Công an phường Trần Tế Xương thành phố Nam Định bắt quả tang cầm trong tay phải 01 gói ni lông màu đỏ, bên trong có 02 gói nhỏ giấy bạc màu vàng, có chứa bột dạng cục màu trắng, Phương A khai là 02 gói Heroine để sử dụng cho bản thân. Bản Kết luận giám định s ố 77/GĐKTHS ngày 18-01-2019 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 góinh ỏ được niêm phong, gửi giám định đều là ma túy, loại ma túy: Heroine, có tổng khối lượng: 0,126 (không phẩy một trăm hai mươi sáu ) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích sử dụng cho bản thân, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đã được xóa án tích. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy b ị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

## Page 4

4 [6] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo , tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng qu y định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Vũ Phương A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Phương A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ Phương A 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 11-01-2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu , tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 77/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 18-3-2019).
3. Án phí: Bị cáo Vũ Phương A phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Phương A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5