Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/HSST-QĐ
HỒ NGỌC M - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 24/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số: 04/2019/HSST Ngày: 24 –01- 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƢỚC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Việt Thành
 2. Ông Phạm Xuân Đính -Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Vi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Sách– Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 100/2018/HSST ngày 24 tháng 12 năm 2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/HSST-QĐ ngày 11/01/2019 đối vớibị cáo:
HỒ NGỌC M, sinh năm 1986 tại Bình Dương; Tên gọi khác: M Mập;Nơi cư trú:
tổ 7, ấp A, thị trấn C, huyện Ch, tỉnh Bình Phước ;Nghề ngH: Không; trình độ văn hóa:
5/12; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Con ông Hồ Văn B và bà Ngô Thị H vợ Trần Thị Phước Nh (đã ly hôn) và có 02 con sinh năm 2006 và 2014 ; Tiền án : không; tiền sự: 02 (Ngày 09/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng; Ngày 04/5/2018 bịCh ủ tịch UBND thị trấn Chơn Thành, Chơn Thành, Bình Phước áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn trong thời hạn 03 tháng; Nhân thân: Ngày 21/7/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành, Bình Phước xử phạt 24 tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích” tại bản án hình sự sơ thẩm số 56/2010/HSST , đã được xóa án tích, Ngày 09/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng tại quyết định số 17/QĐ-TA; Ngày 04/5/2018 bị Chủ tịch UBND thị trấn Chơn Thành, Chơn Thành, Bình Phước áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn trong thời hạn 03 tháng tại Quyết định số 121/QĐ-UBND; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/5/2018 đến nay.Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Trần Thị H, sinh năm: 1977; Địa chỉ cư trú: tổ 7, ấp A, thị trấn C, huyện Ch, tỉnh Bình Phước. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ Ngọc M không có nghề ngH, nghiện Methamphetamine (ma túy đá), có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đá, M được chị dâu là Trần Thị H cho mượn 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát: 93V1 -0395 (xe môt ô) để sử dụng cho hoạt động cá nhân.
Khoảng 14 giờ ngày 12 tháng 5 năm 2018, sau khi sử dụng ma túy đá tại nhà, M điều khiển xe mô tô của chị Trần Thị H đến nhà nghỉ Trà My tại tổ 9C, khu phố 2, thị trấn Chơn Thành của bà Nguyễn Thị K làm chủ để tìm bạn gái cuảM và là con gái bà Kim là chị Nguyễn Thị Phương T. Tại đây, bực tức vì không gặp được T và đang trong trạng thái say ma túy đá, nên M đã sử dụng hộp quẹt gas châm lửa đốt xe mô tô rồi bỏ đi khỏi nhà nghỉ, để mặc cho xe bốc cháy. Phát hiện sự việc trên, bà Kim cùng cháu ngoại là Nguyễn Thị Thái Trâm dùng bình chữa cháy để dập lửa.
Sau khi xác M, thu thập tài liệu, chứng cứ, thấy đủ điề u kiện để giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối vớiM về hành vi có dấu hiệu của tội phạm Hủy hoại tài sản theo trình báo của bà Nguyễn Thị Kim, nên ngày 14 tháng 5 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chơn Thành ra lệnh và thi hành giữn gười trong trường hợp khẩn cấp đối với M. Khi thực hiện lệnh trên, Cơ quan điều tra phát hiện trong ví da (bóp) M đang mang theo trong người có cất giấu 01 gói nylon màu trắng, được hàn kín, kích thước (3cm x 3cm) bên trong có chứa tinh thể màu trắng , dạng rắn, nghi là chất ma túy đá và một số loại tài sản khác. Cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong, thu giữ theo đúng quy định để phục vụ cho công tác điều tra.
Khám xét khẩn cấp nơi ở cuảM tại tổ 7, ấp 3, thị trấn Chơn Thành, Cơ quan điều tra phát hiện, niêm phong, tạm giữ: trong 01 nắp hộp giấy hình tròn trong phòng ngủ của M, có chứa thân, lá, hoa cây thảo mộc khô nghi là chất ma túy; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 11 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 14 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 12 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 13 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 18 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 10 cm đã qua sử dụng; 05 quẹt gas mini dài 08 cm; 01 bình gas mini bằng kim loại, màu đỏ, nhãn hiệu Max, chiều cao 18 cm, đường kính đáy 6,5 cm; 01 bình nhựa (dụng cụ sử dụng ma túy đá), có nắp màu đỏ, chân bình màu vàng, chiều cao 11,5 cm; 01 bình nhựa màu trắng trong suốt (dụng cụ sử dụng cần sa), chiều cao 18,5 cm, thân bình được gắn 01 ống kim loại màu trắng chiều dài 14 cm; 01 lọ thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy đá) chiều cao 7,5 cm, đường kính đáy 4,7 cm, có nắp bằng nhựa màu vàng, phía trên nắp được gắn 02 ống nhựa có đường kính 0,5 cm; 01 lọ thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy đá) chiều cao 06 cm, đường kính đáy 04 cm, có nắp bằng nhựa màu tím, phía trên nắp được gắn 02 ống nhựa màu trắng và màu đen có đường kính 0,5 cm; 02 ống thủy tinh màu trắng dạng phiễu, dài 3,5 cm; 06 ống thủy tinh trong suốt, dài 18 cm, đường kính 0,5 cm; 300 ống hút bằng nhựa;
01 dao tự chế có lưỡi màu trắng rộng 02 cm, dài 28 cm, có một mũi nhọn và một lưỡi cắt, cán dao hình trụ tròn rỗng dài 50 cm, đường kính 02 cm bằng kim loại màu đen; 01 bình xịt hơi cay màu xanh, dài 15 cm.

## Page 3

Tại bản kết luận định giá tài sản số 35/ KLĐG-HĐĐGTS, ngày 17 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chơn Thành xác định: giá trị của xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 93V1 - 0395, tại thời điểm xảy ra vụ án (ngày 12 tháng 5 năm 2018) có giá trị là 6.500.000 đồng.
Quá trình điều tra, đã xác định: Do nghiện ma túy, không có nghềng H nên trong tháng 10 năm 2017, M mua ma túy đá về bán lại cho người nghiện tại thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành để thu lợi bất chính.
Cách thức mua, bán ma túy đá của M:
Thông qua bạn bè, M biết được Tuấn (không rõ nhân thân, địa chỉ cụ thể) ở khu vực thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương có bán ma túy đá, M đã nhiều lần gặp Tuấn mua ma túy đá với số tiền mỗi lần từ 1.000.000 đến 1. 500.000 đồng, M cất giấu ma túy đá trong người. Khi có người liên lạc mua ma túy đá, M hẹn địa điểm, phân nhỏ ma túy đá, bỏ vào gói nylon nhỏ, sau đó giấu trong bao thuốc lá. Địa điểm thường diễn ra mua bán ma túy đá giữaM và các người nghiện là khu vực nhà nghỉ Tấn Phúc và gần cơ sở mát-xa (massage) Thanh Tước thuộc ấp 3, thị trấn Chơn Thành. Khi đến điểm hẹn, M ném bao thuốc lá có chứa ma túy đá gần đó, sau khi nhận tiền của người mua, M chỉ nơi để có ma túy đá. Với cách thức trên, M đã bán ma túy đá khoảng 08 lần cho các người sau:
- Lê Quốc B (Bảo đầu đỏ): mua cuảM 02 lần, mỗi lần từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng;
- Huỳnh T (Trọc): mua cuảM 02 lần, mỗi lần 300.000 đồng;
- Nguyễn Thái L (Lượm): mua cuảM khoảng 02 lần, mỗi lần từ 160.000 đồng đến 200.000 đồng;
- Nguyễn Tuấn A (Đực): mua cuảM 02 lần, mỗi lần từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng.
Kết luận giám định số 158/2018/GĐKTHS, ngày 16 tháng 5 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:
- Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon (ký hiệu M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng là 1,0842 gam, loại Methamphetamine.
- Thảo mộc khô có trong 01 gói giấy (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng là 1,2727 gam, là cần sa.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: Cơ quan điều tra đã thu giữ: Mẫu M1, là mẫu vật hoàn lại sau giám định, có khối lượng 0,8805 gam; 01 ví da màu nâu hình chữ nhật, kích thước 12,5 cm x 9,5 cm, mặt trong của ví có dòng chữ “USA”, bên trong ví da có 4.287.000 Việt Nam đồng; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen, Model TA – 1034, máy được lắp 02 thẻ S.I.M; 01 điện thoại di động hiệu Samsung GT – S7560M, màu trắng đen, màn hình cảm ứng có 02 vết rạn nứt hình cung; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 11 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 14 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 12 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 13 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại, màu trắng dài 18 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 10 c m; 05 quẹt gas mini dài 08 cm; 01 bình gas mini bằng kim loại, màu đỏ, nhãn hiệu Max, chiều cao 18 cm, đường kính đáy 6,5 cm; 01 bình nhựa (dụng cụ sử dụng ma túy đá), có nắp màu đỏ, chân bình màu vàng, chiều cao 11,5 cm; 01 bình nhựa màu trắng trong suốt (dụng cụ sử

## Page 4

dụng cần sa), chiều cao 18,5 cm, thân bình được gắn 01 ống kim loạimàu trắng chiều dài 14 cm; 01 lọ thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy đá) chiều cao 47,5 cm, đường kính đáy 4,7 cm, có nắp bằng nhựa màu vàng, phía trên nắp được gắn 02 ống nhựa có đường kính 0,5 cm; 01 lọ thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy đá) chiều cao 06 cm, đường kính đáy 04 cm, có nắp bằng nhựa màu tím, phía trên nắp được gắn 02 ống nhựa màu trắng và màu đen có đường kính 0,5 cm; 02 ống thủy tinh màu trắng dạng phiễu, dài 3,5 cm ; 06 (sáu)
ống thủy tinh trong suốt, dài 18 cm, đường kính 0,5 cm; 300 (ba trăm) ống hút bằng nhựa; 01 dao tự chế có lưỡi màu trắng rộng 02 cm, dài 28 cm, có một mũi nhọn và một lưỡi cắt; cán dao hình trụ tròn rỗng dài 50 cm, đường kính 02 cm bằng kim loại màu đen;
01 bình xịt hơi cay màu xanh, dài 15 cm. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirus, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 93V1-0935 là tài sản của chị Trần Thị H. Việc trả lại xe mô tô không làm ảnhh ưởng đến giải quyết vụ án nên Viện kiểm sát đã trả lại cho chị H.
Về trách nhiệm dân sự: Chị H không có yêu cầu bồi thường gì.
Bản cáo trạng số 05/CTr-VKS, ngày 24/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Hồ Ngọc M về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b,c khoản 2 Điều 251và tội “ Hủy hoại tài sản”
được quy định tại khoản 1 Điều 1 78 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và tội “ Hủy hoại tài sản ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 50, 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 08 năm đến 10 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Điều 50, 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “ Hủy hoại tài sản”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tổng hợp hình phạt.
Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố và không có ý kiến gì khác.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình sai trái và rất hối hận. Bị cáo kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình

## Page 5

Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Người bị hại có đơn xin vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của người bị hại không trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ vào khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.
 [2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như qua phần xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Trong tháng 10 năm 2018, Hồ Ngọc M đã mua ma túy và nhiều lần bán ma túy cho những người nghiện cụ thể: bán cho Lê Quốc B 02 lần, bán cho Huỳnh T 02 lần, bán cho Nguyễn Thái L 02 lần và bán cho Nguyễn Tuấn A 02 lần. Hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “phạm tội 02 lần trở lên” và “đối với hai người trở lên”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b,c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy để phục vụ trong y học, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự địa phương, vi phạm trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, vi phạm nghiêm trọng về đạo đức, lối sống. B ị cáo phạm tội với lỗi cố ý. B ị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự , đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.
Ngoài ra, ngày 12/5/2018 tại khu phố 2, thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Hồ Ngọc M còn sử dụng hộp quẹt gaz đốt cháy 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen, biển số 93V1 -0395 của chị Trần Thị H. Kết luận định giá xác định xem ô tô có giá trị 6.500.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “H ủy hoại tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 1 78 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.
Do đó Cáo trạng số 05/CTr-VKS, ngày 24/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “ Hủy hoại tài sản” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo xét thấy thời gian bị cáo bị tạm giam chưa đủ để răn đe giáo dục bị cáo, nên cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời

## Page 6

sống xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Do bị cáo phạm hai tội nên càn áp dụng điều 55 để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về trách nhiệm dân sự: chị Trần Thị H không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về vật chứng: 01 phong bì được niêm phong , ký hiệu: Mẫu M1 là mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,8805 gam, mẫu M2 đã giám định hết nên không có mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 11 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 14 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 12 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 13 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 18 cm là vật dụng cá nhân của bị cáo. Tuy nhiên, do bị cáo không muốn nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 10 cm; 05 quẹt gas mini dài 08 cm; 01 bình gas mini bằng kim loại, màu đỏ, nhãn hiệu Max, chiều cao 18 cm, đường kính đáy 6,5 cm;
01 bình nhựa (dụng cụ sử dụng ma túy đá), có nắp màu đỏ, chân bình màu vàng, chiều cao 11,5 cm; 01 bình nhựa màu trắng trong suốt (dụng cụ sử dụng cần sa), chiều cao 18,5 cm, thân bình được gắn 01 ống kim loại màu trắng chiều dài 14 cm; 01 lọ thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy đá) chiều cao 7,5 cm, đường kính đáy 4,7 cm, có nắp bằng nhựa màu vàng, phía trên nắp được gắn 02 ống nhựa có đường kính 0,5 cm; 01 lọ thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy đá) chiều cao 06 cm, đường kính đáy 04 cm, có nắp bằng nhựa màu tím, phía trên nắp được gắn 02 ống nhựa màu trắng và màu đen có đường kính 0,5 cm; 02 ống thủy tinh màu trắng dạng phiễu, dài 3,5 cm; 06 (sáu) ống thủy tinh trong suốt, dài 18 cm, đường kính 0,5 cm; 300 (ba trăm) ống hút bằng nhựa là các công cụ liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy ; 01 dao tự chế có lưỡi màu trắng rộng 02 cm, dài 28 cm, có một mũi nhọn và một lưỡi cắ t; cán dao hình trụ tròn rỗng dài 50 cm, đường kính 02 cm bằng kim loại màu đen là hung khí nguy hiểm nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 bình xịt hơi cay màu xanh, dài 15 cm doM mua thông qua mạng xã hội, không rõ nguồn gốc hợp pháp, không có giấy phép sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
01 ví da màu nâu hình chữ nhật, kích thước 12,5 cm x 9,5 cm, mặt trong của ví có dòng chữ “USA”, bên trong ví da có 4.287.000 Việt Nam đồng; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen, Model TA – 1034, máy được lắp 02 thẻ S.I.M; 01 điện thoại di động hiệu Samsung GT – S7560M, màu trắng đen, màn hình cảm ứng có 02 vết rạn nứt hình cung. Đây là tài sản của bị cáo M, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirus, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 93V1- 0935 là tài sản của chị Trần Thị H nên Cơ quan tiến hành tố tụng đã xử lý vật chứng trả lại cho chị H.
[6] Đối với hành vi tàng trữ trái phép 1,2727 gam cần sa nhằm mục đích sử dụng của Hồ Ngọc M, không đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý.
Đối với Nguyễn Thị Phương T : Theo lời khai của bị cáo M, trong các lần trực tiếp thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho người nghiện, có một số lần M đi cùng T

## Page 7

đến nơi hẹn bán ma túy, T có chứng kiến và nhận tiền dùm M. Hiện Thư đã bỏ đi khỏ i địa phương chưa làm việc được, cơ quan điều tra tiếp tục xác M xử lý sau.
Đối với hành vi mua trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng của Lê Quốc B , Huỳnh T, Nguyễn Thái L , Nguyễn Tuấn A không cấu thành tội phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chơn Thành đã chuyển hồ sơ đến Công an thị trấn Chơn Thành đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn theo quy định của pháp luật.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Ngọc M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và tội “Hủy hoại tài sản”.
Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51,Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sữa đổi bổ sung năm 2017.
2. Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc M 08 (Tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 1 78, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 50, 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017
3. Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc M 01(Một) năm tù về tội “ Hủy hoại tài sản”.
4. Căn cứ Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tổng hợp hình phạt của hai tội. Buộc bị cáo Hồ Ngọc M phải chấp hành 09 (Chín)
năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/5/2018.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong , ký hiệu: Mẫu M1 là mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,8805 gam, mẫu M2 đã giám định hết nên không có mẫu vật hoàn lại sau giám định.01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 11 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 14 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 12 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 13 cm; 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 18 cm .01 bình xịt hơi cay màu xanh, dài 15 cm . 01 kéo cắt bằng kim loại màu trắng dài 10 cm; 05 quẹt gas mini dài 08 cm; 01 bình gas mini bằng kim loại, màu đỏ, nhãn hi ệu Max, chiều cao 18 cm, đường kính đáy 6,5 cm; 01 bình nhựa (dụng cụ sử dụng ma túy đá), có nắp màu đỏ, chân bình màu vàng, chiều cao 11,5 cm; 01 bình nhựa màu trắng trong suốt (dụng cụ sử dụng cần sa), chiều cao 18,5 cm, thân bình được gắn 01 ống kim lọa i màu trắng chiều dài 14 cm; 01 lọ thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy đá) chiều cao 7,5 cm, đường kính đáy 4,7 cm, có nắp bằng nhựa màu vàng, phía trên nắp được gắn 02 ống nhựa có đường kính 0,5 cm; 01 lọ thủy tinh (dụng cụ sử dụng ma túy đá) chiều cao 06 c m, đường kính đáy 04 cm, có nắp bằng nhựa màu tím, phía trên nắp được gắn 02 ống nhựa màu trắng và màu đen có đường kính 0,5 cm; 02 ống thủy tinh màu trắng dạng phiễu, dài 3,5 cm; 06 (sáu) ống thủy tinh trong suốt, dài 18 cm, đường kính 0,5 cm; 300 (ba tră m) ống hút bằng nhựa; 01 dao tự chế có lưỡi màu trắng rộng 02 cm, dài 28 cm, có một mũi nhọn và một lưỡi cắt; cán dao hình trụ tròn rỗng dài 50 cm, đường kính 02 cm bằng kim loại màu đen

## Page 8

Trả lại cho bị cáo Hồ Ngọc M 01 ví da màu nâu hình chữ nhật, kích thước 12,5 cm x 9,5 cm, mặt trong của ví có dòng chữ “USA”, bên trong ví da có 4.287.000 Việt Nam đồng; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen, Model TA – 1034, máy được lắp 02 thẻ S.I.M; 01 điện thoại di động hiệu Samsung GT – S7560M, màu trắng đen, màn hình cảm ứng có 02 vết rạn nứt hình cung.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 2 3Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.Người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND huyện Chơn Thành;
- CCTHADS huyện Chơn Thành;
- CA huyện Chơn Thành;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thúy Hằng

## Page 9

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Việt Thành – Phạm Xuân Đính

## Page 10

10