Bản án số: 06/2019/HS-ST
Nguyễn Văn Y phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại điểm c khoải 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06/2019/HS-ST
Ngày: 02/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Phượng Bà Nguyễn Thị Hương
 - Thư k ý phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Từ, Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2019/TLST- HS ngày 12 tháng 03 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
07/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Y, sinh ngày 10 tháng 8 năm 1978 tại xã Bình Phú, huy ện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: xóm Thịnh Phú, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Trần Thị L1; vợ là Nguyễn Thị G và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2018 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 06/2019/HS-ST Ngày: 02-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1982; trú tại: xóm Thịnh Phú, xã Lạc Thịnh huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Có mặt).
- Người làm chứng:
+ Ông Quách Xuân M, sinh năm 1955, trú tại: xóm Thịnh Phú, xã Lạc Thịnh huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Cómặt).
+ Anh Bùi Văn L2, sinh năm 1976, trú tại: xóm Đình Vặn, xã Lạc Thịnh huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào 09 giờ 00 phút ngày 20/12/2018 Nguyễn Văn Y, trú tại xóm Thịnh Phú, Lạc Thịnh, Yên Thủy, Hòa Bình do nghiện chất ma túy nên điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28F4-8562 từ nhà đi đến khu vực xóm Cọ, xã Lạc Thịnh để mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực bãi đất trống thuộc đường nội đồng xóm Cọ, xã Lạc Thịnh, Y gặp một người nam thanh niên khoảng 20 tuổi, cao khoảng 1m60, dáng người đậm, đầu đội mũ lưỡi trai màu đen, đeo khẩu trang màu xanh, mặc áo gió màu xanh, quần màu đen, đi giày màu đen, không biết tên, địa chỉ đang đứng ở mép đường. Y dừng xe lại và hỏi “Có chất ma túy bán không”, thì người này hỏi Y “Muốn mua loại ma túy nào”. Y nói bán cho 200.000đ chất ma túy Heroine và đưa tiền cho người nam thanh niên, người này cầm tiền rồi đưa cho Y một gói giấy màu trắng bên trong chứa chất ma túy Heroine và bỏ đi. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày sau khi mua được ma túy Y cầm trên tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ vắng người để sử dụng, khi Y đi được 100m thì bị Tổ công tác công an huyện Yên Thủy và Công an xã Lạc Thịnh phát hiện bắt quả tang và thu giữ trên tay trái của Y 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất ma túy Heroine, sau đó Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người và tạm giữ vật chứng theo qui định của pháp luật.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 7204/C09 -TT2 ngày 28/12/2018 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận : Số chất bột dạng cục thu giữ trong vụ án gửi giám định là chất ma túy loại Heroine, có trọng lượng 0,706 gam (Không phẩy bảy trăm linh sáu gam). (Heroine nằm trong danh muc I, số thứ tự 20; Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ).
Tại bản cáo trạng số 08/CT -VKS-YT ngày 11/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy đã truy tố Nguyễn Văn Y về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Thực hành quyền công tố tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm sát giữ ngu yên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự, xử phạt: Nguyễn Văn Y từ 12 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 20/12/2018. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 0,545 gam chất ma túy Heroine còn lại sau giám định; trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28F4-8562 nhãn hiệu JINCHENG cho đồng chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị G. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Y khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy và thừa nhận bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội.
Bị cáo Y nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án;

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng Hình sự : Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án : Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo là rõ ràng phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu được cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
 Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/12/2018 tại khu vực xóm Cọ, Lạc Thịnh, Yên Thủy, Hòa Bình, Nguyễn Văn Y đã có hành vi tàng trữ 0,706 gam chất ma túy Heroine, được cầm trên tay trái khi đang trên đường đi tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ người cùng tang vật. Y khai số ma túy trên Y vừa mua của người nam thanh niên không biết tên, địa chỉ , tại xóm Cọ, xã Lạc Thịnh và mua với số tiền 200.000đ nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo Y đã phạm tội “Tà ng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Y nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, gia tăng các tệ nạn, làm giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội, tăng chi phí ngân sách cho các hoạt động ngăn ngừa, khắc phục, giải quyết các hậu quả do ma

## Page 5

túy đem lại, do vậy cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Văn Y không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo Y đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự ; bị cáo có ông nội là Nguyễn Văn Ngân là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba nên coi đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt chính : Từ những đánh giá, phân tích nêu trên. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo sống cách ly xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn Y không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng , không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.
 [6] Về xử lý vật chứng : Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thủy đã thu giữ vật chứng của vụ án là 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu JINCHENG, biển kiểm soát 28F4-8562 mầu sơn nâu, xe cũ đã qua sử dụng, đăng ký xe mang tên Bùi Văn Giáp. Quá trình điều tra đã làm rõ chiếc xe nêu trên được bị cáo mua của anh Bùi Văn Giáp vào ngày 26/11/20 18 (có giấy mua bán xe), nguồn tiền mua là của vợ chồng bị cáo là Nguyễn Văn Y và Nguyễn Thị G, xe chưa được sang tên đổi chủ. Việc bị báo sử dụng xe vào việc phạm

## Page 6

tội chị G không biết và không có lỗi. Vì vậy nay cần trả lại chiếc xe 28F4 -8562 cho đồng sở hữu là chị Nguyễn Thị G là có căn cứ.
- Đối với 0,545 gam chất ma túy Heroine còn lại sau giám định và các vỏ bao gói đã được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 7204/C09(TT2) có dấu của Viện khoa học hình sự là chất cấm lưu hành, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí : Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
[8] Về vấn đề khác: Đối với người thanh niên bán ma túy cho Nguyễn Văn Y, theo lời khai của Y Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nên khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 Đối với chị Nguyễn Thị G là vợ của bị cáo Y đã không biết việc bị cáo Y sử dụng chiếc xe 28 F4-8562 vào việc phạm tội, chị G không có lỗi nên Cơ quan điều tra công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình không có hình thức xử lý đối với chị G là có căn cứ.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Y 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 20/12/2018.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
- Trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28F4 -8562 nhãn hiệu JINCHENG, mầu sơn nâu, xe cũ đã qua sử dụng và đăng ký xe mang tên Bùi Văn Giáp cho đồng sở hữu là chị Nguyễn Thị G.

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy 0,545 gam chất ma túy Heroine còn lại sau giám định.
 Các vật chứng trên có đặc điểm mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2019 giữa cơ quan điều tra công an huyện Yên Thủy và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy. (Riêng giấy đăng ký xe hiện đang lưu trữ tại hồ sơ vụ án nên nhận tại Tòa án).
 3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Y phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo:
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -Tòa án tỉnh HB; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND tỉnh Hòa Bình; (Đã ký)
 - VKSND huyện Yên Thủy;
 - CA huyện Yên Thủy;
 - Thi hành án dân sự H. Yên Thủy;
 - Bị cáo Nguyễn Văn Y;
 - Người có QL,NV liên quan;
 - Lưu HS vụ án; lưu AV. Bùi Thị Lan