Bản án số: 23/2019/HS-ST
Hà Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23/HSST
Ngày: 26/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ____________ Bản án số: 23/2019/HS-ST Ngày 26/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Sách và ông Nguyễn Quang Sức.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đỗ Cường Dũng , Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 20/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
27/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Hà Văn H, sinh năm 1999 tại huyện TX, tỉnh TH.
HKTT: Thôn TL, xã TT, huyện TX, tỉnh TH.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Thái; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn Th, sinh năm 1974 và bà Hà Thị V, sinh năm 1974; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 3; Vợ, con:
Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 30/11/2018 chuyển tạm giam ngày 06/12/2018 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà VănH là đối tượng nghiện ma túy , khoảng 17 giờ 20 phút ngày 30/11/2018, H đang ở chỗ làm tại xã PĐ, huyện GL, TP HN thì có Nguyễn Xuân T gọi điện thoại đến bảo đón lên chỗ H chơi. H đồng ý điều khiển xe môtô Honda Wave BKS: 90 F6 - 2654 từ chỗ làm đi xuống huyện Quế Võ thì dừng xe lại gọi điện thoại choT hỏiT đang ở đâu để H đón, T bảo H đi vào trong bệnh viện Đa khoa huyện QV, T cho một ít ma túy về sử dụng, H đồng ý tiếp tục điều khiển xe mô tô đến cổng bệnh viện Đa khoa huyện QV, H đỗ xe ở lề đường, đi bộ vào trong sân bệnh viện gặp T, T đưa cho H một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “Sài Gòn” màu trắng, H biết bên trong có ma túy, H cầm cất vào túi quần bên trái phía trướcH đang mặc trên người đồng thời lấy 100.000đ ra đưa

## Page 2

2 choT để cảm ơn T cho H ma túy. H đi bộ trước ra cổng để lấy xe đi về đúng lúc đó thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Vât chứng thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng có chữ “Sài Gòn” bên trong túi nilong màu trắng của vỏ bao thuốc lá có chứa một gói bọc bằng tờ tiền mệnh giá 1000 đồng chứa chất dạng tinh thể màu trắng tại túi quần phía trước bên trái của H đang mặc trên người; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu đen đã qua sử dụng và 01 xe môtô Honda Wave màu xanh BKS: 90 F6 - 2654 không có yếm trước đã qua sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số: 26/KLGĐMT -PC09 ngày 30/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 gói bọc ngoài bằng một tờ tiền mệnh giá một nghìn Việt Nam đồng có khối lượng là 0,5810 gam; là ma túy; loại ma túy: Chất Methamphetamine.”.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ, Hà VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 17 /CT-VKSQV ngày 13/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Hà VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hà VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo vềt ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.
 Trong phần tranh luận, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Hà VănH từ 16 đến 22 tháng tù giam, thời hạn tù tính từn gày 30/11/2018. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo Hà VănH nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 Lời khai nhận tội của bị cáo Hà VănH tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu

## Page 3

3 được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 20 giờ, ngày 30/11/2018, tại khu vực cổng bệnh viện đa khoa huyện QV, tỉnh BN; Hà VănH đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng là 0,5810 gam; là ma túy; lo ại ma túy: chất Methamphetamine” với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật, niêm phong theo quy định.
Như vậy, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của Hà VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân, Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này.
Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì thỏa mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân mà bị cáo đi vào con đường phạm tội. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ đi thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, là người dân tộc thiểu số, điều kiện gia đình kinh tế khó khăn, thuộc diện hộ nghèo. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với Nguyễn Xuân T theo H khai: T là người đã đưa ma túy cho H. Quá trình điều traT không thừa nhận việc đã đưa ma túy cho H, do vậy chưa đủ căn cứ xử lý đối với T, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi làm làm rõ được sẽ xử lý sau là phù hợp.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Đối với chiếc điện thoại di động Nokia X1 màu đen đã qua sử dụng là của chị Hà Thị H1 (chị ruột của Hà Văn H), chị H1 không biết việcH sử dụng điện thoại vào mục đích vi phạm pháp luật. Ngày 20/12/2018, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Quế Võ đã trả lại chiếc điện thoại cho chị H1 là phù hợp, chị H1 đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu, đề nghị gì nên không cần thiết đưa chị H1 vào tham gia tố tụng

## Page 4

4 với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng đảm bảo quyền lợi của chị H1 đúng theo quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 90 F6 - 2654 tạm giữ của
H. Quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu chiếc xe môtô nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ tách ra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hà VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Xử phạt: Hà VănH 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/11/2018. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/02/2019 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
Về án phí: Buộc bị cáo Hà VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA,THADS huyện Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)

Đỗ Văn Đại