Bản án số: 48/2017/HSST
Phan Ngọc D - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 48
Ngày: 29/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 48/2017/HSST Ngày 29-8-2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM Với thành phần Hội đồng đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Trần Phi Long 2/ Bà Võ Thị Lan Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa có bà: Hoàng Thị Thủy – Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn tham gia phiên tòa : ông Nguyễn Phước - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2017, tại Hội trường Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2017/TL-HSST ngày 01 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Ngọc D, sinh năm: 1989 sinh trú qu án: khối B, phường Đ 1, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh ; quốc tịch : Việt Nam ; tôn giáo : không; con ông : Phan NgọcH ; và bà :
Đặng Thị N; tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại : Ông Huỳnh Tấn Q , sinh năm: 1945; địa chỉ: khối 5, phường Đ2, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt).
NHẬN THẤY Bị cáo Phan Ngọc D bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 13 giờ 20 phút ngày 17/02/2017, Phan Ngọc D đi bộ đến khu vực Bầu Láng thuộc khối phố 5, phường Điện Nam Trung tìm bạn nhưng không gặ p.
Lúc này D thấy 02 con bò của ông Huỳnh Tấn Q đang cột và ăn cỏ không có người trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp. D đến rút cọc và dắt một con bò nhỏ hơn đi khoảng 10m thì con bò không đi, lúc này D thấy ông Trương Văn C đang giữ bò gần đó nên nhờ ông C đánh con bò đi một đoạn. Ông Chạy hỏi D “Con bò đó ở đâu

## Page 2

2 vậy?”. D trả lời “con bò này mua với giá 6.200.00 0đ”, ông C đánh bò đi được một đoạn thì quay lại tiếp tục trông giữ bò của mình. D dắt con bò vừa trộm được đến cột dây mũi trên nền nhà đang xây dựng đối diện nhà ông Phạm Diêm. Sau khi cột bò xong, D đi bộ đến nhà anh Lê Tấn Q nhờ anh Q thuê xe ôtô tải để chở bò về nhà nhưng anh Q nói không có xe. D tiếp tục đến quán Mi Sa thuộc khối 5, phường Đ2 thì gặp anh Nguyễn C đang ngồi uống cà phê trong quá n, D hỏi thuê xe ô tô tải chở bò nhưng anh C không chở nên D đi về nhà.
Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, ông Q phát hiện mất 01 con bò nên đến Công an phường Đ2 trình báo. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, ông Q phát hiện con bò của mình đang cột trên một nền nhà đang xây dựng thì báo Công an phường Đ2.
Theo Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn số 17/HĐ.ĐG ngày 14/3/2017 thì 01 con bò lai Sin, nuôi 1 năm 3 tháng tuổi, bò cái, thân màu đỏ, chiều dài thân bò 134cm, chiều cao 108cm, chiều ngang 38cm, nặng 120kg có giá trị là 6.200.000đ.
Vật chứng:
- 01 con bò lai Sin, nuôi 1 năm 3 tháng tuổi , bò cái, thân màu đỏ, chiều dài thân bò 134cm, chiều cao 108cm, chiều ngang 38cm, nặng 120kg (đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp)
Tại bản cáo trạng số 40/VKS-HS ngày 31/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn đã truy tố bị cáo Phan Ngọc D về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 BLHS. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng: khoản 1 điều 138; điểm g, h, p khoản 1, 2 điều 46 BLHS, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Phan Ngọc D từ 06 đến 09 tháng tù giam.
Về trách nhiệm dân sự: tài sản đã được trả lại cho chủ sở hữu nên không xét Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ , toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Tại phiên tòa, bị cáo Phan Ngọc D khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 20 phút ngày 17/02/2017, lợi dụng sự sơ hở của người bị hại , Phan Ngọc D đã lén lút dắt trộm 01 con bò của ông Huỳnh Tấn Q. Giá trị tài sản bị thiệt hại là 6.200.000đ.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, đối chiếu với tang vật vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đồng thời qua tranh luận, bị cáo đồng ý với lời luận tội đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Do đó Quyết định truy tố của VKSND thị xã Điện Bàn là có căn cứ, đúng pháp luật và được HĐXX chấp nhận.

## Page 3

3 Xét hành vi, tính chất tác hại, hậu quả của vụ án thì thấy: Phan Ngọc D là thanh niên trưởng thành, có sức khỏe nhưng không lo làm ăn lại có tính tham lam nên nảy sinh tư tưởng trộm cắp tài sản của người khác. Lợi dụng sự sơ hở của người bị hại, bị cáo đã lén lút trộm cắp 01 con bò có giá trị 6.200.000đ. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, khách thể được pháp luật bảo vệ. Do đó có đầy đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phan Ngọc D đã phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 BLHS.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Sau khi vụ án phát hiện bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là 2 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được Q định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS. Tài sản bị trộm cắp đã thu hồi trả lại cho người bị hại, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo , phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng .Gia đình bị cáo có ông nội tham gia cách mạng được công nhận liệt sỹ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm g, h, p Khoản 1, 2 Điều 46 BLHS. HĐXX sẽ xem xét các tình tiết này để cân nhắc hình phạt đối với bị cáo khi lượng hìn h. Bị cáo có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng, HĐXX xét thấy không cần thiết xử phạt tù giam đối với bị cáo mà xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo, giao về chính quyền địa phương giám sát và giáo dục để bị cáo tự tu dưỡng, rèn luyện bản thân cũng thỏa đáng.
Về trách nhiệm dân sự: Chủ sở hữu đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
Về vật chứng: 01 con bò lai Sin, nuôi 1 năm 3 tháng tuổi, bò cái, thân màu đỏ, chiều dài thân bò 134cm, chiều cao 108cm, chiều ngang 38cm, nặng 120kg, đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phan Ngọc D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng : Khoản 1 Điều 138 , Điểm g, h , p Khoản 1 , 2 Điều 46 ; Điều 60 BLHS.
Xử phạt: Bị cáo Phan Ngọc D 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án tre o.
Thời gian thử thách là 18 (mười tám ) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/8/2017).
Giao bị cáo Phan Ngọc D cho UBND phường Đ 1, thị xã Điện Bàn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Về án phí: Áp dụng điều 99 BLTTHS và Luật phí, lệ phí.
Bị cáo Phan Ngọc D phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm , bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền làm đơn kháng cáo gởi lên To à án nhân dân tỉnh Quảng Nam để xin xét xử theo trình tự phúc thẩm. Riêng người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án hình sự gởi đến.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- UBND p. Đ1;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Xuân