Bản án số: 181/2017/HSST
Lê Văn L, Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh
Số: 181
Ngày: 14/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ---------- Bản án số: 181/2017/HSST Ngày 14/9/2017

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tòa; Bà Ngô Thùy Phương Nhưng người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Hòa , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh, Kiểm sát viên;
Ngày 14/9/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 187/2017/HSST, ngày 29/8/2017, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 181/2017/QĐXX-HSST ngày 01/9/2017 đối với bị cáo:
Lê Văn L , sinh năm 1982; HKTT: Thất G -Châu P - Quế V - Bắc Ninh ; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Học vấn; 8/12; Bố đẻ: Lê Văn L 1, sinh năm 1954; Mẹ đẻ: Phạm Thị K, sinh năm 1955; Gia đình có 02 anh em, bị can là thứ 2; V ợ: Hoàng ThịP , sinh năm 1998; Con: Có 02 con; Con lớn sinh năm 2008; Con nhỏ sinh năm 2013.
Tiền sự, tiền án: Không.
Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 23/6/2017 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phi ên tòa, nội dung bản án được tóm tắt như sau: Lê Văn L là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 11h ngày 23/7/2017, L đang ở nhà thìc ó Linh gọi điện thoại cho L nói “Có ít ma túy, có lấy thì sang đây”, đồng thời Linh nhờ L tìm thuê nhà trọ cho Linh thì L đồng ý. Linh hẹn L đi ra cánh đồng phía sau Trạm y tế xã Phù Lg, huyện Quế Võ để Linh đưa ma túy cho L. Sau khi nghe điện thoại của Linh xong thì L lấy một chiếc can nhựa 5lít ( loại can dầu ăn Simly) treo lên xe máy hiệu SUFAT, BKS: 99E1 -040.89 để tiện đi mua xăng. L đi xe máy ra khu vực cánh đồng Mào thuộc thôn Đoàn K , xã Phù L g, huyện Quế Võ thì gặp Linh đang đứng cùng với một người thanh niên lạ mặt. Tại đây Linh đưa cho L 01 vỏ bao thuốc lá bị vò nát, L không kiểm tra bên trong nhưng L biết trong vỏ bao thuốc lá có ma túy, nên L cầm và để vào miệng can nhựa và đậy nắp can vào và quay xe máy lại để đi thì bị lực lượng Công an huyện Quế Võ kết hợp với Công an xã Phù Lg, huyện Quế Võ kiểm tra phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng.

## Page 2

2 Vật chứng thu giữ gồm: Thu của bị cáo 01gói giấy nhỏ màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, được đựng trong vỏ bao thuốc lá; 01 can nhựa dầu ăn Simply loại 5 lít, bên trong không có nước; 01 xe máy hiệu SUFAT, BKS: 99E1-040.89.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tôi của mình như cáo trạng đã nêu là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yêu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;
Tại bản kết luận số 882/KLGĐ-PC54 ngày 23/6/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy nhỏ màu vàng có trọng lượng là 0,1828 gam. Là ma túy; Loại ma túy: Chất Heroine;
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận giám định.
 Bản cáo trạng số 146/CTr-VKS ngày 28/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võp hân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 xử phạt Lê Văn L từ 18 đến 24 tháng tù (được trừ thời gian tạm giữ tạm giam)
Đề nghị áp dụng Điều 41 BLHS; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định và 01 can nhựa dầu ăn Simply loại 5 lít.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đố i với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định cảu Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 Nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Hồi 12h30’ ngày 23/6/2017, tại thôn Đoàn K , xã Phù Lg, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Lực lượng Công an huyện Quế Võ phối hợp với Công an xã Phù Lg, huyện Quế Võ phát hiện và bắt quả tang Lê Văn L đang có hành vi Tàng trữ trái phép trên người 0,1828 gam ma túy; Loại ma túy: Chất Heroine vớ i mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tôi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” phạm vào khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hộic ủa Nhà nước, việc đấu tranh đối với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vục ủa toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm của pháp l uật, bị cáo đã có hành vit àng trữ ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn dân cư. Vì vây, cần xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân;
Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy;
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm p khoản 1 điều 46 BLHS Mặt khác bộ luật hình sự 2015 đã được thông qua ngày 09/12/2015 tuy chưa có hiệu lực nhưng với tinh thần của bộ luật mới và với nguyên tắc có lợi cho bị cáo nên cần áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 để cân nhắc quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục đối với bị cáo;
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện hút ma túy nên xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
Đối với người phụ nữ tên Linh, theo bị cáo khai là người đã đưa ma túy cho bị cáo. Quá trình điều tra do không xác định được rõ tên tuổi địa chỉ của người Linh ở đâu, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tách ra, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
Đối với chiếc điện thoại di động của bị cáo đã sử dụng để liên lạc với Linh về việc Linh cho ma túy. Do trong khi bị lực lượng Công an bắt giữ bị cáo đã làm rơi, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã phối hợp với Công an xã Phù L g truy tìm nhưng đến nay vẫn chưa thấy nên không đề cập xử lý.
Đối với chiếc xe máy hiệu SUFAT, BKS: 99E1 -040.89 mà bị cáo đã sử dụng vào việc đi gặp Linh để lấy ma túy. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên là của anh Nguyễn Văn Long ở cùng thôn với bị cáo đã cho mượn. Anh Long không biết bị cáo đã dùng xe vào việc phạm tội. Ngày 19/7/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã trả xe lại cho anh Long sở hữu là phù hợp.

## Page 4

4 Về vật chứng: Áp dụng điều 76 BLTTHS; Điều 41 BLHS tịch thu tiêu hủy s ố ma túy còn lại sau giám định và 01 can nhựa dầu ăn Simply loại 5 lít.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lê Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy;
Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 33; Điểm p, khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự;
Điều 99; Điều 228 BLTTHS; Nghị quyết 4 1/2017/QH14 ngày 20/6/2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Xử phạt: Lê Văn L 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2017;
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
Áp dụng điều 41 BLHS; Điều 76 BLTTHS ; Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và 01 can nhựa dầu ăn Simply loại 5 lít (tang vật có đặc điểm như mô tả tại biên bản bàn giao vật chứng ngày 29/8/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

 N¬i nhËn:
- TAND tØnh B¾c Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ;
- C«ng an huyện Quế Võ.
- Chi côc THADS huyện Quế Võ
- BÞ c¸o;
- Lưu HS, VP;


T.M héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm Thẩm phán-Chñ to¹ phiªn toµ




Nguyễn Thúy Hằng