Bản án số: 06/2019/ HSST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUỴỆN BỐ TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 06/2019/ HSST Ngày: 20/02/2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Phú Quảng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Đứ c Đào và ông Nguyễn Xuân Cườ ng.
Thư ký phiên tòa:Bà Nguyễn Thi ̣ Hồng Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch tham gia phiên tòa:Ông Phan Ma ̣nh Giang - Kiểm sát viên.
Hồi 14 giờ 00 ngày 25 tháng 02 năm 2019. tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
09/2019/HSST ngày 23/10/2019 đối với bị cáo:
Lê Viết H ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 05 tháng 5 năm 1964 tại Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo;
Nơi ĐKHKTT và chổ ở: thôn P h, S, B, Quảng Bình; Nghề nghiệp: Làm ruộng;
Trình độ học vấn: 07/10; Con ông Lê Viết B, hiện ở tại S, B, Quảng Bình và bà Hoàng Thị D (đã chết); Vợ: Cao Thị H. Sinh năm 1965, hiện trú tại S, B, Quảng Bình; Con: Có 03 đứa. Lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1992; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ sau đó chuyển tạm giam từ ngày 11/06/2018 đến ngày 05/01/2019 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”.Theo giấy triê ̣u tâ ̣p, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Hồ Thị T; Trú tại: Thôn Nh, xã Nh, huyê ̣n B, tỉnh Quảng Bình (vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa không có lý do).
+ Bà Cao Thi ̣ H ; Trú tại: Thôn Ph , xã S, huyê ̣n B, tỉnh Quảng Bình (có mă ̣t).

NỘI DUNG VỤ Á N:
Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa , nô ̣i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 04 giờ 30 phút ngày 11 tháng 6 năm 2018 tại thôn Đ, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình, Tổ công tác thuộc Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình phát hiện, bắt quả tang Lê Viết H đang có hành vi vận chuyển trái phép 47 kilôgam thu ốc nổ trên xe mô tô mang BKS 73V2 - 4926 cùng một số đồ vật khác.

## Page 2

2 Tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Lê Viết H , Cơ quan điều tra còn thu giữ ở ngăn dưới học tủ tivi nằm ở vị trí phía bên phải gian nhà chính 01 (một) cuộn dây cháy chậm dài 4,970 mét.
Tại Bản kết luận giám định số 3447 ngày 02/7/2018 của Viện khoa học hình sự-Tổng cục Cảnh sát kết luận: Các mẫu vật ký hiệu Mẫu M1, Mẫu M2 đều là hỗn hợp thuốc nổ có thành phần chính gồm Trinitrotoluen (TNT), Hexogen (RDX) và bột nhôm (Al). Đây là hỗn hợp thuốc nổ mạnh, thuộc nhóm vật liệu nổ, thường dùng trong quân sự và đều còn sử dụng được.
Tại Bản kết luận giám định số 570 ngày 21/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Đối tượng gửi giám định ký hiệu A là dây cháy chậm. Dây cháy chậm là phụ kiện nổ thuộc danh mục vật liệu nổ.
Tại thời điểm giám định, đối tượng giám định ký hiệu A đang trong tình trạng sử dụng được.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Do có sự quen biết và thỏa thuận từ trước với một đối tượng có tên là D (Hiều khai là D ở Thị trấn Q , huyê ̣n Q, tỉnh Quảng Bình) về vi ệc Lê Viết H sẽ mua thuốc nổ của D , nên chiều ngày 10/6/2018 D gọi điện báo cho H biết là D đang có hơn 40 kilôgam thuốc nổ dạng cục , màu vàng. D và H thỏa thuận giá mua bán là 310.000 đồng/01 kilôgam thuốc nổ và D sẽ giao thuốc nổ cho H vào sáng sớm ngày 11/6/2018 tại khu vực đường tránh thành phố Đồng Hới.
Theo thỏa thuận, khoảng 03 giờ sáng ngày 11/6/2018 H điều khiển xe môtô Yamaha Sirius mang BKS 73V2 -4926 từ xã S, huyê ̣n B theo đường Hồ Chí Minh chạy về hướng đường tránh thành phố Đồng Hới. Khi đi đến đoạn ngã tư giao nhau giữa đường tránh thành phố Đồng Hới và đường đi lên thị trấn Nông trường Việt Trung, H gặp D đang đứng đợi ở ven đường, sau đó D dẫnH đi vào một con đường đất đỏ gần đó và D giao cho H 02 bao tải lác bên trong đựng 47 kilôgam thuốc nổ, cònH trả cho D 14.500.000 đồng.
Sau khi mua được thuốc nổ H đặt 02 bao tải lác đựng thuốc nổ nà y lên phía trước xe máy của H và chạy theo đường tránh thành phố Đồng Hới ra phía Bắc để nhằm mục đích đưa xuống địa bàn xã Nhân Trạch để đổi lấ y cá, tôm, mực cho bà Hồ ThịT và ngư dân đi biển nhằm đưa lên Phong Nha bán kiếm lời.
Tuy nhiên khi H đang đi trên tuyến đường liên xã Đ -Nh thuộc địa phận Đông Bắc, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng : Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ và xử lý vật chứng cụ thể gồm:
01) 01 (một) bao tải lác màu vàng bên trong đựng 28 kilôgam thuốc nổ;
02) 01 (một) bao tải lác màu trắng bên trong đựng 19 kilôgam thuốc nổ;
03) 01 (một) cuộn dây cháy chậm dài 4,970 mét;
04) 01 (một) xe môtô Yamaha Sirius mang BKS 73V2-4926;
05) 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel, đã qua sử dụng;
06) 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, đã qua sử dụng;
07) 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Lê Viết Hiều.
Vật chứng tại các mục 1, 2, 3 đã được xử lý tiêu hủy theo quy định; Vật chứng tại các mục 4, 5, 6, 7 đang được tạm giữ để đảm bảo giải quyết vụ án.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 40/CT - VKS – P1 ngày 17/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Lê Viết H về tội "Vận chuyển trái phép vật liệu nổ" theo điểm a khoản 3 Điều 305 Bộ luật hình sự năm 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017);
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Viết H theo tô ̣i danh và điều khoản theo Bộ luật hình sự đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 305; các điểm s, v khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sử a đổi , bổ sung năm 2017),xử phạt: Lê Viết H từ42 đến đến 48tháng tù, thờ i ha ̣n tù tính từ ngày bi ̣ cáo chấp hành án nhưng được trừ thờ i gian đã bi ̣ ta ̣m giam trướ c từ ngày 11/6/2018 đến 05/01/2019, thờ i ha ̣n tù còn la ̣i buô ̣c bi ̣ cáo phải chấp hành và đề nghị xử lý vật chứng, buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A HỘI ĐỒ NG XÉ T XƢ̉ :
 Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án , căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ ánđã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luâ ̣n ta ̣i phiên tòa , Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy như sau:
 [1] Về tố tu ̣ng : Về hành vi , quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Công an huyê ̣n Bố Trạch, Cơ quan Anh ninh điều tra Công tỉnh Quảng Bình , Điều tra viên , Viê ̣n kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiê ̣n đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự . Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng. Do đó các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng , ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đã thực hiê ̣n đều hợp pháp. Đồng thời việc vắng mặt của người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan không làm ảnh hưở ng đến viê ̣c xét xử vu ̣ án nên Hô ̣i đồng xét xử quyết đi ̣nh xét xử vắng mă ̣t ho ̣ là có căn cứ .
 [2]Về hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cáo, Hô ̣i đồng xét xử xét thấy:
 Lờ i khai nhâ ̣n tô ̣i của bi ̣ cáo, lờ i khai của những ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , vâ ̣t chứ ng thu giữ được , không gian, thờ i gian, đi ̣a điểm bị cáo thực hiê ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i bi ̣ phát hiê ̣n hoàn toàn phù hợp nhau . Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:
Lúc 04 giờ 30 phút ngày 11 tháng 6 năm 2018 tại thôn Đ, xã Đ, huyện B, tỉnh Quảng Bình, Tổ công tác thuộc Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình phát hiện, bắt quả tang Lê Viết H đang có hành vi vận chuyển trái phép 47 kilôgam thuốc nổ trên xe mô tô mang BKS 73V2 -4926 cùng một số đồ vật khác. Đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là chế độ quản lý, sử dụng vật liệu nổ của nhà nước , xâm pha ̣m đến an ninh, trâ ̣t tự, an toàn xã hô ̣i,bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi , thực hiê ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i vớ i lỗi cố ý , hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “ Vâ ̣n chuyển trái phép vật liệu nổ” do Bộ luật hình sự quy định , do vậy đối với bị cáo

## Page 4

4 cần phải xử phạt mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung về loại tội phạm này. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay đã biết ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo , bị cáo là người có công cứu nhiều nạn nhân trong cơn lũ lụt năm 2010 được Ủy ban nhân dân x ã S, huyê ̣n B tă ̣ng Giấy khen và Hô ̣i liên hiê ̣p phu ̣ nữ Viê ̣t Nam tă ̣ng Bằng khen , Bố bi ̣ cáo là Đảng viên Đảng Cô ̣ng sản Viê ̣t Nam được tă ̣ng Huy hiê ̣u 65 năm tuổi Đảng, trong kháng chiến đã có công vớ i cách ma ̣ng được Nhà nước tă ̣ng thưở ngHuân chương kháng chiến ha ̣ng nhất ,bị cáo là dân lao động thuần chất, nhận thức về pháp luật về lĩnh vực vâ ̣t liê ̣u nổ còn hạn chế , bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn , bản thân bị cáo đã thực hiê ̣n viê ̣c khám theo yêu cầu ta ̣i Bê ̣nh viê ̣n Đa khoa huyê ̣n Bố Tra ̣ch được Bác sỷ kết luâ ̣n sứ c khỏe loa ̣i 5, liê ̣t tay trái , yếu đùi trái ...giảm khả năng lao động nặng , nhưng còn có khả năng tự phu ̣c vu ̣ sinh hoa ̣t và lao đô ̣ng nhe ̣ , sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo cũng đã nhận thấy được lỗi lầm của mình và hứ a sẻ sửa chữa bản thân . Những tình tiết giảm nhe ̣ này sẻ được xem xét khi quyết đi ̣nh hình phạt đối với bị cáo . Đánh giá tính chất vu ̣ án , xem xét các tình tiết tăng nă ̣ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ..., Hô ̣i đồng xét xử thấy cần cho bi ̣ cáo được hưở ng lượng khoan hồng của pháp luâ ̣t để xử bi ̣ cáo mứ c án dướ i mứ c thấp nhất của khung hình phạt đã truy tố là đã có tác dụng giáo dục , răn đe và phòng ngừa chung về loại tội phạm này.
* Vật chứng vụ án: Hiê ̣n nay đang còn thu giữ:
 01) 01 (một) xe môtô Yamaha Sirius mang BKS 73V2 – 4926 của gia đình bi ̣ cáo H;
 02) 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel, đã qua sử dụng của bi ̣ cáo H;
 03) 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, đã qua sử dụng của bà Hồ Thị T;
04) 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Lê Viết H.
Trong số các vâ ̣t chứ ng đang còn thu giữ nói trên, Hô ̣i đồng xét xử thấy:
Đối với 01 (một) xe môtô Yamaha Sirius mang BKS 73V2 – 4926 là phương tiê ̣n bi ̣ cáo dùng để vâ ̣n chuyển số thuốc nổ nói trên lẻ ra phải ti ̣ch thu sung công quỹ nhà nướ c , nhưng đây tài sản chung của vợ chồng bi ̣ cáo H làm ăn, dành dụm mà mua sắm được , khi bi ̣ cáo dùng phương tiê ̣n này để thực hiê ̣n hành vi phạm tội thì vợ bị cáo không biết , hiê ̣n nay vợ bi ̣ cáo và bi ̣ cáo có nguyê ̣n vo ̣ng xin được nhâ ̣n la ̣i xe để sử dụng làm phương tiện để đi la ̣i, xét thấy nguyê ̣n vo ̣ng này là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật, nên cần trả lại chiếc xe mô tô nói trên cho vợ chồng bị cáo là có căn cứ.
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel , đã qua sử dụng củ a bi ̣ cáo H theo lờ i khai của bi ̣ cáo là dùng vào viê ̣c liên la ̣c vớ i đối tượng D ở huyện Quảng Ninh để mua thuốc nổ . Tuy nhiên không bắt được đối tượng D nên không có căn cứ chứ ng minh lờ i khai này là đúng , nên không có căn cứ khẳng đi ̣nh đây là phương tiê ̣n dùng vào viê ̣c pha ̣m tô ̣i nên cần trả la ̣i cho bi ̣ cáo là phù hợp.

## Page 5

5 Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, đã qua sử dụng là tài sản của bà Hồ ThịT , không liên quan đến tô ̣i pha ̣m nên cần trả lại cho bà T là phù hợp.
Đối với 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Lê Viết H là giấy tờ tùy thân của bi ̣ cáo , được thu giữ để phu ̣c vu ̣ cho công tác điều tra nay đã hoàn thành nên cần trả la ̣i cho bi ̣ cáo sử dụng là có căn cứ, đúng quy đi ̣nh.
Trong vụ án này còn có:
- Đối tượng có tên là D theo lời kha i của H là đã bán thuốc nổ cho H thông qua số điện thoại 01215609039, tuy nhiênH không biết họ tên đầy đủ, ngày tháng năm sinh và chỉ nghe nó i là D ở thị trấn Q , huyê ̣n Q, tỉnh Quảng Bình. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Bình đã xác minh chủ số thuê bao trên tại cơ quan viễn thông. Kết quả chủ thuê bao đứng tên số đi ện thoại trên là Nguyễn Hữu H , sinh năm 197 4 trú tại xã V , huyê ̣n V, tỉnh Quảng Trị. Qua lấy lời khai, H không biết gì về số điện thoại nêu trên, không quen biết, không mua bán thuốc nổ với ai có tên là Lê Viết H . Tiến hành cho Lê Viết H nhận dạng H qua ảnh, kết quả H không nhận ra ảnh của H. Vì vậy không có căn cứ để xử lý đối với H
- Đối với bà Hồ Thị T, sinh năm 1966 trú tại xã Nh, huyê ̣n B, tỉnh Quảng Bình. Theo lời khai của bà T và bị cáo H thì giữa bà T và H có thỏa thuận v ề việc nếu H có thuốc nổ thì bà T sẽ đổi cá cho H để lấy vài kilôgam thuốc nổ.
Tuy nhiên thực tế giữa H và bàT chưa xảy ra việc trao đổi cá và thuốc nổ nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với bà T.
- Ngoài hành vi vận chuyển trái phép 47 kilôgam thuốc nổt hì bị cáo Lê Viết H còn có hành vi tàng trữ 4,970 mét dây cháy chậm. Tuy nhiên hành vi này không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”, quy định tại khoản 1 Điều 305 BLHS (vì dưới500m theo quy định của pháp luật).
Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng là đã thấy được hành vi của mình thực hiê ̣n là vi pha ̣m pháp luâ ̣t , xin Hô ̣i đồng xét xử xem xét cân nhắc cho bi ̣ cáo được hưởng mức án nhẹ để có điều kiện cải tạo tốt , sớ m trở về vớ i gia đình và hòa nhập cộng đồng làm ăn lương thiện.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lê Viết H phạm tội "Vâ ̣n chuyển trái phép vật liệu nổ".
Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 305; các điểm s, v khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017),xử phạt: Lê Viết H 42 (bốn mươi hai )tháng tù , thờ i ha ̣n tù tính từ ngày bi ̣ cáo chấp hành án , nhưng đượ c trừ thờ i gian đã bi ̣ ta ̣m giam trướ c từ ngày 11/6/2018 đến 05/01/2019, thờ i ha ̣n tù còn la ̣i buô ̣c bi ̣ cáo phải chấp hành.
* Vật chứng vụ án: Áp dụng các Điều 46 và 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sử a đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự:
01) Trả lại 01 (một) xe môtô Yamaha Sirius mang BKS 73V2 – 4926 cho vợ chồng Lê Viết H và Cao Thị H;
 02) Trả lại 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel, đã qua sử dụng của bị cáo H;

## Page 6

 03) Trả lại 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, đã qua sử dụng của bà Hồ ThịT cho bà Hồ Thi ̣ T;
04) Trả lại 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Lê Viết H cho Lê Viết H.
 Số vâ ̣t chứ ng này hiê ̣n có ta ̣i Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n Bố Tra ̣ch theo biên bản giao nhâ ̣n vâ ̣t chứ ng lâ ̣p ngày 30/01/2019 giữa Cơ quan Anh ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Bình và Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n Bố Trạch.
* Về án phí : Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và các Điều 23, Điều 26 Nghị 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án . Buộc bị cáo Lê Viết H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo, ngườ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Riêng ngườ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa cũng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đa ̣t hợp lê ̣ cho ho ̣ (25/02/2019) để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm./.



Nơi nhận:
- TAQB;
- Sở TP – QB;
- VKSND huyện BT;
- VKS tỉnh QB
- Cơ quan ANĐT CA tỉnh QB;
- Công an huyện BT;
- Chi cục THABT;
- UBND xã S;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
- Lưu AV;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Phú Quảng.

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9