Bản án số: 26/2019/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 26/2019/HSST
Ngày: 28/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 26/2019/HS-ST Ngày 28-3-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Hoàng Văn Hào.
 2. Bà: Thái Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Văn Đ ạt, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2019 Tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
16/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2019 đối với các bị cáo:
1. Trần Văn H, sinh ngày 30 tháng 7 năm 1960. Nơi cư trú: Xóm 11, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần Văn Lương, sinh năm 1932 và bà Lê Thị Châu, sinh năm 1930; Vợ: Nguyễn Thị Sửu, sinh năm 19 63; Con: Có 03 con; Tiền án, tiền s ự: không; nhân thân: Ngày 24/01/2008 b ị TAND huyện Đô Lương xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo v ề tội “Đánh b ạc”; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/11/2018, hiện tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Khắc H, sinh ngày 10 tháng 6 năm 1961. Nơi cư trú: Xóm 2, xã Lạc Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc Hồng (Chết) và bà Nguyễn Thị Thuận,

## Page 2

2 sinh năm 19 32; Vợ: Lê Thị Tâm, sinh năm 19 71; Con: Có 04 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/11/2018, hiện tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
Anh Nguyễn Trọng Hiếu, sinh năm 1989.
Trú tại: Xóm 3, xã Xuân Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lợi dụng việc ký hợp đồng với công ty x ổ số kiến thiết Miền Bắc về việc cung cấp vé x ổ sổ kiến thiết tại xã Lạc Sơn, huy ện Đô Lương, Nguyễn Khắc H, sinh năm 1961, trú tại xóm 2 xã Lạc Sơn huyện Đô Lương tỉnh Nghệ An đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi s ố lô, số đề cho những người qua đư ờng mà Hà không bi ết rõ nhân thân, địach ỉ. C ụ thể: Khi có những người đến mua số lô, số đề thì Nguyễn KhắcH nhận tiền từ họ và ghi những con số lô, số đề theo yêu cầu vào các mẩu giấy trắng mà Hà đã chuẩn bị từ trước ( hay còng ọi là " cáp đ ề ") trên đó cóch ữ ký của Hà. Đ ể thực hiện việc lưu gi ữ thông tin đãnh ận đánh chonh ững người chơi s ố lô, số đề qua đường Hà đã đặt các mẩu giấy trắng này trên các t ờ giấy than để Hà có thêm 01 bản để đối chiếu khi có kết quả xổ số công bố ngày hôm đó. Hà thống nhất với những người chơi rằng với mỗi điểm lô Hà s ẽ thu của người chơi s ố tiền 22.500 đồng/điểm.( Hai mươi hai nghìn năm trăm đồng một điểm lô ). Đối với số tiền đề và tiền xiên thì sẽ do người chơi quyết định theo nhu cầu thực tế của họ.
: Đánh đề ố có 02 chữ số bất kỳ với số tiền tùy ý. Nếu số đó trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt của xổ số kiến thiết miền Bắc trong ngày thì gọi là “Trúng đề”, người chơi được trả số tiền bằng 70 lần số tiền mà người đó đã đánh. Đánh lô là căn cứ vào 02 số cuối (số hàng chục và hàng đơn vị) của tất cả giải thưởng từ giải 1 đến giải 7 xổ số kiến thiết miền Bắ ). Nếu 02 số đó trùng với hai số cuối bất kỳ của một trong 27 giải thưởng thì gọi là "Trúng lô", ngư ời chơi đư ợc hư ởng mỗi đi ểm là 80.000 đ ồ . Đánh " xiên hai " là ngư ời chơi đánh haic ặp số lô nếu hai cặp số lô ấy cùng xu ất hiện trong bảng lô (t ất cả các giải thưởng của kết quả xổ số miền bắc ngày hôm đó ) thì ngư ời chơi sẽ trúng gấp 10 lần số tiền mà họ đã đánh. Đối với đánh " xiên ba " là người chơi đánh ba cặp số lô ( mỗi số lô gồm haich ữ số ) nếu cả ba số lô ấy cùng xu ất hiện trong bảng lô thì người chơi sẽ trúng gấp 35 lần số tiền mà họ đã đánh. Đối với số " ba càng "thì Nguyễn KhắcH ghi cho người chơi theo vé xổ số kiến thiết của nhà nước.

## Page 3

3 Ngoài ra, Nguyễn KhắcH còn thực hiện việc đánh bạc qua điện thoại di động bằng việc nhắn tin nhắn giữa các số thuê bao khác nhau.
Nguyễn KhắcH sử dụng điện thoại Nokia 105 màu đen trong đó có s ố điện thoại 0353 742 399 và máy đi ện thoại Nokia 1280 màu đen trong đó có số điện thoại 0373 267 032 để thực hiện việc nhắn tin ghi số lô, số đề từ người chơi. Cách thức chơi và tỷ lệ ăn thua cũng giống như việc ghi qua cáp đề.
Vào hồi 17 giờ 45 phút 15/11/2018 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã ti ến hành ki ểm tra và phát hi ện tại nhà ở của Nguyễn Khắc H, xóm 2, xã Lạc Sơn, huyện Đô Lương; Nguyễn KhắcH đang có hành vi ghi số lô, số đề trái pháp luật thu giữ 03 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 31 mảnh giấy trắng có kích thước khác nhau trên đó có ghi các con s ố dùng đ ể đánh lô, đánh đ ề; ti ền ngân hàng nhà nư ớc đã thuc ủa ngư ời chơi đánh đề trong túi xách màu đen đã đư ợc niêm phong. Cơ quan đi ều tra Công an huyện Đô Lương đã tiến hành lập biên bản sự việc đối với hành vi trên của Nguyễn KhắcH ( BL: 30 )
Ngày 17/11/2018, Trần VănH đã đến cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Đô Lương để đầu thú về hành vi phạm tội của mình. ( BL: 31; 32)
Qua quá trình ki ểm tra tin nhắn điện thoại của Nguyễn KhắcH ngày 15/11/2018 xác định được Nguyễn Trọng Hiếu sinh năm 1989, trú quán xóm 3, xã Xuân Sơn, huy ện Đô Lương đã s ử dụng số điện thoại 0986.536.292 đ ể nhắn tin vào s ố điện thoại 01653.742.399 của Nguyễn KhắcH để mua số lô 06, 39 mỗi số lô 10 đi ểm với tổng số tiền là 450.000 đồng ( Bốn trăm năm mươi ngìn đồng ).
Thông qua quá trình ki ểm tra tin nhắn điện thoại và làm vi ệc với Trần VănH có đủ căn cứ để xác định rằng: Nguyễn KhắcH đã thực hiện việc tổng hợp các s ố lô, sô đ ề, xiên hai, xiên ba mà ngư ời chơi qua đư ờng mà Hà đã nhận đánh đ ể gửi qua tin nhắn chuyển cho Trần VănH , sinh năm 1960, trú quán xóm 11, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương từ hai số điện thoại 0353 742 399 và 0373 267 032 của Hà đến số điện thoại 0394 813 431 của Hải mà Hà lưu trong điện thoại là " A". Hải và Hà thống nhất với nhau rằng: Đối với "số đề"và "số xiên" khi chuyển cho Hải, Hà được trích số tiền bằng 25% tổng số tiền thu được từ việc ghi "số đề", "số xiên". Đối với mỗi điểm lô chuyển cho Hải , Hà chỉ phải thanh toán s ố tiền 22.000 đồng 1 đi ểm lô ( Hai mươi hai nghìn đồng trên một điểm lô ), đối với "ba càng" thì Hải không nhận đánh.
ải, quá trình làm việc với Nguyễn Khắc H, thông qua quá trình kiểm tra tin nhắn điện thoại Trần VănH và Nguyễn KhắcH thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
- 15/11/2018, Nguyễn KhắcH

## Page 4

4 ả ể ả ề 05; 50 mỗi số đề 15.000 đồng = 30.000 đồng ; các s ố đề 56, 31, 53, 51 mỗi số đề 11.000 đồng = 44.000 đồng ; s ố đề 35 = 70.000 đồng ; các số đề 36, 50, 00 mỗi s ố đề 15.000 đồng = 45.000 đ ồ ải trong tin nhắ ( mộ ).
Hả :“ 580 10n 05 50 mc 15n 56 31 53 51 mc 11n 3 ả ận chuyể .
 - 12 giây 15/11/2018, Nguyễn KhắcH ả ể ả 05, 50, 42, 77 mỗi số lô 5 điểm lô tương ứng số tiền 110.000 đồng = 440.000 đồng; số lô 57= 20 điểm lô tương ứng số tiền 440.000 đồng; số lô 15 = 10 điểm tương ứng với số tiền 220.000 đ ồng; số đề 42, 24 mỗi số 15.000 đồng= 30.000 đ ồ ải trong tin nhắ ( một triệu mộ ).
Hả ả ận chuyể .
- 09 15/11/2018, Nguyễn KhắcH ả chuyể Hả ề 65, 07, 31, 51, 00, 10, 25, 52, 54, 22, 27 mỗi số đề 10.000 đồng= 110.000 đồng; các s ố đề 52, 25, 56,65 mỗi số đề 25.000 đồng= 100.000 đồng; số đề 62= 15.000 đồng; số lô 96, 89 mỗi số lô 10 điểm tương ứng với số tiền 440.000 đồng; số lô 96, 69 mỗi số 5 điểm tương ứng số tiền 220.000 đ ồ ải trong tin nhắ ).
Hả : :“ 65 07 31 51 00 10 25 52 54 22 27 mc 10n 52 25 56 ả ận chuyể .
-Vào lúc 17 gi ờ 18 phút 56 giây ngày 15/11/2018 Hảinh ắn tin t ừ số điện tho ại 0394 813 431 đến s ố điện tho ại 0373 267 0 32 vớin ội dung "ghi.con.72.27.572.527.con.10ng.73.37.con2chuc" có nghĩa là Hải xác nhận với Hà về việc Hải đã nhận chuyển ghi cho Hà các cặp số trên. Nội dung Hải xác nhận đánh trong lần này là 27, 72 mỗi số 10.000 đồng= 20.000 đồng; 73, 37 mỗi số đề 20.000 đồng= 40.000 đồng. Tổng số tiền Hải xác nhận trong tin nhắn này là 60.000 đồng.( Sáu mươi nghìn đồng ).

## Page 5

 - 11 15/11/2018, Nguyễn KhắcH 0 ả ể ả lô 60, 14, 82, 40, 32 mỗi số lô 10 điểm ; các s ố lô 61, 58, 67, 47 mỗi số lô 5 điểm. Xiên hai: cặp số 35-53=60.000 đồng; 44-11=50.000 đồng . Đánh đề các số đuôi kết thúc bằng số " 2" ( t ừ 02; 12...92 )=100.000 đ ồng. Các s ố đề 35;
53; 02, 12, 13, 21, 81, 98,68 mỗi số 22.000 đồng; số đề 20 = 30.000 đ ồ ải trong tin nhắ ( Hai triệu đồng).
 Hả :“ 60 10d 61 58 67 47 mc 5d 14 10d 82 10d 40 10d 32 10d xi 35 53 60n 44 11 50n dit 2 100n 0 ả nhận chuyể , đề trên.
- 15/11/2018, Nguyễn KhắcH 0373 26 ả - -
- ể ải s ố đề 64=30.000 đồng; các s ố đề 16, 25, 98 mỗi số đề 10.000 đồng=30.000 đồng.
Xiên 3 các bộ số 02-38-75 với số tiền 10.000 đồng, bộ số 39-52-27 với số tiền 20.000 đồng. Số lô 18, 64 mỗi số lô 4 điểm tương ứng với số tiền là 176.000 đồng. Tổng cộng số tiền mà Hà đánh với Hải lần này là 266.000 đ ồng. ( Hai trăm sáu mươi sáu nghìn đồng ).
 Hả -
- - ả ận chuyể , đề trên.
- 02 15/11/2018, Nguyễn KhắcH ả chuyể ải các s ố đề 95, 65, 07 =30.000 đồng; số đề 66 = 15.000 đồng. Tổng cộng số tiền mà Hà đánh với Hải lần này là 45.000 đồng.
 Hả ả ận chuyể , đề trên.
- 49 15/11/2018, Nguyễn KhắcH ả ể ải các số đề 35, 53, 62, 17, 71, 84, 94, 49, 28, 77, 16, 61, 69 = 195.000 đ ồng. Tổng cộng số tiền mà Hà đánh với Hải lần này là 195.000 đ ồng.( Một trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

## Page 6

6 Hả : " 35 53 62 17 ả ận chuyể , đề trên.
- 56 15/11/2018, Nguyễn KhắcH ả ể ải các s ố đề 76, 12, 72, 48, 47, 70 = 90.000 đồng; số đề 58=20.000 đồng. Tổng cộng số tiền mà Hà đánh với Hải lần này là 110.000 đồng ( Một trăm mười nghìn đồng ).
Hả ả ận chuyể lô, đề trên.
- 36 15/11/2018, Nguyễn KhắcH ả ể cho Hải các số lô 36; 63 mỗi số lô 50 điểm= 100 điểm lô. Tổng cộng số tiền mà Hà đánh với Hải lần này là 2.200.000 đ ồng. ( Hai tri ệu hai trăm nghìn đồng ).
Hả ả ận chuyể , đề trên.
Vào lúc 17 giờ 01 phút 32 giây ngày 15/11/2018 Hải nhắn tin từ số điện thoại 0394 813 431 đến số điện thoại 0373 267 032 với nội dung "chi ghi e lô 06.39 con 10điem. chi nhe" có nghĩa là Hải xác nhận với Hà v ề việc Hải đã nhận chuyển ghi cho Hà các cặp số trên. Nội dung Hải xác nhận đánh trong lần này là 69, 39 mỗi số 10 điểm lô =20 đi ểm lô. Tổng số tiền Hải xác nhận trong tin nhắn này là 440.000 đồng.( Bốn trăm bốn mươi nghìn đồng ).
Vào lúc 17 giờ 01 phút 28 giây ngày 15/11/2018 Hải nhắn tin từ số điện thoại 0394 813 431 đến số điện thoại 0373 267 032 với nội dung "01 10 mc 2đ 08 10d 38 10d 39 40 79 20 19 98 87 32 31 30 mc 5d 21 20d 96 22 23 mc 5d"có nghĩa là Hải xác nhận với Hà v ề việc Hải đãnh ận chuyển ghi cho Hà các cặp số trên. Nội dung Hải xác nhận đánh trong lần này là các s ố: 01, 10 = 4 điểm lô; 08, 38= 20 điểm lô; 39, 40, 79, 20, 19, 98, 87, 32, 31, 30, 96, 22, 23= 65 điểm lô; 21= 20 đi ểm lôT ổng số tiền Hải xác nhận trong tin nhắn này là 2.398.000 đồng ( Hai triệu ba trăm chín mươi tám nghìn đồng ).
- 34 15/11/2018, Nguyễn KhắcH ả : " 63 10n 08 50n 80 78 79 38 39 40 14 19 20 21 22 ể ải các số đề: 63, 08, 80, 78, 79,

## Page 7

7 38, 39, 40, 14, 19,20, 21, 22, 23, 96, 97 ,98 ,99, 87, 30, 31, 32, 33, 06, 04, 05, 15, 13, 02, 03, 04, 56, 01, 10, 11, 51 với tổng số tiền 1.675.000 đ ồng. Tổng cộng số tiền mà Hà đánh với Hải lần này là 1.675.000 đồng.
Hả : " 63 10n 08 50n 80 78 79 38 39 40 14 19 ả ận chuyể , đề trên.
Vào lúc 17 giờ 01 phút 14 giây ngày 15/11/2018 Hải nhắn tin từ số điện thoại 0394 813 431 đến số điện thoại 0373 267 032 với nội dung "58 85 68 86 92 93 25 23 54 64 60 c 10k" có nghĩa là Hải xác nhận với Hà về việc Hải đã nhận chuyển ghi cho Hà các cặp số trên. Nội dung Hải xác nhận đánh trong lần này là các s ố đề: 58, 85, 68, 86, 92, 93, 25, 23, 54, 64, 60= 110.000 đồng .Tổng số tiềnH ải xác nhận trong tin nhắn này là 110.000 đồng ( Một trăm mười nghìn đồng ).
- 22 15/11/2018, Nguyễn KhắcH ả Hà chuyể ải các số lô 23; 32 mỗi số lô 5 điểm= 10 điểm lô; các số đề 02=15.000 đồng, 40 = 60.000 đồng. Tổng cộng số tiền mà Hà đánh với Hải lần này là 295.000 đồng ( Hai trăm chín mươi lăm nghìn đồng ).
Hả ả c nhận chuyể , đề trên.
Vào lúc 17 giờ 01 phút 04 giây ngày 15/11/2018 Hải nhắn tin từ số điện thoại 0394 813 431 đến số điện thoại 0373 267 032 với nội dung "86 68 51 15 54 55 67 22 89 c 10k" có nghĩa là Hải xác nhận với Hà v ề việc Hải đãnh ận chuyển ghi cho Hà các s ố trên. Nội dung Hải xác nhận đánh trong lần này là các số đề: 86, 68, 51, 15, 54, 55, 67, 22, 89= 90.000 đồng .Tổng số tiền Hải xác nhận trong tin nhắn này là 90.000 đồng ( Chín mươi nghìn đồng ).
41 giây 15/11/2018, Nguyễn KhắcH ả : " 67 10d de 97 03 mc 15n 76 10n 67 20n 45 20n 54 50n 55 56 63 mc 15n 87 30 31 32 mc 10n 86 20n 33 chuyể ải số lô 67=10 điểm= 220.000 đồng; các số đề 97, 03, 76, 67, 45, 54, 55, 56, 63, 87, 30, 31, 32, 86, 33= 250.000 đồng. Tổng cộng số tiền mà Hà đánh với Hải lần này là 470.000 đồng ( Bốn trăm bảy mươi nghìn đồng ).
Hả ả ận chuyể , đề trên.

## Page 8

8 Vào lúc 17 giờ 00 phút 53 giây ngày 15/11/2018 Hải nhắn tin từ số điện thoại 0394 813 431 đến số điện thoại 0373 267 032 với nội dung "87 10d 91 20d xi 87 91 400n de 97 30n 91 92 25 26 27 93 mc 15n" có nghĩa là Hải xác nhận với Hà về việc Hải đã nhận chuyển ghi cho Hà các số trên. Nội dung Hải xác nhận đánh trong lần này là các số lô : 87, 91= 30 đi ểm lô= 660.000 đồng;
xiên 2 ( 87-91 ) = 400.000 đồng; các số đề: 97, 91, 92, 25, 26, 27, 93= 90.000 đồng .Tổng số tiền Hải xác nhận trong tin nhắn này là 1.180.000 đồng ( Một triệu một trăm tám mươi nghìn đồng ). ( BL: 38-40; 46; 47-79F)
Quá trình điều tra, Trần VănH khai nhận đã chuyển số lô, số đề trên mà Hải đãnh ận từ Nguyễn KhắcH cho người đàn ông tên Đồng ở thị trấn Đô Lương.
Tổng số tiền mà Hà và Hải đánh bạc trong ngày 15/15/2018 là
- 437 điểm lô tương ứng với số tiền 9.614.000 đồng.
- 158 lượt số đề với số tiền 3.584.000 đồng.
- 5 lượt xiên với tổng số tiền là 540.000 đồng.
Tổng số tiền Hà và Hải đánh bạc trong ngày 15/11/2018 là 13.738.000 đồng ( Mười ba triệu bảy trăm ba mươi tám nghìn đồng ).
:
- Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công An huy ệ :
+ 31 mảnh giấy trắng có kích thước khác nhau được đánh số tử 01 đến số 31 có chữ ký của Nguyễn KhắcH ghi ngày 15/11/2018 và trên có ghi số lô, số đề.
+ 0373.267.032 .
0353.742.399;
+ 01 ( một ) đi ện thoại Nokia 1280 màu đen đã qua s ử dụng bên trong không có sim điện thoại.
+ Số tiền 4.429.000 đồng. ( Bốn triệu bốn trăm hai mươi chín ).
Xử lý vật chứng:
Cơ quan điều tra đã truy thu số tiền 450.000 đồng là số tiền của Nguyễn Trọng Hi ếu s ử dụng đánh bạc đối với Nguyễn KhắcH . Truy thu s ố tiền 8.859.000 đồng là số tiền Nguyễn KhắcH đã sử dụng vào mục đích đánh bạc ngày 15/11/2018 đối với Trần Văn H.
Tổng số tiền cơ quan đi ều tra thu gi ữ và truy thu là 13.7 38.000 đồng cơ quan điều tra đãn ộp vào tài kho ản tạm gửi tại kho bạc nhà nư ớc huyện Đô Lương.

## Page 9

9 Bản cáo trạng số 19/VKS-HS ngày 1 9/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truyt ố Trần VănH và Nguyễn KhắcH đều về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công t ố luận tội và tranh lu ận: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Trần Văn H và Nguyễn KhắcH phạm tội "Đánh bạc". Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1, 2 Đi ều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần VănH từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách t ừ 18 tháng đến 24 tháng. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ Luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn KhắcH từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách t ừ 14 tháng đến 18 tháng. Ngoài ra còn đ ề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp lu ật và miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho bị cáo Nguyễn KhắcH và Trần Văn H.
 Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Các b ị cáonh ất trí v ề tội danh, khung hình ph ạt, không tranh lu ận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề hành vi, quy ết định của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] V ề sự vắng mặt của ngư ời làm ch ứng: Tại phiên tòa ngư ời làm chứng vắng mặt nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ và không ảnh hưởng tới quá trình xét x ử vụ án. Căn cứ vào các Điều 293, 299 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về hành vi phạm tội của các b ị cáo: Tại phiên tòa các b ị cáo Trần VănH và Nguyễn KhắcH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết lu ận Trần VănH và Nguyễn KhắcH phạm tội "Đánh b ạc" theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

## Page 10

10 Hội đồng xét x ử nhận thấy: Lời khainh ận tội của các b ị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài li ệu khác cót ại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: Vào các ngày 15 tháng 11 năm 2018 tại địa bàn xã Lạc Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn KhắcH đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, đề trái pháp lu ật với Trần VănH với số tiền 13.738.000 đồng (Mười ba triệu bảy trăm ba mươi tám ngàn đồng).
 Do đó, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Đô Lương truyt ố bị cáo Trần VănH và Nguyễn KhắcH về tội "Đánh b ạc" theo kho ản 1 điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở.
[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Đây là vụ án thuộc thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng, hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề của các bị cáo là liều lĩnh, trắng trợn, coi thường pháp luật, xâm phạm trật tự xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Trong giai đoạn hiện nay các tệ nạn xã hội đang có chiều hướng gia tăng và diễn biến ngày càng phức tạp, trong đó có tệ nạn đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề đang lan tràn vào từng thôn xóm, gây ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của một bộ phận nhân dân, chính vì vậy việc tập trung điều tra, truy tố và sớm đưa ra xét xử công khai tại phiên tòa hôm nay và lên cho các bị cáo một mức án nghiêm và tương xứng với hành vi của từng bị cáo Bị cáo Trần VănH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mà có các tình tiết giảm nhẹ như sau: bị cáo sau khi phạm tội đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan có thẩm quyền trong việc phát hiện tội phạm và phòng chống tội phạm được UBND xã Đà Sơn xác nh ận, bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng được nhà nước tăng Huân chương kháng chi ến, anh traic ủa bị cáo là liệt sỹ chống Mỹ.
Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
 Bị cáo Nguyễn KhắcH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mà có tình tiết giảm nhẹ đó là: Bị cáo phạm tội lần này là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị cáo từng tham gia quân đội bảo vệ tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
 Do các bị cáo Trần VănH và Nguyễn KhắcH phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và bị cáo Hà có nhân thân tốt. Cả hai bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo Hải tuy năm 2008 b ị TAND huyện Đô Lương xử 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo nhưng đã đư ợc xóa án tích mà thời gian t ừ khi được xóa án tích tính đến ngày phạm tội lần này đã hơn 09 năm tính chất, mức

## Page 11

11 độ lần phạm tội này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Nên theo hướng dẫn tại Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/ 5/2018 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, không cần thiết phải cách ly các b ị cáo ra khỏi xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình s ự nên xét chỉ cần lên cho các bị cáo mức án treo đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù các bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài s ản, nhưng qua xác minh của cơ quan đi ều tra thì b ị cáo Trần VănH và Nguyễn KhắcH đang sống chung cùng vợ và con , tài sản không có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với các bị cáo.
[6] Trong vụ án này có Nguyễn Trọng Hiếu đã thực hiện hành vi đánh bạc nhưng s ố tiền dùng vào vi ệc đánh bạc chưa đủ để truy cứu trách nhi ệm hình sự nên cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Đô Lương đã chuy ển cho Công an huy ện Đô Lương x ử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật. Đối với người đàn ông tên Đồng ở thị trấn Đô Lương mà Trần VănH khai đã chuy ển lô đ ề cho người này. Do không đ ủ thông tin cơ s ở để xác minh xử lý nên cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh và xử lý sau.
[7] Về vật chứng và xử lý vật chứng: Số tiền 13.738.000 đồng (Mười ba triệu bảy trăm ba mươi tám ngàn đồng) là số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
+ 01 (m ột) chiếc điện thoại Nokia màu đen đã qua s ử dụng có gắn thẻ sim số 0373.267.032. 01 (một) chiếc điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng có gắn thẻ sim số 0353.742.399. 01 (một) chiếc điện thoại Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng không gắn thẻ sim. Đây là các phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa sung quỹ nhà nước.
- Đối với 31 (ba mươim ốt) mảnh giấy màu trắng có kích thư ớc khác nhau được đánh số từ 01 đến 31, trên cóch ữa ký Nguyễn KhắcH và ghi các con số lô đề là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Căn c ứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Qu ốc Hội;
buộc các b ị cáo mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên b ố: bị cáo Trần VănH và Nguyễn KhắcH phạm tội "Đánh bạc".

## Page 12

12 Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Trần VănH 09 (chín) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Nguyễn KhắcH 07 (bảy) tháng tùn hưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Trần VănH cho UBND xã Đà Sơn, huyện Đô Lương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Nguyễn KhắcH cho UBND xã Lạc Sơn, huyện Đô Lương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục các bị cáo. Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
-Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 13.738.000 đồng (mười ba triệu bảy trăm ba mươi tám ngàn đồng). Số tiền trên có tại kho bạc nhà nước huyện Đô Lương, tài khoản số 39490105362900000 của Công an huyện Đô Lương.
-Tịch thu hóa giá sung qu ỹ nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại Nokia màu đen đã qua s ử dụng có gắn thẻ sim số 0373.267.032. 01 (một) chiếc điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng có gắn thẻ sim số 0353.742.399. 01 (một)
chiếc điện thoại Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng không gắn thẻ sim
- Tịch thu tiêu hủy 31 (ba mươi mốt) mảnh giấy màu trắng có kích thước khác nhau được đánh số từ 01 đến 31, trên cóch ữ ký Nguyễn KhắcH và ghi các con số lô đề.
(Vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/02/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội:
Buộc bị cáo Trần VănH và Nguyễn KhắcH mỗi b ị cáo phảich ịu 200.000

## Page 13

13 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn c ứ Điều 331, 333 B ộ luật tố tụng hình sự: Các bị cáo cóm ặt có quy ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.






















Nơi nhận:
- - VKSND huyện Đô Lương;
- - Công an huyện Đô Lương;
- - THADS huyện Đô Lương;
- - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- - Các bị cáo;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Đức Anh

## Page 14

14 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN –––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ 00 ngày 28 tháng 3 năm 2019 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Hoàng Văn Hào và bà Thái Thị Hiền.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2019 đối với:
 1. Bị cáo Trần VănH , sinh ngày 30 tháng 7 năm 1960. Trút ại: Xóm 11, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
 2. Bị cáo Nguyễn Khắc H, sinh ngày 10/6/1961 tại: Trú tại: Xóm 02, xã Lạc Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
* Các chứng cứ, tài li ệu trong vụ án do Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập đều hợp pháp
* Các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đều hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: 3/3

## Page 15

15 2.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần VănH và Nguyễn KhắcH phạm tội “Đánh bạc”;
- Về điều luật áp dụng:
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Đối với Trần Văn H.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Đối với Nguyễn KhắcH Kết quả biểu quyết: 3/3;
 3.Về mức hình phạt:
Xử phạt: Trần VănH 09 (chín) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm Xử phạt: Nguyễn KhắcH 07 (b ảy) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo Trần VănH cho UBND xã Đà Sơn, huyện Đô Lương giám sát, giáo dục trong thờ i gian thử thách. Giao bị cáo Nguyễn KhắcH cho UBND xã Lạc Sơn, huyện Đô Lương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục các bị cáo. Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Kết quả biểu quyết: 3/3;
4.Về các vấn đề khác:
*Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 13.738.000 đồng (mười ba triệu bảy trăm ba mươi tám ngàn đồng). Số tiền trên có tại kho bạc nhà nước huyện Đô Lương, tài khoản số 39490105362900000 của Công an huyện Đô Lương.
-Tịch thu hóa giá sung qu ỹ nhà nước: 01 (m ột) chiếc điện thoại Nokia màu đen đã qua s ử dụng có gắn thẻ sim số 0373.267.032. 01 (một) chiếc điện

## Page 16

16 thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng có gắn thẻ sim số 0353.742.399. 01 (một)
chiếc điện thoại Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng không gắn thẻ sim
- Tịch thu tiêu hủy 31 (ba mươi mốt) mảnh giấy màu trắng có kích thước khác nhau được đánh số từ 01 đến 31, trên cóch ữ ký Nguyễn KhắcH và ghi các con số lô đề.
(Vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/02/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội:
Buộc bị cáo Trần VănH và Nguyễn KhắcH mỗi b ị cáo phảich ịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 * Căn c ứ Điều 331, 333 B ộ luật tố tụng hình s ự: Các bị cáo cóm ặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết: 3/3;
Giải thích chế định án treo cho bị cáo Trần VănH và Nguyễn KhắcH Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút , ngày 28 tháng 3 năm 2019.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viênH ội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Hoàng Văn Hào Thái Thị Hiền THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đức Anh

## Page 17

Nơi nhận:
- - VKSND huyện Đô Lương;
- - Công an huyện Đô Lương;
- - THADS huyện Đô Lương;
- - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- - Các bị cáo;
- - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Đức Anh