Bản án số: 62/2019/HS-PT
Huỳnh Minh Nh - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 62
Ngày: 25/03/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 62/2019/HS-PT Ngày: 25-3-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Bùi Ngọc Thạch;
Ông Trần Văn Luông;
Ông Nguyễn Huỳnh Đức.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lữ Thị Lệ Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2019 tại tr sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử v án hình sự phúc thẩm th lý số:
49/2019/TLPT-HS ngày 22 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo Huỳnh Minh Nh.
Do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Minh Nh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 202/2018/HS-ST ngày 24/12/2018 của Tòa án nhân dân thị xãT tỉnh Bình Dương.
Bị cáo kháng cáo: Huỳnh Minh Nh sinh năm 1990 tại tỉnh Bình Dương.
Hộ khẩu thường trú: Tổ 2 khu phốP phường T thị xãT tỉnh Bình Dương;
nghề nghiệp: Thợ nhôm kính; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn D sinh năm 1967 và bà Đinh Thị NgọcH sinh năm 1972; tiền án tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ ngày 30/4/2018 đến ngày 09/5/2018 được tại ngoại cho đến nay; có mặt.
Trong v án còn có 12 bị cáo không kháng cáo không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30/4/2018 Huỳnh Minh Nh đang ở nhà thuộc tổ 2 khu phốP phường T thị xãT Bình Dương thì có một số người bạn tên H, T, L và một số người khác chưa rõ họ tên địa chỉ đến nhà cuảNh để chơi. Lúc này H xin Nh vào nhà bếp cuảNh để chơi đánh bài thắng thua bằng tiền thìNh đồng ý. Nh lấy 01 bộ bài tây 52 lá doNh mua sẵn để trong nhà đưa

## Page 2

cho H và những người khác cùng chơi đánh bài. Hình thức chơi: Bài cào 03 lá đếm nút, mỗi ván đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng người nào làm cái 03 ván thìNh sẽ thu tiền xâu từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Đến khoảng 20 phút sau , có Từ Văn Đ Lữ Văn T1 Nguyễn Thị Phương A Lương Ngọc R, Huỳnh ThịN Trần H1, Huỳnh Thị Lan P Trần Thị Hồng S1 Trương Văn S2, Đinh Thị Kim T2 Nguyễn Thị H2 và Sơn Thị Huyền Tr đến cùng tham gia chơi đánh bài. Khi chơi mỗi người làm cái 03 ván rồi lần lượt xoay vòng. T1, A, R, N, H1, P, S1, S2, T2, H2 Đ, Tr không tham gia làm cái do không có tiền. Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 30/4/2018 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân Công an phường T, thị xãT tiến hành kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tại chiếu bạc: Số tiền 5.010.000 đồng 04 bộ bài tây 52 lá đã qua sử d ng; thu giữ trên người Trần H1 4.100.000 đồng, Huỳnh Minh Nh 670.000 đồng Lữ Văn T1 37.000 đồng Nguyễn Thị Phương A 80.000 đồng Từ Văn Đ 580.000 đồng Trương Văn S2 20.000 đồng và Sơn Thị Huyền Tr 160.000 đồng.
 úa trình điều tra xác định số tiền các bị cáo sử d ng đánh bạc c thể như sau: Lữ Văn T1 mang theo và sử d ng 300.000 đồng để đánh bạc, thua 263.000 đồng; Nguyễn Thị Phương A mang theo và sử d ng 800.000 đồng để đánh bạc thua 720.000 đồng; Lương Ngọc R mang theo và sử d ng 500.000 đồng để đánh bạc, bị thua hết; Huỳnh ThịN mang theo và sử d ng 400.000 đồng để đánh bạc thua 300.000 đồng; Trần H1 mang theo 2.000.000 đồng và sử d ng 500.000 đồng để đánh bạc thắng được 3.610.000 đồng; Huỳnh Thị Lan P mang theo và sử d ng 300.000 đồng để đánh bạc quá trình chơi không thắng không thua; Trần Thị Hồng S1 mang theo và sử d ng 500.000 đồng để đánh bạc thua 250.000 đồng; Trương Văn S2 mang theo và sử d ng 120.000 đồng để đánh bạc thua 100.000 đồng; Đinh Thị Kim T2 mang theo và sử d ng 400.000 đồng để đánh bạc thua 300.000 đồng; Nguyễn Thị H2 không mang theo tiền mà mượn của một người tên C tại sòng bài số tiền 100.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi không thắng không thua; Sơn Thị Huyền Tr mang theo và sử d ng 310.000 đồng để đánh bạc thua 150.000 đồng; Từ Văn Đ mang theo và sử d ng 580.000 để đánh bạc, quá trình chơi không thắng không thua. Tổng số tiền các bị cáo sử d ng để đánh bạc là 10.247.000 đồng. Huỳnh Minh Nh sử d ng địa điểm là nhà của mình thuộc tổ 2 khu phốP phường T thị xãT tỉnh Bình Dương cho các bị cáo đánh bạc để thu tiền xâu 260.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 202/2018/HS-ST ngày 24/12/2018 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh Nh phạm tội “Gá bạc”.
Áp d ng khoản 1 Điều 322 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Minh Nh 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/4/2018 đến ngày 09/5/2018.

## Page 3

Bản án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo: Lữ Văn T1 06 (sáu) tháng tù, Trương Văn S2 06 (sáu) tháng tù ; Trần H1 25.000.000 đồng; Nguyễn Thị Phương A Lương Ngọc R Huỳnh ThịN Huỳnh Thị Lan P Trần Thị Hồng S1, Đinh Thị Kim T2 Nguyễn Thị H2 Từ Văn Đ và Sơn Thị Huyền Tr mỗi người 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”; tuyên về xử lý vật chứng án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 25/12/2018 (Tòa án nhận ngày 28/12/2018) bị cáo Huỳnh Minh Nh làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt áp d nghình phạt tiền.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết v án: Xác định tội danh điều luật mà Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và áp d ng đối với bị cáo Huỳnh Minh Nh là có căn cứ đúng người đúng tội. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin áp d nghình phạt tiền. Xét thấy số tiền các bị cáo đánh bạc và số tiền bị cáo thu lợi không lớn; bị cáo phạm tội lần đầu; sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; có nơi cư trú rõ ràng nên đề nghị xử phạt bị cáo từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.
Bị cáo Huỳnh Minh Nh nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được áp d nghình phạt tiền.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Huỳnh Minh Nh được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương giải quyết v án theo thủt c phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Huỳnh Minh Nh đã khai nhận hành vi phạm tội thống nhất như nội dung bản án sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ. Do đó có đủ cơ sở xác định: Ngày 30/4/2018, bị cáo Huỳnh Minh Nh đã sử d ng nơi ở của mình thuộc tổ 2 khu phốP phường T, thị xãT tỉnh Bình Dương làm địa điểm cho các bị cáo Lữ Văn T1 Nguyễn Thị Phương A Lương Ngọc R Huỳnh ThịN Trần H1 Huỳnh Thị Lan P Trần Thị Hồng S1, Trương Văn S2 Đinh Thị Kim T2 Nguyễn Thị H2 Từ Văn Đ và Sơn Thị Huyền Tr tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền với tổng số tiền sử d ng để đánh bạc là 10.247.000 đồng. Bị cáoNh đã thu tiền xâu với số tiền 260.000 đồng. Hành vi của bị cáo Huỳnh Minh Nh đủ yếu tố cấu thành tội “Gá bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi gá bạc trái phép của bị cáoNh là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng nếp sống văn minh của xã hội ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Về nhận thức bị cáoNh nhận thức được hành vi sử d ng nhà của mình làm địa điểm cho các bị cáo khác đánh bạc để thu lợi bất chính là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện thể hiện ý thức xem thường pháp luật và bất chấp hậu quả. Bị cáoNh có đầy đủ

## Page 4

năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình theo quy định của pháp luật.
Vì vậy Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Huỳnh Minh Nh về tội “Gá bạc”
theo khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng người đúng tội và đúng pháp luật.
 [4] Xét kháng cáo xin chuyển sang hình phạt tiền của bị cáo Huỳnh Minh Nh. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáoNh không rủ rê lôi kéo các bị cáo khác đến nhà của mình để chơi đánh bạc bị cáo chỉ nhất thời phạm tội, không có tính thường xuyên; bị cáo cũng không tham gia đánh bạc; số tiền các bị cáo khác đánh bạc và số tiền xâu bị cáo thu được là không lớn (260.000 đồng); bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt thể hiện ở việc bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Việc Tòa án cấp sơ thẩm áp d nghình phạt tù đối với bị cáo là nặng; chưa tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Do đó không cần thiết áp d nghình phạt tù đối với bị cáo mà chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền cũng đủ sức răn đe đối với bị cáo; đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
[5] Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị áp d ng hình phạt tiền đối với bị cáoNh là phù hợp [6] Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
[7] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáoNh không phải nộp do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố t nghình sự năm 2015
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Minh Nh. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 202/2018/HS-ST ngày 24/12/2018 của Tòa án nhân dân thị xãT tỉnh Bình Dương.
Áp d ng khoản 1 Điều 322 và điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Minh Nh số tiền 60.000.000 đồng về tội “Gá bạc”.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp d ng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTV H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v uốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Huỳnh Minh Nh không phải nộp.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

## Page 5

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

















Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- TAND thị xã T;
- VKSND thị xã T;
- Chic c THADS thị xã T;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh BD;
- Công an thị xã T;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Tổ Hành chính Tư pháp;
- Lưu: HSVA, Tòa HS.

1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Bùi Ngọc Thạch

## Page 6

6