Bản án số: 15/2019/HS-PT
Lương Hoài Đ cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 15
Ngày: 11/03/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2019/HS-PT Ngày: 11-3-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN -Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lộc Các Thẩm phán: Ông Bích Văn Nhiên và bà Lê Thị Thanh Thái
- Thư ký phiên tòa: Bà Dụng Thị Mỹ Ái - Là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2019 tại trụ sởT à án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 22/2019/TLPT- HS ngày 22 tháng 01 năm 2019 đối với bị cá Lương Hài Đ, do có kháng cáo của bị cá đối với bản án hình sự sơ thẩm số 36/2018/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh.
- Bị cáo có kháng cáo: Lương Hoài Đ - sinh năm 1989, tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú Thôn 2, xã Suối Kiết, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp làm nông; trình độ văn hóa (học vấn) 10/12; dân tộc Kinh; giới tính nam; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Lương D và bà Trần Thị B;
vợ Nguyễn Thị Sinh N và 01 người con; tiền án, tiền sự, nhân thân không; b ị cáo tại ngoại bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 03/6/2018 Trương Ngọc C từ Bà Rịa Vũng Tàu đến chơi nhà anh Phan Đình Cảnh ở thôn 3, xã Suối Kiết, Tánh Linh. Khoảng 17 giờ chiều cùng ngày thì C, C và Nguyễn Minh T tổ chức ăn nhậu tại nhà C.
Khi cả ba người đang ngồi ăn nhậu với nhau thì chị Lương Thị V đến nhà Cảnh

## Page 2

chửi: “Địt mẹ tụi mày, em tao chết chưa xanh cỏ mà tụi mày dẫn trai về nhà”.
Nghe vậy, chị Nguyễn Thị D là vợ của Phan Đình C chạy ra nói lại với chị V:
“Khi em của tui đi thì em của chị đánh nó nó mới bỏ đi chứ không theo trai, nó cũng còn trẻ. Giờ em nói cho chị biết, thằng này là chồng của nó”. Nói xong, chị D đi và tr ng nhà nhưng chị V vẫn tiếp tục chửi và đòi đi bá công an nghe vậy thì anh Cyêuc ầu chị V ngừng chửi. Lúc này chị V không chửi nữa mà đi về nhà.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày khi thấy em ruột mình là Lương Hài Đ đi đốt lửa ở mộ cho anh trai về, chị V kể lại toàn bộ sự việc đã xảy rach Đ nghe.
Sau khi nghech ị V kể lại sự việc thì Đ không nói gì mà điều khiển xe mô tô mang theo cây rựa có sẵn trên xe đi đến nhà C; cùng lúc này Bùi Minh V cũng điều khiển xe chạy the Đ. Khi đến nhàC Đ cầm rựa và nhàC rượt đuổi và đánh Trương Ngọc C, C b ỏ chạy xuống nhà bếp thì Đ đuổi theo và dùng rựa chém C 01 cái từ phải qua trái, C lấy 01 cái ghế gỗ để dưới bếp đưa lên đỡ thì Đ chém trúng ghế. Đ tiếp tục dùng rựa chém một cái trúng vào tay tráic uảC gây thương tích. Thấy vậy, D xông và can ngăn Đ, đồng thời Dôm Đ đi ra phía trước nhà. Khi D đang ôm Đ thì V dùng một cây tre xông và đánh C trúng và đầu và vai nhưng không gây thương tích. Đàn Trung T thấy V dùng cây đánh C cũng và can ngăn. Và lấy cây trên tay V rồi đẩy V rang ài đường.
Sau đó Trương Ngọc C đã được C vàT đưa đi cấp cứu.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 304/2018/TgT ngày 9/7/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luật đối với Trương Ngọc C như sau: Vết thương mặt trước tr ng 1/3 dưới cánh tay trái đứt cơ nhị đầu đã được phẫu thuật điều trị, hiện vết thương liền sẹo tốt kích thước (8 x 0,2)cm; hạn chế cử động gấp khuỷu tay, hạn chế cử động cánh tay trái ở động tác đưa thẳng tay và đưa ra sau; các vết thương d vật sắc gây ra. Xếp tỷ lệ thương tật 16%.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 36/2018/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh đã xử như sau:
Áp dụng khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 01, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự;
Xử phạt Bị cáo Lương Hài Đ 12 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngài ra tòa sơ thẩm còn tuyên xử án phí và thông bá quyền kháng

## Page 3

cáo của bị cá .
Ngày 30 tháng 11 năm 2018, bị cá Lương Hài Đ kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát như sau: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cá 12 tháng tù là có căn cứ sau khi xử sơ thẩm bị cá kháng cá xin hưởng án tre thấy sau khi phạm tội bị cá tự nguyện bồi thường đã thành khẩn khai bá ăn năn hối cải gia đình thuộc hộ nghè . Tại phiên tòa có tình tiết mới bị hại có đơn xin ch bị cá được hưởng án tre d đó không cần thiết cách ly bị cá ra khỏi đời sống xã hội mà nên gia bị cá về tại địa phương. Áp dụng điểm b khản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị chấp nhận đơn kháng cá của bị cá sửa án sơ thẩm giữ nguyên mức hình phạt 12 tháng tù nhưng ch hưởng án tre và ấn định thời gian thử thách the quy định của pháp luật.
- Ý kiến của bị cá : Xin Hội đồng xét xử xem xét ch bị cá được hưởng án tre NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cá Lương Hài Đ thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cá về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng không oan. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cá kháng cáo xin hưởng án tre .
[2] Xét thấy kháng cáo của bị cá Lương Hài Đ làm trong hạn luật định nên đủ điều kiện để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[3] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lương Hài Đ khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 03/6/2018, bị cá Lương Hài Đ ra thăm mộ anh trai về thì nghe chị gái Lương Thị V kể là chị dâu của bị cá dẫn bạn trai về khi anh trai của bị cá mới chết mấy ngày. Nghe xong, bị cá Lương Hài Đ liền điều khiển xem t trên xe có sẳn cây rựa chạy đến nhà anh Phan Đình C dùng rựa chém và tay anh Trương Ngọc C gây thương tích.
Theo bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 304/2018/TgT ngày 09/7/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận thì Trương Ngọc C bị

## Page 4

chém vàom ặt trước tr ng 1/3 dưới cánh tay trái, đứt cơ nhị đầu, xếp tỷ lệ thương tật 16%.
Với hành vi trên, Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh đã xét xử bị cáo Lương Hài Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cá Lương Hài Đ Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của bị cá dùng rựa là hung khí nguy hiểm chém và tay của anh Trương Ngọc C gây thương tích ch anh C với tỷ lệ thương tích 16%. Hành vi của bị cá là nguy hiểm ch xã hội xâm hại đến sức khỏe của công dân cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cá .
Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cá có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho bị hại, bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn thuộc diện hộ cận nghèo, bị cá là la động chính tr ng gia đình để tuyên phạt bị cáo mức án 12 tháng tù.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có xuất trình thêm đơn của bị hại bãi nại cho bị cáo, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị hại xác nhận trong vụ án này bị hại có lỗi và xin cho bị cá được hưởng án tre để bị cá có cơ hội tự cải tạo trở thành người có ích cho xã hội. Bị cá cũng đang nuôi một người cha tật nguyền. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, bị cá có nơi cư trú rõ ràng. D đó căn cứ quy định tại Điều 1, Điều 2 Nghị quyết 02 ngày 15/5/2018, của Hội đồng thẩm phán Tòa án tối cao.
Xét thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cá được hưởng án treo. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa bản án sơ thẩm the hướng cho bị cá hưởng án treo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không kháng cáo và không b ị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không xét.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên Căn cứ và điểm b khản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận kháng cá của bị cáo Lương Hài Đ và sửa bản án hình sự sơ thẩm giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng ch hưởng án treo.
Áp dụng khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 01, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự;
Xử phạt Lương Hài Đ 12 (Mười hai) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Nhưng ch hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cá Lương Hài Đ ch Ủy ban nhân dân xã Su ối Kiết, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thu ận nơi bị cá Đ đang cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Tr ng trường hợp người được hưởng án tre thay đổi nơi cư trú thì thực hiện the quy định của pháp luật về thi hành án hình s ự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ the quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đãch hưởng án treo.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm số 36/2018/HSST ngày 20/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh không có kháng cáo, không bị kháng cá kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cá kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (11/3/2019).
(Đã giải thích chế định án tre ch bị cá ).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -VKSND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS, CA, TA, THA huyện;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Những người tham gia tố tụng;
- Pv27 - Công an tỉnh Bình Thuận;
- Lưu: Hồ sơ Tổ HCTP, Tòa hình sự.

 Nguyễn Thị Lộc