Số:130/2018/QĐST-DS
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 130
Ngày: 27/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƢỚC

Số:130/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Chơn Thành, ngày 27 tháng 12 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Vào ngày 18/12/2017 nguyên đơn – chị Dương Thị Thùy D đã có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của mình, không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị D là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
Ngày 27/12/2008 bị đơn –anh Nguyễn Hữu L cũng có đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố đối với việc giải quyết vụ án.
Các người có quyền lợ i nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có ai có yêu cầu độc lập đối với việc giải quyết vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 326/2017/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2017 về việc “ tranh chấp về cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản chung, nợ chung”giữa:
Nguyên đơn: Chị Dương Thị Thùy D, sinh năm 19 85; Địa chỉ nơi cư trú: tổ M, ấp S, xã N, huyện C, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu L, sinh năm 19 85; Địa chỉ nơi cư trú: tổ M, ấp S, xã N, huyện C, tỉnh Bình Phước.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng thương mại cổ phần A.
Trụ sở: 442, Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Minh Toàn – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Hồng N – Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần A chi nhánh Bình Phước; Địach ỉ liên lạc: Lô 19/20, đường P , phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước; theo giấy ủy quyền số 31/UQ -ACBA16 ngày 27/7/2017 của ông Đỗ Minh T – Tổng giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2.1.Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
2.2. Hoàn trả cho Dương Thị Thùy D số tiền tạm ứng án phí 10.500.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008966 ngày 11/10/2017; 1.875. 000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009013 ngày 31/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chơn Thành.
2.2. Chị Dương Thị Thùy D phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, định giá tài sản là 3.000.000 đồng. Được khấu trừ vào tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, định giá tài sản bà D đã nộp.
2.3. Hoàn trả anh Nguyễn Hữu L số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008966 ngày 11/10/2017; 1.875.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009013 ngày 31/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chơn Thành.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Chơn Thành;
- L hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trƣơng Quốc Khánh