tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 110/2019/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 110
Ngày: 02/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh H và chị D thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ

Số: 110/2019/QĐST-HNGĐ Cờ Đỏ, ngày 02 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 98/2019/TLST -HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2019, giữa:
 1. Nguyên đơn: Anh Võ Quốc H, sinh năm 1989 Địa chỉ: Xã H, huyện Đ, TP. Cần Thơ.
 2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thùy D, sinh năm 1991 Địa chỉ: xã P, huyện Đ, thành phố Cần Thơ.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 -4-2019 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Võ QuốcH và Nguyễn Thị Thùy D.
(Đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 91 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện Đ, thành phố Cần Thơ cấp ngày 21 tháng 6 năm 2017).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Võ QuốcH và Nguyễn Thị Thùy D thuận tình ly hôn.
Về nuôi con chung: Anh, chị chưa có con chung.

## Page 2

Về chia tài sản: Anh, chị xác định không có.
Về nghĩa vụ trả nợ: Anh, chị xác định không có.
Về án phí: Anh Võ QuốcH tự nguyện nộp 150.000đồng án phí sơ thẩm ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng anh H đã nộp theo biên lai thu 001468 ngày 29 tháng 3 năm 2019. Anh H được nhận lại 150.000đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa tại Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Minh Viễn
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 67/2018/QĐ
Lê Văn Ch
Số: 07/2019/QĐ-PT
Ngày: 10/04/2019
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 07/2019/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 4 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đỗ Đình Thanh Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Ý Bà Đinh Ngọc Thu Hương Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Minh Sơn - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26 tháng 12 năm 2018, người khởi kiện ông Lê Văn Ch có đại diện ủy quyền là bà Nguyễn Thị Mỹ H có đơn kháng cáo đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 67/2018/QĐ ST-HC ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ quyết định đình chỉ.
XÉT THẤY:
[1] Việc kháng cáo của bà Nguyễn Thị Mỹ H là quá thời hạn quy định tại Điều 206 của Luật tố tụng hành chính.
Tại Biên bản làm việc ngày 27/12/2018 bà H trình bày lý do kháng cáo quá hạn là do bận đi công tác.
Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn , bà H trình bày nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 67/2018/QĐST -HC ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An vào ngày 19/12/2018. Tuy nhiên do bận đi công tác nên đến ngày 27/12/2019 bà H mới nộp đơn kháng cáo cho Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
[2] Việc kháng cáo quá hạn của bà H không có lý do chính đáng, không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan . Vì vậy, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà H.
Căn cứ vào Điều 208 của Luật tố tụng Hành chính, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người khởi kiện ông Lê Văn Ch có đại diện ủy quyền là bà Nguyễn Thị Mỹ H đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 67/2018/QĐST-HC ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Long An;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án, HQ, 13.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Đỗ Đình Thanh
Phạm Tuấn Bình và Phan Lệ Quyên
Số: 164
Ngày: 04/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Phạm Tuấn Bình và Phan Lệ Quyên, Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 164/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 04 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 178/2019/TLST-HNGĐ ngày 26/4/2019 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Phạm Tuấn B - sinh năm: 1973.
- Chị Phan Lệ Q - sinh năm: 1981.
Cùng HKTT và trút ại: Số 3 ngách 120, ngõ 72 Nguy ễn T, phường Đ, quận X, Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 2

[1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 26 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn t ự nguyện và không trái pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Tuấn B và chị Phan Lệ Q.
- Về con chung: Anh B, chị Q có 01 con chung là Phạm A (nữ), sinh ngày 13/9/2016.
Giao cháu A cho Anh B trực tiếp nuôi dư ỡng. Chị Q có trách nhi ệm đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho Anh B mỗi tháng 4.000.000đ (bốn triệu đồng), kể từ tháng 5 năm 2019 cho đến khi con chung đến tuổi trưởng thành ho ặc có s ự thay đổi khác.
Không ai đư ợc ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung của chị Q.
- Về tài sản chung: Anh B, chị Q, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Anh B, chị Q không có yêuc ầu gì khác, nên không xét.
2. Về lệ phí: Anh B, chị Q mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêuc ầu về hôn nhân và gia đình, đư ợc trừ vào số tiền anh chị đã nộp

## Page 3

theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 05894 ngày 26/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi ban hành, không b ị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc
Nguyễn Việt Phương và Vũ Thị Thanh Nga
Số: 159
Ngày: 02/05/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Việt Phương và Vũ Thị Thanh Nga Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 159/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Xuân, ngày 02 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 - Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 167/2019/TLST-HNGĐ ngày 23/4/2019 giữa:
* Người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Việt P - sinh năm: 1986.
- Chị Vũ Thị Thanh N - sinh năm: 1987.
Cùng HKTT và trú tại: Số 11 ngách 72/168 phường Đ, quận X, Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày

## Page 2

23 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn t ự nguyện và không trái pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa Anh Nguyễn Việt P và chị Vũ Thị Thanh N.
- Về con chung: Anh P, chịN có 01 con chung là Nguyễn Vũ Bảo L (nam), sinh ngày 11/8/2010.
Giao cháu L cho chịN trực tiếp nuôi dư ỡng. Anh P có trách nhi ệm đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho chịN mỗi tháng 3.000.000đ ( ba triệu đồng), kể từ tháng 5 năm 2019 cho đến khi con chung đến tuổi trưởng thành ho ặc có s ự thay đổi khác.
Không ai đư ợc ngăn cản quyền thăm nom và chăm sóc con chung của anh P.
- Về tài sản chung: Anh P , chị N, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, nên không xét.
- Về các vấn đề khác: Anh P, chịN không có yêuc ầu gì khác, nên không xét.
2. Về lệ phí: Anh P, chịN mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, đư ợc trừ vào số tiền anh chị đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 05877 ngày 23/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.

## Page 3

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi ban hành, không b ị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Phúc
Số: 47/2019/QĐST- HNGĐ
ly hôn
Số: Số: 47/2019/QĐST- HNGĐ
Ngày: 02/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hon anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH HÀ GIANG

Số: 47/2019/QĐST- HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Giang, ngày 02 tháng 5 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 65 /2019/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2019; giữa:
Nguyên đơn: Chị Ma Thị L;
Bị đơn: Anh Vũ NgọcH Địa chỉ: Tổ 02, phường Q, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5; điểm b khoản 6 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2019.


XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23/4/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ma Thị L và anh Vũ Ngọc H;
địa chỉ: Tổ 02, phường Q, thành phố H, tỉnh Hà Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ma Thị L và anh V ũ NgọcH nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

 - Về con chung: Giao cho anh Vũ NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Vũ Quốc A , sinh ngày 04/10/2012 và cháu Vũ Quốc K, sinh ngày 16/8/2008 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ chăm sóc con chung.
Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con là không cố định.
 - Tài sản chung, công nợ chung: Không có.
- Án phí: Chị L tự nguyện chịu toàn bộ án phí sơ thẩm ly hôn 15 0.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự, thành phố H, biên lai số 01164 ngày 27 tháng 3 năm 2019, trả lại cho chị L 150,000đ án phí chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phố HG;
- Chi cục THADS thành phố H;
- UBND P. Q, TPHG;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Lê Thị Thanh Bình
Lê Hải L
Số: 22
Ngày: 26/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 22/QĐ-TA Sóc Trăng, ngày 26 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG NHẬN THẤY:
Ông Lê Hải L đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng.
Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng có văn bản số 33/CSCNMT-GDHNCĐ ngày 20 tháng 3 năm 2019 đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do: Ông Lê Hải L đã chấp hành trên 2/3 thời gian theo quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và trong thời gian chấp hành quyết định thì ông Lê Hải L có ý chí phấn đấu, quyết tâm phục thi ện sửa chữa lỗi lầm để hòa nhập cộng đồng, phấn đấu trở thành người tốt cho gia đình và xã hội và chấp hành tốt nội quy, quy định của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng;
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại là 06 tháng 12 ngày đối với:
Họ và tên: Lê Hải L (tên gọi khác là N); Giới tính: Nam;

## Page 2

2 Sinh năm: 1986 Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 9/12 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số B, đường L , khóm M, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Chỗ ở hiện nay: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không Con ông Lê VănH (đã chết) và bà Diệp Thị L1.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 02/QĐ-TA ngày 11/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận:
- Cơ quan đề nghị;
- UBND phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng;
- Người được đề nghị;
- VKSND TPST;
- Lưu hồ sơ vụ việc.

THẨM PHÁN



Phan Thanh Loan
Tuong Thi Th xin ly hon voi Đang Van Th1
Số: Số 78/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Tuong Thi Th Bị đơn: Đang Van Th1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TUYÊN QUANG Số: 78/2019/QĐST- HNGĐ Hàm Yên, ngày 02 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 99/2019/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2019 giữa:
Chị Tướng Thị Th, sinh năm 1982;
Anh Đặng Văn Th1, sinh năm 1983;
Cùng địa chỉ: Thôn Ch, xã N, huyện H. Y, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2019.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm đi ều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Tướng Thị Th và anh Đặng Văn Th1.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau :
- Về con chung: Giao cháu Đặng Thị Ngọc B, sinh ngày 08/5/2011 cho chị Tướng Thị Th trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Giao cháu Đặng Quốc V, sinh ngày 18/10/2003 cho anh Đặng Văn Th1 trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Chị Tướng Thị Th và anh Đặng Văn Th1 đều không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Các bên có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở và có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Chị Tướng Thị Th và anh Đặng Văn Th1 cùng xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

## Page 2

- Về vay nợ chung: Chị Tướng Thị Th và anh Đặng Văn Th1 cùng xác định không có, nên không xem xét..
 - Về án phí : Chị Tướng Thị Th phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002103 ngày 24/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Hoàn trả lại cho chị Tướng Thị Th số tiền chênh lệch là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng ).
Anh Đặng Văn Th1 không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THA dân sự Hàm Yên;
- UBND xãN (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN



(Đã ký)


 Mạc Văn Tuyến
Mã Thi V
Số: 39
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 39/QĐ-TA Sóc Trăng, ngày 26 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG NHẬN THẤY:
Ông Mã Thi V đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng.
Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng có văn bản số 41/CSCNMT-GDHNCĐ ngày 16 tháng 4 năm 2019 đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do: Ông Mã Thi V đã chấp hành trên 2/3 thời gian theo quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và trong thời gian chấp hành quyết định thì ông Mã Thi V có ý chí phấn đấu, quyết tâm phục thi ện sử a chữa lỗi lầm để hòa nhập cộng đồng, phấn đấu trở thành người tốt cho gia đình và xã hội và chấp hành tốt nội quy, quy định của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng;
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại là 03 tháng 24 ngày đối với:
Họ và tên: Mã Thi V; Giới tính: Nam;

## Page 2

2 Sinh năm: 1982 Dân tộc: Hoa Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 6/12 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số B, đư ờng P , khóm M, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Chỗ ở hiện nay: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không; Tiền sự: 03 Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 32/QĐ-TA ngày 24/11/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận:
- Cơ quan đề nghị;
- UBND phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng;
- Người được đề nghị;
- VKSND TPST;
- Lưu hồ sơ vụ việc.

THẨM PHÁN



Phan Thanh Loan