Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2018/QĐXXST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Phan Thị T - Nguyễn Thị P
Số: 04/2019/DSST
Ngày: 12/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Phan Thị T - Nguyễn Thị P

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CHAÂU THAØNH Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TÆNH BEÁN TRE

 Baûn aùn sóa: 04/2019/DSST Ngaøy: 12/3/2019 V/v:”Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - BẾN TRE
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Mười
2. Ông Trần Văn Phước.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đoàn Ngọc Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành: Bà La Thị Thúy Vi - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 239/2018/TLST-DS ngày 28 tháng 12 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2018/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 02 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn:
Phan Thị T, sinh năm 1968 (Có mặt).
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn:
Nguyễn Thị P, sinh năm 1968 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp H, xã K, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Chỗ ở hiện nay: ấp X, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo ñôn khôûi kieän ñeà ngaøy 05/10/2018 , baûn töï khai, nhöõng lôøi khai tieáp theo cuõng nhö taïi phieân toøa, nguyeân ñôn bà Phan ThịT trình baøy:
Ngày 25/6/2018AL, bà Nguyễn ThịP có vay của bàT số tiền 10.000.000đồng.
Lãi suất vay thỏa thuận là 5%/tháng. Lãi suất vay trả góp hàng ngày là 3%/tháng.

## Page 2

2 Việc bàP vay tiền có làm giấy nợ ngày 25/6/2018AL. Đến nay bàP không trả lãi cũng không hoàn trả tiền vốn vay cho bà T. Nay bàT yêu cầu bàP trả lại cho bàT 10.000.000đồng tiền vốn vay và tiền lãi suất là 300.000đồng. Tại phiên tòa , bàT không yêu cầu tính lãi suất số tiền trên. BàT không yêu cầu chồng bàP có trách nhiệm liên đới cùng bàP trả nợ.
Tại Biên bản làm việc của Tòa án ngày 18/01/2019, bị đơn bà Nguyễn ThịP trình bày:
Do quen biết có làm ăn qua lại, ngày 25/6/2018 AL bàP có vay của bàT số tiền 10.000.000đồng. Lãi suất vay là 20%/tháng. BàP vay và góp lại mỗi ngày trảc ho bà
T. Mỗi ngày bàP góp 400.000đồng, góp trong vòng 29 ngày. Sau khi vay bàP đã góp lại cho bàT đủ 29 ngày. Do quen biết nên khi góp tiền cho bà T, bàP không yêu cầu bàT ghi giấy tờ hay biên nhận đã nhận tiền góp mỗi ngày. BàP không còn nợ tiền bà
T. Nay bàT kiện đòi, bàP không đồng ý trả số tiền 10.300.000đồng cho bà T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành có quan điểm:
Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự , các đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.
Căn cứ Điều 91, 92 BLTTDS, Điều 463, khoản 4 Điều 466 BLDS, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T, bu ộc bàP trả cho bàT 10.000.000đồng. Ghi nhận bàT không yêu cầu tính lãi suất và cũng không yêu cầu chồng bàP trả nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn bà Nguyễn ThịP được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ 2 để dự phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không lý do .
Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bàP là phù hợp quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và nội dung vụ án, Tòa án xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn là bà Phan ThịT và bị đơn là bà Nguyễn ThịP được quy định tại khoản 3 Điều 26 BLTTDS. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[3] Nguyên đơn bà Phan ThịT cho rằng bà Nguyễn ThịP có nợ bàT số tiền vay là 10.000.000đồng. Sau khi vay đến nay bàP không trả tiền lãi và tiền vốn.
Chứng cứ bàT khởi kiện là giấy mượn tiền do bàP ký với số tiền nợ là 10.000.000 đồng vào ngày 25/6/2018 AL.
HĐXX xét thấy, Tại biên bản làm việc ngày 18/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, bàP thừa nhận có vay 10.000.000đồng của bà T. BàP cho rằng đã góp 29 ngày, mỗi ngày là 400.000đồng nhưng không có chứng cứ chứng minh đã trả số tiền trên cho bà T. Như vậy, việc bàT khởi kiện yêu cầu bàP trả số tiền

## Page 3

3 10.000.000đồng tiền vốn vay là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận . Vì vậy cần buộc bàP có trách nhiệm trả cho bàT số tiền vốn vay là 10.000.000đồng ( Mười triệu đồng).
Tại tòa bàT không yêu cầu tính lãi suất đối với số tiền trên được ghi nhận.
 [4] Về án phí DSST có giá ngạch 5%: BàP nộp theo quy định của pháp luật:
10.000.000đồng x 5% = 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, Caùc Ñieàu 147, 227, 232, 266, 271, 273 của Boä luaät tóa tuïng daân söï năm 2015;
Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan ThịT về việc yêu cầu bà Nguyễn ThịP có trách nhiệm trả cho bàT số tiền nôï vay.
2/ Buoäc bà Nguyễn ThịP có trách nhiệm trả cho bà Phan ThịT số tiền nợ vay là 10.000.000đồng (Mười triệu đồng).
Ghi nhận việc bàT không yêu cầu tính lãi suất số tiền trên.
Ghi nhận việc bàT không yêu cầu chồng bàP có trách nhiệm liên đới trả số tiền nợ trên.
Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của bà T, khoản tiền hoàn trả nêu trên chưa thi hành sẽ được áp dụng lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án cho đến khi thi hành xong.
3/ Án phí DSST có giá ngạch 5%:
 Bà Nguyễn ThịP phải nộp là 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng).
 Hoàn lại cho bàT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 257.000đồng (Hai trăm năm mươi bảy ngàn đồng) theo biên lai thu số 0020655 ngày 24/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 , và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4/ BàT được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. BàP được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

 * Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
 - TAND tænh. Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa
 - VKSND huyeän. (Đã ký)
 - Caùc beân ñöông söï
 - Chi cuïc THA daân söï huyeän
 - Löu HS.
 Ñõa Thò Phöôïng

## Page 5

## Page 6

6