Bản án số: 61/2019/HSST
vu van h - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 05/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 61/2019/HSST Ngày: 05-3-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Nhung Ông Lê Quang Bảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Giang - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2019/TLST- HS ngày ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2019/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ VănH (tên gọi khác là Vũ Văn T ) sinh năm 1962 tại tỉnh Nam Định, đăng ký hộ khẩu thường trú: sốM đường Q phường Q thành phốN tỉnh Nam Định; chỗ ở: lang thang không cố định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa:
lớp 2/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Văn T và bà: Trần ThịC (đều đã chết); chưa có vợ, con; tiền án; tiền sự:
không; nhân thân: ngày 15-01-2009 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, ngày 22-5-2013 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 39 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đều đã được xóa án tích, bị bắt, tạm giữ ngày 02-01-2019, chuyển tạm giam ngày 08-01-2019; có mặt.
Người làm chứng : Anh Nguyễn Thanh T, anh Phạm Đức V (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 02-01-2019, tổ công tác Công an phường Cửa Nam thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đường Lê Hồng P thành phố Nam Định phát hi ện Vũ VănH đang đạp xích lôm ột mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra H tự giác giao nộp từ trong túi quần bên phải 02 gói ni lông màu đen bên trong mỗi gói là lớp giấy bạc màu trắng đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng, H khai là 02 gói Heroine. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưa H cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp lu ật, ngoài ra còn tạm giữ của H 01 xích lô, 01 điện thoại di động Nokia, 01 căn cước công dân mang tên Vũ Văn H.
Bản Kết lu ận giám định s ố 06/GĐKTHS ngày 07-01-2019 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy : Heroine, khối lư ợng: 0,272 (không phẩy hai trăm bảy mươi hai) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Vũ VănH khai nguồn gốc gói ma túy như sau : Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 02-01-2019 H đi xe xích lô một mình từ khu vực chợ Hoàng N thành phốN đến khu lao động H phường Q thành phốN mua của nam thanh niên không rõ lai lịch 02 gói Heroine với số tiền 200.000 đồng về để sử dụng. Sau đó H đạp xích lô đi đến khu vực đường Lê Hồng P gần trụ sở Công an phư ờng Phan Đình Phùng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 55/CT-VKSTPNĐ ngày 29 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Vũ VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ VănH khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân như bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong

## Page 3

3 quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ VănH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài li ệu khác có trong h ồ sơ vụ án.
Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 02-01-2019, tại khu vực đường Lê Hồng P gần trụ sở Công an phường Phan Đình Phùng thành phố Nam Định, bị cáo Vũ VănH bị Công an phường Cửa Nam thành phố Nam Định bắt quả tang tàng trữ trái phép 02 gói ni lông màu đen bên trong mỗi gói là lớp giấy bạc màu trắng đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng, H khai là 02 gói Heroine để sử dụng cho bản thân. Bản Kết luận giám định s ố 06/GĐKTHS ngày 07-01-2019 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng thu giữ của bị cáo là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, khối lượng là 0,272 (không phẩy hai trăm bảy mươi hai) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã hai lần bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng lại tiếp tục phạm tội về ma túy. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Một xích lô đã cũ, một điện thoại di động Nokia màu xanh đen, một căn cước công dân mang tên Vũ VănH là tài sản của bị cáo, trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[6] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo , tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [7] Về án phí: Bị cáo Vũ VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ VănH tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 02-01- 2019.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 06/GĐKTHS, trả lại cho bị cáo 01 xe xích lô đã cũ, 01 điện thoại di động màu xanh đen, 01 căn cước công dân mang tên Vũ VănH nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 24-01- 2019).
3. Án phí: Bị cáo Vũ VănH phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.











TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5