Bản án số: 27/2019/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 21/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 27/2019/HS-ST Ngày: 21/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Tuyết Mai Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lịch Ông Nguyễn Chu Thực
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Bá Thành - Kiểm sát viên

 Trong ngày 21 tháng 3 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 21/2019/ TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST – HS ngày 07 tháng 3 năm 2019, đối với bị cáo:
Lê Văn H, sinh năm: 1984; HKTT: Số 1 ngách 34/4 A, phường Q, quận T, thành phố Hà Nội ; Chỗ ở: Tổ 5B cụm 1, phường T, quận T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Lê Ngọc D, sinh năm 1957 và bà Hoàng ThịM , sinh năm 1959; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba. Theo Danh bản; Chỉ bản số 06, lập ngày 06/12/2018 tại Công an quận T.
Nhân thân:
- Ngày 26/4/2006, Tòa án nhân dân quận T xử 27 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ra trại ngày 12/01/2008.
- Năm 2008, Công an phường T bắt đi cai nghiện 24 tháng.
- Năm 2013, Công an phường T bắt đi cai nghiện 36 tháng.
Bị cáo bị bắt ngày 19/11/2018, hiện bị can đang bị tạm giam tại trạ i tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt lại như sau:
Khoảng 10h00 ngày 19/11/ 2018, khi đang ngồi tại cửa nhà thì Lê VănH thấy có một nam thanh niên ( H không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave không đeo BKS đi ngang qua thì H gọi lại xin đi nhờ đến khu vực ngõ 35/76 A, phường Y, quận T, thành phố Hà Nội. Đến nơi, H bảo người nam thanh niên chờ để H đi bộ vào ngõ 35/76 A và mua 03 (ba) gói ma túy của một người đàn ông ( H không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể) với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), H cầm 03 gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi đi ra ngoài tiếp tục nhờ người bạn đưa H về nhà. Đến khoảng 10h15 cùng ngày, nam thanh niên chở H đến trước số nhà 144 đường N, phường T thì tổ công tác công an phường T kiểm tra hành chính. Người nam thanh niên phóng xe máy bỏ chạy cònH vứt 03 (ba) túi nilon ma túy trong lòng bàn tay phải và bỏ trốn về phía ngõ 119 đường N. Tổ công tác đã tiến hành truy bắt và bắt đượcH tại ngõ 119 đường N, sau đó tổ công tác đưa H quay lại vị trí kiểm tra hành chính, H đã tự chỉ cho tổ công tác vị trí ném 03 (ba) gói nilon ma túy và khai là ma túy vừa mới mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản và đưa H về trụ sở công an phường T để tiếp tục làm rõ.
Công an thu giữ của Lê Văn H:
- 01 (Một) gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 02 (Hai) gói giấy màu bạc bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 162.000đ (Một trăm sáu hai nghìn đồng).
Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận T đã tiến hành khám xét nơi ở của Lê VănH tại Tổ 5b, cụm 1, phường T, quận T, thành phố Hà Nội nhưng không thu giữ được các đồ vật tài liệu liên quan đến tội phạm.
Ngày 19/11/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận T đã có quyết định trưng cầu giám định số 05 yêu cầu giám định chất và khối lượng của 01 (một) gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng ; 02 (hai) gói giấy màu bạc bên trong chứa chất bột màu trắng.
Tại bản kết luận số 8850 ngày 27/11/2018, phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu bạc và bên trong 01 gói giấy màu vàng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,190 gam”.
Đối với nam thanh niên cho H đi nhờ, H khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể và người nam thanh niên này cũng không biết việcH đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

## Page 3

3 Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, H khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành dẫn giải H đến khu vực ngõ 35/76 A, phường Y, quận T, thành phố Hà Nội để xác định vị trí mua bán ma túy và đối tượng bán ma túy. Kết quả xác định được vị trí mua bán ma túy nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy có đặng điểm như H khai.
Đối với số tiền 162.000đ (Một trăm sáu hai nghìn đồng), Lê VănH khai là do bán hàng mà có, không phải tiền do mua bán ma túy.
Tiến hành ghi lời khai cuảng ười làm chứng là anh Bùi VănH (Sinh năm 1965 – Trú tại: Tổ 21 cụm 3, phường T, quận T, thành phố Hà Nội) đã xác nhận khoảng 10h15 ngày 19/11/2018, anh H ngồi gần cửa ra vào nhà số 144 đường N thì thấy một nam thanh niên vứt 03 (ba) gói nhỏ xuống đất rồi bỏ chạy, Công an phường T tiến hành truy bắt. Khi bắt được thì đã đưa về địa điểm ném ma túy, nam thanh niên tự khai tên Lê VănH và chỉ tay về phía 03 (ba) gói nhỏ trên đất khai là ma túy Heroine.
Tiến hành lấy lời khai người làm chứng là anh Nguyễn Tiến T (Sinh năm 1981 – Trú tại: Cụm 1, phường T, quận T, thành phố Hà Nội) cũng khai đã chứng kiến nội dung tương tự lời khai của anh H và nhìn thấy nam thanh niên còn lại trên xe Honda Wave không biển kiểm soát bỏ chạy về hướng 310 N.
Tại cơ quan điều tra Lê VănH khai nhận hành vi như đã nêu trên, lời khai của H phù hợp với lời kha i của người liên quan, nhân chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Bản Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 26 tháng 02 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận T đã truy tố bị cáo Lê VănH về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: qua xét hỏi, thẩm vấn tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Xử phạt từ 18 – 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo H tàng trữ gồm: 01 (một) bao niêm phong, được dán kín có chữ ký của bị cáo Lê VănH và giám định viên, bên trong có 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, 02 gói giấy màu bạc chưa chất bột máu trắng là ma túy loại Heroin e, tổng khối

## Page 4

4 lượng: 0,190 gam. Tịch thu sung công số tiền 162.000 đồng (Một trăm sáu mươi hai nghìn đồng).
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 10h15 ngày 19/11/2018 tại trước cử a số nhà 144 đường N , phường T, quận T, thành phố Hà Nội, Lê VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, 02 gói giấy mà u bạc chưa chất bột máu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,190 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân thì Cơ quan công an bắt quả tang cùng vật chứng.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê VănH đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất mat úy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận T là đúng.
Hành vi củ a bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gi a tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, tăng nguy cơ lây nhiễm các bệnh HIV - AIDS và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, việc truy tố, xét xử bị cáo là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo nói riêng và còn răn đe, phòng ngừa loại tội phạm này. Cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét nhân thân bị cáo Lê VănH có 01 tiền án ngày 26/4/2006, Tòa án nhân dân quận T xử 27 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ra trại ngày 12/01/2008. 02 tiền sự năm 2008, Công an phường T bắt đi cai nghiện 24 tháng, năm 2013, Công an phường T bắt

## Page 5

5 đi cai nghiện 36 tháng. Tính đến lần phạm tội này thì 01 tiền án, 02 tiền sự nêu trên đã hết thời hiệu nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
[3] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo H tàng trữ gồm: 01 (một) bao niêm phong, được dán kín có chữ ký của bị cáo Lê VănH và giám định viên, bên trong có 01 gói giấy màu vàng chứach ất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, 02 gói giấy màu bạc chưa chất bột máu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,190 gam . Tịch thu sung công số tiền 162.000 đồng (Một trăm sáu mươi hai nghìn đồng) là tài sản của bị cáo.
 [4] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo luật định.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Căn cứ điểm c khoản 1 và khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Lê VănH 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/11/2018.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo H tàng trữ gồm: 01 (một) bao niêm phong, được dán kín có chữ ký của bị cáo Lê VănH và giám định viên, bên trong có 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, 02 gói giấy màu bạc chưa chất bột máu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,190 gam . Tịch thu sung công số tiền 162.000 đồng (Một trăm sáu mươi hai nghìn đồng) của bị cáo.
(Toàn bộ tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận T, biên bản giao nhận ngày 27/02/2019 và Kho bạc nhà nước quận T biên bản giao nhận ngày 10/01/2019).
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 22 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Căn cứ các Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 6

6 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận T;
- Công an quận T;
- CC Thi hành án DS quận T;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA Dương Tuyết Mai