Số: 69/2019/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Số: 69
Ngày: 03/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 69/2019/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Dĩ an, ngày 03 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Đặng Ngọc Quân;
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Tố Anh.
Ngày 03 tháng 4 năm 201 9, tại Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 67/2019/QĐ-TA ngày 19 tháng 03 năm 2019; Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 09/TB–TLHS ngày 27/3/2019, đối với:
Trần Văn V, sinh năm 1990, giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 2/12; nguyên quán: Bình Dương.
Hộ khẩu thường trú: khu phố N, phường B, thị xã D, tỉnh Bình Dương.
Nghề nghiệp: Không; tiền án: Không, tiền sự:
- Ngày 21/12/2018, Ủy ban nhân dân phường Bình An, thị xã Dĩ An ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường thời gian 03 tháng về việc sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 25/12/2019 chấp hành xong quyết định;
- Ngày 01/8/2017, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 16 tháng, ngày 25/4/2018 chấp hành xong.
Con ông Trần VănH và không rõ mẹ;
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Ông Phan Hoài Bảo, làm đại diện.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương : Bà Đặng Thị Huyền, Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:
Ngày 21/02/2019, Công An phường Bình An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương lập biên bản vi phạm hành chính đối với Trần Văn V do có hành vi sử

## Page 2

2 dụng trái phép chất ma túy. Qua bản tường trình và biên bản lấy lời khai của V, V thừa nhận sử dụng ma túy từ tháng 4/2017, loại ma túy sử dụng là ma túy đá, chất Methamphetamine, ngày 21/12/2018, Ủy ban nhân dân phường Bình An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường thời gian 03 tháng về việc sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 25/12/2019 chấp hành xong . Ngày 01/8/2017, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 16 tháng, ngày 25/4/20 18 chấp hành xong.
- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V đề nghị đưa V vào cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 14 đến 18 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội .
Căn cứ tài liệu thu thập trong hồ sơ, lời trình bày trong hồ sơ của Trần Văn V về việc sử dụng ma túy dẫn đến nghiện. Đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm đưa V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY Về thời hiệu áp dụng:
Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Trần Văn V lập ngày 21/02/2019, do V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 27/3/2019 Tòa thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính. Được qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về thủ tục tố tụng:
Trần Văn V là người bị đề nghị, quá trình mở phiên họp V được tống đạt quyết định mở phiên họp, thông báo về việc hoãn phiên họp hợp lệ, nhưng V vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt đối với V theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Pháp lệnh trình tự , thủ tục xem xét , quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về nội dung xem xét:
Qua lời khai, bản tường trình của Trần Văn V ngày 21/02/2019, V thừa nhận sử dụng ma túy từ năm 20 15, lần gần nhất sử dụng ma túy ngày 16/02/2019, V đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường về việc sử dụng trái phép chất ma túy và đã từng bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức áp

## Page 3

3 dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng sau đó tiếp tục sử dụng ma túy , lo ại ma túy sử dụng là ma túy đá , chất Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ . Việc làm trên của V đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại khoản 1, 16 Điều 2, khoản 1 Điều 96 và Điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành ch ính, vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước , ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Trần Văn V là người đã thành niên biết tác hại của mat úy nhưng vẫn sử dụng. Hành vi V thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Nhất là trong tình hình hiện nay hành vi mua bán chất ma túy, tệ nạn nghiện ma túy xảy ra nhiều có diễn biến phức tạp. Do vậy việc Phòng lao động – Thương binh và xã hội thị xã Dĩ An lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa V đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết , đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét Vinh có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Không có.
Về nhân thân: Trần Văn V có nhân thân xấu thể hiện việc không có nghề nghiệp, sử dụng ma túy trong thời gian dài, đã bị áp dụng giáo dục tại phường thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, sau khi chấp hành xong tiếp tục sử dụng ma túy dẫn đến nghiện đã thể hiện việc không chấp hành pháp luật cũng như việc hướng thiện của bản thân.
Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã Dĩ An trong việc đưa Trần Văn V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện có quyền khiếu nại trong thời gian 3 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết ; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và Xã

## Page 4

4 hội thị xã Dĩ An; Công an thị xã Dĩ An và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Dĩ An;
- Trưởng phòng lao động –TB và XH thị xã Dĩ An;
- Trưởng CA thị xã Dĩ An;
- UBND nơi người bị áp dụng cư trú;
-Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN






 Đặng Ngọc Quân