Bản án số: 15/2019/HNGĐ-ST
Nguyễn Thanh H "Ly hôn" Quách Thị Minh B
Số: 15/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 07/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thanh H "Ly hôn" Quách Thị Minh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2019/HNGĐ-ST Ngày: 07-3-2019 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Chí Lin
 2. Ông Lý Văn Hùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Thoa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 104/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2019 về việc tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 201 9, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1976 Địa chỉ: ấp M1, xã MHN, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Bị đơn: Bà Quách Thị Minh B, sinh năm 1971 Địa chỉ: số XX, khu vực X, thị trấn ĐH, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
(Ông H có mặt; bà B vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại Đơn khởi kiện ghi ngày 28 tháng 11 năm 2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn ông Nguyễn Thanh H trình bày:
Do quen biết nên ông H với bà Quách Thị Minh B đã xác lập quan hệ vợ chồng, tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2005; không có tổ chức lễ cưới và cũng không có đăng ký kết hôn. Sau khi ông H xác lập quan hệ hôn nhân với bà B thì cùng sống chung tại ấp M1, xã MHN, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Đời sống chung vợ chồng

## Page 2

hành phúc thời gian đầu nhưng từ năm 2010 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống nên ông H và bà B không sống chung từ năm 2011 cho đến nay và mỗi người đều có đời sống riêng và không liên hệ gì với nhau. Ông Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà B.
Về con chung: Ông H thừa nhận có một con chung với bà B tên Nguyễn Thị Quỳnh Anh, sinh ngày 28/4/2008; hiện nay bà B nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, ông H đồng ý để bà B tiếp tục nuôi con. Ông H không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông H thừa nhận không có nợ chung với bà B.
Bị đơn bà Quách Thị Minh B trình bày như sau:
Bà B thống nhất với lời trình bày của ông H về việc xác lập quan hệ vợ chồng nhưng không có tổ chức lễ cưới, không có đăng ký hôn và đời sống chung vợ chồng;
cũng như nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng. Nay ông Hyêu cầu ly hôn thì bà B đồng ý.
Về con chung: Bà B thừa nhận có một con chung với ông H tên Nguyễn Thị Quỳnh Anh, sinh ngày 28/4/2008; hiện nay bà B đang nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, bà Byêu cầu được tiếp tục nuôi con. Bà B không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà B thừa nhận không có nợ chung với ông H.
Quan hệ hôn nhân giữa ông H với bà B được xác lập nhưng không có đăng ký kết hôn nên vụ án thuộc trường hợp không được hòa giải nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa, ông H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; bà B vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; đương sự có mặt đã chấp hành pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.
Ông H và bà B tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn và trong đời sống chung phát sinh mẫu thuẫn nên ông Hyêu cầu được ly hôn với bà B. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của ông H; tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông H với bà B.
Ông H với bà B có một con chung tên Nguyễn Thị Quỳnh Anh, sinh ngày 28/4/2008; hiện nay bà B đang nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, ông H đồng ý để bà B tiếp tục nuôi con. Bà B không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên đề nghị Tòa án chấp nhận.
Các đương sự thống nhất trình bày không yêu cầu giải quyết về tài sản chung và đều thừa nhận không có nợ chung nên không đề cập.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Ông Nguyễn Thanh H khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Quách Thị Minh B.
Căn cứ theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 , Tòa án xác định quan hệ pháp luật tố tụng là tranh chấp ly hôn , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An theo thủ tục sơ thẩm.
[2] Bị đơn bà Quách Thị Minh B vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị vắng mặt hợp lệ. Căn cứ theo Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà B.
[3] Theo Đơn khởi kiện, Bản tự khai và Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ thì các đương sự chỉ tranh chấp về tình cảm vợ chồng và con chung, cấp dưỡng; không tranh chấp về tài sản chung và thừa nhận không có nợ chung. Căn cứ khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chỉ xem xét đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và giải quyết hậu quả theo quy định pháp luật.
[4] Theo sự thừa nhận của các đương sự và xác nhận tình trạng hôn nhân ngày 29/11/2018 của UBND xã Mỹ Hạnh Nam thì ông H và bà B xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2007 nhưng không có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa ông H với bà B thuộc trường hợp nam nữ chung sống như vợ chồng mà không có đăng ký kết hôn nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ chồng. Ông H khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà B do không còn chung sống với nhau từ năm 2011 cho đến nay nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông H và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông H với bà B theo quy định tại khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5] Theo Giấy khai sinh số 191, quyển số 01 ngày 16/7/2009 và sự thừa nhận của đương sự thì ông H và bà B có một con chung tên Nguyễn Thị Quỳnh Anh, sinh ngày 28/4/2008; hiện nay bà B đang nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, ông H đồng ý để bà B được tiếp tục nuôi con. Căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, cần giao cháu Anh cho bà B tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
[6] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà B không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con và ông H cũng không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con nên sau khi ly hôn ông H không phải cấp dưỡng nuôi con.
[7] Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung và thừa nhận không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Ông Nguyễn Thanh H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39, Điều 147, 228, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/6/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 53, 56, 81, 82, 83, 84 và khoản 1 Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của ông Nguyễn Thanh H đối với bà Quách Thị Minh B.
Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Nguyễn Thanh H với bà Quách Thị Minh B.
Về con chung: Ông Nguyễn Thanh H với bà Quách Thị Minh B có một con chung tên Nguyễn Thị Quỳnh Anh, sinh ngày 28/4/2008; hiện nay bà B đang nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, bà B được quyền tiếp tục nuôi con.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Ông H không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo luật định.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về án phí: Ông Nguyễn Thanh H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông H đã nộp theo Biên lai số 0004067 ngày 12 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa sang án phí.
Án xử sơ thẩm, đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

## Page 5

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Long An.
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- UBND xã Mỹ Hạnh Nam;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Phƣơng