Bản án số: 17/2017/DS - ST
Hợp đồng vay tài sản
Số: 17
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Bản án số: 17/2017/DS - ST Ngày: 28/7/2017 V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Öt;
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lƣơng Minh Suốt;
 2. Bà Võ Thị Vịnh;
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Tiểu Loan, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên.
 Trong ngày 28 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số: 60/2017/TLST-DS ngày 29 tháng 5 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2017/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị H, sinh năm 1948. (có mặt)
 Địa chỉ: ấp H, xã N, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bị đơn: Bà Lâm Thị Hoa M, sinh năm 1968. (có mặt)
Địa chỉ: ấp K, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/5/2017, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay nguyên đơn bà Võ Thị H trình bày:
Khi biết bà Võ Thị H vừa bán đất trả nợ còn dư một số tiền thì bà Lâm Thị Hoa M nói bà H về ở với bàM để bàM chăm sóc, nghe lời bàM bà về nhà bàM ở, ở được vài hôm thì bàM mượn tiền của bà để mua heo nuô i. Từ ngày 21/11/2016 thì bàM đã mượn của bà tất cả 04 lần với số tiền 21.00 0.000 đồng, thời gian sau bàM hỏi mượn thêm tiền thì bà không đồng ý cho mượn nên bàM đuổi bà ra khỏi nhà. Khi biết bàM bán heo thì bà có yêu cầu bàM trả số tiền 21.000.000 đồng nhưng bàM không đồng ý trả. Sự việc được UBND xã Thạnh Phú hòa giải và bàM có thừa nhận nợ bà số tiền trên nhưng yêu cầu bà phải trừ ra số tiền mà bà đã ở nhờ nhà bàM 03 tháng là 7.500.000

## Page 2

đồng, bà cũng đồng ý và yêu cầu bàM trả cho bà 01 lần số tiền 13.500.000 đồng nhưng bàM chỉ đồng ý trả mỗi tháng 2.000.000 đồng.
 Tại phiên tòa hôm nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Lâm Thị HoaM trả cho bà 01 lần số tiền nợ là 13.500.000 đồng.
Tại biên bản hòa giải ngày 19/6/2017 và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị đơn bà Lâm Thị HoaM trình bày: Bà H có đến nhà bà ở để dưỡng bệnh, khi bà H bán đất có tiền thì bà H có cho bà 10.000.000 đồng để tiêu xài và nuôi bà H, ít lâu sau bà H cho bà thêm 11.000.000 đồng nữa để nuôi bà H nhưng chỉ ở được 3 tháng thì bà H gây sự với vợ chồng bà rồi bỏ đi. Số tiền bà H cho bà là để bà mua heo nuôi phụ kinh tế gia đình nhưng việc nuôi heo bị thất nên bà không có khả năng trả cho bà H . Tại phiên Hòa giải tại UBND xã Thạnh Phú thì bà có yêu cầu trừ ra số tiền 7.500.000 đồng tiền bà nuôi dưỡng bà H trong ba tháng và bà H cũng đồng ý. Nay bà H kiện bà yêu cầu trả 01 lần số tiền 13.500.000 đồng thì bà không có khả năng do cuộc sống của bà hiện nay rất khó khăn, đang mắc bệnh hiểm nghèo. Bà xin trả cho bà H mỗi năm 4.000.000 đồng đến khi dứt nợ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về nội dung: Bà Võ Thị H có đến nhà bà Lâm Thị HoaM ở để dưỡng bệnh một thời gian, từ ngày 21/11/2016 thì bàM đã mượn của bà H số tiền 21.000.000 đồng để mua heo nuôi phụ kinh tế gia đình. Ở được một thời gian thì bà H bỏ đi và yêu cầu bà M phải trả lại cho bà số tiền 21.000.000 đồng đã mượn nhưng do việc nuôi heo bị thất nên bàM không có khả năng trả cho bà H số tiền trên. Xét thấy bàM đã thừa nhận có thiếu bà H số tiền trên, đây là tình tiết nguyên đơn không phải chứng minh theo qui định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Tại phiên tòa bà H và bàM thống nhất số tiền trên sẽ trừ ra số tiền 7. 500.000 đồng số tiền bàM nuôi dưỡng bà H trong 03 tháng. Như vậy bàM chỉ còn nợ bà H số tiền 13.500.000 đồng. Vì vậy, việc bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bàM trả cho bà số tiền 13.500.000 đồng là có căn cứ Hội đồng xét xử nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền 13.500.000 đồng là đúng pháp luật.
Đối với yêu cầu của bà H yêu cầu bàM trả số tiền trên một lần dứt nợ còn bàM xin trả dần mỗi năm 4.000.000 đồng đến khi dứt nợ. Xét thấy yêu cầu cùa hai bên đặt ra không có cơ sở để Tòa xem xét. Khi án có hiệu lực các đương sự có quyền thỏa thuận trong giai đoạn Thi hành án.
 [2] Về án phí dân sự sơ thẩm: Yêu cầu của nguyên đơn bà Võ Thị H được Hội đồng xét xử chấp nhận nên bà H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được hoàn trả tiền tạm ứng án phí đã nộp . Bị đơn bà Lâm Thị HoaM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức t hu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 2 Điều 92; khoản 1 Điều 147;
Điều 271; Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Áp dụng Điều 463; Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015.
Tuyên xử:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Võ Thị H về việc yêu cầu bị đơn bà Lâm Thị HoaM phải trả số tiền 13.500.000 đồng.
Buộc bà Lâm Thị HoaM phải trả cho bà Võ Thị H số tiền là 13.500.000 đồng.
Về án phí: Bà Lâm Thị HoaM phải chịu là 675.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên. Bà Võ Thị H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 337.500 đồng theo biên lai thu số 0005280 ngày 25/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
Khi bản án có hiệu lực pháp luật và bà Võ Thị H có đơn yêu cầu thi hành án mà bà Lâm Thị HoaM chậm trả số tiền nêu trên cho bà Võ Thị H thì bà Lâm Thị HoaM phải trả lãi đối với số tiền trả chậm theo lãi suất mức lãi suất 10%/năm quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Báo cho đương sự biết được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành the o Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÕA
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Chi cục T.H.A dân sự huyện Mỹ Xuyên,
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Văn Öt