Bản án số: 44/2019/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 44/2019/HSST Ngày 27/3/2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đình Bản và ông Bàn Văn Chanh.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hà Thị Nga - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 27/3/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2019/HSST ngày 14/3/2019 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
37/2019/HSST-QĐ ngày 14/3/2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lường Văn C, sinh năm 1983 tại huyện M, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKNKTT: Bản A, xã L, huyện M , tỉnh Sơn La; chỗ ở: Bản L, xã M, huyện M , tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc:
Thái; giớ i tính : Nam; tôn giáo : Không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông Lường Văn K và bà Mùi Thị A (đã chết); có vợ là Hoàng Thị S và có 02 con; tiền án:
Không; tiền sự: Không; bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 12/01/2019 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân Lường Văn C là đối tượng nghiện hút chất ma túy, loại ma túy thường sử dụng là Methamphetamine. Khoảng cuối tháng 12/2018 ( C không nhớ ngày) C mang theo 5.000.000đ đi bộ một mình từ nhà ở Bản L, xã M, huyện M đến khu vực giáp biên giới Việt Nam – Lào thuộc bản C, xã C, huyện M với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. KhiC đi đến đường dân sinh bản Căng Tỵ thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, qua trao đổiC đã hỏi mua được 01 túi bên trong đựng 200 viên Methamphetamine với giá 5.000.000đ.
Khi về nhàC nhiều lần lấy ra sử dụng, trong thời gian từ cuối tháng 12/2018 đến ngày 12/01/2019 C đã sử dụng hết 163 viên Methamphetamine. Số còn lại 37

## Page 2

viên C cất giấu dưới sàn nhà bếp với mục đích là để sử dụng dần. Sáng ngày 12/01/2019 C lấy 04 viên ra gói riêng từng viên vào các mảnh nilon màu hồng cất giấu ở túi quần phía sau. Số 33 viên C cho vào túi nilon màu trắng cất giấu dưới sàn nhà bếp. Khoảng 08h 30 phút ngày 12/01/2019 C đang ở nhà thì tổ công tác Công an huyện Mộc Châu đến yêu cầu có gì liên quan đến ma túy thì mang ra giao nộp, C đã tự giác lấy từ trong túi quần ra 04 viên Methamphetamine ra giao nộp cho tổ công tác. Căn cứ vào hành vi và tang vật đã thu giữ, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.
Mở rộng điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành ra lệnh khám xét khẩn cấp phát hiện tại dưới sàn nhà bếp có 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng 3 3 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine.
Ngày 12/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định như sau:
- Cân 01 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine được khối lượng 0,1 gam và lấy toàn bộ 0,1 gam làm mẫu giám định, ký hiệu C1.
- Cân 01 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine được khối lượng 0,1 gam và lấy toàn bộ 0,1 gam làm mẫu giám định, ký hiệu C2.
- Cân 01 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine được khối lượng 0,1 gam và lấy toàn bộ 0,1 gam làm mẫu giám định, ký hiệu C3.
- Cân 01 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine được khối lượng 0,11 gam và lấy toàn bộ 0,11 gam làm mẫu giám định, ký hiệu C4.
- Cân 33 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine được khối lượng 3,29 gam và lấy 10 viên có khối lượng 0,99 gam làm mẫu giám định, ký hiệu C5.
Tại kết luận giám định số: 239 ngày 15/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:“Mẫu gửi giám định ký hiệu C1, C2, C3, C4, C5 đều là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,4 gam ; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 3,7 gam; loại Methamphetamine”
Tại bản cáo trạng số: 45/CT-VKSMC ngày 13/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố bị cáo với nội dung: Truy tố ra trư ớc Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu để xét xử đối với bị can Lường Văn C về tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lường Văn C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

## Page 3

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lường Văn C từ 30 đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 2,3 gam Methamphetamine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy của Lường Văn C.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v ụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:
Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn C giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu . Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 09 giờ 30 phút ngày 12/01/2019; phù hợp với vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến sự việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 12/01/2019 Lường Văn C đã có hành vic ất giấu 37 viên Methamphetamine có khối lượng 3,7 gam mục đích để sử dụng cho việc nghiện ma túy của bản thân. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

## Page 4

Xét về tính chất, mức đ ộ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa C.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [3] Về hình phạt bổ sung - phạt tiền: Quá trình điều tra , xác minh và xét hỏi tại phiên tòa thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , không có tài sản riêng gì có giá trị. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[4] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết lai lịch, địa chỉ vì vậy không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[5] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 2,3 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu xét là vật nhà nước cấm lưu hành, vật không có giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Lường Văn C xét là vật không có giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn lại dưới 45 ngày, Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố : Bị cáo Lường Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lường Văn C 36 (Ba mươi sáu) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 12/01/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 2,3 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Lường Văn C.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21 , điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lường Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Triệu Văn Quang

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA ----------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ________________________

 Mộc Châu, ngày 27 tháng 3 năm 2019

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi: …….. giờ …….. ngày 27 tháng 3 năm 2019;
Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Quang.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đình Bản và ông Bàn Văn Chanh.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2019/HSST ngày 14 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lường Văn C, sinh năm 1983 tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
Vụ án có thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc thuộc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung hay không: Không Tính hợp pháp của các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp: Hợp pháp.
Bị cáo có thuộc trường hợp được miễn TNHS, miễn hình phạt không:
Không.
Tính hợp pháp của hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Hợp pháp.
Kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm: Không.
Kết quả biểu quyết 3/3 nhất trí.
Có căn cứ kết tội các bị cáo và áp dụng pháp luật như sau:
1. Về tội danh:

## Page 7

Tuyên bố: B ị cáo Lường Văn C phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Kết quả biểu quyết 3/3 nhất trí.
2. Về điều luật áp dụng:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Kết quả biểu quyết 3/3 nhất trí.
3.Về mức hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Lường Văn C ...................... ............ tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 12/01/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Kết quả biểu quyết 3/3 nhất trí.
4. Về các vấn đề khác:
- Về vật chứng của vụ án : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 2,3 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Lường Văn C.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21 , điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lường Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
- Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
- Thời hạn tạm giam của các bị cáo còn lại dưới 45 ngày, Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án hình sự.
Kết quả biểu quyết 3/3 nhất trí.
Nghị án kết thúc vào hồi ........... giờ .............. ngày 27/3/2019.
Biên bản nghị án đã được thông qua cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử nghe nhất trí ký tên.
Các hội thẩm nhân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

Đỗ Đình Bản Bàn Văn Chanh Triệu Văn Quang






























Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND Mộc Châu;
- Viện KSND tỉnh Sơn La;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA H/S;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Triệu Văn Quang