Bản án số: 30/2018/HNGĐ - ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 30
Ngày: 11/09/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận chị Nguyễn Thị T và anh Huỳnh Bá T là vợ chồng, giao cháu Huỳnh Bá N cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, tạm miên nghĩa vụ cấp dưỡng cho anh T, chị T phải chịu án phí sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 30/2018/HNGĐ - ST Ngày: 11/9/2018 V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Khuyên
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phạm Thị Ngọc Thi
 2. Bà Lại Thị Thúy Hằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thái Học – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Cẩm Mỹ tham gia phiên tòa : Ông Đặng Tiến Mạnh – Kiểm sát viên.
 Vào ngày 11/9/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ôn nhân gia đình thụ lý số:
249/2018/LTST- HNGĐ ngày 24/7/2018 về việc “ Tranh chấp l y hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2018/QĐXXST - HNGĐ ngày 22/8/2018 giữa các đương sự :
 Nguyên đơn: chị Nguyễn ThịT – sinh năm: 1977 Địa chỉ: số nhà 229, tổ 13, ấp B, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
 Bị đơn: anh Huỳnh BáT – sinh năm: 1972 Địa chỉ: số nhà 229, tổ 13, ấp B, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
 (chị T có mặt, anh T vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 24/7/2018, các lời khai bổ sung và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: chị và anh Huỳnh BáT trên cơ sở tự nguyện, tìm hiểu thương yêu nhau từ năm 1996 đến ngày 04/02/1997 chị và anh T tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng, có tổ chức đám cưới theo nghi thức truyền thống nhưng không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Lý do anh chị không tiến hành thủ tục đăng ký kết hôn là do đời sống vợ chồng lúc mới cưới khó khăn và không hiểu biết pháp luật nên không nghĩ phải đăng ký kết hôn , đây là hôn nhân lần đầu

## Page 2

2 tiên của anh chị. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian dài đến năm 2012 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn và không còn chung sống với nhau từ tháng 5/2018 đến nay.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T ghen tuông vô cớ; thường xuyên nhậu nhẹt, say xỉn về nhà đánh đập chị nhiều lần, hù dọa giết chị, có gây thương tích nhẹ. Anh T cũng thường nhậu xỉn rồi tìm cớ chửi bới gia đình chị , cuộc sống chung không còn hạnh phúc, tình cảm vợ chồng dành cho nhau không còn , mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T.
Quá trình chung sống anh chị có 02 con chung: Huỳnh Thị Kim A, sinh ngày:10/02/1998 và Huỳnh Bá N, sinh ngày: 27/10/2000. Hiện tại cháu Kim A đã trưởng thành và có khả năng lao động , còn cháuN đang sống cùng với chị.
Khi ly hôn chị y êu cầu được nuôi dưỡng cháuN , không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung của vợ chồng: là quyền sử dụng đất diện tích 1.780 m2 tại địa chỉ 229, tổ 13, ấp B, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai và ngôi nhà cấp 4 diện tích xây dựng 85m 2 ở trên đất, ngoài ra thì có 02 chiếc xe máy và một số vật dụng trong gia đình, khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết; nợ chung không có.
 * Tại biên bản lấy lời khai, lời khai đối chất ngày 24/7/2018 bị đơn anh Huỳnh BáT thống nhất với lời trình bày của chịT về quan hệ hôn nhâ n, việc không đăng ký kết hôn, con chung, tài sản chung và nợ chung và nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng như chịT trình bày. Anh thừa nhận là anh đã sai xin chịT tha thứ để anh hàn gắn bù đắp những lỗi lầm của anh, nhưng chịT vẫn nộp đơn ly hôn. Nay chịT xin ly hôn với anh thì anh không đồng ý ly hôn với chị T vì vẫn còn thương yêu chị T, không muốn gia đình tan vỡ.
 Nếu Tòa án chấp nhận cho chịT được ly hôn với anh thì đối với con chung anh cho rằng cháu Kim A và cháuN đã trưởng thành và có khả năng lao động; còn tài sản chung của vợ chồng thì không yêu cầu Tòa án giải quyết; nợ chung không có. Tại phiên tòa hôm nay anh T vắng mặt.
Ngày 24/7/2018 anh Huỳnh BáT có đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt.
* Các tài liệu, chứng cứ:
Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT và bị đơn anh Huỳnh BáT cung cấp để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là: bản tự khai tường trình về nội dung tranh chấp; chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu của anh chị (bản sao chứng thực); giấy khai sinh của cháu Kim A, cháuN (bản sao); 01 đơn xác nhận tình trạng hôn nhân (bản chính).
* Quan điểm của Viện kiểm sát huyện Cẩm Mỹ : trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm,Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký đều làm đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng cũng chấp hành và thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo tố tụng.
Anh T có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T

## Page 3

3 là phù hợp. Đại diện VKS huyện Cẩm Mỹ không có kiến nghị gì.
Về nội dung : về quan hệ hôn nhân không công nhận chịT và anh T là vợ chồng, về con chung do cháu Nhật chưa trưởng thành nên chấp nhận cho chịT được nuôi dưỡng cháuN , tạm miễn cấp dưỡng cho anh T , tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét và nợ chung không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên t òa, HĐXX nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và tư cách tham gia tố tụng: chị Nguyễn ThịT khởi kiện yêu cầu xin ly hôn , nuôi con với anh Huỳnh BáT nên đây là vụ kiện:“ Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. ChịT có đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn , nuôi con với anh T nên chịT là nguyên đơn, anh T là bị đơn trong vụ án.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: anh Huỳnh BáT hiện cư trú tại số nhà 229, tổ 13, ấp B, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Cẩm Mỹ theo quy định tại Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về thủ tục tố tụng: Ngày 24/7/2018 anh Huỳnh BáT có đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt tại Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 2 28 Bộ luật TTDS Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T là phù hợp.
[4] Về quan hệ hôn nh ân: chị Nguyễn ThịT và anh Huỳnh BáT tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1997, chị và anh không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 tuyên bố không công nhận chị Nguyễn ThịT và anh Huỳnh BáT là vợ chồng.
[5] Về con chung:
Anh T cho rằng cháuN đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tuy nhiên đối chiếu với giấy khai sinh của cháuN thì hiện tại cháuN chưa đủ 18 tuổi. Vì vậy, Tòa án vẫn tiến hành xem xét, giải quyết về con chung. ChịT có yêu cầu được nuôi dưỡng cháuN , đồng thời cháuN có nguyện vọng được sống với chị T. Vì vậy, xem xét quyền lợi về mọi mặt của cháuN thì thấy nên giao cháuN cho chịT nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 luật HNGĐ và nguyện vọng của cháuN nên chấp nhận cho chịT được nuôi dưỡng cháu N.
[6] Về cấp dưỡng: Do chịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh T.
[7] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

## Page 4

4 [8] Về nợ chung: không có nên không xem xét giải quyết.
Đề nghị của đại diện VKS huyện Cẩm Mỹ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được ghi nhận xem xét.
Về án phí: chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000 đồng tiền án phí LHST.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật TTDS.
Căn cứ Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 15; Điều 57; Điều 58; Điều 81;
Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Về quan hệ hôn nhân: không công nhận chị Nguyễn ThịT và anh Huỳnh BáT là vợ chồng.
- Về con chung: giao cháu Huỳnh Bá N, sinh ngày: 27/10/2000 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi.
Tạm thời không buộc nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Huỳnh Bá T.
Khi cần thiết chịT và anh T được quyền yêu cầu xin thay đổi người nuôi dưỡng và việc cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung được pháp luật bảo vệ.
- Về tài sản chung: không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: không có nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí: chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí LHST. Chuyển 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp thành tiền án phí (biên lai số 004381 ngày 24/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ). ChịT đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung

năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND xã X.

## Page 5

5 Nơi nhận :
- TAND. tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Cẩm Mỹ;
- Thi hành án dân sự H. Cẩm Mỹ;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu án văn .
- Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)




 Lê Thị Khuyên