Bản án số: 22/2019/HSST
Hoàng Van Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 22/HSST
Ngày: 26/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH _________ Bản án số: 22/2019/HSST Ngày 26/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Sách và ông Nguyễn Quang Sức.
Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Cường Dũng, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Võ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa : Ông Đặng Thanh Minh, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2019/HSST ngày 05 tháng 3 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2019/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 3 năm 2019, đối với bị cáo:
Hoàng Văn Q, sinh năm 1990 tại huyện QU, tỉnh CB.
HKTT: Xóm KQ, xã CB, huy ện QU, tỉnh CB.
Nghề nghiệp: Công nhân ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn E (đã chết) và bà Nông Thị Nh, sinh năm 1962; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai ; Vợ là Bế Thị Y , sinh năm 1990 và có 02 con, lớn sinh năm 201 2, nhỏ sinh năm 2016 ;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 20/11/2018 chuyển tạm giam ngày 29/11/2018 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn Q là đối tượng sử dụng ma túy từ tháng 9/2018. Khoảng 20h ngày 20/11/2018, khi Q đang ở phòng trọ tại thôn GL, xã PL, huyện QV thì có bạn quen biết ngoài xã hội tên là X đến chơi. Khi ngồi chơi cùng với Q ở phòng trọ thì có người điện thoại cho X. X nghe điện thoại xong, nói với Q: “ Đưa cái này cho thằng kia ở trước cửa nhà nghỉ MN rồi cầm hai trăm nghìn về” đồng thời X đưa cho Q 01 túi nilon màu trắng bên trong có gói giấy bạc màu trắng. Do bản thân sử dụng ma túy nên Q biết túi nilon màu trắng X đưa cho là ma túy nhưng do nể nang nên Q nhận lời. Q cầm gói ma túy X đưa rồi đi bộ ra khu nhà nghỉ MN ở cùng thôn GL. Khi đ i đến nơi Q thấy 02

## Page 2

2 người thanh niên, sau này biết tên là Nguyễn Kim Th và Nguyễn Huy D. Th nói: “ Anh đưa cho em cái” , Q lại gần và đưa cho Th gói ma túy, Th cầm gói ma túy và đưa cho Q 200.000đ. Q cầm tiền đút vào túi quần đang mặc bên trái thì bị bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định của pháp luật.
Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng bên trong có gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng tại lòng bàn tay phải Nguyễn Kim Th; thu 200.000đ (gồm 02 tờ tiền, mỗi tờ mệnh giá 100.000đ) tại túi quần phía trước bên trái Q đang mặc.
Tại bản bết luận giám định số 09 ngày 20/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng có khối lượng 0,0126 gam; Là ma túy: Loại ma túy: Heroine.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ, Hoàng Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
 Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 26 /CT-VKSQV ngày 04/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Hoàng Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt:
Hoàng Văn Q từ 24 đến 30 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2018. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ.
 Bị cáo Hoàng Văn Q nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Văn Q tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 20/11/2018, tại khu vực nhà nghỉ MN thuộc thôn GL, xã PL, huyện QV, tỉnh BN,

## Page 3

3 Hoàng Văn Q đã có hành vi bán trái phép chất ma túy có khối lượng 0,0126 gam ma túy, loại ma túy chất Heroine cho Nguyễn Kim Th lấy số tiền 200.000đ thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.
Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Hoàng Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này.
Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn huyện Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo đã có thời gian phục vụ trong quân đội, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ đi thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, lao động tự do, người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, thuộc diện hộ nghèo. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Theo Q khai người đưa ma túy cho Q tên là X khoảng 30 tuổi ở huyện QV, tỉnh BN. Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được nên tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với Nguyễn Kim Th, sinh năm 1996, HKTT: thôn VX, xã ĐL, huyện QV, tỉnh BN (là người mua ma túy của Q). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã xác minh trên địa bàn xã ĐL, huyện QV không có ai tên, tuổi và lý lịch như Th đã khai nên tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.
Đối với chiếc điện thoại Th dùng liên lạc để mua ma túy, khi bị lực lượng Công an bắt đã bị rơi mất, phía cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu hồi được.

## Page 4

4 Đối với Nguyễn Huy D là người chở Th đến khu vực nhà nghỉ MN sau đó Th đã mua ma túy. Anh D không biết việc Th đến đó để mua ma túy nên cơ quan Công an huyện Quế Võ không xử lý đối với anh D là phù hợp.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Đối với số tiền 200.000đ thu của Q đây là số tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử phạt:
Hoàng Văn Q 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2018.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh . Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/3/2019 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).
 Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh;
- VKS, CA,THADS huyện Quế Võ;
- VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Đỗ Văn Đại