Bản án số: 25 /2019/HSST
hình sự - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 26
Ngày: 21/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H Bản án số: 25 /2019/HSST Ngày: 21 /03/ 2019 Về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Ông Trần Việt Hùng.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Phượng.
 Ông Tạ Ngọc Cư.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Phi Nga – Thư ký.
- Đại diện VKSND quận T tham gia phiên tòa :
 Ông Nguyễn Bá Thành – Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 03 năm 2019, tại Tòa án nhân dân Quận T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2019/HSST ngày 01 tháng 3 năm 2019, theo quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 30/QĐXX-HSST ngày 07 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo họ và tên: Vũ Đình K - Sinh năm: 1969 ; HKTT: Số 12 phố Ng, phường Ph, quận H, thành phố H ; Nơi cư trú: hẻm 107/214/15 phố V, phường V, quận H, thành phố H ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ;
Nghề nghiệp: xe ôm ; Trình độ học vấn: 01/10 ; Con ông :Vũ Đình T (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị X ( đã chết); Vợ: Phạm ThịP - Sinh năm 1972 (đã ly hôn); Có 5 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 2010. Danh chỉ bản số 32 do công an Quận T lập ngày 02 tháng 12 năm 2018;Tiền án: 01 tiền án. (đã được xóa án tích) - Ngày 30/01/1999, Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, 03 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt chung là 13 năm tù giam. Đặc xá ngày 30/08/2005. Xác minh tại Cục thi hành án dân sự thành phố H không có hồ sơ thi hành án. Tiền sự :
02. (đã hết thời hiệu) - Tháng 8/1985, hành vi cùng đồng phạm cướp giật tài sản, UBND thành phố H duyệt TTCC 3 năm; Tháng 8/1990, Cố ý làm hư hỏng tài sản XHCN (gỗ), Công an phường P phạt cảnh cáo.

## Page 2

Bị cáo bị bắt và tạm giữ ngày 24/11/2018; Quyết hủy bỏ quyết định tạm giữ 03/12/2018, hiện bịc áo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 * Người bị hại: Anh Nguyễn Minh Ph – sinh năm 1979, HKTT: 72-74 Hàng G, H, H ( xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 24/11/2018, anh Nguyễn Minh Ph (SN 1979, HKTT: 72-74 Hàng G , H, H) điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Ford biển kiểm soát 29A-935.57 trên đường 5 mét, hướng từ chợ hoa Quảng An về chợ Nhật T đến đoạn trước cửa số nhà 446C đường Âu Cơ, phường Nhật Tquận T, thành phố Hà Nội thì gặp Vũ Đình Kđiều khiển xe máy nhãn hiệu Jupiter màu vàng chở cháu Vũ Đình Đạt (con trai của Kh) đi vượt lên và xảy ra va chạm làm Kh và cháu Đạt đã ngã xuống đường. Do trước đó Kh có sử dụng rượu nên Kh đã to tiếng, chửi bới rồi dùng tay phải nhặt một viên gạch màu đỏ (loại gạch lỗ dùng để xây nhà) ở ven đường tiến lại gần phía cửa ghế lái của xe ôtô. Khi thấy anh Phvẫn đóng cửa kính chắn gió bên ghế lái, Kh dùng tay phải ném viên gạch vào phần kính chắn gió phía trước trên ghế lái xe ôtô làm cửa kính rạn nứt, viên gạch bị vỡ đôi rơi xuống đất.
Kh nhặt một nửa viên gạch vừa bị vỡ đập vào cửa xe làm kính chắn gió của xe bị vỡ làm nửa viên gạch rơi vào trong xe ôtô. Kh đã thò tay phải qua lỗ kính bị vỡ ở cửa ghế lái, tóm vào cổ anh Phthì anh Phdùng tay để gạt tay Kh ra. Sau đó, Kh dùng tay phải lấy một chiếc xoong nhôm màu trắng kích thước cao 40cm, đường kính 35cm đang đặt trên bếp than ở ven đường trước cửa số nhà 446 Â, phường N, quận T đập liên tiếp vào nắp capo, hai bên sườn xe ô tô làm nắp capo và sườn xe ô tô của anh Phbị méo, biến dạng. Khi được người dân xung quanh can ngăn thì Kh ném chiếc xoong xuống dưới đất và đi ra phía trước đầu xe ô tô, dùng 2 tay vung từ trên xuống dưới đập vào nắp capô phía trước của xe rồi Kh bỏ đi.
Sau khi sự việc xảy ra, anh Nguyễn Minh Ph có đơn trình báo và giao nộp cho Cơ quan Công an phường N h: 01 xe ô tô nhãn hiệu Ford biển kiểm soát 29A- 935.57; 01 viên gạch xây dựng đã vỡ kích thước khoảng 10x10cm. Anh Nguyễn Minh Ph từ chối khám thương và giám định thương tích do chỉ bị xước nhẹ, không đáng kể.

## Page 3

Thu giữ của chị Lương Thị Kim O (SN 1983 - HKTT: 72 -74 Hàng Gai, Hoàn Kiếm, Hà Nội - là vợ của anh Ph): 01 USB có 01 video ghi hình.
Thu giữ của chị Vũ Thị Bích H (SN 1971-HKTT: cụm 4 Nhật TT, Hà Nội - Trú tại số 446 Â , Nhật TT, Hà Nội): 01 xoong nhôm màu trắng, cao 40cm, đường kính 35cm không có vung.
Đến 15 giờ cùng ngày, Vũ Đình K ra Công an phường Nhật Tđầu thú, khai nhận về hành vi như nội dung ở trên, lời khai của Kh phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, phù hợp tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án.
Tại Kết luận định giá tài sản số 240/KL-HĐĐG ngày 27/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự - UBND quận T kết luận: Chi phí sửa chữa, thay thế phần hư hỏng của chiếc xe ô tô gồm:
- Sửa chữa kính chắn gió bên ghế lái phía trước bị vỡ là 1.800.000đồng; Sửa chữa vách sườn bị móp là 900.000đồng; Sửa chữa cánh cửa trước bên ghế lái bị biến dạng là 400.000đồng; Sửa chữa nắp cabo bị biến dạng là 2.500.000đồng; Sửa chữa ốp cánh cửa trước bên lái bị biến dạng là 1.700.000đồng; Sửa chữa nẹp kính cửa trước bên ghế lái bị biến dạng là 800.000đồng; Sửa chữa bađơ sốc phía trước bị biến dạng là 500.000đồng. Tổng cộng chi phí sửa chữa, thay thế phần hư hỏng chiếc xe ô tô nhãn hiệu Ford biển kiểm soát 29A-935.57 do hành vi của Kh gây ra là 8.600.000đồng.
 Cơ quan điều tra đã trao trả tài sản gồm 01 xe ô tô nhãn hiệu Ford biển kiểm soát 29A-935.57 cho anh Nguyễn Minh Ph; 01 xoong nhôm màu trắng cho chị Vũ Thị Bích H. Anh Ph, chị Hnhận lại tài sản và không yêu cầu gì về dân sự.
 Ngày 16/12/2018, anh Nguyễn Minh Ph đã được chị Phạm Thị Phúc (SN:
1972 - HKTT: Số 12 phố Ng, Ph, H , H - là vợ của Kh) bồi thường số tiền 10.000.000đồng để khắc phục hậu quả nên anh Nguyễn Minh Ph có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Vũ Đình Kh.
 Tại Bản cáo trạng số 20 /CT-VKS ngày 22 / 02 /2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận T đã truy tố bị cáo Vũ Đình Kphạm tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”
theo khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện VKSND quận T giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178 ; điểm b,s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Bị cáo Vũ Đình Ktừ đến 06 tháng đến 09 tháng tù.

## Page 4

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã được bồi thường xong và không có yêu cầu gì khác.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1/2 viên gạch màu đỏ 2 lỗ.
01 USB được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
 Người bị hại có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
 Bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án : Bị cáo xác định có tội, ăn năn hối cải xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai nhân chứng, phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết lu ận: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 24/1 1/2018, tại trước cửa số nhà 446C đường Âu Cơ, phường Nhật Tquận T, thành phố Hà Nội, Vũ Đình Kđã có hành vi dùng một viên gạch lỗ, một chiếc xoong nhôm và hai tay đập phá làm hư hỏng, biến dạng cánh cửa trước, ốp cánh cửa, nẹp kính, kính chắn gió bên ghế lái phía trước, vách sườn, nắp cabo, bađơ sốc phía trước chiếc ôtô nhãn hiệu Ford biển kiểm soát 29A-935.57 của anh Nguyễn Minh Ph , tổng giá trị tài sản Kh làm hư hỏng có trị giá là 8.600.000 đồng(tám triệu sáu trăm nghìn đồng). Những bộ phận nêu trên của chiếc xe oto nên sau khi thay thế thì chiếc xe oto vẫn hoạt động bình thường. Như vậy, đã đủ cơ sở để khẳng định Vũ Đình Kphạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”. tội danh và hình phạt được qui định tại khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 5

Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, có tính chất răn đe và phòng ngừa chung.
[3]Về nhân thân : Bị cáo có 1 tiền án mặc dù đến nay đã được xóa án tích nhưng chứng tỏ bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục mà vẫn phạm tội. Như vậy sự giáo dục của cơ quan pháp luật chưa đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo. Vì vậy, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử có xem xét đến trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, là tình tiết giảm nhẹ theo qui định tại điểm s khoản 1 điều 51. Bị cáo đã tác động đến chị Phạm Thị Phúc để chị Phbồi thường xong cho người bị hại. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm b khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đầu thú,người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì khác.
Đối với chị Phạm Thị Ph không có yêu cầu gì về vấn đề đã bồi thường thay cho bị cáo nên chị Phkhông được xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
[6]Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1/2 viên gạch màu đỏ 2 lỗ.
01 USB có video ghi hình được giữ lại để lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
[7]Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[8]Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vũ Đình Kphạm tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
-Áp dụng khoản 1 điều 178, điểm b,s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
-Áp dụng điều 329; điều 331; điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 6

Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Đình K 06 ( sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời giam tạm giữ từ ngày 24/11/2018 đến ngày 03/12/2018.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì khác.
Về xử lý vật chứng:
- 01 USB có video ghi hình được giữ lại lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
- Tịch thu tiêu hủy 1/2 viên gạch màu đỏ 2 lỗ hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự Quận T theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 2 năm 2019.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại ( vắng mặt) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Người tham gia tố tụng; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận T;
- THADS quận T ;
- Công an quận T;
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ.

TRẦN VIỆT HÙNG