Bản án số: 14/2019/HSST
Vụ án Hình sự sơ thẩm: Cao Việt S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 06/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 14/2019/HSST Ngày 06/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quàng Văn Hặ c.
2. Ông Vũ Duy Khương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tía - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Ngần Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 3 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2019/HSST ngày 15 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
10/2019/HSST-QĐ ngày 20 tháng 2 năm 2019 đối với bị cáo:
Cao Việt S (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 26/4/1998 tại thành phố S, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở: Tiểu khu 1, xãC , thành phố S, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao độ ng tự do; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đảng phái, đoàn th ể: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cao Văn H, sinh năm 1968 và bà Tòng Thị B, sinh năm 1977; B ị cáo chưa có v ợ, con; Tiền án, ti ền s ự: Không; B ị cáo b ị bắt tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 04/10/2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Cà Văn Q, sinh năm 1985; Trú tại: Tổ 14, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La. Có mặt.
2. Bà Ma Thị S, sinh năm 1962 ; Trú tại: Tiểu khu 1, xãC , thành phố S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 10 phút ngày 04/10/2018, tổ công tác Công an phường Chiềng Lề làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La phát

## Page 2

hiện, bắt quả tang Cao Việt S đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Cà Văn Qt, sinh năm 1985 – trú tại: tổ 14, phường Q, thành phố Sơn La.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa cục bột màu trắng (thu giữ trong lòng bàn tay trái của Cà Văn Q).
Ngoài ra còn tạm giữ của Cao Việt S:
- 01 tờ tiền mệnh giá 100.000,đ (thu giữ trong túi quần bên phải đang mặc của Cao Việt Sơn);
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL màu đen.
Tạm giữ của Cà Văn Q:
 - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL màu đỏ đen;
 - 01 chiếc xe máy BKS 26F8-2888 nhãn hiệu SYM.
Quá trình điều tra bị cáo Cao Việt S khai nhận:
Khoảng 08 giờ ngày 04/10/2018, Cao Việt S đi xe ô tô buýt từ nhà tại tiểu khu 1, xãC , thành phố S lên khu vực bản Thôm, xã Thôm Mòn, huy ện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy v ề sử dụng và bán khi có ngư ời hỏi mua. S gặp và mua đư ợc cuảm ột nam gi ới không quen bi ết 01 gói Heroine với giá 50.000,đ. S lấy một ít Heroine trong gói ma túy vừa mua ra sử dụng, số còn lại S cầm trong lòng bàn tay phải để sử dụng dần và có ai hỏi mua thì bán. Cùng lúc đó có bạn tên là Cà Văn Q gọi điện thoại hỏi mua ma túy của S, S đồng ý và hẹn gặp tại bến xe buýt đối diện trung tâm thương mại VINCOM thuộc tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, S đi xe buýt đến chỗ hẹn và đưa cho Q gói ma túy đang cầm trên tay ph ải, Q đưa cho S 100.000,đ, S cất tiền trong túi qu ần bên phải đang mặc thì b ị tổ công tác Công an phường Chiềng Lề - Công an thành phố Sơn La đến kiểm tra, phát hi ện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Ngày 04 tháng 10 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu gửi giám định, kết quả: Số chất cục bột màu trắng thu giữ của Cà Văn Q có khối lượng 0,04 gam, lấy toàn bộ 0,04 gam (kí hiệu SQ) làm mẫu gửi phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 1080 ngày 10 tháng 10 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: "Mẫu giám định ký hiệu SQ là ma túy; Lo ại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,04 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,04 gam; Loại Heroine".
Tại Kết luận giám định số 437 ngày 10 tháng 10 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ gửi giám định là tiền thật”.
Do có hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 180/CT -VKS ngày 15/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố Cao Việt S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Cao Việt S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cá o Cao Việt S từ 24 đến 30 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b, c khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 0 1 mảnh nilon màu trắng;
Tịch thu sung quỹ nhà nước: số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng);
01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL màu đỏ đen thu giữ của Cà Văn Q;
01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL màu đen thu giữ của Cao Việt S;
Trả lại cho bà Ma Thị S: 01 xe mô tô nhãn hi ệu SYM, bi ển ki ểm soát 26F8-2888.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại cơ quan điều tra cũng như tạ i phiên tòa, bị cáo Cao Việt S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Cao Việt S về tội Mua bán trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Tại phiên tòa , bị cáo Cao Việt S nhận tội và không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về nội dung: Ngày 04/10/2018, Cao Việt S đã thực hiện hành vi bán trái phép 0,04 gam Heroine cho Cà Văn Q để thu lợi bất chính số tiền 100.000,đ thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

## Page 4

Tại phiên tòa b ị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Lời khai nhận tội của bị cáo;
- Lời khai của người liên quan Cà Văn Q;
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 50 phút ngày 04/10/2018 tại tổ 3, phường Quyết Thắng, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Cao Việt S cùng vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa cục bột màu trắng có khối lượng là 0,04 gam;
- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 1080 ngày 10 tháng 10 năm 2018 và Kết luận giám định số 437 ngày 10 tháng 10 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La;
Lời khai nhận tội của bị cáo Cao Việt S phù hợp với lời khai của ông Lò Văn H, sinh năm 1960, trú tại: Tổ 5, phườ ng Chiềng Lề, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với kết quả điều tra.
Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Cao Việt S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.
 [4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , thấy rằng: Bị cáo Cao Việt S đã thực hiện hành vi bán trái phép 0, 04 gam Heroine cho Cà Văn Q để thu lợi bất chính số tiền 100.000,đ. Hành vi của bị cáo Cao Việt S đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có cân nhắc, xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo Cao Việt S chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 5

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Cao Việt S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ lu ật Hình sự năm 2015.
[6] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, tài sản riêng không có giá trị, việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về nguồn gốc số ma túy trong vụ án: Bị cáo Cao Việt S khai mua của một nam gi ới không quen bi ết tại vực bản Thôm, xã Thôm Mòn, huy ện Thuận Châu. Ngoài lời khai của bị cáo không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở mở rộng vụ án.
[8] Về xử lý vật chứng vụ án:
Đối với 0,04 gam Heroine thu giữ trong vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Sơn La đã lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định theo quy định của pháp luật.
Đối với 0 1 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 0 1 mảnh nilon màu trắng là vật bị cáo dùng để gói ma túy và vật không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đ ồng) thu giữ khi bắt quả tang: Quá trình điều tra xác định là số tiền bị cáo Cao Việt S có được là do bán trái phép 0,04 gam Heroine cho Cà Văn Q mà có, nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu MASSTEL màu đ ỏ đen của Cà Văn Q và 01 điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL màu đen của Cao Việt S, bị cáo S và Q sử dụng để liên lạc trao đổi mua bán ma túy, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, tuy nhiên tại phiên tòa , xác định 02 chi ếc điện thoại này giá trị sử dụng còn rất thấp, nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, biển kiểm soát 26F8-2888 đã qua sử dụng tạm giữ của Cà Văn Q khi bắt quả tang: Quá trình đi ều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Ma Thị S, sinh năm 1962 – trú tại: tiểu khu 1, xãC , thành phố S, tỉnh Sơn La (là m ẹ đẻ của Cà Văn Q ). Việc Q sử dụng xe để đi mua ma túy, bà S không biết, không tham gia, nên cần trả lại chiếc xe cho bà Ma Thị S tiếp tục quản lý, sử dụng.
[9] Đối với Cà Văn Q : Quá trình đi ều tra xác đ ịnh, ngày 04/10/2018, Cà Văn Q có hành vi mua trái phép 0,04 gam Heroine của Cao Vi ệt S nhằm mục đích sử dụng, mặt khác về nhân thân Q chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, hành vi của Q không cấu thành tội phạm theo quy định tại khoản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình sự năm 2015. Ngày 25/12/2018, Công an thành phố Sơn La ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính số 004081 đối với Cà Văn Q về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại đi ểm a kho ản 2 Đi ều 21 Nghị định 167/NĐ-CP của Chính phủ.

## Page 6

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 5 1 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Cao Việt S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cá o Cao Việt S 25 (hai mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 04/10/2018).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 , khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chiếc phong bì công văn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Vật chứng lưu kho vụ Cao Việt S – Cà Văn Q mua bán trái phép chất ma túy. Bắt ngày 04/10/2018. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh ni lon màu trắng”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong có 01 dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và 07 chữ ký, 07 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong.
+ 01 (M ột) chi ếc phong bìc ông văn của Công an phư ờng Chi ềng L ề, thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Chi ếc điện thoại di động của Cà Văn Q là vật chứng quả tang vụ Cao Việt S và Cà Văn Q mua bán trái phép chất ma tuýt ại tổ 03, phường Quyết Thắng, TP Sơn La, tỉnh Sơn La ngày 04/10/2018”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong có 01 dấu tròn đỏ của Công an phư ờng Quyết Thắng, thành phố Sơn la và 08 chữ ký, 08 dòng h ọ tên của thành phần tham gia niêm phong.
+ 01 (M ột) chi ếc phong bì công văn của Công an phư ờng Chi ềng L ề, thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Chi ếc điện thoại di động của Cao Việt S là vật chứng quả tang vụ Cao Việt S và Cà Văn Q mua bán trái phép chất ma tuýt ại tổ 03, phường Quyết Thắng, TP Sơn La, tỉnh Sơn La ngày 04/10/2018”, mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong có 01 dấu tròn đỏ của Công an phư ờng Quyết Thắng, thành phố Sơn la và 08 chữ ký, 08 dòng h ọ tên của thành phần tham gia niêm phong.
- Tịch thu sung qu ỹ nhà nước: 100.000 đồng (một trăm nghìn đ ồng) đã niêm phong trong 01 (Một) chiếc phong bì công văn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Mẫu gửi giám định kèm theo kết luận số: 437”, mặt sau phong bì trên gi ấy dán niêm phong có 02 dấu tròn đ ỏ của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và 02 chữ ký, 02 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong.
- Trả lại cho bà Ma Thị S: 01 (M ột) chiếc xe máy nhãn hi ệu SYM màu đen, bi ển ki ểm soát 26F8 -2888, s ố khung 334284, số máy 334284, không có

## Page 7

gương chiếu hậu bên phải, qua sử dụng, cũ.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/01/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Cao Việt S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/3/2019); người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận hoặc niêm yết bản án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- THAHS;
- Chi cục THA thành phố Sơn La;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 Đã ký




Lại Thị Hiếu

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lại Thị Hiếu

## Page 9

## Page 10

10