Số: 206/2019/QĐST-HNGĐ
Phượng - tú
Số: 206
Ngày: 30/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Phượng yêu cầu ly hôn ông tú

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ E TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 206/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 E, ngày 30 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 2739/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2018, giữa:
- Bà Nguyễn Thị Lan P, sinh năm 1984;
Địa chỉ: khu phố 4, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Ông Phạm Anh T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: KP 1, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 5 5, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điề u 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguy ện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Lan P g và ông Phạm Anh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Lan P và ông Phạm Anh T thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu cháu Phạm Đăng K, sinh ngày 31/12/2015 và Phạm Nhã H , sinh ngày 16/10/2017 cho bàP trực ti ếp nuôi dư ỡng, ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đồng/tháng/cháu.
Sau khi ly hôn, ông T vẫn phải có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Ông T có quyền thăm nom con chung; không ai được cản trở ông T thực hiện quyền này. Vì lợi ích của các con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Quyết định này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về án phí HNGĐ sơ thẩm – hòa giải thành: BàP tự nguyện chịu 150.000đ án phí Hôn nhân và gia đình hòa gi ải thành . BàP tự nguyện chịu thay ông T 150.000đ án phíc ấp dưỡng nuôi con chung. S ố tiền này được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí bàP đã nộp tại biên lai thu s ố 003584 ngày 21/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố E, tỉnh Đồng Nai.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP E;
- UBND xã (phường) nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN






Phạm Thị Thanh Xuân

## Page 3

3