Bản án số: 10/2019/HSST
Nguyễn Thành N - phạm tội giết người
Số: 10/2019/HSST
Ngày: 04/04/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 10/2019/HSST Ngày: 04/4/2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Đức Quang Thẩm phán: Ông Bùi Đình Thông Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thành Ông Bùi Văn Hồng Bà Nguyễn Thị Phương Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 4 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 05/2019/HSST ngày 24/01/2019, theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số 12/2019/HSST-QĐ ngày 20/03 /2019 ối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thành N, sinh ngày 25/3/1992; Nơi ĐKNKTT và chổ ở: Thôn T, xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh; Trình ộ vănh a: 10/12; Nghề nghiệp: ao ộng tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Con ông: Nguyễn Viết T, sinh năm 1958; Con bà: Trần Thị T, sinh năm 1960;
Vợ: Mai Thị Bảo C, sinh năm 2001 (là bị hại trong vụ án- ã chết); Con: 01 con (Nguyễn Thị Bảo A, sinh năm 2018); Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 06/5/2015, bị Công an huyện N ra Quyết ịnh số 78 xử lý vi phạm hành chính “Sử dụng trái phép chất ma túy” , phạt tiền số tiền 500.000 ồng, Nguyễn Thành N chưa chấp hành; ngày 22/3/2018, bị Cơ quan Công an huyện N ra Quyết ịnh số 327 xử lý vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác” , phạt tiền 2.500.000 ồng, ã nộp phạt vào ngày 23/8/2018; Nhân thân: Ngày 09/01/201 5, bị TAND thành phố T, tỉnh Bình Dương xử phạt 11 tháng 28 ngày tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” (Bản án số 08), ã ược xóa án tích; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2018 ến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; bị cáoc mặt tại phiên tòa.
 * Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn MậuC - Luật sư Văn phòng luật sư A, thuộc oàn luật sư tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt)
* Người bị hại: Chị Mai Thị BảoC ( ã chết)
 Đại diện hợp pháp cho gia đình người bị hạ i: Ông Dương Văn H, sinh năm 1977, trú tại: Thôn H, xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh (theo văn bản ủy quyền ngày 25/9/2018), c mặt.
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Bà ê Thị G, sinh năm 1976, trú tại: Thôn L, xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh (c mặt)
2. Ông Mai Xuân L , sinh năm 1971, trú tại: Thôn , xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt)
3. Ông Nguyễn Viết T, sinh năm 1958, trú tại: Thôn T, xã X , huyện N, tỉnh Hà Tĩnh (c mặt)
* Người làm chứng:
1. Ông ê Tiến D, sinh năm 1971, trú tại: Thôn H, xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh (c mặt)
2. Bà Trần Thị T, sinh năm 1960, trú tại: Thôn T, xã X, huyện Ng, tỉnh Hà Tĩnh (c mặt)
3. Anh Lê Minh T, sinh năm 1984, trú tại: Thôn H, xã X, huyện Ng, tỉnh Hà Tĩnh (c mặt)
4. Chị ê Thị H, sinh năm 1984, trú tại: Thôn H, xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh (c mặt)
5. Phan Thị Q, sinh năm 1990, trú tại: Thôn H, xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh (c mặt)
6. Ông Trần Quang H, sinh năm 1972, trú tại: X m T, xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh (c mặt)
7. Anh Trần Hữu T, sinh năm 1993, trú tại: X m T, xã Xuân T, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh (c mặt)
8. Anh Nguyễn Viết V, sinh năm 1998, trú tại: X m T, xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh (c mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược t m tắt như sau:
 Khoảng 17 giờ ngày 16/9/2018, Nguyễn Thành N ến nhà anh Trần Quang H, trú tại xóm T, xã X, huyện N ể uống rượu cùng với Nguyễn Viết V, Trần Hữu T, Trần Văn G. Khi ang ngồi uống rượu thì Nguyễn Thành N nhắn tin cho vợ là Mai Thị BảoC hẹn 18h30’ N sẽ về nhà ăn cơm. Đến 18h30’ chưa thấyN về nên Mai Thị BảoC gọi iện thoạin i “Đến giờ rồi, về ăn cơm” , N bảo “Tý anh về”. Một lúc sau bà ê Thị G, trú tại x m , xã X (mẹ vợ N) gọi iện thoại bảoN về ăn cơm nên N ứng dậy chào mọi người rồi về nhà bà G.
Khi về nhà thì Mai Thị BảoC trách N “Hẹn 18h30 về mà không làm được, để mẹ và vợ phải chờ mãi, gọi điện rồi mới về” , nói xong C i vào nhà bếp lấy bánh xèo ra ĩa rồi dọn thức ăn xuống nền nhà bếp và cùng N ngồi xuống ăn.
Khi ang ăn, C tiếp tục trách N i uống rượu về muộn, N n i lại “Đi uống rượu về muộn có một tý mà nói mãi từ lúc nãy đến giờ” , nói xong N lấy cái kéo dùng ể cắt bánh xèo ở trên ĩa âm liên tiếp nhiều phát vào vùng cánh tay, vùng ngực, dưới nách trái và vùng hông trái của Mai Thị Bảo C. úc này bà ê Thị G nghe tiếng cãi vã, la hét nên bồng cháu chạy vào nhà bếp thấy Nguyễn Thành N ang cầm kéo âm liên tục vào người Mai Thị BảoC , bà G kéoN ra nhưng không ược nên chạy ra ngoài gọi người ến cứu. Sau khi dùng kéo âm vào người Mai Thị Bảo C, thấyC chảy nhiều máu, Nôm và hỏiC “Em đau ở đâu”, thìC trả lời “Em đau ở tay”, N nói vớiC “Em ơi, em đừng chết, em cố gắng lên

## Page 3

anh đưa em đi bệnh viện” . Lúc nàyN thấy con dao ể trên kệ bếp nên cầm lên ịnh tự tử nhưng anh ê Tiến D (là anh họ của bà G) vào can ngăn và bảo vớiN cất dao i nên N vứt dao xuống nền nhà. Sau nghe thấy tiếng Mai Thị BảoC kêu au nên N và một số người ưaC i cấp cứu tại bệnh viện huyện N, sau chuyển ến bệnh viện Nghệ An nhưng do vết thương quá nặng nên C ã tử vong vào hồi 23h30’ ngày 16/9/2018 do mất máu cấp. Sau khi sự việc xảy ra Nguyễn Thành N ã ến Công an huyện N ầu thú về hành vi phạm tội của mình.
- Tại biên bản khám nghiệm tử thi Mai Thị Bả o C do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh lập vào hồi 01 giờ 40 phút ngày 17/9/2018 phản ánh: Các dấu vết, tổn thương trên cơ thể: Dưới nếp lằn vú trái, cách ường giữa 10cm c một vết thương dài 13 cm ã ược khâu bởi 7 mũi chỉ; dưới núm vú trái 13 cm cách ường giữa 14 cm c một vết thương kích thước (1,5 x 0,3) cm (vết thương ặt ống dẫn lưu); Hõm nách sauc một vết thương dài 1,5 cm ã ược khâu bởi một mũi chỉ; Hõm nách sau cách bời vai trái 22 cm c một vết thương dài 4 cm ã ược khâu bở 3 mũi chỉ; Vùng lưng trái phía trên thắt lưng tráic một vết thương dài 1 cm ã ược khâu bởi 1 mũi chỉ; Mặt sau 1/3 trên cẳng tay phảic vết thương kích thước (5,5 x 2)cm; Mặt trong khuỷu tay phảic vết thương kích thước (2,2 x 0,7)cm; Mặt sau 1/3 trên cẳng tay phảic vết thương kích thước (1,3 x 0,8)cm.
 - Tại biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh lập vào hồi 00 giờ 30 phút ngày 17/9/2018 phản ánh:
Hiện trường ược xác ịnh tại nhà ông Mai Văn , tại thôn , xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh. Nhà ông Mai Văn quay về hướng Đông, phía Bắc giáp nhà Hồng L; phía Nam giáp nhà Dũng H; phía Đông giáp tỉnh lộ 541, phía Tây giáp ruộng. Phía trước là khoảng sân ược rào kín, lợp mái; tiếp theo là phòng khách, cầu thang. Phía sau là phòng bếp mở ra hành lang phía sau nhà. Phòng bếp c kích thước (4,3 x 5,7)m. Phía Nam của bức tường phía Đông phòng bếp c cửa không cánh kích thước (1,35 x 2,5)m; Giữa bức tường phía Tâyc cửa mở ra hành lang phía sau cánh bằng sắt kích thước (2 x 0,62)m g c phía Tây Bắc là phòng về sinh rộng (1,6x 2,73)m. G c phía Đông Nam c 01 tủ gỗ kích thước (2,1 x 1,45 x 0,55)m. G c phía Tây Nam là bệ xếp hình chữ xây bằng bê tông lát gạch men cao 75 cm, Cạnh giáp bức tường phía Tây rộng (2 x0,55)m ặt chậu rửa, cạnh giáp bức tường phía Nam kích thước (2,65 x 0,55)m ặt bếp.
Tại mặt ngoài cạnh bệ bếp phía Nam cách tường phía Tây 1,78 m c 02 (hai)
dấu vết màu nâu dạng chảy kích thước (8 x 0,8) cm và (2 x 0,6)cm, hai vết cách nhau 10 cm; Trên nền phòng bếp giáp bệ bếp phía Nam, cách tường phía Tây 1,11 m phát hiện 01 (một) chiếc kéo lưỡi bằng kim loại màu trắng, cán bằng nhựa màu xanh bị mất một bên; ưỡi dài 12 cm; chỗ rộng nhất 2 cm, cán dài 11,5 cm. Toàn bộ chiếc kéo dính chất màu nâu. Giáp chiếc kéo về phía Nam, phía dưới ô bếp c một số vết màu nâu, kích thước ( 11 x 7) cm; Mặt ngoài tủ gỗ ặt ở g c phía Đông Nam c một số vết màu nâu dạng bắn tập trung trên diện (40x30)cm; Mép dưới cách nền phòng bếp 20cm; Trêng c Đông Bắc của bệ bếp phía Tây, giáp chậu rửa phát hiện 01 (một) chiếc cán kéo bằng nhựa màu xanh (cùng loại với chiếc kéo ở trên), trên cán kéo dính chất màu nâu; Trên mặt bệ bếp phía Nam cách tường phía tây 2,15m phát hiện 01( một) con dao lưỡi

## Page 4

bằng kim loại màu en dài 20,2cm; Chỗ rộng nhất 5,7cm; Cán bằng gỗ tròn màu vàng ường kính 3cm, dài 12cm; Toàn bộ con dao dính chất màu nâu.
 Quá trình khám nghiệm cơ quan iều tra ã thu giữ chiếc kéo, con dao và dấu vết màu nâun i trên.
 - Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 101/PC09 ngày 17/09/2018 củ a Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận : Nguyên nhân chết của Mai Thị Bảo C: Mất máu cấp.
 - Tại bản kết luận giám định số 16 ngày 05/10/2018 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận : Dấu vết màu nâu dính trên mẫu vật kí hiệu A1, A2, A3, A4, A5 và các dấu vết màu nâu trên cán con dao kí hiệu A6 gửi tới giám ịnh là máu người thuộc nh m máu B trong hệnh m máu ABO, cùng nhóm máu của mẫu máu chị Mai Thị BảoC ( sinh ngày 01/09/2001) trú tại thôn L, xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh ( kí hiệu M1) gửi tới giám ịnh.
Với hành vi trên, tại bản cáo trạng số 11/CTr - KSĐT, ngày 22 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh ã truy tố Nguyễn Thành N về tội “Giết người” theo iểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, ại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, ánh giá các tình tiết của vụ án ã ề nghị Hội ồng xét xử áp dụng iểm n khoản 1 Điều 123, iểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N từ 17 ến 19 năm tù.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng, gồm:
 + 01 chiếc kéo lưỡi bằng kim loại màu trắng, cán nhựa xanh bị mất một bên, lưỡi dài 12cm, chỗ rộng nhất 2cm, cán dài 11,5cm.
 + 01 chiếc cán kéo bằng nhựa màu xanh ( cùng loại với chiếc kéon i trên);
 + 01 con dao lưỡi bằng kim loại màu en dài 20,2cm, chỗ rộng nhất dài 5,7cm, cán bằng gỗ tròn màu vàng ường kính 3cm, dài 12cm;
 + 01 chiếc quần bò, kiểu dạng quần lửng, màu en của nam giới, quần cũ ã qua sử dụng.
 - Trả lại cho Nguyễn Thành Nam 01 giấy CNMD số 183841328 cấp ngày 22/04/2015 mang tên Nguyễn Thành N, sinh ngày 25/03/1992, nơi ĐKTT: xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh.
 Bị cáo Nguyễn Thành N và luật sư Nguyễn MậuC ề nghị Hội ồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 Người ại diện bị hại (ông Dương Văn H) ề nghị Hội ồng xét xử căn cứ quy ịnh của pháp luật ể xét xử bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội. Về dân sự, ại diện bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệuc trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa. Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết ịnh của Cơ quan cảnh sát iều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, iều tra viên, kiểm

## Page 5

sát viên trong quá trình iều tra, truy tố ã thực hiện và tuân thủ úng thẩm quyền ược quy ịnh tại Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, ại diện bị hại, người c quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không c ý kiến, hay khiếu nại gì về hành vi, quyết ịnh của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do các hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng ã thực hiện ều hợp pháp.
 [2] Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, ại diện gia ình bị hại, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng trong quá trình iều tra, các chứng cức tại hồ sơ, vật chứng, kết luận giám ịnh, thông qua quá trình xét hỏi, tranh tụng tại phiên toàc ủ cơ sở ể khẳng ịnh: Vào khoảng 19h ngày 16/09/2018, tại nhà bà ê Thị G ở x m , xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Thành N sau khi i uống rượu về thì chị Mai Thị BảoC (vợ N) c lời trách m c nên N ã dùng 01 cái kéo âm liên tiếp nhiều phát vào vùng cánh tay, vùng ngực, dưới nách trái và vùng hông trái của chị Mai Thị Bảo C. Sau Nguyễn Thành N cùng mọi người ưa Mai Thị BảoC i cấp cứu tại Bệnh viện huyện N và Bệnh viện Nghệ An nhưng do vết thương quá nặng nên Mai Thị BảoC ã tử vong vào hồi 23h30 cùng ngày do mất máu cấp.
 Nguyên nhân của vụ án xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt gia ình với vợ, Nguyễn Thành N ã dùng kéo âm nhiều nhát vào người làm chị Mai Thị BảoC tử vong. Hành vi của Nguyễn Thành N thể hiện tính côn ồ, hung hãn, coi thường tính mạng của người khác. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong iều kiện ủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và phạm tội do lỗi cố ý.
Bị cáo phải nhận thức ược việc sử dụng kéo là hung khí nguy hiểm ể âm vào nơi trọng yếu trên cơ thể con ngườic thể dẫn ến chết người nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện dẫn ến hậu quả làm chịC tử vong. Hành vi của bị cáo ã ủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” với tình tiết ịnh khung “Có tính chất côn đồ”
quy ịnh tại iểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện Kiểm sát ã nêu làc căn cứ, úng pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thành N là ặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những ã tước bỏ quyền sống của chị C, gây nên sự au thương mất mát cho gia ình của người bị hại mà còn gây sự bất bình và hoang mang trong xã hội. Điều này thể hiện bị cáo coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của người khác ược pháp luật bảo vệ.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không c tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo Nguyễn Thành N c nhân thân xấu, bị cáoc 02 tiền sự, bên cạnh về nhân thân: Ngày 09/01/2015, bị TAND thành phố T, tỉnh Bình Dương xử phạt 11 tháng 28 ngày tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Nhưng bị cáo không lấy làm bài học nhằm răn e bản thân ể làm ngườic ích mà lại tiếp tục vi phạm pháp luật. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng quá trình iều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo ã thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội ã ến Cơ quan cảnh sát iều tra Công an huyện N ầu thú, bị cáo ã tác ộng ể gia ình lo chi phí mai táng cho người bị hại, bố của bị cáo (ông Nguyễn Viết T) là bệnh binh, ây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại iểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, dù bị cáoc ược hưởng

## Page 6

tình tiết giảm nhẹ ến âu thì việc xử bị cáo mức án thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo ã gây ra là rất cần thiết. Như vậy, mớic tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét thấy mức hình phạt vị ại diện Viện kiểm sát ề nghị xử phạt bị cáo từ 17 ến 19 năm tù làc căn cứ.
[5] Về hành vi liên quan trong vụ án:
[5.1] Về hành vi giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục với người từ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi: Căn cứ các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa xác ịnh Mai Thị Bảo C, sinh ngày 01/9/2001 và thời iểm Nguyễn Thành N và Mai Thị BảoC quan hệ tình dục với nhau vào ngày 23/10/2017, thời iểm này Mai Thị BảoC ã ủ 16 tuổi (16 tuổi 6 ngày). Vì vậy, không ủ căn cứ ể truy cứu trách nhiệm hình sự ối với Nguyễn Thành N về tội giao cấu với người từ ủ 13 tuổi ến dưới 16 tuổi.
[5.2] Về hành vi tổ chức tảo hôn: Việc Nguyễn Thành N kết hôn với Mai Thị BảoC khi Chi chưa ủ tuổi kết hôn là do Mai Thị BảoC tự nguyện (C có thai trước khi kết hôn) nên N vàC tự nguyện tổ chức lễ cưới và ược hai bên gia ình ồng ý. Vì vậy, không c căn cứ xử lý về hành vi tổ chức tảo hôn.
[6] Căn cứ Điều 109, 113, 119 và 329 Bộ luật tố tụng hình sự cần tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Thành N ể ảm bảo cho công tác thi hành án.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ án xảy ra, gia ình người bị hại ã cử ông Dương VănH làm người ại diện cho người bị hại. Qúa trình giải quyết vụ án gia ình Nguyễn Thành Na ã trả toàn bộ chi phí mai táng cho Mai Thị BảoC hết 35.490.000 ồng. Tại phiên tòa ại diện gia ình bị hại không yêu cầu N phải bồi thường thêm về mặt dân sự nên Hội ồng xét xử miễn xét.
 [8] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xét thấy cần xử lý các vật chứng liên quan ến vụ án do cơ quan iều tra thu giữ trong quá trình iều tra như sau:
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng, gồm:
 + 01 chiếc kéo lưỡi bằng kim loại màu trắng, cán nhựa xanh bị mất một bên, lưỡi dài 12cm, chỗ rộng nhất 2cm, cán dài 11,5cm.
 + 01 chiếc cán kéo bằng nhựa màu xanh ( cùng loại với chiếc kéon i trên);
 + 01 con dao lưỡi bằng kim loại màu en dài 20,2cm, chỗ rộng nhất dài 5,7cm, cán bằng gỗ tròn màu vàng ường kính 3cm, dài 12cm;
 + 01 chiếc quần bò, kiểu dạng quần lửng, màu en của nam giới, quần cũ ã qua sử dụng.
 - Đối với 01 giấy chứng minh nhân dân số 18384 1328 cấp ngày 22/04/2015 mang tên Nguyễn Thành N, sinh ngày 25/03/1992, nơi ĐKTT: xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh. Xét ây là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
 [9]. Đối với cháu Nguyễn Thị Bảo A, sinh năm 2018 (là con ẻ của Nguyễn Thành N và chị Mai Thị Bảo C): Do hiện nay mẹ của cháu là chị Mai Thị BảoC ã chết, bố của cháu là Nguyễn Thành N ang bị tạm giam, chờ kết quả xét xử của Tòa án c thẩm quyền, do không c khả năng, iều kiện trực tiếp nuôi dưỡng chăm s c cháu A. Căn cứ vào nguyện vọng của Nguyễn Thành

## Page 7

N, bà ê Thị G (bà ngoại của cháu Bảo A), ông Nguyễn Viết T và bà Trần ThịT (ông bà nội cháu Bảo A) và quy ịnh tại Điều 104, 105 uật Hôn nhân gia ình, Hội ồng xét xử xét thấy cần tạm giao cháu Nguyễn Thị Bảo A cho ông Mai Xuân L và bà ê Thị G c nghĩa vụ trực tiếp chăm s c nuôi dưỡng cháu cho ến khi Nguyễn Thành N chấp hành xong bản án. Ông Nguyễn Viết T và bà Trần ThịT có quyền i lại thăm nom, chăm s c cháu Nguyễn Thị Bảo A.
[10] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội kha 14 quy ịnh về án phí, lệ phí tòa án, bị cáo Nguyễn Thành N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng iểm n khoản 1 Điều 123, iểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa ổi bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 104, 105 uật hôn nhân và gia ình; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội kha 14 quy ịnh về án phí, lệ phí tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Nam phạm tội “Giết người”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 19 (mười chín) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 16/9/2018).
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng, gồm:
 + 01 chiếc kéo lưỡi bằng kim loại màu trắng, cán nhựa xanh bị mất một bên, lưỡi dài 12cm, chỗ rộng nhất 2cm, cán dài 11,5cm.
 + 01 chiếc cán kéo bằng nhựa màu xanh (cùng loại với chiếc kéon i trên);
 + 01 con dao lưỡi bằng kim loại màu en dài 20,2cm, chỗ rộng nhất dài 5,7cm, cán bằng gỗ tròn màu vàng ường kính 3cm, dài 12cm;
 + 01 chiếc quần bò, kiểu dạng quần lửng, màu en của nam giới, quần cũ ã qua sử dụng.
 - Trả lại cho Nguyễn Thành N 01 giấy chứng minh nhân dân số 183841328 cấp ngày 22/0 4/2015 mang tên Nguyễn Thành N , sinh ngày 25/03/1992, nơi ĐKTT: xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh.
Tình trạng cụ thể các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh và Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
 3. Về trách nhiệm chăm s c, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Bảo A: Tạm giao cháu Nguyễn Thị Bảo A cho ông Mai Xuân L và bà ê Thị G c nghĩa vụ trực tiếp chăm s c nuôi dưỡng cháu cho ến khi Nguyễn Thành N chấp hành xong bản án. Ông Nguyễn Viết T và bà Trần ThịT c quyền i lại thăm nom, chăm s c cháu Nguyễn Thị Bảo A.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thành N phải chịu 200.000 ồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ại diện hợp pháp của gia ình bị hại, ngườic quyền lợi nghĩa vụ liên quan c mặt c quyền kháng cáo bản án trong

## Page 8

hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngườic quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt c quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng PV27 Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng PC44 Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Cục THA.DS tỉnh Hà Tĩnh;
- Thi hành án hình sự TAND tỉnh;
- Bị cáo;
- Ngườic Q NV Q;
- Phòng TP Sở Tư pháp;
- ưu HSVA.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 H Đức Qu ng

## Page 9

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bùi Đình Thông H Đức Qu ng