Bản án số: 21/2018/DSST
Chị Nguyễn B Ng yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe
Số: 21
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn giữa Anh T và Chị B đã xảy ra xô xát, cãi cọ. Anh T lấy gạch tác động lên đầu có đội mũ bảo hiểm của chị B. Chị B yêu cầu anh T bồi thường thiệt hại về sức khỏe

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THANH OAI, TP. HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 21/2018/DSST Ngày: 30-11-2018 V/v: ChịNg yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Vũ Phương Các Hội thẩm nhân dân :
1. Bà Nguyễn Thị Minh Huyền
2. Bà Nguyễn Thị Nguyệt
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tiến Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Thanh Oai tham gia phiên tòa:
Bà Dương thịNg Loan- Kiểm sát Viên Ngày 30/11/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Thanh Oai, TP H à Nội xét xử công khai s ơ thẩm vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại sức khỏe thụ lý số 31/2018/DS-ST ngày 12/9/2018 theo quyết định đưa ra xét xử số 18/2018/QĐXX-DSST ngày 30/10 /2018 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Nguyễn B Ng, sinh năm 1981;
Trú tại: Thôn Th L, xã B H, huyện Th O, Thành phố H.Có mặt.
3. Bị đơn: Anh Nguyễn B T, sinh năm 1980;
Trú tại: Ngõ K, thôn Tr, xãC V, huyện Th O, Thành phố H.Vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện và những lời khai ti ếp theo, nguyên đơn chị Nguyễn B Ng trình bày:
Ngày 22/8/2017, gia đình anh T xây nhà 3 tầng và xây tạm nhà vệ sinh có lấn đè lên tường móng hàng rào nhà chị 1 hàng gạch 10. Khoảng 15h chiều hôm đó chị có về quê và bắt gặp thợ của gia đình anh T đang xây trèo móng nhà chị khoảng hơn 1m, cao khoảng 1m. Chị ngồi trên xe máy nói không được xây lấn đất nhà chị, nếu không sẽ báo chính quyền. Anh T có cầm gạch đập vào đầu chị 3 cái làm vỡ mũ bảo hiểm đội trên đỉnh đầu chị làm chị choáng váng. Chị có kêu lên thì mọi người đến can ngăn. Sau đó chị tự đi xe máy lên báo công an xã

## Page 2

2 ngay và đến ngày 23/6/1017 chị đi khám và điều trị tạ i bệnh viện đa khoa H Đ, đến ngày 25/8/2017 thì ra viện, bệnh viện xác định chị bị đa chạm thương. Do ảnh hưởng việc bị đánh nên chị đã phải đi khám chữa ở nhiều nơi nhưng vẫn không đỡ đau đầu. Bức tường gia đình anh T xây lấn, thợ xây của gia đình anh đã dỡ bỏ hoàn toàn, chị có tự nguyện thanh toán một số tiền cho gia đình anh T để gia đình anh dỡ bức tường xây lấn đi.
Qua giám định thương tích của chịNg là 0% chị xét thấy giám định đó là không đúng và yêu cầu được đi giám định lại thương tích và yêu cầu anh T phải bồi thường thiệt hại sức khỏe cho chị là 85.000.000 đồng nhưng cơ quan công an trả lời không có căn cứ để đưa chị đi giám định lại vì vậy chị khởi kiện đến Tòa án đề nghị Tòa án buộc anh T bồi thường chị tất cả các khoản là 85.000.000 đồng.
Bị đơn anh Nguyễn B T trình bày:
Hôm đó ngày 22/8/2017, gia đình anh xây nhà 3 tầng, nhà chị xây tạm nhà vệ sinh có lấn đè lên tường móng hàng rào nhà chịNg 1 hàng gạch 10. Khoảng 15h chiều hôm đó chị Ng có về quê và bắt gặp thợ của gia đình anh đang xây trèo móng nhà chị khoảng hơn 1m, cao kho ảng 1m. ChịNg ngồi trên xem áy có chửi anh là chúng mày ăn hiếp tao, mày xây trên đất nhà tao , nếu mày cố tình tao sẽ báo địa chính, mày sai mày phải đập. Anh nói là cứ bình tĩnh, đây xây tạm cho thợ có chỗ vệ sinh thôi, chưa kịp nói hết thì chịNg không cho nói thêm , c ứ lu loa l ên, bực quá anh nói: “ Mày phá tao sẽ đập chom ày hòn gạch”. T có cầm gạch dứ nhẹ vào đầu chịNg 2 cái vào mũ bảo hiểm trên đỉnh đầu. Khi đó chịNg có đội mũ bảo hiểm, chịNg thấy vậy kêu lu loa lên thì mọi người đến can ngăn. ChịNg phóng xe máy lên báo công an x ã ngay. Bức tường gia đình xây lấn, thợ xây của gia đình đã dỡ bỏ hoàn toàn, việc chịNg có tự nguyện thanh toán một số tiền cho gia dình để gia đình dỡ bức tường này đi thì không rõ. Sau khi dỡ xong thì 1ngày sau gia đình Ng tiến hành xây bức tường mới ngay trên nền móng đó ngay để làm tường chắn. Giám đinh thương tích của chịNg là 0 %.
Nay ChịNg yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe 85.000.000đ, T không nhất trí, vì hành động cuảT chưa đủ khả năng làm chịNg thương tích phải bồi thường như vậy.
Tại phiên tòa, chịNg vẫn giữ nguyên quan điểm yêu cầu như đã trình bày ở trên.
Tại đơn xin xét xử vắng mặt anh T vẫn giữ ngu yên quan điểm tự nguyện nhất trí bồi thường cho chịNg là 5.000.000 đồng vì lỗi của anh không đến mức như chịNg trình bày, anh chỉ dứ gạch vào mũ bảo hiểm của chịNg và chịNg đã lợi dụng sự việc này để yêu cầu xử lý hình sự đối với anh, nay anh đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.
Đại diện VKSND huyện Thanh Oai, tham gia phiên tòa thể hiện quan điểm:
Từ khi nhận đơn khởi kiện, thụ lý vụ án và thu thập chứng cứ. Thẩm phán đã tiến hành tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 3

3 Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Không vi phạm tố tụng.
Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của chị Ng, buộc anh T bồi thường cho chịNg các khoản tiền thuốc, viện phí, xe đi lại và giảm sút thu nhập với mức từ 6 đến 8 triệu đồng.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Sau khi nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành các thủ tục chung theo quy định, tại phiên tòa anh T vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt nên hội đồng xét xử vắng mặt anh T là đúng quy định tại khoản 2 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Về nội dung:
Việc xô xát cãi chửi nhau giữa 2 bên anh T và chịNg là có thật, và việc anh T có cầm gach tác động lên mũ bảo hiểm của chịNg là đúng. Cơ quan điều tra công an huyện Thanh Oai đã có Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với anh T. Qúa trình giải quyết chịNg trình bày sự việc anh T xâm phạm sức khỏe đối với chị là nghiêm trọng; Nhưng qua xem xét tài liệu có trong hồ sơ có việc cãi chửi nhau giữa 2 bên và anh T có cầm gạch đập vào đầu chị Ng thì không có ai làm chứng, sau khi xảy ra xong chịNg kêu lên thì mọi người mới đến can ngăn, sau đó chịNg còn đi xe máy lên công an x ã để báoc áo s ự việc và qua gi ám đinh thương tích của chịNg thì chỉ có 0%. Tuy nhiên anh T thừa nhận có xảy ra xô xát vơí chịNg và anh tự nguyện bồi thường cho chịNg số tiền 5000.000 đồng.
ChịNg tại Tòa án yêu cầu anh T phải bồi thường 85.000.000 đồng và Tại các giấy tờ nằm viện điều trị của chịNg thì chịNg nằm viện điều trị 3 ngày sau đó về nhà điều trị. Qua xem xét các chứng từ thanh toán do chịNg xuất trình ( Bản copy đã được đối chiếu với bản gốc tại phiên tòa) thì chỉ có căn cứ buộc anh T phải bồi thường cho chị các khoản tiền thuốc, viện phí là 6.299.000 đồng.
Về yêu cầu mất thu nhập trong hai tháng ( một tháng do bị đánh, một tháng do phải đi giải quyết đất đai với anh T) tổng là 15 triệu đồng về khoản này chỉ chấp nhận mức 100.000 đồng/ngày/30 ngày vì tại phiên tòa chị khai chị vẫn làm đậu để bán nhưng bị giảm so với chưa bị đánh mỗi ngày 100.000 đồng. Còn việc chị đi giải quyết tranh chấp đất với anh T không thuộc trách nhiệm bồi thường của anh T.
Các khoản chịNg yêu cầu anh T bồi thường về danh dự nhân phẩm, sức khỏe tổng là 60 triệu đồng nhưng không có căn cứ để chấp nhận.
Trong yêu cầu, chịNg không yêu cầu tiền xe đi lại nhưng thực tế chị phải đi viện điề u

## Page 4

4 trị nên cần buộc anh Thỗ trợ cho chị Ng.
Do vậy chịNg trình bày bị thương tích nặng và yêu cầu anh T bồi thường 85.000.000 đồng là không có căn cứ .
Về án phí : Anh T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các điều: 584; 590 Bộ luật dân sự. Điều 147 Bộ luật tụng dân sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
1- Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn B Ng.
Buộc anh Nguyễn B T bồi thường choch ị Nguyễn B Ng tiền viện phí, tiền thuôc, tiền bồi dưỡng, tiền xe một lượt đi và về , tiền giảm sút thu nhập trong 30 ngày tổng cộng là 10.000.000 ( Mười triệu ) đồng.
2- Về án phí : Anh Nguyễn B T phải nộp 500.000đồng án phí dân sự sơ thẩm, Sau khi án có hiệu lực pháp luật, kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng thắng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi trên số tiền chậm thi hành án theo lãi xuất quy định tại khoản 2 điều 468 BLDS năm 2015.
Trường hợp bản án, được thi hành án theo quy định tại điều 2 luật thi hành án thì người thi hành án và Người phải thi hành án có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo điều 6,7,9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án theo quy đinh tại điều 30 luật thi hành án dân sự Án xử công khai, chịNg có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 30/11/2018. Anh T có quyền kháng cáo trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tp.Hà Nội; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Huyện Thanh Oai;
- Các đương sự;
- UBND xã Cao Viên;
- Lưu Hồ Sơ vụ án

PHẠM VŨ PHƯƠNG

## Page 5

5