Bản án số: 98/2019/HSST
Trần Anh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 09/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 98/2019/HSST Ngày: 09-4-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Minh.
Bà Trịnh Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Kim Huế - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 96/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2019/QĐ-HSST ngày 27-3-2019 đối với bị cáo:
Trần Anh T, sinh năm 1986 tại tỉnh Nam Định; đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 105 HS, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đắc Q (Đã chết) và bà Lê Thị T; chưa có vợ, con; tiền án: Ngày 28-7-2017 Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23-10-2003 Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 20-9-2006 Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 17-5-2012 Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” , tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành là 42 tháng tù; bị cáo b ị bắt tạm giữ từ ngày 07-01-2019 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định; bị cáo có mặt

## Page 2

2 tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Vũ Quang S và anh Bùi Đức T (Anh S và anh T vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 07-01-2019, Tổ công tác Công an phường Trần Hưng Đạo, thành phốN làm nhiệm vụ tại đường CC, phường T, thành phốN phát hiện Trần Anh T điều khiển xe máy điện biển kiểm soát MĐ4-01474 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra thu giữ trong túi quần phía trước bên phảiT đang mặc 01 gói nhỏ nilong màu trắng, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng ( T khai là gói ma túy đá ). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, mời người làm chứng và đưaT về trụ sở Công an lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ cuảT 01 chiếc xe máy điện biển kiểm soát MĐ4-01474.
Bản kết luận giám định số 39/GĐKTHS ngày 11-01-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Anh T được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy Methamphetamine, khối lượng mẫu 0,363 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Anh T đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng như sau: Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 07- 01-2019, Trần Anh T điều khiển xe máy điện biển kiểm soát MĐ4-01474 một mình từ nhà anh trai là Trần Anh D địa chỉ 105 H S, phường N , thành phốN ra khu vực gầm cầu Đ , phường C , thành phốN mua của một thanh niên (Không rõ lai lịch , địa chỉ ) 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng rồi cầm gói ma túy vừa mua cho vào túi quần bên phải rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. KhiT đi xe máy về đến khu vực đường CC, phường T, thành phốN thì bị phát hiện bắt giữ.
Bản cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 21-3-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Trần Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo Trần Anh T xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản

## Page 3

3 thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên qu an điểm truy tố bị cáo Trần Anh T theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 , Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự : Phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù;
miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Anh T có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thu ẫn và phù hợp vớic ác tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang ; biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định;
lời khai của những người làm chứng nên đã có đủ cơ sở kết luận khoảng 11 giờ ngày 07-01-2019, tại khu vực đường CC, phường T, thành phốN bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,363 gam Methamphetamin mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện . Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người đúng tội.

## Page 4

4 [3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích lại phạm tội tiếp nên bị cáo phải chị u tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [4] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng : 0 1 gói ma tú y trong phong bì niêm phong số 39/GĐKTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Trần Anh T và chiếc xe máy điện biển kiểm soát MĐ4-01474 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốN chưa đủ căn cứ kết luận nên tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về án phí : Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố bị cáo Trần Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Anh T 26 (Hai sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 07-01-2019.

## Page 5

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 39/GĐKTHS (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14-3-2019 giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án thành phố N).
3. Án phí: Bị cáo Trần Anh T phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Anh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có qu yền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND. Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát ND. Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP. N;
- Công an TP. N;
- Chi cục Thi hành án TP. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 6

6