Quyết định mở phiên họp số 47/2019/QĐ-TA
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 47
Ngày: 12/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 47/2019/QĐ- TA Ngày 12 - 4 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Huỳnh Ngọc Kiệt.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Cảnh Khang – Thư ký Tòa án.
 Ngày 12 tháng 4 năm 201 9, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 47/2019/QĐ-TA ngày 08 tháng 4 năm 2019 đối với:
Vi Văn D, sinh năm 19 93 tại tỉnh Nghệ An; giới tính: Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/12; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản P, xã L, huyện T, tỉnh Nghệ An; tiền án, tiền sự: Không; con ông Vi Văn Đ và bà Vi Thị V.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Đình Minh Đức - Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương: Ông Bùi Văn Hiền - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 16/01/2019, Công an phường A, thị xã Thuận An tuần tra trên địa bàn phát hiện Vi Văn D có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên đã mời về trụ sở làm việc. Qua làm việc, Vi Văn D khai nhận sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 02/2014 cho đến nay, hình thức sử dụng là h út, hít, loại ma túy sử dụng là ma túy đá và hêrôin, lần sử dụng gần nhất là vào ngày 16/01/2019. Đồng thời kết quả xét nghiệm của Trung tâm Y tế thị xã Thuận An kết luận Vi Văn D dương tính với Methamphetamine và Hêrôin nên Công an phường A đã lập hồ sơ đưa Vi Văn D vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương quản lý theo Quyết định số 19 /QĐ-UBND ngày 17/01/2019 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường A, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn D và đề nghị mức thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương:

## Page 2

2 Quá trình thụ lý hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Chấp nhận theo đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Thuận An , xin Tòa án xem xét áp dụng mức thấp nhất thời chấp hành cai nghiện bắt buộc.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính, được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.
XÉT THẤY Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án thị xã Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn D. Do đó, căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm Hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Vi Văn D lập ngày 17/01/2019 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 02/4/2019, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An đã thụ lý hồ sơ xem xét nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về nội dung xem xét:
Lời trình bày của Vi Văn D về việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp phù hợp với lời khai của D có trong hồ sơ, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm Y tế thị xã Thuận An, bản thân Vi Văn D không có nơi cư trú ổn định. Như vậy hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Vi Văn D đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật P hòng, chống ma túy; vi phạm qui định tại Khoản 1, 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Hành vi của D đã vi phạm quy định của pháp luật về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Bản thân Vi Văn D là người đã thành niên , biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của bản thân đã thực hiện . Tuy nhiên cũng cần phải xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:
Tình tiết tăng nặng: Không có.

## Page 3

3 Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp , Vi Văn D đã tự nguyện khai báo, ăn năn hối lỗi, tình tiết trên được qui định tại Khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Về nhân thân: Vi Văn D có nhân thân tốt.
Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã Thuận An trong việc đưa Vi Văn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận, mức đề nghị thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc của đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã Thuận An là phù hợp so với tính chất và hành vi của Vi Văn D.
V ì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vi Văn D.
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương là 12 (mười hai ) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Thuận An; Công an thị xã Thuận An và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSND thị xã Thuận An;
- Trưởng phòng LĐ – TB và XH thị xã Thuận An;
- Trưởng CA thị xã Thuận An;
- UBND nơi người bị đề nghị cư trú;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN





Huỳnh Ngọc Kiệt