chị Lê Thị Đẹp xin ly hôn với anh Đào Văn Đậm
Số: 23/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẩn gia đình nên chị Lê Thị Đẹp yêu cầu xin ly hôn với anh Đào Văn Đậm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ Số: 23/2019/QĐST-HNGĐ Cờ Đỏ, ngày 24 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ dân sự số 415/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Đ, sinh năm 1982 Địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Đào Văn Đ, sinh năm 1979 Địa chỉ: Ấp 5, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 01 năm 2019.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 /01/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Đ và anh Đào Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Đ và anh Đào Văn Đ thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung: Cháu Đào Ngọc Đ, sinh năm 1999 (trưởng thành), cháu Đào Kim N , sinh ngày 13/3/2002 và cháu Đào Trọng P , sinh ngày 26/12/2004. Anh Đ đồng ý giao cháuN và cháuP cho chị Đ tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành. Chị Đ không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Đ đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.

## Page 2

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Đ, không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên, anh Đ không được lạm dụng việc thăm nom, để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Nếu có thì chị Đ có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của anh Đ.
Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thểt hay đổi việc cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Chị Đ và anh Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị Đ và anh Đ xác định không có.
Về án phí: Chị Lê Thị Đ tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu 001259 ngày 19 tháng 12 năm 2018. Chị Đ được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
4. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự . Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 của Luật Thi hành án dân sự.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND TP Cần Thơ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- UBND xã Trung Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hs.
 Võ Minh Phụng