Số: 177/2019/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn K - Lưu Thúy H
Số: 177
Ngày: 25/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông K và bà H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 177/2019/QĐST-HNGĐ T, ngày 25 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG Căn cứ vào các Điều 149, 212, 213 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý s ố 162/2019/TLST-VDS ngày 10 tháng 4 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1973; địa chỉ: Số A đường số B, Khu dân cư H , phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Bà Lưu Thúy H, sinh năm 1975; địa chỉ: Số A đường số B, Khu dân cư H, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17/4/2019, ông Nguyễn Văn K và bà Lưu Thúy H xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, ông K và bà Hyêu cầu Tòa án công nhận thu ận tình ly hôn.
Do hai bên đã thực sự tự nguyện ly hôn, phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
[2] Về con chung: Ông Nguyễn Văn K và bà Lưu Thúy H thống nhất đối với cháu Nguyễn Lưu Thế A , sinh ngày 21/10/1997 đã trên 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với cháu Nguyễn Mai A sinh ngày 16/11/2006 ông K và bà H thống nhất giao cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc . Sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, phù hợp quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
Về vấn đề cấp dưỡng: Ông Nguyễn Văn K tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Mai A, sinh ngày 16/11/2006 với mức cấp dưỡng là 8.000.000đ (Tám triệu đồng)/tháng.
Việc cấp dưỡng bắt đầu thực hiện từ tháng 4/2 019 đến khi cháu Mai A đủ 18 tuổi. Sự thỏa thuận nêu trên là tự nguyện, phù hợp quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.

## Page 2

[3] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: Các đương sự phải nộp theo quy định tại Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn K và bà Lưu Thúy H thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 06, quyển số 01 /1997 ngày 26/02/1997 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện M, tỉnh Hà Tây (nay là Thành phố Hà Nội) cấp cho ông Nguyễn Văn K và bà Lưu Thúy H)
- Về con chung: Ông Nguyễn Văn K và bà Lưu Thúy H thỏa thuận thống nhất như sau:
+ Đối với cháu Nguyễn Lưu Thế A , sinh ngày 21/10/1997 đã trên 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Đối với cháu Nguyễn Mai A, sinh ngày 16/11/2006 thì ông K và bà H thống nhất giao cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Nguyễn Văn K tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Mai A, sinh ngày 16/11/2006 với mức cấp dưỡng là 8.000.000đ (Tám triệu đồng)/tháng. Việc cấp dưỡng bắt đầu thực hiện từ tháng 4/2019 đến khi cháu Mai A đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày bà Lưu Thúy H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Văn K chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng ông K còn phải nộp tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Sau khi ly hôn, ông Nguyễn Văn K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn K và bà Lưu Thúy H mỗi người phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm. Tổng cộng là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp trước đây theo biên lai thu tiền số AA/2016-0033724 ngày 02/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND Tp.Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS Tp.Thủ Dầu Một;
- UBND xã P, huyện M, Thành phố Hà Nội;
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
THẨM PHÁN (đã ký)



Huỳnh Ngọc Chung