tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 76/2019/QĐST-HNGĐ
Chị T xin ly hôn với anh L
Số: 76
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn với anh L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE

Số: 76/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Giồng Trôm, ngày 03 tháng 5 năm 2019



QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 100/2019/TLST- HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Vang Mỹ T, sinh năm: 1987;
Địa chỉ: 358 LP, xã TL, huyện HTN, tỉnh Bình Thuận;
- Bị đơn: Anh Hà Vũ L, sinh năm: 1989;
Địa chỉ: Tổ 2, ấp 3, xã CB, huyện GT, tỉnh Bến Tre;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2019.

XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Vang MỹT và anh Hà Vũ L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Lê Vang MỹT và anh Hà Vũ L có một con chung tên Hà Lê Như Q, sinh ngày 09 tháng 5 năm 2012. ChịT được tiếp tục nuôi dưỡng con chung.
Ghi nhận chịT không yêu cầu anh L cấp dưỡng cho con.

## Page 2

2 Anh L được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở anh thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của một ho ặc cả hai bên hoặc của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lê Vang MỹT và anh Hà Vũ L không có tài sản chung, không có nợ chung.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Vang MỹT tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002101 ngày 01 tháng 4 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện GT. Chị Lê Vang MỹT được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện GT;
- UBND xã CB;
- Chi cục THADS huyện GT;
- TAND tỉnh Bến Tre
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)




Phạm Thị Thu Trang
Số: 85/2017/QĐST-HNGĐ
Vụ Trương Thị Ngọc Hương ly hôn Nguyễn Thanh Công
Số: 85/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trương Thị Ngọc Hương ly hôn Nguyễn Thành Công

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU ĐỨC Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Số: 85/2017/QĐST-HNGĐ Châu Đức, ngày 28 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Căn cứ vào biên bản xác minh ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại Công an xã Xà Bang, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
 Xét thấy bị đơn không có mặt tại địa phương từ năm 2016 cho đến nay nên chưa có đủ điều kiện khởi kiện.
 Căn cứ vào điểm b khoản 1 điều 192 và điểm g khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 310/2017/TLST -HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2017 về việc: “Ly hôn “ giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trương Thị Ngọc H, sinh năm 1992.
 Địa chỉ: Số 98, ấp P, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Thành C , sinh năm 1988.
 Địa chỉ: Tổ 84, ấp L, xã X, huyện C, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đương sự có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
 Hoàn trả cho chị Trương Thị NgọcH số tiền 300.000đ(Ba trăm ngàn đồng) là tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2016/0008453 ngày 16.8.2017.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
-VKS huyện.;
-TA ND tỉnh;
-Chi cục THADS H.C;
-Các đương sự.
-Lưu hồ sơ.
 Đào Trọng Hải
Số: 100/2019/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn: Anh Đặng Văn T; Bị đơn: Chị Hoàng Thị Đ
Số: 100/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG


Số: 100/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Sơn Dương, ngày 26 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự);
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 28/2019/TLST-HNGĐ, ngày 21/01/2019 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đặng Văn T, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn L, xã Q, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Chị Hoàng Thị Đ, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn C, xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn là anh Đặng Văn T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho anh Đặng Văn T khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000720, ngày 21/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương và đơn khởi kiện cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục T.H.A DS huyện Sơn Dương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Ma Thị Tuyết Mai
Số: 110/2019/QĐST-HNGĐ
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N; Bị đơn: Anh Nguyễn Trí D
Số: 110/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/05/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Trí D

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 119/2019/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 4 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Trí D, sinh năm 1977; địa chỉ: Số 5 xóm C, phường N, quận B, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2019, XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Trí D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao Nguyễn Mạnh H, sinh ngày 23/3/2012 cho anh Nguyễn Trí D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu Nguyễn Ngọc V, sinh ngày 13/7/2013 và cháu Nguyễn Quỳnh T, sinh ngày 08/10/2018 cho chị Nguyễn ThịN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 110/2019/QĐST-HNGĐ


Sơn Dương, ngày 10 tháng 5 năm 2019

## Page 2

2 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Các bên không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịN phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000859, ngày 09/4/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, chị Nguyễn Thị Nga được nhận lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Nguyễn Trí D không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã L;
- Đương sự.
- Lưu.

THẨM PHÁN






 Ma Thị Tuyết Mai
Số: 703/2019/QĐST - HNGĐ
Nguyễn Thị N và Trương Phước T thuận tình ly hôn
Số: 703
Ngày: 03/05/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị N và Trương Phước T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 703/2019/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


B, ngày 03 tháng 5 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí là Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBT VQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 869/2019/TLST – HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Xã M, huyện T, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
Địa chỉ tạm trú: Phường H, Th phố B, tỉnh Đồng Nai.
+ Ông Trương Phước Th, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Xã M, huyện T, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.
Địa chỉ tạm trú: Phường H, Th phố B, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 24 tháng 4 năm 2019 của Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịNg và ông Trương Phước Th thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Trương Thanh Q, sinh ngày 15/3/2004 và Trương Thanh Qu, sinh ngày 04/9/2005 cho bàNg trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời ông Th không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông Th không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom, giáo dục con không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung: BàNg và ông Th tự thỏa thuận.
- Nợ chung: Không có.
2. Lệ phí HNGĐ -ST: Bà Nguyễn ThịNg và ông Trương Phước Th phải chịu 300.000đ, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự TP. B, theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0004801 ngày 24/4/2019. BàNg và ông Th đã nộp xong lệ phí.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND TP Biên Hòa (2);
- THADS TP Biên Hòa (1);
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2);
- UBND xã M, H. T;
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Lan Chi
Số: 47/2019/QĐST-DS
VP bank - Van
Số: 47
Ngày: 29/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vp bank khoi kien thanh toan hd tin dung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ E TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 47/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Biên Hòa, ngày 29 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng TMCP C tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc gi ải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 601/2018/TLST-DS ngày 20 tháng 12 năm 2018, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng TMCP C ;
Địa chỉ: phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng V (Văn bản ủy quyền ngày 30/7/2018).
- Bị đơn: Bà Phan Thị B, sinh năm 1971;
Địa chỉ:, ấp H, xã X, thành phố Biên E, tỉnh Đồng Nai;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng TMCP C được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 710.000đồng (Bảy trăm mười nghìn đồng) theo biên lai số 009369 ngày 01/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố E, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngàynh ận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND TP. Biên Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN





Phạm Thị Thanh Xuân
Số: 48/2019/QĐST-DS
VP BANK - NGUYEN
Số: 48
Ngày: 29/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VP BANK khởi kien thanh toan theo HĐTD

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN E TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 48/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Biên Hòa, ngày 29 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng TMCP C tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc gi ải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 175/2019/TLST-DS ngày 12 tháng 3 năm 2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng TMCP C ;
Địa chỉ: phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng V (Văn bản ủy quyền ngày 02/12/2018).
- Bị đơn: Bà Phạm Thị N, sinh năm 1982.
 Địa chỉ: khu phố B, phường T, thành phố E, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng TMCP C được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 721.000đồng (Bảy trăm hai mươi mốt nghìn đồng) theo biên lai số 004167 ngày 05/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố E, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND TP. E;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN





Phạm Thị Thanh Xuân
Số: 75/2019/QĐST-DS
NH CHÍNH SÁCH - TAN ANH
Số: 75
Ngày: 18/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH CSXH YC thanh toán theo hĐ TÍN DỤNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ E TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 75/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 E, ngày 18 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng X tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc gi ải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 653/2018/TLST-DS ngày 25 tháng 12 năm 2018, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng X.
Trủ sở: phường H, quận M, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Th – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn SỹC – Phó giám đốc chi nhánh Đ (Văn bản ủy quyền ngày 25/11/2016).
- Bị đơn: Bà Phan Thị Tân A, sinh năm 1964.
Địa chỉ: ấp T, xã H, thành phố E, tỉnh Đồng Nai;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Cao BảoN , sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp T, xã H, thành phố E, tỉnh Đồng Nai;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Ngân hàng X thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND TP. E;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN





Phạm Thị Thanh Xuân
Số: 50/2019/QĐST-DS
VP BANK - MINH
Số: 50
Ngày: 29/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: VP BANK yeu cầu thanh toán theo HĐTD

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ E TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 50/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 E, ngày 29 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP C tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 31/2019/TLST- DS ngày 21 tháng 01 năm 2019, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP C.
Địa chỉ: phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dg – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng V, (Văn bản ủy quyền ngày 20/10/2018).
- Bị đơn: Ông Vương Quang M, sinh năm 1968.
Địa chỉ: khu phố X, phường T, thành phố E, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Ngân hàng TMCP C được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 710.000đồng (Bảy trăm mười nghìn đồng) theo biên lai số 003553 ngày 21/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố E, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND TP. E
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN





Phạm Thị Thanh Xuân
Số: 26/2019/QĐST-DS
BAO - NGA
Số: 26
Ngày: 08/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: ông bảo yêu cầu bà nga thanh toán tiền hàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ E TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 26/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 E, ngày 08 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Đinh Nguyễn Quốc B tự nguyện làm đơn xin rút toàn bộ đơn yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc gi ải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 654/2018/TLST-DS ngày 25 tháng 12 năm 2018, về việc “ Yêu cầu thanh toán tiền thi công” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đinh Nguyễn Quốc B, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp B, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Bà Trương Thị N.
Địa chỉ: ấp T, xã P, thành phố E, tỉnh Đồng Nai;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí: Ông Đinh Nguyễn Quốc B được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 890.000đồng (Tám trăm chín mươi nghìn đồng) theo biên lai số 009865 ngày 06/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố E, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND TP E;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN




Phạm Thị Thanh Xuân

## Page 2

2