Bản án số: 12/2019/HS-ST
Nguyễn Huy H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 12/2019/HS-ST
Ngày: 02/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 12/2019/HS-ST Ngày 02 - 4 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮ C QUANG, TỈNH HÀ GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Hội thẩm nhân dân:
 - Bà Nguyễn Thị Lam
 - Bà Lý Thị Vui Bà Đàm Thị Tư

Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Dạ Lan, thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lượng, kiểm sát viên Ngày 02 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2019/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Huy H, sinh ngày 17 tháng 4 năm 1976 tại huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc;
nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố N, xãT , huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc ; nơi cư trú:
Thôn P, thị trấn Y, huyện B, tỉnh Hà Giang ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Huy L (đã chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1954;
có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1980 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2018 đến ngày 31/12/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Huy H1 , sinh năm 1987; nơi cư trú: Tổ dân phố N, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc. Vắng mặt có lý do Người làm chứng:
- Anh Lều Hữu H (tên gọi khác: Lều Hữu P), sinh năm 1977. Vắng mặt có lý do
- Anh Nguyễn Thế H, sinh năm 1973. Vắng mặt có lý do

## Page 2

- Anh Vi Văn S, sinh năm 1963. Vắng mặt có lý do NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 00 giờ 30 phút ngày 23/12/2018 tại km 57 quốc lộ II, thuộc địa phận tổ 1, thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang, tổ công tác Phòng PC03 phối hợp với đội tuần tra thuộc Phòng PC 08 Công an tỉnh Hà Giang tiến hành kiểm tra hành chính đối với xe ô tô BKS 99C – 035.04 do Nguyễn Huy H , sinh năm 1976 , cư trú tại thôn P, xã Y, huyện B, tỉnh Hà Giang điều khiển, ngồi cùng trên xe là Lều Hữu H, sinh năm 19 77; cư trú tạit ổ 1, thôn P, thị trấn Y, huyện B, tỉnh Hà Giang . Qua kiểm tra thùng xe, phát hiện 0 4 bao tải dứa (trong đó có 02 bao màu đỏ, 01 bao màu xanh và 01 bao màu vàng ), bên trong có 50 hộp in chữ nước ngoài , nghi là pháo. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang đối với Nguyễn Huy H và thu giữ toàn bộ vật chứng để điều tra theo quy định của pháp luật.
Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang xác định vụ án thuộc thẩm quyền của cấp huyện, nên ngày 15/01/2019 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang đã ra quyết định số 02/QĐ-VKS chuyển vụ án hình sự đến c ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang để điều tra theo thẩm quyền.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang, Nguyễn Huy H khai nhận: Sáng ngày 13/12/2018 Nguyễn Huy H nhận chở thuê cây guột cho anh Vi Văn S, cư trú tại tổ 2, Thôn P, thị trấn Y, huyện B, tỉnh Hà Giang đến xã B, huyện B, tỉnh Cao Bằng. Khi đến xã B, huyện B Nguyễn Huy H có gặp một số người dân bốc vác và hỏi mua pháo họ nói không có, nhưng họ có nói với Nguyễn Huy H nếu muốn muat hì phải lên khu vực cửa khẩuC , huyện B, tỉnh Cao Bằng hỏi những người dân làm thuê ở đó mới có pháo b án. Biết được nơi có pháo bán ngày 14/12/2018, Nguyễn Huy H mượn xe máy của anh Nguyễn Thế H, sinh năm 1973, là người cùng thôn để đi sang khu vực cửa khẩu C, huyện B, tỉnh Cao Bằng để hỏi mua ph áo. Khi đi đến cách cửa khẩuC khoảng 2,5 km, Nguyễn Huy H gặp 03 người đàn ông, Nguyễn Huy H có hỏi một người đàn ông không quen biết “ở đây có bán pháo không?”, người đàn ông đó nói "nếu muốn mua thì phải hẹn mấy hôm sau mới có". Sau khi trao đổi mua bán về loại pháo và giá cả với người đàn ông đó, hai bên thống nhất mua 50 hộp ph áo, mỗi hộp có 36 quả, với giá 120.000đ/1 hộp, người đàn ông đó hẹn Hải vào lúc 15 giờ ngày 21/12/2018 có mặt tại địa điểm đã gặp để nhận hàng. Đến ngày 21/12/2018 Nguyễn Huy H lại mượn xem áyc ủa Nguyễn Thế H đi đến địa điểm và thời gian như đã hẹn để nhận pháo, sau khi kiểm tra thấy đúng loại pháo như đã thỏa thuận gồm 50 hộp pháo loại 36 quả, khi trả tiền Hải mặc cả và bớt 300.000đ và thanh toán cho người đàn ông đó số tiền là 5.700.000đ (năm triệu bảy trăm nghìn đồng), người đàn ông đó nhất trí và lấy từ trong bụi cây ra giao cho Nguyễn Huy H 04 bao tải bên trong đựng pháo . Sau khi nhận hàng Nguyễn Huy H chở pháo bằng xe máy về để tại cống thoát nước bên đường, cách thị trấn B, tỉnh Cao Bằng 7 km. Sau đó, Nguyễn Huy H chở số pháo trên về cất giấu tại nghĩa trang của thị trấn Y, huyện B, tỉnh Hà Giang ở gần nhà thị

## Page 3

3 Nguyễn Huy H . Đến 18 giờ 30 phút ngày 22 /12/2018, Nguyễn Huy H điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 99C-035.04 của em trai là Nguyễn Huy H1 , sinh năm 1987, cư trú tại Tổ dân phố N, xãT , huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc đến bốc toàn bộ số pháo đã cất giấu lên thùng xe ô tô rồi phủ chăn nỉ lên để chở về quê tại tỉnh Vĩnh Phúc nhằm mục đích đốt pháo vào dịp tết nguyên đán và làm quà cho anh em bạn bè đốt chơi tết. Trên đường đi Nguyễn Huy H vào nhà anh Lều Hữu H, cư trú tại thôn P, thị trấn Y, huyện B, tỉnh Hà Giang, để rủ anh Lều Hữu H cùng về quê của Nguyễn Huy H ở tỉnh Vĩnh Phúc chơi, Lều Hữu H đồng ý vì cũng muốn mang máy phô tô ra thành phố H để sửa. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/12/2018, khi đi đến km 57 quốc lộ II, hướng Hà Giang - Tuyên Quang thì bị kiểm tra hành chính.
Quá trình kiểm tra, đã phát hiện Nguyễn Huy H có hành vi vận chuyển hàng cấm như đã nêu trên.
Ngày 23/12/2018 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu vật gửi giám định, sau khi mở niêm phong, cân tịnh đã xác định có tổng số 50 hộp pháo có khối lượng là 67 kg, với kích thước cụ thể như sau: 10 hộp màu đỏ vàng và có chữ nước ngoài (kích thước 13 x 13 x
15) có khối lượng 12,8 kg; 14 hộp màu tím vàng và có chữ nước ngoài (kích thước 13 x 13 x 15 ) có khối lượng 18,4 kg ; 26 hộp màu đỏ vàng và có chữ nước ngoài (kích thước 14 x 14,5 x 15) có khối lượng 35,8 kg.
Ngày 23/12/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã ra quyết định trưng cầu giám định số 18 đối với số pháo đã thu giữ của Nguyễn Huy H.
 Tại Kết luận giám định số: 54/KL-PC09 ngày 27/12/2018 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang đã kết luận : Các mẫu vật gửi giám định ký hiệu A1, A2, A3 là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ).
Như vậy, tổng số pháo nổ Nguyễn Huy H vận chuyển trái phép có trọng lượng là 67 kg.
Với hành vi trên, tạic áo trạng số: 12/CT-VKSBQ ngày 12/3/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã truy tố Nguyễn Huy H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Huy H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.
Người làm chứng Lều Hữu H quá trình điều tra đã khai: Ngày 23/12/2018 Hiếu có cùng Nguyễn Huy H đi xe ô tô tải BKS 99C – 035.04 từ thị trấn Y, huyện B, tỉnh Hà Giang đến tỉnh Vĩnh Phúc. Trên đường đi, khi đến thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang, lúc đó khoảng 00 giờ 30 phút bị tổ công tác của Công an tỉnh Hà Giang yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra trên thùng xe tải , đã thu giữ được 04 bao tải dứa bên trong đựng 50 hộp pháo loại 36 quả bên ngoài có in chữ nước ngoài. Lúc cơ quan Công an khám xét, Lều Hữu H mới biết trên xe tải có số hàng này.

## Page 4

4 Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cá o, tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Huy H về tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Về điều luật và hình phạt: Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo không có thu nhập ổn định.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử lý số pháo đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo lời nói sau cùng : Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội làm người công dân tốt, có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, điều tra viên, kiểm sát viên của huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Tuy nhiên, trước khi mở phiên tòa họ đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[2] Căn cứ định tội, định khung hình phạt:
 Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Huy H tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo, người làm chứng tại cơ quan điều tr a, phù hợp với các tài liệu như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Huy H ngày 23/12/2018; biên bản xác định hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh xác định hiện trường; biên bản mở niêm phong cân tịnh lấy mẫu vật gửi giám định, niêm phong mẫu vật gửi giám định và niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ; quyết định trưng cầu giám định ngày 23/12/2018 và kết luận giám định số: 54/KL-PC09 ngày 27/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hà Giang cùng tài liê ̣u khác có trong hồ sơ vụ án, đã xác định số pháo Nguyễn Huy H vận chuyển trái phép có khối lượng là 67 kg đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ). Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 của Bộ luật hình sự, như Viện Kiểm sát huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã truy tố là

## Page 5

5 đúng quy định của pháp luật.
Tại Điều 191 của Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:.........
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 300.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 02 năm đến 05 năm.
.................
g) Pháo nổ từ 40 kilôgam đến dưới 120 kilôgam Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thuộc tội phạm nghiêm trọng, đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế , xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước trong quản lý một số loại hàng hóa cấm vận chuyển, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình s ự và nhận thức được hành vi vận chuyển loại hàng hóa mà nhà nước cấm là trái pháp luật nhưng do ham vui, coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự với mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cá o gây ra nhằm giáo dục đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung.
 [3] Về tính chất mức độ phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Nguyễn Huy H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại gia đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra trong gia đình bị cáo có ông nội là liệt sỹ, là người có công với nhà nước nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về nhân thân, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự , ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú, có nơi cư trú rõ ràng . Trên cơ sở xem xét tính chất mức độ phạm tội và các điều kiện quy định tại Điều 2 của Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao , hội đồng xét xử thấy mức hình phạt đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng các quy định tại khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, như vậy cũng có tác dụng giáo dục đối với bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định, tuy nhiên trong

## Page 6

6 vụ án này bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Đối với người đàn ông bán pháo cho bị cáo , quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra không xác định được đặc điểm, danh tính theo lời khai của bị cáo, nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với những vật chứng, Công an tỉnh Hà Giang đã thu giữ bao gồm: Xe ô tô tải loại 1,1 tấn, BKS 99C – 035.04 và các giấy tờ của xe ô tô, điện thoại di động, giấy phép lái xe và chứng minh nhân dân. Quá trình điều tra, Công an tỉnh Hà Giang đã xác định không liên quan đến vụ án nên đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho các chủ sở hữu theo biên bản trả lại tài sản ngày 11/01/2019 (bút lục số 22; 23 và 24), nên hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với vật chứng là số pháo đã thu giữ (sau khi gửi giám định) còn lại là 51,2 kg, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã niêm phong gửi tại kho vật chứng thuộc Phòng PC10 Công an tỉnh Hà Giang. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng trực tiếp liên quan đến tội phạm là vật thuộc loại nhà nước cấm vận chuyển, tàng trữ. Do đó, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và căn cứ Điều 8 Nghị định số 26/2012/NĐ-CP ngày 05/4/2012 của Chính phủ quy định về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và kinh phí phục vụ việc tiếp nhận, thu gom, phân loại, bảo quản, thanh lý, tiêu hủy vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ. Xử, giao cho Cơ quan Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xử lý theo thẩm quyền.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luâ ̣t.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”
2. Hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự .
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Huy H 02 (hai) năm 06 ( sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Huy H cho Ủy ban nhân dân thị trấn Y, huyện B, tỉnh Hà Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự ;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; căn cứ Điều 8 Nghị định số 26/2012/NĐ-CP ngày 05/4/2012 của Chính phủ quy định về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và kinh phí phục vụ việc tiếp nhận, thu gom, phân loại, bảo quản, thanh lý,

## Page 7

7 tiêu hủy vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ;
* Tịch thu: 03 (ba) thùng cát tông đã niêm phong bên trong có 38 hộp pháo, có tổng khối lượng là 51,2 kg.
* Giao cho cơ quan Công an huyện Bắc Qu ang, tỉnh Hà Giang xử lý theo thẩm quyền toàn bộ số vật chứng đã niêm phong gửi tại kho vật chứng Công an tỉnh Hà Giang theo quy định của pháp luật.
(Tình trạng và đặc điểm của vật chứng theo lệnh nhập kho vật chứng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh và biên bản giao, nhận vật chứng vật chứng ngày 02/01/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang với Kho vật chứng thuộc Phòng PC10 Công an tỉnh Hà Giang).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo Nguyễn Huy H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 và Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được bản án sao hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND tỉnh Hà giang;
- VKSND huyện Bắc Quang;
- Công an huyện Bắc Quang (02 bản);
- Chi cục THADS huyện;
- UBND tt. Y, h. B;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận THA hình sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Đàm Thị Tư