Bản án số: 06/2019/HS - ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 23/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 06/2019/HS - ST Ngày: 23/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - THÀNH PHỐ HÀ NỘI T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Bùi Xuân Đãng
2. Ông Đinh Quang Huấn Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện T - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Duy Hùng - Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T - Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 233/2018/HS- ST ngày 24/12/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 233/2018/QĐXXST - HS ngày 10/01/2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN HUY T, sinh năm 1995; HKTT + Chỗ ở hiện nay : Cụm 9 Thôn V, xã V, huyện T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7 /12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Huy B và bà Nguyễn Thị T; Tiền án , tiền sự : Không (Danh chỉ bản số 00405 lập ngày 08/10/2018 tại Công an huyện T); Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 05/10/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố Hà nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/10/2018, Nguyễn HuyT đi đến khu vực Cầu V, Thị trấn V, Huyện T, Hà Nội gặp và mua của một thanh niên không quen biết 3 gói ma túy đá với giá 1.0 00.000đồng rồi cất 01 gói vào túi quần trước bên trái, cất

## Page 2

02 gói vào túi quần sau bên trái. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, T đi về đến khu vực cổng ga V thì bị tổ công tác Y4 - 141 Công an Thành phố Hà Nội phối hợp với Công an thị trấn V - Công an huyện T kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi quần phía trước bên trái 01 túi nilon kích thước 4x6cm, tại túi quần phía sau 02 gói nilon kích thước 2x2cm đều chứa các hạt tinh thể màu trắng. Tại chỗ, T khai là ma túy đ á T vừa mua để sử dụng nên tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ của T: 03 gói nilon bên trong có các hạt tinh thể màu trắng, 01 chiếc xe mô tô Honda Wave không có biển kiểm soát và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO lắp số sim 0983845056.
Tại bản Kết luận giám định số 8088/PC09 ngày 12/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận : Tinh thể màu màu trắng bên trong các túi nilon thu giữ của Nguyễn HuyT đều là ma túy loại Methaphetamine , tổng khối lượng 1,279gam. Cơ quan giám định đã sử dụng hết 0,151 gam, hoàn trả công an huyện T 1,128 gam Methaphetamine.
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn HuyT khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho T, T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, không nhận dạng được người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave không có biển kiểm soát thu giữ cuảT quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã ra quyết định tách phần hồ sơ liên quan đến chiếc xe để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO thu giữ cuảT không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Bản cáo trạng số 189/CT - VKSTT ngày 27/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cá o Nguyễn HuyT về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Nguyễn HuyT Thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng , bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

## Page 3

- Áp dụng khoản 1 điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Bị cáo từ 24 - 30 tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo ; trả lại bị cáo chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Bi ên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: Khoảng 15 giờ 0 0 phút ngày 05/10/2018, tại khu vực Ga V, Thị trấn V, huyện T, Hà Nội, Nguyễn HuyT đã có hành vi cất giấu 1,279gam Methaphetamine tại túi quần trước và sau bên trái để sử dụng thì bị Tổ công tác Y4 - 141 Công an Thành phố Hà Nội và Công an thị trấn V
- Công an huyện T bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối vớ i bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáoT khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[4] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật hình sự năm 2015: «Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng » . Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Số ma túy thu giữ của bị cáo có trọng lượng còn lại sau gi ám định 1,128 gam là chất nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave không biển kiểm soát, có số khung 510683, số máy 5510768 đã tạm giữ của T, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu , Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã tách hồ sơ liên quan đến chiếc xe để điều tra làm rõ sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, không nhận dạng được người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ, Hội đồng xét xử không xem xét.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 13 5, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo Điều 3 31, 334 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn HuyT phạm tội « Tàng trữ trái phép chất ma túy».
2. Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn HuyT 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2018.
3. Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy 1,128gam Methaphetamine (trọng lượng còn lại sau khi giám định) thu giữ của bị cáo hiện đang lưu giữ tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự huyện T (biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/01/2019)
- Trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động OPPO (có kèm theo sim) viền màu trắng, ốp lưng màu đen, số IMEI 1: 865251033535652, IMEI 2: 865251033535644 hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T (biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/01/2019).
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Huyện T, TP Hà Nội;
- Công an huyện T, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.Huyện T, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Huyện T, Hà Nội;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Hoài

## Page 6

6