Bản án số: 31/2019/HSST
Lường Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 31
Ngày: 15/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 31/2019/HSST Ngày: 15/3/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM





TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN




 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:



Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương


Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lường Văn Hịa
 2. Ông: Lò Thanh Hồng


- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đình Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.



- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nông Quốc Hoàn – Kiểm sát viên.


Ngày 15/3/2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Mường Nhà, huyện Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố: 36/2019/HSST ngày 14/02/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2019/QĐXXST-HS ngày 01/3/2019 đối với bị cáo:

Họ tên: Lường Văn T ; tên gọi khác: Kh ông; sinh năm : 1973; tại: Điện Biên.
Nơi ĐKHKTT: Đội 8, xãT , huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa : Không biết chữ ; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lường Văn O (Đã chết) và bà: Lường Thị Ph (Đã chết); Bị cáo có 03 người con; con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1999 ;
Tiền án, ti ền sự: Không; Nhân thân: Ngày 13/02/2001, bị Tòa phúc thẩm TANDTC xử 12 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy . Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16/11/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 18 giờ ngày 16/11/2018, Lường Văn T đi bộ từ nhà đi ra khu vực cầu mương nước thuộc Đội 8, xã Thanh Hưng , huyện Điện Biên mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T gặp và mua được 01 gói Hồng phiến với giá 300.000 đồng của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 40 tuổi (không biết tên và địa chỉ) .
Lường Văn T mang gói Hồng phiến mua được về nhà rồi cho vào 01 túi nilon có nếp gấp mục đích để sử dụng cho bản thân. Hồi 18 giờ 40 phút cùng ngày, khi T đang ngồi trên giường ngủ trong nhà thì bị tổ công tác Đồn biên phòng Thanh Luông phối hợp với Công an xã Thanh Hưng, huy ện Điện Biên kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ trên giường ngủ cạnh nơi T đang ngồi 01 gói ni lon mầu trắng miệng có nếp gấp bên trong có 30 viên nén mầu hồng (nghi ma túy tổng hợp ). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng. Cùng ngày tổ công tác đã T hành khám xét khẩn cấp nơi ở của T nhưng không thu giữ gì thêm.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 17/11/2018 đã xác định 30 viên nén mầu hồng thu giữ của Lường Văn T có khối lượng 3,15 gam. Tại bản kết luận giám định số: 88/GĐ - PC09 ngày 25/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu viên nén mầu hồng thu giữ của Lường Văn T gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine.
Tại phiên tòa bị cáo Lường Văn T một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.


Tại bản Cáo trạng số: 36/CT-VKSĐB ngày 13/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lường Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 /BLHS. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện VKSND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51/BLHS. Xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 /BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS : Tịch thu tiêu hủy 3,15 gam Methamphetamine, trích 0,21 gam gửi giám định, không hoàn lại mẫu sau giám định.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng, không có ý kiến tự bào chữa và cũng không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm án, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

 [1]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan Thành tố tụng, người Thành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan Thành tố tụng huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.


[2]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 16/11/2018, Lường Văn T bị bắt quả tang khi đang cất giấu tại giường ngủ của T 01 túi nilon mầu trắng bên trong có 30 viên Methamphetamine có khối lượng 3,15 gam nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và khối lượng Methamphetamine bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[3]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý cuảN hà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ chuyên buôn bán các chất ma túy tồn tại và phát triển, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Điện Biên nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngày 13/02/2001 bị cáo bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao x ử 12 năm tù v ề tội: Mua bán trái phép chất ma túy, ngày 20/9/2009 bị cáo chấp hành xong bản án. Bản án này của bị cáo đã được xóa án tích. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ là ông Lường Văn O được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng nhì nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51/BLHS. Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử với mức án 12 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó là bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội về ma túy, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 3,15 gam nên cần áp dụng hình phạt tù để tiếp tục giáo dục bị cáo đồng thời để bị cáo có điều kiện cai nghiện.

## Page 4

[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 249/BLHS nhưng bị cáo là người nghiện ma túy , bản thân làm ruộng thu nhập chỉ đủ ăn nên không có khả năng thi hành, do vậy HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết tên và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điề u tra Công an huyện Điện Biên không có cơ sở để điều tra làm rõ vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Vật chứng: 3,15 gam Methamphetamine là vật chứng của vụ á n cần bị tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.


[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định tại Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.



Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; Điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51/BLHS.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo Lường Văn T 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là 16/11/2018.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47 /BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106/BLTTHS:


- Tịch thu tiêu hủy 3,15 gam Methamphetamine đã trích 0,21 gam gử i giám định không hoàn lại mẫu vật.

 (Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/02/2019).

4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lường Văn T phải chịu 200.000đ án phí HSST.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/3/2019).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh ĐB; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND h. Điện Biên; VKSND tỉnh ĐB; (đã ký)
- Cơ quan ĐT + Nhà tạm giam, giữ h. Điện Biên;
- Bộ phận HSNV Công an h. Điện Biên;
- Sở Tư pháp t. Điện Biên +THA H.Sự;
- Chi cục THADS h. Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu.
 Đỗ Thu Hƣơng

## Page 6

6