Bản án số: 14/2019/HS-ST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 21/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 14/2019/HS-ST Ngày 21-3-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Văn Tỉnh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lợi Ông Phạm Văn Tỵ
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương tham gia phiên tòa :
Ông Vũ Thành Lê - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 3 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
06/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L , sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn A, xã Đ, huyện A thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Phạm Thị B; có vợ là Vũ Thị Th (đã ly hôn) và 01 con; tiền án, tiền sự, nhân thân:
Tại Bản án số 89/HSST ngày 23 tháng 11 năm 2007, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xử phạt 18 tháng tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" (đã được xóa án tích); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01 tháng 10 năm 2018, chuyển tạm giam từ ngày 05 tháng 10 năm 2018; có mặt.
- Người chứng kiến : Anh Nguyễn Văn T và anh Trương Văn L ; đều vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 12 giờ 30 phút ngày 01 tháng 10 năm 2018, tại thôn Th, xã A , huyện A D, Hải Phòng, tổ công tác Công an huyện A làm nhiệm vụ phát hiện, bắt giữ Nguyễn Văn L có hành vi cất giấu ma túy trong người. Cơ quan Công an đã thu giữ trong lòng bàn tay trái của L 01 túi nilon, kích thước 02x2,5cm, bên trong có chứa 01 gói giấy nhỏ màu trắng, kích thước 01x02cm chứa chất bột màu trắng.
Theo L khai nhận đây là gói ma túy Heroin L mang đi để bán cho khách. Thu giữ tại túi quần trước bên phải L đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu SKY màu đen đã qua sử dụng, thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS, màu trắng bạc, BKS 16P3-4661. Sau đó, tổ công tác đưa L và toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an xã A lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Nguyễn Văn L tại Thôn A, xã Đ, huyện A thành phố Hải Phòng, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Theo kết luận giám định số 531/KLGĐ (Đ6) ngày 04 tháng 10 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: "Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroin, có khối lượng 0,2358gam"Tại Cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 22 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 01 tháng 10 năm 2018, Nguyễn Văn L đang ở nhà của Trần Đình Ph, sinh năm 1974 ở thôn T, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng thì có người điện thoại cho Ph sau khi nghe xong Phong nói với L "Có thằng nhờ mua sáu trăm hàng trắng, mày có lấy hộ để lấy tím à chơi không"; "Nó đang chờ ở cổng Công ty đệm mút Tuấn Anh". L trả lời "Có". Sau đó, L đi bộ sang nhà Trần Văn Đ, sinh năm 1966 ở cùng thôn T, xã Đ. Tại đây, L mua của một người phụ nữ không quen biết 02 gói ma túy Heroin với giá 600.000đ. Mua xong, L đi về nhà Trần Đình Ph vào nhà vệ sinh lấy ra một ít ma túy Heroin vừa mua để sử dụng, số còn lại L dồn vào một gói giấy nhỏ để trong một túi nilon. Sau đó, L lấy xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS, B KS 16P3-4661 của Trần Đình Ph để đi bán ma túy. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, L điều khiển xe máy đến khu vực cổng Công ty đệm mút Tuấn Anh thuộc thôn Th, xã An H, huyện A, Hải Phòng để bán ma túy. Khi L đang đứng đợi khách thì bị lực lượng Công an huyện An Dương bắt quả tang thu giữ vật chứng nêu trên.
Công bố lời khai của người chứng kiến có nội dung như bị cáo khai nhận tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 30 đến 36 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 10 năm 2018. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ giấy gói mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín. Tạm giữ 01 điện thoại SKY màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS BKS 16P3 -4661, L mượn của Trần Đình Ph đi bán ma túy nhưng hiện tại Ph không có mặt ở địa phương nên tách ra để điều tra làm rõ xử lý sau.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về chứng cứ xác định có tội, tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
[2] Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận của bị cá o tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện An Dương lập hồi 13 giờ 20 phút ngày 01 tháng 10 năm 2018, phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp với kết luận giám định số 531/KLGĐ(Đ6) ngày 04 tháng 10 năm 2018 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn L đã có hành vi tàng trữ ma túy Heroin với mục đích mang đi bán cho khách kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy", vi phạm Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Khối lượng ma túy bị cáo Nguyễn Văn L tàng trữ với mục đích mang đi bán cho khách kiếm lời là 0,2358gam nên hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
- Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Ma túy là một tệ nạn xã hội, sử dụng ma túy gây nguy hại đến sức khỏe bản

## Page 4

4 thân người nghiện, làm băng hại đạo đức lối sống, làm khánh kiệt kinh tế gia đình là một trong những nguyên nhân lây nhi ễm HIV, làm phát sinh các tội phạm khác.
Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo làm gia tăng tệ nạn ma túy. Nhân thân bị cáo đã có 01 tiền án, tuy đã được xóa án song vẫn bị coi là có nhân thân xấu. Vì lẽ đó phải xử phạt nghiêm khắc cách ly bị cá o khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
- Về các vấn đề khác:
[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định, bản thân mắc bệnh HIV, vợ đã ly hôn, gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ giấy gói mẫu vật gửi giám định là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại SKY, màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS BKS 16P3 -4661, L mượn của Trần Đình Ph đi bán ma túy nhưng hiện tại Ph không có mặt ở địa phương. Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương tách ra để điều tra làm rõ xử lý sau nên không xét.
[9] Đối với đối tượng Trần Đình Ph Cơ quan điều tra đã triệu tập nhưng hiện Ph không có mặt tại địa phương, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ khởi tố đối với Ph nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
[10] Trong vụ án còn có người phụ nữ bán ma túy cho Nguyễn Văn L và đối tượng Trần Văn Đ , qua nhiều lần xác minh đối tượng Đ vắng mặt ở địa phương nên chưa làm rõ đượ c. Ngày 1 9/12/2018, Trần Văn Đ bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hiện nay, Đ đang bị khởi tố, tạm giam tại Trại tạm giam - Công an thành phố Hải Phòng; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương tiếp tục điều tra làm rõ hành vi trên để xử lý.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn L 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/10/2018. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định dấu niêm phong số 531/2018. Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu SKY màu đen thu giữ của bị cáo để đảm bảo việc thi hành án dân sự.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng thể hiện tạ i Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19 tháng 02 năm 2019)
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phíT òa án. Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào Ngân sách Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Công an huyện An Dương;
- Phòng PV 27; Phòng PC 81; Sở Tư pháp HP;
- Chi cục Thi hành án huyện An Dương;
- Trại tạm giam - Công an Hải Phòng;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ; Lưu HC-TP.
.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Văn Tỉnh

## Page 6

6