Bản án số: 49/2019/HS-ST
Thach G - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 49
Ngày: 29/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 49/2019/HS-ST Ngày: 29/3/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Quyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Doãn Đức Hùng và ông Nguyễn Phi Hổ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Hồng Phúc – Thư ký Tòa án huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom - tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Lương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 40/2019/HSST ngày 06 tháng 3 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
1. Thạch G, sinh năm 1984 tại Trà Vinh. Trú tại: Ấp T, xã K, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Nghề N: Lái xe. Trình độ học vấn: 09 /12. Dân tộc: Khơme. Tôn giáo:
phật. Quốc tịch: Việt Nam . Con ông Thạch S, sinh năm 1959 và bà: Sơn Thị T, sinh năm 1967. Bị cáo có vợ tên Sơn Thị Ngọc B, sinh năm 1986 và 01 con, sinh năm 2004 ; Tiền án, tiền sự: không; Bịc áo đầu thú và bị tạm giữ từ ngày 04/12/2018 đến ngày 09/01/2019 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ, cho gia đình bảo lãnh, (Có mặt)
2. Bị hại: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1996 (Đã chết).
 Anh Phạm Ngọc S, sinh năm 1997 (Đã chết)
3. Người đại diện hợp pháp của bị hại (Nguyễn Văn N): Ông Nguyễn Văn N1, sinh năm 1977 và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1976 (là cha mẹ của anh N). Cùng trú tại: Ấp 2, xã Núi T, huyện T, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt);
4. Người đại diện hợp pháp của bị hại (Phạm Ngọc S): Ông Phạm Ngọc S, sinh năm 1975 và bàNg uyễn Thị Th, sinh năm 1972 (là cha mẹ của anh S). Cùng trú tại: Tổ 4, thôn 1, xã S, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt)

## Page 2

5. Bị đơn dân sự: Công ty TNHH chăn nuôi L. Địa chỉ: Số 53 Đ, phường P, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh. Do ông Nguyễn Như S, sinh năm 1969. Trú tại:
Số 283/47 đường P, phường P, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh – Là người đại diện theo pháp luật. (Vắng mặt);
6. Người làm chứng: Anh Nguyễn Chí T, sinh năm 1987 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ 55 phút ngày 29/ 09/2018, Thạch G điều khiển xe ôtô tải biển số 51D-XXXXX của công ty TNHH chăn nuôi L chở anh Nguyễn ChíT (phụ xe) vận chuyển 5,77 tấn thịt gà (không quá tải, có giấy tờ đầy đủ) lưu thông trên quốc lộ 1 theo hướng từ thị xã Long Khánh đi thành phố Biên Hòa. Khi đến ngã b a Hưng Long, giao cắt giữa đường quốc lộ 1 và đường 20 tại km 1839 +900 quốc lộ 1 thuộc ấp Hưng Long, xã Hưng Thịnh, huyện Trảng Bom thì G điều khiển xe rẽ trái vào đường 20 để lên đường cao tốc, khi phần đầu xe ô tô biển số 51D-XXXXX do G điều khiển đi vào đường 20, còn thùng xe phía sau vẫn trên quốc lộ 1 thì có xe môtô biển số 60B3 -XXXXX trên xe có anh Nguyễn Văn N và anh Phạm Ngọc S (chưa rõ người điều khiển) lưu thông trên phần đường xe ô tô của quốc lộ 1 theo hướng thành phố Biên Hòa - thị xã Long Khánh đi đến, phía trước đầu xe mô tô biển số 60B3 -XXXXX va đụng vào hông phía sau bên phải thùng xe ô tô biển số 51D-XXXXX làm xe môtô biển số 60B3 -XXXXX, anh N và anh S ngã xuống đường. Anh N chết tại chỗ, anh S bị thương được đưa đến Bệnh viện đa khoa Thống Nhất, Đồng Nai cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy, thành phố Hồ Chí Minh, đến ngày 01/10/2018 thì anh S chết.
Tại bản Kết luận giám định số 589/PC09-KLGĐPY ngày 18/10/2018 và số 589B/PC54-KLGĐPY ngày 15/10/2018 của Phòng kỹ thuật Hình sự thuộc Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Nguyên nhân tử vong của anh Nguyễn Văn N là do đa chấn thương, gãy xương hàm mặt; gãy xương sườn, dập-rách phổi, dập-vỡ gan thùy phải và gãy xương cách tay phải. Nồng độ cồn (Ethanol) trong máu 224,89 mg/100ml”.
Nguyên nhân tử vong của anh Phạm Ngọc S do: “Chấn thương sọ não và chấn thương ngực, máu tụ dưới màng cứng thái dương, xuất huyết dưới nhện bán cầu trái; dập phổi hai bên. Nồng độ cồn (Ethanol) trong máu 209,2 mg/100ml”.
Trên cơ sở kết quả khám nghiệm hiện trường đã xác định được nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông là do Thạch G điều khiển xe ôtô biển số 51D-XXXXX thiếu chú ý quan sát, khi chuyển hướng xe không đảm bảo an toàn dẫn đến tai nạn và xảy ra hậu quả anh N và anh S tử vong. Về phía nạn nhân cũng có phần lỗi là điều khiển xe mô tô biển số 60B3- XXXXX chạy nhanh, không làm chủ tốc độ, đi trên phần đường dành cho ô tô, có sử dụng bia rượu (Nồng độ cồn (Ethanol) trong

## Page 3

máu của nạn nhân Nguyễn Văn N là 224,89 mg/100ml. Nồng độ cồn (Ethanol)
trong máu của nạn nhân Phạm Ngọc S là 209,2 mg/100ml).
Ngày 26/11/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Thạch G để điều tra theo quy định.
Trong quá trình điều tra, Thạch G đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe môtô biển số 60B3-XXXXX và xe ôtô biển số 51D-XXXXX cho chủ sở hữu.
Trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra, công ty trách nhiệm hữu hạn chăn nuôi L đã phối hợp với Thạch G tự nguyện bồi thường chi phí mai táng, tiền sửa xe mô tô biển số 60B3-XXXXX thiệt hại về vật chất và tinh thần cho gia đình anh Nguyễn Văn N 60.000.000 đồng, cho gia đình anh Phạm Ngọc S 100.000.000 đồng. Gia đình anh N và anh S đã cam kết không thắc mắc, khiếu nại gì khác về phần dân sự của vụ án.
Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKS-TB ngày 05 tháng 3 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Thạch G về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố , đề nghị xử phạt bị cáo Thạch G từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án . Về tình tiết tăng nặng:
Không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt vì chưa có tiền án tiền sự; khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã tích cực bồi thường cho đại diện gia đình bị hại, gia đình bị hại đã có đơn bãi nại và tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đồng thời phía nạn nhân cũng có phần lỗi là điều khiển xe mô tô biển số 60B3- XXXXX chạy nhanh, không làm chủ tốc độ, đi trên phần đường dành cho ô tô, có sử dụng bia rượu quá mức cho phép, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nêu trên, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 23 giờ 55 phút ngày 29/ 09/2018 tại ngã ba Hưng Long, giao cắt giữa đường qu ốc lộ 1 và đường 20 tại km 1839 +900 quốc lộ 1 , thuộc ấp Hưng Long, xã Hưng Thịnh, huyện Trảng Bom, Thạch G điều khiển xe ôtô tải biển số 51D-XXXXX đã thiếu chú ý quan sát, chuyển hướng xe không đảm bảo an toàn

## Page 4

nên đã va đụng vào xe mô tô biển số 60B3-XXXXX, trên xe có anh Phạm Ngọc S và anh Nguyễn Văn N (chưa rõ người điều khiển). Hậu quả vụ tai nạn làm anh N và anh S tử vong. Do đó, có đủ căn cứ kết luận vi phạm nêu trên của bị cáo Thạch G đã vi phạm khoản 1 Điều 15 của Luật giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng nên đã phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
 [2]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tộic ủa bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ và gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án đủ nghiêm, để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, sống tuân thủ pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt vì không có tiền án, tiền sự; trước tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo và chủ xe đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, đại diện gia đình bị hại có đơn bãi nại, tại phiên tòa xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và không có tình tiết tăng nặng. Đồng thời phía nạn nhân cũng có phần lỗi điều khiển xe mô tô biển số 60B3 -XXXXX chạy tốc độ cao, không làm chủ tốc độ, lưu thông không đúng phần đường dành cho xem ô tô, sử dụng bia rượu có nồng đ ộ cồn vượt quá mức cho phép, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.
[4]. Xét đề nghị nêu trên của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử vì: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Áp dụng Điều 65 BLHS có căn cứ chấp nhận giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng chế độ án treo là phù hợp thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
[5] Về dân sự: Đã giải quyết xong , tại phiên tòa không ai có yêu cầu gì khác nên HĐXX không phải giải quyết.
[6] Trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo ngay sau khi tuyên án.
[7] Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử là phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điều 54, điều 65 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Thạch G phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Thạch G: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án.
Giao bịc áo Thạch G cho UBND xã K, huyện C, tỉnh Trà Vinh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng chế độ án treo cố ý vi phạm 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo;
2. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại Giấy phép lái xe mang tên Thạch G số 840090000153 của Sở Giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 29/9/2016 cho bị cáo ngay sau khi tuyên án.
3. Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Thạch G phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên á n. Bị đơn dân sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Bị đơn dân sự;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- Chi cục THADS huyện Trảng Bom;
- UBND cấp xã nơi b/c cư trú;
- Sở Tư pháp;
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trịnh Thị Quyên

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8