Chị T kiện anh Tr đòi bồi thường thiệt hại về sức khỏe
Số: 53 /2018/DS-ST
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Chị T kiện anh Tr đòi bồi thường thiệt hại về sức khỏe

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÁNH LINH Độc lập -Tự do - Hạnh phúc.
TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án: 53 /2018/DS-ST.
Ngày: 31/10/2018 V/v “Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH- TỈNH BÌNH THUẬN

 Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Dương Thị Mận.
Các hội thẩm nhân dân : 1. Ông Trần Tuất.
 2. Bà Đinh Thị Nguyệt.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lương Thị Tâm - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2018 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh tỉnh Bình Thuận; Xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 147/2018/TLST - DS ngày 19 tháng 7 năm 2018, Về việc “ Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe ”;
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2018/QĐST-DS ngày 26 tháng 9 năm 2018, giữa các đương sự:
*/ Nguyên đơn: Chị Trần Thị Kim T, sinh năm 1971; Trú tại: Thôn 4 – xã S – huyện T – tỉnh B. Có mặt.
*/ Bị đơn: Anh Thái Minh Tr, sinh năm 1982; Trú tại: Thôn 4 – xã S – huyện T – tỉnh B. Vắng mặt lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Nguyên đơn chị Trần Thị Kim Tyêu cầu:
Chị Trần Thị Kim T khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh giải quyết buộc anh Thái Minh Tr phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho chịT số tiền 1.480.000đồng. Do anh Tr có hành vi đánh chị T. Cụ thể chịT và anh Tr là hàng xóm láng giềng với nhau ngày 20/5/2017 khi chịT đi làm về phát hiện tấm kính trên cửa sổ của nhà chịT bị vỡ, sau khi tìm hiểu thì chịT được biết nguyên nhân do một số cháu nhỏ chơi ở nhà anh Tr quậy phá ném đá vào cửa làm vỡ kính. ChịT đã bắt một cháu nhỏ dùng dây buộc tay chân lại để hỏi rõ sự việc và răn đe cháu tại nhà mình. Tuy nhiên khi thấy cảnh này thì anh Tr đã dùng điện thoại quay vi deo; từ đó giữa chịT và anh Tr có xảy ra lời qua tiếng lại dẫn đến xô xát nhau. Anh Tr đã qua nhà chịT dùng

## Page 2

tay, chân đấm đá vào mặt, lưng và bụng chịT . Hậu quả xảy ra là chịT bị đa chấn thương phần mềm, sưng nề, bầm tím vùng má phải và thắt lưng phải, xây xát da vùng hông lưng phải. ChịT đã tự đi điều trị tại Bệnh viện Tánh Linh và điều trị tại nhà hết một số chi phí. Hiện nay chịT yêu cầu anh Tr phải bồi thường cho chịT các khoản thiệt hại phát sinh, cụ thể:
- Tiền công lao động 7 ngày, mỗi ngày 170.000đồng, thành tiền 1.190.000đồng.
- Tiền xăng xe đi lại từ Tánh Linh đến Suối Kiết (đi và về) 03 lượt (bao gồm 01 lượt đi nhập viện, 01 lượt đi tái khám, một lượt đi lấy giấy chứng thương); mỗi lượt đi – về hết 30.000đồng tiền xăng; thành tiền 90.000đồng;
- Tiền giấy chứng thương 200.000đồng.
- Tổng cộng các khoản là 1.480.000đồng (Một triệu bốn trăm tám mươi ngàn đồng).
Ngoài ra còn tiền thuốc uống điều trị nhưng do khoản tiền này chịT đã được bảo hiểm y tế thanh toán nên chịT không yêu cầu anh Tr phải bồi thường.
Bị đơn – anh Thái Minh Tr trình bày:
Anh Thái Minh Tr và chị Trần Thị Kim T là hàng xóm láng giềng với nhau.
Ngày 20/5/2017 do bức xúc vì chứng kiến hành vi chịT đang trói và giữ trong nhà một cháu nhỏ, đến trưa không cho ăn uống nên anh Tr lấy điện thoại quay video với mục đích hù dọa để chịT thả cháu nhỏ ra. Ngay lúc đó chịT đã chửi bới xúc phạm anh Tr nên anh Tr bức xúc chạy qua nhà chịT dùng tay đánh chịT gây ra một số thương tích.
Tuy nhiên những thương tích mà anh Tr đã gây ra cho chịT không nghiêm trọng. Vì vậy hiện nay anh Tr chỉ đồng ý bồi thường cho chịT các khoản như sau:
- Tiền công lao động 3,5 ngày, mỗi ngày 170.000đồng, thành tiền 595.000đồng.
- Tiền xăng xe đi lại từ Tánh Linh đến Suối Kiết (đi và về) 03 lượt (bao gồm 01 lượt đi nhập viện, 01 lượt đi tái khám, một lượt đi lấy giấy chứng thương); mỗi lượt đi – về hết 30.000đồng tiền xăng; thành tiền 90.000đồng;
- Tiền giấy chứng thương 200.000đồng.
Tổng cộng 885.000đồng.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.
- Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, các đương sự đã thực hiện đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ của các đương sự theo quy định của BLTTDS.
- Quan điểm giải quyết vụ án:

## Page 3

Đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 6 điều 26, khoản 1 điều 35, điều 146, 147, 203 Bộ luật tố tụng dân sư 2015; Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để tuyên xử:
+ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Kim T.
Buộc anh Thái Minh Tr phải bồi thường cho chị Trần Thị Kim T thiệt hại về sức khỏe cho bàT số tiền là 1.040.000đồng.
+ Không chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị Kim T về việc buộc anh Thái Minh Tr bồi thường thiệt hạicho bàT 440.000đồng.
+ Về án phí: Buộc anh Tr phải nộp 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nghe các đương sự trình bày; nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh phát biểu ý kiến, quan điểm giải quyết vụ án. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp trong vụ án:
Trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Trần Thị Kim T yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn anh Thái Minh Tr phải bồi thường các khoản chi phí để điều trị vết thương, ti ền công lao động do bị anh Tr đánh gây thương tích.
Vì vậy Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là “Yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe” theo quy định tại khoản 6 điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – chị Trần Thị Kim T:
Trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa, chị Trần Thị Kim T vẫn giữ yêu cầu buộc anh Thái Minh Tr phải bồi thường thiệt hại cho chịT các khoản thiệt hại như sau:
 - Tiền công lao động 7 ngày, mỗi ngày 170.000đồng, thành tiền 1.190.000đồng.
- Tiền xăng xe đi lại từ Tánh Linh đến Suối Kiết (đi và về) 03 lượt (bao gồm 01 lượt đi nhập viện, 01 lượt đi tái khám, một lượt đi lấy giấy chứng thương); mỗi lượt đi – về hết 30.000đồng tiền xăng; thành tiền 90.000đồng;
- Tiền giấy chứng thương 200.000đồng.
- Tổng cộng các khoản là 1.480.000đồng (Một triệu bốn trăm tám mươi ngàn đồng).
Căn cứ khởi kiện là do: Ngày 20/5/2017, giữa chịT và anh Tr có xảy ra xích mích mâu thuẫn với nhau, anh Tr đã có hành vi dùng tay, chân đánh vào mặt, bụng và lưng của chịT dẫn đến hậu quả là chịT bị đa chấn thương phần mềm, sưng nề, bầm tím vùng má phải và thắt lưng phải, xây xát da vùng hông lưng phải. ChịT đã tự đi điều trị tại Bệnh viện Tánh Linh nhập viện theo dõi một ngày sau đó về uống thuốc điều trị tại

## Page 4

nhà. Trong thời gian khoảng 2 tuần kể từ ngày bị anh Tr đánh chịT bị đau ê ẩm toàn thân, không đi làm được. Tuy nhiên các chi phí để điều trị vết thư ơng như tiền thuốc thì chịT đã được Bảo hiểm chi trả nên chịT không yêu cầu anh Tr phải bồi thường mà chịT chỉ yêu cầu anh Tr bồi thường tiền công lao động và các chi phí liên quan khác như tiền xăng xe đi lại khám và điều trị vết thương.
Bị đơn anh Thái Minh Tr thừa nhận ngày 20/5/2017, sau khi xảy ra mâu thuẫn với chịT thì do quá bức xúc anh Tr đã dùng tay đánh chịT gây ra một số thương tích. Tuy nhiên anh Tr cho rằng các thương tích đó không nghiêm trọng và thực tế chịT chỉ uống thuốc, nghỉ ngơi ở nhà một vài ngày là khỏi hẳn có thể đi làm lại bình thường. Vì vậy hiện nay anh Tr đồng ý bồi thường cho chịT tiền xăng xe đi lại từ Suối Kiết đến bệnh viện Tánh Linh để khám, lấy thuốc điều trị là 90.000đồng, tiền lấy giấych ứng nhận thương tích là 200.000đồng; còn tiền thu nhập bị mất thì anh Tr chỉ đồng ý bồi thường 3,5 ngày công lao động tương ứng với số tiền 595.000đồng. Tổng cộng anh Tr đồng ý bồi thường cho chịT là 885.000đồng.
Xét thấy: Các vết thương được ghi nhận lạ i ngày 21/5/2017 trên cơ thể chị Trần Thị Kim T, cụ thể: Sưng nề, bầm tím vùng má (P) và thắt lưng (P); xây xát da vùng hông lưng (P), đau vùng ngực (P) được xác định là do anh Thái Minh Tr gây ra. Để điều trị các vết thương đó chịT đã phải nhập viện theo dõi điều trị tại Bệnh viện Tánh Linh 02 ngày (21/5/2017 và ngày 22/5/2017) sau đó chịT đã xin xuất viện về nhà tiếp tục uống thuốc điều trị. Như vậy trong thời gian điề u trị thương tích thì chịT không thể lao động như người bình thường nên ảnh hưởng đến thu nhập của chị T. Do đó cần buộc anh Thái Minh Tr là người gây ra thiệt hại cho chịT phải bồi thường là phù hợp với quy định tại khoản 1 điều 584 Bộ luật dân sự năm 2015.
Các khoản thiệt hại được chấp nhận cụ thể như sau:
- Tiền xăng xe đi lại từ Tánh Linh đến Suối Kiết (đi và về) 03 lượt (bao gồm 01 lượt đi nhập viện, 01 lượt đi tái khám, một lượt đi lấy giấy chứng thương); mỗi lượt đi – về hết 30.000đồng tiền xăng; thành tiền 90.000đồng;
- Tiền giấy chứng thương 100.000đồng (có hóa đơn tại bút lục số 23);
- Tiền công lao động: Căn cứ vào giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện Tánh Linh ngày 23/5/2017 chẩn đoán chị Trần Thị Kim T bị đa chấn thương phần mềm do bị đánh thì chỉ phải điều trị và dưỡng thương trong thời gian 05 ngày (02 ngày nhập viện và 03 ngày dưỡng thương) là có thể bình phục và lao động được. Vì vậy Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận khoản thu nhập bị mất là tiền công lao động trong thời gian 05 ngày, mỗi ngày 170.000đồng; tổng cộng số tiền thu nhập bị mất là 5 ngày x 170.000đồng = 850.000đồng.
Như vậy tổng cộng số tiền mà anh Thái Minh Tr phải bồit hường cho chị Trần Thị Kim T là 1.040.000đồng.
[4] Về án phí:
Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị Kim T được chấp nhận nên anh Thái Minh Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định là phù hợp với quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và nghị quyết số 326 /2016/

## Page 5

UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
Khoản 6 điều 26, khoản 1 điều 35, điều 146, 147, 227 Bộ luật tố tụng dân sư 2015;
Các điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự năm 2015;
Nghị quyết 326 /2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị Kim T về việc yêu cầu anh Thái Minh Tr phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe.
Buộc anh Thái Minh Tr phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho chị Trần Thị Kim T với số tiền là 1.040.000đồng (Một triệu không trăm bốn mươi ngàn đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ hoàn trả tiền thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất như sau: Trường hợp các bên có thỏa thuận thì mức lãi suất không được vượt quá 20%/năm; Trường hợp các bên không có thỏa thuận thì mức lãi suất là 10%/năm; Theo quy định khác của pháp luật (nếu có).
Về án phí:
Buộc anh Thái Minh Tr phải nộp 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm sung công quỹ nhà nước.
 Án xử sơ thẩm. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 31/10/2018; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án Dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. (Đã giải thích quyền kháng cáo).
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Tánh Linh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Các đương sự…………;
- Chi cục Thi hành án DS h.Tánh Linh;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

 Dương Thị Mận

## Page 6

6