Bản án số: 08/2019/HS-ST
Nghiêm Ngọc T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08/2019/HSST
Ngày: 27/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẤT ĐỎ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU Bản án số: 08/2019/HS-ST Ngày: 27-02-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Diệp Lai Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Trọng Bà Huỳnh Thị Thuận -Thư ký phiên tòa : Bà Châu Nguyễn Xuân Thu -Thư ký TAND huyện Đất Đỏ, tỉnh BRVT.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh BR -VT tham gia phiên tòa: Bà Trần Minh Quế - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh BRVT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2019/TLST - HS ngày 24 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
07/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Nghiêm Ngọc Th sinh năm 1953 tại tỉnh Bình Thuận Nơi cư trú: khu phố 1, thị trấn 2, huyện 3, tỉnh BRVT; nghề nghiệp: nội trợ;
trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Nghiêm B (đã chết) và bà Trần Thị H (đã chết); có chồng là Dương Văn L sinh năm 1955 và 05 con, lớn nhất sinh năm 1978 và nhỏ nhất sinh năm 1993; tiền án, tiền sự: không; bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21 -11-2018.
(có mặt)
- Bị hại: Ông Nguyễn Quốc L1, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố 2, thị trấn 3, huyện Đất Đỏ, tỉnh BRVT.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Nguyễn Th S sinh năm 1980 (vắng mặt)

## Page 2

HKTT: khu phố 1, thị trấn 2, huyện 3, tỉnh BRVT.
Chổ ở: khu phố 2, thị 2, huyện 3, tỉnh BRVT.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 18 -11-2018 Nghiêm Ngọc Th từ nhà ở thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh BRVT đi đến thị trấn Đất Đỏ, huyện Đất Đỏ, tỉnh BRVT để xin tiền. Đến khoảng 09 giờ 20 phút cùng ngày Nghiêm Ngọc Th đến tiệm điện thoại di động “ Hạnh Nga” ở khu phố 2, thị trấn 3 do Ông Nguyễn Quốc L1làm chủ để xin tiền, Th nhìn thấy cửa tiệm đang đông khách, có 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7 màu vàng đen để trên bàn không có ai trông coi nên Th dùng tay phải cầm lấy điện thoại bỏ vào trong túi áo khoác rồi đi ra ngoài đón xe về thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh BRVT đến tiệm điện thoại của Ông Nguyễn Thanh S ở khu phố 2, thị 2, huyện 3 bán với giá 4.650.000đ, khi bán Th nói là điện thoại của con cho không xài nên bán. Cơ quan điều tra Công an huyện Đất Đỏ đã mời Th lên làm việc và Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Biên bản về việc định giá tài sản trong tố tụng hình sự số:44/BB - HĐĐGTTTHS ngày 22 -11-2018 và Kết luận định giá tài sản số:44/KLĐGTS - HĐĐG ngày 22-11-2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự của huyện Đất Đỏ kết luận trị giá chiếc diện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7 màu vàng đen tại thời điểm bị chiếm đoạt trị giá 7.290.000đ.
Ông Nguyễn Quốc L1đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì, đồng thời ông Lộc có đơn xin bãi nại cho Th, còn ông Sơn thì Th đã mang trả lại 4.650.000đ nên cũng không có yêu cầu gì.
Tại Bản cáo trạng số:09/CT-VKS ngày 22-01-2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh BRVT đã truy tố Nghiêm Ngọc Th về tộ i “Trộm cắp tài sản ”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đ/d VKS vẫn giữ nguyên quan điểm như đã nêu tại bản cáo trạng, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51,

## Page 3

Điều 38, Điều 50 BLHS đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo từ 06 ->12 tháng tù, TNDS:
xong.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đất Đỏ, tỉnh BRVT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh BRVT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo,bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Th đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với trình bày của bị hại và các chứng cứ của vụ án, xác định vào khoảng 09 giờ 20 phút ngày 18-11-2018 tại tiệm điện thoại di động “Hạnh Nga” ở khu phố 2, thị trấn 3, huyện Đất Đỏ, tỉnh BRVT lợi dụng sự mất cảnh giác của Ông Nguyễn Quốc L1trong việc trông coi, quản lý tài sản thuộc quyền sở hữu của mình mà Nghiêm Ngọc Th đã lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7 màu vàng đen trị giá 7.290.000đ nên Nghiêm Ngọc Th đã vi phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại do mình gây ra, phạm tội gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị hại xin bãi nại cho bị cáo quy định tại các điểm b, h, i, s khoản 1 và kho ản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên cũng xem xét giảm nhẹ một phần mức án cho bị cáo khi lượng hình. Mặt khác xét thấy bị đã lớn tuổi, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho gia đình và chính

## Page 4

quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý, giáo dục cũng trở thành một người có ít cho xã hội nên cho bị cáo được hưởng mức án treo là phù hợp.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu gì nên trách nhiệm dân sự là xong.
[5] Về các vấn đề khác: Đối với trường hợp của S1 khi mua điện thoại không biết là tài sản trộm cắp nên cơ quan điều tra, viện kiểm sát không xử lý trách nhiệm hình sự nên tham gia vụ án với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là phù hợp nên không xem xét gì thêm.
[6] Về án phí: Bị cáo Th đã 66 tuổi nên thuộc trường hợp được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, g iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Về quyền kháng cáo : Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 - 12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nghiêm Ngọc Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt: Bị cáo Nghiêm Ngọc Th 08 (tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án (27 -02- 2019).
Giao bị cáo Nghiêm Ngọc Th cho Ủy ban nhân dân thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

## Page 5

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên quy định tại Điều 64 Luật thi hành án hình sự thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ Luật hình sự
3. Về trách nhiệm dân sự: Xong.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nghiêm Ngọc Th.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh BRVT;
-VKSND tỉnh BRVT;
-Sở Tư pháp tỉnh BRVT;
-Phòng PV 06 CA tỉnh BRVT;
-Phòng PC 10 CA tỉnh BRVT;
-VKSND huyện Đất Đỏ;
-CA huyện Đất Đỏ;
-Chi Cục THADS huyện Đất Đỏ;
-UBND nơi bị cáo cư trú;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Ngô Diệp Lai