Bản án số: 05/2019/HSST
Lý Văn Ph - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05
Ngày: 11/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MƯỜNG TÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LAI CHÂU ———— Bản án số: 05/2019/HSST.
 Ngày:11/3/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Trang Các hội thẩm:
 Ông: Lý Ngọc Sáng Ông: Nguyễn Khánh Yên Thư ký ghi biên bản phiên tòa: bà Lâm Thị Tuyết, thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường tè, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường tè tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Sỹ Quản, kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 04/2018/TLST - HS, ngày 18 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2019/QĐXXST – HS, ngày 25 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo: Lý Văn Ph - Tên gọi khác: không;
Sinh năm: 1981, sinh tại: Thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố 11, thị trấn M , huyện M, tỉnh Lai Châu. Dân tộc: Thái;
Giới tính: Nam; Tôn giá o: không; Quốc tịch: Việt nam; Nghề nghiệp: Tự do ;
Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: 04 /12. Con ông: Lý Văn T – sinh năm 1954; Con bà: Lùng ThịP – Sinh năm: 1951. Bị cáo có vợ: Tống ThịCh – sinh năm: 1986 ( đã ly hôn) ; Sau đó chung sống với chị: Vàng Thị K – sinh năm :
1986. Bị cáo có 03 con; Tiền án: có 01 tiền án , Tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/10 /2018 - Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại :
1. Tống Văn Đ - sinh năm: 20/10/2003; Địa chỉ: bản N, xã M, huyện M, tỉnh Lai Châu – Vắng mặt.
2. Phìn Văn L – sinh năm: 10/12/2002; Địa chỉ: Khu 11, thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu – Vắng mặt.
* Người đại diện hợp pháp cho các bị hại Tống Văn Đ và Phìn Văn L là chị :
Chị Tống Thị Th – sinh năm 1979; Địa chỉ: Khu phố 11, thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu – Vắng Mặt
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1- Anh Vũ VănH - Sinh năm:1989 ; Địa chỉ: khu phố 4, thị trấn M, huyện M, tỉnh Lai Châu – Vắng mặt

## Page 2

2 2 - Chị Mùa Thị D - Sinh năm:1983 ; Địa chỉ: Bản P, xã H, huyện N, tỉnh Lai Châu – Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN;
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 23 giờ ngày 18 tháng 10 năm 2018, Lý Văn Ph sang nhà chị Tống Thị Th, tại khu phố 11, thị trấn M , huyện M , tỉnh Lai Châu để hút thuốc lào, khi vào trong nhà Ph thấy các cháuTống văn Đ, Phìn Văn L và Đao Văn L đang chơi điện thoại, không thấy có người lớn ở nhà. Sau khi hút thuốc lào xong, Ph đi về nhà. Đến khoảng 24 giờ cùng ngày, Ph đi sang nhà chị Tống Thị Th với mục đích là trộm cắp tài sản, khi đến nơi thấy cửa không khóa, nhìn xung quanh không có người qua lại, Phới mở cửa đi vào trong nhà, dùng bật lử a soi phòng ngủ thấy Đ, L, L đang nằm ngủ, Ph nhìn thấy hai chiếc điện thoại di động đang cắm sạc Pin để trên đầu giường ngủ, Ph rút sạc pin và lấy hai chiếc điện thoại đi về nhà. Đến khoảng 06 giờ ngày 19/10/2018, Ph đem hai chiếc điện thoại trộm cắp được đem đi bán . Tại khu phố 11, Ph đã bán 01 chiếc điện thoại cho anh Vũ VănH được 450.000đồng, sau đó Ph tiếp tục bắt xe khách ra bản P, xã H, huyện N, tỉnh Lai Châu, bán chiếc điện thoại còn lại cho chị Mùa Thị D được 450.000đồng. Do bị mất điện thoại Tống Văn Đ và Phìn Văn L đã trình báo cơ quan công an để đi ều tra, qua điều tra Lý Văn Ph đã thừa nhận hành v i trộm cắp tài sản và thu giữ của anh Vũ VănH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Galaxy J2PRO và thu giữ của Mùa Thị D 01 chiếc điện thoại di động Sam sung GalaxyJ4.
 Qua giám định tài sản, tại bản Kết luận định giá tài sản số: 21//KL – HĐĐGTS, ngày 26/10/2018, của Hội đồng định giá tài sản huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu kết luận 01 ( một) chiếc điện thoại di động Sam sung Galaxy J2PRO do Lý Văn Ph trộm cắp có giá trị 2.540 .000đồng ( Hai triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng ) và 01 chiếc điện thoại di động Sam sung GalaxyJ4 có giá trị 2.626.000đồng( Hai triệu sáu trăm hai mươi sáu nghìn đồng).
 Tại Cáo trạng số: 03 /CT - VKS - MT, ngày 14 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố bị cáo Lý Văn Ph về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
 Tại phiên tòa, kiểm sát viên giữ nguyên truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý Văn Ph phạm tội "Trộm cắp tài sản". Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS, đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đề nghi Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng quy định điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS . Xử phạt bị cáo từ 2 năm tù đến 2 năm 6 tháng tù. Về hình phạt bổ sung, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn. Về bồi thường dân sự đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét vì không có yêu cầu. Về vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc bật lửa g a màu trắng thu giữ của Lý Văn Ph.
 Tại phiên tòa bị cáo Lý Văn Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng, nhất trí với luận tội của kiểm sát viên , không

## Page 3

3 có ý kiến tranh luận và không có ý kiến kiến nghị, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 Bị hạ i, người đại diện bị hại và người có quyền lợi nghĩ a vụ liên quan không có ý kiến gì bồi thường, Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu và Điều tra viên, Kiểm sát viên được phân công điều tra, truy tố trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quy ết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [ 2 ] B ị cáo Lý Văn Ph đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trườ ng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ vụ án, Hội đồng xét xử khẳng định vào khoảng 24 giờ ngày 18/10/2018, lợi dụng lúc mọi người đã ngủ say, Lý Văn Ph đã lén lút vào nhà của chị Tống Thị Th , tại khu phố 11, thị trấn M , huyện M trộm cắp 02 chiếc điện thoại di động, 01 cái nhãn hiệu Sam sung Galaxy J2PRO của Tống Văn Đ có giá trị là 2.540.000đồng; 01 cái điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung GalaxyJ4 có giá trị 2.626.000đồng . Như vậy, hành vi của bị cáo Lý Văn Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội " Trộm cắp tài sản " quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS. Cáo trạng số: 03/CT - VKS - MT, ngày 14 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố đối với bị cáo Lý Văn Ph về tội "Trộm cắp tài sản' theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [ 3 ] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Lý Văn Ph là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội , bị cáo thực hiện với lỗi cố ý . Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, quyền sở hữu tài sản của người khác là bất khả xâm phạm . Tuy nhiên khi xem xét hình phạt hội đồng xét xử cần phải xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nguyên nhân hoàn cảnh phạm tội của bị cáo.
 [ 4 ] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Về nhân thân, bị cáo Lý Văn Ph có nơi cư trú rõ ràng, tiền sự: không; tiền án có 01 tiền án. Ngày 15/9/2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mường Tè xử phạt 12 tháng tù về tội‖ trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích.

## Page 4

4 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự: Ngày 15/9/2019 bị cáo bịT òa án nhân dân huyện Mường Tè xử phạt 12 tháng tù về tội‖ Trộm cắp tài sản‖, bị cáo đã chấp hành xong, đến ngày 18 tháng 10 năm 2018 bị cáo lại tiếp tục phạm tội ―Trộm cắp tài sản ‖, tính đến ngày phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích, bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS cần áp dụng đối với bị cáo.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng bị cáo Lý Văn Ph luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo.
 [ 5 ] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, lời khai bị cáo tại phiên tòa , thấy rằng bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [ 6 ] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị hại, người đại diện bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bội thường Hội đồng xét xử không xem xét.
 [ 7 ] Về vật chứng của vụ án: Đối với 02 chiếc điện thoại di động thu giữ quan Điều tra đã trả lại cho các bị hại, Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với 01 chiếc bật lửa màu trắng, đây là phương tiện phạm tội cần phải tịch thu tiêu hủy.
[ 8] Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số: 326/ 2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí, buộc bị cáo Lý Văn Ph phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Từ những đánh giá phân tích nêu trê n, xét thấy các ý kiến đề nghị của kiểm sát viên là có căn cứ, Hội đồng xét xử cần phải chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
1. Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 13 6; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
Tuyên bố bị cáo Lý Văn Ph phạm tội " Trộm cắp tài s ản". Xử phạt bị cáo Lý Văn Ph 02 năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành hoặc bị bắt đi thi hành.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một ) chiếc bật lửa màu trắng thu giữ của Lý Văn Ph hiện đang thu giữ tại chi cục Thi hành án huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu theo biên bản ngày 17/01/2019.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Lý Văn Ph phải chịu 200.000đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Án xử công khai, có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại, vắng mặt người đại diện hợp pháp của b ị hại, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan . Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người đại

## Page 5

5 diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm./.








Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Công an huyện;
- Thi hành án hình sự;
- VKSND huyện;
- Thi hành án dân sự huyện;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo; Bị hại
- Người đại diện hợp pháp người bị hại;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- Lưu hồ sơ vụ án.


 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
 Đỗ Mạnh Trang