Bản án số: 01 /2019/HNGĐ-ST
tranh chấp: “Ly hôn” giữa bà Đinh Thị P và ông Nguyễn Ngọc A
Số: 01 /2019/HNGĐ-ST
Ngày: 21/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: * Theo đơn khởi kiện và lời trình bày tại phiên tòa, nguyên đơn bà Đinh Thị Phượng trình bày ý kiến: - Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông A kết hôn vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận L, thành phố Đ, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, chúng tôi phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cải vã nhau, bất đồng quan điểm sống. Trước khi kết hôn với tôi, ông A đã một lần kết hôn nhưng ly hôn. Hiện nay, ông A có quan hệ với một người phụ nữ khác. Bản thân tôi đã nhiều lần tha thứ cho ông A nhưng ông A vẫn không chấm dứt được mối quan hệ với người phụ nữ đó. Chúng tôi đã ly thân nhau từ năm 2017 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc gì cho nhau nữa. Nay tôi nghĩ mâu thuẫn của chúng tôi đã trầm trọng nên yêu cầu Tòa án cho tôi được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc A. - Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Tôi và ông Nguyễn Ngọc Ánh không có. * Bị đơn là ông Nguyễn Ngọc A không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng thống nhất về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử cũng như việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn Đinh Thị P kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Bị đơn Nguyễn Ngọc A không chấp hành nghiêm pháp luật, vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Về nội dung vụ án: xét thấy về quan hệ hôn nhân mâu thuẩn của bà Định Thị P và ông Nguyễn Ngọc A đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật HNGĐ đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện cho bà Đinh Thị P ly hôn với ông Nguyễn Ngọc A. Con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà P xác định không có nên không xem xét.

## Page 1

 TÒA ÁN ND Q.LIÊN CHIỂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01 /2019/HNGĐ-ST Ngày 21/01/2019 V/v tranh chấp: “Ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, TP ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Công Chi

2/ Bà Huỳnh Thị Lệ
- Thư ký phiên tòa: Ông Khuất Duy Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chiểu tham gia phiên tòa: Bà Phạm Ái Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 201 9 tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Liên Chi ểu, thành phố ĐàN ẵng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 458/2018/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2018 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Đinh ThịP - Sinh năm : 1980. Địach ỉ: 06 đường D, phường P quận S, TP. Đ, có mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc A - Sinh năm : 1971. Địach ỉ: 1 77 đường T, phường H, quận L, TP. Đ, vắng mặt, không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và lời trình bàyt ại phiên tòa, nguyên đơn bà Đinh Thị Phượng trình bày ý kiến:
- Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông A kết hôn vào năm 201 4, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận L, thành phố Đ, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện.
Sau khi kết hôn, chúng tôi phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cải vã nhau, bất đồng quan điểm sống. Trước khi kết hôn với tôi, ông A đã một lần kết hôn nhưng ly hôn . Hiện nay, ông A có quan hệ với một người phụ nữ khác. Bản thân tôi đã nhiều lần tha thứ cho ông A nhưng ông A vẫn không chấm dứt được mối quan hệ với người phụ nữ đó. Chúng tôi đã ly thân nhau từ năm 2017 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc gì cho nhaun ữa. Nay tôi nghĩ mâu thu ẫn của chúng tôi đã

## Page 2

trầm trọng nên yêu cầu Tòa án cho tôi được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc A.
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Tôi và ông Nguyễn Ngọc Ánh không có.
* Bị đơn là ông Nguyễn Ngọc A không đến Tòa án đ ể trình bày ý ki ến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng thống nhất về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử cũng như việc chấp hành pháp lu ật của nguyên đơn Đinh ThịP kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Bị đơn Nguyễn Ngọc A không chấp hành nghiêm pháp lu ật, vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
Về nội dung vụ án: xét thấy về quan hệ hôn nhân mâu thuẩn của bà Định ThịP và ông Nguyễn Ngọc A đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Lu ật HNGĐ đ ề nghị HĐXX chấp nhận yêuc ầu khởi kiện cho bà Đinh ThịP ly hôn với ông Nguyễn Ngọc A. Con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà P xác định không có nên không xem xét.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
1. Về nội dung tranh chấp: Xét yêu cầu khởi kiện của bà Đinh ThịP đối với ông Nguyễn Ngọc A:
 - Quan hệ hôn nhân: Bà Đinh ThịP và ông Nguyễn Ngọc A tự nguyện kết hôn vào năm 2014 và có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận L, thành phố Đ.
Do đó, hôn nhân của ông A bà Plà hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
 BàP xác định vợ chồng bà có mâu thu ẫn. Nguyên nhân của sự mâu thuẫn là do không hợp nhau v ề tính tình, quan đi ểm sống. Ông A có quanh ệ ngoại tình với người phụ nữ khác, không quan tâm chăm sóc nhau trong cu ộc sống vợ chồng. Hiện nay, ông bà đã ly thân nhaut ừ năm 2017 đến nay (sự việc này có xác nhận của địa phương nơi ông A cư trú). Trong quá trình gi ải quyết v ụ án, Tòa án đã nhi ều lần thông báo hòa gi ải, tạo điều kiện cho ông A bàP đoàn tụ nhưng ông A vẫn thờ ơ, không có nguyện vọng được hàn gắn quan hệ hôn nhân. Vì vậy, HĐXX xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng ông A bàP đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài. Do đó, áp dụng Điều 51, 56 Lu ật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đinh ThịP đối với ông Nguyễn Ngọc A.

## Page 3

- Quan hệ con chung, tài sản chung,nợ chung: BàP xác định không có nên HĐXX không xem xét, giải quyết Nếu sau này ông A, bàP có tranh chấp về vấn đề tài sản chung, nợ chung thì có quyền khởi kiện bằng một vụ kiện dân sự khác.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án , bà Đinh ThịP chỉ chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Các Điều 51, 53, 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 235, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đinh ThịP đối với ông Nguyễn Ngọc A.
Tuyên xử: Bà Đinh ThịP được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc A.
2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) bà Đinh ThịP tự nguyện nộp, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0005785 ngày 04.10.2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu – TP Đà Nẵng. Bà Đinh ThịP đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 12/11/2018). Bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- UBND phường H.
- Lưu. Tần Hữu Vinh