Số: 187/2017/QĐST-HNGĐ
HOÀNG THỊ A-TĂNG HỒNG B-LY HÔN
Số: 187/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HOÀNG THỊ A-TĂNG HỒNG B-LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

 Số: 187/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đô Lương, ngày 18 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 156/2017/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2017 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị A - sinh năm 1989 Địa chỉ: Xóm Yên Hương, xã Yên Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Tăng Hồng B - sinh năm 1981.
Địa chỉ: Xóm Yên Hương, xã Yên Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vip hạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị A và anh Tăng Hồng B.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Giao con chung Tăng Thế Ngọc , sinh ngày 17/02/2012 cho anh Tăng Hồng B trực tiếp nuôi cho đến khi con chung trưởng thành. Tạm ho ãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Hoàng Thị A.
 Chị A có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Nếu chị A lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì anh B có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của chị A.

## Page 2

Anh B cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị A trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị A rút yêu cầu chia tài sản chung. Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nghĩa vụ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Hoàng Thị A chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghì n)
đồng án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được khấu trừ vào số tiền 3 .000.000 (Ba triệu)
đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 000 1635 ngày 05 tháng 7 năm 2017 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương phát hành. Trả lại cho chị Hoàng Thị A số tiền 2.850.000 (Một trăm năm mươi nghìn ) đồng tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6; 7; 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đô Lương;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- UBND xã Yên Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Lưu Thị Hồng Thể