Bản án số: 10/2019/HSST
Bản án HSST bị cáo Hà Trung Phong phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 10/2019/HSST
Ngày: 14/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 10/2019/HSST Ngày 14-3-2019

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ-TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Dũng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hải Minh;
 2. Ông Trần Ngọc Đương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Trọng Tú - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tham gia phiên tòa :
Ông Hoàng Liên Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 16/2019/ TLST- HS ngày 22 tháng 02 năm 201 9 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:14/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
HÀ TRUNG P - sinh năm 1989 tại xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Nơi cư trú: khu Đ (Khu 6), xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Hà Tiến Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị D - sinh năm 19 69; Có vợ là Nguyễn Thị A – sinh năm 1997 và 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, Tiền sự: Không; Danh chỉ bản số: 014 do Công an huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ lập ngày 19/12/2018.
Nhân thân: Bản án số: 20/2009/HSST ngày 30/ 3/2009 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xử phạt bị cáo Hà Trung P 24 (Hai mươi tư)
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích).
Bị cáo không bị bắt giữ, hiện nay đang tại ngoại tại xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ (Có mặt).
- Người bị hại : Chị Đỗ Thị D - sinh năm 19 90, Địa chỉ: Khu T, xã Y,

## Page 2

2 huyện C, tỉnh Phú Thọ (Vắng mặt).
- Người có quyền lợi liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị A – Sinh năm 1997, đại chỉ: khu Đ (Khu 6), xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 12/12/2018, Hà Trung P điều khiển xe mô tô BKS 19 H4 -5323 đi từ xãT về nhà ở khu 6, xã P, huyện
C. Khi đi đến gấn nhà chị Đỗ Thị D ở khu T, xã Y, huyện C, P dừng xe để đi vệ sinh. Lúc đóP quan sát thấy gần chuồng lợn của nhà chị D có 01 máy bơm nước, xung quanh không có người, P nảy sinh ý định trộm cắp chiếc máy bơm, P trèo qua tường rào, đi đến vị trí máy bơm nước, thấy có dây điện và dây dẫn nước nối vào dây bơm, P tìm dao cắt. P quan sát thấy cửa bếp nhà chị D không khóa, P đẩy cửa đi vào để tìm dao thì thấy trong bếp có 01 bình ga màu xanh, nhãn hiệu Hải Linh, P nảy sinh ý định trộm bình gas, P tháo van nắp bình gas và bê bình gas ra để gần máy bơm nước. Khi ra đến nơiP phát hiện gần máy bơm nước có 01 con dao dài 15 cm, P lấy dao cắt dây diện và dây dẫn nước của máy bơm, rồi bê máy bơm và bình gas vứt qua bờ rào, còn con daoP vứt cạnh bờ rào phía bên trong. Sau đó, P trèo ra ngoài để lấy xe trở bình gas và máy bơm đi bán. Lúc này chị D về nhà phát hiện P đang trộm cắp tài sản và thấy có 01 chiếc xe mô tô để ở cổng, nên chị D đã dắt chiếc xe mô tô này vào trong sân đồng thời gọi điện cho anh Đỗ Minh M ở cùng khu đến. KhiP quay lại lấy xe mô tô thì gặp anh M và chị D. Tại chỗ, P đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Sau đó, chị D đã báo Công anh xã Y và Công an huyện C đến làm việc. Tại cơ quan điều traP khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ: 01 máy bơm nước nhãn hiệu Toàn Phát loại 2,2 KW, 01 bình gas nhãn hiệu Hải Linh loại vỏ 10,8 kg trọng lượng 23 kg và 01 xe mô tô nhãn hiệu Long Cin, BKS 19 H4 -5323, còn con daoP khai nhận sau khi cắt xong đã vứt cạnh bờ rào, quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Khê không thu giữ được nên không để cập xử lý là phù hợp.
Ngày 14/12/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã ra yêu cầu định giá tài sản đối với một số tài sản mà Hà Trung P đã trộm cắp. Tại bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Khê số 04 ngày 14/12/2018, kết luận:
- 01 máy bơm nước nhãn hiệu Toàn Phát loại 2,2 KW có giá trị là 1.800.000đ
- 01 bình gas nhãn hiệu Hải Linh loại vỏ 10,8 kg , tổng trọng lượng 23 kg

## Page 3

3 có giá trị là 400.0000đ Như vậy, tổng giá trị số tài sản Hà Trung P trộm cắp của chị Đỗ Thị D ngày 12/12/2018 là 2.200.000đ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng).
Quá trình điều tra H à Trung P đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.
Qúa trình điều tra Cơ qu an CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 07 ngày 19/12/2018, trả lại toàn bộ số tài sản mà Hà Trung P đã trộm cắp cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Đỗ Thị D. Chị D đã nhận và không có yêu cầu bồi thường gì khác đối với bị cáo. Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê cũng đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 11 ngày 10/01/2019, trả lại chủ sử hữu là chị Nguyễn Thị A (là vợ bị cáo P) 01 xe mô tô nhãn hiệu Long Cin BKS 19 H4-5323.
Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 14/02/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê đã truy tố bị cáo Hà Trung P về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng.
Người bị hại chị Đỗ Thị D vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, chị đã nhận lại tài sản và tiền bồi thường của bị cáo, nên không yêu cầu gì về phần dân sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự ; Xử phạt bị cáo Hà Trung P từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấ u trừ thu nhập bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án : miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hà Trung P.
Tại phi ên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố và không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác. bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để có cơ hội sửa chữa tội lỗi của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 4

4 tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng : Các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về những căn cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo Hà Trung P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình vào ngày 12/12/2018 lợi dụng sơ hở của gia đình chị Đỗ Thị D, bị cáo đã trộm cắp 01 máy bơm nước nhãn hiệu Toàn Phát loại 2,2 KW, 01 bình gas nhãn hiệu Hải Linh loại vỏ 10,8 kg trọng lượng 23 kg thuộc sở hữu của gia đình chị D tổng trị giá 2.200.000đồng . Xét lời nhận tội của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai của người bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hà Trung P đã phạm vào tội " Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Khoản 1 điều 173 quy định:“Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…”. Xét thấy:
 [3]. Về tính chất , mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội : Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của chị D, gây mất trật tự trị an ở địap hương, nên cần phải xử phạt nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xử phạt về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo không chịu cải tạo để trở thành công dân tốt, bị cáo muốn có tiền tiêu sài, nhưng không chịu kiếm tiền chính đáng, bị cáo nhận thức được hành vi cuảm ình, nhưng coi thường pháp luật , coi thường quyền sở hữu tài sản của người khác, mà tài sản đó được pháp luật bảo vệ . Nên bị cáo phải bị xử phạt tương xứng với hành vi bị cáo gây ra.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn

## Page 5

5 hối cải, bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình chị D số tiền 1 00.000đồng đểm ua mới dây điện do bị cáo đã cắt để lấy trộm máy bơm. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự ; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bố bị cáo có Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Ba là người có công với cách mạng nên được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo có nhân không tốt. Nên khi lượng hình cần xem xét hình phạt đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội . HĐXX xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ là phù hợp với hành vi, tội phạm do bị cáo gây ra, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng , người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
[5]. Về hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập: Khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự còn quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ” và khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự quy định: “Trong thời gian chấp hành án, người bị kết án phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tại không giam giữ và bị khấu trừ một phần thu nhập từ 05% đến 20% để sung quỹ nhà nước …”. Nhưng qua xác minh của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Khê thì thấy bị cáo P thuộc diện hộ nghèo , ở cùng mẹ đẻ và vợ , không có tài sản riêng, thu nhập thấp. Do vậy, cần chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
 [6]. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Chị Đỗ Thị D đã nhận lại tài sản bị trộm cắp là 01 máy bơm nước nhãn hiệu Toàn Phát loại 2,2 KW, 01 bình gas nhãn hiệu Hải Linh loại vỏ 10,8 kg trọng lượng 23 kg và 100.000đ do bị cáo bồi thường sửa dây bơm ; Chị Nguyễn Thị A đã nhận lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Long Cin BKS 19 H4-5323 do Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê trao trả là phù hợp, đúng quy định của pháp luật , nên cần xác nhận.
 Về trách nhiệm dân sự: Chị D nhận đủ tài sản , không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác, nên HĐXX không xem xét.
[7]. Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên được miễn nộp án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Trung P phạm tội" Trộm cắp tài sản".

## Page 6

6 Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hà Trung P 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Giao bị cáo Hà Trung Phong cho UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ, giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo.
2. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 2 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Xác nhận chị Đỗ Thị D đã nhận lại 01 máy bơm nước nhãn hiệu Toàn Phát loại 2,2 KW, 01 bình gas nhãn hiệu Hải Linh loại vỏ 10,8 kg trọng lượng 23 kg do Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê trả (theo Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 20/12/2018) và 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).
Xác nhận chị Nguyễn Thị A đã nhận lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Long Cin BKS 19 H4 -5323 do Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê trả (theo Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 10/01/2019).
3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị Quyết số: 326/2016- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hà Trung P.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản được nhận hoặc được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh ;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Công an huyện Cẩm Khê;
- Bị cáo, Bị hại;
- Thi hành án hình sự ;
- Chi cục thi hành án DS;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lƣơng Ngọc Dũng