Bản án số: 444/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn Nguyễn Thị Linh H - Nguyễn Minh T
Số: 444/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 03/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 444/2018/HNGĐ-ST Ngày: 03/8/2018 V/v “Ly hôn”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Anh Thư.
2. Bà Bùi Thị Thúy Hiền.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Phương Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân Quận M.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận M, Tp. H ồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Kim Thủy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận M, Tp. H ồ Chí Minh đã xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 1002/2017/HNST ngày 19/5/2017 về “Ly hôn ”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 3159/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/6/2017 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 3549/2018/QĐST-HNGĐ ngày 1 7/7/2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Linh H, sinh năm 1978.
Địa chỉ: 23 L (Phòng H), phường B, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên hệ: 92/21/13 X, Phường H, quận B, Tp. Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: 23 L (Phòng B), phường B, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh.
Bà H có yêu cầu xét xử vắng mặt, ông T vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi ki ện, bản khai và trong quá trình t ố tụng, nguyên đơn - Bà Nguyễn Thị Linh H trình bày:
Bà và Ông Nguyễn Minh T tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh theo gi ấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 19, quyển số 01 ngày 15/02/2007. Quá trình chung sống, vợ chồng không hạnh phúc,

## Page 2

2 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Đến tháng 10/2015 mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn, nguyên nhân là do hai bên bất đồng quan điểm, lối sống. Hai bên đãc ố gắng hòa giải nhiều lần nhưng không thành, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên đã ly thân t ừ tháng 3/2017 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên Bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Minh Q (Nam), sinh ngày 27/7/2008 và Nguyễn Minh A (Nữ), sinh ngày 29/5/2016 , bà yêuc ầu được trực tiếp nuôi hai con chung, yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi trẻ là 3.000.000 đồng/tháng bắt đầu kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con tròn 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn Ông Nguyễn Minh T trình bày tại bản khai và trong quá trình tố tụng:
Ông xác nhận quá trình kết hôn về mặt pháp lý và tình trạng mâu thu ẫn giữa hai vợ chồng trong thời gian chung sống như lời trình bàyc ủa Bà H là đúng. Đối với yêu cầu ly hôn của Bà H, ông đồng ý vì mâu thu ẫn vợ chồng trầm trọng, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Minh Q (Nam), sinh ngày 27/7/2008 và Nguyễn Minh A (Nữ), sinh ngày 29/5/2016, ông đồng ý giao hai con cho Bà H nuôi dưỡng. Đối với yêuc ầu của Bà H về việc yêuc ầu ông cấp dưỡng nuôi con mỗi trẻ là 3.000.000 đ ồng/tháng cho đến khi con tròn 18 tu ổi, do ông đang thất nghi ệp nên ông không có khả năng, vì vậy ông đ ề nghị được cấp dưỡng nuôi hai con là 1.000.000 đồng/tháng bắt đầu kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con tròn 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình ti ến hành t ố tụng, ngày 30/3/2018 Bà H có đơn xin thay đổi yêuc ầu khởi kiện, rút lại yêuc ầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung , không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nữa, các yêu cầu và nội dung khác trong đơn khởi kiện Bà H vẫn giữ nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận M phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Trong quá trình thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, Tòa án nhân dân Quận M, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử sơ thẩm đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và không có kiến nghị gì về tố tụng.
Về việc gi ải quy ết v ụ án: Bà Nguy ễn Thị Linh H và Ông Nguy ễn Minh T tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng B, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh nên được công nhận hôn nhân hợp pháp. Ngày 05/5/2017, Bà H có đơn yêuc ầu ly hôn với ông T vì cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Kho ản 1 Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định : “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung th ủy, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, cùng nhau chia s ẻ thực hiện các công vi ệc trong gia đình”. Xét mâu thu ẫn giữa Bà H và ông T, qua xác minh khu phố thì trong thời gian sinh sống vợ chồng Bà H thường xuyên mâu thuẫn và ông T bỏ nhà đi đâu không rõ, v ợ chồng ly thân t ừ tháng 3/2017 đến nay. Tòa án đã ti ến hành hòa giải để tạo điều kiện cho hai bên hàn gắn nhưng ông T vắng mặt, không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó có cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của Bà H.

## Page 3

3 Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Minh Q , sinh ngày 27/7/2008 và Nguyễn Minh A, sinh ngày 29/6/2016, Bà Hyêu cầu được nuôi 02 chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy từ lúc ông T bỏ đi 02 trẻ đều ở với Bà H, được Bà H chăm sóc, nuôi dư ỡng, cho học hành. Do đó, đ ể đảm bảo sự phát triển ổn định tinh thần của trẻ, giao con cho Bà H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ gia đình nhưng không thành.
Ông T đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về pháp luật tố tụng:
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị Linh H và Ông Nguyễn Minh T chung sống vợ chồng có đăng ký kết hôn. Nay, Bà Hyêu cầu ly hôn với ông T, ông T cư trú tại Quận M. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 36;
điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận M.
- Về việc giải quyết vắng mặt đối với bị đơn: Quá trình giải quyết vụ án, thời gian đầu bị đơn Ông Nguyễn Minh T có mặt tại Tòa để tham gia tố tụng và trình bày ý ki ến của mình tại bản khai, phiênh ọp công khaich ứng cứ và hòa giải nhưng sau đó tại các buổi làm vi ệc tiếp theo, ông T vắng mặt không có lý do. Theo kết qu ả xác minh của Công an phường B, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh ngày 03/5/2018 thể hiện: ông T có đăng ký hộ khẩu thường trút ại địa chỉ 23 L, phường B, Quận M, Tp. H ồ Chí Minh t ừ ngày 01/7/2010 đến nay nhưng không thực tế cư trú địa phương, đã bán nhà từ năm 2017, hiện không rõ địa chỉ chuyển đi. Căn c ứ đơn khởi kiện, sổ hộ khẩu của bị đơn, kết quả xác minh của Công an phư ờng B, Quận M có cơ sở xác định địa chỉ 23 L, phường B, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh là nơi cư trú cuối cùng của bị đơn, do đó Tòa án tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng tại địa chỉ trên, triệu tập ông T tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng ông T vẫn vắng mặt không lý do. Bà H cũng có đơn yêuc ầu Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt Bà H, ông T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về nội dung:
- Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Linh Hyêu cầu được ly hôn với bị đơn – Ông Nguyễn Minh T:
Bà H và ông T tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, Quận M, Tp. H ồ Chí Minh theo gi ấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 19, Quyển số 01 ngày 15/02/2017 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Xét mâu thu ẫn vợ chồng giữa Bà H và ông T là do bất đồng về quan điểm, lối sống. Do mâu thu ẫn ngày càng trầm trọng nên hai bên đã ly thân t ừ tháng 3/2017 đến

## Page 4

4 nay. Hai bên xác nhận cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, ông T đồng ý ly hôn theo yêu cầu của Bà H.
Trong giai đo ạn chuẩn bị xét xử, Tòa án nhân dân Quận M đã gửi văn bản yêu cầu Ủy ban nhân dân phường B, Quận M xác minh tình trạng hôn nhân của Bà H, ông T tại địa phương. Tại Văn bản số 173/UBND ngày 27/3/2018, Ủy ban nhân dân phư ờng B đã cung cấp các thông tin như sau: Hi ện nay Bà Nguyễn Thị Linh H và Ông Nguyễn Minh T không chung sống với nhau, nhà đã bán vào năm 2017, ông T đi đâu không rõ, bà H đang tạm trút ại số 92/21/13 X, Phư ờng H, qu ận B. Trong thời gian sinh sống tại địa phương, gia đình thư ờng xuyên xảy ra mâu thuẫn. Đến tháng 3/2017, ông T và Bà H sống ly thân.
Từ những chứng cứ nêu trên đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu ly hôn của Bà H.
+ Về con chung:
Có 02 con chung tên Nguyễn Minh Q (Nam), sinh ngày 27/7/2008 và Nguyễn Minh A (Nữ), sinh ngày 29/5/2016, quá trình giải quyết vụ án hai bên thỏa thuận giao 02 con chung cho bà H trực ti ếp nuôi dư ỡng. Bà H yêuc ầu ông T cấp dư ỡng nuôi con chung mỗi trẻ 3.000.000 đồng/tháng bắt đầu từ ngày án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con tròn 18 tuổi.
Do trẻ Nguyễn Minh Q (Nam) sinh ngày 27/7/2008 trên 07 tu ổi, Tòa án đã ti ến hành hỏi ý kiến của trẻ, bản thân trẻ cũng có nguyện vọng được mẹ nuôi dưỡng để được chăm sóc và học tập tốt hơn.
Xét thỏa thuận của hai bên thống nhất về việc giao 02 con chung cho Bà H trực tiếp nuôi dưỡng là đảm bảo sự phát triển toàn diện của trẻ và phù hợp với quy định pháp luật nên có cơ sở chấp nhận.
Đối với yêuc ầuc ấp dư ỡng nuôi con chung của Bà H, ông T chỉ đồng ý cấp dưỡng nuôi con là 1.000.000 đ ồng/tháng bắt đầu từ ngày án có hi ệu lực pháp lu ật cho đến khi con tròn 18 tuổi vì bản thân ông đang thất nghiệp.
Tuy nhiên vào ngày 30/3/2018 , Bà H có đơn xin thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, rút lại yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nữa do đó Tòa án không xét và ghi nhận sự tự nguyện của Bà H không yêuc ầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung: Hai bên khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3]. Về án phí tranh chấp hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Về yêu cầu ly hôn: Bà H phải chịu theo luật định.
[4]. Về quyền kháng cáo:
Các bên được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35; khoản 3 Đi ều 36; điểm a kho ản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Đi ều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Đi ều 82; Đi ều 83; Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Pháp lệnh án phí, l ệ phí Tòa án có hi ệu lực ngày 01/7/2009; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội v ề mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:
- Bà Nguyễn Thị Linh H được ly hôn với Ông Nguyễn Minh T.
Quan hệ hôn nhân giữa Bà Nguyễn Thị Linh H và Ông Nguyễn Minh T theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 19, quyển số 01 được Ủy ban nhân dân phường B, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh cấp ngày 15/02/2017 chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Hai bên thỏa thu ận giao 02 con chung tên Nguyễn Minh Q (Nam), sinh ngày 27/7/2008 và Nguyễn Minh A (Nữ), sinh ngày 29/5/2016 cho Bà H trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của Bà H không yêuc ầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Nguy ễn Minh T có quy ền thăm nom , chăm sóc, giáo dục con chung; Vì quyền lợi của con, khic ần thiết hai bên đều có quy ền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có nên không giải quyết.
2. Về án phí sơ thẩm về tranh chấp hôn nhân và gia đình:
Bà Nguyễn Thị Linh H phải chịu án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 3 00.000 (ba trăm nghìn ) đồng theo Biên lai thu số AA/2016/0019587 ngày 19/5/2017 của Chi cục thi hành án dân s ự Quận M, Tp. Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thị Linh H đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Bà Nguyễn Thị Linh H, Ông Nguyễn Minh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 6

6 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Q.M;
- CC THADS Q.M;
- Các đương sự;
- UBND P. B,Q.M;
- Lưu: VP, hồ sơ.
 Phạm Thị Thu Hiền