Bản án số: 48/2019/HSST
Nguyễn Sỹ Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 25/02/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 48/2019/HSST Ngày: 25/02/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Diệu Thúy Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Sơn Hóa
 2. Ông Nguyễn Văn Vỹ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Anh - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Ki ểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2019/HSST ngày 31 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/HSST-QĐ ngày 14 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN SỸ Q, sinh năm 19 97 tại Thanh Hóa ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã M, huyện T, tỉnh Thanh Hóa ; Chỗ ở: Không có nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Con ông Nguyễn Sỹ H và bà Cao Thị D; Tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân: Ngày 03/07/2012, Công an thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đưa vào trường giáo dưỡng theo quyết định số 1596 ngày 03/07/2012. Bị bắt quả tang ngày 15/10/2018, tạm giữ ngày 15/10/2018, tạm giam ngày 21/10/2018. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 15/10/2018, tại điểm chờ xe buýt đối diện ngõ 1255 đường Giải Phóng, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội, Công an phường Hoàng Liệt bắt quả tang Nguyễn Sỹ Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữa của Q 01 gói nhỏ bọc nilon màu trắng kích thước 2 x2cm, bên

## Page 2

2 trong chứa tinh thể màu trắng , Q khai là ma túy “đá”, vừa mua để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Theo Bản kết luận giám định số 8237/KLGĐ-PC09 ngày 22/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,485gam”.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Sỹ Q khai nhận: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 15/10/2018, Q đi bộ một mình ra khu vực phố Đại Từ thuộc phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng . Tại đây, Q gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy “đá” với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q cất ma túy vào trong túi quần đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đến điểm chờ xe buýt đối diện số 1255 đường Giải Phóng, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ. Q không có mục đích bán lại số ma túy này cho người khác.
Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKS-HM ngày 24 tháng 01 năm 201 9, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Sỹ Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt Nguyễn Sỹ Q từ 18 đến 22 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0 1 baon iêm phong bên trong chứa 0,485 gam Methamphetmine;
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Sỹ Q giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tố tụng: Về các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai thu thập; về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố

## Page 3

3 đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập, thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về tội danh: Ngày 15/10/2018, Nguyễn Sỹ Q đã có hành vi cất giữ trái phép 0,485gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hoặc sản xuất trái phép chất ma túy . Đối chiếu Pháp luật , Nguyễn Sỹ Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ Pháp lý.
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Q, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
[3]. Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ma túy là hiểm họa của xã hội, bởi nó không chỉ là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sống, mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.
[4]. Về nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo : Năm 2012, bị cáo bị đưa vào Trường giáo dưỡng theo quyết định của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, mặc dù không coi đây là tiền sự của bị cáo nhưng thể hiện bị cáo là người đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không chịu sửa chữa.
Để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo để giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5].Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

## Page 4

4 [6]. Về vật chứng : 01 bao niêm phong chứa 0,485 gam Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Sỹ Q là chất Nhà nước cấm tàng trữ , không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
[1]. Xử phạt: Nguyễn Sỹ Q 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm tạm giữ 15/10/2018.
[2]. Về vật chứng (Hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo biên bản giao nhận vật chứng 93/2019 ngày 28/01/2019):
- Tịch thu tiêu hủ y 0 1 bao niêm phong bên trong chứa 0,485 gam Methamphetamine.
[3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng,
- VKSND Q. Hoàng Mai,
- Chi cục thi hành án dân sự Q. Hoàng Mai,
- Công an quận Hoàng Mai,
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án. Đỗ Thị Diệu Thúy