Bản án số: 39/2019/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 39
Ngày: 12/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG


 Bản án số: 39/2019/HS - ST Ngày: 12-3-2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀ NH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thiện.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Đặng Minh Lý;
2/ Bà Nguyễn Thị Nữ.
Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên tòa :
Ông Lê Minh Điền - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2019/HSST ngày 28 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2019/QĐXXST – HS ngày 01 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Ho ̣ và tên: Nguyễn Minh H, sinh ngày 19/9/1987. Tại: Hà Tĩnh. Nơi ĐKHKTT:
Ấp A, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Nai. Chỗ ở: Số 831/ XX, tổ YY, khu Z, phường T, thành phố M, tỉnh Bình Dương. Tr ình đ ô ̣ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: Không ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Hoàng Công N và bà Nguyễn Thị L; Bị cáo có vợ tên Tô Thị Hiền L, bị cáo có 01 con sinh năm 2015; Tiền án; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 24/8/2018 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn C. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Minh H là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2016. Khoảng 17 h00 ngày 24.8.2018, trong lúc Nguyễn Minh H đang ở nhà tạ i số 831/ XX tổ YY, khu phố Z, phường T, thành phố M, Bình Dương thì H nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng.
Ngay lúc đó, H thuê xe ôm đi đến khu vực X, thuộc huyện C, thành phố Hồ Chí Minh để tìm mua ma túy. Tại đây, H gặp một người nam thanh niên khoảng 25 tuổi (khôn g rõ họ tên, địa chỉ cụ thể), H hỏi người thanh niên mua số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng) ma túy thì người nam thanh niên này đồng ý. Cùng lúc, H đưa số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng) cho người nam thanh niên và nhận 02 (ha i) gói nylon hàn kín bên trong có chứa ma túy. Sau đó, H cất gói ni lông bên trong có chứa ma túy vào trong túi quần bên trái phía trước đang mặc trên người rồi ra đón xe ôm đi về nhà và H vẫn để nguyên 02 (hai) gói ni lông bên trong có chứa ma túy này trong túi

## Page 2

2 quần. Khoảng 20 h30 cùng ngày, anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1983; Ngụ tại đường XX, khu phố P, phường M, thị xã C, tỉnh Bình Dương là bạn của H đến chơi. C và H ngồi chơi với nhau được khoảng hơn 30 phút thì Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy kết hợp cùng Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra hành chính nhà số 831/ XX tổ YY, khu phố Z, phường T, thành phố M, Bình Dương và phát hiện bắt quả tang Nguyễn Minh H đang cất giấu trong túi quần bên trái có 02 (hai) gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng.
Ngày 25.8.2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương ra Quyết định trưng cầu giám định số: 377/QĐ -CQ.CSĐT gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương để giám định số tang vật thu giữ nêu trên của Nguyễn Minh H. Ngày 28.8.2018 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương có bản kết luận giám định số: 521/GĐ -PC54 kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng: 0,2692 gam (M1); 0,0883 gam (M2), loại Methamphetamine. Tổng trọng lượng 02 (hai) mẫu gửi giám định là 0,3575 gam, loại Methamphetamine Đối với người nam thanh niên chở Nguyễn Minh H đi mua ma túy và người nam thanh niên đã bán ma túy cho H , do H khai không biết rõ họ tên , địa chỉ cụ thể của những người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một, Bình Dương tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau.
Đối với anh Nguyễn Văn C là bạn của Nguyễn Minh H, ghé nhà H chơi. Khi đến nhà của H, anh C không biết việc Hiếu đang cất giấu ma túy trong người. Do vậy , Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một, Bình Dương không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh C.
Đối với 02 (hai) gói nylon bên trong có chứa có Methamphetamine đã được niêm phong có trọng lượng sau giám định: 0,1457 gam (M1); 0,0528 gam (M2). Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Cáo trạng số 42/CT - VKS ngày 25/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo , đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H mức hình phạt từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một)
bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Minh H , cán bộ niêm phong Nguyễn Thành Tín và hình dấu đỏ Công an phường Phú Thọ , TP. Thủ Dầu Một, bên trong gồm có:
+ 01 túi nylon lớn hàn kín chứa tinh thể màu trắng (M1)
+ 01 túi nylon nhỏ miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (M2)
Tổng trọng lượng sau giám định 0,1985gam theo Kết luận giám định số 521/MT-PC54 ngày 28/8/2018.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Ta ̣i phiên tòa, bi ̣ cáo đã khai nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i. Lờ i khai của bi ̣ cáo phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , đủ cơ sở kết luâ ̣n: Khoảng 21 giờ 10 phút, ngày 24/8/2018, Nguyễn Minh H đã thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất 02 (Hai) gói ma túy có tổng trọng lượng 0,3575 gam, loại Methamphetamine tại nhà số 831/ XX, tổ ZZ, khu phố T, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương để sử dụng. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 của Bô ̣ luâ ̣t Hình sự. Bị cáo đủ năng lực chi ̣u trách nhiê ̣m hình sự. Do vâ ̣y, Cáo tra ̣ng của Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bi ̣ cáo theo tô ̣i danh và điều khoản như trên là có căn cứ , đúng ngườ i, đúng tô ̣i.
[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hô ̣i, xâm pha ̣m đến hoa ̣t đô ̣ng quản lý của Nhà nướ c đối vớ i chất mat ú y. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma tú y đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo . Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[4] Tình tiết tăng nă ̣ng trách nhiê ̣m hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bô ̣ luâ ̣t Hình sự. Căn cứ vào nhân thân, tính chất mứ c đô ̣ pha ̣m tô ̣i cũng như tình tiết giảm nhe ̣, xét mứ c hình pha ̣t mà Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sát đề nghi ̣ là phù hợp.
[6] Về biện pháp tư pháp:
Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ kýc ủa người bị bắt Nguyễn Minh H, cán bộ niêm phong Nguyễn Thành Tín và hình dấu đỏ Công an phường Phú Thọ, TP. Thủ Dầu Một, bên trong gồm có:
+ 01 túi nylon lớn hàn kín chứa tinh thể màu trắng (M1)
+ 01 túi nylon nhỏ miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (M2)

## Page 4

4 Tổng trọng lượng sau giám định 0,1985gam theo Kết luận giám định số 521/MT-PC54 ngày 28/8/2018. Qua điều tra đã xác định là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Đi ều 106, 136, 260, 331, 333 B ô ̣ luâ ̣t Tố tụng h ình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử pha ̣t bị cáo Nguyễn Minh H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/8/2018.
3/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong có chữ kýc ủa người bị bắt Nguyễn Minh H , cán bộ niêm phong Nguyễn Thành Tín và hình dấu đỏ Công an phường Phú Thọ, TP. Thủ Dầu Một, bên trong gồm có:
+ 01 túi nylon lớn hàn kín chứa tinh thể màu trắng (M1)
+ 01 túi nylon nhỏ miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (M2).
Tổng trọng lượng sau giám định 0,1985gam theo Kết luận giám định số 521/MT - PC54 ngày 28/8/2018 (Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 069.19 ngày 25/01/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
4/ Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV27);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cu ̣c THA thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM. HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨM Thẩ m phá n – Chủ to ̣a phiên Tòa





Lê Văn Thiện