Bản án số: 10/2019/HS-ST
Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11/2019/HSST
Ngày: 04/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 10/2019/HS-ST Ngày 04 - 3 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Sơn
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Lại Văn Quyền - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 3 năm 201 9 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
17/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Cù Văn Đ , sinh năm 19 90, tại Hải Phòng; Nơi cư trú : Thôn 1, xã KL, huyện NT, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cù Văn L và bà Lê Thị D; vợ là Lý ThịM và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự:
Quyết định số 08A/QĐ-XPVPHC ngày 2 4 tháng 1 2 năm 201 8 của Công an huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng về xử lý hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng do có hành vi trộm cắp tài sản ; bị tạm giữ từ ngày 28 tháng 01 năm 2019 đến ngày 31 tháng 01 năm 2019 chuyển tạm giam; có mặt.
 - Bị hại: Ông Nguyễn Viết T ; nơi cư trú: Thôn 6, xã Kênh Giang, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 28 tháng 01 năm 2019, Cù Văn Đ điều khiển xe mô tô biển số 16K3 -9751 đi qua nhà anh Nguyễn Viết T1 ở thôn 2, xã KG, huyện NT, thành phố Hải Phòng thì phát hiện thấy 01 chiếc xe máy điện biển số

## Page 2

34MD3-02144 của ông Nguyễn Viết T là bố đẻ của anh Nguyễn Viết T1 dựng trước cửa nhà anh Nguyễn Viết T1 không có người trông coi. Cù Văn Đ nảy sinh ý định lấy chiếc xe máy điện trên mang bán lấy tiền chi tiêu nên Cù Văn Đ đã dựng xe mô tô cách vị trí xe máy điện khoảng 50 mét, rồi quay lại dắt xe máy điện đi được khoảng 20 mét thì bị ông Nguyễn Viết T phát hiện hô hoán mọi người bắt giữ Cù Văn Đ đưa đến cơ quan công an giải quyết. Bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 2 8 tháng 01 năm 201 9 kết luận: 01 chiếc xe máy điện biển s ố 34MD3 -02144 của ông Nguyễn Viết T trị giá 3.000.000 đồng. Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKSTN ngày 21 tháng 02 năm 201 9 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố Cù Văn Đ phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
- Ý kiến của Kiểm sát viên: Giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cù Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173, Điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự ; Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; biện pháp tư pháp: Không có; bồi thường thiệt hại:
Không có; xử lý vật chứng: Không có; bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của bị cáo: Khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng . Bị cáo đồng ý với tội danh mà Kiểm sát viên đã luận tội đối với bị cáo nhưng đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được mau chóng trở về với gia đình và xã hội.
- Ý kiến của bị hại: Ngày 28 tháng 01 năm 2019 ông và quần chúng nhân dân bắt quả tang Cù Văn Đ đang có hành vi trộm cắp chiếc xe máy điện trị giá 3.000.000 đồng của ông. Bị hại đề nghị xử lý nghiêm đối tượng trộm cắp theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng củ a Điều tra viên, Kiểm sát viên. Các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Những chứng cứ xác định bị cáo có tội: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bởi biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của người làm chứng; lời khai của bị hại ; bản kết luận giám định, định giá; vật chứng thu giữ được cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa . Vậy, có đủ căn cứ xác định bị cáo Cù Văn Đ đã có hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe máy điện trị giá 3.000.000 đồng của bị hại. Với hành vi nêu trên, bị cáo đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội . Vậy, đề nghị kết tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tại phiên tòa là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và việc xử lý: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; v ề tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo . Mặc dù b ị cáo phạm tội ít nghiêm trọng , nhưng bị cáo có nhân thân có một tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, trong tình hình hiện nay loại tội phạm này xảy ra rất phổ biến gây nhiều bức xúc trong nhân dân; ngoài ra, bị cáo là người nghiện ma túy, hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định mới đủ để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung : Khoản 5 Điều 1 73 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về bồi thường thiệt hại: Không có đề nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: Không có.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
- Xử phạt bị cáo Cù Văn Đ (12) mười hai tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 28 tháng 01 năm 2019.
- Về án phí: Bị cáo Cù Văn Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- VKSND TP Hải Phòng;
- CQ ĐT Công an huyện Thủy Nguyên;
- CQTHS hình sự;
- Trại tạm giam CA TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo, Người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Anh Sơn