Bản án số:16/2019/HS-ST
Nguyễn Văn A - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 16
Ngày: 27/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG TỈNH LẠNG SƠN Bản án số:16/2019/HS-ST Ngày 27 - 3 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHI LĂNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Hoàng Văn Na Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Ngọc Bằng Ông Hoàng Văn Dũng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Vi Đức Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 15/2019/TLST- HS, ngày 15 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2019/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn A, sinh ngày 27 tháng 11 năm 1987, tại tỉnh Quảng Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số nhà X, khu P, phường Đ, thành phố B, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L; con bà: Nguyễn Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án: Ngày 16 tháng 01 năm 2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 13 tháng tù về tội Mua bán, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 10 tháng 6 năm 2009 bị Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng xử lý vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 13 tháng 10 năm 2011 bị Công an thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 16 tháng 01 năm 2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 13 tháng tù về tội Mua bán, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng ; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Chi Lăng từ ngày 20 tháng 12 năm 2018 đến nay. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 10 phút ngày 20 tháng 12 năm 2018, tại km 28+300 quốc lô ô 1A thuộc địa phận thôn T, xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, Công an huyện Chi Lăng phối hợp với Đội tuần tra kiểm soát giao thông số 01 - Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lạng Sơn dừng xe ôtô khách biển kiểm soát 14B - 011.75 do lái xe là Vũ Đức M điều khiển hướng Lạng Sơn - Hà Nội. Kiểm tra thu giữ ở chỗ để chân của hàng ghế cuối xe có 03 (ba) bao tải dứa màu xanh bên trong có 05 thùng bìa carton màu nâu được cuốn chăn và túi nilon, trong các thùng trên có chứa 02 hô ôp, mỗi hô ôp có kích thức 48,5cm x 24,5cm x 14,5cm, bên trong hô ôp có 200 ống hình trụ vỏ giấy được liên kết với nhau thành mô ôt khối, trọng lượng là 15,5kg; 20 hô ôp, mỗi hô ôp có kích thức 24cm x 24cm x 14,5cm, bên trong hô ôp có 100 ống hình trụ vỏ giấy được liên kết với nhau thành mô ôt khối, trọng lượng là 78kg; 06 hô ôp, mỗi hô ôp có kích thức 17cm x 17cm x 15cm, bên trong hô ôp có 36 ống hình trụ vỏ giấy được liên kết với nhau thành mô ôt khối, trọng lượng là 12kg; 08 vâ ôt hình trụ vỏ giấy màu, mỗi vâôt có kích thước đường kính 30cm x 06cm, bên trong mỗi vâ ôt có nhiều ống hình trụ vỏ giấy màu đỏ, mô ôt đầu có dây ngòi, được liên kết với nhau thành tràng, trọng lượng là 7,5kg.
Tổng trọng lượng của 04 loại tang vật trên là 113 kg. Ngoài ra con thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphonne mầu bạc trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 31/KL-PC09 ngày 21 tháng 12 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Các mẫu vật thu giữ của A gửi giám định bên trong đều có thuốc pháo, khi đốt có gây tiếng nổ.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn A khai nhận: Do gần đến dịp tết nguyên đán 2019, Nguyễn Văn A nảy sinh ý định đi lên tỉnh Lạng Sơn để mua pháo về sử dụng. Khoảng 13 giờ ngày 19 tháng 12 năm 2018, A đón xe ôtô khách từ nhà đi lên cửa khẩu H, huyê ôn L, tỉnh Lạng Sơn. Khoảng 20 giờ cùng ngày, A đến cửa khẩu H gă ôp và hỏi một người đàn ông làm nghề xe ôm không quen biết tìm chỗ mua pháo. Qua trao đổi, A biết người này có bán pháo, A hỏi mua 02 giàn pháo loại 200 quả/giàn, 20 giàn pháo loại 100 quả/giàn và 06 giàn pháo lại 36 quả/giàn. Người đàn ông này nói với số lượng pháo như vậy thì có giá 3.500.000đ, A đồng ý và đặt trước 1.000.000đ. Sau đó người đàn ông hẹn A khoảng 11 giờ ngày mai (tức 20 tháng 12 năm 2018) đến đoạn đường quốc lô ô 1A cách cửa khẩu H, thị trấn S, huyê ôn L, tỉnh Lạng Sơn khoảng 01km về phía Viêôt Nam để lấy pháo. Sau đó, A về thị trấn S, huyện L nghỉ, đến khoảng 11 giờ ngày 20 tháng 12 năm 2018, A đón xe ôtô taxi không biết biển số và người lái xe đi từ thị trấn S đến điểm hẹn, khi đến nơi A đã thấy người đàn ông xe ôm cùng 2

## Page 3

một người nữa đã đứng chờ sẵn, bên cạnh có 02 chiếc xe môtô không biết biển số, một xe chở 01 bao tải dứa màu xanh, một xe chở 02 bao tải dứa màu xanh.
Người đàn ông xe ôm bảo A pháo để trong 03 bao tải, do mua nhiều nên cho A thêm 08 bánh pháo dây. A không mở ra kiểm tra mà trả nốt 2.500.000đ cho anh ta. Nhận tiền xong, hai người đàn ông hộ A khênh 03 bao tải đựng pháo lên xe ôtô taxi. A bảo tài xế taxi chở A về bến xe Q - thành phố Y. Đến bến xe, A bảo lái xe taxi chờ để A đi tìm xe khách về Quảng Ninh, A tìm được xe ôtô khách biển kiểm soát 14B-011.75 chạy tuyến Lạng Sơn - Quảng Ninh do Vũ Đức M điều khiển, xe vẫn đang đỗ trong bến, A bảoM cho về Quảng Ninh cùng một ít hàng, M đồng ý. A quay lại chỗ xe taxi bảo lái xe điều khiển xe đến cạnh chỗ ôtô khách đang đỗ. A, M và lái xe taxi cùng khênh 03 bao tải dứa lên chỗ để chân của 03 hàng ghế cuối xe. Khi hô ô khiêng M có hỏi A là hàng gì thì A nói là hàng điện tử và quần áo, M không mở ra kiểm tra. A trả 150.000đ cho lái xe taxi rồi lên xe khách đi về Quảng Ninh. Đến khoảng 13 giờ ngày 20 tháng 12 năm 2018 , khi xe ôtô khách biển kiểm soát 14B - 011.75 đi đến km 28+300 quốc lô ô 1A thuộc địa phận thôn T, xã V, huyện C, tỉnh Lạng Sơn thì Nguyễn Văn A bị bắt quả tang cùng tang vật. Ngày 24 tháng 12 năm 2018, Công an huyện Chi Lăng đã tiêu hủy toàn bộ số pháo còn lại sau giám định cùng 05 thùng bìa carton, 03 bao tải dứa màu xanh, 01 túi nilon, 02 chiếc chăn.
Bản cáo trạng số 22/CT-VKSCL ngày 15 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội Vận chuyển hàng cấm theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đồng thời đánh giá động cơ, mục đích, tác hại của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, đánh giá về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng áp dụng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội Vận chuyển hàng cấm. Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 191; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphonne màu bạc trắng.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn A đã khai nhận rõ về hành vi mua và vận chuyển 113 kg pháo nổ do Trung Quốc sản xuất từ cửa khẩu H, huyê ôn L, tỉnh Lạng Sơn về quê ở thành phố B, tỉnh Quảng Ninh để đốt trong dịp tết nguyên đán, bị cáo thực hiện hành vi này một mình, không có người giúp sức và không quen biết gì với người đàn ông hành nghề xe ôm và người lái . Bị cáo khẳng định anh Vũ Đức M lái xe ô tô khách biển kiểm soát 14B-011.75 chở pháo cho A 3

## Page 4

không biết số hàng của A là pháo nổ. Đối với các vật chứng khác bị cáo yêu cầu giải quyết theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai rõ toàn bộ hành vi phạm tội như tại cơ quan điều tra, lời khai của bị cáo Nguyễn Văn A phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Ngày 20 tháng 12 năm 2018, Nguyễn Văn A đã có hành vi vận chuyển trái phép 113kg pháo nổ từ cửa khẩu H, huyê ôn L, tỉnh Lạng Sơn về thành phố B, tỉnh Quảng Ninh để đốt trong dịp tết nguyên đán. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội Vận chuyển hàng cấm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn A là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về kinh tế. Nhà nước đã ban hành nhiều văn bản cấm sản xuất, vận chuyển, buôn bán và đốt các loại pháo nổ. Bị cáo A là người có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chuyển pháo nổ là sai nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn xã hội.
[4] Để cá thể hóa hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt. Về nhân thân: Bị cáo A là người có nhân nhân xấu, Ngày 10 tháng 6 năm 2009 bị Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng xử lý vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 13 tháng 10 năm 2011 bị Công an thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là là khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 4

## Page 5

một tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo Nguyễn Văn A khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung, tại biên bản xác minh ngày 10 tháng 01 năm 2019 xác định bị cáo Nguyễn Văn A không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo A vì không có khả năng thi hành.
[6] Cáo trạng số 22/CT-VKSCL ngày 15 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn A theo tội danh và điều khoản trong Bộ luật hình sự như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Mức hình phạt của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị đối với bị cáo Nguyễn Văn A là hợp lý và cần được chấp nhận.
[7] Đối với hai người đàn ông bán pháo cho A và người lái xe taxi, chở A và pháo từ cửa khẩu H, huyê ôn L xuống bến xe Q, thành phố Y cho A. Do không có thông tin cụ thể nên không thể tiến hành điều tra, xác minh.
[8] Đối với lái xe Vũ Đức M điều khiển xe ôtô khách biển kiểm soát 14B- 011.75 chở A cùng số pháo, doM không biết hành lý của A là pháo nổ, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chi Lăng không xử lý Vũ Đức M là có cơ sở.
[9] Về vật chứng: Ngày 24 tháng 12 năm 2018, Công an Chi Lăng đã tiêu hủy toàn bộ số pháo còn lại sau giám định cùng 05 thùng bìa carton, 03 bao tải dứa màu xanh, 01 túi nilon, 02 chiếc chăn theo đúng quy định của pháp luật. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphonne, màu bạc trắng là của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo là có căn cứ.
 [10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban 5

## Page 6

thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội Vận chuyển hàng cấm.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 20 tháng 12 năm 2018.
 Vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn A 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphonne, màu bạc trắng, số IMEL: 357988052750879 theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an huyện Chi Lăng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chi Lăng ngày 18 tháng 3 năm 2019.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng;
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;
- Cơ quan THA hình sự Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký)
Hoàng Văn Na 6