Bản án số: 545/2017/HS-PT
Trần Văn C - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 545/2017/HS-PT
Ngày: 31/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN Thành phố Hà Nội _____ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________ Bản án số: 545/2017/HS-PT Ngày: 31-7- 2017 -----


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Tiến Phong.
 Các Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang và bà Phan Thanh Huyền
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Công Hách- Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Ông Nhữ Bá Tuyến- Kiểm sát viên.
Ngày 31/7/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 532/2017/HSPT ngày 11/7/2017 đối với bị cáo Trần Văn C do có kháng nghị tăng hình phạt của Viện trưởng VKSND quận B đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2016/HSST ngày 24/5/2017 của Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hà Nội.
Lý lịch bị cáo bị kháng nghị:
Trần Văn C, sinh năm 1962 ; nơi đăng ký h ộ khẩu và chỗ ở: Số 36 Hàng M, phường Hàng M , quận H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; văn hóa:
7/10; con ông: Trần Văn T(Đã chết); con bà: Nguyễn Thị K; vợ Phạm Thị Th (Đã ly hôn) và 01 con, sinh năm 1982 ; theo Danh chỉ bản số 233 lập ngày 24/4/2015 tại Công an qu ận B lập thì nhân thân b ị cáo: Bản án s ố 520/HSST ngày 29/10/1997, Tòa án nhân dân qu ận Hoàn Ki ếm xử 03 năm tù v ề tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; tháng 9 năm 2001, công an phư ờng Hàng Mã xử phạt hành chính v ề hành vi S ử dụng trái phép chất ma túy; tháng 6 năm 2003 đi cai nghiện bắt bu ộc tại Trung tâm s ố 4 Ba Vì - HàN ội; tháng 6 năm 2006 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm s ố 5 B a Vì - Hà Nội; tháng 8 năm 2009 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm s ố 6 Sóc Sơn – Hà Nội đến tháng 5 năm 2013 v ề địa phương(Tất cả các án tích trên đã được đương nhiên xóa án tích); bị cáo bị bắt

## Page 2

2 tạm giữ ngày: 22/4/2015, được hủy bỏ quyết định tạm giữ ngày 01/5/2015. Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư tr ú; bị cáo có đơn xin x ử án vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22h ngày 22/4/2015 tại nhà trọ số 83, tổ 5 phường N, quận B, Công an tiến hành kiểm tra hành chính bắt quả tang Trần Văn C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ của C: 01 gói giấy bên trong cóch ất bột màu trắng (C khai là heroin). Ngoài ra còn thu gi ữ cuảC 02 xilanh, 02 ống Novocain chưa s ử dụng. Quá trình điều tra, Trần Văn C khainh ận: Khoảng 17h00 ngày 22/4/2015, C đi xe máy sang khu vực chợ B, phường Phúc Xá, quận Ba Đình mục đích mua ma túy s ử dụng. Tại đâyC gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy, C cất vào túi quần bên trái rồi đi xe về. Trên đường đi C vào hiệu thuốc mua 02 xilanh, 02 ống nước cất rồi về phòng trọ tại 83, t ổ 5, phường Ngọc Th ụy, qu ận B, TP. HàN ội. Đến 22h00 cùng ngày thì lực lư ợng Công an phư ờng N kiểm tra, bắt quả tang cùng tang v ật. Tại bản kết luận giám định số 2619/PC54 ngày 22/5/2015 của Phòng k ỹ thuật hình sự – Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói chất bột màu trắng có thành phần Heroin, trọng lượng bột: 0,250 gam, hàm lư ợng Heroin là: 33,83%. Hai xilanh và 02 ống Novocain còn nguyên, chưa sử dụng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2017/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2017, Tòa án nhân dân quận B đã áp dụng khoản 1 Điều 25 Bộ luật Hình sự Miễn trách nhiệm h́ình sự cho bị cáo Trần Văn C.
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định, x ử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26.5.2017 Viện trưởng VKSND quận B có quyết định kháng nghị yêu cầu Tòa cấp phúc thẩm xử lại bị cáo Trần Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoảng 1 Điều 194 Bộ luật hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng nghị và phát biểu: Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2017/HS-ST ngày 24/5/2017 của Tòa án nhân dân quận B đã quyết định Miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo là không có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận quyết định kháng nghị và

## Page 3

3 xử phạt bị cáo Trần Văn C với mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.
Các quyết định khác không bị kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Về hình thức: Quyết định kháng nghị của Viện trưởng VKSND quận B gửi trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về nội dung: Tối ngày 22.4.2015 tại nhà trọ số 83, tổ 5 phường N, quận B, Trần Văn C có hành vi cất giữ gói bột có trọng lư ợng 0,250 gam, hàm lư ợng Heroin là: 33,83% với mục đích để sử dụng là hành vi trái pháp luật, có dấu hiệu của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xét nhân thân bị cáo có các tiền án, tiền sự đề u đã được xóa án tích, việc bị cáo tàng trữ 0,0845g heroin nguyên chất đã qui đổi được xác định là trọng lượng nhỏ ở giai đoạn phạm tội trước ngày 26.12.2015 theo hướng dẫn tại thông tư liên tịch số 17 “Hướng dẫn xử lý tội phạm ma túy” và Công văn số 234 của Tòa án nhân dân tối cao thì hành vi của bị cáo nay không nguy hiểm cho xã hộin ên Tòa án cấp sơ thẩm đó miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có căn cứ . Do vậy, quyết định kháng nghị của Viện trưởng VKSND quận B không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
- Bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên:
Căn cứ điểm a khoản 2 điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ vào khoản 1 Điều 25 Bộ luật Hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Xử: Bác quyết định kháng nghị số: 12/QĐ -KN ngày 26.5.2017 của Viện trưởng VKSND quận B.
Miễn Trách nhiệm hình sự cho bị cáo Trần Văn C.
Về án phí: Bị cáo không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 4

4 Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Đã ký)
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)