Bản án số: 23/2017/HSST
Phạm Hữu L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23
Ngày: 27/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Long Khánh, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN TX. C-TỈNH ĐỒNG NAI ______________ Bản án số: 23/2017/HSST Ngày: 27/12/2017.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ C-TỈNH ĐỒNG NAI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Vân Khánh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Ảnh Bà Lương Thị Như Nga
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiền, Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh ĐN.
- Đại diện VKSND Thị xã C, tỉnh ĐN tham gia phiên tòa : Ông Hồ Văn Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2017, tại Hội trường A, trụ sở Tòa án nhân dân thị xã c, tỉnh ĐN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 32/2017/HSST ngày 28/11/2017 đối với bị cáo:
PHẠM HỮU L, sinh năm 1988. Nơi sinh: ĐN. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp BC, xã XB, huyện XL, tỉnh ĐN. Chỗ ở: như trên. Nghề nghiệp: không. Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Phạm Ch, sinh năm 1951 và bà Hồ Thị Kim L, sinh năm 1954. Tiền sự: không. Tiền án: 02 - Ngày 15/12/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Xl xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 16/12/2010. Ngày 11/9/2012 bị Tòa án nhân dân huyện XL xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 09/4/2016.
- Tạm giam từ 27/7/2017 đến nay. (bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người bị hại: Ông Trần Ph, sinh năm 1957. (có mặt)
 Địa chỉ: ấp 1, xã BL, thị xã LK, ĐN.
NHẬN THẤY:
Bị cáo Phạm Hữu L bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã LK truy tố về hành vi như sau:
Vào khoảng 08 giờ ngày 21/6/2017, L điều khiển xe mô tô Winner màu đỏ đen, biển số 60B5- 704.01 vào xã BL để tìm tài sản trộm cắp lấy tiền tiêu xài. Khi đến nhà ông Trần Ph, L thấy cửa khóa ngoài không ai trông coi, L đã dùng mỏ lết bẻ khoen cửa bên hông và vào phòng ngủ nhà ông Ph lấy trộm 7.000.000 đồng trong chiếc ví da mà đen để ở trong tủ nhựa, sau đó đi ra phòng khách lấy 01 tivi 43 inch

## Page 2

- 2 - hiệu Sony rồi chạy về xã SN, huyện ĐQ bán cho 01 người tên S với giá 3.500.000 đồng. Toàn bộ số tiền trộm cắp được L đã tiêu xài hết. Qua trích xuất c amera an ninh tại xã BLxác định được L là người thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của ông Phận nên ngày 27/7/2017, Công an thị xã LK tiến hành bắt khẩn cấp L.
Vật chứng thu giữ là 01 xe mô tô hiệu Winner màu xanh đỏ đen, biển số 60B5
- 704.01 và 01 mỏ lết.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 102 ngày 28/8/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Tivi Sony 43 inch W750, mau đen đã qua sử dụng, có giá trị 10.634.000 đồng.
Bản cáo trạng số: 99/CT-VKS ngày 17/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân thị xã LK đã truy tố bị cáo Phạm Hữu L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 BLHS;
Tại phiên tòa, bị cáo L khai nhận phù hợp với quá trình điều tra và nội dung Bản cáo trạng.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ L hình sự xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù giam. Tịch thu sung công xe mô tô, tịch thu tiêu hủy 01 mỏ lết là công cụ phạm tội. Buộc bị cáo bồit hường cho người bị hại 17.500.000 đồng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Lời khai nhận của bị cáo Phạm Hữu L phù hợp với lời khai người bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, qua đó xác định được: để có tiền tiêu xài, ngày 21/6/2017, L vào xã BL tìm kiếm tài sản nhằm trộm cắp. Khi thấy nhà ông Trần Ph không ai trông coi, bị cáo đã bẻ khóa vào lấy trộm 7.000.000 đồng tiền mặt và 01 tivi Sony 43 inch. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 17.634.000 đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 138 BLHS.
 Quá trình điều tra bị cáo L khai nhận đã có 03 lần bị Tòa án xét xử về tội danh chiếm đoạt tài sản, trong đó có 01 lần bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh ĐN xét xử với tên giả l à Phạm Hữu L, Tòa án đã có quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ và xác định đúng nhân thân bị cáo ở lần phạm tội này. Tuy nhiên ngày 28/11/2017 VKSND thị xã LK có văn bản số 270/CV -VKS cho rằng các cơ quan tiến hành tố tụng đã làm việc với bị cáo L, em ruột bị cáo là Phạm Hữu L, gia đình bị cáo cũng như qua tra cứu hồ sơ nghiệp vụ tại PV 27 đủ cơ sở xác định đây là tiền án của bị cáo nên giữ nguyên quan điểm xử lý. HĐXX thấy rằng không đủ căn cứ để xác định lần phạm tội mà bị cáo đã bị xét xử với tên Phạm Hữu L là tiền án của bị cáo L nên chỉ xét xử bị cáo với nhân thân 02 tiền án.
 Xét hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy:

## Page 3

- 3 - Bị cáo L là thanh niên trưởng thành, có sức khỏe, chỉ vì lười lao động, thích hưởng thụ, muốn có tiền tiêu xài cá nhân không phải qua lao động chân chính mà bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã 02 lần bị Tòa án xử phạt tù về tội danh chiếm đoạt tài sản nhưng vẫn không chịu sửa chữa, ra tù không bao lâu lại tiếp tục phạm tội, cho thấy bị cáo không hề ăn năn hối cải về hành vi của mình .
Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.
Trước lần phạm tội này, bị cáo đã bị kết án vào năm 2009 và năm 2012 về tội "Trộm cắp tài sản", nên bị cáo còn phải chịu thêm tình tiết định khung "tái phạm nguy hiểm" quy định tại điểm c khoản 2 điều 138 BLHS.
 Từ những phân tích trên, xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội đồng thời cũng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 Tuy nhiên, cũng cần xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 Trách nhiệm bồi thường dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho người bị hại số tiền 17.634.000 đồng.
 Vật chứng vụ án: xe môt ô biển số 60B5 - 704.01 hiệu Winner, số máy:
KC26E1040029, số khung: RLHKC2608GY217777, bị cáo đã sử dụng làm phương tiện phạm tội. Theo Phiếu trả lời xác minh ngày 21/9/2017 của Đội cảnh sát giao thông công an huyện XL thì đây là tài sản hợp pháp của bị cáo L nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 Đối với 01 mỏ lết dài 30cm là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, do không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST và 881.700 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phạm Hữu L phạm tội: "Trộm cắp tài sản".
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: bị cáo Phạm Hữu L 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/7/2017.
Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự; các điều 468, 584, 585, 586, 589 Bộ luật dân sự.
 Buộc bị cáo bồi thường cho ông Trần Ph số tiền 17.634.000 đồng (Mười bảy triệu sáu trăm ba mươi bốn nghìn đồng).

## Page 4

- 4 - Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 76 của BLTTHS và Điều 41 của BLHS:
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) xe mô tô biển số 60B5 - 704.01 hiệu Winner, số máy: KC26E1040029, số khung: RLHKC2608GY217777.
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) chiếc 01 mỏ lết dài 30cm.
Toàn bộ vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự thị xã LK quản lý theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 17/11/2017.
Án phí: Buộc bị cáo L phải nộp 200.000đ án phí HSST và 881.700 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.












Nơi nhận:
- TA tỉnh ĐN,
- Sở tư pháp tỉnh ĐN,
- VKSND TXLK,
- CA TXLK,
- THA TXLK,
- Trai giam B5,
- Bị cáo
- Lưu HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Phạm Thị Vân Khánh

## Page 5

- 5 -