Bản án số: 52/2017/DS-ST
Nguyễn Thị T - Nguyễn Văn T1
Số: 52
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 52/2017/DS-ST Ngày: 08/8/2017 V/v T/C hợp đồng vay tài sản NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Lệ Thúy Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Xƣơnne
 2. Bà Lƣu Thị Tám Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh Đa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách tham gia phiên tòa: Không Ngày 08/8/2017 , tại phòng xử án thuộc trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kế Sách xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 38/2017/TLST-DS ngày 14/4/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 113/2017/QĐXXST- DS ngày 07/7/2017, Quyết định hoãn phiên tòa số 82 /2017/QĐST –DS, ngày 25/7/2017, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1977 (có mặt)
 Địa chỉ: ấp C, xã K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
 Bị đơn: - Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1951 (vắng mặt)
 - Bà Trần Thị N, sinh năm 1951 (vắng mặt)
 Cùng địa chỉ: ấp C, xã K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Căn cứ vào đơn khởi kiện của nguyên đơn, qua xem xét lời khai và yêu cầu của các đương sự, qua xét hỏi trước t òa, nội dung vụ án được xác định như sau: Theo đơn khởi kiện ngày 03/4/2017, trong quá trình giải quyết vụ án bà Nguyễn ThịT trình bày:
Ngày 30/7/2016, ông Nguyễn Văn T1 cùng vợ là bà Trần ThịN có vay của bà 05 chỉ vàng 24k , lãi 100.000 đồng/chỉ/tháng và 23.000.000 đồng , lãi 5%/tháng . Đến ngày

## Page 2

28/8/2016, ông T1 và bàN có làm giấy cam kết khi nào cần thì bàT thông báo trước 04 tháng thì ông T1 và bàN sẽ trả vàng và tiền lại. Tuy nhiên, bàT đã đòi nhiều lần nhưng vợ chồng ông T1, bàN cứ hẹn mà không trả nợ. Từ ngày vay cho đến nay ông T1 và bà N không có trả lãi cho bà tháng nào.
 Theo đơn khởi kiện thì bàT có yêu cầu tính lãi từ ngày 28/8/2016 âl, theo mức lãi suất Ngân hàng nhà nước công bố. Tại phiên tòa bà Nguyễn ThịT yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn T1 , bà Trần ThịN trả lại 05 chỉ vàng 24k và 23.000.000 đồng vốn, không tính lãi.
Ông Nguyễn Văn T1 và bà Trần ThịN khai: ( Từ khi Tòa án thụ lý vụ kiện cho đến nay, ông T1 và bàN không đến Tòa án để tham gia tố tụng, từ đó Tòa án không thu thập được lời khai của ông T1 và bà N)
Tại phiên tòa, nguyên đơn không rút đơn khởi kiện chỉ thay đổi yêu cầu khởi kiện là không yêu cầu tính lãi của số tiền và vàng đã vay.C ác đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tò a hôm nay bị đơn ông Nguyễn Văn T1 và bà Trần ThịN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2, nhưng vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt đối với ông T1 và bàN tại phiên tòa hôm nay.
 [2] Về nội dung vụ án:
 [2.1] Về tiền vay: Theo bàT khai thì vào ngày 30/7/2016 ông T1 và bàN có vay của bà 05 chỉ vàng 24k và 23.000.000 đồng, đến ngày 28/8/2016 âl thì ông T1 làm giấy hỏi vàng và tiền. Hội đồng xét xử xét thấy: sau khi thụ lý Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và thông báo việc thu thập được tài liệu chứng cứ có nội dung là ông T1 và bàN đã vay của bàT 05 chỉ vàng 24k và 23.000.000 đồng. nhưng ông T1 và bàN vẫn không thể hiện ý kiến về số nợ này, từ đó Hội đồng xét xử xét thấy việc bàT yêu cầu ông T1 và bàN trả nợ cho bà số tiền 23.000.000 đồng và 05 chỉ vàng 24k là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật. Vì vậy Hội đồng xét xử cần áp dụng các Điều 463, 466 Bộ luật dân sự 2015 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T, buộc ông T1 và bàN có trách nhiệm trả cho bàT 23.000.000 đồng tiền vốn vay và 05 chỉ vàng 24k.
 [2.2] Về lãi suất: Theo đơn khởi kiện thì bàT có yêu cầu ông T1 và bàN trả lãi từ ngày ông T1 ký nhận nợ vay 23.000.000 đồng và 05 chỉ vàng 24k (28/8/2016 âl ). Tại

## Page 3

phiên tòa bàT có thay đổi yêu cầu khởi kiện là không yêu cầu ông T1 và bàN trả lãi của số tiền 23.000.000 đồng và 05 chỉ vàng 24k. Hội đồng xét xử xét thấy việc bàT có thay đổi không tính lãi đối với số tiền và vàng đã vay, nhằm có lợi cho bị đơn, từ đó Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự chấp nhận việc thay đổi yêu cầu khởi kiện của bà T.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án, ông Nguyễn Văn T1 và bà Trần ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là [( 23.000.000đ) + (3.300.000 đồng x 5 chỉ )] x 5% = 1.975.000 đồng.
 [4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 - Áp dụng các Điều 28, 29, 36, 147 , 244, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng các Điều 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016;
- Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự năm 2008, được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
TUYÊN XỬ:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT về việc yêu cầu ông T1 và bàN trả số vốn vay 23.000.000 đồng và 05 chỉ vàng 24k. Buộc ông Nguyễn Văn T1 và bà Trần ThịN trả cho bà Nguyễn ThịT số vốn vay là 23 .000.000 đồng và 05 chỉ vàng 24k.
Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày bà Nguyễn ThịT có đơn yêu cầu thi hành án thì hàng tháng ông Nguyễn Văn T1 và bà Trần ThịN còn phải trả lãi cho bàT theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 đối với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2. Án phí dân sự sơ thẩm là 1.975.000 đồng, ông Nguyễn Văn T1 và bà Trần Thị N phải chịu là 1.975.000 đồng (Một triệu, chín trăm,bảy mươi lăm nghìn đồng)

## Page 4

Bà Nguyễn ThịT được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 950.000 đồng từ Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005751, ngày 12/4/2017 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng đã thu.
 3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đối với người vắng mặt được tính từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật, để Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xử phúc thẩm.
 4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a ,7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Sóc Trăng -VKS-THA cùng cấp -Các đương sự -Lưu hồ sơ vụ án

 Trịnh Lệ Thúy