Bản án số: 48/2019/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48/2019/HSST
Ngày: 26/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 48/2019/HSST Ngày: 26 - 3 -2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mai Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông ĐỗN Đức Bà Đặng Thị Nhác
- Thư ký phiên tòa: Ông Lƣu Tuấn Long – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hằng- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 03 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :39 /2019/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2019/QĐXXST – HS ngày 11/ 3 /2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN THỊ ÁNH N – sinh năm: 1981 tại Hà Nội; HKTT và chỗ ở: Số A ngõ B M, phường V, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội ; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Không; con ông: Nguyễn Văn Quý (Chết) và bà Lê Kim T ; Chồng: Lê Văn T ; Có 02 con: lớn S N 1997, nhỏ SN 2011; Theo danh chỉ bản số 010 ngày 25/11/2018 của Công an quận Lonag Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền sự, 03 tiền án:
Tiền sự:
 Năm 1998 Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, công an quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính Tiền án:
- Bản án số 259/HSST ngày 15/3/1999 TAND thành phố Hà Nội xử 30 tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 2 điều 185Đ BLHS năm 1985. Thời hạn tù tính từ ngày 4/12/1998. Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định đình chỉ số 144 ngày 18/11/2010 khoản tiền án phí HSST 50.000đ cuảN theo quyết định miễn 161 ngày 30/8/2010 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
- Bản án số 24/2008/HSST ngày 22/10/2008 TAND quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử 28 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo

## Page 2

2 khoản 1 điều 194 BLHS năm 1999. Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2008. Đã nộp án phí theo biên lai số 8282 ngày 22/10/2008.
- Bản án số 290/2015/HSST ngày 26/11/2015 TAND quận Hoàng Mai, thành phố Hà nội x ử 40 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 BLHS năm 1999. Thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2015. Ra trại ngày 28/02/2018.
Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm.
Bị cáo bị bắt ngày 25- 11 -2018. (Có mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Bà Lê Kim T – SN: 1957 HKTT: Số A ngõ B M, phường V, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 10h50 ngày 25/11/2018, đội CSĐT tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên tiến hành kiểm tra hành chính 01 người phụ nữ ngồi trên xe máy Honda Wave BKS: 29E1 33957 đang dừng trên đường xuống cầu Vĩnh Tuy gần chốt bảo vệ cầu Vĩnh Tuy thuộc phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội.
Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện ở hàng cây cách vị trí của người phụ nữ bị kiểm tra hành chính 02m có 01 hộp nhựa hình quả táo màu xanh, bên trong có 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ người phụ nữ kha i nhận tên là Nguyễn Thị Ánh N , túi nilon chứa tinh thể màu trắng bên trong 01 hộp nhựa hình quả táo màu xanh là ma túy đá cuảN mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưaN về trụ sở để làm rõ Tang vật thu giữ cuảN gồm:
+01 túi nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng ( N khai là ma túy đá cuảN )
+01 hộp nhựa hình quả táo màu xanh + 01 xe máy wave BKS: 29F1-33957 + 01 điện thoại nhãn hiệu itel màu đỏ Tại cơ quan cảnh sát điều traN khai nhận:
Do bản thân nghiện ma túy nên vào sáng ngày 25/11/2018 N đi xe máy BKS: 29F1-33957 ra khu vực Lĩnh Nam để tìm mua ma túy đá sử dụng cho bản thân. Tại đây, N gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 túi nilong chứa ma túy đá với giá 1.500.000đ. Sau khi mua được ma túy, N cất túi nilong chứa ma túy vào bên trong hộp nhựa hình quả táo màu xanh rồi cầm ở tay trái đi qua cầu Vĩnh Tuy. Khi đến khu vực gần chốt bảo vệ chân cầu Vĩnh Tuy thuộc địa bàn phường Long Biên, quận Long Biên, N dừng xe đợi bạn. Do lo sợ lực lượng

## Page 3

3 công an kiểm tra nên N đã xuống xe và giấu hộp nhựa hình quả táo màu xanh chứa ma túy ở hàng cây cách đó 2m. Sau đó, N quay lại xe và bị lực lượng công an kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện ở hàng cây cách vị trí cuảN 02m có 01 hộp nhựa hình quả táo màu xanh, bên trong có 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗN khai nhận túi nilon chứ a tinh thể màu trắng bên trong 01 hộp nhựa hình quả táo màu xanh là ma túy đá cuảN mua về để sử dụng cho bản thân. N giấu ở bụi cây để tránh bị phát hiện. Cơ quan công an đã lập biên bản, thu giữ, niêm phong tang vật và đưaN về trụ sở để làm rõ Tại Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội số 8993 ngày 3/12/2018 kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại methamphetamine, khối lượng: 1,717 gam.
Lời khai của Nguyễn Thị Ánh N phù hợp với lời khai của nhân chứng, phù hợp với tài liệu, chứng cứ cơ quan cảnh sát điều tra thu thập được.
Bản cáo trạng số: 50/CT-VKS ngày 25 - 02 -2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố Nguyễn Thị Ánh N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Ánh N đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt b ị cáoN mức án từ 30 đến 36 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 1,717 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo.
Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy 01 hộp nhựa hình quả táo màu xanh.
Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Intel màu đỏ nhưng cho tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra , biên bản tạm giữ đồ vật , tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 10h50 ngày 25/11/2018 tại i khu vực đường xuống cầu Vĩnh Tuy gần chốt bảo vệ cầu Vĩnh Tuy thuộc phường Long Biên, quận Long Biên, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Thị Ánh N có hành vi tàng trữ trái phép 1,717 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị đội CSĐT tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên – Hà Nội phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
 [3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Ánh N đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[5] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Nhân thân của bị cáo có 01 tiền sự: Năm 1998 Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, công an quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính; 03 tiền án: Bản án số 259/HSST ngày 15/3/1999 TAND thành phố Hà Nội xử 30 tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 2 điều 185Đ BLHS năm 1985. Thời hạn tù tính từ ngày 4/12/1998. Bản án số 24/2008/HSST ngày 22/10/2008 TAND quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử 28 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 194 BLHS năm 1999. Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2008 theo luật định tiền án, tiền sự trên của bị cáo đ ã được xóa. Còn nản án số 290/2015/HSST ngày 26/11/2015 TAND quận Hoàng Mai, thành phố Hà nội xử 40 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2015 theo luật định tiền án

## Page 5

5 trên của bị cáo chưa được xóa nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng TNHS đối với bị cáo theo điểm h khoản 1 Đi ều 52 BLHS.
[6] Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất , mức độ và nhân thân của bị cáo thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tracũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
- Về hình phạt bổ sung:
[8] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về xử lý vật chứng:
[9] Cho tịch thu, tiêu hủy 1,717 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành.
Cho tịch thu, tiêu hủy 01 hộp nhựa hình quả táo màu xanh do bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm và không có giá trị sử dụng.
Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại Intel màu đỏ do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.
Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
[10] Các vấn đề khác:
Đối với chiếc xe máy Wave màu đen mang BKS: 29F1 – 33957, SK:
191048, SM: 14455990: Xác minh chủ sở hữu chiếc xe máy trên đăng ký tên Vũ Đình Toàn – SN: 1972, HKTT: 23 An Thành, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội. Anh Toàn khai mua chiếc xe máy trên với giá 15.000.000đ vào tháng 8 năm 2010 sau đó đăng ký chủ xe với BKS:30L3 -8964. Đến tháng 7/2016 anh Toàn làm thủ tục đổi BKS mới là 29F1 -33957. Khoảng tháng 9/2018 anh Toàn bán chiếc xe trên cho người phụ nữ tên Lê Kim T – SN: 1957, HKTT: phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội với giá 9.000.000đ. Tại cơ quan cảnh sát điều tra, bàT khai nhận muach iếc xe trên của anh Vũ Đình Toàn nhân thân lai lịch như trên với giá 9.000.000đ vào tháng 9/2018. Sáng ngày 25/11/2018, N mượn bà chiếc xe trên nhưng không nói đi đâu, làm gì. Việc N sử dụng chiếc xe đi mua ma túy, bàT không biết. Lời khai cuảN , Toàn vàT là phù hợp với nhau. Xét

## Page 6

6 thấy việc bàT không biết N sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe cho bà Lê Kim T . BàT đã nhận lại xe và không có ý kiến gì khác nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Đối với người phụ nữ bán ma túy choN , doN khai không biết nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên không có cơ sở xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
- Về án phí:
[11] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
[12] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Ánh N phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ánh N 34 ( Ba mƣơi tƣ ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 25/11/2018.
Về hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy 1,717 gam Methamphetamine (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 28/12/2018).
+ Tịch thu, tiêu hủy 01 hộp nhựa hình quả táo màu xanh.
+ Trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu I tel màu đỏ nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án (Các tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 27/2/2019)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.

## Page 7

7 Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA. Đặng Mai Hoa