Bản án số: 390/2017/DS-ST
Công ty tài chính TNHH MTV HC kiện ông Trần Vũ H
Số: 390/2017/DS-ST
Ngày: 16/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 390/2017/DS-ST Ngày: 16 - 8 - 2017 V/v “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Quang Lý
2. Bà Phan Thị Thúy Ngọc -Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Ngọc Lữ là Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 16 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 123/2017/TLST-DS ngày 18 tháng 4 năm 2017 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
191/2017/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH Một thành viên HC.
Trụ sở: đường A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1992 là người đại diện theo ủy quyền (giấy ủy quyền số: 3418903554/2017 – GUQ ngày 07/3/2017).
-Bị đơn: Ông Trần Vũ H, sinh năm 1990 Thường trú: đường E, Phường K, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trú tại: đường S, Phường K, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
(bà H1 có mặt, ông H vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ vào đơn khởi kiện đề ngày 07/3/2017 và trong quá trình xét xử, bà Nguyễn Thị H1 là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Ngày 08/4/2014, Công ty tài chính TNHH Một thành viên HC (trước đây là công ty TNHH Một thành viên Tài chính PF) và ông Trần Vũ H có ký kết hợp đồng tín dụng số: 3418903554 với nội dung: Công ty tài chính TNHH Một thành viên HC (sau đây gọi tắt là Công ty HC) cho ông Trần Vũ H vay số tiền là 16.338.000 đồng (mười sáu triệu ba trăm ba mươi tám ngàn đ ồng), thời hạn vay là 18 tháng, mục đích: vay tiêu dùng cá nhân . Theo thỏa thuận trong hợp đồng, ông H phải trả cho Công ty HC số tiền gốc và lãi tổng cộng là 27.828.000 đồng trong thời

## Page 2

gian 18 tháng, mỗi tháng thanh toán là 1.546.000 đồng vào ngày 26 hàng tháng, kỳ thanh toán đầu tiên là ngày 26/4/2014. Nếu ông H vi phạm nghĩa v ụ thanh toán thì phải chịu khoản tiền phạt vi phạm hợp đồng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Công ty HC đã giải ngân đầy đủ cho ông H một lần số tiền nêu trên cùng ngày ký hợp đồng. Ông H đã thanh toán cho công ty được 12 lần với tổng số tiền là 18.552.000 đồng trong đó bao gồm tiền gốc: 8.840.226 đồng, tiền lãi: 9.698.775 đ ồng, phí: 13.000 đ ồng. Từ ngày 03/4/2015 đến nay ông H ngưng không thanh toán cho Công tym ặc dù công ty đã thông báo yêu cầu trả tiền nhưng ông H không thực hiện. Hiện tại ông H còn nợ Công ty HC số tiền gốc là 7.547.774 đồng, tiền lãi: 1.741.226 đồng, tổng cộng là 9.289.000 đồng.
Nay Công ty HC khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết buộc ông Trần Vũ H phải thanh toán s ố tiền nợ là 9.289.000 đồng và khoản tiền phạt do vi phạm nghĩa v ụ thanh toán là 1.137.000 đồng, tổng cộng là 10.426.000 đồng (mười triệu bốn trăm hai mươi sáu ngàn đồng).
Bị đơn là ông Trần Vũ H đã được tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án và triệu tập đến Tòa để trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của Công ty HC, cũng như thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông H vắng mặt. Do ông H vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bà H1 đại diện nguyên đơn là Công ty HC yêu cầu ông Trần Vũ H phải thanh toán tổng cộng số tiền là 1 0.426.000 đồng, yêu cầu trả một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Bị đơn là ông Trần Vũ H vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1]Về thẩm quyền giải quyết: Công ty HC có đơn khởi kiện ông Trần Vũ H về việc tranh chấp vay tài sản, bị đơn là ông Trần Vũ H cư trú tại đường S, Phường K , quận N, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2]Tại phiên tòa hôm nay, bà H1 đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty HC có mặt, bị đơn ông Trần Vũ H vắng mặt, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 , Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ á n theo quy định.
[3]Về yêu cầu của nguyên đơn : Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án cũng như lời trình bày của đương sự tại phiên tòa xét thấy Công ty HC và ông Trần Vũ H có ký kết hợp đồng tín dụng số: 3418903554 ngày 08/4/2014 với nội dung ông H vay Công ty HC số tiền 16.338.000 đ ồng, mục đích vay tiêu dùng, thời hạn vay là 18 tháng và trả vào ngày 26 hàng tháng bắt đầu từ ngày 26/4/2014, tổng số tiền vốn và lãi ông H phải thanh toán cho Công ty là 27.828.000 đ ồng. Công ty đã gi ải ngân cho ông H số tiền vay. Quá trình thực hiện hợp đồng ông H chỉ thanh toán cho công ty số tiền gốc:
8.840.226 đồng, tiền lãi: 9.698.775 đ ồng, từ ngày 03/4/2015 đến nay ông H không thanh toán cho Công ty mặc dù Công ty yêu cầu nhiều lần. Nay bà H1 đại diện nguyên đơn yêu

## Page 3

cầu ông H phải thanh toán tổng cộng số tiền là 10.426.000 đ ồng, trong đó gồm tiền gốc:
7.547.774 đ ồng, ti ền lãi: 1.741.226 đ ồng, ti ền phạt vi phạm nghĩa v ụ thanh toán:
1.137.000 đồng. Hội đồng xét x ử xét thấy ông H không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng trả góp ngày 08/4/2014 mà hai bên là ký kết là vi phạm nghĩa v ụ của ngư ời vay tài sản theo quy định tại Điều 466 B ộ luật Dân s ự năm 2015 nên Công ty HC yêu cầu ông H phải thanh toán tổng cộng số tiền là 10.426.000 đồng ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở chấp nhận.
[4]Về án phí dân sự sơ thẩm : Ông Trần Vũ H phải nộp số tiền là 521.300 đồng (năm trăm hai mươi mốt ngàn ba trăm đồng) theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết: 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Hoàn lại tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) cho Công ty HC theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/ 0012493 ngày 14/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 26 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014;
- Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Buộc ông Trần Vũ H có trách nhiệm thanh toán cho Công ty tài chính TNHH Một thành viên HC số tiền tổng cộng là 10.426.000 đồng (mười triệu bốn trăm hai mươi sáu ngàn đồng) một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
 Ông Trần Vũ H phải tiếp tục trả lãi trên số dư nợ gốc cho Công ty tài chính TNH H Một thành viên HC kể từ ngày 17/8/2017 theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng số 3418903554 ngày 08/4/2014 cho đến khi ông H thanh toán xong khoản nợ gốc.
2.Về án phí dân sự sơ thẩm: 521.300 đồng (năm trăm hai mươi mốt ngàn ba trăm đồng) do ông Trần Vũ H nộp.
Hoàn lại tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) cho Công ty tài chính TNHH Một thành viên HC theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
AA/2016/0012493 ngày 14/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3.Về quyền kháng cáo : Công ty tài chính TNHH Một thành viên HC được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ông Trần Vũ H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 4

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.

 Nguyễn Thị Lan Hƣơng