tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Trần Văn Giáp - Lê Thị Thảo
Số: 30/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNTTLH Thảo - Giáp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 30/2019/QĐST - HNGĐ Hương Khê, ngày 26 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 37/2019/TLST-HNGĐ ngày 05/4/2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị T; Sinh năm: 1997; Địa chỉ: Xóm X, xã L, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Anh Trần Văn G; Sinh năm: 1994; Địa chỉ: Xóm X, xã L, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 57; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điểm a khoản 1 điều 24; Khoản 7 Điều 26; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần VănG và chị Lê Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Các bên đương sự thỏa thuận anh Trần VănG được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Trần Thị Gia L, sinh ngày

## Page 2

06/9/2016, cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Trần VănG không yêu cầu chị Lê ThịT cấp dưỡng nuôi con.
Chị Lê ThịT được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai có quyền ngăn cản và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê ThịT nhận nộp 150.000đ tiền án phí ly hôn . ChịT đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 001409 ngày 05/4/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh, nay được trả lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Hương Khê;
- THADS huyện Hương Khê;
- UBND xã L;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)


Nguyễn Thanh Tùng
Số: 29/2019/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ vụ án hôn nhân và gia đình
Số: 29
Ngày: 16/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án hôn nhân và gia đình: Bà Võ Thị M tự nguyện rút đơn khởi kiện ly hôn tạo thêm cơ hội hàn gắn quan hệ với chồng với ông Lương Văn N. Hoàn trả lại tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm cho bà M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TRÀ VINH

Số: 29/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 C, ngày 16 tháng 4 năm 2019


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số :
491/2018/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2018;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 491/2018/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2018 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị M, sinh năm: 1968.
Địa chỉ: ấp Ch, xã PT, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Ông Lương Văn N, sinh năm: 1968.
Địa chỉ: ấp HNB, xã PT, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho bà Võ ThịM 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm theo biên lai thu số AA/2015/0018605 ngày 28 tháng 11 năm 2018 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C thu.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Nguyễn Thanh Thảo
Số: 42/2019/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Bích V - Phạm Ngọc P
Số: 42
Ngày: 24/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa Nguyễn Thị Bích V - Phạm Ngọc P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN N Ố N ỈN N

 Số: 42/2019/QĐST-HNGĐ ỘN ÒA XÃ ỘI ỦN ĨA VIỆ NAM Độc lập - ự do - ạnh P

 Sóc Trăng, ngày 24 tháng 4 năm 2019

QUYẾ ĐỊN ÔN NẬN UẬN ÌN LY ÔN V Ự ỎA UẬN CỦA Á ĐƯƠN Ự

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 22/2019/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2019 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích V, sinh năm: 1991; cư trú: ấp T, xã M, huyện X, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Phạm Ngọc P, sinh năm: 1990; cư trú: đường L, khóm D, phường P, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2019.
XÉ ẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾ ĐỊN :
1. Công nhận sựt huận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Bích V và ông Phạm Ngọc P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bích V và ông Phạm Ngọc P thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Bích V và ông Phạm Ngọc P trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung : Bà Nguyễn Thị Bích V và ông Phạm Ngọc P trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Bích V và ông Phạm Ngọc P trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 2.5. Về án phí ly hôn số tiền 150.000 đồng, bà Nguyễn Thị Bích V tự nguyện xin chịu toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Thị Bích V đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004945 ngày 21/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, Sóc Trăng. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Bích V số tiền tạm ứng án phí còn thừa 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Lưu HS.




 ẨM ÁN






 Nguyễn hị húy Uyên
Ngân hàng TMCP B - Trang Bửu K
Số: 13
Ngày: 06/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP B - Trang Bửu K

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 06 tháng 3 năm 2019 Số: 13/2019/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, khoản 4 Điều 157, điểm c khoản 1 , 3 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần B có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với ông Trang Bửu K và bà Thạch ThịT lập ngày 18/12/2018 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần B là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2019/TLST-DS ngày 04/01/2019 về việc tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần B; Địa chỉ: phường L, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền:
1. Ông Trần Văn T1 –Chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch thành phố S Chi nhánh S Ngân hàng Thương mại cổ phần B.
2. Ông Lâm Hồng S: sinh năm: 1979; Chức vụ phó phòng quản lý rủi ro Ngân hàng Thương mại cổ phần B – Chi nhánh S .
- Bị đơn:
1. Ông Trang Bửu K; sinh năm: 1971; cư trú: đường V, khóm F, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bà Thạch Thị T; sinh năm: 1967; cư trú: đường V, khóm F, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trang Hoàng P; sinh năm:
1997; cư trú: đường V, khóm F, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.716.017 đồng theo biên lai thu số 0004846 ngày 27 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền 950.000 đồng Ngân hàng Thương mại cổ phần B phải chịu toàn bộ (Ngân hàng đã nộp tạm ứng xong).
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng Thương mại cổ phần B (nếu có yêu cầu).
- Ngân hàng Thương mại cổ phần B có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST
- Lưu HS.



THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Uyên
Ngân hàng A - Diệp Thanh T
Số: 25
Ngày: 16/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng A - Diệp Thanh T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 16 tháng 4 năm 2019 Số: 25/2019/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, khoản 4 Điều 157 , điểm c khoản 1 , 3 Điều 217, khoản 1, 3, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng A có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với bà Diệp Thanh T lập ngày 20/7/2018 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng A là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 304/2018/TLST- DS ngày 08 tháng 10 năm 2018 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng A, Địa chỉ: Số 02, Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Người đại diện the o pháp luật: ông Trịnh Ngọc K - Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Phan Văn B- Giám đốc Ngân hàng A – Chi nhánh S; Địa chỉ: đường T, Phường B, thành phố S, tỉnh sóc Trăng.
- Bị đơn: Bà Diệp Thanh T; Địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Liêu Thị Ánh M; Địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
2. Ông Diệp Phước Đ
3. Bà Trần Thị Mỹ S
4. Em Trần Thị Mỹ N, sinh ngày: 01.01.2004 Cùng địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
5. Ông Nguyễn Thanh L
6. Bà Nguyễn Thị L
7. Chị Nguyễn Thị Thanh T

## Page 2

Cùng địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
8. Ông Diệp Phước Đ
9. Bà Sơn Thị Chanh L Cùng địa chỉ: ấp Đ, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 12.208.300 đồng theo biên lai thu số 0004648 ngày 03 tháng 10 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền 1.390.000 đồng Ngân hàng A phải chịu toàn bộ (Ngân hàng A đã nộp tạm ứng xong).
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng A (nếu có yêu cầu).
- Ngân hàng A có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Lưu HS.



THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Uyên
Nguyễn Ngọc D - Lý Căn T
Số: 26
Ngày: 19/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Nguyễn Ngọc D - Lý Căn T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 19 tháng 4 năm 2019 Số: 26/2019/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 , 3 Điều 217, khoản 1, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc D có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với ông Lý Căn T và bà Trần TúP lập ngày 23/10/2018 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc D là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 326/2018/TLST- DS ngày 05 tháng 12 năm 2018 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” , giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc D, sinh năm: 1950; Địa chỉ: đường T, khóm Q, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Ngọc A, sinh năm: 1953; Địa chỉ: đường T, khóm Q, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng , văn bản ủy quyền ngày 02/11/2018.
- Bị đơn:
1. Ông Lý Căn T; Địa chỉ: đường H, khóm A, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bà Trần Tú Phương; Địa chỉ: đường H, khóm A, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Do ông Nguyễn Ngọc D, sinh năm: 1950 là người cao tuổi và có đơn đề nghị miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông Nguyễn Ngọc D được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không xử lý.

## Page 2

- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ông Nguyễn Ngọc D (nếu có yêu cầu).
- Ông Nguyễn Ngọc D có quyền khở i kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Lưu HS.



THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Uyên
Nguyễn Văn B - Công ty thiết bị trường học K
Số: 27
Ngày: 19/04/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về quyền sử dụng đất (ranh đất) giữa Nguyễn Văn B - Công ty thiết bị trường học K

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 19 tháng 4 năm 2019 Số: 27/2019/QĐST-DS QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm đ khoản 1, 3 Điều 217, khoản 1, 4 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đã hết thời hạn nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản và chi phí tố tụng khác mà nguyên đơn ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị Lệ L không nộp quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2019/TLST-DS ngày 27 tháng 02 năm 2019 về việc tranh chấp về quyền sử dụng đất (ranh đất), giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1958 Bà Nguyễn Thị Lệ L, sinh năm: 1958 Cùng địa chỉ: đường P, khóm C, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần giáo dục và thi ết bị trường học K; địa chỉ trụ sở: đường N, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Thị Ngọc E – chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc.
- Người có quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan : Ủy Ban nhân dân tỉnh Sóc Trăng, địa chỉ trụ sở: đường C, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Do ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1958 và bà Nguyễn Thị Lệ L; sinh năm: 1958 là người cao tuổi và có đơn đề nghị miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị Lệ L được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không xử lý.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị Lệ L (nếu có yêu cầu).

## Page 2

- Ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị Lệ L có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Lưu HS.



THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Uyên
Hà Văn T - Lê Thị Bích L
Số: 02
Ngày: 08/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích
Thông tin vụ việc: Yêu cầu Tuyên bố một người mất tích

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Sóc Trăng, ngày 08 tháng 3 năm 2019 Số: 02/2019/QĐST-VDS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2019/TLST- DS ngày 27 tháng 02 năm 2019 về việc yêu cầu tuyên bố một người mất tích , gồm những người tham gia tố tụng sau:
- Người yêu cầu: Ông Hà Văn T, địa chỉ nơi cư trú: đường T, khóm H, phường P, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Bích L, Nơi cư trú cuối cùng: Đường T, khóm H, phường P, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Xét thấy: Người yêu cầu ông Hà Văn T có đơn xin rút đơn yêu cầu quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của bộ Luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn yêu cầu của ông Hà Văn T là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
Căn cứ vào các điều 48, khoản 1 Điều 218, 361 và điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 02/2019/TLST-DS ngày 27 tháng 02 năm 2019 về việc yêu cầu tuyên bố một người mất tích.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Hà Văn T có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
- Số tiền tạm ứng lệ phí mà ông Hà Văn T đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004941 ngày 20/02/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố S, Sóc Trăng, được sung công quỹ nhà nước.
- Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ông Hà Văn T (nếu

## Page 2

có yêu cầu).
Điều 3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết . Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự



THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thúy Uyên








.