Bản án số: 03/2019/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con khi ly hôn
Số: 03/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 21/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 03/2019/HNGĐ-ST Ngày: 21/02/2019 V/v: Ly hôn, nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN - TỈNH PHÚ THỌ.


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Khải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Ngọc Ánh
 2. Ông Nguyễn Gia Thắng Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 Ngày 21 tháng 02 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 226/201 8/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2018 về việc: “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2019 gi ữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1994.
Địa chỉ: xóm Tr, xã V M, huyện M, tỉnh Phú Thọ (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Bị đơn: Anh Hà Văn D, sinh năm 1991 Địa chỉ: xóm Tr, xã V M, huyện M, tỉnh Phú Thọ (Được triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 * Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình làm việc tại Tòa án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Nga trình bày : Chị Nguyễn ThịNg và anh Hà Văn D có s ự tự nguyện tìm hi ểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã V M, huyện T S vào năm 2015.
Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống nhưng không hạnh phúc, nguyên nhân là do bất đồng quan đi ểm sống, không tin tư ởng lẫn nhau, thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn, xung đột. Vợ chồng đã ly thân với nhau được một thời gian đến nay không ai còn quan tâm đến nhaun ữa. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị Nglàm đơn xin ly hôn anh D.
- Về con chung:
Chị Nguyễn ThịNg xác định vợ chồng có 01 con chung là cháu Hà Huy Đ - Sinh ngày 20/5/2016, hiện đang ở cùng anh D . Nếu ly hôn chịNg tự nguyện giao cháu Đ cho anh D tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng con chung, chịNg không cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung, n ợ chung, công sức đóng góp: ChịNg khẳng định v ợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai ngày 11/12/2018 và các ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Hà Văn D trình bày: Anh D thừa nhận việc anh với chịNg có sự tự nguyện tìm hi ểu, đăng ký kết hôn và mâu thu ẫn vợ chồng nhưch ịNg trình bày là đúng nhưng anh D không nhất trí ly hôn, anh D cũng thừa nhận hiện nay vợ chồng không còn sống chung nữa, chịNg đã về sinh sống tại nhà bố mẹ đẻ ở xóm V P, xã V M, vợ chồng không quan tâm gì đến nhau. Anh D không nhất trí ly hôn vì anh D cần có thời gian để suy nghĩ thêm.
- Về con chung: Anh D xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Hà Huy Đ - Sinh ngày 20/5/2016, hiện đang ở cùng anh D. Nếu ly hôn anh D xin được tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng con chung là cháu Đ đến khi thành niên. Anh D không yêu cầu chịNg phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Anh Hà Văn D khẳng định vợ chồng không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịNg khởi kiện yêu cầu Tòa án cho ly hôn anh Hà Văn D , đối chiếu với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xác định quan hệ pháp luật của vụ án là tranh chấp ly hôn. Do vậy, xác định đây là tranh chấp về Hôn nhân gia đình theo Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Thanh Sơn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. ChịNg có đơn xin xét xử vắng mặt; anh D được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt cả chịNg và anh D là phù hợp quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quanh ệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịNg và anh Hà Văn D có sự tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND x ã V M, huyện T S, tỉnh Phú Thọ vàon ăm 2015. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống nhưng không hạnh phúc nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn xung đột. Vợ chồng đã ly thân với nhau được một thời gian đến nay không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chịNg làm đơn xin ly hôn anh D. Anh D không nhất trí ly hôn vì cho rằng cần có thêm thời gian để suy nghĩnh ưng anh D cũng không đưa ra đư ợc biên pháp nào đ ể cải thiện cuộc sống vợ chồng. Quá trình hòa gi ải tại Tòa án anh D cũng không có thiện chí để Tòa án tiến hành hòa gi ải mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, khi đến làm việc thì anh D một mực khẳng định không có thời gian để ngồi hòa giải và thể hiện quan điểm sẽ không đến Tòa án đ ể làm việc nữa. Thấy rằng việc xin đoàn t ụ của anh D là không thật tâm. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xử cho chịNg được ly hôn anh D là phù hợp các Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [3] Về con chung: Chị Nguyễn ThịNg và anh Hà Văn D đều xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Hà Huy Đ - sinh ngày 20/5/2016, hiện đang ở cùng anh D. Quá trình hòa giải hai bên đều tự nguyện thỏa thuận giao cháu Đ cho anh D tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng đến khi cháu Đ thành niên. ChịNg không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh D không có yêu cầu. Vì vậy, HĐXX xét thấy

## Page 3

3 cần giao cho anh D được tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng cháu Hà Huy Đ - sinh ngày 20/5/2016 đến khi thành niên là phù h ợp, chịNg không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 [4] Về tài sản chung; công nợ chung và công sức đóng góp: Chị Nguyễn Thị Ng và anh Hà Văn D đều xác định không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét.
 [5] Về án phí: Chị Nguyễn ThịNg phải nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 [6] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Áp dụng các Điều 56, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Áp dụng kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịNg được ly hôn anh Hà Văn D.
2. Về con chung: Giao cho anh Hà Văn D được tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng cháu Hà Huy Đ - Sinh ngày 20/5/2016 đến khi thành niên. ChịNg không cấp dưỡng nuôi con chung do anh D không có yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
 3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịNg phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng)
tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm. Xác nhận chịNg đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên la i thu s ố AA/2018/0001535 ngày 04/12/2018 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Thanh Sơn. Nay chuy ển thành án phí.
 Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở UBND xã nơi bị đơn cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Hoàng Ngọc Ánh Nguyễn Gia Thắng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Quang Khải

## Page 4

Nơi nhận:
- Các đương sự.
- VKSND huyện.
- Cơ quan THADS huyện.
- UBND xã Văn Miếu
- Lưu VT, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Quang Khải