Bản án số: 08/2019/HN-ST
Anh Lê Xuân H và chị Nguyễn Thị Thu H1
Số: 08/HN-ST
Ngày: 19/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của anh Lê Xuân H. xử chi ly hôn với chọi Nguyễn Thị Thi H1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 08/2019/HN-ST Ngày: 29/01/ 2019 V/v “Ly hôn mâu thuẫn gia đình”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH PHƯỚC

 - Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Trịnh Văn Đoan 2.Ông Hoàng Văn Tân
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Đình Thuyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện H.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thanh Thùy– Kiểm sát viên.
 Ngày 29/01/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnH xét xử s ơ thẩm, công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 410/2018/TLST- HNGĐ ngày 16/10/2018 về việc “Ly hôn mâu thuẫn gia đình ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/QĐST-HNGĐ ngày 14/01/2019 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Anh Lê Xuân H, sinh năm 1978 (có mặt)
 Địa chỉ: tổ N, ấp T, xã A, huyện H, tỉnh Bình Phước.
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H1, sinh năm 1981 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ L, ấp Q, xã A, huyện H, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Lê XuânH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị H1 kết hôn với nhau năm 2012 có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện H, tỉnh Bình Phước. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoản 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, cuộc sống thường ngày nảy sinh nhiều vấn đề tranh cãi.
Từ tháng 9/2016 thì anh H và chị H 1 không còn sống chung với nhau, không ai

## Page 2

2 quan tâm hay hỏi han gì đến nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn yêu thương nhau, mục đích của hôn nhân không đạt được Anh Hiế u yêu cầu được ly hôn với chị H1.
Về con chung: trong thời gian sống chung, anh Hiếu và chị H1 chưa có con Về tài sản chung : Anh Hiếu không yêuc ầu tòa án giải quyết, anh sẽ tự thỏa thuận với chị H1.
Nợ chung: Anh Hiếu và chị H 1 không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa:
Bị đơn chị Nguyễn Thị Thu H 1 không đến tòa án để giải quyết vụ á n mặc dù tòa án đã gửi đầy đ ủ các văn bản tố tụng cho chị H 1 hợp lệ nhưng Tòa án cũng không nhận được văn bản trình bày ý kiến của chị về việc anh H có đơn yêu cầu được giải quyết ly hôn với chị H1.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH tham gia phiên tòa phát biểu:
Về tố tụng: Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về việc thu thập chứng cứ, giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử mở phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:
Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Lê XuânH với chị Nguyễn Thị Thu H 1. Về tài sản do anh H không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Trong vụ án này, anh Lê XuânH khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện H giải quyết cho ly hôn với chị Nguyễn Thị Thu H 1 hiện cư trú tại xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết củ a Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước.
Kể từ ngày thụ lý đơn ly hôn của anh Lê XuânH , Tòa án nhân dân hu yệnH Quản đã gửi và tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng theo qui định của bộ luật

## Page 3

3 tố tụng dân sự cho bị đơn là chị Nguyễn Thị Thu H1 nhưng chị H 1 vẫn không đến tòa án để giải quyết vụ án đồng thời chị H1 cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của chị về yêu cầu ly hôn của anh H cho tòa án.
Đối chiếu với khoản 1điều 207, điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự có căn cứ xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: anh Lê XuânH xác nhận anh và chị H1 đã đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước. Căn cứ vào các tài liệu mà anh H cung cấp cho Tòa án là giấy chứng nhận kết hôn (bản c hính) số 01/2012 ngày 04/01/2012 do UBND xãT , huyệnH , tỉnh Bình Phước ban hành xác định anh H và chị H1 đã thực hiện đầy đủ các qui định của luật hôn nhâng ia đình năm 2000 tại điều 11,12 Tại phiên tòa, anh H vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị giải quyết cho ly hôn với chị H1.
Căn cứ vào biên bản xác minh tình trạng hôn nhân của anh Lê XuânH và chị Nguyễn Thị Thu H 1 ngày 18/12/2018 có xác nhận của UBND xã T, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định thực tế anh H và chị H 1 không còn chung sống với nhau đã 2 năm, Trước khi anh H gửi đơn đến tòa án yêu cầu giải quyết ly hôn , anh H cũng đã thông báo cho chị H1 biết và chị H1 cũng đã được tòa án triệu tập nhiều lần đến tòa án để tham gia phiên hòa giải nhưng chị H 1 không đến điều này cho thấy quan điểm của chị H1 không quan tâm đến việc tòa án có giải quyết cho ly hôn hay không cho ly hôn.Với thời gian 2 năm dù ở cùng một địa phương nhưng không có sự liên hệ qua lại với nhau cho thấy mục đích của hôn nhân giữa anh H và chị H 1 không đạt được cần xử cho ly hôn.
Về con chung: không có không xem xét.
Về tài sản chung : Tại phiên tòa, anh H không yêu cầu tòa án giải quyết nên hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Nợ chung: Anh H xác định anh H và chị H 1 không có nợ chung nên không xem xét.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về án phí: Anh Lê XuânH phải chịu số tiền 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình.
 Vì các lẽ nêu trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 , điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Áp dụng các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê XuânH
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê XuânH được ly hôn với chị Nguyễn Thị Thu H1.
Giấy chứng nhận kết hôn số 01/2011 ngày 04/01/2012 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về tài sản chung : anh H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 2. Về án phí: Anh Lê XuânH phải chịu số tiền 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004988 ngày 16/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH , tỉnh Bình Phước.
 3. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Đối với bị đơn, do vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận: TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện H;
- THA huyện H; ( Đã Ký)
- Đương sự;
- UBND xãT
- Lưu HS. Lê Thành Liêm