Bản án số: 10/2019/HS-ST
Nghiêm Phú Quang - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 20/02/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 10/2019/HS-ST Ngày: 20/02/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Công Phương Điệp Ông Đinh Việt Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Viết - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 02 năm 2019, tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2019/TL ST - HS ngày 21 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 2 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nghiêm Phú Q - sinh năm 1993; Nơi ĐKHKTT: Số 06 ngõ 234 T, phường Th, quận T, thành phố H; Nơi ở: Số 19, ngõ 262 T, phường Th, quận T, thành phố H ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Tr×nh ®é văn hóa: 12/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nghiêm Phú Tr, sinh năm 1963 và bà Cao Thị B , sinh năm 1970 ; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 344 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 25/10/2018 và lý lịch do địa phương cung cấp thể hiện bị cáo không có 01 tiền án, tiền sự; Nhân thân: Có 01 tiền sự: Tháng 7/2010, gây rối trật tự công cộng.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/10/2018 đến ngày 1 1/10/2018, hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 30/09/2018, Nghiêm Phú Q vào mạng xã hội Facebook với tên tài khoản “Kẻ lưu vong”, liên lạc trao đổi với một tài khoản giao bán ma túy (không nhớ rõ tên, không có ảnh đại diện) và hỏi mua 300.000đồng tiền ma túy. Người có tài khoản facebook này đồng ý và hẹn Q ra vườn hoa Mai Xuân Thưởng, phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ để giao dịch mua bán ma túy. Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/09/2018, Q đến khu vực vườn hoa Mai Xuân Thưởng thì gặp một người phụ nữ đi xe máy nhãn hiệu Honda Dream (không rõ biển kiểm soát) đến

## Page 2

chỗ Q hỏi có phải: Kẻ lưu vong không, Q xác nhận đúng và nhận của người phụ nữ này một gói nhỏ màu đen bên trong chứa ma túy rồi trả số tiền 300.000 đồng như đã thỏa thuận từ trước. Đến khoảng 19 giờ ngày 02/10/2018, Q cất giấu ma túy trong túi quần phía sau bên phải rồi đi xe máy trên đường Thụy Khuê, phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ thì bị tổ công tác công an phường Thụy Khuê phối hợp Tổ công tác Y7-KH141- công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính, Q đã tự nguyện lấy từ túi quần đùi phía sau bên phải ra một gói nilon màu đen bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận đây là ma túy của Q mua về để sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong số ma túy và đưa Q cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Q gồm:
- 01 gói nilon màu đen bên trong chứa tinh thể màu trắng;
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS 24B2-27839;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng, Imei1:335820098879614, Imei2: 355828096879619;
Tại Kết luận giám định số 8019/KLGĐ -PC54 ngày 09/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon màu đen là ma túy loại Methamp hetamine, khối lượng 0,161 gam.
 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ đã tiến hành điều tra, xác minh rà soát đốit ượng bán ma túy tại khu vực ở vườn hoa Mai Xuân Th ưởng, phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ như lời khai của Q nhưng do không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang biển kiểm soát 24B2 -27839 thu giữ của Q, Q khai chiếc xe là của anh Hà Văn B - Sinh năm: 1991 - HKTT: S, huyện B, tỉnh L. Khi mư ợn xe của anh Bằng, Q chỉ nói đi có việc. Anh B cũng không biết việc Q sử dụng làm phương tiện vào mục đích bất hợp pháp. Tại Kết luận giám định số 8343/KL-PC09-Đ3 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang biển kiểm soát 24B2 - 27839 có số khung RLHJA3907HY335615, số máy JA39E -0335656 là số nguyên thủy. Qua tra cứu xác định chiếc xe của anh Hà Văn Bằng không có trong dữ liệu xe vật chứng. Ngày 06/11/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ tiến hành trao trả xe máy nhãn hiệu Honda Wave cho anh Hà Văn B, anh B nhận lại tài sản và không yêu cầu gì.
Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của Q, Q khai là tài sản của Q, có sử dụng vào việc mua ma túy về sử dụng.
 Bản cáo trạng số 07/CT - VKSTH ngày 15 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Nghiêm Phú Q về tội : “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nghiêm Phú Q đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng . Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: theo điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 106, 1 36 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Về hình phạt đề nghị xử phạt Nghiêm Phú Q từ 15 tháng đến 21 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng Về vật chứng: + Đề nghịt ịch thu tiêu hủy : 01 (một) bao niêm phong được dán kín có chữ k ý của đối tượng Nghiêm Phú Q và giám định viên, dấu của cơ quan điều tra.
+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng, Imei1:335820098879614, Imei2: 355828096879619 Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo Q tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ ngày 02/10/2018, Nghiêm Phú Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,161 gam là ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng . Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Do đó, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Tây Hồ, thành phố Hà Néi đã đưa ra các

## Page 4

chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nghiêm Phú Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội .
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ.
Xét nhân thân bị cáo đã có 01 tiền sự về hành vi gây rối trật tự công cộng, mặc dù đã hết thời hiệu và là đối tượng sưu tra ma túy, điều đó thể hiện bị cáo mặc dù đã từng được giáo dục pháp luật nhưng nay vẫn cố ý phạm tội . Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, với lượng ma túy 0,161 gam ma túy loại Methamphetamine, cần áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 .
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt có phần chưa phù hợp so với nhận định của Hội đồng xét xử.
[3]Về hình phạt bổ sung như hình phạt tiền phạt tiền: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng.
Đại diện Viện kiểm sát đền ghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 [4] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đ ã bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ 01 (một) bao niêm phong được dán kín có chữ k ý của đối tượng Nghiêm Phú Q và giám định viên, dấu của cơ quan điều tra . Đây là vật chứng của vụ án nên cho tịch thu, tiêu hủy.
+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng, Imei1:335820098879614, Imei2: 355828096879619 do bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 [5]Bị cáo phải chịu án phí HSST theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Nghiêm Phú Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Nghiêm Phú Q 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án , được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 02/ 10/2018 đến ngày 11/10/2018.

## Page 5

 2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
 3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 +Cho tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong được dán kín có chữ ký của đối tượng Nghiêm Phú Q và giám định viên, dấu của cơ quan điều tra.
+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng, Imei1:335820098879614, Imei2: 355828096879619..
(Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/01/2019)
 4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nghiêm Phú Q phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND Q. Tây Hồ -Viện kiểm sát NDTP Hà Nội;
- Công an Q.Tây Hồ;
- Chi cục THADS Q. Tây Hồ;
- Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội;
-Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Giang