Bản án số 08/2019/HSST
Dương Văn Quang - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 21/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

Bản án số 08/2019/HSST Ngày 21/02/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Chinh Các hội thẩm nhân dân: Ông Nghiêm Đình Chế, ông Trương Văn Tiến.
Thư kýP hiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Nhung - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong - tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Phương Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 21/02/2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh ;
xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 11/2019/TLST-HS ngày 30/01/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2019/QĐXXST-HS ngày 11/02/2019 đối với bị cáo:
Dương Văn Q; sinh năm: 1999; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: thôn B, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn ; Quốc tịc h: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông Dương Văn N và bà Nguyễn ThịN ; Vợ: Con: chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 13/ 12/2018 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Do có nhuc ầu s ử dụng ma túy nên kho ảng 14 gi ờ ngày 13/12/2018, Q đi bộ từ phòng trọ ở thôn Đ ra cầu Phong Xá thuộc thôn P, xã Đ, huyện Yên Phong để tìm mua ma túy v ề sử dụng. Tại đây, Q gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi người này: “Anh có ma túy heroine bán không? Bán cho em 200.000 đồng”. Người đàn ông trả lời “Có” rồi đưa cho Q 01 góinh ỏ heroine bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng. Q cầm gói ma túy đút vào túi ngoài phía trư ớc bên trái áo khoác của Q đang mặc rồi trả cho người đàn ông này 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. Sau

## Page 2

2 khi nhận tiền, người đàn ông bỏ đi, còn Q đi bộ về. Khi Q đi được khoảng 200 mét thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
Thu gi ữ tại túi áo khoác phía ngoài bên tráic ủa Dương Văn Q: 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Sau đó, lực lượng Công an đã đưa Dương Văn Q v ề trụ sở Công an xã Đông Phong lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng rồi đưa đối tượng về trụ sở Công an huyện Yên Phong để điều tra làm rõ Tại bản Kết luận giám định số 56/KLGĐMT-PC09 ngày 13/12/2018 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: "Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng có khối lượng 0,2072 gam chất ma túy Heroine".
Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKSYP ngày 29/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Dương Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận: Hồi 14 giờ 30 phút ngày 13/12/2018, tại khu vực gần cầu Phong Xá thu ộc địa phận thôn P, xã Đ, huy ện Y, tỉnh Bắc Ninh, Dương Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,2072 gam heroine với mục đích đ ể sử dụng cho bản thân thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang.
Cũng tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự . Xử phạt Dương Văn Q với mức án từ 16 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/12/2018. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, bên trong có chứa mẫu vật hoàn trả lại sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu cứ trong hồ sơ vụ án, người làm chứng. Thể hiện: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 13/12/2018, tại khu vực gần cầu Phong

## Page 3

3 Xá thuộc địa phận thôn P, xã Đ, huy ện Y, tỉnh Bắc Ninh, Dương Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,2072 gam heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an Đồn Công an khu công nghi ệp Yên Phong phối hợp với Công an xã Đông Phong đã phát hi ện và bắt quả tang. Do vậy Viện kiểm sát nhất dân huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội.
Trong khi toàn Đảng, toàn dân đang tích cực phòng và chống các tội phạm về ma túy, bị cáo coi thường pháp luật đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo không những ảnh hưởng đến trật tự trị an mà còn gây ảnh hưởng xấu đến cộng đồng . Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng nào đối với bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay đ ã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn , là lao động tự do , không có tài sản riêng, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xét tích chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mới đủ điều kiện giáo dục thành công dân có ích cho xã hội.
Liên quan trong v ụ án có ngư ời đàn ông đã bán ma túy cho Q nhưng Q không quen biết người này. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Yên Phong không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với 01 phong bì niên phong cóch ứa mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Dương Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 4

4 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 13 6; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Dương Văn Q 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/12/2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định, mép dán có chữ ký của cán bộ và dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án, VKS tỉnh Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- VKS, CA, THADS huyện
- những người tham gia tố tụng
- Lưu HS, VP.

## Page 5

5