Bản án số: 48/2019/HSST
Lê Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 27/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 48/2019/HSST Ngày 27-02-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn
2. Ông Nguyễn Hiếu Trọn.
 Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 22/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 47/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Lê Văn H, sinh năm 1993 tại tỉnh Quảng Bình; thường trú: Thôn N L, xã H Th, huyện L Th, tỉnh Quảng Bình ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : 9/12; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Quang Đ , sinh năm 1953 và bà Võ Thị H , sinh năm 1956; bị cáo có 02 anh chị ruột, lớn sinh năm 198 8, nhỏ sinh năm 1990 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/11/2018 cho đến nay, có mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Thanh D , sinh năm 1997; địa chỉ: Tổ MB, khu phố B Đ 2, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lê VănH là người không có nghề nghiệp và nghiện ma túy từ năm 2015 .
Khoảng 07 giờ ngày 01/11/2018 do có nhu cầu sử dụng ma tuýn ên Lê VănH đón xe buýt từ cầu vượt S Th đến bến xe A S thuộc Quận MH , Thành phố Hồ Chí Minh để gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 500.000 đồng ma túy đựng trong một gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy, H cất gói giấy bạc vào bên trong gói thuốc lá hiệu Car aven và bỏ vào túi quần phía trước bên trái rồi đón xe buýt về phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương để tìm chỗ

## Page 2

2 sử dụng ma túy. Khi H đang ở bãi đất trống đối diện khách sạn Ph Đ thuộc tổ MB, khu phố B Đ 2, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì thấy lực lượng tuần tra Công an phường A B tuần tra nênH lấy từ túi quần bên trái ra 01 gói thuốc hiệu Caraven bên trong có 01 gói giấy bạc chứa tinh thể màu trắng, H khai nhận là ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản tiếp nhận người phạm tội đầu thú.
 Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói thuốc hiệu Caraven bên trong có 01 gói giấy bạc chứa tinh thể màu trắng.
 Căn cứ Kết luận giám định số 653/MT-PC09 ngày 02/11/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng (trọng lượng): 0,3131 gam, loại Heroine Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các kết luận giám định số 653/MT-PC09 ngày 02/11/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người bán ma túy cho Lê VănH tại khu vực bến xe A S thuộc Quận MH, Thành phố Hồ Chí Minh , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 24 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Lê VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lê VănH từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
 Về xử lý vật chứng : Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng (trọng lượng) là 0,2069 gam, loại Heroine.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt , xử lý vật chứng và bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung: Lê VănH là người không có nghề nghiệp ổn định và bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2015 . Khoảng 07 giờ ngày 01/11/2018 do có nhu cầ u sử dụng ma túy nên Lê VănH đón xe buýt từ cầu vượt S Th đến bến xe A S thuộc Quận MH, Thành phố Hồ Chí Minh để gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 500.000 đồng ma túy đựng trong một gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng.

## Page 3

3 Sau khi mua được ma túy, H cất gói giấy bạc vào bên trong gói thuốc lá hiệu Caraven và bỏ vào túi quần phía trước bên trái rồi đón xe buýt về phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương để tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi H đang ở bãi đất trống đối diện khách sạn Ph Đ thuộc tổ MB, khu phố B Đ 2, phường A B, thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì thấy lực lượng tuần tra Công an phường A B tuần tra nên Hanh lấy từ túi quần bên trái ra 01 gói thuốc hiệu Caraven bên trong có 01 gói giấy bạc chứa tinh thể màu trắng, Hanh khai nhận là ma túy nên Công an tiến hành lập biên bản tiếp nhận người phạm tội đầu thú.
 Căn cứ Kết luận giám định số 653 /MT-PC09 ngày 02/11/2018 cuảP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng (trọng lượng): 0,3131 gam, loại Heroine.
 Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã kết án về tội này hoặc một trong các tộ i quy định tại các Điều 248, 250 , 251 và 252 của Bộ luật này chưa xóa án tích mà còn vi phạm;
 b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc caoc ôca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500gam;
c) Heroin e, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; …”
 Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Lê VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo, người chứng kiến trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu đã đư ợc thu thập tại hồ sơ vụ án. Như vậy, Cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 24 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Lê VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tr anh, phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; sau khi phạm tội bị cáo đầu thú về

## Page 4

4 hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [6] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu thể hiện bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và nơi sinh sống nhất định nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng : Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong có ma túy còn lại sau giám định có khối lượng (trọng lượng) là 0,2069 gam, loại H eronie là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Đối với người bán ma túy cho Lê VănH tại khu vực bến xe A S thuộc Quận MH, Thành phố Hồ Chí Minh , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật;
 [9] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra đối với b ị cáo về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo, mức hình phạt và xử lý vật chứng . Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.
 [10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm the o quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê VănH 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2018.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong có ma túy còn lại sau giám định có khối lượng (trọng lượng) là 0,2069 gam, loại Heroine.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/01/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê VănH phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- VKSND thị xã Dĩ An (01); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an thị xã Dĩ An (03);
- Chi cục THA thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Người tham gia tố tụng (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- THA hình sự (08);
- UBND xã, phường bị cáo thường trú (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Ngọc Công