Bản án số: 39/2017/HNGĐ-ST
Nguyễn Triệu Khả Mi-Lê Minh Tâm
Số: 39
Ngày: 18/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 39/2017/HNGĐ-ST Ngày: 18/8/2017 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Dƣơng Hải Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lý Thị Đào
 2. Bà Lâm Thị Tám
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm – Thư ký Tòa án.
 Ngày 18 tháng 08 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 155/2017/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 06 năm 2017 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2017QĐXXST-DS, ngày 21/07/2017 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Triệu Khả M, sinh năm 1988.( Có mặt)
 Địa chỉ: Số 59, P.T.G, ấp C.T, thị trấn M.X, huyện M. X, tỉnh Sóc Trăng.
 - Bị đơn: Ông Lê Minh T, sinh năm 1980.( Vắng mặt)
 Địa chỉ: Số 276, T.H.Đ, ấp H.M, thị trấn M.X, huyện M. X, tỉnh Sóc Trăng.
 NỘI DUNG VỤ ÁN
 - Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/06/2017, nguyên đơn bà Nguyễn Triệu KhảM trình bày:
 Vào năm 2010 bà và ông T kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng sống với nhau cũng hạnh phúc được khoảng tháng 07/2011 thì phát sinh mâu thuẫn, lý do là tính tình không hợp, bất đồng quan điểm và ông bà đã sống ly thân nhau từ tháng 6/2015 đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau nữa nên bàM yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lê Minh T.
Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng có 01 con chung tên là Lê N sinh ngày 06/08/2011 hiện nay đang sống với bà M. Nay về con chung bà xin yêu cầu được nuôi con, bà không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung : Vợ chồng không có tài sản và không nợ ai tài sản gì nên bà Mi không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 2

- Đối với bị đơn ông Lê Minh T thì sau khi tòa án thụ lý vụ án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý cho bị đơn nhưng bị đơn không gửi văn bản ghi kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho tòa án.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho bị đơn nhưng bị đơn T vẫn vắng mặt không lý do. Vì vậy áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt ông Lê Minh T theo quy định pháp luật.
Về nội dung:
- Về hôn nhân:
Bà Nguyễn Triệu KhảM và ông Lê Minh T tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2010 và được Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Xuyên , huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 12/10/2010. Thời gian đầu hai vợ chồng chung sống với nhau rất hạnh phúc, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm và cuối cùng bàM và ông T sống ly thân nhau từ tháng 06/2015 cho đến nay.
 Xét thấy, do trong quá trình chung sống giữa ông T và bàM không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống do đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, sống không hạnh phúc, ông T không còn quan tâm gì đến vợ con và ông bà đã ly thân nhau thời gian đã lâu không có điều kiện hàn gắn trở lại. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn tình cảm vợ chồng giữa hai người là trầm trọng, cuộc sống chung không có cơ sở để tồn tại, dẫn đến mục đích hôn nhân xây dựng gia đình hạnh phúc không thể đạt được. Do vậy việc bàM yêu cầu được ly hôn với ông T là có căn cứ pháp luật để chấp nhận.
- Về con chung : Trong quá trình chung sống, ông T và bàM đã có với nhau một con chung tên Lê N, sinh ngày 06/8/2011 hiện nay cháuN đang sống với bà M, nay về con chung bàM yêu cầu xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
 Xét thấy, từ trước đến nay cháuN sống chung với bà M, ông T không quan tâm chăm sóc gì đến con chung, do đó cần tiếp tục để cháu được sống chung với mẹ và giao cháuN cho bàM được trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành là phù hợp, ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
- Về cấp dưỡng nuôi con: BàM không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không không xem xét giải quyết xử đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của bà M.
- Về tài sản chung, nợ chung : Không có và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
+ Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì bàM phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.

## Page 3

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280, của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
- Khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, khoản 1, khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Triệu Khả M.
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Triệu KhảM được ly hôn với ông Lê Minh T.
- Về con chung : Bà Mi được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là cháu Lê N, sinh ngày 06/08/2011 đến tuổi trưởng thành.
Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền, nghĩa vụ thăm nom con cho ông T không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Án phí hôn nhân sơ thẩm : Bà Nguyễn Triệu KhảM phải chịu 300.000đ, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000đ, theo biên lai thu tiền số 0005306, ngày 13/06/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, như vậy bàM đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng đối với bị đơn T thì thời gian kháng cáo nêu trên được tính từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản án để xin Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- Chi cục THADS huyện MX;
- Tòa án tỉnh ST;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Mai Thị Dƣơng Hải