Bản án số: 56/2018/HS-PT
Nguyễn Thanh L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56/2018/HS-PT
Ngày: 16/08/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 56/2018/HS-PT Ngày 16-8-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Tuyết Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Thanh Thái Ông Đặng Văn Cường
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Huy là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Trung Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuâ ̣n , xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 51/2018/ TLPT- HS, ngày 04 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Thanh L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 35/2018/HS -ST ngày 25 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện TP.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thanh L, sinh năm 1998, nơi sinh tại Bình Thu ận; nơi cư trú:
Khu phố MT 3, thị trấn P, huyện TP, tỉnh Bình Thu ận; nghề nghiệp: Lo động biển; trình đ ộ văn hóa (h ọc v ấn): không bi ết ch ữ; dân t ộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Nh và bà Nguyễn Thị H1;
vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; ti ền sự: Không; nhân thân: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (có mặt)
- Bị hại:
Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1962; (vắng mặt)
Nơi cư trú: Khu phố XG 2, thị trấn P, huyện TP, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh L có bà con họ hàng với Nguyễn Thị H2 , L gọi H2 là bà

## Page 2

ngoại. L sinh sống tại nhà của H2 từnh ỏ đ ể phụ giúp đi lao động biển theo thuyền của gia đình H2.
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 14.11.2017, khi L đang ở trong phòng ngủ tại nhà H2 bấm điện thoại chơi thì vợ chồng bà H2 không biết nên khóa cửa trước đi ra ngoài, khi còn một mình L trong nhà, L đã nảy sinh ý định trộm cắp tiền của bà H2 để mua 01 chiếc xe máy sử dụng. Lúc này, L đi vào phòng ngủ của bà H2 kéo học tủ bằng thùng gỗ đem ra phía sau nhà, thấy học tủ bị khóa, L vào nhà lấy 01 cây tua vít ra cậy khóa học tủ lấy 01 túi nilong màu đen trong đó đựng số tiền là 258.230.000 đồng, 02 chiếc nhẫn và 01 sợi dây chuyền là đồ trang sức bằng bạc đem đi cất giấu ở dưới tủ nhôm trong phòng ăn của nhà bà H2 rồi bỏ đi chơi.
Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, bà H2 phát hiện bị mất số tiền trên đã trình báo. Cơ quan điều tra Công an huyện TP đến khám nghiệm hiện trường và điều tra, xác minh. Thấy bà H2 khóc lóc, nên L tìm cách trả lại tài sản cho bà H2, cụ thể:
Khoảng 08 giờ ngày 16.11.2017, L đem số tiền 52.130.000 đồng và 02 chiếc nhẫn, 01 dây chuyền ( và 01 tờ giấy có nội dung “bà báo công an rồi ă tui ra đường chém bà đó”) để trước gốc nhà bà H2.
Khoảng 21h30 ngày 17 .11.2017, L tiếp tục đem 109.700.000đ để trước cửa nhà trả cho bà H2.
Đến ngày 18.11.2017, L đến Cơ quan điều tra Công an huyện TP tự thú, khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình và chỉ dẫn chỗ cất giấu số tiền còn lại là 96.400.000 đồng ở dưới tủ nhôm trong nhà của bà H2 cho Cơ quan điều tra thu giữ.
Tổng cộng số tiền L đã lấỵ trộm là 258.230.000 đồng, 02 chiếc nhẫn và 01 sợi dây chuyền là đồ trang sức bằng kim loại bạc.
Đối với 02 chiếc nhẫn, 01 sợi dây chuyền là đồ trang sức bằng kim loại bạc, có giá trị không đáng kể, bà H2 không yêu cầu định giá tài sản.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 35/2018/HS-ST ngày 25 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện TP đã quyết định:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng: điểm a khoản 3 Điều 138; điểm b, o, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009;
Tuyên phạt: bị cáo Nguyễn Thanh L 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời gian tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên các quyết đi ̣nh khá c về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng biết.

## Page 3

Ngày 28 tháng 5 năm 2018, bị cáo Nguyễn Thanh L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu quan điểm:
Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a kho ản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Ý kiến của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay , bị cáo Nguyễn Thanh L thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng, không oan.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: bị cáo Nguyễn Thanh L là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật, thế nhưng chỉ vì tham lam, muốn có tiền tiêu xài thỏa mãn nhu cầu cá nhân, khoảng 17 giờ 15 phút ngày 14.11.2017, bị cáo đã lén lút đi vào phòng ngủ của bà Nguyễn Thị H2 là người có bà con họ hàng với bị cáo ở khu phố XG 2, thị trấn P, huyện TP, tỉnh Bình Thuận, lấy trộm số tiền 258.230.000 đồng, 02 chiếc nhẫn và 01 sợi dây chuyền là đồ trang sức bằng bạc . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng” theo điểm a khoản 3 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại các điểm b, o, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng thêm Điều 47 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo 30 tháng tù, là mức án dưới khung hình phạt của khoản 3 Điều 138 Bộ luật hình sự, như vậy là đã xem xét, khoan hồng đối với bị cáo.
[4] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có lý do chính đáng nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không thể chấp nhận theo yêu cầu kháng cáo của bị cáo được mà nghĩ nên giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 4

Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, và không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh L. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm;
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Căn cứ vào : điểm a khoản 3 Điều 138; điểm b, o, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009);
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh L 30 (ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Căn cứ vào : Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thanh L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (16/8/2018).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS, CA, TA, THA huyện TP;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Những người tham gia tố tụng; (đã ký)
- Pv27 – Công an tỉnh Bình Thuận;
- Tổ HCTP – TAND tỉnh Bình Thuận;
- Lưu: Hồ sơ, Tòa hình sự.
 Trần Thị Ánh Tuyết