Bản án số: 15/2019/HS-ST
Vụ án Hình sự sơ thẩm: Trần Sơn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 06/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 15/2019/HS-ST Ngày 06-03-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Bà Lại Thị Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễ n Văn Bạ n
2. Ông Quàng Văn Hặc
- Thư ký phiên tòa:Ông Đỗ Anh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quốc Cảnh – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 03 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2018/TLST -HS ngày 13 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
02/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần SơnH (tên gọi khác: không), sinh ngày 23 tháng 7 năm 1996 tại thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La ; nơi ĐKNK TT: Tổ 01, phường Q , thành phố S , tỉnh Sơn La; c hỗ ở hiệ n nay : Tổ 01, phường Q , thành phố S , tỉnh Sơn La; ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12;d ân tộc: Kinh;giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái , đoàn thể: Không;
con ôngTrần Văn S, sinh năm 1964 và bà Phạm Huyền N, sinh năm 1969; bị cáo chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29 tháng 8 năm 2018, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 9 giờ 30 phút ngày 29/8/2018, tại khu vực bản Buổn, phường Chiềng Cơi, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La , Trần SơnH bị tổ công tác Công an phườ ng Chiề ng Cơi, thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm:

## Page 2

- 01 gói giấy màu bạc, bên trong chứa 03 viên nén màu hồng, hình tròn đồng dạng. (H tự giác lấy từ trong túi quần phía sau, bên phải đang mặc r a giao nộp và khai nhận là Hồng phiến).
- 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu SEEYES, màu đen, biển kiểm soát :
26MĐ1- 069.22, đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra,Trần SơnH khai nhận:
Do bản thân nghiện chất ma túy nên khoảng 15h00 ngày 27/8/2018, Trần SơnH mượn chiếc xe máy điện nhãn hiệu SEEYES, màu đen, biển kiểm soát:
26MĐ1-069.22 của chị Trần Thanh H (sinh năm 2002, trú tạit ổ 01, phường Q , thành phố S, tỉnh Sơn La, là em ruột của Trần Sơn H, khi mượn xe H nói là để đi chơi) rồi đi từ nhà tại tổ 01, phường Q , thành phố S , tỉnh Sơn La đến khu vực Chợ cấp 2 thuộc tổ 6, phường Q , thành phố S, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử đụng. Tại đây, Hải gặp 01 người nam giới tự giới thiệu tên là H (H không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của H ). Qua nói chuyện, H hỏi và mua được của H 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Sau đó, H cất giấu gói ma túy vừa mua được vào túi quần phía sau, bên phải đang mặc rồi đi về . Khi về đến nhà H cất giấu gói mat úy trên tại nhà thuộc tổ 01, phường Q , thành phố S , tỉnh Sơn La. Ngày 29/8/2018, H lấy rồi mang theo gói ma túy mua trước đ ó rồi điều khiển xe máy điện đi đến khu vực bản B, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La để tìm nơi sử dụng thì bịt ổ công tác Công an phường Chiềng Cơi - Công an thành phố Sơn La phất hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
 Ngày 29/08/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh: 01 gói giấy màu bạc, bên trong chứa 03 viên nén màu hồng, hình tròn có tổng khối lượng 0,27 gam, lấy toàn bộ 0,27 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu H1.
Ngày 29/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La ra quyết định trưng cầu giám định số 1529/QĐ đối với vật chứng được đảnh kí hiệu H1.
Ngày 03 tháng 09 năm 2018, Phòng K ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La có Kết luận giám định số: 100 6/KL, Kết luận: "Mẫu giám định ký hiệu H 1 là chất ma túy; Loại chất Methamphetam ine. Tổng khối lượng cùa mẫu gửi giám định là 0,27 gam , Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 0,27 gam; loại chất Methamphetamine (Mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số: 168/CT-VKS ngày 13/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Trần SơnH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điể m c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Trần SơnH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điể m s khỏa n 1 Điề u 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Trần SơnH từ 12 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: vỏ phong bì niêm phong ban đầu (đã niêm phong đúng quy định của pháp luật). Chấp nhận Công an thành phố Sơn La đã trả lại chị Trần Thanh H 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu SEEYES, màu đen, biển kiểm soát :
26MĐ1- 069.22.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả cân tịnh vật chứng, kết luận giám định; nhất trí với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát; nhất trí vớ i bản luận tội cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phần tranh luận; bị cáo tỏ ra ăn năn và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần SơnH đều có lời khai nhận tội thống nhất với nội dung đã cất giữ 1,27 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra như: Biên bản bắt ngườ i phạm tội quả tang được lập hồi 9 giờ 45 phút ngày 29/8/2018 tại khu vực bản Buổn, phường Chiềng Cơi, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Trần SơnH cùng vật chứng thu giữ là 1,27 gam viên nén màu hồng kết luận giám định là Methamphetamine. Đồng thời phù hợp với lời khai của Lù Anh D người đã chứng kiến Cơ quan điều tra bắt quả tang đối với Trần Sơn H.
[3] Với các căn cứ chứng minh trên đã có đủ cơ sở kết luận, ngày 29/8/2018 bị cáo Trần SơnH đã có hành vi cất giữ trái phép 1,27 gam ma túy, là chất Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân , đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức cũng như điều khiển hành vi. Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục

## Page 4

đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: c,… Methamphetamine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam ” Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tố t , chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụngtình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm điể m s khỏa n 1 Điề u 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, sống phụ thuộc vào gia đình, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo đã mua của 01 người nam giới tênH (H không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của H ) Ngoài lời khai của bị can Trần SơnH không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, buộc bị cá o Trần SơnH phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
[8] Vật chứng vụ án:
- Vỏ phong bì niêm phong ban đầu (đã niêm phong đúng quy định của pháp luật) cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu SEEYES, mà u đen, biển kiểm soát: 26MĐ1- 069.22 là tài sản hợp pháp của chị Trần Thanh H . Chị H không biết, không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo. Công an thành phố Sơn La đã trả lại chị Trần Thanh H theo quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
- Tuyên bố bị cáo Trần SơnH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Trần SơnH 12 (mười hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày29/8/2018).
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) Chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vậ t chứng lưu kho vụ Trần Sơn H; SN: 1996; Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 29/8/2018. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở ; 01 mảnh giấy màu bạc ” , mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong có dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và 06 chữ ký, 06 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiể m tra niêm phong cò n nguyên vẹ n.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/12/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Trần Sơn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/03/2019).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS thành phố Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Phòng KTNV- THA;
- Lưu HS-AV.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Đã ký






Lại Thị Hiếu

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10