Bản án số: 45/2018/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 45/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 24/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị P và anh Trương Thành T tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 24/4/2015 tại UBND xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống mâu thuẫn vợ chồng chị P và anh T bắt đầu phát sinh từ đầu năm 2017. Nguyên nhân do anh T cờ bạc, nợ nần nên chị P bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống. Qua xác minh tại địa phương cũng xác định, từ đầu năm 2018 đến nay chị P và anh T không chung sống với nhau nữa, nếu anh T là người có trách nhiệm chăm lo xây dựng hạnh phúc gia đình thì mâu thuẫn sẽ được khắc phục kịp thời, vợ chồng có thể đoàn tụ. Tuy nhiên, chị P và anh T đều không có ý thức đoàn tụ để hàn gắn, bảo vệ hạnh phúc gia đình. Như vậy, hôn nhân của chị P, anh T lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận đơn ly hôn của nguyên đơn Trần Thị P cho chị P ly hôn với anh T.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR TỈNH ĐĂK LĂK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 45/2018/HNGĐ-ST Ngày 24-11-2018 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền Các hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Hương và bà Trần Thị Thanh Thẩm Thư ký ghi phiên tòa: Bà Đinh Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CưM’Gar Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Châu – Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 11 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 259/2018/TLST – HNGĐ ngày 05/9/2018 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2018 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Trần Thị P, sinh năm 1988 – có mặt Trú tại: 35 Nguyễn T, thị trấn QP, huyện C, tỉnh Đắk Lắk Bị đơn: Anh Trương Thành T, sinh năm 1986 – vắng mặt Trú tại: Thôn 4, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn Trần ThịP trình bày:
Chị và anh Trương Thành T kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 24/4/2015 tại UBND xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Từ đầu năm 2017 đến nay cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân là do anh T thường xuyên cờ bạc, nợ nần nên chịP cùng con về nhà mẹ đẻ sinh sống . Tháng 8 năm 2018 chịP đã nộp đơn yêu cầu Ủy ban nhân dân xã E tổ chức hòa giải tuy nhiên anh T không hợp tác, không đến Ủy ban để tham gia hòa giải . Nay tình cảm vợ chồng không

## Page 2

2 còn, cuộc sống chung không còn tồn tại , mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Trương Thành T.
Về con chung: Trong thời gian chung sống chịP và anh T có 01 con chung là Trương Thành Đ, sinh ngày 24/8/2016. Nguyện vọng của chịP được trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi cháu Đạt đủ 18 tuổi. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản: ChịP khai không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tòa án tống đạt giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh Trương Thành T đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án không Thành lấy lời khai, mở phiên họp và hòa giải được.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án;
Đối với Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn không thực hiện đúng và đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Trần Thị P. ChịP được ly hôn anh T.
Về con chung: Giao cháu Trương Thành Đạt , sinh ngày 24/8/2016 cho chị Trần ThịP được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đạt đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con do chịP không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết là tranh chấp về hôn nhân gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng bị đơn Trương Thành T vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét

## Page 3

3 xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân : Chị Trần ThịP và anh Trương Thành T tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 24/4/2015 tại UBND xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ . Quá trình chung sống mâu thuẫn vợ chồng chịP và anh T bắt đầu phát sinh từ đầu năm 2017 .
Nguyên nhân do anh T cờ bạc, nợ nần nên chịP bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống . Qua xác minh tại địa phương cũng xác định , từ đầu năm 2018 đến nay chịP và anh T không chung sống với nhau nữa , nếu anh T là người có trách nhiệm chăm lo xây dựng hạnh phúc gia đình thì mâu thuẫn sẽ được khắc phục kịp thời , vợ chồng có thể đoàn tụ . Tuy nhiên, chịP và anh T đều không có ý thức đoàn tụ để hàn gắn, bảo vệ hạnh phúc gia đình. Như vậy, hôn nhân của chị P, anh T lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận đơn ly hôn của nguyên đơn Trần ThịP cho chịP ly hôn với anh T.
 [4]. Về con chung: ChịP và anh T có 01 con chung là Trương Thành Đ, sinh ngày 24/8/2016. Trong quá trình giải quyết vụ án anh T không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập. Do vậy, Tòa án không ghi được lời khai của anh T về nguyện vọng nuôi con. Xét yêu cầu của đương sự cũng như điều kiện để chăm sóc con chung của các bên đều có khả năng chăm sóc và nuôi dạy con cái, tuy nhiên chịP có thời gian và điều kiện chăm sóc con tốt hơn; vì vậy Hội đồng xét xử thấy cần giao cháu Đạt cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi .
ChịP không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hộ i đồng xét xử không xét.
Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Trần ThịP phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơt hẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 58 , Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình 2014.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Trần Thị P;

## Page 4

4 Chị Trần ThịP được ly hôn với anh Trương Thành T.
Về con chung: Giao cháu Trương Thành Đ, sinh ngày 24/8/2016 cho chị Trần ThịP trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đạt đủ 18 tuổi.
Anh Trương Thành T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Về án phí: Chị Trần ThịP phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2017/0006792 ngày 28/8/2018 của chi cục Thi hành án dân sự huyện CưM’gar.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - VKSND tỉnh; TA tỉnh ĐắkLắk; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện CưM’gar;
 - Chi cục Thi hành án dân sự CưM’gar;
 - UBND xã E;
 - Nguyên đơn, bị đơn; (đã ký)
 - Lưu hồ sơ vụ án;
 - Lưu VP.

 Lê Thị Hiền