Bản án số:10/2019/HS-PT
Trần Duy K - không phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
Số: 10/2019/HS-PT
Ngày: 23/01/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀM ——————— Bản án số:10/2019/HS-PT Ngày 23 - 01 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀM

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Minh Hoàng Các Thẩm phán: Ông Chung Văn Kết Ông Trịnh Xuân Miễn

 - Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà M.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh CàM tham gia phiên tòa:
 Bà Lê Kiều Diễm – Kiểm sát viên.

 Ngày 23 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh CàM xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 152/2018/TLPT-HS ngày 06 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Trần Duy K do có kháng cáo của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2018/HS-ST ngày 31 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân Huyện Cái N.
 - Bị cáo bị kháng cáo:
Họ và tên: Trần Duy K, sinh ngày 10 tháng 02 năm 1993 tại Huyện Cái N, tỉnh Cà M; Nơi cư trú: ấp Vịnh Gốc, xã Hưng Mỹ, Huyện Cái N, tỉnh Cà M; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Việt , sinh năm 1974 và bà Lữ Thị Đậm, sinh năm 1977 ; vợ Nguyễn Thanh Lam , sinh năm 1998 ; có 01 con tên Trần Thanh Thảo, sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: tốt;
Tạm giữ: 23/3/2018 sau đóc Hển tạm giam cho đến nay. (Bị cáo bị tạm giam có mặt tại phiên tòa).
- Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo:
Bị hại: Anh Trần Quốc H, sinh năm 1982 (Có mặt)
Đi ̣a chỉ: ấp Rau Dừa B, xã Hưng Mỹ, Huyện Cái N, tỉnh Cà M.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Hồ Thị P, sinh năm 1981 (Có mặt)

## Page 2

2 Đi ̣a chỉ: ấp Rau Dừa B, xã Hưng Mỹ, Huyện Cái N, tỉnh Cà M.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 07/8/2016 tại nhà ông Dương Văn Nông ở ấp Rau Dừa B, xã Hưng Mỹ, Huyện Cái N, tỉnh CàM có tổ chức nhậu, trong tiệc nhậu có anh Trần Quốc H, sinh năm 1982 và Trần Duy K. Nhậu được một lúc thì giữa anh H và K cự cãi nhau nên anh H bỏ đi qua nhà ông Nguyễn Văn Thống đối diện nhà ông Nông. Sau đó K đi qua nhà ông Thống thì gặp anh H, hai bên tiếp tục cự cãi và dẫn đến ấu đả với nhau, K nắm cổ áo của anh H kéo anh H bị té ngã xuống lộ xi măng làm cổ áo bị rách, anh H đứng lên dùng chân đá vào người K rồi bỏ chạy về nhà. Khi anh H chạy một đoạn khoảng 23m thì K đuổi theo kịp và dùng tay phải nắm lấy bả vai của anh H kéo ngược về sau làm anh H té ngã ngữa đập đầu xuống lộ bê tông bất tỉnh, thấy anh H nằm trên lộ, K ngồi lên mình anh H định đánh tiếp nhưng thấy anh H không có phản ứng gì nên K bỏ đi lại nhà ông Nông nhậu tiếp, còn anh H được gia đình đưa đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Cà M từ ngày 07/8/2016 đến ngày 22/8/2018.
 Tại Giấy chứng nhận thương tích số 350/CN, ngày 24/8/2016 của Bệnh viện đa khoa tỉnh CàM xác định tình trạng lúc vào Viện: Sưng nề thái dương phải khoảng 03cm; CT-Scanner: dập tụ máu não thái dương phải và trán hai bên (phải, trái) thụ máu dưới màng cứng lớp mỏng trán thái dương đỉnh phải - Xuất Hết liềm não và tiểu não- Nứt sọ đỉnh trái- Sưng nề mô mềm vùng đỉnh trái.
 Điều trị: Phẫu thuật: mở sọ lấy máu tụ.
 Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 447/TgT.17, ngày 06/6/2017 của Trung tâm pháp y – Sở y tế thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
 - Chấn thương sọ não gây vỡ sọ vùng đỉnh sau trái, tụ máu dưới màng cứng trán thái dương đỉnh phải, dập tụ máu não vùng thái dương phải và trán hai bên, đã được điều trị phẫu thuật lấy máu tụ, hiện còn: Sẹo mổ kích thước 20x4cm tại vùng trán đỉnh thái dương phải có tỷ lệ: 04%; KHết sọ sau mổ đáy cứng kích thước 11 x 9cm vùng trán đỉnh thái dương phải; Còn hình ảnh tổn thương mô não lớn tại vùng trán hai bên, vùng thái dương và chẩm phải trên phim MSCT chụp sọ.
 Tổn thương sọ và mô não có tỉ lệ 59%, Tổng tỉ lệ sẽ là 60,64%, làm tròn số sẽ là 61%.
 Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 61%.

## Page 3

3 Đối với vết sẹo mổ tại vùng trán đỉnh thái dương phải 4% không tính vào tổng tỷ lệ thương tật để truy tố mà chỉ tính tỷ lệ tổn thương sọ v à mô não 59% để truy tố bị can.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2018/HS-ST ngày 31 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân Huyện Cái N, tỉnh CàM quyết định:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 134 ; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Duy K;
Xử phạt bị cáo Trần Duy K 01 (Một) năm tù về tội “cố ý gây thương tích”.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 589, 590 Bộ luật dân sự; Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015.
Buộc bị cáo Trần Duy K phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Trần QuốcH số tiền 105.126.000 đồng (Một trăm lẻ năm triệu, một trăm hai mươi sáu nghìn đồng).
Ngoài ra , án sơ thẩm còn tuy ên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

 Ngày 12/11/2018, bị hại Trần QuốcH có đơn kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Duy K. Lý do, mức hình phạt án sơ thẩm tuyên 01 năm tù là quá nhẹ, không tương xứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo , bị cáo không có thiện chí bồi thường khắc phục.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CàM phát biểu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị hại, sữa bản án sơ thẩm tăng về phần hình phạt đối với bị cáo Trần Duy K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 Bản án sơ thẩm số 55/2018/HS -ST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân Huyện CáiN đã xử bị cáo Trần Duy K phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 do bị cáo thực hiện hành vi dùng tay phải nắm lấy bả vai của bị hại kéo ngược về sau làm bị hại té ngã ngữa đập đầu xuống lộ bê tông bất tỉnh , gây tổn thương cơ thể của bị hại H 59% vào ngày 07/8/2016 là có căn cứ, đúng pháp luật. Điều này đã được bị cáo, bị hại khai nhận phù hợp với nhau trong giai đoạn sơ thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm; phù

## Page 4

4 hợp với kết quả thu thập chứng cứ của Cơ quan điều tra Công an Huyện CáiN có trong hồ sơ vụ án.

 Hành vi phạm tội của bị cáo là do lúc uống rượu không làm chủ bản thân, có hành động, lời nói không chuẩn mực, nên dẫn đến mâu thuẩn giữa bị cáo và bị hại. Trong khi mâu thuẩn giữa bị cáo bị hại không lớn, là bạn mới quen cùng uống rượu chung với nhau, bị hại đã bỏ đi nơi khác. Nhưng bị cáo cố tình đến nơi gặp bị hại nên dẫn đến hậu quả là bị cáo gây thương tích cho bị hại, khi bị cáo làm cho bị hại bị ngã ngửa đầu đập xuống lộ bê tông bất tỉnh, bị cáo không dừng lại mà bị cáo còn leo lên người bị hại định đánh tiếp nhưng thấy b ị hại nằm bất tỉnh nên bỏ đi nhậu tiếp, không cùng mọi người cứu chữa cho bị hại mà bỏ mặt bị hại.
Xét hậu quả bị cáo K đã gây ra thương tích cho bị hại là 59% gần bằng tỷ lệ cao nhất trong khung hình phạt theo điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự .
Sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn gây kéo dài và khó khăn cho quá trình điều tra, giải quyết. Phía bị cáo và bị hại thỏa thuận trách nhiệm bồi thường là 110.126.000 đồng (Một trăm mười triệu, một trăm hai mươi sáu nghìn đồng), nhưng từ khi xảy ra vụ án đến khi xét xử hơn 02 năm nhưng phía bị cáo chỉ khắc phục số tiền không đáng kể chỉ mới 5.000.000 đồng trong khi chi phí điều trị đã là 61.750.000 đồng , tại phiên tòa phúc thẩm bị hại đã rút yêu cầu bãi nại xin giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo qui định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo . Từ khi xét xử sơ thẩm đến nay phía bị cáo K cũng không khắc phục thêm được khoản nào khác. Như vậy căn cứ vào tỷ lệ thương tích , tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, mức độ ăn năn hối cải của bị cáo nên Hội đồng xét xử thấy cần thiết lượng hình lại cho tương xứng.
 Bản án sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo K mức hình phạt 01 năm tù là quá nhẹ, chưa cân xứng với tính chất mức độ hành vi bị cáo đã thực hiện nên chấp nhận kháng cáo của bị hại sữa án sơ thẩm tăng mức hình phạt đối với bị cáo K nhằm đảm bảo sự nghiêm khắc, tính răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội .
Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

 1. Chấp nhận kháng cáo của bị hại Trần Quốc H; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 55/2018/HS-ST ngày 31 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân Huyện Cái N.

## Page 5

5 Áp dụng: điểm a khoản 2 Điều 134 ; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự;
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH12 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Trần Duy K 03 (ba) năm tù tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 23/3/2018.
Án phí phúc thẩm: Bị hại H không phải chịu.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà M;
- Công an tỉnh Cà M;
- Tòa án nhân dân thành phố Cà M;
- Công an thành phố Cà M;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà M;
- Chi cục THADS thành phố Cà M;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


 Châu Minh Hoàng