Số: 31/2019/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 31
Ngày: 28/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Lan A xin ly hôn với anh Ngô Xuân H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NGHỆ AN

Số: 31/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 N, ngày 28 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 02/2019/TLST/HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Lan A; sinh năm 1992.
Nơi cư trú: Xóm 9, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Ngô Xuân H; sinh năm 1989.
Nơi cư trú: Xóm 9, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngà y 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn Thị Lan A và anh Ngô Xuân H.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chu ng: Giao con chung Ngô Xuân Thành Đ , sinh ngày 22/01/2013 cho anh Ngô XuânH trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành. Giao con chung Ngô Thị Như Y, sinh ngày 09/9/2015 cho chị Nguyễn Thị Lan A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành. Hai bên không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cha nhau. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án ph í: Chị Nguyễn Thị Lan A tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị Lan A đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002100 ngày 28/12/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Nghệ An. Trả lại cho chị Nguyễn Thị Lan A số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện N;
- Chi Cục THADS huyện N
- UBND xã N, huyện N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Huy Mạnh