Bản án số: 08/2019/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 04
Ngày: 30/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xinh ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG Bản án số: 08/2019/HNGĐ-ST Ngày: 05/3/2019 V/v tranh chấp: “Xin ly hôn".
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đức 2.Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung -Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Thoại Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn không tham gia phiên tòa.
Ngày 05 tháng 03 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 376/2017/TLST-HNGĐ ngày 0 4/12/2018, về việc: "Tranh chấp về Hôn nhân gia đình - Xin ly hôn"theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2019/QĐXX-ST ngày 31 tháng 01 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa ngày 18/2/2019 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tuyết X, sinh năm 1994 (Có mặt)
Địa chỉ: 903, tổ 6, ấp Kênh Đào, xã Phú Thuận , huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Bị đơn : Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1992(Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Hòa Tây A, xã Phú Thuận, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Tuyết X trình bày:
Chị Nguyễn Thị Tuyết X và anh Nguyễn Văn S sống chung vào năm 2016 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Thuận vào ngày 20/10/2016.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và đã có 01 con chung. Nhưng sau

## Page 2

đó vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn, có nhi ều bất đồng về quan điểm sống tính tình không còn phù h ợp, do anh S không lo cho gia đình , anh S và chị X đã không còn sống chung từ tháng 05/2018. Nay, tình cảm v ợ chồng không còn, không thể hàn gắn và kéo dài. Nên, chị Xyêu cầu được ly hôn với anh S.
 Về quanh ệ con chung: Có 0 1 con chung tên Nguyễn Hoàng Vĩnh P, sinh ngày 17/7/2017 hiện con đang sống với mẹ. Sau khi ly hôn chị Xyêu cầu nuôi con không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có.
 Anh Nguyễn Văn S trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý, thông báo hòa giải và đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để làm việc nhưng anh Nguyễn Văn S vẫn vắng mặt không lý do nên không ghi đư ợc ý kiến của anh Nguyễn Văn S và không tiến hành hòa giải được.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]Về hình thức: Chị Nguyễn Thị Tuyết X có đơn xin ly hôn anh Nguyễn Văn S có địa chỉ cư trú ấp Hòa Tây A, xã Phú Thuận , huyện Thoại Sơn, tỉnh A n Giang. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
 Tại phiên tòa hôm nay, anh Nguyễn Văn S đã được Tòa án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ để dự phiên Tòa, nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do, căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Văn S.
 [2] Về nội dung: Nhận thấy chị Nguyễn Thị Tuyết X và anh Nguyễn Văn S sống chung với nhau năm 2016 có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn năm 2016 theo quy định của pháp luật nên được pháp lu ật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu. Thời gian gần đây, đã xảy ra mâu thuẫn, cả hai thường xuyên cự cãi và không còn sống chung từ tháng 05 năm 2018 đến nay. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết, đã tạo điều kiện cho các bên hàn gắn nhưng anh S đều không đến, điều này thể hiện tình trạng hôn nhân chị X và anh S mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Tuyết X.
 Về con chung: Xét yêu cầu nuôi con của chị X thì thấy chị X và anh S sống chung với nhau có tên Nguyễn Hoàng Vĩnh P, sinh ngày 17/7/2017 hiện con đang sống với mẹ. Sau khi ly hôn chị Xyêu cầu nuôi con không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con.Trong quá trình con sống chung với chị X thì chị X nuôi dưỡng,

## Page 3

chăm sóc, giáo dục con tốt, do đó đ ể tạo cho các cháu ổn định về tâm lý và sinh hoạt hàng ngày nên chấp nhận cho chị X được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, anh S không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
 Về nợ chung: Ghinh ận chị X xác định không cón ợ chung nhưng sau khi bản án có hiệu lực pháp lu ật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng c ứ chứng minh nợ chung của anh chị trong thời kỳ sống chung thì chị X và anh S vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
 [3]Về án phí sơ th ẩm: Chị X có đơn xin ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 , Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Tuyết X.
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Tuyết X được ly hôn với anh Nguyễn Văn S.
 Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thị Tuyết X được tiếp tục nuôi dưỡ ng, chăm sóc, giáo dục con tên Nguyễn Hoàng Vĩnh P , sinh ngày 17/7/2017. Anh Nguyễn Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Anh S không trực tiếp nuôi con chung nhưng anh có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh S thực hiện quyền này.
 Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quy ết định việc thay đổi trực tiếp nuôi con haym ức cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
 Về nợ chung: Ghi nhận chị X xác định không có nợ chung nhưng sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của anh chị trong thời kỳ sống chung thì chị X và anh S vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
 Về án phí: Chị Nguyễn Th ị Tuyết X phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0009110 ngày 04/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn.

## Page 4

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương s ự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (m ười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ hoặc niêm yết bản án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đinh Thị Thu Hằng