Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 02/2019/QĐXXST-HS
Tẩn A Ph- trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02/2019
Ngày: 28/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU B¶n ¸n sè: 02/2019/HS-ST Ngµy: 28/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Ngoãn.
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Tẩn Phàn Pao, ông Tẩn A Sếnh.
Thư ký phiên tòa : Ông Sùng A Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa : Ông Vũ Hồng Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 01 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 02/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 02/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo: Tẩn A P h; tên gọi khác: không; sinh năm 1984 tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; nơi cư trú: bản Tr X, xãT Ph, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: tự do ; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Dao; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tẩn Lao U và con bà Lý Mý Ph (tên gọi khác Chẻo Mý Ph); bị cáo chưa có vợ, con ; tiền án: không; tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01 tháng 11 năm 2018 tại nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu cho đến nay, có mặt.
* Người bị hại:
- Trần Thị Th; sinh năm: 1983; trú tại: kh 2, th tr SH, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu (vắng mặt có lý do).
- Đinh Văn T ; sinh năm: 1978; trú tại: kh2, thtr SH, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu (vắng mặt có lý do).
*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Nguyễn Thị Nh; sinh năm: 1974; trú tại: Kh 2, th tr S H, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu (vắng mặt có lý).
- Nguyễn Kim Ph; sinh năm: 1973; trú tại: kh 2, th tr SH, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu (vắng mặt có lý do).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 25 tháng 10 năm 2018, Tẩn A Ph đột nhập vào nhà chị Trần Thị Th, sinh năm 1983; trú tại kh 2, th tr SH, huyện Sìn Hồ để trộm cắp tài sản. Tẩn A Ph đi qua vườn rau phía sau nhà chị Th đến bức tường (tường cao 2,3m) ngăn cách giữa khu vực chăn nuôi và vườn rau. Thấy tường cao, Ph lấy cọc gỗ ở gần đó dựng sát chân tường để trèo qua tường vào bên trong. Khi vào được bên trong khu vực chăn nuôi của gia đình chị Th, Tẩn A Ph dùng chiếc điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu GOLY đem theo bật đèn soi mở cánh cửa ra vào vườn rau (cửa có kích thước 0,94m x 0,75m) và phát hiện được chuồng gà nhà chị Th có 02 ngăn, được ngăn cách nhau bởi 01 bức tường, có rất nhiều gà bên trong chuồng. Sau đó Tẩn A Ph tắt đèn của điện thoại đi, rồi mở cửa chuồng gà, bắt tổng cộng 08 con gà ở cả 02 bên chuồng gà cho vào 02 bao xác rắn Ph đã lấy trước đó ở bên cạnh chuồng gà . Sau khi bắt được gà, Tẩn A Ph đi qua cửa vào vườn rau phía sau nhà chị Th rồi tẩu thoát ra bên ngoài. Đến khoảng 05 giờ 00 phút cùng ngày 25 tháng 10 năm 2018, Tẩn A Ph đem số gà trộm cắp được bán cho vợ chồng chị Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1974 (chồng là anh Nguyễn Kim Ph, sinh năm 1973) trú tại kh 2, th tr SH, huyện Sìn Hồ được 550.000 đồng (năm trăm năm mươi nghìn đồng). Trong quá trình trao đổi mua bán, chị Nh, anh Ph hoàn toàn không biết số gà đó là do Tẩn A Ph trộm cắp mà có. Cùng ngày 25 tháng 10 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ đã triệu tập Tẩn A Ph đến trụ sở Công a nhuyện để làm việc, tại đây Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình. Vào hồi 17 giờ 40 phút ngày 25 tháng 10 năm 2018, đội Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ phối hợp với Công an thị trấn Sìn Hồ tiến hành thu giữ 08 con gà do Tẩn A Ph đã trộm cắp của gia đình chị Th và xác định được tổng khối lượng là 17,5 kg. Xét thấy vụ việc thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ đã áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối Tẩn A Ph . Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ việc, vào khoảng 20 giờ ngày 29 tháng 10 năm 2018, Tẩn A Ph lại tiếp tục có hành vi trộm cắp 06 con gà, có tổng khối lượng 8,6kg , trị giá là 1.290.000 đồng (một triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng). Trong đó có 01 con gà của gia đình anh Tẩn Yêu S, sinh năm 1983 và 05 con gà của gia đình anh Phùng Xoang S, sinh năm 1942 đều trú tại bản S Ch, xãT Ph, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Sau khi trộm cắp được số gà trên, Ph đem về nhà cất giấu, chưa kịp tiêu thụ thì bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 23 ngày 30 tháng 10 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Sìn Hồ kết luận: 08 con gà có tổng khối lượng 17,5 kg do Tẩn A Ph trộm cắp của gia đình chị Trần Thị Th có giá trị là 2.625.000 đồng (hai triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng).

## Page 3

3 Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 25 ngày 06 tháng 11 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Sìn Hồ kết luận: 06 con gà có tổng khối lượng 8,6kg do Tẩn A Ph trộm cắp của gia đình anh Tẩn Yêu S và gia đình anh Phùng Xoang S có giá trị là 1.290.000 đồng (một triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng).
Tại Bản cáo trạng số: 0 1/CT-VKS-SH ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để xét xử bị cáo Tẩn A Ph về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tò a bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố, không oan, không sai.
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bịc an Tẩn A Ph phạm tội “Trộm cắp tà i sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự ; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 09 tháng tù đến 14 tháng tù; về trách nhiệm dân sự: người bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ai yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo; xét thấy hoàn cảnh bị cáo khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự; về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự xem xét: Đối với 08 (tám) con gà có tổng khối lượng 17,5kg. Đây là tài sản do Tẩn A Ph đã trộm cắp của gia đình chị Trần Thị Th vào ngày 25 tháng 10 năm 2018. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ đã trả lại tài sản trên chon gười bị hại là chị Trần Thị Th nên không xem xét giải quyết;
Đối với 06 (sáu) con gà có tổng khối lượng 8,6kg đây là tài sản do Tẩn A Ph đã trộm cắp của gia đình anh Tẩn Yêu S và anh Phùng Xoang S vào ngày 29 tháng 10 năm 2018. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ đã trả lại tài sản trên cho chủ sở hữu nên không xem xét; Đối với 01(một) bao tải màu vàng, 01(một) bao tải màu xanh trong quá trình điều tra Công an Cảnh sát điều tra huyện Sìn Hồ đã triển khai lực lượng, tìm kiếm vật chứng tại địa điểm mà đối tượng Tẩn A Ph khai nhận đồng thời mở rộng phạm vi tìm kiếm nhưng không tìm thấy, việc không tìm được vật chứng trên không ảnh hưởng đến trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử nên không xem xét giải quyết; Đối với 01 phong bì công văn của Công an tỉnh Lai Châu phát hành. Mặt trước của phong bì niêm phong ghi:“Vật chứng hoàn lại (300.000 đồng vụ Tẩn A P h), Kèm theo KLGĐ số 427/2018/GĐ- KTHS ngày 11 tháng 11 năm 2018 của Phòng PC09 Công an tỉnh Lai Châu. Mặt sau được dán kín các mép và có hai chữ ký giáp lai của Phạm Văn Th, Lê Xuân H, Phạm Văn T và đóng 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, tỉnh Lai Châu, do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, bán hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu GOLY màu đen, cũ đã qua sử dụng đây là

## Page 4

4 chiếc điện thoại Tẩn A Ph đã sử dụng làm đèn soi để trộm cắp tài sản của chị Trần Thị Th vào ngày 25 tháng 10 tháng 2018; Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.00 đồng (ba trăm nghìn đồng) là số tiền còn lại do bị cáo Tẩn A Ph bán gà trộm cắp cho vợ chồng chị Nguyễn ThịNh mà có được; về án phí sơ thẩm: đề nghị xem xét theo quy định của pháp luật. Xét thấy bị cáo Tẩn A Ph là người có nhân thân không tốt, không chịu lao động sản xuất, đua đòi nghiện ngập ma túy, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra làm mất an ninh trật trự trên địa bàn huyện Sìn Hồ nên đề nghị Hội đồng xét xử cần đưa ra một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, răn đe đối với bị cáo.
 Người bị hại Trần Thị Th , Đinh Văn T có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa và không đề nghị bị cáo phải bồi thường thiệt hại gì thêm đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và giải quyết vụ án theo pháp luật;
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị Nh, Nguyễn Kim Ph có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và không có yê u cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không xem xét trong vụ án này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử ; Điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 37 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo đúng trình tự , thủ tục do Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định. Nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
[2] Đánh giá chứng cứ, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Lời khai nhận tội của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với nội dung hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 02 giờ ngày 25 tháng 10 năm 2018, Tẩn A Ph sinh năm 1984; trú tại bản Tr X, xã TPh, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã có hành vi lợi dụng thời gian vào ban đêm thời điểm nghỉ ngơi của gia đình chị Trần Thị Th để lén lút, bí mật chiếm đoạt 08 con gà có tổng khối lượng là 17,5 kg trị giá 2.625.000 đồng (hai triệu, sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
 Hành vi của bị cáo Tẩn A Ph là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách bất hợp pháp , làm ảnh hưởng đến hình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì ham hưởng th ụ, không chịu lao động sản

## Page 5

5 xuất. Bị cáo với thủ đoạn lợi dụng sự đêm tối trong thời gian nghỉ ngơi của người bị hại, bị cáo đã bí mật , lẻn vào nhà của người bị hại một cách trái pháp luật để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của gia đình chị Trần Thị Th 08 con gà có tổng khối lượng là 17,5kg trị giá 2.625.000 đồng (hai triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) với mục đích mang đi bán lấy tiền chi tiêu cho bản thân nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, ngày 29 tháng 10 năm 2018, Tẩn A Ph đã có hành vi trộm cắp tài sản gồm 06 con gà, tổng khối lượng 8,6 kg có giá trị là 1.290.000 đồng (một triệu hai trăm chín mươi nghìn đồ ng) của gia đình anh Tẩn Yêu S và gia đình anh Phùng Xoang S đều trú tại bản Tr X, xã TPh, huyện Sìn Hồ. Do vậy, hành vi trộm cắp cuảT ẩn A Ph xảy ra ngày 29 tháng 10 năm 2018 chưa đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự nên ngày 27 tháng 12 năm 2018, Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu ra quyết định xử phạt hành chính đối với Tẩn A Ph bằng hình thức là phạt tiền 1.000.000 đồng ( một triệu đồng) về hành vi trộm cắp tài sản. Do bị cáo Tẩn A Ph có nhân thân xấu nên cần đưa ra một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, răn đe đối với bị cáo.
[4] Về tỉnh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tẩn A Ph phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo theo quy định cuảC hính phủ, bị cáo không được học hành, do vậy sự hiểu biết pháp luật của bị cáo còn hạn chế. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng trong pháp luật của Nhà nước.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng. Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Đối với 08 (tám) con gà có tổng khối lượng 17,5kg, đây là tài sản do Tẩn A Ph đã trộm cắp của gia đình chị Trần Thị Th vào ngày 25 tháng 10 năm 2018.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ đã trả lại tài sản trên cho người bị hại là chị Trần Thị Th nên không xem xét giải quyết.
Đối với 06 (sáu) con gà có tổng khối lượng 8,6kg đây là tài sản do Tẩn A Ph đã trộm cắp của gia đình anh Tẩn Yêu S và anh Phùng Xoang S ngày 29

## Page 6

6 tháng 10 năm 2018. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ đã trả lại tài sản trên cho chủ sở hữu nên không xem xét giải quyết.
 Đối với 01(một) bao tải màu vàng, 01(một) bao tải màu xanh trong quá trình điều tra Công an Cảnh sát điều tra huyện Sìn Hồ đã triển khai lực lượng, tìm kiếm vật chứng tại địa điểm mà đối tượng Tẩn A Ph khai nhận đồng thời mở rộng phạm vi tìm kiếm nhưng không tìm thấy việc không tìm được vật chứng trên không ảnh hưởng đến trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử nên Hội đồng xét xử xét không xem xét giải quyết;
Đối với 01 phong bì công văn của Công an tỉnh Lai Châu phát hành. Mặt trước của phong bì niêm phong ghi:“Vật chứng hoàn lại ( 300.000 đồng vụ Tẩn A Ph ), kèm theo KLGĐ số 427/2018/GĐ - KTHS ngày 11 tháng 11 năm 2018 của Phòng PC09 Công an tỉnh Lai Châu. Mặt sau được dán kín các mép và có hai chữ ký giáp lai của Phạm Văn Th, Lê Xuân H, Phạm Văn T và đóng 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
Tịch thu, bán hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu GOLY màu đen, cũ đã qua sử dụng đây là chiếc điện thoại Tẩn A Ph đã sử dụng làm đèn soi để trộm cắp tài sản của chị Trần Thị Th vào ngày 25 tháng 10 tháng 2018.
Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) là số tiền còn lại do bị cáo Tẩn A Ph bán gà trộm cắp cho vợ chồng chị Nguyễn ThịNh mà có được.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ai y êu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên không xem xét về trách nhiệm đối với bị cáo.
[8] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xét gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[9] Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại các Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
[10] Về trách nhiệm của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú và những người liên quan:
Đối với hành vi trộm cắp 06 con gà trị giá 1.290.000 đồng (một triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) của Tẩn A Ph. Xét thấy giá trị tài sản không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên ngày 27 tháng 12 năm 2018 Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ đã ra quyết định số: 01/QĐ-XPVPHS xử phạt

## Page 7

7 vi phạm hành chính đối với bị cáo Tẩn A Ph bằng hình thức là phạt tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng)
Đối với Nguyễn ThịNh , Nguyễn Kim Ph là những người không hứa hẹn trước và đã mua số gà do bị cáo Tẩn A Ph trộm cắp mà có được. Tuy nhiên trong quá trình trao đổi mua bán chị Nh, anh Ph không biết số gà đó là do bị cáo Ph trộm cắp. Vì vậy chịNh , anh Ph không phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự; các Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331,Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

 1.Về tội danh: Tuyên bố: bị cáo Tẩn A Ph phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
 2.Về hình phạt:
 Xử phạt bị cáo Tẩn A Ph: 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 01 tháng 11 năm 2018).
3. Về Xử lý vật chứng:
Tịch thu, bán hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu GOLY màu đen, cũ đã qua sử dụng.
Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) là số tiền còn lại do bị cáo Tẩn A Ph bán gà trộm cắp cho vợ chồng chị Nguyễn ThịNh mà có được .
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì công văn của Công an tỉnh Lai Châu phát hành. Mặt trước của phong bì niêm phong ghi:“Vật chứng hoàn lại ( 300.000 đồng vụ Tẩn A Ph), kèm theo KLGĐ số 427/2018/GĐ- KTHS ngày 11 tháng 11 năm 2018 của Phòng PC09 Công an tỉnh Lai Châu. Mặt sau được dán kín các mép và có hai chữ ký giáp lai của Phạm Văn Th, Lê XuânH , Phạm Văn T và đóng 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu.
4. Về hình phạt bổ sung:
 Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
 5. Án phí sơ thẩm:
Bị cáo được miễn phí hình sự sơ thẩm.
 6. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28 tháng 01 năm 2019 ); Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

## Page 8

8 quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
7.Về biện pháp ngăn chặn:
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28 tháng 01 năm 2019).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Lai Châu; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa -VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
-VKSND huyện Sìn Hồ;
- CA huyện Sìn Hồ;
- THADS huyện Sìn Hồ;
- UBND xã Tả Phìn; Phan Hồng Ngoãn
- Người bị hại;
- Bị cáo;
- NCQLNVLQ
- Lưu.

## Page 9

9