Bản án số: 441/2018/HNGĐ-ST
Huỳnh Thị T xin ly hôn
Số: 441/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 30/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh Thị T xin lt hôn Trần Văn T1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 441/2018/HNGĐ-ST.
Ngày: 30-11-2018 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Võ Thị Lan
2. Ông Trần Phi Long
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Ánh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại Hội trường Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 348/2018/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2018/QĐXX-ST ngày 30 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm: 1990; địa chỉ: khối G, phường Đ, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (có mặt)
- Bị đơn: Ông Trần Văn T1, sinh năm: 19 84; Nơi cư trú cuối cùng: khối G, phường Đ, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 12/9/2018 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn, bà Huỳnh ThịT trình bày:
Bà Huỳnh ThịT và ông Trần Văn T1 kết hôn vào ngày 09 /4/2012, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, thị xã Điện Bàn , tỉnh Quảng Nam trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện.

## Page 2

2 Trong quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc với nhau một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông T1 là người không có trách nhiệm với gia đình, thường xuyên bài bạc, cá độ dẫn đến nợ nần và bỏ đi khỏi địa phương từ tháng 01/2016 đến nay không trở về. BàT đã tìm kiếm bằng nhiều cách nhưng không có kết quả. Đến ngày 28/8/2018, Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn đã có Quyết định số 09/2018/QDDS -ST về việc tuyên bố một ngườim ất tích đối với ông rần Văn Trung. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, đời sống chung của vợ chồng không còn tồn tại nên bà yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Văn T1.
Về con chung: có 01 con chung tên Trần Hoàng Anh Q, sinh ngày: 03/12/2012.
Hiện con chung đang sống cùng bà T. Nay ly hôn, bàT có nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: không có.
 Bị đơn, ông Trần Văn T1 đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án làm việc nên không có lời trình bày.
Đại diện VKSND thị xã Điện Bàn phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.
Quá trình Tòa án cấp sơ thẩm đã thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của BLTTDS. Nguyên đơn chấp hành tốt quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án Viện kiểm sát cho rằng:
việc mâu thuẫn của các đương sự đã trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không còn tồn tại nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầ u của nguyên đơn. Về con chung đ ề nghị giao con chung là Trần Hoàng Anh Q, sinh ngày: 03/12/2012 cho bà Huỳnh Thị T trông nom, chăm sóc và giáo dục đến tuổi trưởng thành. Bà Huỳnh ThịT không yêu cầu ông Trần Văn T1 cấp dưỡng nuôi con chung Về tài sản chung và nợ chung: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa nguyên đơn bà Huỳnh ThịT và bị đơn ông Trần Văn T1 . Bị đơn có HKTT tại địa chỉ: khối G, phường Đ, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đi ện Bàn theo quy định tại khoản 1 Điều 2 8; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
 Bị đơn ông Trần Văn T1 đã bị Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn tuyên bố mất tích và được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 BLTTDS.
[2] Về nội dung vụ án: Bà Huỳnh ThịT và ông Trần Văn T1 có đăng ký kết hôn đúng theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân hợp pháp . Trong quá trình

## Page 3

3 chung sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do ông T1 không quan tâm đến gia đình , thường xuyên cờ bạc, cá độ dẫn đến nợ nần phải bỏ đi khỏi địa phương, không còn quan tâm đến vợ con nữa . Vì vậy, vợ chồng đã không còn sống chung từ tháng 01/2016 đến nay. Trong thời gian này, bàT đã nhiều lần tìm kiếm ông T1 bằng nhiều biện pháp nhưng không có kết quả.
Ông Trần Văn T1 đã được Tòa án thông báo tìm kiếm vắng mặt trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng không có kết quả nên Tòa á n nhân dân thị xã Điện Bàn đã có Quyết định số 09/2018/QDDS -ST ngày 28/8/2018 về việc tuyên bố một người mất tích đối với ông Trần Văn T1 . BàT thấy rằng vợ chồng không còn chung sống với nhau nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Văn T1. HĐXX xét thấy yêu cầu ly hôn của bà T đối với ông T1 là phù hợp quy định tại khoản 2 điều 68 BLDS và khoản 2 điều 56 Luật HN&GĐ nên chấp nhận.
[3] Về nuôi con chung: BàT và ông T1 có 01 con chung tên là Trần Hoàng Anh Quân, sinh ngày 03/12/2012 . Hiện con chung đang sống cùng bà T. Khi ly hôn bàT có nguyện vọng nuôi con chung và không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con chung.
Hội đồng xét xử xét thấy: BàT và ông T1 không còn sống chung với nhau và ông T1 đã bị Tòa án tuyên bố mất tích. Hiện tại con chung đang sống cùng bàT nên để đảm bảo cuộc sống tốt nhất về mọi mặt cho con chung, Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 2 Điều 81 Luật HN&GĐ thống nhất giao con chung là Trần Hoàng Anh Q , sinh ngày: 03/12/2012 cho bà Huỳnh ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến đủ 18 tuổi và đủ khả năng lao động. Bà Huỳnh ThịT không yêu cầu ông Trần Văn T1 cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: không có Về án phí: Bà Huỳnh ThịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật HN&GĐ; khoản 2 Điều 68 BLDS; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Huỳnh ThịT ly hôn ông Trần Văn T1.
[2] Về con chung:

## Page 4

4 Giao con chung là Trần Hoàng Anh Q , sinh ngày: 03/ 12/2012 cho bà Huỳnh ThịT trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Huỳnh ThịT không yêu cầu ông Trần Văn T1 cấp dưỡng nuôi con chung.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: không có [4] Về án phí: Bà Huỳnh ThịT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 000 1524 ngày 13/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn. B à Huỳnh ThịT đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Quảng Nam; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Điện Bàn;
- Các đương sự;
- UBND phường Đ;
- Chi cục THADS thị xã Điện Bàn;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thị Xuân