Bản án số 08/2019/HSST
Đinh Khắc Hiệp phạm tội tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08/2019
Ngày: 24/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNG TỈNH N

 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số 08/2019/HSST Ngày 24 tháng 01 năm 2019.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH N Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phi.
Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Đinh Duy Quyết.
 Ông Đinh Công Hiến.
 Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Hứa Công Nguyên - là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh N.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG , tỉnh N tham gia phiên tòa: Bà Vũ Như Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 24/01/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnG , tỉnh N , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2019/HSST ngày 11 /01/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2019, đối với bị cáo:
Đinh Khắc H, tên gọi khác: Không. Sinh năm: 2000 . Tại xã G, huyện G, tỉnh N. Nơi cư trú: Xóm 11, xã G , huyệnG , tỉnh N . Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn gi áo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Giới tính: Nam.
Trình độ văn hóa: Lớp 9/12 ; Con ông: Đinh Khắc T và bà Bùi Thị H ; Vợ, con:
chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/12/2018 đến ngày 18/12/2018 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N . (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
 Người làm chứng: Anh Nguyễn Huy L, sinh năm 1984.
 Trú tại: Thôn X, xã G, huyện G, tỉnh N.
 ( Anh L vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/12/2018, Hiệp đón xe tacxi (H không nhớ hãng xe và Biển kiểm soát) từ thị trấn M đến khu vực chân cầu N, thuộc địa phận xã Y, huyện Ý, tỉnh N mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến địa phận xã Y, huyện Ý, tỉnh N, Hyêu cầu dừng xe lại bên phải đường, rồi bảo người lái xe đứng chờ, cònH xuống xe, đi bộ về phía thành phốN khoảng 50 mét. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết đang đứng ria đường bên phải 01 túi nilon màu trắng kích thước (5x9)cm, trên miệng túi có đường

## Page 2

2 viền chỉ màu đỏ, bên trong đựng 04 viên nén màu hồng hình thang với giá 1.000.000 đồng. H không mở ra kiểm tra nhưng xác định đó là ma túy nên bỏ vào túi quần bên phải phía trước quay trở lại xe taxi, rồi đi về quán karaoke Q, đường 477, xã G, huyệnG để tìm chỗ sử dụng ma túy. Khoảng 20 giờ 50 phút cùng ngày, khi H đang đứng trước quán karaoke Q, đường 477, xã G, huyệnG thì gặp Tổ công tác Công an huyệnG phối hợp với Công an xã G tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn. Biết không thể che dấu được hành vi cất dấu trái phép ma túy của mình, H đã lấy từ túi quần bên phải phía trước ra 01 túi nilon màu trắng kích thước (5x9)cm, bên trong đựng 04 viên nén màu hồng hình thang, trên mặt mỗi viên nén đều có ký hiệu đường kẻ in chìm và tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác, khai nhận đó là ma túy H vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, niêm phong gói ma túy thu giữ của H có đặc điểm nêu trên. Ngoài ra còn thu giữ của Đinh KhắcH 01 điện thoại Iphone 6 vỏ màu xám đã qua sử dụng và số tiền 1.200.000 đồng.
 Cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong 01 túi nilon màu trắng , bên trong đựng 04 viên nén màu hồng hình thang, ký hiệu từM thu giữ của Đinh KhắcH để gửi đi xác định trọng lượng và giám định chất ma túy.
 Tại bản Kết luận giám định số 42/KLGĐ-PC09-MT ngày 17/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N : Mẫu gồm 04 viên nén hình thang, màu hồng, trên mặt mỗi viên đều có đường kẻ in chìm và mặt còn lại có hình mặt cười gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 1,3447 gam, là ma túy, loại MDMA.
 MDMA là chất ma túy có số thứ tự 27, thuộc bảng Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Hoàn lại đối tượng giám định gồm:
 - Mẫu ký hiệu gửiM gồm một viên nén hình thang, màu hồng, trên mặt có đường kẻ in chìm và mặt còn lại có có hình mặt cười và chất bột màu hồng được nghiền ra từ viên nén màu hồng có khối lượng 0,9072 gam, là ma túy, loại MDMA.
- Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong.
(Tất cả được niêm phong trong một phong bì ghi số 42/KLGĐ-PC09-MT theo đúng quy định pháp luật).
Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKS-GV ngày 11/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố Đinh KhắcH ra trước Tòa án nhân dân huyệnG để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đinh KhắcH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xác nhận nộ i dung bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnG thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội

## Page 3

3 dung bản Cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh KhắcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử Xử phạt bị cáo Đinh KhắcH từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từng ày bắt tạm giữ 15/12/2018 Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Trả lại Đinh KhắcH 01 điện thoại di động Iphone 6 và 1.20 0.000đ nhưng tiếp tục quản lý để thi hành về án phí.
Tịch thu tiêu hủy đối với 01 phong bì thư niêm phong theo quy định bên trong đựng vật chứng còn lại sau giám định trên phong bì ghi số 42/KLGĐ- PC09-MT, bên trong gồm: Mẫu ký hiệu gửiM gồm một viên nén hình thang, màu hồng, trên mặt có đường kẻ in chìm và mặt còn lại có có hình mặt cười và chất bột màu hồng được nghiền ra từ viên nén màu hồng có khối lượng 0,9072 gam, là ma túy, loại MDMA ; Toàn bộ vỏ, bao gói niêm ph ong. 01 phong bì thư dán kín, niêm phong theo quy định pháp luật bên trong đựng vật chứng còn lại sau khi cân xác định khối lượng gồm: 01 vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu và 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (5x9) cm, trên miệng túi có viền chỉ màu đỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện G, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyệnG , trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi , quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Đinh KhắcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản vụ việc, phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/12/2018, tại Đường 477, xã G, huyện G, tỉnh N, Đinh KhắcH có hành vi cất giấu trái phép 1,3447 gam, là ma túy, loại MDMA nhằm mục đích sử dụng.
[3]. Hành vi của bị cáo Đinh KhắcH nêu trên đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự ,

## Page 4

4 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân hu yệnG truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy , tác động rất xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Đinh KhắcH cần phải được xử phạt nghiêm minh để giáo dục, cải tạo bị cáo, là bài học răn đe phòng ngừa chung cho xã hội. Mức hình phạt áp dụng được căn cứ vào tính chất tội phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án để quyết định cho phù hợp.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đưa ra tại phiên tòa, đó là: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khi thấy lực lượng công an làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra, biết không thể che dấu được hành vi phạm tội của mình nên đã tự nguyện giaon ộp ma túy cho lực lượng Công an . Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [7]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo.
Hội đồng xét xử xét thấy , cần phải cách ly bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian, t­¬ng xøng víi hµnh vi mµ bÞ c¸o ®· g©y ra, míi cã t¸c dông gi¸o dôc, c¶i t¹o vµ n©ng cao c«ng t¸c phßng ngõa chung, ®Ó thÓ hiÖn tÝnh nghiªm minh cña ph¸p luËt.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện hoàn cảnh bản thân của bị cáo là con nghiện, việc tàng trữ ma túy chỉ nhằm mục đích sử dụng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9]. Về xử lý vật chứng : Đối với 01 phong bì thư niêm phong theo quy định bên trong đựng vật chứng còn lại sau giám định trên phong bì ghi số 42/KLGĐ-PC09-MT, bên trong gồm: Mẫu ký hiệu gửiM gồm một viên nén hình thang, màu hồng, trên mặt có đường kẻ in chìm và mặt còn lại có có hình mặt cười và chất bột màu hồng được nghiền ra từ viên nén màu hồng có khối lượng 0,9072 gam, là ma túy, loại MDMA; Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. 01 phong bì thư dán kín, niêm phong theo quy định pháp luật bên trong đựng vật chứng còn lại sau khi cân xác định khối lượng gồm: 01 vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu và 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (5x9) cm, trên miệng túi có viền chỉ màu đỏ, là vật chứng không còn giá trị sử dụng, và vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 1.200.000đ và 01 điện thoại di động IPhone thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục quản lý để bảo đảm thi hành về án phí.

## Page 5

5 [10] Về nguồn gốc số ma túy mà bị cáo khai mua của người đàn ông gần chân cầu N, xã Y , huyện Y, tỉnh N . Nhưng Hiệp không biết lai lịch người đàn ông này, Cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh nhưng không đủ căn cứ để xử lý.
 [11] VÒ ¸n phÝ: Bị c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [12] VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: Bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o theo luËt ®Þnh.

 V× c¸c lÏ trªn.
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh KhắcH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xö ph¹t bÞ c¸o Đinh KhắcH 15 (Mười lăm) th¸ng tï, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bị bắt tạm giữ 15/12/2018.
 2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Trả lại Đinh Khắc Hiệp 1.200 .000đ và 01 điện thoại Iphone 6 nhưng tiếp tục quản lý để thi hành về án phí.
Tịch thu tiêu hủy đối với 01 phong bì thư niêm phong theo quy định bên trong đựng vật chứng còn lại sau giám định trên phong bì ghi số 42/KLGĐ- PC09-MT, bên trong gồm: Mẫu ký hiệu gửiM gồm một viên nén hình thang, màu hồng, trên mặt có đường kẻ in chìm và mặt còn lại có có hình mặt cười và chất bột màu hồng được nghiền ra từ viên nén màu hồng có khối lượng 0,9072 gam, là ma túy, loại MDMA ; Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. 01 phong bì thư dán kín, niêm phong theo quy định pháp luật bên trong đựng vật chứng còn lại sau khi cân xác định khối lượng gồm: 01 vỏ phong bì thư niêm phong ban đầu và 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (5x9) cm, trên miệng túi có viền chỉ màu đỏ . ( Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/01/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G).
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự”.
3. Về án phí:
Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Đinh KhắcH phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

N¬i nhËn: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tØnh N; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh N;
- VKSND huyÖn G;
- Trại tạm giam CA tỉnh N;
- C«ng an huyÖn G;
- Chi cục THADS huyÖn G;
- BÞ c¸o; Ng­êi cã QLNVLQ;
- L­u hå s¬, v¨n phßng; TRẦN THỊ PHI (Th«ng b¸o cho chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng n¬i bÞ c¸o c­ tró).