Quyết định mở phiên họp số: 01/2019/QĐPH-ST
Quyết đinh chấm dứt nuôi con nuôi
Số: 01
Ngày: 18/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị Ch và ông Trần Đình Ph yêu cầu chấm dứt nuôi con nuôi đối với Trần lê cẩm V

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

 Số: 01/2019/QĐST-VDS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Triệu Sơn, ngày 18 tháng 02 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Chấm dứt việc nuôi con nuôi


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN-THANH HÓA

Với thành phần giải quyết việc dân sự:

Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Đình Hợp- Thẩm phán Thư ký phiên họp: Ông Lê Sỹ Vĩ - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên họp: Ông Đào Hải Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 18/02/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn , tỉnh Thanh Hóa mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sựt hụ lý số: 02/2019 /TLST-DS ngày 25 tháng 01 năm 2019 về yêu cầu “ Chấm dứt việc nuôi con nuôi ” theo Quyết định mở phiên họp số: 01/2019/QĐPH-ST ngày 11 tháng 02 năm 2019

1.Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Lê ThịCh , sinh năm 1964 và ông Trần Đình Ph, sinh năm 1959, đều cư trú số nhà N, phố G, thị trấn T, huyện T S, tỉnh Thanh Hóa, bàCh có mặt, ông Ph vắng mặt 2.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Lê Cẩm V, sinh năm 1998 Nơi ở hiện nay : Số nhà N, phố G, thị trấn T , huyện T S, tỉnh Thanh Hóa , có đơn đề nghị giải quyết việc dân sự vắng mặt.

 NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Ông Trần Đình Ph và bà Lê ThịCh sống chung với nhau từ năm 1982 trên cơ sở tự nguyện, không có đăng ký kết hôn đến năm 1998 chưa có con chung nên cuối tháng 12/1998, đến Bệnh viện đa khoa huyện Triệu Sơn xin con mới đẻ về làm con nuôi, sau khi xin được con nuôi,cùng ngày vợ chồng bàCh đến UBND thị trấn Triệu Sơn, khai sinh đặt tên cho con nuôi theo học ủa bố mẹ nuôi là Trần Lê Cẩm V , sinh ngày 28/12/1998, cháu V được bố mẹ nuôi chăm sóc nuôi dưỡng, cho ăn học coi cháu V

## Page 2

như con đẻ, đến nay Trần Lê Cẩm V đã thành niên và đang học đại học nhưng mấy năm gần đây xảy ra mâu thuẫn, cháu V không tu chí học hành mà có hành vi cư xử hổn láo với cha mẹ nu ôi, nhiều lần chửi mắng và hành hung cha mẹ nuôi, phát tán tài sản của cha mẹ nuôi và có đơn xin từ cha mẹ nuôi, qúa trình sống với cha mẹ nuôi Trần Lê Cẩm V không có công lao đóng góp gì vào khối tài sản chung của cha mẹ nuôi.
Nay ông Ph bàCh xét thấy giữa con nuôi và cha mẹ nuôi không còn tình cảm nên đề nghị Tòa án chấm dứt việc nuôi con nuôi với con nuôi Trần Lê Cẩm V.

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự , được thẩm tra tại phiên họp qua xem xét ý kiến của người yêu cầu, ý kiến người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn nhận định:
 [1] Yêu cầu của ông Ph bàCh thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn quy định tại khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm l khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Ông Trần Đình Ph và bà Lê ThịCh sống chung với nhau từ năm 1982 trên cơ sở tự nguyện, không có đăng ký kết hôn mà chỉ tổ chức theo phong tục địa phương đến năm 1998 chưa có con chung nên có nguyện vọng xin con nuôi, cuối tháng 12/1998, nghe tin tại Bệnh viện đa khoa huyện Triệu sơn có người mẹ trẻ mới sinh 1 cháu gái nhưng vì hoàn cảnh nên không muôn nuôi co n, do đó bà Lê ThịCh cùng bà Trần Thị Đ (em gái ông Ph) và là hàng xóm ở cạnh nhà đến bệnh Viện đa khoa huyện Triệu Sơn xin về làm con nuôi, khi cho con làm con nuôi, người phụ nữ cho con không nói tên, tuổi địa chỉ, nên vợ chồng bàCh không biết bố mẹ đẻ của con nuôi ở đâu , sau khi xin được con nuôi, cùng ngày vợ chồng bàCh đến UBND thị trấn Triệu Sơn, khai sinh đặt tên cho con nuôi theo học ủa bố mẹ nuôi là Trần Lê Cẩm V , sinh ngày 28/12/1998, sau khi làm thủ tục khai sinh cho con nuôi và hai bên có thực hiện quyền và nghĩa vụ của cha mẹ nuôi đối vớic on nuôi và con nuôi đối với cha mẹ nuôi như cháu V được bố mẹ nuôi chăm sóc nuôi dưỡng, cho ăn học coi cháu V như con đẻ, đến nay Trần Lê Cẩm V đã thành niên và đang học đại học nhưng mấy năm gần đây giữa cha mẹ nuôi vả con nuôi xảy ra mâu thuẫn , cháu V không tu chí học hành mà có hành vi cư xử hổn láo với cha mẹ nuôi, nhiều lần chửi mắng và hành hung cha mẹ nuôi, phát tán tài sản của cha mẹ nuôi , vay nợ nhiều người ăn tiêu cha mẹ nuôi phải trả , hàng xóm và chính quyền địa phư ơng đã nhiều lần khuyên can nhắc nhở nhưng cháu V không sửa chữa và có đơn xin từ cha mẹ nuôi, tại bản tự khai cháu V đề nghị Tòa án giải quyết theo yêu cầu của bố mẹ nuôi, qúa trình sống với cha mẹ nuôi Trần Lê Cẩm V không có công lao đóng góp gì vào khối tài sản chung của cha mẹ nuôi.

## Page 3

Như vậy việc nhận Trần Lê Cẩm V làm nuôi con của vợ chồng ông Ph và bàCh được UBND thị Trấn Triệu Sơn xác nhận, được hàng xóm xung quanh làm chứng và chính con nuôi Trần Lê Cẩm V xác nhận, tại phiên họp cha mẹ nuôi vẫn giữ yêu cầu xin chấm dứt việc nuôi con nuôi.
Lý do của việc yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi là con nuôi đãt hành niên, khỏe mạnh bình thường, có hành vi phát tán tài sản của cha mẹ nuôi và có nguyện vong yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi, mục đích là cả cha mẹ nuôi và con nuôi đều không muốn có sự ràng buộc về pháp luật đối với con nuôi và cha mẹ nuôi, hơn nữa sự đồng ý, tự nguyện chấm dứt làm con nuôi của con nu ôi đã thành niên Trần Lê Cẩm V đối cha mẹ nuôi và việc tự nguyện chấm dứt nuôi con nuôi của ông Trần Đình Ph và bà Lê ThịCh là tự nguyện.
Từ nhận xét trên nhận thấy yêu cầu Tòa án chấm dứt việc nuôi con nuôi củ a ông Trần Đình Ph và bà Lê ThịCh là có căn cứ phù hợp với quy định tại khoản 1, 2 Điều 25, khoản 1 Điều 26, khoản 1 Điều 27 Luật nuôi con nuôi.
Ngoài ra người yêu cầu giải quyết việc dân sự, người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.
 [3] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Lê ThịCh và ông Trần Đình Ph phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 25, khoản 1,2 Điều 26,khoản 1 Điều 27 Luật nuôi con nuôi, Điều 78 Luật hôn nhân và gia đình các khoản 5 Điều 29 Bộ luật T ố tụng dân sự;
Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Chấp nhận đơn yêu cầu “ Chấm dứt việc nuôi con nuôi” của vợ chồng bà Lê Thị Ch, ông Trần Đình Ph.
 Tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi gi ữa cha mẹ nuôi ông Trần Đình Ph , sinh năm 1959 và bà Lê ThịCh , sinh năm 1964 đều cư trú tại s ố nhà N, phố G, thị trấn T , huyện TS, tỉnh Thanh Hóa đối với con nuôi Trần Lê Cẩm V , sinh năm 1998, chổ ở hiện nay số nhà nhà N, phố G, thị trấn T, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa.
 Quyền và nghĩa vụ giữa cha mẹ nuôi ông Trần Đình Ph, bà Lê ThịCh và con nuôi Trần Lê Cẩm V chấm dứt kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật.
 Quyền và nghĩa vụ giữa cha mẹ đẻ và con đẻ là chị Trần Lê Cẩm V được khôi phục kể từ thời điểm quan hệ con nuôi chấm dứt.
Lệ phí giải quyết việc dân sự : Ông Trần Đình Ph, bà Lê ThịCh phải nộp 300.000đ lệ phí sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000đ theo

## Page 4

biên lai số 1248 ngày 25/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa, ông Phúc, bà Chinh đã nộp đủ lệ phí.
Quyền kháng nghị, kháng cáo: Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ -TAND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP -VKSND cùng cấp;
-CCTHADS cùng cấp;
-UBND thị trấn Triệu Sơn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ. Lê Đình Hợp