Bản án số: 01/2019/HS-ST
Nguyen The Q - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01
Ngày: 04/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƢƠNG MỸ - TP HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
 * * * * * * * Bản án số: 01/2019/HS-ST Ngày: 04- 01-2019.
NNHHÂÂNN DDAANNHH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ - TP HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tƣởng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hữu Trọng Bà Nguyễn Thị Thanh Hà
- Thư ký phiên tòa : Ông Tô Mạnh Hà – Thư ký TAND huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Triệu Thị Hồng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 01 năm 2019 tại Trụ sở TAND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 145/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2018, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo :
Nguyễn Thế Q - sinh năm 1993; Sinh trú quán: Tổ 5, khu Tân Mai, thị trấn X M, huyện CM, TP H; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Con ông Nguyễn Song Hà và bà Nguyễn Thị Thanh Mai ; vợ, con: chưa; Tiền án: Bản án số 21/2014/HSST ngày 11/3/2014 của TAND huyện Chương Mỹ xử phạt 4 năm 6 tháng tù về tội Cướp tài sản. Được đặc xá ra trại ngày 31/8/2015; Bản án số 107/2017 ngày 26/10/2017 của TAND huyện Chương Mỹ xử phạt 8 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 26/3/2018. Tiền sự:
không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/10/2018 đến nay. Có mặt.
*Người bị hại:
1. Anh Lê Văn T – sn 1988; trú tại: Số 68, Tổ 2, khu Tân Bình, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội. Vắng mặt.
2. Chị Đỗ Thị Q – sn 1999; trú tại: Đội 2, thôn Đông Hạ, xã Đông Yên, huyện Quốc Oai, Tp Hà Nội. Vắng mặt.
3. Anh Nguyễn Việt H – sn 1983; trú tại: Số nhà 27, tổ 2, khu Tân Xuân, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội. Vắng mặt.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- 2 - Anh Ngô Tiến T – sn 1992; trú tại: Tổ 4, khu Chiến Thắng, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 20/10/2018, Nguyễn Thế Q chuẩn bị sẵn 03 đầu vam phá khóa xe máy, 01 cờ lê 8 để làm dụng cụ phá khóa xe máy. Q đi bộ vào Trường đại học Lâm Nghiệp để trộm cắp xe máy. Trên đường đi, Quyết nhặt được 01 chiếc chìa khóa xe máy Honda nên mang theo. Q đi theo lối cổng phụ vào Trường đại học Lâm Nghiệp, khi đến khu vực Trung tâm thí nghiệm thực hành T5, Q phát hiện 01 chiếc xe Honda wave màu đen bạc BKS: 28N1 - 121.06 của anh Lê Văn T mượn trước đó của anh Ngô Tiến T để ở nhà xe. Q đi đến dùng chiếc chìa khóa xe máy vừa nhặt được mở khóa điện của chiếc xe trên thì mở đư ợc. Để mọi người không phát hiện ra việc trộm cắp xe máy, Q vào nhà vệ sinh cởi quần áo dài mà chỉ mặc quần đùi, áo phông cộc tay rồi quay lại lấy trộm chiếc xe máy trên. Q nổ máy điều khiển xe chạy ra hướng cổng phụ Trường Đại học Lâm Nghiệp thì thấy cửa cổng đóng nên Q không lấy trộm được chiếc xe này ra ngoài nên đi xe máy quay lại để ở nhà để xe. Trên đường điều khiển xe quay lại thì bị anh Hồ Xuân H là bảo vệ Trường đại học Lâm Nghiệp phát hiện, anh Hà hô "Trộm, trộm" thì Q dựng xe bỏ chạy. Anh Hà cùng anh Tô Hiếu S đuổi bắt giữ được Q và bàn giao cho Công an TT Xuân Mai.
Ngoài vụ trộm cắp tài sản trên, Nguyễn Thế Q còn khai nhận thực hiện vụ trộm cắp tài sản xe máy khác, cụ thể như sau:
 Tối ngày 17/10/2018, Q cầm theo 03 đầu vam phá khóa xe máy, 01 chiếc cờ lê 8 đi vào trong khuôn viên Trường ĐH Lâm Nghiệp để trộm cắp. Khi đi đến giảng đường G6, Q phát hiện chiếc xe máy Sirius màu trắng BKS: 29V7 - 285.46 của chị Đỗ Thị Q . Q dùng vam phá ổ khóa điện nhưng không phá được nên Q không lấy trộm được chiếc xe này. Q bỏ đi khoảng 100 mét thấy 01 chiếc xe máy Dream BKS: 30X1- 6831 của anh Nguyễn Việt H để ở sân không ai trông giữ. Q dùng vam phá ổ khóa điện để trộm cắp chiếc xe máy này nhưng do không phá được khóa cổ, khóa điện nên Q không lấy trộm được chiếc xe này mà bỏ đi về nhà.
 Vật chứng gồm: 01 chiếc xe máy Honda wave màu đen bạc BKS: 28N1 - 121.06 (Cơ quan điều tra thu gi ữ khi bắt quả tang); 01 chìa khóa xe máy có ghi chữ Honda; 01 chiếc cờ lê 8 bằng kim lo ại màu tr ắng; 02 đầu vam dùng đ ể phá khóa xe máy đều bằng kim loại dài 07 cm; một đầu bẹt nhọn; 01 đầu vam dùng để phá khóa xe máy bằng kim loại dài 06 cm; một đầu bẹt nhọn.
 Tại kết luận định giá tài sản số 154 ngày 22/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huy ện Chương M ỹ định giá chi ếc xe máy BKS: 28N1 - 121.06 số tiền là 9.500.000 đồng.

## Page 3

- 3 - Tại kết luận định giá tài sản số 164 ngày 31/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huy ện Chương M ỹ định giá: Chi ếc xe máy BKS: 29V7 - 285.46 trị giá 14.500.000 đ ồng; Chi ếc xe máy BKS: 30X1 - 6831 trị giá 14.000.000 đồng.
 Tại cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 07/12/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Nguyễn Thế Q về tội Trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS.
 Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế Q phạm tội Trộm cắp tài sản; đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; khoản 3 Điều 57; điểm g khoản 2 Điều 52; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Thế Q từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2018.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Về xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa xe máy có chữ Honda; 01 chiếc cờ lê 8; 03 vam phá khóa hình lục giác.
Bị cáo không có công ăn việc làm nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thế Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, Truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thế Q khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng của Viện kiểm

## Page 4

- 4 - sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã quy kết. Bị cáo thừa nhận lợi dụng sơ hở của chủ quản lý tài sản, nên trong thời gian ngắn bị cáo đã nhiều lần trộm cắp tài sản, cụ thể: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 20/10/2018, bị cáo chuẩn bị sẵn 03 đầu vam phá khóa xe máy, 01 cờ lê 8 để làm dụng cụ phá khóa xe máy. Q đi bộ vào Trường đại học Lâm Nghiệp, phát hiện 01 chiếc xe Honda wave màu đen bạc BKS: 28N1 - 121.06 để ở nhà xe . Quyết đi đến mở khóa điện nổ máy điều khiển xe chạy ra hướng cổng phụ thì bị anh Hồ XuânH là bảo vệ phát hiện đuổi bắt giữ được Q .
Ngoài ra tối ngày 17/10/2018, Q cầm theo 03 đầu vam phá khóa xe máy, 01 chiếc cờ lê 8 đi vào trong khuôn viên Trường ĐH Lâm Nghiệp để trộm cắp, Q phát hiện chiếc xe máy Sirius màu trắng BKS: 29V7 - 285.46 nên dùng vam phá ổ khóa điện nhưng không phá được Q bỏ đi thì thấy 01 chiếc xe máy Dream BKS: 30X1
- 6831 của anh Nguyễn Việt H để ở sân. Q dùng vam phá ổ khóa điện để trộm cắp chiếc xe máy này nhưng do không phá được khóa cổ, khóa điện nên Q không lấy trộm được chiếc xe này mà bỏ đi về nhà. Tại kết luận giám định, trị giá chiếc xe máy BKS: 28N1 - 121.06 là 9.500.000 đồng; Chiếc xe máy BKS: 29V7 - 285.46 trị giá 14.500.000 đ ồng; Chi ếc xe máy BKS: 30X1 - 6831 trị giá 14.000.000 đồng. Như vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thế Q đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, bị cáo đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, đó là tình tiết định khung quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ quy kết đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật. Ngoài ra bị cáo đã trộm cắp tài sản ngày 17/10/2018 nhưng chưa đạt nên bị cáo cũng phải chịu trách nhiệm về hành vi trên.
[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hư ởng đến trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo đã có tiền án, không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại lao vào con đường phạm tội, trong thời gian ngắn bị cáo đã 02 lần trộm cắp tài sản, đó là tình tiết tăng nặng hình phạt quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của BLHS, ngoài ra ngày 17/10/2018 bị cáo đã có hành vi trộm cắp 02 xe máy nhưng không lấy được, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm với hành vi phạm tội chưa đạt , nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với tính chất mức độ của bị cáo, nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS là phạm tội nhiều lần; tình tiết giảm nhẹ của bị cáo là sau khi bị bắt quả tang bị cáo đã khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải và đã tự thú hành vi trộm cắp của mình ngày 17/10/2018, đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, giúp bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo giúp bị cáo yên tâm cải tạo.

## Page 5

- 5 - [6]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa người bị hại là anh Lê Văn T, chị Đỗ Thị Q và anh Nguyễn Việt H vắng mặt, nhưng tại cơ quan điều tra những người bị hại trên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa xem áy có chữ Honda; 01 chiếc cờ lê 8; 03 vam phá khóa hình lục giác, tất cả đều không còn giá trị sử dụng.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế Q phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; khoản 3 Điều 57; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Phạt Nguyễn Thế Q 30 (ba mƣơi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2018.
Căn cứ Điều 106 BLTTHS và Điều 47 BLHS tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa xe máy có chữ Honda; 01 chiếc cờ lê 8; 03 vam phá khóa hình lục giác (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/12/2018 giữa Chi cục thi hành án và Công an huyện Chương Mỹ).
Căn cứ Điều 136 BLHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Thế Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận
 - TA TP Hà Nội
- VKS; CA,- THADS huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo;
-Người bị hại;
-Người có quyền lợi liên quan
- Lưu hs TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Tưởng Ngọc Tuấn

## Page 6

- 6 -