Bản án số: 04/2018/HSST
Vũ Đình B tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 15/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 04/2018/HSST Ngày: 15-02-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Giang;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Quy và bà Trần Thị Luận
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bách - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 15/02/2019, tại trụ sở , Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 06/2019/HSST ngày 18/01/2019, theo qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/QĐXXST-HS ngày 30/01/2019 đối với bị cáo:
Vũ Đình B , sinh năm 19 76 tại xã Đ , huyệnG , tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú:
Thôn Đ, xã Đ, huyện G, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình Q và bà Hà ThịC (đã chết); có vợ Nguyễn Thị H; có 0 2 con; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 0 2/12/2018, đến ngày 03/12/2018 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.
* Người làm chứng: Chị Võ Thị Mộng T, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Khu H, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 02/12/2018, Vũ Đình B là người nghiện ma túy đi xe buýt sang khu vực thành phố H với mục đích mua ma túy Hero ine về sử dụng. B ra khu

## Page 2

2 vực ga H thấy có một người nam thanh niên đứng một mình ở đó nên đi ra hỏi "có ma túy Heroine bán không?" thì anh ta trả lời là "có, muốn mua bao nhiêu ?". B nói "cho mua 1.500.000đ". Người thanh niên bảo B đứng đợi và đi bộ vào ngõ nhỏ gần đó .
Khoảng 10 phút sau người thanh niên quay lại, B đưa cho anh ta số tiền 1.500.000đ .
Người thanh niên cầm tiền và đưa cho B 01 gói giấy màu trắng quấn tròn bên ngoài có bọc vỏ túi nilong, bên trong gói giấy có chứa ma túy Heroin e. B gấp gói giấy lại đút gói ma túy vào túi quần phía trước bên trái đang mặc. Sau đó, B đi bộ ra đường đón xe buýt đi về khu vực cây xăng trên đường 3 90, thuộc địa phận thôn Q, xã Đ, huyện N chơi với người bạn tên M (là bạn quen biết ngoài xã hội của B, không rõ địa chỉ) khi đến nơi B xuống xe đi một đoạn thì bị lực lượng Công an huyện Nam Sách tuần tra và phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bò phía trước bên trái B đang mặc 01 mảnh giấy quấn tròn màu tr ắng, bên trong mảnh giấy có chất bột màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 632/KL GĐ (D6) ngày 01/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6843g, là loại Heroine.
Bản Cáo trạng số 05/CT-VKS-NS ngày 16/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Đình B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Đình B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Đình B từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 02/12/2018; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 632/2018/PC09 của phòng PC09 Công an thành phố Hải Phòng bên trong có 0,5303g Heroine hoàn lại sau giám định . Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Đình B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 3

3 Bị cáo Vũ Đình B thành khẩn khai nhận như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách đã truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo vành ững người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 02/12/2018, tại đường 390 thuộc địa phận thôn Q , xã Đ , huyện N , tỉnh Hải Dương, Vũ Đình B có hành vi cất giấu trái phép 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 0, 6843 gam, mục đích để bản thân sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an huyện Nam Sách phát hiện, bắt quả tang.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự và ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có bố là ông Vũ Đình Q là người có công vớ i cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước

## Page 4

4 Hạng Ba, do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo B nghề nghiệp không ổn định , không có tài sản, do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Quá trình điều tra, công an có thu giữ của bị cáo B 0,6843g Heroine. Sau khi giám định, cơ quan giám định hoàn lại 0,5303g Heroine cùng vỏ bao bì mẫu vật đựng trong phong bì niêm phong số 632/2018/PC09 của phòng PC09 Công an thành phố Hải Phòng . Heroine là chất cấm tàng trữ, lưu hành; vỏ bao bì niêm phong, bì thư hiện không có giá trị sử dụng do vậy cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[8] Đối với người thanh niên bán ma túy cho B, quá trình điều tra không xác định được cụ thể họ tên, địa chỉ của người đàn ông này. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Đình B 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 02/12/2018 và tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy

## Page 5

5 01 phong bì niêm phong số 632/2018/PC09 của phòng PC09 Công an thành phố Hải Phòng bên trong chứa 0,5303g Heroine cùng vỏ bao bì mẫu vật hoàn lại sau giám định.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Đình B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Đình B có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Nam Sách;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam c ngan tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều traC ngan huyện Nam Sách;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụC ngan huyện Nam Sách;
- S Tư pháp tỉnh HD;
- Chi cục THA huyện Nam Sách;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Kim Giang