Bản án số: 35/2019/HSST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 35
Ngày: 25/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 35/2019/HSST Ngày: 25-02-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Triệu Văn Giản.
Bà Trần Thị Mai.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Kim Huế - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2019/QĐ-HSST ngày 14- 02-2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T , sinh năm 1976 tại tỉnh Nam Định; đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú : Thôn L , xãM , huy ện M , tỉnh Nam Đ ịnh; nghề nghiệp : Làm ruộng; trình độ văn hóa : 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K và bà Trần Thị Q (Đều đã chết); có vợ Trần Thị H và 01 con con sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số 17 ngày 11-01-2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nam Định ; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10-01-2019, Tổ công tác Phòng cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cổng siêu thị Điện máy

## Page 2

2 xanh trên đường BOT thuộc xã L , thành phốN phát hiện Nguyễn Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Tổ công tác đã phát hiện thu giữ cuảT 01 bao tải màu xanh bên trong có 06 vật hình khối hộp cùng loại vỏ màu đỏ vàng, mỗi vật có kích thước (15x15x15) cm gồm 36 quả hình trụ kết lại (Ký hiệu A1); 22 vật hình trụ cùng loại vỏ giấy dạng giấy bìa cattong, mỗi vật cao 15 cm, đường kính 2,5 cm (Ký hiệu A2) trong đó có 18 vật được buộc bằng dây thép nhỏ, 04 vật rời riêng lẻ (T khai số tang vật trên là pháo nổT vận chuyển thuê để lấy tiền công) và 1.000.000 đồng ( T khai là tiền công vận chuyển). Tổ công tác đã niêm phong số pháo nổ trên và đưaT về trụ sở Ủy ban nhân dân xã L , thành phốN lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn T khai nhận: T có quen vớiT (Không rõ lai lịch) từ trước, T đến nhà rủT đi làm và hứa sẽ trả công cao. T đồng ý. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 10 -01-2019 Thiệu đi xe máy ( T không nhớ rõ biển kiểm soát)
chởT từ nhà đến khu vực BigC, thành phốN gửi xe máy ở đó. Sau đó cả hai thuê xe taxi đi đến khu vực CầuT , thành phố N, T xuống xe taxi gặp và nhận của một người đàn ông (K hông rõ lai lịch) 01 bao tải màu xanh. Sau đóT xách bao tải lên xe taxi T vàT tiếp tục đi xe taxi quayt rở lại BigC. Trên đường điT mở bao tải ra lấy 01 hộp bóc ra đưa choT 04 quả pháo và đưa choT 1.000.000 đồng nói là tiền công vận chuyển pháo. Lúc nàyT biết trong bao toàn bộ là pháo nổ. T cầm tiền đút vào túi và toàn bộ số pháo của hộp dởT dùng dây thép có sẵn buộc lại các quả pháo rồi bỏ lại bao. Khi xe taxi đi đến Đại lộ Thiên Trường đoạn gần cổng siêu thị Điện máy xanh thìT xuống xe và bảoT ngồi chờ đểT đi lấy xe máy chở hàng. T chờ một lúc rồi xách bao pháo xuống taxi đi bộ đến khu vực vỉa hè siêu thị BigC thì bị phát hiện bắt giữ như trên.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nam Định đã trưng cầu giám định vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn T . Tại bản kết luận giám định số 65/KTHS ngày 11-01-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: A1 và A2 đều là pháo, có đặc tính của pháo nổ (C hứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ). Tổng trọng lượng A1 và A2 là 10,539 kg.
Bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 31-01-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Nguyễn Văn T về tội “Vận chuyển hàng cấm ” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng và khai nhận biết rõ hành vi vận chuyển pháo nổ là vi phạm pháp luật, bị Nhà nư ớc nghiêm cấm nhưng do hám lợi nên đã vận chuyển pháo nổ . Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, tru y tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 191, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù giam.
- Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; tịch thu tiêu hủy số pháo nổ đã thu giữ của bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn T có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng;
sơ đồ hiện trường; bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của người làm chứng nên đã có đủ cơ sở kết luận khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10-01-2019, tại khu vực xã L, thành phốN bị cáo đã có hành vi vận chuyển hàng cấm là pháo nổ với tổng trọng lượng là 10,539 kg thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, vận chuyển hàng cấm; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi vận chuyển pháo nổ của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm”, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo theo Điểm c Khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là đúng người đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:

## Page 4

4 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [4] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành v i phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: B ị cáo vận chuyển pháo nổ mục đích để hưởng lợi nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Số pháo nổ thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy; số tiền 1.000.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với đối tượng đã cung cấp pháo nổ cho Nguyễn Văn T, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nam Định tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về án phí : Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 191, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành hình phạt tù.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao xác rắn mầu xanh được dán bên trong chứa 06 vật hình khối cùng loại, mỗi dán có kích thước (15x15x15) gồm 36 quả hình trụ kết lại; 20 quả hình trụ cùng loại vỏ giấy dạng bìa catt ông, mỗi quả cáo 15 cm, đường kính 2,5 cm (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 31-01-2019 giữa Công an thành phốN với Chi cục Thi hành án thành phố N). Sung ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng chẵn)

## Page 5

5 được lưu giữ trong tài khoản Chi cục Thi hành án dân sự thành phốN theo giấy nộp tiền số 01 ngày 31-01-2019.
3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200. 000 đ (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND. Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát ND. Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP. N;
- Công an TP. N;
- Chi cục Thi hành án TP. N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên