Bản án số: 32/2019/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 32
Ngày: 14/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 32/2019/HSST Ngày: 14/3/2019.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Đệ.
 Bà Vũ Thị Mai.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hà - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Tạ Hà Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 3 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2019/HSST ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28 ngày 14/02/2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Phúc S, sinh năm: 1976; ĐKHKTT và chỗ ở: Khu tập thể trường Cao đẳng Xây dựng số 2, xã P, thành phố NĐ, tỉnh NĐ; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Phúc C và con bà: Phạm ThịM ; Tiền án , tiền sự: Ngày 10/9/2012, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;
Ngày 06/12/2013, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 30/11/2015, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xử 33 tháng tù tội

## Page 2

Trộm cắp tài tài sản. Ra trại ngày 12/02/2018; Bị cáo bị bắt ngày 20/11/2018; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Anh Lê Khắc C, sinh năm 1974; ĐKHKTT: Tổ 7 H, G, H.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị M, sinh năm 1946; ĐKHKTT: Khu tập thể trường Cao đẳng Xây dựng số 2, xã P, thành phố NĐ, tỉnh NĐ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 23 gi ờ ngày 17/11/2018 S có mang theom ột chi ếc vali bằng vải màu đen, kích thư ớc khoảng 75x45x20cm đến thuê phòng 306 khách sạn S – địach ỉ: S ố 10 ngõ 198 Đ, L, Đ, H để nghỉ.
Khoảng 03 gi ờ ngày 18/11/2018, S nảy sinh ý định trộm cắp chiếc tivi nhãn hi ệu Toshiba trên giá treo tường trong phòng mang v ề nhà sử dụng. S liền nhấc chiếc tivi khỏi giá treo b ỏ vào chiếc vali của S rồi mang xuống gặp lễ tân là anh Nguyễn Đức L ( Sinh 1985, HKTT: thôn N, xã H, L, tỉnh HN) thanh toán trước 150.000 đồng ( một trăm năm mươi ngàn đồng) và nói với anh L là có việc ra ngoài đưa đồ. Sau đó S mang tivi về nhà ở ngõ 6 phòng 102E4. M. Đ, H.
 Tối ngày 18/11/2018 S xảy ra mâu thu ẫn với gia đình nên đã mang chi ếc tivi trộm cắp được ở khách sạn S đến nhà nghỉ 3A – Địa chỉ: Số 3 ngõ 342/41 Đ, Đ, X, H thuê phòng 203 ngủ qua đêm. Trước khi lên phòng S có gửi ở sản lễ tân chiếc tivi trộm cắp được ở khách sạn S. Đến khoảng 10 giờ ngày 19/11/2018 Cơ quan công an phát hiện S ở đây nên mời về trụ sở làm việc. Tại cơ quan công an S đã đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại Kết luận định giá tài sản số 466/ĐGTS ngày 26/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản quận Đống Đa kết luận: trị giá tivi nhãn hiệu Toshiba 32 inch là 900.000 đồng (Chín trăm ngàn đồng)
 Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu gi ữ của S: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu trắng BKS: 18H – 4517; 01 chi ếc vali bằng vải màu đen; 01 chi ếc máyc ắt cầm tay nhãn hi ệu Dongchung – DZE 110; 01 máy khoan bê tông nhãn hi ệu FEG loại EG560; 01 chi ếc điện thoại di động Samsung màu đen; 01 chiếc điện thoại OPPO màu trắng.
 Qua điều tra xác định nguồn gốc chiếc xe máy Honda Lead làc ủa bà Phạm ThịM ( Sinh năm 1946, HKTT: Khu tập thể xây dựng, xã P, tp. NĐ, tỉnh NĐ) là mẹ đẻ S đứng tên chính chủ. BàM cho S mượn để đi lại hàng ngày. Còn số tài sản còn lại Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh xác định nguồn gốc làc ủa Nguyễn Phúc S, S không sử dụng số tài sản này vàom ục đích phạm pháp. Cơ quan CSĐT –

## Page 3

Công an quận Đống Đa đã trao trả chiếc xe máy Honda Lead và toàn b ộ số tài sản trên cho bà Phạm Thị M.
 Đối với chiếc vali Cơ quan CSĐT – Công an quận Đống Đã đã chuy ển Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa để đảm bảo việc xét xử và thi hành án theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 30/CT -VKS ngày 24/01 /2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn Phúc S về tội Trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Phúc S về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích, đánh giá tính ch ất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173;
Điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc S 10 tháng đến 14 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu sung công nhà nước chiếc va li màu đen thu gi ữ của bị cáo do có liên quan đến hành vi phạm tội.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường gì;
Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an qu ận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Tại phiên tòa b ị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi đã thực hiện đúng nhưn ội dung cáo trạng phản ánh, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản về việc người phạm tội, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án và các tài liệu đã thu thập được. Nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03 giờ ngày 18/11/2018 tại phòng khách sạn S – địa chỉ: Số 10 ngõ 198 Đ, L, Đống Đa, H, Nguyễn Phúc S có hành vi lén lút chi ếm đoạt 01 chiếc tivi nhãn hiệu Toshiba 32 inch của anh Lê Khắc C trị giá tài sản là 900.000 đồng ( chín trăm ngàn đồng).

## Page 4

Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Có đ ủ cơ sở để khẳng định Nguyễn Phúc S phạm tội Trộm cắp tài s ản. Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình là có căn cứ đúng pháp luật.
 [2] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an xã hội; Bị cáo có nhân thân xấu, đã được cải tạo giáo dục nhiều lần mà vẫn tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo đã gây thiệt hại cho người bị hại, gây hoang mang dư lu ận. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra.
 Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo tự để áp dụng điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo. Miễn hình phạt bổ sung.
Về trách nhiệm dân s ự: Người bị hại đãnh ận lại tài s ản, không có yêuc ầu bồi thường nên Tòa không xem xét; Ngư ời có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan đãnh ận đủ tài sản trả lại, không có ý ki ến gì nên Tòa án không xem xét.
Về vật chứng: Tịch thu sung công nhà nước chiếc va li màu đen thu giữ của bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phúc S phạm tội Trộm cắp tài sản.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình sự. Điều 331, 333 B ộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phúc S 15 ( mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/11/2018.
 Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công nhà nước chiếc va li màu đen ( theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 99 ngày 29/01/2019 tại Chic ục Thi hành án quận Đống Đa).
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết hợp lệ. Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

 Nơi nhận:
- -TAND thành phố Hà Nội;
- - VKSND quận Đống Đa;
- - Bị cáo;
- - Người bị hại;
- - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- - Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Văn Thắng

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA