Bản án số: 20/2019/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị K và anh Lê Hoàng T tranh chấp ly hôn
Số: 20/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 25/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị K và anh Lê Hoàng T tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 20/2019/HNGĐ-ST Ngày 25-01-2019 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Kiên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Duyên Văn Hiền.
Ông Nguyễn Việt Thắng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Quốc Khanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
 Ngày 25 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 780/2018/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2018 về “tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2019/QĐXXST – HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1979 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp SLA, xã KBTB, huyện TVT, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Lê Hoàng T, sinh năm 1970 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp SLA, xã KBTB, huyện TVT, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 12/11/2018 và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị K trình bày: Chị và anh T tự nguyện kết hôn năm 1998, cho đến nay không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống anh T thường xuyên cờ bạc , nhiều lần chị khuyên can nhưng không sửa đổi, dẫn đến vợ chồng xảy ra nhiều cự cải, bất đồng quan điểm, tình trạng hôn nhân lâm vào bế tắt không thể nào hàn gắn chung sống nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T.

## Page 2

-2-

Về con chung: Có 0 1 con chung tên Lê Văn S , sinh năm 1999 đã trên 18 tuổi nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung là không có.
- Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Lê Hoàng T không có ý kiến, yêu cầu gì đến nội dung chị K khởi kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án anh T được Tòa án triệu tập tham gia hòa giải và phiên tòa sơ thẩm hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 Điều 207 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án không tiến hành hòa giải được và Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T là đúng quy định.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị K và anh T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1998 cho đến nay không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, chị K cho rằng vợ chồng xảy ra nhiều cự cải, bất đồng quan điểm, sống không còn hạnh phúc, tình trạng hôn nhân lâm vào bế tắt không thể nào hàn gắn chung sống .
Đối với anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án nhưng đến nay không có ý kiến phản bác hay yêu cầu gì đối với nội dung khởi kiện của chị K.
Điều này cho thấy anh T chấp nhận lời trình bày của chị K về điều kiện đi đến hôn nhân, không đăng ký kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn và thời gian ly thân. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị K thì thấy rằng: chị và anh T chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1998 cho đến nay không có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền là vi phạm quy định về việc đăng ký kết hôn. Căn cứ khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình quy định: "Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng…” và tại khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình quy định: "Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này...".. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét cho chị được ly hôn với anh T, mà cần tuyên bố quan hệ hôn nhân của anh chị không được pháp luật công nhận vợ chồng là có căn cứ.
[3] Quá trình chung sống anh chị có 01 con chung Lê Văn S, sinh năm 1999 đã trên 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án xem xét. Đây là quyền định đoạt của đương sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp.
[4] Về tài sản chung chị K và anh T không đặt ra yêu cầu phân chia và nợ chung không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

## Page 3

-3-

[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị K phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 , khoản 1 Điều 207, khoản 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ giữa chị Nguyễn Thị K và anh Lê Hoàng T là vợ chồng.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Văn S, sinh năm 1999 đã trên 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về tài sản: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm chị K phải chịu 300.000 đồng, chị đã dự nộp 300.000 đồng tại biên lai số 0008918 ngày 12/11/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời nay được chuyển thu, chị K đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- CCTHADS huyện Trần Văn Thời;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M:HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Trần Quốc Kiên