Bản án số: 08/ 2019/ HSST
Nguyen Khac D chong nguoi thi hanh cong vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 08/2019/HSST
Ngày: 30/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔ LƢƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 08/ 2019/ HSST Ngày 30/ 01/ 2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Đại Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Luyện và Ông Hoàng Văn Hào
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Nam- Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 01 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 93/2018/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01 /2019/HSST- QĐ ngày 15 tháng 01 năm 2019 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Nguyễn KhắcH ;Tên gọi khác: Không;Sinh ngày 25/5/1986 tại xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú: Xóm 8, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 09/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo ; Quốc tịch:Việt Nam;
Con ông Nguyễn Khắc Hồng ( chết) và bà Nguyễn Thị Thanh; Vợ: Nguyễn Thị Huệ và có 02 con; Tiền án,tiền sự: Không;
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/10/2018 đến ngày 13/11/2018 á p dụng biện pháp ngăn chặn bão lĩnh. Có mặt.
 2. Họ và tên: Nguyễn Khắc D;Tên gọi khác: Không;Sinh ngày 24/6/1979 tại xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú: Xóm 8, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch:Việt Nam; Con ông Nguyễn Khắc Hồng ( chết) và bà Nguyễn Thị Thanh; Vợ : Nguyễn Thị Mai và có 03 con; Tiền án,tiền sự: Không;
 Nhân thân: Ngày 12/01/2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng về tội “ Vi phạm các quy định về điều kH phương tiện giao thông đường bộ”. Đã được xóa án tích

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ, tạm gia từ ngày 19/10/2018 đến ngày 25/10/2018 áp dụng biện pháp ngăn chặn bão lĩnh. Có mặt.
 Bị hại:
1. Nguyễn Quang H, sinh năm 1976 Địa chỉ: Xóm 1, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Có mặt
2. Hoàng Văn B, sinh năm 1962 Địa chỉ: Xóm 2, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Có mặt Người làm chứng:
1. Lê Quang Chinh, sinh năm 1980 Địa chỉ: Xóm 5, xã Quang Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Có mặt
2. Lê Văn Q, sinh năm 1965 Địa chỉ: Xóm 5, xã Quang Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Có mặt
3. Nguyễn Quang B, sinh năm 1973 Địa chỉ: Xóm 10, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Có mặt
4. Lê Thị M, sinh năm 1989 Địa chỉ: Xóm 8, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Có mặt
5. Đặng Quang T, sinh năm 1955 Địa chỉ: Xóm 6, xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Thực hiện kế hoạch số 52 ngày 02/10/2018 của Ban công an xã Thái Sơn, huyện Đô Lương về tuần tra đảm bảo an ninh trật trự trên địa bàn xã trong tháng 10 năm 2018 Ban công an xã Thái Sơn đã phân công đồng chí Đặng Quang Trị và đ/c Hoàng Văn Ba là công an viên tiến hành tuần tra trên địa bàn xã Thái Sơn, huyện Đô Lương . Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, tổ công tác tiến hành tuần tra đi đến cánh đồng Kiệt thuộc địa phận xóm 6, xã Thái Sơn thì phát hiện Nguyễn KhắcH cùng với Lê Quang Chinh, Lê Văn Quế cùng trú tại xóm 5, xã Quang Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đang dùng kích điện bắt cá lươn ở ruộng thì tổ công tác yêu cầu dừng lại và giao nộp kích điện. Nghe vậy Lê Quang Chinh đi lên đường giao nộp kích điện cho tổ công tác. Nghe vậy Lê Văn Quế không chấp hành đã bỏ chạy. Đối với Nguyễn KhắcH , khi được đồng chí Đặng Quang Trị - Công an viên yêu cầu dừng lại đi lại giao nộp kích điện cho đông chí Nguyễn Quang Hồng - phó trưởng công an xã. Tại đây đồng chí Nguyễn Quang Hồng yêu cầu Nguyễn KhắcH tháo kích điện trên nười ra giao nộp nhưng Nguyễn KhắcH không chấp hành và nói “ cho em xin về luôn”. Nghe vậy đồng chí Hồng

## Page 3

3 không đồng ý và yêu cầu H tiếp tục để kích điện xuống nhưng H vẫn không chấp hành. Thấy vậy đồng chí Nguyễn Quang Hồng đuổi theo H mục đích để thu giữ kích điện. Thấy vậy, Nguyễn KhắcH liền bấm công tắc điện dí sào kích điện xuống ruộng nơi đồng chíN guyễn Quang Hồng đang đứng làm cho đ/c Hồng bị điện giật ngã xuống ruộng và kêu lên” ối trời ơi”, đ/c Hồng đứng dậy cầm tay vào hai sào kích điện của Nguyễn KhắcH không cho H bỏ chạy. Do bị đ/c Hồng giữ sào kích điện nênH tiếp tục bấm công tắc điện dí sào kích điện vào người của đ/c Hồng làm đ/c Hồng bị điện giật. Thấy vậy, Nguyễn KhắcH mang theo kích điện bỏ chạy thì đ/c Hồng giữ lại. Nguyễn KhắcH buông kích điện xuống đường rồi bỏ chạy. Tổ công tác báo nội dung công tác với đồng chí Nguyễn Quang Bằng - Trưởng công an xã Thái Sơn và lập biên bản tạm giữ đồ vật liên quan. Đến khoảng 20 giờ 30 phút, Nguyễn KhắcH về nhà gọi anh trai Nguyễn Khắc D và nói “ anh ra ngoài đồng xin em cái xe máy , em đi kích điện bị họ giữ rồi”. Nghe vậy, Nguyễn Khắc D và vợ Lê Thị Mai mở cửa ra thấy Nguyễn KhắcH và hỏi “ ai giữ ngoài đó” , Nguyễn KhắcH trả lời “ anh Hồng, anh Bằng công an xã đang ở ngoài đồng Kiệt”, Nguyễn Khắc D nói “ thì để anh ra xin”. Nói xong, Nguyễn Khắc D chở vợ là Lê Thị Mai đi ra khu vực cánh đồng Kiệt thuộc xóm 6, xã Thái Sơn để xin xe máy cho Nguyễn Khắc H.
Khi Nguyễn Khắc D cùng vợ ra đến nơi thì gặp đ/c chí Nguyễn Quang Bằng là trưởng công an xã, đ/c Hồng - Phó trương công an xã và các đ/c Ba, đ/c Trị - công an viên xã Thái Sơn đang làm nhiệm vụ. Tại đây, Nguyễn Khắc D gặp đ/c Hồng, đ/c Bằng và nói “ anh cho em xin cái xe máy của thằng H”. Lúc này Nguyễn Khắc D nhìn thấy đ/c Hoàng Văn Ba - Công an viên đang dắt xe máy của Nguyễn KhắcH đi về UBND xã Thái Sơn. Thấy vậyD nói với đ/c Ba: “ anh để từ từ cho em nói chuyện đã”, sau khi nói xong, D thấy đ/c Ba vẫn tiếp tục dắt xe máy của H đi nênD dùng chân phải đạp và o vùng lưng hông bên phải của đ/c Ba làm cho đ/c Ba và xe máy ngã xuống đường . Sau khi bị ngã, đ/c Ba đứng dậy thì D dùng tay phải đánh vào vùng trán bên trái. Lúc này đ/c Nguyễn Quang Bằng và chị Lê Thị Mai vào can ngăn và lực lượng công an xã yêu cầu Nguyễn Khắc D về trụ sở Ban công an xã Thái Sơn để giải quyết.
 Về vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 bộ kích điện dùng để bắt lươn, cá; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRUS màu đen, biển kiểm soát 37Z5 – 7693.
 Về phần bồi thường dân sự: Sau khi phạm tội, Nguyễn Khắc D đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Hoàng Văn Ba số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng).
 Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS -HS ngày 25/10/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương đã truy tố các bị cáo Nguyễn KhắcH , Nguyễn Khắc D về tội “

## Page 4

4 Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Khắc H, Nguyễn Khắc D phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”.
- Áp dụng khoản 1 điều 330, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn KhắcH từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 đến 30 tháng.
- Áp dụng khoản 1 điều 330, điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 5, điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Khắc D từ 09 đến 12 tháng tù, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng và tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng, buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụn g. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo khai nhận như sau: Vào khoảng 22 giờ ngày 18/10/ 2018 tại khu vực cánh đồng Kiệt thuộc địa phận xóm 6, xã Thái Sơ n, huyện Đô Lương tỉnh Nghệ An, trong lúc làm nhiệm vụ, Tổ công tác Ban công an xã Thái Sơn phát hiện bắt giữ Nguyễn KhắcH đang dùng kích điện kích cá, lươn trái phép.
Nguyễn KhắcH đã có hành vi chống đối và dùng kích điện dí vào đồng chí Nguyễn Quang Hồng - Phó công an xã ngã xuống ruộng để bỏ trốn và Nguyễn Khắc D đã có hành vi cản trở và đánh đồng chí Hoàng Văn Ba - Công an viên trong đang làm nhiệm vụ. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp nhau và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa . Có đủ căn cứ để kết luận các bị cáo Nguyễn Khắc D, Nguyễn KhắcH phạm tội ''Chống người thi hành công vụ" theo quy định tại khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự.
 [3]. Về tính chất, mức độ hành vi, vai trò phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:
 Đây là vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính trong xã hội và hoạt động bình thường đúng đắn của những người đang thực

## Page 5

5 hiện nhiệm vụ được giao, Hành vi của bị cáo hết sức liều lĩnh, táo bạo bất chấp pháp luật xem thường kỷ cương pháp luật và xem thường tính mạng của người thi hành công vụ, làm ảnh công tác duy trì trật tự đảm bảo an ninh an toàn trên địa bàn xã Thái Sơn nói riêng và huyện Đô Lương nói chung, gây dư luận xấu trong đời sống nhân dân đối với vi ệc chấp hành pháp luật trên địa bàn . Do vậy phải xử phạt nghiêm mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo thành công dân tốt có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung Trong vụ án này bị cáo Nguyễn KhắcH là người trực tiếp có hành vi dùng kích điện để khai thác thủy sản đã vi phạm pháp luật , khi lực lượng Ban công an xã thi hành công vụ yêu cầu bị cáo KH giao nộp kích điện, bị cáo đã không chấp hành còn dùng kích điện dí vào nước nhằm cản trở người thi hành công vụ, gây ảnh hưởng đến hoạt động bình thường và sức khỏe của người thực thi nhiệm vụ là hành vi nguy hiểm hết sức liều lĩnh táo bạo, bất chấp kỷ cương pháp luật, bị cáo K H phải chịu trách nhiệm chính, cần xử phạt nghiêm nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và công tác phòng ngừa tội phạm trên địa bàn. Nhưng cũng xét thấy bị cáo Nguyễn KhắcH chưa có tiền án, tiền sự, bản thân phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mặt khác bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 của BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Đối với Nguyễn Khắc D là em ruột của bị cáo K H, khi nghe tin bị cáo K H bị thu phương tiện vi phạm pháp luật đã có hành dùng chân tay đánh anh Hoàng Văn Ba - công an viên đang thực thi nhiệm vụ bị thương tích nhẹ với mục đích xin lại xe máy bị thu giữ. Đây là hành vi đồng phạm với vai trò giúp sức cho bị cáo K H thực hiện hành vi phạm tội , mặt khác bị cáo D có nhân thân có nhân thân năm 2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Vi phạm các quy định về điều khiển các phương tiện giao thông đường bộ” tuy đã được xóa án nhưng cũng cần phải xử lý nghiêm . Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáoD đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo tự nguyện bồi thường cho anh Hoàng Văn Ba số tiền 1.000.000đ và người bị hại có yêuc ầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 điều 51 của BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Từ những phân tích trên, bản thân các bị cáo nhất thời phạm tội, có nghề nghiệp, nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho nên chưa cần thiết cách ly các bị cáo mà giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú

## Page 6

6 giáo dục cũng đủ nghiêm tạo điều kiện cho bị cáo sữa chữa lỗi lầm như lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa là phù hợp, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
 [4]. Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Khắc D đã tự nguyện bồi thường cho anh Hoàng Văn Ba số tiền 1.000.000đ. Hiện nay anh Hoàng Văn Ba và anh Nguyễn Quang Hồng cũng không có yêu cầu các bị cáo phải bồi thường về dân sự. Nên Hội đồng xét xử miễn xét.
 [5]. Về Vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT công an huyện Đô Lương đã thu giữ một bộ kích điện dùng để bắt lươn cá và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SRIUS, màu đen BKS 37Z5-7693. Hiện nay chiếc xe máy cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Khắc H.
 Đối với bộ kích điện dùng để bắt lươn, cá đây là công cụ phạm tội bị nghiêm cấm sử dụng cần tuyên tích thu tiêu hủy theo quy định.
 Buộc bị cáo Nguyễn KhắcH và Nguyễn Khắc D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Khắc H, Nguyễn Khắc D phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”.
 - Áp dụng khoản 1 điều 330, điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015:
 Xử phạt Nguyễn KhắcH 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 30/01 /2019).
 - Áp dụng khoản 1 điều 330, điểm b, s khoản 1 điều 51, điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015:
 Xử phạt Nguyễn Khắc D 09 (Chín ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 30/ 01 /2018).
 Giao các bị cáo Nguyễn KhắcH và Nguyễn Khắc D cho UBND xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
 “ Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
 Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
 - Về vật chứng: Căn cứ các điểm a,c khoản 2 điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu và tiêu hủy: 01 bộ kích điện dùng để bắt lươn, cá của Nguyễn KhắcH ( Tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án huyện Đô Lương).

## Page 7

 - Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
 Buộc bị cáo Nguyễn KhắcH và Nguyễn Khắc D mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận:
-TAND tỉnh Nghệ An;
-VKSND tỉnh Nghệ An;
-VKSND huyện Đô Lương;
-Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT công an huyện Đô Lương;
- Chi cục THA dân sự H.Đô Lương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.





























 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 NGUYỄN XUÂN ĐẠI

## Page 8

8