Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 10/2019/QĐXX -ST
Ly hôn giữa Lê Thị Kim T và Văn Tiến L
Số: 21
Ngày: 28/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Lê Thị Kim T và Văn Tiến L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐĂK LĂK ---------------------------------- -------------- Bản án: 21/HNGĐST Ngày 28-02 -2019 V/v “Xin ly hôn và nuôi con chung”
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Chị Nguyễn Thị An Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Thúy Hoa.
 Bà Nguyễn Thị Hồng Lâm.
-Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Cảnh, là thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột, không tham gia phiên tòa.
 Ngày 28 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 759/2018/TLST-HNGĐ ngày 06-09- 2018 về việc: “Xin ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 10/2019/QĐXX -ST ngày 11 -01-2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
15/2019/QĐHPT ngày 29-01-2019 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kim T, sinh năm 1985, (có mặt);
Địa chỉ: Đường Lê Duẩn, phường T, thành phố B, tỉnh Đăk Lăk;
* Bị đơn: Anh Văn Tiến L, sinh năm 1977, (vắng mặt);
Địa chỉ: Đường Lê Duẩn, phường T, thành phố B, Đăk Lăk;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn xin ly hôn và các lời khai tại Tòa án, chịT trình bày:
Tôi và anh L xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở yêu thương tự nguyện có đăng ký kết hôn vào tháng 0 2-2007 tại UBND phường T, thành phố B , Đăk lăk.Trong thời gian chung sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng và quan tâm lẫn nhau, anh L thường hay rượu chè say sỉn đánh đập vợ con. Mặc dù, vợ chồng đã nhiều lần được gia đình, anh em, bạn bè khuyên giải và

## Page 2

chính quyền địa phương can thiệp, nhưng không có kết quả. Từ đó dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể tiếp tục được nữa, nên chúng tôi đã ly thân nhau từ năm 2009. Nay tôi yêu cầu Tòa án giải qu yết cho tôi được ly hôn anh L.
* Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là: Văn Tiến T , sinh ngày 08/12/2006, tôi xin được trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu anh L đóng góp phí tổn nuôi con.
* Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Mặc dù, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý, giấy triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn vẫn cố tình lẩn tránh, nên Tòa án không ghi ý kiến của họ được và đưa vụ án ra xét xử tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 * Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả cuộc thẩm vấn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
- Đây là vụ án: “Xin ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; đi ểm a kho ản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 9; khoản 1 Điều 51;
khoản 1 Điều 53 Luật hôn nhân gia đình.
 - Bị đơn (anh L ), đã được Tòa án nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột, tống đạt giấy triệu tập đương sự hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt; Áp dụng Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 232 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt họ, theo thủ tục quy định chung.
[2] Về nội dung tranh chấp:
 [2.1] Về hôn nhân:
 Quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh L đến với nhau bằng tình cảm yêu thương tự nguyện và có đăng ký kết hôn, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian đầu sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng và quan tâm gì tới nhau, anh chị đã cố gắng khắc phục và đã nhiều lần được gia đình, anh em, bạn bè khuyên giải và chính quyền địa phương can thiệp, nhưng không có kết quả. Từ đó dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể tiếp tục được nữa, nên nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh L . Điều này chứng tỏ rằng: Tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh L , đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể hàn gắn được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu xin ly hôn của chịT cần được chấp nhận, phù hợp với Điều 9; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.

## Page 3

[2.2] Về con chung:
Anh chị có 01 con chung là: Văn Tiến T, sinh ngày 08/12/2006, chịT luôn có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháuT đủ 18 tuổi. Hội đồng xét xử xét thấy: Trong suốt quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng anh L vẫn cố tình vắng mặt. Vì thế, Tòa án không ghi được ý kiến của anh L về yêu cầu này của nguyên đơn. Qua xem xét hồ sơ vụ án cho thấy: Anh L không có trách nhiệm gì đến gia đình và con cái. Do vậy , nghĩ để cuộc sống của cháuT được đảm bảo thì cần giao cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháuT đủ 18 tuổi là phù hợp với Điều 69, 70, 71, 72 Luật hôn nhân gia đình và Điều 12 Luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em.
 [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con:
 ChịT không yêu cầu anh L cấp dưỡng, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
 [2.4] Về tài sản:
 Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
[2.5] Về án phí:
Áp dụng Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, thì chịT phải chịu án phí HNGĐST là 300.000đồng.
- Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
 - Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1,2,3 Điều 144; 145; khoản 1 Điều 146; khoản 4 Điều 147; Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng Điều 9; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; Điều 54; khoản 1 Điều 56; Điều 69, 70, 71, 72 Luật hôn nhân gia đình và Điều 12 Luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em.
 - Áp dụng Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 -12-2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
 * Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Lê Thị Kim T.
 Tuyên xử:
1.Về hôn nhân:

## Page 4

Xử cho chị Lê Thị Kim T được ly hôn anh Văn Tiến L.
2.Về con chung:
Giao cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Văn Tiến T , sinh ngày 08/12/2006 đến khi cháuT đủ 18 tuổi.
Anh L được quyền thăm nom và chăm sóc con chung, không ai đư ợc quyền cản trở.
 3. Về cấp dưỡng nuôi con:
 ChịT không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra để giải quyết.
 4.Về tài sản: ChịT không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra để giải quyết.
5.Về án phí:
- ChịT phải chịu án phí HNGĐST là 300.000đồng, được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000đồng theo biên lai số AA/2017/00078 ngày 31 -08- 2018 của Thi hành án dân sự Thành phố Buôn Ma Thuột.
ChịT có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.
 Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đăk lăk;
- VKS TP.BMT;
- CCTHA DS TP.BMT;
- UBND phường T; (Đã ký)
- Lưu VT, Hồ sơ vụ án;


 Nguyễn Thị An