Bản án số: 01/2019/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01/2019/HS-ST
Ngày: 02/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 01/2019/HS-ST Ngày 02/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vương Minh Tân và bà Lê Thị Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 138/2018/TLST- HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2018/QĐXXST- HS ngày 12/11/2018, đối với bị cáo:
 Hà Quang T, sinh ngày 24/11/1989, tại tỉnh Tuyên Quang;
Nơi cư trú: Xóm 6, xã T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Kiên C và bà Phạm ThịT ; có vợ là Đào Lan P và 02 con (lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2018); tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Ngày 05/11/2011 bị Phòng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, phạt tiền 1.500.000đ . Ngày 20/5/2016 bị Công an thành phố Tuyên Quang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, phạt tiền 750.000đ; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/6/2018 đến ngày 21/6/2018, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 12/6/2018, Hà Quang T đi bộ đến khu vực cổng Trường Đại học Tân Trào, thuộc xã Trung Môn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, mục

## Page 2

đích tìm mua chất ma túy để sử dụng. T gặp và mua được 01 gói Methamphetamine đựng trong túi nilon màu trắng, ở mép có đường viền màu đỏ của một người đàn ông, không biết tên, tuổi, địa chỉ với giá 1.500.000 đồng. T cất giấu gói Methamphetamine vào trong người, đi bộ về nhà; khi đến khu vực tổ 6, phường Ỷ La, thành phố Tuyên Quang, thì bị Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tuyên Quang phát hiện, bắt quả tang, hồi 23 giờ 50 phút ngày 12/6/2018, thu giữ 01 gói Methamphetamine.
Tại Kết luâ ̣n giám đi ̣nh số 281/GĐKTHS ngày 14/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luâ ̣n: Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hà Quang T gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng 1,247g (Một phẩy hai bốn bảy gam).
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Hà Quang T , kết quả : (+)
dương tính có chất ma túy trong cơ thể . T khai nhận ngày 10/6/2018, đã sử dụng 01 gói Methamphetamine, mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ, ở khu vực cổng Trường Đại Học Tân Trào, tỉnh Tuyên Quang, với số tiền 300.000 đồng.
 Tại bản Cáo trạng số 139/CT-VKSTP ngày 08 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Hà Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hà Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Quang T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
Ngoài ra Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động; tịch thu tiêu hủy số chất ma túy Methamphetamine đã thu giữ của bị cáo ; buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báoc ủa bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, không có tình ti ết gìm ới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Đối với chiếc điện thoại di động bị cáo dùng để liên lạc hàng ngày, bị cáo đề nghị trả lại cho bị cáo.
Kết thúc phần tranh luận, bị cáo Hà Quang T nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang, Công an thành phố Tuyên Quang, Đi ều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự;
tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công t ố. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hà Quang T tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ; kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 23 giờ 5 0 phút ngày 12/6/2018, tại tổ 6 , phường Ỷ La, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Hà Quang T đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,247g chất ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng, hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý , do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải ; sau khi thực hiện hành vi phạm tội, trước khi xét xử bị cáo đã cung cấp nhiều thông tin có giá trị giúp Cơ quan Công an tỉnh Tuyên Quang nhanh chóng làm rõ, truy bắt được đối tượng có liên quan phục vụ công tác điều tra; bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng ba, Huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhất, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s , u khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về mức án mà Viện kiểm sát đề nghị: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Tuyên Quang, bị cáo có nhân thân xấu do vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 4

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, khối lượng chất ma túy mà bị cáo tàng tr ữ, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự, có 03 tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét x ử thấy xử phạt bị cáo mức án trong phạm vi đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có căn cứ.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người lao động tự do, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[7] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 10/6/2018 của bị cáo Hà Quang T, Phòng Cảnh sát điều tra tộ i phạm về ma túy Công an tỉnh Tuyên Quang đã xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định số 43 ngày 21/6/2018, hình thức cảnh cáo.
 [8] V ề vật ch ứng: Đối với 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn bên trong có chất ma túy loại Methamphetamine, là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với chiếc điện thoại di động bị cáo dùng để liên lạc hàng ngày, nên trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
 [9] Đối với người đàn ông, theo bị cáo T khai nhận là người bán Methamphetamine cho bị cáoT vào ngày 10/6/2018 và ngày 12/6/2018 ở khu vực cổng Trường Đại Học Tân Trào, thuộc xã Trung Môn, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, do không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
 [10] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hà Quang T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Hà Quang T 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo chấp hành hình phạt từ, khấu trừ cho bị cáo thời gian bị bắt tạm giữt ừ ngày 13/6/2018 đến ngày 21/6/2018.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 B ộ luật hình s ự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hu ỷ 01 (Một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt trước ghi “ Tang vật vụ Hà Quang T giám định ngày 06/7/2018”, mặt sau tại mép gián của bì niêm phong có chữ ký xác nhận của Hà Quang T, Giám định viên Trần Quốc Khánh và 05 (Năm) hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên

## Page 5

Quang (bên trong có chất ma túy loại Methamphetamine , là đối tượng giám định hoàn lại).
Trả lại cho bị cáo 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, vỏ máy điện thoại màu hồng. Số IMEI 353823084595444, điện thoại đã qua sử dụng.
Trong điện thoại di động có 01 sim điện thoại có số thuê bao là 0966293053, nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 20/11/2018.
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Hà Quang T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS ND tỉnh Tuyên Quang ;
- VKS ND thành phố Tuyên Quang ;
- Công an thành phố Tuyên Quang;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp Tuyên Quang;
- UBND nơi bị cáo cư trú; Hoàng Mạnh Tuấn
- Người tham gia tố tụng;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS.

## Page 6

6