## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH

Số: 17/201 9/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


N, ngày 21 tháng 02 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 275/2018/TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1993.
HKTT: Thôn Đ, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình Địa chỉ: Thôn Đ, xã Phú Lộc, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Nghề nghiệp: Công nhân Công ty giầy da Tam Điệp.
Bị đơn: Anh Mai Văn M, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Căn cứ vào các điều 147, 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 110, 116 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điều 357 và điều 468 Bộ luật dân sự;
Khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/216/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị H và anh Mai Văn M.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1 Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn : Các đương sự tự thỏa thuận chị H được trực ti ếp nuôi con chung là cháu Mai Đăng K, sinh ngày 13/5/2017 (hiện đang ở với anh M). Anh M có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng là 1.000.000 đồng, thời điểm cấp dưỡng là kể từ khi có quyết định công nhận thuận tình ly hôn của các đương sự cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Chị H cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh M trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trường hợp anh M lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh M.
Kể từ ngày chị H có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh M không thi hành hết số tiến cấp dưỡng nuôi con chung theo thỏa thuận, thì hàng tháng anh M còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi xuất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự.
2.2 Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về công nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Về án phí:
- án phí ly hôn sơ thẩm: Chị H nhận nộp cả theo quy định của Pháp luật là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
- án phí cấp dưỡng nuôi con chung: Chị H nhận nộp thay cho anh M là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300 .000đ (ba trăm nghìn đồng) chị H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2018/0000006 ngày 18/12/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- UBND xã Q;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 HÀ MINH LỰC