Bản án số: 27 /2019/HSST
Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 27
Ngày: 27/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊNTHÀNH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 27 /2019/HSST Ngày 27 - 3 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Hùng.
 Ông Nguyễn Đức Hào.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Thanh Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa : ông Luyện Văn Thông - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2019/HSST, ngày 15 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
 Bị cáo Nguyễn Thị H- sinh ngày 04 tháng 8 năm 1990 tại xã T, huyện Y, tỉnh N;
nơi cư trú : xóm 4, xã T, huyện Y, tỉnh N; nghề nghiệp: làm ruộng; trình đ ộ văn hóa:
10/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Đăng T và bà Nguyễn Thị B; chồng: Văn VõM và 1 con; Tiền án, tiền s ự:
không. Tạm giữ: từ ngày 21/11/2018 – 24/11/2018, bị cáo tại ngoại, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do có nhuc ầu mua pháo v ề nổ dịp tết K ỷ Hợi 2019 nên vào ngày 19/11/2018 Nguyễn Thị H sử dụng điện thoại của mình điện cho một người đàn ông tên S trú tại xã B, huyện Y để đặt mua 20 bánh pháo loại 49 quả/ bánh và thống nhất giá cả là 5.000.000 đồng. Khoảng 19 gi ờ cùng ngày ngư ời đàn ông này hẹn gặp H tại ngã tưch ợ xã T, tại đây H đã đưa cho ngư ời đàn ông 5.000.000 đ ồng. Khoảng 5 gi ờ sáng ngày 21/11/2018 người đàn ông nói trên gọi điện cho H và nói “đi ra ngã tư chợ mà lấy hàng”(hàng tức là pháo mà trước đó H đã đặt mua). Sau đó, H điều khiển xe mô tô đến điểm hẹn, tại đây H gặp anh Phan Bá S là phụ xe của nhà xe QK, H nói “em lấy hàng trong Sài Gòng ửi về, S nói “tên chi” thì H trả lời “tên là N”. S lấy từ trong khoang để hàng xe khách 1 bao tải giao cho H (S cũng không rõ bên trong chứa gì). Khi nhận số pháo nói trên thì H chở về

## Page 2

nhà cất giấu, khi đến ngã tư xóm N thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Thành kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu gi ữ 1 bì xắc rắn màu vàng bên trong cóch ứa 20 bánh hình hộp chữ nhật (nghi là pháo nổ) kích thước mỗi hộp là 17x17x10cm. Cùng ngày cơ quan điều tra Công an huy ện Yên Thành đã thành lập hội đồng tiến hành mở niêm phong lấy mẫu đi giám định đồng thời niêm phong lại, toàn bộ số pháo nói trên có tổng khối lượng là 34kg.
 Đối với người đàn ông tên S mà bị cáo khai trên, qua xác minh không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
 Tại kết luận giám định số 09 ngày 28/11/2018 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An xác định: Mẫu vật thu giữ của Nguyễn Thị H gửi tới giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).
Tại bản cáo trạng số 27/VKS-HS ngày 14/02/2019 của VKSND huyện Yên Thành đã truy tố Nguyễn Thị H về tội "Tàng trữ hàng cấm" quy định tại điểm c khoản 1 điều 191 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật xử phạt bị cáo từ 21 đến 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 42 - 48 tháng. Bị cáo không có tranh lu ận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ buộc tội: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo đã mua từ người đàn ông tên Sơn 20 hộp pháo = 34 kg pháo với mục đích đem về cất giấu để phân phát cho người thân sử dụng trong ngàyt ết thì bị kiểm tra bắt giữ. Nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 191 BLHS về tội “Tàng trữ hàng cấm” là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước trong quản lým ột số loại hàng c ấm, Nhà nư ớc cấm tàng tr ữ, vận chuyển, lưu thông trên thị

## Page 3

trường. Vì thế, cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự mới có tác dụng cải tạo và phòng ngừa chung.
[2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có ti ền án, ti ền sự, có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội như đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa mà tiếp tục giao cho gia đình và chính quyền địa phương quản lý giám sát cũng là phù hợp.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng khoản 4 điều 191 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xét b ị cáo không có nghề nghiệp hay thunh ập ổn định, hoàn cảnh kinh t ế gia đình khó khăn , vì thế có thể xem xét miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng: Vật chứng vụ án là 19 hộp pháo (đã lấy 1 hộp đưa đi giám định) xét không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động hiệu VIETTEL màu đen có viền đỏ xung quanh , xét có liên quan đến vụ án nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm c khoản 1 điều 191; điểm i, s khoản 1 điều 51; khoản 1, 2 điều 65 BLHS.
[1] Xử phạt: Nguyễn Thị H 21(hai mươi mốt) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 42 tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ th ẩm, về tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho UBND xã T, huyện Y, tỉnh N giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia ®×nh bÞ c¸o cã tr¸ch nhiÖm phèi hîp víi chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng trong viÖc gi¸m s¸t, gi¸o dôc bÞ c¸o.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 0 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trong tr­êng hîp ng­ êi ®­îc h­ëng ¸n treo thay ®æi n¬i c ­ tró th× thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 69 LuËt thi hµnh ¸n h×nh sù.
[2] Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, đi ều 46 BLHS; đi ểm a, c kho ản 2 đi ều 106 BLTTHS + Tịch thu hóa giá sung qu ỹ nhà nước chiếc điện thoại di động hiệu VIETTEl màu đen có viền đỏ xung quanh, đã được niêm phong theo quy định.
 + Tịch thu tiêu hủy 19 hộp pháo hình hộp chữ nhật = 32,3 kg, kích thước mỗi bánh (17x17x10) cm được niêm phong theo quy định của pháp luật.
(Chiếc điện thoại di động đang do Chic ục Thi hành án qu ản lý tại phiếu nhập kho số NK 035 ngày 22/02/2019; 19 hộp pháp hiện đang tạm gửi tại kho tang vật của Công

## Page 4

an huyện Yên Thành . Công an huy ện Yên Thành có trách nhi ệm chuyển giao cho Chi cục Thi hành án huyện Thành khi án có hiệu lực pháp luật để tiêu hủy).
 [3] Án ph í: Căn c ứ khoản 2 đi ều 136 BLTTHS; Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Buộc Nguyễn Thị H phảin ộp 200.000 (hai trăm ng àn) đồng án phí hình s ự sơ thẩm.
 [4] Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
- Công an YT
- Viện kiểm sát YT
- Viện kiểm sát Tỉnh
- Sở tư pháp NA
- Tòa án Tỉnh
- THA hình sự;
- THA Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Văn Giang