Bản án số: 06/2019/HS-ST
Lê Huỳnh Hải Lphạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06/2019/HSST
Ngày: 26/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 06/2019/HS-ST Ngày: 26-02-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Hòa
- Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Viết Thanh Bà Bùi Thị Hoàng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Tuyết Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh tham gia phiên tòa: Ông Lê Thành Hiếu - Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Ngày 26 tháng 02 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 06/2019/TLST-HS, ngày 21 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2019/QĐXXST-HS, ngày 13 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
 Lê Huỳnh Hải L(Cô), sinh ngày 28/7/ 1993, tại Sóc Trăng; Nơi cư trú: Số 120, Trương Công Định , khóm 6, phường 2, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng;
Chỗ ở hiện nay: Không có nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
08/12, Dân tộc: Kinh, Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Hoàng Thắng, sinh năm 1968 và bà Phan Thị Thanh Trang, sinh năm 1975;
bị cáo có hai anh em; bị cáo là con lớn trong gia đình,Tiền án: Không; tiền sự: Ngày 12/01/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 16 tháng kể từ ngày 09/12/ 2016.
Ngày 28/3/2017, Lê Huỳnh Hải L trốn khỏi cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 06/9/2018, Lý được đưa vào cơ sở cai nghiện đến ngày 07/9/2018, Lý tiếp tục bỏ trốn; Tạm giữ: Không; Tạm giam: 10/10/2018. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp. Có mặt.

Người làm chứng:
1/ Nguyễn Thị Thùy Linh, sinh năm 1994. Có mặt

## Page 2

2 Nơi cư trú: Ấp Long Hậu, xã Long Khánh A, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
2/ Nguyễn Lâm Thanh Sang, sinh năm 1981. Vắng mặt Nơi cư trú: Tổ 32, khóm 4, phường 6, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3/ Trần Tấn Tài, sinh năm 1972. Có mặt Nơi cư trú: Số 552, khóm Mỹ Thiện, phường 3, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Huỳnh Hải Lsử dụng ma túy (loại ma túy đá) từ năm 2017. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 17 giờ 00 phút ngày 06/9/2018, Lý gọi điện thoại cho 01 người tên Thảo (không xác định được nhân thân và địa chỉ) hỏi mua 400.000 đồng ma túy để sử dụng và hẹn giao dịch tại phòng số 02 nhà trọ “Thủy Tiên” thuộc tổ 76, đường Cách Mạng Tháng Tám, khóm Mỹ Thiện, phường 3, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Trong khoảng thời gian chờ Thảo đến giao ma túy thì Lý điều khiển xe mô tô (không nhớ biển số) đến khu vực cầu Cái Tôm thuộc tổ 32, khóm 4, phường 6, thành phố Cao Lãnh, gặp anh Nguyễn Thanh Sang, sinh năm 1981, ngụ tổ 32, khóm 4, phường 6, thành phố Cao Lãnh hỏi mua 01 tép ma túy (loại Heroin, dạng viên) số tiền 200.000 đồng. Khi về đến phòng trọ Lý thấy Thảo đang ngồi cùng bạn gái tên Nguyễn Thị Thùy Linh, sinh năm 1994, ngụ ấp Long Hậu, xã Long Khánh A, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp. Lý đưa Thảo 400.000 đồng và Thảo đưa Lý 01 tép ma túy (loại ma túy đá), Thảo ra về, Lý lấy bịch ma túy đá vừa nhận để trên bàn trong hợp bằng kim loại hình vuông, màu đỏ, phía trên nắp hộp có dòng chữ “Tibet babao”, còn viên ma túy loại Heroin mua của Sang, Lý để trên bàn, trên miếng gạch loại đá hoa cương màu đen.

Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát điều tra tổng hợp về hình sự kinh tế và ma túy kết hợp Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy và Công an phường 3 tiến hành kiểm tra phòng số 02, nhà trọ “Thủy Tiên”, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Huỳnh Hải Lvà Nguyễn Thị Thùy Linh.

Tại biên bản phạm tội quả tang, Công an kiểm tra trong phòng số 02 của Lê Huỳnh Hải Lđang ở phát hiện vị trí trên bàn phía bên trái gần nhà vệ sinh phát hiện 01 hộp kim loại hình vuông, màu đỏ, phía trên nắp hộp có dòng chữ “Tibet ba bao”
bên trong chứa 02 bịch nylon màu trắng dạng túi kẹp, phía trên có viền màu đỏ đã qua sử dụng, 01 bịch nylon hàn kín, bên trong chứ a nhiều tinh thể rắn màu trắng, Lê Huỳnh Hải Lkhai nhận đây là ma túy đá mua của Thảo được thu giữ và niêm phong trong phong bì, ghi ký hiệu A1.

Tại vị trí trên bàn phía bên trái gần nhà vệ sinh phát hiện 01 viên ném hình chữ nhật, màu trắng, được đặt trên miếng gạch loại đá hoa cương, màu đen, Lê

## Page 3

3 Huỳnh Hải L khai nhận đây là ma túy, loại Heroin của Sang, được thu giữ và niêm phong trong phong bì, ghi ký hiệu A2.

Tại vị trí trên bàn phía bên trái gần nhà vệ sinh phát hiện: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 bình nhựa màu trắng, nắp màu đỏ, trên nắp có gắn 01 đoạn ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh (tất cả đã qua sử dụng), 0 1 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng (không kiểm tra chất lượng bên trong) , 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng, 01 bật lửa gas, màu đỏ (Đây là đồ vật của Lê Huỳnh Hải Lý) 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng.

Tại kết luận giám định số 658/KL-KTHS ngày 10/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận : Tinh thể rắn trong 01 bịch nylon dạng nắp kẹp 01 đầu được niêm phong trong bao thư ghi ký hiệu A1 nêu trêng ửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,314 gam, loại Methamphetamine ( Số thứ tự 323, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ); 01 viên nén hình chữ nhật màu trắng chứa trong 01 bịch nylon hàn kín là ma túy, có khối lượng 0,009gam, loại Heroin (số thứ tự 9 thuộc Danh mục I, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ). Số ma túy còn lại sau giám định là 0,244gam được niêm phong số 675/A1, ngày 08/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, đối với viên nén hình chữ nhật màu trắng trong phong bì ghi ký hiệu A2 đã sử dụng hết cho công tác giám định.

Ngày 06/9/2018, bệnh xá Công an tỉnh Đồng Tháp có Công văn số 403/BX xác định Lê Huỳnh Hải Lcó dương tính Methamphetamine.

Ngày 29/12/2018, Công an thành phố Cao Lãnh chuyển hồ sơ Nguyễn Thị Thùy Linh về nơi cư trú ấp Long Hậu, xã Long Khánh A, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp để xử lý.

Đối với người tên Thảo (không xác định nhân thân và địa chỉ cụt hể) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh đã tách ra để điều tra xử lý sau.

Đối với Nguyễn Lâm Thanh Sang, trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với Sang về hành vi bán trái phép chất ma túy, nên tách ra khỏi vụ án này để cũng cố chứng cứ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thị Hoa là chủ nhà trọ “Thủy Tiên” do bà Hoa không biết việc Lý tàng trữ trái phép chất ma túy trong nhà trọ của mình , nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với vật chứng được thu giữt rong quá trình điều tra bao gồm: Số ma túy còn lại sau giám định là 0,244gam được niêm phong trong bì thư số 675/A1, ngày 08/9/2018 và bao thư được niêm phong, chất ma túy đã sử dụng hết trong công tác giám định được niêm phong trong bì thư số 675 /A2, ngày 08/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp là vật cấm sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy,

## Page 4

4 01 hộp kim loại hình vuông, màu đỏ, phía trên nắp hộp có dòng chữ “Tilet babao”
bên trong chứa 02 bịch nylon màu trắng dạng túi kẹp, có viền màu đỏ, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 bình nhựa màu trắng, trên nắp màu đỏ, trên nắp có gắn 01 đoạn ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng và 01 bật lửa gas màu đỏ là vật không có giá trị tịch thu tiêu hủy.

Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, đã qua sử dụng là Lý dùng liên lạc với Thảo để mua ma túy cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSND-TPCL ngày 29/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Lê Huỳnh Hải Lvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Lê Huỳnh Hải L đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, biên bản xác định tình trạng nghiện cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Huỳnh Hải Ltội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về tình tiết tăng nặng: Không Về tình tiết giảm nhẹ:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử bị cáo Lê Huỳnh Hải Lphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c, i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lê Huỳnh Hải L mức án từ 03 năm đến 04 năm tù.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy:

Số ma túy còn lại sau giám định là 0, 244 gam được niêm phong trong bì thư số 675/A1, ngày 08/9/2018 và bao thư được niêm phong, chất ma túy đã sử dụng hết trong công tác giám định được niêm phong trong phong bì thư số 675 /A2, ngày 08/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp là vật cấm sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Một hộp kim loại hình vuông, màu đỏ, phía trên nắp hộp có dòng chữ “Tibet babao” bên trong có chứa 02 bịch nylon màu trắng dạng túi kẹp, có viền màu đỏ, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 bình nhựa màu trắng, trên

## Page 5

5 nắp màu đỏ, trên nắp có gắn 01 đoạn ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng và 01 bật lửa gas màu đỏ là vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng mà Lý dùng liên lạc với Thảo để mua ma túy cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Lê Huỳnh Hải Lxin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Lê Huỳnh Hải L bản thân có tiền sự ngày 12/01/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 16 tháng kể từ ngày 09/12/2016. Ngày 28/3/2017, Lê Huỳnh Hải L trốn khỏi cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp. Ngày 06/9/2018, Lý được đưa vào cơ sở cai nghiện đến ngày 07/9/2018, Lý tiếp tục bỏ trốn khỏi cơ sở điều trị nghiện. Chứng tỏ bị cáo xem thường luật pháp. Do bản chất thích đua đòi ăn chơi cùng bạn bè xấu nên bị cáo đã lao vào con đường nghiện ngập.

 [3] Tại phiên tòa , Viện kiểm sát xác định bị cáo Lê Huỳnh Hải Llà người đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào lúc 17 giờ 30 phút, ngày 06/9/2018, Đội Cảnh sát điều tra tổng hợp về hình sự kinh tế và ma túy kết hợp Phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy và Công an phường 3 , thành phố Cao Lãnh lập biên bản phạm tội quả tang , tạm giữ toàn bộ vật chứng 0,314gam Methamphetamine.
Việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lý ra trước phiên tòa về hành vi phạm tội như đã nêu trên là cóc ăn cứ, cũng như lời luận tội của kiểm sát viên đối với bị cáo là đúng và phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận lời luận tội của kiểm sát viên đối với bị cáo Lê Huỳnh Hải Llà đúng và hành vi của bị cáo là có tội.

## Page 6

6 Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại điểm c, i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

 “1/ Người nàot àng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”
a/………….
c/ Heroin, Cocaine, Methemphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05gam; …
i/ Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Huỳnh Hải Llà nguy hiểm cho xã hội, làm cho người dân trên địa bàn thành phố Cao Lãnh bất bình về việc làm của bị cáo, đặc biệt là gia đình của bị cáo, vì con nghiện chỉ biết sử dụng ma túy để thỏa mãn cho bản thân, không lo lắng cho gia đình, điều mà xã hội hiện nay đang lên án đối với lực lượng thanh niên trẻ, là tương lai của đất nước. Nay đưa bị cáo ra xét tại phiên tòa hôm nay là cần thiết.
Bị cáo Lý là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe để lao động nuôi sống bản thân và gia đình, nhưng do bản thân không có nghề nghiệp ổn định, lại nghiện ma túy, nên đã có hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Do đó, bị cáo Lý phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết:
Về tình tiết tăng nặng: không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Huỳnh Hải Lphạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c, i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Huỳnh Hải L 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/10/2018.

## Page 7

Áp dụng Điều 117 Luật xử lý vi phạm hành chính: Miễn chấp hành phần thời gian còn lại đối với Lê Huỳnh Hải Ltrong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 02/2017/QĐ -TA, ngày 12/01/2 017 của Tòa án nhân dân thành Cao Lãnh.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0, 244 gam được niêm phong trong bì thư số 675/A1, ngày 08/9/2018 và bao thư được niêm phong, chất ma túy đã sử dụng hết trong công tác giám định được niêm phong trong phong bì thư số 675/A2, ngày 08/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp là vật cấm sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Một hộp kim loại hình vuông, màu đỏ, phía trên nắp hộp có dòng chữ “Tibet babao” bên trong có chứa 02 bịch nylon màu trắng dạng túi kẹp, có viền màu đỏ, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 bình nhựa màu trắng, trên nắp màu đỏ, trên nắp có gắn 01 đoạn ống hút nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng và 01 bật lửa gas màu đỏ là vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng mà Lý dùng liên lạc với Thảo để mua ma túy tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Lê Huỳnh Hải Lphải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ THẨM THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA Nôi nhaän:
- VKSND TPCL;
- Coâng an TPCL;
- Toøa aùn tænh ÑT;
- Bò caùo;
- Löu hòa sô vụ án.
 Huỳnh Thanh Hòa

## Page 8

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Thành phố Cao Lãnh, ngày 09 tháng 11 năm 2018

 TRÍCH LỤC BẢN ÁN HÌNH SỰ

 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 58/2018/HSST, ngày 09 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xét xử đối với bị cáo có lý lịch sau:
Nguyễn Thanh Hậu, sinh năm 1991, tại Đồng Tháp ; Nơi cư trú: Tổ 86, khóm Mỹ Thiện, phường 3, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: làm thuê;
trình độ học vấn: 05/12, dân tộc: kinh, giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch :
Việt Nam; con ông: Nguyễn Thanh Hùng, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị Trọn, sinh năm 1969; bị cáo có hai chị em; bị cáo là con út trong gia đình,Tiền án, tiền sự:
không; Tạm giữ: 21/6/2018; Tạm giam: 27/6/2018. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp

## Page 9

9 QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh Hậu phạm tội "T àng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ lu ật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh Hậu 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2018.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy: Tinh thể rắn ma túy còn lại sau giám định l à 1,4179gam, niêm phong trong phong bì kết luận giám định số 429 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, 10 đoạn ống hút sọc trắng hàn kín 01 đầu, 01 gói thuốc Jet màu trắng - cam – vàng đồng bên trong có 05 điếu, 01 biển số xe giả 66L3-5861, là những vật cấm không còn giá trị sử dụng,

Trả lại cho bị cáo Hậu 01 điện thoại di động hiệu Intel, phía sau không có nắp đậy, là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh Hậu phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.




 ĐỂ THI HÀNH TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Thẩm phán Nơi nhận:
- Người chấp hành án;
- VKSNDTPCL
- Cơ quan THAHS-CA Đồng Tháp
- Trại tạm giam nơi người phải chấp hành án đang bị tạm giam
- Cơ quan THAHS-CA TPCL
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Tháp Huỳnh Thanh Hòa
- TAND tỉnh Đồng Tháp.
- Chi cục THA-DS TPCL
- Lưu Hồ sơ.

## Page 10

10