Trần Văn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 29/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

Án số: 18/2019/HS-ST Ngày 29 - 01 - 2019 CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH , TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hân.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Nam Bình.
- Bà Nguyễn Thị Thu Trang.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diê ̣n Viê ̣n kiểm sá t nhân dân thành phố Thá i Bình tham gia phiên tòa:
Ông Lương Duy Hiển - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vu ̣ án hình sự thu ̣ lý số 15/2019/TLST-HS ngày 08/01/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/QĐXX-HS ngày 15/01/2019 đối vớ i bị cáo:
1. Họ và tên: Trần Văn Đ, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn V, xã Q, huyện H, tỉnh Thái Bình; nghề nghiê ̣p: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân t ộc:
Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1955; chưa có vợ và con; Tiền án, Tiền sự:
Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/9/2018, t ạm giam từ ngày 30/9/2018 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thái Bình đến nay.
* Người chứng kiến:
- Anh Nguyễn Tiến V, sinh năm 1973, (vắng mặt);
Nơi cư trú: Số nhà 05/6, đư ờng T, Tổ 6, phường K, thành phố B, tỉnh Thái Bình.
- Anh Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1978, (vắng mặt);
Nơi cư trú: Số nhà 316, đường K, Tổ 5, phường L, thành phố B, tỉnh Thái Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 27/9/2018, tại khu vực ngõ 02, đường C, Tổ 49, phườ ng L, thành phố B, tỉnh Thái Bình, tổ công tác của Công an thành phố Thái Bình phát hiê ̣n Trần Văn Đ có biểu hiện liên quan đến hoạt động ma túy nên yêu cầu Trần Văn Đ dừ ng la ̣i để kiểm tra . Trướ c sự chứ ng kiến của những người chứng kiến, Trần Văn Đ đã tự giác giao nô ̣p cho tổ công tác từ lòng bàn tay trái của mình 01 gói nhỏ bên ngoài được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, tổ công tác mở ra kiểm tra bên trong có chứ a chất bô ̣t màu trắng da ̣ng cu ̣c nên niêm phong trong phong bì. Trần Văn Đ khai nhận đó là Hêrôin, nguồn gốc do trước đó khoảng 15 giờ cùng ngày, tại ngõ 02, đường C, tổ 49, phườ ng Q, thành phố B, Trần Văn Đ mua của mô ̣t ngườ i nam giớ i khoảng 25 tuổi không biết tên, đi ̣a chỉ số tiền 200.000 đồng, mục đích để bản thân sử du ̣ng. Tổ công tác yêu cầu Trần Văn Đ và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường Q để làm việc. Tại đây, tổ công tác kiểm tra người Trần Văn Đ đã thu được tại túi quần bên phải của Trần Văn Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, thu tại túi quần hậu bên phải số tiền 230.000 đồng, kiểm tra xe mô tô Honda biển kiểm soát 17F4 - 4034 nhưng không phát hiện, thu giữ gì. Cơ quan Công an lâ ̣p biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang , biên bản niêm phong vâ ̣t chứ ng để điều tra, xử lý.
Tại bản kết luận giám định số 354/KLGĐ - PC09 ngày 27/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Mẫu gửi giám định thu của Trần Văn Đ là ma túy , loại Hêrôin có khối lượng là 0,1414 gam (không phẩy một nghìn bốn trăm mười bốn gam)”.
Tại cơ quan đi ều tra người chứng kiến là anh Nguy ễn Tiến V và anh Nguyễn Mạnh T trình bày: Khoảng 16 giờ ngày 27/9/2018 khi đi đến khu vực ngõ 02, đường C, tổ 49, phườ ng Q, thành phố B, các anh đã chứng kiến Công an thành phố Thái Bình kiểm tra hành chính đối với Trần Văn Đ ; Trần Văn Đ tự giác giaon ộp cho Công an từ lòng bàn tay tráic ủa Trần Văn Đ 01 góinh ỏ bên ngoài đư ợc gói b ằng giấy trắng có dòng kẻ, Công an mở kiểm tra bên trong gói nhỏ có chứa chất bột màu trắng dạng cục, Trần Văn Đ khai đó là ma túy lo ại Hêrôin, do trước đó vào kho ảng 15 giờ cùng ngày, Trần Văn Đ mua của một người nam giới không biết tên , đi ̣a chỉ số tiền 200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Công an thành phố Thái Bình đã niêm phong 01 góinh ỏ nêu trên đồng thời yêu cầu Đ và mời các anh về trụ sở Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Bình để làm việc. Tại đây, Công an kiểm tra trên người của Trần Văn Đ đã thu được những tài sản sau: tại túi quần bên phải 01 điện thoại Nokia, tại túi quần hậu bên phải số tiền 230.000 đồng. Kiểm tra xe mô tô do Trần Văn Đ điều khiển nhưng không phát hiện thu giữ gì.
Tại cơ quan đi ều tra bị cáo Trần Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số: 13/CT - VKSTP ngày 07/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Trần Văn Đ về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội: Khoảng 16 giờ ngày 27/9/2018, tại khu vực ngõ 02, đường C, tổ 49, phườ ng Q, thành phố B, Trần Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép ở ngườ i 01 gói ma túy , loại Hêrôin có khối lượng 0,1414 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an thành phố Thái Bình phát hi ện bắt quả tang. Kiểm sát viên phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội, đánh giá chứng cứ xác định có tội, không có chứng cứ xác định vô tội, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, hậu quả, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trên cơ sở đó giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo tra ̣ng đồng thời đề nghi ̣ Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn Đ mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 27/9/2018.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị xử lý vật chứng bằng hình thức: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo Trần Văn Đ hoàn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, tiền Việt Nam 230.000 đồng vì không liên quan đến hành vi phạm tội ngày 27/9/2018, nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án. 01 xe mô tô Honda biển kiểm soát 17F4 - 4034 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Trần VănH (anh trai của bị cáo). Khi bị cáo mượn điều khiển đi mua ma túy anh H không biết nên cơ quan điều tra đã trả cho anh H, vì vậy không phải giải quyết.
Bị cáo Trần Văn Đ xác định cáo trạng truy tố bị cáo về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng t ội, đúng pháp luật vì vậy bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không trình bày ý kiến tranh luận về tội danh và mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa. Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tính hợp pháp của các hành vi, quy ết định tố tụng trong quá trình đi ều tra, truy tố: Các tài liệu, chứng cứ do Điều tra viên và Kiểm sát viên thu thập trong quá trình điều tra vụ án đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật và đó là các tài li ệu, chứng cứ hợp pháp chứng minh cho hành vi phạm tội của bị cáo. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và cơ quan điều tra thành phố Thái Bình,

## Page 4

4 tỉnh Thái Bình, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Như vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. Căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhâ ̣n toàn b ộ hành vi phạm tội của mình. Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa đúng như lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và hoàn toàn phù hợp với Cáo trạng đã truy tố, đồng thời còn phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ như: Biên b ản bắt người phạm tội quả tang do Công an thành phố Thái Bình, lập hồi 16 giờ 15 phút ngày 27/9/2018; Biên bản niêm phong đ ồ vật, tài li ệu do Công an thành phố Thái Bình lập hồi 17 giờ 00 phút ngày 2 7/9/2018; B ản kết lu ận giám đ ịnh s ố: 354/KLGĐ- PC09 ngày 27/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Lời khai của người chứng kiến là anh Nguyễn Tiến V, anh Nguy ễn Mạnh T; Cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 27/9/2018, tại khu vực ngõ 02, đường Hoàng Công Chất, tổ 49, phườ ng Q, thành phố B, Trần Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0 , 1414 gam (Không ph ẩy một nghìn bốn trăm mười bốn gam) ma túy, lo ại Hêrôin mục đích để bản thân sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo là người trưởng thành, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, bản thân nhận thức rõ ma túy là vật nhà nước cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt trái phép, tuy nhiên bị cáo vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, khối lượng ma túy do b ị cáo tàng trữ đủ cấu thành cơ b ản của tội phạm quy định tại Điều 249 B ộ luật hình s ự. Điều 249 - Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...; c) Hêrôin, Côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
...”. Như vậy, hành vi của bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, mứ c đô ̣, hâ ̣u quả hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cáo thì thấy: Là nguy hiểm cho xã hô ̣i, vì hành vi đó đã cố ý xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của nhà nước, đe dọa nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe của con người cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm minh là phạt tù có thời hạn - buộc cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo hiệu quả của việc cải tạo, giáo dục cũng như phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa b ị cáo có thái đ ộ khai báo thành khẩn về hành vi ph ạm tội của mình

## Page 5

5 nên bị cáo được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ quyết định mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Bị cáo là người lao động tự do, nghiện ma túy, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về nguồn gốc số ma túy, Trần Văn Đ khai mua của 01 người nam giới không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý là phù hợp.
[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy loại Hêrôin do bị cáo tàng trữ trái phép hoàn lại sau giám định, là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về tài sản khác gồm: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, ti ền Việt Nam 230.000 đồng, Xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa b ị cáo đ ề nghị được xin l ại tài s ản, vì vậy cần tuyên tr ả lại cho b ị cáo nhưng giao cho cơ quan Thi hành án dân sự tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 17F4 - 4034, xác định thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Trần Văn H, sinh năm 1979, nơi cư trú: Thôn V, xã Q, huyện Đ, tỉnh Thái Bình (anh trai của bị cáo). Ngày 27/9/2018, khi cho bị cáo mượn xe mô tô anh H không biết bị cáo điều khiển đi mua ma túy , vì vậy ngày 20/12/2018 cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô trên cho anh Hiệu, vì vậy không phải giải quyết tại bản án này.
[9]. Về án phí: Bị cáo Trần Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10]. Bị cáo Trần Văn Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾ T ĐI ̣NH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38; khoản 1, 2 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hình sự. Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Đ phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử pha ̣t bi ̣ cáo Trần Văn Đ 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/9/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2.Về vâ ̣t chứ ng: Tịch thu tiêu hu ỷ số ma túy lo ại Hêrôin còn lại sau giám định thu của bị cáo Trần Văn Đ và bao gói.
3. Về tài sản khác: Trả lại cho b ị cáo Trần Văn Đ: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, tiền Việt Nam 230.000 đồng cho bị cáo Trần Văn Đ nhưng giao

## Page 6

6 cho cơ quan Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
Vật chứng có đặc điểm như ghi tại: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 27/9/2018; Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/01/2019 và Biên lai thu tiền số 0001341 ngày 17/01/2019 giữa cơ quan Công an thành phố Thái Bình và cơ quan Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình.
4. Án phí: Buô ̣c bi ̣ cáo Trần Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy đ ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy đ ịnh tại các điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Quyền kháng cáo: Án tuyên công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/01/2019.

Nơi nhận:
- Ngườ i tham gia tố tu ̣ng;
- VKSND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Chi cu ̣c THADS TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan Thi hành án hình s ự Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
- VKS tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vu ̣ án.
T/M HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M Thẩm phá n – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Hân

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


 Nguyễn Thị Hân

## Page 8

## Page 9

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa