Bản án số: 14/2017/HNGĐ-ST
Dịch Thị C - Nông Văn H
Số: 14
Ngày: 01/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Chị Dịch Thị C, sinh năm 1986 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn K, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, có măt. Nơi làm việc: Công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) S, Khu Công nghiệp U, huyện T, tỉnh Bình Dương. Bị đơn: Anh Nông Văn H, sinh năm 1980, vắng mặt. Người đại điện (Giám hộ) cho Anh Nông Văn H: Bà Nông Thị S, sinh năm 1947 Cùng địa chỉ: Thôn K, xã V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, có mặt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng C. Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng C: Ông Hoàng Tuấn N - Phó giám đốc Phòng giao dịch huyện V thuộc Chi nhánh Ngân hàng C tỉnh Lạng Sơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĂN QUAN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 14/2017/HNGĐ-ST Ngày 01/9/2017 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con chung, vay nợ chung

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Văn Thái Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Thuật
2. Ông Lương Đình Huy
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Công Chung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Vi Doanh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 17/2017/TLST- HNGĐ, ngày 03 tháng 5 năm 2017 v ề việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung , vayn ợ chung, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2017/QĐXX-ST ngày 02 tháng 8 năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04 /2017 /QĐST- DS, ngày 24/8/2017 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Dịch Thị C, sinh năm 1986 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn K, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, có măt.
Nơi làm việc: Công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) S, Khu Công nghiệp U, huyện T, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Anh Nông Văn H, sinh năm 1980, vắng mặt.
Người đại điện (Giám h ộ) cho Anh Nông VănH : Bà Nông Thị S , sinh năm 1947 Cùng địa chỉ: Thôn K, xã V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng C.
Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng C: Ông Hoàng Tuấn N - Phó giám đốc Phòng giao dịch huyện V thuộc Chi nhánh Ngân hàng C tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện Hôn nhân và gia đình ngày 24 tháng 4 năm 2017 và các tài liệu chứng cứ cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa chị Dịch ThịC trình bày: Chị Dịch ThịC kết hôn với Anh Nông VănH từ ngày 20/01/2006, đăng ký kết hôn tại UBND xã Th, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Trước khi kết hôn hai người được tìm hiểu, yêu nhau, tự nguyện đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn chị Dịch ThịC với Anh Nông VănH chung sống với nhau tại thôn K, xã V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, mới đầu tình cảm vợ chồng bình thường . Đến năm 2008 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do tính tình không hợp nhau nên thường xuyên xảy ra cãi chửi nhau, cuối năm 2008 Anh Nông VănH đánh đập, chửi bới chị Dịch Thị
C. Năm 2012 chị Dịch ThịC bỏ nhà đi, từ đó sống ly thân với Anh Nông VănH cho đến nay. Chị Dịch ThịC xác định tình cảm vợ chồng với Anh Nông VănH không còn nữa, mục đích của hôn nhân không đạt được đề nghị Tòa án cho ly hôn với Anh Nông Văn H.
Về con chung: Có 01 người con tên Nông Thanh T, sinh ngày 15/3/2009 hiện nay đang sinh sống cùng Anh Nông Văn H, khi ly hôn chị Dịch ThịC để cho Anh Nông VănH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục, tại phiên tòa chị Dịch ThịC đồng ý cấp dưỡng nuôi con theo phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng, mỗi tháng 1.000.000đ cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: Không có, ruộng, vườn và rừng là đất ông cha chia riêng cho Anh Nông VănH , chị Dịch ThịC không biết và không yêu cầu Tòa án giải quyết;
Vay nợ chung: Từ năm 2010, 2011 chị Dịch ThịC với Anh Nông VănH có vay Ngân hàng C 02 lần, lần 1 vay 10.000.000đ, lần 2 vay 20.000.000đ, tổng số tiền nợ gốc là 30.000.000đ , vay về để mua Trâu sau đó Anh Nông VănH đã bán trâu chị Dịch ThịC không biết, đến năm 2015 và 2016 Anh Nông VănH vay Ngân hàng chính sách tổng số tiền 48.000.000đ là khoản vay riêng của Anh Nông Văn H, nhưng chị Dịch ThịC tự nguyện có trách nhiệm trả cho Ngân chính sách xã hội số tiền 20.000.000đ gồm 15.000.000đ tiền gốc và 5.000.000đ tiền lãi.
Tại Biên bản lấy lời khai ngày 15/6/2017 Anh Nông VănH trình bày và đề nghị như sau : Về quan hệ hôn nhân chị Dịch ThịC xin ly hôn Anh Nông VănH không nhất trí, về con chung là Nông Thanh T, sinh ngày 15/3/2009 , nếu phải ly hôn Anh Nông VănH đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục , yêu cầu chị Dịch ThịC cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ cho đến khi con đủ 18 tuổi. Vay nợ chung từ năm 2010, 2011 chị Dịch ThịC với Anh Nông VănH có vay Ngân hàng C 02 lần, lần 1 vay 10.000.000đ, lần 2 vay 20.000.000đ, tổng số tiền nợ gốc là 30.000.000đ đến năm 2015 Anh Nông VănH đã tự trả cả nợ gốc và lãi, sau đó lại tiếp tục vay 02 lần vào năm 2015 và 2016 nên đề nghị chị Dịch Thị C cùng có trách nhiệm trả nợ với tổng số tiền nợ gốc là 48.000.000đ. Nếu chị Dịch

## Page 3

ThịC đồng ý trả nợ Anh Nông VănH cũng đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt vì lý do không có phương tiện đi lại.
Tại các biên bản lấy lời khai ngày 18/5/2017, ngày 12/7/2017 và tại phiên tòa bà Nông Thị S trình bày: Việc ly hôn giữa Anh Nông VănH với chị Dịch ThịC bà Nông Thị S không có ý kiến gì. Về tài sản Nông VănH được bà Nông Thị S chia riêng cho tài sản gồm 5 sào ruộng, 4 sào vườn và 1,2 ha đất rừng do ông cha để lại.
Hiện nay Anh Nông VănH đang nợ tiền Ngân hàng C huyện Văn Quan tổng số tiền trên 49 triệu bà Nông Thị S đề nghị chị Dịch ThịC cùng có trách nhiệm trả nợ với Anh Nông VănH . Bản thân Anh Nông VănH tự ngã bất tỉnh vào ngày 20/12/2016 (âm lịch) từ đó có biểu hiện về thần kinh, khi ly hôn đề nghị chị Dịch ThịC có trách nhiệm cấp dưỡng cho Anh Nông Văn H. Về con chung: Giữa Anh Nông VănH với chị Dịch ThịC có 01 người con tên Nông Thanh T , sinh ngày 15/3/2009 hiện nay ở với Anh Nông VănH nhưng do bà Nông Thị S trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, khi ly hôn bà Nông Thị S đề nghị cho cháu Nông Thanh T được ở cùng với bố là Nông VănH , bà Nông Thị S sẽ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, yêu cầu chị Dịch ThịC cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ cho đến khi cháu Nông Thanh T đủ 18 tuổi.
Cháu Nông Thanh T trình bày có nguyện vọng được trực tiếp ở với Anh Nông VănH để sau này lớn lên còn chăm sóc Anh Nông Văn H.
Ngân hàng C có ý kiến và đề nghị như sau: Sau khi Anh Nông VănH trả hết nợ vay theo phiếu giao dịch ngày 04/3/2015 tất toán món vay, mã khách hàng 2200042599 với tổng số tiền 11.621.836 đồng, trong đó: gốc 10.000.000 đồng, lãi 1.621.836 đồng; phiếu giao dịch ngày 04/3/2015 tất toán món vay, mã khách hàng 2200042599 với tổng số tiền 23.843.665 đồng, trong đó: gốc 20.000.000 đồng, lãi 3.843.665 đồng. Cùng ngày 04/3/2015 Phòng giao dịch NHCSXH huy ện căn c ứ vào đơn xin vay vốn của hộ Nông VănH đã cho vay 40.000.000 đồng với mục đích xin vay trồng rừng thuộc chương trình cho vay h ộ nghèo. Ngày 24/11/2016 Anh Nông VănH lại có nhuc ầu vay vốn về tu bổ rừng hồi và đã đư ợc cấp cơ sở phê duyệt cho vay 8.000.000 đ ồng.Tính đến 28/7/2017 tổng số tiềnh ộ gia đình Anh Nông VănH còn n ợ: 49.404.534 đ ồng. Trong đó: S ố tiềng ốc: 48.000.000 đồng; số tiền lãi: 1.404.534 đồng. Anh Nông VănH và chị Dịch ThịC khi ly hôn ai được chia phần quản lý khai thác rừng hồi sẽ chịu trách nhi ệm trả số tiền vay trên. Nhưng tại phiên toàch ị Dịch ThịC tự nguyện chịu trách nhi ệm trả nợ cho Ngân hàng số tiền 20.000.000đ, Ngân hàng chính sách cũng nhất trí, phần Nợ gốc và lãi còn đ ề nghị Anh Nông VănH phải có trách nhi ệm trả cho Ngân hàng theo hợp đồng đã ký kết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa có ý kiến việc giải quyết vụ án: Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hi ện đúng theo quy định của B ộ luật t ố tụng dân s ự, xác định đúng thẩm quyền giải quyết, đúng quan hệ tranh chấp, tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ đúng trình tự thủ tục. Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng nguyên tắc xét xử theo quy định của pháp lu ật. Chị Dịch Thị C, bà Nông Thị S, Ngân hàng C thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa v ụ theo quy đinh, Anh Nông VănH không thực hiện

## Page 4

đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 72, 234 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả thẩm vấn công khai và tranh tụng tại phiên tòa xác định giữa chị Dịch ThịC với anh Nông Năn Hô có mâu thuẫn vợ chồng xảy ra mức độ là trầm trọng, hai vợ chồng đã sống ly thân nhau từ năm 2012 đến nay vì vậy mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị Dịch ThịC với Anh Nông VănH ly hôn. Về con chung là cháu Nông Thanh T, sinh ngày 15/3/2009 , hiện nay đang sống cùng Anh Nông Văn H, khi ly hôn cháu Nông Thanh T có nguyện vọng được ở cùng với bố là Nông Văn H, bà Nông Thị S, Anh Nông VănH đề nghị được trực tiếp nuôi cháu Nông Thanh T, chị Dịch ThịC đồng ý cho Anh Nông VănH được trực tiếp nuôi cháu Nông Thanh T , đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Nông Thanh T cho Anh Nông VănH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, buộc chị Dịch ThịC phải cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 . Về nợ chung chị Dịch ThịC thừa nhận có vay chung với Anh Nông VănH tổng số tiền 30.000.000đ từ năm 2010 và 2011, Anh Nông VănH đã tự trả vào năm 2015, tại phiên tòa chị Dịch ThịC tự nguyện chịu trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng C số tiền 20.000.000đ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện của chị Dịch ThịC trả Ngân hàng chính sách số tiền 20.000.000đ gồm tiền nợ gốc và tiền lãi đối với 02 khoản vay nợ Ngân hàng C do Anh Nông VănH đứng tên vay từ năm 2015 và 2016, Anh Nông VănH phải chịu trách nhiệm trả phần còn lại cả gốc và lãi suất đối với 02 khoản vay này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa , Tòa án nhân định: Giữa chị Dịch ThịC với anh Nông Năn Hô có mâu thuẫn vợ chồng xảy ra mức độ là trầm trọng , mục đích hôn nhân không đạt đượ c, hai vợ chồng đã sống ly thân nhau từ năm 2012 đến nay .
Chị Dịch ThịC yêu cầu ly hôn với Anh Nông Văn H, quá trình giải quyết Tòa án đã thông báo phiên hòa giải để các đương sự thỏa thuận và đoàn tụ gia đình, nhưng Anh Nông VănH không có mặt theo thông báo của Tòa án , vì vậy Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
[2] Vì mục đích hôn nhân giữa chị Dịch ThịC với Anh Nông VănH không đạt được, hai vợ chồng đã số ly thân với nhau từ năm 2012 đến nay, Tòa án căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xử cho chị Dịch ThịC được ly hôn với Anh Nông Văn H.
 [3] Xét việc nuôi con chung là cháu Nông Thanh T , sinh ngày 15/3/2009 , hiện nay đang sinh sống cùng Anh Nông Văn H, khi ly hôn cháu Nông Thanh T có nguyện vọng được ở cùng với bố là Anh Nông Văn H. Anh Nông Văn H, bà Nông Thị S cũng đề nghị được trực tiếp nuôi cháu Nông Thanh T, chị Dịch ThịC cũng đồng ý để Anh Nông VănH trực tiếp nu ôi dưỡng chăm sóc giáo dục cháu Nông Thanh T, khi ly hôn Tòa án căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm

## Page 5

2014, giao cho Anh Nông VănH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nông Thanh T cho đến khi cháu Nông Thanh T đủ 18 tuổi. Chị Dịch ThịC được đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con theo khoản 2 Đi ều 83 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014 không ai được cản trở.
[4] Xét về cấp dưỡng nuôi con chung Anh Nông Văn H, bà Nông Thị Syêu cầu chị Dịch ThịC cấp dưỡng nuôi con theo phương thức cấp dưỡng hàng th áng, mức cấp dưỡng mỗi tháng 1 .000.000đ, chị Dịch ThịC cũng đồng ý cấp dưỡng mức 1.000.000đ/tháng cho đến khi cháu Nông Thanh T đủ 18 tuổi. Tòa án căn cứ vào khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của Anh Nông VănH , buộc chị Dịch ThịC phải cấp dưỡng nuôi con, thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi con đủ 18 tuổi. Mức cấp dưỡng căn cứ vào Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 , buộc chị Dịch ThịC phải cấp dưỡng nuôi con theo phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng, mức cấp dưỡng 1.000.000đ/1tháng.
[5] Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật chị Dịch ThịC không thực hiện đúng nghĩa vụ trả tiền thì phải trả lãi trên s ố tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 [6] Về tài sản chung: Không có, tài sản của Anh Nông VănH có 5 sào ruộng, 4 sào vườn và 1, 2 ha đất rừng do ông cha để lại, chị Dịch ThịC không yêu cầu chia, Tòa án không đề cập xem xét giải quyết.
 [7] Vay chung, nợ chung: Từ năm 2010, 2011 chị Dịch ThịC với Anh Nông VănH có vay Ngân hàng C 02 lần, lần 1 vay 10.000.000đ, lần 2 vay 20.000.000đ, tổng số tiền nợ gốc là 30.000.000đ, đến ngày 04/3/2015 Anh Nông VănH đã tự trả 02 khoản nợ trên, còn 02 khoản vay năm 2015 và 2016 Anh Nông VănH tự vay. Nhưng chị Dịch ThịC tự nguyện chịu trách nhiệm trả cho Ngân hàng chính sách xác hội số tiền 20.000.000đ gồm cả tiền gốc 15.000.000đ và tiền lãi suất 5.000.000đ cho 02 món vay 04/3/2015 và ngày 24/11/2016 của Anh Nông Văn H, Tòa án thấy việc tự nguyện trả nợ của chị Dịch ThịC là tự nguyện, không trái với pháp luật và đạo đức xã hội , đồng thời Ngân chính sách cũng nhất trí vì vậy cần chấp nhận sự tự nguyện trả tiền của chị Dịch Thị C. Phần còn lại của hai món vay ngày 04/3/2015 và ngày 24/11/2016, Anh Nông VănH có trách nhiệm trả cả tiền nợ gốc và lãi su ất cho Ngân hàng chính sách theo hợp đồng vay vốn giữa Anh Nông VănH với Phòng giao dịch NHCSXH huyện Văn Quan.
[8] Đối với yêuc ầu của bà Nông Thị S đề nghị chị Dịch ThịC phải cấp dưỡng cho Anh Nông VănH khi ly hôn , thấy rằng Anh Nông VănH đã đư ợc hưởng trợ cấp hàng tháng dành cho ngư ời khuy ết tật nặng theo Quy ết định s ố 1253/QĐ-UBND, ngày 31/3/2017 của Chủ tịch UBND huyện Văn Quan và có tài sản là ruộng, vườn, rừng do ông cha để lại có thể tạo ra của cải nuôi sống được bản thân, mặt khác chị Dịch ThịC không có tài sản riêng, thu nhập chủ yếu từ sức lao động phổ thông, không ổn định, đã phải cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn nên không có điều kiện để cấp dưỡng cho chồng. Tòa án không có căn c ứ chấp nhận yêu cầu của bà Nông Thị S.
 [9] Về án phí: Căn cứ vào khoản 3 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; căn

## Page 6

cứ Luật phí và l ệ phí năm 2015 ; điểm a kho ản 5, đi ểm a kho ản 6 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí tòa án. Chị Dịch ThịC phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn); án phí cấp dưỡng số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn), tổng cộng chị Dịch ThịC phải chịu 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) án phí để sung công qu ỹ Nhà nư ớc. Chị Dịch ThịC có trách nhiệm trả tiền vay Ngân hàng nhưng không phải chịu án phí đối với số tiền mỗi người phải trả vìc hưa đến hạn trả nợ và Ngân hàng chưa yêu cầu trả nợ ngay.
[10] Các bên đương s ự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 147, 235, 264, 266, 267 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, khoản 3 Điều 81 , các Điều 82, 83, 84 , 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Luật phí và l ệ phí năm 2015; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Dịch ThịC được ly hôn với Nông Văn H.
2. Về nuôi con chung và cấp dưỡng:
Anh Nông VănH được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là cháu Nông Thanh T, sinh ngày 15/3/2009 cho đến khi cháu Nông Thanh T đủ 18 tuổi.
Chị Dịch ThịC phải cấp dưỡng nuôi con theo phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng, mức cấp dưỡng 1.000.000đ ( Một triệu đồng)/1 tháng , thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi cháu Nông Thanh T đủ 18 tuổi.
Chị Dịch ThịC có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật chị Dịch ThịC không thực hiện đúng nghĩa vụ trả tiền thì phải trả lãi trên s ố tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Chị Dịch ThịC không phải cấp dưỡng cho chồng là Nông Văn H.
3. Về tài sản chung, vay nợ chung:
Tài sản chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vay nợ chung: Chị Dịch ThịC tự nguyện chịu trách nhiệm trả tiền vay 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) cho Ngân hàng C theo 02 món vay ngày 04/3/2015 và ngày 24/11/2016 do Anh Nông VănH đứng tên vay. Anh Nông Văn H phải chịu trách nhi ệm trả phần còn lại nợ gốc và lãi su ất đối với 02 món vay ngày 04/3/2015 và ngày 24/11/2016 theo hợp đồng vay vốn giữa Anh Nông VănH với Phòng giao dịch NHCSXH huyện Văn Quan.
4. Về án phí: Chị Dịch ThịC phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm số

## Page 7

tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn); án phí cấp dưỡng số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn), tổng cộng chị Dịch ThịC phải chịu 600.000đ ( Sáu trăm nghìn đồng) án phí đ ể sung công quỹ Nhà nước. Chị Dịch ThịC đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai thu s ố AA/2012//00294 ngày 03/5/2017 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Văn Quan , chị Dịch ThịC phải nộp tiếp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí để sung công quỹ Nhà nước.
Các đương sự, người đại diện (gi ám hộ) của đương sự có mặt tại phiên tòa, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 01/9/2017. Anh Nông VănH vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trưêng hîp b¶n ¸n được thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù th× người được thi hµnh ¸n d©n sù, người ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưỡng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Văn Quan;
- Các đương sự đại diện của đương sự;
- Chi cục THADS huyện Văn Quan;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Triệu Văn Thái

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện Văn Quan;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Văn Quan;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA