Số: 1087/2018/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Chí T và Nguyễn Thị Thu D
Số: 1087/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/11/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Chí T và Nguyễn Thị Thu D thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1087/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 06 tháng 11 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1005/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn ChíT – sinh năm 1973;
Địa chỉ: Đường A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu D – sinh năm 1977;
Địa chỉ: Đường E, Phường F, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn ChíT và bà Nguyễn Thị Thu D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn ChíT và bà Nguyễn Thị Thu D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Cả hai có 02 con chung tên là Nguyễn Ngọc BảoT 1 – sinh ngày 25/12/2008 và Nguyễn An D1 – sinh ngày 06/6/2011. Giao các con chung cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng. Hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông T do bà D không có yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Ông T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Trường hợp ông T lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm só c, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T.

## Page 2

2 Bà D cùng gia đình không được cản trở ông T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu củ a một hoặc cả hai bên hoặc cá nhân tổ chức theo qui định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Cả hai xin tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: Cả hai khai không có.
- Về án phí: Ông Nguyễn ChíT tự nguyện chịu toàn bộ án phí là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng ông T đã nộp theo biên lai thu tiền số 0037310 ngày 23/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình. Ông T được nhận lại 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng theo biên lai trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Q.Tân Bình;
- UBND Phường F, Q.G, TP.HCM (để ghi vào sổ hộ tịch đối với giấy CNKH số 135, quyển số 01/2008 ngày 10/6/2008); (Đã ký, đóng dấu)
- Lưu: VP, hồ sơ.
 Bành Kim Phượng