Bản án số: 01/2019/HS-ST
Lô Văn V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 09/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 01/2019/HS-ST Ngày 09/01/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Mong Văn Nga.
2. Bà Vi Thị Thanh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lang Thanh Như , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong tham gia phiên tòa:
Bà Lang Thị Ngọc Trang, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 01 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 89/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2018/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Lô Văn V : Tên gọi khác: Không; sinh năm 1988, tại huyện Q, tỉnh N Nơi cư trú: Bản H, xã T, huyện Q, tỉnh N; nghề nghiệp: Nguyên trồng trọt; trình độ văn hóa : Lớp 6/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Lô Văn H; con bà Vi Thị T; có vợ: Vi Thị H (Đã ly hôn); con: Có 2 người, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2009; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/8/2018. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Lô Văn V : Bà Nguyễn Thị Quỳnh T , Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý, chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Lương Văn B, sinh năm 1981; trú tại bản N, xãT , huyện Q, tỉnh N. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 24/8/2018 Lô Văn V gọi điện thoại cho Vi Thị H liên lạc mua ma túy. V đến điểm hẹn tại khu vực cầuC và mua với H một gói Heroin. Mua được ma túy Lô Văn V đưa về nhà chia thành nhiều gói nhỏ và bỏ vào trong ống nhựa để sử dụng dần. Sáng ngày 27/8/2018 anh Lương Văn B đến chơi và nhờ bị cáo chở đến bản Đ, xã Đ. Khi hai

## Page 2

2 người ra cách ngã ba xốp chảo khoảng 500 mét thì bị tổ công tác Công an huyện Quế Phong phối hợp với ban công an xã Đ yêu cầu kiểm tra. Lô Văn V ném ống ma túy xuống đất và lên xe bỏ chạy. Tổ công tác lập biên bản sự việc, thu ống nhựa bên trong có 25 gói chất bột màu trắng và lấy lời khai của Lương Văn B . Đến chiều ngày 27/8/2018 Lô Văn V đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong đầu thú và giao nộp chiếc điện thoại bị cáo dùng liên lạc mua ma túy.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong qua xác định trọng lượng 25 gói chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn V có khối lượng 1,5 gam.
Bản kết luận giám định số 1051/KL- PC09(MT) ngà y 04/9/2018 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn V gửi tới giám định là He roin và có khối lượng 1,5 gam (Một phẩy năm gam).
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lô Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Vào lúc 7 giờ 30 phút, ngày 27/8/2018 tại khu vực bản N, xã Đ, huyện Q, tỉnh N, Lô Văn V đang có hành vi cất gi ấu trái phép chất ma túy thì bị phát hiện, bị cáo vứt 25 gói ma túy lại và bỏ trốn. Đến chiều cùng ngày bị cáo ra đầu thú . Mục đích bị cáo cất giấu ma túy là để sử dụng.
Bản cáo trạng số 01/CT-VKS- HS ngày 02/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lô Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Đối với Vi Thị Hồng , trú tại bản M, xãM , huyện Q , theo lời khai của bị cáo là người bán trái phép chất ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra đã xác minh, nhưng hiện nay Hồng không có mặt tại địa phương, nên chưa có đủ cơ sở để điều tra xử lý; khi nào điều tra đủ căn cứ sẽ xem xét và giải quyết bằng một vụ án khác.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lô Văn V từ 12 đến 18 tháng tù.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại; tịch thu nộp ngân sách nhà nước chiếc điện thoại; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo từ 12 đến 14 tháng tù.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử, kiểm sát viên thực hiện quyền công tố, thư ký phiên

## Page 3

3 tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về nội dung vụ án : Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng vào lúc 7 giờ 30 phút, ngày 27/8 /2018 tại khu vực bản N, xã Đ, huyện Q, tỉnh N, bị cáo Lô Văn V đang cất giấu trái phép chất ma túy thì bị phát hiện. Thu của bị cáo 1,5 gam Heroin . Bị cáo tàng trữ ma túy không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:
 Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Lô Văn V từ 12 đến 18 tháng tù. Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là hợp lý.
 Người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 14 tháng tù. Đề nghị của người bào chữa là thấp so với số lượng ma túy thu của bị cáo.
- Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ , cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , bị cáo không có việc làm ổn định , thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Đối với 1,5 gam Heroin. Cơ quan điều tra đã lấy đi giám định chất ma túy 0,1 gam, còn lại 1,4 gam; đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Tuyên bố: Lô Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Phạt Lô Văn V 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 27/8/2018.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 1,4 gam (Một phẩy bốn gam) Heroin; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu GiGi màu tím - đen thu giữ của bị cáo Lô Văn V.
Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong bi ên bản giao nhận ngày 25/12 /2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lô Văn V phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lô Văn V có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo.
- VKSND huyện Quế Phong.
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- Công an huyện Quế Phong.
- Chi cục THA DS huyện Quế Phong.
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án. Nguyễn Công Phong