Bản án số: 470/2018/HSST
Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 470/2018/HSST
Ngày: 23/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 470/2018/HSST Ngày: 23/11/2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN,TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quảng Thái
 2. Ông Lê Văn Ninh Thư ký phiên tòa:Ông Nguyễn Kao Hoàng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tốn – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 11 năm 2018 tại Hội trường xét xửT òa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 466/2018/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2018 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 474/2018/QĐXXST-HS ngày 09/11/2018 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Tăng Đức Th, tên gọi khác: Không; sinh ngày 10 tháng 11 năm 1976; Nơi cư trú: Xóm 7, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân t ộc:
Kinh;Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Tăng Trung T và bà Nguyễn Thị V; có vợ là Nguyễn Thị Ánh H, sinh năm 1979;có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2009 ; Tiền án, tiền sự : Không;
 Hiện bịc áo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/10/2018 đến nay).
 (Có mặt tại phiên tòa)
2. Họ và tên: Hùng Thế Nh, tên gọi khác:không; Sinh ngày 16 tháng 10 năm 1978; Nơi cư trú: Xóm 7, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp:Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc:
Kinh;Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hùng Thế Th và bà:Vũ Thị H ; Có vợ là Ninh Thị Thu H; Có 0 1 con sinh năm 2005;
Tiền án, tiền sự: Không;Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/10/2018 đến nay). (có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 Người chứng kiến: Anh Trần Đức M, sinh năm 1981, trú tại Xóm 7, xã S thành phố T, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt tại phiên tòa)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 gi ờ ngày 06/10/2018 tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên làm nhiê ̣m vu ̣ ta ̣i khu vực xóm 7, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên phát hiện 02 ngườ i đàn ông có biểu hiê ̣n nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiếp cận, một người khai là Hùng Thế Nh, kiểm tra đối vớ i Nhâ ̣t không phát hiê ̣n thu giữ gì. Người đàn ông còn lại khai là Tăng Đứ c Thảo đồng thời Thảo tự giác lấy từ trong túi quần bên trái Th đang mặc ra 01 gói nilon màu trắng, trong có 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứ a chất bô ̣t màu trắng giao nô ̣p cho tổ công tác (Thảo khai là Heroine của Th vàNh cùng góp tiền mua về để sử dụng).
Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Thảo và Nhâ ̣t, thu giữ vật chứng theo đúng quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong , cân xác định khối lượng : Số chất bô ̣t màu trắng thu giữ của Tăng Đứ c Thảo khối lượng 0,183 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 1106 ngày 12/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận : Chất bô ̣t màu trắng là chất ma túy , loại Heroine có khối lượng 0,183 gam.
Tại Cơ quan điều tra Tăng Đứ c Thảo và Hùng Thế Nhâ ̣t khai nhận: Thảo và Nhật đang làm thuê cho anh Tăng Trung Thư, sinh năm 1974, ở xóm 7, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên . Do cùng nghiện ma túy và thường xuyên mua ma túy về cùng sử dụng nên khoảng 18 giờ ngày 06/10 /2018 Thảo, Nhâ ̣t sau khi hết giờ làm , thì đều có nhu cầu sử dụng ma túy, Th đã đứng ra ứng của anh Thư số tiền 100.000 đồng tiền công làm việc cuảNh và Th rồi cả hai đi bộ xuống khu vực phườ ng Tân Long , thành phố Thái Nguyên để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Th gă ̣p và mua của ngườ i đàn ông không qu en biết 01 gói ma túy Heroine vớ i giá 100.000 đồng. Mua được ma túy , Thảo cất giấu vào túi quần phía trước bên trái cùng Nhật đi bộ về khu vực xóm 7, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên để tìm nơi sử du ̣ng thì bi ̣ phát hiê ̣n bắt quả ta ng, thu giữ vâ ̣t chứ ng như nêu trên.
 Tại bản Cáo trạng số 466/CT-VKSTPTN ngày 26 tháng 10 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Tăng Đức Th và Hùng ThếNh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa các bị cáo Th vàNh khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng truy tố.
 Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Tăng Đức Th và Hùng ThếNh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 , Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt:
 - Bị cáo: Tăng Đức Th từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
 - Bị cáo: Hùng ThếNh từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo Th và bị cáo Nh.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; §iều 47 Bộ luật hình sự năm 2015: Đề nghị Hội đồng xét xử : Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong kí hiệu T1 (Bì niêm phong chứa chất ma túy – Mặt sau bì có 03 dấu tròn của phòng KTHS – Công an thành phố Thái Nguyên);Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không tranh luận, bị cáo Th, bị cáoNh thừa nhận việc truy tố và xét xử các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép ch ất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là không oan, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Phần lời nói sau cùng bị cáo Th và bị cáoNh xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tăng Đức Th và Hùng ThếNh không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Tăng Đức Th và Hùng ThếNh thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, với vật chứng đã thu được, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

4 Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 18 giờ 05 phút ngày 6/10/2018, tại khu vực xóm 7, xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, Tăng Đức Th đã có hành vi tàng trữ 0,183 gam ma túy, loại Heroine, số ma túy trên là của Th và Hùng ThếNh góp tiền rồi cùng nhau đi mua về để sử dụng thì bị tổ công tác Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi, ý thức của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3]. Bản cáo trạng số 466/CT-VKSTPTN ngày 26/10/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên truy tố các bị cáo Tăng Đức Th và Hùng ThếNh về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy..., thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c, Heroine,… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [4] Về tính chất, mức độ, hành vi: Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội. Các bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do bản thân nghiện ma túy nên đã dẫn đến phạm tội.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy :Bị cáo Tăng Đức Th và Hùng ThếNh đều chưa có tiền án, tiền sự, về nhân thân chưa bị xét xử hay bị xử phạt hành chính lần nào, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khái báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.
 [6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do các bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Th, bị cáoNh chưa có tiền án tiền sự, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và có 01 tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.

## Page 5

5 [5].Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, nhưng theo biên bản xác minh, lời khai tại phiên tòa các bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[6].Về xử lý vật chứng : 01 bì niêm phong kí hiệu T1 (Bì niêm phong chứa chất ma túy – Mặt sau bì có 03 dấu tròn của phòng KTHS – Công an thành phố Thái Nguyên) cần tịch thu tiêu hủy:
 [7]. Án phí và quyền kháng cáo : Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [8].Các vấn đề khác : Nguồn gốc số ma túy thu giữ, Th, Nh khai mua của một ngườ i đàn ông (không rõ đi ̣a chỉ, lai lịch) tại khu vực phường Tân Long , thành phố Thái Nguyên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.
Trong vụ án anh Tăng Trung Thư đã cho Thứng trước số tiền công 100.000 đồng, anh Thư không biết Th, Nh sử dụng số tiền trên vào việc mua ma túy sử dụng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý đối với anh Thư.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào:Điểm c Khoản 1 Điều 249,điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
 - Xử phạt: Bị cáo Tăng Đức Th 15 ( Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 06/10/2018;
Quyết định tạm giam bị cáo Tăng Đức Th 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 - Xử phạt: Bị cáo Hùng ThếNh 15 ( Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 06/10/2018;
Quyết định tạm giam bị cáo Hùng Thế Nh 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Th và bị cáo Nh.
 3/ Về vật chứng : Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong kí hiệu T1 (Bì niêm phong chứa chất ma túy – Mặt sau bì có 03 dấu tròn của phòng KTHS – Công an thành phố Thái Nguyên).
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 33 ngày 29/10/2018 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

4/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 6

6 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Th, bị cáoNh mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà Nước.
 5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.Bị cáo Tăng Đức Th, bị cáo Hùng ThếNh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Sơn Cẩm- Thành phố Thái Nguyên- tỉnh Thái Nguyên.
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Minh Hải

## Page 7

7