Bản án số: 527/2018/HS-ST
Lưu Thế Ng cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 527
Ngày: 24/12/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 527/2018/HS-ST Ngày: 24-12-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Bích Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đồng Văn Quân
2. Bà Phạm Thị Thu Hương Thư ký phiên tòa:Bà Ma Thị Huyền Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diê ̣n Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tò a: Ông Phan Thanh Tiến– Chức vụ: Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 24 tháng 12 năm 2018, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 532/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 524/2018/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2018 đối vớ i bị cáo:
Lƣu Thế Ng, sinh ngày 17/5/1990, tại TPTN.
Nơi đăng ký HKTT: xóm ĐX, xã SC, TPTN , t ỉnh Thái Nguyên ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Sán Dìu; Tôn giáo: không;
Con ông: Lưu Văn C, sinh năm 1965 và bà: Lăng Thị Ng1, sinh năm 1968; Vợ, con: chưa có; gia đình bị cáo 02 anh, em; bị cáo là con thứ nhất; Tiền sự: không;
Tiền án: 01- Tại bản án số 44/2016/HSST ngày 30/6/2016 Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo thi hành xong hình phạt tù ngày 7/02/2017 Nhân thân: 03 -Tại Quy ết định s ố 08/QĐ-XPHC ngày 28/4/2011 Công an xã Sơn C ẩm, thành phố Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”
- Tại Quyết định số 712/QĐ-UBND ngày 18/4/2013 Chủ tịch UBND t ỉnh Thái Nguyên đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng.

## Page 2

2 -Tại Quyết định số 0034814/QĐ-XPHC ngày 25/10/2018 Công an thành phố Thái Nguyên xử phạt 6.000.000đ về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác và Hủy hoại tài sản của người khác” hành vi xảy ra ngày 24/9/2018.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 02/10/2018 đến nay – Có mặt tại phiên tòa.
*Bị hại: Ông Lưu Văn C, sinh năm 1965 (có mặt)
HKTT: xóm ĐX, xã SC, TPTN, tỉnh Thái Nguyên;
*Ngƣời làm chứng:
1) Bà Lăng Thị Ng1, sinh năm 1968 (có mặt)
HKTT: xóm ĐX, xã SC, TPTN, tỉnh Thái Nguyên;
2) Anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1993 (vắng mặt)
HKTT: xóm ĐX, xã SC, TPTN, tỉnh Thái Nguyên.
3) Bà Ng1uyễn Thị S, sinh năm 1954 (vắng mặt)
HKTT: xóm ĐX, xã SC, TPTN, tỉnh Thái Nguyên.
4) Anh Từ Tuấn S1, sinh năm 1974 (vắng mặt)
HKTT: xóm ĐX, xã SC, TPTN, tỉnh Thái Nguyên NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 19h00’ ngày 24/9/2018 (t ức ngày 15/8/2018 âm l ịch) tại nhàc ủa gia đình Lưu ThếNg ở xóm ĐX, xã SC, TPTN, sau khi thắp hương cúng tổ tiên xong, Ng bày cơm ra bàn u ống nước tại phòng khách tầng 01 chờ bố mẹ vào cùng ăn cơm. Kho ảng 10 phút sauNg quan sát thấy bố là Lưu Văn C ngồi vào bàn ăn cơm trước một mình mà không đợi bị cáo và mẹ là bà Lăng Thị Ng1 nên Ng đã mắng trách ông C , dẫn đến hai người xảy ra mâu thu ẫn to tiếng. Bà Ng1 nghe ti ếng cãi nhau nên đit ừ dưới bếp lên can ngăn hai b ố con Ng, rồi ngồi xuống ăn cơm tuy nhiên giữa ông C vàNg vẫn xảy ra cãi nhau, Ng có văng tục chửi ông nên ông C tự ái không ăn cơm nữa mà vào bu ồng lấy quần dài và áo phông cộc tay mặc, khi đó giữaNg và ông C vẫn cãi nhau, Ng đã cầm 01 chiếc cốc đựng nước bằng thủy tinh cao kho ảng 10 cm để trên bàn ăn ném trúng vào chiếc Tivi nhãn hi ệu TOSHIBA màu trắng đ ặt tại k ệ Tivi trư ớc m ặt làm v ỡ, thủng màn hình Tivi và v ỡ cốc, tiếp đóNg ném 01 chiếc bát sứ ăn cơm cuảNg để trên bàn xuống nền nhà làm vỡ bát. Ông C đi ra ngoài sân nhưng vẫn nói với Ng “Mày cứ chờ đấy, tao chỉ chờ thằng D (em trai của Ng) lấy vợ xong, tao sẽ cho mày một trận nhừ tử biết tay tao”, bức xúc vì câu nóic ủa ông C nên Ng đã lấy 01(một) con dao cuảNg để sẵn tại trong ngăn bàn ăn cơm (lo ại dao gấp đa năng, có chuôi bằng thép màu trắng (INOX) dài 7cm, rộng 1,5cm; có 09 bộ phận chức năng phần lưỡi dao trong đó có 01 lưỡi dao có mũi nhọn và 01 lưỡi sắc dài 5,5cm, bản rộng lưỡi dao 01cm) rồiNg đi ra ngoài sân theo ông C với mục đích gây thương tích cho ông C. Gặp ông C ngoài sân của gia đình, Ng cầm dao trên

## Page 3

3 tay phải tiến đến đứng sát trước mặt ông C dùng dao ấn tì mũi dao vào vai trái của ông C rạch 01 nhát vào vai tráic ủa ông C gây thương tích cho ông C, liền ngay sau đóNg tiếp tục dùng dao ấn tì mũi dao vào bả vai trái sau lưng của ông C và rạch 01 nhát nữa vào vùng b ả vai tráic ủa ông C. Vừa lúc này bà Ng1 từ trong nhà chạy ra đứng phía sau lưng ông C can ngăn và dùng tay phải định túm vào tay cầm dao cuảNg nhưng chỉ túm được vào lưỡi dao màNg đang cầm, bà Ng1 giật dao nên đã bị lưỡi dao cứa vào tay gây thương tích, bà Ng1 lùi lại ôm vết thương. Ng và ông C giằng co nhau, ông C có dùng tay trái túm nắm được vào phần lưỡi dao cuảNg thì bịNg giật dao lại khiến lưỡi dao cứa vào gan bàn tay. Ông C tiếp tục dùng tay phải túm nắm vào cổ tay phải đang cầm daoc ủa Ng, Ng giằng co dao với ông C làm mũi dao đâm rạch 01 nhát vào vùng bụng trái của ông C. Khi đóNg và ông C giằng co vật nhau ngã ran ền sân, thấy ông C đuối sức và thấy ông C bị vết thương ở vùng bụng, lòi một phần ruột ra bên ngoài nên Ng đã dừng lại. Cầm dao b ỏ đi sang nhà bà Nguyễn Thị S là hàng xóm cạnh nhàNg nói cho gia đình bà S biết việc mình vừa gây thương tích cho ông C và nhờ người nhà của bà S giúp đưa ông C đi viện rồiNg bỏ đi. Ông C và bà Ng1 được đưa đến Bệnh viện đa khoa trung ương Thái Nguyên , ông C điều trị từ ngày 24/9/2018 đến ngày 04/10/2018 ra vi ện, bà Ng1 điều trị từ ngày 24/9/2018 đến ngày 01/10/2018 thì ra viện.
Tại giấy chứng nhận thương tích ngày 25/9/2018 của Bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên: ông Lưu Văn C có vết thương thành bụng bên trái dài 10 cm; 01 vết thương bàn tay trái; 01 vết thương phần mềm vị trí cơ Delta trái dài 7cm; 01 vết thương vùng bả vai trái dài 12cm ( BL 49)
Tại bệnh án ngo ại khoa s ố 2633 ngày 04/10/2018 của Bệnh viện đa khoa trung ương Thái Nguyên khám và mô tả tổn thương: vị trí thành bụng trước bên trái vết thương dài 10cm, đi quat ất cả các lớp thành bụng xuyên phúc mạc lòi tạng qua vết thương, vết thương vùng cơ Delta trái dài 7cm, vết thương vùng bả vai trái dài 12cm, vết thương bàn tay trái đứt cung mạch gan tay nông, bệnh chính khi ra viện: Đa vết thương, vết thương thấu bụng.
Tại bản giám định Pháp y v ề thương tích s ố 329/TgT ngày 25/9/2018 của Trung tâm Pháp y t ỉnh Thái Nguyên, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Lưu Văn C , do thương tích gây nên hi ện tại là: 26% (Hai sáu phần trăm). Áp dụng theo phương pháp cộng lùi.
Tại giấy chứng nhận thương tích ngày 25/9/2018 của Bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên: bà Lăng Thị Ng1 có vết thương rách da đốt II ngón 4 tay (P) dài khoảng 1,5cm; vết thương rách da đốt II ngón 3 tay (P) dài 1,5cm qua vết thương thấy đứt gân gấp chung sau ngón 03 tay (P).
Tại bệnh án ngo ại khoa s ố 2462 ngày 01/10/2018 của Bệnh viện đa khoa trung ương Thái Nguyên khám xác định ngón III mất cử dộng gấp, duỗi bt, vết cắt ngón III, IV chuẩn đoán vào viện Vết thương đứt gân gấp ngón III bàn tay (P).

## Page 4

4 Tại bản giám định Pháp y v ề thương tích s ố 340/TgT ngày 28/9/2018 của Trung tâm Pháp y t ỉnh Thái Nguyên, kết luận t ỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Lăng Thị Ng1, do thương tích gây nên hi ện tại là: 5% (Năm phần trăm). Áp dụng theo phương pháp cộng lùi.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 287/HĐĐGTS ngày 06/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thái Nguyên kết luận: 01 tivi loại 12inch, nhãn hiệu TOSHIBA đã qua sử dụng bị vỡ thủng thủy tinh kích thước 29 x 20cm đã bị hư hỏng hoàn toàn có trị giá là 300.000 đồng Bản cáo trạng số 536/CT-VKSTPTN ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Lưu ThếNg về tô ̣i “ Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Lưu ThếNg thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, Bị hại Lưu Văn C xác định doNg sau khi đi cải tạo về lười lao động, thường dao du với những đối tượng xấu nên ông cónh ắc nhở do đóNg đã có hành vi đâm ông với mục đích gây thương tích cho ông và ông đề nghị Hội đồng xét xử bị cáo mức án caonh ất, không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lưu ThếNg phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lưu ThếNg từ 42-48 tháng. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao gấp và 01 con daonh ọn. Bị cáo Lưu ThếNg phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có tranh luận gì, lời nói sau cùng b ị cáo nhận thấy hành vi phạm tội của mình là sai, mong hội đồng xét xử xem xét NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khai nhận tội về hành vi của bị cáo Lưu ThếNg tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, các tài liệu chứng

## Page 5

5 cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án,lời khai người làm chứng, Kết luận giám định và lời khai của bị hại tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 24/9/2018 tại gia đình ông Lưu Văn C thuộc xóm ĐX, xã SC, TPTN , tỉnh Thái Nguyên giữa Lưu ThếNg và ông C (bố đẻ của Ng) xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. Trong quá trình cãi nhau với bố Lưu ThếNg đã có hành vi ném cốc vào ti vi, ti ếp tục giữa bị cáo và ông C cãi nhau, Ng dùng 01 dao gấp đa năng có mũi dao gấp nhọn và lưỡi sắc đứng đối diện ông C sau đó vòng tay qua vai trái của ông C rạch một nhát, sau đó tiếp tục dùng dao ấn vào bả vai trái sau lưng của ông C rạch 01 nhát. Bà Ng1 (mẹ bị cáo) thấy 2 bố con đánh nhau nên đã vào can ngăn nên túm vào dao thì Ng giằng ra khiến dao cứa vào ngón tay bàn tay phải. Ông C giằng co, túm lưỡi dao nên Ng giằng lại khiến dao cứa vào gan bàn tay trái, ông C tiếp tục nắm vào cổ tay phảiNg đang cầm dao giằng co khiNg đang cầm dao do đó mũi dao đâm vào bụng trái ông C gây thương t ích. Ông C được đưa vào Bệnh viện Đa Khoa Trung ương Thái Nguyên điều trị từ ngày 24/9/2018 đến ngày 01/10/2018 ra viện.
Tại bản giám định Pháp y v ề thương tích s ố 329/TgT ngày 25/9/2018 của Trung tâm Pháp y t ỉnh Thái Nguyên (đối với Lưu Văn C ), Phần Kết Luận có ghi: Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo bả vai (T) màu nâu còn chỉ khâu KT dài 12cm x rộng 0,2 cm. Sẹo vùng cơ Delta (T) màu nâu còn ch ỉ khâu KT dài 6 cm x rộng 0,2cm. Sẹo thành bụng (T) màu nâu còn ch ỉ khâu KT dài 12cm x rộng 0,3cm; sẹo mổ đường trắng gi ữa màu nâu còn ch ỉ khâu KT dài 27cm x rộng 0,2cm. Sẹo bả vai (T) màu nâu còn ch ỉ khâu KT dài 12cm x rộng 0,2 cm. Sẹo bàn tay (T) màu nâu còn chỉ khâu KT dài 6cm x rộng 0,2cm.Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hi ện tại là: 26% (Hai sáu phần trăm). Áp dụng theo phương pháp cộng lùi.
 Với hành vi dùng dao gây thương tích cho ông Lưu Văn C (là bố đẻ mình)
với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 26% như trên hành vi của bị cáoNg đã phạm vào tội “ Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định Điều 134 Bộ luật hình sự, nội dung điều luật quy định như sau:
"1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp say đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;
a) Dùng hung khí nguy hiểm b)...d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng mình
 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
a)….đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30 % nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a đến k khoản 1 Điều này”
[3] Xét tính chất, mức độ, hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, hành vi của bị cáo đã xâm phạm sức khỏe của

## Page 6

6 công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an. Vì vậy cần phải được xử lý bằng pháp luật hình sự.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Năm 2016 bị cáo bị xét xử về hành vi Trộm cắp tài sản đến nay bản án chưa được xóa án tích do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên xem xét hành vi của bị cáo thấy bị cáo dùng dao để gây thương tích cho chính người sinh thành ra mình do đó hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt phù hợp với hành vi đã gây ra.
 [5] Trách nhi ệm dân s ự: Ông Lưu Văn C không c ó yêuc ầu b ị cáo bồi thương nên không đặt ra xem xét.
[6] Xử lý vật chứng: Đối với 01 daoNg sử dụng đâm ông C và dao nhọn do ông Nguyễn Văn Th nộp là daoNg để ở nhà ông từ chiều 24/9/2018 không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Bị cáo phảich ịu án phí hình s ự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án này Lưu ThếNg còn có hành vi gây thương tích cho bà Lăng Thị Ng1 và ném chiếc cốc làm vỡ màn hình tivi, tuy nhiên Bà Ng1 không yêu cầu xử lý về hình sự, giá trị chiếc ti vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự Công an thành phố Thái Nguyên đã ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ‟Xâm hại đến sức khỏe của người khác” và ‟Hủy hoại tài sản của người khác” nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị có căn cứ được chấp nhận Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lưu ThếNg phạm tội " Cố ý gây thương tích"[2] Về hình phạt: điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Lưu ThếNg 48 (B ốn mươi tám) tháng tù . Thời hạn tù tính t ừ ngày 02/10/2018.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Lưu ThếNg 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
[3] Trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét [4] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) con dao gấp đa năng đã qua s ử dụng; có chuôi bằng thép màu trắng (INOX) dài 7cm, rộng 1,5cm; 01 (m ột) con daonh ọn dài

## Page 7

7 khoảng 22,3cm đã qua sử dụng; lưỡi dao bằng kim loại, có mũi nhọn và 01 lưỡi sắc, bản rộng lưỡi dao 2cm; chuôi dao bằng nhựa màu đen dài 10cm. Dao có kèm vỏ dao bằng nhựa màu vàng; 06 (sáu) phong bì niêm phong ký hiệu A1 đến A6, bên trong có chứa mẫu vật chất màu nâu đỏ (nghi là máu người).
 (Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao nhận số 86 lập ngày 2/12/2018 ).
[5] Về án phí sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự; Luật phí và l ệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25 tháng 11 năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lưu ThếNg phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo Lưu Thế Ng, bị hại Lưu Văn C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thành phố Thái Nguyên;
- Công an thành phố Thái Nguyên;
- THADS thành phố Thái Nguyên;
- Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam CA tỉnh TN;
- Bị cáo; Người TGTT;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chu Thị Bích Hiền