Bản án số:08/2019/HS-ST
Ngô Đình H phạm tội "chống người thi hành công vụ" - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 08
Ngày: 05/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số:08/2019/HS-ST Ngày 05-3-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Sinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Phi Long – Cán bộ hưu trí;
Bà Võ Thị Lan – Cán bộ Hưu trí.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Thế Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phước – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2019, tại Nhà văn hóa thôn B, xã Đ, thị xã Đ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 04/2019/TLST-HS ngày 30/01/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2019, đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Đình H (L), sinh năm 1987, tại thị xã Đ, Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn V, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa:
09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch : Việt Nam; con ông Ngô Đình S và bà Huỳnh ThịM ; bị cáo có vợ và 02 con; tiền án : không; tiền sự:
Ngày 09/6/2016 bị Công an thị xã Đ xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng, nhưng chưa chấp hành; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Ông Trần Phước M, sinh năm 1982, chức vụ: Phó trưởng Công an xã Đ , trú tại: Thôn V, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt);
- Ông Lê PhỉT , sinh năm 1967, chức vụ: Công an viên xã Đ , trú tại: Thôn V , xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt);
- Ông Nguyễn Văn P , sinh năm 1978, chức vụ: Công an viên xã Đ , trú tại:
Thôn B, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt);

## Page 2

- Ông Nguyễn Đức N , sinh năm 1997, trú tại: Thôn B , xã Đ , thị xã Đ , tỉnh Quảng Nam (có mặt);
- Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1982, trú tại: Thôn V, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Được sự phân công của UBND xã Đ, tổ công tác gồm Trần Phước M, Lê PhỉT và Nguyễn Văn P là Công an xã Đ , do đồng chí Trần Phước M làm tổ trưởng thực hiện nhiệm vụ bảo vệ trận chung kết giải bóng đá U15 tạ i sân vận động xã Đ thuộc thôn B, xã Đ, thị xã Đ. Đến 16 giờ 00 phút, ngày 15/7/2018 khi hai đội ra sân chuẩn bị thi đấu thì Nguyễn Đức N điều khiển xe môtô chạy vào trong sân nẹt bô. Thấy vậy, đồng chí Trần Phước M, Lê Phỉ T, Nguyễn Văn P vào sân ngăn chặn hành vi gây rối của N, cùng lúc này có số người dân vào sân yêu cầuN ra khỏi sân. Thấy vậy , Ngô Đình H và Huỳnh Văn T chạy vào sân. H nói “Thằng nào đánh đệ ta”. Đồng chí Trần Phước M, Lê Phỉ T, Nguyễn Văn P chặnH vàT lại yêu cầuT và H ra bên ngoài sân thì H lấy tay xô đẩy đồng chí M, không chịu ra khỏi sân. Trong lúc xô đẩy H làm mũ đồng chíM rơi xuống đất, H dùng tay kéo áo khiến trang phục công an của đồng chí M bị rách. Đến khi lực lượng Công an xã s ử dụng công cụ hỗ trợ thì H vàT mới ra khỏi sân. Sau khi ra khỏi sânH cầm 01 viên gạch ném vào anh Lê PhỉT đang thực hiện nhiệm vụ nhưng anh T đã tránh được. Sau 30 phút lực lượng Công an xã mới ổn định được trật tự để trận bóng được bắt đầu.
Vật chứng vụ án: thu giữ 01 (một) áo có Logo công an xã của đồng chí Trần Phước M, 01 (một) viên gạch thẻ đã bị bể một nửa.
Tại bản cáo trạng số :05/CT-KSV ngày 29 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn đã truy tố bị cáo Ngô Đình H về tội: “Chống người thi hành công vụ”, theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 33 0, điểm i, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về bồit hường thiệt hại: Ông Trần Phước M không có yêu cầu bồit hường đối với chiếc áo trang phục công an xã, nên không đề nghị xem xét. Về xử lý vật chứng : Đề nghị trả lại cho ông Trần Phước M 01 chiếc áo có Logo Công an xã và tịch thu tiêu hủy 01 (một) viên gạch thẻ đã bị bể một nửa.
 Bị cáo không có tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Nội dung vụ án:
Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 15/7/2018, tại sân vận động xã Đ thuộc thôn B, xã Đ, thị xã Đ , Ngô Đình H đã có hành vi gây cản trở không cho trận bóng đá do xã Đ tổ chức diễn ra theo kế hoạch. Khi lực lượng Công an yêu cầu H ra khỏi sân bóng thì H có hành vi dùng tay xô đẩy đồng chí Trần Phước M là Phó trưởng Công an xã Đ đang làm nhiệm vụ, làm mũ đồng chíM rơi xuống đất, kéo áo khiến trang phục Công an của đồng chíM bị rách và không chấp hành yêu cầu của lực lượng bảo vệ.
Hành vi của bị cáo Ngô Đình H đã hội đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[2] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:
Hoạt động bình thường của các cơ quan Nhà nước trong các lĩnh vực quản lý hành chính Nhà nước được pháp luật bảo vệ, đồng thời Bộ luật Hình sự quy định xử phạt nghiêm khắc người nào có hành vi xâm phạm đến hoạt động bình thường này. Bị cáo đã có hành vi không chấp hành yêu cầu của người thực thi công vụ . Đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là cản trở người đang thi hành công vụ nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo gây tác hại xấu cho xã hội, làm giảm hiệu lực quản lý của cơ quan Nhà nước, ảnh hưởng đến tình hình trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có 01 tiền sự, bị Công an thị xã Đ xử phạt hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” , nhưng chưa chấp hành. Do đó, cần xử phạt một mức án tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra để có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Nhưng xét thấy, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Do đó, cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) khi quyết định hình phạt.
Từ những phân tích trên, xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn và buộc bị cáo chấp hành tại trại giam một thời gian là phù hợp.
[3] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra tạm giữ 01 (một) áo có Logo công an xã của ông Trần Phước M đã bị rách, 01 (một) viên gạch thẻ đã bị bể một nửa. HĐXX thống nhất trả lại cho ông Trần Phước M chiếc áo trang phục có Logo công an xã và tịch thu tiêu hủy 01 (một) viên gạch thẻ đã bị bể một nửa.
[4] Về bồit hường thiệt hại: Ông Trần Phước M không có yêu cầu bồit hường thiệt hại đối với chiếc áo, nên không xét.
[5] Về án phí: Bị cáo Ngô Đình H phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [6] Những vấn đề có liên quan đến vụ án: Đối với hành vi của Nguyễn Đức N và Huỳnh Văn T chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an thị xã Đ xứ lý theo quy định của pháp luật.
[7] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên tiến hành tố tụng vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Ngô Đình H phạm tội: “Chống người thi hành công vụ”.
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Ngô Đình H 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Hoàn trả cho ông Trần Phước M 01 chiếc áo màu sẩm có Logo công an xã đã bị rách và tịch thu tiêu hủy 01 (một) viên gạch thẻ đã bị bể một nửa (Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn theo biên bản giao nhận ngày 30/01/2019).
Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban T H vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Ngô Đình H phải chịu 200.000đ (hai trăm ngày đồng) án phí HSST.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác c ó quyền làm đơn kháng cáo gởi lên Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam để xin xét xử theo trình tự phúc thẩm. Những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Nam; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Chi cục THA DS thị xã Điện Bàn; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Văn Sinh