Bản án số: 18/2019/HS-PT
Lê Nguyễn Khải Đ - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 18
Ngày: 26/02/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 18/2019/HS-PT Ngày 26 - 02 - 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nhân Các Thẩm phán: Ông Chung Văn Kết Ông Hồ Minh Tấn
 - Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Huệ là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:
Bà Quách Xía Muội – Kiểm sát viên.

 Ngày 26 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 164/2018/TLPT-HS ngày 24 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Lê Nguyễn Khải Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 203/2018/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Cà Mau.

 - Bị cáo có kháng cáo: Lê Nguyễn Khải Đ, sinh ngày: 03/12/ 1993, tại Cà Mau; nơi cư trú: ố 169, đường L, khóm 1, phường 6, thành phố C, tỉnh Cà Mau;
nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh D và bà Nguyễn Kiều O; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại có mặt.

 - Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo:
 - Bị hại: Anh Trương Quốc D, sinh năm 1980, ngụ ấp Mỹ Đ, xã Đông T, huyện C, tỉnh Cà Mau (vắng mặt .

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ ngày 20 tháng 6 năm 2018, sau khi đã uống rượu, bia, Tạ Minh C , sinh năm 1993 điều khiển xe môtô hi ệu Sirius biển kiểm soát 94E1 - 168.16 chở Lê Nguyễn Khải Đ từ khóm 5 phường 6, thành phốC về nhà tại thuộc khóm 1, phường 6, thành phố C; khi đến gần khu vực Bến xeC gặp Trương Quốc D, sinh năm 1980 điều khiển xe ôtô tải biển kiểm soát 69C-013.21 lưu thông phía

## Page 2

2 sau cùng chiều. Anh Dấn còi xin vượt, C, không nhường đường, Dấn còi liên tục, hai bên xảy ra cự cãi.
 Khi đến đoạn Trung tâm tế dự phòng thuộc khóm 4, phường 6, thành phố C, D điều khiển cho xe chạy vượt lên ép xeC chở Đ vào lề. C dừng xe, Đ xuống xe đi đến trước đầu xe của D la lối, thách đố đánh nhau và dùng nón bảo hiểm cầm trên tay đập mạnh vào kính chắn gió xe 69C-013.21 làm nứt kính. Anh D dừng xe, cầm 01 cây dao (loại chặt nước đá) bước xuống, bị Đ cầm nón bảo hiểm đưa lên định đánh, D dùng dao đỡ làm bể nón bảo hiểm, rồi dùng dao kề vào cổ của Đ. C điều khiển xe đi về nhà. Lực lượng Công an phường 6, thành phốC đến mời Đ và D về trụ sở làm việc.
 Tại kết luận định giá tài sản số: 137/KL-HĐĐG ngày 09 tháng 8 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 (một kính chắn gió xe ôtô tải biển số 69C-013.21 hiệu HINO, tải trọng 10 tấn, có giá 22.793.686 đồng.
 Quá trình điều tra, bị cáo Đ thừa nhận hành vi phạm tội, cùng gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng. au xét xử sơ thẩm bị cáo tiếp tục bồi thường xong số tiền thiệt hại còn lại 12.793.000đ và được bị hại có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo.

 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 203/2018/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Cà Mau quyết định: Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Lê Nguyễn Khải Đ 01 năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
 Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

 Ngày 03 tháng 12 năm 2018, bị cáo Lê Nguyễn Khải Đ có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo để có điều kiện phụ giúp cho gia đình đang trong hoàn cảnh khó khăn. Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin được hưởng án treo.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Nguyễn Khải Đ; giữ nguyên bản án sơ thẩm số 203/2018/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Nguyễn Khải Đ thừa nhận: Khoảng 20 giờ ngày 20 tháng 6 năm 2018, bị cáo đã dùng nón bảo hiểm đập bể kính chắn gió xe ô tô tải biển kiểm soát 69C-013.21 do Trương Quốc D điều khiển. Nguyên nhân là do khiC chở Đ trên xe môtô hiệu Sirius biển kiểm soát 94E1 -168.16 lưu thông không nhường đường khi xe ô tô của Trương Quốc D xin vượt, bị xe của D

## Page 3

3 ép xe của Đ vào lề. Bị cáo xuống xe cự cãi, thách thức đánh nhau. Anh D định cho xe chạy đi, bị cáo đứng trước đầu xe ô tô ngăn lại và dùng nón bảo hiểm đập vào làm bể kính chắn gió trước xe. Bị cáo thừa nhận tài sản bị thiệt hại là kính chắn gió của xe ôtô 69C-013.21 theo giám định có giá trị 22.793.686 đồng do bị cáo gây ra.

 [2] Hành vi của bị cáo Lê Nguyễn Khải Đ là hun hăng, bất chấp pháp luật, cố ý làm hư hỏng tài sản người khác, vi phạm pháp luật hình sự, nên phải bị pháp luật xử lý và chịu hình phạt của pháp luật. Bản án sơ thẩm số: 203/2018/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phốC có xem xét đầy đủ, toàn diện tính chất vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi và hậu quả thiệt hại để xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Khải Đ 01 năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

 [3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Lê Nguyễn Khải Đ thấy rằng: Bị cáo là người thuộc thành phần lao động, học thức thấp, nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Nhân thân bị cáo không tiền án, tiền sự; có địa chỉ cư trú rõ ràng. Bị cáo nhất thời phạm tội; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; quá trình điều tra có tự nguyện bồi thường khắc phục một phần thiệt hại; sau xét xử sơ thẩm tiếp tục khắc phục bồi thường toàn bồi thiệt hại, được bị hại có đơn xin giảm nhẹ đối với bị cáo. Với tính chất vụ án không nghiêm trọng, nhân thân bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có đủ điều kiện để được hưởng án treo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm giữ nguyên hình phạt 01 năm tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, để có điều kiện cải tạo, sửa đổi, đảm bảo răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

 [4] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

 1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Nguyễn Khải Đ; sửa bản án sơ thẩm số: 203/2018/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Cà Mau.
 Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Khải Đ 01 (một năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
 Giao bị cáo Lê Nguyễn Khải Đ cho Ủy ban nhân dân phường 6, thành phốC giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo

## Page 4

4 thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì có thể bị buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

 2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo Lê Nguyễn Khải Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

 3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Công an thành phố C;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố C;
- Tòa án nhân dân thành phố C;
- Chi cục THAD thành phố C;
- UBND phường 6, Tp.C;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa H ; án văn;
- Lưu VT( TM:TANDTCM).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký


Trần Trọng Nhân