Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2019/QĐST - HNGĐ
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm
Số: 08
Ngày: 20/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyễn Trung H - Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Kiệt.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Túy Phượng;
2. Bà Nguyễn Kim Hoa.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Cảnh Khang – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Ngọc Hương – Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 1147/2018/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2018 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2019/QĐST - HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2019, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Trung H, sinh năm 1976; hộ khẩu thường trú:
129/4 khu phố Đ, phường L, thị xã T, tỉnh Bình Dương, Có mặt.
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hằng, sinh năm 1979; hộ khẩu thường trú: 129/4 khu phố Đ, phường L, thị xã T, tỉnh Bình Dương, Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn Nguyễn Trung Hiếu trình bày:
Ông H và bà H tự nguyện tìm hiểu, tiến đến quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện T (nay là phường L, thị xã T), tỉnh Bình Dương vào năm 2005. Thời gian chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bà H ham mê chơi cờ bạc nên không quan tâm đến gia đình và chăm sóc con; đồng thời vay mượn tiền để chơi cờ bạc dẫn đến nợ nần. Từ đó, vợ chồng bất đồng quan điểm Bản án số: 08/2019/HNGĐ-ST Ngày: 20 - 02 - 2019 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

## Page 2

sống, tính tình không hợp nên thường xuyên xảy ra gây gỗ, cãi vã nhau. Vợ chồng đã nhiều lần nói chuyện với nhau để giải quyết mâu thuẫn nhưng không có kết quả mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn . Nguyên đơn nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đã nộp đơn khởi kiện xin ly hôn với bà H tại Tòa án nhân dân thị xã Thuận An nhưng để vợ chồng có thêm cơ hội khắc phục những mâu thuẫn để đoàn tụ với nhau xây dựng gia đình hạnh phúc, cùng chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Tuy nhiên, sau đó vợ chồng không thể hàn gắn và không thể sống chung với nhau nên ông H tiếp tục nộp đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bà H.
Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có 02 người con chung tên Nguyễn Thị Ánh H, sinh ngày 30/9/2005 và Nguyễn Trung H, sinh ngày 16/10/2008.
Sau khi ly hôn, ông Nguyễn Trung Hyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Thị Ánh H , sinh ngày 30/9/2005 và Nguyễn Trung H, sinh ngày 16/10/2008. Ông H tự nguyện không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Các tài liệu chứng cứ chứng minh yêu cầu khởi kiện: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.
- Bị đơn bà Nguyễn Thị H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa và các giấy triệu tập bà H đến Tòa án tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị H đều vắng mặt không rõ lý do.
- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và nội dung giải quyết vụ án :
Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục được pháp luật quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng, bị đơn không chấp hành đúng pháp luật tố tụng.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh tụng của người tham gia tố tụng tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng

## Page 3

[1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Ông H khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà H, đồng thời bà H cư trú tại địa chỉ 129/4 khu phố Đ, phường L, thị xã T, tỉnh Bình Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2]. Về quan hệ pháp luật: Ông Nguyễn Trung Hyêu cầu được ly hôn với bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Trung Hyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung; đồng thời về tài sản và nợ chung không tranh chấp. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.3]. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Nguyễn Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng và tham gia phiên tòa xét xử lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn bà H và xem như bà H từ bỏ quyền chứng minh.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Ông Nguyễn Trung H và bà Nguyễn Thị H tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện T (nay là phường L, thị xãT ), tỉnh Bình Dương vào năm 2005 nên quan hệ hôn nhân giữa ông H và bà H là hợp pháp.
Nguyên đơn cho rằng, trong thời gian chung sống vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, gây gỗ và cãi vã nhau do bà H ham mê cờ bạc dẫn đến nợ tiền bên ngoài và không quan tâm đến gia đình, chăm sóc con. Qua xác minh thực tế tại địa phương thể hiện nội dung nguyên đơn trình bày là đúng . Đồng thời, ông H đã nộp đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà H tại Tòa án được thể hiện qua Quyết định đình chỉ giải qu yết vụ án hôn nhân gia đình số 273/2018/QĐST- HNGĐ ngày 20/9/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương nhưng sau đó vợ chồng cũng không thể hàn gắn để xây dựng gia đình hạnh phúc dẫn đến ông H tiếp tục khởi kiện yê u cầu được ly hôn với bà H . Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định mâu thuẫn vợ chồng giữa ông H và bà H đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho ông Nguyễn Trung H được ly hôn với bà Nguyễn Thị H.
[2.2] Về con chung: Trong thời gian chung sống, ông H và bà H có 02 con chung tên Nguyễn Thị Ánh H, sinh ngày 30/9/2005 và Nguyễn Trung H, sinh ngày 16/10/2008. Do cháu H và cháu H đã trên 07 tuổi nên trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã làm việc với cháu H, H theo quy định tại Khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân va gia đình. Qua làm việc, cháu H và H xác định trường hợp cha và mẹ ly hôn thì có nguyện vọng sống với ông Nguyễn Trung H. Đồng thời, ông H cũng yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử giao 02 con chung tên Nguyễn Thị Ánh

## Page 4

H, sinh ngày 30/9/2005 và Nguyễn Trung H, sinh ngày 16/10/2008 cho ông H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và ghi nhận sự tự nguyện của ông H về việc không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp sau này các đương sự có tranh chấp về người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cũng như mức cấp dưỡng nuôi con thì có thể yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 51, 56, 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Trung H đối với bị đơn bà Nguyễn Thị H về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Trung H được ly hôn với bà Nguyễn Thị H.
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Thị Ánh H , sinh ngày 30/9/2005 và Nguyễn Trung H, sinh ngày 16/10/2008 cho ông H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của ông H về việc không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôic on có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: Ông Nguyễn Trung H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã

## Page 5

nộp theo Biên lai số 0024326 ngày 15/10/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
 Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Huỳnh Ngọc Kiệt



















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Thuận An;
- Chi cục THADS thị xã Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.