Bản án số: 50/2017/HSST
Nguyễn Thanh S - "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 50/2017/HSST
Ngày: 29/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 50/2017/HSST Ngày: 29-8-2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mi Mi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Phong;
2. Bà Trần Thị Kim Trang.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Võ Văn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Châu – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 46/2017/HSST ngày 26/7/2017; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2017/HSST- QĐ ngày 15/8/2017, đối với bị cáo:
NGUYỄN THANH S (tên gọi khác : Tèo Lậu) - Sinh năm: 1979; Nơi sinh:
xã H, huyện H, Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn 6, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận;
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 02/12; Tiền án, tiền sự: Không; Cha: Không rõ họ tên, địa chỉ; Mẹ: Nguyễn Thị K (chết); Gia đình có 05 anh em, bịc áo S là con thứ ba; Vợ:
Nguyễn Thị ThuT , sinh năm 1990 ( không đăng ký kết hôn) ; Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 201 1; Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú số 33 ngày 16/6/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hàm Thuận Bắc. Bị cáo có mặt.
- Người bị hại:
1/ Anh Đào NgọcH – Sinh năm 1993 (có mặt).
Nơi cư trú: Thôn 3, xã HS, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
 2/ Chị Nguyễn Thị ThuT – Sinh năm 1990 (có mặt).
Nơi cư trú: Thôn 4, xã HS, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ năm 2009, Nguyễn Thanh S và Nguyễn Thị ThuT tuy không đăng ký kết hôn nhưng sống chung với nhau như vợ chồng tại thôn 6, xã H và đã có hai con chung là Nguyễn Kiều Kim Q - sinh năm 201 0 và Nguyễn Hà Trúc D - sinh năm 2011. Đến năm 2015, giữa hai người nảy sinh mâu thuẫn, Nguyễn Thanh S nuôi hai con nhỏ còn Nguyễn Thị ThuT về nhà cha mẹ ruột ở thôn 4, xã HS sinh sống.
Khoảng 7 giờ ngày 02/5/2017, Nguyễn Thị ThuT về lại nhà ở thôn 6, xã H dùng điện thoại di động liên hệ với Nguyễn Thanh S để xin chở các con là Nguyễn Kiều Kim Q và Nguyễn Hà Trúc D đến thành phốP chơi nhưng Nguyễn Thanh S không đồng ý. Tuy nhiên, Nguyễn Thị ThuT vẫn dùng xe mô tô biển số 86B3 - 444.57 chở các con của mình đến nhà chị ru ột là Nguyễn Thị ThuM ở phường P, thành phố P. Trên đường đi đến thị trấn P, Nguyễn Thị ThuT đón bạn trai là Đào NgọcH đi cùng. Đến khoảng 8 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Thanh S về nhà nhưng không thấy các con của mình nên điều khiển xe mô tô đến thành phốP tìm kiếm nhiều nơi. Khi đến trước nhà Nguyễn Thị ThuM thì thấy xe mô tô biển số 86B3-444.57 đang để trước sân, Nguyễn Thị ThuT cùng nhiều người khác trong gia đình đang chơi trong nhà. Thấy vậy, Nguyễn Thanh S điều khiển xe mô tô quay lại khu vực Sân bóng đá phường P, vào một quán nước ven đường chờ đến khoảng 12 giờ nhưng không thấy Nguyễn Thị ThuT chở các con về nên điều khiển xe mô tô về lại nhà ở xã H.
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Nguyễn Thanh Sơn lấy 01 con dao Thái lan giấu trong túi áo khoác, tiếp tục điều khiển xe mô tô đến lại quán nước ngồi lúc sáng chờ đến khoảng 17 giờ 30 p hút. Lúc này, Nguyễn Thị ThuT nhờ người em ruột là Nguyễn Văn Đ chở Nguyễn Kiều Kim Q và Nguyễn Hà Trúc D chạy về xã H trước, Đào NgọcH điều khiển xe mô tô biển số 86 B3-444.57 chở Nguyễn Thị ThuT và 02 người con của Nguyễn Văn Đ là Nguyễn Trần Phương U - sinh năm 2013 và Nguyễn Trần Phương A - sinh năm 2016 chạy theo phía sau. Thấy xe mô tô do Đào NgọcH điều khiển chạy ngang qua, Nguyễn Thanh S điều khiển xe mô tô đuổi theo. Khi đến khu phố PM, thị trấn P, Nguyễn Thanh S đuổi kịp, áp sát vào bên trái, dùng dao chuẩn bị sẵn đâm vào vùng vai trái của Đào NgọcH rồi cúp đầu xe chặn lại. Bị đâm, Đào NgọcH dừng xe, bỏ chạy kêu cứu, Nguyễn Thanh S hỏi:
“Con Q, thằng D đâu?”, Nguyễn Thị ThuT chưa kịp trả lời thì bị Nguyễn Thanh S tiếp tục dùng dao đánh vào vùng vai trái, má trái làm gãy lưỡi dao. Thấy có nhi ều người ở gần đó chạy đến, Nguyễn Thanh S vứt bỏ cán dao tại hiện trường, điều

## Page 3

khiển xe mô tô bỏ chạy, Đào NgọcH và Nguyễn Thị ThuT bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị thương tích tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận.
Ngày 08/5/2017, ĐàoN gọcH và Nguyễn Thị ThuT có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Thanh S về hành vi dùng dao gây thương tích cho mình.
Kết luận giám định pháp y về thương tích số 222/2017/TgT ngày 09/5/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận , kết luận về thư ơng tích của Đào NgọcH như sau: Vết thương phần mềm vùng bả vai trái, chưa liền sẹo. Vết thương do vật sắc gây ra. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 3% (Ba phần trăm).
Kết luận giám định pháp y về thương tích số 223/2017/TgT ngày 09/5/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận , kết luận về thương tích của Nguyễn Thị ThuT như sau: Vết thương phần mềm vùng má trái dài 3cm đã được khâu kín, chưa liền sẹo. Hai vết thương phần mềm vùng vai trái, chưa liền sẹo. Các vết thương do vật sắc gây ra. Hiện vết thương vùng má trái ảnh hưởng đến thẩm mỹ.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 13% (Một ba phần trăm).
Tại bản cáo trạng số 50/QĐ-KSĐT-VKS-HS ngày 26/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố Nguyễn Thanh S về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm a, i Khoản 1, Khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Thanh S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm a, i Khoản 1, Khoản 2 Điều 104; Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Phạt Nguyễn Thanh S từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Áp dụng : Khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng sáng, sắc nhọn , kích thước (15 x 2,5)cm, bị cong vênh và 01 cán dao bằng nhựa màu trắng - đỏ, kích thước (11,5 x 3,5)cm.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối hận, mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh S khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Do mâu thuẫn từ việc bà T, ông S không còn chung sống với nhau nhưng không giải quyết mối quan hệ hôn nhân, con chung theo quy định của pháp luật dẫn đến việc bị cáo S có hành vi như sau : Khoảng 7 giờ ngày 02/5/2017, bàT điện thoại xin bị cáo S cho chở 2 con đi chơi nhưng không được S đồng ý. BàT vẫn đến nhà bị cáo S chở 02 con chung đi chơi, khi đi đến thị trấn P thì đón thêm bạn trai là Đào NgọcH đi cùng.
Bị cáo S về nhà không thấy các con đâu nên sử dụng xe mô-tô đi tìm kiếm và phát hiện xe mô-tô bàT để trước sân nhà của chị gái cuảT ở phường P, thành phốP thì quay về lại đến quán nước ven đường ngồi đợi Thi. Đến 14 giờ cùng ngày, bị cáo S về nhà mang theo hung khí là con dao thái lan, ngồi ở quán nước đợiT cho đến 17 giờ 30 phút, bị cáo thấy Đào NgọcH điều khiển xe mô-tô chở bàT và 02 cháu nhỏ từ phường P về lại nhà thì S điều khiển xe mô -tô đuổi theo. Khi đến khu phố P, thị trấn P, Nguyễn Thanh S đuổi kịp đã dùng dao Thái lan chuẩn bị sẵn đâm vào vai trái của Đào NgọcH đang điều khiển xe gây thương tích, H bỏ chạy và S tiếp tục dùng dao đánh vào vai trái, vùng má trái của Nguyễn Thị ThuT gây thương tích được người dân báo Công an thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc đến giải quyết.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 222/2017/TgT ngày 09/5/2017 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Thuâ ̣n kết luận tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Đào NgọcH là 3%. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 223/2017/TgT ngày 09/5/2017 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Thuâ ̣n kết luận tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Nguyễn Thị ThuT là 13%. Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Thanh S đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích ” với bản chất hung hãn côn đồ nên bị cáo đã dùng dao trực tiếp tác động vào nhiề u bộ phận trên cơ thể của Nguyễn Thị ThuT và Đào NgọcH gây thương tích là sử dụng hung khí nguy hiểm, xâm

## Page 5

phạm đến sức khỏe của người khác gây thương tích cho Nguyễn Thị ThuT với tỷ lệ thương tật 13% và và Đào NgọcH với tỷ lệ thương tật 3% được quy định tại Khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cá o, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Xuất phát từ mâu thuẫn giữa bàT và bị cáo S trong mối quan hệ chung sống với nhau như vợ chồng, có các con chung nhưng không giải quyết dứt điểm và việc không đồng ý cho bàT chở 02 con chung đi chơi mà bị cáo đã thể hi ện bản chất côn đồ khi thấy ông Đào NgọcH chở bàT trên đường từ phường P về thị trấn P thì bị cáo đuổi theo đến đoạn khu vực thuộc khu phốP , thị trấn P , bị cáo liền dùng dao đã chuẩn bị sẵn từ trước gây thương tích cho Đào NgọcH và Nguyễn Thị Thu
T. Hành vi phạm tội của bi ̣ cáo thể hiện sự hung hãn, côn đồ, xem thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm sức khỏe của người khác gây bất bình, tạo ra tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự địa phương là nguy hiểm cho xã hội nên cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Hội đồng xét xử xét thấy b ị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Tại phiên Tòa, các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng sáng, sắc nhọn, kích thước (15 x 2,5)cm, bị cong vênh và 01 cán dao bằng nhựa màu trắng - đỏ, kích thước (11,5 x 3,5)cm là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2017.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Bà Nguyễn Thị ThuT và ông Đào NgọcH không yêu cầu bị cáo S bồi thường thiệt hại nên Tòa không xem xét giải quyết.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 98, Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh S (tên gọi khác : Tèo lậu) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng: Khoản 2 Điều 104; Điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Nguyễn Thanh S 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi thành án.
2. Về xử lý vật chứng :
- Áp dụng: Điểm a Khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao bằng kim loại màu trắng sáng, sắc nhọn , kích thước (15 x 2,5)cm, bị cong vênh và 01 cán dao bằng nhựa màu trắng - đỏ, kích thước (11,5 x 3,5)cm. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2017
3. Về án phí:
- Áp dụng: Điều 98, Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thanh S phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án:
Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/8/2015).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB;
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Hàm Thuận Bắc;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Mi Mi