Bản án số: 15/2019/HS-PT
Mẫn Thị Nh - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 15
Ngày: 27/02/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

`TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Bản án số: 15/2019/HS-PT Ngày: 27/02/2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hòa.
Các Thẩm phán: Bà Nghiêm Thị Lượng.
 Ông Nguyễn Ngọc Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung –Thư ký TAND tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Ngô Xuân Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 13/2019/TLPT-HS ngày 07 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Mẫn ThịNh , do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án sơ thẩm số 193/2018/HS -ST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo có kháng cáo:
Mẫn ThịNh , sinh năm 1974; trú tại: Thôn T, xã V , huyện Y , tỉnh Bắc Ninh;
nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mẫn Văn H1 và bà Hà Thị L; có chồng là Nghiêm Xuân Th, sinh năm 1970, c ó 02 con, lớn nhất sinh năm 19 93, nhỏ nhất sinh năm 19 95; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 1 3/7/2018 đến ngày 19/7/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện tại ngoại; có mặt.
Ngoài ra, trong vụ án này còn có các bị cáo Đàm Thị H , Tạ Xuân X không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 19h30’ ngày 13/7/2018, tại nhà Mẫn ThịNh ở thôn T , xã V , huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, Công an tỉnh Bắc Ninh phố i hợp với Công an huyện Yên

## Page 2

Phong và Công an xã V đã bắt quả tang Mẫn ThịNh đang có hành vi ghi lô, đề được thu bằng tiền cho một số đối tượng không quen biết vàn hận bảng cáp đề do Tạ Xuân X mang đến nộp thì bị Công an bắt giữ.
 Vật chứng thu giữ gồm:
 - Thu tại nhà Mẫn Thị Nh: 01 quyển sổ ô ly trên có ghi số lô, số đềNh ghi cho khách; 05 bảng cáp ghi số lô, số đề; 01 quyển sổ ghi kết quả sổ số; 01 máy Fax nhãn hiệu Panasonic màu đen; 01 điện thoại di động Samsung màu trắng và 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng.
 - Thu tại nhà Tạ Xuân X : 03 cáp nhỏ ghi số lô, đề; 01 quyển sổ ghi số lô, đề;
02 bút bi; 01 điện thoại di động Nokia màu đen và 4.800.000 đồng.
 - Đàm Thị H tự giao nộp 01 máy Fax hiệu Panasonic màu đen.
 Tại cơ quan điều tra, các bị cáo đều khai nhận: T ừ đầu tháng 7/2018, Tạ Xuân X và Đàm Thị H có đến gặp Nh đặt vấn đề làm thư ký và chuyển bảng cáp ghi số lô số đề để hưởng phần trăm hoa hồng, Nh đồng ý.
 Ngày 12/7/2018, H đã dùng máy Fax của gia đình H Fax toàn bộ nội dung 02 bảng cáp đề đến số máy Fax cuảNh để nộp bảng cáp đề choNh . Tổng số tiền đánh bạc trong bảng cáp đề thứ nhất là 4.890.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong bảng cáp đề thứ hai là 48.335.000 đồng. H đã thanh toán hết tiền vớiNh và được hưởng lợi 1.372.000 đồng.
 Cùng ngày 12/7/2018, Nh nhận bảng cáp đề của X với tổng số tiền đánh bạc là 10.660.500 đồng. Nh và X đã thanh toán hết tiền với nhau. X được hưởng lợi 443.700 đồng.
 Ngày 13/7/2018, N h nhận bảng cáp đề của X với tổng số tiền đánh bạc là 18.565.000 đồng. Do bị bắt quả tang nên Nh và X chưa thanh toán tiền với nhau.
Với nội dung trên, Bản án sơ thẩm số 193/2018/HS -ST ngày 30/11 /2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã tuyên xử bị cáo Mẫn ThịNh phạm tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm c khoản 1, 3 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Mẫn ThịNh 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”, 42 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung cho cả hai tội là 04 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ 13/7/2018 đến 19/7/2018. Phạt bổ sung bị cáo 25 triệu đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”.

## Page 3

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên áp dụng hình phạt và xử phạt các bị cáo khác, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 05/12/2018, bị cáo Mẫn ThịNh kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thay đổi yêu cầu kháng cáo. Bị cáo xinH ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đối với tội “Tổ chức đánh bạc”.
Bị cáo trình bày án sơ thẩm xử bị cáo về tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc là đúng. Tuy nhiên, hình phạt như vậy là nặng, bản thân bị cáo là người lao động làm ruộng không hiểu biết pháp luật nên mới phạm tội, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, sửa bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai các bị cáo khác tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với biên bản phạm tội quả tang cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ, do vậy có đủ cơ sở để kết luận: Trong hai ngày 12 và 13/7/2018, Mẫn ThịNh đã trực tiếp ghi số lô , số đề và thu gom bảng cáp lô, đề do Đàm Thị H và Tạ Xuân X ghi. Cụ thể:
 Ngày 12/7/2018, Nh nhận bảng cáp đề của X với tổng số tiền đánh bạc là 10.660.500 đồng và nhận bảng cáp đề của H với tổng số tiền đánh bạc là 53.225.000 đồng. Ngoài ra, Nh còn trực tiếp ghi số lô, đề cho các đối tượng không quen biết với tổng số tiền đánh bạc là 3.951.000 đồng.
 Ngày 13/7/2018, Nh nhận bảng cáp đề của X với tổng số tiền đánh bạc là 18.565.000 đồng. Ngoài ra , Nh còn trực tiếp ghi số lô, đề cho các đối tượng không quen biết với tổng số tiền đánh bạc là 4.341.000 đồng.
 Như vậy Mẫn ThịNh đã có hành vi tổ chức cho các đối tượng đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức ghi số lô, số đề với tổng số tiền đánh bạc trong cùng 1 lần trị giá 20.000.000 đồng trở lên (cụ thể: ngày 12/7/2018 Nh nhận bảng cáp đề của

## Page 4

H với tổng số tiền đánh bạc là 53.225.000 đồng) nên hành vi của bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 BLHS.
 Mẫn ThịNh có hành vi tổ chức cho các đối tượng tham gia đánh bạc và bản thân Nh cũng phải tham gia đánh bạc thì các đối tượng khác mới có thể đánh bạc. Bị cáoNh nhiều lần đánh bạc mà tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc trên 5.000.000 đồng, trong đó có 01 lần tiền dùng đánh bạc trị giá trên 50.000.000 đồng. Nên hành vi của Mẫn ThịNh còn phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS.
 Án sơ thẩm xét xử đúng tội danh tuy nhiên căn cứ khoản 2 Điều 1 Nghị quyết 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 thì “Khi xác định trách nhiệm hình sự đối với người đánh bạc không được tính tổng số tiền, giá trị hiện vật dùng để đánh bạc của tất cả các lần đánh bạc, mà phải căn cứ vào từng lần đánh bạc để xem xét ”, do vậy việc án sơ thẩm cộng tổng các lần đánh bạc của bị cáoNh lại để định khung hình phạt là chưa chính xác cần rút kinh nghiệm.
[2]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xem xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo Mẫn ThịNh xuất thân từ người lao động, nhân thân tốt, quá trình điều tra, truy tố xét xử đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính, hình phạt 42 tháng tù án sơ thẩm áp dụng với bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc” là nặng, do vậy cần xem xét chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo đối với tội “Tổ chức đánh bạc”, sửa án sơ thẩm.
[3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
 1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mẫn Thị Nh, sửa án sơ thẩm.
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm c khoản 1, 3 Điều 322; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật hình sự: x ử phạt bị cáo Mẫn ThịNh 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Đánh bạc”, 30 (ba mươi)
tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu hình

## Page 5

phạt chung cho cả hai tội là 45 (bốn lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ 13/7/2018 đến 19/7/2018. Phạt bổ sung bị cáo 25 triệu đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”.
2. Các quyết định khác của án s ơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bị cáo Mẫn ThịNh không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CQĐT, VKS, TAND huyện Yên Phong;
- Phòng PC 10- CA tỉnh Bắc Ninh ;
- Bị cáo.
- Lưu HS ; Vp.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Nguyễn Hữu Hòa