Bản án số: 17/2019/HS-ST
QUACH HOÀI B - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 17
Ngày: 24/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 17/2019/HS-ST Ngày: 24/01/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Quốc Triều Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Dƣơng Tấn Đấu 2/ Ông Nguyễn Phƣớc Lộc -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa :
Ông Sơn Thái Phong - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
03/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Quách Hoài B , (B Bò) sinh năm 1996, tại: Kiên Giang; Nơi cư trú : khu phố A, thị trấn A Th, huyện P Q, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: ngư phủ ; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Quách HoàiP và bà Nguyễn ThịM ; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 19/10/2018 đến nay. (có mặt)
-Bị hại: Nguyễn Minh T, sinh năm 1987 (có mặt)
Nơi cư trú: khu phố A, thị trấn A T, huyện P Q, tỉnh Kiên Giang.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 21/02/2018 Quách Hoài B lấy 01 cây dao bằng kim loại (loại dao bấm ) đi đến tiệm net H V, thuộc khu phố A, thị trấn A T, huyện P Q tìm Nguyễn Minh T để yêu cầuT trả lại xe hiệu Sirius. Trước đây, B bị mất trộm xe và nghĩ là doT lấy, khi gặp nhau cả hai xảy r a cự cải nên B đã lấy cây dao bấm mang theo đâm một nhát trúng vào vùng ngực phải cuảT gây

## Page 2

2 thương tích. Sau đó, T được đưa đến bệnh viện cấp cứu điều trị, còn B đến Công an để trình báo sự việc. Ngày 28/6/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P Q khởi tố ra lệnh bắt tạm giam đối với Quách Hoài B.
Về tang vật thu giữ: 01 cây dao bấm có cán và lưỡi bằng kim loại màu đen, dài 26 cm, cán dài 14 cm, lưỡi dao sắc, mũi nhọn 12 cm, đã qua sử dụng.
Kết luận giám định pháp y về thương tích: Số 256/KL-PY ngày 14/5/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Kiên Giang kết luận về thương tích của Nguyễn Minh T như sau: Dấu hiệu chính qua giám định: sẹo xơ cứng và sẹo mổ vùng ngực phải, tổn thương màng phổi và nhu mô thùy giữa phổi phải gây tràn máu dịch màng phổi phải. Hiện tại để lại sẹo xơ hóa nhu mô phổi phải và dày dính màng phổi. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 37 %.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định pháp y số 256/KL-PY ngày 14/5/2018 của trung tâm giám định pháp y tỉnh Kiên Giang.
 Bản cáo trạng số: 14/CT-VKSPQ ngày 04 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P Q đã truy tố bị cáo Quách Hoài B về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Quách Hoài B về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 . (thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS năm 2015).
 Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Quách Hoài B từ 05 đến 05 năm 06 tháng tù.
 Về tang vật: Căn cứ Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao bấm có cán và lưỡi bằng kim loại màu đen, dài 26 cm, cán dài 14 cm, lưỡi dao sắc, mũi nhọn 12 cm, đã qua sử dụng.
 Về trách nhiệm dân sự: người bị hại Nguyễn Minh T yêu cầu bồi thường số tiền 47.317.000 đ gồm: tiền chi phí điều trị 2.317.000đ, tiền công lao động 03 tháng X 9.000.000đ = 27.000.000đ; tiền tổn thất tinh thần 18.000.000đ, bị cáo đồng ý bồi thường đề nghị HĐ XX ghinh ận theo quy định tại Điều 48 BLHS năm 2015 và Điều 590 BLDS năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng m à Viện kiểm sát nhân dân huyện P Q truy tố, không có ý kiến gì và có lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P Q trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 17 giờ ngày 21/02/2018 Quách Hoài B dùng hung khí là loại dao bấm bằng kim loại gây thương tích cho Nguyễn Minh T , tại tiệm nét H V thuộc khu phố A, thị trấn A Th, huyện P Q, tỉnh Kiên Giang. Tại bản kết luận giám định số 256/KL -PY ngày 14/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang đã kết luận thư ơng tích của anh Nguyễn Minh T bị giảm 37%.
Như vậy, Hội đồng xét xử đã đủ yếu tố kết luậnh ành vi của bị cáo Quách Hoài B đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo chưa tìm hiể u rõ việc T có lấy trộm xe của mình hay không đã dùng dao bấm là loại hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hạiT , thể hiện bản chất côn đồ, xem thường tính mạng sức khỏe của người khác . Vì vậy cần phải xử bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà thai báo, ăn năn hối cải và sau khi sự việc xảy ra đã đến Công an để đầu thú ; Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao bấm có cán và lưỡi bằng kim loại màu đen, dài 26 cm, cán dài 14 cm, lưỡi dao sắc, mũi nhọn 12 cm, đã qua sử dụng.

## Page 4

4 [6] Về trách nhiệm dân sự: người bị hại Nguyễn Minh T yêu cầu bồi thường số tiền 47.317.000 đ gồm: tiền chi phí điều trị 2.317.000đ, tiền công lao động 03 tháng X 9.000.000đ = 27.000.000đ; tiền tổn thất tinh thần 18.000.000đ, bị cáo đồng ý bồi thường, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo.
[7] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[8] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, f khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.366.000đ án phí dân sự sơ thẩm có giá nghạch.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự: căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Quách Hoài B phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Xử phạt: Quách Hoài B 05 (năm) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/10/2018.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo đồng ý bồi thường cho anh Nguyễn Minh T các khoản sau: tiền chi phí điều trị 2.317.000đ, tiền công lao động 03 tháng X 9.000.000đ = 27.000.000đ; tiền tổn thất tinh thần 18.000.000đ. Tổng cộng 47.317.000đ.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất bằng mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao bấm có cán và lưỡi bằng kim loại màu đen, dài 26 cm, cán dài 14 cm, lưỡi dao sắc, mũi nhọn 12 cm, đã qua sử dụng.
(Tang vật trên được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự huyện P Q theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/01/2019)

## Page 5

 4. Về án phí căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a , f khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 2.366.000đ án phí dân sự sơ thẩm có giá nghạch.
 Án xử công khai báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầuT òa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
 -VKSND huyện Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ huyện Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA huyện PQ;
- THA huyện Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trƣơng Quốc Triều