Bản án số:08/2019/HNGĐ-PT
Bà Nguyễn Thị P xin ly hôn ông Nguyễn Hữu L
Số: 08
Ngày: 22/03/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà P xin ly hôn ông L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN ỈN Ắ NN

Bản án số:08/2019/HNGĐ-PT Ngày: 22/3/2019 V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình ỘNG ÒA XÃ Ộ ỦNG ĨA V Ệ NAM Độc lập - ự do - hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚ ỘNG ÒA XÃ Ộ ỦNG ĨA V Ệ NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN ỈN Ắ NN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Anh.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đắc Dũng.
 Ông Nguyễn Hữu Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân t nh c inh ng ũ iết Tuấn - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 22 tháng 3 năm 2019, tại Tr sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh t ử phúc thẩm công khai v án th lý số: 16/2019/TLPT-HNGĐ ngày 22 tháng 01 năm 2019 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 01/2018/HNGĐ-ST ngày 07 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa v án ra t ử phúc thẩm số: 14/2019/QĐ-PT ngày 12 tháng 02 năm 2019 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1958 ( C mặt)
Địa chỉ: khu T, phường K, thành phố BN, tỉnh BN ị đơn: Ông Nguyễn Hữu L, sinh năm 1958 ( C mặt)
Địa chỉ: khu T, phường K, thành phố BN, tỉnh BN Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1982 C mặt)

## Page 2

- Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1987 ( ắng mặt)
Cùng địa chỉ: khu T, phường K, thành phố BN, tỉnh BN
- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1980 C mặt)
Địa chỉ: ố nhà 92 đường Ng, phường N, thành phố BN, tỉnh BN
- Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1990 ( C mặt)
Đại chỉ: ố nhà 21, đường Ng, phường T, thành phố BN, tỉnh BN.
- Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1989 ắng mặt)
HKTT: Thôn Ng, xã Q, huyện L, tỉnh BG.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị P, chị Nguyễn Thị H, chị Nguyễn Thị L là ng Phạm Tiến Q, sinh năm 1981; Địa chỉ: ố 62 NGT, phường , thành phố BN, tỉnh BN. C mặt)
Người kháng cáo: Bà Nguyễn Thị P, chị Nguyễn Thị H và chị Nguyễn Thị L là nguyên đơn và những ngườic quyền lợi, nghĩa v liên quan.
NỘ DUNG VỤ ÁN Theo bản án sơ thẩm và các tài liệuc trong hồ sơ v án thì nội dung v án như sau:
 à Nguyễn hịP trình bày : Bà kết hôn với ông Nguyễn Hữu L vào ngày 02/02/1980 trên cơ sởc thời gian tìm hiểu tự nguyện, c đăng ký kết hôn tại ban nhân dân ã K, huyện T , tỉnh HB nay là phường K, thành phố BN, tỉnh BN. Hiện nay đăng ký kết hôn của vợ chồng do ông L đang lưu giữ, không giao lại cho bà.
ban nhân dân phường K cũng không lưu giữ được sổ đăng ký năm 1980.
 au ngày kết hôn, vợ chồng bà ở nhà đất tại khu Núi Chùa, thôn T, K, thành phố BN. Cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân chính năm 1990 ông L c quan hệ với người ph nữ khác rồi đánh đập bà. Do vậy, quan hệ vợ chồng hết sức căng thẳng, bà đã phải về nhà em trai sống từ ngày 15/6/2017 cho đến nay. Hiện nay tình cảm vợ chồng không còn nên bàP yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn ông L.
 ề con chung: ợ chồng c 03 con chung là Nguyễn Thị H, sinh ngày 07/12/1980; Nguyễn Hữu Đ , sinh ngày 19/8/1982; Nguyễn Thị L , sinh ngày

## Page 3

09/01/1990. Hiện nay các con chung đã trưởng thành c gia đình riêng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 ề tài sản chung: ợ chồng c khối tài sản chung bao gồm:
 Nhà, đất ở: Thửa đất số 60, tờ bản đồ 05, diện tích: 1.040,0m2 c địa chỉ: Khu Thượng Núi, phường K, thành phố BN, tỉnh BN đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử d ng đất theo Quyết định số 663/2001/QĐ-CT mang tên hộ ông Nguyễn Hữu L, bà Nguyễn Thị P.
 + Trên đất c ây dựng nhà 03 tầng, mỗi sàn 180m2, c thể: năm 1995 vợ chồng ây được diện tích nhà 90m2/1 tầng. Năm 2012 vợ chồng ây mới cùng làm thêm tổng diện tích nhà là 180m2/tầng. Hiện nay là nhà trần 02 tầng đổ bê tông, tầng 3 lợp mái tôn. iệc ây dựng nhà năm 2012 c sự đ ng g p của con trai là Nguyễn Hữu Đ.
 + Trên đất c ây dựng 16 phòng trọ cho công nhân thuê, ây dựng năm 2017.
 ố tiền ây dựng là của anh Đ.
 Hiện nay, tài sản nhà, đất ở nêu trên đang do ông Nguyễn Hữu L cùng gia đình anh Nguyễn Hữu Đ, chị Nguyễn Thị D đang ở, sử d ng.
 ề đất ở, quan điểm của bàP đề nghị đất ở chia 5 bao gồm: Bà, ông L, các con:
Đ, L, H. Nhà trên đất c công sức đ ng g p của Đ, đề nghị tòa án xem x t trích trả phần công sức đ ng g p ây nhà, phòng trọ cho anh Đ.
+ 02 lô đất giãn dân được cấp năm 2017 mỗi lô diện tích 100m2 c địa chỉ: Khu T, phường K, thành phố BN, theo tiêu chuẩn đền bù đất nông nghiệp trong đ c tiêu chuẩn của Đ và L. Hiện nay 02 lô đất này chưa được cấp giấy chứng nhận Quyền sử d ng đất. ề 02 lô đất giãn dân bà yêu cầu chia làm 4 cho bà, ông L và 02 con: Đ, L.
+ Diện tích đất nông nghiệp: au khi Nhà nước thu hồi làm khu công nghiệp và làm khu dân cư dịch v thì còn lại diện tích đất ở các ứ đồng: Xứ đồng cửa Nghè 288m2; ứ đồng trên Nội 180m2; ứ đồng Ma 144m2; ứ đồng Dệ mả 180m2; ứ đồng Đình Bạn 96m2; ứ đồng Ao oản 96m2. Toàn bộ diện tích đất nông nghiệp: 984m2 cùng c địa chỉ: Khu T, phường K, thành phố BN, tỉnh BN.
Đất nông nghiệp được nhà nước chia lâu dài năm 1992 cho hộ gia đình bà do ông Nguyễn Hữu L làm chủ hộ gồm 05 người: Bà P, ông L; các con: H, Đ, L và gia hạn 50 năm theo Luật đất đai năm 2013, quá trình sử d ng từ năm 1992 đến nay, định uất của chị H đã được trả cho chị H khi đi lấy chồng; còn lại định uất của 04 người

## Page 4

gồm: Bà P, ông L, L và Đ, khi Nhà nước thu hồi đất nông nghiệp L chưa được hưởng quyền lợi và chưa được chia gì.
 BàP đề nghị Tòa án chia theot lệ định uất đối với đất nông nghiệp còn lại làm 4 phần gồm: Bà P, ông L, Định, L.
 ề công nợ chung: ợ chồng không nợ ai, không ai nợ hai vợ chồng, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Phía ông Luật trình bày:
 ề quan hệ vợ chồng: ng kết hôn với bàP vào ngày 02/02/1980, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại ban nhân dân xã K. Theo ông L vợ chồng c thời gian chung sống 40 năm, không c mâu thuẫn, điều tiếng gì, vợ chồng ông vẫn còn tình cảm. Hơn nữa vợ chồng hiện nay tuổi đã cao, ông L không đồng ý ly hôn, ông Lyêu cầu Tòa án giải quyết cho vợ chồng về đoàn t .
 ề con chung: ợ chồng c 03 con như bàP khai là đúng. Hiện nay các con chung đã trưởng thành c gia đình riêng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 ề tài sản chung:
+ Nhà, đất ở: Thửa đất số 60, tờ bản đồ 05, diện tích: 1.040,0m2 c địa chỉ: Khu Thượng Núi, phường K, thành phố BN, tỉnh BN đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử d ng đất theo Quyết định số 663/2001/QĐ-CT mang tên hộ ông Nguyễn Hữu L, bà Nguyễn Thị P. ề nguồn gốc đất ở là của cha ông c , kỵ để lại cho bố ông, bố ông để lại cho ông. Do vậy ông không nhất trí chia đất nếu bàP yêu cầu.
+ Trên đất c ây dựng nhà 03 tầng, mỗi sàn 100m2, c thể: Xây năm 1995 vợ chồng ông ây được diện tích nhà 45m2/1 tầng. Năm 2009 con trai Đ) gửi tiền về để vợ chồng ông ây mới cùng làm thêm tổng diện tích nhà là 100m2/tầng. Hiện nay là nhà trần 02 tầng đổ bê tông, tầng 3 lợp mái tôn. Toàn bộ tiền ây dựng nhà năm 2009 là tiền của con Nguyễn Hữu Đ.
+ Trên đất c ây dựng 16 phòng trọ cho công nhân thuê, ây dựng năm 2016.
 ố tiền ây dựng là của con trai Đ.
Hiện nay, tài sản nhà, đất ở nêu trên đang do ông cùng vợ chồng con trai Nguyễn Hữu Đ, chị Nguyễn Thị D đang sử d ng.
+ ề 02 lô đất giãn dân được cấp năm 2017 c diện tích 100m2 và 80 m2 c địa chỉ: Khu T, phường K, thành phố BN, tỉnh BN, theo tiêu chuẩn đền bù đất nông nghiệp trong đ c tiêu chuẩn của Đ và L, ông và bà P. Tiền cơ sở hạ tầng và tiền mua

## Page 5

thêm định uất lô thứ 2 cho đủ tiêu chuẩn cấp do Đ đ ng, c tổng số khoảng hơn 100 triệu đồng năm 2012). Hiện nay 02 lô đất này chưa được cấp giấy chứng nhận Quyền sử d ng đất. Ông L không nhất trí chia đất giãn dân.
 + Diện tích đất nông nghiệp: ng L ác định như bàP kê khai là đúng, ông L không nhất trí ly hôn nên về tài sản ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 ề công nợ chung: ợ chồng không nợ ai, không ai nợ hai vợ chồng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Hữu Đ: C quan điểm nhất trí với toàn bộ lời trình bày của ông L và không c ý kiến gì khác.
 Phía chị H, chị L do ông Phạm Tiến Q là đại diện ủy quyền yêu cầu Tòa án giải quyết 02 lô đất giãn dân theo qui định của pháp luật. ề đất ở 1040m2 ở khu T, phường K, thành phố BN, chị H, chị Lyêu cầu Tòa án chia cho 5 người: ng L, bà P, anh Đ, chị H, chị L. ề tài sản trên đất chị H, chị L không tranh chấp và không có yêu cầu gì.
 Phía chị Nguyễn Thị M, hiện đang tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp với anh Đ, hiện nay chịM không có mặt tại địa phương, mẹ đẻ chịM là bà Nguyễn Thị M1 cho biết: ChịM c đăng ký kết hôn với anh Đ từ năm 1982, chịM có thời gian chung sống với gia đình anh Đ là 01 tháng nên không đ ng g p công sức gì đối với khối tài sản chung của ông L, bà P. Hiện nay chịM đ chuyển khẩu, đồng thời về ở chung với vợ chồng bà tại thôn Ngọc , xã Quang T, huyện L, tỉnh BG. Thời gian gần đây chịM đi làm ăn ở nơi a, c điện thoại về nhà cho bà nhưng không cung cấp địa chịc thể nên bà cũng không biết địa chịc thể của chịM ở đâu. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tốt ng tại nơi cư trú cuối cùng của chị M.
 Phía chị Nguyễn Thị D là người chung sống hiện tại với anh Đ, vợ chồng cùng ở chung tại nhà đất của ông L, bà P, đã nhiều lần Tòa án uống gia đình anh Đ làm việc, gửi các văn bản tốt ng và giấy triệu tập của Tòa án nhưng chị D không hợp tác làm việc. Phía anh Đ ác nhận chị D chưa đ ng g p công sức gì đối với khối tài sản chung của ông L, bà P.
 ới nội dung trên tại bản án dân sự sơ thẩm 01/2018/HNGĐ-ST ngày 07 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh đã ử:
Căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, 39, 146, 147, 227, 264, 266, 267 Bộ luật tốt ng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/ BT QH, ngày 30/12/2016 của ban thường v Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

## Page 6

 1. ề quan hệ hôn nhân: Bác yêu cầu in ly hôn của bà Nguyễn ThịP đối với ông Nguyễn Hữu L.
 2. ề con chung, tài sản chung, công nợ: Không giải quyết.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về phần án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 12/12/2018, bà Nguyễn ThịP là nguyên đơn, chị Nguyễn Thị H và chị Nguyễn Thị L là ngườic quyền lợi, nghĩa v liên quan kháng cáo toàn bộ nội dung bản án.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bàP in rút một phần yêu cầu kháng cáo về chia tài sản chung, còn vẫn giữ nguyên yêu cầu in ly hôn ông Nguyễn văn L vì bà cho rằng tình cảm giữa bà và ông L không còn, ông L cư ử không tốt với bà nên bà không thể chung sống với ông L được nữa.
Về phía chị Nguyễn Thị H và chị Nguyễn Thị L cũng c quan điểm in rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo đối với yêu cầu độc lập của hai chị trong v án.
 ề phía ông L vẫn c quan điểm không đồng ý ly hôn bà P, đề nghị cấp phúc thẩm giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Giữa bàP và ông L không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết v án.
Đại diện iện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết v án của Thẩm phán, Hội đồng t ử, Thư ký phiên tòa kể từ khi th lý v án đến trước thời điểm Hội đồng t ử vào nghị án đảm bảo đúng quy định của pháp luật; về việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn, người đại diện theo ủy quyền và những ngườic quyền lợi, nghĩa v liên quan đều đảm bảo thực hiện đúng các quyền và nghĩa v theo quy định của pháp luật.
 ề nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm bác yêu cầu in ly hôn của bà Nguyễn ThịP đối với ông Nguyễn Hữu L làc căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
 ề án phí: X t thấy bàP là người cao tuổi nên theo quy định tại Nghị quyết 326/2016 của y ban thường v Quốc hội kháo 14 thì bàP thuộc trường hợp được miễn án phí, bản án sơ thẩm tuyên bàP phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm là chưa phù hợp.Đề nghị Hội đồng t ử phúc thẩm áp d ng khoản 2 Điều 308 Bộ luật tốt ng dân sự năm 2015 sửa bản án sơ thẩm về phần án phí theo hướng tuyên miễn toàn bộ án phí sơ thẩm và phúc thẩm cho bà Nguyễn ThịP .
NẬN ĐỊN ỦA ÒA ÁN:

## Page 7

 au khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ v án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào ý kiến của các bên đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng t ử nhận định:
[1] ề tốt ng: Đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị P, chị Nguyễn Thị H và chị Nguyễn Thị L kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định do vậy kháng cáo của các đương sự là hợp lệ.
[2] ề nội dung:
 Bà Nguyễn ThịP và ông Nguyễn Hữu L kết hôn vào năm 1980, trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, theo vợ chồng c đăng ký kết hôn tại ban nhân dân xã K, huyện TS, nay là phường K, thành phố BN. Hiện nay, tại y ban nhân dân phường K không lưu trữ được việc đăng ký kết hôn của bàP ông L nên không c cơ sở khẳng định việc bà P, ông L c đăng ký kết hôn, song căn cứ vào lời trình bày của ông bà, c cơ sở ác định hôn nhân của ông bà là hôn nhân thực tế và hợp pháp.
Theo bà P, sau ngày kết hôn cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân năm 1990 ông L c quan hệ với người ph nữ khác rồi đánh đập bà, quan hệ vợ chồng hết sức căng thẳng. Theo ông L: ợ chồng chung sống nhiều năm hạnh phúc, không c điều tiếng gì, ông vẫn còn tình cảm với bà P. Hiện nay ông bà tuổi đã cao, ông y êu cầu Tòa án giải quyết cho vợ chồng ông bà về đoàn t nương tựa nhau lúc tuổi già. Trong quá trình giải quyết v án, bàP không đưa được căn cứ chứng minh việc ông L c quan hệ với người ph nữ khác vàc đánh đập bà cũng như không chứng minh được hai vợ chồng không hạnh phúc. Con trai bàP , ông L là anh Nguyễn Hữu Đ là người chung sống cùng ông bà cho rằng bố mẹ vẫn hòa thuận, không c mâu thuẫn gì lớn. Tại giai đoạn chuẩn bị t ử phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm cũng đã đi ác minh thêm về mâu thuẫn vợ chồng giữa bàP và ông L theo đề nghị của bàP và iện kiểm sát tỉnh Bắc Ninh. Qua ác minh thì chính quyền địa phương cho biết mâu thuẫn giữa vợ chồng ông L, bàP chủ yếu phát sinh từ nội bộ gia đình trong vấn đề phân chia tài sản giữa các thành viên trong gia đình. Hội đồng t ử t thấy mâu thuẫn giữa bàP và ông L chưa đến mức lâm vào tình trạng trầm trọng, m c đích hôn nhân của gia đình bàP vẫn đang tồn tại. Ông L, bàP tuổi đều đã cao, cần phải nương tựa nhau lúc tuổi già, ông L tha thiết yêu cầu về đoàn t và cam kết sống tốt, nguyên nhân mâu thuẫn phát sinh từ việc không đoàn kết giữa con gái và con trai ông bà nên giữa ông bàc quan điểm không thống nhất trong việc mâu thuẫn của các con chứ không phải phát sinh từ mâu thuẫn của ông bà. X t thấy hai ông bà cần c thời gian sống bên nhau để chăm s c, giúp đỡ lẫn nhau lúc tuổi già và thêm thời gian để ông bà phân tích giải quyết những mâu thuẫn nội bộ gia đình giữa các con của ông bà. Cấp sơ thẩm ử không chấp

## Page 8

nhận yêu cầu ly hôn của bàP làc căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56, 57, 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bàP cũng không uất trình được thêm chứng cứ gì chứng minh cho mâu thuẫn vợ chồng đang ở mức trầm trọng nên Hội đồng t ử không c căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin ly hôn của bà.
 ề con chung: Do các con chung của bàP và ông L đã trưởng thành vàc cuộc sống riêng nên Hội đồng t ử sơ thẩm không em t giải quyết làc căn cứ ề tài sản chung: Tại phiên tòa phúc thẩm phía bà P, chị H, chị L đã rút yêu cầu kháng cáo về phần chia tài sản chung. Mặt khác, tại cấp sơ thẩm bà P, chị H và chị L c yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng bàP và ông L nhưng Tòa án cấp sơ thẩm ác định mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức độ trầm trọng, ử không chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàP nên không em t giải quyết về tài sản làc căn cứ.
Từ nhận định phân tích trên, Hội đồng t ử phúc thẩm không c căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin ly hôn của bà Nguyễn Thị P.
 ề án phí: Theo quy định do yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo của bàP không được chấp nhận nên bàP phải chịu án phí song x t thấy bàP là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định của Nghị quyết 326/2016 của y ban thường v Quốc hội kha 14 do đ cần sửa bản án sơ thẩm về phần án phí theo hướng miễn toàn bộ án phí sơ thẩm và phúc thẩm cho bà Nguyễn Thị P.
Đối với chị H, chị L tại phiên tòa phúc thẩm mới rút kháng cáo nên vẫn phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định.
 ì các lẽ trên;
QUYẾ ĐỊN :
Căn cứ vào Điều 148, khoản 2 Điều 308 Bộ luật tốt ng dân sự năm 2015, ử:
 ửa một phần bản án sơ thẩm về phần án phí dân sự.
Áp d ng các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, 39, 146, 147, 227, 264, 266, 267 Bộ luật tốt ng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/ BT QH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án của y ban thường v Quốc hội; ử:
 1. ề quan hệ hôn nhân: Bác yêu cầu in ly hôn của bà Nguyễn ThịP đối với ông Nguyễn Hữu L.
2. ề con chung, tài sản chung, công nợ: Không giải quyết.
3. ề án phí:
 Miễn toàn bộ án phí cho bà Nguyễn Thị P. Hoàn trả bà Nguyễn ThịP 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự

## Page 9

phúc thẩm theo biên lai số AA/2013/0000536 ngày 28/11/2017 và biên lai số AA/2018/0001516 ngày 13/12/2018 của Chic c Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.
Hoàn trả bàP 22.750.000 đồng tiền tạm ứng án phí chia tài sản đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2017/0000535 ngày 28/11/2017.
Chị Nguyễn Thị H và chị Nguyễn Thị L mỗi người phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm. Xác nhận chị H và chị L mỗi người đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo biên lai thu số AA/2018/0001517 và biên lai thu số AA/2018/0001515 ngày 13/12/2018 tại Chic c Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- TAND TP Bắc Ninh;
- Chi cục THADS TP Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 /M. Ộ ĐỒNG XÉ XỬP Ú ẨM hẩm phán – hủ tọa phiên tòa oàng uấn Anh Đ