Bản án số: 07/2019/HSST
Hà Hai N + Hà Văn G - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07/HSST
Ngày: 05/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 07/2019/HSST Ngày: 05 - 3 - 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tuấn Long.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Hưng - Bà Nguyễn Thị Lư.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 03 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2019/HSST ngày 29 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2019/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 02 năm 2019, đối với các bị cáo.
1. Hà Nguyễn HảiN , tên gọi khác , không, sinh ngày 24/6/1993. Thường trú tại: Bản P M 2, xãC Y, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La . Giới tính Nam, tôn giáo không, quốc tich Việt Nam. Dân tộc: Thái; trình độ văn hóa : 12/12; nghề nghiệp:
Trồng trọt; con ông Hà Hải Ế 49 tuổi, con bà Nguyễn ThịC 48 tuổi; bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự; không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 13 tháng 12 năm 2018 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Hà VănG , tên gọi khác, không, sinh ngày 14/11/1999. Thường trú tại;
Bản P M2, xãC Y, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Giới tính Nam; tôn giáo không, quốc tich Việt Nam. Dân tộc: Thái; trình độ văn hóa: 8/12; nghề nghiệp: Trồng trọt;
con ông Hà Văn C 46 tuổi, con bà Hà ThịT 41 tuổi; bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự; không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 13 tháng 12 năm 2018 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Hà ThịT , sinh năm 1978; nơi cư trú: Bản P M2, xãC Y, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La . Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Anh Nguyễn Xuân N ; nơi cư trú: Bản CC, xã L L, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Vắng mặt tại phiên tòa .

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 16 giờ 45 phút ngày 13/12/2018, tổ công tác Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại bản Co Chàm, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ tiến hành kiểm tra hành chính xe máy BKS 29D - 459.79 do Hà Văn Gg điều khiển phía sau chở Hà Nguyễn HảiN Qua kiểm tra phát hiện Hà Nguyễn HảiN đang cất giấu trong người 01 gói nilon màu đen, tiếp đến là nilon màu hồng bên trong đựng 02 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY nghi là ma túy tổng hợp. N và G khai nhận đó là ma túy cuảN và G góp tiền mua để sử dụng chung. Căn cứ vào hành vi vi phạm và vật chứng thu giữ, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và dẫn giải Hà Nguyễn Hải N và Hà VănG đến Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ để điều tra, làm rõ.
Tạm giữ của Hà VănG 01 chiếc xe máy BKS 29D - 459.79 cùng đăng ký xe máy mang tên Đặng Việt H.
Ngày 13/12/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ đã tiến hành cân tịnh xác định khối lượng 02 viên nén nghi là ma túy tổng hợp thu giữ của Hà Nguyễn Hải N, Hà VănG có khối lượng là 0,22 gam; lấy 0,11 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy, mẫu có ký hiệu NG.
Tại bản kết luận giám đinh số: 64 ngày 18/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám đinh ký hiệu “NG” là chất ma túy; loại chất Methamphetamine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,11gam, tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 0, 22gam, loại chất Methamphetamine”.
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang và những lời khai tiếp theo tại cơ quan điều tra, Hà Nguyễn HảiN và Hà VănG khai nhận như sau: Bản thân N và G đều là đối tượng nghiện chất ma túy . Khoảng 14 giờ ngày 13/12/2018, N rủ G đến xóm XL, xã PC, huyện MC, tỉnh Hòa Bình tìm mua ma túy sử dụng, G đồng ý. N và G mỗi người góp 50.000 đồng, G là người cầm tiền. Sau đó, G điều khiển xe máy BKS 29D - 459.79 của gia đình chởN đi đến xóm Xà Lĩnh, xã Pa Cò, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, G vàN đi vào một nhà trong xóm thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, G đưa lại số tiền 100.000 đồng cho N, Nhỏi và mua được của người đàn ông đó 02 viên Hồng phiến được gói bằng nilon màu đen và nilon màu hồng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, N cầm trên tay và G điều khiển xe máy chởN lên xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ chơi, khi đi đến bản Co Chàm, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ thì gặp tổ công tác Công an huyện Vân Hồ kiểm tra, phát hiện bắt giữ thu giữ cuảN và G 0,22gam Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số : 14/CT-VKS ngày 28/01/2019 của Viện kiểm sát nhân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố các bị cáo Hà Nguyễn Hải N, Hà Văn Gg về tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Hà Nguyễn HảiN , Hà VănG phạm tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng các căn cứ xử phạt các bị cáo như sau:
Đề nghị á p dụng Điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 17; Điều 58; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Nguyễn HảiN mức án phạt tù từ 12 ( Mười hai )
tháng tù đến 24 ( Hai mươi tư ) tháng tù.
Đề nghị xử phạt bị cáo Hà VănG mức án phạt từ từ 12 ( Mười hai ) tháng tù đến 24 ( Hai mươi tư ) tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo được quy định tịa khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị á p dụng Điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự ;
Điểm a, c, khoản 2, Điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì bên trong đựng 0,11 gam Methamphetamine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy của Hà Nguyễn Hải N; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy của Hà Văn G.
Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ đã trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Hà ThịT 01 xe máy biển kiểm soát: 29D - 459.79 là chủ sở hữu hợp pháp quản lý, sử dụng.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo Hà Nguyễn HảiN , Hà VănG về tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và quan điểm luận tội tại phiên tòa đối với các bị cáo.
Ý kiến của các bị cáo Hà Nguyễn Hải N, Hà VănG nhất trí như Quyết đinh truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức án phạt tù thấp nhất trong khung hình phạt đối với các bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Ngày 13/12/2018, Hà Nguyễn HảiN , Hà VănG đều trú tại bản PM 2, xã CY, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La . Bị phát hiện và bắt quả tang tại khu vực bản Co Chàm, xã Lóng Luông , huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Đang cùng nhau vận chuyển, cất giấu trái phép 0,22 gam Methamphetamine. Mục đích mua lại, vận chuyển, cất giấu, tàng trữ để sử dụng chung cho các bản thân . Lời khai của các bị

## Page 4

4 cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai tại cơ quan điều tra , Kết luận giám định chất ma túy, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện căn cứ kết luận các bị cáo Hà Nguyễn HảiN , Hà VănG phạm tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Quyết định truy tố và Quan điểm luận tội tại phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La là có căn cứ đúng pháp luật.
Tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định“ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm”.
a,............................
c, Heroine, cocain, Methamphetamine, Amphetaminne, MDMA hoặc XLR-11có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
[2]. Xét hành vi trái phép chất ma túy của các bị cáo Hà Nguyễn Hải N, Hà VănG với số lượng tàng trữ không lớn. Mục đích cùng nhau mua , vận chuyển, cất giấu trái phép chất ma túy để cùng nhau sử dụng cho bản thân. Phân hóa vai trò phạm tội của các bị cáo trong vụ án, bị cáo Hà Nguyễn HảiN là người khởi sướng, góp tiền, trực tiếp mua ma túy và cất giấu ma túy . Bị cáo Hà VănG góp tiền và sử dụng phương tiện là xe máy của gia đình chở bị cáoN đi mua ma túy cùng sử dụng.
Hành vi phạm tội của các bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tệ nạn ma túy. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương cần vận dụng Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo.
[3]. Xét nhân thân các bị cáo Hà Nguyễn HảiN , Hà VănG phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ đố i với các bị cáo được quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Các bị cáo phạm tội trong vai trò đồng phạm cần vận dụng Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xong các bị cáo đều nhận thức biết rõ tác hại của ma túy là nhà nước cấm , các bị cáo am hiểu pháp luật nhưng do coi thường pháp luật nghiện ma túy nên cố tình phạm tội nghiêm trọng. Xét quan điểm luận tội tại phi ên tòa của Viện kiểm sát nhân dân, ý kiến của các bị cáo tại phiên tòa xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật cần được chấp nhận. Nay xét thấy cần cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ thời gian giáo dục các bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện, có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung nhất là công tác phòng chống tội phạm nói chung và công tác phòng chống tội phạm ma túy trong giai đoạn hiện nay.

## Page 5

5 [4]. Các bị cáo Hà Nguyễn HảiN , Hà VănG đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam các bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, vận dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[5]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù các bị cáo Hà Nguyễn Hải N, Hà Văn G còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy nhân thân các bị cáo đều là người nghiện ma túy không có tài sản, không có thu nhập, không đủ điều kiện và khả năng thi hành, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6]. Về nguồn gốc 0,22 gam Methamphetamine bị thu giữ, theo lời khai của các bị cáo là mua của một người đàn ông dân tộc mông không biết tên và địa chỉ cụ thể, cơ quan cảnh sát điều tra đã điều tra xác minh ngoài lời khai cuảN và G ra không có chứng cứ nào khác cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý người bán ma túy cho các bị cáo.
 [7]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dânh uyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] . Về vật chứng của vụ án: Số ma túy Methamphetamine bị thu giữ của các bị cáo là hàng quốc cấm, Nhà nước cấm lưu hành và vỏ gói niêm phong ban đầu, 02 que thử ma túy không có giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy bị cáo Hà VănG dùng phương tiện đi lại, qua điều tra xác định chiếc xe máy là của chị Hà ThịT là chủ sở hữu hợp pháp, bị cáo G mượn xe máy và đi mua ma túy để sử dụng chịT không biết việc phạm tội của bị cáo và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vân Hồ đã trả lại chiếc xe máy cho chủ sở hữu hợp pháp. Nay xét thấy cần chấp nhận cơ quan điều tra đã trả lại chủ sở hữu hợp pháp chị Hà ThịT là có căn cứ đúng pháp luật. Vận dụng Điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điểm a, c, khoản 2, Điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [9]. Về án phí: Các bị cáo Hà Nguyễn Hải N, Hà VănG phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung của Nhà nước vận dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Hà Nguyễn Hải N, Hà Văn G, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Căn cứ vào Điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điểm a, c, khoản 2, Điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố các bị cáo Hà Nguyễn Hải N, Hà VănG phạm tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Hà Nguyễn HảiN 16 ( Mười sáu ) tháng tù. “ Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 13/12/2018”.
Xử phạt bị cáo Hà VănG 15 ( Mười lăm ) tháng tù. “ Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 13/12/2018”.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Nguyễn HảiN , Hà VănG được quy đinh tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
3.Về vật chứng vụ án: Tuyên tịch thu để tiêu hủy 0,11 gam Methamphetamine và vỏ gói niêm phong ban đầu , 02 que thử ma túy ( Đã được niêm phong ).
Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã trả lại 01 xe máy biển kiểm soát: 29D - 459.79 cho chị Hà ThịT là chủ sở hữu hợp pháp quản lý, sử dụng.
4. Về án phí: Các bị cáo Hà Nguyễn Hải N, Hà VănG phải chịu mỗi bị cáo là 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng chẵn ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Báo cho các bị cáo Hà Nguyễn HảiN , Hà VănG được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Báo cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Hà ThịT được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình đã được tuyên./.
 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh Sơn La;
 - VKSND huyện Vân Hồ;
 - Công an huyện Vân Hồ;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - Chi cục THADS huyện Vân Hồ;
 - Các bị cáo; NCQLLQ;
 - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Tuấn Long

## Page 7

 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh Sơn La;
 - VKSND huyện Vân Hồ;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 - Công an huyện Vân Hồ;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - Chi cục THADS huyện Vân Hồ;
 - Các bị cáo; NCQLLQ;
 - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.








 Đỗ Tuấn Long