Bản án số:04/2019/HSST
ĐẶNG NGỌC H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 09/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ QUỐC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số:04/2019/HSST Ngày: 09/01/2019 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trƣơng Quốc Triều Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Đỗ Văn Tuân 2/ Bà Phan Thị Xuân Hiếu -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa :
Bà Nghiêm Ngọc Phƣơng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
135/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 154/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Đặng Ngọc H, sinh năm: 1981, tại: P Q, Kiên Giang; Nơi cư trú: khu phố A, thị trấn D Đ, huyện P Q , tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: Buôn bán ; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: kinh; gi ới tính: nữ ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đặng Tấn L và bà Mai Cẩm H và có chồng tên Nguyễn Quang V; con 02 người lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2007 ; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 26/9/2018. (có mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 26/9/2018, Nguyễn Minh D điện thoại cho Đặng NgọcH hỏi mua 700.000đ ma túy để sử dụng thì H đồng ý và hẹn địa điểm giao ma túy trước Trường Tiểu học D Đ 4 thuộc khu phố H, thị trấn D Đ.
Sau đó H điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại SH More, biển số 68P1 -207.74 của H chạy đến đường N Q thuộc khu phố H, D Đ gặp người đàn ông tên T (chưa rõ nhân thâ n) mua 01 gói ma túy , loại Heroine giá 500.000đ. H phân ma túy thành một gói lớn và một gói nhỏ rồi chạy xe đến điểm hẹn. Đến khoảng 09 giờ 40 cùng ngày, khi H vừa thực hiện xong hành vi bán 0 1 gói ma túy lớn cho D được 700.000đ thì bị lực lượng Công an hu yện P Q phát hiện bắt quả tang

## Page 2

2 cùng tang vật. Lúc này H lấy gói ma túy nhỏ còn lại bỏ vào miệng nuốt vào bụng. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đặng NgọcH tại khu phố 2, thị trấn D Đ thu giữ thêm 01 gói ma túy, do trước đó H mua để cho chồng là Nguyễn Quang V sử dụng.
Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy bạc màu trắng, kích thước 02 cm x 2,7 cm, bên trong có chứa 03 cục chất bột rắn màu trắng, không đồng nhất, đã được niêm phong; 01 gói giấy bạc màu trắng, kích thước 01 cm X 02 cm, bên trong chứa chất bột mùa trắng, không đồng nhất, đã được niêm phong (tang vật thu giữ khi khám xét tại nơi ở của Đặng Ngọc H) ; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ, số Imei 1: 868473037656816, số Imei 2: 868473037656808, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu Honda loại SH more, màu trắng, số khung JF5102DY127323, số máy JF51E-0127415, biển số kiểm soát 68P1-207.74, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam: 700.000 đồng;
* Tại bản kết luận giám định số 879/KL -KTHS ngày 01/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:
Gói 1: Chất bột dạng rắn màu trắng không đồng nhất đựng trong 01 gói giấy màu trắng được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0431 gam.
Gói 1: Chất bột dạng rắn màu trắng không đồng nhất đựng trong 01 gói giấy màu trắng được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0567 gam.
Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 09, Nghị định số 37/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 897/KL-KTHS ngày 01/10/2018 của phòng kỹt huật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
 Bản cáo trạng số: 03/CT-VKSPQ ngày 11 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P Q đã truy tố bị cáo Đặng NgọcH về tội “ mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Phần tranh luận, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đặng NgọcH về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Đặng NgọcH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù Về vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử : căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: tuyên Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ, số IMEI 1:

## Page 3

3 868473037656816, số IMEI 2: 868473037656808, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu Honda lọa i SH More, màu trắng, số khung JF5102DY127323, số máy JF51E-0127415, biển số kiểm soát 68P1 -207.74, đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam: 700.000đ (số tiền này đang tạm gửi tại Kho bạc Phú Quốc).
- Tịch thu tiêu hủy: Gói 1: mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0285 gam và bao gói đượng mẫu được niêm phong; Gói 2: mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0367 gam và bao gói đượng mẫu được niêm phong.
Đối với Nguyễn Minh D , Nguyễn Quang V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P Q đang lập hồ sơ để xử phạt theo quy định.
Đối với người đàn ông tên T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P Q đang tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý sau.
Tại phiên tòa bịc áo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân huyện P Q truy tố và Lời nói sau cùng của bị cáo xin giảm mức hình phạt với mức thấp nhất cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P Q, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P Q, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, qu yết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Đánh giá chứng cứ: Tại phiên tòa bị cáo Đặng NgọcH thừa nhận vào lúc 09 giờ 40 phút ngày 26/9/2018 có bán túy cho Nguyễn Minh D 01 tép ma túy loại Heroin với giá 700.000đ tại khu phố H , thị trấn D Đ, huyện P Q , tỉnh Kiên Giang . Qua kết luận giám định số 879/KL -KTHS ngày 01/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang đã kết luận: Chất bột dạng rắn màu trắng không đồng nhất mà bị cáo bán cho Nguyễn Minh D là chất ma túy, loại Heroine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0431 gam.

## Page 4

4 Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, các biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu , biên bản niêm phong tang vật và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được.
 Từ những căn cứ nêu trên HĐXX đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Đặng NgọcH đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi mà bị cáo bất chấp pháp luật cố tình thực hiện hành vi phạm tội của mình.
Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, vi phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà Nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, tạo gánh nặng cho xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra cũng như tạip hiên tòa bị cáo thật thà thai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình phải nuôi hai con nhỏ đang trong độ tuổi đi học , chồng nghiện không có việc làm, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sựn ăm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước các vật chứng dùng vào việc phạm tội và tịch thu tiêu hủy các vật chứng cấm lưu hành theo đề nghị của Đại diện viện kiểm sát huyện P Q.
[6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 1.Về trách nhiệm hình sự: căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: bị cáo Đặng NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Đặng NgọcH 02 (hai) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/9/2018.
2. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu sung quỹ Nhà nước :01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ, số IMEI 1:
868473037656816, số IMEI 2: 868473037656808, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu Honda loại SH More, màu trắng, số khung JF5102DY127323, số máy JF51E-0127415, biển số kiểm soát 68P1-207.74, đã qua sử dụng.
- Tịch thu tiêu hủy: Gói 1: mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0285 gam và bao gói đượng mẫu được niêm phong; Gói 2: mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0367 gam và bao gói đượng mẫu được niêm phong.
(Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự huyện P Q theo biên bản giao nhận ngày 13/12/2018).
Tịch thu sung quỹ Nhà nước tiền Việt Nam: 700.000đ (số tiền này đang tạm gửi tại Kho bạc P Q).
3. Về án phí căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầuT òa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
 -VKSND huyện Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ huyện Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA huyện PQ;
- THA huyện Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trƣơng Quốc Triều