Bản án số: 18/2019/HSST
Bị cáo Nguyễn An K phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18/2019/HSST
Ngày: 28/02/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Q.LIÊN CHIỂU - TP. ĐÀ NẴNG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc --------------------- ------------------------------------- Bản án số: 18/2019/HSST Ngày: 28/02/2019.

 NHÂN DANH

 NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU- TP. ĐÀ NẴNG.


 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc.

 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Sỹ


 Bà Trƣơng Thị Mỹ Hạnh

 - Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Kim Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2019 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 03/2019/HSST ngày 18/01/2019 đối với bị cáo:
 - Nguyễn An K . Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 01/9/ 1990 tại tỉnh H; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn T, xã P, huyện P , tỉnh H. Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn An L và bà Nguyễn Thị H.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Nhân thân:
- Ngày 15/6/2007 bịT òa án nhân dân huyện P, tỉnh H xử phạt 18 tháng tù giam về tội “Cướp tài sản”.
- Ngày 12/11/2013 bị Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Hoàn Cát trong thời hạn 24 tháng.

 Bị cáo bị bắt ngày 06/11/2018. Có mặt tại phiên tòa.

* Ngƣời bị hại:

- Anh Trần Hoàng P - Sinh năm 2000. Địa chỉ: K320 đường N, phường H, quận L, thành phố Đ. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Chị Trần Thị Minh L - Sinh năm: 1995. Địa chỉ: K81/11 đường N, phường H, quận L, thành phố Đ. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Văn T - Sinh năm: 1973. Địa chỉ: Số 780 đường T, phường H, quận L, thành phố Đ. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong tháng 10/2018 và tháng 11/2018, trên địa bàn quận Liên Chiểu, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Nguyễn An K đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Vào tối ngày 19/10/2018, Nguyễn An K đi bộ đến trước số nhà 425 đường N, quận L, thành phố Đ thì phát hiện 01 xe đạp điện hiệu ASAMA A - 48 của anh Trần Hoàng P, trú K320 đường N, quận L, thành phố Đ , đang để phía trước nhà không có người trông coi nên trộm cắp xe đạp điện này và đem đến tiệm mua bán xe cũ của anh Nguyễn Văn T, tại 780 đường T, quận L, thành phố Đ bán với giá 400.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Tài sản đã thu hồi được.
Theo Kết luận định giá tài sản số 128/KL -HĐĐG ngày 09/11/ 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Liên Chiểu: một xe đạp điện hiệu ASAMA A-48 trị giá 2.400.000 đồng.
Vụ thứ hai: Khoảng13h30’ ngày 06/11/2018, Nguyễn An K đi bộ đến trước khu nhà trọ tại K81/11 đường N, quận L, thành phố Đ thì phát hiện một xe đạp điện hiệu YAMAHA của chị Trần Thị Minh L, trú: K81/11 đường N, quận L, thành phố Đ đang để trước của phòng trọ nhưng không có người trông coi nên trộm cắp xe đạp điện này rồi điều khiển xe định tẩu thoát thì bị chị L phát hiện truy hô. K điều khiển xe bỏ chạy đến ngã tư Hà Văn Tính - Lê Doãn Nhạ, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng thì bị quần chúng nhân dân truy đuổi bắt giữ và giao Công an phường Hòa Khánh Nam để xử lý.
Theo Kết luận định giá tài sản số 128/KL -HĐĐG ngày 09/11/ 2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Liên Chiểu: một xe đạp điện hiệu YAMAHA trị giá 4.800.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn An K đã trộm cắp là 7.200.000 đồng (bảy triệu hai trăm ngàn đồng).

Ngoài ra, Nguyễn An K còn khai nhận vào tối ngày 17/10/ 2018 tại khu vực Bệnh viện đa khoa quận Liên Chiểu, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, K đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 xe đạp điện hiệu ASAMA A48 rồi đem đến tiệm mua bán xe cũ của anh Nguyễn Văn T bán với giá 500.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Cơ quan điều tra đã thu hồi được chiếc xe đạp này nhưng chưa xác định được bị hại nên sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.
* Vật chứng tạm giữ: 01 xe đạp điện hiệu Yamaha; 02 xe đạp điện hiệu Asama A-48.
* Xử lý vật chứng:
- 01 xe đạp điện hiệu Yamaha; 0 xe đạp điện hiệu Asama A -48 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trả lại tài sản cho chủ sở hữu. Chủ sở hữu đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.

## Page 3

- Tiếp tục tạm giữ tại Cơ quan điều tra Công an quận Liên Chiểu 01 xe đạp điện hiệu Asama A-48 chưa xác định được bị hại để điều tra làm rõ, xử lý sau.
* Về dân sự: Các bị hại và người liên quan không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập.

 Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 18/01/2019 bị cáo Nguyễn An K bị Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu , thành phố Đà Nẵng truy tố về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo Nguyễn An K, đề nghị HĐXX:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 1 73 BLHS điểm h, r, s khoản 1 Điều 51 , điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS . Xử phạt: Nguyễn An K từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về phần dân sự: Các bị hại và người liên quan không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập.
 Về xử lý vật chứng: Tiếp tục tạm giữ tại Cơ quan điều tra Công an quận Liên Chiểu 01 xe đạp điện hiệu Asama A -48 chưa xác định được bị hại để điều tra làm rõ, xử lý sau.
- Truy thu số tiền 400.000 đồng mà bị cáo K đã hưởng lợi từ việc bán xe đạp điện trộm cắp sung Ngân sách Nhà nước.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn An K đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình. Bị cáo K cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội. Bị cáo đã thấy được sai trái, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ , cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

## Page 4

4 Vào ngày 09/10/2018 và 06/11/2018, tại địa bàn quận Liên Chi ểu, thành phố Đà Nẵng Nguyễn An K đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp 02 xe máy điện với tổng trị giá 7.200.000 đồng (bảy triệu hai trăm ngàn đồng) đem bán tiêu xài cá nhân. Hành vic ủa bị cáo Nguyễn An K đã bị Viện kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chiểu truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét tính chất nghiêm trọng của vụ án, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:

 Mặc dù Nguyễn An K nhận thức rõ việc xâm phạm tài sản của người khác sẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng do muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo bất chấp. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội, đã phạm vào khoản 1 Điều 1 73 BLHS. Nhân thân của bị cáo K đã 01 lần bị Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh H xử phạt 18 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và bị Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Lần phạm tội này bị cáo K phạm vào tình tiết tăng nặng “phạm tội nhiều lần”
được quy định tại điểm g khoản 1, Điều 52 BLHS nên cần xử phạt với mức án nghiêm minh.


 [4] Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội gây thiệt hại không lớn, tự khai ra hành vi phạm tội của mình để giảm cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm h, r, s khoản 1, Điều 51 BLHS.
Anh Nguyễn Văn T có hành vi mua 02 chiếc xe đạp từ Nguyễn An K , tuy nhiên anh T không biết đây là tài sản d o Nguyễn An K phạm tội mà có nên không xem xét xử lý là có cơ sở.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại là anh Trần Hoàng P đã nhận lại 01 xe đạp điện hiệu Asama A - 48 và chị Trần Thị Minh L đã nhận lại 01 xe đạp điện hiệu Yamaha và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn T không yêu cầu Nguyễn An K bồi thường số tiền 900.000 đồng mà K bán xe cho anh Thọ nên không đề cập.

[6] Về xử lý vật chứng: Sau khi vụ án được phát hiện, cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 01 xe đạp điện hiệu Asama A-48 màu đen; 01 xe đạp điện hiệu Yamaha màu đen và 01 xe đạp điện hiệu Asama A-48 màu bạc.
Ngày 15/11/2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu ra Quyết định xử lý vật chứng số 93 trả lại cho anh TrầnH oàng P 01 xe đạp điện màu đen hiệu Asama A-48 và chị Trần Thị Minh L 01 xe đạp điện màu đen hiệu Yamaha.

## Page 5

5 Đối với 01 xe đạp điện hiệu Asama A-48 màu bạc mà bị cáo Nguyễn An K khai nhận trong tháng 10/2018 tại khu vực Bệnh viện đa khoa quận Liên Chiểu, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng K đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 xe đạp điện hiệu ASAMA A48 rồi đem đến tiệm mua bán xe cũ của anh Nguyễn Văn T bán với giá 500.000 đồng và tiêu xài cá nhân hết. Cơ quan điều tra đã thu hồi được chiếc xe đạp này nhưng chưa xác định được bị hại nên giao cho cơ quan điều tra Công an quận Liên Chiểu tiếp tục điều tra và xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Truy thu số tiền 400.000 đồng mà bị cáo K đã hưởng lợi từ việc bán xe đạp điện trộm cắp sung Ngân sách Nhà nước.
 [7] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn An K phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố:


Bị cáo Nguyễn An K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.



Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h, r, s khoản 1, Điều 51, điểm g khoản 1, Điều 52 BLHS.

Xử phạt:
 - Nguyễn An K 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/11/2018.




 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, điều 106 BLTTHS năm 2015.

 - Giao 01 xe đạp điện hiệu Asama A-48 màu bạc cho cơ quan điều tra Công an quận Liên Chiểu tiếp tục điều tra và xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Hiện Cơ quan điều tra Công an quận Liên Chiểu đang tạm giữ theo biên bản giao nhận ngày 06/11/2018.
- Truy thu số tiền 400.000 đồng mà bị cáo K đã hưởng lợi từ việc bán xe đạp điện trộm cắp sung Ngân sách Nhà nước

 3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn An K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn).



 4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Riêng người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án tại địa phương nơi cư trú.



 Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Viện KSND quận Liên Chiểu; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện KSND TP. Đà Nẵng.
- Chi cục T.H.A DS Q.Liên Chiểu;
- Công an quận Liên Chiểu;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.


 Trần Thị Kim Cúc