Bản án số: 01/2019/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01/2019/HS-ST
Ngày: 11/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

Bản án số: 01/2019/HS-ST Ngày 11/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B
- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tố Thu
- Các Hội thẩm nhân dân: 1- Bà Nguyễn Thị Thụy 2 – Ông Phạm Chương Dương
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân quận B , thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B , thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng – Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 1 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B , Tp H, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 208/2018/TLHS-ST ngày 21/12/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2018/QĐXXST-HS ngày 2712//2018 đối với các bị cáo:
VŨ TÀIP - sinh ngày 01/01/1988; HKTT và nơi ở: thôn T , xã D, huyện G, Tp H; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Tài V và bà Phùng Thị H ; có vợ là Nguyễn Thị L và 03 con sinh năm 2010, 2011 và 2015 ; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án:
Ngày 03/01/2008, Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh H xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo được trừ 03 ngày tạm giữ, hạn thử thách 1 năm 5 tháng 24 ngày về tội Trộm cắp tài sản; DCB số 262 ngày 18/10/2018 tại công an quận B ; Bị bắt tạm giam ngày 16/10/2018; - Có mặt tại phiên tòa;
* Người bị hại : - Chị Trần Thị L, sinh năm 1990; ĐKHK: số nhà 136, ngõ 20 C, phường T, quận T, thành phố H (vắng mặt tại phiên tòa);
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 6h15 ngày 14/10/2018, Vũ TàiP đến tập thể hình tại phòng tập T (địa chỉ: tầng 4 số 22 phốT , quậnB, thành phố H). Do có ý định trộm cắp tài sản nên sau khi tập được khoảng 20 phút, Phong dừng tập rồi đi vào phòng thay đồ nữ, P phát hiện ô tủ đựng đồ số 40 có khóa, P dùng tay phải giật mạnh bung lẫy khóa, rồi lấy

## Page 2

2 chiếc balo của chị Trần Thị L. P đem sang phòng thay đồ nam để lục soát, P lấy được trong túi số tiền 17.911.000 đồng. P cất giấu số tiền trộm cắp được vào ô tủ để đồ của mình ròi mang trả lại chiếc ba lô của chị L để lại vào ô tủ số 40 phòng thay đồ nữ rồi tập tiếp. Khoảng 8h thìP lấy đồ cá nhân cùng số tiền trộm cắp được đi về.
Về nhà, P bỏ 411.000 đồng ra rồi thêm vào 1.500.000 đồng (gồm 03 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng), bó vào thành một cọc với tổng số tiền 19.000.000 đồng P cho vào túi nilon rồi giấu vào tủ quần áo tại phòng ngủ ở tầng 2.
Sau khi bị mất tài sản, chị Trần Thị L đã trình báo Công an phường T . Qua rà soát điều tra, sáng ngày 16/10/2018, khi Vũ TàiP đến tập tại phòng tập T thì được lực lượng Công an phường T mời về trụ sở làm việc. Tại cơ quan Công an, P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Dẫn giảiP về nơi ở, Công an thu giữ được 19.000.000 đồng P cất giấu trong tủ quần áo tại phòng ngủ tầng 2 và 02 thẻ tập thể hình cuảP . Ngoài ra cơ quan điều tra còn thu giữ 01 USB chứa hình ảnh hành vi trộm cắp tài sản cuảP tại phòng tập T vào hồi 6h55 ngày 14/10/2018 do chị Trịnh Thị Thanh N (chủ phòng tập T ) giao nộp.
Tại cơ quan điều tra, Vũ TàiP khai nhận hành vi phạm tội, lời khai cuảP phù hợp với lời khai bị hại, phù hợp với vật chứng thu giữ cùng sơ đồ hiện trường và các tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra.
Cơ quan CSĐT – Công an quận B đã trả lại cho bị hại chị Trần Thị L 17.911.000 đồng. Chị L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Số tiền 1.089.000 đồng và 02 thẻ tập thể hình thu giữ cuảP , xét không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra đã trả lại cho vợ cuảP là chị Nguyễn Thị L .
Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 12/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận B, bị cáo Vũ TàiP bị truy tố về tộ i Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ .
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 BLHS.
Xử phạt: - Bị cáo Vũ TàiP từ 12 đến 18 tháng tù;
Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người bị hại và các biên bản tài liệu khác có trong hồ sơ, đấy đủ cơ sở để kết luận: 6h55 ngày 14/10/2018, tại phòng tập T (địa chỉ: tầng 4 số 22 phốT , Ba Đình, Hà Nội), lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác, Vũ TàiP đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 17.911.000 đồng của chị Trần Thị L. Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 điều 1 73 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu người khác, gây mất trật tự ổn định xã hội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án năm 2008 đã được xóa. Tháng 9/2018, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại quận L , bị cơ quan điều tra khởi tố và cho tại ngoại phục vụ điều tra, bị cáo không lấy đó làm bài học mà trong thời gian đó lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tại quận B , thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, liên tục thực hiện hành vi phạm tội với mục đích vụ lợi cá nhân nên cần thiết phải xét xử bị cáo mức án tù giam nghiêm khắc.
[5] Về hình phạt bổ sung: Tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về dân sự nên tòa không xem xét giải quyết.
[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Vũ TàiP phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 299, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Xử phạt: Bị cáo Vũ TàiP 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2018.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án./.

 Nơi nhận:

- TAND thành phố Hà Nội
- VKSND quận Ba Đình
- Công an quận Ba Đình
- Thi hành án quận Ba Đình
- Những người tham gia tố tụng;Lưu HS

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



( Đã ký )