tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 25/2019/QĐST-DS
Vu an dan su
Số: 25/2019/QĐST-DS
Ngày: 24/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngan hang V kiện ông T, nhưng rút đơn kiện.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỐ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 25/2019/QĐST-DS Gò Vấp, ngày 24 tháng 01 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24 tháng 01 năm 2019 người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 566/2018/TLST-DS ngày 06/12/2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ:, phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền:
- Ông Lê Hiền T Chức vụ: Trưởng Phòng Thu Hồi Nợ Pháp Lý kiêm Quản Lý Pháp Chế cho Phòng An Ninh vàP hòng Kiểm soát Gian lận, Phòng Thu Hồi Nợ Pháp Lý, Trung Tâm Thu Hồi Nợ - Khối Tín dụng tiêu dùng - Ngân hàng TMCP Địa chỉ chi nhánh:, phường N, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Lương Thị Thanh T, sinh năm 1990 Địa chỉ:, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh
- Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng T, sinh năm 1968 Địa chỉ:, Phường S, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại tranh chấp này bằng vụ kiện khác.

## Page 2

Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền 547.800 đ (năm trăm bốn mươi bảy ngàn tám trăm đồng) là tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0001578 ngày 06 tháng 12 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự (Đã ký tên, đóng dấu)
- VKSND q Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ vụ án .



 Hoàng Thế Viễn
Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại
Số: 84
Ngày: 21/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Số: 84/QĐ-TA Hòa Vang, ngày 21 tháng 03 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG NHẬN THẤY:

Tạ Quang T đang chấp hành bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt bu ộc tại Cơ s ở xã hội Bầu Bàng ; địach ỉ tại xã Hòa B ắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
Ngày 18 tháng 3 năm 2019, Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại, XÉT THẤY:
Việc đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại với lý do người phải chấp hành thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành hơn một nữa thời hạn, có kết quả học tập tốt, rèn luyện tiến bộ;
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở xã hội Bầu Bàng về việc miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại đối với:
Họ và tên: Tạ Quang T - Giới tính: Nam.
Sinh năm 1989.
CMND số: ........ Ngày cấp: ...............

## Page 2

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 09/12.
Nguyên quán: Quảng Nam.
Hộ khẩu thường trú: Thôn 8, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Con ông Tạ Xuân V và bà Nguyễn Thị T.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng theo Quyết định số 64/2018/QĐ-TA ngày 26/9/2018 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Hòa Vang;
- TAND quận Sơn Trà;
- UBND xã T; (Đã ký)
- Cơ sở xã hội Bầu Bàng;
- Tạ Quang T;
- Gia đình Tạ Quang T;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Anh Tuấn
Số: 186/2017/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Bá T và Đàm Thị Thu Th
Số: 186
Ngày: 26/07/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn, có con chung, có cấp dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 186/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Từ Liêm, ngày 26 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 2 55/2017/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2017 về việc công nhận thuận tình ly hôn, giữa những người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Bá T, sinh năm 1980;
- Chị Đàm Thị Thu Th, sinh năm 1983;
Cùng nơi ĐKHKTT và cư trú: phường A, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số xxx ngày 21/9/xxxx, của UBND xã x, huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn BáT và chị Đàm Thị Thu Th.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Mỹ H, sinh ngày 09/6/2006 và cháu Nguyễn Bá Đ, sinh ngày 03/9/2009. Giao cháu Nguyễn Mỹ H và cháu Nguyễn Bá Đ cho chị Th trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh T cấp dưỡng

## Page 2

nuôi con chung mỗi tháng 5.000.000 đồng tính từ tháng 7/2017 đến khi cháu Đ tròn 18 tuổi.
Anh T được quyền qua lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí: Anh T và chị Th tự nguyện chịu cả 150.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí anh T và chị Th đã nộp theo biên lai số AB/2014/xxxxx ngày 14/7/xxxx tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội .
Anh T và chị Th đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Bắc Từ Liêm;
- UBND phường A, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội;
- Lưu HS-VP.

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Kim Thúy
Số: 73/2019/QĐST-DS
Vu an dan su
Số: 73/2019/QĐST-DS
Ngày: 11/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V kiện bà T, nhưng rút đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỐ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 73/2019/QĐST-DS Gò Vấp, ngày 11 tháng 3 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 3 năm 2019 người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2019/TLST-DS ngày 08/01/2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam T Địa chỉ: phường L, quận Đ, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền:
- Ông Lê Hiền Thảo Chức vụ: Trưởng Phòng Thu Hồi Nợ Pháp Lý kiêm Quản Lý Pháp Chế cho Phòng An Ninh và Phòng Kiểm soát Gian lận, Phòng Thu Hồi Nợ Pháp Lý, Trung Tâm Thu Hồi Nợ - Khối Tín dụng tiêu dùng - Ngân hàng T MCP Việt Nam T (Văn bản ủy quyền số: 29/2017/UY -CT ngày 22 tháng 6 năm 2017 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng T).
Địa chỉ chi nhánh: phường Nguyễn T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Nguyễn Tùng C, sinh năm 1990 Địa chỉ: Phường M, quận T , Thành phố Hồ Chí Minh . (Văn bản ủy quyền số: 1251/UQ-GĐK-TDTD ngày 03 tháng 12 năm 2018).

Bị đơn: Bà Ngô Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại tranh chấp này bằng vụ kiện khác.
Hoàn lại cho Ngân hàng T MCP Việt Nam T số tiền 316.925 đ (ba trăm mười sáu nghìn chín trăm hai mươi lăm đồng) là tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0001861 ngày 03 tháng 01 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự
- VKSND q Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ vụ án .



 Hoàng Thế Viễn
ly hôn tranh chấp nuôi con
Số: 06
Ngày: 05/03/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị TH xin ly hôn tranh chấp nuôi con với anh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ BỒNG TỈNH QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 06/2019/QĐST-HNGĐ Trà Bồng, ngày 05 tháng 03 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 09/2019/TLST/HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Nhị Th; Sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn PL, xã TP, huyện TB, tỉnh Quảng Ngãi.
Bị đơn: Anh Huỳnh ĐộcH ; Sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn PL, xã TP, huyện TB, tỉnh Quảng Ngãi.
Căn cứ vào các Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55; Điều 57 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái với pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị Nhị Th và anh Huỳnh Độc H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: chị Bùi Thị Nhị Th và anh Huỳnh ĐộcH tự nguyện ly hôn.
 - Về con chung: Huỳnh Bảo Q – sinh ngày 10/10/2011 Giao con Huỳnh Bảo Q cho chị Th nhận trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
 - Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu.

## Page 2

2 Quyền thăm nom con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về Tài sản chung, nợ chung : Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Mỗi người phải chịu 75.000 đ (bảy mươi lăm nghìn đồng). Tuy nhiên, chị Th tự nguyện nộp đủ 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) chị Th đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/ 0002903 ngày 07 tháng 01 năm 2019 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Bồng, chị Th được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đ (Một trăm, năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Q.Ngãi;
- VKSND huyện Trà Bồng;
- Chi cục THADS huyện Trà Bồng;
- UBND xã Trà Phú, huyện Trà Bồng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



Lê Thị Hòa
Số: 17/2019/QĐST - HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung
Số: 17/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/04/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Hải, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ngô Thị H ly hôn anh Hoàng Văn T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 14/2019/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 3 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị H Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn C, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn T Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn C, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2019, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự ngu yện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị H và anh Hoàng Văn Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị H và anh Hoàng Văn T.
Về con chung: Giao con chung l à Hoàng Kỳ A sinh ngày 17 tháng 7 năm 2009 và Hoàng Anh T sinh ngày 17 tháng 0 2 năm 201 1 cho chị Ngô Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự tự thỏa thuận về cấp dưỡng nuôi con.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 17/2019/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cát Hải, ngày 09 tháng 4 năm 2019

## Page 2

Không ai có quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc con chung. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở và không được lạm dụng quyền này gây ảnh hưởng xấu tới việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
Về tài sản chung: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Ngô Thị H và anh Hoàng Văn T mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, số tiền này chị Ngô Thị H nhận nộp thay anh Hoàng Văn T và được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phíT òa án số 0010226, ngày 14 tháng 3 năm 2019 . Chị Ngô Thị H được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Cát Hải;
- Chi cục THADS huyện Cát Hải;
- UBND xã N, huyện H, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Vũ Hồng Biên
chị Đào Thị T1 xin ly hôn anh Nguyễn Tiến T2
Số: 92/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH Số: 92/2017/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tiền Hải, ngày 31 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 137/2017/TLST – HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2017 giữa:
 * Nguyên đơn: Chị Đào Thị T1, sinh năm 1988.
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến T2, sinh năm 1983.
 Đều ĐKHKTT: Thôn A, xã N, huyện X, tỉnh Thái Bình.
- Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2017.
- Căn cứ vào Điều 26, 27 NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Chị Đào Thị T1 và anh Nguyễn Tiến T2.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đào Thị T1 và anh Nguyên Tiến T2 thuËn t×nh ly h«n.
2.2- Về quan hệ con chung: Chị Đào Thị T1 và anh Nguyễn Tiến T2 có 01 con chung là Nguyễn Quang V, sinh ngày 01/01/2015. Chị T1, anh T2 thỏa thuận giao con Nguyễn Quang V cho chị T1 trực tiếp nuôi dưỡng, anh T2 tự nguyện cấp dưỡng nuôi con V cùng chị T1 mỗi tháng 1.000.000đồng ( Một triệu đồng) kể từ tháng 8 năm 2017 cho đến khi con chung tròn mười tám tuổi.
Anh Nguyễn Tiến T2 có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
2.3- Về quan hệ tài sản: Không có.

## Page 2

* Về án phí: Chị Đào Thị T1 tự nguyện nộp cả 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000đồng chị T1 đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0008353 ngày 10 tháng 7 năm 2017 tại Chi cục thi hành án huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình sang tiền án phí. Trả lại chị Đào Thị T1 150.000đồng. Anh Nguyễn Tiến T2 phải chịu 150.000đồng án phí nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh TB;
- VKSND huyện Tiền Hải;
- UBND xã An Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng Tòa án.
THẨM PHÁN ( đã ký)



 Chu Tuấn Vƣơng
Số: 46/2019/QĐST-DS
Vu an dan su
Số: 46/2019/QĐST-DS
Ngày: 27/02/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty tài chính TNHH một thành viên ngân hàng V kiện bà L, nhưng rút đơn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỐ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 46/2019/QĐST-DS Gò Vấp, ngày 27 tháng 02 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27 tháng 02 năm 2019 người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2019/TLST-DS ngày 08/01/2019 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn : Công ty Tài chính TN HH một thành viên Ngân hàng Việt Nam T Địa chỉ: Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền:
- Bà Nguyễn Thị Thanh T Chức vụ: Trưởng nhóm Tố tụng – Phòng Thu Hồi Nợ Pháp Lý – Trung Tâm Thu Hồi Nợ - Công ty Tàic hính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam T, (Văn bản ủy quyền số: 136/UQ-VH.18 ngày 29 tháng 8 năm 2018).
- Ông Nguyễn Tùng C sinh năm 1990 Địa chỉ: Phường M, quận T , Thành phố Hồ Chí Minh , (Văn bản ủy quyền số: 1229/UQTA-VH.18 ngày 03 tháng 12 năm 2018).

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 1966 Địa chỉ: Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại tranh chấp này bằng vụ kiện khác.

Hoàn lại cho Công ty Tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam T số tiền 383.875 đ (ba trăm tám mươi ba ngàn tám trăm bảy mươi lăm đồng) là tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số

## Page 2

AA/2018/0001848 ngày 03 tháng 01 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự (Đã ký tên, đóng dấu)
- VKSND q Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ vụ án .



 Hoàng Thế Viễn