Bản án số:02/2019/HNGĐ-ST
Vụ án không công nhận là vợ chồng
Số: 02
Ngày: 17/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn chị Trần Thị P và bị đơn anh Nguyễn Đức N không có đăng ký kết hôn. Có hai con chung, không yêu cầu chia tài sản chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số:02/2019/HNGĐ-ST Ngày:17 /01/2019 "V/v: “Yêu cầu không công nhận là vợ chồng"

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Lâm.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Dung.
 2. Ông Ngô Đình Tưu.
Thư ký Tòa án: Ông Phạm Xuân Quảng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vinh – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn châu, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 235/2018/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 9 năm 2018 về “Yêu cầu không công nhận là vợ chồng ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2019/QĐXXST - HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị P, sinh năm 1970.
Trú tại: xóm Y, xã N, huyện D, tỉnh Nghệ An. Có đơn xin xét xử vắng mặt
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Đức N, sinh năm 1973.
Địa chỉ: xóm T, xã N, huyện D, Nghệ An. Có đơn xin xét xử vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 26 tháng 9 năm 2018 và lời khai tại bản khai có tại hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Trần ThịP trình bày: Chị và anh Nguyễn Đức N chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1992, có tổ chức kết hôn theo phong tục địa phương . Tuy nhiên hai người chỉ tổ chức đám cưới mà không đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền v à đến nay hai vợ chồng cũng chưa đăng ký kết hôn với nhau. Quá trình chung sống vợ chồng có với nhau 03 con chung nhưng đến năm 2011 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh N không quan tâm đến gia đình, vợ con. Bên cạnh đó, anh N còn có hành vi đánh đập chị nhiều lần làm cuộc sống trong gia đình luôn căng thẳng không có hạnh phúc. Mọi công việc trong nhà đều do chị gánh vác, lo lắng. Anh N không quan tâm giúp đỡ được gì còn đánh đập trách móc chị . Mâu thuẫn chị có trao đổi đ ể hòa giải nhưng không có kết quả mà ngày càng trầm trọng thêm.
Đến nay hai người đã sống ly thân không còn đi lại quan tâm, chăm sóc nhau.
Nay giữa hai người không thể chung sống, do không đăng ký kết hôn theo thẩm

## Page 2

2 quyền nên chị đề nghị Tòa án nhân dân hu yện Diễn Châu không công nhận chị và anh Nguyễn Đức N là vợ chồng.
- Về con chung: ChịP và anh Nguyễn Đức N có ba con chung Nguyễn Đức V, sinh ngày 02/7/1993; Nguyễn ĐứcH , sinh ngày 14/10/1995 và Nguyễn Thị Bích D, sinh ngày 29/7/2003 hiện cháu V và cháu H đã lớn, trưởng thành lao động bình thường không yêu cầu tòa án giải quyết. Còn cháu D hiện đang ở cùng chị, nay không công nhận là vợ chồng chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu D và không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn anh Nguyễn Đức N trình bày: Anh N và chị Trần ThịP chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1992 nhưng hai bên chỉ làm cưới hỏi theo phong tục địa phương mà không làm thủ tục đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền. Trong thời gian từ năm 2000 đến năm 2003 hai bên cũng không làm đăng ký kết hôn với nhau, quá trình chung sống hai người đã có với nhau 03 con chung. Chung sống đến năm 2015 thì hai người phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai người không hợp tính tình, hay bất hòa trong quan điểm sống dẫn đến xúc phạm lẫn nhau. Mâu thuẫn hai người đã bàn bạc, trao đổi nhưng không có kết quả. Đến nay hai người sống ly thân không còn đi lại, quan tâm chăm sóc nhau. Nay chịP làm đơn yêu cầu không công nhận anh và chị Trần ThịP là vợ chồng anh cũng nhất trí.
- Về con chung: Quá trình chung sống, anh N và chị Trần ThịP có với nhau 03 con chung Nguyễn Đức V, sinh ngày 02/7/1993; Nguyễn ĐứcH , sinh ngày 14/10/1995 và Nguyễn Thị Bích D , sinh ngày 29/7/2003 hiện cháu V và cháu H đã lớn, trưởng thành lao động bình thường không yêu cầu tòa án giải quyết. Còn cháu D hiện đang ở cùng chị P, nay không công nhận là vợ chồng chị P có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cháu D và không yêu cầu anh phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị anh cũng nhất trí.
- Về tài sản: Anh và chịP tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Phát biểu ý kiến tại phiên tòa, Kiểm sát viên đánh giá trong quá trình giải quyết vụ án, và tại phiên tòa Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng, đầy đủ quy định của pháp luật về tố tụng dân sự, đảm bảo thời hạn chuẩn bị xét xử. Hội đồng xét xử cũng đã tuân theo đúng quy định của pháp luật trong quá trình xét xử, không có vi phạm về thủ tục.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 9, Điều 14 luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị P, Không công nhận chị Trần ThịP và anh Nguyễn Đức N là vợ chồng. Về con chung: Hiện cháu V và cháu Hạnh đã lớn, trưởng thành lao động bình thường

## Page 3

3 không yêu cầu tòa án giải quyết nên không xem xét . Cần chấp nhận thỏa thuận của chị P, anh Ngiao con chung Nguyễn Thị Bích D, sinh ngày 29/7/2003 cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục , tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn Đức N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghi ên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến trình bày của nguyên đơn, bị đơn ý kiến trình bày của kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 8 Điều 28 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án.
[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn, bị đơn có bản khai trình bày quan điểm giải quyết vụ án.Tòa án đã tiến hành các thủ tục phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định tố tụng . Tại phiên tòa hôm nay, chịP , anh N có đơn xin xét xử vắng mặt do đó cần áp dụng khoản 1, Điều 227 và khoản 1, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt chị P, anh N.
 [3] Về tình trạng hôn nhân: Căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, lời khai của các đương sự và tài liệu do tòa án thu thập được có đủ căn cứ xác định chị Trần ThịP và anh Nguyễn Đức N chung sống với nhau như vợ chồng trên cơ sở tự nguyện từ năm 1992. Thời gian đầu hai người chung sống hạnh phúc, bình thường và có với nha u 03 người con chung. Nhưng đến năm 2015 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do không hợp tính tình , bất đồng trong quan điểm sống nên hay xúc phạm đánh đập nhau. Đến nay hai người sống ly thân không còn quan tâm đến nhau. Tại thời điểm chung sống chị P, anh N đều đủ tuổi kết hôn theo quy định nhưng cả hai không đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền để đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. NNhhàà nnưướớcc đđãã ccóó tthhờờii hhạạnn đđăănngg kkýý kkếếtt hhôônn ggiiaa hhạạnn ttrroonngg tthhờờii hhạạnn 22 nnăămm kkểể ttừừ nnggààyy lluuậậtt hhôônn nnhhâânn ggiiaa đđììnnhh 22000000 ccóó hhiiệệuu llựựcc pphháápp lluuậậtt cchhoo đđếếnn nnggààyy 0011//0011//22000033 chị P, anh N vẫn không đăng ký kết hôn. Do vậy, mặc dù chị P, anh N có thời gian dài chung sống và có con chung nhưng căn cứ Điều 9, Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 4 Điều 3 thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT – TANDTC – VKSNDTC - BTP ngày 06/01/2016 của tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cáo, Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định Luật hôn nhân gia đình thì không xác định chị Trần ThịP và anh Nguyễn Đức N là vợ chồng.
Nay chị Trần ThịP yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn không công nhận anh Nguyễn Đức N và chị là vợ chồng là có căn cứ. Cần được chấp nhận.

## Page 4

4 [4] Về con chung: Vợ chồng có ba con chung gồm: Nguyễn Đức V, sinh ngày 02/7/1993; Nguyễn ĐứcH , sinh ngày 14/10/1995 và Nguyễn Thị Bích D, sinh ngày 29/7/2003. Cháu V và cháu H hiện đã thành niên, khỏe mạnh lao động bình thường có thể tự quyết định cuộc sống nên không xem xét. Con chung Nguyễn Thị Bích D nay không công nhận vợ chồng, chị P, anh N đều thống nhất giao cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục nên cần chấp nhận thỏa thuận của chị P, anh N.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịP không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh N.
 [5] Về quan hệ tài sản chung và các quyền nghĩa vụ liên quan đến tài sản:
Không yêu cầu tòa án giải quyết nên hội đồng không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Trần ThịP phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ: khoản 8 Điều 28, Các Điều 143, 147 và khoản 1, Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ các Điều 9, Điều 14 và khoản 2 Điều 53, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Căn cứ khoản 4 Điều 3 thông tư liện tịch số 01/2016/TTLT – TANDTC – VKSNDTC -BTP ngày 06/01/2016 của tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cáo, Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định Luật hôn nhân gia đình.
 - Căn cứ các Điều 6, 7, 9 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14; Tuyên xử:
 - Về quan hệ hôn nhân : Không công nhận chị Trần ThịP và anh Nguyễn Đức N là vợ chồng.
 - Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Bích D, sinh ngày 29/7/2003 cho chị Trần ThịP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục. Tạm hoãn phần nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh N cho đến khi chịP có yêu cầu .
Anh N có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai đư ợc ngăn cản quyền này . Các con chung Nguyễn Đức V , sinh ngày 02/7/1993; Nguyễn ĐứcH , sinh ngày 14/10/1995 đã thành niên không yêu cầu giải quyết.
 - Về quan hệ tài sản chung và các quyền nghĩa vụ liên quan đến tài sản :
Không xem xét giải quyết.
- Án phí: Buộc Chị Trần ThịP phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Nhưng được khẩu trừ vào khoản tiền dự phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo biên

## Page 5

5 lai số 0000746 ngày 27/89/2018. ChịP đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn chị Trần Thị P, bị đơn anh Nguyễn Đức N vắng mặt có quyền kháng cáo lên tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THÈM PH¸N - CHñ TäA PHI£N TßA
- VKSND huyện Diễn Châu. (đã ký)
- Chi cục thi hành án.
- UBND xã N, H. D.
- Các đương sự.
- Lưu sồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Đình Lâm
























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

 Hoàng Minh Phƣơng Nguyễn Thị Dung Nguyễn Quang Trung

## Page 7

## Page 8

## Page 9

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Nghệ An.
- VKSND huyện Diễn Châu.
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ an
- Chi cục thi hành án.
- UBND phường Quán Bàu, TP Vinh.
- Các đương sự.
- Lưu sồ sơ;
- Lưu VP/TA. Nguyễn Quang Trung

## Page 10

10