Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/QĐXXST-HS
Đỗ Trọng H -MBTPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 18/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thắng
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt Chiến Ông Lê Văn Chư
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Giang, Cán bộ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2019, tại Tru ̣ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2019/TLST-HS ngày 03 /01/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/QĐXXST-HS ngày 07/01/2019 đối với bị cáo:
Đỗ Trọng H, sinh năm 1994; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn Thượng P, xãT , huyện T, thành phố H ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Đỗ Trọng A và bà Trịnh Thị C.
Tiền án, tiền sự:
- Ngày 24/01/2017, Công an phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân , thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bắt tạm giam ngày 16/10/2018 – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 06/2019/HS-ST Ngày: 18/01/2019.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TT

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h40’ ngày 16/10/2018, tại khu vực cổng trường Đại học Hòa Bình ở số A6 Bùi Xuân Phái, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Nam Từ Liêm phát hiện, bắt quả tang Đỗ Trọng H đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho 01 nam thanh niên (không rõ nhân thân), thu giữ trên tay trái của H 300.000 đồng, thu giữ trong túi quần phía trước bên trái có 01 túi nilon bên trong chứa thảo mộc khô nghi là ma túy, còn đối tượng nam thanh niên chạy thoát.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nilon chứa thảo mộc khô nghi là ma túy;
- 01 điện thoại di động Samsung màu trắng có số thuê bao 0964323081;
- 01 xe máy Dream BKS 29K7-4931;
- Số tiền 300.000 đồng.
Khám xét tại nhà của Đỗ Trọng H ở thôn T, xã T, huyện T, thành phố H thu giữ trong phòng ngủ:
- 01 hộp giấy hình chữ nhật bên trong có chứa thảo mộc khô;
- 01 cân điện tử;
- 10 túi nilon chưa sử dụng.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 10h45’ ngày 16/10/2018, một nam thanh niên (không rõ nhân thân)
liên lạc với Đỗ Trọng H hỏi mua 01 gói ma túy cần sa và đưa đến trường Đại học Hòa Bình ở số A6 Bùi Xuân Phái, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. H đồng ý và thỏa thuận giá 230.000 đồng, trong đó 200.000 đồng ma túy cần sa và 30.000 đồng tiền công đưa đến. Đến khoảng 12h40’ cùng ngày, H điều khiển xe máy Dream BKS 29K7-4931 đến trường Đại học Hòa Bình thì nam thanh niên đưa cho H 300.000 đồng (gồm 01 tờ 100.000 đồng và 01 tờ 200.000

## Page 3

đồng), H chưa kịp đưa ma túy và trả lại 70.000 đồng thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang, còn đối tượng nam thanh niên chạy thoát.
Tại Bản kết luận giám định số 82 30/KLGĐ-PC09 ngày 22 tháng 10 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định:
 - Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là cần sa, khối lượng 4,126 gam.
 Tại Bản kết luận giám định số 8313/KLGĐ -PC09 ngày 24 tháng 10 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định:
- Thảo mộc khô bên trong 01 hộp giấy hình chữ nhật kích thước (25x20x10)cm là cần sa, khối lượng 36,871 gam;
 - 01 cân điện tử có dính cần sa;
 - 10 túi nilon không dính chất ma túy.
 Về nguồn gốc số ma túy: Đỗ Trọng H khai mua 700.000 đồng ma túy của 01 người đàn ông (không rõ nhân thân) ở khu vực cầu Tó, xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dre am BKS 29K7 -4931 là tài sản hợp pháp của ông Đỗ Trọng An (sinh năm 1956, là bố đẻ của H). Việc Đỗ Trọng H sử dụng xe máy trên để đi bán ma túy, ông An không b iết. Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe máy trên cho ông An. Ông An đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.
 Tại cơ quan điều tra, Đỗ Trọng H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và khai số ma túy mà Công an khám xét thu giữ là của H, mục đích là để bán.
Tại bản cáo trạng số 33/CT -VKS ngày 02/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm thì Đỗ Trọng H bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Đỗ Trọng H đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1

## Page 4

Điều 251 Bộ luật hình sự. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù, xử lý vật c hứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ kí giáp lai của Đỗ Trọng H và giám định viên, tịch thu tiêu hủy 01 hộp niêm phong bên ngoài có chữ kí giáp lai của Đỗ Trọng H và giám định viên , tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Samsung màu trắng có số thuê bao 0964323081.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 12h40’ ngày 16/10/2018, tại khu vực cổng trường Đại học Hòa Bình ở số A6 Bùi Xuân Phái, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ L iêm, thành phố Hà Nội, Đỗ Trọng H đang có hành vi bán trái phép 4,126 gam ma túy cần sa cho một nam thanh niên(không rõ nhân thân) thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Nam Từ Liêm phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứn g. Tiến hành khám xét nơi ở của H thu giữ thêm 36,871 gam ma túy cần sa . Hành vi của bị cáo Đỗ Trọng H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự . Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng, bị cáo nhận thức được việc bán ma túy cho

## Page 5

đối tượng khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì lợi nhuận bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo nhân có nhân thân xấu, năm 2017 bị Công an phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, phù hợp nhân thân của bị cáo, đồng thời mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền cho bị cáo.
 [5] Về vật chứng vụ án: Số ma túy, 01 cân điện tử và 10 túi nilon đã thu giữ cho tịch thu tiêu hủy, 01 điện thoại di động Samsung màu trắng có số thuê bao 0964323081 và số tiền 300.000 đồng, là tài sản liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào : - Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;
- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Đỗ Trọng H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Đỗ Trọng H 30(Ba mƣơi) tháng tù. Thời hạn tùt ính từ ngày 16/10/2018.

## Page 6

* Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ kí giáp lai của Đỗ Trọng H và giám định viên, tịch thu tiêu hủy 01 hộp niêm phong bên ngoài có chữ kí giáp lai của Đỗ Trọng H và giám định viên, tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Samsung màu trắng có số thuê bao 0964323081và số tiền 300.000 đồng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 68 ngày 15 /01/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội và giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 15/01/2019 tại kho bạc nhà nước quận Nam Từ Liêm
 * Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP. Trần Thắng

## Page 7

7