Bản án số: 03/2019/HS-ST
Khuất Thị N phạm tội " Môi giới mại dâm " - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 03
Ngày: 15/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH N ĐỊNH

Bản án số: 03/2019/HS-ST Ngày 15-01-2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH N ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trường Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Đình Mạnh.
Ông Phạm Văn Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thảo - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh N Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh N Định tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Đức Hoài - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh N Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ L số: 46/2018/TLST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2019/QĐXXST -HS ngày 03 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Khuất Thị N, sinh năm 1974; tại Hòa Bình.
Nơi ĐKHKTT: Thôn M, xã T, huyện Đ , tỉnh Hòa Bình ; nghề nghiệp: Tự do;
trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N; con ông Khuất Bích B (Đã chết) và con bà Phùng Thị H; có chồng là Lường Văn D (Đã chết) và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30-10- 2018 đến ngày 28-11-2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho Bảo lĩnh theo Quyết định số 10 ngày 28-11-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh N Định.“Có mặt”.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1987;
nơi cư trú: Thôn 8, xã Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa. “Vắng mặt”.
- Người tham gia tố tụng khác:

## Page 2

 * Người làm chứng:
+ Anh Ngô Ngọc N, sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn C, xã L, huyện V, tỉnh N Định. “Vắng mặt”.
+ Anh Mai Văn C , sinh năm 1997; nơi cư trú: Thôn Đ , xã H, huyện V, tỉnh N Định. “Vắng mặt”.
+ Anh Trần Ngọc T, sinh năm 1980; nơi cư trú: Phố T, thị trấn G, huyện V, tỉnh N Định. “Vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 30 -10-2018, Mai Văn C đim ột mình đến quán Karaoke Ngọc Huyền ở thôn V, thị trấn G, huyện V, tỉnh N Định để uống cà phê và hát karaoke. Tại đâyC gặp Khuất ThịN là nhân viên của quán, có nhi ệm vụ bưng bê đ ồ uống, chọn bài và khi có yêu cầu ngồi hát cùng với khách. Đến khoảng 17 giờ cùng ngàyC rủN đi ăn tối tại quán ăn Kính Hói ở thôn Q, xã T, huyện V, tỉnh N Định, lúc nàyC gặp bạn là NgôNg ọc N đến ăn một mình. Thấy vậyC mờiN ngồi ăn cùng. Trong lúc ngồi ăn C đặt vấn đề muốn mua dâm với N, N đồng ý. Thấy vậyN cũng đặt vấn đề có nhu cầu mua dâm nên N nói vớiN “ Em hỏi bạn em xem có ai đi khách không”. N trả lời “ Để em hỏi bạn em đã”. N liền hỏi về giá tiền mua dâm thìN giơ năm ngón tay ra phía trư ớc và nói “ Năm trăm nghìn, ti ền phòng anh tr ả”. Sau đóN lấy điện thoại của mình gọi cho Nguyễn Thị L cùng làm nhân viên tại quán Karaoke Ngọc Huyền với N. Quá trình làm việc cùng nhau L có tâm sự vớiN là muốn làm thêm để kiếm ti ền nếu có khách nào mu ốn mua dâm thì bảo L, giám ột lần bán dâm là 500.000 đồng, N đồng ý vàc ả hai thống nhất là không choch ủ quán Karaoke Ngọc Huyền biết về việc đi bán dâm. Khi L nhận được điện thoại cuảN gọi với nội dung là “Có khách muốn đi chơi, em có đi không, khách trả năm trăm nghìn chị cầm rồi đây này”. Do đã thống nhất từ trước nên L hiểu và đồng ý đi bán dâm, N bảo L đến nhà nghỉT ở phố T, thị trấnG để bán dâm cho khách. Sau khi gọi điện thoại cho L xong, N nói vớiN “ được rồi”, nghe vậyN lấy 600.000 đồng đưa cho N, trong đó 500.000 đồng là tiền N mua dâm với L còn 100.000 đồng N choN để mua thẻ điện thoại. Sau đó C, N, N rủ nhau đến nhà nghỉ Tuấn Tài. Khi vào trong nhà nghỉC gặp chủ nhà nghỉ là anh Trần Ngọc Tuấn và đặt vấn đề thuê 2 phòng ngh ỉ. Anh Tu ấn đồng ý và choC thuê hai phòng 204, 205. C vàN lên phòng 204 để thực hiện hành vi mua bán dâm, còn N lên phòng 205 đ ể chờ L đến bán dâm cho N. Khoảng 10 phút sau L đến nhà nghỉ Tuấn Tài và gọi điện choN hỏi “ thế em ở phòng nào”, N trả lời “ phòng

## Page 3

205”. L liền xin 01 bao cao su của anh Tuấn và vào phòng 205 gặp N. Tại đây L vàN đều tự cởi hết quần áo của mình ra vàn ằm trên giường. L lấy bao cao su bóc ra định cho vào dương vật cuảN để quan hệ tình dục thì bị tổ công tác của Công an huyện V bắt quả tang thu giữ của L 01 điện thoại di động NOKIA 105 vỏ màu xanh bên trong có lắp sim số 0898748115, thu trên giường 01 bao cao su nhãn hiệu Condomhuala đã bóc vỏ. Tổ công tác tiếp tục kiểm tra tại phòng 204 thì bắt quả tang C vàN cũng đang thực hiện hành vi mua bán dâm, thu gi ữ của N: 01 đi ện thoại OPPO màu đen bên trong có lắp hai sim 0976114122 và 0961232354, s ố tiền 600.000 đồng; thu giữ của C: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S plus bên trong có lắp sim 0964224555.
Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSVB ngày 12-12-2018 của Viện kiểm sát nhận dân huyện V đã truy tố bị cáo Khuất ThịN về tội “Môi giới mại dâm” theo kho ản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Khuất ThịN đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên và xin được giảm nhẹ hình phạt.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Khuất ThịN về tội “Môi giới mại dâm” và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 328; Điều 65; điểm i; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Khuất ThịN từ 12 tháng đến 15 tháng tù, nhưng cho hư ởng án treo thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su nhãn hiệu Condomhuala. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 600.000đ và 01 đi ện tho ại OPPO màu đen bên trong có lắp hai sim 0976114122 và 0961232354 của Khuất Thị N. Trả lại cho Nguy ễn Thị L 01 đi ện thoại di động NOKIA 105 vỏ màu xanh bên trong có lắp sim số 0898748115.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về

## Page 4

hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập trong quá trình đi ều tra. Nên có đủ căn cứ để kết luận:
Tối ngày 30-10-2018, tại nhà nghỉ Tuấn Tài ở phố T, thị trấn G, huyện V, tỉnh Nam Định. Khuất ThịN đã có hành vi môi gi ới làm trung gian, dẫn dắt để Nguyễn Thị L bán dâm cho NgôNg ọc N với số tiền là 500.000đ/lần thì bị Công an huyện V phát hiện, bắt quả tang. Hành vic ủa Khuất ThịN đã phạm vàot ội “Môi gi ới mại dâm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Đi ều 328 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáoN là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, đạo đức xã hội, nếp sống văn minh, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và là nguyên nhân lây truy ền các bệnh xã hội như : giang mai, HIV -AIDS. Bị cáo nhận thức được hành vi môi gi ới mại dâm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội với mục đích kiếm tiền nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân.
Tuy nhiên, khi quy ết định hình phạt cũng cần phải xem xét v ề nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
Về tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình;
bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trư ờng hợp ít nghiêm tr ọng; Do đó b ị cáo đư ợc hưởng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo quy định tại điểm i; đi ểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương nên áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo; Hội đồng xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đây là lần đầu phạm tội nên không cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mà cho b ị cáo được hưởng án

## Page 5

treo, có sự giám sát của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú cũng đ ủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
01 bao cao su nhãn hi ệu Condomhuala là vật chứng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 600.000đ và 01 điện thoại OPPO màu đen bên trong có lắp hai sim 0976114122 và 0961232354 của Khuất ThịN là vật chứng liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
01 đi ện tho ại di động NOKIA 105 v ỏ màu xanh bên trong có lắp sim s ố 0898748115 của Nguyễn Thị L được xác định là không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho chủ sở hữu.
 [5] Đối với hành vi bán dâm của Nguyễn Thị L và Khuất ThịN cũng như hành vi mua dâm của Mai Văn C và Ngô Ngọc N đã bị Công an huyện V, tỉnh N Định ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với anh Trần Ngọc Tuấn là chủ nhà nghỉ đã vi phạm các điều kiện về kinh doanh nhà ngh ỉ. Ngày 28 -11-2018, Công an huy ện V đã ra quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Ngọc Tuấn là có căn c ứ và đúng quy định của pháp luật.
Đối với chị Trần Thị H là chủ quán Karaoke Ngọc Huyền và anh Trần HữuT là quản L quán Karaoke Ngọc Huyền hoàn toàn không bi ết gì về việc N và L đi bán dâm cho khách. Do vậy Cơ quan CSĐT Công an huy ện V không xem xét x ử L đối với anh Tính và chị Huyền là phù hợp.
 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 328; Điều 65; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Khuất ThịN phạm tội “Môi giới mại dâm”.
2. Xử phạt bị cáo Khuất ThịN 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. (Bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30-10-2018 đến ngày 28-11-2018).
Giao bị cáo Khuất ThịN cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bao cao su nhãn hi ệu Condomhuala (bao cao su đã bóc vỏ)
Tịch thu sung qu ỹ nhà nước số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đ ồng) theo Ủy nhiệm chi ngày 12 -12-2018 của Kho bạc huyện V và 01 điện thoại OPPO màu đen bên trong có lắp hai sim 0976114122 và 0961232354 của Khuất Thị N.
Trả lại cho Nguyễn Thị L 01 điện thoại di động NOKIA 105 vỏ màu xanh bên trong có lắp sim số 0898748115.
(Vật chứng có đặc điểm, chủng loại như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18-12-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V).
4. Án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo Khuất ThịN phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiện thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện + tỉnh;
- Công an huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Sở tư pháp tỉnh Nam Định;
- Phòng PV 27 Công an tỉnh Nam Định;
- UBND xã L;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Trường Nam