Số: 08/2019/QĐST-HNGĐ
chị Phan Thị N và anh Phìn Văn T
Số: 08
Ngày: 22/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Mường Lay, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Phan Thị N xin ly hôn với anh Phìn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Số: 08/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Mường Lay, ngày 22 tháng 3 năm 2019.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 07/2019/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2019, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phan ThịN - sinh năm: 19 91;
 Địa chỉ: Bản B1, xã LN, thị xã ML, tỉnh ĐB ;
 Bị đơn: Anh Phìn Văn Tp - Sinh năm: 1990;
 Địa chỉ: Bản B1, xã LN, thị xã ML, tỉnh ĐB .
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan ThịN và anh Phìn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Chị Phan ThịN và anh Phìn Văn T thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Giao cháu Phìn Thị Anh T - Sinh ngày: 12/6/2014 cho chị Phan ThịN trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi); Giao cháu Phìn Việt H - Sinh ngày 03/11/2010 cho anh Phìn Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi) , cũng phù hợp với nguyện vọng của các cháu sau khi bố mẹ ly hôn. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào .
Chị Phan ThịN và anh Phìn Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

Trường hợp một trong hai bên lợi dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên còn lại có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bên kia.
Vì lợi ích của con khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản (Chung, riêng): Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ (Chung, riêng): Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: : Chị Phan ThịN tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) do chị Phan ThịN đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/201 0/02205 ngày 14 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã ML, tỉnh ĐB ; ChịN đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; Hoàn lại cho chị Phan ThịN số tiền chênh lệch 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV - THA TAND tỉnh ĐB;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã ML;
- Chi cục THADS thị xã ML;
- UBND xã Lay Nưa, thị xã ML;
- Các đương sự;
- Kế toán (Để thanh toán);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(Đã ký)


Thân Văn Hàm