Bản án số: 07/2019/HS-ST
Bản án Nguyễn Văn K - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07/2019/HSST-BA
Ngày: 28/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 07/2019/HS-ST Ngày 28/02/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI.


Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Ngọc Long.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hoàng Chuân.
 Bà Vũ Thị Vẻ.
-Thư ký phiên tòa: Ông Nghiêm Mạnh Hùng - Thư ký tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn tham gia thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Xuân - Kiểm sát viên.

 Ngày 28 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
01/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2019/QĐXXST-HS ngày 15/02/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn K, sinh ngày 26 tháng 12 năm 1990 tại: Huyện TU, tỉnh LC.
Nơi cư trú: Bản NP, xã PT, huyện TU, tỉnh LC; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái: Không; con ông: Nguyễn Tiến L, sinh năm 1957 và bà Khuất Thị H, sinh năm 1958. Bị cáo là con thứ sáu trong gia đình có 06 anh, chị em. Có vợ Đặng Thị H, sinh năm 1990 và có 01 con sinh năm 2014.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/11/2018 đến ngày 21/11/2018 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã PT, huyện TU, tỉnh LC. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Những người bị hại:
1) Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1992.
2) Chị Sầm Thị Th, sinh năm 1992.
Đều trú tại địa chỉ: Thôn 1 Minh Thượng , xã Minh Lương , huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Người đại diện theo ủy quyền của anh Hoàng Văn Tá là chị Sầm Thị Thu – Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 13/11/2018, Nguyễn Văn K , sinh ngày 26/12/1990; Nơi cư trú: Bản NP, xã PT, huyện TU, tỉnh LC , đi bộ trên Quốc lộ 279 địa phận , thôn 1 Minh Thượng, xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. K nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô Wave alpha nhãn hiệu Honda, màu xanh BKS: 24V1 – 097.59 của gia đình chị Sầm Thị Thu, sinh năm 1992 để ở sân, cửa nhà đóng, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa xe mô tô , quan sát thấy không có người, K nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. K đi vào sân nhà , dắt chiếc xe ra đường rồi mở khóa điện, nổ máy, điều khiển xe đi theo Quốc lộ 279 hướng đi về huyện TU, tỉnh LC. Trên đường đi, K dừng xe tháo 02 chiếc gương xe , vứt xuống taluy âm bên phải đường. K điều khiển xe, đi đến trạm kiểm soát lâm sản đèo Khau Co thuộc xã Nậm Xé, huyện Văn Bàn thì bị tổ công tác dừng xe và mời K về trụ sở UBND xã Nậm Xé để làm việc. Tại trụ sở UBND xã Nậm Xé, K khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô. Ban Công an xã Nậm Xé, tiến hành lập biên bản vụ việc đối với Nguyễn Văn K tạm giữ K cùng tang vật, bàn giao cho Công an huyện Văn Bàn giải quyết.
Quá trình điều tra bịc áo Nguyễn Văn K đã khai nhận về hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số: 29/KL-ĐGTS ngày 15/11/2018 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Văn Bàn kết luận: Tại thời điểm tháng 11/2018, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn: Xanh – Đen – Bạc, xe có số khung: 1217DY651705, số máy: HC12E5651819, BKS 24V1- 097.59. Xe được đăng ký lần đầu vào ngày 19/6/2015. Giá mới:
18.000.000 đồng/ chiếc, giá trị sử dụng còn lại 70%. Trị giá xe còn lại là 12.600.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 03/CT-VKS ngày 15/01/2019 của Viện kiểm sát huyện Văn Bàn, truy tố bị cáo Nguyễn Văn K ra trước Tòa án nhân dân huy ện Văn Bàn, để xét xử về tội: “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn K theo bản cáo trạng đã nêu trên và đề nghị HĐXX.
Về hình sự: áp dụng khoản 1 Điều 17 3 điểm h, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự tuyên bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án khi thi hành được khấu trừ 09 ngày tạm giữ . Không áp dụng hình phạt bổ sung hình phạt tiền.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về trách nhiệm dân sự.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên không đề nghị bổ sung.
 Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo , người bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử , xử lý vật chứng : Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác khẳng định khai báo tự nguyện, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo bị truy tố:
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa Nguyễn Văn K khai nhận: Trưa ngày 13/11/2018, Nguyễn Văn K đi bộ trên Quốc lộ 279 địa phận thôn 1 Minh Thượng, xã Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. K nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô Wave alpha nhãn hiệu Honda, màu xanh BKS: 24V1 – 097.59 của gia đình chị Sầm Thị Thu để ở sân, cửa nhà đóng, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa xe mô tô, quan sát thấy không có người, K nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô để bán. K đi vào sân dắt chiếc xe mô tô ra đường rồi mở khóa điện, nổ máy, điều khiển xe đi theo Quốc lộ 279 hướng đi về huyện TU, tỉnh LC. Trên đường đi K dừng xe, tháo 02 chiếc gương xe vứt xuống taluy âm bên phải đường. Sau đó K điều khiển xe, đi đến trạm kiểm soát lâm sản đèo Khau Co, thuộc xã Nậm Xé thì bị tổ công tác dừng xe và mời K về trụ sở UBND xã Nậm Xé để làm việc. Tại trụ sở UBND xã Nậm Xé, K khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô.
Ban Công an xã Nậm Xé tiến hành lập biên bản vụ việc đối với Nguyễn Văn K cùng tang vật bàn giao cho Công an huyện Văn Bàn giải quyết.
Như vậy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản vụ việc, lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn K phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn đã truy tố là đúng người, đúng tội.
3 Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:
Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, tài sản hợp pháp được pháp luật hình sự bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân ở địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện ý thức coi thường pháp luật.
Vì vậy cần có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội đồng thời cũng là bài học cảnh tỉnh, răn đe phòng ngừa hành vi trộm cắp tài sản tại địa phương.
4 Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

## Page 4

4 Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu , thể hiện bị cáo đã 02 lần bị cơ quan Tòa án xét xử. Tại bản án số 76/2009/HSST ngày 22/4/2009 của Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh LC áp dụng điểm b khoản 2 điều 138 BLHS xét xử bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" tuyên phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù. Tại bản án số 48 /2011/HSST ngày 28/4/2011 của Tòa án nhân dân Qu ận Thanh Xuân, Thành Phố Hà Nội áp dụng khoản 1 điều 194 BLHS xét xử bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " tuyên phạt bị cáo 32 tháng tù. Đối với 02 bản án bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và án phí. Do vậy đến nay đã được xóa án. Bị cáo có tuổi đời còn trẻ, có sức khỏe, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân nên đua đòi, dẫn đến nghiện chất ma túy, lười lao động, để có tiền tiêu sài cá nhân, bị cáo đã có hành vi “Trộm cắp tài sản” 01 chiếc xe mô tô có trị giá 12.600.000đ là tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình xét xử, HĐXX xem xét tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo , nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
5 Về quyết định hình phạt:
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Sau khi cân nhắc tính chất và mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. HĐXX xét thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để bị cáo suy nghĩ về hành vi phạm tội của mình, tự giác cải tạo, học tập, lao động trở thành công dân sống lương thiện, có ích cho xã hội, biết tuân thủ pháp luật, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.
Tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với người phạm tội. Song xét thấy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm, thu nhập không ổn định hiện đang sống nhờ bố mẹ đẻ, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
6 Về xử lý vật chứng:
- Một xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn: Xanh – Đen – Bạc, xe có số khung: 1217DY651705, số máy: HC12E5651819, BKS 24V1- 097.59 là tài sản của chị Sầm Thị Thu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn đã trao trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp quy định của pháp luật.
7 Về trách nhiệm dân sự:
- Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo K bồi thường gì thêm và có đơn xin xét xử vắng mặt nên HĐXX xét xử vụ án theo ngu yện vọng đơn đề nghị của bị hại.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

5 Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Khi thi hành bị cáo được khấu trừ 09 (chín) ngày tạm giữ từ ngày 13/11/2018 đến ngày 21/11/2018.

 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Án xét xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tỉnh(01); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Tỉnh (01);
- VKSND huyện(01);
- Công an huyện(02);
- Sở tư pháp (01);
- UBND xã Phúc Than, H Than Uyên – Lai Châu;
- Bị cáo(01);
- Bị hại (02);
- THAHS, THADS(04);
- Lưu HS, LĐ, VP(04).
 Vương Ngọc Long