Bản án số: 06/2019/HS-ST
hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06
Ngày: 25/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 06/2019/HS-ST Ngày: 25-01-2019

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Huệ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Văn Diệm
2. Ông Nguyễn Văn Được -Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hoàng Long – Thư ký Tòa án.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thủy Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước đưa r a xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2019/HSST ngày 05 tháng 01 năm 2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2019/QĐXX ngày 10/01/2019 đối với bị cáo:
1.Họ và tên: TRẦN ĐỨC T, Tên gọi khác: Không; sinh năm: 1984; Hộ khẩu thường trú: Số 133, đường Thái B , phường Lộc H, thành phố Nam Đ, tỉnh Nam Định; Dân tộc: kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam;
Trình độ văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Trần Đ, sinh năm 1957 và bà Trần Thị Th, sinh năm 1957; có vợ: Trần Thị Nh, sinh năm 1984 và 02 con: Lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2010 ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Tạm giữ từ ngày 16/10/2018 đến ngày 19/10/2018 tại ngoại ; tạm giam từ ngày 28/11/2018 đến nay.
2.Bị hại:: Bà Phạm Thị L, sinh năm 1989, địa chỉ nơi cư trú: Tổ 2, ấp Thuận H, xã Thuận L, huyện Đồng Ph, tỉnh Bình Phước. Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 15/10/2018, Trần Đức T, sinh năm 1984 đi bộ vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước nằm ngủ ở hành lang khoa mắt, lầu hai. Đến khoảng 07 giờ 40 phút ngày 16/10/2018, T thức dậy đi ra cổng, khi đi đến phòng số

## Page 2

2 3 tầng 2 khoa nhi của bệnh viện T nhìn thấy trên nóc tủ đồ cá nhân củ a bệnh nhân có 01 điện thoại di động hiệu Oppo Neo7, có vỏ ốp màu nâu đang xạc pin, giữa ốp lưng có 700.000 đồng của chị Phạm Thị L, không có người trông coi, Tuấn nảy sinh ý định trộm chiếc điện thoại bán lấy tiền mua ma túy để sử dụng, Tuấn lại gần điện thoại dùng tay trái cầm điện thoại, tay phải rút chân xạc và bỏ vào đai lưng quần phía trước bụng để cất giấu rồi đi ra khỏi phòng, đi xuống cầu thang lầu một.
Lúc này, chị Phạm Thị L nhìn thấy Tuấn lấy điện thoại đuổi theoT tới hành lang lầu một nóiT cho xin lại điện thoại, T nói không lấy, chị Lyêu cầuT cởi áo khoác ra và kéo áo thun lên thì nhìn thấ y điện thoại di động của chị L nằm ở đai lưng quần và cầm lấy, mọi người xung quanh hỏi chị L có chuyện gì vậy, chị L nói trộm điện thoại, T bỏ chạy nên mọi người tri hô, đuổi theo bắt giữ giao cho Công an xã Tiến T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 132 ngày 19/10/2018 kết luận: 01 điện thoại di động Oppo Neo7, đã qua sử dụng có giá: 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng); 01 ốp lưng bằng nhựa, đã qua sử dụng có giá 0 đồng.

Bản Cáo trạng số 10/CTr-VKS-ĐX ngày 04/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo Trần Đức T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tuấn mức án từ 06-09 tháng tù;
Bị cáo Trần Đức T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố và không có ý kiến gì đối với lời khai của bị hại và những người tham gia tố tụng khác được hội đồng xét xử công bố trước phiên tòa. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra ; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội, bịc áo Trần Đức T khai nhận: Do không có tiền sử dụng ma túy nên ngày 16/10/2018 bị cáo vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước đến phòng số 3 tầng 2 khoa nhi của bệnh viện thì bị cáo nhìn thấy trên nóc tủ đồ cá nhân của bệnh nhân có 01 điện thoại di động đang xạc pin nên bị cáo lại gần dùng tay trái cầm điện thoại, tay phải rút chân xạc sau đó cất giấu vào đai lưng quần phía

## Page 3

3 trước bụng đi xuống cầu thang lầu một , lúc này có 01 người phụ nữ đuổi theo nói xin lại điện thoại, yêu cầu bị cáo cởi áo khoác ra , kéo áo thun lên rồi lấy lại điện thoại ở đai lưng quần, phía giữa ốp lưng điện thoại còn có 700.000đồng.
[3].Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa cơ bản phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng vụ án; phù hợp về thời gian , địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tài liệu - chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai trước phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Trần Đức T lén lút chiếm đoạt của chịP hạm Thị L 01 điện thoại di động hiệu Oppo Neo7, có giá:
1.500.000đồng và 700.000 đồng tiền mặt, tổng là 2.200.000đồng là phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” , tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự.
[4].Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; về năng lực hành vi dân sự, bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng với mục đích tư lợi cá nhân, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu thựch iện hành vi chiếm đoạt tài sản, gây mất trật tự trị an tại địa phương, nguy hiểm cho xã hội, do đó cần xử phạt một mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ do hậu quả bị cáo đã gây ra.
Tình tiết tăng nặng: không có; Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; tài sản chiếm đoạt đã thu hồi nên chưa gây thiệt hại gì; thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội , có thái độ ăn năn hối cải . Vì vậy, được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập gì nên không áp dụng.
 [5].Trách nhiệm dân sự và vật chứng : 01 điện thoại di động Oppo Neo7 và số tiền 700.000 đồng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã trả lại cho chủ sở hữ u chị Phạm Thị L, chị L không có yêu cầu gì về bồi thường nên không xem xét.
[6].Đề nghị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[7].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Trần Đức T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự:
Phạt: Trần Đức T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/11/2018, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 16/10 /2018 đến ngày 19/10/2018.

## Page 4

4 Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV - QH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng).
Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Phòng PV27 Công an tỉnh BP;
-Sở tư pháp tỉnh BP; (đã ky)
-VKSND TP. Đồng Xoài;
-CCTHADS TP. Đồng Xoài;
-Công an TP. Đồng Xoài;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu HSVA; VP.