Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 220
Ngày: 11/04/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CNTT qua trung tâm hòa giải Điệp - Chiên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 220/2019/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Long Biên, ngày 11 tháng 4 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 228/2019/TLST-HNGĐ ngày 04/4/2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
1. Anh Đỗ Khắc Đ - sinh năm 1980
2. Chị Trần ThịC - sinh năm 1982 Cùng HKTT: Ngõ 105, tổ 24 phường Tợng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Khắc Đ và chị Trần ThịC kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 27/10/2012 tại Ủy ban nhân dân phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu do vợ chồng bất đồng về quan điểm về nhiều mặt, vợ chồng không có tiếng nói chung, căng thẳng kéo dài . Dù đã cố gắng khắc phục, cải thiện quan hệ vợ chồng nhưng không có kết quả, đã ly thân từ năm 2018 đến nay. Anh chị nay xác định tình cảm vợ chồng không còn và đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn;

## Page 2

Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Đỗ Anh T, sinh ngày 05/4/2013. Khi ly hôn, anh chị đã thỏa thuận để anh Đ nuôi dưỡng cháu T. Về cấp dưỡng nuôi con: anh Đ không yêu cầu chịC đóng góp.
Về tài sản chung, công nợ: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí Tòa án: Mỗi bên tự nguyện chịu 150.000 đồng lệ phí theo quy định của pháp luật.
 [2] Xét thấy: Mâu thuẫn giữa anh Đ và chịC đã trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đ ược, việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh chị là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 03 tháng 4 năm 2019 của Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án nhân dân quận Long Biên là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, ngày Tòa án thụ lý, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận anh Đỗ Khắc Đ và chị Trần ThịC thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Đỗ Anh T, sinh ngày 05/4/2013. Sau khi ly hôn, anh Đ được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chịC cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu khác.
Không ai được ngăn cản việc gặp gỡ, chăm nom và chăm sóc con chung.
1.3. Về tài sản chung và công nợ : Anh chị không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí: Anh Đ và chị C, mỗi người tự nguyện chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh chị đã nộp mỗi người 150.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo các biên lai số 0001470 và 0001471 ngày 04/4/2019. Nay, chuyển thành lệ phí.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
-VKSND quận Long Biên;
-Chi cục THADS quận Long Biên;
-UBND phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, TP. Hà Nội;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Lưu Đình Hùng