Bản án số: 14/2019/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14/2019
Ngày: 26/02/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 14/2019/HSST Ngày 26-02-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lý Thị Thiên Nga Ông Vũ Văn Khang
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Lã Quốc Chỉnh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
10/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn D , sinh ngày 23 tháng 5 năm 1992 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 7/60/272 đường N, phường K, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc A và bà Nguyễn Thị X; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giam ngày 19/12/2018; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03/11/2018, tại tổ 29 cụm 5, phường K, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Công an phường K kiểm tra bắt quả tang Nguyễn D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong lòng bàn tay phải của Dũng 01 gói nilon có kích thước 1,5cm x1,5cm, bên trong chứa

## Page 2

tinh thể màu trắng. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng gửi giám định.
Kết luận giám định số 559/KLGĐ ngày 11/11/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn D gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2106 gam, là loại Methamphetamine”.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn D khai nhận: Do bản thân là người nghiện ma túy, nên khoảng 21 giờ 30 phút ngày 03/11/2018, Dũng một mình đi bộ từ nhà ra khu vực đường tàu Bình Hải, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy đá nêu trên với giá 200.000 đồng.
Khi về đến khu vực đường dự án 100m thuộc tổ 29 cụm 5 phường K, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
 Tại Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 29/01/2019, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn D khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
 Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn D mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Về vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa ma túy còn lại sau giám định . Ngoài ra, do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:
[1] Điều tra viên Công an quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do

## Page 3

đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về chứng cứ xác định bị cáo có tội:
[3] Lời khai của bị cáo Nguyễn D tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đều khẳng định: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 03/11/2018, bị cáo đã có hành vi mua ma túy với mục đích để sử dụng, trên đường đi bị bắt quả tang cùng tang vật là ma túy.
Theo kết luận giám định, tinh thể thu giữ của Nguyễn D gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2106 gam, là loại Methamphetamine.
[4] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáot ại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu của bị cáo và phù hợp các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý đặc biệt của nhà nước đối với chất ma túy mà còn xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm tăng số lượng người nghiện chất ma túy.
[6] Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 - Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [7] Xét nhân thân, bị cáo Nguyễn D lần đầu phạm tội. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Ông bà của bị cáo được nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì và hạng ba, bị cáo vừa hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Do vậy áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 - Về hình phạt bổ sung:
 [8] Bị cáo làm nghề tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
 [9] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, cần tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 599/2018 PC09 chứa ma túy còn lại sau giám định, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/01/2019 giữa Công an quận Ngô Quyền và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền.
- Về án phí:
[10] Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án:
[11] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 4

[12] Trong vụ án này còn có đối tượng là người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn D . Cơ quan điều tra chưa xác định được căn cước lai lịch, địa chỉ của người này. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn D 18 (mười tám) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/12/2018 trừ cho bị cáo 01 ngày bị tạm giữ (từ ngày 03/11/2018 đến ngày 04/11/2018).
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 599/2018 PC09 chứa ma túy còn lại sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/01/2019 giữa Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).
 - Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Nguyễn D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND; Công an quận Ngô Quyền;
- Chi cục THA dân sự quận Ngô Quyền;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- PV27 Công an thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan THA hình sự Công an quận Ngô Quyền;
- Sở Tư pháp, TAND thành phố Hải Phòng;
- Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Huân

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Huân