Bản án số: 38/2019/HSST
Trương Hoàng Ph - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 14/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 38/2019/HSST Ngày 14-02-2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
 Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Tố Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thắng Lợi, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 09/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 201 9 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 38/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Trương Hoàng Ph , sinh năm 1982 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; thường trú: Số 231/49 đường Ng D D, Phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở: Số 308 đường Tr H Đ, khu phố Đ B, phường Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp:
Kinh doanh; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trương Hoàng C, sinh năm 1963 và bà Bùi Thị Kim L , sinh năm 19 62; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 1984 ; bị cáo có vợ tên là Uông Thị Thanh H , sinh năm 198 3, bị cáo có 01 con ruột, sinh năm 20 11; tiền án , tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 21/11/2018, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Bùi Thị Kim L, sinh năm 1962; thường trú: Số 231/49 đường Ng D D, Phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Số 308 đường Tr H Đ, khu phố Đ B, phường Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
2. Bà Đỗ Hà Ph, sinh năm 1973; địa chỉ: Khu phố Đ Th, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1995; thường trú: Xóm Tr Y, xã V L, huyện Th Ch, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: Số 44/14 đường Ng Tr Tr, phường D A, thị xã D A, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trương Hoàng Ph là người sử dụng trái phép ma túy . Khoảng 01 giờ ngày 21/11/2018, sau khi uống rượu bia với bạn bè tại quán ốc đường mới phường Đ H thì Trương Hoàng Ph điều khiển xe mô tô SH biển số 29R2 -8998 chở bà Phạm Thị H ngồi phía sau đi hát karaoke. Khi cả hai đến đoạn đường Nguyễn Thái H thuộc khu phố Đ T, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì lực lượng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dương yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra Công an phát hiện trong gói thuốc lá hiệu 555, trong túi quần bên phải phía trước có 01 bịch nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng và 01 bịch nylon miệng kéo dính chứa chất bột màu xanh. Trương Hoàng Ph khai nhận đây là ma túy và thuốc lắc của Ph mua của người khác (không rõ nhân thân, lai lịch) ở Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh để về sử dụng nên Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản, thu giữ niêm phong vật chứng để xử lý theo quy định . Bà Phạm Thị H không biết Ph mang theo ma túy trong người.
 Vật chứng thu giữ: 01 (một) bịch nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) bịch nylon miệng kéo dính chứa chất bột màu xanh ; 01 (một) xe mô tô SH biển số 29R2 -8998; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có sim số 0981150382 và 01 (một) bình thủy tinh có hai đầu ống hút kích thước 6cm (dụng cụ sử dụng ma túy đá).
 Căn cứ Kết luận giám định số 09/MT-PC09 ngày 26/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:
- Mẫu tinh thể gửi đến giám định l à ma túy, có khối lượng/trọng lượng 0,6444 gam (M1), loại Methamphetamine.
- Mẫu chất màu xanh gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng 0,3230 gam (M2) loại MDMA.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì các kết luận giám định số 09/MT-PC09 ngày 26/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.
Đối với người bán ma túy cho Trương Hoàng Ph tại khu vực Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với 01 (một) xe mô tô SH, biển số 29R2-8998 là tài sản hợp pháp của bà Bùi Thị Kim L , không biết Ph sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại xe cho bà L.
Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có sim số 0981150382 là tư vật của Trương Hoàng Ph , không liên quan đến vụ án nên nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại điện thoại trên cho Ph.
 Cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 07 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố Trương Hoàng Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng

## Page 3

3 điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Trương Hoàng Ph từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
 Về xử lý vật chứng : Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng lần lượt là 0, 5767 gam (M1) và 0,0278 gam (M2) và 01 (một) bình thủy tinh có hai đầu ống hút kích thước 6cm (dụng cụ sử dụng ma túy đá).
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung: Trương Hoàng Ph là người sử dụng trái phép ma túy. Khoảng 01 giờ ngày 21/11/ 2018, sau khi uống rượu bia với bạn bè tại quán ốc đường mới phường Đ H thì Trương Hoàng Ph điều khiển xe mô tô SH biển số 29R2 -8998 chở bà Phạm Thị H ngồi phía sau đi hát karaoke. Khi cả hai đến đoạn đường Ng Th H thuộc khu phố Đ T, phường T Đ H, thị xã D A, tỉnh Bình Dương thì lực lượng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dương yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra Công an phát hiện trong gói thuốc lá hiệu 555, trong túi quần bên phải phía trước có 01 bịch nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng và 01 bịch nylon miệng kéo dính chứa chất bột màu xanh. Trương Hoàng Ph khai nhận đây là ma túy và thuốc lắc của Ph mua của người khác (không rõ nhân thân, lai lịch) ở Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh để về sử dụng nên Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản, thu giữ niêm phong vật chứng để xử lý theo quy định. Bà Phạm Thị H không biết Ph mang theo ma túy trong người.
 Căn cứ Kết luận giám định số 09 /MT-PC09 ngày 26/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:
- Mẫu tinh thể gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng 0,6444 gam (M1), loại Methamphetamine.
- Mẫu chất màu xanh gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng 0,3230 gam (M2) loại MDMA.
 Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trữ trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã kết án về tội này hoặc một trong các tộ i quy định tại các Điều 248, 250 , 251 và 252 của Bộ luật này chưa xóa án tích mà còn vi phạm;

## Page 4

 b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc caoc ôca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500gam;
c) Heroin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; …”
 Như vậy, hành vi trên đây của bị cáo Trương Hoàng Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến v ụ án, người làm chứng trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập tại hồ sơ vụ án. Như vậy, Cáo trạng số 37/CT- VKS ngày 07 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Trương Hoàng Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 [3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây tác hại cho xã hội , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để có ma túy sử dụng mà bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [6] Về nhân thân: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự và người sử dụng trái phép chất ma túy đồng thời bị cáo là người có nghề nghiệp ổn định nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng : Xét 01 (một) bì thư đã niêm phong số 09/PC09 gồm Methamphetamine và MDMA sau khi đã giám định có khối lượng/trọng lượng 0,5767 gam (M1) và 0,0278 gam (M2) và 01 (một) bình thủy tinh có hai đầu ống hút kích thước 6cm (dụng cụ sử dụng ma túy đá) là vật cấm lưu thông , công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Đối với người bán ma túy cho Trương Hoàng Ph tại khu vực Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh , hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau; đối vớ i 01 (một) xe mô tô SH, biển số 29R2 -8998 là tài sản hợp pháp của bà Bùi Thị Kim L , không biết Phát sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại xe cho bà L và đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có sim số 0981150382 là tư vật của Trương Hoàng Ph , không liên quan đến vụ án

## Page 5

5 nên nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã trả lại điện thoại trên cho Phát là đúng theo quy định của pháp luật;
 [9] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra đối với b ị cáo về các tình tiết giảm nhẹ , mức hình phạt và xử lý vật chứng . Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, có cơ sở chấp nhận.
[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm the o quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trương Hoàng Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trương Hoàng Ph 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2018.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bìt hư đ ã niêm phong số 09/PC09 gồm Methamphetamine và MDMA sau khi đã giám định có khối lượng/trọng lượng 0,5767 gam (M1) và 0,0278 gam (M2) và 01 (một) bình thủy tinh có hai đầu ống hút kích thước 6cm (dụng cụ sử dụng ma túy đá)
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/01/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An).
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trương Hoàng Ph phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt được qu yền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- VKSND thị xã Dĩ An (01); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an thị xã Dĩ An (06);
- Chi cục THA thị xã Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Người tham gia tố tụng (03);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- THA hình sự (08);
- UBND xã, phường bị cáo thường trú (01);
- Phòng PV 27 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PC 81 CA tỉnh Bình Dương (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Võ Ngọc Công

## Page 6

6