Bản án số: 28/2019/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 28
Ngày: 14/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Giáp Thị Nôi và anh Đỗ Phước Lộc. 2. Về nuôi con chung: 2.1. Giao 02 con chung tên Đỗ Thị Bảo Yến, sinh ngày 15/8/2006 và Đỗ Thị Yến Như, sinh ngày 28/4/2011 cho chị Giáp Thị Nôi trực tiếp nuôi dưỡng, hiện nay chị Nôi đang nuôi. Anh Đỗ Phước Lộc không phải cấp dưỡng nuôi con. 2.2. Anh Đỗ Phước Lộc không trực tiếp nuôi con, anh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con. 3. Về chia tài sản: Không có

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ANGIANG

Bản án số: 28/2019/HNGĐ-ST Ngày: 14 – 02 – 2019 V/v ly hôn giữa chịN và anh L NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ T, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Kim Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Tám
2. Ông Huỳnh Văn Sức
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Trương Phú Phong – Thư kýT òa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PhúT tham gia phiên tòa:
Ông Lê Hữu Đức – Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 02 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện PhúT xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 334/2018/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 201 8 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2019/QĐST-HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Giáp ThịN – Sinh năm 1990 (có đơn xin vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Đỗ Phước L – Sinh năm 1984 (vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Tổ 1, ấp Phú Đ, xã Phú L, huyện Phú T, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/9/2018 và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Giáp ThịN trình bày:
- Quan hệ hôn nhân: Năm 2005 chị và anh Đỗ Phước L tự nguyện tiến tới hôn nhân, năm 2011 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú L, huyện PhúT và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 0039/2011 ngày 25/6/2011. Vợ chồng sống hạnh phúc đến cuối năm 2011 phát sinh mâu thuẫn do anh L không quan tâm kinh tế gia đình, không chăm sóc vợ con và chính thức l y thân hơn sáu năm nay . Nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh L.

## Page 2

Bị đơn là anh Đỗ Phước L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến tham gia tố tụng, không gửi ý kiến bằng văn bản, nên không có lời khai.
- Về nuôi con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Đỗ Thị Bảo Y, sinh ngày 15/8/2006 và Đỗ Thị Yến Nh, sinh ngày 28/4/2011, hiện nay chịN đang nuôi, chị yêu cầu tiếp tục nuôi 02 con, không yêu cầu anh L cấp dưỡng.
- Về chia tài sản và nợ: Không có Theo chịN trình bày mâu thuẫn vợ chồng có bà nội ruột của chị tên Lê Thị Th và những người cùng xóm tên Nguyễn Thị H, Lê Thị Bé S biết, đề nghị Tòa án xác minh. Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của chịN và anh L, được bà Lê Thị Th cho biết bà là nội ruột của chị N, vợ chồng N – L ly thân khoảng 5-6 năm nay do kinh tế khó khăn, L không quan tâm gia đình, không lo cho vợ con, do vợ chồng đã ly thân đã lâu, không có hàn gắn, do đó bà đề nghị Tòa án giải quyết choN và L ly hôn.
Chị Nguyễn Thị H và Lê Thị Bé S là hàng xóm của chịN – L cho biết, hai chị là hàng xóm của vợ chồng N , L, trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên cự cãi do kinh tế khó khăn nên N và L đã ly thân hơn 6 năm nay, do thời gian ly thân đã lâu nên đề nghị Tòa án cho chịN được ly hôn anh L.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , thư ký và những người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật, riêng anh Đỗ Phước L là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do , cho thấy anh L chấp hành nghĩa vụ tố tụng dân sự chưa nghiêm. Về giải quyết vụ án, hôn nhân giữa chịN và anh L là hợp pháp vì có đăng k ý kết hôn, v ợ chồng có thời gian dài ly thân , không hàn gắn, chịN xin ly hôn là có căn cứ ; về con chung, từ lúc ly thân đến nay chịN nuôi con, chị yêu cầu tiếp tục nuôi và nguyện vọng của các cháu muốn ở với chịN , yêu cầu nuôi con của chịN phù hợp với Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[2] Chị Giáp ThịN khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Đỗ Phước L Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Giáp ThịN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Đỗ Phước L (là bị đơn) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Giáp ThịN và anh Đỗ Phước L.
[3] Về nội dung:

## Page 3

[4] Hôn nhân của chịN và anh L là hợp pháp, vì anh chị có đăng ký kết hôn.
Xét tình trạng hôn nhân của anh chị thấy rằng vợ chồng mâu thuẫn và có thời gian dài ly thân, do anh L không quan tâm kinh tế gia đình, không chăm sóc vợ con, thường xuyên cự cãi , từ khi ly thân đến nay vợ chồng không hàn gắn. Từ đó, cho thấy hôn nhân của chiN và anh L lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịN và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cho ly hôn giữa chịN và anh L.
[5] Về nuôi con chung: ChịN yêu cầu tiếp tục nuôi 02 con tên Đỗ Thị Bảo Y và Đỗ Thị Yến Nh, hiện nay đang sống với chịN có cuộc sống ổn định, nguyện vọng của cháu Y và cháuNh được sống với mẹ. Căn cứ Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịN được tiếp tục nuôi 02 cháu Yến vàNh . ChịN không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con nên anh L không phải cấp dưỡng.
[6] Căn cứ Khoản 3 Điều 82, Điều 83, 84, 116 Luật Hôn nhân và Gia đình anh L được quyền tới lui thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này, vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
[7] Về chia tài sản: Không có [8] Về nợ chung: Ghi nhận chịN xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
[9] Về án phí sơ thẩm, căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án chịN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83, 84 , 116 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Giáp ThịN và anh Đỗ Phước L.
2. Về nuôi con chung:

## Page 4

2.1. Giao 02 con chung tên Đỗ Thị Bảo Y, sinh ngày 15/8/2006 và Đỗ Thị Yến Nh, sinh ngày 28/4/2011 cho chị Giáp ThịN trực tiếp nuôi dưỡng , hiện nay chịN đang nuôi. Anh Đỗ Phước L không phải cấp dưỡng nuôi con.
2.2. Anh Đỗ Phước L không trực tiếp nuôi con, anh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về chia tài sản: Không có Về nợ chung: Ghi nhận chịN xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
 4. Về án phí sơ thẩm: Chị Giáp ThịN phải chịu 300.000đ, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo Biên lai thu tiền số 0016918 ngày 24/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.







Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- Cơ quan Thi hành án huyện;
- UBND xã Phú Long;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hồ Thị Kim Phƣơng

## Page 5

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Hồ Thị Kim Phƣơng