Bản án số: 05/2019/HSST
Nguyễn Đắc T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05
Ngày: 22/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 05/2019/HSST Ngày 22-02-2019



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Văn Việt và ông Lý Văn Hòe
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Đình Hưng – Thẩm tra viên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Đắk Glong tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Nhẫn - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
65/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2018/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2019/HSST-QĐ ngày 22 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
NGUYỄN ĐẮC T , sinh năm: 1986 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn 2, xã Đ, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ học vấn: 6/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đắc L và bà Vũ ThịT ; có vợ là Ngô Thúy Mvà có 01 con; tiền sự: 01 (ngày 18/4/2018, bị Công a nhuyện Đắk Glong xử phạt tiền do vi phạm hành chính về hành vit àng trữ trái phép chất ma túy ); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/10/2018 - có mặt.
Bị hại: Anh Nguyễn Đình T, sinh năm 1971; địa chỉ: Thôn 2, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Phạm VănH , sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn 2, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – có mặt.
Ông Ngô Đức T, sinh năm 1960; địa chỉ: Thôn 2, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Sáng ngày 09/10/2018, Nguyễn Đắc T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu nâu đen, biển kiểm soát: 93FA -2670 (mượn của bố vợ là ông Ngô Đức T) đi tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài . Khi đến nhà rẫy của anh Nguyễn Đình T ở: Thôn 2, xã Đ thấy không có người, khu vực nhà kho không có cửa nên T dừng xe đi vào trong nhà kho thì thấy 01 mô tơ điện và 01 đầu bơm thuốc được gắn trên 01 ván gỗ nên nảy sinh ý định trộm cắp; nhưng sợ bị phát hiện nên T điều khiển xe đi về nhà, chờ trời tối sẽ quay lại.
Khoảng 19 giờ cùng ngày, T mang theo 01 con dao, 01 đèn pin, 01 kìm, 01 mỏ lết và 02 vỏ bao rồi điều khi ển xe mô tô biển kiểm soát: 93FA -2670 đến nhà rẫy của anh T. Đến nơi thấy không có người, T dựng xe ở ngoài rồi dùng đèn pin soi đường đi vào trong nhà kho ; ở bên trong T dùng dao cắt ống hút, ống xả, dây điện trên mô tơ và đầu bơm rồi bê mô tơ và đầu gơm gắn trên ván gỗ lên xe mô tô, chở ra đường Quốc lộ 28. Tại đây, T dùng kìm và mỏ lết tháo mô tơ và đầu bơm ra bỏ vào 02 vỏ bao, còn ván gỗ vứt đi. Sau đó , T điều khiển xe chở mô tơ và đầu bơm đi tiêu thụ nhưng không tìm được chỗ nên T giấu mô tơ và đầu bơm vào bụi cỏ ven đường thuộc thôn 2, xã Đ rồi đi về nhà.
Đến khoảng 11 giờ ngày 13/10/2018, T quay lại chở mô tơ và đầu bơm đến bán cho anh Phạm VănH được số tiền 700.000 đồng; sau đóT bị bắt khẩn cấp để điều tra.
Tại kết luận định giá tài sản ngày 17/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận: 01 mô tơ điện (nhãn hiệu SINGLE – PHASE – MOTOR, màu xám) có giá trị còn lại là 1.980.000 đồng. 01 đầu bơm thuốc (nhãn hiệu SINGLE – PHASE OF JAPAN, màu đỏ) có giá trị còn lại là 2.052.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là 4.032.000 đồng.
Vật chứng của vụ án: 01 mô tơ điện; 01 đầu bơm thuốc; 02 vỏ bao bì; 02 đoạn ống nhựa; 01 con dao; 01 đèn pin; 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu nâu đen, biển kiểm soát: 93FA -2670. Thấy không cần thiết phả i tạm giữ nên ngày 24/10/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông đã ra quyết định xử lý vật chứng số 34, trả lại 01 mô tơ và 01 đầu bơm cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Đình T. Đối với 01 kìm và 01 mỏ lết do Nguyễn Đắc T đã làm mất nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong không thu giữ được. Đối với 01 ván gỗ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã tiến hành xác minh nhưng cũng không thu giữ được.
Tại Cáo Trạng số 05 /CTr-VKS, ngày 27/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố bị cáo Nguyễn Đắc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất mức độ, hành vi phạm tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 173 ; các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù ;
chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông đã ra quyết định xử lý vật chứng số 34, trả lại 01 mô tơ và 01 đầu bơm cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Đình T; tịch thu tiêu hủy 02 vỏ bao bì, 02 đoạn ống nhựa,

## Page 3

01 con dao, 01 đèn pin ( có đặc điểm như trong biên bản thu giữ ) là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng; đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu nâu đen, biển kiểm soát: 93FA -2670 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã tra cứu, xác minh nhưng chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên chuyển Chi cục thi hành án Dân sự huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông giải quyết theo quy định của pháp luật ; phần trách nhiệm dân sự bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không đề cập;
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
Khi nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối cải và xin hưởng mức án nhẹ nhất .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu thu thập được có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng củ a Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong; Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Các chứng cứ buộc tội và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án là có căn cứ pháp lý , qua đó xác định: Vào khoảng 19 giờ ngày 09/10/2018, tại: Thôn 2, xã Đ, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Đắc T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Đình T 01 mô tơ điện và 01 đầu bơm thuốc có giá trị là 4.032.000 đồng. Do vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các Thợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…”
[3] Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gây thiệt hại không lớn;
quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt ; ông nội bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[4] Đối với ông Ngô Đức T khi cho Nguyễn Đắc T mượn xe mô tô biển kiểm soát: 93FA-2670 không biết T sử dụng xe làm phương tiện phạm tội; đối với anh Phạm VănH khi mua mô tơ và đầu bơm không biết đây là tài sản doT phạm tội mà có nên không có căn cứ để xử lý đối với ông T và anh H.
[5] Về vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 và khoản 4 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Cần chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã ra quyết định xử lý vật chứng số số 34, trả lại 01 mô tơ và 01 đầu bơm cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Đình T. Tịch thu tiêu hủy 02 vỏ bao bì; 02 đoạn ống nhựa; 01 con dao; 01 đèn pin (có đặc điểm như trong biên bản thu giữ) là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng . Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu nâu đen, biển kiểm soát: 93FA -2670 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã tra cứu, xác minh nhưng chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên chuyển Chi cục thi hành án Dân sự huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông giải quyết theo quy định của pháp luật.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên không yêu cầu nên không đề cập.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đắc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; các điểm h, i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Đắc T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/10/2018.
 2. Về vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 và khoản 4 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận quyết định xử lý vật chứng số số 34 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong, trả lại 01 mô tơ và 01 đầu bơm cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Đình T. Tịch thu tiêu hủy 02 vỏ bao bì, 02 đoạn ống nhựa , 01 con dao, 01 đèn pin ( có đặc điểm như trong biên bản thu giữ) là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng . Chuyển Chi cục thi hành án Dân sự huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu nâu đen, biển kiểm soát: 93FA -2670 để giải quyết theo quy định của pháp luật;
3. Về trách nhiệm dân sự : Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không đề cập.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , quy định về án phí và lệ phí Tòa án : buộc bị cáo Nguyễn Đắc T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình khi nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Thợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Glong;
- Công an huyện Đắk Glong;
- Bộ phận hồ sơ Công an huyện Đắk Glong;
- Chi cục THADS huyện Đắk Glong;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.




























 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(ĐÃ KÝ)



 Lê Thị Hồng Nhung

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA