Bản án số: 04/2019/HNGĐ-ST
Không công nhận là vợ chồng
Số: 04/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 15/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Giàng Thị M đề nghị không công nhận quan hệ vợ chồng với Thào A L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 04/2019/HNGĐ-ST Ngày: 15-01-2019 V/v Tuyên bố không công nhận là vợ chồng.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN- TỈNH YÊN BÁI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tiến Phúc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Toản.
 Bà Nguyễn Thị Thiên Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiếu – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên tham gia phiên tòa : Ông Đỗ Ngọc Huấn - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Tòa án nhân dân huy ện Văn Yên, tỉnh Yên Báim ở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 2 76/2018/TLST - HNGĐ ngày 15-10-2018 về việc: Tuyên b ố không công nhận là v ợ chồng theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
52/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 28-12-2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Giàng Thị M, sinh năm 1988.
ĐKHKTT: Thôn 2, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái. Có mặt.
 Bị đơn: Anh Thào A L, sinh năm 1987.
ĐKHKTT: Thôn 2, xã N, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện nộp ngày 15-10-2018; Biên bản lấy lời khai; các tài liệu có trong hồ sơ và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Giàng ThịM trình bày:
Chị Giàng ThịM và anh Thào A L về chung sống t ự nguyện với nhau như v ợ chồng từ năm 2006 nhưng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận cho đến khoảng năm 2016 thì phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân là do anh L

## Page 2

có quanh ệ bất chính với người phụ nữ khác và thư ờng xuyên đánh đập chị M. Hai v ợ chồng đãt ự hòa giải nhiều lần và đã đư ợc hai bên gia đình hòa gi ải nhiều lần nhưng không cải thiện được mâu thuẫn. Hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5/2017 đến nay, không ai còn quan tâm đến cuộc sống riêng của ain ữa. Naych ị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng với anh Thào A L.
 Về con chung: Chị Giàng ThịM và anh Thào A L có 04 con chung:
+ Cháu Thào Thị X, sinh ngày 26-10-2006.
+ Cháu Thào Púa V, sinh ngày 28-10-2008.
+ Cháu Thào Văn Đ, sinh ngày 22-9-2012.
+ Cháu Thào A P, sinh ngày 21-7-2015.
Tòa án tuyên bố không công nhận là vợ chồng chịM có nguyện vọng được nuôi 02 con chung là cháu Thào Thị X, sinh ngày 26 -10-2006 và cháu Thào Púa V , sinh ngày 28-10-2008 để anh L nuôi hai con chung là cháu Thào Văn Đ, sinh ngày 22 -9-2012 và cháu Thào A P, sinh ngày 21 -7-2015. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Giàng ThịM đề nghị để vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 13-12-2018 anh Thào A L trình bày: Vào khoảng năm 2005 anh vàch ị Giàng ThịM tự nguyện về chung sống với nhau như v ợ chồng.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thu ẫn.
nguyên nhân mâu thuẫn là do anh có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác và bị chị M bắt quả tang. Hai vợ chồng đã tự hòa giải nhiều lần và anh đã xin lỗi chịM nhưng chị M không đồng ý. Nay chịM cương quyết đề nghị Tòa án Tuyên bố không công nhận là vợ chồng anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Chị Giàng ThịM và anh Thào A L có 04 con chung:
+ Cháu Thào Thị X, sinh ngày 26-10-2006.
+ Cháu Thào Púa V, sinh ngày 28-10-2008.
+ Cháu Thào Văn Đ, sinh ngày 22-9-2012.
+ Cháu Thào A P, sinh ngày 21-7-2015.

## Page 3

Tòa án tuyên bố không công nhận là vợ chồng anh L có nguyện vọng được nuôi cả 04 con chung anh không yêu cầu chịM phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Anh Thào A L đề nghị để vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên phát biểu: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét x ử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về hướng giải quyết vụ án:
Căn cứ vào các Điều 147, điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Đi ều 81, Đi ều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, Đi ều 27 Nghị quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Chấp nhận yêu cầu Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng của chị Giàng ThịM + Giao 02 con chung là Thào Thị X, sinh ngày 26 -10-2006 và Thào Púa V , sinh ngày 28-10-2008 cho chị Giàng ThịM trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc . Giao 02 con chung Thào Văn Đ , sinh ngày 22 -9-2012 và Thào A P , sinh ngày 21 -7-2015 cho anh Thào A L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Chi M, anh L có quyền thăm nom đối với con chung không ai được cản trở + Về tài sản chung và nợ chung: ChịM và anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không không xem xét.
+ Về án phí: Chị Giàng ThịM phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh Thào A L không phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1]. Về tố tụng dân sự:

## Page 4

Chị Giàng ThịM có đơn đ ề nghị Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái giải quyết việc hôn nhân của chị và anh Thào A L . Theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
Do anh Thào A L có đề nghị Tòa án xem xét giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Giàng ThịM và anh Thào A L tự nguyện về chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2006, được hai bên gia đình công nh ận, anh chị đã có thời gian chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn và đến nay cũng không khắc phục được. Chị M và anh L có đủ điều kiện để kết hôn theo Luật hôn nhân và gia đình nhưng không đăng ký kết hôn. Nay chịM xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không thể chung sống được với nhau nữa. Hội đồng xét xử xét thấy:
Do chịM đề nghị Tòa án không công nhận là vợ chồng nên thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải về quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh
L. Mâu thuẫn giữa chịM và anh L đã trầm trọng, kéo dài, vợ chồng không hạnh phúc, không thể tiếp tục chung sống và anh chị không đăng ký kết hôn nên mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chịM có yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng với anh L là có cơ sở nên cần được chấp nhận.
[3]. Về con chung:
Chị Giàng ThịM và anh Thào A L có 04 con chung:
+ Cháu Thào Thị X, sinh ngày 26-10-2006.
+ Cháu Thào Púa V, sinh ngày 28-10-2008.
+ Cháu Thào Văn Đ, sinh ngày 22-9-2012.
+ Cháu Thào A P, sinh ngày 21-7-2015.

## Page 5

Hội đồng xét xử xét thấy, việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và cấp dưỡng nuôi con là quy ền đồng thời cũng là nghĩa v ụ của cham ẹ. Tại phiên tòa chịM có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dư ỡng 02 con chung là cháu Thào Thị X, sinh ngày 26 -10- 2006 và cháu Thào Púa V , sinh ngày 28 -10-2008 để anh L nuôi 02 con chung là cháu Thào Văn Đ , sinh ngày 22 -9-2012 và cháu Thào A P , sinh ngày 21 -7-2015. (Cháu X, cháu V có nguyện vọng ở với mẹ). Tại biên bản lấy lời khai anh L đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được nuôi cả 04 con chung. Hội đồng xét xử xét thấy: ChịM và anh L có 04 người con (hai con có nguyện vọng ở với mẹ). Do vậy cần giao 02 con chung là cháu Thào Thị X, sinh ngày 26 -10-2006 và cháu Thào Púa V, sinh ngày 28 -10-2008 cho chị Giàng ThịM trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi và giao 02 con chung là cháu Thào Văn Đ, sinh ngày 22-9-2012 và cháu Thào A P, sinh ngày 21-7-2015 cho anh Thào A L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là phù hợp.
[4]. Về việc cấp dưỡng nuôi con:
Chị Giàng ThịM và anh Thào A L đều không có yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về tài sản chung và nợ chung:
Chị Giàng ThịM và anh Thào A L không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, nênH ội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về chi phí tố tụng và các vấn đề khác:
Chị Giàng ThịM phải chịu tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, anh Thào A L không phải chịu tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[7]. Về quyền kháng cáo:
Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
 Áp dụng khoản 1 Đi ều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Đi ều 81, Đi ều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân gia đình.
Áp dụng khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 6

1.Về quan hệ hôn nhân:
 Không công nhận chị Giàng ThịM và anh Thào A L là vợ chồng.
 2. Về con chung:
Giao 02 con chung là cháu Thào Thị X, sinh ngày 26-10-2006 và cháu Thào Púa V, sinh ngày 28 -10-2008 cho chị Giàng ThịM trực tiếp nuôi dư ỡng, giáo d ục, chăm sóc đến khi đ ủ 18 tuổi và giao 02 con chung là cháu Thào Văn Đ , sinh ngày 22 -9-2012 và cháu Thào A P, sinh ngày 21-7-2015 cho anh Thào A L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi.
 Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Chị Giàng Thị M, anh Thào A L có quy ền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí:
Chị Giàng ThịM phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng, theo biên lai thu ti ền s ố:
AA/2017/0001144 ngày 15-10-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. ChịM đã nộp đủ tiền án phí.
Anh Thào A L không phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Chị Giàng ThịM có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Thào A L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các đi ều 6,7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Yên
- Các đương sự;
- UBND xã Nà Hẩu.
- Lưu HS; TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Đỗ Tiến Phúc

## Page 7

7