Bản án số: 03/2019/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng mua bán Âu Văn H và Lê Quang Đ
Số: 03
Ngày: 11/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông H yêu cầu ông Lê Quang Đ và bà Hồ Thị M liên đới trả cho ông (chủ Đại lý vật tư nông nghiệp Nhung H) tiền nợ mua phân, thuốc bảo vệ thực vật theo biên nhận nợ ngày 16/7/2017 là 216.708.000đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 03/2019/DS-ST Ngày 11-01-2019 V/v tranh chấp hợp đồng mua bán

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngu ễn hị Ngọc Diệu.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đào Văn Hiến Ông Mai Văn hanh
- Thư ký phiên tòa : Bà hạm hị hi – hư ký Tòa án nhân dân hu ện háp Mười.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười tham gia phiên tòa:
Bà Ngu ễn Bạch Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở òa án nhân dân hu ện háp Mười xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 404/2018/TLST- DS ngày 13 tháng 8 năm 2018, về việc: “ ranh chấp hợp đồng mua bán phân, thuốc bảo vệ thực vật” theo u ết định đưa vụ án ra xét xử số: 272/2018/QĐST- DS ngày 12 tháng 12 năm 2018, giữa các đương sự:
- Ngu ên đơn: Âu VănH sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Ấp A, xã TX, hu ện X, Đồng háp.
- Bị đơn: Lê uang Đ sinh năm: 1973 Hồ hịM sinh năm: 1972 Cùng địa chỉ: Ấp A, xã TX, hu ện X, Đồng háp.
(Ông H có mặt, ông Đ và bàM có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn ông Âu VănH trình bày: Vào cuối năm 2016, do chổ quen biết nên ông Lê uang Đ và bà Hồ hịM có đến đại lý vật tư nông nghiệp Nhung H (gọi tắt là đại lý) mua phân, thuốc bảo vệ thực vật. rong

## Page 2

quá trình mua bán giữa nông dân và đại lý có thỏa thuận như sau: “Đại lý bán phân, thuốc bảo vệ thực vật thiếu cho nông dân đến khi thu hoạch lúa thì nông dân trả tiền cho đại lý, tiền nợ mua phân phải chịu lãi theo thỏa thuận, tiền nợ mua thuốc thì không phải chịu lãi”. ua nhiều vụ lúa thì vợ chồng ông Đ còn nợ tiền phân, thuốc bảo vệ thực vật là 259.500.000đ (trong đó có 40.000.000đ tiền nợ mua phân, thuốc bảo vệ thực vật của ông B do ông Đ mua giùm). Vào ngà 16/7/2018, thì ông Đ có đến đại lý chốt nợ và ký tên vào giấ nhận nợ xác định còn nợ đại lý số tiền là 219.500.000đ (đã trừ 40.000.000đ tiền nợ mua phân, thuốc bảo vệ thực vật của ông B do ông Đ mua giùm). Nội dung giấ nhận nợ có ghi nhận sự thỏa thuận của hai bên về việc tính lãi suất là 2,5%/tháng và thời gian đóng lãi là ba tháng đóng lãi một lần. ừ ngà chốt nợ đến na , ông H đã nhiều lần đến đòi vợ chồng ông Đ trả cho đại lý số tiền trên, nhưng vợ chồng ông Đ cứ hứa hẹn mà không trả cho đại lý khoản nào.
Na ông Âu VănH êu cầu ông Lê uang Đ và bà Hồ hịM phải trả lại cho ông tiền mua phân, thuốc còn nợ là 259.500.000đ và tiền lãi là 77.770.000đ (tính từ ngà 16/7/2017 đến ngà 16/7/2018 với lãi suất 2,5%/tháng).
Vào ngày 02/5/2018, vợ chồng ông Đ có đến đại lý tiếp tục mua thêm phân thuốc với tổng số tiền là 2.180.000đ. iếp theo đến ngày 15/5/2018, vợ chồng ông Đ tiếp tục mua phân, thuốc với tổng số tiền là 1.961.000đ và cùng ngà vợ chồng ông Đ có trả cho đại lý số tiền 6.933.000đ trừ tiền mua phân, thuốc ngà 02 và ngà 15/5/2018 thì ông Đ còn dư lại 2.792.000đ, khấu trừ vào tiền nợ cũ theo biên nhận nợ ngà 16/7/2018 thì vợ chồng ông Đ còn nợ 219.500.000đ – 2.792.000đ = 216.708.000đ. ua quá trình su nghĩ, ông H thấ hoàn cảnh vợ chồng ông Đ khó khăn nên ông H chỉ êu cầu vợ chồng ông Đ trả vốn, không êu cầu trả lãi và ông H sẽ tách số tiền 40.000.000đ của ông B nợ để kiện thành vụ kiện khác. Ngà 01/10/2018, ông H làm đơn xin tha đổi êu cầu khởi kiện cụ thể như sau: Ông êu cầu ông Lê uang Đ và bà Hồ hịM trả cho ông số tiền vốn nợ mua phân, thuốc bảo vệ thực vật là 216.708.000đ, không êu cầu tính lãi.
- Bị đơn ông Lê Quang Đ trình bày: Ông thống nhất với lời trình bà của ông H về thời gian mua bán giữa vợ chồng ông và đại lý, cũng như thỏa thuận của hai bên về việc mua bán phân, thuốc bảo vệ thực vật và số tiền vợ chồng ông còn nợ của đại lý là 216.708.000đ. Na ông H êu cầu vợ chồng ông trả số tiền trên thì ông không đồng ý vì trước đó ông H có hứa cho vợ chồng ông được trả dần, cũng như hiện tại hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, gia đình ông không có khả năng trả số tiền trên.
- Bị đơn bà Hồ ThịM tr nh bà : Bà thống nhất với lời trình bà của chồng bà là ông Lê uang Đ, không có ý kiến gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: heo qu định của pháp luật bị đơn ông Lê uang Đ và bà Hồ hịM được òa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất đến phiên tòa sơ thẩm. Nhưng ông Lê uang Đ và bà Hồ hịM có làm đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấ , đâ là sự tự ngu ện của đương sự, không trái đạo đức xã hội và qu định của pháp luật nên căn cứ vào các Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự òa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Lê uang Đ và bà Hồ hị M.
[2] Về việc ông Âu VănH êu cầu ông Lê uang Đ và bà Hồ hịM liên đới trả cho ông số tiền vốn nợ mua phân, thuốc bảo vệ thực vật là 216.708.000đ, không êu cầu tính lãi.
Xét thấ , tại tờ tự khai ngà 06/9/2018 và tại biên bản lấ lời khai ngà 25/12/2018 (bút lục số 38, 39, 40) ông Lê Quang Đ thừa nhận có mua thiếu vật tư nông nghiệp của ông H , tính đến ngà 16/7/2017 thì vợ chồng ông còn nợ 219.500.000đ, giữa hai bên có ký xác nhận nợ. Đến ngà 02/5/2018 và ngày 15/5/2018 , vợ chồng ông có mua thêm phân, thuốc với tổng số tiền là 4.141.000đ, ông đã trả tiền mặt cho cửa hàng của ông H là 6.933.000đ, còn dư lại 2.792.000đ, khấu trừ vào tiền nợ cũ 219.500.000đ, vợ chồng ông còn nợ ông H số tiền 216.708.000đ, vì hoàn cảnh khó khăn nên không có khả năng trả. Ngoài ra, ông còn trình bà bàM biết việc ông H khởi kiện, vì bị bệnh tim nên bà không đến các phiên hòa giải và phiên tòa sơ thẩm được. Bên cạnh đó, tại đơn xin xét xử vắng mặt bàM có ý kiến thống nhất lời trình bà của ông Đ. Điều nà thể hiện việc vợ chồng ông Đ có đến đại lý vật tư nông nghiệp Nhung H mua phân, thuốc bảo vệ thực vật nhiều lần từ năm 2017 là có thật. Giữa ông H và vợ chồng ông Đ đều thống nhất số tiền còn nợ là 216.708.000đ.
Căn cứ theo qu định tại Điều 440 của Bộ luật dân sự, cụ thể như sau:
“1. Bên mua có nghĩa vụ thanh toán tiền theo thời hạn, địa điểm và mức tiền được qu định trong hợp đồng...”
Vợ chồng ông Đ phải có nghĩa vụ thanh toán tiền mua hàng cho ông H nhưng ông H đòi nhiều lần mà vợ chồng ông Đ dùng lý do vì hoàn cảnh khó khăn, không trả tiền cho ông H là đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán của người mua nên yêu cầu của ông H về việc êu cầu ông Lê uang Đ và bà Hồ hịM liên đới trả cho ông số tiền vốn nợ mua phân, thuốc bảo vệ thực vật là 216.708.000đ, không êu cầu tính lãi là có căn cứ chấp nhận.
 ại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Hội đồng xét xử, thư ký và người tham gia tố tụng tuân thủ đúng qu định pháp luật. Về đường lối giải qu ết vụ án, đề xuất chấp nhận êu cầu của ngu ên đơn ông Âu Văn H. Xét thấ , đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp qu định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

[3] Về án phí: Do toàn bộ êu cầu của ngu ên đơn ông Âu VănH được Hội đồng xét xử chấp nhận, nên ông Âu VănH được nhận lại 8.432.000đ ( ám triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000050 ngà 25/7/2018 tại Chi cục hi hành án dân sự hu ện háp Mười.
Ông Lê uang Đ và bà Hồ hịM phải nộp 10.835.000đ (Mười triệu tám trăm ba mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
[4] Về qu ền kháng cáo: Ông Âu VănH có qu ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngà kể từ ngà tu ên án;
Ông Lê uang Đ và bà Hồ hịM có qu ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngà kể từ ngà nhận được bản án hoặc từ ngà niêm ết bản án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 357, Điều 440 và Điều 468 của Bộ luật dân sự; Điều 147, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị qu ết số 326/2016/UB V H14 ngà 30/12/2016 của Ủ ban hường vụ uốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận êu cầu của ngu ên đơn ông Âu Văn H.
- Buộc Ông Lê uang Đ và bà Hồ hịM liên đới trả cho ông Âu Văn H (chủ Đại lý vật tư nông nghiệp Nhung H) tiền nợ mua phân, thuốc bảo vệ thực vật theo biên nhận nợ ngà 16/7/2017 là 216.708.000đ (Hai trăm mười sáu triệu bả trăm lẻ tám nghìn đồng).
Kể từ ngà có đơn êu cầu thi hành án của người được thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành án xong số tiền trên, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi bằng 50%/mức lãi suất theo qu định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong.
- Về án phí: Ông Lê uang Đ và bà Hồ hịM phải nộp 10.835.000đ (Mười triệu tám trăm ba mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Âu VănH được nhận lại 8.432.000đ ( ám triệu bốn trăm ba mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000050 ngà 25/7/2018 tại Chi cục hi hành án dân sự hu ện háp Mười.
- Về qu ền kháng cáo: Ông Âu VănH có qu ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngà kể từ ngà tu ên án;
Ông Lê uang Đ và bà Hồ hịM có qu ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngà kể từ ngà nhận được bản án hoặc từ ngà niêm ết bản án.

## Page 5

 rường hợp bản án, qu ết định được thi hành án theo qu định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu ện thi hành án, bị cưỡng chế thi hành án theo qu định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND, VKSND ỉnh;
-VKSND cùng cấp;
-Chi cục HADS Huyện;
-Cơ quan đã thực hiện đăng ký kết hôn;
-Đương sự;
-Lưu: V , hồ sơ vụ án, (Thi).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Đ



N n Th N cD