Bản án số: 13/2019/HS-ST
Trương Vũ P và đồng bọn can tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 27/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG _________________________ Bản án số: 13/2019/HS-ST Ngày 27-02-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ______________________________________ NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Tấn Vinh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Phƣớc
2. Ông Đỗ Ngọc Cận
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Bảo Quốc – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Ánh Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
08/2019/HSST ngày 23 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 13/2019/QXXST-HS ngày 14-02-2019 đối với các bị cáo:
1. Trƣơng Vũ Ph, sinh năm 1987; Nơi sinh: S; Nơi thƣờng trú: ấp B, xã Đ, huyện K, tỉnh Sóc Trăng ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo Thiên Chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa (học vấn) : 6 /12; Nghề nghiệp:
Mua bán; Con ông Trƣơng Hồng L và bà Vũ Thị Anh T; Tiền án: 04 lần, lần thứ nhất vào ngày 13-11-2008 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự phúc thẩm số 08/2008/HSPT, lần thứ hai vào ngày 19 -12-2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 03 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 117/2012/HSST , lần thứ ba vào ngày 28 -02-2013 bị Tòa

## Page 2

2 án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2013/HSST và lần thứ tƣ vào ngày 28 -6-2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2013/HSST/2013/HSST, tổng hợp hình phạt của nhiều bản án hình sự theo Quyết định số 88/2013/QĐ -CA ngày 04-9-2013 của Chánh án Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long thì Trƣơng VũP chấp hành hình phạt chung của 03 bản án là 06 năm tù. Đến ngày 18 -10-2017, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, lần phạm tội này của bị cáo chƣa đƣợc xóa án tích ; Tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 29-11-2018 cho đến nay. (có mặt)
2. Nguyễn Văn H, sinh năm 1999 ; Nơi sinh: S; Nơi thƣờng trú: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo Phật;
Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Con ông Nguyễn Văn M và bà Lý Thị Xà Q ; Tiền án: Không; Tiền sự: Không ;
Bị bắt, tạm giữ ngày 29-11-2018 đến ngày 30-11-2018 đƣợc trả tự do, ngày 12 - 12-2018 bị bắt tạm giam cho đến nay cho đến nay. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trƣơng VũP và Nguyễn VănH là bạn bè của nhau và là những ngƣời không có nghề nghiệp ổn định và nghiện ma túy.
Vào hồi 19 giờ 10 phút ngày 29-11-2018, tổ tuần tra kiểm soát của Trạm Cảnh sát giao thông thuộc Phòng Cảnh sát giao thông đƣờng bộ công an tỉnh Sóc Trăng tổ chức tuần tra kiểm soát trên tuyến đƣờng Q. Khi tổ công tác đến khu vực trƣớc nhà Số 155 đƣờng Q, Khóm 1, Phƣờng 7, thành phố S , tỉnh Sóc Trăng thì phát hiện và dừng kiểm tra xe mô tô biển số 83P3-094.41 do Trƣơng VũP điều khiển chở Nguyễn VănH thì phát hiện bên trong túi quần trƣớc bên trái quần màP đang mặc trên ngƣời có một gói giấy màu trắng – hồng ghi chữ “MAI.CO PHƢƠNG 3.00K” bên trong có 01 bịch nylon màu trắng hàn kín chứa tinh thể rắn màu trắng vì nghi vấn đây là chất ma túy nên lực lƣợng Cảnh sát giao thông bàn giao ngƣời và tang vật đến Công an P hƣờng 7, thành phố Sóc Trăng để xử lý. Công an Phƣờng 7 tiến hành lập biên bản bắt ngƣời phạm tội

## Page 3

3 quả tang đối vớiP và H đồng thời niêm phong bịch nylon chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi vấn là chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 79/GĐMT-PC09 ngày 02 tháng 12 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - công an tỉnh Sóc Trăng kết luậ n: Mẫu tinh thể đƣợc niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lƣợng (trọng lƣợng)
0,261 gam, là Methamphetamine.
Tại cơ quan Điều tra, Trƣơng VũP khai nhận: Vào khoảng 19 giờ ngày 29- 11-2018, P nhờ H chởP ra thành phố S mua đồ thì H đồng ý . Sau đó, H điều khiển xe mô tô loại Wave màu trắng, biển số 83P3-09441 của H chởP đi thành phố S, trên đƣờng đi thìP nói với H là đi mua ma túy về sử dụng, H không trả lời mà tiếp tục chạy xe đi, P chỉ đƣờng cho H chạy vào đƣờng H rồi rẻ vào đƣờng V, sau đóP kêu H dừng xe lại vàP đi bộ vào đƣờng V khoảng 10 mét thì gặp một ngƣời thanh niên, nhƣng không biết tên và địa chỉ hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá vàP đƣa tiền cho ngƣời thanh niên thì ngƣời thanh niên kêuP đến chỗ cục gạch gần vị tríP đứng lấy một gói giấy màu trắng hồng, sau đóP bỏ vào túi quần phía trƣớc P đang mặc, sau đóP lại chỗ H và kêu H đƣa xeP chở về, P điều khiển xe chở H trên đƣờng Q, khi qua khu dân cƣ M thì bị lực lƣợng Công an giao thông kiểm tra xe phát hiện trên ngƣời cuảP có ma túy nên giaoP và H cho Công an phƣờng 7, thành phố S lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả cùng một bịch ma túy đá.
Tại cơ quan Điều tra, Nguyễn VănH khai nhận: Vào khoảng 19 giờ, ngày 29-11-2018, P nhờ H điều khiển xe mô tô biển số 83P3-094.41 chởP đi thành phố S mua đồ thì H đồng ý. Khi đi đến khu vực Trạm thu phí đƣờng bộ trên đƣờng Q, thìP nói với H là đi lấy đồ về chơi, tức là “Mua ma túy về sử dụng”, H biết nhƣng không trả lờiP mà tiếp tục điều khiển xe chởP đi đến thành phố S. P ngồi sau chỉ đƣờng cho H chạy xe vào trong đƣờng V thuộc Phƣờng 6, thành phố S. P xuống xe đi bộ vào hẻm gặp một ngƣời thanh niên, không biết họ tên và địa chỉ nhà ở đâu, H thấyP đƣa 300.000 đồng cho ngƣời thanh niên, lúc này H quay xe ra khi nhìn lại thì thấyP cầm trên tay một gói giấy màu trắng vàP để gói giấy vào trong túi quần phía trƣớc bên trái quần màP đang mặc trên ngƣời.
Sau đó, P đi ra chổ H đậu xe rồi điều khiển xe chở H về. P điều khiển xe đi trên đƣờng Q hƣớng về huyện C , khi xe đi đến trƣớc khu vực nhà Số 155 đƣờng Q, Khóm 1, Phƣờng 7, thành phố S thì bị lực lƣợng Cảnh sát giao thông dừng xe để kiểm tra. Lực lƣợng Cảnh sát giao thông kiểm tra trên ngƣời cuảP phát hiện bên

## Page 4

4 trong gói giấy màP để trong túi quần trƣớc bên trái màP đang mặc trên ngƣời có một bịch ma túy đá, đây là bịch ma túy màP mới mua tại khu vực đƣờng V , Phƣờng 6, thành phố S . Lực lƣợng Cảnh sát giao thông bàn giao ngƣời và tang vật đến Công an P hƣờng 7, thành phố S để xử lý. Công an Phƣờng 7 tiến hành lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang đối vớiP và H rồi niêm phong bịch nylon chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi vấn là chất ma túy.
Tại Cáo trạng số 11/VKS.TPST ngày 22-01-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Trƣơng VũP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: các bị cáo Trƣơng VũP và Nguyễn vănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm o Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo P, đề nghị xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 06 năm tù.
Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
đối với bị cáo H, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; điểm a Khoản 2, điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 79/GĐMT-PC09 ngày 02-12-2018 có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trƣờng S ; 01 gói giấy màu trắng hồng có ghi chữ “MAI.CO PHƢƠNG 3.00K”.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn VănH : 01 điện thoại di động màu đen trắng có chữ Samsung, số sim 0328908890.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng tội. Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa , không có ngƣời nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, các bị cáo Trƣơng VũP và Nguyễn VănH đã khai nhận:
Vào khoảng 19 giờ ngày 29 -11-2018, bị cáoP nhờ bị cáo H chở ra thành phố S để mua đồ thì H đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển số 83P3 - 09441 chởP khi đi đến khu vực Trạm thu phí đƣờng Q, P nói với H là “đi lấy đồ về chơi”, tức là “Mua ma túy về sử dụng ”, thì H cũng biết là mua ma túy về sử dụng nhƣng không trả lời mà tiếp tục điều khiển xe chở Phƣơng chạy đến đƣờng V, Phƣờng 6, thành phố S. Khi đến nơi, P xuống xe đi bộ vào trong hẻm cònH đậu xe đứng đợi, khi vào trong hẻm P gặp một ngƣời thanh niên, nhƣng không biết họ tên và địa chỉ mua 01 bịch ma túy đá với giá 300.000 đồng, sau khiP đƣa tiền cho ngƣời thanh niên xong thì ngƣời thanh niên kêuP đi đến chỗ cục gạch gần vị tríP đứng lấy một gói giấy màu trắng hồng b ỏ vào túi quần phía trƣớc cuảP đang mặc. Sau khi lấy ma túy xong, P đi đến chỗ của H kêu H đƣa xe choP chở về , P chở H đi trên đƣờng Q khi đi qua khu dân cƣ M thuộc Phƣờng 7, thành phố S thì bị lực lƣợng Công an giao thông kiểm tra xe phát hiện trên ngƣời cuảP có ma túy nên giaoP và H cho Công an Phƣờng 7, thành phố S xử lý.
 [3] Lời khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra cũng nhƣ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Đối với các bị cáo Trƣơng VũP và Nguyễn VănH đã cùng thống nhất mua ma túy về cất giấu nhằm mục đích sử dụng, qua giám định ma túy là Methamphetamine, có khối lƣợng (trọng lƣợng) 0,261 gam. Ngoài ra, đối với bị cáoP vào ngày 28-6-2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ

## Page 6

6 thẩm số 02/2013/HSST/2013/HSST có tình tiết tăng nặng là tái phạm, đến ngày 18-10-2017 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù nhƣng chƣa đƣợc xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáoP thuộc trƣờng hợp là tái phạm nguy hiểm . Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Trƣơng VũP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015. (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Nhƣ vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Mặc dù các bị cáo đã cùng thống nhất thực hiệnh ành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , nhƣng giữa các bị cáo không có sự câu kết chặt chẽ, phân công vai trò cụ thể cho từng bị cáo nên không thuộc trƣờng đồng phạm có tổ chức mà chỉ là đồng phạm giản đơn. Vai trò cụ thể của từng bị cáo nhƣ sau:
Đối với bị cáo Trƣơng VũP là ngƣời có vai trò chính trong vụ án, bị cáo là ngƣời khởi xƣớng, rủ rê bị cáo H cùng thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo còn là ngƣời thực hành tích cực, chính bị cáo là ngƣời trực tiếp mua 01 bịch ma túy đá, với giá 300.000 đồng đem về cất giấu nhằm mục đích để sử dụng. Nên cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc hơn thì mới tƣơng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo. Bị cáo có bác ruột là liệt sĩ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần đƣợc áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với bị cáo Nguyễn VănH là một đồng phạm với vai trò là ngƣời giúp sức tích cực, sau khi nghe bị cáoP rủ mua ma túy để sử dụng thì bị cáo đồng tình hƣởng ứng. Chính bị cáo là ngƣời trực tiếp điều khiển xe mô tô chở bị cáoP đi đến đƣờng V, Phƣờng 6, thành phố S để mua 01 bịch ma túy đem về cất giấu nhằm mục đích cùng sử dụng . Nên cần xử phạt bị cáo nghiêm thì mới tƣơng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét về nhân thân bị cáo chƣa có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo. Bị cáo có ông ngoại

## Page 7

7 là ngƣời có công với cánh mạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần đƣợc áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho bị cáoP , do không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên cơ quan Điều tra chƣa làm việc đƣợc. Đề nghị Cơ quan Điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng của vụ án nhƣ sau:
Đối với 01 gói niêm phong số 79 /GĐMT-PC09 ngày 02-12-2018 và 01 gói giấy màu trắng hồng là vật cấm lƣu hành, vật dùng để cất giấu ma túy và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động màu đen trắng có chữ Samsung, số sim 0328908890 là của bị cáo H không liên quan đến việc phạm tội nên cần lại cho bị cáo H.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[8] Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh và việc áp dụng pháp luật là có căn cứ. Về hình phạt cần xử phạt bị cáoP ở mức trung bình và bị cáo H ở mức khởi điểm nhƣ Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm o Khoản 2 Điều 249 ; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Trƣơng Vũ P.
- Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249 ; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 ; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Văn H.
- Căn cứ điểm a Khoản 2, điểm a Khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 8

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Các bị cáo Trƣơng VũP và Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Xử phạt bị cáo Trƣơng VũP 05 (năm) năm 06 ( sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 29-11-2018.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 12-12-2018 nhƣng đƣợc khấu trừ thời hạn bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29-11- 2018 đến ngày 30-11-2018.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 79 /GĐMT-PC09 ngày 02 -12- 2018 có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trƣờn g S; 01 gói giấy màu trắng hồng có ghi chữ “MAI.CO PHƢƠNG 3.00K”.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H: 01 điện thoại di động màu đen trắng có chữ Samsung, số sim 0328908890.
4. Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải nộp là 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho các bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- Công an thành phố Sóc Trăng;
- CQTHAHS – Công an thành phố Sóc Trăng;
- Chi cục THA Dân sự thành phố Sóc Trăng;
- Các bị cáo;
- Lƣu hồ sơ.








TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIEN TÒA


(Đã ký)



Lâm Tấn Vinh

## Page 9

9