Bản án số: 22/2019/HS-ST
Lâm Công H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 22/2019/HS-ST
Ngày: 04/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 22/2019/HS-ST Ngày 04/3/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Kim Tuyết và ông Hoàng Vĩnh Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Bế Thị Thảo - Kiểm sát viên.
 Ngày 04 tháng 3 năm 201 9, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2019/TLST- HS ngày 31 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2019/QĐXXST- HS ngày 18/02/2019, đối với bị cáo:
 LÂM CÔNG H, sinh ngày 16/5/1958, tại Tuyên Quang.
Nơi cư trú: Xóm 4, xã K, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông Lâm Văn D và bà Hà ThịN (đều đã chết); có vợ là Hán Thị H và 02 con, lớn sinh năm 1982, nhỏ sinh năm 1984; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27/10/2008 Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang x ử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/11/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 30/11/2018, bị cáo Lâm Công H đi xe ôm từ nhà đến đầu cầuN T, thuộc tổ 30, phường T , thành phố T, tỉnh Tuyên Quang mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Bị cáo gặp và hỏi mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ được 01 gói Heroine bọc ngoài bằng nilon màu hồng, bên trong là lớp giấy bạc màu vàng với số tiền 200.000đ. Bị cáo cầm gói Heroine vừa mua được cất giấu trong người rồi đi bộ về nhà. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng

## Page 2

ngày, khi b ị cáo đi đến ngã 8, thuộc tổ 30, phường T , thành phốT , tỉnh Tuyên Quang thì bị tổ công tác Công an phường T phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói Heroine bị cáo vừa mua được.
 Tại Kết luận giám định số 27 /GĐKTHS, ngày 03/12/2018 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, số thứ tự 09 thuộc danh mục IA, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018; khối lượng 0,114g (không phẩy một một bốn gam). Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với bị cáo, kết quả dương tính. Bị cáo khai nhận ngày 28/11/2018, đã sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà.
Từ nội dung tr ên, tại bản Cá o trạng số 22/QĐ-VKSTP ngày 30 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Lâm Công H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lâm Công H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, điểm v, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lâm Công H từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Ngoài ra Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo ; trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động; tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, b ị cáo tiếp tục nhận tội; nội dung khai báoc ủa bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 27/GĐKTHS ngày 03/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.
 Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải v ề hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truyt ố các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếun ại v ề hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng nhi ệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công t ố. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Công H tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt

## Page 3

người phạm tội quả tang ; vật chứng thu giữ ; kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 30/11/2018, tại tổ 30, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Lâm Công H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,114g (không phẩy một một bốn gam) Heroine.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổ i chịu trách nhiệm hình sự, có hành vi cất giữ bất hợp pháp 0,114g Heroine (là chất ma túy, số thứ tự 09 thuộc danh mục 1A, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018) mục đích để sử dụng; hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý , xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truyt ố bị cáo về tội Tàng trữ tráip hép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng ngư ời, đúng t ội, đúng quy định, cần chấp nhận.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo là người có thành tích xuất sắc trong chiến đấu (được Chủ tịch nước tặng thưởng 01 Hu ân chương Chiến công hạng ba “Vì đãc ó thành tích xu ất sắc trong chiến đấu và phục v ụ chiến đấu ở tuyến I biên giới phía Bắc” và 01 Huân chương Chiến sĩ vẻ vang hạng ba “đã có thành tích phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt nam”) và bị tai nạn lao động trong quá trình công tác (mất 31% sức khỏe) nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s , điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự .
[5] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố; bị cáo có nhân thân xấu (ngày 27/10/2008 Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang x ử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy) do vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng Heroine mà bị cáo tàng trữ cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập thường xuyên chủ yếu dựa vào khoản tiền trợ cấp mất sức lao động. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo đúng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang.
 [6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cá o, ngày 12/12/2018, Công an thành phố Tuyên Quang đã xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền 500.000 đồng); đối với người đàn ông, theo bịc áo khai nhận là ngườ i bán Heroine cho bị cáo, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

 [7] Về vật chứng: Đối với số Heroine còn lại (sau khi giám định) đã thu giữ của bị cáo được niêm phong trong 01 phong bì, là vật chứng của vụ án thuộc lọa i Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đen, viền đỏ và 01 (một) sim điện thoại Vietten cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo trong qu á trình điều tra, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
 [8] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Lâm Công H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Lâm Công H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 30/11/2018.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
-Tịch thu tiêu hu ỷ 0,094g (không phẩy không chín tư gam) Heroine được niêm phong trong 01 (một) bì giấy dán kín còn nguyên vẹn, mặt sau trên các mép dán có chữ k ý của Lâm Công H, thành phần tham gia niêm phong cùng 05 (năm)
hình dấu Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Tuyên Quang.
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động màu đen, viền đỏ (đã qua sử dụng) và 01 (một) sim điện thoại Vietten.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Tu yên Quang ngày 20/02/2019.
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Đi ều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Lâm Công H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS ND tỉnhTQ;
- Công an tỉnhTQ;
- VKS ND thành phố;
- Công an thành phố;
- Chi cục THADS thành phố;
- Sở Tư pháp TQ;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự; Nguyễn Tuấn Vinh
- Lưu HS.

## Page 5

## Page 6

6