Bản án số: 12 /2019/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 21/01/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 12 /2019/HS - ST Ngày: 21/01/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cúc Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Nguyễn Thị Lan
2. Bà Nguyễn Thị Bình Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Hiếu
- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai Đại diện VKSND quận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Phạm Thị Nhung - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2019/HSST ngày 02/01/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 14/2019/QĐXXST - HS ngày 07/01/2019 đối với bị cáo:
Vƣơng Quang Đ , sinh năm 19 57; Nơi ĐKHKTT: 20 BTX, phường BTX, quận HBT, Hà Nội. Chỗ ở: Số 8 ngách 255/84 LN, phường VH, quận HM, Hà Nội.
Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 10/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vương Văn C ( chết) và bà Lê ThịT ( chết) ; Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; Có vợ là Tống Thị Thanh H, có 02 con( lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1993. Tiền án: 02: - Bản án số 358 ngày 28/9/2010 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2010( án đã xóa);- Bản án số 395 ngày 16/9/2013, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 34 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 28/5/2013( án đã xóa); Tiền sự: Không. Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 25/9/2018; Danh chỉ bản số 743 lập ngày 04/10/2018 tại Công an quận Hoàng Mai ; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14h10 phút ngày 25/9/2018, tại đầu ngách 255/84 Lĩnh Nam, tổ 39 Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Vĩnh Hưng bắt quả tang Vương Quang Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ bên trong túi quần đùi bên trái của Đ đang mặc 02 gói nilon màu trắng, kích thước(01x01) cm, bên trong mỗi gói đều có chất bột màu trắng, Đ khai nhận đó là heroin Đ mua về để sử dụng; thu giữ bên trong túi quần đùi bên phải của Đ đang mặc 200.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa Đ về trụ sở để điều tra làm rõ.
 Tại cơ quan Công an, Vương Quang Đ khai nhận: Khoảng 08h30 ngày 25/9/2018, Đ đi bộ vào khu công nghiệp Vĩnh Tuy, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội mua của một phụ nữ không quen biết 02 gói nilon màu trắng, kích thước( 01x01)cm, bên trong mỗi gói đều có chất bột màu trắng là heroin của một người phụ nữ không quen biết với giá 200.000 đồng một gói, tổng hai gói là 400.000 đồng. Sau đó, Đ cất hai gói ma túy vào túi quần đùi bên trái Đ đang mặc và đi về nhà để sử dụng dần. Khoảng 14h 10 cùng ngày, khi Đ đi ra đầu ngách 255/84 Lĩnh Nam, tổ 39, Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường Vĩnh Hưng kiểm tra, bắt và thu giữ tang vật như đã nêu trên.
 Theo kết luận giám định số 7604/PC54 ngày 01/10/2018 của phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 túi nilon là ma túy loại heroin, tổng khối lượng 0,710 gam.
 Cơ quan điều tra đã dẫn giải Đ đến chỗ Đ mua ma túy nhưng không xác định được người đã bán ma túy cho Đ nên không có căn cứ để xử lý.
 Số tiền 200.000 đồng thu giữ của Đ, Đ khai là tiền của Đ lao động mà có liên quan đến vụ án.
Bản cáo trạng số 11/CT - VKS ngày 20/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Vương Quang Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa:
* Bị cáo Vương Quang Đ thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừan hận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo mức án từ 24 đến 28 tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 - Tịch thu tiêu hủy 0,710 gam heroin
 - Trả lại cho bị cáo 200.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điềut ra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: khoảng 14h10 ngày 25/9/2018, tại đầu ngách 255/84 Lĩnh Nam, tổ 39, Vĩnh Hưng, Hoàng Mai, Hà Nội, Vương Quang Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,710 gam heroin với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 điều 249. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.
Về nhân thân bị cáo có 02 tiền án : tại bản án số 358 ngày 28/9/2010 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt bị cáo 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2010; tại bản án số 395 ngày 16/9/2013, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt bị cáo 34 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy,

## Page 4

thời hạn tù tính từ ngày 28/5/2013. Theo xác minh, cả hai tiền án trên đều đã xóa nhưng cũng chứng tỏ bị cáo có nhân thân rất xấu, đã được giáo dục nhưng không chịu cải tạo. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 201 5 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác : Tang vật của vụ án là 0,710 gam heroin là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo 200.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo Đ, quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai không xác định được danh tính nên không có căn cứ xử lý, do vậy Hội đồng xét xử không xét.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm c khoản 1 Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Căn cứ: §iÒu 106, §iÒu 136; §iÒu 331; §iÒu 333 Bé luËt tè tông H×nh sù 2015;
§iÒu 23 nghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n; Môc 1 phÇn I Danh môc ¸n phÝ Toµ ¸n.
Xử phạt: Bị cáo Vương Quang Đ 30( ba mƣơi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2018.
Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy 0,710 gam heroin trong bao niêm phong có chữ ký của giám định viên và bị cáo.
- Trả lại cho bị cáo 200.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.
 ( Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số 00059/2018 ngày 25/12/2018 và giấy nộp tiền vào tài khoản số 394901048098 ngày 07/10/2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai.)
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội;
- Công an quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Cơ quan Thi hành án hình sự quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân s ự quận Hoàng Mai , TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Kim Cúc

## Page 6

## Page 7

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA