Bản án số:427/2018/HSST
Hình sự sơ thâme - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 427/2018/HSST
Ngày: 02/11/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số:427/2018/HSST Ngày: 02/11/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Ninh
 2. Ông Trần Xuân Viện Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Kao Hoàng ,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị B Nguyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 02 tháng 11 năm 2018, tại Hội trường Ủy ban nhân dân phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên. Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 441/2018/HSST ngày 18/10/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 430/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Danh H, tên gọi khác: không; sinh ngày 15 tháng 6 năm1977;Nơi ĐKHKTT và chỗ ở :Tổ 8, phường C, Thành phốT , tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Đăng H, con bà Nguyễn Thị O Có vợ: Trần Thu H (Đã ly hôn); Có 01 con, sinh năm 2009.Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/9/2018 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên;
 (Có mặt tại phiên tòa).
Người chứng kiến: 1/ Ông Lê Văn T, sinh năm 1957, trú tại: Tổ 17, phường Q, Thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa)
2/ Anh Đào Đức B, sinh năm 1974, trú tại: Tổ 16, phường Q, Thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 04/9/2018, tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà tro ̣ Lan Anh T tổ 17, phườ ng Quang Trung , thành phố Thái Nguyên đang có một số đối tượng tụ tập , nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã đến nhà tro ̣ Lan Anh tiến hành kiểm tra hành chính thì thấy có mô ̣t nam thanh niên đang ở trong phòng tro ̣ số 03. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, nam thanh niên khai nhâ ̣n tên là Bùi Danh H, đồng thờ i H tự giác giao nô ̣p cho tổ công tác 01 gói giấy bạc màu trắng , bên trong chứ a chất bô ̣t màu trắng. H khai là Heroine. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong , cân xác định khối lư ợng số chất bô ̣t màu trắng thu giữ của Bùi Danh H là 0,226 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 1014/KL- PC09 ngày 07/9/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bô ̣t màu trắng thu giữ của Bùi Danh H là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,226 gam.
Tại Cơ quan điều tra Bùi Danh H khai nhận : Khoảng 10 giờ ngày 04/9/2018, H đi từ nhà đến khu vực bến xe khách Thái Nguyên cũ thuô ̣c tổ 17, phườ ng Quang Trung , thành phố Thái Nguyên mục đích mua Heroine để sử dụng cho bản thân . Tại đây, H gă ̣p và mua 01 gói Heroine của một người đàn ông không quen biết vớ i giá 200.000 đồng. Sau khi mua được Heroine , H đến nhà trọ Lan Anh T tổ 17, phườ ng Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tại đây H gặp ông Đào Đức B (sinh năm 1974, trú tại tổ 16, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên) là chủ nhà trọ, H nói với ông B cho H mượn phòng để nghỉ sau đó đi vào phòng trọ số 03 để sử dụng Heroine nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vâ ̣t chứ ng như nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 443/CT-VKSTPTN ngày 16/10/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Bùi Danh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã công

## Page 3

bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truyt ố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Danh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Danh H: Từ 15 đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 : Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định, ký hiệu H1 bên trong chứa ma túy.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Bùi Danh H không có ý kiến hoặc k H nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Danh H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người làm chứ ng, với vật

## Page 4

chứng đã thu được , Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.
 Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 04/9/2018, tại phòng trọ số 03 nhà nghỉ Lan Anh T khu vực tổ 17, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, Bùi Danh H đã có hành vi tàng trữ 0,226 gam Heroine để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]. Bản cáo trạng số 443/CT-VKSTPTN ngày 16/10/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Bùi Danh H về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy... T một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c, …Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do bản thân nghiện ma túy nên đã dẫn đến phạm tội.
 Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là người nghiện ma túy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; Bị cáo có bố đẻ là ông Bùi Đăng Huy được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự năm 2015.
 Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe và phòng ngừa chung. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.

## Page 5

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bản thân là người nghiện ma túy, biên bản xác minh và lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật c hứng: Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu H1bên trong chứa ma túy.
 [7].Án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [8].Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho Bùi Danh H, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch cuảng ười này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chủ nhà trọ Lan Anh là ông Đào Đức B, quá trình điều tra xác định khi cho H thuê phòng, ông B không biết mục đích của H là thuê để sử dụng ma túy.
Nên hành vi của ông B không đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
1/ Xử phạt: Bùi Danh H 18 ( Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 04/9/2018.
- Quyết định tạm giam bị cáo Bùi Danh H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu H1 bên trong chứa ma túy.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/10/2018 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

 4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí

## Page 6

Tòa án, buộc bị cáo Bùi Danh H phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND phường Chùa Hang,TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Minh Hải