Bản án số: 06/2019/HS-ST
Hầu Đức Th trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06
Ngày: 21/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TH2PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 06/2019/HS-ST Ngày: 21-01-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TH2PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH



Th2phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Thanh Các hội thẩm nhân dân: bà Phạm Thị Dung và bà Vũ Thị Xuyến Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Th2Chung - Thư ký tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Th2phố Uông Bí , tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông ĐỗM Hoàng - Kiểm sát viên.

 Ngày 21 tháng 01 năm 2019, tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân Th2phố Uông Bí, xét xử sơ thẩm Ckhai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 176/2018/TLST-HS ngày 14/12/2018, theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 03/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:


 Họ và tên: Hầu Đức Th , sinh ngày 27/12/1989. Nơi đăng ký NKTT , chỗ ở :
Tổ 45, khu 12, phường Q, Th2phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ vănh óa: Lớp 6/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính : Nam. Tôn giáo: Không.
Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Hầu Như L và bà Phạm Thị S .Vợ là Đỗ Thị Tr . Có 01 con sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: + Ngày 28/12/2007 bị TAND thị xã Uông Bí (nay là Th2phố Uông Bí) xử phạt 12 tháng tù, cho hưởng án treo , thời gian thử thách là 24 tháng về tội: “Gây rối trật tự Ccộng”, đã thi hành xong phần dâ sự. + Ngày 25/5/2010 bị TAND thị xã Uông Bí (nay là Th2phố Uông Bí) xử phạt 36 tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”, tổng hợp với hình phạt của bản án năm 2007, phải chấp hành hình phạt chung là 48 tháng tù. Ngày 09/8/2013 chấp hành xong hình phạt tù, đã chấp hành xong phần dân sự của bản án. Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ ngày 23/10/2018; tạm giam từ ngày 31/10/2018. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Can Th2phố Uông Bí. Có mặt.


 - Bị hại:

Anh: Phùng Văn T , sinh năm 1985 Địa chỉ: Tổ 43, khu 12, phường Quang Trung, Th2phố U, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 1. Chị Trần Thị L và anh Phạm Văn Ng Địa chỉ: Tổ 6, khu 8, phường Th S , Th2phố U, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt
 2. Anh Nguyễn Nhƣ Công, sinh năm 1980 Địa chỉ: Khu H, phường Đ, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
 Chị Bùi Thị Th1, sinh năm 1995

## Page 2

2 Địa chỉ: Tổ 26, khu N, phường Y, Th2phố U, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.


 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ ngày 07/4/2018, Trần Duy Kh đến nhà bạn là chị Nguyễn Thúy H chơi thì gặp Đỗ Hoàng M . Do trước đó Khquan sát, biết ở khu vực đầu cầu sông Sinh có 02 (hai) tấm sắt và nảy sinh ý định trộm cắp nên Khđã rủM đi trộm cắp, M đồng ý. Kh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 14K2 -2272 chởM ngồi sau đi đến khu vực đầu cầu sông Sinh, nơi có 02 tấm sắt, mỗi tấm có kích thước (1,8x1,5x0,01)m của anh Phùng Văn T dùng để bắc qua hố cáp điện đầu cầu sông Sinh bên trái đường hướng Uông Bí - Đông Triều để cho xe ô tô chở đất chạy qua đổ đất vào phía sau nhà. Kh bảoM ở lại chờ, còn Kh điều khiển xe mô tô về nhà chở theo 01 chiếc xe ba gác đến để chở sắt.
 Khoảng 01 giờ cùng ngày, trong lúc chờ Kh, M gặp bị cáo và Trần Văn Th2 đi bộ đến. Lúc này, Kh điều khiển xe mô tô BKS 14K2 -2272 kéo theo xe ba gác cũng vừa đến. Cả nhóm thống nhất lấy trộm 02 (hai) tấm sắt trên. Quan sát thấy xung quanh không có ai, cả nhóm khênh 02 (hai) tấm sắt lên Th2 thùng xe ba gác của Kh . Kh tiếp tục điều khiển xem ô tô chở theoM , còn Th2, bị cáo đi bộ đến khu vực trường Trung học cơ sở Trần Quốc Toản ở phường Quang Trung, Th2 phố Uông Bí cất giấ u 01 (một) tấm sắt ở đó. Th2 ở lại trông tấm sắt trên. Kh điều khiển xe mô tô kéo theo xe ba gác chở M, bị cáo cùng 01 tấm sắt đến cửa hàng thu mua phế liệu của chị Trần Thị L ở tổ 6, khu 8, phường Th S , Th2 phố Uông Bí để bán. Hai bên thống nhất mua bán với giá 7.300đ/01kg. Do cân cuảnh à chị L không cân được tấm sắt to nên chị L đã đưa trước cho bị cáo số tiền 300.000đồng và hẹn quay lại khi cắt được tấm sắt làm 02 tấm nhỏ, khi cân xong thì sẽ thanh toán nốt số tiền còn lại.
Sau đó, Kh , M và bị cáo quay lại khu vực trường Trung học cơ sở Trần Quốc Toản cùng Th2 khênh nốt tấm sắt còn lại lên xe, rồi bị cáo đi về nhà. Khoảng 06 giờ cùng ngày, Kh , M , Th2 chở tấm sắt này đến cửa hàng thu mua phế liệu của anh Nguyễn NhưC bán cho anh C. Hai bên thống nhất bán với giá 7.000đ/1kg. Anh C cân tấm sắt được 210kg và đưa cho Kh số tiền 1.400.000đồng.
Tiếp đó, cả ba quay lại cửa hàng thu mua phế liệu của chị L. Lúc này, tấm sắt đã được chị L cắt làm 02 tấm sắt nhỏ và cân được tổng trọng lượng là 210kg. Sau khi trừ đi số tiền đã trả trước cho bị cáo, chị L trả nốt cho Kh 1.230.000 đồng. Sau đó, cả ba đi về nhà Th ở tổ 45, khu 12, phường Quang Trung, Th2 phố Uông Bí. Tại đây, sau khi kiểm đếm số tiền bán 02 tấm sắt được là 2.930.000đồng, cả nhóm đồng ý và Kh chia cho mỗing ười được 700.000 đồ ng, trong đó bị cáo có bảo với Kh đưa cho bị cáo cả phần của Th2, Kh đưa cho bị cáo 1.100.000 đồng (trướ c đó bị cáo đã cầm 300.000 đồng tiền chị L ứng trước), riêng Khđược chia thêm 130.000đồng tiền xăng xe đi lạ i.
Bị cáo không chia phần tiền trên cho Thành.
Trong các ngày 08/4/2018, 10/4/2018, chị Trần Thị L , anh Nguyễn NhưC giao nộp lại 03 tấm sắt trên cho Cơ quan điều tra và không có yêu cầu bồi thường gì.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 27, ngày 09/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Th2phố Uông Bí thể hiện: 02 tấm sắt đã qua sử dụng, mỗi

## Page 3

3 tấm có kích thước (1,8x1,5x0,01)m, tổng trọng lượng là 420kg có trị giá 3.360.000đồng (Ba triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng). (Bút lục số 41, 42).
Sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên, bị cáo Hầu Đức Th đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 19/10/2018, các đối tượng Trần Duy Khánh, Đỗ Hoàng M và Trần Văn Th2 đã bị Tòa án nhân dân Th2 phố Uông Bí đưa ra xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”. Đến ngày 23/10/2018, bị cáo đến cơ quan điều tra công an Th2 phố Uông Bí đầu thú và khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có lời khai giống như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
 Lời khai của bị hại anh Phùng Văn T thể hiện: Do phía sau nhà cần đổ thêm đất nên khoảng một ngày đầu tháng 4/2018 anh có mang từ trong nhà ra ngoài đường đất gần nhà 02 (hai) tấm sắt (mỗi tấm kích thước khoảng (1,8 x1,5m x0,01)m và nặng khoảng 210kg) để bắc qua hố cáp điện đầu cầu sông Sinh bên trái đường hướng Uông Bí - Đông Triều để cho xe chạy qua, đến tối đêm anh có cử người trông 02 (hai) tấm sắt trên. Khoảng 01 giờ đến 03 giờ ngày 07/4/2018 anh ngủ quên không trông sắt, khi ngủ dậy thì phát hiện bị mất 02 (hai) tấm sắt trên. Sau đó, anh có đi dọc hai tuyến đường gần nhà và nhờ xem lại camera thì thấy có hình ảnh một nhóm người đi xe mô tô, phía sau có kéo xe thùng hai bánh trộm cắp sắt của anh, sau đó hai người đi xe mô tô chở sắt đi, còn hai người đi bộ phía sau. Anh nhìn dáng người quen, anh nghi là bị cáo, M và Khở gần nhà anh lấy trộm. Anh đã quay lại một đoạn video có liên quan và nộp lại cho cơ quan điều tra. Anh tiếp tục đi tìm tại các cửa hàng thu mua phế liệu thì phát hiện 01 (một) tấm sắt bị cắt làm 02 (hai) tấm tại cửa hàng của chị Lan ở phường Th S , chị L nói lại mua lại tấm sắt trên của ba người thanh niên với giá 1.530.000đ (tấm sắt đã được cắt làm 02 tấm). Anh đã được trả lại các tấm sắt nên không yêu cầu phải bồi thường thiệt hại gì và xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo (BL 32- 39)
Lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Trần Thị L và chồng là anh Phạm Văn Ng khai: Vợ chồng anh chị có mở cửa hàng thu mua sắt vụn ở tổ 6, khu 8, phường Th S , Th2 phố Uông Bí. Khoảng 04 giờ ngày 07/4/2018, anh chị đang ngủ thì nghe thấy có tiếng gọi cửa thì thấy có hai người thanh niên đi xe mô tô dạng giống xe Wave màu xanh, hai người này hỏi chị L có mua sắt vụn không, chị L đồng ý. Khoảng 15 phút sau, hai người này quay lại cùng với một người nữa đi xe mô tô kéo theo một chiếc xe ba gác phía sau chở 01 (một) tấm sắt có kích thước khoảng (1,8x1,5x0, 01)m. Chị thỏa thuận giá mua là 7.300đ/kg từ trước đó với hai người thanh niên đến trước. Do tấm sắt nặng nên chị gọi anh Ngọc dùng bình oxy khò cắt tấm sắt này làm 02 (hai) tấm, cân được 210kg, chị đưa cho một trong ba người thanh niên s ố tiền 1.530.000đ (một triệu năm trăm ba mươi nghìn đồng) . Đến ngày 08/4/2018, khi biết đây là tài sản trộm cắp chị tự nguyện giao nộp lại cho cơ quan Công an. Khi mua bán, những người thanh niên không nói cho chị biết tấm sắt là tài sản do trộm cắp mà có. Chị không yêu cầu bồi thường gì với số tiền 1.530.00 0đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) (BL 121- 126).
Anh Nguyễn NhưC có lời khai nội dung: Anh mở cửa hàng thu mua phế liệu tại nhà ở khu H, phường Đ, thị xã Q. Khoảng 06 giờ ngày 07/4/2018, anh thấy có ba người thanh niên đi xe mô tô dạng xe giống Honda Wave kéo theo một xe ba gác chở 01 (một)
tấm sắt đến cửa hàng anh hỏi bán tấm sắt trên, hai bên thỏa thuận với giá 7.000đ/1kg,

## Page 4

4 khối lượng 210kg, Th2tiền 1.470.000đ (một triệu, bốn trăm bảy mươi nghìn đồng) , anh trả cho 03 người này 1.400.000đ (một triệu bốn trăm nghìn đồng) . Sau đ ó ba người thanh niên bỏ đi. Tấm sắt có kích thước khoảng (1,8mx1,5mx01cm). Ba người thanh niên không nói, anh cũng không biết tấm sắt trên do trộm cắp mà có. Anh không yêu cầu bồi thường gì với số tiền 1.400.000đ (một triệu bốn trăm nghìn đồng) (BL 127- 129).
 Bản cáo trạng số 07/CT-VKSUB ngày 13/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí đã truy tố bị cáo Hầu Đức Th về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm truy tố với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 17; Điều 58 BLHS; xử phạt bị cáo từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù . Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLH S; khoản 2 Điều 106 BLTHHS: Truy thu sung quỹ Nhà nước đối với bị cáo Th số tiền 1.400.000 đồng.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an phố Uông Bí, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không người nào có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có lời khai phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khẳng định việc truy tố đối với bị cáo là đúng; không oan, sai. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường (BL 45, 46); sơ đồ hiện trường (BL 47, 48 ); bản ảnh hiện trường (BL 50- 52); bản ảnh vật chứng (BL 53- 57) và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 01 giờ ngày 07/4/2018, tại khu vực đầu cầu Sông Sinh, thuộc phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Hầu Đức Th cùng đồng phạm có hành vi trộm cắp 02 (hai) tấm sắt có kích thước mỗi tấm là (1,8x1,5x0, 01)m, trị giá 3.360.000đ (ba triệu, ba trăm sáu mươi nghìn đồng) của anh Phùng Văn T , mang đi bán được 2.930.000đ (hai triệu, chín trăm ba mươi nghìn đồng) rồi chia nhau ăn tiêu hết.
[3] Hành vi của bị cáo Hầu Đức Th đã phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội , có căn cứ pháp luật.

 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác là khách thể được pháp luật nhà nước ta bảo vệ. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, mục đích bán lấy tiền tiêu xài cho bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo cần xử lý nghiêm

## Page 5

5 nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung; đáp ứng công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về vật chứng: Quá trình điều tra đã trả lại 03 (ba) tấm sắt cho bị hại Phùng Văn T ; trả lại cho Trần Văn Th2 01 (một) chiếc điện thoại di động loại Mobistar gắn sim số 0963.298.435 và 01 (một) đồng hồ đeot ay màu hồng nên không đề cập xem xét. Tại bản án số 138/201 8/HS-ST ngày 19/10/2018 của Tòa án nhân dân Th2phố Uông Bí xét xử đối với các bị cáo Trần Du y Kh, Đỗ Hoàng M, Trần Văn Th2 cũng đã xử lý vật chứng gồm 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 14K2-2272, 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô, 01 (một) chiếc xe ba gác tự chế, nên không đề cập xem xét.
Do bị cáo Th được chia số tiền bán sắt 1.4 00.000đ (một triệu bốn trăm nghìn đồng). Xét đây là tiền thu lời bất chính nên cần truy thu sung vào ngân sách Nhà nước.

 [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, chị l và anh Ng, anh C không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại nên không đề cập xem xét.
[8] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH


 Tuyên bố: Bị cáo Hầu Đức Th phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

 Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Hầu Đức Th 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/10/2018.
 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS;
Truy thu của bị cáo Hầu Đức Th số tiền 1.400.000đ (một triệu bốn tẳm nghìn đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.
 Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết quy định về án phí, lệ phí tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Uông Bí;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Công an thành phố Uông Bí;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo; bị hại; người có QL & NVLQ;
- THADS Thành phố Uông Bí;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Nguyễn Thị Giang Thanh

## Page 6

6