Bản án số: 168/2018/HS-ST
tàng trữ trai phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 168
Ngày: 28/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 168/2018/HS-ST Ngày 28-12-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang D Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trương HoàiN Ông Đào Hoàng A
- Thư ký phiên tòa: Bà Tạ Thị Q – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc D1 - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 160/2018/TLST- HS ngày 03 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Huy K – sinh năm: 1991tại Hà Nội; nơi cư trú: Thôn V , xã C3, huyện G, Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Nguyễn HuyT 8 (đã chết) và bà: Hoàng ThịN 2; vợ: Vũ ThịT 4 (đã ly hôn), có 02 con: con lớn sinh 2010, con nhỏ sinh 2014; TATS: Theo danh chỉ bản số: 316 ngày 13-11-2018 do Công an huyệnG lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án - tiền sự; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10-11-2018 đến ngày 16-11-2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Ngày 23 -11-2018, Nguyễn Huy K bị cơ quan CSĐT -Công an huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên khởi tố về tội:
Trộm cắp tài sản. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam -Công an tỉnh Hưng Yên theo Lệnh tạm giam của Cơ quan CS ĐT-Công an huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bản thân Nguyễn Huy K là đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng 14 giờ ngày 09-11-2018, K đi xe ôm lên khu vực gần cây xăng xxx, Long Biên, Hà Nội để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, K mua của một đối tượng tên là Quang (không rõ nhân thân) 01 góim a túy đá giá 3.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, K cất giấu gói ma túy vào trong chiếc giầy bên trái của K đang

## Page 2

đi rồi K về quán XGAME ở số 143 đường T 6, G để chơi điện tử. Đến khoảng 01 giờ ngày 10 -11-2018, khi K đang chơi điện tử thì bị cơ quan Công an đến kiểm tra, yêu cầu K về trụ sở làm việc. Tại công an thị trấn Trâu Quỳ, cơ quan Công an đã kiểm tra phát hiện trong chiếc giầy bên trái K đang đi có một gói ma túy đá .
Vật chứng thu giữ của K là 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 220 màu trắng, đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số : 8668A/KLGĐ-PC09 ngày 16-11-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông thu giữ của Nguyễn Huy K là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 3,008 gam.
 Bản cáo trạng s ố: 158/CT-VKSGL ngày 28-11-2018 của Vi ện Ki ểm sát nhân dân huyệnG đã truy tố Nguyễn Huy K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Huy K đã đủ yếu tố cấu thành tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Huy K mức án từ 20 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 3,008 gam Methamphetamine; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 220 màu trắng đã qua sử dụng.
Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm

## Page 3

nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 - Về tội danh:
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật -tài sản, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố.
[3] Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 02 giờ 25 phút, ngày 10-11- 2018, tại thị trấn Trâu Quỳ, G, Hà Nội, Nguyễn Huy K đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Methamphetamine có khối lượng 3,008 gam để sử dụng thì bị cơ quan Công an bắt giữ cùng vật chứng.
[4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Huy K có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[5] Viện Kiểm sát nhân dân huyệnG truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.
[7] Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mớic ó tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[8] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
[9] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; nhân thân của bị cáo chưa có tiền án-tiền sự nên cũng xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.
- Về hình phạt bổ sung:
[10] Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập ổn định và không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

## Page 4

- Về xử lý vật chứng:
[11] Thu giữ của bị cáo 3,008 gam Methamphetamine là tang vật của vụ án nên cần cho tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.
[12] Thu giữ của bị cáo Nguyễn Huy K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 220 màu trắng, đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
[13] Đại diện VKS ND huyệnG đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
- Về vấn đề khác:
[14] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo tên Quang, do không xác định được nhân thân cụ thể nên Cơ quan điềut ra chưa đủ điều kiện để làm rõ .
HĐXX thống nhất khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 - Về án phí:
[15] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Về quyền kháng cáo:
[16] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10-11-2018 đến ngày 16-11-2018.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy 3,008 gam Methamphetamine (đã trích mẫu 0,351 gam, còn lại là 2,657 gam);
+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 220 màu trắng, đã qua sử dụng.
 (Hiện đang có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19-12-2018).

## Page 5

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Huy K phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 1’5 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận:
-Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác -VKS nhân dân huyệnG -Công an huyệnG -Chi cục THADS huyệnG -TAND thành phố Hà Nội.
-Sở tư pháp thành phố Hà Nội.
-Lưu

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Vũ Quang D

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa