Bản án số: 29 /2018/HS - ST
Nguyễn Duy D cùng đồng bọn Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 29/2018/HS-ST
Ngày: 02/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LƢƠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 29 /2018/HS - ST Ngày 02 - 10 - 2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƢƠNG SƠN - HÒA BÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Lƣợng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông: Trần Ánh Hồng
 2. Bà: Hoàng Thị Huyền
- Thư ký phiên tòa: Ông Kiều Quang Dự - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Lƣơng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Văn Tuyên - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 01 và 02 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình, xét x ử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
34/2018/TLST - HS, ngày 27 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Duy Đ; Sinh ngày: 22 /6/1988 tại: Lƣơng Sơn – Hòa Bình Nơi cƣ trú: Thôn Đ, xã H, huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Nguyễn Duy N, sinh năm 1963 và bà: Nguyễn ThịT , sinh năm 1966; Vợ: Lê ThịP , sinh năm 1990 và 02 con lớn sinh năm 2011 nhỏ sinh năm 2014.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 37/2016/HSST, ngày 04/8/2016 của Tòa án nhân huyện Lƣơng Sơn xử phạt 15.000.000 đồng về tội Đánh bạc, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 12/4/2017.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/3/2018 đến ngày 29/3/20178 Bị cáo tại ngoại có mặt.
2. Họ và tên: Bùi Lƣơng T; Sinh ngày: 29/6/1986 tại: Lƣơng Sơn - Hòa Bình

## Page 2

2 Nơi cƣ trú: Tiểu khu 10, Thị trấn L, huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Y sỹ; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Bùi Tƣ L, sinh năm 1952 con bà: Trần Thị S, sinh năm 1950; Vợ:
Nguyễn Thị Thu H, có 02 con lớn sinh năm 2012 nhỏ sinh năm 2017 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/3/2018 đến ngày 29/3/2018 Bị cáo tại ngoại có mặt.
3. Họ và tên: Hoàng VănH ; Sinh ngày: 10 /11/1984 tại: Lƣơng Sơn - Hòa Bình Nơi cƣ trú: Xóm G, xã C, huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lái xe ; Trình độ học vấn : 10/12; Dân tộc: Mƣờng ; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Hoàng Văn É, sinh năm 1961 con bà: Đinh Thị Q, sinh năm 1957;
Vợ, con: Chƣa Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/3/2018 đến ngày 29/3/2018 Bị cáo tại ngoại có mặt.
4. Họ và tên: Bùi Thanh T ; Sinh ngày: 10 /5/1837 tại: Lƣơng Sơn - Hòa Bình.
Đăng ký HKTT: Xóm T, xã N, huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình, Nơi cƣ trú: Tiểu khu 13, Thị trấn L, huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn : 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Bùi Nhƣ T , sinh năm 1956 và bà: Hoàng ThịT , sinh năm 1954;
Vợ: Trần Thị Phƣơng H, sinh năm 1988 và 03 con lớn sinh năm 2009 nhỏ sinh năm 2015 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 26/3/2018 đến ngày 29/3/2018 Bị cáo tại ngoại có mặt.
5. Họ và tên: Hoàng Ngọc V; Sinh ngày: 01/02/1987 tại: Lƣơng Sơn - Hòa Bình Nơi cƣ trú: Xóm Đ, Thị trấn L, huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

## Page 3

3 Con ông: Hoàng ĐứcH (Đã chết) con bà: Lƣu Thị L , sinh năm 1962; Vợ:
Đã ly hôn, có 02 con lớn sinh năm 2005 nhỏ sinh năm 2009 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/3/2018 đến ngày 04/4/2018 Bị cáo tại ngoại có mặt.
6. Họ và tên: Nguyễn Ngọc M; Sinh ngày: 09/5/1995 tại: Lƣơng Sơn - Hòa Bình Nơi cƣ trú: Xóm Đ, xã T, huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn : 12/12; Dân tộc: Mƣờng ;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Nguyễn Thái H, sinh năm 1971 và bà: Bùi Thị T, sinh năm 1969;
Vợ, con: Chƣa Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/3/2018 đến ngày 04/4/2018 Bị cáo tại ngoại có mặt.
7. Họ và tên: Nguyễn HuyM ; Sinh ngày: 19 /9/1985 tại: Chƣơng Mỹ - Hà Nội Nơi cƣ trú: Thôn T, xã T, huyện Chƣơng Mỹ, TP Hà Nội Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấ n: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Nguyễn Huy Y, sinh năm 1964 và bà: Nguyễn ThịT , sinh năm 1965; Vợ: Hoàng Thị T, sinh năm 1995 và 02 con lớn sinh năm 2012 nhỏ sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/3/2018 đến ngày 04/4/2018 Bị cáo tại ngoại có mặt.
8. Họ và tên: Kim Đức L; Sinh ngày: 19/12/1975 tại: Chƣơng Mỹ - Hà Nội Nơi cƣ trú: Tổ 5, khu X, Thị trấn X, huyện Chƣơng Mỹ, TP Hà Nội Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Kim Đức Q, sinh năm 1942 và bà: Bùi Thị B, sinh năm 1944; Vợ:
Nguyễn Thị T, sinh năm 1982 và 02 con lớn sinh năm 2004 nhỏ sinh năm 2009.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại có mặt.
9. Họ và tên: Nguyễn Trọng B ; Sinh ngày: 12 /10/1996 tại: Lƣơng Sơn - Hòa Bình

## Page 4

4 Nơi cƣ trú: Thôn T, xã H, huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn : 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Nguyễn Trọng H, sinh năm 1959 và bà: Đỗ Thị L, sinh năm 1960;
Vợ, con: Chƣa.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/3/2018 đến ngày 29/3/2018 Bị cáo tại ngoại có mặt.
10. Họ và tên: Nguyễn Bá N; Sinh ngày: 01/01/1992 tại: Lƣơng Sơn - Hòa Bình Nơi cƣ trú: Thôn T, xã H, huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn : 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Nguyễn Bá H , sinh năm 1960 và bà: Nguyễn ThịC , sinh năm 1965; Vợ, con: Chƣa Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/3/2018 đến ngày 29/3/2018 Bị cáo tại ngoại có mặt.
11. Họ và tên: Trịnh Bá C; Sinh ngày: 20/8/1977 tại: Chƣơng Mỹ - Hà Nội Nơi cƣ trú: Xóm T, xã T, huyện Chƣơng Mỹ, TP Hà Nội Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn : 2/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Trịnh Bá B, sinh năm 1930 và bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1930;
Vợ: Hà Thị Ng, sinh năm 1977 và 04 con lớn sinh năm 1998 nhỏ sinh năm 2006 Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/3/2018 đến ngày 29/3/2018 Bị cáo tại ngoại có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 25/3/2018 Nguyễn Duy Đ cùng với Nguyễn Ngọc M, đang ngồi uống nƣớc tại nhà Trịnh BáC thì Bùi Lƣơng T, và Kim Đức L, gọi điện thoại , bảo Nguyễn Duy Đ về quán cắt tóc của Đ ở Tiêu khu 14, TT L , huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình chơi uống nƣớc. Định liền rủ Trịnh BáC cùng đi đến quán cắt tóc của Đ để đánh bạc, C đồng ý cùng với Đ, M đi trên một xe Mô tô về quán cắt tóc. Trƣớc đó Đ đã gọi điện thoại rủ Nguyễn Trọng B, sinh năm 1996;

## Page 5

5 HKTT: Thôn T, xã H, huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình về quán cắt tóc của Đ để đánh bạc đƣợc Nguyễn Trọng B đồng ý. Đến khoảng 22 giờ 30 phút, Nguyễn Duy Đ, Trịnh Bá C, Nguyễn Ngọc M đi về quán thì có Bùi Lƣơng T , Kim Đức L , Bùi Thanh T, Nguyễn Huy M, Nguyễn Trọng B, Nguyễn Bá N, Hoàng Ngọc V đang ở trƣớc cửa quán cắt tóc.
Khi Nguyễn Duy Đ mở cửa, tất cả mọi ngƣời vảo trong quán để ngồich ơi nói chuyện tại phòng ngủ. Khoảng 05 phút sau thì T, L, N, T đánh bàiT ú lơ khơ với hình thức đánh “Sâm” chơi đƣợc khoảng 30 phút, Nguyễn Duy Đ lấy quân “Phăng teo” của bộ bài tú lơ khơ cắt 04 quân vị để đánh bạc hình thức đánh xóc đĩa. Sau khi cắt quân vị xong Nguyễn Duy Đ nói với mọi ngƣời nghỉ không đánh “Sâm” nữa chuyển sang đánh xóc đĩa. Tất cả mọi ngƣời đồng ý và cùng nhau tham gia đánh xóc đĩa đƣợc thua bằng tiền . Hình thức đánh một bên chẵn, một bên lẻ.
Ngƣời chơi đặt cửa chẵn hoặc lẻ, nếu thắng thì đƣợc thêm số tiền tƣơng đƣơng đặt cửa, thua thì mất số tiền đặt cửa.
Bùi Lƣơng T là ngƣời cầm cái xóc cho mọi ngƣời đặt cửa, khi mọ i ngƣời tham gia đánh bạc, Bùi Lƣơng T xóc cái đƣợc khoảng 20 - 30 phút thua hết tiền ngồi xem mọi ngƣời đánh bạc, Nguyễn Duy Đ thayT xóc cái cho mọi ngƣời đánh bạc, sau đó có Hoàng VănH đến để trả nợ cho Bùi Thanh T cũng vào tham gia đánh bạc.
Đến 0 giờ 15 phút ngày 26/3/2018 cơ quan Công an huyện Lƣơng Sơn phát hiện bắt quả tang, thu giữ tạ i chiếu bạc 12.600.000 đồng; 01 đĩa; 04 quân vị; 52 quân bài Tú lơ khơ, Nguyễn Duy Đ bỏ trốn đến 10 giờ cùng ngày ra đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng vụ án: Thu giữ tại chiếu bạc là 12.600.000 đồng; Thu giữ 01 đĩa, 04 quân vị, 52 quân bàiT ú lơ khơ . Đối với 01 bát cơ quan điều tra đã truy tìm nhƣng không thu giữ đƣợc.
Cáo trạng số: 33/CT - VKSLS, ngày 15 - 8 - 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lƣơng Sơn, tỉnh Hòa Bình truy tố:
 Nguyễn Duy Đ về tội Tổ chức đánh bạc, theo quy định tại điểm b, đ khoản 1 Điều 322 BLHS và tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
Truy tố: Bùi Lƣơng T, Hoàng Văn H, Bùi Thanh T, Hoàng Ngọc V, Nguyễn Ngọc M, Nguyễn HuyM , Kim Đức L , Nguyễn Trọng B , Nguyễn Bá N, Trịnh Bá C về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của BLHS.

## Page 6

6 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Đ phạm tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc; Bùi Lƣơng T, Hoàng Văn H, Bùi Thanh T, Hoàng Ngọc V, Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Huy M, Kim Đức L, Nguyễn Trọng B, Nguyễn Bá N, Trịnh BáC phạm tội Đánh bạc.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 55, điểm h, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Duy Đ từ 09 đến 12 tháng tù về tội Đánh bạc.
Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Duy Đ từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc.
Đồng thời xử phạt bổ sung Nguyễn Duy Đ từ 18 đến 20 triệu đồng.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Đối với Bùi Lƣơng , Hoàng VănH , Bùi Thanh T , Hoàng Ngọc V , Nguyễn Ngọc M, Nguyễn HuyM , Kim Đức Lo , Nguyễn Trọng B, Trịnh BáC , xử phạt mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù, đồng thời phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 15 đến 18 triệu đồng.
Xử phạt Nguyễn BáN 20 triệu đồng.
 Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Duy Đ , Bùi Lƣơng T, Hoàng VănH , Bùi Thanh T, Hoàng Ngọc V, Nguyễn Ngọc M , Nguyễn Huy M, Kim Đức L, Nguyễn Trọng B, Nguyễn BáN , Trịnh BáC , đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ a mình nhƣ Cáo trạng truy tố , các bị cáo đồng ý với tội danh, điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án nhẹ nhất.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tạip hiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, Quyết định Tố tụng : Cơ quan điều tra huyện Lƣơng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lƣơng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã đƣợc thực hiện theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo

## Page 7

7 quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng trình tự thủ tục, theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Duy Đ, Bùi Lƣơng T, Hoàng VănH , Bùi Thanh T , Hoàng Ngọc V , Nguyễn Ngọc M , Nguyễn Huy M, Kim Đức L , Nguyễn Trọng B , Nguyễn BáN , Trịnh BáC đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai nhận tội của bị cáo, phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra vụ án , phù hợp với biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và phù hợp với vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra công khai tại phiên tòa . Nhƣ vậy HĐXX (Hội đồng xét xử) có đủ cơ sở kết luận. Khoảng 10h ngày 25/03/2018 , bị cáo Nguyễn Duy Đ đã có hành vi rủ rê chuẩn bị địa điểm, dụng cụ đánh bạc cho Bùi Lƣơng T, Hoàng Văn H, Bùi Thanh T, Hoàng Ngọc V, Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Huy M, Kim Đức L, Nguyễn Trọng B, Nguyễn Bá N, Trịnh BáC đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa đƣợc thua bằng tiền tại nhà của bị cáo Nguyễn Duy Đ. Đồng thời bị cáo Nguyễn Duy Đ cũng trực tiếp tham gia đánh bạc là ngƣời xóc cái. Đến 0h15 phút ngày 26/03/2018 các bị cáo đã bị Công an huyện Lƣơng sơn bắt quả tang, tổng số tiền bị thu giữ tại chiếu bạc là 12.600.000 đồng.
[3] Nhƣ vậy hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Đ rủ rê và chuẩn bị địa địa điểm thuộc quyền quản lý của mình và chuẩn bị công cụ phƣơng tiện phục vụ cho các bị cáo đánh bạc, đồng thời bị cáo cũng trực tếp tham gia đánh bạc, bản thân bị cáo Định đã bị Tòa án huyện Lƣơng Sơn xử phạt về tội Đánh bạc chƣa đƣợc xóa án tích. Do vậy hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Đ đã cấu thành tội Tổ chức đánh bạc theo điểm b, đ khoản 1 điều 322 BLHS, và tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 321 BLHS. Hành vi của các bị cáo Bùi Lƣơng T, Hoàng Văn H, Bùi Thanh T, Hoàng Ngọc V, Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Huy M, Kim Đức L, Nguyễn Trọng B, Nguyễn Bá N, Trịnh BáC trực tiếp đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa với tổng số tiền 12.600.000 đồng đã cấu thành tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 321 BLHS.
 [4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự.
Quá trinh điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc, không khớp với tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc nên trách nhiệm

## Page 8

8 hình sự của các bị cáo là ngang nhau, theo quy định tại Điều 58 BLHS. Do vậy HĐXX không căn cứ vào lời khai dùng số tiền đánh bạc của từng bị cáo để quyết định hình phạt. Tuy nhiên HĐXX sẽ căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt đối với từng bị cáo.
[5] Xét tính chất mức độ hành vi của các bị cáo thấy rằng: Trong vụ án này các bị cáo có vai trò đồng phạm với nhau. Trong đó bị cáo Nguyễn Duy Đ có vai trò chính đã tổ chức cho 10 ngƣời đánh bạc, đồng thời bị cáo cũng là ngƣời trực tiếp đánh bạc. Bị cáo có nhân thân xấu, tại Bản án số 37/2016/HSST ngày 04/8/2016 của Tòa án nhân huyện Lƣơng Sơn xử phạt Nguyễn Duy Đ 15.000.000 đồng về tội Đánh bạc, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 12/4/2017 , ngày 26/3/2018 lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tộ i này của bị cáo Nguyễn Duy Đ thuộc trƣờng hợp tái phạm tối với tội Đánh bạc, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thƣờng pháp luật nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên HĐXX cũng xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Định đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi bỏ trốn đã ra đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 BLHS cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với Các bị cáo Bùi Lƣơng T, Hoàng Văn H, Bùi Thanh T, Hoàng Ngọc V, Nguyễn Ngọc M, Nguyễn HuyM , Kim Đức L , Nguyễn Trọng B , Nguyễn BáN , Trịnh BáC là những ngƣời trực tiếp đánh bạc, các bị cáo vait rò đồng phạm gi ản đơn. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , các bị cáo đều có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng , đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 BLHS cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. HĐXX xét thấy không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xử phạt tiền các bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục cải tạo đối với các bị cáo.
 [6] Về vật chứng vụ án:
- Số tiền 12.60 0.000 đồng các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nƣớc theo quy định tại Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.
- 01 đĩa, 04 quân vị, 52 quân tú lơ khơ là công cụ các bị cáo dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 9

9 [7]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố:
Bị cáo Nguyễn Duy Đ tội Tổ chức Đánh bạc và Đánh bạc.
Các bị cáo Bùi Lƣơng T, Hoàng Văn H, Bùi Thanh T, Hoàng Ngọc V, Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Huy M, Kim Đức L, Nguyễn Trọng B, Nguyễn Bá N, Trịnh BáC phạm tội Đánh bạc.
Áp dụng các điểm b,đ khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Nguyễn Duy Đ 14 (mƣời bốn) tháng tù về tội ”Tổ chức đánh bạc”
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52, Điều 38, 58 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Nguyễn Duy Đ 08 (Tám) tháng tù về tội ”Đánh bạc”
Áp dụng điều 55 BLHS, tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo Nguyễn Duy Đ chấp hành hình phạt chung của hai tội là 22 (Hai mƣơi hai) tháng tù, đƣợc trừ 03 ngày đã bị tạm giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35, điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Bùi Lƣơng T, Hoàng Văn H, Bùi Thanh T, Hoàng Ngọc V, Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Huy M, Kim Đức L, Nguyễn Trọng B, Nguyễn Bá N, Trịnh BáC phạm tội Đánh bạc.
 Xử phạt:
 Bị cáo Bùi Lƣơng T 20.000.000 (Hai mƣơi triệu) đồng; Bị cáo Hoàng VănH 20.000.000 (Hai mƣơi triệu) đồng; Bị cáo Bù i Thanh T 20.000.000 (Hai mƣơi triệu) đồng; Bị cáo Hoàng Ngọc V 20.000.000 (Hai mƣơi triệu) đồng; Bị cáo Nguyễn Ngọc M 20.000.000 (Hai mƣơi triệu) đồng; B ị cáo Nguyễn HuyM 20.000.000 (Hai mƣơi triệu) đồng; Bị cáo Kim Đức L 20.000.000 (Hai mƣơi triệu)
đồng; Bị cáo Nguyễn Trọng B 20.000.000 (Hai mƣơi triệ u) đồng; Bị cáo Nguyễn BáN 20.000.000 (Hai mƣơi triệu) đồng; Bị cáo Trịnh BáC 20.000.000 (Hai mƣơi triệu) đồng.

## Page 10

 2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 4 7 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nƣớc: 12.600.000 đồng
- Tịch thu tiêu hủy: 01 đĩa, 04 quân vị, 01 bộ Tú lơ khơ 52 quân.
Hiện trạng theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 29/08/2018, giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Lƣơng Sơn và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Lƣơng Sơn.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và Nghị quyết số :
326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội . Buộc các bị cáo Nguyễn Duy Đ , Bùi Lƣơng T, Hoàng VănH , Bùi Thanh T , Hoàng Ngọc V , Nguyễn Ngọc M, Nguyễn HuyM , Kim Đức L , Nguyễn Trọng B , Nguyễn BáN , Trịnh Bá C, mỗi ngƣời phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.












Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện LS;
- C.A huyện LS;
- UBND TTLS.;
- Bị cáo;
- Ngƣời tham gia TT;
- Lƣu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký)

 Nguyễn Kim Lƣợng

## Page 11

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA