Số: 96/2019/QĐST-DS
Tranh chấp đòi lại tài sản
Số: 96
Ngày: 19/03/2019
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Tranh chấp đòi lại tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 96/2019/QĐST-DS Quận 11, ngày 19 tháng 3 năm 2019


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2019 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ Vụ án dân sự thụ lý số 94/2019/TLST-DS ngày 21 tháng 01 năm 2019 về “tranh chấp đòi lại tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thúy H, sinh năm 1966; địa chỉ: x Dương Tự Quán, phường xxx, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh;
Bị đơn: Công ty TNHH Xây dựng Dịch vụ Thương mại Đầu tư Bất động sản XX; địa chỉ: x Lạc Long Quân, Phường x, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Nguyễn Quốc L, sinh năm 1986;
địa chỉ: x Đường số x, Khu phố x, phường xx, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấy ủy quyền số 66/UQ/2019-TP ngày 01/3/2019).
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty TNHH Xây dựng Dịch vụ Thương mại Đầu tư Bất động sản XX và bà Ngô Thúy H thỏa thuận chấm dứt việc thực hiện Hợp đồng hợp tác đầu tư số 018- 1/GĐ1/HĐHTĐT ngày 08/12/2011.
Công ty TNHH Xây dựng Dịch vụ Thương mại Đầu tư Bất động sản XX có trách nhiệm hoàn trả cho bà Ngô Thúy H số tiền là 203.775.000 đồng; trả ngay khi quyết định có hiệu lực pháp luật. Việc giao nhận tiền do hai bên thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp Công ty TNHH Xây dựng Dịch vụ Thương mại Đầu tư Bất động sản XX chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì bà Ngô Thúy H không yêu cầu Công ty TNHH Xây dựng Dịch vụ Thương mại Đầu tư Bất động sản XX phải trả lãi đối với

## Page 2

số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
3. Về án phí:
Bà Ngô Thúy H tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 5.094.375 đồng (năm triệu không trăm chín mươi bốn nghìn ba trăm bảy mươi lăm đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà H đã nộp là 5.094.375 đồng (năm triệu không trăm chín mươi bốn nghìn ba trăm bảy mươi lăm đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số A/2016/0009669 ngày 16/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H đã nộp đủ tiền án phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.


- TAND TPHCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục TH DS Quận 11;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






Trần Cơ Dũng