Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hoàng Thị Như Q và ông Trần Văn H.
Số: 09
Ngày: 11/01/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hoàng Thị Như Q và ông Trần Văn H.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC ------------------------------ --------------- Số: 09/2018/QĐST-HNGĐ Đồng Xoài, ngày 11 tháng 01 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 549/2018/TLST- HN&GĐ ngày 20/12/2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Như Q - Sinh năm 1992.
Trú tại: ấp 1, xã ĐT, huyện ĐP, tỉnh BP.
Bị đơn: Ông Trần VănH - Sinh năm 1987.
Trú tại: ấp 4, xã TH, thành phố ĐX, tỉnh BP.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 57 và Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 01 năm 2019.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Hoàng Thị Như Q và ông Trần Văn H.
(Bà Q và ông H đã đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 73/2013, Quyển số 01/2013 do UBND xã ĐT , huyện ĐP , tỉnh BP cấp ngày 17/10/2013).
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Bà Hoàng Thị Như Q và ông Trần VănH thuận tình ly hôn.
Về con chung : Giao cháu Trần Hoàng Quỳnh C – Sinh ngày 09/4/2015 cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Bà Q không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường

## Page 2

2 hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà Q và ông H tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí:
Bà Hoàng Thị Như Q phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000787, Quyển số 0016 ngày 20/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
Hoàn trả lại cho bà Hoàng Thị Như Q 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0000 787, Quyển số 001 6 ngày 20/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước (đã ký)
- VKSND TP.Đồng Xoài;
- CCTHADS TP.Đồng Xoài;
- UBND xã Đồng Tâm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 CAO ĐÌNH THÀNH