Bản án số: 272/2017/HSPT
Phan Thái T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 272/2017/HSPT
Ngày: 15/09/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 272/2017/HSPT Ngày: 15 - 9 - 2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Triết Các Thẩm phán:
1. Ông Y Phi Kbuôr
2. Ông Trương Công Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Ông Dương Văn Đức.
Ngày 15 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 266 /2017/HSPT ngày 28/8/2017, đối với bị cáo Phan TháiT do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 36/2017/HSST, ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Phan TháiT , sinh năm 1994 , tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú:, xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk ; trình độ học vấn: 8 /12; nghề nghiệp: Làm nông ; tiền sự:
Không; con ông Phan TháiN và bà Nguyễn Thị H.
Tiền án: 01 tiền án, tại bản án số 85/2015/HSST ngày 18/3/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt bị cáo Phan TháiT 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt ngày 25/9/2016.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/3/2017, hiện đang giam, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng thì nội dung vụ án tóm tắt như sau:
Vào ngày 07/01/2017, Phan TháiT đi ra nhà Phan Văn V ở xã D, huyện K , tỉnh Đắk Lắk chơi, đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày, T và V đi uống cà phê tại quán M ở cùng buôn. Do nghi ngờ V đánh Y L (em của Y N) nên Y N, Y S, Y K cùng trú tại xã D, huyện K , tỉnh Đắk Lắk đi xe tìm đánh V để trả thù. Đến quán M, Y N thấyT và V đang đi vào quán, Y N dừng xe vào theo còn Y S và Y K đứng ở ngoài đường, khi vào đến cổng quán Y N dùng tay đánh một cái vào sau gáy của V, thấy V bị đánh T lấy một cơ bi da dài hơn 01m đang chống ống thoát nước ở hiên nhà gần cửa quán, T cầm cơ bi da bằng tay phải không nói gì đánh một cái vào đầu của Y N. Bị đánh Y Nôm đầu bỏ chạy, Y K và Y S thấy vậy cũng bỏ chạy. Sau đó Y N được đưa đi cấp cứu còn T và V bỏ về.
Tại Bản kết luận pháp y tương tích số 276/PY -ThgT ngày 21/02/2 017 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Y N bị chấn thương đầu tụ máu nội sọ, dập não, mổ sọ não lấy máu tụ; tỷ lệ thương tích 35%. Vật tác động: cứng, tày.
Bản án hình sự sơ thẩm số 36 /2017/HSST ngày 31/7/2017, của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Phan TháiT phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phan TháiT 07 (bảy) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 16/3/2017.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 14/8/2017, bị cáo Phan TháiT có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan TháiT vẫn giữ nguyên kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng v à bản án hình sự sơ thẩm đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” với mức hình phạt 0 7 năm tù theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo không cung cấp được thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo - Giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt. Các quyết định

## Page 3

3 khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.
Bị cáoT không tranh luận, bào chữa gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài li ệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 [1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào tối ngày 07/01/2017, bị cáo Phan TháiT đã lấy cơ bi da bằng gỗ đánh vào đầu Y Ngây thương tích 35% sức khỏe. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phan Thái T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong vụ án này, bị cáo đã dùng cơ bi da đánh bị hại gây hậu quả bị hại thương tích 35% sức khỏe, tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự quy định: “Phạm tội gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỉ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60% nhưng thuộc 01 trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm i khoản 1 điều này thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm”. Mặc dù, bị cáo có nhân thân xấu: Có 01 tiền án về tội “Cố ý gây thương tích” đã chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống từ ngày 25/9/2016 chưa được xóa án tích ; bị cáo có hai tình tiết tăng nặng định khung là “Dùng hung khí nguy hiểm ” và “Có tính chất côn đồ ” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 và 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp “Tái phạm” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999. Tuy nhiên, mức hình phạt 07 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Phan TháiT có phần nghiêm khắc. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo để sửa bản án sơ thẩm, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, nhằm thể hiện tính khoan hồng nhân đạo của pháp luật nhà nước ta.
 [4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự;
Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[1] Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan TháiT - Sửa bản án sơ thẩm số 36/2017/HSST ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Phan TháiT 06 (Sáu) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2017.
[2] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phan TháiT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án s ơ thẩm không có kháng cáo , không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản); (Đã ký)
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Krông Năng;
- VKSND huyện Krông Năng;
- Công an huyện Krông Năng;
- Chi cục THADS huyện K;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Đình Triết

## Page 5

## Page 6

6