Bản án số: 01/2019/HNGĐ - ST
Nguyễn Thị H và Vũ Văn G ly hôn
Số: 01/2019/HNGD - ST
Ngày: 18/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị H và Vũ Văn G ly hôn và giải quyết vấn đề con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH N Bản án số: 01/2019/HNGĐ - ST Ngày 18/01/2019.
(V/v Tranh chấp về hôn nhân và gia đình)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Q.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Công H, ông Đinh Duy Q Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị H – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện G, tỉnh N.
Ngày 18 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyệnG tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 112/2018/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2018/QĐXXST – HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1973.
Trú tại: Thôn Mưỡu G, xã G, huyện G, tỉnh N.
Bị đơn: Anh Vũ Văn G, sinh năm 1975.
Trú tại: Thôn Mưỡu G, xã G, huyện G, tỉnh N.
Chị H có mặt, anh G vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 17 tháng 9 năm 2018 và bản tự khai nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày: Giữa chị và anh Vũ VănG tù nguyÖn tìm hiểu và tiến tới hôn nhân, ®· tiÕn hµnh đăng ký kết hôn ngày 13/7/2001 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã G, huyện G, tỉnh N. Sau khi kết hôn vî chång chung sống tại thôn M, xã G, huyện G, tỉnh N. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được thời gian đầu sau đó thì v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng theo chị H là do anh G không tu chí làm ăn, không quan tâm chăm sóc vợ con, hay rượu chè về đánh đập vợ. Dù chị H đã cố gắng nhẫn nhịn, khuyên bảo nhưng không được, đồng thời do kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn , làm cho vợ chồng thường xuyên bất hòa, xô xát. Đến năm 2005, chị H đã bế con về nhà bố mẹ đẻ ở M, xã G , huyệnG sinh sống, kể từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân hoàn toàn. Chị H xác định tình cảm vợ chồng hiện nay đã mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm không còn nên làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh N giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vũ Văn G.
 Về con chung: Chị H trình bày giữa chị và anh Vũ VănG trong thời gian chung sống vợ chồng có 01 con chung là cháu Vũ Trường H sinh ngày 04/02/2002, hiện đang ở với chị H.

## Page 2

2 Khi ly hôn chị H đề nghị được tiếp tục trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh G phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung và công nợ chung: Chị H trình bày vợ chồng không có tài sản chung, công nợ chung nên không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng và đã nhiều lần tống đạt trực tiếp các loại văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh Giang vẫn vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được.
 Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên quan điểm nêu trên của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

C¨n cø vµo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện ý kiến của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng : Bị đơn là anh Vũ VănG có địa chỉ: Thôn Mưỡu G, xã G, huyện G, tỉnh N . Vì vậy việc Tòa án nhân dân huyệnG áp dụng Điều 28;
khoản 1 Điều 39 Bộ luật T ố tụng dân sự để thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do chính đáng nhưng đã được triệu tập hợp lệ nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử là đúng luật định.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Hôn nhân của chị Nguyễn Thị H và anh Vũ VănG hoµn toµn hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn hai người đã sống hòa thuận hạnh phúc được thời gian đầu sau đó thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh G không tu chí làm ăn, không quan tâm chăm sóc vợ con, hay rượu chè về đánh đập vợ, đồng thời do kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn, làm cho vợ chồng thường xuyên bất hòa, xô xát. UBND xã G cũng xác nhận chị H và anh Ghiện có mâu thuẫn trầm trọng và đã sống ly thân từ năm 2005 đến nay. Bản thân anh Vũ VănG không có mặt tại Tòa án để làm việc trong khi anh G vẫn đang sinh sống, làm việc tại thôn M, xã G , huyện G, tỉnh N , dù được Tòa án đến tận nơi tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều đó cũng chứng tỏ anh G cũng không có thiện chí hàn gắn quan hệ vợ chồng. Do đó có căn cứ xác định rằng mâu thuẫn vợ chồng chị Nguyễn Thị H và anh Vũ VănG đã trở nên trầm trọng, không thể tiếp tục duy trì cuộc sống chung, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị H xử cho chị H được ly hôn anh Vũ VănG là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chung : Chị Nguyễn Thị H và anh Vũ VănG trong thời gian chung sống có có 01 con chung là chá u Vũ Trường H sinh ngày 04/02/2002, hiện đang ở với chị H. Anh G và chị H không vi phạm nghĩa vụ làm cha mẹ, đều có đủ điều kiện nuôi con. Tuy nhiên UBND xã G cũng xác nhận từ khi vợ chồng ly thân đến nay cháu Vũ Trường H đang ở với chị Hiện và bản thân chị Hiện có thu nhập ổn định, đã chăm sóc cháu Vũ Trường Hạnh rất tốt. Nguyện vọng của cháu H cũng mong muốn tiếp tục ở với mẹ đẻ. Do đó cần giao cháu Vũ Trường H cho chị

## Page 3

3 H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý. Việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung do chị Hiện không yêu cầu là tự nguyện nên cần chấp nhận, không buộc anh Giang phải đóng góp tiền nuôi con chung.
[4] Về tài sản chung, công nợ chung: Chị H không có yêu cầu giải quyết quan hệ tài sản chung nên vấn đề này Tòa án không xét.
[5] Về án phí: Chị H phải nộp án phÝ s¬ thÈm ly hôn theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 3 Điều 228, Điều 273 Bộ luật T ố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
1. Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn vắng mặt anh Vũ Văn G.
 2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Vũ Trường H sinh ngày 04/02/2002, đến khi cháu Vũ Trường H đủ 18 tuổi. Anh Vũ VănG không phải đóng góp tiền cấp dưỡng tiền nuôi con chung . Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
 3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 3 00.000 đồng án phí s¬ thÈm ly hôn. Được khấu trừ vào sè tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân huyệnG theo biên lai số AA/2013/0001112 ngày 20/9/2018.
 Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.
 Nơi nhận
- Các đương sự;
- Chi cục THADS G;
- VKS huyện G;
- Tòa án tỉnh N;
- UBND xã G;
- Lưu hồ sơ, Vp.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 NGUYỄN HỮU Q