Bản án số: 44/2019/HSST
trần ngọc đ - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 44
Ngày: 28/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 44/2019/HSST Ngày: 28-02-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Triệu Văn Giản Ông Nguyễn Xuân Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2019/TLST- HS ngày ngày 23 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Ngọc Đ , sinh năm 19 84 tại tỉnh Nam Định , nơi cư trú: thôn V, xã M1, huyện M, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn Đ và bà: Trần Thị H; có vợ và 02 con; tiền án: ngày 06 -02-2013 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 02-3-2016 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 33 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 26-11- 2018, chuyển tạm giam ngày 02-12-2018; có mặt.
Người làm chứng: Anh Vũ Đức H, anh Vũ Văn M (không triệu tập tham gia phiên tòa); vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 26-11-2018, tổ công tác Công an phường Nguyễn Du, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đường đê S phường T, thành phốN kiểm tra hành chính đối với Trần Ngọc Đ đang điều khiển xe máy biển kiểm soát M một mình. Quá trình kiểm tra, Đ tự giác lấy từ túi quần bên phải đang mặc giao nộp 01 gói nhỏ gói bằng giấy màu vàng bên trong cóch ứa bột dạng cục màu trắng, Đ khai là Heroine . Tổ công tác đã ti ến hành niêm phong vật chứng, đưa Đ cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp lu ật, ngoài ra còn tạm giữ của Đ 01 chi ếc xe máy bi ển kiểm soát M. .
Bản Kết luận giám định số 1016/GĐKTHS ngày 30 -11-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, lo ại ma túy : Heroine, khối lượng: 0,157 (không phẩy một trăm năm mươi bảy) gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Trần Ngọc Đ khai nguồng ốc gói ma túy như sau :
Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 26-11-2018 Đ điều khiển xe máyM mượn của bạn là anh Trần Viết H đi từ xã M1, huyện M, tỉnh Nam Định xuống thành phốN mục đích mua ma túy đ ể sử dụng cho bản thân. Khi đến đường đê S, phường T, thành phố N, Đ đi vàom ột ngõnh ỏ (không nhớ số ngõ) muac ủa một ngư ời phụ nữ (không rõ lai l ịch, địa chỉ) 01 gói Heroine với số tiền 100.000 đồng. Đ cất gói ma túy vừa mua bên túi qu ần bên phải rồi điều khiển xe đi tìm nơi s ử dụng, khi Đ đi được khoảng 50m thì bị Công an phường Nguyễn Du bắt quả tang.
Bản Cáo trạng số 37/CT-VKSTPNĐ ngày 23 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Trần Ngọc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc Đ khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản Cáo trạng đã truy tố.
Đ diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ;
tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Ngọc Đ phù hợp với lời khaic uảnh ững ngư ời làm chứng và các chứng c ứ, tài li ệu khác có trong hồ sơ vụ án. Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 26-11-2018, Trần Ngọc Đ bị Công an phường Nguyễn Du thành phố Nam Định bắt quả tang cất giấu trong người 01 gói chứa bột dạng cục màu trắng, Đ khai là Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Bản Kết luận giám định số 1016/GĐKTHS ngày 30 -11-2018 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng thu giữ của bị cáo là ma túy, loại ma túy: Heroine, khối lượng: 0,157 (không phẩy một trăm năm mươi b ảy) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý, bị cáo có 02 tiền án bị kết án chưa được xóa án tích. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) với tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 của Điều luật . Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình ; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát M, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã tách ra, tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [6] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo , tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo Trần Ngọc Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Ngọc Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Đ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 26-11-2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 1016/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 17-01-2019).
3. Án phí: Bị cáo Trần Ngọc Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Ngọc Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

5