Bản án số: 132 /2018/HSST
Đinh Hoàng H bị truy tố về tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 132/2018/HSST
Ngày: 27/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 132 /2018/HSST Ngày 27/11/2018.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH – TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Trung.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trương Hoàng Tân.
 2/ Bà Lê Thị Dung.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Hồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Tiến Dũng – Kiểm sát viên.

Ngày 27/11/2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành , tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 143/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Hoàng H; sinh năm 1990 tại Đồng Nai.
Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam Hộ khẩu thường trú: ấp A, xã TA, huyện L T, Đồng Nai.
Nơi cư trú: ấp A, xã TA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.
Họ tên cha: Đinh Tiên H2, sinh năm 1963.
Họ tên mẹ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1969.
Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất và chưa có vợ con.
Tiền án : Ngày 21/6/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 01 năm 04 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình ph ạt, buộc bị cáo Đinh Hoàng H phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 02 năm tù.
Ngày 29/4/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 24/02/2011, bị Chủ tịch UBND huyện Long Thành ra Quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục – Lao

## Page 2

2 động – Xã hội tỉnh Đồng Nai về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, thời gian 18 tháng. Chấp hành xong ngày 27/8/2012.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 25/10/2018 đến nay.
- Ngƣời bị hại: Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1994.
Địa chỉ: ấp A, xã TA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
Chị Cao Thị Kim L, sinh năm 1980.
Địa chỉ: ấp A, xã TA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo có mặt; Anh H1 có đơn xin vắng mặt; chị L vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Hoàng H là người nghiện ma túy và đã có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội cướp giật tài sản chưa được xóa án tích. Ngày 24/10/2018, H nhìn thấy trước cửa nhà của anh Nguyễn Văn H1 và nhà của chị Cao Thị Kim L ở ấp A, xã TA, huyện LT, tỉnh Đồng Nai (cách nhà của H 300m) có để 02 cuộn lư ới B40 nênH nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Khoảng 03 giờ ngày 25/10/2018, H đi bộ đến trước cửa nhà của anh H1 lấy 01 cuộn lưới B40 nặng 29kg mang về nhà, tiếp tụcH đi đến nhà của chị L lấy 01 cuộn lưới B40 nặng 2 5kg đem về nhà cất giấu. Đến 6 giờ 45 phút cùng ngày, anh H1 phát hiện bị mất cuộn lới B40 nên trình báo Công an xãT A. Qua kiểm tra, Công an xãT A đã phát hiện và thu giữ tại nhà của H 02 cuộn lưới sắt B40 do H trộm cắp mà có nên lập hồ sơ chuyển giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành để điều tra xử lý.
Tại Kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 97/HĐĐG ngày 29/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Long Thành kết luận: 01 cuộn lưới B40 bằng kim loại màu trắng nặng 29kg (còn mới) và 01 cuộn lưới B40 bằng kim loại gỉ sét nặng 25kg (đã qua sử dụng) trị giá 666.000đ.
Vật chứng vụ án: 02 cuộn lưới B40 đã thu hồi trả lại cho anh H1 và chị L.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, anh H1, chị L không có yêu cầu gì thêm.
Trước Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, bị cáo Đinh Hoàng H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của những người bị hại và các tài liệu chứng cứ thu thập được tại hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 142/CT-VKS ngày 09 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Đinh Hoàng H về tội danh: “Trộm cắp tài sản ” được quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo điều khoản nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đinh Hoàng H từ 7 đến 9 tháng tù.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Hoàng H khai nhận:
Khoảng 03 giờ ngày 25/10/2018, H lấy 01 cuộn lưới B40 nặng 29kg của anh H1 và 01 cuộn lưới B40 nặng 25kg của chị L đem về nhà cất giấu. Qua kiểm tra, Công an xã TA đã phát hiện và thu giữ tại nhà của H 02 cuộn lưới sắt B40 do H trộm cắp mà có nên lập hồ sơ chuyển giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành để điều tra xử lý.
Tại Kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 97/HĐĐG ngày 29/10/2018, Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Long Thành kết luận: 01 cuộn lưới B40 bằng kim loại màu trắng nặng 29kg (còn mới) và 01 cuộn lưới B40 bằng kim loại gỉ sét nặng 25kg (đã qua sử dụng) trị giá 666.000đ.
 [2] Bị cáo Đinh Hoàng H đã khai nhận hành vi phạm tội. Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như lời khai của những người bị hại và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ căn cứ để xác định bị cáo Đinh Hoàng H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt hoàn toàn phù hợp với Điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố và viện dẫn tại Cáo trạng.
[3] Xét hành vi của bị cáo Đinh Hoàng H là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi dân sự, biết rõ việc trộm cắp tài sản là hành vi vi phạm pháp luật. NH chỉ vì muốn có tiền để sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo đã bất chấp pháp luật, thấy anh H1, chị L sơ hở trong việc quản lý tài sản nên đã trộm cắp 02 cuộn lưới B40 bằng kim loại. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản là khách thể bảo vệ của pháp luật hình sự, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân, làm giảm lòng tin giữa người vớ i người, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Bị cáo Đinh Hoàng H là người có nhân thân xấu, đã bị Chủ tịch UBND huyện Long Thành ra Quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục – Lao động – Xã hội tỉnh Đồng Nai về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, thời gian 18 tháng ; đã có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội cướp giật tài sản , chưa được xóa án tích nH lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp. Vì vậy, mặc dù 02 cuộn lưới B40 bằng kim loại chỉ có giá 666.000đ nH bị cáo vẫn phạm vào tình tiết phạm tội theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt và cũng để răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, cũng cần xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo , tỏ ra ăn năn hối cải. Tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị không lớn và đã thu hồi trả lại cho những người bị hại nên hậu quả chưa xảy ra. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 4

4 Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự, Hội đồng sẽ xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
Vật chứng vụ án: 02 cuộn lưới B40 đã thu hồi trả lại cho anh H1 và chị L là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, anh H1, chị L không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu 200.000đ theo quy định.
[7] Về tính hợp pháp của các quyết định, hành vi tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đinh Hoàng H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm b khoản 1, Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2 016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Đinh Hoàng H 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 25/10/2018.
Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí HSST: bị cáo phải nộp 200.000đ.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh H1, chị L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND H. Long Thành;
- Chi cục THA DS H. Long Thành;
- Bộ phận HS nghiệp vụ CAH. Long Thành;
- Bị cáo, ĐS;
- Lưu HS, VP.

 Nguyễn Đình Trung