Số: 1067/2017/QĐST-HNGĐ
Hoàng Minh T1 - Phạm Thị Kim T2
Số: 1067/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hoàng Minh T1 - Phạm Thị Kim T2 yêu cầu công nhận TTLH

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 1067/2017/QĐST-HNGĐ Tân Bình, ngày 25 tháng 9 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 832/2017/TLST-HNGĐ ngày 05/9/2017 giữa:
Người yêu cầu: Ông Hoàng Minh T1, sinh năm 1985.
Địa chỉ: đường H, Phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Bà Phạm Thị Kim T2, sinh năm 1983.
Địa chỉ: đường H, Phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2017, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Người yêu cầu: Ông Hoàng Minh T1 , sinh năm 1985.
Địa chỉ: đường H, Phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Bà Phạm Thị Kim T2, sinh năm 1983.
Địa chỉ: đường H, Phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Minh T 1 và bà Phạm Thị Kim T 2 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Phạm Thị Kim T2 trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hoàng Nhật T3, sinh ngày 10/10/2015. Hai bên tự thỏa thuận việc cấp dưỡng nuôi con.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
 Ông Hoàng Minh T 1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

2 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng do mỗi bên chịu ½ được cấn trừ vào 300.000 đồng ông T 1 và bàT 2 đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0006776 ngày 29/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- UBND phường X, quận Y (giấy chứng nhận kết hôn số 56/2015 cấp ngày 17/4/2015);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trƣơng Lê Diễm Thúy