Bản án số: 18/2019/HS-ST
Vi Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 28/02/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 18/2019/HS-ST Ngày 28 tháng 02 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Lộc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Bá Ngọc.
Bà Lô Thị Hồng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hà VănH ải - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kỳ Sơn tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vi Thanh H; tên gọi khác: Vi Văn Sáo; sinh năm 1969 tại xã CL, huyện KS, tỉnh Nghệ An;
Nơi cư trú: bản Cù, xã Chiêu Lưu , huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: làm rẫy; trình độ văn hóa: lớp 05/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Vi Văn P và bà Mạc Thị T; có vợ là Lương Ngọc A và hai con; tiền án; tiền sự: không; bị bắt từ ngày 06/10/2018 đến nay, hiện đang tạm giam. Có mặt.
- Người bàoch ữa cho bị cáo: Ông Nguyễn VănH - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Mạc Thị T, sinh năm 1952;
Trú tại bản C, xã CL, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
- Những người làm chứng: Anh Moong Văn M; sinh năm 1985; Trú tại: bản HT, xã N, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 gi ờ ngày 06/10/2018 Vi Thanh H điều khiển xe máy BKS 37Z2 - 1033 đi từ Thủy điện Can Na 2 (thu ộc xã N, huyện KS, tỉnh Nghệ An) ra khu vực bản C, xã CL, huyện KS, tỉnh Nghệ An thì gặp một thanh niên không quen bi ết đang đi b ộ trên đường và mua với thanh niên đó 03 gói ma túy với số tiền 120.000 đ ồng. Mua xong Vi Thanh H quay lại Thủy điện Can Na 2, khi đi đư ợc một đoạn thì dừng xe lại lấy 03 (ba)
gói ma túy vừa mua được ra chia thành 05 (năm) góinh ỏ để đem về sử dụng dần. Sau đó Vi Thanh H tiếp tục điều khiển xe máy đi vào Thủy điên Can Na 2, khi v ề đến khu vực bản HT, xã N, huyện KS, tỉnh Nghệ An thì bị Công an huyện Kỳ Sơn phát hiện, bắt quả tang, thu giữ của Vi Thanh H 05 (Năm) gói nhỏ chất màu trắng (nghi là hêrôin).
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 07/10/2018 đã xác định: Số chất màu trắng (Nghi hêrôin)
thu giữ của Vi Thanh H có khối lượng 0,25g (Không phẩy hai mươi lăm gam). Kết luận giám định số 1144/KL- PC09(MT) ngày 09/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của Vi Thanh H gửi tới giám định là ma túy (hêrôin).
Cáo trạng số 20/CT-VKS-HS ngày 15/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An đã truy tố Vi Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Vi Thanh H đã khai nhận hành vi của mình với các tình tiết như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo Vi Thanh H thừa nhận có mua 03 gói ma túy với một người không quen biết sau đó chia ra 05 gói nhỏ để sử dụng dần.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Vi Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Đi ều 249 , đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình s ự, x ử phạt Vi Thanh H mức án t ừ 12 (Mười hai) đến 15 (Mười lăm) tháng tù; đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, trả lại cho gia đình bị cáo chiếc xe máy BKS 37Z2-1033.
Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình ti ết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi phạm của bị cáo: Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa hôm nay cơ bản phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan đi ều tra và các chứng cứ tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra có tại hồ sơ vụ án, phù hợp nội dung bản cáo trạng đã quy kết nên đủ cơ sở để kết luận: vào khoảng 22 giờ ngày 06/10/2018 Vi Thanh H bị bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ 0,25g (Không phẩy hai mươi lăm gam) hêrôin nhằm mục đích để sử dụng. Vì vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a ) .......................
c) Hêrôin có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam .”
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo Vi Thanh H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với các loại chất gây nghiện, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã h ội. Khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức được ma túy làch ất Nhà nư ớc cấm, vì ma túy gây tách ại xấu đến đời sống kinh tế - xã hội cũng như sức khỏe của con người, là mầm mống phát sinh các t ệ nạn xã hội và các tội phạm khác nhưng b ị cáo vẫn bất chấp pháp luật đề tàng trữ trái phép làm ảnh hưởng đến đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, cần phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội để cải tạo, giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng thấy trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vic ủa mình nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình sự.
[3] Hình phạt bổ sung: Thấy rằng bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, thu nhập chủ yếu từ nương rẫy nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
[4] Đối với đối tượng đã bán hêrôin cho Vi Thanh H. Trong quá trình điều tra chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có kết quả sẽ xử lý.
[5] Vật chứng vụ án: Số ma túy thu giữ cuảVi Thanh H, sau khi đã trích gửi đi giám định thì số còn lại là 0,125 (Không phẩy một trăm hai mươi lăm ) gam hêrôi n, đây là vật

## Page 4

Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu h ủy. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SUNFAT màu xanh, BKS: 37Z2-1033 thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã xác định được đây là tài sản thuộc sở hữu chung của gia đình mà đại diện là bà Mạc Thị Tuyết (mẹ của bị cáo), việc bị cáo sử dụng xe vào vi ệc phạm tội gia đình không ai biết vì vậy cần trả lại chiếc xe này cho gia đình bị cáo.
[6] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý ki ến gì khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Về tội danh và mức hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Vi Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Vi Thanh H 13 (Mười ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 06/10/2018 (ngày bị cáo bị bắt).
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy phong bì thư bưu điện được dán kín, ở mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và Vi Thanh H, trong đó phong bì thư thu giữ của bị cáo bên trong chứa 0,125 (Không phẩy một trăm hai mươi lăm) gam hêrôin.
- Trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu SUNFAT màu xanh, BKS: 37Z2-1033 cho gia đình bị cáo đại diện là bàM ạc ThịT (sinh năm 1952; Trút ại bản C, xãC L, huyện KS, tỉnh Nghệ An).
Các vật chứng đang do Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Kỳ Sơn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 14 giờ 30 phút ngày 16/01/2019.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Vi Thanh H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Đi ều 331 và Đi ều 333 B ộ luật T ố tụng hình s ự:

## Page 5

Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án đối với phần có liên quan đến quyền và nghĩa v ụ của minh trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Kỳ Sơn;
- Công an huyện Kỳ Sơn;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Sơn;
- Người bị kết án, Người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án, hồ sơ THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Lê Hữu Lộc