Bản án số: 02 /2019/HSST
Ban an hinh sư sơ thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02
Ngày: 17/01/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LÔC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 02 /2019/HSST Ngày : 17 - 01 – 2019

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Phong Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Xuân Vinh [
2. Ông Nguyễn Trung Dũng
- Thư ký phiên tòa : Ông Đinh Xuân Giáp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hồng Quân – Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 96/2018/HSST ngày 06 tháng 12 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/QĐXXST – HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn HuyT , sinh ngày 23 tháng 5 năm 1997 tại xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm 11, xã N, thành phố V , tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy Đ (sinh năm 1964) và bà Nguyễn Thị L (sinh năm 1972 ); vợ, con : chưa có; tiền án : Bản án số 105/2017/HSST ngày 19 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 26 tháng 4 năm 2018; tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 10 năm 2018 đến nay. Có mặt.
Người bị hại: Anh Phạm Đình M, sinh năm 2002; nơi cư trú: khối 6, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
Người đại diện gia đình của ngư ời bị hại: bà Nguyễn Thị Như H ; nơi cư trú:
khối 6, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An (Là mẹ đẻ của anh Phạm Đình M). Vắng mặt.
Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1945; nơi cư trú: khối 4, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

- 2 -


NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 gi ờ 30 phút ngày 21 tháng 10 năm 2018, Nguyễn HuyT đến nhà bà Đậu Thị N, tại khối 4, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An để dự sinh nhật anh Phạm Đình M (Anh M là cháun ội bàN ). Đến khoảng 13 gi ờ cùng ngày, sau khi ăn uống xong, T đi lên phòng ngủ tầng 2 nhà bàN để lấy mũ ra về. Khi vào phòng, T thấy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng nhạt của anh M đang sạc pin trên ghế mà không có ai trông coi, nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại trên. T tháo sạc pin ra rồi bỏ điện thoại vào túi quần bên phải của mình sau đó đi ra quán Internet gần nhà bàN , tại đâyT mở điện thoại vừa lấy trộm ra kiểm tra thì phát hiện là điện thoại của anh M nên T tắt nguồn rồi cất vào túi quần của mình.
Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn HuyT nhắn tin nhờ Nguyễn Việt A, sinh năm 2003, trút ại khối 4, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An đến quán Internet chởT quay lại nhà bàN . Nguyễn Việt A không biết việc T nhờ mình chở về nhà bàN có việc gì nên đồng ý và quach ở T. Khi vào nhà bà N, thấy anh M đang nằm ngủ trong phòng ở tầng 1, ngoài phòng khách có 01 chi ếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS màu đen của anh M đang sạc pin nên T nói với anh M "Máy tính đang sạc ở ngoài, anh lấy vô cho mà cất". Sau đóT lấy chiếc máy tính trên đưa vào trong phòng cho anh M rồiT đi ra ngoài phòng khách u ống nước. Khoảng 05 phút sau, T vào phòng thấy anh M vẫn đang ngủ nên T đã lấy trộm chiếc máy tính trên sau đó mang về cất dấu tại nơiT làm việc với mục đích chờ để bán. Đến ngày 22 tháng 10 năm 2018, nhận thức được hành vi sai phạm T đã đến Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Tại bản kết lu ận định giá tài sản s ố 65/KL.ĐG ngày 24/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Nghi Lộc kết luận:
- 01 (m ột) đi ện tho ại di động IPHONE 6, màu vàng nh ạt, s ố IMEI 35.695506.1986746 đã qua sử dụng có giá trị 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
- 01 (m ột) chi ếc máy tính xách taynh ãn hi ệu ASUS màu đen, MODEL:
X455L đã qua sử dụng có giá trị 6.000.000đ (Sáu triệu đồng).
Tổng giá trị tài sản Nguy ễn HuyT đã chi ếm đo ạt là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).
Tại phiên tòa, Nguyễn HuyT đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bị cáo không khiếu nại gì về Kết luận định giá tài sản, các quyết định cũng như các hành vic ủa cơ quan Đi ều tra, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Lộc cũng như của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.

## Page 3

- 3 - Người bị hại, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra và truy tố không ai khiếu nại gì các quy ết định cũng như các hành vic ủa cơ quan Điều tra, Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Nghi Lộc cũng nhưc ủa Đi ều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.
 Bản cáo trạng s ố 100/CT-VKS -HS, ngày 03 tháng 12 năm 2018 của Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi L ộc, tỉnh Nghệ An truyt ố Nguyễn HuyT về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Giữ nguyên quyết định truyt ố đối với Nguyễn HuyT về tội danh và khung hình phạt; đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 , kho ản 2 Điều 51 của B ộ luật hình s ự năm 2015, x ử phạt Nguyễn HuyT từ 15 đến 18 tháng tù.
Bị cáo nhất trí với quan đi ểm luận tội của đại diện Viện khiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc và không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng tại phiên toàc ủa bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạip hiên tòa, bị cáo, người bị hại , người làm chứng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và hình phạt đối với các bị cáo:
 Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa đã phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứn g, vật chứng vụ án, Kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án. Do vậy, đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian t ừ 13 giờ 00 phút đến 13 gi ờ 30 phút ngày 21 tháng 10 năm 2018, tại nhà bà Nguy ễn Thị N, khối 4, thị trấn Q, huyện N , tỉnh Nghệ An, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, Nguyễn HuyT đã 02 lần lén lút lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6, màu vàng nh ạt, trị giá 2.000.000 đồng và 01 chi ếc máy tính xách tay nhãn hi ệu ASUS màu đen trị giá 6.000.000

## Page 4

- 4 - đồng của anh Phạm Đình M. Tổng giá trị tài sản mà Thắng chiếm đoạt là 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng). Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Huy Th đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
 Hành vi phạm tộic ủa b ị cáo đã xâm phạm đến quyền s ở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Nguyễn HuyT là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng do bản tính ham muốn thu lợi bất chính nên vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo là một thanh niên, tuổi đời còn rất trẻ, mặc dù đã bị Tòa án xét x ử về tôi trộm cắp tài sản chưa đư ợc xóa án tích , nay lại ti ếp tục phạm tội trộm cắp tài s ản, chứng tó b ị cáo là người thiếu tu dư ỡng, rèn luy ện, ý thức chấp hành pháp lu ật kém. Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm có tình ti ết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên; tái phạm quy định tại điểm g, h Đi ều 52 của Bộ luật hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử xử lý nghiêm đối với bị cáo theo quy định của pháp luật, áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, tiêp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đám bảo việc thi hành án.
 Nhưng xét về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã tự nguyện giao nộp tài sản để trả cho người bị hại; đã thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội đã đến Công an huyện Nghi Lộc đầu thú; người bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, là các tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 - Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Nhưng căn cứ vào lời khai tại phiên tòa và các tài li ệu chứng cứ tại hồ sơ vụ án thì bị cáo chưa có nghề nghiệp ổn định, sống chủ yếu giữa vào gia đình, không có tài sản riêng. Do vậy Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

 [3]. Về dân sự: Bị cáo đã tự nguyện giao nộp tài sản để trả lại cho người bị hại.
Người bị hại là anh Phạm Đình M và đại diện gia đình của người bị hại không yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

 [4].Về vật chứng: 01 (một) điện thoại di động IPHONE 6, màu vàng nh ạt, số IMEI 35.695506.1986746 đã qua s ử dụng; 01 (một) chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS màu đen, MODEL: X455L đã qua s ử dụng, đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc trả lại cho chủ sở hữu là anh Phạm Đình M.
 [5]. Về những vấn đề khác: Đối với Nguyễn Việt A là người đã chởT đến nhà bà N, nhưng Nguyễn Việt A không biết và không được T bàn bạc việc trộm cắp tài sản của anh M nên Nguyễn Việt A không liên quan đến hành vi phạm tội của T.

## Page 5

- 5 - [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn HuyT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt: Nguyễn HuyT 01 năm 3 tháng tù ( Một năm, ba tháng tù) ; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 22 tháng 10 năm 2018.
 - Về án phí: Bị cáo Nguyễn HuyT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Người bị hại, vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Công an huyện Nghi Lộc;
- Chi cục THADS H. Nghi Lộc;
- Hồ sơ Vụ án; Văn phòng TA ( Lưu)
 Trần Văn Phong

## Page 6

- 6 -

## Page 7

- 7 -

## Page 8

- 8 -

## Page 9

- 9 -

## Page 10

- 10 -