Số: 165/2019/QĐST-HNGĐ
La Sở L - Võ Quốc H
Số: 165/2019/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/02/2019
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: La Sở L - Võ Quốc H Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 165/2019/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 26 tháng 02 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 120/2019/HNST ngày 24 tháng 01 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Người yêu cầu: Bà La Sở L, sinh năm 1993 Hộ khẩu thường trú: 43 C , Phường A, Quận B, Tp Hồ Chí Minh Địa chỉ tạm trú: 282a đường H, phường H, quận T, TP Hồ Chí Minh
- Người yêu cầu: Ông Võ Quốc H1, sinh năm 1991 Địa chỉ: 572/51 A, Phường X, quận Y, TP Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Bà La Sở L và ông Võ Quốc H1 cùng có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn Đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 2 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự Ông H1 có địa chỉ cư trú ở quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự [2] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 35 quy ển s ố 01/2012 ngày 29/02/2012 do Ủy ban nhân dân phường 10, qu ận Tân Bình cấp thì bà L và ông H1 là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình [3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời trình bày của bà L và ông H1 thì hai bên đều thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được nên cả hai cùng yêu cầu được thuận tình ly hôn t thấy sự thỏa thuận của hai bên là hoàn toàn tự nguyện và không trái luật nên được công nhận [4] Về con chung: Bà La Sở L và ông Võ QuốcH 1 có 01 con chung tên Võ Huy H2, sinh ngày 03/6/2012 . Bà L và ông H 1 yêu cầu công nhận bà L sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, bà L không yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy hai bên tự nguyện thỏa thuận, không trái quy định của pháp luật nên được công nhận [5] Về tài sản chung và nợ chung: Cả hai khai không có nên Tòa không xem xét.

## Page 2

[6] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí là 300 000 (Ba trăm ngàn) đồng do bà La Sở Lvà ông Võ Quốc H1 mỗi người chịu ½ Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà La Sở L và ông Võ Quốc H1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà La Sở L được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Võ Huy H1, sinh ngày 03/6/2012 . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Võ Quốc H1do bà La Sở L không yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Ông Võ Quốc H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có
2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300 000 (Ba trăm nghìn) đồng do bà La Sở L và ông Võ Quốc H1 mỗi người chịu ½ được cấn trừ toàn bộ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300 000 (Ba trăm nghìn) đồng mà đương s ự đãn ộp theo biên lai s ố AA/2018/0037835 ngày 22/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân Q Tân Bình;
- Chi cục THADS Q Tân Bình;
- UBND Phường X, quận Y
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Trƣơng Lê Diễm Thúy