Bản án số: 11/2019/HS-ST
Trần Xuân Q bị xét xử về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm o khoản 2 Điều 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11/2019/HS-ST
Ngày: 28/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 11/2019/HS-ST Ngày 28/02/2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Huy Cảm Ông Hoàng Văn Ngân
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đoàn Khánh Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tò a án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số:
16/2019/HSST, ngày 31 /01/2019 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
09/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:
Trần Xuân Q (tên gọi khác: không) - sinh ngày 26/4/1971 tại Nông Cống – Thanh Hóa. Nơi cư trú: thôn Nam Hải, xã Sơn Hải, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Xuân Lộc (đã chết) và bà Nguyễn Thị Lĩnh (đã chết); Bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự:
Không, tiền án: Bị cáo có 02 tiền án ( Bản án hình sự số 23/2011/HSST ngày 02/3/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai tuyên phạt Trần Xuân Q 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chưa được xóa án tích đã lại phạm tội mới; Bản án hình sự số 10/2014/HSST ngày 15/01/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai tuyên phạt Trần Xuân Q 03 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 21/01/2017 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt về địa phương sinh sống , cho đến nay chưa được xóa tích) . Bị cáo bị tạm giữ ngày 28/12/2018, bị tạm giam từ ngày 0 6/01/2019. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai - có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Bá M, sinh năm 1 968. Địa chỉ: Tổ 28, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai – vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 30 phút ngày 28/12/2018, Công an phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai làm nhiệm vụ tại Tổ 28, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai phát hiện 01 nam giới đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn hoạt động phạm tội ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người nam giới khai tên Trần Xuân Q và tự giác khai nhận bản thân đang cất giấu ma túy trên người. Tổ công tác đưa Trần Xuân Q về trụ sở Công an phường Duyên Hải và mời ông Nguyễn Bá M, sinh năm 1968, hộ khẩu thường trú: Tổ 28, phường Duyên Hải , thành phố Lào Cai chứng kiến quá trình làm việc. Tại Công an phường Duyên Hải, Trần Xuân Q tự giác lấy từ trong túi quần dài bên phải đang mặc 02 túi ni lon mầu trắng. Túi thứ nhất, bên trong chứa 02 túi ni lon mầu trắng, bên trong đều chứa các hạt tinh thể rắn mầu trắng ( Q khai là ma túy đá). Túi thứ hai bên trong có 11 gói giấy bạc mầu trắng, bên trong đều chứa chất bột khô, mầu trắng, vón cục ( Q khai là Hêrôin). Mục đích Q tàng trữ hai gói ma túy trên để sử dụng cho bản thân. Tổ Công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn thu giữ của Trần Xuân Q 01 chứng minh thư nhân dân. Cùng ngày, Công an phường Duyên Hải bàn giao hồ sơ, đối tượng Trần Xuân Q cùng vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an thành phố Lào Cai để điều tra theo thẩm quyền. Ngày 02/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai quyết định trưng cầu giám định đối với số vật chứng là ma túy đã thu giữ.
 Tại Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫ u, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định lập ngày 02/01/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai xác định niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định: Dùng kéo cắt mép bị niêm phong, bên trong có 02 túi ni lon mầu trắng, được ký hiệu lần lượt là M1, M2, trong đó:
 - M1: 01 túi ni lon mầu trắng bên trong chứa 11 gói giấy bạc, mầu trắng, bên trong các gói này chứa chất bột khô, mầu trắng, vón cục. Tổng khối lượng là 0,59 gam. Trích mẫu giám định 0,05 gam, còn 0,54 gam hoàn lại cơ quan trưng cầu.
 - M2: 01 túi ni lon mầu trắng bên trong chứa 02 túi ni lon mầu trắng, bên trong các túi này này chứa các hạt tinh thể rắn, mầu trắng. Tổng khối lượng là 0,61 gam. Trích mẫu giám định 0,07 gam, còn 0,54 gam hoàn lại cơ quan trưng cầu.
 Tại Kết luận giám định số 44/GĐMT ngày 03/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,59 gam chất bột khô, mầu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine; 0,61 gam các hạt tinh thể rắn, mầu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Methamphetamine.
 Quá trình điều tra, Trần Xuân Q khai nhận: Khoảng 07 giờ ngày 28/12/2018, Q từ phòng 402, nhà nghỉ Hải Yến, đường Phan Đình Phùng, phường Phố Mới, thành phố Lào Cai đến khu vực cổng Ga Lào Cai thuê một

## Page 3

3 nam giới không quen biết chở xe ôm đến gầm cầu chui thuộc phường Lào Cai, thành phố Lào Cai với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơi, Q trả tiền xe ôm hết 20.000 đồng, sau đó quan sát thì nhìn thấy một nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ đang đứng một mình, cách cầu chui khoảng 50 mét, Q đi bộ đến vị trí người nam giới này hỏi “ Có hàng không, để cho ít ”, người nam giới trả lời “ Còn hai gói cả đá và trắng ”, Trần Xuấn Q tiếp tục hỏi “ Bao tiền”, người nam giới trả lời “Tất cả chỗ này sáu trăm rưỡi”, Trần Xuân Q đồng ý lấy 650.000 đồng đưa cho người nam giới, người nam giới cầm tiền và đưa cho Trần Xuân Q 02 túi ni lon mầu trắng, trong đó 01 túi ni lon mầu trắng, bên trong có 02 túi ni lon mầu trắng, bên trong cả hai túi này đều chứa ma túy đá và 01 túi ni lon mầu trắng, bên trong có 11 gói giấy bạc mầu trắng, bên trong các gói này đều chứa ma túy Heroine. Trần Xuân Q cầm số ma túy vừa mua được cất giấu vào túi quần dài bên phải đang mặc và thuê một xe ôm khác không quen biết quay về nhà nghỉ Hải Yến. Đến nơi , Trần Xuân Q trả tiền xe ôm và đi lên phòng 402, nhà nghỉ Hải Yến nghỉ ngơi. Đến 14 giờ cùng ngày, Q vẫn để số ma túy trong túi quần dài bên phải đang mặc rồi đi xe taxi do một người đàn ông không quen biết điều khiển đi sang khu vực cầu Sập thuộc phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai với mục đích tìm nơi sử dụng ma túy. Đến nơi, Trần Xuân Q trả tiền xe taxi 50.000 đồng và xuống đi bộ ở ven đường thuộc Tổ 28, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai thì bị Tổ công tác Công an phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.
Bản Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 29/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố bị cáo Trần Xuân Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Xuân Q thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ ma túy của mình như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Xuân Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù;
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo; tuyên xử lý vật chứng và án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, c ơ quan truy tố điều tra viên; kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về xác định tội phạm và áp dụng pháp luật:
Khoảng 07 giờ ngày 28/12/2018, Trần Xuân Q đến khu vực gầm cầu chui thuộc phường Lào Cai, thành phố Lào Cai mua của một người nam giới 02 túi ni lon mầu trắng, bên trong 01 túi ni lon màu trắng chứa ma túy đá và 01 túi ni lon mầu trắng bên trong có 11 gói giấy bạc mầu trắng, bên trong các gói này đều chứa ma túy Heroine. Đến 14 giờ cùng ngày, Trần Xuân Q đi xe taxi sang khu vực cầu Sập thuộc phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai với mục đích tìm địa điểm để sử dụng ma túy. Đến nơi, Trần Xuân Q đi bộ ở ven đường thuộc Tổ 28, phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai thì bị Tổ công tác Công an phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.
Ngày 02/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai quyết định trưng cầu giám định đối với số vật chứng là ma túy đã thu giữ của bị cáo gồm bì M1 có khối lượng là 0,59 gam và bì M2 khối lượng là 0,61 gam. Tại Kết luận giám định số 44/GĐMT ngày 03/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,59 gam chất bột khô, mầu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine và 0,61 gam các hạt tinh thể rắn, mầu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Methamphetamine.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt phạm tội quả tang, kết luận giám định, biên bản ghi lời khai của người làm chứng cũng như các lời khai khác có trong hồ sơ vụ án. Bản thân bị cáo có 02 tiền án thể hiện: Tại Bản án hình sự số 23/2011/HSST ngày 02/3/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai tuyên phạt Trần Xuân Q 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chưa được xóa án tích đã lại phạm tội mới; tại Bản án hình sự số 10/2014/HSST ngày 15/01/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai đã tuyên phạt Trần Xuân Q 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 21/01/2017 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt về địa phương sinh sống nhưng đến nay chưa được xóa tích, tại bản án này Tòa á n thành phố Lào Cai đã áp dụng tình tiết tái phạm được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự do đó lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm, với tình tiết định khung quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Xuân Q đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai

## Page 5

5 truy tố đối với bị cáo Trần Xuân Q về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
[2.2]. Về tính chất mức độ hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo: Bị cáo nhận thức rất rõ về rõ tác hại của ma túy và chế độ độc quyền, thống nhất quản lý chất ma túy của Nhà nước nhưng do nghiện ma túy bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với trọng lượng (khối lượng) 0, 59 gam Heroine và 0,61 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đồng thời ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của chính bản thân bị cáo, gây mất trật tự trị an tại địa phương . bản thân bị cáo có 02 tiền án nhưng sau khi chấp hành xong các bản án bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy Tòa xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai nhận tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội.
[2.3] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính, bị cáo Trần Xuân Q còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Nhưng Tòa xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy và không có tài sản riêng vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[2.4] Về vật chứng:
- Đối với số ma túy còn lại sau trích mẫu giám định gồm: 0,54 gam Methamphetamine và 0,54 gam Heroine được niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai cần tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 Chứng minh nhân dân mang tên Trần Xuân Q cần trả lại cho bị cáo;
[2.5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án này còn có người nam giới bán ma túy cho Trần Xuân Q tại khu vực cầu chui thuộc phường Lào Cai , thành phố Lào Cai, d o bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên quá trình điều tra đã không chứng minh làm rõ được, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trần Xuân Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 1. Về hình phạt: Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Xuân Q 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 28/12/2018.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau trích mẫu giám định gồm: 0,54 gam Methamphetamine và 0,54 gam Heroine được niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai , ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ án Trần Xuân Q có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện (thu giữ) ngày 28/12/2018 tại Tổ 28 , phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”.
- Trả lại cho bị cáo 01 Chứng minh nhân dân mang tên Trần Xuân Q (Các vật chứng trên thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/01/2019 giữa Công an thành phố Lào Cai và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo Trần Xuân Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo Trần Xuân Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- Sở Tư pháp tỉnh Lào Cai;
- VKSND TP Lào Cai;
- Phòng PV06-CA tỉnh Lào Cai
- Công an TP Lào Cai;
- Chi cục THADS TP Lào Cai;
- Cơ quan THAHS CATP Lào Cai;
- Bị cáo;
- Lưu: hồ sơ; tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Tùng