Bản án số: 08 /2019/DS-PT
Nguyễn Ngọc C - Lưu Thị B
Số: 08/2019/DS-PT
Ngày: 05/03/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Ngọc C khởi kiện yêu cầu bà Lưu Thị B bồi thường thiệt hại về tài sản do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 08 /2019/DS-PT Ngày 05-3-2019 V/v: ầ ồ ờ ệ ạ ề ả ồ ể ộ


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ô H Vă C ơ Các Thẩm phán: Ông ọ Ông ấ
- Thư ký phiên tòa: Bà Quan Thị Thu Trang - ký ò á ỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa:
Bà ịV - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 ă 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm công khai vụ án ự thụ lý số: 07/2019/TLPT-DS, ngày 25 tháng 01 ă 2019 về việc: "".
Do Bản án dân sự ơ ẩm số: 60/2018/DS-ST, ngày 15 á 11 ă 2018 của Tòa án nhân dân huyệnH bị kháng cáo.
Theo Quyế ị ụ án ra xét xử phúc thẩm số: 09/2019/QĐ-PT, ngày 13 tháng 02 ă 2019, giữ á ơ ự:
- N ơ : Ông ễ ọ C, ă 1956; có ặ ;
Đị ỉ: , , ệ H, ỉ Q .
- Bị ơ : ị , ă 1977; có ặ ;
Đị ỉ: , , ệ H, ỉ Q .
- N :
Đệ ự H ự ộ C Đệ ự T;
Địa chỉ: ổ ố , ị ấ , ệ H, ỉ Q ờ ạ ệ á ậ : Ô ạ Vă - C ứ ụ: á ố

## Page 2

 ờ ạ ệ ủ ề : Ô ý Đ- Cá ộk ậ ò ế ạ - ậ - Có mặt.
 ời kháng cáo: Bị ơ ị .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Te ơ kởi kin và l i khai, trong quá trình gi i quyết v án ơ ông N Nọ trình bày:
V k ả 08 ờ 08/9/2017, ông là ễ H ó ắ á k ả 4 ă ổ ủ ì ầ Vă ờ ù ể ố ố ế ũ ớ á ộ ệ ( ố 40, II ạ ế á ỏ Cá ) ì ấ ờ ổ k ợ ữ ó ó ộ ố ờ ờ ầ ó ạ ạ ké ắ ũ ớ k ké ợ C ẩ ằ ó ế S ó ó ờ ộ ố ờ ầ ạ , ầ ừ , ké ì ó ờ có ệ ậ , ọ ờ ù ỏ ạ kỏ ũ ớ ì á í ề , Đ ệ ự H, á ộ xã B, k ả 30 á ộ ế kể ũ ớ k ó ệ , á ộ kể é ì ý , á ợ 11 000 000 ồ ( ờ ộ ệ ồ ) Sự ệ ả ợ ậ ả 09 ờ 00 , k ể ũ ù á ộ ệ ơ ế ìk ó ệ S ó k ả 11 ờ 30 ờ ệ ở ẫ ế ị ệ ậ ế , ề ị á ộ ệ ự ế ắ ệ kể ẫ ệ ộ ệ ì á ệ ờ ệ ủ ộ ì ị ( ồ Đ Vă H ế ) ị ở ấ ộ , ị á ỏ ự í ặ ế ị ề ệ ố ũ ớ , k ì ậ ế , á ầ ó ặ ù ậ ả ự ệ ầ 2 08/9/2017 Ô á ị ờ ệ ủ ị ị ở ế ớ ế ị , ề ệ ố ớ k ự ộ ệ k ủ ì ị ệ ậ ế ó ề ị ị ả ồ ờ ệ ạ Ô á ị ủ ố á , ợ 4 - 5 ă ổ , á ị ủ k ò ố 24 000 000 ồ (H ơ ố ệ ồ ), k ế á ý ợ 11 000 000 ồ ( ờ ộ ệ ồ )
Ô kở kệ ầ ị ả ồ ờ ệ ạ 12 000 0000 ồ ( ờ ệ ồ ).
Vụ á ợ ò á ò ả ề ầ , ạ á ổ ò ả ể ế ị ệ í ồ ờ ệ ạ ì ộ ầ ầ kở k ệ , ỉ ầ bà B ồ ờ ố ề 6 000 000 ồ (Sá ệ ồ ) ế bà B k ệ í ồ ờ ì ữ ầ kở kệ ầ ả ồ ờ ố ề 12 000 000 ồ ( ờ ệ ồ )
 ạ ên tòa, ông ễ ọ C ữ ầ kở k ệ , ằ Đ Vă H ứ ợ ồ ệ ông H ế , bà B là ợ ủ H, ờ ự ế ử ụ ệ ệ ở ế ớ

## Page 3

 ế ị ề ệ ố ớ ấ , ạ ũ ù ó ớ ủ ì ị ệ ậ ế Ô ầ ị ả ồ ờ ố ề 12.000.000 ồ ( ờ ệ ồ )
Theo B ấ k khai B ò ị ơ bà L T ị B trình bày :
V 08/9/2017, ợ ọ D- ó ở D, xã B á ế ủ ông C ế , ệ ủ ở ậ ế S k anh D ó ậ ó k ự ế ởk ự ộ ệ ụ í ở á ờ ì ông C bán co , ó ấ ợ ệ ó ặ ởk ự ó ó ó ử ệ ạ k ự ế k ó ệ ồ ậ ả ó ọ ờ ũ ó ệ ở ề ế ị ố í ớ ộ ệ , ũ ỉ ó ế k ậ ả B á ị ệ ị ế k ả ỗ ủ , á ệ ộ á ờ ụ á ệ ạ k ự ó, ế á ệ ỗ ệ ủ ị ậ á ì ả á ể , ờ k ể ựý è ộ ệ ểkể ờ ệ ợ , ặ ệ ị í ệ ủ ị ởở ị í ớ k ạ ơ ệ Vì ậ k ấ í ồ ờ á ị ồ Đ Vă H ứ ợ ồ ệ ớ Đệ ự H ồ ế , ạ ờ ể ủ ễ ọ C ế ờ ử ụ ệ ố ớ ợ ồ á ệ ồ ký kế ớ Đệ ự H. k ấ í ồ ờ ì á ị k ó ỗ ạ ên tòa, bà ị ữ ýkế ì ả ờ k , ả ò ả , k ấ í ồ ờ ở ằ ế õ, ó ả ệ ậ ệ ậ ìk kể ầ ầ ạ k ự ế k ó ệ Te B ựk B ò xá Đ ự H ì :
Sáng ngày 08/9/2017 Đ ệ ự H ế ậ ụ ệ ủ ông ễ ọ C ị ế ạ ị í ũ ù ầ ế á ớ ộ ệ ố 40, 2, trạ ế á ỏ Cá , D, xã B do Đ ệ ự H ả ý Đế 09 ờ 30 phút cùng ngày, Đ ệ ự H ử 02 á ộk ậ Vũ và ông ý Đ ố D ể ố ợ ớ í ề ị ơ ờ ó kể , á ụ ệ ạ ờ ể kể , á ộ ệ ự ử ụ ế ị ụ ử ò ò ệ ạ á ể : ù ù ầ , á ấ kệ k ạ ộ ệ ố 40 k á ệ ệ , ứ á ể ók ệ ớ ệ ạá 0,4 V k ự ạ ộ ổ ị ế ắ ệ kể ạ ộ ệ ố 40, 2 ạ ế á ỏ Cá k kể ă - ẫ ệ ừ ơ ề ộ ì Đ Vă H - ị ộ ệ á ặ ấ k ả 5 é ó 01 ể ị á ỏ á ệ , ẫ ệ ế ớ ế ị ằ k ạ ủ ớ ệ ố ạá 0,4 V ị ủ ậ Đệ ự “

## Page 4

 ă - ẫ ệ ơ ká - ờ ử ụ ệ ị á ệ ầ ả ý, ử ụ , D ó, ộ ì ị ị á ệ ề ệ ẫ ệ ủ ì ị ỏ , k ả ả ệ Vụ á ợc Tòa án nhân dân huyệnH xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ; hòa giả k ụ án ra xét xử. Tại Bản án Dân sự ơ thẩm số: 60/2018/DS-ST, ngày 15 á 11 ă 2018 của Tòa án nhân dân huyệnH Quyế ịnh: Că ứ cá Đề 26, 35, 147, 228, 235 , 266, 267, 271 , 273 ủ ộ ậ ố ụ ự; á ề 357, 584, 585; 586, 589; 601 ủ ộ ậ D ự;
Đề 46 ậ ệ ự ; ị ế ố 03/2006/ Q-HĐ 08 á 7 ă 2006 ủ Hộ ồ ẩ á ò á ố ; ị ế ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 ủ Ủ ờ ụQố hộ ị ề ứ , ễ , ả , , ộ , ả ý ử ụ á í ệ í ò á Xử ấ ậ ộ ầ kở kệ ủ ễ ọ C. ộ ị ả ồ ờ ễ ọ C ố ề 12 000 0000 ồ ( ờ ệ ồ )
Ngoài ra bản án còn tuyên v ề án phí, lãi suất chậm thực hiệ ĩ ụ và quyền kháng cáo củ á ơ ự.
Ngày 20 tháng 11 ă 2018 Tòa án nhậ ợ ơ ká á ủa bị ơ ị , ơ ká á ó nội dung: ị k ấ í ả á ơ ẩ ộ ả ồ ờ ễ ọ C ố ề 12 000 000 ồ ( ờ ệ ồ ) ầ ò á ấ ẩ é ạ ộ ồ ờ ệ ạ Tại phiên tòa phúc thẩm bị ơ ị giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày: Sự việc xảy ra vào khoảng 08 giờ ngày 08/9/2017 con trâu của gia ì ông Nguyễn Ngọc C bị ện giật chế , ông C á ó, ết nguyên nhân con trâu ó ị chết vì nguyên nhân gì, nên bà không nhất trí bồ ờng cho ông C ố ề 12 000 000 ồ , ệ ì kó kă ề kinh tế, nên bà chỉ nhất trí bồ ờng cho ông C 4 000 000 ồng.
 ơ ễ ọ C ì : Sự việc xảy ra vào khoảng 08 giờ ngày 08/9/2017 con trâu của ì ị ện giật chết, sau khi ki ểm tra í ơ ện của nhà bà B bị ở ấ ộ , ị á ỏ ự í ặ ế ị ề ệ ố ũ ớ , k ì ậ ế con trâu, á ì ò ả ở ấ ơ ẩ ầ bà B ồ ờ 6 000 000 ồ , bà B k ấ í, ò á ệ H ử ộ bà B ả ồ ờ 12 000 000 ồ , nay bà B ấ í ồ ờ o ông 4.000.000 ồ , ả bà B k ó k ă ềk ế ấ í S k ỏ ậ á ơ ự ố ấ bà ị ả ồ ờ ệ ạ ả cho ông ễ ọ C ố ề 4.000.0000 ồ ( ố ệ ồ )
Về á í ự ơ ẩ bà ị ả ị 300 000 ồ Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm:

## Page 5

Về tố tụng: Thẩ á ấ á ịnh của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, Hộ ồng xét xử ực hiệ ảm bảo các thủ tục về phiên tòa phúc thẩm, sự có mặt của các thành viên Hộ ồng xét xử, T ký ò ịnh của Bộ luật tố tụng dân sự. Cá ơ ự thực hiện á ịnh tạ Đề 70; Đ ề 71; Đều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự Đơ kháng cáo của ị là hợp lệ trong hạn luậ ịnh, nội dung kháng cáo nằm trong nội dung bả á ơ ẩm.
Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩ á ơ ự thỏa thuậ ợc với nhau về việc giải quyết vụ án, thỏa thuậ ơ ở tự nguyện, không vi phạ ều cấm của luật, k á ạ ức xã hộ ; ề nghị Hộ ồng xét xử ă ứ Đều 300;
khoản 2 Đ ề 308; Đều 148 Bộ luật tố tụng dân sự ă 2015.
Cá ề 584, 585, 586, 589, 601 ộ ậ D ự; Đ ề 46 ậ ệ ự Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủ ờng vụ Quốc Hộ ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ị , sửa bản án dân sự ơ ẩm số 60/2018/DS-ST ngày 15/11/2018 của Tòa án nhân dân huy ệnH , tỉnh Tuyên Quang, công nhận sự thỏa thuận củ á ơ ự :
 ộ ị ả ồ ờ ệ ạ ả cho ông ễ ọ C ố ề 4.000.0000 ồ ( ố ệ ồ )
 ị phải chịu 300.000 (B ă ì ng) án phí dân s ự ơ thẩm và 300.000 (B ă ì ng) án phí dân sự phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Că ứ vào các tài liệu, chứng cứ ợc xem xét tại phiên tòa, Hộ ồng xét xử nhậ ịnh:
[1] Về yêu cầu kháng cáo của ị : ấ í ả á ơ ẩ ộ ả ồ ờ ễ ọ C ố ề 12 000 000 ồ ( ờ ệ ồ ) ầ ò á ấ ẩ é ạ ộ ồ ờ ệ ạ Xét thấy: Vào khoảng 08 giờ ngày 08/9/2017, anh Nguyễn Huy A con trai của ông Nguyễn Ngọc C có dắt con trâu giống cái khoảng 4 - 5 ă ổi của gia ì Nguyễn Ngọc C sang nhà anh Trầ Vă ờ ù ể phối giố ế ũ ớc sát chân cộ ện (số 40, lô II Trạm biến áp Mỏ Cát) thì bất ngờ ổ k ợc nữa. H Vă – ở D ế v á 08/9/2017 ậ ợ á ề ệ ủ ì ễ ọ C ị ệ ậ ế ế ệ ờ ì ợ ké kỏ ũ ù S ó, ọ ờ ó ặ á C á ệnH thì có Vũ và Công an xã B H Q ế , á ộk ế H Vă D, á ộ H Vă , ữ ờ ù ự ế ế ệ ờ kể ể ầ ộ k ả 9 ờ 08/9/2017 k ể ằ ử ệ ạ ũ ù ơ ị ệ ậ ế ìk ó ệ S ó

## Page 6

 í ì ông C ầ kể ạ ì ấ í ù kể ầ 2 ạ ầ kể á ệ ờ ệ ơk ả 3 é ộ ở ữ ủ bà ị ( ủ ợ ồ Đ Vă H) ệ ố ế ị ộ ở ữ ủ á ệ H ạ ộ 40 II C ị ò ỏ ự , ở õ ệ ậ ệ , ệ ẫ ố ũ ớ , k ì ị ệ ậ ế ạ ả á ồ 11 ờ 30 , 08/9/2017 á ị ợ ể ở ẫ ế ậ ệ ậ ế ễ ọ C ể y ẫ ế ậ ủ ị , ợ ồ ử ụ ệ Đ Vă H, ẫ ơ ủ ì ị ở ỏ ẫ ế ệ ế ệ ế ị ậ ạ kế ậ ẫ ế ự ệ ả ế , ờ ậ ả ọ D, ở H Vă G, ủ ễ ọ C, ờ ử ụ ệ ị ký ậ , á ầ ó ặ ù á ị ủ ông C ế ệ ị ở ậ ế Về á ệ ồ ờ ệ ạ : Hộ Đ Vă H ký ợ ồ á ệ ớ Đệ ự H, ông H ế , ị ự ế ử ụ ệ ự ệ ợ ồ ớ Đệ ự H ậ , ị ợ á ị ờ ự ế ử ụ ồ ể ộ Vệ ử ụ ệ ủ , ă ứ á ị ủ ậ Đệ ự ă 2004 bà B ạ ĩ ụ ủ ká ử ụ ệ , k ổ ứ kể ệ ố ệ ủ ì ể kị ờ á ệ ă ừ ơ ự ố, ạ ề ệ , ệ ố ả ệ ồ ể ộ, á ậ ị ủ ở ữ , ờ ử ụ ả ồ ờ ảk k ó ỗ D ẫ ệ ủ bà B ị á ỏ á ệ ạ ị í ờ ệ , ẫ ế ệ ở ế ớ ế ị ề ệ ố k ự ộ ệ , k ông C k ự ũ ớ á ộ ệ ị ệ ậ ế D ậ ị ả ó á ệ ồ ờ ệ ạ ả ễ ọ C.
Tại phiên tòa phúc thẩ á ơ ự thỏa thuậ ợc với nhau về việc giải quyết vụ án, thỏa thuậ ơ ở tự nguyện, không vi phạ ều cấm của luật, k á ạ ức xã hội; do vậy chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ị , sửa bản án dân sự ơ ẩm, công nhận sự thỏa thuận củ á ơ ự :
 ộ ị ả ồ ờ ệ ạ ả cho ông ễ ọ C ố ề là 4.000.0000 ồ ( ố ệ ồ )
 2 ị phải chịu 300.000 (B ă ì ng) án phí dân sự ơ thẩm.
[3] Về án phí dân sự phúc thẩm: B ị phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩ ộp.
 [4] Các phần khác của Bả á ơ ẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Că ứ Đều 300; khỏa 2 Đ ề 308; Đều 148 Bộ luật tố tụng dân sự ă 2015.

## Page 7

Cá ề 584, 585, 586, 589, 601 ộ ậ D ự; Đ ề 46 ậ ệ ự Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủ ờng vụ Quốc Hộ ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáoc ủa ị , sửa bản án dân sự ơ thẩm số 60/2018/DS-ST ngày 15/11/2018 của Tòa án nhân dân huyệnH , tỉnh Tuyên Quang, công nhận sự thỏa thuận củ á ơ ự :
 ộ ị ả ồ ờ ệ ạ ả cho ông ễ ọ C ố ề 4.000.0000 ồ ( ố ệ ồ )
Khoản tiền bồ ờng, kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật và ông ễ ọ C ó ơ ầ á ến khi thi hành xong khoản tiền bồ ờng, hàng tháng bà ị còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suấ ịnh tại Đều 357, khỏa 2 Đều 468 của Bộ luật Dân sự ă 2015.
2. ị phải chịu 300.000 (B ă ì ng) án phí dân sự ơ ẩm.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: ị phải chịu 300.000 (B ă ì ng) án phí dân sự phúc thẩ , ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩ ộp là 300 000 ồng (B ă ì ng) tại biên lai thu s ố No 0006268 ngày 12/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện H, tỉnh Tuyên Quang. ị ộ ủá í ự ẩ Các phần khác của Bả á ơ ẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án, ngày 05/3/2018./.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- TAND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Cá ơ ự;
- ồ ơ T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( )





H V

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- TAND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Cá ơ ự;
- ồ ơ






H V

## Page 10

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




H v - Ma Hồng Thắng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




L u Hồ Loan

## Page 11

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND Cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- TAND huyện Y Sơ ;
- Chi cục THADS huyện Y Sơ ;
- Cá ơ ự;
- ồ ơ T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






L u Hồ Loan

## Page 12

12