Bản án số: 07/2019/HS-ST
Nguyễn Đình T "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 20/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 07/2019/HS-ST Ngày 20 tháng 02 năm 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Diên.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Sỹ Lượng.
 2. Ông Cao Viết Mạo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thạch - Kiểm sát viên.

Trong ngày 20 tháng 02 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2019/QĐXXST-HS ngày 31/01/2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đình T - Tên gọi khác: Không; sinh ngày 03 tháng 6 năm 1980, tại huyện N, tỉnh N; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khối A, phường L, thị xã T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1959 và bà Lê Thị M, sinh năm 1959; có vợ Ngô Thị H, sinh năm 1979 và có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Năm 2005 bị Tòa án nhân dân huyện N , tỉnh Nghệ An xử phạt 06 (sáu)
tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc” tại bản án số 58/2005/HSST ngày 14/11/2005 ; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2018 đến nay (có mặt).
Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1959.
Trú tại: Khối A, phường L, thị xã T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:
Ngày 16/12/2018, Nguyễn Đình T đón xe buýt đi từ thị xãT đến khu vực ngã ba S thuộc xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An để mua ma túy về sử dụng. Tại đâyT hỏi và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy (heroin) kích thước 2cm x 3cm có khối lượng 0 ,7 gam với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Sau đó,

## Page 2

2 T cất dấu gói heroin vừa mua được vào trong túi quần bên trái đang mặc rồ i đón xe buýt về thị xã T. Đến khoảng 13 giờ ngày 18/12/2018, Nguyễn Đình T đang đi bộ tại khu vực đường L thuộc khối A, phường L, thị xãT để tìm nơi sử dụng heroin thì bị Tổ công tác Công an thị xãT yêu cầu kiểm tra, Nguyễn Đình T đã tự nguyện lấy từ trong túi quần bên tráiT đang mặc ra 01 gói heroin có kích thước 2 cm x 3cm, bên ngoài bọc bằng giấy báo có khối lượng 0,7 gam giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác Công an thị xãT đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Tại biên bản niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 18/12/2018, của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thái Hòa xác định: Số chất bột màu trắng thu được của Nguyễn Đình T có khối lượng là 0, 7g (không phẩy bảy gam) sau khi đã loại bỏ bao bì.
Tại kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 176 /KL-PC09 (MT) ngµy 21/12/2018 cña Phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh NghÖ An kÕt luËn: Mẫu chất bột màu trắng thu gi ữ của Nguyễn Đình T gửi tới giám định là ma túy (Heroine).
Tại bản Cáo trạng số: 13/CT-VKS ngày 25 tháng 01 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa đã truy tố Nguyễn Đình T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 - BLHS.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 - BLHS:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 - BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư hình chữ nhật kích thước 10cm x 18cm đã được niêm phong bên trong có chứa 0,58 gam heroin thu của Nguyễn Đình T (số còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Bị cáo nhất trí về tội danh, mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị, bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.




NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 13 giờ 10 phút ngày 18 tháng 12 năm 2018, tại khối A, phường L, thị

## Page 3

3 xã T, tỉnh Nghệ An cùng vật chứng thu giữ được. Lời khai nhận tội của bị cáoc òn phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa , từ đó đã xác định được: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 18 tháng 12 năm 2018, tại khu vực đường L thuộc khối A, phường L , thị xãT , tỉnh Nghệ An , Công an thị xãT đã bắt quả tang Nguyễn Đình T tàng trữ 0.7 gam heroin. Nên hành vi của bị cáo Nguyễn Đình T đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân , gây tác hại cho sức khỏe của con người, phá hoại hạnh phúc gia đình và là nguyên nhân gây ra nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, ý thức được hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của mình là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên vẫn cố ý thực hiện.
Vì vậy việc đưa vụ án ra xét xử công khai kịp thời là cần thiết , góp phần trong công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy nên cần xét xử nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
 [3] Xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội “Đánh bạc”, bị cáo không lấy đó làm bài học tự răn đe, giáo dục, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng xem thường pháp luật nên cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Do đó, cần cho b ị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Vật chứng vụ án: Một phong bì thư hình chữ nhật kích thước 18cm x 10cm đã được niêm phong bên trong có 0,58 gam heroin thu của Nguyễn Đình T (số còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định) cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 - BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Đình T tại khu vực ngã ba S thuộc xã T, huyện Q vào ngày 16/12/2018, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không đủ cơ sở để xử lý.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 - BLHS:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 18/12/2018.
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 - BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS: Tịch thu, tiêu hủy một phong bì thư hình chữ nhật kích thước 18cm x 10cm đã được niêm phong bên trong có chứa 0,58 gam heroin thu của Nguyễn Đình T (số còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sựt hị xã Thái Hòa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/01/2019 giữa Công an thị xã Thái Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa.
Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án (kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án): Buộc bị cáo Nguyễn Đình T phải chịu 200.00 0đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an thị xã Thái Hòa;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND P. L;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Lê Văn Diên