Bản án số: 94/2019/HNGĐ-ST
Chị T ly hôn anh S
Số: 94
Ngày: 25/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T ly hôn anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 94/2019/HNGĐ-ST Ngày: 25-02-2019 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chịT và anh S.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Việt Bằng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Bảo Bà Vương Thị Minh Tân
- Thư ký phiên tòa : Ông VũT rung Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định.
Ngày 25 tháng 02 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 574/2018/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2018 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 08/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 14-01-2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2019/QĐST-HNGĐ ngày 24-01-2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1990; H ộ khẩu thường trú tại thôn G, xã B, huyện P, Thành phố Hà Nội; Tạm trú tại tổ 5 xóm 3 thôn T, xã X, thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Sơn, sinh năm 1990; Hộ khẩu thường trú tại thôn G, xã B, huyện P, Thành phố Hà Nội; Tạm trú tại tổ 5 xóm 3 thôn T, xã X, thành phố N, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa: ChịT có mặt. Anh S vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, trong quá trình tham giat ố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:

## Page 2

- Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn S có thời gian t ự do tìm hi ểu, kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 31 -12-2014 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện P, Thành phố Hà Nội.
Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, tính cách không hòa hợp, vợ chồng không chia sẻ khó khăn về kinh tế, anh S có lời nói xúc phạm chị nên cuộc sống chung của vợ chồng hay xảy ra xích mích, cãi vã. Vợ chồng đã nhi ều lần hòa gi ải nhưng không thể hàng ắn đư ợc tình cảm do mâu thuẫn đã kéo dài và ngày càng trầm trọng, hiện nay hai vợ chồng đã sống ly thân.
Ngày 02 -12-2018, chị và anh S thống nhất viết đơn lựa chọn Tòa án nhân dân thành phốN là nơi gi ải quyết việc ly hôn của vợ chồng. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Nguyễn Văn S.
- Về con chung và cấp dư ỡng nuôi con : Chị Nguyễn ThịT xác nhận v ợ chồng có 01 con chung là cháu Nguy ễn Đình Đ , sinh ngày 06 -02-2016. Chị Nguyễn ThịT có quan đi ểm được trực tiếp nuôi con chung vì cháu Đ còn quá nhỏ, chị nuôi dưỡng chăm sóc s ẽ phù hợp hơn. Về việc cấp dưỡng nuôi con: Do hiện nay anh S chưa có công việc, thu nhập không có nên chị không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản, công nợ và nghĩa v ụ chung của vợ chồng: Chị Nguyễn ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai, trong quá trình tham gia tố tụng, bị đơn anh Nguyễn Văn S trình bày:
- Về hôn nhân: Anh xác nhận thời gian, hoàn c ảnh, điều kiện kết hôn và nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn vợ chồng như chịT trình bầy là đúng. Nay chị T làm đơn xin ly hôn quan đi ểm của anh nhất trí ly hôn vì xác định vợ chồng không còn tình cảm, không đoàn tụ được.
- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Anh xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguy ễn Đình Đ , sinh ngày 06 -02-2016. Anh Nguy ễn Văn S có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con vì hiện nay anh đang có điều kiện hơn chị T.
Trường hợp Tòa án giao cho anh đư ợc trực tiếp nuôi con thì anh không yêuc ầu chịT có trách nhiệm đóng góp nuôi con chung.
- Về tài sản chung, công nợ và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Anh Nguyễn Văn S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại đơn đề nghị xác nhận tình trạng hôn nhân và con chung của chị Nguyễn Thị T, chính quyền địa phương nơich ị T và anh S cư trú đã xác nh ận: Vợ chồng chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn S hiện đang cư trú, sinh sống tại tổ 5 xóm 3 thôn T, xã X, thành phố N, tỉnh Nam Định. Quá trình chung sống chịT và anh S phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do hai bên không hòa hợp về lối sống và tính cách, bất đồng quan đi ểm, tình trạng mâu thu ẫn đã kéo dài nên hay xảy ra va

## Page 3

chạm cãi vã. V ợ chồng chịT và anh S có 01 con chung là cháu Nguy ễn Đình Đ, sinh ngày 06-02-2016. Đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn, nuôi con chung của chịT và anh S theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn S được Ủy ban nhân dân xã X, thành phốN xác nhận hiện nay đang cư trú tại địa phương. Đồng thời chịT và anh S có đơn thống nhất lựa chọn Tòa án nhân dân thành phốN là nơi giải quyết việc ly hôn của vợ chồng. Do đó Tòa án nhân dân thành phốN thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt anh S theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án không tiến hành xác minh thu thập chứng cứ do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phốN không tham gia phiên tòa xét xử sơ th ẩm, chỉ thực hi ện vi ệc ki ểm sát vi ệc tuân theo pháp lu ật theo thủ tục chung là đúng với quy định của Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn S tự do tìm hi ểu, kết hôn trên cơ s ở tự nguyện và đã đăng ký kết hôn vào ngày 31-12-2014 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện P, Thành phố Hà Nội nên là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do hai bên nảy sinh những bất đồng trong cu ộc sống, vợ chồng không hòa h ợp, khác biệt nhau về lối sống và tính cách. Mặc dù hai bên đã có bi ện pháp hòa giải, hàn gắn tình cảm nhưng mâu thuẫn vợ chồng vẫn ngày càng trầm trọng vì vậy hiện nay vợ chồng đã sống ly thân. Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ các đương sự đến trụ sở Tòa án tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tạo điều kiện cho hai bên khắc phục những mâu thuẫn để đoàn tụ gia đình nhưng hai bên không hòa giải được và đều đề nghị Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật. Điều đó chứng tỏ tình cảm vợ chồng giữa chịT và anh S không còn, không có khả năng hàn gắn và đoàn tụ gia đình.
Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh S ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và các bên không thỏa thuận được với nhau v ề nuôi con chung . Do đó , Hội đồng xét x ử có căn cứ xử ly hôn giữa chịT và anh S theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 4

[2] Về con chung và cấp dư ỡng nuôi con chung : Xét thấy, cháu Nguyễn Đình Đ còn quá nhỏ đồng thời chịT chứng minh được có công việc thu nhập ổn định, nơi ở rõ ràng còn anh Nguyễn Văn S không chứng minh được điều kiện tài chính của mình trong vi ệc nuôi dưỡng cháu Đ nên để ổn định cuộc sống và đảm bảo lợi ích của con chung, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các Điều 58, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 của Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giao choch ị Nguyễn ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Đình Đ , sinh ngày 06 -02-2016. Về cấp dư ỡng nuôi con: Do chịT tự nguyện không yêu cầu anh S phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về tài sản, công nợ và nghĩa vụ chung của vợ chồng: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn S không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[4] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT là nguyên đơn nên phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 36/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn S.
2. Về con chung vàc ấp dưỡng nuôi con chung: Giao choch ị Nguyễn Thị T trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Đình Đ, sinh ngày 06 -02-2016. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn ThịT không yêu cầu anh Nguyễn Văn S phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn S đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung.
Bên không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở nhưng phải tôn trọng quyền của con đư ợc sống chung với người trực tiếp nuôi. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con chung của người đó.

## Page 5

Bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu bên không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịT đã nộp theo biên lai s ố 0000416 ngày 18 tháng 12 năm 2018 tại Chic ục thi hành án dân s ự thành phố N.
4. V ề quyền kháng cáo: Chị Nguyễn ThịT có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND thành phố N;
- Chi Cục THADS thành phố N;
- UBND xã B, huyện P, Thành phố Hà Nội;
- Lưu VP; Hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lƣơng Việt Bằng