Bản án số: 11/2019/HS-ST
Đinh Văn Th - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 27/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 11/2019/HS-ST Ngày: 27-2-2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dương và bà Phạm Thị Hà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Việt - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chí Linh , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 2 năm 2019, tại trụ sở TAND thị xã Chí Linh , tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 04/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
08/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 2 năm 2019 đối với bị cáo:
Đinh Văn Th, sinh năm 1986 tại thị xã C, tỉnh Hải Dương.
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: số 174 khu dân cư H , phường S, thị xã C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Văn Q và bà Trịnh Thị H; có vợ là Vũ Thị H (đã ly hôn) và 02 con.
 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2018 đến ngày 29/12/2018 thì chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Ngọc T1, sinh năm 1986.

## Page 2

2 Trú tại: khu dân cư N1, phường S, thị xã C, tỉnh Hải Dương.
2. Anh Vũ Hồng H, sinh năm 1982 Trú tại: khu dân cư T, phường S, thị xãC , tỉnh Hải Dương (những người làm chứng đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 25/12/2018, Đinh Văn Th đi đến khu vực phường B, thị xãC , tỉnh Hải Dương mua của 1 người đàn ông không quen biết 2.000.000 đồng tiền ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Sau khi mua xong, Th cầm ma túy về nhà và chia làm 9 túi nhỏ. Đến buổi trưa ngày 26/12/2018, Th cho số ma túy trên vào vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long rồi cầm theo đi bộ ra khu vực ngã ba S gặp anh Nguyễn Ngọc T1.
Th nhờ anh T1 chở xe máy đến nhà nghỉ DH thuộc phường C, thị xã C, tỉnh Hải Dương để đón anh Vũ Hồng H. Sau khi đón anh H xong, cả ba đi theo Quốc lộ 18 về hướng S , thị xãC . Khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày khi anh T1 chở Th, H đi đến đoạn đường đối diện xưởng sửa chữa ô tôT H thuộc khu dân cư L , phường C, thị xãC , tỉnh Hải Dương thì Th nhìn thấy 1 người nam thanh niên vẫy gọi mình. Th bảo anh T1 dừng xe máy rồi xuống xe đi về phía người thanh niên này. Người này tự khai tên là Lê Anh Thỏi Th “Có ma túy bán không, nếu có bán cho 300.000 đồng”. Th đồng ý bán nên T đưa cho Th 300.000 đồng gồm 3 tờ tiền mỗi tờ mệnh giá 100.000 đồng . Th nhận tiền rồi lấy 01 túi nilon màu trắng chứa ma túy đá đưa choT . T vừa cầm ma túy trên tay thì phòng CSĐT tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hải Dương phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trên tay Lê Anh T 1 túi nilon màu trắng (niêm phong ký hiệu M1), bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy; thu giữ trên tay trái của Th số tiền 300.000 đồng, thu giữ trên tay phải của Th 8 túi nilon màu trắng (niêm phong ký hiệu M2) bên trong đều có chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 49/KLGĐ-PC09 ngày 28/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, ghi thu của Lê Anh T gửi đến giám định khối lượng là: 0,036 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Chất rắn dạng tinh thể màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M2, ghi thu của Đinh Văn Th gửi đến giám định tổng khối lượng là: 0,673 gam là ma túy, loại Methamphetamine.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng số: 05/CT-VKS-CL ngày 22/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) thị xã Chí Linh , tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Đinh Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và xin được hưởng mức án thấp nhất.
Đại diện VKSND thị xã Chí Linh giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Th phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, các điểm b, c khoản 1 Điều 47 củ a Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt bị cáo Th từ 36 tháng tù đến 39 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26/12/2018.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bị cáo số tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 0, 560 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong 1 phong bì niêm phong số: 49/KLGĐ-PC09 Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng đựng trong 1 phong bì niêm phong mặt trước có ghi: “Tang vật thu giữ của Đinh Văn Th , SN 1986, HKTT: số 174, H , phường S , thị xãC , tỉnh Hải Dương.269/CSĐT ngày 26/12/2018 vụ Đinh Văn Th , trú tại: KDC H , S, C”. Phía sau có 7 chữ ký và 03 dấu niêm phong của Công an phường C.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Chí Linh, Điều tra viên, VKSND thị xã Chí Linh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu

## Page 4

4 nại về hành vi, quyết định của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Đinh Văn Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: khoảng 12 giờ 45 phút ngày 26/12/2018, tại ven đường Quốc lộ 18 đối diện xưởng sửa chữa ô tôT H thuộc khu dân cư L , phường C, thị xã C, tỉnh Hải Dương, Đinh Văn Th có hành vi bán trái phép 0, 036 gam loại Methamphetamine cho đối tượng tự khai là Lê Anh T với giá 300.000 đồng. Khi Th vừa nhận số tiền 300.000 đồng thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng là 0,036 gam Methamphetamine vừa bán choT và 0,673 gam Methamphetamine của Th cất giấu trái phép trong tay phải với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.
[3] Bị cáo Th là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi thực hiện là trái pháp luật nhưng vẫn bán trái phép 0, 036 gam loại Methamphetamine và tàng trữ trái phép 0,673 gam loại Methamphetamine để sử dụng, bán lại cho các đối tượng nghiện kiếm lời nên hành vi trên của bị cáo Th đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự . Vì vậy, VKSND thị xã Chí Linh truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm và có tính chất nghiêm trọng đối với xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hiện nay tệ nạn ma túy không những là hiểm họa củ a toàn cầu và gây ra nhiều tác hại cho xã hội mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác . Vì vậy, hành vi trên của bị cáo phải bị xử lý nghiêm và cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên tại quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Th thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Đối tượng tự khai tên Lê Anh T , sinh năm 1988 ở thôn N , xã T, thị xãC , tỉnh Hải Dương đã lợi dụng sơ hở bỏ trốn. Qua rà soát, xác minh, không có đối tượng nào có lai lịch như trên tại thôn N, xã T, thị xã C, tỉnh Hải Dương. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lý lịch cụ thể của người bán ma túy cho Th nên không đủ cơ sở kết luận.

## Page 5

5 Anh Nguyễn Ngọc T1 và anh Vũ Hồng H đi cùng Th nhưng không biết việc Th cất giấu ma túy và bán ma túy nên không đặt ra việc xử lý.
[4] Về hình phạt bổ sung: bị cáo bán ma túy để nhằm mục đích thu lợi bất chính nên cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 0,709 gam Methamphetamine.
Sau khi giám định đã hoàn lại 0,560 gam Methamphetamine. Đây là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy. Số tiền 300.000 đồng là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, các điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 , khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố : Bị cáo Đinh Văn Th phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Đinh Văn Th 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26/12/2018.
Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Đinh Văn Th số tiền 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 0, 560 gam loại Methamphetamine gói bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng đựng trong 1 phong bì niêm phong số: 49/KLGĐ-PC09.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng đựng trong 1 phong bì niêm phong mặt trước có ghi: “ Tang vật thu giữ của Đinh Văn Th , SN 1986, HKTT: số 1 74, H, phường S , thị xãC , tỉnh Hải Dương. 269/CSĐT ngày 26/12/2018 vụ Đinh Văn Th , trú tại: KDC H, S, C”. Phía sau có 7 chữ ký và 03 dấu niêm phong của Công an phường C . (Tình trạng cụ thể của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản giữa cơ quan CSĐT - Công an thị xã Chí Linh và Chi cục THADS thị xã Chí Linh ngày 24/01/2019)

## Page 6

4. Về á n phí : bị cáo Đinh Văn Th phải chịu 20 0.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND thị xã Chí Linh;
- Công an thị xã Chí Linh;
- Chi cục THADS thị xã Chí Linh;
- Bị cáo (qua trại giam);
- Lưu: Tòa án, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

 Nguyễn Ngọc Hà