Bản án số: 19/2018/DSST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 19/2018/DSST
Ngày: 26/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Thương mại cổ phần Nam Á (Nam A Bank) yêu cầu bà N trả tổng số tiền nợ gốc và lãi suất là 47.250.768 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ GIA MẬP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 19/2018/DSST Ngày: 26/10/2018 V/v“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

-Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa:ÔngVõ Chất -Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hiếu
2. Bà Nguyễn Thị Kim Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Đào – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Văn Quỳnh–Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 27/2018/TLST -DS ngày 19 tháng 4 năm 2018 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34A/2018/QĐXX-ST ngày 13/9/2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Nam Á (Nam A Bank)
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc T -Chủ tịch hội đồng quản trị;
Địa chỉ: 201-203 C, phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh Ủy quyền cho Công ty quản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại cổ phần Nam Á, người đại diện: Ông Trần Khải H - Chủ tịch Công ty; ủy quyền cho:
1.Ông Phạm An N, sinh năm 1991-Trưởng bộ phận xử lý nợ cuảCông ty quản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại cổ phần Nam Á.
2. Ông Nguyễn Đắc L , sinh năm 1995 - Chuyên viên xử lý nợ Công ty quản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại cổ phần Nam Á.
Theo văn bản ủy quyền số 92/2018/UQ-AMC ngày 12 tháng 9 năm 2018.
- Bị đơn: Bà Vũ Thị Kim N, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn 6B, xã B, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN;

## Page 2

Vào ngày 23/9/2015 bà Vũ Thị Kim N có vay của Ngân hàng TMCP Nam Á số tiền 60.000.000 đồng theo hợp đồng tín dụng số 0752/2015/703 ngày 23/9/2019, mục đích vay vốn là để tiêu dùng, thời hạn cho vay là 48 tháng và lãi suất va y là 9%/năm, lãi suất quá hạn là 13.5%/năm. Từ khi vay tới ngày 11/3/2017 bàN đã trả được cho ngân hàng 21.250.000 đồng tiền nợ gốc và 7.793.444 đồng tiền lãi suất.Ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu bàN trả nợ nhưng bàN vẫn không thực hiện việc trả nợ cho ngân hàng, do bàN vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước giải quyết buộc bà Vũ Thị Kim N có nghĩa vụ trả cho ngân hàng Nam Á số tiền nợ gốc 38.750.000 đồng và lãi suất tính từ ngày 11/3/2017.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước:
Về tố tụng:
 Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án: kể từ ngày thụ lý vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung giải quyết vụ án:
Căn cứ các Điều 26, 35, 39 BLTTDS; Điều 471, 474, 476 BLDS 2005.
Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Nam Á buộc bà Vũ Thị Kim N phải thanh toán cho ngân hàng thương mại cổ phần Nam Á toàn bộ số nợ gốc 38.750.000 đồng và lãi vay theo hợp đồng tạm tính đến ngày 26/10/2018.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Ngân hàng TMCP Nam Á khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng bà Vũ Thị Kim N có địa chỉ tại thôn 6B, xã B, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a, c khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án thụ lý giải quyết là đúng với quy định của pháp luật.
[2]. Đối với bị đơn bà Vũ Thị Kim N , sau khi Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập thụ lý vụ án thì bàN không có mặt ở địa phương và nơi làm việc, Tòa án đã xác minh và tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ đối với bàN nhưng bàN vẫn

## Page 3

vắng mặt không có lý do , căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định.
[3].Vào ngày 23/9/2015 bà Vũ Thị Kim N có vay của Ngân hàng TMCP Nam Á số tiền 60.000.000 đồng theo hợp đồng tín dụng số 0752/2015/703 ngày 23/9/2019, mục đích vay vốn là để tiêu dùng, thời hạn cho vay là 48 tháng và lãi suất vay là 9%/năm, lãi suất quá hạn là 13.5%/năm. Từ khi vay tới ngày 11/3/2017 bàN đã trả được cho ngân hàng 21.250.000 đồng tiền nợ gốc và 7.793.444 đồng tiền lãi suất.Xét hợp đồng tín dụng được lập giữa ngân hàng với bàN có nội dung và hình thức phù hợp với các quy định của pháp luật, các bên lập một cách tự nguyện, do bàN vi phạm nghĩa vụ trả nợ,nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bàN trả cho ngân hàng số tiền nợ gốc còn lại là 38.750.000 đồng và lãi suất theo thỏa thuận của hợp đồng là phù hợp, xét yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ nên được chấp nhận.
Tiền lãi suất tính tạm tính từ ngày 11/3/2017 đến ngày xét xử là 26/10/2018 được tính như sau: 38.750.000 đồng x 09%/năm x 150% x 19 tháng 15 ngày = 8.500.768 đồng Tổng số tiền nợ gốc với lãi suất bà Ngân phải trả cho ngân hàng là 47.250.768 đồng.
[4]. Tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí:
Bà Vũ Thị Kim N phải nộp là:47.250.768 đồng x 5% = 2.362.538 đồng.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 471, 474, 476 Bộ luật dân sự năm 2005; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí;
Tuyên xử:
 1. Chấp nhận y êu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Nam Á Buộc bà Vũ Thị Kim N phải có nghĩa vụ trả cho cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Nam Á tổng số tiền nợ gốc và lãi suất 47.250.768 đồng
2. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 4

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Vũ Thị Kim N phải nộp2.362.538 đồng.
Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Nam Á 1.090.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0018245 ngày 19 tháng 4 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
4. Án xử sơ thẩm nguyên đơn , có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Bù Gia Mập;
- CC THADS huyện; (Đã Ký)
- Các đương sự;
- Lưu:HSVA.
 Võ Chất