T - Cg
Số: 97
Ngày: 14/03/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T và ông C thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 97/2019/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thủ Dầu Một, ngày 14 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 87/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”
gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Lâm Ánh T, sinh năm 1990; địa chỉ: Số K, đường N, Tổ C, Khu D, phường CN, thành phố T, tỉnh Bình Dương;
2. Ông Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1981; địa chỉ: Số K, đường N, Tổ C, Khu D, phường CN, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 06/3/2019, các đương sự thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn với nội dung như sau:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Ánh T và ông Nguyễn Ngọc C chung sống và đăng ký kết hôn ngày 01/3/2017 tại Ủy ban nhân dân phường CN, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Trong quá trình chung sống giữa bàT và ông C phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể giải quyết, vợ chồng chung sống không có hạnh phúc. BàT và ông C xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Do bàT và ông C đã thực sự tự nguyện ly hôn, phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
[2] Về con chung: Bà Lâm Ánh T và ông Nguyễn Ngọc C có 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Phú Th, sinh ngày 27/6/2018. BàT và ông C thống nhất giao cháu Nguyễn

## Page 2

Ngọc Phú Th cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Thỏa thuận của bàT và ông C phù hợp với quy định của pháp luật nên công nhận.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Lâm Ánh T và ông Nguyễn Ngọc C thỏa thuận ông Cường cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Ngọc Phú Th mỗi tháng 6.000.000đ (sáu triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 14/3/2019 đến khi cháu Th đủ 18 tuổi.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 06 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ÐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Ánh T và ông Nguyễn Ngọc C thuận tình ly hôn.
Kể từ ngày 14/3/2019, Giấy chứng nhận kết hôn số 26 ngày 01 tháng 3 năm 2017 do Ủy ban nhân dân phường CN, thành phố T, tỉnh Bình Dương cấp cho bà Lâm Ánh T và ông Nguyễn Ngọc C không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc Phú Th, sinh ngày 27/6/2018 cho bà Lâm Ánh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Nguyễn Ngọc C cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Ngọc Phú Th mỗi tháng 6.000.000đ (sáu triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 14/3/2019 đến khi cháu Th đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Ông Nguyễn Ngọc C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích hợp pháp của con chung, khi đương sự có yêu cầu Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức dưỡng nuôi con nếu cần thiết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Lâm Ánh T nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng); ông Nguyễn Ngọc C nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số /2016/0033551 ngày 06/3/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa

## Page 3

thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- T ND tỉnh Bình Dương;
- VKSND Tp.Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS Tp.Thủ Dầu Một;
- UBND phường CN, thành phố T, tỉnh Bình Dương;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN






Nguyễn Minh Tấn