Bản án số: 225/2018/HS-ST
Diep Hoang T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 225
Ngày: 31/12/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 225/2018/HS-ST Ngày 30 - 11 - 2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Cẩm Đào Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Trọng Tâm Ông Nguyễn Văn Chiến
- Thư ký phiên tòa : Bà Hàng Bích Trâm là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa :
Ông Quách Quang Bảo - Kiểm sát viên.

 Ngày 30 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 226/2018/TLST- HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 849 /2018/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Diệp Hoàng T, sinh năm 1998; tên gọi khác: không; giới tính: nam; Nơi cư trú:
Khóm 1, phường 7, thành phố C, tỉnh Cà Mau; Trình độ học vấn: 10/12; nghề nghiệp:
không; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Con ông: Diệp Thanh B và bà Trịnh Phúc Thảo Q; Vợ, con: chưa có; Tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân: xấu; bị cáo bị bắt ngày 30/7/2018 và giam cho đến nay.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Mã Thảo V, sinh năm 1997 (có mặt)
Địa chỉ: Đường Lý Thường Kiệt, khóm 1, p 6, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 01 tháng 2 năm 2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phốC kết hợp với Công an phường 9, thành phốC bắt

## Page 2

quả tang Diệp Hoàng T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại phòng trọ số B17 dãy nhà trọ cho thuê tháng của ông Trần P làm chủ thuộc khóm 3, phường 9, thành phố C. Lúc bắt quả tang trong phòng có: Mã Thảo V, Lâm Minh Q, Phan Trường A.
Tang vật thu giữ gồm:
- Một gói thuốc lá hiệu Seven Diamonds ( bảy hột xoàn) bên trong có chứa 09 bịch nylon bên trong mỗi bịch ny lon có chứa tinh thể trong suốt nghi ma túy niêm phong trong phong bì của Công an thành phốC có chữ ký và ghi họ tên của Diệp Hoàng T, Trần P, Phan Trường A, Hồ Hữu H và hai dấu tròn của Công an phường 9, thành phố C.
- Tạm giữ của Thi một điện thoại di động Iphone 5 màu vàng có sim số 0941.442.700; IMEL 358.758.050.430.256
- Tạm giữ cuảT tiền Việt Nam 7.126.000 đồng (bảy triệu, một trăm hai mươi sáu nghìn đồng).
- Tạm giữ của Mã Thảo V 01 điện thoại di động Iphone 7 màu xanh và một xe mô tô biển số 69B1-189.82; Tiền Việt Nam 1.300.000 đồng.
- Kiểm tra trong xe mô tô biển số 69B1 -189.82 của Mã Thảo V thu giữ một viên nén hình tròn màu hồng ghi là ma túy được niêm phong kín trong phong bì của Công an thành phốC , có chữ ký và ghi họ tên của Mã ThảoV , Phan Trường A, Trần P, Hồ Hữu H và có 02 dấu tròn của Công an phường 9, thành phố C.
- Tạm giữ của Phan Trường A một điện thoại di động Samsung màu hồng IMEL 355.080 đã qua sử dụng.
- Tạm giữ của Lâm Minh Q hai điện thoại di động: Một hiệu Iphone 5 màu hồng IMEl (model A 1688), một hiệu Nokia A116.
- Tạm giữ trong phòng trọ một bình tực hế và một cây nỏ dùng để sử dụng ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số: 09/GĐMT-PC54 ngày 27 tháng 2 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh ST , kết luận:
Một phong bì được niêm phong, có chữ ký và họ tên của các thành phần tham gia: Phan Trường A, Diệp Hoàng T, Trần P, Hồ Hữu H và 02 (hai) hình dấu tròn màu đỏ của đề Công an phường 9, thành phố C, tỉnh Cà Mau. Mở niêm phong bên trong có 09 (chín) túi nylon bên trong chứa các tinh thể rắn được hàn kính (ký hiệu M.07/2018)
gửi đến giám định không tìm thấy chất ma túy thường gặp trong các mẫu tinh thể gửi giám định, tổng trọng lượng 2,339 gam.
Hoàn lại đối tượng sau giám định cho CQCSĐT Công an thành phố Cà Mau,

## Page 3

tổng trọng lượng: 1,375 gam được niêm phong.
Sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC có Quyết định trưng cầu giám định lại số 02 ngày 07 tháng 3 năm 2018 tại Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh:
+ Tại Bản kết luận giám định số: 1179/C54B ngày 26 tháng 3 năm 2018 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Một gói được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh S T, có ghi vụ số 09/GĐMT-PC54 ngày 27 tháng 2 năm 2 018, có chữ ký in tên Phạm Th Trường S, Phùng Thúy A, Trương Minh V, bên trong đựng 01 gói nylon đựng chất maù trắng gửi giám định là ma túy có khối lượng: 1,2906 gam, loại: Ketamine. Hoàn lại mẫu vật.
Mẫu sau giám định có khối lượng 0,6638 gam.
 + Tại Bản kết luận giám định số: 1178/C54B ngày 26 tháng 3 năm 2018 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Một gói được niêm phong kín bên trong có một viên nén màu hồng một mặt có chữ “L” và“ V” lồng vào nhau được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,3171 gam, loại MDMA. Không hoàn lại mẫu vật.
Qua điều tra Diệp Hoàng T khai nhận như sau: Vào khoảng 23 giờ ngày 31 tháng 01 năm 2018, Thi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 69B1 -189.82 chở Vi đến phòng trọ của A và Q chơi. Sau đó, có người bạn tênH không rõ địa chỉ điện thoại rủ T vào quán Bar Neworld chơi thìT đồng ý vàT mượn xe của V chạy đến quán Bar Neworld, tại đâyT ngồi đối diện với Cu Th vàN chưa xác định được nhân thân thìT thấy Cu Th đưa choN một gói thuốc bảy hột xoàn và Cu Th bỏ đi.
Sau đó, N ngồi một lúc cũng bỏ đi nên T đến lấy gói thuốc và mở ra xem thấy có các bịch nylon bên trong có ma tuýT lấy bỏ trong túi quần bên trái phía trước và chạy về phòng trọ của A đang thuê thì thấy A , Q và một người bạn của Q chưa rõ nhân thân đang sử dụng ma túy. Lúc này, T cùng sử dụng ma túy chung với A , Q và bạn của Q, còn V thì ngủ. Sau đó, bạn của Q đi về còn A , Q và T, V ngủ. Đến 14 giờ 30 phút ngày 01 tháng 2 năm 2018 bị lực lượng kiểm tra, T lấy gói thuốc bảy hột xoàn từ trong túi quần ra bỏ xuống nền gạch thì bị Công an phát hiện và bắt quả tang thu giữ chín bịch nylon có chứa ma túy bên trong gói thuốc bảy hột xoàn. Đối với một viên nén hình tròn màu hồng kiểm tra thu giữ trong xe mô tô biển kiểm soát 69B1 - 189.82 của Mã Thảo V thì Thi không biết là của ai vìT cho rằng V cho nhiều người mượn xe nên không biết viên nén là của ai.
Qua kết quả thử nước tiểu tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công thành phố Cà

## Page 4

Mau thì xác định T, Q, A và V đều có sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với tang vật trong vụ án:
Đối với một xe mô tô biển số 69B1 -189.82 qua điều tra xác minh đây là xe của anh Thái Quang V ngụ Lý Bôn, khóm 5, phư ờng 4, thành phố C, anh V 1 đã bán xe này cho Mã Thảo V vào năm 2017 giá 36.000.000 đồng có hợp đồng mua bán nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Hiện nhập kho chờ xử lý theo quy định.
Một cái bình tự chế và một cây nỏ dùng để sử dụng ma túy và số ma tú y còn lại sau giám định hiện nhập kho chờ xử lý.
Các tài sản khác đã thu giữ của Lâm Minh Q, Phan Trường A và Mã Thảo V , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC xác định không liên quan đến việc phạm tội của bị cáoT nên đã trả lại.
Cáo trạng số 216/CT -VKS ngày 14/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Diệp Hoàng T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốC giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, x ử phạt bị cáo Diệp Hoàng T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau khi trích giám định, trả lại cho chị V xe mô tô biển số 69B1-189.82.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Diệp Hoàng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố, không oan sai, cụ thể: Vào khoản 14 giờ 30 phút ngày 01 tháng 02 năm 2018, tại khóm 3, phường 9, thành phố Cà Mau, Diệp Hoàng T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với trọng lượng là 2,339 gam loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang.
Xét lời khai nhận tội của bị cáoT phù hợp biên bản bắt người phạm tội qu ả tang, vật chứng thu giữ được, kết quả giám định và cùng nhiều tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ.
[2] Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức rất rõ ma túy là chất do nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi trái pháp luật nhưng để có ma túy sử dụng nên bị cáo đã bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội.
Tại Bản kết luận giám định số: 09/GĐMT-PC54 ngày 27 tháng 2 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng , kết luận:
Một phong bì được niêm phong gửi đến giám định có tổng trọng lượng 2,339

## Page 5

gam, nhưng không tìm thấy chất ma túy thường gặp trong các mẫu tinh thể gửi giám định. Hoàn lại mẫu vật.
Tại Bản kết luận giám định số: 1179/C54B ngày 26 tháng 3 năm 2018 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Một gói được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh S T, số 09/GĐMT -PC54 ngày 27 tháng 2 năm 2018, gửi giám định là ma túy có khối lượng: 1,2906 gam, loại: Ketamine.
Do đó, tại Cáo trạng số 216/CT -VKS ngày 14/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Diệp Hoàng T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Bản thân bị cáo nhận thức rất rõ tác hại của ma túy nó ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe đời sống của con người, gián tiếp xảy ra các tệ nạn trong xã hội, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi của bị cáo. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị kết án 02 lần: Ngày 02/11/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử 02 năm tù về tội cố ý gây thương tích và ngày 19/10/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử 02 năm 06 tháng tù về tội cướp giật tài sản. Do đó cần áp dụng pháp luật hình sự để xử lý bị cáo tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra nhằm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích và cũng nhằm để răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thật thà khai báo nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[5] Vật chứng của vụ án: Mẫu vật sau khi trích giám định số 1179/C54B
- 01 gói thuốc hiệu Seven Diamonds (bảy hột xoàn)
- 01 bình tự chế, một cây nỏ để sử dụng ma túy.
Các vật chứng trên không được phép sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với một xe mô tô biển số 69B1 -189.82 qua điều tra xác minh đâ y là xe của anh Thái Quang V1, địa chỉ: Lý Bôn, khóm 5, phường 4, thành phốC , anh V1 đã bán xe trên cho Mã Thảo V vào năm 2017 giá 36.000.000 đồng có hợp đồng mua bán nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Chị V cho bị cáoT mượn xe để đi chơi, việc T thực hiện tàng trữ trái phép chất ma túy chị V không hay biết. Đối với ma túy trong xe chị V nhưng trong quá trình điều tra chưa chứng minh được chị V có liên quan đến ma túy trong xe chị V nên cần trả xe trên lại cho chị V là phù hợp.
[6] Đối với các tài sản khác không liên quan đến việc phạm tội của bị cáoT nên

## Page 6

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốC đã trả lại tài sản trên cho Lâm Minh Q, Phan Trường A và Mã Thảo V và bị cáoT là phù hợp.
[7] Đối với hai người thanh niên tên Cu Th vàN chưa xác định được nhân thân, địa chỉ cụ thể và một viên nén màu hồng một mặt có chữ “L” và“ V” lồng vào nhau trong xe của V chưa xác minh điều tra được nên tách ra giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.C tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Diệp Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Diệp Hoàng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2018.
Tịch thu tiêu hủy:
- Mẫu vật sau khi trích giám định số 1179/C54B
- 01 gói thuốc hiệu Seven Diamonds (bảy hột xoàn)
- 01 bình tự chế, một cây nỏ để sử dụng ma túy.
Trả lại cho chị Mã Thảo V xe mô tô biển số 69B1-189.82 Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáoT phải nộp 200.000đ (chưa nộp)
Bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toa





Đinh Cẩm Đào








Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Thành phố Cà Mau;
- VKSND Tỉnh Cà Mau
- CAND Thành phố Cà Mau;
- TAND Tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ;
-Lưu án văn;
- Lưu VT (TM: TAND TPCM).

## Page 7

7