Bản án số: 148/2018/HS-ST
Lê Hoàng N - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 148/2018/HS-ST
Ngày: 26/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 148/2018/HS-ST Ngày: 26-11-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Vương Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Thúy Oanh.
2/ Bà Nguyễn Thị Xuân Đào.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Lê Anh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 168/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 176/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Lê Hoàng N, sinh năm: 19 92 tại: Thành phố Hồ Chí Minh ; thường trú:
C2/70 Ấp 3, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Phụ xe ;
trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn L và bà Phạm Thị H; có vợ tên là Bùi ThuýN và 01 con 02 tuổi; tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/12/2017; trả tự do ngày: 10/12/2017; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày:
04/7/2018 (có mặt)
- Người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Lê Minh H, sinh năm 1990 (vắng mặt)
Thường trú: C4/142 Ấp 3, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Nguyễn Trường N, sinh năm 1994 (vắng mặt)
Thường trú: 28 Tổ 1 Ấp 5B, xã L, huyện B, tỉnh L.
3. Huỳnh Minh T, sinh năm 1995 (vắng mặt)
Thường trú: Ấp 6B, xã L, huyện B, tỉnh L.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 ngày 08/12/2017, Công an xã B, huyện B tuần tra đến cống Tràm Lầy 1 thuộc Tổ 3, Ấp 3, xã B, huyện B thì phát hiện Lê Hoàng N và Lê Minh H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, Công an phát hiện trong túi quần bên trái phía sau cuảN đang mặc có một ví màu đen, bên trong ví có 01 gói nylon được hàn kín chứa tinh thể rắn, không màu, N khai nhận làm a túy tổng hợp (hàng đá) cuảN đang chuẩn bị bán cho H chưa kịp bán thì bị Công an kiểm tra, phát hiện và lập biên bản thu giữ.
Khám xét nơi ở của Lê Hoàng N tại địa chỉ: C2/70 Ấp 3, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh Công an thu giữ 01 gói nylon được hàn kín chứa tinh thể rắn, không màu, N khai nhận là ma túy tổng hợp (hàng đá) Nam dùng để sử dụng nếu có người hỏi mua Nam sẽ bán.
Tại bản kết luận giám định số 114/KLGĐ-H ngày 29/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Gói 01: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,0645g, loại Methamphetamine.
Gói 02: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,1063g, loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 165/CT-VKS ngày 05 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Hoàng N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009.
Tại phiên tòa:
1. Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng.
2. Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B trình bày lời luận tội, giữ quan điểm truy tố như bản cáo trạng, xác định hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo với mức án từ 07 năm đến 08 năm tù đồng thời phạt tiền bị cáo 10.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng. Tịch thu tiêu hủy ma túy thu giữ và 01 ví da. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 02 điện thoại di động hiệu Nokia 105; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280; 01 điện thoại di động hiệu Oppo bị bể màn hình và số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Trả lại cho Lê Hoàng N: 01 điện thoại di động hiệu Oppo R1011 và 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng nH tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3. Bị cáo nói lời sau cùng: Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người có quyền, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều phù hợp quy định của pháp luật.
[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra của bị cáo, người có quyền, nghĩa vụ liên quan và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy để có tiền sử dụng ma túy vào khoảng 22 giờ ngày 08/12/2017 bị cáo có hành vi bán ma túy cho Lê Minh H với giá 200.000 đồng nhưng chưa bán được thì bị bắt . Với hành vi đó bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
 Ngoài ra, bị cáo còn bán ma túy cho H nhiều lần, bán cho Trường N vàT hơn 10 lần. Do đó, bị cáo phạm tội nhiều lần, đây là tình tiết định khung theo điểm b kho ản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội , đồng thời là ngu yên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. B ị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài và thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội . Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người tốt và răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 Tuy nhiên, xét bị cáo có nhân thân tốt: Chưa có tiền án, tiền sự , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn đang nuôi con nhỏ. Từ đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà đáng lẽ ra bị cáo phải chịu.
Đối với Lê Minh H, Nguyễn Trư ờng N , Huỳnh Minh T là những đối tượng mua ma túy của bị cáo. H hiện nay không có nơi cư trú rõ ràng nên cơ quan chức năng đã lập hồ sơ đưa H đi cai nghiện bắt buộc. Đối với Trường N và

## Page 4

T cơ quan điều tra đã thông báo về địa phương để áp dụng biện pháp quản lý theo Nghị định của Chính phủ.
Đối với người đàn ông tên T bán ma túy choN (không rõ lai lịch) nên không có cơ sở để xử lý.
[4] Về khoản tiền thu lợi bất chính: tại phiên tòa hôm nay cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo cũng không xác định được số tiền thu lợi bất chính nên Tòa không có cơ sở để truy thu. Tuy nhiên, cần phạt bị cáo một số tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Thu giữ của Lê Hoàng N:
- 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu qua giám định có khối lượng 0,0645g là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine. Sau giám định được niêm phong bên ngoài có ghi vụ số 114 cùng các chữ ký Lê Hoàng N, Võ Anh T, Dương Mạnh C và hình dấu Công an xã B, huyện B.
- 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu qua giám định có khối lượng 0,1063g là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine. Sau giám định được niêm phong bên ngoài có ghi vụ số 114 cùng các chữ ký Lê Hoàng N, Võ Anh T, Dương Mạnh C và hình dấu Công an xã B, huyện B.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo R1011, Imei 1: 867542028463556;
Imei 2: 867042028463549, cùng 01 sim cắt.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, cùng 01 sim cắt.
- Tiền Ngân hàng Nhàn ước Việt Nam 400.000 đồng và một ví da màu đen.
Thu giữ của Lê Minh H:
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh Imei:
358925079593253, cùng 01 sim, trên sim có số 824492876.
-Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 200.000 đồng.
Thu giữ của Nguyễn Trường N:
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, Imei:
357001042343019, cùng 01 sim, trên sim có số 8666615.
Thu giữ của Huỳnh Minh T:
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo bị bể màn hình.
-Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 100.000 đồng.

Đối với ví da và ma túy thu giữ thì tịch thu tiêu hủy. Số tiền 400.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Oppo R1011 thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáon hưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi

## Page 5

hành án. Những vật chứng còn lại liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009.
Xử phạt: bị cáo Lê Hoàng N 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2018 nH được trừ đi thời gian tạm giữ trước từ ngày 08/12/2017đến ngày 10/12/2017.
Áp dụng khoản 5 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009.
Buộc bị cáo nộp phạt số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước.
3. Áp dụng khoản 1 Điều 4 1 của Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu qua giám định có khối lượng 0,0645g là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine. Sau giám định được niêm phong bên ngoài có ghi vụ số 114 cùng các chữ ký Lê Hoàng N, Võ Anh T, Dương Mạnh C và hình dấu Công an xã B, huyện B.
- 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu qua giám định có khối lượng 0,1063g là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine. Sau giám định được niêm phong bên ngoài có ghi vụ số 114 cùng các chữ ký Lê Hoàng N, Võ Anh T, Dương Mạnh C và hình dấu Công an xã B, huyện B.
- 01 ví da màu đen.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen, cùng 01 sim cắt.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh Imei:
358925079593253, cùng 01 sim, trên sim có số 824492876.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen, Imei:
357001042343019, cùng 01 sim, trên sim có số 8666615.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo bị bể màn hình.
- Số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.
Trả lại cho Lê Hoàng N: 01 điện thoại di động hiệu Oppo R1011, Imei 1:
867542028463556; Imei 2: 867042028463549, cùng 01 sim cắt và 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/11/2018 tại Kho vật chứng cơ quan Thi hành án dân sự huyện B và theo biên lai thu tiền số:
AB/2011/01299 ngày 24/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B).
4. Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lê Hoàng N phải chịu 200.000 (hai trăm nghì n) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Khắc Vương