Bản án số: 35/2018/HSST
bị cáo hủy hoại tài sản người khác - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 35
Ngày: 28/12/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ NGÃ NĂM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 35/2018/HSST Ngày: 28 – 12 - 2018.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ NĂM, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Mỹ Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lâm Văn Tùng Ông Nguyễn Văn Tân
- Thư ký phiên tòa : ông Phạm Quốc Huy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tòng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 12 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 40/2018/TLST-HS, ngày 03 tháng 12 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2018/QĐXXST-HS, ngày 14 tháng 12 năm 2018, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hoàng Kha E (tên gọi khác Cu Đ ), sinh ngày 09/8/1997 tại Ngã Năm - Sóc Trăng . Nơi cư trú: Khóm 1, phường 1, thị xã X, tỉnh Y. Nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc: K inh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T (sống) và bà Trần Thị Hồng Nh (sống); anh chị em ruột: 0 4 người (lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 2001); tiền án, tiền sự: Không; bị khởi tố ngày 15/8/2018 và áp dụng biện pháp ngăn chặn „„ Tạm giam‟‟ từ ngày 20/8/2018 cho đến nay (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
 - Người bào chữa cho bị cáo : Luật sư Nguyễn Văn Út , Văn phòng luật sư Việt Út thuộc đoàn Luật sư tỉnh Sóc Trăng. (Có mặt)
- Bị hại: 1/ Bà Lê Thị L, sinh năm 1975 (Có yêu cầu giải quyết vắng mặt)
 2/ Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1974 (Có yêu cầu giải quyết vắng mặt)
Cùng địa chỉ: khóm 1, phường 1, thị xã X, tỉnh Y 3/ Bà Trần Thị B, sinh năm 1977 (Có yêu cầu giải quyết vắng mặt)
Địa chỉ khóm 2, phường 1, thị xã X, tỉnh Y

## Page 2

- Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng 1/ Bà Trần Bảo D, sinh năm 1979. (Vắng mặt)
2/ Ông Trƣơng Quốc Hƣ, sinh năm 1959 (vắng mặt)
3/ Ông Hồ Văn Th, sinh năm 1964 (vắng mặt)
4/ Anh Nguyễn Thành Ph, sinh năm 1985 (vắng mặt)
5/ Bà Trần Thị Hồng N, sinh năm 1960 (Có mặt)
6/ Em Trần Văn Tr, sinh năm 2001 (Có mặt)
7/ Anh Trần Hoàng Kha, sinh năm 1995 (Có mặt)
Cùng địa chỉ: khóm 1, phường 1, thị xã X, tỉnh Y.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Trần Hoàng Kha E bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm , tỉnh Sóc Trăng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Trần Hoàng Kha E là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và thường xuyên sử dụng ma túy đá. Vào các ngày 04/6/2018 và 05/6/2018 đã có hành vi hủy hoại tài sản của bà Trần Thị B và Lê Thị L như sau:
Vụ 1: Vào khoảng 23 giờ ngày 04/6/2018 Trần Hoàng Kha E cùng với anh ruột là Trần Hoàng Kh đi mua ma túy đá v ề sử dụng, sau khi sử dụng ma túy đá xong thì Trần Hoàng Kh và Trần Hoàng Kha E , Trần Văn Tr đi đến quán cà phê ông Hồ Văn Th (thuộc khóm 1, phường 1, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng) để uống nước. Đến khoảng hơn 00 giờ ngày 05/6/2018, Kh , Kha E và Tr đi về, cả ba đi từ quán nước ông Th về hướng tiệm thuốc tây Cẩm T và theo đường hẻm vào khu vực chợ Phường 1, Trần Hoàng Kh và Trần Văn Tr đi trước, còn Trần Hoàng Kha E đi theo sau. Khi đến sạp bán khô của bà Ph thì Kh và Tr rẻ phải đi về hướng hẻm ông Hai R, còn Kha E đi đến sạp bán khô, đi xéo về hướng sạp rau củ của bà B. Khi đến sạp rau củ của bà B , Kha E lấy ống quẹt ga màu xanh từ túi quần bật cho lửa cháy, Kha E điều chỉnh hộp quẹt ga cho lửa cháy lớn châm lử a vào tấm cao su đang đậy phía trên sạp của bà B, khi lửa phát cháy thì Kh, Kha E và Tr bỏ chạy về hẻm Hai R xuống mé sông, rồi đi về hướng bến đò để đi về nhà. Khi đó người dân trong chợ phát hiện sạp rau củ của bà B bị cháy, nên tri hô mọi người cùng tham gia chữa cháy. Ngay sau đó người dân lên trình báo cơ quan công an.
Vụ 2: Vào khoảng 23 giờ ngày 05/6/2018 Trần Hoàng Kha E với Trần Hoàng Kh đi có mua ma túy đá của Nguyễn Thành Ph g (tên gọi khác là Ba S ) về sử dụng.
Giống như lần trước sau khi sử dụng thì Kha E cùng với Kh đi đến quán cà phê ông Hồ Văn Thg để uống nước. Đến khoảng hơn 00 giờ ngày 06/6/2018 thì Kha E , Kha và Tr đi về, cả ba đi vào khu vực chợ phường 1, khi đến sạp bán khô của bà Ph , thì Kha E và Kh rẻ phải đi về hướng tiệm vàng Trần Ch, do đêm tối Kha E lấy hộp quẹt ra bật lửa nhằm để thấy đường đi, lúc đó Kh đi trước còn Kha E đi sau, khi đến sạp bán đồ chơi trẻ em của bà Lê Thị L, Kha E nhìn thấy sạp của bà L có tấm cao su che

## Page 3

3 ngang, Kha E liền châm lửa vào tấm cao su, khi lửa phát cháy Kha E cùng với Kh chạy về nhà.
Sau khi tiếp nhận tin báo của bà B và bà L , cơ quan CSĐT Công an thị xã Ngã Năm kết hợp với Đội KTHS, Công an thị xã Ngã Năm, Công an phường 1, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm tiến hành khám nghiệm hiện trường thu thập tài liệu chứng cứ. Phát hiện người thực hiện hành vi đốt tài sản là Trần Hoàng Kha E.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 41/KL-HĐĐG ngày 06 tháng 8 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng kết luận: tổng giá trị tài sản thiệt hại của bà Trần Thị B là 3.849.000đồng; và bản kết luận định giá tài sản số 54/KL-HĐĐG ngày 23 tháng 10 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng kết luận: tổng giá trị tài sản thiệt hại của bà Lê Thị L là 5.169.000đồng.
Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS-KSĐT ngày 28 tháng 11 năm 201 8 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm , tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Trần Hoàng Kha E về tội “Hủy hoại tài sản”
- Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: tại tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai nhận tại cơ quan điều tra, bị hại, người làm chứng cùng tài liệu chứng cứ khác do đó hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe phòng ngừa chung cho xã hội. Vì vậy, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Hoàng Kha E về tội “Hủy hoại tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:
 + Áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s, khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Hoàng Kha E mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam.
+ Về trách nhiệm dân sự: người bị hại, không yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét. Trả lại cho bàNh số tiền 500.000đồng bà Như đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm + Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc hộp quẹt ga không thu giữ được nên không đặt ra xem xét. Đối với số đồ chơi bị cháy là của bà L , không còn giá trị sử dụng nên đề nghị căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy.
- Tại Tòa bị cáo Trần Hoàng Kha E đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.
- Người bào chữa cho bị cáo thống nhất nội dung cáo trạng truy tố , lời nhận tội của bị cáo và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù bởi do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và để cho bị cáo sớm trở về lo cho gia đình cũng như cải sửa bản thân trở thành công dân có ít cho xã hội.
- Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nên không có ý kiến trình bày NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tụ c tố tụ ng : Tại phiên tòa hôm nay, bị hại B, L có yêu cầu giải quyết vắng mặt, người làm chứng ông Ph, Th, H, bà D vắng mặt. Xét thấy , trong quá trình điều tra, những người này đã có lời khai đầy đủ và không có yêu cầu gì;
việc vắng mặt của họ không trở ngại cho việc xét xử , bị cáo người bào chữa, đại diện Viện kiểm sát đồng ý xét xử vắng mặt họ . Căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật T ố tụng hình sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người có tên nêu trên.
[2] Về nộ i dung vụ án:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Hoàng Kha E đã khai nhận:
Lần thứ nhất: Vào khoảng 23 giờ ngày 04/6/2018 bị cáo cùng với anh ruột là Trần Hoàng Kh đi mua ma túy đá về sử dụng, sau khi sử dụng ma túy đá xong thì Trần Hoàng Kh và Trần Hoàng Kha E, Trần Văn Tr đi đến quán cà phê ông Hồ Văn Th (thuộc khóm 1, phường 1, thị xã X, tỉnh Y) để uống nước. Đến khoảng hơn 00 giờ ngày 05/6/2018, Kh, Kha E và Tr đi về, cả ba đi từ quán nước ông Th về hướng tiệm thuốc tây Cẩm T và theo đường hẻm vào khu vực chợ Phường 1, Trần Hoàng Kh và Trần Văn Tr đi trước, còn Trần Hoàng Kha E đi theo sau. Khi đến sạp bán khô của bà Ph thì Kh và Tr rẻ phải đi về hướng hẻm ông Hai R , còn Kha E đi đến sạp bán khô, đi xéo về hướng sạp rau củ của bà B. Khi đến sạp rau củ của bà B, Kha E lấy ống quẹt ga màu xanh từ túi quần bật cho lửa cháy, Kha E điều chỉnh hộp quẹt ga cho lửa cháy lớn châm lửa vào tấm cao su đang đậy phía trên sạp của bà B , khi lửa phát cháy thì Kh , Kha E và Tr bỏ chạy về hẻm Hai R xuống mé sông, rồi đi về hướng bến đò để đi về nhà.
Lần thứ 2: Vào khoảng 23 giờ ngày 05/6/2018 bị cáo Trần Hoàng Kha E với Trần Hoàng Kh đi có mua ma túy đá của Nguyễn Thành Ph (tên gọi khác là Ba S )
về sử dụng. Giống như lần trước sau khi sử dụng xong thì Kha E cùng với Kh đi đến quán cà phê ông Hồ Văn Th để uống nước. Đến khoảng hơn 00 giờ ngày 06/6/2018 thì Kha E , Kh đi về, đi theo hướng vào khu vực chợ phường 1, khi đến sạp bán khô của bà Ph, thì Kha E và Kh rẻ phải đi về hướng tiệm vàng Trần Ch , do đêm tối Kha E lấy hộp quẹt ra bật lửa nhằm để thấy đường đi, lúc đó Kh đi trước còn Kha E đi sau, khi đến sạp bán đồ chơi trẻ em của bà Lê Thị L , Kha E nhìn thấy sạp của bà L có tấm cao su che ngang, Kha E liền châm lửa vào tấm cao su, khi lửa phát cháy Kha E cùng với K h chạy về nhà. Sau khi về nhà lấy ma túy ra sử dụng khoảng 20 phút sau nghe la cháy chợ bị cáo định ra xem nhưng Kh không cho bị cáo ra xem. Sau khi thực hiện xong hai anh em bị cáo bỏ đi thành phố Hồ Chi Minh lên chợ Đầu Mối làm thuê.
Lời khai nhận tội của bị cáo Kha E phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng, bản kết luận định giá tài sản số 41/KL-HĐĐG ngày 06/8/2018 và Kết luận số 54 /KL-HĐĐG ngày 23/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 00 giờ ngày 04 và ngày 05/6/2018 bị cáo Trần Hoàng Kha E đã có hành vi dùng hột quẹt ga đốt sạp bán rau củ của bà Trần Thị B thiệt hạ i tài sản có trị giá

## Page 5

5 3.849.000đồng và sạp bán đồ chơi trẻ em của bà Lê Thị L thiệt hại tài sản trị giá 5.169.000đồng. Nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản”
được quy định tại khoản 1 Điều 1 78 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 đúng như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm đã truy tố.
 [3] Xét hành vi của bị cáo Trần Hoàng Kha E thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất ổn định tình hình an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, nên việc truy tố đưa bị cáo ra xét xử nghiêm trước pháp luật là cần thiết. Bị cáo có một tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, đã sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [4] Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối lỗi, sau khi phạm tội đã tác động gia đình nộp số tiền 500.000đồng cho cơ quan thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm để bồi thường thiệt hại cho bị hại , bị cáo không biết chữ nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế, bị cáo có cậu ruột là người có công với cách mạng, bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, bị cáo không có tiền án, tiền sự, bị hại có yêu cầu giảm nhẹ cho bị cáo . Do đó, khi quyết định hình phạt căn cứ Điều 5 0 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017, nghĩ nên áp dụng khoản 1 Điều 1 78 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định về khung hình phạt phải áp dụng, áp dụng điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ; áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 quy về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Hội đồng xét xử quyết định xử phạt bị cáo hình phạt tù.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trả lại cho bà Trần Thị Hồng Nh 500.000đồng theo biên lai thu số 009763 ngày 15/11/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm [6] Về xử lý vật chứng: Đối với cái hột quẹt ga bị cáo dùng để đốt sạp của bị hại cơ quan điều tra không thu giữ được nên không đặt ra xem x ét. Đối với số đồ chơi bị cháy của bà L gồm: 01 cái võng dù; 01 cuộn dây dù nhỏ, 01 đồ chơi ráp hình xe lửa, 06 xe đồ chơi đẩy trớn, 01 bộ xe pin có đường ray, 03 xe đồ chơi điều khiển xài pin, 03 xe ôtô xài pin, 05 búp bê nữ, 02 bịt bong bóng cao su, 0 1 xe tăng đồ chơi, một vĩ siêu nhân, 09 chai thổi xà phòng, 01 bộ cờ cá ngựa, 02 bộ cờ Đôminô, 01 bộ đồ chơi ráp hình nhỏ, 01 bộ lô tô, 01 máy bay trớn , 01 siêu nhân biến hình, 01 bộ đồ chơi điện thoại siêu nhân, 01 bộ đồ chơi điện thoại nắp trượt, 01 vĩ ráp mô hình, 04 cái đồ chơi Yo Yo, 01 đồ chơi pynder, 01 đồ chơi Robich lớn, 01 đồ chơi Robich nhỏ, 10 cục pin vuông, 01 cặp pin hiệu con Ó lớn, 03 cặp pin hiệu con Ó nhỏ, 07 cặp pin hiệu AAA, 01 đồ chơi thỏ đánh trống, 01 đồ chơi con mèo có pin, 02 đồ chơi Minhon, 02 bộ đồ chơi nhảy dây, 02 bộ đồ chơi câu cá, 01 cây gãy lưng, 01 búa đập mèo đồ chơi, 01 súng bắn bóng (voi xà bông), 02 con rắn nhựa, 02 bộ cờ tướng, 02 trái cầu đá, 02 kèn ve chai, 01 bộ đồ chơi rút dây, 05 cái kèn thổi, 01 vĩ trái cây cắt, 02 bọc đạn keo, 01 cặp vợt đánh cầu lông, 06 cái kính mát, 01 bộ đồ chơi kính dẻo đen, 07 cái đồng hồ đeo tay, 03 túi xách nữ, 01 bộ kính mát dẻo, 01 trái bóng chuy ền một da (động lực), 16 chai nước sơn móng tay (chai l ớn), 03 chai nước sơn móng tay (chai nhỏ ), 06 bóp vải đeo, 38 đồ cột tóc lớn, 25 đồ cột tóc

## Page 6

6 trung, 49 đồ cột tóc nhỏ, 03 bọc thun cột tóc, 37 cây kẹp tóc, 52 dây cột tóc có nơ, 11 thun cột tóc có bi, 17 dây cột tóc nhung, 05 cột tóc lò xo nhựa, 02 ống quấn tóc, 17 cột tóc nhung lớn, 27 đồ cột tóc thun em bé, 01 cuộn dây thun luồng quần, 01 bộ chữ cái, không còn giá trị sử dụng, bị hại không yêu cầu nhận lại nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy.
 [7] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm tại phiên tòa hôm nay phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nghĩ nên chấp nhận.
[8] Xét lời đề nghị của vị Luật sư bào chữa cho bị cáo là phù hợp với nhận định nêu trên của HĐXX nghĩ nên chấp nhận.
 [9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Trần Hoàng Kha E phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Nhưng do bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo và có yêu cầu miễn án phí nên được miễn nộp án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 178, Điều 38, Điều 50, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (Được sửa đổi bổ sung năm 2017)
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng Kha E (tên gọi khác Cu Đ ), phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
2. Xử phạt bị cáo Trần Hoàng Kha E : 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tạm giam 20/8/2018.
 3. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trả lại cho bàNh 500.000đồng theo biên lai thu số 009763 ngày 15/11/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm + Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc hộp quẹt ga không thu giữ được nên không đặt ra xem xét. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu và tiêu hủy đối với số đồ chơi bị cháy của bà L do không còn giá trị sử dụng gồm: 01 cái võng dù; 01 cuộn dây dù nhỏ, 01 đồ chơi ráp hình xe lửa, 06 xe đồ chơi đẩy trớn, 01 bộ xe pin có đường ray, 03 xe đồ chơi điều khiển xài pin, 03 xe ôtô xài pin, 05 búp bê nữ, 02 bịt bong bóng cao su, 01 xe tăng đồ chơi, một vĩ siêu nhân, 09 chai thổi xà phòng, 01 bộ cờ cá ngựa, 02 bộ cờ Đôminô, 01 bộ đồ chơi ráp hình nhỏ, 01 bộ lô tô, 01 máy bay trớn, 01 siêu nhân biến hình, 01 bộ đồ chơi điện thoại siêu nhân, 01 bộ đồ chơi điện thoại nắp trượt, 01 vĩ ráp mô hình, 04 cái đồ chơi Yo Yo, 01 đồ chơi pynder, 01 đồ chơi Robich lớn, 01 đồ chơi Robich

## Page 7

7 nhỏ, 10 cục pin vuông, 01 cặp pin hiệu con Ó lớn, 03 cặp pin hiệu con Ó nhỏ, 07 cặp pin hiệu AAA, 01 đồ chơi thỏ đánh trống, 01 đồ chơi con mèo có pin, 02 đồ chơi Minhon, 02 bộ đồ chơi nhảy dây, 02 bộ đồ chơi câu cá, 01 cây gãy lưng, 01 búa đập mèo đồ chơi, 01 súng bắn bóng (voi xà bông), 02 con rắn nhựa, 02 bộ cờ tướng, 02 trái cầu đá, 02 kèn ve chai, 01 bộ đồ chơi rút dây, 05 cái kèn thổi, 01 vĩ trái cây cắt, 02 bọc đạn keo, 01 cặp vợt đánh cầu lông, 06 cái kính mát, 01 bộ đồ chơi kính dẻo đen, 07 cái đồng hồ đeo tay, 03 túi xách nữ, 01 bộ kính mát dẻo, 01 trái bóng chuyền một da (động lực), 16 chai nước sơn móng tay (chai lớn), 03 chai nước sơn móng tay (chai nhỏ), 06 bóp vải đeo, 38 đồ cột tóc lớn, 25 đồ cột tóc trung, 49 đồ cột tóc nhỏ, 03 bọc thun cột tóc, 37 cây kẹp tóc, 52 dây cột tóc có nơ, 11 thun cột tóc có bi, 17 dây cột tóc nhung, 05 cột tóc lò xo nhựa, 02 ống quấn tóc, 17 cột tóc nhung lớn, 27 đồ cột tóc thun em bé, 01 cuộn dây thun luồng quần, 01 bộ chữ cái.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Hoàng Kha E được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Báo cho bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận đư ợc bản án hoặc được tống đạt hợp lệ , để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đượ c sử a đổ i , bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a , 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự đượ c sử a đổ i , bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đượ c sử a đổ i, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại
- Người bào chữa;
- VKSND thị xã Ngã Năm;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng
- CQ.THAHS Công an thị xã Ngã Năm;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Ngô Thị Mỹ Hạnh

## Page 8

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND thị xã Ngã Năm;
- CQ.THAHS Công an thị xã Ngã Năm;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.







 Ngô Thị Mỹ Hạnh

## Page 10

10