Bản án số: 65/2018/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn và nuôi con
Số: 65
Ngày: 29/11/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn và nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 65/2018/HNGĐ-ST Ngày 29-11-2018 V/v tranh chấp về ly hôn, nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đoàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Hùng Dũng;
Bà Dương Xuân Thanh .
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Tươi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa : Ông Ngô Minh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 260/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2018, về việc: “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 70/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 33/2018/QĐST-HNGĐ, ngày 15 -11-2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Kim T, sinh năm: 1992.
Địa chỉ: 170, Tổ 17, ấp S, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh; có mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thành N, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: ấp B, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15 tháng 8 năm 2018 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn- Chị Đỗ Thị Kim T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh Nguyễn Thành N là vợ chồng chung sống với nhau từ năm 2015, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 29 tháng 12 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã An, huyện B, tỉnh Tây Ninh . Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, đến tháng 10 năm 2016 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, do chồng cờ bạc gây ra nợ nần, không quan tâm, chăm sóc vợ con, đã sống ly thân kể từ ngày sinh con từ tháng 10 năm 2016 cho đến nay. Nay xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến

## Page 2

mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chịT yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Thành N.
- Về con chung: ChịT và anh N có một người con chung tên Đỗ Thị Kim Y, sinh ngày 13-10-2016 (nữ). Khi ly hôn, chịT yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra chịT không còn yêu cầu hay trình bày gì thêm.
Bị đơn – Anh Nguyễn Thành N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án. Nhưng anh N không tham gia phiên tòa, không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình. Do đó, Tòa án tiến hành thủ tục xét xử vắng mặt đối với anh N.
Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền; Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành tốt những qui định pháp luật, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành nghiêm nội qui phiên tòa . Đối với bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 56, Điều 58, Điều 71, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Đỗ Thị Kim T, chịT được quyền ly hôn với anh N. Về con chung: Giao con chung cho chịT tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chịT không có yêu cầu, nên không đặt ra giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Không có yêu cầu, nên không đặt ra giải quyết. Về án phí: ChịT phải chịu tiền án phí theo pháp luật quy định.
- Về yêu cầu khắc phục vi phạm: không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ , tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Thành N tuy vắng mặt nhưng Tòa án đã tiến hành đúng và đầy đủ thủ tục để đảm bảo cho việc xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh N là vợ chồng chung sống với nhau từ năm 2015, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 29 tháng 12 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã A. Quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh N là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận . ChịT và anh N chung sống hạnh phúc, đến tháng 10 năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân cho đến nay. Nguyên nhân, do anh N cờ bạc, không quan tâm gia đình . Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng của chịT và anh N đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịT về việc tranh chấp về ly hôn với anh N.
 [3] Về con chung: ChịT và anh N có một người con chung tên Đỗ Thị Kim Y, sinh ngày 13-10-2016 (nữ); con chung do chịT đang nuôi dưỡng, nên tiếp tục giao

## Page 3

cho chịT nuôi con chung. Về cấp dưỡng nuôi con chung, do chịT không có yêu cầu, nên không đặt ra giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không có yêu cầu , nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: ChịT phải chịu tiền án phí dân s ự sơ thẩm theo pháp luật quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56, Điều 58; Điều 71; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a , khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Kim T được ly hôn với anh Nguyễn Thành N.
2. Về con chung: Giao cho chịT được quyền nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Đỗ Thị Kim Y, sinh ngày 13-10-2016 (nữ). Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị T không có yêu cầu, nên không đặt ra giải quyết.
Anh Nguyễn Thành N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có yêu cầu, nên không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Đỗ Thị Kim T phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai số 002 1599 ngày 16 tháng 8 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện B. ChịT đã nộp xong tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.
Anh Nguyễn Thành N không phải chịu tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: ChịT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện B;
- C.c THADS huyện B;
- UBND xã A;
- Các đương sự;
- Hồ sơ;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




NGUYỄN VĂN ĐOÀN

## Page 5

## Page 6

6